Справа №
провадження по справі
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття
провадження в справі

24.03.2014 р.
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючої судді
Гончаренко Т.В.

при секретарі
Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Звенигородки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу будинку,-

в с т а н о в и
в:

Позивачка звернувся до суду з
вказаним позовом.

Належним чином повідомлені про дату,
час та місце розгляду справи сторони
24.03.2014 року в судове засідання не
з'явились.

Позивачка ОСОБА_1 належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою про розгляд справи
без її участі, про відмову від позову та
закриття провадження в справі в зв'язку
з відмовою від позову, оскільки спір
між нею та ОСОБА_2 вирішено в
добровільному порядку, а саме договір
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1 укладений між нею та
відповідачкою 22.03.2012 року та
посвідчений приватним нотаріусом
Звенигородського районного
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі за №582
розірванийвказаним нотаріусом, їй
повернутий будинок і нею сплачено
ОСОБА_2 15000 доларів США. Від стягнення
судових витрат з відповідачки на свою
користь відмовляється.

Представника позивача ОСОБА_4
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2 належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, клопотання про розгляд
справи у її відсутності до суду не
надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв»язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК
України, суд з урахуванням обставин
справи вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін та
представника позивача на підставі
наявних у справі доказів, без фіксації
судового процесу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає можливим прийняти відмову від
позову, так як це не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а також закрити
провадження в справі, а судові витрати
з відповідачки не стягувати в зв»язку з
відмовою позивачки від їх стягнення.

Наслідки закриття провадження по
справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України
позивачці роз'яснено і з такими
наслідками ОСОБА_1 згідна.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 205-206, 208-210
ЦПК України, суд, -

у
х в а л и в:

Прийняти відмову від позову
позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу будинку.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити позивачці, що у разі
закриття провадження у справі,
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Копію ухвали направити особам, які
брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя