НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/6995/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя у складі:

головуючого
судді:                    - ОСОБА_1,

при
секретарі:
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі заяву
начальника служби у справах дітей
Нахімовської районної державної
адміністрації м. Севастополя про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Начальник служби у справах дітей
Нахімовської районної державної
адміністрації м. Севастополя звернувся
до суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, вказуючи на те, що
рішенням суду з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частки зі всіх видів
заробітку, щомісячно, до повноліття
дитини, починаючи стягнення з 30.03.2005
року. Рішенням органу опіки та
піклування Нахімовської районної
державної адміністрації
(розпорядження № 116-ОД від 01.04.2013 року)
знято опіку з ОСОБА_3 над
неповнолітньою ОСОБА_5, та поміщено
неповнолітню до КВЗ «Севастопольський
Дитячий будинок №1».

Перевіривши надані до клопотання
документи, матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.37 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов’язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі
до вступу правонаступника,
обов’язкові для нього так само, як вони
були обов’язкові для особи, яку він
замінив, таким чином матеріальне
правонаступництво, є підставою
процесуального правонаступництва у
справі.

Відповідно до ст.378 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.8
Закону України «Про виконавче
провадження», у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження,
заінтересована сторона має право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно рішення Нахімовського
районного суду м. Севастополя від 12.05.2005
року, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів доходу, однак не менше
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, до її повноліття, починаючи з
30.03.2005 року. На підставі даного рішення
19.06.2005 року видано виконавчий лист.

Враховуючі, що в матеріалах клопотання
начальника служби у справах дітей
Нахімовської районної державної
адміністрації м. Севастополя наявна
копія розпорядження Нахімовської
районної державної адміністрації м.
Севастополя від 01 квітня 2013 року № 116-ОД
про визнання таким, що втратило
чинність розпорядження голови
Нахімовської РАД м. Севастополя № 205 р.
від 25.03.2005 року «Про встановлення опіки
над малолітньою ОСОБА_5О.» та
влаштування ОСОБА_5, піл піклування КВЗ
«Севастопольський дитячий будинок №
1», керуючись ст.ст. 37, 293, 378 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.8
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника служби у справах
дітей Нахімовської районної державної
адміністрації м. Севастополя -
задовольнити.

Замінити стягувача – ОСОБА_3, по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, на
Комунальний виховний заклад
«Севастопольський дитячий будинок № 1»
(р/р 0640 в Усрсоцбанку м.
Севастополя МФО 824509 ОКПО 33459886).

Ухвала щодо заміни сторони виконавчого
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Севастополя через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_6ОСОБА_1