Єдиний унікальний номер 725/693/14-ц
Номер провадження 2/725/179/14
06.03.2014 Першотравневий районний
суд м.Чернівців
головуючого судді Стоцька Л. А.
при секретарі Слободян В.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Посилався на те, що 07 жовтня 2010 року між
банком та ОСОБА_1 було укладено
якого позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 та надав
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
ПАТ «Дельта банк» свої зобов'язання за
договором виконав та надав відповідачу
кредитні кошти в повному обсязі.
Однак, ОСОБА_1, отримавши грошові кошти
на умовах повернення, строковості та
платності систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, про що
неодноразово була повідомлена.
У зв'язку з неналежним виконанням умов
кредитного договору, у ОСОБА_1 станом на
28.11.2013 року виникла заборгованість по
кредитному договору в сумі 2944 грн. 36
коп., в тому числі: 1732 грн. 36 коп. -
заборгованість по тілу кредиту;
прострочене тіло кредиту - 387 грн. 83 коп.;
заборгованість за комісіями: 824 грн.17
Просив позов задовольнити, стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість у розмірі 2944 грн. 36 коп.,
в тому числі: 1732 грн. 36 коп. -
заборгованість по тілу кредиту;
прострочене тіло кредиту - 387 грн. 83 коп.;
заборгованість за комісіями: 824 грн.17
коп., а також понесені судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив винести по справі заочне
рішення.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день та місце слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомила.

Разом з тим, суд вважає за можливе
розглянути справу у її відсутності,
оскільки у справі наявні достатні
матеріали про права та взаємовідносини
сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2010 року
між банком та відповідачкою було
укладено кредитний договір №007-25000-071010,
згідно якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2
та надав кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії.

Ліміт кредитної лінії на рахунку
картки на день укладення договору
становить 30000 гривень (а.с.6-8).

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного
кодексу України, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок у зобов'язанні
належним чином.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлено строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

У зв'язку з неналежним виконанням умов
кредитного договору, у ОСОБА_1 станом на
28.11.2013 року виникла заборгованість у
розмірі 2944 грн. 36 коп., в тому числі: 1732
грн. 36 коп. - заборгованість по тілу
кредиту; прострочене тіло кредиту - 387
грн. 83 коп.; заборгованість за
комісіями: 824 грн.17 коп. Зазначені
обставини підтверджуються розрахунком
суми заборгованості (а.с.16).

За таких обставин, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 536, 611 Цивільного
кодексу України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№007-25000-071010 від 07.10.2010 року у сумі 2944 грн.
36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Л. А. Стоцька