Справа
Провадження № 2/521/3238/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

при секретарі - Паламарчук І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся позовом ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як вказував позивач, 04 травня 2012 року
він одружився з відповідачкою. Від
шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що спільне життя з
відповідачкою не склалося у зв'язку з
втратою почуття любові та поваги один
до одного. Позивач вважає, що
подальше спільне проживання та
збереження сім'ї є неможливим. Подружжя
не підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть.
Посилаючись на викладене, позивач
просить розірвати шлюб з
відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, за якою підтримав
позовні вимоги, просив їх задовольнити
у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, за якою
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 04
травня 2012 р. позивач та відповідачка
уклали шлюб, відповідно до свідоцтва
про укладення шлюбу, виданого 04 травня
2012 року, Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану у Малиновському
районі Одеського міського управління
юстиції, серія НОМЕР_1, актовий запис №
414.

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Таке
положення національного законодавства
України відповідає ст. 16 Загальної
декларації прав людини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН 10
грудня 1948 року, згідно з якою
чоловіки і жінки, які досягли
повноліття, мають право без будь-яких
обмежень за ознакою раси,
національності або релігії
одружуватися засновувати сім'ю.
Вони користуються однаковими
правами щодо одруження під час шлюбу та
під час його розірвання. Шлюб може
укладатися тільки при вільній і
повній згоді сторін, що одружуються.

При дослідженні судом фактичних
взаємин між сторонами, дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
дружини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Тому суд задовольняє позовні вимоги
позивача про розірвання шлюбу,
оскільки побудова сімейних відносин
повинна здійснюватися на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.
1 СК України).

З врахуванням викладеного, суд
задовольняє позовні вимоги про
розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215, 217-218
ЦПК України, ст. 3, 15, 24 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 04 травня 2012 року,
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Малиновському
районі Одеського міського управління
юстиції, серія НОМЕР_1, актовий запис №
414, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

Встановити порядок виконання рішення,
відповідно до якого воно після
набрання ним законної сили є підставою
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Н.В. Мирончук