Справа № 136/2309/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" березня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Липовець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, який був зареєстрований 06 жовтня
2012 року виконавчим комітетом
Зозівської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області, актовий запис № 2. Свої позовні
вимоги позивачка обґрунтовує тим, що
від шлюбу вони мають спільних дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною, що
спонукала звернутись до суду із
позовом про розірвання шлюбу,
позивачка вказує, що останнім часом
їхні шлюбні відносини не склалися, на
грунті чого постійно виникали дрібні
сварки, що також негативно впливало на
виховання їхньої дитини, в зв'язку з чим
їхнє спільне проживання є неможливим.
Просить суд шлюб припинити шляхом його
розірвання, стягнути з відповідача на
її користь судові витрати, а також
залишити їй для подальшого іменування
залишити позивачці дівоче прізвище.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини викладенні у позові,
просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти їх
задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06
жовтня 2012 року виконавчим комітетом
Зозівської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що складено
відповідний актовий запис № 2 та видано
свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с.4),
після реєстрації якого позивачка
змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. Від цього шлюбу сторони мають
спільну дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Сторони жодних
заходів щодо примирення та збереження
сім'ї не вжили, а відтак наміру зберегти
сім'ю не мають, обоє впевнені, що їх
сім'я розпалась остаточно та її
збереження є недоцільним.

Виниклі правовідносини регулюються ст.
ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню: шлюб між
сторонами має бути розірваний,
оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Крім того, в силу ст. 113 СК України,
задоволенню також підлягає вимога
позивачки про залишення їй дошлюбного
прізвища.

На підставі п.4 ст.174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи, що
визнання відповідачем позовних вимог
- не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси третіх осіб,
суд приймає визнання відповідачем
позову та виносить рішення про
задоволення позову.

На підставі ст.ст.110,112,113
СК України, керуючись ст.ст. 88, 158, 169,
208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 жовтня
2012 року виконавчим комітетом
Зозівської сільської ради
Липовецького району Вінницької
області, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Судові витрати по справі залишити за
позивачем.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Г. І. Пороховий