Справа № 694/2004/13-ц
провадження 2/694/74/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

09.01.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін
Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути
аліменти на її користь із відповідача
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісячно в розмірі 1/4 частини з його
доходів не нижче 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з дня подачі до суду заяви і
до повноліття дитини.

Позивачка мотивує свої позивні
вимоги тим, що в даний час на її
утримані знаходиться син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві
про народження записаний ОСОБА_2, але
відповідач на утримання дитини
добровільно матеріальної допомоги не
надає. Просить стягувати аліменти ,
оскільки відповідач працює і має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання сина. Звернулася
до суду із заявою про розгляд справи
без її участі.

Відповідач позов визнає повністю,
не заперечує проти сплати аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.
Звернувся до суду з заявою про розгляд
справи в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їх відносини:

Сторони 14 грудня 2003 року зареєстрували
шлюб у Водяницькій сільській раді
Звенигородського району Черкаської
області, актовий запис № 3. Сторони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого ОСОБА_2 записаний як
батько дитини.

Між сторонами спільні відносини
припинено в зв'язку з тим, що в сім'ї
постійно виникали сварки та
непорозуміння, внаслідок чого сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає
разом з позивачкою ОСОБА_1 і перебуває
на її утриманні. Відповідач ОСОБА_1
добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як у
судовому засіданні доведено, що в даний
час дитина знаходиться на повному
утриманні позивачки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного
Кодексу України . Керуючись ст. ст.
10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі 1/4 частини з його доходів не
нижче 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
дня подачі до суду заяви 25.12.2013 р. і до
повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

На рішення може бути подано
скаргу до Черкаського апеляційного
суду на протязі 10 діб з моменту
проголошення рішення.

Суддя
Дудніченко В.М.