Справа № 216/1085/14-ц
провадження №2-о/216/35/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого-судді -
Бондарєвої О.І.

при секретарі -
Городнічевій Т.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залу суду, у місті Кривому
Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
із залученням до участі
заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернулась до
суду з вказаною заявою, в обґрунтування
своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік, ОСОБА_5, який за життя
був власником домоволодіння АДРЕСА_1,
та земельної ділянки під ним.

Вказане спадкове майно за життя нікому
не заповідав.

Спадкоємцями за законом на спадщину,
яка відкрилась зі смертю ОСОБА_5, є
Заявник (дружина померлого); та
заінтересовані особи (діти померлого).
Звернувшись до Приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 у встановлений законом
шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини, Заявник отримала відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, оскільки у
правовстановлюючих документах на
спадкове майно маються істотні
розбіжності, так у Договорі
купівлі-продажу житлового будинку,
посвідченого 04.06.1981 року Першою
Криворізькою державною нотаріальною
конторою за реєстровим номером 2-1636, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тоді,
як в Державному акті право власності на
земельну ділянку серії ДП №067314,
виданого 16.03.2004 року Криворізькою
міською радою Дніпропетровської
області, зазначено, АДРЕСА_1.

Заявниця пояснює дану помилку невірним
перекладом назви вулиці з російської
мови. Без виправлення вказаної помилки
неможливо отримати спадщину, тому вона
змушена звернутися до суду з даною
заявою.

У судовому засіданні Заявник
наполягала на задоволенні заявлених
вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
кожен окремо, під час розгляду справи
пояснили, що ОСОБА_5, - їх рідний батько.

За життя він (ОСОБА_5) був власником
будинку та земельної ділянки,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
Помилку у написані назви вулиці
виявила нотаріус, до якої після смерті
батька, з заявою про прийняття спадщини
звернулась їх мати, ОСОБА_1 Вони, як діти
померлого, на спадщину не претендують,
відмовились від своїх частин на
користь матері.

Заслухавши пояснення Заявника,
заінтересованих осіб, дослідивши
письмові матеріали справи, у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, у Договорі купівлі-продажу,
посвідченого 04.06.1981 року державним
нотаріусом Першої Криворізької
державної нотаріальної контори Яценко
Т.Л. зазначено, що гр. ОСОБА_8 продала, а
гр. ОСОБА_5 купив кам'яний житловий
будинок, житловою площею 32,4 кв.м.,
погріб Б., сарай В, забір №1, замощення І,
що знаходиться у АДРЕСА_1. Житловий
будинок розташовано на земельній
ділянці, площею 415 кв.м.

Проте, неправильність у написанні
назви вулиці у Договорі
купівлі-продажу від 04.06.1981 року,
спростовується наступними письмовими
доказами:

- згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№067314 від 16.03.3004 року, виданого на
підставі рішення Криворізької міської
ради №419 від 18.12.2002 року, власником
земельної ділянки, площею 0,0475 га, у
межах згідно з планом, розташованої по
АДРЕСА_1, з цільовим призначенням - для
обслуговування житлового будинку,
господарський споруд, є ОСОБА_5 (а.с.12);

- як убачається з паспорту
Заявника, вона з 14.07.1981 року,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.4);

- місце реєстрації
заінтересованих осіб згідно штампу у
паспорті підтверджує їх реєстрацію за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Отже, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на те, що
вказана у Договорі купівлі-продажу
нерухомого майна від 04.06.1981 року, назва
вулиці «ЛІНЕЙНА», не відповідає
дійсній, яка є - «ЛІНІЙНА».

Встановлення даного факту має для
Заявниці юридичне значення, так як
служить підставою для отримання
спадщини після смерті чоловіка.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 15, 209, 212-215, 218, п.6 ст.256, 259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Першої
Криворізької державної нотаріальної
контори Яценко Т.Л. від 04.06.1981 року, за
реєстровим номером 2-1636,
зареєстрованого 30.11.1981 року у КП ДОР
«Криворізьке БТІ» у реєстровій книзі
№76 стор.69 запис 18065, за життя належало
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя:
О.І.Бондарєва