Справа № 421/4573/13-ц
Провадження № 2/421/131/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Коваленка О.М.

при секретарі
Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, матері до
досягнення дитиною 3 - річного віку, -

В
с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, посилаючись на те, що з
відповідачем ОСОБА_2 знаходиться у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб
зареєстровано 10 серпня 2012 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Первомайського міського
управління юстиції у Луганській
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис № 103.

З відповідачем вони мають спільну
неповнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якої, як батьки записані
вона та відповідач ОСОБА_2

З вересня 2013 р. вони з відповідачем
ОСОБА_2 перестали бути сімейним
подружжям, між ними припинилися
будь-які відносини, вони стали один
одному сторонніми людьми. З цього часу
відповідач ОСОБА_2 віддалився від них,
перестав сприймати її і їх доньку як
свою сім'ю, ставиться до них як до
сторонніх людей, ніякої матеріальної
допомоги не надає ні на утримання
дитини, ні на її утримання, оскільки
позивачка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
3-річного віку.

Донька - ОСОБА_3 проживає разом з
позивачкою, знаходиться на її повному
матеріальному забезпеченні, що
підтверджується довідками, виданими
УЖКГтаКБ Первомайської міської ради
№12818 від 16.10.2013 р. та №12819 від 16.10.2013 р.

З вересня 2013 р. відповідач ОСОБА_2
уникає свого обов'язку по утриманню
своєї доньки .

Позивачка на теперішній час ніде не
працює, оскільки знаходиться у
відпустці по догляду за донькою до
досягнення нею 3-річного віку.

Зобов'язань по утриманню ще будь-кого
відповідач більше не має, сам є
зоровою людиною.

Позивачка просить стягнути на її
користь з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх
видів доходу відповідача щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, але
не менше ніж 30% від встановленого
прожиткового мінімум для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

А також просить стягнути з
відповідача аліменти на своє
утримання у розмірі ? частини від
усіх видів доходу відповідача
щомісячно до досягнення дитиною
ОСОБА_3 трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали
позовні вимоги в повному обсязі та
просили суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги
визнали частково, а саме в частині
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліменти в твердій грошовій
сумі 800 грн. на утримання доньки та 400
грн. на утримання дружини.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін та їх
представників, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка дійсно перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому
шлюбі з 10.08.2012 р., про що також
свідчить копія свідоцтва про шлюб
(а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
запис в свідоцтві про народження (а.с. 3).

Позивачка перебуває на обліку в
Первомайському міському центрі
зайнятості у якості безробітної
відповідно до довідки Первомайського
міського центру зайнятості від
16.10.2013 р. (а. с. 12). і отримує допомогу
по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку.

Відповідно до довідок Начальника
УЖКГ та КБ від 16.10.2013 р. ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
разом з нею мешкає її дитина ОСОБА_3,
яка знаходиться на повному
матеріальному утриманні позивачки
(а.с. 9, 10).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач, крім доньки, має на своєму
утриманні ще двох неповнолітніх дітей -
відповідно до свідоцтв про
народження: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком в
свідоцтвах про народження вказаний
відповідач, матір'ю ОСОБА_8 ( а.с. 28, 30).

Син відповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4
перебуває на «Д» обліку в КУ
«ПЦПМСП» амбулаторії загальної
практики сімейної медицини № 6 з
діагнозом ДЦП, є інвалідом дитинства
про що свідчить довідка
Первомайського центру первинної
медико-санітарної допомоги
Амбулаторії загальної практики
сімейної медицини № 6 м. Гірське від
09.12.2013 р. (а.с. 52).

Згідно до договору від 04 грудня 2012 року
між батьками про сплату аліментів на
утримання дітей ОСОБА_2 сплачує кожного
місяця на користь ОСОБА_8 на утримання
двох дітей у твердій грошовій сумі 1600
грн. (а.с. 38-39).

Також в судовому засіданні
встановлено, що крім аліментів на
утримання хворого сина, відповідач
також допомагає дитині додатково, про
що також вказала в судовому засіданні
свідок ОСОБА_8

Відповідно до вимог ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно з вимогами ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
що потребують матеріальної допомоги.

Статтею 181 СК України передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 184 СК України передбачено, що
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Добровільно відповідач свій обов'язок
з утримання неповнолітньої дитини не
виконує, не дивлячись на те, що його
матеріальне положення дозволяє таку
допомогу надавати, у зв'язку з чим
аліменти з нього підлягають стягненню
в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що у відповідача на утриманні
знаходяться двоє неповнолітніх дітей,
один з яких є хворою дитиною. Крім цього
відповідача додатково надає допомогу
хворому сину. Відповідач має постійний
доход, про що свідчать звіти суб'єкта
малого підприємництва - фізичної особи
- платника єдиного податку (а.с. 33-37).

Суд вважає за можливе визначити до
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку
(доходу), починаючи з дня подачі в суд
позовної заяви і до повноліття дитини,
оскільки відомостей про те, що
відповідач непрацездатний або з якоїсь
іншої причини не може сплачувати
аліменти на утримання дитини суду, не
надано, також суд вважає, що
відповідач в змозі надавати
матеріальну допомогу позивачці на її
утримання в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України,-

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, матері до
досягнення дитиною 3 - річного віку -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця Грузії, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, тимчасова посвідка на
постійне проживання серія НОМЕР_3, який
мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий 19
вересня 2012 року Первомайським МВ УМВС
України в Луганській області, яка
мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_1 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 16 частки заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 31.10.2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця Грузії, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, тимчасова посвідка на
постійне проживання серія НОМЕР_3, який
мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий 19
вересня 2012 року Первомайським МВ УМВС
України в Луганській області, яка
мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_1 на її
утримання в розмірі 16 частки усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 31.10. 2013 р. і до досягнення донькою,
ОСОБА_3, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
229,40 грн. в доход держави (для платника
збору, для зазначення у платіжному
документі): 05381426, код класифікації
доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м.
Первомайську, № доходного рахунку щодо
сплати судового збору: 0054, код
ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО
отримувача коштів: 804013, банк отримувача
коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя
О.М.Коваленко