20.03.2014 року Першотравневий
районний суд Донецької області
головуючого судді
прокурора Кухта В.В.
представника ради опіки та піклування
Іллічівської сільської ради Онишко
представника служби у справах дітей
Першотравневої райдержадміністрації
Красозової Г.О., Головня І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Мангуш цивільну справу
за позовом Ради опіки та піклування
Іллічівської сільської ради
Першотравневого району Донецької
області, в інтересах малолітньої:
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у
справах дітей Першотравневої районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, суд -
09.01.2014 року представник Ради опіки та
піклування Іллічівської сільської
ради Першотравневого району Донецької
області, в інтересах малолітньої
ОСОБА_5 звернувся до Першотравневого
районного суду Донецької області з
позовом до ОСОБА_6, третя особа: Служба у
справах дітей Першотравневої районної
державної адміністрації, про
відібрання дитини від матері без
позбавлення її батьківських прав та
стягнення аліментів. В обґрунтування
своїх позовних вимог представник
позивача зазначив, що на території
Іллічівської сільської ради проживає
сімя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має
малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з відповідачкою проживають її
мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, її батько
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сестра ОСОБА_9
Батько малолітньої ОСОБА_5 записаний на
підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу
Розпорядженням голови
райдержадміністрації від 19.12.2013 року №
359 неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
була надана повна цивільна
ОСОБА_6 навчається у Загальноосвітній
школі № 33 м. Маріуполя. За
характеристикою навчального закладу
ОСОБА_6 дуже часто пропускає заняття у
ОСОБА_6 проживала разом з малолітньою
дитиною, матірю, батьком та сестрою у
будинку, що складається з трьох кімнат.
Опалення у будинку пічне. Є центральне
водопостачання. Будинок потребує
ремонту але умови проживання
задовільні. Однак, ОСОБА_6 постійно
залишає місце проживання з батьками.
Неодноразово ОСОБА_6 залишала свою
малолітню доньку на батьків на
декілька днів. Також неодноразово вона
разом з малолітньою дитиною мешкала у
сторонніх людей, залишала малолітню
ОСОБА_6 проживає за рахунок соціальної
допомоги як одинока мати, яку вона
отримує в Управлінні праці та
соціального захисту населення, а також
допомоги на дитину до досягнення нею
Сімя ОСОБА_6 неодноразово
відвідувалася працівниками відділення
кримінальної міліції у справах дітей
та служби у справах дітей, сама вона
неодноразово попереджалася про
відповідальність за виховання та
утримання своєї неповнолітньої дитини,
але відповідних висновків не зробила
вона не намагається змінити свій
спосіб життя, налагодити побут дитини,
створити належні умови для її
проживання та виховання, продовжує
вести аморальний спосіб життя.
Сімї ОСОБА_6 з метою подолання складної
життєвої ситуації та вирішення
соціальних проблем був наданий
соціальний супровід, який здійснювали
спеціалісти центру соціальних служб
для сімї, дітей та молоді, але ж ніякого
позитивного результату це не дало.
Також, ОСОБА_6 разом з дитиною на період
подолання складної життєвої ситуації
було запропоновано тимчасове
влаштування в Донецький обласний центр
соціальної реабілітації, але вона
ОСОБА_6 за місцем проживання
характеризується незадовільно, як
особа, що веде аморальний спосіб життя,
неналежним чином ставиться до
утримання та виховання своєї
Малолітня ОСОБА_5 на підставі рішення
органу опіки та піклування виконкому
Іллічвської сільської ради від 25.12.2013
року № 50 була вилучена з сімї у звязку з
тим, що подальше перебування її у
родині могло нанести шкоду її життю,
здоровю та моральному вихованню. На
момент вилучення ОСОБА_5 була голодна,
дуже брудна, одягнена у брудний давно
не праний одяг, температура повітря у
кімнаті складала + 15° С. Дитина давно не
купана, чисті речі в неї були відсутні.
За довідкою огляду дитини лікарем
Першотравневого центру первинної
медико-санітарної допомоги у дитини
виявлений атопічний дерматит
(алергійного характеру).
ОСОБА_5 була тимчасово влаштована на
виховання до потенційного опікуна
ОСОБА_11, де вона і знаходиться на
Відповідачка ОСОБА_6 не спроможна
створити для своєї дитини належні
умови для проживання та розвитку і
подальше перебування малолітньої
ОСОБА_5, складає реальну загрозу її
життю, здоровю та моральному вихованню.
ОСОБА_6 з 25.12.2014 року та до теперішнього
часу жодного разу не поцікавилася де
саме перебуває її малолітня дитина, не
зверталася до органу опіки та
піклування з приводу відібрання дитини
та її стану здоровя чи життя.
У звязку із повною байдужістю матері до
долі власної дитини та виходячи з
вищевикладеного, позивач був змушений
звернутися до суду та у своїх позовних
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6
відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з
відповідачки аліменти на користь
особи, до якої влаштована дитина
ОСОБА_11 на утримання малолітньої
ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частина всіх видів
її заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення
У судовому засіданні представники
позивача, ради опіки та піклування
Іллічівської сільської ради Онишко І.М.
та голова Іллічівської сільської ради
Супрун Л.Т. позовні вимоги підтримали у
повному обсязі, просили їх
задовольнити, суду пояснили, що
неодноразово із відповідачкою
проводили бесіди щодо виховання дитини
та попереджали її про відповідальність
за невиконання батьківських обовязків.
Дуже часто проводилися пошуки місця
знаходження дитини і кожен раз це були
різні села Першотравневого району,
дитину відповідачка часто залишала на
Відповідачка ОСОБА_6 у судове засідання
не зявилася, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
У судовому засіданні прокурор Кухта
В.В. підтримала позовні вимоги у
повному обсязі, просила суд їх
Представники третьої особи, служби у
справах дітей Першотравневої районної
державної адміністрації Красозова Г.О.
та Головня І.А. також підтримали
позовні вимоги у повному обсязі,
просили суд їх задовольнити.
В судовому засіданні допитані свідки
батьки відповідачки - ОСОБА_8 та ОСОБА_7,
які пояснили, що їхня дочка дійсно
часто не бувала у дома, а дитину лишала
без нагляду на декілька днів. Казала, що
іде до школи, а на справді заняття у
школі пропускала. Мали місце крадіжки
грошей відповідачкою у своїх батьків.
Дитиною ОСОБА_6 не займалася та
відносилася до неї безвідповідально.
Суд, заслухавши думку учасників
судового процесу, пояснення свідків,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню у повному обсязі, згідно
Як вбачається із копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 15.08.2012 року,
малолітня ОСОБА_5 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зареєстровані:
ОСОБА_12 та ОСОБА_6 (а.с.9).
Як вбачається із копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 12.04.2008 року,
відповідачка ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зареєстровані
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.10).
Як вбачається з розпорядження Голови
районної державної адміністрації № 359
від 19.12.2013 року, неповнолітній ОСОБА_6
було надано повну цивільну
дієздатність (а.с.4).
Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов дитини,
перебуває на обліку, як така, що
опинилася в складних життєвих
обставинах від 01.05.2013 року, 25.12.2013 року,
умови проживання дитини не
відповідають санітарним нормам, у
будинку не прибрано, побутові умови не
пристосовані для проживання маленької
Як вбачається з довідки № 20 від 08.01.2014
року, виданої Виконавчим комітетом
Іллічівської сільської ради, до складу
сімї ОСОБА_6 входять: дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
мати, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 батько та
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 сестра (а.с. 8).
Як вбачається з характеристики виданої
головою Ілллічвської сільської ради,
ОСОБА_6 характеризується не задовільно
часто залишає свою малолітню дитину
без нагляду чи із сторонніми людьми
(а.с. 3). Також відповідачка
характеризується посередньо і у школі,
в якій навчається, відповідно до
наданої характеристики (а.с.13).
Згідно довідки-характеристики виданої
Першотравнеивм РВ ГУМВС України в
Донецькій області, ОСОБА_6 за час
проживання на території Іллічівської
сільської ради зарекомендувала себе
незадовільно. Спиртними напоями не
зловживає, веде аморальний
бродяжніческій спосіб життя, схильна
до провокування скандалів у родині та
суспільстві, часто конфліктує з
мешканцями села (а.с.72).
Як вбачається з листа № 608 від 09.12.2013
року, директор школи № 33 м. Маріуполя
звертався до голови Іллічівської
сільської ради з проханням надати
допомогу школі у розясненні батькам
відповідачки їх обовязків по навчанню,
вихованню та утриманню дитини у родині,
оскільки школа не могла встановити
адресу проживання ОСОБА_6 (а.с.12).
Згідно рішення виконавчого комітету
Іллічівської сільської ради № 50 від
25.12.2013 року, було вирішено відібрати
малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від
матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також
вирішено тимчасово влаштувати
малолітню ОСОБА_5 на виховання
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя,
Згідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавленні судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виховання своїх
обовязків по вихованню дитини, є
хронічними алкоголіками або
Згідно ст. 166 СК України особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обовязку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобовязані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.03.2007 року Про практику застосування
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу, а ухилення
батьків від виховання дітей може
розцінюватись у якості підстави для
позбавлення батьківських прав лише за
умови їх винної поведінки та свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до Декларації прав дитини,
прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН
від 20 листопада 1959 року, у п. 6
проголошено, що дитина для повного і
гармонійного розвитку її особистості
потребує любові і розуміння, вона
повинна, коли це можливо, рости під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і в усякому випадку в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
Суд, враховуючи інтереси дитини, а
також те, що відповідачка ухиляється
від виконання своїх батьківських
обовязків по відношенню до малолітньої
дочки ОСОБА_5 - не піклується про її
здоровя, фізичний, духовний та
моральний розвиток - приходить до
висновку про наявність підстав для
позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав
відносно його дитини ОСОБА_5.
Позовні вимоги в частині стягнення
аліментів також підлягають
задоволенню, оскільки позбавлення
батьківських прав не звільняє від
обовязку по сплаті аліментів.
В даному випадку судом було
встановлено, що аморальний спосіб
життя матері, відсутність нормальних
санітарно-побутових умов проживання в
будівлі відповідачки, суперечать
інтересам малолітньої дитини та є
небезпечним для їх життя, здоров'я і
морального виховання. У звязку з чим,
позовні вимоги слід задовольнити у
У звязку із задоволенням позову, а
також з урахуванням того, що при подачі
позову до суду позивач був звільнений
від сплати судового збору, судові
витрати, у розмірі 243 гривні 60 копійок,
підлягають стягненню на користь
держави з відповідачки.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
та ст. ст. 150, 164-166, 180-182 Сімейного кодексу
України, суд -
Позовні вимоги Ради опіки та
піклування Іллічівської сільської
ради Першотравневого району Донецької
області, в інтересах малолітньої:
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у
справах дітей Першотравневої районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити у
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_11 на утримання малолітньої
ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частина всіх видів
її заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09.01.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення в межах місячного
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок на користь держави.
Повний текст рішення виготовлено 24
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана до Першотравневого
районного суду протягом десяти днів з
моменту одержання його копії.
Суддя:Д.О. Демочко