справа № 208/9388/13-ц
№ провадження 2/208/555/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

24 березня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська в складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Третьої дніпродзержинської
державної нотаріальної контори, третя
особа: реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визнання права
власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
указаним позовом, зазначаючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2

Після смерті чоловіка відкрилася
спадщина, яка складається з квартири
АДРЕСА_1.

Вона звернулася до Третьої
дніпродзержинської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та видачі їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Але від нотаріуса вона отримала
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною відмови їй у видачі свідоцтва
про право на спадщину після померлого
ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 є те, що
договір купівлі-продажу спірної
квартир у 1996 р. не був нотаріально
посвідчений.

Просила визнати за нею право власності
на дану квартиру в порядку спадкування
за законом.

У судове засідання позивач,
представники відповідача та третьої
особи не з'явилися, про місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином, згідно листів, які є в
матеріалах справи проти позову не
заперечують та прохають розглянути
справу без їх участі.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на належну йому
квартиру АДРЕСА_1. Однак, в процесі
оформлення позивачем спадщини було
встановлено, що її померлий чоловік
придбав спірну квартиру в 1996 р., договір
купівлі-продажу даної квартири не був
нотаріально оформлений. Окрім
позивача інших спадкоємців не має. У
зв'язку з цими обставинами, державний
нотаріус Третьої дніпродзержинської
державної нотаріальної контори, до
якої позивач звернувся із заявою про
відкриття спадкової справи та
оформленням спадщини, видала
позивачеві письмову довідку з питань
діючого законодавства.

Згідно вказаної довідки ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на вказану
вище квартиру ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що
договір-купівлі продажу спірної
квартир в 1996 р. не був нотаріально
посвідчений.

Спадкове майно - квартира АДРЕСА_1
загальною площею 29,9 кв. м, в тому числі
житловою 15,1 кв. м., знаходилась у
власності померлого ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу укладеного в
Дніпродзержинському філіалі
Придніпровської товарної біржі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право
власності відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту його
реєстрації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України - у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

А тому позивач має право на спадкування
зазначеної вище квартири.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 16, 328, 331, 1220, 1261, 1268, 1270, 1273,
1274, 1275 ЦК України ЦК України, ст. 10, 11, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
померлого ОСОБА_2 на житлову квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 29,9 кв. м, в
тому числі житловою 15,1 кв. м.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.