Справа № 2-175/5849/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
14 березня 2014 року
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Бойко
при секретарі - Ярмош В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських районних
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надала
письмову заяву у якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив їх
задовольнити та справу розглянути без
їхньої участі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, між
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровського району електричних
мереж та ОСОБА_1 був укладений договір
№3506125 від 25 березня 2003 року про
користування електричною енергією для
побутових споживачів
Дніпропетровської області. Відповідно
до умов договору ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровського району електричних
мереж зобов'язується постачати ОСОБА_1
електричну енергію в домоволодіння, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а
ОСОБА_1 у свою чергу зобов'язується
оплачувати спожиту електричну енергію
по встановленим тарифам в строки,
передбачені договором.
У відповідності з пп. 2.15, 4.2. договору
ОСОБА_1 зобов'язується своєчасно
оплачувати спожиту електричну енергію,
щомісячно в 10-ти денний термін після
закінчення розрахункового періоду
повинен самостійно здійснювати
планову оплату за спожиту електричну
енергію по діючим тарифам, але ОСОБА_1
своїх обов'язків за договором не
виконував, а саме не здійснював оплату
за використану електричну енергію.
Станом на 29.11.2013 року за ОСОБА_1
утворилася заборгованість в розмірі
Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 порушує
умови договору щодо сплати за спожиту
Таким чином, сума заборгованості
складає 4625,81 грн., яка підлягає
стягненню з відповідача.
Згідно матеріалів цивільної справи
позивачем при поданні позовної заяви
було сплачено судовий збір в сумі 229,40
грн., а відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, що
порушив зобов'язання, повинен
відшкодувати кредитору заподіяні цим
збитки.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне повністю задовольнити позов.

Керуючись ст. 26, 27 Закону України "Про
електроенергетику", п.п.21,37,48,53 Правил
користування електричною енергією для
населення, Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України №1416 від 22 листопада 1999 року,
ст.ст. 3, 15, 88, 89, 208, 209, 214, 215, 216, 218, 224, 526, 623
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Дніпропетровських районних
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських районних
електричних мереж в рахунок
заборгованості суму у розмірі 4625,81
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських районних
електричних мереж судовий збір в сумі
229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.М. Бойко