Провадження № 2/591/260/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Зарічний
районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі
судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник
К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду і свої позовні вимоги мотивує тим,
що з 12.08.2000 року вона перебуває у шлюбі з
відповідачем. Подружні стосунки
припинені з червня 2013 року, сторони
мешкають окремо. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач. В зв"язку з тим, що на даний
час відповідач коштів на утримання
неповнолітньої дитини ненадає, а тому
вона просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 700 грн. щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій
заяві свій позов підтримала повністю,
просить суд слухати справу у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій
заяві з позовом згоден частково. Надав
суду письмові заперечення на позов, з
позовом згоден частково.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню
виходячи зі слідуючого:

В судовому засіданні встановлено,
що позивачка ОСОБА_1 з 12.08.2000 року
перебуває у шлюбі з відповідачем.
Подружні стосунки припинені з червня
2013 року, сторони мешкають окремо. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

Неповнолітня дитина мешкає і
знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідач добровільно коштів на
утримання неповнолітньої дитини не
надає. Відповідач ухиляється від
позасудового врегулювання питання про
утримання дитини.

Між сторонами склалися
цивільно-правові відносини, що
регулюються нормами Сімейного кодексу
України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідач є працездатним, у
змозі надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Судом при встановленні розміру
стягуваних аліментів враховано
майновий стан сторін у справі,
наявність у відповідача інших
утриманців, яких відповідач
зобов"язаний утримувати відповідно до
Сімейного кодексу України, розмір їх
доходів.

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання дитини в розмірі 500 грн.
щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 243 грн.
60 коп. судового збору на користь
держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.180 - 183, 184-185 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. с. Самотоївка
Краснопільського району Сумської
області, ідн. код - НОМЕР_1, не
працюючого, прож.: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 500 грн. щомісячно, до її
повноліття і аліменти виплачувати
матері дитини ОСОБА_1, починаючи
стягнення з 28 листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.