Справа №: 671/369/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Чорного С.Б.,

при секретарі
Кошонько Н.С.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
КаштанЛ.І.,

представника третьої
особистими

без самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волочиськ
справу за позовом ОСОБА_1 до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ужгороду реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Волочиського районного
управління юстиції Хмельницької
області про визнання батьківства,
внесення відомостей про батька до
актових записів про народження дітей,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач 25.02.2014 року звернувся до
суду із зазначеним позовом, вказуючи,
що у березні 2005 року він вступив у
фактичні шлюбні стосунки ОСОБА_4 і
проживав з нею однією сім'єю та вів
спільне господарство.

За час спільного проживання у них
народилися: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проживають вони всі у власному
житловому будинку в с.Гречана
Волочиського району, а в липні 2013 року
його дружина ОСОБА_4 залишила його і
дітей і кудись поїхала, її місце
перебування йому не відоме, він сам
займається вихованням та утриманням
дітей.

Оскільки в свідоцтвах про
народження дітей немає запису про те,
що він є їх батьком, а запис про батька
дітей вчинений відповідно до ст.135 СК
України, він не може офіційно
представляти їх інтереси в різних
установах, тому просить встановити
його батьківство щодо цих дітей,
зобов'язавши відповідачів внести
відповідні відомості в актові записи
про народження дітей про нього, як про
батька.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року до
участі в справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, залучено орган опіки і
піклування Волочиської районної
державної адміністрації.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав повністю, додатково
пояснив, що в момент реєстрації дітей
його дружина пояснювала, що якщо він
буде записаний як батьком дітей, то
вона буде отримувати менші суми на
дітей.

Представник відповідача відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Волочиського районного управління
юстиції Хмельницької області Каштан
Л.І. позов визнала повністю, пояснила,
що вона знає позивача і його цивільну
дружину, вони приходили разом після
народження двох дітей з метою їх
реєстрації, і після роз'яснення
законодавства, ОСОБА_4 з метою
отримання більшої допомоги на дітей
вирішила зареєструвати народжених
дітей згідно ч.1 ст.135 СК України, не
дивлячись на те, що вона і позивач
підтверджували, що він є їх батьком.
Задоволення позовних
вимог буде в інтересах дітей.

Представник третьої особи ОСОБА_3
позов визнала повністю, пояснила, що
знає позивача і його цивільну дружину,
він є батьком цих дітей, опікується
ними, діти називають його батьком, а їх
матері немає по місцю проживання з
липня 2013 року, задоволення позовних
вимог буде в інтересах дітей.

Представник відповідача відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ужгороду реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області у судове засідання не з'явився,
подавши заяву про відсутність
заперечень проти позову та слухання
справи у її відсутності.

Вислухавши учасників, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що позивач та
ОСОБА_4 не перебувають у
зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких за
заявою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК
України було записано ОСОБА_1.

Згідно ст.128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено ст.126 цього Кодексу,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду. Підставою для
визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до ЦПК України. Позов про
визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини.

Враховуючи, що батьківство
позивача відносно народжених ОСОБА_4
зазначених раніше всіх чотирьох дітей
підтверджується поясненнями учасників
розгляду, актом обстеження від 17.01.2014
року та навіть тим, що ім'я та по
батькові батька дітей в їх свідоцтвах
та актових записах про народження
співпадає з ім'ям та по батькові
позивача, тому вимоги позивача є
законними та обгрунтованими і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 126, 128, 135 СК
України, ст.ст. 10, 57-65, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ужгороду реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області в актовий запис №12 від 07.09.2010
року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
та актовий запис №13 від 07.09.2010 року про
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, внести
відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
громадянина України, як про батька цих
дітей, змінивши в актових записах
прізвища дітей та батька з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Волочиського
районного управління юстиції
Хмельницької області в актовий запис
№94 від 25.05.2010 року про народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та актовий запис
№168 від 27.09.2011 року про народження
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8, внести відомості
про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина
України, як про батька цих дітей,
змінивши в актових записах прізвища
дітей та батька з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Копію рішення не пізніше двох
днів з дня його проголошення направити
відповідачу відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ужгороду реєстраційної служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Волочиський районний суд
присутніми учасниками протягом 10 днів
з дня його проголошення, а учасниками
справи, які не були прсутні в судовому
засіданні в той же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційних скарг, якщо їх не було
подано.

Суддя