Справа №560/1863/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 та
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 06 жовтня
1996 року Удрицькою сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області, а/з №10, від якого у них є діти:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач
не поважає її, вживає спиртні напої,
вчиняє сварки в сім'ї. Тривалий час вона
все терпіла, так як надіялась на
нормалізацію відносин, збереження
сім'ї. Однак, відповідач висновків для
себе не зробив і з кожним роком
відносини суттєво погіршувалися. На
даний час вона прийшла до переконання,
що продовжувати спільне життя вони не
зможуть. Фактично їхня сім'я розпалася.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подавши заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про свідчать поштові
повідомлення.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін, оскільки у
справі достатньо матеріалів про їхні
права та взаємовідносини.

Дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06
жовтня 1996 року між сторонами
зареєстрований шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблений запис за №10, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи свідоцтвом про укладення шлюбу
серії 1-ГЮ № 283106 (а.с.3).

Відповідно до положень ст.51
Конституції України, ч.1 ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на добровільній згоді
жінки та чоловіка, примушення жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями п.3 ч.2
ст.18, ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України,
дружина і чоловік мають рівне право на
повагу до своєї індивідуальності,
своїх звичок та уподобань, при цьому
способом захисту сімейних прав та
інтересів, у тому числі, є право на
припинення шлюбних відносин шляхом
пред’явлення до суду позову про
розірвання шлюбу одним із подружжя.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що за час сімейного життя
у сторін склалася обстановка, що
виключає можливість спільного
проживання, почуття любові та поваги
один до одного між сторонами втрачено,
фактичні шлюбні відносини між ними
припинені, примирення між подружжям та
збереження сім’ї не можливо, так як це
буде суперечити інтересам та волі обох
сторін.

При таких обставинах, суд
дійшов до висновку, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує формально.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це
добровільний союз чоловіка та жінки, а
сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з
урахуванням того, що розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі дружині та
чоловіка, після розірвання шлюбу не
будуть порушені їхні особисті і
майнові права, а також права їх дітей,
враховуючи відсутність обставин, що
перешкоджають розірванню шлюбу
передбачених ч.2 ст.110 СК України, вважає
за необхідне позов про розірвання
шлюбу задовольнити.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.51 Конституції України,
ст.ст.18, 51, 56, 104, 105, 110, 112, 115, 160 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
06 жовтня 1996 року Удрицькою сільською
радою Дубровицького району
Рівненської області, а/з №10.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати разом
з матір’ю до досягнення ними
повноліття.

Звільнити сторони від сплати судового
збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Рівненської
області через Дубровицький районний
суд з поданням апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_5