Справа № 686/8435/13-ц
УХВАЛА

13 січня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючої – судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представників відповідача – ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом про поділ майна
подружжя, в якому просив визнати за ним
право власності на ? частку квартири
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представники
сторін звернулися до суду з заявою, в
якій просять суд закрити провадження
по справі та визнати укладену ними
мирову угоду, в котрій домовились про
наступне:

1.          Сторони не заперечують про
здійснення в добровільному порядку
поділу квартири АДРЕСА_2, яка є їх
спільною сумісною власністю та
визнання права власності на частки
поділу.

2.          Відповідач, по
домовленості з Позивачем, не заперечує
і визнає за Позивачем право власності
на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.

3.          Позивач, по домовленості з
Відповідачем, не заперечує і визнає за
Відповідачем право власності на 2/3
частини квартири АДРЕСА_2.

4.          Сторони зобов’язується не
чинити перешкоди один одній у
здійсненні реєстрації за ними права
власності на свою частку в квартирі
АДРЕСА_2, а після такої реєстрації у
спільному продажі їхніх часток третім
особам.

5.          Підписанням цієї мирової
угоди Позивач зобов’язується
забезпечити Відповідачу доступ до
квартири АДРЕСА_2, шляхом передачі
ключів від вхідних дверей даної
квартири в момент підписання даної
мирової угоди та забезпечувати
своєчасну оплату за комунальні
послуги,газо-,водо-,теплопостачання до
моменту продажу даної квартири.

6.          Сторони обізнані,
розуміють і погоджуються із тим, що ця
затверджена судом мирова угода є
правовстановлюючим документом, на
підставі якої проводиться реєстрація
права власності: Позивачу, ОСОБА_4, на 1/3
частини квартири АДРЕСА_2; Відповідачу,
ОСОБА_5, на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2,
і виконавчим документом, який підлягає
виконанню Державною виконавчою
службою України (її органами) у порядку,
передбаченому Законом України «Про
виконавче провадження».

7.          Сторони заявляють, що з
моменту підписання даної Мирової угоди
та у випадку її належного виконання, не
матимуть жодних майнових претензій
одна до одної з приводу спільного
майна, яке є предметом цієї Мирової
угоди.

8.          Сторони підтверджують, що
зміст даної Мирової угоди стосується
лише прав та обов'язків Позивача й
Відповідача щодо предмету позову по
цивільній справі №2-686/8435/13ц, а також те,
що в процесі укладення даної Мирової
угоди не порушені ані їхні права, ані
права, свободи чи інтереси інших осіб.

9.          Сторони підтверджують, що
вони однаково розуміють значення своїх
дій та умови даної Мирової угоди,
правові наслідки її укладення, які
передбачені ст. 175, ч. 3 ст. 206 Цивільного
процесуального кодексу України.

10.          Сторони визнають, що їх
волевиявлення при укладенні даної
Мирової угоди, є вільним і свідомим.

11.          Одностороння відмова від
виконання даної Мирової угоди не
допускається.

12.          Сторони погодили, що
судові витрати, пов’язані з розглядом
даної справи в суді, покладаються на
них спільно в рівних частинах.

13.          Дану Мирову угоду укладено
в трьох оригінальних автентичних
примірниках, що мають однакову
юридичну силу, по одному для кожної зі
Сторін та один для Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області (судді Демінській А.А).

14.          Сторони добровільно
відмовляються від подальшого розгляду
та вирішення по суті цивільної справи
№2-686/8435/13ц та погоджуються на закриття
провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, до
ухвалення судового рішення у зв'язку з
укладенням сторонами мирової угоди суд
роз'яснює сторонам наслідки такого
рішення. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження в справі,
передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що мирова
угода сторін не порушує нічиїх прав та
законних інтересів і може бути визнана
судом.

Оскільки сторонами заявлено
клопотання про визнання судом мирової
угоди, укладеної між ними, суд вважає за
необхідне визнати мирову угоду, а
провадження по справі закрити в зв'язку
з її укладенням.

Керуючись ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

1) Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно умов
якої:

1.          За ОСОБА_4 визнається право
власності на 1/3 частини квартири
АДРЕСА_2.

2.          За ОСОБА_5 визнається право
власності на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_2.

3.          Сторони зобов’язується не
чинити перешкоди одна одній у
здійсненні реєстрації за ними права
власності на свою частку в квартирі
АДРЕСА_2, а після такої реєстрації – у
спільному продажі їхніх часток третім
особам.

4.          Підписанням цієї мирової
угоди ОСОБА_4 зобов’язується
забезпечити ОСОБА_5 доступ до квартири
АДРЕСА_2, шляхом передачі ключів від
вхідних дверей даної квартири в момент
підписання даної мирової угоди та
забезпечувати своєчасну оплату за
комунальні
послуги,газо-,водо-,теплопостачання до
моменту продажу даної квартири.

5.          Сторони обізнані,
розуміють і погоджуються із тим, що ця
затверджена судом мирова угода є
правовстановлюючим документом, на
підставі якої проводиться реєстрація
права власності: позивачу ОСОБА_4 на 1/3
частини квартири АДРЕСА_2; відповідачу
ОСОБА_5 на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2, і
виконавчим документом, який підлягає
виконанню Державною виконавчою
службою України (її органами) у порядку,
передбаченому Законом України «Про
виконавче провадження».

6.          Сторони заявляють, що з
моменту підписання даної мирової угоди
та у випадку її належного виконання, не
матимуть жодних майнових претензій
одна до одної з приводу спільного
майна, яке є предметом цієї Мирової
угоди.

7.          Сторони підтверджують, що
зміст даної мирової угоди стосується
лише прав та обов'язків позивача й
відповідача щодо предмету позову по
цивільній справі № 686/8435/13-ц, а також те,
що в процесі укладення даної мирової
угоди не порушені ані їхні права, ані
права, свободи чи інтереси інших осіб.

8.          Сторони підтверджують, що
вони однаково розуміють значення своїх
дій та умови даної мирової угоди,
правові наслідки її укладення, які
передбачені ст. 175, ч. 3 ст. 206 Цивільного
процесуального кодексу України.

9.          Сторони визнають, що їх
волевиявлення при укладенні даної
мирової угоди, є вільним і свідомим.

10.          Одностороння відмова від
виконання даної мирової угоди не
допускається.

11.          Сторони погодили, що
судові витрати, пов’язані з розглядом
даної справи в суді, покладаються на
них спільно в рівних частинах.

12.          Дану мирову угоду укладено
в трьох оригінальних автентичних
примірниках, що мають однакову
юридичну силу, по одному для кожної зі
сторін та один для Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області.

13.          Сторони добровільно
відмовляються від подальшого розгляду
та вирішення по суті цивільної справи
№ 686/8435/13-ц та погоджуються на закриття
провадження у даній справі.

2) Закрити провадження в справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ
майна подружжя в зв`язку з укладенням
сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: