________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-п/520/53/14
УХВАЛА

12.03.2014 року

Суддя Київського районного суду
м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Київського райсуду м.
Одеси від 12 лютого 2014 р. по справі
520/17074/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення витрат на утримання
квартири.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського
райсуду м. Одеси від 12 лютого 2014 року
суд частково задовольнив позовні
вимоги ОСОБА_2 шляхом стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1577 грн. 80 коп.
(одну тисячу п»ятсот сімдесят сім грн. 80
коп.). У задоволенні іншої частини
позову ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп.

Представник відповідача 11.03.2013
року звернувся до суду з заявою про
перегляд заочного рішення Київського
райсуду м. Одеси від 12 лютого 2014 р.
посилаючись на наступне:

ухвалюючи заочне рішення, Київський
райсуд м. Одеси посилався на те, що
відповідач про слухання справи був
сповіщений належним чином та навмисно
ухилявся від явки в судове засідання.
Як стверджує представник заявника у
своїй заяві, судом не була вчасно
надіслана копія ухвали про відкриття
провадження, разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів, що
передбачено вимогами ст.127 ЦПК України.
Крім того, ОСОБА_1 не користується своєю
часткою в квартирі, оскільки ОСОБА_2
перешкоджає йому в цьому. Домовленості
між сторонами, або іншої угоди щодо
сплати ОСОБА_2 за ОСОБА_1 послуг КП
«Теплопостачання» не існує. Також,
відповідач не отримував судової
повістки про виклик до суду, тому він не
був належним чином повідомлений про
дату і місце розгляду справи і, як
результат, - позбавлений права на
судовий захист.

Заявник подав заяву без
додержання вимог ст.229 ЦПК України: у
заяві про перегляд заочного рішення
повинно бути зазначено:

- обставини, що свідчать про
поважність причин неявки в судове
засідання і неповідомлення їх суду, і
докази про це;

- клопотання про перегляд заочного
рішення;

- до заяви про перегляд заочного
рішення додаються її копії за
кількістю осіб, які беруть участь у
справі, та копії всіх доданих до неї
матеріалів. У даному випадку заявник у
своїй заяві не зазначив усіх учасників
справи, не надав суду ні копії заочного
рішення ні інших документів на які
посилається у своїй заяві.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду заяви про перегляд заочного
рішення справляється судовий збір -
ставка судового збору 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати - 121,80 грн.

До неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила ст.. 121 ЦПК
України - заява підлягає залишенню
без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1
- ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
Київського райсуду м. Одеси від 12
лютого 2012 р. по справі 520/17074/13-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення витрат на утримання квартири
- залишити без руху і надати строк
п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали
судді заяву вважати не поданою і
повернути заявнику.

Суддя
Калашнікова О. І.