Справа №295/2895/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

Головуючого судді Комісарчук О.В.

З
участю секретаря Андрієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області Невмержицького
О.О. про тимчасове обмеження особи у
здійсненні права на виїзд за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області Невмержицький О.О. звернувся
до суду з поданням, в якому зазначає, що
на виконанні у відділі перебуває
зведене виконавче провадження ВП
№25388708 від 08.02.2011 року про стягнення з
боржника ТОВ «САМ ФІШ» коштів на
загальну суму 11939299,14 грн..

В поданні зазначено, що боржник рішення
суду не виконує, на виклики до
державного виконавця не з'являється.

В обгрунтування заявлених вимог
посилається на Закон України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
України громадян України» та «Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 31 березня 1995 р. N
231, якими передбачено, що громадянину
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у випадку якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання; він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням. У
зв'язку з чим просить тимчасово
обмежити керівника ТОВ «САМ ФІШ»
ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

Дослідивши подання та додані
документи, суд не вбачає підстав для
його задоволення, виходячи з
наступного.

В поданні не зазначено докази того, що
боржник вчиняє дії, які унеможливлюють
чи ускладнюють виконання рішення суду,
що боржник за час виконання рішення
виїжджав за межі України, що призвело
до неможливості вчинення певних
виконавчих дій, або боржник
безпідставно та неодноразово не
з'являвся на виклики державного
виконавця, не додано докази, що боржник
повідомлявся про виклик до державного
виконавця належним чином (повідомлення
про вручення листів), до подання
долучено лише одна облікова картка на
зведене виконавче провадження. До
подання не додано докази того, що
державним виконавцем у період з 2011 по
2014 роки (включно) вчинялись дії,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження», спрямовані на
погашення боргу.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області Невмержицького
О.О. про тимчасове обмеження особи у
здійсненні права на виїзд за кордон
керівника ТАО «САМ ФІШ» ОСОБА_2,
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Комісарчук