Справа № 316/3170/13-ц
Провадження № 2/316/86/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
Територіальної громади в особі
Енергодарської міської ради, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - орган опіки та
піклування в особі служби у справах
захисту дітей Енергодарської міської
ради Запорізької області про визнання
майна спадковим та визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_1, звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
про визнання майна спадковим та
визнання права власності на спадкове
майно.

Позовні вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_6. -
мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.03.1988 року
ОСОБА_6. уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила
своє прізвище на ОСОБА_6 Сімейне життя у
подружжя ОСОБА_5 не склалося та 10.10.1990
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області було
зареєстроване розірвання їх шлюбу, про
що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбів було зроблено
відповідний запис за № 254. Після
розірвання шлюбу мати неповнолітнього
ОСОБА_2 залишила собі прізвище ОСОБА_6
Дітей від даного шлюбу у них не було.

07.12.1994 року ОСОБА_6 купила квартиру
АДРЕСА_1. В цей же день договір
купівлі-продажу було посвідчено
нотаріально державним нотаріусом
Енергодарської міської нотаріальної
контори ОСОБА_7 та зареєстровано в
реєстрі за № 2847. Після здійснення
угоди, 01.02.1995 року, ця квартира була
зареєстрована ОСОБА_6 в Бюро технічної
інвентаризації приватного
підприємства «АЛЕКС», що на той момент
фактично здійснювало реєстрацію права
власності. Цим же БТІ було видано
технічний паспорт на квартиру. З
моменту реєстрації свого права
власності ОСОБА_6 вважала себе
повноправним власником вищеназваної
квартири, в якій вона зареєструвалася
та за яку весь цей час вчасно
сплачувала комунальні послуги.

Оскільки всі рідні ОСОБА_6 мешкали в
Російскій Федерації, вона часто туди
приїздила. Там вона познайомилася з
ОСОБА_8, з яким деякий час мешкала разом.
Шлюб вони офіційно не реєстрували. У
ОСОБА_6 та ОСОБА_8 народився син - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народилася на
території Російської Федерації та її
народження було зареєстровано в ВЗАЦС
м. Лобні Московської області, про що
було зроблено запис акту про
народження № 150 та видано свідоцтво про
народження НОМЕР_2 Після народження
сина ОСОБА_6 майже весь час мешкала в
Російській Федерації. Син ОСОБА_2
мешкав разом з нею та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Спільне життя ОСОБА_6 з ОСОБА_8 не
склалося і вона виховувала сина
самостійно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 померла, про що
Лобненським відділом ЗАГС Головного
управління ЗАГС Московської області
було складено запис акту про смерть №
198 та видано свідоцтво про смерть
НОМЕР_3

Після смерті ОСОБА_6 її рідна сестра -
ОСОБА_10. взяла на себе обов'язок по
вихованню сина ОСОБА_6 та свого рідного
племінника - ОСОБА_2 28.05.2013 року
розпорядженням № 71-Р Відділу опіки та
піклування Міністерства освіти
Московської області по міському округу
Лобня ОСОБА_10 було призначено з 27.05.2013
року опікуном неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим же розпорядженням
було передбачено обов'язок ОСОБА_10
захищати права та законні інтереси
неповнолітнього ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина, яка складалася з квартири
АДРЕСА_1. Неповнолітній ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є єдиним спадкоємцем
першої черги по закону після смерті
ОСОБА_6 ОСОБА_10, будучи опікуном
неповнолітнього ОСОБА_2, в червні 2013
року приїхала до України та в
установлений законодавством термін
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, про що свідчить
заява від 11.06.2013 року, надана приватному
нотаріусу Енергодарського міського
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_11 Цим же нотаріусом і
було відкрито спадкову справу. Таким
чином, вона, як опікун ОСОБА_2, виконала
всі дії, передбачені законодавством
України, направлені на оформлення
спадщини.

Але, як виявилося, неповнолітній ОСОБА_2
стати власником спадкового майна не
має змоги. Нотаріус не має змоги
вирішити питання щодо вищевказаної
спадщини, оскільки при видачі
свідоцтва про право власності на
спадкове майно, що складається з
нерухомого майна та підлягає
реєстрації, нотаріус вимагає Витяг з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, який би підтвердив право
власності померлої на таке майно. І
лише після перевірки всіх обставин
нотаріус видає свідоцтво про право
власності на спадкове майно. А
інформації про реєстрацію квартири за
померлою ОСОБА_6 не має.

Чому так вийшло ніхто пояснити не може.
Договір купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 ніким не був оскаржений чи
визнаний недійсним. Між сторонами
договору було досягнуто згоди по всіх
істотних умовах договору
купівлі-продажу, ОСОБА_6 виконала всі
зобов'язання по даній угоді, та
оплачувала комунальні послуги,
квартплату весь час. Крім того, на
момент укладення між сторонами угоди,
діюче на той час законодавство України
не передбачало обов'язкової
реєстрації права власності. Вважає, що
іншого шляху, ніж вирішення цього
питання у судовому порядку не має.

Просить суд встановити факт
належності ОСОБА_6 на праві приватної
власності квартири АДРЕСА_1, визнати,
що квартира АДРЕСА_1 є спадковим майном
після ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, визнати право приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН:НОМЕР_1 у
порядку спадкування після матері -
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання законний
представник позивача ОСОБА_10 не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просить
суд їх задовольнити (а.с.31).

Представник позивача ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просить суд їх
задовольнити (а.с.30).

Представник відповідача
Територіальної громади в особі
Енергодарської міської ради в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за відсутністю
представника відповідача ( а.с. 29).

Представник третої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
органу опіки та піклування в особі
служби у справах захисту дітей
Енергодарської міської ради
Запорізької області в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, не заперечує
проти задоволення позову ( а.с. 27,28).

Дослідив матеріали справи суд прийшов
до переконання, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 07.12.1994 року
ОСОБА_6 купила квартиру АДРЕСА_1 , про що
свідчить договір купівлі - продажу
квартири від 07.12.1994 року, посвідчений
державним нотаріусом Енергодарської
міської нотаріальної контори ОСОБА_7 та
зареєстрований в реєстрі за № 2847 (а.с.7).

Спірна квартира була зареєстрована в
бюро технічної інвентаризації
приватного підприємства «Алекс» як
така, що належить ОСОБА_6 (а.с. 7 звор.) та
видано технічний паспорт ( а.с. 8,9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_6 народився
син ОСОБА_2 ( а.с. 10,11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 померла ( а.с.
13). Після її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_10, будучи офіційним опікуном
неповнолітнього ОСОБА_2 на підставі
розпорядження № 71-р від 28.05.2013 року,
винесеного відділом опіки та
піклування Міністерства освіти
Московської області по міському округу
Лобня (а.с.16), звернулася до нотаріуса
із заявою про прийняття ОСОБА_2
спадщини, про що написала відповідну
заяву (а.с.17)

Частиною 2 статті 118 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що позивач має право
об'єднати в одній позовній заяві кілька
вимог, які пов'язані між собою.

Відповідно до п.1 ст.316 Цивільного
кодексу України правом власності є
право особи на майно, яке вона здійснює
згідно до закону за своїм розсудом,
незалежно від волі інших осіб.

П.1 ст.328 Цивільного кодексу України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності
передбачається виниклим правомірно,
якщо інше прямо не випливає з закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом. Своє
право власності на спадкове майно
позивачка набула на законних
підставах, що підтверджується
договором купівлі-продажу, який було
посвідчено нотаріально державним
нотаріусом Енергодарської міської
нотаріальної контори ОСОБА_7 та
зареєстровано в реєстрі за № 2847.

Згідно до статті 386 Цивільного кодексу
України держава забезпечує рівний
захист прав усіх суб'єктів права
власності.

Цивільним законодавством України не
передбачено визнання права власності
на майно за померлою особою, оскільки
зі смертю припиняється дієздатність і
правоздатність особи. Саме тому
позивачкою висунуто вимоги про
встановленя факту належності квартири
за померлою особою.

Згідно до ст.1220 Цивільного кодексу
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу
України місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно до статті 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 Цивільного кодексу України
передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відповідно до статті 1218
Цивільного кодексу України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 Цивільного
кодексу України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.

Пунктом 5 цієї статті передбачено, що
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно до статті 1269 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Особа, яка
подала заяву про прийняття спадщини,
може відкликати її протягом строку,
встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 цього кодексу
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Статтею 1273 цього кодексу передбачено,
що спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

Відповідно до статті 1269 Цивільного
кодексу України позивач прийняв
спадщину шляхом подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Відповідно до статті 19 закону України
«Про державну реєстрацію прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі:

1) договорів, укладених у порядку,
встановленому законом;

2) свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, виданих відповідно до
вимог цього Закону;

3) свідоцтв про право власності, виданих
органами приватизації наймачам
житлових приміщень у державному та
комунальному житловому фонді;

4) державних актів на право власності
або постійного користування на
земельну ділянку у випадках,
встановлених законом;

5) рішень судів, що набрали законної
сили;

6) інших документів, що підтверджують
виникнення, перехід, припинення прав на
нерухоме майно, поданих органу
державної реєстрації прав разом із
заявою.

Згідно до наказу Міністерства юстиції
України N7/5 від 07.02.2002 року «Про
затвердження Тимчасового положення
про порядок державної реєстрації права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно» (зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 18 лютого
2002 р. за N 157/6445) з наступними змінами та
доповненнями затверджено перелік
правовстановлювальних документів, на
підставі яких проводиться державна
реєстрація права власності на нерухоме
майно, і якими є рішення суду про
визнання права власності на об'єкти
нерухомого майна, про встановлення
факту права власності на об'єкти
нерухомого майна, про передачу
безхазяйного нерухомого майна до
комунальної власності.

З огляду на викладене позовні вимоги не
суперечать закону і не порушують прав,
свобод і інтересів інших осіб.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 355, 356, 370, 1216, 1217, 1218, 1221,
1226, 1241, 1268, 1270, 1278 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 10, 57-60, 209, 215-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_6 на праві приватної власності
квартири АДРЕСА_1.

Визнати, що квартира АДРЕСА_1 є
спадковим майном після ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати право приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ІДН:НОМЕР_1 у порядку спадкування після
матері - ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач