Справа №
№ 2/408/79/ 14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А
Ї Н И

(заочне)

21 березня 2014 року

смт.Біловодськ

Біловодський районний суд
Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі-
Ступаченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Біловодськ цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом в сумі 4196,22
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом 13769,69 грн., штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: фіксована
частина -500 грн., процентна складова -
898,30 грн., згідно кредитного договору №
б/н, який був наданий ОСОБА_1 27 вересня
2005 року у вигляді кредитної лінії із
встановленим лімітом на сумі 9 000 грн.,
всього підлягає стягненню 19364,21 грн., а
також просить стягнути понесені
позивачем судові витрати в сумі 243,60.
грн.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк»
Яловега Олександр Гарійович в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутністю. Позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, був
належним чином повідомлений про час та
день розгляду справи, у вигляді
оголошення, про що в матеріалах справи
є оголошення у «Наша Газета» від 19.03.2014
року(аркуш справи - 37), причини неявки не
повідомив.

У відповідності із ст. 225 ЦПК України
суд визначив заочно розглянути справу
у відсутності відповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд вважає за необхідне позов
задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони
та інші особи, які приймають участь у
справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд. Суд розглядає справу
в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно кредитного договору № б/н від
27.09.2005 року ПАТ КБ «Приватбанк», який
діє на підставі Законів України "Про
акціонерні товариства" від 17.09.2008 року
«Про банки і банківську діяльність»
від 07.12.2000 року зі змінами і
доповненнями,згідно яких має право
надання громадянам споживчих кредитів
на умовах платності, надав
відповідачу, ОСОБА_1, кредит у розмірі 9
000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.3.2, п.3.3 Умов та правил
надання банківських послуг Банк
самостійно в будь-який момент має
право змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт. Підписання Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту. Відповідно
п. 6.5 до Умов та правил надання
банківських послуг, Позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування у розмірі 36%
річних від суми залишку заборгованості
за кредитом, за перевитрати платіжного
ліміту, а також оплачувати комісії на
умовах, передбачених договором. Згідно
п.6.6 Умов надання банківських послуг, у
разі невиконання зобов'язань за
договором, сплачується винагорода
банку. Відповідно до п. 8.6 при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову, що відповідає
вимогам ст.1054, 1056-1 ЦК України.
Відповідно до п.9.12 договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання, але якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

У силу вимог ст.526 ,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору й у термін, зазначений в
договорі.

Але умови договору, укладеного між
сторонами згідно ст.. 1055 ЦК України,
відповідач не виконав належним чином.
Згідно до умов договору п.5.6.1
послідовність та розмір погашення
боргових зобов'язань здійснюється в
порядку, викладеному в пам'які клієнта,
яка є невід'ємною частиною договору. У
зв*язку з чим станом на 31.12.2013 року
виникла заборгованість за кредитом в
сумі 4196,22 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом
13769,69 грн., штрафи відповідно до п. 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: фіксована частина -500 грн.,
процентна складова - 898,30 грн, всього
19364,21 грн.

Відповідно до ст.11 ЦПК України заява
розглядається в межах позовних вимог,
на підставі чого суд вважає можливим
стягнути борг за кредитним договором з
відповідача ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне,
відповідно до розрахунку погашення
боргу за основним боргом та
відсотками, стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитом в сумі 4196,22
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом 13769,69 грн., штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: фіксована
частина -500 грн., процентна складова -
898,30 грн, всього 19364,21 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню судові витрати в сумі 243,60
грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст11,88,130,174,212-215 ЦПК України, ст.
526,530,549,1055 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» (р/рахунок № 3111, МФО
305299, код за )в рахунок
погашення заборгованості
19364(дев'ятнадцять тисяч триста
шістдесят чотири) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» (р/рахунок № 0001, МФО
305299, код за ) судові витрати
в сумі 243,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Біловодський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя підпис
В.А.Карягіна

Суддя
В.А.Карягіна