Справа № 161/926/14-ц
Провадження № 2/161/1003/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючої судді - Присяжнюк Л.М.

при секретарі - Довжик Н.М.

з участю:позивача- ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника служби у справах
дітей - Шульгана Ф.П.

прокурора - Ніценко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд
із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з
двохрічного віку проживає разом з нею,
так як відповідачі ухилялися від
виконання батьківських обов'язків.
ОСОБА_5 перебуває на її утриманні,
жодними соціальними пільгами не
користується, а відповідачі не беруть
участі у його житті, не цікавляться
його станом здоров'я, успіхами в
навчанні. Просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2
щодо їх неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала з підстав наведених у
ньому, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала. Суду пояснила, що з сином
не бачиться, його життям не цікавиться,
він з двохрічного віку проживає разом
із бабусею - позивачем по справі, участі
у його вихованні вона не бере, повністю
усунулася від виконання своїх
обов'язків як мати, проти позбавлення
її батьківських прав відносно ОСОБА_5
не заперечила.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, заперечень чи
пояснень по суті заявлених вимог не
подав.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, пояснення свідків,
дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Із матеріалів справи вбачається,
що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є
батьками неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 6).

Згідно копії витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб (а.с. 7) вбачається, що
подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвали
шлюб 15.08.2000 року (а.с. 16).

З висновку служби у справах дітей від 09
січня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 за доцільно позбавити
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 36).

Про те, що відповідачі не беруть участі
у вихованні та навчанні сина
стверджується також характеристикою
Луцької НВК № 9 (а.с. 8), поясненнями
ОСОБА_5, який вказав, що батьки не
беруть участі у його вихованні, а
вихованням займається бабуся-позивач
по справі, матеріальної допомоги не
надають, показами свідка ОСОБА_6, яка в
судовому засіданні вказала, що
відповідачі не цікавляться життям та
навчанням дитини, вихованням дитини
займається бабуся - позивач по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Згідно
ст. 165 СК України право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків,
опікун, піклувальник, особа, в сім'ї
якої проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 16
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав» від 30
березня 2007 року № 3 ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступ у до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Враховуючи наведені обставини, суд
дійшов висновку, що відповідачі
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,
ухилення від виховання сина обумовлено
винною поведінкою матері та батька,
свідомим нехтуванням ними своїми
обов'язками, а тому їх слід позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 164, 165 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_4
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.М.Присяжнюк