копія Справа №
Приморський районний суд Запорізької
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Донєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку заочного
провадження, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «ПриватБанк» 12.11.2013р. подано до
суду позов про стягнення з
відповідачки заборгованості за
та судових витрат в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача до суду не
з'явився, надіслав заяву в якій просить
розглянути справу без його участі на
позовних вимогах наполягає, просить їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує (а.с. 25).
Відповідачка ОСОБА_1 до суду двічі не
з'явилася, хоча її належним чином було
повідомлено про час та місце розгляду
справи (а.с. 28,29), про причини неявки суду
Тому суд може розглянути справу в
заочному провадженні, за відсутності
сторін, за ст.197 ч.2 ЦПК України без
фіксації технічними засобами.
Суд вивчивши докази по справі
приходить до наступних висновків.
Так, 25.05.2007р. між сторонами було
укладено кредитний договір № ZP1RRC41180085
на суму 5962 грн., строком до 25.05.2010р., з
умовами сплати за користування
кредитом відсотків у розмірі 1,0% на
місяць, на суму залишку заборгованості
по кредиту, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 107,32 грн. та єдиноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 542 грн. в обмін на
зобов`язання позичальника з
поверненням кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії в зазначені в
умовах строки. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «
20» по « 25» число кожного м'ясця.
Щомісяця позичальник зобов`язаний
надавати Банку кошти в сумі 305,82 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
умовами. Згідно п.4.1 Договору за
користування кредитом у період з дати
укладання даного договору до дати
погашення кредиту позичальник
щомісяця, в період сплати сплачує
відсотки в розмірі, зазначеному у
Тарифах та заяві. Згідно п.5.1 умов
Договору, у випадку несвоєчасного
погашення заборгованості по кредиту,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченої
заборгованості по кредиту за кожний
день просрочки, але не менше 1 грн.
Згідно п.5.3 Договору при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов`язань,
передбачених договором білиш ніж на 30
днів, позичальник зобов`язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5%
від суми заборгованості (а.с. 6-11).
Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
Ст. 549 ЦК України зазначає, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.
Встановлено, що умови зазначеного
Договору в частині своєчасності сплати
боргу відповідачкою не виконано.
Заборгованість за кредитним договором
розрахована наступним чином:
- заборгованість за кредитом - 2934,16
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4169,33 грн.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1275,28 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов`язань за договором - 4493,77 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
- штраф (процентна складова) - 643,63
грн., що підтверджується розрахунком
банку станом на 29.10.2013р. (а.с. 4).
Тим самим ця сума підлягає стягненню в
Таким чином доведено факт невиконання
вимог закону, з боку відповідачки, яке
тягне можливість примусового
стягнення прострочених сум по кредиту.
В зв'язку з задоволенням основної
вимоги, задоволенню підлягає вимога
про стягнення судових витрат з
відповідачки, які сплачено Банком при
подачі позову в сумі 229,40 грн. (а.с. 2).
Керуючись ст.ст. 536, 549, 1054 ЦК України,
ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд
Винести заочне рішення.
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 14 016 грн. 17 коп., яку зарахувати на
сумі 229 грн. 40 коп., які зарахувати на р/р
Копію рішення надіслати сторонам в 2
Оскаржити рішення позивач може до
апеляційного суду Запорізької області,
через Приморський районний суд на
Заяву про перегляд заочного рішення
можна подати до Приморського районного
суду протягом 10 діб, з дня отримання
Суддя
Копія вірна: суддя