УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі- Должикової Я.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року позивач ПАТ
«Комерційний банк «Надра» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якій просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором № 6/5/2006/840-К/1220 від 13 жовтня 2006
року, у загальній сумі 127982 грн.96 коп.

Ухвалою суду від 23 січня 2014 року
відкрито провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та попереднє судове засідання
призначено на 3 лютого 2014 року, на 10
годину 00 хвилин, про що було
повідомлено позивача судовою
повісткою, яка направлялася
рекомендованим листом та отримана
позивачем - ПАТ «Комерційний банк
«Надра» -28 січня 2014 року.

3 лютого 2014 року представник ПАТ
«Комерційний банк «Надра» в судове
засідання не з'явився, по невідомим
причинам.

Ухвалою суду від 3 лютого 2014 року
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
призначена до судового розгляду на 13
лютого 2014 року на 11 годину 00 хвилин, про
що було повідомлено позивача судовою
повісткою, яка направлялася
рекомендованим листом та отримана
позивачем - ПАТ «Комерційний банк
«Надра» -10 лютого 2014 року.

13 лютого 2014 року представник позивача
ПАТ «Комерційний банк «Надра» без
поважних причин в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, не надав заяви про розгляд
справи у його відсутності, в зв'язку з
чим розгляд справи був відкладений на 24
лютого 2014 року на 11 годину 00 хвилин, про
що було повідомлено позивача судовою
повісткою, яка направлялася
рекомендованим листом та отримана
позивачем - ПАТ Комерційний банк
«Надра» -18 лютого 2014 року.

24 лютого 2014 року представник позивача
ПАТ «Комерційний банк «Надра» без
поважних причин в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, не надав заяви про розгляд
справи у його відсутності, в зв'язку з
чим розгляд справи був відкладений на 11
березня 2014 року на 10 годину 00 хвилин,
про що було повідомлено позивача
судовою повісткою, яка направлялася
рекомендованим листом та отримана
позивачем - ПАТ Комерційний банк
«Надра» -3 березня 2014 року.

11 березня 2014 року представник
позивача ПАТ Комерційний банк «Надра»
знову без поважних причин в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, не надав
заяви про розгляд справи у його
відсутності.

Таким чином, суд вважає, що
позивач повторно не з'явився до суду
без поважних причин,

будучи належним чином повідомленим
про час та місце судового засідання,
про причини своєї

неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи в його відсутність не
подавав.

Відповідно до вимог ст. 207 п.1ч.3 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

В зв'язку з чим, суд вважає необхідним
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без розгляду, роз'яснивши
позивачу його право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення скарги
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
207 п.1ч.3 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: