Справа 436/2249/13-ц
19 лютого 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Луганську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
В вересні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в обґрунтування своїх вимог
зазначив, що 23.07.2008 року між ЗАТ
комерційний банк "ПриватБанк"
(правонаступник ПАТ КБ "ПриватБанк") та
ОСОБА_2 укладено кредитний договір, №
LGXRF812710446, відповідно до якого
відповідачу надано кредит в сумі 6386
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04 % на
рік на суму залишку за кредитом. У
зв'язку з тим, що відповідач належним
чином зобов'язання не виконує, станом
на 04.09.2013 року виникла заборгованість
складається з: заборгованості за
кредитом - 5270,62 гривень, заборгованості
по процентам за користування кредитом -
107,88 гривень, заборгованості по комісії
за користування кредитом - 1379,34 гривень,
пені за несвоєчасність виконання
гривень, штрафу (фіксована частина) у
розмірі 500 гривень та штрафу (процентна
складова) у розмірі 3007,92 гривень. У
зв'язку з чим позивач просить стягнути
з відповідача суму боргу та судові
витрати у розмірі 636,66 гривень.
У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги
викладені в позові у повному обсязі та
просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України,
ухвалено рішення про заочний розгляд
справи.
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
Судом встановлено, що 23.07.2008 року між
між ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк"
(правонаступник ПАТ КБ "ПриватБанк") та
ОСОБА_2 був укладений договір
відповідно до якого відповідачу надано
кредит в сумі 6386,00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5,04 % (а.с.4-7).
Внаслідок невиконання відповідачем
умов договору, за ним виникла
заборгованість перед позивачем, яка
гривень та складається з
заборгованості за кредитом - 5270,62
гривень, заборгованості по процентам
за користування кредитом - 107,88 гривень,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 1379,34 гривень,
пені за несвоєчасність виконання
гривень, штрафу (фіксована частина) у
розмірі 500,00 гривень та штрафу
(процентна складова) у розмірі 3007,92
Таким чином, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" слід задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № LGXRF812710446 від
тисячі шістсот шістдесят шість)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" судові витрати у сумі 636
(шістсот тридцять шість) гривень 23
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10-ти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий
А.В. Чалий