Справа № 684/242/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 червня 2014 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом Державного підприємства Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною угодою, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 підприємство - Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (надалі Фонд) звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною угодою в сумі 2322,01 грн.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 21.02.2000 року між Фондом та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитну угоду № 105 про надання кредиту на будівництво індивідуального житлового будинку, відповідно до умов якого останньому відкрито кредит у сумі 10000 грн. 00 коп. терміном на 10 років під 3 відсотки річних в гривнях за користування кредитом. Однак відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, кредитні кошти не повернув, внаслідок чого станом на 01.04.2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 2322 грн. 01 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 1227,26 грн., заборгованість за відсотками 297,28 грн., заборгованість по нарахованій пені 797,47 грн. Тому позивач просить суд стягнути із відповідача вказану заборгованість по кредиту, а також понесені судові витрати.

В ході судового розгляду справи розмір позовних вимог позивачем зменшено. Згідно уточнених вимог позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитною угодою станом на 01.06.2014 року у розмірі 1988,95 грн. та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив суд застосувати строк позовної давності, який позивачем пропущено.

Судом встановлено наступні обставини.

21 лютого 2000 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитну угоду № 105 про надання кредиту на будівництво індивідуального житлового будинку.

Згідно п 1.1 кредитної угоди позивач відкриває відповідачу прямий, зворотній адресний кредит на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області в сумі 10000 грн. терміном на 10 років під 3 % річних в гривнях за користування кредитом.

Згідно умов договору Фонд зобовязався надати ОСОБА_3 кредит матеріальними ресурсами у безготівковій формі та оформити виданий кредит строковими зобовязаннями. (п.п.2.1,2.2 угоди).

За даною кредитною угодою відповідач ОСОБА_3 отримав від Фонду кредит будівельними матеріалами на загальну суму 3962,88 грн., що підтверджується накладною №154 від 20.04.2000 року, накладеною №454 від 30.05.2000 року, рахунком фактурою № 26 від 20.06.2000 року, та сторонами по справі не заперечується.

Відповідно до п.п.2.9., 2.9.1., 2.9.2 відповідач зобо`язувався своєчасно погасити наданий кредит та вносити плату за користуванння ним відповідно до строків зобов`язання, погашення кредиту проводити щорічно рівними частинами, вносити одночасно з погашенням основного боргу і відсотків за користування позикою з розрахунку 3 відсотки річних в гривнях.

Згідно наданої суду бухгалтерської довідки по забудовнику ОСОБА_3 станом на 01.06.2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 1227,26 грн., заборгованість за відсотками 300,94 грн., пеня 440,92 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та умовах, встановленні договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач на виконання зобовязань за кредитною угодою надав позичальнику ОСОБА_3 кредит матеріальними ресурсами у безготівковій формі на загальну суму 3962,88 грн., що підтверджується документами на отримання будматеріалів.

Ст.ст. 1048, 1049 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обовязковий до виконання сторонами.

Так, у відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ст.530 ЦК України).

Умовами кредитної угоди від 21.02.2000 року сторонами визначено порядок погашення кредиту в наступні десять років рівними частинами грошовими коштами, сільгосппродукцією в строк до 30 листопада 2010 року. Погашення кредиту в останній рік повинно бути зроблено до 30 листопада 2010 року.

Таким чином, сторонами встановлено строк виконання зобовязань із щорічним погашенням платежів, останній з яких підлягав погашенню в строк до 30 листопада 2010 року.

Як вбачається із наданої позивачем бухгалтерської довідки до угоди № 105 від 21.02.2000 року, відповідач ОСОБА_5 останнє погашення платежів за даною угодою здійснив 28.02.2006 року, після чого припинив виконувати зобовязання зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом.

Із даними позовними вимогами про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 за кредитною угодою № 105 від 21.02.2000 року позивач звернувся до суду 31 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Згідно ст. 258 ЦК України що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

В силу вимог ст. 261 ЦК України за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч.5 ст.261 ЦК України за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається із спливом строку виконання.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ст. 267 ЦК України). Згідно зі статтею 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

Таким чином, враховуючи, що строк виконання зобовязань за кредитною угодою сторонами визначено до 30 листопада 2010 року, що є початком перебігу позовної давності, а з позовом у суд Фонд звернувся лише у березні 2014 року, тобто з пропуском строку позовної давності, поновити строк не просив і не подав доказів наявності у нього поважних причин пропуску строку позовної давності, суд приходить до обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 524, 525, 526, 530, 256, 258, 261, 266, 267, 629, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову Державного підприємства Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною угодою - в і д м о в и т и.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.