Справа № 636 / 757 /
2 / 636 / 610 / 2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді
Ковригіна О.С.

при секретарі -
Фатєєвої С.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Чугуївська державна
нотаріальна контора Харківської
області про встановлення юридичного
факту та визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська
державна нотаріальна контора
Харківської області, в якому просить
встановити факт належності ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, як одній і тій
же особі, сертифікату серії НОМЕР_4 на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Леніна, розміром 8,53 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), виданого на підставі
рішення Чугуївської районної
державної адміністрації №347 від 25
червня 1996 року на ім`я ОСОБА_3; визнати
за ОСОБА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Велика Бабка
Чугуївського району Харківської
області, право власності на земельну
частку (пай) у землі, яка перебувала у
колективній власності КСП ім. Леніна
розміром 8,53 в умовних кадастрових
гектарах згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4,
виданого на підставі рішення
Чугуївської районної державної
адміністрації від 25 червня 1996 року №347.

Позивач в судове засідання не
з`явилася, через канцелярію суду надала
заяву про підтримання позовних вимог
та просила розглянути справу за її
відсутності (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не
з`явився, повідомлявся належним чином
та своєчасно, від нього надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність з
повним визнанням позовних вимог (а.с.
20).

Представник третьої особи в судове
засідання не з`явився, повідомлявся
належним чином та своєчасно, від нього
надійшла заява про розгляд справи без
участі представника з відсутністю
заперечень проти позову (а.с. 21).

Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК
України вважає за можливе розглядати
справу у відсутність сторін за
наявними доказами справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, як такий,
що знайшов своє повне підтвердження в
процесі розгляду справи.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим
Великобабчанською сільською радою
Чугуївського району Харківської
області.

Згідно частини 1 статті 529 Цивільного
кодексу УРСР в редакції 1963 року при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Позивач є донькою померлого ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2,
Великобабчанською сільською радою
Старо-Салтівського району 07 травня 1958
року, актовий запис №19.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3 від 09 серпня 1980 року,
виданого Палацом одружень
«Орджонікідзевський», між ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 було укладено шлюб, прізвище
дружини після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_6.

Відповідно до листа №729/02-17 від 10.01.2014
року Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області
повідомила, що після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в термін
передбачений ст. ст. 529, 531 ЦК
Української РСР від 18 липня 1963 р. і
заключних та перехідних положень до
Цивільного кодексу України, прийнятого
16 січня 2003 року, (шість місяців),
спадкоємці померлого з заявами про
прийняття спадщини або відмову від
спадщини в нотаріальну контору не
звертались, але можуть бути спадкоємці,
які спадщину прийняли фактично, тим що
відповідно до вимог статті 549 ЦК
Української РСР постійно проживали
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Спадкова справа не
заводилась. Свідоцтво про право на
спадщину не видавалось.

Згідно з статтею 548 Цивільного кодексу
Української РСР для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного
кодексу Української РСР встановлено,
що визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

ОСОБА_1, шляхом вступу в володіння та
управління нерухомим майном, фактично
прийняла спадок і тому в встановлений
законом термін заяви до держнотконтори
про прийняття спадщини після смерті
батька не подавала. Такої заяви не
подавав і Відповідач, оскільки не мав
наміру приймати спадщину,
відмовляючись від своєї частки на
користь сестри. Крім того, Позивач не
заявляла про відмову від спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Як виявилось у 2014 році, до складу
спадщини, яка відкрилась після смерті
батька, ОСОБА_3, входить також право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Леніна, розміром 8,53 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що підтверджується
Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на
підставі рішення Чугуївської районної
державної адміністрації №347 від 25
червня 1996 року.

Однак, ОСОБА_3 не встиг за життя
отримати на своє ім'я Державний акт на
право власності на земельну ділянку.

У відповідності до п. 17 перехідних
положень ЗК України сертифікат на
право на земельну частку (пай),
вважається правовстановлюючим
документом і є дійсними до виділення
земельної ділянки в натурі. В разі
смерті власника такого сертифіката,
спадкування права на земельний пай
здійснюється за нормами чинного
законодавства, згідно норм ЦК України.

Статтею 1 Закону України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)» встановлено, що право на
земельну частку (пай) мають: громадяни -
спадкоємці права на земельну частку
(пай), посвідченого сертифікатом чи
Державним актом.

Відповідно до п.11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2008 «Про судову практику у справах
про спадкування» при вирішенні спору
про спадкування права на земельну
частку (пай) основним документом, що
посвідчує таке право, є сертифікат про
право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонених законом.

Після смерті батька ОСОБА_3
оригінал Сертифікату про права на
земельну частку (пай) не зберігся.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10
Розділу ІІ «Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документа є
перешкодою позивачу в нотаріальному
оформленні моїх спадкових прав.

Таким чином, право позивачки на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, є невизнаним, що дає їй
право в порядку ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

У вказаному сертифікаті прізвище, ім`я
та по батькові спадкодавця вказано як
«ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

У відповідності з п.14 розділу 5 Правил
реєстрації актів громадянського стану
в Україні, затверджених наказом
Мінюсту України від 18.10.2000 року,
реєстрація смерті та внесення даних до
свідоцтва про смерть здійснюється на
підставі паспорту померлого.

У відповідності до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого
Великобабчанською сільською радою
Чугуївського району Харківської
області 19.04.1999 року, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Бабка
Чугуївського району Харківської
області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
справи про спадкування розглядаються
судами за правилами позовного
провадження, якщо особа звертається до
суду з вимогою про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й обов'язки
інших осіб та (або) за наявності інших
спадкоємців і спору між ними.

Встановлення даного факту Позивачу
необхідно для оформлення спадщини.

Через вищевказані обставини Позивач
позбавлений можливості нотаріально
оформити свої спадкові права, тому
вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК
України, цивільне право Позивача
підлягає захисту судом шляхом визнання
за ним права власності на вказане
спадкове майно.

Суд, оцінивши достатність і взаємний
зв'язок доказів у їх сукупності,
враховуючи надані сторонами, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст.
ст. 527, 548, 549 Цивільного кодексу
Української РСР в редакції 1963 року,
ст.ст. 1223, 1258, 1264, 1268 Цивільного кодексу
України, п.п. 11, 21 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 130, 169, 174, 209, 213, 214, 215, 234,
256 Цивільного процесуального кодексу
України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області про
встановлення юридичного факту та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, як одній і тій
же особі, сертифікату серії НОМЕР_4 на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Леніна, розміром 8,53 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), виданого на підставі
рішення Чугуївської районної
державної адміністрації №347 від 25
червня 1996 року на ім`я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.
Велика Бабка Чугуївського району
Харківської області, право власності
на земельну частку (пай) у землі, яка
перебувала у колективній власності КСП
ім. Леніна розміром 8,53 в умовних
кадастрових гектарах згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на
підставі рішення Чугуївської районної
державної адміністрації від 25 червня
1996 року №347.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через міський
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -