Справа № 713/474/14-ц
Провадження №2/713/222/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

за участю представників
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вижниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
інтереси якого за довіреністю
представляє ОСОБА_1, до Коритненської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області, де третьою
особою без самостійних вимог є ОСОБА_5,
про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_3, інтереси якого за
довіреністю представляє ОСОБА_1,
звернувся в суд з позовом про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом до
відповідача Коритненської сільської
ради, де третьою особою без самостійних
вимог є ОСОБА_5

Посилається на те, що народився в
с.Коритне, Вижницького району,
Чернівецької області, закінчив школу
та виїхав працювати до Російської
Федерації і з того часу там постійно
проживає і є громадянином російської
Федерації. ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір -
ОСОБА_6 померла. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку по АДРЕСА_1. За життя
ОСОБА_6 склала заповіт на ім'я сина
ОСОБА_5.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6 крім нього є син
померлої, а його рідний брат - ОСОБА_5,
який спадщину не прийняв та не
претендує на неї, інших спадкоємців та
осіб, що мають право на обов'язкову
частку у спадковому майні немає.
Рішенням Вижницького районного суду
Чернівецької області від 17.07.2013 року
йому надано додатковий строк для
прийняття спадщини.

Він, як спадкоємець за законом, прийняв
спадщину, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом державним
нотаріусом Вижницької державної
нотаріальної контори йому було
відмовлено в зв'язку з тим, що за життя
спадкодавцем не були належним чином
оформлені документи, які посвідчують
право власності на дане спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності
на спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на
житловий будинок, з належними до нього
надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали
заявлені позовні вимоги в повному
об'ємі, посилались на обставини
викладені в позовній заяві, просили
позов задовольнити.

До початку розгляду справи від
представника відповідача
Коритненської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області надійшла заява, в якій вони
позовні вимоги визнають в повному
об'ємі, заперечень проти задоволення
позову не мають та просять справу
розглядати без їх участі.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_5 не заперечував щодо визнання
права власності на спадкове майно
після смерті матері ОСОБА_6 за братом
ОСОБА_3, зазначав, що на спадкове майно
не претендує.

Суд, заслухавши представників
позивача, третю особу, вивчивши та
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла матір позивача - ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданим
виконкомом Коритненської сільської
ради Вижницького району 04.01.2010 року,
актовий запис №01, копією паспорта,
копією повторно виданого свідоцтва про
народження.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку з
належними до нього надвірними
будівлями та господарськими спорудами,
який знаходиться у АДРЕСА_1.

За життя, а саме 25.04.2001 року, ОСОБА_6
склала заповіт, згідно якого все своє
майно заповіла ОСОБА_5, що
підтверджується копією заповіту від
25.04.2001 року, посвідченого секретарем
виконкому Коритненської сільської
ради Вижницького району Чернівецької
області Данилюк Е.І. зареєстрований в
реєстрі №26.

З копії технічного паспорту на
житловий будинок, складеного 07.07.2010
року Вижницьким РБТІ, вбачається, що
житловий будинок по плану забудови під
літ. «А» 1920 року побудови, в АДРЕСА_1,
вартістю 20204,00 грн., оформлений на ім'я
ОСОБА_6

Рішенням Вижницького районного суду
Чернівецької області від 17.07.2013 року
позивачу ОСОБА_3 надано додатковий
строк для прийняття спадщини, що
підтверджується копією рішення.

Позивач звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, але в
зв'язку з відсутністю належним чином
оформлених документів, що посвідчують
право власності на будинок йому було в
цьому відмовлено, що підтверджується
копією постанови про відмову у вчинені
нотаріальної дії від 20.02.2014 року №
127/02-31.

Крім позивача ОСОБА_3, спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_6 є син померлої - ОСОБА_5, який на
спадкове майно не претендує, у
встановлений законом шестимісячний
строк із заявою про прийняття спадщини
до нотаріуса не звертався. Інших осіб,
які мають право на обов'язкову частку у
спадковому майні немає, що
підтверджується матеріалами
спадкової справи № 267/2013 року.

З довідки Коритненської сільської ради
Вижницького району №220 від 17.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_6 на день смерті
постійно проживала і перебувала на
реєстраційному обліку за місцем
проживання в АДРЕСА_1 з 1929 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по день її смерті.
Спадкоємцями першої черги за законом є
діти померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_3, ОСОБА_5

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування
прав на майно, в тому числі за законом
відповідно до ст.1217 ЦК України.

Відповідно до статті 1 Першого
протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод кожна
фізична або юридична особа має право
мирно володіти своїм майном. Ніхто не
може бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

Як видно з представлених доказів,
житловий будинок 1920 року побудови
знаходиться в сільському населеному
пункті, має в ньому окремий порядковий
номер, інші особи на володіння та
користування даними будинками на
підставах, передбачених законом, своїх
прав не заявляють, придатність
будинків для проживання ніким не
оспорюється.

В той же час, право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, а також якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Згідно вимог ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі: 1) договорів, укладених у
порядку, встановленому законом; 2)
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, виданих відповідно до
вимог цього Закону; 3) свідоцтв про
право власності, виданих органами
приватизації наймачам житлових
приміщень у державному та комунальному
житловому фонді; 4) державних актів на
право власності або постійного
користування на земельну ділянку у
випадках, встановлених законом; 5)
рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

При цьому судом не встановлено
порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, ст.19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.10,
60, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_3, інтереси якого за
довіреністю представляє ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, а саме,
житловий будинок з належними до нього
надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, який належав
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич