Провадження № 2/235/272/14
Єдиний унікальний номер 235/7032/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого
судді Воробйова С.О.

при секретарі
Подлєсній О.А.

за участю: представника
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебуває у шлюбі з
23.09.2011 року, який зареєстровано
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис №421.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактичні шлюбні відносини між ними
припинені з травня 2013 року.

Сімейне життя не склалося через
несумісність характерів, тому вона
вважає збереження сім'ї неможливим та
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність за
участю представника ОСОБА_1, на
позовних вимогах наполягає.

Представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України за наявності для того
законних підстав про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться у шлюбі з 23.09.2011
року (а.с.4), від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з травня 2013 року, сімейне
життя не склалося через несумісність
характерів.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі - 229,41грн., згідно до ст. 88
ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 88, 130, 174
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
23.09.2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №421.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити
прізвище ОСОБА_3.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
понесені судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229,41грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: