Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/2646/13-ц
№ 2/733/5/14
Ухвала

"10" січня 2014 р. Ічнянський районний
суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської
ради Чернігівської області про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташований в
м. Ічня, вул. 8-го Березня, 39
Чернігівської області, на земельну
ділянку, розміщену в м. Ічня, вул. 8-го
Березня, 39 Чернігівської області,
надану для обслуговування жилих і
господарських будівель, площею 0,06 га
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 926640, виданого 10 липня 2006 року на
підставі рішення 3 сесії 5 скликання
Ічнянської міської ради Чернігівської
області від 05 червня 2006 року,
кадастровий номер № :01:001:0253 та на
земельну ділянку, розміщену в м. Ічня,
вул. 8-го Березня, 39 Чернігівської
області та надану для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,12 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 926641, виданого 10 липня 2006
року на підставі рішення 3 сесії 5
скликання Ічнянської міської ради
Чернігівської області від 05 червня 2006
року, кадастровий номер № :01:001:0254,
що належали ОСОБА_2, який помер 19 травня
2013 року. Як спадкоємиця за законом
своєчасно прийняла спадщину після
смерті чоловіка, але не може її
належним чином оформити у зв’язку з
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів на
житловий будинок з надвірними
будівлями та оригіналів
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки, які б підтверджували
право власності померлого на дане
спадкове майно. Просить визнати за нею
право власності на дане майно в
порядку спадкування.

Ухвалою Ічнянського районного
суду Чернігівської області від 05
грудня 2013 року по справі в якості
третіх осіб було залучено ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
просила закрити провадження по справі
в зв'язку з відмовою від позову.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву в якій
просить суд справу розглянути без його
участі.

Третя особа ОСОБА_3 надав заяву в
якій просить справу розглянути без
його участі.

Третя особа ОСОБА_4 надала суду
заяву в якій просить справу розглянути
без її участі.

Враховуючи, що відмова від
позову не суперечить законові, не
зачіпає інтересів інших осіб, її
необхідно прийняти, закривши
провадження по справі, роз’яснивши
сторонам, наслідки ст. 206 ч.3 ЦПК
України, а саме, що в разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст.ст. 174, 205 ч.3, 206 ч. 3
ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до
Ічнянської міської ради Чернігівської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування
провадженням закрити, в зв'язку з
відмовою від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т. В. Карапиш