РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді
Лутай А.М.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 22.01.2014 року звернулась до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на дитину, в якому
вказує, що шлюб з відповідачем
зареєстрували 20.08.1999 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
м.Харцизька Донецької області, актовий
запис № 219. 10 жовтня 2013 року шлюб
розірвано. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час
мешкає з нею, і спорів щодо її виховання
і місця проживання немає. В свідоцтві
про народження дитини батьком
записаний відповідач ОСОБА_2
Відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча має таку можливість. На даний час
він працює на Зуївській ТЕС водієм.
Відповідач та дитина здорові, він на
своєму утриманні нікого не має.
Добровільно відповідач сплачувати
аліменти не бажає, тому вона вимушена
звернутись до суду.

Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дочки в
розмірі ? частини з усіх його
заробітної плати (доходів), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву, в якій просить
справу розглянути у її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився за невідомими суду причинами,
про місце, день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності позивачки, а також
відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у
відсутності відповідача у заочному
порядку за наявними в матеріалах
справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач з 20 серпня 1999 року по 10
жовтня 2013 року перебували в
зареєстрованому шлюбі (а.с.7, 9).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка
ОСОБА_3, батьком в свідоцтві про
народження якої записаний відповідач
ОСОБА_2 (а.с.8).

В теперішній час позивачка та
відповідач мешкають окремо,
неповнолітня дитина мешкає з
позивачкою.

Відповідач добровільно матеріальну
допомогу позивачці на утримання
неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України на батьків покладений
обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню на користь
позивачки, суд враховує стан здоров'я
дитини, її вік та матеріальне
становище, а також стан здоров'я і
матеріальне становище відповідача,
який працездатний, працює, тому вважає
можливим стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі ? частини доходів відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову, тому суд вважає
необхідним стягнути аліменти з
відповідача з 22 січня 2014 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону
України «Про судовий збір» суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд
вважає необхідним допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214,
224, 225, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька
Донецької області, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Харцизьким МВ УМВС
України у Донецькій області 22.09.1999 року,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м.Зугреса Донецької області,
ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 22 січня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Харцизька Донецької
області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Харцизьким МВ УМВС України у Донецькій
області 22.09.1999 року, судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн. (р/с
0088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439,
отримувач Харцизьке УК (м.Харцизьк)
22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір»
(Державна судова адміністрація
України, 050)», символ звітності 206, код
суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповіда ча, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: