Справа № 373/3705/13-ц
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді: Потоцького
В.В.

при секретарі: Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до
Циблівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з названим позовом
в суд і просила визнати за нею право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 34,90 кв.м,
серед яких 23,70 кв.м корисної площі та 11,20
кв.м допоміжної площі, з приналежними
до будинку господарськими спорудами:
сараєм, убиральнею, воротами, огорожею,
ганком в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, залишився
заповіт, посвідчений 21.12.2007 року
державним нотаріусом Першої київської
державної нотаріальної контори
Сердцевич О.В., котрим все своє майно
померла заповідала їй. У видачі
свідоцтва про право на спадщину на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1 нотаріусом їй
відмовлено через відсутність
реєстрації на ім'я померлої ОСОБА_2 у
відповідному компетентному органі,
який проводив державну реєстрацію.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просить
задовольнити їх.

Відповідач - Циблівська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином. Сільський голова Циблівської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Бикало В.М. в адресу
суду направив заяву, в якій просить
справу розглядати без участі
представника Циблівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Заслухавши позивача, дослідивши
письмові докази, судом встановлено
наступне.

Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
відкрилась спадщина на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1.

Зазначені обставини підтверджуються
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2,
копією заповіту, посвідченого 21.12.2007
року державним нотаріусом Першої
київської державної нотаріальної
контори Сердцевич О.В., довідкою
Циблівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області №1296 від 26.12.2013 року.

Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, якій
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1
відмовлено через відсутність
реєстрації на ім'я померлої ОСОБА_2 у
відповідному компетентному органі,
який проводив державну реєстрацію, що
підтверджується довідкою №0420/02-14 від
20.11.2013 року з Першої київської
державної нотаріальної контори,
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії з Першої київської
державної нотаріальної контори від
23.12.2013 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 3 Закону
України „Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" №1952-IV від 01.07.2004 року права на
нерухоме майно та їх обтяжень
визнаються дійсними у разі відсутності
їх державної реєстрації, за умов, якщо
реєстрація прав та їх обтяжень була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення або,
якщо на момент виникнення прав та їх
обтяжень діяло законодавство, що не
передбачало обов'язкової реєстрації
таких прав та їх обтяжень.

Квартира АДРЕСА_1 побудована в 1971 році,
про що свідчить технічний паспорт на
квартиру АДРЕСА_1.

Спадкодавець ОСОБА_2 проживала і була
зареєстрованою у вищезазначеній
квартирі АДРЕСА_1 згідно довідки
Циблівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області №1296 від 26.12.2013 року.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_2
належало право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

В силу ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Тому, до позивача ОСОБА_1, відповідно до
вимог ст. 1218 ЦК України, перейшло право
власності на 1/3 частину АДРЕСА_1.

За цих обставин, позов про визнання
права власності за заповітом підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 212 - 214 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Циблівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя В. В. Потоцький