Провадження № 2/742/302/14
унікальний № 742/752/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області у складі: головуючого - судді
Зарічної Л.А.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуках цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право на житло, а саме будинку
АДРЕСА_1. вказуючи на те, що являється
одноособовим власником даного
будинку, де постійно проживає. Проте у
даному будинку також був
зареєстрований відповідач по справі,
який з листопада 2012 року у даному
будинку не проживає.

Посилаючись на ті обставини, що
відповідач вибув з даного житла
добровільно, не сплачує комунальних
платежів, не цікавиться даним житлом та
втратив до нього будь-який інтерес, не
бере ніякої участі в його утриманні та
обслуговуванні, взагалі не цікавиться
даним житлом, позивачка звернулася до
суду із відповідним позовом про
визнання відповідача таким, що втратив
право на житло, оскільки його
реєстрація у її будинку створює
перешкоди у користуванні та
розпорядженні належним їй майном. За
таких обставин вона позбавлена
можливості вільно на власний розсуд
розпоряджатися своєю власністю.

В судовому засіданні
представник позивача повністю
підтримав заявлену вимогу із наведених
вище підстав та надав відповідні
пояснення з цього приводу, а відповідач
визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення та
дослідивши матеріали справи приходить
до висновку задовольнити позовні
вимоги, з таких підстав :

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних
чи юридичних осіб, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Належність позивачці ОСОБА_1 на
праві приватної власності житла за
адресою: АДРЕСА_1 підтверджується
копіює свідоцтва про реєстрацію права
власності на нерухоме майно (а.с.8).

Згідно з актом комісії при
Знамянській сільській раді від 01
липня 2013 року на предмет проживання
ОСОБА_2, в результаті обстеження
житлового приміщення за адресою
АДРЕСА_1 виявлено, що ОСОБА_2
зареєстрована за даною адресою, але не
проживає (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також
підтвердили обставини не проживання
ОСОБА_2 за вказаною адресою та
відсутність у даному житлі належних
йому речей.

Згідно з ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно з ст. 163 ЖК України у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Кодексу. Тимчасова відсутність наймача
та членів його сім'ї не звільняє їх від
виконання обов'язків за договором
найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном., а відповідно до ст. 391 ЦК
України він має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 405 ЦК
України член сім'ї власника житла, який
проживає разом з ним має право на
користування цим житлом відповідно до
закону та втрачає таке право у разі
його відсутності без поважних причин
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним та
власником житла

Згідно положень Житлового
кодексу України до членів сім'ї
власника житлового приміщення
віднесено дружину (чоловіка) власника
житла (якщо стосовно цього житла у
подружжя не виникло права спільної
власності), їх дітей та батьків, а також
інших осіб, якщо вони проживають
спільно з власником житла та ведуть
спільне з ним господарство.

Як було встановлено в судовому
засіданні, відповідач не відноситься
до кола родичів чи членів сім'ї
власника житла, оскільки згідно
рішення Прилуцького міськрайонного
суду від 30 вересня 2013 року шлюб між
внучкою позивачки та відповідачем
розірвано.

Зважаючи на ті обставини, що відповідач
на даний час залишив житло за власною
ініціативою, не проживає в ньому більше
1 року без поважних причин, оплату за
нього не проводить, чим взагалі втратив
до житла будь-який інтерес, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 163 ЖК України , ст. 405
ЦК України, України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208,
209, 213-215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі впродовж 10 днів з дня
його проголошення до Прилуцького
міськрайонного суду апеляційної
скарги Апеляційному суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя