Справа № 148/391/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01
лютого 1998 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у виконкомі
Богданівської сільської ради
Тульчинського району, Вінницької
області про що в книзі запису актів
цивільного стану про одруження 01
лютого 1998 року було зроблено актовий
запис № 1.

Від даного шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у них з
відповідачем не склалося через різні
характери та різні погляди на життя.
Між ними відсутні спільні життєві
інтереси. Відповідач зловживає
спиртними напоями. З листопада 2013 року
вони спільно не проживають. Подальше
сумісне життя і збереження сім'ї вважає
неможливим , а тому вона бажає
розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала, посилаючись на
викладені в позові обставини. На
розірванні шлюбу наполягає. Миритися з
відповідачем не бажає.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав. На розірвання шлюбу
згідний.

Заслухавши сторін,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачем позову, відповідно до
ст.174 ЦПК України є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження, де сторони значаться їх
батьками ( а.с.3,4 ).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони з листопада 2013
року спільно не проживають, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує, миритися
сторони не бажають, за таких обставин
суд вважає, що подальше збереження їх
сім'ї неможливе, а тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
понесені позивачем по справі судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.( а.с.1 ).

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст. 88, ст.174,
ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який був зареєстрований 01 лютого 1998
року виконкомом Богданівської
сільської ради, Тульчинського району,
Вінницької області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн.60 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: