І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Пров. №
Малиновський районний суд міста Одеси
головуючого судді: Мирончук Н.В.
при секретарі: Паламарчук І.В.
за позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Як
вказував позивач, 03 березня 2006 року він
одружився з відповідачкою. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що спільне життя з
відповідачкою не склалося у зв'язку з
втратою почуття любові та поваги один
до одного. Позивач вважає, що подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
є неможливим. Подружжя не підтримують
подружніх стосунків, спільного
господарства не ведуть. Посилаючись на
викладене, позивач просить розірвати
шлюб з відповідачкою.
Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні не
заперечувавала проти задоволення
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
З матеріалів справи вбачається, що 03
березня 2006 року позивач та
відповідачка уклали шлюб, відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого 03 березня 2006 року, Першим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, серія
НОМЕР_1, актовий запис № 89.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Таке
положення національного законодавства
України відповідає ст. 16 Загальної
декларації прав людини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня
1948 року, згідно з якою чоловіки і
жінки, які досягли повноліття, мають
право без будь-яких обмежень за
ознакою раси, національності або
релігії одружуватися, засновувати
Вони користуються однаковими
правами щодо одруження під час шлюбу та
під час його розірвання. Шлюб може
укладатися тільки при вільній і
повній згоді сторін, що одружуються.
При дослідженні судом фактичних
взаємин між сторонами, дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог про розірвання шлюбу,
оскільки побудова сімейних відносин
повинна здійснюватися на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги і підтримки.
З врахуванням викладеного, суд
задовольняє позовні вимоги про
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215, 217-218
ЦПК України, ст. 3, 15, 24 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 03 березня 2006 року,
Першим Малиновським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1,
актовий запис № 89, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
Встановити порядок виконання рішення,
відповідно до якого воно після
набрання ним законної сили є підставою
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Повний текст рішення складено та
підписано 29 січня 2014 року.

Суддя
Н.В. Мирончук

.