Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року
Кіцманський районний суд Чернівецької
області у складі: головуючої - судді
Масюк Л.О.

при секретарі
Токаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Кіцмань
справу за позовом ОСОБА_1 до
сільської ради с.Брусниця Кіцманського
району Чернівецької області, третя
особа - відділ Держземагенства у
Кіцманському районі, про встановлення
факту родинних відносин, належності
правовстановлюючих документів та
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до відповідача та третьої особи про
встановлення факту родинних відносин,
належності правовстановлюючих
документів та визнання права
власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_2, і після її смерті залишилось
спадкове майно до складу якого входить
право на земельну частку (пай) згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЧВ № 0188961, яке видано
на ім'я ОСОБА_2.

Зазначає, що спадкоємцем спадкового
майна за законом є він, ОСОБА_1, інших
спадкоємців та утриманців,
передбачених законом немає, що
підтверджується довідкою виданою
виконкомом Брусницької сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області № 594 від 19.02.2014 року.

Вказує, що він в управління та
володіння спадковим майном вступив
своєчасно, розпорядився речами
померлої, однак оформити право на
спадщину йому перешкоджають
розбіжність у документах в імені
померлої та пропуск строку на подання
заяви про прийняття спадщини.

Просив позов задовольнити, встановити
факт родинних відносин, факт
належності правовстановлюючих
документів та визнати право
власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак звернувся до суду з
заявою в якій підтримав позовні вимоги
та просив справу розглянути за його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але звернувся до
суду з заявою про визнання позовних
вимог та просив справу розглянути за
його відсутності.

Представник третьої особи, в судове
засідання не з'явилась, однак подала
заяву в якій вказала, що не заперечує
щодо визнання за ОСОБА_1 права
власності на спадкове майно.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
позовні вимоги є обґрунтованими, а тому
їх слід задовольнити.

Так в судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Брусниця
Кіцманського району Чернівецької
області померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 30.07.2013 року.

Після її смерті спадкоємцем за законом
є ОСОБА_1, інших спадкоємців та
утриманців, передбачених законом
немає, що підтверджується довідкою
виданою виконкомом Брусницької
сільської ради Кіцманського району
Чернівецької області № 594 від 19.02.2014
року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Також встановлено, що в масу спадкового
майна входить право на земельну частку
(пай) згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧВ №0188961,
яке видано на ім'я ОСОБА_2.

Згідно ст.1268 ч.2 ЦК України вбачається,
що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Протягом шестимісячного строку, який
вказано в ст.1270 ЦК України позивачем не
було подано заяву про відмову від
прийняття спадщини.

Також встановлено, що в свідоцтві про
народження позивача в графі мати
записано дані як «ОСОБА_2», що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 21.07.1953 року.
Однак свідоцтво про смерть спадкодавця
видано на ім'я ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 30.07.2013 року. За
таких обставин суд вважає доведеним
факт родинних відносин між позивачем
та померлою ОСОБА_2, а також факт
належності останній сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ЧВ
№ 0188961, яке видано на ім'я ОСОБА_2. В
іншому порядку встановити факт
родинних зв'язків та факт належності
правовстановлюючого документу
неможливо, тому заява підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В зв'язку з визнанням
відповідачами позову, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за
наявності законних на те підстав і
оскільки це не суперечить закону та
не порушує права, свободи та інтереси
третіх осіб.

Враховую наведене, керуючись ст.
ст. 328, 392, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
ст.ст. 61, 130, 174, 256, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
ЧВ № 0188961, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1 право на земельну
частку(пай) згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0188961,
яка перебуває у колективній власності
колгоспу «Дружба», розміром 1,04 в
умовних кадастрових гектарах, вартістю
19 813 гривень, що належала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: