ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Богунський районний суд міста Житомира
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Никончук М.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Житомирської міської ради до ОСОБА_1
про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки, -
Позивач звернувся до суду з указаним
позовом, в якому просить зобов'язати
відповідача звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку площею 0,0018 га
за адресою: АДРЕСА_1 з приведенням її у
придатний для використання стан шляхом
знесення огорожі. При цьому
посилається на те, що відповідач
самовільно зайняла земельну ділянку із
земель житлової та громадської
забудови, яка перебуває у комунальній
власності міста, без будь-яких
правовстановлюючих документів.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, до суду подав письмову
заяву, в якій просить проводити розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, проти проведення
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки до суду
Враховуючи, що у справі є достатньо
матеріалів про спірні правовідносини
сторін, а тому за письмовою згодою
представника позивача суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
даної справи на підставі наявних у
справі доказів згідно статей 224 - 226 ЦПК
України та у відсутності сторін
відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, з'ясувавши фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується позовна
заява, оцінивши докази в їх сукупності,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЗК України
самовільно зайняті земельні ділянки
підлягають поверненню власникам землі
або землекористувачам без
відшкодування затрат, понесених за час
незаконного користування ними.
Приведення земельних ділянок у
придатний для використання стан,
включаючи знесення будинків, будівель
і споруд, здійснюється за рахунок
громадян або юридичних осіб, які
самовільно зайняли земельні ділянки.
Повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок провадиться за
рішенням суду.

Судом встановлено, що рішенням 5 сесії 6
скликання Житомирської міської ради №
177 від 14.07.2011 року відповідачу надано
дозвіл на складання проекту із
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки орієнтовною площею 0,0018 га за
адресою АДРЕСА_1 для влаштування
під'їзду до житлового будинку.

Як убачається з акта перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства № 05035 від 21.08.2012 року та
акта обстеження земельної ділянки №
05020 від 21.08.2012 року Державної інспекції
сільського господарства в
Житомирській області, відповідач
огородила та використовує земельну
ділянку площею 0,0018 га за адресою:
АДРЕСА_1, яка відноситься до земель
Житомирської міської ради (землі
житлової та громадської забудови), для
власних потреб. В акті вказано, що на
час проведення перевірки
правовстановлюючі документи,
передбачені ст. 126 ЗК України, у
відповідача на дану земельну ділянку
відсутні, а також рішення органу
виконавчої влади чи органу місцевого
самоврядування про передачу земельної
ділянки у власність або надання у
користування (оренду) відповідачу, чи
іншого вчиненого правочину щодо даної
земельної ділянки також відсутні.

Такі обставини свідчать про самовільне
зайняття відповідачем земельної
ділянки площею 0,0018 га. Державною
інспекцією сільського господарства в
Житомирській області 21.08.2012 року було
видано припис за № 05020 про усунення
порушень земельного законодавства, в
якому вказано про необхідність
відповідачу усунути вимоги земельного
законодавства, а саме виготовити
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку або звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку.

Постановою про накладення
адміністративного стягнення від 21.08.2010
року на відповідача було накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 53-1
КУпАП.

Повторною перевіркою Державною
інспекцією сільського господарства в
Житомирській області було встановлено,
що відповідач у встановлений строк
вимоги припису не виконала, про що
складено акт дотримання вимог
земельного законодавства № 05078 від
15.10.2012 року та припис № 05060 від 15.10.2012, а
тому вона була притягнута до
адміністративної відповідальності за
ст. 188-5 КУпАП України та сплатила штраф
згідно копії квитанції від 25.10.2012 року.

Таким чином, оскільки відповідачем
самовільно зайнято земельну ділянку із
земель житлової та громадської
забудови за адресою: АДРЕСА_1, вимоги
приписів щодо усунення порушень нею не
виконані, тому позов ґрунтується на
вимогах закону.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За подання до суду позовної заяви
позивачем сплачено судовий збір в сумі
114,70 грн., що підтверджено
документально, і тому підлягає
стягненню з відповідача на його
користь.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
212 ЗК України, Законом України «Про
державний контроль за використанням та
охороною земель», ст. ст. 10, 60, 88, 158, 169,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,0018 га за адресою: АДРЕСА_1 з
приведенням земельної ділянки у
придатний для використання стан шляхом
знесення огорожі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Житомирської міської ради 114,70 грн.
судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Богунського районного суду міста
Житомира протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Л.М.
Семенцова