ЄУН №
Провадження № 2-о/337/2/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
м.
Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредун Д.С., народних засідателів
Аксамитьєвої Л.В., Блінкової О.М., при
секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду, в порядку окремого провадження
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа орган опіки та
піклування Хортицького району м.
Запоріжжя, про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, та про
призначення її опікуном ОСОБА_2

В судове засідання заявниця ОСОБА_1
надала клопотання, в якому просила
задовольнити подану нею заяву, а
судовий розгляд провести без її
присутності.

Заінтересована особа Відділ опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Хортицькому району м. Запоріжжя про
розгляд справи була повідомлена
належним чином, проте в судове
засідання не з'явилась з невідомих
причин.

Неявка вказаних осіб, не перешкоджає
розгляду заяви, та відповідно до ч.2 ст.
197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, актовий запис №807 від 17
травня 1979 року (а.с.6), ОСОБА_2 (а.с.4, 5) є
донькою ОСОБА_1 (а.с.2, 3).

Відповідно до копії висновку
лікарської комісії №3440 від 30 серпня 2013
року (а.с.8зв.), копії довідки МСЕК сер.
МСЕ №097597 (а.с.8, 8зв.), копії пенсійного
посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с.6зв.),
ОСОБА_2 є інвалідом І групи внаслідок
психічного розладу безстроково, та
непрацездатною.

За результатами судово-психіатричної
експертизи, призначеної судом ухвалою
суду від 20 листопада 2013 року (а.с.19) з
метою встановлення психічного стану
ОСОБА_2, судом було отримано акт
первинної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №720
від 05 грудня 2013 року КУ «ОКПЛ» ЗМР
(а.с.30-32), згідно висновків якого ОСОБА_2,
1979 року народження виявляє ознаки
важкої розумової відсталості у ступені
різко виявленої імбецильності,
внаслідок чого вона не може
усвідомлювати значення своїх дії та
керувати ними.

Таким чином, зазначеними матеріалами
справи повністю підтверджено
викладені в заяві та наявні на
теперішній час обставини, що свідчать
про хронічний, стійкий психічний
розлад ОСОБА_2, внаслідок чого вона не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, у зв'язку з чим суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заяви про визнання
ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

У відповідності до вимог ст. 62 ЦК
України опіка або піклування
встановлюється за місцем проживання
фізичної особи, яка потребує опіки чи
піклування, або за місцем проживання
опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може
бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Опікун
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічними, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до копії довідки про склад
сім'ї №53 від 02 вересня 2013 року (а.с.7)
ОСОБА_2 зареєстрована і проживає разом
з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що також
підтверджується інформацією з сектору
адресно-довідкового управління
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області (а.с.9).

Як вбачається з подання № 02/01-11/3390 від 12
грудня 2013 року, наданого суду Відділом
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Хортицькому району міста
Запоріжжя (а.с.28) обов'язки опікуна
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її
недієздатною, може виконувати її мати -
ОСОБА_1, яка з чинним законодавством
щодо обов'язків опікуна ознайомлена,
житлом забезпечена, та за станом
здоров'я може виконувати обов'язки
опікуна.

Таким чином, дослідженими матеріалами
справи разом з необхідністю визнання
ОСОБА_2 недієздатною доведено і
доцільність встановлення над нею опіки
та призначення опікуна в особі її мати
ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 5, 6, 209, 213-215 236, 240, 241 ЦПК України,
ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити її
опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя

Д.С. Бредун

Народні засідателі

Л.В. Аксамитьєва

О.М. Блінкова