справа №176/2658/13-ц
провадження №2/176/297/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Загороднюк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовті Води
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивач звернувся до
Жовтоводського міського суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 29 липня 2010 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
001-26118-290710 про надання споживчого
кредиту відповідно до якого банк надав
відповідачу кредит в розмірі 4405 грн. на
придбання певного майна/послуг на
умовах визначених Договором строком на
9 місяців з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше ніж 28 квітня 2011 року включно.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява з умовами надання
кредиту складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідно до п. 2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 1,23% в місяць,
п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 4405 грн. про що свідчить
меморіальний ордер №18822360 від 29.07.2010
року та рахунок-фактура № СФGVD-2763 від
29.07.2010 року.

Зі свого боку, відповідач, отримав у
своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною № ЧGVD3-0053 від
29.07.2010 року.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.

Свої зобов'язання за кредитним
договором ОСОБА_1 належним чином не
виконує, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по кредитному договору
в сумі 3089,52 грн., з яких: заборгованість
за сумою кредиту - 2439,22 грн.;
заборгованість за відсотками - 0,14 грн.;
заборгованість за комісіями - 650,16 грн.
Просив суд стягнути з відповідачки
вказану заборгованість за кредитним
договором та сплачені судові витрати.

Позивач свого представника у судове
засідання не направив, в позові
зазначив про розгляд справи за його
відсутності, й дає свою згоду на
заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1, виклик якого у
судове засідання провадився у
визначеному законом порядку, у судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, заяву
про розгляд справи за його відсутності
не подав, заперечень щодо позову не
надав.

За вказаних обставин суд вважає, що є
передбачені ст.ст. 224, 225 ЦПК України
підстави для ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 липня 2010 року
між позивачем та ОСОБА_1 був укладений
договір № 001-26118-290710 про надання
споживчого кредиту відповідно до якого
банк надав відповідачу кредит в
розмірі 4405 грн. на придбання певного
майна/послуг на умовах визначених
Договором строком на 9 місяців по 28
квітня 2011 року включно.

Відповідно до умов кредитного договору
банком були виконані свої зобов'язання
належним чином, шляхом надання
Відповідачеві кредит у сумі 4405 грн. про
що свідчить меморіальний ордер №18822360
від 29.07.2010 року та рахунок-фактура №
СФGVD-2763 від 29.07.2010 року.

Зі свого боку, відповідач, отримав у
своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною № ЧGVD3-0053 від
29.07.2010 року.

Відповідно до п. 2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 1,23% в місяць,
п.2.5 Договору.

Однак зобов'язання за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконує. В зв'язку з чим, згідно
наданого позивачем розрахунку, станом
на 19.07.2013року має заборгованість в сумі
3089,52 грн., з яких: заборгованість за
сумою кредиту - 2439,22 грн.;
заборгованість за відсотками - 0,14 грн.;
заборгованість за комісіями - 650,16 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено,
що боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Кредитний договір набуває чинності з
часу надання позичальнику кредитних
коштів та діє до повного погашення
кредитної заборгованості (сум кредиту,
відсотків за користування, штрафів).

В ст.599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Таким чином, враховуючи, що
відповідачем зобов'язання за кредитним
договором не виконані, останній на
теперішній час є діючим, а тому позивач
не втратив права вимоги про стягнення з
відповідачки належних до сплати сум
заборгованості за цим договором
протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі
обставин, положень закону умов
договору, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
обсязі та з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором №001-26118-290710 від
29.07.2010 року - 3089,52 грн.

При цьому суд погоджується з
розрахунком заборгованості, зробленим
позивачем та вважає, що він відповідає
вимогам закону та умовам кредитного
договору.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню сплачені
останнім при подані позовної заяви
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, у
відповідності з зазначеними нормами
закону і керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212-216, 291,
292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» - 3089,52 грн. з
яких: заборгованість за сумою кредиту -
2439,22 грн.; заборгованість за відсотками
- 0,14 грн.; заборгованість за комісіями -
650,16 грн., та 229,40 грн. - відшкодування
понесених позивачем судових витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі через Жовтоводський міський суд
Апеляційному суду Дніпропетровської
області на протязі десяти днів -
апеляційної скарги.

Це рішення може бути переглянуто
Жовтоводським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ: