Справа № 654/1169/14-ц
Провадження №2-к/654/4/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Сидоркіній І.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань клопотання Північноморського міського суду Мурманської області Російської Федерації про визнання та виконання на території України рішення Північноморського міського суду Мурманської області від 13.11.2013 року по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на реєстрацію по місцю проживання та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Північноморський міський суд Мурманської області Російської Федерації звернувся до судових органів України з клопотанням про визнання та виконання на території України рішення суду від 13.11.2013 року по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на реєстрацію по місцю проживання та зняття з реєстраційного обліку, та також стягнути з боржника в місцевий бюджет державне мито у розмірі 3800 рублів.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Північноморського міського суду Мурманської області Російської Федерації від 13.11.2013 року по цивільній справі № 2-2012/2013, вимоги позивача задоволені. ОСОБА_1 визнаний таким, що втратив право на реєстрацію по місцю проживання при Військовій частині НОМЕР_1 нп. Північноморськ 3 Мурманської області та знятий з реєстраційного обліку. Стягнуто з ОСОБА_1 державне мито в місцевий бюджет у розмірі 3800 рублів. Рішення суду боржником оскаржено не було та набрало законної сили 23.12.2013 року, про що складена довідка головуючим суддею Північноморського міського суду Мурманської області Російської Федерації.

Так, як ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рішення суду, з моменту набрання чинності, не виконано в частині стягнення державного мита, тому стало підставою для звернення до судових органів України з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання даного рішення.

Боржник ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 401 ЦПК України, був повідомлений судом про надходження клопотання Північноморського міського суду Мурманської області з роз`ясненням про подачу заперечень на дане клопотання у місячний строк.

Заперечення від боржника не надходили.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання визнав повністю та пояснив, що отримував повідомлення про виклик до міського суду Мурманської області Російської Федерації, але через відсутність коштів не з`явився на розгляд справи. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 399 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або з принципом взаємності.

Визнання й виконання рішень іноземних судів регулюється розділом ІІІ Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яка ратифікована Україною та Російською Федерацією.

Відповідно до п. п. «б, в» ч. 2 ст. 53 зазначеної Конвенції до клопотання додається документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої було постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі у судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, а також документ, що підтверджує невиконання рішення на момент його пересилання.

В матеріалах справи є довідка, згідної якої боржник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки та копії позовної заяви. Дану обставину також підтвердив ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Рішення Північноморського міського суду Мурманської області від 13.11.2013 року по цивільній справі № 2-2012/2013, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто державне мито в місцевий бюджет у розмірі 3800 рублів, на території Російської Федерації не виконувалось, про що складено відповідну довідку.

Згідно положень ч. 6 ст. 401 ЦПК України, розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

Частиною 8 ст. 395 ЦПК України встановлено, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Так, сума боргу 3800 рублів в національній валюті за курсом Національного банку України складає 1 204 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року та ст. ст. 395, 399 - 401 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Північноморського міського суду Мурманської області Російської Федерації задовольнити.

Визнати на території України рішення Північноморського міського суду Мурманської області Російської Федерації від 13.11.2013 року по цивільній справі № 2-2012/2013 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на реєстрацію по місцю проживання та зняття з реєстраційного обліку.

Надати дозвіл на виконання на території України рішення Північноморського міського суду Мурманської області Російської Федерації від 13.11.2013 року по цивільній справі № 2-2012/2013 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на реєстрацію по місцю проживання та зняття з реєстраційного обліку у частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в дохід місцевого бюджету Мурманської області у розмірі 1 204 (тисяча двісті чотири) гривні 60 копійок. (Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области ИНН , КПП 511001001, ОКТМО 47730000, Номер счета получателя платежа , ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманска, БИК 044705001, Код бюджетной классификации: ).

Копію ухвалу суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Х. Ширінська