Новосанжарський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року справа № 542/1102/14-ц

2/542/594/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,10 га в межах згідно з планом, що розташована на території Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення садівництва. Позивач є спадкоємицею після померлого за заповітом. Оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як земельній ділянці не присвоєний кадастровий номер, що й змусило її звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву № 02-31/266 від 14.07.2014 року про те, що він не є належним відповідачем по справі.

Представник співвідповідача Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-06/49 від 04.08.2014 року про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 025859 від 21.05.1999 року, ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,10 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення садівництва (а.с. 5).

Згідно повідомлення виконкому Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-31/266 від 14.07.2014 року після утворення в 2000 році Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області вищезазначена земельна ділянка на даний час знаходиться на її території (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АЕК № 903701, виданого в.о. державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори 02.07.2002 року, спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області 15.05.2013 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1502/01-16 від 10.07.2014 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 11/2001 від 12.01.2001 року. Спадкоємицею згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1 (а.с. 17).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,10 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення садівництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 025859 від 21.05.1999 року, як за спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко