Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/50/14-ц

26 березня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук
М.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Надвірна
справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ «Ідея Банк» звернулося в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача - ПАТ «Ідея Банк» не прибув,
однак від них поступила заява, в якій
просять справу слухати в їхню
відсутність, позов підтримують
повністю з мотивів, викладених в
позовній заяві, яку просять задоволити,
не заперечують проти заочного рішення
суду.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове
засідання не зявився з невідомих суду
причин. Про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином.

А тому, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
/постановляє заочне рішення/.

Суд, дослідивши докази, представлені
сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК
України і які сторони вважають
достатніми для обґрунтування і
заперечення позовних вимог та
з»ясувавши фактичні обставини справи
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
08.08.2008 року між ПАТ «Плюс Банк»
(правонаступником якого є ПАТ «Ідея
Банк») та відповідачем по справі ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
Г96.033.71445, за умовами якого банк надав
відповідачу по справі кредит в сумі 10976
грн. терміном на 18 місяців зі сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 23, 80% річних / а.с.4-7/.

Відповідач по справі ОСОБА_2 свої
зобов'язання по кредитному договору
від 08.08.2008 року № Г96.033.71445 належним
чином не виконує і станом на 10.12.2013 року
в останнього утворилася
заборгованість по кредиту в сумі 28694
грн. 04 коп., а саме: 6013 грн. 46 коп. -
прострочений борг; 12356 грн. 82 коп. -
прострочені проценти; 51 грн. 70 коп. -
строкові проценти; 537 грн. 81 коп. -
прострочена плата за обслуговування
кредиту; 8299 грн. 25 коп. - прострочена
пеня за несвоєчасне погашення
платежів; 1435 грн. - віндикаційні витрати
/ а.с.12/.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
добровільному порядку погасити
заборгованість відмовляється,
незважаючи на повідомлення.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону, інших актів цивільного
законодавства у встановлений
договором строк. Одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності
здобуті докази, прийшов до висновку про
задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054
ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 228
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ПАТ «Ідея Банк»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.к. НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Ідея Банк» ( код 19390818,
р№3016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310)
заборгованість по кредитному договору
№ Г96.033.71445 від 08.08.2008 року в сумі 28694 грн.
04 коп. грн., а також 286 грн. 94 коп.
судового збору, а всього 28980 грн. 98 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Мужик І.І.