УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-610/12

13 березня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді
Шабрацького Г.О.

при секретарі -
Гнідіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
подання державного виконавця
Кам'янобрідського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська надійшло подання державного
виконавця Кам'янобрідського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В обґрунтування зазначеної
вимоги в поданні зазначено, що у
Кам'янобрідському ВДВС Луганського МУЮ
на виконанні знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа №2-610/12 від 14.06.2012 р.
виданого Кам'янобрідським районним
судом м. Луганська, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості у сумі 30786, 24 грн.
Боржниця добровільно рішення суду не
виконує. Державним виконавцем складено
акт опису й арешту майна, а саме:
житлового будинку за адресою: м.
Луганськ, вул. 1905 року, б.5а, яке передано
на зберігання ОСОБА_1, під особистий
підпис.

Відповідно до ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
у разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України -до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

30.08.2012р. Кам'янобрідським районним
судом м. Луганська видано виконавчий
лист №2-610/12 від 14.06.2012 р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості у сумі 30786, 24 грн.

Постановою державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження від
10.09.2012 року відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
вказаного виконавчого листа.

Державним виконавцем виявлено та
арештоване нерухоме майно боржника, а
саме будинок, що розташований за
адресою: Луганськ, вул. 1905 року, б.5а,
вказане підтверджується актом опису
та арешту майна від 26.11.2012 року, та
довідкою МКП БТІ від 31.10.2012 року.

В матеріалах справи відсутні інші
докази проведення виконавчих дій та
докази неможливості виконання рішення
суду в інший спосіб, ніж обмеження
гарантованого ст. 33 Конституції
України права вільно залишати
територію України та підстави які
перешкоджають зверненню стягнення
виявлене та арештоване нерухоме майно
боржника.

В обґрунтування зазначених вимог в
поданні не вказано жодних обставин та
доказів, які б свідчили про намір
ОСОБА_1 уникнути виконання рішення суду
шляхом виїзду за межі України.

Таким чином, у задоволенні подання
державного виконавця
Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1, слід відмовити,
за необґрунтованістю.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця
Кам'янобрідського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом пя'ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Г.О. Шабрацький