Справа № 559/488/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого
Тростянчук Г.Г.

при секретарі Харчук
А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Дубно
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Акцент -
банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки
на користь ПАТ "Акцент - банк" 59745 грн. 03
коп. заборгованості за кредитним
договором і судові витрати. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що 04.04.2011 року між ПАТ
"Акцент-банк" та ОСОБА_1 був укладений
договір № А32RCC9FNP1409 про отримання
споживчого кредиту в розмірі 8000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення протягом
36 місяців.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», тарифами укладена між
ним і банком кредитно-заставний
договір, що підтверджується підписом у
заяві.

Відповідач був ознайомлений із умовами
надання кредиту. Відповідно до ст.ст.
526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином і в
установлений строк.

У порушення зазначених норм ОСОБА_1
своїх зобов'язань належним чином не
виконала.

Станом на 24.01.2014 року за нею рахується
заборгованість в сумі 59745грн. 03коп., з
яких: заборгованість за кредитом - 6224
грн. 60 коп., заборгованість за
процентами за користування кредитом - 8
грн. 83 коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 3503 грн. 92
коп., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язання - 46686 грн. 49 коп., а також
штрафи: фіксована частина - 500 грн.,
процентна складова - 2821грн. 19 коп. .

Представник позивача, будучи належно
повідомлений про день та час розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву. В якій просить
справу розглядати за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач будучи належно повідомлена
про день та час розгляду справи за
вказаною в матеріалах справи адресою:
АДРЕСА_1, однак, конверт повернувся за
терміном зберігання. Однак, конверт про
виклик відповідача до суду з копією
позовної заяви повернувся за
закінченням терміну зберігання.

Згідно повідомлення Дубенського РВ
УДМС України в Рівненській області №
516397 від 20.02.2014 року, ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п.6 ч.5 ст.74 ЦПК України, в разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Суд вирішує позов на основі матеріалів
справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 04.04.2011 року між
ПАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_1 був
укладений договір № А32RCC9FNP1409 про
отримання споживчого кредиту в розмірі
8000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення протягом 36 місяців (а.с.6).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», тарифами укладена між
ним і банком кредитно-заставний
договір, що підтверджується підписом у
заяві.

Відповідач був ознайомлений із умовами
надання кредиту. Відповідно до ст.ст.
526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином і в
установлений строк.

У порушення зазначених норм ОСОБА_1
своїх зобов'язань належним чином не
виконала.

Станом на 24.01.2014 року за нею рахується
заборгованість в сумі 59745грн. 03коп., з
яких: заборгованість за кредитом - 6224
грн. 60 коп., заборгованість за
процентами за користування кредитом - 8
грн. 83 коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 3503 грн. 92
коп., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язання - 46686 грн. 49 коп., а також
штрафи: фіксована частина - 500 грн.,
процентна складова - 2821грн. 19 коп.
(а.с.4-5).

Відповідно до ст.551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків. Сума
неустойки значно перевищує суму
заборгованості за кредитом по
відсотках за користування та
заборгованості по комісії, а тому на
думку суду, у відповідності з законом,
може бути зменшена до 6224,60 грн..

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 551, 1050, 1054-1055, 1056-1 ЦК України,
суд

в и р і ш и в:

позов задоволити частково: стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Дубенським МВ УМВС
України в Рівненській області 10.07.1998
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент - банк", м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, , рах. № 0010, МФО №307770
заборгованість за договором кредиту в
сумі 19283 (дев'ятнадцять тисяч двісті
шістдесят три) грн. 14 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент - банк", м. Дніпропетровськ, вул.
Батумська, 11, , рах. №
0001, МФО №307770 судові витрати в
розмірі - 243 (двісті сорок три) грн.. 60
коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Рівненської області
протягом 10 через Дубенський
міськрайонний суд.

Суддя: