РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12.02.2014 Франківський районний суд
м.Львова

у складі:

головуючого судді: Гулієвої
М.І.

при секретарі: Матвієнко А.В.

з участю прокурора Беновської О.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особи органу опіки
та піклування Франківської
райадміністрації Львівської міської
ради про позбавлення батьківських
прав,-

В с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з
позовом про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав , посилаючись на те,
що від шлюбу з відповідачем має сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько не
цікавиться дитиною, її здоров»ям та
освітою, не провідує сина, не бере
участі у вихованні та утриманні,
свідомо ухиляється від виконання
батьківських обов»язків. Крім того,
відповідач зловживає алкогольними
напоями, веде аморальний спосіб життя,
порушує громадський
порядок,неодноразово притягувався до
адміністративної
відповідальності,такою поведінкою
може негативно впливати на виховання
та розвиток сина. Просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо
дитини ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали
та пояснили, що, з 2010 року проживають
окремо, згідно рішення Галицького
районного суду м.Львова від 24.02.2011 року
шлюб з відповідачем розірвано, крім
того винесено рішення про стягнення
аліментів. Дитина зовсім не знає
батька, так як відповідач жодного разу
не провідав сина, не цікавиться ним, не
займається вихованням, не надає коштів
на утримання, не спілкується з дитиною,
хоча ніхто не чинить йому в цьому
перешкод.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, не повідомив про причини
неявки, хоча належно повідомлений про
час та місце слухання справи. Оскільки,
по справі зібрано достатньо доказів,
суд вважає за можливе, у відповідності
до ст.169, 224 ЦПК України, розглядати
справу у його відсутності з
постановленням заочного рішення.

Представник 3 особи позов підтримав та
пояснив, що, орган опіки та піклування
25.11.13 р. вирішив за доцільне позбавити
його батьківських прав щодо сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заслухавши пояснення сторін,
прокурора, щодо задоволення позовної
заяви, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
вбачається із свідоцтва про
народження.

Згідно рішення суду про розірвання
шлюбу, шлюб між сторонами розірвано
24.02.2011 р.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач ухиляється від участі у
вихованні дитини, не провідує її, не
цікавиться здоров'ям, навчанням, не
надає коштів на утримання.

25.11.13 р. орган опіки та піклування
Франківської рай адміністрації дав
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2

Орган опіки та піклування Франківської
райадміністрації, виходячи з інтересів
дитини вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина
ОСОБА_3 так як відповідач не цікавиться
навчально-виховним процесом дитини, не
забезпечує її, жодного разу не з"явився
на засідання комісії з питань захисту
прав дитини, що вбачається з висновку
від 25.11.2013 р. №35-4732.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач в судове засідання не
з"явився і не надав заперечень на
позовну заяву.

Відповідно до ст.8,12 Закону України "Про
охорону дитинства" кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного розвитку.
Батьки несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, на кожного
з батьків покладається одинакова
відповідальність за
виховання,навчання і розвиток дитини.

Вказане вбачається також із ст.150-157 СК
України.

Принцип загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини
передбачений Конвенцією ООН про права
дитини від 20.11.1991 р.

Згідно п.2 ч.1 ст.164СК України, один з
батьків може бути позбавлений
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що він ухиляється від
виконання своїх обов"язків по
вихованні дитини.

Як вбачається з постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.,
ухилення батьків від виконання своїх
обов»язків має місце коли вони-не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини,про її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема-не забезпечують необхідного
харчування,медичного догляду, не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних цінностей,не
сприяють засвоєнню нею норм моралі, не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу, не створюють умов для отримання
освіти.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не займається вихованням
дитини, що вбачається з характеристики
дошкільного навчального закладу
ясла-садок № 95 від 11.10.2013 року, дитина з
07.06.2011 року виховується у закладі, за
час перебування дитини батько у
садочку не був, його розвитком та
успіхами не цікавиться, опіку та
турботу щодо дитини здійснює мати,
заявами від 03.10.2013 року ОСОБА_5, від
04.11.2013 року ОСОБА_6, від 01.11.2013 року
ОСОБА_7 про те, що участь у вихованні
дитини здійснює мати.

Таким чином, судом встановлено , що
відповідач ухиляється від виконання
обов'язків щодо виховання дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
,стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.Таким
чином, з відповідачки слід стягнути
сплачені позивачкою судові витрати в
сумі 229,40 грн.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України,суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 229,4 грн. сплаченого
судового збору в користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
М.І.Гулієва