Справа № 297/2762/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що
рішенням Берегівського райсуду від
08.10.2003 року з ОСОБА_2, стягнуті аліменти
в її користь на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця і до досягнення
донькою повнолітня. Після розірвання
шлюбу та на даний час дитина фактично
перебуває на її повному утриманні.
Відповідач категорично відмовляється
брати участь у вихованні та
матеріальному забезпеченні доньки.
Крім того, останній згідно нотаріально
завіреної заяви від 24.02.2010 року
відмовився від своїх батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки.

Однак, рішення суду у частині стягнення
аліментів не може бути виконано,
оскільки відповідач не має постійного
доходу, офіційно ніде не працює, а
займається вирощуванням
сільськогосподарської продукції та
періодично їздить на заробітки. У
зв'язку з цим, просить збільшити розмір
аліментів з 1/4 частки усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, на
тверду грошову суму в розмірі 400
гривень щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, і до досягнення нею
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
однак подав заяву в якій позов ОСОБА_1
визнав в повному обсязі та не заперечив
проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивачка посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Берегівського районного суду
від 08.10.2003 року з ОСОБА_2, стягнуті
аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи з 17.09.2003
року і до повноліття дитиною
повноліття (а.с. 4).

Згідно ст. 192 ч. 1 Сімейного Кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»,
прожитковий мінімум з 01 січня 2013 року
на одну дитину віком від 6 до 18 років
встановлений в розмірі 1 210, 00 грн..

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім того, відповідно до абз. 4 п. 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину віком від 6 до
18 років, на час звернення позивача до
суду, не може бути меншим ніж 363, 00 грн..

Встановлено, що у відповідача
змінилось матеріальне становище, з
часу винесення рішення суду про
стягнення аліментів та збільшилися
витрати на утримання дитини.

Крім того, рішення суду 08.10.2003 року у
частині стягнення аліментів не може
бути виконано, оскільки відповідач не
має постійного доходу, офіційно ніде не
працює, а займається вирощуванням
сільськогосподарської продукції та
періодично їздить на заробітки

Відповідно до абз. 4 п. 23 вищевказаної
постанови, - у новому розмірі аліменти
сплачуються з дня набрання рішення
законної сили.

Враховуючи, що позивачці потрібно
утримувати неповнолітню дитину, та те
що розмір аліментів стягнутих за
рішенням суду від 08.10.2003 року є значно
меншим від мінімального розміру
аліментів на утримання дитини
встановлених на даний час, та те що з
відповідача неможливо стягнути
аліменти в частці від заробітку, суд
вважає необхідним задовольнити позов
та збільшити розмір стягнених
аліментів з 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) на стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі по 400
гривень щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення нею
повноліття, починаючи з дня набрання
рішення суду законної сили.

Керуючись ст. 192, ч. 2 ст. 182 СК України, ст.
7 Закону України "Про Державний бюджет
України на 2013 рік", абз. 4 п. 17, абз. 4 п. 23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.ст. 10, 60, 88, 197,
212, 224, 226 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір стягнених аліментів
встановлених рішенням Берегівського
районного суду від 08.10.2003 року та
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі по 400 (чотириста)
гривень, щомісячно, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішення суду законної сили і
до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ільтьо
І. І.