Справа№592/9795/13-ц
Провадження №2/592/105/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми без сторін та
фіксації процесу цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційного Банку
«Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А
Н О В И В:

В вересні 2013 рокук позивач звернувся
до суду з вищеозначеним позовом і в
уточненій позовній заяві просить
стягнути з відповідачів: 58249,89 грн. -
заборгованості по кредиту; 2455,80 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 5739,31 грн. -
пеня; 10076,70 грн. - штраф , 791,26 грн. -
інфляційні збитки мотивуючи свої
вимоги тим, що по кредитному договору
№ 15/2008/441776/2/450 від 22.08.2008 року, ОСОБА_1
був наданий кредит на суму 250 000 грн.
строком до 21.08.2013 р. на умовах сплати 20,4 %
річних. Згідно умов кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язаний був
забезпечити повернення отриманого
кредиту, сплату процентів щомісяця,
повернення кредитних коштів не пізніше
ніж 21.08.2013 р.

Відповідно до п.1.1 договору поруки від
22.08.2008 року поручитель: ОСОБА_2
поручається перед кредитором за
належне виконання відповідачем ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору від
22.08.2008р. № 15/2008/441776/2/450.

Від представника позивача надана заява
про розгляд справи в їх відсутність,
підтримує вимоги уточненої позовної
заяви, вказуючи, що відповідач частково
сплатив заборгованість та судові
витрати.

Відповідачі в судове засідання не
з*явилися, про день та час розгляду
повідомлені належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомили,
а тому є підстави для розгляду справи в
їх відсутність. В зв'язку з чим справа
розглядається відповідно до ст. ст. 169,
197 ЦПК України у відсутність сторін та
без здійснення фіксації судового
процесу за допомогою звукозаписуючого
засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи і
оцінивши докази в їх сукупності,
вважає, що позов ПАТ комерційного банку
«Надра» підлягає задоволенню в силу
ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України оскільки
судом встановлено, що по кредитному
договору № 15/2008/4411776/2/450 від 22.08.2008 року
Відкрите акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1
кредит в сумі 250 000 грн. строком до 21.08.2013
р. на умовах сплати 20,4 % річних .

Відповідно до п.4.1.2.1. кредитного
договору відповідач зобов'язаний
погашення здійснювати в строк,
відповідно до графіку погашення
кредиту.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитними договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до п.1.1 договору поруки від
22.08.2008 р поручитель ОСОБА_2 поручається
перед кредитором за належне виконання
відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань, що витікають з кредитного
договору від 22.08.2008 р. № 15/2007/441776/2/450.

Позичальник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право кредитора
вимагати виконання зобов'язань,
вказаних у п. 7.1.1 кредитного договору
повністю як від позичальника та
поручителів разом так і від кожного
окремо.

Крім того, встановлено, що Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Надра» є правонаступником всіх
прав та обов'язків Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» .

Враховуючи, що відповідачі не
виконують своїх зобов'язання перед
банком і не проводять оплату кредиту по
кредитному договору, борг на день
розгляду справи становить: 58 249,89 грн -
заборгованість по основній сумі
кредиту; 2455,80 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом;
5739,31 грн. - пеня; 10076,70 грн. - штраф , 791,26
грн. - інфляційні збитки, які необхідно
стягнути на користь позивача.

Виходячи з того, що відповідачами
сплачено судовий збір на користь
позивача, він не підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224, 225,
226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
до ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_2) про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» заборгованість по
кредитному договору № 15/2008/441776/2/450 від
22.08.2008 р. в сумі 77 312,96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано до
Ковпаківського районного суду м. Суми
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Г.Ю. Корольова