Справа № 177/3211/13-ц
Провадження № 2/177/190/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 07.11.2013 року
та уточнюючи вимоги 25.11.2013 року просила
суд визначити їй додатковий строк в два
місяці з моменту набрання рішенням
суду законної сили, достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини за законом, яка відкрилася
після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
баба ОСОБА_2 після смерті якої
відкрилась спадщина на належну їй 3/10
частки домоволодіння, що розташоване
за адресою АДРЕСА_1.

При зверненні позивача до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті баби, постановою нотаріуса №
1934/02-31 від 07.10.2013 року їй було
відмовлено у видачі вказаного
свідоцтва, у зв'язку з тим, що нею
пропущений 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього
строку позивач вказує на те, що вона з
об'єктивних причин не змогла подати
заяву до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, оскільки
лише звернувшись до нотаріальної
контори з метою прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 дізналася, що остання за
життя не зверталася до нотаріальної
контори з метою прийняття спадщини
після смерті матері, баби позивача
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не має.

Позивач надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримувала, просила
задовольнити (а.с.39).

Представник відповідача - Глеюватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог (а.с.35).

Оскільки справа розглядається за
відсутності сторін, то у
відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла баба позивача ОСОБА_2, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 15.08.2011 року (а.с.6,7,10,11), якій за
життя належало 3/10 частки
домоволодіння, що розташоване за
адресою АДРЕСА_1, яке вона успадкувала
після смерті чоловіка - ОСОБА_4 за
фактом проживання, а інші 7/10 часток
належали ОСОБА_3 - матері позивача, на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_5 від 10.11.2000 року
(а.с.12,38,39).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача
ОСОБА_3, яка за життя проживала за
адресою АДРЕСА_1 (а.с.9)

Як слідує з інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру (заповітів/
спадкових договорів) від 12.12.2013 року
ОСОБА_2 за життя заповітів не складала
(а.с.32-34).

З повідомлення Криворізької
районної державної нотаріальної
контори № 3192/02-14 від 12.12.2013 року слідує,
що після смерті ОСОБА_2 з заявою про
прийняття спадщини звернулась позивач
по справі, більше з заявами про
прийняття спадщини або відмову від неї
до нотаріальної контори ніхто не
звертався, заповіти від імені ОСОБА_2
Криворізькою районною державною
нотаріальною конторою не
посвідчувалися, свідоцтво про право не
спадщину не видавалось (а.с.30), заведено
спадкову справу № 55093316 (а.с.31).

У відповідності зі ст. 1223 ЦК
України, у разі відсутності заповіту,
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК
України, у п'яту чергу право на
спадкування за законом мають інші
родичі спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно, причому родичі
ближчого ступеня споріднення усувають
від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК
України, внуки, правнуки спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка
належала б за законом їхнім матері,
батькові, бабі, дідові, якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Факт того, що позивач - ОСОБА_1 є
донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та
онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, з якого видно, що в
графі матір вказана ОСОБА_2 та
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 від 22.08.1959 року (а.с.10). Як видно зі
свідоцтва про народження позивача
серії НОМЕР_3 від 06.10.1965 року (а.с.11) в
графі матір вказано ОСОБА_3, а
відповідно до свідоцтва про одруження
останньої серії НОМЕР_4 від 23.04.1993 року,
23.04.1993 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_8
та змінила своє дошлюбне прізвище
ОСОБА_3 (а.с.10,11,13).

Крім позивача спадкоємців після
смерті ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
немає (а.с.30-34).

При зверненні ОСОБА_1 до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті баби ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою нотаріуса №
1934/02-31 від 07.10.2013 року (а.с.5) їй було
відмовлено у видачі вказаного
свідоцтва, у зв'язку з тим, що нею
пропущений 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2. закінчився 13.02.2012
року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України за №7
від 30 травня 2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»
визначено, що вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового
висновку Верховного Суду України,
прийнятого Судовою палатою у цивільних
справах при розгляді справи №6-85 цс 12
від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК
України про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини можуть бути застосовані, якщо:
у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; ці обставини
визнані судом поважними.

Оскільки однією з загальних
засад цивільного законодавства згідно
ст. 3 ЦК України є судовий захист
цивільного права та інтересу, а Законом
України „Про судоустрій і статус
суддів" визначено, що метою здійснення
правосуддя є захист прав, свобод та
законних інтересів людини і
громадянина, тому суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства та
захисту права, повинен сприяти
учасникам цивільних правовідносин, які
звернулися до суду у відповідності до
ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів у реалізації ними
цих прав, у тому числі і спадкових.

Наведені позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, що
пов'язані з тим, що вона з об'єктивних
причин не змогла подати заяву до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини, оскільки,
звернувшись до нотаріальної контори з
метою прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
дізналася, що остання за життя не
зверталася до нотаріальної контори з
метою прийняття спадщини після смерті
своєї матері, баби позивача ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не прийняла
спадщину після її смерті, суд визнає
поважними, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, та вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк
тривалістю в два місяці, який суд
вважає достатнім для подання нею заяви
про прийняття спадщини за законом
після смерті баби ОСОБА_2 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, який обчислювати з дня
набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1258, ч. 1 ст.
1265,ч. 1 ст. 1266, 1270, 1272 Цивільного Кодексу
України, ст. ст. 6,10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30 травня 2008 року
"Про судову практику у справах про
спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
тривалістю 2 (два) місяці, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом після
смерті баби ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковий строк тривалістю 2 (два)
місяці, обчислювати з дня набрання
даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: