№ 243/9078/13-ц
№ 2/243/28/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви
без розгляду

13 січня 2014 року Слов»янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого            - судді Руденко
Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов»янськ
цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1, Апоз»янц
ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 р. до Слов»янського
міськрайонного суду звернулось ПАТ
ДТЕК «Донецькобленерго» з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.09.2013р.
провадження по справі було відкрито,
справу призначено на 02.10.2013 року на 08
год. 00 хв., однак сторони по справі не
з»явились, справу призначили на 15.10.2013р.
на 8 год.

15.10.2013р. не з»явився відповідач,
ніяких повідомлень, щодо причини своєї
неявки суду не надав. Справу було
перенесено на 29.10.2013р.

29.10.2013р. під час розгляду справи
суд постановив ухвалу про залучення
співвідповідача – Апоз»янц Д.М., у
зв»язку з чим справу було відкладено на
18.11.2013р. на 8 год.40 хв.

18.11.2013р. не з»явились відповідачі
по справі, причини своєї неявки суду не
повідомили. Суд справу слуханням
відклав на 05.12.2013р.

05.12.2013р. під час судового розгляду
по справи відповідачі надали суду
квитанції, які свідчать про своєчасну
оплату комунальних послуг у вигляді
електропостачання. Суд запропонував
позивачеві у наступне судове засідання
надати розгорнуту розшифровку
заборгованості, яку ПАТ ДТЕК
«Донецькобленерго» вказав у своїй
позовній заяві та просив стягнути з
відповідачів. У зв»язку з чим по справі
було зроблено перерву до 12.12.2013р. на 9
год.10 хв.

12 грудня 2013року у призначений час
– 9 год.10хв., сторони по справі не
з»явились, ніяких повідомлень про
причини своєї неявки суду не надали,
незважаючи на те, що належним чином
були повідомлені про час слухання
справи (а.с.53,54,55).

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з’явилися в судове засідання без
поважних причин.

Суд повторно призначив справу на 13
січня 2014 року на 8 год.40 хв., однак
позивач вдруге не з»явився до суду,
незважаючи на те, що про час слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка (а.с.56).

Суд повторно справу призначив на
28.05.2013 року на 15-00 год., про що належним
чином були повідомлені позивач та її
представник.

Згідно з частиною 3 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, без
поважної причини або неповідомлення
ним про причину повторної неявки, якщо
від нього надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки позивач
повторно не з’явився в судове
засідання, незважаючи на те, що його
явка була визнано судом обов’язковою,
то відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.77 ч. 2, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ ДТЕК
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1, Апоз»янц
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Слов’янський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: