Справа № 0907/2-6810/2011
Провадження № 2-зз/344/5/14
У Х В А Л А

03 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді
Ковалюк І.П.

секретаря Гречун
Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
представника позивача Цимбалістого
М.М. про скасування заходів
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника
позивача Цимбалістого М.М. про
скасування заходів забезпечення
позову, вчинених ухвалою
Івано-Франківського міського суду від
12.08.2011року в цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви по суті. Відповідно до
ч.5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
заяву про скасування заходів
забезпечення позову до доданих до неї
документів, судом встановлено
наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
18.09.2013 року задоволено позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та відмовлено у задоволені зустрічного
позову ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" про визнання
розміру пені, що підлягає до сплати.

18.11.2013 року Апеляційним судом
Івано-Франківської області було
частково задоволено апеляційну скаргу
ОСОБА_3 та змінено рішення
Івано-Франківського міського суду від
18.09.2013 року шляхом виключення з його
резолютивної частини посилання на
грошовий еквівалент кредитної
заборгованості ОСОБА_3 по курсу НБУ
станом на 08.08.2011 року в національній
валюті України в загальній сумі 1027241
грн.. Рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області набрало
законної сили з часу проголошення.

По даній цивільній справі судом в
процесі розгляду справи було вжито
заходів щодо забезпечення позову, а
саме було накладено арешт на майно, яке
належить ОСОБА_3 в межах суми позову - 97
245 грн. 70коп.

13.02.2014року представник позивача
Цимбалістий М.М. звернувся до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, оскільки на даний
час рішення суду набрало законної сили
і відпала необхідність в існуванні
вжитих судом заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову,
що були вчинені ухвалою
Івано-Франківського міського суду від
12.08.2011року, а саме зняти арешт з майна,
яке належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер-НОМЕР_1, паспортні дані - серія
НОМЕР_2, виданий Рожнятівським РВ УМВС в
Івано-Франківській області 09.12.1999 року,
адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду на протязі 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі сторін,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.П. Ковалюк