Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2661/13-ц Провадження № 2/724/16/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року

м.
Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г

при секретарі Шинкарюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив
право користування житлом та зняття з
реєстрації, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 .про визнання таким,
що втратив право користування житлом
та зняття з реєстрації

Просить ухвалити рішення, яким визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користуватися житловим будинком, що
знаходиться за адресою: Чернівецька
область, Хотинський район,
с.Колінківці, вул. Лісова,29.

В обґрунтування своїх позовних вимог,
позивач зазначив, що згідно свідоцтва
про право власності на житло вона
являється єдиним і повноправним
власником житлового будинку, що
знаходиться за адресою: Чернівецька
область, Хотинський район, с.
Колінківці, вул.Лісова, 29.

Зазначила, що у 2007 році вона дала згоду
на реєстрацію в її будинку її
колишньої невістки ОСОБА_2. При цьому
ніякі угоди з нею не укладалися і вона
зареєструвалась як член сім'ї власника,
хоча на постійне проживання за
вказаною адресою так і не перейшла. З
моменту реєстрації вона з нею не
проживає, її речей в будинку немає. Крім
того, ОСОБА_2 в порушення вимог частини
третьої статті 64 ЖК України, не
виконувала жодних обов'язків з
утримання житлового будинку,
проведення поточного ремонту, сплати
комунальних платежів.

Вказала, що факт реєстрації
відповідача за моєю адресою створює
для неї великі незручності. У неї є
якісь борги і до неї постійно
приходять люди її шукати. У випадку
продажу будинку у неї ніхто не захоче
його придбати з будь-якими обтяженнями.
Так-як ОСОБА_2 не укладала зі нею
ніяких угод, не бере участі в утриманні
будинку, не проживає в ньому і не
користується ним без поважних причин
більше одного року, то вважає, що вона
втратила право на користування цим
будинком і повинна бути знята з
реєстрації за вказаною адресою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився до суду надала заяву
відповідно до якої підтримала позовну
заяву та просила її задовольнити,
справу просила слухати у її
відсутності..

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився про час і місце судового
розгляду повідомлявся належним чином,
причини своєї неявки суду не
повідомив, зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд вважає, що по справі слід
постановити заочне рішення.

Судом дослідженні письмові докази, що
містяться у справі:

-копія свідоцтва про право власності

- довідки Колінковецької сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області

Таким чином, дослідивши матеріали
даної цивільної справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житловий
будинок, що знаходиться за адресою: вул.
Лісова,29 с.Колінківці Хотинського
району Чернівецької області власником
є ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не має законних підстав для
проживання в житловому будинку, що
знаходиться по вул. вул. Лісова,29
с.Колінківці Хотинського району
Чернівецької області , оскільки
вказаний будинок належить на праві
власності ОСОБА_1

Право власності позивача на вказаний
житловий будинок підтверджується і
витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності.

Згідно ст. 319 ЦК України власник вправі
володіти, користуватись та
розпоряджатись своїм майном на власний
розсуд.

Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150
ЖК України громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру користуються
ним(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей, і мають
право розпоряджатись цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

Власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користуватись та розпоряджатись своїм
майном(ст. 391ЦК України)

Відповідно до с.2 ст. 405 Цивільного
кодексу України вказано, що член сім'ї
власника житла (колишній член сім'ї)
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити, оскільки це
відповідає вимогам закону стосовно
захисту права власності, не порушує
прав, свобод та інтересів сторін по
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.319,383,391 ЦК України, ст. 212-214, 215, 224-226
ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користуватися житловим будинком, що
знаходиться за адресою: вул. Лісова, 29,
с.Колінківці, Хотинського району
Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, протягом
десяти днів з дня його отримання.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня його отримання.

Суддя: ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: