Справа № 676/317/14-ц
Номер провадження 2/676/556/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької
області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря -
Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся з позовом до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя. В
обґрунтування вимог вказує, що з
відповідачем перебував в шлюбі з
27.02.1988 року. За час спільного проживання
спільно з відповідачем придбали
житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1. Оскільки
добровільно дійти згоди щодо
користування спільним майном
відповідач не бажає, просить провести
розподіл майна, визнати за ним право
власності на ? частину житлового
будинку та надвірних будівель в
АДРЕСА_1.

В суді позивач позов підтримав,
просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала, заперечила щодо його
задоволення.

Суд заслухавши учасників судового
процесу, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав

Судом встановлено, що 27.02.1988 року
сторони зареєстрували шлюб. Рішенням
Кам»янець-Подільського міськрайонного
суду від 13.07.2011 року шлюб між сторонами
по справі розірваний. Під час
спільного проживання подружжя
придбали домоволодіння за АДРЕСА_1
згідно договору купівлі-продажу від 06
лютого 2002 року.

Згідно рішення Кам»янець-Подільського
міськрайонного суду від 22.11.2013 року
зазначений договір купівлі-продажу
визнаний дійсним, визнано право
власності на домоволодіння по АДРЕСА_1
за ОСОБА_2 Зазначеним рішенням
встановлено, що домоволодіння
придбано за спільні кошти сторін.

Відповідно ст.. 355 ЦК України майно, що є
у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦУ України при
поділі майна, що є у спільній сумісній
власності вважається, що частки
співвласників у праві власності є
рівними.

Відповідно до ст.ст.60, 70 ч.1 СК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що кожна
річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя. У разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Оскільки сторони не досягли згоди щодо
поділу майна, спільне майно підлягає
поділу між сторонами в рівних частках.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача 243 грн. 60
коп., судового збору.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст..ст.88, 213, 215 ЦПК України, на підставі
ст..ст. 60,70 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя
задовольнити.

Виділити та визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? жилого будинку по
АДРЕСА_1.

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право
власності на ? жилого будинку по
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн в відшкодування витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д