"12" березня 2014 р.
Справа №504/734/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу

12 березня 2014 року
смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши заяву
Житлово-комунального господарства
Чорноморської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області про видачу судового наказу
щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1
та ОСОБА_2 заборгованості за
житлово-комунальні послуги та судових
витрат,-

в с т а н о в и л а:

11 березня 2014 року заявник
Житлово-комунальне господарство
Чорноморської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області звернувся до суду із заявою про
видачу судового наказу щодо
солідарного стягнення із боржників
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за
житлово-комунальні послуги, яка станом
на 01.03.2014 року складає у розмірі 2237,67
гривень, а також стягнення в рівних
частках судових витрат в сумі 121,80
гривень.

Вивчивши надані матеріали про видачу
судового наказу, оцінивши у сукупності
надані суду докази, на які посилається
заявник як на обґрунтування своїх
вимог, вважаю, що у прийнятті заяви про
видачу судового наказу слід відмовити
виходячи з наступного.

В обґрунтування своїх вимог заявник
послався на те, що 28.10.2008 року між
ЖКГ Чорноморської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області в особі директора Нехаєва В.А.
та ОСОБА_1, укладено договір про
реструктуризацію заборгованості
за житлово-комунальні послуги №
21/р-08, згідно умов якого боржнику надана
розстрочка у погашені
заборгованості з квартирної плати та
плати за комунальні послуги (водо-,
тепло-, газопостачання, послуги
водовідведення, електроенергії,
вивезення побутового сміття та рідких
нечистот), що утворилася та розмір якої
станом на 01.10.2008 року, складав в сумі
1481,07 гривень.

У зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_1 не
виконала взяті на себе зобов'язання
передбачені договором № 21/р-08 про
реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги від 28.10.2008
року і не сплачувала поточні платежі за
надані їй житлово-комунальні послуги,
заявник вважає, що це є підставою для
видачі судового наказу.

Проте, такий висновок заявника є
помилковим і таким, що не відповідає
вимогам закону.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» відносини
у сфері житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах.

Згідно ст. 29 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» договір на
надання житлово-комунальних послуг у
багатоквартирному будинку укладається
між власником квартири, орендарем чи
квартиронаймачем та
балансоутримувачем або уповноваженою
ним особою.

Частиною 1 статті 901 ЦК України
передбачено, що за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника
надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідно до положень
чинного законодавства України між
підприємством, що надає
житлово-комунальні послуги, та
споживачами цих послуг відповідно до
вимог закону в обов'язковому
порядку повинен укладатися договір про
надання відповідних послуг у письмовій
формі.

Отже, враховуючи те, що між сторонами
такого договору не було укладено,
а вищезазначений договір №
21/р-08 про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні
послуги від 28.10.2008 року, не являється
договором на підставі якого ОСОБА_1
надавалися житлово-комунальні послуги,
тому у правовідносинах сторін
вбачається спір про право, вирішення
якого можливе лише у порядку позовного
провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу у разі якщо із
заяви і поданих документів вбачається
спір про право.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.11, 15, п. 2 ч. 3 ст.100, 208-210
ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

У прийнятті заяви Житлово-комунального
господарства Чорноморської селищної
ради Комінтернівського району
Одеської області про видачу судового
наказу щодо солідарного стягнення із
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за
житлово-комунальні послуги та судових
витрат - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу унеможливлює повторне
звернення з такою самою заявою, однак
заявник у цьому випадку має право
звернутися з тими самими вимогами у
позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя: