Справа № 455/117/14-ц
Провадження № 2/455/191/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Ніточко Л.Й.,

при
секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю
представника позивачи ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Старосамбірського
районного суду Львівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 25.01.2014 року звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
08 квітня 2010 року зареєструвала шлюб з
відповідачем у Новоміській сільській
раді Старосамбірського району
Львівської області, змінивши дівоче
прізвище ОСОБА_1. Від спільного
подружнього життя у них народилося
двоє синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
нею в АДРЕСА_1 та перебувають на її
утриманні.

Життя з відповідачем не склалося,
оскільки він ображав її нецензурними
словами, не допомагав по господарству,
бив її батьків. У березні 2012 року
залишив її вагітною та перебрався жити
до своїх батьків. Дітьми не цікавиться,
коштів на їхнє утримання не дає. Не
забрав її з пологового будинку разом з
другою дитиною. Проживає спільно з
своїми батьками, які їй допомагають
утримувати дітей. Подружні стосунки
між ними фактично припинені і
поновлювати їх ОСОБА_1 не бажає.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, який був зареєстрований
у Новоміській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, актовий запис №3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася, про час та місце слухання
повідомлялася належним чином.
Представник позивачки - ОСОБА_2 позовні
вимоги позивачки підтримала в повному
обсязі, дала пояснення, аналогічні,
викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належно повідомлявся,
письмових заперечень на позовну заяву
не надав, заяву про розгляд справи у
його відсутності не надіслав, тому суд
на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає
за можливе слухати справу за його
відсутності. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши
письмові докази документи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних мотивів.

.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 08.04.2010 року у
Новомісьській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, зареєструвавши шлюб за
актовим записом № 3 /а.с.4/.

Від шлюбу мають двоє малолітніх синів
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені, з березня 2012 року
спільно не проживають, проживають у
різних населених пунктах.

Повторна неявка в судове засідання
відповідача також свідчить про його
байдуже ставлення до збереження сім'ї.
Наведене свідчить, що сім'я сторін
розпалася, а шлюб носить формальний
характер.

Діти проживають з матір"ю, тобто з
позивачкою.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються
на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред"явлений одним із
подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України суд з"ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення
позивачки, та, беручи до уваги наведені
обставини, які свідчать про те, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та стало неможливим, то шлюб
слід розірвати.

Дітей залишити на вихованні з матір»ю,
виходячи з того, що вони проживають
разом з нею.

А тому, керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1,- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
зареєстрований 08 квітня 2010 року у
Новоміській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, актовий запис №3.

Після набрання рішенням законної сили
його копію надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Й. Ніточко