Справа № 230/1880/14-ц
№
провадження: 2/230/828/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -
Юшкова М.М.

при секретарі -
Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду міста
Єнакієве цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовом і просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на наступні
обставини.

З 09 квітня 2009 року сторони перебувають
у зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Єнакіївського
міського управління юстиції Донецької
області шлюбі, актовий запис № 114.

Від вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та
перебуває на її утримані.

Подружні стосунки між сторонами були
припинені на протязі тривалого часу, по
причині розпаду сімейних відносин між
подружжям, внаслідок зловживання
спиртними напоями зі сторони
відповідача, що приводило до
систематичних сварок, яки негативно
відображалися на стані позивачки ти їх
дочки. На підставі цього у сторін
склалися різні погляди на життя, різні
погляди на сімейні стосунки, обов'язки
подружжя по відношенню один до одного
та відсутність спільних інтересів та
поваги.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
просив розглянути позовну заяву за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву в якій
просив розглянути позовну заяву за
його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з
09 квітня 2009 року сторони перебувають у
зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Єнакіївського
міського управління юстиції Донецької
області шлюбі, актовий запис № 114, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 повторно
виданого 28 жовтня 2010 року (а.с.4).

Від вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
доданою до матеріалу копією свідоцтва
про народження (а.с. 5.)

Подружні стосунки між сторонами були
припинені на протязі тривалого часу, по
причині розпаду сімейних відносин між
подружжям, внаслідок зловживання
спиртними напоями зі сторони
відповідача, що приводило до
систематичних сварок, яки негативно
відображалися на стані позивачки ти їх
дочки. На підставі цього у сторін
склалися різні погляди на життя, різні
погляди на сімейні стосунки, обов'язки
подружжя по відношенню один до одного
та відсутність спільних інтересів та
поваги.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні об'єктивно
встановлено, що подальше спільне життя
сторін із збереженням шлюбу суперечить
інтересам сторін, що має істотне
значення.

На підставі ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 60, 214-215, 226 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 квітня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Єнакіївського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 114 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання судового
рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
М. М. Юшков