Справа № 314/5488/13-ц Провадження № 2/314/162/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

- головуючого судді Надворної О.С.,

- при секретарі Якубовській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вільнянськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача.

В позові заначено, що сторони перебували у шлюбі з 1999 року. На даний час шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дитини не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохає суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 50 грн. При цьому відповідач та його представник - ОСОБА_4 посилаються на важке фінансове становище нової родини відповідача. Зазначають, що відповідач зараз перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою - ОСОБА_5, і ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_6. Оскільки донька ще не досягла трирічного віку, то її мама ОСОБА_5 зараз є непрацездатною. Також зазначають, що матір ОСОБА_5 - ОСОБА_7 зараз хворіє, перенесла операцію. В зв'язку з тяжким матеріальним становищем в новій родині відповідача виникла заборгованість з оплати комунальних послуг. При цьому відповідач зазначає, що сам він також не може працевлаштуватись через стан здоров'я - страждає глухотою на ліве вухо. Отже доходи сім»ї складаються з допомоги на дитину і пенсії мами співмешканки відповідача - ОСОБА_7 Прохає суд врахувати вказані обставини та стягувати аліменти на користь позивача для утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, яка становить не більше , ніж 50 грн. в місяць.

Вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, які мають істотне значення.

У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1999 року. На даний час шлюб розірвано. Факт розірвання шлюбу сторін підтверджено Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 27.01.2000 року (а.с.5).

Довідкою виконавчого комітету Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 01.10.2013 року № 1024 підтверджено факт того, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 2).

Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, які мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). .

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Розглядаючи спір, критично ставиться до стверджень відповідача щодо неможливості працевлаштування в зв'язку зі станом здоров'я.При цьому ОСОБА_2 не є інвалідом, і жодних будь-яких доказів щодо своєї непрацездатності суду не надав. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на обліку в Центрі зайнятості як безробітній не перебуває і не звертався туди в пошуках роботи.

Таким чином відповідач в судовому засіданні не довів наявність підстав, які б звільняли його від обов'язку надавати дитині матеріальну допомогу.

Отже, з врахуванням положень ст.ст.182,184 СК України, рівності батьків у обов'язку щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах позовних вимог в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення повноліття доньки.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 11.10.2013 року.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 229, 40 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.141,180,182,184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, яка мешкає: АДРЕСА_2 - аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 11.10.2013р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229, 40 грн. у доход держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання

Суддя: О.С. Надворна

18.03.2014