Справа № 223/194/14-ц
Провадження № 2/223/247/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2014 року м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч.2 ст.158, ч.5 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29097. грн. 19 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 29097 грн. 19 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору без № від 27.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % за рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 7000.00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав і станом на 31.12.2013 року його заборгованість перед банком становить - 29097 гривень 19 копійок, яка складається з наступного; 6967.40 - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 15629.21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4876.90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи: 250.00 грн. -(фіксована частина); 1373.68 грн. - (процентна складова). Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 29097 грн. 19 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином: судовими повістками кур'єром за останнім відомим місцем проживання де зі слів сусідів виявилось що ОСОБА_1 за цією адресою не проживає та повісткою від 30.07.2014 р. через житловий орган Комунальне підприємство «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» за місцем реєстрації а тому суд, у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішив розглянути справу без його участі, за наявними даними та доказами, постановивши рішення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного кредитного договору без № від 27.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000.00 грн. (а.с.10-13).

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору без № від 27.07.2007 року станом на 31.12.2013 року заборгованість відповідача перед банком становить - 29097 гривні 19 копійок, яка складається з наступного:, 6967.40 - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 15629.21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4876.90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи: 250.00 грн. -(фіксована частина); 1373.68 грн. - (процентна складова). (а.с.4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав і тому станом на 31.12.2013 року у нього утворилась заборгованість по отриманому кредиту в сумі 29097 грн. 19 коп. відповідно до поданого розрахунку (а.с. 4), яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з нього в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 290 грн. 97 коп.

На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 3, 4, 8,10,15,60, 88, ч.2 ст. 158, ч.2 ст.197, 212 -215, ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАК" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість по кредитному договору в сумі 29097 грн. 19 коп. ( двадцять дев'ять тисяч дев'яносто сім гривень 19 копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у сумі в сумі 290 (двісті дев'яносто) грн. 97 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області С.І.Жамбровський