ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5156/13-ц
Провадження № 2/210/269/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" березня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого судді:
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Кривого Рогу цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною
енергією для населення, -
22 липня 2013року позивач звернувся з
позовом до відповідачки ОСОБА_3 про
стягнення збитків у розмірі 2768,95 грн. .
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на той факт, що
ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких
міських електромереж і на неї
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 . 21
жовтня 2010 року за адресою - АДРЕСА_1 ,
представниками Енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
Правил користування електроенергією,
в результаті якої було виявлено
порушення відповідачкою п. 48 Правил
користування електричною енергією
населенням (ПКЕЕН ) для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357,
було виявлено порушення - самовільне
підключення до мережі відповідача
після відключення за борги , повз
прилад обліку шляхом накиду дроту ,
електроенергія використовується ,
електролічильником не враховується, у
зв'язку із чим був складений
акт-протокол "Про порушення Правил
користування електроенергією "Г № 044739
від 21.10.2010 року . Згідно п.53 Правил
користування електроенергією, п.1.3
Методики нарахування розміру
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення ПКЕЕН, затвердженої
постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. №
1416 відповідачці і зроблений розрахунок
збитків за період з 21.04.2010 року по
21.10.2010року на суму 2768,95 грн. . У
добровільному порядку відповідачка
відмовилась відшкодовувати
позивачеві збитки на вказану суму, у
зв'язку із чим позивач і просить
стягнути вищевказану суму, а також
витрати по оплаті судового збору з
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась , надала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність , позовні вимоги
підтримала в повному обсязі .
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась , про день та час слухання
справи повідомлена шляхом розміщення
оголошення в газеті «Вісті
Придніпров'я» № 17(1510) від 06.03.2014 р. на
стр. 22 ., причини неявки у судове
засідання невідомі .
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи ,
взявши до уваги заяву представника
позивача , вважає необхідним позов
задовольнити з наступних підстав
Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 є абонентом
Криворізьких міських електричних
мереж, на неї відкрито особовий
21 жовтня 2010 року по вищевказаній
адресі контролерами Енергонагляду
проводилася перевірка дотримання
Правил користування електроенергією
для населення. В результаті проведеної
перевірки були виявлені порушення п.48
Правил користування електричною
енергією для населення (далі по тексту
Правил), затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№ 1357, а саме було виявлено порушення -
самовільне підключення до мережі
відповідача після відключення за
борги , повз прилад обліку шляхом
накиду дроту , електроенергія
використовується , електролічильником
не враховується , у зв'язку із чим був
складений акт-протокол "Про порушення
Правил користування електроенергією "Г
№ 044739 від 21.10.2010 року , який підписаний
трьома представниками
Енергопостачальника .
Суд вважає, що виявлений факт
порушення споживання електроенергії
Так, із вищезазначеного акту-протоколу
видно, що при перевірці 21 жовтня 2010
року контролерами Криворізьких
міських електромереж - Дуднік І.О.,
Колошко Т.В. , електромонтером ОСОБА_6
було встановлено факт порушення
споживання електроенергії
У зв'язку з вищевказаним порушенням
Правил позивачем був зроблений
розрахунок збитків, заподіяних
відповідачкою за період з 21.04.2010 року
по 21.10.2010 року в результаті
незаконного використання
електроенергії - на загальну суму - 2768,95
У добровільному порядку відповідачка
вищевказану суму збитку не
У відповідності зі ст.1166 ЦК України
майнова шкода , завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала .

Особа, яка завдала шкоду, звільняється
від її відшкодування, якщо доведе, що
шкода заподіяна не з її вини .

Суд, в межах наявних доказів,
перевіривши правильність зроблених
розрахунків вважає, що сума збитку
заподіяного відповідачкою
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електроенергією для населення,
зазначена позивачем у позові в розмірі
2768,95 грн. підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п. 38 Правил користування
електричною енергією для населення
позивач зобов'язаний не менш одного
разу в 6 місяців проводити контрольне
зняття показань лічильника на підставі
затвердженого графіку. Тому суд вважає,
що розрахунки збитків нараховані
вірно, саме за 184 дні.

Враховуючи наведене , підлягає
стягненню сума збитків нарахована за
вказаний період в сумі 2768 ,95 грн.

Вказані розрахунки відповідають
вимогам п.53 Правил користування
електроенергією, п.п. 1.3Методики
нарахування розміру відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення ПКЕЕН , затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 22.11.1999 р. № 1416.

Крім того, суд стягує з відповідачки
на користь позивача сплачений
судовий збір в сумі 229,40 грн .

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна,
ст.ст.10.11,60, 212-215,224-228 ЦПК України,
ст.ст.26,27 Закону України "Про
електроенергетику", п.п. 37, 48,53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№ 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики нарахування
розміру відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок порушення ППЕЕ затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « ДТЕК
Дніпрообленерго" в інтересах
відособленої структурної одиниці -
"Криворізьких міських електричних
мереж" до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною
енергією для населення - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Дніпрообленерго" в інтересах
відособленої структурної одиниці -
"Криворізьких міських електричних
мереж - 2768 ( дві тисячі сімсот
шістдесят вісім ) грн. 95 коп. та
сплачений судовий збір в сумі 229 (
двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду в Дніпропетровській області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дні проголошення
апеляційної скарги

Суддя:
Н. А. Літвіненко