справа № 243/4574/14
провадження № 2/243/1955/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючий - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі - Ляшко О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Слов'янську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК "
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року ПАТ "АКЦЕНТ БАНК
" звернулось до суду з позовом, в якому
позивач вказував, що з відповідачем по
справі ОСОБА_1 30 липня 2011 року ПАТ
""АКЦЕНТ БАНК " уклало договір кредиту
№ А3D4R138560126, терміном по 29 грудня 2011 року
включно, згідно якого Банк зобов'язався
надати Відповідачу кредит у розмірі 7215
грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0.12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом
із Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним та
банком кредитно-заставний договір.
Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати кредитного договору
згідно Умов.

Відповідач порушила умови кредитного
договору, і станом на 22 серпня 2014 року
має прострочену заборгованість на
загальну суму 16183 грн. 79 коп., яка
складається з:

- заборгованості за кредитом - 2274 грн. 40
коп.;

- заборгованості по процентах за
користування кредитом - 0 грн. 20 коп.;

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 12662 грн. 34 коп.

- штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00
коп.;

- штрафу (процентна складова) - 746 грн. 85
коп.

За таких обставин позивач вважає, що
відповідач у строк, вказаний в договорі
своїх зобов'язань по договору не
виконала, і просить суд стягнути
вказані кошти з відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
з підстав, вказаних в позовній заяві,
проти вирішення справи у заочному
порядку не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча була
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи, від неї не
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутності.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що оскільки від відповідача
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, як то передбачає ст. 169
ЦПК України, з причин, які б могли бути
визнані судом поважними, у суду
відсутні підстави для відкладення
розгляду справи, а тому, суд зі згоди
представника позивача вирішує справу
на підставі наявних у справі доказів у
відповідності до ст. 224-228 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 30
липня 2011 року ПАТ "АКЦЕНТ БАНК " уклало
договір кредиту № А3D4R138560126, терміном по
29 грудня 2011 року включно, згідно якого
Банк зобов'язався надати Відповідачу
кредит у розмірі 7215 грн. 93 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом із Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та банком
кредитно-заставний договір. Відповідно
до договору, погашення заборгованості
здійснюється у наступному порядку:
щомісяця в період сплати, відповідач
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати кредитного договору згідно
Умов.(а.с. 8-15).

У відповідності до розрахунку,
наданого позивачем, станом на 22 серпня
2014 року має прострочену заборгованість
на загальну суму 16183 грн. 79 коп., яка
складається з:

- заборгованості за кредитом - 2274 грн. 40
коп.;

- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 0 грн. 20 коп.;

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 12662 грн. 34 коп.

- штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00
коп.;

- штрафу (процентна складова) - 746 грн. 85
коп. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлено
строк(термін)його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності із ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
виконав його у строк, встановлений
договором або законом.

У відповідності до ст. 1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо
позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно
до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов ПАТ КБ "АКЦЕНТ БАНК"
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач ОСОБА_1 зобов'язань по
договору кредиту не виконала, а тому
слід стягнути з відповідача на користь
позивача вказані в позовній заяві
кошти в повному обсязі. Крім того, у
відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідачки на користь
позивача понесені ним та документально
підтверджені судові витрати (а.с. 1) у
вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 212-215, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:
НОМЕР_1 зареєстроване місце
проживання:: АДРЕСА_1, на користь
позивача - Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ БАНК", код ЄДРПОУ 143
60080, р/р 0010 МФО 307770,
місцезнаходження: 49074, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11,
заборгованість за кредитними
договором № А3D4R138560126 від 30 липня 2011
року, яка утворилася станом на 22 серпня
2014 року, та складається із
заборгованості за кредитом в сумі 2274
(дві тисячі двісті сімдесят чотири) грн.
40 коп., заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 0 грн. 20
коп., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 12
662(дванадцять тисяч шістсот шістдесят
дві) грн. 34 коп., штрафу (фіксована
частина) в сумі 500(п'ятсот) грн. 00 коп.,
штрафу (процентна складова) в сумі 746
(сімсот сорок шість) грн. 85 коп., а всього
в сумі 16183 (шістнадцять тисяч сто
вісімдесят три) грн.. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:
НОМЕР_1 зареєстроване місце
проживання:: АДРЕСА_1, на користь
позивача - Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ БАНК", код ЄДРПОУ 143
60080, р/р 0001 МФО 307770,
місцезнаходження: 49074, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11,
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп..

До суду відповідачем може бути подана
заява про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду позивачем може
бути подана апеляційна скарга до суду
апеляційної інстанції через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
відповідачем, в такий же строк з дня
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення складено у нарадчій
кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду
виготовлений 11 грудня 2014 року.

Головуюча -суддя:
О.В. Ільяшевич