Пров. № 2-о/409/17/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді:
Полєна В.С.

при секретарі:
Салімон Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Білокуракине
Луганської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
належності документів, а саме архівних
довідок.

В обґрунтування своїх вимог
заявниця вказала, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нове-Паріччя
Городоцького району Хмельницької
області. В період з 1978 року по 1982 рік
вона працювала на Городоцькому
верстатобудівному заводі
ім.Дзержинського та в колишньому
колгоспі «Поділля» с.Нове-Паріччя
Городоцького району Хмельницької
області. 11.12.1982 року вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2 та в 1984 році переїхала на
постійне місце проживання до чоловіка
в с.Олексіївка Білокуракинського
району Луганської області, де проживає
і по теперішній час. В даний час
наявність трудового стажу дає їй право
на призначення та оформлення пенсії.
Для цього їй необхідно надати до УПФУ в
Білокуракинському районі відповідні
документи, в тому числі архівні довідки
з трудового архіву Городоцького району
Хмельницької області та
Старобільського району Луганської
області. Вона отримала необхідні
архівні довідки, проте в даних архівних
довідках допущено помилки, а саме в
архівних довідках від 21.02.2014 року вих. №
138 та від 03.09.2013 року № 1141 її зазначено
як "ОСОБА_1, "ОСОБА_1 та "ОСОБА_1, в
архівній довідці від 24.02.2014 року вих. №
140 її дошлюбне прізвище та ім'я вказані
українською мовою "ОСОБА_1", в архівній
довідці від 26.12.2013 року вих. № 2008 її
дошлюбне прізвище вказане українською
мовою "ОСОБА_1". В свідоцтві про
народження виписаному українською
мовою Новопарічанським сільРАЦС, її
прізвище та ім'я записані «ОСОБА_1», в
свідоцтві про шлюб, яке видавалося на
підставі паспорту, її дошлюбне
прізвище та ім'я записані російською
мовою як «ОСОБА_1». Вказані
невідповідності виникли в архівних
документах в зв'язку з орфографією
написання російською та українською
мовами та неуважністю посадових осіб,
які виправити на даний час неможливо,
оскільки в наявності колишній колгосп
"Україна" Старобільського району та
Городоцький верстатобудівний завод
ім.Дзержинського відсутні, тобто
реорганізовані. У зв'язку з чим вона не
має можливості здати документи до
Управління пенсійного фонду для
оформлення пенсії, що і спонукало її
звернення до суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, попередньо подавши до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
заявлені вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - управління Пенсійного фонду
України в Білокуракинському районі
Луганської області - в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи в його відсутність,
вимоги заявниці визнав в повному
обсязі та не заперечував проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорта записана
українською мовою „ОСОБА_1", а
російською - „ОСОБА_1" (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження
заявниці, її прізвище, ім'я та
по-батькові записано українською мовою
„ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
"ОСОБА_2" (російською мовою) та "ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1" (російською мовою) 11.12.1982
року зареєстрували шлюб, після
реєстрації шлюбу заявниця змінила
прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно архівної довідки, виданої
Старобільським районним трудовим
архівом Луганської області , вих. № 138
від 21.02.2014 року на ім'я заявниці, її
дошлюбне прізвище та ім'я вказані
українською мовою "ОСОБА_1, ОСОБА_1,
ОСОБА_1"(а.с.8).

Згідно архівної довідки, виданої
Старобільським районним трудовим
архівом Луганської області, вих. № 140
від 24.02.2014 року на ім'я заявниці, її
дошлюбне прізвище та ім'я вказані
українською мовою "ОСОБА_1"(а.с.9).

Згідно архівної довідки, виданої
Старобільським районним трудовим
архівом Луганської області, вих. № 1141
від 03.09.2013 року на ім'я заявниці, її
дошлюбне прізвище та ім'я вказані
українською мовою "ОСОБА_1, ОСОБА_1,
ОСОБА_1"(а.с.10).

Згідно архівної довідки, виданої
Городоцьким районним трудовим архівом
Хмельницької області, вих. № 2008 від
26.12.2013 року на ім'я заявниці, її
дошлюбне прізвище та ім'я вказані
українською мовою "ОСОБА_1"(а.с11).

Встановлення юридичного факту
належності архівних довідок необхідне
заявниці ОСОБА_1 для призначення пенсії
за віком.

Судом встановлено, що помилки у
написанні прізвища та імені заявниці в
архівних документах виникли в зв'язку з
орфографією написання російською та
українською мовами та неуважністю
посадових осіб, які виправити на даний
час неможливо, що в даний час ускладнює
оформлення соціальної пенсії
заявницею.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що доводи заявниці знайшли своє
підтвердження в ході судового розгляду
та заявлені вимоги слід задовольнити в
повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.27, 50, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати встановленим факт, що
архівні довідки, видані Старобільським
районним трудовим архівом Луганської
області № 138 від 21.02.2014 року, № 140 від
24.02.2014 року, № 1141 від 03.09.2013 року та
архівна довідка видана Городоцьким
районним трудовим архівом
Хмельницької області № 2008 від 26.12.2013
року, видані на ім'я "ОСОБА_1", "ОСОБА_1",
"ОСОБА_1, ОСОБА_1" та "ОСОБА_1" - дійсно
належать заявниці - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а
заінтересованою особою в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного
суду

Луганської області
В.С.Полєно