Суддя: Зайченко С. В.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

Головуючого - судді
Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець
О.В.,

за участю

представника позивача Груцинової І.О.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка Донецької
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що відповідно
до укладеного договору № GОХRFD08026977 від
11.02.2007 року ОСОБА_3 (далі - Відповідач)
11.02.2007 року отримала кредит у розмірі 0,00
гри. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.09.2013 року має
заборгованість - 22757,90 грн., яка
складається з наступного:

- 4850,62 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 16347,38 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1059.90 грн., - штраф (процентна
складова ).

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
вищезазначене.

Представник відповідача позов не
визнав, зазначивши, що позовні вимоги є
незаконними, просив суд застосувати
строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у їх
сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до укладеного договору №
GОХRFD08026977 від 11.02.2007 року ОСОБА_3 (далі -
Відповідач) 11.02.2007 року отримала кредит
у розмірі 0,00 гри. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. В подальшому кредитний
ліміт на картці був встановлений
банком 05.03.2007 р відповідно до п.5.3 Умов
та правил надання банківських послуг у
сумі 500,00 грн., а потім збільшено 28.08.2007
р. до 6000,00 грн. Заява підписана ОСОБА_3,
зазначивши при цьому, що ознайомлена і
згодний з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою та Тарифами банку,
крім того висловлює згоду, на те, що ця
заява разом із Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку складає між ним та
банком договір про надання банківських
послуг.

Згідно виписок по картковому рахунку
НОМЕР_1 ОСОБА_3 у період з 06.03.2007 року по
25.09.2008 року здійснювала операції по
зняттю готівки та поповненню
карткового рахунку.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_3 11.02.2007 року було укладено
Договір № GOXRFD08026977 від 11.02.2007 року про
надання банківських послуг, згідно з
яким відповідач отримала можливість
користуватися кредитними коштами за
допомогою платіжної картки, за умови
сплати процентів за користування
кредитом у розмірі 3% на місяць та
щомісячного погашення заборгованості
за кредитом та процентами у розмірі 7%
від суми залишку заборгованості по
кредитному ліміту. Відповідач не
виконував належним чином зобов'язань
передбачених кредитним договором , в
наслідок цього станом на 30.09.2013 року
він має заборгованість 22757,90 грн., яка
складається з наступного: 4850,62 грн. -
заборгованість за кредитом; 16347,38 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1059,90 грн. -
штраф (процентна складова).ґ, що
підтверджується розрахунками і
виписками позивача.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк, або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов'язаний повернути
кредитодавцеві грошові кошти у строк
та в порядку, що встановлені договором
(ст. 1049 ЦК України).

Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором (ст. 1048 ЦК
України).

Суд приймає до уваги заперечення
відповідача в частині пропуску
позивачем строку спеціальної позовної
давності в один рік до заявлених вимог
про стягнення неустойки у вигляді
штрафів за порушення боржником
зобов'язань і вважає за можливе
застосувати до вказаних вимог строк
позовної давності в один рік, оскільки
позивач звернувся до суду по вказаним
вимогам після спливу строку позовної
давності.

При цьому, судом не може бути враховані
заперечення відповідача про відмову у
задоволені позову в частині невизнаних
ним вимог за період після закінчення
дії картки, оскільки у відповідності до
вимог до п.9.12 Умов та правил надання
банківських послуг, які є невід'ємною
частиною договору, договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору , він автоматично
пролонгується на такий же термін.
Пунктом 6.4 Умов передбачено, що у
випадку незгоди зі змінами Правил
та/або Тарифів Банку, Позичальник
зобов'язаний надати Банку письмову
заяву про розірвання цього договору і
здійснити погашення заборгованості
перед Банком (у випадку, якщо вона є), в
тому числі заборгованість, яка виникла
протягом 30 днів з моменту повернення
Карт, виданих Держателю і його
Довіреним особам. При незгоді зі
списанням коштів по картрахунку
письмово проінформувати Банк про це
протягом 35 днів з моменту списання.

З матеріалів справи вбачається , що
термін дії кредитної картці за №
НОМЕР_1 - по 31 грудня 2010 рок. Відповідач
не надав банку письмової заяви про
закриття картрахунку, у зв'язку із чим
на підставі умов, передбачених Умовами,
строк дії Карти Відповідача було
продовжено на такий же строк.

За таких умов, суд вважає , що позов
належить частковому задоволенню з
ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" .

Оскільки Банк до суду із розглядуваним
позовом звернувся 21.10.2013 року та просив
стягнути заборгованість, яка виникла
станом на 30.09.2013 року, то з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно
стягнути заборгованість за кредитом та
процентами, у сумі 21198,00 грн, яка
складається з наступного: 4850,62 грн. -
заборгованість за кредитом; 16347,38 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом.

В іншій частині позовних вимог
слід відмовити.

Питання судових витрат вирішити
в порядку ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст. 209 , 212-215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 21 198,00 (двадцять одна тисяча
сто дев'яносто вісім) гривень.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» суму 229,40
гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Зайченко