РІШЕННЯ

Іменем України

9 січня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Грачова Р.Р.

при секретарі Корєнєвій
В.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,
посилаючись на наступні обставини.

На підставі рішення міського
суду м. Лисичанська Луганської області
від 15.08.2003 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, на відповідача
покладений обов’язок виплачувати
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини
доходу.

Вважає, що вказаний розмір
аліментів підлягає збільшенню в
порядку статті 192 СК України, виходячи
з наступного.

На момент винесення вказаного
рішення судом, враховувалось, що у
відповідача вже є обов’язок зі сплати
аліментів на користь іншої дитини. На
теперішній час цей обов’язок
виконаний в повному обсязі.

Просить суд збільшити розмір
аліментів, які відповідач сплачує
згідно з рішенням міського суду м.
Лисичанська Луганської області від
15.08.2003 року у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 до розміру ? частин від всіх
доходів.

Позивачка в судове засідання не
з’явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, був повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у
випадку неявки в судове засідання
відповідача, належним чином
повідомленого та від якого не надійшло
заяви про розгляд справи у його
відсутність, якщо вказані ним причини
неявки визнані неповажними, суд може
прийняти заочне рішення на підставі
доказів, які є в матеріалах справи, якщо
позивач не заперечував проти такого
розгляду справи.

В зв’язку, з чим суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.141 Сімейного
кодексу України, мати, батько мають
рівні права та обов’язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою.

Статтею 180 Сімейного Кодексу
України встановлено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлені наступні
обставини.

Згідно із свідоцтвом про
народження, серії І-НО №079621, актовий
запис №426, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Обов’язок батьків по утриманню
своїх дітей до досягнення ними
повноліття закріплений в ч.2 ст. 51
Конституції України і в ст. 180 СК
України.

Відповідно до вимог ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються в
частці від доходу його матері, батька і
(або) у твердій грошовій валюті.

Згідно за статтями 182, 183 СК
України, частина заробітку (доходу)
батька, що буде стягуватись, як
аліменти визначається судом. При цьому,
розмір аліментів на одну дитину при
будь яких обставинах не можу бути
менший 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що рішенням
Лисичанського міського суду
Луганської області від 15.08.2003 року,
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини були задоволені та вирішено
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/6 частини від всіх видів
заробітної плати, починаючи з 02.07.2003
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно зі статтею 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зімни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров’я когось з них та в
інших випадках, передбачених цим
кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, який буде сплачуватись, суд
враховує матеріальне становище
відповідача і визначає аліменти на
утримання неповнолітньої дитини – у
розмірі ? від заробітку (доходу) його
батька – ОСОБА_2, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі статті 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
229, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. 79,
81, 213-215, 224 України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів –
задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які
стягуються ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначений рішенням Лисичанського
міського суду Луганської області від
15.08.2003 року з 1/6 частини від всіх видів
заробітку до ? частини з усіх видів
заробітку, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення від дня набрання чинності
рішенням суду і до повноліття дитини.

Від для набрання чинності рішення
суду, стягнення аліментів за рішенням
Лисичанського міського суду
Луганської області від 15.08.2003 року –
припинити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судовий збір в сумі 229,
40 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Р.Р.
Грачов