Справа № 589/7114/13-ц р.
Провадження № 2/589/90/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014
р.                    Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

Шосткинський міськрайсуд Сумської
області у складі:

головуючого судді - Литовка М.І.

при секретарі – Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка справу за позовом
прокурора м. Суми в інтересах держави в
особі Управління охорони, використання
і відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Сумській
області до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор м. з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що 18.06.2013 року було
виявлено адміністративне
правопорушення, вчинене ОСОБА_1, який на
річці Десна в районі с. Пирогівка,
Шосткинського району здійснював вилов
риби забороненим знаряддям лову сіткою
із ліски, впіймав рибу: плітка в
кількості 10 штук, лин в кількості 1
штука, окунь в кількості 2 штук, чехонь в
кількості 4 штук, загальною вагою 3 кг,
тим самим заподіявши своїми
незаконними діями шкоду (збитки)
рибному господарству України на суму
1547 грн., які і просив стягнути.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі.

Відповідач позов не визнав, пояснивши,
що він дійсно 18.06.2013 року знаходячись на
річці Десна в районі с. Пирогівка,
Шосткинського району, скоїв зазначене
в протоколі правопорушення, за яке вже
поніс стягнення, відповідно постанови
Шосткинського міськрайсуду від 22.07.13 р.,
сплативши штраф в розмірі 340 грн. Також
зазначив, що відповідно вказаної
постанови стягнення з нього шкоди
визнано недоцільним.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 18.06.2013
р. ОСОБА_1 на річці Десна в районі с.
Пирогівка, Шосткинського району,
здійснював вилов риби забороненим
знаряддям лову сіткою із ліски, впіймав
рибу: плітка в кількості 10 штук, лин в
кількості 1 штука, окунь в кількості 2
штук, чехонь в кількості 4 штук,
загальною вагою 3 кг, тим самим
заподіявши своїми незаконними діями
шкоду (збитки) рибному господарству
України на суму 1547 грн. (а.с. 6).

Згідно постанови Шосткинського
міськрайсуду Сумської області від
22.07.2013 року, ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 4 ст. 85 КУпАП (а.с. 5).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо,
в судовому засіданні підтвердили, що
бачили як відповідач ОСОБА_1 здійснював
вилов риби забороненим знаряддям лову
сіткою із ліски та впіймав рибу, за що
на місці на нього був складений
відповідний протокол і своєї вини він
не заперечував.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України,
матеріальна шкода, завдана фізичній
або юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала
за наявності її вини.

Згідно ч.4 ст.63 Закону України “Про
тваринний світ”, громадяни
зобов’язані відшкодувати шкоду
(збиток), нанесений внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів (тваринного світу) у
порядку і розмірах, встановлених
законодавством.

Виходячи з такс, встановлених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.11.2011 р. № 1209 “Про затвердження
такс для обчислення розміру
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок незаконного добування
(збирання) або знищення цінних видів
риб та інших об”єктів водного
промислу”, шкода (збиток), заподіяна
правопорушником рибному господарству
складає 1547 грн. ( а. с. 7).

Слід зазначити, що посилання ОСОБА_1 на
постанову Шосткинського міськрайсуду
Сумської області від 22.07.2013 року про
недоцільність стягнення з нього
завданої шкоди є хибним, оскільки на
час розгляду судом протоколу про
адміністративне правопорушення, суд
дійшов висновку щодо відсутності
доказів в матеріалах справи, завданої
ОСОБА_1 шкоди.

Відповідно ж наданих до матеріалів
справи доказів, шкода завдана ОСОБА_1
підтверджується повністю і заявлена
сума підлягає стягненню в повному
обсязі.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166
ЦК України, ст. ст.59, 60, ч.4 ст. 63 Закону
України «Про тваринний світ», ст.68
Закону України «Про охорону
навколишнього середовища», п.п.5.3,6.4
Правил любительського і спортивного
рибальства, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в
особі Управління охорони, використання
і відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Сумській
області збитки у розмірі 1547 грн. на
рахунок 0408 Богданівська с/р 24062100,
ЄДРПОУ отримувача 37512251, МФО банку 837013
Шосткинське УДКСУ у м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської
області

ОСОБА_5