Справа № 761/4071/14-ц
Провадження №2/761/2609/2014
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді -
Пономаренко Н.В.

при секретарі -
Клим Т.А.

з участю

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання про закриття провадження в
частині позовних вимог до Державної
реєстраційної служби України по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, Державної реєстраційної служби
України про визнання права власності,
суд, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
вказаною позовною заявою в порядку
цивільного судочинства до ОСОБА_4,
Державної реєстраційної служби
України в якій просила визнати право
власності на на ? частину АДРЕСА_1

Ухвалою від 20.02.2014 року відкрито
провадження по вказаній справі, однак,
станом на 20.03.2014 року не розпочата
розглядом по суті і в судовому
засіданні 20.03.2014 року представник
відповідача Державної реєстраційної
служби України безпосередньо заявив
клопотання про закриття провадження по
справі в частині пред»явлених позовних
вимог до вказаного відповідача,
посилаючись на те, що вона підлягає
розгляду в порядку адміністративного,
а не в порядку цивільного судочинства.

Представники позивача не заперечував
проти задоволення клопотання, а
відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явилась, про день, час і місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, причину неявки суду не
повідомила, причину неявки суду не
повідомив.

У відповідності до вимог,
передбачених ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст.6 Конституції України
органи судової влади здійснюють свої
повноваження виключно на підставах, у
межах та в порядку, передбачених
Конституцією та Законами України.

Згідно ст.16 ЦПК України не
допускається об»єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
законом.

В позовній заяві містяться вимоги до
Державної реєстраційної служби про
визнання за позивачем права власності
на частину вищевказаної квартири.

Згідно Положення про Державну
реєстраційну службу України,
затверджену Указом Президента України
від 6 квітня 2011 року N 401/2011, Державна
реєстраційна служба України
(Укрдержреєстр) є центральним органом
виконавчої влади, діяльність якого
спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
Міністра юстиції України та входить до
системи органів виконавчої влади.

Виходячи із вказаного, Державна
реєстраційна служба України є
суб»єктом владних повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Згідно вимог ст.16 ЦПК України, не
допускається об»єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
по справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги до вказаного суб»єкта владних
повноважень належить вирішувати за
правилами адміністративного
судочинства, тому суд, згідно п.1 ч.1 ст.205
ЦПК України, своєю ухвалою закриває
провадження по справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства. В даному випадку вказані
вимоги підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 6, 59, 126 Конституції
України, Законом України «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність»
, ст.ст. 15, 109, 115, 205, 206, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Державної
реєстраційної служби України про
визнання права власності в частині
позовних вимог до Державної
реєстраційної служби України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом
п»яти днів з дня її проголошення через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: