Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення,
КП «Харківводоканал» 26 березня 2013 року
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
КП «Харківводоканал» посилався на те,
що відповідачі отримують і
користуються послугами водопостачання
та водовідведенням однак за надані
послуги з централізованого
водопостачання за період з 01 січня 1999р.
по 31.12.2012 р. у розмірі 6469 грн. 55 коп., а
також за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01 січня 2010 р. по 31.12.2012р. у
розмірі 1237 грн. 97 коп., не в повному
обсязі сплачували за надані послуги,
внаслідок чого мають перед позивачем
заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення
загальною сумою 7707 грн. 52 коп.
Посилаючись на вищезазначені
обставини та положення ст.ст. 13, 14, 20
Закону України « Про
житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року, ст.ст. 67, 68, 162 Житлового
Кодексу України, п. 18 « Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної і гарячої води і
водовідведення» , затверджених
постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005
року, позивач просить стягнути з
відповідачів у солідарному порядку
вищезазначену суму заборгованості
за послуги водопостачання.
Представник позивача Бережна Т.А., яка
дії на підставі довіреності від 20.12.12 №
44/810/13р. надала до суду заяву розглядати
справу у ії відсутності, підтримала
позовні вимоги, просила їх
задовольнити з підстав, зазначених у
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися в порядку,
передбаченому ст. 76 ЦПК України, про
причини неявки суд не повідомили, а
тому суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у ній даних і доказів.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
Оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного:
Судом встановлено, що відповідачі по
справі зареєстровані та проживають у
Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України
« Про житлово-комунальні послуги» №
1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з
водопостачання віднесено до
У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України
оплата за комунальні послуги (у тому
числі з водопостачання) стягується
крім квартирної плати по затвердженим
у встановленому законом порядку
тарифам і повинна вчасно вноситися
споживачем - наймачем і членами його
родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК
України, користуються нарівні з
наймачем всіма правами й несуть разом з
ними солідарну майнову
відповідальність по зобов'язаннях, що
випливає з договору житлового
Відповідачі мають заборгованість по
за надані послуги з централізованого
водопостачання за період з січня 1999р.
по 31 грудня 2012 р. у розмірі 6469 грн. 55 коп.;
за надані послуги з централізованого
водовідведення за період з 01 січня 2010р.
по 31 грудня 2012р. у розмірі 1237 грн. 97 коп.
індекс інфляції - 122грн. 16 коп.,
3% річних від простроченої суми - 49 грн.
внаслідок чого має перед позивачем
заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення
загальною сумою 7879 грн. 26 коп., що
підтверджується розрахунком
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, заперечень щодо позовних
вимог КП «Харківводоканал» та доказів,
які б спростовували доводи позивача,
що є їх обов'язком відповідно до
положень ст. 60 ЦПК України, суду не
Зважаючи на викладене, позовні вимоги
КП «Харківводоканал» про стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання підлягають
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 13,
14 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від
24.06.2004 року, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 169, 208,
209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства «Харківводоканал» 7879
(сім тисяч вісімсот сімдесят дев'ять)
грн. 26 коп. заборгованості за надані
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення, з
урахуванням індексу інфляції та 3%
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства
«Харківводоканал» 76 (сімдесят шість)
грн. 47 коп. з кожного судового збору, а
всього 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання