Справа № 639/4743/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

за участю секретаря -
Черненко К.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Харкова знаходиться
цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ «Дельта
банк» в судове засідання вдруге не
з'явився.

Суд, вислухавши думку відповідача
ОСОБА_1 та його представника,
дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним позов ПАТ «Дельта банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором залишити без
розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач ПАТ «Дельта банк» звернувся до
суду з позовом, відповідно до якого
просив стягнути з відповідача на його
користь суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 181453,49
грн. та судові витрати. В позовній заяві
позивач просив розглянути справу та
постановити рішення у відсутності його
представника. ( а.с. 2-4)

Вищезазначена цивільна справа
неодноразово призначалася до розгляду
та розглядалася в судовому засіданні,
однак слуханням переносилася, у тому
числі, у зв'язку з неявкою представника
позивача.

Ухвалою суду від 29.10.2013 року у
зв'язку з неможливістю розглянути
справу у відсутності представника
позивача, явка представника позивача
ПАТ «Дельта банк» була визнана
обов'язковою.

10.12.2013 року представник позивача
в судове засідання не з'явився, про день
та час слухання справи повідомлявся
належним чином, надав суду заяву з
прохання слухання справи перенести у
зв'язку з його хворобою. ( а.с. 97)

Дана заява представника позивача
була задоволена та в судовому
засіданні була проголошена перерва до
11-00 год. 14.01.2014 року.

14.01.2014 року представник позивача
ПАТ «Дельта банк» в судове засідання не
з'явився повторно, про день, час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, про що свідчить
розписка представника та поштове
повідомлення. ( а.с. 100, 101)

Згідно з вимогами ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207
ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви буз розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
необхідним позовну заяву ПАТ «Дельта
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 209, 210,
293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - залишити без
розгляду. Ухвала суду
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5-ти днів з дня її
проголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні у той же строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В. В. Труханович