Справа № 599/1444/13-ц
Зборівський районний суд
Тернопільської області
в складі головуючого суду судді
при секретарі Сеньківській З.І.
розглянувши в місті Зборові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні
майном та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про визнання права власності на майно,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про
усунення перешкод у користуванні
майном. Позивач посилається на те, що
йому на праві власності належать
приміщення корівника нижнього із
забійним пунктом, що в с.Цебрів
вул..Вербова,4 Зборівського району. У 2008
році майно передав у користування
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В червні 2013 року
звернувся із вимогою звільнити
приміщення. Відповідачі на його вимоги
не реагують, в зв’язку з чим змушений
звернутися в суд для захисту свого
ОСОБА_3 звернулась із позовом про
визнання права власності на приміщення
корівника нижнього із забійним
пунктом, що в с.Цебрів вул..Вербова,4
Зборівського району, посилаючись на те,
що в липні 2010 року між нею та ОСОБА_1
укладено договір купівлі-продажу
зазначеного майна. Нею сплачено
вартість майна і воно передано їй в
користування, проте відповідач
безпідставно ухиляється від
нотаріального оформлення договору
При розгляді справи сторони уклали
Згідно мирової угоди ОСОБА_3
зобов’язується сплатити ОСОБА_1 кошти
в сумі 2200 долларів США до 01 березня 2014
року за придбане приміщення корівника
нижнього із забійним пунктом, що в
с.Цебрів вул..Вербова,4 Зборівського
району та за нею визнається право
власності на спірне майно, а ОСОБА_1 в
свою чергу відмовляється від позовних
вимог про усунення перешкод у
користуванні майном.
Згідно ст..175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов’язків сторін та предмета
Умови мирової угоди не суперечать
закону. Зокрема ст.ст. 328, 334 ЦК України
передбачають, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
Право власності у набувача майна за
договором виникає з моменту передання
майна, якщо інше не встановлено
договором або законом. Переданням
майна вважається вручення його
набувачеві. Право власності на майно за
договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з
моменту такого посвідчення або з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.
Якщо договір про відчуження майна
підлягає державній реєстрації, право
власності у набувача виникає з моменту
такої реєстрації. Також приймаючи до
уваги, що умови мирової угоди не
порушують прав, свобод чи інтересів
інших осіб, суд вважає, що слід
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди та про закриття
провадження у справі

Керуючись ст.175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, згідно якої
ОСОБА_3 зобов’язується сплатити
ОСОБА_1 кошти в сумі 2200 долларів США до 01
березня 2014 року за придбане приміщення
корівника нижнього із забійним
пунктом, що в с.Цебрів вул..Вербова,4
Зборівського району

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
приміщення корівника нижнього із
забійним пунктом, що в с.Цебрів
вул..Вербова,4 Зборівського району.

Невиконання умов даної угоди в строки
визначені сторонами між собою є
підставою для визнання такої угоди
недійсною.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Зборівський районний суд
протягом 5 днів.

Суддя
підпис
Копія
вірно

Суддя Зборівського

районного
суду
ОСОБА_4