Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/1388/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року суддя
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області
Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ
«Державний ощадний банк України»
просить стягнути з відповідачів
солідарно на свою користь
заборгованість за кредитним договором
у загальній сумі 109253 грн. 70 коп., а також
понесені судові витрати.

Згідно статті 109 ч. 1 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ч. 9 ЦПК України визначено, що
позови до відповідача, який не має в
Україні місця проживання чи
перебування, можуть пред'являтися за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання або перебування
чи постійного його зайняття (роботи).

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Донецькій області відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий 17 травня 2013 року з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,
реєстрація відсутня.

Крім того, за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Донецькій області
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
значиться зареєстрованим за адресою:
АДРЕСА_2.

Таким чином, оскільки на даний час у
відповідача ОСОБА_2 відсутня
реєстрація за адресою, вказаною у
позовній заяві, а саме: АДРЕСА_3, справа
Центрально-Міському районному суду м.
Горлівки не підсудна.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у разі, якщо справа
не підсудна даному суду.

Встановивши, що дана справа
Центрально-Міському районному суду
міста Горлівки не підсудна, суд вважає
необхідним позовну заяву повернути
позивачеві для подання за підсудністю
до належного суду.

При зверненні до суду з вказаним
позовом позивачем був сплачений
судовий збір у розмірі 1092,54 грн.
Оскільки позовну заяву повернуто, на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором повернути позивачеві для
подання за підсудністю до належного
суду.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Державний ощадний банк
України» сплачену суму судового збору
в розмірі 1092 (одна тисяча дев'яносто
дві) грн. 54 коп. за платіжним дорученням
№ 118880829 від 29 січня 2014 року за
наступними реквізитами: отримувач
коштів УДКСУ у м. Горлівці
(Центрально-Міський район), код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38023569, банк
отримувача ГУДКСУ у Донецькій області,
код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок
отримувача 0021, код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Ю. Марченко