СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа№ 118/2423/13-ц
У Х В А Л А

10 січня 2014 року Судацький міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого –судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання
Янчковської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Судаку заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні
Судацького міського суду Автономної
Республіки Крим від 04 грудня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить усунути описку в рішенні
Судацького міського суду АР Крим від 04
грудня 2013 року, посилаючись на те, що
при написанні рішення в мотивувальній
його частині було допущено описку у
написанні дати укладення шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У судове засідання сторони не
з’явилися, про день слухання справи
повідомлені у встановленому законом
порядку, про причини неявки суду не
повідомили.

Згідно зі ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням
Судацького міського суду АР Крим від 04
грудня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя –
задоволено, в порядку поділу майна
визнано за ОСОБА_1 право особистої
приватної власності на квартиру № 133,
яка знаходиться за адресою: вул.
Жовтнева, 34, м. Судак, АР Крим; припинено
право спільної сумісної власності
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на квартиру № 133, яка
знаходиться за адресою: вул. Жовтнева,
34, м. Судак, АР Крим; в порядку поділу
майна визнано за ОСОБА_2 право
особистої приватної власності на 53/100
часток у праві спільної часткової
власності на житловий будинок та
земельну ділянку, площею 0,0656 га., на
якій розташована зазначена частка
домоволодіння, що знаходяться за
адресою: вул. Гірська, 6, с. Дачне, м.
Судак, АР Крим; припинено право
спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на 53/100 часток у праві спільної
часткової власності на житловий
будинок та земельну ділянку, площею 0,0656
га., на якій розташована зазначена
частка домоволодіння, що знаходяться
за адресою: вул. Гірська, 6, с. Дачне, м.
Судак, АР Крим; в порядку поділу майна
визнано за ОСОБА_2 право особистої
приватної власності на автомобіль
марки HYUNDAI, моделі MATRIX 1.6 5МТ2, 2006 року
випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №
КМНРМ81СР6U268225, реєстраційний номер
НОМЕР_1; припинено право спільної
сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
автомобіль марки HYUNDAI, моделі MATRIX 1.6 5МТ2,
2006 року випуску, шасі (кузов, рама,
коляска) № КМНРМ81СР6U268225, реєстраційний
номер НОМЕР_1; стягнено з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судові витрати,
пов’язані зі сплатою судового збору в
розмірі 3441,00 грн.

Проте, у мотивувальній частині рішення
суду допущено описку у написанні дати
укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а
саме дату помилково зазначено, як «04
жовтня 1994 року» та «08 жовтня 2010 року».

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено 08
жовтня 1994 року (арк. справи 6).

Вирішуючи питання щодо усунення
описки, перевіривши матеріали справи,
суд, керуючись ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України, вважає
за необхідне допущену описку усунути,
що не тягне за собою зміни судового
рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні
Судацького міського суду Автономної
Республіки Крим від 04 грудня 2013 року по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя.

Вказати в мотивувальній частині
рішення суду дату укладення шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – «08 жовтня 1994 року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Судацький міський
суд АР Крим протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: -