04.08.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №
провадження №2/533/298/14
Рішення

Іменем України
копія

4 серпня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при
секретарі - Гордієнко О.А.

з
участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування, -

установив:

ОСОБА_1 звернулася до районного
суду із позовом, в якому прохала
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
побудовами, розташований в АДРЕСА_1,
який залишився їй після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 за
заповітом, посвідченим 10.10.2005року
Новогалещинською селищною радою за №
236. При цьому вказувала, що за життя
батько мав на праві власності житловий
будинок з надвірними побудовами, який
розташований в АДРЕСА_1 та в цілому
складається з житлового будинку літ -
«А» жилою площею 30.00кв.м, веранди літ -
«а», літньої кухні літ - «Б», гаражу літ -
«В», погрібника літ - «Г», сараю літ
-«Д», убиральні літ - «Е», колодязю
питного літ - «К», огорожі-№1, воріт №2.
Вона є єдиною спадкоємицею за
заповітом на все його майно. Оформити
спадкові права на будинок позивач не
змогла, так як ОСОБА_3 за життя не
оформив і не зареєстрував своє право
власності на будинок і Козельщинська
державна нотаріальна контора,
оформивши її права на частину
спадкового майна померлого, відмовила
їй в оформленні спадкових прав на
житловий будинок за цих підстав.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 прохала визнати за нею право
власність в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
надвірними побудовами в АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що вона є єдиною
спадкоємицею на майно померлого ОСОБА_3
за заповітом, яка прийняла спадщину
подачею заяви в нотаріальну контору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилась, представника
не направила, направила заяву, в якій
прохали справу розглядати без її
участі, позов визнала.

Залучена до участі у справі в
якості співвідповідача
Новогалещинська селищна рада проти
задоволення не заперечувала,
направивши до суду заяву про розгляд
справи без участі її представника.

Суд, вислухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
єдиною спадкоємицею за посвідченим
спадкодавцем заповітом, яка прийняла
спадщину на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, друга донька
ОСОБА_2, відмовилась від спадщини за
законом на обовязкову частину майна
померлого на користь позивача, що
підтверджується матеріалами відкритої
Козельщинською державною нотаріальною
конторою спадкової справи за заявою
позивача, наявності в реєстрі
спадкових справ про це відповідного
запису і відсутністю інших
спадкоємців, що прийняли спадщину,
наявністю в реєстрі заповітів
інформації про дійсність заповіту,
складеного спадкодавцем 10.10.2005рроку
(аркуші - 11-16).

Родинні відносини між позивачем і
померлим підтверджуються свідоцтвом
про нарордження позивача, свідоцтвом
про її одруження (аркуші 7-8).

Козельщинською державною
нотаріальною конторою видано
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на приватизовану земельну
ділянку для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
вклади в банках, автомобіль і причеп
13.06.2014року за № 1464, 1468

Із постанови Козельщинської
державної нотаріальної контори про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину вбачається, що для оформлення
спадкових прав позивачу необхідно
подати правовстановлюючий документ на
право власності померлого на житловий
будинок з надвірними побудовами (а. с.-
10).

На спадкоємця виготовлена
технічна документація на будинок
АДРЕСА_1 ( аркуші - 17,18).

Із довідки Новогалещинської
селищної ради № 611 від 20.06.2014року
вбачається, що право власності
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на
спадковий будинок підтверджується
записом в по господарській книзі за 1986
- 1990роки за особовим рахунком 377 по
Новогалещинській селищній раді ( аркуш
-9).

Відповідно до ч.1 ст.1235
Цивільного кодексу України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних, рождинних відносин, а
також інших учасників цивільних
відносин.

Враховуючи, що спадкоємиця за
заповітом прийняла спадщину,
спадкоємиця за законом відмовилась від
належної їй частки у спадковому майні
(обов"язкова частка за ст. 1241 ЦКУ),
позивач має право на успадкування
всього спадкового майна і її вимога в
частині визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
побудовами підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 328, 1222 - 1223, 1235, 1296,1297 ЦК
України, ст.ст. 4 - 15, 214, 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок з
надвірними побудовами, розташований в
АДРЕСА_1, що складається із житлового
будинку літ - «А»жилою площею 30.)0кв.м,
веранди літ - «а», літньої кухні літ -
«Б», гаражу літ - «В», погрібника літ -
«Г», сараю літ -«Д», убиральні літ - «Е»,
колодязю питного літ - «К», огорожі №1,
воріт №2 в порядку спадкування за
заповітом, посвідченим 10.10.2005року за №
236 Новогалещинською селищною радою,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо така скарга не подана, або
після винесення рішення апеляційною
інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на
протязі 10 днів шляхом подачі
апеляційної скарги до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного суду:
підпис
Н.Д.Науменко

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного с суду

Н.Д.Науменко