СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа№ 118/794/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Судацький міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Лісовської В.В.,

за участю секретаря - Тормосіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Судаку подання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Судаку подання
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Судацького міського управління
юстиції АР Крим Знайкіна М.Г. про
примусове проникнення до житла
боржниці ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Судацького міського управління
юстиції АР Крим Знайкін М.Г. звернувся
до суду з поданням про примусове
проникнення до житла боржниці ОСОБА_2 -
квартири АДРЕСА_1, для здійснення
виконавчих дій щодо перевірки
майнового стану боржниці ОСОБА_2, опису
й арешту виявленого рухомого майна та
подальшої реалізації зазначеного
майна шляхом проведення прилюдних
торгів.

Доводи подання мотивовані тим, що на
примусовому виконанні у відділі
Державної виконавчої служби
Судацького міського управління
юстиції АР Крим знаходиться виконавчий
лист від 18.06.2013р. по примусовому
виконанню рішення Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська по
справі № 2/422/1342/2012 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованості за договором позики в
сумі 293071,69 грн.

У ході проведених виконавчих дій було
встановлено, що боржниця була
неодноразово попереджена про
примусове виконання зазначеного
виконавчого документа, але належним
чином не відреагувала, добровільно
протягом наданого строку його не
виконала.

26.02.2014р. державним виконавцем
здійснений вихід за місцем проживання
боржниці за адресою: АДРЕСА_1 для опису
й арешту майна боржника, в ході котрого
боржниця не відчинила двері свого
помешкання.

Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання судового
рішення, здійснює перешкоди державному
виконавцю в доступі до вказаного у
клопотанні житла боржника.

Державним виконавцем вчинені всі
виконавчі дії щодо встановлення майна
боржника, але без примусового
входження у житло неможливо виконати
судове рішення.

З огляду на викладені обставини,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про надання дозволу на
примусове проникнення до житла.

Вивчивши і дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення подання з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий

документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
знаходиться виконавчий лист від
18.06.2013р. по примусовому виконанню
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська по справі № 2/422/1342/2012
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 заборгованість за договором
позики в сумі 293071,69 грн. (а.с. 3).

ОСОБА_2 здійснює перешкоди у проведенні
виконавчих дій щодо входження
державного виконавця до вказаного у
виконавчому документі
місцезнаходженні боржника, що, зокрема,
підтверджується актом державного
виконавця від 26.02.2014 року, яким
встановлено факт неможливості
входження до квартири АДРЕСА_1.

Примусове проникнення до житла
застосовується як крайній захід, всі
необхідні дії державний виконавець
здійснив щодо виявлення майна
боржника, тому суд вважає за можливе
надати дозвіл про примусове
проникнення до житла ОСОБА_2

Враховуючи викладене та керуючись ст. 5
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 209, 210, 376 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Судацького міського управління
юстиції АР Крим Знайкіна М.Г. про
примусове проникнення до житла
боржниці ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному
виконавцю відділу Державної
виконавчої служби Судацького міського
управління юстиції АР Крим Знайкіну
М.Г. на примусове проникнення до
квартири АДРЕСА_1, для здійснення
виконавчих дій щодо перевірки
майнового стану боржниці ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дніпропетровська, громадянки України,
опису й арешту виявленого рухомого
майна та подальшої реалізації
зазначеного майна шляхом проведення
прилюдних торгів.

Копію ухвали направити до відділу
державної виконавчої служби
Судацького міського управління
юстиції, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим у м. Феодосії через
Судацький міський суд АР Крим протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: -