АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7697/14 Справа № 208/4785/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ізотов В. М. Доповідач - Тамакулова В.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

10 листопада 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Макарова М.О.

при секретарі: Поляковій Н.О.,

яка розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

В червні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 60074 грн.94 коп.(а.с.3-4), посилаючись на те, що 25 липня 2006 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір, за умовами якого, останній отримав кредит у розмірі 15400,00 доларів США з виплатою процентної ставки 11,0% річних на термін не пізніше 24 липня 2009 року.

В забезпечення зобов'язань 25 липня 2006 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договір поруки за яким у випадку невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, вони відповідають перед кредитором у тому ж розмірі що і ОСОБА_2, як солідарні боржники.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 26 квітня 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 7515,94 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 26 квітня 2013 року (7,993 гривень за 1 долар США), складає 60074,91 грн. яку позивач просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 22 серпня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором від 25 липня 2006 року станом на 26 квітня 2013 року і складається з:

2133,58 доларів США - заборгованість за сумою кредиту, що у еквіваленті складає 17053 грн.70 коп.;

-953,66 доларів США - заборгованість за відсотками, що у еквіваленті складає 7622,60 грн.;

434,96 доларів США - заборгованість по комісії, що у еквіваленті складає 3476,64 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості та штраф, що складає 3996,50 грн., а всього - 4022,20 доларів США, що у еквіваленті складає 32149,44 грн.

Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача - 600,74 грн. судовий збір.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неправильне визначення спірних правовідносин та встановлення обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення суду й постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів перевірила законність, обґрунтованість рішення суду в межах заяв-лених вимог та апеляційної скарги і дійшла до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду частковому скасуванню з ухваленням нового з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 липня 2006 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за умовами якого, банк надав, а ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 15400,00 доларів США з виплатною процентної ставки 11,0% річних на термін не пізніше 24 липня 2009 року.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено, що позичальник - відповідач ОСОБА_2 зобов'язався забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків, однак зобов'язання належним чином не виконано.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 26 квітня 2013 року складає 7515,94 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 26 квітня 2013 року (7,993 гривень на 1 долар США), складає 60074,91 грн., 2133,58 доларів США - заборгованість за сумою кредиту, еквівалент - 17053,70 грн.; 953,66 доларів США - заборгованість за відсотками, еквівалент - 7622,60 грн.; 434,96 доларів США - заборгованість по комісії, що у еквіваленті складає - 3476,64 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості -19612,74 грн.; штраф складає - 12309,22 грн.

На забезпечення кредитних зобов'язань за кредитним договором 25 липня 2006 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договір поруки.

Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником;у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За п. 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором по виконанню зобов'язань за кредитним договором у тому ж розмірі що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Наслідками порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової суми позички є право заявника вимагати дострокового повернення суми частини боргу що залишилася, та сплати процентів (ст. 1054, ч. 1 ст. 1050 ЦК України).

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись при цьому рівними правами, на засадах змагальності, згідно ст. 10 ЦПК України.

Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд у рішенні посилався на те, що судом враховано, що відповідачами не надано доказів на спростування позовних вимог, які суд знаходить обґрунтованими та, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При задоволенні вимог в частині стягнення пені та штрафу, суд у рішенні зазначив, що враховуючи, що розмір пені (2453,74 доларів США) та штраф (1540,00 доларів США) значно перевищують розмір збитків, заподіяних позивачеві, на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшив пеню та штраф до 500,00 доларів США.

Однак погодитися з таким висновком суду неможливо, враховуючи наступне.

З наданого позивачем суду розрахунку вбачається, що заборгованість за кредитним договором станом на 26 квітня 2013 року складає 60074,91 грн., 2133,58 доларів США - заборгованість за сумою кредиту, еквівалент - 17053,70 грн.; 953,66 доларів США - заборгованість за відсотками, еквіваленті - 7622,60 грн.; 434,96 доларів США - заборгованість по комісії, що у еквіваленті складає - 3476,64 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 19612,74 грн.; штраф складає - 12309,22 грн.

Фактично розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості складає - 19612,74 грн.; а розмір штрафу складає - 12309,22 грн., загальна сума - 31921 грн.96 коп.

Вказана сума не перевищує загальний розмір заборгованості, тому при зменшенні пені та штрафу до 500,00 доларів США, суд першої інстанції помилково дійшов до висновку про те, що пеня (2453,74 доларів США) за несвоєчасне погашення заборгованості за договором, та штраф (1540,00 доларів США), які позивач просить стягнути з відповідачів, значно перевищує розмір збитків, заподіяних позивачеві неповерненням кредиту.

Суд першої інстанції помилково дійшов до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача штрафу і пені в доларах США, оскільки положення Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"дає підстави стверджувати, що стягнення в іноземній валюті пені та штрафних санкцій, які є фінансовими санкціями за порушення умов договору, не передбачено чинним законодавством.

Крім того, суд помилково, в протиріч ст. 88 ЦПК України стягнув у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - 600,74 грн. судових витрат.

Враховуючи порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне рішення суду скасувати в оскаржуваній частині про стягнення штрафу та пені у розмірі 500 доларів США та судового збору у розмірі 600 грн. 74 коп. і в цій частині ухвалити нове рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором №8/2006/840-К/1376-ПР від 25 липня 2006 року станом на 26 квітня 2013 року: штраф у розмірі 12309 грн.22 коп. та пеню у розмірі 19612 грн.74 коп., а всього стягнути: 31921 грн.96 коп., зазначивши загальний розмір заборгованості в сумі 4022,22 долара США, що в еквіваленті складає: 60074,91 грн.(шістдесят тисяч сімдесят чотири грн. дев'яносто одна копійка), яка складається з заборгованості: 2133,58 доларів США - за кредитом, що у еквіваленті складає: 17053 грн.70 коп.; 953,66 доларів США- заборгованості за відсотками, що у еквіваленті складає: 7622,60 грн.; 434,96 доларів США заборгованості по комісії, що у еквіваленті складає 3476,64 грн.; 2453, 74 долари США заборгованості по пені, що в еквіваленті складає 19612,74 грн.; 1540 доларів США, заборгованості по штрафу, що у еквіваленті складає 12309,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому необхідно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з кожного, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" судовий збір по 200 грн.25 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задовольнити частково.

Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 22 серпня 2013 року скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідачів на користь позивача штрафу та пені у розмірі 500 доларів США та стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору в солідарному порядку у розмірі 600 грн. 74 коп.

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по штрафу і пені за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором №8/2006/840-К/1376-ПР від 25 липня 2006 року станом на 26 квітня 2013 року: штраф у розмірі 12309 грн.22 коп. та пеню у розмірі 19612 грн.74 коп., а всього стягнути: 31921 грн.96 коп., зазначивши загальний розмір заборгованості в сумі 4022,22 долара США, що в еквіваленті складає: 60074,91 грн.(шістдесят тисяч сімдесят чотири грн. дев'яносто одна копійка), яка складається з заборгованості: 2133,58 доларів США - за кредитом, що у еквіваленті складає: 17053 грн.70 коп.; 953,66 доларів США- заборгованості за відсотками, що у еквіваленті складає:7622,60 грн.; 434,96 доларів США заборгованості по комісії, що у еквіваленті складає 3476,64 грн.; 2453, 74 долари США заборгованості по пені, що в еквіваленті складає 19612,74 грн.; 1540 доларів США- заборгованості по штрафу, що у еквіваленті складає 12309,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з кожного, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" судовий збір по 200 грн.25 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності.

Головуючий: Тамакулова В.О.

С у д д і: Болтунова Л.М.

Макаров М.О.