З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7852/13-ц
Провадження № 2/116/422/14
11.03.2014 року
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
"Акцент-Банк" звернулося до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором. Позовні вимоги мотивовані
тим, що 20.12.2010 року між Публічним
акціонерним товариством "Акцент-Банк"
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № AN3SCС9FКV0014, за яким ОСОБА_1
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 19.12.2013
року. Відповідно до умов договору
ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання
щомісяця в період сплати надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. Однак у
зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором станом на 18.11.2013
року відповідачка ОСОБА_1 має
копійок, яка складається із
заборгованості по кредиту - 9022
гривень 94 копійки; заборгованості по
відсоткам - 7 гривень 02 копійки,
заборгованості по комісії - 3406
гривень 51 копійки, а також штрафів у
розмірі 500 гривень (фіксована частина),
та 1965 гривень 24 копійки (процентна
складова). На підставі викладеного
просять стягнути зі ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк"
заборгованість по кредитному договору
№ AN3SCС9FКV0014 від 20.12.2010 року у розмірі
розмірі 417 гривень 70 копійок.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Про день, час
та місце розгляду справи сповіщався
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'явилася. Про день, час та місце
розгляду справи відповідно до
ч. 5, ст. 74 ЦПК України сповіщалася
за останнім відомим зареєстрованим
місцем проживання. Судова повістка
поверталась до суду у зв'язку з тим, що
за зазначеною адресою вона не проживає.
У подальшому сповіщалась в порядку ч.9
ст.74 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 76, 77, ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим
винести рішення при заочному
розгляді справи у відсутності сторін
на підставі наданих доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
повністю підлягають задоволенню в
силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 20.12.2010 року
між Публічним акціонерним товариством
"Акцент-Банк" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № AN3SCС9FКV0014.
Відповідно до цього кредитного
договору та п.2.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам та
заяви позичальника банк надав ОСОБА_1
кредит на суму 18000 гривень строком до
19.12.2013 року, зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, одноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 180 гривень та щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 360 гривень. При
цьому ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання
щомісяця в період з " 20" по " 25" числа
сплачувати банку грошові кошти у сумі
860 гривень 94 копійки для погашення
заборгованості по кредиту, яка
складається із заборгованості по
кредиту, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам. Дата останнього
погашення заборгованості має бути не
пізнішою ніж 19.12.2013 року.

За п.п. 5.1, 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує банку пеню у розмірі 1, 25 % від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожний день прострочки, але
не менше 1 гривні, а також при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань більш
ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500
гривень та 5% від суми позову (а.с. 6-13).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 параграфу 1 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

В силу ст. ст. 546, 548 ЦК України
виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) може забезпечуватися,
зокрема, неустойкою (штрафом, пенею),
порукою, якщо це встановлено
договором або законом.

Ст. 549 ЦК України визначено, що штрафом
є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, яка обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

За загальними правилами, визначеними
ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або
законом. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання згідно зі ст.
ст. 610, 611 ЦК України є його невиконання
або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки. За ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Як вбачається з розрахунку за
кредитним договором № AN3SCС9FКV0014 від
20.12.2010 року заборгованість ОСОБА_1
перед Публічним акціонерним
товариством "Акцент-Банк" становить
41769 гривень 99 копійок, яка складається
із заборгованості по кредиту - 9022
гривень 94 копійки; заборгованості по
відсоткам - 7 гривень 02 копійки,
заборгованості по комісії - 3406
гривень 28 копійок, пені у розмірі 26868
гривень 51 копійки, а також штрафів у
розмірі 500 гривень (фіксована частина),
та 1965 гривень 24 копійки (процентна
складова) (а.с. 4-5).

Таким чином, беручи до уваги
встановлені факти та відповідні їм
правовідносини, а також оцінюючи
надані докази, суд вважає, що з
відповідача ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" належить стягнути
заборгованість за кредитним договором
№ AN3SCС9FКV0014 від 20.12.2010 року у розмірі
9022 гривень 94 копійки; заборгованість
по відсоткам у розмірі 7 гривень 02
копійки, заборгованість по комісії у
розмірі 3406 гривень 28 копійок, пеню у
розмірі 26868 гривень 51 копійки, штрафи у
розмірі 500 гривень (фіксована частина),
та 1965 гривень 24 копійки (процентна
складова), а усього 41769 гривень 99
копійок.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 417 гривень 70
копійок.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 548, 549, 610,
611, 1046, 1048 - 1050, 1054, 1056-1 ЦК Україні, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" за
кредитним договором № AN3SCС9FКV0014 від
20.12.2010 року заборгованість за кредитом
у розмірі 9022 гривень 94 копійки;
заборгованість по відсоткам у розмірі
7 гривень 02 копійки, заборгованість по
комісії у розмірі 3406 гривень 28
копійок, пеню у розмірі 26868 гривень 51
копійки, штрафи у розмірі 500 гривень
(фіксована частина) та 1965 гривень 24
копійки (процентна складова), а усього
41769 гривень 99 копійок (сорок одну тисячу
сімсот шістдесят дев'ять гривень
дев'яносто дев'ять копійок),
перерахувавши на рахунок №0010, , МФО №307770.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" судовий
збір у розмірі 417 гривень 70 копійок
(чотириста сімнадцять гривень сімдесят
копійок), перерахувавши на рахунок
№0001, , МФО №307770.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Сімферопольським районним судом
Автономної Республіки Крим за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 14.03.2014 року.

Суддя
М.Р.
Пакула