Єдиний унікальний номер
Номер провадження № 2-с/340/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 березня 2014 року селище
Верховина

Суддя Верховинського районного суду
Івано-Франківської області Данилюк М.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу виданого
Верховинським районним судом 20.06.2008
року по справі 2-н-59/2008 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Верховинського районного суду
Івано-Франківської області із заявою
про скасування судового наказу
виданого 20.06.2008 року по справі №2-н-59/2008
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №IFRRC04680013 від 14.02.2007
року в сумі 4893,40 грн. та судових витрат у
розмірі 40 грн. на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк".

У поданій заяві просить скасувати
виданий судовий наказ , посилаючись на
те, що вона не отримувала копії
судового наказу та копії заяви
стягувача з доданими до неї
документами . 13.03.2013 року року головним
державним виконавцем ВДВС
Верховинського районного управління
юстиції було направлено по місцю її
роботи постанову № ВП 26262541 про
звернення стягнення на її заробітну
плату, пенсію та інші доходи та
проведення щомісячного утримання з
усіх видів її заробітку у розмірі 20 %.
Лише тоді вона дізналася про відкриття
щодо неї виконавчого провадження .

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України
після видачі судового наказу суд
невідкладно надсилає його копію
боржникові рекомендованим листом із
повідомленням .

Згідно ч.2 ст. 104 ЦПК України в разі
заперечення проти вимог стягувача
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування .

Як вбачається із матеріалів
цивільної справи № 2н-59/2008 року, за
заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу від 20.05.2008 року
судом було 20.06.2008 року видано судовий
наказ та боржнику ОСОБА_1 було
направлено рекомендованим листом
копію судового наказу із копією заяви
стягувача ( а.с.12-14 ) .

26.06.2008 року ОСОБА_1 особисто
отримала копію судового наказу з
заявою стягувача , про що свідчить
поштове повідомлення про вручення їй
рекомендованого листа ( а.с. 15 ) .

Заява про скасування судового
наказу подана ОСОБА_1 до суду 13.03.2014
року , тобто з пропущенням
встановленого строку .

Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК
України заява боржника про скасування
судового наказу , подана після
закінчення строку , встановленого ч.2
ст. 104 цього кодексу , залишається без
розгляду , якщо суд за заявою особи , яка
її подала , не знайде підстав для
поновлення строку подання цієї заяви .

А тому , заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без розгляду , оскільки
судовий наказ був в установленому
законом порядку їй направлений та
отриманий нею , заява про скасування
судового наказу подана нею з
пропущенням встановленого законом
строку , підстав для поновлення
вказаного строку не має .

Керуючись ч.2 ст.105-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано -Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Верховинський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя Верховинського районного суду
М. П.
Данилюк