Справа № 247/5932/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

головуючої - судді
Чапланової О.М.

при секретарі
Семенцовій І.В.,

за участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника третьої особи - ВДВС ТМУЮ
Чеснакової І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
прострочку сплати аліментів, третя
особа - Відділ державної виконавчої
служби Торезького міського управління
юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
прострочку сплати аліментів. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що рішенням
Торезького міського суду Донецької
області від 21.02.2011 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано.

Від шлюбу з відповідачем вона має
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Торезького міського суду
Донецької області від 17 лютого 2011 року
постановлено стягнути з відповідача на
її користь аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4
Однак, відповідач у повному обсязі
рішення суду не виконує.

Згідно довідки-розшифровки ВДВС
Торезького міського управління
юстиції від 06.12.2013 року, відповідачу
нарахована заборгованість по
аліментам в сумі 19908,76 грн. за період з
04.02.2011 року по 30.11.2013 року.

Вважає, що відповідач, відповідно до
ст.196 Сімейного кодексу України,
зобов'язаний сплатити на її користь
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі
6036 грн. 84 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів за період з 04 лютого 2011 року
по 30 листопада 2013 року в сумі 6036 грн. 84
коп.

В судовому засіданні позивачка
пояснила суду, що позовні вимоги,
викладені у позовній заяві, та
підстави, на яких вони ґрунтуються,
вона підтримує у повному обсязі.
Додатково пояснила, що відповідач мав
можливість сплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина, але
він не виплачував аліменти навмисне.
Відповідач мав можливість погасити
заборгованість з аліментів, якщо
виплачував би по 1000 - 1500 грн., але до
теперішнього часу він цього не зробив.
Просить задовольнити позовні вимоги у
визначеному у позовній заяві розмірі.

На запитання головуючої позивачка
пояснила, що із сумою заборгованості,
визначеною державним виконавцем, вона
згодна.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, пояснив суду,
що він не згодний із розміром
заборгованості з аліментів, визначеним
судовим виконавцем, оскільки при
розрахунку цієї заборгованості були
враховані не всі квитанції та чеки, які
ним були надані судовому виконавцеві у
підтвердження сплати аліментів. З
листопада 2013 року по січень 2014 року він
звертався у три Банка з метою отримання
кредиту, але у видачі кредиту йому було
відмовлено.

На запитання головуючої відповідач
пояснив, що він знав, що рішенням суду з
нього на користь позивачки стягнуто
аліменти на утримання неповнолітнього
сина, знав, що виконавчий лист, виданий
на виконання цього рішення суду
знаходиться на виконанні у ВДВС. Після
постановлення судом зазначеного
рішення він офіційно він ніде не
працював, аліменти платив за
домовленістю з колишньою дружиною,
купував дитині речі в рахунок оплати
аліментів, але надати суду докази про
це він не може, всі розписки, квитанції
та чеки він надав державному виконавцю.
З лютого 2013 року по жовтень 2013 року
аліменти на утримання сина він не
платив, оскільки намагався розібратися
з позивачкою по всім проведеним раніше
виплатам та взяти від неї розписки. В
наданій йому довідці-розшифровці
заборгованості з виплати аліментів
були указані суми сплачених аліментів,
на які позивачка не надала йому
розписки, а ті суми, які ним були
підтверджені квитанціями у довідці
зазначені не були. Він підписував у
ВДВС документ про суму заборгованості
з аліментів за останні 6 місяців. До
теперішнього часу суму заборгованості
з аліментів, визначену судовим
виконавцем, він не оспорював, звернувся
до суду з позовом про розстрочку
заборгованості з аліментів.

Представник третьої особи - ВДВС
ТМУЮ Чеснакова І.О., просила вирішити
справу на розсуд суду. Пояснила суду, що
на виконанні у ВДВС ТМУЮ знаходиться
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітнього сина.
Державним виконавцем, у порядку,
встановленому діючим законодавством,
була нарахована заборгованість по
аліментам: станом на 01.01.2012 року в
розмірі 7379,51 грн., станом на 01.11.2012 року в
розмірі 15875,26 грн., станом на 01.10.2013 року
в розмірі 19225,26 грн. Надані боржником
розписки стягувача щодо сплати
аліментів та квитанції щодо сплати
аліментів були враховані при
визначенні сум заборгованості. Боржник
та стягувач були ознайомлені з
нарахованими сумами боргу по
аліментам. За період з 04.02.2011 року по
31.12.2013 року сума заборгованості
відповідача перед позивачкою зі сплати
аліментів, з урахуванням проведених
виплат, складає 18272,17 грн.

Вислухавши позивачку, відповідача,
представника третьої особи,
дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що позивачка та
відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.77).
Рішенням Торезького міського суду
Донецької області від 21.02.2011 року шлюб
між позивачкою та відповідачем було
розірвано (а.с.3). Рішенням Торезького
міського суду Донецької області від 17
лютого 2011 року з відповідача було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 04.02.2011 року і до досягнення
дитиною повноліття. Відповідач, який
про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
нього про стягнення аліментів був
повідомлений належним чином, надав
письмову заяву, в якій позовні вимоги
визнав, зазначив, що інших обов'язкових
платежів на теперішній час не має, на
його утриманні ніхто не знаходиться
(а.с.4).

На виконання зазначеного рішення
суду позивачці було видано виконавчий
лист, який був пред'явлений нею до
примусового виконання (а.с.10).
Постановою державного виконавця
відділу ДВС ТМУЮ від 11.01.2012 року було
відкрито виконавче провадження з
виконання зазначеного виконавчого
листа та запропоновано боржнику
добровільно виконати рішення суду
(а.с.12).

Постановою державного виконавця
відділу ДВС ТМУЮ від 07.08.2013 року було
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №247/767/13-ц,
виданого Торезьким міським судом, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5
аліментів в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця (а.с.13).

Постановою державного виконавця
відділу ДВС ТМУЮ від 29.08.2013 року було
об'єднано в зведене виконавче
провадження виконавчі документи по
стягненню аліментів з ОСОБА_2 (а.с.14).

Постановами державного виконавця
відділу ДВС ТМУЮ від 29.08.2013 року
виконавчі провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-253,
виданого 17.02.2011 року, та виконавчого
листа №247/767/13-ц, виданого 27.02.2013 року,
було приєднано до зазначеного
зведеного виконавчого провадження
(а.с.15,16).

Вирішуючи позовні вимоги, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу їх матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 196 СК
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотку від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням того, що аліменти
призначаються та виплачуються
(стягуються) щомісячно за змістом ст. 196
СК України пеня нараховується не на
всю заборгованість, а на суму
несплачених аліментів за той місяць, у
якому не проводилось стягнення
аліментів.

Пеня за один місяць прострочення
сплати аліментів становить 1% від
добутку простроченої суми аліментного
платежу за місяць та загальної
кількості днів прострочення.

Загальний розмір пені за
прострочення сплати аліментів є сумою
пені, нарахованої за кожен місяць
періоду, у якому було допущено
прострочення сплати аліментів.

Згідно із правовою позицією,
викладеною Верховним Судом України у
постанові від 11 вересня 2013 року по
справі № 6-81цс13, яка відповідно до
вимог ч.1 ст. 360-7 ЦПК України є
обов'язковою для всіх судів України,
оскільки зобов'язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця, то при
розгляді спорів про стягнення на
підставі ч.1 ст. 196 СК України пені від
суми несплачених аліментів суд повинен
з'ясувати розмір несплачених аліментів
по кожному з цих періодичних платежів,
встановити строк, до якого кожне із цих
зобов'язань мало бути виконано, та з
урахуванням встановленого обчислити
розмір пені виходячи із суми
несплачених аліментів за кожен місяць
окремо від дня порушення платником
аліментів свого обов'язку щодо їх
сплати до дня ухвалення судом рішення
про стягнення пені, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
загальну суму.

Відповідно до ст.20 СК України до
вимог, що випливають із сімейних
відносин, позовна давність не
застосовується, крім випадків,
передбачених ч.2 ст. 72, ч. 129, ч.3 ст.138, ч.3
ст. 139 СК України.

Згідно із п. 22 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року № 3, передбачена ст. 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках, як вказано в п. 22
зазначеної постанови, стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів. Суд може зменшити
розмір неустойки з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів, а за передбачених
ст. 197 СК України умов - повністю або
частково звільнити його від сплати
заборгованості.

Судом встановлено, що рішенням
Торезького міського суду від 17.02.2011
року з відповідача було стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 04.02.2011 року і до досягнення
дитиною повноліття ( а.с.4).

Виконавчий лист, виданий на
виконання зазначеного рішення суду,
був пред'явлений позивачкою до
виконання у Відділ ДВС Торезького МУЮ,
де до теперішнього часу знаходиться на
виконанні. Відповідач ОСОБА_2
несвоєчасно та не в повному обсязі
сплачував аліменти на утримання
неповнолітнього сина за вказаним
виконавчим листом, у зв'язку із чим
виникла заборгованість.

Порядок стягнення аліментів
визначено у ст. 74 Закону України «Про
виконавче провадження».

Згідно із зазначеною статтею, в
редакції, яка діяла до 08.03.2011 року,
розмір заборгованості по аліментам
визначається державним виконавцем за
місцем виконання рішення, виходячи з
фактичного заробітку (доходів),
одержанного боржником за час, протягом
якого стягнення не проводилося, або
одержуваного ним на момент визначення
заборгованості у твердій грошовій сумі
або у відсотковому відношенні. Якщо
боржник у цей період не працював,
заборгованість визначається виходячи
з середньої заробітної плати для даної
місцевості.

Згідно із зазначеною статтею, в
редакції, яка діє з 08.03.2011 року по
теперішній час, розмір заборгованості
із сплати аліментів визначається
державним виконавцем за місцем
виконання рішення у порядку,
встановленому Сімейним кодексом
України. У разі визначення суми
заборгованості у частці від заробітку
(доходу) розмір аліментів не може бути
менше встановленого Сімейним кодексом
України.

Відповідно до ст. 195 Сімейного
кодексу України із змінами, внесеними
згідно із Законом

№ 2677-VI від 04.11.2010 року, заборгованість
за аліментами, присудженими у частці
від заробітку (доходу), визначається
виходячи з фактичного заробітку
(доходу), який платник аліментів
одержував за час, протягом якого не
провадилося їх стягнення.

Якщо платник аліментів не
працював на час виникнення
заборгованості, але працює на час
визначення її розміру,
заборгованість визначається із
заробітку (доходу), який він одержує.

Якщо платник аліментів не працював
на час виникнення заборгованості і
не працює на час визначення її
розміру, вона обчислюється виходячи із
середньої заробітної плати працівника
для даної місцевості.

Судом встановлено, що у період з 04.02.2011
року (з дня, з якого рішенням суду з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття) до
03.10.2013 року відповідач ніде не працював.

Згідно із повідомленням Торезького
міського центу зайнятості від 12.12.2013
року ОСОБА_2 був зареєстрований у
Торезькому міському центрі зайнятості
17.10.2013 року. При наданні заяви 17.10.2013
року ОСОБА_2 надав неправдиві
відомості, зазначивши, що через
відсутність роботи він не має
заробітку або інших передбачених
законодавством доходів, не є суб'єктом
підприємницької діяльності, в той час,
коли 03.10.2013 року він був зареєстрований
як фізична особа-підприємець. Наказом
Торезького міського центу зайнятості
від 04.11.2013 року реєстрація безробітного
ОСОБА_2 припинена з 17.10.2013 року. Як
наслідок, допомога по безробіттю
ОСОБА_2 не виплачувалась і утримання
аліментів не проводилось (а.с.41).

Згідно із витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_2
зареєстрований у зазначеному Реєстрі
03.10.2013 року як фізична
особа-підприємець (а.с.42).

Судом встановлено, що після
постановлення судом рішення про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина, відповідач
аліменти платив нерегулярно та у
неповному обсязі у зв'язку із чим
утворилась заборгованість.

Із сумою заборгованості, визначеною
державним виконавцем у
довідці-розшифровці від 13.01.2014 року у
розмірі 18272 грн. 17 коп. (а.с.82-84),
позивачка згодна. Відповідач,
пояснивши у судовому засіданні, що він
не згодний із сумою заборгованості з
аліментів, визначеною судовим
виконавцем, до теперішнього часу
зазначену суму не оспорив, не звернувся
до суду з вимогою щодо обчислення
розміру заборгованості за аліментами,
навпаки звернувся до суду з позовом
про розстрочку заборгованості за
аліментами.

Вирішуючи позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача неустойки
(пені), суд виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Торезького міського суду від
17.02.2011 року з відповідача було стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 04.02.2011 року і до досягнення
дитиною повноліття. Відповідач, який
про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
нього про стягнення аліментів, був
повідомлений належним чином, надав
письмову заяву, в якій указав, що вимоги
позивачки він визнає у повному обсязі.
Позивачкою було отримано та
пред'явлено до виконання виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2 на її
користь аліментів. Постановою
державного виконавця було відкрито
виконавче провадження та
запропоновано боржнику добровільно
виконати рішення суду. ОСОБА_2 аліменти
сплачував нерегулярно та не в повному
обсязі.

Відповідач знав про наявність
заборгованості по аліментам, про що
підтвердив у судовому засіданні, та що
підтверджується поясненнями у
судовому засіданні представника ВДВС
ТМУЮ і наданими розрахунками
заборгованості за аліментами, які
містять підпис боржника про
ознайомлення (а.с.32-35,37-40).

У судовому засіданні відповідач не
довів факт того, що заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин (у зв'язку з несвоєчасною
виплатою заробітної плати, затримкою
або неправильним перерахуванням
аліментів банками, тощо).

Таким чином, суд приходить до
висновку про те, що заборгованість зі
сплати аліментів утворилася з вини
відповідача ОСОБА_2, тому одержувач
аліментів ОСОБА_1 має право на
стягнення неустойки.

Стаття 196 СК України передбачає
відповідальність особи, яка зобовязана
сплачувати аліменти за рішенням суду
на неповнолітню дитину.

Виходячи із вимог закону, з
відповідача повинна бути стягнута пеня
у розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Згідно з положеннями СК України
аліменти призначаються та повинні
сплачуватися щомісячно, тому за
змістом ст. 196 СК України пеня
нараховується не на всю
заборгованість; неустойка
нараховується на щомісячну
заборгованість від суми несплачених
аліментів за кожен день за весь час
прострочення по день добровільного
погашення боргу або на момент
стягнення. Сума заборгованості зі
сплати аліментів за попередні місяці
не додається за наступні, а кількість
днів прострочення обчислюється
виходячи з того, скільки днів
прострочено до сплати певної суми
заборгованості.

З урахуванням наведеного, з
урахуванням розрахунку заборгованості
з аліментів, який визнаний позивачем,
суд вважає за необхідне провести
розрахунок пені наступним чином.

Аліменти за лютий 2011 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 552,01 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 березня 2011 року нараховується пеня.

Аліменти за березень 2011 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 618,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 квітня 2011 року нараховується пеня.

Аліменти за квітень 2011 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 664,25 грн., проте аліменти ним
сплачені були лише частково в сумі 300
грн., заборгованість по аліментам за
квітень 2011 року склала 364,25 грн., на яку з
01 травня 2011 року нараховується пеня.

Аліменти за травень 2011 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 664,25 грн., проте аліменти ним
сплачені були лише частково в сумі 300
грн., заборгованість по аліментам за
травень 2011 року склала 364,25 грн., на яку з
01 червня 2011 року нараховується пеня.

Аліменти за червень 2011 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 664,25 грн., проте аліменти ним
сплачені були лише частково в сумі 300
грн., заборгованість по аліментам за
червень 2011 року склала 364,25 грн., на яку з
01 липня 2011 року нараховується пеня.

Аліменти за липень 2011 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 688,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 серпня 2011 року нараховується пеня.

Аліменти за серпень 2011 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 688,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 вересня 2011 року нараховується пеня.

Аліменти за вересень 2011 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 688,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 жовтня 2011 року нараховується пеня.

В жовтні 2011 відповідачем аліменти
сплачені своєчасно, нараховано 717,25
грн., сплачено 27.10.2011 року - 3680,00 грн.,
переплачено 2962,75 грн. (3680,00 - 717,25), які
слід віднести на погашення
заборгованості по аліментам за лютий
2011 року у розмірі 552,01 грн., на погашення
заборгованості по аліментам за
березень 2011 року у розмірі 618,25 грн., на
погашення заборгованості по аліментам
за квітень 2011 року у розмірі 364,25 грн., на
погашення заборгованості по аліментам
за травень 2011 року у розмірі 364,25 грн., на
погашення заборгованості по аліментам
за червень 2011 року у розмірі 364,25 грн., на
погашення заборгованості по аліментам
за липень 2011 року у розмірі 688,25 грн., на
погашення заборгованості по аліментам
за серпень 2011 року у розмірі 11,49 грн.

Таким чином, станом на 27 жовтня 2011
року заборгованість по аліментам за
серпень 2011 року склала 676,76 грн. (688,25 -
11,49).

Аліменти за листопад 2011 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 717,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 грудня 2011 року нараховується пеня.

Аліменти за грудень 2011 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 717,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 січня 2012 року нараховується пеня.

Аліменти за січень 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 814,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 лютого 2012 року нараховується пеня.

Аліменти за лютий 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 814,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 березня 2012 року нараховується пеня.

Аліменти за березень 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 814,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 квітня 2012 року нараховується пеня.

Аліменти за квітень 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 848 грн., проте аліменти ним
сплачені були лише частково в сумі 500
грн., заборгованість по аліментам за
квітень 2012 року склала 348 грн., на яку з 01
травня 2012 року нараховується пеня.

Аліменти за травень 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 848 грн., проте аліменти ним
сплачені були лише частково в сумі 500
грн., заборгованість по аліментам за
травень 2012 року склала 348 грн., на яку з 01
червня 2012 року нараховується пеня.

Аліменти за червень 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 848 грн., проте ця сума ним сплачена
не була і на зазначену суму з 01 липня
2012 року нараховується пеня.

Аліменти за липень 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 877,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 серпня 2012 року нараховується пеня.

Аліменти за серпень 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 877,25 грн., проте аліменти ним
сплачені були лише частково в сумі 500
грн., заборгованість по аліментам за
серпень 2012 року склала 377,25 грн., на яку з
01 вересня 2012 року нараховується пеня.

Аліменти за вересень 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 877,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 жовтня 2012 року нараховується пеня.

Аліменти за жовтень 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 889,50 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 листопада 2012 року нараховується пеня.

Аліменти за листопад 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 889,50 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 грудня 2012 року нараховується пеня.

Аліменти за грудень 2012 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 889,50 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 січня 2013 року нараховується пеня.

Аліменти за січень 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 885,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 лютого 2013 року нараховується пеня.

Аліменти за лютий 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 885,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 березня 2013 року нараховується пеня.

Аліменти за березень 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 885,25 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 квітня 2013 року нараховується пеня.

Аліменти за квітень 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 930,50 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 травня 2013 року нараховується пеня.

Аліменти за травень 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 930,50 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 червня 2013 року нараховується пеня.

Аліменти за червень 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 930,50 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 липня 2013 року нараховується пеня.

Аліменти за липень 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 955,00 грн., проте ця сума ним
сплачена не була і на зазначену суму з
01 серпня 2013 року нараховується пеня.

Аліменти за серпень 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 955,00 грн., проте аліменти ним
сплачені були лише частково в сумі 300
грн., заборгованість по аліментам за
серпень 2013 року склала 655,00 грн., на яку з
01 вересня 2013 року нараховується пеня.

Аліменти за вересень 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 955,00 грн., проте аліменти ним
сплачені були лише частково в сумі 300
грн., заборгованість по аліментам за
вересень 2013 року склала 655,00 грн., на яку
з 01 жовтня 2013 року нараховується пеня.

В жовтні 2013 відповідачем аліменти
сплачені своєчасно, нараховано 424,61грн.,
сплачено 07.10.2013 року - 300 грн., 08.10.2013 року
- 400 грн., 10.10.2013 року - 300 грн., 28.10.2013 року -
200 грн., всього сплачено 1200 грн. (300 грн.+400
грн.+300 грн.+200 грн.), переплачено 775,39 грн.
(1200,00 - 424,61), які слід віднести на
погашення заборгованості по аліментам
за серпень 2011 року у розмірі 676,76 грн.,
на погашення заборгованості по
аліментам за вересень 2011 року в
розмірі 98,63 грн. (775,39 - 676,76 = 98,63).

Таким чином, станом на 28 жовтня 2013
року заборгованість по аліментам за
вересень 2011 року склала 589,62 грн. (688,25 -
98,63).

Аліменти за листопад 2013 року
відповідач зобов'язаний був сплатити в
сумі 363,00 грн., проте аліменти ним
сплачені були лише частково в сумі 100
грн., заборгованість по аліментам за
листопад 2013 року склала 263,00 грн., на яку
з 01грудня 2013 року нараховується пеня.

В грудні 2013 відповідачем аліменти
сплачені своєчасно, нараховано 385,80,
сплачено 11.12.2013 року - 200 грн., 20.12.2013 року
- 700 грн., всього сплачено 900 грн. (200
грн.+700 грн.), переплачено 514,20 грн. (900,00 -
385,80), які слід віднести на погашення
заборгованості по аліментам за
вересень 2011 року.

Таким чином, станом на 20 грудня 2013
року заборгованість по аліментам за
вересень 2011 року склала 75,42 грн. (589,62 -
514,20).

З урахуванням розрахунку
заборгованості суд вважає, що пеня
складає: 91 749 грн. 52 коп.

за лютий 2011 року:

з 01.03.2011 року по 26.10.2011 року - 1324,82 грн.
(552,01*1%) * 240 днів;

за березень 2011 року:

з 01.04.2011 року по 26.10.2011 року - 1292,14 грн.
(618,25 *1%) * 209 днів;

за квітень 2011 року:

з 01.05.2011 року по 26.10.2011 року - 652 грн. (364,25
*1%) * 179 днів;

за травень 2011 року:

з 01.06.2011 року по 26.10.2011 року - 539,09 грн. (364,25
*1%) * 148 днів;

за червень 2011 року:

з 01.07.2011 року по 26.10.2011 року - 429,82 грн. (364,25
*1%) * 118 днів;

за липень 2011 року:

з 01.08.2011 року по 26.10.2011 року - 598,78 грн. (688,25
*1%) * 87 днів;

за серпень 2011 року:

з 01.09.2011 року по 26.10.2011 року - 385,42 грн. (688,25
*1%) * 56 днів;

з 27.10.2011 року по 27.10.2013 року - 4947,12 грн.
(676,76*1%) * 731 день;

за вересень 2011 року:

з 01.10.2011 року по 27.10.2013 року - 5210,05 грн.
(688,25 *1%) * 757 днів;

з 28.10.2013 року по 19.12.2013 року - 312,50 грн. (589,62
*1%) * 53 дня;

з 20.12.2013 року по 13.01.2014 року - 18,86 грн. (75,42
*1%) * 25 днів;

за листопад 2011 року:

з 01.12.2011 року по 13.01.2014 року - 5551,52 грн.
(717,25 *1%) * 774 дня;

за грудень 2011 року:

з 01.01.2012 року по 13.01.2014 року - 5329,17 грн.
(717,25 *1%) * 743 дня;

за січень 2012 року:

з 01.02.2012 року по 13.01.2014 року - 5797,46 грн.
(814,25 *1%) * 712 днів;

за лютий 2012 року:

з 01.03.2012 року по 13.01.2014 року - 5561,33 грн.
(814,25 *1%) * 683 дня;

за березень 2012 року:

з 01.04.2012 року по 13.01.2014 року - 5308,91 грн.
(814,25 *1%) * 652 дня;

за квітень 2012 року:

з 01.05.2012 року по 13.01.2014 року - 2164,56 грн. (348
*1%) * 622 дня;

за травень 2012 року:

з 01.06.2012 року по 13.01.2014 року - 2056,68 грн. (348
*1%) * 591 день;

за червень2012 року:

з 01.07.2012 року по 13.01.2014 року - 4757,28 грн. (848
*1%) * 561 день;

за липень 2012 року:

з 01.08.2012 року по 13.01.2014 року - 4649,43 грн.
(877,25 *1%) * 530 днів;

за серпень 2012 року:

з 01.09.2012 року по 13.01.2014 року - 1882,48 грн.
(377,25 *1%) * 499 днів;

за вересень 2012 року:

з 01.10.2012 року по 13.01.2014 року - 4114,30 грн.
(877,25 *1%) * 469 днів;

за жовтень 2012 року:

з 01.11.2012 року по 13.01.2014 року - 3896,01 грн.
(889,50 *1%) * 438 дня;

за листопад 2012 року:

з 01.12.12 року по 13.01.2014 року - 3629,16 грн. (889,50
*1%) * 408 дня;

за грудень 2012 року:

з 01.01.2013 року по 13.01.2014 року - 3353,42 грн.
(889,50 *1%) * 377 днів;

за січень 2013 року:

з 01.02.2013 року по 13.01.2014 року - 3062,97 грн.
(885,25 *1%) * 346 днів;

за лютий 2013 року:

з 01.03.2013 року по 13.01.2014 року - 2815,10 грн.
(885,25 *1%) * 318 днів;

за березень 2013 року:

з 01.04.2013 року по 13.01.2014 року - 2540,67 грн.
(885,25 *1%) * 287 днів;

за квітень 2013 року:

з 01.05.2013 року по 13.01.2014 року - 2391,39 грн.
(930,50 *1%) * 257 днів;

за травень 2013 року:

з 01.06.2013 року по 13.01.2014 року - 2102,93 грн.
(930,50 *1%) * 226 днів;

за червень 2013 року:

з 01.07.2013 року по 13.01.2014 року - 1823,78 грн.
(930,50 *1%) * 196 днів;

за липень 2013 року:

з 01.08.2013 року по 13.01.2014 року - 1575,75 грн.
(955,00 *1%) * 165 днів;

за серпень 2013 року:

з 01.09.2013 року по 13.01.2014 року - 877,70 грн. (655,00
*1%) * 134 днів;

за вересень 2013 року:

з 01.10.2013 року по 13.01.2014 року - 681,20 грн. (655,00
*1%) * 104 днів;

за листопад 2013 року:

з 01.12.2013 року по 13.01.2014 року - 115,72 грн. (263,00
*1%) * 44 днів;

Таким чином, з урахуванням
розрахунку заборгованості, суд
визначив пеню за прострочення сплати
аліментів у розмірі 91 749 грн. 52 коп.

Відповідно до ст.11 ЦПК України - суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Враховуючи викладене, а також, що
позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на
її користь неустойку (пеню) за
прострочення сплати аліментів за
період з 04 лютого 2011 року по 30 листопада
2013 року в сумі 6036 грн. 84 коп., після
роз'яснення їй права протягом всього
часу розгляду справи збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
підтримала позовні вимоги, викладені у
позовній заяві та просила стягнути з
відповідача неустойку у розмірі,
визначеному у позові, суд приходить до
висновку що з відповідача на користь
позивачки підлягає стягненню пеня за
прострочення сплати аліментів в
розмірі 6036 грн. 84 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1
п.1. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" від
08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно
стягнути в дохід Торезького УК (м.
Торез) 22030001 судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись: ст.ст.20,180,181,194,195,196
Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про
виконавче провадження», постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст.3,10,15,60,79,88,197,209,212,214, 215,223 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення неустойки за прострочку
сплати аліментів, третя особа - Відділ
державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Тореза, Донецької області,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 являється фізичною
особою-підприємцем, ідентифікаційний
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с. Світлогорське,
Кобеляцького району, Полтавської
області, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2 пеню
за прострочення сплати аліментів на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
період з 04 лютого 2011 року по 30 листопада
2013 року в розмірі 6 036 (шість тисяч
тридцять шість) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Тореза, Донецької області,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1, в
дохід Торезького УК (м. Торез) 22030001
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення постановлене в нарадчій
кімнаті та проголошено вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 13 січня 2014 року.

Рішення буде виготовлено в повному
обсязі 14 січня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга у Апеляційний суд Донецької
області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Чапланова