ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування
матеріального збитку, внаслідок
злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
суду до відповідача про відшкодування
матеріального збитку, завданого
злочином посилаючись, на те, що 05
вересня 2013 року вироком апеляційного
суду Київської області було засуджено
ОСОБА_2 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до
шести років позбавлення волі. По даній
кримінальній справі позивача визнано
потерпілим так, як внаслідок злочинних
дій було викрадено його автомобіль та
інші електротовари. Під час розгляду
кримінальної справи цивільний позов
про відшкодування матеріальної шкоди
ним не заявлявся.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав та пояснив, що
завдану матеріальну шкоду
відповідачем визнано при розгляді
кримінальної справи. Вирок
Фастівського міськрайонного суду
переглянуто апеляційним судом
Київської області та встановлено факт
спричинення позивачу матеріального
збитку на загальну суму 51707,20 грн., які
просить стягнути з відповідача.

Відповідач перебуває в
Бучанській виправній колонії №85
Київської області де надав пояснення,
що проти позову не заперечує.

Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши докази по справі
суд, вважає позов підлягає до
задоволення.

Так, судом встановлено, що 23
травня 2013 року вироком Фастівського
міськрайонного суду Київської області
було засуджено ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2
ст.289 КК України до шести років
позбавлення волі.

05 вересня 2013 року вироком колегії
суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду
Київської області вирок Фастівського
міськрайонного суду скасовано в
частині призначення покарання та
ухвалено новий.

Як вбачається з матеріалів
обвинувального акту у кримінальному
провадженні №0000273 ОСОБА_2
засуджено за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК
України, до шести років позбавлення
волі за вчинення незаконного
повторного заволодіння транспортним
засобом з проникненням у приміщення та
повторне таємне викрадення чужого
майна, поєднане з проникненням у інше
приміщення.

01 червня 2011 року постановою
слідчого СВ Фастівського МВГУ УМВС
України в Київській області визнано
ОСОБА_1 - позивача по справі потерпілим
у вищевказаному кримінальному
провадженні.

Як вбачається з матеріалів
вищевказаного кримінального
провадження в ході судового розгляду
було встановлено, що кримінальним
правопорушенням потерпілому завдано
матеріальну шкоду на загальну суму
51707,20 грн.

Під час розгляду кримінальної
справи в судовому засіданні ОСОБА_2
вину визнав та проти розміру нанесеної
шкоди не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України,
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, обов"язковий для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст.1166 ЦК України
передбачено, що майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Вина відповідача підтверджується
вищевказаним вироком суду від 05.09.2013
року.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

На підставі ст. ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Керуючись ст.ст.3,10,60,61,212,215,218 ЦПК
України, на підставі ст.ст.11,12,16,1166,1177 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(прож.АДРЕСА_2, перебуває у Бучанській
виправній колонії №85 Київської
області смт.Гостомель вул.Мирна, 3
Київська область) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент.номер НОМЕР_1
прож.АДРЕСА_3) матеріальні збитки у
розмірі 51707,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ
Г.В.Соловей