Номер провадження 22-ц/775/1202/2014
Головуючий в 1 інстанції - Ткачова С.М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

28 лютого 2014 року суддя апеляційного
суду Донецької області Іванова А.П.,
розглянувши апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу
Краматорського міського суду від 16
грудня 2013 року про відкриття
провадження у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» про захист прав
споживачів та поновлення подачі
електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду
від 16 грудня 2013 року відкрито
провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» про захист
прав споживачів та поновлення подачі
електроенергії.

Не погодившись з вказаною ухвалою
суду, 10 січня 2014 року ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» подав апеляційну
скаргу, яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 17 січня 2014 року апеляційну
скаргу публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
залишено без руху, апелянту надано
тридцятиденний строк для надання заяви
про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду та сплати
судового збору.

Копія ухвали апеляційного суду
Донецької області від 17 січня 2014 року
була направлена на адресу ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» та отримана
секретарем Фетисовою 21 січня 2014 року,
що підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштового
відправлення (форма № 119) (а.с. 35), тобто
визначений суддею строк для усунення
недоліків відповідно до частини 3 ст.70
ЦПК України спливає 21 лютого 2014 року.

03 лютого 2014 року апелянтом на виконання
вимог ухвали апеляційного суду
Донецької області від 17 січня 2014 року
надано документ про сплачену суму
судового збору.

Однак, станом на 28 лютого 2014 року
апелянтом не виконані всі вимоги
ухвали апеляційного суду Донецької
області від 17.01.2014 року, а саме: не
надано заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Краматорського міського суду
Донецької області від 16 грудня 2013 року.

До суду із заявою про продовження
строку для усунення недоліків скарги
апелянт не звернувся.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою
в зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визначені неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №
3674-VI, сума судового збору у розмірі 121
гривень 80 копійок, сплачена апелянтом
згідно платіжного доручення № 15507 від
25 грудня 2013 року, підлягає поверненню
апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, Законом
України «Про судовий збір», суддя , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу
Краматорського міського суду
Донецької області від 16 грудня 2013 року
про відкриття провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» про захист
прав споживачів та поновлення подачі
електроенергії.

Повернути публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Донецькобленерго»
судовий збір у сумі 121 (сто двадцять
один) гривня 80 (вісімдесят) копійок,
сплачений за платіжним дорученням №
15507 від 25 грудня 2013 року при зверненні
до суду на р/р 0004, банк отримувач:
ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016,
, призначення платежу:
судовий збір за апеляційною скаргою
ПАО «ДТЕК Донецькобленерго».

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» про захист
прав споживачів та поновлення подачі
електроенергії повернути до
Краматорського міського суду
Донецької області.

Апеляційну скаргу на ухвалу
Краматорського міського суду
Донецької області від 16 грудня 2013 року
повернути публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
постановлення.

Суддя
А.П. Іванова