Справа № 160/1141/13-ц
Провадження № 2/160/12/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року
смт.
Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

при секретарі - Сташук В.П.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права
власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_7.
Після його смерті відкрилася спадщина
на спадкове майно, зокрема, житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1.

Як спадкоємець за законом він прийняв
спадщину шляхом подання заяви у
нотаріальну контору, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок з господарськими
будівлями йому було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього.

Просить суд визнати за ним в порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок, що розташований по
АДРЕСА_1. Судові витрати у справі
просить залишити за ним.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав з підстав, зазначених
у позовній заяві. Просив визнати за ним
в порядку спадкування за законом право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1. Судові
витрати у справі залишити за ним.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи. 08 січня 2014 року через
канцелярію суду подали письмові заяви,
згідно із якими позовні вимоги
визнають, просять розглядати справу
без їх участі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази в їх сукупності, матеріали
спадкової справи № 163/2013, суд дійшов
висновку, що позовна заява підставна та
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_7, що стверджується копією
свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1
від 11 березня 2013 року (а.с.15). Після його
смерті залишилося спадкове майно,
зокрема, житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1.

Спірне майно належало спадкодавцю
ОСОБА_7, що підтверджується копією
довідки Затурцівської сільської ради
Локачинського району Волинської
області № 1061 від 05 вересня 2013 року
(а.с.17).

Із матеріалів спадкової справи № 163/2013,
що відкрита після смерті ОСОБА_7,
вбачається, що 06 вересня 2013 року ОСОБА_1
у встановлений законом строк звернувся
з заявою у нотаріальну контору про
прийняття спадщини, а інші спадкоємці:
дружина спадкодавця ОСОБА_6 та його
діти: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у
шестимісячний строк подали заяви до
нотаріальної контори про відмову від
належної їм частки спадкового майна.
Інших спадкоємців, які б претендували
на спадкове майно ОСОБА_7, немає.

Позивач не може оформити права
власності на спадкове майно у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок.

Родинні стосунки позивача і його
батька ОСОБА_7 підтверджуються копією
свідоцтва про народження позивача
(а.с.7).

Із постанови нотаріуса від 16 грудня 2013
року вбачається, що ОСОБА_1 звертався
до нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
по АДРЕСА_1, однак йому
відмовлено у видачі такого свідоцтва,
оскільки останнім не подано
відповідних правовстановлюючих
документів на будинок (а.с.16).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини
спадкодавцю ОСОБА_7 належало право
власності на житловий будинок, що
знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов
висновку, що право власності на нього
переходить до позивача ОСОБА_1 як
спадкоємця за законом і за ним
необхідно визнати право власності на
вищезазначений житловий будинок з
господарськими спорудами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що
визнання позову відповідачами не
суперечить закону і не порушує нічиїх
прав та інтересів, його необхідно
прийняти та ухвалити рішення про
задоволення позову.

За клопотанням позивача судові витрати
залишити за останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, ч.1 ст. 61, ч.4 ст.
174, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392,
1216, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба