У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4823/14

№ 2/183/3246/14

22 серпня 2014 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Данильченко Т.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

У судовому засіданні відповідач заперечив проти розірвання шлюбу, оскільки має наміри зберегти сім`ю, заявив клопотання про надання строку для примирення з позивачем строком шість місяців.

Позивач заперечив проти надання строку для примирення, оскільки вважає за не можливе примирення з відповідачем. Вказує на те, що відповідач постійно провокує його на вчинення сварок.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити сторонам строк для примирення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину. Проживають спільно та ведуть спільне господарство. Доказів того, що надання строку на примирення суперечитиме інтересам суспільства суду не надано. Посилання позивача на провокації з боку відповідача доказами не підтверджено, в судовому засіданні не надано.

Суд, керуючись ст. 111 СК України, з урахуванням правової позиції, висвітленої в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 та виходячи з того, що примирення в даному випадку не суперечить моральним засадам суспільства і з метою збереження сім`ї, вважає за необхідне вжити заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи, що відповідач вважає, що сім`я не розпалася та бажає примиритися з позивачем задля збереження сім`ї, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно зупинити, призначивши подружжю строк для примирення, який, з урахуванням конкретних обставин справи необхідно визначити до 23 грудня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 191, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення частково.

Надати сторонам строк для примирення до 23 грудня 2014 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Парфьонов