Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року. Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого - судді
Ульяніч І.В.,

при секретарі
Михайловській Р.О.,

народних засідателів
Дьяченко І.І., Чепіної Л.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

зацікавлених осіб
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника органу опіку та
піклування Кузьміної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи: Відділ опіки і
піклування Пролетарської районної в м.
Донецьку ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про
усиновлення" ,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2014 року заявник звернулась до суду
із заявою, в якій вказала, що перебуває
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
раніше перебував у цивільному шлюбі з
ОСОБА_3, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син - ОСОБА_5. Дитина проживає
разом з батьком, мати мешкає окремо від
дитини, має свою сім'ю і не заперечує
проти усиновлення, про що надала
відповідну заяву. Вважає, що в родині
створені всі необхідні умови для
утримання та виховання дитини, вона має
стабільний заробіток, який складає 2270,48
грн. в місяць, має добрий стан здоров'я.
Просила оголосити її усиновлювачем
ОСОБА_5, та записати її у книзі
реєстрації народжень матір'ю
усиновленої дитини.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримала та просила їх задовольнити
в повному обсязі. При цьому пояснила, що
малолітній ОСОБА_5 знаходиться у неї з
народження, вона ним піклується,
утримує та виховує, з батьком дитини
перебуває у зареєстрованому шлюбі. У
них виникли добрі стосунки, дитина
називає її матер»ю, так як рідної
матері не знає.

В судовому засіданні
заінтересована особа ОСОБА_2 проти
задоволення заяви не заперечував та
просив задовольнити заявлені вимоги.
При цьому пояснив, що у заявника з її
сином склалися добрі стосунки, як у
матері та дитини, заявник піклується
дитиною, займається утриманням та
вихованням.

В судовому засіданні
заінтересована особа ОСОБА_3 проти
задоволення заяви не заперечувала та
просила задовольнити заявлені вимоги,
пояснив, що після народження дитини
вона, батько дитини та заявник ОСОБА_1
вирішили, що дитині буде краще у родині
батька, так як у неї є ще одна малолітня
дитина, вона не могла сама утримувати
та виховувати двох дітей, тому вона
добровільно віддала сина ОСОБА_5 на
виховання батьку дитини ОСОБА_2 та
заявнику ОСОБА_1 та дала нотаріальну
згоду на усиновлення, так як заявник
ставиться до дитини як до сина.

Представник органу опіки і
піклування Пролетарської районної в м.
Донецьку ради в судовому засіданні
підтримала наданий ними висновок про
доцільність усиновлення ОСОБА_1
малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності інтересам
дитини, так як у заявника є всі
необхідні умови для мешкання, розвитку
та виховання дитини, заявник
піклується дитиною.

Заслухавши пояснення заявника,
зацікавлених осіб, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Згідно ст. 207 СК України
усиновлення дитини провадиться у її
найвищих інтересах для забезпечення
стабільних та гармонійних умов її
життя.

Згідно ст.211 СК України,
усиновлювачем дитини може бути
дієздатна особа віком не молодша
двадцяти одного року, за винятком,
коли усиновлювач є родичем дитини.
Згідно ст.217 СК України,
усиновлення дитини здійснюється за
вільною згодою її батьків, яка повинна
бути безумовною. Письмова згода
батьків на усиновлення засвідчується
нотаріусом.

Згідно ст.218 СК України, для
усиновлення дитини потрібна її згода,
якщо вона досягла такого віку та
рівня розвитку, що може її висловити.
Згода дитини на усиновлення не
потрібна, якщо вона проживає в сім'ї
усиновлювачів і вважає їх своїми
батьками.

Згідно ст. 223 СК України особа,
яка бажає усиновити дитину, подаєдо
суду заяву про усиновлення.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1,
виданого виконкомом Моспинської
міської ради Пролетарського району м.
Донецька від 19.06.2012 року батьками
малолітньої дитини: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про шлюб Серія
НОМЕР_2, виданого виконкомом
Моспинської міської ради
Пролетарського району м. Донецькавід
18.09.2013 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із
ОСОБА_1 18.09.2013 року, актовий запис № 55, у
зв`язку із чим остання змінила прізвище
на "ОСОБА_1" (а.с.7).

Відповідно договору дарування
від 10.08.2005 року посвідченого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу, зареєстрованого
у реєстрі за № 4333, заявник має приватну
власність у вигляді жилого будинку з
надвірними спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до висновку про стан
здоров'я і медичних довідок заявник має
добрий стан здоров'я і може бути
опікуном, на обліку у
психоневрологічному і наркологічному
диспансері не перебуває, до
кримінальної відповідальності не
притягувалась (а.с.9,10,13,17).

Згідно довідки № 280, виданої КП
"Донецькміськводоканалом" від 10.10.2013
року ОСОБА_1 працює з 01.10.2008 року по
теперішній час у КП
"Донецькміськводоканал", щомісячний
доход складає 2270,48 грн. (а.с.11).

За місцем роботи і проживання
заявник характеризується позитивно,
до кримінальної відповідальності не
притягувалась (а.с.12,17).

Відповідно до нотаріально
засвідченої заяви зацікавлені особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали згоду на
усиновлення свого малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1
(а.с. 18,19).

З акту обстеження
житлово-побутових умов вбачається, що
будинок, в якій мешкає родина заявника
відповідає всім санітарно-гігієнічним
нормам. В будинку чисто, є всі необхідні
меблі, сучасна побутова техніка. В
родині створені всі умови для
подальшого утримання, виховання та
розвитку дитини. (а.с. а.с.16,30).

Згідно висновку органу опіку і
піклування виконкому Пролетарської
районної в м. Донецьку ради № 01-11-226 від
13.02.2014 року вважає доцільним
усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності
інтересам дитини (а.с.23-24).

Таким чином, суд приходить до
висновку, що даному усиновленню немає
ніяких перешкод і заява заявника
підлягає задоволенню, оскільки
усиновлення дитини провадиться у її
найвищих інтересах для забезпечення
стабільних та гармонійних умов її
життя.

Згідно ст. 229 СК України особа,
яка подала заяву про усиновлення,
може виявити бажання бути записаною у
Книзі реєстрації народжень матір'ю,
батьком дитини або повнолітньої особи.
Суд задовольняє таку заяву
усиновлювача у рішенні про
усиновлення, якщо це відповідає
інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на
підставі рішення суду про усиновлення
в актовий запис про народження дитини
державний орган реєстрації цивільного
стану вносить відповідні зміни і видає
нове свідоцтво про народження з
урахуванням цих змін.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 207, 217, 224Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Орган опіки та
піклуванняПролетарськоїрайонної в м.
Донецьку ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про
усиновлення" - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
усиновителем малолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису №
70 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
від 18.06.2012 року, складений виконкомом
Моспинської міської ради
Пролетарського району м.Донецька,
зазначивши в графу мати дані ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Донецька.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.В. Ульяніч

Народнізасідателі:
Л.В. Чепіна

І.І.Дяченко

19.03.2014 року

19.03.2014 року