печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2214/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого: судді
Ільєвої Т. Г ,

при секретарі:
Федотовій Т.О.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом, в якому просить розірвати
шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з
березня 2008 року шлюбні відносини між
ними припинені та проживають окремо,
спільне господарство не ведуть. Від
шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя. На даний час позивач вважає, що
подальше збереження шлюбу з
відповідачем не можливе, бажає шлюб з
відповідачем розірвати. Зазначила, що
спору з приводу утримання та виховання
доньки не має та відповідач не
заперечує проти подальшого проживання
спільної доньки із позивачем.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
позивач подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
визнає.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
07 жовтня 2005 року (а.с. 3). Від шлюбу мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Сторони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, спору про
утримання, виховання та місце
проживання доньки немає.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судові витрати, які
підтверджені документально, а саме:
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110,112,113 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 жовтня
2005 року, в Відділі реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
/а.з. № 629/, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Т. Г. Ільєва