Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року м. Черкаси

Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого судді
Суходольського О.М.

при секретарі
Івлєвій С.М.

з участю представника позивача
Назаренко М.П.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулось до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за договором кредиту з
ОСОБА_2

Свої позовні вимоги банк
мотивував тим, що 15 листопада 2011 року
між ним та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено договір № 001-23005-151111 на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки,
згідно з умовами якого відповідачу
ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок
№ НОМЕР_1 в національній валюті. Банк
відкрив ОСОБА_2 кредитну лінію на
загальну суму 30000 гривень та на день
укладення договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 5000
грн. Відповідно до умов договору ОСОБА_2
зобов`язаний щомісяця в строки
визначені правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному
обсязі, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та пеню, яка нарахована у разі
порушення строків сплати
заборгованості.

Свої зобов'язання за договором на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки
позивач виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит, а
відповідач ОСОБА_2 в свою чергу свої
зобов'язання залежним чином не
виконав. В зв'язку з порушеннями
зобов'язання за договором відповідач
станом на 20.12.2013 року має
заборгованість в розмірі 8587 грн. 92 коп.,
з них: 3155 грн. 40 коп. - тіло кредиту, 2842
грн. 38 коп. - прострочене тіло кредиту,
2590 грн. 14 коп. - заборгованість за
комісіями.

В зв'язку з викладеними
обставинами просив суд стягнути з
ОСОБА_2 на його користь заборгованість
по договору на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки № 001-23005-151111 від 15 листопада 2011
року в сумі 8587 грн. 92 коп. та судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник
позивача Назаренко М.П. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і просила
стягнути з ОСОБА_2 на користь банку
заборгованість по договору на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки №
001-23005-151111 від 15 листопада 2011 року в
сумі 8587 грн. 92 коп. та судовий збір у
сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» не
визнав та заперечував проти їх
задоволення, оскільки він не згідний із
сумою розрахунку заборгованості по
договору на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки № 001-23005-151111 від 15 листопада 2011
року.

Заслухавши представника
позивача, відповідача, дослідивши
надані позивачем письмові докази, суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.3 ЦПК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом своїх порушених, не
визнаних, або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів.

Позивач, ПАТ «Дельта Банк» звернулося
до суду вважаючи, що відповідач ОСОБА_2
не виконує в добровільному порядку
умови укладеного договору, як
позичальник, чим порушує його інтереси
і права, тому інтереси позивача
підлягають до судового захисту.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно договору на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки № 001-23005-151111 від 15
листопада 2011 року, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та відповідачем,
останньому було відкрито картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній
валюті, відкрито кредитну лінію на
загальну суму 30000 гривень та на день
укладення кредитного договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5000 грн. Відповідно до
умов договору ОСОБА_2 зобов`язаний
щомісяця в строки визначені правилами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та пеню, яка
нарахована у разі порушення строків
сплати заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином згідно
умов договору, у встановлений строк
(термін) його виконання, одностороння
відмова від узятих на себе зобов'язань
за загальним правилом не допускається.

З ч.1 ст.625 випливає, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором
на відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки
порушив і має борг перед позивачем, що
становить 8587 грн. 92 коп., з них: 3155 грн. 40
коп. - тіло кредиту, 2842 грн. 38 коп. -
прострочене тіло кредиту, 2590 грн. 14 коп.
- заборгованість за комісіями.

Суд оцінивши наявні у справі докази на
підставі свого внутрішнього
переконання та за критеріями їх
належності, допустимості і
достовірності, давши належну їм оцінку,
приходить до висновку що позов
підлягає до задоволення, оскільки
відповідач у порушення вимог
цивільного законодавства та умов
договору на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки.

З урахуванням наведеного, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки №
001-23005-151111 від 15 листопада 2011 року у
розмірі 8587 гривень 92 копійки.

Судові витрати мають бути
розподілені відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України на підставі наданих
документів, що підтверджують дані
витрати, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а тому
необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 гривні 60
копійок.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК
України, Постановою Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» від 30.03.2012 року № 5, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Дельта Банк»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору № 001-23005-151111 від
15.11.2011 р. на загальну суму 8587 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Дельта Банк» судові витрати, що
складаються з судового збору в сумі 243
грн. 60 коп.

Апеляційні скарги на рішення
можуть бути подані протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Черкаської області через районний
суд, а особами які брали участь у
справі, але не були пристуні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений
05.03.2014 р.

Суддя: О. М. Суходольський