Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Справа №607/20207/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого
Братасюка В.М.

за участю
секретаря Дилієвської
І.М.

прокурора Гончар
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у
справах неповнолітніх та дітей
Тернопільської міської ради про
позбавлення батьківських прав та зміну
прізвищ дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2, третя
особа - Служба у справах неповнолітніх
та дітей Тернопільської міської ради
про позбавлення батьківських прав та
зміну прізвищ дітей, посилаючись на те,
що під час шлюбу у них з відповідачем
народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак
спільне життя не склалося і шлюб 10.11.2011
року було розірвано. Відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по утриманню та вихованню
дітей, не надає матеріальної допомоги,
не цікавиться станом їх здоров'я,
фізичним розвитком, не проявляє
батьківських почуттів, піклування та
турботи, тому просить суд позов
задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, подала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Прокурор, з врахуванням інтересів
дітей, не заперечує відносно
задоволення позову про позбавлення
батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, не заперечує
щодо позбавлення його батьківських
прав.

Третя особа Служба в справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради направила до суду свого
представника котрий підтримав позовні
вимоги позивачки щодо позбавлення
батьківських прав відповідача, та
надіслала письмовий висновок щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 стосовно дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступні
обставини.

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 27.10.2005 року,
рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 10.11.2011року шлюб
було розірвано.

У шлюбі у них народилися син -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, що видані
відділом РАЦСу Тернопільського
міського управління юстиції.

Малолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з
матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1,
утримуються та виховується нею.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від
дітей за адресою АДРЕСА_2 та ухиляється
від виконання своїх обов'язків щодо
виховання дітей, зовсім не цікавиться
їх життям, не допомагає матеріально.

Відповідно до медичного висновку
№160 про дитину - інваліда віком до
18років у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, наявне
захворювання: психічний розлад
внаслідок дисфункції головного мозку.

Згідно довідки Тернопільського
дошкільного навчального закладу №27
від 24.10.2013року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
відвідує Тернопільський дошкільний
навчальний заклад №27.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Тернопільської міської ради
від 29.01.2014 року № 80 вирішено затвердити
висновок про позбавлення батьківських
прав гр. ОСОБА_2 стосовно дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно висновку органу опіки і
піклування від 29.01.2014 року, орган опіки
і піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164, 165
Сімейного Кодексу України за
зверненням до суду з позовом одного з
батьків мати, батько можуть бути
позбавленні батьківських прав, якщо
вони ухиляються від своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу
України передбачено, що цивільне
судочинство здійснюється на засадах
справедливості, добросовісності та
розумності.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд
вважає, що позов в частині позбавлення
батьківських прав відповідача є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення з врахуванням інтересів
малолітніх дітей, оскільки з боку
відповідача має місце невиконання
свого обов'язку щодо виховання дітей, а
тому слід його позбавити батьківських
прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Що стосується позовних вимог позивача
про зміну прізвищ дітей з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3» то дані позовні вимоги до
задоволення не підлягають, оскільки
жодних належних та допустимих доказів
порушення її прав чи прав малолітніх
дітей не надано.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 212, 213, 215,
224,226 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, ст.165, ч.3
ст.168Сімейного Кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Служба у справах неповнолітніх та
дітей Тернопільської міської ради про
позбавлення батьківських прав та зміну
прізвищ дітей задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь 229грн.
40коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк