Справа № 744/381/14
Провадження № 2/744/49/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, публічним акціонерним
товариством «Акцент-Банк», пред'явлено
позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому
позивач просить стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором № A31JRX60560058 від 17
жовтня 2011 року на загальну суму 20294
гривні 43 копійки. В обґрунтування своїх
вимог у позові позивачем зазначено про
те, що 17 жовтня 2011 року публічне
акціонерне товариство «Акцент-Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
A31JRX60560058, згідно якого відповідач
отримала кредит у розмірі 8290 гривень 35
копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0.12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак, на порушення умов
вищезазначеного договору ОСОБА_1 свої
зобов'язання у частині своєчасного
повернення коштів за договором
повністю не виконала, що призвело до
виникнення заборгованості відповідача
перед позивачем. Таким чином, станом на
21 лютого 2014 року за ОСОБА_1 рахується
заборгованість на загальну суму 20294
гривні 43 копійки, яка складається з: 6564
гривні 96 копійок - заборгованість за
кредитом; 06 гривень 78 копійок -
заборгованість за процентами за
користування кредитом; 5215 гривень 77
копійок - заборгованість за комісією за
користування кредитом; 7064 гривні 33
копійки - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 942 гривні 59 копійок - штраф
(процентна складова).

Представник позивача за довіреністю
Супрун Наталія Сергіївна у судове
засідання не з'явилася, була
повідомлена належним чином про час і
місце судового засідання, подала до
суду заяву, де зазначила дані про
необхідність розгляду справи за її
відсутності та повне підтримання
позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, була повідомлена належним
чином про час і місце судового
засідання, подала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, де зазначила відомості
про те, що позов нею визнається
частково, але чому частково відповідач
не зазначила.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю за наявних у
справі даних та доказів через те, що між
позивачем та відповідачем виникло
зобов'язання, яке підтверджується
даними копії по суті письмового
кредитного договору (а.с. 6-13), згідно
якого кредитодавець (позивач)
зобов'язався надати грошові кошти
(кредит) позичальникові (відповідачеві)
у розмірі та на умовах, встановлених
договором. Відповідач не виконала
умови вказаного кредитного договору,
порушивши підпункти 3.2.2, 3.2.3 пункту 3.2
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(«Стандарт»), які є невід'ємною
складовою частиною вищезазначеного
договору (а.с. 8), своєчасно не
повернувши за договором кошти банку,
внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054
Цивільного кодексу України позов слід
задовольнити повністю на всю заявлену
позивачем суму, яка у повному обсязі
доводиться наданим позивачем
розрахунком (а.с. 4-5).

Вищезазначені доводи відповідача,
наведені у заяві про розгляд справи за
її відсутності щодо часткового
визнання позову, не спростовують
вказані вище докази та положення норм
матеріального права, а тому судом при
ухваленні даного рішення як
безґрунтовні відхиляються.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» (р/р № 0010, МФО 307770,
код за ) заборгованість за
кредитним договором № A31JRX60560058 від 17
жовтня 2011 року на загальну суму 20294
(двадцять тисяч двісті дев'яносто
чотири) гривні 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» (р/р № 0001, МФО 307770,
код за ) оплачений при
подачі позову судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип