Справа № 424/354/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"13" лютого 2014 р.
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі : головуючого - судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі - Булгаковій
К.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Ровеньки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суді із позовом, у
якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_4. Після смерті батька
відкрилася спадщина у вигляді 3/5 частки
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. Вищевказаний будинок
належав померлому на підставі
свідоцтва про право на приватну
власність від 28 грудня 1982 року.
Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4, є він, та відповідачі - його мати
ОСОБА_3, та його рідний брат ОСОБА_2
Позивач вважає, що він є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
батька, який прийняв спадщину,
оскільки лише він мешкав з батьком на
момент його смерті.

Просив визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на нерухоме майно - 3/5
частки житлового будинку
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 76.4 кв.м., житловою
площею 33.7 кв.м., позначений у плані під
літерою «А1» з належними до нього
господарськими і побутовими будівлями
та спорудами: «Б», «В», «Е» - сараї; «Г»,
«Д» - погріб; «Ж», «І» - вбиральня; «З» -
бесідка; 1-6 - огорожа; №3 - водопровід; І,
II, - замощення, який раніше був
зареєстрований за ОСОБА_4.

У судовому засіданні сторони заявили
суду про те, що вони досягли мирової
угоди, та пред'явили суду текст для
затвердження мирової угоди на
наступних умовах :

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на нерухоме майно - 3/5 частки
житлового будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 76.4
кв.м., житловою площею 33.7 кв.м.,
позначений у плані під літерою «А1» з
належними до нього господарськими і
побутовими будівлями та спорудами: «Б»,
«В», «Е» - сараї; «Г», «Д» - погріб; «Ж»,
«І» - вбиральня; «З» - бесідка; 1-6 -
огорожа; №3 - водопровід; І, II, -
замощення, який раніше був
зареєстрований за ОСОБА_4.

2. Відповідачі не заявляють вимог до
позивача і не мають претензій по умовах
позовної заяви.

3. Сторони не заявляють вимог про
стягнення судових витрат.

Сторони не заявляють вимог про
стягнення судових витрат.

Мирова угода укладена сторонами на
добровільних засадах, без примусу, не
порушує інтереси сторін інших осіб,
тому сторони просять суд затвердити
мирову угоду, а провадження по справі
закрити.

Вислухав сторони, роз'яснив їм вимоги
ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що мирова
угода підлягає затвердженню, так як
його умови не суперечать закону, не
порушують інтересів третіх осіб і
держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 175, 205 п. 4, 206, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між
сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на
спадщину на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на нерухоме майно - 3/5 частки
житлового будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 76.4
кв.м., житловою площею 33.7 кв.м.,
позначений у плані під літерою «А1» з
належними до нього господарськими і
побутовими будівлями та спорудами: «Б»,
«В», «Е» - сараї; «Г», «Д» - погріб; «Ж»,
«І» - вбиральня; «З» - бесідка; 1-6 -
огорожа; №3 - водопровід; І, II, -
замощення, який раніше був
зареєстрований за ОСОБА_4.

2. Відповідачі не заявляють вимог до
позивача і не мають претензій по умовах
позовної заяви.

3. Сторони не заявляють вимог про
стягнення судових витрат.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд через
Ровеньківський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Л.В. Шумченко