У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

12 березня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Касьяна О.П.,
Кафідової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом заступника
прокурора м. Івано-Франківська в
інтересах держави в особі
Івано-Франківської міської ради до
ОСОБА_4 про зобов'язання звільнити та
повернути самовільно захоплену
земельну ділянку шляхом знесення
самовільно встановленої огорожі,
стягнення шкоди, за касаційною скаргою
Івано-Франківської міської ради на
рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 26
листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2011 року заступник прокурора
м. Івано-Франківська в інтересах
держави в особі Івано-Франківської
міської ради звернувся до суду з
указаним позовом, обґрунтовуючи вимоги
тим, що за результатами перевірки,
проведеної державним інспектором з
контролю за використанням та охороною
земель Івано-Франківської міської
ради, виявлено факт самовільного
захоплення відповідачем земельної
ділянки, площею 0,0289 га, розташованої по
АДРЕСА_1, яка згідно генерального плану
забудови міста є дорогою до
садівничого товариства «Прикарпаття».

Вказуючи, що у добровільному порядку
ОСОБА_4 відмовляється повернути
земельну ділянку, позивач просив
зобов'язати ОСОБА_4 звільнити та
повернути Івано-Франківській міській
раді земельну ділянку, площею 0,0289 га за
вказаною адресою шляхом знесення
самовільно встановленої огорожі.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 15
жовтня 2013 року, позов було задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_4 звільнити та
повернути Івано-Франківській міській
раді земельну ділянку, площею 0,0289 га по
АДРЕСА_1 шляхом знесення самовільно
встановленої огорожі.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь
Івано-Франківської міської ради
шкоду заподіяну внаслідок
самовільного зайняття земельної
ділянки у розмірі 1021 грн.

Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області від
26 листопада 2013 року, рішення суду
першої інстанції було скасовано та у
справі ухвалено нове рішення, яким в
задоволенні позову було відмовлено.

У касаційній скарзі Івано-Франківська
міська рада просить скасувати рішення
апеляційного суду та залишити в силі
рішення суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження апеляційного суду і при їх
дослідженні та встановленні судом
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків апеляційного суду не
спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Івано-Франківської
міської ради відхилити.

Рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від
26 листопада 2013 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун О.П. Касьян О.В. Кафідова