09.01.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/2224/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І. С.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання дитини ,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 17.12.2013 року звернулася
до суду з позовом, в якому просить
стягнути аліменти з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що з відповідачем
мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні, оскільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені у
позові.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву в якій просить справу розглядати
за його відсутності . Позовні вимоги
визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки,
вважає, що позов обґрунтований з
наступних підстав.

Так, в попередньому судовому засіданні
встановлено, що в позивача і
відповідача є спільна дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання
якого відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає

Встановлені судом факти
підтверджуються: поясненням позивача,
копією свідоцтва про народження
дитини (а.с.-4), довідкою виконавчого
комітету Одайпільської сільської ради
від 10.12.2013 року № 266 про склад сім'ї
позивача (а.с.5), довідкою виконавчого
комітету Одайпільської сільської ради
від 18.12.2013 року № 270 із якої
встановлено, що дитина перебуває на
утриманні матері ( а.с- 6) .

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки в суді знайшов підтвердження
той факт, що ОСОБА_2., як батько не
приймає участі у вихованні та
утриманні дитини, тож суд у
відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного
Кодексу України, стягує з нього
аліменти.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір, поскільки позивач згідно
законодавства звільнена від його
сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 84,88,
130,174,208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 ,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіх видів доходу
відповідача в розмірі 1/4 частини, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
17 грудня 2013 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять ) гривень 40 коп.

Рішення в частині стягнень за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович