Справа №
Провадження №:2/138/574/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014
м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої
І.Д.,

позивачів: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідачів: ОСОБА_4,
ОСОБА_5,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Могилів-Подільському
клопотання представника позивача про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення
перешкод в користуванні нерухомим
майном та зобов'язання не чинити
перешкоди у встановленні межових
знаків між будинковолодіннями , -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені суду знаходиться вказана
вище цивільна справа.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 заявила
клопотання про призначення
будівельно-технічної експертизи, про
що суду надала відповідне письмове
клопотання. Проведення експертизи
представник просила доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз. На
вирішення експертам просила поставити
чотири питання, зокрема щодо
встановлення чи були порушенні вимоги
чинного законодавства при забудові
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,
відносно меж земельної ділянки що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Заперечень з приводу призначення
будівельно-технічної експертизи в
попередньому судовому засіданні від
сторін спору не надійшло.

Відповідач ОСОБА_4 заперечував лише з
приводу того, щоб доручення про
проведення експертизи виконувалось
експертами з м. Києва.

Заслухавши думку сторін спору та
представника позивача, розглянувши
заяву та дослідивши матеріали справи
суд вважає, що клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи слід задовольнити.

Разом з тим, при визначенні
судово-експертної установи, якій слід
доручити виконання вимог даної ухвали
суд, зважаючи на заперечення
відповідача вважає, що проведення
експертизи слід доручити експертам
Вінницького відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Крім того, суд відхиляє питання
представника позивача з приводу
встановлення чи були порушенні вимоги
чинного законодавства при забудові
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,
відносно меж земельної ділянки що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
оскільки межі вказаної земельної
ділянки не встановлені і, крім іншого,
питання з приводу законності забудови
земельної ділянки відповідачів не є
предметом спору.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 144, 145, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Вінницького відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (вул.Кірова, 1, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1) Встановити в натурі чіткі межі
земельних ділянок будинковолодінь
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2;

2) Встановити на якій
земельній ділянці, а саме: АДРЕСА_1 чи
АДРЕСА_2 розташовані колодязь,
позначений на плані літ. « 3» та сарай,
позначений на плані літ. «Б»;

3) Визначити фактичну площу
земельних ділянок будинковолодінь
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №138/1918/14-ц
(провадження №2/138/574/14) за позовом
ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) до
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) про
усунення перешкод в користуванні
нерухомим майном та зобов'язання не
чинити перешкоди у встановленні
межових знаків між будинковолодіннями.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачів: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити до
отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Т.Б.Жикевич