Справа № 171/3430/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" січня 2014 р.
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

- головуючого – судді -
Марченко Н.В.,

при секретарі -
Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. Свої вимоги обґрунтовувала тим,
що 30 жовтня 2010 року вона з ОСОБА_2 уклала
шлюб. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем склалися
напружені стосунки. Спільне життя
стало нестерпним. Позивач подає позов
про розірвання шлюбу. На даний час
відповідач не дає коштів на утримання
дітей. Але утримання дітей потребує
систематичного повноцінного харчуван
ня, витрат на придбання одягу, взуття та
інших побутових пот реб, витрат на
придбання предметів, що сприяють
інтелектуальному та фізичному
розвитку дітей. Власними силами
забезпечити дітей всім необхідним
позивач не в змозі, вважає, що батько
дітей повинен приймати активну участь
в утриманні дітей. Відповідач не
працює, але на думку позивача,він має
сплачувати аліменти як частку з усіх
видівдоходів, якщо трапляється заро
біток, у розмірі 1/3 частки. Інших
малолітніх та неповнолітніх дітей
відповідач не має. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судове засіданні не
з'явилася, надала заяву, у якій просила
справу слухати у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просила позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, надав до суду заяву, у якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив справу слухати у його
відсутності.

Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб № 179901 від 30.10.2010
року, встановлено, що 30.10.2010 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб, у
результаті чого остання змінила своє
прізвище на «Савчук».

З свідоцтва про народження серії 1-КИ №
372778 від 27.12.2011 року, встановлено, що
19.12.2011 року народилася ОСОБА_4, батьками
якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження серії 1-КИ №
423437 від 08.02.2013 року, встановлено, що
31.01.2013 року народився ОСОБА_3, батьками
якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Ленінської сільської
ради № 5064 від 04.12.2013 року, встановлено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4, зі своєю матір’ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та знаходиться на її
утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що
досліджені докази, є належними та
достатніми, вважає, що позов слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за
адресою: м. Апостолове, вул. Калініна, 1,
Апостолівського району
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 -
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів
(заробітку), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з 12.12.2013 року, до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській
області судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання, в
межах суми платежу за один місяць,
згідно ст.. 367 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_6