Справа № 729/680/14
14 серпня 2014 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко
народних засідателів Грищенко
при секретарі - Гармаш Н.В.,
за участю прокурорів Фурсія С.О.,
заявника ОСОБА_2,
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бобровиця цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про визнання особи обмежено
дієздатною та призначення
В С Т А Н О В И
Заявник звернувся до суду з заявою
про визнання особи обмежено дієздатною
та призначення піклувальника. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що разом з ним
проживає його сестра ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом
загального захворювання ІІ групи та
систематично перебуває на
стаціонарному лікуванні у
Чернігівській обласній
психоневрологічній лікарні. За станом
здоров'я ОСОБА_4 потребує догляду та
допомоги при реалізації своїх прав та
інтересів. Стан її здоров'я
підтверджується довідкою МСЕК серії 10
ААБ № 472835 від 27.03.2013 року та довідкою
Чернігівської обласної
психоневрологічної лікарні від 11.04.2013
року № 702. Тому просить визнати ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та
призначити його її піклувальником.
В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав з підстав зазначених
В судовому засіданні представник
заінтересованої особи проти
задоволення заяви не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні
вимоги заяви підтримав.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника, представника
заінтересованої особи, прокурора, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4
проживає разом з братом, заявником по
справі в АДРЕСА_1, який здійснює догляд
за нею та надає відповідну допомогу.
Відповідно до акту (висновку)
судово-психіатричної експертизи № 409
від 22.07.2014 року, у ОСОБА_4 мають місце
клінічні ознаки шизофреноподібного
розладу у стані ремісії, і наявний
психічний розлад не виключає здатність
ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними, але суттєво
обмежу цю здатність (а.с.34-37).
Згідно ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може
обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України
суд встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
Отже враховуючи, що у ОСОБА_4,
наявний психічний розлад, який не
виключає здатність її усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними, але суттєво обмежу цю здатність,
вона потребує стороннього догляду,
проживає разом ОСОБА_2, орган опіки та
піклування Бобровицької
райдержадміністрації в своєму поданні
просить призначити заявника її
піклувальником, суд виходячи з
положень ч. 1 ст. 241 ЦПК України, вважає
вимоги заявниці законними,
обґрунтованими і такими, що підлягають
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 36, 60 ЦК України, ст.ст.
10,209,213-215, 236-241 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
жительку АДРЕСА_1 визнати обмежено
Призначити піклувальником ОСОБА_4
її брата, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

Суддя

Народні засідателі 1.

2.