Справа № 249/6823/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 січня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області у складі :

головуючої-судді
ОСОБА_1

при секретарі
Долинс
ькій Я.Ю.

за участю позивача
ОСОБА_2

представника
відповідача                    ОСОБА
_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Шахтарську цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Шахтарську про
стягнення моральної шкоди,
відшкодування відсотків за
користування кредитним лімітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення моральної
шкоди, відшкодування відсотків за
користування кредитним лімітом. Свої
вимоги мотивував тим, що позивач з
17.08.2011 року перебуває у трудових
відносинах з ВП «Шахта «Шахтарська
Глибока». 12.05.2013 року на підприємстві з
ним стався нещасний випадок, внаслідок
чого він отримав виробничу травму та з
цього часу знаходиться на лікуванні. На
теперішній час він проходить
реабілітацію в Донецькому ОЛВЛ № 15. З
11.06.2013 року по теперішній час виплата
допомоги у зв’язку з тимчасовою
непрацездатністю по зданим позивачем
лікарняним листам до бухгалтерії
підприємства не проводиться.
Заборгованість підприємства зі сплати
допомоги складає 50633 грн. 56 коп.

У зв’язку з тим, що відповідач до
теперішнього часу не провів
фінансування допомоги у зв’язку з
тимчасовою непрацездатністю,
пов’язаною з нещасним випадком на
виробництві, йому також завдано
моральну шкоду. Він весь час переживає
з приводу нормального свого існування
та існування своєї родини, на свята він
та його сім’я були без грошей, не могли
спілкування з близькими людьми. В
теперішній час у нього відсутні кошти
для свого лікування та виховання дітей,
він вимушений позичати кошти у
близьких та колег по роботі на
підприємстві, ця обставина сильно
принижує його, тому відповідач
зобов’язаний відшкодувати йому
моральну шкоду у розмірі 30000,00грн.

Крім того, у зв’язку із невиплатою
відповідачем допомоги, він вимушений
був укласти договір з ТВБВ № 10004/0423
філії – Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» на відкриття кредитного
ліміту з процентною ставкою 24% річних.
За час користування коштами за
кредитним лімітом він вимушений
сплатити відсотки у розмірі 226,69грн.
Просив стягнути з відповідача
заборгованість з виплати допомоги у
зв’язку з тимчасовою
непрацездатністю, пов’язаною з
нещасним випадком на виробництві в
розмірі 50533,56грн.; стягнути моральну
шкоду у розмірі 1000грн. (а.с.1,2).

27.11.2013 року позивач подав уточнення до
позовної заяви, просив стягнути з
відповідача заборгованість з виплати
допомоги у зв’язку з тимчасовою
непрацездатністю, пов’язаною з
нещасним випадком на виробництві в
розмірі 50533,56грн.; стягнути моральну
шкоду у розмірі 30000грн.; стягнути у
рахунок відшкодування відсотків за
користування коштами за кредитним
лімітом в ТВБВ №10004/0423 філії - Донецьке
управління АТ «Ощадбанк» в розмірі
226,69грн. (а.с.17).

Ухвалою суду від 27.11.2013 року залучено до
участі у справі в якості
співвідповідача ДП
«Шахтарськантрацит» (а.с.23).

Ухвалою суду від 19.12.2013 року за заявою
позивача позовну заяву до ДП
«Шахтарськантрацит» залишено без
розгляду (а.с.39,40).

Ухвалою суду від 09.01.2014 року
провадження по справі за позовом
позивача до відповідача в частині
стягнення допомоги у зв’язку з втратою
працездатності на суму 50633,56грн.
закрито у зв’язку з відмовою позивача
від позову в цій частині (а.с.57).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
дав пояснення, аналогічні викладеним у
позові, додатково пояснив, що 25.12.2013
року йому виплачено залишок
заборгованості і на теперішній час
відсутня заборгованість по виплатам у
зв’язку із тимчасовою
непрацездатністю, але він поніс
моральні страждання та витрати на
сплату процентів за кредитним лімітом,
тому просив стягнути моральну шкоду у
розмірі 30000грн.; стягнути у рахунок
відшкодування відсотків за
користування коштами за кредитним
лімітом в ТВБВ №10004/0423 філії - Донецьке
управління АТ «Ощадбанк» в розмірі
226,69грн.

Представник відповідача відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Шахтарську
ОСОБА_4 проти задоволення позовних
вимог заперечував, пояснив, що
обов’язок щодо виплати допомоги у
зв’язку з тимчасовою непрацездатністю
згідно із ст.ст.21,34 ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», Порядку призначення,
перерахування та проведення страхових
виплат, затвердженого Постановою
правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України від 27.04.2007 року №24
покладається саме на страхувальника
(роботодавця), який на підставі
заяви-розрахунку має право на
відшкодування суми сплачених коштів
починаючи з шостого дня
непрацездатності за рахунок коштів
Фонду. Вимоги позивача про стягнення
допомоги з зв’язку із тимчасовою
непрацездатністю, пов’язаною з
нещасним випадком на виробництві,
відшкодування моральної шкоди та
відсотків за користування коштами в
сумі 80860,25грн є необґрунтованими та
такими, що не відповідають Закону і не
підлягають задоволенню. Вини
відповідача в порушенні права позивача
на своєчасну виплату сум немає,
відповідачем вони сплачені вчасно,
тому і обов’язок відшкодовувати шкоду
на нього не може бути покладений.
Просив у позові відмовити повністю.

Вислухавши позивача, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, судом фактично встановлено, що
12.05.2013 року із позивачем відбувся
нещасний випадок на виробництві, у
зв’язку з чим 28.05.2013р. складено акт
проведення розслідування групового
нещасного випадку з важкими наслідками
по формі Н-5 (а.с.5-6).

Згідно довідки № НОМЕР_1 «Шахта
«Шахтарська-Глибока» ДП
«Шахтарськантрацит» нараховано ОСОБА_2
допомога по тимчасової
непрацездатності за лікарняними
листами на суму 50633,56грн.(а.с.7).

В листі ФССНВ України в м. Шахтарську на
звернення ОСОБА_2 було йому
рекомендовано за виплатою допомоги у
зв’язку з тимчасовою непрацездатністю
звернутися до підприємства, де стався
нещасний випадок (а.с.8).

ОСОБА_5 державної інспекції з питань
праці у Донецькій області від 11.11.2013
року повідомлено, що за результатами
перевірки з питання невиплати допомоги
з тимчасової непрацездатності ОСОБА_2
до керівника підприємства застосовані
заходи впливу, в тому числі внесений
припис про усунення виявленого
порушення в частині страхових сум.
Позивачу рекомендовано звернутися до
суду самостійно, або за допомоги
роботодавця з питання не виплати
коштів за загальнообов’язковим
державним соціальним страхування
(а.с.9-10).

У листі Державної казначейської служби
України на звернення ОСОБА_2 вказано, що
за інформацією ГУ Державної
казначейської служби України у
Донецькій області у період з 01.09.2013 року
по 21.10.2013 року по Донецькій області
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань перераховано
кошти на загальну суму 260235262,26 грн. При
проведенні видатків розпорядників і
одержувачів бюджетних коштів органи
Казначейства України повинні в першу
чергу та стислі терміни забезпечено
виконання захищених статей видатків,
перелік яких визначений частиною 2
статті 55 Бюджетного кодексу України.
Після виконання захищених статей
видатків буде здійснено перерахування
коштів, зазначених у зверненні (а.с.11).

Листом від 27.09.2013 року ДП
«Шахтарськантрацит» повідомлено, що
виплата за лікарняними листами
провадиться за рахунок коштів, які
надходять від Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань і Фонду соціального
страхування по тимчасовій втраті
працездатності. Станом на 25.09.2013 року
грошові кошти по сплаті лікарняних
листів на шахту «Шахтарська-Глибока»
ДП «ША» не надходили, при надходженні
ОСОБА_2 лікарняний лист буде оплачений
в повному обсязі (а.с.12).

Згідно довідки Державного Ощадбанку
України від 26.11.2013 року ОСОБА_2 має
кредитний ліміт в сумі 15000,00грн.,
процентна ставка 24% річних, сума
погашення основного боргу за листопад
складає 416,67грн., сума відсотків 226грн. 69
коп. (а.с.18).

Суд звертає увагу, що в довідці
відсутні дані щодо дати і мети
отримання позивачем кредиту.

Згідно довідки Державної
казначейської служби від 13.12.2013 року
Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Шахтарську
надані платіжні доручення на
перерахування коштів для
відшкодування витрат на виплату
допомоги по тимчасовій втраті
працездатності по нещасному випадку на
виробництві по ВП «Шахта
«Шахтарська-глибока» ДП
«Шахтарськантрацит»: 27.08.2013 року
платіжне доручення №1628 на суму 102899,11
грн. (оплата здійснена 25.11.2013 року);
26.09.2013 року №1869 на суму 58028,22 (оплата
здійснена 25.11.2013 року); 11.10.2013 року №2049
на суму 34720,59грн., 25.11.2013 року №2295 на суму
60053,42грн. (а.с.42).

Оплата заборгованості в сумі 6257,76грн.
здійснена 27.12.2013 року на підставі
заяви-розрахунку від 11.11.2013 року (а.с.49)
платіжним дорученням від 11.10.2013 року.

Оплата заборгованості в сумі 9386,64грн.
здійснена 26.12.2013 року на підставі
заяви-розрахунку від 10.10.2013 року (а.с.51)
платіжним дорученням від 25.11.2013 року.

Відповідно до ст.1, 3, 21, 43 ч.4, 46 ч.1
Конституції України, Україна як
соціальна держава, зміст і
спрямованість діяльності якої
визначають права і свободи людини та їх
гарантії, проголосила право громадян
на належні, безпечні і здорові умови
праці, соціальний захист, що включає
право на забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності.

Відповідно до пп. «а» п.1 ч.1 ст. 21 «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» у разі настання
страхового випадку Фонд соціального
страхування від нещасних випадків
зобов'язаний у встановленому
законодавством порядку: своєчасно та в
повному обсязі відшкодовувати шкоду,
заподіяну працівникові внаслідок
ушкодження його здоров'я або в разі
його смерті, виплачуючи йому або
особам, які перебували на його
утриманні, в тому числі – допомогу у
зв'язку з тимчасовою непрацездатністю
до відновлення працездатності або
встановлення інвалідності.

Пунктом 4 ст.34 вказаного Закону
передбачено якщо внаслідок нещасного
випадку або професійного захворювання
потерпілий тимчасово втратив
працездатність, Фонд соціального
страхування від нещасних випадків
фінансує всі витрати на його лікування.
Допомога у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю надається в порядку,
встановленому правлінням Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків.

Пунктом 1.2. Порядку призначення,
перерахування та проведення страхових
виплат, затвердженого Постановою
Правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України від 27.04.2007 року № 24
передбачено, що у разі настання
страхового випадку управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України (далі - Фонд) в
Автономній Республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі,
відділення виконавчої дирекції Фонду в
районах та містах обласного значення
(далі - робочі органи виконавчої
дирекції Фонду) зобов'язані своєчасно
та в повному обсязі відшкодовувати
шкоду, заподіяну працівникові
внаслідок ушкодження його здоров'я, а
саме: допомогу у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю до відновлення
працездатності або встановлення
інвалідності, в тому числі одноразову
допомогу в разі стійкої втрати
професійної працездатності.

Пунктами 2.3, 2.6, 2.7 даного Порядку
передбачено, що допомога у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
пов'язаною з нещасним випадком або
професійним захворюванням на
виробництві, призначається та
виплачується страхувальником за
місцем роботи потерпілого, де стався
страховий випадок, у розмірі 100
відсотків середньої заробітної плати.

Кошти для здійснення страхувальником
виплати допомоги у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю потерпілого
виділяються Фондом на підставі
заяви-розрахунку за формою згідно з
додатком.

Для здійснення страхувальником
виплати допомоги у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю потерпілого
страхувальник разом із
заявою-розрахунком до робочого органу
виконавчої дирекції Фонду подає:

1) копія листка непрацездатності
(завірена страхувальником або
працівником робочого органу
виконавчої дирекції Фонду на підставі
оригіналу);

2) акт про нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом, за формою Н-1 (якщо стався
нещасний випадок);

3) акт (спеціального) розслідування
нещасного випадку (аварії), що стався
(сталася), за формою Н-5 (якщо такий
складався);

4) акт розслідування хронічного
професійного захворювання за формою П-4
(якщо таке встановлено);

5) довідка про середню заробітну плату
(доход), згідно з додатком 2 до Порядку
обчислення середньої заробітної плати
(доходу) для розрахунку виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України N 1266 (далі - довідка
про середню заробітну плату (доход));

6) витяг з табеля обліку робочого часу
потерпілого, завірений
страхувальником.

Таким чином, відповідно до вимог
чинного законодавства виплату
допомоги у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю здійснює
страхувальник (в даному випадку – ДП
«Шахтарськантрацит»), за рахунок
коштів Фонду, який фінансує дані
виплати, і не вправі виплачувати їх
застрахованій особі миючи
страхувальника.

Вимоги позивача про стягнення
моральної шкоди не підлягають
задоволенню, оскільки згідно з чинним
законодавством грошове відшкодування
моральної шкоди стягується в тому
випадку, коли право на відшкодування
такої шкоди прямо передбачено законом;
правовідносини, які виникли між
позивачем та відповідачем, регулюються
вказаними нормами ЦК України, які не
передбачають відповідальність
відповідача перед позивачем за
невиконання своїх зобов’язань перед
страхувальником у вигляді
відшкодування моральної шкоди, в них не
передбачено право позивача на
відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи вимоги щодо стягнення з
відповідача в рахунок позивача
відшкодування відсотків за
користування коштами за кредитним
лімітом в ТВБВ № 10004/0423 філії –
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» в розмірі 226,69грн. суд
виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 ЦК України
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Збитками витрати, які особа зробила або
мусить зробити для відновлення свого
порушеного права (реальні збитки).

Позивачем не доведено і в судовому
засіданні не здобуто доказів щодо дати,
коли позивач оформив кредит і для якої
мети він отриманий і використаний, а
отже не доведений причинний зв'язок між
отриманням кредиту позивачем і діями
відповідача у зв’язку із чим у
стягненні з відповідача 226,69грн. в
рахунок відшкодування відсотків за
користування коштами за кредитним
лімітом в ТВБВ № 10004/0423 філії –
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» необхідно відмовити.

Підстави відшкодування моральної
шкоди та відшкодування відсотків за
користування кредитним лімітом в
судовому засіданні не встановлені,
оскільки не встановлено
протиправності їх дій (бездіяльності).

Керуючись ст.ст.3,10,11,15,60,79,81,88,
154,197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Шахтарську про
стягнення моральної шкоди в розмірі 30000
грн., стягнення у відшкодування
відсотків за користування кредитним
лімітом в розмірі 226,69грн. – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Г.В.
Стріжакова