________________________________________________________________________
____________________________________________________Справа №
Провадження № 2/520/2457/14
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

24.03.2014 року Київський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», про розподіл майна
подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, за яким відкрито
провадження у справі.

У судовому засіданні, з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, сторони зробили спільну
заяву та надали суду укладену та
підписану мирову угоду.

ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2
з другої сторони уклали мирову угоду на
слідкуючих умовах:

1. ОСОБА_2 приймає пропозицію ПАТ
«Укрсоцбанк» на умовах, які викладені у
листі вих. № 08.506-297/96-76 від 08 січня 2014
року за «Варіантом 2», з урахуванням
скорочення строку виконання
зобов'язання з 24 місяців до 15 місяців
щодо реструктуризації боргу за
кредитним договором № 2005/08/658 від 31
серпня 2005 року, укладеного між ОСОБА_2
та ПАТ «Укрсоцбанк».

2. ОСОБА_1 зобов'язується укласти з
ПАТ «Укрсоцбанк» договір поруки, в
якому виступити в якості фінансового
поручителя перед ПАТ «Укрсоцбанк» за
виконання ОСОБА_2 його кредитних
зобов'язань перед банком та виконати за
ОСОБА_2 до 30 серпня 2015 року солідарне
зобов'язання за кредитним договором №
2005/08/658 від 31 серпня 2005 року на умовах, що
викладені в пропозиції Банку про
реструктуризацію боргу вих. № 08.506-297/96-76
від 08 січня 2014 року.

3. ОСОБА_2 зобов'язується передати
ОСОБА_1 в приватну власність свою
частку у праві спільної сумісної
власності на АДРЕСА_1 протягом 30
календарних днів з дати надання ПАТ
«Укрсоцбанк» (його правонаступників у
тому числі за угодами про відступлення
права вимоги до боржника, факторингу,
тощо) довідки про повне виконання умов
кредитного договору № 2005/08/658 від 31
серпня 2005 року фінансовим поручителем
(ОСОБА_1, або уповноваженою нею особою),
шляхом укладення нотаріально
посвідченого правочину про поділ
спільного сумісного майна в порядку ст.
372 ЦК України, за яким до ОСОБА_2
відходять грошові кошти з продажу
автомобіля марки Nissan Maxima», 2004 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а
ОСОБА_1 - право повної приватної
власності на АДРЕСА_1. Витрати з
укладення нотаріально посвідченого
правочину про розподіл спільного
сумісного майна несе ОСОБА_1.

4. ОСОБА_2 зобов'язується до 30
серпня 2015 року та після виконання
ОСОБА_1 своїх зобов'язань за цією
мировою угодою не чинити перешкод
ОСОБА_1 у володінні та користуванні
АДРЕСА_1, що зареєстрована на ім'я
ОСОБА_2, однак до повного виконання умов
цієї мирової угоди являється спільною
сумісною власністю подружжя. При цьому
під перешкодами сторони розуміють:

- знаходження ОСОБА_2 в зазначеній
квартирі у якості
постійного/тимчасового місця
проживання/перебування;

- спроби вселення ОСОБА_2 до
вказаної квартири шляхом
адміністративного або судового впливу;

- надання дозволу на проживання та
реєстрацію інших осіб в цій квартирі у
якості постійного/тимчасового місця
проживання/перебування;

- передання цієї квартири у якості
застави під свої особисті боргові
зобов'язання або зобов'язання інших
фізичних або юридичних осіб перед
третіми особами;

- ненадання згоди на
переоформлення договору про надання
житлово-комунальних послуг на ім'я
ОСОБА_1 з
організацією/підприємством/установою,
що надають такі послуги за вказаною
нерухомістю;

- інші дії, які скасовують або
обмежують чи звужують права
ОСОБА_1 щодо володіння/користування
цією квартирою.

5. З метою відновлення добрих
стосунків та зобов'язань щодо
виховання та розвитку спільної дитини -
ОСОБА_3, сторони домовились, що
виконання умов цієї мирової угоди буде
відбуватися у добровільному порядку та
у строки, узгоджені сторонами.

6. З моменту укладання цієї
мирової угоди до повного її виконання,
а також після виконання мирової угоди,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язуються не
пред'являти один до одного жодних вимог
майнового або немайнового характеру
щодо наслідків розірвання шлюбу,
включаючи майнові обов'язки
забезпечення виховання та розвитку
спільної дитини - ОСОБА_3.

Учасники процесу у судовому
засіданні просили суд визнати мирову
угоду і провадження у справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Отже, з урахуванням викладеного,
враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, її
здійснено на користь всіх сторін,
виконання ними умов мирової угоди не
порушує інтересів інших осіб, суд має
визнати цю мирову угоду та закрити
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 19
березня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
наступним змістом:

1. ОСОБА_2 приймає пропозицію
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» на умовах, які викладені у
листі вих. № 08.506-297/96-76 від 08 січня 2014
року за «Варіантом 2», з урахуванням
скорочення строку виконання
зобов'язання з 24 місяців до 15 місяців
щодо реструктуризації боргу за
кредитним договором № 2005/08/658 від 31
серпня 2005 року, укладеного між ОСОБА_2
та Публічним акціонерним товариством
«Укрсоцбанк».

2. ОСОБА_1 зобов'язується укласти з
Публічним акціонерним товариством
«Укрсоцбанк» договір поруки, в якому
виступити в якості фінансового
поручителя перед Публічним
акціонерним товариством «Укрсоцбанк»
за виконання ОСОБА_2 його кредитних
зобов'язань перед банком та виконати за
ОСОБА_2 до 30 серпня 2015 року солідарне
зобов'язання за кредитним договором №
2005/08/658 від 31 серпня 2005 року на умовах, що
викладені в пропозиції Банку про
реструктуризацію боргу вих. № 08.506-297/96-76
від 08 січня 2014 року.

3. ОСОБА_2 зобов'язується передати
ОСОБА_1 в приватну власність свою
частку у праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 протягом
30 календарних днів з дати надання
Публічним акціонерним товариством
«Укрсоцбанк» (його правонаступників у
тому числі за угодами про відступлення
права вимоги до боржника, факторингу,
тощо) довідки про повне виконання умов
кредитного договору № 2005/08/658 від 31
серпня 2005 року фінансовим поручителем
(ОСОБА_1, або уповноваженою нею особою),
шляхом укладення нотаріально
посвідченого правочину про поділ
спільного сумісного майна в порядку ст.
372 ЦК України, за яким до ОСОБА_2
відходять грошові кошти з продажу
автомобіля марки Nissan Maxima», 2004 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а
ОСОБА_1 - право повної приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1. Витрати
з укладення нотаріально посвідченого
правочину про розподіл спільного
сумісного майна несе ОСОБА_1.

4. ОСОБА_2 зобов'язується до 30
серпня 2015 року та після виконання
ОСОБА_1 своїх зобов'язань за цією
мировою угодою не чинити перешкод
ОСОБА_1 у володінні та користуванні
квартирою АДРЕСА_1 що зареєстрована на
ім'я ОСОБА_2, однак до повного виконання
умов цієї мирової угоди являється
спільною сумісною власністю подружжя.
При цьому під перешкодами сторони
розуміють:

- знаходження ОСОБА_2 в зазначеній
квартирі у якості
постійного/тимчасового місця
проживання/перебування;

- спроби вселення ОСОБА_2 до
вказаної квартири шляхом
адміністративного або судового впливу;

- надання дозволу на проживання та
реєстрацію інших осіб в цій квартирі у
якості постійного/тимчасового місця
проживання/перебування;

- передання цієї квартири у якості
застави під свої особисті боргові
зобов'язання або зобов'язання інших
фізичних або юридичних осіб перед
третіми особами;

- ненадання згоди на
переоформлення договору про надання
житлово-комунальних послуг на ім'я
ОСОБА_1 з
організацією/підприємством/установою,
що надають такі послуги за вказаною
нерухомістю;

- інші дії, які скасовують або
обмежують чи звужують права
ОСОБА_1 щодо володіння/користування
цією квартирою.

5. З метою відновлення добрих
стосунків та зобов'язань щодо
виховання та розвитку спільної дитини -
ОСОБА_3, сторони домовились, що
виконання умов цієї мирової угоди буде
відбуватися у добровільному порядку та
у строки, узгоджені сторонами.

6. З моменту укладання цієї
мирової угоди до повного її виконання,
а також після виконання мирової угоди,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються не
пред'являти один до одного жодних вимог
майнового або немайнового характеру
щодо наслідків розірвання шлюбу,
включаючи майнові обов'язки
забезпечення виховання та розвитку
спільної дитини - ОСОБА_3.

Наслідки та порядок ст. ст. 174, 175,
205, 206 ЦПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2
роз'яснені та зрозумілі.

Закрити провадження у цивільній
справі № 520/9432/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», про розподіл майна
подружжя.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С. В.