Справа № 158/176/14-ц
Провадження № 2/0158/84/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі головуючого судді -
Пономарьової О.М.

при секретарі -
Оніщук Н.Є.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Котович Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ківерці справу за
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства "Волиньгаз"
Ківерцівське управління по
газопостачанню та газифікації про
зобов'язання вчинити дії згідно з
договором підряду, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Волиньгаз" Ківерцівське
управління по газопостачанню та
газифікації про зобов'язання вчинити
дії згідно з договором. Як доказ
заявлених вимог вказує на те, що 25.05.2012
року між ПАТ "Волиньгаз" в особі
начальника Ківерцівського управління
по газопостачанню та газифікації
Тищука М.М. та ОСОБА_3 укладений договір
підряду № 17, відповідно до якого
підрядник взяв на себе зобов'язання
виконати роботи по перенесенню
газопроводу, який знаходиться в
АДРЕСА_1. На виконання умов договору
підряду ОСОБА_3 передав під розписку
майстру БМД Ківерцівського УГГ
авансову проплату за будівельні
монтажні роботи в сумі 3900 гривень.
Посилаючись на те, що на даний час
роботи по перенесенню газової труби не
проведені, авансовий платіж не
повернутий, просить зобов'язати ПАТ
"Волиньгаз" Ківерцівського управління
по газопостачанню та газифікації
виконати всі необхідні роботи по
перенесенню частини газопроводу на
дозволену відстань від кіоску по
ремонту взуття підприємця ОСОБА_3, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явився. представник позивача ОСОБА_1
в судовому засіданні підтримала позов
довірителя, давши пояснення за
обставинами, викладеними в позові, та
просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник відповідача Котович Н.А. в
судовому засіданні заявлений позов
визнала. підтвердила факт укладення
договору підряду, на виконання якого
було розроблено проект змін до
технічної документації по перенесенню
газопроводу - вводу низького тиску та
погоджено з відповідними
організаціями виконання земельних
робіт. Суду пояснила, що здійснювати
роботи згідно договору підряду їм
фізично перешкоджає підприємець
ОСОБА_5, який здійснює свою
підприємницьку діяльність по
сусідству - на земельній ділянці по
АДРЕСА_2.

Заслухавши пояснення сторін у справі,
дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного висновку.

Судом встановлено, що підприємцю
ОСОБА_6, який приходиться батьком
позивачу ОСОБА_3, на підставі договору
оренди землі від 01.09.2009 року передано в
оренду терміном на 5 років земельну
ділянку площею 0, 0062 га для
обслуговування існуючого кіоску по
ремонту взуття, який знаходиться по
АДРЕСА_1. Разом з тим, з метою
врегулювання розміщення даного кіоску,
Ківерцівською міською радою
зобов'язано ОСОБА_6 вирішити питання
перенесення газопроводу для
забезпечення захисної смуги шириною 2 м
(а.с. 5).

Згідно угоди про врегулювання спору
мирним шляхом у справі за позовом
Ківерцівської міської ради до ОСОБА_6
про знесення кіоску по ремонту взуття,
яка розглядалася Господарським судом
Волинської області, укладеної між
Ківерцівською міською радою, ОСОБА_6 та
його представниками ОСОБА_3 і ОСОБА_1,
третіми особами Філією ПАТ «Волиньгаз»
Ківерцівського управління по
газопостачанню та газифікації, Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків, було досягнуто домовленості
про те, що за рахунок ОСОБА_6 Філія ПАТ
«Волиньгаз» Ківерцівського управління
по газопостачанню та газифікації
зобов'язується виконати усі необхідні
роботи по перенесенню частини
газопроводу на дозволену відстань (а.с
6).

На виконання вказаної угоди, 25.05.2012 року
між Публічним акціонерним товариством
по газопостачанню та газифікації
«Волиньгаз» та ОСОБА_3 було укладено
договір підряду № 17, згідно якого ПАТ
«Волиньгаз» взяв на себе зобов'язання
виконати роботи по перенесенню
газопроводу на об'єкті, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, у строки до травня
2012 року і даний факт визнається
представником відповідача.

Крім того, проект по перенесенню
газопроводу 24.07.2012 року був узгоджений
з Ківерцівським управлінням по
газопостачанню та газифікації, а також
погоджено виконання земельних робіт з
усіма необхідними для цього
організаціями (а.с. 27-29).

Як вбачається з виконавчої технічної
документації підземного (надземного)
газопроводу, газового вводу, ввідного
газопроводу, розміщеного в АДРЕСА_1,
власником газопроводу є Ківерцівське
відділення виконавчої дирекції ФСНВ
(а.с. 33-38), і згідно повідомлення даного
фонду, в особі начальника відділення,
вони не заперечують щодо зміни проекту
газифікації опалювального приміщення
відділення фонду в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Будь-яких доказів, якими б
стверджувались пояснення представника
відповідача щодо причин невиконання
догвору, суду не надано.

Разом з тим в судовому засіданні не
встановлено порушень прав ОСОБА_5, і
підтвердженням цього є рішення
Господарського суду Волинської
області від 17.09.2012 року, яким відмовлено
у задоволенні позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 про усунення
перешкод в користуванні своїм майном,
шляхом знесення за власний рахунок
кіоску по ремонту взуття в АДРЕСА_1 (а.с.
30-32).

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону і в
установлений строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 629 та ч. 1 ст. 837 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами, а за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на
свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої строни (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Враховуючи, що ПАТ «Волиньгаз»
Ківерцівське управління по
газопостачанню та газифікації, взяті
на себе зобов'язання по виконанню
договору підряду і роботи обумовлені у
даному договорі на даний час не
виконані, суд вважає вимоги позивача
такими, що підлягають до задоволення у
повному обсязі.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1,
виданого 27.02.2003 року Управлінням
Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі, ОСОБА_3 є
інвалідом з дитинства другої групи,
тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» звільняється від сплати
судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної частини позовних вимог.

Тому судові витрати у виді судового
збору в сумі 243, 60 грн. підлягають до
стягнення з відповідача в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 629, 837 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства "Волиньгаз"
Ківерцівське управління по
газопостачанню та газифікації про
зобов'язання вчинити дії згідно з
договором - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Волиньгаз» Ківерцівське
управління по газопостачанню та
газифікації виконати всі необхідні
роботи по перенесенню частини
газопроводу на об'єкті, який
знаходиться в АДРЕСА_1, відповідно до
договору підряду від 25.05.2012 року за № 17
та Проекту «Зміни по перенесенню
газопроводу - вводу низького тиску»,
зареєстрованого Ківерцівським
управлінням по газопостачанню та
газифікації № 937 від 24 липня 2012 року.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Волиньгаз" Ківерцівське
управління по газопостачанню та
газифікації в доход держави судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі скарги
через Ківерцівський районний суд і
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова