Справа № 695/698/14-ц
номер провадження 2-о/695/36/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золотоноші
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
між її дядьком ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та її мамою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, так як бажає
оформити спадщину, яка залишилась
після його смерті. Проте оформити
спадкове майно не може, так як
письмових доказів родинних стосунків
заявник не може надати нотаріусу, бо
вони не збереглися, і за таких обставин
ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із
заявою, щоб встановити факт, що ОСОБА_2,
який померл ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною
братом ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, -
матері заявниці.

У судовому засіданні заявниця
ствердила свої вимоги та просила суд
повністю їх задовольнити, пояснивши, що
бажає оформити спадщину після смерті
свого дядька, так як її мама фактично
спадщину після смерті свого брата
прийняла, але не оформила і вже померла,
а свідоцтво про народження померлого
дядька за 1937 рік не збереглося, то
просить суд встановити факт, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідним
братом ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник зацікавленої особи
Коврайської сільської ради у судове
засідання не з`явився, направивши до
суду заяву, в якій визнав вимоги
заявника та просив справу розглядати
без його участі.

Так як у справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини учасників
судового розгляду суд розглядає справу
за відсутності представника
зацікавленої особи.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу та вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть (серія
НОМЕР_1 від 06.03.2000 року) ОСОБА_2 померл
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з повідомлення відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по Золотоніському району
Золотоніського міськрайонного
управління юстиції від 23.12.2013 року за №
2911/08-03-02-13 актового запису про
народження ОСОБА_2 по
Коврайській сільській раді
Золотоніського району Черкаської
області за 1937 рін не виявлено (актові
книги про народження не збереглися).
Проведена перевірка за 7 років: актові
записи за 1934-1940 роки по даному
населеному пункту збереглися, але
даного актового запису не виявлено. За
результатами перевірки по поновленим
актовим записам - актового запису про
народження ОСОБА_2 також не виявлено
(перевірка проведена з 01.01.1945 року).

Згідно з довідкою, виданою Коврайською
Другою сільською радою від 09.12.2013 року
за № 126, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті був
постійним жителем с. Коврай Другий
Золотоніського району та проживав
одиноко.

Відповідно до довідки, виданої
Коврайською Другою сільською радою від
09.12.2013 року за вих. № 127, речі обіходу і
вжитку померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
дня його смерті перейшли в
користування його сестри ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки, виданої
Коврайською Другою сільською радою від
10.02.2014 року за вих. № 52 на підставі
погосподарської книги № 15 особовий
рахунок НОМЕР_2 за 1953-1955 роки, ОСОБА_3, 1920
року народження, та ОСОБА_2, 1937 року
народження, є рідними сестрою та
братом.

Відповідно до свідоцтва про смерть
(серії НОМЕР_3 від 03 січня 2008 року)
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із свідоцтва про
народження (серії НОМЕР_4 від 24.03.1947
року) та свідоцтва про одруження (серії
НОМЕР_5 від 20.11.1968 року) ОСОБА_1 є дочкою
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
(серії НОМЕР_6 від 05.07.1974 року)
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, її
батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також ствердили, що
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними
братом та сестрою по матері, цей факт їм
відомо, бо вони є сусідами та знають
померлих як брата і сестру, у них у селі
майже всі ОСОБА_3, і крім того їм відомо,
що після пожежі в будинку ОСОБА_2
забрала до себе жити його сестра ОСОБА_3

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення в повному об`ємі.

На
підставі зазначеного та керуючись ст.,
ст. 209, 212,

ст., ст. 213, 256,
259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, 1920 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними братом та
сестрою.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Л. В. Середа