Провадження № 2/537/203/2014
Справа № 537/6842/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кременчуці цивільну справу за позовом
Приватного вищого навчального закладу
«Кременчуцький університет економіки
інформаційних технологій і
управління» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за навчання та пені,
застосування відповідальності,
передбаченої ст. 625 ЦК України, -
ПВНЗ «Кременчуцький університет
економіки інформаційних технологій і
управління» звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за навчання та пені, застосування
відповідальності, передбаченої ст. 625
В позовній заяві позивач
зазначив, що наказом №320 від 13.08.2011 року
ОСОБА_1 була зарахована на перший курс
заочного відділення гуманітарного
факультету ПВНЗ «Кременчуцький
університет економіки інформаційних
технологій і управління». 15.08.2011 року
між ПВНЗ «Кременчуцький університет
економіки інформаційних технологій і
управління» та ОСОБА_1 був укладений
договір №400 про підготовку фахівців
(бакалавра). Відповідно до вказаного
договору ОСОБА_1 зобов'язувалась пройти
курс навчання за обраною
спеціальністю, у встановлені строки і в
повному обсязі оплачувати навчання.
Наказом №288-01 від 03.07.2013 року ОСОБА_1
була відрахована з університету у
зв'язку з фінансовою заборгованістю по
оплаті навчання та академічною
заборгованістю. Враховуючи те, що
ОСОБА_1 не виконала взяті на себе
зобов'язання, має заборгованість по
оплаті навчання, однак за час слухання
справи в суді сплатила частину боргу в
сумі 500,00 грн., прохають стягнути з
відповідачки 1069,00 грн. - борг за
навчання, 714,35 грн. - пеню, 47,07 грн. - три
проценти річних та витрати на оплату
судового збору в сумі 229,40 грн..
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлені, зменшені позовні вимоги
підтримують, прохають розглянути
справу та прийняти рішення у
відсутність їх представника.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлена, про причини неявки суду не
Суд, вивчивши матеріали справи, на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,
що наказом №320 від 13.08.2011 року ОСОБА_1
була зарахована на перший курс
заочного відділення гуманітарного
факультету ПВНЗ «Кременчуцький
університет економіки інформаційних
технологій і управління».
15 серпня 2011 року між ПВНЗ
«Кременчуцький університет економіки
інформаційних технологій і
управління» та ОСОБА_1 було укладено
договір №400 про підготовку фахівця
(бакалавра), у відповідності до п. 1.1.
якого позивач на підставі договору у м.
Кременчуці на навчально-науковій базі
університету протягом встановленого
строку (4 роки) за плату повинен був
здійснювати підготовку студента
заочної форми навчання гуманітарного
факультету за базовою вищого освітою
видавнича справа та редагування.
За умовами п. 3.3. вказаного вище
договору відповідач зобов'язувалась у
встановлені строки сплачувати
вартість навчання, а університет
відповідно до п. 2.5 договору,
зобов'язувався здійснювати підготовку
студента за освітньо- кваліфікаційним
рівнем відповідно до затвердженого МОН
України навчального плану та в
залежності від обраної ним
Відповідно до п. 5.3. договору, загальна
вартість навчання відповідача за весь
один рік навчання 5000,00 грн., а за 1 місяць
Згідно умов п. 5.4. відповідач повинна
сплатити перший платіж протягом 10 днів
з дня видання наказу про зарахування на
навчання не менше, як за 3 місяці за
Подальші платежі відповідач
зобов'язувалась здійснювати у
відповідності до п. 5.5. договору:
щомісячно до останнього числа кожного
Відповідно до наданої бухгалтерією
університету довідки станом на 03.07.2013
року ОСОБА_1 заборгувала по сплаті за
навчання 1569,00 грн..
Пунктом 6.3. договору виконавець має
право відрахувати студента за
порушення умов договору - при несплаті
за навчання за 2 місяці на заочному
Згідно наказу №288-01 від 03.07.2013 року
ОСОБА_1 відраховано з ПВНЗ
«Кременчуцький університет економіки
інформаційних технологій і
управління» в зв'язку з фінансовою та
академічною заборгованістю.
Відповідно до п. 6.4. договору студент
повинен здійснювати оплату вартості
навчання, розраховану та день видання
наказу про відрахування з
університету. На день відрахування
відповідачка оплату не здійснила, за
час розгляду судом справи частково
погасила заборгованість в сумі 500,00 грн.
тому за відповідачкою рахується
заборгованість по оплаті за навчання в
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору і в
Пунктом 4.3 та 5.9 Договору передбачено,
що за порушення строків платежу,
студент сплачує пеню в розмірі 0,5 % від
суми заборгованості, що діяла на момент
прострочення за кожен день
прострочення (але не більше ніж
подвійна облікова ставка НБУ - для
замовника). При відрахуванні з
університету студент зобов'язаний
сплатити пеню за весь період порушення
строків оплати до остаточного
погашення боргу, але не більше ніж за
Відповідно до ст. 625 ЦК Україні боржник,
що прострочив виконання грошового
зобов'язання, має сплатити на користь
кредитора борг з урахуванням індексу
інфляції та 3% річних, якщо інше не
встановлено законодавством.
Оскільки ОСОБА_1 в добровільному
порядку не бажає виконувати
зобов'язання передбачені договором про
підготовку фахівців №400 від 15.08.2011 року,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь позивача 1069,00
грн. - борг за навчання, 714,35 грн. - пеню та
47,07 грн. - три проценти річних.
Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки на користь
позивача понесений ним судовий збір в
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212,
213, 215,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 612, 625 ЦК
України, суд,-
Позовні вимоги Приватного вищого
навчального закладу «Кременчуцький
університет економіки інформаційних
технологій і управління» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за навчання
та пені, застосування
відповідальності, передбаченої ст. 625
ЦК України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного вищого навчального закладу
«Кременчуцький університет економіки
інформаційних технологій і
управління» 1069,00 грн. - борг за навчання,
714,35 грн. - пеню та 47,07 грн. - три проценти
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного вищого навчального закладу
«Кременчуцький університет економіки
інформаційних технологій і
управління» судовий збір в сумі 229 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.
Суддя:
Повний текст рішення виготовлений