Справа № 761/6657/14-ц
Провадження №2/761/3089/2014
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Фролова І.В. розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Державного підприємства «Державне
спеціалізоване видавництво «Вища
школа» про стягнення середнього
заробітку у зв'язку із затримкою
розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року позивачі звернулись
до суду з вказаним позовом, у якому
просили стягнути середній заробіток у
зв'язку з затримкою розрахунку при
звільненні з ДП «Державне
спеціалізоване видавництво «Вища
школа» на користь ОСОБА_1 у розмірі 54
171,16 грн., на користь ОСОБА_2 суму у
розмірі 55 125,60 грн., на користь ОСОБА_3 50
674,52 грн. та на користь ОСОБА_4 48 774,56 грн.

У вказаній позовній заяві пов'язані
позовні вимоги кожного із позивачів з
викладенням індивідуальних обставин
прийняття на роботу та звільнення, із
викладенням обґрунтувань стосовно
незаконності дій відповідача по
відношенню до кожного з позивачів та
відповідні розрахунки розмірів
наявної заборгованості відповідача
перед кожним з позивачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України
залежно від обставин справи суддя чи
суд мають право постановити ухвалу про
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійні
провадження, якщо їхній спільний
розгляд ускладнює вирішення справи.

Положення ст. 232 КЗпП України про
трудові спори, що підлягають
безпосередньому розглядові у районних,
районних у містах, міських чи
міськрайонних судах розміщена у главі
XV Кодексу регулює порядок вирішення
індивідуальних трудових спорів.

Враховуючи індивідуальність вимог по
трудовому спору кожного із позивачів,
приймаючи до уваги характер вимог у
спорах та обсяг позовних вимог кожного
із позивачів, їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи та строки
її розгляду.

З огляду на викладене, виникла
необхідність у роз'єднання
індивідуальних трудових спорів
кожного із позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного
підприємства «Державне спеціалізоване
видавництво «Вища школа» про стягнення
середнього заробітку у зв'язку із
затримкою розрахунку при звільненні,
та виділення їх у самостійні
провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
3, 126, 209, 210, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Державного підприємства
«Державне спеціалізоване видавництво
«Вища школа» про стягнення середнього
заробітку у зв'язку із затримкою
розрахунку при звільненні роз`єднати в
окремі провадження:

за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Державне спеціалізоване
видавництво «Вища школа» про стягнення
середнього заробітку у зв'язку із
затримкою розрахунку при звільненні,

за позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства «Державне спеціалізоване
видавництво «Вища школа» про стягнення
середнього заробітку у зв'язку із
затримкою розрахунку при звільненні,

за позовом ОСОБА_3 до Державного
підприємства «Державне спеціалізоване
видавництво «Вища школа» про стягнення
середнього заробітку у зв'язку із
затримкою розрахунку при звільненні

та за позовом ОСОБА_4 до Державного
підприємства «Державне спеціалізоване
видавництво «Вища школа» про стягнення
середнього заробітку у зв'язку із
затримкою розрахунку при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: