Справа №576/136/14-ц
міськрайонний суд Сумської області в
складі: головуючого судді Васяновича
засідателів Ванідовського С.Д.,
представника 3-ї обласної
спеціалізованої психіатричної
лікарні Безуглої В.С.,
щодо якої вирішується питання про
госпіталізацію ОСОБА_3,
представника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів
справу за заявою головного лікаря
Третьої обласної спеціалізованої
психіатричної лікарні
- про госпіталізацію
особи до психіатричного закладу у
примусовому порядку, -
09 січня 2014 року Третя обласна
спеціалізована психіатрична лікарня
звернулася до суду із вказаною заявою
про госпіталізацію у примусовому
порядку до психіатричного закладу
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Заява мотивована тим,
що з 2004 року ОСОБА_3 перебуває на обліку
у лікаря-психіатра з діагнозом:
шизофренія, параноїдна форма,
епізодичний тип перебігу, і
неодноразово лікувався в 3-й ОСПЛ, йому
встановлена II-га група інвалідності.
Також заява мотивована тим, що 04.01.2014 р.
ОСОБА_3 було доставлено в супроводі
працівників швидкої медичної допомоги
та співробітників міліції і 05.01.2014 р.
після огляду комісією
лікарів-психіатрів він надав згоду на
добровільне лікування. Однак, 08 січня
2014 року хворий ОСОБА_3 написав заяву про
відмову від лікування, але 09.01.2014 р. він
знову був оглянутий комісією
лікарів-психіатрів, за висновком якої
ОСОБА_3 встановлено діагноз:
шизофренія, параноїдна форма,
епізодичний тип перебігу, загострення,
і за своїм психічним станом він
потребує примусової госпіталізації,
так як представляє загрозу для себе та
Підставою для надання психіатричної
допомоги у примусовому порядку стало
те, що 04.01.2014 р. ОСОБА_3 було доставлено в
3-тю ОСПЛ у супроводі працівників
швидкої медичної допомоги та
співробітників міліції у зв'язку з тим,
що представляє загрозу для себе та
До заяви про примусову
госпіталізацію додано висновок
комісії лікарів-психіатрів Третьої
обласної спеціалізованої
психіатричної лікарні про
необхідність госпіталізації ОСОБА_3 до
психіатричного закладу у примусовому
В судовому засіданні представник
Третьої обласної спеціалізованої
психіатричної Безугла В.С.
підтримала заяву у повному обсязі,
пославшись на викладені в ній
Допитана в судовому засіданні
лікар-психіатр ОСОБА_5 також вважає за
необхідне помістити хворого для
примусового лікування, оскільки той
потребує невідкладного лікування, бо є
небезпечним для себе і оточуючих. Крім
того, ОСОБА_5 суду пояснила, що хворий
ОСОБА_3 періодично проходив лікування
в психіатричному закладі. Востаннє
його доставили 04 січня 2014 року і
відповідно до направлення Ямпільської
центральної районної лікарні він
погрожував своїм рідним. Спочатку
ОСОБА_3 надав згоду на лікування, однак,
на даний час відмовляється й не оцінює
реально стан свого захворювання, але за
своїм психічним станом потребує
госпіталізації у примусовому порядку.
Крім того, суду пояснила, що хворий
висловлював погрози і на її адресу.
ОСОБА_3 суду пояснив, що почуває себе
нормально і не вважає себе психічно
хворим, а тому не потребує
госпіталізації. Крім того, ОСОБА_3
пояснив, що дійсно декілька раз вдарив
свого далекого родича на ім'я ОСОБА_6
із-за його неправильної поведінки. Але
на адресу своїх рідних та лікаря ОСОБА_5
він погроз не висловлював.
Допитана судом законний
представник ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_3
є її рідним сином, він психічно хворий і
часто перебуває на лікуванні. Також
ОСОБА_4 показала, що восени 2013 року його
стан погіршився, він не приймає ліки і в
кінці грудня 2013 року той серед ночі
приходив до неї та інших мешканців м.
Дружба, висловлюючи погрози підпалом,
знищенням майна, а також її вдарив, але
до правоохоронних органів вона не
зверталася. Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
лікаря-психіатра, хворого ОСОБА_3,
думку прокурора, представника
психіатричного закладу, суд приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Так, відповідно до ст. 14 Закону
України «Про психіатричну допомогу»
особа, яка страждає на психічний
розлад, може бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі лише
в стаціонарних умовах та при
встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольняти свої основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує її
Судом встановлено, що ОСОБА_3
поступив до Третьої обласної
спеціалізованої психіатричної лікарні
04 січня 2014 року, а наступного дня був
оглянутий комісією лікарів-психіатрів
ЛКК Третьої обласної спеціалізованої
психіатричної лікарні та надав згоду
Крім того, в суді
встановлено, що 08 січня 2014 року ОСОБА_3
звернувся до головного лікаря Третьої
обласної спеціалізованої
психіатричної лікарні із заявою, в якій
просив виписати його з лікарні.
підставі огляду складено висновок
лікарсько-консультативної комісії від
09.01.2014 р., згідно якого хворий ОСОБА_3
страждає на психічне захворювання, має
соціально небезпечні тенденції та по
психічному стану потребує негайної
госпіталізації до психіатричного
закладу у зв'язку з суспільною
небезпекою для оточуючих.
Враховуючи викладене та зважаючи
на те, що в суді встановлено, що хворий
ОСОБА_3 вчиняє та виявляє реальні
наміри вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для оточуючих,
суд приходить до висновку, що є
підстави для задоволення заяви
представника психіатричного закладу
про його госпіталізацію до
психіатричного закладу у примусовому
На підставі ст.ст. 14, 16, 22 Закону
України «Про психіатричну допомогу» та
керуючись ст.ст. 212 - 215, 234 - 235, 279 - 282 ЦПК
України, суд -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, госпіталізувати в
примусовому порядку до психіатричного
закладу - Третьої обласної
спеціалізованої психіатричної лікарні
На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Глухівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Суддя