Справа № 315/55/14-ц
Номер провадження № 2/315/131/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

Гуляйпільський районний суд
Запорізької області в складі
головуючого судді Каракай Н.В., при
секретарі Прокопенко С.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

16 січня 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому вказує, що 26
листопада 2005 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем.

Від шлюбу вони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки у них зовсім різні
поняття про сімейні стосунки, які
повинні бути між чоловіком та дружиною.
На думку позивачки, чоловік та дружина
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї, на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний
утверджувати в сім'ї повагу до матері.
Через відсутність такої взаємоповаги,
любові та взаємодопомоги з боку
відповідача, різні склади характерів і
різні погляди на сімейні стосунки в
сім'ї постійно виникали непорозуміння
та сварки, які призвели до розпаду
сім'ї.

Шлюбні відносини між ними
припинені 01 грудня 2012 року, проживають
вони окремо. Подальше спільне життя і
збереження сім'ї стали неможливими.
Примирення між ними неможливе, сім'я
розпалася остаточно і відновлена бути
не може, тому позивач просить розірвати
шлюб, залишити прізвище ОСОБА_1

У судовому засіданні позивач на
позовних вимогах наполягає, просить
шлюб розірвати, який у сторін другий,
залишивши після розірвання шлюбу їй
прізвище ОСОБА_1, пояснивши це тим, що
дитина має таке прізвище, від
примирення відмовилася, поскільки до
кінця 2013 року з відповідачем
намагалися зберегти сім"ю. Відповідач
змінив місце проживання.

Відповідач у судовому засіданні
проти розірвання шлюбу заперечує, суду
пояснив, що разом не проживають з
вересня 2013 року, є майновий спір і спір
щодо виховання дитини, заперечує проти
залишення позивачці прізвища ОСОБА_1, в
судових дебатах не заперечує проти
розірвання шлюбу, так як примирення не
можливе.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши сторони по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 26 листопада 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №102, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2005
року (а.с.8).

Від даного шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 06 червня 2006 року (а.с.6).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на
теперішній час подружні відносини між
сторонами припинені в вересні 2013 року,
проживають вони окремо, спільного
господарства не ведуть, що слідує з
пояснень сторін у судовому засіданні.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, сторони не бажають, щоб
судом їм був наданий строк для
примирення, тому шлюб між ними має бути
розірваний.

Відповідно до ст. 113 Сімейного
Кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим

прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

Оскільки, позивач при
реєстрації шлюбу змінила прізвище,
вона має право після розірвання шлюбу
залишити його, а тому суд не приймає до
уваги заперечення відповідача в
судовому засіданні в цій частині .а
також враховує те, що відповідач не
заявив зустрічний позов про поділ
спільного майна подружжя, виховання
дитини, що не перешкоджає йому
звернутися до суду з спірних питань.

Згідно ч.2 ст 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

А тому позов підлягає
задоволенню як такий, що грунтується на
законі, підтверджений встановленими
обставинами та наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60,
157, 208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.104,
105, 110, 113, 115 Сімейного кодексу України, -

В И Р
І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №102.

ОСОБА_1, яка змінила прізвище
під час Державної реєстрації шлюбу, що
розривається, заявила про вибір
прізвища ОСОБА_1.

Надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області копію рішення після набрання
ним законної сили.

З повним текстом рішення,
особи, що приймали участь у справі
можуть ознайомитися 17.03.2014 року.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.