РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3295/13-ц

24 лютого 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Костопільського
районного управління юстиції про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
просить встановити факт, що вона є
донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року

Встановлення даного факту заявниця,
обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 26 квітня 2005
року залишив заповіт, за яким земельну
ділянку площею 4.83 га на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії РВ №066143
виданого 15.04.2003 року Костопільською
райдержадміністрацією та земельну
ділянку площею 0, 92 га на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії РВ № 002418
виданого 15.04.2003 року Костопільською
райдержадміністрацією він заповів їй.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер і коли
вона звернулась до нотаріальної
контори, стало відомо, що необхідно
встановити факт родинних відносин з
батьком, оскільки з наданих документів
неможливо підтвердити, що вона є дочкою
померлого ОСОБА_2, оскільки, в
свідоцтві про її народженні батько
записаний «ОСОБА_2», у той час як його
звали «ОСОБА_2».

В судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час
день та місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
допитавши свідків та дослідивши
письмові докази по справі, вважає
заявлені вимоги обґрунтованими з
наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого 25 травня 1961 року
вбачається, що батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 виданого 01 лютого 1976 року
встановлено, що після реєстрації шлюбу
ОСОБА_1 присвоюються прізвище ОСОБА_1.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3
виданого 24 січня 1957 року встановлено,
що ім'я зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4
виданого 17 квітня 2013 року встановлено,
що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_2 пояснила, що вона є рідною
донькою заявниці, а ОСОБА_2 був її
рідним дідусем, який останні 10 років до
своєї смерті проживав разом із
заявницею. Окрім того зазначила, що
дідуся скорочено називали «ОСОБА_2».

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що ОСОБА_2 був її рідним дідом,
а заявниця її матір. Окрім того
зазначила, що в селі діда називали
«ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних відносин
між заявницею та ОСОБА_2 необхідне їй
для оформлення спадщини і має для неї
юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка, вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1
ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
відділ реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Костопільського районного управління
юстиції про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народженя народження є донькою
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: П.В. Олійник