Справа № 490/836/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року

м.Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого-судді

Подзігун Г.В.

при секретарі
Голубашенко
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року заявник звернувся до
суду із заявою та просив визнати
виконавчий лист №1423/17634/2012 виданий
09.07.2013 року Центральним районним судом
м.Миколаєва на виконання рішення
апеляційного суду Миколаївської
області від 17.06.2013 року по справі за
позовом ПАТ "Марфін Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що він не відповідає
вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче
провадження», оскільки рішення,
резолютивну частину якого містить
даний виконавчий лист, скасовано
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ 13.11.2013 року.

Заявник в судове засідання не
з'явився, направив до суду свого
представника, який наддав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вимоги заяви підтримав та просив про їх
задоволення.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності , вимоги заяви не визнав.

Дослідивши матеріали справи
судом встановлено наступні обставини.

12.03.2013 року Центральним районним
судом м.Миколаєва було ухвалено
рішення про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Марфін Банк»
заборгованості ТОВ «Дорпром» в
загальному розмірі 699936,44 грн., що
підлягає стягненню солідарно з ТОВ
«Дорпром».

17.06.2013 року апеляційним судом
Миколаївської області вказане рішення
скасовано та постановлено нове.

09.07.2013 року на виконання
вищевказаного рішення було видано
виконавчий лист №1423/17634/2012.

26.07.2013 року Центральним ВДВС ММУЮ
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження №39043601 з
примусового виконання виконавчого
листа №1423/17634/2012 про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Марфін Банк»
заборгованості ТОВ «Дорпром» в
загальному розмірі 699936,44 грн. що
підлягає стягненню солідарно з ТОВ
«Дорпром».

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13.11.2013 року
рішення Апеляційного суду
Миколаївської області від 17.06.2013 року,
скасоване, рішення Центрального
районного суду м.Миколаєва від 12.03.2013
року залишено в силі.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою боржника визнати виконавчий
лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене суд
доходить висновку, що вимоги заяви
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки виконавчий
лист№1423/17634/2012 від 09.07.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Марфін Банк» заборгованості не
відповідає ст.18 ЗУ «Про виконавче
провадження», так як рішення,
резолютивну частину якого містить
даний виконавчий лист, скасовано.

Тому слід визнати вищевказаний
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, ст. 208-210, 369
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати виконавчий лист
№1423/17634/2012 виданий Центральним
районним судом м.Миколаєва 09.07.2013 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Марфін Банк» заборгованості ТОВ
«Дорпром» в загальному розмірі 699936,44
грн., що підлягає стягненню солідарно з
ТОВ «Дорпром» таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подання до Центрального районного суду
міста Миколаєва апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Подзігун Г.В.