УХВАЛА

"03" січня 2014 р. суддя Джанкойського
міськрайонного суду АРК Басова О.А.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до
Джанкойської районної державної
адміністрації про визнання рішення
незаконним,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати
незаконним розпорядження Джанкойської
РДА № 154-р від 154-р від 08.02.2010 року в
частині земельного паю ОСОБА_2

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
АРК від 12.12.2013 року скасована ухвала
судді Джанкойського міськрайонного
суду від 17.10.2013 року про відмову у
відкритті провадження у справі в
частині вказаних позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Джанкойської
районної державної адміністрації про
визнання рішення незаконним.

Призначити попереднє судове засідання
на 14-00 годин 24.01.2014 року в приміщенні
Джанкойського міськрайонного суду АРК.

Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати
відповідачу до або під час
попереднього судового засідання
подати письмові заперечення проти
позову.

Відповідно до ч.8 ст. 130 ЦПК України за
заявою однієї або обох сторін про
неможливість явки до суду проведення
попереднього судового засідання може
бути відкладено, якщо причини неявки
буде визнано поважними. Відкладення
попереднього судового засідання
допускається один раз. Неявка на
попереднє засідання належно
повідомлених третіх осіб не
перешкоджає його проведенню.

Роз'яснити сторонам наступне.

Відповідно до ст. 31, 123 ЦПК України
протягом усього часу розгляду справи
позивач має право збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
відмовитись від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково.

До початку розгляду судом справи по
суті позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач -
пред'явити зустрічний позов. На
будь-якій стадії цивільного процесу
сторони можуть укласти мирову угоду.

Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм судові
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Для підтвердження своїх вимог або
заперечень сторони зобов'язані подати
усі наявні у них докази або повідомити
про них суд до або під час попереднього
судового засідання, а якщо воно не
проводиться, до початку розгляду
справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо воно не проводиться, -
до початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі. У заяві про
витребування доказів має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України у заяві
про виклик свідка зазначаються його
ім'я, місце проживання (перебування) або
місце роботи, обставини, які він може
підтвердити. Заява про виклик свідка
має бути подана до або до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо воно не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті.

Одночасно роз'яснити, що згідно зі ст.
131 ч.2 ЦПК України докази, подані з
порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131
ЦПК України, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя О. А.
Басова