Справа № 658/5609/13-ц
(провадження №2-о/658/5/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі:

головуючого судді Марків
Т.А.,

при секретарі Полтавській
І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, м. Каховці
Херсонської області, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України у
м. Каховці та Каховському районі
Херсонської області - про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

встановив:

Заявник звернулася із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Вимоги мотивовано тим, що допущена
помилка в написанні по-батькові на
першій сторінці трудової книжки
заявника, є перешкодою для здійснення
управлінням Пенсійного фонду України у
м. Каховці та Каховському районі
Херсонської області оформлення
заявника на пенсію за віком, що змусило
її звернутися до суду. Просила
встановити факт приналежності ОСОБА_1
трудової книжки серії НОМЕР_1,
заповненої 18 липня 1975 року на
працівника - «ОСОБА_1» (російська мова).

В судовому засіданні заявник на
задоволенні вимог наполягала у повному
обсязі, пояснила, що факт
приналежності їй трудової книжки
необхідний для реалізації права на
пенсію за віком. В подальшому в судове
засідання заявник не з'явилася - надала
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, відповідно до змісту якої
на задоволенні вимог наполягала з
підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України у
м. Каховці та Каховському районі
Херсонської області в судове засідання
не з'явився - надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, відповідно
до змісту якої проти задоволення заяви
не заперечує.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилася «ОСОБА_1» (російська мова),
про що в Книзі реєстрації народжень
зроблено актовий запис за № 26 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу, «ОСОБА_2 и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1»
(російська мова) уклали шлюб 04 березня
1978 року, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено актовий
запис № 76. Після реєстрації шлюбу
прізвище дружини «ОСОБА_1» (а.с. 5).

18 липня 1975 року, «ООМУ-10
«Херсонжилстрой», заповнено трудову
книжку на працівника - «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, профессия - штукатур»,
російська мова (а.с. 6).

Наказом від 03 березня 1988 року №
17-к заявника прийнято санітаркою
офтальмологічного відділення
Каховської центральної районної
лікарні (а.с. 8).

Допитані в якості свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6 пояснили, що працюють в
Каховській ЦРЛ разом з заявником,
остання протягом двадцяти років займає
посаду санітарки в
офтальмологічно-отоларингологічного
відділення.

Вказаний факт має юридичне значення
для ОСОБА_1, оскільки необхідний для
реалізації права на пенсію.

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи, розглядаються
судовим порядком.

Суд, серед інших, розглядає і справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України), в
тому числі, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, можуть бути встановленні
факти від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, не має
сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1
Факт того, що заявнику належить трудова
книжка серії НОМЕР_1, заповненої 18 липня
1975 року на працівника - «ОСОБА_1»
(російська мова), знайшов своє
підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124
Конституції України,

ст.ст. 5 - 8, 57 - 61, 213 - 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК
України,

вирішив:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факти того, що трудова
книжка, серії НОМЕР_1, заповнена 18
липня 1975 року на працівника - «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (російська мова), належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя
Т.А. Марків