МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
___________________________________________
Номер провадження №2/521/1620/13
УХВАЛА

12 березня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Жуган Л.В.

при секретарі -
Тітовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення грошових
коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси
із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення грошових коштів, зазначаючи,
що 26.04.2012 року придбав автомобіль марки
«Ніссан Мікра», 2001 року, державний
номер НОМЕР_1, у ОСОБА_2, який діяв на
підставі нотаріально посвідченої
довіреності виданої власником
автомобілю ОСОБА_4 ОСОБА_2 написав
розписку, що отримав від ОСОБА_3 грошові
кошти у розмірі 4400 доларів США, що було
еквівалентно 35200 грн., в рахунок оплати
за проданий автомобіль. У зв'язку з тим,
що 26.06.2012 року цей автомобіль був
затриманий працівниками ДАІ та
доставлений на штрафний майданчик, так
як він перебував у розшуку і на нього
було накладено арешт 30.09.2010 року
державним виконавцем Центрального
ВДВС Миколаївського МУЮ у зв'язку із
борговими зобов'язаннями його власника
- ОСОБА_4, ОСОБА_3 просить суд стягнути з
ОСОБА_2 кошти у розмірі 35200 грн. та
понесені судові витрати.

Ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси
від 04.07.2013 року, за клопотанням позивача
ОСОБА_3 накладено арешт на автомобіль
марки «NISSAN PRIMERA», 1998 року випуску,
державний номер НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,
що належить ОСОБА_2

Відповідачем ОСОБА_2 подано до суду
клопотання про скасування заходів
забезпечення позову, згідно Ухвали
суду 04.07.2013 року про накладення арешту
на автомобіль марки «NISSAN PRIMERA», 1998 року
випуску, державний номер НОМЕР_2, кузов
НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Малиновського райсуду м.
Одеси від 11.09.2013 року позовні вимоги
ОСОБА_3 задоволені частково, стягнуто з
ОСОБА_2 35169 гривень 20 коп. та судові
витрати у розмірі 564 гривні 80 коп.

Рішенням Апеляційного суду Одеської
області від 12.11.2013 року рішення
Малиновського райсуду м. Одеси від
11.09.2013 року скасовано та ухвалено нове
рішення, яким відмовлено у задоволенні
позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів.

Учасники судового процесу
повідомлялись судом про дату, час та
місце судового засідання належним
чином, їх неявка відповідно до ч. 5 ст. 154
ЦПК України не перешкоджає розгляду
заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи прийняття Апеляційним
судом Одеської області від 12.11.2013 року
про скасування рішення Малиновського
райсуду м. Одеси від 11.09.2013 року та
ухвалення нового рішення, яким
відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_3, суд вважає, що заява
відповідача ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 218, 293 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 04.07.2013 року - на автомобіль марки
«NISSAN PRIMERA», 1998 року випуску, державний
номер НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, що належить
ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Управління
ДАІ ГУМВС України в Одеській області -
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали.

Суддя:
Л.В. Жуган