Справа № 723/3810/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09.01.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в
складі головуючої Пташник
А.М.

при
секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Управління
Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів та
родинних відносин,-

В С
Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів та родинних відносин
зазначила, що з липня 1976 року по 2000 рік
вона працювала в колгоспі імені
Дзержинського, який був
перейменований в АТ «Михальчанський»,
а згодом в СГВК «Михальчанський». В
даний час заявник досягла пенсійного
віку тому звернулася до Управління
Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі для оформлення
пенсії. Під час підготовки документів
для отримання пенсії, заявнику стало
відомо, що при оформленні її на роботу
були допущені помилки в написанні її
імені та прізвища, а саме: замість
ОСОБА_1 її помилково записали
«Сидонія», «Сідонія», замість прізвища
Пентелюк її зазначили «Пинтилюк»,
«Пентилюк», що видно із архівних
довідок №№ 1/633, 1/634 від 23.08.2013 року,
довідок №№ 1/828, 1/829, 1/833 від 17.12.2013 року.
Внаслідок допущення вищевказаних
помилок заявник не має можливості
здійснити правильне нарахування
належних їй пенсійних виплат. Тому
просить встановити факт належності їй
ОСОБА_1 архівних довідок №№ 1/633, 1/634
від 23.08.2013 року, довідок №№ 1/828, 1/829, 1/833
від 17.12.2013 року, які видані КП
«Сторожинецьким районним трудовим
архівом. Окрім цього заявнику для
призначення їй пенсії необхідно
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 являються її доньками.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та
її представник поляк О.М. не з’явилися,
надали суду заяви, в яких просять заяву
розглянути без їх участі. Заявлені
вимоги підтримують, просять їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
– Управління Пенсійного фонду України
в Сторожинецькому районі в судове
засідання не з’явився, надав суду
лист, в якому просить суд розглядати
справу без їх участі зазначивши, що
даними по цій справі не володіє,
просить прийняти рішення на розсуд
суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не з’явилися,
надали суду заяви, в яких просить заяву
розглянути без їх участі. Заявлені
вимоги підтримують, не заперечують
проти їх задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін, на
підставі наданих заявником матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що з липня 1976
року по 2000 рік вона працювала в
колгоспі імені Дзержинського, який був
перейменований в АТ «Михальчанський»,
а згодом в СГВК «Михальчанський». В
даний час заявник досягла пенсійного
віку тому звернулася до Управління
Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі для оформлення
пенсії. Під час підготовки документів
для отримання пенсії, заявнику стало
відомо, що при оформленні її на роботу
були допущені помилки в написанні її
імені та прізвища, а саме: замість
ОСОБА_1 її помилково записали
«Сидонія», «Сідонія», замість прізвища
Пентелюк її зазначили «Пинтилюк»,
«Пентилюк», – архівні довідки №№ 1/633,
1/634 від 23.08.2013 року, довідки №№ 1/828, 1/829,
1/833 від 17.12.2013 року. З вищевказаних
архівних довідок вбачається, що в
документах архівного фонду
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Михальчанський» с.
Михальча Сторожинецького району
Чернівецької області, є відомості про
те, що ОСОБА_1 значиться як, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6. Підтвердженням
того, що архівні довідки №№ 1/633, 1/634 від
23.08.2013 року, довідки №№ 1/828, 1/829, 1/833 від
17.12.2013 року, які видані КП
«Сторожинецьким районним трудовим
архівом» належать ОСОБА_1 є довідка
Михальчанської сільської ради №3003 від
24.12.2013 року з якої вбачається ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 одна і та
ж особа.

Згідно довідки Михальчанської
сільської ради №3004 від 24.12.2013 року
ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. З цих підстав
суд встановлює факт родинних відносин
а саме, що ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
встановлення факту родинних відносин
про яке просить заявник, має для неї
юридичне значення, оскільки необхідне
їй для оформлення пенсії.

З цих підстав суд вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 212-215, 256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Управління Пенсійного фонду
України в Сторожинецькому районі,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів та родинних відносин -
задовольнити.

Встановити, факт належності
ОСОБА_1 архівних довідок №№ 1/633, 1/634 від
23.08.2013 року, довідок №№ 1/828, 1/829, 1/833 від
17.12.2013 року , які видані КП
"Сторожинецьким районним трудовим
архівом".

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
є матір’ю (ОСОБА_7) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та (Пентелюк) ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення.

Суддя: