Справа № 304/270/14-ц
Провадження № 2/304/124/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

з участю представника позивачки -
ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовом, у якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошові сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно до досягнення ним
повноліття. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що з відповідачем по
справі вона перебувала у шлюбі, який
було розірвано рішенням Перечинського
районного суду Закарпатської області
від 28 листопада 2013 року. Від даного
шлюбу у них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні.
Оскільки відповідач ухиляється від
виконання покладеного на нього
обов'язку надавати матеріальну
допомогу на утримання свого сина, тому
просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_3 не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_1 у
судовому засіданні позов підтримав та
просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав повністю, однак пояснив,
що на даний час у нього немає таких
коштів для сплати аліментів.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано рішенням
Перечинського районного суду
Закарпатської області від 28 листопада
2013 року (а.с. 7-8).

Також встановлено, що від даного шлюбу
у сторін народилася одна дитина - син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

ОСОБА_1 цього встановлено, що
відповідач взагалі не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Дані правовідносини між сторонами
випливають із норм Сімейного Кодексу
України, зокрема статті 180, згідно якої
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи те, що обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути аліменти на
утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд, з
врахуванням обставин, передбачених
ст.182 СК України, вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина у твердій грошовій сумі
у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача, що відповідає положенням
ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88,
212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1,
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи з 19 лютого 2014 року
і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Амарович В. П.