Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/5775/13-ц
Провадження № 2/191/354/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.03.2014 року Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
судді Прижигалінської Т.В.
секретаря - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
Публічного Акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до відповідача з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що 29.08.2007 року між ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та резидентом України -
ОСОБА_1 був укладений кредитний
Відповідно до п.1.2. вказаного договору
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний. Банк надає держателю
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається.
Відповідно до п.2.1 договору моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя. У відповідності до
договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за кредитною
лінією та /або Овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені у разі порушення строків сплати
заборгованості та процентів. Також
відповідно до п. 2.13 Держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним договором.
Відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість станом на 17.10.2013 року в
розмірі 4124, 96 грн., яка складається з :
- тіло кредиту - 0,00 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 4124, 96
- заборгованість по відсоткам - 0,00
- заборгованість за комісіями - 0,00
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена
про виникнення заборгованості
по оплаті передбачених договором
платежів перед ТОВ «КБ «Дельта Банк»,
однак на даний час кредитна
заборгованість позичальником не
У зв'язку з цим, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
кредитному договору в сумі 4124, 96 грн., а
також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 229, 40 грн.
Представник позивача Романченко
А.С. в судове засідання не з`явилася, але
при подачі позовної заяви заявила
клопотання про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
хоча була повідомлена про день та час
судового засідання своєчасно.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, з урахуванням згоди представника
позивача, вважає за необхідне
розглянути справу на підставі наявних
в ній доказів та винести заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд прийшов
до наступного висновку.

Згідно актового запису про шлюб № 4 від
09.02.2011 року відповідачка ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та
отримала прізвище після реєстрації
шлюбу «ОСОБА_1».

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Існування договірних зобов'язань між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
підтверджується Договором № 002-03050-290807
від 29.08.2007 року, про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до п. 1.3
якого банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
кредитної лінії на загальну сум 30000 грн.
та на укладення цього договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн..

Відповідно до п.2.5 Договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, в розмірі,
визначеному «Тарифами», а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць , та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердтрафтом .

Відповідно до п. 2.6 вищезазначеного
договору у разі порушення держателем
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та /або Овердрафтом держатель
сплачує банку пеню в розмірі, в строки
та порядку, які визначені Правилами та
тарифами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.

З розрахунку вбачається, що
заборгованість відповідача перед ПАТ
«Дельта Банк» станом на 17.10.2013 року
складає 4124, 96 грн.,

У відповідності до вимог ч.1 ст.11
ЦПК України, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачка порушила умови Договору
№ 002-03050-290807 від 29.08.2007 року, укладеного
між нею та ПАТ «Дельта Банк», розмір
заборгованості підтверджений
документально, на даний час
заборгованість відповідачем не
погашена, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк» документально
підтверджені судові витрати в розмірі
229, 40 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,
530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,
60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Колбіно Реп’ївського
району Воронезької області, ІПН НОМЕР_1,
на користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк», на р/р:
7818, МФО 380236, ,
заборгованість за кредитним договором
№ 002-03050-290807 від 29.08.2007 року в розмірі 4124
(чотири тисячі сто двадцять чотири)
гривні 96 копійок, яка складається з :

- тіло кредиту - 0, 00 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 4124, 96
грн.;

- заборгованість по відсоткам - 0,00
грн.;

- заборгованість за комісіями - 0,00
грн.;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Колбіно Реп’ївського
району Воронезької області, ІПН НОМЕР_1,
на користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» на р/р : ,
МФО : 380236, , судовий
збір в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: Т. В. Прижигалінська