Справа № 521/3377/14-ц
Провадження № 6/521/139/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2014 року
місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі - Паламарчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одеса
подання начальника Другого відділу
державної виконавчої служби
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси Калашнікова Р.В. про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 по
справі ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Другого відділу державної
виконавчої служби Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси
Калашніков Р.В. звернувся до суду із
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 на підставі ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження».

На примусовому виконанні в Другому
Малиновському Відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 1533/1220/2012 виданий
Южненським місцевим судом Одеської
області від 07.08.2013 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на
утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 2 000,00 гривень з урахуванням
індексації щомісячно та до її
повноліття. частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 3.05.2011
року до 15.03.2024 року; а також стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно,
починаючи з 28.03.2011 року додаткові
витрати на утримання та лікування
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 4
000,00 гривень на час знаходження дитини
на обліку.

В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що боржник ОСОБА_2 мешкав
та був зареєстрований згідно довідки з
«ОМБТІ та РОН» за адресою: АДРЕСА_1.
Боржник фактично не проживає за
вказаною адресою. Встановити фактичне
місце мешкання боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, неможливо, тому у зв'язку з
цими обставинами Начальник Другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Калашніков Р.В.
просить оголосити розшук боржника.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані докази, суд вважає
подання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
причин.

В Южненському місцевому суді Одеської
області перебувала цивільна справа за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

07 серпня 2013 року Южненським місцевим
судом Одеської області позов ОСОБА_3
був задоволений повністю. Стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1)
зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання його
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 000,00 гривень з
урахуванням індексації щомісячно та до
її повноліття. частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 3.05.2011
року до 15.03.2024 року; а також стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно,
починаючи з 28.03.2011 року додаткові
витрати на утримання та лікування
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 4
000,00 гривень на час знаходження дитини
на обліку.

Станом на теперішній час, вимоги
виконавчого листа № 1533/1220/2012 виданий
Южненським місцевим судом Одеської
області від 07.08.2013 року, боржником
ОСОБА_2, не виконуються. У зв'язку із
цими обставинами необхідно звернутися
до суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника-фізичної особи
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1)
зареєстрований: АДРЕСА_1.

Таким чином рішення суду, яке набрало
законної сили, відповідачем, боржником
за цим поданням, не виконується.
Враховуючи, що відповідач не проживає
за місцем своєї реєстрації, місце його
фактичного проживання, перебування чи
місцезнаходження є невідомим, за
місцем реєстрації майна, достатнього
для виконання рішення суду, яке
належить боржнику, не виявлено, суд має
передбачити вірогідність ухилення
боржника від виконання судового
рішення.

Встановити державній виконавчій
службі місце перебування боржника або
отримати необхідну інформацію є
неможливим.

За ч. 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для
виконання органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 78 ЦПК України, ч. 3 ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження» розшук проводиться
органами внутрішніх справ, а витрати на
його проведення стягуються з
відповідача в дохід держави за
рішенням суду.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи місцем
знаходження їхнього майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача. Суд розглядає подання
державного виконавця протягом десяти
днів.

Керуючись ст. 8, 78, 375 ЦПК України, ч. ч. 1,
3 ст. 40 Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1), який проживав
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Доручити здійснення розшуку боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Малиновському РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом пяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Мирончук Н.В.