Справа № 335/972/14-ц 2/335/712/2014 У Х В
17 лютого 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Калюжна В.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю „Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач ТОВ „Кредитні ініціативи"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява підлягає
поверненню позивачу у зв'язку з
Позивач в позові вказує на те, що
відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою:
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичних осіб пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку їх проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).
Згідно відповіді адресно-довідкового
сектору УДМС України в Запорізькій
області від 14.02.2014 року, останнім
відомим місцем реєстрації відповідача
ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2, що є
територією Жовтневого району м.
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_3, що не є територією
Орджонікідзевського району м.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
суд повертає заяву якщо справа не
підсудна суду.
Беручи до уваги, що відповідачі не
зареєстровані у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя, а останнім місцем
реєстрації відповідача ОСОБА_1 є
адреса: АДРЕСА_2, що є територією
Жовтневого району м. Запоріжжя,
з'ясувавши обставини справи, приходжу
до висновку, що позовна заява підлягає
поверненню позивачу, оскільки не
підсудна Орджонікідзевському
районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України „Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
За викладених обставин, суд вважає за
необхідне повернути позивачу витрати
на оплату судового збору, пов'язані зі
зверненням до суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
ст. 7 Закону України „Про судовий збір",
суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредитні
ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - повернути
позивачу для звернення до належного
суду.
Зобов'язати фінансовий орган - ГУДКУ у
Запорізькій області повернути ТОВ
„Кредитні ініціативи" сплачений за
платіжним дорученням № 9141 від 14.01.2014
року (платник: ТОВ „Кредитні
ініціативи", отримувач: УДК у м.
Запоріжжя, ГУДКУ у Запорізькій області,
отримувача 38025409, банк отримувача:
ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку
отримувача: 813015, призначення платежу:
22030001, судовий збір) судовий збір у сумі 2
593 (дві тисячі п'ятсот дев'яноста три)
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Суддя
В.В. Калюжна