Справа № 761/5755/14-ц
Провадження №6/761/622/2014
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2017 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Піхур О.В.

при секретарі
Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Нідзельської А.В.,
заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний банк "Індустріалбанк"",
ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого
провадження, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2014 року заявник звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з даною заявою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавчий лист Шевченківського
районного суду м. Києва №2-5656 від
19.07.2012р. про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» боргу
в розмірі 30564,75 грн. Боржник ОСОБА_3
помер, що підтверджується свідоцтвом
від 04.05.2012р., а на запит стягувача
приватним нотаріусом повідомлено, що
згідно заяви №88 від 02.11.2012р. прийнято
спадщину дружиною померлого ОСОБА_2.
Тому просив суд замінити сторону у
виконавчому провадженні ВП №33600394 -
боржника, а саме ОСОБА_3 на ОСОБА_2

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час і місце
розгляду справи повідомлялися в
установленому законом порядку, про
причини неявки суду не повідомили, а
тому суд вважає за можливе розглядати
справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 378 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому
проваджені необхідно розуміти заміну
однієї зі сторін (стягувача або
боржника) з переходом прав та
обов'язків від правопопередника до
іншої особи (правонаступника), що
раніше не брали участі у виконавчому
провадженні. Правонаступництво
можливе на всіх стадіях виконавчого
провадження - з моменту відкриття
виконавчого провадження до його
закінчення.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 29.02.2012р. по цивільній справі
№2-5656/11 задоволено позов ПАТ АКБ
«Індустріалбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

27.02.2012р. державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві винесено постанову
ВП №33600394 про відкриття виконавчого
провадження за виконавчим листом №2-5656
виданим 19.07.2012р. Шевченківським
районним судом м. Києва.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України
письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи. Письмові докази, як правило,
подаються в оригіналі. Якщо подано
копію письмового доказу, суд за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, має право вимагати подання
оригіналу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень, а
заявником не надано належних доказів
на підтвердження своїх вимог, що саме
ОСОБА_2 є правонаступником померлого
ОСОБА_3, а тому в їх задоволенні слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
60, 64, 378 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні вимог заяви державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
Нідзельської А.В., заінтересовані
особи: Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк
"Індустріалбанк"", ОСОБА_2 про заміну
сторони виконавчого провадження -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя