Справа № 182/7045/13-ц
Провадження № 2/0182/13/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.01.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

У складі : головуючого - судді
Бабаніної В.А.

При секретарі
Нагаєвій Н.О.

З участю представника позивача
Корягіної І.А., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „ Дніпропетровськгаз" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з газопостачання.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „
Дніпропетровськгаз" про встановлення
суми переплати в особовому рахунку ,
відшкодування збитків за незаконне
припинення постачання природного газу
з вини газопостачальника, зобов"язання
встановити лічильник газу

Встановив:

29.07.2013 року Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації „ Дніпропетровськгаз"
звернулось з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
газопостачання в квартиру АДРЕСА_1 за
2011-2012 роки в сумі 276,38 грн.

Посилається на те, що користуючись
газопостачанням у вказану квартиру
ОСОБА_2не оплачувала своєчасно послуги
по газопостачанню, внаслідок чого у
неї є вказана заборгованість за
спожитий газ.

Позивач звертався до суду з заявою про
винесення судового наказу. Але виданий
наказ ухвалою Нікопольського
міськрайонного суду від 10.09.2012 року
було скасовано.

ОСОБА_2 позов не визнала і звернулась з
зустрічним позовом в якому вказує, що
не має заборгованості за
газопостачання, оскільки згідно
рішення Нікопольського міськрайонного
суду від 11 травня 2011 року нею
переплачено за спожитий газ 217.77 грн.
(276,38 грн.-217,77 грн.=58,61грн). Суму 58,61 грн.
суд має залишити без задоволення .
Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації

„ Дніпропетровськгаз"протиправно
збільшило нарахування з грудня 2008 року
по липень 2010 року в сумі 48,64 з ПДВ
замість 43,81 з ПДВ.

Починаючи з 21 січня 2011 року до 05 серпня
2011 року в квартирі було зареєстровано 3
особи, але ПАТ

„ Дніпропетровсьгаз" нараховував їй
опалту за 5 осіб. Різниця 190 грн.83 коп
підлягає поверненню на її особовий
рахунок.

16.07.2012 року ПАТ „ Дніпропетровсьгаз"
незаконно відключив газ в її квартирі
і до цього часу газ не підключений.
Відповідно до п.12 Договору про надання
послуг з газопостачання, укладений нею
16.03.2001 року її збитки віднезаконного
відключення газув квартирі становлять
2628 грн.54 коп. Моральна шкода від
незаконного відключення газу складає
21000 гривень.

Крім того, відповідно до частини
першої статті 3 Закону України „ Про
забезпечення комерційного обліку
природного газу"№ 3533- VІ фінансування
робіт з оснащення лічильниками газу
населення здійснюється за рахунок
коштів суб"єктів господарювання, що
здійснюють розподіл природного газу на
відповідній території, коштів
відповідного бюджету, інших джерел не
заборонених законодавством. ПАТ „
Дніпропетровсьгаз" не встановив
лічильник газу в її квартирі.

ОСОБА_2 просить: визнати суму
заборгованості 276,38 грн. безпідставною;
визнати донарахування з боку
відповідача в сумі 58.61 гн.
протиправними, виходячи з
встановленням переплати; встановити
переплату у розмірі 190,83 грн. та
зобов"язати вказати цю суму в її
особовому рахунку; визнати ПАТ

„ Дніпропетровсьгаз" винним у
заподіянні майнової шкоди в сумі 2628,54
грн.незаконним припиненням подачі
газу в її квартиру та стягнути вказану
суму на її користь; стягнути з ПАТ „
Дніпропетровсьгаз" на її користь
моральну шкоду в сумі 21000 гривень;

зобов"язати ПАТ „ Дніпропетровсьгаз"
встановити лічильник газу в її
квартиру.

ПАТ „ Дніпропетровсьгаз" свої позовні
вимоги підтримав, а зустрічний позов
не визнав. Представник пояснила, що
спір про відключення газу вже
розглядався судом і рішенням
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 29 листопада 2012 року в
позові ОСОБА_2 було відмовлено.

Згідно п.28 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених
Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246,
передбачено, що споживач має право на
перерахунок за надані послуги з
газопостачання за відсутності
споживача, або членів його сім"ї за
основним місцем проживання за період
не більше як шість місяців за умови
подання в місячний строк, з моменту
закінчення кожного шестимісячного
періоду газопостачальному
підприємству письмової заяви з
відповідними підтвержувальними
документами, чого ОСОБА_2 не робила, а
подані нею копії довідок 11.11.2013 року не
надає права позивачу на перерахунок у
зв"язку зі зміною складу сім"ї позивача.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за газ ( а.с.4) ОСОБА_2за
період 01.01.2011 року по 17.07.2012 року
нараховано 1354,40 грн. сплачено 1078,02 грн.
Борг складє 276,38 грн.

Як видно з рішення Нікопольського
міськрайонного суду від 11 травня 2011
року за позовом

Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації „
Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за
природний газ( а.с.34-35) судом
встановлено, що за 2007 рік ОСОБА_2
нараховано за спожитий газ 303 гривні,
сплачено 180 гривень, заборгованість 123
гривні. За 2008 рік нараховано до сплати
364 грн.99 коп., сплачено 860 грн. За 2009 рік
нараховано 558грн., сплачено 583 грн. За 2010
рік борг 128,99 грн. Таким чином на кінець
2010 року у ОСОБА_2 переплата становить-
219,02 грн. Крім того, за 2012 рік їй
нараховано 478,16 грн. сплачено 522 грн. ,
Переплата становить 43 грн.84 коп. а
всього переплата 219,02 грн. + 43,84 грн.= 262
грн.86 коп.

Таким чином заборгованість за 2011 рік
становить 276,38 грн. - 262,86 грн. = 13 грн.52
коп. Ця сума підлягає стягненню
відповідн до ч.3 п.5 ст.20 Закону України
„ Про житлово-комунальні послуги".

Щодо зустрічної позовної заяви ОСОБА_2

Спір щодо розміру нарахування та
сплати за спожитий природний газ за 2008
-2010 роки було вирішено рішенням
Нікопольського міськрайонного суду
від 11 травня 2011 року. ОСОБА_2 дане
рішення не оскаржувала. Апеляція
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „
Дніпропетровськгаз" залишена без
задоволення, а рішення залишено без
змін апеляційним судом
Дніпропетровської області ухвалою від
25 жовтня 2011 року ( а.с.36).

Згідно п.28 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених
Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246,
передбачено, що споживач має право на
перерахунок за надані послуги з
газопостачання за відсутності
споживача, або членів його сім"ї за
основним місцем проживання за період
не більше як шість місяців за умови
подання в місячний строк, з моменту
закінчення кожного шестимісячного
періоду. Копії довідок про проживання
в квартирі з лютого 2011 року по липень 2011
року трьох мешканців позивачем подані
18.04.2012 року ( а.с.41,23-24) що не надає права
позивачу на перерахунок у зв"язку зі
зміною складу сім"ї .

Рішенням Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29
листопада 2012 року визнано правомірними
дії Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації

„ Дніпропетровськгаз" по припиненню
газопостачання в квартируАДРЕСА_1
18.07.2012 року (а не 16.07.2012 року, як вказує
позивач) і в позові ОСОБА_2 про
зобов"язання поновити газопостачання,
стягнення моральної та матеріальної
шкоди відмовлено.( а.с.44-47).

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи, або особа щодо
якої встановлено ці обставини.

Оскільки вимоги щодо матеріальної та
моральної шкоди, заявлені ОСОБА_2"
витікають з неправомірного , на її
думку, припинення газопостачання в її
квартиру, то ці позовні вимоги не
підлягають задоволенню.

Щодо вимоги Позивача встановити їй
безкоштовно лічильник комерційного
газу, то відповідно до Закону України
„ Про забезпечення комерційного
обліку природного газу" за № 3533- VІ від
16 червня 2011 року , суб"єкти
господарювання, що здійснюють розподіл
природного газу на відповідній
території, зобов"язані забезпечити
встановлення лічильників газу для
населення, що проживає в квартирах та
приватних будинках, в яких газ
використовується тільки для
приготування їжі-до 01 січня 2018
року.Тому звернення ОСОБА_2 з вимогою
про встановлення лічильника газу в її
квартирі, в якій встановлена лише плита
для приготування їжі, є передчасним.
Відповідач не відмовив їй у
встановленні лічильника.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61, 212-215,218 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „ Дніпропетровськгаз" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з газопостачання задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „ Дніпропетровськгаз" (р/р
7002 ПАТ КБ"Надра" м. Київ,МФО 380764, заборгованість за спожитий
природний газ за 2011 рік

13 гривень 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на кристь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „
Дніпропетровськгаз" судові витрати 229
грн.40 коп. В іншому відмовити.

В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_2 відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції потягом 10 днів з дня
проголошення.

Суддя: В. А. Бабаніна