Справа №
Провадження № 2/635/113/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 січня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2
зазначила, що з 01 вересня 2005 року
перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу
дітей не мають. Причиною розірвання
шлюбу є втрата почуття кохання та
взаємоповаги один до одного,
зловживання відповідачем алкогольними
напоями. Шлюбні відносини між ними
Позивач ОСОБА_2, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище ОСОБА_2.
Проти ухвалення заочного рішення по
справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Документів про поважність причин
неявки до суду, а також заяви про
розгляд справи за його відсутності, не
Враховуючи вимоги ч.1 ст.224 ЦПК України,
судом проведено заочний розгляд
справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 01 вересня 2005 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану № 1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1746 (а.с.3).
Встановлено, що сторони не підтримують
шлюбні відносини, проживають разом та
ведуть спільне господарство.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 вересня 2005 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану № 1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1746 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
відповідачем заяви про його перегляд,
подання апеляційної скарги позивачем,
у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним
судом.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя -
І.В.
Березовська