Справа № 407/6063/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року. Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області у
складі:

головуючого-судді : Афанасьєва В.О.,

при секретарі
: Коробкіній О.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Антрацит
справу за позовом Комунального
підприємства «Житремонт -Антрацит» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
утримання житлового будинку та
прибудинкової території,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
утримання житлового будинку та
прибудинкової території.

В позовній заяві позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за утримання житлового будинку та
прибудинкової території у розмірі 1059
грн. 65 коп. та судовий збір в сумі 229 грн.
40 коп. На підтвердження своїх вимог
позивач посилається на те, що рішенням
Антрацитівської міської ради від 24.12.2009
р. №47/110 КП «Житремонт-Антрацит» з 01.01.2010
року визначено виконавцем послуг по
утриманню будинків, споруд і
прибуткових територій частини
житлового фону, який находиться на
балансі комунальних підприємств ЖЕК
№1, ЖЕК №2, ЖЕК№4. Надання послуг
здійснюється на підставі тарифів,
затверджених місцевим органом
самоврядування та заключними
договорами виконавцем послуг з
мешканцями обслуговуючих будинків. На
обслуговуванні позивача знаходиться
будинок №2 по вул..9Травня, в якому
квартира №38 є приватизованою. З
власником 04.01.2010 року був укладений
договір про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій. Відповідно до п.5, п.11.1
договору про надання послуг з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій, ст.. 68 ЖК
України, п.7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків», що
затверджені постановою КМУ №45 від
24.01.2006 року, ст.. 20 п.3 «Про
житлово-комунальні послуги», ст.. 815 ЦК
України, мешканці будинків повинні
своєчасно вносити плату за житло. З
01.07.2013 року по підприємству введено
нові тарифи, які затверджені рішенням
Антрацитівської міської ради №37/2 від
07.06.2013р. Відповідачем плата за
утримання будинку здійснюється не
своєчасно. За три останні роки
заборгованість станом на 01 жовтня 2013
рік складає 1059,65 грн. Позивач щомісячно
письмово повідомляє боржників про
необхідність погашення богу, але борг
відповідачем залишається непогашеним,
що погіршує можливість позивача в
повному обсязі обслуговувати житловий
будинок.

Представник позивача і відповідач у
судове засідання не з’явилися, надавши
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, представник позивача
підтримав позовні вимоги, просив позов
задовольнити, відповідач позов визнав
у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибуткових територій від 04.01.2010 року
позивач взяв на себе зобов’язання про
надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибуткових територій у
житловому будинку по вул.. 9Травня, 2
квартири 38, а відповідач взяв на себе
зобов’язання своєчасної оплати таких
послуг за встановленим тарифом у строк
та на умовах, що передбачені договором
(а.с.7-8). На підставі договору
відповідачу ОСОБА_1 був відкритий
особовий рахунок №9605 (а.с.5). Рішенням
Антрацитівської міської ради від 30
грудня 2006 року №10/14 та №37/2 від 07 червня
2013 року затверджені тарифи на послуги
для населення за утримання будинків і
споруд та прибуткової території та
встановлені розміри плати за
зазначені послуги (а.с.9, 10,11). ОСОБА_1
плату за послуги здійснює несвоєчасно
та не в повному обсязі, тому утворилася
заборгованість в розмірі 1059,65 (а.с.6), яку
позивач просить стягнути.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Квартирна плата та
плата за комунальні послуги в
будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісяця в
строки, встановлені Радою Міністрів
Української РСР.

Суд, враховуючи вказані обставини,
оскільки дійсно відповідач є
споживачем наданих позивачем послуг,
але оплату за їх надання здійснює не в
повному обсязі, в зв’язку з чим
утворилася заборгованість, яка
унеможливлює для позивача виконання
послуг за договором в повному обсязі,
суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги КП «Жилремонт-Антрацит»
та стягнути з ОСОБА_1 вказану
заборгованість в розмірі 1059 грн. 65 коп.
Також з відповідача необхідно стягнути
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88,209,212-215 ЦПК України, 1166, 1193
ч.4 ЦК України, 67,68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства
«Житремонт -Антрацит» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за утримання житлового
будинку та прибудинкової території
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Житремонт
-Антрацит» заборгованість в розмірі 1059
(одна тисяча п’ятдесят дев’ять) грн. 65
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять)
грн.. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення надруковано у нарадчій
кімнаті.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду

ОС
ОБА_2