Справа №345/874/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 19 листопада 1988 року.
Від спільного проживання народилося
троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає з позивачем
та перебуває на її утриманні та
вихованні. Причиною розірвання шлюбу є
те, що подружнє життя не склалося,
виникали часті суперечки, що призвело
до втрати почуття поваги та любові
Подальше спільне проживання та
збереження сім'ї вважає неможливим.
Тому просить суд шлюб розірвати, дочку
залишити на її утриманні і вихованні,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Позивач подала суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує,
просить справу слухати у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак подав суду заяву, в
якій зазначив, що позовні вимоги визнає
в повному обсязі, справу просить
слухати в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб 19
листопада 1988 року у Голинській
сільській раді Калуського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №54, про що свідчить свідоцтво про
шлюб (а.с.4).

Від спільного проживання народилася
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.6), яка проживає разом з
матір'ю.

Причиною розлучення є те, що спільне
життя у подружжя не склалося, між ними
часто виникали сварки та суперечки,
вони перестали розуміти один одного, що
призвело до фактичного розладу в сім'ї,
тривалий час не підтримують подружніх
стосунків, спільне господарство не
ведеться, шлюб існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110,112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
сторін суперечить інтересам сім'ї, а
тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.105, 110, 112 СК України, на
підставі п.5 ст.191, 209, 213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 листопада 1988 року у
виконкомі Голинської сільської ради
Калуського району Івано-Франківської
області, актовий запис №54 - розірвати.

Дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити
на проживання з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя