Справа №127/4403/14-ц
Провадження № 2-о/127/247/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Дернова В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в м.
Вінниці, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просила встановити юридичний
факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у
встановленому законом порядку визнана
інвалідом з дитинства, мала медичні
показання для визнання її
дитиною-інвалідом до досягнення
шестирічного віку.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов
до висновку, що необхідно відмовити у
відкритті провадження з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, у порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи, або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав, або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» від
31.03.1995 року № 5 не можуть розглядатися
судами заяви про встановлення фактів -
групи інвалідності та часу її
настання.

Крім того, відповідно до листа
Верховного Суду України «Судова
практика розгляду справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», також не можуть бути
встановлені в судовому порядку факти
щодо, зокрема, групи інвалідності та
часу її настання.

При цьому, ч. 1 ст. 256 ЦПК України (п. 3)
передбачає можливість розгляду судом
лише справ про встановлення факту
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Отже, суд приходить до висновку про
наявність підстав для відмови у
відкритті провадження у даній справі.

Крім того, згідно ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі відмови у відкритті
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 209, 210, 256, 234 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5,
суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці,
про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий
збір в розмірі 121,80 грн. згідно
квитанції № 3 від 05.03.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя