Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5103/13-ц
Провадження № 2/553/233/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.03.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в
головуючого Андрущенко С.А.
при секретарі Павленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1
про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу,
посилаючись на те, що 12 липня 2013 року о 17
год. на дорозі Київ-Харків-Довжанський
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю транспортного засобу
«Субару» державний номерний знак
НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та
транспортного засобу «ВАЗ» державний
номерний знак НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_1, в зв'язку з порушенням
відповідачем правил дорожнього руху
було завдано майнову шкоду, пов'язану з
пошкодженням транспортного засобу
«Субару». Оскільки транспортний засіб
«Субару» державний номерний знак
НОМЕР_1, забезпечений ПАТ «Страхова
компанія «УНІКА», то 10.10.2013 року було
складено страховий акт № 00127491/1,
відповідного до якого сума страхового
відшкодування склала 8568,89 грн. Дану
суму страхового відшкодування ПрАТ
«Страхова компанія «УНІКА» повністю
виплатила ПАТ «СК «Українська страхова
група», де застраховано автомобіль
«Субару» державний номерний знак
НОМЕР_1 за договором добровільного
страхування наземних транспортних
засобів № 28-0101-12-0631. Відповідач не
відшкодував ПАТ «Страховій компанії
«УНІКА» страхове відшкодування, тому
позивач просить стягнути з відповідача
суму страхового відшкодування та
судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про дату та час розгляду
справи в судове засідання не з'явився,
не повідомивши суду про причину своєї
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
Так, в судовому засіданні встановлено,
що 12 липня 2013 року о 17 год. на дорозі
Київ-Харків-Довжанський сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу «Субару»
державний номерний знак НОМЕР_1 під
керуванням водія ОСОБА_2 та
транспортного засобу «ВАЗ» державний
номерний знак НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_1, в зв'язку з порушенням
відповідачем правил дорожнього руху
було завдано майнову шкоду, пов'язану з
пошкодженням транспортного засобу
«Субару». Оскільки транспортний засіб
«Субару» державний номерний знак
НОМЕР_1, забезпечений ПАТ «Страхова
компанія «УНІКА», то 10.10.2013 року було
складено страховий акт № 00127491/1,
відповідного до якого сума страхового
відшкодування склала 8568,89 грн., тому
ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА»
повністю виплатила ПАТ «СК «Українська
страхова група», де застраховано
автомобіль «Субару» державний
номерний знак НОМЕР_1 за договором
добровільного страхування наземних
транспортних засобів № 28-0101-12-0631
страхове відшкодування згідно
розрахунку суми збитків в розмірі 8568,89
грн. Відповідачем не відшкодовано ПАТ
«Страховій компанії «УНІКА» страхове
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169,
208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, ст.
27, 38 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», -
Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «УНІКА»
до ОСОБА_1 про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «УНІКА» суму
страхового відшкодування в розмірі
8568,89 грн. та суму судового збору в
розмірі 229,40 грн., а всього 8798,29 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко