Справа № 2-261/11
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року
Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.,

при секретарі Швець А.Л.,

за участю позивача-відповідача -
ОСОБА_1,

відповідача-позивача -
ОСОБА_2,

третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3,

представника третьої особи -
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна
особистою приватною власністю та
позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору -
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу в частині
покупця недійним, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Рівненському міському
судді Рівненської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання майна особистою приватною
власністю та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу в частині покупця
недійним.

В судовому засіданні з розгляду даної
цивільної справи, яке відбулось 05
лютого 2014 року, сторони повідомили суд
про укладення мирової угоди щодо
предмету спору, копію якої надали суду
та просять приєднати до матеріалів
даної цивільної справи.

Позивач-відповідач та
відповідач-позивач, третя особа
заявили та надали суду письмову заяву
про визнання такої мирової угоди
ухвалою суду і закриття провадження в
справі.

Сторони пояснили, що мирова угода
добровільно погоджена і підписана
ними, не порушує їх інтересів, а
наслідки визнання такої мирової угоди
та закриття провадження в справі
сторонам роз'яснені і сторонам
зрозумілі.

Позивач-відповідач - ОСОБА_1,
відповідач-позивач - ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3 та її представник, в
судовому засіданні підтримали та
просили задовольнити заяву про
визнання мирової угоди та закриття
провадження в справі, до якої додано
варіант мирової угоди. Пояснили, що
визнанням такої мирової угоди не
порушуються права та інтереси,
претензій одне до одного вони не мають,
наслідки визнання мирової угоди
ухвалою суду, передбаченні ст.ст.175, 205,
206 ЦПК України їй роз'яснені та
зрозумілі. Сторони зазначили, що всі
витрати, понесені ними по даній
цивільній справі, покладаються на
кожного з них і відшкодуванню не
підлягають.

Сторони даної мирової угоди також
підтвердили, що стосовно іншого майна,
включеного ними до позовних заяв, вони
один до одного претензій не мають та в
майбутньому мати не будуть, а також на
стягнення будь-яких компенсацій в
різниці вартості виділеного їм майна
не претендують.

Оцінюючи подану сторонами заяву та
заслухавши їх думку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
про визнання мирової угоди на умовах
зазначених в заяві сторін від 05 лютого
2014 року та закриття провадження в
справі, в порядку ст.175, п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК
України, не порушує законних прав та
інтересів сторін, не суперечать
чинному законодавству, підлягає до
задоволення. Провадження в цивільній
справі про поділ майна подружжя, про
визнання майна особистою приватною
власністю та про визнання договору
купівлі-продажу в частині покупця
недійним - підлягає до закриття.

Наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження в справі за ст. ст.
175, 205, 206 ЦПК України сторонам
роз'ясненні.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4, 206, 293, 294 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем-відповідачем,
відповідачем-позивачем та третьою
особою, яка заявляє самостійні вимоги
щодо предмета спору, в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна
особистою приватною власністю та
позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору -
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу в частині
покупця недійним, на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право
особистої приватної власності на
квартиру АДРЕСА_1, вартістю 280 000
гривень.

2. Право власності ОСОБА_2 на
належну їй частку в спільній сумісній
власності на квартиру АДРЕСА_1,
вартістю 280 000 гривень, припинити.

3. Визнати спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2
кольоровий телевізор «JVC» вартістю 700
гривень, меблі прихожої вартістю 2500
гривень, комп'ютер вартістю 2000 гривень
та паєнакопичення в розмірі 23 500
гривень у гаражному кооперативі
«Нива», що на вулиці Шухевича в місті
Рівне.

4. Поділити майно, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, виділивши у власність:

ОСОБА_1 - кольоровий телевізор «JVC»
вартістю 700 гривень, комп'ютер вартістю
2000 гривень та частину паєнакопичення в
розмірі 11650 гривень у гаражному
кооперативі «Нива», що на вулиці
Шухевича в місті Рівне, а всього майна
на загальну суму 14 350 гривень;

ОСОБА_2 - меблі прихожої вартістю
2500 гривень та частину паєнакопичення в
розмірі 11 850 гривень у гаражному
кооперативі «Нива», що на вулиці
Шухевича в місті Рівне, а всього майна
на загальну суму 14 350 гривень.

5. Визнати за ОСОБА_2 - право
особистої приватної власності на
земельну ділянку площею 0,12 га,
розташовану на території населеного
пункту Новий Двір Рівненського району
Рівненської області (на теперішній час
- вулиця Скоропадського, 23 в місті
Рівне) з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд.

6. Припинити право власності
ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,12
га, розташовану на території
населеного пункту Новий Двір
Рівненського району Рівненської
області (на теперішній час - вулиця
Скоропадського, 23 в місті Рівне) з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських споруд.

7. Перевести з ОСОБА_1 на ОСОБА_2
право забудовника на незавершене
будівництво, розташоване на земельній
ділянці, площею 0,12 га на вулиці
Скоропадського, 23 в місті Рівне.

8. Визнати за ОСОБА_2 право
власності на будівельні матеріали,
конструктивні елементи та обладнання,
які були використані на будівництві
домоволодіння, розташованого в місті
Рівне на вулиці Скоропадського, 23, а
саме:

П. №Найменування будівельних
матеріалів та обладнання, використаних
при будівництві незавершеного
домоволодінні, розташованого за
адресою: вул.Скоропадського, 23,
м.РівнеОб'єми будівельних матеріалів
та обладнання БУДІВЕЛЬНІ
МАТЕРІАЛИ1.Щебінь25 т2.Пісок20
м33.Арматура300 м погонних 4.Дріт
в'язальний 600 м погонних5.Фундаментні
блоки46 шт.6.Бетон: м-600 м-200
м-1503,2 м3 2,0 м3 7,0 м37.Цегла будівельна
м-7534000 шт.8.Плити перекриття:
20шт.9.Перемички (дверні та віконні): 45
шт.10.Дошка соснова, 30 мм5 м311.Руберойд100 м
погонних12Крокви4 м313.Мауерлати7
м314.Рейки 50 x 50500 м погонних15.Піноблоки30
м316.Метало-черепиця «Сфект»346,71
м217.Вікно мансардне MDF 435 F 7/111
шт.18.Ущільнюючий комір ЕDR -607/111
шт.19.Вікна пластикові10 шт.20.Двері
дере'яні7 шт.21.Двері пластикові2
шт.22.Труби Д 1026 м
погонних23.Електропроводка120 м
погонних24.Вагонка пластикова 100 мм50
м225.Гіпсокартон90 м226.Дошки дубова (на
східці), 45мм3,65 м327.Обрізна дошка
соснова, 40мм5 м328.Ламінат85 м229Плитка
полова90 м230.Плитка облицювальна60
м231.Сходи бетонні1 шт.32.Розчин вапняний3
м333Цемент16 т34.Плінтуси на підлогу140 м
погонних35.Плінтуси на потолок140 м
погонних36.Фольга для підлогового
опалення26 м погонних37.Цвяхи 3
кг38.Плитка керамічна DEUF-BL-30-30030
м239.Кільця 03020 VO (7951753(S)4 000 шт.40.Цегла
вогнетривка -570 000 шт.41.Труба мідна
тверда 2,5 м погонних42.Кут 9029 мм3 шт.43.Кут
9022 мм6 шт.44.Кран кульковий ? VAL TEK2
шт.45.Крюк пластиковий для труб
подвійний 14-20 (L-48)30 шт.46.Крюк
пластиковий для труб подвійний 14-20 (L-77)20
шт.47.Дуга пластикова 12-1429
шт.48.Теплоізоляція 26/64 м
погонних49.Коліно в упор 15 x 1/21
шт.50.Перехід МРВ 25 ?2 шт.51.Ніпель
нікельований ? ? 332 шт.52.Сатенгіпс50
кг53.Клей30 кг54.Сітка250 м255.Тротуарна
плитка100 м256.Бордюр 30 шт.57.Камінь20 000
шт.58.Блоки паркані1 150 шт.59.Шляпки
парканні19 шт.ОБДЛАДНАННЯ60.Радіатори
сталеві «Корадо» та кріплення до них11
шт.61.Котел1 шт.62.Лічильник води СК-15Г-011
шт.63.Водозливна система: Ринви Труби
Штуцер Муфта Кутові ринви внутрішні
Кріплення труб Коліно Заглушка
З'єднувач ринв Гак пластиковий 36 м
погонних 40 м погонних 6 шт. 4 шт. 1 шт. 30 шт.
12 шт. 12 шт. 4 шт. 75 шт.64.Ворота металеві
ковані2 шт.

9. Сторони даної мирової угоди
підтверджують, що стосовно іншого
майна, включеного ними до позовних
заяв, вони один до одного претензій не
мають та в майбутньому мати не будуть, а
також на стягнення будь-яких
компенсацій в різниці вартості
виділеного їм майна не претендують.

10. Всі витрати, понесені сторонами
по справі, покладаються на сторони і
відшкодуванню не підлягають.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна
особистою приватною власністю та
позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору -
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу в частині
покупця недійним - закрити.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може
бути подана в Апеляційний суд
Рівненської області через Рівненський
міський суд Рівненської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
Н.Ю. Музичук