Справа № 2012/7307/2012
5 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на частину
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, яку в ході розгляду справи
неодноразово уточнювала, діючи як від
свого імені, так в інтересах ОСОБА_2, яка
надала ОСОБА_1 відповідні процесуальні
повноваження, та в уточненому варіанті
позову зазначила, що її колишньому
чоловіку ОСОБА_3 в 1986 р. було надано
3-кімнатну кооперативну квартиру
АДРЕСА_1. В 1992 році пай за квартиру був
виплачений. З 1997 року відповідач у
квартирі не мешкає, в 2001 році сторони
розлучилися. В 2007 році ОСОБА_3
зареєстрований за іншою адресою.
Позивачі просять визнати за ними право
власності на 2/3 частини квартири, яка є
спільною сумісною власністю подружжя.
В судовому засіданні ОСОБА_1, яка діяла
і в інтересах ОСОБА_2, підтримала
позовні вимоги та просила їх
ОСОБА_3 проти позову заперечував, в
подальшому подав до суду зустрічний
позов щодо визнання за сторонами права
власності на спірну квартиру
відповідно до належних їм часток із
суми сплачених паєнагромаджень, від
якого згодом відмовився, що було
прийнято судом шляхом постановлення
відповідної ухвали, не заперечував
проти вирішення спору мирним шляхом, в
подальшому в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, зі згоди
сторони позивача суд ухвалює по справі
Заслухавши пояснення учасників
процесу, перевіривши матеріали справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
Як встановлено судовим розглядом та
матеріалами справи, відповідно до
реєстраційного посвідчення від 28.04.1992
р. за ОСОБА_3 на праві особистої
власності зареєстрована кооперативна
Зазначена квартира була придбана за
час знаходження ОСОБА_3 у шлюбі зі
ОСОБА_1 Шлюб укладений 28 липня 1984 р. (а.с.
6), розірваний рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова від 23.10.1997 р.
(а.с. 25), свідоцтво про розірвання шлюбу
видано 26 червня 2001 р. (а.с. 7). У шлюбі
народилася донька сторін ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), яка ж інвалідом 2
групи з дитинства (а.с. 9)
Відповідно до ст. ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.
Таким чином, спірна квартира є спільною
сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Згідно зі ст. 70 СК України, у разі поділу
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором. За рішенням
суду частка майна одного з подружжя
може бути збільшена, якщо з ним
проживають діти, а також непрацездатні
повнолітні син, дочка, за умови, що
розмір аліментів, який вони одержують,
недостатній для забезпечення їхнього
фізичного, духовного розвитку та
Безпосередньо ОСОБА_3 в своєму позові
зазначає, що вважає квартиру спільною
сумісною власністю не лише себе та
ОСОБА_1, а і їхню доньку ОСОБА_2, яка є
інвалідом дитинства.
За таких обставин суд вважає можливим,
з урахуванням позиції ОСОБА_3,
висловленої ним в позовній заяві,
визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності на 2/3 частини вказаної
При цьому сторони не позбавлені
можливості в позасудовому порядку або
шляхом подання відповідного позову
вирішити між собою питання про грошову
компенсацію відносно вартості часток,
Питання ж про повернення ОСОБА_3
частини вартості сплачених ним судових
витрат з урахуванням проведених
експертами дій необхідно вирішувати в
позасудовому порядку, про що була
надана відповідь ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності на 2/3 частини квартири
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 107 гривень 40
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з моменту
отримання його копії.

Головуючий