провадження 2/107/495/14
№ рядка звіту 23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 січня 2014 року

Суддя Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим Кіт М.В.,
розглянувши позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
“Кримтеплопостачання” в особі
Керченського відділу збуту до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
поставлену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою в порядку цивільного
судочинства згідно передбачених у
статті 15 ЦПК України правил цивільної
юрисдикції.

Позов подано з дотриманням правил
підсудності згідно зі ст. 109 ЦПК
України.

Позовна заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані документи, що
підтверджують сплату судового збору, а
також копія позовної заяви та копії
всіх документів відповідно до вимог ст.
120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового
засідання у цій справі не є необхідним.

Встановлених законом перешкод для
відкриття провадження по справі, та для
призначення справи до судового
розгляду не має.

Керуючись ст. ст. 122, 127-129 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя
-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю
“Кримтеплопостачання” в особі
Керченського відділу збуту до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
поставлену теплову енергію.

Призначити справу до судового розгляду
на 30 січня 2014 року о 14 годин 30 хвилин в
залі судового засідання № 3
Керченського міського суду за адресою:
м. Керч, вул. Свердлова, 4.

В якості третьої особи залучити по
справі Комунальне підприємство
«Аршинцево».

Для пропуску в приміщення суду
необхідно мати документ, що посвідчує
особу та цю ухвалу. Представники сторін
повинні мати оригінал довіреності та
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій
зобов’язати сторони надати до початку
розгляду справи по суті:

позивачу – оригінали всіх доданих до
позову документів (розписки) для огляду
в судовому засіданні; копію паспорту з
відомостями про реєстрацію місця
проживання; а також інші свої докази (за
їх наявності), якими позивач буде
доводити власні вимоги.

відповідачу, у випадку не визнання
позову – свої письмові заперечення, з
додаванням доказів, на які буде
посилання в запереченнях; а також інші
свої докази (за їх наявності), якими
відповідач буде доводити власні
заперечення.

Попередити осіб, які беруть участь у
справі позовного провадження, що з
метою обґрунтування своїх вимог або
заперечень вони зобов’язані подати
усі наявні у них докази тільки до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вказаних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до початку
розгляду справи по суті зобов’язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору. Зустрічний
позов також може бути поданий до
початку розгляду справи по суті. Заява
про виклик свідків та клопотання про
витребування доказів у разі
підтвердженої документально
неможливості отримання таких доказів
особисто стороною мають бути подані до
початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають рівні
процесуальні права та обов’язки,
повинні добросовісно користуватися
належними їм процесуальними права і
неухильно виконувати процесуальні
обов’язки.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження
по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження
по справі, копії позовної заяви та
додані до неї документи направити для
відома відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині недотримання правил
підсудності в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Керченський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя