Справа № 639/345/14-ц
Провадження № 2/639/721/14
12 березня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря - Олійник Я.С.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом Акціонерної компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за використану
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за використану
електроенергію у розмірі 888 грн. 67 коп.
посилаючись на те, що за адресою:
АДРЕСА_1 мешкають відповідачі, які є
абонентами АК «Харківобленерго» та
споживачами електричної енергії
шляхом відкриття абонентського
особового рахунку № НОМЕР_1. Внаслідок
несплати відповідачами використаної
електроенергії на вказаному особовому
рахунку існує заборгованість за період
з 24.10.2012 року по 24.10.2013 року у сумі 888,67
грн. , яку позивач просить стягнути на
свою користь солідарно з відповідачів,
а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60
У судове засідання представник
позивача Козир К.М., що діє на підставі
довіреності, не з'явилась, подала до
суду заяву , в якій позов підтримала в
повному обсязі, просила слухати справу
за її відсутності , проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися , хоча відповідно до ч. 3 ст. 74
ЦПК України повідомлялися про час і
місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомили, заяви про
розгляд справи за їх відсутності до
суду не подавали.
Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд
розглядає справу протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки. У зв'язку з чим
суд вважає за необхідне розглянути
справу без участі відповідача,
виходячи з вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України та
рішення Конституційного суду України
від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за адресою, вказаної
ними в матеріалах справи (зокрема,
позовна заява) вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до частини 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується
довідкою КП «Жилкомсервіс» (а.с.6).

З довідки АК «Харківобленерго»
вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 відкритий
особовий рахунок № НОМЕР_1 ( а.с.5).

Позивач АК «Харківобленерго»
забезпечив надійне постачання
електричної енергії споживачам та
виконав свої обов'язки , передбачені ст.
38 «Правил користування електричною
енергією для населення», затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 та
Закону України «Про електроенергетику.

У зв'язку з тим, що відповідачі не
сплачують вартість використаної
електроенергії, у боржників утворилась
заборгованість за період з 24.10.2012 року
по 24.10.2013 року у розмірі 888 грн. 67 коп.(
а.с.5).

Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК Української РСР,
члени сім'ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

Згідно ст. 67 ЖК Української РСР, п. 19
«Правил користування електричною
енергією для населення», затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (далі
- Правила), плата за комунальні послуги,
в тому числі за спожиту електричну
енергію, здійснюється за затвердженими
в установленому порядку тарифами для
населення на підставі фактичних
показань приладів обліку.

Відповідно до ст. 68 ЖК Української РСР
наймач зобов'язаний своєчасно, а саме
щомісячно, вносити плату за комунальні
послуги. Згідно п. 20 Правил,
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електричної енергії є календарний
місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця.

Згідно п. п. 19, 20, 42, 48 «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999 року №1357 розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюється за діючими
тарифами ( цінами) для населення на
підставі показань приладів обліку.
Розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електричної енергії є календарний
місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну. Споживач
електричної енергії зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі.

Статтею 1 Закону України " Про
електроенергетику " передбачено , що
фізична особа , яка використовує
енергію для власних потреб є
споживачем електричної енергії. Згідно
ст. 3 Закону України " Про
електроенергетику " відносини,
пов'язані з виробництвом, передачею,
поставкою та використанням енергії,
регулюються цим Законом та Правилами.
Данні нормативні акти, в яких визначені
права, обов'язки та відповідальність
сторін, обов'язкові як для
енергопостачальника, так і для
споживача електричної енергії.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідачі є споживачами електричної
енергії, що постачає АК
"Харківобленерго" та зобов'язані
дотримуватись вказаних вище Правил.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у
разі відмови в прийнятті заяви про
видачу судового

наказу або в разі скасування судового
наказу внесена сума судового збору
стягувану не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Сплачений позивачем
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., що
документально підтверджується
платіжними дорученнями, долученими до
матеріалів цивільної справи, підлягає
стягненню з відповідачів на користь
позивача.

Аналізуючи викладене вище ,суд
приходить до висновку про задоволення
позову та стягнення солідарно з
відповідачів на користь АК
«Харківобленерго» заборгованості за
використану електроенергію за період з
24.10.2012 року по 24.10.2013 року у розмірі 888
грн. 67 коп., а також стягнення судового
збору у розмірі по 60 грн. 90 коп. з
кожного.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 57, 60, 88, 208, 212 -215,
218 , 224-225 ЦПК України, ст.ст. 623,625 ЦК
України, ст. 1 Закону України "Про
електроенергетику", п. п.19, 20 ,42, 48, 53
"Правил користування електричною
енергією для населення", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь АК
"Харківобленерго" (р/р № 07 ХОУ ВАТ
ДОБУ МФО 351823, ос./р 1042040) заборгованість
за використану електроенергію за
період з 24.10.2012р. по 24.10.2013р. у розмірі 888
(вісімсот вісімдесят вісім) гривень 67
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь АК
"Харківобленерго" (р/р № 07 ХОУ ВАТ
ДОБУ МФО 351823, ос./р 1042040) судовий збір у
сумі по 60 ( шістдесят ) грн. 90 коп. з
кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М.Гаврилюк