Справа № 723/11/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14.03.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді
Яківчика І.В.,

при секретарі
Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
в особі представника Воронюк В.В. до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
по кредитному договору, посилаючись на
те, що між відповідачем ОСОБА_2 та
позивачем було укладено договір №
КРМ.360.VEVUSO-409/08-2008, згідно якого
відповідачу було відкрито
відновлювальну кредитну лінію в сумі
5000 грн. строком до 07.09.2009 р. озі сплатою
0,1% річних протягом дії пільгового
строку кредитування та 36,5% річних піля
закінчення дії пільгового строку
кредитування.

Відповідач належним чином умови
договору не виконувала, внаслідок чого
станом на 17.12.2013 р. виникла
заборгованість в розмірі 8249,24 грн.

Виходячи з викладеного позивач
просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ "Родовід Банк"
заборгованість в розмірі 8249,24 грн. та
стягнути з відповідача судові витрати
по справі в сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак направив до
суду клопотання про розгляд справи у
його відсутності, підтримавши позов та
просив суд, у разі неявки відповідача,
ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання двічі не з'явилася по
невідомій суду причині, хоча про день,
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, виходячи з
чого суд знаходить можливим розглядати
справу у відсутності відповідача та
ухвалити заочне рішення, проти чого не
заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що згідно
договору №КРМ.360.VEVUSO-409/08-2008 від 08.09.2008 р.
відповідачу ОСОБА_2 відкрито
відновлювальну кредитну лінію в сумі
5000 грн. строком до 07.09.2009 р зі сплатою 0,1 %
річних протягом пільгового строку
кредитування та 36,5 % річних після
закінчення пільгового строку
кредитування.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась та сплати
процентів.

Виходячи з цього суд знаходить,
що вимога про стягнення із відповідача
заборгованості по кредитному договору
підлягає задоволенню.

Відповідач належним чином
умови договору не виконував, внаслідок
чого у нього перед позивачем станом на
17.12.2013 р. виникла заборгованість в
розмірі 8249 грн. 24 коп., яка складається
з: 4463, 13 грн. - сума простороченої
заборгованості за кредитом, 525, 72 грн. -
сума несанкціонованого простроченого
овердрафту, 675, 87 грн. - сума трьох
процентів річних, 2524,62 грн. - сума пені
за несвоєчасне погашення кредиту,
процентів та несанкціонованого
овердрафту.

Таким чином, на думку суду,
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1050 ЦК
України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215,
223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Сторожинецьким РВ УМВС України
в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Родовід Банк»
заборгованість у розмірі 8249 (вісім
тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 24
копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Сторожинецьким РВ УМВС України
в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Родовід Банк» судовий
збір в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Сторожинецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький районний
суд протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в
Сторожинецькому райсуді Чернівецької
області в цивільній справі за №723/11 /14-ц.
Рішення набрало чинності _______2014 року
та підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького
райсуду
О.О.Казюк