Справа № 450/2272/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді Кіпчарського
М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1, прокурора Шмакова В.О.,

третьої особи ОСОБА_2 та її
представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Пустомити
Львівської області цивільну справу за
позовом Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_2 , про
позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в :

03 липня 2013р. Франківська районна
адміністрація , як орган опіки та
піклування, звернулася до суду в
інтересах малолітньої дитини, позовні
вимоги обґрунтовує тим, що дитина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає
у м.Львові з мамою ОСОБА_2, яка
являється інвалідом 1 групи по зору.
Мати дитини та інші члени її сім»ї
піклуються дитиною та займаються її
вихованням, дитина повністю перебуває
на їх утриманні та вихованні .

Батьком дитини являється ОСОБА_5, який
повністю ухилився від виконання своїх
батьківських обов»язків, так як не
приймає участі у вихованні та
утриманні дитини ОСОБА_4, не цікавиться
її розвитком, навчанням, станом
здоров»я і життям, проживає окремо від
дитини, має заборгованість зі сплати
аліментів з 2003 р. по даний час у розмірі
37980 грн.

Комісія з питань захисту дитини на
засіданні від 30.05.2013р. вирішила за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_5 щодо його неповнолітнього
сина.З цих підстав просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо
його сина ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому
засіданні повністю підтримав позов з
вище зазначених підстав. Крім того
пояснив, що відповідач самоусунувся
від виконання батьківських обов»язків,
між батьком та дитиною відсутні
родинні стосунки, так як дитина не знає
батька, який своєї поведінкою може
негативно вплинути на розвиток дитини.

Відповідач, будучи присутній в
судовому засіданні 27.11.2013р., заявлений
позов не визнав, подав заперечення, в
якому стверджує, що після народження
сина ОСОБА_4, ОСОБА_2 та її батьки чинили
йому перешкоди у спілкуванні з
дитиною та змусили піти з дому.Вважає,
що він не ухилявся від виконання своїх
батьківських обов»язків, але із-за
перешкод ОСОБА_2, незважаючи на
рішенням опікунської ради про
визначення часу побачень з дитиною,
він не мав можливості приймати участі
у вихованні дитини.

В наступні судові засідання
відповідач не явився, неодноразово
подавав заяви про відкладення розгляду
справи з різних підстав, що суд
розцінює як намагання у такий спосіб
затягнути розгляд справи та вважає, що
в дане судове засідання відповідач не
явився без поважних причин.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлений позов підтримала,
який вважає підставним та просить його
задовольнити. Показала, що її
малолітній син ОСОБА_4 свого батька не
знає, так як відповідач у березні 2003
року , коли дитині ще не було одного
року, покинув її з дитиною та не
появлявся до квітня 2013р. Будь-якої
участі у вихованні та утриманні дитини
відповідач не приймав та не приймає до
даного часу, визначених за рішенням
суду аліментів не сплачує десять років
підряд. Появившись у квітні 2013р., ОСОБА_5
висказував на її та дитини адреси
погрози, по відношенню до дитини
поводить себе агресивно. Вона
являється педагогом за освітою,
вихованням дитини займається вона та
її мати. Вважає, що родинних зв»язків
між батьком і дитиною не існує.

З»ясувавши обставини справи на
підставі наявних у справі та
досліджених в судовому засіданні
доказів, з врахуванням вимог
цивільного судочинства , суд вважає, що
позов підлягає до задоволення в силу
наступного.

Встановлено, що батьками дитини
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4
року у м.Львові, являються ОСОБА_5 та
ОСОБА_2, які перебували у шлюбі з
23.02.2002р. до 20.02.203р.

Мати дитини ОСОБА_2 з 27.09.2004 року
визнана інвалідом 1-ї групи по зору
загального захворювання .

Згідно довідки з місця проживання від
20.05.203р. та акту обстеження умов
проживання від 28.05.2013р., дитина ОСОБА_4
постійно проживає за адресою АДРЕСА_1
разом зі своєю мамою ОСОБА_2 та бабою
ОСОБА_8, які займаються його
вихованням. Дитина має належні умови
проживання, фізично здорова,
навчається у школі, про батька нічого
не знає.

Згідно характеристик за місцем
навчання , дитина ОСОБА_4
характеризується позитивно,
забезпечений всім необхідним, його
вихованням займаються мати та баба.
Батько у школу не з»являвся та не
цікавився розвитком дитини.

З довідки про неотримання аліментів
від 07.05.2013р. та розрахунку
заборгованості і по аліментах , виданих
Відділом ДВС Пустомитівського РУЮ,
ОСОБА_5 за період з 09.04.2003р. по 01.05.2013р. не
сплачує аліменти за виконавчим листом
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, і за даний період у нього
утворилася заборгованість в сумі 37980,35
грн.

14.06.2013р. Франківська районна державна
адміністрація Львівської міської ради,
як органу опіки та піклування,
визнала за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_5 відносно
його малолітнього сина ОСОБА_4 як
такого, що ухилився від виконання
батьківських обов»язків, так як він не
цікавиться розвитком дитини і не дбає
про її здоров»я, ухиляється від
матеріальних витрат на утримання
дитини.

Згідно статей 164, 165 СК України, батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини. Право
на звернення до суду з позовами про
позбавлення батьківських прав має
також орган опіки та піклування.

Зважаючи на те, що мати малолітньої
дитини являється інвалідом 1-ї групи по
зору, орган опіки та піклування
правомірно звернувся в суд з даним
позовом в інтерес дитини, тому
твердження відповідача про те, що
позивач є неналежним, суд не приймає до
уваги.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4
постійно проживає зі своєю матір»ю
ОСОБА_2 у м.Львові та знаходиться на її
утриманні, батько якої свідомо
ухилився від виконання своїх
батьківських обов»язків. З
врахуванням встановленого суд
приходить до висновку, що відповідач
ухиляється від виконання обов»язків
по вихованню своєї малолітньої
дитини, а тому його слід позбавити
батьківських прав щодо даної дитини.

Керуючись ст.ст. 150,152,155, 164,165, 167, 180-197 СК
України, суд, ст.ст.8,10,57,60, 209, 212-215,218, 223-227,
294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав щодо його сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Подальше місце проживання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без
змін.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Копію рішення, після набрання законної
сили, направити у державний орган
реєстрації актів цивільного стану за
місцем народження дитини ОСОБА_4.

Повне рішення

складено 24.03.2014р.

СуддяМ. О. Кіпчарський