Справа № 758/8647/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Київський річковий порт» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі та середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Подільського районного суду
м. Києва надійшла заява про
затвердження мирової угоди та мирова
угода, укладена між сторонами.

За умовами мирової угоди ПАТ
«Київський річковий порт» сплачує
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі в розмірі 5 863 грн. 69 коп.

ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання, у
зв'язку з виконанням ПАТ «Київський
річковий порт» цієї мирової угоди,
звільнити ПАТ «Київський річковий
порт» від будь-яких претензій щодо
сплати заборгованості по заробітній
платі та середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні і
не пред'являти інших вимог майнового та
немайнового характеру з таких
відносин.

ПАТ «Київський річковий порт» та
ОСОБА_1 зобов'язуються після підписання
цієї мирової угоди здійснити заходи,
спрямовані на припинення у порядку ст.
205 ЦПК України провадження у справі №
758/86447/13-ц в Подільському районному суді
м. Києва.

ПАТ «Київський річковий порт» та
ОСОБА_1 підтверджують, що ні в процесі
укладання мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права та
інтереси будь-яких третіх осіб, у тому
числі держави.

У зв'язку з підписанням цієї мирової
угоди сторони не мають претензій одна
до одної станом на цей час, та не
матимуть фінансових вимог і претензій
щодо взаємовідносин, закріплених
мировою угодою, в майбутньому у разі,
якщо жодна із сторін не порушуватиме
умов мирової угоди.

Мирова угода приєднана до матеріалів
справи, підписана сторонами.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України у разі
укладення мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Ураховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд її визнає та закриває
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206
ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та публічним акціонерним
товариством «Київський річковий порт»
за умовами якої: публічне акціонерне
товариство «Київський річковий порт»
сплачує ОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі в розмірі 5 863 (п'ять
тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 69
коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства
«Київський річковий порт» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі та середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні - закрити.

Роз'яснити, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду міста Києва через
Подільський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СуддяС. С. Захарчук