Справа № 188/351/14-ц
Провадження № 2/188/240/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Місюра К.В.

при секретарі:
Хандрига Л.І.

за участю представників:

від позивача: не
з'явився

від відповідача:
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Петрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, відповідно до якого просить
визнати за нею право власності на
спадкове майно: земельну ділянку
площею 4,710 га, яка знаходиться на
території Петрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, яка
належала на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла ОСОБА_2, якій на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
IІІ-ДП № 053585 від 20.12.2001р. належала
земельна ділянка площею 4,710 га, яка
знаходиться на території Петрівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області.
03.09.2008р. ОСОБА_2 склала заповіт,
відповідно до якого все належне їй
майно заповіла у власність позивачу. На
сьогоднішній день позивач є єдиним
спадкоємцем на майно померлого
спадкодавця, але не може
розпоряджатися ним на свій розсуд, в
зв'язку з відсутністю витягу з
Державного земельного кадастру на
заповідальну земельну ділянку. Для
усунення цього непорозуміння позивач і
звернулась до суду.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала заяву, відповідно до
якої просить розглянути справу у її
відсутність та задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи від відповідача
надійшла заява, відповідно до якої він
просить справу розглянути у
відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
Державного акту на право приватної
власності на землю серії IІІ-ДП № 053585
від 20.12.2001р. ОСОБА_2 належала земельна
ділянка, яка розташована на території
Петрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області площею 4,710
га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 10).

Зазначені обставини підтверджуються
також витягом відділу Держкомзему у
Петропавлівському району
Дніпропетровської області від 14.10.2013р.
за вих. № 7/10-3041 (а.с. 13).

Відповідно до заповіту від 03.09.2008 року
все її майно, яке належить їй на час
посвідчення заповіту, ОСОБА_2 заповіла
у власність ОСОБА_1 (а.с. 5).

Зазначений заповіт посвідчено
секретарем Петрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області Петренко
А.М. і зареєстровано в реєстрі за № 110.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть від
29.07.2013р. серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Позивач зазначає, що на сьогоднішній
день вона не може оформити на себе
право власності на земельну ділянку в
зв'язку з відсутністю витягу з
Державного земельного кадастру на
заповідальну земельну ділянку, що і є
причиною спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Стаття 1217 ЦК України зазначає, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Частина 1 ст. 1235 ЦК України зазначає,
що заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Як встановлено в судовому засіданні
та зазначалося вище, ОСОБА_2 склала
заповіт на ім'я ОСОБА_1, відповідно до
якого заповіла все належне їй майно, в
тому числі і земельну ділянку, яка
розташована на території Петрівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області
площею 4,710 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Позивач в установленому законом
порядку не відмовилась від прийняття
спадщини, отже є спадкоємцем на
законних підставах.

З огляду на викладене є правомірними
та підлягають задоволенню заявлені
позивачем позовні вимоги щодо визнання
за нею права власності на земельну
ділянку площею 4,710 га, що знаходиться на
території Петрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, яка
належала на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові
витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 4,710 га, яка
знаходиться на території Петрівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області, яка
належала на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серії IІІ-ДП № 053585 від 20.12.2001 року
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати віднести на позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра