Справа № 489/1240/14-ц
Номер провадження 6/489/79/14
Ухвала

Іменем України

06 березня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва подання
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа,

встановив

В лютому 2014 року Центральний ВДВС ММУЮ
звернувся до суду із поданням про
видачу дубліката виконавчого листа за
постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 17.03.2003 у цивільній
справі № 2-985/2003 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської
області, Веселинівського району, с.
Катеринівка на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку починаючи з 05.03.2003 і до
її повноліття. В обґрунтування своїх
вимог зазначили, що при перевірці
наявності виконавчих проваджень
згідно з журналом обліку виконавчих
проваджень встановлено відсутність
вищезазначеного виконавчого листа.
Виконавчий лист було загублено.

В судове засідання сторони не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного висновку.

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 17.03.2003 у цивільній
справі № 2-985/2003 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської
області, Веселинівського району, с.
Катеринівка на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку починаючи з 05.03.2003 і до
її повноліття.

У своєму поданні просять видати
дублікат виконавчого листа за № 2-985/2003
за постановою Ленінського районного
суду м. Миколаєва від 17.03.2003, зазначають,
що при перевірці наявності виконавчих
проваджень згідно з журналом обліку
виконавчих проваджень встановлено
відсутність вищезазначеного
виконавчого листа. Виконавчий лист
було загублено.

Відповідно до положень ч.1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Тобто, законодавцем чітко передбачено
обставини за яких суд має право видати
дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного суд вважає за
можливе задовольнити подання
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд

ухвалив

Подання Центрального відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Миколаївської області,
Веселинівського району, с. Катеринівка
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
починаючи з 05.03.2003 і до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
В. В. Кокорєв