Справа № 646/1411/14-ц
Пров. № 2/646/583/2014
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Прошутя І.Д.,
при секретарі - Клименко Л.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
з відповідачем, вказуючи, що сім'я
В обґрунтування позову позивач
зазначає, що одружився з відповідачем 23
серпня 1996 року. Від даного шлюбу
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з відповідачем. Вважає,
що сім'я розпалась остаточно у зв'язку
із втратою почуття любові та
взаємоповаги. Разом з відповідачем
вони з червня 2013 року не проживають.
Шлюбно-сімейні відносини припинені,
сумісний бюджет вони з відповідачем не
ведуть. Вважає, що сім'я розпалася
остаточно, і не може бути відновлена,
оскільки сторони проживають окремо,
спору про розподіл майна між ними не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення в матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
одружилися 23 серпня 1996 року, що
підтверджується оригіналом свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 виданого
повторно 04 лютого 2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 1064
(а.с. 3).

Як встановлено в судовому
засіданні шлюбно-сімейні відносини між
сторонами на сьогоднішній день
припинені. Сторони втратили почуття
любові один до одного, сумісний бюджет
не ведуть. Шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню.

Витрати по справі суд покладає на
позивача.

Керуючись 10, 11, 62, 212-215, 224-226 ЦПК
України, п. 3 ст. 105, 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 23 серпня 1996 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1067.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у судовому засіданні, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Рішення складено і віддруковано
суддею в нарадчий кімнаті

СУДДЯ -