Номер провадження № 2/522/3301/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 лютого 2014 р.
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого
судді - Науменко А.В.,

при
секретарі - Шияновській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог, Орган опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
про позбавлення батьківських прав,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог, Орган опіки
та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
про позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що відповідач
участі у вихованні та утриманні дитини
не бере, її здоров'ям не цікавиться, не
бачиться з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні
вимоги підтримала повністю, просила
суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач по справі про час, дату та
місце судового розгляду неодноразово
повідомлявся належним чином, що
підтверджується матеріалами справи,
але без поважних причин до суду не
з'явився, заяв про розгляд справи за
його відсутності суду не надавав, у
зв'язку з чим, суд вважає за можливе
ухвалити по справі заочне рішення.

Представник третьої особи як
органу опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи та надані докази,
вважає позовні вимоги позивача
підлягаючими задоволенню оскільки
вони засновані на вимогах законну та
підтверджуються наданими доказами, на
підставі встановлених фактичних
обставин по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та
висновок Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради №
01-11/2459 від 20.12.2013 року, дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого 06 грудня 2006 року
Третім відділом РАЦС Приморського РУЮ
м. Одеси, актовий запис № 1103.

У листопаді 2012 року сторони
розірвали шлюб, про що в Книзі
реєстрації народжень 08 жовтня 1996 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 673, на підтвердження чого Другим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції 20 листопада 2008 року
повторно видано Свідоцтво про
народження Серія НОМЕР_1.

Судом встановлено, що батько дитини
ухиляється від здійснення
батьківських обов'язків відносно
матеріального забезпечення, фізичного,
духовного та морального розвитку
дитини, не проявляє щодо нього
батьківської турботи та уваги,
здійснює шкідливий вплив на сина своєю
поведінкою, а саме пиячить, не працює,
створює негативну психологічну
атмосферу вдома.

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
власноруч написав заяву про
позбавлення батьківських прав його
батька ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про зміну імені від 06
листопада 2013 року, актовий запис № 81.

Згідно медичного висновку № 23 від
30.07.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., є
дитиною-інвалідом.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але
разом з матір'ю змушені орендувати
житло за адресою: АДРЕСА_2, що
підтверджується договором оренди від
07.06.2013 року.

Всі питання щодо виховання дитини
вирішуються матір'ю дитини ОСОБА_1, про
що в письмовому вигляді підтверджують
сусіди та знайомі: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, адміністрація
загальноосвітньої школи №117 м. Одеси.

ОСОБА_2 був запрошений до служби у
справах дітей Одеської міської ради
для надання пояснень по суті.

ОСОБА_2 виступив проти позбавлення його
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1996 року
народження, мотивуючи тим, що
матеріально допомагає синові, та
приймає участь у його вихованні, однак
підтверджуючих документів ОСОБА_2 до
служби у справах дітей Одеської
міської ради не надав.

Службою у справах дітей Одеської
міської ради було направлено листа до
Одеського міського центру соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді з метою
надання психологічних послуг родині
ОСОБА_2 для встановлення особистої
прихильності дитини до кожного з
батьків.

Згідно листа ОМЦЄСЄДМ, ОСОБА_2 на
залишені запрошення не з'явився.

На засіданні ради опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, яке відбулось
12.12.2013 р., питання розглядалося в
присутності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
де неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
висловив свою думку.

Зазначені факти відсутності
батьківського піклування
підтверджуються заявою сусідів ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 довідкою з Одеського
навчально-виховного комплексу № 300
«Спеціалізована школа 1 ступеня -
дошкільний навчальний заклад»
Одеської міської ради, довідкою з
поліклініки СМО ГУМВД України в
Одеській області та висновком
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, як органу опіки
та піклування № 01-11/929 від 07.06.2013 року.

Виходячи з наведеного, суд
доходить висновку, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
свого малолітнього сина й фактично
втратив з ним родині відносини, що не
спростоване по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

З урахуванням викладеного й виходячи з
інтересів ОСОБА_3, суд вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні його
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного й
керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 141,150, 155,164,165 СК України,
суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог, Орган
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити в
повному обсязі.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні його
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути
оскаржене позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси до Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копію цього рішення.

Суддя
А.В.
Науменко

20.02.2014