Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по виплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом та вказала, що
рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 30.07.2008 року з відповідача на її
користь були стягнуті аліменти у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 21.07.2008
року, на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
досягнення дітьми повноліття. Однак
відповідач не виконував рішення суду,
внаслідок чого станом на 30.10.13 у нього
виникла заборгованість по аліментах у
сумі 44748 грн. , яку просила стягнути з
відповідача.

У судовому засіданні позивач
підтримала позов, посилаючись на
наведені у ньому обставини, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач повторно у судове засідання
не прибув, про місце та час його
розгляду повідомлений належно, заяви
про відкладення розгляду справи не
подав, поважних причин своєї
відсутності суду не повідомив.

Суд, ухваливши про заочний розгляд
справи, вислухавши позивача та
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов не підлягає задоволенню, на
підставі такого.

Відповідно до ст.4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

З відповідних свідоцтв судом
встановлено, що позивач є батьком
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 30.07.2008 року, на
утримання цих дітей з 21.07.2008 року з
відповідача на користь позивача були
стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку (доходу).

Згідно з довідкою, заборгованість
позивача по аліментах станом на 30.10.13
склала 44748 грн.

Доказів відсутності
заборгованості відповідач суду не
надав.

Таким чином, суд вважає доведеним
наявність у відповідача
заборгованості по аліментах, яка
підлягає стягненню на підставі
рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 30.07.2008 року.

Зазначене рішення ухвалене
іменем України та набуло чинності, а
тому, згідно зі ст.124 Конституції
України, є обов'язковим до виконання на
всій території України, та не потребує
для цього нового судового рішення.

Тому, відмовляючи позивачу у позові,
суд виходить з того, що ним заявлено
спосіб захисту свого права, не
передбачений законом, що не позбавляє
його можливості заявити вимоги про
захист своїх прав в інші способи,
передбачені кримінальним чи сімейним
законодавством.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 88, 209,212-215, ч.4 ст.223, 293-296 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по
виплаті аліментів відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова