Справа № 152/498/14-ц
УХВАЛА

іменем України

21 березня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді -
Славінської Н.Л.

з участю:

секретаря судового засідання -
Бабиної І.Д.

державного виконавця -
Гончарука О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Шаргороді в
залі суду подання державного
виконавця відділу ДВС Шаргородського
РУЮ Гончарука О.С. щодо обмеження права
виїзду боржника за межі України,

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Шаргородського РУЮ Гончарук О.С.
звернувся до Шаргородського районного
суду з поданням про обмеження права
виїзду ОСОБА_2 за межі України.
Зазначив, що в відділі ДВС
Шаргородського РУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа
Шаргородського районного суду
Вінницької області № 2-242 від 14.04.2010
року, згідно з яким ОСОБА_2 повинен
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ? частки зі всіх видів
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 31.03.2010 року і до досягнення
дитиною повноліття.

ОСОБА_2 рішення суду не виконує, у
зв'язку із чим станом на 1.03.2014 року
виникла заборгованість в сумі 3790,10 грн.,
яка на даний час не сплачена.

У зв'язку із викладеним державний
виконавець відділу ДВС Шаргородського
РУЮ Гончарук О.С. просить ухвалити
рішення, яким тимчасово обмежити право
виїзду за межі України громадянина
ОСОБА_2

В судовому засіданні державний
виконавець ВДВС Шаргородського РУЮ
Гончарук О.С. подання підтримав, просив
тимчасово обмежити право виїзду ОСОБА_2
за межі України, посилаючись на те, що
боржник рішення про стягнення з нього
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 не
виконує у повному обсязі, має
заборгованість в сумі 3790,10 грн., не
дивлячись на неодноразові
попередження про необхідність сплати
аліментів та заборгованості по
аліментах, майна, на яке можна було б
звернути стягнення у боржника немає, на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України у Шаргородському районі не
перебуває, пенсію не отримує.

Заслухавши думку державного виконавця
ВДВС Шаргородського РУЮ Гончарука О.С.,
вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Шаргородського районного
суду Вінницької області від 14.04.2010 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, стягнуто з
відповідача на користь позивачки на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі ? частки всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, до досягнення дитиною
повноліття (а.с.16).

Виконавче провадження по вказаному
рішенню суду відкрито 21.04.2010 року (а.с.25).
Рішення до даного часу не виконане та
не втратило законної сили.

ОСОБА_2 рішення суду не виконує у
повному обсязі, сплачуючи аліменти не
регулярно та не у повному обсязі, не
дивлячись на попередження державного
виконавця (а.с.38-39) і заборгованість
станом на 1.03.2014 року становить 3790,10 грн.
(а.с.32).

Пунктом 18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» встановлено, що державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.п. 2,5 ч.1 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасового відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні чи інші
невиконані зобов'язання, та коли він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу. Громадянинові
України у вказаних випадках може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, що передбачено ч.2 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України».

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України
встановлено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця , погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Частиною 2 статті 377-1 ЦПК України
встановлено, що суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших осіб за
участю державного виконавця.

Відтак, судом встановлено, що боржник
ОСОБА_2 не виконує рішення
Шаргородського районного суду від
14.04.2010 року у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
тому є підстави для тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України до фактичного виконання
зобов'язань за вказаним рішенням.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.11
ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Шаргородського РУЮ Гончарука О.С.
про обмеження права виїзду боржника
ОСОБА_2 за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України у праві виїзду за
межі України - до фактичного виконання
зобов'язань за рішенням Шаргородського
районного суду Вінницької області від
14.04.2010 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: