Справа № 504/2368/13-ц
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
при секретарі Нікітюк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Комінтернівське цивільну справу за
позовною заявою Приватного
підприємства «Фамілі-Сістем» до ОСОБА_1
В липні 2013 року Приватне
підприємство «Фамілі-Сістем»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить стягнути
від 17.04.2010 року, яка станом на 22.05.2013 року
складає в загальному розмірі 29 385,44
гривень, та судові витрати, що
складаються із судового збору в сумі 294
гривень і витрати на правову допомогу у
розмір 2 294,00 гривень.
В обґрунтування заявлених
позовних вимог представник позивача
Перебенюк К.О. послався на те, що 17.04.2010
року між Приватним підприємством
«Фамілі-Сістем» (продавцем)
та ОСОБА_1 (покупцем) укладено договір №
прийняв на себе зобов'язання передати
відповідачу у власність товар, а саме:
Міні-систему «KIRBY» модель G10E:
зобов'язалась в свою чергу прийняти та
оплатити повну вартість товару в сумі 4
980,00 (чотири тисячі дев'ятсот
вісімдесят) доларів США до 10 травня 2011
ПП «Фамілі-Сістем» виконав свій
обов'язок в повному обсязі, передавши
ОСОБА_1 за актом прийому-передачі
вищезазначений товар, а відповідачка
згідно умов договору виплатила
авансовий платіж у сумі 23 861,00 гривень,
що еквівалентно 2900,00 доларів США
розрахуватися за товар протягом 12
місяців, сплачуючи частинами до 10 числа
кожного місяця не менше 300 доларів США.
На підставі того, що ОСОБА_1 не виконала
свої зобов'язання за договором
добровільно до 10.05.2011 року у повному
обсязі не розрахувалася
за придбаний товар, позивач вимушений
звернутися до суду з даним позовом про
стягнення боргу, який станом на 22.05.2013
року складає - 16 868,80 гривень, що
еквівалентно 2080 доларів США, та пені в
сумі 12 516,64 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, не зважаючи на те, що про
дату, час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином /а. с. 29, 31/,
про причини не явки не
повідомила, у зв'язку з чим, суд зі згоди
представника позивача, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Вислухавши представника позивача,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до статті 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
Частиною 1 статті 656 ЦК України
передбачено, що предметом договору
купівлі-продажу може бути товар, який є
у продавця на момент укладення
Судом установлено, що 17.04.2010 року між
Приватним підприємством
«Фамілі-Сістем» (продавцем) та ОСОБА_1
відповідно до умов якого ПП
«Фамілі-Сістем» прийняло на себе
зобов'язання передати відповідачу у
власність товар, а саме: Міні-систему
а ОСОБА_1 зобов'язалась прийняти та
оплатити повну вартість товару в сумі 4
980,00 (чотири тисячі дев'ятсот
вісімдесят) доларів США до 10 травня 2011
Відповідно до статей 662, 689 ЦК України
продавець зобов'язаний передати
покупцеві товар, визначений договором
купівлі-продажу, а покупець
зобов'язаний прийняти цей товар, крім
випадків, коли він має право вимагати
заміни товару або має право
відмовитися від договору
Копією акту прийому-передачі товару
від 17.04.2010 року підтверджується, що
продавець в особі ОСОБА_3 відповідно до
покупцеві товар, а саме:
Міні-систему «KIRBY» модель G10E: Sentria
автомобілем, а покупець в особі ОСОБА_1
прийняла вищевказаний товар /а. с. 6/.
Згідно частини 1 статті 692 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття, якщо договором не
встановлений інший строк оплати
Частиною 1 статті 691 ЦК України
передбачено, що покупець зобов'язаний
оплатити товар за ціною, встановленою у
договорі купівлі-продажу.
17.04.2010 року загальна ціна товару за цим
договором становить 4 980,00 (чотири
тисячі дев'ятсот вісімдесят) доларів
США, яка
перераховується у грошову одиницю
України за валютним курсом любого
комерційного банку України на день
здійснення розрахунків. Вартість
товару і комплектуючих вказаних
у специфікації, вартість
упаковки. доставки і транспортування
товару до місця призначення,
включаються у загальну ціну товару.
Відповідно до частин 1 статті 693 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок покупця частково оплатити
товар, покупець повинен здійснити
оплату в строк, встановлений
договором-купівлі продажу.
17.04.2010 року передбачено обов'язок
покупця прийняти товар і сплатити його
вартість до 10 травня 2011 року, а також з
моменту підписання сторонами акту
прийому-передачі товару, ОСОБА_1
зобов'язалася оплатити представнику
продавця авансовий платіж в розмірі 1500
(одна тисяча п'ятсот) доларів США, а
також протягом 12 місяців розрахуватися
за товар, сплачуючи частинами до 10
числа кожного місяця не менше 300
(триста) доларів США.
Однак, відповідачка ОСОБА_4 належним
чином вищезазначені умови договору
виконала, сплативши лише авансовий
платіж та частково щомісячні внески у
сумі 23 861,00 гривень, що еквівалентно 2900,00
доларів США, що
підтверджується копіями прибуткових
касових ордерів /а. с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13/.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору та Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а при відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
17.04.2010 року у випадку порушення
зобов'язання, що виникає з цього
договору, винна сторона несе
відповідальність, визначену цим
договором та чинним в Україні
законодавством. Порушення договору є
його невиконання або
неналежне виконання, тобто виконання з
порушенням умов, визначених змістом
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Статтями 610 і 611 ЦК України
передбачається, що порушенням
зобов'язання є його невиконання, або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором
Згідно частини 1 статті 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Відповідно до пункту 4.2. договору №
здійснення розрахунків за договором
покупець виплачує продавцю пеню у
розмірі 0,1 % від несплаченої суми за
день прострочення платежу.
Згідно проведеного позивачем
розрахунку заборгованості, станом на
22.05.2013 року за відповідачкою
ОСОБА_1 в гривневому еквіваленті
значиться борг, який у загальному
розмірі становить - 29 385,44 гривень, із
яких: сума основного боргу - 16 868,80
копійок; пеня - 12 516,64 гривень
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Частиною 1, 3 статті 79 ЦПК України
передбачено, що судові витрати
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи. До
витрат, пов'язаних з розглядом судової
справи, належать витрати на правову
Згідно наданої позивачем квитанцій №
49-1141С/1 від 12.07.2013 року вбачається, що ним
було сплачено судовий збір в розмірі
294,00 гривень /а. с. 21/.
Копією платіжного доручення № 184 від
21.05.2013 року та договором про надання
правової допомоги від 20 травня 2013 року
підтверджується, що ПП «Фамілі Сістем»
понесло витрати на правову допомогу у
розмірі 2294,00 гривень /а. с. 15-16, 19/.
Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Відповідачкою не надано суду жодних
доказів, які спростовують доводи
викладені позивачем у позовній заяві.
З огляду на вище зазначене та оцінюючи
надані позивачем докази в їх
сукупності, виходячи з встановленого в
судовому засіданні неналежного
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за
прийшов до висновку, що пред'явлені
позовні вимоги ґрунтуються на законні
та договірних відносинах між
сторонами, які прописані в
вищезазначеному договору
купівлі-продажу від 17.04.2010 року і
підлягають задоволенню.
На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 629, 655,
656, 662, 689, 691, 692 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79,
84, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Приватного підприємства
«Фамілі-Сістем» до ОСОБА_1 про сплату
боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Приватного підприємства
«Фамілі-Сістем», фактична адреса: м.
Одеса, вул. Грушевського, 39А, офіс 10,
від 17.04.2010 року, яка становить в
загальному розмірі 29 385,44 (двадцять
дев'ять тисяч триста вісімдесят п'ять)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Приватного підприємства
«Фамілі-Сістем», фактична адреса: м.
Одеса, вул. Грушевського, 39А, офіс 10,
збір в сумі 294,00 (двісті дев'яносто
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Приватного підприємства
«Фамілі-Сістем», фактична адреса: м.
Одеса, вул. Грушевського, 39А, офіс 10,
на правову допомогу у розмірі 2 294,00 (дві
тисячі двісті дев'яносто чотири)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
Суддя: