справа №176/2987/13-ц
провадження №2/176/328/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Загороднюк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Жовті Води цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Жовтоводської міської ради із третьою
особою Жовтоводською державною
нотаріальною конторою про визнання
права власності на квартиру в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із даним позовом та просить
постановити судове рішення, яким
визнати за ним право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті відчіма ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що його матір ОСОБА_3 після
розірвання шлюбу із його біологічним
батьком із Узбекистану переїхала з ним
до України. Приблизно з 1980 року його
мати стала проживати з ОСОБА_2 без
реєстрації шлюбу, фактично створивши
нову сім`ю, та якого позивач вважав
батьком. Всі разом проживали в АДРЕСА_1,
та були там зареєстровані. У подальшому
11.01.2002 року вони зареєстрували свій
шлюб. Після смерті його матір ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач
продовжував проживати із ОСОБА_2 в
належній йому квартирі.

В листопаді 2012 року ОСОБА_2 виїхав на
лікування до Росії, але ІНФОРМАЦІЯ_5, та
був похований родичами його померлої
матері в Краснодарському краю.

Після його смерті відкрилася спадщина
на квартиру АДРЕСА_1.

Вважає, оскільки спадкоємців за
законом попередніх черг визначених
законом не має то має право на спадкове
майно після смерті ОСОБА_2 у
відповідності до ст.1265 ЦК України.

Маючи намір оформити спадкові права,
він звернувся до Жовтоводської
Державної нотаріальної контори, однак
йому було відмовлено з мотивів
недоведеності його права на
спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_5, належним чином повідомлені про
день та час розгляду справи в судове
засідання не з'явилися. В письмовій
заяві позов підтримали в повному
обсязі та просили його задовольнити, а
також просили розглянути справу у їх
відсутність.

Жовтоводське міська рада, належним
чином повідомлена про день та час
розгляду справи, в судове засідання
свого представника не направила. Заяву
про розгляд справи за їх відсутності не
подали, заперечень щодо позову не
надали.

Третя особа Жовтоводська Державна
нотаріальна контора належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи, в судове засідання свого
представника не направила. В письмовій
заяві просила розглянути справу у
відсутності свого представника,
рішення по справі просила постановити
на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 11 Цивільно-процесуального
кодексу України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього кодексу.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено,
що кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути в тому
числі і визнання права; право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Як встановлено судом, мати позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 з
1980 року проживала однією сім'єю як
чоловік і жінка без реєстрації шлюбу із
ОСОБА_2 до 11.01.2002 року, якого позивач
вважав своїм батьком. Згідно свідоцтва
про одруження від 11.01.202 року /а.с.8/
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися, після чого
остання змінила прізвище з ОСОБА_3 на
ОСОБА_2.

Всі разом проживали в АДРЕСА_1, та були
там зареєстровані.

Визначена житлова квартира, згідно
свідоцтва про право власності № 20 від
29.05.2012 року, належала на праві власності
ОСОБА_2, та зареєстрована на ім'я
останнього у встановленому законом
порядку.

Після смерті матері ОСОБА_1
продовжував проживати разом із ОСОБА_2
в належній йому квартирі.

В листопаді 2012 року ОСОБА_2 виїхав на
лікування до родичів ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 на територію Росії, але
ІНФОРМАЦІЯ_5 не повернувшись до м. Жовті
Води ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, та був
похований родичами його померлої
матері в Краснодарському краю, про що
свідчить актовий запис про смерть №15
від 09.01.2013 року, виданий відділом ЗАЦС
Усть- Лабинського району управління
ЗАЦС Краснодарського краю.

Після його смерті відкрилася спадщина
на квартиру АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1, на
визначене майно не має.

Із повідомлення Жовтоводської
державної нотаріальної контори від
04.02.2014 року встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори спадкоємці померлого не
зверталися та спадкова справа не
заводилася.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців); спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті; спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави
щодо усунення позивача від права на
спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд
вважає, що за позивачем слід визнати
право власності на вказане спадкове
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.15,
16, 316, 325, 328, 392, 1216 - 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК
України та у відповідності до ст.ст.
10,11,60, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жовтоводської міської
ради із третьою особою Жовтоводською
державною нотаріальною конторою про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі через Жовтоводський міський суд
Апеляційному суду Дніпропетровської
області у десятиденний термін -
апеляційної скарги.

СУДДЯ: