Справа № 569/1516/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді - Харечка С.П.

при секретарі - Калетинець Т.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -
Андрєєва Р.В.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

До Рівненського міського суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Рівненської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні просив
суд визначити для нього додатковий
строк для прийняття спадщини за
законом, яка відкрилася після смерті
його онука - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач пояснив, що він
був опікуном онука, після смерті онука
позивач часто хворів, і лише в січні 2014
року дізнався, що у ОСОБА_3 на особовому
рахунку залишились кошти.

Представник відповідача пояснив, що на
його думку позивачем наведені в
судовому засіданні поважні причини
пропуску строку для прийняття
спадщини.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі
та оцінивши надані докази у сукупності,
суд прийшов висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 у віці 27 років, про що в
книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис №1069 від 21
липня 2011 р. ( свідоцтво про смерть
НОМЕР_1).

З копії рішення виконавчого комітету
Рівненської ради народних депутатів
від 12.04.1989 №105 та посвідчення опікуна
убачається, що ОСОБА_1 є дідом ОСОБА_3, і
був призначений опікуном останнього.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, що складається з
банківського вкладу в АТ "Ощадбанк".

ОСОБА_1 є дідом померлого ОСОБА_3 і
звернувся до нотаріальної контори із
усною заявою про прийняття спадщини,
однак його повідомили, що він пропустив
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
позивачем був пропущений строк для
прийняття спадщини із поважної
причини, а саме: останній має похилий
вік, часто хворіє. Вказане дає підстави
визначити йому додатковий строк, для
прийняття спадщини. Суд вважає, що
достатнім додатковим строком для
подання заяви про прийняття спадщини є
два місяці.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном два місяці для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
його онука ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Харечко С.П.