Справа № 476/1380/13-ц
Провадження № 2/476/20/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року
Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі
КОЗАЧЕНКО Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

03.12.2013 року ПАТ КБ "Приват Банк"
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.10.2007
року ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № NKXRRХ04840039,
відповідно до якого вищевказаний банк
надав відповідачці кредит в розмірі 3300
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1
порушила кредитні зобов'язання, в
зв'язку з чим станом на 19.09.2013 року
виникла заборгованість у розмірі 25321.00
грн., яка складається з: 2638.45 грн. -
заборгованості за кредитом, 259.65 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом,1350.55 грн. -
заборгованості по комісії, 19381.83 грн. -
пені, 500 грн. - штрафу (фіксована
частина), 1181.52 грн. - штрафу (процентна
складова), позивач просив суд стягнути
з відповідачки на свою користь 25312.00
грн. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи в його відсутність,
позовні вимоги просив задовольнити, на
заочний розгляд справи згоден.

Відповідачка в судовому засіданні
заборгованість по кредитному договору
та процентам визнала. В частині вимог
про стягнення неустойки, просила суд з
урахуванням її стану здоров'я зменшити
її розмір, посилаючись на ч.3 ст. 551 ЦК
України, надавши суду про це письмову
заяву.

Вислухавши відповідачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що даний
позов підлягає повному задоволенню.
При цьому суд виходить із слідуючого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено в судовому засіданні
19.10.2007 року ПАТ КБ "Приват Банк" уклав з
відповідачкою кредитний договір №
NKXRRХ04840039, відповідно до якого останній
було надано кредит в сумі 3300 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між нею і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця, в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається з
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно Умов договору.

Судом встановлено, що відповідачка
порушила взяті на себе по кредитному
договору зобов'язання, не виконала їх
належним чином, що призвело до
утворення заборгованості, яка станом
на 19.09.2013 року становить 25312.00 грн. і
складається з: заборгованості за
кредитом в сумі 2638.45 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 259.65 грн.,
заборгованості по комісії в сумі 1350.55
грн., пені в сумі 19381.83 грн., штрафу
(фіксована частина) в сумі 500 грн.,
штрафу (процентна складова) в сумі 1181.52
грн.

Відповідно до умов надання кредиту,
який є невід'ємною частиною договору,
підставою для нарахування і пені (п.5.1) і
штрафу (п.5.3) є порушення щомісячних
платежів.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Із наданого представником позивача
розрахунку заборгованості по
кредитному договору № NKXRRХ04840039 слідує,
що розмір нарахованої неустойки значно
перевищує розмір збитків.

В ході розгляду справи відповідачкою
надано суду копії медичних документів
із яких слідує, що вона довгий час
хворіє на ішемічну хворобу серця,
стенокардію, гіпертонічну хворобу,
цукровий діабет та ряд інших хронічних
захворювань. З 2007 року відповідачці
встановлено ІІІ групу інвалідності. За
станом здоров'я вона вимушена кожного
дня приймати ліки. В судовому засіданні
відповідачка зазначала, що розмір пені,
нарахований позивачем, значно
перевищує розмір збитків ПАТ КБ "Приват
Банк". З урахуванням вказаних обставин
суд вважає за можливе на підставі ч.3 ст.
551 ЦК України зменшити розмір
нарахованої їй неустойки на 19381 грн. 83
коп.

Враховуючи часткове задоволення
позовних вимог суд вважає, що на
підставі ст.88 ЦПК України стягненню з
відповідачки на користь позивача
підлягає судовий збір в сумі 59 грн. 30
коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 551
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" (р/р: 3111 МФО № 305299) заборгованість
за кредитним договором № NKXRRX04840039 від
19.10.2007 року в сумі 5930 (п'ять тисяч
дев'ятсот тридцять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" (р/р: 0001 МФО № 305299) сплачений
судовий збір в сумі 59 (п'ятдесят дев'ять)
грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Н.В. Чернякова.