Справа № 558/108/14-ц
провадження 2/558/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
Демидівський районний суд

Рівненської області

У складі:

головуючого-судді Олексюк А.О.,

при секретарі Ковальській Л.С.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О
В И В :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
розірвати шлюб з відповідачкою,
зареєстрований 25 травня 1991 року у
Хрінницькій сільській раді
Демидівського району Рівненської
області за актовим записом № 4.

Від шлюбу мають двоє повнолітніх
дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що спільне життя з
відповідачкою не склалося. Наданий
момент вони, як сім'я, спільно не
проживають. Подальше збереження шлюбу
є неможливим, суперечить як його
інтересам так і інтересам інших членів
сім'ї. Спору про поділ майна, що є
їхньою спільною власністю, на даний
момент не має.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, та
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні
вимоги визнала та не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Суд заслухавши позивача та
відповідачку, повно, всебічно та
об'єктивно оцінив подані докази у їх
сукупності, оглянув оригінали
документів, що мають значення для
правильного вирішення спору по суті та
встановив наступне.

Заходи для збереження сім'ї
сторонами не вживаються, шлюбні
відносини подружжя не підтримує,
будь-які стосунки між подружжям
припинені.

Згідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 25 травня 1991
року уклали шлюб (а.с.4).

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги пояснення
сторін та згоду відповідачки на
розірвання шлюбу, суд вважає що
причини, що спонукають позивача
наполягати на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, що має
істотне значення, в наслідок чого позов
підлягає задоволенню повністю.

На підставі статей 105,109,110,112
Сімейного кодексу України, керуючись
статтями 10,60,212,213,214,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 25 травня 1991 року у
Хрінницькій сільській Раді
Млинівського району Рівненської
області за актовим записом №
4-розірвати.

Рішення може бути оскаржене в 10-денний
строк з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд.

С У Д Д Я :