Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
_________________________
Справа № 503/374/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року
м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді
Сопільняк О. М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Івашківської
сільської ради Кодимського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 24 лютого 2014 року
звернулась до Кодимського районного
суду з позовом до Івашківської
сільської ради Кодимського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3, який діє на підставі
довіреності серії ВТР №244240 від 28.02.2014
року, позов підтримав та пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивачки ОСОБА_2, після смерті якої
залишилось спадкове майно. Позивачка є
спадкоємцем спадкового майна за
законом, але через юридичну
неграмотність, відсутність
правовстановлюючих документів та
поганий стан здоров"я своєчасно не
звернулась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. В зв'язку з цим
просив позов задовольнити.

Представник Івашківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області в судове засідання не з'явився,
однак надав заяву про визнання
позовних вимог ОСОБА_1, в якій просить
розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши докази, що є у справі, суд,
враховуючи визнання позову
відповідачем, що не суперечить вимогам
закону і не порушує прав та інтересів
сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4
ст.174 ЦПК України вважає можливим позов
задовольнити у повному обсязі з таких
підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і
свободи людини і громадянина
захищаються судом.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
повторно видане 09 серпня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кодимського районного
управління юстиції Одеської області).
Після його смерті залишилось спадкове
майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, який
набув чинності з 01 січня 2004 року,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив
про відмову від неї. Спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно разом із спадкодавцем, має
подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини. Така заява має
бути подана протягом шестимісячного
строку, встановленого ст.1270 ЦК.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1
не вчинено жодних дій, які б відповідно
до ст.ст.1268-1269 ЦК України, свідчили про
прийняття нею спадщини після смерті
батька ОСОБА_2

Шестимісячний строк для прийняття
спадщини, встановлений ст.1270 ЦК
України, закінчився. З моменту
закінчення цього строку право позивача
вважається порушеним, оскільки вона
внаслідок пропуску шестимісячного
строку звернення до нотаріуса фактично
позбавлена права прийняти спадщину у
встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України
спадкоємець, який на момент смерті
спадкодавця не проживав разом з ним,
має право прийняти спадщину протягом
шести місяців з дня її відкриття, тобто
з моменту смерті спадкодавця, шляхом
подачі до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачені
наслідки пропуску строку для прийняття
спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті
передбачає, що спадкоємець, який
протягом вказаного строку не подав
заяву про прийняття спадщини,
вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті
передбачає можливість встановлення
судом додаткового строку, достатнього
для подання такою особою заяви про
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
через загальну юридичну неграмотність,
відсутність всіх необхідних
правовстановлюючих документів,
поганий стан здоров"я (інвалід І групи,
не здатна самостійно пересуватись та
потребує постійного стороннього
догляду) не змогла своєчасно
звернутись до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_2, пропустивши
встановлений для цього строк.

Вказані обставини суд визнає поважними
і вважає необхідним визначити
позивачці додатковий строк у заявлений
нею термін, достатній для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_2.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.267 ЦК
України позивачем не пропущено строк
позовної давності, оскільки заява про
застосування цього строку від
відповідача не надходила.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Івашківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю шість місяців для подання
до нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини заяви про прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті
її батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відлік поновленого судом строку
розпочинається з дня набрання судовим
рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Сопільняк О.М.