Cправа № 333/8823/13-ц
Пр.№2-о/333/7/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2014 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:
Піх Ю.Р.,

при секретарі:
Бабенко Г.В.,

за участю прокурора:
Бондаренко А.Л.

за участю народних засідателів:
Таран В.П.,

Магар Л.Б.,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавлена особа: опікунська
рада районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
вказаною заявою в якій зазначила, що її
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та
зареєстрований разом із заявником. Син
страждає на психічне захворювання, є
інвалідом дитинства 2 групи
безстроково, непрацездатний, поступово
хвороба ускладнюється і стан здоров'я
сина погіршується. На даний час син
перебуває на стаціонарному лікуванні в
Запорізькому міському
психоневрологічному диспансері. Він
потребує постійного стороннього
догляду. За станом свого здоров'я син не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними. На теперішній час
син постійно проживає з заявником за
адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_4 не може
постійно вчиняти правочинів, не в змозі
самостійно набувати для себе
цивільних прав і самостійно їх
здійснювати та створювати для себе
цивільні обов'язки, самостійно
виконувати їх та нести
відповідальність, потребує
стороннього догляду та опіки. Інших
родичів , які б могли надавати ОСОБА_4
необхідну допомогу не має, своєї сім'ї у
ОСОБА_4 не має також. Визнання ОСОБА_4
недієздатним необхідним для
призначення над ним опікуна, який буде
надавати йому усяку допомогу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3
підтримала заяву, надавши пояснення,
аналогічні викладеним у ній.

Прокурор Бондаренко А.Л. у судовому
засіданні проти задоволення заяви не
заперечувала.

Представник зацікавленої особи
Фоломеєва Л.О., в судовому засіданні не
заперечувала щодо задоволення
позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає повному задоволенню,
виходячи з обставин зазначених самим
заявником, і які знайшли повне
підтвердження в ході розгляду справи в
суді.

Так, судом встановлено, що відповідно
до акту № 61 амбулаторної судово -
психіатричної експертизи від 06.02.2014
року, ОСОБА_4 страждає хронічним
психічним захворюванням у формі
параноїчної шизофренії. Внаслідок
цього не у повній мірі може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуном за поданням
органу опіки та піклування.

Враховуючи те, що в справі є подання
органу опіки та піклування
Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради щодо
призначення опікуном ОСОБА_3 над
ОСОБА_4, суд вважає позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.236-238 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити в
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Балабіно, Запорізького
району, Запорізької області, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку м.Волчанка, Свердловської
області, опікуном над рідним сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Балабіно, Запорізького району,
Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в десятиденний строк.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського
районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р. Піх