Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1596/13-ц
Номер провадження 2/540/21/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді
за участю: секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
у грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що 18.03.2008р. між ним та
відповідачем був укладений кредитний
договір за умовами якого банк надав
позичальнику кредит в розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою 24 %
річних на суму залишку заборгованості.
Зобов'язання за договором відповідач
належним чином не виконує, у зв'язку з
чим станом на 19.11.2013р. має
заборгованість. У зв'язку з наведеним
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
У судове засідання сторони не
з'явилися, представник позивача
направив заяву про розгляд справи без
його участі, позов підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи. Відповідач в судове
засідання не з'явився, належним чином
двічі повідомлений про час і місце
розгляду справи. Виходячи з
викладеного, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.
Судом установлено, що 18.03.2008р. між
закритим акціонерним товариством
«Акцент-Банк» (правонаступником якого
є публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк») та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір без номера, що
складається з Заяви клієнта, Умов і
Правил надання банківських послуг,
Пам'ятки клієнта та Тарифів, за умовами
якого банк надав позичальнику кредит в
розмірі 3000 грн., з процентною ставкою 2 %
на місяць на залишок заборгованості та
щомісячною комісією в розмірі 3,5 %.
Погашення кредиту (п.3.2.3 Правил)
здійснюється не пізніше терміну
закінчення періоду безперервного
користування кредитом, установленого
п.2.4 цих Правил (а.с. 6-9, 11-12).
Пунктом п.5.3 Правил передбачено, що при
порушенні строків платежу по
будь-якому грошовому зобов'язанню
більш ніж на 30 днів клієнт зобов'язаний
сплатити штраф в розмірі 500 грн. +5 % від
З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що станом на 19.11.2013р.
відповідач має заборгованість за
кредитним договором перед банком в
заборгованість за кредитом; 6910, 64 грн. -
заборгованість за процентами в т.ч.
несплачені проценти на поточну та
прострочену заборгованість; 105 грн. -
нарахована комісія; 5985 грн. -
прострочена комісія; 1249, 87 грн. - штрафи
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
На підставі вказаних норм закону,
враховуючи, що відповідач не виконав
свої зобов'язання щодо погашення
заборгованості за кредитним договором
в установлені договором строки,
позивач внаслідок такого порушення
позбавлений можливості отримати
кредитні кошти та відсотки за
користування кредитом, на що він
розраховував при укладенні договору, а
тому суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню у зв'язку з
чим з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
кредитним договором без номера від
18.03.2008р., яка виникла станом на 19.11.2013р., в
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, а тому з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений останнім
судовий збір в розмірі 229, 40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором без номера від
двісті сорок сім) грн. 28 коп. та
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 229, 40 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: