печерський районний суд міста києва
Справа № 757/153/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2014 року Суддя Печерського
районного суду м. Києва Горкава В.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Архітектурно-будівельна спілка»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОТЕМ» про визнання
недійсним п.6 угоди від 12.02.2012 про
відступлення прав обов'язків,
стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом до відповідача. Згідно
позовних вимог позивач просить визнати
недійсним п.6 угоди від 12.02.2012 про
відступлення прав обов'язків за угодою
№67-III-32Г від 02.08.2005 про пайову участь у
будівництві, стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Архітектурно-будівельна спілка» на
користь позивача грошові кошти в
розмірі 265127,75грн.

Позовну заяву необхідно повернути
позивачу, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту угоди від 12.02.2012
про відступлення прав обов'язків за
угодою №67-III-32Г від 02.08.2005 про пайову
участь у будівництві, об'єктом вказаної
угоди є нерухоме майно, а саме, житловий
будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються в суд
за місцезнаходженням майна або
основної його частини.

З огляду на викладене, позовні вимоги
заявлені щодо нерухомого майна,
місцезнаходження якого територіально
не відноситься до Печерського району м.
Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Таким чином, згідно з встановленими
правилами підсудності, належним судом,
до якого має бути поданий
вищезазначений позов є Шевченківський
районний суд м. Києва.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна
заява повертається позивачеві у
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

В зв'язку з поверненням позовної заяви,
відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» підлягають
поверненню сплачена сума судового
збору.

На підставі викладеного,керуючись п.2
ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір», ч.1 ст.114, ст.115, п.4 ч.3, ч.5 ст. 121 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Архітектурно-будівельна спілка»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОТЕМ» про визнання
недійсним п.6 угоди від 12.02.2012 про
відступлення прав обов'язків,
стягнення грошових коштів - повернути
позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір
сплачений в розмірі 229 грн.41 коп.
сплачений по квитанції № 16FI391111 від
20.12.13 на розрахунковий рахунок 0007,
отримувач платежу УДКСУ у Печерському
р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку
отримувача 820019.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала суду разом із заявою та всіма
додатками до неї надсилаються
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.Ю.Горкава