Справа №
Провадження №
"26" березня 2014 р. Ізяславський
районний суд Хмельницької області в
складі: головуючого - судді
Столковського В. І., народних
засідателів - Лисак І. Р., Радовинчик А.
Е., при секретарі судового засідання -
Гук-Миронюк Ю. Г., за участю:
представника заявниці - ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи -
Матвійчук Г. І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ізяслав цивільну справу за
заявою ОСОБА_3, заінтересована особа -
орган опіки та піклування
Білогородської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області, про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з
заявою, вказуючи, що її донька ОСОБА_4 є
інвалідом II групи внаслідок психічного
розладу. У зв'язку з хворобою вона не
розуміє значення своїх дій, наслідків
своєї поведінки, а тому потребує
стороннього догляду та постійного
лікування. Враховуючи викладені
обставини, заявниця просила визнати
ОСОБА_4 недієздатною, встановити над
нею опіку та призначити заявницю
Представник заявниці ОСОБА_1 під
час судового розгляду справи заяву
підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої
особи органу опіки та піклування
Білогородської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області Матвійчук Г. І. проти
задоволення заяви не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення
представників заявниці та
заінтересованої особи, перевіривши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки
серії ВМ-76 № 289214 від 22 травня 1980 року
ОСОБА_4 є інвалідом II групи з дитинства
з діагнозом «Олігофренія».
Відповідно до повідомлення
Ізяславської центральної районної
лікарні № 142 та довідки № 199 від 25
лютого 2014 року ОСОБА_4 перебуває на
обліку в лікаря-психіатра.
Судово-психіатрична експертна комісія
на підставі вивчення матеріалів
цивільної справи, медичної
документації та обстеження прийшла до
висновку, що ОСОБА_4 виявляє важку
розумову відсталість. Відповідно до
свого розумового розвитку,
індивідуальних психологічних
особливостей і емоційних розладів вона
не може розуміти характер та фактичний
зміст власних дій, керувати ними та
передбачати їх наслідки. Вказаний
висновок зроблено при проведенні
судово-психіатричного обстеження
ОСОБА_4 та викладено в акті
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 107 від 17 березня 2014 року.
ОСОБА_4 є дочкою заявниці, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.
Згідно висновку органу опіки та
піклування Білогородської сільської
ради надано згоду ОСОБА_3 на здійснення
опіки над її дочкою ОСОБА_4.
У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного
кодексу України, фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.
Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу
України передбачено, що суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
Як вбачається зі змісту ст. 241
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, ухвалюючи рішення про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатною ОСОБА_4, встановлення
опіки над нею та призначення їй опікуна
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,
ст.ст. 212-215, 234-241 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1, недієздатною та встановити
Призначити для ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд Хмельницької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис В. І.
Столковський

Народні засідателі: підпис
А.Е. Радовинчик

підпис
І. Р. Лисак

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: