Справа № 455/808/14-ц
Провадження № 2/455/381/2014
УХВАЛА

02 липня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача ОСОБА_1 та

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.06.2014 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.11.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Сусідовицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області, змінивши дівоче прізвище Ревть. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Життя з відповідачем не склалося, немає порозуміння та взаємної поваги. Шлюбні відносини фактично припинилися. У кожного з них різні погляди на сімейне життя. Через постійні сварки не можуть дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Вважає, що подальше збереження щлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 19.11.2009 року Сусідовицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №18.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що відповідач застосовував до неї та її сина рукоприкладство, вона і її син його бояться, живуть окремо з початку червня 2014 року.

Відповідач позовні вимоги не визнав, просить надати йому термін для примирення, мотивуючи це тим, що він любить дітей, поважає і цінує дружину, а тому прикладе всіх зусиль, щоб примиритися з нею, обіцяв надалі її не ображати, до неї не кричати, а в усьому допомагати та підтримувати , піклуватися про неї та дітей. Вважає, що розірвання шлюбу суперечить його дійсній волі.

Ст.111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи тривалість шлюбу сторін, наявність у них малолітніх дітей, відсутність доказів розпаду сім'ї, та наполегливість відповідача на збереження сім»ї, з посиланням на те, що він любить позивачку, що намагатиметься змінити свої відносини в ставленні до дружини та дітей, вважаю доцільним вжити заходи до примирення.

Згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

П.7 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, а згідно п.5 ч.1 ст.203 цього Кодексу провадження зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст. 191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 455/808/14-ц зупинити з метою примирення сторін до 09 години 15 хвилин 02 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя