Справа № 236/3390/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2014 рокум. Красний Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду
Донецької області Шавиріна Л. П. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
представник ОСОБА_2, до Національної
акціонерної страхової компанії
"Оранта", ОСОБА_3 про стягнення
страхового відшкодування , -

В С ТА Н О В И В :

16.12.2013 року позивач, звернувся до суду з
позовною заявою до Національної
акціонерної страхової компанії
"Оранта", ОСОБА_3 про стягнення
страхового відшкодування

Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява
повинна містити:

1. найменування суду, до якого подається
заява;

2. ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім"я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номер засобів зв'язку,
якщо такі відомі;

3. зміст позовних вимог;

4. ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5. виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги;

6. зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав, для
звільнення від доказування;

7. перелік документів, що додаються до
заяви.

До заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

У зв"язку з тим, що позовна заява ОСОБА_1
подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а
саме: 1) не сплачено судовий збір за
розгляд всіх позовних вимог відповідно
до п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір";

2) не вказано у позові та не додано копії
заяви та пакетів документів для всіх
осіб, прав та інтересів яких стосується
позов;

3) не вказано та не надано докази
правової підстави користування
позивача автомобілем та звернення до
суду;

4) не вказано чи застраховано
автомобіль позивача, якщо так не надано
докази, - ухвалою суду від 18.12.2013 року її
було залишено без руху та
запропоновано позивачу виправити її
недоліки, в противному разі заява буде
вважатися неподаною.

25.12.2013 року позивач отримала копію
вказаної ухвали суду і 30.12.2013 року
направила до суду докази на її
виконання, перевіривши які, було
встановлено наступне.

Позивачем на виконання ухвали суду від
18.12.2013 року не усунуто всі недоліки
позовної заяви.

Так при зверненні до суду поряд з
позовними вимогами майнового
характеру(відшкодування матеріальної
шкоди в сумі 10182,49 грн.) позивачем також
було заявлено вимоги і немайнового
хзарактеру - відшкодування моральної
шкоди в сумі 12500 грн. При цьому
позивачем в порушення Закону України
"Про судовий збір" 02.12.2013 року було
сплачено судовий збір лише в частині
розгляду вимог майнового характеру в
сумі 229,40 грн., а за розгляд позовних
вимог немайнового характеру судовий
збір сплачено не було взагалі.

Тому ухвалою суду від 18.12.2013 року
позовну заяву позивача поряд з іншим і
в цій частині було визнано такою, що не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і
залишено без руху, запропоновано
виправити вказаний недолік.

Відповідно до п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про
судовий збір" при зверненні до суду за
розгляд позовних вимог немайнового
характеру позивач зобов"язаний
сплатити судовий збір по ставці 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
що на момент звернення позивача до суду
становило 229,40 грн.

Однак при виконанні ухвали суду від
18.12.2013 року позивачем було доплачено
30.12.2013 року судовий збір лише в розмірі
45,0 грн. Тобто вказаний збір відповідно
до вимог п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір" не сплачено, будь-яких заяв на
підставі ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" у зв"язку з цим до суду не
направлено.

У зв"язку з цим суд приходить до
висновку про те, що позивачем не
виконано ухвалу суду від 18.12.2013 року - не
сплачено судовий збір відповідно до
ставок, встановлених законом, і
позовну заяву відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК
України слід вважати неподаною та
повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, п.2 ч.1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник
ОСОБА_2, до Національної акціонерної
страхової компанії "Оранта", ОСОБА_3 про
стягнення страхового відшкодування
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір,
сплачений нею 02.12.2013 року по квитанції
№ 15 в філії ДОУ АТ "Ощадбанк" 1004/0279 р.м.21
в сумі 229,40 грн. та 30.12.2013 року по
квитанції № 222 в філії ДОУ АТ "Ощадбанк"
1004/0288 р.м.43 в сумі 45,0 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти
денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -