Справа № 1522/7668/12
У Х В А Л А

25 березня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бондаря
В.Я.,

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВАТ
НАСК "Оранта" про відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди,

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, в якій він просив скасувати
заходи забезпечення позову в частині
накладання арешту на автомобіль
«Фольксваген Транспортер», д/н НОМЕР_1,
номер кузова НОМЕР_2, рік випуску - 1991,
який був накладений згідно ухвали
Приморського районного суду м. Одеси 10
липня 2009 року.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви були сповіщені належним чином.
Від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про
розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 2009 року
ухвалою судді Приморського районного
суду м. Одеси Андрухіва В.В. був
накладений арешт на автомобіль
«Фольксваген Транспортер», д/н НОМЕР_1,
номер кузова НОМЕР_2, рік випуску - 1991.

10 квітня 2012 року рішенням Приморського
районного суду м. Одеси, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 03.10.2012 року, позов
ОСОБА_2 задоволено частково. 02.12.2013 року
постановою державного виконавця
першого Малиновського відділу ДВС ОМУ
юстиції Соловйова В.В. виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №15228/7668/12, виданого
01.11.2012 року Приморським районним судом
м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 грошової суми 34 297, 58
гривень, закінчено.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч.5 цієї ж статті, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1
та скасувати заходи забезпечення
позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді
арешту на автомобіль «Фольксваген
Транспортер», д/н НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_2, рік випуску - 1991, який був вжитий
Приморським районним судом м. Одеси
ухвалою від 10 липня 2009 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВАТ НАСК "Оранта" про
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання
до Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції та
сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя