Справа № 474/1183/14-ц.
Провадження № 2-0/474/26/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.14року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Тихоненко М.І.

при секретарі судового засідання - Степанову В.В.

за участю заявниці - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року на адресу Вадіївського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В зазначеній заяві заявниця вказала на те, що 22 березня 2013 року померла її мати ОСОБА_4. Після смерті її матері відкрилася спадщина, на належне спадкодавцеві нерухоме майно, що знаходиться в межах території Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. При зверненні до приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері їй, як спадкоємцеві приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з розбіжностями у написанні її ім'я по - батькові. Так, зокрема у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданого на її ім'я, що було видано Карпіненською сільською радою Котовського району МРСР 14.05.1984 року, актовий запис № 92, її ім'я, прізвище, по - батькові записано ОСОБА_1, в розділі батьки: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6, а вже у паспорті серії НОМЕР_2, виданому на її ім'я, прізвище, по - батькові її записано, як ОСОБА_2. В наслідок допущеної помилки, заявниця просила встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, доводиться їй ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - матір»ю. Вирішити в позасудовому порядку дане питання вона не може, тому змушена звернутися з заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області Михайльонок О.М. в судове засідання не з'явився, але на адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення вимог викладених в заяві.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

- Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Карпіненською сільською радою Котовського району МРСР 14.05.1984 року, ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, а ОСОБА_5 є батьком;

- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області 26.03.2013 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Великовеселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області 01.07.2010 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

· згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35205912 від 24.09.2013 року наданого приватним нотаріусом ОСОБА_8 де зазначено, що спадкодавцем є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

·

- Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2, виданого Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 29.05.2001 року на ім»я заявниці, де на сторінці 1 здійснено запис на українській мові «ОСОБА_2» на сторінці 2 виконано запис на російській мові «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

В свідоцтві про народження заявниці серіїНОМЕР_1, виданого Карпіненською сільською радою Котовського району МРСР 14.05.1984 року, на її ім'я , зазначено, що прізвище, ім'я, по - батькові заявниці записано, як ОСОБА_1, а її батьками є батько: ОСОБА_5, мати ОСОБА_4.

В паспорті серії НОМЕР_2 виданого на ім'я заявниці, прізвище, ім'я, по - батькові заявниці зазначено, як ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 виданого 26.03.2013 року).

З пояснень заявниці, що підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_9 вбачається, що заявниця постійно підтримували близькі родинні відносини з померлою ОСОБА_4, як донька та мати.

Заявниця являється спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_4 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, в зв'язку з розбіжностями у записі її прізвищі, по - батькові в свідоцтві про народження та у записі її прізвищі по - батькові у паспорті, виданого на її ім'я. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин, що ОСОБА_1, як зазначено у свідоцтві про народження виданого на ім'я заявниці, і що ОСОБА_2, як зазначено у паспорті виданого на ім'я заявниці, яка є одна і таж сама особа, яка доводиться рідною донькою спадкодавцеві ОСОБА_4, встановлення даного факту родинних відносин заявниці необхідно для юридичного оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 218, 205, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин за ступенем споріднення: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: