Справа № 364/36/14-ц
Провадження № 2/364/28/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року Володарський
районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Володарка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№8 від 18.07.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою
позовною заявою, в якій вказав, що 18
липня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль», назва якого змінена на
Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" (далі - «Банк»,
«Кредитор», «Позивач»), та ОСОБА_2 (далі -
«Позичальник», «Боржник»,
«Відповідач») був укладений кредитний
договір №8, відповідно до якого
Кредитор надав Позичальнику кредит у
розмірі 22870 дол. США на строк 84 місяці по
18 липня 2015 року, а Позичальник
зобов'язався отримати кредит,
використати його за цільовим
призначенням, повернути Кредитору
основну суму кредиту, сплатити
проценти за його користування та
комісії, а також виконати інші
обов'язки, визначені договором.

Позивач у повному обсязі виконав свої
зобов'язання перед Відповідачем, що
підтверджується заявою на видачу
готівки №0А2N93631 від 18.07.2008 року.

Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за договором, не здійснює
щомісячне погашення кредиту та не
сплачує відсотки у розмірах і у строки,
передбачені договором, та станом на
02.10.2013 року має заборгованість у
розмірі 9711,16 дол. США, що по курсу НБУ
становить 77621,30 грн, тому й просив суд
стягнути вказану суму.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить справу
розглядати без участі представника.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Судом встановлено, що 18 липня 2008 року
між Відкритим акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль» (далі - «Банк»,
«Кредитор», «Позивач»), та ОСОБА_2 (далі -
«Позичальник», «Боржник»,
«Відповідач») був укладений кредитний
договір №8.

Згідно Статуту, затвердженого
Загальними зборами акціонерів ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», протокол
№Зб-49 від 12 квітня 2012 року, Відкрите
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» змінило найменування на
Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору
№8 Кредитор зобов'язується надати
Позичальнику Кредит, а Позичальник
зобов'язується отримати Кредит,
використати його за цільовим
призначенням, повернути Кредитору
основну суму Кредиту, сплатити
проценти за користування Кредитом та
комісії, а також виконати інші
обов'язки, визначені цим Договором.

Сума Кредиту становить 22870 доларів США
(п.п.1.1.1 п.1.1 Договору).

Згідно п.п.1.1.4 п.1.1 Договору датою
остаточного погашення кредиту є 18
липня 2015 року.

Строк кредиту - 84 місяці (п.п.1.1.5 п.1.1
Договору).

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору
Позичальник здійснює погашення
Кредиту та процентів рівними
щомісячними платежами в розмірі згідно
з Графіком погашення кредиту та інших
платежів (Додаток 1 до цього Договору).

П.7.1 Договору встановлює, що у разі
невиконання або неналежного виконання
Позичальником своїх зобов'язань за цим
Договором та/або договорами, що
забезпечують виконання зобов'язань
Позичальника за цим Договором,
Кредитор має право вимагати
дострокового погашення Кредиту
Позичальником у повному обсязі разом
зі сплатою всіх сум, належних до сплати
на дату пред'явлення вимоги, включаючи
проценти за Кредитом, пеню відповідно
до цього Договору.

Позичальник зобов'язаний виконати
вимогу Кредитора про дострокове
погашення грошових зобов'язань за цим
Договором протягом не більш ніж 30
календарних днів з моменту її
пред'явлення (п.7.3 цього Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, Банк
направляв вимогу про дострокове
виконання грошових зобов'язань за
кредитним договором, а відповідач її
отримав, що підтверджується
рекомендованим повідомленням, проте
заборгованість повернута не була.

Згідно п.14.1 Договору у разі невиконання
або неналежного виконання зобов'язань,
встановлених цим Договором, сторони
несуть відповідальність згідно
чинного законодавства України та
положень цього Договору.

ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав та
станом на 02.10.2013 року має
заборгованість в розмірі 9711,16 доларів
США, що еквівалентно по курсу НБУ
становить 77621,30 грн та складається з:

- заборгованості за кредитом - 7358,49
доларів США (по курсу НБУ - 58816,41 грн);

- заборгованості за відсотками - 587,12
доларів США (по курсу НБУ - 4692,85 грн);

- пені за прострочення погашення
кредиту та відсотків - 1765,55 доларів США
(по курсу НБУ - 14112,04 грн).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій же сумі
або речі, визначені родовими ознаками,
у такій же кількості, такого ж роду та
такої ж якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку,
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

У матеріалах справи міститься
квитанція, з якої вбачається, що
позивач сплатив судовий збір у розмірі
776,21 грн.

Така сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №8 від 18.07.2008
року задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт Володарка Київської
області, який проживає АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01601,
м. Київ, вул. Пирогова,7-7б (Код ; МФО: 322904; р/р: ),
заборгованість за кредитним договором
№8 від 18.07.2008 року в сумі 9711,16
доларів США, що еквівалентно по курсу
НБУ становить 77621,30 грн, та судовий збір
в розмірі 776,21 грн, всього стягнути - 78397
грн 51 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
О. М. Яковенко