Справа № 743/2041/13-ц
Провадження №2/743/18/14
УХВАЛА

09 січня 2014 року суддя
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області Сташків В.Б.,
вивчивши матеріали справи за позовом
директора Комунального закладу
"Прилуцький навчально-реабілітаційний
центр" ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року директор
Комунального закладу "Прилуцький
навчально-реабілітаційний центр"
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

Ухвалою Ріпкинського
районного суду Чернігівської області
від 20 грудня 2013 року позовну заяву було
залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст.ст.119-120 ЦПК
України щодо форми та змісту позовної
заяви, а саме: не вказані сторони
позовного провадження - позивач та
відповідач; відсутні відомості про
місцезнаходження позивача, поштові
індекси, номери засобів зв'язку
позивача та відповідача тощо. Крім
того, виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги є неповним, а
саме: не зазначено, чи ухилялася ОСОБА_3
від обов'язку утримувати дитину, а
також не зазначено період, з якого
необхідно стягнути аліменти. До того ж,
до позовної заяви не додано
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження в.о.
директора КЗ "Прилуцький НРЦ" ОСОБА_4 на
представництво позивача ОСОБА_1 та
надано позивачеві строк для усунення
недоліків упродовж 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Згідно ч. 1,2 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. У разі невиконання позивачем
ухвали суду у встановлений строк,
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачу разом із
додатками.

Копія вказаної ухвали була
отримана позивачем за адресою
листування, яка вказана в позовній
заяві: м.Прилуки Чернігівської області,
вул.Богунська, 1-А, 25 грудня 2013 року, що
підтверджується відповідним
повідомленням про вручення поштового
відправлення, отже, останнім днем
вчинення даної процесуальної дії було
31 грудня 2013 року включно.

Проте, у призначений судом
строк позивач вимоги ухвали не виконав,
недоліки позовної заяви не усунув, не
виконані вони і на даний час.

Прецедентна практика
Європейського суду з прав людини
виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод щодо
доступності правосуддя та
справедливого судового розгляду кожна
держава-учасниця цієї Конвенції вправі
встановлювати правила судової
процедури, в тому числі й процесуальні
заборони і обмеження, зміст яких - не
допустити судовий процес у безладний
рух.

З цього приводу прецедентними
є рішення Європейського суду з прав
людини у справах «ОСОБА_4 проти
Сполученого королівства» від 28.10.1998
року та «Кройц проти Польщі» від 19
червня 2001 року, в яких зазначено, що
право на суд не є абсолютним. Воно може
бути піддане обмеженням, дозволеним за
змістом, тому що право на доступ до суду
за самою своєю природою потребує
регулювання з боку держави.

Оскільки станом на 09.01.2014
року недоліки, зазначені в
мотивувальній частині ухвали без руху
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 20.12.2013 року
позивачем у встановлений судом строк, а
саме: протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали не були
усунуті, то в силу ч. 2 ст. 121 ЦПК України
дана позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
директора Комунального закладу
"Прилуцький навчально-реабілітаційний
центр" ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів –
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Копію ухвали суду разом із
позовною заявою з всіма додатками до
неї надіслати Комунальному закладу
"Прилуцький навчально-реабілітаційний
центр" на адресу для листування,
вказану в позовній заяві.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
цієї ухвали.

Головуючий

В.Б.Сташків