06 березня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси в
головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 3621,07 грн. (три
тисячі двадцять одна гривня 07 копійок)
та стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40
Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконує протягом
тривалого часу умови кредитного
договору, у результаті чого виникла
заборгованість. Позивач також
стверджує, що ОСОБА_1 неодноразово була
повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання позивач
був повідомлений належним чином,
згідно позовної заяви позивач просить
справу розглядати у відсутності його
представника, заявлені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилися, про час та місце
проведення судового засідання була
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
Судом встановлено та підтверджується
наявними у справі доказами, що 06.12.2011 р.
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі - Позивач, та фізична
особа резидент України ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі - Відповідач,
Відповідно до пункту 1.1. вказаного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві (за Договором - Кредитор)
зобов'язується надати Відповідачеві (
за Договором - Позичальникові) кредит у
майна/послуг (далі - Майно), на умовах
визначених Договором.
Відповідно до п.2.3 Договору, за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти. Виходячи
зі ставки 36.5 % на рік, а також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0% на місяць п.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 3367,00 грн., що підтверджується
меморіальним ордером № 44423641 від 06.12.2011
року та рахунок-фактура № П88-5933 від
Зі свого боку відповідач отримав у
своє розпорядження майно, що
Момент погашення заборгованості за
кредитом вважається день зарахування
коштів на розрахунковий рахунок
кредитора в повному обсязі, суми
кредиту, нарахованих процентів за його
користування та всіх інших виплат
передбачених Договором.
У порушення умов Кредитного договору
ОСОБА_1, протягом тривалого часу своїх
зобов'язань належним чином не виконує.
У зв'язку з цим у відповідачки перед
позивачем станом на 23.07.2013 р по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» Кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 3621,07
грн., яка складається з:
- Заборгованість за сумою кредиту:
- заборгованість за відсотками: 52,05
- заборгованість за комісіями: 0,00
Зобов'язання виникають із підстав,
встановлених ст. 11 цього Кодексу,
зокрема: з договорів та інших
правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до ст. 525 ЦК України не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні
має право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
Зобов'язання перестає діяти в разі його
припинення з підстав, передбачених
договором або законом ( ч. 1 ст. 598 ЦК
Ці підстави зазначені в ст. 599, 600, 601,
За відсутності інших підстав
припинення зобов'язання, передбаченого
договором або законом, зобов'язання
припиняється його виконанням,
проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК
Належним виконанням зобов'язання є
виконання, прийняте кредитором, у
результаті якого припиняються права
та обов'язки сторін зобов'язання.
Стаття 610 ЦК України визначає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України у
випадку порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
установлені договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання речей, визначених родовими
ознаками, або зарахування грошової
суми, що позичалася, на його
банківський рахунок.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти( кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач не виконала
свої зобов'язання, які виникли в неї
відповідно до укладеного кредитного
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з

другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе
зобов'язання не виконав, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610,
611, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України ст.ст. 10, 11,
57, 60,, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р 3880,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 3621,07 грн. (три
тисячі двадцять одна гривня 07 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя