Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

20 лютого 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді Бухтіяровій О.М.,

при секретарі Черниковій Н.В.,

участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів,

В С Т А
Н ОВ И В:

У грудні 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4,
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів.

На доведеність позовних вимог
позивач зазначив, що 31.05.2011 року
Дзержинським міським судом Донецької
області було ухвалено рішення про
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини та дружини. Так даним
рішенням було вирішено стягнути з
нього аліменти на утримання дитини та
дружини на користь ОСОБА_4 на утримання
доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750
гривень щомісяця, на утримання ОСОБА_4
аліменти у розмірі 600 грн., щомісяця до
досягнення донькою трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням
дзержинського міського суду Донецької
області від 17.07.2009 року з нього
утримуються аліменти на користь ОСОБА_3
на утримання малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки від усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття.
Впродовж 2009-2011 року він працював
приватним підприємцем та відповідно
не виникало труднощів щодо сплати
аліментів в тих розмірах, що були
встановлені судом раніше. Але згодом
його справи почали поступово
погіршуватись та він не міг вчасно та в
повному обсязі виконувати покладені на
нього законом обов'язки, у зв'язку з чим
почала зростати заборгованість. Він як
батько дітей повністю спрямовував всі
дії необхідні для нормального розвитку
дітей. Своєчасно сплачував аліменти,
купував необхідні речі, продукти
харчування, тощо. З 06.08.2013 року він
працевлаштувався на ВП «Автобаза» ДП
«Дзержинськвугілля» і чистий
середньомісячний заробіток складає
980грн. У зв'язку з чим просить зменшити
розмір аліментів. Що стягуються з нього
за рішеннями суду від 31.05.2011 року та від
17.07.2009 року.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали в повному обсязі,
наполягали на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_4 проти
задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 проти
задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін
дослідивши матеріали по справі, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Дзержинського міського суду Донецької
області від 31 травня 2011 року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти
на утримання доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750 гривень,
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 22.04.2011 року
(а.с.6) та аліменти на користь ОСОБА_4 на
її утримання у розмірі 600 гривень,
щомісяця, починаючи з 22.04.2011 року до
досягнення донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.7)

Рішенням Дзержинського міського суду
Донецької області від 17 липня 2009 року
було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини
з усіх видів доходу щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 12
червня 2009 року до досягнення дитиною
повноліття (а.с.8).

На даний момент матеріальне
становище позивача значно погіршилося.
Позивач працює на ВП «Автобаза» ДП
«Дзержинськвугілля» з 06.08.2013 року,
посадовий оклад становить 3200грн., сума
аліментів, що стягується з нього за
вищевказаними рішеннями суду дорівнює
більшу частину його доходу.

Відповідно до ст. 192 СК України
передбачено, що розмір аліментів,
визначений рішенням суду, може бути
зменшений рішенням суду за позовом
платника аліментів у зв'язку зі зміною
його матеріального чи сімейного
становища.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК
України, ст.ст. 192 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/6 частки від усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня набрання
чинності цим рішенням до повноліття
дитини.

Раніше виданий виконавчий
лист за рішенням Дзержинського
міського суду Донецької області від
31.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 750 грн. до повноліття дитини,
щомісяця - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1) аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки
від усіх видів заробітку, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня набрання
чинності цим рішенням до повноліття
дитини.

Раніше виданий виконавчий
лист за рішенням Дзержинського
міського суду Донецької області від
17.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини, щомісяця - відкликати.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: