КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3446/14-ц
Провадження № 2/552/1395/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко
Т.В.

При секретарі -
Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Територіальної громади міста
Полтави в особі Полтавської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2014 року до суду звернулися
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до
Територіальної громади міста Полтави в
особі Полтавської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, мотивуючи його
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась
спадщина на 1/8 частину квартири
АДРЕСА_1. На даний час вони являються
єдиними спадкоємцями майна після
померлої ОСОБА_5 Однак, приватним
нотаріусом Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
в зв'язку з тим, що документ, який
підтверджує право власності на
спадкове майно на ім'я спадкодавця, не
зареєстрований у встановленому
законом порядку. Просили суд визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно після смерті дружини ОСОБА_5, яке
складається з 1/24 частини квартири
АДРЕСА_2. Визнати за ОСОБА_3 право
власності на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_5, яке складається з
1/24 частини квартири АДРЕСА_2. Визнати за
ОСОБА_2 право власності на спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_5, яке
складається з 1/24 частини квартири
АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_8
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі, покладалися на викладені в
позовній заяві обставини.

Представник відповідача
Територіальної громади в особі
Полтавської міської ради Семенко Л.П. в
судовому засіданні при винесенні
рішення покладалася на розсуд суду.

Треті особи Реєстраційна служба
Полтавського МУЮ та приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 в судове засідання не
зявилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про що в матеріалах
справи мається рекомендоване
повідомлення про вручення судової
повістки (а.с.22, 23), заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи за їх відсутності на адресу суду
не надходило.

За наявності по справі достатніх
доказів, суд вважає за можливе
проводити розгляд справи за
відсутності осіб, що не з'явилися в
судове засідання.

Суд, заслухавши думку позивачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представника
ОСОБА_8, представника відповідача
Семенко Л.П., вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилась спадщина на 1/8 частину
квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Як було встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
чоловіком померлої ОСОБА_5. ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 є дітьми
померлої ОСОБА_5, що також
підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_4 від 27.11.1965 року
та НОМЕР_5 від 21.11.1969 року (а.с.8-9).

Тому на даний час позивачі
являються єдиними спадкоємцями майна
після померлої ОСОБА_5

Однак, приватним нотаріусом
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з
тим, що документ, який підтверджує
право власності на спадкове майно на
ім'я спадкодавця, не зареєстрований у
встановленому законом порядку, про що
свідчать в матеріалах справи постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 24.01.2014 року (а.с.13-15).

Відповідно до свідоцтва про
право власності на житло серії САС №
062215 від 19.05.2008 року квартира № 28, що
розташована за адресою АДРЕСА_1
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_1 та членам його сім?ї
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 по 1/8 частині кожному
(а.с.44).

Частиною 1 статті 182 ЦК України
встановлено, що право власності та інші
речові права на нерухомі речі,
обмеження цих прав, їх виникнення,
перехід і припинення підлягають
державній реєстрації.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину
на нерухоме майно.

Статтею 1299 ЦК України передбачено, що
якщо у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Статтею 328 ЦК України визначено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної
громади міста Полтави в особі
Полтавської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.182, 328, 1299 ЦК України,
ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер
платників податків НОМЕР_1) право
власності на спадкове майно після
смерті дружини ОСОБА_5, яке складається
з 1/24 частини квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер
платників податків НОМЕР_2)право
власності на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_5, яке складається з
1/24 частини квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер
платників податків НОМЕР_3) право
власності на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_5, яке складається з
1/24 частини квартири АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
Т.В.Турченко