Справа № 1407/2-9/11
УХВАЛА

"24" березня 2014 р. суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Вуїв О.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 до комунальної установи
«Вознесенська центральна районна
лікарня», треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_2, Головне управління Державного
казначейства України у Миколаївській
області, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної ушкодженням здоров'я,

В С Т А Н О В
И В :

В квітні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до КУ
«Вознесенська ЦРЛ» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, в якій
(з врахуванням доповнень до позову від
19 серпня 2009 року) вказувала на те, що 05
квітня 2006 року в гінекологічному
відділенні установи лікарем ОСОБА_2 їй
була проведена операція - лапаротомія,
екстирпація матки з придатками. Під час
операції з вини ОСОБА_2 позивачці був
ушкоджений сечовід. В зв'язку з таким
ушкодженням ОСОБА_1 неодноразово
проходила стаціонарне лікування в
лікувальних установах м. Вознесенська,
м. Миколаєва та м. Києва, де їй
проводилось оперативне втручання та за
результатами медико-соціальної
експертної комісії їй було встановлено
третю групу інвалідності. В зв'язку з
такими обставинами позивачці було
спричинено матеріальну шкоду у вигляді
витрат на проїзд до місця лікування та
в зворотньому напрямку, придбання
ліків, оплати лікування та супутніх
витрат в сумі 4124,92 гривень, моральну
шкоду внаслідок ушкодження здоров'я,
грошовий еквівалент якої визначений
ОСОБА_1 в 50 000 гривень. Враховуючи
вказані обставини позивачка просила
про повне задоволення позову та
стягнення на її користь всіх понесених
судових витрат.

Ухвалою суду від 30 червня 2009 року до
участі в розгляді справи в якості
третьої особи без самостійних вимог
залучено Головне управління
Державного казначейства України у
Миколаївській області.

Ухвалою суду від 17 вересня 2010 року
провадження по справі було призупинено
в зв'язку з призначенням повторної
комісійної судово-медичної експертизи.

24 березня 2014 року цивільна справа разом
з висновком повторної комісійної
судово-медичної експертизи надійшла до
суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
провадження по справі зупиняється на
час проведення експертизи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Після відновлення провадження суд
викликає сторони та інших осіб, які
беруть участь у справі, і продовжує
судовий розгляд за правилами глави 4
розділу III цього Кодексу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 203, ч.ч. 1, 3 ст. 204,
ст.ст. 209,210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до комунальної установи
«Вознесенська центральна районна
лікарня», треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору:
ОСОБА_2, Головне управління Державного
казначейства України у Миколаївській
області, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної ушкодженням здоров'я -
відновити.

Справу призначити до судового розгляду
на 02 квітня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Вуїв