справа №176/2339/13-ц
провадження №2/176/270/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовті Води
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
органу місцевого самоврядування в
особі виконавчого комітету
Жовтоводської міської ради із третьою
особою ОСОБА_2 про визнання додаткового
строку для подання заяви до державного
нотаріату для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачкою ОСОБА_1 19 серпня 2013 року до
Жовтоводського міського суду подано
позовну заяву про визначення їй
додаткового трьохмісячного строку для
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що 03
березня 1995 року вона та її чоловік
(померлий) спільно приватизували
квартиру АДРЕСА_1, і частка кожного з
них у цій квартирі становить 1/2 частини
квартири.

Після смерті чоловіка вона, являючись
спадкоємцем першої черги, фактично
прийняла спадщину (1/2 частку зазначеної
квартири). Також зазначила, що крім неї
спадкоємцем за законом першої черги є
їх син, ОСОБА_2, який не звертався до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та не має намірів
претендувати на спадщину після смерті
батька.

Своєчасно не звернулась з заявою про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка, вважаючи, що факт її участі у
приватизації є підтвердженням право на
житло.

Тому вона й просить надати їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті її
чоловіка ОСОБА_3

До початку розгляду справи представник
позивача подав до суду заяву, в якій
підтримує позовні вимоги і просить
слухати справу у його відсутність.

Відповідач належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, в судове засідання свого
представника не направив. Суд вважає за
можливе провести розгляд справи по
суті у відсутності останнього.

Третя особа ОСОБА_2 позов визнав і не
заперечує проти його задоволення, на
ім'я суду надав заяву, в якій просить
слухати справу в його відсутності.

На підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК
України справа слухається у
відсутність сторін, без фіксування
судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Так, матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.4)
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Після смерті чоловіка залишилася
спадщина у вигляді ? частини квартири
АДРЕСА_1.

Як це видно із копії свідоцтва про
право власності на житло, виданого 30
березня 1995 року відділом приватизації
державного житла Жовтоводської
міської ради (а.с. 7), квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної власності
двум особам: позивачці ОСОБА_1 та її
чоловіку ОСОБА_3 Це свідоцтво
зареєстровано у Жовтоводському МБТІ,
яким на ім'я її чоловіка ОСОБА_3 видано
технічний паспорт на квартиру (а.с. 8).

Після смерті чоловіка позивачка,
являючись спадкоємцем першої черги,
фактично прийняла спадщину (1/2 частку
зазначеної квартири).

Судом також встановлено, що крім
позивачки спадкоємцем за законом
першої черги є також їх син, ОСОБА_2,
який не звертався до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини та не має намірів
претендувати на спадщину після смерті
батька. .

Своєчасно не звернулась з заявою про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка, позивачка помилково вважала,
що так як вона є співвласником
квартири, проживала в ній на час смерті
чоловіка і залишається проживати
надалі, то автоматично успадковує
частку квартири, яка належала
померлому чоловікові.

Однак, у відповідності зі ст.ст. 1268-1270 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, має протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини,
подати до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Враховуючи фактичні обставини справи,
суд вважає, що строк для подачі заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_1
пропустила з поважних причин, які
наведено вище.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Тому суд вважає, що є законні підстави
для задоволення позову і визначення
позивачці ОСОБА_1 додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3
тривалістю три місяці з дня набрання
законної сили цим судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України і у
відповідності зі ст.ст. 174 ч.4, 212-215, 291, 292,
294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до органу місцевого
самоврядування в особі виконавчого
комітету Жовтоводської міської ради із
третьою особою ОСОБА_2 про визнання
додаткового строку для подання заяви
до державного нотаріату для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті її чоловіка ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю три
місяці з дня набрання законної сили цим
судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржене
Апеляційному суду Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Жовтоводський міський суд на протязі
десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: