У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області Парій О.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до фірми «Домофон-Візіт»,
до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про визнання
правочину недійсним та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить: «-
визнати рішення, дії фірми
«Домофон-Візіт» , відповідачів
неправомірними, протизаконними; -
визнати недійсним угоду між ОСОБА_3 та
Візит; - витребувати від ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 раніш демонтовані вхідні
під'їздні металеві двері-витребувати
майно із чужого незаконного володіння;
- зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2
установити раніш демонтовані вхідні
під'їздні металеві двері на попереднє
місце; - витребувати від ОСОБА_3 копію
договору укладеного між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3; - судові витрати покласти на
відповідачів; - задовольнити позовні
вимоги; - викликати свідків (осіб) в
судове засідання; - зобов'язати
відповідачів вчинити певні дії по
поверненню виконаного за недійсним
правочином;».

Ухвалою судді від 02 жовтня 2013 року
позовна заява залишена без руху в
зв'язку з виявленими недоліками, а саме:

- не зазначено, які рішення та які
дії позивач просить визнати
неправомірними та протизаконними;

- не зазначено, яку угоду, укладену
між «ОСОБА_3 та Візит» позивач просить
визнати недійсною;

- не зазначено обставину,
співвласником якого майна є позивач;
хто із співвласників спільного майна
уклав правочин щодо розпорядження цим
майном; яких повноважень для укладання
правочину не мав співвласник, який
вчинив правочин;

- не зазначено обставину, чи
перебувають металеві двері у ОСОБА_3 та
ОСОБА_2; якими доказами це
підтверджується;

- не зазначено, які саме «певні
дії» повинні вчинити відповідачі по
«поверненню виконаного за недійсним
правочином».

Копія ухвали направлена
неодноразово на адреси зазначені
позивачем: «АДРЕСА_1» та «АДРЕСА_2».

Востаннє кореспонденція на ім'я
ОСОБА_1 направлена 24 січня 2014 року на
обидві зазначені адреси, а також 12
лютого 2014 року за адресою: «АДРЕСА_2» з
листом-відповіддю на заяву ОСОБА_1 від 11
лютого 2014 року, до якого додано копія
ухвали від 02 жовтня 2013 року про
залишення позовної заяви без руху.

Крім цього, судом на адресу
відділення поштового зв'язку № 12
м.Бердянська 12 лютого 2014 року
направлено запит щодо причин
невручення адресату поштової
кореспонденції.

Відповідно до довідки начальника
відділення зв'язку № 12 від 12 лютого 2014
року рекомендовані листи на ім'я ОСОБА_1
перебувають в наявності у відділенні
поштового зв'язку Бердянськ-12 та станом
на 12 лютого 2014 року не вручені.

Вся поштова кореспонденція,
направлена на адресу ОСОБА_1, станом на
03.03.14 року повернута до суду. На
поштових конвертах зазначено причини
повернення: «за закінченням терміну
зберігання».

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Враховуючи викладене, суддя
приходить до висновку, що копії ухвали
про залишення позовної заяви без руху
направлено на останню відому судові
адресу, яка зазначена позивачем. Заяв
про зміну місця проживання
(перебування, знаходження) до суду не
надходило.

Враховуючи викладене, суддя
приходить до висновку, що позивачем не
виконано вимоги ухвали від 02 жовтня 2013
року про залишення заяви без руху, в
зв'язку з чим заява підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 77, 119, 121, 210, 293, 294 ЦПК
України (2004 рік), суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фірми
«Домофон-Візіт», до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3
про визнання правочину недійсним та
зобов'язання вчинити певні дії, -
повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій