Справа № 565/338/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області-

під головуванням судді
Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання
Ковальчук В.С.,

з участю:

представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Кузнецовського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
укладеного 09.09.2011р. у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кузнецовського міського управління
юстиції у Рівненській області, актовий
запис №190. У цьому ж позові ОСОБА_2
просила залишити дочку ОСОБА_4,
проживати разом із матір'ю до
досягнення нею повноліття та стягнути
аліменти на користь позивача на
утримання дочки ОСОБА_4, в розмірі 1/3
частини заробітку відповідача, а також
на утримання позивача, як на дружину,
яка здійснює догляд за дитиною до
досягнення нею трирічного віку - в
розмірі 1/6 частини заробітку
відповідача.

26.03.2014р. до суду надійшла заява
представника позивача про зменшення
розміру позовних вимог, в якій зменшено
вимогу про стягнення аліментів на
утримання дитини до ? частини заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, та
виключено вимогу щодо визначення місця
проживання дитини. В решті, вимоги
позову залишилися ті ж.

Позов обґрунтовується тим, що
09.09.2011р. сторони уклали шлюб, від якого
мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З
другої половини 2012р. сімейні стосунки
припинені, спільне господарство не
ведеться, сторони проживають окремо.
Намагання зберегти сім'ю були марними,
сім'я розпалась остаточно, примирення
неможливе, а подальше спільне
проживання та збереження шлюбу,
суперечить інтересам сторін та дитини.
ОСОБА_3 працевлаштований у ВП
«Рівненська АЕС», має постійний
заробіток у розмірі 5000грн., інших
утриманців немає, стан його здоров'я
задовільний. Позивач доглядає за
дитиною, а тому позбавлена можливості
працювати.

У судове засідання позивач ОСОБА_2
не з'явилась. До суду від імені ОСОБА_2
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 у
судовому засіданні повністю підтримав
позовні вимоги ОСОБА_2, з урахуванням
заяви про зменшення їх розміру від
26.03.2014р. З пояснень представника
позивача слідує, що після народження
дитини сторони не змогли спільно
проживати, втратили почуття любові і
виважено та обдумано підійшли до
вирішення питання про розірвання
шлюбу. Тому, заперечував проти надання
сторонам строку для примирення.
Розірвання шлюбу дасть можливість
сторонам окремо влаштовувати особисте
життя, а також буде в інтересах дитини.
Спору щодо місця проживання дитини в
теперішній час немає. Просив шлюб
сторін розірвати та присудити аліменти
на утримання дитини і позивача.

Відповідач ОСОБА_3 за викликом суду не
з'явився. До суду від імені ОСОБА_3
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності, а також про визнання
позовних вимог повністю (з урахуванням
зменшення вимоги про стягнення
аліментів на дочку до ? частини його
заробітку).

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши інші
докази, які наявні в матеріалах справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 09.09.2011р. ОСОБА_2
уклала шлюб із ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1.

Шлюбне життя сторін не склалося. Вони
тривалий час не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного
господарства та не бажають примирення.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для
розірвання шлюбу, так як його
збереження суперечить інтересам
сторін, які планують по інакшому
влаштовувати особисте життя.

Копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 підтверджується, що сторони
записані батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_2, що
засвідчено довідкою із ЖЕД №2
м.Кузнецовськ від 20.02.2014р. №515.

Згідно ч.1 ст.75 СК України, дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено,
що дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Частиною 4 цієї ж статті
встановлено, що право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України
частка заробітку ( доходу ) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
починаючи з дня пред'явлення позову.

Отже, суд знаходить підстави для
присудження аліментів із відповідача
на утримання позивача та дитини.

Вирішуючи питання про розмір стягнення
аліментів суд приймає повне визнання
позову відповідачем. Аліменти слід
присудити в користь позивача у частці
від доходу, так як заявлено позивачем,
оскільки ОСОБА_3 має постійний дохід.
При визначенні розміру стягнення
аліментів суд враховує, що у
відповідача інших утриманців немає.
Обов'язок утримувати дітей покладено
на обох батьків.

За таких обставин, позов підлягає
задовольненню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 84, 109, 110, 112, 180-183, 191 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, зареєстрований 09.09.2011р. у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Кузнецовського
міського управління юстиції у
Рівненській області, актовий запис №190.

Позивач ОСОБА_2 вибрала прізвище
ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 28 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття

Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, на
її утримання, як дружину, з якою
проживає дитина до досягнення трьох
років, починаючи з 28 лютого 2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок до Державного бюджету України.

Рішення суду в частині стягнення суми
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Кузнецовський
міський суд Рівненської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С у д д я :