Справа № 342/1853/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

народних засідателів Фуць О.Р.,
Агєєвої Є.Б.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
недієздатним ОСОБА_2, встановлення над
ним опіки і призначення опікуна
(заінтересована особа - відділ опіки
та піклування Городенківської РДА)

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просить визнати недієздатним її
брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві
покликається на те, що брат є інвалідом
першої групи дитинства, він страждає
психічним захворюванням - глибока
розумова відсталість. Внаслідок
хвороби він не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. З
приводу психічного розладу ОСОБА_2
перебуває на обліку в
лікаря-психіатра. Він потребує
встановлення над ним опіки з метою
забезпечення його особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів, так як за станом здоров'я
не може самостійно здійснювати свої
права і виконувати обов'язки. Заявниця
фактично здійснює опікунство над
ОСОБА_2, здійснює за ним догляд.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги із зазначених в
заяві підстав. Суду пояснила, що в
АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_2, крім неї,
проживає їх мати та батько. Останній
не приймає участі у вирішенні проблем
сім'ї. Одночасно вказала, що
розумовий розвиток її брата ОСОБА_2 на
рівні 4-річної дитини, вона є найближчою
людиною для брата, і бажає, щоб її
призначили опікуном ОСОБА_2

Представник органу опіки та
піклування в судове засідання не
з'явився, до суду поступила заява про
розгляд справи у відсутності
представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з амбулаторної картки
ОСОБА_2, на обліку в психіатра
райполіклініки він перебуває з 22.12.1986
р. з діагнозом - олігофренія в ст.
імбецильності, з 2001 р. діагноз - важка
розумова відсталість.

Довідкою МСЕК серії МСЕ № 086261 від
12.03.2002 р. стверджено, що ОСОБА_2 є
інвалідом першої групи дитинства,
інвалідність встановлена довічно,
він потребує стороннього догляду та
опіки.

По справі призначалась
судово-психіатрична експертиза.
Висновком судово-психіатричної
експертизи, проведеної експертною
комісією 30.12.2013 р. підтверджений
встановлений лікувальним закладом
діагноз захворювання ОСОБА_2 - стійкий
хронічний психічний розлад у формі
тяжкої розумової відсталості.
Зазначене захворювання позбавляє
підекспертного ОСОБА_2 здатності
усвідомлювати свої дії та керувати
ними.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_2.

Враховуючи думку заявника стосовно
призначення її опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, суд приходить до
висновку, що ці вимоги слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 39-41 ЦК України,
керуючись ст. ст. 236,237,240,241 ЦПК України,
суд

В И
Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Городенка
Івано-Франківської області -
недієздатним.

Встановити опіку та призначити над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1, опікуном
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:
Ничик Г.І.

Народні засідателі
Фуць О.Р.

Агєєва Є.Б.