У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребувати від Обласної психіатричної клінічної лікарні № 2 інформацію про перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку та (або) лікуванні у цьому закладі у період 1979-2013 р.р. та оригінал медичної карти (історії хвороби) цієї особи; витребувати від Одеського міського психіатричного диспансеру інформацію про перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку та (або) лікуванні у цьому закладі у період 1979-2013 р.р. та амбулаторну медичну карту цієї особи; також просив ПОВТОРНО витребувати з архіву КП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» оригінал медичної картки (історії хвороби) на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати від міської поліклініки № 11, поліклінічного відділення міської лікарні №11 у м. Одесі, міської лікарні № 3 у м. Одесі амбулаторні медичні картки на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичного мешкаю чого у м. Одесі, вул. Пасіонарія,18.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів (поштових повідомлень) КП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», міська поліклініка № 11, поліклінічне відділення міської лікарні №11 у м. Одесі, міська лікарня № 3 у м. Одесі отримали копію ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 15.05.2014 року, але жодних відповідай так і не було отримано.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Перевіривши матеріали справи, з метою економії процесуального часу, враховуючи предмет заявлених вимог, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних відомостей має значення для повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст.ст. 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Обласної психіатричної клінічної лікарні № 2 інформацію про перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку та (або) лікуванні у цьому закладі у період 1979-2013 р.р. та оригінал медичної карти (історії хвороби) цієї особи.

Витребувати з Одеського міського психіатричного диспансеру інформацію про перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку та (або) лікуванні у цьому закладі у період 1979-2013 р.р. та амбулаторну медичну карту цієї особи.

Витребувати з архіву КП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» оригінал медичної картки (історії хвороби) на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Одеського обласного онкологічного диспансеру, міської поліклініки № 11, поліклінічного відділення міської лікарні №11 у м. Одесі, міської лікарні № 3 у м. Одесі амбулаторні медичні картки на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичного мешкаю чого у м. Одесі, вул. Пасіонарія,18.

Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на уповноважених осіб Обласної психіатричної клінічної лікарні № 2, Одеського міського психіатричного диспансеру, КП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», міської поліклініки №11, поліклінічного відділення міської лікарні №11 у м. Одесі, міської лікарні № 3 у м. Одесі.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: