РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді - Жуковій О.Є.

при секретарі – Андрєєвому А.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11 грудня 2013 року звернувся до
суду з вказаним позовом до ОСОБА_2
міської ради, в якому просив встановити
факт прийняття ним спадщини після
смерті чоловіка ОСОБА_3, визнати за ним
в порядку спадкування після смерті її
чоловіка, померлого 08 серпня 1994 року ,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований за адресою: м. Горлівка,
вул. Вілюйська, 16 , в м. Горлівка,
обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що
після смерті чоловіка , він не оформив
належним чином спадкові права на
спірний будинок, незважаючи на те, що
фактично прийняв його у спадщину,
оскільки на час смерті спадкодавця
мешкав у будинку і продовжує у ньому
проживати по теперішній час.

В судове засідання позивач та її
представник надали суду заяву, в якій
просили справу розглянути у їх
відсутність, наполягали на
задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в
наданому до суду клопотанні позов
визнала та просила справу розглянути у
відсутність її представника.

Суд , дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Позивачка ОСОБА_1 знаходилась у шлюбі з
ОСОБА_3 з 01 березня 1946 року (а.с.6).

08 серпня 1994 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на домоволодіння від 22.12.1969
року ОСОБА_3 на праві власності
належить домоволодіння 16 по вул.
Вілюйській в м. Горлівка (а.с.8), що
підтверджено також копією технічного
паспорту на будинок (а.с.11-13).

У відповідності до довідки СК «ШМІДТ»
на час смерті чоловіка ОСОБА_1 була
зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з
чоловіком (а.с.10).

Довідкою Третьої ОСОБА_2 державної
нотаріальної контори встановлено, що
після смерті ОСОБА_3 08.08.1994 року
спадкову справу не відкрито.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що після смерті ОСОБА_3 його дружина
ОСОБА_1 прийняла спадщину на підставі
ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року,
оскільки фактично на момент смерті
чоловіка проживала в спірному будинку.

Позивачка, як дружина померлого ОСОБА_3
є спадкоємцем першої черги після
смерті чоловіка згідно ст. 529 ЦК
України в редакції 1963 року.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , як
спадкоємець першої черги , та вчинивши
дії , що свідчать про прийняття
спадщини, має право на спадкування
спірного нерухомого майна, належного
чоловіку, тому заява обгрунтована та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,214,215, 217, 218 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді домоволодіння № 16
по вул.. Вілюйська в Калінінському
районі м. Горлівки після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого 08 серпня 1994
року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями , розташованими за адресою: м.
Горлівка, вул. Вілюйська, 16 , а саме :
житловий будинок – літер “А-1”,
прибудова “а”, прибудова “а1”,
прибудова “а2”, погріб –“а3”, ганок
«а4», сарай “К”, сарай –гараж “Ж”,
сарай           «Л», убиральню “М”,
літню кухню «В», тамбур «в», навіс «Н»,
ворота №1,№2, огорожу №3,№4, вимощення
І, вимощення ІІ .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: