Справа № 535/112/14-ц
Провадження № 2/535/56/14
УХВАЛА

24 березня 2014 року
смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської
області у складі: головуючої судді
Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 06.12.2007 року у розмірі 13828,72 грн.

Представник позивача та відповідач у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце судового засідання
повідомлені належним чином (а.с.50-52).
Представник позивача Кашаєва О.Г., яка
діє на підставі довіреності, 21.03.2014 року
подала до суду письмове клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю надання в судове
засідання витребуваних судом
матеріалів кредитної справи (а.с.53).
Відповідачка про причини неявки у
судове засідання не повідомила.

Під час судового розгляду виникла
необхідність отримати від
представника позивача пояснення по
суті позову й дослідити під час
судового розгляду оригінали
матеріалів кредитної справи
відповідача.

На підставі ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі
неможливості продовження розгляду
справи у зв'язку з необхідністю подання
нових доказів, суд оголошує перерву на
час, необхідний для цього.

Відповідно до ст.169 ЦПК
України суд відкладає розгляд справи в
межах строків, встановлених статтею 157
цього Кодексу, у разі якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача чи відповідача для
особистих пояснень можна і тоді, коли у
справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище викладене, та з
врахуванням обставин справи, з метою
об'єктивного розгляду справи, суд
приходить до переконання про
необхідність відкладення розгляду
справи для виклику представника
позивача до суду для дачі особистих
пояснень та отримання оригіналів
доказів по справі.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника позивача для
дачі особистих пояснень під час
судового розгляду справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Витребувати від представника позивача
оригінали матеріалів кредитної справи
ОСОБА_1 за договором від 06.12.2007 року.

Зобов'язати представника позивача
направити відповідні витребувані
докази безпосередньо до Котелевського
районного суду Полтавської області в
п'ятиденний термін з дня отримання
копії ухвали.

У разі неможливості подати докази, які
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, представник позивача
зобов'язаний повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Відкласти розгляд справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, до 11.00 год. 27.03.2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя