Справа № 729/952/14
2/729/433/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої по справі судді Кузюри В.О.,
при секретарі Гурин В.С.,
за участі: відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради, ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 лютого 2013 року померла її сестра ОСОБА_4, яка мешкала в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Механізаторській, 1. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить ? частки житлового будинку, що розташований за вищевказаною адресою. В передбачений законом строк позивачка не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори по причині своєї хвороби. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.
В судове засідання позивачка не зявилася, але надіслала письмову заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, вимоги підтримує, просить їх задовольнити ( а. с. 12 ).
Відповідач територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради до суду не зявився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги вирішити відповідно до чинного законодавства ( а. с. 11 ).
Відповідач ОСОБА_1 та його представник вимоги не визнали , так як вважають що вимоги безпідставні, а тому просять відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.02.2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 3 ). На день смерті вона мешкала в с. Нова Басань, Бобровицького району, Чернігівської області по вул. Механізаторській, 1. Спадкодавцем був складений заповіт на ім»я сестри ОСОБА_3- позивача по справі, який посвідчений секретарем виконкому Новобасанської с/ ради 31 травня 2011 року ( а. с. 4 ). Відповідно до медичної довідки, виданої Ново - Басанською дільничною лікарнею, позивачка перебувала на лікуванні з приводу гіпертонічної хвороби 2 с., гіпертонічний криз, гостре порушення мозкового кровообігу в період з 01. 08. 2013 р. по 15. 08. 2013 р. ( а. с. 6 ). Проте в даній довідці не вказано де саме перебувала на лікуванні позивач, в якій лікарні.
За клопотанням відповідача з метою перевірки правдивості вказаних в довідці даних робився запит до Новобасанської дільничої лікарні , звідки надійшла довідка за підписом головного лікаря ОСОБА_5 в якій зазначено , що ОСОБА_3 не перебувала у вказаний період , тобто з 01 по 15 .08.2013 року в Новобасанській дільничій лікарні на лікуванні, на території сільської ради не проживає, амбулаторна карта на її ім"я відсутня, на стаціонарному лікуванні не перебувала у вказаний період, тобто довідка видана безпідставно, а отже довідка надана позивачкою є недопустимим доказом і не може прийматися судом до уваги. Інших доказів на обгрунтування позову позивачкою не надано.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз»яснення, наданого Пленумом Верховного Суду України у п. 24 постанови № 7 від 30. 05. 2008 року " Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивачем не надано жодного належного доказу на підтвердження поважності причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК УКРАЇНИ,
ст.ст. 10, 11, 59,60, 209, 212 215, 218 ЦПК УКРАЇНИ, суд,-
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради, ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :