Справа № 278/5690/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючої судді -Зубчук І. В., з
участю секретаря судового засідання -
Поліщук І.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
здійсненні права власності на земельну
ділянку, -

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом усунення перешкод в здійсненні
права власності на земельну ділянку в
с.Довжик по вул.Сінна, Житомирського
району.

Представник позивача подав до
суду клопотання про призначення
судової земельно-технічної експертизи
на вирішення якої покласти наступні
питання:

- чи знаходиться на земельній
ділянці, яка належить на праві
приватної власності ОСОБА_1 по АДРЕСА_2
об'єкт нерухомості ?

- чи розташована будівля ОСОБА_2 на
території земельної ділянки ОСОБА_1 ?

- вказати фактичне користування
земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(скласти план) по АДРЕСА_2 ?

- чи накладаються межі,
конфігурація та площа земельних
ділянок, які належать на праві
приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
згідно державних актів про право
приватної власності на земельні
ділянки: ОСОБА_1 від 27.03.2007 року ЯА №899655,
кадастровий номер №:06:001:0192 та
ОСОБА_2 від 31 березня 2011 року ЯК №085530,
кадастровий номер №:06:001:0812
відповідно. Якщо так, то яким межам та
якою площею ? Скласти відповідний план.

- вказати, чи в межах фактичного
користування земельними ділянками, які
належать на праві приватної власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводиться
будівництво ?

- чи накладаються межі,
конфігурація та площа земельних
ділянок, якими фактично користуються
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на межі, конфігурацію
та площу земельних ділянок, які
належать їм на праві приватної
власності, згідно державних актів про
право приватної власності на земельні
ділянки: ОСОБА_1 від 27.03.2007 року ЯА №899655,
кадастровий номер №:06:001:0192 та
ОСОБА_2 від 31 березня 2011 року ЯК №085530,
кадастровий номер №:06:001:0812
відповідно ?

- чи має місце порушення
землекористування по відношенню до
права власності на земельну ділянку
ОСОБА_1, зокрема порушення меж та
накладання земельних ділянок
відповідно до правовстановлюючих
документів на ці земельні ділянки та
вимог нормативно-правових актів ?

- чи відповідає фактичне
розташування будівлі ОСОБА_2 відносно
меж земельних ділянок
правовстановлюючим документам та
технічній документації із землеустрою
та землекористування на цю земельну
ділянку. Якщо ні, то в чому полягають
невідповідності ?

З метою об'єктивного,
неупередженого проведення експертизи,
її дослідження просить доручити
Житомирському відділенню Київського
НДІСЕ (10014, м. Житомир, вул.Театральна,
20/17). Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, з
урахуванням думки сторін, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання представника
позивача та призначення судової
земельно-технічної експертизи, так як
для вирішення справи по суті потрібні
спеціальні знання.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібні
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,
суд, -

у х в а
л и в :

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в здійсненні права власності
на земельну ділянку судову
земельно-технічну експертизу.

Виконання експертизи доручити
Житомирському відділенню Київського
НДІСЕ (10014, м. Житомир, вул.Театральна,
20/17).

На розгляд експерта поставити
наступні питання:

- чи знаходиться на земельній
ділянці, яка належить на праві
приватної власності ОСОБА_1 по АДРЕСА_2
об'єкт нерухомості ?

- чи розташована будівля ОСОБА_2 на
території земельної ділянки ОСОБА_1 ?

- вказати фактичне користування
земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(скласти план) по АДРЕСА_2 ?

- чи накладаються межі,
конфігурація та площа земельних
ділянок, які належать на праві
приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
згідно державних актів про право
приватної власності на земельні
ділянки: ОСОБА_1 від 27.03.2007 року ЯА №899655,
кадастровий номер №:06:001:0192 та
ОСОБА_2 від 31 березня 2011 року ЯК №085530,
кадастровий номер №:06:001:0812
відповідно. Якщо так, то яким межам та
якою площею ? Скласти відповідний план.

- вказати, чи в межах фактичного
користування земельними ділянками, які
належать на праві приватної власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводиться
будівництво ?

- чи накладаються межі,
конфігурація та площа земельних
ділянок, якими фактично користуються
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на межі, конфігурацію
та площу земельних ділянок, які
належать їм на праві приватної
власності, згідно державних актів про
право приватної власності на земельні
ділянки: ОСОБА_1 від 27.03.2007 року ЯА №899655,
кадастровий номер №:06:001:0192 та
ОСОБА_2 від 31 березня 2011 року ЯК №085530,
кадастровий номер №:06:001:0812
відповідно ?

- чи має місце порушення
землекористування по відношенню до
права власності на земельну ділянку
ОСОБА_1, зокрема порушення меж та
накладання земельних ділянок
відповідно до правовстановлюючих
документів на ці земельні ділянки та
вимог нормативно-правових актів ?

- чи відповідає фактичне
розташування будівлі ОСОБА_2 відносно
меж земельних ділянок
правовстановлюючим документам та
технічній документації із землеустрою
та землекористування на цю земельну
ділянку. Якщо ні, то в чому полягають
невідповідності ?

Експерта попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Експерту надати матеріали
цивільної справи №278/5690/13ц та матеріали
цивільної справи №2-211/12.

Витрати за проведення зазначеної
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

На час проведення експертизи
зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 24
червня 2014 року.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення через
Житомирський районний суд
Житомирської області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
І. В. Зубчук