Справа № 2/714/27/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
районний суд Чернівецької області в
головуючого-судді: Акостакіоає
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Герца
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» (далі – Банк) до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору, -
Представник Банку – ОСОБА_2 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_1Т.О. про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 16 липня 2007 року ОСОБА_1Т.О. 16
липня 2007 року отримав кредит у розмірі
3800 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31 жовтня 2013 року
складається з наступного: 3368 грн. 89 коп.
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 703 грн. 80 коп.
грн. - штраф (процентна складова).
Просить стягнути з відповідача на
користь Банку заборгованість за
коп., а також судові витрати в розмірі 229
В судове засідання представник
позивача не з’явилась, однак подала до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання повторно
не з‘явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи та про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин та за
відсутності заперечень представника
позивача, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлено наступні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини.

Між Банком та відповідачем 16 липня 2007
року укладений кредитний договір б/н №,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 3800 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно довідки розрахунку
заборгованості станом на 31 жовтня 2013
року відповідач має заборгованість по
даному кредитному договору у сумі 15279
грн. 74 коп., яка складається з
наступного: 3368 грн. 89 коп. -
заборгованість за кредитом; 10707 грн. 05
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 703 грн. 80 коп.
грн. - штраф (процентна складова).
Просить стягнути з відповідача на
користь Банку заборгованість за
кредитним договором у розмірі 15279 грн. 74
коп.

Дані правовідносини виникли між
сторонами на підставі вчинення
кредитного договору, укладеного у
письмовій формі відповідно до вимог
ст.1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення ст.ст 1046-1053
цього Кодексу, якщо інше не встановлено
параграфом 2 Глави 71 і не випливає із
суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов’язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 боржник який
прострочив виконання грошового
зобов’язання, на вимогу кредитора
зобов’язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення зі стягненням з
відповідача у відповідності до ч. 1 ст. 88
ЦПК України понесених та документально
підтверджених позивачем судових
витрат.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК
України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88,
208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 МікаілаТельмана
Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул .Набережна
Перемоги, 50) на рахунок 3111, МФО 305299,
- заборгованость за
кредитним договором у розмірі 15279
(п"ятнадцять тисяч двісті сімдесят
дев»ять) грн. 74 коп., а також судові
витрати на рах. 0001, МФО 305299, в розмірі 229 (двісті
двадцять дев"ять) грн. 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: