"06" березня 2014 р.
Справа № 363/993/14-ц
У Х В А Л А

6 березня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої Л.Ф. Войнаренко

при секретарі В.В. Клименко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року старший державний
виконавець звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі громадянина
України ОСОБА_1.

Свої вимоги старший державний
виконавець мотивував тим, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції
знаходиться виконавчі листи № 2- 5406 від
10.11.2010 року виданий
Старокостянтинівським районним судом
про стягнення з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2
25601,50 грн. матеріальної та 50000 моральної
шкоди та № 2 - 135-2011 від 23.12.2011 року
виданий Слов»янським міскрайонним
судом Донецької області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну
шкоду у розмірі 26518,86 грн. та моральну
шкоду в розмірі 210000 грн.

По даному виконавчому провадженню були
зроблені всі необхідні дії з приводу
отримання інформації щодо наявності у
ОСОБА_1 майна.

Боржник ОСОБА_1 в письмовій заяві від
18.01.2011 року надав недостовірні дані
стосовного майна, яким він володіє на
праві власності у тому числі на праві
спільної сумісної власності про що
свідчить рішення Вишгородського
районного суду про визнання права
спільною сумісною власністю подружжя,
а саме «Мерседес-Бенц» зареєстрований
Вишгородським МРЕВ ДАІ у Київській
області зареєстрований на ім»я ОСОБА_1

Боржником не вчинено дій, спрямованих
на виконання рішення суду.

Просить тимчасово обмежити право
виїзду за межі України громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний
код НОМЕР_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_1

В судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини не явки суду не відомі.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2- 5406 від
10.11.2010 року виданий
Старокостянтинівським районним судом
про стягнення з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2
25601,50 грн. матеріальної та 50000 моральної
шкоди та № 2 - 135-2011 від 23.12.2011 року
виданий Слов»янським міскрайонним
судом Донецької області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну
шкоду у розмірі 26518,86 грн. та моральну
шкоду в розмірі 210000 грн.

Боржником не вчинено дій, спрямованих
на виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань

На підставі ч. 2 ст. 6 Закону України
„Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово

відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" громадянин
України, який має паспорт, у разі, коли
існують обставини, що обмежують
відповідно до пункту 1 частини першої
цієї статті право його виїзду за
кордон, зобов'язаний здати свій
паспорт на зберігання до центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
громадянства, за місцем проживання у
місячний термін після виникнення таких
обставин. За наявності достатніх
підстав паспорт, що зберігається в
центральному органі виконавчої
влади, що реалізує державну

політику у сфері громадянства,
повертається у 10-денний термін з
моменту звернення громадянина або його
законного представника.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_1, суд
прийшов до висновку, що вимоги
головного державного виконавця є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закон України „Про
виконавче провадження", ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України",
ст.. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_1
задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний
код НОМЕР_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя

Л.Ф.Войнаренко