Справа № 569/2692/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого судді
Головчака М.М.,

з участю секретаря Панасюк
О.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк"
про заміну стягувача за виконавчим
написом,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Кредобанк звернувся в суд із
заявою про заміну стягувача за
виконавчим написом приватного
нотаріуса Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 від 11
лютого 2011 року за р.№133,а саме Публічне
акціонерне товариство "Кредобанк" на
стягувача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" у зв"язку з
переходом прав Кредитора відповідно до
Договору факторингу від 29 листопада 2011
року.

В обгрунтування заяви вказували, що 11
лютого 2011 року ПАТ "Кредобанк"
звернулось до приватного нотаріуса
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про вчинення виконавчого
напису на іпотечному договорі
№83-08/1,укладеному із боржником
ОСОБА_2,посвідченого приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_3М від 03
березня 2008 року. Даний виконавчий напис
був вчинений 11 лютого 2011 року. 25 березня
2011 року державним виконавцем відділу
ДВС Рівненського міського управління
юстиції Патраковим О.І. було винеснно
постанову про відкриття виконавчого
провадження №25394342. 29 листопада 2011 року
між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції" був
укладений Договір факторингу. Згідно
даного договору відбулося
відступлення (купівля-продаж) права за
Кредитним договором №83-08 від 03 березня
2008 року,що був укладений між ВАТ
"Кредобанк" та ОСОБА_2 Відповідно до
Договору факторингу ТОВ "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції" набуло
прав кредитора до ОСОБА_2 та
іпотекодержателя за іпотечним
договором №83-08/1 від 03 березня 2008 року.

Покликаючись на викладені обставини,
просять заяву задовольнити,замінити
стягувача за виконавчим написом
приватного нотаріуса Рівненського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
від 11 лютого 2011 року за р.№133,а саме
Публічне акціонерне товариство
"Кредобанк" на стягувача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції".

В судове засідання особи,які беруть
участь у справі не з»явились з
невідомих суду причин. Заява
розглядається у їхню відсутність на
підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно виконавчого напису від 11 лютого
2011 року, вчиненого приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі за №133,
запропоновано звернення стягнення на
майно ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ
"Кредобанк" по іпотечному договору
№83-08/1,посвідченого 03 березня 2008 року за
реєстровим №178 приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_3

Як вбачається із Договору факторингу
від 29 листопада 2011 року ПАТ "Кредобанк"
відступив ТзОВ "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" право вимоги за
Кредитним договором №83-08 від 03 березня
2008 року,який був укладений із ОСОБА_2

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у
зобов»язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов»язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Частина 1 ст.378 ЦПК України
передбачає,що у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином, наявні всі підстави для
заміни стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк" про заміну
стягувача за виконавчим написом
задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим
написом приватного нотаріуса
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 від 11 лютого 2011 року за
р.№133,а саме Публічне акціонерне
товариство "Кредобанк" на стягувача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" у зв"язку з
переходом прав Кредитора відповідно до
Договору факторингу від 29 листопада 2011
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак