Справа № 1524/2-156/12
Номер провадження: 2/511/8/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж.
В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю представника позивача- Бибик
Д.П.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості по кредиту в сумі 25811,14
грн,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього
заборгованості за кредитним договором
№ ODR0RX09490157 від 29.11.2006 року в сумі 1846,18
грн., заборгованість по відсоткам за
користуванням кредитом - 10383,02 грн, пеню
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 11876,65 грн,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн,
штраф (процентна складова) - 1205,29 грн,
загальна сума 25811,14 грн.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 позов визнала
частково.

В судовому засіданні представник
позивача Бибик Д.П. позов підтримав в
повному обсязі, пояснив, що ОСОБА_2 взяв
в банку кредит в сумі 2112,00 грн зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 24,00 відсотків на рік
з терміном повернення до 29.11.2007 року.
Однак ОСОБА_2 умови договору не виконує,
борг у встановлені терміни не повернув,
тому просив суд стягнути з відповідача
на користь ПАТ КБ "Приват Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ ODR0RX09490157 від 29.11.2006 року згідно
наданого розрахунку.

Представник відповідача за дорученням
ОСОБА_1 позов визнала частково, згодна з
основною сумою боргу, яку брав її син,
однак зазначила, що на даний час її син
перебуває на лікуванні в психіатричній
лікарні, йому була встановлена друга
група інвалідності по психічному
захворюванню Крім цього просила
застосувати по даній справі
встановлений Цивільним законодавством
України трирічний загальний строк
позовної давності до даних вимог , а не
5-ти річний строк, встановлений
договором .

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, прийшов
до висновку, що заявлений ПАТ КБ "Приват
Банк" позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Відповідно зі ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути борг
позикодавцю в установлений строк.

Судом встановлено із матеріалів
справи, що позивач ПАТ КБ "Приват Банк"
згідно кредитного договору № ODR0RX09490157
від 29.11.2006 року надав ОСОБА_2 у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості, платності грошові кошти в
сумі 2112,00 грн зі сплатою 24,00 відсотків
річних. Строк повернення коштів згідно
Договору встановлено 1 (один) рік,
позичальник повинен проводити
погашення кредиту та сплату процентів
відповідно до графіка щомісячно.

Факт отримання коштів ОСОБА_2
підтверджується кредитним договором №
ODR0RX09490157 від 29.11.2006 року.

ОСОБА_2 порушив умови повернення
кредиту, про настання відповідальності
за договором його було письмово
попереджено.

Відповідно до п.5.5 Договору термін
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки, пені, штрафів по
домовленості сторін встановлено 5
років.

Даний пункт відповідає вимогам ст.259 ЦК
України, відповідно до якого позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін,
шляхом укладення договору в письмовій
формі.

Банк пред"явив позов в суд в межах
встановленого строку позовної
давності, а тому підстав для їх
застосування не має.

Тому повному задоволенню підлягають
вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на
користь банку основної суми боргу за
кредитним договором в сумі 1846,18 грн, а
також заборгованість по процентам за
користування кредитом 10383,02 грн.

Однак відповідно ч.3 ст.551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
значення для справи.

Приймаючи до уваги розмір
заборгованості по кредитному договору,
матеріальне становище відповідача,
який інвалід другої групи, і
враховуючи ступінь виконання
зобов"язання (ОСОБА_2 взагалі не
повертав кошти банку після отримання
кредиту) суд вважає за можливе зменшити
розмір стягуваної банком пені до 1900,00
грн.

Крім цього наряду з вимогами про
стягнення пені банком заявлено вимогу
про стягнення штрафу (фіксована
частина) - 500,00 грн та штрафу (процентна
складова) - 1205,29 грн. Оскільки судом
задоволено вимоги щодо стягнення
неустойки, то вимоги щодо стягнення
штрафів задоволенню не підлягають в
силу ст. 549 ЦК України.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь
банку належить стягнути
заборгованість по кредиту станом на
22.11.2011 року в сумі 1846,18 грн,
заборгованість по відсоткам за
користуванням кредитом - 10383,02 грн, пеню
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором в сумі 1900,00
грн, загальна сума стягнення 14129,20 грн.

Позивачем по справі понесені витрати
по сплаті судового збору при зверненні
до суду з позовом в сумі 229,40 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 549, ч.3 ст.551,
611, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 25811,14 грн -задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50) на р/р 3111, , МФО 305299 заборгованість за
кредитним договором № ODR0RX09490157 від
29.11.2006 року станом на 22.11.2011 року в сумі
14129,20 грн, яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 1846,18 грн;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10383,02 грн; пені
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором - 1900,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" на р/р 0001, , МФО 305299 судовий збір у сумі
229,40 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж.В.Теренчук