Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/2314/13-ц

10.01.2014

смт.Богородчани

Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
області

в складі: головуючого-судді
Круль І.В.

секретаря Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк"
звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що відповідно
до укладеного договору №б/н від 27.07.2007
року відповідач ОСОБА_1 отримав
кредитні кошти у розмірі 7000, 00 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв"язку з
зазначеними порушеннями зобов"язань за
кредитним договором відповідач станом
на 31.10.2013 року має заборгованість - 21622,42
грн, яка складається з наступного:1)
5519,33, 00 грн - заборгованості за
кредитом; 2) 11256,11 грн - заборгованості
по процентам за користування кредитом;
3) 3579,25 грн - заборгованості по комісії
за користування кредитом; а також
штрафи відповідно до умов кредитного
договору; 4) 250, 00 грн - штраф ( фіксована
частина); 5) 1017,73 грн - штраф ( процентна
складова.) Просить стягнути з
відповідача заборгованості в сумі
21622,42 грн та судові витрати у розмірі
229, 40 грн.

В поданій заяві представник позивача
просить справу слухати в його
відсутності, позов підтримує повністю,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
явився. Про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину своєї неявки
не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
27.07.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк"
та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір
№б/н.

Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав
від ПАТ КБ "Приватбанк" кредитні
кошти у розмірі 7000, 00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
Згідно з розрахунками, представленими
позивачем, заборгованість по
кредитному договору станом на 31.10.2013
року має заборгованість - 21622,42 грн, яка
складається з наступного: 1) 5519,33, 00 грн -
заборгованості за кредитом; 2) 11256,11 грн
- заборгованості по процентам за
користування кредитом; 3) 3579,25 грн -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору; 4) 250, 00 грн - штраф ( фіксована
частина); 5) 1017,73 грн - штраф ( процентна
складова.)

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов"язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до кредитного договору, при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов"язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов"язаний сплатити
банку штраф у розмірі 250 грн +5% від суми
позову.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

В ст. 1046 ЦК України вказано, що за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача також слід
стягнути в користь позивача судові
витрати в сумі 229, 40 грн.

На підставі ст.ст.526,527,530,1046,1048, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.88, 213, 215, 224 - 226
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" на р/р
№3111 МФО№305299 -
21622,42 грн, заборгованості за кредитним
договором № б/н від 27.07.2007 року .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" на р/р №0001 МФО №305299 - 229, 40 грн.
судових витрат .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Івано-Франківського апеляційного суду
на протязі 10 днів з дня отримання його
копії через Богородчанський районний
суд.

Головуюча

Круль І.В.