Провадження № 2-о/591/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді -
КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Сумській області

про встановлення факту родинних
відносин -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою і свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати -
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його
дядько ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина. Він являється
єдиним спадкоємцем за законом після
смерті дядька. Однак заявник не може
отримати право на спадщину за законом,
оскільки його прізвище не збігається з
написанням прізвища матері, а тому
просить встановити факт родинних
відносин з ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник заявника ОСОБА_1-
ОСОБА_4 в письмовій заяві вимоги
підтримала повністю, просить суд
слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа - Відділ ДРАЦС
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Сумській області
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином.
Представник до суду не з»явився.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню з
таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.5). ЇЇ дівоче прізвище було
ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження
заявника ( а.с. 9) його прізвище та
прізвище його матері було записано на
російській мові як «ОСОБА_2». В
подальшому при перекладі на українську
мову прізвище матері в інших
документах. Зокрема і в свідоцтві про
її смерть, було записано як «ОСОБА_2», а
прізвище заявника в паспорті було
вказано як «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дядько заявника
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва по смерть (а.с. 6).

Після смерті дядька відкрилася
спадщина. Але заявник не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки прізвище в свідоцтві про
смерть матері не співпадає з
написанням прізвища у паспорті
заявника.

Суд вважає, що права заявника
порушені, оскільки він не може оформити
спадщину, а тому його право підлягає
захисту в суді.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК
України, суд вважає за можливе
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме - що померла
ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме - що померла
ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.