Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді:

Партоліної І.П.

при секретарі:

Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
смт.Новоархангельськ цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Підвисіцької
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області,
відділу Держземагенства у
Новоархангельському районі, третя
особа - Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області, про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідачів про встановлення права
приватної власності на земельну
ділянку померлого в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2,
після смерті якого залишилося спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
НОМЕР_2 площею 2,39 га., яка розташована на
території Підвисоцької сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІV-КР № 015800.

Внаслідок втрати оригіналу Державного
акту, про що позивачем було здійснено
оголошення у пресі про його втрату,
державний нотаріус відмовив в
оформленні спадщини. У зв'язку з цим
позивач звернувся до суду, просить
визнати за ним право приватної
власності на вказану вище земельну
ділянку за правом спадкування за
законом.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача Підвисоцької
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області в
судове засідання не з'явився, від
відповідача до суду надійшла заява про
розгляд справи за відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача відділу
Держземагенства у Новоархангельському
районі в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином, про що
свідчить зворотне повідомлення,
заперечень на позов не подано.

Представник третьої особи Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився,
від третьої особи до суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності представника, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Дослідивши докази в сукупності з
іншими матеріалами справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК
України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу
України громадяни набувають право
власності на земельні ділянки, в тому
числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що
згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 21 лютого 2012 року
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підвисоке
Новоархангельського району
Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_2 мав у власності
земельну ділянку НОМЕР_2, площею 2,39 га,
яка розташована на території
Підвисоцької сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області, згідно з
планом державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-КР № 015800, про що свідчить лист
відділу Держземагенства у ново
архангельському районі.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 14.01.1987 року батьком
ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Підвисоцької
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області ОСОБА_2
проживав і був зареєстрований до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1, в даному
домоволодінні проживав сам.

За інформацією Новоархангельської
державної нотаріальної контори
Кіровоградської області після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
відкрилася спадкова справа № 105 від 04
квітня 2012 року, заява про прийняття
спадщини надійшла від імені ОСОБА_1.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалося. Згідно Єдиного реєстру
спадкових справ від імені ОСОБА_2
заповіти не посвідчувались.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
внаслідок відсутності оригіналу
Державного акту.

Суд приймає до уваги як доказ
відсутності оригіналу Державного акту
оголошення про втрату та визнанням
недійсним вказаного державного акту
опублікованого в газеті «Колос» від 14
вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 скористалась своїм
правом відповідно до норм чинного
законодавства.

Згідно роз'яснень п. 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування" відповідно до
ст.1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 23
Постанови Пленуму Верхованого Суду
України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування" у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Інформаційною довідкою підтверджено,
що у Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відносно
вказаної земельної ділянки відсутні.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу і одним
із способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої
черги по закону після смерті
спадкодавця, прийняла спадщину шляхом
звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, тому
позивач має право спадкувати належну
її батькові земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.16,1217,1218,1223,1268,1269,1273 ЦК України,ст. 81
Земельного кодексу України, ст.ст. 213,
214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженкою м. Сороки Республіки
Молдова право приватної власності на
земельну ділянку НОМЕР_2, площею 2,39 га,
яка розташована на території
Підвисоцької сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області, згідно з
планом державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-КР № 015800, що виготовлений на ім'я
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.
Підвисоке Новоархангельського району
Кіровоградської області за правом
спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або у разі, якщо особи, які брали
участь у справі, не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: