Справа № 570/5258/14-ц
Номер провадження 2/570/1828/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області:

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуша В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

згідно вимог позовної заяви, які згодом були уточнені, позивач просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 150 грн. 00 коп. до 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку, яка проживає з матір"ю. Відповідач офіційно працевлаштований, але продовжує сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі.

У поданих до суду заявах сторони просять справу слухати у їх відсутність, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач його визнає повністю. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору. В зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та неявка яких не перешкоджає розгляду заяви, оскільки ними подані письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а тому кожна з них повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, сторони з 07 червня 1994 року по серпень 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами, в якому відповідач вказаний її батьком. Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2002 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму доходів громадян.

Рішенням Рівненського районного суду від 18 квітня 2007 року по аналогічній цивільній справі розмір аліментів було змінено на стягнення 150 грн. 00 коп. на дитину щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Ст.180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, на думку представника позивача, не надає достатніх коштів на утримання дитини, що є підставою для стягнення аліментів.

Вимога позивача про стягнення аліментів у частці від доходу є законною і передбачена ст.183 СК України, оскільки відповідач на даний час офіцйно працевлаштований.

При визначенні розміру аліментів суд згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року враховує думку сторін, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно працевлаштованим, і має можливість виплачувати аліменти, зобов`язанний утримувати свого неповнолітнього сина від другого шлюбу.

Суд вирішує питання про судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст.79, 84, 180, 181-184, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 59, 60, 81, 88, 213-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

задоволити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , уродженця с.Малий Олексин Рівненського району Рівненської області (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши їх розмір з 150 грн. 00 коп. в твердій грошовій сумі на 1/4 частину всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кушнір Н.В.