Справа № 2-108/1997
Провадження № 6/628/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді
Гетьман Л.В.

при секретарі -
Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп’янську заяву ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з
поданням про заміну сторони у справі,
вказуючи, що на підставі рішення
Куп'янського міського суду Харківської
області від 28 лютого 1997 року (справа
№2-108) були стягнуті аліменти з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 на утримання її
онука, ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку щомісяця до зміни
матеріального становища сторін
починаючи з 12.04.1996 року. Це рішення
виконувалось за виконавчим листом №2-108
від 28.02.1996 року, що був виданий 21.03.1998
року. Вона ОСОБА_1, рідна донька, ОСОБА_3,
що була опікуном недієздатного ОСОБА_4,
який є її рідним пленінником, сином її
померлої сестри, ОСОБА_5. ОСОБА_3 була
призначена опікуном недієздатного
онука, ОСОБА_4, рішенням виконкому
Ленінської районної ради народних
депутатів м. Харкова, №4/2 від 10.08.1995
року. У зв'язку з хворобою ОСОБА_3 з 2012
року опіку над недієздатним
племінником ОСОБА_4 хдійснює вона. В
квітні 2012 року звернулася до
Ленінського районного суду м. Харкова
(за місцем мешкання опікуна та
підопічного) з заявою про призначення
її опікуном ОСОБА_4 9 квітня 2012 року
Ленінським районним судом м. Харкова
було винесене рішення, яким її заяву
було задоволено, призначено її
опікуном недієздатного племінника
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 померла в м.
Харкові 16 листопада 2013 року, а/з 15131,
свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №421841
видане відділенням державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківсього міського управління
юстиції. ОСОБА_3 була стороною у
виконавчому провадженні по стягненню
аліментів з ОСОБА_2 на її користь для
утримання недієздатного ОСОБА_4.

У судовое засідання заявниця не
з’явилась, надавши суду заяви про
розгляд справи без її участі, просила
викладені вимоги задовольнити у
повному обсязі.

Представник виконавчої служби у судове
засідання не з’явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст. 37 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Замінити у виконавчому провадженні про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання
недієздатного ОСОБА_4, відкритому на
підставі рішення Куп'янського міського
суду Харківської області 28 лютого 1997
року №2-108 стягувача, опікуна ОСОБА_3 на
опікуна ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали, апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.В.
Гетьман