Справа № 386/1561/13-ц
Провадження № 2/386/376/13
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" січня 2014 р.
смт. Голованівськ

Голованівський
районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді -
Гут
Ю.О.

при секретарі судового
засідання-
Прядун
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Голованівськ
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
СТОВ «Урожай», відділу Держкомагенства
в Голованівському районі, про визнання
договору оренди землі недійсним та
скасування його державної реєстрації,

В С Т АН О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеною позовною заявою в якій
просила відкрити провадження та
прийняти до розгляду по суті її
цивільний позов до СТОВ «Урожай»,
відділу Держземагенства у
Голованівському районі
Кіровоградської області про визнання
договору оренди землі недійсним,
скасування державної реєстрації.

Винести рішення, яким визнати
недійсним договір оренди землі від
01.03.2005року укладеного між ОСОБА_1 та
СТОВ «Урожай», та скасувати державну
реєстрацію договору оренди землі від
01.03.2005 року укладеного між нею та СТОВ
«Урожай», зареєстрованого 29.06.2005 року у
відділі Держкомзему у Голованівському
районі.

26.11.2013 року постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження по
справі у справі у відповідності до
вимог ст.122 ЦПК України.

09.12.2013 року позивачка ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу на ухвалу
Голованівського районного суду
Кіровоградської області від 26.11.2013
року.

19.12.2013 року ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області вказану
справу повернуто до Голованівського
районного суду для вирішення питання
про постановлення ухвали про
виправлення допущеної в ухвалі суду
від 26.11.2013 року описки у двотижневий
строк з дня отримання справи.

27.12.2013 року матеріали справи надійшли
до Голованівського районного суду.

В ухвалі Голованівського районного
суду від від 26.11.2013 року допущено описку
в резолютивній частині ухвали, а саме
у частинах 1, 2 та 3 резолютивної
частини рішення допущена описка в
написанні року укладення договору
оренди землі вказаний « 20005».

Позивачка в судове засідання не
зявилась, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена по
телефону через сільську раду за місцем
проживання.

Представники відповідачів судове
засідання не зявились, про час та місце
проведення судового засідання були
повідомлена по телефону.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що вказану описку
необхідно виправити.

Відповідно до вимог ст..219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки, чи арифметичні помилки.

Неявка в судове засідання сторін не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

З оглянутої в судовому засіданні
справи № 386/1561/13-ц, судом встановлено,
що у частинах 1, 2 та 3 резолютивної
частині ухвали допущена описка в
написанні року укладення договору
оренди землі - вказаний « 20005», хоча
необхідно було правильно зазначити
рік укладення договору оренди землі - «
2005».

Суд вважає за необхідне виправити
допущену в даному рішенні описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену судом описку в
резолютивній частині ухвали
Голованівського районного суду від
26.11.2013 року, про відмову у відкритті
провадження у справі № 386/1561/13-ц, за
позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Урожай»,
відділу Держкомагенства в
Голованівському районі, про визнання
договору оренди землі недійсним та
скасування його державної реєстрації-
таким чином:

Вказати та визнати дійсним, що
«Відмовити у відкритті провадження по
справі в частині позовних вимог ОСОБА_1
до СТОВ «Урожай», про визнання
недійсним договору оренди землі від
01.03.2005 року.

Відмовити у відкритті
провадження по справі в частині
позовних вимог ОСОБА_1 до відділу
Держкомагенства в Голованівському
районі, про скасування державної
реєстрації договору оренди землі від
01.03.2005 року укладеного між ОСОБА_1 та
СТОВ «Урожай».

Розяснити позивачці право
звернення з позовом до відділу
Держкомагенства в Голованівському
районі про скасування державної
реєстрації договору оренди землі від
01.03.2005 року укладеного між нею та СТОВ
«Урожай», до Кіровоградського
окружного адміністративного суду.»

В іншій частині ухвалу
залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 5 (п’яти) днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
(п»яти ) днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2