Ухвала

24 березня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Штелик С.П.суддів:Амеліна
В.І.Дем'яносова М.В., Кафідової
О.В.,Парінової І.К.розглянувши в
судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 20 листопада 2013 року в справі
за позовом ОСОБА_6 до приватного
акціонерного товариства "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА",
третя особа - Державна податкова служба
України про стягнення страхової суми
за договором страхування,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року позивач звернувся
до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог
вказував на те, що з 1999 року по 02 серпня
2011 року працював у підрозділі
Державної податкової служби України в
Донецькій області - податковій міліції.
Під час виконання службових обов'язків
отримав тяжку травму, наслідок чого
висновком МСЕК від 28 липня 2011 року йому
встановлено 60% втрати працездатності
та третя група інвалідності.

03 серпня 2011 року між Державною
податковою службою України та
приватним акціонерним товариством
"Українська акціонерна страхова
компанія "АСКА" (далі - ПрАТ "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА")
укладений договір про надання послуг з
страхування посадових осіб органів
державної податкової служби України.

Посилаючись на те, що відповідач
незаконно відмовив йому у виплаті
страхової суми за вказаним договором,
просив суд зобов'язати останнього
виплатити йому страхову суму в розмірі
87661,08 грн.

Заочним рішенням Калінінського
районного суду міста Донецька від
11 березня 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_6 задоволено.

Стягнуто з ПрАТ "Українська акціонерна
страхова компанія "АСКА" на користь
ОСОБА_6 страхову суму в розмірі 87661,08
грн.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 20 серпня 2013 року заочне
рішення суду першої інстанції
скасовано, ухвалено в справі нове
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 20 листопада 2013
року касаційну скаргу ОСОБА_6
відхилено, рішення апеляційного суду
Донецької області від 20 серпня 2013 року
залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 20 листопада 2013 року у зв'язку
з неоднаковим застосуванням положень
ст. 61 ЦПК України, що, на думку заявника,
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах

Як приклад неоднакового застосування
заявник наводить ухвалу Верховного
Суду України від 01 грудня 2010 року в
справі про визнання нерухомого майна
спільною сумісною власністю та
визнання права власності.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Встановлений вказаною нормою перелік
підстав для подання заяви про перегляд
Верховним Судом України судових рішень
у цивільних справах є вичерпним і
розширеному тлумаченню не підлягає.

Неоднакове застосування норм
процесуального права не може бути
підставою для подання заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України згідно з пунктом 1
частини першої статті 335 Цивільного
процесуального кодексу України.

Оскільки наведені заявником доводи не
містять ознак, які згідно вимог
вищевказаної норми є підставами для
перегляду судових рішень, то у допуску
справи за позовом ОСОБА_6 до ПрАТ
"Українська акціонерна страхова
компанія "АСКА", третя особа - Державна
податкова служба України про стягнення
страхової суми за договором
страхування до провадження Верховного
Суду України необхідно відмовити.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_6 до
приватного акціонерного товариства
"Українська акціонерна страхова
компанія "АСКА", третя особа - Державна
податкова служба України про стягнення
страхової суми за договором
страхування, за заявою ОСОБА_6 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 20 листопада 2013 року до
провадження Верховного Суду України
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.П. ШтеликСудді:В.І. Амелін
М.В. Дем'яносов О.В. Кафідова І.К.
Парінова