Провадження № 2/750/413/14
У Х В А Л А

14 березня 2014 року

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: судді Жук М.І., за
участю секретаря судового засідання
Заліської Ю.В., представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглядаючи
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, про припинення права
власності у спільному майні (треті
особи - Чернігівська міська рада,
ОСОБА_6),-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року позивач звернувся до суду із
позовом до відповідачів з вимогами: про
встановлення сторонам порядку
користування земельною ділянкою в
домоволодінні АДРЕСА_1, про припинення
права власності відповідачів у
спільному майні.

В судовому засіданні 14.03.2014 року
представник позивача заявив
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи, доручивши її проведення
експерту Солдатовій Валерії Сергіївні.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував щодо
задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у розгляді справи, дослідивши
докази по справі - суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання та
призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу, так як
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва.

На час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143 - 144, п.5 ч.1 ст.202, ст.203,
293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою, про
припинення права власності у спільному
майні судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.Чи можливо визначити пропорційно до
ідеальних часток сторін (позивача та
відповідачів) у спільній дольовій
власності варіанти окремого
користування земельною ділянкою
співвласників домоволодіння АДРЕСА_1?

2.Яка ринкова вартість надвірних
споруд: сараю, літера «Б», гаражу,
літера «Б-1», льоху, літера «б»,
вбиральні, літера «В», що знаходяться в
домоволодінні АДРЕСА_1?

3.Яка ринкова вартість 1/12 частин сараю,
літера «Б», гаражу, літера «Б-1», льоху,
літера «б», вбиральні, літера «В», що
знаходяться в домоволодінні АДРЕСА_1 та
належать кожному з відповідачів -
ОСОБА_4 і ОСОБА_5?

4.Яка ринкова вартість 3/20 частин сараю,
літера «Б», льоху, літера «б», гаражу,
літера «Б-1», вбиральні, літера «В», що
знаходяться в домоволодінні АДРЕСА_1 та
належать відповідачу ОСОБА_2?

5.Чи можливо виділити в натурі
співвласникам (відповідно до їх часток
у спільному майні) надвірні споруди -
сарай, літера «Б», гараж, літера «Б-1»,
льох, літера «б», вбиральню, літера «В»,
що знаходяться в домоволодінні
АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити
експерту Солдатовій Валерії Сергіївні.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку, або за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків
відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального
кодексу України.

Для проведення експертизи направити
експерту матеріали цивільної справи в
одному томі та інвентаризаційну справу
з Комунального підприємства
«Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Чернігівської обласної ради №10907 на
домоволодіння АДРЕСА_1.

Зобов'язати сторони для проведення
експертизи надати експертам технічну
документацію на зазначене
домоволодіння та не чинити перешкод в
проведенні експертизи.

Експертизу провести в присутності
сторін або їх представників.

Витрати з приводу оплати експертизи
покласти на позивача ОСОБА_3.

На час проведення експертизи зупинити
провадження по справі.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя