Номер провадження 6/754/76/14
Справа № 754/2375/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Українська
кредитно - фінансова група» звернулась
до Деснянського районного суду міста
Києва з зазначеною заявою, я якій
просить видати виконавчий лист на
примусове виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації виробничих підприємств
«Бона Деа» у справі №2401-14/02 за позовом
Кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №КВ-03323/0101 від 22
серпня 2008 року в розмірі 43671,10 грн.

У судове засідання сторони,
належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи, не з'явились.

Представник заявника звернувся з
клопотанням про розгляд заяви у
відсутності сторін.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, у
судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК
України неявка сторін, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи,
долучені до заяви докази, суд приходить
до обгрунтованого висновку про
задоволення заяви, виходячи з
наступного.

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
виробничих підприємств «Бона Деа» від
10.02.2014 року позовні вимоги Кредитної
спілки «Українська кредитно-фінансова
група» задоволені частково, на користь
Кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» стягнуто з
ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі
43671,10 грн.

Частиною 2 ст. 387-7 Цивільного
процесуального кодексу України та
частиною 1 ст. 56 Закону України «Про
третейські суди» передбачено, що заява
про видачу виконавчого листа про
примусове виконання рішення
третейського суду подається до суду за
місцем проведення третейського
розгляду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України
«Про третейські суди» компетентний суд
- місцевий загальний суд чи місцевий
господарський суд за місцем розгляду
справи третейським судом.

Як вбачається із наданих суду
документів, місце знаходження
третейського суду - м. Київ, вул.
Братиславська, 14Б, оф. 203, що
територіально відноситься до
Деснянського району міста Києва.

Постійно діючий третейський суд
при Асоціації виробничих підприємств
«Бона Деа», приймаючи рішення по
вказаній справі, яке на день звернення
до суду не скасоване компетентним
судом, діяв в межах своєї компетенції, в
межах третейської угоди, яка не
оскаржена відповідачем у судовому
порядку та не скасована на день
розгляду справи, заява надана до суду
загальної юрисдикції в межах строків.

Приймаючи до уваги викладене, а
також ту обставину, що підстав для
відмови у видачі виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду, передбачених ст. 389-10
ЦПК України, не виявлено, суд приходить
до висновку, що заява Кредитної спілки
«Українська кредитно-фінансова група»
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 389-7 - 389-11 ЦПК України,
ст.ст. 2, 56, 57 Закону України "Про
третейські суди",

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки
«Українська кредитно-фінансова група»
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду задовольнити.

Видати виконавчий лист на
примусове виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації виробничих підприємств
«Бона Деа» у справі №2401-14/02 про
стягнення на користь Кредитної спілки
«Українська кредитно-фінансова група»
з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором №КВ-03323/0101 від 22 серпня 2008
року в розмірі 43671,10 грн.

Стягнути на користь Кредитної
спілки «Українська кредитно-фінансова
група» з ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя