Справа № 171/3297/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"21" березня 2014 р. м.
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- головуючого судді - Марченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк»,
представник позивача Романченко Алла
Станіславівна, регіональний
представник Лантух Інна Василівна до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
02.12.2013 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що 10.04.08
року між ПАТ «ДельтаБанк», та
відповідачем було укладено кредитний
якого відповідачу було відкрито
кредитну лінію на загальну суму 30 000,00
грн. та на день укладання кредитного
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000 грн.., а
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість, що виникне. Відповідач
зобов'язання за вказаними договорами
належним чином не виконує, тому станом
на 25.12.12 року має заборгованість в сумі
кредиту у розмірі 7000 грн.,
заборгованість за відсотками - 1701,31
грн., заборгованість за комісіями у
розмірі 2513,70 грн.. Просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість та
витрати по справі.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності. Просив позов задовольнити
в повному обсязі з підстав вказаних у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, заперечень проти позову не
надав, причину неявки суду не
повідомив. Згідно поштового
повідомлення конверт з повісткою та
позовною заявою адресований
відповідачу, було доставлено, у зв'язку
з чим було проведено заочний розгляд
справи.
Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що
10.04.08 року між ПАТ «ДельтаБанк», та
відповідачем було укладено кредитний
якого відповідачу було відкрито
кредитну лінію на загальну суму 30 000,00
грн. та на день укладання кредитного
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000 грн.., а
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість, що виникне.
З розрахунку заборгованості,
встановлено, що Відповідач
зобов'язання за вказаними договорами
належним чином не виконує, тому станом
на 25.12.12 року має заборгованість в сумі
кредиту у розмірі 7000 грн.,
заборгованість за відсотками - 1701,31
грн., заборгованість за комісіями у
розмірі 2513,70 грн..
Згідно ст.. 625 ч. 2 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання,, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
відсотки, встановлені договором.
Тому позовні вимоги слід задовольнити
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
В судовому засіданні встановлено, що
позивачем понесені витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору, в розмірі
229,40 грн., які підлягають стягненню з
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДельтаБанк» -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» заборгованість станом на
25.12.12 року за кредитним договором №
складається із: тіла кредиту у розмірі
7000 грн., заборгованість за відсотками -
1701,31 грн., заборгованість за комісіями у
розмірі 2513,70 грн...
Стягнути ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк»
понесені витрати по сплаті судового
збору у розмірі 229.40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Марченко