Справа № 234/2253/14-ц
Провадження № 6/234/176/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року

Краматорський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Склярова В.В., при секретарі
Голованенко А.В., представника заявника
Коваля С.Є., представника зацікавленої
особи Савельєва Я.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
дубліката виконавчого листа на
підставі рішення Краматорського
міського суду від 05.12.2008 року,
прийнятого за результатами розгляду
цивільної справи №2-8795/2008р. за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання, та
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» із заявою
про видачу дубліката виконавчого
листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що на виконання рішення Краматорського
міського суду від 05.12.2008 рок у цивільній
справі №2-8795/2008 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3
про стягнення за опалення та гаряче
водопостачання в сумі 1409,15грн.,
позивачу були видані виконавчі листи
про стягнення вказаної заборгованості,
а також судового збору в сумі 51,00грн., та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
30,00грн. Як вказує в своїй заяві позивач,
відділом державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції в Донецькій області були
втрачені вказані виконавчі листи, тому
змушено звернутися до суду і просити
видати їх дублікати.

Представник заявника Коваль С.Є. у
судовому засіданні просив
задовольнити заяву про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Представник ВДВС Краматорського МУЮ
Савельєв Я.Д. заперечував проти
задоволення даної заяви, та суду надав
копію постанов про повернення
виконавчого документу стягувану від
19.06.2013р.

У судове засідання боржники не
з'явився.

Так, згідно ст.370 ч.1 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ч.1 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Так, з матеріалів цивільної справи
вбачається, що заочним рішенням
Краматорського міського суду від 05.12.2008
року по цивільній справі №2-8795/2008 з
ОСОБА_3 на користь ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» була
стягнута заборгованість за опалення та
гаряче водопостачання та понесені
судові витрати всього в сумі 1409,15грн. та
судові витрати в сумі 81грн. Згідно
супровідного листа 23.12.2008 року
виконавчий лист був направлений на
адресу стягувача, який пред'явив його
до виконання до ВДВС Краматорського
МУЮ, що підтверджується копією
долученої до справи постанови про
відкриття виконавчого провадження від
26.05.2009 року. Таким чином з вказаного
моменту виконавчий лист перебуває на
виконанні у ВДВС Краматорського МУЮ, до
суду не повернутий, до матеріалів
справи не долучений. Відомостей, що
виконавчий лист був за певних обставин
втрачений, заявником не надано.

Також суду представником ВДВС
Краматорського МУЮ було надано копію
постанови про повернення виконавчого
документу стягувану від 19.06.2013р.

Таким чином відсутні підстави для
видачі дубліката виконавчого
документу та відповідно - для вирішення
питання про поновлення строку
пред'явлення його до виконання.
Керуючись ст.ст.370, 371, 292-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про видачу
дубліката виконавчого листа на
підставі рішення Краматорського
міського суду від 05.12.2008 року,
прийнятого за результатами розгляду
цивільної справи №2-8795/2008 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання, та
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та
надруковано в єдиному примірнику у
нарадчій кімнаті.

Суддя