Справа №
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 року

с.
Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області у складі: головуючого - судді
Яковенка А.О., при секретарі судового
засідання – Талавирі С.Г.,

за участю:

заявника – ОСОБА_1,

представник заінтересованої особи –
не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Покровська
сільська рада Харківської області про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до
Коломацького районного суду
Харківської області з заявою, в якій
просив суд визнати факт родинних
відносин між фізичними особами, а саме:
встановити факт, що померла 02 листопада
2012 року ОСОБА_2 є матір’ю заявника
ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі, обґрунтування яких зазначив
наступне. ОСОБА_2, яка померла 02
листопада 2012 року, була матір’ю -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої
залишилося спадкове майно, а саме:
жилий будинок з надвірними будівлями,
що розташований за адресою: вул. Щорса,
9, с. Панасівка, Коломацького району
Харківської області. Інші спадкоємці
від прийняття спадщини відмовилися.
Між тим, без встановлення факту
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
яка померла 02 листопада 2012 року,
позбавляє заявника можливості
отримати спадщину.

Представник заінтересованої особи -
Покровської сільської ради
Харківської області, у судове
засідання, призначене на 09.01.2014 року, не
прибув, про час, дату та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, що підтверджується розпискою в
матеріалах справи (а.с. 16), до суду надав
заяву з проханням слухати справу без
його участі та про визнання позовних
вимог в повному обсязі (а.с. 17).

Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідка, дослідивши матеріали
справи та докази у їх сукупності,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено,
що батьками заявника - ОСОБА_1, який
народився 24.01.1958 року, були ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії І-ЯР №
720938, виданого 04.02.1958 року, актовий запис
№ 7 (а.с. 5).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за життя
мешкала за адресою: вул. Щорса, 9, с.
Панасівка, Коломацького району
Харківської області, що
підтверджується копією паспорту (а.с. 6),
померла 02.11.2012 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть, виданого
Покровською сільською радою
Харківської області 06.11.2012 року, про що
був зроблений актовий запис № 08 (а.с. 7).

З довідки Покровської сільської ради
Харківської області від 06.11.2012 року №
02-22/226 судом встановлено, що ОСОБА_2, яка
померла 02 листопада 2012 року, мешкала на
території Покровської сільської ради
(вул. Щорса, 9, с. Панасівка, Коломацького
району Харківської області) разом із
своїм сином ОСОБА_1 (а.с. 8). Вказана
обставина: факт спільного проживання
ОСОБА_1 разом спадкодавцем за адресою
вул. Щорса, 9, с. Панасівка, Коломацького
району Харківської області,
підтверджується також копією паспорту
заявника, де останній зареєстрований
Коломацьким РВ ГУМВСУ в Харківській
області (а.с. 4).

Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Допитаний у судовому засіданні у
якості свідка ОСОБА_5 пояснив суду, що
мешкає поряд з заявником: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка померла 02 листопада 2012 року,
на території Покровської сільської
ради понад 30 років. ОСОБА_1 є сином
померлої ОСОБА_2, та на момент смерті
останньої мешкав з нею разом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

З заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин судом вбачається, що
вказана заява подана з метою
встановлення факту, що має юридичне
значення, що у подальшому стане
підставою для спадкування майна за
законом. При цьому, невідповідність
ім’я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які містяться у
різних правовстановлюючих документах
(свідоцтві про смерть, свідоцтві про
народження заявника та паспорті
спадкодавця), є неоднаковим перекладом
одного і того ж ім’я спадкодавця,
зробленого різними
правозастосовуючими органами у різний
час; крім цього, по справі спір про
право фактично відсутній.

За таких умов суд вважає, що факт
наявності родинних відносин між
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджений на
підставі належних по справі доказів, з
огляду на що заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Покровська
сільська рада Харківської області про
встановлення факту родинних відносин
належить задовольнити в повному
обсязі.

Стосовно розподілу судових витрат за
результатами розгляду справи, суд
зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про
судовий збір” судовий збір
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Згідно з п.п. 4.2.5 ст. 5 Закону України
“Про судовий збір” за подання заяви у
справах окремого провадження
встановлюється ставка судового збору у
розмірі 0.1 розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ
“Про судову практику у справах про
спадкування”від 30 травня 2008 року N 7
якщо виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України при
ухваленні судом рішення у справах
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що
фактично спір щодо встановлення факту
родинних відносин між особами, які
беруть участь у справі відсутній,
вказана справа є справою окремого
провадження, а тому судові витрати при
ухваленні судом рішення не
відшкодовуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
1, 5 Закону України “Про судовий збір”,
Постановою Пленуму ВСУ “Про судову
практику у справах про
спадкування”від 30 травня 2008 року N 7,
ст.ст. 10, 11, 57, 212, 214, 215, 234, 235, 256 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Покровська сільська рада Харківської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити в
повному обсязі.

2. Встановити факт родинних
відносин між фізичними особами, а саме:
встановити факт, що померла 02 листопада
2012 року ОСОБА_2 є матір’ю заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

4. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

ОСОБА_6