Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/276/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 14.02.2014
року з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з14.11.1987 року. Від
шлюбу мають трьох повнолітніх дітей.

Фактичні шлюбні відносини між
ними припинені внаслідок відсутності
взаєморозуміння і довіри, несумісності
характерів. Дев"ять років назад сім"я
розпалась, спільно подружжя не
проживає.

Позивачка просить розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований
14.11.1987 року Сабатинівською сільською
радою Ульяновського району
Кіровоградської області, актовий запис
№5.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
14.11.1987 року Сабатинівською сільською
радою Ульяновського району
Кіровоградської області, актовий запис
№5, що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1. Від шлюбу
мають трьох повнолітніх дітей.

Подружні відносини між сторонами
припинені, проживають окремо один від
одного, причиною розпаду сім"ї є
різниця характерів, відсутність
взаєморозуміння та довіри.

Позивачка у судове засідання не
з"явилась, про час та місце слухання
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, подала
до суду заяву, в якій підтримує
заявлені позовні вимоги, просить суд
після розлучення відновити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» та просить слухати
справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
заперечень та клопотань до суду не
подавав.

Суд вважає за даних обставин
розглянути справу з винесенням
заочного рішення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено,
що особа, яка змінила своє прізвище у
зв"язку з реєстрацією шлюбу має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України,
ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 14.11.1987 року
Сабатинівською сільською радою
Ульяновського району Кіровоградської
області, актовий запис №5. Після
розірвання шлюбу позивачці відновити
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ульяновський районний суд
Кіровоградської області до
Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач протягом 10 днів з моменту
отримання рішення суду подати заяву
про перегляд заочного рішення.

Суддя: А. В. Терновенко