Справа № 686/7833/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого судді -
Заворотної О.Л.

при секретарі - Дзюбі О.

за участю представника позивача
Москалюк С.М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хмельницький
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -

встановив :

В квітні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся з позовом до ОСОБА_2, в
обґрунтування якого вказав, що 20.12.2005р.
відповідач отримав кредит у розмірі
5000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48.00% на рік, зі
щомісячною сплатою мінімального
платежу в погашення кредиту та
кінцевим терміном повернення кредиту,
що відповідає строку дії картки. Однак
відповідач порушує умови договору,
внаслідок чого станом на 26.02.2013р.
утворилась заборгованість 27884,09
гривень.

Представник позивача в судовому
засідання позовні вимоги підтримав та
просив задоволити повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, надав суду пояснення в яких
вказав, що кредитний договір не
підписував, кредитну кратку не
отримував і відповідно нею не
користувався, з приводу підробки його
підпису та використання документів для
оформлення кредиту звернувся до
правоохоронних органів, після чого
було відкрито кримінальне провадження.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала, надала суду
письмові заперечення проти позову, а
також подала заяву про застосування
позовної давності, щодо стягнення
заборгованості за кредитом.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно встановлено, що
20.12.2005року відповідач підписав заяву
на отримання кредитної картки, що разом
з пам'яткою клієнта, умовами і
правилами надання банківських послуг а
також Тарифами становлять договір про
надання банківських послуг.

Відповідно до вказаної зави
відповідачу затверджено кредитний
ліміт в сумі 5000грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48.00% на рік, зі щомісячною
сплатою мінімального платежу в
погашення кредиту.

Однак відповідач порушує умови
договору, внаслідок чого станом на
26.02.2013р. утворилась заборгованість 27884,09
гривень, яка складається з 3959,35грн. -
тіло кредиту, 22120,74грн.- проценти за
користування кредитом, 500,00грн.- штраф
(фіксована частина), 1304,00грн.- штраф
(процентна складова).

Згідно п. 1.1 Умов і правил надання
банківських послуг належним чином
заповнена заява підписується клієнтом
ПАТ КБ «ПриватБанк» і таким чином
клієнт виражає свою згоду, що заява
разом із Пам'яткою клієнта, Умовами і
правилами надання банківських послуг і
Тарифами являє собою укладений договір
про надання банківських послуг.

Відповідно до п. 3.1 Умов і правил
надання банківських послуг для надання
послуг банк відкриває клієнту карткові
рахунки, видає карти, їх вид і строк дії
визначений у заяві, в пам'ятці клієнта,
підписанням яких клієнт і банк
укладають договір про надання
банківських послуг. Датою укладення
договору є дата відкриття рахунку,
зазначена у розділі заяви «відмітки
банку».

Відповідач зобов'язався відповідно до
заяви про на пунктів 6.5, 6.6 Умов та
правил надання банківських послуг,
погашати кредит щомісячними платежами
у розмірі 7% від суми заборгованості,
сплачувати проценти за його
використання, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором, а у випадку невиконання
своїх обов'язків за Договором на вимогу
Банку виконати обов'язок по поверненню
кредиту та сплатити винагороду Банку.

Отримавши картку та пін-код до неї,
відповідач почав користуватися
коштами. Факт здійснення операцій, а
саме зняття кредитних коштів,
погашення кредиту підтверджується
рухом коштів по особистому рахунку
НОМЕР_2.

Відповідно до висновку
судово-почеркознавчої експертизи №
191/13-26 від 16.01.2014р. підпис на заяві від
20.12.2005р. в графі «Підпис» виконано
ОСОБА_2, підпис в графі «Дата і підпис
отримувача» та рукописний текст
«20.12.2005» на розписці про одержання
платіжної картки від 20.12.2005р. виконано
ОСОБА_2

Згідно до ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України (в
редакції на час виникнення спірних
відносин) договором є домовленість
двох або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому /ч. 1
ст. 634 ЦК України/.

Умови та правила надання банківських
послуг затверджені наказом правління
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 24 травня 2005
року № С-89, який був чинний на дату
укладення договору між сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події /ч. 1
ст. 530 ЦК України/.

Враховуючи час останнього повернення
ОСОБА_2 частини кредитних коштів (18
січня 2007 року) та порядок повернення
ним кредиту банку (7 % від суми
заборгованості), за умови подальшого
невикористання відповідачем кредитних
коштів останній мав повернути кредит
до 25 березня 2013 року.

Відповідно до п. 9.12 умов і правил
надання банківських послуг цей договір
діє на протязі 12 місяців з моменту
підписання, якщо протягом цього строку
жодна із сторін не проінформує другу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий
самий строк.

Пунктом 9.3 Умов та правил надання
банківських послуг визначено, що
картковий рахунок відкривається на
невизначений строк.

Відповідно до змісту ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 261 ЦК України початок
перебігу позовної давності співпадає з
моментом виникнення у зацікавленої
сторони права на позов.

Перебіг позовної давності за вимогами
кредитора, які випливають з порушення
боржником умов договору (графіка
погашення кредиту) про погашення боргу
частинами (щомісячними платежами)
починається стосовно кожної окремої
частини, від дня, коли відбулося це
порушення.

Позовна давність у таких випадках
обчислюється окремо по кожному
простроченому платежу.

У разі порушення боржником строків
сплати чергових платежів, передбачених
договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК
України кредитор протягом усього часу -
до встановленого договором строку
закінчення виконання останнього
зобов'язання вправі заявити в суді
вимоги про дострокове повернення тієї
частини позики (разом з нарахованими
процентами - ст. 1048 ЦК України ), що
підлягає сплаті.

Несплачені до моменту звернення
кредитора до суду платежі підлягають
стягненню у межах позовної давності по
кожному із платежів, що відповідає
правовій позиції Верховного суду
України у справі № 6-116 цс 13.

В силу ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимог про
стягнення неустойки (штрафу) /ст. 257, п. 1
ч. 2 ст. 258 ЦК України/.

ОСОБА_2 до цього часу користується
кредитними коштами, тому ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» нараховані проценти
станом на лютий 2013 року включно, а
розмір штрафу, який є одноразовою
виплатою, визначений позивачем
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг із суми
невиконаного відповідачем основного
зобов'язання на час звернення банком до
суду з позовом.

Таким чином, у відповідності до
вищевикладеного та розрахунку
заборгованості (а.с. 4-5) позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення
кредитної заборгованості задовольнити
частково, застосувавши трирічний
строк позовної давності : 3959,35 грн.
заборгованість по тілу кредиту, 10896 грн.
заборгованість за відсотками та штраф
в сумі 1804грн., а всього 16659,35грн., за
період з 30.03.2010р. по 26.02.2013р.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати пропорційно до
задоволених вимог. позивачем сплачено
судовий збір в сумі 278,84грн., з
урахування часткового задоволення
позовних вимог, з відповідача належить
стягнути 167,30грн. судових витрат на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК
України, ст. ст.256, 257,258 526, 530, 610, 626, 627, 629,
634,1048, 1050 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін.код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 20.12.2005р. в
сумі 16659,35грн. (шістнадцять тисяч
шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 35
коп.)

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 (ін.код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» судові витрати в сумі
167,30грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області, через
Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: