Справа № 466/9131/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі
Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до товариства індивідуальних
забудовників і експлуатації гаражів
«Авангард», ЛО КП «БТІ та ЕО»,
реєстраційної служби ГУЮ у Л/О відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно, про визнання права
власності, -

у с т а н о
в и в:

27 листопада 2013 року ОСОБА_1, звернувся
до суду з позовною заявою про визнання
права власності на нерухоме майно, а
саме гаражний бокс НОМЕР_1 в товаристві
індивідуальних забудовників і
експлуатації гаражів «Авангард».

В обґрунтування своїх вимог зазначає
про те, що починаючи з 1992р., він є членом
в товаристві індивідуальних
забудовників і експлуатації гаражів
«Авангард», який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 Згідно з довідкою від
25.10.2013р., кооперативу була виділена
земельна ділянка під забудову гаражів,
де він побудував гаражний бокс НОМЕР_1,
який належить йому згідно із рішенням
Залізничної районної ради народних
депутатів м. Львова №96 від 12.05.1992р., так
як ОСОБА_1, являється членом АГК з 1992р.
Однак працівником ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»
під час реєстрації вказаного гаражного
боксу в 1992р., була помилково видана
довідка від 12.05.1992р., на ім'я ОСОБА_1 про
яку позивач дізнався тільки в 2012році.

Вказані обставини перешкоджають йому
як власнику нерухомого майна
здійснювати усі передбачені законом
дії відносно належного мені на праві
власності гаражного боксу.

Оскільки в даний час позивач має намір
виготовити Свідоцтво про право
власності на ім'я ОСОБА_1, він звернувся
в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» із заявою про
видачу йому Свідоцтва про право
власності на гаражний бокс, однак в
зв'язку з технічною помилкою під час
оформлення документів, йому було
відмовлено у видачі вказаного витягу,
тому він змушений звернутися до суду.

Просить ухвалити рішення, яким визнати
право власності на гаражний бокс
АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач та його
представник свій позов підтримали,
давши пояснення аналогічні тим, що
викладені в поданій до суду заяві.
Просили позов задовольнити, та
виключити з числа відповідачів
реєстраційну службу ГУЮ у Львівській
області.

Представник відповідача товариство
«Авангард» в судове засідання
з»явилися, проти позову не заперечив.

Представник ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» в
судове засідання не з»явився, хоча був
повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та
представника відповідача, з'ясувавши
дійсні обставини справи, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки, яка видана АГК
«Авангард», члену кооперативу ОСОБА_1
дійсно була видана земельна ділянка
під забудову гаражу.

Вказана довідка зареєстрована у ОКП
ЛОР «БТІ та ЕО», від 12.05.1992р., на основі
рішення Залізничної районної Ради
народних депутатів, що підтверджується
долученою до матеріалів справи копією
вказаного рішення від 12.05.1992р. під №149.

Згідно довідки №18 від 25.10.13р. виданої
Гаражним кооперативом «Авангард»,
земельна ділянка була виділена ОСОБА_1,
де в подальшому ним був збудований
гаражний бокс НОМЕР_1 і він дійсно є
членом кооперативу з 1992р.

На підставі вищенаведеного, оцінивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що
позов є підставним та його слід
задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК
України, -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати нечинною реєстрацію права
власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 на
ім'я ОСОБА_1 згідно довідки НОМЕР_1 від
12.05.1992р., виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»

Визнати право власності на гаражний
бокс у автогаражному кооперативі
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський