Справа № 755/2927/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"21" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКА
Н.Д.

При секретарі Фузік Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т
А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником
відповідачів заявлено клопотання про
залишення позову без розгляду на
підставі п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
оскільки заяву від імені
заінтересованої особи подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи, з підстав викладених
письмовому клопотанні.

Представник позивача проти
задоволення клопотання заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлено і Як
вбачається із позову та доданих
Позивачем до позову документів,
представник Банку ОСОБА_3 діє
(підготувала, підписала та подала
позов) на підставі довіреності №
33-21/41170, виданої 20.12.2013 року ПАТ
«УкрСиббанк» в особі Директора з
питань простроченої заборгованості та
розвитку продуктів споживчого
кредитування ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4.
який діє на підставі статуту.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо заяву від
імені заінтересованої особи подано
особою, яка не має повноважень на
ведення справи.

Суд вважає, що довіреність за
звернення до суду з позовом на ім.»я
представника банку ОСОБА_3 було видано
особою, яка не мала на це відповідних
повноважень з огляду на наступне.

Так, до позовної заяви додана
довіреність №33-21/41170 від 20 грудня 2013
року, з тексту якої вбачається, що
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк»» в особі Директора з
питань простроченої заборгованості та
розвитку продуктів споживчого
кредитування АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4,
який діє на підставі статуту
підприємства, уповноважує провідного
юрисконсульта відділу нормативного
забезпечення стягнення боргів
Управління організації стягнення
боргів Департаменту зі стягнення
боргів АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3
представляти інтереси банку у
загальних судах всіх інстанцій, з
наданням прав, передбачених
законодавством для: позивача, заявника,
стягувача. заінтересованої особи,
включаючи перелік відповідних прав, у
тому числі подавати, підписувати,
представляти та підтримувати позови.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 38
ЦГІК України юридичних осіб
представляють їхні органи, що діють у
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

За правилами статті 244 ЦК України
представництво, яке грунтується на
договорі, може здійснюватися за
довіреністю. Представництво за
довіреністю може ґрунтуватися на акті
органу юридичної особи. Довіреністю є
письмовий документ, що видається
однією особою іншій особі для
представництва перед третіми особами.
Довіреність на вчинення правочипу
представником може бути надана особою,
яку представляють (довірителем),
безпосередньо третій особі.

Довіреність від імені юридичної
особи видається її органом або іншою
особою, уповноваженою на це її
установчими документами, та
скріплюється печаткою цієї юридичної
особи (ст. 246 ЦК України).

Зі змісту зазначеної довіреності,
на яку є посилання в позові, та копія
якої додана до позовної заяви Банку,
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» в особі Директора з
питань простроченої заборгованості та
розвитку продуктів споживчого
кредитування АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4
уповноважує провідного юрисконсульта
відділу нормативного забезпечення
стягнення боргів Управління
організації стягнення боргів
Департаменту зі стягнення боргів АТ
«УкрСиббанк» ОСОБА_3 бути
представником ПАТ «УкрСиббанк» перед
будь-якими юридичними особами
незалежно від організаційно - правової
форми; форми власності: галузевої
належності, підпорядкування:
самозайнятими особами - платниками
податків України, які є фізичними
особами - підприємцями або провадять
незалежну професійну діяльність;
іншими фізичними особами, з переліком
прав на вирішення відповідних питань.

Таким чином, провідний
юрисконсульт відділу нормативного
забезпечення стягнення боргів
Управління організації стягнення
боргів Департаменту зі стягнення
боргів АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 є
представником банківської установи
перед третіми особами за довіреністю.

Довіреність, складена від імені
юридичної особи, підпорядковується
загальним положенням про довіреності
та її обов'язкові реквізити (ст. ст. 245. 247
ЦК України).

Представник у відповідності до
вимог частини 1 статті 240 ЦК України
зобов'язаний вчиняти правочин за
наданими йому повноваженнями особисто.
Він може передати свої повноваження
частково або її повному обсязі іншій
особі, якщо це встановлено договором
або законом між особою, яку
представляють, і представником, або
якщо представник був вимушений до
цього з метою охорони інтересів особи,
яку він представляє.

З наведених норм закону випливає,
що право на передоручення виникає на
підставах, передбачених договором або
законом, тому службовці, яким
довіреність видана від юридичної
особи, мають право передавати надані їй
повноваження шляхом видачі нової
довіреності іншим суб'єктам лише у
випадках, коли таке право передбачено в
договорі - їх довіреності, на якому
грунтуються їхні представницькі
повноваження.

Відповідно до п. 14.6.1. Статуту
Банку Директор з питань простроченої
заборгованості та розвитку продуктів
споживчого кредитування АТ
«УкрСиббанк» ОСОБА_4 має право
передавати свої повноваження шляхом
видачі довіреностей на представництво
Банку в українських та іноземних
підприємствах, установах та
організаціях.

Виходячи із положень п.п. 14.4.1 -14.4.3
Статуту Директор з питань простроченої
заборгованості та розвитку продуктів
споживчого кредитування АТ
«УкрСиббанк» ОСОБА_4 має право
представляти без довіреності Банк в
українських та іноземних
підприємствах, установах та
організаціях.

Таким чином, у тексті Статуту ПАТ
«УкрСиббанк» Директору з питань
простроченої заборгованості та
розвитку продуктів споживчого
кредитування АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4,
повноваження вести будь - які справи в
судах в інтересах банку з усіма правами
наданими законодавством для позивача,
відсутні.

Приймаючи до уваги відсутність
права Директора з питань простроченої
заборгованості та розвитку продуктів
споживчого кредитування АТ
«УкрСиббанк» ОСОБА_4 вести будь - які
справи в судах в інтересах банку з
усіма правами наданими законодавством
для позивача, а також відсутність права
уповноважувати на такі дії інших
працівників Банку, суд вважає, що
видана Директором з питань
простроченої заборгованості та
розвитку продуктів споживчого
кредитування АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 20
грудня 2013 року довіреність № 33-21/41170 на
ім'я представника банку ОСОБА_3 з
наданням їй відповідних прав,
передбачених законодавством для
позивача, у тому числі право на
звернення до суду з позовною заявою,
виходить за межі його повноважень,
наданих Статутом Банку, а тому позов
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 209 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л
И В:

Справу за позовом Публічного
акціонерного товариства УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 5
днів з дня її отримання.

Суддя: Н. Д. Ластовка