Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого - судді
Голуб Т.І.

при секретарі
Фоміних С.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Волноваха
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спадщини та визнання
права власності, третя особа-ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року позивачка звернулась
до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік,
ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається із ? частини
квартири АДРЕСА_1 вартістю 9875 гр.; 1/3
частину квартири АДРЕСА_2 вартістю 11000
гр. та на 242 гр. 70 коп. на рахунку НОМЕР_1 у
Волноваському відділенні №342331 філії
3137/075 Ощадного банку СРСР. Спадкоємцями
першої черги за законом є вона, як
дружина померлого та його діти: ОСОБА_2
та ОСОБА_3 У встановлений законом строк
вона та відповідачка звернулись до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини, а ОСОБА_3
нотаріально відмовився від її
прийняття. У грудні 2013 року вона
звернулася до нотаріальної контори за
отриманням свідоцтва про прийняття
спадщини, але відповідачка не
з*явилась, тому їй було відмовлено,
оскільки остання не надала нотаріусу
правовстановлюючі документи на спірну
квартиру АДРЕСА_2, вартістю 33000 гр.
Оскільки для кожного із спадкоємців за
законом частки у спадщині є рівними,
просить суд поділити спадкове спірне
майно та визнати за нею право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1 вартіст.
9875 гр. та на грошові кошти у розмірі 2442
гр. 70 коп., а за відповідачкою визнати
право власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_2 вартістю 11000 гр. Від стягнення з
відповідачки судових витрат
відмовляється.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги, на їх
задоволенні наполягає.

Відповідачка позовні вимоги
визнала у повному обсязі.

Третя особа, ОСОБА_3, у судове
засідання не з*явився, надав письмову
заяву, у якій просить суд розглянути
справу у його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України,
способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Статтею 1220 ЦК України
передбачено, що спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Згідно ст.ст. 1261, 1267, 1278 ЦК
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є
рівними. Кожен із спадкоємців має право
на виділ його частки в натурі.

Статтею 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як вбачається із свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4, який був чоловіком позивачки по
справі, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_3.

Відповідачка по справі, ОСОБА_2,
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, є донькою померлого ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1 вартістю 9875 гр., у якій
проживала на момент смерті спадкодавця
позивачка та 1/3 частину квартири
АДРЕСА_2 вартістю 11000 гр., у якій
проживала та проживає відповідачка, а
також на грошові кошти у розмірі 2442 гр.
70 коп., які знаходяться на рахунку
НОМЕР_1 у Волноваському відділенні
№342331 філії 3137/075 Ощадного банку СРСР, що
підтверджується договором
купівлі-продажу квартири від 17.10.2003
року, свідоцтвом на право власності на
житло №73/9811 від 10.12.1998 року та
банківським рахунком НОМЕР_1 у
Волноваському відділенні №342331 філії
3137/075 Ощадного банку СРСР. Тобто частка
кожної із сторін по справі складає 11658
гр. 85 коп.

Сторони по справі є спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
чоловіка та батька. Третя особа, ОСОБА_3,
син померлого спадкодавця відмовився
від прийняття спадщини у встановленому
законом порядку.

У встановлений законом строк
позивачка та відповідачка звернулись
до нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини за законом,
реєстраційний запис №54244791 від 12.02.2013
року, але отримати свідоцтва на
спадщину не змогли, оскільки не надали
всіх правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги і відповідачка проти їх
задоволення не заперечує.

На підставі ст. ст. 16, 1220, 1261,
1267, 1268, 1278 ЦК України, керуючись ст. ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спадщини та визнання права
власності задовольнити.

Визнати у порядку поділу спадщини
за ОСОБА_1 право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1 вартістю 9875 гр. та на
грошові кошти у розмірі 2442 гр. 70 коп.,
які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у
Волноваському відділенні №342331 філії
3137/075 Ощадного банку СРСР.

Визнати у порядку поділу
спадщини за ОСОБА_2 право власності на
1/3 частину квартири АДРЕСА_2 вартістю
11000 гр.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Донецької області через Волноваський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

20.03.2014