Справа № 430/439/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

21.03.2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого
Соболєва Є.О.,

при секретарі
Сухаревській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Станично-Луганської селищної ради про
визнання права власності на квартиру
за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом до відповідача, в
якому посилаючись на те, що вона
проживає і зареєстрована у квартирі
АДРЕСА_1 з 07 березня 2003 року на законних
підставах, однак документи на нього не
збереглися, ця квартирі ніде на цей час
на балансі не перебуває, просить суд
визнати за нею право власності на
зазначену квартиру за набувальною
давністю.

До початку судового засідання від
позивачки та представника відповідача
надійшли заяви, в яких вони просили суд
розглянути справу за їх відсутності,
позивачка позов підтримала,
представник відповідача проти
задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із розпорядження голови
Станично-Луганської районної
державної адміністрації № 590 від 03
листопада 2000 року вбачається, що цим
розпорядженням було видано свідоцтво
про право власності на будинок АДРЕСА_1
на ім'я Держави Україна в особі
Верховної Ради з представленням права
повного господарського відання
Луганському відділку Донецької
залізниці.

23 листопада 2000 року виконком
Станично-Луганської селищної ради,
розглянувши лист дистанції цивільних
споруд Луганського відділка Донецької
залізниці, своїм рішенням № 418 погодив
передачу вказаного будинку - колишньої
пральні для переобладнання під житло.

Паспортом позивачки підтверджується,
що вона після вселення зареєстрована у
квартирі № 1 спірного будинку з 07
березня 2003 року.

Довідками КП «Станичник» № 66 від 03.09.10
р. та № 51 від 16.07.12 р. підтверджуються
факти, що цей будинок раніше перебував
на балансі Станично-Луганського
комбінату комунальних підприємств, на
момент видачі довідки на балансі КП
«Станичник» не перебуває, документи на
будинок не збереглися, позивачка і до
цього часу проживає в цьому будинку у
квартирі № 1.

Рішенням виконкому
Станично-Луганської селищної ради № 26
від 30 січня 2014 року підтверджується, що
спірному будинку було змінено адресний
номер з номеру « АДРЕСА_1» на номер «
АДРЕСА_1».

Відповідно до статей 15,16 Цивільного
кодексу України кожна особа має право
на захист своїх цивільних прав та свого
інтересу в судовому порядку у спосіб,
передбачений законодавством.

Згідно статті 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до частини першої статті 344
діючого Цивільного кодексу України
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно,
транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду (ч. 4 ст. 344
ЦК України).

Пунктом 8 Прикінцевих та перехідних
положень діючого Цивільного кодексу
України передбачено, що правила статті
344 Цивільного кодексу України про
набувальну давність поширюються також
на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності цим Кодексом.

Діючий на цей час Цивільний кодекс
України набрав чинності 01.01.04 р. (п. 1
Перехідних та прикінцевих положень ЦК
України).

Виходячи із наведених норм закону
правила про набувальну давність на
нерухомість можуть застосовуватись
починаючи з 01 січня 2011 року - спливу
десяти років з 01 січня 2001 року, які
застосовуються у випадку неможливості
особи, яка правомірно володіє майном в
інший спосіб оформити свої права на
нього.

Суд переконався, що позивачка
правомірно заволоділа квартирою
АДРЕСА_1, продовжує володіти нею на
протязі більш ніж десять років,
позбавлена можливості оформити своє
право на неї у інший спосіб ніж судовий,
тому, враховуючи, що відповідач позов
визнав, у суду не виникає сумнівів щодо
обґрунтованості і доведеності позову.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на квартиру
АДРЕСА_1, яка складається:

- у житловому будинку літер А-1 із
прибудовами літер А?-1 та А?-1 загальною
площею 88,2 м?, житловою площею 45,9 м?, з:
коридору 1-ІІІ площею 4,50 м?, коридору 1-1
площею 8,60 м?, ванної кімнати 1-2 площею
6,70 м?, топочної 1-3 площею 4,00 м?, кухні 1-4
площею 14,30 м?, кімнати 1-5 площею 5,20 м?,
кімнати 1-6 площею 11,70 м?, кімнати 1-8
площею 13,60 м?, коридору 1-9 площею 2,40 м?,
кімнати 1-10 площею 15,40 м?;

- сараю літер В площею 09,40 м?;

- ? частки погребу літер Г площею
18,10 м?;

- гаражу літер Д площею 34,40 м?;

- сараю літер Е площею 9,60 м?;

- навісу літер З площею 9,50 м?;

- огорожі № № 1, 2, 3, 4;

- колодязя № 5;

- каналізації № 6;

- водопроводу № 7.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий: