Справа № 654/2015/13-ц
Провадження № 2/654/622/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Голопристанського районного суду від 25.09.2013 року позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 11.01.2008 року у сумі 6462 гривень 93 коп., а також судові витрати в сумі 64,63 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В мотивувальній частині рішення суду зазначено, що загальна сума заборгованості відповідача перед банком відповідно до розрахунку про заборгованість та уточнень представника позивача, станом на 19.03.2013р. становить 6962,93 грн. та складається з: 4736,03 грн. заборгованість за кредитом; 2,65 грн. заборгованість за відсотками; 365 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1359,25 грн. штраф (процентна складова). В частині стягнення 500 грн. штрафу (фіксованої частини) банку було відмовлено.

14 квітня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки та арифметичної помилки у рішенні суду. Свої вимоги мотивують тим, що в судовому засіданні представник позивача уточнюючи позовні вимоги просив стягнути з відповідача суму пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 4736,03 грн., а не так як зазначено в рішенні суду 365 грн. В звязку з цим і загальна сума по всім зобовязанням ОСОБА_1 перед банком буде становити 10833,96 грн., а не 6462,93 коп. Просять виправити вказану описку в зазначені суми боргу по пені та арифметичну помилку в зазначенні загальної суми заборгованості по кредитному договору.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до заяви про уточнення позовних вимог поданої представником позивача в судовому засіданні, розмір заборгованості ОСОБА_1 по пені зменшувався з 22446,41 грн. до 4736,03 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.09.2013 року вказавши в ньому суму пені за несвоєчасність виконання зобовязань замість невірної 365 грн. вірну 4736,03 грн.

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.09.2013 року вказавши в ньому суму заборгованості за кредитним договором від 11.08.2008 року замість невірної - 6462,93 коп. вірну 10833,96 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2