Провадження № 2/742/129/14
унікальний № 742/164/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області, в складі
головуючого-судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Прилуки цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
„Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, обгрунтовуючи свої вимоги
тим, що 27.03.2008 між кредитною спілкою
„Аккорд" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №0197/БП1/95/0008239.
Відповідно до Генерального договору
про відступлення прав за кредитним
договором КС «Аккорд» та ВАТ «Плюс
Банк», який перейменовано у ПАТ «Плюс
Банк», правонаступником якого є ПАТ
«Ідея Банк» придбав у КС «Аккорд» права
кредитодавця за вищевказаним
кредитним договором по відношенню до
відповідачки, згідно умов якого
остання отримала кредит у розмірі 3300,00
грн. зі сплатою 43,80% річних, з погашенням
кредиту та процентів, передбачені
встановленим графіком щомісячних
платежів.

Відповідака порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість станом на 10.12.2013 року в
розмірі 15678,62 грн., яку позивач і просить
стягнути з відповідачки, а також судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, але заявив
клопотання про розгляд справи у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, протее надіслала письмову
заяву, в якій позовні вимоги визнала
повністю.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі матеріали,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і
можливість задоволення позову.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Існування договірних зобов'язань між
кредитною спілкою „Аккорд" та ОСОБА_1
підтверджується Договором
№0197/БП1/95/0008239 від 27 березня 2008 року,
відповідно до якого банк надав у кредит
грошові кошти в сумі 3300,00 грн. на строк 12
місяців з кінцевим терміном повернення
27 березня 2009 року, а остання
зобов»язується повернути кредит,
прценти в розмірі 0,12% за кожен день
користування кредитом та інші платежі
відповідно до умов договору (а.с.8).

Згідно розрахунку заборгованість
відповідачки ОСОБА_1 перед ПАТ „Ідея
Банк " станом на 10.12.2013р. складає 15678,62
грн., з них заборгованість по
простроченному боргу - 2970,34 грн.,
прострочені проценти - 6867,15 грн.,
строкові проценти - 46,33 грн., пеня - 5524,80
грн., віндикаційні витрати - 270,00. (а.с.3а).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в
порушення взятих на себе згідно
кредитного договору зобов'язань, в
обумовлені договором строки, припинила
сплачувати відсотки і погашати кредит,
оскільки останній платіж такого був
здійснений 26.07.2013 року.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що у даному випадку мають
місце порушення відповідачкою прав
позивача, які підлягають захисту
шляхом стягнення з відповідачки на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором від 27 березня 2008
року в сумі 15678,62 грн..

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне судові витрати,
понесені позивачем при подачі позову у
розмірі 243,60 грн. судового збору
стягнути з відповідача на користь
позивача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 226, ЦПК України, ст.ст. 526,
629, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства „Ідея Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - з а д о в о л ь н
и т и.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
„Ідея Банк " заборгованість за
кредитним договором №0197/БП1/95/0008239 від 27
березня 2008 року в розмірі 15678
(п»ятнадцять тисяч шістсот сімдесят
вісім) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
„Ідея Банк " судові витрати по справі
у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали учать у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.Ільченко