Справа № 318/2755/14-ц
Номер провадження №2/318/655/2014
"11" листопада 2014 р. Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Петров В.В.
при секретарі Александрові М.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кам'янсько-Дніпровський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про втрату права на житло,
Позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Він з дружиною постійно проживає у вказаному будинку. Відповідач довгий час не мав свого житла, не був зареєстрований в паспортному столі, у зв'язку не міг працевлаштуватися. На його прохання позивач дав згоду зареєструватись в його будинку без проживання в ньому. Так, він зареєструвався з 29.06.2011 року. У вересні 2011 року він зібрав своє тайно та залишив будинок. З часу свого від'їзду відповідач належним позивачеві будинком не користується. Місце мешкання відповідача йому не відоме. Наявність його реєстрації заважає позивачу отримувати пільги, перешкоджає йому, як власнику, володіти та розпоряджатися ним. Відповідач не є членом його родини, не проживає в його будинку понад трьох років. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на житлову площу в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяви, в якій просить справу розглянути у її відсутність, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання повторно не з'явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, доказів, що підтверджують поважність причин неявки до суду не надав.
Представник третьої особи Кам'янсько-Дніпровського районного сектору УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України за відсутнім наймачем або членами його сім'ї жиле приміщення зберігається протягом шести місяців.
Згідно зі ст.. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не забороняються законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Позивач ОСОБА_1 має на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19.06.2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23407692 від 27.07.2009 року (а.с.6) Право власності позивача на зазначений будинок також підтверджується рішенням виконавчого комітету Кам'янсько-Дніпровської міської ради № 93 від 19.05.2009 року (а.с.4)
Реєстрація відповідача в будинку АДРЕСА_1 та факт того, що ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку з вересня 2011 року підтверджується довідкою квартального комітету № 15, виданою 13.09.2014 року (а.с.9)
Відповідно до ст..7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою)
Відповідно до ст..41 Конституції України та ст..321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути обмежений у його здійсненні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволено в повному обсязі, оскільки позивач є власником будинку, ОСОБА_2 зареєстрований в будинку позивача, але не проживає в ньому більш ніж шість місяців та добровільно не знявся з реєстрації, чим порушує права позивача як власника будинку.
На підставі викладеного, керуючись ст..41 Конституції України, ст.ст. 71 ЖК України, ст..ст. 321, 328 ЦК України Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та ст.ст.10, 11, 31, 61, 209, 212, 214-215, ЦПК України суд,
Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на житлову площу в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Петров В.В