Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/2050/13-ц
Провадження № 2/674/97/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в місті Дунаївці цивільну
справу в порядку ст. 197 ЦПК України за
позовом ТзОВ "Фінансова компанія
Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТзОВ "Фінансова компанія
Європейська агенція з повернення
боргів" звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 8065.94 грн.,
мотивуючи тим, що 22 березня 2012 року між
ПАТ «Платінум Банк» та відповідачкою
було укладено кредитний договір
№236/5267BCLA на суму 6820.8 грн., на строк до
23.05.2012 року.

ПАТ «Платінум банк» та ТОВ ФК
«Бізнесфінанс» уклали договір про
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги перейшло на користь
ТОВ ФК «Бізнесфінанс», а

8 жовтня 2012 року між ТОВ ФК
«Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір факторингу №2, згідно
якого ТзОВ ФК «Бізнесфінанс»
відступило право вимоги коштів
відповідача (включаючи проценти,
комісії, штрафні санкції та інші
платежі.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 8.10.2012 року ТзОВ «ФК
Європейська агенція з повернення
боргів» набула права грошової вимоги
до відповідачки в сумі 8065.94 грн.

Відповідно до умов договору,
відповідачка зобов'язалася щомісячно в
період сплати надавати позивачу
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
відсотками, комісією.

В зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідача
станом на 22 березня 2012 року
заборгованість становить 8065.94 гривень
(вісім тисяч шістдесят п'ять гривень 94
коп.), з них: заборгованость по тілу
кредиту - 6680.48 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
989.36 грн.; пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 396.1 грн, які
просить стягнути з відповідачки, а
також судові витрати по справі. В
поданій позовній заяві просить справу
розглядати у відсутності їх
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 на виклики у
судові засідання не з'явилася, хоча про
час та місце судового розгляду
повідомлялася і згідно адресної
довідки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована АДРЕСА_1, будь яких
заперечень суду не представила.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, та в порядку ст. 197 ЦПК
України.

Так, судом встановлено, що 22 березня 2012
року між ПАТ «Платінум Банк» та
відповідачкою було укладено кредитний
договір №236/5267BCLA на суму 6820.8 грн., на
строк до 23.05.2012 року, що
підтверджується заявою-анкетою по
кредитному договору.

Згідно укладеного договору між ПАТ
«Платінум банк» та ТзОВ ФК
«Бізнесфінанс» про відступлення права
вимоги, право вимоги перейшло на
користь ТзОВ ФК «Бізнесфінанс», а 8
жовтня 2012 року між ТзОВ ФК
«Бізнесфінанс» та ТзОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» було укладено договір
факторингу №2, згідно якого ТзОВ ФК
«Бізнесфінанс» відступило право
вимоги коштів відповідача (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі, що підтверджується
копіями свідоцтв про державну
реєстрацію, копіями витягу зі статуту,
копією витягу з договору факторингу)

Відповідно до ст.ст.526, 530,1049,1050 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог ЦК України та умов
договору у встановлений договором
строк (термін) і якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що, залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заборгованість
по кредиту станом на 22 березня 2012 року
становить 8065.94 гривень (вісім тисяч
шістдесят п'ять гривень 94 коп.), з них:
заборгованость по тілу кредиту - 6680.48
грн.; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 989.36 грн.; пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості - 396.1 грн,, що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості та умовами кредитного
договору і будь яких заперечень
відповідачем не надано.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що
відповідачкою ОСОБА_1 порушено вимоги
договору щодо виконання зобов'язань, а
тому суд задовольняє позов в повному
обсязі і стягує з позичальника кредиту
дану заборгованість по кредитному
договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
229.40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 1049, 1050
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідн.НОМЕР_1) на користь ТзОВ "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" суму
заборгованості за кредитним договором
№ 236/5267BCLA від 22 березня 2012 року в
розмірі 8065.94 гривень (вісім тисяч
шістдесят п»ять гривень 94 коп.), а також
229.40 грн. судового збору на рах. №
0001.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява