22.09.2014 Справа № 756/2338/14-ц
№ 756/2338/14-Ц
№ 2/756/1925/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

« 22» вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Великохацької В.В.

при секретарі
Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Головне управління
юстиції у м. Києві, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, про усунення перешкод в
оформленні спадщини та визнання права
власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2, треті
особи: Головне управління юстиції у м.
Києві, приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
про усунення перешкод в оформленні
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її
батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому майно, яка складається, в тому
числі, з квартири АДРЕСА_1, що належала
померлому на праві власності. 15 січня
2014 року, тобто у встановлений законом
строк, позивач звернулася до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
із заявою про прийняття спадщини та про
видачу свідоцтва про право на спадщину.
Нотаріусом була заведена спадкова
справа, проте було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру. Оскільки відповідач ОСОБА_2
утримує у себе правовстановлюючі
документи на вказану квартиру, а
нотаріусом по теперішній час позивачу
не видано свідоцтва про право на
спадщину за законом, це перешкоджає
позивачу у встановленому законом
порядку отримати спадщину після смерті
батька. У зв'язку з викладеним, позивач
просить суд усунути перешкоди в
оформленні нею спадщини після смерті
ОСОБА_4 та зобов'язати відповідача
надати приватному нотаріусу
правовстановлюючий документ на
квартиру АДРЕСА_1, а також визнати за
нею право власності в порядку
спадкування на вказану квартиру.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
викладених вище підстав, та просив
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася своєчасно та
належним чином, про що свідчать
відповідні матеріали справи, про
причини неявки суду не повідомила, із
заявами та/або клопотаннями про
розгляд справи у її відсутності не
зверталася.

Третя особа - Головне управління
юстиції у м. Києві про день та час
слухання справи повідомлене належним
чином, в судове засідання явку свого
представника не забезпечило, із
заявами та/або клопотаннями до суду не
зверталося, у зв'язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності його представника.

Третя особа - приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 звернулася до суду з
клопотанням про розгляд справи у її
відсутності та надала суду письмові
пояснення, в яких підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві,
зокрема те, що позивач під час
звернення із заявами про прийняття
спадщини та про видачу свідоцтва про
право на спадщину, не надала
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова
повістка надсилається фізичним особам
за адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованого у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст. 224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а від відповідача, який
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, відомостей про
причини неявки не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 7).

Зі свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
донькою ОСОБА_4 (а.с. 6).

15 січня 2014 року приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 на підставі заяви
позивача ОСОБА_1, як спадкоємця першої
черги, про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, було зареєстровано
спадкову справу № 55600192 (а.с. 106).

10 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 127).

Постановою приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 від 10 липня 2014 року було
відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру АДРЕСА_1, яка
належала її батьку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно (а.с. 128).

Відповідно до інформаційної довідки
Комунального підприємства «Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості»
від 28 січня 2014 року квартира АДРЕСА_1 на
праві власності належить ОСОБА_4 на
підставі договору купівлі-продажу,
зареєстрованого на

Українській біржі «Десятинна» 29 жовтня
1998 року № 5045-Б/1522 (а.с. 111).

З письмових пояснень приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3
вбачається, що на її запит від 18 лютого
2014 року до ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 4, 46
Закону України «Про нотаріат» про
надання правовстановлюючих документів
на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 27), остання до
теперішнього часу не надала вказаних
документів.

Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК
України спадкодавець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її; спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не
заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Згідно з положеннями ст.ст. 66-68 Закону
України «Про нотаріат» на майно, що
переходить за правом спадкоємства до
спадкоємців або держави, нотаріусом за
місцем відкриття спадщини видається
свідоцтво про право на спадщину.
Свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, встановленому цивільним
законодавством, на ім'я всіх
спадкоємців або за їх бажанням кожному
з них окремо. Спадкоємці, які
пропустили строк для прийняття
спадщини, можуть бути за згодою всіх
інших спадкоємців, які прийняли
спадщину, включені до свідоцтва про
право на спадщину як такі, що прийняли
спадщину. Така згода спадкоємців
повинна бути викладена у письмовій
формі і подана нотаріусу до видачі
свідоцтва про право на спадщину. При
переході спадкового майна до держави
свідоцтво про право на спадщину
видається відповідному фінансовому
органові; нотаріус при видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом перевіряє факт смерті
спадкодавця, час і місце відкриття
спадщини, наявність підстав для
закликання до спадкоємства за законом
осіб, які подали заяву про видачу
свідоцтва, та склад спадкового майна.
Спадкоємці за законом, які позбавлені
можливості подати документи, що
підтверджують наявність підстав для
закликання до спадкоємства, можуть
бути за письмовою згодою всіх інших
спадкоємців, які прийняли спадщину і
подали докази родинних, шлюбних чи
інших відносин із спадкодавцем,
включені до свідоцтва про право на
спадщину.

Пунктом 4.15 Глави 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 № 296/5
передбачено, що видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про
нотаріат» нотаріуси або посадова
особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має
право витребовувати від фізичних та
юридичних осіб відомості та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії. Відомості та документи, необхідні
для вчинення нотаріальних дій, повинні
бути подані в строк, визначений
нотаріусом. Цей строк не може
перевищувати одного місяця. Неподання
відомостей та документів на вимогу
нотаріуса є підставою для відкладення,
зупинення вчинення нотаріальної дії
або відмови у її вчиненні.

У ст. 392 ЦК України закріплено право
власника майна пред'явити позов про
визнання

його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
на момент смерті ОСОБА_4 належала йому
на праві власності, тобто, відповідно
до ст. 1218 ЦК України, ця квартира
входить до складу спадщини.

Виходячи з того, що позивач прийняла
спадщину у встановлені законом строки
та бажає отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом на квартиру
АДРЕСА_1, чому перешкоджає лише
відсутність у неї правовстановлюючих
документів, є всі підстави на визнання
за нею права власності на вказану
квартиру.

Щодо вимог позивача про усунення
перешкод в оформленні нею спадщини
після смерті ОСОБА_4 та зобов'язання
відповідача надати приватному
нотаріусу правовстановлюючий документ
на квартиру АДРЕСА_1, слід зазначити
наступне.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 ЦПК України. Згідно з
ч. 4 цієї ж статті доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві та її
представником в судовому засіданні не
надано суду доказів на підтвердження
факту перешкоджання їй зі сторони
відповідача ОСОБА_2 в оформленні
спадщини після смерті ОСОБА_4 та
наявності у неї правовстановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1, які
необхідно надати приватному нотаріусу
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3

За таких обставин суд дійшов висновку,
що позовні вимоги позивача в частині
про усунення перешкод в оформленні нею
спадщини після смерті ОСОБА_4 та
зобов'язання відповідача надати
приватному нотаріусу
правовстановлюючий документ на
квартиру АДРЕСА_1, задоволенню не
підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 392, 1218, 1268-1270, 1296 ЦК України, ст.ст.
46, 66-68 Закону України «Про нотаріат»,
ст.ст. 1-11, 15, 60, 61, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Головне управління юстиції у м. Києві,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
про усунення перешкод в оформленні
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,

якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В. Великохацька