РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 14.06.2008 року та
зареєстрованого у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції (актовий запис № 1055).

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що в шлюбі є донька
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя між
сторонами не склалося через різні
характери, погляди на життя та
виховання дитини. Більше шести місяців
сім'ї фактично не існує, сторони не
ведуть спільне господарство.
Переконана, що збереження шлюбу
неможливе, суперечитиме її інтересам,
можливості зустріти іншу людину та
побудувати з ним спільне життя. Тому
просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні 03.10.2013 року
позивач позов підтримала повністю і
надала аналогічні пояснення
зазначеним в позовній заяві. Настоює на
розірванні шлюбу. В судове засідання
13.01.2014 року позивач подала заяву про
підтримання позову та розгляд справи в
її відсутності.

Відповідач в судове засідання 13.01.2014
року не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, причин неявки не повідомив. Суд
приймає до уваги його пояснення надані
в засіданні 03.10.2013 року, в яких він
заперечив проти позову, пояснив, що має
намір зберегти сім'ю. За таких обставин
судом надавався сторонам строк для
примирення три місяці.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, причини розлучення,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки між
сторонами наступив розлад, який носить
стійкий характер, вони протягом часу,
який слід вважати тривалим проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства, бажання зберегти шлюб у
сторін відсутнє, що стверджується
також і тим, що відповідач за час
наданий судом для примирення не вжив
належних заходів до збереження сім'ї,
надалі в засідання не з'явився та не
надав обґрунтованих заперечень проти
позову.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам як
позивача, так і відповідача, їх
малолітній дитині, в сім'ї відсутнє
взаєморозуміння, взаємне почуття
любові, що вказує на недоцільність
перебування сторін у шлюбі, шлюб існує
формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 14 червня 2008 року в
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 1055 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами
залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,70
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.