РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/132/14-ц

13 лютого 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді
Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання
повнолітньої дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
до закінчення донькою навчання, але не
більше як до досягнення нею 23 років.

В обгрунування позовних вимог позивач
покликається на те, що донька ОСОБА_3 з
01.09.2013 року навчається у Національному
університеті державної податкової
служби України на денній формі
навчання. Термін навчання до 30.06.2017
року. Навчаючись, донька потребує
матеріальної допомоги, бо не працює і
додаткових доходів немає, а тому не має
змоги у повній мірі забезпечувати свої
потреби. Відповідач є молодим і
здоровим чоловіком, офіційно
працевлаштований і має можливість
надавати допомогу на утримання доньки.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, подала письму заяву в якій
просила розгляд справи проводити за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, подав письмову заяву в якій
просив розгляд справи проводити за
його відсутності, позов визнав. Не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на період навчання доньки в
розмірі 1/4 частини його заробітної
плати щомісячно.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд дослідивши письмові докази по
справі вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Матеріалами справи встановлено,
сторони перебували в шлюбі, якиій на
даний час розірвано. Від подружнього
життя сторони мають спільну доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про
народження якої відповідач записаний
батьком. З 01.09.2013 року ОСОБА_3 навчається
у Національному університеті
державної податкової служби України на
денній формі навчання. Термін навчання
до 30.06.2017 року, що підтверджується
довідкою №5308 від 02.09.2013 року.
Відповідач має можливість надавати
допомогу на утримання доньки, оскільки
є здоровим і працездатним, офіційно
працевлаштований, працює у Філії
"Колоденська ДЕД" ДП "Рівненський
облавтодор".

У відповідності зі ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання, у зв'язку з чим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримування припиняється у
випадку припинення навчання. Право на
звертання до суду з позовом про
стягнення аліментів мають той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
так само самі дочка, син, що продовжують
навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі або у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір в розмірі
243,60грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 174, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Костопіль Рівненської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу) в місяць на період навчання,
починаючи з 22 січня 2014 року і до
закінчення дочкою навчання, до 30 червня
2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської
області через Костопільський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
П.В. Олійник