№ 2/328/194/14р.
07 березня 2014 року
Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді:
Погрібної О.М., при секретарі:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірма
«Українське насіння» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором,
ТОВ агрофірма «Українське насіння»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просило стягнути з відповідача
на користь позивача грошові кошти у
коп.; 30% річних за користування
грошовими коштами ТОВ АФ «Українське
насіння» у розмірі 2556 грн. 03 коп.; сума
штрафу за прострочення оплати товару у
розмірі 5183 грн. 05 коп.; сума штрафу за не
укладення Договору застави
коп. та судовий збір у розмірі 526 грн. 59
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, відповідно до
наданої заяви на адресу суду просив
суд провести розгляд справи за його
відсутності, позов задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України;
заперечень проти позову не надав,
клопотань про перенесення розгляду
справи не надходило. Суд вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів,
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
У відповідності із ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Стаття 525 ЦК України передбачає
недопустимість односторонньої відмови
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк .
У відповідності до вимог ст.629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.
Так, судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 14 лютого 2012 року
товариство з обмеженою
відповідальністю агрофірма
«Українське насіння» та фізична особа
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали договір
купівлі-продажу з відстрочкою платежу
№ С0400223, на підставі ч. 1 ст. 694 ЦК
Згідно п. 1.1. Договору продавець прийняв
на себе зобов'язання передати у
власність покупця, а покупець -
прийняти та оплатити на умовах даного
Договору сільськогосподарську
продукцію - насіннєвий матеріал в
За умовами п. 1.2. договору асортимент,
ціна, кількість і строк поставки Товару
обумовлюється сторонами в
специфікації на кожну партію Товару, що
є невідємною частиною договору.
Так, у п. 1.1. Специфікації №1 від
14.02.2012 року сторони погодили поставку
наступного Товару: насіння гібрид
соняшника Гена Екстра (F1) в кількості 15
п.о., загальна вартість якого складає 10
786 грн. 37 коп. (без ПДВ): насіння гібрид
соняшника Титанік Стандарт (F1) в
кількості 15 п.о., загальна вартість
якого складає 8 149 грн. 75 коп. (без ПДВ);
насіння гібрид соняшника Мілутін
Стандарт (F1) в кількості 20 п.о., загальна
вартість якого складає 10 866 грн. 34 коп.
(без ПДВ); насіння гібрид соняшника
Драган Стандарт (F1) в кількості 15 п.о.,
загальна вартість якого складає 7 310
грн. 75 коп. (без ПДВ), а всього разом
Товару на 37 113грн. 21 коп., сума ПДВ 7 422
грн. 64 коп. та всього з ПДВ 44 535 грн. 85
коп. Відповідно до умов Договору на
сторони покладені відповідні
зобов'язання, зокрема: позивач
зобов'язався поставити Товар у строк з
25 лютого 2012 року до 25 березня 2012 року (п.
3.2. Договору) в асортименті та
кількості, обумовлених у специфікації
на кожну партію Товару (п. 1.2. Договору);
а відповідач, в свою чергу, прийняв на
себе зобов'язання оплатити насіннєвий
матеріал в наступному порядку: оплату
у розмірі 4000,00 грн. здійснити в
період з 01.08.2012 року до 20.08.2012 включно;
остаточний розрахунок за поставлений
Товар у розмірі 40 535,85 грн. в строк з
20.09.2012 року до 01.10.2012 року включно.
Позивач свої зобов`язання за
Договором виконав в повному обсязі, 20
березня 2012 року згідно видаткової
накладної № С0400163 ОСОБА_1 було
поставлено наступний насіннєвий
матеріал: насіння гібриду соняшника
Гена Екстра (FІ) в кількості 15 п.о.,
вартість якого складає 12 943 грн. 65 коп.
(з ПДВ), 04 квітня 2012 року згідно
видаткової накладної № С0400238
поставлено насіння гібрид соняшника
Мілутін Стандарт (F1) в кількості 20 п.о.,
загальною вартістю 13 039 грн. 60 коп. (з
ПДВ), 11 травня 2012 року згідно видаткової
накладної № С0400514 - насіння гібрид
соняшника Титанік Стандарт (F1) в
кількості 15 п.о. та насіння гібрид
соняшника Драган Стандарт (F1) в
кількості 15 п.о. загальною вартістю 18 552
грн.60 коп. (з ПДВ).
У свою чергу, відповідач по справі -
ОСОБА_1 порушив умови Договору, щодо
строків розрахунку за одержаний товар.
Ним були здійснені наступні платежі:
16.07.2013 року - 4 000,00 грн. згідно платіжного
доручення №153; 17.09.2013 року - 4 000,00 грн.
06.11.2013 року - 1 982,16 грн. згідно платіжного
Станом на 04 лютого 2014 року ОСОБА_1
Відповідно до п.4.4 Договору оплата,
здійснена в зазначений Договором
строк, вважається своєчасною. У разі
проведення оплати після строку,
зазначеного в п.4.2 Договору, оплата
вважається простроченою.
Відповідно до п.4.5.2 при здійсненні
покупцем оплати після строку,
зазначеного в п.4.2 даного Договору
покупець в порядок ч.5 ст. ст. 694 ЦК
України, зобов`язаний сплатити
відсотки за користування коштами в
розмірі 30 % річних від простроченої
суми, що підлягає до оплати. Відсотки
нараховуються від дня, коли Товар
повинен бути оплачений і до дня його
фактичної оплати на суму простроченого
платежу за весь період прострочення.
Згідно п. 7.1 Договору у випадку, якщо
Покупець не здійснить оплату в строки,
зазначені у цьому Договорі, він несе
майнову відповідальність у вигляді
сплати штрафу у розмірі 15 % від вартості
Крім того, положеннями п. 6.1. Договору як
забезпечення виконання зобов'язання
відповідача по оплаті Товару в розмірі
загальної вартості Товару
поставленого за даним Договором і в
строки, визначені даним Договором
відповідач зобов'язаний у строк до
31.05.2012 року (включно) надати позивачеві
забезпечення виконання зобов'язання за
цим Договором у вигляді застави
майбутнього врожаю 2012 р., а саме:
передати в заставу майбутній урожай
посівів товарного соняшника загальною
площею 18 га. Застава майбутнього врожаю
оформляється в письмовій формі шляхом
укладення Договору застави
Згідно п. 6.3 Договору для
укладення Договору застави Покупець
зобов'язаний прибути в строк з 01 травня
2012 року до 31.05.2012 року на адресу
Позивача: м. Харків, вул. Академіка
Поскури, 1 Бізнес Центр «Телесенс».
Відповідачем дані пункти Договору
Таким чином, оскільки за ч. 1 ст. 627
ЦК України сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору, і за ст. 629
ЦК України договір є обов'язковим для
виконання сторонами, згідно чого
ОСОБА_1 на виконання зобов'язання за
Договором, повинен сплатити Товариству
з обмеженою відповідальністю
агрофірма «Українське насіння»
яких: розмір основного боргу за
користування грошовими коштами ТОВ АФ
«Українське насіння» у розмірі 2556 грн.
03 коп.; сума штрафу за прострочення
оплати товару у розмірі 5183 грн. 05 коп.;
сума штрафу за не укладення Договору
застави майбутнього урожаю у розмірі
Згідно розрахунку сума
заборгованості за договором позивачем
На підставі наведеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення , суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 543, 549, 550, 551,
629, 692 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_2, виданий 13 листопада 2010
року Токмацьким МВ ГУМВС України в
Запорізькій області на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірми
«Українське насіння» (Фактична адреса:
61070, вул. Академіка Проскури, 1, м. Харків;
юридична адреса: 64032, с. Красне,
Кегичівський район, Харківська
область, Код , р/р № 8020
в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ,
МФО 380805) грошові кошти у розмірі 52 658
(п`ятдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят
вісім) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_2, виданий 13 листопада 2010
року Токмацьким МВ ГУМВС України в
Запорізькій області на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірми
«Українське насіння» (Фактична адреса:
61070, вул. Академіка Проскури, 1, м. Харків;
юридична адреса: 64032, с. Красне,
Кегичівський район, Харківська
область, Код , р/р № 8020
в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ,
МФО 380805) судовий збір у розмірі 526
(п`ятсот двадцять шість) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: