Справа № 211/949/14-ц
Провадження № 2/211/1038/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 19 лютого 2014
року з позовними вимогами про
стягнення аліментів, вказавши, що з 27
липня 2007 року вона перебуває в шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2

Від спільного проживання вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
матір'ю.

Відповідач не надає їй матеріальної
допомоги на утримання дітей, угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, тому вона просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/4 частини
від його заробітку (доходу) на кожну
дитину, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, наполягає на задоволенні
позовних вимог (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає
(а.с.10).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 27 липня 2007
року у Довгинцівському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
(а.с.4 - копія свідоцтва про одруження).

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5,6 -копії свідоцтв про
народження), які проживають з матір'ю
(а.с.7 - довідка).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 183 СК України розмір
аліментів на утримання дитини
визначається судом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не
надає позивачу матеріальної допомоги
на утримання дітей, угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, позивач наполягає на
задоволенні вимог, відповідач позов
визнав, суд вважає, що є підстави для
призначення аліментів в розмірі 1/2
частини від доходу відповідача
відповідно до положень ст. 182 СК
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212,213
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
розмірі ? частки усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягненням ними повноліття на користь
матері ОСОБА_1, починаючи з 19 лютого 2014
року.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін