Справа № 2/756/971/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 березня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при секретарі
- Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року позивач звернулася до
суду в порядку цивільного судочинства
з позовом ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у
позивача від шлюбу з відповідачем
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
жовтні 2005 року шлюб, укладений між
сторонами, було розірвано. Син проживає
разом з позивачем, перебуває на її
утриманні, після досягнення повноліття
продовжує навчання у вищому
навчальному закладі на денній формі
навчання. Матеріальну допомогу на
утримання свого повнолітнього сина на
період його навчання відповідач не
надає.

За таких обставин, позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходу відповідача до закінчення
ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до
досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач на адресу суду надіслала заяву,
в якій просила суд розглянути справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримала, проти ухвалення у справі
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, явку свого представника не
забезпечив, заяв, клопотань на адресу
суду не надіслав, поштова
кореспонденція, надіслана судом на
адресу реєстрації відповідача,
повертається за закінченням терміну
зберігання.

Суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази, суд встановив
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 22 лютого 1995 року. (а.с. 8)

13 жовтня 2005 року шлюб, укладений між
сторонами, було розірвано відповідно
до свідоцтва про розірвання шлюбу від 13
жовтня 2005 року. (а.с. 7)

За рішенням Оболонського районного
суду м. Києва від 19 грудня 2006 року з
відповідача на користь позивача
стягнуті аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до довідки від 27 листопада
2013 року № 1757 ОСОБА_3 є студентом другого
курсу групи ЕД-21 факультету
електроенерготехніки та автоматики
НТУУ «КПІ» денної форми навчання,
навчається за державним замовленням,
закінчує університет 30 червня 2016 року.
(а.с. 9)

За приписами ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Як встановлено судом, на даний час
повнолітній ОСОБА_3 мешкає з матір'ю
ОСОБА_1, перебуває на її утриманні,
потребує матеріальної допомоги. Угоди
про добровільну сплату аліментів між
сторонами справи не досягнуто.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3
продовжує навчатися в Національному
технічному університеті України
«Київський політехнічний інститут», на
денній формі навчання, є студентом ІІ
курсу факультету електроенерготехніки
та автоматики.

Отже, що повнолітній ОСОБА_3, який після
досягнення повноліття продовжує
навчання, потребує матеріальної
допомоги.

Відповідач є працездатною особою,
отримує стабільний дохід та має
можливість надавати допомогу своєму
повнолітньому сину у період його
навчання в університеті.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що повнолітній ОСОБА_3,
продовжуючи навчання на денній формі
навчання у ВНЗ, потребує матеріальної
допомоги, відповідач має можливість
надати таку допомогу, на час розгляду
справи на утриманні відповідача
перебуває непонолітня дочка ОСОБА_4, на
утримання якої відповідач продовжує
сплачувати аліменти. Відтак, з
урахуванням принципів розумності та
справедливості суд вирішує частково
задовольнити позов, стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання повнолітнього
ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до закінчення
ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до
досягнення ним двадцяти трьох років.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць

Керуючись ст.88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача судовий збір у
сумі 229,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
проживання якого зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
(однієї шостої) частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 02 грудня 2013
року і до закінчення ОСОБА_3 навчання,
але не довше, як до досягнення ним
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце проживання якого зареєстровано
за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Шумейко