Справа № 178/48/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді:
Лісняк В.В.,

при секретарі: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.Кринички
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Української сільської ради,
треті особи: Криничанська районна
державна нотаріальна контора,
реєстраційна служба Криничанського
РУЮ про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за
заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом з
тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1, земельної ділянки
площею 0,2500га для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, що
належала померлій на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, серії ЯЛ № 928856 та
земельної ділянки площею 0,0590 га для
ведення особистого селянського
господарства, що належала померлій на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 928857. За життя ОСОБА_3 склала заповіт,
посвідчений секретарем Української
сільської ради Криничанського району
від 07.10.2011 року, зареєстрований в
реєстрі за № 159, у відповідності до умов
якого заповідала все своє майно
позивачам в рівних частках. При
зверненні до Криничанської державної
нотаріальної контори у видачі
свідоцтва про право на спадщину
позивачам було відмовлено у зв'язку з
виправленням у правовстановлюючому
документі. Тому позивачі просять
визнати за ними в порядку спадкування
за заповітом право власності на
вищезгадані житловий будинок та
земельні ділянки.

Представник відповідача - Українська
сільська рада в судове засідання не
з'явився, згідно заяви просить
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи -
Криничанська районна державна
нотаріальна контора у судове засідання
не з'явився, згідно заяви просить
розглянути справу без участі їх
представника.

Представник третьої особи -
Реєстраційна служба Криничанського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області у судове
засідання не з'явився, згідно заяви
просить розглянути справу без участі
їх представника.

Дослідивши докази по справі,
перевіривши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги позивачів
підлягають задоволенню. У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_1, виданого 17 листопада 2011
року виконавчим комітетом Української
сільської ради Криничанського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 12. Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, що належав померлій на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
Криничанською державною нотаріальною
конторою 24 березня 2000 року за № 458;
земельної ділянки, площею 0,2500 га,
кадастровий номер :05:008:0248
призначена для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
розташованої по АДРЕСА_2 що належала
померлій на підставі Державного акту
на право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 928856, виданого 26
вересня 2011 року Українською сільською
радою Криничанського району
Дніпропетровської області, та
земельної ділянки площею 0,0590 га,
кадастровий номер :05:008:0249
призначена для ведення особистого
селянського господарства,
розташованої по АДРЕСА_2 що належала
померлій на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 928857, виданого 26 вересня 2011
року Українською сільською радою
Криничанського району
Дніпропетровської області. За життя
померла ОСОБА_3 склала заповіт
посвідчений секретарем Української
сільської ради Криничанського району
від 07.10.2011 року, зареєстрований в
реєстрі за № 159, у відповідності до умов
якого заповідала все своє майно
позивачам в рівних частках, який не
змінювався та не скасовувався.
Позивачі прийняли спадщину у
встановленому законом порядку, подавши
заяви до Криничанської районної
державної нотаріальної контори,
спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині у
відповідності зі ст.1241 ЦК України
немає.

Тому суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги позивачів.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 214-215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3,
право власності в рівних частках по 12
частині кожному на житловий будинок
АДРЕСА_2, що належав померлій на
підставі свідоцтва про право на
спадщину на жилий будинок, виданого
Криничанською державною нотаріальною
конторою 24 березня 2000 року за №458.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку
спадкування за заповітом, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3,
право власності в рівних частках по 12
частині кожному на земельну ділянку,
площею 0,2500 га, кадастровий номер
:05:008:0248 призначену для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 що
належала померлій на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ № 928856,
виданого 26 вересня 2011 року Українською
сільською радою Криничанського району
Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
порядку спадкування за заповітом,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, право власності в рівних
частках по 12 частині кожному на
земельну ділянку, площею 0,0590 га,
кадастровий номер :05:008:0249
призначену для ведення особистого
селянського господарства, яка
розташована в АДРЕСА_2 що належала
померлій на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 928857, виданого 26 вересня 2011
року Українською сільською радою
Криничанського району
Дніпропетровської області.

Протягом десяти днів з дня
проголошення на рішення суду
сторонами або їх представниками може
бути подана апеляційна скарга в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Криничанський районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: В. В. Лісняк