Справа № 583/4697/13-ц
10 січня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
13.12.2013 року відкрито провадження в
даній справі. Позивач свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до
кредитного договору від 11.12.2006 року,
який складається з заяви позичальника,
умов надання банківських послуг,
Правил користування платіжною карткою,
відповідач отримав кредит у розмірі 6000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідач
свої зобов’язання не виконує, в
зв’язку з чим станом на 31.10.2013 року
заборгованість за кредитним договором
за кредитом – 4355,59 грн., заборгованість
по сплаті процентів – 8829 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом – 2787,84 грн.,
штраф (фіксована частина) – 500 грн.,
штраф (процентна складова) – 798,62 грн.,
яку позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь, а також
стягнути судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з’явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку, заяв про відкладення
розгляду справи не надавав.
Приймаючи до уваги згоду представника
позивача, суд проводить заочний
розгляд справи на підставі доказів,
наявних у справі, відповідно до
положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
В зв’язку з відсутністю сторін судове
засідання проводиться без повної
фіксації судового процесу за допомогою
технічних засобів фіксації, відповідно
до положень ст. 197 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи,
дослідив письмові докази, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заявлених вимог, виходячи
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України, зобов’язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Ст. 527 ЦК
України передбачає обов’язок боржника
виконати зобов’язання особисто.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов’язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання).
Згідно з ст. 623 ЦК України, якщо за
порушення зобов’язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Стаття 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання.
Встановлено, що 11.12.2006 року між
сторонами укладений кредитний договір,
який складається з заяви позичальника,
умов надання банківських послуг,
Правил користування платіжною карткою.
Згідно умов договору відповідач
отримав кредит в розмірі 6000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки, що підтверджується
зазначеним договором.
Із заяви про отримання платіжної
картки від 11.12.2006 року, підписаної
відповідачем, вбачається, що останній
ознайомлений і згоден з Умовами та
правилами надання банківських послу,
Правилами користування платіжною
карткою, а також тарифами банку.
Відповідно до п. 9.3 Умов та правил
надання банківських послуг картковий
рахунок відкрито на невизначений строк
за винятком настання умов, викладених
в п.п. 9.6, 9.7 цих Умов. Також п. 9.12.
зазначених Умов встановлено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання, у разі якщо
протягом встановленого строку жодна із
сторін договору не проінформує іншу
сторону про його припинення, договір
автоматично лонгується на такий же
Згідно із п. 6.5 Умов та правил надання
банківських послуг позичальник
зобов’язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Також п. 8.6. Умов та правил надання
банківських послуг встановлено, що при
порушені клієнтом строків платежів за
будь-яким з грошових зобов’язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, клієнт зобов’язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від
заборгованості, наданого позивачем і
відповідачем не оспореного,
вбачається, що прострочена
заборгованість за зазначеним
договором станом на 31.10.2013 року
заборгованість за кредитом – 4355,59 грн.,
заборгованість по сплаті процентів –
8829 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом – 2787,84 грн.,
штраф (фіксована частина) – 500 грн.,
штраф (процентна складова) – 798,62 грн.
Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Враховуючи наявність підстав для
задоволення позову, з відповідача
підлягають стягненню судові витрати,
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 610, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
(сімнадцять тисяч двісті сімдесят одна
грн. 05 коп.) та в рахунок відшкодування
судових витрат 229,40 грн. (двісті
двадцять дев’ять грн. 40 коп.), а всього
п’ятсот грн. 45 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
ОСОБА_2