Справа № 263/8616/14-ц
Провадження № 2/263/3120/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року
м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого - судді Кулика С.В.,

при секретарі - Кириллові М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Маріуполя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського управління юстиції у
Донецькій області 15 вересня 2012 року,
актовий запис №467. Позовні вимоги
позивач обґрунтовує наступним.

Шлюб з відповідачем ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано 15
вересня 2012 року Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського управління юстиції у
Донецькій області 15 вересня 2012 року,
актовий запис №467. Від шлюбу дітей
немає. Шлюбні відносини з відповідачем
припинені у наслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя. Проживають окремо. Відповідач
ніде не працює, веде дозвільний спосіб
життя та схильний до вживання спиртних
напоїв. Спору про розділ майна немає.
Тому позивач звернулася до суду.

У судове засідання позивач не прибула,
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, в якій просила позовні
вимоги задовольнити - розірвати шлюб з
відповідачем, також зазначила, що з
березня 2013 року не проживає з
відповідачем, оскільки останній
проживає з іншою жінкою.

Відповідач у судове засідання не
прибув. Про час та місце розгляду
справи було повідомлено належним
чином, про причини неявки суд не
повідомлено, у зв'язку з чим, суд вважає
можливим розглянути справу у його
відсутність, згідно з ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов підлягаючим задоволенню,
з наступних підстав.

15 вересня 2012 року Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського управління юстиції у
Донецькій області, зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Донецька та ОСОБА_1,
народження 29 квітня 1987 року, уродженкою
м. Маріуполя Донецької області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів 15 вересня 2012
року зроблено відповідний актовий
запис №467, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області 15 вересня
2012 року.

Позивач наполягала на розірванні
шлюбу, оскільки шлюбні відносини з
відповідачем припинені з березня 2013
року, примирення вважає неможливим,
внаслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя, схильністю відповідача до
вживання спиртних напоїв. Спору про
розділ майна немає.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 ч.2 цього Кодексу суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При таких умовах, суд вважає, що сім'я
фактично припинила існування і шлюб
між сторонами підлягає розірванню,
оскільки перебування у шлюбі буде
порушувати права та інтереси сторін.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись
ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2012 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
управління юстиції у Донецькій області
між ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Донецька та ОСОБА_1,
народження 29 квітня 1987 року, уродженкою
м. Маріуполя Донецької області, актовий
запис №467 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін
залишити без змін.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі десяти днів
з дня одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної чинності після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
С.В.
Кулик