Справа № 629/1078/14-ц
№ провадження 2/629/427/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючого судовим засіданням - судді
Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань
Соколик І.В.,

позивач - ОСОБА_2 - не з'явився

позивач - ОСОБА_3 - не з,явився

представник позивачів - ОСОБА_4

представник відповідача - Головного
управління МВС України в Харківській
області - не з'явився

відповідач ОСОБА_5 - не з'явився

представник третьої особи -
Реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області не з'явився

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні у залі судових
засідань Лозівського міськрайонного
суду Харківської області у м. Лозова
Харківської області матеріали
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління
МВС України в Харківській області,
громадянина Літвії ОСОБА_5, третя особа
на боці відповідача: Відділ Державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області «Про усунення перешкод у
здійсненні права власності шляхом
звільнення майна з - під арешту»., -

в с т а н о в и в:

12 березня 2014 року за вхідним № 6991 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшла
позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Головного управління МВС України в
Харківській області, громадянина
Літвії ОСОБА_5, третя особа на боці
відповідача: Відділ Державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області «Про усунення перешкод у
здійсненні права власності шляхом
звільнення майна з - під арешту» (а.с. 2-6).

21 березня 2014 року ухвалою Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області провадження у зазначеній
справі відкрито. Попередній розгляд
справи призначено на 26 березня 2014 року
(а.с. 43-46).

26 березня 2014 року у підготовчому
судовому засіданні представником
позивачів заявлено відвід головуючому
судді із підстав, викладених у заяві
про відвід судді яка подана через
канцелярію суду. Ухвалою суду
відмовлено у задоволенні заяви про
відвід судді.

Головуючий по справі суддя Горчакова О.
І. звернулася 26.03.2014 року із заявою про
самовідвід. Підставою для звернення із
заявою про самовідвід є здійснення
тиску з боку позивачів на головуючого
суддю по справі Горчакову О. І., що
підтверджується заявою позивачів від
19.03.2014 р., вхідний номер канцелярії суду
№ 7835. У цій заяві, зокрема, позивачі
вказують на наміри пікетування суду, що
сприймається як погроза головуючому
судді по справі.

Окрім цього, 20.03.2014 року у доповідній
записці помічник судді повідомляє
певну інформацію, яка сприймається
головуючим по справі суддею Горчаковою
О. І. як тиск і погрози суду.

В заяві про відвід йдеться і про
відсутність будь-якої дії та відповіді
голови Лозівського міськрайонного
суду Харківської області на звернення
судді Горчакової О. І. від 21.03.2014 року
про прийняття мір шодо упередження
тиску на суд та можливих неправомірних
дій у відношенні головуючого по
цивільній справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами
цивільної справи, вислухавши думку
представника позивачів - який залишив
розгляд заяви про самовідвід на розсуд
суду, прийшов до висновку про те, що
заява про самовідвід головуючого по
справі судді Горчакової О. І. підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

Статтею 20 ЦПК України визначені
обставини, які виключають участь судді
в розгляді справи.

У відповідності до статті 24 ЦПК
України, заява про відвід повинна бути
вмотивована.

Установлено, що в матеріалах цивільної
справи наявна заява позивачів від
19.03.2014 р., вхідний номер канцелярії суду
№ 7835. У цій заяві позивачі пропонують
судді заявити самовідвід і вказують на
наміри про пікетування суду. Заява
позивачами та їх представником не
відкликана.

Судом також установлено, що 21.03.2014 року
головуючий по справі суддя Горчакова О.
І. направила звернення Голові
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Ткаченку О. А. у
якому висловлено прохання прийняти
міри по упередженню тиску на суд та
можливому здійсненню неправомірних
дій у відношенні судді.

Відповідь на звернення не отримано,
незважаючи на те, що головуючий по
справі суддя Горчакова О. І. прохала
надати письмову відповідь.

Суд, ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, враховуючи
викладене, прийшов до висновку про те,
що заява про самовідвід головуючого по
справі судді Горчакової О. І. підлягає
задоволенню бо є вмотивованою та
підтверджена письмовими доказами.

Керуючись ст. ст. 20, 23, , 24, 25, 208-210, 293 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід головуючого по
цивільній справі судді Горчакової О. І.
за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Головного управління МВС України в
Харківській області, громадянина
Літвії ОСОБА_5, третя особа на боці
відповідача: Відділ Державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області «Про усунення перешкод у
здійсненні права власності шляхом
звільнення майна з - під арешту» -
задовільнити.

Матеріали цивільної справи Справа
№ 629/1078/14-ц Номер провадження 2/629/427/14
направити до канцелярії Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області для визначення судді для
розгляду справи у порядку, визначеному
ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя:
О.І. Горчакова