Провадження № 2-о/522/249/14
У Х В А Л А

Іменем України

„15 липня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.,

за секретаря судового засідання Мітяєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на такі обставини. Працівниками Приморської районної адміністрації, як органу опіки та піклування разом зі співробітниками міліції, ОСОБА_2, у звязку з психіатричним захворюванням, було госпіталізовано на лікування до Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1.

Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 249/01-06 від 26 червня 2014 року ОСОБА_1 призначено помічником ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіма повноваженнями, які передбачені ст. 78 ЦК України.

З моменту госпіталізації громадянки ОСОБА_2, ОСОБА_1 щодня відвідує хвору у лікарні, надає допомогу: ліки, їжу, одежу, речі особистої гігієни. Належним чином виконує обов'язки помічника.

Представник заявника звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої поставити питання про здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає клопотання обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, особа, яку заявник просить визнати недієздатною, перебуває під наглядом Одеської психіатричної лікарні, потребує стороннього догляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Відповідно до статті 239 ЦПК України Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженням цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 2 ч. 1 ст. 145, ст. 239 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільний справі за заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні № 1, поставивши на вирішення експертові такі питання:

1). Чи має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад?

2). Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3). Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоровя встановлення над ним опіки чи піклування?

Видатки, повязані з проведенням експертного дослідження, віднести на рахунок держави.

Копію ухвали направити для виконання Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні № 1.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.О. Погрібний

15.07.2014