Справа № 713/484/14-ц
Провадження №2/713/228/14
Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук
Л.Ю., за участю позивача розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Вижниця цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,-
Позивач звернулася в суд з позовом
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на неповнолітніх
В позові вказувала, що з відповідачем
по справі зареєструвала шлюб 26 лютого
2002 року у виконкомі Іспаської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис №
В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які в даний час проживають з нею та
знаходяться на її утриманні. Інших
спільних дітей у них із відповідачем
немає, стягнень з нього по виконавчим
документам не проводиться, стан
здоров'я його добрий, на його утриманні
інші особи не перебувають,
матеріальний стан його задовільний.
Зазначала, що за останні роки шлюбні
відносини з відповідачем припинені. З
моменту їх одруження стосунки відразу
складалися непросто та за її зусиллями
зберегти сім'ю. Так тривало 12 років, які
і далися нелегко і в результаті чого
вже не витримує таких відносин, і
вирішила розірвати шлюб. Складність
відносин полягає в тому, що весь тягар
як матеріального забезпечення
існування сім'ї так і морального, ліг на
її плечі. ОСОБА_2 ніяким чином не
турбувався і не думає турбуватися про
сім'ю. Кошти надає тільки дітям зрідка
по 10-20 гривень три рази в місяць.
Відповідач кошти заробляє, ремонтуючи
побутову техніку, за що отримує немалі
гроші, але й ті кошти тратить на спиртне
та на свої потреби . Просила розірвати
шлюб між нею та відповідачем укладений
26 лютого 2002 року у виконкомі Іспаської
сільської ради Вижницького мну,
Чернівецької області, актовий запис №
04. Після розірвання шлюбу залишити
прізвище чоловіка «ОСОБА_2». Винести
рішення про стягнення із відповідача -
ОСОБА_2, жителя с. Іспас, Вижницького
району, Чернівецької області,
аліментів у розмірі 1500 гривень
щомісяця в її користь на утримання
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними
повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, позивач на примирення з
відповідачем не погодилася.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та день розгляду
справи, причину неявки суду не
повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача та
її представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
немає взаєморозуміння, шлюб між ними
існує формально, спільно не проживають
з квітня 2013 року , на примирення не
згідні.

Виходячи з наведеного суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позовні вимоги стосовно
розірвання шлюбу підлягає до
задоволення.

Крім того, судом встановлено, що в
шлюбі народилося двоє дітей, дочка -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в даний час
проживають з позивачем та знаходяться
на повному , матеріальному
забезпеченні, даний факт
підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька або
в твердій грошовій сумі і виплачується
щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує те, що діти утримуються
позивачем, відповідач має мінливий
дохід, являється особою працездатного
віку, тому необхідно стягувати з нього
аліменти в твердій грошові сумі в
розмірі 350 гривень щомісячно на кожну
дитину починаючи з 06.03.2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави судовий збір .

Враховуючи вищевикладене, керуючись 110,
112-114 СК, ст. ст. 180, 184 СК України та ст. ст.
10, 60, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей - задовольнити
частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований, 26.02.2002
року у виконкомі Іспаської сільської
ради Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №04- розірвати.

Прізвище позивачу залишити ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
жителя с. Іспас Вижницького району
Чернівецької області на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки
АДРЕСА_1(місце реєстрації АДРЕСА_2)
аліменти на утримання, неповнолітніх
дітей, дочки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій
грошовій сумі у розмірі 350 гривень
щомісячно, на кожну дитину починаючи з
06.03.2014 року до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Копію рішення суду після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
А. Ю. Кириляк