У Х В А Л А

12.03.2014 року

м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської
області - Котов В.Г., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до
Виробничо-комерційної приватної фірми
«ОСОБА_2» про визнання недійсним рішень
загальних зборів ВКПФ «ОСОБА_2» від
23.11.2009 року та 24.11.2009 року, визнання
недійсним статуту ВКПФ «ОСОБА_2 в новій
редакції від 24.11.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Южного міського
суду Одеської області з позовом до
Виробничо-комерційної приватної фірми
«ОСОБА_2» про визнання недійсним рішень
загальних зборів ВКПФ «ОСОБА_2» від
23.11.2009 року та 24.11.2009 року, визнання
недійсним статуту ВКПФ «ОСОБА_2 в новій
редакції від 24.11.2009 року.

При дослідженні матеріалів позовної
заяви суддею встановлено, що позивач є
учасником (власником)
Виробничо-комерційної приватної фірми
«ОСОБА_2» та згідно позову звернувся до
суду з оскарженням дій відповідача як
учасником юридичної особи.

Крім того відповідач -
Виробничо-комерційна приватна фірма
«ОСОБА_2», також є юридичною особою, що
підтверджується копією статуту
підприємства, доданої до позовної
заяви.

Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод, свобод чи інтересів, що
виникають з із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Відповідно до вимог ст.1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

Згідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України
господарським судам підвідомчі справи,
що виникають з корпоративних відносин
у спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

За таких обставин суд вважає, що
розгляд такої справи, згідно зі ст.15 ЦПК
України та ст.1, п.4 ч.1 ст.12 ГПК України,
відноситься до компетенції
господарського суду в порядку
господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що у відкритті провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Виробничо-комерційної приватної фірми
«ОСОБА_2» про визнання недійсним рішень
загальних зборів ВКПФ «ОСОБА_2» від
23.11.2009 року та 24.11.2009 року, визнання
недійсним статуту ВКПФ «ОСОБА_2 в новій
редакції від 24.11.2009 року необхідно
відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1
ст.15, п.1 ч.2 ст.122, ст.ст.208-210 ЦПК України,
ст.1, п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до
Виробничо-комерційної приватної фірми
«ОСОБА_2» про визнання недійсним рішень
загальних зборів ВКПФ «ОСОБА_2» від
23.11.2009 року та 24.11.2009 року, визнання
недійсним статуту ВКПФ «ОСОБА_2 в новій
редакції від 24.11.2009 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк - з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує - з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
В.Г. Котов