Справа № 746/704/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 року

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді – Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Срібне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Калюжинської сільської
ради про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини

В С
Т А Н О В И В :

6 лютого 2013 року померла
бабуся позивачів - ОСОБА_3 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії І-ЕЛ № 203213 від 8 лютого 2013
року.

Після її смерті відкрилася
спадщина:

- на земельну ділянку, площею 4,73 га , яка
розташована на території
Калюжинської сільської ради
Срібнянського району Чернігівської
області і передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та належала ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії І-
ЧН № 002307, виданого Срібнянською
районною державною адміністрацією 15
листопада 2002 року. Вказану земельну
ділянку ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 (
заповіт від 16 лютого 2006 року ,
посвідчений секретарем виконкому
Калюжинської сільської ради
Срібнянського району Чернігівської
області );

- на земельну ділянку площею 4,72 га , яка
розташована на території
Калюжинської сільської ради
Срібнянського району Чернігівської
області і передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та належала ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії І-
ЧН № 002178, виданого Срібнянською
районною державною адміністрацією 15
листопада 2002 року. Вказану земельну
ділянку ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 (
заповіт від 16 лютого 2006 року ,
посвідчений секретарем виконкому
Калюжинської сільської ради
Срібнянського району Чернігівської
області ).

У зв”язку з одруженням ОСОБА_4
після реєстрації шлюбу змінила
прізвище на ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб
серії 1-БК № 090203, видано 16.08.2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції м. Києва).

У визначений законодавством
строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не змогли
прийняти спадщину. ОСОБА_1 у період з
05.08.2013 року по 10.08.2013 року перебував на
стаціонарному лікуванні у третьому
поліклінічному відділенні
Чернігівської міської лікарні №1, що
підтверджено медичною довідкою № 824
від 10.08.2013 року. ОСОБА_2 , перебуваючи у
декретній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, з липня 2013 року по листопад 2013
року перебувала з сином ОСОБА_5 за
межами України. Наведені обставини
вважають вагомими причинами пропуску
встановленого законодавством строку
на прийняття спадщини та просять суд
визначити їм додатковий строк ,
достатній для подання ними заяв про
прийняття спадщини , яка відкрилася
після смерті бабусі – ОСОБА_3 ,
померлої 6 лютого 2013 року, терміном у
два місяці з часу набрання рішенням
суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з”явився , але в заяві до
суду зазначає, що підтримує позовні
вимоги і просить суд розглянути
справу без його участі.

У судове засідання позивач
ОСОБА_2не з”явилася , але надіслала до
суду заяву, в якій зазначає, що
підтримує позовні вимоги і просить
суд розглянути справу без її
участі.

Представник відповідача –
Калюжинської сільської ради у
судове засідання не з”явився, але в
заяві до суду зазначає , що позовні
вимоги визнає, справу просить
розглянути без його участі.

Розгляд справи суд проводить
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи ,
всебічно і повно з”ясувавши всі
фактичні обставини , на яких
грунтується позов , об”єктивно
оцінивши докази , які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті , суд вважає ,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України
, за позовом спадкоємця , який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини , суд може
визначити йому додатковий строк ,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини .

Позивач ОСОБА_1 пропустив
шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
бабусі – ОСОБА_3 з причини , яку суд
визнає поважною , а саме: перебував на
стаціонарному лікуванні в третьому
поліклінічному відділенні
Чернігівської міської лікарні №1 у
період з 05.08.2013 року по 10.08.2013 року, що
підтверджено довідкою Чернігівської
міської лікарні №1 від 10.08.2013 року № 824 .
Позивач ОСОБА_2 пропустила
шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
бабусі – ОСОБА_3 з причини , яку суд
визнає поважною , а саме : здійснювала
догляд за дитиною- сином ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
трирічного віку, що підтверджено
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5 серії 1-ЕЛ № 100122 від 30.12.2010 року,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління
юстиції, та довідкою управління праці
та соціального захисту населення
Деснянської районної у м.Чернігові
ради від 27.12.2013 року .

Отже, суд визначає
позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий
строк для подання ними заяв про
прийняття спадщини після смерті
бабусі – ОСОБА_3, яка померла 6
лютого 2013 року - терміном 2 місяці, з
часу набрання рішенням суду законної
сили.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий
строк для подання ним заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка померла 6 лютого 2013 року -
терміном 2 (два) місяці з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4
, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий
строк для подання нею заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка померла 6 лютого 2013 року -
терміном 2 (два) місяці з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Суддя: