Провадження №2о/200/246/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Шевцової Т.В.

народних заседателів - Берднік
І.С., Михайлюк М.В.

при секретарі -
Мар'єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
заявою ОСОБА_3, заінтересована особа
Бабушкінський відділ реєстрації актів
цивільного стану ДМУЮ, про оголошення
особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3
посилається на те, що 19.03.2002 року
безвісті зникла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Миколаївка П'ятихатського
району Дніпропетровської області,
мешканка м. Дніпропетровська.

19.03.2002 року перед виходом з дому гр.
ОСОБА_4 сповістила своїх синів, ОСОБА_3
та ОСОБА_5 про намір йти до церкви. З
того моменту заявник та інші родичі не
мають відомостей про місце її
перебування. 15 квітня 2002 року ОСОБА_6
(батько заявника) звернувся з заявою
про зникнення своєї дружини до
Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області. Його заява
була зареєстрована в ЖРЗПЗ за номером
2520 від 15 квітня 2002 року.

Приблизно 17-19 квітня 2002 року на адресу
проживання родини ОСОБА_6 надійшла
телеграма від ОСОБА_7 (двоюрідна сестра
зниклої ОСОБА_8), котра мешкає у селі
Миколаївка Троїцької сільради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області. У телеграмі
ОСОБА_7 повідомила, що розшукувана
ОСОБА_8 нещодавно приїхала до них і на
момент відправлення телеграми
знаходиться за вищевказаною адресою.
Про отримання зазначеної телеграми
ОСОБА_6 повідомив розшукову групу
відділення карного розшуку
Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області. З цих
підстав 19 квітня 2002 року було прийнято
рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи за попередньо
поданою заявою про зникнення безвісті
ОСОБА_8 Одразу після отримання
телеграми ОСОБА_9 виїхав до села
Миколаївка за своєю зниклою дружиною.
Однак на момент його приїзду ОСОБА_8
покинула місце свого тимчасового
перебування. При цьому ОСОБА_10 не
сповістила про причини свого уходу ані
свою сестру ОСОБА_7. ані її доньку
ОСОБА_11. Останні висловили припущення,
що ОСОБА_8 пішла, оскільки дізналася про
те, що її родину сповістили телеграмою
про її місцезнаходження.

Влітку 2002 року (відомості про точну
дату відсутні), не маючи відомостей про
місцезнаходження ОСОБА_8, її чоловік
ОСОБА_6 повторно звертався до
Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області із заявою
про зникнення своєї дружини, однак його
заяву не було прийнято (з мотивів
"нестандартної" поведінки самої
ОСОБА_8). Не будучи обізнаним в
особливостях юридичної процедури
оголошення зниклої особи в розшук,
ОСОБА_6 не наполягав па прийнятті та
реєстрації його заяви. Крім того, маючи
законне право розпоряджатися спільно
набутим майном, ОСОБА_6 не мав потреби в
тому, щоб його дружину визнавали
безвісно відсутньою або оголошували
померлою.

Після смерті ОСОБА_6, його сини ОСОБА_3
та ОСОБА_5, не маючи права
розпоряджатися батьківським майном, в
тому числі нерухомим, відчули потребу
набуття законного права
розпоряджатися цим майном.

14.02.2013 року ОСОБА_3 повторно звернувся
до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України
в Дніпропетровській області із заявою
про встановлення місцезнаходження
його матері ОСОБА_4 Його заява
зареєстрована в Журналі ЄО за №2000 від
14.02.2013 та того ж дня внесені відомості
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001052. Згідно з
довідкою від 18 квітня 2013 року, виданою
т. в. о. начальника Бабушкінського РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області Варавою І.В., станом на 18 квітня
2013 року місце знаходження гр. ОСОБА_4 не
встановлено, у зв'язку з чим вона
знаходиться у державному розшуку.

Згідно з довідкою та актом, які видані
КП "Жилсервіс-2" Дніпропетровської
міської ради від 29 жовтня 2013 року гр.
ОСОБА_4 не мешкає за адресою АДРЕСА_1 з
2002 року.

Відповідно до довідки Управління праці
та соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради від 21 жовтня 2013
року № 08-06/5704. ОСОБА_4 не знаходиться на
обліку та не отримує належної їй
соціальної допомоги.

Факт безвісті зникнення ОСОБА_4 може
підтвердити гр. ОСОБА_5, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_7 та ОСОБА_11, які мешкають у с.
Миколаївка Троїцької сільради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області. Також цей
факт можуть підтвердити сусіди, які
також не бачили ОСОБА_4 з 2002 року, а саме
: ОСОБА_13 (місце мешкання: АДРЕСА_2),
ОСОБА_14 (місце мешкання: АДРЕСА_3),
ОСОБА_15 (місце мешкання: АДРЕСА_4).

З дня зникнення ОСОБА_4 пройшло більше
одинадцяти років. На даний момент її
сини втратили надію на її повернення.
Оголошення померлою ОСОБА_4 необхідне
заявнику ОСОБА_3 та його брату ОСОБА_5
для прийняття спадщини, а саме,
відповідної частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Тому, на підставі
вищевикладеного, заявник просить
оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
померлою.

Представник заявника до суду надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що заява
не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 234 ЦПК України справи про
оголошення фізичної особи померлою
розглядаються судом.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4.
Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 /а.с.8/.

Заявник, як і його мати ОСОБА_4,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки Бабушкінського РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області від 16.10.2013 року 15.04.2002 року
зареєстровано звернення ОСОБА_6, 1943 р.н.
про те, що 19.03.2002 року о 07:00 год. його
дружина ОСОБА_4, 1944 р.н., з якою вони
спільно мешкали, пішла з дому та її
місцезнаходження невідоме, раніше з
дому уходила неодноразово, при собі
мала пенсійне посвідчення та гроші в
розмірі 200 грн. 19.04.2002 року працівниками
Бабушкінського РВ ДМУ прийнято рішення
про відмову в порушенні кримінальної
справи №1553 за відсутністю складу
злочину /а.с. 12-13/.

Відповідно до довідки Управління праці
та соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради від 21 жовтня 2013
року № 08-06/5704. ОСОБА_4 не знаходиться на
обліку та не отримує належної їй
соціальної допомоги /а.с.18/.

Згідно з довідкою та актом , які видані
КП "Жилсервіс-2" Дніпропетровської
міської ради рід 29 жовтня 2013 року гр.
ОСОБА_4 не мешкає за адресою АДРЕСА_1 з
2002 року /а.с.19-20/.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з письмових свідчень сусідів
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_4,
починаючи з 2002 року, на території її
постійного проживання ніхто не бачив
/а.с.15-17/.

Згідно з довідкою від 18 квітня 2013 року,
виданою т. в. о. начальника
Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Варавою І.В.,
заявник ОСОБА_3 14.02.2013 року звернувся до
Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області з заявою про
безвісне зникнення його матері ОСОБА_4
Його заява зареєстрована в Журналі ЄО
за № 2000 від 14.02.2013 та того ж дня внесені
відомості до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001052. Станом на
18 квітня 2013 року місце знаходження гр.
ОСОБА_4 не встановлено, у зв'язку з чим
вона знаходиться у державному розшуку
/а.с. 11/.

Згідно ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична
особа може бути оголошена судом
померлою, якщо у місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування протягом трьох років, а
якщо вона пропала безвісти за обставин,
що загрожували їй смертю або дають
підставу припускати її загибель від
певного нещасного випадку, - протягом
шести місяців, а за можливості вважати
фізичну особу загиблою від певного
нещасного випадку або інших обставин
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру -
протягом одного місяця після
завершення роботи спеціальної комісії,
утвореної внаслідок надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру.

Як вбачається з заяви, оголошення
ОСОБА_4 померлою має для заявника
ОСОБА_3 юридичне значення, оскільки це
необхідно йому та його брату ОСОБА_5 для
прийняття спадщини, а саме, відповідної
частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Це регламентується ст. 47 ЦК України,
відповідно до якої правові наслідки
оголошення фізичної особи померлою
прирівнюються до правових наслідків,
які настають у разі смерті. Спадкоємці
фізичної особи, яка оголошена померлою,
не мають права відчужувати протягом
п'яти років нерухоме майно, що перейшло
до них у зв'язку з відкриттям спадщини.
Нотаріус, який видав спадкоємцеві
свідоцтво про право на спадщину на
нерухоме майно, накладає на нього
заборону відчуження.

Згідно ст. 248 ЦПК України суд до початку
розгляду справи встановлює осіб
(родичів, співробітників тощо), які
можуть дати свідчення про фізичну
особу, місцеперебування якої невідоме,
а також запитує відповідні організації
за останнім місцем проживання
відсутнього (житлово-експлуатаційні
організації, органи внутрішніх справ
або органи місцевого самоврядування) і
за останнім місцем роботи про
наявність відомостей щодо фізичної
особи, місцеперебування якої невідоме.
Одночасно суд вживає заходів через
органи опіки та піклування щодо
встановлення опіки над майном фізичної
особи, місцеперебування якої невідоме,
якщо опіку над майном ще не
встановлено.

Як вбачається зі ст. 249 ЦПК України суд
розглядає справу за участю заявника,
свідків, зазначених у заяві, та осіб,
яких сам суд визнає за потрібне
допитати, і ухвалює рішення про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або про оголошення її
померлою. Після набрання законної сили
рішенням про оголошення фізичної особи
померлою суд надсилає рішення
відповідному органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
реєстрації смерті фізичної особи, а
також до нотаріуса за місцем відкриття
спадщини, а в населеному пункті, де
немає нотаріуса, - відповідного органу
місцевого самоврядування для вжиття
заходів щодо охорони спадкового майна.
У разі наявності в населеному пункті
кількох нотаріусів, а також у випадках,
коли місце відкриття спадщини
невідоме, рішення надсилається до
державного нотаріального архіву з
метою передачі його за належністю
уповноваженому нотаріусу для вжиття
заходів з охорони спадкового майна.

Враховуючи, що з заявою про зникнення
матері до органів внутрішніх справ
заявник звернувся лише 14.02.2013 року, при
цьому обставин, які б свідчили про
загрозу життю ОСОБА_4 не наведено,
трирічний строк з дня звернення до
органів внутрішніх справ та оголошення
вказаної особи в розшук не сплив, за
попереднім зверненням 15.04.2002 року
прийнято рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи та в
розшук особу не оголошено, суд вважає
звернення ОСОБА_3 до суду передчасним, а
тому в задоволенні заяви слід
відмовити за її безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,10,11,14,57- 60, 88,158, 169, 197, 212-215, 234, 235, 259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 -
відмовити.

Судовий збір не відшкодовувати.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Сторонами, які не були присутні в
судовому засіданні, рішення може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Т.В. Шевцова

Народні заседателі
І.С.Бердник

М.В.Михайлюк