Єдиний унікальний номер № 237/63/14-ц
Провадження № 2/237/490/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2014 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області у складі:

Головуючого судді:
Клікунової А.С.,

при секретарі:
Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Луганської сільської ради Мар"їнського
району Донецької області про визнання
права власності на домобудівництво,
земельні ділянки, грошові внески за
спадщиною за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського
районного суду Донецької області з
вказаною позовною заявою, в якій
просить визнати за ним право власності
за спадщиною за законом на:

- домобудівництво, яке складається з
житлового будинку "А-1" загальною площею
69,5 квадратних метри, в тому числі жилою
площею 35,3 квадратних метри,
господарських побудов: літня кухня "Б1",
сарай "В1", погріб "П1", вбиральня "К1",
огорожа, свердловина, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,2772 гектарів,
розташовану на території Луганської
сільської ради, призначену для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого селянського
господарства;

- земельну ділянку площею 5,69 гектарів,
розташовану на території Луганської
сільської ради, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва;

- компенсаційний грошовий внесок в сумі
2006,70 гривень, що зберігається в
акціонерному товаристві "Державний
ощадний банк України".

Позовні вимоги обґрунтовані
наступним. ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3,
померлого 25 жовтня 2004 року. За життя
батькові позивача належав житловий
будинок з господарськими побудовами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 однак
юридично домоволодіння в органах
технічної реєстрації не оформлено.
Крім того, на ім'я ОСОБА_3 видано
державні акти на право приватної
власності на земельні ділянки,
розташовані на території Луганської
сільської ради та відкрито банківський
рахунок в філії акціонерного
товариства "Державний Ощадний банк
України". На вказане нерухоме та рухоме
майно спадкові права в судовому
порядку заявлено спадкоємцем першої
черги за законом ОСОБА_1 Посилаючись на
норми ст.ст. 392, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК
України, ОСОБА_1 вважає наявними
підстави для судового захисту його
оспорюваний прав.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслав на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в його
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач Луганська сільська
рада Мар'їнського району Донецької
області у судове засідання не
направила свого представника,
надіславши на адресу суду заяву з
клопотанням розглянути справу за
позовом ОСОБА_1 в відсутність органу
місцевого самоврядування, при цьому
заперечень по суті позовних вимог не
мають.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є спадщина,
відкрита після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1). Згідно статті 1217
ЦК України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. ОСОБА_3 не
скористався наданим ст. 1234 ЦК України
правом на залишення заповіту, тому
спадкування здійснюється за законом.
Згідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. З письмових доказів
по справі (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1) вбачається, що ОСОБА_3 є
сином ОСОБА_3, тому є спадкоємцем першої
черги за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. З
матеріалів справи вбачається, що до
складу спадщини, відкритої після
смерті ОСОБА_3 входять: - земельна
ділянка площею 0,2772 гектарів на
території Луганської сільської ради,
призначена для обслуговування
житлового будинку АДРЕСА_1, належна
спадкодавцю на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ДН № 056092; - земельна
ділянка площею 5,69 гектарів на
території Луганської сільської
області, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, належна спадкодавцю на
підставі Державного акту на право
приватної власності на змелю серії
ІІІ-ДН № 113494; - грошовий компенсаційний
вклад на рахунку № 9155/187 в філії № 3313/021
АТ "Державний Ощадний банк України".
Крім того, з позовної заяви вбачається,
що до складу спадщини після смерті
ОСОБА_3 входить й право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1. Разом з тим, в
порушення вимог ст. 61 ЦПК України,
доказів включення до складу спадщини
вказаного домоволодіння не надано.
Більш того, відповідно до довідки
районного комунального підприємства
"Мар'їнське бюро технічної
інвентаризації" № 06-213 від 23 лютого 2009
року відомості про право власності на
вказане домобудівництво відсутні.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено
порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 3
ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. З позовної заяви вбачається, що
позивач ОСОБА_1 відносить себе до
спадкоємця, який в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК
України прийняв спадщину після смерті
батька. Разом з тим, доказів,
підтверджуючих факт прийняття
спадщини, зокрема довідки Луганської
сільської ради про осіб, які спільно
мешкали з ОСОБА_3 на момент його смерті,
- до позову не додано.

До нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та за отриманням
свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1
не звертався. Відповідно до роз'яснень
Верховного Суду України, викладені в
постанові Пленуму Верховного суду
України № 7 від 30 травня 2008 року
вбачається, що свідоцтво про право на
спадщину видається громадянам,
організаціям державними нотаріальними
конторами за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину у
встановленому чинним законодавством
порядку. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження. Таким чином, суд
вважає, що ОСОБА_1 мав можливість
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
відкритої після смерті ОСОБА_3, однак
таких вимог закону не виконав. На думку
суду у позивача ОСОБА_1 не має підстав
для звернення до суду за захистом
своїх, як він стверджує, порушених,
невизнаних прав, свобод чи інтересів,
оскільки його право власності ніким не
порушувалось і не оспорювалось.
Позовна заява про визнання права
власності на спадкове майно в судовому
порядку без звернення до нотаріальної
контори, - передчасно заявлена.

Посилання ОСОБА_1 на неможливість
оформлення спадкових прав через
нотаріальну контору є його особистим
суб'єктивно-оціночним, оскільки
постанови про відмову в вчиненні
нотаріальних дій до матеріалів справи
не приєднано. Більш того, позивачем
вказано, що складнощі в юридичному
оформленні спадкових прав можуть
виникнути при прийнятті спадщини в
вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, при цьому жодних
перешкод в отриманні свідоцтва про
право на спадщину на спірні земельні
ділянки за пред'явленням нотаріусу,
серед іншого, правовстановлюючих
документів (Державних актів) та витягів
з Державного реєстру земель, - не
вбачається.

З урахуванням вказаного, законних
підстав для задоволення позову немає і
суд дійшов висновку про відмову в
задоволенні позовних вимог.

На підставі ст.ст. 392, 1220, 1228, 1261, 1268,
1269, 1270 Уивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 609, 209 ч. 2, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до Луганської сільської ради
Марїнського району Донецької області
про визнання права власності на
домобудівництво, земельні ділянки,
грошові внески за спадщиною за законом
відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 03.03.2014