Справа № 108/2613/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2014 року
смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Данилової О. В,

при секретарі - Веісовій З. Ф.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Кіровське АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючі свої вимоги тим, що шлюб був
укладений 21.01.1973 року, відсутність
взаєморозуміння, поваги й довіри
привели до розпаду родини. Від шлюбу
мають повнолітних дітей. Примирення
неможливо, оскільки вони втратили
почуття кохання та поваги. Сімейні
відносини сторонами припинені з січня
2013 року.

В судове засідання позивач не
з'явилась, про день, час та місце
повідомлений належним чином, натомість
надіслав заяву з проханням розглянути
справу за його відсутністю, зазнаючи,
що позовні вимоги підтримує, просив
судові витрати з відповідача не
стягувати.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, натомість надіслала заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, зазнаючи, що позовні
вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, чи інтереси інших осіб, у
зв'язку з чим суд приймає визнання
відповідачем позову та вважає за
можливе ухвалити рішення.

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб
припиняється унаслідок його
розірвання.

Згідно зі ст. 110 ч.1 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 21.01.1973 року, зареєстрований
районним бюро записів актів цивільного
стану м. Ізяслав, актовий запис №11
(а.с.4). Сімейні відносини сторонами
припинені з січня 2013 року та не
відновлювалися. Родина розпалася через
втрату почуттів кохання та поваги.
Примирення між подружжям неможливо.
Шлюб існує формально. Збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.

Позивач в своїй заяві просив не
стягувати судові витрати з
відповідача, у зв'язку з чим суд залишає
питання стягнення з відповідача
зазначених витрат без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 104, 105, 110, 112 СК України,
статтями 10, 11, 60, 62, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.01.1973 року, районним
бюро записів актів цивільного стану м.
Ізяслав, актовий запис №11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище, що було набуте у
шлюбі - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. В.
Данилова