Пр. № 2/336/488/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача вартості не
облікованої внаслідок порушення
„Правил користування електричною
енергією для населення" електроенергії
в сумі 7495 грн. 42 коп.

В заяві зазначив, що електромонтерами
Східного району Запорізьких міських
електричних мереж 29.08.2013 року виявлено
порушення відповідачем правил
споживання електроенергії, що
виразилось в самовільному підключенні
електроустановки, струмоприймачів до
електричної мережі з порушенням схеми
обліку після припинення
електропостачання у зв'язку з
заборгованістю. Вартість не
облікованої внаслідок зазначеного
порушення електроенергії обчислена на
підставі „Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією» та складає
відповідно розрахунку до акту № 00134064
від 29.08.2013 року 7495,42 грн. В основу
розрахунків до актів покладено 717 днів,
які спливли з дня останньої технічної
перевірки контролерами Енергонагляду
до дня виявлення порушення.

Крім зазначеної суми позивач просить
стягнути витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача до суду не
з'явився, надав письмове звернення, яке
містить прохання про задоволення
позову, розгляд справи у його
відсутність, а також згоду на ухвалення
рішення при заочному розгляді справи.

За таких обставин суд у відпловідності
до ст. ст. 158, 169 ЦПК України вважає за
можливе вирішувати справу без участі
представника позивача.

Відповідач суду заперечень не надав, до
суду не з'явився, про день і час
слухання справи повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив.

Зі згоди представника позивача,
викладеної у письмовій заяві, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню, виходячи з таких
міркувань.

Судом встановлено, що відповідач
споживає електричну енергію на
підставі особового рахунку № 531719047 на
постачання електроенергії. 29.08.2013 року
електромонтерами Східного району
Запорізьких міських електричних мереж
виявлено порушення відповідачем
правил споживання електроенергії, що
виразилось в самовільному підключенні
електроустановки, струмоприймачів до
електричної мережі з порушенням схеми
обліку після припинення
електропостачання у зв'язку з
заборгованістю. Вартість не
облікованої внаслідок зазначеного
порушення електроенергії обчислена на
підставі „Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією» та складає
відповідно розрахунку до акту № 00134064
від 29.08.2013 року 7495,42 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: відшкодування
збитків.

Відповідно до п. 42 «Правил користування
електричною енергією для населення»
споживач електроенергії зобов'язаний
забезпечувати належний технічний стан
та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів, а в силу ст. 48
«Правил…» споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж.

Доказами порушення зобов'язань з
дотримання режиму використання
електричної енергії, встановленого
Правилами користування електричною
енергією для населення, та спричинення
збитків винними діями відповідача є
наданий суду акт про порушення ним
правил користування електроенергією,
додані до акту фотографії, які містять
зображення механізму втручання в
роботу енергообладнання.

Відповідно до п. 3.1. п. п. 5 „Методики
розрахунку розміру відшкодування
шкоди внаслідок порушення споживачем
Правил користування електроенергією
для населення", затвердженої
постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006
року, положення цієї методики
застосовуються на підставі акту про
порушення та у разі виявлення таких
порушень правил користування
електричною енергією, як, зокрема:
самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника або іншого
споживача (власника мереж) з порушенням
схеми обліку.

В силу п. 3.3. «а» «Методики…»
розрахунок вартості не облікованої
електричної енергії здійснюється за
добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за
тарифами (цінами) для населення, що
діяли в період, за який розраховується
розмір вартості не облікованої
електричної енергії, а у випадку, коли
споживач установив пристрій, що
занижує покази приладу обліку, учинив
інші дії, що призвели до споживання
необлікованої електричної енергії,
виявити які представники
постачальника електричної енергії під
час проведення контрольного огляду
приладу обліку не мали можливості,
споживачу робиться перерахунок за
спожиту електроенергію з дати
останньої технічної перевірки або
допуску електроустановки споживача в
експлуатацію (якщо технічна перевірка
в період з дати допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію до дати виявлення
порушення не проводилась) чи набуття
права власності на об'єкт (приміщення),
але не більш ніж за три роки.

Розрахунок суми збитків здійснено на
підставі „Методики розрахунку розміру
відшкодування шкоди внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення", відповідно до наведеного
правила якої у випадку виявлення
порушення, яке є неочевидним,
розрахунок вартості електроенергії
може охоплювати період, що не перевищує
три роки, тому суд знаходить вірним
наданий позивачем розрахунок вартості
електричної енергії, яка не облікована,
що охоплюється кількістю днів з дня
останньої технічної перевірки і
становить 717 днів.

Вирішуючи спір на користь позивача, суд
враховує перелічені фактичні дані.

Надані суду та досліджені фактичні
дані, оцінку яких навів суд,
переконують суд в порушенні
відповідачем правил споживання
електрики та з урахуванням зазначених
правил розрахунку вартості не
облікованої енергії дають підстави для
задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до правил
цивільного процесуального
законодавства стягненню з відповідача
на користь позивача підлягають і
судові витрати, попередньо понесені
позивачем.

Керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК
України, ст.ст. 10, 59, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного
товариства „Запоріжжяобленерго" до
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на
користь відкритого акціонерного
товариства „Запоріжжяобленерго" в
особі Східного районного відділення
електричних мереж 7495 грн. 42 коп.
вартості не облікованої електричної
енергії, (розрахунковий рахунок №
19 в ЗОУ ВАТ «Ощадний банк
України», МФО 313957, ЕДРПОУ 00130926, код
оплати 7), а також 229 грн. 40 коп. судового
збору (розрахунковий рахунок № 09
в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО
00130926).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

О.В. Щаслива