Справа № 686/3216/14-ц
18 березня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
головуючого - судді Бондарчука
секретаря Потаніної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м. Хмельницькому справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
з 12 липня 2003 року сторони перебувають у
шлюбі. Мають спільну дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначивши, що спільне
життя з відповідачем не склалось через
безвідповідальне ставлення до сім'ї,
зловживання спиртними напоями,
матеріального не забезпечення сім'ї, що
призвело до припинення шлюбних
відносин між сторонами з 30 грудня 2010
року, враховуючи викладене, позивач
просить суд розірвати шлюб.
Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, вимоги
викладені у позові підтримала, у
випадку неявки відповідача не
заперечила щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Із письмової згоди позивача суд
ухвалив заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав.
Як встановлено в судовому
засіданні сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2003 року
сторони перебувають у шлюбі. Мають
спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дані факти підтверджуються: свідоцтвом
про одруження та свідоцтвом про
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Згідно ст.112 цього Кодексу суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Сторони припинили шлюбні
відносини з 30 грудня 2010 року, спільного
господарства не ведуть, примирення між
подружжям є неможливим, оскільки
тривалий час понад 3 роки сторони
спільно не проживають, за таких
обставин по справі суд приходить до
висновку, що сім'я сторін розпалась і
зберегти її неможливо, а подальше
спільне життя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК
України, ст.ст.209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України,
суд,
Шлюб зареєстрований 12 липня 2003 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис №864 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя: