Справа № 627/706/14-ц
Номер рядка звіту 52
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення доказів

"26" червня 2014 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укргазвидобування", треті особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Голова Правління ПАТ "Укргазвидобування" ОСОБА_2, прокуратура Краснокутського району Харківської області про скасування наказів, про внесення змін до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, проведення відрахувань до Пенсійного фонду України та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укргазвидобування", треті особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Голова Правління ПАТ "Укргазвидобування" ОСОБА_2, прокуратура Краснокутського району Харківської області про скасування наказів, про внесення змін до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, проведення відрахувань до Пенсійного фонду України та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача надано заяву про забезпечення доказів у справі.

В судовому засіданні позивач заяву про забезпечення доказів підтримав та прохав її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору -прокуратури Краснокутського району Харківської області частково заперечував проти задоволення заяви, а саме проти витребування з Краснокутської районної прокуратури Харківської області матеріалів кримінальної справи № 44080050, яка порушена 25.06.2008 року стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, оскільки на виконанням вимог чинного КПК України дана справа була перереєстрована та передана до Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області для проведення досудового розслідування.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників справи, суд вважає, що не вправі відмовити сторонам у справі в наданні доказів, які стосуються розгляду справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки розгляд справи неможливий без наявності в матеріалах справи зазначених вище відомостей, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити частково.

1. Витребувати з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0000330 від 04.07.2013 р.;

2. витребувати з архіву Краснокутського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 627/1229/13-ц;

3. витребувати у відповідача ПАТ Укргазвидобування наступні документи:

- протокол профкому № 35 від 24.09.2013 р. про надання згоди на звільнення позивача,

- штатний розклад по ГПУ Полтавагазвидобування за період з 01.01.2011 р. по

29.09.2013 р, зміни до штатного розпису на підставі наказу № 486-П від 29.07.2013 р.;

- підтвердження допуску позивача до роботи на посаді начальника дільниці спецавтотранспорту Краснокутського цеху з видобування нафти газу і конденсату філії ГПУ Харківгазвидобування (наряди, накази, розпорядження або ін..) після 29.07.2013 р. до дня звільнення та відомості щодо виплати заробітної плати позивачу за цей період;

- довідку про нараховану та виплачену заробітну плату, про середній заробіток позивача перед звільненням;

- книгу обліку трудових книжок із зазначенням підпису та дати отримання позивачем трудової книжки після звільнення;

- перелік вакансій, які були запропоновані позивачу на підставі попередження про звільнення від 29.09.2013 р.,

- посадові інструкції начальника дільниці спецавтотранспорту, з посади якої був відсторонений ОСОБА_1, та старшого механіка автоколони № 6 - посади, на яку був переведений позивач з 01.01.2011 р.,

- діючий колективний договір та додатки до нього, що стосується порядку виплати заробітної плати, надбавок за вислугу років в галузі, стажу роботи за спеціальністю, безперервного стажу, та врахуванням пільг та переваг, в тому числі при призначенні пенсій і допомоги по державному соціальному страхуванню, а також при призначенні пенсій на пільгових умовах і за вислугу років, при встановленні розмірів місячних ставок (посадових окладів) залежно від тривалості роботи за спеціальністю ( на посаді), при встановленні виплат разової винагороди або відсоткових надбавок за вислугу років, витягів з наказів про підвищення заробітної плати у виробничих структурах ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України та ПАТ Укргазвидобування за період з 01.04.2007 р. по 01.01.2014 р., витяги з наказів про затвердження змін у виробничій структурі, штатних розкладах та розмірах посадових окладів для ГПУ Полтавагазвидобування відносно дільниці спецавтотранспорту Краснокутського цеху з видобування нафти газу і конденсату філії ГПУ Харківгазвидобування та автоколони № 6 автотранспортного цеху ГПУ Полтавагазвидобування ПАТ Укргазвидобування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.