Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року
Новоазовський районний суд Донецької
області в складі:

судді
Китаєва А.В.,

при секретарі
П'ятигорській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

23.07.2013 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача,
зазначаючи в обґрунтування своїх
позовних вимог наступне.

Відповідно до укладеного договору №
MRXRRС12480073 від 05.10.2007 року відповідач
05.10.2007 року отримав кредит у розмірі
5060,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між відповідачем
і Банком договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві. Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати відповідач повинен надати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

У порушення умов договору та норм
Цивільного кодексу відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 06.06.2013 року відповідач має
заборгованість 26852,49 гривень, яка
складається з: 5060,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 343,36 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 667,92 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 19026,33 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи; 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1254,88 грн. - штраф (процентна
складова). Просили стягнути з
відповідача на користь Банку
заборгованість за кредитним договором
у сумі 26852,49 грн. та судовий збір у сумі
268,52 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у відсутність їх
представника, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав частково лише в частині
стягнення суми заборгованості за
кредитом у розмірі 5060,00 гривень, проти
задоволення позовних вимог в частині
стягнення пені, штрафних санкцій та ін.
заперечував, оскільки п'ятьи років
знаходився в місцях позбавлення волі.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.10.2007 року
відповідно до укладеного договору №
MRXRRС12480073 від 05.10.2007 року отримав
строковий кредит у розмірі 5060,00 гривень
на строк з 05.10.2007 року по 05.10.2008 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
(а.с.7).

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється шляхом
надання Банку грошових коштів щомісяця
(щомісячний платіж).

Суд встановив, що відповідачем не
виконуються умови погашення кредиту та
з розрахунку заборгованості за
договором (а.с.4-5) вбачається, що станом
на 06.06.2013 року заборгованість за
кредитним договором № MRXRRС12480073 від
05.10.2007 року складає 26852,49 гривень, яка
складається з: 5060,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 343,36 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 667,92 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 19026,33 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи; 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1254,88 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З огляду на наведене, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню, сума заборгованості за
кредитом підлягає стягненню.

За правилами ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача 268,52 грн. судового збору
згідно квитанції, що міститься в
матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, користь
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» на рахунок № 3111, МФО
305299, , заборгованість за
кредитним договором № MRXRRС12480073 від
05.10.2007 року у сумі 26852 (двадцять шість
тисяч вісімсот п'ятдесят дві) гривні 49
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, користь Публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» на рахунок № 0001, МФО
305299, , судовий збір у
розмірі 268,52 грн.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Новоазовський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
А.В. Китаєв