Справа № 333/732/14-ц
Пр.№2-о/333/38/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретареві: Бабенко Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглядаючи
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Запорізька
міська рада про встановлення факту
родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
вказаними вимогами, в обґрунтування
яких вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати ОСОБА_2, що мешкала за
адресою АДРЕСА_1. Після її смерті
заявнику необхідно отримати у
Пенсійному фонді України у
Комунарському районі м.Запоріжжя,
пенсію мати, нараховану в останній
місяць її життя. При зверненні
заявника до Пенсійного фонду України у
Комунарському районі м.Запоріжжя з
даним питанням, йому було відмовлено.
Причина відмови в тому, що у свідоцтві
про смерть його матері її прізвище
зазначено: «ОСОБА_2», у повторному
свідоцтві про його народження від
11.07.1995 року прізвище його та його матері
теж «ОСОБА_2». Але у його паспорті,
виданому на підставі цього свідоцтва
про народження, про що свідчить штамп
на звороті: «Комунарський районний
відділ Запорізького міського
Управління УМВС України в Запорізькій
області видано паспорт серія НОМЕР_1
від 12.05.1998 року» - було зроблено помилку.
Його прізвище було зазначено як
«ОСОБА_2». В той час заявник не помітив
помилки, а в подальшому якось не надав
цьому значення, так як на російській
мові його прізвище з матір'ю звучить
однаково. У російському паспорті
російською теж зазначено «ОСОБА_2».
Зміна паспорту має свої труднощі, тому
заявник звернувся до суду з позовною
вимогою встановити факт родинних
відносин, визнати, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 доводилась
заявнику рідною матір'ю. Та встановити
факт належності правовстановлюючого
документа, визнавши, що повторне
свідоцтва НОМЕР_2, видане 11.07.1995 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
району міста Запоріжжя про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1,
повністю підтримав подану заяву та
просив її задовольнити з підстав
зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, надіслав
до суду клопотання про розгляд справи
за його відсутністю, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши заявника, а також
дослідивши інші докази, які
знаходяться в матеріалах справи,
вважає, що заява підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні заявник надав в
якості доказів родинних відносин
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від
30.01.2014 року видане міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, копію свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 11.07.1995 року
видане відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
району міста Запоріжжя.

Данні обставини підтверджуються
дослідженими в ході судового розгляду
доказами.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р.
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

Суд вважає, що заява підлягає повному
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256 і 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Запорізька міська рада про
встановлення факту родинних стосунків
- задовольнити.

Встановити факт того, що померла
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме
свідоцтва про народження НОМЕР_2
виданого 11.07.1995 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Жовтневого району міста Запоріжжя
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі скарги про
апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя:
Ю.Р.Піх