Номер провадження 2/754/1770/14
Справа №754/421/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука
О.П.

при секретарі -
БойкоТ.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи - Деснянська
районна у м. Києві державна
адміністрація, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання такими, що втратили право
користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м.
Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи
Деснянська районна у м. Києві державна
адміністрація, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що в січні 1969 року їй та членам її
сім'ї було надано житлове приміщення у
вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

На даний час у вказаній квартирі
зареєстровані відповідачі по справі,
які вже більше п'яти років проживають
за кордоном.

Обґрунтовуючи свої вимоги викладеним,
позивач зазначає, що є всі підстави
визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просить суд його
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, до суду направили листа, в
якому просять суд розглядати справу
без їх участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечують (а.с. 23).

Третя особа ОСОБА_5 в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином, в
матеріалах справи міститься заява про
розгляд справи за його відсутності (а.с.
22).

Представник третьої особи Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації в судове засідання не
з'явилася, до суду надіслала заву про
розгляд справи без її участі (а.с. 17).

Заслухавши пояснення позивача та
третьої особи, дослідивши письмові
докази у справі, суд приходить до
висновку про задоволення позову
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
Ордеру №6082 від 14 січня 1969 року позивачу
та членам її сім'ї було надано житлове
приміщення у вигляді двокімнатної
квартири АДРЕСА_1. (а.с. 5).

Як вбачається з довідки Форми №3, у вище
вказаній квартирі зареєстровані
позивач, відповідачі, треті особи
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та малолітній ОСОБА_7
(а.с. 6).

Водночас судом встановлено, що
відповідачі у квартирі не проживають,
що підтверджується відповідними
Актами про відсутність осіб в даній
квартирі (а.с. 7-9) і заявою самих
відповідачів (а.с.23).

Позивач просить суд визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням з
тих підстав, що останні не проживають в
квартирі АДРЕСА_1 більше 6 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу
Української РСР, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 Житлового кодексу
Української РСР встановлено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Докази по справі у їх сукупності дають
підстави для висновку про те, що ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають в квартирі
АДРЕСА_1 більше 6 місяців.

Відповідачами не надано суду доказів,
які б спростовували даний факт, а тому
суд підстав для відмови в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 не вбачає.

Задовольняючи позов суд також враховує
ту обставину, що відповідачі позов
визнали, підстав для відмови у
прийнятті визнання позову не
вбачається, а тому заява відповідно ч. 4
ст. 174 ЦПК України підлягає задоволенню
у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись 10,
60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК
Української РСР, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя