Номер провадження 22-ц/775/266/2014
Номер провадження 22-ц/775/266/14
Головуючий в 1 інстанції Єгорова О.В.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

15 січня 2014 року суддя апеляційного суду
Донецької області Іванова А.П.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Калінінського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції у
Донецькій області на ухвалу
Калінінського районного суду
м.Горлівка Донецької області від 13
листопада 2013 року у цивільній справі за
скаргою публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на
дії державного виконавця
Калінінського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції Іванової
О.С., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калінінського районного суду
м.Горлівки Донецької області від 13
листопада 2013 року задоволено скаргу
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на дії
державного виконавця Калінінського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції Іванової О.С. та визнано дії
державного виконавця Калінінського
ВДВС Горлівського МУЮ у Донецькій
області Іванової О.С. по винесенню
постанови ВП № 40162502 про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
14.10.2013 року незаконними, скасовано
зазначену постанову та зобов'язано
держвиконавця Іванову О.С. прийняти до
провадження виконавчий лист, виданий 25
лютого 2012 року Калінінським районним
судом м.Горлівки Донецької області по
справі № 2/521/2578/2012 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» витрат по оплаті
судового збору.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду,
Калінінський відділ державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції у
Донецькій області подав апеляційну
скаргу, яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 05 грудня 2013 року дана
апеляційна скарга Калінінського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції у Донецькій області залишена
без руху, апелянту надано
тридцятиденний строк для надання заяви
про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду з зазначенням
причин для його поновлення та сплати
судового збору.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано
10.12.2013 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.32).

14.01.2014 року апелянтом на виконання
вимог ухвали надано квитанцію про
сплату судового збору у розмірі 114грн.70
коп.

Між тим, станом на 15 січня 2014 року
апелянтом не надано заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду. До суду із
заявою про продовження строку для
усунення недоліків скарги апелянт не
звернувся.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 94
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визначені неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Калінінського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції у
Донецькій області на ухвалу
Калінінського районного суду
м.Горлівка Донецької області від 13
листопада 2013 року у цивільній справі за
скаргою публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на
дії державного виконавця
Калінінського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції Іванової
О.С.

Цивільну справу за скаргою публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на дії державного
виконавця Калінінського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції Іванової О.С. повернути до
Калінінського районного суду
м.Горлівка Донецької області.

Роз`яснити апелянту, що повернення
апеляційної скарги не перешкоджає
повторному зверненню зі скаргою до
суду апеляційної інстанції, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до
касаційного суду протягом двадцяти
днів з моменту її постановлення.

Суддя
Іванова А.П.