Справа № 286/8665/13-ц
У Х В А Л А

13 січня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
від 01.10.2009 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про
стягнення коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
було задоволено позовні вимоги
позивача частково.

Постановою апеляційного суду
Житомирської області від 27.07.2011 року
постанову Овруцького районного суду
від 01.10.2009 року в частині стягнення
доплати за ст. 39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» скасовано
та ухвалено в цій частині нову
постанову, якою відмовлено в
задоволенні даної вимоги за
безпідставістю. Також, скасовано
постанову в частині стягнення допомоги
за ст. 37 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 01.05.2008 року по
31.12.2008 року в сумі 1711,20 грн., і ухвалено в
цій частині нову постанову, якою
зобовязано управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрції нарахувати ОСОБА_1 кошти,
передбачені ст.37 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
01.05.2008 року по 31.12.2008 року та забезпечити
їх виплату.

13.09.2013 року виконавчий лист по даній
справі було видано позивачеві.

04.12.2013 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа по
вказаній справі до виконання. Заявник
мотивує поважність пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання тим, що вона являється
інвалідом третьої групи загального
захворювання та періодично перебуває
на стаціонарному лікуванні у
Житомирській обласній психіатричній
лікарні.

Копія постанови про закінчення
виконавчого провадження від 17.02.2012 року
свідчить про те, що виконавче
провадження на виконання виконавчого
листа закінчено на підставі п.11 ст.49
Закону України " Про виконавче
провадження". З копії постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження ( відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа) від
26.11.2013 року, долученої до матеріалів
справи вбачається, що державним
виконавцем відмовлено в прийнятті до
провадження виконавчого документа та у
відкритті виконавчого провадження з
тих підстав, що відповідно до ст.50
Закону України "Про виконавче
провадження", завершене виконавче
провадження не може бути розпочате
знову. За таких обставин, поновлення
строку немає правового значення, а тому
в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа,
виданого 13.09.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про
стягнення коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
№2а-7863/09 до виконання відмовити за
безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець