Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц/797/236/14
інстанції Єзерський П.О.
Доповідач у апеляційній
інстанції Козуб О.В.
У Х В А Л А

13 січня 2014 року
м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя
Козуб О.В., ознайомившись з апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського
районного суду м.Севастополя від 18
вересня 2013 року про відмову у прийнятті
зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
треті особи Управління державного
земельного кадастру, СТ «Соснова Роща»
про встановлення меж земельної ділянки
по фактичному користуванню до
спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні, розпорядженні земельною
ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нахімовського районного суду
м.Севастополя від 18 вересня 2013 року
відмовлено відповідачу ОСОБА_3 у
прийнятті її зустрічного позову до
ОСОБА_4, треті особи Управління
державного земельного кадастру, СТ
«Соснова Роща» про встановлення меж
земельної ділянки по фактичному
користуванню до спільного розгляду з
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні, розпорядженні
земельною ділянкою.

Не погодившись з вищевказаною
ухвалою, відповідачем ОСОБА_3 подано
апеляційну скаргу, яка направлена до
суду апеляційної інстанції разом з
матеріалами цивільної справи №
765/4713/13ц, в якій ставиться питання про
скасування ухвали Нахімовського
районного суду м.Севастополя від 18
вересня 2013 року та направлення
зустрічного позову до суду І інстанції
для подальшого розгляду.

При ознайомленні з апеляційною
скаргою, матеріалами цивільної справи
та при вирішенні питання щодо
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Нахімовського районного суду
м.Севастополя від 18.09.2013 року,
встановлено, що оскаржувана ухвала
суду I інстанції апеляційному
оскарженню не підлягає.

Згідно із ч.2 ст.293 ЦПК України, ухвала
суду першої інстанції оскаржується в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду у випадках, передбачених
статтею 293 ЦПК України.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України
визначений перелік ухвал суду першої
інстанції, які можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги,
відповідач ОСОБА_3 оскаржує ухвалу суду
першої інстанції від 18.09.2013 року про
відмову у прийнятті її зустрічного
позову до спільного розгляду з
основним позовом ОСОБА_4 Проте, така
ухвала, відповідно до вимог ч.1 ст.293 ЦПК
України оскарженню окремо від рішення
суду не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у
разі подання апеляційної скарги на
ухвалу, що не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, суд першої
інстанції повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

Оскільки питання про повернення
апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу
Нахімовського районного суду
м.Севастополя від 18 вересня 2013 року
може бути вирішено тільки судом першої
інстанції, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК
України, тому цивільна справа разом з
апеляційною скаргою підлягає
поверненню до суду першої інстанції
для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.292, ч.2 ст.293, ч.7 ст.297 ЦПК України,
суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні, розпорядженні земельною
ділянкою з апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Нахімовського районного суду
м.Севастополя від 18 вересня 2013 року про
відмову у прийнятті зустрічного позову
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи
Управління державного земельного
кадастру, СТ «Соснова Роща» про
встановлення меж земельної ділянки по
фактичному користуванню повернути до
суду першої інстанції для виконання
вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Суддя

Апеляційного суду м.Севастополя
О.В.Козуб