Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

справа № 610/525/14-ц

провадження № 2/610/193/2014

м. Балаклія

26.03.2014 року

Балаклійський районний суд
Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

04.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом до ОСОБА_2

В його обґрунтування посилається на те,
що з відповідачем було укладено
договір позики, оформлений розпискою.
За ним 13.12.2012 року позичив ОСОБА_2 153000
гривень на строк до 21.12.2012 року з умовою,
що в разі неповернення вчасно вказаної
суми, за кожен день прострочення буде
нараховуватись пеня в розмірі 500
гривень. У вказаний час і на час
вирішення позову відповідач свого
зобов'язання не виконав. Просив
стягнути 153000 гривень позики, 3% річних в
сумі 5080,44 гривень, інфляційні витрати в
сумі 759,14 гривень і 1588,41 гривень судових
витрат.

Представник позивача за довіреністю
позов підтримав з наведених у ньому
підстав, просив справу розглянути за
його відсутності, надав згоду на
заочний розгляд справи.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином
за зареєстрованим місцем проживання
(перебування) (а.с.27-30), однак на пошту за
отриманням копії позову і судової
повістки, в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав. Тому, зі
згоди представника позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи, на підставі наявних у ній
доказів.

Обов'язком, які беруть участь у справі,
є добросовісне здійснення своїх
процесуальні прав і виконання
покладених на них процесуальних
обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України).
Урівноваженням прав відповідача є його
право на перегляд заочного рішення,
подачу всіх доказів, які він міг подати
у судовому засіданні, а також на нову
оцінку наявних у справі доказів з
урахуванням його позиції.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідні до них
правовідносини.

13 грудня 2012 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був
укладений договір позики, за умовами
якого останній взяв в борг у позивача
153000 гривень, які зобов'язався повернути
йому до 21 грудня 2012 року. Вказаний
договір сторонами був оформлений
письмово у вигляді розписки
відповідача, в якій зазначені сума
грошових коштів взятих ним у борг у
ОСОБА_1 та строк, в який він зобов'язався
повернути позику. Також в розписці
зазначено, що в разі неповернення
вчасно вказаної суми, за кожен день
прострочення буде нараховуватись пеня
в розмірі 500 гривень (а.с.4).

Наданий суду позивачем оригінал
боргової розписки свідчить про
невиконання відповідачем ОСОБА_2
взятих за її умовами зобов'язань.

Згідно вимог ст.1047 ЦК України розписка
позичальника є документом, що
підтверджує факт укладення договору
позики.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Нормою статті 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно норм ч.1 ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно розрахунку станом на 29.01.2014р.
сума заборгованості з урахуванням
індексу інфляції та 3% річних становить
158839,59 гривень.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України на
засадах змагальності кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Суд виходить з принципів судочинства
про змагальність судового процесу та
ухвалення рішення судом лише на
підставі доказів, наданих сторонами.

Тягар доказування виконання
зобов'язання покладений на
відповідача. Відповідач всупереч свого
процесуального обов'язку,
передбаченого ст.60 ЦПК України, не
надав суду допустимих доказів
повернення суми позики на час
ухвалення даного рішення.

Виходячи з цього, відповідач повинен
сплатити 158839,59 гривень боргу за
договором позики.

Внаслідок задоволення позову судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,

ст.ст.525-526, 625, 1046-1050 ЦК України, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1,
рнокпп НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в
АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2) 158 839 (сто
п'ятдесят вісім тисяч вісімсот
тридцять дев'ять) гривень 59 копійок
позики, 1 588 гривень 41 копійку судового
збору, а всього стягнути 160 428 (сто
шістдесят тисяч чотириста двадцять
вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подання в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий
В.М.
Стригуненко