Справа № 2/326/41/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014р.

м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Донєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку заочного
провадження, цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» 03.12.2013р. подано до
суду позов про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
в сумі 8373,92 грн. та судових витрат в
розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, в позові просить
розглянути справу за його відсутності,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач не з`явився до суду, його
виклик було опубліковано в газетах
«Запорізька правда» та «Урядовий
кур`єр» (а.с. 37,38), що дає підстави суду
розглянути справу в заочному
провадженні, та без технічної фіксації
процесу.

Оцінюючи докази, які надано позивачем,
суд виходить з наступного. Між Банком
та ОСОБА_1 10.08.2007р. було укладено
договір № 002-07187-100807, згідно якого Банк
відкрив йому кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та встановлено
ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн.
Ліміт кредитної лінії розраховується
Банком самостійно та не може
перевищувати загальної суми кредитної
лінії. У відповідності до договору
клієнт картки зобов`язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, в розмірі визначеному Тарифами,
а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та всю суму пені (а.с.
7-10). Відповідно наданого Банком
розрахунку, ОСОБА_1 станом на 24.10.2013р.
заборгував за цим кредитом прострочене
тіло кредиту - 8373 грн. 92 коп. ( а.с. 5-6). Цей
розрахунок відповідачем не оспорено.

За ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Так за вказаними правовідносинами,
відповідач є боржником який прострочив
Банку, порушивши строки повернення
кредиту і є правомірним стягнення з
нього визначених в позові сум. Таким
чином суд вважає доведеними і
підлягаючими стягненню суми по
неповернутому кредиту.

Судові витрати, що понесені позивачем -
229 грн. 40 коп. (а.с. 1), підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 1046-1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов
задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, ІДН - НОМЕР_1, на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
8373 грн 92 коп., яку зарахувати на р/р
7209 МФО 380236, , а також
судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., які
зарахувати на р/р МФО 380236 .

Копію рішення надіслати сторонам в 2
дні.

Оскаржити рішення позивач може до
апеляційного суду Запорізької області,
через Приморський районний суд на
протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення,
відповідачу можна подати до
Приморського районного суду протягом 10
діб, з дня отримання його копії.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л.
Булашев

17.03.2014