Справа № 585/4631/13-ц
Номер провадження 2/585/129/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в
складі головуючого судді В.О. Шульги,
при секретарі Ю.В. Кириленко,
розглянувши без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в м. Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради
Роменського району Сумської області,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Роменська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Миколаївської сільської
ради Роменського району Сумської
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Роменська районна ДНК і просить
визнати за ним право власності на
спадщину, яка залишилася після смерті
ОСОБА_4, який помер 7 лютого 2012 року, до
складу якої входить домоволодіння, яке
складається з житлового будинку літ.
“А-1”, загальною площею 88,0 кв.м., жилою
площею 42,3 кв.м., сараю з погребом літ.
“Б, п/г”, літньої кухні літ. “В”,
гаражу літ. “Г”, сараю літ. “Д”,
вбиральні літ. “У, огорожі літ. “№,№1”,
яке розташоване за адресою: Сумська
область, Роменський район, с. Житнє, вул.
Комсомольська, 4. Заявлені вимоги
обґрунтував тим, що 7 лютого 2012 року
помер його батько ОСОБА_4 і після його
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої входить домоволодіння, яке
розташоване за адресою: Роменський
район, с. Житнє, вул. Комсомольська, 4.
Заповіту ОСОБА_4 не залишив. Окрім
нього, спадкоємцями першої черги за
законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але вони
від спадщини відмовились і на неї не
претендують. Він прийняв спадщину
після смерті батька, оскільки подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. В серпні 2013 року
він звернувся до ДНК для оформлення
своїх прав на спадщину, але нотаріус
йому відмовила у видачі свідоцтва,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ, який підтверджує право
власності його батька на
домоволодіння. Вважає, що право
власності на спадщину може бути
визнане в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з”явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги просив задоволити в повному
обсязі.

Відповідач - Миколаївська
сільська рада явку представника в
судове засідання не забезпечила. Від
представника надійшла заява про
розгляд справи без його участі, в якій
він просить позов задоволити.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове
засідання не з”явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
просив задоволити.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з”явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
просив задоволити.

Третя особа - Роменська
районна ДНК явку представника в судове
засідання не забезпечила, надала
заяву, згідно якої ДНК просить справу
розглянути без участі представника а
при вирішенні позову покладається на
розсуд суду. В заяві також вказано, що
після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову
справу на підставі заяви про прийняття
спадщини поданої ОСОБА_1 Іншими
спадкоємцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
відмовилися від прийняття спадщини на
користь ОСОБА_1

За таких обставин, суд
розглядає справу за відсутності осіб,
які беруть участь у справі, без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Судом встановлено, що 7
лютого 2012 року помер ОСОБА_4, що
підтверджено свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про
народження 20 вересня 1974 року народився
ОСОБА_1 і його батьком вказаний ОСОБА_4.

З довідок виконкому
Миколаївської сільської ради № 421, № 422
від 16.12.2013 року, вбачається, що згідно
даних погосподарської книги № 8 в с.
Житнє по вул. Комсомольській під № 4
ОСОБА_4 належить домоволодіння з
надвірними спорудами. По даних
виконкому Миколаївської сільської
ради ОСОБА_4 від дня народження і по
день смерті постійно був
зареєстрований і проживав в
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_1
Заповіт від його імені виконкомом
Миколаївської сільської ради не
посвідчувався.

Відповідно довідки КП
“Роменське МРБТІ” № 550 реєстрація
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
знаходиться в с. Житнє, Роменського
району, по вул. Комсомольській, 4 не
проводилась. Згідно довідки
Миколаївської сільської ради житловий
будинок з надвірними будівлями
зареєстрований за померлим ОСОБА_4
Загальна вартість нерухомого майна
становить 71031 грн.

В технічному паспорті на
житловий будинок № 4 по вул.
Комсомольська в с. Житнє замовником
технічної інвентаризації вказаний
ОСОБА_1

Згідно висновку про
технічний стан та вартість майна від
25.10.2013 року елементи будівлі в цілому
придатні для експлуатації, але
потребують ремонту. Вартість
нерухомого майна , що розташоване за
адресою вул. Комсомольська,4, с. Житнє,
Роменський район становить 71980,00 грн.

Вказане свідчить, що між
сторонами склалися спірні
правовідносини з приводу набуття права
власності на майно, які регулюються ст.
331 ЦК України та правовідносини з
приводу спадкування, які регулюються
ст.ст. 1268 – 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Право власності померлого
на спадкове майно, підтверджується
матеріалами зібраними у справі і не
заперечується сторонами.

Після смерті ОСОБА_4 інших
спадкоємців, крім ОСОБА_1, які виявили
наміри прийняти спадщину, немає.

Позивач не може оформити
спадкові права, так як відсутні
правовстановлюючі документи і
оформити їх не можливо в зв’язку зі
смертю власника майна.

За таких обставин, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 331, 392, 1268 –
1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 213, 214,
215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради
Роменського району Сумської області,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Роменська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
спадщину, яка залишилася після смерті
ОСОБА_4, який помер 7 лютого 2012 року, до
складу якої входить домоволодіння, яке
складається з житлового будинку літ.
“А-1”, загальною площею 88,0 кв.м., жилою
площею 42,3 кв.м., сараю з погребом літ.
“Б, п/г”, літньої кухні літ. “В”,
гаражу літ. “Г”, сараю літ. “Д”,
вбиральні літ. “У", огорожі літ. “№,
№1”, яке розташоване за адресою:
Сумська область, Роменський район, с.
Житнє, вул. Комсомольська, 4, загальною
вартістю 71031 гривня.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя...

підпис.

Копія вірна
:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_5