Справа № 583/4647/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання -
Зубатовій І.В.,

за участю осіб, які приймають участь у
справі:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Управління
держземагенства у Охтирському р-ні,
Сумської обл. про визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за законом, третя
особа - Хухрянська сільська рада,
Охтирського р-ну, Сумської обл. -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 04.12.2013 р. звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його дід ОСОБА_5, за життя йому належав
житловий будинок з господарськими та
підсобними спорудами по АДРЕСА_1, та
земельна ділянка для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства загальною площею - 0,47 га
за цією ж адресою. Після смерті діда на
підставі заповіту його батько ОСОБА_6
отримав у власність спадкове майно, яке
складалося з житлового будинку з
господарськими та підсобними
спорудами по АДРЕСА_1, та земельної
ділянки за цією ж адресою загальною
площею - 0,47 га., не переоформив на себе
правовстановлюючих документів на
отриману у спадщину земельну ділянку,
та не зареєстрував її за собою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер його батько -
ОСОБА_6. Ще за свого життя, його батько
склав заповіт відповідно до якого
заповідав усе своє майно своїй дружині
- його матері ОСОБА_1. 01.02.2013 року його
мати ОСОБА_1 склала заяву відповідно до
якої відмовилась від прийняття
спадщини на користь своїх двох синів: -
ОСОБА_2 та ОСОБА_4. 12.09.2013 року він зі
своїм братом ОСОБА_2 уклали договір,
посвідчений приватним нотаріусом
Охтирського районного нотаріального
округу ОСОБА_7, про розподіл спадкового
майна, відповідно до якого йому було
виділено житловий будинок з
господарськими та підсобними
спорудами по АДРЕСА_1. 12.09.2013 року
приватним нотаріусом Охтирського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
на його ім'я було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом,
відповідно до якого він успадкував у
власність житловий будинок з
господарськими та підсобними
спорудами по АДРЕСА_1. В той же час,
земельна ділянка площею - 0,47 га. на якій
розташований цей житловий будинок не
увійшла до складу спадщини, оскільки як
пояснив йому нотаріус державний акт на
зазначену земельну ділянку, не був
зареєстрований за його батьком. В
зв'язку з чим звернувся до суду та
просить визнати за ним право власності
на зазначену земельну ділянку.

У судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримала повністю з
підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав.

Представник Управління
держземагенства у Охтирському р-ні.,
Сумської обл. у судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог не
заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер дід позивача ОСОБА_5. Даний факт
посвідчується свідоцтвом про його
смерть від 29.04.1999 р. виданим Хухрянським
сільвиконкомом Охтирського району,
Сумської обл., серія НОМЕР_1 актовий
запис № 22. Житловий будинок з
господарськими та підсобними
спорудами по АДРЕСА_1, належав ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право особистої
власності від 17.12.1990 року. Право
власності ОСОБА_5 на земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства
загальною площею - 0,47 га за цією ж
адресою підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серія СМ № 01549, зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 812.
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом виданого
Охтирською районною державною
нотаріальною конторою від 14.03.2000 року.,
запис в реєстрі № 488, та від 14.03.2000 року
запис в реєстрі № 490, ОСОБА_6 успадкував
житловий будинок та земельну ділянку
під ним від ОСОБА_5

Згідно ст. 549 ЦК України (1963 р.) ОСОБА_6
фактично вступивши у володіння
спадковим майном після смерті батька
ОСОБА_5 є таким що фактично прийняв
спадщину, а саме - земельну ділянку під
будинком, однак юридично не оформив її.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть від 14.11.2012 р. виданим виконкомом
Хухрянської сільської ради
Охтирського району Сумської обл., серія
НОМЕР_2 актовий запис № 24. Згідно
заповіту посвідченого 16.10.2012 року
секретарем Хухрянської сільської ради
Охтирського району, запис в реєстрі №
296, ОСОБА_6 заповідав усе своє майно
ОСОБА_1. Відповідно до заяви від 01.02.2013
року ОСОБА_1 відмовилась від прийняття
спадщини на користь своїх двох синів: -
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчено
секретарем Хухрянської сільської ради
Охтирського району, запис в реєстрі №
11. Приватним нотаріусом Охтирського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
12.09.2013 року було посвідчено договір про
розподіл спадкового майна, запис в
реєстрі № 1894, та видано свідоцтво про
право на спадщину за законом, запис в
реєстрі № 1902, спадкова справа № 3/2013 -
відповідно до якого ОСОБА_4 успадкував
у власність житловий будинок з
господарськими та підсобними
спорудами по АДРЕСА_1.

За змістом статей 1216, 1218 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на законних
підставах на момент відкриття спадщини
і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що у судовому засіданні достовірно
встановлено належність земельної
ділянки під будинком померлому за
життя, інші спадкоємці на дане майно не
претендують, право позивача підлягає
захисту в судовому порядку у
зазначений ним в заяві спосіб.

Судові витрати залишити за позивачем
без відшкодування.

На підставі викладеного ст. 549 ЦК
України (1963 р.), ст. 181, 182, 331, 1218, 1225 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
земельну ділянку загальною площею 0,47
га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати залишити за позивачем
без відшкодування.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Сидоренко Р.В.