Справа № 288/1603/13-ц
Провадження № 6/288/11/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

з участю стягувача - ОСОБА_1

боржника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
Житомирської області подання
державного виконавця ВДВС
Попільнянського РУЮ Житомирської
області Можарівської Т.А. про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 288/1603/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного
суду Житомирської області надійшло
подання державного виконавця ВДВС
Попільнянського РУЮ Житомирської
області Можарівської Т.А. про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 288/1603/13-ц від 11.11.2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В даному поданні вказано, що
вищевказаний виконавчий лист надійшов
на виконання до відділу 10.01.2014 року,
13.01.2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
25.01.2014 року направлено запит до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області щодо
перебування боржника на обліку в
органах Пенсійного фонду України, як
одержувача пенсії.

25.01.2014 року направлено запит до
ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія
Об'єднана», м. Київ, бульвар Лесі
Українки, 15, квартира 7, щодо
перебування боржника в трудових
відносинах з даним підприємством.

Із довідки Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області № 1502/04 від 11.02.2014
року вбачається, що боржник перебуває
на обліку в даному управлінні та
отримує пенсію та згідно довідки № 77
від 10.02.2014 року ПАТ»ТАКО» вбачається, що
боржник працює на даному підприємстві
трактористом-машиністом
сільськогосподарського виробництва.

Представник ВДВС
Попільнянського РУЮ в судове засідання
не з'явився, просив подання про видачу
дубліката виконавчого листа № 288/1603/13-ц
розглядати без участі уповноваженого
представника відділу.

В судовому засіданні стягувач
ОСОБА_1 вимоги подання підтримала,
просила задовольнити їх в повному
обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення подання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист про стягнення аліментів, має право
за поданням державного виконавця у
разі встановлення кількох місць роботи
чи отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Суд, вислухавши стягувача,
боржника, розглянувши подання,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що подання про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню, оскільки боржник ОСОБА_2
має кілька місць отримання доходів.

Керуючись ст.370 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
ВДВС Попільнянського РУЮ Житомирської
області Можарівської Т.А. про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 288/1603/13-ц задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№ 288/1603/13-ц виданого за рішенням
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 11 листопада
2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, в розмірі 1/4 частки заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 21.10.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Житомирської
області через Попільнянський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду
Рудник М. І.