Справа № 358/2128/13-ц Провадження №
2/358/52/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Богуславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
суд
23.12.2013 року позивачка звернулася у суд з
даним позовом і просить ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача в
її користь аліменти на утримання їх
дитини в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, розпочинаючи з дня
подання заяви до суду і до повноліття
дитини.

Свій позов позивачка мотивує тим, що
вона з відповідачем проживала як одна
сім»я з 2005 по 2011 рік. Під час спільного
проживання у них народилась дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Відповідач відмовляється утримувати
власну дитину у добровільному порядку,
цим самим ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по утриманню
дитини до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, але надіслала заяву з
проханням справу слухати без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву з
проханням справу слухати без його
участі, позовні вимоги визнав повністю
та не заперечував стосовно їх
задоволення.

Суд, повно дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсно сторони проживали як одна сім»я
з 2005 по 2011 рік. Під час спільного
проживання сторони мають малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої записаний відповідач, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_4 від 07.05.2010 року.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням

суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає до задоволення.

Оскільки позов задовольняється, суд
стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись стст. 10, 11, 57, 58, 59, 62, 130, 212-215, 294,
367 ЦПК України, стст. 180, 181, 191 СК України,

Суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. в
АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_5, виданий
Здолбунівським РВ УМВС України в
Рівенської області, ідент.код НОМЕР_2,
інші дані суду невідомі, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. в АДРЕСА_2,
ідент.код НОМЕР_3, аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23.12.2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. в
АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_5, виданий
Здолбунівським РВ УМВС України в
Рівенської області, ідент.код НОМЕР_2,
інші дані суду невідомі, на користь
Богуславського районного суду 243,60 грн.
судового збору (код отримувача 37556042,
банк отримувач ГУ ДКСУ у Київської
області м. Київ, код банку отримувача
(МФО) 821018, рахунок отримувача 0080,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
код ЄДРПОУ суду 02892111).

Рішення в частині стягнення аліментів
за місяць допустити до негайного
виконання, в іншій частині рішення
підлягає виконанню після вступу його в
законну силу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко