Номер провадження 2/638/6275/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014
р.
Дзержинський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого

Штих Т.
В.

за участю
секретаря

Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 26.11.2013 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просить суд шлюб, зареєстрований 20.09.2002
р. в міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції між нею,
ОСОБА_1, 1982 р. н., та відповідачем ОСОБА_2,
1969 р. н., актовий запис № 1736 – розірвати.

В обґрунтування поданого позову ОСОБА_1
зазначає, що від шлюбу вони мають
спільну доньку, стосунки в сім’ї були
сусідські, вони стали чужими один
одному, з липня 2013 р. вони припинили
фактичні шлюбні відносини, збереження
сім’ї неможливо.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з’явилася, причину неявки суду не
повідомила, про дату та час судового
засідання була повідомлена своєчасно
та належним чином. Надала суду заяву, в
якій просить розглянути справу за її
відсутності, наполягала на розірванні
шлюбу.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився,
причину неявки суду не повідомив, про
дату та час судового засідання був
повідомлений своєчасно та належним
чином. Надав суду заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
не заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні докази у
матеріалах справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2, 15.06.1969 р. н., та ОСОБА_1, 08.09.1982 р. н.,
одружилися 20.09.2002 р. в міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис за № 1736, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження від 20.09.2002 р. серія 1 – ВЛ №
169525. Після державної реєстрації шлюбу у
чоловіка прізвище ОСОБА_2, у дружини –
ОСОБА_1.

ОСОБА_3 народилася 28.04.2003 р., її батьками
записані: батько – ОСОБА_2, мати –
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження від 28.05.2003 р. 1 – ВЛ № 248637.

За ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з липня 2013 р., відносини в
родині склалися неприязні, сім’я
розпалася та примирення між сторонами
не можливо.

Суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам як
позивача, так і відповідача по справі.
Позивач при реєстрації шлюбу не
змінювала свого прізвища.

На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 60, 209, 212 – 215
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.09.2002 р. між
ОСОБА_2, 15.06.1969 р. н., та ОСОБА_1, 08.09.1982 р. н.,
в міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис за № 1736 – розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд міста
Харкова протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий: