Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1771/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом та за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою до Рудківської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом та за
законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Рудка
Гребінківського району Полтавської
області померла її мати, ОСОБА_4, яка на
час смерті мала у власності земельну
ділянку площею 3,960 га в межах згідно з
планом для ведення особистого
селянського господарства, що
знаходиться на території Рудківської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області.

Зазначає, що за час свого життя
ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким,
належну їй земельну ділянку в рівних
долях заповіла своїм дітям: ОСОБА_1 та
ОСОБА_3

З метою прийняття спадщини
позивач звернулася до Гребінківської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом нотаріус їй відмовила,
мотивуючи свої дії тим, що на
державному акті відсутній кадастровий
номер.

Крім цього, вказує, що після
відкриття спадщини спадкоємець за
заповітом, син померлої, ОСОБА_3
протягом 6 місяців не подав заяву про
прийняття спадщини, а її чоловік,
спадкоємець за законом першої черги,
ОСОБА_2 з часу відкриття спадщини не
вчинив жодної із дій, що могли б
свідчити про його намір отримати у
власність частину належного йому за
законом спадкового майна.

На підставі викладеного просить
визнати за нею в порядку спадкування
право власності на земельну ділянку
площею 3,960 га в межах згідно з планом
для ведення особистого селянського
господарства, що знаходиться на
території Рудківської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 504825, виданого 26.11.2003 року
головою Рудківської сільської Ради
народних депутатів Полтавської
області на підставі розпорядження
голови Гребінківської районної
державної адміністрації від 11.11.2003 року
№ 332 (у тому числі, на ? частину
земельної ділянки в порядку
спадкування за заповітом, та на ?
частину - в порядку спадкування за
законом); судові витрати віднести на її
рахунок.

В судове засідання позивач не
з'явилася, згідно заяви просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити.

Представник відповідача,
Рудківської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, в судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності, у
якій проти задоволення позовних вимог
не заперечував.

Треті особи в судове засідання не
з'явилися, згідно заяв просили
розглядати справу за їхньої
відсутності, позовні вимоги визнали.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши фактичні обставини справи
у межах наданих письмових доказів, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.
Рудка Гребінківського району
Полтавської області померла мати
позивача, ОСОБА_4, що підтверджується
відповідним Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 04.03.2008 року
Рудківською сільською радою
Гребінківського району Полтавської
області, актовий запис № 1 (а.с. 11).

Та обставина, що на день смерті ОСОБА_4
мала у власності земельну ділянку
площею 3,960 га в межах згідно з планом
для ведення особистого селянського
господарства, що знаходиться на
території Рудківської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серії Р1 № 504825, виданим 26.11.2003 року
головою Рудківської сільської Ради
народних депутатів Полтавської
області на підставі розпорядження
голови Гребінківської районної
державної адміністрації від 11.11.2003 року
№ 332 (а.с. 13-14).

На випадок своєї смерті
спадкодавець ОСОБА_4 склала заповіт,
згідно з яким, належну їй земельну
ділянку в розмірі 3,960 га, що знаходиться
на території Рудківської сільської
ради, на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 504825, виданого 26.11.2003 року
Рудківською сільською радою, заповіла
повністю своїм дітям в рівних долях:
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10, 12).

Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

З метою переоформлення спадщини,
позивач, як спадкоємець за заповітом,
звернулася до Гребінківської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, зокрема
земельної ділянки, однак, отримала
відмову нотаріуса у вчиненні
нотаріальної дії, яка зазначила, що
спадкоємцем не подано Витягу з
Державного земельного кадастру про
відсутність обмежень на земельну
ділянку (а.с. 20).

Однак, отримати вказаний витяг позивач
не має можливості, оскільки на спірну
земельну ділянку не був присвоєний
кадастровий номер, а технічна
документація із землеустрою, на
підставі якої визначається
кадастровий номер та відповідно
вносяться відомості до Державного
реєстру земель, на померлу людину не
виготовляється.

Відповідно до пункту 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7,
відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Як вбачається з матеріалів справи
право спадкодавця на спірну земельну
ділянку підтверджено Державним актом
на право приватної власності на землю
серії Р1 № 504825, виданим 26.11.2003 року
головою Рудківської сільської Ради
народних депутатів Полтавської
області на підставі розпорядження
голови Гребінківської районної
державної адміністрації від 11.11.2003 року
№ 332 (а.с. 13-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Після відкриття спадщини, спадкоємець
за заповітом, син померлої, ОСОБА_3
протягом 6 місяців не подав заяву про
прийняття спадщини, а тому, він
вважається таким, що не прийняв її, та
відповідно право на спадкування за
законом перейшло до осіб, визначених у
ст. ст. 1261-1265 ЦК України, зокрема, і до
позивача. Спадкоємець за законом
першої черги, чоловік спадкодавця,
ОСОБА_2, з часу відкриття спадщини не
вчинив жодної із дій, що б свідчили про
його намір отримати у власність
частину належного йому за законом
спадкового майна, а тому, у
відповідності до ч. 1 ст. 1272 ЦК, він
вважається таким, що не прийняв
спадщини. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1233, ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст.
1272 ЦК України, п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88,
158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, у порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
3,960 га в межах згідно з планом для
ведення особистого селянського
господарства, що знаходиться на
території Рудківської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 504825, виданого 26.11.2003 року
головою Рудківської сільської Ради
народних депутатів Полтавської
області на підставі розпорядження
голови Гребінківської районної
державної адміністрації Полтавської
області від 11.11.2003 року № 332 (у тому
числі, на ? частину земельної ділянки в
порядку спадкування за заповітом, та на
? частину - в порядку спадкування за
законом).

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Я. В. Татіщева