РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді - Яремчука
В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Харківська міська рада, про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 21 листопада 2013 року звернувся
ОСОБА_1 із заявою про встановлення
факту постійного його проживання разом
зі спадкодавцем ОСОБА_2 у квартирі
АДРЕСА_1 з 31 січня 2011 року до часу
відкриття спадщини, а саме дня смерті
спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

В обґрунтування заяви заявник
посилається на те, що 28.09.1998 року ним та
іншими членами його сім'ї, а саме, його
матір'ю ОСОБА_2, дружиною ОСОБА_3 та
сином ОСОБА_4 під час приватизації було
отримано у власність квартиру АДРЕСА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
право власності від 28.09.1998 р. р. №
5А-98-141202, відповідно до якого вони є
співвласниками зазначеної квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_8 року його мати ОСОБА_2
померла, при житті вона була
зареєстрована у АДРЕСА_6, який належить
йому на праві приватної власності.
Починаючи з приблизно з грудня 2010 року -
січня 2011 року його мати ОСОБА_2
внаслідок свого похилого віку та
слабкого здоров'я постійно проживала
без реєстрації разом з ним та членами
його сім'ї за адресою: АДРЕСА_3, та
залишалась зареєстрованою в АДРЕСА_7.
Встановлення факту постійного його
проживання разом з матір'ю за адресою:
АДРЕСА_3 необхідно йому для отримання
свідоцтва про право на спадщину у
вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_4, що
належала на праві власності ОСОБА_2 та
відкрилася після її смерті, оскільки
він є спадкоємцем першої черги, проте у
встановлений законом строк не
звернувся до нотаріальної контори для
видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги, викладені у заяві, підтримав у
повному обсязі, зазначивши, що його
мати ОСОБА_2 рік до своєї смерті жила
разом з ним за адресою: АДРЕСА_3
внаслідок свого похилого віку та
поганого самопочуття, обслуговувалась
в 11 поліклініці за місцем свого
фактичного проживання.

Представник заявника ОСОБА_5, який
діє на підставі довіреності (а.с.5),
вимоги, викладені у заяві, підтримав у
повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_6, як
свідок показала, що проживає у АДРЕСА_8
з 1978 року, живе в одному під'їзді разом
із заявником, мати заявника ОСОБА_2
проживала у селі, а взимку переїжджала
до заявника, останній рік до своєї
смерті ОСОБА_2 жила разом з сином ОСОБА_1
та його сім'єю в квартирі, після її
смерті ОСОБА_1 поховав її.

Заінтересована особа Харківська
міська рада в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи сповіщена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника і
його представника, та покази свідка,
дослідивши письмові докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт, що ОСОБА_1, 1956 р.н. постійно
проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2
у квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття
спадщини, а саме дня смерті спадкодавця
- ІНФОРМАЦІЯ_8 року підтверджується:
ксерокопією заяви ОСОБА_2 від 01.12.2011 р.
головному лікарю міської поліклініки
№ 11 про дозвіл на обслуговування у
поліклініці за місцем фактичного
проживання; ксерокопією медичної
картки ОСОБА_2, 1928 р.н. ЗЗОЗ «Харківська
міська поліклініка № 11» , ксерокопією
свідоцтва право власності на житло від
28.09.1998 р. № 5А-98-141202, відповідно до якого
ОСОБА_2 є співвласником квартири
АДРЕСА_5 (а.с.8-19).

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки необхідний для
отримання свідоцтва про право на
спадщину.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-214, 256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Харківська міська рада, про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, разом
зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 у
квартирі АДРЕСА_1 з 31 січня 2011 року до
часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_8
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів із дня
проголошення рішення.

Суддя (Яремчук
В.І.)