Справа № 666/7880/13-ц
Провадження № 6/666/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року, Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Стамбули М.І.,

при секретареві - Григораш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за заявою АТ' Укрсиббанк' про заміну
сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
рішенням Дніпровського районного суду
м. Херсона № 2-88/10 від 18.02.2010 року
задоволено позовні вимоги АКІБ
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості. Просить суд
замінити сторону виконавчого
провадження - Акціонерне товариство
"УкрСиббанк" на Акціонерне товариство
"Дельта Банк" у зв'язку з тим, що на
теперішній час АТ "УкрСиббанк", як
сторона виконавчого провадження
вибуло.

В судовому засіданні представник ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні та
представник ПАТ «Дельта Банк» в
судовому засіданні наполягали на
задоволенні заяви.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась, але в попередньому судовому
засіданні надала суду письмові
заперечення.

Вивчивши заяву та матеріали справи,
заслухавши сторони, суд вважає, що вона
підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником,
неявка сторін та заінтересованих осіб
не перешкоджає для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Судом встановлено, що рішенням
Дніпровського районного суду м.
Херсона № 2-88/10 від 18.02.2010 року
задоволено позовні вимоги АКІБ
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості.

08.12.2011 року на підставі договору про
відступлення права вимоги між АТ
«УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк», а
саме договору купівлі-продажу прав
вимог за кредитами від 08.12.2011 року за
зобов»язанням, яке виникло на підставі
договору про надання ОСОБА_1 споживчого
кредиту по кредитному договору та
заміною кредитора у зобов»язанні, що є
підставою для процессуального
правонаступництва в цьому спорі.

Враховуючи, що на теперішній час
Акціонерне товариство "УкрСиббанк" по
справі вибуло, а свої вимоги за
рішенням суду переуступило -
Акціонерному товариству "Дельта Банк",
а тому у суду є всі підстави замінити
сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись
ст.512 ЦК України, ст.ст.209-210, 378 ЦПК
України, ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву АТ' Укрсиббанк' про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження Акціонерне товариство
"УкрСиббанк" на Акціонерне товариство
"Дельта Банк" за виконавчим листом №
2-88/10 виданим за рішенням Дніпровського
районного суду м. Херсона від 08.04.2010
року за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, в порядку ст.294
ЦПК України.

Суддя
М.І.Стамбула