Провадження № 2/756/334/14р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(З А О Ч Н
Е )

14 січня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Камбулова Д.Г.

при секретарі -
Чагаринській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
кредитним договором посилаючись на
наступне.

29.12.2005 року між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено договір б/н
згідно якого відповідачу надано
кредит у розмірі 4 000,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Позивач свої зобов»язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу
кредит у розмірі, встановленому
договором.

Відповідно до п.6.5 умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.6.6 умов надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов»язань за договором,
на вимогу банку виконати
зобов»язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов»язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов»язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн
+5% від суми позову.

Відповідач порушив умови
договору, належним чином не виконав
зобов»язання за вказаним
договором, у зв»язку з чим утворилась
заборгованість яка станом на
30.07.2013 року складає 23 369
грн. 60 коп.

Просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором та судові
витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надав заяву
якою позов підтримав просив його
задовольнити, розглядати справу у
відсутності їх представника та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином
через засоби масової інформації, про
причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст.224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки
представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи, а від
відповідача, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, відомостей про причини неявки
не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2005
року між сторонами було укладено
договір б/н, згідно якого
відповідачу було надано кредит у
розмірі 4 000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки (а.с. 12-20).

Відповідач порушив умови
договору, належним чином не виконав
зобов»язання за вказаним
договором, у зв»язку з чим утворилась
заборгованість яка станом на
30.07.2013 року складає 23 369 грн. 60
коп., яка складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі 3
970,50 грн; заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 17 810,07 грн, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 умов та
правил надання банківських послуг:
500,00 штраф (фіксована частина);
1089,03 грн - штраф (процентна складова),
що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 6-11).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу. Одностороння
відмова від зобов"язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

На підставі ст.1054 ЦК України
позичальник за кредитним договором
зобов"язаний повернути кредит та
сплатити відсотки в розмірі та на
умовах встановлених договором.

З врахуванням вищевикладеного суд
вважає, що позов законний та
обґрунтований та підлягає
задоволенню у повному обсязі заявлених
вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір у розмірі 233,70
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Житомирської області,
Чуднівського району, с. Кілки,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111, МФО №305299
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 23 369 (двадцять три тисячі
триста шістдесят дев»ять)гривень 60
копійок, яка складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі 3
970,50 грн; заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 17 810,07грн, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 умов та
правил надання банківських послуг:
500,00 штраф (фіксована частина);
1089,03 грн - штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Житомирської області,
Чуднівського району, с. Кілки,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, , рах. №0001, МФО № 305299)
судовий збір у розмірі 233(двісті
тридцять три)гривені 70 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
м.Києва через Оболонський районний
суд м.Києва протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Д.Г.Камбулов