Справа №576/3198/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області
в складі - судді Моргун О.В.
з участю секретаря Суглобової М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Глухові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Глухівського міськрайсуду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19
червня 2011 року виконавчим комітетом
Шалигинської селищної ради Сумської
області він зареєстрував шлюб з
відповідачкою за актовим записом № 202.
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3
Сім»я з відповідачкою фактично
розпалась, подружні відносини
припинені, проживають окремо. Причиною
розірвання шлюбу є несумісність ,
сварки , неприязні відносини.
Просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, на примирення
категорично не згоден.
Позивач в судове засідання не з'явився ,
надав заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримав повністю з тих
Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере
участь у справі , має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
З урахуванням зазначеного положення
ЦПК України та клопотання відповідача
суд вирішив можливим розглянути справу
у його відсутність .
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив , до
суду не з»явився .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК
України суд провів розгляд справи без
фіксування судового процесу
технічними засобами.
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 19 червня 2011
року виконавчим комітетом
Шалигинської селищної ради Сумської
області , актовий запис № 02.До
реєстрації шлюбу прізвище відповідача
ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3
Сторони не підтримують подружніх
відносин . Причиною розірвання шлюбу є
несумісність, сварки , неприязні
Шлюбні відносини припинені , спільне
проживання суперечить інтересам
позивача що має істотне значення.
Позивач не має наміру поновлювати
Таким чином, звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу
відповідає положенням ст. 110 СК України.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини звернення до суду з
вказаним позовом, суд вважає, що є
достатньо підстав для розірвання шлюбу
відповідно до ст. 112 СК України.
Відповідно до ст. ст. 110, 112,113 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212,214, 215 , 224
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
виконавчим комітетом Шалигинської
селищної ради Сумської області актовий
запис № 02.
Заочне рішення може бути переглянуто
Глухівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача . Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії .
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення виконано суддею на комп»ютері
в нарадчій кімнаті .

СУДДЯ