Справа № 583/615/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого
Плотникової Н.Б.

при секретарі
Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу за
позовом

ОСОБА_1

до Охтирської районної державної
нотаріальної контори, Чупахівської
селищної ради Охтирського району
Сумської області

про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернула
в суд з позовом до Охтирської районної
державної нотаріальної контори,
Чупахівської селищної ради
Охтирського району Сумської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, в
подальшому збільшивши позовні вимоги,
в якому просить суд визначити
додатковий строк протягом двох місяців
з дня набрання законної чинності
рішення суду, достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом від 13.06.1979 року після смерті
рідної матері ОСОБА_2, смерть якої
настала ІНФОРМАЦІЯ_1, та подання заяви
про прийняття спадщини за законом
після смерті рідної сестри ОСОБА_3,
смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої
вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2
є її (позивачки) батьками, а ОСОБА_3, яка
після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3,
є її (позивачки) рідною сестрою. 13.06.1979
року її (позивачки) мати - ОСОБА_2 склала
заповіт, яким все своє майно заповіла
своїм двом дочкам: ОСОБА_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її
смерті відкрилася спадщина на
будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке
належало померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті чоловіка (батька позивачки
ОСОБА_1) від 25.02.1983 року, та на земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
підсобного господарства по АДРЕСА_1,
яка належала померлій на підставі
державного акту про право приватної
власності на землю від 06.07.1999 року. Між
нею (позивачкою) та її сестрою - ОСОБА_3
була досягнута домовленість, що
спадщину після смерті матері сестра
оформить тільки на себе. Після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
виявилося, що вона спадщину після
смерті матері на себе не оформила.
Після смерті ОСОБА_3 спадщина не
відкривалась і спадщину ніхто не
оформлював. Об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для неї (позивачки), через які вона
вчасно не подала заяви про прийняття
спадщини, була відсутність інформації
про те, що інший спадкоємець за
заповітом (рідна сестра ОСОБА_3) не
прийняла та не оформила на себе
спадщину за заповітом після смерті
матері - ОСОБА_2 на об'єкти нерухомості в
смт. Чупахівка Охтирського району. Вона
(позивачка) не могла передбачити, що
спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3 не
оформить спадщину після смерті матері,
так як ці питання не обумовлювалися між
сестрами в наслідку відсутності
спілкування з цього приводу. Крім того,
спадщина не була оформлена через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
повідомила.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та пояснив, що поважними
причинами пропуску позивачкою строку
на прийняття спадщини після смерті
матері та після смерті сестри є те, що
позивачка не знала про те, що її сестра
не оформила на себе спадщину після
смерті матері, а також віддаленість
проживання позивачки від місця
відкриття спадщини, та те, що були
відсутні правовстановлюючі документи
на об'єкти спадкового майна, що не дало
можливість оформити спадщину. Просить
надати позивачці додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті її матері - ОСОБА_2 та
рідної сестри - ОСОБА_3 тривалістю два
місяці.

Представники відповідачів Охтирської
районної державної нотаріальної
контори та Чупахівської селищної ради
Охтирського району Сумської області в
судове засідання не з'явилися, про час і
місце розгляду справи повідомлені в
установленому законом порядку, причин
неявки не повідомили, справа
розглядається в порядку заочного
провадження.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивачки, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги не підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачки - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 від 23.02.2004 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, що складається з земельної
ділянки площею 0,1934 га, розташованої на
території АДРЕСА_1, яка належала
померлій на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
серія IV-СМ №?003969, виданого на підставі
рішення шостої сесії 23 скликання
Чупахівської селищної ради народних
депутатів від 12.03.1999 року, та з
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1,
який належав померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 25.02.1983 року.

Встановлено, що за життя ОСОБА_2 13.06.1979
року склала заповіт, згідно якого все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, і взагалі все те, що
їй буде належати на день смерті і на що
вона за законом матиме право, заповіла
ОСОБА_3 і ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Таким чином, спадкоємцями за
заповітом після смерті своєї матері -
ОСОБА_2 - є ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла сестра позивачки - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2.

Позивачка ОСОБА_1 згідно ст. 1262 ЦК
України відноситься до спадкоємців
другої черги за законом після смерті
ОСОБА_3, так як є її рідною сестрою.

Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини особисто. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Зі змісту п.207 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України (що діяла на час виникнення
спірних правовідносин) вбачається, що
письмову заяву про прийняття спадщини
може бути надіслано поштою.

З довідки виконкому Чупахівської
сільської ради від 25.01.2012 року та
будинкової книги на домоволодіння по
АДРЕСА_1, що ОСОБА_2 на момент смерті
була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1, інші особи за даною адресою
зареєстрованими не були.

Позивачка ОСОБА_1 з 04.11.1992 р.
зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, що
підтверджується копією паспорту
позивачки.

Також встановлено, що після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємці з заявами про
прийняття спадщини та/або про відмову
від спадщини не зверталися, спадкова
справа не відкривалась, свідоцтва про
право на спадщину не видавалися,
заповіт в нотаріальній конторі не
посвідчувався, що підтверджується
довідками Охтирської районної
державної нотаріальної контори від
03.03.2014 року, Четвертої Кременчуцької
державної нотаріальної контори від
11.03.2014 року, інформаційними довідками
зі Спадкового реєстру від 11.03.2014 року та
від 07.03.2014 року.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
подається:

1) у разі відсутності письмової згоди
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину, на подання спадкоємцем, який
пропустив шестимісячний строк, заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори;

2) у разі пропуску шестимісячного
строку подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори та
відсутності інших спадкоємців, які
прийняли спадщину та могли б дати
письмову згоду на подання цієї заяви.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку
для прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка та її представник називають
причиною, через яку позивачка
пропустила строк для прийняття
спадщини, - те, що позивачка
домовилася з сестрою ОСОБА_3, що остання
прийме всю спадщину після смерті їх
матері - ОСОБА_2, однак ОСОБА_3 спадщину
після смерті матері не прийняла та не
оформила, і в неї (позивачки) була
відсутня інформація про те, що рідна
сестра не застосовувала заходи по
прийняттю та оформленню спадщини за
заповітом на себе після смерті матері.

Представник позивачки поважними
причинами, які перешкоджали позивачці
вчасно звернутися з заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
та сестри, називає також віддаленість
місця проживання позивачки від місця
відкриття спадщини та те, що позивачка
була необізнана з тим, що заяву про
прийняття спадщини можна надіслати
поштою, а також відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Однак судом не можуть бути визнані
поважними зазначені позивачкою та її
представником причини пропуску строку
для прийняття спадщини, так як
проживання позивачки в сусідній з
місцем відкриття спадщини області,
юридична необізнаність позивачки щодо
строку та порядку прийняття спадщини,
невизначеність між спадкоємцями хто
буде приймати спадщину, відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, - не є об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення дій по
прийняттю спадщини.

Крім того, відповідно до п.207 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (що діяла на час
виникнення спірних правовідносин) при
прийнятті заяви про прийняття спадщини
нотаріус не перевіряє наявність
спадкового майна та його належність
спадкодавцю, а тому названа
представником позивача причина
пропуску строку для прийняття спадщини
- відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно - не може бути визнана
судом поважною.

Інших причин пропуску строку для
прийняття спадщини позов не містить, в
судовому засіданні суду їх також не
повідомлено.

Отже, надані позивачем та її
представником докази не підтверджують
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного вище, суд не
вбачає підстав для визначення позивачу
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті її матері та
рідної сестри, оскільки під час
розгляду справи позивачем та її
представником не було надано суду
доказів, що причини пропуску
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини є
поважними, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами, а
тому в задоволенні позову слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 1222, 1223, 1268, 1269, 1272, п.5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування», керуючись ст. ст. 10, 60,
212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Охтирської районної державної
нотаріальної контори, Чупахівської
селищної ради Охтирського району
Сумської області про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті сестри ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити без
задоволення за безпідставністю вимог.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Н. Б. Плотникова