Провадження № 2/638/1264/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді - Цвіри Д.М.

при секретарі - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за послуги теплопостачання за період
з 01.01.2009 р. по 31.07.2013 р. у сумі 3209 грн. 78
коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що надає послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання здійснюється
згідно Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» № 1875-1V від
24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630
(далі-Правила), що регулюють відносини
між виконавцем послуг (КП «ХТМ») та
споживачами, які отримують ці послуги.
Відповідно до п. 18 цих правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води,
плата за житлово-комунальні послуги
вноситься власниками квартир,
наймачами та орендарями щомісяця не
пізніше 20 числа, що настає за
розрахунковим. Плата за надані послуги
вноситься споживачем відповідно до
показань засобів обліку води та
теплової енергії або до затверджених
нормативів (норм) споживання. За період
з 01.01.2009 р. по 31.07.2013 р. відповідачі не в
повному обсязі сплачували вартість
наданих послуг, у зв'язку з чим виникла
заборгованість за цей період, яка
складає 3209 грн. 78 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити, а справу
розглядати за її відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, надали суду заяву з
проханням розглядати справу за їх
відсутністю, а також заперечення на
позов з яких вбачається, що з позовними
вимогами вони не згодні, просять суд
застосувати позовну давність та
відмовити у задоволенні позову,
оскільки за послуги надані позивачем
сплачено у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що
відповідачі є абонентами КП
«Харківські теплові мережі», отримують
теплову енергію у вигляді опалення і
підігріву холодної води на потреби
гарячого водопостачання.

Позивач комунальне підприємство
«Харківські теплові мережі» надає
послуги з централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання згідно Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил
надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення»,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497
та «Правил надання послуг
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
що регулюють відносини між виконавцем
послуг та споживачами, які отримують ці
послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води, плата за
житлово-комунальні послуги вноситься
власниками квартир, наймачами та
орендарями щомісяця, не пізніше 20-го
числа, що настає за розрахунковим.
Плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води та теплової
енергії або до затверджених нормативів
споживання.

Постачання теплової енергії у житловий
фонд на потреби опалення, здійснюється
на підставі розпоряджень місцевих
органів влади про початок та
закінчення опалювального сезону, а на
потреби гарячого водопостачання -
протягом року.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична,
теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно з положеннями ст. 68 ЖК України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог п.3 ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року та
"Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної води та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з центрального
опалення, постачання холодної води та
гарячої води і водовідведення"
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів від 21.07.05 року № 630, споживач
зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Позивач висуває вимоги до відповідачів
про стягнення заборгованості за надані
послуги за період з 01.01.2009 року по 31.07.2013
року в розмірі 3209 грн. 78 коп.

Відповідачі просять суд застосувати
позовну давність.

Згідно з положеннями ст. 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається з вимог ч.3 ст. 267 ЦК
України, позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
рішення.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 267 ЦК
України, сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Приймаючи до уваги, що відповідачами до
ухвалення рішення заявлено про
застосування строку позовної давності,
суд вважає, що вимоги позивача про
стягнення заборгованості за період з
01.10.2009 року по 17.09.2010 року пред'явлені
поза межами строку позовної давності,
що є підставою для відмови у позові в
цій частині.

Заборгованості за період з жовтня 2010
року по липень 2013 року відсутня, про що
свідчить відомість нарахування та
оплати за теплову енергію з
урахуванням платежів, що є підставою
для відмови у позові в цій частині.

Таким чином, позов КП «ХТМ» підлягає
залишенню без задоволення.

Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,
ст. ст. 256,257,267 ЦК України, ст. ст. 10, 11 , 60,
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості - залишити без
задоволення .

Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду у 10
денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя -
Д.М.Цвіра