Справа № 652/110/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Високопільський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого судді
Дамчука О.О.

при секретареві
Крат С.Ф.

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в смт. Високопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в:

До суду звернулася позивач із
вказаним позовом, вказавши, що з
відповідачем по справі вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 30.10.2007 року.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивача. Між сторонами
втрачені почуття любові та
взаємоповаги, що призвело до розпаду
сім'ї. Намагання зберегти сім'ю
результату не дали. Просить суд
розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судовому засіданні
підтримала позовну заяву у повному
обсязі, додатково пояснила, що з
відповідачем по справі більше року не
проживають разом, спільне господарство
не ведуть, просила суд розірвати шлюб з
відповідачем та залишити їй дівоче
прізвище ОСОБА_1, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання на
неодноразові виклики не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, про
день та час слухання справи
повідомлений своєчасно та належним
чином, а саме судовими повістками, про
що в матеріалах справи є зворотні
розписки.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 30.10.2007 року
у Центральному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 3846. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивачки.

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
сторін припинені. Причиною розпаду
шлюбу став факт втрати почуття кохання
та поваги між подружжям, сторони
проживають окремо, господарство не
ведуть, неповнолітня донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні
позивача.

Враховуючи ці обставини, суд приходить
до висновку про те, що позивач дійшла до
стійкого переконання про необхідність
розірвання шлюбу, оскільки судом
встановлено, що подальше збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
у зв'язку з цим позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30.10.2007 року у
Центральному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 3846.

При розірванні шлюбу прізвище позивача
ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1, прізвище
відповідача залишити без змін.

На протязі п'яти діб направити копію
заочного рішення відповідачу по
справі.

На рішення заочного розгляду справи
може бути подана заява про перегляд
протягом 10 днів у Високопільський
районний суд Херсонської області.

Суддя

О.О. Дамчук