Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/1575/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

6 березня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі :

Головуючого - судді Румілової Н.М.

при секретарі - Цибуліній С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа
виданого згідно постанови
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 29.10.1999
року про стягнення аліментів з ОСОБА_3
на її користь на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 14.10.1999 року та до досягнення дитиною
повноліття. Свою вимогу мотивувала
втратою оригіналу виконавчого листа..

Сторони до судового засідання не
з'явились, про час, дату та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або за
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Згідно довідки Центрально-Міського
ВДВС Горлівського №329/05/68 від 13.01.2013
року, виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів з 2010
року у них на виконанні не перебуває.

Згідно ухвали Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки від 13.03.2006
року її прізвище у виконавчому
провадженні було змінено з ОСОБА_3 на
ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу від 13.07.2000 року.

Суд вважає, що дана заява підлягає
задоволенню, оскільки стягувач за
своєю заявою вправі вимагати видачі
дублікату виконавчого листа для
забезпечення подальшого стягнення.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за
постановою Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 26.10.2005 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ? частини його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 14.10.1999
року та до досягнення дитиною
повноліття. .

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
м. Горлівки протягом п'яти днів, з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н. М. Румілова