Справа № 344/249/14-ц
Провадження № 2/344/1564/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Ковалюк
І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредиту,
суд-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк
"Фінанси та Кредит" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту в розмірі 4 046
632,24 грн. та судових витрат.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Причину неявки суду не
повідомлено. З урахуванням положень ст.
224 ЦПК України, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено, що спір між
сторонами виник з приводу порушення
права на належне виконання умов
кредитного договору внаслідок чого
банк позивається про його відновлення
шляхом стягнення заборгованості за
кредитним договором.

03 серпня 2007 року між Банком "Фінанси та
Кредит" та ОСОБА_2 укладено кредитний
договір №1372рv-07, на підставі якого Банк
надав позичальнику ОСОБА_2 кредитні
ресурси в загальній сумі 82 000 дол.США в
тимчасове користування на умовах
забезпеченості зворотності,
терміновості, платності з оплатою за
процентними ставками, встановленими
Договором та додатковими угодами до
кредитного Договору до 03.08.2022 року.

Порядок сплати процентів за
користування кредитними коштами
визначений розділом 4 кредитного
договору. Так, пунктом 4.3. даного
Договору передбачено, що нарахування і
сплата процентів за користування
кредитними коштами здійснюється
щомісячно в термін та у розмірі,
встановлені даним Договором.

Забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_2 за договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії
№1372рv-07 від 03 серпня 2007 року являється
фінансова порука ОСОБА_1 згідно
договору поруки від 03 серпня 2007 року.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Банк повністю
виконав перед позичальником ОСОБА_2
зобов'язання, які передбачені
кредитним договором №1372pv-07 від 03
серпня 2007 року, однак свої зобов'язання
позичальник ОСОБА_2, ні поручитель
ОСОБА_1 належним чином не виконували,
суму кредиту та нараховану комісійну
винагороду за користування кредитними
коштами не сплачують, на листи,
повідомлення Банку не реагують і
станом на 30.12.2013 року заборгованість
склала:

Сума строкової заборгованості по
основному боргу кредиту 51 373,24 дол.США (
в гривневому еквіваленті становить 410
626,31 гривень);

Сума простроченої заборгованості по
основному боргу кредиту - 30 626,76 дол.США (
в гривневому еквіваленті становить 244
799,69 гривень);

Сума строкової заборгованості по
відсотках - 1 093,33 дол. США ( в гривневому
еквіваленті становить 8 738,99 гривень);

Сума простроченої заборгованості по
відсотках - 74 262,45 дол. США ( в гривневому
еквіваленті становить 593 579,76 гривень);

Сума строкової заборгованості по
комісії - 325,39 грн;

Сума простроченої заборгованості по
комісії - 17 245,67грн;

Сума пені за прострочення
заборгованості по кредиту, відсоткам
та комісії -2 788 887,49грн.. Офіційний курс
долара США встановлений НБУ по
відношенню до гривні станом на 30.12.2013
року становить 7,993 грн..

Відповідно до п.3.4. кредитного договору
№1372рv-07 від 03 серпня 2007 року наслідками
порушення позичальником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. Загальна сума заборгованості
по кредитного договору №1372рv-07 від 03
серпня 2007 року станом на 30.12. 2013 р.
склала- 4 046 632,24 гривень.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України
визначено зміст кредитного договору.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Істотними
умовами кредиту є розмір кредиту та
строк повернення кредиту.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до вказівок договору, в
даному випадку - кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо
у зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено,
що у випадку встановлення договором
обов'язку позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики що залишилася, та сплати
процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено
правові наслідки порушення
зобов'язання, за змістом якої у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
неустойка.

У відповідності із ст. 623 ЦК України,
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовна вимога про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16,
526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредиту- задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серія
НОМЕР_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1)
на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
заборгованість по кредитному договору
№1372рv-07 від 03 серпня 2007 року у розмірі 4
046 632,24 грн. та 3654 грн. витрат по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.П. Ковалюк