Справа № 401/5818/13-ц
Провадження № 6/401/2/14
У Х В А Л А

10 січня 2014 року

м.
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді          Мельничика Ю.С.,

при секретарі           Страшні О.Е.,

за участю:                    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про поновлення строку на
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, виданого Світловодським міським
судом Кіровоградської області 03
березня 2000 року за №2-793/2000 у справі за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Зоря» про
стягнення боргу по заробітній платі в
сумі 61 466 грн.

Зазначив, що 03 березня 2000 року він
отримав в Світловодському міському
суді виконавчий лист, виданий на
виконання рішення Світловодського
міського суду від 21 лютого 2000 року про
стягнення з ВАТ «Зоря» на його користь
борг по заробітній платі в сумі 61 466
грн. Протягом з 2000 по 2005 рік вказане
рішення суду Відділом держаної
виконавчої служби Світловодського
міськрайонного управління юстиції не
виконано, та постановою від 03 серпня 2005
року виконавче провадження закрито, а
виконавчий лист йому повернуто.
Оскільки боржник ВАТ «Зоря» у 2007 році
ліквідовано, посилаючись на ст. 4 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», який набрав
законної сили 01 січня 2013 року, просить
поновити строк на подання вказаного
виконавчого листа до виконання Відділу
ДВС Світловодського
міськрайуправління юстиції, для
стягнення з державного бюджету суми
боргу, що становить борг по заробітній
платі в розмірі 61 466 грн.

Під час розгляду заяви в
судовому засіданні стягувач ОСОБА_1
свої вимоги підтримав та просив
задовольнити його заяву.

Про час і місце судового
засідання повідомлялися у
встановленому порядку заявлені ОСОБА_1
державні органи: Департамент Державної
виконавчої служби України, Відділ
державної виконавчої служби
Світловодського міськрайуправління
юстиції, Державна казначейська служба
України, представники яких до суду не
з’явилися, причини неявки суду не
повідомили.

Боржник ВАТ «Зоря» при
судовому розгляді відсутній в зв’язку
з його ліквідацією.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали цивільної справи
№2-793/2000 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Зоря»
про стягнення боргу по заробітній
платі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено. Заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, суд
розглядає справу за даної явки.

В судовому засіданні
досліджено матеріали цивільної справи
№2-793/2000 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
«Зоря» про стягнення боргу по
заробітній платі, та встановлено, що
рішенням Світловодського міського
суду від 21 лютого 2000 року задоволено
позов ОСОБА_1 та стягнуто на його
користь з ВАТ «Зоря» борг по заробітній
платі в розмірі 61 466 грн.

На підставі вказаного
судового рішення 03 березня 2000 року
ОСОБА_1 видано в Світловодському
міському суді виконавчий лист для
примусового виконання, який
пред’явлено на виконання 20 березня 2000
року.

Отже, сторонами, які беруть участь у
даній справі є стягувач ОСОБА_1 та
боржник ВАТ «Зоря».

Відповідно до заяви
стягувача ОСОБА_1 про повернення
виконавчого листа без виконання, 03
серпня 2005 року державним виконавцем
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження, та повернуто
стягувачу виконавчий лист.

На даний час виконавче
провадження знищено, оскільки
відповідно до Інструкції з діловодства
в органах державної виконавчої служби,
яка діяла на той час, передбачався
строк зберігання виконавчих
проваджень – 3 роки.

При цьому, відповідно до ухвали
Господарського суду Кіровоградської
області від 11 липня 2007 року за заявою
кредитора – управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську до
боржника – відкритого акціонерного
товариства «Зоря» (ВАТ «Зоря») про
банкрутство відсутнього боржника,
затверджено звіт ліквідатора банкрута,
ліквідовано юридичну особу банкрута
ВАТ «Зоря», провадження у справі
припинено.

Як видно з Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 02 квітня 2013 року,
виданого на запит суду, державну
реєстрацію юридичної особи - ВАТ «Зоря»
припинено, за судовим рішенням про
припинення юридичної особи у зв’язку з
визнанням її банкрутом від 11 липня 2007
року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо ліквідовано юридичну
особу, яка була однією із сторін у
справ.

Беручи до уваги, що ВАТ «Зоря», яке було
відповідачем у даній справі за позовом
ОСОБА_1 про стягнення боргу з
заробітної плати, та відповідно -
боржником під час виконавчого
провадження, у липні 2007 року
ліквідовано, провадження у справі, в
силу п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7
ч.1 ст.205, ст.ст. 210, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою
ОСОБА_1 про поновлення строку на
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, виданого 03 березня 2000 року на
підставі та на виконання рішення
Світловодського міського суду від 21
лютого 2000 року у цивільній справі за
№2-793/2000 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Зоря»
про стягнення боргу по заробітній
платі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було проголошено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Згідно з
оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

ОСОБА_2