СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа№ 118/2783/13-ц
У Х В А Л А

09 січня 2014 року Судацький міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого –судді Лісовської В.В.

за участю секретаря - Гордєєвої М.О.

заявника – ОСОБА_1

адвоката – ОСОБА_2, який представляє
інтереси заявника

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, зацікавлена особа –
територіальна громада Морської
сільської ради м. Судаку АР Крим про
встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
який просить встановити факт родинних
відносин з померлою 08 травня 2013 року
ОСОБА_3.

В якості зацікавленої особи залучена
до справи – територіальна громада
Морської сільської ради м. Судаку АР
Крим.

У судовому засіданні від заявника
надійшло письмове клопотання про
залучення в якості зацікавленої особи
– Судацьку державну нотаріальну
контору, з тих підстав, що встановлення
факту родинних відносин йому необхідно
для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, яка залишилась
після смерті матери – ОСОБА_3 Судацька
державна нотаріальна контора йому
відмовила видати свідоцтво про право
на спадщину за законом на житловий
будинок, оскільки є розбіжності в
свідоцтві про народження та в
свідоцтві про смерть в написанні ім»я
померлої ОСОБА_3

При зверненні з заявою до суду про
встановлення факту родинних відносин
він помилково вказав в якості
зацікавленої особи – територіальну
громаду Морської сільської ради м.
Судаку.

Суд вислухавши думку осіб з'явившихся
в судове засідання, вивчивши надані до
заяви документи, вважає, що заявлене
письмове клопотання підлягає
задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
який просить встановити факт родинних
відносин з ОСОБА_3, яка померла 08 травня
2013 року. Із листа Судацької державної
нотаріальної контори від 09.12.2013 року за
№ 1561/02-14/, / а.с. 4 /, вбачається, що
заявникові – ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, оскільки є розбіжності в
написанні ім»я померлої ОСОБА_3 у
свідоцтві про народження заявника та у
свідоцтві про смерть спадкодавця, що є
перешкодою для ОСОБА_1 отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

Вищевикладені обставини вказують на
те, що повноваження щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, яка залишилась після смерті
ОСОБА_3 покладені на Судацьку державну
нотаріальну контору, тому в якості
зацікавленої особи у вищевказаній
справі повинна бути залучена Судацька
державна нотаріальна контора.

При подачі заяви до суду ОСОБА_1
помилково залучив до справи в якості
зацікавленої особи – територіальну
громаду Морської сільської ради м.
Судаку АР Крим, яка не має ніяких
повноважень щодо видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом.

У зв'язку з викладеним та з метою
об»ективного розгляду справи, суд
вважає за необхідне залучити до справи
в якості належної зацікавленої особи
– Судацьку державну нотаріальну
контору АР Крим.

Керуючись ст.ст.35 ,36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у якості належної
зацікавленої особи – Судацьку
державну нотаріальну контору АР Крим у
справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа – Територіальна громада
Морської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи відкласти і призначити
судове засідання на 24 січня 2014 року об
11 годині 00 хв.

Про час і місце судового засідання
повідомити сторони. Зацікавленій
особі направити повідомлення з копією
заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду
окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: -