Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Грищенко І.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в листопаді 2013 року
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько,
ОСОБА_4. Він в передбачений законом
строк не звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, оскільки був необізнаний з
законодавством, крім того, його невірно
інформували в в
житлово-експлуатаційній організації
за місцем його проживання про строки
вступу до спадщини.

Просить визначити додатковий строк для
подачі заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті
батька.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і просить
задовільнити.

Відповідачі -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти
позову заперечили, суду пояснили, що
ОСОБА_4 перед смертю хворів, був
лежачим, позивач тричі приїздив до
батька, на похорони ніякої
матеріальної допомоги не надав,
оскільки сам перебував в скрутному
матеріальному становищі. ОСОБА_4 за
життя склав заповіт, яким 12 частину
квартири заповів дочці, яка своєчасно
прийняла спадщину. ОСОБА_3 спадщину не
приймала. На річницю по смерті батька
позивач не приїздив. Просять в
задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов задоволенню не
підлягає.

Суд прийшов до такого висновку,
виходячи з наступного.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.3.

Після його смерті до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини звернулась ОСОБА_2, заведено
спадкову справу №2362013 а.с.12-25.

Строк прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 закінчився 20 червня 2013
року.

Зі спадкової справи вбачається,
що ОСОБА_1, а також ОСОБА_3 в
передбачений законом шестимісячний
строк до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4не звертались.

В відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст..60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на яківона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст..61 цього
Кодексу.

Суду не надано доказів про
поважність причин пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, суд не приймає пояснення
щодо необізнаності в законодавстві,
позивач ОСОБА_1 не був позбавлений
можливості звернутись до юридичної
консультації за роз»ясненням його
прав, а за таких обставин позовні
вимоги ОСОБА_1 є необгрутованими,
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.11,60,208,209,213 ЦПК
України, ст.ст.1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1
відмовити.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко