Провадження №2/748/36/14
Єдиний унікальний № 748/3693/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Козак В.І.,
при секретарі Барбаш К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з останньої заборгованість за
кредитним договором № ВL_КГ100089912 від 22
грудня 2011 року в розмірі 46 983 грн 66 коп.
та судовий збір, мотивуючи свої вимоги
тим, що ОСОБА_1 відповідно до умов
кредитного договору отримала кредит в
розмірі 15 000 грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,01 % на
рік з кінцевим терміном повернення 22
грудня 2014 року, а відповідач
зобов'язаний щомісяця здійснювати
погашення кредиту згідно графіку
погашення кредиту. Станом на 27
листопада 2013 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 46 983 грн 66 коп., з яких 14
583,13 грн - заборгованість за кредитом, 1,64
грн - заборгованість по відсотками за
користування кредитом, 9 033,24 грн -
заборгованість по сплаті комісії за
управління кредитом, 23 365,65 грн - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту.
Оскільки відповідачем кредитні
зобов'язання не виконані, сума боргу
підлягає примусовому стягненню.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
За письмовою згодою представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України справа розглядається за
відсутності сторін, без здійснення
Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 22 грудня 2011 року
між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 укладено
Кредитний Договір № ВL_КГ100089912, за
умовами якого позичальник отримав від
банку кредит в розмірі 15 000 грн, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік, з
кінцевим терміном повернення 22 грудня
Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором № ВL_КГ100089912 від 22
ОСОБА_1 не виконує належні зобов'язання
за кредитним договором внаслідок чого
утворився борг, відповідно до
розрахунку банку, який станом на 27
листопада 2013 року становить 46 983 грн 66
коп., з яких 14 583,13 грн - заборгованість
за кредитом, 1,64 грн - заборгованість по
відсотками за користування кредитом, 9
033,24 грн - заборгованість по сплаті
комісії за управління кредитом, 23 365,65
грн - пеня за несвоєчасне погашення
У відповідності до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась.
Наведене дає підстави вважати вимоги
ПАТ "ВіЕйБі Банк" правомірними, а
відповідача таким, що на виконання умов
договору № ВL_КГ100089912 від 22 грудня 2011
року повинен відповідати за цивільними
зобов'язаннями, сплативши на користь
банку відповідну суму боргу.
Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір
слід стягнути з відповідача на користь
позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК
України ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050,
1054 Цивільного кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованість, яка виникла за
кредитним договором № ВL_КГ100089912 від 22
грудня 2011 року, в сумі 46 983 грн (сорок
шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три)
грн 66 коп., з яких:
- 14 583,13 грн - заборгованість за
- 1,64 грн - заборгованість по
відсотками за користування кредитом,
- 9 033,24 грн - заборгованість по
сплаті комісії за управління кредитом,
- 23 365,65 грн - пеня за несвоєчасне
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський акціонерний банк 469 грн
84 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Чернігівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя