З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
"26" березня 2014 р.
Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого - судді
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 11.01.2011 року, який зареєстрували
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, актовий
запис № 32 (а.с.5).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який
проживає і знаходяться на утриманні
Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і просить їх шлюб з
відповідачем розірвати, посилаючись на
те, що відповідач зловживає спиртними
напоями, на грунті чого вчиняє
скандали, під час яких позивачку
обзиває брутальними словами,
застосовує до позивачки фізичне
насилля; сторони спільно не проживають
Позивачка в судовому засіданні
підтримала свої вимоги і пояснила, що
збереження сім'ї є неможливим; спільне
проживання та ведення спільного
господарства з відповідачем припинені
з квітня 2013 року; примирення не можливе;
наполягає на розірванні шлюбу; спору
про виховання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 немає; спір про майно відсутній.
Позивачка просить шлюб розірвати. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи на підставі наявних у справі
Відповідач належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду, але до суду не з'явилася,
причини неявки не повідомив, а згідно
ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповноважними, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як згідно ч.1 ст. 110 СК
України - позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя; ч.2 ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони спільне проживання та ведення
господарства припинили з квітня 2013
року; спору про виховання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 немає;
позивачка не бажає збереження сім'ї з
відповідачем; і наполягає на
розірванні шлюбу та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,209,210,212-214, 224-226, 228
ЦПК України, ст.110 ч.1, ст. 112 ч.2 СК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, актовий
запис № 32.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

С У Д Д Я
КАМІНСЬКИЙ В.П.