Справа № 223/689/14-ц
Провадження № 2/223/445/2014
У Х В А Л А

"07" жовтня 2014 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Хлопук О.В. за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової заборгованості та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення грошової заборгованості і на підтвердження вимог надала розписку. Відповідач заперечував, що підпис на розписці виконано ним.

Під час судового засідання представник позивачки ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовим клопотаннями про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизиз метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справ.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, пояснив, що по поставлених питаннях необхідно призначити почеркознавчу та судово-технічну експертизу документу. Позивач ОСОБА_1 зняла друге питання з раніше заявлених в клопотанні.

Заслухавши сторони, ознайомившись з клопотанням про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи той факт, що відповідач та його представник не визнають позовні вимоги, а також наголошують на тому, що підпис на розписці від імені відповідача виконано не ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що заявлене представником відповідача клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Так як Донецький науково - дослідницький інститут судових експертиз на теперішній час не працює в звязку з проведенням АТО, суд ,вважає, необхідним доручити проведення судово - почеркознавчої експертизи експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Професора ОСОБА_5, розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул.. Злочевська, буд. 8а..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачка ОСОБА_2 про призначення судово- почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової заборгованості судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

· Чи виконано підпис на розписці тією особою, від імені якої він зазначений , а саме , ОСОБА_3?

Проведення судово - почеркознавчої експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Професора ОСОБА_5, розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул.. Злочевська, буд. 8а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати оригінали вільних та експериментальних зразків почерку.

В розпорядження експертів направити: копію ухвали та матеріали цивільної справи № 223/689/14-ц, а також зразок вільних підписів на та експериментальні зразки на 10 аркушах.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_6