Справа № 562/408/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Здолбунів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві
позивач ОСОБА_1 просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання пятеро дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
твердій грошовій сумі 2000 грн.
щомісячно на всіх пятеро дітей, по 400
грн. щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття, але не
менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму
доходів громадян на вік кожної дитини;
стягувати аліменти на її утримання в
розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення
дочкою ОСОБА_7 трьохрічного віку;
допустити негайне виконання судового
рішення.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 08 травня 1998 року з
відповідачем зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів
громадянського стану м.Зждолбунів
Рівненської області, актовий запис №42.

Зазначає, що від шлюбу мають пятеро
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стверджує, що всі пятеро дітей
проживають разом з нею та знаходяться
на її повному утриманні.

Зазначає, що відповідач проживає
окремо, добровільної згоди про сплату
аліментів між ними не досягнуто, інших
дітей у відповідача немає, стягнень за
виконавчими листами не проводиться.

Вказує, що на даний час не працює, так як
перебуває у декретній відпустці, а тому
їй одній тяжко утримувати дітей.

Вважає, що відповідач має можливість
надавати матеріальну допомогу у
запропонованому вище розмірі, оскільки
має нерегулярний та мінливий дохід, а
тому аліменти просить визначити у
твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно
не зявився, хоча про дату та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши позивача, дослідивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як встановлено судом та
підтверджено відповідними документами
сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 08 травня 1998 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану м.Зждолбунів
Рівненської області, актовий запис №42.

Від шлюбу мають пятеро дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобовязані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідач не надає коштів на
утримання дітей, проживає окремо від
сім'ї, що є підставою для стягнення
аліментів.

Вимога позивача про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі є
законною і передбачена ст.184 СК України,
оскільки відповідач на даний час
офіційно не працевлаштований, проте
має нерегулярні, мінливі доходи і має
змогу виплачувати кошти на утримання
своїх неповнолітніх дітей. Таку
обставину суд визнає такою, що має
істотне значення для визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує думку позивача, стан здоровя
та матеріальне становище дітей, стан
здоровя та матеріальне становище
платника аліментів, який є
працездатним, офіційно не
працевлаштованим, але отримує реальні
неофіційні доходи, інших стягнень з
його доходу не проводиться і має
можливість виплачувати аліменти на
кожну дитину в розмірі 400 грн. та на
утримання позивачки у розмірі 200 грн.
щомісячно

Позов до суду предявлений 13 лютого 2014
року, а тому відповідно до ч.1 ст.191
Сімейного кодексу України аліменти на
дітей повинні стягуватися з указаної
дати.

Ураховуючи, що позивач звільнена
від сплати судового збору, суд при
ухваленні рішення відповідно до ст.88
ЦПК України присуджує стягнення з
відповідача судового збору в прибуток
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК
України, суд,-

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Київ, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі
2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на всіх
пятеро дітей, по 400 грн. щомісячно на
кожну дитину до досягнення ними
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 200
(двісті) грн. щомісячно до досягнення
трьохрічного віку дочкою ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Провадити стягнення з 13 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: