У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

Головуючого - судді
Тітової Т.А.

При секретарі
Михайловській Т.П.

За участю позивача
ОСОБА_1

Представника позивача
ОСОБА_2

Відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Представника
відповідачів ОСОБА_5

Представника органу опіки та
піклування виконкому Добропільської
міської ради Маштабей Л.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
діючої за себе та в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про припинення права на частку
у праві власності на квартиру та
визнання права власності,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від себе та в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8
звернулась в суд 30 січня 2014 року з
даним позовом до відповідачів і
просить визнати за нею право
власності на ? частину спільного майна
подружжя : 1)квартири в АДРЕСА_1; 2)
автомобіля марки Daewoo модель Lanos TF 69 Y,
2008 року випуску , з реєстраційним
номером НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2,
зареєстрованого на ім.»я ОСОБА_9 . А
також просить визнати за дітьми
ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку
успадкування після смерті їх батька
ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, кожній
на 1/8 частину квартири , розташованої в
АДРЕСА_1. Припинити право власності
ОСОБА_4 і ОСОБА_3 кожного на 1/8 частину
квартири, розташованої в АДРЕСА_1 та
визнати за нею право власності на
дані 2/8 частини квартири, розташованої
в АДРЕСА_1. Припинити її право
власності, діючої за себе та в
інтересах дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , на
автомобіль марки Daewoo модель Lanos TF 69 Y ,
2008 року випуску , з реєстраційним
номером НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 та
визнати за ОСОБА_3 і ОСОБА_4 право
власності в порядку успадкування
після ОСОБА_9 на даний автомобіль.
Стягнути з відповідачів на її користь
грошову компенсацію 45000 грн.

Позивач зазначила , що з 16 серпня
2003 року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_9 , від якого у них
народилось двоє дочок : ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2

Під час перебування в шлюбі вони
за договором купівлі - продажу ,
посвідченого державним нотаріусом
Добропільської державної
нотаріальної контори 19 серпня 2003 року ,
придбали на ім»я чоловіка квартиру,
розташовану в АДРЕСА_1 і 25 червня 2008
року придбали автомобіль марки Daewoo
модель Lanos TF 69 Y ,2008 року випуску , з
реєстраційним номером НОМЕР_1 номер
шасі НОМЕР_2, також зареєстрований за
чоловіком.

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 7 жовтня 2010 року шлюб розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік помер.
Внаслідок смерті відкрилась спадщина,
яка складається із зазначеної квартири
і автомобіля .Відповідачі є батьками
померлого . Вона за себе та в інтересах
дітей і відповідачі звернулись до
нотаріуса з заявами про прийняття
спадщини . Постановою приватний
нотаріус відмовив у видачі їй
свідоцтва на право власності на
половину спільного майна подружжя на
тій підставі , що шлюб розірвано.

Приватний нотаріус
Добропільського міського
нотаріального округу Донецької
області інформацією № 73/02-14 від 19
лютого 2014 року підтвердив факт
відкриття спадкової справи до майна
ОСОБА_9 за заявою ОСОБА_1 від імені
малолітніх дітей та надходження заяв
від ОСОБА_3 про прийняття спадщини , від
ОСОБА_4 про відмову від спадщини на
користь ОСОБА_3 та від ОСОБА_1 про
видачу свідоцтва про право власності
на половину придбаного у шлюбі майна .

Ухвалою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1
про забезпечення позову накладено
арешт на автомобіль марки Daewoo модель
Lanos TF 69 Y ,2008 року випуску, з
реєстраційним номером НОМЕР_1 номер
шасі НОМЕР_2

В судовому засіданні 24 березня 2014
року позивач ОСОБА_1, діюча від свого
імені та в інтересах дітей , та
відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 уклали
мирову угоду , зробивши спільну заяву,
викладену у письмовій формі , яка
приєднана до справи.

Позивач ОСОБА_1 і відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили намір
кожного на укладання мирової угоди по
справі на викладених в заяві умовах.

Представник органу опіки та
піклування виконкому Добропільської
міської ради Маштабей Л.О. вважає, що
умови мирової угоди не суперечать
інтересам малолітніх дітей ОСОБА_7 і
ОСОБА_8 .

Судом роз»яснені сторонам
наслідки укладання мирової угоди та
закриття провадження у справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ч. 4 ЦПК
України у разі укладання сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 175,154,209 ЦПК України,
суд

У х в а л и в :

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, діючої від себе та в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_7
,ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2, до
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про припинення права
на частку у праві власності на
квартиру та визнання права власності
у звя»зку з укладанням сторонами
мирової угоди, за умовами якої:

1. ОСОБА_1 від свого імені та від
імені дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовляється
від права власності на частку
автомобіля марки Daewoo модель Lanos TF 69 Y ,
2008 року випуску, з реєстраційним
номером НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2
користь ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і визнає за
ними право власності на даний
автомобіль в повному обсязі.

2.ОСОБА_3 і ОСОБА_4 кожний
відмовляється від права власності на
1/8 частку квартири , розташованої в
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 і дітей
ОСОБА_7 і ОСОБА_8 і визнають за ними
право власності на дану квартиру в
повному обсязі.

3.ОСОБА_3 і ОСОБА_4 під час
підписання мирової угоди передають
ОСОБА_1 товарний чек на суму 7000 грн. на
придбані меблі в магазині «Україна»
м. Добропілля Донецької області.

Скасувати захід забезпечення позову
та зняти арешт з автомобіля марки Daewoo

модель Lanos TF 69 Y 2008 року випуску з
реєстраційним номером НОМЕР_1 номер
шасі НОМЕР_2.

На ухвалу може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької
області через даний суд протягом 5 днів.

Суддя
Тітова Т.А.

24.03.2014