Провадження №2/751/85/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення коштів за позикою
та три проценти річних,-
Позивач звернувся в суд з позовною
заявою до ОСОБА_3 про стягнення коштів
за позикою та три проценти річних. Свої
вимоги мотивував тим, що 22 грудня 2010
року ОСОБА_1 за проханням ОСОБА_3 надав
йому позику у розмірі 4500 доларів США.
Для підтвердження укладання договору
позики відповідач надав позивачу
розписку (розписка до 13.03.2011 р.), в якій
зазначені умови, що відповідач взяв у
позивача грошові кошти в сумі 4500
доларів США та зобов'язується
повернути йому їх до 13 березня 2011 року,
за час користування сплачує позивачу
щомісячні 3 % від загальної суми, а
також для забезпечення виконання своїх
зобов'язань передає позивачу технічний
паспорт на автотранспорт VOLVO FN 12, 2001
року випуску та напівпричіп 1996 року
випуску, у випадку не виконання своїх
зобов'язань механічні транспорти
переходять в його власність.
В перших числах березня місяця 2011 року
відповідач звернувся до позивача з
проханням позичити йому, ще додатково
члени його сім'ї є позивача давніми
знайомими, він надав відповідачу
відповідні кошти, останній надав
позивачу ще одну розписку (розписка до
23.05.2011 р.), в якій зазначив, що кошти
поверне до 23 травня 2011 року.
Зі спливу відповідних строків
зазначених в розписках відповідач не
повернув позивачу відповідних
грошових коштів. Не повертаючи
позивачу кошти, відповідач порушує
умови позики та його права на
Оскільки відповідач до цього часу не
повернув позивачу кошти та проценти на
умовах позики, заборгованість його
складає: за розпискою до 13.03.2011 р.
основна сума грошових коштів - 4500
доларів США, грошові кошти за
процентами - 355,50 доларів США. Загальна
сума заборгованості склала - 4855,50
За розпискою до 23.05.2011 р. основна сума
грошові кошти за процентами - 230,00
доларів США. Загальна сума
Також, відповідач додатково повинен
сплатити позивачу три проценти річних
від прострочених сум, що складає 1426,91
Просив стягнути на його користь з
ОСОБА_3 заборгованість, що виникла на
умовах позики за розпискою, строк
виконання якого до 13.03.2011 року в сумі 4500
та проценти в сумі 355,50 доларів США, що
еквівалентно 2841,51 грн. Стягнути на його
користь з ОСОБА_3 заборгованість, що
виникла на умовах позики за розпискою,
строк виконання якого до 23.05.2011 року в
127888,00 грн. та проценти в сумі 230,00
доларів США, що еквівалентно 1838,39 грн.
Стягнути на його користь з ОСОБА_3 три
процента річних від простроченої суми
за позикою (розписка, строк виконання
умов до 13.03.2011 року) в сумі 350,39 доларів
США, що еквівалентно 2800,67 грн. Стягнути
на його користь з ОСОБА_3 три процента
річних від простроченої суми за
позикою (розписка, строк виконання умов
до 23.05.2011 року) в сумі 1076,52 доларів США,
що еквівалентно 8604,62 грн. Стягнути на
його користь з ОСОБА_3 судовий збір за
розгляд судом цивільної справи в сумі
Позивач та його представник в судовому
засіданні позов підтримали, просили
його задовольнити. Підтримали те, що
викладено в позовній заяві. Додатково
суду пояснили, що за умовами розписки
автомобіль відповідач у власність
позивачу не передав, технічний паспорт
на автомобіль знаходиться у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений в установленому
законом порядку (а.с.27). Причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення
слухання справи до суду не надходило.
Суд вважає за можливе відповідно до ст.
169 ЦПК України розглядати справу на
підставі наявних матеріалів у
відсутність відповідача та відповідно
до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення по справі на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 22.12.2010р. позивач надав
відповідачу позику у розмірі 4500
доларів США, що підтверджується
розпискою (розписка до 13.03.2011 р.) - (а.с.31).
В розписці зазначено, що відповідач
взяв у позивача грошові кошти в сумі 4500
доларів США та зобов'язується
повернути йому їх до 13 березня 2011 року,
за час користування сплачує позивачу
щомісячні 3 % від загальної суми. Для
забезпечення виконання своїх
зобов'язань відповідач передає
позивачу технічний паспорт на
автотранспорт VOLVO FN 12, 2001 року випуску
та напівпричіп 1996 року випуску, у
випадку не виконання своїх зобов'язань
механічні транспорти переходять в його
власність.

В березні 2011 року позивач надав
відповідачу позику у розмірі 16 000
доларів США, що підтверджується
розпискою (розписка до 23.05.2011 р.) - (а.с.30).

На час розгляду справи в суді
відповідач не повернув позивачу кошти.

Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1051 ЦК України, позичальник
має право оспорити договір позики на
тій підставі, що грошові кошти або речі
насправді не були одержані ним від
позикодавця або були одержані у меншій
кількості, ніж встановлено договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Боржник який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений договором
або законом.

Враховуючи, що форми договорів позики
грошей, укладених між сторонами,
відповідає вимогам ч.2 ст. 1047 ЦК України,
тому суд вважає, що відповідно до ст. ст.
625, 1050 ЦК України позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення коштів за позикою та три
проценти річних підлягає задоволенню.

Потрібно стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором
позики від 22.12.2010 року в сумі 35968,50 грн.,
проценти в сумі 2841,51 грн., три процента
річних від простроченої суми за
позикою в сумі 2800,67 грн. Стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
сумі 127888,00 грн., проценти в сумі 1838,39
грн., три процента річних від
простроченої суми за позикою в сумі
8604,62 грн.

У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 799,42 грн.
(а.с.1).

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 208, 209, 213 - 215, 224, 226
ЦПК України, ст. ст. 533, 625, 1046, 1047, 1048, 1049,
1050 ЦК України,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
коштів за позикою та три проценти
річних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики від
22.12.2010 року в сумі 35968,50 грн., проценти
в сумі 2841,51 грн., три процента річних від
простроченої суми за позикою в сумі
2800,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
сумі 127888,00 грн., проценти в сумі 1838,39
грн., три процента річних від
простроченої суми за позикою в сумі
8604,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 1 799,42 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.А. Косач