Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді Поліщук
В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_2 до Червоненської
сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Гайворонського
районного суду з позовом до
Червоненської сільської ради про
визнання права власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її рідна матір, ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилася спадщина -
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Спадкоємицею даного майна по заповіту
від 04 лютого 1994 року, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Червоненської сільської ради
Гайворонського району Кіровоградської
області та зареєстрованому в реєстрі
за № 5, являється, вона, ОСОБА_2. Вона
також являється єдиною спадкоємицею
даного майна по закону.

Її покійна матір, ОСОБА_3, придбала у
громадянки ОСОБА_4 будинковолодіння, що
знаходиться в селі Червоне
Гайворонського району Кіровоградської
області згідно договору
купівлі-продажу будинку від 16 червня 1984
року, посвідченого секретарем
виконавчого комітету Червоненської
сільської ради Гайворонського району
Кіровоградської області і
зареєстрованого в реєстрі за № 3. Але в
вищевказаному договорі купівлі
продажу будинку не вказано конкретно
ні назви вулиці, ні конкретного номера
житлового будинку.

Так як на час оформлення договору
купівлі продажу (16 червня 1984 року) в
селі Червоному Гайворонського району
Кіровоградської області вулиці не мали
назви та будинки не були пронумеровані,
то в вищевказаному договорі відсутні
назва вулиці і номер будинковолодіння.

У її покійної матері іншого
будинковолодіння, крім цього, що
знаходиться по АДРЕСА_1 не було.
Починаючи з 01 січня 1985 року її матір і
вона постійно проживали та були
зареєстровані в даному житловому
будинку, що підтверджується
документами, довідками Чорвоненської
сільської ради.

Також її покійна матір, ОСОБА_3,
належним чином не провела державну
реєстрацію своїх прав власності на
дану нерухомість за життя та не
отримала правовстановлюючого
документу - свідоцтва на право
власності на дане житло.

На даний час оформити своє право на
спадщину на вказане будинковолодіння в
нотаріальній конторі вона не має
можливості, так як нотаріус відмовила
їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Основною причиною відмови є
відсутність правовстановлюючих
документів на будинковолодіння.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України. Видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві...".

Також, відповідно до п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 р. № 7 „Про судову практику у
справах про спадкування" за наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розглядові не
підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

В зв'язку з такими обставинами вона
бажає, щоб суд визнав за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на (житловий будинок з
господарськими будівлями)
будинковолодіння АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1, позовні
вимоги підтримала повністю та просить
задовільнити позов.

Представник Червоненської сільської
ради в попереднє судове засідання не
з'явився. Червоненська сільська рада
копію позовної заяви з доданими до неї
документами отримала та надіслала до
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без участі їх представника,
позовні вимоги визнає повністю,
заперечень щодо визнання за позивачем
права власності на спадкове майно не
має.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 7),
після смерті якої відкрилася спадщина -
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Спадкоємицею даного майна по заповіту
від 04 лютого 1994 року, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Червоненської сільської ради
Гайворонського району Кіровоградської
області та зареєстрованому в реєстрі
за № 5, являється, ОСОБА_2 (а.с. 5, 28).

ОСОБА_3, придбала у громадянки ОСОБА_4
будинковолодіння, що знаходиться в
селі Червоне Гайворонського району
Кіровоградської області згідно
договору купівлі-продажу будинку від 16
червня 1984 року, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Червоненської сільської ради
Гайворонського району Кіровоградської
області і зареєстровано в реєстрі за №
3 (а.с. 14).

Так як на час оформлення договору
купівлі продажу в селі Червоному
Гайворонського району Кіровоградської
області вулиці не мали назви та будинки
не були пронумеровані, то в
вищевказаному договорі відсутні назва
вулиці і номер будинковолодіння (а.с. 18).

У ОСОБА_3 іншого будинковолодіння, крім
цього, що знаходиться по АДРЕСА_1 не
було. Починаючи з 01 січня 1985 року вони
постійно проживали та були
зареєстровані в даному житловому
будинку, що підтверджується
документами, довідками Чорвоненської
сільської ради (а.с. 12, 13).

ОСОБА_3, належним чином не провела
державну реєстрацію своїх прав
власності на дану нерухомість за життя
та не отримала правовстановлюючого
документу - свідоцтва на право
власності на дане житло.

На даний час оформити своє право на
спадщину на вказане будинковолодіння в
нотаріальній конторі вона не має
можливості, так як нотаріус відмовила
їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину (а.с. 6).

ОСОБА_2 прийняла спадщину про, що
свідчить її заява в державну
нотаріальну контору та свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельний та майновий пай ( а.с. 34-36).

Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1
ніким не успадковане і рахується за
спадкодавцем ОСОБА_5 то визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права свободи чи
інтереси інших осіб то позов може буди
задоволений.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року,

ст.ст. 130, 213-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Червоненської
сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння в
порядку спадкування задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
(жилий будинок з господарськими
спорудами) будинковолодіння, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
вартістю 49186.00 грн., що залишився після
смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 14.01.2014