справі № 599/2148/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2014 р.

Зборівський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого судді -
Кучера І.Б.

при секретарі Гнатишин Н.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Зборові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом до про стягнення з відповідача
10000грн. заборгованості за договором
позики строком на три місця та три
відсотки річних. Позивач посилається
на те, що 21.12.2011 року між ними був
укладений договір позики грошей та
відповідач зобов'язався повернути до 10
квітня 2012 року, про що свідчить
розписка відповідача. На день розгляду
справи борг не повернуто.

Позивач подав до суду заяву якою
просить суд справу слухати без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та не повідомив суд про
причину своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з такого.

Як вбачається із ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Стаття 1049 ЦК України визначає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Судом встановлено, що 21.12.2011 року
між позивачем та відповідачем укладено
договір позики грошей, в сумі 10000грн. та
відповідач зобов'язався повернути
гроші до 10 квітня 2012 року, про що
свідчить розписка ОСОБА_2 На день
розгляду справи відповідач борг не
повернув позивачеві. Також підлягають
стягненню 3% річних від простроченої
суми, що становить 493,15грн грн.
(10000*3%/365*600=493,15 грн.).

Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
229,40грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,208 ЦПК
України ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
10493,15грн. заборгованості, та 229,40грн
судових витрат, а всього 10722,55грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Зборівський районний
суд протягом 10-ти днів.

Суддя підпис
Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
І.Б.Кучер