Справа № 763/4624/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2013 р. Гагаринський районний
суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лугвіщик А.М..,
при секретарі - Гуменюк К.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про солідарне
стягнення заборгованості за кредитним
розмірі 72 725,46 грн. та судовий збір у
розмірі 727,25 грн., мотивуючи тим, що
відповідачі зобов'язання за вказаним
договорам належним чином не виконали.
У судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
підтримав та просив задовольнити,
постановивши заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися. Причини неявки суду не
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 169 ЦПК України суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст. 157 ЦПК
України, у разі першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку
про час і місце судового розгляду,
якщо вони повідомили про причини
неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд вважає за можливе розглянути
справу по суті та постановити заочне
рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи між
сторонами по справі 05.11.2007 року
укладений кредитний договір № 98344-CRED
про надання кредиту у розмірі 5 000,00 дол.
США, з кінцевим терміном повернення до
05.11.2009 року.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за
кредитним договором перед позивачем,
своєчасно не повернув кредит та не
сплатив відсотки за користування
грошовими коштами. Сума заборгованості
за кредитним договором № 98344-CRED від
05.11.2007 року станом на 06.06.2013 року складає
9 102,06 дол. США, з яких:

- заборгованість за кредитом 2 792,40
дол. США;

- заборгованість за відсотками 5
846,43 дол. США;

- штрафи відповідно до договору:

- 31,29 грн. - штраф (фіксована
частина),

- 431,94 грн. - штраф (процентна
складова).

У суду немає сумнівів в наданому
розрахунку по заборгованості.
Відповідачі заперечень по сумі
заборгованості не надали. Таким чином,
вказана сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
виконання зобов'язань або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

В силу статей 610, 611 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

В забезпечення виконання зобов»язаннь
ОСОБА_1 за договором № 98344-CRED від 05.11.2007
року між позивачем та ОСОБА_2 укладено
договір поруки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України,
за договором . поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в розмірі 727,25 грн.в
рівних частках.

Загальна сума, яка підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача,
складає 73 452,71 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 1050, 1054
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88 212 -
215, 224 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № 98344-CRED від 05.11.2007
року у розмірі 9 102,06 дол. США, що за
курсом 7.99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 06.06.2013 року
складає 72 725,46 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 2 792,40
дол. США;

- заборгованість за відсотками 5
846,43 дол. США;

- штрафи відповідно до договору:

- 31,29 грн. - штраф (фіксована
частина),

- 431,94 грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір у розмірі 363,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір у розмірі 363,63 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційний суд м.
Севастополя через Гагарінський
районний суд м. Севастополя протягом
10-ти днів з дня його проголошення. У
разі постанови рішення у відсутність
позивача, апеляційна скарга надається
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя
А. М.
Лугвіщик