СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/323/14-ц
Провадження № 2/306/236/14
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014
м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганська Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м.
Свалява справу за позовом ОСОБА_1, який
діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Дусинської сільської ради
про визначення права власності та
виділення часток в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернувся до суду із позовом до
Дусинської сільської ради про
визначення права власності та
виділення часток в натурі.

В основу заявлених вимог позивач
посилається на те, що після смерті
ОСОБА_5, який проживав за адресою:
АДРЕСА_1, Свалявського району,
Закарпатської області з рідним сином
ОСОБА_1 та рідною дочкою ОСОБА_6,
відкрилася спадщина на вищевказаний
житловий будинок. У позивача ОСОБА_1 з
рідною сестрою ОСОБА_6 була
домовленість, що будинок буде належати
їй особисто, але визнати за собою право
власності на вищевказаний житловий
будинок не змогла, оскільки померла
ІНФОРМАЦІЯ_11. Після сметрі ОСОБА_6 її
діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилися сиротами і на
підставі рішення Свалявського
районного суду Закарпатської області
від 20.08.2009 року - позивач ОСОБА_1 був
призначений опікуном дітей і вони
знаходяться на повному його утриманні.
Оскільки питання про визнання права
власності на житловий будинок, в якому
проживають діти не вирішилося, позивач,
який діє в інтересах дітей ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, просить суд визнати за ОСОБА_2
та ОСОБА_3 право власності на будинок,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
Свалявського району, Закарпатської
області в порядку спадкування за
законом по ? частині кожному, після
смерті матері ОСОБА_6.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача Дусинської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Судом Свалявське районне управління
юстиції в Закарпатській області
залучено в якості відповідача.

Представник відповідача Свалявського
районного управління юстиції в
Закарпатській області в судове
засідання не з"явився по невідомим суду
причинам, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів та приходить до
наступного висновку.

Так, судом встановлено, що на підставі
рішення Свалявського районного суду
Закарпатської області від 20 серпня 2009
року, опікуном дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія паспорту НОМЕР_5,
виданого Свалявським РВ УМВС України в
Закарпатській області від 15.10.2012 року)
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3, виданого
Дусинською сільською радою
Свалявського району, Закарпатської
області, актовий запис № 47 від 31.07.2000
року) призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
(копія паспорту НОМЕР_4, виданого
Свалявським РВ УМВС України в
Закарпатській області від 24.03.1998 року).

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Дусинської сільської ради за
№ 37 від 20 липня 2009 року «Про
закріплення житлового будинку за
дітьми - сиротами», за дітьми: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
залишилися сиротами ( мати ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_11, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим виконкомом Дусинської
сільської ради, актовий запис № 20 від
02.06.2009 року; батько ОСОБА_8, мешканець
АДРЕСА_2 позбавлений батьківських прав
на підставі рішення Свалявського
районного суду Закарпатської області
від 20 серпня 2009 року за позовною заявою
органу опіки та піклування Свалявської
РДА) - закріплено житловий будинок, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 64/01-16 від 19
лютого 2014 року, наданої Свалявською
державною нотаріальною конторою -
згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 36670422 від 19.02.2014
року, спадкова справа після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 -
відсутня.

Разом з тим, судом встановлено, що
відповідно довідки № 100 від 15.01.2014 року,
виданої виконкомом Дусинської
сільської ради Свалявського району,
Закарпатської області - головою
дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1
був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим виконкомом
Дусинської сільської ради, актовий
запис № 31 від 06.07.2005 року. Після його
смерті відкрилася спадщина на
вищевказаний будинок, але через
відсутність правовстановлюючих
документів та через смерть доньки
ОСОБА_6, яка не встигла визнати за собою
право власності на будинок -немає
можливості оформити його у відповідних
установах як приватну власність на
дітей та виділити їх частки в натурі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї. ОСОБА_6
жодних відмов не заявляла і фактично
успадкувала житловий будинок, який
належав її батьку.

Відповідно до довідки № 1711 від 06.08.2013
року, виданої виконкомом Дусинської
сільської ради Свалявського району,
Закарпатської області, у будинку
АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_5
проживали: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (син
померлого); ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (донька
померлого); ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 (онуки померлого).

Відповідно до довідки № 603 від 25.02.2013
року, виданої виконкомом Дусинської
сільської ради Свалявського району,
Закарпатської області, у будинку
АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_6
проживали: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 (син
померлої); ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 (донька
померлої).

Відповідно до довідки КУП «Свалявське
РБТІ» за № 69 від 22.02.2013 року вбачається,
що інвентаризаційна вартість будинку
АДРЕСА_1 становить 62097,00 грн. (шістдесят
дві тисячі дев'яносто сім гривень).

Діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцями в порядку
спадкування за законом на вищевказаний
житловий будинок після смерті матері
та дідуся, але через відсутність
правовстановлюючих документів -немає
можливості оформити його у відповідних
установах як приватну власність та
виділити частки в натурі кожному із
дітей.

Відповідно до ст. 346 ч.1 п.11 ЦК України -
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою собою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України -
спадкоємцями за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 370 ЦК України -
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Відповідно до ст. 372 ЦК України - у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними.

Враховуючи наведене та зважаючи на
встановлені докази, суд приходить до
висновку, що позов підставний,
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 346, 370, 372, 392, 1216, 1218, 1222 ЦК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканцем АДРЕСА_1 право власності на ?
частину будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканкою АДРЕСА_1 право власності на ?
частину будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язати Свалявське районне
управління юстиції Закарпатської
області через відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції в Закарпатській області
зареєструвати ? частини житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, Свалявського району,
Закарпатської області за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Свалявське районне
управління юстиції Закарпатської
області через відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції в Закарпатській області
зареєструвати ? частини житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, Свалявського району,
Закарпатської області за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М. Жиганська