ЄУН №337/110/14-ц
Провадження №2/337/456/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м.
Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
за участю представника позивача
Новікова О.А., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя,
цивільну справу за позовом Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Запорізькій області в
інтересах держави в особі Запорізької
міської ради до ОСОБА_2, про
відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Запорізькій області звернувся до
суду з позовом, в якому просив стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави Україна в
особі Запорізької міської збитки в
сумі 952 гривні, а також судові витрати у
розмірі 229,40 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача Новіков О.А., підтримав позов і
пояснив, що відповідач здійснював
вилов риби із застосуванням
заборонених знарядь лову, за що його
було притягнуто до адміністративної
відповідальності. При цьому, в
результаті вчинення правопорушення
ОСОБА_2 здійснив вилов 22 екземплярів
риби, спричинивши державі матеріальну
шкоду на 952 гривні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечував проти задоволення позову,
та пояснив, що в нього не має таких
грошей. Крім того вказав, що за вказане
правопорушення на нього вже було
накладено штраф у розмірі 340 гривень.

Заслухавши пояснення представника
позивача і відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Як встановлено постановою Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 07
червня 2012 року у справі №3/0825/919/2012 (а.с.7),
ОСОБА_2 28 квітня 2012 року о 21:30 годині
здійснював незаконний вилов риби
забороненим знаряддям лову - сіткою на
резиновому амортизаторі, за що його
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та
накладено стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 340 гривен. Крім того, відповідно
до резолютивної частини постанови,
риба - плітка 8 шт., карась - 12 шт.,
плоскирка - 2 шт., відповідно до опису
майна та вилучення - повернуті ОСОБА_2

Згідно з розрахунком матеріальної
шкоди до протоколу №001220, проведеного
відповідно до такс затверджених
Кабінетом Міністрів України від 21
листопада 2011 року №1209 «Про
затвердження такс для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
цінних видів водних біоресурсів» (а.с.8),
ОСОБА_2 заподіяв шкоду на загальну суму
952 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода
задана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст. 69 Закону України «Про
охорону навколишнього природного
середовища» шкода, заподіяна внаслідок
порушення законодавства про охорону
навколишнього природного середовища,
підлягає компенсації в повному обсязі.

Крім того, за ч.4 ст. 63 Закону України
«Про тваринний світ» підприємства,
установи, організації та громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду,
заподіяну ними внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу, в порядку та розмірах,
встановлених законодавством.

Зважаючи на викладене, позов підлягає
задоволенню, а з відповідача підлягає
стягненню шкода спричинена його діями,
у розмірі, відповідно до такс
затверджених Кабінетом Міністрів
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 8, 10, 11, 14, 15, 57, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави Україна в особі
Запорізької міської ради 952 (дев'ятсот
п'ятдесят дві) гривні, зарахувавши
кошти на розрахунковий рахунок:
0008, отримувач: УК у Хортицькому
районі міста Запоріжжя, 24062100, , банк отримувача: ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Запорізькій області судові витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький
районний суд м. Запоріжжя.

Суддя:
Д.С.
Бредун