Справа № 274/3342/14-ц
Провадження № 2/0274/1418/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого - судді
Зайцева А.В., при секретарі - Рудаковій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бердичеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Бердичівському районі Житомирської
області, Бердичівської районної
державної адміністрації про визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку та
скасування державної реєстрації, -

в с т
а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою, в якій просить визнати
недійсним державний акт серії ЯА №880354,
виданий на його ім'я на право власності
на землельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства
на території Старосолотвинської
сільської ради Бердичівського району,
загальною площею 1,8802 га., та скасувати
його реєстрацію.

Заявлені вимоги мотивує тим, що
він є власником земельної ділянки
площею 1,8802 га, яка розташована на
території Старосолотвинської
сільської ради Бердичівського району
для ведення особистого селянського
господарства. Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№880354 виданий 01.02.2006 р. на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 22.11.2005 року №1-1966 та
зареєєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №08.
Кадастровий номер земельної ділянки
був на момент видачі Державного акту -
:01:001:0031.

Коли вирішив розпорядитись
земельною ділянкою, у витязі з
державного земельного кадастру про
земельну ділянку, був зазначений інший
кадастровий номер -:01:001:0042.

Зміни в кадастровому номері
відбулися після вступу в дію ЗУ "Про
Державний земельний кадастр" від 07.07.2011
р. та постанови КМУ "Про затвердження
порядку ведення Державного земельного
кадастру" від 17.10.2012 р., і визначення
кадастрових номерів земельних ділянок
почало проводитись за допомогою
Національної кадастрової системи в
автоматичному режимі. Розбіжність
виникла через зміни
індексно-кадастрової карти, яка була
завантажена до Національної
кадастрової системи.

В судове засідання позивач не
з'явився без поважних причин, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Надав
заяву з проханням розглянути справу в
його відсутності.

Представники відповідачів в
судове засідання не з'явилися, без
поважних причин, про день розгляду
справи повідомлені належним чином, про
що свідчать поштові повідомлення про
вручення судових повісток.

У відповідності до ст.197 ЦПК
України в зв'язку з неявкою сторін в
судове засідання розгляд справи
технічними засобами не фіксувався.

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, вважає позовні вимоги
обґрунтованими і підлягаючими
задоволенню за наступних підстав.

Позивач є власником земельної
ділянки площею 1,8802 га, яка розташована
на території Старосолотвинської
сільської ради Бердичівського району
для ведення особистого селянського
господарства. Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№880354 виданий 01.02.2006 р. на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 22.11.2005 року №1-1966 та
зареєєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №08.
Кадастровий номер земельної ділянки
був на момент видачі Державного акту -
:01:001:0031.

Після прийняття рішення щодо
розпорядження земельною ділянкою, у
витязі з державного земельного
кадастру про земельну ділянку, був
зазначений інший кадастровий номер
-:01:001:0042.

Як вбачається із листа Управління
Держземагенства у Бердичівському
районі зміни в кадастровому номері
відбулися після вступу в дію ЗУ "Про
Державний земельний кадастр" від 07.07.2011
р. та постанови КМУ "Про затвердження
порядку ведення Державного земельного
кадастру" від 17.10.2012 р., і визначення
кадастрових номерів земельних ділянок
почало проводитись за допомогою
Національної кадастрової системи в
автоматичному режимі. Розбіжність
виникла через зміни
індексно-кадастрової карти, яка була
завантажена до Національної
кадастрової системи.

Відповідно до статті 155
Земельного Кодексу України у разі
видання органом виконавчої влади або
органом місцевого самоврядування акта,
яким порушуються права особи щодо
володіння, користування чи
розпорядження належного їй земельною
ділянкою, таким акт визнається
недійсним.

Чинними нормативно-правовими
актами не передбачено внесення
виправлень до державного акту про
право власності на земельну ділянку, в
разі невідповідності державного акту,
він визнається недійсним та
виготовляється новий державний акт.

Виходячи з вищенаведенного суд,
вважає можливим позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,та
керуючисьст.155 Земельного кодексу
України, ст.10, 60, 88, 174, 212, 209-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш
и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у Бердичівському
районі Житомирської області,
Бердичівської районної державної
адміністрації про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку та скасування
державної реєстрації - задовольнити.

Визнати Державний акт серії ЯА
№880354 на право власності на земельну
ділянку площею 1,8802 га розташованої на
території Старосолотвинської
сільської ради Бердичівського району
для ведення особистого селянського
господарства, виданий 01.02.2006 р. на ім'я
ОСОБА_1,та зареєєстрований в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №08 -
недійсним та скасувати його державну
реєстрацію.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку
впродовж 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя: