Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне рішення/

"08" січня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області,

в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.

при секретарі Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Любашівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

Позивач – ОСОБА_1 звернулася до
Любашівського районного суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач вказує, що
вона проживала з ОСОБА_2 у фактичних
шлюбних відносинах. Від спільного
проживання вони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час вони спільно
не проживають, діти знаходиться на її
утриманні.

Вказуючи на те, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, позивач просила
стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 40
% з усіх видів його доходу щомісяця, але
не менше одного прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку починаючи
з 16.12.2013 року до 02.08.2026 року.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання
надала заяву про слухання справи у її
відсутність та не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

Відповідач – ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явився. Про місце, день
і час розгляду даної справи був
повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК
України.

Оскільки від відповідача заперечень
на позов не надходило, то суд зі згоди
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи у відповідності до
положення ст.224 ЦПК України, на підставі
наявних в справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Суд розглядає цивільні справи
відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України,
тобто в межах заявлених вимог та на
підставі наданих сторонами доказів,
належність та допустимість яких
перевірена судом та їм надана оцінка в
рішенні суду.

Як вбачається із свідоцтв про
народження сторони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4-5/.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом
із матір’ю ОСОБА_1 та знаходяться на її
утриманні, зазначені обставини
підтверджуються довідкою Покровської
сільської ради Любашівського району
Одеської області № 406 від 18.12.2013 року
/а.с.12/.

Враховуючи зазначені обставини, суд
приходить до висновку, що позов про
стягнення аліментів підлягає
задоволенню відповідно до заявлених
вимог.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60-64, 213-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд,-

В и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів – задовольнити повністю .

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код №
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 40 % з усіх
видів його доходу щомісяця, але не
менше одного прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку починаючи з
16.12.2013 року до 02.08.2026 року.

3. Допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць

4. Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60
коп. судового збору на користь держави.

5. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення в
апеляційний суд Одеської області через
Любашівський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

6. Заочне рішення може бути
переглянуте Любашівським районним
судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя :

Т.П.
Дармакука