Справа № 570/778/14-ц
Номер провадження 2/570/697/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

10 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Технопривод" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що працювала в ЗАТ "Технопривод". При звільненні з роботи їй не були виплачені всі належні суми. Покликаючись на положення статтей 116, 117 КЗпП України просить суд задоволити заявлені нею позовні вимоги про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до часу винесення рішення.

В судовому засіданні позивач збільшені позовні вимоги підтримала, з підстав, які вказані в позові.

Представник відповідача не з"явився в судове засідання повторно. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи у її відсутність.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення, проти чого не заперечує позивач.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Позивач працювала на посаді контролера ЗАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", згідно наказу №55 від 10.12.2013 року звільнена на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.

Згідно до наданих позивачем доказів, при звільненні з роботи з нею не був проведений повний розрахунок, і станом на час розгляду справи існує заборгованість з виплати заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За період з 11.12.2013 року по 09.04.2014 року (виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати в сумі 73,69 грн., враховуючи вимоги Постанови КМУ "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати від 08.02.1995 року №100) середній заробіток за весь час затримки розрахунку за 84 дні складає 6 189, 96 грн.

З відповідача підлягають до стягнення судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ЗАТ "Завод "Технопривод" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - задоволити повністю.

Стягнути із ЗАТ "Завод "Технопривод", юридична адреса: 35331 с.Городок, вул. Привокзальна, 2 Рівненського району Рівненської області, фактична адреса: 35331,с.Городок вул.Б.Штейнгеля, 4-а Рівненського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 6189,96 грн.

Стягнути із ЗАТ "Завод "Технопривод" на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.