Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/372/13-ц
Номер провадження 2/292/22/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
смт.
Червоноармійськ

Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді
Гуц О.В.

при
секретареві
Ридановій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Червоноармійської селищної ради
Червоноармійського району
Житомирської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулася
до суду із зазначеним позовом до
Червоноармійської селищної ради
Червоноармійського району
Житомирської області, мотивуючи його
тим, що після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина на майно, яке складається із
житлового будинку та господарських
споруд, що по провулку АДРЕСА_1. Коли
вона звернулася до нотаріальної
контори за оформленням спадщини, їй
було відмовлено у вчиненні вказаної
нотаріальної дії, оскільки даний
будинок не був належним чином
зареєстрований та на нього
відсутні правовстановлюючі документи.

Являючись єдиним спадкоємцем за
законом першої черги , вона має право на
спадкове майно покійної ОСОБА_3, тому
просить суд визнати за нею в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований за адресою:
провулок АДРЕСА_1, після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позов підтримує у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подавши суду письмову
заяву про розгляд справи за
відсутності представника
Червоноармійської селищної ради.
Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає
розглядати справу за відсутності
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред "явити позов
про визнання права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2,
виданого відділом ДРАЦС
Червоноармійського районного
управління юстиції Житомирської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 4, (а.с. 5).

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 12.10.1993 року, вбачається, що
ОСОБА_3 є матір"ю позивачки ОСОБА_2, (а.с.
6).

Відповідно до довідки
Червоноармійської селищної ради № 2325
від 23.08.2013 року, (а.с.12) будинок АДРЕСА_1
рахується за померлою ОСОБА_3.

Згідно довідки Червоноармійської
селищної ради Червоноармійського
району Житомирської області № 2265 від
20.08.2013 року, на день смерті ОСОБА_3 разом
з нею в будинку за адресою АДРЕСА_1,
ніхто не проживав та не був
зареєстрований (а.с.14).

Згідно довідки Червоноармійської
селищної ради Червоноармійського
району Житомирської області №790 від
13.11.2013 року, земельна ділянка в розмірі
0,03 га на якій розміщена житлова будівля
за адресою АДРЕСА_1, рахується за
померлою ОСОБА_3.

Відповідно до Рішення
Червоноармійської селищної ради №157
від 12.09.2013 року про уточнення юридичної
адреси, присвоєно житловому будинку
юридичну адресу: провулок АДРЕСА_1
(а.с.15).

В повідомленні Червоноармійської
державної нотаріальної контори від
29.10.2013 року №627/01-16 зазначено, що
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок після померлої
ОСОБА_3, видати не має можливості,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на нерухоме майно (а.с.7).

Із відповіді державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори №01/01-16 від 09 січня
2014 року слідує, що після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито
спадкову справу за №78/2012 та ОСОБА_2 є
єдиною спадкоємицею, що звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3. (а.с.19).

Таким чином, судом встановлено, що
відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач,
як дочка спадкодавця, відноситься до
спадкоємців першої черги за законом,
тому має право на спадкування спірного
житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК
України набуває право власності на
нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158 , 197, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216,1223,
1268 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Червоноармійської
селищної ради Червоноармійського
району Житомирської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок по провулку АДРЕСА_1 у
порядку спадкування, як за спадкоємцем
за законом першої черги після смерті її
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. В. Гуц