Дата документу 24.03.2014
Справа № 320/1381/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 24» березня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової
при секретарі - Сюсель О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася в суд з
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати шлюб, укладений з
відповідачем 05 жовтня 1996 року, що
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану міста
Мелітополя Запорізької області,
актовий запис № 798. Від шлюбних
стосунків сторони мають двох
неповнолітніх доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка зазначає, що подружнє життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
непорозумінням та не повагою один до
одного. Крім того, відповідач
систематично зловживає спиртними
напоями, що призводить до постійних
сварок. Фактично шлюбні відносини між
ними припинені з вересня 2013 року та
вони з цього часу не проживають однією
сім'єю та не ведуть спільне
господарство. Вважає, що подальше
сумісне проживання з відповідачем є
неможливим і збереження шлюбу
суперечить її інтересам, тому просить
шлюб розірвати. Спору про місце
мешкання дітей та поділу сумісного
майна між нею та відповідачем на даний
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим про час
та місце розгляду справи належним
чином. Про причини неприбуття в судове
засідання відповідач суд не повідомив
та від нього не надходило заперечень на
позов або заяв про слухання справи за
За таких обставин суд на підставі ч.4 ст.
169 ЦПК України розглядає справу на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 05 жовтня 1996 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Мелітополя
Запорізької області, актовий запис №
798, згідно наданої копії свідоцтва про
Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітніх доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується доданими до
матеріалів справи копіями свідоцтв про
народження (а.с. 7-8).
З позову вбачається, що сторони не
підтримують подружні стосунки з
вересня 2013 року та з того часу
проживають окремо та спільне
господарство не ведуть. Причинами
розпаду сім'ї стало те, що між ними було
втрачено взаєморозуміння та відчуття
любові і пошани один до одного, а також
внаслідок різних поглядів на життя. У
зв'язку із взаємним непорозумінням між
сторонами склалися неприязні стосунки,
що привело до втрати поваги один до
одного і до розпаду сім'ї.
Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася
остаточно і збережена бути не може,
оскільки це суперечить її інтересам.
У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про те, що
примирення сторін та збереження родини
є неможливим і тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивачки судові
витрати, що складаються з судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп., який був
сплачений позивачкою при зверненні до
суду з даним позовом (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
зареєстрований 05 жовтня 1996 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Мелітополя
Запорізької області, актовий запис №
Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. код
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: