Провадження № 2/742/144/14
унікальний № 742/185/14
14 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
представник позивача Кулага Ольга
Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно
кредитного договору № CNXRFF03383047,
укладеного 27 березня 2009 року між ПАТ КБ
„Приват Банк" та ОСОБА_2, останній було
видано кредит в розмірі 3466,40 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
терміном на 24 місяців, тобто кінцевий
термін повернення 27.03.2011 року. Згідно з
умовами укладеного договору кредитний
Договір складається з заяви
позичальника та умов надання
банківських послуг. За умовами
кредитного договору відповідач
зобов'язувався повернути кредит у
повному обсязі, сплачувати проценти за
користування ним у строки відповідно
до умов договору. Однак, відповідач,
отримавши кредит, не виконав свої
зобов'язання по поверненню кредиту та
сплаті процентів. Таким чином, станом
на 30.10.2013 р. заборгованість відповідача
перед банком за кредитним договором
заборгованість за кредитом; 2,04 грн.
-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 554,56 грн.
-заборгованість по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов»язань
за договором та штрафи: 500,00 грн. -штраф
(фіксована частина); 926,95 грн. -штраф
(процентна складова). Тому позивач і
просить суд стягнути з відповідача на
його користь загальну суму
заборгованості за кредитним договором
судових витрат.
Позивач в судове засідання не з'явився,
проте надіслав заяву, згідно з якою
просить суд розглядати справу без
участі його представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився через невручення йому судової
повістки, що була повернута до суду
Укрпоштою з причини закінчення терміну
зберігання за вказаною адресою:
АДРЕСА_1. Згідно відомостей УДМС
України в Чернігівській області
зазначено, що відповідач
зареєстрований в АДРЕСА_1. Відповідно ж
до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач,
зареєстроване місце проживання
(перебування), місцезнаходження чи
місце роботи якого невідоме,
викликається в суд через оголошення у
пресі. З опублікуванням оголошення про
виклик відповідач вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи. Оскільки з матеріалів справи
вбачається, що відповідачка ОСОБА_2
повідомлена про явку до суду через
оголошення в газеті "Деснянська правда"
повідомлена належним чином.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
відповідно до Заяви позичальника №
CNXRFF03383047 від 27 березня 2009 року (а. с. 9) та
Умов та правил надання банківських
послуг ПАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_2
кредит в сумі 3466,40 грн., з умовами сплати
за користування кредитом відсотків у
розмірі 0,12 % на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту та єдиноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту, в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії,
зазначені в Заяві та Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з "20
по "25" число кожного місяця, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами. (а. с. 10-14).
Умовами і правилами надання
банківських послуг фізичним особам
визначена відповідальність сторін.
Зокрема, у випадку несвоєчасного
погашення заборгованості по кредиту
позичальник сплачує Банку пеню у
розмірі 1,25 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу /п. 2.4.5.1/. При
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більш ніж на 90 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми
заборгованості /п. 5.3/, (а. с. 14).
Відповідно до копії розрахунку
заборгованості за кредитним договором
по ОСОБА_2 вбачається, що станом на
30.10.2013р. заборгованість останньої за
кредитним договором № CNXRFF03383047 від 27
березня 2009 року перед банком складає
заборгованість за кредитом; 2,04 грн.
-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 554,56 грн.
-заборгованість по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов»язань
за договором та штрафи: 500,00 грн. -штраф
(фіксована частина); 926,95 грн. -штраф
(процентна складова). (а.с.5-7).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору у встановлені строки і
боржник зобов'язаний виконати свій
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
За таких обставин, оцінюючи у
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що
відповідачка ОСОБА_2 належним чином
умов договору не виконувала, кредит
в установлені строки його повернення
не повертала, не повернула кредит і в
передбачений договором остаточний
строк його повернення - 27 березня 2011
року, а тому заборгованість за
кредитним договором № CNXRFF03383047 від 27
березня 2009 року станом на 30.10.2013р. у
відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 88 ЦПК України, ст.4 ЗУ
«Про судовий збір» судові витрати по
справі підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у сумі
На підставі ст.ст. 3, 526, 527, 530, 536, 546, 551, 611,
625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224, 226, 228,
294 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", представник позивача
Кулага Ольга Володимирівна, до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" суму
заборгованості за кредитним договором
№ CNXRFF03383047 від 27 березня 2009 року в
дев»ятсот шістдесят п»ять) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 229,40
грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І.Рябота