№ пров. 2/646/266/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 року Червонозаводський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель
В.А.

при секретарі - Бікасовій
О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду,
посилаючись на те, що 10 березня 2008 року
між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № 003-20918-100308,
згідно умов якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_1, випустив та надав держателю
платіжну карту, здійснював
обслуговування держателя на умовах,
викладених у тарифному пакеті Віза
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
договору. Банк надав держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається. Кредитні кошти та
власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов'язань перед банком за
договором, та вчинення інших операцій,
передбачених договором. У
відповідності до договору держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією.
Однак, уклавши кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
відповідач систематично порушував
свої договірні зобов'язання, що привело
виникнення заборгованості. Станом на
16.09.2013 року виникла заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
2127,99 грн., яка складається з : тіла
кредиту - 1387,35 грн., простроченого тіла
кредиту - 0грн., заборгованості за
відсотками - 365,26 грн., заборгованості за
комісіями - 375,38 грн. Тому позивач просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в розмірі 2127,99
грн. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, надав судові
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення у порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому
засіданні 10 березня 2008 року між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 003-20918-100308, згідно умов якого
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_1, випустив та надав
держателю платіжну карту, здійснював
обслуговування держателя на умовах,
викладених у тарифному пакеті Віза
Класичний, що міститься в додатку № 1 до
договору. Банк надав держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається. Кредитні кошти та
власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов'язань перед банком за
договором, та вчинення інших операцій,
передбачених договором. У
відповідності до договору держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією /а.
с. 5-9/.

Однак, уклавши кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
відповідач порушував свої договірні
зобов'язання, що привело виникнення
заборгованості. Станом на 16.09.2013 року
виникла заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 2127,99 грн.,
яка складається з : тіла кредиту - 1387,35
грн., простроченого тіла кредиту - 0грн.,
заборгованості за відсотками - 365,26 грн.,
заборгованості за комісіями - 375,38 грн. /
а. с. 13/.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти /
кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику/ грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем/ у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами ( з розстроченням), то
в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
ЦК України / ст. 1050 ЦК України/.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідач зі свого боку
не виконав умови кредитного договору,
грошові кошти у повному обсязі
позивачу не повернув, у зв'язку із чим
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2127,99 грн.,
яка складається з : тіла кредиту - 1387,35
грн., простроченого тіла кредиту - 0грн.,
заборгованості за відсотками - 365,26 грн.,
заборгованості за комісіями - 375,38 грн.
Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача понесені позивачем
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 003-20918-100308 від 10
березня 2008 року в розмірі 2 127 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя
В.А.Журавель