Справа № 386/250/14-ц
Провадження № 2-о/386/9/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Рудь Н. В.

при секретарі
Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Голованівськ справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду в
Голованівському районі
Кіровоградської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

В С Т А
Н О В И В :

Заявник звернувся з даною заявою
до суду, в якій вказав, що 17 серпня 2013
року йому виповнилось 58 років і він має
право на пенсію за віком .

При зверненні в Управління Пенсійного
фонду України в Голованівському
районі Кіровоградської області з
заявою для оформлення пенсії за
віком йому було відмовлено через
те, що в його трудових книжках вказано
, не «ОСОБА_1 », як в паспорті, а «
ОСОБА_1», виправлення внесені в трудові
книжки не належним чином, буква «і» в
прізвищі переправлена на букву «о» і
ці виправлення не посвідчені належним
чином .

Факт, що має юридичне значення йому
необхідно встановити, щоб отримати
пенсію.

Підприємств, які видавали трудові
книжки вже немає і засвідчити
виправлення в трудових книжках він не
має можливості .

За даних обставин вимушений звернутися
до суду для встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа..

Просить суд встановити факт, що йому
ОСОБА_1 належить трудова книжка
колгоспника НОМЕР_1 видана 12.11.1972 року
на ім.»я ОСОБА_1 колгоспом ім.. Мічуріна
Троянської сільської ради
Голованівського району
Кіровоградської області та встановити
факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2,
видана СВК ТОВ «Троянське» 02 лютого 2000
року на ім»я «ОСОБА_1» .

В судове засідання заявник не
з»явився , надав суду заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутність, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі , просить заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду в
Голованівському районі в судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, вивчивши подані заяви та
матеріали справи , дійшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що заявник ОСОБА_1
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України для оформлення пенсії за
віком , але при оформленні його
документів було виявлено помилку в
написанні прізвища в трудові книжці
колгоспника НОМЕР_1 виданій колгоспом
«ім.Мічуріна» 12.11.1972 року, на ім»я
«ОСОБА_1», та трудовій книжці серії
НОМЕР_2, виданій СВК ТОВ «Троянське» 02
лютого 2000 року на ім»я «ОСОБА_1».

У вказаних документах зроблено
виправлення букви «і» на букву «о»,
виправлення не посвідчені належним
чином.

Свідоцтво про народження, а-с.5,
підтверджує правильність запису
прізвища «ОСОБА_1». Аналогічний запис і
в військовому квитку.

На підставі зазначених документів суд
вважає доведеним факт належності
трудової книжки НОМЕР_1 виданої
колгоспом «ім..Мічуріна» 12.11.1972 року ,
та трудової книжки серії НОМЕР_2,
виданої СВК ТОВ «Троянське» 02 лютого
2000 року заявнику ОСОБА_1 . Цей
факт належності трудової книжки йому
необхідно встановити для оформлення
пенсії за віком.

Викладене підтверджується : копіями
паспорта а-с.6-7, свідоцтва про
народження, а-с. 5, військового квитка,
а-с.5, трудових книжок, а-с.3-4, іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 84, 209, 213, 215, 218, 256
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне
значення : ОСОБА_1 належать трудова
книжка колгоспника НОМЕР_1 видана
12.11.1972 року на ім»я ОСОБА_1 колгоспом
ім.Мічуріна Троянської сільської ради
Голованівського району
Кіровоградської області та трудова
книжка серії НОМЕР_2, видана СВК ТОВ
«Троянське» 02 лютого 2000 року на ім»я
«ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення, а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом .

Суддя: Н. В. Рудь