РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді - Жуковій О.Є.

при секретарі - Андрєєвому А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернулося
до суду з вказаним позовом до
відповідача , посилаючись на те, що за
заявою відповідача на його ім'я
позивачем було відкрито особистий
рахунок на користування електричною
енергією , відповідно до якого він
прийняв на себе обов'язки своєчасно
сплачувати за спожиту електроенергію
та нести відповідальність за
збереження приладу обліку , пломб на
ньому й за виконання "Правил
користування електричною енергією для
населення".

Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що відповідач не виконує належним
чином взятих на себе обов'язків за
договором, внаслідок чого станом на
теперішній час у нього виникла
заборгованість за спожиту електричну
енергію, яка складає 210,39 гривень.
Добровільно відповідач борг не
сплачує, через що позивач вимушений
звернутися за захистом своїх прав до
суду. Просив стягнути з відповідача на
його користь вищевказану
заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 210,39 гривень, 3%
річних від простроченої суми в сумі 4,60
гривень та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача надав суду заяву про
уточнення позовних вимог, та з підстав,
викладених в первинному позові просив
стягнути з відповідача заборгованість
за спожиту електроенергію у сумі 105,94
гривень, три відсотки річних в сумі 4,60
гривень . Просив справу розглянути у
його відсутність , наполягав на
задоволенні уточненого позову.

Відповідач надав суду заяву , в якій
уточнені позовні вимоги визнав в
повному обсязі, просив справу
розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, ,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона( постачальник) зобов'язана
надавати іншій стороні (абоненту)
енергетичні ресурси, а споживач
(абонент) зобов'язаний сплачувати
вартість прийнятих ресурсів та
виконувати передбачений договором
режим їх використання.

Як вбачається з матеріалів справи ,
позивачем , згідно особового рахунку ,
відкритого на підставі заяви
відповідача, через приєднану мережу
надавалася електрична енергія за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6,7). Відповідно до
акту звірки розрахунків та довідки
наданої позивачем (а.с.6,7 ) , відповідач
не своєчасно та не в повному обсязі
сплачував надані послуги. Сума боргу
за період з 31.08.2012 року по 31.01.2013
року складає 210,39 гривень (а.с.6) , а
відповідно до квитанції наданої
відповідачем нею добровільно сплачено
104,45 гривень. Таким чином, суд приходить
до висновку, з відповідача на користь
позивача слід стягнути суму боргу за
спожиту електричну енергію в розмірі
105,94 гривень .

Крім того , у відповідності до вимог ст.
625 ЦК України з відповідача на користь
позивача належить стягнути 3% річних
від простроченої суми в розмірі 4,60
гривень згідно наданого ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» розрахунку , який
відповідає вимогам закону (а. с. 5).

Питання про судові витрати слід
вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 714 ЦК України, ст. 10,11, 174,209, 212,214,215,
217, 218,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість
за спожиту електроенергію в сумі 105 (
сто п»ять ) гривень 94 копійки,
три відсотки річних від простроченої
суми в розмірі 04 (чотири ) гривні 60
копійок , а також судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев»ять ) гривень 40
копійок .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк апеляційної скарги .

Суддя: