Справа № 658/5450/13-ц
(провадження № 2/658/130/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі

головуючого судді Марків
Т.А.,

при секретарі
Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, м. Каховці
Херсонської області, цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на
підставі укладеного 10 червня 2007 року
кредитного договору № 001-21008-100607, ОСОБА_1
позивачем надано кредит у розмірі 4 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 29.9 % на рік.
Позичальник грошові зобов'язання (щодо
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування ним) за договором
належним чином не виконує, у зв'язку із
чим станом на 25 грудня 2012 року виникла
заборгованість. За вказаних обставин
Банк просить стягнути з відповідача
2 093,13 грн. заборгованості за
тілом кредиту, а також понесені судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився - надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
відповідно до змісту якої на
задоволенні позову наполягав у повному
обсязі з підстав, викладених в позовній
заяві, проти заочного розгляду справи
не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився - надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, відповідно
до змісту якої позов не визнав та
просив застосувати строк позовної
давності. Надав заперечення проти
позову відповідно до яких, вважає, що
оскільки в кредитному договорі не
встановлено строк його виконання, тому
строк позовної давності минув 03
вересня 2011 року, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з пропуском
зазначеного строку.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін.

Вимоги не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 10 червня 2007
року між ТОВ КБ «Дельта» (далі - Банк) та
ОСОБА_1 (позичальник) укладений
кредитний договір № 001-21008-100607,
за яким Банк надав позичальнику кредит
у розмірі 4 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 29.9 %
на рік (а.с. 5 - 8). 01 жовтня 2009 року
найменування ТОВ КБ «Дельта» змінено
на ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 15).

Відповідно до п. 1.3 кредитного
договору № 001-21008-100607 (далі - договір)
Банк відкриває держателю кредиту
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 4 000 грн. Ліміт кредитної
лінії розраховується Банком
самостійно.

Згідно з п. 1.5 договору, кредитні
кошти та власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари, що придбаваються держателем у
суб'єктів господарювання, зняття
готівки, виконання держателем своїх
зобов'язань перед Банком за договором,
та вчинення інших операції,
передбачених договором.

Позичальник сплачує Банку
проценти за користуванням кредитною
лінією та/або овердрафтом за ставками,
які зазначені в тарифах (п. 2.3 договору).

Відповідно до п. 2.13 договору
позичальник доручає банку здійснювати
з рахунку договірне списання грошових
коштів, які складають суми
заборгованості, які виникають за
договором та/або кредитними
договорами, укладеними між сторонами.

Згідно з п. 2.5 договору слідує, що
позичальник зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, в розмірі, визначеному
тарифами, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованість за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
зараховуваних за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць, у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

З підписанням договору
позичальник засвідчує, що він
ознайомлений з Правилами, Тарифами та
погоджується вважати їх обов'язковими
до застосування до відносин, які
виникли на підставі цього договору (п.
4.1 договору).

Як слідує з анкети позичальника
до договору, строком дії кредитної
картки встановлено 12 місяців (а.с. 7).

Отже, 11 червня 2008 року у позивача
виникло право вимоги за договором.

Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст.ст. 256, 257 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Кредитом ОСОБА_1 користувався, але
не виконував належним чином грошові
зобов'язання за договором. Розмір
заборгованості за тілом кредиту
позичальника на 25 грудня 2012 року
становить 2 093,13 грн. Відповідно до
розрахунку ціни позову за кредитним
договором, остання банківська операція
відповідачем бала здійснена, -
03 вересня 2008 року (а.с. 12).

Позовна заява про стягнення
заборгованості за кредитним договором
подано 03 грудня 2013 року (а.с. 2).

Враховуючи вище зазначені норми
цивільного законодавства України,
останнім днем пред'явлення вимог до
відповідача про стягнення
заборгованості є 03 вересня 2011
року (три роки з моменту визнання
відповідачем боргових зобов'язань
перед банком).

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 267 ЦК
України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої зроблено у спорі,
є підставою для відмови у позові.

Суд, дослідивши письмові докази,
вбачає, що позивачем пропущений строк
позовної давності, тому вважає за
необхідне застосувати позовну
давність до спірних відносин та
відмовити в задоволенні позову у
зв'язку з пропуском строку позовної
давності.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124
Конституції України,

ст.ст. 3, 11 - 16, 256, 257, 258, 261, 267, 526, 530 ЦК
України,

ст.ст. 3 - 11, 57 - 61, 212 - 215, 223 ЦПК України

вирішив:

У задоволенні позовних вимогах
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя
Т.А. Марків