Справа № 697/3337/13-ц
№ пров. 2/697/68/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Комендант Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 та просить суд
розірвати шлюб між ним та відповідачем,
зареєстрований 06.05.2005 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Каневу реєстраційної служби
Канівського міськрайонного управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 118. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач вказував на те,
що перебуває у шлюбних відносинах з
відповідачем. Від шлюбу мають дочку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним
подружнім життям з відповідачем не
проживають з травня 2013 року. Причиною
припинення шлюбних відносин є те, що
при вирішенні спільних сімейних
проблем вони не приходять до згоди.
Відповідач безпідставно ревнує
позивача, на цій підставі між ними
виникають сварки та непорозуміння,
сторони втратили повагу один до одного,
на даний момент вони проживають окремо
та спільного господарства не ведуть.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду письмову заяву, згідно якої
позов підтримує повністю, просить
справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча була належним чином
повідомлена про дату, час і місце
слухання справи. Повідомлення про
причину її неявки в засідання до суду
не надійшло, а тому суд вважає за
можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Як встановлено судом, згідно
матеріалів справи, шлюб між сторонами
укладено 06.05.2005 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Каневу реєстраційної служби
Канівського міськрайонного управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 118 (а.с.4).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення. Шлюб
сторін розпався остаточно, носить
формальний характер, відновити
подружні стосунки неможливо, тому шлюб
підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 104,110,112 Сімейного кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.05.2005 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Каневу реєстраційної служби
Канівського міськрайонного управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 118 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
О . В . Бурлака