Справа № 351/199/14-ц
Номер провадження №2/351/220/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ПАТ
«Прикарпаттяобленерго» в особі
Снятинського району електричних мереж
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за електроенергію
недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ
в сумі 1 472 грн. 28 коп.,-
Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідачки в якому просить стягнути
заборгованість за електроенергію
недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ
в сумі 1 472 грн. 28 коп. мотивуючи тим, що
між позивачем та відповідачкою
укладений договір про користування
електричною енергією №10-142 від 25.01.2010 р.
Перевіркою проведеною працівниками
району електричних мереж 15.11.2013 р. в
господарстві боржника, в його
присутності було виявлено самовільне
не облікове підключення
струмоприймачів до електромережі, що
не є власністю енергопостачальника. З
дооблікового розриву ввідного кабелю,
який знаходився під дахом будинку
підключено кабель і заведено через
горище до безоблікової розетки, що
знаходилась в кімнаті, місце розриву
приховане під дошкою ДВП. На момент
перевірки у споживача була включена
побутова техніка та електричний камін,
імпульси обліку лічильника не
формувалися, спожита електроенергія не
Оскільки п.48 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. №1375 із
змінами та доповненнями, передбачає
відповідальність за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромережі і споживання енергії без
приладів обліку, у відповідності з п.53
ПКЕЕ для населення, працівниками РЕМ
було складено Акт про порушення Правил
користування електричною енергією
№078810 від 15.11.2013 р. В результаті
допущених правопорушень уповноваженою
комісією РЕМ зроблено перерахунок
витрат електроенергії на суму 1 472 грн. 28
коп. рахунок на оплату по вищевказаному
акту відповідачці був надісланий
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення 03.12.2013 р., який станом на
січень 2014 р. неоплачений. Зважаючи на
те, що відповідач в добровільному
порядку борг не сплачує, а тому позивач,
вимушений був звернутися до суду із
позовом в якому просить стягнути із
відповідачки 1 472 грн. 28 коп. боргу за
електроенергію не донараховану
внаслідок порушення ПКЕЕ та судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задоволити.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча офіційно повідомлялася
в установленому законом порядку про
час та місце розгляду справи, і не
повідомила суд про причини своєї
неявки, а тому суд вважає, що справу
слід розглядати в її відсутність,
Суд заслухавши представника позивача,
дослідивши і перевіривши зібрані
докази приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення
зі слідуючих мотивів:
- із договору про користування
електричною енергією №10-142 від 25.01.2010 р.
слідує, що між позивачем та
відповідачем було укладено договір про
користування електричною енергією;
- згідно акту від 15.11.2013 р. про порушення
№078810 складеного ПАТ
«Прикарпаттяобленерго» філія
Снятинський РЕМ слідує, що споживач при
користуванні електричною енергією за
адресою АДРЕСА_1 порушив ПКЕЕ для
населення, а саме: здійснив самовільне
не обліковане підключення
струмоприймачів до електричної мережі,
що не є власністю енергопостачальника.
З дооблікового розриву ввідного
кабелю, який знаходиться під дахом
будинку підключено кабель і заведено
через горище до без облікової розетки,
що знаходилась в кімнаті, місце розриву
приховане під ДВП. На момент перевірки
була включена побутова техніка та
електрокамін, імпульси обліку
лічильника не формувалися, спожита
електроенергія не обліковувалась.
Електроенергія від господарства
вимкнена за борг 10.07.2013 р., з розрахунку
від 15.11.2013 р. обсягу та вартості
електроенергії, необлікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення слідує, що борг відповідачки
становить 1 472 грн. 28 коп.
Виходячи з вищенаведеного суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити, стягнути з відповідачки на
користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в
особі Снятинського району електричних
мереж заборгованість за
електроенергію недораховану внаслідок
порушення ПКЕЕ в сумі 1 472 грн. 28 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Тому суд керуючись ст.ст. 15,16,714 ЦК
України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго»
в особі Снятинського району
електричних мереж заборгованості за
електроенергію недораховану внаслідок
порушення ПКЕЕ в сумі 1 472 грн. 28 коп. та
243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.