Справа № 439/355/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі головуючої судді
Бородійчук О.І., при секретарі Скорик
І.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської
ради Бродівського району Львівської
області про продовження строку на
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду, в якому просить постановити
рішення, яким визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання заяви в Бродівську державну
нотаріальну контору про прийняття
спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав суду письмову заяву, в якій
просить суд справу за його позовом про
продовження строку на прийняття
спадщини розглядати у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує,
просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але суду подано
письмову заяву представника
Бродівської міської ради Данильчука
А.Р. від 12.03.2014 року, в якій позовні
вимоги міська рада визнає повністю,
проти надання додаткового строку на
прийняття спадщини ОСОБА_1 не
заперечують. Розгляд цивільної справи
проводити у відсутності представника
міської ради.

Суд розглянув справу без фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача та
представника відповідача, з'ясувавши
обставини по справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з слідуючих підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
баба позивача - ОСОБА_3 ( а.с. 4). Після її
смерті відкрилась спадщина на її майно,
а саме: на житлову квартиру, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка
належала їй на праві приватної
власності на підставі свідоцтва про
право власності на квартиру, виданого
виконкомом Бродівської міської ради
народних депутатів Бродівського
району Львівської області 08 грудня 1993
року та зареєстрованого у
Золочівському міжрайонному бюро
технічної інвентаризації за №28.

ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений
нотаріусом Бродівської державної
нотаріальної контори Львівської
області 27 лютого 2007 року за
реєстраційним № 320, із змісту якого
вбачається, що майно вона заповіла
ОСОБА_4.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком позивача
(а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи
на даний час позивач звернувся в
Бродівську державну нотаріальну
контору за оформленням спадщини, однак
оформити таку не зміг, оскільки
пропустив шестимісячний строк на
звернення з заявою про прийняття
спадщини. У вказаний законом строк не
звернувся до нотаріуса, так як він є
юридично не обізнаний і не знав, що
існує шестимісячний строк для
прийняття спадщини, вважав що зможе в
будь який час звернувся із заявою в
нотаріальну контору для прийняття
спадщини, тому дані причини просить
вважати поважними.

Причини пропущення строку для
звернення до нотконтори з заявою про
прийняття спадщини суд вважає
поважними, тому позивачу слід
продовжити такий строк.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Продовжити на
три місяці ОСОБА_1 строк для подання
заяви в нотконтору про прийняття
спадщини, що залишилася після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук