Справа № 180/2604/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Янжула О.С., при
секретарі Гащук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Марганці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів, вказавши,
що за рішеннями суду він сплачує
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно. 15 лютого 2005 року він
одружився з ОСОБА_5. В даному шлюбі у
нього народилася донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 є інвалідом з
дитинства і потребує додаткових коштів
на утримання, оскільки кожні три місяці
їй потрібно проходити курс лікування.
Просить суд зменшити розмір аліментів,
які стягуються з нього на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? до 1/8 частини заробітку
(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно.

ОСОБА_2 надала заперечення на позовну
заяв, в яких зазначає, що просить
відмовити у задоволені позову,
оскільки вимоги, зазначені у позовній
заяві є необґрунтованими, позивач
працевлаштований в Російській
Федерації і має постійний заробіток. У
ОСОБА_1 існує заборгованість по
аліментним платежам.

Позивач надав суду заяву про слухання
справи без його участі, у заяві просив
його позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача надав заяву про
слухання справи без його участі.

Відповідач надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення позову заперечувала.

Третя особа, в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного:

Згідно виконавчого листа по справі №
АЕ-71, виданого Марганецьким міським
судом Дніпропетровської області 18.06.2003
року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно.

На утриманні Відповідача знаходиться
донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно
виписних епікризів, донька часто
хворіє і потребує лікування в обласній
клінічній лікарні.

У відповідності зі ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Суд вважає безпідставними посилання
Відповідача, що розмір аліментних
платежів не може бути зменшено,
оскільки існує заборгованість по
аліментним платежем, позивач
працевлаштований і має постійний
заробіток так як ст. 192 СК України,
передбачено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено у разі зміни
матеріального стану. Відповідачем не
надано доказів, що позивач
працевлаштований і має постійний
заробіток.

Враховуючи викладене суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 можливо
задовольнити частково, зменшивши
розмір стягнутих з нього аліментів з 1/4
до 1/6 частин всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи
стягнення у зменшеному розмірі з дня
набрання рішенням законної сили до
повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 122 Сімейного
кодексу України, ст. 57,59, 60, 209, 212, 214 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів стягнутих
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4
до 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи
стягнення у зменшеному розмірі з дня
набрання рішенням законної сили до
повноліття дитини.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
О. С. Янжула