Справа № 500/6747/13-ц
Провадження № 2/500/416/14
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Прокопишиної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про визнання недійсним особового рахунку, встановлення обставин, визнання дій неправомірними, зобов'язання припинити певні дії, визнання незаконним боргу та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про визнання недійсним особового рахунку, встановлення обставин, визнання дій неправомірними, зобов'язання припинити певні дії, визнання незаконним боргу та стягнення матеріальної шкоди.

До суду позивач ОСОБА_1 надала заяву про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса О.О., посилаючись на те, що в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Бурнусуса О.О. знаходилась цивільна справа № 2-3022/2011 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», про визнання розрахунків незаконними, повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди. З прийнятим рішенням по вказаній цивільній справі позивачка не згодна і вважає, що задовольнивши вимоги КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» щодо стягнення з неї заборгованості суддя Бурнусус О.О. вже висловив свою позицію і не може розглядати дану позовну заяву з якою вона звернулась. Вищевказане та інше, як зазначає в своїй заяві про відвід позивач ОСОБА_1 може бути обставиною, яка викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса О.О. підтримала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення заяви позивача про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса О.О.

Відповідно до вимог ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі і дослідивши матеріали цивільної справи, з метою недопущення сумніву у сторін, щодо об'єктивного та неупередженого розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про визнання недійсним особового рахунку, встановлення обставин, визнання дій неправомірними, зобов'язання припинити певні дії, визнання незаконним боргу та стягнення матеріальної шкоди суд, вважає за доцільне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Бурнусуса О.О. та відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України передати вищевказану цивільну справу на розгляд іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса Олександра Олексійовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про визнання недійсним особового рахунку, встановлення обставин, визнання дій неправомірними, зобов'язання припинити певні дії, визнання незаконним боргу та стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про визнання недійсним особового рахунку, встановлення обставин, визнання дій неправомірними, зобов'язання припинити певні дії, визнання незаконним боргу та стягнення матеріальної шкоди передати на розгляд іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Бурнусус