Справа № 492/229/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
------------------------------------------------------------------------
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області в складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області, -
про встановлення факту, що має юридичне
значення,

встановив:

11.02.2014 року заявниця ОСОБА_1 звернулася
до суду з вищезазначеною заявою,
посилаючись на те, що в теперішній час
оформлює документи, необхідні для
отримання пенсії за віком. При
зверненні до управління Пенсійного
фонду України в Арцизькому районі
Одеської області було виявлено, що в
архівній довідці КП Арцизьке районне
підприємство «Трудовий архів» № К-51/02-03
від 21.01.2014 року за період роботи з 1980 р.
по 1987 р. у сільськогосподарському
виробничому кооперативі «БАТЬКІВЩИНА»
(с. Плоцьк, Арцизького району, Одеської
області), яке було правонаступником КСП
«БАТЬКІВЩИНА», яке в свою чергу було
правонаступником колгоспу «РОДИНА»,
неточно зазначені російською мовою
анкетні дані ОСОБА_1 Також, в архівній
довідці КП Арцизьке районне
підприємство «Трудовий архів» №К-53/02-03
від 21.01.2014 року, виданої КП Арцизьке
районне підприємство «Трудовий архів»,
акціонерне товариство «ПРОГРЕС» (м.
Арциз, Одеської області), яке було
правонаступником колективного
сільськогосподарського підприємства
«ПРОГРЕС», яке було в свою чергу
правонаступником Арцизького орендного
сільськогосподарського підприємства,
яке було в свою чергу правонаступником
Арцизького підприємства з виробництва
свинини, яке було в свою чергу
правонаступником Арцизького
міжгосподарського підприємства з
кормовиробництва, яке було
правонаступником підприємства з
кормовиробництва, яке було
правонаступником Арцизького районного
«АГРОХІМОБ'ЄДНАННЯ», неточно зазначені
російською мовою анкетні дані ОСОБА_1 У
зв'зку з тим, що на даний момент
зазначені підприємства ліквідовані
без правонаступництва, заявник не може
внести зміни до анкетних даних про
заробітну плату і стаж роботи. Таким
чином, заявниця просить суд встановити
факт, що архівні довідки №№ К-51/02-03;
К-53/02-03 від 21.01.2014 року видані КП
Арцизьке районне підприємство
«Трудовий архів» з даними, вказаними в
них, належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явились.

18.03.2014 року від заявниці ОСОБА_1 до суду
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, згідно якій вона заяву
підтримала в повному обсязі та просила
суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області в
судове засідання не з'явився, 12.03.2014
року від представника управління
Пенсійного фонду України в Арцизькому
районі Одеської області Саліхової В.В.
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, згідно якої вона заяву
визнає та не заперечує проти
задоволення заяви.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, перевірив матеріали справи та
дослідив надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти.

Відповідно до копії паспорту заявниці,
вона значиться як «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 3).

У трудовій книжці колгоспника серії
НОМЕР_1 від 27.08.1985 р., заявниця значиться
на російській мові як «ОСОБА_1» (а.с. 5-9).

Відповідно до копії архівної довідки
(а.с.10), виданої КП Арцизьке районне
підприємство «Трудовий архів» №К-51/02-03
від 21.01.2014 року за період роботи ОСОБА_1
з 1980 р. по 1987 р. у
сільськогосподарському виробничому
кооперативі «БАТЬКІВЩИНА» (с. Плоцьк,
Арцизького району, Одеської області),
який є правонаступником колективного
сільськогосподарського підприємства
«БАТЬКІВЩИНА», який є в свою чергу
правонаступником колгоспу «РОДИНА»,
заявниця ОСОБА_1 значиться у книгах
обліку та розрахунку заробітної плати,
як член колгоспу:1980 р. - заявниця,
вказана російською мовою, як «ОСОБА_1»;
1981 р. - заявниця, вказана російською
мовою, як «ОСОБА_1»; у березні 1981р.
завниця, вказана російською мовою, як
«ОСОБА_1»; 1983 р. - заявниця, вказана
російською мовою, як «ОСОБА_1»; у грудні
1983 р. заявниця, вказана російською
мовою, як «ОСОБА_1»; 1984 р. - заявниця,
вказана російською мовою, як «ОСОБА_1»;
у травні, липні - грудні 1984 р., заявниця,
вказана російською мовою, як «ОСОБА_1»;
1985 р. - заявниця, вказана російською
мовою, як «ОСОБА_1»; у січні, лютому,
червні - грудні 1985 р. заявниця, вказана
російською мовою, як «ОСОБА_1»; 1986 р. -
заявниця, вказана російською мовою, як
«ОСОБА_1», у списку робітників колгоспу
значиться, однак, відомості про
відпрацьовані чоловіко - дні не
встановлені; 1987 р. - заявниця, вказана
російською мовою, як «ОСОБА_1».

Як вбачається з копії архівної довідки
№К-53/02-03 від 21.01.2014 року (а.с. 12), виданої
КП Арцизьке районне підприємство
«Трудовий архів», акціонерне
товариство «ПРОГРЕС» (м. Арциз,
Одеської області), яке є
правонаступником колективного
сільськогосподарського підприємства
«ПРОГРЕС», яке є в свою чергу
правонаступником Арцизького орендного
сільськогосподарського підприємства,
яке є в свою чергу правонаступником
Арцизького підприємства з виробництва
свинини, яке є в свою чергу
правонаступником Арцизького
міжгосподарського підприємства з
кормовиробництва, яке є
правонаступником підприємства з
кормовиробництва, яке є
правонаступником Арцизького районного
«АГРОХІМОБ'ЄДНАННЯ», заявниця,
значиться у відомостях про нарахування
заробітної плати за 1987 - 1992 роки
російською мовою як «Касыр Валентина
Дмитриевна».

У зв'язку з ліквідацією юридичних осіб -
СВК «БАТЬКІВЩИНА» (а.с 11), АТЗТ
«ПРОГРЕС» (а.с.13) та відсутністю
правонаступників, документи по
особовому складу передані на
зберігання в КП Арцизьке районне
підприємство «Трудовий архів».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
може встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому засіданні можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Зважаючи на вищевказані документи
досліджені у судовому засіданні, суд
вважає, можливим встановити факт того,
що архівні довідки №К-51/02-03 від 21.01.2014
року, №К-53/02-03 від 21.01.2014 року, видані КП
Арцизьке районне підприємство
«Трудовий архів» з даними, вказаними у
них, належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 209, 213-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки
№К-51/02-03 від 21.01.2014 року, №К-53/02-03 від
21.01.2014 року, видані КП Арцизьке районне
підприємство «Трудовий архів» з
даними, вказаними в них належать ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П. Крикун