Справа № 591/5524/14-ц
Провадження № 2/591/2070/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року Зарічний
районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді -
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
про стягнення заборгованості за
кредитним договором -
Позивач звернувся до суду і свої
вимоги мотивує тим, що 25.09.2007 року між
ЗАТ «Альфа-Банк» (правонаступником
якого є ТОВ «Кредит Колекшн Груп») та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ 500029853, відповідно до якого остання
отримала кредит у розмірі 3000 дол. США.
Відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої
зобов'язання, має заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
суд стягнути з відповідача на свою
користь суму заборгованості та витрати
по сплаті судового збору.
Представник позивача в письмовій
заяві позов підтримав повністю.
Просить суд слухати справу у його
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлялася.
На підставі ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.
уд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи
встановлено, що 25.09.2007 року між ЗАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 500029853, відповідно
до якого остання отримала кредит у
розмірі 3000 дол. США зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 40% річних на строк до 25.09.2010
року. Кредит надавався шляхом
перерахування коштів на картковий
рахунок відповідачки (а.с.8-9).
29.12.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» уклали
договір відступлення права вимоги
боргу (а.с.12). В подальшому 14.07.2010 року
ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ
«Кредит Колекшен Груп» уклали договір
факторингу (а.с.13). Відповідно до
договору факторингу та акту
приймання-передачі Реєстру боржників
від 14.07.2010 року, позивачу було передано
право вимоги до ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 599 ЦК України
зазначено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідачка ОСОБА_2 не виконує
свої зобов'язання, має заборгованість
за кредитним договором на загальну
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором (а.с. 7).
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530,
1049 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в сумі 317 грн. 53 коп., а на
користь держави - 5 грн. 39 коп. судового
На підставі викладеного, ст.ст. 526,
530, 549-551, 553-554, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Стягнути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредит
Колекшн Груп» з ОСОБА_2 суму боргу за
кредитним договором № 500029583 від 25.09.2007
Стягнути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредит
Колекшн Груп» з ОСОБА_2 - 317 грн. 53 коп.
судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави - 5 грн. 39 коп. судового збору.
Відповідач протягом 10-ти днів з
дня отримання копії заочного рішення
суду, мають право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.