Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/811/13-ц
провадження № 2/632/16/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" січня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді
Библів С.В., за участю секретаря
Кузьменко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайському Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка повністю підтримує
позов та просить суд задовольнити
позовні вимоги, посилаючись на такі
докази:

з відповідачем перебуває у шлюбі
з 15 жовтня 2005 року, зареєстрованому
відділом ЗАЦС адміністрації
виконавчої державної влади
Конишевського району Курської області
за актовим записом № 31. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою.
Основною причиною розірвання шлюбу є
те, що стосунки між подружжям були
напружені, внаслідок чого подружжя
втратило почуття любові та поваги один
до одного. Шлюбних стосунків не
підтримують та спільного господарства
не ведуть з 2010 року, проживають окремо.
Відновлювати стосунки позивачка не
бажає, спору про розподіл майна немає.

Позивачка у судове засідання не
прибула, проте надала заяву про розгляд
справи без її участі, на задоволенні
позову наполягає, в частині стягнення з
відповідача витрат на правову допомогу
відмовилася.

Від відповідача до суду надійшла
заява, з якої вбачається, що він згоден
на розірвання шлюбу.

Враховуючи, що обидві сторони до суду
не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Позов підлягає задоволенню за
таких підстав:

сторони з 15 жовтня 2005 року перебувають
в шлюбі, зареєстрованому відділом ЗАЦС
адміністрації виконавчої державної
влади Конишевського району Курської
області за актовим записом № 31. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з
позивачкою. Основною причиною
розірвання шлюбу є те, що стосунки між
подружжям були напружені, внаслідок
чого подружжя втратило почуття любові
та поваги один до одного. Шлюбних
стосунків не підтримують та спільного
господарства не ведуть з 2010 року,
проживають окремо. Позивачка не бажає
відновлювати сімейні стосунки та
наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що
сім'я розпалась остаточно, зберегти її
не видається можливим, тому шлюб
потрібно розірвати.

На підставі зазначеного та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, ч.2 ст.197, ст.
ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113
СК України , суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 жовтня 2005
року, відділом ЗАЦС адміністрації
виконавчої державної влади
Конишевського району Курської області
за актовим записом № 31 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та жителькою
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с.Семенівка Конишевського
району Курської області, який
зареєстрований в АДРЕСА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
надалі іменувати прізвищем - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів