Справа № 278/557/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко
С.Г.,

за участю секретаря судового засідання
Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Житомирі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агоріколь Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Банк просить стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитом та іншими
платежами в сумі 61 566 грн. 27 коп. і 615
грн.66 коп. судових витрат. Позов
мотивовано тим, що відповідач не
виконує взяті на себе договірні
зобов'язання.

Представник Банку позов підтримав,
звернувся з клопотанням про розгляд
справи за його відсутністю.

ОСОБА_2 звернулася з аналогічною
заявою, позов визнала частково та
просила зменшити розмір
заборгованості, покликаючись на
скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають зобов'язальному праву.

Суд розглядає справу в межах заявлених
вимог на засадах змагальності та
диспозитивності

За укладеним з Банком комплексним
договором №1/1383651 від 23.04.2013 ОСОБА_2
наданий кредит у сумі 52 000 грн. зі
сплатою 11 % річних до 22.04.2016, погашення
якого здійснюється за графіком, до
договору (а.с. 8-12).

Відповідно до ст.1054 ЦК України у разі
укладення кредитного договору банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Із розрахунку вбачається, що
відповідач здійснювала
нерегулярні платежі, в зв'язку з чим на
момент звернення до суду у неї виникла
заборгованість на загальну суму 61 566
грн.27 коп. у тому числі: 41873 грн. 62 коп. -
за кредитом, 8900 грн. 64 коп. простроченої
строкової заборгованості, 403 грн. 37 коп.
- нарахованих відсотків, 6475 грн. 72 коп. -
комісійних виплат, 3663 грн. 29 коп. -
прострочених процентів, 653 грн. - пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
(а.с.6-7).

З наведеного видно, що розмір неустойки
(пені) складає 653 грн, а за приписами ч.3
ст. 551 ЦК України, розмір неустойки
(штрафу, пені) може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Зважаючи на скрутне
матеріальне становище відповідача,
перебування на утриманні
неповнолітніх дітей, наявність в
структурі заборгованості значних
комісійних платежів, суд вважає за
можливе скасувати пеню за порушення
строків повернення кредиту.

У статтях 526, 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Підстав для звільнення відповідача від
виконання умов договору в контексті
ст.625 ЦК України немає.

Отже, ОСОБА_2 порушила взяті
зобов'язання перед Банком щодо
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування ним, частково позов
визнала, ґрунтовних заперечень та
доказів на їх обґрунтування,
передбачених процесуальним законом,
суду не представила, а тому суд дійшов
висновку про часткове задоволення
вимог банку.

Керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 551, 610, 625, 629, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 79, 88, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Креді Аргіколь Банк» 60913 грн. 27 коп.
заборгованості за кредитним договором
і 609 грн. 13 коп. судового збору, а всього
61522 грн. 40 коп.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г. Баренко