Номер провадження 2/404/392/14
У Х В А Л А

08 січня 2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Мохонько
В.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного
акціонерного товариства
«Фідокомбанк», Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції про визнання права власності
на майно, виключення майна з акта опису
та арешту, зняття арешту, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, Публічного
акціонерного товариства
«Фідокомбанк», Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, по якій просить визнати за ним
право власності на 2/3 частини квартири
№9 в буд. 16 корп. 1 по вул. Г.Сталінграда у
м. Кіровограді, виключити 2/3 частини
квартири №9 в буд. 16 корп. 1 по вул.
Г.Сталінграда у м. Кіровограді з акту
опису і арешту майна боржника,
складеного державним виконавцем
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції від 03.10.13р.,
зняти арешт з 2/3 частин квартири №9 в
буд. 16 корп. 1 по вул. Г.Сталінграда у м.
Кіровограді, визнати за нею право
власності на описане майно, виключивши
його з акту опису та арешту майна
боржника: пральну машинку Samsung 4,5 кг
WF6450S7W білого кольору, мікрохвильову піч
Samsung CE2738NR, м'ясорубку електричну Pelfa
DMG-2140 білого кольору, пилосос Zanussi
потужністю 1800 Вт червоного кольору,
холодильник марки Nord двокамерний,
білого кольору, телевізор Sharp SV-2152SCN,
колонка термакс LCD, диван-книжку
коричневого кольору, стіл розкладний
коричневого кольору, стінку, що
складається з 2 сервантів та пеналу,
тумбу під телевізор, 2 крісла синього
кольору, диван зеленого кольору, шафу
для верхнього одягу, сервант,
диван-софу гірчичного кольору, шафу
трьох дверну з антресоллю, шафу для
книг, навісну шафу, стіл письмовий з
шухлядами, 4 м'ягких стільці, праску Braun,
гладильну дошку, швейну машину Sinber,
стіл кухонний, два табурети, чайник
електричний Saturn ST-ЕК8404, три навісні
шафи, стіл сірого кольору, шафу двох
дверну, шафу з шухлядами, дзеркало, шафу
без дверей для верхнього одягу, полиці
навісні 4шт., комп'ютер марки Samsung (має
монітор та системний блок), одіяло
тепле, 3 подушки, посуд, вази, домашній
кінотеатр LG (не робочий), ланцюг срібний
(частина), звільнити з-під арешту майно:
пральну машинку Samsung 4,5 кг WF6450S7W білого
кольору, мікрохвильову піч Samsung CE2738NR,
м'ясорубку електричну Pelfa DMG-2140 білого
кольору, пилосос Zanussi потужністю 1800 Вт
червоного кольору, холодильник марки
Nord двокамерний, білого кольору,
телевізор Sharp SV-2152SCN, колонка термакс LCD,
диван-книжку коричневого кольору, стіл
розкладний коричневого кольору,
стінку, що складається з 2 сервантів та
пеналу, тумбу під телевізор, 2 крісла
синього кольору, диван зеленого
кольору, шафу для верхнього одягу,
сервант, диван-софу гірчичного кольору,
шафу трьох дверну з антресоллю, шафу
для книг, навісну шафу, стіл письмовий з
шухлядами, 4 м'ягких стільці, праску Braun,
гладильну дошку, швейну машину Sinber,
стіл кухонний, два табурети, чайник
електричний Saturn ST-ЕК8404, три навісні
шафи, стіл сірого кольору, шафу двох
дверну, шафу з шухлядами, дзеркало, шафу
без дверей для верхнього одягу, полиці
навісні 4шт., комп'ютер марки Samsung (має
монітор та системний блок), одіяло
тепле, 3 подушки, посуд, вази, домашній
кінотеатр LG (не робочий), ланцюг срібний
(частина).

Ухвалою суду від 04.12.2013 року
позовна заява була залишена без руху та
позивачу надано термін для усунення
недоліків позовної заяви, оскільки
позивачем при зверненні до суду не
оплачено судовий збір за немайнові
вимоги; не в повному обсязі сплачено
судовий збір за позовні вимоги
майнового характеру; відсутня оцінка,
або інший документ вартості 2/3 частини
квартири на яку позивач просить
визнати право власності, для
правильного визначення судом розміру
сплаченого позивачем судового збору.

Позивачем 25.12.2013 року через канцелярію
суду надано квитанцію про сплату
судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.,
але всупереч вимогам ухвали суду від
04.12.2013 року про залишення позовної
заяви без руху не надано доказів
ринкової вартості 1/3 частини квартири
на яку позивач просить визнати право
власності, що позбавляє суд можливості
вирішити правильний розмір судового
збору.

Таким чином, позивач у встановлений
строк не виконала вимоги, визначені ст.
119 ЦПК, а тому її заява визнається
неподаною та повинна бути повернута.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Про можливість настання таких
наслідків позивач повідомлена.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.119,121,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Публічного акціонерного
товариства «Фідокомбанк», Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції про визнання права власності
на майно, виключення майна з акта опису
та арешту, зняття арешту - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на
оплату судового збору – 230 грн. (двісті
тридцять гривень) внесених на
розрахунковий рахунок 0003, код
банку 823016, отримувач УДКСУ у м.
Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ
у Кіровоградській області, код 38037409 по
квитанції №979873.250.1 від 06.11.2013 року.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на
оплату судового збору – 379 грн. (триста
сімдесят дев»ять гривень) внесених
на розрахунковий рахунок 0003,
код банку 823016, отримувач УДКСУ у м.
Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ
у Кіровоградській області, код 38037409 по
квитанції №980744.433.1 від 25.11.2013 року.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на
оплату судового збору – 114 грн. (сто
чотирнадцять гривень) 70 коп. внесених
на розрахунковий рахунок 0003,
код банку 823016, отримувач УДКСУ у м.
Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ
у Кіровоградській області, код 38037409 по
квитанції №981638.668.1 від 24.12.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом п”яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3