Справа № 307/1039/14-ц
Провадження № 2/307/713/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут В.І.

при секретарі
Плиска Ю.С.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 08.02.2001 року. Від
даного шлюбу мають доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивачки. ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2 Посилається на те, що причиною
розірвання шлюбу стали їхні різні
характери та погляди на життя, через що
між ними постійно виникали сварки та
непорозуміння. З 2007 року вони
проживають окремо та не ведуть
спільного господарства, а з 2008 року
вона проживає у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3, з яким має намір
зареєструвати шлюб. Вважає, що шлюб
носить тільки формальних характер і
подальше його збереження суперечить її
інтересам.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного.
Згідно статті 21 Сімейного кодексу
України шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Проживання однією сім'єю жінки
та чоловіка без шлюбу не є підставою
для виникнення у них прав та обов'язків
подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є
підставою для виникнення у жінки та
чоловіка прав та обов'язків подружжя,
крім випадків, коли релігійний обряд
шлюбу відбувся до створення або
відновлення органів державної
реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25 цього ж
кодексу шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, жінка та
чоловік можуть одночасно перебувати
лише в одному шлюбі, жінка та чоловік
мають право на повторний шлюб лише
після припинення попереднього шлюбу,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. За правилами ч. 3
статті 105 СК шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони втратили почуття любові та
поваги однин до одного. Разом не
проживають з 2007 року, не ведуть спільне
господарство та не підтримують ніяких
відносин. Позивачка з 2008 року проживає
у фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком. Крім позивачки, ці обставини
у судовому засіданні підтвердила
свідок ОСОБА_4

Наведене дозволяє суду зробити
висновок про те, що сім'я розпалася
остаточно, між сторонами існують
стійкі неприязні відносини, які
виключають можливість їхнього
примирення, а цей шлюб існує лише
формально і подальше його збереження
суперечить інтересам позивачки.

Статтею 112 сімейного кодексу
передбачено, що під час розгляду справи
про розірвання шлюбу за позовом одного
з подружжя суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що донька сторін
ОСОБА_5, постійно проживає з позивачкою,
а спору про її подальше місце
проживання не виникає, дитину слід
залишити на утриманні ОСОБА_1

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України
суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Шлюб
зареєстрований 08 лютого 2001 р. у м. Тячів
за актовим записом № 10 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.

Доньку сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на утриманні матері - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:

Гримут В.І.