Справа № 309/719/14-ц
Провадження № 6/309/68/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

в особі:
головуючого-судді : Савицький С.А.

при
секретарі : Пристая О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст подання
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції Закарпатської
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянки України ОСОБА_1
за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Відділ ДВС Хустського районного
управління юстиції звернувся в суд із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянки України ОСОБА_1
за кордон, мотивуючи тим, що на
виконанні в ДВС знаходяться виконавче
провадження з примусового виконання
вимоги № 1356 від 25.11.2013 року виданої
Хустською ОДПІ про стягнення з ОСОБА_1
суми недоїмки зі сплати єдиного внеску,
штрафів та пені на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
розмірі 6960 грн. 48 коп.

Так як боржниця ОСОБА_1 від погашення
боргу ухиляється, майна, на яке можливо
накласти стягнення немає, боржниця
виїжджає на сезонні роботи за межі
України, просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянки
України ОСОБА_1 за кордон.

В судовому засіданні представник ДВС
Потьомкіна О.В. подання підтримала,
просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно вимоги № 1356 від 25.11.2013 року
виданої Хустською ОДПІ з ОСОБА_1
стягнуто суму недоїмки зі сплати
єдиного внеску, штрафів та пені на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 6960 грн.
48 коп.

17.01.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надіслано
боржнику для відома і добровільного
виконання.

Станом на 07.02.2014 року боржником не
вчинено жодних дій спрямованих на
виконання рішення суду. Заборгованість
по сплаті аліментів становить 6960,48 грн.

Майно, на яке можна звернути стягнення
в рахунок погашення заборгованості, у
боржника відсутнє.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням старшого
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є
підстави для обмеження громадянина
ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
суд,-

У Х В А Л И В:

Подання відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянки України: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ІДН
НОМЕР_1 за кордон до виконання нею
зобов'язань.

Виконання ухвали суду доручити
Державній прикордонній службі України.

Сторонами може бути подано апеляційну
скаргу протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Савицький С.А.