Провадження № 2/127/258/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.01.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Сичук М. М.,

при
секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2013 року звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.03.2012
року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 002-01020-020312 від 02.03.2012
року.

Відповідач станом на 25.07.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість в сумі
1243,77 грн., яку добровільно не сплачує.

Представник позивача згідно заяви
просив справу розглядати у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та просив суд їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечив проти його
задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.03.2012 року ПАТ
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 002-01020-020312.

Згідно п. 1.1 Договору позивач надав
відповідачеві кредит у сумі 916 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених Договором.

Відповідач станом на 25.07.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 1243 грн. 77 коп., з яких:
заборгованість за сумою кредиту
становить 998 грн. 44 коп., заборгованість
за відсотками становить 14 грн. 68 коп.,
заборгованість за комісіями становить
230 грн. 65 коп.

Виходячи з положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та інтереси
сторін.

Також на підставі ст. 88 ЦПК
України суд вважає, що понесені
позивачем витрати по оплаті судового
збору підлягають стягненню з
відповідача.

Правовідносини, що виникли,
регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57,
60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", р/р 4563,
МФО 380236, ідентифікаційний код за , заборгованість за кредитним
договором № 002-01020-020312 від 2 березня 2012
року на загальну суму 1243 (одна тисяча
двісті сорок три) гривні 77 копійок, з
яких: заборгованість за сумою кредиту
становить 998 (дев"ятсот дев"яносто
вісім) гривень 44 копійки,
заборгованість за відсотками
становить 14 (чотирнадцять) гривень 68
копійок, заборгованість за комісіями
становить 230 (двісті тридцять) гривень 65
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев"ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: