Провадження № 2/0182/999/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді
Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій
Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на такі обставини.

Вона перебуває у законному шлюбі
із відповідачем з 15 жовтня 2005 року,
зареєстрованому у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №819.

Від даного шлюбу подружжя має
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2012 року подружжя припинило
спільне проживання через різні погляди
на життя та відсутність
взаєморозуміння.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її присутності на
позові наполягала та просила суд його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти
розірвання шлюбу не заперечив, надав до
суду заяву про розгляд справи без його
присутності.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено судом,
сторони перебувають у шлюбі з 15 жовтня
2005 року, зареєстрованому у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, про що
зроблений актовий запис №819 (а.с.7).

Від даного шлюбу подружжя має
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на матеріальному
утримання позивача (а.с.8).

З 2012 року подружжя припинило шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства.

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння та
різні погляди на життя.

Майнового спору на день розгляду
справи між сторонами немає.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215,228 ЦПК
України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 15 жовтня 2005 у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №819, від якого є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу
громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище
„ОСОБА_1", громадянину ОСОБА_2 залишити
прізвище „ОСОБА_2".

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова