Справа 201/5978/11ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Придніпров*я» про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової економічної та судової технічної експертизи.

На вирішення судової економічної експертизи поставити питання: Чи складені у відповідності до вимог діючого законодавства надані для дослідження квитанції до прибуткових касових ордерів та прибуткові касові ордери або навпаки складені з порушеннями? Чи відповідають за змістом, сумами та реквізитами надані для дослідження квитанції до прибуткових касових ордерів наданим для дослідження прибутковим касовим ордерам, з зазначенням яким саме відповідають чи ні? Чи відображено суми зазначені в квитанціях до прибуткових касових ордерах, що надані для дослідження, в інших документах (журналах реєстрації прибуткових касових ордерів, касових книгах)? Які саме суми?

На вирішення технічної експертизи поставити питання : Чи становили раніше одне ціле надані на експертизу частини документів: квитанції до прибуткових касових ордерів та прибуткові касові ордери?

Представник позивача та позивач в судовому засіданні заперечували проти призначення економічної та технічної експертиз.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки для проведення вказаних експертиз потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судової економічної та судової технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Придніпров*я» про стягнення суми судову економічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

· Чи складені у відповідності до вимог діючого законодавства надані для дослідження квитанції до прибуткових касових ордерів та прибуткові касові ордери або навпаки складені з порушеннями?

· Чи відповідають за змістом, сумами та реквізитами надані для дослідження квитанції до прибуткових касових ордерів наданим для дослідження прибутковим касовим ордерам, з зазначенням яким саме відповідають чи ні?

· Чи відображено суми зазначені в квитанціях до прибуткових касових ордерах, що надані для дослідження, в інших документах (журналах реєстрації прибуткових касових ордерів, касових книгах)? Які саме суми?

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Придніпров*я» про стягнення суми судову технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

· Чи становили раніше одне ціле надані на експертизу частини документів: квитанції до прибуткових касових ордерів та прибуткові касові ордери?

Для проведення судових експертиз витребувати:

У ОСОБА_1 оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів КС «Придніпров`я» за 2005 - 2008 роки.

В Жовтневому районному відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, буд. 7) з матеріалів провадження №1/201/8/2014 кримінальної справи №201/3995/13-к порушеної відносно ОСОБА_1 - оригінали: журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів КС «Придніпров`я» за 2005 рік, оригінали прибуткових та видаткових касових ордерів КС «Придніпров`я» за 2005 рік, за 2006 рік, за 2007 рік, за 2008 рік.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи 201/5978/11ц 2/201/87/2014

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на Кредитнну спілку «Придніпров*я» (м. Дніпропетровськ, вул.. А.Чекмарьова, 2).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Демидова