Справа № 536/2415/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Клименко С.М.

народних засідателів: Балицького М.В.

Павлиш З.В.

за участю секретаря Олефір А.О.

заявника ОСОБА_2 та його представника
адвоката ОСОБА_3

представника заінтересованої особи
Органу опіки та піклування
Кременчуцької районної державної
адміністрації за довіреністю
Курганської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
приміщенні суду в м. Кременчуці справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування
Кременчуцької районної державної
адміністрації про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою
про визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна посилаючись, що
його бабуся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
зв'язку з похилим віком та погіршенням
стану здоров'я, що виражається в
нездатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, в невмінні
концентрувати увагу, зосереджуватись,
логічно мислити, потребує стороннього
догляду, який її син не має можливості
здійснити за станом свого здоров'я.

Просив суд визнати ОСОБА_5
недієздатною і призначити його
опікуном над нею.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_2 та його представник адвокат
ОСОБА_3 заяву підтримали і просили
задовольнити, про підстави та
обставини якої пояснили так, як в ній
викладено.

Представник заінтересованої
особи Органу опіки та піклування
Кременчуцької районної державної
адміністрації за довіреністю
Курганська Н.В. в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення
учасників процесу, свідків, дослідивши
матеріали справи, і, оцінюючи все в
сукупності вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК
України суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Так, в судовому засіданні
встановлено і це підтверджується актом
амбулаторно судово-психіатричної
експертизи № 680 Полтавської обласної
клінічної психіатричної лікарні ім.
О.Ф. Мальцева, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
виявляє ознаки стійкого психічного
розладу у вигляді деменції внаслідок
органічного ураження головного мозку
та зміни в нервово-психічній
діяльності внаслідок судинної
деменції такі, що позбавляють її
можливості усвідомлювати значення
своїх дій і керувати ними в теперішній
час.

З огляду на викладене, суд визнає
ОСОБА_5 недієздатною та в відповідності
до ч.1 ст.60 ЦК України, що суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна, призначити ОСОБА_2 опікуном
над нею.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 241 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 39, 60 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа: Орган опіки та піклування
Кременчуцької районної державної
адміністрації про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна
задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Катеринівки
Лозовського району Харківської
області, жительку АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця і жителя АДРЕСА_2 опікуном
над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня після його
проголошення.

Суддя
С. М. Клименко

Народні засідателі:
М. В. Балицький

З. В. Павлиш