Провадження по справі 2/122/148/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі

головуючого, судді - Шильнова М.О.

при секретарі - Іоновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Сімферополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Сімферопольської міської ради, треті
особи Друга Сімферопольська державна
нотаріальна контора,
Житлово-будівельний кооператив № 29
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Територіальної громади в особі
Сімферопольської міської ради, треті
особи Друга Сімферопольська державна
нотаріальна контора,
Житлово-будівельний кооператив № 29
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дядько
ОСОБА_3. Після його смерті залишилось
спадкове майно у вигляді квартири
АДРЕСА_1, яка належала померлому на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 18 березня 2002
року, реєстр № 743. У вересні 2013 року він
звернувся до Другої Сімферопольської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, після
смерті свого дядька. Нотаріальною
конторою йому було надано роз'яснення
про пропуск строку для прийняття
спадщини та рекомендовано звернутись
до суду для встановлення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини. У зв'язку з чим просить суд
визначити йому додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач до судового засідання не
з'явився, надав на адресу суду заяву, у
якій просив позов задовольнити та
розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, надав
на адресу суду пояснення, у яких просив
розглянути справу у його відсутності
та прийняти рішення у відповідності до
діючого законодавства.

Представники третіх осіб до
судового засідання не з'явились, про
день, час та місце розгляду справи
сповіщені належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, надавши оцінку наданим доказам
по справі у їх сукупності, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с. 3).

На підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 18 березня 2002
року, реєстр № 743 ОСОБА_3 належала
квартира АДРЕСА_1 (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 (а.с. 6-8).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_1
у встановлений законом строк не подав
заяву до нотаріальної контори для
прийняття спадщини.

З відповіді приватного нотаріусу
Білозерського районного нотаріального
округу Херсонської області ОСОБА_4
наданої ОСОБА_1 від 05.11.2013 року йому
відмовлено у прийнятті заяви про
прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що ним
пропущений шестимісячний строк для
подачі зазначеної заяви (а.с. 15).

Згідно з п.24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування», вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причин
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява
про прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК визначені наслідки
пропущення строку для прийняття
спадщини, зокрема, якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини нотаріусу за
місцем відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
подається:

1) у разі відсутності письмової згоди
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину, на подання спадкоємцем, який
пропустив шестимісячний строк, заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори;

2) у разі пропуску шестимісячного
строку подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори та
відсутності інших спадкоємців, які
прийняли спадщину та могли б дати
письмову згоду на подання цієї заяви.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, суд не повинен вирішувати
питання про визнання за ним права на
спадщину. Спадкоємець після визначення
йому додаткового строку для прийняття
спадщини має право прийняти спадщину в
порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та
набути право на спадщину відповідно до
ч. 5 ст. 1268, статей 1296- 1299 ЦК. Вирішення
судом спору щодо визнання права
власності в порядку спадкування може
відбуватися лише після прийняття
спадщини.

При вирішенні справ про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини слід також
враховувати, що додатковий строк
визначається у разі, якщо суд визнає
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 мешкає у Херсонський області та
не мав змоги приїхати до м. Сімферополя
для оформлення спадщини. Зазначені
обставини свідчать про поважність
причин з яких позивач пропустив строк
для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини
по справі, оцінивши надані в силу
положень ст. 60 ЦПК України докази в їх
сукупності, колегія суддів дійшла
висновку, що строк подачі до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини пропущено з
поважної причини, тому визнає позовні
вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та положень
Цивільного кодексу України, суд вважає
за необхідне визнати поважними причину
пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття
спадщини після смерті спадкодавця
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
визначити позивачу додатковий строк
для подачі заяви до нотаріальної
контори на один місяць після набрання
рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 1270, 1272 Цивільного Кодексу
України, статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Сімферопольської міської ради, треті
особи Друга Сімферопольська державна
нотаріальна контора,
Житлово-будівельний кооператив № 29
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті дядька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на один
місяць з дня набрання рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасованою набирає законної сили
після розгляду справ апеляційним
судом.

Суддя: