Справа № 498/1222/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

13 серпня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по даній справі позивач перебувала у шлюбі, який було розірвано Великомихайлівським районним судом Одеської області 05 вересня 2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка з Великокомарівської сільської ради Одеської області. Відповідно до виконавчого листа Великомихайлівського районного суду Одеської області № 2/498/432/13 виданого 18 листопада 2013 року відповідач має сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісяця починаючи з 21 серпня 2013 до повноліття дитини, тобто до 30 березня 2031 року. Станом на 12 серпня 2014 року, відповідач по справі, всупереч статтям 180-181 Сімейного кодексу України, жодного разу аліментів не сплачував, про що свідчить розрахунок заборгованості виданий відділом державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області. Відповідно до виконавчого листа Великомихайлівського районного суду Одеської

області № 2/498/432/13 виданого 18 листопада 2013 року, відповідач мав сплатити на користь позивача додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 3672, 00 грн.. але станом на 12 серпня 2014 року, відповідач жодних коштів не сплатив. З моменту розпаду сімї та по теперішній час ОСОБА_2, малолітню доньку не відвідує, не приймає участі у її вихованні, матеріальної допомоги не надає, здоров'ям та життям дитини не цікавиться, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено частинами 1-2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства». Тобто, батька зовсім не цікавить фізичний, духовний і моральний розвиток дитини.

В позові просить позовні вимоги задовольнити.

Вивченням позову та доданих документів встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про позбавлення батьківських прав.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2014 року о 10:00 год. .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовуються. Також надати суду копію паспорту громадянина України та копію ІІН.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко