Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 січня 2014 р. Жовтневий районний суд м.
Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки
І.О.,

при секретарі Жовнерчук
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Запорізька міська рада, Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить суд встановити факт
належності йому та його померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1. дружині ОСОБА_2 свідоцтва
№ 1090 «Про право власності на житло» -
квартиру АДРЕСА_1, виданого 23.12.1997 р.
Жовтневою районною радою м. Запоріжжя
та зареєстрованого в орендному
підприємстві Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації 08.01.1998 р.
за № 189 рн 34823.

Заяву обґрунтовує тим, що у
зазначеному Свідоцтві його прізвище і
прізвище дружини зазначені з літерою
«і» як «ОСОБА_2», хоча в інших
документах, які належать йому і
належали його померлій дружині
прізвище зазначено з літерою «и» -
«ОСОБА_2».

У судовому засіданні заявник і його
представник заяву підтримали.

Представник Запорізької міської
ради з заявою згодна.

Представник БТІ у судове засідання
не з»явився, хоча належним чином був
сповіщений про судове засідання, про що
свідчить поштове повідомлення.
Заявник, представник Запорізької
міської ради не заперечують розглядати
справу у відсутності представника БТІ.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

судом встановлено, що у свідоцтві №
1090 «Про право власності на житло» -
квартиру АДРЕСА_1, виданому 23.12.1997 р.
Жовтневою районною радою м. Запоріжжя
та зареєстрованому в орендному
підприємстві Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації 08.01.1998 р.
за № 189 рн 34823 прізвище власників
зазначеної квартири вказано з літерою
«і» - «ОСОБА_2» ОСОБА_1, «ОСОБА_2» ОСОБА_2.
В паспорті, посвідченні пенсіонера,
картці платника податків заявника,
свідоцтві про одруження, довідці про
склад сім»ї, картці платника податків
померлої дружини, свідоцтві про її
смерть прізвище зазначено як «ОСОБА_2»,
тобто, при перекладі прізвища з
російської на українську мову було
допущено помилку в написанні прізвища.

Заявник зареєстрований у АДРЕСА_2.

Судом безспірно встановлено, що
зазначене вище свідоцтво належить
заявнику і його померлій дружині.

Згідно ст..256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 свідоцтва № 1090 «Про право
власності на житло» - квартиру АДРЕСА_1,
виданого 23.12.1997 р. Жовтневою районною
радою м. Запоріжжя та зареєстрованого в
орендному підприємстві Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації 08.01.1998 р. за № 189 рн 34823.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення, особами, які були
відсутні у судовому засіданні, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Смолка І.О.