Справа 628/4471/13-ц
Провадження 2/628/135/14р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Литвинова А.В.

при секретарі
Борщовій О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду в м. Куп'янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з
відповідачем знаходиться у шлюбі з
07.03.1997 року, зареєстрований
Кіндрашівською сільською радою
Куп`янського району Харківської
області, актовий запис № 6. Від шлюбу
мають повнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, посилаючись на те, що з
відповідачем сім'я фактично розпалась,
у зв'язку з повним непорозумінням між
ними, примирення неможливе, просить
розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи без його присутності,
свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач також в судове
засідання не з'явилася, надавши до суду
заяву про розгляд справи без її
присутності, позов визнає в повному
обсязі. Просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище "ОСОБА_2". Також
просить суд розглядати справу без
фіксації судового процесу технічними
засобами.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст.
197 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази і
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 07.03.1997 року,
зареєстрований Кіндрашівською
сільською радою Куп`янського району
Харківської області, актовий запис № 6 (
а.с.3).

Суд, вивчивши письмові докази по
справі, вважає позов як такий, що
підлягає задоволенню, оскільки
шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені, на примирення не згодні, їх
сім'я фактично розпалась, подальше
сумісне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливе і буде суперечити їх
інтересам, майновий спір відсутній, в
зв'язку з чим суд вважає за необхідне їх
шлюб розірвати.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають, істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 212-215, 235 ч. 8
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 07 березня
1997 року Кіндрашівською сільською
радою Куп`янського району Харківської
області, актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

А.В.Литвинов