Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, у місті
Одесі, цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ПраймІнвест
Україна» до ОСОБА_1 - про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувсяз позовною заявою до
суду в якій просить стягнути з
відповідача борг за договором
кредитування в розмірі 4388 гривень.

Свої вимоги представник
позивача обґрунтовує тим, що
відповідач не виконав прийняті на себе
зобов'язання по кредитному договору,
внаслідок чого у ньоговиникла перед
Банком заборгованість у розмірі
зазначеному вище. Дані обставини стали
підставою для звернення до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився надіславши до суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
явився без поживних на те
причин.Судовий виклик про час та місце
розгляду справи направлявся
відповідачу належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини, прийшов до наступного
висновку.

За письмовою згодою представника
позивача справу розглянуто в заочному
порядку на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що відповідно
до кредитного договору № ПУ-6 від
15.01.2013р. ОСОБА_1отримав від ТОВ
«ПраймІнвест Україна» кредит в
розмірі800 гривень, строком до 30.01.2013року
зі сплатою 2% від суми наданого кредиту
за кожен день користування ним (732%
річних).

Як було встановлено судом,ОСОБА_1не
були виконанні належним чином умови
кредитного договору по поверненню
кредитних грошових коштів, внаслідок
чого перед банком за договором
кредитування у ньоговиникла
заборгованість станом на26.11.2013р. в
розмірі800 гривень, 3488гривень
заборгованість по процентам, штраф в
розмірі 100 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно
ст.525 ЦПК України, одностороння відмова
від виконання договірного зобов'язання
не допускається.

На підставі викладеного, оцінюючі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, виходячи із встановленого
в судовому засіданні факту неналежного
виконання відповідачем кредитних
зобов'язань, приймаючи до уваги
недопустимість односторонньої відмови
від виконання договірного
зобов'язання, суд вважає, що пред'явлені
позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовій збір в розмірі 229,40
гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,88,174,209,212-215,217,218,
224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю
«ПраймІнвест Україна» - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «ПраймІнвест
Україна» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 800 гривень,
проценти за користування кредитом в
розмірі 3488 гривень, штраф в розмірі 100
гривень, судові витрати в розмірі 229,40
гривень.

Рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою на протязі
10 днів з дня отримання копії рішення
суду.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційний суд Одеської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя-