Справа № 298/1481/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Лютянської М.С.
при секретарі Чорнякової О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Великий
Березний цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банка» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду із
зазначеним вище позовом, посилаючись
на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1
20 вересня 2007 року було укладено
Відповідно до п.1.2 вищевказаного
договору позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1
в національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до Договору та умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Позивач
зазначав, що він надав відповідачу
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії. Кредитні кошти Держателем
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, зняття готівки та
інше. Позивач вказував на те, що згідно
кредитного договору відповідач
зобов'язався щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми
заборгованості, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та всю суму пені.
Однак відповідач станом на 20 вересня 2013
року порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість в розмірі 2904,87 грн., яку
позивач просив стягнути з відповідачки
та судові витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак в позові
зазначив про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав в
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи. Тому суд, зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що між позивачем
та відповідачем 20 вересня 2007 року
було укладено кредитний договір
На виконання умов договору позивач
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього Кодексу, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Згідно договору ОСОБА_1 взяла на
себе зобов'язання повертати кредит
щомісячно згідно графіку та своєчасно
сплачувати проценти за користування
Статтею 1050 ЦК передбачено
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема, якщо він
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1 не виконувала
умови договору кредиту, вимога
позивача про стягнення суми боргу є
За таких обставин, враховуючи
наведене, заборгованість по кредиту
складає 2904,87 грн. і зазначена сума
підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст.1046-1056 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банка» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банка» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2904 (дві
тисячі дев'ятсот чотири ) грн. 87 коп. та
судові витрати в розмірі 229(двісті
двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча:

Лютянська М.С.