Провадження № 2/742/339/14
Єдиний унікальний № 742/869/14
05 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
судді Циганка М. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення на її користь
аліментів на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, до досягнення нею
повноліття в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісяця,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Позивачка пояснює, що від шлюбу із
ОСОБА_2 у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_4
дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний
час спільне життя сторін припинено,
відповідач в добровільному порядку
відмовляється надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини,
позивачка і просить суд стягнути з
нього аліменти на її утримання.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, проте завчасно подала до
суду письмову заяву, згідно з якою
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує та просить
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився через невручення йому
рекомендованого поштового
відправлення, яке було повернено до
суду Укрпоштою з причини закінчення
терміну зберігання за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за зареєстрованою у
встановленому законом порядку адресою
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Позивачка не заперечує проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів. У зв'язку з цим суд
відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до наступного висновку:

У відповідності до копії Свідоцтва
про розірвання шлюбу від 15 серпня 2006
року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було розірвано (а. с. 5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 22
вересня 2007 року серії НОМЕР_2, ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Прізвище
після реєстрації шлюбу змінила на
ОСОБА_1 (а.с. 9).

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ленінградського районного управління
юстиції у м. Києві в книзі реєстрації
народжень зроблено відповідний запис
за № 773 (а. с. 6).

З довідки виконавчого комітету
Ладанської селищної ради Прилуцького
району від 19.02.2014 №180 вбачається, що
ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин, оцінюючи в
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає
необхідним задовольнити заявлений
позов та стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття на користь позивачки.

На підставі ст., ст. 180 - 183 СК України,
керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224,
226, 228, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця
с.Новаки, Коростенського району,
Житомирської області та жителя
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття, на користь
ОСОБА_1, починаючи з 21 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М. Циганко