Провадження № 2/344/540/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 березня 2014 року

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Ковалюк І.П.

з участю: секретаря
Гречун Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідача з вимогою про розірвання
шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтував
тим, що подружнє життя із відповідачем
не склалося через несумісність
характерів. В сім'ї тривалий час
виникали різного роду непорозуміння,
зникли спільні інтереси, вони втратили
почуття любові та довіри. Вони фактично
припинили сімейно-шлюбні відносини та
ведення спільного господарства. В
даний час кожний з них живе своїм
життям. Дітей від шлюбу не має. Вважає,
що подальше перебування у шлюбі є
неможливим, тому просить шлюб
розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
суду подав заяву, в якій просить
розгляд справи проводити без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного рішення
не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, хоча належним чином
повідомлялася про дату, час і місце
судового засідання за останнім відомим
місцем знаходження. Про причини неявки
суд не повідомлено.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України,
та того, що позивачка просила винести
заочне рішення, яке може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача, а позивачка подала
достатньо матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 20 серпня 2011 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міського управління юстиції, актовий
запис №1334..

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки стосунки, які
існують між сторонами, виключають
можливість збереження сім'ї, а подальше
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

За таких обставин суд вважає, що шлюб
слід розірвати.

На підставі наведеного, ст.ст.110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.213-215, 224-225 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 серпня 2011 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міського управління юстиції, актовий
запис №1334.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 витрати по оплаті
судового збору в розмірі 114,70 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідачів
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
І.П. Ковалюк