Р І Ш Е Н Н Я Іменем Україним. Балаклія
09 січня 2014 року Справа №610/4678/13-ц
Провадження № 2/610/26/2014

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Савастьянова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» ПАТ
«ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

установив:

28.11.2013р. позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 37116
гривень 52 копійки.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір. Відповідачем було порушено
умови кредитного договору, а саме:
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування коштами. Внаслідок
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань, станом на 08 листопада 2013
року утворилась заборгованість за
кредитним договором, що складає 37116 грн.
52 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов не визнав, однак вказав, що кредит
він брав.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість провести
розгляд справи, на підставі наявних у
справі доказів. Фіксування судового
засідання технічними засобами не
здійснюється на підставі ст.197 ЦПК
України.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. При цьому кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, судом встановлено, що 06.10.2011
року між ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний
договір № BLaЖГА0084473 від 06.10.2011 року.

Відповідачем визнано, що кредит він
брав.

Внаслідок порушення умов вказаного
договору відповідач станом на 08.11.2013 р.
має прострочену заборгованість на
загальну суму 37116,52 грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом-10000 грн., заборгованість за
відсотками-3550,29 грн., заборгованість за
комісією-4375,00 грн.

Викладені обставини підтверджуються
матеріалами справи, зокрема копією
кредитного договору, розрахунком
заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідач надав 19.12.2013 року надав до
суду заяву, в якій вказав, що кредит
брав, але позов не визнає, проте жодних
обґрунтувань цього та заперечень проти
позову суду не надав.

Оцінюючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність позов
задовольнити у повному обсязі, позаяк
відповідачем не надано заперечень
проти позову і жодних доказів, які
підтверджували необґрунтованість
вимог позивача.

Натомість, на думку суду позивач
належним чином довів наявність
обставин, які свідчать про законність
його позовних вимог, а відтак позов
слід задовольнити та стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 37116,52 грн.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»
(тр/р №0 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО
380537, код за ) заборгованість
по кредитному договору № BLaЖГА0084473 від
06.10.2011 року на загальну суму 37116
(тридцять сім тисяч сто шістнадцять)
грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»
(тр/р №0 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО
380537, код за ) судовий збір у
розмірі 371 (триста сімдесят одну) грн. 16
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Купін