Провадження № 2/369/4325/14
24.12.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Котляр А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акційного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що з метою визнаяенн обсягу спожитої електричної енергії відповідачу було встановлено електролічильник №0926807.
01.08.2014 р. представником публічного акційного товариства «Київобленерго» було зафіксовано покази електролічильника 52 795 кВт/год..
Остання оплата здійснена відповідачем ОСОБА_1 на суму 67,39 грн. 24.06.2014 р..
Таким чином відповідач використав електричну енергію відповідно до умов договору про користування електричною енергією №819175 від 25.03.2013 р., однак, не виконав обов»язку щодо оплати спожитої електричної енергії.
Такі дії відповідача порушують права ПАТ «Київобленерго» у частині отримання оплати за фактично спожиту електричну енергію, яку використовував споживач. Згідно Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), споживач повинен щомісяця оплачувати спожиту електричну енергію та, яка повинна фіксуватися приладами обліку.
Тому представник позивача просив стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 16 599, 76 грн. та вартість судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.
За згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що публічне акційне товариство «Київобленерго» надає послуги з постачання електричної енергії.
Відносини між споживачами електричної енергії та ПАТ «Київобленерго» регулюються Правилами користування електричної енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357.
01.08.2014 р. представником публічного акційного товариства «Київобленерго» було зафіксовано покази електролічильника 52 795 кВт/год..
Остання оплата була здійснена відповідачем ОСОБА_1 на суму 67,39 грн. ще 24.06.2014 р..
Таким чином відповідач використав електричну енергію відповідно до умов договору про користування електричною енергією №819175 від 25.03.2013 р., однак, не виконав обов»язку щодо оплати спожитої електричної енергії.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд має стягнути з відповідача на користь позивача сплаченого в справі вартості судового збору в сумі 243,60 грн..
Відповідно до ст.264, 526 ЦК України та керуючись ст.ст.60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акційного товариства «Київобленерго» суму заборгованості в розмірі 16 599,76 гривень (шістнадцять тисяч п»ятсот дев»яносто дев»ять гривень та сімдесят шість копійок) та сплаченого в справі вартості судового збору в сумі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.Д. Усатов