Справа № 201/7067/13ц
Провадження 2др/201/6/2014
24 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
винесення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради,
Комунального підприємства
«Дніпропетровське Бюро технічної
інвентаризації», відділ приватизації
житлових приміщень виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради, треті особи приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності та зобов'язання вчинити
В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебувала
вказана цивільна справа.
Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 30 жовтня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради,
Комунального підприємства
"Дніпропетровське Бюро технічної
інвентаризації", відділ приватизації
житлових приміщень виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради, треті особи приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності в порядку спадкування та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволені. Визнано за ОСОБА_1 (інд.
номер НОМЕР_1) право власності на 1/5
частину квартири АДРЕСА_1, загальна
площа якої становить 45,6 кв.м., яка
належала померлому ОСОБА_4 (який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1), в порядку спадкування.
Зобов'язано Комунальне підприємство
"Дніпропетровське Бюро технічної
інвентаризації" видати ОСОБА_1
завірений належним чином дублікат
технічного паспорту на квартиру
АДРЕСА_1, загальна площа якої становить
45,6 кв.м. Зобов'язано відділ
приватизації житлових приміщень
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради видати
ОСОБА_1 завірений належним чином
дублікат свідоцтва про право власності
на житло від 27 січня 1999 року на АДРЕСА_1,
загальна площа якої становить 45,6 кв.м.
Стягнуто з Дніпропетровської міської
ради (), Комунального
підприємства "Дніпропетровське Бюро
технічної інвентаризації" (), відділу приватизації житлових
приміщень виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради на
користь ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1)
сплачені судові витрати в розмірі 138
грн. з кожного.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 03 грудня
2013 року скасоване рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
30 жовтня 2013 року у часині покладення
зобов'язання на комунальне
підприємство «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» видати ОСОБА_1
завірений належним чином дублікат
технічного паспорту на квартиру та
стягнення судових витрат. Відмовлено
ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до
комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про видачу
завіреного належним чином дублікату
технічного паспорту на квартиру
АДРЕСА_1 та стягнення судових витрат.

13 березня 2014 року до суду надійшла
заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
винесення додаткового рішення, в якому
він просить зазначити майно - квартиру,
на яку визнається право власності, а
саме: визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/5 частину двокімнатної квартири
АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування, загальна площа якої
складає 48,9 кв.м., житлова 27.4 кв.м., в тому
числі 1-а кімната -17,2 кв.м., 2-а кімната -
10,2 кв.м., кухня - 7,6 кв.м., вбиральня
площею 1,2 кв.м., ванна кімната площею 2,1
кв.м, коридор - 4,9 кв.м., вбудована шафа -
0,3 кв.м., обладнана лоджією 5, 8 к = 1 кв.м. В
своїй заяві представник позивача
посилається на те, що на стадії
виконання рішення суду виникли
проблеми пов'язані з тим, що в рішенні
суду зазначена загальна площа квартири
45,6 кв.м., тоді як згідно технічного
паспорту загальна площа квартири
складає 48,9 кв.м., що позбавляє позивача
зареєструвати право власності на
квартиру у встановлений законом
порядок.

Сторони у судове засідання не з'явилися
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суду не повідомили. Суд
вважає можливим розглядати справу без
вказаних осіб згідно ч. З ст. 220 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи,
рішенням суду та технічним паспортом
від 26 грудня 2013 року на квартиру
АДРЕСА_1, відповідно до якого загальна
площа квартири становить 48,9 кв.м., суд
вважає за необхідне винести додаткове
рішення, в якому зазначити: визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину
двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка
належала померлому ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування,
загальна площа якої складає 48,9 кв.м.,
житлова 27.4 кв.м., в тому числі 1-а кімната
-17,2 кв.м., 2-а кімната - 10,2 кв.м., кухня - 7,6
кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., ванна
кімната площею 2,1 кв.м, коридор - 4,9 кв.м.,
вбудована шафа - 0,3 кв.м., обладнана
лоджією 5, 8 к = 1 кв.м.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.214, 220, 208-210 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
винесення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради,
Комунального підприємства
«Дніпропетровське Бюро технічної
інвентаризації», відділ приватизації
житлових приміщень виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради, треті особи приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності та зобов'язання вчинити
певні дії - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5
частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1,
яка належала померлому ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування, загальна площа якої
складає 48,9 кв.м., житлова 27,4 кв.м., в тому
числі 1-а кімната -17,2 кв.м., 2-а кімната -
10,2 кв.м., кухня - 7,6 кв.м., вбиральня
площею 1,2 кв.м., ванна кімната площею 2,1
кв.м, коридор - 4,9 кв.м., вбудована шафа -
0,3 кв.м., обладнана лоджією 5, 8 к = 1 кв.м.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
С.О.Демидова