Справа № 161/574/14-ц
Провадження № 2/161/929/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що 27 травня 2007
року між ним та відповідачем був
укладений шлюб, який був
зареєстрований Відділом РАЦС Луцького
МУЮ, актовий запис № 571. Від шлюбу у них
є діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження виявилося
невдалим. Основною причиною розпаду їх
сім'ї стали часті сварки, які призвели
до того, що відносини, які
характеризують співіснування рідних
людей, між сторонами відсутні.
Збереження сім'ї неможливе, шлюб існує
лише формально. Просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату, час і місце судового розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки до суду не
повідомив, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просить суд задовольнити позовну заяву
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомила, від неї до суду не
надходило заяви про розгляд справи за
її відсутності. Зі згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд, з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом при розгляді справи встановлено,
що 27 травня 2007 року між сторонами було
укладено шлюб (а.с. 3). Від шлюбу у них
народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).
Одруження виявилося невдалим. Основною
причиною розпаду їх сім'ї стали часті
сварки, які призвели до того, що
відносини, які характеризують
співіснування рідних людей, між
сторонами відсутні. Вважає, що їх сім'я
остаточно розпалася, і існує лише
формально, твердо бажає розірвати шлюб.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що сімейне життя подружжя
не склалося, шлюбні відносини між
сторонами припинено, кожен з них
проживає окремо. Спільного бюджету та
домашнього господарства не ведуть,
сім'я існує формально, подальше

спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
що мають істотне значення. А тому за
таких обставин, суд приходить до
висновку про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 224
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем міста Луцьк Волинської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженкою міста Луцьк Волинської
області, зареєстрований Відділом РАЦС
Луцького МУЮ 27 травня 2007 року, актовий
запис № 571 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В. Ковтуненко