Справа №560/1276/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований відділом РАГСу
Дубровицького району Рівненської
області 12 серпня 1999 року, актовий запис
№32.

Свої вимоги мотивує тим, що від даного
шлюбу у них народилися донька: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилось
невдалим. На сьогоднішній день чоловік
не дбає про створення нормальних
сімейних стосунків та взаємоповаги
один до одного. Ставлення чоловіка до
сім'ї і дитини призвели до розладу і
фактично припинення шлюбних відносин.

Чоловік систематично влаштовує сварки,
проявляє неповагу до сім'ї і дитини,
ухиляється від виконання сімейних і
батьківських обов'язків.

За таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечить
інтересам сім'ї та унеможливлює
примирення з відповідачем.

Ухвалою суду від 04 вересня та 04 грудня
2013 року сторонам надавався строк на
примирення, який в загальному не
перевищив шести місяців, однак
примирення не відбулося.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала.

Відповідач позов визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи прийшов
до переконання, що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 12 серпня 1999 року,
про що свідчить свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_1, видане
Відділом РАГСу Дубровицького району
Рівненської області, актовий запис №32,
оригінал свідоцтва про одруження
долучається до позовної заяви (а.с.2).
Від шлюбу мають дитину, доньку: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 14 травня 2001 року (а.с.5).

Мж сторонами втрачено любов та
взаємоповагу. Сім'я розпалася
остаточно, зберегти її - неможливо.

Суд встановив, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що у
відповідності до положень ст.112 СК
України є підставами для розірвання
шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підверджені судові
витрати.

Тому, на підставі викладеного,
керуючись ст. ст.104,105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 серпня 1999 року
Відділом РАГСу Дубровицького району
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації актів цивільного стану
зроблено а/з №32- розірвати.

Неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з
матір'ю до досягнення нею повноліття.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без змін "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по
справі в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.