Справа № 249/6572/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області у складі :

головуючого судді
Карабаза Н.Ф.

при секретарі :
Коваленко О.Л.,

заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шахтарськ
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підстав, що на підставі
кредитного договору № DNH4KP38500237 від
18.09.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
громадянином ОСОБА_1, останній отримав
грошовий кредит в сумі 2702,70 грн. та
зобов`язався сплачувати вказану
грошову суму щомісячно, а також суму за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам "Розстрочка" складає між ним і
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Відповідач не виконує свої обов»язки.
Сума непогашеного кредиту складає 28619,81
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача.

Станом на 23.10.2013 року ОСОБА_1 не
виконуються умови погашення кредиту і
заборгованість перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» становить 28619 грн. 81 коп.

Заходи з боку ПАТ КБ «ПриватБанк»
відносно відповідача з приводу
добровільного погашення суми боргу
позитивних результатів не дали.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
в якій позовні вимоги підтримав, проти
заочного розгляду справи не
заперечував, просив позов задовольнити
та розглядати справу в його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 дійсно уклав кредитний договір
№ DNH4KP38500237 від 18.09.2006 року з ПАТ КБ
«ПриватБанк» і отримав грошовий кредит
в сумі 2702,70 грн. та зобов'язався
сплачувати вказану грошову суму
щомісячно, а також суму за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач не погасив
заборгованість за кредитом.

На момент розгляду справи сума
непогашеного кредиту складає 28619 грн. 81
коп., яка складається з : 2429,15 грн. -
заборгованість за кредитом; 9331,33 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 15020,29 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором; 500 - штраф
(фіксована частина); 1339,04 грн. - штраф
(процентна складова).

За таких обставин суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.526,527,530,610,612,1048,1049,1050, 1054,1055 ЦК України,
ст. ст.10,60,88,197,208, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 28619,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
судовий збір в сумі 286,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в
установленому законодавством порядку
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідач може подати письмову заяву
до Шахтарського міськрайонного суду
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.Ф.Карабаза