Справа № 182/9301/13-ц
Провадження № 2/0182/1293/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової
З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на такі обставини.

Він перебуває у законному шлюбі
із відповідачем з 23 березня 2012 року,
зареєстрованому у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №89.

Від даного шлюбу подружжя має
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З травня 2013 року подружжя
припинило спільне проживання через
різні погляди на життя та відсутність
взаєморозуміння.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його присутності на
позові наполягав та просив суд його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти
розірвання шлюбу не заперечила, надала
до суду заяву про розгляд справи без її
присутності.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено судом,
сторони перебувають у шлюбі з 23 березня
2012 року, зареєстрованому у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №89 (а.с.3).

Від даного шлюбу подружжя має
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З травня 2013 року подружжя
припинило фактичні шлюбні відносини
через різні погляди на життя та
відсутність взаєморозуміння.

Судом був наданий строк для примирення
сторін, але він позитивного результату
не надав, тому суд вважає про
неможливість подальшого збереження
сім'ї.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215,228 ЦПК
України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 23 березня 2012 у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №89 , від якого є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу
громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище
„ОСОБА_2", громадянину ОСОБА_1 залишити
прізвище „ОСОБА_1".

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова