Справа № 160/140/14-ц
Провадження № 2/160/55/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року.
смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської
області

у складі: головуючого - судді Корнелюка
В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик
А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника
позивача - ОСОБА_2,

представника
відповідача - Михальчук В.А.,

третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог - ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Марковичівської сільської ради
Локачинського району про визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

5 березня 2014 року позивач звернулась з
даним позовом до суду.

Позовні вимоги мотивує тим, що після
смерті її матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилось спадкове
майно - житловий будинок з
господарськими будівлями та
надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який
вона заповіла позивачу.

Після смерті матері позивач фактично
вступила у володіння спадковим майном,
оскільки доглядала за нею та її майном
і на даний час проживає у спірному
будинку.

Сини спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 на спадкове майно не
претендують і не мають наміру робити
цього в майбутньому, про що подали
відповідні заяви.

У встановлений законом строк вона
звернулась до Локачинської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Однак, їй було
відмовлено в оформленні права
власності на будинок, оскільки її мати
не мала всіх необхідних
правовстановлюючих документів.

Інших осіб, які б претендували на
обов'язкову частку в спадковому майні,
немає.

Просить визнати за нею право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та господарськими спорудами
по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позовні вимоги
із підстав, зазначених у позовній заяві
і представник позивача пояснив, що
після смерті матері позивача залишився
житловий будинок з господарськими
будівлями та надвірними спорудами,
який вона заповіла їй. Оскільки її мати
не мала правовстановлюючих документів
на житловий будинок, то позивач не може
оформити необхідні документи по
спадковому майні на себе. Сини
спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7
на спадкове майно не претендують і не
мають наміру робити цього в
майбутньому, про що подали відповідні
заяви. Інших осіб, які б претендували
на обов'язкову частку в спадковому
майні, немає. Крім того, представник
позивача уточнив позовну заяву і
просить визнати за позивачем право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
оскільки АДРЕСА_1 було перейменовано на
АДРЕСА_1.

Представник відповідача позов визнав
та пояснив, що після смерті матері
спадкоємця залишилося спадкове майно -
житловий будинок, який належав
спадкодавцю.

Крім позивача в спадкодавця є ще троє
синів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Інших осіб, які б претендували на
обов'язкову частку в спадковому майні,
немає. Заповіт не змінювався і не
скасовувався. Щодо АДРЕСА_1, то її
дійсно було перейменовано на АДРЕСА_1.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
судовому засіданні підтримали
заявлений позивачем позов і
повідомили, що вони на спадкове майно
не претендують і не мають наміру
робити цього в майбутньому. Просять
позов задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - ОСОБА_7 у судове
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце судового розгляду справи. Його
неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.8). Факт
належності будинку ОСОБА_6
підтверджується довідкою
Марковичівської сільської ради № 60
від 21.02.2014 року (а.с.6); витягом з
погосподарської книги (а.с. 7); технічним
паспортом на житловий будинок (а.с.14-16).
Заповіт не змінювався і не
скасовувався (а.с.5). Відповідно до
довідки Марковичівської сільської
ради № 76/01.15/2-14 від 13.03.2014 року АДРЕСА_1
було перейменовано на АДРЕСА_1.

Факт належності заповіту позивачу
підтверджується її паспортом (а.с. 13).

Сини спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 на спадкове майно не
претендують і не мають наміру робити
цього в майбутньому, про що подали
відповідні заяви, що підтверджується
спадковою справою №180 від 24.07.2006 року.

Інших осіб, які б претендували на
обов'язкову частку в спадковому майні
судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), а до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає,
що оскільки на момент відкриття
спадщини спадкодавцеві ОСОБА_6, належав
на праві власності даний будинок, а
позивач прийняла спадщину, то суд
дійшов висновку, що право власності на
це спадкове майно переходить до ОСОБА_1
як спадкоємця за заповітом, а тому
позов слід задовольнити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61 ч. 1, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1233, 1234, 1268 ЦК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та надвірними спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом, що залишився
після смерті її матері ОСОБА_6.

Рішення набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, у разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
скарги апеляційним судом і може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області протягом цього ж
строку шляхом подачі апеляційної
скарги через Локачинський районний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного суду
Корнелюк В. С.