Справа №345/5155/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області в
складі :

головуючої судді
Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 20.11.2009 року у
відділі РАГСу по м.Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 518. Від спільного проживання
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розлучення є те, сторони
мають різні погляди на життя,
відповідач застосовує фізичну сили до
дружини, не ночує вдома. Тому просить
розірвати шлюб і дитину залишити
проживати разом з матір’ю.

В судове засідання позивачка подала
заяву про слухання справи у її
відсутності та підтримання позову.

Відповідач подав суду заяву
про визнання позову та слухання справи
у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони по справі
зареєстрували шлюб 20.11.2009 року у
відділі РАГСу по м.Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 518. Від спільного проживання
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджено відповідними
свідоцтвами (а.с.3-5). Причиною
розлучення є те, що сторони по справі не
змогли створити міцної сім’ї, сім’я
розпалася, шлюб носить тільки
формальний характер.

Сторонам надавався строк на примирення
терміном два місяці, однак за вказаний
період подружжя не відновило сімейних
відносин

У відповідності до вимог ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при
матері.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104, 110,112 СК України, ст.ст. 209, 213-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20.11.2009 року у відділі
РАГСу по м.Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 518 – розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГСу прізвище позивачки
залишити – ОСОБА_2.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при
матері

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :