Справа № 312/15/14 - Ц
№ 2о/312/1/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року
с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд в
складі:

головуючого
Кругового В.О.

при секретері
Пивошенко С.В.

розгянувши в відкритому судовому
засіданні в с.Велика Білозерка
цивільну справу по заяві ОСОБА_2,
представник заявника ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3,
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зазначивши, що ОСОБА_2 07
жовтня 2005 року зареєстрував шлюб з
громадянкою ОСОБА_4, яка після
реєстрації шлюбу взяла прізвище
-(ОСОБА_4), проте свій паспорт вчасно не
поміняла.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, але
свідоцтво про смерть було виписане на
прізвище, вказане в паспорті - ОСОБА_4. У
зв'язку з тим, що при оформленні
спадщини виникли труднощі пов'язані з
тим, що свідоцтво про смерть, виписане
на прізвище вказане в не заміненому,
вчасно, паспорті - ОСОБА_4, а не те що в
свідоцтві про одруження - ОСОБА_4,
виникла необхідність встановити факт
родинних відносин. Тому просить,
встановити факт родинних вівдносин, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком
померлої, згідно свідотства про смерть
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні представник
заявника позовні вимоги позивача
підтримала в повному обсязі, та надала
аналогічні пояснення які вказані в
позовній заяві.

-свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що добре знав як заявника так
і його дружину. Він товаришував із їх
сином ОСОБА_7. Заявник та ОСОБА_4
проживали по АДРЕСА_1. Він знав, що
спочатку вони проживали в цивільному
шлюбі. Приблизно у 2005 році, у них вдома
було весілля. Син ОСОБА_4 повідомив, що
мати та ОСОБА_2 офіційно уклали шлюб.
Приблизно з цього часу ОСОБА_4 стала
часто хворіти і в ІНФОРМАЦІЯ_5 вона
померла. Підтверджує той факт, що
ОСОБА_2 був чоловіком померлої ОСОБА_4

-свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснила, що знала як заявника так і
його дружину.Проживали вони по АДРЕСА_1.
Вона знає, що проживали вони спочатку у
цивільному шлюбі, а потім офіційно
одружилися. Також може підтвердити, що
ОСОБА_4 дуже хворіла,і у ІНФОРМАЦІЯ_5
вона померла. На її похованні вона
булла присутня. Ховав її ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення представника заявника та
свідків суд вважає, що позов повинен
бути задоволений.

Згідно свідоцтва про смерть № 24 від 26
лютого 2013 року ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 46 років.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого 26 лютого 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Великобілозерського
районного управління юстиції
Запорізької області, 07 жовтня 2005 року
був укладений шлюб, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після реєстрації шлюбу їй присвоєно
призвіще ОСОБА_4, про що зроблений
актовий запис № 29.

Згідно свідоцтва на право власності на
житло №431 від 28 лютого 2002 року ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_10 належить на праві
приватної суспільної власності,
будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно листа від 29.01.2014 року
Державної міграційної служби України
ОСОБА_4 Великобіложерським РВУ МВС
України в Запорізькій області 18.12.2000
року було видано паспорт громадянина
України.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені
документи вислухавши пояснення
представника заявника та свідків,
судом було встановлено, що ОСОБА_2 та
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 були
чоловіком та дружиною.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 256-259 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком
померлої, (згідно свідотства про смерть
серії НОМЕР_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана на протязі 10 днів
до суду апеляційної інстанції, через
Великобілозерський районний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна. Оригінал рішення
знаходиться в архіві
Великобілозерського районного суду
Запорізької області в справі.

Рішення набрало законної сили 10
лютого 2014 року.

Суддя
Круговой В.О.