Справа № 106/1442/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Євпаторійський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:

головуючої
судді Кротової Л.В.

при секретарі
Чернюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Євпаторія АР Крим
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України у м. Євпаторії
про встановлення факту належності
документів ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення належності йому
трудового договору. Заяву мотивує тим,
що 17.02.1982 року уклав трудовий договір з
Магаданським вантажним
автопідприємством № 1 про роботу
водієм строком на 3 роки. По закінченні 3
річного терміну роботи на цьому
підприємстві, 28.03.1985 р. уклав трудовий
договір з Магаданським пасажирським
автопідприємством № 1 про роботу на
посаді автослюсарем строком терміном
на 3 роки. Пропрацював на цьому
підприємстві до лютого 1990 року. Під час
внесення записів в обидва вищевказаних
договору, були зроблені помилки, а саме
його ім'я батькові замість "ОСОБА_1" було
записано помилково "ОСОБА_1". Дані
різночитання створюють перешкоди для
отримання пенсії. У зв'язку з чим,
просить встановити факт належності
йому даних документів.

У судовому засіданні заявник підтримав
заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
АР Крим, до судового засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи сповіщений належним
чином, від нього отримано заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності. Враховуючи наведене, суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності представника
заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та
необхідність її задоволення з
наступних підстав.

Згідно до паспорту громадянина України
серії НОМЕР_1 виданого Євпаторійським
МВ ГУ МВС України в АР Крим 11.04.2011 року ,
ім'я по батькові заявника значиться , як
«ОСОБА_1» (а.с.3).

Однак у трудовому договорі від 17.02.1982
року, що був укладений заявником з
Магаданським вантажним
автопідприємством № 1 про роботу
водієм строком на 3 роки (а. с 7-8) та у
трудовому договору від 28.03.1985 р. з
Магаданським пасажирським
автопідприємством № 1 про роботу на
посаді автослюсарем строком терміном
на 3 роки (а. с. 5-6)., його ім'я по батькові
вказано як «ОСОБА_1».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України ,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи та
враховуючи наведені обставини у
сукупності, тотожність імені по
батькові, суд вважає доведеним факт
належності зазначених у заяві трудових
договорів - заявнику ОСОБА_1

Встановлення вказаного факту
необхідно для правильного оформлення
та отримання пенсії .

Керуючись ст.11, 60, 208, 209, 213-215, 256-259 ЦПК
України, суд,

в и р
і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа
Управління пенсійного фонду України у
м. Євпаторії про встановлення факту
належності документів - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудового договору з
Магаданським вантажним
автопідприємством № 1 від 17.02.1982 року та
трудового договору з Магаданським
пасажирським автопідприємством № 1 від
28.03.1985 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим шляхом
подачі до Євпаторійського міського
суду АР Крим апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його проголошення
.

Під час судового засідання , яке
відбулося 06.03.2014 р. було оголошена
вступна та резолютивна частини
рішення. Відповідно до ст.209 ЦПК України
рішення складено 07.03.2014 р.

Суддя
Л.В.
Кротова