Справа № 588/308/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 р. Тростянецький районний
суд Сумської області

в складі: головуючого -судді
Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Тростянець Сумської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа: Служба у справах дітей
Тростянецької РДА Сумської області про
усунення перешкод у вихованні та
вільному спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, в якому
зазначає, що 6 грудня 1997 року він
одружився із ОСОБА_2, від якого в них
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3.

З 09.01.2014 року відповідач припинила
сімейні відносини в односторонньому
порядку, змінила місце проживання та
разом з дитиною переїхала проживати до
іншого чоловіка. Згоду на зміну місця
проживання свого сина він не надавав.

20.01.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу.

Відповідач протиправно обмежила
свободу їх дитини у її спілкуванні з
батьком; порушує його права та
безумовні обов'язки щодо виховання та
розвитку сина, внаслідок чого він не
може зустрічатися з дитиною, вільно з
нею спілкуватися; формує в уявленні
дитини негативне ставлення до нього.

Намагання врегулювати питання щодо
форми та обсягу його участі у вихованні
та розвитку сина в позасудовому
порядку виявилися безрезультатними.
Відповідач по день звернення до суду з
позовом продовжує чинити перешкоди у
спілкуванні з дитиною, не зважаючи на
те, що для хлопчика спілкування з
рідним батьком не менш важливе, ніж з
матір'ю, тому позивач був вимушений
звернутися з даним позовом до суду, в
якому просив: зобов'язати ОСОБА_2
забезпечити йому безперешкодне
спілкування з дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та участь у його вихованні,
визначивши способом участі у вихованні
дитини:

-систематичні побачення батька з
дитиною щотижня з 09 год. суботи по 21 год.
неділі з правом батька забирати сина до
місця його проживання;

-систематичні побачення батька з
дитиною в святкові дні (7 січня, 1
червня, 19 грудня, другий день свята
Воскресіння Христового (Пасха) з 15 год.
суботи по 20 год. неділі з право батька
забирати сина до місця його проживання;

-ситематичні побачення батька з
дитиною під час осінніх, зимових та
весняних канікул з правом батька
забирати сина до місця його проживання
з 10 год. першого дня канікул до 19 год.
останнького дня першої половини
канікул;

-систематичні побачення батька з
дитиною з 1 липня по 15 липня, з 1 серпня
по 15 серпня з правом батька забирати
сина до місця його проживання з 10 год.
першого дня (1 липня, 1 серпня) до 19 год.
останнього дня (15 липня, 15 серпня) з
метою надання можливості щорічного
спільного літнього відпочинку з сином
у санаторно-курортних закладах
України; а також зобов'язати ОСОБА_2
повідомляти його про випадки
захворювання сина, місце його
лікування, а також про всі значні події,
які відбуватимуться в житті
сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Тростянецького райсуду
Сумської області від 25.03.2014 року за
заявою ОСОБА_1 позовні вимоги в частині
зобов'язання ОСОБА_2 повідомляти його
про випадки захворювання сина, місце
його лікування, а також про всі значні
події, які відбуватимуться в житті
сина-ОСОБА_3 залишені без розгляду.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги уточнив та просив визначити
йому побачення з сином таким чином:

-кожного місяця першої та третьої
суботи з 10 год. ранку до неділі 13 год. з
правом батька забирати сина до місця
його проживання;

- систематичні побачення батька з
дитиною в святкові дні (7 січня з 10 год.
до 17 год., 1 червня з 10 год. до 20 год., 19
грудня з 13 год. до 17 год., другий день
свята Воскресіння Христового (Пасха) з
10 год. до 17 год. з правом батька забирати
сина до місця його проживання;

-ситематичні побачення батька з
дитиною під час осінніх, зимових та
весняних канікул з правом батька
забирати сина за місцем його
проживання в перші 3 дні канікул з 10 год.
до 17 год.;

-систематичні побачення батька з
дитиною з 1 липня по 15 липня, з 1
серпня по 15 серпня з правом батька
забирати сина з місця його проживання
щодня з 10 год. до 17 год. і з правом
надання щорічного спільного літнього
відпочинку з сином у
санаторно-курортних закладах України у
разі надання такої путівки.

Представник позивача в судовому
засіданні вимоги довірителя підтримав
в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнала та
погодилася на їх задоволення.

Представник 3-ї особи не заперечувала
проти задоволення вимог позивача.

Суд, вислухавши сторони, представника
позивача, представника 3-ї особи,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з огляду на
наступного.

Згідно ст.141 Сімейного кодексу (далі
СК) України мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Встановлено, що сторони 6 грудня 1997
року зареєстрували шлюб (а.с.7), який
згідно рішення Тростянецького райсуду
Сумської області від 25.02.2014 року був
розірваний.

Від шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Підставою для звернення позивача до
суду з даним позовом стало обмеження з
боку відповідача його прав як батька у
спілкуванні з дитиною. Намагання
врегулювати питання щодо форми та
обсягу його участі у вихованні та
розвитку сина в позасудовому порядку
виявилися безрезультатними.

З приводу надання висновку органу
опіки та піклування про способи участі
у вихованні малолітнього сина, позивач
звернувся із заявою до голови
Тростянецької РДА Сумської області.

Згідно із висновком органу опіки та
піклування від 18.03.2014 року щодо участі
ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що
ОСОБА_1 працює, за місцем роботи
характеризується позитивно. Проживає у
власному будинку загальною площею 100
кв.м., який складається з 4 кімнат, кухні,
веранди та санвузла. Будинок
газифікований, є водопровід. У кімнатах
світло, чисто, затишно, є необхідні
меблі, побутова техніка. В наявності
запас продуктів харчування, є підсобне
господарство (свині, ягнята, кролі,
теля). Також є автомобіль та трактор.
Для сина у будинку виділене окреме
спальне місце, є комп'ютер з доступом до
мережі Інтернет, в наявності дитячі
іграшки. Житлово-побутові умови
проживання задовільні, створені
належні умови для перебування дитини.
Орган опіки та піклування
Тростянецької РДА Сумської області
вважає можливим безперешкодне
спілкування між собою батька ОСОБА_1 та
його малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.31).

Відповідно до ст.157 СК України питання
виховання дитини вирішується батьками
спільно. Той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею. Той із
батьків, з ким проживає дитина, не має
права перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст.159 СК України якщо той із
батьків, з ким проживає дитина, чинить
перешкоди тому з батьків, хто проживає
окремо, у спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод. Суд визначає
способи участі одного з батьків у
вихованні дитини (періодичні чи
систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування.

Враховуючи, що відповідач погодилася
з уточненими позовними вимогами
позивача щодо його участі у
спілкуванні з дитиною, а також
враховуючи висновок органу опіки та
піклування Тростянецької РДА Сумської
області, норми сімейного
законодавства, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог.

На підстави викладеного та
керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст.141,153,157,159 Сімейного
кодексу України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я
особа: Служба у справах дітей
Тростянецької РДА Сумської області про
усунення перешкод у вихованні та
вільному спілкуванні з дитиною
задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3
забезпечити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4
безперешкодне спілкування з дитиною
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та участь у його
вихованні, визначивши способом участі
у вихованні дитини:

1) систематичні побачення батька
кожного місяця першої та третьої
суботи з 10 год. до неділі 13 год. з правом
батька забирати сина до місця його
проживання;

2) систематичні побачення батька з
дитиною в святкові дні кожного року з
правом батька забирати сина до місця
його проживання:

- 7 січня з 10 год. до 17 год.;

- 1 червня з 10 год. до 20 год.;

- 19 грудня з 13 год. до 17 год.;

- другий день свята Воскресіння
Христового (Пасха)з 10 год. до 17 год.;

3) ситематичні побачення батька з
дитиною під час осінніх, зимових та
весняних канікул з правом батька
забирати сина до місця його проживання
в перші 3 дні канікул з 10 год. до 17 год.;

4) систематичні побачення батька з
дитиною з 1 липня по 15 липня, з 1
серпня по 15 серпня з правом батька
забирати сина до місця його проживання
щодня з 10 год. до 17 год. і з правом
надання щорічного спільного літнього
відпочинку з сином у
санаторно-курортних закладах України у
разі надання таких путівок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя