Справа № 106/9456/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року
м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд
Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Абзатової
Г.Г.

при секретарі Александрової С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у місті Євпаторія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що з 17 серпня
1993 року він перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
Спільних дітей від шлюбу вони не мають.
З 2006 року подружні відносини між ними
припинені, спільне господарства вони
не ведуть, проживають окремо. Вважає, що
розірвання шлюбу буде відповідати
інтересам сторін. У зв'язку з чим,
просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
був належним чином сповіщений про
час та місце розгляду справи, його
представник за довіреністю ОСОБА_3
надіслав заяву з проханням розглянути
справу за їх відсутністю. Просив шлюб
розірвати.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, була належним чином
сповіщена про час та місце розгляду
справи, про що свідчить телефонограма,
яка мається в матеріалах справи. Про
причини неявки до суду не повідомила,
заяв про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи у її відсутності
не надала.

Суд вивчивши матеріали справи,
дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому
шлюбу з 17 серпня 1993 року. Шлюб між ними
зареєстрований відділом реєстрації
актів про шлюб Євпаторійського
управління юстиції АР Крим (актовий
запис 655)(а.с.7).

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу
України, шлюб засновується на
добровільній згоді жінки та чоловіка.
Примусовість жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Як убачається з матеріалів справи,
шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з 2006 року, спільного
господарства сторони не ведуть,
проживають окремо, у зв'язку з чим
підстав для надання сторонам строку
для примирення суд не вбачає. Таким
чином, шлюб за таких умов носить чисто
формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу між ними неможливо і
суперечить їх інтересам.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово "сімейний" засвідчує, що
шлюб створює сім'ю, а слово "союз",
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористувався даним правом та
звернувся до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу, бо
фактично сімейні стосунки припинені.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, проте позивач не має наміру
зберегти шлюб.

Спорів з приводу поділу майна сторони
не мають.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд прийшов до висновку, що
шлюб між позивачем і відповідачем слід
розірвати.

керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.110 СК України.

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 17 серпня 1993 року
Відділом реєстрації актів про шлюб
Євпаторійського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
Україна, актовий запис 655.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Євпаторійський міський
суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 денний строк із дня
проголошення рішення.

Суддя
Г.Г.
Абзатова