Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8919/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

26 березня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
третя особа - ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 19 грудня 2013
звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

В поданій до суду заяві
посилалася на те, що з відповідачем
знаходиться в зареєстрованому шлюбі,
мають малолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її
утриманні.

Позивач зазначала, що відповідач
ухиляється від обов'язку по утриманню
доньки.

Просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно до повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
повністю підтримала свої позовні
вимоги, посилаючись на викладені в них
обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
26 березня 2014 року повністю визнав
позовні вимоги та не заперечував щодо
їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 20 липня 2007 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на
утриманні матері.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття,
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності, проживання
батьків окремо від дитини не звільняє
їх від обов'язків щодо дитини.

Як встановлено судом та визнавалося
відповідачем в судовому засіданні,
ОСОБА_2, будучи батьком малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання
батьківських обов'язків ухиляється на
не надає коштів на її утримання.

Також судом встановлено, що
відповідача ОСОБА_2 є працездатною
особою, має задовільний стан здоров'я.

Джерелами доходу відповідача є
заробітна плата, отримувана за місцем
роботи в ТОВ «Надежда-Ритейл».

Статтею 182 СК України встановлено
перелік обставин, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів.

Зокрема, згідно зі ст. 1982 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 також має сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з постановою Київського
районного суду м. Полтави від 22 грудня
2003 року з відповідача ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення повноліття.

Також судом встановлено, що в
добровільному порядку відповідачем
аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 2003
року не сплачуються, судове рішення
знаходиться на примусовому виконанні в
Київському відділі державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції та станом
на 01 вересня 2013 року заборгованість по
аліментам складала 39300,28 грн.

Згідно з постановою державного
виконавця від 24 вересня 2013 року
звернуто стягнення на заробітну плату
ОСОБА_2 та постановлено проведення
щомісячного утримання із заробітної
плати в розмірі 50 % до повного
погашення боргу.

Тому суд, враховуючи обставини,
передбачені ст.182 СК України, в тому
числі наявність у відповідача іншої
неповнолітньої дитини та
заборгованості по аліментам згідно з
рішенням суду, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду.

З цих підстав вимоги про стягнення
аліментів підлягають частковому
задоволенню.

Наявність у відповідача ОСОБА_2
значного розміру заборгованості по
аліментах на утримання сина ОСОБА_5, 2003
року народження, а також розпорядження
державного виконавця про утримання із
його заробітної плати 50 % на погашення
заборгованості, судом оцінюються як
обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8
Закону України „Про охорону дитинства"
щодо права кожної дитини на рівень
життя, достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Також судом враховано, що за чинним
законодавством розмір аліментів в
будь-якому випадку не може бути меншим
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір за
розгляд справи в сумі в розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України,
ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_4, виданий Київським РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області
14 червня 2002 року, працюючого ТОВ
«Надежда Ритейл» (),
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с. Терешки
Полтавського району Полтавської
області, мешканки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення повноліття, починаючи з 19
грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
Н.Л.Яковенко

26.03.2014