міський суд Донецької області
Єдиний унікальний номер 232/ 54 /
Провадження № 2-Н /232/ 4 /14
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу

09 січня 2014 року
м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду
Донецької області Волкова Н.Ю.,
розглянувши заяву обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
відокремленого підрозділу виробничої
одиниці обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго"
“Жданівкатепломережа”, що була
направлена поштою 30 грудня 2013 р. та
надійшла до суду 08 січня 2014 р.,

про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату наданих
житлово-комунальних послуг з
централізованого теплопостачання за
адресою м. Кіровське Донецької обл.,
мікрорайон “Гірняцький” АДРЕСА_1 за
період з 01 жовтня 2008 р. по 30 квітня 2013 р.,
-

в с т а н о в и
в:

Обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
відокремленого підрозділу виробничої
одиниці обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго"
“Жданівкатепломережа”

просить видати судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
оплату наданих житлово-комунальних
послуг з централізованого
теплопостачання за адресою м.
Кіровське Донецької обл., мікрорайон
“Гірняцький” АДРЕСА_1 за період з 01
жовтня 2008 р. по 30 квітня 2013 р., у розмірі
2563 грн. 35 коп. та судовий збір у розмірі
114,70 грн.

Строк загальної позовної
давності у відповідності зі ст.257 ЦК
України встановлено тривалістю у три
роки, а у відповідності до ч.4 ст. 267 ЦК
України сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною в
спорі (в тому числі відповідачем), є
підставою для відмови у позові; ч.3 ст. 267
ЦК України передбачає можливість
застосування даного правового
інституту лише за заявою сторони у
спорі, зробленої до винесення судом
рішення, а отже винесення судового
наказу за строк, що перевищує три роки,
є спірним та може бути вирішене лише в
позовному провадженні.

В заяві не вказані підстави оплати
заборгованості за спожиту теплову
енергію (як з наймача чи як з власника),
оскільки сам факт проживання в
квартирі відповідача (на що є посилання
у заяві) не тягне обов'язку по сплаті за
комунальні послуги.

Отже, з наданих в обґрунтування
заявлених вимог письмових доказів
вбачається спір про право, що є
підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу,
оскільки відповідно до ст.100 ч.3 п.2 ЦПК
України суддя відмовляє у прийнятті
заяви про видачу судового наказу у
разі, якщо із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.

До того ж, заявлені у позові вимоги
є взаємопов’язаними та окремий їх
розгляд суд визнає неможливим.

Керуючись ст.ст. 100 ч.3 п.2, 101
ч.2 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и
в:

Відмовити обласному
комунальному підприємству
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
відокремленого підрозділу виробничої
одиниці обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго"
“Жданівкатепломережа”

у прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату наданих
житлово-комунальних послуг з
централізованого теплопостачання за
адресою м. Кіровське Донецької обл.,
мікрорайон “Гірняцький” АДРЕСА_1 за
період з 01 жовтня 2008 р. по 30 квітня 2013 р.,
у розмірі 2563 грн. 35 коп. та судовий збір
у розмірі 114,70грн. , оскільки з поданих
до заяви документів вбачається спір
про право.

Заяву разом з усіма доданими до
неї документами, повернути заявникові.

Квитанцію про сплату судового збору
залишити у справі.

Роз’яснити обласному
комунальному підприємству
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
відокремленого підрозділу виробничої
одиниці обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго"
“Жданівкатепломережа”, що відмова у
прийнятті заяви унеможливлює повторне
звернення з такою самою заявою.

Заявник в цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Донецької області через
Кіровський міський суд протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, що її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Ю. Волкова