Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/257/209/14

257/12802/13-ц

10 січня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого - судді Брежнева О.А.,

при секретарі - Рудик К.Д.,

за участю представника позивача
Цибарєвої Н.І., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Фінростбанк», в особі відділення
«Донбаське регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Фінростбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 19.09.2008 року між Публічним
акціонерним товариством
«Фінростбанк», в особі відділення
«Донбаське регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Фінростбанк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 182 та у подальшому
договір про внесення змін № 1 до
кредитного договору від 30.12.2008р., згідно
якого останньому було надано кредит в
розмірі 10000,00 грн., із розрахунку 22.00%
річних. Відповідач перед ПАТ
«Фінростбанк» зобов'язань не виконав,
станом на 01.10.2013 року загальна сума
заборгованості склала 8035,27 грн., з яких:
заборгованість по сплаті суми кредиту -
4748,16 грн., заборгованість по сплаті
процентів по кредиту - 2341,18 грн., пеня за
прострочення сплати суми кредиту - 690,14
грн., пеня за прострочення сплати
процентів по кредиту - 255,79грн.

Не взираючи, на звернення позивача,
відповідач у добровільному порядку
відмовляється погасити заборгованість
за кредитним договором. Просив
стягнути з відповідача заборгованість
за договором про надання кредиту у сумі
8035,27 грн., сплачені при зверненні до
суду судовий збір у сумі 229,40 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову заперечував,
пояснивши, що він дійсно отримав
кредит, уклав кредитний договір з
позивачем, але не згоден з розрахунками
позивача, щодо сплати процентів,
стягнення суми судового збору, просив у
задоволенні позову відмовити.

Вислухавши сторони, перевірив
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2008 року між
Публічним акціонерним товариством
«Фінростбанк», в особі відділення
«Донбаське регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Фінростбанк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 182 та у подальшому
договір про внесення змін № 1 до
кредитного договору від 30.12.2008р., згідно
якого останньому було надано кредит в
розмірі 10000,00 грн., із розрахунку 22.00%
річних, з кінцевим терміном повернення
17.09.2010 року (а.с. 6-9, 12).

У порушення кредитного договору № 182,
договору про внесення змін № 1 до
кредитного договору від 30.12.2008р., вимог
ст. ст. 526, 549-552, 610-612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язань перед
ПАТ ««Фінростбанк», в особі відділення
«Донбаське регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Фінростбанк» не виконав і не взираючи,
на звернення позивача у добровільному
порядку відмовляється сплатити
заборгованість за кредитним договором,
і тому, з урахуванням не надання
доказів відповідачем на підтвердження
своїх доводів, щодо незгоди з
розрахунками позивача та згідно
поданих суду розрахунків позивачем
(а.с. 5) з ОСОБА_2 на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
договором споживчого кредиту у сумі
8035,27 грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачені при зверненні до суду судовий
збір у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549-554,
610-612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Фінростбанк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 8035,27 грн.,
сплачені при зверненні до суду судовий
збір у сумі 229,40 грн.

Всього стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Фінростбанк» - 8264 (вісім тисяч двісті
шістдесят чотири) грн. 67 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: