Справа № 629/5455/13-ц
Номер провадження 2/629/145/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.01.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., за
участі секретаря судового засідання
Левицької Д.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду 16
грудня 2013 року з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачем
вона знаходиться у зареєстрованому
шлюбі з 04 листопада 1995 року, шлюб
зареєстровано Лозівським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області, актовий запис № 544. Від даного
шлюбу вони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою, та буде проживати з нею
після розлучення. Подружні відносини
між сторонами перервались з тої
причини, що позивач не піклується про
побудову сімейних відносин,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, її вихованням не
займається. З листопада 2013 року
відповідач проживає окремо, спільне
господарство подружжя не ведуть. При
таких обставинах подальше збереження
шлюбу не можливо. Спору про розподіл
майна, що є спільною власністю подружжя
немає. В зв'язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і просить розірвати
їх з відповідачем шлюб; після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_1; стягнути з відповідача
сплачений нею при подачі позову до суду
судовий збір.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій прохає
справу слухати за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій прохає
справу слухати за його відсутності, не
заперечує проти розірвання їх з
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 04 листопада 1995 року, який
зареєстровано Лозівським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_3 від 04 листопада 1995 року (а.с. 4).
Подружні відносини між сторонами
перервались з тої причини, що вони
мають різні погляди на життя. З
листопада 2013 року сторони проживають
окремо,спільне господарство не
ведеться. При таких обставинах
подальше збереження шлюбу неможливо.
Від вказаного шлюбу вони мають
неповнолітню доньку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 12), яка після
розірвання шлюбу проживатиме з
позивачкою. Спору про розподіл майна,
що є спільною власністю подружжя немає.
В зв'язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і просить розірвати
їх з відповідачем шлюб.
Викладене підтверджується
матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю
на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивачем при подачі позову до суду
було сплачено судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Відповідно до п.1 ч. 3 Закону України «
Про судовий збір» ставка судового
збору при подачі позовної заяви
немайнового характеру станом на 23.10.2013
року складає 0,2розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 229,40грн. Тому
суд, вважає за необхідне позовну вимогу
в частині стягнення з відповідача на
користь позивачки понесені нею судові
витрати, задовольнити частково, а саме,
стягнути з відповідача на користь
позивачки сплачений нею судовий збір у
розмірі 229,40грн. В решті позовних вимог
відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88,174, 213-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою
м.Лозова Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем
м.Лозова Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрований 04 листопада 1995 року
Лозівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області, актовий запис №
544.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Лозова Харківської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
який зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Лозова
Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 сплачений нею при
зверненні до суду судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук