Справа № 1101/2039/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 січня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючої – судді Адаменко І.М.,

при секретарі – Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області заяву
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бобринецького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про визнання відмови
стягувача від примусового виконання
рішення Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 26.03.2012 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И
В:

25 грудня 2013 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Бобринецького
районного управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
визнання відмови стягувача від
примусового виконання рішення
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 26.03.2012 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, обґрунтовуючи її тим, що у
провадженні відділу державної
виконавчої служби Бобринецького
районного управління юстиції
перебуває на виконанні виконавчий лист
№ 1101/2039/12 виданий 04.04.2012 року
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області про стягнення
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини доходів відповідача, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення повноліття сина ОСОБА_4,
тобто до 13.04.2017 року, далі – в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення повноліття доньки ОСОБА_5,
тобто до 08.04.2020 року, починаючи з 13.03.2012
року. 22.12.2013 року до відділу ДВС
Бобринецького РУЮ надійшла заява від
стягувача ОСОБА_6 про відмову від
примусового виконання рішення суду та
закінчення виконавчого провадження за
вказаним рішенням та просить направити
виконавчий документ до суду.

В судове засідання представник
відділу державної виконавчої служби
Бобирнецького районного управління
юстиції не з»явився до суду надійшла
заява про розгляд справи без участі
представника відділу державної
виконавчої служби Бобринецького
районного управління юстиції.

Стягувач ОСОБА_6 та боржник ОСОБА_3 в
судове засідання не з»явилися по
невідомій суду причині про час і місце
розгляду справи повідомлено належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що відсутні підстави для
задоволення заяви старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бобринецького
районного управління юстиції ОСОБА_1
про визнання відмови стягувача від
примусового виконання рішення та
відсутні підстави для прийняття
відмови стягувача від примусового
виконання рішення суду, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, суд
має право перевірити і не прийняти
відмови стягувача від примусового
виконання, якщо це суперечить закону
або порушує права чи свободи інших
осіб.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Із матеріалів справи
вбачається, що рішенням Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області від 26.03.2012 року з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання дітей – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини доходів відповідача, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення повноліття сина ОСОБА_4,
тобто до 13.04.2017 року, далі – в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення повноліття доньки ОСОБА_5,
тобто до 08.04.2020 року, починаючи з 13.03.2012
року.

Також із матеріалів справи
вбачається, що стягувач відмовляється
від примусового виконання рішення суду
в зв'язку із тим, що вона не бажає
стягувати аліменти з боржника, при
цьому не посилаючись на причини такої
відмови. (а.с. 36).

Враховуючи вищевикладене, а
також те, що стягувачка не вказала
причин відмови від примусового
виконання рішення, суд вважає, що в
даному випадку відмова стягувача від
примусового виконання суперечить
закону і порушує права неповнолітніх
дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах яких
здійснюється стягнення аліментів.

На підставі ст. 12, п.1), ст. 49
Закону України «Про виконавче
провадження» та керуючись ст. ст. 209-210,
372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

В задоволенні заяви
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бобринецького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про визнання відмови
стягувача від примусового виконання
рішення відмовити.

На ухвалу може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.М. Адаменко