Справа № 438/1745/13-ц
Провадження № 2/438/148/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 січня 2014 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №AN9LСС9НZV0039 від 20.10.2011р. у розмірі 24048,57 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору від 20.10.2011р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Згідно умов укладеного договору, Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 22.10.2013р. має заборгованість 24048, 57 грн.

Представник позивача Деркач Ю.Ю. у судове засідання не з'явився, подавши письмове клопотання від 09.01.2014р., у якому просить справу розглянути у відсутності представника позивача, позов підтримує у повному обсязі та просить такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у її відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов укладеного договору №AN9LСС9НZV0039 від 20.10.2011р. відповідач ОСОБА_1 отримала у ПАТ "Акцент-Банк" кредит на споживчі цілі у розмірі 30000 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 600 грн., якщо інше не встановлено в Умовах та правилах надання банківських послуг, та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 600 грн., якщо інше не встановлено в Умовах та правилах надання банківських послуг, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві, Умовах та правилах надання банківських послуг строки.

З копії підписаної відповідачем заяви №AN9LСС9НZV0039 від 20.10.2011р. вбачається, що ОСОБА_1 погодилася з тим, що вказана заява разом із запропонованими ПАТ "Акцент-Банк" Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір.

Згідно умов укладеного договору, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах надання банківських послуг за кожний день прострочки. З копії Умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" вбачається право банку нараховувати пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу (п.5.1). Крім цього, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у сумі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п.5.3).

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, зокрема, надав відповідачу кредит у розмірі, визначеному договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язання за вищевказаним договором та станом на 22.10.2013р. загальна сума її заборгованості перед позивачем становить 24048 грн. 57 коп., яка складається з наступного: 16681,36 грн. - заборгованість за кредитом; 11,30 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 4421,83 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1312,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1121,36 грн. штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості за договором №AN9LСС9НZV0039 від 20.10.2011р. станом на 22.10.2013р.

Відповідно до ст.526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №AN9LСС9НZV0039 від 20.10.2011р. у розмірі 24048 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" 240 грн. 49 коп. оплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: