Справа № 393/1097/13-ц
Новгородківський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.
при секретаріШуліці Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
Позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28.07.2007 року. Від
спільного проживання мають двох
неповнолітніх синів ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
батьком яких відповідно до свідоцтв
про народження, записаний відповідач
по справі. Діти проживають з позивачем
та знаходяться на повному її утриманні.
Просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання дітей
в розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач нехтує
своїми батьківськими обов'язками і
ухиляється від добровільного надання
матеріальної допомоги дітям.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі
наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не
зявився, про дату час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Між сторонами виник спір, який
регулюється нормами СК України,
зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.
Суд заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
підтверджується матеріалами справи, те
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28.07.2007 року. Від
спільного проживання мають двох
неповнолітніх синів ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
батьком яких відповідно до свідоцтв
про народження, записаний відповідач
по справі. Відповідач нехтує своїми
батьківськими обовязками та
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей:
- а.с.4 копія свідоцтва про шлюб;
- а.с.5 копія свідоцтва про народження
- а.с.9. копія свідоцтва про народження
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобовязанні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати необхідно стягнути з
відповідача на рахунок
Новгородківського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88,
209, 213 215, 224-227, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України ,
суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку починаючи з 09.12.2013
року до повноліття сина ОСОБА_3, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН
НОМЕР_1 на користь Новгородківського
районного суду (код ЄДРПОУ суду 2896940,
отримувач коштів УДКСУ у
Новгородківському районі, код за
, рахунок отримувача -
0264) судовий збір у сумі 229 (двісті
двадцять девять) грн. 40 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію
рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК