Провадження № 2/591/407/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Янголя Є.В., при
секретарі - Дубініній Т.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу, -
Позивач свої уточнені вимоги
мотивує тим, що вимоги, що у період з 2011
року по 2012 рік проживав з відповідачкою
та взяв на своє ім'я в АТ «Банк РЕНЕСАНС
передав останній, про що свідчить
розписка на отримання коштів від 20.09.2012
років, однак відповідачка кошти
зазначені в розписці не повернула тому
просить стягнути з ОСОБА_2 кошти в
основного боргу, 106 грн. 10 коп. індексу
інфляції, та судовий збір сплачений при
зверненні до суду.
В судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву про розгляд справи в його
відсутність, уточнені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Про причини своєї неявки суду не
повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК
України, зі згоди позивача, суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
Судом встановлено, що позивач отримав
кредит у АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» в
позивачем було погашено (а.с.11).
Отримані позивачем кошти були передані
відповідачці під розписку, яка остання
обіцяла повернути з відсотками в строк
до 20.09.2013 року, для погашення кредиту, що
підтверджується копією розписки (а.с.7).
Однак у визначений строк відповідачка
кошти не повернула в зв'язку з чим
позивач змушений був звернутись до
суду.
Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України
встановлено, що підтвердженням
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує переведення позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона ( позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
Згідно ст. 1049 ЦК України встановлений
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику, у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Таким чином, з відповідачки необхідно
стягнути заборгованість за договором
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 130, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
коп. в рахунок відшкодування судових
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Зарічного районного суду м.
Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення.

Позивач протягом десяти днів з дня
проголошення рішення може подати до
Зарічного районного суду м. Суми
апеляційну скаргу. Апеляційна скарга
на рішення суду подається Апеляційному
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 7.03.2014
року

Суддя
Є.В. Янголь