Провадження № 2-о/127/42/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.01.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в
складі: головуючого - судді Антонюк В.
В.,

за участю народних засідателів
Чорного В.І.,Савчук Г.Л.

при секретарі
Загурскій Т.Ю.,

за участю прокурора
Безпалюк А.О.,

зацікавленій особі ОСОБА_1,

розглянувши у виїзному судовому
засіданні в місті Вінниці справу за
заявою Комунального закладу "Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
О.І.Ющенка" про продовження
застосування ОСОБА_2 амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку, без його згоди, -

ВСТАНОВИВ :

Комунальний заклад "Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім.
О.І.Ющенка" звернувся в суд із заявою
про продовження застосування
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1. Заява
мотивована тим, що ОСОБА_2, на обліку в
диспансерному відділенні КЗ "ВОПНЛ ім.
О.І.Ющенко" з 1988 року з приводу
психічного захворювання, неодноразово
лікувався стаціонарно,пройшов всі види
активного лікування, але захворювання
набуло безперервного перебігу. В
подальшому не одноразово лікувався
стаціонарно в різних психіатричних
відділеннях з приводу тяжкого
психічного розладу у вигляді
шизофренії. В 19.02.2009 р. ОСОБА_2 був
оглянутий комісією лікарів-психіатрів,
яка зробила висновок,що є достатні
підстави для обґрунтованого
припущення про наявність у нього
тяжкого психічного розладу,внаслідок
чого ОСОБА_2 завдасть значної шкоди
своєму здоров'ю та здоров'ю оточуючих у
зв'язку із погіршенням психічного
стану у разі,якщо йому не буде надана
амбулаторна психіатрична допомога.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 10.07.2013 року
ОСОБА_2, призначено амбулаторну
психіатричну допомогу в примусовому
порядку без його згоди.

Висновком комісії лікарів-психіатрів
від 26.12.2013 року: внаслідок проведеного
лікування психічний стан пацієнта
покращився, але є достатні підстави для
обґрунтованого припущення про
наявність у нього важкого психічного
розладу, в зв'язку з чим ОСОБА_2 може
завдати значної шкоди своєму здоров'ю
при погіршенні психічного стану у разі,
якщо йому не буде надана амбулаторна
психіатрична допомога в примусовому
порядку.

Протягом останніх півроку пацієнт
щомісячно оглядався дільничним
лікарем - психіатром, регулярно приймав
необхідне підтримуюче лікування, але
стан його здоров'я значно не
покращився: немає критичного ставлення
до хвороби, немає усвідомлення
необхідності безперервності
лікування, буває знижений настрій,
внутрішня напруга, тривожність.

Висновком комісії
лікарів-психіатрів від 26.12.2013 року № 99
за станом психічного здоров'я
рекомендовано продовжити ОСОБА_2
амбулаторну примусову психіатричну
допомогу без його згоди.

В судовому засіданні прокурор Безпалюк
А.О., та представник заявника ОСОБА_1,
підтримали заяву в повному обсязі та
просили суд її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника
лікарні, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від
10.07.2013 року ОСОБА_2, призначено
амбулаторну психіатричну допомогу в
примусовому порядку без його згоди.

Висновком комісії лікарів-психіатрів
від 26.12.2013 року: внаслідок проведеного
лікування психічний стан пацієнта
покращився, але є достатні підстави для
обґрунтованого припущення про
наявність у неї важкого психічного
розладу, в зв'язку з чим ОСОБА_2 може
завдати значної шкоди своєму здоров'ю
при погіршенні психічного стану у разі,
якщо йому не буде надана амбулаторна
психіатрична допомога в примусовому
порядку.

Протягом останніх півроку пацієнт
щомісячно оглядався дільничним
лікарем - психіатром, регулярно
приймала необхідне підтримуюче
лікування, але стан його здоров'я
значно не покращився: немає критичного
ставлення до хвороби, немає
усвідомлення необхідності
безперервності лікування, буває
знижений настрій, внутрішня напруга,
тривожність.

Висновком комісії лікарів-психіатрів
від 26.12.2013 року № 99 за станом психічного
здоров'я рекомендовано продовжити
ОСОБА_2, амбулаторну примусову
психіатричну допомогу без його згоди.

Відповідно до ст.. 19 Закону України "Про
психіатричну допомогу" продовження,
зміна або припинення застосування
примусових заходів медичного
характеру здійснюється судом за заявою
представника психіатричного закладу,
який надає особі таку психіатричну
допомогу, на підставі висновку
лікарів-психіатрів.

Враховуючи вище викладене, пояснення
представника лікарні, висновок комісії
лікарів-психіатрів №99 від 26.12.2013р, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2
потребує продовження застосування
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку без його згоди.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 19 Закону України "Про психіатричну
допомогу", ст.ст. 4-8, 10, 60, 279-282 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу
"Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні ім..
О.І.Ющенка" про продовження
застосування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителю АДРЕСА_1, амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку, без його згоди - задоволити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя :

Народні засідателі :