Справа № 6//638//949//2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - Штих Т.В.

при секретарі - Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

Установив:

На примусовому виконанні у Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 28284//06, виданого 15.10.2008 року Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1//4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 27.09.2007 року.

До суду надійшло подання державного виконавця у якому останній просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань покладених згідно судового рішення, посилаючись на те, що зазначене рішення суду у добровільному порядку не виконано, боржник має невиконані зобов`язання на території України та ухиляється від виконання зобов`язань покладених на нього судовим рішенням.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до статі 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Указом Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів та Кабінету Міністрів України доручено врегулювати до 20 травня 2008 року порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов`язання, покладені на них рішеннями судів, в тому числі зі сплати аліментів;

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 судові накази у добровільному порядку не виконав, тобто має невиконані зобов`язання на території України та ухиляється від виконання зобов`язань покладених на нього вказаними рішеннями суду, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України", Законом України "Про державну прикордонну службу України", суд

УХВАЛИВ:

Подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 року народження, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов`язань покладених згідно судового рішення Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Штих Т.В.