Справа № 734/1922/13-ц Провадження №
22-ц/795/289/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Харечко Л.К., перевіривши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Козелецького районного суду
Чернігівської області від 12 грудня 2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від
спадкування та за об'єднаним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору Остерська районна
державна нотаріальна контора та
Короп'ївська сільська рада
Козелецького району Чернігівської
області про визнання заповіту
недійсним,

встановив :

Рішенням Козелецького районного суду
Чернігівської області від 12 грудня 2013
року в задоволенні позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про усунення від спадкування
відмовлено.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
Остерська районна державна
нотаріальна контора та Короп'ївська
сільська рада Козелецького району
Чернігівської області про визнання
заповіту недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1
звернувся з апеляційною скаргою, проте
апеляційне провадження у даній справі
не може бути відкритим, оскільки
апелянтом не в повному обсязі сплачено
судовий збір за подання до суду
апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок
судового збору визначено Законом
України „Про судовий збір" від 08.07.2011
року.

Приписами частини 1 статті 4 даного
закону встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна скарга подається до
суду, - у відсотковому співвідношенні
до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір"
передбачено, що за подання до суду
апеляційної скарги на рішення суду
підлягає сплаті судовий збір, який
становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

З урахуванням Закону України „Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору" від 19.09.2013 року, який набрав
чинності 23.10.2013 року, за подання
апеляційної скарги на рішення суду
немайнового характеру ОСОБА_1 належало
сплатити 114 грн. 70 коп. (229,40 Х 50% = 114,70)
судового збору.

Згідно квитанції №87/159 Банк „Демарк"
від 20.12.2013 року за подання апеляційної
скарги ОСОБА_1 було сплачено 57 грн. 36
коп.

Таким чином, недоплата судового збору
становить 57 грн. 34 коп.

Зазначена сума підлягає сплаті на
розрахунковий рахунок № 0002,
отримувач - УК у м. Чернігові Державний
бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у
Чернігівській області, МФО - 853592.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2
ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга
ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з
наданням апелянту 5 денного строку з
моменту отримання копії ухвали для
доплати судового збору та надання
оригіналу платіжного документу
апеляційному суду.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 12 грудня 2013
року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з
моменту отримання копії ухвали для
доплати судового збору у розмірі 57 грн.
34 коп. та надання оригіналу платіжного
документу апеляційному суду.

Роз'яснити апелянту, що у випадку
невиконання вказаних вимог у
встановлений в ухвалі строк,
апеляційна скарга буде визнана
неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко