Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/4306/2014
інстанції - Гладун Х.А.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Кабанченко О.А.

суддів - Іванченка М.М.,

Желепи О.В.

при секретарі - Онищенко О.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на додаткове рішення
Печерського районного суду м. Києва від
20 грудня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення
представника відповідача, перевіривши
матеріали справи та обговоривши
доводи апеляційної скарги,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 5 листопада 2013 року
задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліменти на дитину ОСОБА_5 в твердій
грошовій сумі щомісячно до досягнення
дитиною повноліття в розмірі 6 000 грн.,
починаючи з 15 серпня 2013 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 2
000 грн. щомісячно до досягнення дитиною
ОСОБА_5 шести років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Додатковим рішенням Печерського
районного суду м. Києва від 20 грудня 2013
року стягнуто з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір у розмірі 3 441 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
29 січня 2014 року рішення Печерського
районного суду м. Києва від 5 листопада
2013 року в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів на ОСОБА_4 скасовано,
ухвалено в цій частині нове рішення про
відмову у задоволенні зазначених
позовних вимог.

Рішення Печерського районного суду м.
Києва від 5 листопада 2013 року в частині
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину
змінено, зменшено розмір аліментів до 3
000 грн. щомісячно.

В решті рішення суду залишено без змін.

В апеляційній скарзі представник
відповідача ОСОБА_2 просить змінити
додаткове рішення суду та ухвалити
нове рішення, яким стягнути судовий
збір з відповідача в розмірі 229,40 грн.
Посилається на те, що судом при
вирішенні питання щодо розміру
судового збору порушено Закон України
«Про судовий збір», не вірно
розраховано суму яка підлягає
стягненню. Зазначає, що рішенням
Апеляційного суду м. Києва від 29 січня
2014 року зменшено розмір стягнення
аліментів до 3 000 грн. на місяць і
відповідно за шість місяців розмір
аліментів складає 18 000 грн., і 1% від
платежів за шість місяців складає 180
грн., отже за Законом України «Про
судовий збір» розмір судового збору не
може бути меншим від 0,2 мінімальної
заробітної плати, тобто з відповідача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 229,40грн.

Апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до дотикового рішення, яким
вирішено питання про стягнення судових
витрат, суд першої інстанції виходив з
положень п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, яким
визначено, що у позовах про стягнення
аліментів ціна позову визначається
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців, а також загальної
суми аліментів за шість місяців - 48 000
грн., що підлягають стягненню з
відповідача за рішенням суду від 5
листопада 2013 року.

Керуючись п.1 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» та ст.8 Закону
України «Про державний бюджет України
на 2013 рік», суд визначив, що підлягає
стягненню з відповідача судовий збір в
розмірі 1 % ціни позову, але не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати
- 3 441 грн., стягнувши з відповідача
зазначену суму судового збору.

Судова колегія не погоджується з
такими висновками суду першої
інстанції, оскільки при вирішенні
питання про розмір судового збору,
судом була допущена арифметична
помилка та враховано, що рішенням суду
від 5 листопада з відповідача стягнуто
114,70 грн. судового збору в доход держави.

Так, при визначенні 1% від ціни позову - 48
000 грн. виплат по аліментам за шість
місяців, суд помилково зазначив, що це
становить 4 800 грн. замість 480 грн., і
відповідно прийшов до висновку, що з
відповідача підлягає стягненню на
підставі п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» у розмірі 3 441 грн., тобто у
розмірі 3-х мінімальних заробітних
плат.

Також судом при ухваленні додаткового
рішенням судом не враховано, що
рішенням суду від 5 листопада 2013 року з
відповідача стягнуто 114,70 грн. судового
збору в доход держави.

Таким чином, у даній справі підлягав
стягненню з відповідача в доход
держави судовий збір у розмірі 480 грн.,
отже додатковим рішенням суд першої
інстанції повинен був стягнути з
відповідача додатково 365,30 грн. (480 - 114,70).

З доводами апеляційної скарги про те,
що з відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 229,40 грн. з
урахуванням того, що після ухвалення
додаткового рішення судом апеляційної
інстанції рішення суду про стягнення
аліментів було частково скасовано та
змінено, розмір аліментів зменшено до 3
000 грн., і з цієї суми необхідно
обраховувати розмір судового збору,
судова колегія відхиляє, зважаючи на
те, що розмір судового збору
визначається судом при ухваленні
рішення у відповідності до положень ст.
80 ЦПК України пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог. Судом
першої інстанції були задоволені
вимоги у розмірі 8 000 грн. аліментів
щомісячно, отже при визначенні розміру
судового збору суд повинен був
виходити саме з цієї суми.

З огляду на наведене, судова колегія
вважає, що додаткове рішення
Печерського районного суду м. Києва від
5 листопада 2013 року підлягає зміні,
розмір судового збору, що стягується з
відповідача підлягає зменшенню до 365,30
грн.

Керуючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України,
колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 задовольнити частково.

Додаткове рішення Печерського
районного суду м. Києва від 20 грудня 2013
року змінити - зменшити суму судового
збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 в
доход держави до 365 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня проголошення шляхом подання
касаційної скарги до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:

Судді: