Провадження № 2/591/241/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми у
судді Прокудіної Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи його тим, що 16.02.2011 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір
вищевказаного договору, позивач
відкрив відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний. Банк надав держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
року за відповідачем утворилась
заборгованість по кредитному договору
суму 1442, 79 грн. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його
сестра ОСОБА_1. Позивач остаточно
уточнивши позовні вимоги просить
стягнути з відповідача заборгованість
16.02.2011 року , яка існувала станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сумі 1343, 96 грн, в т.ч.
тіло кредиту 807, 07 грн., прострочене тіло
кредиту 160,83 грн., комісії 376, 06 грн. та
судові витрати.
Від представника позивача
надійшла письмова заява в якій він
просив розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про час розгляду справи
повідомлена належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
В судове засідання сторони не
з'явились. В зв'язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні
встановлено, що 16.02.2011 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкрив
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний. Банк
надав держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
Станом на 27.06.2013 року за відповідачем
утворилась заборгованість по
року на загальну суму 1442, 79 грн.(а.с.18).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.111).
Як вбачається з копії спадкової справи
єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його
сестра ОСОБА_1 .Вартість спадкового
Відповідно до вимог ст.1281 ЦК
України спадкоємці зобов'язані
повідомити кредитора спадкодавця про
відкриття спадщини, якщо їм було відомо
Відповідно до ст.1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного в спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі , який відповідає
його частці у спадщині.
За таких обставин, є підстави
для ухвалення рішення про стягнення з
відповідача суми боргу
заборгованості за кредитним договором
існувала станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
сумі 1343, 96 грн., в т.ч. тіло кредиту 807, 07
грн., прострочене тіло кредиту 160,83 грн.,
комісії 376, 06 грн.
Окрім того, відповідно до ст. 88
ЦПК України, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1046-1050, 1282 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
лютого 2011 року в сумі 1343, 96 грн. та 229
грн. 40 коп. повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Інші особи, що брали участь у розгляді
справи, мають право оскаржити рішення
суду в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя