Справа № 364/964/13-ц
Провадження № 2-во/364/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка , заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Володарського районного суду Київської області від 25.07.2013 року по справі № 2/ 364/ 297/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2014 року , до суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні від 25.07.2013 року по справі № 2/364/297/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не зявилися , були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описок .

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи 2/364/297/13, ознайомившись з заявою представника позивача про виправлення описок у рішенні суду, та доданими до неї матеріалами суд приходить до висновку , що заява підлягає до задоволення .

Так, судом встановлено , що при ухваленні рішення суду від 25.07.2013 року по справі № 2/364/297/13 за позовом ОСОБА_2 у описовій та резулятивній частині рішення було допущено описку у написанні цільового призначення земельної ділянки , яка переходить у спадкування до позивача по справі ОСОБА_2 , так у рішенні зазначено « земельну ділянку площею 0,4039 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Городище Пустоварівське Володарського району Київської області по вул.Жовтнева» , а слід « земельну ділянку площею 0,4039 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Городище Пустоварівське Володарського району Київської області по вул.Жовтнева »

Відповідно ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги все вище викладене , суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про виправлення описок у рішенні суду по справі № 2/364/297/13 підлягає задоволенню і вважає за необхідне здійснити виправлення в рішенні суду від 25.07.2013 року, шляхом виправлення в тексті та в резолютивній частині рішення описки --- цільового призначення земельної площею 0,4039 га .

Керуючись ст.ст. 219 , 209-210 , суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду задоволити.

Виправити описку в рішенні Володарського районного суду від 25.07.2013 року по цивільній справі № 2/364/297/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , шляхом виправлення в описовій та резолютивній частині рішення описки -- цільового призначення земельної ділянки площею 0,4039 га « з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Городище Пустоварівське Володарського району Київської області по вул.Жовтнева» , на « з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Городище Пустоварівське Володарського району Київської області по вул.Жовтнева ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун