Справа
№527/495/14-ц
Провадження 2/527/193/14
06 березня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області в
судді Левицької Т. В.,
при секретарі - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
Полтавської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
25 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Глобинського районного
суду Полтавської області з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому вказала, що 29 липня 2005
року між нею та відповідачем був
укладений шлюб. Від даного шлюбу мають
спільну малолітню дитину : сина ОСОБА_3,
Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що спільне життя з відповідачем не
склалося внаслідок несумісності
характерів, відсутності взаємоповаги,
взаємодовіри, що породжує в сім'ї
непорозуміння та конфлікти, які
негативно впливають на
Майновий спір відсутній.
Фактично шлюбні відносини з
відповідачем припинили та спільно як
сім'я не проживають з лютого 2013 року, в
зв'язку з чим подальше спільне подружнє
життя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має для позивача
істотне значення, а тому шлюб прохає
розірвати, стягнути на її користь
понесені нею витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 гривні та
витрати за правову допомогу в сумі 300
Заявою до суду позивач ОСОБА_1 просить
справу розглядати у її відсутності.
Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Про поважність причини неявки
суд не повідомляв, письмового
заперечення на позов не направив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши та давши належну оцінку
зібраним по справі доказам, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 29
липня 2005 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований Градизькою селищною
радою Глобинського району Полтавської
області Україна, актовий запис за № 13.
Від даного шлюбу мають спільну
малолітню дитину: сина ОСОБА_3,
Сторони припинили підтримувати
шлюбно-сімейні стосунки з лютого 2013
року, проживають за різними адресами,
спільного домашнього господарства не
ведуть. Між ними існують непереборні
протиріччя та взаємні претензії. На
примирення не згодні. Підстав для
надання сторонам строку на примирення
суд не вбачає. Спір про розподіл майна
З урахуванням викладеного суд дійшов
висновку, що подальше спільне сімейне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з них та
їх малолітньої дитини, шлюб між
позивачем та відповідачем існує
формально, сторони поновлювати шлюбні
відносини не бажають.
Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України
резолютивна частина рішення суду
повинна містити висновок суду про
розподіл судових витрат. Згідно ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Статтею 84 ЦПК України витрати,
повязані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, несуть сторони. Статтею 79 ЦПК
України передбачено, що витрати на
правову допомогу входять до витрат,
пов'язаних з розглядом справи. Виходячи
із змісту ст. ст. 56, 84 ЦПК України ці
витрати мають бути пов'язані з оплатою
правової допомоги адвоката або іншого
фахівця в галузі права, які
допускаються до участі в розгляді
справи ухвалою суду за заявою особи,
яка бере участь в розгляді справи.
Частина перша статті 56 ЦПК України при
цьому визначає, що правову допомогу
може надавати особа, яка є фахівцем у
галузі права і за законом має право на
надання правової допомоги. Відповідно
до Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах»
встановлено, що розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
справах, в яких така компенсація
виплачується стороні, на користь якої
ухвалено судове рішення, іншою
стороною, а в адміністративних справах
- суб'єктом владних повноважень, не може
перевищувати 40% встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
З матеріалів справи встановлено, що
позивачу була надана правова допомога
адвокатом в вигляді складання позовної
заяви. Законом України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено
розмір мінімальної заробітної плати з
1 січня на рівні 1218 гривень. Таким чином,
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу за складання
позовної заяви - дорівнює 487,20 гривень.
Враховуючи вказане, суд вважає
наявними підстави для відшкодування
позивачу витрат на правову допомогу .
Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України
підлягають відшкодуванню витрати по
оплаті ОСОБА_1 судового збору при
пред'явленні позовної заяви про
розірвання шлюбу в сумі 243,60 гривень
(відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 3 ст. 1
Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,158,174,212-215,218,224-228
ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою селища Градизьк
Глобинського району Полтавської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем села Кремове
Михайлівського району Приморського
краю, зареєстрований Градизькою
селищною радою Глобинського району
Полтавської області Україна 29 липня 2005
року, актовий запис № 13 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 гривні та
витрати за правову допомогу в сумі 300
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Глобинського районного

суду Полтавської області
Т. В.
Левицька