Справа № 686/1987/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07.03.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Грицак О.С., з участю позивача
ОСОБА_1, представника оргіну опіки
Погоні О.С., прокурора прокуратури
Хмельницького району Білика О.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 з участю органу опіки та
піклування Хмельницької районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 стосовно
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що,
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню доньки та
не утримує її матеріально.

В судовому засіданні позивач
наполягає на задоволенні позову.

Відповідач до суду не з'явилася, про
день та час розгляду справи
повідомлена належним чином, відповідно
до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причину
неявки суду не повідомила, тому
відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України
суд проводить заочний розгляд справи.

Представник третьої особи органу
опіки та піклування Хмельницької
районної державної адміністрації
Погоня О.С. вважає позов обгрунтованим.

Представник прокуратури
Хмельницького району Білик О.М. не
заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
згідно слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком
ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_6, утримується
та виховується ними. Мати дівчини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 понад чотири роки з
дитиною не проживає, веде аморальний
спосіб життя, не приймає жодної участі
по її вихованню, а саме, з червня 2013 року
не утримує її матеріально, не
цікавиться її життям та розвитком, не
відвідує в навчальному закладі.

Дані факти підтверджуються:
свідоцтвом про народження ОСОБА_5,
актом соціального інспектування від
25.06.2013 року; довідками Малашовецької
сільської ради від 13.11.2013 року,
характеристикою ОСОБА_4 від 14.11.2013 року;
довідкою Малиницького
навчально-виховного комплексу
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
від 18.11.2013 року; висновком органу опіки
і піклування Хмельницької
райдержадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
підтриманим в судовому засіданні
представником органу опіки і
піклування.

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом, мати не приймає
жодної участі у вихованні доньки,

за таких обставин по справі суд
приходить до висновку, що відповідно до
ст. 164 ч.1 п.2 СК України відповідача слід
позбавити батьківських прав відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати розподіляються
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.209, 212-215, 169, 224, 88 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України суд,

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя