Справа № 305/507/14-ц
Провадження по справі 6/305/47/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.03.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: державного виконавця
- Писар Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
подання заступника начальника відділу
ДВС Рахівського РУЮ - Писар Б.А. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон без вилучення паспортного
документа громадянина України -
ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції, Писар Б.А. звернулася до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон без вилучення
паспортного документу громадянина
України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що
на виконанні відділу ДВС Рахівського
РУЮ перебуває виконавче провадження за
ЄДРВП № 25172552 від 24.02.2011 року з
примусового виконання виконавчого
листа по справі №2-298 від 24.02.2011 року,
виданого Рахівським районним судом про
стягнення щомісячно, з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
але не менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку до досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 21.01.2011 року. 15.03.2011 року
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Копії даної постанови
було надіслано сторонам для відома та
виконання. 26.08.2013 року винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, яку надіслано до
реєструючих майно установ та сторонам
виконавчого провадження. З метою
перевірки майнового стану боржника
28.08.2013 року, направлено запити до
реєструючих майно установ. Згідно
відповідей на запити, рухомого та
нерухомого майна за боржником на праві
приватної власності не зареєстровано.
При виході державного виконавця по
місцю проживання боржника,
встановлено, що боржник по місцю
проживанню відсутній. Згідно пояснень
племінниці боржника - ОСОБА_6, останній
тривалий час знаходиться за межами
України, в Чеській Республіці. На
підставі наведеного та з метою повного,
всебічного та своєчасного
забезпечення виконання виконавчого
листа по справі №2-298 від 24.02.2011 року
заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції, Писар Б.А. просила винести
ухвалу, якою встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України, ОСОБА_2.

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області Писар
Б.А. подання підтримала з підстав
наведених в ньому та просить його
задовольнити.

Суд, вислухавши державного виконавця,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що дане подання підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області перебуває
виконавче провадження за ЄДРВП №25172552
від 24.02.2011 року з примусового виконання
виконавчого листа по справі №2-298 від
24.02.2011 року, виданого Рахівським
районним судом про стягнення
щомісячно, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дітей: дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 21.01.2011 року.

На стадії виконання судового рішення
обмеження права особи на виїзд за
кордон здійснюється в порядку,
передбаченому ст. 377-1 ЦПК України.

За поданням державного виконавця,
погодженим із начальником відділу
державної виконавчої служби, судом
вирішується питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб).

Застосування тимчасового обмеження
права особи на виїзд за межі України (за
кордон) слід вважати доцільним у
випадках, коли особа ухиляється від
виконання зобов'язання, покладеного на
неї рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Подання державного виконавця повинно
бути обґрунтованим, тобто містити
зазначення обставин, що підтверджують
необхідність обмежити право особи на
виїзд за межі України. Відкриття
виконавчого провадження не може
розглядатись як достатня підстава для
застосування судом саме такого заходу,
як обмеження права особи на виїзд за
межі України.

У разі розгляду заяви про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України
відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
доказуванню підлягають факти ухилення
боржника від виконання рішення суду,
можливість виїзду за межі України з
метою ухилення від виконання рішення
суду, в тому числі наявність
закордонного паспорта громадянина
України, вжиття державним виконавцем
заходів примусового виконання рішення
суду відповідно до ст. 32 Закону України
"Про виконавче провадження" тощо.

Так, з матеріалів подання вбачається,
що ОСОБА_2, злісно ухиляється від
виконання боргових зобов'язань, і його
заборгованість по сплаті аліментів,
станом на 01.03.2014 року, складає 30097.10
гривень, що стверджено
довідкою-розрахунком заборгованості
по аліментах, виданою Державною
виконавчою службою Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області.

Крім того, з акту державного виконавця
від 14 січня 2014 року встановлено, що
ОСОБА_2, на даний час знаходиться за
межами України, в Чеській Республіці,
що дає підстави вважати про наявність в
останнього грошових засобів, а отже має
місце злісне ухилення від боргових
зобов'язань.

Відповідно до статті 1 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
громадянин України має право виїхати з
України, крім випадків, передбачених
цим Законом, та в'їхати в Україну.

Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою
Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995,
№ 231 "Про затвердження Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення"
передбачено, що громадянинові України,
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта/проїзного документа,
або якщо громадянин вже має паспорт,
йому може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої статті 6 Закону, зокрема у разі,
коли: діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України; він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань; та щодо нього
подано цивільний позов до суду - до
закінчення провадження у справі.

Таким чином, враховуючи наведені
обставини, суд вважає необхідним
тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, до врегулювання
ним боргових зобов'язань, без вилучення
закордонного паспорта.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст.ст. 19,20
Закону України " Про Державну
прикордонну службу України", ст.377-1 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції - Писар Б.А. - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України,
до врегулювання ним боргових
зобов'язань, без вилучення
закордонного паспорта.

Копію ухвали суду з відміткою про
набрання нею законної сили надіслати
до відділу державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.