Справа № 254/1695/14-ц
13 березня 2014 року
Будьоннівський райсуд м. Донецька
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу державного
виконавця державної виконавчої служби
Будьоннівського районного управління
юстиції у м. Донецьку про обмеження
права виїзду за кордон,
Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Будьоннівського районного управління
юстиції у м. Донецьку Темєртєй І.Г.
звернулась до суду з поданням про
обмеження права виїзду за кордон
боржника ОСОБА_2, в якому вказав, що у
відділі державної виконавчої служби
Будьоннівського районного управління
юстиції у м. Донецьку відкрите
виконавче провадження № 64/4 по
примусовому виконанню виконавчого
листа за № 2-3121, виданого 04 жовтня 2004
року Пролетарським райсудом м.
Донецька, про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі ?
частки з усіх видів заробітку (доходу ),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.09.2004
року до повноліття дитини. Боржник
ОСОБА_2 тривалий час не виконує рішення
суду і станом на 28.01.2014р. має
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 61 243,87 грн. Відповідно до
діючого законодавства може бути
заборонено виїзд за кордон особи, якщо
вона ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на неї за
рішенням суду. Тому, з метою виконання
рішення суду, державний виконавець
просить винести ухвалу про обмеження
права виїзду за кордон боржника ОСОБА_2

Державний виконавець Темєртєй І.Г.
до суду не з'явилась, але від неї
надійшла заява з проханням розглянути
подання у її відсутність.

Вивчивши надані документи, в тому
числі матеріали виконавчого
провадження за № 64/4, суд вважає, що
подання не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів(посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
негайно розглядає питання про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України без виклику чи
по повідомленні сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", за рішенням
суду можливе тимчасове затримання
виїзду особи за кордон у випадку
ухилення від виконання зобов'язань,
покладених за рішенням суду, до
виконання зобов'язань.

В судовому засіданні встановлено
і підтверджено матеріалами справи, що
боржник ОСОБА_2 ніде не працює, при
виході на місце проживання боржника
ніхто двері не відчиняє, але додані до
матеріалів розписки боржника ОСОБА_2 що
він зобов'язується працевлаштуватись
та погасити заборгованість.

Суду не надано будь-яких доказів
того, що боржник ОСОБА_2 якимось іншим
способом ухиляється від сплати боргу,
наприклад, шляхом приховання майна, на
яке можливе накладення арешту та таке
інше, чи що ВДВС Будьоннівського
районного управління юстиції у м.
Донецьку застосовувало будь-які заходи
щодо з'ясування наявності у боржника
такого майна.

Тому суд приходить до висновку, що
в діях боржника ОСОБА_2 відсутні ознаки
навмисного ухилення від виконання
зобов'язань за виконавчим листом на
підставі рішення суду.

Крім того, відповідно до ст.33
Конституції України та ст.2, 4 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні", гр.-ну України надається
право вільного пересування, в тому
числі боржниця не позбавлена цього
права за Конституцією України та за
ст.12 вказаного закону України.

Ст.ст.21,64 Конституції України
гарантують гр.-ну України його права і
боржник ОСОБА_2 не може бути
позбавлений також цього права без
законних на це підстав.

На підставі ст.ст.21,33,64
Конституції України,ст.2,4,12 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні", ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд-

У Х В А Л
И В :

Відмовити у задоволенні подання
відділу державної виконавчої служби
Будьоннівського районного управління
юстиції у м. Донецьку про обмеження
права виїзду за кордон
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 5 днів з дня її оголошення чи
отримання її копії через
Будьоннівський райсуд м. Донецька.

Суддя