Провадження № 2/522/4547/14
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фінкель Деніеля Германовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про виділ в самостійну квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені, виділено 474/1000 частин квартири спільного заселення №25 по вул. Троїцькій, 5 в м. Одесі та присвоєна адреса: квартира №25-а по вул. Троїцькій в м. Одесі; визнано право власності за позивачами - по ? частині квартири АДРЕСА_1.

Однак резолютивній частині зазначеного рішення судом допущено описку, а саме: замість належної площі квартири АДРЕСА_1 « 35, 6 кв. м.» помилково зазначено « 40, 0 кв. м.».

Крім того, в резолютивній частині рішення необхідно вказати, що квартира АДРЕСА_1 складається з приміщень: №3 (площею 11, 4 кв. м.), №4 (площею 11, 1 кв. м.), №7 (площею 1, 1 кв. м.), №8 (площею 3, 0 кв. м.), №9 (площею 9, 0 кв. м.).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе виправити описку у судовому рішенні, виходячи з наступного.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити описку в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фінкель Деніеля Германовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про виділ в самостійну квартиру, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

Виділити 474/1000 частин квартири спільного заселення №25 по вул. Троїцькій, 5 в м. Одесі, загальною площею 80, 6 кв. м., що складають 35, 6 кв. м. в самостійну квартиру з присвоєнням адреси: квартира АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 35, 6 кв. м., що складається з приміщень: №3 (площею 11, 4 кв. м.), №4 (площею 11, 1 кв. м.), №7 (площею 1, 1 кв. м.), №8 (площею 3, 0 кв. м.), №9 (площею 9, 0 кв. м.).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 35, 6 кв. м., що складається з приміщень: №3 (площею 11, 4 кв. м.), №4 (площею 11, 1 кв. м.), №7 (площею 1, 1 кв. м.), №8 (площею 3, 0 кв. м.), №9 (площею 9, 0 кв. м.).

Рішення суду після набрання чинності є підставою для державної реєстрації Реєстраційною службою Головного управління юстиції в Одеській області права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 35, 6 кв. м., що складається з приміщень: №3 (площею 11, 4 кв. м.), №4 (площею 11, 1 кв. м.), №7 (площею 1, 1 кв. м.), №8 (площею 3, 0 кв. м.), №9 (площею 9, 0 кв. м.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Б. Свячена