Справа № 539/1588/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Гудкова
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей Виконавчого комітету Лубенської
міської ради про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та визначення місця проживання
малолітніх дітей, мотивуючи свої
вимоги тим, що 26.02.2011 року вона
зареєструвала з відповідачем шлюб.
Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей
- сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейне життя з відповідачем не
склалося по причині того, що відповідач
категорично відмовлявся рахуватись з
її національними традиціями та
релігійними християнськими
переконаннями, ставився до них
зневажливо. Тривалий час проживаючи в
Україні він зовсім не вчив українську
мову і для спілкування з ним вона
вимушена була вивчити англійську. Її
намагання врятувати сім»ю ні до чого не
привели, відповідач грубив, сварився,
що негативно впливало на її
психологічний стан, а також на стан їх
дітей. Понад дев»ять місяців, а саме з
серпня 2013 року, як відповідач залишив
сім»ю, проживає окремо, матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
участі у їх житті, вихованні та
розвитку не приймає.
Вона втратила до відповідача
почуття любові та поваги, вважає, що їх
шлюб носить лише формальний характер і
збереження його є недоцільним, тому
прохає суд задовольнити позов,
розірвати між нею та відповідачем шлюб.
Також прохає визначити місце
проживання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме,
що вони залишаються проживати з нею і
стягнути з відповідача на її користь
понесені судові витрати.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
прохала їх задовольнити. Щодо заочного
розгляду справи не заперечує.
Представник третьої особи Служби у
справах дітей Виконкому Лубенської
міської ради щодо позовних вимог про
розірвання шлюбу покладається на думку
суду, щодо визначення місця проживання
дітей вважає за доцільне залишити їх з
матір»ю - позивачкою ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2, будучи
повідомленим про час та місце розгляду
справи належним чином, через засоби
друкованої масової інформації на
підставі ч.9 ст.74 ЦПК України,, в судове
засідання не з»явився, про причини
неявки суд не повідомив.
29.07.2014 року головуючий ухвалив провести
заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_1,
представника Служби у справах дітей
Виконкому Лубенської міської ради
Халанську Ю.В., дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 26.02.2011 року у
Центральному відділі державної
реєстрації шлюбі м.Києва з центральним
Центром розвитку сім»ї, актовий запис
№303 (а.с.4).
Від шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11), які народились в
Україні, що підтверджується
свідоцтвами про народження та
проживають з позивачкою і повністю
знаходяться на її утриманні.
Сторони припинили сімейні стосунки
по причині того, що відповідач
категорично відмовлявся рахуватись з
національними традиціями та
релігійними християнськими
переконаннями позивачки, ставився до
них зневажливо, не вчив українську мову
для спілкування з позивачкою.
Намагання позивачки врятувати сім»ю ні
до чого не привели, відповідач грубив,
сварився, що негативно впливало на її
психологічний стан, а також на стан їх
дітей. Понад дев»ять місяців, а саме з
серпня 2013 року, як відповідач залишив
сім»ю, проживає окремо, матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
участі у їх житті, вихованні та
розвитку не приймає, а тому суд вважає,
що маються підстави для розірвання
Відповідно до ч.1 ст.160 СК України,
місце проживання дитини, яка не досягла
10 років визначається за згодою батьків.
Згідно ч.1 ст.161 СК України, якщо мати
та батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким з них буде
проживати малолітня дитина, спір між
ними буде вирішуватись органом опіки
та піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов»язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров»я та інші
обставини, що мають істотне значення по
справі.
Зважаючи на висновок про доцільність
проживання малолітніх дітей з матір»ю,
який складений Службою у справах дітей
Виконкому Лубенської міської ради, на
акт обстеження умов проживання, а також
беручи до уваги ті обставини справи, що
відповідач не цікавиться життям своїх
дітей, не допомагає їм матеріально,
проживаючи окремо від сім»ї взагалі не
проявляю свого батьківського
піклування та не виконує своїх
батьківських обов»язків по відношенню
до дітей, суд вважає за доцільне
визначити місце проживання
неповнолітніх дітей з матір»ю -
позивачкою ОСОБА_1, яка, в свою чергу,
піклується про дітей, забезпечує їх
матеріально, характеризується
виключно позитивно (а.с.13-15).
Позивачкою при подачі до суду було
понесено судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 гривні 60
копійок (а.с.1), які слід стягнути з
відповідача на користь позивачки,
відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214,
224-227 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання малолітніх дітей -
Шлюб, зареєстрований 26.02.2011 року у
Центральному відділі державної
реєстрації шлюбі м.Києва з центральним
Центром розвитку сім»ї, актовий запис
№303 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 -
При внесенні відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян позивачці залишити
Після розірвання шлюбу
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матір»ю -
позивачкою ОСОБА_1, за місцем її
проживання чи реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 гривні 60
Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання ним копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду