УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/5191/13

ун. № 759/12207/13-ц

13 січня 2014 року
м. Київ

Святошинський районний суд м.
Києва у складі головуючого судді
Ключника А.С. за участю секретаря
Івченко В.П., розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі судових
засідань заяву Органу опіки та
піклування Святошинської районної у
місті Києві державної адміністрації
про виправлення описки у судовому
рішенні у справі за позовом Органу
опіки та піклування Святошинської
районної у місті Києві державної
адміністрації до ОСОБА_1, третя особа:
адміністрація Святошинського
районного у м. Києві центру соціальних
служб для сім'ї , дітей та молоді про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.08.2013 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа:
адміністрація Святошинського
районного у м. Києві центру соціальних
служб для сім'ї , дітей та молоді про
позбавлення батьківських прав.

10.12.2013 року по справі ухвалено
рішення, яким у задоволені позову
Органу опіки та піклування
Святошинської районної у місті Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1,
третя особа: адміністрація
Святошинського районного у м. Києві
центру соціальних служб для сім'ї ,
дітей та молоді про позбавлення
батьківських прав, відмовлено.

До Святошинського районного суду м.
Києва надійшла заява Органу опіки та
піклування Святошинської районної у
місті Києві державної адміністрації
про виправлення описки у судовому
рішенні, мотивуючи тим, що в рішенні
суду допущено помилку в прізвищі
відповідача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_2. Та
в тому, що гр. ОСОБА_1 є матір'ю одиначкою
відносно свого малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає
дійсності оскільки батько помер, а
також у самому прізвищі відповідача та
її сина.

В судове засідання учасники
процесу не з'явились, про час та місце
слухання справи повідомлялися
належним чином, а тому суд вважає за
можливе розглянути заяву про
виправлення описки, відповідно до ч. 4
ст. 219 ЦПК України, без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява про виправлення описки
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у
випадку, якщо під час ухвалення та
оформлення рішення суду судом були
допущені описки чи арифметичні
помилки.

Описка - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів, цифр
тощо (пропуск літери, цифри, їх
перестановка, помилки у написанні
складених чисел тощо). Виправленню
підлягають лише ті описки, які мають
істотний характер, а саме: написання
прізвищ та імен, адреси, найменування
спірного майна, зазначення дати і
строків тощо.

Обставини на які посилається
представник позивача, як на підставу
для виправлення описки, яку начебто
було допущено судом при написанні
рішення суду від 10 грудня 2013 року, в
частині зазначення прізвища
відповідача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_2 є
опискою, і підлягає виправленню. В
частині виправлення обставин, що гр.
ОСОБА_1 є матір'ю одиначкою відносно
свого малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не є опискою, в розумінні
ст. 219 ЦПК України та окрім цього не має
істотного характеру і не може вплинути
на суть прийнятого судом рішення.

Як вбачається з матеріалів справи
10 грудня 2013 року Святошинським
районним судом м. Києва у цивільній
справі за позовом Органу опіки та
піклування Святошинської районної у
місті Києві державної адміністрації до
ОСОБА_1, третя особа: адміністрація
Святошинського районного у м. Києві
центру соціальних служб для сім'ї ,
дітей та молоді про позбавлення
батьківських прав, ухвалено рішення
(а.с. 42, 43-45).

Однак, у вступній, описовій та
резолютивній частині судового рішення
допущено описку, а саме: вказано
прізвище відповідача ОСОБА_1 та дитини
ОСОБА_2, тоді як в дійсності прізвище
відповідача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_2.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 209-210, 219,223, 293, 294 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та
піклування Святошинської районної у
місті Києві державної адміністрації
про виправлення описки у судовому
рішенні у справі за позовом Органу
опіки та піклування Святошинської
районної у місті Києві державної
адміністрації до ОСОБА_1, третя особа:
адміністрація Святошинського
районного у м. Києві центру соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді про
позбавлення батьківських прав,
задовольнити частково.

Виправити описку у вступній,
описовій та резолютивній частині
рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 10.12.2013року справа № 2/759/5191/13
(ун.№759/12207/13-ц) вказавши прізвище
відповідача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_2.

В задоволені іншої частини заяви
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо вона не скасована,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

А.Ключник