Справа № 588/2071/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Линник О.С., при секретарі Доля
Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Тростянець
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, в якій зазначає,
що перебуває у шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка працює, але
донька проживає разом з нею, її
заробітної плати не вистачає на
повноцінне утримання дитини. Інших
доходів позивачка не має. Відповідач
працює на “Сумській дистанції
залізничної колії ПЧ №8”, отримує
гарну заробітну плату, але
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Тому позивачка
звернулася до суду з позовом та просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі ? частини
його доходу, щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини.

У судове засідання сторони не
з’явились, подали письмові заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
позивач позовні вимоги підтримала
повністю, відповідач позовні вимоги
визнав повністю, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання доньки.

За таких обставин суд вважає за можливе
прийняти рішення у судовому засіданні
без участі сторін, на підставі наявних
доказів.

Ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову, проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України (ч.4 ст.130
ЦПК України).

Відповідно до ст.174 ЦПК України, суд у
разі визнання позову відповідачем за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 12.02.2010
року (а.с.2), від якого мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Як
вбачається з копії товарних чеків,
квитанцій та накладної, позивачка
забезпечує доньку одягом,
канцтоварами, а також вносить плату за
перебування доньки в дитсадку (а.с.4,5,6).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до її
повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
у частці від заробітку, з урахуванням
обставин, передбачених ст.182 СК України,
відносно стану здоров’я та
матеріального становища дитини,
платника аліментів, інших обставин, що
мають значення для справи, а також із
урахуванням ч.2 ст.182 СК України, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, і
тому є підстави для ухвалення судового
рішення про задоволення позовних вимог
у повному обсязі.

Крім того, на відповідача покладаються
судові витрати, відповідно до ст.ст.81, 88
ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 214-215, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягування з 22 листопада 2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць з 22.11.2013 р.
по 22.12.2013 р. включно.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

О.С. Линник