Справа № 562/3877/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"27" лютого 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Здолбунів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві
ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень до
досягнення дитиною повноліття;
допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 21 грудня 2010 року
рішенням Здолбунівського районного
суду Рівненської області.

Зазначає, що від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні.

Стверджує, що відповідач жодної
матеріальної допомоги добровільно не
надає, інших дітей не має, стягнень за
виконавчими листами не проводиться.

Вказує, що ніде непрацює, оскільки
знаходиться у декретній відпустці по
догляду за меншим сином, відповідач
офіційно не працевлаштований, однак
постійно їздить на будівельні
заробітки до Російської Федерації, а
тому має змогу виплачувати аліменти у
запропонованому вище розмірі.

У поданій до суду заяві позивач просить
справу розглянути без її участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений. Про причину неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом та
підтверджено відповідними документами
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 21 квітня 2007 року, який було
розірвано рішенням Здолбунівського
районного суду Рівненської області 21
грудня 2010 року.

Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобовязані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідач не надає коштів на
утримання сина, проживає окремо від
сім'ї, що є підставою для стягнення
аліментів.

Вимога позивача про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі є
законною і передбачена ст.184 СК України,
оскільки відповідач на даний час
офіційно не працевлаштований, проте
має нерегулярні, мінливі доходи і має
змогу виплачувати кошти на утримання
своєї неповнолітньої дитини. Таку
обставину суд визнає такою, що має
істотне значення для визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позов до суду предявлений 30 грудня
2013 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину повинні стягуватися з указаної
дати.

Ураховуючи, що позивач звільнена
від сплати судового збору, суд при
ухваленні рішення відповідно до ст.88
ЦПК України присуджує стягнення з
відповідача судового збору в прибуток
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 213-215, 367
ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184,
191 СК України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт.Смига Дубенського
району, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 30 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отриманя його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: