Справа № 159/202/14-ц
Провадження № 2/159/221/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Ковель
10 січня 2014 року

Суддя Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Ковельської
міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулись в суд з позовом до
виконавчого комітету Ковельської
міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема:

- позивачами не зазначено в
позовній заяві їх засоби зв'язку та
засоби зв'язку відповідача;

- до позовної заяви не додано
доказів та відсутні покликання на
докази, які б підтверджували ціну
позову і розмір судового збору при
зверненні до суду з вимогою майнового
характеру. Покликання позивачів з
цього приводу на технічний паспорт на
об'єкт нерухомого майна є
безпідставними, оскільки в цьому
технічному паспорті зазначено лише
інвентаризаційну, а не ринкову
вартість будівлі;

- відповідно до вимог ч. 6 ст. 6
Закону України "Про судовий збір", у
разі якщо позов подається одночасно
кількома позивачами до одного або
кількох відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

При зверненні до суду з даним
позовом, всупереч зазначеним вимогам
закону, лише позивачем ОСОБА_1 сплачено
судовий збір в сумі 243,60 грн. Тобто, при
наявності чотирьох позивачів, судовий
збір сплачено одним позивачем в
мінімальному розмірі.

Після визначення ціни позову у
відповідності до вимог ст. 80 ЦПК
України, сума судового збору (за
мінусом вже сплаченого судового збору
в сумі 243,60 грн.) підлягає сплаті кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом на рахунок № 0004 в
Ковельському управлінні державної
казначейської служби України
Волинської області, МФО 803014, отримувач
коштів: Ковельське УДКСУ (м. Ковель)
22030001, код отримувача: 37788874, призначення
платежу - судовий збір за розгляд
справи в Ковельському міськрайонному
суді Волинської області, код 02890423 у
справі (ПІБ чи назва установи позивача)
п. ___ (вказати відповідний пункт ч. 2 ст. 4
ЗУ "Про судовий збір").

В разі наявності підстав,
передбачених ЗУ "Про судовий збір", для
звільнення від сплати вказаних вище
судових витрат - позивачам слід
долучити відповідні документи, які
свідчать про звільнення від їх сплати;

- відповідно до ст. 26 Закону
України "Про основи містобудування",
спори з питань містобудування
вирішуються радами, інспекціями
державного будівельного
архітектурного контролю у межах їх
повноважень, а також судом відповідно
до законодавства.

За загальним правилом кожна особа
має право на захист свого цивільного
права лише в разі його порушення,
невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК
України, ч. 1 ст. 3 ЦПК України). У зв'язку
із цим, звернення до суду з позовом про
визнання права власності на самочинне
будівництво має здійснюватися за
наявності даних про те, що порушене
питання було предметом розгляду
компетентного державного органу,
рішення якого чи його відсутність
дають підстави вважати про наявність
спору про право /Постанова Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 6 від 30.03.2012 "Про практику
застосування судами статті 376
Цивільного кодексу України (про
правовий режим самочинного
будівництва)"/.

Позивачами, всупереч вимог ст. 119
ЦПК України, в позовній заяві не
зазначено обставини щодо їх звернення
до інспекції державного будівельного
архітектурного контролю про прийняття
об'єкта до експлуатації та посилання на
докази щодо зазначених обставин.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Ковельської
міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво,
про що повідомити позивачів і надати їм
п'ятиденний строк з дня отримання ними
даної ухвали для усунення зазначених
недоліків.

Попередити позивачів, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк позовна заява вважатиметься
неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала щодо визначення розміру
судових витрат може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду

П.Ю.Бойчук