Справа № 618/970/13-ц
Провадження № 2/618/9/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Дворічанський районний
суд Харківської області у складі
головуючого – судді Гніздилова Ю.М., з
участю секретаря – Рябенко Л.В.,
представника позивача за дорученням –
ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Харківгаз» в
особі Куп’янської філії ПАТ
«Харківгаз» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків внаслідок
порушення Правил надання населенню
послуг з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Харківгаз» в особі Куп’янської філії
ПАТ «Харківгаз» звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків внаслідок
порушення Правил надання населенню
послуг з газопостачання.

В судовому засіданні сторони заявили
про намір закінчити справу мировою
угодою з наступними умовами:

- відповідач визнає, що матеріальні
збитки, завдані своїми діями
Позивачеві, на момент укладення цієї
ОСОБА_1 угоди відповідають заявленим у
позовній заяві вимогам і становлять 9 060
(дев'ять тисяч шістдесят) гривень 58
копійок.

- відповідач зобов'язується шляхом
розстрочки на 30 місяців здійснювати на
користь Позивача оплату загальної суми
матеріальних збитків шляхом переказу
коштів на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання №
87 у ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 351823,
, отримувач – ПАТ
«Харківгаз» згідно графіку платежів
(Додаток №1). Цей графік є невід`ємною
частиною даної мирової угоди і
оформлюється у вигляді додатку до
мирової угоди.

- відповідач зобов‘язується погасити
матеріальні збитки, завдані ПАТ
«Харківгаз», в строк до « 01» липня 2016 р.
Дострокова сплата суми матеріальних
збитків можлива.

- позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу суми
матеріальних збитків, погашення якої є
предметом цієї ОСОБА_3.

- позивач і відповідач домовилися, що
витрати по сплаті судового збору в сумі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
після затвердження судом умов цієї
ОСОБА_3 угоди, покладаються на
Відповідача (на р/р 1001 ПАТ КБ
«Надра», м. Київ, ЦЕНТР, вул. Артема, 15,
МФО 380764, код ЄДРПОУ філії 24281133,
отримувач – Куп'янська філія ПАТ
«Харківгаз».

- зобов`язання по цій мировій угоді
повинні виконуватись належним чином і
в установлений нею строк, одностороння
відмова від виконання умов цієї
мирової угоди, а також одностороння
зміна її положень не допускається.

- у випадку неналежного виконання
Відповідачем умов п.п.2, 3 даної ОСОБА_3
угоди, вимоги Позивача відновлюються у
розмірі, що не були задоволені
Відповідачем.

- позивач і відповідач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

До ухвалення судового рішення у
зв’язку з укладенням сторонами
мирової угоди відповідно до ч. 3 ст. 175
ЦПК України судом сторонам роз’яснені
наслідки визнання мирової угоди і
закриття провадження у справі,
передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а
саме що у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Суд перевірив, що сторони, які
висловили намір вчинити вище зазначені
дії, не обмежені у повноваженнях на їх
вчинення.

Згідно ст. 175 ЦПК України, сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це

суд, зробивши спільну заяву. У разі
укладення мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі та за клопотанням
сторін про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать
закону, не порушують нічиїх прав і
охоронюваних законом інтересів, тому
можуть бути визнані судом із закриттям
провадження у справі згідно п. 4 ч.1. ст.
205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Харківгаз» в особі
Куп’янської філії ПАТ «Харківгаз» до
ОСОБА_2 про відшкодування збитків
внаслідок порушення Правил надання
населенню послуг з газопостачання з
наступними умовами:

- відповідач визнає, що матеріальні
збитки, завдані своїми діями
Позивачеві, на момент укладення цієї
ОСОБА_3 угоди відповідають заявленим у
позовній заяві вимогам і становлять 9 060
(дев'ять тисяч шістдесят) гривень 58
копійок.

- відповідач зобов'язується
шляхом розстрочки на 30 місяців
здійснювати на користь позивача оплату
загальної суми матеріальних збитків
шляхом переказу коштів на поточний
рахунок із спеціальним режимом
використання № 87 у ХОУ ПАТ
«Ощадбанк», МФО 351823, ,
отримувач – ПАТ «Харківгаз» згідно
графіку платежів (Додаток №1). Цей
графік є невід`ємною частиною даної
мирової угоди і оформлюється у вигляді
додатку до мирової угоди.

- відповідач зобов‘язується
погасити матеріальні збитки, завдані
ПАТ «Харківгаз», в строк до « 01» липня
2016 р. Дострокова сплата суми
матеріальних збитків можлива.

- позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу суми
матеріальних збитків, погашення якої є
предметом цієї ОСОБА_3.

- позивач і відповідач домовилися,
що витрати по сплаті судового збору в
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп. після затвердження судом умов цієї
ОСОБА_3 угоди, покладаються на
Відповідача (на р/р 1001 ПАТ КБ
«Надра», м. Київ, ЦЕНТР, вул. Артема, 15,
МФО 380764, код ЄДРПОУ філії 24281133,
отримувач – Куп'янська філія ПАТ
«Харківгаз».

- зобов`язання по цій мировій угоді
повинні виконуватись належним чином і
в установлений нею строк, одностороння
відмова від виконання умов цієї
мирової угоди, а також одностороння
зміна її положень не допускається.

- у випадку неналежного виконання
Відповідачем умов п.п.2, 3 ОСОБА_4 угоди,
вимоги Позивача відновлюються у
розмірі, що не були задоволені
Відповідачем.

- позивач і відповідач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Дворічанський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ю.М. Гніздилов