Справа №303/6835/13-ц
№43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 січня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи - Виконавчий комітет
Мукачівської міської ради та
Квартирно-експлуатаційна частина м.
Мукачева про визнання втратившим право
користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи -
Виконавчий комітет Мукачівської
міської ради та КЕЧ м. Мукачева про
визнання втратившим право
користування жилим приміщенням.

Позов мотивований тим, що квартира
АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 22.02.1989 року між
Мукачівським ЖРЕП №4 та ОСОБА_5 було
укладено договір найму. 23.09.1995 року між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помирає наймач квартири
ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помирає і ОСОБА_6
Відповідач ОСОБА_4 у вищевказаній
квартирі не проживає з червня 1997 року,
теперішнє місце перебування його не
відоме. Наявність реєстрації ОСОБА_4 не
дає можливості позивачам переоформити
договір найму житла, а також оформити
державні субсидії по комунальним
послугам.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися надіславши до
суду письмову заяву в якій просять
розглянути справу без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі і не заперечують щодо винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином про причину неявки суд не
повідомив.

Представники Виконавчого комітету
Мукачівської міської ради та КЕЧ м.
Мукачева в судове засідання не
з'явилися хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином про причину неявки суд
не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи
та надані сторонами докази суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Згідно талону до ордера №307 від 29.05.1981
року, АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_5 та
його сім`ї: дружині ОСОБА_6 та синам
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). Відповідно до
договору найму від 22.02.1989 року та акту
здачі і приймання квартири, кімнати від
22.02.1989 року, управління будинками здало
наймачеві ОСОБА_5 в користування жиле
приміщення, квартиру за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 5). З свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.09.1995
року вбачається, що ОСОБА_1 уклав шлюб
із ОСОБА_2 (а.с. 6). Згідно свідоцтв про
смерть серій НОМЕР_2 від 25.09.1995 року та
НОМЕР_3 від 28.12.1998 року ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.
7, 9). З довідки №2-05106 від 19.09.2013 року
слідує, що за адресою АДРЕСА_1
зареєстровано: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8
та ОСОБА_4 (а.с. 10). З акту №155 від 26.09.2013
року вбачається, що ОСОБА_4
зареєстрований у вищевказаній
квартирі, однак не проживає в ній з
червня 1997 року, його місце проживання
невідоме (а.с. 11). З довідки №3404 від
08.01.2014 року слідує, що згідно реєстрових
книг БТІ станом на 31.12.2012 року та
інвентарної справи, квартира АДРЕСА_1,
зареєстрована на праві комунальної
власності. Із інформаційної довідки
№3347 від 21.12.2013 року вбачається, що
згідно інвентарної справи
домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано
на праві комунальної власності і
перебуває на балансі ЖРЕП №4.

Згідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім`ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Керуючись ст.10, 11, 12, 15, 57-60, 167, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4, таким, що втратив
право користування жилим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_4, зареєстрованого
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, мешканки
АДРЕСА_1 - 114 (сто чотирнадцять) гривень 70
копійок сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_4, зареєстрованого
АДРЕСА_1 на користь держави 60
(шістдесят) гривень витрат, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Головуючий

Ю.Ю. Куцкір