Справа № 6/756/806/14
УХВАЛА

13 березня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Богдан О.О.

при
секретарі - Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві про
заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2014 року представник
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною
заявою. В обґрунтування вимог
зазначила, що між ОСОБА_1 та КС «Аккорд»
підписано мирову угоду № 19/02 та
заключено договір про відступлення
права вимоги та виконання зобов'язань.

Відповідно до умов п. 1.2 Договору новий
кредитор займає місце Первісного
кредитора в зобов'язаннях, що виникли з
договорів, що зазначені в реєстрі
боржників, в обсязі та на умовах, що
існують на момент укладання договору
про відступлення права вимоги.

П. 1.3 Договору визначено перехід
первісного кредитора до нового
кредитора прав грошової вимоги
відбувається в момент отримання новим
кредитором по акту прийому-передачі
Реєстру боржників, після чого новий
кредитор стає кредитором по відношенню
до боржників стосовно заборгованостей
та набуває відповідні права грошової
вимоги.

22.03.2011 року Оболонським районним судом
м. Києва видано виконавчий лист №
2-8399 про стягнення з ОСОБА_2 на користь
КС «Аккорд» суму боргу
5 969, 21 грн.

У травні 2013 року КС «Аккорд» звернулась
до ВДВС Оболонського РУЮ в
м. Києві із заміною сторони виконавчого
провадження, проте заміна не була
здійснена. Згідно постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 16.08.2013 року виданої головним
державним виконавцем ВДВС
Оболонського РУЮ в м. Києві виконавче
провадження закінчено у зв'язку із
направленням за належністю
виконавчого документа до ВДВС
Шевченківського РУЮ в м. Києві.

Посилаючись на зазначені обставини
ОСОБА_1 просила суд задовольнити заяву.
Замінити сторону виконавчого
провадження з КС «Аккорд» на ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.
Про день та час розгляду справи
повідомлена належним чином. До початку
розгляду справи надала суду заяву, в
якій просила розглянути справу за її
відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Представник ВДВС Шевченківського РУЮ в
м. Києві в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином. Причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд визнав можливим розглянути справу
за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

24.12.2010 року рішенням Оболонського
районного суду м. Києва № 2-8399/2010 року
позовні вимоги КС «Аккорд» до ОСОБА_2
задоволено. Стягнено із відповідача на
користь КС «Аккорд» суму боргу у
розмірі 5 791, 30 грн., судові витрати у
розмірі 177, 91 грн.

Рішення не оскаржено сторонами та
набрало законної сили. 22.02.2011 року
представником КС «Аккорд» видано
оригінал виконавчого листа.

19.02.2013 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1
укладено мирову угоду № 19/02.

19.02.2013 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1
укладено договір про відступлення
права вимоги та виконання зобов'язань.

Відповідно до умов п. 1.2 Договору новий
кредитор займає місце Первісного
кредитора в зобов'язаннях, що виникли з
договорів, що зазначені в реєстрі
боржників, в обсязі та на умовах, що
існують на момент укладання договору
про відступлення права вимоги.

П. 1.3 Договору визначено перехід
первісного кредитора до нового
кредитора прав грошової вимоги
відбувається в момент отримання новим
кредитором по акту прийому-передачі
Реєстру боржників, після чого новий
кредитор стає кредитором по відношенню
до боржників стосовно заборгованостей
та набуває відповідні права грошової
вимоги.

Згідно акту прийому-передачі
документів, що свідчать про право
вимоги до Боржника КС «Аккорд»
передано, в свою чергу ОСОБА_1 прийнято
документи стосовно боржника - ОСОБА_2

16.08.2013 року постановою ВДВС
Оболонського РУЮ в м. Києві виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-8399 від 22.02.2011 року
Оболонського районного суду м. Києва
про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
«Аккорд» суми заборгованості 5 969, 21 грн.
закінчено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд прийшов до
висновку, що заява представника
ОСОБА_1 обґрунтована та законна, а
отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512 ЦК України, ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", ст.ст. 210, 378 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, ВДВС Шевченківського РУЮ
в м. Києві про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-8399/11 виданим
Оболонським районним судом м. Києва про
стягання з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Аккорд» заборгованості в сумі
5 969 гривень 21 копійок, стягувача
з Кредитної спілки «Аккорд» на його
правонаступника - ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Богдан О.О.