Справа № 529/1/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року Диканський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
залишилося спадкове майно - жилий
будинок з господарськими спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, та земельна
ділянка площею 0,18 га для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, розташована за
тією ж адресою. Вказуючи, що вона як
спадкоємець за законом 1 черги після
смерті чоловіка своєчасно звернулася
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, однак через відсутність на
ім'я спадкодавця оригінала
правовстановлюючого документа на
житловий будинок та реєстрації права
власності на вказану земельну ділянку
у Державному земельному кадастрі їй
було відмовлено в оформленні спадкових
прав на це майно, позивач звернулася до
суду з позовом про визнання за нею
права власності на жилий будинок та
земельну ділянку.

Представник позивача подав суду заяву
про підтримання позову та розгляд
справи без його участі.

Від відповідача - Великобудищанської
сільської ради Диканського району
Полтавської області /далі -
Великобудищанська сільська рада/ -
надійшов лист про визнання позову та
розгляд справи у відсутність його
представника.

Враховуючи, що представник позивача
позовні вимоги підтримав, відповідач
їх визнав, розгляд справи по суті був
проведений без участі сторін у
попередньому судовому засіданні
відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК
України відповідач має право визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду справи, зробивши усну заяву.
Якщо визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції 13 квітня
2006 року. За життя йому на підставі
Договору купівлі-продажу, посвідченого
10 березня 1988 року виконавчим комітетом
Великобудищанської сільської ради
народних депутатів, належало
домоволодіння, розташоване в с.
Чернечий Яр Диканського району
Полтавської області. Домоволодіння
відповідно до технічного паспорта,
виданого 20 листопада 2013 року Приватним
підприємством Полтавське бюро
технічної інвентаризації
"Інвентаризатор", складається з жилого
будинку літ. "А-1", сараїв літ. "Б", "б", "В",
погреба літ. "в", навіса літ. "Г", огорожі
№1, воріт огорожі № 2, трубопровода № 3,
та розташоване по АДРЕСА_1. Вказаний
договір купівлі-продажу був
посвідчений у визначеному на той час
порядку, однак в подальшому належним
чином зареєстрований не був.

Крім того померлому ОСОБА_2 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю ІІІ-ПЛ № 002267,
виданого Великобудищанською сільською
радою народних депутатів 12 листопада
1998 року /далі - Державний акт/, належала
земельна ділянка з цільовим
призначенням - для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель площею 0,18 га, розташована на
території с. Чернечий Яр
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області. Факт належності цієї землі
ОСОБА_2 також підтверджується Витягом з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки,
виданим Відділом Держземагенства у
Диканському районі Полтавської
області 11 листопада 2013 року. Державний
акт був виданий у визначеному на той
час порядку, однак в подальшому після
зміни земельного законодавства
земельна ділянка належним чином у
Державному земельному кадастрі
зареєстрована не була і в даний час не
має кадастрового номера.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що вказане вище нерухоме
майно є спадковим майном і належало
померлому ОСОБА_2 на законних
підставах.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1268 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою. Спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Із наявних в матеріалах справи
документів вбачається, що ОСОБА_2 на
час смерті був зареєстрований та
постійно проживав разом з дружиною -
позивачем ОСОБА_1, яка своєчасно
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка, однак їй було відмовлено у
оформленні спадкових прав на спірне
домоволодіння через відсутність
реєстрації про право власності нього
на ім'я померлого ОСОБА_2, а на земельну
ділянку - через відсутність в даний
час реєстрації відповідних даних про
неї у Державному земельному кадастрі.

Враховуючи, що спірне нерухоме майно є
спадковим, позивач прийняла спадщину
після смерті чоловіка, інші особи з
заявами про прийняття спадщини до
нотаріуса не зверталися, суд приходить
до висновку про наявність підстав для
задоволення позову та визнання за
позивачем права власності на вказане
спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України,
ст.ст. 78-81 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174,
208, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1, яке в цілому
складається з жилого будинку літ. "А-1",
сараїв літ. "Б", "б", "В", погреба літ. "в",
навіса літ. "Г", огорожі № 1, воріт
огорожі № 2, трубопроводу № 3, та
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
на підставі Договору купівлі-продажу,
посвідченого 10 березня 1988 року
виконавчим комітетом
Великобудищанської сільської ради
народних депутатів Диканського району
Полтавської області та
зареєстрованого в книзі для запису
нотаріальних дій під № 22.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею
0,18 га з цільовим призначенням - для
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, що розташована
в с. Чернечий Яр Диканського району
Полтавської області та належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю ІІІ-ПЛ №
002267, виданого Великобудищанською
сільською радою народних депутатів
Диканського району Полтавської
області 12 листопада 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: