Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/48/14-ц
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з
останього борг за договором позики в
розмірі 135881 грн. та три відсотки річних
від простроченої суми у розмірі 5818,66
грн., оскільки відповідач добровільно
відмовляється повернути зазначені
кошти.

Разом з позовною заявою від позивачки
надійшла заява про забезпечення
позову, в якій ОСОБА_1 просить з метою
забезпечення позову накласти арешт на
майно відповідача ОСОБА_2 належні йому
транспортні засоби, а саме:

- Volkswagen Touareg, номер кузову НОМЕР_6,
номерний знак НОМЕР_7, номер двигуна
НОМЕР_8, колір чорний, 2007 року випуску;

- Volkswagen Т4, номер кузову НОМЕР_9,
номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна
НОМЕР_2, колір червоний, 1999 року випуску;

- ВАЗ 2109, номер кузову НОМЕР_10,
номер двигуна НОМЕР_3, номерний знак
НОМЕР_4, колір бежевий, 1988 року випуску.

Мотивуючи тим, що неприйняття заходів
забезпечення позову може зробити
неможливим виконання рішення суду.

Заява ОСОБА_1, підлягає до задоволення
частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Вище зазначене дає підстави
припускати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду відносно майна що належить
відповідачу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в
задоволені заяви позивачки в частині
накладення арешту на автомобіль Volkswagen
Touareg, номер кузову НОМЕР_6, номерний знак
НОМЕР_7, номер двигуна НОМЕР_8, колір
чорний, 2007 року випуску, слід відмовити,
оскільки згідно відповіді управління
Державтоінспекції УМВС України в
Житомирській області №6/346 від 03.02.2014
року слідує, що зазначений автомобіль
15.08.2013 року знятий з обліку та на даний
час серед зареєстрованих не значиться.

В іншій частині заяви щодо
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на транспортні засоби Volkswagen Т4,
ВАЗ 2109 підлягає задоволенню, оскільки
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду. А тому на
транспортні засоби, що належать
відповідачеві слід накласти арешт.

На підставі зазначеного та керуючись
вимогами ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортні засоби
що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -
НОМЕР_5, а саме:

- Volkswagen Т4, номер кузову НОМЕР_9, номерний
знак НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2,
колір червоний, 1999 року випуску;

- ВАЗ 2109, номер кузову НОМЕР_10, номер
двигуна НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_4,
колір бежевий, 1988 року випуску.

Копію ухвали для виконання направити
до Олевського відділу державної
виконавчої служби Олевського
районного управління юстиції
Житомирської області.

Копію ухвали після її виконання
направити відповідачу ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом п»яти
днів з дня її отримання.

Суддя: В. В. Волощук