Києво-Святошинський районний суд Київської області
провадження № 2/36912369/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
У листопаді 2014 року позивач ПрАТ «МТС Україна» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, посилаючись на те, що між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок», яке перейменовано на Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 50335436 від 09 квітня 2010 року, Договір № 50335438 від 09 квітня 2012 року та Додаткову угоду до договору, яка є невід'ємною частиною договорів.
Згідно вказаних договорів абоненту ОСОБА_1 було надано абонентський номер стандарту GSM: 05041800 та обрано тарифний пакет CDMA «Торнадо» та GSM «МТС Перший», і підключено її до мережі зв'язку ПрАТ «МТС Україна». З метою здійснення розрахунків за надані послуги зв'язку ОСОБА_1 був присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1.
Згідно укладених договорів ОСОБА_1 взяла на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв'язку, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс.
ПрАТ «МТС Україна» вчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту, проте ОСОБА_1 у свою чергу не оплатила отримані нею послуги зв'язку ані особисто, ні через надіслані на його адресу рахунки.
На адресу користувача послуг 25 листопада 2011 року була надіслана претензія НОМЕР_1 та рахунок заборгованості з проханням терміново сплатити суму заборгованості, однак ОСОБА_1 залишила її без задоволення.
Відповідно до умов п. 1.5. Додаткової угоди до договору в якості забезпечення зобов'язань нараховується договірна санкція, яка становить 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії відповідної Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПрАТ «МТС Україна» станом на момент подання позову становить 736,55 грн., з яких: 736,55 грн. сума договірної санкції.
Враховуючи викладене, позивач ПрАТ «МТС Україна» просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь 736,55 грн. суму боргу за телекомунікаційні послуги, а також понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява представника позивача, у якій він позов підтримав та просив його задовольнити і розглянути справу у відсутності представника позивача.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та, давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 квітня 2010 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 50335436 від 09 квітня 2010 року, згідно умов п. 1.1. якого оператор згідно з договором надає абоненту послуги мобільного зв'язку в межах України, згідно з ліцензією серії АА № 720189 від 29.12.2004.
Відповідно до умов п. 2.2.1. даного договору обов'язком оператора є надання абоненту послуг відповідно до цього договору, умов користування та тарифів оператора. Згідно умов п. 2.4.2. договору обов'язком абонента є своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв'язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку. Фактичне використання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.
Відповідно до умов п. п. 3.1.-3.3. договору нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невід'ємною частиною цього договору. Розрахунковий місяць становить один календарний місяць. Розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.
Згідно умов п. 4.3 договору за несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує пеню у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення, відповідно до діючого законодавства.
09 квітня 2010 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA-450 за № 50335438/НОМЕР_1, згідно п. 1.1. якого за умовами даного договору та умов користування послугою безпровідного доступу до мережі інтернет абонент замовляє та оплачує, а оператор надає на платній основі послуги безпровідного доступу до мережі інтернет згідно з ліцензією (серії АВ № 120375 від 28.09.2006 року).
Відповідно до умов п. 3.1 даного договору оператор має право тимчасово обмежувати надання послуг у разі несплати рахунків, наданих оператором, за будь-яких причин, в тому числі з причин неотримання рахунків у зв'язку зі зміною абонентом адреси та неповідомленням про таку зміну оператора. Згідно умов п. 4.8 договору сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру/мережевого ІD, зареєстрованих на його особовому рахунку.
Відповідно до умов п. 6.5 даного договору рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.
Відповідно до умов п. 7.4 договору оператор залишає за собою право повністю припинити надання послуг абоненту у випадку, якщо у абонента є заборгованість за цим або іншими договорами з оператором.
Згідно умов п. 1.5 укладеної між сторонами 08 квітня 2010 року Додаткової угоди № 4691918 до Договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 50335438/НОМЕР_1, забезпеченням виконання зобов'язання абонента перед оператором не відмовлятись від договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема від послуг високошвидкісного безпроводового Інтернету за договором, є договірна санкція, встановлена на підставі вимог ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, коли дія договору достроково припиняється на підставі п. 8.3 договору з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. На підставі вимог ст. 259 ЦК України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.
З позовом до суду позивач звернувся 25 листопада 2014 року, тобто в межах строку позовної давності.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно вимог ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, що становить 7 36 грн. 55 коп. і складається із суми штрафу. Сума штрафу вираховується за розрахунком: сума штрафу 2,10 грн. х (термін дії додаткової угоди 730 днів - період дії додаткової угоди 140 днів + період тимчасового обмеження надання послуг 110 днів = 1470 грн.)
Оператор виконав свої зобов'язання у повному обсязі, в свою чергу абонент ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно оплачувати надані оператором послуги. Позивач виконав свої зобов'язання згідно укладених договорів, надавши телекомунікаційні послуги, проте відповідач своєчасно не сплачує рахунки за надані послуги.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договорами зобов'язання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» необхідно стягнути 736 грн. 55 коп. суми заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» 736 грн. 55 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали учать у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.