У Х В А Л А

11 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого
судді: Данилюка М.І.

при
секретарі: Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз»яснення
рішення Шевченківського районного
суду від 25 березня 2013 року,-

в с т а
н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 25.03.2013 року
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість по
укладеному договору №DNH4KP20831127 від
11.02.2006 року у розмірі 45 380,60 грн. та
судовий збір 453,81 грн.. Зазначена сума
заборгованості складається з:
заборгованість за кредитом 4 898,33 грн.;
заборгованість по процентах за
користування кредитом в сумі 17 901,72 грн.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором в сумі 19 828,57
грн.; штрафі: фіксована частина – 500
грн.; процентна ставка – 2 160,98 грн.

Рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 24 квітня 2013
року дане рішення скасоване та
постановлено нове рішення, яким
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №DNH4KP20831127 від
11.02.2006 року у сумі 68 918,86 грн., з яких 4 989,33
грн. заборгованість за кредитом, 22 412,89
грн. заборгованість по процентах за
користування кредитом, 37 758,60 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3. Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. (фіксована частина), 3 258,04 грн.
(процентна складова) та судові витрати
-1033,78 грн..

10 липня 2013 року ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 24 квітня 2013
року в частині вирішення позовних
вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про
стягнення пені та штрафу скасовано,
справу в цій частині передано на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 02 жовтня 2013
року рішення Шевченківського
районного суду м.Чернівці від 25 березня
2013 року в частині задоволення позовних
вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення пені та штрафу скасовано.
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення пені та штрафу задоволеноо
частково. Стягнуто з ОСОБА_1Д, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 7 231,24 грн.
неустойки (пені) та штрафу. В решті
рішення суду залишено без змін.

26 грудня 2013 року, ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
роз»яснення резолютивної частини
рішення Шевченківського районного
суду від 25 березня 2013 року, а саме в
якому розмірі слід стягувати з нього
заборгованість за кредитом, процентним
ставкам, пені та штрафу.

Згідно ст..221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Враховуючи те, що для
відповідача по справі, ОСОБА_1 є
незрозумілим в якому саме розмірі з
нього слід стягувати з нього
заборгованість за кредитом, процентним
ставкам, пені та штрафу, суд вважає, що
заява підлягає до часткового
задоволення та необхідно дати
роз”яснення рішення Шевченківського
районного суду від 25 березня 2013 року.
Що стосується розміру пені та штрафу,
то в цій частині в задоволенні заяви
слід відмовити, оскільки роз»яснення
рішення суду апеляційної інстанції не
входить до компетенції суду першої
інстанції.

Керуючись ст..221 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити
частково.

Роз”яснити, що з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» слід стягнути
заборгованість по укладеному договору
№DNH4KP20831127 від 11.02.2006 року за рішенням
Шевченківського районного суду
м.Чернівці від 25 березня 2013 року у
розмірі 22 800 (двадцять дві тисячі
вісімсот) грн. 05 коп..

В іншій частині в
задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду м.Чернівці через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: