АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач: Корчевний Г.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого Корчевного Г.В.,

Суддів Лапчевської О.Ф., Слободянюк С.В.,

при секретарі Меєчко Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лігена», про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лігена» про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, суму заборгованості по кредитному договору №71/07 від 26 грудня 2007 року у розмірі 3 861 871,38 швейцарських франків, що за курсом Національного банку України - 9,760 грн. за один швейцарський франк, станом на 19 лютого 2014 року, становить 37 691 864,67 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, суму судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лігена», про стягнення заборгованості -відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, неправильне застосування нормматеріального тапроцесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

06 листопада 2014 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Хорошева Катерина Михайлівна звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження в справі, яке й підтримала в судовому засіданні, оскільки заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2014 року не вирішено питання щодо частини позовних вимог ПАТ «Універса Банк», а саме: не ухвалено рішення про стягнення заборгованості по Кредитному договору №295/10 від 28.04.2010 р.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, вважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лігена», про стягнення заборгованості, судом першої інстанції не вирішено питання щодо частини позовних вимог ПАТ «Універса Банк», а саме: не ухвалено рішення про стягнення заборгованості по Кредитному договору №295/10 від 28.04.2010 р.

Виходячи з цього справа підлягає поверненню до районного суду для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст.297, 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лігена», про стягнення заборгованості повернути до Оболонського районного суду м. Києва для усунення недоліків протягом встановлених процесуальним законом строків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :