У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 р. Справа №607/23426/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької
І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

з участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
від 19 грудня 2013 року про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
послуги централізованого опалення та
постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із
заявою про скасування судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
від 19 грудня 2013 року, яким стягнуто з
них у солідарному порядку на користь
КПТМ
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
централізованого опалення та
постачання гарячої води на суму 9402 грн.
99 коп., а також судовий збір у розмірі
114,70 грн.

Заявники вказують на те, що КПТМ
«Тернопільміськтеплокомуненерго» з 2010
року жодних послуг їм не надає,
оскільки квартира відключена від
внутрішньобудинкових мереж. Крім того,
жодного договору між ними та
стягувачем про надання послуг не
укладалось.

В судовому засіданні представник
заявників - адвокат ОСОБА_1 заяву
підтримав, зіславшись на доводи
викладені у ній. Також вказав, що у
квартирі встановлено індивідуальне
опалення та спірних послуг вони не
отримують. Посилаючись на наведене,
просив заяву задовольнити.

Представник КПТМ
«Тернопільміськтеплокомуненерго» у
судове засідання не з'явився, хоча про
день та час розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Судом встановлено, що судовим наказом
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 19 грудня 2013
року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно на користь КПТМ
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
централізованого опалення та
постачання гарячої води на суму 9402 грн.
99 коп., а також судовий збір у розмірі
114,70 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення, боржники отримали
оскаржуваний судовий наказ 27 лютого 2014
року ( а.с.9)

06 березня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
подали суду заяву про скасування
судового наказу, посилаючись на те, що
вказана квартири обладнана автономним
опалення та вказаних послуг вони не
отримують.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши
пояснення представника заявників,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява боржників підлягає до
задоволення.

У відповідності до вимог ч. 8 ст.105-1
Цивільно-процесуального кодексу
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд
скасовує судовий наказ та роз'яснює, що
заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

З врахуванням викладеного, суд
вважає, що судовий наказ
Тернопільського міськрайонного суду
від 19 грудня 2013 року, виходячи із
доводів боржників, слід скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294
ч.2 Цивільно-процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду від 19 грудня 2013
року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за послуги
централізованого опалення та
постачання гарячої води задовольнити.

Скасувати судовий наказ
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 19 грудня 2013
року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь КПТМ
«Тернопільміськтеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
централізованого опалення та
постачання гарячої води на суму 9402 грн.
99 коп., а також судовий збір у розмірі
114,70 грн.

Роз'яснити стягувачу право на
звернення до суду із аналогічними
вимогами у порядку позовного
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Головуюча-підпис:
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька