Провадження №2/761/522/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Губиш Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом ОСОБА_1;

до ОСОБА_2;

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
суду з даним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що між ним та ОСОБА_2
(далі-відповідач) 29.10.1983 року було
зареєстровано шлюб у відділі державної
реєстрації актів громадянського стану
Виконавчого комітету Залізничної
районної ради народних депутатів м.
Києва, актовий запис № 1315 від 29.10.1983
року. Від шлюбу сторони мають чотирьох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Позивач зазначає,
що спільне життя з відповідачем не
склалося через несхожість характерів і
поглядів на життя. Сторони не ведуть
спільного господарства, з жовтня 2009
року не проживають однією сім'єю. Шлюб
існює формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе, оскільки суперечить
інтересам позивача. Просить суд
розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач з'явився,
позов підтримав в повному обсязі,
просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, а тому суд вважає за
можливе провести розгляд справи у її
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем, 29.10.1983 року було
зареєстровано шлюб у відділі державної
реєстрації актів громадянського стану
Виконавчого комітету Залізничної
районної ради народних депутатів м.
Києва, актовий запис № 1315 від 29.10.1983
року.

Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків.
Сторони не ведуть спільного
господарства, з жовтня 2009 року не
проживають однією сім'єю. Шлюб існує
формально і його збереження не
відповідає інтересам сторін. Майновий
спір між позивачем та відповідачем на
момент розгляду справи відсутній.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За обставин, встановлених судом, суд
вважає за можливе задовольнити вимогу
позивача про розірвання шлюбу між ним
та ОСОБА_2, оскільки, його збереження не
відповідає інтересам як позивача так і
відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрований відділом запису актів
громадянського стану Виконавчого
комітету Залізничної районної ради
народних депутатів м. Києва, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу 29 жовтня 1983 року зроблено запис
за № 1315.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
рішення яке було ухвалено без участі
особи, яка її оскаржує протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: