Справа № 309/4987/13-ц
Провадження № 2/309/75/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі: головуючого - судді
Волощук О. Я.

при секретарі с/з Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 534786,88
грн.

Позовні вимоги позивачем мотивовано
тим, що 20 липня 2007 року між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_2 укладений Кредитний договір №
02-07/891Ф від 20.07.2007 року.

Відповідно до умов вищевказаного
Кредитного договору, первинний
кредитор зобов'язується надати
Відповідачеві кредит у сумі 300000,00
гривень.

Відповідно до умов кредитного
договору, Відповідач зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
кредитним договором повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором та додатком №1 до нього -
графіком платежів.

17 грудня 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» та ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» було укладено Договір
відступлення прав вимоги. Відповідно
до Договору покупець набув усі права
вимоги по відступленим кредитним
договорам включаючи сплату суми
основного боргу відсотків, комісій,
нарахованих штрафних санкцій.

Первісний кредитор свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, надавши відповідачу
кредит в сумі 300000,00 гривень.

В порушення умов Кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 01.11.2013 року має прострочену
заборгованість по тілу кредиту у
розмірі 290050,00 грн., заборгованості за
відсотками у розмірі 210123,09 грн., по
комісії - 7048,35 грн., пеня - 27565,44 що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь ТзОВ «Кредитні
ініціативи» заборгованість за
кредитним договором № 02-07/891Ф від 20
липня 2007 року у розмірі 534786,88 грн.: по
тілу кредиту 290050,00 грн., заборгованості
за відсотками у розмірі 210123,09 грн., по
комісії - 7048,35 грн., пеня - 27565,44.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву, в якій просить
розглядати справу у відсутності
представника, підтримує позовні
вимоги, просить їх задоволити .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в
заочному провадженні .

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що
20 липня 2007 року між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ОСОБА_2 укладений Кредитний
договір № 02-07/891Ф від 20.07.2007 року.

Відповідно до умов вищевказаного
Кредитного договору, первинний
кредитор зобов'язується надати
Відповідачеві кредит у сумі 300000,00
гривень.

Відповідно до умов кредитного
договору, Відповідач зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
кредитним договором повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором та додатком №1 до нього -
графіком платежів.

17 грудня 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» та ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» було укладено Договір
відступлення прав вимоги. Відповідно
до Договору покупець набув усі права
вимоги по відступленим кредитним
договорам включаючи сплату суми
основного боргу відсотків, комісій,
нарахованих штрафних санкцій.

Первісний кредитор свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, надавши відповідачу
кредит в сумі 300000,00 гривень.

В порушення умов Кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 01.11.2013 року має прострочену
заборгованість по тілу кредиту у
розмірі 290050,00 грн., заборгованості за
відсотками у розмірі 210123,09 грн., по
комісії - 7048,35 грн., пеня - 27565,44 що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідачем не подано заперечень
проти позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати по справі підлягають до
стягнення з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та
ст. ст. 526, 1048-1049 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТзОВ
«Кредитні ініціативи» 534786,88 грн. боргу
за кредитним договором №02-07/891Ф від 20
липня 2007 року, укладеним між публічним
акціонерним товариством «Акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним
банком» та ОСОБА_2. в тому числі : по тілу
кредиту 290050,00 грн., заборгованості за
відсотками у розмірі 210123,09 грн., по
комісії - 7048,35 грн., пеня - 27565,44 та 3441
гривень судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волоущк О.Я.