Справа № 631/2251/13-ц
Провадження № 2/631/123/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районній суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхна

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Станичненської сільської
ради Нововодолазького району
Харківської області про визнання
права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернулася з
позовом ОСОБА_1 в якому пояснила, що нею
був пропущений строк для прийняття
спадщини після смерті батька, ОСОБА_2,
який помер 12 червня 2013 року. Отримати
свідоцтво про право на спадщину на
земельну частку /пай/ у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
,,Комінтерн,, , розміром 6,15 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі /на місцевості/
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку /пай/ серія ХР № 0226584 ,
зареєстрованого в Книзі записів
сертифікатів за № 584 11 лютого 1998 року,
виданого на ім'я ОСОБА_2 через
нотаріальну контору позивач
позбавлена можливості в зв’язку з тим,
що зазначений сертифікат загублений.

Позивач по справі надала до суду
заяву, в якій просила слухання справи
провести без її участі та задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач по справі, Станичненська
сільська рада Нововодолазького
району Харківської області, в наданій
до суду заяві зазначив про визнання
позову та не заперечує проти
задоволення позову, просив слухання
справи провести без участі
представника відповідача.

Суд, розглянув заяву позивача,
відповідача по справі, перевірив
матеріали справи, надані докази,
вважає, що позов є обґрунтованим, та
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

В ході судового розгляду встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, ОСОБА_2, помер 12
червня 2013 року, свідоцтво про смерть
серія І-ВЛ № 379425, видане Станичненською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області, актовий
запис № 15. Родинні відносини з батьком
позивача підтверджуються свідоцтвом
про народження позивача серія Ш-АЛ №
357912, виданим 10 квітня 1990 року відділом
ЗАГС Московського райвиконкому
м.Брест, актовий запис № 317.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги
після смерті батька.

Суд зазначає, до складу спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2,
входить право на земельну частку /пай/
у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ,,Комінтерн,, , розміром 6,15
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі /на
місцевості/ відповідно до сертифікату
на право на земельну частку /пай/ серія
ХР № 0226584 , зареєстрованого в Книзі
записів сертифікатів за № 584 11.02.1998
року.

Судом встановлено, на момент смерті
12 червня 2013 року ОСОБА_2 був
зареєстрований та фактично проживав
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, один, що
підтверджується довідкою
Станичненської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області № 933 від 18.09.2013 року.

Суд зазначає, в шестимісячний термін
позивач не подала заяву про прийняття
спадщини до нотконтори через юридичну
необізнаність, вважала, що може
звернутися до нотконтори в будь-який
час для оформлення спадщини.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено,
що спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3
ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Судом перевірено, інших спадкоємців,
які б фактично прийняли спадщину чи
звертались до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2С немає.

Судом встановлено, отримати
свідоцтво про право на спадщину на
земельну частку /пай/ у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
,,Комінтерн,, , розміром 6,15 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі /на місцевості/
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку /пай/ серія ХР № 0226584 ,
зареєстрованого в Книзі записів
сертифікатів за № 584 11 лютого 1998 року,
виданого на ім'я ОСОБА_2 через
нотаріальну контору позивач
позбавлена можливості в зв’язку з тим,
що зазначений сертифікат загублений.
Право власності на земельну частку
/пай/ ОСОБА_2 підтверджується довідкою
відділу Держземагенства у
Нововодолазькому районі Харківської
області № 06-14/696 від 21 серпня 2013 року.

Відповідно до п.2 статті 49 закону
України ,,Про нотаріат,, нотаріус або
посадова особа, яка вчиняє
нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо не подано
відомості (інформацію) та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії. На підставі вищезазначеного
державним нотаріусом Нововодолазької
державної нотаріальної контори
позивачу відмовлено в видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
частку/пай/.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. При цьому суд бере
до уваги ту обставину, що визнання
позову відповідачем є безумовним і
таке визнання не суперечить закону та
не порушує права , свободи чи інтереси
інших осіб. Отже є підстави ухвалити
рішення про задоволення позову з
урахуванням визнання позову
відповідачем та на підставі
з’ясованих та досліджених обставин
справи.

Згідно ст. 16 ЦК України – кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Судом встановлено право власності
спадкодавця, ОСОБА_2, який помер 12
червня 2013 року, на спадкове майно.
Причину пропуску строку на прийняття
спадщини суд визнає поважною, у
зв’язку з чим суд вважає за доцільне
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Керуючись ст. 3, 5-11, 57-66, 159, 174, 175, 212-215,
218, 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 16, 1217, 1261,
1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Станичненської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк
для прийняття спадщини за законом
після смерті батька, ОСОБА_2, який помер
12 червня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті батька, ОСОБА_2,
який помер 12 червня 2013 року, на земельну
частку /пай/ у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ,,Комінтерн,,
, розміром 6,15 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі /на місцевості/
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку /пай/ серія ХР № 0226584 ,
зареєстрованого в Книзі записів
сертифікатів за № 584 11 лютого 1998 року
на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області в 10-денний
строк з дня його проголошення через
Нововодолазький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Марюхна Л.А.