Справа № 135/973/13-ц Провадження №
22-ц/772/3565/2013Головуючий в суді першої
інстанції:Патраманський Іван
ОлександровичКатегорія: 34 Доповідач:
Апеляційного суду Вінницької області
від 08 січня 2014 року
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області у складі :
головуючого - судді Іванюка М.В,
суддів Камзалова В.В. та ПанасюкаО.С,
при секретарі Руденко О.М, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань апеляційного суду
Вінницької області заяву ОСОБА_2 про
ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
відшкодування завданої моральної та
матеріальної шкоди внаслідок
пошкодження майна, --
В С Т А Н О В И Л А :
В червні 2013р. ОСОБА_3. звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2. про
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди, пов'язаної з
пошкодженням майна. Зазначив, що
28.02.2013р. його приятелька ОСОБА_2. під час
словесної сутички з ним, що відбулася в
квартирі АДРЕСА_1, навмисно розбила
його фотоапарат вартістю 6125грн,
розчавила і викинула карту памяті
вартістю 590грн, а також розбила
компютерну «мишку» вартістю 590грн.
Просив стягнути з ОСОБА_2.
загальну вартість пошкоджених речей -
6937грн, а також 5000грн. у відшкодування
заподіяної йому моральної шкоди.
Рішенням Ладижинського міського суду
від 27 вересня 2013р. позов було
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2.
на користь ОСОБА_3. 6237 грн. у
відшкодування матеріальної шкоди,
500грн. у відшкодування моральної шкоди,
а також 458грн.80 коп. у відшкодування
витрат по сплаті судового збору.
Пошкоджений фотоапарат та компютерну
«мишку» суд постановив передати у
власність відповідачці.

Дане рішення ОСОБА_2 оскаржила в
апеляційному порядку.

За наслідками розгляду скарги ОСОБА_2.
апеляційний суд Вінницької області
ухвалив у даній справі нове рішення від
13 листопада 2013р, яким ОСОБА_3. у
задоволенні позову відмовлено
повністю. Також стягнуто з позивача на
користь відповідачки 229грн.40 коп. у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору при подачі апеляційної
скарги.

В грудні 2013р. ОСОБА_2. подала
апеляційному суду Вінницької області
заяву про ухвалення додаткового
рішення, яким просила стягнути з
ОСОБА_3. на її користь 2100грн. у
відшкодування понесених нею витрат на
правову допомогу.

ОСОБА_3, який про розгляд вказаного
питання був повідомлений належним
чином, в судове засідання не з'явився з
невідомих причин. Згідно ч.3 ст.220 ЦПК
України присутність сторін у даному
випадку не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши обгрунтованість поданої
ОСОБА_2. заяви, колегія суддів вважає, що
вона підлягає задоволенню. Питання про
відшкодування понесених відповідачкою
витрат на правову допомогу при
ухваленні апеляційним судом нового
рішення дійсно не було вирішено. На
аркушах справи 18-20 містяться : витяг з
договору № 18 від 30.08.2013р, укладеного між
адвокатом ОСОБА_4. та ОСОБА_2. про
надання їй правової допомоги, ордер, а
також квитанція про сплату
відповідачкою 2100грн. за надання їй
такої допомоги. До заяви про ухвалення
додаткового рішення прикладено акт
виконаних адвокатом робіт з
відображенням його погодинної участі в
засіданнях суду першої інстанції.

Згідно п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України витрати на
правову допомогу є складовою частиною
судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

За таких обставин згідно ч.5 ст.88 ЦПК
України при ухваленні судом
апеляційної інстанції нового рішення
від 13 листопада 2013р. судові витрати у
даному випадку мали б бути
перерозподілені, однак вирішення
даного питання стосовно витрат на
правову допомогу було упущено.

На підставі наведеного і керуючись
ст.220 ЦПК України, колегія суддів, --

В И Р І Ш И Л А :

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
2100грн. у відшкодування витрат на
правову допомогу.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржено в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :