печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4701/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді
Соколова О.М.,

при секретарі: Лейко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Печерська Брама» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання судового наказу виданого
Печерським районним судом м. Києва 11
червня 2012 року за заявою комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва про видачу судового наказу з
вимогою щодо стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2012 року Печерським районним
судом м. Києва було задоволено заяву
комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва про видачу
судового наказу з вимогою щодо
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги та видано
судовий наказ.

03 березня 2014 року на адресу Печерського
районного суду м. Києва надійшла заява
комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Печерська
Брама» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
вищевказаного судового наказу.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про місце, день і час
розгляду заяви повідомлялися належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України,
неявка сторін які беруть участь у
справі не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

За наведених обставин, враховуючи
скорочені строки розгляду заяви, суд
визнав за можливе провести судове
засідання за відсутності сторін.

Дослідивши зміст заяви, перевіривши
матеріали справи суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, обставини
викладені в заяві комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Печерська Брама», суд вважає за
можливе поновити останньому строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Печерська
Брама» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
судового наказу виданого Печерським
районним судом м. Києва 11 червня 2012 року
за заявою комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва про видачу
судового наказу з вимогою щодо
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Поновити комунальному підприємству по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Печерська
Брама» строк пред'явлення до виконання
судового наказу виданого Печерським
районним судом м. Києва 11 червня 2012 року
за заявою комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва про видачу
судового наказу з вимогою щодо
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
О.М. Соколов