Цивільне провадження № 2/428/1491/2014
Справа № 428/2660/14-ц
13 червня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді: Комплєктової Т.О.,
при секретарі: Волковій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтовування заявлених вимог позивач посилається на те, що 05.09.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 СК України, має право на утримання від чоловіка. На підставі викладеного, позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх його видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Оскільки позивач ОСОБА_1 в поданій до суду письмовій заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 13.06.2014 року на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.75 СК України право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, виданого 05.09.2009 року, сторони зареєстрували шлюб 05.09.2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 483.
Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого 23.05.2013 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько вказаний - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Згідно копії довідки ОСББ «Луч» № 387, ОСОБА_1, 1986 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: ОСОБА_2, 1983 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька. Дитина проживає при матері.
З огляду на зазначене, оцінюючи наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 84 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - 28.04.2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті двадцять дев'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. О. Комплєктова