РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді Мамедової Л.М.

при секретарі Савченко О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Дзержинська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованому
12 серпня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 192. В
обгрунтування вона вказала, що від
спільного проживання неповнолітніх
дітей не мають. Сумісне життя не
склалося в зв'язку з різними поглядами
на життя, внаслідок чого виникали
постійні суперечки. На теперішній час
шлюбні відносини припинені, спільне
господарство не ведеться, вони спільно
не проживають.

Згідно ухвали суду від 15
листопада 2013 року за клопотанням
відповідача сторонам був наданий строк
для примирення один місяць, а справа
слуханням відкладена до 16 грудня 2013
року на 09.30.

Згідно п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.1998 року
№ 16 "Про застосування судами деяких
норм Кодексу про шлюб та сім`ю України"
вжиття судом заходів щодо примирення
подружжя застосовується у випадку
відсутності згоди одного з них на
розірвання шлюбу за ініціативою однієї
зі сторін або суду у формі відкладення
розгляду справи слуханням та надання
сторонам строку на примирення. Якщо
після закінчення призначеного судом
строку примирення подружжя не
відбулося і хоча б один з них наполягає
на припиненні шлюбу, суд вирішує справу
по суті.

У судове засідання, призначене на
12 лютого 2014 року позивачем по справі
ОСОБА_1 надана письмова заява, в якій
вона вказує, що примирення між
сторонами не відбулося, просить
позовні вимоги задовольнити і шлюб
розірвати, справу розглянути без неї.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, заяву про
розгляд справи за його відсутністю
суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони припинили шлюбні відносини,
не підтримують їх, збереження шлюбу та
примирення сторін не можливе,
майнового спору та неповнолітніх дітей
у сторін не має.

Судом також з'ясовано той факт, що
позивач має намір залишити прізвище
"ОСОБА_1".

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.
110-112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 12 серпня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дзержинського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 192.

Залишити ОСОБА_1 прізвище
"ОСОБА_1".

Рішення суду вступає в законну силу
після спливу строків на його
апеляційне оскарження.

На рішення суду першої інстанції може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: