Справа
№ 664/4358/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Цюрупинський районний
суд Херсонської області у складі:

судді
Никифорова Є.О.,

при секретарі
Імшеницькій К.В.,

за участю представника позивача
Ходос О.А.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ DNH4KP27690115 від 29.04.2006р. станом на 27.06.2013р.
в розмірі 32932,62 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та пояснила,
що між позивачем та відповідачем
укладено договір за умовами якого
відповідач отримав від позивача кредит
та зобов'язався його повернути зі
сплатою відсотків за користування
кредитом, комісії, а також інших витрат
згідно з його заявою та умовами надання
кредиту фізичним особам. Проте,
відповідач порушив умови договору і
тому станом на 27.06.2013р. має
заборгованість в розмірі 32932,62 грн., яку
до теперішнього часу добровільно не
сплатив. Просить у судовому порядку
стягнути з відповідача вищевказаний
розмір заборгованості та понесені
позивачем судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 329,33 грн.

В судовому засіданні відповідач позов
визнав та просив зменшити розмір
заборгованості за кредитним договором
у зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що 29 квітня 2006 року
між сторонами укладено договір №
DNH4KP27690115 за умовами якого відповідач
отримав від позивача кредит у розмірі
4660,50 грн. та зобов'язався його повернути
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, а
також зі сплатою комісії та інших
витрат згідно з його заявою та умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка». Проте, відповідач
порушив умови договору і тому станом на
27.06.2013р. має заборгованість в розмірі
32932,62 грн., яка складається із:
заборгованості по кредиту - 4660,50 грн.;
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 11366,16 грн.; пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 14861,55 грн.;
штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штрафу (процентна складова) - 1544,41 грн.
До теперішнього часу відповідач
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором не сплатив.

Ці обставини підтверджуються заявою
позичальника ОСОБА_2 № DNH4KP27690115 від
29.04.2006р.; умовами надання кредиту
фізичним особам; розрахунком
заборгованості; свідоцтвом про
державну реєстрацію ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», виданого на підставі
зміни найменування юридичної особи, та
іншими документами.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Суд приходить до висновку, що
відповідач не виконав своїх
зобов'язань за кредитним договором.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 3
ст. 551 ЦК України, згідно з якою розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, суд вважає за можливе
зменшити суму пені, що нарахована
позивачем за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, з 14861,55 грн. до
4660,50 грн. оскільки її сума значно
перевищує суму основної
заборгованості, та вважає за можливе
виключити штраф (фіксовану частину) -
500,00 грн. та штраф (процентну складову) -
1544,41 грн. При цьому суд також враховує,
що відповідач знаходиться в скрутному
матеріальному становищі.

Таким чином позов підлягає частковому
задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем,
стягнути з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 551, 611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP27690115 від 29.04.2006р. станом на 27.06.2013р.
в розмірі 20687,16 грн. (заборгованість по
кредиту - 4660,50 грн.; заборгованість по
процентах за користування кредитом -
11366,16 грн.; пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
4660,50 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
судовий збір в розмірі 329,33 грн.

В решті позовних вимог ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Є.О. Никифоров