Справа № 216/7700/13-ц
Провадження № 2/216/266/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
Мазурчака В.М., при секретарі судового
засідання Марущак І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом в обґрунтування
якого вказав, що 05.07.2005 року між
позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір № DNH4KS20850038 від 05.07.2005
року в розмірі 3326,53 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25.08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, позивач
взяті на себе зобов’язання виконав в
повному обсязі, проте відповідач
належним чином взяті на себе
зобов’язання не виконує, тому
утворилася заборгованість станом на
просить стягнути з відповідача разом
із понесеними судовими витратами.
Представник позивача у судове
засідання не з’явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі просить їх задовольнити, не
заперечує проти вирішення справи в
Відповідач в судові засідання, що були
призначені на 28.11.2013 року та 08.01.2014 року
не з’явився, повідомлений належним
чином відповідно до вимог ст. 76 ЦПК
України, заяв та клопотань від неї на
адресу суду не надходило, у зв’язку з
чим судом вирішено питання про
проведення розгляду справи у заочному
порядку на підставі наявних у справі
Сторони у вказаній справи в судове
засідання не з’явилися, повідомленні
належним чином, від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, від
відповідача заяв та клопотань не
надходило, у зв’язку з чим справу
розглянуто без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Зі справи вбачається, що 05.07.2005 року між
позивачем та відповідачем укладено
строковий кредитний договір № DNH4KS20850038
від 05.07.2005 року на суму 3326,53 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання,
що передбачено ст. 625 ч. 1 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст.631 ЦК України строком
договору є час, потягом якого сторони
можуть здійснити свої права та
обов’язки відповідно до договору.
Зобов’язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Кредитним договором обумовлено, що
договір діє з моменту його укладення до
повного виконання зобов’язань
сторонами, тобто термін дії договору
обумовлений моментом повного
виконання зобов’язань.
Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
У зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
відповідач станом на 28.05.2013 року має
складається: 2693,10грн. – заборгованість
по процентам за користування кредитом,
виконання зобов’язань за договором, що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 4).
Вказана сума на підставі ст.1054 ЦК
України підлягає стягненню з
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 421,82 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 209, 213-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 631, 1054 ЦК
України –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. м.
Кривий Ріг,. вул. Цехова, буд. 47) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (, рах. №
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № DNH4KS20850038 від
05.07.2005 року у розмірі39697,43 (тридцять
дев’ять тисяч шістсот дев'яносто сім
цілих сорок три сотих) гривень, яка
складається: 2693,10 грн. – заборгованість
за кредитом, 13090 грн. – заборгованість
по процентам за користування кредитом,
23914,31 грн. – пеня за несвоєчасність
виконання зобов’язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. м.
Кривий Ріг,. вул. Цехова, буд. 47) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (, рах. №
0001, МФО 305299) судовий збір у розмірі
421,82 (чотириста двадцять одна ціла
вісімдесят дві сотих) гривень.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов’язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду повністю або
частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.М. Мазурчак