Справа № 139/1268/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 січня 2014 року Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в
складі :
головуючого-судді          Доброволь
ського В.В.

секретаря          Пилипчук В.П.

з участю: позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Муровані
Курилівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом,
зазначивши, що 23 жовтня 2012 року
зареєструвала шлюб з відповідачем у
відділі ДРАЦС Вінницького МУЮ. В шлюбі
з ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею
та перебуває на її утриманні, батьком
якого є ОСОБА_2 Відповідач не виконує
батьківського обов'язку по утриманню
сина, не надає допомоги на його
утримання, а тому просила стягувати з
нього аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи відповідно до ч. 6 ст. 74 ЦПК
України, в судове засідання не
з'явивися, про причину неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи у
його відсутності суду не надав. Суд, за
згодою позивача, на підставі ст. 225 ЦПК
України ухвалив про заочний розгляд
справи.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила стягувати
аліменти з відповідача на утримання
сина ОСОБА_2 Даніїла. Позивач зазначила,
що відповідач є військовослужбовцем за
контрактом, матеріально забезпечений
та може надавати матеріальну допомогу
на утримання сина.

Суд, розглянувши справу, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Строни перебувають в шлюбі та мають
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб, копією свідоцтва про народження,
довідкою Мурованокуриловецької
селищної ради (а.с. 3, 4, 5). Сторони
проживають окремо.

Відповідно до статті третьої Конвенції
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Україною
Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, в
усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Приписами ст. 180 СК України визначено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
Розмір частки на утримання сина, яка
буде стягуватися з відповідача на
користь позивачки слід визначити
згідно ст.ст. 182 ч. 2, 183 СК України у
розмірі 1/4 частини його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, що
забезпечить інтереси дитини.

Керуючись Конвенцією про права дитини
від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 180, 182, 183
СК України, ст.ст. 3, 10, 57, 88, 212-215, 225 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 09 грудня 2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави витрати по оплаті судового
збору в сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем у загальному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя :