Єдиний унікальний номер 205/9232/13-ц
УХВАЛА

про призначення автотоварознавчої
експертизи

26 лютого 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.

при секретарі
Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення матеріальних
збитків в результаті дорожньо -
транспортної пригоди, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення матеріальних збитків в
результаті дорожньо - транспортної
пригоди.

Під час проведення судового засідання
відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із
заявою про призначення судово-
автотоварознавчої експертизи.

Представник позивача, представник
відповідача проти задоволення
вказаного клопотання не заперечували,
надали суду заяви, в яких зазначили, що
розгляд питання про призначення
експертизи провести без їх участі.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відповідно до вимог статей 143, 145 ЦПК
України суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, а
призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі , їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладені обставини та
вимоги процесуального закону, суд,
вважає за необхідне призначити по
справі судово- авто товарознавчу
експертизу, так як для з'ясування
обставин, що мають істотне значення для
всебічного, повного розгляду справи,
потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи
може бути витрачений значний проміжок
часу, суд, згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України вважає за необхідне зупинити
провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення матеріальних збитків в
результаті дорожньо - транспортної
пригоди, судово - автотоварознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість автомобіля «ВАЗ
21013», р/н НОМЕР_1, з врахуванням
фактичного зносу та пошкодження, що
раніше мались, на момент скоєння
дорожньо - транспортної пригоди 17 липня
2013 року ?

- яка утилізаційна вартість автомобіля
«ВАЗ 21013», р/н НОМЕР_1, станом на 17 липня
2013 року ?

- чи можливо провести ремонтно -
відновлювальні роботи пошкодженого
автомобіля «ВАЗ 21013», р/н НОМЕР_1, станом
на 17 липня 2013 року, з врахуванням
фактичного зносу? Якщо можливо, то який
обсяг, характер та вартість цих робіт
станом на 17 липня 2013 року?

2.Проведення експертизи доручити
експертам Дніпропетровського науково -
дослідного інституту судових
експертиз (49000, м. Дніпропетровськ
вул.Набережна Леніна,17,офіс 361).

3. Експерта попередити про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст.
384-385 КК України.

4. У розпорядження експерта надати
матеріали даної цивільної справи №
2/205/1492/14 (205/9232/13-ц).

5. Зобов'язати сторони на вимогу
експерту надати документацію та речі,
що мають відношення до предмету
експертизи, у тому числі забезпечити
вільний доступ до транспортного засобу
«ВАЗ 21013», р/н НОМЕР_1.

6. Роз'яснити сторонам їх право на
участь в проведенні експертом
експертних дій, зобов'язавши експерта
повідомити їх про дату експертного
огляду.

7. Оплату зазначеної експертизи
покласти на ОСОБА_3.

8. Провадження по даній цивільній
справі зупинити на час проведення.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження по справі до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення . У
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи , яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Мовчан Д.В.