№пр.2/521/304/2014
З А О Ч Н Е Р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2014 року місцевий Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення грошових коштів та
зобов*язання сплачувати комунальні
платежі, суд
Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та просить стягнути з
відповідачів на свою користь суму
грошових коштів за несплачені
комунальні послуги у розмірі 14
400(чотирнадцять тисяч чотириста)
гривень та зобов*язати відповідачів
сплачувати комунальні платежі
щомісячно. Також просить стягнути суму
сплаченого судового збору у розмірі 229,4
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що з 1978 року проживає у квартирі,
яку вона отримала разом з чоловіком за
адресою: АДРЕСА_1. Разом з ними проживав
їх син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у 1988
році одружився з ОСОБА_5. У шлюбі у них
народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 У 2005 році шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був розірваний. До
теперішнього часу позивачка з
відповідачами проживають разом. У 2007
році квартира за адресою: АДРЕСА_1 була
приватизована між позивачкою та
відповідачами у рівних частках.
Позивачка вказує, що на протязі всіх
років проживання в цій квартирі
відповідачі жодного разу у
добровільному порядку не сплачували за
комунальні послуги. Заочним рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 30.09.2010 року (справа №2-5039/10) з
відповідачів на користь позивача було
стягнуто суму заборгованості по сплаті
комунальних послуг за 2009 рік у розмірі
5005,5 гривень. На виконання вказаного
рішення відповідачами було сплачено
вказану суму заборгованості, але з
вересня 2010 року вони жодного разу не
розрахувалися по комунальним платежам.
Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, людина
похилого віку, отримує пенсію за віком
у розмірі 1131,34 грн. та перебуваючи у
скрутному матеріальному становищі,
самотужки не в змозі сплачувати
заборгованість по сплаті комунальних
послуг, розраховану на усіх мешканців
квартири, яка згідно даних електронної
системи «ГЕРЦ» за період з вересня 2010
року по вересень 2013 року становить 17
971,33 грн. З метою відновлення свого
порушеного права, позивачка змушена
звернутися з вказаним позовом до суду
та просить утримати з відповідачів
кошти, які були сплачені за комунальні
послуги в сумі 14 400 грн., тобто 4/5 від
усіх сплачених платежів; примусити
відповідачів сплачувати комунальні
послуги щомісячно.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити, надала заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання
не з'явилися, про час і місце судового
засідання були повідомлені належним
чином, про причину неявки суд не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності суду не надавали.

У зв'язку з неявкою відповідачів
та неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди позивача, ухвалив провести
розгляд справи в заочному порядку та
постановити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надавши оцінку поданим доказам, вважає,
що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
рівні з ОСОБА_1 володіють правом
спільної часткової власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло № 205014 від 28 березня
2007 року, реєстр №3-25490.

Згідно зі ст. 10 Житлового кодексу
УРСР, громадяни зобов'язані дбайливо
ставитися до будинку, в якому вони
проживають, використовувати жиле
приміщення відповідно до його
призначення, додержувати правил
користування жилими приміщеннями,
економно витрачати воду, газ,
електричну і теплову енергію.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України „
Про приватизацію державного житлового
фонду ", утримання приватизованих
квартир (будинків), кімнат у
гуртожитках здійснюється за рахунок
коштів їх власників згідно з Правилами
користування приміщеннями жилих
будинків та прибудинкових територій,
які затверджуються Кабінетом
Міністрів України, незалежно від форм
власності на них.

Відповідно до ст. 13 Конституції
України, ст. 316 ЦК України власність
зобов'язує. Власник зобов'язаний
утримувати майно, що йому належить,
якщо інше не встановлено договором або
законом (ст. 322 ЦК України). Згідно зі ст.
360 ЦК України співвласник відповідно до
своєї частки у праві спільної
часткової власності зобов'язаний брати
участь у витратах на управління,
утримання та збереження спільного
майна, у сплаті податків, зборів
(обов'язкових платежів), а також нести
відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

Оскільки відповідачами не надано
будь-яких заперечень та доказів щодо
сплати своєї частки витрат на
утримання спільного майна, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог ОСОБА_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати. До судових витрат
згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться
витрати на витрати на правову допомогу;
витрати сторін та їх представників, що
пов'язані з явкою до суду; витрати,
пов'язані із залученням свідків,
спеціалістів, перекладачів та
проведенням судових експертиз;
витрати, пов'язані з проведенням огляду
доказів за місцем їх знаходження та
вчиненням інших дій, необхідних для
розгляду справи; витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Крім того на користь позивача підлягає
стягненню сума сплаченого судового
збору у розмірі 229,4 грн.(квітанція
№90013995 від 09.09.2013року) та витрати,
пов*язані з наданням правової допомоги
у розмірі 400,00 грн. (квитанція №8305/10 від
09.10.2013 року)

На підставі викладеного, керуючись
ст.13 Конституції України, ст. 316, 322, 360 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212, 217, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
грошових коштів та зобов*язання
сплачувати комунальні платежі -
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_1 суму грошових коштів за
несплачені комунальні послуги у
розмірі 14 400(чотирнадцять тисяч
чотириста) гривень.

Зобов*язати ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 сплачувати комунальні
платежі щомісячно.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору у розмірі 229,4 (двісті
двадцять дев*ять)гривень 40 копійок та
витрати пов*язані з наданням правової
допомоги у розмірі 400,00 (чотириста)
гривень..

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача шляхом
звернення з заявою про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційному суду через
суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.М. Буран