Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області у складі :

головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Кулик Т.М.,

з участю представника позивача Деркача
Т.А.,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Рівненського обласного
виробничого комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства "Рівнеоблводоканал" (далі
РОВ КП ВКГ «Рівнеоблводоканал) до
ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

РОВ КП ВКГ «Рівнеоблводоканал»
звернулось до суду з позовом, у якому, з
урахуванням зменшених позовних вимог,
просить стягнути з ОСОБА_3 на свою
користь заборгованість за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення в сумі 994,06 грн. та
судові витрати по справі, а саме 229, 40
грн. судового збору.

В обґрунтування позову зазначається,
що відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1, користується послугами з
водопостачання та водовідведення.
Відповідно до розділу 12 «Правил
користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в
містах і селищах України, затверджених
наказом Держжитлокомунгоспу від 01.07.1994.
№ 65, які діяли на момент виникнення
зобов'язань, між сторонами, порядок
відпускання води та приймання стічних
вод абонентам - громадянам
здійснювався шляхом подання заяви до
Водоканалу і оформлення останнім
особових рахунків (абонентських
карток). ОСОБА_3 для оплати послуг з
водопостачання та водовідведення
відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та
видано розрахункову книжку. Таким
чином між РОВКП ВКГ
«Рівнеоблводоканал» та відповідачем
встановились фактичні договірні
зобов'язання. Відповідач, в порушення
ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. 22
Закону України «Про питну воду та питне
водопостачання», оплату за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення не виконує, у зв'язку з
чим утворилась заборгованість, яка
станом на 01 грудня 2013 року становить
994,06 грн. Ухвалою Рівненського міського
суду від 01 жовтня 2013 року скасовано
судовий наказ Рівненського міського
суду виданий 20 серпня 2013 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь РОВ КП
ВКГ «Рівнеоблводоканал»
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 1017,76 грн. та судових витрат.
Зазначена обставина надає право
звернутись до суду з заявою про
стягнення заборгованості у порядку
позовного провадження.

В судовому засіданні представник
позивача Деркач Т.А. позовні вимоги
підтримав, просив позов задоволити
повністю. У зв'язку з поданими
запереченнями відповідача додатково
пояснив, що у квартирі АДРЕСА_1,
власником якого являвся відповідач,
встановлені водолічильники. Оскільки
відповідач не здійснював повірку
водолічильників, нарахування плати за
послуги здійснені відповідно за нормою
споживання з розрахунку на одну особу.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов
заперечила, підтримала письмові
заперечення проти позову та вказала, що
відповідач будучи власником квартири
АДРЕСА_1, у вказаному помешканні
взагалі не проживав, послугами
водопостачання та водовідведення не
користувався, що стверджується
довідкою ОСББ «Моноліт». Оскільки у
квартирі не проживав і послугами не
користувався, немає підстав для
проведення їх оплати. В лютому 2013 року
дану квартиру продав. Сума
заборгованості, які відповідач
нарахував є необґрунтованою, оскільки
ОСОБА_3, здійснював оплату за фактично
отримані послуги з водопостачання та
водовідведення за показниками
лічильника. Він постійно проживав та
проживає в АДРЕСА_2. Разом з цим
погодилась, що відповідач повірку
встановлених у квартирі лічильників
не проводив.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що і не
заперечується сторонами, що ОСОБА_3 є
власником квартири АДРЕСА_2, та
фактично проживає за вказаною адресою.

Також, він являвся власником квартири
АДРЕСА_1, яку продав, що стверджується
Договором купівлі - продажу
посвідченого приватним нотаріус
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, 22 лютого 2013 року.

За вказаною адресою, надавались
послуги з водопостачання та
водовідведення.

Відповідно до розділу 12 «Правил
користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в
містах і селищах України, затверджених
наказом Держжитлокомунгоспу від 01.07.1994,
№ 65, які діяли на момент виникнення
зобов'язань між сторонами, порядок
відпускання води та приймання стічних
вод абонентам-громадянам здійснювався
шляхом подання заяви до Водоканалу і
оформлення останнім особових рахунків
(абонентських карток).

Так, ОСОБА_3 для оплати послуг з
водопостачання та водовідведення у
АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1 та видано розрахункову книжку.

Таким чином між сторонами встановились
фактичні договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 68 ЖК України та вимог
ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином.

Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» (ст. 22) та
Законом України «Про питну воду та
питне водопостачання» (ст. 22)
встановлено, що споживачі питної води
зобов'язані своєчасно вносити плату за
використану питну воду і
водовідведення відповідно до
встановлених тарифів.

В порушення чинного законодавства та
визначеного порядку розрахунків
відповідач здійснює оплату за надані
послуги несвоєчасно та не в повному
обсязі, що призвело до утворення
заборгованості, яка, за розрахунком
позивача станом на 01 грудня 2013р.
становить 994,06 грн.

Представник відповідача в
обґрунтування заперечень проти позову
доводить, що ОСОБА_3 будучи власником
квартири АДРЕСА_1, в квартирі не
проживав та здійснював оплату за
фактично отримані послуги з
водопостачання та водовідведення за
показниками лічильника, у зв'язку з чим
нарахування плати за послуги
відповідно за нормою споживання з
розрахунку на одну особу є
безпідставними.

Проте такі доводи, спростовуються
наступним.

Відповідно до вимог Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 № 630 (далі-Правила), у будинок
за адресою АДРЕСА_1 послуги з
водопостачання та водовідведення
надаються РОВКП ВКГ
«Рівнеоблводоканал» централізовано, з
використанням централізованих систем
водопостачання та водовідведення, що
згідно зі ст.11 ЦК України, є підставою
для виникнення цивільних прав та
обов'язків.

Статтею 28 Закону України „Про
метрологію та метрологічну діяльність"
передбачається, що засоби
вимірювальної техніки підлягають
періодичній повірці. При цьому
підприємства, організації та фізичні
особи зобов'язані своєчасно (з
урахуванням установлених
міжповірочних інтервалів) подавати
засоби вимірювальної техніки на
повірку.

Згідно зі ст. 322 ЦК України, тягар
утримання майна належить його
власникові.

З наведеного слідує, що на споживача
покладається обов'язок щодо проведення
періодичної повірки квартирних
засобів обліку води, які є його
власністю.

Згідно зазначеного закону засоби
вимірювальної техніки, на які
поширюється державний метрологічний
нагляд, дозволяється застосовувати,
випускати з виробництва, ремонту та у
продаж і видавати напрокат лише за
умови, якщо вони пройшли повірку або
державну метрологічну атестацію.

Таким чином, якщо квартирні засоби
обліку не пройшли відповідної повірки,
виконавець послуг з водопостачання не
має законних підстав для нарахування
плати за їх показаннями.

Інформація щодо міжповірочних
інтервалів засобів обліку води
міститься у паспорті на засоби обліку,
надається споживачам з рахунками за
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення та на
даний час зазначається у акті
пломбування, який споживач отримує під
розпис. Також, інформування споживачів
щодо повірки засобів обліку,
здійснюється за допомогою
автоматичного додзвону, через засоби
масової інформації, а також шляхом
опублікування на офіційному сайті
РОВКП ВКГ „Рівнеоблводоканал".

Крім цього, згідно ст. 29 Правил
споживач має право: - на зменшення
розміру плати у разі його тимчасової
відсутності та/або членів сім'ї на
підставі письмової заяви споживача та
офіційного документа, що підтверджує
його/їх відсутність (довідка з місця
тимчасового проживання, роботи,
лікування, навчання, проходження
військової служби, відбування
покарання); - на несплату вартості
послуг за період його тимчасової
відсутності і членів сім'ї (у разі
відключення виконавцем холодної та
гарячої води і опломбування запірних
вентилів у квартирі (будинку садибного
типу) та відновлення надання послуг
шляхом зняття пломб за свій рахунок
протягом доби згідно з письмовою
заявою.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» довідка
про реєстрацію місця проживання або
місця перебування - документ, який
видається органом реєстрації особі за
її вимогою та підтверджує реєстрацію
місця проживання або місце перебування
особи.

Отже, довідка ОСББ «Моноліт-44», про те,
що за період з 01.01.11 року по 01.03.13 року у
квартирі АДРЕСА_1 ніхто не проживав, не
є довідкою з тимчасового місця
проживання відповідача.

При наданні довідки з тимчасового
місця проживання, але у разі
неопломбованих запірних вентилів у
квартирі, нарахування за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення здійснюється за нормою
споживання з розрахунку на 1 особу.

Звернень щодо опломбування запірних
вентилів у квартирі та припинення
надання послуг з водопостачання від
відповідача до РОВ КП ВКГ
«Рівнеоблводоканал» не надходило.
Вказане не заперечувалось і
представником відповідача у судовому
засіданні.

Засоби обліку води з міжповірочним
інтервалом 4 роки встановлені у
АДРЕСА_1, власником якої був відповідач,
з 14.02.2007 року. У зв'язку з простроченням
терміну повірки водолічильників
нарахування плати за послуги
водопостачання та водовідведення
позивачем відповідно до Правил.

За таких обставин, суд приходить до
переконання про обґрунтованість
позовних вимог позивача та про
задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягнення з відповідача на
користь позивача судові витрати, а саме
229,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного ст. ст. 68 ЖК, 526
ЦК України ст. ст. 20, 22, 32 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», п. п.
10. 18. 20. 31 «Правил надання послу з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», ст. 22 Закону України
«Про питну воду та питне
водопостачання», керуючись ст. ст. 10, 60,
88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Рівненського
обласного виробничого комунального
підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства "Рівнеоблводоканал" до
ОСОБА_3 про стягнення боргу - задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Рівненського обласного виробничого
комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства "Рівнеоблводоканал" суму
боргу в розмірі 949,67 (дев'ятсот сорок
дев'ять) гривень, 67 копійок та судові
витрати по справі, а саме 229,40 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлений та
підписаний 21.03.2014 року.

Суддя
С.В.Рогозін