КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3190/14-ц
Провадження № 2/488/1465/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої у справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третьої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на частку жилого будинку в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просить визнати за ним право власності на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті вітчима ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим ОСОБА_8 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових споруд і будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вказана частка нерухомого майна належала померлому ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2012р., посвідченого державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, реєстровий №1-1309 та зареєстрованого 17.12.2012р. в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 31206445, № запису 23231 у книзі № 147, після смерті його матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Інша частина -3/4 часток спірного будинку належить його дочці ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.11.2012р., посвідченого державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, реєстровий №1-1312 та зареєстрованого 17.12.2012р. в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстраційним №31206445, № запису 23231 у книзі №147. Далі зазначав, що з вітчимом та матір'ю, які зареєстрували шлюб між собою 09.09.1969 року, проживав в одному будинку і однією сім'єю, мали один бюджет, до самої смерті матері і вітчима. Він відносився до ОСОБА_8 як до батька, доглядав за ним, лікував після смерті матері, сплачував комунальні послуги за будинок, хоронив його за власні кошти. Отже вважає, що він як спадкоємець четвертої черги, має право на спадщину після смерті вітчима, оскільки інших спадкоємців, ні за заповітом, ні за законом не має.

Він, у визначений законом термін, звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.06.2014р., оскільки позивачем не пред'явлено документів, які б підтверджували родинні стосунки зі спадкоємцем і рекомендовано звернутися до суду.

Посилаючись на викладені обставини, просив позов задовольнити.

Згодом ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги і просив встановити факт його проживання із спадкодавцем ОСОБА_8 однією сім'єю з вересня 1996 року і до його смерті- ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право власності на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті вітчима ОСОБА_8.

Ухвалою суду від 28.10.2014 року, за заявою позивача та його представника, до справи долучені, як співвідповідачі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали уточнені позовні вимоги повністю та просили встановити факт проживання позивача з спадкодавцем ОСОБА_8 однією сім'єю з вересня 1996 року і до його смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право власності на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги після смерті вітчима ОСОБА_8.

Відповідачі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уточнені позовні вимоги позивача визнали в повному обсязі. Підтвердили, що позивач проживав однією сім'єю та був зареєстрований разом із спадкодавцем ОСОБА_8, який є їх братом. Незважаючи на те, що брат ОСОБА_8 залишив на випадок своєї смерті заповіт від 22.12.2010р., вони, у встановлений законом строк, до нотаріальної контори не зверталися, разом із спадкодавцем не проживали та не будуть звертатися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник відповідача- Миколаївська міська рада- в судове засідання не з'явився, однак направив заяву з проханням слухати справу у його відсутність та винести рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 до суду не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа: ОСОБА_6 проти задоволення позову не заперечувала та підтвердила, що її батько ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований та проживав однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_8 з вересня 1969 року і до його смерті, якому належить 1/4 частка спірного будинку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом ), судам необхідно врахувати правила частини 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнюватися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкодавців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8, який був чоловіком матері позивача- ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

09.09.1969 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 09.09.1969р. Палацом святкових подій м. Миколаєва, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9. ( а. с. 12) Спільних дітей, вони не мають.

Про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 10.02.2011р. відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Миколаївській області. (а. с. 11 ). Отже, на час укладання шлюбу між його матір'ю та спадкодавцем, ОСОБА_2 виповнилося 10 років і він спільно проживав із спадкодавцем, був пов'язаний спільним побутом, мав взаємні права та обов'язки із вітчимом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових споруд і будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. ( а. с. 4 )

Вказана частка нерухомого майна на день відкриття спадщини належала спадкодавцю ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2012р., посвідченого державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, реєстровий №1-1309 та зареєстрованого 17.12.2012р. в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 31206445, № запису 23231 у книзі № 147 ( а. с. 5-7 ).

Спадщину у вигляді 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових споруд і будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_8 отримав після смерті дружини- ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2. ( а. с. 13 )

Інші 3/4 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, належить дочці позивача, ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.11.2012р., посвідченого державним нотаріусом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, реєстровий №1-1312 та зареєстрованого 17.12.2012р. в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстраційним №31206445, № запису 23231 у книзі №147, після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 34-35 )

Згідно з довідкою комунального підприємства Дирекція єдиного замовника «Океан» №1982 від 23.05.2014р. ОСОБА_2 був зареєстрований разом з ОСОБА_8 з 27.01.2004 року і до смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто більше ніж 9 років. ( а. с. 16)

12.06.2014р. ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.06.2014р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не пред'явлено документів, які б підтверджували родинні стосунки зі спадкодавцем і рекомендовано звернутися до суду. ( а. с. 26 )

Допитані у суді свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили, що син дружини спадкодавця проживав разом із сім'єю ОСОБА_8 з неповнолітнього віку, піклувався за померлими, ховав їх разом із дочкою, спільних дітей у них не було.

У відповідності із спадковою справою № 2/2014р. до майна, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, відкритої 23.05.2014р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7, є заповіт від 22.12.2010р. спадкодавця, який на випадок своєї смерті, заповів все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належить йому на день його смерті, яким він заповів у рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Однак ніяких заяв про прийняття спадщини за заповітом від відповідачів до нотаріуса не надійшло. У спадковій справі є одна заява, однак тільки від позивача про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 ( а. с. 49 - 60 )

Згідно з нормами ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідками порушення норм ст. 1272 ЦК України є те, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протягом шестимісячного строку не подали заяв про прийняття спадщини, а тому вони вважаються такими, що не прийняли спадщину за заповітом після смерті спадкоємця ОСОБА_8 На підставі викладеного та з урахуванням наведених доказів, суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті вітчима ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_8, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку АДРЕСА_1, починаючи з 27.01.2004 року і до смерті спадкодавця- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті вітчима ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути надана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Циганок