У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Новотроїцький районний
суд

Херсонської області

в складі - головуючого - судді О.В.
Тимченко

при секретарі - Дружицькій Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 20.01.2014 року звернулася
до суду із позовом до відповідача про
поділ спільного майна подружжя,
вказуючи на те, що 2 березня 1990 року вона
з відповідачем уклала шлюб, зараз їх
шлюб практично розпався, в суді
розглядається справа про розірвання
їхнього шлюбу.

За період шлюбу вони нажили спільне
майно, зокрема- побудований житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами розташований в АДРЕСА_1.

Добровільно поділити майно чоловік не
бажає, а тому вона вимушена звернутися
вирішенням спору до суду.

Позивач просила призначити будівельно
- технічну експертизу.

Відповідач проти експертизи не
заперечує.

Вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши думку сторін у справі щодо
призначення судово-технічної
експертизи, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу, так
як для з'ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібен час на проведення
експертизи провадження у справі слід
зупинити.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст 143,144, п. 5 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити, у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
судово-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- яка дійсна вартість житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 яке належить подружжю ОСОБА_3;

- чи можливо з технічної точки зору
поділити житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
за адресою АДРЕСА_1, (якщо поділ
домоволодіння не можливий то
зазначити)? З урахуванням, що кожній із
сторін належить по ? його частині;

- які варіанти поділу житлового будинку
з господарськими будівлями і спорудами
з технічної точки зору можливі (надати
всі можливі варіанти).

- якщо поділ житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами з
технічної точки зору можливий з
незначним відступом від ідеальних
часток, то вказати ці варіанти,
розрахунки компенсації,
перерозподілити частки у власності?

- якщо поділ житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
неможливий, то надати варіанти
користування житловим будинком з
господарськими будівлями і спорудами?

- які конкретно роботи потрібно буде
виконати по переобладнанню житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами і які матеріальні витрати на
це по кожному з наданих варіантів слід
буде затратити, з ким узгодити ці
переобладнання?

Проведення експертизи доручити
експертам Генічеського МБТІ,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.. ст.. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити
їй положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи на строк 1
місяць..

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Херсонського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний термін з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду
О. В. Тимченко