Справа № 639/278/14-ц
24 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова
у складі: головуючого судді -
за участю секретаря - Тущенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Жовтневого
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк", звернувся до Жовтневого
районного суду м. Харкова з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди від 03.10.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 18 265,29
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
умовами та правилами, тарифами складає
між ним та банком кредитний договір,
підтверджується підписом у заяві.
При укладенні договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором ПАТ КБ
«ПриватБанк» виконав в повному обсязі,
а саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому кредитним
Відповідно до п. 1.1.3.2.11 умов і
правил банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
банку рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт
є поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 23.12.2013
складається з наступного:
- 16 302,10 грн. - заборгованість за
- 2 446,33 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
а також штраф відповідно до Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 937,42 грн. - штраф (процентна
Вищевказані обставини
підтверджуються кредитним договором
та іншими документами вказаними в
додатках до позовної заяви.
У судове засідання представник
ПриватБанку Маркін П.П., який діє на
підставі довіреності №557-О від 11.02.2014
року, не з`явився, надав до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив розглядати
справу за його відсутності на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.
Також зазначив, що не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються, суду не надала,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обґрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди від 03.10.2012 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 18 265,29 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Згідно умов укладеного договору,
Договір складається з заяви
позичальника та Умов і правил надання
Банківських послуг (далі Умови).
Відповідно до умов погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
«25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором ПАТ КБ
«ПриватБанк» виконав в повному обсязі,
а саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому кредитним
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 23.12.2013
складається з наступного:
- 16 302,10 грн. - заборгованість за
- 2 446,33 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
а також штраф відповідно до Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 937,42 грн. - штраф (процентна
Вищевказані обставини підтверджуються
кредитним договором та іншими
документами вказаними в додатках до
Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за виконання
грошового зобов'язання.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок
3111 - для погашення заборгованості,
, МФО № 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 03.10.2012 року у розмірі 20 185,85
(двадцять тисяч сто вісімдесят п'ять)
гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок
3111 - для погашення заборгованості,
, МФО № 305299) витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, наданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку .

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Суддя

Іванова І.В.