Справа № 434/9960/13-ц
Провадження № 2-о/434/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 березня 2014 року
м. Луганськ

Артемівський районний суд м. Луганська
в складі: головуючого - судді Река А.С.,
при секретарі - Малько А.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Луганську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Друга Луганська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_3 про встановлення факту
родинних відносин,-

встановив:

У грудні 2013 року заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
родиних відносин, яку було уточнено. В
заяві ОСОБА_1 посилається на те, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була
його рідною матір'ю, та ОСОБА_4, на
підставі заочного рішення
Артемівського районного суду м.
Лугнаська від 21 липня 2010 року, належало
на праві власності ? частки житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, і після її смерті відкрилася
спадщина, право на яку він не має
можливості оформити у нотаріальному
порядку у зв'язку з тим, що є
розбіжності в його прізвищі - «ОСОБА_1»
та прізвищі його матері - «ОСОБА_4».
Просив суд встановити факт родинних
відносин, визнавши, що він є рідним
сином померлої - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

В судовому засідання представник
заявника підтримав уточнену заяву,
просив суд задовільнити її у повному
обсязі.

Від представника заінтересованої
особи Другої Луганської державної
нотаріальної контори до суду надійшла
заява про розгяд справи за їх
відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, про час, дату та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином. Причини неявки суду не
повідомила.

Суд, дослідивши надані письмові докази
в їх сукупності, вважає вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
зазначила, що знала ОСОБА_4 та заявника,
як її сина. Вони є її сусідами.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що вона знала померлу
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка була її
сусідкою більш ніж 20 років. Впевнено
зазначила, що ОСОБА_1 є сином померлої
ОСОБА_4

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 28.03.2012 року виданого Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луганського міського управління
юстиції, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про що в Книзі
реєстрації актів народжень зроблено
відповідний актовий запис № 119 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 07.10.2011 року виданого
Артемівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції Луганської області, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис № 1182 (а.с.6).

Згідно рішення Артемівського
районного суду м. Луганська від 21 липня
2010 року по справі № 2-4077/10 за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про визнання права
власності в порядку спадкування,
позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено в
повному обсязі, та за останній визнано
право власності на ? частки будинку
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 та
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 (а.с.7).

Згідно витягу про державну реєстрацію
прав № 33816216 від 12.04.2012 року, наданого
Міським комунальним підприємством
бюро технічної інвентаризації
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
згідно до рішення Артемівського
районного суду м. Луганська від 21.07.2010
року, на підставі приватної власності у
розмірі ? частки належить ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до довідки наданої головою
квартального комітету від 17.08.2012 року,
ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. З
2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкав із своєю
матір'ю - ОСОБА_4, сином - ОСОБА_12,
дружиною - ОСОБА_13 (а.с.9).

З відповіді Другої Луганської
державної нотаріальної контори від
06.02.2014 року вбачається, що після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, заяви про
прийняття спадщини подали: 11.10.2011 року
ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2
та 29.03.2012 року ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_3.

18.09.2013 року, ОСОБА_3, видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на 3/8
частки житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.27).

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_4 є
рідною матір'ю ОСОБА_1, а різниця у їх
прізвищах обумовлена неоднаковим
перекладом з російської на українську
мови.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215, 256, 259,
294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Друга Луганська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_3 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
рідною матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання
через Артемівський районний суду м.
Луганська у десятиденний строк з дня
ухвалення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено та
підписано 21.03.2014 року.

Суддя

А.С. Река