Суддя: Зайченко С. В.
І м е н е м У к р а ї н и
05 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
Головуючого - судді
при секретарі Бабець
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка Донецької
області цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
встановленої договором про
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що
відповідач - ОСОБА_1 несвоєчасно і не
в повному обсязі сплачував вартість
наданих послуг з централізованого
опалення квартири, розташованої за
Станом на 13.08.2013 заборгованість за
договором про реструктуризацію в сумі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву, в якій просить суд розглядати
позовну заяву без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши письмові докази та
надавши їм оцінку в їх сукупності,
дійшов до наступного.
ОСОБА_1 є власником квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач, проживаючи за
вищевказаною адресою несвоєчасно і не
в повному обсязі сплачує вартість
послуг за теплопостачання, що привело
до утворення заборгованості. З метою
погашення заборгованості між
сторонами був укладений договір про
реструктуризацію № 1070228 від 20.06.2007
року про реструктуризацію
заборгованості за послуги
Згідно умов договору позивач надав
відповідачеві розстрочку у погашенні
заборгованості за послуги по
теплопостачанню, яка склалась станом
на 01.12.2006 в сумі 2134,10 гривень. На період
з 01.07.2007 по 30.06.2012.
Крім того, відповідач брав на себе
обов'язок сплачувати поточні платежі.
Але умови даного договору відповідачем
не виконувались. Внаслідок чого,
заборгованість станом на 13.08.2013
складає 674,12 гривень.
Відповідно п.5 ч.3 ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», ст. 62 Житлового Кодексу УРСР,
споживач зобов'язаний сплачувати
вартість житлово-комунальних послуг у
строки встановлені договором або
Згідно з п.18 «Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затвердженими
Постановою КМУ № 620 від 21.07.2005 р., -
щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим.
Таким чином, виходячи із
вищезазначеного, суд вважає що позовні
вимоги Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» до
ОСОБА_1 слід задовольнити.
Питання судових витрат слід вирішити
на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 224-227 ЦПК
України, суд,
Позов Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги з централізованого
опалення, встановленої договором про
реструктуризацію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа»:
- заборгованість по платежах,
встановлених договором про
реструктуризацію № 1070228 від 20.06.2007 року
станом на 13.08.2013 в сумі 674,12 гривень.
- судовий збір в розмірі 229,40
- витрати, пов'язані з публікацією
оголошення про виклик відповідача 26,10
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Зайченко