РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/781/14-ц

Пров. №2/668/711/14

18.03.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Херсонській області, ОСОБА_2, треті
особи без самостійних вимог щодо
предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Міського відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській
області, ОСОБА_2 про встановлення факту
батьківства.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з 1980 року його батьки (мати - ОСОБА_2,
батько - ОСОБА_5) проживали однією сім'єю
без реєстрації шлюбу. 1987 року в
свідоцтві про народження позивача,
прізвище, ім'я та по батькові записано
за вказівкою матері. З 2000 року батьки
припинили сімейні відносини, однак
ОСОБА_1 стосунки з батьком підтримував
весь час. В 2013 році ОСОБА_5 помер, після
смерті якого відкрилась спадщина,
спадкоємцем першої черги за законом є
позивач. Оскільки неможливо отримати
спадщину без встановлення факту про
батьківства він був змушений
звернутися до суду.

Позивач та його представник хоча і
надавали в судовому засіданні свої
пояснення, пізніше звернулись з
заявами про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Міський відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській
області, явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
надавала свої пояснення, але пізніше
також звернулась з заявою про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги визнала повністю.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(повнорідні сестра і брат ОСОБА_5.) в
судове засідання не з'явились,
надіслали до суду заяви в яких просять
розглядати справу за їх відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечують.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження Серія НОМЕР_2, актовий запис
№ 1700). Запис про батька в свідоцтві
якого записано за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер
(свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1,
актовий запис № 2352).

За заявою ОСОБА_1 11.01.2014 року Третьою
Херсонською державною нотаріальною
конторою розпочата спадкова справа
№5/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт,
що ОСОБА_5 є батьком позивача, з його
матір'ю проживав разом, вів спільне
господарства. Також пояснили, що ОСОБА_5
вважав позивача сином, постійно
спілкувався з ним, надавав матеріальну
допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України, у
разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту батьківства приймається судом,
якщо запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006 р., "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" встановлено, що
при розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 01.01.2004 року, необхідно
застосовувати відповідні норми КпШС
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КпШС України, при
встановлені батьківства суд приймає до
уваги всі докази, що достовірно
підтверджують визнання відповідачем
батьківства, в їх сукупності, зокрема,
спільне проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України позов про
визнання батьківства може бути
пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.

Таким чином, суд вважає, що сукупністю
доказів у справі було доведено те, що
ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1, з матір'ю
позивача проживали разом, вели спільне
господарство до його народження та
після, ОСОБА_5 надавав матеріальну
допомогу сину, спілкувався з ним,
приймав участь у його вихованні.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги
про встановлення факту батьківства є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 125, 128, 130 СК України, ст.
53 КпШС України, Постанова Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року, ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215-218, 294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3обов'язати Міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Херсонській області внести зміни в
актовий запис №1700 від 24.08.1987 року про
народження ОСОБА_1, вказавши у графі
батько - ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.