Справа №303/6329/13-ц
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 січня 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що між
позивачем і відповідачем 01.09.1990 року
було зареєстровано шлюб у
Мукачівському міському відділі ЗАГС,
про що зроблено актовий запис за №463.
Від даного шлюбу у них народилися діти,
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати,
оскільки у них різні погляди на
подружнє життя, сімейні цінності, а
тому шлюб існує тільки формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився надіславши суду письмову
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
задоволити з мотивів викладених в
позові, не заперечуючи щодо винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася надіславши до суду заяву
про відкладення судового засідання,
оскільки не має можливості з'явитися.
Разом з тим, відповідач не надав до
заяви доказу, який свідчив би про
неможливість явки його в судове
засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.09.1990 року, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб
01.09.1990 року у Мукачівському міському
відділі ЗАГСу, актовий запис за №463 (а.с.
8).

З позову та свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 06.06.2000 року слідує, що
від даного шлюбу у сторін народилися
діти, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10). Крім цього,
у сторін різні погляди на життя,
сімейні цінності, різні по характеру, а
тому їх шлюб носить формальний
характер.

При таких обставинах, а також
враховуючи те, що наданий судом строк
сторонам для примирення не дав
результату щодо збереження сім`ї, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112
СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.110, ч.2 ст.112 СК
України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, ст.ст. 208, 209,
212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований між подружжям
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 01.09.1990 року у Мукачівському
міськвідділі ЗАГСу, актовий запис за
№463 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1, сплачений
судовий збір в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня його проголошення, через суд
першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
Ю.Ю.
Куцкір