Справа № 761/2491/14-ц
Провадження №6/761/369/2014
У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі:
Панченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про поновлення строку для пред'явлення
судових наказів №2н-2878/09, виданих
Шевченківським районним судом м. Києва
17 липня 2009 року, до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник ПАТ «КБ «Надра», яке є
правонаступником ВАТ «КБ «Надра»,
звернулось в суд із заявою про
поновлення попущеного строку для
пред'явлення судових наказів №2н-2878/09
року, виданих Шевченківським районним
судом міста Києва 17 липня 2009 року, до
виконання .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
17 липня 2009 року Шевченківським
районним судом міста Києва були видані
судові накази №2н-878/09 про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ВАТ «КБ «Надра» заборгованості за
кредитом в сумі 21417 грн. 42 коп., судовий
збір в сумі 107 грн. та 44 грн. 10 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 21568 грн. 85 коп.
Судові накази набрали законної сили,
однак, ПАТ «КБ «Надра» отримало
виконавчі документи лише 10 червня 2013
року, у зв'язку з чим пропустило строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, тому і звернулось до суду з
даною заявою.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, тому суд на підставі ч.2
ст. 371 ЦПК України ухвалив провести
розгляд заяви про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, суд вважає, що заява про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17
липня 2009 року Шевченківським районним
судом міста Києва були видані судові
накази №2н-878/09 про стягнення солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «КБ
«Надра» заборгованості за кредитом в
сумі 21417 грн. 42 коп., судовий збір в сумі
107 грн. та 44 грн. 10 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 21568 грн. 85 коп.
Судові накази набрали законної сили 28
липня 2009 року. Строк пред'явлення їх до
виконання складає 3 роки, тобто до 28
липня 2012 року. Як вбачається з
виконавчого листа, він був виданий 10
червня 2013 року, у зв'язку з обставинами,
що були викликані призначенням з 10
лютого 2009 року тимчасової
адміністрації в банку, введенням
мораторію на задоволення вимог
кредиторів, а також результатами
проведення 27 грудня 2012 року службового
розслідування по факту виявлення під
час проведення повторної
інвентаризації справ у сейфах
Управління претензійно-позовної
роботи по кредитам із забезпеченням
ДПАРБ ПАТ «КБ «Надра», виконавчих
документів, строк пред'явлення яких
минув, рішень судів по яким виконавчі
документи представниками заявника не
отримувались.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, оскільки
заявником було пропущено строк для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання з поважних причин, суд
вважає, що заява про поновлення строку
для пред'явлення судових наказів до
виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 371 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про поновлення строку для пред'явлення
судових наказів №2н-2878/09, виданих
Шевченківським районним судом м. Києва
17 липня 2009 року, до виконання
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк «Надра»
строк для пред'явлення судових наказів
до виконання по цивільній справі №
2н-2878/09 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь Відкритого
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра»,
заборгованості за кредитом в розмірі
21417 гривень 42 копійок, 107 гривень 08
копійок судового збору та 44 гривні 10
копійок витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: