СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа№ 118/41/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2014 року

м. Судак

Суддя Судацького міського
суду Автономної Республіки Крим Сич
М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
Різаєвича до Судацької міської ради АР
Крим про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Судацької міської ради АР
Крим, в якій просить визнати право
власності за набувальною давністю на
житлові приміщення №№ 4-1, 4-2, 4-3, 4-4,
розташовані за адресою: АР Крим,
м.Судак, вул.Леніна, 68.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до положень частини 5 статті
119 ЦПК України до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору у розмірі,
встановленому діючим законодавством.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України «Про судовий збір», який
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об’єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Пунктом 1.1 частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір»
передбачено, що за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір в розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, тобто не менше 229 грн.
40 коп. та не більше 3441 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 судовий збір при подачі
позовної заяви сплачений в сумі 229 грн.
40 коп.

З позову вбачається, що останній має
майновий характер. Однак, в порушення
вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позов не
містить його ціни, у зв’язку з чим
відсутня можливість визначити дійсний
розмір судового збору, який необхідно
сплатити при зверненні до суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна
позову визначається у позовах про
визнання власності на майно або його
витребування – вартістю майна.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.80 ЦПК
України, ціна позову визначається у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна.

Підстави для звільнення від сплати
судового збору, передбачені законом,
позивачкою не наведені.

Таким чином, позивачу, з урахуванням
наведених вимог закону, необхідно
зазначити ціну позову та сплатити
судовий збір відповідно до неї,
керуючись при цьому вимогами п.п. 2, 9 ч.1
ст.80 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст.119-120 ЦПК України,
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення

недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Різаєвича до
Судацької міської ради АР Крим про
визнання права власності – залишити
без руху.

Встановити позивачу строк для усунення
вказаних недоліків – п’ять днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не
усунення недоліків позовна заява буде
вважатися неподаною та повернена
позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може
бути оскаржена в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня винесення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: -