Справа № 216/6713/13-ц
провадження 2-о/216/4/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.03.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.,

народні засідателі Данілова Т.О,
Мартиненко Л.П,

при секретарі Мазур
Я.,

з участю заявника ОСОБА_2,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представник виконкому - Чорної Т.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
виконавчий комітет Центрально-Міської
районної у місті ради про оголошення
особи померлою, суд -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою
заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
виконавчий комітет Центрально-Міської
районної у місті ради про оголошення
особи померлою, мотивуючи свої вимоги
тим, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
батьком заявника. Батько протягом
тривалого часу зловживав спиртними
напоями, у зв'язку з чим у 2000 році пішов
із сім'ї. Де він проживав, після того як
пішов із сім'ї і чим заробляв собі на
життя, заявнику невідомо. Заявнику
відомо лише те, що, проживаючи в
антисанітарних умовах та спілкуючись з
особами, хворими на туберкульоз, батько
захворів на відкриту форму
туберкульозу, в зв'язку з чим приблизно
у 2006 році лікувався на стаціонарному
відділенні ОКЗ «Криворізький
протитуберкульозний диспансер № 4».
Після цього заявник більше нічого про
нього не чув.

Наявність у батька відкритої форми
туберкульозу, в поєднанні з його
проживанням в антисанітарних умовах, є
обставиною, що загрожувала йому смертю.

Оскільки з 2006 року, тобто протягом
майже шести років, ніхто з родичів
заявника чи знайомих батька не
зустрічав і нічого про нього не чув, у
грудні 2011 року заявник звернувся до
Центрально-Міського РВ з заявою від
02.12.2011 року, в якій прохав оголосити
громадянина ОСОБА_7 у розшук і
встановити його місцезнаходження.

Згідно довідки Центрально-Міського РВ
№ 21/1555 від 07.02.2012 року, яка надійшла у
відповідь на його заяву, встановити
місцезнаходження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не вдалося.

Оскільки, ОСОБА_7 хворів на відкриту
форму туберкульозу, протягом майже
шести років ніхто з родичів чи знайомих
його не бачив і нічого про нього не чув,
працівники Центрально-Міського РВ не
змогли встановити його
місцезнаходження, а тому заявник
зазначив, що має підстави вважати, що
його батько ОСОБА_7 помер.

Незважаючи на фактичну відсутність,
ОСОБА_7 згідно Свідоцтва про право
власності на житло № Ц-1262 від 18.12.1998
року (додаток № 4) є співвласником
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 в зв'язку з чим заявник, його
брат ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_4, які є
також співвласниками зазначеної
квартири, позбавлені можливості її
продати. Оголошення ОСОБА_7 померлим
необхідне щоб мати можливість продати
квартиру.

В зв.язку з викладеним заявник просить
суд оголосити ОСОБА_7 померлим.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
свою заяву підтримав.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4
також заяву ОСОБА_2 підтримали.

Представник виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради Чорна Т.А. вважає, що підстав для
задоволення заяви немає.

Суд, вислухавши заявника,
заінтересованих осіб, вивчивши
матеріали справи, вважає заяву
необґрунтованою і такою, що не підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком
заявника ОСОБА_2 та заінтересованої
особи ОСОБА_3, що вбачається з копій
свідоцтв про народження ( а.с. 2,7).

Відповідно до Свідоцтва № Ц-1262 про
право власності на житло від 18.12.1998
року, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є
співвласниками квартири АДРЕСА_1 ( а.с.5).

Заявник просить суд оголосити його
батька померлим, щоб мати можливість
розпорядитися зазначеною квартирою,
продати її.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична
особа може бути оголошена судом
померлою, якщо у місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування протягом трьох років, а
якщо вона пропала безвісті за обставин,
що погрожували їй смертю або дають
підставу припускати її загибель від
певного нещасного випадку, - протягом
шести місяців.

Як зазначили заявник ОСОБА_2 та
заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_7 протягом тривалого часу
зловживав спиртними напоями, у зв'язку
з чим у 2000 році пішов із сім'ї. Де він
проживав, після того як пішов із сім'ї і
чим заробляв собі на життя, їм
невідомо. Вони його долею не цікавились
і умов його життя не знали, де він
постійно проживав також не цікавились.
На теперішній час вони його через
органи міліції не розшукують як такого,
що втратив зв.язок з родичами, не знають
круг його знайомих, не назвали суду
його близьких родичів чи друзів для
встановлення обставин місця
знаходження ОСОБА_7

Як встановлено судом, вбачається із
довідки № 36 від 25.01.2014 року КЗ „КПТД № 2"
ДОР. ОСОБА_7 перебував на стаціонарному
лікуванні в легеневому відділенні № 1
ОКЗ „Протитуберкульозний диспансер №
4" м. Кривого Рогу з 14.04.2007 року по 30.08.2007
рік. ( а.с.31). Після виписки зі стаціонару
в протитуберкульозний диспансер не
звертався.

Відповідно до довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_7 зареєстрованим або
знятим з реєстрації не значиться (
а.с.36).

Відповідно до довідки ЖЄО № 20 № 292 від
21.02.2014 року ОСОБА_7 знятий з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 лютого 2004 року. ( а.с. 37).

Відповідно до листа № 21/1887 від 27.02.2014
року ОСОБА_7 на обліку в
Центрально-Міському РВ КМУ, як
втративший зв.язок з рідними не
перебуває. ( а.с.38).

Як заявив заявник ОСОБА_2 та
заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4
вони не ставили питання в суді про
визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім.

Таким чином, заявник ОСОБА_2 не вказав в
судовому засіданні яке ж останнє
постійне місце проживання його батька
ОСОБА_7, де він проживав з 2006 року, які
були умови його життя, не вказав
обставин, що загрожували б смертю
ОСОБА_7, не зазначив належних доказів,
які б давали підстави для оголошення
його батька померлим.

Заяви ОСОБА_2 про те, що його батько
ОСОБА_7 хворів на відкриту форму
туберкульозу, протягом майже шести
років ніхто з родичів чи знайомих його
не бачив і нічого про нього не чув,
працівники Центрально-Міського РВ не
змогли встановити його
місцезнаходження, а тому є підстави
вважати, що його батько ОСОБА_7 помер, є
лише припущеннями заявника що до
смерті його батька, і не можуть бути
підставою для оголошення його батька
ОСОБА_7 померлим.

Виходячи з викладеного, суд
вважає необхідним у задоволенні заяви
ОСОБА_2 про оголошення померлим його
батька ОСОБА_7, відмовити.

Керуючись ст. ст. 11,60, ст. 246-250 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
виконавчий комітет Центрально-Міської
районної у місті ради про оголошення
особи померлою, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Г. Черкасенко Народні
засідателі