Справа № 128/1851/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 червня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Ягельській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 01.02.2002 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві спільної сумісної власності на житло.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 була його дружина ОСОБА_3, яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, зробила поточний ремонт в квартирі.

21.01.2012 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється позивач по справі, яка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості, оскільки мати за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру після смерті свого чоловіка.

Крім того, в свідоцтві про народження позивача в графі «мати» записана ОСОБА_4, а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб є відомості лише про розірвання шлюбу.

Також, в свідоцтві про право власності на житло прізвище вітчима позивача було помилково зазначено як «Лукяненко», замість «Лукяненко».

Встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідно позивачу ОСОБА_1 для здійснення свого права на спадкування після смерті матері ОСОБА_3

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3 була її рідною матірю; встановити факт, що ОСОБА_2 належала 1/2 частка квартири АДРЕСА_2, згідно свідоцтва про право приватної спільної сумісної власності на житло, виданого на імя ОСОБА_5 та визнати за нею право власності на вказану вище квартиру.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач, представник Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1993 року, квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.19).

01.02.2002 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №279588 від 17.02.2014 року (а.с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3

ОСОБА_3 спадщину прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, зробила поточний ремонт в квартирі, була зареєстрована в ній (а.с. 20 21, 23 - 24).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №22 4963 від 23.01.2012 року, ОСОБА_3 померла 21.01.2012 року (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється позивач по справі, яка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.15).

Ті факти, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою; що ОСОБА_3 була рідною матірю позивача; що ОСОБА_2 належала 1/2 частка квартири АДРЕСА_2, згідно свідоцтва про право приватної спільної сумісної власності на житло, виданого на імя ОСОБА_5 підтверджується: виписками з погосподарської книги, копією трудової книжки, технічним паспортом на квартиру, копією спадкової справи, свідоцтвом про народження. Свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.16 18, 20 - 27 )

Дані правовідносини регулюються :

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 21.01.2012 року була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 18.11.1993 року на квартиру АДРЕСА_1, видане на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_3, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 46,4 кв.м., що складається з 17/1 коридору площею 8,6 кв.м, 17/2 кімнати площею 8,6 кв.м., 17/3 кімнати площею 14, 4 кв. м., 17/4 кухні площею 8,2 кв.м., 17/5 ванни площею 2,5 кв.м., 17/6 туалету площею 1,2 кв.м., 17 лоджії площею 2,9 кв.м. та належала ОСОБА_3, яка померла 21.01.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: