Справа № 577/1176/14-ц
Провадження № 2-о/577/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:

головуючого
Кущенка М.Ф.

при секретарі
Єрко Ю.М.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи:
Миколаївська сільська рада
Буринського району Сумської області,
Буринська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту належності Державного акту на
землю,

В С Т А Н О В И В :

Заявник в судовому засіданні
обгрунтовує свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївці
Буринського району Сумської області
померла її мати ОСОБА_2 . Після
відкриття спадщини вона подала заяву
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті матері. Однак
нотаріальна контора не може оформити
на неї спадщину на 3,88 га земельної
ділянки, оскільки в Державному акті на
цю землю дані спадкодавниці записані
як "ОСОБА_2", а в паспорті і свідоцтві про
смерть такі дані записані як " ОСОБА_2",
тобто маються розбіжності в написанні
даних по батькові спадкодавця. Тому,
посилаючись на ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК
України, просить встановити факт
належності вказаного Державного акту
на право приватної власності на землю
спадкодавцю.

Зацікавлені особи на розгляд справи
не з"явилися, подали прохання про
розгляд справи без їхньої участі .
Проти вимог заяви не заперечують.

Вислухавши заявника та перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
вимоги заяви підлягають
задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.386 ч.2 ЦК
України власник , який має підстави
передбачити можливість порушення
свого права власності іншою особою,
може звернутися до суду з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такого порушення.

Відповідно до вимог 256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правоустановлюючих документів, якщо
законом не визначено іншого порядку
їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Миколаївці, Буринського району
Сумської області померла мати
заявника - ОСОБА_2, якій за життя
Миколаївською сільською радою був
виданий Державний акт серії 111- СМ №
040730 на право приватної власності на
земельну ділянку площею 3,88 га на
території Миколаївської сільської
ради на ім"я ОСОБА_2 , а паспорт і
свідоцтво про смерть за життя і після
смерті відповідно були видані на ім"я
ОСОБА_2 , тобто маються розбіжності в
написанні даних по батькові
спадкодавця у вказаних документах
із-за чого заявник не може оформити на
себе спадщину. (л.с. 8-9, 12-13 ).

Аналізуючи викладені обставини суд
приходить до висновку, що вказаний в
описово-мотивувальній частині рішення
документ належать спадкодавцю, а
описка його даних в Державному акті
на землю - суто технічна.

Виходячи із викладеного та
керуючись ст. 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2 ,
за її життя, Державного акту серії 111-
СМ № 040730 від 6.11.2001р. на право
приватної власності на земельну
ділянку площею 3,88 га на території
Миколаївської сільської ради , для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
виданого на ім"я ОСОБА_2 та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 277.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Сумського апеляційного
суду через Конотопський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення , а для учасників
розгляду, що не були присутні при
розгляді справи - з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Кущенко М. Ф.