Провадження №2/748/291/14
Єдиний унікальний № 748/994/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб з
ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалося. Відповідач у вересні 2012 року
звільнився з місць позбавлення волі,
після двох місяців спільного життя
останній почав зловживати спиртними
напоями, бив, ображав, нецензурно
лаявся в її бік. Шлюбні відносини з
відповідачем припинилися в лютому 2014
року, спільне господарство не ведеться,
проживають окремо. Вважає подальше
спільне життя з ОСОБА_3 та збереження
сім'ї неможливим. Від шлюбу дітей не
мають.

Належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, позивач в судове
засідання не з'явилася. Надала суду
заяву з проханням розглянути справу
без її участі. Позовні вимоги
підтримала в повному обсязі (а.с.8).

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився.
Надав суду заяву з проханням
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги визнав в повному обсязі,
проти їх задоволення не заперечував
(а.с 10).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2
обґрунтовані і тому позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2011 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, був
зареєстрований шлюб, про що в Книзі
реєстрації шлюбів було зроблено запис
за № 623.

Приймаючи до уваги обставини
життя подружжя, суд приходить до
висновку, що шлюб на підставі ст.112
Сімейного кодексу України належить
розірвати, оскільки шлюбні стосунки
фактично припинились і перебування їх
у шлюбі носить формальний характер,
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, що має істотне
значення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 11, 213, 215-218 ЦПК України, ч. 3 ст.
105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 15 грудня 2011 року
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації шлюбів було зроблено
запис за № 623 - розірвати.

Копію рішення суду, після набрання ним
законної сили, направити до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
буди подана до Чернігівського
апеляційного суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя:
С.П.
Меженнікова