Єдиний унікальний № 371/2317/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року м.
Миронівка № 371/ 2317 /
13-ц

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Капшук Л.О.

при секретарі
Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на ті обставини,
що з 11 жовтня 2008 року
перебувала у шлюбі з відповідачем, який
розірвано рішенням Миронівського
районного суду Київської області від 22
жовтня 2012 року. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, а тому просила стягнути з
нього аліменти на його утримання в
твердій грошовій сумі у розмірі 800
гривень щомісячно до досягнення сином
повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у
його відсутності, позовні вимоги не
визнав. Заперечуючи проти позову,
зазначив, що не ухилявся і не буде
ухилятися від виконання своїх
обов'язків щодо надання матеріальної
допомоги на утримання сина, але на
даний час має скрутне матеріальне
становище, є неплатоспроможним, не може
сплачувати аліменти у розмірі,
заявленому позивачем.

Суд, дослідивши надані документи та
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги та заперечення,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана обставина
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим 07
квітня 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Миронівського
районного управління юстиції
Київської області.

Згоди щодо утримання дитини сторонами
не досягнуто.

Моральне виховання та матеріальне
утримання дітей є одним із
найголовніших та найважливіших
обов'язків батьків, що випливає з
усталених моральних принципів
суспільства й чинного законодавства.
Це, зокрема, виявляється в забезпеченні
неповнолітньої дитини мінімально
необхідними благами, що потрібні для її
життя та виховання.

Цей обов'язок закріплений у ст.ст. 51, 52
Конституції України, ст.ст. 180 - 201
Сімейного кодексу України.

На підставі положень ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дітей визначаються за
домовленістю між ними, або за рішенням
суду.

Згоди щодо утримання сина сторонами не
досягнуто. В даний час їх сина проживає
з позивачем та перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Миронівської
міської ради Київської області № 02-50/2218
від 31 липня 2013 року.

Оскільки обов'язки по утриманню дитини
батьки несуть спільно, то з
відповідача, який являється
працездатним, проте в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, аліменти
підлягають стягненню в примусовому
порядку.

До заперечень відповідачем додані
докази сплати позивачу коштів на
утримання дитини у 2011 та 2012 роках. Ті
обставини, що матеріальну допомогу
відповідач не надає у даний час, ним не
спростовані.

Відповідно до частини 1 статті 184
Сімейного Кодексу України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

За правилами ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Заперечення проти позову обґрунтовані
наявністю кредитних зобов'язань у
відповідача. В обґрунтування
заперечень відповідачем подано копії
листів-вимог ПАТ «Банк Русский
Стандарт», ТОВ «Партнер Фінанс», АТ
«ОТП Банк».

Наявність у відповідача кредитних
зобов'язань впливає на його
матеріальне становище, він
зобов'язаний погашати заборгованість
за кредитами. Вказана обставина є
суттєвою при визначенні розміру
аліментів, який підлягає стягненню.

З урахуванням обставин справи,
враховуючи обставини, визначені ст. 182
Сімейного кодексу, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
сина в твердій грошовій сумі в розмірі
500 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 180 - 184
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 294,
296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Донецьк, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі
500 гривень щомісячно і до його
повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 03
грудня 2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 в межах суми платежу за один
місяць в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис
Л.О. Капшук

згідно з оригіналом

Суддя
Л.О. Капшук