печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 січня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко
К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року позивач звернувся до
суду із вищезазначеною позовною
заявою, мотивуючи позов тим, що з
відповідачем у 1995 році уклав шлюб, від
шлюбу народився син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак сімейне життя з
відповідачем поступово погіршувалося,
що в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, посилаючись на обставини
викладені у позові та просив його
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечував. Зазначив, що
примирення між сторонами є неможливим,
оскільки з 2012 року спільно не
проживають та не ведуть спільного
господарства, а тому просив розірвати
шлюб.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, до суду повернувся
конверт з поштового відділення з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання». Проте, суд вважає, що
неявка її до відділення поштового
зв'язку з метою одержання судової
повістки, не свідчить про неналежне
повідомлення відповідача про розгляд
справи.

З огляду на те, що ст. 157 ЦПК України
передбачає розгляд справи упродовж
розумного строку, однак не більше двох
місяців, суд вважає, що подальше
відкладення судового засідання
призведе до порушення положень ст. 157
ЦПК України щодо строків розгляду
даної справи.

За таких обставин, суд керуючись
положеннями ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України
вважає за можливе слухати справу за
відсутністю відповідача на підставі
наявних у справі доказів у заочному
порядку, оскільки позивач заперечень з
приводу такого розгляду справи не
заявляв.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 25 березня 1995 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану Печерського
районного міста Києва, про що зроблено
відповідний актовий запис № 187 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними
свідоцтва про народження (а.с.5).

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України
передбачено право кожного з подружжя
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні
відносини сторонами не підтримуються з
2012 року, шлюб між сторонами фактично
розпався, а сім'я носить формальний
характер, за час знаходження позовної
заяви у суді, а саме з 08.10.2013 примирення
між сторонами не відбулося, а тому суд
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, оскільки буде суперечити
інтересам кожної із сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21,
24, 56, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 11, 60, 157, 169, 212-215, 224-229 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 25
березня 1995 року у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Печерського районного міста Києва між
громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 187)
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий
збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять )
грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на рішення суду подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
К.О. Москаленко