З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Пров. №2/668/232/14
10.01.2014 року Суворовський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення боргу,
мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного договору б/н від 19.10.2010 року
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 31.07.2013 року виникла
зв'язку з наведеним позивач просить
грн. за кредитним договором; стягнути з
відповідача судові витрати у розмірі
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі,
заяв про розгляд справи з його
відсутності на адресу суду не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, суд встановив,
що між позивачем та ОСОБА_1 було
укладено договір б/н від 19.10.2010 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконує, у
зв'язку з чим, станом на 31.07.2013 року
заборгованості за кредитом; 3550,87 грн. -
сума заборгованості по процентам за
користування кредитом, 367,95 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 умов та правил
надання банківських послуг - 500 грн.
штраф (фіксована частина), 1006,44 грн.
штраф (процента складова. Позивачем
виконанні умови договору та сплачений
судовий збір в сумі 229,40 грн.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Таким чином, позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеного
між сторонами та підлягає задоволенню,
з урахуванням вищевикладеного.
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226, 294
ЦПК України, ст.ст.526,533,536, 551,610,611,1054-1055 ЦК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
одна тисяча шістсот тридцять п'ять грн.
18 коп.) в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 19.10.2010 р., яка виникла станом на
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» судові витрати в
сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять грн. 40
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяД. О. Гонтар