РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.01.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді: Мітькова М.В.

при секретарі: Пінчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом до відповідача, посилаючись на
те, що вона є опікуном неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 В`ячеслава Олексійовича,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини
позбавленої батьківського піклування.

Мати дитини, ОСОБА_2, позбавлена
батьківських прав у відношенні
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
В`ячеслава Олексійовича відповідно до
рішення Калінінського районного суду
м.Горлівка Донецької області від 29.08.2012
року, а також з неї стягнуто аліменти на
утримання дитини.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що на теперішній час неповнолітня
дитина проживає з нею та знаходиться у
неї на вихованні та матеріальному
утриманні. Відповідач добровільно не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, для оформлення
державної допомоги на утримання
дитини, позбавленої батьківського
піклування необхідно стягнути з
відповідача аліменти.

Просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання ОСОБА_3
В`ячеслава Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу
відповідача щомісячно починаючи з дня
подання заяви до суду до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30%
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Позивач надала до суду заяву про
підтримку позовних вимог в повному
обсязі та розгляду справи за її
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач до суду не з'явилася по
невідомій суду причині, про час та
місце розгляду справи повідомлялася
належним чином.

Відповідно до ст.169 ЦПК України справу
розглянуто за відсутності відповідача,
повідомленого належним чином про час
та дату судового засідання, стосовно
якого суд не має відомостей про причину
неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_3 В`ячеслава
Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю
неповнолітньої дитини є ОСОБА_3 (а.с. 5).

Рішенням Калінінського районного суду
м.Горлівка Донецької області від 29.08.2012
року по справі № 2/0521/1594/2012 ОСОБА_2
позбавлена батьківських прав у
відношенні неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 В`ячеслава Олексійовича та з неї
стягнуто аліменти на його утримання,
неповнолітню дитину передано під опіку
органу опіки та піклування Горлівської
міської ради (а.с. 6-7).

Крім того вищевказаним рішенням
встановлено, що відомості про батька
ОСОБА_3 В`ячеслава Олексійовича внесені
в актовий запис про народження згідно з
ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України та
18.10.2011 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши прізвище
на “Чаплигіна”.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до рішення виконкому
Горлівської міської ради № 972 від 19.09.2012
року ОСОБА_3 В`ячеславу Олексійовичу,
ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини
позбавленої батьківського піклування
(а.с. 8).

Згідно акту про факт передачі дитини
від 07.09.2012 року (а.с. 10) ОСОБА_3 В`ячеслав
Олексійович, ІНФОРМАЦІЯ_1, переданий з
центру соціально-психологічної
реабілітації дітей ОСОБА_1.

За рішенням виконкому Горлівської
міської ради № 1138 від 07.11.2012 року
опікуном неповнолітнього ОСОБА_3
В`ячеслава Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1
призначено позивачку ОСОБА_1 (а.с. 9). На
теперішній час неповнолітня дитина
мешкає разом з нею та знаходиться у неї
на вихованні та утриманні, що
підтверджується довідкою СК
«Кіндратівка» (а.с. 11).

Згідно пояснень позивача, викладених в
заяві, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надавав, аліменти не сплачує,
тому для оформлення державної допомоги
на утримання дитини, позбавленої
батьківського піклування необхідно
стягнути з відповідача аліменти.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун
зобов'язаний дбати про підопічного,
про створення йому необхідних
побутових умов, забезпечення його
доглядом та лікуванням. Опікун
зобов'язаний вживати заходів щодо
захисту цивільних прав та інтересів
підопічного.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при
ухвалені розміру аліментів повинен
врахувати: стан здоров'я та
матеріальний стан дитини, стан здоров'я
та матеріальний стан платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків доньки та
сина, інші обставин, які мають суттєве
значення.

За таких обставин, суд вважає що позов
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3 В`ячеслава
Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1
обґрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки присуджені аліменти,
забезпечать належне утримання дитини.

Керуючись ст. 67, ЦК України, ст.ст.180-183, 249
СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 217, 218, 224
- 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки
України, аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 В`ячеслава Олексійовича,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/6
частки з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з 31 жовтня 2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять
дев`ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Відкликати виконавчий лист, виданий на
підставі рішення Калінінського
районного суду м.Горлівка від 29.08.2012
року по справі № 2/0521/1594/2012 про
стягнення з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
В`ячеслава Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/6 частки з усіх видів
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з 26.04.2012 року і до
повноліття дитини, і перерахування їх
на рахунок дитини № 35 у Горлівському
відділенні № 10004/0521 ВАТ «Державний
Ощадний банк України».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Калінінським районним судом м.
Горлівки Донецької області за
письмовою заявою відповідача, протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя: