Справа № 2-175/4863/13-ц
у х в а л а

06 березня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному спільну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз'яснення
рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин,
про визначення ідеальних часток
співвласників квартири та визнання
права власності на спадкову частину
квартири в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 20
листопада 2013 року було задоволено
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної
громади в особі Ювілейної селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин,
про визначення ідеальних часток
співвласників квартири та визнання
права власності на спадкову частину
квартири в порядку спадкування за
законом: визначено, що ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Дніпропетровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 17 листопада
1997 року, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_4 виданий
Дніпропетровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 05 жовтня 2004
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
кожному належало по 1/3 частині у
спільній сумісній власності квартири
АДРЕСА_1; встановлено факт, що ОСОБА_3, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1; визнано за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3
виданий Дніпропетровським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області 17
листопада 1997 року, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом після смерті дружини ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності
на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1,
житловою площею 27,7 кв.м., загальною
площею 52,9 кв.м.; визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4
виданий Дніпропетровським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області 05
жовтня 2004 року, ідентифікаційний номер
- НОМЕР_2, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності
на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1,
житловою площею 27,7 кв.м., загальною
площею 52,9 кв.м.

25 лютого 2014 року до суду надійшла заява
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
роз'яснення рішення суду, в якій вони
просили роз'яснити рішення суду від 20
листопада 2013 року в частині зазначення
точного визначення майна на яке
визнано право власності за ними.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та розглянувши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне надати наступні роз'яснення.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно рішення суду від 20 листопада 2013
року було визнано право власності за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожним на 1/6 частину
квартири АДРЕСА_1, житловою площею 27,7
кв.м., загальною площею 52,9 кв.м. (а.с.50-53).
З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору була квартира АДРЕСА_1
загальною площею 52,9 кв.м., житловою
площею - 27,7 кв.м., допоміжною площею - 25,0
кв.м., що складається з: 1-а кімната
площею - 11,4 кв.м.; 2-а кімната площею - 16,3
кв.м.; кухня площею - 7,3 кв.м.; вбиральня
площею - 1,0 кв.м.; ванної кімнати площею -
3,4 кв.м.; коридору площею - 9,3 кв.м.;
вбудованої шафи площею - 0,5 кв.м.;
балконом площею - 1,0 кв.м.; лоджією
площею - 2,7 кв.м., що підтверджується
Технічним паспортом на квартиру
виготовленим станом на 03 вересня 2013
року (а.с.14-16).

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Таким чином, суд вважає за необхідне
роз'яснити вищевказане рішення в
частині точного визначення, на яке саме
майно визнано право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 20 листопада 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин,
про визначення ідеальних часток
співвласників квартири та визнання
права власності на спадкову частину
квартири в порядку спадкування за
законом, в частині, що:

- за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий
Дніпропетровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 17 листопада
1997 року, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом після смерті дружини ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності
на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1
загальною площею 52,9 кв.м., житловою
площею 27,7 кв.м., допоміжною площею 25,0
кв.м., що складається з: 1-а кімната
площею 11,4 кв.м.; 2-а кімната площею 16,3
кв.м.; кухня площею 7,3 кв.м.; вбиральня
площею 1,0 кв.м.; ванної кімнати площею 3,4
кв.м.; коридору площею 9,3 кв.м.;
вбудованої шафи площею 0,5 кв.м.;
балконом площею 1,0 кв.м.; лоджією площею
2,7 кв.м.

- за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_4 виданий
Дніпропетровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 05 жовтня 2004
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/6
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 52,9 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м.,
допоміжною площею 25,0 кв.м., що
складається з: 1-а кімната площею 11,4
кв.м.; 2-а кімната площею 16,3 кв.м.; кухня
площею 7,3 кв.м.; вбиральня площею 1,0 кв.м.;
ванної кімнати площею 3,4 кв.м.; коридору
площею 9,3 кв.м.; вбудованої шафи площею
0,5 кв.м.; балконом площею 1,0 кв.м.; лоджією
площею 2,7 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя Озерянська
Ж.М.