пр. № 2/759/1471/14
17 лютого 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді
при секретарі Вольф
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу, суд,-
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачки заборгованість в розмірі
4249грн. 43коп. та судові витрати по
справі, посилаючись на те, що 25.07.2007р.
між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є позивач та
відповідачкою був укладений кредитний
відповідачці надано кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії, відкриття карткового
рахунку та надання платіжної картки.
Відповідно до умов договору
відповідачка зобов'язалась щомісяця
погашати частину заборгованості у
вигляді обов'язкового мінімального
платежу, однак свої зобов'язання не
виконала, внаслідок чого виникла
заборгованість в розмірі 4249,43грн.
Позивач в судове засідання не
з'явився, просить слухати справу у
відсутність його представника, позов
підтримує, проти постановлення
заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове
засідання не з'явилась повторно, про
день слухання справи повідомлялась
належним чином, причини неявки суду не
повідомила, а тому суд вважає можливим
слухати справу у її відсутність згідно
ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому
засіданні, 25.07.2007р. між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є позивач та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
надано кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії, відкриття карткового рахунку та
надання платіжної картки /ас 5-9/.
Відповідно до умов договору
відповідачка зобов'язалась щомісяця
погашати частину заборгованості у
вигляді обов'язкового мінімального
платежу, однак свої зобов'язання не
виконала, внаслідок чого виникла
заборгованість по кредиту в розмірі
Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Оскільки відповідачка свої
зобов'язання по поверненню кредиту не
виконала, суд вважає необхідним
стягнути з неї заборгованість в
розмірі 4249,43грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
з відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226
ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта-Банк» заборгованість в
розмірі 4249грн. 43коп., судові витрати в
розмірі 229грн. 40коп., а всього підлягає
стягненню 4478грн. 83коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя