Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" березня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепель К.А.

при секретарі Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Жмеринка цивільну справу
за позовом заступника Жмеринського
міжрайонного прокурора в інтересах
комунальної установи "Жмеринська
центральна районна лікарня" до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, завданих
злочином,

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з даним
позовом і вказав, що згідно вироку
Жмеринського міськрайонного суду від 02
вересня 2013 р. відповідача визнано
винним у вчинені злочину,
передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Однак витрати Жмеринської центральної
районної лікарні на лікування
потерпілого від даного злочину ОСОБА_2
відповідачем не відшкодовано. Загальна
вартість лікування потерпілого
складає 443,69 грн.. Прокурор просив
стягнути з відповідача вищезазначену
суму, а також витрати на судовий збір.

Прокурор в судове засідання не
з'явився. Подав заяву, в якій позовні
вимоги підтримав повністю та просив
справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Подав заяву, в якій позов
визнав повністю та безумовно та просив
справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка
вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при перевищенні
меж необхідної оборони або у стані
сильного душевного хвилювання, що
виникло раптово внаслідок насильства
або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він безумовно
визнаний відповідачем, це визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

В даному випадку в наявності є всі
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні відповідно до вимог
ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1166, 1206 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.НОМЕР_1, на користь комунальної
установи "Жмеринська центральна
районна лікарня" кошти, витрачені на
лікування у хірургічному відділенні
Жмеринської центральної районної
лікарні потерпілого від злочину
ОСОБА_2, - в сумі 443 (чотириста сорок три)
грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп..

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі десяти днів з дня отримання
його копії через Жмеринський
міськрайонний суд.

Головуючий
К.Шепель