РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Справа №293/2205/13-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського
Є.Б.

за участю секретаря Юрченко Н.А.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в смт.Черняхові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до територіальної
громади в особі Черняхівської селищної
ради Черняхівського району ради про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із заявою,
в якій вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт.Черняхові, помер ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої входить житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1. Позивачі
являються спадкоємцями першої черги
права на спадкування за законом і
фактично прийняли спадщину після
смерті чоловіка та батька відповідно.
Інших спадкоємців першої черги права
на спадщину за законом чи осіб, які б
мали право на обов'язкову частку в
спадщині немає. Однак позивачі не
мають можливості оформити право
власності на спадщину в зв'язку з тим,
що правовстановлюючі документи на
будинок відсутні і право власності на
будинок АДРЕСА_1, Черняхівського району
не зареєстроване.

З цих підстав позивачі просили визнати
кожного з них власниками по 1/3 частині
житлового будинку, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт.Черняхові, Житомирської області.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились,
звернулись до суду з заявами про
слухання справи у їх відсутності. Позов
підтримали, просили його задовольнити
та винести рішення з попереднього
розгляду справи.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позов визнає, не заперечує
проти його задоволення. Третя особа -
начальник державної реєстраційної
служби Черняхівського РУЮ в судове
засідання також не з'явився, подав до
суду заяву про слухання справи у його
відсутності. Проти задоволення позову
не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє повністю, оскільки для
цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку
ОСОБА_4 за його життя на праві приватної
власності сторонами не оспорюється та
підтверджується довідкою
Черняхівської селищної ради №2702 від
25.09.2013 року (а.с.16); побудова його на
підставі встановленого дозволу,
належного проекту, відсутність осіб,
які претендували б на обов'язкову
частку в спадщині після смерті
спадкодавця, теж сторонами не
оспорюється та підтверджується іншими
матеріалами справи (а.с.17). Суд прийшов
до висновку про визнання цих фактів
такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК
України суд визнає, що ОСОБА_4 за свого
життя правомірно набув права власності
на спірний будинок, оскільки
незаконність набуття права власності
не випливає із закону та прямо не
встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_4 право власності на
цей будинок ввійшов до складу його
спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_4
(а.с.9), свідоцтв про народження
позивачів та про укладення шлюбів
(а.с.5-8), довідки Черняхівської селищної
ради Черняхівського району №3877 від
23.10.2009 року (а.с.17), постанови та
повідомлення державного нотаріуса
Черняхівської державної нотаріальної
контори (а.с.18, 29) вбачається, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються
спадкоємцями, які прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_4

Відповідно до досліджених в судовому
засіданні документів, а саме довідки
Комунального підприємства
«Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації» № А-364 від
08.10.2013 року (а.с.12) вбачається, що право
власності житловий будинок по АДРЕСА_1,
Черняхівського району, вартістю 34240
грн. зареєстровано не було, а тому це
право є невизнаним і відповідно до ст.3
ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 208-210, 212-216, 234, п.5 ч.2
ст.256, 257, 294-295 ЦПК України,
вищенаведеними нормами законодавства,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
право власності на кожним з них по 1/3
частині житлового будинку АДРЕСА_1,
вартістю по 34240 (тридцять чотири тисячі
двісті сорок) гривень в порядку
спадкування за законом після смерті -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт.Черняхові.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: