Справа № 736/1037/14
Номер провадження 6/736/64/14
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка подання державного виконавця ВДВС Корюківського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

14 січня 2013 року до Корюківського райсуду надійшло подання державного виконавця ВДВС Корюківського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Заявник свої вимоги аргументує тим, що на виконанні в ВДВС Корюківського РУЮзнаходиться виконавче провадження №3-883 від 07.12.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини.

Боржник ОСОБА_2 працює та отримує заробітну плату у ВСК»Імені Горького», а також був призваний на військову службу, де отримує додатковий дохід ( заробітну плату). Дублікат виконавчого листа необхідний для направлення за місцем іншого місця роботи ( служби) бржника.

Державний виконавець ВДВС Корюківського РУЮ ОСОБА_1 просить суд винести ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа №2-564 від 09.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини.

У судове засідання державний виконавець ВДВС Корюківського РУЮ ОСОБА_1 не з»явилась, в поданні просить суд розглянути подання без її участі та просить суд винести ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа.

Стягувач в судове засідання не з»явилась ,що відповідно ст. 370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню даного питання про видачу дублікату.

Боржник в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки в суд не повідомив, своєчасно та в установленому порядку повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, що відповідно ст. 370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню даного питання про видачу дублікату.

В зв»язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

У відповідності з ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягненя аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу дубліката виконавчого листа справляється плата.

За таких обставин, враховуючи, що державний виконавець встановив за виконавчим листом про стягнення аліментів кілька місць роботи боржника, тому є необхідність у видачі дублікату виконавчого листа.

Так як ВДВС Корюківського РУЮ відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, тому вказані витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання державного виконавця ВДВС Корюківського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-564 від 09.11.2006 року задовольнити.

Видати державному виконавцю ВДВС Корюківського РУЮ ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа виданого Корюківським районним судом Чернігівської області № 2-564 від 09.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку ( доходу).

Так як ВДВС Корюківського РУЮ відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, тому вказані витрати слід віднести на рахунок держави.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Корх