Провадження № 2/427/442/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.02.2014 року

Свердловський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді: Маркової Т.Г.,

при секретарі: Гойдіної Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Свердловська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ

Позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з даним позовом, в
обґрунтування якого зазначила, що
06.11.2013 року було зірвано шлюб між нею та
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою,
та знаходяться на її утриманні.

Позивач добровільно не надає їй
матеріальну допомогу на утримання
доньки, хоча зобов'язаний надавати
допомогу на утримання дитини та має
таку можливість, оскільки аліменти
відповідач більше нікому не сплачує та
не має інших утриманців, у зв'язку з чим
позивачка вимушена звернутись до суду
з даним позовом та просить постановити
рішення, яким стягнути з відповідача на
її користь аліменти в розмірі 1/4 частки
усіх видів його заробітку (доходу), на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця до досягнення нею
повноліття.

В судове засідання позивачка
не з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності. Наполягає на
задоволенні позовних вимог, не
заперчує проти постановленя по справі
заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
зявився, про день слухання справи був
належним чином повідомлений, про
причини неявки суд не повідомив, у
звязку з чим суд визнає його неявку з
неповажних причин, та вважає можливим
розглянути справу у його відсутності з
постановленням заочного рішення,
оскільки проти цього не заперечує
позивачка, на підставі наявних доказів,
яких визнає достатніми для
постановлення рішення.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки у судове
засідання відповідача, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи та
надані суду докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони з 11.06.2006 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
рішенням Свердловського міського суду
від 06.11.2013 року (а.с.4). Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька
ОСОБА_3, батьками якої є сторони та яка
проживає з позивачкою і перебуває на її
утриманні (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 180-183СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу. Аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При цьому суд приймає
до уваги, що відповідач не має інших
утриманців чи непрацездатних осіб, та
відсутні інші обставини, які повинні
бути враховані судом при визначенні
розміру аліментів.

Відповідно до п. 2, 3
ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнено від оплати судових витрат, з
другої сторони стягуються судові
витрати на користь осіб, що їх понесли
та якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави,
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Враховуючи
вищевикладене, з відповідача також
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243,60 грн. в дохід держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення у межах сплати
платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Свердловська, Луганської
області аліменти на користь ОСОБА_1 у
розмірі 1/4 частки усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, на дитину
відповідного віку на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19.12.2013 року
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Свердловська, Луганської
області судовий збір на користь
держави у розмірі 243,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачці не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідачки, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Свердловським міським судом
Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Т.Г. Маркова