Справа № 199/556/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя
особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, де третя особа
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини. В
обґрунтування позову посилалася на те,
що з 28 жовтня 1994 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час донька є
студенткою ІІІ курсу музичного
відділення денної форми навчання
Дніпропетровського педагогічного
коледжу Дніпропетровського
національного університету імені
Олеся Гончара І-ІІ рівня акредитації.
Відповідач добровільно допомоги на
утримання дитини не надає, хоча має
можливість надавати допомогу, на
утриманні інших дітей та
непрацездатних родичів не має, а тому
просила суд стягнути із відповідача
аліменти на її користь на утримання
доньки у розмірі 1000 грн. щомісяця до
закінчення донькою навчання.

У судове засідання позивач та третя
особа не з'явилися, надали заяву з
проханням слухати справу у їх
відсутності, на задоволені позову
наполягали.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши заяву про слухання
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав частково, оскільки він
працює в ПАТ «Дніпрогаз» на посаді
водія автотранспортного засобу та
отримує заробітну плату.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.ст.199, 200 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. При стягненні
аліментів на повнолітніх дітей, які
продовжують навчання та потребують
матеріальної допомоги, розмір
аліментів може бути визначено у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, виходячи із стану здоров'я,
матеріального та сімейного стану
особи, з якої стягуються аліменти і
особи, яка їх одержує, наявності у
платника аліментів, інших дітей,
непрацездатних батьків, можливість
надання утримання іншим з батьків,
інших обставин, які мають суттєве
значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження.

Як вбачається з наданої довідки
Дніпропетровського педагогічного
коледжу Дніпропетровського
національного університету імені
Олеся Гончара І-ІІ рівня акредитації
від 20 січня 2014 року за № 55, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом третього
курсу зазначеного університету денної
форми навчання, який закінчує 01 липня
2015 року.

Відповідач працює в ПАТ «Дніпрогаз» на
посаді водія автотранспортного засобу,
що підтверджується наданою довідкою, а
тому суд вважає за необхідне згідно
ст.183 СК України визначити розмір
аліментів у частці від заробітної
плати, а саме в розмірі ? частини
щомісяця до закінчення дитиною
навчання.

Суд не може погодитися з посиланнями
позивача ОСОБА_1 щодо можливості
відповідача сплачувати щомісячно
аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки
позивачем не надано жодного доказу на
підтвердження цих обставин, тоді як
обов'язок доказування статтею 60 ЦПК
України покладено на сторону, яка
посилається на доказувані обставини як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 214, 215, 222, 367
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де
третя особа ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Преображенка Межівського
району Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 24
січня 2014 року до закінчення дитиною
навчання, тобто по 01 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Преображенка Межівського
району Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
місячних платежів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Б.Подорець