Справа № 240/152/14-ц .
Провадження № 2/240/136/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2014 року до суду надійшла
позовна заява ПАТ «ДельтаБанк» до
відповідача про стягнення
заборгованості в загальній сумі 4270,93
грн. за кредитним договором № 002-04043-011211
від 01.12.2011 року, укладеним між сторонами
по справі, за умовами якого позивач
відкрив відповідачеві картковий
рахунок в національній валюті - гривні
та надав платіжну картку та відкрив
кредитну лінію на загальну суму 30000
грн., але, на день укладення кредитного
договору встановив ліміт Кредитної
лінії на рахунку в сумі 2500 грн..

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України
суд звернувся до Адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Донецькій області щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача
ОСОБА_1.

Інформація щодо зареєстрованого
у встановленому порядку місця
проживання (перебування) фізичної
особи - відповідача судом отримана 26
березня 2014 року.

Із довідки вх.№ 1148/14 керівника
Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Донецькій області
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
знятий з обліку 2та зареєстрований
25.05.2012 року у АДРЕСА_1 (Куйбишевський
район).

Вважаю, що дана заява підлягає
поверненню заявникові, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів
справи, а саме, довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Донецькій області,
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виписаний з останнього місця
проживання - АДРЕСА_2 , у зв"язку з чим
знятий з реєстрації 25 травня 2012 року.

Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Оскільки відповідач не перебуває
(не проживає) за місцем знаходження
Олександрівського районного суду
Донецької області, тому справа не
підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.122 ч.3 ЦПК України
якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК
України заява повертається у випадку,
коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовну заяву ПАТ
«ДельтаБанк» до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором слід повернути позивачу,
одночасно роз'яснивши його право
звернутися з позовом до відповідача за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування) фізичної особи -
відповідача.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4, 122 ч.3
ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором повернути позивачу для
подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надіслати
позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області через Олександрівський
районний суд Донецької області
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя - В.В. Куліков.