Справа № 656/811/13-ц
Номер провадження 2/656/17/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року
Іванів
ський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

з участі:

секретаря судового засідання Аненко
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 10 351,89
грн.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі – банк) звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 10 351,89 грн., посилаючись
на те, що 21 лютого 2008 року між банком та
відповідачкою був укладений кредитний
договір № 001-21100-210208 (далі – кредитний
договір), відповідно до п. 1.2. якого, банк
відкрив відповідачці картковий
рахунок №2281 в національній
валюті України – гривні, випустив та
надав платіжну картку, а також ПІН-код
до картки, здійснив обслуговування на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний. Відповідно до п. 1.3.
кредитного договору банк відкривав
відповідачці кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3 000,00 грн. Відповідачка
зобов’язалась щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка не виконувала належним
чином зобов’язання за кредитним
договором, в результаті чого станом на
25 грудня 2012 року має прострочену
заборгованість на загальну суму 10 351,89
грн., яка складається із тіла кредиту в
сумі 3 471,94 грн., заборгованості за
відсотками в сумі 2169,93 грн.,
заборгованості за комісіями в сумі 4
710,02 грн. Просить суд стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість по кредитному договору
в сумі 10 351,89 грн. та судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явилась, повідомивши
суд про розгляд справи в її відсутність
та те, що вона позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала повністю та не
заперечувала проти стягнення з неї
кредитної заборгованості.

З’ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21
лютого 2008 року між банком та
відповідачкою був укладений кредитний
договір № 001-21100-210208, відповідно до
якого, банк відкрив відповідачці
картковий рахунок №4403 в
національній валюті України – гривні
(а.с. 5-6); згідно розрахунку відповідач
станом на 25 грудня 2012 року має
прострочену заборгованість по
кредитному договору в розмірі 10 351,89
грн., яка складається із тіла кредиту в
сумі 3 471,94 грн., заборгованості з
відсотками в сумі 2169,93 грн.,
заборгованості за комісіями в сумі 4
710,02 грн. (а.с.14-15).

Згідно п. 1.2. кредитного договору банк
відкриває держателю картковий рахунок
№4403 в національній валюті
України – гривні, оформляє та надає в
користування держателю платіжну
картку.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору
банк надає держателю відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000,00 грн. та на день укладання
цього договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00
грн.

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору
держатель сплачує банку проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за ставками, які зазначені
в тарифах.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або фінансова
установа зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов’язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 525- 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов’язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання).

Суд вважає, що відповідачка
(позичальник) неналежно виконувала
свої зобов’язання по кредитному
договору, тим що своєчасно не повернула
кредит, внаслідок чого у неї виникла
заборгованість по кредитному договору
перед позивачем (позикодавцем) в сумі 10
351,89 грн., яка підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача у
судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивач сплатив при подачі позовної
заяви судовий збір в сумі 229,40 грн., який
підлягає стягненню з відповідачки в
повному об’ємі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 1 ст. 88, ст. 213, ст. 215
ЦПК України, ч.1 ст. 610, ч.1 ст.1049, ст. 1054 ЦК
України, п. 1.2, п.1.3, п. 2.3 кредитного
договору № 001-21100-210208 від 21 лютого 2008
року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 10351,89 грн.
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р №4403,
МФО 380236, заборгованість по
кредитному договору № 001-21100-210208 від 21
лютого 2008 року в сумі 10 351 (десять тисяч
триста п’ятдесят одна) гривня 89
копійок, яка складається з тіла кредиту
в сумі 3 471 (три тисячі чотириста
сімдесят одна) гривня 94 копійки,
заборгованості за відсотками в сумі 2 169
(дві тисячі сто шістдесят дев’ять)
гривень 93 копійки, заборгованості за
комісіями в сумі 4710 (чотири тисячі
сімсот десять) гривень 02 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № НОМЕР_2,
МФО 380236, судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 229 (двісті
двадцять дев’ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Іванівського районного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особою,
яка брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3