Провадження № 2о/522/95/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
ОСОБА_2, яка при житті визначила ії
спадкоємцем належного ій майна. Після
його смерті відкрилась спадщина на
квартиру під АДРЕСА_1 Вона звернулась
до приватного нотаріуса з питанням
щодо прийняття спадщини, проте ій було
роз'яснено, що в документах наявні
розбіжності у прізвищі померлої, а
саме: в свідоцтві про право власності
на житло прізвище «ОСОБА_2», замість
«ОСОБА_2». Зазначені обставини
перешкоджають у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Заявник звернулась до
суду з заявою про розгляд справи за ії
відсутністю, просить задовольнити
вимоги заяви. Заінтересована особа
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округ ОСОБА_4 звернулась
до суду з письмовими поясненнями про
розгляд справи за ії відсутністю та
повідомлено,що крім ОСОБА_1 з заявою про
прийняття спадщини ніхто не звертався,
спір про право відсутній. Представник
заінтересованої особи - Одеської
міської ради в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши та перевіривши їх доказами,
суд вважає, що заявлені вимоги про
встановлення факту належності
документу підлягають задоволенню,
виходячи з наступних, встановлених
судом обставин.

В ході судового розгляду справи
встановлено, що 06 лютого 1981 року між
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений шлюб,
про що Центральним відділом ЗАГСу
м.Одеси був зроблений актовий запис за
№ 96.Після укладення шлюбу дружині
привласнено прізвище ОСОБА_2

481/1000 частки квартири під АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право
власності, яке було видане управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів 09 березня 1995 року
згідно з розпорядженням 57446, яке
зареєстровано і записано у реєстрову
книгу за № 7-5545 належали ОСОБА_2 та
ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5.

Після його смерті ОСОБА_2 стала
спадкоємицею майна померлого, в тому
числі 481/2000 частини квартири під
АДРЕСА_1, про зо свідчить свідоцтво про
право на спадщину за законом від 16
травня 2007 року, видане державним
нотаріусом Першої одеської державної
нотаріальної контори Черненко І.П.,
зареєстровано в реєстрі за № 10-593.

29 жовтня 2007 року ОСОБА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і
народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті
Зеньків, Полтавської області, на
випадок своєї смерті призначила
спадкоємцем всього майна, де б воно не
було та з чого б воно не складалось, і
взагалі, всього того, що на день смерті
буде мені належати і на що вона за
законом матиме право, в тому числі і
грошові кошти, що знаходяться на
вкладах або на рахунках у банківських
(фінансових) установах ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, реєстровий № 2812.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2.

07 жовтня 2013 року приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_1
про прийняття спадщини за заповітом,
заведено спадкову справу № 15/2013 після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Відповідно листа приватного нотаріусу
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 від 18 жовтня 2013 року №
124/02-14 на день смерті спадкодавцю
належала: 481/1000 частка квартири під
АДРЕСА_1, із яких 481/2000 на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 09.03.1995 року УЖКГ виконкому
Одеської міської ради, дублікат якого
замість втраченого оригіналу видано
01.08.2003 року. В свідоцтві про право
власності на житло прізвище
спадкодавця вказано «ОСОБА_2», в
свідоцтві про укладення шлюбу 06.02.1981
року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_2», в
свідоцтві про смерть прізвище
спадкодавця також вказано «ОСОБА_2». В
зв'язку з тим, що в свідоцтві про право
власності на житло є розбіжності в
прізвищі спадкодавця, свідоцтво про
право на спадщину на 481/2000 частку
зазначеної квартири, за таких обставин,
не може бути видане.

Так, у вказаних документах в свідоцтві
про право власності на житло прізвище
співвласника вказане «ОСОБА_2», замість
«ОСОБА_2», що перешкоджає заявнику в
здійсненні реалізації права власності
щодо спадкового майна.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Встановлення факту має юридичне
значення, тобто від нього має залежати
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав, а чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку його встановлення.

Таким чином, суд вважає, встановленим
факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2 у м. Одесі 481/2000 частки
квартири під АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право власності.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 208 - 215, 254, 255, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Одесі
481/2000 частки квартири під АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право
власності, яке було видане управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів 09 березня 1995 року
згідно з розпорядженням 57446, яке
зареєстровано і записано у реєстрову
книгу за № 7-5545 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси
Чернявська Л.М.

11.03.2014