Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2014 року Київський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О. М.,

при секретарі - Хомутової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за поданням державного
виконавця погодженим з начальником
відділу державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції м. Донецька про примусове
проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
поданням про примусове проникнення до
житла ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що 20 травня 2008 року
Київським районним судом м. Донецька
видано судовий наказ по справі за
зяавою комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання, з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 стягнуто солідарно на користь
комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість з плати за послуги
теплопостачання в сумі 3296 (три тисячі
двісті дев'яносто шість) гривень 58 коп.
З ОСОБА_2, ОСОБА_1 стягнуто солідарно на
користь комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять)
гривень. На примусове виконання до ВДВС
Київського районного управління
юстиції в м. Донецьку надійшов судовий
наказ №2н-1059/08 від 20.05.2008 року, 30 вересня
2013 державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. З метою забезпечення
виконання рішення суду на майно
боржника накладено арешт та постанова
надіслана для виконання до відповідних
установ. Перевірити майновий стан
боржника за місцем його мешкання
виявилося неможливим. У зв'язку з
викладеним заявник просить надати
дозвіл на примусове проникнення до
житла боржника ОСОБА_1

Судом встановлено, що судовим наказом
від 20 травня 2008 року виданим Київським
районним судом м. Донецька по справі за
заявою комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання, з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 стягнуто солідарно на користь
комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість з плати за послуги
теплопостачання в сумі 3296 (три тисячі
двісті дев'яносто шість) гривень 58 коп.
З ОСОБА_2, ОСОБА_1 стягнуто солідарно на
користь комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять)
гривень.

30 вересня 2013 року державним виконавцем
ВДВС Київського районного управління
юстиції в м. Донецьку відкрито
виконавче провадження за виконавчим
документом № 2н-1059/08 про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно на користь
комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість з плати за послуги
теплопостачання в сумі 3296 (три тисячі
двісті дев'яносто шість) гривень 58 коп.
З ОСОБА_2, ОСОБА_1 стягнуто солідарно на
користь комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять)
гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння особи, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону
України «Про виконавче провадження»
боржник зобов'язаний: утримуватися від
вчинення дій, які унеможливлюють
чи ускладнюють виконання рішення;
надавати у строк, установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він
володіє спільно з іншими особами, про
рахунки у банках чи інших фінансових
установах; своєчасно з'являтися за
викликом державного виконавця;
письмово повідомляти державному
виконавцю про майно,
що перебуває в заставі або в інших осіб,
а також про кошти та майно, належні
боржникові від інших осіб.

У зв'язку з неявкою боржника на
виклики державного виконавця,
відсутністю даних про самостійне
виконання боржником судового рішення,
з метою забезпечення виконання рішення
суду на майно боржника накладено арешт
та постанова надіслана для виконання
до відповідних установ. Перевірити
майновий стан боржника за місцем його
мешкання виявилося неможливим. У
зв'язку з ненаданням доступу до
квартири провести виконавчі дії
виявилось неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звернутись до суду з поданням
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши обставини, викладені в
поданні, суд приходить до висновку про
обґрунтованість доводів заявника та
необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 1, п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції м. Донецька про примусове
проникнення до житла - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення
до житла боржника - ОСОБА_1,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а у разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: