№ 201/5489/14-ц
провадження 2/201/1620/2014
УХВАЛА

30 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа: Національний Банк України, про розірвання договору та стягнення сум і витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 квітня 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «ПриватБанк», третя особа: НБУ, про розірвання договору та стягнення сум і витрат.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

· позивачу у позовній заяві слід вірно вказати своє місце проживання (перебування), а саме: поштовий індекс;

· позивачу у позовній заяві слід у повному обсязі вказати місце проживання (перебування) його представника, а саме: поштовий індекс;

· позивачу у позовній заяві слід вірно вказати найменування відповідача, оскільки його вірне найменування публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»;

· позивачу у позовні заяві слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої позовні та самі позовні вимоги, оскільки у позовній заяві він зазначає, що розмір вкладу за договором складає 950051, 91 грн, однак у позовних вимогах просить суд зобов`язати відповідача повернути депозитний вклад у розмірі 150 874, 00 грн., а також відсотки, крім того у позовних вимогах позивачу слід просити суд не зобов`язати відповідача вчинити певні дії (повернути вклад), а просити суд стягнути з відповідача суму вкладу за договором (з зазначенням його реквізитів) на користь позивача (ПІБ), також у позовних вимогах слід вказати розмір відсотків які підлягають стягненню з відповідача, також слід зазначити, що позовні вимоги містять прохання (п. 4), яке не є вимогою позовного характеру, а тому не повинно міститися у позовних вимогах;

· позивачем у позовній заяві з урахуванням його позовних вимог не було вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, яку слід вказати згідно суми, яка стягується;

· позивачу слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, оскільки позивач не зазначає та на підтвердження не надає відповідних доказів чи звертався він до відповідача у зв`язку з викладеними у позові обставинами та яку було надано відповідь чи прийнято рішення останнім та чи дійсно між сторонами виник спір щодо зазначеного;

· позивачу у позовній заяві слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та уточнити самі позовні вимоги, оскільки позивачу слід уточнити предмет та підстави позову, а також відповідність вимогам, які містяться у спеціальному законодавстві, оскільки у разі пред`явлення позову про захист прав споживачів відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» у заяві має бути викладено, яке саме право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; способи захисту, яких суд може вжити, тощо, також позивачу у позовній заві слід уточнити норми матеріального права, оскільки позивач у позовній заяві посилається також на норми Господарського кодексу України;

· до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача та третьої особи;

· до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідача та третьої особи.

Крім того слід зазначити, що згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК ( 1618-15 ). У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», третя особа: Національний Банк України, про розірвання договору та стягнення сум і витрат та запропонувати позивачу у строк до 8 травня 2014 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя -