Справа № 390/514/14-ц
Провадження № 2/390/231/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Петрук Я.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому просить розірвати шлюб,
укладений із відповідачем 27.08.2001 року.
Зазначає, що шлюбні стосунки припинені
з 2005 року, та почав проживати з іншою
жінкою, від якої має другу дитину,
спільне господарство не ведеться.
Поновлення спільного проживання між
сторонами не можливе, оскільки
подальше спільне життя, як подружжя, і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки та їхньої дитини, а
тому просить розірвати шлюб.

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явилися, подали на
адресу суду заяви про розгляд справи за
їх відсутності, позовні вимоги
підтримано повністю, висловлено
прохання щодо їх задоволення.
Відповідач щодо задоволення позову не
заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1
виданого 27.08.2001 року відділом
реєстрації актів громадського стану
Миргородського міського управління
юстиції, актовий запис № 193, сторони
27.08.2001 року зареєстрували шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
центральним відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1980, встановлено, що від
спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у сторін народилася донька ОСОБА_3,
батьком якої записаний батько по
справі.

Відповідно до ч.2 ст.104,
ст.110 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 того ж
СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

З позовної заяви вбачається, що
продовжувати подальше спільне життя
подружжя не бажає, збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам.

З огляду на викладене, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, а шлюб між
позивачем та відповідачем - розірванню,
оскільки подальше збереження шлюбу без
взаємної згоди - є неможливим.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115
СК України у разі розірвання шлюбу
судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Розірвання шлюбу,
здійснене за рішенням суду, має бути
зареєстроване в державному органі
реєстрації актів цивільного стану за
заявою колишньої дружини або чоловіка.
Розірвання шлюбу засвідчується
Свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що
сторони фактично не підтримують шлюбні
відносини, проживають окремо сім'я
розпалась і існує лише формально.
Збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, оскільки їх шлюб розпався і
існує формально.

Керуючись ст.ст.130, 174, 213-215
ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 27 серпня 2001 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Миргородського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації актів про одруження
було зроблено актовий запис № 193 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, судові витрати в розмірі 243 грн.
60 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу
державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.

Суддя «підпис»

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

Д.І.Пасічник