Справа № 572/5094/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

В складі : головуючого судді -
ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі -
МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сарни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі
1/2 частини заробітку відповідача
щомісяця - на утримання неповнолітньої
дитини : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, пояснила,
що малолітня дитина подружжя перебуває
на повному її утриманні. Необхідність
стягнення аліментів обумовлена тим, що
дитина є хворою та потребує
термінового лікування, на яке в повному
обсязі коштів позивач не має, так як
доглядає за дитиною, а тому не має
можливості працевлаштуватись.

Відповідач та представник
відповідача у судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 визнали
частково. Відповідач пояснив, що є не
працевлаштованим, крім цього, несе
витрати по утриманню матері, а також
потребує коштів для власного
лікування, через що не може сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі, вказаному у позові.
Також, відповідач зазначає, що витрати
на утримання дитини мають нести обидва
батьки, а тому вважає, що завищеним
розміром аліментів позивач бажає
перекласти усі витрати на утримання
дитини саме на нього. Представник
відповідача вважає суму аліментів,
вказаних у позові завищеною, просить
зменшити розмір стягуваних аліментів,
так як позивачем не доведено тих
обставин, що на лікування дитини
необхідні додаткові кошти.

Згідно із ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Правомірність вимог позивача
повністю доводиться доказами, наявними
в матеріалах справи.

Так, із копії свідоцтва про
народження дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що його
батьками є сторони по справі.

Із позовної заяви вбачається, що
неповнолітня дитина проживає із
матір'ю та перебуває на її утриманні.
Вказані обставини не заперечуються,
також, і відповідачем.

З огляду на наведене, вимога
позивача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3 є
правомірною.

Суд вважає за доцільне визначити
стягувані з відповідача аліменти
відповідно до ст.183 СК України у частці
від заробітку останнього, оскільки
саме про такий порядок просить у
позовній заяві позивач, відповідач
проти цього не заперечує.

Крім цього, згідно із вимогами ч.1
ст.182 СК України - при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

При вирішенні питання щодо
встановлення розміру аліментів, суд
враховує, що дитина потребує
додаткових витрат на медичне
обстеження та лікування, оскільки має
хронічне захворювання, що доводиться
наданими позивачем довідками серії
МСЕ, витягом із медичної картки та
результатами обстеження дитини -
ОСОБА_3, оскільки мати дитини несе
додаткові витрати на лікування дитини,
що встановлено із оглянутих в судовому
засіданні чеків, які надані позивачем,
відповідно до яких ОСОБА_1 протягом
травня - жовтня 2014 року придбавала ліки
та засоби догляду за дитиною на різні
суми.

Суд не приймає до уваги надані
відповідачем на доведення
неможливості сплати аліментів копії
трудової книжки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
матері відповідача, яка є непрацюючою
та копії довідки про склад сім'ї № 2741
від 13 жовтня 2014 року, оскільки мати
відповідача, яка є працездатного віку,
не є утриманкою останнього.

Однак, судом враховується той факт,
що відповідач є непрацюючим та має
третю (робочу) групу інвалідності, що
доводиться копіями трудової книжки
ОСОБА_2 та копією посвідчення інваліда
НОМЕР_1, а тому розмір аліментів, що
стягуються судом з відповідача на
користь позивача мають бути зменшено.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182,
183 СК України, керуючись ст.ст.212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини : ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) боржника, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку -
щомісяця, починаючи з 17 вересня 2014 року
і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення
аліментів в сумі платежів за один
місяць звернути до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 копійок
судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Суддя підпис

Копія
вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Т.О.Ведяніна