Справа № 522/9370/13-ц
Провадження № 2/522/2409/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому в м.
Одесі цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси з позовом до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 28 лютого 2008 року в розмірі
41 646,25 доларів США 25 центів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28
лютого 2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено
Договір про надання споживчого кредиту
№0. Відповідно до умов Кредитного
договору, АКІБ «УкрСиббанк» надав
ОСОБА_1 кредит в сумі 35 000,00 (тридцять
п'ять тисяч) доларів США 00 центів, а
ОСОБА_1 зобов'язалася повернути наданий
кредит у повному обсязі не пізніше 28
лютого 2018 року та сплатити за
користування кредитом проценти у
розмірі 13,90 % річних. 28 травня 2009 року
між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 була
укладена Додаткова угода №2 до
Договору про надання споживчого
кредиту №0. Сторони домовились, що
для ідентифікації Договору можуть
застосовуватися як номер Договору,
зазначений при його укладанні, а саме
№0, так і реєстраційний номер
договору в системі обліку Банку
№1. Відповідно до умов Кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, не пізніше
зазначеного числа кожного
календарного місяця протягом всього
строку дії договору. Погашення
нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4.
Кредитного договору відбувається з 01
по 10 число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за яким були
нараховані проценти. 31 березня 2009 року
між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 була
укладена Додаткова угода №1 до
Договору про наданні споживчого
кредиту 000. Сторони домовились, що
погашення нарахованих процентів
відбувається з 01 по 25 число (включно)
кожного місяця, наступного за тим, за
яким були нараховані проценти. Також в
забезпечення виконання зобов'язань
позичальника за Кредитним договором
між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був
укладений Договір поруки №183848 від 28
лютого 2008 року. Однак, у зв'язку з
неналежним виконанням ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором,
утворилась прострочена
заборгованість, яка станом на 03 квітня
2013 року складає 41 646,25 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 03.04.2013 року
становить 332 878,47 гривень. 11 червня 2012
року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ
«Кей-Колект» був укладений договір
факторингу №4, за якими АТ «УкрСиббанк»
відступив своє право грошової вимоги
до боржника за кредитним договором
№0 від 28 лютого 2008 року. Тому з
позовними вимогами до відповідачів
звернувся саме ТОВ «Кей-Колект». Таким
чином, зважаючи на невиконання
відповідачем зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, ТОВ
«Кей-Колект» просить суд стягнути
заборгованість по кредиту у сумі 41 646,25
доларів США.

Представник позивача з'явився у судове
засідання, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 з'явилися у судове засідання.
При цьому, представник відповідачів
ОСОБА_3 частково визнала позов ТОВ
«Кей-Колект», та просила суд не
задовольняти позовні вимоги в частині
стягнення відсотків після укладення
між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект»
договору факторингу №4 від 11 червня 2012
року.

Суд, заслухавши доводи та пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 28 лютого 2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (у зв'язку зі
зміною найменування юридичної особи
згідно з вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» - Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк») та
ОСОБА_1 укладено Договір про надання
споживчого кредиту №0.

Відповідно до умов Кредитного
договору, АКІБ «УкрСиббанк» надав
ОСОБА_1 кредит в сумі 35000,00 доларів США 00
центів, а ОСОБА_1 зобов'язалася
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 28 лютого 2018 року та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 13,90 % річних.

28 травня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1 була укладена Додаткова
угода №2 до Договору про надання
споживчого кредиту №0. Сторони
домовились, що для ідентифікації
Договору можуть застосовуватися як
номер Договору, зазначений при його
укладанні, а саме №0, так і
реєстраційний номер договору в системі
обліку Банку №1.

Відповідно до умов Кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, не пізніше
зазначеного числа кожного
календарного місяця протягом всього
строку дії договору. Погашення
нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4.
Кредитного договору відбувається з 01
по 10 число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за яким були
нараховані проценти.

31 березня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1 була укладена Додаткова
угода №1 до Договору про наданні
споживчого кредиту №0. Сторони
домовились, що погашення нарахованих
процентів відбувається з 01 по 25 число
(включно) кожного місяця, наступного за
тим, за яким були нараховані проценти.

11 червня 2012 року між АТ «УкрСиббанк» та
ТОВ «КЕЙ- КОЛЕКТ» було укладено Договір
Факторингу №4, за яким АТ «УкрСиббанк»
відступив ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» своє право
грошової вимоги до боржника -
відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу
України. ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» набув права
вимагати погашення заборгованості за
даним кредитним договором №0 від
28.02.2008 року. Відповідно до п.1.4 договору
факторингу одночасно з відступленням
прав Вимоги до Фактора переходять усі
права банку за всіма договорами
забезпечення.

В забезпечення виконання зобов'язань
позичальника за зазначеним вище
Кредитним договором між АКІБ
„УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений
Договір поруки №183848 від 28 лютого 2008
року.

Статтею 554 Цивільного кодексу України
визначено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Пунктом
1.4 вищевказаного договору поруки
передбачено, що Поручитель несе
солідарну відповідальність з
Позичальником перед Кредитором за
порушення виконання зобов'язань по
кредитному договору. Згідно з пунктом
1.3 договору поруки Поручитель
відповідає за повернення
заборгованості за кредитним договором
в тому ж обсязі, що і Позичальник - за
сплату кредиту, процентів за
користування кредитом, неустойки
(штрафи, пені) за невиконання або
неналежне виконання зобов'язань - в
повному обсязі.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу
України визначено, що у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Згідно з положеннями ст.530, 612 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у термін, встановлений договором
або законом.

Через невиконання відповідачами своїх
зобов'язань по договору про надання
споживчого кредиту №0 від 28
лютого 2008 року станом на 03.04.2013 року
заборгованість відповідачів по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом
становить 41 646,25 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 03.04.2013 року
становить 332 878,47 гривень, з яких: 30 886,90
доларів США, що за курсом НБУ станом на
03.04.2013 року становить 246 878,99 гри. -
кредитна заборгованість; 10759,35 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 03.04.2013
року становить 85 999,48 грн. -
заборгованість по процентам.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Суд, на підставі сукупності зібраних по
справі доказів, прийшов до
обґрунтованого висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 554, 1048, 1050 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН:
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (рахунок
п/р № 9000 в АТ «УКРСИББАНК», МФО
351005, код 37825968) заборгованість за
Договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 28 лютого 2008 року в
розмірі 41646,25 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 03.04.2013 року становить
332878,47 гривень, з яких: 30886,90 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 03.04.2013 року
становить 246878,99 грн. - кредитна
заборгованість; 10759,35 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 03.04.2013 року
становить 85 999,48 грн. - заборгованість по
процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (рахунок
п/р № 9000 в АТ «УКРСИББАНК», МФО
351005, код 37825968) судовий збір у розмірі
1664,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (рахунок
п/р № 9000 в АТ «УКРСИББАНК», МФО
351005, код 37825968) судовий збір у розмірі
1664,39 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.С. Єршова

16.12.2014