Справа № 755/2502/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Ликсова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання представника відповідача
ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення позовної
заяви без розгляду,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні при розгляді
цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
представник відповідача ОСОБА_5
заявила клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду з
посиланням на те, що видана позивачем
довіреність на ім»я його представника
ОСОБА_6 містить лише повноваження
стосовно ДТП, яка сталася 16.10.2012 року,
однак предметом розгляду справи є
дорожньо-транспортна пригода, яка
відбулася 06.10.2012 року, також
представнику надано лише право подання
позову, а не його підпису, проте заява
підписана представником, що виходить
за межі наданих повноважень.

В судовому засіданні відповідач
підтримав клопотання свого
представника.

Представник позивача ОСОБА_6 у
вирішенні клопотання поклалась на
розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання
представника відповідача та думку
учасників судового засідання з приводу
заявленого клопотання, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 42
Цивільного процесуального кодексу
України, повноваження представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, мають бути посвідчені
довіреністю фізичної особи,
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.

Згідно ч. ч. 3, 8 ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Якщо позовна заява
подається представником позивача, до
позовної заяви додається довіреність
чи інший документ, що підтверджує його
повноваження.

Як вбачається з поданої заяви, від
імені позивача ОСОБА_4 позовна заява
підписана його представником ОСОБА_6,
на підтвердження повноважень якого
надана позивачем довіреність від
15.02.2013 року, посвідчена приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7,
зареєстрованою в реєстрі за № 458.

Відповідно до наданих представнику
позивача ОСОБА_6 повноважень за
довіреністю, зазначеного представника
уповноважено на здійснення певних
процесуальних дій, в тому числі
подавати позовну, або іншу заяву в суд,
подавати документи, необхідні для
виконання повноважень, в т.ч. позовні та
інші заяви, скарги клопотання,
пояснення, включаючи апеляційні та
касаційні, тощо, однак за цим
дорученням не надано право
представнику підписувати від імені
довірителя позовні заяви та
розписуватись в інших документах.
Також довіреністю від 15.02.2013 року
уповноважено представника
представляти інтереси довірителя в
компетентних органах стосовно події
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася 16.10.2012 року, однак позов поданий
з приводу ДТП, яка відбулася 06.10.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 ЦК України,
представник не може вчиняти правочин,
який відповідно до його змісту може
бути вчинений лише особисто тією
особою, яку він представляє.

За нормою п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо заяву від імені
заінтересованої особи подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

За вищевикладених обставин, суд вважає,
що згідно вимог цивільного
процесуального законодавства позовна
заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись ст. ст. 42, 44, 119, п. 2 ч. 1 ст. 207
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

у х в а л
и в:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_1 ОСОБА_5 про залишення позовної
заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву подану від імені ОСОБА_4
до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Роз"яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
до суду в порядку, встановленому
законом.

Суддя