Провадження №2-о/498/9/14
Справа №498/272/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Великомихайлівський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Пономаренко В.Д.

при секретарі Гонтаренко О.В.,

за участю

представника ради опіки та піклування Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_1,

представника прокуратури Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

лікаря-терапевта Новосавицького будинку-інтернату ОСОБА_5,

інспектора по кадрам Новосавицького будинку-інтернату ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ради опіки та піклування Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в інтересах ОСОБА_3, зацікавлена особа прокуратура Великомихайлівського району Одеської області про встановлення над ОСОБА_7 опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Рада опіки та піклування Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області із заявою, про встановлення над ОСОБА_7 опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_7, являється інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 2-18ОВ № 089076, від 08.05.1997 року. У звязку з тим, що ОСОБА_7, являється інвалідом 2 групи, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати, Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 04 травня 2005 року, було винесене рішення про визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. На даний час ОСОБА_7, знаходиться в Новосавицькому психоневрологічному будинку-інтернаті.

10 грудня 2013 року до ради опіки та піклування Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області звернулася ОСОБА_3 із заявою про встановлення над ОСОБА_7 опіки та призначення його опікуном. Вказана заява була розглянута на засіданні опікунської ради Новосавицької сільської ради, за результатами розгляду опікунська рада вирішила дати згоду про призначення опікуном над ОСОБА_7 ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник зацікавленої особи ради опіки та піклування Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник прокуратури Великомихайлівського району ОСОБА_2 проти заяви не заперечував та просив суд заяву задовольнити.

Директор Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_4, в судовому засіданні заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні просив заяву ради опіки та піклування Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про встановлення над ОСОБА_7 опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном, задовольнити.

В судовому засіданні лікар-терапевт ОСОБА_5, пояснив, що ОСОБА_7 за період знаходження в Новосавицькому будинку-інтернаті, зарекомендував себе з позитивної сторони, за станом здоровя, може проживати за межами будинку-інтернату, під наглядом.

Інспектор по кадрам Новосавицького будинку-інтернату ОСОБА_6, в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_7.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 Цивільного Кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст. 41 Цивільного Кодексу України, після визнання особи недієздатною над нею встановлюється опіка та правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Та згідно ст. 1184 цього Кодексу відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, ОСОБА_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, годує господарство, та доглядає за своїми дітьми, відсутність медичних протипоказань, також те, що рада опіки та піклування Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області надала згоду про встановлення над ОСОБА_7 опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, та призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_7.

Заява основана на законі, доведена у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 39, 40, 41, 60 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11, 209, 212, 214-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ради опіки та піклування Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в інтересах ОСОБА_3, зацікавлена особа прокуратура Великомихайлівського району Одеської області про встановлення над ОСОБА_7 опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування Випасненської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.Д.Пономаренко

Рішення набрало законної сили 11 березня 2014 року.

Суддя В.Д.Пономаренко

Оригінал рішення зберігається в справі Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Суддя В.Д.Пономаренко