У Х В А Л А

"08" січня 2014 р.
Справа153/2/14-ц

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі с/з ГРОМ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ямполі подання відділу
Державної виконавчої служби
Ямпільського районного управління
юстиції Вінницької області про
обмеження у виїзду за кордон ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
відділу ДВС Ямпільського РУЮ
Вінницької області Старжевський В.В.
звернувся до суду із поданням,
погодженим з начальником відділу ДВС
Ямпільського РУЮ Вінницької області,
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспорта громадянина
України до повного погашення ним боргу.
Вказав, що на виконанні у відділі ДВС з
29.08.2013 року знаходиться на виконанні
зведене виконавче провадження №45-45 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
юридичних та фізичних осіб виконавчого
збору та витрат на проведення
виконавчих дій на загальну суму 73255,24
грн. Самостійно боржник ОСОБА_2 суму
боргу не виплачує, ухиляється від
боргових зобов'язань.

Представник відділу ДВС
Ямпільського РУЮ Вінницької області
головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Ямпільського РУЮ Вінницької області
Старжевський В.В. в судове засідання не
з'явився. Надав суду заяву, в якій
просив справу слухати в його
відсутність. Подання підтримує. Просив
його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що є всі підстави для
задоволення подання.

Відповідно до ст.124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Отже, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України "Про
державну прикордонну службу України"
відповідно до визначених законом
завдань, покладається зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну та виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України, у тому числі згідно з
дорученнями правоохоронних органів.

Враховуючи ту обставину, що у
ОСОБА_2 є боргові зобов'язання
відповідно до рішення суду, суд вважає
подання обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта громадянина
України, серія НОМЕР_1, виданого 26.08.2002
року Ямпільським РВ УМВС України у
Вінницькій області, до повного
погашення ним боргу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Ямпільський
районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.А ГОЛОВІН