Справа
№ 230/1412/14-ц
№
провадження: 2/230/682/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 березня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з
нього матеріальної та моральної шкоди.
Просила стягнути з ОСОБА_2 матеріальну
шкоду в розмірі 1000,00 грн., моральну -
2000,00грн. Обгрунтовуючи свої вимоги,
пояснила, що внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди 26 червня
2013 року був пошкоджений її автомобіль
марки "Хонда Цивик" номерний знак
НОМЕР_1. Механічні ушкодження були
спричинені під час зіткнення з
автомобілем "Опель Вектра", яким
керував ОСОБА_2 Постановою
Апеляційного суду Донецької області
від 19 вересня 2013 року в діях ОСОБА_2 було
встановлено склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП. На підставі укладеного
позивачем Договору добровільного
страхування транспортного засобу -
автомобіля марки «Опель Вектра» ПАТ
«Страхова компанія «Арсенал
Страхування» сплатила їх за вказаний
страховий випадок 700 грн. ( за мінусом
1000,00 грн. франшизи). Таким чином ОСОБА_1
просить стягнути суму франшизи - 1000,00
грн. і суму моральної шкоди в розмірі
2000,00 грн.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не прибув, причину неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно із постановою Постановою
Апеляційного суду Донецької області
від 19 вересня 2013 року відбулася
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу марки "HONDA CIVIK"
номерний знак НОМЕР_1, яким керувала
ОСОБА_1, та транспортного засобу марки
"OPEL VECTRA" номерний знак НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_2 Вина ОСОБА_2 була
встановлена, на нього було накаладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340,00 грн.

Автомобілю позивачки ОСОБА_1 було
спричинено механічні ушкодження. На
підставі кошторису розмір
матеріального збитку склав 1700,00 грн.

Відповідачем 07.08.2012 року з ПАТ
"Страхова компанія "Арсенал
Страхування" було укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
(поліс) АВ № 8361755 від 07.08.2012 року.
Враховуючи висновок вартості
матеріального збутку, який склав 1700,00
грн., розмір франшизи (1000,00 грн.) ПАТ
«Страхова Компанія "Арсенал
Страхування" здійснило виплату ОСОБА_1
в розмірі 700,00 грн.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода,
заподіяна джерелом підвищеної безпеки
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній особі
неправомірними діями, відшкодовується
особою, яка її завдала.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2
необхідно стягнути суму франшизи 1000,00
грн., матеріальну шкоду - 2000,00 грн.,
судові витрати - в розмірі 543 грн. 60 коп.,
з яких 243,60 грн. - судовий збір, 300,00 грн. -
витрати на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 - 215, 224-225
ЦПК України, ст.ст. 1167, 1187, ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в розмірі 1000 ( одна
тисяча) грн., моральну шкоду в розмірі
2000 (дві тисячи) грн., судові витрати в
розмірі 543 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.В. Ференчук