Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"17" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Четвертуха О.О.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну
справу за позовом ТОВ «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н
О В И В :

ТОВ «Кредитні ініціативи» 31.10.2013 року
звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення 26 044,80 грн.
заборгованості по кредитному договору
№6 від 10.06.2008 року укладеного ТОВ
«ПростоФінанс» і ОСОБА_1, а саме 15704,11
грн. заборгованості по кредиту, 4980,49
грн. заборгованості по нарахованих
відсотках та комісії, 2069,75 грн.
заборгованості по комісії, 3290,45 грн.
штрафу за не виконання кредитного
зобов'язання, а також 260,45 грн.
сплаченого судового збору, відповідно
до договору про відступлення права
вимоги укладеного 18.05.2011 року між ТОВ
«ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні
ініціативи».

Представник позивача подав до суду
заяву в якій позов підтримав повністю
із викладених у ньому підстав та
просив розглядати справу у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 також подав до суду
заяву в якій позов визнав частково не
заперечував факту укладання
кредитного договору, однак із-за
економічної кризи не в змозі своєчасно
виплачувати кошти по кредитному
зобов'язанні, а також просив звільнити
його від сплати штрафних санкцій,
оскільки не працює і має на утриманні
багатодітну сім'ю та просив розглядати
справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2008 року між
ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №6 по
умовах якого останній отримав кредит в
сумі 68990 грн. з оплатою за процентною
ставкою 12,5 % річних до 10.06.2014 року.

Відповідно до ст.509 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону,
договору.

Однак ОСОБА_1 не виконує взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору і
не погашає кредит, відсотки по ньому.

Згідно розрахунку позивача на час
подання позову ОСОБА_1 має 26 044,80 грн.
заборгованості по кредитному
договору, з яких 15704,11 грн.
заборгованості по кредиту, 4980,49 грн.
заборгованості по нарахованих
відсотках та комісії, 2069,75 грн.
заборгованості по комісії, 3290,45 грн.
штрафу за не виконання кредитного
зобов'язання.

Відповідно до договору про
відступлення права вимоги укладеного
18.05.2011 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» до
останнього перейшли права вимог по
вищевказаному кредитному договору.

Враховуючи викладене відповідач має
сплатити позивачу 15704,11 грн.
заборгованості по кредиту, 4980,49 грн.
заборгованості по нарахованих
відсотках та комісії, 2069,75 грн.
заборгованості по комісії за не
виконання кредитного зобов'язання.

Відповідно до вимог ст.551 ЦК України,
суд звільняє відповідача від штрафу в
розмірі 3290,45 грн., оскільки відповідач
не працює і має на утриманні
багатодітну сім'ю, що стверджується
відповідним посвідченням №013495 від
14.10.2013 року та свідоцтвами про
народження дітей.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд також
стягує з відповідача на користь
позивача 260,44 грн. сплаченого судового
збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60,
88, 169, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредитні
ініціативи» () 15704,11 грн.
заборгованості по кредиту, 4980,49 грн.
заборгованості по нарахованих
відсотках та комісії, 2069,75 грн.
заборгованості по комісії, а також 260,44
грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Житомирської області
через Корольовський районний суд м.
Житомира на протязі 10 днів з дня його
проголошення подачею апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
В. В.
Колупаєв