Справа №139/236/14-ц
У Х В А Л А

24 березня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого, судді
Коломійцевої В.І.,

секретаря
Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Муровані
Курилівці подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції Годованюк Ю.О., яке
погоджено з начальником відділу
державної виконавчої служби
Мурованокуриловецького РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Годованюк
Ю.О., звернувся до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції Ковалем В.І. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_6, мотивуючи його
тим, що в Мурованокуриловецькому ВДВС
РУЮ знаходиться на виконанні
виконавчий лист №1411/2628/12 від 08.11.2012 року
виданий Жовтневим районним судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
с.Вищеольчедаїв
Мурованокуриловецького району
Вінницької області на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 30
липнгя 2012 року і до її повноліття.

Боржник ОСОБА_6 від сплати
аліментів ухиляється, коштів та майна
на яке можна звернути стягнення немає.
Станом на 01 лютого 2014 року має
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 11060 грн, а тому державний
виконавець ВДВС
Мурованокуриловецького району
звернувся до суду та просить тимчасово
обмежити ОСОБА_6 у праві виїзду за межі
України до повного виконання ним
судового рішення.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд подання у його
відсутність. Подання підтримав за
обставин, викладених в ньому, просив
його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали виконавчого
провадження, та подання, суд вважає, що
воно обґрунтоване та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Право вільно залишати територію
України гарантоване кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України статтею 33
Конституції України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадку, зокрема, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань;
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України
передбачено право державного
виконавця на звернення до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб), погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів виконавчого
провадження вбачається, що ОСОБА_6
повідомлений щодо відкриття
виконавчого провадження, проте на
неодноразові виклики державного
виконавця нез"являється, майна на яке
можна звернути стягнення немає. Станом
на 01.02.2014 року має заборгованість по
сплаті аліментів в розмірі 11060 гривень.

Отже, встановлені судом обставини
та факти дають підстави для висновку
про те, що
боржник ОСОБА_6, маючи неврегульоваі
аліментні зобов'язання, повідомлений
про відкриття виконавчого провадження,
умисно та свідомо ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, оскільки через
його бездіяльність, яка полягає у
несплаті аліментів, про що свідчить
невиконання боржником свого обов'язку
протягом тривалого часу, у нього
утворилась значна заборгованість, що, в
свою чергу, є підставою для
застосування до боржника ОСОБА_6
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України "Про
державну прикордонну службу України"
на державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно з законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 33 Конституції України,
Законом України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», Указом Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 року, ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до моменту фактичного виконання
рішення Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 01 жовтня 2012
року про стягнення з нього аліментів на
користь ОСОБА_4 на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій
сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень
щомісяця, починаючи з 30 липня 2012 року до
досягнення дитиною повноліття.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України (01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 26) та Управління
державної міграційної служби України у
Вінницькій області (м. Вінниця, вул.
Пирогова, 4).

Ухвала набирає закононї сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
її копії.

Суддя