Справа № 652/377/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Високопільський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого судді
Дамчука О.О.

при секретареві
Крат С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Високопілля подання
Відділу держаної виконавчої служби
Високопільського районного управління
юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

встановив:

До Високопільського районного
суду Херсонської області звернувся
начальник відділу ДВС
Високопільського районного управління
юстиції в Херсонській області про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у поданні про
те, що на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Високопільського
районного управління юстиції
знаходиться Виконавчий лист № 652/377/13-ц
від 01.07.2013 року Високопільського
райсуду, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Імексбанк» боргу в сумі 49
573,07 грн.

Добровільно вимоги рішення суду ОСОБА_1
не виконує, на даний час
місцезнаходження боржника невідоме.
Згідно даних виконавчого документа
боржник проживає за адресою АДРЕСА_1, за
відомостями адресно-довідкового
підрозділу Високопільського РС УДМС
України в Херсонській області боржник
зареєстрований 04.06.2013 року за адресою
АДРЕСА_3, але за вказаною адресою
боржник не проживає та місце
проживання його на даний час невідоме.
Факт відсутності боржника
підтверджується виїздом державного
виконавця за адресою вказаною у
виконавчому документі та за
відомостями адресно-довідкового
підрозділу Високопільського РС УДМС
України в Херсонській області.

У судовому засіданні начальник відділу
ДВС Високопільського районного
управління юстиції в Херсонській
області подання підтримав у повному
обсязі, просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала заяву в якій вказала,
що фактично проживає в АДРЕСА_2, просила
справу розглянути у її відсутності у
зв'язку з тяжким матеріальним
становищем.

Вислухавши начальника ВДВС
Високопільського РУЮ в Херсонській
області, дослідивши матеріали подання
та матеріали цивільної справи, суд
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Високопільського
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 652/377/13-ц
виданий на підставі рішення
Високопільського райсуду від 01.07.2013
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Імексбанк» боргу в сумі 49 573,07 грн.
Добровільно рішення не виконується.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК
України, у разі відсутності відомостей
про місце проживання (знаходження)
боржника за виконавчими документами,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника. Розшук боржника
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника.

Пункт п. 3.12 Інструкції з організації
примусового виконання рішень для
органів ДВС, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України № 512/5 від
02 квітня 2012 року, встановлює процедуру,
яка передує порушенню питання про
розшук. Так, перед зверненням до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника - фізичної особи, який
здійснюється відповідно до статті 40
Закону України «Про виконавче
провадження», державний виконавець
вживає заходів, спрямованих на
встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи шляхом: а) отримання відповіді на
запит від відповідних територіальних
органів МВС України щодо місця
реєстрації особи; б) отримання
інформації від учасників виконавчого
провадження та інших осіб, у тому числі
усно (в такому випадку отримана
інформація відображається в акті
державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника; в)
перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій; г) отримання інформації
щодо місця роботи боржника; ґ)
отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Організацію розшуку боржника
державний виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.

Додержання вказаної процедури
державним виконавцем є обов'язковим.

Водночас, до подання державного
виконавця доданий лише акт, але
незрозуміло від якого року він
складався, оскільки в ньому мається
виправлення, а саме в 2013 чи 2014 році, крім
того в акті зазначено, що боржник
згідно адресної довідки прописаний по
АДРЕСА_3, але за даною адресою не
проживає, місце знаходження боржника
не відомо, майно відсутнє, але не
зрозуміло з якого джерела державний
виконавець з'ясував, що боржник за
зазначеною вище адресою не проживає, та
майно відсутнє. Будь-яких інших
відомостей про виклик боржника та його
неявку до державного виконавця, про
місце його проживання та відсутність
за місцем проживання, про вживання
заходів щодо встановлення його місця
проживання чи перебування державним
виконавцем не надано.

Крім того за викликом суду божник
отримав повістку та надав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
також зазначив що фактично проживає в
АДРЕСА_2. Також згідно протоколу
судового засіданні від 20.06.2013 року під
час розгляду цивільної справи №
652/377/13-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
остання у судовому засіданні зазначала
адресу фактичного проживання АДРЕСА_2.

Таким чином з огляду на вищевикладене
подання начальник відділу ДВС
Високопільського районного управління
юстиції в Херсонській області є
передчасним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.. 209, 375 ЦПК України, ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

ухвалив:

В задоволенні подання Відділу
держаної виконавчої служби
Високопільського районного управління
юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Високопільський районний суд
Херсонської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали, апеляційної скарги.

Суддя

Дамчук О.О.