Справа № 369/6446/13-ц Головуючий у І
інстанції Волчок А.Я.Провадження №
22-ц/780/1873/14 Доповідач у 2
інстанції Волохов Категорія 41
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2014 року суддя Апеляційного
суду Київської області Волохов Л.А.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Києво -
Святошинського районного суду
Київської області від 25 вересня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа: Києво - Святошинський РС
УДМС у Київській області про виселення
,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Києво -
Святошинського районного суду
Київської області від 25 вересня 2013 року
позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним заочним
рішенням ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою в порядку ст. 228 ЦПК України про
перегляд вищевказаного заочного
рішення суду.

Ухвалою Києво - Святошинського
районного суду Київської області від 13
січня 2014 року заяву ОСОБА_2 залишено без
задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним
рішенням суду, ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу, пропустивши строк
на її оскарження, встановлених ч. 1 ст. 294
та ч. 4 ст. 231 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задовлення.

Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали особа має
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Як вбачається із матеріалів справи,
заява про перегляд заочного рішення
від 25 вересня 2013 року ухвалою суду від 13
січня 2014 року залишена без задоволення,
а 31 січня 2014 року апелянт подала
апеляційну скаргу на заочне рішення,
тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Крім того, вказана апеляційна скарга не
оплачена судовим збором у розмірі
встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4
Закону України "Про судовий збір" (ред.
від 01.01.2014 року) при подачі апеляційної
і касаційної скарги на ухвалу суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги чи приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду,
судовий збір справляється у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена
судовим збором на рахунок: 0001; код
бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий
збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач:
ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ;
банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській
області; МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату
суми судового збору подаються до
Апеляційного суду Київської області в
оригіналі.

За таких обставин підстави відкриття
апеляційного провадження у справі
відсутні, апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху із наданням строку
для зазначення апелянтом інших
поважних підстав для поновлення строку
та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне
рішення Києво - Святошинського
районного суду Київської області від 25
вересня 2013 року залишити без руху та
встановити строк тридцять днів з
моменту отримання копії ухвали для
виправлення вказаних недоліків, в
іншому випадку буде відмовлено у
відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області
Л.А.
Волохов