Справа № 682/3456/13-ц
Провадження № 2/682/41/2014
У Х В А Л А

07.03.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір
З.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Славута
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, треті особи на стороні
відповідача ОСОБА_5 та Приватне
акціонерне товариство "Страхова
компанія "Перша" про відшкодування
шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, треті особи на стороні
відповідача ОСОБА_5 та Приватне
акціонерне товариство "Страхова
компанія "Перша" про відшкодування
шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
складається з матеріальної шкоди
внаслідок пошкодження ранспортного
засобу в сумі 18090 грн. 00 коп., упущеної
вигоди внаслідок пошкодження
транспортного засобу в сумі 26230 грн. 00
коп. та судових витрат у виді сплати
послуг за проведення автотехнічної
експертизи в сумі 800 грн.00 коп.

Сторони про день, час і місце розгляду
справи повідомлені судом належним
чином.

Представник третьої особи на стороні
відповідача Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Перша"
письмовим клопотанням до суду просить
справу слухати у відсутності
представника

В ході судового розгляду справи
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок, уклали мирову угоду,
яку просять визнати, а провадження у
справі закрити.

Представник третьої особи на стороні
відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 укладеної
між сторонами мирової угоди не
заперечує.

За умовами мирової угоди :

1.Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується
сплатити позивачу ОСОБА_1 до 24 квітня 2014
року в рахунок відшкодування завданої
шкоди 10800 грн., з них матеріальної шкоди
в сумі 10000 грн. та витрат на плату послуг
за проведення автотехнічної
експертизи в сумі 800 грн.

Узгоджена сума сплачується трьома
частинами: перша частина в розмірі 4000
грн. до 21 березня 2014 року, друга частина
в сумі 4000 грн. до 11 квітня 2014 року, третя
частина в сумі 2800 грн. до 24 квітня 2014
року.

2.Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується
сплатити в дохід держави судовий збір в
сумі 243 грн.60 коп.

Сторони домовились, що позивач в свою
чергу відмовляється від усіх позовних
вимог по цій справі до відповідача, а
справу закрити.

Сторонам за мировою угодою відомі
наслідки такого рішення.

Мирова угода набирає чинності від
моменту її підписання сторонами та
затвердження її судом.

Мирова угода складена в трьох
примірниках, по одному для кожної
сторони і для долучення до справи.

Відповідно до ст.31 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до 175 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. У разі укладення
сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Мирова угода підписана сторонами і
приєднана до матеріалів справи.

Згідно п.4 ч.1ст.205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Відповідно до мирової угоди
вбачається, що наслідки укладення
мирової угоди та наслідки закриття
провадження у справі, що передбачені
ст.206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Сторони усвідомлюють, що затвердження
умов мирової угоди призводитиме до
закриття провадження у справі і
неможливості повторного звернення до
суду з тотожним позовом.

Сторони погоджуються, що у разі
невиконання ними умов мирової угоди у
добровільному порядку у встановлені
угодою строки, мирова угода має
вважатися підставою для видачі судом
виконавчого листа.

Перевіривши матеріали цивільної
справи, враховуючи, що укладена
сторонами мирова угода, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін та вирішує спір
по суті, суд у відповідності до ст.175
ЦПК України, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України
вважає за необхідне визнати дану
мирову угоду і провадження у справі
закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.175,
п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.206,209 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_3 відповідно до якої:

1.Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується
сплатити позивачу ОСОБА_1 до 24 квітня 2014
року в рахунок відшкодування завданої
шкоди 10800 грн.00 коп., з них матеріальної
шкоди в сумі 10000 грн. 00 коп.та витрат на
сплату послуг за проведення
автотехнічної експертизи в сумі 800
грн.00 коп.

Узгоджена сума сплачується трьома
частинами: перша частина в розмірі 4000
грн.00 коп. до 21 березня 2014 року, друга
частина в сумі 4000 грн.00 коп. до 11 квітня
2014 року, третя частина в сумі 2800 грн.00
коп. до 24 квітня 2014 року.

2.Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується
сплатити в дохід держави судовий збір в
сумі 243 грн.60 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, треті особи на стороні
відповідача ОСОБА_5 та Приватне
акціонерне товариство "Страхова
компанія "Перша" про відшкодування
шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Славутський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали в той же строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Воробченко Л. А.