Дата документу 11.11.2014 Справа № 1622/1838/2012
Єдиний унікальний номер справи: 1622/1838/2012
У Х В А Л А

11.11.2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ПАТ «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановила:

14.03.2014 року ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Судом встановлено, що 06.02.2012р. Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яким позов ПАТ «ВТБ Банк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 600814,03 грн. та судових витрат 1820,00 грн., а всього 602634,03 грн.

17.04.2012р. на примусове виконання рішення від 06.02.2012р. Октябрського районного суду м. Полтави було видано виконавчі листи № 1622/1838/2012.

03.06.2013р. ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» у звязку з переходом права вимоги до ТОВ «Кредекс Фінанс» на підставі Договору відступлення права вимоги № 241212ІВ від 24.12.2012р.

У лютому місяці 2014р. Представником ТОВ «Кредекс Фінанс» отримано такі, що набрали законної сили вищезазначені копії ухвали про заміну сторони виконавчого провадження. Однак ухвали від 03.06.2013р. не було предявлено до виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та знаходяться у матеріалах кредитної справи.

17.02.2014р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 161-08/1 від 14.07.2008р., та за яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Стаття 378 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобовязанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

Відповідно до приписів ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 1622/1838/2012 Октябрського районного суду м. Черкаси, а саме: сторону - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» замінити на - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав Кредитора, відповідно до Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами від 17.02.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко