Справа № 527/322/14-ц
провадження № 2/527/143/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 року Глобинський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого - судді -
Левицької Т.В.,

при секретарі -
Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
Полтавської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
боргу кредитором спадкодавця.

В позовній заяві вказано, що
представником позивача за довіреністю
є ОСОБА_2, ким же від імені Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк»підписано позовну
заяву.

Проте, до позовної заяви додано
ксерокопію довіреності № 3913-О від
25 жовтня 2012 року, в якій
зазначено, що цією довіреністю ПАТ КБ
«Приватбанк» в особі Голови Правління
ПАТ КБ «Приватбанк» Дубілета
Олександра Валерійовича, який діє на
підставі Статуту банку та Протоколу №
13 засідання Наглядової Ради банку від 07
червня 2011 року, уповноважує заступника
керівника напрямку ПАТ КБ «Приватбанк»
Сафіра Федора Олеговича.

Довіреність на представництво
інтересів Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» ОСОБА_2, в тому числі щодо
звернення до суду в матеріалах справи
відсутня.

Таким чином, представник позивача
ОСОБА_2, який вчинив підпис на позовній
заяві не має повноважень на ведення
справи.

Відповідно до ст.40 ЦПК України
представником у суді може бути адвокат
або інша особа, яка досягла
вісімнадцяти років, має цивільну
процесуальну дієздатність і належно
посвідчені повноваження на здійснення
представництва в суді.

Відповідно до ст.42 ЦПК України
повноваження представника юридичної
особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Такими документами, зокрема, є службове
посвідчення, виписка із статуту
товариства, копія наказу, в якому
зазначено відповідні повноваження
щодо представництва інтересів
юридичної особи. Довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

Відповідно до ст. 246 ЦК України
довіреність від імені юридичної особи
видається її органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими
документами, та скріплюється печаткою
цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду якщо заяву від імені
заінтересованої особи подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Враховуючи те, що повноваження ОСОБА_2
на звернення до суду з вказаним позовом
належним чином не підтверджені,
позовну заяву слід залишити без
розгляду відповідно до ч.1 п.2 ст.207 ЦПК
України.

Керуючись ч.1 п.2 ст.207, ч.2 ст.207, ст.169
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позову без розгляду не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для залишення заяви
без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів.

Суддя Глобинського районного

суду Полтавської області
Т. В.
Левицька