09.01.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/2229/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І. С.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання дитини ,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 17.12.2013 року звернулася
до суду з позовом, в якому просить
стягнути аліменти з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
від якого мають малолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться
на її утриманні, оскільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

В попередньому судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені у позові.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
аліменти сплачувати згоден.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає, що
позов обґрунтований з наступних
підстав.

Так, в попередньому судовому засіданні
встановлено, що в позивача і
відповідача є спільна дитина - дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не надає.

Встановлені судом факти
підтверджуються: поясненням сторін,
копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2
від 28.04.2012 р. (а.с.-4), копією свідоцтва
про народження дитини (а.с.- 5), довідкою
КП «Житлокомунсервіс» від 17.12.2013 року
№ 806 про склад сім'ї позивача (а.с.6),
довідкою КП «Житлокомунсервіс» від
08.01.2014 року № 10 із якої встановлено, що
дитина перебуває на утриманні матері (
а.с- 15) .

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки в суді знайшов підтвердження
той факт, що ОСОБА_2, як батько не
приймає участі у вихованні та
утриманні дитини, тож суд у
відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного
Кодексу України, стягує з нього
аліменти.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір, поскільки позивач згідно
законодавства звільнена від його
сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 84,88,
130,174,208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_1 , аліменти на
утримання дочки , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіх
видів доходу відповідача в розмірі 1/4
частини, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 17 грудня 2013 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять ) гривень 40 коп.

Рішення в частині стягнень за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович