РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі :

головуючої - судді -
Шмадченко С.І.,

за участю секретаря -
Боденко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 та просила
суд позбавити відповідача
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилалася на те, що вона з
відповідачем до лютого 2008 року
знаходилася у шлюбі. За час шлюбу у них
народилася дочка ОСОБА_3.

Відповідач зловживає спиртними
напоями. У травні 2011 року відповідач у
нетверезому стані приїхав до неї
додому та намагався забрати дитину
силою, вона була змушена звернутися до
Київського районного відділу міліції.
Вона постійно знаходиться в страху за
життя доньки та за своє життя, оскільки
відповідач неодноразово погрожував
фізичною розправою, якщо вона не дасть
йому можливості зустрічатися з
дитиною. На протязі усього часу,
відколи донька відвідує школу,
відповідач не з'являється до школи, не
відвідував батьківські збори та не
цікавився успіхами дитини. 22 жовтня 2010
року вона вдруге уклала шлюб з ОСОБА_5,
який добре дбає про дочку, приймає
участь у її вихованні, сплачує кошти за
кружки, які відвідує дочка та називає
чоловіка татом.

В судовому засіданні позивач та її
представник ОСОБА_6 підтримали позов
та просили його задовольнити

Відповідач позовні вимоги
позивачки не визнав, пояснив, що він
спиртними напоями не зловживає,
аліменти на утримання дитини не
платить принципо, тому що позивачка
витрачає їх на себе, з дочкою не
спілкується оскільки позивачка йому
забороняє. Він має другу сім'ю, двох
дітей, однак від дочки не
відмовляється.

Заслухавши пояснення сторін,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд задовольняє позовні вимоги
позивачки, виходячи з наступного:

Як убачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьками дитини є ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1
(а.с.7)

01.04.2008 року шлюб між позивачкою та
відповідачем було розірвано про що
свідчить свідоцтво про розірвання
шлюбу (а.с.9).

На даний час дочка проживає з матір'ю.
Відповідач не приймає участі у
вихованні і утриманні дитини, не
цікавиться станом її здоров'я.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Департамент праці та соціальної
політики Харківської міської ради
управління служб у справах дітей надав
суду висновок, яким вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої дочки ОСОБА_3,
оскільки контакти з рідним батьком у
ОСОБА_3 відсутні, дівчинка не бачить для
нього місця у просторі своєї родини.
Позбавлення батьківських прав батька
не є психотравмуючою ситуацією для
дівчинки. (а.с.38-39).

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5
підтвердили, що відповідач не
спілкується з дитиною, ухиляється від
її виховання.

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача щодо заборони йому
позивачкою у спілкуванні з дочкою,
оскільки ним не надано належного
доказу.

З огляду на наведене, суд вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3.

На підставі ст.88 ЦПК України
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки
понесені нею витрати по сплаті
судового збору у сумі 229 грн.41 коп.

Керуючись ст. 164 СК України, , ст.
ст. 10, 11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И
Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті
судового збору у сумі 229 грн.41 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову
палату з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд протягом 10днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя