Справа № 626/524/14-ц
Провадження № 6/626/114/2014
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2014 року
Красноградський районний суд
Харківської області в складі:

головуючої судді
Тарасенко Л.І.

при секретарі
Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, подання
державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області Шуть Ю.О. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О
В И В:

Державний виконавець ВДВС
Красноградського РУЮ Шуть Ю.О.
звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до
виконання нею покладених на неї
судовим рішенням зобов'язань без
вилучення паспортного документа.

В поданні державний виконавець ВДВС
Красноградського РУЮ Шуть Ю.О.
зазначає, що в неї на виконанні
знаходиться виконавчий лист №2-314 від
11.04.2006 року Красноградського районного
суду Харківської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, починаючи з 11.04.2006
року.

По виконанню вище вказаного
виконавчого документу було відкрито
виконавче провадження 14.12.2007 року,
рішення суду ОСОБА_1 не виконує в
повному обсязі, сплачує по 20 грн. але не
щомісячно, ніде не працює та на обліку
в Красноградському РЦЗ не перебуває,
заборгованість по аліментам становить
16 053,50 грн.

В результаті проведених виконавчих дій
встановлено, що боржник має у власності
? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1,
іншого майна на яке б можна було
звернути стягнення не виявлено.

Згідно повідомлень за боржником право
власності на майно не зареєстровано,
відкритих рахунків та цінних паперів
не має, місцезнаходження боржника
невідоме. На виклики до відділу боржник
не з'являється, місце роботи боржника
невідоме.

Гвалушко М.В. умисно ухиляється від
виконання рішення суду, своїми діями
перешкоджає проведенню виконавчих дій
та виконанню рішення суду, спричиняє
значну матеріальну шкоду стягувачу та
дитині.

Державний виконавець ВДВС
Красноградського РУЮ Шуть Ю.О. в судове
засідання не з'явилась, про місце та час
розгляду справи повідомлена.

Враховуючи те, що суд розглядає
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб, а
від державного виконавця надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, суд вважає за можливе на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності сторін
не здійснюючи фіксування судового
процесу.

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що подання
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-фізичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
для виїзду за кордон, а також
громадянинові який має паспорт може
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

У державного виконавця на виконанні
знаходиться виконавчий лист №2-314 від
11.04.2006 року Красноградського районного
суду Харківської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, починаючи з 11.04.2006
року.

14.12.2007 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по
примусовому виконання вищезазначеного
виконавчого листа, але боржник рішення
суду добровільно не виконує у зв'язку з
чим, станом на 01.02.2014 року
заборгованість по аліментам становить
16053,50 грн..

На виклики до ВДВС Красноградського
РУЮ Харківської області не з'являється
про, що свідчать неодноразові виклики
державного виконавця до відділу.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1
діють не виконані зобов'язання по
виконавчому листу №2-314 від 11.04.2006 року
Красноградського районного суду
Харківської області про стягнення
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, заборгованості
по виконавчому листу станом на 01.02.2014
року становить у розмірі 16 053,50 грн.,
від виконання якого вона ухиляється.

У зв'язку з тим, що боржником рішення
суду в добровільному порядку не
виконується, заходи примусового
виконання результатів на даний час не
дали та на підставі вище викладеного,
суд вважає за необхідне тимчасово
обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України, до повного погашення
заборгованості за судовим рішенням.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України" ,
суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області Шуть Ю.О. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, до
виконання нею покладених на неї
судовим рішення зобов'язань без
вилучення паспортного документа, а
саме: по виконавчому листу №2-314 від
11.04.2006 року Красноградського районного
суду Харківської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, починаючи з 11.04.2006
року.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України ( вул. Володимирська, 26,
м. Київ).

Копію ухвали суду для виконання
направити ВДВС Красноградського РУЮ
Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення в
Харківський апеляційний суд через
Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тарасенко Л.І.