Провадження № 2/161/488/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

19 лютого 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.,

при секретарі
Сидоренко О.В.

з участю прокурора
Біляк Н.М.

з участю представника позивача
Мигальчук С.В.

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
справу за позовом органу опіки та
піклування Луцької
райдержадміністрації Волинської
області в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Луцької
райдержадміністрації Волинської
області 25 грудня 2013 року звернувся в
суд з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо
неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

Покликається на те, що комісією з
питань захисту прав дитини районної
державної адміністрації, розглянуто
матеріали про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, відносно їх неповнолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сім'я
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Малолітні ОСОБА_5 з 06 серпня 2009
року та ОСОБА_4 з 30 жовтня 2012 року
перебувають на обліку в службі у
справах дітей, як такі, що проживають в
сім'ї, де батьки ухиляються від
виконання батьківських обов'язків.
Малолітнього ОСОБА_4, 20 листопада 2013
року, відповідно до заяви матері,
направлено у Волинський
спеціалізований будинок дитини для
дітей з ураженням центральної нервової
системи з порушенням психіки, у зв'язку
із складним матеріальним становищем.
З батьками неодноразово проводилась
профілактична робота, спрямована на
покращення ситуації в сім'ї, а саме:
питання про стан виконання
батьківських обов'язків відповідачами
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх
малолітніх дітей, службою у справах
дітей райдержадміністрації було
проведено профілактичну роботу,
зобов'язано покращити умови
проживання, більше уваги приділяти
вихованню дітей. До органів внутрішніх
справ направлялися подання від 18
лютого 2013 року, 01 листопада 2013 року про
притягнення батьків до
адміністративної відповідальності за
неналежне виконання батьківських
обов'язків, відповідно до яких
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
притягнуті до адміністративної
відповідальності за статтею 184 КУпАП; 24
липня 2013 року у ОСОБА_2 було відібрано
пояснення про зобов'язання не вживати
спиртні напої та звернутися у
Волинський обласний наркологічний
диспансер для лікування залежності,
належним чином виконувати батьківські
обов'язки; проте, вжиті заходи
позитивного результату не дали.
Відповідно до пояснень сусідів та
характеристики Промінської сільської
ради відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зарекомендували себе з негативної
сторони, ніде не працюють, недостатньо
приділяють уваги вихованню дітей,
зловживають спиртними напоями. Згідно
з характеристик Рожищенського
навчально-реабілітаційного центру та
Локачинської філії Оваднівського
професійного ліцею, батьки недостатньо
приділяють уваги навчанню та
вихованню, не цікавляться перебуванням
дітей у закладах. Будинок, в якому
проживає сім'я, без комунальних
зручностей, в занедбаному стані, для
виховання та розвитку дітей умови не
створені: в будинку безлад,
санітарно-гігієнічні умови
незадовільні, гроші не в достатній
кількості витрачаються на повноцінне
харчування дітей, сезонний одяг,
взуття, що підтверджується актами
обстеження умов проживання.

Посилаючись на наведене, позивач
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх
неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_7, ОСОБА_6. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
аліменти: на користь малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій
сумі 400 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття; на користь
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі 400 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття; на користь неповнолітньої
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в
твердій грошовій сумі 400 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття; на користь неповнолітньої
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій
сумі 400 грн., щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття. Неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, передати органу
опіки та піклування Луцької районної
державної адміністрації для
подальшого їх влаштування.

Представник позивача та прокурор в
судовому засіданні позов підтримали із
підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні
позову не визнали, просили відмовити в
його задоволенні.

Заслухавши сторін, висновок прокурора
про доцільність позбавлення
відповідачів батьківських справ,
пояснення дітей, які підтримали позов,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
охорону дитинства» батько і мати мають
рівні права та обов'язки щодо своїх
дітей. Предметом основної турботи та
основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

З копії свідоцтв про народження
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що відповідачі
по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є їх
батьками (а.с. 10-13).

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вона, (він)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстровані разом з їх
неповнолітніми дітьми за адресою:
АДРЕСА_1. Малолітні ОСОБА_5 з 06 серпня 2009
року та ОСОБА_4 з 30 жовтня 2012 року
перебувають на обліку в службі у
справах дітей, як такі, що проживають в
сім'ї, де батьки ухиляються від
виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до заяви матері,
малолітнього ОСОБА_4 20 листопада 2013
року направлено у Волинський
спеціалізований будинок дитини для
дітей з ураженням центральної нервової
системи з порушенням психіки, у зв'язку
із складним матеріальним становищем.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачі ухиляються від виконання
своїх обов'язків щодо виховання дітей.

Судом встановлено, що з батьками
неодноразово проводилась
профілактична робота, щодо обов'язків
відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по
вихованню їх малолітніх дітей, але
позитивних наслідків це не дало. До
органів внутрішніх справ направлялися
подання від 18 лютого 2013 року, 01
листопада 2013 року про притягнення
батьків до адміністративної
відповідальності за неналежне
виконання батьківських обов'язків,
відповідно до яких відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 були притягнуті до
адміністративної відповідальності за
статтею 184 КУпАП. Однак, бажаних
результатів таке покарання не дало.

Як вбачається з характеристики
Промінської сільської ради,
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зарекомендували себе з негативної
сторони, ніде не працюють, недостатньо
приділяють уваги вихованню дітей,
зловживають спиртними напоями.

Згідно з характеристик Рожищенського
навчально-реабілітаційного центру та
Локачинської філії Оваднівського
професійного ліцею, батьки недостатньо
приділяють уваги навчанню та
вихованню, не цікавляться перебуванням
дітей у закладах. Як вбачається з
характеристики Локачинської філії
Оваднівського профліцею, батьки, за
період навчання ОСОБА_7 від 01.09.2013р.,
жодного разу не цікавились навчанням
та поведінкою учениці, не відвідали за
місцем навчання (а.с.19).

Судом встановлено, що будинок, в якому
проживає сім'я, без комунальних
зручностей, в занедбаному стані, для
виховання та розвитку дітей умови не
створені: в будинку безлад,
санітарно-гігієнічні умови
незадовільні, гроші не в достатній
кількості витрачаються на повноцінне
харчування дітей, сезонний одяг,
взуття, що підтверджується актами
обстеження умов проживання.

Даний факт вбачається з актів
обстеження. (а.с.34-40).

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухиляються
від виховання та матеріального
утримання своїх дітей, не проявляють до
них належної батьківської уваги та
турботи, залишають дітей на тривалий
час без нагляду, не створюють належних
умов проживання, не виконують належним
чином свої батьківські обов'язки.

Із змісту статті 150 СК України слідує,
що батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про стан її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р.
«Про застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїх
обов'язків

В даній ситуації факти свідомого
ухилення та винної поведінки
підтверджуються доказами у справі.

Як вбачається з висновку служби у
справах дітей Луцької районної
державної адміністрації № 3574/28/2-13 від
20.12.2013 року, відповідачі участі у
вихованні та навчанні дітей не
приймають, не піклуються про стан
здоров'я, духовний та моральний
розвиток, не цікавляться їх потребами,
матеріально дітей не підтримують, а
тому, враховуючи інтереси дітей та
керуючись п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України, орган опіки та піклування
вважає за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав
відносно їх неповнолітніх дітей
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6.

Рішенням Луцької райдержадміністрації
затверджено висновок органу опіки та
піклування Луцької районної державної
адміністрації про доцільність
позбавлення відповідачів батьківських
прав відносно її неповнолітніх дітей .

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьки не
утримують своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

З урахуванням матеріального становища
та здоров'я відповідачів, їх дітей,
зважаючи на те, що відповідачі ніде не
працюють, суд вважає за необхідне,
стягувати з відповідачів аліменти на
утримання їх неповнолітніх дітей в
розмірі по 370грн. на кожну дитину,
щомісячно.

Таким чином, аналізуючи наведене та
приймаючи до уваги, що відповідачі не
займаються вихованням своїх
неповнолітніх дітей, неналежно їх
утримують, не слідкують за станом
здоров'я, тому суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід
позбавити батьківських прав відносно
їх неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, а також з відповідачів
слід, щомісячно, стягувати аліменти на
утримання дітей, починаючи з дати
пред'явлення позову до суду і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 12, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 141, 150, 164 п. 2 ч.1, 180, 182, 184 СК
України, Закону України «Про охорону
дитинства», суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
відносно їх неповнолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання її неповнолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1480грн.
(одна тисяча чотириста вісімдесят
гривень) - по 370грн. на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 25.12.2013 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утримання його неповнолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1480грн.
(одна тисяча чотириста вісімдесят
гривень) - по 370грн. на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 25.12.2013 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, передати органу
опіки та піклування Луцької районної
державної адміністрації для
подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід
держави судовий збір в сумі 487,20 грн., по
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок) з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.В. Івасюта