У Х В А Л А
№ 2с/254/32/2014

про
скасування судового наказу

13 березня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.Донецька
у складі: головуючого судді -
Реброва С.О.,
при секретарі Боровик С.Ю. розглянувши
у відкритому судовому засідання в залі
суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу №2н/254/924/2013
від 10.06.2013року,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2013 року Будьоннівським
районним судом м.Донецька за заявою ККП
Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» видано
судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП
Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»,
заборгованість за послуги
теплопостачання в розмірі 1653 гривні 76
коп., три відсотка річних від
простроченої суми у розмірі 65,30грн.,
індекс інфляції - 29, 72грн., та суму
судового збору у розмірі 114 гривень 70
копійок., а всього 1863,48грн. ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із
заявою про скасування судового наказу
№2н/254/924/2013 від 10.06.2013року. В
обґрунтування заяви зазначив, що
розрахунок заборгованості, наданий
ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» не
відповідає дійсності, наявність
заборгованості перед заявником
заперечували.

Заявник та представник стягувача в
судове засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи. Суд вважає, що
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час та місце розгляду
заяви не перешкоджає розгляду справи.

Згідно зі ст.105-1 ЦПК України За
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Дослідивши додані до заяви письмові
докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового
наказу № 2н/254/924/2013 від 10.06.2013року
підлягає задоволенню, а судовий наказ -
скасуванню, оскільки з заяви
вбачається спір про право.

За таких підстав судовий наказ
підлягає скасуванню із роз'ясненням
стягувачу, що заявлені ним вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу №2н/254/924/2013
від 10.06.2013року - задовольнити.

Судовий наказ №2н/254/924/2013 від
10.06.2013року виданий Будьоннівським
районним судом м. Донецька за заявою
ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», яким
стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ККП Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»,
заборгованість за послуги
теплопостачання в розмірі 1653 гривні 76
коп., три відсотка річних від
простроченої суми у розмірі 65,30грн.,
індекс інфляції - 29, 72грн., та суму
судового збору у розмірі 114 гривень 70
копійок., а всього 1863,48грн. - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: