Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/767/14-ц
Провадження № 2/553/560/2014
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2014м. Полтава Суддя Ленінського
районного суду м. Полтави Юхно С.П.,
розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Територіальної громади м.
Полтави в особі Полтавської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Територіальної громади м. Полтави в
особі Полтавської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування.

Зміст позовної заяви не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:

- позивач ОСОБА_2 не оплатив судовим
збором позовні вимоги;

- позивач ОСОБА_1, в порушення вимог
Інструкції про порядок обчислення та
справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції
України від 22 квітня 1993 року № 15,
зареєстрованої в Мінюсті України 19
травня 1993 року за № 50, не приєднав до
матеріалів позовної заяви квитанцію
про сплати судового збору, яка
підтверджує, що з моменту зарахування
судового збору до бюджету та до дати
подачі позовної заяви до суду не минув
рік;

- у позовній заяві не зазначено доказів
винесення нотаріусом постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії, як
це передбачено п. 3 глави 13 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 22
лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22 лютого
2012 року за № 282/20595, відкриття спадкової
справи після померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
прийняття спадщини позивачами та
іншими спадкоємцями (або неприйняття
іншими ними спадщини);

- у позовній заяві не зазначено доказів,
які підтверджують вартість житлового
будинку, на який позивачі просять
визнати за ними право власності;

- у позовній заяві не зазначено доказів,
які підтверджують родинні відносини
позивачів з померлою ОСОБА_3;

- у позовній заяві не зазначено доказів,
які підтверджують, що на момент смерті
ОСОБА_4 належало на праві власності 1/4
частина будинку АДРЕСА_1 і
правовстановлюючий документ втрачено
та неможливо отримати його дублікат;

- у позовній заяві не зазначено доказів,
які підтверджують, що на момент смерті
ОСОБА_3 належало на праві власності 1/4
частина будинку АДРЕСА_1 і
правовстановлюючий документ втрачено
та неможливо отримати його дублікат;

- у позовній заяві не зазначено доказів,
які підтверджують, що на вказаний
житловий будинок виготовлено
технічний паспорт станом на 2014 рік, у
житловому будинку, господарських
будівлях і спорудах відсутні самочинне
перепланування, добудови, прибудови;

- у позовній заяві не зазначено виклад
обставин, якими позивачі обґрунтовують
свої позовні вимоги в частині визнання
права власності за ними на 1/2 частину
житлового будинку за кожним, в той час
коли у позовній заяві зазначено, що
кожен з них уже власник 1/4 частини цього
ж будинку;

- у позовній заяві не зазначено доказів,
які підтверджують, що у позивачі
виникли перешкоди в реєстрації права
власності на їх 1/4 частини вказаного
будинку.

На підставі викладеного, вважаю, що
дану позовну заяву неможливо прийняти
до розгляду без усунення недоліків, а
тому її необхідно залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Територіальної громади м. Полтави в
особі Полтавської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування - залишити без руху та
встановити строк на виправлення
недоліків 5 діб з моменту отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно