Справа № 454/3566/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

09 січня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Хохунь І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Сокальської районної
державної адміністрації Львівської
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400грн. щомісячно
до досягнення дитиною повноліття, а в
подальшому зменшив вимоги та просить
стягувати щомісячно по 300грн.

Свої вимоги мотивує наступним.

На первинному обліку дітей-сиріт,
позбавлених батьківського піклування,
в службі у справах дітей Сокальської
РДА перебуває неповнолітня ОСОБА_1,
відносно якої відповідач позбавлений
батьківських прав.

На даний час дитина перебуває на
утриманні в прийомних батьків ОСОБА_3
та ОСОБА_4

Участі в забезпеченні дитини
відповідач не приймає.

Розміру поточного доходу відповідача
невідомо, а тому аліменти слід
стягувати твердій грошовій сумі.

В судове засіданні представник
позивача не прибула. Подала заяву, в
якій зазначила, що позов підтримує та
просить розгляд справи проводити у її
відсутності.

Проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Причини неявки не повідомив,
заяви про розгляд справи у його
відсутності суду не подав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює по даній
справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

Із свідоцтва вбачається, що батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

07.09.2007р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських
прав щодо його неповнолітньої дочки
ОСОБА_1, що вбачається з рішення
Сокальського районного суду.

З розпорядження №520 від 23.10.2007р.
вбачається, що з 24.10.2007р. неповнолітню
ОСОБА_1 влаштовано для спільного
проживання та виховання до прийомної
сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач жодним чином не забезпечує
неповнолітню дочку.

Оскільки відповідач ніде не працює, то
сама вимога про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі є правильною.

Враховуючи вік та матеріальні потреби
дитини, можливості та вік відповідача
та розмір встановленого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягувати по 400грн. на
утримання дитини щомісячно.

Задовольняючи позов, суд враховує і те,
що позивач позбавлений батьківських
прав щодо дитини, не позбавляється
обов'язку щодо її утримання

Керуючись ст.ст.166, 180-182, 184, 191 СК України
ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300грн. щомісячно,
починаючи з 10.12.2013р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнення коштів проводити на
банківський рахунок №НОМЕР_1,
відкритий на ім'я ОСОБА_3 в Публічному
акціонерному товаристві «Державний
ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
229,40грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення платежу за
один місяць звернути до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
Сокальського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Львівської
області через Сокальський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
С. О. Пахут