Справа № 500/8399/13-ц
Провадження № 2/500/3598/13
УХВАЛА

27 березня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, голови правління товариства садоводів № 11 в особі ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство садоводів № 11 про визнання ОСОБА_2 незаконно обраним та незаконно діючим головою правління товариства садоводів № 11 з 2006 року по 2014 рік, визнання недійсної реєстрації в ЄДРПОУ, визнання недійсним довідок ЄДРПОУ, визнання недійсним дій ОСОБА_2, зобовязання вичини певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/8399/13-ц (провадження 2/500/704/14) за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, голови правління товариства садоводів № 11 в особі ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство садоводів № 11 про визнання ОСОБА_2 незаконно обраним та незаконно діючим головою правління товариства садоводів № 11 з 2006 року по 2014 рік, визнання недійсної реєстрації в ЄДРПОУ, визнання недійсним довідок ЄДРПОУ, визнання недійсним дій ОСОБА_2, зобовязання вичини певні дії.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

В провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я. знаходилась цивільна справа № 2-3516/11 (провадження 2/1510/688/12) за позовом ОСОБА_1 до товариства садоводів № 11, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж, Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання незаконними рішень загальних зборів товариства садоводів № 11 від 23.11.2008 року та позовом ОСОБА_3 до товариства садоводів № 11, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень загальних зборів товариства садоводів № 11 від 23.11.2008 року.

Під час розгляду вищезазначеної цивільної справи суддею Присакар О.Я. розглядалось зокрема питання щодо виборів правління товариства садоводів № 11 та голови правління садоводів ОСОБА_2, питання, щодо законності обрання ОСОБА_2 головою правління товариства садоводів № 11, розглядаються і рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, голови правління товариства садоводів № 11 в особі ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство садоводів № 11 про визнання ОСОБА_2 незаконно обраним та незаконно діючим головою правління товариства садоводів № 11 з 2006 року по 2014 рік, визнання недійсної реєстрації в ЄДРПОУ, визнання недійсним довідок ЄДРПОУ, визнання недійсним дій ОСОБА_2, зобовязання вичини певні дії.

Враховуючи, що суддею Присакар О.Я. вже була надана правова оцінка вищевказаним питанням, які також розглядаються в рамках цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, голови правління товариства садоводів № 11 в особі ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство садоводів № 11 про визнання ОСОБА_2 незаконно обраним та незаконно діючим головою правління товариства садоводів № 11 з 2006 року по 2014 рік, визнання недійсної реєстрації в ЄДРПОУ, визнання недійсним довідок ЄДРПОУ, визнання недійсним дій ОСОБА_2, зобовязання вичини певні дії, а також задля уникнення сумнівів щодо неупередженого та обєктивного розгляду цивільної справи суддею Присакар О.Я., маються всі підстави для заявлення самовідводу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар Олександра Яковича.

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, з метою недопущення сумніву щодо обєктивного та неупередженого розгляду цивільної справи № 500/8399/13-ц (провадження 2/500/704/14) за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, голови правління товариства садоводів № 11 в особі ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство садоводів № 11 про визнання ОСОБА_2 незаконно обраним та незаконно діючим головою правління товариства садоводів № 11 з 2006 року по 2014 рік, визнання недійсної реєстрації в ЄДРПОУ, визнання недійсним довідок ЄДРПОУ, визнання недійсним дій ОСОБА_2, зобовязання вичини певні дії, суд вважає необхідним заявити самовідвід від участі у розгляді вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. 21, 23 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти самовідвід судді Присакар Олександра Яковича.

Матеріали цивільної справи № 500/8399/13-ц (провадження 2/500/704/14) за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, голови правління товариства садоводів № 11 в особі ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство садоводів № 11 про визнання ОСОБА_2 незаконно обраним та незаконно діючим головою правління товариства садоводів № 11 з 2006 року по 2014 рік, визнання недійсної реєстрації в ЄДРПОУ, визнання недійсним довідок ЄДРПОУ, визнання недійсним дій ОСОБА_2, зобовязання вичини певні дії, передати на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_4