Справа № 452/2390/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" грудня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний
суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана
І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги аргументує тим, що
між ним і ОСОБА_1 27 грудня 2012 року була
укладена кредитна угода відповідно до
умов заяви №006-13006-271212, згідно якої
позивач відкрив відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 у
національній валюті України,
встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 6000,0грн. ПАТ «Дельта Банк»
виконав свої зобов'язання перед
відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила
умови кредитного договору і станом на
29.05.2014 року має заборгованість в сумі
7366грн., що стало причиною звернення
позивача до місцевого суду.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувся із
клопотанням про розгляд справи у його
відсутності, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 на виклик в суд не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомленою про час та місце розгляду
справи; із заявою про розгляд справи у
її відсутності чи про відкладення до
суду не зверталася, - тому суд вважає за
можливе розглядати справу на підставі
наявних даних про права та
взаємовідносини сторін у заочному
провадженні, проти чого не заперечив
представник позивача у зверненні до
суду.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов слід задовольнити повністю з
наступних підстав:

Із заяви №006-13006-271212 видно, що 27 грудня
2012 року ПАТ «Дельта Банк» відкрив
ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 у
національній валюті України,
встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 6000грн. та надав їй платіжну
картку, а також ПІН-код до картки.

Із розрахунку заборгованості за
кредитним договором №006-13006-271212 від
27.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 станом
на 29.05.2014 року заборгувала позивачу
7366грн., з яких: 1005грн. - тіло кредиту;
2340грн. - прострочене тіло кредиту;
4021грн. - заборгованість за комісіями.

Статтями 526, 1049 ЦК України
регламентовано, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору,
позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику в строк та у
порядку, що встановлені договором.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позичкодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

Ураховуючи наведене, є підстави
стягнути з відповідача суму
заборгованості, так як ОСОБА_1 не
виконує свої обов'язки за кредитним
договором і позичкодавець вимагає
сплату заборгованості.

Судом установлено, що згідно
розрахунку заборгованості за
кредитним договором №006-13006-271212 від
27.12.2012 року ОСОБА_1 станом на 29.05.2014 року
заборгувала позивачу 7366грн., відтак, з
відповідача слід стягнути таку суму
боргу; а в зв'язку із задоволенням
позову також підлягає задоволенню
вимога позивача про стягнення із
ОСОБА_1 сплаченого судового збору в
сумі 243,6грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, у
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за , суму коштів 7366(сім тисяч триста
шістдесят шість гривень)грн.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь ПАТ
«Дельта Банк» р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
сплачений судовий збір у розмірі
243,6(двісті сорок три гривні 60коп.)грн.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів із дня отримання його
копії. Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів із дня отримання копії
рішення суду.

Суддя підпис
І.С. Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан