Справа № 262/8827/13-ц
Провадження № 2-о/262/4/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014
року

м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді

Лебеденко
С.В.

при секретарі

Коструб М.Ю.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи –
Виконавчий комітет Пролетарської
районної в м. Донецьку ради, Комунальна
лікувально-профілактична установа
«Міська психоневрологічна лікарня № 2
м. Донецька» про призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
обґрунтування якої зазначив, що
рішенням Пролетарського районного
суду м. Донецька від 27 лютого 2002 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний
недієздатним, рішенням Виконкому
Пролетарської районної ради м.
Донецька від 17.04.2002 року його опікуном
була призначена дружина ОСОБА_3. 21
жовтня 2011 року ОСОБА_3 померла. Таким
чином, ОСОБА_2 фактично залишився без
опікуна. Заявник – ОСОБА_1 є рідним
братом недієздатного ОСОБА_2, який до
листопада 2013 року мешкав разом з його
родиною за адресою: АДРЕСА_1. У зв’язку
з тим, що ОСОБА_2 потребував лікування,
08.11.2013 року він був направлений до КЛПУ
Міська психоневрологічна лікарня № 2 м.
Донецька, де знаходиться по теперішній
час. У зв’язку з тим, що брат ОСОБА_2
визнаний недієздатним та потребує
опіки та піклування, він звернувся до
Виконкому Пролетарської районної в м.
Донецьку ради з заявою про призначення
його опікуном. 11.12.2013 року рішенням
Виконкому його кандидатура була
представлена для призначення його
опікуном ОСОБА_2. Просив призначити
його – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні
заявник підтримав заявлені вимоги і
просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої
особи – Виконавчого комітету
Пролетарської районної в м. Донецьку
ради до судового засідання не
з’явився. Відповідно до письмової
заяви просили розглянути справу за їх
відсутністю та винести рішення на
розсуд суду. (а.с. 18).

Представник зацікавленої
особи – КЛПУ Міської
психоневрологічної лікарні № 2 до
судового засідання також не з’явився.
Відповідно до заяви просили розглядати
справу за відсутністю представника
лікарні.

Суд, вислухавши пояснення заявника і
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява є обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Пролетарського районного
суду м. Донецька від 27 лютого 2002 року,
ОСОБА_2 визнаний недієздатним. (а.с. 7).

Згідно рішення Виконавчого комітету
Пролетарської районної в м. Донецьку
ради від 17.04.2002 року № 301/2, над
недієздатним ОСОБА_2 була призначена
опікуном ОСОБА_3. (а.с. 6).

ОСОБА_3 померла 21 жовтня 2011 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть. (а.с. 5).

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає
разом з братом – ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1. (а.с. 9).

З 08.11.2013 року по теперішній час ОСОБА_2
перебуває на стаціонарному лікуванні в
Міській психоневрологічній лікарні №
2, про що свідчить відповідна довідка
від 03.12.2013 року. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 63 ЦК
України опікуном може бути лише
фізична особа з повною цивільною
дієздатністю лише за її письмовою
заявою. Опікун призначається
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 на
диспансерних обліках не перебуває, за
станом здоров’я може бути опікуном.
(а.с. 8, 11, 12).

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Виконкомом Пролетарської
районної в м. Донецьку ради 11.12.2013 року
прийнято рішення № 404 про подання до
Пролетарського районного суду м
Донецька кандидатури ОСОБА_1 для
призначення його опікуном над ОСОБА_2.
(а.с. 10).

Таким чином, суд вважає за необхідне
призначити заявника ОСОБА_1 опікуном
над недієздатним ОСОБА_2.

На підставі викладеного,
ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись 5, 6, 8, 10,
60, 208, 236-241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

С.В. Лебеденко