Справа № 628/1411/13-ц
Провадження № 4-с/628/3/2013
У Х В А Л А

10 січня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді
Гетьман Л.В.

при секретарі -
Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Українського
державного підприємства поштового
зв’язку «Укрпошта» в особі
Харківської дирекції про виправлення
допущених помилок в ухвалі від 01.06.2013
року по цивільній справі за скаргою
Українського державного підприємства
поштового зв’язку «Укрпошта» в особі
Харківської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв’язку «Укрпошта»,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 01.06.2013 року Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області визнано дії державного
виконавця про відмову у відкритті
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого листа за рішенням
Куп»янського міськрайонного суду від 19
лютого 2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Українського державного
підприємства поштового зв’язку
«Укрпошта» в особі Українського
державного підприємства поштового
зв’язку «Укрпошта» 712 грн.
матеріальної шкоди неправомірними,
скасувавши постанову державного
виконавця від 19 лютого 2013 р. про відмову
у відкритті виконавчого провадження,
та зобов»язано державного виконавця
прийняти до виконання виконавчий лист
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області №1-33/2010 від 04.04.2012
року.

30.12.2013 року Українським державним
підприємством поштового зв’язку
«Укрпошта» в особі Харківської
дирекції до суду була подана заява про
виправлення в ухвалі допущених
помилок, а саме :

1) в вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах невірно вказав
назву Стягувача - Українське державне
підприємство поштового зв'язку
«Укрпошта» в особі Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» (правильне
зазначення назви стягувача -
Українське державне підприємство
поштового зв'язку «Укрпошта» в особі
Харківської дирекції);

2) в другому абзаці резолютивної
частини : не повністю вказав назву
посади органу державної виконавчої
служби, дії якого оскаржуються -
державний виконавець (необхідно було б
вказати - головний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Слов'яносербського
районного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Луганській області); не вказав
прізвище, ім'я та по батькові
представника органу державної
виконавчої служби, дії якого
оскаржуються (ОСОБА_2); не вірно вказав
дату рішення Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області - 19 лютого 2013 року (правильна
дата -17 грудня 2010 року); не вказав про те,
що дії головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Слов'яносербського районного
управління юстиції Головного
управління юстиції" у Луганській
області ОСОБА_2 є неправомірними.

Заявник у судове засідання не
з’явився, про час та місце судового
розгляду повідомлявся.

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що оскільки в ухвалі
Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області від 01.06.2013 року за
скаргою Українського державного
підприємства поштового зв’язку
«Укрпошта» в особі Харківської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв’язку
«Укрпошта» допущена описка, а саме : не
вказано про те, що дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Слов'яносербського районного
управління юстиції Головного
управління юстиції" у Луганській
області ОСОБА_2 є неправомірними, заява
в цій частині підлягає задоволенню, а в
іншій частині не допущено описок, а
тому задовольнити заяву слід частково.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Заяву Українського
державного підприємства поштового
зв’язку «Укрпошта» в особі
Харківської дирекції про виправлення
допущених помилок в ухвалі від 01.06.2013
року по цивільній справі за скаргою
Українського державного підприємства
поштового зв’язку «Укрпошта» в особі
Харківської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв’язку «Укрпошта» - задовольнити
частково.

Виправити описку в ухвалі
Куп’яського міськрайонного суду
Харківської області від 01.06.2013 року
вказавши, що «дії головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Слов'яносербського
районного управління юстиції
Головного управління юстиції" у
Луганській області ОСОБА_2 є
неправомірними».

В іншій частини у задоволенні заяви
Українського державного підприємства
поштового зв’язку «Укрпошта» в особі
Харківської дирекції про виправлення
допущених помилок в ухвалі від 01.06.2013
року по цивільній справі за скаргою
Українського державного підприємства
поштового зв’язку «Укрпошта» в особі
Харківської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв’язку «Укрпошта» - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Л.В. Гетьман