"12" листопада 2014 р.
Справа №
12 листопада 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
головуючого : судді Купрієнка
секретаря Мядзель О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вишгороді заяву
представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2
про видачу дубліката виконавчого листа
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення
Заявник ОСОБА_2 в жовтні 2014 року
звернулась до суду із заявою про видачу
дублікату виконавчого листа
Вишгородського районного суду
Київської області від 13.04.2011 року „
202814/10 про стягнення 205947,39 гривень
солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
В судовому засіданні представник
ОСОБА_3- ОСОБА_5 звернувся із
клопотанням про залишення без розгляду
заяви представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про
видачу виконавчого листа мотивуючи тим
, що вона не має повноважень на ведення
справи , оскільки відсутня нотаріально
посвідчена довіреність , якою позивач
уповноважив ОСОБА_2 на представництво
його інтересів в суді.
Суд вислухавши представника ОСОБА_3 ,
вивчивши матеріали справи вважає , що
клопотання обгрунтоване і підлягає
Так в судовому засіданні встановлено ,
що ОСОБА_2 в жовтні 2014 року звернулась
із заявою в суд про видачу дублікату
виконавчого листа Вишгородського
районного суду Київської області від
13.04.2011 року № 2-2814/10 про стягнення 2051947,39
грн. , солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Повноваження на здійснення
процесуального представництва
позивача ОСОБА_1 обгрунтувала
довіреністю від 17.09.2014 року виданого
керуючим партнером адвокатського
об*єднання „Юридична фірма „Вокс
Відповідно до ст. 42 ч.1 п.1 ЦПК України
повноваження представників
сторін-фізичних осіб мають бути
посвідчені довіреністю фізичної особи.
В силу приписів ч.2 ст.42 ЦПК України
довіреність фізичної особи повинна
бути посвідчена нотаріально або
посадовою особою організації , в якій
довіритель працює , навчається ,
перебуває на службі , стаціонарному
лікуванні чи за рішенням суду , або за
місцем його проживання.
Як вбачається в матеріалах справи
відсутня нотаріально посвідчена
довіреність , якою позивач ОСОБА_1
уповноважив ОСОБА_2 на представництво
його інтересів в суді.
В судовому засіданні було встановлено
, що 16 травня 2014 року між Адвокатським
об*єднанням „Юридична фірма „Вокс
Легум” в особі керуючого партнера
ОСОБА_6 на підставі договору про
надання юридичних послуг № 16/05-01 від 16
травня 2014 року укладеного з ОСОБА_1 в
порядку ст.16 Закону України „Про
адвокатську діяльність” уповноважив
помічника адвоката ОСОБА_2
представляти інтереси ОСОБА_1 у
Вишгородському районному суді
Згідно ч.2 ,4 ст.245 ЦК України
довіреність , що видається у порядку
передоручення підлягає нотаріальному
посвідченню , крім довіреностей на
одержання заробітної плати , стипендії
, пенсії , аліментів , інших платежів та
поштової кореспонденції (поштових
переказів, посилок , тощо), які можуть
бути посвідчені посадовою собою
організації , в якій дрвіритель працює ,
навчається , перебуває на
стаціонарному лікуванні, або за місцем
Відповідно до ст.16 Закону України „ Про
адвокатську діяльність „ , помічник
адвоката виконує доручення адвоката в
справах , що знаходяться у провадженні
адвоката , крім випадків , що належить
до процесуальних повноважень (прав та
обов*язків) адвоката.
Аналогічні вимоги щодо представництва
сторін у виконавчому провапдженні
викладені в ст.9 Закону України „ Про
виконавче провадження”.
За таких обставин , суд приходить до
висновку , що заява про видачу
виконавчого листа від імені ОСОБА_1
подана ОСОБА_2 , як неповноважною
Відповідно до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановлює ухвалу про залишення
заяви без розгляду , якщо заяву від
імені заінтересованої особи подано
особою , яка не має повноважень на
ведення справи.
Керуючись ст.207 ч.1 п.2 ЦПК
України, суд
Заяву ОСОБА_7 про видачу дублікату
виконавчого листа- залишити без
Ухвала на протязі 5 діб з дня
проголошення може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через районний суд.

Суддя