УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.03.2014 року Провадження № 2/425/281/14

Справа № 425/690/14-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Коваленко Д.С.,
розглянувши позовну заяву
представника позивача ОСОБА_1, третя
особа Державний нотаріус Рубіжанської
державної нотаріальної контори до
Рубіжанської міської ради Луганської
області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського
міського суду Луганської області з
позовною заявою до Рубіжанської
міської ради Луганської області, третя
особа Державний нотаріус Рубіжанської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на будинок
загальною площею 73,1 кв.м., розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 17 лютого 2014 року зазначена
позовна заява була залишена без руху та
позивачу був наданий строк для
усунення недоліків зазначених в
ухвалі. Позивач, 28 лютого 2014 року,
недолік позовної заяви усунув.

Подана позовна заява за своєю формою та
змістом відповідає вимогам статей 119-120
Цивільного процесуального кодексу
України, до неї додано її копію та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів,
судовий збір сплачений у повному
обсязі.

З огляду на вказані обставини, та те, що
нерухоме майно з приводу якого виник
спір, знаходиться в межах
територіальної юрисдикції
Рубіжанського міського суду
Луганської області, то в силу положень
пункту першого частини першої статті 15
та частин першої статті 114 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовну заяву слід визнати такою, що
подана до суду, який має компетенцію на
її розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави
для повернення поданого позову або для
відмови у відкритті провадження, з тих,
що передбачені статтями 121, 122
Цивільного процесуального кодексу
України в матеріалах справи відсутні.

Виходячи з мети проведення
попереднього судового засідання, яка
передбачена статтею 130 Цивільного
процесуального кодексу України та
доказів, які є в матеріалах справи, при
цьому враховуючи характер спірних
правовідносин між сторонами спору,
проведення попереднього судового
засідання є доцільним, а тому у справі
має бути призначено попереднє судове
засідання.

Керуючись статтями
2,3,8,11,15,67-73,114,119-122,129-131 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом представника позивача ОСОБА_1,
третя особа Державний нотаріус
Рубіжанської державної нотаріальної
контори до Рубіжанської міської ради
Луганської області про визнання права
власності на будинок загальною площею
73,1 кв.м., розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Призначити попереднє судове засідання
на 13 березня 2014 року, о 15 годині 15
хвилин. Про час та місце судового
засідання повідомити позивача, третю
особу та відповідача.

Надіслати позивачу, третій особі та
відповідачу копію цієї ухвали, а
відповідачу та третій особі також
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Надати відповідачу строк до 13
березня 2014 року, протягом якого він має
право подати свої письмові заперечення
проти позову або частини позовних
вимог із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
частини першої статті 131 Цивільного
процесуального кодексу України, всі
свої докази вони зобов'язані подати
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а також
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмета
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині відкриття провадження у справі
з недотриманням правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Луганської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом пяти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Д.С.
Коваленко