Справа № 472/18/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2014 р. суддя
Веселинівського районного суду
Миколаївської області Тустановський
А.О., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
“Дельтабанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2014 року позивач ПАТ
“Дельтабанк” звернувся з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши позовну заяву,
суд приходить до висновку, що вона не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. В
порушення вимог ст.119 ЦПК України, в
позовній заяві ПАТ “Дельтабанк” не
повністю викладено обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, та не
зазначено відповідних доказів в
підтвердження обставин, на які він
посилається.

Так, позивач не вказав
строк дії договору, кінцевий термін
повернення кредиту, порядок та строки
проведення відповідачем платежів в
рахунок погашення заборгованості за
кредит.

У тексті позовної заяви
позивач не зазначив також обставин
неналежного виконання відповідачем
своїх договірних зобов'язань, які
призвели до виникнення у нього
заборгованості за договором перед
позивачем, а саме:які платежі, в рахунок
погашення заборгованості за отриманий
кредит здійснював відповідач, якщо
таке мало місце, дату виникнення у
відповідача заборгованості за
кредитом, період часу, протягом якого
рахується заборгованість за кредитом.

Обґрунтовуючи свій
позов наявністю заборгованості
відповідача за кредитним договором,
позивач, в підтвердження даної
обставини, не послався у позові на дані
виписки з особового рахунку
відповідача, і не долучив даний
документ до матеріалів позову, а
доданий до матеріалів позову
“Розрахунку ціни позову” є неповним,
не зрозумілим та нечитаним через
розмір шрифту.

Відповідно до п.7 ч. 4 ст. 11
Закону України “Про захист прав
споживачів” № 1023-ХІІ від 12.05.1991 року
забороняється у будь-який спосіб
ускладнювати прочитання споживачем
тексту детального розпису сукупної
вартості споживчого кредиту,
зазначеного у договорі про надання
споживчого кредиту або у додатку до
такого договору, у тому числі шляхом
друкування його кеглем, меншим за кегль
шрифту основного тексту, злиття
кольору шрифту з кольором фону.

Згідно Уніфікованої
Системи Організаційно-Розпорячої
Документації, вимоги до оформлення
документів (ДСТУ-2003) від 01.09.2003 року,
документи виготовляються шрифтом
розміру 12-14 пунктів.

Таким чином, зазначені
чисельні недоліки позовної заяви
перешкоджають правильному вирішенню
цивільної справи за позовом Публічного
акціонерного товариства “ДЕЛЬТАБАНК”
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, і тому, мають бути
усунуті.

За змістом ч.1 ст.121 ЦПК
України, у разі недодержання вимог,
встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України,
суддя постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства “Дельтабанк”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором залишити без
руху і надати строк для виправлення
вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з
дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо до вказаного часу
недоліки не будуть виправлені, то
заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

ОСОБА_2