Справа № 291/1890/13-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Бистрицької сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що його мати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.,
мала у приватній власності земельну
ділянку, розташовану на території
Бистрицької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області, яку вона на підставі свідоцтва
про право на спадщину успадкувала
після смерті свого батька ОСОБА_3 На
данний час позивач бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину на
вказане спадкове майно, однак зробити
цього не може, оскільки мати за свого
життя не оформила правовстановлюючий
документ на вквазану земельну ділянку,
а саме: не отримала Державний акт на
право власності на землю. В зв'язку з
викладеним позивач просить суд
визнати за ним право власності на
вказане спадкове майно.
В судовому засіданні позивач
свої позовні вимоги підтримав з
наведених в позовній заяві підстав.
Представник відповідача-
Бистрицької сільської ради
Ружинського району в суд не з'явився,
подав заяву, в якій просить справу
слухати у його відсутність, позовні
Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Бистрик
Ружинського району Житомирської
області, що вбачається з свідоцтва про
Відповідно до ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.
Статею1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
З спадкової справи №868 ,
заведеної 03.11.2011 року Десятою Київською
державною нотаріальною конторою
відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2, вбачається, що позивач є єдиним
спадкоємцем по закону вказанної особи
та у встановлений законом строк
прийняв її спадщину.
На підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЖТ №090885,виданого на ім'я ОСОБА_3
16.07.2004р. Ружинською районною державною
адміністрацією Житомирської області
на підставі розпорядження голови
Ружинської райдержадміністрації від
1601.2004р. №14, свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого 15.11.2010
року Державним нотаріусом Ружинської
державної нотаріальноїх контори по
спадковій справі №92/2010р.,
зареєстрованого в реєстрі за №2125,Ю
судом встановлено, що до спадкового
майна ОСОБА_2 входяить земельніа
ділянка, розташовані на території
Бистрицької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 2.4532, кадастровий
Проте, як вбачається з листа
Десятої Київської державної
нотаріальної контори від 13.12.2013р. за
№5563, державним нотаріусом позивачу
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на вказану спадщину з підстав
відсутності оригіналу Державного акту
на право власності на земельну ділянку,
яким би таке право посвідчувалось за
спадкодавцем-ОСОБА_2
Як вбачається з листа Відділу
Держземагенства у Ружинському районі
Житомирської області від 26.12.2013р. ,
ОСОБА_2 за свого життя не оформила
Держаний акт на право власності на
земельну ділянку, успадковану нею
після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного, суд
приходить до переконання, що право
позивача на прийняття спадщини
реалізоване, але мають місце труднощі
здійснення процедури реєстрації
успадкованого майна, що виникли не з
Перешкодою для оформлення
спадкових прав у позивача є
неоотримання спадкодавцем за свого
життя правовстановлюючого документа
на майно, хоча право власності ОСОБА_2
на успадковану нею та зазначену у
виданому на ім'я ОСОБА_3 Державному
акті земельну ділянку ніким не
оспорюється. А тому усунення порушень
прав позивача можливо лише в судовому
порядку шляхом визнання за позивачем
права на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 377, 717-722
ЦК України, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроджєенцем м.Київ, право власності на
спадкове майно ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Бистрик
Ружинського району Житомирської
-на земельну ділянку площею 2.4532 га,
розташовану на території Бистрицької
сільської ради Ружинського району
Житомирської області та призначену для
сільськогосподарського виробництва,
право на яку за спадкодавцем
посвідчено свідоцтвом про право на
спадщину за законом серії ВРД №259246,
виданим 15.11.2010р. Державним нотаріусом
Ружинської державної нотаріальної
контори на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серіїх ЖТ №090885, виданого 16.07.2004р.
Ружинською районною державною
адміністрацією Житомирської області,
Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особою,
яка не була присутня в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Головуючий суддя