ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/209/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,
розглянувши в місті Києві матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання
договору купівлі-продажу,
стягнення грошової суми за
товар, стягнення моральної
шкоди,-

В с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Дарницького районного суду м.Києва ( м.
Київ, вул.. Севатопільська, 14) з
позовом у порядку цивільного
провадження до ОСОБА_3про
розірвання договору
купівлі-продажу, стягнення
грошової суми за товар,
стягнення моральної шкоди.

Матеріали цивільної справи надійшли до
загальної канцелярії Дарницького
районного суду м.Києва
(м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх. № 524 від
09.01.2014 року і передані судді для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі у приміщення
суду (по вул. Севастопільській,14),
що підтверджується даними
контрольного журналу № 71 від 15.01.2014
року, відповідно до вимог ст.
11-1, 118 ЦПК України.

Зазначена позовна заява була подана з
порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому ЦПК України.

Ухвалою суду від 17 січня 2014
року позивачу було надано 5-ти денний
строк для усунення недоліків, а позовна
заява залишена без руху, а саме:
позивачем не сплачено у повному обсязі
судовий збір згідно ставок ЗУ "Про
судовий збір".

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України - до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів
справи, заявником не сплачений
судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. за
вимоги про стягнення моральної
шкоди.

Відповідно до ст.. 4 Закону України
"Про судовий збір" зі змінами від
23. 10. 2013 року - судовий збір
справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому
відповідна заява або скарга
подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до
ціни позову та у фіксованому
розмірі. Згідно ЗУ "Про Державний
бюджет України на 2013 рік"від 06.12.2012 р. №
5515-VI, мінімальна заробітна плата з
01.12. 2013 року становить 1147 ( одна
тисяча сто сорок сім) гривень, а з
01.12. 2013 року становить 1218 ( одна
тисяча двісті вісімнадцять), а до
суду має бути наданий оригінал
документу, який підтверджує його
оплату.

Заявнику двічі суд направляв копію
ухвали, а саме 19.01. 2014 року та 17.02. 2014
року, останній раз заявник належним
чином повідомлений про залишення заяви
без руху для усунення недоліків, про що
свідчить зворотнє повідомлення про
вручення позивачу копії ухвали 22.02. 2014
року, проте станом на день
постановлення даної ухвали недоліки не
усунені у цілому, а саме: позивачем не
сплачено у повному обсязі судовий збір
згідно ставок ЗУ "Про судовий збір" та
не виконав вимоги які викладені в
ухвалі суду.

Разом з тим, до позовної заяви
не залучений оспорюваний договір
купівлі-продажу, не відповідає
вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України, тобто
не залучені копія позовної заяви
з додатком для відповідача. До
позовної заяви залучений
нечитаємий ідентифікаційний номер
позивача, оригінал квітанції про
сплату судового збору у розмірі
243 грн.60 коп. за вимоги про
стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги
визначені у ній, заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки не дають
підстав для відкриття провадження по
справі.

Підстав для продовження строку
для усунення недоліків передбачених
ст. 73 ЦПК України не
встановлено, оскільки останній не може
бути продовжений з ініціативи суду і
підлягає продовженню, за наявності
підстав, виключно за клопотанням
сторони або іншої особи, яка не встигла
вчинити певну процесуальну дію.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 73, 121, 294 ЦПК
України, Закону України "Про судовий
збір", ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання
договору купівлі-продажу,
стягнення грошової суми за
товар, стягнення моральної
шкоди, з копіями документів доданих до
позову повернути позивачу.

Роз"яснити заявникам положення ч.
5 ст. 121 ЦПК України про
те, що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
аналогічною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК