Справа № 161/3290/14-ц
Провадження № 2-о/161/90/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

17 березня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі :

головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка
діє в інтересах ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах
ОСОБА_2 із заявою про встановлення
факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2
не має можливості оформити прийняття
спадщини після смерті своєї рідної
сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року та після смерті своєї племінниці
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
оскільки відсутні документи, що
підтверджують їх родинні відносини.

На підставі наведеного, просить
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною сестрою
ОСОБА_2, а ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною племінницею
ОСОБА_2

До початку розгляду
справи ОСОБА_1 подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності. Заяву
підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Луцької міської ради в судове
засідання не з'явився будучи належним
чином повідомленим про дату, час та
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1
ст.256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження
ОСОБА_2, яка після одруження змінила
прізвище на ОСОБА_2 вбачається, що
остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
Колче, Воєводство Холмське Польської
народної республіки. Батьком в
свідоцтві зазначено ОСОБА_6 (а.с.8,9).

Із архівної довідки обласного
державного архіву від 12.02.1999 року №
2540/135 встановлено, що 15.07.1946 року ОСОБА_6
із сім'єю в складі 4 осіб був
переселений з Влодавського повіту в
с.Гать Торчинського району Волинської
області. Також в погосподарських
книгах с.Гать Торчинського району за
1947-1949 роки є відомості, що у складі сім'ї
ОСОБА_6 проживали дружина - ОСОБА_7,
дочка ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_2 (а.с.13).

Отже, суд вважає доведеним факт, що
ОСОБА_2 є рідною сестрою

ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Що стосується встановлення факту
родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_4, суд
приходить до висновку, що в цій частині
в задоволенні заяви слід відмовити.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3, є матір'ю ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження. Остання після одруження
змінила прізвище на «ОСОБА_4», що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим 10.05.1975 року (а.с.10,11,14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданого 17.09.2013
року, після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй нерухоме
майно(а.с.6).

Оскільки даним рішенням суду
встановлений факт родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, необхідність
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відсутня.

На основі викладеного суд приходить до
висновку, що слід визнати доведеним
факт родинних відносин, а саме: що
ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої
ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57,
58, 59, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити
частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

В решті вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
отримання.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк