Справа № 647/533/14-ц
№ провадження 2-о/647/21/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого судді -
Миргород В.С.
при
секретарі Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Берислав
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Тягинська
сільська рада про встановлення факту
родинних відносин суд -

В С
Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Бериславського
районного суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин з
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, яка є
її матір'ю, але зазначений факт довести
документально вона не може.
Встановлення даного факту необхідно
заявниці для прийняття спадщини,
оскільки готуючи документи для
звернення до нотаріуса про відкриття
спадщини заявниця виявила, що у
свідоцтві про її народження мати
зазначена як "ОСОБА_2", а у свідоцтві про
смерть - "ОСОБА_2". Звернувшись до
державної нотаріальної контори для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті її
матері, їй було відмовлено у зв'язку з
істотними суперечностями між наданими
нею свідоцтвами, а тому вона змушена
звернутися до суду для встановлення
факту родинних відносин з останньою.

У судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_3, яка діє за довіреністю
підтримала вимоги та просила суд їх
задовольнити із підстав викладених в
заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, були
повідомлені завчасно та належним
чином, причина неявки суду ненадана.

Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності належним чином
повідомлених учасників судового
розгляду справи та вважає за можливе
вирішити справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів.

Вислухавши пояснення представника
заявниці, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України -
суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє їхніх прав у
випадках встановлених нормами ЦПК
України.

Вирішуючи зазначений спір суд повинен
застосовувати норми цивільного
законодавства, які регулюють зазначені
правовідносини та Конституцію України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні до них правовідносини :

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Тягинка
Бериславського району Херсонської
області (а.с.12). Той факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 є матір'ю
заявниці підтверджується наданими
заявницею доказами, а саме згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 10), де
в свідоцтві про народження в графі мати
записано ОСОБА_2 (а.с. 10). Після укладення
шлюбу заявниці було присвоєно прізвище
«ОСОБА_2».

Згідно довідки виданої Тягинською
сільською радою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
була зареєстрована і проживала в
АДРЕСА_1 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4
року, і підтвердили той факт, що ОСОБА_2
є дійсно матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Бериславського районного
суду було встановлено факт належності
ОСОБА_2 архівної довідки № М-1773 від
05.08.1998 р. виданої Державним архівом
Хмельницької області на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження про
знаходження на примусових роботах в
Германії м. Блюдено (Австрія) з 25.05.42
року по 02.05.45 року (а.с. 18).

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів родинних відносин між фізичними
особами при неможливості відновлення
втрачених документів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна
особа має право на захист цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання, шляхом звернення до
суду та у спосіб захисту передбачений
ст..16 ЦК України.

Таким чином, факт визнання померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 матір'ю
заявниці знайшов підтвердження у
судовому засіданні. Його встановлення
поза судовим шляхом є неможливим. Цей
факт для заявникцімає юридичне
значення, оскільки з ним пов'язано
прийняття спадщини.

Відповідно до ст..256 ЦПК України,
постанови пленуму Верховного Суду
України№5 від 31.03.1995 року з змінами та
доповненнями " Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення",

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд -

В
И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Тягинка
Бериславського району Херсонської
області є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, що зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з часу
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення мають
право подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга,
подана після закінчення строків,
встановлених ст..294 ЦПК України,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала не знайде підстав для
поновлення строку про що
постановляється ухвала.

Суддя
В. С. Миргород