Справа № 366/614/14-ц
Провадження № 2/366/130/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області у
складі: головуючого - судді Ткаченка
Ю.В., при секретарі судового засідання
Євтушенко В.Д., розглянувши у порядку,
визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт.
Іванків цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів.
Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що вони з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
01 вересня 2012 року. У шлюбі у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на її утриманні.

Між сторонами погіршились відносини,
вони припинили фактичні шлюбні
стосунки, не проживають однією сім'єю. У
зв'язку з цим відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу на
утримання їх неповнолітнього сина.

Позивач просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
спільної дитини у розмірі 1/3 частини з
доходу відповідача щомісяця до
досягнення дитиною повноліття. Такий
розмір аліментів, на думку позивача, не
поставить відповідача у скрутне
матеріальне становище, оскільки
будь-яких інших стягнень з відповідача
не здійснюється.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою, в
якій просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду із
заявою про те, що позовні вимоги
позивача визнає та просить розглядати
справу без його участі, а також надав
довідку про доходи.

Вивчивши матеріали справи,
зокрема:

- копію свідоцтва про шлюб, з якого
вбачається, що сторони зареєстрували
шлюб 01.09.2012 року;

- копію свідоцтва про народження,
відповідно до якого відповідач по
справі є батьком ОСОБА_3;

- довідку про доходи позивача № 87
від 28.02.2014, видану Управлінням
соціального захусту населення
Іванківської РДА, з якої слідує, що
дохід позивача складається із допомоги
при народженні, допомоги по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
та допомоги по інвалідності;

- довідку про доходи відповідача,
відповідно до якої його середній
заробіток понад 4000 гривень, -

суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів,
відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів (відповідач працездатний,
має середній заробіток понад 4000 грн.),
відсутність у відповідача інших
утриманців.

Стягненню з відповідача
підлягають і судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 5, 6, 10, 11, 57, 60, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України,
ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
працює на посаді лісника ДСП
«Чорнобильський спецкомбінат»,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання їх спільного
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття, з
моменту подання позовної заяви - 05.03.2014
року.

Допустити у справі негайне
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
н., на користь держави судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: