Справа № 645/2046/14-ц
Провадження №
заходів забезпечення позову
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
Головуючого судді - Іващенко С.О.
Секретаря судових засідань - Новицької
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2, приватного нотаріуса
ХМНО ОСОБА_5, треті особи - Харківська
міська рада, КП «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання недійсним договору довічного
утримання, про визнання права
власності на частину житлового будинку
з надвірними будівлями в порядку
спадкування, визнання недійсним
договору купівлі-продажу, витребування
майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходилась вище
зазначена цивільна справа.
Рішенням суду від 30.07.2010 року у
задоволенні позову ОСОБА_3 - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 02.12.2010 року апеляційну
скаргу ОСОБА_3 відхилено. Рішення суду
від 30.07.2010 року - залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12.05.2011 року
касаційну скаргу ОСОБА_3 - відхилено.
Рішення суду від 30.07.2010 року, додаткове
рішення суду від 22.10.2010 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 02.12.2010 року залишено без змін.

В порядку забезпечення позову ухвалою
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 20 червня 2008 року на
нерухоме майно на житловий будинок
АДРЕСА_1 накладений арешт.

Окрім того, в порядку забезпечення
позову ухвалою Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 17 липня 2009
року заборонено відповідачу ОСОБА_2
проводити будівельні і ремонтні роботи
у житловому будинку, перебудовувати,
змінювати стан, розмір будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в
якій просить скасувати накладений
ухвалами суду арешт на вищевказаний
будинок.

Особи, які беруть участь у справі у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлялися
заздалегідь і належним чином, про
причини неявки суд не повідомили, у
відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України,
їх неявка не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Рішенням суду від 30.07.2010 року у
задоволенні позову ОСОБА_3 - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 02.12.2010 року апеляційну
скаргу ОСОБА_3 відхилено. Рішення суду
від 30.07.2010 року - залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12.05.2011 року
касаційну скаргу ОСОБА_3 - відхилено.
Рішення суду від 30.07.2010 року, додаткове
рішення суду від 22.10.2010 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 02.12.2010 року залишено без змін.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України - питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст.ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_2, приватного нотаріуса ХМНО
ОСОБА_5, треті особи - Харківська міська
рада, КП «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання недійсним договору довічного
утримання, про визнання права
власності на частину житлового будинку
з надвірними будівлями в порядку
спадкування, визнання недійсним
договору купівлі-продажу, витребування
майна з чужого незаконного володіння-
задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою суд від
20.06.2008 року на нерухоме майно на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Зняти заборону за ухвалою суду від
17.07.2009 року, якою заборонено
відповідачу ОСОБА_2 проводити
будівельні і ремонтні роботи у
житловому будинку, перебудовувати,
змінювати стан, розмір будинку АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання направити
до 12-ої Харківської Державної
нотаріальної контори, Комунального
підприємства «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації».

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харків шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
отримання.

СУДДЯ -