Справа № 439/220/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої - судді Бунда
А.О.,

при секретарі Музичка
Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу,суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
встановлення факту про те, що вона та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
проживали однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу не менше п'яти років. В
обґрунтування заяви посилається на те,
що з лютого 2005 року і по день смерті
ОСОБА_2 проживала в цивільному шлюбі з
ним, тобто однією сім'єю без реєстрації
шлюбу. Проживали разом за місце
реєстрації ОСОБА_2 Весь цей період вели
спільне господарство, мали спільний
бюджет, разом харчувалися, обробляли
земельні ділянки, проводили поточні
ремонти в житловому будинку, повністю
провели реконструкцію житлового
будинку. ОСОБА_2 був інвалідом другої
групи і заявниця постійно за ним
доглядала. Після смерті ОСОБА_2
залишилось спадкове майно, в склад
якого входить житловий будинок, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і
земельні ділянки, які розташовані на
території Пониковицької сільської
ради Бродівського району. Тому
встановлення факту проживання однією
сім'єю з ОСОБА_2 заявниці необхідно для
оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала, дала пояснення аналогічні
наведеним у заяві та уточнила, що під
час проживання однією сім'єю з ОСОБА_2
доглядала його матір, яка тяжко
хворіла, була лежача, до смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Крім цього під час
проживання однією сім'єю придбали теля,
яке виростили на корову, в подальшому у
2007 р. її продали, а кошти витратили в
інтересах сім'ї. В домашньому
господарстві постійно вирощували
телята, свині, птицю. Після смерті
матері ОСОБА_2 переобладнали ванну
кімнату, зробили поточний ремонт
будинку та літньої кухні, огорожі та
добудували сараї. Постійно обробляли
присадибні земельні ділянки. За час
спільного проживання придбали меблеву
стінку, кухонну стінку, холодильну
камеру. Вони мали спільний бюджет,
використовували кошти на харчування,
інструмент, інші побутові речі тощо.
Чоловік хворів, оскільки являвся
інвалідом ІІ групи йому було важко
пересуватися, тому вона супроводжувала
його у районну поліклініку, також у
районну лікарню, куди він періодично
лягав на лікування. Заявниця займалася
організацією поховань чоловіка,
витрати також ніс і його рідний брат
ОСОБА_4 Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні заяву підтримав та пояснив,
що він являється рідним братом
померлого ОСОБА_2 та не заперечив того
факту, що його брат з 2005 р. до дня смерті
проживав з ОСОБА_1, однією сім'єю. Однак
зазначив, що ОСОБА_1 прийшла проживати
до ОСОБА_2 на все готове. За матір'ю, яка
вже на той час хворіла шість років,
доглядав він зі своєю дружиною,
приїжджали щотижня та надавали їй
необхідну допомогу. Крім цього у
будівництві будинку та підсобних
приміщень він також приймав участь,
також допомагав батькам обробляти
земельні ділянки. Похорон брата
повністю оплатив він, а дев'ять та сорок
днів організувала заявниця. Крім цього
зазначив, що брат не зовсім довіряв
ОСОБА_1, тому офіційно не оформляв
відносин та не зареєстрував її у
будинку.

Представник заінтересованої
особи - представник Пониковицької
сільської ради Бродівського району в
судове засідання не з'явився, подав
суду письмову заяву в якій заяву
ОСОБА_1 підтримав, просить справу
розглядати у його відсутності. Суд
розглянув справу у відсутності
представника зацікавленої особи на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці ОСОБА_1, заінтересованої
особи ОСОБА_4, свідків, дослідивши
докази, приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з лютого 2005 року і до смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
(а.с.7) проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, вели спільне
господарство, облаштовували будинок, в
якому проживали в с.Пониковиця
Бродівського району Львівської
області, мали спільний бюджет, за час
спільного проживання спільно ним
користувалися, витрачаючи кошти на
харчування, придбання меблів,
побутової техніки, інструментів тощо,
що підтверджується показами свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Зокрема, в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
жили разом, однією сім'єю приблизно з
січня 2005 року, вели спільне
господарство. Свідок проживає по
сусідству, вони дружили з сім'ями, тому
допомагали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 садити
город, підтримували одні одних. Вона
знає, що за спільні кошти зроблений
ремонт в будинку, літній кухні, сараї,
огорожі. Крім цього ОСОБА_1 доглядала до
смерті матір ОСОБА_2, яка була немічна і
разом її поховали. Брата ОСОБА_4 бачила
не часто, він був присутній на
похоронах ОСОБА_2 Коли ОСОБА_2 хворів,
доглядала за ним ОСОБА_1, оплачувала
лікування, в подальшому несла витрати
на поховання.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
показав, що добре знав сім'ю ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, оскільки проживали по
сусідству та дружили, тому бачились
часто і він знає, що вони проживали
разом з 2005 року, допомагали одне одному,
вели спільне господарство, разом
харчувалися, обробляли город, придбали
стінку в кімнату, дубове ліжко, стінку в
літню кухню, все ділили на двох.
Похованням ОСОБА_2 займалася ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили
разом з лютого 2005 р. і до смерті ОСОБА_2
Вважає, що вони були сім'єю, оскільки
вели спільне господарство, утримували
корову, свині, птицю. Крім того ОСОБА_1
доглядала немічну матір ОСОБА_2 до
смерті до травня 2006 р. Спільно
розпоряджалися коштами, які отримувала
ОСОБА_1 як заробітну плату та пенсію,
яку отримував ОСОБА_2 Перед смертю
ОСОБА_2 тиждень був у комі, його догляд
здійснювала ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 показала, що їй відомо, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали проживати як
одна сім'я з 14.02.2005 року. Вони дружили
сім'ями, їздили в гості одні до одних і
вона бачила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели
спільне господарство мали корову,
свині, птицю, кролі, обробляли землю,
все разом купляли, жили як повноцінна
сім'я. Крім цього ОСОБА_1 доглядала до
смерті за немічною матір'ю ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
повідомив, що проживає по сусідству від
господарства ОСОБА_2 і знає, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 проживали разом з лютого 2005
року як одна сім'я, утримували в
господарстві корову, свині, птицю, жили
дружно, все робили спільно. Коли
захворів чоловік, то ОСОБА_1 навідувала
його в лікарні, здійснила поховання.

З довідки Пониковицької сільської ради
Бродівського району від 22.01.2014 р. № 80
вбачається, що ОСОБА_1 проживала однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з померлим
ОСОБА_2 та вели спільне господарство
(а.с.8).

З витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно
вбачається, що ОСОБА_2 належав житловий
будинок в АДРЕСА_1 (а.с.9).

З представлених довідок Пониковицької
сільської ради Бродівського району від
10.02.2006 р. та 08.02.2008 р. про право фізичної
особи на отримання доходу від
податкового агента без утримання
податку, а також квитанції від 05.02.2008 р.
на закупівлю ВРХ вбачається, що у
період 2006-2011 р.р. у господарстві ОСОБА_2
утримувалася корова, свині, птиця,
вирощувалася сільськогосподарська
продукція.

З урахуванням наведеного, у суду
не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним доказам у
справі.

Факт про встановлення якого просить
заявниця має для неї юридичне значення,
оскільки дає право на спадкування
після смерті ОСОБА_2

За наведеного вище, вимоги заявниці
обґрунтовані та підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
м.Осінники Кемерівської області та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
без реєстрації шлюбу з лютого 2005 року
до дня смерті ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення.

11.03.2014

Суддя: А. О. Бунда