Провадження №2/485/151/14
14 березня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Всеукарїнський Акціонерний Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по кредитному договору,
15 січня 2014 року Публічне
акціонерне товариство "Всеукарїнський
Акціонерний Банк" далі по тексту (ПАТ "VAB
Банк") звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
по кредитному договору. В заяві
послалося на таке. 13 вересня 2011 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Всеукарїнський
Акціонерний Банк" та фізичною особою
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ ВLаЖГА 00073618 (далі Договір)
відповідно до умов, якого Банк відкрив
відповідачеві кредитну лінію на
з кінцевим терміном повернення 13
вересня 2014 року зі сплатою відсотків в
розмірі 15% річних. Банк умовив виконав,
відповідач в зобов'язався відповідно
до п.п. 2.3-2.5 Договору сплачувати Банку
щомісячно згідно графіка, проценти за
користування кредитом, а в разі
порушення строків, сплати кредит,
проценти, комісії, штрафні санкції.
Станом на 13 січня 2014 року
відповідач має заборгованість по
гривень та судові витрати, які позивач
просить стягнути з відповідача.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надіслав
заяву позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просить справу
розглядати у його відсутність, згоден
на заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно. Про причин не явки суд не
повідомив. Судом ухвалено про заочний
розгляд справи відповідно до ст. ст.
224-226 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, суд дійшов до
Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 13 вересня 2011 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Всеукарїнський
Акціонерний Банк" та фізична особа
ОСОБА_2 уклали кредитний договір №
ВLаЖГА 00073618(далі Договір).(а.с.6-13)
Відповідно до умов Банк відкрив
відповідачеві кредитну лінію на
з кінцевим терміном повернення 13
вересня 2014 року зі сплатою відсотків в
розмірі 15% річних. Банк умовив виконав,
відповідач в зобов'язався відповідно
до п.п. 2.3-2.5.2 Договору сплачувати Банку
щомісячно згідно графіка, проценти за
користування кредитом, а в разі
порушення строків, сплати кредит,
проценти, комісії, штрафні санкції.
Відповідач умови договору не виконує
та в односторонньому порядку припинив
виконання умов договору. Відповідно до
розрахунку по кредитному договору
ОСОБА_2, має заборгованість по кредиту
складається із заборгованості по тілу
комісії 3780,00 грн., та штрафні санкції
4852,49 грн. (а.с.4)
Суд вважає, що позовна заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК
України у зв'язку з тим, що відповідачі
не виконали своїх зобов'язань, які
передбачені кредитним договором.
Суд стягує з відповідача на користь
грн, відсотки 2650,87 грн, комісії 3780,00 грн,
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
покладає на ОСОБА_2, обов'язок по
відшкодуванню позивачу судового збору
у розмірі 230,17 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 60, 208-210, 213,
214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ПАТ "VAB Банк" -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден.
номер НОМЕР_1), на користь Публічного
Акціонерного Товариства
"Всеукарїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "ВіЕйБі Банк ", МФО 380537, ЕДРПОУ 19017842
відсотки 2650,87грн, комісії 3780,00 грн,
гривень. (двадцять три тисячі
сімнадцять гривень 36 копійок) -
заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ"
Всеукарїнський Акціонерний Банк"
судовий збір в сумі 230,17 гривень.
Копію рішення направити
рекомендованим листом відповідачу для
відома не пізніше 3-х днів з дня його
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
СУДДЯ: