РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Пролетарський районний суд
міста Донецька у складі:

головуючої судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Гордєєвій О.Ю.

за участю позивачки - ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом де вказує, що
перебуває з відповідачем у шлюбі, який
був зареєстрований 26.02.2005 року відділом
РАЦС Пролетарського районного
управління юстиції у м. Донецьку за
актовим записом № 51. Від цього шлюбу
мають двох доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини
між ними припинені у січні 2014 року.
Причинами припинення шлюбних відносин
послужили різні характери та погляди
на життя, у зв'язку з чим почали
виникати сварки та суперечки. Спору
стосовно сумісно нажитого майна в них
немає. Після розірвання шлюбу діти
будуть проживати з позивачкою. Просила
шлюб розірвати.

У попередньому судовому
засіданні позивачка заявлені позовні
вимоги підтримала, наполягала на
розірванні шлюбу з відповідачем, після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_1». Крім того пояснила,
що з лютого 2014 року сторони проживають
окремо.

Відповідач у попередньому
судовому засіданні у повному обсязі
визнав заявлені позовні вимоги та не
заперечував проти розірвання шлюбу з
позивачкою. Крім того пояснив, що з
лютого 2014 року сторони проживають
окремо.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

На підставі положень ч. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності зі ст. 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Як встановлено у судовому засіданні
сторони перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 26.02.2005 року відділом
РАЦС Пролетарського районного
управління юстиції у м. Донецьку за
актовим записом № 51 (а.с. 7).

У судовому засіданні встановлено,
що сторони припинили шлюбні відносини
в лютому 2014 року, з цього ж часу спільне
господарство не ведуть, мешкають
окремо.

Оголошена та досліджена у
судовому засіданні сукупність доказів
призводить суд до висновку про
можливість задоволення позову і
розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі вищевикладеного, ст.
112, 113 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10,
60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 26 лютого 2005 року
відділом РАЦС Пролетарського
районного управління юстиції у м.
Донецьку за актовим записом № 51.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати для виконання до
відділу РАЦС Пролетарського РУЮ міста
Донецька.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Н.Л. Панас