РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю перекладача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 17.07.2010 року та
зареєстрованого у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції (актовий запис № 1235).

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що в шлюбі дітей
немає. За час спільного проживання
життя у шлюбі не склалося, зникло
взаєморозуміння, постійно виникали
сварки та суперечки, не могли досягти
згоди з будь-яких питань. Понад 2 роки
сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, будь-яких
стосунків і зв'язку не підтримують.
Шлюб носить формальний характер,
примирення не можливе, розірвання
шлюбу сприятиме інтересам кожного з
них. Оскільки сім'я розпалася
остаточно, просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач
підтримала позов з наведених в ньому
мотивів, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з`явився повторно, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи, причин неявки не
повідомив. Зі згоди позивача та на
підставі наявних у справі доказів суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Розглянувши позовні вимоги, дослідивши
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, причини розлучення,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки між
сторонами наступив розлад, який носить
стійкий характер, вони протягом часу,
який слід вважати тривалим, не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства,
бажання зберегти сім'ю у сторін
відсутнє, що стверджується також і
тим, що відповідач жодного разу в
судове засідання не з'явився, не подав
заперечень проти позовних вимог, не
робив спроб для збереження сім'ї.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
як позивача так і відповідача, у сторін
відсутні взаємні почуття, дітей у шлюбі
немає, шлюб існує формально, тому його
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 17 липня 2010 року в
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 1235 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 229,40
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Личаківським районним судом м. Львова
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Леньо С. І.