Справа № 219/7627/2013-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014

05 березня 2014 року. Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого судді
Радченко Л.А.,

при секретарі
Лосинської І.М.,

з участю представника
позивача Скиданенко О.А.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Артемівська
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
„Артемівськ-енергія"" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані
послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги по
теплопостачанню, в якому вказав, що
відповідачу позивачем регулярно у
період з 15.10.2008р. по 01.06.2013р. надавались
послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідач в порушення
норм ЖК України, тривалий час
ухиляється від сплати наданих послуг, у
разі чого виникла заборгованість за
період з 15.10.2008р. по 01.06.2013р. у розмірі
5746,32 грн., яку просить стягнути з
відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача на заявлених вимогах
наполягала у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав та
пояснив суду, що

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлений той факт, що відповідач
проживає за адресою: АДРЕСА_1, квартира
належить ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу (а.с.39-41), останній є
споживачем теплової енергії, яку надає
позивач (особовий рахунокНОМЕР_1) (
а.с.5-6).

Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27.06.2013р. у прийняття заяви ТОВ
«Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2 про
видачу судового наказу було
відмовлено, ухвала набула законної
сили 09.07.2013р. (а.с.2).

Відповідно до ст.162 ЖК України
плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами.

Відповідно до виконкому
Артемівської міської ради Донецької
області № 729 від 01.10.2008р., встановлені
тарифи на послуги теплопостачання, що
надаються ТОВ «Артемівськ-енергія»
(а.с.9), які затверджені постановою НКРЕ
№ 1831 від 14.12.2010р. (а.с.11).

Відповідно до квитанції від
31.10.2011р., ОСОБА_2 здійснив оплату за
теплопостачання в сумі 150грн. (а.с.34).

Відповідно до довідки ТОВ
«Артемівськ-енергія», станом на 01.01.2014р.
за адресою: АДРЕСА_1, є заборгованість
за теплопостачання в сумі 6276,32 грн.
(а.с.49-50, 60-62).

Відповідно до листу ТОВ
«Артемівськ-енергія» № 1 від 28.01.2014р., за
період з 15.10.2007р. по 28.01.2014р. ОСОБА_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з
претензіями, скаргами та заявами щодо
якості теплопостачання, порушення
температурного режиму в житловому
приміщення, не звертався (а.с.63).

Відповідно до акту - договору, ПП
«Вілс» було здійснено зняття
показників тепло лічильника по АДРЕСА_1
(а.с.64,65,69-102) та здійснено розрахунок
вартості 1 м-2 опалення за прибором
обліку по АДРЕСА_1, за жовтень 2008р.
(а.с.66).

Згідно до особового рахунку
НОМЕР_1 заборгованість відповідача за
період 15.10.2008р. по 01.06.2013р. становить
5746,32грн. (а.с.5-6), тому, згідно зі ст.162
Житлового Кодексу України вказана сума
повинна підлягати стягненню з
відповідача.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК
України, ст.162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Артемівськ-енергія"" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані
послуги по теплопостачанню -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Артемівськ-енергія"
заборгованість за надані послуги по
теплопостачанню в сумі 5746,32 грн., а
також, витрати по сплаті судового збору
в сумі 229,40 грн.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко