Справа № 127/2210/13- ц
Провадження № 2-н/127/92/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.03.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 23.08.2007 року
між АКІБ «УкрСиббанк» та Ґудзь О.В.
укладено договір про надання
споживчого кредиту № 0, згідно
умов якого банк надав позичальнику
кредит в іноземній валюті в сумі
140000доларів США а позичальник
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 22.08.2018 року,
згідно з графіком погашення кредиту та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 12% річних.
Додатковою угодою №1 від 20.12.2010 року до
договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 23.08.2007 року сторони
домовились змінити графік погашення
кредиту, для ідентифікації договору в
системі обліку банку може
використовуватись, як номер зазначений
при його укладанні № 0, так і
№1, за користування кредитними
коштами понад встановлений договором
термін, встановлюється процентна
ставка у подвійному розмірі від ставки,
що діє для строкової суми основного
боргу на дату виникнення такого
прострочення. Для забезпечення
виконання зобов'язань було укладено
договір поруки № 136120 від 23.08.2007 року між
АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 Додатковою
угодою №1 від 20.12.2010 року до договору
поруки № 136120 від 23.08.2007 року поручитель
надав свою згоду забезпечувати змінене
зобов'язання. Відповідачі не виконали
свої зобов'язання внаслідок чого
станом на 27.01.2014 року має
заборгованість в розмірі 110331,33доларів
США, що еквівалентно 881878,31 гривня, з
яких: 96781,78 доларів США, що еквівалентно
- 773576,77 гривень - заборгованість за
простроченим кредитом; 10110,25 доларів
США, що еквівалентно 80811,23 гривень -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
3063,43 доларів США, що еквівалентно 24485,98
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 375,87
доларів США, що еквівалентно 3004,33
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості пор процентам за
користування кредитом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність.
Позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити, не заперечив щодо
заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з`явились з не відомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялись своєчасно та належним
чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
та ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України
суд розглядає справу не інакше як за
заявою осіб, в межах заявлених вимог і
на підставі наданих сторонами доказів,
тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли
правовідносини в сфері договірних
зобов'язань, а саме з договору кредиту,
що регулюються відповідними нормами
Цивільного Кодексу України.

При розгляді справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23.08.2007 року
між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
укладено договір про надання
споживчого кредиту № 0, згідно
умов якого банк надав позичальнику
кредит в іноземній валюті в сумі
140000доларів США а позичальник
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 22.08.2018 року,
згідно з графіком погашення кредиту та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 12% річних (а.с.6-13).

Додатковою угодою №1 від 20.12.2010 року до
договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 23.08.2007 року сторони
домовились змінити графік погашення
кредиту, для ідентифікації договору в
системі обліку банку може
використовуватись, як номер зазначений
при його укладанні № 0, так і
№1, за користування кредитними
коштами понад встановлений договором
термін, встановлюється процентна
ставка у подвійному розмірі від ставки,
що діє для строкової суми основного
боргу на дату виникнення такого
прострочення(а.с.14).

Для забезпечення виконання зобов'язань
було укладено договір поруки № 136120 від
23.08.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 Додатковою угодою №1 від 20.12.2010
року до договору поруки № 136120 від 23.08.2007
року поручитель надав свою згоду
забезпечувати змінене зобов'язання
(а.с.18-19, 20).

Позивач взяті на себе зобов'язання за
договором виконав у повному обсязі.
Відповідачі взяті на себе зобов'язання
за договором не виконали, внаслідок
чого станом на 27.01.2014р. виникла
заборгованість перед банком в розмірі
110331,33доларів США, що еквівалентно 881878,31
гривня, з яких: 96781,78 доларів США, що
еквівалентно - 773576,77 гривень -
заборгованість за простроченим
кредитом; 10110,25 доларів США, що
еквівалентно 80811,23 гривень -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
3063,43 доларів США, що еквівалентно 24485,98
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 375,87
доларів США, що еквівалентно 3004,33
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості пор процентам за
користування кредитом (а.с.21-32).

Норми ст.ст. 509, 623- 625 ЦК України
зазначають, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки, і він не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення про позику
(ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпечуваного порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором к солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що право позивача
порушено невиконанням відповідачами
взятих на себе зобов'язань, тому
підлягає захисту, шляхом стягнення
солідарно з відповідачів на користь
ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за
договором № 0 від 23.08.2007року, яка
станом на 27.01.2014року становить
110331,33доларів США, що еквівалентно 881878,31
гривня, з яких: 96781,78 доларів США, що
еквівалентно - 773576,77 гривень -
заборгованість за простроченим
кредитом; 10110,25 доларів США, що
еквівалентно 80811,23 гривень -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
3063,43 доларів США, що еквівалентно 24485,98
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 375,87
доларів США, що еквівалентно 3004,33
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості пор процентам за
користування кредитом.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про
судовий збір» суд вважає за необхідне
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача судовий збір - 3654грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 589, 590, 610,
611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК
України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ІПН НОМЕР_1, прож.
АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ІПН
НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2) на користь
публічного акціонерного товариства
«»УкрСиббанк» ( місцезнаходження: 61050,
м. Харків, просп. Московський, 60, рахунок
№ 113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,
МФО 351005, код 09807750) заборгованість за
кредитним договором №0 від
23.08.2007року в сумі 110331,33доларів США, що
еквівалентно 881878,31 гривня, з яких:

- 96781,78 доларів США, що еквівалентно
- 773576,77 гривень - заборгованість за
простроченим кредитом;

- 10110,25 доларів США, що
еквівалентно 80811,23 гривень -
заборгованість по
простроченим процентам за
користування кредитом;

- 3063,43 доларів США, що
еквівалентно 24485,98 гривень - пеня за
несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом;

- 375,87 доларів США, що
еквівалентно 3004,33 гривень - пеня за
несвоєчасне

погашення заборгованості пор
процентам за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ІПН НОМЕР_1, прож.
АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ІПН
НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2) на користь
публічного акціонерного товариства
«»УкрСиббанк» судовий збір у розмірі
3654 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

№127/2210/14-ц

2/127/1886/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ІПН НОМЕР_1, прож.
АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ІПН
НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2) на користь
публічного акціонерного товариства
«»УкрСиббанк» ( місцезнаходження: 61050,
м. Харків, просп. Московський, 60, рахунок
№ 113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,
МФО 351005, код 09807750) заборгованість за
кредитним договором №0 від
23.08.2007року в сумі 110331,33доларів США, що
еквівалентно 881878,31 гривня, з яких:

- 96781,78 доларів США, що еквівалентно
- 773576,77 гривень - заборгованість за
простроченим кредитом;

- 10110,25 доларів США, що
еквівалентно 80811,23 гривень -
заборгованість по
простроченим процентам за
користування кредитом;

- 3063,43 доларів США, що
еквівалентно 24485,98 гривень - пеня за
несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом;

- 375,87 доларів США, що
еквівалентно 3004,33 гривень - пеня за
несвоєчасне
погашення заборгованості пор
процентам за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ІПН НОМЕР_1, прож.
АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ІПН
НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2) на користь
публічного акціонерного товариства
«»УкрСиббанк» судовий збір у розмірі
3654 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: