КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/787/14-ц
Провадження № 2/552/594/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2014 року Київський районний суд м.
головуючого - Турченко Т.В.
при секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
11 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,
посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 11.06.2005 року. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося через
несумісність характерів, втрати поваги
один до одного та почуття любові.
Подальше спільне життя вважає
неможливим, на розірванні шлюбу
наполягає. Крім того, з моменту
фактичного припинення шлюбних
відносин відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає та
участі у його вихованні не приймає,
просить позов задовольнити, шлюб
розірвати та стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
Позивач в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена,
попередньо надала заяву про розгляд
справи за її відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи за його відсутності на адресу
суду не надходило.
Суд вважає за можливе розглядати
справу у порядку ст.224,225 ЦПК України з
постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 11.06.2005
року перебувають в зареєстрованому
шлюбі (а.с.3). Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження від 25.01.2006
року, актовий запис №71 (а.с.4). Подружнє
життя не склалося через несумісність
характерів, втрати один до одного
почуття поваги та любові. Шлюбні
відносини сторони не підтримують.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається, а
тому, збереження шлюбу між сторонами на
паритетних засадах неможливе, вжиття
судом заходів щодо примирення буде
суперечити інтересам подружжя та
моральним засадам суспільства.
Враховуючи, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач щодо
розірвання шлюбу не заперечує, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалась остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе, та суперечать інтересам
позивача, тому шлюб необхідно
Крім того, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 не надає
матеріальної допомоги та перестав
піклуватися про сина.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності, розірвання шлюбу між
батьками, проживання батьків окремо
від дитини не звільняє їх від
обов'язків щодо дитини.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
На підставі вище викладеного, проходжу
до висновку, що позовні вимоги в
частині стягнення аліментів також
підлягають задоволенню в повному
Рішення суду в частині стягнення
аліментів необхідно допустити до
негайного виконання.

Крім того, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на корить позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 110, 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 130, 174, 209, 213-215, 224, 225, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.06.2005 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 530 - розірвати.

Прізвища сторін після розірвання
шлюбу:

його - ОСОБА_2,

її - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання
відома адреса проживання: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частки всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 лютого 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
остання відома адреса проживання:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання
відома адреса проживання: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Відповідачем може бути подана заява
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Т.В.Турченко