Справа № 214/6879/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 березня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на житлове приміщення,
третя особа - Управління внутрішніх
справ м. Кривого Рогу УМВС України в
Дніпропетровській області, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
визнати відповідача такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що він є власником
зазначеної квартири згідно Свідоцтва
про право власності на житло №43 від
07.06.2000 року. З 17.02.2006 року позивач
перебував у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який 03.06.2013 року було
розірвано. Відповідач є зареєстрованою
у вказаній квартирі, однак з лютого 2007
року в квартирі не проживає, її речей у
квартирі немає, на неї продовжують
нараховуватись комунальні платежі, які
він вимушений сплачувати.
У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, будучи повідомленою про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явилась,
про причини неявки не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутності до
суду не надала, тому на підставі
наявних у справі доказів та зі згоди
позивача суд уважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Представник третьої особи, будучи
повідомленим про час і місце розгляду
справи належним чином, в судове
засідання не з'явився.
Свідок ОСОБА_4, будучи допитаним в
судовому засіданні показав, що є
сусідом позивача, знає його більше 10
років, відповідача ніколи не бачив.
Свідок ОСОБА_5, будучи допитаним в
судовому засіданні показав, що є другом
позивача з 1974 року, відповідач - це
колишня дружина позивача, яка з 2007 року
в квартирі не проживає.
Заслухавши пояснення позивача,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
Так, квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1
на праві приватної власності (а.с.6).
З 17.02.2006 року позивач перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який 03.06.2013 року було розірвано (а.с.4, 8).
Відповідач є зареєстрованою у вказаній
Судом на підставі показань свідків
установлено, що відповідач з лютого 2007
року в зазначеній квартирі не проживає.
Крім того, факт не проживання ОСОБА_3 в
квартирі АДРЕСА_1 підтверджується
актом, складеним мешканцями будинку
Відповідно до статті 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться у
судовому порядку. Статтею 71 ЖК України
такі строки встановлені у шість
Отже, при викладених вище обставинах, у
зв'язку з тим, що відповідач
добровільно залишила зазначену
квартиру, перешкод у проживанні в ній
позивач не спричиняв, більше шести
останніх місяців у вказаній квартирі
відсутня без поважних причин, позовні
вимоги знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні і позов підлягає
Окрім того, відповідно до статті 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
ст.ст. 10, 11, 15, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування квартирою
Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя

В.В. Попов.