Номер провадження 2/754/937/14
У Х В А Л А

Іменем України

24.03.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

при секретарі Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є законними
представниками ОСОБА_4, треті особи:
Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5,Служба
у справах дітей Деснянської РДА в м.
Києві, ОСОБА_6, що діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
визнання договору дарування недійсним,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідачів про визнання недійсним
договору дарування частини квартири
від 15.06.2012 року.

В судовому засіданні представником
позивачки та представниками
відповідачів по справі було заявлено
клопотання про призначення по справі
будівельно-технічної експертизи на
розгляд якої просять винести наступні
питання:

1/. Яка ринкова вартість квартири
АДРЕСА_1 у цілому та її 1/5 частини станом
на час проведення експертизи?

2/. Яка ринкова вартість квартири
АДРЕСА_2 у цілому та її ? частини на час
проведення експертизи?

В судовому засіданні представники обох
сторін посилалися на те, що їх
довірителі мають намір на мирне
врегулювання спору в площині обміну ?
частини квартири АДРЕСА_2, яка належить
неповнолітній ОСОБА_4 на 1/5 частини
квартири АДРЕСА_1. З урахуванням
досягнення згоди між відповідачами, як
законними представниками
неповнолітньої дитини щодо
вищезазначеного договору міни,
враховуючи обставину, що відповідач
ОСОБА_2 фактично проживає в АДРЕСА_2,
враховуючи згоду на даний обмін
позивача ОСОБА_1 та враховуючи інтереси
неповнолітньої ОСОБА_4 щодо дотримання
її майнових прав є нагальна
необхідність у призначенні та
проведенні такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з»ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла, тощо, суд призначає
експертизу за завою осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов»язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає за необхідне
призначити по справі судову будівельно
- технічну експертизу, так як для
з»ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 143, 145 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є
законними представниками ОСОБА_4, треті
особи: Приватний нотаріус КМНО
ОСОБА_5,Служба у справах дітей
Деснянської РДА в м. Києві, ОСОБА_6, що
діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про визнання договору дарування
недійсним, судову будівельно - технічну
експертизу, провадження якої доручити
Київському науково - дослідному
інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити
питання:

1/. Яка ринкова вартість квартири
АДРЕСА_1 у цілому та її 1/5 частини станом
на час проведення експертизи?

2/. Яка ринкова вартість квартири
АДРЕСА_2 у цілому та її ? частини на час
проведення експертизи?

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертиз
покласти на ОСОБА_2 (адреса місця
проживання: 02166 АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1,
НОМЕР_2).

Провадження по справі зупинити до
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення апеляційної
скарги.

Ухвала в частині призначення по справі
експертиз оскарженню не підлягає.

Суддя