У Х В А Л А

06 березня 2014 року смт.
Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.,

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадженні,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Дніпропетровського районного суд
Дніпропетровської області із заявою
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, посилаючись на те, що
рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від
22.05.2013 року у справі №2-410/1335/13 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
Олександрівська сільська рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, Служба у
справах дітей Дніпропетровської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів вирішено: «Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
Олександрівська сільська рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, Служба у
справах дітей Дніпропетровської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1980 року народження
батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої по АДРЕСА_1, на користь
Держави, аліменти у розмірі 1/3 частини
усіх видів доходу щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
неповнолітніх дітей, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи з 21 березня 2013 року до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 114
грн. 70 коп. судового збору».

Однак, розпорядженням голови
Дніпропетровської районної державної
адміністрації від 07 серпня 2013 року
№371-р, її ОСОБА_1, було призначено
опікуном над малолітніми ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ч.3 ст. 67 ЦК України
опікун вчиняє правочини від імені та в
інтересах підопічного. Також, згідно до
ч.3 ст. 72 ЦК України опікун самостійно
здійснює витрати, необхідні для
задоволення потреб підопічного, за
рахунок пенсії, аліментів, доходів від
майна підопічного тощо.

Отже, стягувані аліменти повинні
надходити на користь опікуна на
утримання дитини, у зв'язку з цим
сторона виконавчого провадження
(стягувач) підлягає заміні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає,
що вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 368,
378 ЦПК України, ст.ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 256-6 СК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону у виконавчому
провадженні по виконанню виконавчого
листа виданого Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області 18.02.2014 року по справі №175/1335/13 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
Олександрівська сільська рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, Служба у
справах дітей Дніпропетровської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, замінивши
стягувача з органу опіки та піклування
Дніпропетровської районної державної
адміністрації на опікуна ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду для відома та
виконання надіслати до ВДВС
Дніпропетровського районного
управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.М. Бойко