Справа № 297/677/14-ц
У х в а л а

про повернення позовної заяви

26 березня 2014 року
м. Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О. ,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача:
служба у справах дітей Берегівської
РДА, про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, визначення способів участі
у вихованні дитини та спілкуванні з
нею, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський
районний суд Закарпатської області із
позовом до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача:
служба у справах дітей Берегівської
РДА, про усунення перешкод в
спілкуванні з сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та у його вихованні,
визначення способів участі у вихованні
дитини та спілкуванні з нею.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
вважаю таку повернути позивачу,
виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред"являються в суд за зареєстрованим
у встановленому порядку місцем її
проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Позивачем в позовній заяві
зазначено місцем проживання
відповідача по справі ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Однак, згідно листа начальника
Берегівського РВ ГУДМС України в
Закарпатській області №892 від 21
березня 2014 року, надісланого на
відповідний запит суду
№3064/14-вих. від 20 березня 2013 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 15 лютого 2014 року знята з
реєстрації місця проживання, у зв"язку
із вибуттям у м. Львів.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
- якщо за результатами отриманої судом
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача
по справі встановлено, що справа не
підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3
ст. 121 ЦПК України

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України -
позовна заява повертається у випадку,
якщо справа не підсудна цьому суду.

Вказаний спір не є таким, що
відповідно до ст. 110 ЦПК України, дає
позивачеві право вибору підсудності
справи.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до
вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 та абзацу 3 ч. 3 ст.122
ЦПК України, вважаю, позовну заяву
ОСОБА_1 повернути позивачеві, оскільки
така не підсудна Берегівському
районному суду, та роз"яснити про його
право звернутися з вказаним позовом до
суду за зареєстрованим місцем
проживання відповідача.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
№3674-VІ від 08 липня 2011 року, вважаю
повернути ОСОБА_1 судовий збір, який був
сплачений ним при зверненні до суду у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.109 ч. 1, 115, 121 ч. 3 п. 4,
122 ч. 3, 293, 294 ЦПК України,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача: служба у справах
дітей Берегівської РДА, про усунення
перешкод в спілкуванні з дитиною та у
її вихованні, визначення способів
участі у вихованні дитини та
спілкуванні з нею - повернути
позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
сплачений на розрахунковий рахунок
0005, згідно квитанції №ПН1985 від 18
березня 2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом п'яти днів з
дня отримання її копії до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя: Фейір О. О.