Балтський районний суд Одеської
Справа № 493/1668/13-ц
У Х В А Л А

12.03.2014 Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Бодашко Л.І.,

при секретарі
Тихоновій Н.І.,

за участю захисників
ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши клопотання відповідача
ОСОБА_3 про призначення амбулаторної
судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Балтського районного
суду Одеської області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа - приватний
нотаріус Балтського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_6, про визнання договору
дарування 4/5 частини квартири не
дійсним.

Відповідач ОСОБА_5 звернулася до суду
із клопотанням про проведення
комісійної посмертної
судово-психіатричної експертизи
стосовно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на предмет її
дієздатності під час підписання
останньою 31.03.2010 року договору
дарування 4/5 частини квартири,
стверджуючи, що ОСОБА_7 страждала
психічним захворюванням і на час
підписання договору дарування 4/5
частини спірної квартири була
дієздатною, тобто усвідомлювала
значення своїх дій, про що повідомили в
судовому засіданні нотаріус
Балтського нотаріального округу, лікар
психіатр ОСОБА_8, медична сестра ОСОБА_9,
але в акті №683 комісійній посмертній
судово-психіатричні експертизи,
проведеної КУ «Одеська обласна
клінічна психіатрична лікарня №1» цим
поясненням не дана оцінка, а також не
дана оцінка її показам і показам її
свідків.

Позивач ОСОБА_4, його представник
ОСОБА_1 заперечують проти задоволення
клопотання, стверджуючи, що вже
проведена судово-психіатрична
експертиза, є висновок та немає
потреби в повторній.

Заслухавши заявлені вимоги
відповідача ОСОБА_5, її представника
ОСОБА_2, заперечення позивача ОСОБА_4 та
його представника ОСОБА_1, суд вважає,
що клопотання підлягає задоволенню,
оскільки з метою всебічного,
об'єктивного розгляду справи необхідно
призначення повторної експертизи, а
враховуючи, що для проведення
судово-психіатричної експертизи
необхідні спеціальні знання, керуючись
ст.143, 144,145 п.2 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_5 про призначення
комісійної посмертної
судово-психіатричної експертизи
задовольнити в повному обсязі.

Призначити відносно ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
комісійної посмертну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.Чи страждала ОСОБА_7 психічним
захворюванням на час укладення
договору дарування 4/5 частини квартири,
тобто на 31 березня 2010 року?

2.Чи надавало психічне
захворювання, на яке страждала ОСОБА_7,
можливість усвідомлювати нею значення
своїх дій і керувати ними на час
укладення договору дарування 4/5
частини квартири, тобто на 31 березня 2010
року?

Проведення експертизи доручити
Комунальному закладу Вінницької
обласної психоневрологічної лікарні
ім. Ющенка, (м. Вінниця вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів
наявну медичну документацію на ОСОБА_7

Оплату за проведення експертизи
покласти на заявника ОСОБА_5.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції в 5-денний
строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Л. І. Бодашко