Провадження 2/127/1046/14
УХВАЛА

13 січня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Бойко В.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов
ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 26.12.2013р.,
позовну заяву - ПАТ по газопостачанню
та газифікації "Вінницягаз" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості залишено
без руху, та надано строк для усунення
недоліків.

10.01.2014р., позивач на адресу суду
надіслав заяву на усунення недоліків
зазначених у вищевказаній ухвалі, в
якій вказав, що перед зверненням до
суду з даним позовом, ПАТ «Вінницягаз»
зверталось до Вінницького міського
суду Вінницької області з того ж
предмету спору з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з
відповідача заборгованості за
спожитий природний газ в сумі 56 065грн. 85
коп. Оплачена сума судового збору за
подання зави в наказному провадженні
становила 280 грн. 33коп. (50 відсотків
ставки, що визначається з оспорюваної
суми у разі звернення до суду з позовом
у порядку позовного провадження). За
заявою Білошицької - ОСОБА_2 про
скасування судового наказу, раніше
вказаний судовий наказ був скасований,
що підтверджується Ухвалою суду від
08.05.2013р. по справі № 127/9838/13-ц яка є в
матеріалах справи.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, у
разі скасування судового наказу за
заявою боржника, вимоги, які були
заявлені стягувачем в порядку
наказного провадження можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням вимог загальних правил
щодо пред’явлення позову. В такому
випадку, відповідно до ст. 99 ЦК України,
у разі скасування судового наказу
внесена сума судового збору стягувану
не повертається, а у разі звернення
стягувана до суду в порядку позовного
провадження сума судового збору
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Як вбачається із ухвали Вінницького
міського суду Вінницької області від
08.05.2013р. судовий наказ від 05.04.2013р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по
газопостачанню та газифікації в особі
філії ПАТ «Вінницягаз»- Вінницького
міжрайонного управління газового
господарства заборгованості за
спожитий природний газ в сумі 56 065, 58
грн. скасовано. Враховуючи те, що
позивачем не надано суду доказів
(зокрема судового наказу про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий
природний газ в сумі 56 065грн. 85 коп.)
щодо того, що позивачем сплачувались
кошти у сумі 280 грн. 33коп. за заяву про
видачу судового наказу суд вважає, що
недоліки вказані в ухвалі суду 26.12.2013р.
не усунено.

Оскільки позивачем не усунені
недоліки згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України:
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги
зазначені статтями 119, 120 цього Кодексу,
позовна заява вважається поданою в
день її первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ по газопостачанню
та газифікації "Вінницягаз" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: