Справа № 296/4555/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

(заочне)

23 січня 2014 р.
м.Житомир

Корольовський районний
суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі
Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 327 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фактор Груп»,
Публічного акціонерного товариства
«Фортуна-банк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рекламна
агенція Житомир Інфо», ВАТ
«Коростенський щебзавод», ПрАТ
«Трудовий Колектив «Коростенський
щебзавод» про захист честі, гідності,
ділової репутації, -

Встановив:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного із
потребою у обґрунтуванні
мотивувальної частини із зазначенням
мотивів, з яких суд дійшов висновків, на
що може бути витрачений значний час,
суд вважає за необхідне проголосити
його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 209 ч. 3 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фактор Груп»,
Публічного акціонерного товариства
«Фортуна-банк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рекламна
агенція Житомир Інфо», ВАТ
«Коростенський щебзавод», ПрАТ
«Трудовий Колектив «Коростенський
щебзавод» про захист честі, гідності,
ділової репутації - задовольнити.

Визнати недостовірною інформацію
стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фактор Груп»,
Публічного акціонерного товариства
«Фортуна-банк» викладену у «Відкритому
зверненні з приводу спроб рейдерського
захоплення ВАТ «Коростенський
щебзавод» та ПрАТ «Трудовий колектив
«Коростенський щебзавод» та розміщену
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в On-line-виданні
«Житомир-iнфо» (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рекламна агенція
Житомир Інфо», ВАТ «Коростенський
щебзавод», ПрАТ «Трудовий Колектив
«Коростенський щебзавод» спростувати
недостовірну інформацію шляхом
опублікування в On-line-виданні
«Житомир-iнфо» у рубриці «Новини»
наступну інформацію: 12.04.2013 року у в
On-line-виданні «Житомир-iнфо»
(ІНФОРМАЦІЯ_2) було розміщено
«ІНФОРМАЦІЯ_3». Наведена в Зверненні
інформація відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фактор Груп»,
Публічного акціонерного товариства
«Фортуна-банк» є безпідставною і такою,
що не відповідає дійсності.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекламна агенція
Житомир Інфо» на користь ОСОБА_1 229,40
грн. витрат на оплату судового збору.

Стягнути з ВАТ «Коростенський
щебзавод» на користь ОСОБА_2 229,40 грн.
витрат на оплату судового збору.

Стягнути з ПрАТ «Трудовий Колектив
«Коростенський щебзавод» на користь
ОСОБА_3 229,40 грн. витрат на оплату
судового збору.

Стягнути з ВАТ «Коростенський
щебзавод» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фактор
Груп» 229,40 грн. витрат на оплату
судового збору.

Стягнути з ПрАТ «Трудовий Колектив
«Коростенський щебзавод на користь
Публічного акціонерного товариства
«Фортуна-банк» 229,40 грн. витрат на
оплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
Р. А. Галасюк