Єдиний унікальний номер 205/1347/14-ц
справа № 2о/205/43/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Дніпропетровська цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська, про
встановлення факту родинних відносин,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 лютого 2014 року звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог
посилався на те, що він після смерті
батька ОСОБА_2 у 2000-2008 рр. отримував
пенсію у зв'язку зі втратою
годувальника в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська. Змінивши місце
проживання, звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська для
нарахування пенсії, однак йому було
відмовлено з огляду на те, що в
свідоцтві про смерть батька його
прізвище на українській мові зазначено
як «ОСОБА_2».

Заявник просив суд встановити факт
родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком
ОСОБА_1

Заявник у своїй заяві від 25 березня 2014
року просив розглядати справу без його
участі, заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся належним.
Про причини неявки суд не повідомив.
Письмових заяв не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності зі ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані та здобуті докази,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську та є
інвалідом з дитинства ІІ групи (а.с. 6, 8,
9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника -
ОСОБА_2 (а.с. 8).

Заявник звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська для
призначення йому пенсії у зв'язку із
втратою годувальника, однак йому було
відмовлено з огляду на те, що прізвище
його батька в свідоцтві про смерть
зазначено як «ОСОБА_2».

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Родинні відносини, факт яких
встановлюється судом, повинні бути
засновані на кровному спорідненні.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для призначення
пенсії у зв'язку із втратою
годувальника.

Наявність родинних відносин між
заявником та ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
(а.с. 8), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2
(а.с. 4), свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_3 (а.с. 8), паспортом громадянина
України серії НОМЕР_4 (а.с. 9),
посвідченням серії НОМЕР_5 (а.с. 6).

Таким чином, суд оцінивши зібрані по
справі докази з позиції їх належності
та допустимості, а також зв'язку у
сукупності, приходить до висновку, що
вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та
повністю доведені, а тому підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення», ст.
ст. 15-16 Цивільного кодексу України, ст.
ст. 10-11, 59-60, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-215, 218, 234, 256
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.
Дніпропетровська, про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_2, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.В.Залімська