Провадження № 2/369/286/14
Києво-Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
У листопаді 2013 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що відповідно до укладеного договору
між позивачем та відповідачем,
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 03.10.2013 року має
складається з:заборгованості за
процентам за користування кредитом -
13,55 грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом - 5590,44 грн.; пені
за несвоєчасне виконання зобов'язань
(фіксованої частини) - 500 грн.; штрафу
(процентної складової) - 2659,46 грн.
Просив суд стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений,
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений.
За письмовою згодою представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін в засідання в
силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що між сторонами у
справі 15.06.2011 року був укладений
кредитний договір відповідно до умов
якого, відповідач отримав кредит у
розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 03.10.2013 року має
заборгованість у розмірі 56348,65 грн., яка
складається з:заборгованості за
кредитом - 12786,35 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
13,55 грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом - 5590,44 грн.; пені
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором - 34798,85 грн.; штрафу
(фіксованої частини) - 500 грн.; штрафу
(процентної складової) - 2659,46 грн.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 611, 625, 1050, 1054
ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 56348,65
грн., та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 563,49 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко