Цивільне провадження № 2/428/1487/2014
Справа № 428/2645/14-ц
19 червня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
при секретарі Волковій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Коваль Д.О. в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Оскільки представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Коваль Д.О. в поданій до суду письмовій заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 19.06.2014 року на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умовам договору.
Згідно з ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій борг, а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений термін (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.
Згідно Кредитного договору № LGXRFD12130707 від 28.08.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, який складається із «Заяви позичальника» та «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), відповідач отримав строковий кредит у сумі 2 890 грн. 00 коп. на строк 24 місяців по 28.08.2007 року умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 0,01 % у місяць, на суму залишку по кредиту в обмін на зобов'язання позичальник поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати відсотків до 28 число кожного місяця повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 289, 16 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно п.2.1 Умов, Банк зобов'язується надати Позичальнику Кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно - сервісному підприємству ї. Строк, термін повернення, розмір Кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в Заяві Позичальника, підписанням якої Клієнт та Банк укладають Кредитно - заставний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам.
Згідно п. 4.1 Умов, за користування Кредитом Позичальник щомісяця сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві.
Відповідно п. 4.2. Умов, при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню Кредиту, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у подвійному розмірі від розміру, зазначеному у Тарифах та Заяві.
Згідно п. 5.1 Умов, при порушенні Позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Відповідно п. 5.3 Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно не виконав зобов'язання за кредитним договором № LGXRFD12130707 від 28.08.2007 року, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ПАТ КБ «Приватбанк» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 25 494 грн. 69 коп. підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі сумі 254 грн. 95 коп. у зв'язку з їх документальним підтвердженням.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 25 494 (двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривні 69 копійок за кредитним договором № LGXRFD12130707 від 28.08.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 254 (двісті п'ятдесят чотири) гривні 95 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т. О. Комплєктова