У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у
зв’язку з непідсудністю справи даному
суду

10 січня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Шиянова Л.О.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» через
представника ОСОБА_3 звернувся до суду
Жовтневого району м. Харкова з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Вважаю, що зазначена заява має бути
повернута позивачеві для звернення до
належного за територіальністю суду з
наступних підстав.

Частина 1 статті 109 ЦПК України
передбачає, що позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування

Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК
України якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається із відповіді відділу
Адресно-довідкового бюро роботи ГУДМС
України в Харківській області від
03.01.2014 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації
за адресою АДРЕСА_1, реєстрації не має.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
непідсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121
цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках коли
справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі повернення заяви або
скарги.

Тому на підставі викладеного, вважаю за
необхідне позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - повернути
позивачу для звернення до належного за
територіальністю суду.

На підставі викладенного, керуючись
ст.ст.110, 115, 121, 122, 293 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір», суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - повернути позивачу як
таку, що непідсудна Жовтневому
районному суду м. Харкова.

Зобов’язати ГУ ДКСУ у Харківській
області повернути платнику Публічному
акціонерному товариству Комерційний
банк «ПриватБанк» сплачений за
платіжним дорученням від 16.12.2013 року;
банк платника: ПАТ КБ ПриватБанк код
банку 305299, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в
Харківській області; код одержувача:
37999612; МФО: 851011 судовий збір за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 у розмірі 605 (шістсот п’ять)
гривень 23 копійок.

Роз’яснити позивачу його
право на звернення до суду з даним
позовом до належного суду.

Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5-ти з дня отримання її
копії.

Суддя