Справа №751/1858/14
Провадження №2/751/513/14
Рішення

Іменем України

26 березня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К.
В.

при секретарі
Шестак К. В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Відкритого акціонерного товариства
"Національна акціонерна страхова
компанія "Оранта" про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, Відкритого
акціонерного товариства "Національна
акціонерна страхова компанія "Оранта"
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 1000,00
грн.. Стягнення з ВАТ НАСК "Оранта" на
користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду
(страхове відшкодування) в розмірі 3830,45
грн.. Стягнення з ВАТ НАСК "Оранта" на
користь ОСОБА_2 витрати на правову
допомогу розмірі 2500,00 грн., судового
збору в розмірі 243,60 грн.. Мотивуючи
вимоги тим, що 20 грудня 2013 р. ОСОБА_1
керуючи в м. Чернігові по вул. Проектна
автомобілем «Дес Ланос», державний
номерний знак НОМЕР_1, під час руху не
переконався, що це буде безпечно та не
створить перешкоди для інших учасників
дорожнього руху, не надав перевагу в
русі автомобілю «ВАЗ-2101», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив
зіткнення з даним автомобілем.
Внаслідок ДТП автомобіль «ВАЗ-2101»,
державний номерний знак НОМЕР_2,
отримав механічні пошкодження.

Вказана подія була зафіксована за
допомогою складення учасниками події
повідомлення про ДТП (Европротоколу), у
відповідності до вимог ст. 33.2 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» та Інструкції щодо заповнення
Повідомлення про дорожньо-транспортну
пригоду, погодженої Начальником
управління державної автомобільної
інспекції МВС України Лозовий В. М.
31.08.2011 р. та затверджено Протокол
Президії МТСБУ від 11.08.2011 р. № 274/2011.

Відповідно до Висновку (калькуляції)
автотоварознавчого дослідження
вартість відновлювального ремонту
автомобіля «ВАЗ-2101», державний
номерний знак НОМЕР_2, складає 12099,34 грн.,
ринкова вартість автомобіля «ВАЗ-2101»,
державний номерний знак НОМЕР_2 до ДТП
становить 6730,45 грн., вартість залишків
автомобіля «ВАЗ-2101», державний
номерний знак НОМЕР_2 після ДТП
складають 2900,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність
власника транспортного засобу «Део
Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1,
була застрахована по полісу ОСЦПВВНТЗ
№ АС/2402153 від 25.04.2013 р. у Відкритому
акціонерному товаристві "Національна
акціонерна страхова компанія "Оранта".
За умовами вищезазначеного полісу,
ліміт відповідальності за шкоду
завдану майну потерпілому становить
50000,00 грн., з безумовною франшизою 0,00
грн., строк дії (валідності) договору
(полісу) з 25.04.2013 р. по 24.04.2014 р.. ВАТ НАСК
"Оранта" було відкрито страхову справу
№ 16633 та розпочато страхове
розслідування випадку. Після 15.01.2014 p.
страховик мав 15 днів на виплату
страхового відшкодування. Однак, в
усній формі було відмовлено у виплаті
страхового відшкодування, оскільки
ОСОБА_2 не є власником пошкодженого
транспортного засобу. ВАТ НАСК "Оранта"
повинно сплатити страхове
відшкодування в розмірі 3830 грн. 45 коп.
із розрахунку, що вартість
відновлювального ремонту автомобіля
«ВАЗ-2101», державний номерний знак
НОМЕР_2, складає 12099,34 грн., ринкова
вартість автомобіля «ВАЗ-2101».
державний номерний знак НОМЕР_2 до ДТП
становить 6730,45 грн., в такому разі
економічно недоцільно проводити
відновлювальний ремонт, тому вартість
транспортного засобу береться за
основу розміру матеріальної шкоди ТЗ. А
тому з 6730,45 грн. необхідно відняти
вартість залишків транспортного
засобу після ДТП в розмірі 2 900,00 грн. та
розмір франшизи 0,00 грн..

Окрім цього позивачу було завдано
моральну шкоду, яка полягає у душевних
стражданнях, яких позивач зазнав у
зв'язку з пошкодження майна.
Вищезазначена шкода полягає у душевних
стражданнях в зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу «ВАЗ-2101» державні
їй номерний знак НОМЕР_2, який
знаходиться у володінні позивача, що
унеможливлювало використовувати
даного автомобіля у тому вигляді, який
він мав до ДТП. Щоденні хвилювання,
нервування в зв'язку з цим питанням,
непердбачувальні клопоти пов'язані з
ремонтом транспортного засобу все це
потягло за собою певні душевні
страждання, хвилювання, життєвий
дискомфорт.

Позивач, представник позивача в
судове засідання не з'явились,
представником позивача подана заява
про розгляд справи без участі позивача
та його представника ( а. с. 33).

Представник відповідача ВАТ НАСК
"Оранта" в судове засідання не з'явився,
подана заява про розгляд справи без
участі представника відповідача ВАТ
НАСК "Оранта" і визнання позовних вимог
( а. с. 37 ).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав.
Пояснив, що дійсно 20.12.2013 року відбулася
транспортна пригода по його вині. Але
враховуючи стан пошкодженого
транспортного засобу, самі пошкодження
і вирішення питання на місці
дорожньо-транспортної пригоди, вважає,
що моральна шкода не заподіяна.

Вислухавши відповідача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 20 грудня 2013 р. в м.
Чернігові по вул. Проектна між
транспортним засобом «Дес Ланос»
державний номерний знак НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_1. та транспортним
засобом «ВАЗ-2101», державний номерний
знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
відбулася дорожньо-транспортна
пригода. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
транспортний засіб «ВАЗ-2101» державний
номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні
пошкодження, що підтверджується копією
повідомлення про дорожньо-транспортну
пригоду ( а. с. 7) і не оспорюється
відповідачем ОСОБА_1.

Цивільно - правова
відповідальність транспортного засобу
«Дес Ланос» державний номерний знак
НОМЕР_1 була застрахована в ВАТ НАСК
"Оранта" ( а. с. 10).

Оскільки позивачем пред'явлені
позовні вимоги в частині стягнення з
ВАТ НАСК "Оранта" 3830 грн. 45 коп. в рахунок
страхового відшкодування,
відповідачем ВАТ НАСК "Оранта" доказів
в обґрунтування заперечень відповідно
до вимог ст. 60 ЦПК України не надано,
подана заява про визнання позовних
вимог у повному обсязі, враховуючи
положення ч.2 ст. 1187, ст. 1194 ЦК України,
ст. ст. 22, 30 Закону України Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" суд приходить до висновку про
стягнення на користь ОСОБА_2, як
володільця транспортного засобу
«ВАЗ-2101» д. н. з. НОМЕР_2, який отримав
механічні пошкодження внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди 20 грудня
2013 року з відповідача ВАТ НАСК "Оранта"
визначеної суми заподіяної шкоди.

Позивачем пред'явлені вимоги до
відповідача ОСОБА_1 в частині
відшкодування моральної шкоди, проте
доказів душевних страждань у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
«ВАЗ-2101» д. н. з. НОМЕР_2, неможливості
його використання і клопотів
пов'язаних з ремонтом суду відповідно
до вимог ст. 60 ЦПК України не надано,
тому суд відмовляє у задоволені
позовних вимог в частині стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної
шкоди в розмірі 1000 грн. 00 коп..

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача ВАТ НАСК "Оранта" на
користь ОСОБА_2 підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Витрати на правову допомогу в
сумі 2500 грн. відшкодуванню не
підлягають, оскільки ст. 1 Закону
України "Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах" визначає розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
справах за годину участі особи, яка
надавала правову допомогу, у судовому
засіданні, під час вчинення окремих
процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді. ОСОБА_5, як
особа, яка надає правову допомогу
участі у судовому засіданні не брав,
також суду не надано доказів вчинення
окремих процесуальних дій поза
судовим засіданням та ознайомлення з
матеріалами справи в суді. Надана
копія калькуляції вартості правової
допомоги ( зворот а. с. 12) та акт
виконаних робіт ( а. с. 36) мають різні
види наданої правової допомоги, а
подана позовна заява не була належним
чином оплачена судовим збором і суду не
в повному обсязі надані докази в
обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 23, 1167, ч.2 ст. 1187,
ст. 1194 ЦК України, ст. ст. 22, 30 Закону
України Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" N 1961-IV від 1 липня 2004 року, ст. ст.
3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відкритого
акціонерного товариства "Національна
акціонерна страхова компанія "Оранта"
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди - задовольнити
частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" на користь
ОСОБА_2 в рахунок відшкодування шкоди
3830 ( три тисячі вісімсот тридцять) грн..
45 коп..

В задоволені решти вимог відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" на користь
ОСОБА_2 судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К. В. Мороз