Справа № 654/4607/14-ц
Провадження номер2/654/1384/2014
УХВАЛА

18 грудня 2014 р. Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Сидоркіній І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави до Голопристанська районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання незаконним (недійсним) та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобовязання повернути земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

23.10.2014 року прокурор Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_22 заявила клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відділ Держземагенства у Голопристанському районі Херсонської області, Великокардашинську сільську раду Голопристанського району Херсонської області, ДП «Голопристанське ЛМГ». Клопотання обґрунтоване тим, що предметом позову є визнання незаконним (недійсним) та скасування розпорядження Голопристанської районної державної адміністрації, з підстав порушення плану існуючого використання земель в межах території Великокардашинської сільської ради, та з підстав того, що земельні ділянки надані громадянам у власність для індивідуального садівництва розташовані на землях лісового фонду. Вирішення питання щодо законності розпоряджень відповідача та визначення цільового призначення спірних земельних ділянок відноситься до компетенції відділу Держземагенства у Голопристанському районі Херсонської області. Крім того, задоволення позову може вплинути на права та обовязки Великокардашинської сільської ради, а тому участь її представника є необхідною. Також, враховуючи неоднозначність відповіді управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України від 11.11.2014 року №01-03/277, вважає за необхідне залучити в якості 3-ї особи ДП «Голопристанське ЛМГ».

Суд заслухавши думку інших учасників процесу, вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню, на підставах, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 35,191 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави до Голопристанська районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання незаконним (недійсним) та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобовязання повернути земельні ділянки,

в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держземагенства у Голопристанському районі Херсонської області (м.Гола Пристань, вул.1Травня, 47), Великокардашинську сільську раду Голопристанського району Херсонської області (с.Велика Кардашинка, вул.Миру, 19), ДП «Голопристанське ЛМГ» (м.Гола Пристань, вул.Московська, 21).

Відкласти судове засідання на 21.01.2015 року о 10.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_23