Справа № 468/2138/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі - Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 житлового будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/3 житлового будинку в порядку спадкування. На обґрунтування позовних вимог позивач в заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, після якої залишилося спадкове майно: житловий будинокАДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є: дочка ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_1 тобто позивач. На день смерті матері спадкоємці разом із батьком ОСОБА_6 проживали у спадковому будинку, а після смерті їх матері продовжували в ньому проживати. Їх батько проживав із матір'ю без реєстрації шлюбу, отже не був спадкоємцем першої черги. ОСОБА_2 не живе в будинку з 2000р., ОСОБА_3 з 2003р., батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері, позивач продовжував проживати в будинку до 2009р., оскільки почав проживати із своєю жінкою у її будинку, проте залишався зареєстрований у будинку матері. В серпні 2014р. він звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки було пропущено строк.

Позивач та його представник до суду не з'явилися, надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність та визнання позову.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність та визнання позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідачів, суд ухвалив про розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши наявні у справі письмові докази (техпаспорт на будинок, регістраційне посвідчення, свідоцтво на право особистої власності, довідку-характреищстику№16, звіт про визначення ринкової вартості нерухомості від 26.09.2014р., довідку Доброкриничанської сільської ради від 11.09.2-14р. 4165/04.04,копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємці першої черги ОСОБА_2, ОСОБА_3 в будинку не проживають. В оформленні права на спадщину нотаріусом позивачу було відмовлено, так як пропущено строк звернення до нотаріуса про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років (а.с.12). Після її смерті залишилося спадкове майно у виді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1

Підстави набуття права власності на житловий будинок, споруди та належність цього майна особі визначаються законодавством, чинним на час набуття права власності. Законодавством, яке діє на час відкриття спадщини, врегульовано питання спадкування цього майна, а не його належність спадкодавцю.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі і щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

За змістом частин 1, 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Син померлої ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги по закону, поскільки на момент її смерті проживав та був зареєстрований з померлою по одній адресі: в АДРЕСА_1, про що свідчить довідка Доброкриничанської сільської ради №-165/0404 від 11 вересня 2014 року.

Згідно листа головного управління юстиції у Миколаївській області за № 1577/01-21-2 від 08.12.2014 року спадкова справа після смерті: ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем першої черги за законом померлої є її син: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Оскільки він на час відкриття спадщини після смерті матері постійно проживав разом з нею, що підтверджується довідкою сільської ради від 11 вересня 2014 року, він є таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері позивача - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, через Баштанський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: