печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Л.І. Цокол,

при секретарі - Насурлаєва К.
Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Даніель" про
повернення банківського вкладу та
нарахованих відсотків,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва
з позовом звернувся позивач ОСОБА_2 з
вимогами до Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Данієль"
про повернення банківського вкладу та
нарахованих відсотків у сумі 79382 грн. та
стягнення судових витрат у розмірі 809,70
грн.. Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що відповідач не
повертає банківський вклад з
нарахованими відсотками у розмірі 79 382
грн. за укладеним договором 29.05.2013 р.,
строк дії якого закінчився 25.09.2013 р.

Позивач ОСОБА_2 під час судового
розгляді, свої вимоги підтримав та
просив задовольнити їх у повному
обсязі.

Відповідач ПАТ " КБ "Данієль" у судове
засідання свого представника не
направив, про час і місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяви про розгляд справи
у його відсутність до суду не направив.

За згодою позивача судом проведено
заочний розгляд справи.

Суд вислухавши позивача ОСОБА_2,
дослідивши письмові докази у справі,
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, при чому зобов'язання має
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа,
яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

29.05.2013 року між позивачем та
відповідачем ПАТ "КБ "Данієль" був
укладений договір банківського вкладу
"Швидкий прибуток" № Т-38772. Відповідно
до цього договору відповідач прийняв
29.03.2013 р. грошові кошти у розмірі 73 400,00
грн. від позивача на строк до 25.09.2013
включно. Для цього відповідач відкрив
вкладний рахунок НОМЕР_1.

Отримання відповідачем грошових
коштів у розмірі 73400,00 грн.
підтверджується квитанцією № 254569 від
29.05.2013 р.

Згідно п. 2.1. договору банківського
вкладу банк нараховує прості відсотки
"Вкладнику" на вклад з розрахунку 25%
річних, за винятком випадків
визначених в п.п. 2.3-2.5 цього договору.
Відсотки нараховуються щомісяця ,
виходячи з фактичної кількості днів у
році і акумулюються на окремому
рахунку нарахованих відсотків НОМЕР_2.

Відповідно до п.2.2. договору відсотки
на вклад нараховуються Банком від дня,
наступного за днем надходження вкладу
в Банк до дня, який передує його
поверненню Вкладнику або списання з
вкладного рахунку з інших підстав.

Відповідно до п. 3.4.1 Договору, 26.09.2013 р.
отримати вклад та нараховані на нього
відсотки на підставі заяви про видачу
готівки шляхом видачі готівкових
коштів з каси Банку або перерахуванням
на поточний або інший вкладний рахунок
вкладника у банку або в іншому банку у
України (зі сплатою послуг банку по
проведенню операції по безготівковому
перерахуванню відповідно до
встановлених тарифів банку). При цьому,
якщо дата сплати відсотків випадає на
вихідні чи святкові дні, то сплата
відсотків здійснюється наступного
робочого дня. Виплата нарахованих на
Вклад відсотків здійснюється у валюті
вкладу.

Відповідно до пункту 3.4.1 договору
банківського вкладу, укладеного між
сторонами даної справи, вкладник має
право отримати суму вкладу та
нараховані проценти у дату повернення,
визначену даним договором. Разом з тим,
як було встановлено судом, суми вкладів
позивачу після настання вказаних дат
повернуті не були.

Згідно відомостей по депозиту Т-38772,
позивачу за період з 29.05.2013 по 26.09.2013
були нараховані відсотки в розмірі 5
982,60 грн. на суму вкаладу 73 400,00 грн.

Сума вкладу по депозиту Т-38772 та
нараховані на нього відсотки позивачу
не були повернуті.

Таким чином, оскільки в судовому
засіданні знайшла своє підтвердження
та обставина, що відповідач не виконав
передбачені договором зобов'язання
щодо повернення суми вкладу у розмірі 73
400,00 грн. та нарахованих відсотків у
сумі 5 982,60 грн., позовні вимоги
підлягаються задоволенню, судові
витрати відшкодуванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 614, 625,1060 ЦК України, ст.
ст.10, 57, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Даніель"
на користь ОСОБА_2 суму вкладу в
розмірі 73 400грн., нарахованих відсотків
в розмірі 5982,60грн., судові витрати в
розмірі 809,70грн., а всього 80 192,52грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем - в той же
строк з дня залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Л.І. Цокол