УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р.Київський районний суд
м. Харкова в складі: головуючого

судді Чередник В.Є

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Київського відділення державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції,
приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
юстиції», ОСОБА_2, треті особи
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Альянс», публічне
акціонерне товариство «Банк «Фінанси
та Кредит» про визнання недійсним
аукціону з реалізації майна, угоди
купівлі-продажу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом.

До канцелярії суду надійшла заява
представника позивача ОСОБА_3,
підтверджена підписом позивача ОСОБА_1
про закриття провадження по справі у
зв'язку з істотною зміною обставин, які
існували під час подання позивачем
позовної заяви та скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
Київського районного суду м. Харкова
від 09.07.2013 р..

У відповідності до п.3 ч.1ст. 205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від
позову судом не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, з
урахуванням положень ч.6 ст. 154 ЦПК
України, суд вважає доцільним
клопотання про скасування заходів по
забезпеченню позову задовольнити,
враховуючи, що заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу, одночасно з
ухваленням судового рішення.

Керуючись п.п.3, 6 ст. 154, ст. 205 ч.1 п.3
ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського
відділення державної виконавчої
служби Харківського міського
управління юстиції, приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство юстиції», ОСОБА_2, треті
особи Товариство з обмеженою
відповідальністю «Альянс», публічне
акціонерне товариство «Банк «Фінанси
та Кредит» про визнання недійсним
аукціону з реалізації майна, угоди
купівлі-продажу - закрити.

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Київського
районного суду м. Харкова від 09.07.2013
-задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Київського районного
суду м. Харкова від 09 липня 2013 року про
накладення арешту на рухоме майно, а
саме: автомобіль марки Cherry, модель Tiggo ,
2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1, колір
сірий, зареєстрований РЕВ МВ № 3 ДАІ
ГУМВС України в Харківській області
22.09.2007 року, (номерний знак до зняття з
реєстрації НОМЕР_2) шляхом заборони
будь - яким особам укладати угоди
стосовно цього майна проводити його
реєстрацію та перереєстрацію,
здійснювати його відчуження та
заборони УДАІ ГУМВС України вчиняти
будь-які дії щодо реєстрації та
перереєстрації автомобіля марки марки
Cherry, модель Tiggo , 2007 року випуску, №
кузова НОМЕР_1, колір сірий,
зареєстрований РЕВ МВ № 3 ДАІ ГУМВС
України в Харківській області 22.09.2007
року, (номерний знак до зняття з
реєстрації НОМЕР_2).

Копію цієї ухвали направити до УДАІ
ГУМВС України в Харківській області
для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя -