Провадження № 2/522/6258/14
Справа № 2-3235/11
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

16.12.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, заяву представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягаючого виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси із вказаною вище заявою звернувся представник ОСОБА_1, вказуючи на те, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2-3235/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та встановлення порядку спілкування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку спілкування з дитиною, за участю третьої особи - Ради опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

27 травня 2011 року по зазначеній вище справі було винесене рішення, згідно якого було визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 з матірю ОСОБА_3, стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 5.000,00 грн. щомісячно, починаючи з 25 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 листопада 2023 року та визначено спосіб участі батька у вихованні дитини.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 27.10.2011 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2011 року було змінено лише в частині строку нарахування та стягнення аліментів, а саме: з 15 травня 2009 року, в іншій частині рішення залишено в силі та без змін.

На підставі цих судових рішень 07.12.2011 року стягувачу ОСОБА_3 Приморським районним судом м. Одеси було видано відповідний виконавчий лист.

Однак, в процесі виконання судових рішень ОСОБА_1 подав до суду м. Одеси заяву про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2011 року у звязку з нововиявленими обставина.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2014 року судове рішення від 27.05.2011 року було скасовано у звязку з нововиявленими обставинами, а справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.

Проте, за заявою ОСОБА_1 державний виконавець відмовив у закритті виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 07.12.2011 року по справі № 203235/11 та підставі ст. 49 Закону України, посилаючись на те, що ухвалою від 16.05.2014 року не закінчено судовий розгляд.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд визнати виконавчий лист №2-3235/11, виданий Приморським районним судом м. Одеси 07 грудня 2011 року, таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягаючого виконанню підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як випливає з матеріалів справи, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2014 року судове рішення від 27.05.2011 року, згідно якого було визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 з матірю ОСОБА_3, стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 5.000,00 грн. щомісячно, починаючи з 25 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 листопада 2023 року та визначено спосіб участі батька у вихованні дитини, було скасовано у звязку з нововиявленими обставинами, а справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 27.10.2011 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2011 року було змінено лише в частині строку нарахування та стягнення аліментів, а саме: з 15 травня 2009 року, в іншій частині рішення залишено в силі та без змін.

На підставі цих судових рішень 07.12.2011 року стягувачу ОСОБА_3 Приморським районним судом м. Одеси було видано відповідний виконавчий лист, на підставі якого головним державним виконавцем Першого Киїівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_5, було відкрито виконавче провадження № 30394662.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 року, яка набрала чинності 16.12.2014 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Рада опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, встановлення порядку спілкування та зустрічний позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку спілкування з дитиною було залишено без розгляду. Таким чином, розгляд справи закінчено та втрачена правова підстава для здійснення виконання за виконавчим листом, виданим 07.12.2011 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В частині 3 ст. 365 ЦПК України закріплено, що з набранням законної сили новим судовим рішенням, ухваленим за заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставина, втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Приймаючи до уваги, що рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2011 року скасовано, суд вважає необхідним зупинити стягнення за виконавчим листом № 2-3235/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси 07.12.2011 року.

Як визначено в п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 293-294, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягаючого виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-3235/11, виданий Приморським районним судом м. Одеси 07 грудня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає і зареєстрована за адресою: м. Одеса. АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5.000,00 (пять тисяч) гривень, з індексацією вказаної суми відповідно до закону, починаючи з 15.05.2009 року до повноліття дитини, а саме: до 20.11.2023 року, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

16.12.2014