Справа № 249/5771/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді
.........................................................
Дністрян О.М.,

при
секретарі......................................................
.................Проскуренко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Шахтарська
цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка
діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя
особа - ОСОБА_6, про стягнення аліментів
на утримання неповнолітної дитини, -

В с т а
н о в и в :

ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4,
звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 14
листопада 2000 року ОСОБА_4 уклала шлюб з
ОСОБА_5, від даного шлюби вони мають
дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка
проживає та перебуває на утриманні
матері. З вересня 2012 року шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано,
матеріальної допомоги відповідач на
утримання дочки не надає, хоча має таку
можливість, відповідач від першого
шлюбу має дочку ОСОБА_8, на утримання
якої він сплачує аліменти. Просить
стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
усіх видів його заробітку та доходу.

Представник позивачки до початку
судового засідання надала суду заяву з
клопотанням про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримала
частково в розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів та заробітку
відповідача, оскільки на утриманні
відповідача перебуває ще одна донька,
якій він сплачує аліменти, просила
позов задовольнити в визначеному
розмірі.

Відповідач до початку судового
засідання надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав частково в розмірі 1/6 частині
доходів, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів у
визначеному розмірі.

Третя особа - ОСОБА_6 - до початку
судового засідання надала заяву з
клопотанням про розгляд справи без її
участі, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог у
визначеному розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом при розгляді справи встановлено,
що з 14 листопада 2000 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому
шлюбі, від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину, в свідоцтві про
народження, якої батьком дитини
записаний ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_4:
дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво
про народження Серія НОМЕР_1 видане
Перовським відділом РАЦС Управління
РАЦС Москви, актовий запис за № 4122).

Відповідач добровільно не виконує
своїх обов'язків по утриманню дітей,
передбачених ст.180 Сімейного Кодексу
України, чим порушує охоронювані
законом інтереси неповнолітніх дітей,
хоча має реальну можливість надавати
матеріальну допомогу, так як він
працездатний, працює.

У відповідності зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у

твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд -

В и р
і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 всіх видів
його заробітку та доходів, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
стягнення з дня подачі заяви до суду,
тобто з 25.09.2013 року до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в
розмірі 229, 40 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
О.М. Дністрян.