Справа № 234/186/14-ц
Провадження № 2/234/998/14
21 березня 2014 року
Краматорський міський суд
в складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Товмасян І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, суму боргу в
розмірі 5500 грн., понесені витрати:
судовий збір 244 грн., обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що в жовтні 2012 року до неї
звернувся відповідач ОСОБА_2 із
проханням позичити йому гроші на
особисті потреби. Знаючи його з
позитивної сторони, вона погодилась із
зазначеним проханням. 25.10.2012 року вона
передала громадянину ОСОБА_2 необхідну
суму за договором позики. Згідно
розписки, виданої позичальником, він
одержав від неї 5500 грн., які
зобов'язався повернути до 20 листопада
2013 року. Строк виконання договору
згідно розписки від 05.11.2013 року минув
20.11.2013 року. Незважаючи на це,
позичальник ОСОБА_2, який прострочив
виконання грошового зобов'язання та не
виконав умови договору, відмовився
повернути їй борг, посилаючись на
відсутність грошей. Потім він став
сторонитися її та ховатися. У зв'язку зі
сформованою ситуацією вона змушена
звернутися до суду з позовними
вимогами до позичальника про
повернення суми боргу в розмірі 5500 грн.
Просить суд винести рішення, яким
стягнути з позичальника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, суму боргу в
розмірі 5500 грн., понесені витрати:
судовий збір - 244 грн.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву з
проханням справу розглянути в її
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
розгляд справи повідомлявся належним
чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225
ЦПК України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи. Позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Як вбачається з договору позики
від 05.11.2013 року, відповідач підтверджує
борг перед позивачем у сумі 5500,00 (п'ять
тисяч п'ятсот) гривень, який
зобов'язується повернути в строк до
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти в такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У відповідності зі ст. 625 ч.1 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання їм грошового зобов'язання.
Таким чином з відповідача підлягає
стягненню сума неповернутої позики в
розмірі 5500,00 (п'ять тисяч п'ятсот) грн.
Крім цього відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача належить стягнути судовий
сбір у розмірі 244,00 грн.
Керуючись, ст.ст. 3, 10, 14, 60, 88, 154, 213 ЦПК
України, ст. 625, 1046,1048,1049,1050 ЦК України,
суд,-
Задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу про стягнення суми боргу у
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІПН НОМЕР_2) суму неповернутої позики в
розмірі 5500,00(п'ять тисяч п'ятсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІПН НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 244,00
Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським
судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Краматорська
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Рішення ухвалене в нарадчій
кімнаті й видрукувано в одному
екземплярі

Суддя В. В. Клімов