Справа № 812/4340/12
№ пр. 6/333/53/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді:
Холод
Р.С.,

при секретарі:
Вашато А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі по цивільній справі
№ 812/4340/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з заявою про виправлення
помилки у виконавчому листі, виданому
Комунарським районним судом м.
Запоріжжя по справі № 812/4340/12 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

В обґрунтування заяви зазначила, що
рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 21.08.2012 року позов
задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно,
починаючи з 22.05.2012 року і до її
повноліття.

Однак, у виконавчому листі відсутній
ідентифікацій код відповідача, що
унеможливлює виконання рішення суду. У
зв'язку з чим, позивач просить суд
внести виправлення до виконавчого
листа Комунарського районного суду м.
Запоріжжя № 812/4340/12 року, зазначивши в
ньому ідентифікаційний код
відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
НОМЕР_1.

В судове засідання заявник (позивач по
справі) ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
була повідомлена своєчасно та належним
чином, надала до суду заяву, в якій
просить розглянути заяву без її участі,
просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
розгляду заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання був
повідомлений своєчасно та належним
чином, заяви про відкладення судового
засідання суду не надав, його неявка не
перешкоджає розгляду даної заяви по
суті.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі, дослідивши матеріали зазначеної
вище справи, вважає, що заява про
виправлення помилки у виконавчому
листі, виданому Комунарським районним
судом м. Запоріжжя по справі № 812/4340/12
року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Згідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа.

Таким чином, судом встановлено, що у
виконавчому листі, виданому
Комунарським районним судом м.
Запоріжжя по справі № 812/4340/12 не
зазначено ідентифікаційний код
боржника - ОСОБА_2, виконавчий лист не
відповідає вимогам ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження», що є
перешкодою для винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження. В
зв'язку з викладеним, суд вважає за
необхідне внести у виконавчий лист,
виданий Комунарським районним судом м.
Запоріжжя по справі № 812/4340/12
ідентифікаційний код боржника.

Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі по цивільній справі
№ 812/4340/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Внести виправлення до виконавчого
листа, виданого Комунарським районним
судом м. Запоріжжя по справі № 812/4340/12
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот)
гривень щомісячно, починаючи з 22.05.2012
року і до її повноліття, зазначивши
ідентифікаційний код ОСОБА_2 - НОМЕР_1,
та зазначений виконавчий лист вважати
вірним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Р.С. Холод