ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" січня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, пояснивши, що спільне
життя у сторін не склалось, більше 3
років вони не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин, мають окремий бюджет для
кожного, стосунки між сторонами стали
напружені, у сторін виявились різні
погляди на життя, на сімейні відносини,
відповідач тривалий час зловживає
спиртними напоями, позивачка проживає
близько 6 місяців з іншим чоловіком,
фактично створивши іншу сім'ю, тому
вважає, що їх сім'я розпалась остаточно
і терміну для примирення призначати не
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, з заявами
до суду про неможливість розгляду
справи у його відсутність не звертався.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Згідно ч.2, ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи і
не заперечувалось позивачкою, сторони
30.01.1991 року уклали між собою шлюб, який
був зареєстрований у Лівобережному
відділі реєстрації шлюбів м. Києва з
державним Центром розвитку сім'ї,
актовий запис №192 (а.с.4). Від спільного
шлюбу вони мають малолітню дитину:
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Крім того, судом встановлено, що
спільне життя у сторін не склалось,
понад 3 роки вони не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин, мають окремий бюджет для
кожного, стосунки між сторонами стали
напружені, у сторін виявились різні
погляди на життя, на сімейні відносини,
відповідач тривалий час зловживає
спиртними напоями, позивачка проживає
близько 6 місяців з іншим чоловіком,
фактично створивши іншу сім'ю, тому суд
приходить до висновку, що сім'я даного
подружжя розпалась остаточно і терміну
для примирення призначати не потрібно.
Керуючись ст.10; 11; 60; 169; 209; 213-215; 226 ЦПК
України, на підставі ст.110-112 СК України,
суд
Шлюб зареєстрований у Лівобережному
відділі реєстрації шлюбів м. Києва з
державним Центром розвитку сім'ї 30.01.1991
року, актовий запис №192 між ОСОБА_2 та
Після розірвання шлюбу присвоюються
прізвища: йому - ОСОБА_3; їй - ОСОБА_2.
Копію рішення направити до
Лівобережного відділу реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї для внесення змін до
актового запису про шлюб №192 від 30.01.1991
року Лівобережного відділу реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя