Справа № 1326/3796/12
Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.
Провадження № 22-ц/783/1526/14
Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

14 березня 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
Штефаніца Ю.Г., перевіривши матеріали
цивільної справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 19 червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Закритого акціонерного
товариства «Проектно-будівельне
об'єднання «Львівміськбуд» та
Сихівського районного суду м. Львова
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 19 червня 2013 року
відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2
про стягнення із ЗАТ
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» на його користь
матеріальної та моральної шкоди в
розмірі 70000000,00 грн. та з Сихівського
районного суду м. Львова 900000000,00 грн.

Вказане рішення в апеляційному порядку
повторно оскаржив ОСОБА_2, подавши
повторну апеляційну скаргу 11 грудня 2013
року, з пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Ухвалою судді судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області від 03 лютого 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без
руху у зв'язку із пропуском строку на
апеляційне оскарження та надано
30-денний строк для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення без руху
апеляційної скарги апелянт отримав 08
лютого 2014 року (а.с.159). Крім того, як
вбачається із матеріалів справи 11
лютого 2014 року ОСОБА_2 ознайомився із
матеріалами справи (а.с.160).

У визначений в зазначеній ухвалі строк
апелянтом подана заява, у якій, серед
іншого, він вказує, що на його думку, він
не пропустив строк на апеляційне
оскарження рішення Франківського
районного суду м. Львова від 19 червня 2013
року.

Однак, такі твердження апелянта не
відповідають фактичним обставинам
справи.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 був
присутній у судовому засіданні 19
червня 2013 року, у якому було ухвалено
оскаржуване рішення (а.с.116-117).

В подальшому, 03 липня 2013 року, ним було
подано апеляційну скаргу на згадане
рішення Франківського районного суду
м. Львова (а.с.140), яку ухвалою судді
Апеляційного суду Львівської області
від 22 липня 2013 року залишено без руху
(а.с.144). У зв'язку із невиконанням вимог
цієї ухвали 02 серпня 2013 року апеляційна
скарга ОСОБА_2 була визнана неподаною
та повернена апелянту (а.с.151).

Лиш через три місяці, а саме 11 грудня 2013
року ОСОБА_2 повторно подав до суду
апеляційну скаргу, не зазначивши в ній
причини пропуску строку для подачі
такої скарги та не звернувся із
клопотанням про поновлення цього
строку.

Саме з цих підстав апеляційна скарга
ОСОБА_2 ухвалою від 03 лютого 2014 року
була залишена без руху з наданням
апелянту можливості подати
обґрунтовану заяву щодо поновлення
цього строку.

У поданій 03 березня 2014 року заяві
апелянт не вказав причини пропуску
строку на апеляційне оскарження
рішення Франківського районного суду
м. Львова від 19 червня 2013 року та не
подав обґрунтованої заяви про
поновлення цього строку.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.297 ЦПК України,
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Таким чином, на підставі вищевказаного,
приходжу до висновку, що у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в:

у відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Франківського районного суду
м. Львова від 19 червня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Закритого
акціонерного товариства
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» та Сихівського
районного суду м. Львова про
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили ухвалою апеляційного
суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Штефаніца
Ю.Г.