Справа № 464/332/14-ц
пр.№ 2/464/451/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі Гулі А.М.

розглянувши у судовому засіданні в
м.Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягувати з
відповідача в свою користь аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошові сумі в
розмірі 600 грн. починаючи від дня
пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття. В обгрунтування
позову покликається на те, що з січня 2011
року перебувала з відповідачем у
фактичних шлюбних відносинах, за час
спільного проживання у них народився
син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею та перебуває на її утримання.
Однак, їй важко утримувати дитину,
оскільки відповідач не надає жодної
допомоги на його утримання, разом з тим,
відповідач інших дітей та
непрацездатних осіб на утриманні не
має, а тому зобов»язаний і може
утримувати їхню спільну дитину.
Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
змісту позовної заяви, просить позов
задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та пояснив, що не
заперечує свого обов'язку по утриманню
дитини, однак, сплачувати аліменти в
такому розмірі в якому просить
позивачка немає змоги, оскільки з він є
інвалідом ІІ групи, не працює, отримує
пенсію по інвалідності, інших доходів
немає. Крім того, має на утриманні
також доньку ОСОБА_5, 2007 р.н., на
утримання якої сплачує аліменти в
розмірі ? із всіх видів заробітку на
підставі рішення Чортківського
районного суду Тернопільської області.
Вважає, можливим сплачувати аліментів
в розмірі 300 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити
частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому, вказаний обов'язок утримання
дитини покладений на обох батьків та є
однаковим для них обох.

Як вбачається із свідоцтва про
народження, відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвами про
народження останнього серії НОМЕР_1,
відтак, зобов'язаний його утримувати до
досягнення ним повноліття.

Враховуючи відсутність домовленості
сторін щодо виконання відповідачем
обов'язку по утриманню дитини, суд
приходить до висновку, що з нього слід
стягувати аліменти на її утримання до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України в
твердій частці аліменти стягуються з
відповідача у випадку коли він має
нерегулярний, мінливий дохід чи
одержує його в натурі. Судом
встановлено, що відповідач не працює, у
зв»язку із ІІ гр. інвалідності отримує
пенсію, яка є його постійним та
стабільним доходом. Крім того,
позивачем не представлено доказів в
підтвердження, того що відповідач має
додаткове чи приховане джерело
доходів. Відтак, суд приходить до
висновку, що аліменти, які слід
стягувати з відповідача слід визначити
у частці від його доходу.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище дитини,
яку утримує лише позивачка, яка
знаходить у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею 3-х річного
віку, вік дитини та потреби на її
утримання, стан здоров'я відповідача,
який є інвалідом ІІ групи, матеріальне
становище відповідача, який має на
своєму утриманні іншу неповнолітню
дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює
та приходить до висновку, що з
відповідача в користь позивача на
утримання неповнолітнього сина слід
щомісячно стягувати аліменти в розмірі
? частини із всіх видів доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
часу подачі позову до суду, тобто з
14.10.2013р. до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, оскільки відповідач є
інвалідом ІІ групи, в силу п.9 ч.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір» він
звільнений від сплати судового збору, а
тому такий не підлягає стягненню з
нього в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 82,
212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково. Стягувати з
ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини із всіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з часу
подачі позову до суду, тобто з 14.10.2013р.
до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в межах стягнення суми
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча: