441/2093/13-ц 2/441/161/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року Городоцький районний
суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городок
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_4 до Дубаневицької сільської ради
Городоцького району Львівської
області, третя особа ОСОБА_3 про
поновлення строку позовної давності та
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на
будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

15.012014 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, звернулися
до суду з позовом до Дубаневицької
сільської ради Городоцького району
Львівської області третя особа ОСОБА_3
про поновлення строку позовної
давності та визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на
будинковолодіння, після смерті матері
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Зазначили, що вони є дітьми померлих
ОСОБА_6, і ОСОБА_5.

Померлій матері ОСОБА_5, на праві
особистої власності належав будинок з
господарськими будівлями і надвірними
спорудами, що в АДРЕСА_1 Вказане
будинковолодіння мати успадкувала
після смерті батька. За життя мати
склала заповіт 03.06.2002 року, який не
змінювався і не відмінявся, яким на
випадок своєї смерті все своє майно
заповіта в рівних частинах по 1/3 дітям:
ОСОБА_4, ОСОБА_1, а також - ОСОБА_3 - третій
особі у справі.

Після смерті матері відкрилася
спадщина за заповітом на спадкове
майно, оформити спадкові права у
нотаріальній конторі не можуть із-за
пропущеного строку звернення в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, та відсутності
оригіналів документів на будинок, а
тому вимушені звернутися до суду.

Вважають, що є спадкоємцями майна
ОСОБА_5, за заповітом від 03.06.2002 року, та
фактично прийняли спадщину по смерті
матері, так як по її смерті приїжджають
до спадкового будинку, здійснюють
догляд за ним, підтримують його в
належному стані, користуються
присадибною земельною ділянкою.

Просять поновити строк позовної
давності та як такий пропущено з
поважних причин, тому що про заповіт
дізналися лише наприкінці 2012 року.

Позивачі просять поновити строк
позовної давності, та визнати за ними, -
ОСОБА_1, та ОСОБА_4, право власності на
будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом
після смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року по 1/3 частини за
кожним.

Позивачка ОСОБА_4, подала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує. (а.с.92)

Позивач ОСОБА_1, позовні вимоги
підтримав, суду показав, що законом не
заборонено спадкування по заповіту, є
спір з третьою особою ОСОБА_3,.
Оригінали всіх документів є у нього.
Додав, що приїжджає в село і підтримує
будинок.

ОСОБА_3, третя особа у справі позов не
визнав, додав, що в будинку ніхто не
живе, пропонує спадкувати будинок на
когось одного. Документи на будинок всі
в нього, показав, що буде звертатися в
сільську раду для оформлення своїх
прав.

Представник позивача, суду показав, що
позивачі звернулися із заявою до
нотаріуса, проте в оформленні
спадкових прав на будинок нотаріусом
відмовлено, оскільки пропущений строк
для прийняття спадщини, та
рекомендовано звернутися до суду, який
може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини. Проте третя особа
заперечив проти такого.

Сільський голова Дубаневицької
сільської ради подав заяву, в якій
просить розглянути справу за
відсутності представника. Заперечень
проти позову не надали (а.с.83).

Дослідивши докази, заслухавши
учасників судового провадження, суд
установив.

Спір витікає з цивільних
правовідносин, що регулюється
цивільним законодавством главою
набуття права власності та положеннями
про спадкування.

Як вбачається з копій паспортів
позивачів (а.с.51-54), та копій їх свідоцтв
про народження ( а.с. 81-82) : батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6, та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6,
батько позивачів помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року (а.с.55).

Мати позивачів ОСОБА_5, як вбачається із
копії свідоцтва про смерть (а.с.56),
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Як видно із реєстраційного посвідчення
від 05.03.2002 року (а.с.57), будинок за
адресою АДРЕСА_1 в цілому
зареєстрований за ОСОБА_5, на підставі
свідоцтва про право на спадкування.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
серії АЕІ №022178 від 23.11.2001 р. (а.с.58),
спадкоємцем майна ОСОБА_6, є ОСОБА_5.

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Дубаневицької сільської
ради Городоцького р-ну Львівської обл.
№ 520 від 08.07.2013 року (а.с.59) до дня смерті
ОСОБА_5, будинок був зареєстрований по
АДРЕСА_1, на даний час в ньому ніхто не
зареєстрований та не проживає.

Як вбачається із довідки виданої
виконкомом Дубаневицької сільської
ради Городоцького р-ну Львівської обл.,
№ 526 від 15.07.2013 року (а.с.60) земельна
ділянка під житловим будинком по
АДРЕСА_1, не приватизована.

Відповідно до витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища № 1 (а.с. 61),
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації
шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4.

Згідно дублікату та копії заповіту від
03.06.2002 року (а.с.62-63) ОСОБА_5 заповіла 1/3
майна дочці ОСОБА_4, 1/3 майна сину
ОСОБА_3, та 1/3 майна сину ОСОБА_1.

Відповідно до витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі № 34598611 від 19.07.2013 р.
(а.с.64) до спадкового реєстру внесено
реєстраційний запис про видачу
дубліката заповіту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно технічного паспорта станом на
25.07.2013 року (а.с.65-68), власником будинку
по АДРЕСА_1 є ОСОБА_5.

Як видно із довідки виданої виконкомом
Дубаневицької сільської ради
Городоцького р-ну Львівської обл., № 206
від 30.01.2014 року (а.с.78) в будинку в
АДРЕСА_1 на даний момент ніхто не
зареєстрований, але спадкоємцями
доглядається підтримується в
належному стані, придатний для
проживання.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно статті 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини1 статті 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно статті 1235 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників цивільних
відносин.

Якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Стаття 1278 ЦК України частки кожного
спадкоємця у спадщині є рівними, якщо
спадкодавець у заповіті сам не
розподілив спадщину між ними. Кожен із
спадкоємців має право на виділ його
частки в натурі.

При вирішенні питання про поновлення
строку на подання позову суд виходить з
того, що у відповідному законодавстві
не міститься переліку поважних причин,
їх з'ясовують у кожному конкретному
випадку залежно від обставин справи.

Зібрані докази в сукупності, дають
підстави суду, вважити позов
підлягаючим задоволенню, оскільки
позивачі згідно заповіту є
спадкоємцями належного їх матері
майна, надали довідки про стан здоров'я
та проходження періодичного лікування,
за такого суд переконаний в тому, що є
підстави для поновлення строку
позовної давності на звернення до суду,
та визнання права власності на
житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, та ОСОБА_4,
задовольнити.

Поновити строк позовної давності на
звернення з позовом до суду.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження право власності в порядку
спадкування за заповітом за кожним по
1/3 частці житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1 після смерті
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення в
порядку та строки передбачені ст.. 294
ЦПК України.

СуддяН. І. Яворська