Дата документу 22.09.2014 Справа № 1622/430/2012
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ О.В. Бойко про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України,

встановив:

До суду звернувся старший державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ О.В. Бойко із поданням про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі території України, посилаючись на те, що у зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від виконання рішення суду щодо стягнення з нього заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, необхідно обмежити його у праві виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов'язань.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Суддею встановлено, що на примусовому виконанні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавчий лист № 1622/430/2012 від 14.03.2012 виданий Октябрським р/с м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? від всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

За місцем проживання боржника АДРЕСА_1 неодноразово направлялись виклики з попередженнями про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів.

Станом на 01.06.2014 заборгованість ОСОБА_2 становить 10500 грн. та добровільно не погашається.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань,

Згідно листа Міністерства юстиції України № 25-32/507 від 06.06.2008 року «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» визначається порядок звернення державним виконавцем до суду із заявою про тимчасову заборону виїзду за кордон в ході виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Ураховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до боржника заходів забезпечення виконання рішення суду - тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі країни.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ухвалив:

З метою виконання рішення суду заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, РНОКПП: не відомий, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 - виїжджати за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Ухвалу направити на виконання в Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяВ.М. Бугрій