Провадження № 2/127/112/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

в складі: головуючого - судді Курбатова
І. Л.,

при секретарі Станіславській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області 26.11.13 року з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
звернулась ОСОБА_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 лютого 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
зроблено актовий запис №152. Спільне
життя у сторін не склалося через
відсутність взаєморозуміння, сторони
мають різні погляди на сім'ю та
обов'язки кожного з подружжя в сім'ї,
також відповідач в останній час
розпочав зловживати спиртними напоями.
Позивач дійшла переконання, що
збереження сім'ї неможливе та буде
суперечити її інтересам, в зв'язку з чим
просить шлюб розірвати. Сторони у шлюбі
мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, згідно
якої просить позов задовольнити та
шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, суду надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, згідно якої
позов визнає та не заперечує щодо
розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, шлюб між сторонами
зареєстрований 05 лютого 2010 року, про що
зроблено актовий запис №152. Після
укладення шлюбу ОСОБА_3 прийняла
прізвище чоловіка - ОСОБА_3 (а.с.4).

Сторони у шлюбу мають доньку - ОСОБА_4,
яка є неповнолітньою, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 14
вересня 2010 року відділом РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області (а.с. 6).

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась, існує формально, особисті
відносини уже тривалий час мають
негативний характер, на примирення
сторони не погоджуються, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини,
приймаючи до уваги позицію
відповідача, який позов визнав, та
виходячи з положень ст. 24 СК України про
добровільність шлюбу, суд вважає, що
вжиття заходів щодо збереження сім'ї не
може дати позитивного результату та
буде суперечити інтересам сторін, а
тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК, суд вважає, що
судові витрати понесені позивачем слід
стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 лютого 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області , актовий
запис №152 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1. на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої за адресою АДРЕСА_2 судовий
збір в сумі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, у
відсутність яких воно постановлене,
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя :