УХВАЛА

іменем України

20 березня 2014 року

м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Білоусової А.А.

за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, Чемужівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

04.09.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3, Чемужівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області з вимогою: визнати за ними
право власності по 1/4 частині житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_5.

Ухвалою Зміївського районного
суду Харківської області від 24.12.2013
року було зупинено провадження у даній
справі до набрання законної сили
рішенням у справі №621/2705/13-ц за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення
від права на спадкування.

Ухвалою Зміївського районного суду
харківської області від 20.03.2014 року
провадження у цій справі відновлено та
призначено судовий розгляд.

Належним чином повідомлені
сторони в судове засідання не
з'явилися.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_6
подала заяву, в якій відмовилася від
позову та просила закрити провадження
у справі.

Належним чином повідомлена
відповідачка ОСОБА_3 подала заяву, в
якій просили вирішити питання про
закриття справи у зв'язку з відмовою
позивачів від позову за її відсутністю.

Неприбуття представника відповідача
Чемужівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області не перешкоджає розгляду заяви
представника позивачів ОСОБА_6 про
закриття провадження у справі.

Зважаючи на неявку в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу
звукозаписувальним технічним засобом
не здійснювалося.

У відповідністю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

У відповідністю з ч. 3 ст. 174 ЦПК України
у разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

У відповідністю з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
адвокат ОСОБА_6 відмовилися від позову,
чим розпорядилися своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд, це не
суперечить закону та не порушує права
чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що відмову від позову
належить прийняти та закрити
провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається у
разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 169, ч. 3 ст. 174, ч. 2
ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Чемужівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом.

Зобов'язати управління державної
казначейської служби у Зміївському
районі Харківської області повернути:
позивачці ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 292 (двісті дев'яносто дві) грн.,
сплачений за квитанцією №38/49 від 04.09.2013
року в ТВБВ 10020/0463 Ф. ХОУ ВАТ Ощадбанк;
позивачці ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 292 (двісті дев'яносто дві) грн.,
сплачений за квитанцією №37/47 від 04.09.2013
року в ТВБВ 10020/0463 Ф. ХОУ ВАТ Ощадбанк.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: