Справа № 163/282/14-ц
Провадження № 2/163/61/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Любомльський
районний суд Волинської області в
складі

головуючого - судді Войтюка Л.М.,

при секретарі - Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вишнівської сільської ради
Любомльського району Волинської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

У Любомльський районний суд з
позовною заявою звернувся ОСОБА_1 який
просить суд постановити рішення, яким
визнати його в порядку спадкування за
законом власником нерухомого майна: а
саме, двох житлових будинків та
господарських будівель вартістю 50306
гривень, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть. Після його смерті відкрилась
спадщина за законом, оскільки за життя
він не розпорядився належним йому
майном. Належність ОСОБА_5 спадкових
будівель підтверджується витягом з
погосподарської книги №1за 2007 рік
Вишнівської сільської ради
Любомльського району. Крім нього
спадкоємцями першої черги за законом є
діти спадкодавця, а його два брати
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однак вони
відмовляються від прийняття усієї
спадщини за законом після смерті
батька ОСОБА_5 на користь спадкоємця
ОСОБА_1, що прийняв спадщину, що
стверджено їх заявами, які нотаріально
посвідчені. Позивач спадщину прийняв,
що доводиться довідкою виконавчого
комітету Вишнівської сільської ради
Любомльського району Волинської
області №95 від 30 січня 2014 року.

Позивач не може оформити спадкові
права, оскільки майно не було
зареєстроване за спадкодавцем у
державних органах.

В судове засідання позивач не
з'явився, в канцелярію суду подав заяву
про повне підтримання позовних вимог
та розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, в канцелярію
суду надійшли телеграми про визнання
позову та розгляд справи у їх
відсутності.

Вишнівській сільський голова у
канцелярію суду подав заяву про
визнання позову з клопотанням про
розгляд справи за відсутності
представника сільської ради.

За таких обставин суд провів розгляд
позову в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачами

позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідження змісту позовних
вимог приводить суд до висновку, що
вони відповідають положенням ст.ст. 328,
392, 1223, 1268-1270, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані норми
матеріального та процесуального
закону, зміст позовних вимог та їх
обґрунтування, суд вважає що визнання
відповідачами позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України
фактичні обставини справи, на які
позивач покладається як на підставу
своїх вимог, у зв'язку із визнанням
відповідачами позову суд вважає
доведеними, а заявлені вимоги такими,
що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, а саме :
житловий будинок - А-1, гараж-Г-1,
вбиральню - в, колодязь - к, згідно даних
технічного паспорта, що знаходиться по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, а саме :
житловий будинок - А-1, веранду -а,
сарай-Б -1, згідно даних технічного
паспорта, що знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя
Л.М. Войтюк