Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/644/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

26 березня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

за участю

представника позивача Діткевич
Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава в приміщенні
суду цивільну справу за позовом
Кредитної спілки "Турбота-Полтава" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС "Турбота-Полтава" 05 лютого
2014 року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що 06
червня 2012 року між КС
"Турбота-Полтава" та відповідачем
ОСОБА_3 укладено кредитний договір №
224-С про надання кредиту в сумі 7800 грн.

Позивач вказував, що відповідачем
умови кредитного договору щодо
повернення кредиту не виконуються,
станом на 05 лютого 2014 року
заборгованість складає 22086,29 грн.

В поданій до суду позовній заяві
позивач просив суд стягнути з
відповідача ОСОБА_3 заборгованість в
розмірі 22086,29 грн. та понесені судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні повністю підтримала подану
до суду позовну заяву, посилаючись на
викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, клопотань до суду не
подавала, про причини своєї неявки суд
не повідомила.

За таких обставин суд, враховуючи згоду
позивача, вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши зібрані в справі
докази, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено,що 06 червня 2012 року
між позивачем Кредитною спілкою
«Турбота-Полтава» та відповідачем
ОСОБА_3 укладено кредитний договір №
224С, за умовами якого позивач видав
відповідачу кредит в розмірі 7800 грн.
терміном по 06 грудня 2013 року зі сплатою
38 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивачем умови договору виконано та
надано відповідачу ОСОБА_3 кредитні
кошти.

Також встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 в терміни, встановлені
договором, а також графіком погашення,
свої зобов'язання не виконувала.

Станом на 05 лютого 2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем, розрахована на умовах
кредитного договору, складає всього
22086,29 грн., в тому числі: 7250 грн. - залишок
несплаченого кредиту; 4945,43 грн. -
заборгованість по процентам; 9890,86 -
подвійні відсотки згідно з п. 5.3.
кредитного договору.

Тому суд приходить до висновку, що з
відповідача ОСОБА_3 на користь СК
«Турбота-Полтава» підлягає стягнення
сума заборгованості за договором в
розмірі 22086,29 грн.

Також з відповідача відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню 243,60 грн. понесених
позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки
"Турбота-Полтава" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки "Турбота-Полтава"
заборгованість в розмірі 22086 грн. 29
коп., 243 грн. 60 коп. понесених судових
витрат, а всього 22329 грн. 89 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий суддя /підпис/
Н.Л.Яковенко

Суддя
Н.Л.Яковенко

26.03.2014