печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

13 січня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Баранівській
Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Києві заяву ОСОБА_1 про призначення
експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 12.08.2013 р. звернулася до
суду із позовом до публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про визнання недійсним договору поруки
№141991, укладеного 17.09.2007 р. між нею та
акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк», посилаючись на те,
що такою угодою було забезпечено
виконання кредитного договору №0,
укладеного того ж числа між
акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Свої
вимоги обґрунтовує тим, що не надавала
будь-якої письмової згоди на укладення
ані кредитного договору, ані договору
поруки, спірний договір не підписувала,
про наявність такого договору
дізналася із вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
подала заяву про призначення по справі
судово-почеркознавчої експертизи з
метою встановлення, чи виконано підпис
від її імені у договорі поруки нею, чи
іншою особою, з метою встановлення
способу виготовлення договору,
наявність у ньому змін, черговість
виконання рукописних записів,
машинного тексту, відтисків друку,
штампів, змісту документу до його змін.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши
матеріали справи, вислухавши думку
учасників судового розгляду, вважає
необхідним призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу,
оскільки для встановлення, чи виконано
підписи у договорі поруки ОСОБА_1 чи
іншою особою необхідні певні знання.

Суд, враховуючи, що для вирішення
експертизи потрібний оригінал
документу, що є предметом розгляду
справи, зразки почерку та підпису
позивачки, вважає необхідним
витребувати зазначений письмовий
доказ у публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", а саме:
оригінал договору поруки №141991 від
17.09.2007 р., укладений між акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1, у позивачки
ОСОБА_1 - зразки її почерку та підпису.

Суд, вирішуючи коло питань, які
необхідно поставити перед експертами,
враховує підстави позову ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.137,143,144,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у
договорі поруки №141991 від 17.09.2007 р.
ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Витребувати у публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" оригінал
договору поруки №№141991 від 17.09.2007 р.,
укладений між акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1

Витребувати у ОСОБА_1 зразки її почерку
та підпису.

Проведення експертизи доручити
експертам Київського НДІ судових
експертиз (м. Київ, вул.Смоленська,6).
Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №757/17416/13-ц.

Оплату судової експертизи покласти на
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

До проведення експертизи справу
провадженням зупинити і в цій частині
ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд.

Суддя