Справа № 274/7661/13-ц
Провадження № 2-о/0274/16/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2014 року
м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Хуторної
І.Ю.,

народних засідателів - Толочко І.Ю.,
Папіш О.Б.

секретаря - Соломянюк
Л.О.,

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників заінтересованих осіб:

- органу опіки та піклування - виконкому
Бердичівської міської ради
Гайдамаченко А.Б.,

- Комунального навчального закладу -
„Бердичівська загальноосвітня
школа-інтренат І-ІІІ ступенів" - Грішина
Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердичеві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області з заявою, в якій просять
дозволити усиновити їм ОСОБА_5,
записати їх батьками дитини, змінити
прізвище дитини на „ОСОБА_5", по
батькові на ІНФОРМАЦІЯ_7.

В заві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що
вони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 18.02.1997 року. Своїх дітей не
мають, але хочуть мати дитину, що дасть
можливість мати повноцінну сім'ю.

3 цього приводу вони звертались до
служби у справах дiтей Долинської
районної державної адмiнiстрацiї
Iвано-Франкiвської області, де
перебувають на обліку як кандидати в
усиновлювачi з 19.04.2013 року.

08.11.2013 року вони отримали направлення
служби у справах дiтей Житомирської
облдержадміністрації до служби у
справах дiтей виконкому Бердичівської
міської ради для знайомства з
малолітньою дитиною ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, учнем Комунального
навчального закладу "Бердичiвська
загальноосвiтня школа-iнтернат І-ІІІ
ступенів". Вперше їх зустрiч i
знайомство з ОСОБА_5 вiдбулися 08.11.2013
року, вони встановили контакт з
дитиною, налагодили з ним теплi, дружнi
стосунки. Хлопчик їм дуже подобається,
у нас з'явилось почуття теплоти та
любовi до цієї дитини, вони бажають
мати його за сина, хочуть усиновити
хлопчика, стати для нього люблячими та
турботливими батьками.

Батьки ОСОБА_5 позбавлені батьківських
прав.

ОСОБА_5 з червня 2010 року перебуває в
державних дитячих закладах; спочатку в
Денишiвському будинку дитини, в
подальшому переведений до
Бердичівської школи-iнтернат.

Вони здоровi, хронiчних захворювань не
мають, ніколи не перебували на облiку у
нарко- та психоневрологiчних
диспансерах, матеріально забезпеченi,
мають постiйне мiсце роботи та постiйнi
прибутки, достатнi для виховання та
утримання дитини, мають житло та вci
необхiднi умови для розвитку i виховання
дитини. Вони нiколи не позбавлялись
батькiвських прав, не притягувалися до
жодних видів юридичної
вiдповiдальностi, у розшуку не
перебувають.

Зі станом здоров'я дитини, з правовими
наслідками усиновлення вони
ознайомлені.

ОСОБА_5 має брата ОСОБА_6. Орган опiки та
піклування Андрушівська
райдержадміністрація надав згоду на
роз'єднання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
малолітнім братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
при усиновленні.

У судовому засіданні заявники
підтримали заяви. Підтвердили всі
обставини, зазначені в заяві. Пояснили,
що вони встановили контакт з дитиною,
рішення про усиновлення прийняли
усвідомлено.

Представник органу опіки та піклування
- виконкому Бердичівської міської ради
Гайдамаченко А.Б. щодо задоволення
заяви не заперечила, вважає
усиновлення таким, що відповідає
інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи,
Комунального навчального закладу
„Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат" Грішин Р.В. не заперечив
проти усиновлення подружжям заявників
дитини.

ОСОБА_5 в судовому засіданні висловив
згоду на усиновлення його заявниками,
він бажає з ними проживати.

Дослідивши докази, суд приходить до
наступних висновків.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу
України усиновленням є прийняття
усиновителями у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду. Усиновлення
дитини провадиться у її найвищих
інтересах для забезпечення стабільних
та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_5,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
його батьками зазначені ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 (а.с. 21 )

Батьки ОСОБА_5 - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 згідно
рішення Андрушівського районного суду
Житомирської області від 04 квітня 2013
року позбавлені батьківських прав (
а.с.22-23).

Таким чином, відповідно до ст.219
Сімейного кодексу України, вирішення
питання про усиновлення дитини
провадиться без згоди батьків.

ОСОБА_5 перебуває на первинному обліку
дитини, яка підлягає усиновленню з
02.07.2013 року ( а.с. 30). Він навчається в
комунальному навчальному закладі
„Бердичівська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів".
Вказаний навчальний заклад надав згоду
на його усиновлення заявниками ( а.с.
28).

ОСОБА_5 має брата - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки діти перебувають у різних
закладах, ніколи не бачилися та не
знають один про одного, ОСОБА_6 має вади
здоров'я, орган опіки та піклування -
Андрушівська районна державна
адміністрація дала згоду на
роз'єднання дітей - ОСОБА_5 з ОСОБА_6 ((
згода від 27.11.2013 року) а.с.26).

Заявники перебувають на обліку
кандидатів в усиновлювачі в службі у
справах дітей Долинської районної
державної адміністрації
Івано-Франківської області за № 9 від
19.04.2013 року ( а.с. 6-8).

Заявники не перебувають на обліку в
психоневрологічному та наркологічному
диспансері, стан здоров'я у них
задовільний (а.с. 13,14).

Як вбачається з довідок УМВС України в
Івано-Франківській області ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 станом на 27.03.2013 року на
території України до кримінальної
відповідальності не притягувалися,
засудженими не значаться, та в розшуку
не перебувають (а.с. 16, 17).

ОСОБА_1 працює диспетчером в ПАТ
„Укрнафта" Нафтогазовидобувне
управління „Долинанафтогаз", її
заробіток за шість місяців склав 38581
гривню 99 копійок ( а.с. 18).

ОСОБА_2 працює водієм в ПАТ „Укрнафта"
Нафтогазовидобувне управління
„Долинанафтогаз", його заробіток за
шість місяців склав 25927 гривень 91
копійка ( а.с. 19).

Згідно акта обстеження
житлово-побутових умов проживання
кандидатів в усиновлювачі сім'ї ОСОБА_1
та ОСОБА_2, комісією встановлено, що
сім'я проживає однокімнатній квартирі
за адресою: АДРЕСА_1.
Санітарно-гігієнічні умови задовільні,
у будинку є всі зручності, меблі,
побутова техніка. Для дитини є окреме
місце для сну, відпочинку, готування
уроків ( а.с. 12). Вказана квартира
зареєстрована на праві власності за
ОСОБА_1 на підставі договору дарування
від 13.08.2012 року ( а.с. 52)

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування виконкому Бердичівської
міської ради від 09.12.2013 року
усиновлення ОСОБА_5 подружжям
заявників буде відповідати інтересам
дитини (а.с. 6-8).

За таких обставин суд вважає можливим
дозволити подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1
усиновити ОСОБА_5.

У відповідності зі ст.ст. 229-231 Сімейного
кодексу України суд вважає за можливе
задовольнити прохання заявника та
змінити дитині прізвище дитини з
„ОСОБА_5" на ІНФОРМАЦІЯ_7, по-батькові з
„ОСОБА_5" на ІНФОРМАЦІЯ_7, записати
заявників батьками усиновленої дитини,
про що внести зміни до актового запису
про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 212-215, 254 - 255 ЦПК України, ст. 224
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1
усиновлювачами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина України.

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
вчиненого виконавчим комітетом
Лебединської сільської ради
Андрушівського району 14 лютого 2006
року, актовий запис № 2, де записати:
батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України; матір'ю - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України.

Змінити прізвище дитини з "ОСОБА_5" на
ІНФОРМАЦІЯ_7, по батькові з "ОСОБА_5" на
ІНФОРМАЦІЯ_7, про що внести зміни до
актового запису про народження ОСОБА_5.
Ім'я дитини, місце та дату народження
залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії даного
рішення.

Суддя:

Народні засідателі: