ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2014 року
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Червономотовилівської
сільської Ради Фастівського району,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельну ділянку у порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування, посилаючись на
те, після смерті її батька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на
належне йому майно, а саме ? частину
квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку
площею 0,0892 га, розташовану у АДРЕСА_2.
Спадкоємцями першої черги є його
дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1.
Дружина ОСОБА_2 відмовилась від своєї
частки спадщини. А ОСОБА_1, тобто
позивач, в 6-ти місячний строк
звернулась до 4-ї Київської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, та отримала тільки
свідоцтво про право на спадщину за
законом на спадкову частку квартири, а
на отримання свідоцтва про право
власності на спадкову земельну ділянку
їй було відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

В судове засідання позивач в
судове засідання не з'явилась, про день
слухання справи повідомлена вчасно та
належним чином, надала до суду письмову
заяву з проханням розглянути справу в
її відсутність, позовні вимоги
підтримує.

Представник
Червономотовилівської сільської ради
в судове засідання не з'явився, про день
слухання справи повідомлений вчасно та
належним чином, надав до суду лист з
проханням розглянути справу в їх
відсутність, позов визнають.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про день
слухання справи повідомлена вчасно та
належним чином, надала до суду письмову
заяву з проханням розглянути справу в
її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належне йому майно, а саме ?
частину квартири АДРЕСА_1 та земельну
ділянку площею 0,0892 га, розташовану у
АДРЕСА_2.

Заповіт за життя ОСОБА_3 не склав.
Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3 являються його дружина ОСОБА_2
(мати позивачки) та донька ОСОБА_1
(позивачка).

В свою чергу мати позивачки (а дружина
спадкодавця) ОСОБА_2, скориставшись
правом наданим ст.1273 ЦК України,
відмовились від прийняття спадщини та
у встановлений ст.1270 ЦК України строк
подала до Четвертої Київської
державної нотаріальної контори
відповідну заяву про відмову від
прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З часу смерті спадкодавця позивач
вступив в оперативне управління
спадковим майном, тобто фактично
прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Проте у видачі свідоцтва про право на
спадкову земельну ділянку нотаріусом
Четвертої Київської державної
нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1
відмовлено в зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документа на ім'я
спадкодавця на цю землю (а.с. 14).

Згідно статті 60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги доведеними та
обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328,1216,1218,1225,1270, 1273 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку, кадастровий номер
:02:007:0042, площею 0,0892 га, цільове
призначення ведення садівництва,
розташовану в АДРЕСА_2, зареєстровану
на ім'я ОСОБА_3 згідно державного акту
від 24 лютого 2004 року, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк.

Суддя :
Л.М.Ковалевська