Єдиний унікальний номер 231/2772/13-ц
Провадження № 2/231/53/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
Жданівський міський суд
Донецької області

у складі:

головуючого
судді:
Макаганчук В.І.

при секретарі:
Алекса
ндрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жданівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на наступні обставини:

так, вона з відповідачем перебуває у
шлюбі, зареєстрованому відділом
реєстрації актів цивільного стану
Жданівського міського управління
юстиції Донецької області 27 січня 2005
року, про що зроблено актовий запис № 4.

Від вказаного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вони з відповідачем близько трьох
років не проживають однією сім’єю,
причиною чого стало те, що відповідач
не приділяє належної уваги родині,
зловживає алкогольними напоями,
останнім часом ніде не працює.
Внаслідок чого в родині виникали
скандали, були втрачені почуття любові
та поваги один до одного. Крім того, у
них виявилися різні погляди на сімейне
життя, виховання дітей, що стало
причиною того, що вона вирішила
розірвати їх шлюб. Примирення вважає
неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, надала суду заяву з
проханням розглянути справу в її
відсутність, позовні вимоги підтримує.
Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище «Савіна».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу в його
відсутність, з позовом згодний.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, що
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Жданівського
міського управління юстиції Донецької
області 27 січня 2005 року, про що зроблено
актовий запис № 4 (а.с. ).

Сторони від шлюбу мають мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. ).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 з
ОСОБА_2 близько трьох років не
проживають однією сім’єю, причиною
чого стало те, що відповідач не
приділяє належної уваги родині,
зловживає алкогольними напоями,
останнім часом ніде не працює.
Внаслідок чого в родині виникали
скандали, між сторонами були втрачені
почуття любові та поваги один до
одного. Крім того, у сторін виявилися
різні погляди на сімейне життя,
виховання дітей, що стало причиною
того, що позивачка вирішила розірвати
їх шлюб. Примирення позивачка вважає
неможливим.

За таких обставин, суд знаходить позов
обґрунтованим, який підлягає
задоволенню, оскільки подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них.

Після розірвання шлюбу суд вважає за
необхідне залишити позивачці ОСОБА_1
прізвище «Савіна».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105
п.3, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Жданівського
міського управління юстиції Донецької
області 27 січня 2005 року, про що зроблено
актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці ОСОБА_1 прізвище «Савіна».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

.

Суддя:

Макаганчук В.І.