Справа № 682/824/14-ц
Провадження № 6/682/19/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області у складі головуючого - судді
Зеленської В.І., при секретарі
Кондратюк Л.О., з участю представника
відділу ДВС Славутського МРУЮ в
Хмельницькій області ОСОБА_1,
розглянувши подання старшого
державного виконавця Павлюка О.В.,
погоджене начальником відділу
Державної виконавчої служби
Славутського міськрайонного
управління юстиції , про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
документу, який дає право на виїзд з
України,

в с т а
н о в и в.

Як вбачається з подання, на
виконанні у відділі ДВС Славутського
МРУЮ знаходиться вимога Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута
про сплату боргу в сумі 1750 грн 80 коп
ОСОБА_2, видана 01.02.2011 р. 21.05.2013 року за
вказаною вимогою відкрите виконавче
провадження № 38036077 і боржнику ОСОБА_2
надано строк до 28.05.2013 року для
добровільного виконання вимоги
Управління ПФ. Проте, боржник ОСОБА_2
вимогу Управління ПФ не виконав, борг
не сплатив, ухиляється від виконання
зобов"Язання. Тому просить тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України без вилучення документу, який
дає право на виїзд з України до
погашення заборгованості .

В судовому засіданні представник
відділу ДВС ОСОБА_1 подання підтримав,
просить його задоволити.

Дослідивши подання, суд вважає,
що в його задоволенні слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з п.18 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Отже, право державного виконавця
на звернення з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання, покладених на
нього зобов'язань, тобто наявність
лише самого зобов'язання не наділяє
державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець зазначає у поданні.

Проте, у поданні не зазначені
докази, що стверджують факт ухилення
ОСОБА_2 від виконання вимоги управління
ПФ України в Славутському районі та
місті Славута та його наміру виїхати за
кордон на постійне проживання чи на
заробітки; не долучені такі докази до
подання та не надані в судове
засідання. З долучених до подання
письмових доказів вбачається, що майна,
на яке могло б бути накладене
стягнення, у ОСОБА_2 немає, відомості
про наявність у нього інших доходів
відсутні, а отже факт умисного ухилення
його від виконання вимоги про сплату
боргу не доведений. Тому суд не вбачає
підстав для задоволення подання..

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
п. 18 Закону України "Про виконавче
провадження", суд

у х в а л и в.

Відмовити в задоволенні подання
старшого державного виконавця Павлюка
О.В., погодженого начальником відділу
Державної виконавчої служби
Славутського міськрайонного
управління юстиції , про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
документу, який дає право на виїзд з
України .

Протягом п"яти днів з дня
проголошення на ухвалу може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний
суд Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд.

Суддя