РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013

9 грудня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Мазурок О.В.

при секретарі
Самчук Т. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 18229,39
доларів США, що за курсом НБУ станом на
31.05.2013 року становить 145707 гривень 53
копійки, вказавши, що 1 липня 2008 року
між АКІБ «УкрСиббанк»(що згідно з
вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» №514-УІ від
17.09.2008 року змінив своє повне
найменування на публічного
акціонерного товариства
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було
укладено договір про надання
споживчого кредиту у відповідності до
якого позичальник отримав кредит на
суму 37090,90 доларів США, строком до 30
червня 2015 року зі сплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 14,00%
річних..

Відповідно до умов договору
позичальник зобов’язаний повернути
кредит та сплачувати плату за кредитом
шляхом щомісячної сплати платежів з 01
по 10 число кожного місяця, наступного
за тим, за яким були нараховані
проценти.

4 лютого 2009 року між позичальником та
ОСОБА_1 було укладено додаткова угода
№2 до договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу при цьому сторони домовилися
про зміну схеми погашення кредиту, а
саме позичальник зобов’язався
повертати кредит та сплачувати плату
за кредит шляхом сплати ануїтивних
платежів у розмірі 604,08 долари США. День
сплати ануїтетного платежу 04 число
кожного місяця, наступного за тим, за
яким були нараховані проценти.

З метою забезпеченості виконання
зобов’язань ОСОБА_1 за кредитними
договором, між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки.

Також 01 липня 2008 року між позивачем
та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.
Відповідно до умов поруки - поручитель
зобов’язується відповідати у повному
обсязі за виконання позичальником
усміх зобов’язань, що виникли з
кредитного договору, відповідальність
позичальника та поручителя є
солідарною..

Однак в порушення умов договору
позичальник не виконує зобов’язання
та станом на 31.05.2013 року
заборгованість по кредитному договорі
становить 18229, 389 доларів США, яких
заборгованість по кредиту складає
16019,92 долари США, що становить 128047
гривень 22 копійки; 1925,53 заборгованість
по процентам, не сплачено проценти за
користування кредитом у розмірі 73680,83
долари США, що становить 15390 гривень 76
копійок; 182,16 доларів США пеня за
прострочення сплати кредиту, що
становить 1456 гривень 01 копійка; 101, 78
долари США пені за прострочення сплати
аліментів, що становить 813 гривень 54
копійки.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не
з’явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином, про
що свідчить розписка про вручення
судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини: 1 липня
2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»(що згідно
з вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» №514-УІ від
17.09.2008 року змінив своє повне
найменування на публічного
акціонерного товариства
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було
укладено договір про надання
споживчого кредиту у відповідності до
якого позичальник отримав кредит на
суму 37090,90 доларів США, строком до 30
червня 2015 року зі сплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 14,00%
річних..

Відповідно до умов договору
позичальник зобов’язаний повернути
кредит та сплачувати плату за кредитом
шляхом щомісячної сплати платежів з 01
по 10 число кожного місяця, наступного
за тим, за яким були нараховані
проценти.

4 лютого 2009 року між позичальником та
ОСОБА_1 Було укладено додаткова угода
№2 до договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу при цьому сторони домовилися
про зміну схеми погашення кредиту, а
саме позичальник зобов’язався
повертати кредит та сплачувати плату
за кредит шляхом сплати ануїтивних
платежів у розмірі 604,08 долари США. День
сплати ануїтетного платежу 04 число
кожного місяця, наступного за тим, за
яким були нараховані проценти.

З метою забезпеченості виконання
зобов’язань ОСОБА_1 за кредитними
договором, між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки.

Також 01 липня 2008 року між позивачем
та ОСОБА_3 Було укладено договір поруки.

Відповідно до умов поруки - поручитель
зобов’язується відповідати у повному
обсязі за виконання позичальником
усміх зобов’язань, що виникли з
кредитного договору, відповідальність
позичальника та поручителя є
солідарною..

Однак в порушення умов договору
позичальник не виконує зобов’язання
та станом на 31.05.2013 року
заборгованість по кредитному договорі
становить 18229, 389 доларів США, яких
заборгованість по кредиту складає
16019,92 долари США, що становить 128047
гривень 22 копійки; 1925,53 заборгованість
по процентам, не сплачено проценти за
користування кредитом у розмірі 73680,83
долари США, що становить 15390 гривень 76
копійок; 182,16 доларів США пеня за
прострочення сплати кредиту, що
становить 1456 гривень 01 копійка; 101, 78
долари США пені за прострочення сплати
аліментів, що становить 813 гривень 54
копійки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов’язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено,
що якщо договором встановлений
обов’язок позичальника повернути
позику частинами, то у разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.

Відповідачу направлялися вимоги про
погашення заборгованості за договором,
однак заборгованість ним не сплачена.

Згідно ст.. 1054 ЦК України – за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов’язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов’язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.

Також статтею 554 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
боржником зобов’язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Оскільки ОСОБА_1 зобов’язання
взяті на себе по кредитному договору
не виконала то з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню, в
солідарному порядку, на користь
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість про
кредитному договору в розмірі 18229,39
долари США, що станом на 31.05.2013 року
еквівалентно згідно курсу НБУ сумі
145707 гривень 53 копійки .

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.. ст.. , ст.. ст..509, 525, 526, 530, 536,
651, 1050 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,,
224-226 України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
солідарному порядку, на користь
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість про
кредитному договору 18229,39 долари США,
що станом на 31.05.2013 року еквівалентно
згідно курсу НБУ сумі 145707 гривень 53
копійки .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» по 485
гривень 69 копійок з кожного сплоченого
судового збору .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя