Справа №: 343/3602/13-ц
Провадження №: 2/0343/129/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити
рішення, яким розірвати шлюб між ним,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05
лютого 2003 року виконкомом Оболонської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області.
Неповнолітніх дочок - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити проживати разом з
відповідачкою.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05
лютого 2003 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було укладено шлюб, який вони
зареєстрували у виконкомі Оболонської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 1. Від цього шлюбу у
них народилося дві дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб розриваю з тієї причини, що вони з
відповідачкою не зійшлись характером
та поглядами на життя, у зв'язку з чим
між ними виникають суперечки та сварки.
Постійні конфлікти призвели до того, що
вони втратили інтерес один до другого,
а їхня сім'я фактично розпалася і з літа
2012 року вони проживають окремо. Спільне
господарство з відповідачкою не
ведеться. Вважає, що надання строку на
примирення не виправить стан їхніх
шлюбних відносин, оскільки вказані
вище обставини продовжуються протягом
тривалого часу, а спроби примирення між
ними в минулому не принесли жодних
результатів. Тому, це лише погіршить
стан їх відносин з відповідачкою та
продовжить їх перебіг у часі. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
вважає неможливим. Неповнолітніх
дочок, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після
розірвання шлюбу прошу залишити
проживати з відповідачкою.

Позивач в судове засідання не
прибув, звернувся в суд із заявою, де
просить розгляд справи проводити у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує. Просить позов задоволити.

Вiдповiдачка в судове засідання не
прибула, поступила заява в суд в якій
вона просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності приходить до висновку,
що позов належить до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_1, виданого 05.02.2003 року
виконавчим комітетом Оболонської
сільської ради, 05.02.2003 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що
зроблено актовий запис № 1. Після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище "ОСОБА_2".

За час проживання в шлюбі в сторін
народилася діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено,
що між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки, що привело до
припинення між ними сімейних відносин,
розпаду сім'ї. Сторони не бажають
зберегти сім'ю, наполягає на
розлученні, оскільки сімейних
стосунків не підтримують, проживають
окремо, тому суд вважає за необхідним
позов задоволити, витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах
РАЦСу, покласти на позивача.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
слід залишити на проживання з матір'ю.

Питання судових витрат суд вирішує
у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05.02.2009 року, свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис № 1
- розірвати.

Витрати пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі
17 грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши
від їх оплати ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
слід залишити на проживання з матір'ю
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга ні рішення
Долинського районного суду може бути
подана протягом десяти днів з часу
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, однак не були присутні
підчас проголошення рішення суду
можуть подати апеляційну скаргу на
рішення суду першої інстанції на
протязі десяти днів з час у отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: