Справа № 680/42/14-ц
УХВАЛА

"14" січня 2014
р.
смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Шуригіна О.В., при
секретарі Фурман Г.П., розглянувши
подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Новоушицького районного
управління юстиції Хмельницької
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Новоушицького районного управління
юстиції Хмельницької області вніс
подання про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог зазначає, що у
ВДВС на примусовому виконанні
знаходиться виконавчий лист № 2-26 від 09
лютого 2007 року Новоушицькогорайонного
суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

17 липня 2009 року відкрито
виконавче провадження. Боржник
аліменти за даним виконавчим
документом в добровільному порядку не
сплачує, на неодноразові виклики
державного виконавця не являється,
внаслідок чого утворилася
заборгованість по сплаті аліментів
станом на 1 грудня 2013 року в сумі 17946
гривень 14 коп.

В ході виконавчого провадження
встановлено, що боржник в с. Рудківці,
Новоушицького району, Хмельницької
області зареєстрований але не
проживає, перебуває на заробітках в
Російській Федерації.

В зв’язку з цим з метою підвищення
ефективності примусових заходів та
забезпечення виконання рішення суду,
просить суд винести рішення про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_2 за межі
України.

Державний виконавець ДВС в судове
засідання не з’явилась, в поданні
просить суд розглядати справу буз її
участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що подання підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 18 статті 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця звернутися
до суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника
фізичної особи за межі України до
виконання зобов’язання за рішенням у
разі ухилення такого боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального
Кодексу України встановлено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
боржника юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в’їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок врегульовано
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України», яким визначено випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України та конкретизовано
види обмежень.

Статтею 6 цього Закону передбачено,
зокрема, такі види обмежень, як
тимчасова відмова громадянинові
України у видачі паспорта, у виїзді за
кордон, тимчасова затримка у видачі
паспорта чи його тимчасове вилучення.

Таким чином закон передбачає
встановлення такого обмеження у разі
ухилення особи від виконання
зобов’язання, тобто винної поведінки
особи, якій відомо про існування такого
обов’язку і яка свідомо його не
виконує.

Згідно матеріалів подання та доданих
до нього матеріалів виконавчого
провадження ВП № 13783321 встановлено, що
на примусовому виконанні відділу
Державної виконавчої служби
Новоушицького районного управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
2-26 від 09 лютого 2007 року Новоушицького
районного суду про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження, боржник протягом строку,
наданого для добровільного виконання
заборгованість по сплаті аліментів в
сумі 17946 гривень 14 коп. не сплатив, про
наявність заборгованості та вимоги
державного виконавця повідомлений
належним чином, від виконання
зобов’язань ухиляється, за місцем
реєстрації відсутній.

З подання та доданих матеріалів
встановлено, що до моменту звернення до
суду з поданням на виконання судових
рішень державним виконавцем були вжиті
усі першочергові заходи примусового
виконання .

За таких обставин, суд приходить до
висновку про наявність у ОСОБА_2
невиконаних зобов’язань, покладених
на нього державним органом та ухилення
його від виконання вказаних
зобов’язань, що є підставою для
обмеження зазначеної особи у праві
виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19
Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», ст. 124
Конституції України, ст. 5 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. ст. 208-210, 217, 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника -
ОСОБА_2, громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в
ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, до
виконання нею своїх зобов'язань за
виконавчим листом № 2-26 від 09 лютого 2007
року Новоушицькогорайонного суду про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк апеляційної скарги, з дня
отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_5