справа № 691/237/14-ц
провадження № 2/691/159/14
УХВАЛА

про залучення сторони у справі

24 березня 2014 року
м. Городище

Суддя Городищенського районного
суду Черкаської області Синиця Л. П., за
участю секретаря судових засідань
Шевченко Т.М.,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні клопотання ОСОБА_2
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні відповідача - Городищенської
державної нотаріальної контори про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину, -

встановив :

до суду надійшла заява ОСОБА_2, яка
заявила про залучення її до розгляду
цивільної справи за позовною вимогою
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні відповідача - Городищенської
державної нотаріальної контори про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину, в якості третьої особи, у
зв'язку з тим, що є співвласником
домоволодіння по АДРЕСА_1.

Заслухавши думку позивачів, які
заперечили, при цьому, ОСОБА_4
повідомив, що ОСОБА_2 є його колишньою
дружиною, яка на даний час претендує на
частину житлового будинку по АДРЕСА_1,
врахувавши думку відповідача, третьої
особи про слухання справи без їх
участі, та дослідивши матеріали справи,
приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.35 Цивільного
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін. Якщо суд при
здійсненні провадження у справі
встановить, що судове рішення може
вплинути на права і обов'язки осіб, які
не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

З пояснень сторін у справі,
вбачається, що ОСОБА_4, позивач у справі,
у 1995р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, та у
2001р. позивачем був придбаний житловий
будинок по АДРЕСА_1. Наразі останнім
ставиться питання про скасування
свідоцтво про право на спадщину, видане
19.02.1997р. на ім'я ОСОБА_8, яка успадкувавши
вище наведене будинковолодіння, в
подальшому уклала угоду по його
продажу.

Відповідно до ч.4 ст.36 ЦПК України,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, може сама
звернутися з заявою про свою участь у
справі.

Отже, вважаю, за необхідне залучити
до участі по даній справі як третю
особу - ОСОБА_2, так як судове рішення
може вплинути на її права щодо
житлового будинку по АДРЕСА_1, який був
придбаний у шлюбі.

З огляду на викладене вище та
керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, -

ухвалив :

залучити у справі за позовною
заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача - Городищенської державної
нотаріальної контори про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину, в якості третьої особи без
самостійних вимог - ОСОБА_2, адреса
місця проживання: АДРЕСА_2.

Направити копію ухвали ОСОБА_2 та
роз'яснити, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог, мають
процесуальні права і обов'язки,
встановлені ст. 27 ЦПК, з повідомленням
її про час, місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця