13.03.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому просить розірвати
шлюб, укладений між ним та
відповідачкою 08.11.2008 року Московським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис за № 1018.
В обґрунтування позову зазначив, що
08.11.2008 року він та відповідачка
зареєстрували шлюб, однак сімейні
відносини не склались. В родині
виникали постійні сварки. Спільних
дітей у сторін немає. З літа 2012 року
вони з відповідачкою проживають
окремо, шлюбно-сімейні відносини
припинені. Майнового спору між ними
немає. Поновлення шлюбно-сімейних
відносин вважає неможливим, час на
примирення не потрібен. В зв'язку з
наведеним він звернувся до суду з
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила,
заперечень проти позову, заяви про
розгляд справи у її відсутність суду не
Оскільки позивач не заперечував проти
такого вирішення справи, суд проводить
заочний розгляд справи та вирішує її на
підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
Судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Згідно Повторного свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, виданого 15.05.2013 року
Московським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.
Харкова, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Харкова, 08.11.2008 року
Московським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
зареєстровано шлюб, актовий запис № 1018.
Від шлюбу у сторін спільних дітей
Як вбачається з матеріалів справи,
сімейне життя позивача та відповідача
не склалось, шлюбно-сімейні відносини
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін по справі, в зв'язку з
чим шлюб підлягає розірванню.
Витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору за позовні вимоги щодо
розірвання шлюбу, сплачені позивачем у
повному обсязі під час подання позову
до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Харкова, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Харкова,
зареєстрований 08.11.2008 року Московським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис за № 1018 -
Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище - ОСОБА_2.
Копію рішення направити до
Московського відділу реєстрації актів
цивільного стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги позивачем та
письмової заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем.

Суддя
Крівцов Д.А.