Справа № 305/475/14-ц
Провадження по справі 2/305/361/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.03.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 5 жовтня 1989 року у
Великобичківській селищній раді
Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
№ 68. У період шлюбу в них народилося
двоє дітей, одна з яких залишилася
неповнолітньою дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною
розпаду сім'ї стало те, що в них
виявилися різні характери та погляди
на життя, з приводу чого виникали
сварки та непорозуміння. Крім того
чоловік не поважає її як дружину,
зраджує у подружній вірності.
Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально
позивачка просить шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
Позивачка, ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав, наведених в позові. Просить
позовні вимоги задовольнити в повному
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в жодні судові
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив і від нього не
надходило заяви про розгляд справи у
його відсутності, у зв'язку з чим суд
вважає за можливе із врахуванням
положень ст.ст. 224-226 ЦПК України зі
згоди позивача ухвалити рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 5 жовтня
1989 року, у Великобичківській селищній
раді Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за № 68. За період шлюбу в них народилося
двоє дітей. Неповнолітньою наразі
залишилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини між сторонами
припинені, що встановлено з пояснень
Суд з огляду на матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони не
проживають спільно, не підтримують
сімейних відносин. У даний час шлюб
носить формальний характер, подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить інтересам
позивачки, а тому суд вважає, що шлюб
між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Разом із заявленням позову та в
судовому засіданні позивачка
наполягла на залишенні їй, після
розірвання шлюбу, шлюбного прізвища
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218,
223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 5 жовтня 1989 року у
Великобичківській селищній раді
Рахівського району Закарпатської
області, за актовим записом №68,
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.
На заочне рішення може бути подано
заяву про перегляд протягом десяти
днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.