Справа № 648/75/14-ц
Провадження № 2/648/191/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Сімчук
С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Білозерка Херсонської
області цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Фермерського господарства «Юхновець»
про стягнення заборгованості за
кредитом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із
позовом до відповідачів, в
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що 28.12.2012 року між КС
«Громада» та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір №735, за умовами якого
кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в
сумі 520000,00грн на період строку дії
договору до 28.11.2013 року зі сплатою
відсотків 33,55% річних від суми залишку
кредиту. З метою забезпечення
виконання зобов»язань був укладений
договір поруки №753п від 28.12.2012 року, в
якому поручителями виступають ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ФГ «Юхновець».
Кредитна спілка взяті на себе
зобов»язання виконала в повному
обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в
сумі 520000,00грн. Відповідач ОСОБА_1 в свою
чергу зобов»язання по поверненню
кредиту та сплаті процентів за
користування ним не виконує, в зв»язку
із чим станом на 27.12.2013 року утворилася
заборгованість за кредитом в сумі
678982,02грн. Просить стягнути з
відповідачів солідарно на свою користь
заборгованість за кредитом в сумі
678982,02грн та судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні не з"явився, подав до суду
заяву, в якій просив справу розглядати
без його участі, позовні вимоги
підтримав, не заперечував щодо
вирішення справи в заочному порядку.

Відповідачі в судовому засідання
не з»явилися, хоча про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення. Про причини неявки в
судове засідання не повідомляли, заяв
чи клопотань до суду не надавали.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд,
в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між
Кредитною спілкою «Громада» та ОСОБА_1
був укладений 28.12.2012 року кредитний
договір №735 за умовами якого кредитна
спілка надала ОСОБА_1 кредит в сумі
520000,00грн на період строку дії договору
до 28.11.2013 року зі сплатою відсотків 33,55%
річних від суми залишку кредиту.

КС «Громада» за даним договором
зобов"язання виконала, надавши ОСОБА_1
кредит в сумі 520000,00грн, що
підтверджується видатковим касовим
ордером від 28.12.2012 року.

ОСОБА_1 зобов"язання за договором
не виконала, в зв"язку із чим станом на
27.12.2013 року виникла заборгованість на
загальну суму 678982,02грн, яка складається
з залишку заборгованості по тілу
кредиту - 520000,00грн та по відсоткам в
розмірі 158982,02грн, що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитним договором від 28.12.2013 року.

В забезпечення виконання ОСОБА_1
умов кредитного договору між нею,
позивачем та відповідачами ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ФГ «Юхновець»
28.12.2012 року був укладений договір
поруки №735п відповідно до умов якого
відповідачі несуть солідарну
відповідальність перед позивачем за
порушення або невиконання умов
договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по
кредитному договору банк (кредитор)
зобов'язується надати гроші (кредит)
позичальникові в розмірі та на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсоток.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.

Згідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України
відповідачі згідно договору поруки
несуть солідарну відповідальність
перед позивачем на всю суму
заборгованості.

Оцінив та дослідив усі докази по
справі в їх сукупності судом
встановлено факт наявності
заборгованості відповідачів перед
позивачем в сумі 2581,92грн, які
підлягають солідарному стягненню з них
на користь позивача.

Розподіл судових витрат суд
вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526,
530, 543, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Громада»
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Фермерського господарства «Юхновець»
на користь Кредитної спілки «Громада»
заборгованість за кредитним договором
№735 від 28.12.2012 року в сумі 678 982 (шістсот
сімдесят вісім тисяч дев»ятсот
вісімдесят дві гривні) гривень 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Громада» витрати,
пов»язані зі сплатою судового збору в
розмірі 609,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Громада» витрати,
пов»язані зі сплатою судового збору в
розмірі 609,00грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки «Громада» витрати,
пов»язані зі сплатою судового збору в
розмірі 609,00грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Кредитної спілки «Громада» витрати,
пов»язані зі сплатою судового збору в
розмірі 609,00грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
Кредитної спілки «Громада» витрати,
пов»язані зі сплатою судового збору в
розмірі 609,00грн.

Стягнути з Фермерського
господарства «Юхновець» на користь
Кредитної спілки «Громада» витрати,
пов»язані зі сплатою судового збору в
розмірі 609,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Білозерським районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення.

Головуючий: /підпис/
Сімчук С.Б.