Справа № 159/1699/14-ц
Провадження № 6/159/28/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
25 березня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
під головуванням

судді
Лесика В.О.,

за участю секретаря Федорук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони виконавчого
провадження,

в с т а н о в
и в :

Рішенням Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 30 липня 2010 року було
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» в
особі філії Львівського регіонального
управління ПАТ
«Індустріально-експортний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№715123/123 від 02.08.2007 року в розмірі 23279, 86
грн.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
звернулось до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження.
Подану заяву обґрунтовує тим, що на
виконання рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області про солідарне стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Індустріально-експортний банк» за
кредитним договором №715123/123 від 02.08.2007
року було видано виконавчі листи по
справі №2-1268/10 від 30.07.2010 року. 21 березня
2011 року Публічне акціонерне товариство
«Індустріально-експортний банк»
(скорочене найменування - ПАТ «Індекс
Банк») змінив своє найменування на
Публічне акціонерне товариство «Креді
Агріколь Банк» (скорочене найменування
- ПАТ «Креді Агріколь Банк»). 19 грудня 2011
року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та
ТОВ « Кредекс Фінанс» укладено договір
факторингу №07/11. Згідно даного
договору відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором №715123/123
від 02.08.2007 року, що був укладений між ПАТ
«Індустріально-експортний банк» в
особі філії Львівського регіонального
управління ПАТ
«Індустріально-експортний банк» та
ОСОБА_1. Відповідно до договору
відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс
Фінанс» набуло прав кредитора до
ОСОБА_1. Просять замінити стягувача у
виконавчому провадженні з ПАТ
«Індустріально-експортний банк» в
особі філії Львівського регіонального
управління ПАТ
«Індустріально-експортний банк» на
ТОВ «Кредекс Фінанс».

В судове засідання представник
заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» не
з'явився попередньо подавши суду заяву
в якій просить справу слухати у його
відсутності. Заявлені вимоги
підтримує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності. Проти
задоволення заяви не заперечує.

Представники ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи. Про причини неявки суд не
повідомили.

Суд, вивчивши приєднані до заяви
матеріали, приходить до висновку, що
подану заяву слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутись до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до п.п. 2.1., 4.1. Договору
Факторину №07/11 ПАТ «Креді Агріколь
Банк», зобов'язується передати ТОВ
«Кредекс Фінанс» грошові кошти в
розпоряджені Клієнта за плату, а Клієнт
зобов'язується відступити Факторові
право вимоги, визначене у Реєстрі прав
вимог. Сторони розуміють та
погоджуються з тим, що операція
факторингу за цим Договором не є
забезпечувальним відступленням,
фінансування Клієнта здійснюється
шляхом купівлі Фактором права вимоги,
Фактор набуває права на всі суми, які
він одержить від Боржника на виконання
вимоги, а Клієнт не відповідатиме перед
Фактором, якщо одержані ним суми будуть
меншими від суми, сплаченої Фактором
Клієнту. Разом з правом вимоги до
Фактора переходять всі інші права та
обов'язки Клієнта за Кредитним
договором. Право вимоги переходить від
Клієнта до Фактора з моменту
підписання ними відповідного Додатку
№1 з Реєстром прав вимог, що
складається з обов'язковим зазначенням
інформації (реквізитів), що містяться в
Додатку №4 до цього Договору.

Отже, є усі підстави для заміни сторони
виконавчого провадження.

Керуючись ч.1. ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л
и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, відкритого за виконавчим
листом № 2-1268/10, виданим Ковельським
міськрайонним судом Волинської
області 30.07.2010 року про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» в
особі філії Львівського регіонального
управління ПАТ
«Індустріально-експортний банк» за
кредитним договором №715123/123 від 02.08.2007
року в розмірі 23279 (двадцять три тисячі
двісті сімдесят дев'ять ) гривень 86
(вісімдесят шість) копійок на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» (04112,
м. Київ, вул. Танкова, 8 поверх 6,
ідентифікаційний код за р/р
5074 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»,
код банку 300614).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного
судуВ. О. Лесик