Провадження №2/761/4308/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

22 квітня 2014 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася в суд з позовом до Київської міської Ради про визнання за нею права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 54,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом квартири АДРЕСА_1 в цілому, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Право власності на зазначену квартиру за померлою ОСОБА_2 виникло на підставі свідоцтва про право власності на житло на 1/2 частину, а на іншу 1/2 в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3. Проте померла за час свого життя не встигла здійснити державну реєстрацію прав на зазначену ? частини квартири, яку вона успадкувала від померлого ОСОБА_3 Оскільки ОСОБА_2 не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на успадковану 1/2 частину даної квартири, а тому позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину вказану частину квартири, у зв'язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених в ньому, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.07.2014 року (а.с. 7).

ОСОБА_2 08.09.2008 року було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі за №2-4586, відповідно до якого спадкоємцем двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 54,9 кв.м., являється позивач ОСОБА_1, рідна онука померлої. (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що відділом РАЦС Євпаторійського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №240, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть від 15.02.2008 року (а.с. 10).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08 серпня 2008 року державним нотаріусом Першої Київської нотаріальної контори ОСОБА_4, спадкоємцем майна ОСОБА_3, що складається з однієї другої частини квартири АДРЕСА_2 є його дружина ОСОБА_2 (а.с. 20).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, в тому числі квартири АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивачка в шестимісячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, подав заяву про прийняття спадщини до відповідної держнотконтори, у зв'язку з чим вона вважається такою, що прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Разом з тим, відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.2 ст. 331 ЦК України, … якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Судом встановлено, що покійна ОСОБА_2 оформивши свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 серпня 2008 року на ? частину квартири АДРЕСА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, не зареєструвала своє право в передбаченому законом порядку, а тому відповідно до вимог закону, у неї не виникло такого права власності на вказану частку в квартирі.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_2 вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, яка була прийнята в спадщину ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Поряд з тим, суд не знаходить законних підстав для визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на ? частину квартири АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтва про право власності на вказану квартиру, так-як остання не позбавлена можливості в передбаченому законом порядку оформити це право в нотаріальній конторі, яка відкрила спадщину щодо майна покійної ОСОБА_2, а тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1216, 1258, 1261, 1268, 1270, 1297, керуючись ст.ст. 10, 11, 16, 60, 79, 88, 169, 212-215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування, після померлої ОСОБА_2, яка була прийнята нею у спадщину після смерті ОСОБА_3.

В решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: