Провадження № 2/161/745/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Cоколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що 23 липня 2006
року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який було
зареєстровано відділом РАЦС Луцького
МУЮ, актовий запис №900. Від шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3. Подружні
відносини між сторонами не склались,
основна причина розпаду сім'ї це
різниця характерів, відсутність між
ними взаєморозуміння. На протязі
останніх двох років сімейне життя між
сторонами поступово погіршувалося, що
в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на сім'ю, шлюб.
Почуття любові та поваги втрачене, на
ґрунті сімейно-побутових проблем
розвинулась неприязнь один до одного.
Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату, час і місце судового розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки до суду не
повідомив, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просить суд задовольнити позовну заяву
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомила, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнає. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд, з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом при розгляді справи встановлено,
що 23 липня 2006 року між сторонами було
укладено шлюб (а.с. 4). Від шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 (а.с.5). Сімейне
життя подружжя не склалося, і станом на
сьогоднішній день шлюб фактично
припинив своє існування. Основною
причиною розпаду їх сім'ї це різниця
характерів, відсутність між сторонами
взаєморозуміння. На протязі останніх
двох років сімейне життя між сторонами
поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Почуття любові та поваги
втрачене, на ґрунті сімейно-побутових
проблем в сторін розвинулась неприязнь
один до одного. Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що мають істотне
значення.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що сімейне життя подружжя
не склалося, шлюбні відносини між
сторонами припинено. Спільного бюджету
та домашнього господарства не ведуть,
сім'я існує формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що
мають істотне значення. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку про
розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Смолява Горохівського
району Волинської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Голоби
Ковельського району Волинської
області, зареєстрований 23 липня 2006 року
відділом РАЦС Луцького МУЮ, актовий
запис №900- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Ковтуненко