Справа № 182/9305/13-ц
Провадження № 2/0182/1224/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -
судді Шестакової З.С.

секретаря -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Менжинської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2,
який на день смерті проживав за
адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилось
спадкове майно, що складається з
житлового будинку з надвірними
спорудами АДРЕСА_1, який належав
спадкодавцю на підставі свідоцтва про
право власності на житловий будинок
від 29 лютого 1988 року, виданого на
підставі рішення виконавчого комітету
Нікопольської районної ради за № 249/3
від 23 жовтня 1987 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір
ОСОБА_3, яка на день смерті проживала
АДРЕСА_1. Після смерті свого чоловіка
ОСОБА_2 вона фактично прийняла
спадщину, проте у зв'язку з важкою
хворобою, що загострилась після смерті
ОСОБА_2 не оформила свої спадкові права
на житловий будинок.

У вересні 2013 року позивач
звернувся до Першої Нікопольської
державної нотаріальної контори з
вимогою видати на його ім'я свідоцтво
про право на спадщину за законом, але
листом № 2065/0214 від 18 вересня 2013 року
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
ним пропущено шестимісячний строк для
прийняття спадщини та було роз'яснено,
що питання про визначення додаткового
строку для подання заяви може бути
вирішено Нікопольським міськрайонним
судом.

Також ОСОБА_1 пояснив, що через
істотне погіршення стану його
здоров'я, він не зміг у встановлений
законом строк звернутися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, позивач
просив суд задовольнити позовні вимоги
та визначити йому додатковий строк в
чотири місяці для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті батька ОСОБА_2 та після смерті
матері ОСОБА_3, в судове засідання не
з'явився надав до суду заяву про
розгляд справи без їх присутності.

Представник відповідача проти
позовних вимог не заперечував, надав до
суду заяву про розгляд справи без його
присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_2, який доводиться батьком
позивачу ОСОБА_1 (а.с.3).

Після його смерті залишилось спадкове
майно, що складається з житлового
будинку з надвірними спорудами
АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок від 29 лютого 1988
року, виданого на підставі рішення
виконавчого комітету Нікопольської
районної ради за № 249/3 від 23 жовтня 1987
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір
ОСОБА_3, яка на день смерті проживала
АДРЕСА_1. Після смерті свого чоловіка
ОСОБА_2 вона фактично прийняла
спадщину, проте у зв'язку з важкою
хворобою, що загострилась після смерті
ОСОБА_2 не оформила свої спадкові права
на житловий будинок.

Також позивач зазначив, що він постійно
піклувався та доглядав за хворими
батьками. Крім того, на протязі
тривалого часу він постійно доглядав
за технічним станом будинку та
сплачував комунальні послуги.

Позивач в установлений строк не
прийняв спадщину у зв'язку з
погіршенням стану здоров'я.

У вересні 2013 року позивач звернувся до
Першої Нікопольської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Листом № 2065/0214 від 18 вересня 2013 року
державний нотаріус Першої
Нікопольської державної нотаріальної
контори Чубенко І.С. повідомила, що
позивачем ОСОБА_1 пропущено
шестимісячний строк прийняття
спадщини та роз'яснила, що питання про
визначення додаткового строку для
подання заяви може бути вирішено
Нікопольським міськрайонним судом.

Також було встановлено, що строк для
подання заяви про прийняття спадщини
позивачем було пропущено з поважних
причин, оскільки після смерті батька
ОСОБА_2 він переніс мікроінсульт, а
після смерті матері ОСОБА_3 він
знаходився на лікуванні у
Дніпропетровському відділенні
хірургії органів травлення інституту
гастроентерології, внаслідок чого 24
січня 2013 року була проведена операція,
що підтверджується випискою із
медичної карти стаціонарного хворого
№ 0271.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

З урахуванням того, що після смерті
батька ОСОБА_2 позивач переніс
мікроінсульт, а після смерті матері
ОСОБА_3 він знаходився на лікуванні у
Дніпропетровському відділенні
хірургії органів травлення інституту
гастроентерології, внаслідок чого 24
січня 2013 року була проведена операція,
суд приходить висновку, що ОСОБА_1
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, тому суд вважає
доцільним визначити позивачу
додатковий строк, для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті його батька ОСОБА_2 та матері
ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,212,213-215,218,256-259
ЦПК України, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 4
(чотири) місяці для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті батька ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова