ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" січня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини, суд -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що вона та
відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2003
року, який розірвано 28 листопада 2009
року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідач працює,
проте з 2011 року не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. Дитина
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні, тому вона бажає
отримувати аліменти в примусовому
порядку, що й стало підставою звернення
до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала з тих же
підстав, наполягала на їх задоволенні
та просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/3 частини від його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 14
жовтня 2013 року, й до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений згідно
чинного законодавства належним чином -
рекомендованою поштою з повідомленням
про вручення (а.с.22, 23).
За таких підстав судом відповідно до
положень статті 224 ЦПК України визнано
за можливе ухвалити по даній справі
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів та заяви позивача.
Вислухавши пояснення позивача, його
доводи, дослідивши матеріали справи у
їх сукупності, всебічно та повно
з»ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд приходить до висновку про те,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню із наступних
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 26
березня 2003 року, який розірвано 28
листопада 2009 року (а.с.2, 3). Від шлюбу
мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
Дитина проживає разом з позивачкою й
знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Відповідач з 2011 року не приймає участі
у вихованні та утриманні дитини, який
знаходиться на одноособовому
утриманні позивачки. Сторони не
спілкуються, не підтримують жодних
відносин. Відповідач працює, має
регулярний дохід й крім сина ОСОБА_4,
інших утриманців/дітей не має.
Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які будуть стягуватися з
відповідача на утримання дитини, судом
враховані наступні обставини:
матеріальний стан позивача, яка веде
окреме господарство, має окремий
бюджет та на утриманні якої
знаходиться дитина, його стан здоров»я,
потреби; та відповідача, який працює,
отримує заробітну плату, інших
дітей/утриманців не має, й має достатні
можливості сплачувати аліменти на
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу
(далі - СК) України батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
Відповідно до частини першої статті 181
СК України способи виконання батьками
обов»язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними,
проте такої домовленості сторони, як
встановлено в ході розгляду справи, не
Позивач просить суд призначити розмір
аліментів на утримання дитини в
розмірі 1/3 частини від заробітку
(доходу) відповідача щомісячно до
досягнення сином повноліття.
Суд вважає такі вимоги є частково
обґрунтованими, доведеними та такими,
що підлягають частковому задоволенню
та, з урахуванням принципу
співмірності, достатніх потреб дитини,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
їх дитини у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) до повноліття
дитини, оскільки судом встановлено, що
відповідач має постійний заробіток та
має можливість сплачувати аліменти на
утримання дитини у визначеному судом
розмірі, що є достататніми й можливими,
як для стягувача, так й отримувача
Підстав для відмови у
задоволенні позовних вимог судом не
В разі винесення судом рішення про
стягнення аліментів, згідно частини 3
статті 181 СК України, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
(частина перша статті 183 СК України).
Відповідно до частини 2 статті 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Відповідно до частини першої статті 191
СК України аліменти на дітей
присуджуються за рішенням суду від дня
пред»явлення позову.
Позивач звернулась до суду з даним
позовом 14 жовтня 2013 року, що
підтверджується штемпелем на
зазначеній позовній заяві (а.с.1), тому
із зазначеного дня підлягають
відрахуванню аліменти з відповідача на
користь позивача на утримання їх
При задоволенні позовних вимог з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати яких
позивач була звільнена при зверненні
до суду з даною позовною заявою
відповідно до Закону України «Про
судовий збір».
На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181 ч.1,
183, 184, 185, 191 ч.1 Сімейного кодексу
України, з урахуванням Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15.06.2006 року
та, керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 57,
58, 59, 60, 61, 62, 64, 88, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
224, 293, 294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва,
проживаючого/зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від
його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 14 жовтня 2013 року, й до
повноліття дитини, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229
(двісті двадцять дев»ять) грн. 40 (сорок)
коп. - судового збору.
За письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції, заочне рішення
може бути переглянуто судом, який
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене сторонами
до Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги.

Строк, протягом якого розглядатиметься
заява відповідача про перегляд
заочного рішення не включається до
строку на апеляційне оскарження
рішення.

Позивач вправі оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
передбаченому ЦПК України, подавши до
апеляційного суду м. Києва апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення через Дарницький
районний суд м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Копію рішення невідкладно направити
відповідачу рекомендованою поштою (зі
зворотнім повідомленням).

Суддя:
Коренюк
А.М.