Справа № 579/356/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі головуючого судді -
Ольховик А.І.,

за участі секретаря судового

засідання - Малик
Г.М.,

з участю: позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дитину,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3, у якому просить стягнути з
нього аліменти на дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. на місяць
з індексацією відповідно до закону з
дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття. Свої
позовні вимоги вона мотивує тим, що за
рішенням Кролевецького районного суду
від 05 жовтня 2010 року шлюб між ними
розірвано. Вони є батьками двох дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту припинення
подружніх відносин (серпень 2010 року)
вона разом з дочками покинула
збудований за кошти подружжя будинок
по АДРЕСА_1 та винаймає житло.
Відповідач залишився проживати в
даному будинку. Вона працює, стабільно
отримує заробітну плату, але лише її
коштів недостатньо для створення їхнім
дітям належних умов для проживання та
розвитку. Крім того вона змушена нести
значні витрати в зв'язку з наймом житла.
На підставі рішення суду з відповідача
стягуються аліменти на дочку ОСОБА_5
(справа розглядалася ще до народження
другої дитини). В добровільному порядку
відповідач відмовляється надавати
кошти на утримання двох дітей. Він
постійної роботи не має, на обліку в
центрі зайнятості не перебуває, але
періодично їздить на заробітки до
Росії. Наскільки їй відомо, інших дітей
відповідач не має, аліменти нікому не
сплачує, має добрий стан здоров'я. На її
думку він може і мусить дбати про
матеріальне забезпечення їхніх дітей і
може сплачувати кошти на дочку ОСОБА_4 в
розмірі 1000 грн. на місяць.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини, зазначені у
позовній заяві.

Відповідач під час розгляду справи
позовні вимоги визнав частково і
згодний сплачувати аліменти лише в
розмірі 380 грн. При цьому він пояснив, що
офіційно не працевлаштований, їздить
на заробітки в Росію і отримує за
місяць близько 10-15 тисяч російських
рублів, інших утриманців у нього немає,
дочкам він купує одяг та інші необхідні
речі, залишає своїй матері кошти на
утримання дочок.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд прийшов до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка і
відповідач є батьками двох дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти народилися у шлюбі,
який відповідно до рішення
Кролевецького районного суду Сумської
області від 05 жовтня 2010 року розірвано
(а.с.8). Як вбачається з пояснень сторін
відповідач проживає окремо від дітей і
періодично надає кошти на їх утримання,
а діти проживають з позивачкою і
перебувають на її утриманні. Позивачка
працює і отримую заробітну плату
приблизно 1200 грн. на місяць, що
підтверджується довідкою про її доходи
(а.с.11).

Відповідач є працездатною особою, має
задовільний стан здоров'я, постійного
заробітку (доходу) не має. З довідки,
виданої Кролевецьким районним
управлінням юстиції, вбачається, що
відповідач у 2013 році сплачував за
виконавчим листом позивачці аліменти
на старшу дочку у розмірі 392 грн. 49 коп.
щомісячно, однак за січень і лютий 2014
року нараховані аліменти відповідно 420
грн. 97 коп. і 423 грн. 63 коп. ще не сплачені
(а.с.10)

Сторони не можуть дійти згоди щодо
розміру коштів, які необхідні для
утримання дочки ОСОБА_4.

Відповідно до ст.141 СК України мати і
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права
дитини, батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд бере до уваги, що позивачка,
зазначаючи, що відповідач має
можливість сплачувати аліменти саме у
розмірі 1000 грн. не надала доказів на
підтвердження цієї обставини.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів судом
враховуються ті обставини, що дохід
відповідача є нерегулярним і мінливим,
як вбачається з його пояснень він
заробляє в місяць від 10 до 15 тисяч
російських рублів (в перерахунок на
гривні становить близько від 2700 грн. до
4100 грн.), розмір аліментів, які
стягуються з відповідача на користь
старшої дочки, дохід позивачки і те що
вона самостійно займається утриманням
дітей, забезпеченням їм належних умов
проживання і розвитку, а також розмір
прожиткового мінімуму на дитину віком
від 6 до 18 років, встановленого Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» (з 1 січня 2014 - 1286 грн.). За
таких обставин суд вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти на
дочку ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі -
700 гривень щомісяця до досягнення
дочкою повноліття, з індексацією
відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог
необхідно відмовити за
безпідставністю.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.191
Сімейного кодексу аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, то стягнення
аліментів з відповідача підлягають
стягненню з 06 березня 2014 року.

У відповідності до ч.3 ст.88 та п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України суд стягує з відповідача в
дохід держави судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп., та допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за місяць.

Відповідно до ст.ст.141, 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя міста Кролевець
Сумської області, на користь ОСОБА_2
аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно
з індексацією відповідно до закону, до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу аліментів за один місяць.

Стягнення аліментів проводити з 06
березня 2014 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя А. І. Ольховик