печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2606/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.
,

при секретарі - Кондратенко
Т. М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення коштів , посилаючись на те що
21.03.2007року було укладено кредитний
договір між АКІБ "УкрСиббанк" та
відповідачем № 0 , відповідно до
додаткової угоди №1 реєстраційний
номер договору № 1 , згідно з
умовами Банк надав кредитні кошти в
розмірі 24400 дол.США з розрахунку 12%
річних на строк до 21.3.2014р.

Відповідач свої зобов'язання за
Кредитним договором не виконує, до
цього часу відповідач кошти не
повернув, крім того, у зв'язку з
невиконанням умов договору, боржник
зобов'язаний сплатити суму боргу,
процент за користування кредитом, в
зв'язку з чим має заборгованість у сумі
244989,60 грн. , тому просить стягнути суму
боргу та сплачені судові витрати з
відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просила
задовольнити.

Представник відповідача проти позову
заперечував, вказував на те що позов
передчасний , оскільки строк виконання
договору не настав.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що
21.03.2007року було укладено кредитний
договір між АКІБ "УкрСиббанк" та
відповідачем № 0 , відповідно до
додаткової угоди №1 реєстраційний
номер договору № 1 , згідно з
умовами Банк надав кредитні кошти в
розмірі 24400 дол.США з розрахунку 12%
річних на строк до 21.3.2014р.

8.12.11р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ
"Дельта банк" було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами .

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов"язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальнику в розмірі й на умовах
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки.

Відповідач свої зобов'язання за
Кредитним договором не виконує, в
зв'язку з чим має заборгованість по
наданому кредиту станом на 21.01.2013р. у
сумі 244 989,60 грн. : за кредитним
договором № 0 заборгованість по
відсоткам 3 048,45 грн., за кредитним
договором № 1 тіло кредиту 150 034,45
грн, з яких прострочена заборгованість
за кредитним договором 64176,76 грн., сума
заборгованості за відсотками 91 906,71
грн., з яких прострочена заборгованість
за відсотками складає 28928,27 грн. .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611ЦК України у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

У разі порушення боржником строків
сплати чергових платежів, передбачених
договором, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК
України кредитор протягом усього часу -
до встановленого договором строку
закінчення виконання останнього
зобов'язання вправі заявити в суді
вимоги про дострокове повернення тієї
частини позики (разом з нарахованими
процентами - ст. 1048 ЦК України), що
підлягає сплаті. (Правова позиція
Верховного суду України від 6.11.13 р. у
справі N 6-116цс13) Тому твердження
представника відповідача про
передчасність позову є безпідставним.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача про
стягнення коштів на його користь з
відповідача засновані на законі та
підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню . судовий збір в
розмірі 2449,90 грн. у відшкодування
понесених позивачем та документально
підтверджених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 554, 555, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10. 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 216,
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору в розмірі 244 989,60
грн., судовий збір в розмірі 2 449,90 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Остапчук Т.В.