Справа № 2-2302/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.

При секретарі: Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа № 2-2302/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення, накладених ухвалою суду від 21.02.2011 року по справі № 2-2302/11, яку вмотивовує тим, що судове рішення виконано у добровільному порядку в повному обсязі.

У судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 21.02.2011 року заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про забезпечення позову задоволено, накладено арешт, у межах суми заборгованості за кредитним договором № SAMDN9407 від 18.01.2008 року у сумі 12182,3 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а також обмежено відповідача у праві виїзду за межі України.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2011 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11982,30 грн., а також стягнуто з ТОВ «УФА «Верус» та ОСОБА_1 в солідарному порядку 100 грн.

Відповідно наданих квитанцій від 09.01.2013 року, 30.05.2013 року 03.07.2013 року та 24.05.2013 року, відповідачем сплачено на користь позивача кошти на загальну суму 12082 гривні, таким чином, рішення суду від 29.11.2011 року було виконано у повному обсязі, а тому необхідності у забезпеченні вказаного позову нема.

Згідно пункту 3 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно пункту 6 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 21.02.2011 року по справі № 2-2302/11, у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.02.2011 року по справі № 2-2302/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Шишкін