Справа № 148/3656/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
Тульчинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.,

при секретарі
Грабовській Н.В.,

народних засідателів
Сошинського В.А. та Гоголя В.М.,

прокурора
Діхтяр А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою прокурора
Тульчинського району Вінницької
області про визнання ОСОБА_1
недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тульчинського району
Вінницької області звернувся до суду з
заявою про визнання ОСОБА_1
недієздатною, мотивуючи свої вимоги
наступним. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 17.12.1998
року по даний час перебуває на повному
державному утриманні на безоплатній
основі в ОСОБА_2 дитячому
будинку-інтернаті. Згідно висновку
психіатричної медико-соціальної
експертизи вона страждає на глибоку
розумову відсталість, визнана
інвалідом з дитинства першої групи
безстроково, через що не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує постійного стороннього
догляду та допомоги. Вказані
обставини підтверджуються довідкою
Вінницького обласного центру МСЕК від
07.11.2012 року №310011 про встановлення
ОСОБА_1 безстрокової інвалідності з
дитинства.

Необхідність представництва в
суді інтересів ОСОБА_1 прокурором
полягає в тому, що вона страждає на
глибоку розумову відсталість, визнана
інвалідом першої групи, а тому не
спроможна захистити свої законні
інтереси.

Вказані обставини змусили
заявника звернутися до суду з даною
заявою.

Просить визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

В судовому засіданні заявник
свої вимоги підтримала, на їх
задоволенні наполягла.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в
ОСОБА_2 дитячому будинку-інтернаті на
державному забезпеченні на
безоплатній основі з 17.12.1998 року по
даний час, про що свідчить довідка з
даного закладу №493 від 10.11.2013 року.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК
ОСОБА_1 має першу групу інвалідності з
дитинства безстроково (а.с. 6).

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
26.06.2013 року Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні ім.
академіка ОСОБА_3, ОСОБА_1 страждає на
хронічне психічне захворювання у
вигляді глибокої розумової
відсталості, не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Представник ОСОБА_2 дитячого
будинку-інтернату в судове засідання
не з»явився, надав суду заяву, в якій
вказав, що повністю підтримує заявлені
вимоги, справу просить розглядати без
його участі (а.с. 20).

Народні засідателі в судовому
засіданні заяву прокурора про визнання
ОСОБА_1 недієздатною теж підтримали.

Таким чином, суд, заслухавши
заявника, враховуючи думку народних
засідателів, вивчивши всі матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
прокурора Тульчинського району про
визнання ОСОБА_1 недієздатною підлягає
задоволенню.

Суд, ухвалюючи рішення про
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи чи визнання фізичної
особи недієздатною, встановлює над нею,
відповідно, піклування або опіку і
призначає їй піклувальника чи опікуна.

В даному випадку, суд вважає
необхідним призначити опікуном ОСОБА_2
дитячий будинок-інтернат.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. ст.. 39, 58, 66 ЦК України,
ст.. ст.. 209, 215, 240, 241 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_3»янець-Подільського
Хмельницької області, жительку с.
Заозерне Тульчинського району
Вінницької області, вул. Щорса, 1а.

Зобов»язати здійснювати опіку
над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 дитячий
будинок-інтернат Головного управління
праці та соціального захисту населення
Вінницької обласної державної
адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
після його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області
ОСОБА_4