Справа № 2/226/74/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14 січня 2014 року
м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Димитров справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" (далі Банк) звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, в
обґрунтування якого вказав, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 23.05.2006 року відповідач 23.05.2006
року отримав кредит у розмірі 4000,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
Правилами надання банківських послуг
складає між ним та Банком договір.
Відповідно до п.9.12 Умов та Правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Також відповідач на
підставі п.3.2 та п.3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг погодився з
тим, що кредитний ліміт встановлюється
за рішенням Банку, який у будь-який
момент має право змінити (збільшити або
зменшити) його розмір. У зв'язку з
порушенням відповідачем зобов'язань за
вказаним договором за станом на 28.11.2013
року заборгованість за кредитом
склала 3628,76 грн., заборгованість за
процентами за користуванням кредитом -
21286,47 грн., за штрафом (фіксована
частина) - 500,00 грн., за штрафом
(процентна складова) - 1245,76 грн., а всього
26660,99 грн., які позивач просить стягнути
на свою користь з відповідача та
понесені ним судові витрати у сумі 266,61
грн. судового збору.

Сторони до суду не з'явилися, про час і
місце слухання справи сповіщені
відповідно до цивільно-процесуального
законодавства, письмово повідомили суд
про розгляд справи у їх відсутність,
при цьому позивач зазначив, що він
наполягає на позові, а відповідач - що
визнає позов у повному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлено, що 23.05.2006 року
позивачем був наданий відповідачу
ОСОБА_2 кредит у сумі 4000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну кредитну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, який відповідає
строку дії картки, що підтверджується
заявою позичальника ОСОБА_2 від 23.05.2006
року, Умовами і Правилами надання
банківських послуг (а.с.8, 9-12).

Відповідно до п.3.1 Умов і Правил
надання банківських послуг для
надання послуг Банк відкриває клієнту
картковий рахунок, видає клієнту карти,
вид та строк дії яких визначено у заяві,
підписанням якої Банк і клієнт
укладають договір про надання
банківських послуг. Підпис
відповідача під заявою свідчить про
укладання договірних відносин між
сторонами та про досягнення між ними
згоди за всіма умовами угоди, про те, що
позичальник ознайомлений та

згоден з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку (а.с.8, 9 зворот).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно за ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та
ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками
порушення відповідачем зобов'язання
щодо неповернення чергової частини
суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту та одержання від
позичальника процентів від суми
позики.

За приписами п.6.6 Умов і Правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, відповідач
зобов'язаний за вимогою Банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого) та оплатити
винагороди Банку.

Відповідно до п.5.5 Правил користування
платіжною карткою за несвоєчасне
виконання боргових зобов'язань
(користування простроченим кредитом
або овердрафтом) відповідач сплачує
проценти за підвищеною процентною
ставкою або додаткову комісію, розміри
яких визначаються Тарифами (а.с.11
зворот-12).

Згідно за розрахунком Банку
заборгованість відповідача перед
позивачем за станом на 28.11.2013 року за
кредитом складає 3628,76 грн., за
процентами за користуванням кредитом -
21286,47 грн. (а.с.6-7).

Відповідно до п.8.6 Умов і Правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 120
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від
суми позову (а.с.10 зворот).

За станом на 28.11.2013 року позивачем
нараховано штрафну санкцію
відповідачеві за невиконання останнім
зобов'язань по договору: 500,00 грн. -
фіксована частина штрафу та 1245,76 грн. -
процентна складова штрафу, а всього
1745,76 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.6-7).

Отже, неповерненням кредиту та
несплатою процентів відповідач в
односторонньому порядку порушив
зобов'язання, що витікають з умов
кредитного договору, що є
неприпустимим, тому з нього на користь
позивача підлягає стягненню
невиплачена сума кредиту, відсотків за
його користування, штрафні санкції та в
силу ст.88 ЦПК України понесені
позивачем судові витрати в сумі 266,61
грн. судового збору (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212,
213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без номера від 23.05.2006 року
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором за станом на 28.11.2013
року, а саме:

- за кредитом у сумі 3628 грн. 76 коп., за
відсотками за користування кредитом у
сумі 21286 грн. 47 коп., за штрафом в сумі 1745
грн. 76 коп., а всього 26660 (двадцять шість
шістсот шістдесят) грн. 99 коп., на
рахунок № 3111 в обласному
управлінні Національного банку
України м.Дніпропетровськ, МФО 305299,
;

- судові витрати у розмірі 266 (двісті
шістдесят шість) грн. 61 коп., на рахунок
№ 0001 в обласному управлінні
Національного банку України
м.Дніпропетровськ, МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько