Провадження №
Справа № 431/3549/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Форощука О.В.,

при
секретарі Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди та заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання (далі ТОВ "ЛЕО")
звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
шкоди в розмірі 328 гривен 92 копійки,
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 58 грн. 14 коп. та
судових витрат в розмірі 229 гривень 40
копійок.

В обґрунтовування своїх вимог позивач
посилається на те, що між ТОВ «ЛЕО» та
побутовим споживачем ОСОБА_1 12.02.2008 року
був укладений договір № 832786004 про
користування електричною енергією
побутовим споживачем, згідно якого
відповідачці позивачем поставляється
електрична енергія, а відповідачка
повинна її оплачувати, а також нести
обов'язки та виконувати усі інші умови
договору та вимоги чинного
законодавства у сфері
електроенергетики.

21 липня 2013 року при контрольному
обході робітниками ТОВ «ЛЕО»
споживачів електроенергії - мешканців
с. Шульгинка Старобільського району
Луганської області по питанню
перевірки дотримання ними ПКЕЕН було
встановлено, що cпоживач ОСОБА_1 в
своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1
порушила ПКЕЕН шляхом самовільного
підключення до електромережі, що не є
власністю енергопостачальника (тобто
до електромережі своєї квартири) поза
електролічильником. Ця незаконне
підключення було виконане відкритою
електропроводкою алюмінієвими
одножильними проводами перерізом 2,5 .

Своїми незаконними діями
відповідачка заподіяла позивачу шкоду,
величина якої визначається обсягом та
вартістю не облікованої приладом
обліку електричної енергії.

По результатам перевірки про дане
порушення був складений акт № 821642 від
31.07.2013 року і на підставі п. 53 ПКЕЕН та
згідно абз. 6 п. 3.1, п. 3.2 , абз. А п. 3.3, п. 3.5
«Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії , не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією», затвердженої
Постановою НКРЕ України № 562 від 4.05.2006
року та зареєстрованої у Міністерстві
юстиції України 4.07.2006 року за № 782/12656,
визначений обсяг та вартість не
облікованої електричної енергії ,
виходячи з добової величини
розрахункового споживання електричної
енергії за період з дати допуску
електроустановки споживача
(електролічильника) в експлуатацію,
тобто з 08.07.2013 року по 31.07.2013 року. Розмір
шкоди згідно розрахунку складає суму 328
грн. 92 коп.

Крім того, відповідачка має несплачену
заборгованість за спожиту електричну
енергію. Згідно п. 19 ПКЕЕН розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на
підставі показань приладів обліку.
Згідно п. 23 ПКЕЕН оплата спожитої
електричної енергії, в тому числі на
підставі визнаної претензії,
здійснюється споживачами шляхом
зарахування коштів виключно на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання
енергопостачальника в уповноваженому
банку. Згідно п. 20 ПКЕЕН розрахунковим
періодом для встановлення оплати
спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця.
Розмір заборгованості за спожиту
електроенергію станом на 08.07.2013 року
електричну енергію становить 58 грн. 14
коп.

Відповідачка у добровільному
порядку відмовляється сплачувати суму
шкоди та заборгованості за спожиту
електричну енергію, чим завдає шкоду
інтересам позивача, так як вся
заподіяна незаконними діями шкода
перешкоджає нормальній господарській
діяльності підприємства, у зв'язку з
чим позивач змушений звернутися до
суду для захисту своїх порушених прав.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив суд
розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце
слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином. Про
причини неявки до суду не повідомила,
від неї не надходила заява про
відкладення слухання справи.

Справа розглянута у відсутності
сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України
на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Факт спричинення відповідачем ОСОБА_1
збитків у розмірі 328 грн. 92 коп.
підтверджується актом № 821642 від 31.07.2013
року про порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення (а.с.6).

Згідно п. 53 "Правил користування
електричною енергією, для
населення",затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, представниками
електропостачаючої організації при
виявленні порушень повинні скласти акт
про виявлені порушення.

Згідно ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» споживач енергії
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником
та Правил користування електричною
енергією згідно з законодавством.

Згідно п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення
(далі - ПКЕЕН), затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії , самовільне
підключення до електромережі і
споживання електричної енергії без
приладів обліку.

Згідно п. 42 ПКЕЕН договору
споживач зобов'язаний дотримуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору.

Розмір нанесеної шкоди у сумі 328 грн. 92
коп. встановлений розрахунком розміру
збитків, який у суду сумніву не
викликає, тому що він зроблений згідно
з нормами "Правил користування
електричною енергією для населення
"Постанови НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999
року "Про затвердження Методики
розрахунку розміру обчислення шкоди,
завданих електропостачальнику у
результаті порушення споживачем
"Правил користування електричною
енергією для населення" та Постанови
НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року "Про
затвердження методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої в наслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією".

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, нанесена
організації повинна бути стягнена з
особи, яка причинила цю шкоду в повному
обсязі.

Крім того, відповідачка має несплачену
заборгованість за спожиту електричну
енергію. Згідно п. 19 ПКЕЕН розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на
підставі показань приладів обліку.
Згідно п. 23 ПКЕЕН оплата спожитої
електричної енергії, в тому числі на
підставі визнаної претензії,
здійснюється споживачами шляхом
зарахування коштів виключно на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання
енергопостачальника в уповноваженому
банку. Згідно п. 20 ПКЕЕН розрахунковим
періодом для встановлення оплати
спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця. У
відповідності до ст..ст. 67,162 ЖК України
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) беруться крім
квартирної плати за затвердженими у
встановленому порядку тарифами. Розмір
заборгованості за спожиту
електроенергію станом на 08.07.2013 року
електричну енергію становить 58 грн. 14
коп., що підтверджується роздруківкою
загальної картки від 04.11.2013 року (а.с. 9).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача понесені позивачем судові
витрати у вигляді судового збору у сумі
229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного і ст.ст. 1166,
1192 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання"до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди та заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" суму шкоди в
розмірі 328 гривень 92 копійки на р/р
60 в філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО -
304665, код - 31443937, отримувач ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання".

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" суму
заборгованості за спожиту електричну
енергію в розмірі 58 гривень 14 копійок
на р/р 60 в філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк",
МФО - 304665, код - 31443937, отримувач ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання".

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" судові витрати
у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40
коп., на р/р 2 в АТ "Райффайзен Банк
Аваль", МФО - 380805, код - 31443937, отримувач
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук