Маловисківський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 392/2512/13-ц
Провадження № 2/392/9/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 рокуМаловисківський
районний суд Кіровоградської області у
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Касьян З.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мала Виска
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної завданої внаслідок ДТП,
22.10.2013 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що 25.10.2012 року ОСОБА_2 керуючи
автомобілем марки Citroen Berlingo, д/н НОМЕР_3
Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знам"янка,
695 км 900 м., допустив зіткнення з
автомобілем, що належить на праві
власності йому марки ПАЗ 3742, д/н НОМЕР_2,
в результаті чого його автомобіль
отримав механічні пошкодження.
Вироком Кіровоградського районного
суду від 12.06.2013 року його було визнано
винним за ч.1 ст. 286 КК України та
встановлено факт, що з його вини
сталося ДТП. Загальна вартість
запчастин та відновлювальних робіт
пошкодженого автомобіля складає 55 114
грн. 10 коп., тому просить суд стягнути з
відповідача на його користь 55 114 грн. 10
коп..

Позивач в судове засідання не
з"явився, надіслав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
тому суд вважає за можливе справу
розглянути за його відсутності на
підставі доказів, що містяться в
матеріалах справи та постановити
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 належить автомобіль марки
ПАЗ 3742 д/н НОМЕР_2, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу.

25.10.2012 року о 05-40 год на 695 км+900 м
автодороги
Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знам"янка
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю ОСОБА_2, під час керування ним
автомобілем марки Citroen Berlingo, д/н НОМЕР_3,
дане ДТП сталося з вини ОСОБА_2, що
встановлено з вироку Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області від 12.06.2013 року.

В результаті даного ДТП
автомобіль марки ПАЗ 3742 д/н НОМЕР_2, що
належить ОСОБА_1 отримав механічні
пошкодження у вигляді повної
деформації кузова, що підтверджується
довідкою виданою ст. ІДПС роти ДПС ДАІ
та довідкою № 9095478 про
дорожньо-транспортну пригоду від 01.11.2012
року.

Вартість відновлювальних робіт
щодо кузова автомобіля марки ПАЗ 3742 д/н
НОМЕР_2 становить 13 183 грн., що
вбачається з рахунку № 00724 від 11.06.2013
року, вартість запчастин необхідних
для заміни пошкоджених в результаті
ДТП становить 35 871 грн. 10 коп., що
встановлено з рахунку № 04958 від 04.07.2013
року та рахунку № 04959 від 04.07.2013 року,
крім того, відповідно до акту виконаих
робіт від 06.07.2013 року вартість заміни
пошкоджених запчастин становить 6060
грн..

Відповідно до ст. 22 ЦК України,
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Збитками є втрати, яких особа зазнала у
зв"язку зі знищенням або пошкодженням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що позивач має право
на відшкодування понесених ним
матеріальних збитків завданих в
результаті ДТП, що сталося з вини
відповідача та становлять відповідно
до наданих рахунків 55 114 грн. 10 коп., а
тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 226-228
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 завдані матеріальні збитки в
сумі 55 114 грн. 10 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 14 коп.
судового збору на користь держави.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Кіровоградського апеляційного суду
шляхом подання до Маловисківського
районного суду Кіровоградської
області апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.В. Кавун