ЄУН № 231/16/14-ц
Провадження № 2/231/79/2014
Суддя Жданівського міського суду
Донецької області Шеїна Л.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Держави України про виділення йому у
користування 3 га землі у межах міста
Бердянська та стягнення моральної
06 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Держави
України про виділення йому у
користування 3 га землі у межах міста
Бердянська Запорізької області та
стягнення моральної шкоди, мотивуючи
тим, що Державною України йому було
видано приватизаційний майновий
сертифікат № 2188186 на 1050 000 карбованців
станом на 01.11.1993 року.
Вважає, що він є власником частини
державного майна України.
Однак у зв'язку з тим, що влада Держави
України незаконно експлуатує землі і
нерухоме майно, яке належить йому на
підставі загальної приватизації в
Україні, то Держава має перед ним борг,
який, на думку позивача, Держава
України має погасити йому, шляхом
виділення у його власність 3 га землі у
межах міста Бердянська Запорізької
Крім того, просить суд стягнути з
Держави України 2 000 000 грн. (два мільйони
гривень) у відшкодування завданої йому
моральної шкоди, а саме незаконної
експлуатації землі та нерухомого
майна, яке належить йому у
відповідності зі всезагальною
приватизацією в Україні.
Позов пред'явлено до Жданівського
міського суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи,
вважаю, що позовну заяву належить
повернути позивачу з наступних
за загальним правилом, яке міститься у
ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.
Тим самим, законодавець, з урахуванням
специфіки предмету спору, встановив
виключну підсудність, за якою тільки
один конкретний суд серед інших може
розглядати таку категорію справ.
З тексту позовної заяви (а.с. 1)
вбачається, що ОСОБА_1 просить суд
виділити у його користування належні
йому 3 га землі у межах міста Бердянська
Запорізької області. Об'єктом
нерухомості є земельна ділянка, що
розташована за межами територіальної
підсудності Жданівського міського
суду Донецької області.
Правила виключеної підсудності діють
також у випадку пред'явлення кількох
позовних вимог, пов'язаних між собою,
якщо на одну з них поширюється
виключена підсудність (п. 5 Пастанови
Пленуму ВС України «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.2009 року
№ 2).
Таким чином позивач має право
звернутися з позовом про виділення у
його користування належних йому 3 га
землі у межах міста Бердянська та
стягнення моральної шкоди до суду за
місцезнаходженням земельної ділянки.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.
З урахуванням викладеного, суд
вважає за необхідне позовну заяву
ОСОБА_1 до Держави України про
виділення йому у користування 3 га
землі у межах міста Бердянська та
стягнення моральної шкоди повернути
позивачу ОСОБА_1 для подання до
належного суду.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209 , ч.1 ст.114 , 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ЦПК
України суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до Держави
України про виділення йому у
користування 3 га землі у межах міста
Бердянська та стягнення моральної
шкоди, повернути позивачеві для
подання до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Жданівський міський суд протягом
п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи,яка її оскаржує,апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області
Л.Д.Шеїна