Справа №
Номер стат. звіту - 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Фозекош І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд з цим
позовом, який мотивує тим, що
відповідно до укладеного 13.06.2008 року
«Приватбанк» та ОСОБА_2, останній
отримав кредит у розмірі 10 577,75 (Долар
США) на термін до 13.06.2019 року і
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, які встановлені кредитним
Оскільки, відповідач не надав банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за вказаним кредитним
договором, то станом на 21.08.2014 року його
заборгованість за цим кредитним
договором становить 5 826,61 (Долар США), що
за курсом 13.11 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 21.08.2014 року
складає 76 386,84 гривень, яка складається
з наступного: заборгованість за
кредитом - 1 930,73 (долар США);
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 880,35 (долар США);
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1080,80 (Долар США);
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 1 639,11 (Долар
США), а також штрафи відповідно до
договору: 19,07 (долар США) - штраф
(фіксована частина); 276,55 (Долар США) -
штраф (процентна складова), які позивач
просить стягнути з відповідача, а також
понесені ним судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, подав заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутності,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином, а
тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України
суд розглянув справу на підставі
наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого висновку.
В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
укладеного 13.06.2008 року договору №
ОСОБА_2, останній отримав кредит у
розмірі 10 577,75 (Долар США) на термін до
13.06.2019 року і зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, які встановлені
кредитним договором (а.с.8-10).
Згідно довідки - розрахунку
заборгованість відповідача за
від 13.06.2008 року станом на 21.08.2014 року
становить 5 826,61 (Долар США), що за курсом
13.11 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 21.08.2014 року
складає 76 386,84 гривень, яка складається
з наступного: заборгованість за
кредитом - 1 930,73 (долар США);
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 880,35 (долар США);
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1080,80 (Долар США);
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 1 639,11 (Долар
США), а також штрафи відповідно до
договору: 19,07 (долар США) - штраф
(фіксована частина); 276,55 (Долар США) -
штраф (процентна складова) (а.с.4-6,7).
Згідно із ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу
вимоги якої не звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання
позичальником обов'язків, встановлених
договором позики, що забезпечення
повернення позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому, якщо
інше не встановлено договором.
Таким чином, позовні вимоги позивача
про стягнення заборгованості за
13.06.2008 року з відповідача ОСОБА_2 є
підставними і підлягають до
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, що в даному випадку
становить 763,87 гривень судового збору
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611,
612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 в користь позивача Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» заборгованість за
13.06.2008 року у розмірі 5 826,61 (Долар США)
(п'ять тисяч вісімсот двадцять шість
долар США шістдесят один цент), що за
курсом 13.11 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 21.08.2014 року
складає 76 386,84 гривень (сімдесят шість
тисяч триста вісімдесят шість гривень
вісімдесят чотири копійки).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь позивача Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» судовий збір у
розмірі 763,87 гривень (сімсот шістдесят
три гривні вісімдесят сім копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.ст. 223, 233
Цивільного процесуального кодексу
України.

Головуюча
О.В.Гутій