Справа № 454/155/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Хохунь І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом та
просить стягувати з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
повнолітнього сина в розмірі 25% всіх
видів його доходу щомісячно, починаючи
з 06.01.2013р. до закінчення ним навчання
30.06.2015р.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала
з відповідачем в зареєстрованому
шлюбі.

Від даного шлюбу вони мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,1995р.н. та
дочку ОСОБА_4, 2001р.н.

Після розірвання шлюбу з відповідача
стягувалися аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їх сину виповнилося 18
років та з цього часу вона не отримує
аліменти на його утримання.

В той же час, син з 01.09.2012р. навчається у
Львівськуому коледжі Державного
університету телекомунікацій на
денній формі.

Добровільно надавати кошти на навчання
сина відповідач відмовляється.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала. Пояснила, що сама не має
можливості належно забезпечити
навчання сина.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково.

Пояснив, що з нього стягувалися
аліменти на утримання дітей коли він
працював.

На даний час він погоджується
сплачувати аліменти в розмірі 500грн.
щомісячно.

Вислухавши сторони, дослідивши докази
по справі, суд позов задовольняє
частково з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки №26 від 14.01.2014р. вбачається, що
разом з позивачкою проживають її
чоловік, сини ОСОБА_6 та ОСОБА_3, а також
неповнолітня дочка ОСОБА_7

Крім того, повнолітній син сторін
ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи з
дитинства.

З довідки Львівського коледжу
Державного університету
телекомунікацій №620 від 31.10.2013р.
вбачається, що ОСОБА_3 навчається за
денною формою у вказаному навчальному
закладі з 01.09.2012р.

Дата закінчення навчання - 30.06.2015р.

З посвідчення від 04.12.2013р. вбачається,
що відповідач є пенсіонером (ІІІ група
інвалідності у зв'язку з професійним
захворюванням).

Згідно довідки від 07.03.2014р., відповідач
ОСОБА_2 за період з листопада 2013 року по
березень 2014 року отримав пенсію у
розмірі 11663грн.

Враховуючи те, що відповідач отримує
стабільний дохід, суд приходить до
висновку, що він може надавати
матеріальну допомогу сину, який
навчається.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує той факт, що позивачка також
працює та має змогу надавати кошти
повнолітньому сину, який навчається, що
стверджується відповідною довідкою,
згідно якої, дохід останньої за період
з вересня 2013р. по лютий 2014 року
становить 7516,34грн.

В той же час, позивачкою не надано суду
жодних доказів того, що вона вжила всіх
заходів щодо одержання від відповідача
коштів на утримання сина, але не могла
їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати.

Тому, суд вважає за необхідне
призначити стягнення аліментів від дня
пред'явлення позову, а не з 06.01.2013р.

Керуючись ст.ст.198-201 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/5
частини всіх видів його доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
працездатних осіб, щомісячно,
починаючи з 17.01.2014р. і до закінчення
сином навчання, але не пізніше
досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243,60грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Львіської області
через Сокальський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
С. О. Пахут