Справа
№478/2150/13-ц
пров. №2/478/47/2014
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
Казанківський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої судді
за участю: секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,
03.12.2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом про
стягнення кредитної заборгованості де
посилаючись на невиконання
відповідачем своїх зобов'язань за
02.05.2008 року, просило стягнути з
відповідача заборгованість за
02.05.2008 року в сумі 4240 грн. 50 коп. і судові
витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача ПАТ «Дельта
Банк» в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву про
можливість розгляду справи в його
відсутності, заявлені вимоги
підтримав, просив їх задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
оголошення про його виклик до суду,
опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя»
за №3 від 16 січня 2014 року, про причини
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є
вільними в укладанні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
Дійсно між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» і ОСОБА_1 02
травня 2008 року був укладений кредитний
карточного рахунку та обслуговування
платіжної картки. Відповідно до якого
Банк відкриває держателю картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні на суму 3000 грн.,
оформляє та надає в користування
держателю картку платіжної системи «Visa
Classic», а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
«Швидкі гроші», а саме із сплатою за
користування кредитною лінією
щомісячно, плата за обслуговування
кредитного залишку від суми
використаних кредитних коштів та плата
за обслуговування кредитного ліміту у
разі наявності заборгованості за
рахунком 3,50%, процент за недозволений
овердрафт 90,0% та штраф за прострочену
заборгованості обов'язкового
мінімального платежу 0,01%, але не менше 50
грн. за кожен факт прострочення.
Відповідно до тарифів на
обслуговування платіжних карток «Visa
Classic» держатель картки зобов'язався
щомісяця в строки визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України
загальними засадами цивільного
законодавства є свобода договору.
Тобто, суб'єкти цивільного права можуть
укладати договори і визначати їх зміст
на свій розсуд.
Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідач в порушення умов
кредитного договору не виконав
зобов'язання по сплаті кредиту та
відсотків, в результаті чого виникла
заборгованість в сумі 4240 грн. 50 коп., так
відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК
України відповідно до яких
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і у встановлений
Заборгованість по кредитному Договору
відповідачем не погашено, тому
відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
17.10.2013 року сума заборгованості складає
4240 грн. 50 коп. у тому числі:
заборгованість по тілу кредиту у
розмірі 4240 грн. 50 коп. Вимог про
стягнення заборгованості по відсоткам
та комісії, які передбачені умовами
договору, Банк не заявляв.
За таких обставин, суд приходе до
висновку про те, що позов публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
є обґрунтованим і підлягає
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути
судові витрати, понесені ним у зв'язку з
розглядом справи, у розмірі 449 грн. 40
коп. (229 грн. 40 коп. судового збору та 220
грн. витрати пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості, - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
рахунок відшкодування заборгованості
за кредитним договором 4240 (чотири
тисячі двісті сорок) грн. 50 коп., яка
складається із заборгованості по тілу
кредиту - 4240 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
витрати, понесені позивачем у зв'язку з
розглядом справи, в розмірі 449 грн. 40
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу
ОСОБА_1 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Суддя