РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Рибалко Н.І. при секретарі Косатій М.А.,
розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
звернулись до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя з спільною
заявою про розірвання шлюбу, в якій
зазначили наступне.

З 29.10.2011 року сторони
перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя між
сторонами не склалося через різні
погляди на життя, відсутність
взаєморозуміння, що спричинило втрату
почуття любові одне до одного. Фактично
шлюбні відносини між сторонами
припинені. На теперішній час сторони
мешкають окремо, спільне господарство
не ведуть. Заявники вважають, що
примирення та збереження сім'ї
неможливе, просять суд розірвати шлюб
між ними.

В судове засідання заявники
надали заяву про розгляд справи без їх
участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у справі доказів, без фіксації судового
процесу.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши
в докази, які мають значення для
розгляду справи, надавши їм оцінку, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
вимог на підставі доказів, наданих
сторонами.

Судом встановлено, що з 29.10.2011 року
сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебувають
у шлюбі, який було зареєстровано
Запорізьким міським відділом
державної РАЦС Головного управління
юстиції у Запорізькій області, а.з. №1273.
Від шлюбу сторони мають малолітню
доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м
Запоріжжя від 04.10.2013 року з ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання доньки,
ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1, у розмірі ?
частки доходів.

Спільне життя між сторонами не
склалося через різні погляди на життя,
відсутність взаєморозуміння, що
спричинило втрату почуття любові одне
до одного. Фактично шлюбні відносини
між сторонами припинені. На теперішній
час сторони мешкають окремо, спільне
господарство не ведуть. Примирення між
сторонами та збереження сім'ї
неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України,
подружжя, яке має дітей, має право
подати до суду заяву про розірвання
шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам їх
дітей.

При вищевикладених обставинах,
приймаючи до уваги встановлені судом
обставини, дослідивши та оцінивши
зібрані у справі докази, які свідчать
про наявність підстав для задоволення
заяви, суд вважає вимоги про розірвання
шлюбу між заявниками, ОСОБА_1, ОСОБА_2
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 104, ст.109, 112 СК
України, ст. ст. 10, 11, 81, ст. 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4
ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 29.10.2011 року Запорізьким
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, а.з. №1273.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Н.І.
Рибалко