Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова
В.Г.

при секретарі :
Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Южне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання у
розмірі ? частини заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Южного міського
суду Одеської області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання у
розмірі ? частини заробітку, при цьому
пояснивши, що відповідач є її батьком.

Позивач є студенткою денної форми
навчання факультету організації
виробництва Одеського інституту
приватного акціонерного товариства
«Вищий навчальний заклад
«Міжрегіональна академія управління
персоналом», строк закінчення навчання
- 31.03.2015 року.

В зв'язку з навчанням позивач несе
витрати на купівлю студентського
приладдя, витрати на харчування,
купівлю одягу, проїзд до учбового
закладу, сплату вартості контракту на
навчання, тому потребує матеріальної
допомоги відповідача.

Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини на період навчання не надає,
хоча може таку допомогу надавати, адже
працює на ВАТ «ОПЗ» та отримує
регулярний дохід.

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу).

В судове засідання позивач не
з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву, в якої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила справу розглянути за
її відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву, в якої
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив справу розглянути за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком позивача, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2, виданим
Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Южненської міської Ради народних
депутатів Одеської області 28.02.1996 року
копія якого міститься в матеріалах
цивільної справи.

Позивач є студенткою денної форми
навчання факультету організації
виробництва Одеського інституту
приватного акціонерного товариства
«Вищий навчальний заклад
«Міжрегіональна академія управління
персоналом», строк закінчення навчання
- 31.03.2015 року, що підтверджується
довідкою №25 від 13.02.2014 року, копія якої
містяться в матеріалах цивільної
справи.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

В зв'язку з навчанням позивач несе
витрати на купівлю студентського
приладдя, витрати на харчування,
купівлю одягу, проїзд до учбового
закладу, сплату вартості контракту на
навчання, тому потребує матеріальної
допомоги відповідача.

Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини на період навчання не надає,
хоча може таку допомогу надавати, адже
працює на ВАТ «ОПЗ» старшим майстром
електроцеху та отримує регулярний
дохід.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При таких обставинах суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання у
розмірі ? частини заробітку необхідно
задовольнити в повному обсязі та
стягнути з відповідача на користь
позивача щомісячно, починаючи з 20.02.2014
року, аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на
період навчання ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 191, 198-200 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно, починаючи з 20.02.2014 року,
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) на період
навчання ОСОБА_1, тобто до 30.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти за
один місяць у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) на її утримання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г.Котов