Провадження № 2/522/3769/14
21 січня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ТОВ «Прайм Інвест Україна» до
ОСОБА_1 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості
Представник позивача звернувся до суду
з позовом, в якому просить суд стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прайм Інвест
Южне ГРУ Приватбанку код ЄДРПОУ- 38091327,
МФО 328704 заборгованість у розмірі: 3376,00
грн. (три тисячі триста сімдесят шість
гривень); розірвати кредитний договір
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прайм Інвест
Южне ГРУ Приватбанку код ЄДРПОУ- 38091327,
МФО 328704 суму збитків пов'язаних з
подачею позову до суду, а саме: сплату
державного мита у розмірі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).
В судове засідання представник
позивача не з'явився та звернувся до
суду з заявою, в якій просив суд
розглядати справу у його відсутності,
позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання повідомлявся
належним чином, про причини неявки суду
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов доведеним, обґрунтованим та
таким, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 листопада 2012
року між ТОВ «Прайм Інвест Україна» з
однієї сторони, (далі - Позивач), та
фізичною особою ОСОБА_1, з іншої сторони
(далі - Відповідач), було укладено
Кредитний договір) за яким Відповідачу
було надано кредит в сумі 600, 00 (шістсот)
гривень, строком з 21.11.2012 р. по 06.12.2012 р.
Відсоткова вставка, відповідно до умов
Кредитного договору, була встановлена
в розмірі 2 % (двох) відсотків від суми
наданого кредиту за кожен день
користування кредитом, що становить 732 %
(сімсот тридцять два відсотків) річних.
Згідно п 1.5 та п. 3.1. Кредитного договору
Відповідач зобов'язався
використовувати кредит на зазначені у
договорі цілі та повернути кредит і
сплатити відсотки у встановлені
Кредитним договором терміни, в
будь-якому випадку не пізніше 06.12.2012
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Ч. 2 цієї ж
статті встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
На сьогоднішній день Відповідач не
виконує обов'язки покладені на нього
Кредитним договором.
За правилами ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
П. 5.1. Договору вказує, що за порушення
термінів повернення кредиту,
Позичальник за користування кредитом
сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 2 %
від суми фактичної заборгованості за
кожен день прострочення платежу до дня
фактичної сплати вказаної суми, а також
згідно п.5.2. Договору у випадку
прострочення Позичальником сплати
відсотків, нарахованих на суму кредиту,
більш ніж 14 (чотирнадцять) днів,
Позичальник, додатково до пені, сплачує
Кредитодавцю штраф у розмірі 100 (сто)
Станом на 01 липня 2013 року
заборгованість Відповідача становить
3376,00 (три тисячі триста сімдесят шість)
гривень, та складається з:
- 600,00 гривень - прострочена
заборгованість за кредитом;
- 2776,00 гривень - заборгованість за
фактично нарахованими відсотками.
Факт отримання Позичальником грошей
підтверджується видатковим касовим
ордером від 21 листопада 2012 року.
Стаття 526 ЦК України закріплює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. На даний час Відповідач
ухиляється від виконання своїх
договірних зобов'язань за вищевказаним
Кредитним договором.
Суд відмовляє в частині позовних вимог
щодо розірвання кредитного договору,
так як строк дії договору закінчився
На підставі наведеного суд вважає
можливим позов ТОВ «Прайм Інвест
Україна» - задовольнити частково,
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість у розмірі: 3376,00 грн. (три
тисячі триста сімдесят шість гривень)
та судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позов ТОВ «Прайм Інвест Україна» до
ОСОБА_1 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості
по кредиту - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Прайм
Інвест Україна» заборгованість у
розмірі: 3376,00 грн. (три тисячі триста
сімдесят шість гривень) та судові
витрати по сплаті судового збору в
В задоволенні іншої частини позову
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Одеської області через суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя: