Суддя: Румілова Н. М.
У Х В А Л А

17 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі :

Головуючої - судді Румілової Н.М.

при секретарі Цибуліній С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа
Горлівська міська ради як орган опіки
та піклування, про усиновлення
малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 31.01.2014 року,
ухваленому у справі за вищезазначеним
позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 задоволені, визнано їх
усиновлювачами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року та зобов'язано органи РАЦС внести
відповідні зміни до актового запису
про народження дитини.

Заявителька ОСОБА_2 звернулась до суду
з заявою про виправлення описок у
рішенні суду, зазначивши, що органи
РАЦСу відмовили їй у внесенні змін до
актового запису, оскільки в написанні
по батькові усиновленої дитини замість
вірного ІНФОРМАЦІЯ_4, помилково
зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4, крім того зміна
по батькові усиновленої дитини
зазначена у родильному падежі замість
іменного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить висновку, що у мотивованій
та резолютивній частинах рішення суду
допущена описка в написанні по
батькові усиновленої дитини, а саме,
замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_4, як
зазначено у документі, що підтверджує
особу, помилково зазначено
ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, у третьому
абзаці резолютивної частини рішення
зміна по батькові дитини зазначена у
родинному падежі замість іменного.

Тому допущені описки у рішенні
підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 УПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У мотивованій та резолютивній
частинах рішення Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 31 січня 2014 року
виправити описку в написанні по
батькові усиновленої дитини з
«ОСОБА_4» на ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третій абзац резолютивної частини
рішення Центрально-Міського районного
суду міста Горлівки Донецької області
від 31 січня 2014 року викласти в
наступній редакції:

«Зобов'язати органи РАЦС
внести зміни в актовий запис №721 від
23.08.2013 року, проведений Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції Донецької області
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
записавши батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінити
прізвище дитини з «ОСОБА_4» на
ІНФОРМАЦІЯ_4, змінити по батькові з
«ОСОБА_4» на ІНФОРМАЦІЯ_4, ім'я, місце та
дату народження залишити без змін та
виключити відомості про біологічних
батьків дитини».

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
м. Горлівки протягом п"яти днів, з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом п"яти днів з дня отримання
копії цого рішення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н. М.
Румілова