Справа №643/1371/14-ц
Пр. №2/643/1397/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Московський районний
суд м. Харкова в складі головуючого
судді Єрмак Н.В., при секретарі Муленко
К.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
29.10.2010 року в розмірі 3921,37 грн., у зв'язку
з невиконанням відповідачем
зобов'язань по поверненню кредиту за
зазначеним договором. Крім того,
позивач просить стягнути з відповідача
сплачені за подання позовної заяви
судові витрати.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений судом належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши
докази, представлені в матеріалах
справи, встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено в судовому
засіданні, між сторонами 29.10.2010 року
було укладено договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки НОМЕР_1 згідно п.1.2.
якого позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2, випустив та
надав йому платіжну картку, здійснював
її обслуговування. Позивач надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на суму 30000 грн., а відповідач
зобов*язаний сплачувати банку проценти
за користування кредитною лінією за
ставками, визначеними Тарифами.

Разом з цим, відповідачем було
порушено умови договору, внаслідок
чого станом на 28.11.2013 року утворилась
заборгованість у розмірі 3921,37 грн. Ці
обставини підтверджуються розрахунком
суми заборгованості, наданим
позивачем.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В порушення зазначених норм
закону, умов кредитного договору,
відповідач зобов`язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв`язку з чим утворилася
заборгованість, яка підлягає
стягненню. Таким чином, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Суд стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60,61,209,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитом в сумі 3921,37 грн. ( три тисячі
дев*ятьсот двадцять одна грн. 37 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судові витрати в сумі 243, 60
грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп. ).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. В
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

25.03.2014