Справа № 676/1425/14-ц
Номер провадження 2/676/901/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельтабанк» в особі представника
позивача Романченко Алли
Станіславівни, регіонального
представника Веретюк Олени
Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТзОВ «Дельта Банк») та
ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір № 002-22023-140607.

Відповідно до п.1.2. кредитного
договору № 002-22023-140607 від 14.06.2007 року
банк відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до Договору, надалі за текстом - Тарифи
та умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Відповідно п.5.2 Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії.

Відповідно до п.1.3. відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1 350
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту
Кредитної лінії в межах Кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку Додаткова угода не
складається.

Згідно умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх
зобов'язань перед банком за Договором
та вчинення інших операцій,
передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
Банком кредиту є день здійснення
операції за допомогою Картки або на
день утримання платежів за умови
відсутності на Рахунку власних коштів
Держателя.

У відповідності до Договору,
відповідач - Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом
та процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п.3.4 Держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з Рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним Договором.

Відповідач станом на 20.12.2013 року
порушив умови кредитного договору № №
002-22023-140607 від 14.06.2007 року та має
прострочену заборгованість на
загальну суму 2 349,79 грн., яка
складається з: 1405,50 грн.-тіло кредиту;
478,50грн. - заборгованість за відсотками;
465,79 грн. - заборгованість за комісіями.
Про вказану заборгованість відповідач
був повідомлений, однак, на даний час
кредитна заборгованість позичальником
не погашена.

Відповідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України,
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах, встановлених договором.

Відповідно ч.4 ст.631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Представник позивача, підтримуючи
позовні вимоги, просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 002-22023-140607 від
14.06.2007 року на загальну суму 2 349,79 грн.,
яка складається з: 1405,50 грн.-тіло
кредиту; 478,50грн. - заборгованість за
відсотками; 465,79 грн. - заборгованість
за комісіями та судовий збір у розмірі
243 грн.60коп.. Справу просить розглядати
в її відсутності.

Відповідач подав заяву подав заяву в
які просить справу розглядати в його
відсутності. Позов про стягнення з
нього боргу в сумі 2 349грн.79коп. та
судового збору в сумі 243грн.60коп.
визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних матеріалів справи.

Вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
оснований на законі, доведений в суді,
визнаний відповідачем.

Судом встановлено, що 14.06.2007 року між
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ
«Дельта Банк») та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір № 002-22023-140607.

Відповідно до п.1.2. кредитного
договору № 002-22023-140607 від 14.06.2007 року
банк відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до Договору, надалі за текстом - Тарифи
та умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Згідно п.5.2 Договір набуває чинності
з дати його укладання та діє до повного
виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії.

Відповідно до п.1.3. відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1 350
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту
Кредитної лінії в межах Кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку Додаткова угода не
складається.

Згідно умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх
зобов'язань перед банком за Договором
та вчинення інших операцій,
передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
Банком кредиту є день здійснення
операції за допомогою Картки або на
день утримання платежів за умови
відсутності на Рахунку власних коштів
Держателя.

У відповідності до Договору,
відповідач - Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом
та процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п.3.4 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним Договором.

Як перевірено судом, відповідач
станом на 20.12.2013 року порушив умови
кредитного договору № 002-22023-140607 від
14.06.2007 року та має прострочену
заборгованість на загальну суму 2 349,79
грн., яка складається з: 1405,50 грн.-тіло
кредиту; 478,50грн. - заборгованість за
відсотками; 465,79 грн. - заборгованість
за комісіями. Про вказану
заборгованість відповідач був
повідомлений, однак, на даний час
кредитна заборгованість позичальником
не погашена.

Відповідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України,
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах, встановлених договором.

Відповідно ч.4 ст.631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
позивача 243грн.60 грн. судового збору.

Таким чином позов задовольняється.

На підставі ст.ст. 526, 530,631, 1046-1056 ЦК
України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»
(р/р 0450, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору № 002-22023-140607 від
14.06.2007 року на загальну суму 2 349 (дві
тисячі триста сорок дев'ять)грн.79 коп.,
яка складається з: 1405,50 грн.-тіло
кредиту; 478,50грн. - заборгованість за
відсотками; 465,79 грн. - заборгованість
за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»
(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) 243 (двісті сорок
три)грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.