Справа №521/2301/14-ц
Проваадження №6/521/97/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого - судді Мирончук Н.В.

при секретарі - Паламарчук І.В.,

розглянувши подання Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про вирішення
питання щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі території України
боржника ОСОБА_1, -

В С Т А
Н О В И В:

Начальник Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
звернувся до Малиновського районного
суду м. Одеси з поданням про вирішення
питання щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі території України
боржника ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що у Першому
Малиновському відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2-2257/10 виданий
Іллічівським міським судом Одеської
області 14.12.2011 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 09,08.2010 року до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Державний виконавець в поданні
зазначив, що враховуючи значний термін
невиконання боржником зобов'язань та
законних вимог державного виконавця є
достатні підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення.

Сторони в судове засідання не
викликалися.

Судом встановлено, що на виконанні
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-2257/10
виданий Іллічівським міським судом
Одеської області 14.12.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 09,08.2010
року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

11.04.2012 року державним виконавцем
Відділу, на підставі ст. с-т. 17, 19, 20, 25 ЗУ
«Про виконавче провадження» винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 09,08.2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Доказів того, що боржник повідомлений
про відкриття виконавчого провадження
належним чином, Першим Малиновським
відділом державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
до суду не надано.

Положенням статті 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконання
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
на державну прикордонну службу України
відповідно до визначених законом
завдань покладаються: запобігання та
недопущення в»їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі з
дорученням правоохоронних органів;
розшук у пунктах пропуску через
державний кордон осіб, які
переховуються від органів дізнання,
слідства та суду, ухиляються від
відбуття кримінальних покарань,
виконання в установленому порядку
інших доручень правоохоронних органів.

Проте, при вивченні документів, які
надійшли до суду разом з поданням,
судом встановлено, що на підтвердження
зазначеного в поданні, до подання
долучено лише копія постанови про
відкриття виконавчого провадження та
копія виконавчого листа.

Відповідно до п. 23 Положення про базу
даних «Відомості про осіб, які
перетнули державний кордон України»,
затвердженого наказом Адміністрації
Держприкордонслужби від 25.06.2007 року №
472, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 05.07.2007 року № 765/14032,
перевірка інформації за базою даних
осіб здійснюється шляхом
асоціативного пошуку за обов'язковими
реквізитами: «Громадянство»,
«Прізвище, ім'я, по батькові», «Дата
народження» (день, місяць, рік).

Всупереч вищезазначеному, до подання
не долучено документів (копії паспорту,
або іншого документу та ІПН) ОСОБА_1, що
підтверджують особу: «Громадянство»,
«Прізвище, ім'я, по батькові», «Дата
народження» (день, місяць, рік), щодо
якої мають бути застосовані заходи
тимчасового обмеження права виїзду за
межі України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
Першим Малиновським відділом
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції до подання
не долучено документів (копії паспорту
та копії документу, який свідчить про
ІПН, або інших документів, що
підтверджують особу) ОСОБА_1, відносно
якого мають бути застосовані заходи
тимчасового обмеження права виїзду за
межі України, відсутні підстави для
задоволення подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», п. 23 Положення про базу
даних «Відомості про осіб, які
перетнули державний кордон України»
суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені подання старшого
державного виконавця Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про вирішення
питання щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі території України
боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні - в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя:
Мирончук Н.В.