СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3067/14-ц
Провадження № 2/306/951/14
Рядок статзвіту № 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2014 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді: Н.М.Жиганська

при секретарі: В.В.Дешко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 30.04.2009 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис за № 31. Від перебування в шлюбі у них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя не склалося, втратилися взаєморозуміння та повага один до одного, що призводить до суперечок. Подальше сумісне проживання спільним подружнім життям та збереження сім'ї стало неможливим, сім'я фактично розпалася. Спору щодо проживання та утримання дітей - немає, діти залишаються проживати з відповідачкою та будуть утримуватися за кошти позивача. Разом з тим, угоди про добровільний поділ майна, що є їх спільною власністю, між ними не досягнуто, а тому позивач вважає, що майно повинно бути поділено в судовому порядку. У зв'язку з цим, позивач просить суд: шлюб між ним та відповідачкою - розірвати; з'ясувати бажання відповідачки відносно приізвища після розірвання шлюбу; поділити майно набуте за час шлюбу, виділивши: позивачу ОСОБА_1 - кольоровий телевізор "Panasonic", вартістю 1000,00 грн. та холодильник "LG", вартістю 2000,00 грн., а відповідачу ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище, яке носила в шлюбі - "ОСОБА_2".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис за № 31 від 30.04.2009 року (оригінал свідоцтва міститься в матеріалах справи).

У шлюбі в них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області, відповідний запис № 117 від 27.05.2010 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області, відповідний запис № 118 від 27.05.2010 року. Між позивачем та відповідачем досягнуто згоди щодо проживання дітей, укладено угоду про участь у їх вихованні, а також визначено утримання дітей.

Відповідно до ст. 104 ч.2 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що збереження сім"ї неможливе, сторони наполягають на розірванні шлюбу, примирення не бажають, подружжя втратило взаємопорозуміння та повагу один до одного, що призводить до сварок, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому шлюб - слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України - особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що відповідачка бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке носила в шлюбі - "ОСОБА_2", суд вважає, що заявлена вимога є підставною і підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного, суд хододить висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Разом з тим, подружжя не може досягнути угоди про добровільний поділ майна, що є їх спільною власністю. Судом встановлено, що під час шлюбу сторонами набуто майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме: квартира АДРЕСА_1 (стверджується: витягом на нерухоме майно серії САС № 639856 від 03.02.2010 року, виданим на підставі рішення № 6 виконавчого комітету Свалявської міської ради від 21.01.2010 року, довідкою КУП "Свалявське РБТІ" за № 438 від 13.10.2014 року про інвентаризаційну вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 48518,00 грн.).

Відповідно до ст. 60 СК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" - поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.ст. 69-72 СК України та ст.372 ЦК України.

Відповідно до ст. 69 СК України - дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" - у відповідності до ст. 177 ЦК, об'єктами цивільних прав є речі.

Відповідно до ст. 70 СК України - у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.

Відповідно до довідки № 482/01-16 від 21.11.2014 року, наданої Свалявською державною нотаріальною конторою - на об'єкт нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заборна не накладена.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна серії АКМ 057029, індексний номер 30881695 від 12.12.2014 року; відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна серії АКМ 057028, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії ЕЕО 933119, індексний номер 30881508 від 12.12.2014 року - відомості про реєстрацію об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речовиих прав на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон відчуженння об'єктів нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України - майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження своїх вимог і заперечень.

При поділі майна суд виходить із того, що між подружжям досягнуто згоди про спосіб поділу спільного майна, про свідчить заява ОСОБА_2 про визнання позовних вимог позивача ОСОБА_1.

Таким чином, враховуючи те, що сторони не заперечують щодо поділу майна за вимогами, заявленими в позові, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про поділ спільного майна слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 61, 70, 71 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 квітня 2009 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис за № 31 - РОЗІРВАТИ.

За вибором відповідачки залишити ОСОБА_2 прізвище, яке носила в шлюбі - "ОСОБА_2".

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 31, складеному 30 квітня 2009 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Поділити майно набуте за час шлюбу, виділивши:

ОСОБА_1 - кольоровий телевізор "Panasonic", вартістю 1000,00 грн.; холодильник "LG", вартістю 2000,00 грн.;

ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.< По-батькові >?.Жиганська