№ 610/958/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -судді Муленко Л.М.,

за участю
секретаря - Комар Т.О.,

за
відсутності сторін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
нього аліменти в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до досягнення дитиною 23 років, за умови,
що вона буде продовжувати навчання та
згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання судового рішення в
межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позовних вимог у
позовній заяві вказала, що перебуває в
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній рік вони з
відповідачем не проживають однією
сім'єю. Дитина мешкає разом з нею та
перебуває на її утриманні. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність та зміну
позовних вимог, - просила стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач визнав змінені позовні
вимоги, просив розглянути справу за
його відсутності, про що надав суду
заяву.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільну справу у межах заявлених
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

З матеріалів справи встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі( а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження,
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

У відповідності до ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. Причому обов'язок є особистим, а
не солідарним.

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку матері,
батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину , визначається судом
.

Судом встановлено, що відповідач не
виконує свій обов'язок по утриманню
дитини, а тому вимога позивача по
стягнення аліментів підлягає
задоволенню. При визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я і
матеріальний стан дитини та сторін по
справі.

Враховуючи вищенаведене, беручи
до уваги визнання позову відповідачем,
суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача
аліментів у частковому вигляді із всіх
видів його доходів.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України
суд покладає на відповідача витрати по
сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212-215,ч.1 ст.367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви - з 06.03.2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Л.М.
Муленко