Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1798/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовною заявою до Гребінківської
міської ради Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Гребінка
Полтавської області померла його мати,
ОСОБА_2, яка на час смерті мала у
власності житловий будинок АДРЕСА_1, та
земельну ділянку площею 0,2024 га для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та ведення
особистого підсобного господарства, що
знаходиться в АДРЕСА_1, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 039750,
виданого 07.02.2000 року виконавчим
комітетом Гребінківської міської Ради
народних депутатів Полтавської
області на підставі рішення
Гребінківської міської Ради народних
депутатів Полтавської області № 612 від
29.12.1999 року.

Зазначає, що за час свого життя
його мати склала заповіт, згідно з яким,
усе своє майно, де б воно не було та з
чого б воно не складалось, і, взагалі,
все, що належатиме їй на день смерті і
на що вона за законом матиме право,
заповіла ОСОБА_1, позивачу. А тому, з
метою переоформлення спадщини,
позивач, як спадкоємець за заповітом,
вчасно звернувся до Гребінківської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та зі
спливом 6 місяців отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом,
зокрема, на житловий будинок.

Однак, стосовно земельної ділянки
позивач отримав відмову нотаріуса, яка
мотивувала свої дії тим, що ним не
надано витягу з Державного земельного
кадастру на підтвердження внесення до
Державного земельного кадастру
відомостей про обмеження у
використанні земель, встановлені
законами та прийнятими відповідно до
них нормативно-правовими актами, та
витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку на
підтвердження державної реєстрації
земельної ділянки.

Згідно довідки відділу
Держземагентства у Гребінківському
районі Полтавської області № 01-11/1662 від
23.08.2013 року, видати вказані витяги немає
можливості, оскільки на спірну
земельну ділянку не був присвоєний
кадастровий номер, а технічна
документація із землеустрою, на
підставі якої визначається
кадастровий номер та відповідно
вносяться відомості до Державного
реєстру земель, на померлу людину не
виготовляється; обмеження у
використанні спірної земельної
ділянки, встановлені законами та
прийнятими відповідно до них
нормативно-правовими актами, відсутні.

З метою захисту своїх прав та
охоронюваних законом інтересів
позивач звернувся до суду та на
підставі викладеного просить визнати
за ним в порядку спадкування за
заповітом право власності на земельну
ділянку площею 0,2024 га, з яких: 0,049 га для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та 0,1534 га для
ведення особистого підсобного
господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ПЛ № 039750, виданого 07.02.2000 року
виконавчим комітетом Гребінківської
міської Ради народних депутатів
Полтавської області на підставі
рішення Гребінківської міської Ради
народних депутатів Полтавської
області № 612 від 29.12.1999 року; судові
витрати віднести на його рахунок.

В судове засідання позивач не
з'явився, згідно заяви просив
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

Представник відповідача,
Гребінківської міської ради
Полтавської області, в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, у якій проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши фактичні обставини справи
у межах наданих письмових доказів, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Гребінка Полтавської області померла
ОСОБА_2, що підтверджується відповідним
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим 18.07.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 116 (а.с. 6).

Та обставина, що на день смерті ОСОБА_2
мала у власності житловий будинок
АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,2024
га для обслуговування житлового
будинку і господарських будівель та
ведення особистого підсобного
господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1,
підтверджується відповідно свідоцтвом
про право особистої власності на
житловий будинок б/н від 10.08.1988 року,
виданим Гребінківською міською радою
народних депутатів, зареєстрованим в
Лубенському МБТІ за реєстровим № 1220 у
книзі № 11 від 02.11.1988 року, та Державним
актом на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ПЛ № 039750, виданим 07.02.2000
року виконавчим комітетом
Гребінківської міської Ради народних
депутатів Полтавської області на
підставі рішення Гребінківської
міської Ради народних депутатів
Полтавської області № 612 від 29.12.1999 року
(а.с. 8-11).

На випадок своєї смерті
спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт,
згідно з яким, усе своє майно, де б воно
не було та з чого б воно не складалось, і
взагалі все, що належатиме їй на день
смерті і на що вона за законом матиме
право, заповіла своєму сину, ОСОБА_1 (а.с.
7).

Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

З метою переоформлення спадщини,
позивач, як спадкоємець за заповітом,
вчасно звернувся до Гребінківської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та зі
спливом 6 місяців отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом,
зокрема, на житловий будинок. Стосовно
земельної ділянки отримав відмову
нотаріуса, яка мотивувала свої дії тим,
що ним не надано витягу з Державного
земельного кадастру на підтвердження
внесення до Державного земельного
кадастру відомостей про обмеження у
використанні земель, встановлені
законами та прийнятими відповідно до
них нормативно-правовими актами, та
витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку на
підтвердження державної реєстрації
земельної ділянки.

Згідно довідки відділу
Держземагентства у Гребінківському
районі Полтавської області № 01-11/1662 від
23.08.2013 року, видати вказані витяги немає
можливості, оскільки на спірну
земельну ділянку не був присвоєний
кадастровий номер, а технічна
документація із землеустрою, на
підставі якої визначається
кадастровий номер та відповідно
вносяться відомості до Державного
реєстру земель, на померлу людину не
виготовляється; обмеження у
використанні спірної земельної
ділянки, встановлені законами та
прийнятими відповідно до них
нормативно-правовими актами, відсутні
(а.с. 19).

Відповідно до пункту 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7,
відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Як вбачається з матеріалів справи
право спадкодавця на спірну земельну
ділянку підтверджено Державним актом
на право приватної власності на землю
серії ІІІ-ПЛ № 039750, виданим 07.02.2000 року
виконавчим комітетом Гребінківської
міської Ради народних депутатів
Полтавської області на підставі
рішення Гребінківської міської Ради
народних депутатів Полтавської
області № 612 від 29.12.1999 року (а.с. 8).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1233, ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК
України, п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88,
158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, у порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
0,2024 га, з яких: 0,049 га для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та 0,1534 га для ведення
особистого підсобного господарства, що
знаходиться в АДРЕСА_1, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 039750,
виданого 07.02.2000 року виконавчим
комітетом Гребінківської міської Ради
народних депутатів Полтавської
області на підставі рішення
Гребінківської міської Ради народних
депутатів Полтавської області № 612 від
29.12.1999 року.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Я. В. Татіщева