Провадження №2/235/679/14
Єдиний унікальний номер 235/943/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Воробйова С.О.

при секретарі
Подлєсній О.А.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини з
ОСОБА_2 посилаючись на те, що з
відповідачем по справі з 21.07.2001 року
знаходиться у шлюбі, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Красноармійського міського управління
юстиції Донецької області та від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.03.2007 року шлюб між ними було розірвано
та відповідач відмовляється
добровільно надавати матеріальну
допомогу, тому вона просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) до її повноліття.

Позивач в попередньому судовому
засіданні на позові наполягала.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України за наявності для того
законних підстав про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони з 21.07.2001 року знаходяться у
шлюбі (а.с.5), від якого у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка
мешкає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою КП
«Красноармійський центр єдиного
замовника» від 20.02.2014 року (а.с.14).

05.03.2007 року шлюб між сторонами було
розірвано (а.с.6), однак відповідач на
утримання доньки матеріальної
допомоги не надає позивачу, хоча
відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Крім того, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі - 243,60 грн., згідно до ст. 88
ЦПК України, оскільки позивач
звільнена від сплати судового збору
при подачі позову про стягнення
аліментів.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 88, 130, 174 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красноармійська Донецької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 18.02.2014 року до досягнення
донькою повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красноармійська Донецької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь держави судовий збір у
розмірі 243,60рн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
місячних платежів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: