Справа № 521/2402/14-ц
Провадження № 2-н/521/165/14
У х в а л а

про залишення заяви про видачу
судового наказу, без руху.

21 лютого 2014 року
місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за заявою ТОВ "ІНФОКС" в особі
філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за
житлово-комунальні послуги,-

В С Т
А Н О В И В:

21 лютого 2014 року до
Малиновського районного суду міста
Одеси надійшла заява ТОВ "ІНФОКС" в
особі філії "Інфоксводоканал" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
оплаті за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 4 ст.98 ЦПК
України, до заяви, яка подається
представником заявника, повинно бути
додано документ, що підтверджує його
повноваження.

Заява ТОВ "ІНФОКС" в особі філії
"Інфоксводоканал" про видачу судового
Наказу підписана заступником
начальника, але, до заяви долучено лише
протокол зборів про призначення
директором ОСОБА_1

Отже, всупереч встановленому Законом,
до заяви не долучено копію Наказу про
призначення заступником начальника,
яким було підписано заяву до суду про
видачу судового Наказу.

Крім того, на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
заявлені вимоги, потрібно заявнику
зазначити докази, про які йому відомо і
які можуть бути використані судом.

Так, заявником заявлено вимогу про
стягнення - 1444,75грн., але доказів
відносно зазначеної ним у заяві суми,
заявником до заяви не долучено.

У заяві заявником зазначено про
стягнення з боржника заборгованості
по оплаті за період - з 2000 року та на
підтвердження суми стягнення долучено
договір з службою філії
"Інфоксводоканал" від 09.05.2007 року та
довідку з місця проживання 5 осіб за
зазначеною адресою від 18.11.2010 року.

Незважаючи на зазначене, до заяви про
видачу судового наказу не долучено
розрахунку, а долучено лише «Справка на
лицевой счет» на буд. №41 по вул.
Магістральна в м. Одесі, з зазначенням 5
осіб проживаючих за вказаною адресою.

Статтею 257 ЦК України встановлено
загальну позовну давність, тривалістю
у три роки.

Незважаючи на зазначене вище, в заяві
про видачу судового наказу містяться
вимоги про стягнення боргу з
відповідача за період - з 2000 року.

Згідно ч. 4 ст.98 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Отже, виходячи з викладеного, згідно з
частиною 1 статті 121 ЦПК України, є
підстави для залишення заяви без руху,
з наданням заявнику строку для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.98,121 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "ІНФОКС" в особі
філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за
договором позики, залишити без руху.

Заявнику, протягом 5 (п'яти)
календарних днів з дня отримання
зазначеної ухвали, необхідно усунути
недоліки позовної заяви, шляхом
надання до суду вищезазначених
документів-доказів.

Вказані документи необхідно
надіслати до суду, супровідним
листом, з посиланням на номер справи, у
кількості з урахуванням відповідно
до кількості боржників..

У разі невиконання вимог цієї
ухвали, заява буде вважатись неподаною
та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення заяви без
руху невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Мирончук