Справа № 342/225/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд Івано -
Франківської області у складі:

головуючого - судді Гайдича
Р.М.

секретаря Гурак
Р.І.

з участю :

заявника ОСОБА_1

представника Городенківської міської
ради - Солоджук Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт,
приналежності ОСОБА_4 будівельного
паспорта на забудову земельної ділянки
за 1994 рік виданого відділом
архітектури і містобудування
Городенківської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області на ОСОБА_4 .

Свою заяву мотивує тим, що його
батьками є ОСОБА_4, та ОСОБА_5 Рішенням
виконкому Городенківської міської
ради № 99 від 01.03.1994 року його матері
надано земельну ділянку площею 1000 кв.,
м. в м. Городенка по вулиці Монкутській
для будівництва житлового будинку та
господарських будівель. За життя мати
позивача не встигла отримати свідоцтво
про право власності на житловий
будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, не
залишивши заповіту на належне їй майно.
Крім цього будівельний паспорт на
забудову земельної ділянки, свідоцтво
про одруження та свідоцтво про смерть
помилково видані на ОСОБА_4, тоді як
вона ОСОБА_4. При таких обставинах
нотаріусом відмовлено заявнику в
оформленні свідоцтва про право на
спадщину за законом. Саме тому і
заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу.

Заявник просить встановити факт,
приналежності ОСОБА_4 будівельного
паспорта на забудову земельної ділянки
за 1994 рік виданого відділом
архітектури і містобудування
Городенківської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області на ОСОБА_4 де помилково вказано
ім'я померлої матері заявника замість
«ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_4».

Заявник ОСОБА_1, у судовому
засіданні, заяву підтримав з підстав
наведених у ній, просив заяву
задоволити.

Представник Городенківської міської
ради та ОСОБА_5, в судовому засіданні
проти заяви ОСОБА_1, не заперечили.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
приходить до наступного висновку .

Судом встановлено, що:

Копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 29.08.1962 року стверджено,
що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4
(а.с.6)

З копій свідоцтва про одруження,
свідоцтва про смерть будівельного
паспорта видно, що в даних документах
невірно вказано ім'я матері заявника
замість «ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_4» (а.с.
6, 9-11, 20)

Довідкою нотаріуса стверджено, що
видати свідоцтво про право на спадщину
на житловий будинок, що залишився по
АДРЕСА_1 неможливо так як немає
свідоцтва про право власності на
житловий будинок.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, час і місце народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

На підставі вище викладеного суд
вважає, що дану заяву слід
задовільнити, оскільки ім'я померлої
матері заявника"ОСОБА_4", а в свідоцтві
про одруження, свідоцтві про смерть,
будівельному паспорті вказано
«ОСОБА_4»

На підставі вище наведеного та
керуючись ст. 10, 11, 60, п.5 ч.2 234, 235,ч.1 214-215,
218, ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд,

В
И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, приналежності
ОСОБА_4 будівельного паспорта на
забудову земельної ділянки за 1994 рік
виданого відділом архітектури і
містобудування Городенківської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області на ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя:
Гайдич Р.М.