Справа №345/7156/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09.01.2014 року
м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської
області в складі:

головуючого судді - Онушканича В.В.

секретаря - Танчук М.С.,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші справу за позовом Вищого
професійного училища №7 м. Калуша в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у
справах дітей Калуської міської ради,
про усунення перешкод у користуванні
квартирою, -

в с т а н о в и в:

ВПУ №7 м. Калуша в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 звернулося до
суду з вищенаведеним позовом. Свої
вимоги мотивує наступним. Відповідно
до рішення виконавчого комітету
Калуської міської ради №7 від 08.02.2013р.
неповнолітню ОСОБА_1 влаштовано на
повне державне утримання в
Івано-Франківську загальноосвітню
школу-інтернат І-ІІІ ст. для дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування, на повне державне
забезпечення у зв'язку із набуттям нею
статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування та збережено
право на житло за адресою: АДРЕСА_1 за
неповнолітньою ОСОБА_1, до досягнення
нею повноліття.

З 19.02.2013 року по 31.08.2013 року ОСОБА_1
навчалася і перебувала на повному
державному утриманні у
Івано-Франківській загальноосвітній
школі-інтернат І-ІІІ ст.
Івано-Франківської обласної ради. З
02.09.2013 року ОСОБА_1 навчається на І курсі
денної форми навчання у ВПУ №7 м.
Калуша.

Відповідно до КП «ЖЕО №1» від 20.11.2013
року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1. Однак проживати у цій квартирі
ОСОБА_1 не має можливості, так як
відповідачі не впускають її у квартиру.
ОСОБА_1 неодноразово намагалася
потрапити до квартири, але відповідачі
змінили дверні замки. Також 27.09.2013 року
неповнолітня ОСОБА_1 зверталася до
правоохоронних органів щодо отримання
нею тілесних ушкоджень, які 25.09.2013р.
спричинив вітчим ОСОБА_3 при спробі
повернення ОСОБА_1 додому. На даний час
ОСОБА_1 проживає у гуртожитку училища
за адресою АДРЕСА_2, без реєстрації.
Тому позивач просить суд зобов'язати
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні
квартирою АДРЕСА_1.

У судове засідання представник
позивача подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, просить позов
задоволити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Неповнолітня ОСОБА_1 подала до суду
заяву, в якій вказує, що позов
підтримує, розгляд справи просить
проводити без її участі, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин та не
повідомили суд про причини неявки,
хоча про час та місце розгляду справи
були повідомлені завчасно та належним
чином. Відповідач ОСОБА_3 подав до суду
заяву, в якій вказує, що позов не визнає,
просить ретельно перевірити наведені в
заяві обставини та притягнути винних
до відповідальності.

Представник третьої особи подала
до суду заяву, в якій вказує, що позов
ВПУ №7 м. Калуша в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 підтримує,
просить суд розглянути справу без її
участі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК
України, вважає, що справу слід
розглянути заочно, у відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, яких достатньо для
вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають до
задоволення.

Судом установлено, що рішенням
Калуського міськрайонного суду від
28.11.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав відносно їх дочки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10). Рішенням
виконавчого комітету Калуської
міської ради від 08.02.2013 року ОСОБА_1
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с.8).

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Калуської міської ради №7 від
08.02.2013р. неповнолітню ОСОБА_1 влаштовано
на повне державне утримання в
Івано-Франківську загальноосвітню
школу-інтернат І-ІІІ ст. для дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування, на повне державне
забезпечення у зв'язку із набуттям нею
статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с.7).

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 18
Закону України "Про охорону дитинства"
діти - члени сім'ї власника житлового
приміщення мають право користування
займаним приміщенням на рівні з
власником.

Згідно п.2 ч.1 ст.248 Сімейного кодексу
України, яка кореспондуються із ст.12
Закону України "Про основи соціального
захисту бездомних громадян і
безпритульних дітей", в разі поміщення
дитини на виховання в дитячий заклад за
нею зберігається право користування
житлом, у якому вона проживала.

За нормою права п.3 ч.3 ст.71 Житлового
кодексу Української РСР, жиле
приміщення зберігається за тимчасово
відсутнім наймачем або членами його
сім'ї понад шість місяців у випадку
влаштування дитини (дітей) на виховання
до родичів, опікуна чи піклувальника, у
прийомну сім'ю, дитячий будинок
сімейного типу, заклад для дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування, - протягом усього часу їх
перебування у родичів, опікуна чи
піклувальника, прийомній сім'ї,
дитячому будинку сімейного типу,
закладі для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування.

Крім того, в листі від 11.12.2008 року
"Практика розгляду судами справ,
пов'язаних із позбавленням
батьківських прав, поновленням
батьківських прав, усиновленням,
установленням опіки та піклування над
дітьми" Верховним Судом України
роз'яснено, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст.
247, п. 2 ч. 1 ст. 248 Сімейного кодексу
України, а також п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового
кодексу Української РСР, в разі
поміщення дитини (дітей) на виховання в
дитячий заклад, до родичів, опікуна чи
піклувальника за нею (ними)
зберігається право користування
житлом, у якому вона проживала. Право
дитини на збереження за нею права
користування житлом встановлено
законом і є безспірним.

Згідно п.3 рішення виконавчого
комітету Калуської міської ради №7 від
08.02.2013р. (а.с.7) за неповнолітньою ОСОБА_1
збережено право на житло за адресою:
АДРЕСА_1, до досягнення нею повноліття.
З довідки КП «ЖЕО №1» від 20.11.2013 року
вбачається, що ОСОБА_1, 1996 р.н.,
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 має законне право
на користування квартирою по АДРЕСА_1.

З довідки ВПУ №7 м. Калуша від 27.09.2013
року вбачається, що ОСОБА_1 навчається
у Вищому професійному училищі №7 м.
Калуша на денній формі навчання,
знаходиться на повному державному
забезпеченні (а.с.13). ОСОБА_1 проживає в
гуртожитку ВПУ №7 м.Калуша за адресою:
АДРЕСА_2, без реєстрації (а.с.14).
Відповідно до ст.245 СК України
адміністрація навчального закладу ВПУ
№7 м.Калуша виконує функції
піклувальника щодо неповнолітньої
ОСОБА_1

Судом встановлено, що згідно акту
обстеження житлово-побутових сім'ї
ОСОБА_1 від 26.09.2013 року (а.с.33) мати ОСОБА_1
- ОСОБА_2 працює на роботі в Чехії і
стосунків з дочкою не підтримує. Її
теперішній чоловік ОСОБА_3 проживає у
квартирі за адресою АДРЕСА_1 без
реєстрації і здійснює перешкоди в
користуванні квартирою неповнолітній
ОСОБА_1

Із повідомлення Калуського МВ УМВС
(а.с.11) вбачається, що 27.09.2013 року
неповнолітня ОСОБА_1, 1996 р.н., зверталася
до Калуського МВ УМВС із заявою щодо
отримання тілесних ушкоджень, які
25.09.2013р. їй спричинив вітчим ОСОБА_3

Крім того, як вбачається із заяви
ОСОБА_3 (а.с.25-25), він визнав факт
перешкоджання неповнолітній ОСОБА_1 у
користуванні квартирою по АДРЕСА_1. Так,
в заяві ОСОБА_3 дослівно зазначено «…Ми
з дружиною, не хочемо, щоб ОСОБА_1 мала
можливість користуватися квартирою…».

При таких обставинах суд вважає, що
позивач в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 правомірно вимагає усунення
перешкод в користуванні житловим
приміщенням, оскільки відповідачі
чинять перешкоди неповнолітній ОСОБА_1
в користуванні квартирою, в якій вона
має право проживати.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Таким чином, оцінюючи здобуті докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 245, 248
СК України, ст. 71 ЖК УРСР, ст. 18 Закону
України "Про охорону дитинства", ст.12
Закону України "Про основи соціального
захисту бездомних громадян і
безпритульних дітей", керуючись ст.ст.
60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
чинити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перешкоди у
користуванні житлом, а саме квартирою,
що знаходиться в м.Калуші, по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: