РІШЕННЯ

Іменем України

09 січня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Бердянського
міськрайонного суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № бн. від 13 січня
2006 року в сумі 30795 гривень 59 копійок та
судові витрати в розмірі 307гривень 96
копійок.

Позивач до судового засідання
представника не направив. Повідомлений
належним чином.. До суду надійшла заява
про розгляд справи за відсутністю
представника позивача, підтримання
позовних вимог та відсутність
заперечень щодо заочного вирішення
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується
повідомленням про вручення судової
повістки. Заяви про відкладення
розгляду справи до суду не надійшло.

Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем
та відповідачем 31 січня 2006 року
укладено кредитний договір № бн.,
згідно якого банк надав позичальнику
кредит в сумі 2060грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не проводить
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитом. Станом на 24
жовтня 2013 року заборгованість за
кредитним договором становить
30795,59гривень, з яких: 4027,54грн. - тіло
кредиту; 24825,40грн. - проценти за
користування кредитом; 500грн. -штраф
фіксована частина; 1442,65грн. штраф
процентна складова. Зазначене
підтверджується кредитним договором №
бн. від 31 січня 2006 року, заявою
позичальника, розрахунком
заборгованості по кредиту.

Суд приходить до висновку, що
відповідач порушив умови кредитного
договору №бн. від 31 січня 2006 року та на
підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054 ЦК
України (2003 рік) порушене право
позивача підлягає захисту. Сума
заборгованості в розмірі 30795гривень
59копійок, який заявлено позивачем,
підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 307гривень 96 копійок
відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215,
223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054
ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» суму
боргу станом на 24 жовтня 2013 року за
кредитним договором № бн. від 31 січня
2006 року в розмірі 30795 гривень 59 копійок,
а також судовий збір в розмірі 307
гривень 96 копійок, всього 31103гривень
(тридцять одна тисяча сто три) гривні 55
(п'ятьдесят п'ять) копійок.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В.Парій