Єдиний унікальний номер 2-1628/11
Номер провадження 22-ц/775/541/2014
Головуючий в 1 інстанції - Владимирська
Доповідач - Іванова А.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

15 січня 2014 року
м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Іванова А.П., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Петровського районного суду м.Донецька
від 25 листопада 2013 року у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа - Приватний
нотаріус Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Петровського районного суду
м.Донецька від 25 листопада 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя
особа - Приватний нотаріус Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
про визнання заповіту недійсним
задоволено.

Визнаний недійсним заповіт від 19 січня
2011 року, укладений від імені ОСОБА_4 та
зареєстрований приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, за реєстром № 39-41, згідно
якого ОСОБА_4 все своє майно заповіла
ОСОБА_1 недійсним.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1
подала апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду скарга
залишена без руху та надано строк для
порушення питання про поновлення
строку із зазначенням поважних причин.

На виконання вимог ухвали 13.01.2014 року
ОСОБА_1 надала заяву по поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення суду від 25.11.2013року, в якій
зазначила, що 25.11.2013 року вона із
представником були присутні у
судовому засіданні при розгляді
справи, однак при оголошенні рішення
суду присутніми не були, рішення суду
було отримано 02.12.2013 року, а тому
можливості раніше оскаржити рішення не
було.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач
вважає причини пропуску строку на
апеляційне оскарження поважними, тому
строк підлягає поновленню.

Сплачена апелянтом сума судового збору
за подання апеляційної скарги
відповідає пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та
змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження рішення Петровського
районного суду м.Донецька від 25
листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Петровського районного суду м.Донецька
від 25 листопада 2013 року у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа - Приватний
нотаріус Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
визнання заповіту недійсним.

Надіслати копії апеляційної скарги
особам, які беруть участь у справі.

Надати строк до 27 січня 2014 року,
протягом якого ними можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя