Провадження № 2/431/143/2014 р.
Справа № 431/3942/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Старобільського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому
Веселівської сільської ради
Старобільського району про визнання
права власності у порядку спадкування
за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до виконкому Веселівської
сільської ради Старобільського району
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер його син ОСОБА_2, після смерті
якого залишилось спадкове майно, а
саме: ? частина квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. На
випадок смерті ОСОБА_2 заповіту не
склав. Він є спадкоємцем першої черги
після смерті ОСОБА_2 У передбачений
законом термін він спадщину після
смерті сина фактично прийняв, оскільки
проживав разом з ним. Поховав його,
прийняв у власність документи, які
посвідчують право власності на
спадкове майно і фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном. Інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_2 немає. Змушений звернутися до
суду з цією заявою у зв'язку з тим, що
було втрачено оригінал
правовстановлюючого документу на
квартиру.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, від представника позивача
ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила розглянути справу у
їх відсутності.

У судове засідання
представник відповідача - виконкому
Веселівської сільської ради не
з'явився, надавши суду заяву, в якій
позовні вимоги позивача визнає у
повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення, крім того, просив суд
розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Рішенням Старобільського районного
суду по справі № 2-о/431/108/2013 від 13.11.2013
року (а.с.4) встановлено, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.3)
видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Відповідно до копії свідоцтва про
право власності на житло (а.с.5),
квартира, розташована за адресою: с.
Веселе, вул.. Леніна, 5/15 належить на
праві приватної власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в рівних частках.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Веселівської
сільської ради № 606 від 27.09.2013 року
(а.с.7), на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_2 був зареєстрований та
проживав за адресою: АДРЕСА_1, звідки
знятий з реєстраційного обліку
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у зв'язку зі смертю. На
момент смерті ОСОБА_2 за вищевказаною
адресою був зареєстрований та фактично
мешкав батько - ОСОБА_1, 1925 року
народження.

Відповідно до відповіді, наданої
приватним нотаріусом Старобільського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
(а.с. 9), у зв'язку із втратою
правовстановлюючих документів на
квартиру, які підтверджують право
власності спадкодавця на вищевказане
майно, йому було рекомендовано
звернутися до суду.

Відповідно до відповіді, наданої
приватним нотаріусом Старобільського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
спадкова справа щодо майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 не заводилась
(а.с. 16).

Згідно до ст.. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

З урахуванням вищевикладеного суд
позов задовольняє.

На підставі ст.ст. 1216-1223, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209-210,
212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Веселівської
сільської ради Старобільського району
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом - задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, 1925 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
право приватної власності у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на ?
частину квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Форощук