Справа № 763/870/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Гагарінський
районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді - Завгородньої Л.М.,

при секретарі - Грищук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Севастополя
скаргу Комунального підприємства
«Ремонтно-експлутаційного
підприємства №9» Севастопольської
міської Ради на дії Державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Гагарінського
районного управління юстиції у
м.Севастополі та скасування постанови
про повернення виконавчого документу
стягувачу , -

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства
«Ремонтно-експлутаційного
підприємства №9» Севастопольської
міської Ради звернувся до суду зі
скаргою на дії Державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Гагарінського районного управління
юстиції у м.Севастополі, заява
мотивована тим, що державний
виконавець повернув виконавчий
документ стягувачу посилаючись на те,
що неможливо з'ясувати місце
знаходження боржника, але державний
виконавець не вжив всіх необхідних
заходів для з'ясування даних
відомостей. Тому просить скасувати
постанову про повернення виконавчого
документу стягувачу.

Представник Комунального підприємства
«Ремонтно-експлутаційного
підприємства №9» Севастопольської
міської Ради в судове засідання
з'явилась, на задоволенні скарги
наполягає.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, ні яких пояснень
не надав, про розгляд заяви був
попереджений належним чином.

Суд вислухавши представника заявника,
вивчивши матеріали скарги, матеріали
цивільної справи проходить до висновку
, що скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2006 року
Гагарінським районним судом м.
Севастополя був виданий виконавчий
лист по справі 2-965/2006, відповідно якому
на користь Комунального підприємства
«Ремонтно-експлуатаційного
підприємства №9» Севастопольської
міської ради стягнуто з боржника
заборгованість за комунальні послуги в
розмірі 208.65 грн.

Стягувач звернувся до Відділу
державної виконавчої служби
Гагарінського районного управління
юстиції у м. Севастополі з метою
примусового виконання судового
рішення.

Постановою про повернення виконавчого
документа стягувачу від 30.12.2013 року, яка
винесена державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Гагарінського районного управління
юстиції у м. Севастополі Іваненко Г.О.
зазначено, що на підставі п.5.частини 1
ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження» виконавець повертає
документ, оскільки неможливо
встановити місце проживання боржника.

Відповідно до спірної постанови
зазначено, що неможливо встановити
місце проживання боржника, що не
відповідає дійсності, оскільки боржник
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у АДРЕСА_1,
що підтверджується Довідкою № 261 від 07
лютого 2014 року, яка видана КП «РЕП №9»
CMP. Крім того, виконавчий документ має
відомості про місцезнаходження
боржника.

Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження» на державного
виконавця покладено обов'язок
застосування всіх необхідних мір з
примусового виконання рішення суду
неупереджено, завчасно та в повному
обсязі проводити виконавчі дії.

Враховуючи положення ст. 383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду зі скаргою, як
що вважають, що рішенням, дією чи
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби при виконанні
судового рішення, прийнятого у
відповідності з цим Кодексом, порушені
їх права та свободи.

Згідно до положень ч. 2 ст. 384 ЦПК України
скарга подається до суду, що видав
виконавчий документ.

Таким чином суд вважає, що державним
виконавцем не вжито всіх заходів для
виконання рішення та протиправно
повернуто виконавчий документ
стягувачеві.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст. 383, 384 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії Державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Гагарінського районного управління
юстиції у м. Севастополі незаконними.

Постанову від 30.12.2013 року про
повернення виконавчого документа
стягувану у справі № 2-965/2006 , яка
винесена державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Гагарінського районного управління
юстиції у м. Севастополі Іваненко Г.О. -
скасувати, зобов'язавши його виконати
рішення (судовій наказ) Гагарінського
районного суду м. Севастополя.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а якщо особа яка
її оскаржує не була присутня у судовому
засіданні, з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Завгородня Л.М.

.

06.03.2014