Справа № 500/369/14-ц
Провадження № 6/500/49/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
Присакар О.Я., розглянувши матеріали
клопотання компанії S.C. Phoenix Shipping S.R.L до
DDS Shipping Ltd. про надання дозволу на
примусове виконання рішення Морської
арбітражної комісії при Торгово -
промисловій палаті України від 19.10.2013
року по справі МАК № 7к/2013,-

В С Т А Н О В И В:

Компанія S.C. Phoenix Shipping S.R.L звернулася до
суду із клопотанням про надання
дозволу на примусове виконання рішення
Морської арбітражної комісії при
Торгово - промисловій палаті України
від 19.10.2013 року по справі МАК № 7к/2013, про
стягнення з DDS Shipping Ltd. 41093, 02 Євро,
мотивуючи тим, що в акваторії
Ізмаїльського порту знаходиться
буксир, який належить боржнику.

Згідно ч. 4. ст. 389-7 ЦПК України
надання дозволу на примусове
виконання рішення міжнародного
комерційного арбітражу, якщо місце
арбітражу знаходиться на території
України, здійснюється у порядку,
передбаченому статтями 391-398 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 392 ЦПК України
питання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду розглядається судом за
місцем проживання (перебування) або
місцезнаходженням боржника. Якщо
боржник не має місця проживання
(перебування) або місцезнаходження на
території України або його місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження невідоме, питання про
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду розглядається
судом за місцезнаходженням в Україні
майна боржника.

Згідно ч. 2 ст. 394 ЦПК України до
клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду додаються документи,
передбачені міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Відповідно до статті IV Конвенції
про визнання та приведення до
виконання іноземних арбітражних
рішень, прийнятої 10 червня 1958 року в м.
Нью-Йорку, ратифікованої Україною 10
жовтня 1960 року, яка вступила в силу для
України 8 січня 1961 року сторона, що
порушує клопотання про виконання
рішення, повинна подати оригінал
належним чином засвідченого
арбітражного рішення або належним
чином засвідчену копію такого, а
також оригінал арбітражної угоди, або
належним чином засвідчену копію такої.

Стягувачем не було надано доказів
на підтвердження того, що майно DDS Shipping
Ltd. знаходиться в Україні, копія листа
капітана порту Ізмаїльської філії ДП
«Адміністрація морських портів» від
13.01.2014 року не є належним документом на
підтвердження права власності DDS Shipping
Ltd. на буксир «DDS - DEVIN».

Крім цього, до клопотання були
додані копії рішення Морської
арбітражної комісії при Торгово -
промисловій палаті України від 19.10.2013
року по справі МАК № 7к/2013 та мирової
угоди між S.C. Phoenix Shipping S.R.L та DDS Shipping Ltd.,
які засвідчені представником
стягувача - Ремесло О.Ю., таке
засвідчення копій не може вважатися
належним.

Згідно ч 4. ст. 394 ЦПК України суд,
встановивши, що клопотання і документи,
що додаються до нього, не оформлено
відповідно до вимог, передбачених цією
главою, або до клопотання не додано
всі перелічені документи, залишає
його без розгляду та повертає
клопотання разом з документами, що
додано до нього, особі, що його подала.

За таких обставин, клопотання
компанії S.C. Phoenix Shipping S.R.L про надання
дозволу на примусове виконання рішення
Морської арбітражної комісії при
Торгово - промисловій палаті України
від 19.10.2013 року по справі МАК № 7к/2013, про
стягнення з DDS Shipping Ltd. 41093, 02 Євро
підлягає залишенню без розгляду та
поверненню заявнику разом з
документами, що додані до нього.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 392, 394 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання компанії S.C. Phoenix Shipping S.R.L
про надання дозволу на примусове
виконання рішення Морської
арбітражної комісії при Торгово -
промисловій палаті України від 19.10.2013
року по справі МАК № 7к/2013, про
стягнення з DDS Shipping Ltd. 41093, 02 Євро
залишити без розгляду та повернути
заявнику разом з документами, що
додані до нього.

Роз'яснити заявнику про його право на
повторне звернення до суду з
клопотанням, з доданням всіх
необхідних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції, протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя О. Я. Присакар