Справа № 145/391/14-ц
Провадження №2/145/266/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"14" березня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі
Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Тиврів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому вказує, що 15.07.2009 року вона уклала
шлюб з відповідачем в даній справі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син
ОСОБА_3. Відповідно до рішення
Тиврівського районного суду
Вінницької області від 13.10.2011 року, шлюб
між нею та відповідачем було розірвано.
Син проживає з нею і перебуває на її
утриманні.

Добровільно надавати кошти на
утримання дитини відповідач
відмовляється.

Їй одній важко належним чином
забезпечувати дитину самим необхідним.
Вона працює помічником вихователя в
Сутисківській школі-інтернат, її
заробітку не вистачає для забезпечення
сина та забезпечення власної
життєдіяльності.

Хоча на даний час відповідач немає
постійного місця роботи і стабільного
доходу він може допомагати їй в
утриманні дитини.

Інших утриманців у відповідача немає.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти, в розмірі 800 гривень
щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття,
починаючи з дня подачі даної заяви;
рішення в частині стягнення аліментів
в розмірі за один місяць допустити до
негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги змінила: просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн.
щомісячно.

Відповідач позовні вимоги визнав, не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів в розмірі по 400 грн.

Відповідно до абзацу 2 п.15 постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланнм на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає за
можливе прийняти безумовне визнання
позову відповідачем і позов задоволити
повністю, оскільки це не суперечить
закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.180-182, 184 СК України,
керуючись ст.ст.10,11, 60, 174, 88, 212-215, 223, 367
ЦПК України, абз.2 п.15 постанови Пленуму
Верховного суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", суд , -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у розмірі 400 (чотириста) грн.
щомісячно, починаючи з 20.02.2014 року до
досягнення ним повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Суддя: А. Г. Мазурчак