Номер провадження 2/754/2474/14
Справа №754/2264/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого -
судді Смирнової Є.П.,

при секретарі Грей
О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, -

про стягнення аліментів на утримання

повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення з
нього аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не менше
30 % з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, до досягнення дитиною 23
років. При цьому позивачка вказує на те,
що з 01.10.1994 року по 25.11.1997 року
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
життя вони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з нею та знаходиться на її утриманні.

Як зазначає позивачка, постановою
Деснянського районного суду м Києва
від 09.12.1997 року з відповідача на її
користь були стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 02.12.1997 року, та в
подальшому виконавчий лист було
направлено на виконання.

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 30.10.2009 року було встановлено,
що виконавчий лист втрачено при його
виконанні та задоволено її заяву про
видачу дублікату вказаного листа.

Як вказує ОСОБА_1, 24.11.2009 року відділом
ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві
відкрито виконавче провадження. Після
її чисельних звернень, в тому числі і до
Міністерства юстиції України, 16.08.2010
року було зроблено розрахунок
заборгованості відповідача по сплаті
аліментів, починаючи з 1997 року по
вересень 2010 року, яка становила 51.925 грн.
09 коп.

Під загрозою конфіскації майна,
заборони виїзду за кордон, притягнення
до кримінальної відповідальності за
ст. 164 КК України, боржник почав
сплачувати аліменти в розмірі 400 грн.,
щомісячно, до досягнення донькою
повноліття.

Позивачка також зазначає, що на
теперішній час донька ОСОБА_3 проживає
з нею та навчається у Київському
національному економічному
університеті ім. Вадима Гетьмана на
другому курсі, форма навчання заочна.
Добровільно відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки під час
її навчання не надає. На даний час вони
з донькою існують лише на її заробітну
плату, тому вона змушена звернутися до
суду з даним позовом.

Посилаючись на викладені обставини,
ОСОБА_1 просить задовольнити її
позовні вимоги.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, не заперечує проти
сплати аліментів в розмірі 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
закінчення донькою навчання в
університеті.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 01.10.1993 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, якій розірвано
між ними рішенням суду від 25.11.1997 року.
Від спільного життя сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
даний час проживає з матір'ю,
позивачкою по справі (а.с. 4, 5, 6).

Судом також встановлено, що на даний
час ОСОБА_3 є повнолітньою, навчається
на 2 курсі факультету економіки та
управління Державного вищого
навчального закладу «Київський
національний економічний університет
ім. Вадима Гетьмана», форма навчання -
заочна. Термін закінчення університету
- жовтень 2016 року (а.с. 7).

Позивачка бажає отримувати від
відповідача, який є батьком ОСОБА_3,
матеріальну допомогу на утримання
доньки на період її навчання у
Київському національному економічному
університеті ім. Вадима Гетьмана у
розмірі 30 % всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, до досягнення
донькою 23 років.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-х років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дитина, а також
самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Як встановлено судом, донька сторін
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з
матір'ю, є студенткою 2-го курсу
Київського національного економічного
університеті ім. Вадима, заочного
відділення.

При таких обставинах суд вважає
обгрунтованими вимоги ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2 про надання
матеріальної допомоги на період
навчання доньки ОСОБА_3 у Київському
національному економічному
університеті ім. Вадима Гетьмана.

Що стосується розміру аліментів, що
стягуються з відповідача на користь
позивачки на утримання доньки ОСОБА_3
на період навчання, то, згідно вимог ст.
ст.182, 183 Сімейного Кодексу України суд
враховує стан здоров»я та матеріальне
становище повнолітньої доньки сторін,
яка навчається на заочній формі
навчання, проживає разом з матір'ю, яка
хоча і працює, однак, отримує заробітну
плату, недостатню для утримання
повнолітньої доньки, яка навчається в
університеті, стипендію не отримує.
Доказів того, що на повному утриманні
сторін перебувають інші особи,
позивачка і відповідач суду не надали.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає, що донька сторін ОСОБА_3 на
період свого навчання у Київському
національному економічному
університеті ім. Вадима Гетьмана
потребує матеріальної допомоги з боку
обох батьків. Батько дитини -
відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки ОСОБА_3 на період її навчання у
вищезазначеному навчальному закладі.
При цьому, з урахуванням обставин
справи, розмір такої допомоги суд
визначає в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дати звернення з
позовом до суду і до закінчення
навчання, тобто по 01.11.2016 року.

Оскільки суд частково задовольняє
вимоги позивачки, то, згідно ст.88 ЦПК
України, стягує з відповідача на
користь держави судовій збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4,10,57-60,79,88,231,214 ЦПК України,
ст.ст.198- 200,201 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого в Публічному
акціонерному товаристві «Київцемент»
(03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26), на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - студентки Київського
національного економічного
університеті ім. Вадима Гетьмана,
аліменти в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 10.02.2014 року і до
закінчення навчання, тобто, по 01
листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: