Справа № 745/116/14
Провадження № 2/745/56/2014
18.03.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Стельмаха А.П., з
участю секретаря Шуляр І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Змітнівської сільської ради, третя
особа приватний нотаріус Сосницького
районного нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
Представник позивачки ОСОБА_3
звернувся до суду із позовом та
пояснює, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивачки ОСОБА_4, після смерті якого
залишилося спадкове майно, що
знаходиться на території Змітнівської
сільської ради, зокрема будинок по
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 склав заповіт,
згідно якого все своє майно заповіла
позивачці у спадок. Даний заповіт до
цього часу ніким не змінювався і не
оспорювався і знаходиться в і
матеріалах спадкової справи
приватного нотаріуса Сосницького
районного нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_2 Тому
позивачка має право спадкувати майно
батька за заповітом. Спадщину після
смерті батька ОСОБА_4 позивачка
прийняла. Приватний нотаріус відмовив
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, обґрунтовуючи відмову
відсутністю правовстановлюючих
документів. Представник позивачки
просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування, який складається
з житлового будинку А-1, сараю Б-1, сараю
В-1, гаражу Г-1, погребні Д-1, погребу п/г.
В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, в позовній заяві
просить розглянути справу за
присутності її представника, позовні
вимоги підтримує повністю.
Представник позивачки ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
Представник Змітнівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
Приватний нотаріус Сосницького
районного нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, на адресу суду
надала заяву, у якій просить розглянути
справу у її відсутність.
Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Змітнів,
Сосницького району Чернігівської
області помер батько позивачки ОСОБА_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть (а.с. 9), копією свідоцтва про
народження (а.с.10), копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с. 11).
З довідки Змітнівської сільської
ради (а.с.24) вбачається, що жилий будинок
в АДРЕСА_1, згідно погосподарської
книги належав ОСОБА_4, який помер
З копії довідки-характеристики №559,
виданої 27.11.2013 року Сосницьким районним
комунальним підприємством "Зодчий" БТІ
(а.с. 13) вбачається, що житловий будинок
що знаходиться в АДРЕСА_1, складається з
житлового будинку А-1, сараю Б-1, сараю
В-1, гаражу Г-1, погребні Д-1, погребу п/г,
інвентаризаційна вартість
вищезазначеного житлового будинку з
надвірними будівлями складає 35 492
З матеріалів спадкової справи
(а.с. 31-59), наданих приватним нотаріусом
Сосницького районного нотаріального
округу Чернігівської області ОСОБА_2
вбачається, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова
справа № 202/2013 від 27 листопада 2013 року;
позивачка подала до Сосницької
районної державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини
за заповітом після померлого ОСОБА_4;
донька спадкодавця ОСОБА_5 відмовилась
від прийняття спадщини на користь
позивачки; за життя ОСОБА_4 склав 03.03.2009
року заповіт, посвідчений секретарем
Змітнівської сільської ради Саліван
С.І. за реєстром №03, за яким призначив
своїм спадкоємцем ОСОБА_1; приватний
нотаріус Сосницького районного
нотаріального округу Чернігівської
області ОСОБА_2 в постанові від 13.02.2014
року відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спірний житловий будинок
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.
Позивачка не може нотаріально
вирішити питання про спадкування
вказаного житлового будинку через
відсутність правовстановлюючих
документів, які б підтверджували право
В судовому засіданні встановлено,
що будівництво будинку та надвірних
споруд було завершено до набрання
чинності Цивільним кодексом в редакції
2003 року, зокрема в 1963 році (а.с. 13). Тому
враховуючи те, що відповідно до п. 4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України в редакції 2003 року Цивільний
кодекс застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності, то для врегулювання даного
спору слід керуватися нормами, що діяли
на момент завершення будівництва,
тобто ЦК УРСР в редакції 1963 року.
Ст. 100 ЦК УРСР 1963 року визначала, що
громадяни могли мати у власності
житловий будинок. Норми ЦК УРСР в
редакції 1963 року не передбачали
обов'язкову державну реєстрацію
До введення в дію Закону України
"Про власність" та Цивільного кодексу
України в редакції 2003 року будь-якого
іншого порядку реєстрації збудованих
до 15.04.1991 року в сільській місцевості
домоволодінь або їх перереєстрації не
передбачалося, самовільно збудованими
вони також не являються так як
будувалися і реєструвалися згідно
діючого на той час законодавства.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
Таким чином, позивачка подала
заяву про прийняття спадщини до
нотаріуса протягом шестимісячного
строку з моменту відкриття спадщини і є
спадкоємцем, який прийняв спадщину
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне визнати право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями за позивачкою.
Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1235,
1268-1270, 1272, 1274 Цивільного Кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 100
Цивільного Кодексу УРСР в редакції 1963
року, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, та
складається з житлового будинку А-1,
сараю Б-1, сараю В-1, гаражу Г-1, погребні
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Сосницький
районний суд Чернігівської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення цього рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.П.
Стельмах