Справа № 2о/258/245/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року
Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: головуючої судді
Дорошенко В.Г.

при секретарі
Абрамовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька, про встановлення
факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
вказавши, що свою трудову діяльність
він почав у 1975 році на Донецькому
експериментальному
ремонтно-механічному комбінаті. 25.02.1975
р. відділом кадрів вказаного
підприємства на його ім’я була видана
трудова книжка серія БТ-1 № 0199558.

Однак, при заповненні трудової книжки,
працівником відділу кадрів була
допущена помилка у написанні дати його
народження і замість вірного « 24 жовтня
1953 року», було вказано « 14 жовтня 1953
року».

В теперішній час він досяг
пенсійного віку та йому необхідно
звернутися до УПФУ з питання
оформлення пенсії. Однак, у зв’язку з
вказаною помилкою, виникає сумнів у
належності йому самої трудової книжки.
У зв’язку з викладеним, заявник
змушений звертатися до суду і просить
встановити факт належності йому
трудової книжки, виданої на ім’я
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

У судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги
та надав суду пояснення аналогічні
викладеним у заяві. Просить суд його
вимоги задовольнити.

Представник управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька у судове засідання
не з’явився, надавши суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутність.

Вислухавши пояснення
заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що його заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, у судовому засіданні
було встановлено, що ОСОБА_1 на підставі
наказу № 8/ак-4 від 05 лютого 1975 року був
прийнятий на посаду учня
фрезерувальника на механо-складальну
ділянку Донецького експериментально
ремонтно-механічного комбінату (а.с. 7).

25.02.1975 року Донецьким експериментально
ремонтно-механічним комбінатом була
видана трудова книжка (а.с.7) у
відповідності зі свідоцтвом про
народження (а.с.9) на ім’я ОСОБА_1.

Однак, при заповненні трудової книжки,
працівником відділу кадрів замість
вірної дати народження заявника « 24
жовтня 1953 року», була вказана « 14 жовтня
1953 року».

Разом з цим, як вбачається з
документів, які посвідчують особу
заявника: свідоцтво про народження (а.с.
9), свідоцтво про укладання шлюбу (а.с.9)
паспорт громадянина України (а.с. 6),
військовий квиток (а.с.10) його вірним
днем народження є « 24 жовтня».

Оцінюючі зібрані по справі докази
у їх сукупності, суд вважає доведеним,
що у трудовій книжці заявника, яка була
заповнена на ім’я «ОСОБА_1 14 жовтня 1953
р.н.», була помилково вказана дата
народження і тому суд находить
можливим задовольнити його вимоги у
повному обсязі.

Встановлення факту
належності трудової книжки має для
заявника юридичне значення, оскільки
саме у трудовій книжці містяться
відомості, щодо її роботи, необхідні
для оформлення і отримання пенсії.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256-259, ЦПК
України, суд –

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 –
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, 24 жовтня 1953р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2? їнського району Донецької
області, трудової книжки серія БТ-1 №
0199558, виданої 25 лютого 1975р. на ім’я
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

На рішення суду може подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: