Справа № 199/8969/13-ц
УХВАЛА

11 березня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Завгородньої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де треті
особи Четверта дніпропетровська
державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації», про
визнання права власності на частину
домоволодіння та земельної ділянки в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що сторони по справі є спадкоємцями
після ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Оскільки між собою розподілити
спадкове майно добровільно вони не
можуть, позивач звернулася до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи, надавши письмові питання,
проведення якої просили доручити
експерту Івченко В.В.

Представник відповідача ОСОБА_7 не
заперечував проти заявленого
клопотання, надав свої запитання. Разом
з тим, просив суд призначити проведення
експертизи експертам
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
заперечуючи проти призначення
експертизи іншим приватним експертам.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що з
метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи необхідно
призначити судову будівельно-технічну
експертизу, на час проведення
експертизи справу зупинити.

У задоволенні клопотання в частині
доручення експертам виготовлення
технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок по
АДРЕСА_1 - відмовити, оскільки дане
питання не входить в компетенцію
експертів.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де треті
особи Четверта дніпропетровська
державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації», про
визнання права власності на частину
домоволодіння та земельної ділянки в
порядку спадкування за законом судову
будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити експертам
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз: м.
Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17,
кім.361.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Яка ринкова вартість
домоволодіння АДРЕСА_1?

2. Житловий будинок, зазначений в
технічному паспорті від 16.03.2012 під
Літерою А-1 є одно чи двоповерховим
(а.с.17-20)?

3. Якщо житловий будинок,
зазначений в технічному паспорті від
16.03.2012 під Літерою А-1, є двоповерховим,
то другий поверх будувався одночасно з
першим поверхом як ціла будівля, чи
мало місце добудова другого поверху в
результаті переобладнання, перебудови
тощо?

4. Які технічні характеристики та
функціональне призначення приміщень
житлового будинку, зазначеного в
технічному паспорті від 16.03.2012 під
Літерою А-1?

5. Який рік побудови житлового
будинку, зазначеного в технічному
паспорті від 16.03.2012 під Літерою А-1 ?

6. Яка ступінь готовності
житлового будинку, зазначеного в
технічному паспорті від 16.03.2012 під
Літерою А-1?

7. Чи відповідає архітектурним,
будівельним, санітарним, протипожежним
правилам та нормам житловий будинок,
зазначений в технічному паспорті від
16.03.2012 під Літерою А-1?

8. Які технічні характеристики
господарських споруд, зазначених в
технічному паспорті від 16.03.2012 під
літерами: Навіс - И, Навіс - К, Гараж - Л,
Літня кухня - М, Сарай - Н, Споруди:
1-7,1,11,111 ?

9. Яка вартість будівельних
матеріалів та обладнання, на час
проведення експертизи, які були
використані в процесі будівництва
господарських споруд: Навіс - И, Навіс -
К, Гараж - Л, Літня кухня - М, Сарай - Н,
Споруди: 1-7,1,ІІ, ІІІ?

10. В якому році були зведені
господарські споруди: Навіс - И, Навіс -
К, Гараж - Л, Літня кухня - М, Сарай - Н,
Споруди: 1-7,1,ІІ, ІІІ?

11. Яка ступінь готовності
господарських споруд: Навіс - И, Навіс -
К, Гараж - Л, Літня кухня - М, Сарай - Н,
Споруди: 1-7,1,ІІ,ІІІ?

12. Чи відповідають архітектурним,
будівельним, санітарним, протипожежним
правилам та нормам господарські
споруди: Навіс - И, Навіс-К, Гараж - Л,
Літня кухня - М, Сарай - Н, Споруди:
1-7,1,ІІ,ІІІ?

13. Яка вартість житлового будинку
А-1, господарських споруд: Навіс-И, Навіс
- К, Гараж - Л, Літня кухня - М, Сарай - Н,
Споруди: 1-7,1,ІІ,ІІІ?

14. Яка вартість земельної ділянки,
площею 0.0866 га., розташованої на
території Амур-Нижньодніпровського
району АДРЕСА_1?

15. Які будівлі та споруди або їх
елементи на території домоволодіння
№61 по вул. Торговельна в м.
Дніпропетровську є самочинними?

16. Які будівельні матеріали,
обладнання та у якій кількості були
використані під час самовільного
будівництва?

17. Яка вартість будівельних
матеріалів та робіт використаних для
будівництва самочинних споруд на
теперішній час та на час будівництва?

В розпорядження експертів направити
дану цивільну справу, копію цієї
ухвали.

Експертизу провести в присутності
сторін: позивача - ОСОБА_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_2 та відповідача -
ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_1.

За повідомленням сторін по справі всі
наявні у них документи по
домоволодінню АДРЕСА_1 ними надані в
матеріали справи.

Зобов'язати сторони надати експерту за
його вимогою для виконання дій,
пов'язаних з проведенням експертизи,
доступ до домоволодіння та на земельну
ділянку по АДРЕСА_1, роз'яснивши
сторонам положення ст.146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Оплату судової будівельно-технічної
експертизи покласти пропорційно
заданим питанням на позивача ОСОБА_1
(питання №№1-14) та на відповідача
ОСОБА_2 (питання №№15-17).

Встановити строк проведення
експертизи 2 місяці.

Провадження в справі зупинити до
проведення експертизи.

У задоволенні клопотання в частині
доручення експертам виготовлення
технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок по
АДРЕСА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження по
справі подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець