Справа № 755/265/14-ц
Провадження № 2/755/1201/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровського
РУ ГУМВС України в м. Києві, Прокуратури
Дніпровського району м. Києва про
визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Дніпровського РУ ГУМВС України в м.
Києві, Прокуратури Дніпровського
району м. Києва про визнання дій
протиправними.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що подана позовна заява
не підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства з наступних
підстав.

Відповідно до частини першої ст.15
Цивільного процесуального кодексу
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Звертаючись з позовом до суду,
позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати
дії правоохоронців після відкриття
кримінальної справи № 54- 509 злочинними
і такими, що принижують честь та
гідність людини і громадянина, а також
просить зобов'язати Прокуратуру
Дніпровського району м. Києва
ознайомити позивачку з постановою про
відкриття кримінальної справи і
скасувати постанову про зміну статусу
позивачки по справі.

Згідно зі ст. 55 Конституції України
кожному гарантується право на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
посадових та службових осіб.

Компетенція (юрисдикція) судів щодо
розгляду таких справ визначається
процесуальними законами.

За змістом статей 2, 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності належать до компетенції
адміністративних судів, крім випадків,
коли такі справи підлягають розгляду в
порядку кримінального судочинства.

Відповідно до статті 2 Кримінального
процесуального кодексу України,
завданнями кримінального провадження
є захист особи, суспільства та держави
від кримінальних правопорушень,
охорона прав, свобод та законних
інтересів учасників кримінального
провадження, а також забезпечення
швидкого, повного та неупередженого
розслідування і судового розгляду з
тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне
правопорушення, був притягнутий до
відповідальності в міру своєї вини,
жоден невинуватий не був обвинувачений
або засуджений, жодна особа не була
піддана необґрунтованому
процесуальному примусу і щоб до
кожного учасника кримінального
провадження була застосована належна
правова процедура.

З огляду на викладене, не вбачається
підстав для розгляду справи в порядку
цивільного судочинства, наявність
таких підстав не наведено позивачкою у
поданій від її імені позовній заяві, як
і відсутнє посилання на конкретні
правові норми, якими, на думку
позивачки, мають регулюватись
правовідносини, що виникли між
сторонами спору.

За нормою пункту першого ч.1 ст.122
Цивільного процесуального кодексу
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1
ст. 122 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпровського РУ ГУМВС України в м.
Києві, Прокуратури Дніпровського
району м. Києва про визнання дій
протиправними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я