Справа № 323/568/14-ц
№ провадження 2-о/323/35/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

11.03.2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд
Запорізької області у складі судді
О.В.Плечищевої, при секретарі
О.С.Свириденко, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, -

В С Т А Н
О В И В :

20 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою, в якій зазначає, що він
має має на пенсію за віком згідно ст. 12
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

У встановлений законом порядку заявник
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в Оріхівському районі
Запорізької області з документами про
призначення пенсії, проте йому було
відмовлено в цьому.

Підставою відмови стало те, що в
трудовій книжці від 20 червня 1970 року,
виданої на ім"я заявника, невірно
зазначено його ім"я. Замість ОСОБА_1"
записано "ОСОБА_1" російською мовою, а в
архівних довідках віл 23.06.2009 року за
№№688, 689, 690, 692, 693 про нарахування
заробітної плати за період роботи в
1975-1992 роках в пересувній механізованій
колоні №122 м.Оріхів та в атестаті
НОМЕР_3, виданого 16.06.1970 р.
професійно-технічним училищем №3
м.Запоріжжя - зазначено "ОСОБА_1", що не
співпадає з ім"ям, зазначеним у
паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки
підтверджується військовим квитком,
виданого на його ім"я, рік народження в
якому співпадає з фактичним роком
народження, указаному в паспорті
заявника, а час служби в рядах
Радянської Армії із відповідним
записом у трудовій книжці та наказом
№111-к від 20.08.1975р. про прийняття його на
роботу в пересувну механізовану колону
№122 м.Оріхів.

Факт, що архівні довідки про
нарахування заробітної плати виписані
на ім"я заявника підтверджується
паспортними даними, трудовою книжкою і
записом у ній про роботу в цей період в
пересувній механізованій колоні №122
м.Оріхів.

Факт належності заявнику атестату
НОМЕР_3, виданого 16.06.1970 року
професійно-технічним училищем №3
м.Запоріжжя підтверджується
паспортними даними та записом у
трудовій книжці про час навчання в
період, указаний в атестаті.

В судовому засіданні Представник
заявника на заяві наполягає, прохає
задовольнити її в повному обсязі,
зазначаючи, що внаслідок помилок
допущеної в написанні ім"я заявника,
створюються перешкоди в отриманні ним
пенсії.

Представник заінтересованої
особи Управління Пенсійного фонду
України в Оріхівському районі
Запорізької області в судове засідання
не з"явився по невідомим суду причинам,
про день слухання справи був
повідомлений своєчасно, у встановлений
законодавством спосіб, судовою
повісткою під розписку.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши
Представника заявника, вивчивши
матеріали справи, дослідивши докази,
суд дійшов висновку про те, що факти,
викладені в заяві повністю знайшли
своє підтвердження в ході судового
засідання.

Як вбачається з наданого паспорту
серії НОМЕР_2, зазначено що заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.3-5).

Згідно довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера Державною
податковою інспекцією у Оріхівському
районі, заявник ОСОБА_1 має
ідентифікаційний номер НОМЕР_1. (а.с.6).

Однак в трудовій книжці від 20 червня 1970
року, виданої на ім"я заявника, невірно
зазначено його ім"я: замість "ОСОБА_1"
записано "ОСОБА_1" російською мовою
(а.с.7-9), а в архівних довідках віл 23.06.2009
року за №№688, 689, 690, 692, 693 про
нарахування заробітної плати за період
роботи в 1975-1992 роках в пересувній
механізованій колоні №122 м.Оріхів
(а.с.12,13,14,15,16) та в атестаті НОМЕР_3,
виданого 16.06.1970 р. професійно-технічним
училищем №3 м.Запоріжжя (а.с.17) -
зазначено "ОСОБА_1", що не співпадає з
ім"ям, зазначеним у паспорті.

Як вбачається з військового
квитка та наказу №111-к від 20.08.1975 року
виданого начальником пересувної
механізованої колонії №122 м.Оріхів-
ім"я заявника на російській мові
записано "ОСОБА_1". (а.с.18,19)

Яким чином були допущені помилки та ким
саме заявник не знає, бо ніколи не
звертав уваги на архівну довідку.

У відповідності зі ст. 256 п. 6 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Отже, факт належності ОСОБА_1 трудової
книжки підтверджується військовим
квитком, виданого на його ім"я, рік
народження в якому співпадає з
фактичним роком народження, указаному
в паспорті заявника, а час служби в
рядах Радянської Армії із відповідним
записом у трудовій книжці та наказом
№111-к від 20.08.1975р. про прийняття його на
роботу в пересувну механізовану колону
№122 м.Оріхів. Факт, що архівні довідки
про нарахування заробітної плати
виписані на ім"я заявника
підтверджується паспортними даними,
трудовою книжкою і записом у ній про
роботу в цей період в пересувній
механізованій колоні №122 м.Оріхів. Крім
того, факт належності заявнику
атестату НОМЕР_3, виданого 16.06.1970 року
професійно-технічним училищем №3
м.Запоріжжя підтверджується
паспортними даними та записом у
трудовій книжці про час навчання в
період, указаний в атестаті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208,
209, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої
на ім"я "ОСОБА_1", архівних довідок від 23
червня 2009 року за №№688, 689, 690, 692, 693 про
нарахування заробітної плати за період
роботи в 1975-1992 роках в пересувній
механізованій колоні №122 м.Оріхів та
атестата НОМЕР_3, виданого 16 червня 1970
року професійно-технічним училищем №3
м.Запоріжжя на ім"я "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області:
Плечищева О.В.