Провадження № 2/431/58/2014 р.
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

29 січня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
за договором позики.

В обґрунтування свого позову
ОСОБА_1 посилається на те, що 06
листопада 2013 року він позичив ОСОБА_2
грошові кошти у розмірі 23600 грн. Строком
повернення грошових коштів сторони
обумовили 20 листопада 2013 року. Після
спливу обумовленого терміну
повернення грошових коштів вказаного у
розписці, відповідач грошові кошти не
повертає, у зв'язку з чим він змушений
був звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином. Від нього надійшла заява про
слухання справи у його відсутності.

Справа розглянута у відсутності
позивача на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. Про час та місце слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, від неї не надійшла
заява про відкладення слухання справи.

Справа розглянута у відсутності
відповідача на підставі наявних
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до розписки, ОСОБА_2
06.11.2013 року взяла у ОСОБА_1 в борг 23600 грн.
та зобов'язувалась повернути їх до
20.11.2013 року (а.с. 3).

Відповідно до вимог ст.. 1046 ЦК
України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 2 ст. 1046 ЦК України
договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 1047 ЦК України
передбачено, що договір позики
укладається в письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять раз
перевищує встановлений законом розмір
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян. Частина 2 ст. 1047 ЦК України
говорить про те, що на підтвердження
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника, що
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі визначені
родовими ознаками у такій самій
кількості, що були передані йому) у
строк і порядку, що встановлені
законом.

З урахуванням вищевикладеного і
вимог діючого законодавства суд позов
задовольняє в повному обсязі і вважає
за необхідне стягнути вказану суму з
відповідача

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судові витрати, сплачені при
подачі позову у вигляді судового збору
у розмірі 236 грн.

Керуючись ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625,
1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, ст.ст. 10-11, 88,
209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів за договором
позики задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 23 600
(двадцять три тис ячи шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 236 (двісті
тридцять шість) гривень.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.В. Форощук