Провадження № 2/734/2/14
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2014 року
смт.
Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі – Пенській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,яка продовжує
навчатись,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на дитину, яка продовжує навчатись,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі до 29 серпня 1997
року. Від шлюбу вони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачем не склалось. Шлюб
розірваний 29 серпня 1997 року
Козелецьким районним судом
Чернігівської області. Дитина після
розірвання шлюбу проживає разом з нею.
З відповідача згідно рішення суду були
стягнуті аліменти на утримання доньки
до її повноліття. 19 листопада 2013 року
доньці ОСОБА_3 виповнилось 18 років.
Донька навчається в Київському
національному лінгвістичному
університеті з 01 вересня 2013 року і
термін навчання закінчується 30 червня
2017 року, форма навчання денна.
Відповідач, тобто батько доньки ОСОБА_2
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає і їй дуже
важко утримувати доньку. Тому просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ?
частки його доходу (заробітку)
щомісячно на період навчання доньки,
тобто до 30 червня 2017 року, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не
з’явилася, надавши до суду письмову
заяву про підтримання позову і про
розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання відповідач не
з’явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутності, з вимогами позивачки
згоден.

В судовому засіданні встановлені
слідуючі факти і відповідні їм
правовідносини.

Як вбачається із копії свідоцтва
про народження серія І-ЕЛ № 282881
сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком дитини значиться ОСОБА_2.

Згідно довідки Київського
національного лінгвістичного
університету від 02 грудня 2013 року № 20
ОСОБА_3 дійсно навчається в Київському
національному лінгвістичному
університеті з 01 вересня 2013 року по 30
червня 2017 року за напрямом підготовки
«Туризм», форма навчання денна.

Згідно норми Сімейного кодексу
України батьки зобов’язані утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач
не виконує цього обов’язку, а тому
позивачка звернулась до суду з позовом.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню і стягненню аліментів з
відповідача на користь позивачки в
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно на період навчання,
тобто до 30 червня 2017 року, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК кодексу
України, ст.ст. 208,209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину,яка
продовжує навчатись, з а д о в о л ь н и т
и.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно на
період навчання доньки, тобто до 30
червня 2017 року, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16 грудня
2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев’ять) гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя