Cправа № 333/9527/13-ц
Пр.№2-о/333/11/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2014 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:
Піх Ю.Р.,

при секретарі:
Бабенко Г.В.,

за участю прокурора:
Бондаренко А.Л.

за участю народних засідателів:
Таран В.П.,

Магар Л.Б.,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавлена особа: опікунська
рада районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
вказаною заявою в якій зазначив, що
його рідний брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с.Велика Благовіщенка,
Херсонської області, страждає на
психічне захворювання і на цей час
знаходиться на стаціонарному
лікуванні у КУ «Обласна психіатрична
лікарня». Стан його здоров'я значно
погіршився. Він потребує постійного
стороннього догляду. За станом здоров'я
брат не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 не
може вчиняти правочинів, не в змозі
самостійно набувати для себе цивільних
прав і самостійно їх здійснювати,
створювати для себе цивільні обов'язки,
самостійно виконувати їх та нести
відповідальність. Він потребує
стороннього догляду та опіки. Інших
родичів, які могли б надавати ОСОБА_4
необхідну допомогу, немає. Своєї сім'ї
ОСОБА_4 також не має. У зв'язку з чим
заявник просив суд визнати ОСОБА_4
недієздатним та встановити над ним
опіку. Призначити ОСОБА_3 опікуном над
недієздатним ОСОБА_4 за поданням органу
опіки та піклування.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_5 підтримала заяву,
надавши пояснення, аналогічні
викладеним у ній.

Прокурор Бондаренко А.Л. у судовому
засіданні проти задоволення заяви не
заперечувала.

Представник зацікавленої особи
Фоломеєва Л.О., в судовому засіданні не
заперечувала щодо задоволення
позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає повному задоволенню,
виходячи з обставин зазначених самим
заявником, і які знайшли повне
підтвердження в ході розгляду справи в
суді.

Так, судом встановлено, що відповідно
до акту № 28 амбулаторної судово -
психіатричної експертизи від 16.01.2014
року, ОСОБА_3 страждає хронічним
психічним захворюванням у формі
параноїчної шизофренії. Внаслідок
цього не у повній мірі може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуном за поданням
органу опіки та піклування.

Враховуючи те, що в справі є подання
органу опіки та піклування
Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради щодо
призначення опікуном ОСОБА_3 над
ОСОБА_4, суд вважає позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.236-238 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити в
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки села Хитрівка, Оріхівського
району, Запорізької області, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с.Велика Благовіщенка,
Горностаївського району, Херсонської
області, опікуном над рідним братом
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Велика Благовіщенка, Горностаївського
району, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в десятиденний строк.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського
районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р. Піх