ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/439/14-ц
Провадження № 2/362/747/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі -
Данильченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Вказуючи на те, що 20 вересня 2008 року між
ним та відповідачем був укладений
шлюб. Від шлюбу мають дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя з відповідачем
не склалося. Сторони мають різні
характери, погляди на життя та сімейні
стосунки, втратили почуття любові та
поваги один до одного. З липня 2012 року
подружніх та сімейних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, разом не проживають. Позивач
вважає, що їх шлюб існує лише формально
і тому має бути розірваний.

У судове засіданні сторони не
з'явилися, надіславши заяви про
слухання справи без їх участі та думки
щодо позову.

Відповідно до заяви від 04 березня 2014
року ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі
позовні вимоги та просить розглядати
справу без його участі (а.с. 16).

Зі змісту заяви ОСОБА_2 від 04 березня 2014
року вбачається, що вона визнає позовні
вимоги позивача в повному обсязі та
просить розглядати справу без її
участі (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом установлено, що 20 вересня 2008 року
між сторонами було укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1, актовий запис № 356,
видане виконавчим комітетом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
актовий запис про народження № 27,
видане виконавчим комітетом
Глевахівської селищної ради
Васильківського району Київської
області (а.с. 5).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися, спільне
господарство вони не ведуть.
Примирення сторін є неможливим.

Майнового спору сторони не мають.

Між сторонами досягнуто згоди про те,
що дитина буде проживати разом з
матір'ю ОСОБА_2

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного
кодексу (далі - СК України) шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11
передбачено, що охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши,
що між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить інтересам
подружжя, суд дійшов висновку про те, що
збереження сім'ї є неможливим, шлюб між
сторонами існує формально і може бути
розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач просив не стягувати з
відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК
України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 вересня 2008 року
виконавчим комітетом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис № 356 - розірвати.

Визначити місце проживання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем
проживання матері - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити без змін « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко