Справа № 362/6919/13-ц
Провадження № 2-о/362/17/14
У Х В А Л А

09.01.2014 року суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
К.В. Медведєв, розглянувши матеріали
цивільної справи за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Плесецька сільська рада
Васильківського району Київської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити факт, що
ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 2012 року,
володіла житловим будинком №69,
розташованим у с.Плесецьке,
Васильківського району, Київської
області, по вул.. 1-го Травня, на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 16 квітня 1992 року
виданим Плесецькою сільською радою, у
якому номер будинку помилково
зазначено « 73».

Ухвалою від 03.12.2013 року заяву залишено
без руху для усунення недоліків.

До суду надійшла заява, в якій
зазначено що звернення до суду із
заявою про встановлення факту є єдиним
захистом своїх спадкових прав.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

З матеріалів заяви вбачається, що
заявники звернулися до суду із заявою
про встановлення факту для захисту
своїх спадкових прав.

При цьому, виходячи із змісту ст.ст. 3, 4
ЦПК України саме захист цивільних прав
здійснюється у позовному провадженні,
позаяк існує спір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Верховний Суд України в Постанові
Пленуму від 31.03.1995 року № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
звернув увагу на те, що в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо: -
згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; - чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення; - заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
загублений чи знищений документ,
який посвідчує факт, що має юридичне
значення; - встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Враховуючи те, що із заяви вбачається
спір про право на спадкове майно, яке
заявник хоче захистити, то у відкритті
провадження слід відмовити.

Роз’яснити заявникам, що вони мають
право звернутися до суду в порядку
позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 236 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження або по
закінченню апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя
К.В.Мед
ведєв