У Х В А Л А

Справа № 183/4504/14

№ 2/183/3126/14

09 жовтня 2014 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Пошивайло І.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

У судовому засіданні відповідач заперечив проти розірвання шлюбу, оскільки має наміри зберегти сім`ю, заявив клопотання про надання строку для примирення з позивачем строком шість місяців.

Позивач, його представник заперечили проти надання строку для примирення, оскільки вважають за не можливе примирення з відповідачем. Позивач вказує на те, що спільне проживання між сторонами припинено, бажає створити нову сім`ю.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити сторонам строк для примирення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 24 листопада 2014 року. У відповідності до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 01 серпня 2013 року, сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторонами визнано, що сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Водночас, доказів того, що надання строку на примирення суперечитиме інтересам суспільства суду не надано.

Суд, керуючись ст. 111 СК України, з урахуванням правової позиції, висвітленої в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 та виходячи з того, що примирення в даному випадку не суперечить моральним засадам суспільства і з метою збереження сім`ї, вважає за необхідне вжити заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи, що відповідач вважає, що сім`я не розпалася та бажає примиритися з позивачем задля збереження сім`ї, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно зупинити, призначивши подружжю строк для примирення, який, з урахуванням конкретних обставин справи необхідно визначити до 10 лютого 2015 року, і саме такий строк для примирення сторонам, з урахуванням обставин справи буде достатнім та обґрунтованим для цілей, визначених ст. 111 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 191, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про надання строку для примирення частково.

Надати сторонам строк для примирення до 10 лютого 2015 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов