Справа № 236/3225/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді – Ткачова О.М.

при секретарі – Грицай Н.І.

розглянувши в судовому засіданні в
місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року позивач
звернулась до суду з позовом до
відповідача в якому просить стягнути з
нього на її користь аліменти на
утримання його неповнолітньої дитини

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки
його заробітку( доходу) щомісячно.

Позивач у судовому
засіданні наполягала на своїх позовних
вимогах з підстав зазначених в позові
та просила їх задовольнити.

Ухвалою суду прийняте
рішення розглядати справу за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів в заочному
порядку , оскільки позивач не
заперечувала проти такого вирішення
справи.

Суд заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі,оскільки в судовому
засіданні встановлено,що:

Відповідач по справі є
батьком своєї неповнолітньої
дитини-Мельник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с.2-5), який знаходиться на утриманні
матері – позивача ОСОБА_2 (а.с.7-8),
відповідач допомоги на утримання своїй
неповнолітній дитині не надає.

Відповідно до ст.180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

З урахуванням досліджених в
судовому засіданні доказів щодо
доходів сторін ( а.с.6,9) та стану здоров*я
дитини , суд вважає,що відповідач має
змогу сплачувати аліменти на користь
позивача у розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) щомісяця на
утримання своєї неповнолітньої дитини

Неявку відповідача до
судового засідання про яке він був
повідомлений у передбаченому законом
порядку, суд розцінює як небажання
відповідача оспорювати пред'явлений до
нього позов, оскільки він не надав суду
відомостей про причину своєї неявки, та
заперечень щодо позову, пред'явленого
до нього.

Таким чином є всі підстави
для задоволення позову у повному
обсязі.

Крім того згідно зі ст.88 ЦПК
України з відповідача у дохід держави
належить стягнути судовий збір у
розмірі 229,40 гривня,та відповідно до
ст.367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст.180-182,184,191 СК
України, ст.ст.88,169,209,213,224,226,367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 Петровичапро стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
мешкаючого в м.Красний Лиман Донецької
області по

вул.Краснофлотська-34 на користь ОСОБА_2
,аліменти на утримання його
неповнолітньої дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки його
заробітку( доходу) щомісячно,
починаючи з 26 листопада 2013 року і до
досягнення ним повноліття , але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3
судовий збір у дохід держави у розмірі
229,40 ( двісті двадцять дев*ять) гривень 40
копійок.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач протягом десяти
днів з дня отримання цього рішення може
подати до Краснолиманського міського
суду Донецької області заяву про
перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає
законної сили післязакінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя -