ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 лютого 2014 року
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкову земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на спадкову земельну
ділянку, посилаючись на те, житловий
будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1
належав на праві власності ОСОБА_2, а
після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, дане
майно успадкувала його дружина ОСОБА_3.
В 1999 році ОСОБА_3 продала зазначений
будинок разом з земельною ділянкою
батьку позивача ОСОБА_4, який також
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадкоємцями першої
черги є його дружина ОСОБА_5 та сини
ОСОБА_6 і ОСОБА_1 Дружина ОСОБА_5 та її
син ОСОБА_6 відмовились від своєї
частки спадщини. А ОСОБА_1, тобто
позивач, в 6-ти місячний строк звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, та отримав тільки
свідоцтво про право на спадщину за
законом на спадковий житловий будинок,
а на отримання свідоцтва про право
власності на спадкову земельну ділянку
йому було відмовлено в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

В судове засідання позивач та
пред-к позивача ОСОБА_7 не з»явились,
про день слухання справи повідомлені
вчасно та належним чином, пред-к
позивача ОСОБА_7 надала до суду
письмову заяву. В якій просила позов
ОСОБА_1 задовольнити, та справу слухати
в її відсутності.

Представник Оленівської
сільської ради в судове засідання не
з"явився, про день слухання справи
повідомлений вчасно та належним чином,
надав до суду лист з проханням
розглянути справу в їх відсутність,
позов визнають.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що житловий
будинок АДРЕСА_1 належав на праві
власності ОСОБА_2. Земельна ділянка для
обслуговування цього будинку та для
ведення особистого підсобного
господарства площею 0,120 га також
належала на праві власності ОСОБА_2, що
підтверджується державним актом на
його ім'я (а.с.8).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
власником належного йому майна
(будинку та земельної ділянки) в
порядку спадкування за заповітом стала
ОСОБА_3, отримавши 27.11.1997 року свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
(а.с.9).

24 червня 1999 року ОСОБА_3 продала, а
батько позивача ОСОБА_4 купив
зазначений вище жилий будинок АДРЕСА_1,
та земельну ділянку площею 0,120 га для
обслуговування цього будинку і ведення
особистого підсобного господарства,
розташовану по АДРЕСА_1, що
підтверджується договорами
купівлі-продажу жилого будинку та
земельної ділянки (а.с.6-7).

Батько позивача ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.13). Після його
смерті відкрилась спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку,
на якій він розташований.

Спадкоємцями першої черги спадкування
після смерті ОСОБА_4 являлись його
дружина (а мати позивача) ОСОБА_5, син
померлого (а брат позивача) ОСОБА_6 та
сам позивач ОСОБА_1.

В свою чергу мати позивача (а дружина
спадкодавця) ОСОБА_5 та брат позивача (а
син померлого) ОСОБА_6, скориставшись
правом наданим ст.1273 ЦК України,
відмовились від прийняття спадщини та
у встановлений ст.1270 ЦК України строк
подали до тієї ж нотаріальної контори
відповідні заяву про відмову від
прийняття спадщини. Дана обставина
підтверджується матеріалами
витребуваної із 6-ї Київської державної
нотаріальної контори спадкової справи.

ОСОБА_1 один прийняв спадщину після
смерті батька, і 25 листопада 2013 року він
отримав в Шостій Київській державній
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину за законом на
спадковий житловий будинок.

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 1225 ЦК
України до спадкоємців житлового
будинку, інших будівель і споруд
переходить право власності на земельну
ділянку, на якій вони розміщені.

Проте у видачі свідоцтва про право на
спадкову земельну ділянку нотаріусом
позивачу відмовлено в зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документа на ім'я спадкодавця на цю
землю, оскільки, як з'ясувалось після
смерті спадкодавця із наявних
документів, за життя батько позивача
ОСОБА_4, здійснивши купівлю земельної
ділянки через укладення нотаріального
договору, не отримав державний акт на
цю земельну ділянку на своє ім'я (а.с.17).

Керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328,1216,1218,1225,1268, 1296,1297 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 0,120 га,
цільовим призначенням для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, розташовану в АДРЕСА_1,
зареєстровану на ім'я ОСОБА_2 згідно
державного акту серії КВ № /799 від
27 серпня 1996 року, в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк.

Суддя :
Л.М.Ковалевська