РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2823/13-ц

Провадження № 2/414/55/2014

13 січня 2014 року

Кремінський районний суд, Луганської
області

У складі: головуючої судді Полтавець
Л.Д.

При секретарі Давіян С.Р.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кремінна

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

Суд

ВСТАНОВИВ

Позивач у своїй заяві до суду
вказує, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 10.07.2008 року
відповідач 10.07.2008 року отримала кредит
у розмірі 1500,00 грн. (з подальшим його
збільшенням до 8500,00 грн.) у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між відповідачем та
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов»язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до кредитного
договору, - при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більш ніж 120 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

У зв»язку з значеними
порушеннями зобов»язання за кредитним
договором відповідач станом на 31.10.2013
року має заборгованість - 20314,37 грн., яка
складається з наступного: 7702,05 грн. -
заборгованість за кредитом, 11406,87 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного договору
250,00 грн. штраф (фіксована частина), 955,45
грн. штраф (процентна складова).

Тому позивач просить суд
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у
розмірі 20314,37 грн. за кредитним
договором та судові витрати у розмірі
229,40 грн.

У судове засіданні представник
позивача не з»явився, про розгляд
справи повідомлений був належним
чином. Відповідач в судовому засіданні
позов визнала.

Суд, вислухавши
відповідача, дослідивши матеріали
справи і додані сторонами докази,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступного:

Відповідно до ст..526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства…
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів. Згідно до ч.1 ст.628 ЦК
України зміст договору становлять
умови (пункти), визначені на розсуд
сторін і погоджені ними, та умови, які
є обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства.

10.07.2008 року відповідач
уклав з позивачем кредитний договір
(а.с.7-12) і отримав 1500,00 грн.. Згідно умов
зазначеного договору позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом,

відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором; у разі
невиконання зобов»язань за договором,
на вимогу банку вимогу банку виконати
зобов»язання з повернення кредиту,
оплатити винагороду банку; при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову. Розрахунком заборгованості
(а.с.4-6) встановлена заборгованість
відповідача за кредитом, станом на
31.10.13р. та складає 20314,37 грн..

Таким чином, відповідачем не
виконуються умови кредитного
договору, що призвело до збитків
позивача і тому позовні вимоги
позивача підлягають повному
задоволенні.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст.10,60,88,212-215 ЦПК,
ст..ст.525-527,530, 628,1050,1054 ЦК України,

Суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інд.номер НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК», , рах. №
3111, МФО № 305299 заборгованість у
розмірі 20314,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інд.номер НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК», , рах. №
0001, МФО № 305299 судові витрати у
розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.Д. Полтавець