Справа № 171/2506/13-ц
УХВАЛА

іменем України

10.01.2014
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

- головуючого – судді – Марченко Н.В.,

при секретарі – Ровній
Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
призначення почеркознавчої
експертизи, яке мотивоване тим, що в
судовому засіданні при допиті свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що надавали
відповідачеві гроші у борг, а він склав
та надав їм розписки про отримання
коштів. Вважають необхідним з’ясувати
чи дійсно вказані розписки складені
відповідачем та час складання цих
розписок.

Відповідач та представник відповідача
проти задоволення клопотання
заперечували, оскільки розписки
складені відповідачем особисто і він
це не заперечує, складались у 2012 році,
для проведення експертизи потрібний
відбір зразків почерку, на що
відповідач може не погодитись,
вважають дане клопотання затягуванням
процесу.

Суд, вислухавши представників сторін,
приходить до висновку, що клопотання
слід задовольнити.

Так, для вирішення питань про
здійснення підпису у розписках
позивачем або іншою особою, дати
складання розписок слід мати
спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202, 203, 208-210 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя судову почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.          Чи виконано текст розписки
від 25.01.2012 року на ім’я ОСОБА_5 ОСОБА_6 чи
іншою особою?

2.          Чи відповідає строк
давності виконання документу даті,
вказаній на розписці, складеній ОСОБА_2
від 25.01.2012 року на ім’я ОСОБА_5?

3.          Коли саме було написано
розписку ОСОБА_2 від 25.01.2012 року на ім’я
ОСОБА_5?

4.          Чи виконано текст розписки
від 05.10.2012 року на ім’я ОСОБА_4 ОСОБА_6 чи
іншою особою?

5.          Чи відповідає строк
давності виконання документу даті,
вказаній на розписці, складеній ОСОБА_2
від 05.10.2012 року на ім’я ОСОБА_4?

6.          Коли саме було написано
розписку ОСОБА_2 від 05.10.2012 року на ім’я
ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити
експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при Криворізькому міському управлінні
УМВС України в Дніпропетровській
області.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст. 384,
385 КК України.

Надати експертній установі матеріали
цивільної справи № 2/171/901/13-ц.

Зобов’язати сторони не чинити
перешкод та надати всі необхідні для
проведення експертизи документи на
вимогу експерта, при необхідності
забезпечити доступ експерта до спірних
домоволодінь для проведення огляду.

Роз’яснити сторонам, що наслідки
ухилення від участі у проведенні
експертизи передбачені ст. 146 ЦПК
України.

Витрати з проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Марченко Н. В.