Справа №705/182/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Гудзенко В.Л.

при секретарі
Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Ладижинської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності в порядку
спадкування, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Ладижинської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності в порядку
спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позов підтримав та пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть. Оскільки він являється
єдиним спадкоємцем за законом ( сестра
ОСОБА_4 відмовилася від спадщини), то у
встановлений шестимісячний строк
звернувся до Уманської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Серед
належного померлій матері майна
наявний житловий будинок з прибудовами
літ.А (веранда літ.а-13,0 кв.м., коридор - 3,8
кв.м., кладова - 4,2 кв.м., кімната-18,3 кв.м.,
кухня -12,3 кв.м., кімната, 13,9 кв.м. )
загальною площею 65,5 кв.м., ганок І, сарай
літ.Б, погріб літ.В, огорожа № 1, ворота
№ 2, розташований за адресою АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_3 замовила та виготовила в
Уманському відділку КП «ЧООБТІ»
технічний паспорт на вказане нерухоме
майно, однак зареєструвати даний
житловий будинок у реєстрі прав
власності на нерухоме майно вона не
встигла. Факт постійного проживання та
належність померлій вказаного майна
підтверджується довідками
Ладижинської сільської ради
Уманського району. У встановлений
строк він звернувся до державного
нотаріуса із заявою про видачу
свідоцтва на вказане нерухоме майно.
Постановою державного нотаріуса від
04.09.2013 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії йому було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на вказаний
житловий будинок з підстав ненадання
правовстановлюючого документу на
житловий будинок. Просить визнати за
ним право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з прибудовами літ.А (веранда
літ.а-13,0 кв.м., коридор - 3,8 кв.м., кладова -
4,2 кв.м., кімната-18,3 кв.м., кухня -12,3 кв.м.,
кімната, 13,9 кв.м. ) загальною площею 65,5
кв.м., ганок І, сарай літ.Б, погріб літ.В,
огорожа № 1, ворота № 2, розташований за
адресою АДРЕСА_1 після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак на адресу
суду надійшов лист від Ладижинської
сільської ради, в якому сільська рада
просить справу розглядати без
представника сільської ради та не
заперечують проти задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
07 листопада 2012 року, видане виконавчим
комітетом Руськополянської сільської
ради Черкаського району Черкаської
області, актовий запис 111.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками
записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 891 виданої
02.07.2013 року Ладижинською сільською
радою Уманського району ОСОБА_2 про те,
що він є спадкоємцем після смерті своєї
матері ОСОБА_3. В АДРЕСА_1, який
рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3, актовий запис № 111 від 07.11.2012
року.

Відповідно до довідки № 871 виданої
26.06.2013 року Ладижинською сільською
радою Уманського району проте, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року до дня смерті
проживала і була зареєстрована в
АДРЕСА_1. До дня смерті спадкодавець
проживала одиноко. На день її смерті в
АДРЕСА_1, який числиться за померлою в
по господарській книзі під № 29/0856-1. З
дня смерті ОСОБА_3 будинком став
управляти син ОСОБА_2, а саме: подано
заяву про відкриття права на спадщину
до органів нотаріату. Заповіт від імені
ОСОБА_3 Ладижинською сільською радою не
посвідчувався. Земельна ділянка, на
якій розташований будинок не
приватизована. В будинку ніхто не
зареєстрований та не проживає.
Заборони на будинок не має.

Відповідно до технічного паспорту
житловий будинок садибного типу по вул.
Ворошилова, 95 належить ОСОБА_3 та
складається з житлового будинку,
веранди, ганку, сараю, погреба та
огорожі (всього 134 кв.м).

Відповідно до постанови державного
нотаріуса Уманської районної
державної нотконтори про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2013
року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом на житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, який
залишився після смерті його матері
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вищезазначений житловий будинок.

Відповідно до відповіді Уманської
районної державної нотаріальної
контори № 84/02-14 від 24.01.2014 року, в
Уманській районній райдержнотконторі
заведена спадкова справа № 115 за 2013 рік
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі поданої
26.02.2013 року заяви про прийняття
спадщини гр..ОСОБА_2, гр.. ОСОБА_4 - 06.02.2013
заяви про відмову від прийняття
спадщини.

Відповідно до облікової картки об'єкта
по господарського обліку на 2011-2015 роки
по АДРЕСА_1 головою домогосподарства
записана ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 93/02-26 від 03.03.2014
року виданої Ладижинською сільською
радою Уманського району про те, що
ОСОБА_3 була надана в постійне
користування земельна ділянка площею
0,38 га, по АДРЕСА_1 згідно рішення
сільської ради № 16-21 від 01.04.1994 року
пункт 2, додаток № 2.

Згідно ч.1 ст.328 право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав і обов'язків від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця ) до
інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
позивач являється спадкоємцем за
законом та має право на спадкове майно
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 у
вигляді житлового будинку з
прибудовами, що розташований по
АДРЕСА_1, Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 328,1216, 1218 ЦК України
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд -

в и
р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в
порядку спадкування за

законом після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на житловий
будинок з прибудовами: літ.А (веранда
літ.а-13,0 кв.м., коридор - 3,8 кв.м., кладова -
4,2 кв.м., кімната-18,3 кв.м., кухня -12,3 кв.м.,
кімната, 13,9 кв.м. ) загальною площею 65,5
кв.м., ганок І, сарай літ.Б, погріб літ.В,
огорожа № 1, ворота № 2 за адресою
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
В. Л. Гудзенко