Категорія справи 19
Справа № 105/177/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" січня 2014 р.

м. Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного
суду Автономної Республіки Крим
Логвінко О.А., вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
правочину купівлі-продажу автомобіля
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2014 року представник позивача за
довіреністю ОСОБА_6 звернувся до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2,
треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання правочину купівлі-продажу
автомобіля недійсним.

Заява передана в провадження судді
08.01.2014 року.

Відповідно до ч 4 ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про відкриття провадження у
справі або про відмову у відкритті
провадження у справі суддя вирішую не
пізніше трьох днів з дня надходження
заяви до суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків,
та не пізніше дня після отримання судом
у порядку передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

Адресна довідка надійшла до суду 08.01.2014
року.

Заява подана з додержанням вимог
статей 119-120 Цивільного процесуального
Кодексу України. Підстави для відмови у
відкритті провадження у справі,
передбачені ст. 122 ЦПК України,
відсутні.

Керуючись ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
правочину купівлі-продажу автомобіля
недійсним.

2. Призначити попередне судове
засідання по даній цивільній справі на
15.01.2014 року о 09:30 годині в приміщенні
Джанкойського міськраойнного суду
Автономної Республіки Крим за адресою:
АРК, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург, б.
11.

3. Направити на адресу відповідача
копію заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у строк до
зазначеної дати судового засідання
подати письмові заперечення та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити позивачу,
відповідачу, третім особам.

5. Роз’яснити сторонам наступне:

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов’язки
та зобов’язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов’язки.

Спір до судового розгляду може бути
врегульовано у разі відмови позивача
від позову, визнання позову
відповідачем, укладенням мирової
угоди, або шляхом передачи справи на
розгляд третейського суду.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідач має право пред’явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Сторона, в якої за рішенням суду
виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов’язана повідомити суд про
цю третю особу.

Особи, яки беруть участь у справі
позовного провадження з метою
обґрунтування своїх вимог або
заперечень зобов’язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

У разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду. У разі повторної
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.

Ухвала може бути оскаржена в частині
недотримання правил підсудності в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала у зазначеній частині набирає
чинності в поряку ч. 1 ст. 223 Цивільного
процесуального кодексу України.

В інший частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
О. А. Логвінко