Єд. ун. № 6-68/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року Гагарінський районний
суд м. Севастополя у складі:

Головуючого- судді Лугвіщик А.М.,

при секретарі Драчук К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про розстрочку виконання
рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гагарінського районного суду
м. Севастополя від 02.08.2010 року по
цивільній справі № 2-1899/10 за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості позов задоволено.

Відповідачі звернулися до суду з
заявою про розстрочку виконання
рішення суду у розмірі 531 грн. щомісячно
протягом 18 місяців. Вимоги мотивовані
тим, що вони у тяжкому матеріальному
становищі.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що вимоги викладені в заяві підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановив суд, 02.08.2010 року
Гагарінським районним судом м.
Севастополя постановлено рішення по
справі № 2-1899/10 згідно якого солідарно
стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованості за кредитним договором
№ 238413-cred від 11.07.2008 року у розмірі 9 546,53
грн., судовий збір в розмірі 95,47 грн. та
ІТЗ у розмірі 120,00, а всього -9 762,00 грн.

Рішення вступлю в законну силу.

Як вбачається з матеріалів заяви
відповідач ОСОБА_1, є непрацездатною, не
працює, єдиним джерелом доходу є
пенсія. Пенсіонером являється з 10.07.2007
року, що підтверджується пенсійним
посвідченням № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2,
який виданий Управлінням Пенсійного
фонду України в Гагарінському районі м.
Севастополя.

Відповідач ОСОБА_2, на сьогоднішній час
не працює, джерел доходу не має, мешкає
разом з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони, суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе
розстрочити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконання
рішення суду від 02.08.2010 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяви відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення суду -
задовольнити.

Розстрочити виконання рішення від
02.08.2010 року по цивільній справі № 2-1899/10
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості у розмірі 531
грн. щомісячно протягом 18 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі у 5 денний
строк апеляційної скарги з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь

А.М.Лугвіщик