Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/289/14-ц

Провадження №2-о/377/4/14

26 березня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Орла А.С., при секретарі
Прохоровій О.О., з участю:

прокурора Столярчука Д.А.,

представника заявника Хропатої Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Славутичі цивільну
справу за заявою прокурора м. Славутича
Київської області в інтересах держави
в особі Славутицької міської ради про
визнання спадщини відумерлою, -

УСТАНОВИВ:

6 березня 2014 року прокурор м.
Славутича в інтересах держави в особі
Славутицької міської ради звернувся до
суду із зазначеною заявою, у якій
просив визнати відумерлою спадщину у
виді нерухомого майно - житлового
приміщення за адресою: АДРЕСА_1,
вартістю 173155 грн., яка належала ОСОБА_2
та передати її територіальній громаді
м. Славутича в особі Славутицької
міської ради.

Прокурор посилався на те, що ОСОБА_2 на
праві власності належала зазначена
квартира, у якій було зареєстровано
місце її проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 померла. Після її смерті
спадкова справа не відкривалась, а
відтак спадкоємці за законом і за
заповітом відсутні. Статтею 1277 ЦК
України передбачено, що у разі
відсутності спадкоємців, усунення їх
від права на спадкування, неприйняття
ними спадщини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини. При
проведенні прокурорської перевірки
були виявлені порушення закону та
бездіяльність посадових осіб міської
ради, у зв'язку з чим прокурор звернувся
до суду з цієї заявою.

У судовому засіданні прокурор просив
задовольнити заяву, пославшись на
зазначені обставини.

Представник міської ради підтримала
заяву прокурора і просила її
задовольнити, пославшись на те, що
після смерті ОСОБА_2 ніхто не звернувся
за оформленням спадщини, у її квартирі
ніхто не проживає, комунальні послуги
не оплачує, у зв'язку з чим вона була
передана у тимчасове користування
відділу освіти виконкому до вирішення
питання про власність на квартиру.

Перевіривши надані докази, суд вважає
правильним задовольнити заяву
прокурора з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від
28.05.2008 р., посвідченого державним
нотаріусом Славутицької міської
державної нотаріальної контори
Київської області, зареєстрованого з
реєстрі за № 1601, на підставі заповіту,
посвідченого Славутицької міською
державною нотаріальною конторою
Київської області 13.12.1996 р.,
зареєстрованого в реєстрі за № 1015,
спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2.
Спадкове майно, на яке видано
свідоцтво, складається з квартири
АДРЕСА_1, яка належала померлому на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно, виданого ВО
«Чорнобильська АЕС» 05.09.1995 р., право
власності на яке зареєстроване в
електронному реєстрі прав власності на
нерухоме майно за № 22869042. Квартира
однокімнатна, житловою площею 18,8 кв.м.,
загальною площею 34,4 кв.м.. Право
власності ОСОБА_2 на вказану квартиру
зареєстровано 28.05.2008 р. комунальним
підприємством АРБ Славутицьке міське
бюро технічної інвентаризації, номер
запису 452/38 в книзі 57-09-27/3-32, що
підтверджено копією витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно та інформаційною довідкою з
реєстру прав власності на нерухоме
майно від 26.02.2014 р..

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в м. Остер
Козелецького району Чернігівської
області, що підтверджено копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого виконкомом Остерської
міської ради Козелецького району
Чернігівської області, актовий запис №
61 від 14.05.2010 р. та витягом з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про її
смерть від 05.03.2014 р..

Згідно довідки ф.3 від 12 березня 2014 року,
виданої комунальним підприємством
«Житлово-комунальний центр», ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, знята з реєстрації
12.05.2010 р.. На вказаній площі ніхто не
проживає.

Інформаційними довідками зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 12.03.2012 р. (у
матеріалах справи № 2-418/11, а.с. 162), від
12.03.2014 р., інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) від 12.02.2012 р. (у матеріалах
справи № 2-418/11, а.с. 161) підтверджено, що у
Спадковому реєстрі інформація щодо
заповітів, спадкових договорів,
спадкової справи ОСОБА_2 відсутня.

Крім того, листом Славутицької міської
державної нотаріальної контори від
12.03.2014 р. № 141/01/16 підтверджено, що після
смерті ОСОБА_2 спадкова справа не
відкривалася.

Копією особового рахунку по квартирі
від 25.03.2014 р. підтверджено, що
зареєстрованих осіб після смерті
ОСОБА_2 у квартирі немає, оплата за
комунальні послуги не надходила,
заборгованість становить 7326,25 грн..

Згідно звіту про проведення оцінки
вартості квартири АДРЕСА_1, від 4
березня 2014 року, ринкова вартість
об'єкта оцінки становить 173155 гривень.

Рішенням Славутицького міського суду
Київської області від 11 жовтня 2011 року
(справа № 2-418/2011) за позовом ОСОБА_4 до
Славутицької міської ради Київської
області про визнання правочину
дійсним, яке залишено без змін ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 13 березня 2012 року і набрало
законної сили, копії яких долучено до
справи, у задоволенні позову ОСОБА_4 про
визнання дійсним правочину
купівлі-продажу квартири за адресою:
АДРЕСА_1, відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно ч. 2 цієї статті часом відкриття
спадщини є день смерті особи або день, з
якого вона оголошується померлою
(частина третя статті 46 цього Кодексу).

За правилом ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця
невідоме, місцем відкриття спадщини є
місцезнаходження нерухомого майна або
його основної частини, а за відсутності
нерухомого майна - місцезнаходження
основної частини рухомого майна (ч. 2
цієї статті).

Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК
України).

Відповідно до правила ч. 1 ст. 1217 цього
Кодексу якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Згідно ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою
подається після спливу одного року з
часу відкриття спадщини (ч. 2 цієї
статті).

Спадщина, визнана судом відумерлою,
переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини
(ч. 3 цієї статті).

Відповідно до ст. 274 ЦПК України заява
про визнання спадщини відумерлою у
випадках, встановлених Цивільним
кодексом України, подається до суду
органом місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини.

За змістом ч. 2 ст. 45 цього Кодексу з
метою представництва інтересів
громадянина або держави в суді
прокурор в межах повноважень,
визначених законом, поміж іншим
звертається до суду з позовною заявою
(заявою).

При цьому прокурор самостійно
визначає, в чому полягає порушення
інтересів держави, та обгрунтовує
необхідність їх захисту, а також
зазначає орган, уповноважений державою
здійснювати відповідні функції у
спірних відносинах.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд,
встановивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні, або
спадкоємці усунені від права на
спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
її прийняття, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

Як встановлено судом, спадкодавцеві
ОСОБА_2 належало на праві власності
нерухоме майно - квартира, розташована
за адресою: АДРЕСА_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час смерті ОСОБА_2 її місце
проживання була зареєстровано в
установленому порядку за вказаною
адресою.

Після смерті ОСОБА_2 у її квартирі ніхто
не проживає, її не утримує, спадкова
справа не відкривалася, заповіти,
спадкові договори не зареєстровані, що
може свідчити про відсутність у неї
спадкоємців як за заповітом, так і за
законом.

За таких обставин заява прокурора в
інтересах держави в особі Славутицької
міської ради Київської області є
обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при
ухваленні судом рішення у справах
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

Керуючись ст. 209, 212-215, 235, 278 ЦПК України:

ВИРІШИВ:

Заяву про визнання спадщини
відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою після смерті
ОСОБА_2 спадщину, яка складається з
квартири вартістю 173155 гривень,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала їй на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від
28.05.2008 р., виданого державним нотаріусом
Славутицької міської державної
нотаріальної контори, реєстр. № 1601,
зареєстрованого в реєстрі прав
власності на нерухоме майно 28.05.2008 р.
комунальним підприємством АРБ
Славутицьке міське бюро технічної
інвентаризації за № 452/38 в книзі 57-09-27/3-32
та передати її у власність
територіальної громади м. Славутича
Київської області в особі Славутицької
міської ради Київської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд.
Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел