Справа № 629/311/14-ц
№ провадження 2/629/267/14
У Х В А Л А

08.08.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду у місті Лозова Харківської області цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, відшкодування коштів за проведений ремонт та облаштування садиби і стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом та уточненим позовом до відповідачів про розподіл спільного майна подружжя, відшкодування коштів за проведений ремонт та облаштування садиби і стягнення матеріальної і моральної шкоди та просить поділити майно набуте за час шлюбу між нею та відповідачем, виділивши їй автомобіль марки «OPEL» 2006 року впуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1, вартістю 115300 грн., а відповідачу виділити все інше майно, загальною вартістю 70160 грн., стягнути з ОСОБА_4 на її користь компенсацію за проведений ремонт та облаштування садиби, яка розташована за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Комсомольська, буд. 15, у розмірі 38500 грн. (1/2 від коштів, що є спільною сумісною власністю), стягнути з ОСОБА_3 на її користь відшкодування завданої матеріальної шкоди у розмірі 1773 грн., відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 10000 грн..

17 липня 2014 року в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. від 31 липня 2014 року цивільну справу № 629/3138/14-ц, номер провадження 2/629/978/14 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним передано судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А. для вирішення питання про обєднання з цивільною справою № 629/311/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, відшкодування коштів за проведений ремонт та облаштування садиби.

Позивач по справі просить вказані позовні заяви об'єднати в одне провадження.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

В силу ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Судом не встановлено підстав для об'єднання позовних вимог в одне провадження.

Пред'явлені позови не виникають з одних матеріальних правовідносин, регулюються нормами ЦК України та Сімейним кодексом України і не є однорідними вимогами, спільний їх розгляд є не доцільним.

Керуючись ст.ст. 126, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в обєднанні в одне провадження справи за уточненою позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та відшкодування коштів за проведений ремонт та облаштування садиби і стягнення матеріальної і моральної шкоди та позову ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалу до відома направити сторонам по справі та судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: