Провадження № 2/127/443/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.01.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі судді
Венгрин О. О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом - квартирою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житлом - квартирою,
мотивуючи його тим, що в квартирі
АДРЕСА_2 зареєстровані вони і
відповідач ОСОБА_3 - син позивачки
ОСОБА_1 Відповідач в квартирі не
проживає з кінця 2011 р., комунальні
платежі не сплачує, участі в утриманні
квартири не приймає, свої речі з
квартири забрав і в помешканні не
з'являється. Де він проживає не відомо.
Через реєстрацію відповідача в
квартирі вони несуть додаткові витрати
по утриманню житла, а також не можуть
скористатись своїм правом на
приватизацію житла.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 позов підтримали за викладених
в позовній заяві обставин, просять його
задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про день і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
оголошення в газеті. (а.с. 19)

Суд, з'ясувавши думку позивачів,
вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача відповідно до
гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачів,
показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі
зареєстровані і проживають за адресою:
АДРЕСА_2, квартиронаймачем є позивачка
ОСОБА_1, квартира не приватизована. (а.с.
6)

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2.
(а.с. 6, 10)

Згідно акту №17 від 02.11.2013 р.
відповідач ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2
не проживає з квітня 2011 р., його місце
знаходження не відоме. (а.с. 8)

Свідок ОСОБА_4 (сусідка позивачів)
суду пояснила, що проживає з позивачами
по сусідству, товаришує з ними.
Відповідач ОСОБА_3 з кінця 2011 р. в
квартирі, де раніше мешкав, не проживає,
навіть не навідується, де він
знаходиться не відомо.

Свідок ОСОБА_5 (сусідка позивачів) дала
аналогічні показання.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

На підставі викладеного суд
прийшов до висновку, що відповідач
ОСОБА_3 втратив право на користування
житлом - квартирою за адресою АДРЕСА_2,
оскільки він без поважних причин понад
шість місяців відсутній за місцем
проживання і реєстрації. Тобто, позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

За усною заявою позивачів
питання щодо судових витрат не
вирішується.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право на користування
квартирою АДРЕСА_2.

Заява про перегляд заочного
рішення суду подається відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя