Справа №477/911/13-ц 08.01.2014
Провадження №22-ц/784/93/14
У Х В А Л А

8 січня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської
області Крамаренко Т.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 29 жовтня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за заповітом та за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 29 жовтня 2013
року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом та за законом задоволено
частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням
суду, 22 листопада 2013 року ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу, яка підлягає
залишенню без руху виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 був присутній 29 жовтня 2013 року в
судовому засіданні під час
проголошення вступної та резолютивної
частини рішення суду (а.с.120). Між тим,
апеляційну скаргу подав до суду 22
листопада2013 року, тобто з пропуском
строку на апеляційне оскарження. При
цьому заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження ОСОБА_1 до суду
не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

У відповідності до зазначених вище
вимог ухвалою судді апеляційного суду
Миколаївської області від 29 листопада
2013 року вказану апеляційну скаргу
залишено без руху, а апелянту надано
строк для подання заяви про поновлення
строку із зазначенням причин його
пропуску.

На виконання вищевказаної ухвали
судді, ОСОБА_1 31 грудня 2013 року подав
заяву про поновлення строку. В якій,
посилаючись на те, що мешкає за межами
міста Миколаєва та не мав змоги через
зайнятість на роботі своєчасно подати
апеляційну скаргу, просив поновити
строк на апеляційне оскарження рішення
Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 29 жовтня 2013
року.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод кожен має право на судове
вирішення спору щодо його прав та
обов'язків, в тому числі, й на подачу
апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних
причин.

За такого є підстави вважати, що
процесуальний строк на апеляційне
оскарження рішення суду ОСОБА_1
пропустив з поважних причин, а тому
відповідно до ст. 73 ЦПК України строк
підлягає поновленню.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 за
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження рішення Жовтневого
районного суду Миколаївської області
від 29 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати
позивачу.

Роз'яснити право на подачу до
апеляційного суду заперечень на
апеляційну скаргу в письмовій формі в
строк до 31 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області
Т.В.
Крамаренко