Справа № 357/9470/13-ц
У Х В А Л А

09 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді
–          Дмитренко А. М. ,

при секретарі
–                    Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві залі
суду № 1 подання старшого державного
виконавця міського відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
визнання мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець міського
відділу ДВС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про
визнання мирової угоди між сторонами в
процесі виконання виконавчого листа
Білоцерківського міськрайонного суду
№ 357/9470/13-ц 2/357/3035/13 від 16.09.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
боргу в сумі 161781 грн.30 коп., оскільки
сторони виконавчого провадження
уклали між собою мирову угоду, яка була
подана до міського відділу ДВС.

В судовому засіданні старший державний
виконавець Шемет О.В. подання
підтримав, стягувач, боржник щодо
задоволення подання не заперечують.

Вислухавши думку осіб, які приймають
участь у розгляді даної справи,
оглянувши подання з доданими
документами, матеріали цивільної
справи № 357/9470/13-ц 2/357/3035/13, суд приходить
до висновку, що вказане подання не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів вказаної
справи, 06.08.2013 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
постановлено заочне рішення по справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, згідно якого з
відповідача було стягнуто на користь
позивача 159 860 грн. боргу та 1921 грн.30 коп.
судових витрат, всього 161 781 грн.30 коп.,
дане рішення набрало законної сили
13.09.2013 року, а 16.09.2013 року стягувачу було
видано виконавчий лист по даній справі.

30.09.2013 року старшим державним
виконавцем міського відділу ДВС
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження щодо примусового
виконання зазначеного виконавчого
листа.

В процесі виконання цього рішення
20.12.2013 року сторони подали державному
виконавцеві мирову угоду, яка укладена
між ними, відповідно до якої боржник в
рахунок погашення вказаної вище суми
заборгованості передає у власність
стягувача наступне майно: WI -FI роутер TP
-LINK WR 740 N чорно-білого кольору, барна
доска, барна стійка чорного кольору
б/у, бігова доріжка AEROFIT PRO 8700 TM, бігова
доріжка AEROFIT чорного кольору серійний
номер № х120303№ х120303001 б/у, бойлер білого
кольору VAILLANT б/у, боксерська груша,
боксерська груша 1 м чорного кольору
б/у, боксерська груша 1,5 м чорного
кольору б/у, боксерська груша 2 м
чорного кольору б/у, брусся з турніком
/комбінований станок/ білого кольору
б/у, вібромасажер EVERE
сіро-помаранчевого кольору на
підставці, електричний б/у, гантелі
металеві 10 кг 2 шт. б/у, гантелі металеві
11,7 кг 2 шт. б/у, гантелі металеві 11,7 кг 2
шт. б/у, гантелі металеві 13,6 кг 2 шт. б/у,
гантелі металеві 14,0 кг 2 шт. б/у, гантелі
металеві 15,5 кг 1 шт. б/у, гантелі
металеві 15,5 кг 2 шт. б/у, гантелі
металеві 17,5 кг 2 шт. б/у, гантелі
металеві 17,6 кг 2 шт. б/у, гантелі
металеві 19,4 кг 2 шт. б/у, гантелі
металеві 19,8 кг 2 шт. б/у, гантелі
металеві 21,6 кг 2 шт. б/у, гантелі
металеві 28,8 кг 2 шт. б/у, гантелі
металеві 7,5 кг 2 шт. б/у, гантелі металеві
7,8 кг 2 шт. б/у, гантелі металеві 9,6 кг 2 шт.
б/у, гантелі металеві розбірні 16,5 кг 2
шт. б/у /одна пошкоджена/, гантелі
металеві розбірні 2 кг 2 шт. б/у, гантелі
металеві розбірні 22 кг 2 шт. б/у,
гантелі металеві розбірні 4 кг 2 шт. б/у,
гриф з замком 25 мм в кількості 2 шт. б/у,
гриф прямий 1 шт. б/у, гриф прямий 2 шт.
б/у, дзеркала листові, диван «Малютка» 3
шт., диван «Одісей», диван жовтого
кольору б/у, камера для
відеоспостереження, кондиціонер MITSUSHITO
білого кольору 3 шт. б/у, кондиціонер
Samsung AQ 09 RA, кросовер білого кольору,
лавки синього кольору 2 шт. б/у, монітор
Asus VK , музичний центр PIONEЕR DES 590K,
музичний центр PIONEЕR чорного кольору
серійний № JCMP007989UR б/у, музичний центр
Samsung Max , музичний центр SONY DAV- DZ840M,
музичний центр SONY модель HCD-DZ690М чорного
кольору б/у, орбітрек ANDES 007 чорно-сірого
кольору б/у, орбітрек SPORTOR E 7000 R PLUS
чорно-сірого кольору б/у, принтер Samsung
3400, софа «Бонус», стіл для масажу WTA -001,
стіл комп»ютерний, телевізор Samsung
чорного кольору діагональ 32 б/у,
тренажер лавка Скотта білого кольору
б/у, тренажер «Римський стілець» б/у,
тренажер «тяга в наклоні» білого
кольору б/у, тренажер для ікор
металевий білого кольору б/у, тренажер
для присідання металевий білого
кольору б/у, тренажер жим 45 градусів
/жим під кутом догори/ білого кольору з
лавкою синього кольору б/у, тренажер
жим вниз головою /жим під кутом донизу/
білого кольору з лавкою синього
кольору б/у, тренажер жим лежачи
/горизонтальний жим/ білого кольору з
лавкою синього кольору б/у, тренажер
жим лежачи /горизонтальний жим/ білого
кольору з лавкою синього кольору б/у,
тренажерний комплекс VASILGYM металевий
білого кольору б/у, шафа двухстворчата
з двома дзеркалами, шафи синього
кольору у кількості 42 шт б/у.

За ст.372 ЦПК України мирова угода,
укладена між сторонами, або відмова
стягувача від примусового виконання в
процесі виконання рішення подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб.

Як встановлено судом, 12.08.2013 року
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області винесено ухвалу про
забезпечення позову по справі №
357/9939/13-ц 2/357/3193/13 за позовом Приватного
підприємства «Білоцерківбудхолдінг»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по договору оренди нежитлового
приміщення, відповідно до якої
забезпечено позов по справі шляхом
накладення арешту на наступне майно,
яке належить ОСОБА_2 і знаходиться в
нежитловому приміщенні площею 529,7 кв.м
по вулиці Фастівській,23 в м.Білій
Церкві, а саме: холодильник Samsung No Frost,
Диван-софа «Бонус», музичний центр Samsung
Max , монітор Asus VK , принтер Samsung 3400,
кондиціонер Samsung AQ 09 RA, стіл
комп”ютерний, шафа двухстворчата з
двома дзеркалами, груша боксерська,
диван «Одісей», WI -FI роутер TP -LINK WR 740 N,
камера для відеоспостереження, бігова
доріжка AEROFIT PRO 8700 TM, орбітрек SPORTOR E 7000 R
PLUS, гантелі, тренажер жим під кутом
догори, тренажер жим під кутом донизу,
кросовер білого кольору, грифи,
тренажер тяга в наклоні, тренажер для
ікор, тренажер лавка Скотта, брусся з
турником, тренажер римський стілець,
тренажер для присідання, телевізор
Samsung, кондиціонери MITSUSHITO, дзеркала
листові, три боксерські груші, музичний
центр SONY DAV- DZ840M, музичний центр PIONER DES
590K, дивани «Малютка» 3 шт., бойлер VAILLANT VEN
400/5, барна стійка, барна доска, стіл для
масажу WTA -001.

Вказане рішення суду по даній справі
про часткове задоволення позову на
даний час не набрало законної сили,
справа знаходиться в провадженні
апеляційного суду Київської області,
тобто, заходи забезпечення позову у
вигляді арешту майна є чинними згідно
приписів ст.154 ЦПК України, судом також
скасовані не були.

А тому мирова угода щодо передачі у
власність іншої особи майна боржника,
яке на даний час перебуває під арештом,
буде суперечити вимогам закону.

Керуючись ст.372 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції про визнання
мирової угоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п”яти днів з дня
постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_4