Справа № 676/8696/13-ц
Номер провадження 2/676/3110/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що перебуває в шлюбі
з відповідачем з 12.02.2006 р. Від спільного
проживання мають дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з
відповідачем не склалося, шлюбні
відносини припинили в червні 2013 р., не
ведуть спільне господарство. Подальше
спільне життя з відповідачем та
збереження шлюбу суперечить її
інтересам. Позивачка просить суд
винести рішення яким шлюб з
відповідачем розірвати. В суді
позивачка позов підтримала, просить
його задоволити. Суду позивачка
пояснила, що з 2011 р. намагалася зберегти
сім'ю однак відповідач для цього
належних заходів не вживав, під час
подружнього життя відповідач не
піклувався забезпеченням сім'ї, ніде не
працював, зловживав наркотичними
засобами. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, просить строк на
примирення з відповідачем їй не давати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, позов визнає, не заперечив щодо
розірвання шлюбу, просить строк на
примирення не надавати.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони з 12.02.2006 р. перебувають в
шлюбі який зареєстровано в відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 79. Від спільного життя сторони мають
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з
різними поглядами на життя, різні
характери, відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
червня 2013 р. не підтримують подружні
відносини, проживають окремо, не ведуть
спільне господарство. Сторони миритися
не бажають, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач не
заперечив щодо розірвання шлюбу про що
вказав в своїй заяві яку направив суду.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 лютого 2006 р. в відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 79 - розірвати.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В