пр. № 2-о/759/8/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
І.В.П'ЯТНИЧУК,

при секретарі
К.Ю.Іванові,

з участю народних засідателів:
Г.В.
Годинської,

А.М.Устинчук,

прокурора
В.П. Семененко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою

ОСОБА_2

заінтересована особа: Орган опіки
і піклування Святошинської районної

у м. Києві
державної адміністрації

про визнання
особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року заявниця
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в
якій просила визнати недієздатним
свого сина ОСОБА_4, вказуючи на те, що
останній є інвалідом І-А групи,
перебуває на обліку у лікаря невролога
в Центральній районній поліклініці №1,
не розмовляє та не може себе
обслуговувати, через хворобу він не
може розуміти значення своїх дій та
розумно керувати ними, потребує опіки.
Просила задовольнити заяву на підставі
ст. 39 ЦК України.

В судовому засіданні
заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві.

Представник
заінтересованої особи Органу опіки і
піклування Святошинської районної у
м.Києві державної адміністрації не
заперечувала проти задоволення заяви,
просила визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Заслухавши пояснення
заявниці, представника
заінтересованої особи, вислухавши
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає необхідним заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Києві. (
а.с. 2).

Відповідно до свідоцтва про
народження, заявниця доводиться
матір'ю ОСОБА_4 (а.с. 4).

Відповідно до довідки до Акта огляду
МСЕК № 0076029 від 10.09.2013р. ОСОБА_4 є
інвалідом І-А групи (а.с. 7).

Згідно з довідки по ф.3 від 19.09.2013р.
виданої ЖБК «Автотранспортник»,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані в
квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 6).

Як вбачається з Акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 956
від 26 листопада 2013 р., ОСОБА_4 страждає
стійким хронічним розладом: тяжка
розумова відсталість, за своїм
психічним станом не здатний розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує сторонньої опіки (а.с. 21-22).

Приймаючи до уваги наведене та
керуючись ст.ст. 39, 60, 61 ЦК України, ст.ст.
212-215, 223, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 -
задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця м. Києва, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 - визнати недієздатним.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: 1.

2.

ун. № 759/14788/13-ц

пр. № 2-о/759/8/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
І.В.П'ЯТНИЧУК,

при секретарі
К.Ю.Іванові,

з участю народних засідателів:
Г.В.
Годинської,

А.М.Устинчук,

прокурора
В.П. Семененко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою

ОСОБА_2

заінтересована особа: Орган опіки
і піклування Святошинської районної

у м. Києві
державної адміністрації

про визнання
особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 -
задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця м. Києва, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 - визнати недієздатним.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: 1.

2.