Справа № 277/205/14-ц
Номер рядка звіту 46
РІШЕННЯ

Іменем
України

"26" березня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді:
Прищепи Т.П.

за участю секретаря:
Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування технічними
засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, в залі суду смт Ємільчине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, де зазначила, що
31.03.2006 року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ємільчинського районного управління
юстиції Житомирської області, актовий
запис № 8.

Сторони мають дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася до
реєстрації шлюбу та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в
зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з
відповідачем не склалося, між ними
часто на грунті особистих неприязних
відносин виникали сварки, які
негативно впливали на здоров'я
позивачки, малолітніх дітей, тому вона
вважає, що подальше спільне проживання
і збереження шлюбу є неможливим.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надіслала до суду заяву в
якій просила справу розглянути без її
участі, позов підтримала та просила
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву в якій
вказав, що позов визнає в повному
обсязі, не заперечує розірванню шлюбу,
просив справу розглянути без його
участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, за відсутності всіх осіб, які
беруть участь у справі, суд
проводить розгляд цивільної справи без
фіксування технічними засобами,
за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
неприязні відносини. Це дає суду
підстави зробити висновок про те, що
сім'я повністю розпалась і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у
рішенні суду зазначається про вибір
прізвища тим з подружжя, який змінив
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається. Встановлено, що
під час реєстрації шлюбу 31.03.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ємільчинського районного
управління юстиції Житомирської
області, прізвище змінила позивачка
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1), в заяві
поданій до суду зазначила, що бажає
залишити прізвище «ОСОБА_1».

В поданій до суду заяві позивачка
зазначила, що відповідач повернув їй
кошти сплачені при подачі заяви до суду
в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 174 ч. 4, 197
ч. 2, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31 березня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ємільчинського районного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 8, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Житомир,
жителькою АДРЕСА_7, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Костянка,
Шатковського району Горьковської
області, АДРЕСА_8, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Ємільчинського
районного управління юстиції, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу, є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ємільчинський
районний суд, а особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа