справа № 2-2511/11
№ провадження 6/208/775/14
УХВАЛА

04 липня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого, судді           Нельге
Д.В.,

при секретарі
Севастьяновій
Л.М.,

отримавши в провадження 01.07.2014 року, та,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому
ст.197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 «Про
заміну сторони у виконавчому
провадженні», -

В С Т А Н О В
И В:

Заявник звернулась до суду із
вищезазначеною заявою, у якій просить
суд замінити сторону у виконавчому
провадженні, відкритому з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-2511-11, виданого Заводським
районним судом м. Дніпродзержинська
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання доньки,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку відповідача, але
не менш 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного вику. В
обґрунтування зазначеного у заяві
заявник посилається на те, що, у
вищевказаному виконавчому провадженні
вибула сторона виконавчого
провадження - стягувач ОСОБА_3, у
зв'язку з чим виникла необхідність
замінити стягувача її
правонаступником - опікуном дитини,
заявницею ОСОБА_1

В судове засідання сторони, неявка яких
не є перешкодою для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження, не з'явились, хоча про час
та місце судового засідання були
повідомлені належним чином.

Ознайомившись із заявою, та
матеріалами цивільної справи № 2-2511/11,
суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1,2 ст.8 ЗУ «Про виконавче
провадження» N 606-XIV від 21.04.1999р.,
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник. Стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче
провадження» N 606-XIV від 21.04.1999р., у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів, доданих до
заяви, 16.12.2013р. померла сторона
вищевказаного виконавчого провадження
– стягувач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська від 15.05.2014р.
заявницю ОСОБА_1 призначено опікуном
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
утримання якої за рішенням суду
стягувались аліменти на користь
померлої 16.12.2013р. ОСОБА_3.

З вищенаведених обставин суд вбачає,
що, у вищевказаному виконавчому
провадженні вибула сторона стягувача -
ОСОБА_3, у зв'язку з чим виникла
необхідність заміни вказаної сторони
виконавчого провадження її
правонаступником – опікуном
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд,
керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Про заміну сторони у
виконавчому провадженні» -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її
правонаступником – опікуном
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.