Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 березня 2014 року Галицький районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Куц Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
Відділення Львівського регіонального
управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
„Комерційний банк «Надра» Відділення
Львівського регіонального управління
звернулося в суд з позовом, в якому
просить стягнути солідарно з
відповідачів на його користь суму
заборгованості за договором
«Автопакет» №171/МБ-42 від 28.02.2008р. в
розмірі 15 883,09 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 126
953,51 грн.; та судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог покликається на те, що 28.02.2008 року
між ВАТ КБ «Надра», правонаступником
якого є ПАТ Комерційний банк «Надра» та
ОСОБА_1 було укладено договір
«Автопакет» №171/МБ-42 на суму 90673,27
доларів США на придбання транспортного
засобу з терміном погашення до 20 лютого
2013 року зі сплатою відсоткової ставки
14,3% річних. Факт отримання коштів
засвідчується заявою на видачу готівки
№NL-2 від 28.02.2008 року. Відповідно до п.3.2.1
поручитель ОСОБА_2 згідно з договором
безвідривно та безспірно
зобов'язується відповідати перед
Банком за належне виконання
Позичальником ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань, що витікають з Договору
«Автопакет» №171-МБ-42 від 28.02.2008 року.
Позичальником умови договору були
порушені, кредит не повертається, а
тому станом на 14.11.2013 року виникла
заборгованість в розмірі 15883,09 доларів
США, що в гривневому еквіваленті
становить 126 953,51 гривень, з яких: 8 055,27
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 64 385,77 грн. -
заборгованість по кредиту; 5 206,40
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 41 614,76 грн. -
заборгованість по відсотках; 1 654,09
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 13 221,14 грн. - пеня
за порушення строку сплати кредиту; 967,33
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 7 731,84 грн. - штраф.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, при цьому
подавши заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися без поважних причин, хоча
належним чином були повідомлені про
час і місце розгляду справи, а тому,
згідно ст.224 ЦПК України проведено
заочний розгляд справи у відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов ПАТ «КБ Надра» слід задоволити
повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи
(а.с.5-11), що 28.02.2008 року між ВАТ КБ
«Надра», правонаступником якого є ПАТ
Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1
було укладено договір «Автопакет»
№171/МБ-42 на суму 90673,27 доларів США на
придбання транспортного засобу з
терміном погашення до 20 лютого 2013 року
зі сплатою відсоткової ставки 14,3%
річних. Факт отримання коштів
засвідчується заявою на видачу готівки
№NL-2 від 28.02.2008 року.

Відповідно до п.2.2.1 Договору
«Автопакет» Позичальник повертає
кредит та сплачує Банку передбачені
п.1.1.3.1 цього Договору відсотки
безготівковим перерахуванням або
внесенням готівкових коштів на
поточний рахунок у порядку,
передбаченому п.2.2.3 цього Договору,
шляхом сплати суми мінімального
необхідного платежу, розмір якого
складає 233,00 доларів США.

Відповідно до п.3.2.1 поручитель ОСОБА_2
згідно з договором безвідривно та
безспірно зобов'язується відповідати
перед Банком за належне виконання
Позичальником ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань, що витікають з Договору
«Автопакет» №171-МБ-42 від 28.02.2008 року.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконання у цей строк (термін).

Відповідно до ст.543 ч.1 ЦК України, у разі
солідарного обов'язку боржників (
солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Відповідно до п.п.5.1, 5.2 Договору
«Автопакет» у разі прострочення
позичальником строку сплати
мінімального необхідного платежу по
погашенню кредиту, Позичальник сплачує
Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення. У разі порушення
Позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9,
4.3.10 цього Договору, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 10% від суми Кредиту,
визначеного п.1.1 цього Договору, за
кожен випадок.

Пунктом 4.2.4 Договору передбачено, що
Банк має право вимагати від
Позичальника дострокового виконання
Зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених цим Договором.

З матеріалів справи вбачається, що
Позичальник зобов'язання за договором
не виконав, внаслідок чого станом на
14.11.2013 року виникла заборгованість в
розмірі 15883,09 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 126
953,51 гривень, з яких: 8 055,27 доларів США, що
в гривневому еквіваленті становить 64
385,77 грн. - заборгованість по кредиту; 5
206,40 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 41 614,76 грн. -
заборгованість по відсотках; 1 654,09
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 13 221,14 грн. - пеня
за порушення строку сплати кредиту; 967,33
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 7 731,84 грн. - штраф.

Таким чином, суд приходить до висновку
про підставність позовних вимог
позивача, а тому позов ПАТ „КБ Надра "
Відділення Львівського регіонального
управління слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових
витрат, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути в користь
ПАТ „КБ Надра " Відділення Львівського
регіонального управління 256,00 гривень
судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 543,611, 1054 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк Надра»
Відділення Львівського регіонального
управління - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Бродівським РВ
УМВСУ у Львівській області, ІПН НОМЕР_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Личаківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській
області, ІПН НОМЕР_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк Надра» Відділення Львівського
регіонального управління ( МФО 380764, р/р
1040, ) суму
заборгованості за Договором
«Автопакет» № 171/МБ-42 від 28.02.2008 року в
розмірі 15 883,09 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 126
953,51 грн. ( сто двадцять шість тисяч
дев'ятсот п'ятдесят три грн. 51 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Бродівським РВ
УМВСУ у Львівській області, ІПН НОМЕР_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Личаківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській
області, ІПН НОМЕР_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк Надра» Відділення Львівського
регіонального управління судовий збір
в розмірі 256,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії. Рішення
набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про його перегляд.

Суддя
Л.М.Городецька