Справа № 509/1230/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Овідіопольський РС ГУДМС України в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною вище заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишньої Сталінської області), який помер 23 березня 2014 року є її батьком.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 квітня 2014 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та встановлено факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 березня 2014 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

15 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по зазначеній справі, оскільки у судовому рішенні не зазначено місце народження її батька, при тому що вона про це просила у позовній вимозі.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, але звернулась до суду із заявою про розгляд даного питання без її участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання також не з"явився, що не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

Як встановлено судом рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 квітня 2014 року, ухваленому по зазначеній вище цивільній справі, заяву ОСОБА_1 було задоволено та встановлено факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 березня 2014 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому як вбачається із вимог заяви ОСОБА_1 просила суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишньої Сталінської області), який помер 23 березня 2014 року є її батьком.

При ухваленні судового рішення судом не зазначено місце народження батька заявниці, при тому, що вона про це просила, у зв"язку з чим заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення суду по цивільній справі № 509/1230/14-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Овідіопольський РС ГУДМС України в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин, яким встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишньої Сталінської області), який помер 23 березня 2014 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.