справа №336/1171/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооператива №10 «МАШИНОБУДІВНИК», третя особа: Пята Державна нотаріальна контора у Шевченківському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту набуття права власності на кооперативну квартиру, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

17.02.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 19.02.2014 року позовну (зустрічну) заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали 23.03.2015 року ОСОБА_4 надано уточнену позовну заяву, але вимоги ухвали суду від 19.02.2015 року усунені не в повному обсязі.

Крім того, позивач надав клопотання про зменшення розміру оплати судових витрати та відстрочити їх оплату.

Дослідивши матеріали зазначеного позову, суддя вважає за необхідне позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Подана заява вочевидь не відповідає вищезазначеній нормі права, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження.

Згідно позовної заяви (уточненої), позивач зазначає ціну позову в розмірі 41000,00 грн., але згідно довідки ринкової оцінки квартири, ціна спірного майна 410000,00 грн., що не співпадає з ціною позову.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотку від ціни позову, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальних заробітних плат, що на час подачі позову складає від 243,60 грн. до 3 654,00 грн.

Крім того, позивач просить зменшити розмір оплати судових витрат та відстрочити їх оплату, проте в порушення вимог ст.119 КАС України, позивач не додав до позову доказів того, що він віднесений до категорії осіб звільнених від сплати судового збору, або надати суду докази того, що за матеріальним становищем він не має можливості сплатити судовий збір та на підставі чого суд повинен відстрочити позивачу оплату судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119- 121, 208-210, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооператива №10 «МАШИНОБУДІВНИК», третя особа: Пята Державна нотаріальна контора у Шевченківському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту набуття права власності на кооперативну квартиру, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,- залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов