Справа № 513/2079/13-ц
Провадження № 2/513/32/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2014 року Саратський районний суд
Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Сарата цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства
національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про
стягнення виплаченого страхового
відшкодування у порядку регресу,
позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача, вказуючи, що 10
листопада 2009 року між ВАТ НАСК
«Оранта» та ОСОБА_2 було укладено
договір страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів (поліс № ВС/6419461).
08 лютого 2010 року сталося ДТП за
участю застрахованого транспортного
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та
транспортним засобом марки "Ford Faiy",
державний номер НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі
отримали механічні пошкодження.
Вироком Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 21 червня 2010 року ОСОБА_1 визнано
винним у скоєнні злочину,
передбаченного ч.2 ст. 286 КК України. Цим
же вироком встановлено, що під час ДТП
ОСОБА_1 керував автомобілем у стані
алкогольного сп*яніння, порушив
правила дорожнього руху України та
скоїв зіткнення з автомобілем "Ford Faiy"
під керуванням ОСОБА_3

За заявою потерпілого ОСОБА_3 про
виплату страхового відшкодування, на
підставі наданого висновку
автотоварознавчого дослідження, 25
березня 2011 року позивач виплатив
ОСОБА_3 страхове відшкодування за
пошкоджений транспортний засіб у
розмірі 29945.42 гривень.

У зв*язку з тим, що під час скоєння
ДТП відповідач перебував у стані
алкогольного сп*яніння, на підставі ст.
38 Закону України «Про обов*язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», позивач просив
стягнути з відповідача сплачене
страхове відшкодування у розмірі 29945.42
гривень та витрати, пов*язані зі
сплатою судового збору у розмірі 300
гривень.

Представник позивача у судове
засідання не з*явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав, просив його
задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи у судове засідання не
з*явився, не повідомив суд про поважні
причини неявки.

Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України
суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Частина 1 ст. 1166 ЦК України визначає,
що майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст.61 ЦПК України,
вирок у кримінальному провадженні, що
набрав законної сили обов*язковий для
суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Вироком Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 21 червня 2010 року, який набув
чинності встановлено, що 08 лютого 2010
року о 12:50 годині ОСОБА_1, в порушення
п.п. 2.9"а", 1.2, 2.3"б", 10.1, 11.2, 12.1, 12.3, 12.9"б",
13.1,13.3, 14.2, 14.6"г" Правил дорожнього руху
України, будучи в стані алкогольного
сп*яніння, керуючи автомобілем "ВАЗ 21063",
державний номер НОМЕР_1, на 52 км
автодороги Одеса-Рені, перевищів
швидкість руху, виїхав на зустрічну
смугу руху, не впорався з керування та
скоїв зіткнення з автомобілем марки
"Ford Faiy", державний номер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_3 Цим же вироком
відповідача ОСОБА_1 визнано винним у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та
призначено покарання у виді
позбавлення волі на строк 4 роки, з
застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з
іспитовим строком на 1 рік (а.с.13-17).

Відповідно до копії експертного
автотоварознавчого дослідження № 0212,
акту огляду, калькуляції, внаслідок
ДТП власнику транспортного засобу «Ford
Faiy» ОСОБА_3 було завдано матеріальної
шкоди у розмірі 29945.42 гривень (а.с. 20-40).

Згідно копії платіжного доручення
№ 18279 від 25 березня 2011 року, ВАТ НАСК
«Оранта» сплатила ОСОБА_3 страхове
відшкодування за пошкоджений
автомобіль 29945.42 гривень (а.с.42).

Статею 38 Закону України "Про
обов*язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", страховик, який виплатив
страхове відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив ДТП, якщо він … керував
транспортним засобом у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп*яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Стаття 993 ЦК України визначає, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник, або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Судом встановлено, що під час
скоєння дорожньо-транспортної пригоди
08 лютого 2010 року, внаслідок якої
власнику транспортного засобу було
завдано матеріальної шкоди, відповідач
перебував у стані алкогольного
сп*яніння. Після ДТП, за заявою ОСОБА_3
позивач виплатив потерпілій особі
страхове відшкодування, тому має право
зворотної вимоги до ОСОБА_1

Враховуючи наведене суд вважає, що
позов підлягяє задоволенню, з ОСОБА_1
на користь ВАТ НАСК «Оранта» слід
стягнути виплачене страхове
відшкодування у розмірі 29945.42 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача також
слід стягнути витрати зі сплати
судового збору у розмірі 300 гривень.

Керуючись ст.ст.3,5, 10, 11, 60, 209, 212-215,
224-225, 294 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166 ЦК
України, Законом України «Про
обов*язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів»,

суд

В И Р І
Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3 на користь відкритого
акціонерного товариства національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
виплачене страхове відшкодування у
розмірі 29945 (двадцять дев*ять тисяч
дев*ятсот сорок п*ять) гривень 42
копійки, сплачений судовий збір у
розмірі 300 (триста) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Саратського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня проголошення, через Саратський
районний суд Одеської області.

Суддя

Т. Я. Кожокар