№ 243/1103/14-ц
Справа № 2/243/808/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі - Денисенко О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Слов'янську позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини у період навчання , -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась із
позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів у період навчання,
підтверджуючи свої позовні вимоги тим,
що на даний час їй виповнилось
вісімнадцять років, та на теперішній
час вона навчається на першому курсі
денної форми навчання у Слов'янському
енергобудівельному технікумі. Вказує,
що відповідач має змогу надавати їй
матеріальну допомогу. Тому, просить
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання у розмірі ? частини усі видів
заробітку (доходів), щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду і до закінчення позивачем
навчання.

Позивач у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити їх у повному обсязі,
посилаючись на доводи викладені у
позовні заяві.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені вимоги не визнав, просив
відмовити у їх задоволенні,
посилаючись на те, що у теперішній час
він не працює, постійного та
стабільного доходу не має, а отже не має
змоги матеріально утримувати свою
доньку у період навчання.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Як встановлено у судовому
засіданні, та згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 виданого
Вірнопільською сільською радою
Ізюмського району Харківської області,
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.
Вірнопілля Ізюмського району
Харківської області, та її батьком є
відповідач - ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 225 від 02
вересня 2013 року, ОСОБА_1 з 01 вересня 2013
року та на даний час є студенткою 1-го
курсу денної форми навчання
Слов'янського енергобудівельного
технікуму, термін закінчення навчання -
30 червня 2017 року.

Згідно ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182 цього
Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення;
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Так, з наданих позивачем доказів
вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на «Д»
обліку з діагнозом ВСД за
кардіологічному типу та синусова
аритмія.

Натомість відповідачем надано копії
трудової книжки, згідно якої останній
офіційно не працює з 03 квітня 2007 року, а
саме після звільнення з СООО «Гарант»,
проте ОСОБА_2 у період з 12 квітня 2007 року
по 05 квітня 2008 року перебував на обліку
у Ізюмському Центрі зайнятості (а.с.
15-18).

Крім того, ОСОБА_2 надано довідку № 02-30/55
від 24 лютого 2014 року (а.с. 14), відповідно
до якої сертифікат на земельну частку
(пай) на ім'я відповідача, відсутній.

Однак, обставини зазначені
відповідачем, не сприймаються судом як
такі, що можуть бути підставою для
усунення ОСОБА_2 від обов'язку з
утримання своєї повнолітньої дитини.
Слід зауважити, що відповідачем не
надано будь-яких вагомих доказів, що
вказують на дійсну відсутність у
відповідача можливості матеріальну
утримувати свою доньку у період
навчання. Зокрема, відповідачем не
надано довідку про його доходи, яка
достовірно б доводила наявність або
відсутність у нього доходу, не надано
доказів перебування або зняття з
обліку у Центрі зайнятості у
теперішній час, а так само не доведено
поважність офіційного
непрацевлаштованння ОСОБА_2 з 2008 року
та його не перебування на обліку у
Центрі зайнятості. Дані обставини
сприймаються судом як намагання
відповідача ОСОБА_2 ухилитись від
виконання своїх батьківських
обов'язків з утримання своєї
повнолітньої дитини.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивач
навчається на першому курсі денної
форми навчання Слов'янського
енергобудівельного технікуму, термін
закінчення навчання - 30 червня 2017 року,
а відповідачем об'єктивно не доведено,
що він не має змоги сплачувати аліменти
у період навчання до 30 червня 2017 року,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню і з
відповідача можливе стягнення
аліментів на користь позивача в
розмірі, зазначеному у позовній заяві.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 182, 184, 198-200 СК України,
ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини у період навчання -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Довгеньке Ізюмського
району Харківської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Вірнопілля
Ізюмського району Харківської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_2, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на його
утримання у розмірі ? частини усіх
видів його заробітку (доходів),
щомісячно, починаючи з 13 лютого 2014 року
і до припинення ОСОБА_1 навчання в
учбовому закладі, тобто до 30 червня 2017
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Довгеньке Ізюмського
району Харківської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави,
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя /підпис/

"З оригіналом згідно"

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Р.В.
Кузнецов