Суддя Сітало А. К.
Cправа № 644/1257/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
забезпечення доказів по цивільній
справі № 644/ 1257 /14-ц (н.п. 2/644/ 904 /14) за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
Орджонікідзевського відділення
Харківської обласної філії Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне
акціонерне товариство «Трест
Житлобуд-1», приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про захист прав
споживачів, визнання недійсним
правочинів і застосування наслідків їх
недійсності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною
позовною заявою, в якій просить визнати
дії Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» та
Орджонікідзевського відділення
Харківської обласної філії Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
із ненадання споживачу фінансових
послуг ОСОБА_1 в чіткий, однозначний і
зрозумілий спосіб інформації в
письмовій формі про умови валютного
кредитування до та під час укладення
договору кредиту № 835/10-27/15/7-106 від 21
грудня 2007 року незаконними, тобто
такими, що порушують його права
споживача, передбачені Законом України
«Про захист прав споживачів», та
такими, що порушують Правила надання
банками України інформації споживачу
про умови кредитування та сукупну
вартість кредиту, затверджених
Постановою правління НБУ № 168 від 10.05.2007
р., договір кредиту № 835/10-27/15/7-106 від 21
грудня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»
визнати недійсним, іпотечний договір №
835/13-27/15/7-102 від 21 грудня 2007 року,
укладений між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» і ОСОБА_1, посвідчений
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрованому в реєстрі за № 8565,
визнати недійсним, договір поруки №
835/14-27/15/7-054 від 21 грудня 2007 року,
укладений між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 та поручителем
ОСОБА_5, посвідчений приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_6,
зареєстрованому в реєстрі за № 8562.
визнати недійсним, договір поруки №
835/14-27/15/7-055 від 21 грудня 2007 року,
укладений між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 та поручителем
ОСОБА_4, посвідчений приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_6,
зареєстрованому в реєстрі за № 8564.
визнати недійсним, договір поруки №
835/14-27/15/7-0556 від 21 грудня 2007 року,
укладений між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 та поручителем
Публічним акціонерним товариством
«ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1» визнати недійсним, в
порядку застосування наслідків
недійсності іпотечного договору №
835/13-27/15/7-102 від 21 грудня 2007 року,
укладеного між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» і ОСОБА_1, виключити запис
про державну реєстрацію заборони
відчуження незакінченої будівництвом
однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1, з Єдиного державного
реєстру обтяжень рухомого майна.

03.03.2014 року представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про витребування доказів, а
саме:

- витребувати у Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
завірену копію індивідуальної та
генеральної ліцензії на здійснення
валютних операцій, які підлягають під
режим ліцензування згідно з Декретом
КМУ «Про систему валютного регулювання
і валютного контролю» в тому числі
індивідуальної ліцензії НБУ на
здійснення операцій у готівковій
валюті для фізичних осіб у якості
засобів платежу;

- витребувати у Орджонікідзевського
відділення Харківської обласної філії
ПАТ «Укрсоцбанк» завірену копію заяви
ОСОБА_1, при отриманні кредитних коштів
завірені копії довідок про отримання
нею доходу в національній валюті
України;

- витребувати у Орджонікідзевського
відділення Харківської обласної філії
ПАТ «Укрсоцбанк» завірені копії
договору кредиту № 835/10-27/15/7-106 від 21.12.2007
року та договору поруки № 835/10-27/15/7-0556
від 21.12.2007 року;

- витребувати у Орджонікідзевського
відділення Харківської обласної філії
ПАТ «Укрсоцбанк» розрахунок сплати та
розміру суми, яка залишилась до сплати
за договором кредиту № 835/10-27/15/7-106 від
21.12.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду заяви повідомлялись
своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України,
заява про забезпечення доказів
розглядається з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, при
розгляді заяви про забезпечення
доказів, не є обов'язковою.

Суд дослідивши заяву про забезпечення
доказів та матеріали цивільної справи
вважає, вимоги представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення
доказів такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» завірену
копію індивідуальної та генеральної
ліцензії на здійснення валютних
операцій, які підлягають під режим
ліцензування згідно з Декретом КМУ
«Про систему валютного регулювання і
валютного контролю» в тому числі
індивідуальної ліцензії НБУ на
здійснення операцій у готівковій
валюті для фізичних осіб у якості
засобів платежу.

Витребувати у Орджонікідзевського
відділення Харківської обласної філії
ПАТ «Укрсоцбанк» завірену копію заяви
ОСОБА_1, при отриманні кредитних коштів
завірені копії довідок про отримання
нею доходу в національній валюті
України.

Витребувати у Орджонікідзевського
відділення Харківської обласної філії
ПАТ «Укрсоцбанк» завірені копії
договору кредиту № 835/10-27/15/7-106 від 21.12.2007
року та договору поруки № 835/10-27/15/7-0556
від 21.12.2007 року.

Витребувати у Орджонікідзевського
відділення Харківської обласної філії
ПАТ «Укрсоцбанк» розрахунок сплати та
розміру суми, яка залишилась до сплати
за договором кредиту № 835/10-27/15/7-106 від
21.12.2007 року.

Копії ухвали суду направити для
виконання до Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ,
вул. Ковпака, буд. 29) та до
Орджонікідзевського відділення
Харківської обласної філії ПАТ
«Укрсоцбанк» (61007, м. Харків, пр. Фрунзе,
буд. 26/34).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі до Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова протягом 5
днів з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя:
А. К. Сітало