Справа № 346/6723/13-ц
Коломийський міськрайонний
суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань в місті Коломиї цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Коломийського міськрайонного суду з
Позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що з 05.10.2012 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу позивачка
вважає те, що вони виявилися людьми
різних характерів та поглядів на життя,
шлюб, сім’ю, оскільки не можуть дійти
згоди навіть при вирішенні простих
побутових питань. Також вона зазначає,
що відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, що призводить до
частих сварок, скандалів, які негативно
впливають на її стан здоров’я та на
здоров’я малолітньої дочки. Сторони
втратили почуття любові одна до одної
та з червня 2013 року проживають окремо,
припинивши шлюбні відносини. Позивачка
переконана, що збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам
малолітньої дитини. Тому позивачка
просить шлюб між ними розірвати,
малолітню дочку після розірвання шлюбу
залишити проживати з нею та відновити
позивачці дошлюбне прізвище "Бокович".
Позивачка в судове засідання не
з’явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, подала до суду письмову заяву, в
якій зазначає, що позовні вимоги
підтримує, просить справу розглядати
в її відсутності та не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання
повторно не з’явився, про час та місце
розгляду справи був двічі
повідомлений належним чином - за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем його
проживання, що стверджується його
особистим підписом у розписці та
відміткою на поштовому конверті про
те, що відповідач за вказаною
адресою відсутній. Причин своєї
неявки відповідач суду не повідомив.
В зв’язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224
ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи,
та, оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
Із наданого свідоцтва про шлюб
вбачається, що сторони одружилися
05.10.2012 року. Шлюб зареєстровано
виконкомом Коршівської сільської ради
Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №17 (а.с.4).
Згідно копії свідоцтва про
народження сторони є батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
Судом встановлено, що сторони
фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини, не вживають заходів для
примирення, шлюб носить формальний
характер, а тому подальше його
збереження суперечитиме інтересам
позивачки. За таких обставин шлюб слід
Малолітню дитину сторін після
розірвання шлюбу слід залишити
проживати з позивачкою. Також останній
слід відновити її дошлюбне прізвище,
оскільки вона вказала про це в позовній
На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113,160
Сімейного кодексу України та,
керуючись ст.ст.213-215, 226, 294 ЦПК України,
суд,-
позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Бокович)
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстровано 05.10.2012 року виконавчим
комітетом Коршівської сільської ради
Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №17, розірвати.
Малолітню дочку сторін - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу
залишити проживати з її матір'ю.
Після розірвання шлюбу
позивачці відновити дошлюбне
прізвище “Бокович”.
Заочне рішення може бути
переглянуте Коломийським
міськрайонним судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана позивачкою до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5