З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
704/1563/14-ц26.12.2014 року
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді: Воронкової І.Г.
при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
Представник позивачки в судоввому засіданні позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити, проти винесення заочного рішення ні він, ні позивачка не заперечували.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 169 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13.05.1995 року відділом РАГСу Тальнівського райвиконкому Черкаської області, за актовим записом № 47 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був розірваний рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.12.2011 року (а.с. 20).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 20.05.1999 року (а.с. 6).
Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 23 серпня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Тальнівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_3 придбав житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7-8)
Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 серпня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Тальнівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_3 придбав земельну ділянку, площею 843 кв.м., яка розтаншована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).
Згідно копії технічного паспорта власником житлового будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с. 11-14), згідно будинкової книги в в будинку 04.10.2005 року зареєстровані сторони та їх син (а.с. 15-16).
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_2 є власником легкового автомобіля: реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску: 2007, марка: ВАЗ, модель: 211040, тип: легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5, об'єм двигуна: 1596, колір: сірий (а.с. 19).
Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Частиною 1 ст. 61 СК України встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Статтею 163 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Суб'єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.
Статтями ст.ст. 70, 71 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Пленум Верховного Суду України в Постанові № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначив у п.22, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов в частині визнання права власності за позивачкою на ? частину спільного подружнього майна необхідно задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно ст. 12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
Судові витрати по справі по оплаті правової допомоги адвоката підлягають частковому стягненню на підставі ст. 84 ЦПК України згідно з вимогами Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" за 1 годину - в сумі 487,20 грн. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки судові витрати за сплату судового збору в сумі 721,20 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69-72, 74 СК України, ст.ст. 368, 369, 372 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 на загальну суму 25 000 грн.; 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, площею 421,5 кв. м. вартістю 1712 грн., 1/2 частину автомашини ВАЗ 211040 д.н.з. НОМЕР_2 вартістю 30 000 грн.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, на загальну суму 25 000 грн.; 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, площею 421,5 кв.м. вартістю 1712 грн., 1/2 частину автомашини ВАЗ 211040 д.н.з. НОМЕР_2 вартістю 30 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі: за сплату судового збору в сумі 721,20 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 487,20 грн., а всього підлягають стягненню судові витрати в сумі 1208 (одна тисяча двісті вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І.Г. Воронкова