Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/273/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"17" березня 2014 р.
м. Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ульяновка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

встановив:

13.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4
частини всіх видів її заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на одну дитину щомісячно.

Позов обґрунтував тим, що він і
відповідачка перебували у шлюбі, який
09.07.2012 року був розірваний рішенням
Біляєвського районного суду Одеської
області. Відповідачка та позивач від
шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина
проживає з позивачем і перебуває на
його утриманні. Відповідачка участі в
утриманні дитини не приймає.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Про час і місце судового розгляду
оповіщений у встановленому законом
порядку. Подав до суду заяву, у якій
вказав, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі. Також заявив
клопотання про розгляд справи за його
відсутності. Висловив згоду на заочне
вирішення справи

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
законом порядку. Заяв, клопотання про
розгляд справи за її відсутності до
суду не подавала.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання
відповідачки, повідомленої належним
чином, згоду позивача, суд, керуючись ч.1
ст.224 ЦПК України приходить до висновку
про необхідність ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

З досліджених у справі доказів
встановлені такі обставини та
визначені такі правовідносини сторін,
що з них випливають:

З дослідженого у судовому засіданні
свідоцтва про народження (а.с.5)
встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю дитини
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач -
ОСОБА_1 є батьком дитини. Відповідно до
копії рішення Біляєвського районного
суду Одеської області від 09.07.2012 року
шлюб був розірваний між позивачем та
відповідачкою (а.с. 3). Відповідно до
довідки № 299 від 07.02.2013 року виконавчого
комітету Ульяновської міської ради
дитина проживає з позивачем (а.с.4).

Суд приходить до висновку, що до
визначених судом правовідносин сторін
підлягають застосуванню такі правові
норми:

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
відповідачка є матір'ю дитини, а тому
зобов'язана надавати допомогу на її
утримання до досягнення нею
повноліття.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України;
ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України,

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини всіх
видів її заробітку (доходу), але не
менше 30 % одного прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно.

Стягування розпочати з 13.02.2014 року та
продовжити до повноліття ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в
розмірі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. А. Бондаренко