Справа № 421/4986/13-ц
Провадження № 2/421/172/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2014 р. Первомайський міський суд
Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій
Г.Д.

при секретарі Бондар
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що їй на
праві приватної власності належить
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі з 12.10.2001
р. тимчасово зареєстрований її
племінник ОСОБА_2 Фактично він не
проживав в квартирі, приходів та інколи
ночував, а з липня 2006 р. взагалі жодного
разу в квартирі не проживав та не
проживає зараз. В квартирі проживає
лише вона, лише вона здійснює платежі
за комунальні послуги, самостійно
утримує квартиру у придатному для
проживання стані, проводить ремонти,
відповідач участі в утриманні
квартири не приймав, комунальні
платежі не сплачував. Де зараз
знаходиться відповідач їй невідомо.
Визнання відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням
необхідно, щоб зняти його з реєстрації.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

17.01.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явся. Про день та час розгляду справи
був повідомлений своєчасно, про що
свідчить оголошення про виклик до суду
у газеті «Наша газета» №5 від 14.01.2014 р.
Причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві
приватної власності належить ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/4 частки
кожному, що підтверджується свідоцтвом
№51 про право власності на житло від
18.01.1995 (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
вищевказаною адресою з 12.10.2001 р. (а.с.8).

Те, що відповідач не проживає в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 р.
підтверджується довідкою №20 від 18.11.2013
р.посвідченою головою будинкового
комітету (а.с.9)

Згідно довідок Первомайського ГМ УМВС
від 10.09.2012 р. та від 04.11.2013 р. (а.с.10,11)
ОСОБА_2 знаходився у розшуку за
вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.
309 КК України, але 11.10.2013 р. розшук
припинений у зв'язку з закриттям
кримінального провадження.

В суді свідок ОСОБА_6 пояснила, що
знаходиться в дружніх стосунках з
позивачкою близько 30 р. і знає, що в неї
зареєстрований племінник, який у неї в
квартирі не проживає більше 8 років,
ніяких речей в квартирі немає.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним та
власником житла або законом.

Таким чином в суді встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 дійсно не проживає в
спірній квартирі з липня 2006 р. без
поважних причин, не приймає ніякою
участі в утриманні будинку, що свідчить
про те, що він втратив інтерес до
будинку, і згідно ч.2 ст. 405 ЦК України
його можливо визнати таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням.

На підставі викладеного і керуючись ч.2
ст. 405 ЦК України,ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування жилим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Г.Д. Скочій