Провадження № 2/431/250/2014
Справа № 431/230/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

24 лютого 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Форощука О.В.,

при
секретарі Бахтин Н.І.,

за участі позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дружини.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них з
відповідачем народилась дитина - син
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них з
відповідачем народилась друга спільна
дитина - донька ОСОБА_5. ОСОБА_3
матеріальну допомогу на її утримання
не надає. Діти повністю знаходяться на
її утриманні. Вона також не працює,
здійснює догляд та виховання
малолітньої доньки, а тому не має
ніяких доходів. Відповідач не має інших
дітей, в нього на утриманні не має, але
постійно займається
будівельно-ремонтними роботами і має
великі заробітки. На вимоги надавати
допомогу на її утримання, відповідач
відмовлявся це робити, тому вона
змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу у його
відсутності а також надав суду
письмові заперечення проти позову.

Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечував, мотивуючи це тим, що
ОСОБА_3 перебуває на обліку у
лікаря-терапевта з діагнозом: ВСД по
корональному типу, на теперішній час
ніде не працює та в Старобільському
районному центрі зайнятості як
безробітний не зареєстрований та не
має можливості надавати матеріальної
допомоги своїй дружині.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_5 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та її батьками
записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки про склад сім»ї,
ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю -
ОСОБА_1. Батько - ОСОБА_3 фактично з
сімє»ю не проживає (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб,
сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 31 серпня 2012 року. Шлюб
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Старобільського районного управління
юстиції, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний запис за №
93 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.. 61 цього
Кодексу. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Відповідно до довідки, наданої
Старобільським районним центром
зайнятості, ОСОБА_3 не зареєстрований в
Старобільському районному центрі
зайнятості як безробітний (а.с. 17).

Відповідно до довідки № 35, наданої КУ
«Старобільський районний центр
первинної медико-санітарної допомоги»,
ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря -
терапевта з діагнозом: ВСД по
корональному типу (а.с. 17).

Відповідно до копії трудової книжки,
ОСОБА_3 офіційно не працює (а.с. 18).

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України, право на
утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим, ухваленим на основі
повно і всебічно з'ясованих обставин,
на які сторони посилаються як на
підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Я к вбачається з вищенаведеного, у
відповідача не має можливості
сплачувати аліменти на утримання
дружини.

Судові витрати у відповідності зі ст.88
ЦПК України суд відносить за рахунок
держави.

На підставі ст. 84 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209,
212, 214-215, 216, 256-259ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дружини відмовити за
необґрунтованістю.

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення складено та
підписано в нарад чий кімнаті 28 лютого
2014 року.

Суддя
О.В. Форощук