УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Мазур Л.М., Макарчука М.А.,
Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом заступника
прокурора Київського району м. Одеси в
інтересах ОСОБА_4 до Одеської міської
ради, ОСОБА_5, Управління
Держземагенства в м. Одесі,
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
скасування рішення Одеської міської
ради та державного акта на право
власності на земельну ділянку,

за касаційною скаргою ОСОБА_5 на
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 24 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
27 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У грудні 2011 року заступник прокурора
Київського району м. Одеси звернувся з
позовом в інтересах ОСОБА_4 до Одеської
міської ради, ОСОБА_5, Управління
Держземагенства в м. Одесі,
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, який
заступник уточнив у процесі розгляду
справи, і остаточно просив:

- скасувати рішення Одеської міської
ради від 09 квітня 2009 року № 4342-V
«Про затвердження технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) та передачу у
приватну власність ОСОБА_5 земельної
ділянки площею 0,0327 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель» в частині
зменшення площі земельної ділянки на
0,0011 га;

- скасувати державний акт на право
власності на земельну ділянку
серії № 198874 від 09 листопада 2009 року та
його реєстрацію.

На обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що прокуратурою
Київського району м. Одеси встановлено
факт порушення земельного
законодавства при користуванні
земельною ділянкою ОСОБА_5 за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки рішенням Одеської
міської ради за № 4342-V від 09 квітня 2009
року «Про затвердження технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) та передачу у
приватну власність ОСОБА_5
земельної ділянки площею 0,0327 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, із
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель» передано
безоплатно у приватну власність
земельну ділянку площею 0,0327 га
всупереч встановленому нотаріально
посвідченому порядку користування
земельною ділянкою, який був
погоджений між ОСОБА_4 та
попереднім співвласником частини
домоволодіння ОСОБА_6, що порушує
порядок приватизації земельної
ділянки.

Внаслідок зазначеного порушення площа
земельної ділянки ОСОБА_5
збільшена на 0,0011 га за рахунок
земельної ділянки, що є власністю
територіальної громади та
використовується співвласниками для
проходу та проїзду до своїх земельних
ділянок.

За викладених підстав, заступник
прокурора Київського району
м. Одеси просив скасувати рішення
Одеської міської ради та державний акт
на право власності на земельну ділянку.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 24 вересня 2013 року
позов заступника прокурора Київського
району м. Одеси в інтересах ОСОБА_4
задоволено.

Скасовано рішення Одеської міської
ради за № 4342-V від 09 квітня 2009 року «Про
затвердження технічної документації
із землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) та передачу у приватну
власність ОСОБА_5 земельної ділянки
площею 0,0327 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель» в частині
передачі у власність площі земельної
ділянки розміром 0,0011 га зі сторони
проїзду.

Скасовано Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№ 198874 від 09 листопада 2009 року.

Скасовано реєстрацію Державного акта
на право власності на земельну ділянку
серії ЯИ № 198874 від 09 листопада 2009 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 27 листопада 2013
року апеляційну скаргу ОСОБА_5
відхилено, рішення Київського
районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013
року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, мотивуючи
свої доводи порушенням судами першої
та апеляційної інстанцій норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, просить скасувати рішення судів
першої та апеляційної інстанцій і
передати справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечення ОСОБА_4 на касаційну
скаргу, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Суд першої інстанції, з рішенням якого
погодився й апеляційний суд, ухвалюючи
рішення про задоволення позовних
вимог, врахував висновок судової
земельно-технічної експертизи № 8873/23
від 12 березня 2013 року та
обґрунтованого виходив з того, що при
затвердженні технічної документації
із землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) та передачу у приватну
власність ОСОБА_5 земельної ділянки
площею 0,0327 га допущені суттєві
порушення права власності на земельну
ділянку ОСОБА_4, а саме виключена
можливість потрапляння до земельної
ділянки без проходу земельною
ділянкою, яка передана у власність
ОСОБА_5

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів
попередніх інстанцій, обґрунтовано
викладених в мотивувальній частині
оскаржуваних рішень.

Згідно ч. 2 ст. 337 ЦПК України не може
бути скасоване правильне по суті і
справедливе рішення з одних лише
формальних міркувань.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Київського районного суду м.
Одеси від 24 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
27 листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Л.М. Мазур М.А. Макарчук А.В. Маляренко