Дата документу 24.04.2014 Справа № 554/4481/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
м.
Полтава

Октябрський районний суд м.Полтаві в
складі головуючої судді Блажко І.О.
розглянувши заяву кредитної спілки
«Турбота» при Міжнародній організації
«Жіноча громада» про видачу дублікату
судового наказу по заяві Полтавської
філії кредитної спілки «Турбота» при
Міжнародній організації «Жіноча
громада» до ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року КС «Турбота» при
Міжнародній організації «Жіноча
громада» звернулася до суду з заявою
про видачу дублікату судового наказу
по заяві Полтавської філії КС
«Турбота» при Міжнародній організації
«Жіноча громада» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в якій прохали: видати дублікат
судового наказу №2-н-2876/08 від 29 вересня
2008 року на виконання рішення
Октябрського районного суду в
м.Полтаві за заявою КС «Турбота», про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором №796Л від 13 червня
2007 року, в розмірі 6649 грн. 51 коп. та
судові витрати 33,25 грн. та 15,00 грн. на
ІТЗ. В обґрунтування заяви вказали, що у
встановлений строк КС «Турбота» при
Міжнародній організації «Жіноча
громада» особі Полтавської філії КС
«Турбота» не змогла пред'явити судовий
наказ до виконання, оскільки 30 жовтня
2010 року співробітниками СБУ в
Полтавській області в зв'язку з
порушенням кримінальної справи проти
директора та головного бухгалтера КС
«Турбота» при Міжнародній організації
«Жіноча Громада» була виїмка
документів і повернуто лише 03 грудня 2013
року.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

29 вересня 2008 року було винесено
судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1
на користь Полтавської філії КС
«Турбота» при Міжнародній організації
«Жіноча громада» м. Полтава
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 6649 грн.51 коп. та 33 грн.25 коп.
судових витрат та 15 грн. витрат на ІТЗ
розгляду справи.

24 квітня 2014 року ухвалою
Октябрського районного суду м.Полтава
КС «Турбота» при Міжнародній
організації «Жіноча громада»
поновлено пропущений строк для
пред»явлення до виконання судового
наказу №2-н-2876/08.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката. За видачу стягувачу
дублікату виконавчого листа або
судового наказу справляється судовий
збір у розмірі, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
приходить до висновку про повернення
заяви КС «Турбота» при Міжнародній
організації «Жіноча громада» про
видачу дублікату судового наказу по
заяві Полтавської філії КС «Турбота»
при Міжнародній організації «Жіноча
громада» до ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
кредитним договором, оскільки
заявником не сплачено судовий збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 197, 370 ЦПК України , суд
,-

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілки «Турбота»
при міжнародній організації «Жіноча
громада» про видачу дублікату судового
наказу по заяві Полтавської філії
кредитної спілки «Турбота» при
Міжнародній організації «Жіноча
громада» до ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
кредитним договором -повернути.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її отримання через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко