Справа №303/8192/13-ц
ряд.стат.звіту №26
17 березня 2014 року
міськрайонний суд Закарпатської
головуючого-судді Монич В.О.
секретарі Чорій Н.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ
«Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Надра" в особі
відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське
РУ звернулося до суду з позовною заявою
про солідарне стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 114 114 грн. 63
коп. за кредитним договором №1569/07-2007
від 02.07.2007 року. Позовні вимоги мотивує
тим, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язався
повернути кредит і сплатити відсотки
за користування кредитом в строки та
порядку, встановлених договором, однак
внаслідок неналежного виконання
останнім взятих на себе зобов'язань
станом на 29 жовтня 2013 року - виникла
сума боргу в розмірі 114 114 грн. 63 коп.,
заборгованість по кредиту 77 216 грн. 30
коп., відсотки 19 661 грн. 29 коп., пеня за
порушення строку сплати платежу 8 083
грн. 39 коп., штраф 9 153 грн. 65 коп.. В якості
забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_1 по вищезазначеному кредитному
договору ОСОБА_2 поручилася, а саме :
зобов'язалася перед банком солідарно з
позичальником (ОСОБА_1) відповідати за
обов'язки позичальника щодо сплати
кредиту, відсотків та можливих
штрафних санкцій. Просить стягнути з
відповідачів суму боргу, яку останні у
добровільному порядку не бажають
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить позов задоволити
з підстав наведених у позовній заяві,
проти винесення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, повідомлялися належним
чином, а саме : шляхом направлення
судової повістки рекомендованим
повідомленням, які вони відмовлялися
отримувати, що підтверджується
конвертом повернутим з поштового
відділення до суду з відміткою "за
відмовою адресата від одержання".
Беручи до уваги заяву
представника позивача, суд, знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів, згідно вимог
ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі
наявних у справі даних та доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи та
перевіривши їх наявними у справі
доказами, суд приходить слідуючого
Судом встановлено, що відповідач
по справі ОСОБА_1 02.07.2007 року отримав у
ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого є
ПАТ КБ "Надра") кредит в сумі 11 452, 08
доларів США зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 15,1 %
річних з кінцевим строком погашення 01
липня 2014 року. Відповідач ОСОБА_2 по
даному кредитному договору
«Автопакет» являється поручителем,
тобто, солідарно з позичальником
(ОСОБА_1) відповідає за обов'язки
позичальника щодо сплати кредиту,
відсотків та можливих штрафних
санкцій. Внаслідок неналежного
виконання останнім взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором
"Автопакет" станом на 29 жовтня 2013 року -
виникла сума боргу в розмірі 114 114 грн. 63
коп., заборгованість по кредиту 77 216 грн.
30 коп., відсотки 19 661 грн. 29 коп., пеня за
порушення строку сплати платежу 8 083
грн. 39 коп., штраф 9 153 грн. 65 коп., що
стверджується наявними в матеріалах
справи письмовими доказами : кредитним
договором "Автопакет" (а.с.6-11), заявою на
видачу готівки (а.с.12), розрахунком
заборгованості (а.с.4-5).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. При цьому боржник
зобов"язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності до ст.ст.610, 611, 612
ЦК України, порушенням зобов"язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов"язання. У разі порушення
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов"язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
На підставі ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання.
Згідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобовязання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
ст.554 ЦК України, у разі порушення
боржником зобов'язання, поручитель
відповідає перед кредитором солідарно
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України
з боржників на користь позивача слід
стягнути понесені стягувачем судові
витрати в розмірі 1 141 грн. 15 коп..
Таким чином, вимоги позивача є
підставними і такими, що підлягають
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208,
209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509,
526, 530, 554, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" в
особі відділення ПАТ КБ «Надра»
Ужгородське РУ - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" в особі
відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське
відділенні ПАТ КБ "Надра" Ужгородське
заборгованості в розмірі 114 114 (сто
чотирнадцять тисяч сто чотирнадцять)
грн. 63 коп., що складається із
заборгованості по кредиту 77 216 грн. 30
коп., відсотків 19 661 грн. 29 коп., пені за
порушення строку сплати платежу 8 083
грн. 39 коп., штраф 9 153 грн. 65 коп. за
кредитним договором "Автопакет"
№1569/07-2007 від 02.07.2007 року та судові
витрати в розмірі 1 141 грн. 15 коп. на
"Надра" Ужгородське РУ, МФО 380764, код
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич