Справа № 124/1015/14-ц
Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Головуючого судді Лебедь О.Д., при
секретарі Асанової Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства « Райффайзен Банк Аваль»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю « Торговий дім «
Джорджія», ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачів про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тією
обставиною, що відповідно до
кредитного договору № 010/01-12-2-0-7/08 від
18.03.2013 р. позивачем надано кредит у сумі
40 000 грн. ТОВ « Торговий Дім « Джорджія»
з остаточною датою погашення 21 вересня
2013 р. зі сплатою 26% річних, а позичальник
зобов'язався належним чином
використати та повернути Банку суму
отриманого кредиту, а також сплатити
проценти за користування кредитом,
комісії згідно умов договору та
тарифів кредитора, та виконати всі інші
зобов'язання в порядку та строки,
визначені договором. Відповідач ТОВ «
Торговий дім « Джорджія» не виконує
вищезазначені умови, а саме не
здійснюється щомісячна сплата
кредиту, у зв'язку з чим станом на 09.12.2013
р. утворилась заборгованість по
кредиту в розмірі 17 890 грн. 22 коп. Також
відповідач ТОВ « Торговий дім «
Джорджія» не виконує умови щодо сплати
відсотків та станом на 09.12.2013 р.
заборгованість по сплаті відсотків
становить 801 грн. 96 коп. Пеня за невчасну
сплату кредиту та погашення відсотків
становить 1066 грн. 92 коп. Крім того, в
забезпечення належного виконання ТОВ
« Торговий Дім « Джорджія» умов
кредитного договору був укладений
договір поруки № 012/01-12-2-0-8/42 від 18
березня 2013 р., згідно якого
відповідачка ОСОБА_3 виступила
поручителем ТОВ « Торговий дім «
Джорджія» і взяла на себе зобов'язання
перед АТ « Райффайзен Банк Аваль»
відповідати по зобов'язанням ТОВ «
Торговий Дім « Джорджія». Позивач
вважає, що з укладенням договору поруки
у кредитора виникло право у разі
невиконання позичальником своїх
зобов'язань за кредитним договором
стягнути з позивальника та поручителя
як від усіх боржників разом, так і від
будь - якого з них окремо, суму
основного боргу за кредитним
договором, нарахованих відсотків за
користування кредитом та пеню. Просить
суд стягнути солідарно з боржників
загальну заборгованість за кредитним
договором у сумі 19 759 грн. 10 коп., а також
понесені судові витрати.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
щодо слухання справи в його
відсутність в заочному порядку.
Відповідач Товариство з
обмеженою відповідальністю « Торговий
дім « Джорджія» до судового засідання
не з'явився, про день, час, місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, відповідно до ст. 169 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу в заочному порядку у
відсутність відповідача.
Відповідач ОСОБА_3 до судового
засідання не з'явився, про день, час,
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомив, відповідно до ст.. 169 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутність в
Дослідивши матеріали справи, суд
доходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають повному
Судом встановлено, що відповідно
до кредитного договору № 010/01-12-2-0-7/08 від
18 березня 2013 р. позивачем надано
кредит у сумі 40 000 грн. з остаточною
датою погашення 21 вересня 2013 р. зі
сплатою 26% річних, а позичальник
зобов'язався належним чином
використати та повернути Банку суму
отриманого кредиту, а також сплатити
проценти за користування кредитом,
комісії згідно умов договору та
тарифів кредитора, та виконати всі інші
зобов'язання в порядку та строки ,
визначені договором.
Відповідно до умов Кредитного
договору відповідач ТОВ « Торговий дім
« Джорджія» зобов'язався щомісячно
повертати кошти згідно графіку
погашення та здійснити остаточне
погашення кредиту не пізніше 21.09.2013 р.,
крім того ТОВ « Торговий дім «
Джорджія» зобов'язався щомісячно
сплачувати банку відсотки за
користування кредитними коштами із
розрахунку 26% річних.
Однак відповідач ТОВ «Торговий
дім « Джорджія» не виконує
вищезазначені умови, а саме не
здійснюється щомісячна сплата кредиту,
у зв'язку з чим станом на 09.12.2013 р.
заборгованість по кредиту становить 17
890 грн. 22 коп., крім того ТОВ « Торговий
дім « Джорджія» не виконує умови щодо
сплати відсотків та станом на 09.12.2013 р.
заборгованість по сплаті відсотків
становить 801 грн. 96 коп.
Згідно з вимогами ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином згідно умов договору.
Згідно з вимогами ст. 527 ЦПК України
боржник повинен виконати свій борг, а
кредитор - прийняти виконання особисто
Згідно з вимогами ст. 530 ЦПК України,
якщо в забов'язанні встановлений строк
( дата) його виконання, то воно подлежит
виконанню в цей строк ( дату).
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Згідно зі ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Відповідно до п.11.2.1 Кредитного
договору у випадку порушення ТОВ «
Торговий дім « Джорджія» графіку
погашення кредиту та відсотків,
встановлених договором, позивач
нараховує ТОВ « Торговий дім «
Джорджія» пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
виникнення заборгованості за кожний
Таким чином, станом на 09.12.2013 р.
пеня за несвоєчасну сплату кредиту та
погашення відсотків становить 1066 грн. 92
Суд погоджується з розрахунком
заборгованості в повному обсязі,
оскільки він відповідає вимогам ст. 1050,
В забезпечення належного
виконання ТОВ « Торговий дім «
Джорджія» умов кредитного договору
був укладений договір поруки №
012/01-12-2-0-8/42 від 18 березня 2013 р., згідно
якого ОСОБА_3 виступила поручителем
відповідача ТОВ «Торговий дім «
Джорджія» і взяла на себе зобов'язання
перед АТ « Райффайзен Банк Аваль»
відповідати по зобов'язанням ТОВ «
Торговий дім « Джорджія», що виникають
з умов кредитного договору в повному
обсязі цих зобов'язань.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст.
554 ЦК України та п.п. 1.1, 2.1 Договору
поруки відповідачі несуть солідарну
відповідальність перед Позивачем на
всю суму заборгованості, встановлену
на момент подання позову позивачем,
тобто з укладенням договору поруки у
позивача виникло право у разі
невиконання позичальником своїх
зобов'язань за Кредитним договором
стягнути з позичальника та поручителя
як від усіх боржників разом, так і від
будь - кого з них окремо, суму основного
боргу за Кредитним договором,
нарахованих відсотків за користування
Згідно п.1 ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від будь -
Відповідно до ст. 611, 615 ЦК України
у випадку порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
Таким чином, з урахуванням
викладеного, суд доходить до висновку,
що є усі правові підстави для стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором в солідарному порядку.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 543, 549, 553, 554, 611,
1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,
60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства « Райффайзен Банк Аваль»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю « Торговий дім «
Джорджія», ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з солідарно
відповідачів Товариства з обмеженою
відповідальністю « Торговий дім «
Джорджія» (код за ) та
ОСОБА_3 ( ІНПП НОМЕР_1) на користь
Публічного Акціонерного Товариства «
Райффайзен Банк Аваль» заборгованість
за кредитним договором № 010/01-12-2-0-7/08
від 18 березня 2013 р. у сумі 19 759 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю « Торговий дім «
Джорджія» (код за ) та
ОСОБА_3 ( ІНПП НОМЕР_1) на користь
Публічного Акціонерного Товариства «
Райффайзен Банк Аваль» понесені
судові витрати у розмірі по 121 грн. 80
коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено
відповідачем до Центрального
районного суду м. Сімферополя шляхом
подання заяви про перегляд заочного
рішення протягом 10-ти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду АРК
через Центральний районний суд м.
Сімферополя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
О. Д. Лебедь