Справа № 127/2392/14-ц
Провадження № 2/127/1935/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.03.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

за участю секретаря Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов КП
ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу.

Позовні вимоги аргументовані тим,
Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 09 січня 2014 року
у справі №127/20527/13-ц у прийнятті заяви КП
BMP "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
спожиті послуги з централізованого
теплопостачання , суми втрат від
інфляційних процесів та 3% річ¬них від
суми основного боргу відмовлено на
підставі ст.ст. 105, 209, 210 ЦПК України.
Комунальне підприємство Вінницької
міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
є організацією, що надає населенню
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання, відповідно до
умов визначених "Правилами надання
послуг населенню з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення",
затверджених Постановою КМ України від
21.07.2005 р. за № 630, Закону України "Про
Житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004
року за № 1875.

Позивач зазначає, що за місцем
проживання відповідачів
забезпечується послугами
централізованого теплопостачання, які
надаються КП BMP "ВМТЕ". Відповідачі
регулярно порушуючи умови п. 18
вищевказаних Правил та п.З ст.20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" станом на 27.01.2014 року
заборгували за надані послуги 10902.03
грн., що підтверджується оборотною
відомістю по особовому рахунку НОМЕР_1.
Ленінський районний суд м. Вінниці
29.10.2008р. у справі №2-6829/08 ухвалив
рішення, яким задоволив вимоги КП BMP
"ВМТЕ" про стягнення з вищевказаних
боржників заборгованості за спожиті
послуги з централізованого
тепло-постачання в сумі 2019,23 грн. за
період з 09.2005 р. по 08.2008р. За весь період
надання послуг з централізованого
теплопостачання боржниками сплачено в
загальній сумі 4147,97 грн., сума в розмірі
2019,23 грн. віднесена згідно ст. 534 ЦПК
України на виконання рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 29.10.2008р. Таким чином, за період з
09.2008р. по 01.2014р. з урахуванням фактичної
оплати та виконанням рішення суду від
29.10.2008р., фактична заборгованість
станом на 27.01.2014р. складає 10902,03 грн.

Позивач вказує, що за весь час
прострочення сплати платежів
відповідачам нараховано: 595,23грн. -
інфляційних; 768,0 грн. - 3% річних. В
добровільному порядку відповідачі
сплатити борг відмовляються. КП BMP
"ВМТЕ" терпить матеріальні збитки у
зв'язку з відмовою відповідачів
розрахуватися за спожиту теплову
енергію.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в
повному обсязі та просив суд ухвалити
рішення керуючись принципом
справедливості та додатково пояснив,
що за адресою АДРЕСА_1 він не проживає
після розлучення з дружиною, проте
доказів цього суду не надав.

Інші учасники в судове засідання не
з'явилися, хоча повідомлялись
належним чином повідомлення про
причини неявки до суду не надійшло.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

Між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (
виконавець) та ОСОБА_3 ( споживач)
укладено договір про надання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої від 30.11.2009р., №18168125
за яким виконавець зобов'язується
надати споживачеві - наймачеві (
власнику) квартири та членам його сім'ї,
а також особам які фактично проживають
у квартирі за адресою АДРЕСА_1 вчасно
та відповідної якості послуги з
опалення та гарячого водопостачання, а
споживач зобов'язується своєчасно
оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки та на
умовам договору. ( а. с.8-9 )

Згідно розрахунку заборгованості
борг відповідачів складає: 10 902, 03
грн., - борг за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання, 768, 00
грн., -3% річних, 595,23 грн., - сума втрат від
інфляції. Загальна сума боргу 12 265, 26
грн. ( а. с. 7)

Згідно довідки виданої КП ОЦ Житлово
комунального господарства м. Вінниці
від 31.10.2013р. за адресою АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_3. ( а. с. 5)

Згідно ухвали Вінницького міського
суду Вінницької області від 09.01.2014р.
скасовано судовий наказ, виданий
12.09.2013р. Вінницьким міським судом
Вінницької області про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь комунального підприємства
Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго»
заборгованості за надані послуги
теплопостачання в сумі 10717,22 грн., з яких
9277, 68 грн.,- сума боргу, 676, 34 грн.,- 3%
річних, 763, 20 грн., - інфляційні а також
судові витрати в сумі 11470 грн. ( а. с. 11)

ст. 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що -
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Зобов'язання, строк, якого не
визначений вказівкою на подію, яка має
неминуче настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

ст. 610 ЦК України встановлено, що -
порушення зобов'язання є його
невиконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
гро-шового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з ура-хуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річ¬них від
простроченої суми.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов
до висновку, що позов обґрунтований,
повністю підтверджений матеріалами
справи та підлягає задоволенню, а тому
суд вважає за необхідне позов
задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При поданні позовної
заяви позивач сплатив судовий збір у
розмірі 243,60 грн., який підлягає
солідарному стягненню з відповідачів
на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 610, 611, 625, 651, ЦК України,. ст.ст.15, 88,
215, 222, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за
адресою АДРЕСА_1, на користь КП ВМР
«ВМТЕ» 12265, 26 грн., з яких

10902,03 грн., - боргу за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання, 595,23
грн., -

інфляційних, 768,00 грн., -3% річних.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за
адресою АДРЕСА_1, на користь КП ВМР
«ВМТЕ» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: