Провадження № 2/380/8/14
Справа № 380202813-ц
Рішення

Іменем
України

(заочне)

09 січня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді:
Архангельського. А. М.

при секретарі:
Мирончук О.Р.

з участю представника
позивача: ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,

встановив :

ОСОБА_3 (Позивач) звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з ОСОБА_2 (далі Відповідач)
грошові кошти в сумі 630630 гривен.
Позовні вимоги мотивує тим, що
Відповідач відповідно до нотаріально
посвідченого договору позики від 17.06.2008
року позичив у нього 130000 тис. доларів
США, які обіцяв повернути до 17.03.2009 року.
Проте, взятих на себе зобов'язань
згідно договору Відповідач не виконав,
ухиляється від виконання договірних
зобов'язань.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 змінив позовні вимоги
та просить суд , в зв'язку із змінами
курсу долара стягнути з Відповідача
1072500 грн., виходячи із розрахунку, що 1
дол. США еквівалентний 8.25 гривням без
сплати пені.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином про що
свідчить оголошення в газеті "Час
Київщини " від 27.12.2013 року.

Суд, відповідно до ст.224 ЦПК України
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові
докази, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи із
слідуючих підстав.

Так, в судовому засіданні із
нотаріально посвідченого договору
позики від 17.06.2008 року встановлено, що
Позивач позичив Відповідачу 130000
доларів США, які Відповідач
зобов'язувався повернути до 17.03.2009 року.
Про те взятих на себе зобов'язань по
договору позики Відповідач не виконав
повністю та ухиляється від зустрічі з
Позивачем та його представниками.

Установлені обставини підтверджуються
поясненнями представника Позивача та
копією договору позики від 17.06.2008 року
(а.с. 9).

Аналізуючи установлені обставини суд
вважає, що при розгляді даної справи
доведений факт отримання 17.06.2008 року
Відповідачем позики від Позивача в
сумі 130000 доларів США. Дану суму позики
Відповідач зобов'язувався погасити до
17.03.2009 року. Про те взятих зобов'язань
Відповідач не виконав, боргові
зобов'язання не погасив.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику (грошові кошти у
такій сумі або речі , визначені родовим
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку , що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплати грошову
суму відповідно до ст. 625 ЦК України. По
скільки Відповідач не повернув суму
позики та прострочив виконання
грошового зобов'язання, то відповідно
до ст.625 ЦК України він зобов'язаний
сплатити суму боргу. Як встановлено
Відповідач не погасив позику в сумі 130000
доларів США, а тому загальна сума
відшкодування відповідно до
офіційного курсу НБУ на день розгляду
справи 1 долар США відповідає 799.3 грн.
становить 1039090 гривням (799.3х130000).

Крім того з Відповідача необхідно
відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути
на користь позивача 3441 гривен
оплаченого судового збору, а всього
стягнути 1072531( 1030090+ 3441) гривен.

Керуючись ст. ст.10,60,88,151,208,209,212,215,218,294
ЦПК України ст.ст. 1049, 1050 ЦК України ,
суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення суми позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Києва, останнє місце
реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, громадянина держави Ізраїль,
проживаючого в АДРЕСА_2 - 1072531 (один
мільйон сімдесят дві тисячі п'ятсот
тридцять одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
А.М. Архангельський.