МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Справа № 636/926/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 2/636/702/14

26 березня 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання
- Безпалової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

12 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним
позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 з
яким перебувала у фактичних шлюбних
відносинах, аліменти на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
відповідача щомісяця, починаючи з дня
її звернення з позовом до суду,
посилаючись на те, що відповідач
зобов'язаний утримувати дітей, однак
матеріальної допомоги не надає, не
дивлячись на те, що є працездатним,
тобто має таку нагоду, чим ставить сім'ю
в тяжке матеріальне становище.

У судове засідання від сторін
надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутністю, позивач підтримав вимоги,
викладені в позовній заяві, відповідач
позовні вимоги визнав та погодився з
розміром аліментів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Ці процесуальні дії
відповідачу роз'яснені.

На підставі вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши письмові докази по справі,
суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи
встановлено, що від цивільного шлюбу
сторін є малолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.4), і не
заперечується відповідачем, який
відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
Кодексу України, зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК
України, способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.

На підставі вимог ч. 3 ст. 181 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу), або в твердій грошовій сумі
(ст. 184) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен урахувати: стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
і платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у частини
другої статті 182 СК України.

У відповідності до вимог ст. ст.
10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх
сукупності дають суду можливість
зробити висновок про те, що в ході
судового розгляду справи обставини, на
які позивач посилався у позові, як на
підстави своїх вимог, - обґрунтовані.

Враховуючи викладене, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, як такий, що
знайшов своє підтвердження в ході
судового засідання.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню
судовий збір в дохід держави у розмірі
243,60 грн. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197,
209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст.
180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання малолітнього сина сторін -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів доходів відповідача
щомісяця, починаючи з 12 березня 2014 року
і до повноліття дитини, але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня отримання копії рішення
апеляційної скарги.

Суддя:

С.Б. Бондар