РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький Іван
Миколайович

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що
певний час будь-які відносини не
підтримують між собою, спроб до
примирення не вчиняють, а тому просила
суд шлюб між ними розірвати, при цьому
зазначила, що з відповідачем перебуває
в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2012
року. Незважаючи на нетривалий час
перебування у шлюбі,протягом вже
тривалого часу між ними часто виникали
конфлікти та сварки в зв»язку з тим, що
вони з відповідачем мають різні
погляди на сімейне життя, майже
півроку проживають окремо, тому вона
вважає що їх сім»я існувати не
може,спільних малолітніх дітей від
даного шлюбу у них з відповідачем
немає.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 з»явилася, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,при цьому
просила після розірвання шлюбу
отримати дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні не
з»явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином,надіслав письмову заяву,просив
суд справу розглянути без нього,з
позовними вимогами про розірвання
шлюбу погодився.

Вислухавши пояснення позивачки по
справі, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 - 10 серпня 2012 року
уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований виконкомом Лутівської
с/ради Радомишльського району
Житомирської області,актовий запис за
№14 і після реєстрації шлюбу дружина
отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Від даного шлюбу у сторін по справі
спільних малолітніх та неповнолітніх
дітей немає

Сторони по справі проживають окремо
майже півроку,будь-які сімейні
відносини не підтримують,спільного
сімейного господарства не ведуть,
спроб до примирення не вчиняли, до суду
з клопотанням про надання строку для
можливого примирення не зверталися,
фактично утворили нові сім»ї.

Відповідно до ст.110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред»явлений одним із подружжя.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами існує формально, в судовому
засіданні позивачка наполягала на
розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що
збереження даної сім»ї неможливе, воно
не буде відповідати інтересам обох
сторін, а тому шлюб між ними розриває.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК
України,ст.ст.110-112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2012 року
виконкомом Лутівської с/ради
Радомишльського району Житомирської
області,актовий запис за №14 (свідоцтво
про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 10 серпня
2012 року)між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
дружині дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 115,00 грн.сплачених
останньою при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення. Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
Невмержицький Іван Миколайович