Провадження №6/751/8/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової
Л. Б.

при секретарі Карпенко
М. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові заяву Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про видачу виконавчого документа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
«Всеукраїнський фінансовий союз»
винесеного у складі: судді Нечай М.В.
(одноособово) по цивільній справі за
позовом ПАТ „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т
А Н О В И В :

ПАТ „Альфа-Банк” звернувся до суду з
заявою про видачу виконавчого
документа на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» по справі № 905-6/106/10.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 27.05.2010
року Постійно діючим третейським судом
при Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» винесено рішення по
справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, яким частково
задоволено позовні вимоги ПАТ
«Альфа-Банк» і стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за кредитним договором,
а саме: за кредитом – 153 422,82 гривень (сто
п»ятдесят три тисячі чотириста
двадцять дві гривні 82 копійки), по
відсотках – 6300,06 гривень (шість тисяч
триста гривень 06 копійок), по пені –
10900,80 гривень (десять тисяч дев»ятсот
гривень 80 копійок) та судових витрат, а
саме – витрат по сплаті третейського
збору в сумі 99,98 гривень (дев»яносто
дев»ять гривень 98 копійок). Вказують, що
справа Третейського суду розглянута з
дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 Закону
України «Про третейські суди» і
рішення Третейського суду набрало
законної сили.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з’явились, представник
ПАТ «Альфа Банк» про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка, ОСОБА_1
про день та час розгляду справи
повідомлялась в установленому законом
порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК
України.

У відповідності до ч.1 ст.56 Закону
України „Про третейські суди”, ч.1 ст.
389-9 ЦПК України, суд вважає можливим
розглядати дану справу у відсутності
не з’явившихся учасників судового
процесу і згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи № 751/11731/13-ц та перевіривши
матеріали цивільної справи №905-6/106/10
Третейського суду, суд приходить до
висновку, що заяву ПАТ «Альфа-Банк»
необхідно залишити без розгляду. При
цьому суд виходить з наступного.

Рішення Постійно діючим третейським
судом при Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» по цивільній справі
за позовом ПАТ „Альфа-Банк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором прийнято 27.05.2010
року.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України
«Про третейські суди», ч.2 ст. 389-7 ЦПК
України заява про видачу виконавчого
документа може бути подана до
компетентного суду протягом трьох
років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Згідно ч.3 ст. 389-7 ЦПК України заява,
подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї
статті залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановлюється ухвала.

Зважаючи, що ПАТ «Альфа-Банк» з заявою
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду звернулось до суду
лише 18.11.2013 року, тобто після збігу
трирічного строку з дня постановлення
третейським судом рішення, і з заявою
про поновлення строку звернення до
суду не звертаються, тому у
відповідності до ч.3 ст. 389-7 ЦПК України
заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.56 Закону України «Про третейські
суди», ст. 389-7 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» про видачу
виконавчого документа на підставі
рішення Постійно діючого третейського
суду при Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» винесеного у складі:
судді Нечай М.В. (одноособово) по
цивільній справі за позовом ПАТ
„Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Роз”яснити учасникам, що особа, заяву
якої було залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Справу № 905-6/106/10 повернути до Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м.Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Б. Філатова