Справа № 513/213/14-ц
Провадження № 2/513/159/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року суддя Саратського
районного суду Одеської області
Кожокар Т.Я., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
моральної шкоди,

В С Т
А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даною
позовною заявою вказуючи, що 04 січня 2014
року, приблизно о 16 годині її донька
ОСОБА_3 знаходилась на перехресті
вулиць Шкільної та Котовського в селі
Новоселівка Саратського району
Одеської області. У цей час вона
побачила, як їй на зустріч бігла собака
породи Середньоазіатська вівчарка
«Алабай», яка підбігла до неї, а потім
накинулася ззаду та повалила на землю,
порвавши при цьому капюшон на куртці та
подряпавши шию. Згодом підбіг господар
собаки відповідач ОСОБА_2 та забрав її,
заспокоївши дівчинку. Цього ж вечора,
позивачка звернулася зі скаргою до
сільської ради та дільничного
інспектора, запропонувала відповідачу
вирішити вказане питання мирним
шляхом, на що той відмовився.
Враховуючи вищевикладене, позивач
просила суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача на свою користь
моральну шкоду у розмірі 5000 гривень та
судові витрати.

Позовна заява не відповідала вимогам
ст.ст. 119,120 ЦПК України, тому ухвалою від
10 лютого 2014 року позовну заяву залишено
без руху, позивачці надано строк для
усунення недоліків до 21 лютого 2014 року.
Однак, у встановлений судом строк
позивачка не виконала вимоги суду,
недоліки не усунула (форма і зміст
позовної заяви не відповідають ст. 119
ЦПК України, не зазначено доказів, що
підтверджували б обставини, викладені
у позові, не додано медичну довідку, де
були б зафіксовані тілесні ушкодження,
що були завдані дитині собакою
відповідача; не вказані свідки, якщо
такі були; не вказані підстави
звільнення від доказування).

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
позовна заява вважається не поданою і
повертається позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», - сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі повернення заяви
або скарги.

Враховуючи наведене, позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
моральної шкоди слід вважати неподаною
та повернути позивачці.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір»,

суд

У Х
В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення моральної шкоди вважати
неподаною та повернути позивачці.

Управлінню Державної казначейської
служби України у Саратському районі
Одеської області Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, яке
розташовано у с.м.т. Сарата, вул.
Котовського, 21, ,
повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Саратським РВ ГУМВС України в
Одеській області 10 грудня 2010 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок, сплачений за
квитанцією № 32 від 07 лютого 2014 року у
філії - Одеське облуправління АТ
«Ощадбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд Одеської області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т. Я. Кожокар