Провадження № 2/161/124/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі : головуючого - судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю: представника позивача -
Волошиної Т.Р.

прокурора - Ніценко В.О.

розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом Виконавчого
комітету Луцької міської ради, який діє
в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Луцької
міської ради, який діє в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач не турбується про дітей, не
забезпечує їм належного піклування та
догляду, не створює нормальних умов для
розвитку, залишає дітей на тривалий
час.

Дітьми опікується бабуся ОСОБА_5, яка
забезпечує дітей усім необхідним
відповідно до вікових потреб.

Позивач просить суд позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав щодо
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Крім того, позивач просить суд передати
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року органу
опіки та піклування Луцької міської
ради для подальшого їх влаштування.

В ході судового розгляду представник
позивача збільшив позовні вимоги,
просив суд позбавити ОСОБА_4
батьківських прав щодо малолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, передати малолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року органу опіки та
піклування Луцької міської ради для
подальшого їх влаштування, стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітніх дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на особовий рахунок дитини № НОМЕР_2
(Волинське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк» МФО 303398 код 09303328 рахунок
НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
особовий рахунок дитини № НОМЕР_3
(Волинське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк» МФО 303398 код 09303328 рахунок
НОМЕР_1 в розмірі по ? частини, але не
менше 30% прожиткового мінімуму, з усіх
видів заробітку.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

В судовому засіданні представник
позивача Волошина Т.Р. підтримала
збільшені позовні вимоги, в решті вимог
позовну заяву підтримала з підстав в
ній зазначених. Просила суд позов
задовольнити.

Прокурор Ніценко В.О. в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечувала. Просила суд, позов
задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб які беруть
участь у справі, дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

З свідоцтв про народження ОСОБА_2,
ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 являється
їх матір'ю (а.с. 13, 14).

Згідно п.2 ч. 3 ст.164 Сімейного кодексу
України батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Як вбачається з висновку служби у
справах дітей від 08.08.2013 за № 142, ОСОБА_4
ухиляються від виховання та утримання
своїх дітей, веде аморальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями,
залишає протягом тривалого часу дочок
на своїх батьків та сестру, ніде не
працює, постійно зчиняє конфлікти в
сім'ї . Позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей є
доцільним (а.с. 4).

Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, а тому суд
приходить до висновку, що слід
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
щодо малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, передати малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року органу опіки та піклування
Луцької міської ради для подальшого їх
влаштування.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не приймає участі в
утриманні та вихованні неповнолітніх
дітей.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України
передбачено, що аліменти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що ОСОБА_4 спроможна платити
аліменти на утримання малолітніх дочок
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по ? частини, але
не менше 30% прожиткового мінімуму, з
усіх видів заробітку на кожну дитину.

Отже, на підставі наведеного, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 58, 59, 60, 88,
208, 210, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
163,164,165 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських
прав відносно дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року органу опіки та піклування
Луцької міської ради для подальшого
влаштування дітей.

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на
утримання малолітніх дочок ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на особовий рахунок
дитини № НОМЕР_2 (Волинське обласне
управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 303398 код
09303328 рахунок НОМЕР_1) та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на особовий рахунок
дитини № НОМЕР_3 (Волинське обласне
управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 303398 код
09303328 рахунок НОМЕР_1 в розмірі по ?
частини, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, з усіх видів заробітку на
кожну дитину, до досягнення дітьми
повноліття.

Аліменти стягувати з 29.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави - 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.
Олексюк