Справа № 509/2934/13-ц
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши заяву відповідач ОСОБА_1 про скасування арешту на земельну ділянку по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Садівниче Обєднання Громадян «Ветеран», Молодіжнгенська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Товариство з Обмеженою Відповідальністю « Регіональний Земельно-Кадастровий Аналітичний центр» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання дійсним Державного акту,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Садівниче Обєднання Громадян «Ветеран», Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Товариство з Обмеженою Відповідальністю « Регіональний Земельно-Кадастровий Аналітичний центр» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання дійсним Державного акту.

В рамках забезпечення вищевказаного позову 30 липня 2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області був накладений арешт на земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Ветеран, вул. Лінія 1, масив 1, земельна ділянка 71.

10 квітня 2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу відповідно до якої цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Садівниче Обєднання Громадян «Ветеран», Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Товариство з Обмеженою Відповідальністю « Регіональний Земельно-Кадастровий Аналітичний центр» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання дійсним Державного акту залишено без розгляду.

Сторони до суду не зявилися, хоча були повідомлені своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача.

Відповідно до ст. 154 ч.5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Не явка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Так судом встановлено, що земельна ділянка, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Ветеран, вул. Лінія 1, масив 1, земельна ділянка 71 належить ОСОБА_1, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 11.10.2013 року.

Суд вважає, оскільки рішення по даній справі прийняте, тому і відсутні підстави забезпечення позову, в звязку з чим, заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ч.5 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування арешту задовольнити.

Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 липня 2013 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Ветеран, вул. Лінія 1, масив 1, земельна ділянка 71 скасувати.

Копію ухвали направити для виконання в компетентні установи та зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.