Справа № 462/9138/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 березня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді - Гедз Б.М.,

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягувати з
відповідача на її користь аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 грн.
щомісячно з часу звернення до суду до
досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що з відповідачем
по справі перебуває в шлюбі з 19.05.2007
року та є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який є неповнолітнім. Сімейне життя з
відповідачем не склалось, він проживає
з іншою жінкою та матеріально сім'ю не
підтримує. Дитина проживає з нею та
перебуває на її повному утриманні, що є
недостатнім. Просить позов
задовольнити.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, доповнила,
що з відповідачем проживають окремо,
він жодної допомоги на утримання
дитини не надає, вона працює вчителем
математики, її зарплата становить
близько 2 300 грн., а син відвідує
дошкільний заклад, оплату за який
здійснює самостійно. Відповідач має
задовільний стан здоров'я, його місце
праці їй невідоме, інших неповнолітніх
дітей чи утриманців він не має.
Добровільної згоди щодо утримання
дітей не досягли. Вважає, що обов'язок
по утриманню дитини покладається на
обох батьків. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
судового розгляду і від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, тому, зі згоди
позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України
проведено заочний розгляд справи за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог, дослідивши дійсні
обставини справи, перевіривши їх
доказами, суд приходить до переконання,
що позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3,
батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Копією свідоцтва про шлюб
підтверджується, що сторони по справі
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
19.05.2007 року.

Згідно довідки ПП «Садова» з
місця проживання від 13.11.2013 року
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_1.

При визначенні розміру
аліментів суд враховує, що відповідач
офіційно не працевлаштований, проживає
окремо від дитини, участі в його
утриманні не приймає, стан його
здоров'я задовільний, на утриманні
інших неповнолітніх дітей чи
утриманців немає, позивачка працює,
отримує зарплату в розмірі 2 300 грн.,
тому виходячи з названих обставин,
потреб дитини, розміру прожиткового
мінімуму на дитину віком від 6 до 18
років, який з 1 січня 2014 року становить 1
286 грн., вимог закону щодо покладення
обов'язку по утриманню дитини на обох
батьків, суд визначає розмір аліментів,
що становить по 600 грн. щомісячно на
утримання сина ОСОБА_3, які підлягають
стягненню щомісячно з відповідача.

На підставі ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з
судового збору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
79, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, 1987 р.н. на
користь ОСОБА_1, 1989 р.н. аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 грн.
(шістсот гривень) щомісячно на дитину,
починаючи з 28.11.2013 р. до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про його
перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії вказаного
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:

Б.М.Гедз