Справа № 712/2394/14-ц
Провадження 2/712/27/14
У Х В А Л А

04 березня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Ніколаєнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського райсуду м. Черкаси з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики, посилаючись на те, що вона не була присутньою при розгляді справи та не мала можливості надати суду свої заперечення, а тому рішення необхідно скасувати та справу призначити до нового судового розгляду, оскільки не згідний з сумою пені яка підлягає до стягнення.

Рішення ухвалено 20.12.2013 року при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_5 покладалась на розсуд суду з приводу даної заяви.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, направила суду телеграму, в якій просила перенести розгляд заяви про скасування заочного рішення у зв»язку з хворобою.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, причин неявки не повідомили.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_5 вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи викладене, вбачається, що для перегляду заочного рішення необхідна сукупність правових підстав, передбачених ст.ст.228, 232 ЦПК України.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу для розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка своєчасно була повідомлена про день та час розгляду справи телеграмою, але в судове засідання 20.12.2013року не з»явилась і не мала можливості надати свої пояснення та докази і на думку суду ці докази, при їх належній сукупності з іншими доказами, що є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи, рішення суду може бути іншим.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення від 20 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики скасувати, призначити до розгляду в загальному порядку на 20 березня 2014року о 14 -30 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Кузьменко В.А.