Справа № 686/3809/14-ц
УХВАЛА

11 березня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький заяву
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради про відстрочку виконання
судового рішення по справі за позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про
зобов'язання до надання житла, -

ВСТАНОВИВ:

Виконком Хмельницької міської ради
21.02.2014 року звернувся до суду з
клопотанням про відстрочку виконання
судового рішення по справі за позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про
зобов'язання до надання житла - до 1.03.2015
року, вказавши, що своєчасно виконати
рішення суду на даний час неможливо,
оскільки житло відсутнє, як і кошти на
його придбання у міському бюджеті, а
також з огляду на наявність великої
кількості невиконаних рішень судів
щодо надання житла суддям та
прокурорам, які постановлені на
квартирний облік раніше за позивача у
даній справі.

В судовому засіданні представник
виконкому Хмельницької міської ради
вимоги заяви підтримала і просить їх
задовольнити, додатково пояснивши, що в
списку поза черговиків, які
перебувають на квартирному обліку в
виконкомі Хмельницької міської ради,
станом на 1.01.2014 року ОСОБА_2
обліковується за номером 605, тобто йому
на вказаному обліку передує ще 604
людини, які не забезпечені житлом. При
цьому за рік відстрочки виконання
рішення суду існує ймовірність зміни
законодавства, змін у бюджеті міста,
придбання квартир в порядку оформлення
відумерлої спадщини, що могло б сприяти
виконанню судового рішення відносно
ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
належно повідомлений судом. Суд вважає
за можливе розгляд заяви провести за
його відсутності.

Заслухавши представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні вимог заяви
виконкому Хмельницької міської ради
слід відмовити.

Встановлено, що за рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
12.08.2010 року присуджено позов
задовольнити, зобов'язати виконавчий
комітет Хмельницької міської ради
забезпечити позачергово ОСОБА_2 на
сім'ю з п'яти осіб благоустроєним жилим
приміщенням в м. Хмельницький
відповідно до встановлених норм
житлової площі.

Виняткових обставин для застосування
відстрочки виконання рішення суд не
вбачає, оскільки ті, що вказані
відповідачем (боржником у виконавчому
провадженні), такими винятковими
обставинами не є; зокрема, вони
існували і на час розгляду справи та
постановлення рішення суду від 12.08.2010
року, а тому відстрочка виконання
вказаного судового рішення із цих
підстав суперечитиме змісту
постановленого рішення. Крім того,
виконкомом Хмельницької міської ради
не було надано суду будь-яких доказів
того, що у вказаний ними строк - 1.03.2015
року - рішення суду можливо буде
добровільно виконати.

Відмовляючи в задоволенні вимог заяви,
суд також враховує, що відповідач
звертається з питання відстрочки
виконання рішення суду вдруге і з його
пояснень вбачається, що будь-яких
істотних змін з моменту вирішенні
судом аналогічної заяви від 21.11.2012 року
у відповідача щодо виконання рішення
суду відносно ОСОБА_2 не відбулося.

На підставі наведеного та керуючись ст.
373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог заяви виконавчого
комітету Хмельницької міської ради про
відстрочку виконання судового рішення
по справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради про зобов'язання до
надання житла - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: