Справа № 106/79/14-ц
УХВАЛА

11 січня 2014 року Суддя Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки
Крим Куликовська О.М. розглянувши заяву
Комунального підприємства
«Житловик-5» про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення
заборгованості за послуги
централізованого опалення та гарячого
водопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 16751
грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд надійшла
заява Комунального підприємства
«Житловик-5» про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення
заборгованості за послуги
централізованого опалення та гарячого
водопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 16751
грн. 28 коп..

Заява КП «Житловик-5» про видачу
судового наказу підлягає залишенню
без руху, оскільки не сплачено в
повному обсязі судовим збором.

Відповідно до Закону «Про судовий
збір» при подачі заяви про видачу
судового наказу судовий збір за
вимогами про видачу судового наказу
становить 50 відсотків ставки, що
визначається з оспорюваної суми у разі
звернення до суду з позовом у порядку
позовного провадження (ст..4 ЗУ «Про
судовий збір»). Заявником сплачено
тільки 114 грн.70 коп. Проте, відповідно
до п.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

До прийняття Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата визначена у
розмірі 1218 грн., що був встановлений
станом на 01.12.2013 Законом України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік».

Тобто, ставка судового збору за видачу
судового наказу на день надходження
заяви до суду становить 121 грн. 80 коп.
Заявником сплачено 114 грн. 70 коп.,
недоплата судового збору становить 7
грн. 10 коп., яке необхідно сплатити на
р/р 0015, код класифікації доходів
22030001, МФО 824026, , код ЄДРПОУ
суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії
22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м.
Сімферополь, відповідно до п.п.4 п.1 ч.2
ст. 4 ЗУ « Про судовий збір»

Згідно зі ст. 98 ЦПК України, до заяви,
що не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК
України, слід застосувати правила ч.1
ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без
руху, надавши заявникові термін для
усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 98,99, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
«Житловик-5» про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення
заборгованості за послуги
централізованого опалення та гарячого
водопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 16751
грн. 28 коп., залишити без руху, надавши
заявнику термін для усунення
недоліків в продовж п'яти днів з дня
отримання ним зазначеної ухвали.

У випадку, якщо в зазначений термін
недоліки поданої заяви не будуть
усунені, заява про видачу судового
наказу вважатиметься неподаним і
повертається заявникові .

Ухвала про залишення без руху в
частині визначення розміру судового
збору може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим через
Євпаторійський міський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення . У
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи , яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О.М.
Куликовська