ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" січня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дітей, суд -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання двох дітей,
посилаючись на те, що вона та
відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2002
року, який рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 11 вересня
2013 року, розірваний. Від шлюбу мають
двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач працює, проте з серпня 2013
року не надає матеріальної допомоги на
утримання дітей. Діти проживають разом
з нею та знаходяться на її утриманні,
тому вона бажає отримувати аліменти в
примусовому порядку, що й стало
підставою звернення до суду з даним
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала з тих же
підстав, наполягала на їх задоволенні
та просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дітей у
твердій грошовій сумі по 1210 грн. на
кожну дитину щомісячно до їх
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений згідно
чинного законодавства належним чином -
рекомендованою поштою з повідомленням
про вручення (а.с.13).
За таких підстав судом відповідно до
положень статті 224 ЦПК України визнано
за можливе ухвалити по даній справі
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів та заяви позивача.
Вислухавши пояснення позивача, його
доводи, дослідивши матеріали справи у
їх сукупності, всебічно та повно
з»ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд приходить до висновку про те,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню із наступних
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 08
листопада 2002 року (а.с.15), який рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від
11 вересня 2013 року, розірваний (а.с.6). Від
шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5).
Відповідач не спростовує батьківство
Сторони не ведуть спільного
господарства, не мають спільного
бюджету, проживають за різними
адресами, відповідач не приймає участі
у вихованні та матеріальному утриманні
дітей, які проживають разом з позивачем
Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які будуть стягуватися з
відповідача на утримання дітей, судом
враховані наступні обставини:
матеріальний стан позивача, яка веде
окреме господарство, має окремий
бюджет, на утриманні якої знаходяться
малолітні дітини, їх стан здоров»я,
потреби, та відповідача, який працює,
інших утриманців, крім сина ОСОБА_4 та
дочки ОСОБА_5 не має, й має достатні
можливості сплачувати аліменти на їх
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу
(далі - СК) України батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
Відповідно до частини першої статті 181
СК України способи виконання батьками
обов»язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
Позивач просить суд призначити розмір
аліментів на утримання дітей в твердій
грошовій по 1210 грн. 00 коп. на кожну
дитину щомісячно до досягнення ними
Ставлячи вимогу про стягнення
аліментів у твердій грошові сумі,
позивач не довела підставу такої
вимоги як усними доводами, так і
документально: не надано доказів про
те, що відповідач має мінливий та
нерегулярний дохід або одержує частину
доходу в натурі, й може надавати
допомогу у такому розмірі, а також інші
обставини, що мають істотне значення, а
тому підстави для застосування частини
першої статті 184 СК України, відсутні.
Суд вважає, що з урахуванням принципу
співмірності, достатніх потреб дітей,
дісної участі батьків у їх утриманні,
підлягають стягненню на користь
позивача аліменти на утримання дітей у
частці від заробітку/доходу
відповідача, оскільки судом
встановлено, що відповідач працює,
отримує заробітну плату, й має
можливість сплачувати аліменти на їх
утримання у визначеному судом розмірі,
що є достататніми й можливими як для
стягувача, так й отримувача аліментів.
Підстав для відмови у
задоволенні позовних вимог судом не
В разі винесення судом рішення про
стягнення аліментів, згідно частини 3
статті 181 СК України, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
(частина перша статті 183 СК України).
Відповідно до частини 2 статті 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Відповідно до частини першої статті 191
СК України аліменти на дітей
присуджуються за рішенням суду від дня
пред»явлення позову.
Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів на її користь
на утримання дитини 29 листопада 2013
року, що підтверджується штемпелем на
зазначеній позовній заяві (а.с.1), тому
із зазначеного дня підлягають
відрахуванню аліменти з відповідача на
користь позивача на утримання їх
При задоволенні позовних вимог з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати яких
позивач була звільнена при зверненні
до суду з даною позовною заявою
відповідно до Закону України «Про
судовий збір».
На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181 ч.1,
183, 184, 185, 191 ч.1, 91 Сімейного кодексу
України, з урахуванням Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15.06.2006 року
та, керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 57,
58, 59, 60, 61, 62, 64, 88, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
224, 293, 294 ЦПК ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дітей, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Черкаської області,
проживаючого/зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 29 листопада 2013
року, в розмірі 1/3 частини від його
заробітку (доходу) щомісячно, до
повноліття сина ОСОБА_4, а потім в
розмірі ? частини від його заробітку
(доходу) до досягнення повноліття дочки
ОСОБА_5, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229
(двісті двадцять дев»ять) грн. 40 (сорок)
коп. - судового збору.
За письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції, заочне рішення
може бути переглянуто судом, який
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене сторонами
до Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги.

Строк, протягом якого розглядатиметься
заява відповідача про перегляд
заочного рішення не включається до
строку на апеляційне оскарження
рішення.

Позивач вправі оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
передбаченому ЦПК України, подавши до
апеляційного суду м. Києва апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення через Дарницький
районний суд м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Копію рішення невідкладно направити
відповідачу рекомендованою поштою (зі
зворотнім повідомленням).

Суддя:
Коренюк
А.М.