Справа № 2-5635/11
Провадження № 2/522/558/14
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника Прокуратури м. Одеси про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Прокуратури м. Одеси до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Прокуратури м. Одеси до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2012 року за клопотанням представника позивача вищевказана цивільна справа була зупинена до до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 та ін. до ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Одеської міської ради, ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам» в особі Одеської регіональної філії Центру державного земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні нежитловими будівлями, визнання права власності на земельні ділянки, зобовязати вчинити певні дії.

До суду надійшла заява представника Прокуратури м. Одеси про відновлення провадження у цивільній справі, яка обґрунтовується тим, що ухвалою суду від 08 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ін. по цивільній справі № 1522/10614/12 залишені без розгляду. Таким чином, на даний час відсутні обставини, через які було зупинено провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та відновити провадження у цивільній справі за позовом Прокуратури м. Одеси до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Прокуратури м. Одеси, - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Прокуратури м. Одеси до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, відновити.

Призначити судове засідання на 18 березня 2014 року о 10 год. 30 хв., викликати сторін у судове засідання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена