У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2014
м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у
складі: головуючого судді Петріщевої
І.В., при секретарі судового засідання
Сивенко В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
звернулось до Деснянського районного
суду міста Києва з зазначеною позовною
заявою, в якій просить стягнути на свою
користь з ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором у розмірі 22816,62 грн.

Сторони, у встановленому порядку
повідомлені про час і місце судового
розгляду, у судове засідання не
з'явилися.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

На осіб, які беруть участь у справі,
покладається загальний обов'язок -
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки. При цьому під
добросовісністю необхідно розуміти
таку реалізацію прав і виконання
обов'язків, що передбачають
користування правами за призначенням,
здійснення обов'язків у межах,
визначених законом, недопустимість
посягання на права інших учасників
цивільного процесу, заборона
зловживати наданими правами.

Суд встановив, що у судове засідання,
призначене на 02.12.2013р., представник
позивача, належним чином повідомлений
про час і місце судового розгляду
справи, що підтверджується розпискою,
не з'явився, будь-яких доказів
наявності поважних причин неявки у
судове засідання не надав, заява про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надійшла.

У судове засідання, призначене на
13.01.2014р., представник позивача, належним
чином повідомлений про час і місце
судового розгляду справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, повторно не з'явився,
заява про розгляд справи за його
відсутності до суду не надійшла.

Відповідно ч. 5 ст. 76 ЦПК України
вручення судової повістки
представникові особи, яка бере участь у
справі, вважається врученням повістки
і цій особі.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
не з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, суд
встановив, що представник позивача не
з'явився у судове засідання без
поважних причин повторно.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Суд зобов'язаний залишити заяву без
розгляду у випадку, коли належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився на судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності. Зазначені
наслідки настають незалежно від причин
неявки, які можуть бути поважними.
Таким чином, навіть маючи докази
поважності причин неявки позивача, суд
повинен залишати позовну заяву без
розгляду, з метою належного
користування своїми правами з боку
позивача та не затягування розгляду
справи. Якщо позивач не може взяти
участь в судовому засіданні, він може
подати заяву про розгляд справи за його
відсутності, така заява може бути
подана на будь-якій стадії розгляду
справи.

На підставі викладеного суд дійшов
обґрунтованого висновку про залишення
позовної заяви ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості без розгляду,
оскільки належним чином повідомлений
представник позивача повторно не
з'явився у судове засідання, заяви про
розгляд справи за відсутності позивача
або його представника не надходили.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 169, 207 ЦПК
України.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Петріщева І.В.