Дата документу 28.02.2014
Справа № 2-7968/10
Провадження № 6/334/117/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, вказавши в заяві, що
рішенням Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 08 вересня 2010 року було
частково задоволено її позов до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання нарахувати щомісячну
державну соціальну допомогу як «Дитині
війни». Заявниця зверталася до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя із заявами про видачу копії
рішення суду, що набрало законної сили,
і виконавчого листа по зазначеній
цивільній справі. В провадженні суду
в цей час знаходилась ще одна справа
№2-а-15521/11 за її адміністративним
позовом, та в канцелярії суду заявниці
повідомили про те, що помилково її
заяви знаходились в різних справах.

Виконавчий лист по даній справі
виданий судом 11.02.2014 р. та був отриманий
заявницею в той же день. У виконавчому
листі вказано, що рішення суду набрало
законної сили 18.09.2010 р. та зазначено
строк пред'явлення до виконання до
18.09.2011 р., тобто виконавчий лист був
виданий судом після спливу строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. ОСОБА_1 просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа по цивільній справі
№2-7968/10 за її позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання нарахувати щомісячну
державну соціальну допомогу як «Дитині
війни», до виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
про місце і час судового засідання
повідомлена в установленому законом
порядку.

Представник УПФУ в Ленінському районі
м. Запоріжжя в судове засідання не
з'явився, про місце і час судового
засідання був повідомлений в
установленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом становлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 08 вересня 2010 року по
цивільній справі №7968/10 позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання нарахувати щомісячну
державну соціальну допомогу як «Дитині
війни» задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя щодо своєчасного
перерахунку та виплати пенсії «Дітям
війни» ОСОБА_1 за період часу з 20
серпня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по
31 грудня 2008 року в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком як «Дитині
війни». Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1

Дмитрівні з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування", та провести відповідні
виплати за період часу з 20 серпня по 31
грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008
року, з відрахуванням отриманих ОСОБА_1
сум. Стягнути з Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя на користь ОСОБА_1 45 грн. 50
коп.

Виконавчий лист по даній справі
виданий судом 11.02.2014 р. та був отриманий
заявницею в той же день. У виконавчому
листі вказано, що рішення суду набрало
законної сили 18.09.2010 р. та зазначено
строк пред'явлення до виконання до
18.09.2011 р., що підтверджується
відповідним записом у ньому. Таким
чином, виконавчий лист був виданий
судом після спливу строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі викладеного суд вважає, що
причина пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є поважною. Тому слід
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-7968/10, виданого
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
11.02.2014 р., по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання нарахувати щомісячну
державну соціальну допомогу як «Дитині
війни», до 28.02.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.Є. Баруліна