Справа № 572/402/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської
області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі - Сосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Люхчанської сільської ради
Сарненського району Рівненської
області про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини і
визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про визнання за ним права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1;
на грошовий вклад відділення № 6339
Сарненського району Рівненської
області ВАТ «Державного ощадного банку
України» на рахунку № НОМЕР_1 на суму 4412
гривень 08 копійок після смерті батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
рахунку № НОМЕР_2 на суму 3948 гривень 27
копійок після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року; в порядку
спадкування за законом, встановити
факт належності майна та своєчасного
прийняття спадщини.

Позивач підтримав позов в повному
обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач згідно заяви позов визнав
просить позов задовольнити в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов доведений і підлягає
задоволенню.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від
22 грудня 1995 року „Про судову практику у
справах за позовами про захист
приватної власності" передбачена
можливість розгляду судами справ про
визнання права власності на майно.

Стаття 328 ЦК України визначає підстави
виникнення права приватної власності.
Встановлено, що громадянин набуває
права власності на підставах, не
заборонених чинним законодавством.
Згідно копій відповідних свідоцтв
засвідчується, що спірне майно
належало покійним батькам та братові
заявниці.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та особами, які
беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Враховуючи, що в судовому засіданні
встановлені факт вступу заявника у
встановлені строки у володіння
спадковим майном, відсутність
заповітів та заяв третіх осіб про
прийняття спадщини, суд знаходить
підстави для висновку про
обґрунтованість позовних вимог.

Беручи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, суд за наявності
для того законних підстав приходить до
висновку про можливість задоволення
позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392,
1216, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п. 2
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про
судову практику у справах за позовами
про захист приватної власності", ч. 2 п. 7
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне
значення»керуючись ст.ст. 212-215, 256 ЦПК
України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, житлового
будинку АДРЕСА_1.

Встановити факт своєчасного прийняття
спадщини ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, після смерті батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1;
на грошовий вклад відділення № 6339
Сарненського району Рівненської
області ВАТ «Державного ощадного банку
України» на рахунку № НОМЕР_1 на суму 4412
гривень 08 копійок після смерті батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
рахунку № НОМЕР_2 на суму 3948 гривень 27
копійок після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року; в порядку
спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Сарненський районний суд Рівненської
області шляхом подачі протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя :