Справа № 204/9108/2014-ц
Провадження № 6/204/414/2014 р.
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2000 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1304, виданого 24.07.2000 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 22 червня 2000 року та до досягнення донькою повноліття, для передачі виконавчого листа за належністю. В обґрунтування подання заявник вказав на те, що на контролі у ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження В-17 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1304, виданого 24.07.2000 року Красногвардійським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, який надійшов на примусове виконання 22.04.2011 року. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що відповідно до довідки з СІЗО боржник ОСОБА_3 відбуває покарання в Сімферопольській ВК-102, що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 4. Заборгованість на 01.01.2010 року складає 26797,60 грн. Ураховуючи викладене, виконавчий лист 22.04.2012 року був направлений до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції. 10 грудня 2014 року до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби звернулася стягувачка ОСОБА_5 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції він не дійшов, що дає за можливе вважати виконавчий лист, як такий, що був втрачений при пересилці.

Представник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист № 2-1304, виданий 24.07.2000 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував на виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за номером В-17 та був втрачений внаслідок пересилки до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції.

Станом на дату постановлення даної ухвали, вищевказаний виконавчий лист втрачений та стягнення за ним не відбувається.

За таких обставин, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. ст. 168, 209, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2000 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 2-1304, виданого 24.07.2000 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова