Справа № 473/933/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Старжинської О.Є., при секретарі
судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які є власниками кожний по ?
частині житлового будинку АДРЕСА_1
згідно свідоцтв про право на спадщину
за заповітом, виданих 30.10.2013 року
приватним нотаріусом Вознесенського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
за реєстраційними номерами 771 та 772,
звернулися до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3, яка є спадкоємцем
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 - власника земельної ділянки
площею 1000 кв.м. згідно Державного акту
про право приватної власності на землю
виданого 22.06.1993 року на підставі
рішення Виконавчого комітету
Вознесенської міської ради №170 від
15.06.1993 року, про визнання права
власності за кожним на ? частину
земельної ділянки площею 1000 кв.м.,
наданої для обслуговування житлового
будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачі
зазначали, що 17.08.1993 року за нотаріально
посвідченим договором купівлі-продажу
ОСОБА_6 - їх брат - став власником
житлового будинку АДРЕСА_1, належний
ОСОБА_5, який розташований на земельній
ділянці площею 1000 кв.м., цільове
призначення якої у відповідності з
Державним актом на право приватної
власності на землю виданого ОСОБА_5 на
підставі рішення Виконавчого комітету
Вознесенської міської ради №170 від
15.06.1993 року - обслуговування житлового
будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер і
вони, як спадкоємці за заповітом,
набули право власності на житловий
будинок.

Посилаючись на норми статті 377 ЦК
України, якою встановлено, що до особи,
яка набула право власності на житловий
будинок переходить право власності на
земельну ділянку, на якій він
розміщений без зміни його цільового
призначення в обсязі та на умовах,
встановлених для попереднього
власника, позивачі просили позов
задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивачів підтримав позовні вимоги,
згоден на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, судом належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причину неявки суду не
повідомив.

Вислухавши пояснення представника
позивачів, дослідивши матеріали справи
в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності з п.18 "г" Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
16.04.2004 року "Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ" до особи, яка
набула право власності на житловий
будинок переходить право власності на
земельну ділянку, на якій він
розміщений без зміни його цільового
призначення в обсязі та на умовах,
встановлених для попереднього
власника відповідно до статті 377 ЦК
України і статті 120 ЗК України в
редакції Закону України від 05.11.2009 року.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 набули право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
кожний по ? частині згідно свідоцтв про
право на спадщину за заповітом, виданих
30.10.2013 року приватним нотаріусом
Вознесенського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 за реєстраційними
номерами 771 та 772.

Власником земельної ділянки площею 1000
кв.м., наданої для обслуговування цього
житлового будинку у відповідності з
Державним актом про право приватної
власності на землю виданого 22.06.1993 року
на підставі рішення Виконавчого
комітету Вознесенської міської ради
№170 від 15.06.1993 року є ОСОБА_5

З урахуванням викладеного суд вважає,
що позовні вимоги є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 кожною
право власності на ? частку земельної
ділянки площею 0,1000 га розташованої
біля житлового будинку АДРЕСА_1 з
цільовим призначенням - обслуговування
житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.Є.Старжинська