Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

(вступна та резолютивна частина)

21 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого- судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Борух Ю.К.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в м.
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року позивачка
звернулася до Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу з позовною заявою
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та на утримання
дружини, в якій просить суд винести
рішення про стягнення з відповідача на
її користь аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку та про
стягнення з відповідача аліментів на
її утримання у розмірі 1/6 частини
заробітку, так як вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач ніякої матеріальної
допомоги на її утримання та утримання
доньки не надає, хоча має таку
можливість.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала, просила позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, попередньо надавши заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав і не заперечує
проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши та давши належну оцінку
зібраним по справі доказам, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносинах з серпня 2011 року по вересень
2013 року.

Від шлюбних відносин сторони мають
спільну малолітню дитину: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, батьком якої у свідоцтві
про народження записаний відповідач,
батьківство відповідач своє не
оскаржував.

Відповідач не надає допомоги на
утримання позивачки та спільної
малолітньої дитини, яка проживає разом
з матір'ю та знаходиться на її
утриманні, хоча працює та має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини та
дружини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Приймаючи до уваги, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
доньки та дружини не надає, вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до 3-х років, донька
проживає разом із матір'ю, позивачка
потребує матеріальної допомоги, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивача на утримання дитини в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
його доходу щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду
і до досягнення дитиною повноліття.

Також суд вважає можливим задовольнити
позов в частині стягнення аліментів на
утримання дружини, оскільки у
відповідності до ст. 84 Сімейного
Кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка, батька дитини, до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того, працює
вона чи ні, й незалежно від її
матеріального становища, при умові, що
чоловік може надати матеріальну
допомогу. Відповідач дружину не
утримує, але зобов'язаний це робити, в
зв'язку з чим із нього необхідно
стягнути аліменти на її утримання у
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення дитиною трьох років.

У зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5
Закону України «Про судовий
збір»звільнена від сплати судових
витрат, то в силу ст. 88 ЦПК України,
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
необхідно стягнути з відповідача у
дохід держави.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 84, ст.180-184 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212,
214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та на утримання дружини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04 грудня
2013 року до досягнення дитиною
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в розмірі
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу аліменти на
користь ОСОБА_1 на її ж утримання до
досягнення трирічного віку їх доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 04 грудня 2013 року,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
оголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум