Справа № 413/8306/13-ц
Провадження № 2/413/287/14
05 березня 2014 року
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором та обгрунтував
позовні вимоги наступним. Відповідно
до укладеного договору №б/н від 02.03.2007
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
250,00 грн. у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.3.2, п.3.3 умов і правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.3.3 умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві. При
укладанні цього договору сторони
керувалися правилами, встановленими
законом щодо договорів приєднання.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту. сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
п.6.5 Умов надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Одночасно п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачена можливість односторонньої
зміни тарифів та інших невід'ємних
частин договору. Таким чином розмір
відсоткової ставки за кредитом може
змінюватись банком за умови
інформування позичальника шляхом
надання виписки по картковому рахунку
на умовах, зазначених в п.4.9 Умов та
правил надання банківських послуг і
п.5.8 Правил користування платіжною
карткою. Відповідно до п.6.3 до
обов'язків позичальника відноситься
отримання виписки про стан
картрахунків та про здійснені операції
по картрахункам. За п.6.6.Умов надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту, оплатити
винагороди банку. Відповідно до п.8.6
Умов надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. 12.06.2008 року Краснолуцьким
міським судом Луганської області
винесено судовий наказ про стягнення
заборгованості у сумі 5000,88 грн. з
відповідача за договором №б/н від
02.03.2007 року. Тому в новому розрахунку
заборгованості від 31.10.2013 року вже
врахована сума стягнення по даному
судовому наказу. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 31.10.2013 року має заборгованість 11052,42
грн., яка складається з наступного: 5578,47
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4471,45 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 502,50 грн. -
штраф (процентна складова). У зв'язку з
тим, що відповідач ухиляється від
виконання зобов'язань щодо погашення
заборгованості по кредиту, ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до суду та
просить стягнути з відповідача
заборгованість за договором кредиту в
сумі 11052,42 грн., судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи
шляхом оголошення в газеті "Наша
газета" №29 (3885) від 25.02.2014 року, причини
неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обгрунтованим та
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 02.03.2007 року ОСОБА_1
отримав у ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит у
розмірі 250,00 грн. у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, що
підтверджується заявою відповідача
від 02.03.2007 року. В заяві містяться
відомості щодо порядку та умов
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат
(розділ заяви «Банківські послуги»).

П.1.1 статуту ПАТ КБ «ПриватБанк»
містить відомості про те, що за
рішенням загальних зборів акціонерів
від 30.04.2009 року тип банку з Закритого
акціонерного товариства змінено на
Публічне акціонерне товариство. ПАТ КБ
«ПриватБанк» є правонаступником всіх
прав та зобов'язань ЗАТ КБ «ПриватБанк»

За ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства.

За ч.1 ст.634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. За п.6.5 Умов надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

За п.8.6 Умов надання банківських послуг
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більше ніж на 120 днів та при
зверненні банку до суду, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

За судовим наказом Краснолуцького
міського суду від 12.06.2008 року по справі
№2н-180/2008 з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
«ПриватБанк» стягнуто заборгованість
за кредитним договором від 02.03.2007 року
станом на 18.05.2008 року в сумі 5000,88 грн, що
складалася: 4274,64 грн. - заборгованість
за кредитом; 726,24 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом.

У відповідності до розрахунку,
доданого позивачем до позовної заяви,
заборгованість відповідача за
кредитним договором від 02.03.2007 року,
укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 станом на 31.10.2013 року складає
11052,42 грн., а саме: 5578,47 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4471,45 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 502,50 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 628, 634, 629, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 57, 79, 88, 197, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №б/н від 02.03.2007
року у розмірі 11052,42 грн., що
складається з: 5578,47 грн. -
заборгованість по процентам; 4471,45 -
заборгованість по комісії; 500,00 грн. -
штраф; 502,50 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судові витрати в сумі 229,40
грн.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Головуючий:
В.А.Бондарь