Провадження №2/751/86/2014
Рішення

Іменем України

09 січня 2014 року

м.
Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І.
А.

при
секретарі
Великородна М. О.

з участю представника позивачки
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
малолітню дитину,-

Встановив :

Позивачка звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
малолітню дитину, мотивуючи свої
вимоги тим, що 21.07.2007р. між позивачкою та
відповідачем було укладено шлюб. Від
шлюбу мають спільну дитину – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З народження і по
сьогоднішній день малолітня ОСОБА_3
проживає разом з позивачкою.

Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 11.04.2013р. їх з
відповідачем шлюб було розірвано.
Дитина відвідує танцювальний гурток,
ходить до дитячого садку, займається
вивченням англійської мови з приватним
викладачем, а також позивачка планує з
метою оздоровлення записати дитину до
басейну. Також дитина часто хворіє на
простудні захворювання і це все
потребує певних грошових коштів.

Відповідач аліменти нікому не платить,
стягнень по виконавчим документам не
проводиться, інших неповнолітніх
дітей, повнолітніх дочки, сина немає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання їхньої малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі по 750 грн., щомісяця, починаючи
стягувати від дня пред’явлення позову
до суду і до досягнення ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Представник позивачки в судовому
засіданні позов підтримала, просила
його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково – в
розмірі 1/4 частини заробітку, оскільки
він має постійне місце роботи та
отримує заробітну плату.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов’язанні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Позивачка і відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі, який згідно
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова було розірвано
11.04.2013р. Від шлюбу мають спільну
неповнолітню дитину, доньку – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно акту КП «Новозаводське»
Чернігівської міської ради Дільниця з
обслуговування житлового фонду № 3 від
09.12.2013р. ОСОБА_3 проживає з донькою за
однією адресою, яка знаходиться на її
утриманні (а.с.8).

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по
750 грн., щомісяця, починаючи стягувати
від дня пред’явлення позову до суду і
до досягнення ОСОБА_3 19.10.2008року
народження повноліття.

Згідно ст. 184 СК України визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі можливе лише тоді, якщо платний
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що відповідач
працює в ТОВ «РЕВЕС – Чернігів», що
підтверджується довідкою про середню
заробітну плату (дохід) від 04.01.2014р. № 0401
(а.с.17).

Оскільки, відповідач працює офіційно,
має постійний дохід, тому потрібно
визначити розмір аліментів у частці
від заробітку (доходу) відповідача, а не
у твердій грошовій сумі. При визначенні
розміру аліментів судом враховується
стан здоров’я дитини, матеріальний
стан сторін.

Потрібно стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини:
доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 20.12.2013 р. і до
повноліття дитини.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2
на користь Державного бюджету
(отримувач: УК у м. Чернігові
/Новозаводський р-н/ 22030001, КОД , МФО 853592, банк - ГУДКСУ у
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок № 0004) судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213 – 215
ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК
України, –

Вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на малолітню дитину –
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: доньки –
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 20.12.2013 р. і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету (отримувач: УК у м.
Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД
, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок № 0004) судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І. А. Косач