________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/850/13
УХВАЛА

03.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа і
поновлення строків для пред»явлення
виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського
районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2010
року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики і на користь
позивачки з відповідача стягнуто 512316
грн. Рішення суду набрало чинності. За
заявою ОСОБА_1 23.11.2010 року суд видав
позивачці виконавчий лист №2-330210 про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь 512316
грн. Постановою державного виконавця
Другого Київського ВДВС Одеського МУЮ
від 3.12.2010 року відкрито виконавче
провадження ВП №23065859 з примусового
виконання виконавчого листа за №2-330210.
Виконавче провадження зупинялось
неодноразово – з підстав апеляційного
оскарження у 2011 році рішення
Київського райсуду м.Одеси від 5.10.2010
року (ухвала апеляційного суду
Одеської області від 24.02.2012 р.), у 2012 році
з підстав наявності арешту на майно
боржника (ухвала Київського райсуду
м.Одеси від 25.05.2012 року).

12 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про видачу їй дубліката
виконавчого листа, стверджуючи, що
перший примірник виконавчого листа
було втрачено при поверненні поштою з
Другого Київського ВДВС Одеського МУЮ
на її адресу. Крім того, заявниця
вимагає поновити їй строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання, стверджуючи, що виконавець
не надав їй у встановленому порядку
постанову про закриття провадження. У
судовому засіданні представник
заявниці вимоги підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.370 і ч.2
ст.371 ЦПК України заява про видачу
дубліката виконавчого листа і заява
про поновлення пропущеного строку
розглядаються в судовому засіданні з
повідомленням сторін, які беруть
участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд вивчив надані до заяви
документи і вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з таких підстав:

Лист-відповідь Другого Київського ВДВС
Одеського МУЮ №29130 від 10.12.13 року на
звернення ОСОБА_3 – представника
ОСОБА_1- підтверджує той факт, що
виконавчий лист було направлено
державним виконавцем на адресу ОСОБА_1
У зазначеному листі міститься
інформація про закриття виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-330210, виданого
Київським райсудом м.Одеси. Заявниця
стверджує, що ні постанова про закриття
виконавчого провадження ні сам
виконавчий лист з виконавчої служби на
її адресу не надходили.

Право суду за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
дублікат виконавчого листа замість
втраченого оригіналу передбачено ст.370
ЦПК України. За видачу дубліката
виконавчого листа стягувачу
справляється плата в розмірі,
встановленому КМУ. По даній справі
оригінал виконавчого листа втрачено,
рішення суду не виконується в
добровільному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
прд»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений. У даному випадку суд
вважає, що заява стягувача про
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає задоволенню, тому як надані
письмові докази свідчать, що
стягувачка пропустила встановлений
законом строк для пред»явленн
виконавчого документа до виконання з
поважних причин.

Керуючись ст.370,371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Вікторівні дублікат
виконавчого листа на виконання рішення
Київського районного суду м.Одеси від 5
жовтня 2010 року по справі №2-330210 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред»явлення виконавчого листа №2-330210
на виконання рішення Київського
районного суду м.Одеси від 5 жовтня 2010
року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного суду через
Київський райсуд м.Одеси протягом 5
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Ка
лашнікова О. І.