Справа № 559/341/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

12 березня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук
А.А.,

за участю прокурора Мельник
А.М.

представника органу опіки та
піклування служби

у справах дітей Дубенської
райдержадміністрації Романової В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м.Дубно справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа
орган опіки та піклування Дубенської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог,
позивачка посилається на те, що 8
серпня 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Дубенського
міськрайонного управління юстиції
Рівненської області було
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем, актовий запис № 202. Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в свідоцтві про народження якої
відповідач записаний батьком.
Рішенням Дубенського міськрайонного
суду від 13.02.2013 року шлюб було
розірвано. Після розірвання шлюбу
донька залишилася проживати з
позивачкою і перебуває на повному її
утриманні. За весь час з відповідачем
ніяких зв»язків не підтримує. Жодної
участі у вихованні доньки відповідач
не бере. Всі питання щодо виховання
дочки вирішуються позивачкою
самостійно без участі та підтримки з
боку відповідача. Рішенням
Дубенського міськрайонного суду від
10.01.2013 року з відповідача було стягнуто
аліменти на утримання дитини в розмірі
800 гривень щомісячно. Виконавчий лист
було звернуто до виконання у відділ
ДВС, проте по даний час відповідач
ухиляється від сплати аліментів, в
зв»язку з чим у нього утворилася
заборгованість станом на 01.02.2014 року в
сумі 10915, 20 грн. Зважаючи на те, що
відповідач ухиляється від виховання та
утримання своєї дочки, після
розірвання шлюбу жодного разу не
провідав дитину, не цікавиться її
станом здоров»я, не привітав з днем
народження, не надає матеріальної
допомоги на її утримання просить
позбавити його батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивачка
повністю підтримала вимоги викладені у
позовній заяві. Пояснила, що після
розірвання шлюбу чоловік не цікавиться
дитиною, не бачиться з нею не допомагає.
На її неодноразові прохання ніяк не
реагує. Аліменти не сплачував. Перед
судовим засіданням бачився з нею і
просив, щоб вона відмовилася від
стягуваних аліментів на дитину взамін
на те, що він погоджується на
позбавлення батьківських прав. На
даний час у неї інший чоловік, який
вважає дитину своєю донькою, гарно до
неї відноситься. Свого батька ОСОБА_4 не
пам»ятає і не бачила. Просить
задоволити позов.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, хоча був повідомлений про час
і місце розгляду справи через засоби
масової інформації. Заяв про розгляд
справи у його відсутності не надходило.

Прокурор в судовому засіданні
просить позбавити відповідача ОСОБА_2
батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування
Дубенської районної державної
адміністрації позов підтримала.
Просить позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши позивача, думку прокурора,
представника органу опіки та
піклування та ознайомившись із
матеріалами справи, суд прийшов до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 її
батьком є ОСОБА_2. (а.с.4).

За змістом ст.ст. 141,150 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя. Батьки зобов'язані
поважати дитину.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами було розірвано 13 лютого 2013
року. (а.с.6).Дочка ОСОБА_4 проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. (а.с.7).

Заборгованість ОСОБА_2 по аліментам з
12.12.2012 року і станом на 01.02.2014 року
становить 10915, 20 грн. (а.с.8).

Орган опіки та піклування служби у
справах дітей Дубенської
райдержадміністрації прийшов до
висновку про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_4. При розгляді
даного питання відповідач погодився на
позбавлення його батьківських прав.
(а.с.26-27).

Матеріали справи вказують на те, що
позивачка 14 лютого 2014 року уклала шлюб
та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
(а.с.28,29,30)

Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідач свідомо ухиляється від
виконання батьківського обов'язку.
ОСОБА_2 мав і має реальну можливість
виконувати їх відносно своєї доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не вчиняв і не
вчиняє жодних дій спрямованих на це.
Він не спілкується з донькою, не
проявляє щонайменшої батьківської
турботи. Така поведінка батька
засвідчує, що він ухиляється від
виховання своєї дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько може бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Позивачкою було достатньо
представлено до суду доказів тому, що
відповідач не приймає ніякої участі у
вихованні чи утриманні доньки і
подання зазначеного позову є
насамперед способом захисту її прав і
інтересів.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 202,224 ЦПК України,
ст.ст. 141, 150, 164, 180 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа
орган опіки та піклування Дубенської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав -
задоволити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1
відносно його доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного рішення направити
відповідачу не пізніше п»яти днів з дня
його проголошення. Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання заяви про перегляд в
десятиденний строк, заочне рішення
набирає чинності після закінчення
цього строку.

Суддя: