Справа № 372/2349/14-ц
Провадження 2-881/14
ухвала

Іменем України

14 липня 2014 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді: Тиханського О.Б.

за участю секретаря Михайлової Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Обслуговуючого кооперативу
«Садівницьке товариство «Сонячне» про
визнання рішення загальних зборів та
Статуту кооперативу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про визнання
рішення загальних зборів та Статуту
кооперативу недійсним.

Представником позивача, яким була
підписана позовна заява, було подано
заяву про отримання СМС-повідомлень
08.05.2014 року. (а.с.35)

Позивачі та їх представник в судове
засідання 26.05.2014, 11.06.2014, 27.06.2014 та 14.07.2014
року не з'явилися хоча повідомлялися
належним чином, про що свідчать
повідомлення про вручення СМС
повідомлень, які були отримані
позивачами та їх представником 13.05.2014,
13.06.2014 та 01.07.2014 року.

Представником позивача 19.06.2014 року
подано клопотання про відкладення
розгляду справи в зв'язку з
перебуванням у відпустці та розгляд
заяви про зупинення провадження без
його участі.

В судовому засіданні поставлено на
обговорення про залишення позовної
заяви без розгляду в зв'язку з
повторної неявкою позивачів та їх
представників.

Позивачі та їх представник, будучи
належним чином повідомлені про час і
місце судового розгляду, в судове
засідання повторно не зявились, заяв чи
клопотань про розгляд справи без їх
участі чи про поважність неявки до суду
не надали.

Представник відповідача в судовому
засідання поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за можливо залишити позовну
заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Неявка в жодне судове засідання
позивачів та їх представника, а також
відсутність документів, що
підтверджували б поважність неявки,
суд розцінює, як зловживання своїми
процесуальними правами, що безпричинно
викликають зволікання при розгляді
даної справи.

Згідно ст. 157 ЦПК України, суд розглядає
справи протягом розумного строку, але
не більше двох місяців з дня відкриття
провадження.СМС повідомлення
надсилались позивачам та їх
представнику за номерами телефону, що
були зазначена у відповідних заявах.

Зважаючи на викладене, та те, що дана
справа перебуває в провадженні значний
час, а позивачі та їх представники
зловживають своїми процесуальними
правами, суд вважає за можливе на
підставі ст. 207 ЦПК України, оскільки
належним чином повідомлені позивачі та
їх представники повторно не з'явились
в судове засідання без поважних причин
та не надали документів, про поважність
неявки, та від них не надійшла заява про
розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає неможливим слухання справи
за відсутності позивачів чи їх
представника, в зв'язку з чим, позовна
заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Обслуговуючого кооперативу
«Садівницьке товариство «Сонячне» про
визнання рішення загальних зборів та
Статуту кооперативу недійсним -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О.Б. Тиханський