Справа № 605/109/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" березня 2014 р. Підгаєцький
районний су

Тернопільської області

в складі головуючої судді
Ігнатової Г.В.

при секретарі
Піх Р.Я.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно по закону,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина
ОСОБА_6, яка проживала в АДРЕСА_1, після
смерті якої відкрилась спадщина.
Спадкове майно померлої складається з
1/5 ідеальної частки жилого будинку з
надвірними будівлями за вказаною вище
адресою. До даного майна він є
спадкоємцем першої черги за законом,
та вступив в управління та володіння
спадковим майно, оскільки постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Відповідач ОСОБА_4,
будучи спадкоємцем відповідно до
закону, відмовився від прийняття
спадщини, а відповідачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 не є спадкоємцями першої черги
по закону. так як не є рідними синами
померлої ОСОБА_6Спадщину прийняв, але
юридично оформити її немає можливості,
оскільки при зверненні до
нотаріальної контори, позивачу було
відмовлено в узаконенні спадщини, із-за
розбіжності , які є правовстановлючих
документах на житловий будинок з
надвірними будівлями . Просив суд
визнти за ним право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті його дружини, щодо 1/5 ідеальної
частки житлового будинку з надвірними
будівлями, в порядку спадкування за
законом. як спадкоємцем першої черги.

У судовому засіданні позивач,
заявлені вимоги підтримує та просить
суд їх задовольнити з підстав
викладених позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та
просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 при попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
позивача визнав в повному обсязі..

Судом до участі у справі в
процесуальному статусі відповідача
залучено ОСОБА_4 , котрий надіслав суду
заяву розглядати справу за його
відсутності , позов визнає в повному
обсязі та просив його задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_5
сільської ради в судове засідання
будучи належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з»явився, надіславши
заяву в якій позов визнав і згідний на
задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши сторін, задовольнивши
заяву відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню

Згідно свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння від 20.02.1992р.,
виданого на підставі рішення виконкому
Підгаєцької міської ради народних
депутатів №1 від 28 січня 1992 року ОСОБА_6
є власником жилого будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1

Судом встановлено, що житловий будинок
з надвірними будівлями в яком
проживала подружжя ОСОБА_6 та їх сини за
адресою АДРЕСА_1, мав статус
колгоспний двір та на час припинення
існування колгоспного двору , в даному
будинковолодінні проживала пятеро
осіб, членів колгоспного двору.

Також, судовим розглядом встановлено,
що житловий будинок, який знаходився за
адресою АДРЕСА_1 , в зв'язку з
приєднанням вулиці до села Старе місто
було змінено адресу місце
розташування будинку на АДРЕСА_1, та на
даний час дана територія відноситься
до адміністративно- територіальної
громади ОСОБА_5 сільської ради, тому
вважається за адресою АДРЕСА_1

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, померла ОСОБА_6, після
смерті якої на території ОСОБА_5
сільської ради Підгаєцького району
залишилося спадкове майно, яке
складається із 1/5 частини будинку , який
розташований за вищезазначеною
адресою.

До спадкоємців першої черги за законом
належать позивач ОСОБА_1, відповідач
ОСОБА_4 син померлої. Інших спадкоємців
першої черги по закону немає.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її, а
відповідно до ч.2 та ч.5 цієї ж статті, не
допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням та
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідач ОСОБА_4 та син
спадкодавця ОСОБА_6 відмовляється від
своєї частки спадщини, про що свідчить
його заяву про відмову від прийняття
спадщини, від 17 липня 2013 року , яка
зареєстрована першим секретарем з
консульських питань Посольства
України в Чеській Республіці та
зареєстрована в реєстрі за № 573/1281.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, позивач прийняв
спадщину, подавши заяву до
нотаріальної контори до шести місяців
про прийняття спадщини хоча свідоцтво
про право власності на решти частини
спадкового майна, зокрема частини
житлового будинку з надвірними
будівлями отримати в нотконторі не
може, в звязку з наявністю
розбіжностей місця розташування
житлового будинку, які відображені в
правовстановлюючих документах на
житловий будинок.

Заслуговує на увагу суду доводи
сторін, що при зверненні до державної
нотаріальної контори за свідоцтвом про
право на спадщину, позивачу було
відмовлено, з цих підстав .

Аналізуючи встановлені у
судовому засіданні обставини, суд
приходить до переконання, що спадкові
права позивача порушені, а тому
підлягають захисту шляхом задоволення
його позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
позивачу не відшкодовуються, оскільки
відповідачем прав та охоронюваних
законом інтересів позивача не
порушено.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215,218 ЦПК України, ст.ст.
392,1223, 1268, 1270, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, по закону, що
залишилось після смерті ОСОБА_6, щодо
спадкового майна 1/5 ідеальної частки
житлового будинку з надвірними
будівлями розташовані в АДРЕСА_1,

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження. На рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення, може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Тернопільської
області через Підгаєцький районний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова