Справа № 301/260/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"04" березня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський
районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої
судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів, посилаючись
на те, що 15 липня 2011 року рішенням
Іршавського районного суду їх шлюб з
відповідачем було розірвано.

Від даного шлюбу в них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу вони проживають
окремо. Син проживає разом з нею і
находиться на її повному утриманні.

На її усні звернення до відповідача,
щодо добровільного сплачування хоча б
якихось коштів на дитину, відповідач
ігнорує їх та ухиляється від виконання
свого обов»язку.

Крім того, дитина постійно хворіє.

Відповідач працює сезонним робітником
за кордоном та має великі доходи, які
приховує від родини. До розірвання
шлюбу відповідач утримував дитину
шляхом переведення коштів із-за
кордону у розмірі 1500-2000 грн. щомісяця.

За таких обставин позивачка вважає, що
відповідач має повну фінансову
можливість та зобов»язаний утримувати
дитину, просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 900 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просить такі задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, але надіслав
суду заяву, в якій просить справу
розглянути за його відсутності,
надіслав заперечення, де пояснив, що
має нерегулярний мінливий дохід, а тому
виконати в повній мірі свій
батьківський обов»язок по утриманню
свого неповнолітнього сина в нього
немає можливості, і згідний
добровільно сплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 400 гривень на місяць, тому на
підставі ст.169 ЦПК України справу
розглянуто в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 15
липня 2011 року рішенням Іршавського
районного суду шлюб між сторонами було
розірвано.

Від даного шлюбу в них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу сторони
проживають окремо. Син проживає разом з
позивачкою ОСОБА_1 і находиться на її
повному утриманні. Крім того, дитина
постійно хворіє, що стверджується
виписками з медичної картки (а.с.7-11).

На усні звернення позивачки до
відповідача, щодо добровільного
надання коштів на утримання дитини,
відповідач ігнорує їх та ухиляється
від виконання свого батьківського
обов»язку.

Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу
України, жінка та чоловік мають як
рівні права так і рівні обов»язки у
відносинах, щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою чи вже не перебувають. Одним із
основних обов»язків покладених на
відповідача є утримання своєї дитини,
який виникає з часу народження дитини і
триває до настання її повноліття, що
включає в себе відповідне фінансове
забезпечення дитини. При цьому,
підставою для виникнення аліментних
правовідносин є походження дитини від
батьків, яке посвідчується в
установленому законом порядку та
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України,
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджується у
частці від доходу її батька, матері або
у твердій грошовій сумі. При ухваленні
рішення суд враховує, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має
нерегулярний,мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При ухваленні рішення суд враховує, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку. Дана норма також
встановлена ч.2 ст. 182 СК України та п. 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сiмейного кодексу України
при розглядi справ щодо батькiвства,
материнства та стягнення алiментiв» за
№3 вiд 15.05.2006 року.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства»
встановлено, що кожна дитина має право
на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Статтею. 12 даного
Закону передбачено, що на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки
зобов»язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров»я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Беручи до уваги те, що позивачка не
надала належних доказів про доходи
відповідача, відповідач має
нерегулярний мінливий дохід, суд
приходить до висновку, що сума
стягнення аліментів з відповідача
підлягає до часткового задоволення в
розмірі 400 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.
3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182,
184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1,
аліменти на утримання дитини -- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 400,00 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з моменту
звернення до суду з 30 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.. 60
коп.) в користь держави до спеціального
фонду Державного бюджету України на
рах.0104 ГУДКСУ в Іршавському
районі Закарпатської області, МФО 812016,
.

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду. Особи. які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. А.
Даруда