печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4349/14-ц
У Х В А Л А

05 березня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, за участю третіх осіб: Головне Управління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації - про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на обов'язкову частку спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів, просить встановити факт проживання однією сім'єю та визнати право власності на обов'язкову на частку спадкового майна, зокрема 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частину іншого спадкового майна.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачу слід зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру про визнання права власності на обов'язкову на частку спадкового майна 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частину іншого спадкового майна.

Слід звернути увагу позивача, що відповідно до п.2, п.9 ч.1 ст.81 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна, а на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік»:

- за вимоги майнового характеру про визнання права власності на обов'язкову частку спадкового майна - у розмірі у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше - 243,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654, 00 грн.

- та за вимоги немайнового характеру - про встановлення факту проживання однією сім'єю - у розмірі у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати, - тобто за вимоги позивача про встановлення факту проживання однією сім'єю, - у розмірі 243,60 грн.;

за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі '

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 7

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Таким чином, позивачу слід зазначити у позові ціну позову і надати суду позов з зазначеною ціною позову та його копії для осіб у справі, та виходячи з ціни позову сплатити судовий збір у належному до сплати його розмірі, про що зазначено вище, та надати докази його сплати або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, як треті особи: Головне Управління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації - про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на частку спадкового майна, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Пилаєва