Справа № 635/176/14-ц
Провадження №2/635/950/2014
19 березня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
Головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Харківський районний відділ
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області про визнання
осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати
ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Позивач в позові зазначив, що
йому на праві приватної власності в
цілому належить житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою
зареєстровані відповідачки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 ОСОБА_2 зареєстрована у
вказаному вище будинку оскільки
перебувала у шлюбі з його сином
ОСОБА_4, але на даний час шлюб
розірвано. ОСОБА_3 зареєстрована у
вказаному будинку оскільки є
дружиною його сина ОСОБА_5
Відповідачки не проживають в даному
будинку на протязі семи років.
Позивач у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву в якій просить
розглянути справу в його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти розгляду
справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, надала суду заяву в
якій позов визнала та просить
справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, що підтверджується
зворотнім почтовим повідомленням.
Представник третьої особи
Харківського районного відділу
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області надав суду заяву,
в якій просить суд розглядати
справу без присутності представника
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України
суд вважає за необхідне вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що житловий
будинок АДРЕСА_1 в цілому належить
ОСОБА_1, на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого Першою
Державної нотаріальною конторою
Харківського району 23.09.1976 року,
реєстр за № 4067, що підтверджується
договором купівлі-продажу від 23.09.1976
року та довідкою КП «Харківське
районне бюро технічної
інвентаризації» за № 788 від 30.12.2013
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією будинкової
Згідно акту депутата від 10.12.2013
року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, однак в даному
домоволодінні не проживають на
протязі 7-ми років, що підтверджують
сусіди ОСОБА_7 ОСОБА_8,
Відповідно до вимог ч. 1 ст.
60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
За правилами ст. 383 ЦК України та
ст. 150 ЖК України, власник житлового
будинку, квартири має право
використовувати житло для власного
проживання та членів сім'ї, інших осіб
і розпоряджатися своїм житлом на
власний розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені угоди. Обмеження чи
втручання в права власника можливе
лише з підстав передбачених законом.
Відповідно до ст.. 405 ЦК України,
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
Член сім'ї власника житла втрачає
право користування цим житлом у разі
його відсутності без поважних причин
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
На підставі викладеного,
керуючись ст.. 405 ЦПК України, суд
вважає визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 214-215, 224-226
ЦПК України; ст..405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.І. Сітбаталова