Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року
м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Мізюка В.М., при секретарі
Константинник М.Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Кіцмань цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Чернівецького
обласного державного об'єднання
спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості про стягнення боргу із
заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
Чернівецького обласного державного
об'єднання спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості про
стягнення боргу із заробітної плати,
мотивуючи свої вимоги тим, що наказом
по Чернівецькому ОДОСП від 29.04.2005 р. №
22к його було призначено на посаду
технічного керівника-головного
інженера вказаного об'єднання та на
протязі часу з лютого 2010 року по день
звільнення - 29.09.2010 року останньому
нараховувалася заробітна плата, проте
не виплачувалася через тимчасову
відсутність коштів на підприємстві.
Вказує на те, що кількамісячні затримки
із виплатою заробітної плати
неодноразово траплялися і до цього
періоду, а саме до січня 2010 р., але вони
регулярно ліквідовувалися отриманими
коштами від проведення господарських
операцій. Зазначає, що з квітня 2010 року
через численні звернення трудового
колективу Чернівецького ОДОСП в
інспекцію по праці, вищестоящу
організацію - концерн «Укрспирт»,
органи прокурорського нагляду різних
рівнів з питання невиплати заробітної
плати, призначалися перевірки
фінансово-господарської діяльності
Чернівецького ОДОСП і перед
проведенням перевірок, для створення
видимості позитивної динаміки у
питанні погашення боргу із зарплати,
покращення статистичної звітності, на
вимогу директора підприємства Шамра
С.В., котрий суміщав також обов'язки
бухгалтера, та він був вимушений
підписувати так звані «угоди про
зворотну фінансову допомогу», також
копії наявних у нього квитанцій до
прибуткового касового ордера за №№ 33 і
34. Посилався на те, що при укладанні цих
угод жодні грошові кошти ним не
передавалися, а укладалися угоди
виключно на суму нарахованої йому на
той час зарплати, що і відображено в п.
1.3 угод «фінансова допомога надається з
метою погашення боргу по зарплаті» та
всього було укладено вісім угод за
період з 11.2009 р. по 11.2010 р. на суму 31089,35
гривень, що в свою чергу про наявність
цієї заборгованості зафіксовано
матеріалами перевірки КРУ в
Чернівецькій області відповідно до
листа КРУ за №24-04-10-14/8126. Крім того
вказував, що борг по зарплаті в розмірі
близько 9900 гривень, оформлений двома з
таких угод, йому було із затримкою
повернуто до квітня 2010 року, що
відображено в бухгалтерській
документації об'єднання та після
розірвання його трудових відносин із
Чернівецьким ОДОСП, погашення
заборгованості припинилося, а керівник
Шамро С.В. виїхав за межі держави, а
представниками об'єднання, роз'яснено
йому, що зазначені угоди про виплату
заробітної плати борговими
зобов'язаннями, як правочини, не
відповідають вимогам чинного
законодавства і є недійсними
(нікчемними), а тому просив
задовольнити позов, з врахуванням
компенсацію втрати частини грошових
доходів у зв'язку із порушенням строків
їх виплати за період з листопада 2010
року по грудень 2013 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позов в повному об'ємі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій даний позов визнає та
просив справу розглянути без його
участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні судового
засідання та ухвалити рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
позову не суперечить закону і не
порушує законних прав, свобод та
інтересів сторін та інших осіб.

На підставі рішенням Конституційного
Суду України від 15.10.2013р. № 9-рп/2013 «Про
стягнення компенсації втрати частини
заробітної плати у зв'язку із
порушенням строків її виплати без
обмеження будь-яким, строком незалежно
від того, чи були такі суми нараховані
роботодавцем», ст.ст. 116, 117, 233 КЗпП
України, положень Закону України «Про
компенсацію громадянам втрати частини
грошових доходів у зв'язку із
порушенням строків їх виплати», ст.. 203,
215, 216 Цивільного кодексу України та
керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Чернівецького об'єднання
спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості, адреса м. Чернівці вул..
Хотинська, 6, Код на користь
ОСОБА_1, інд. податковий код № НОМЕР_1
борг із заробітної плати в сумі 25999,35
гривень гривень, та компенсацію втрати
частини грошових доходів у зв'язку із
порушенням строків їх виплати за
період з листопада 2010 року по грудень
2013 року в сумі 1678,82 гривень.

Стягнути з Чернівецького об'єднання
спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості на користь держави
судовий збір у розмірі 277 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а в
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: