Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р.
Справа153/492/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у
селі Буша Ямпільського району
Вінницької області померла його
дружина ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається
із земельної ділянки. Зазначає, що
являється спадкоємцем першої черги
спадкування за законом, як рідний
чоловік. Вважає, що він фактично
прийняв спадщину, оскільки протягом
останніх шести місяців постійно
проживав разом із покійною у будинку по
АДРЕСА_1, до дня її смерті. Однак, при
вивчені документів у нотаріуса було
виявлено, що згідно Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян, щодо актового запису про шлюб
від 14.11.2013 року він записаний як
«ОСОБА_1», що не співпадає із його
справжнім прізвищем, ім'ям та по
батькові вказаним у паспорті
громадянина України як «ОСОБА_1», тому
необхідно встановити факт, що він
дійсно перебував у шлюбі із покійною
ОСОБА_2. Встановлення цього факту йому
необхідно для подальшого оформлення
спадщини після смерті дружини ОСОБА_2.
Тому він змушений звернутися до суду із
вказаною заявою та просити суд винести
рішення, яким встановити факт, що він
дійсно перебував у зареєстрованому
шлюбі із ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Буша Ямпільського
району Вінницької області.

Представник зацікавленої сторони
Бушанської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області у судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином - судовою
повісткою з рекомендованим
повідомлення вих..№802 від 14.03.2014
року, в якому стоїть відмітка про
отримання повістки 18 березня 2014 року,
тобто представнику зацікавленої особи
було відомо про розгляд справи 26
березня 2014 року о 09 годині 00 хвилин. Про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень не подав, клопотань про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи в його відсутність до суду не
надійшло.

Судом встановлені такі обставини
та визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - ксерокопії
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_1 виданого 24 вересня 1997 року
встановлено, що прізвище, ім'я та по
батькові заявника ОСОБА_1. Із свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 виданого 16
квітня 2013 року виконавчим комітетом
Бушанської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Буша Ямпільського
району Вінницької області. Із повного
Витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб №9
встановлено, що шлюб зареєстровано між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Із запису акту про
шлюб №13 від 21 вересня 1947 року
встановлено, що заявник записаний як
«ОСОБА_1» а його дружина «ОСОБА_2». Із
довідки №958 від 23 вересня 2013 року
виданої виконкомом Бушанської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області встановлено, що
ОСОБА_2 до дня смерті проживала у
АДРЕСА_1 і з нею в одному будинку однією
сім'єю проживав її чоловік ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та продовжує проживати в
цьому будинку. Із посвідчення серії
НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 є
інвалідом Великої Вітчизняної Війни
першої групи.

Із показань свідка ОСОБА_5 даних
нею у судовому засіданні встановлено,
що покійна ОСОБА_2 приходилася
заявникові дружиною.

Із показань свідка ОСОБА_6 даних
ним у судовому засіданні встановлено,
що дружиною заявника була ОСОБА_2. Йому
це відомо, так як проживає в одному селі
із заявником.

Оцінюючи усі докази, що є у справі
в їх сукупності, суд вважає
встановленим той факт, що дійсно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно перебував у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Буша
Ямпільського району Вінницької
області. Встановлення цього факту має
для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки
йому необхідно привести у
відповідність документи для
переоформлення спадщини, яка
відкрилася після смерті його дружини.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови
Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення фактів родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника.

Як вбачається із квитанції №89 від
11.03.2014 року заявник сплатив 121 гривню 80
копійок судового збору. У судовому
засіданні встановлено, що заявник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом
Великої Вітчизняної Війни першої
групи. Згідно п.8 ч.1 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються інваліди Великої
Вітчизняної війни та сім'ї воїнів
(партизанів), які загинули чи пропали
безвісти, і прирівняні до них у
встановленому порядку особи, тому суд
має всі підстави для повернення ОСОБА_1
судового збору згідно квитанції №89 від
11.03.2014 року у сумі 121 гривня 80 копійок.

З урахуванням наведеного, суд
вважає доведеними обставини, на які
заявник посилається як на підставу
своєї вимоги і має підстави для
задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 62, 63, 64, 212,
213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, постановою
Пленуму Верховного суду України №5 від
31 березня 1995 року «Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», і на підставі
ст.256 ЦПК України, п.8 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно перебував у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Буша
Ямпільського району Вінницької
області.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним
судовий збір у сумі 121 гривня 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Ямпільський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк