Справа №2-о/554/169/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2014 року.

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючої судді Сороки К.М.

При секретарі Ігнатенко С.Ю.

За участю прокурора Черновської О.О.

Представників органу опіки та піклування : Дяченко В.В.

Акатової А.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за заявою прокурора м.Полтави в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин , -

В с т а н о в и в :

Прокурор м.Полтави звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин , посилаючись на те, що за результатами прокурорської перевірки, проведеної в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів в діяльності органу опіки і піклування Октябрської районної у м. Полтаві ради встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до січня 2014 року проживала разом з особами, які називають себе її батьками - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1.

Громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у зареєстрованому шлюбі з 23.05.2002 року. За цей період у них народилось троє дітей - ОСОБА_7 2003 р.н., ОСОБА_6, 2005 р.н. та ОСОБА_3, 2010 р.н.

Згідно з медичним свідоцтвом про народження дитини № 54 у ОСОБА_4, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дівчинка.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 10.09.2013 року, затвердженого директором Полтавської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 28 неповнолітнього ОСОБА_6, його сім'я складається з батька ОСОБА_5, матері - ОСОБА_4, доньки ОСОБА_7, 2003 р.н., сина - ОСОБА_6, 2005 р.н. та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані в органах державної реєстрації актів цивільного стану, згідно ст. 133 Сімейного кодексу України, як діти, що народились у подружжя, та мають свідоцтва про народження.

В той же час, ОСОБА_3 після народження не була зареєстрована в органах державної реєстрації актів цивільного стану, свідоцтво про народження останньої батьками не отримувалося, а свої паспорти вони втратили.

Враховуючи те, що батьки дітей вели аморальний спосіб життя, не працювали, зловживали алкоголем, рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 14.01.2014 № 2 "Про негайне відібрання у гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 малолітньої дитини і направлення її до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, ОСОБА_3 відібрано у батьків.

Пунктом 3 вказаного рішення зобов'язано районну службу у справах дітей після реєстрації ОСОБА_3 в органах ДРАЦС, направити до Октябрського районного суду матеріали на позбавлення батьківських прав батьків -ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Після відібрання ОСОБА_3 поміщено до Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Полтавської обласної ради згідно листа заступника голови Октябрської районної у місті Полтави ради від 30.01.2014 року, де вона перебуває по теперішній час.

Реєстрація актового запису про народження ОСОБА_3 в Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції проведена 29.04.2014 року на підставі рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 25.03.2014 "Про реєстрацію в Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції покинутої дитини" та на підставі ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України (дитини як такої, чиї батьки невідомі).

Вказане рішення прийняте на підставі акту про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки, або інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 05.03.2014 року, складеного начальником Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Ліщенком В.М.

Станом на 04.08.2014 року службою у справах дітей Октябрської районної у м. Полтаві ради не складено позов до суду , чим порушено вимоги ст. 170 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що після негайного відібрання дитини від батьків чи осіб, з якими вона проживає, орган опіки і піклування зобов'язаний у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання без позбавлення батьківських прав.

Отже, з метою виконання вимог ст. 170 Сімейного кодексу України необхідно встановити факт родинних відносин між малолітньою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5

Прокурор в інтересах ОСОБА_3 2010 року народження просив, установити факт родинних відносин між малолітньою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Визнати матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 1981 року народження.

Визнати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 1979 року народження.

В судовому засіданні прокурор Черновська О.О. підтримала заяву прокурора та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з»явилися, будучи повідомленими про дату та час слухання справив суді.

ОСОБА_4 надала суду заяву , в якій вказала, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дівчинку яку назвала ОСОБА_3 від батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона не виховує дитину, ОСОБА_3 знаходиться в «приюті». Ця дівчинка є її донькою.

Представники органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві Ради Дяченко В.В. та Акатова А.Г. з заявою погодилися.

Представник Октябрського відділу ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ до суду не з»явився, надав заяву в якій просив розглянути заяву у їх відсутність, оскільки на їх права та обов»язки вказані в заяві прокурора обставини, не впливають.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані докази, прийшов до висновку про задоволення заяви прокурора м.Полтави .

Судом встановлено, що за результатами прокурорської перевірки, проведеної в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів в діяльності органу опіки і піклування Октябрської районної у м. Полтаві ради (а.с.4)встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до січня 2014 року проживала разом з особами, які називають себе її батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1.(а.с.11)

Громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у зареєстрованому шлюбі з 23.05.2002 року. За цей період у них народилось троє дітей - ОСОБА_7 2003 р.н., ОСОБА_6, 2005 р.н. та ОСОБА_3, 2010 р.н.(а.с.13)

Згідно з медичним свідоцтвом про народження дитини № 54 у ОСОБА_4, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дівчинка.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 10.09.2013 року, затвердженого директором Полтавської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 28 неповнолітнього ОСОБА_6, його сім'я складається з батька ОСОБА_5, матері - ОСОБА_4, доньки ОСОБА_7, 2003 р.н., сина - ОСОБА_6, 2005 р.н. та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.(а.с.9).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані в органах державної реєстрації актів цивільного стану, згідно ст. 133 Сімейного кодексу України, як діти, що народились у подружжя, та мають свідоцтва про народження.

В той же час, ОСОБА_3 після народження не була зареєстрована в органах державної реєстрації актів цивільного стану, свідоцтво про народження останньої батьками не отримувалося, а свої паспорти вони втратили.

Враховуючи те, що батьки дітей вели аморальний спосіб життя, не працювали, зловживали алкоголем, рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 14.01.2014 № 2 "Про негайне відібрання у гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 малолітньої дитини і направлення її до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, ОСОБА_3 відібрано у батьків.(а.с.6).

Пунктом 3 вказаного рішення зобов'язано районну службу у справах дітей після реєстрації ОСОБА_3 в органах ДРАЦС, направити до Октябрського районного суду матеріали на позбавлення батьківських прав батьків -ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Після відібрання ОСОБА_3 поміщена до Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Полтавської обласної ради згідно листа заступника голови Октябрської районної у місті Полтави ради від 30.01.2014 року, де вона перебуває по теперішній час.

Реєстрація актового запису про народження ОСОБА_3 в Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції проведена 29.04.2014 року (а.с.10) на підставі рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 25.03.2014 "Про реєстрацію в Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції покинутої дитини" (а.с.7-8) та на підставі ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України (дитини як такої, чиї батьки невідомі).

Вказане рішення прийняте на підставі акту про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки, або інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 05.03.2014 року, складеного начальником Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Ліщенком В.М.

Станом на 04.08.2014 року службою у справах дітей Октябрської районної у м. Полтаві ради не складено позов до суду , чим порушено вимоги ст. 170 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що після негайного відібрання дитини від батьків чи осіб, з якими вона проживає, орган опіки і піклування зобов'язаний у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання без позбавлення батьківських прав.

Згідно з п. 1 ст. З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративним чи законодавчими органами, першочергова увага має приділятись якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 7 Конвенції передбачено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Європейський суд з прав людини у справі "Савіни проти України" (заява № 39948/06), зокрема у пункті 49 зазначив, що хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв'язків означає позбавлення дитини її коріння. А це можна виправдати лише за виняткових обставин. Отже відповідне рішення має підкреслюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава-відповідач повинна переконатися в тому, щодо було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заяви фізичних осіб про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Оскільки ОСОБА_3 перебуває у Комунальному закладі "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Полтавської обласної ради, прокурор звертається із заявою до Октябрського районного суду міста Полтави.

Суд, оцінивши надані докази, прийшов до висновку про задоволення заяви прокурора м.Полтави в інтересах малолітньої дитини.

Керуючись статтею 121 Конституції України, статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст. 5,10,60, 212-215,218, 234, 256, 257, 258 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Заяву прокурора м.Полтави в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Установити факт родинних відносин між малолітньою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Встановити факт , що матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, 1981 року народження.

Встановити факт, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 , 1979 року народження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення

СуддяК. М. Сорока