Справа № 2/489/3518/2014
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок часток у праві власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про перерахунок часток у праві власності, визнання права власності.

Згідно вимог ст.11, 118 ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Зокрема, згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя позивача і відповідача; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 подала до суду заяву, яка за змістом не відповідає вимогам, що предявляються до позову.

Зокрема, як вбачається з позову, позивачка посилається та те, що вона є власником 1/12 частки житлового будинку № 78 по вул.. 12 Поздовжній у м. Миколаєві на підставі рішення суду від 5 квітня 2013 року. Вказує на те, що є що двоє співвласників спірного житлового будинку. Двом з них належить 92/100 частки житлового будинку та 9/25 часток. Проте, в позові позивачка не вказує навіть їх прізвища, не зазначає на підставі чого їм належать частки даного житлового будинку. В той час коли зі змісту позову слідує, що даний спір стосується також прав і обовязків цих осіб співвласників.

У відповідності до вимог ст.ст. 79, 80, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява має бути оплачена судовим збором в залежності від ціни позову за ставками, які визначені Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 1.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).

За правилами ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Проте, позивачкою сплачено лише 243 грн. 60 коп..

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою не надано до суду відомостей про дійсну вартість нерухомого майна, що унеможливлює вирішення питання визначення розміру судового збору, належного до сплати при подачі позову.

У відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок часток у праві власності, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

У цей строк позивачці необхідно надати до суду:

· виправлену позовну заяву із чітким викладенням змісту заявлених вимог та чітким викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину (наявність підстав для звільнення від доказування), з визначенням процесуального статусу інших осіб, прав яких стосується позов, уточнити коло відповідачів у справі;

· відомості про дійсну вартість спірного нерухомого майна;

· доплатити належний судовий збір, надати до суду квитанцію про його сплату;

· копію позову та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Спінчевська