Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
Новоазовський районний суд Донецької
області у складі:

судді
Китаєва А.В.,

при секретарі
П'ятигорській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя,

встановив:

14.08.2013 року позивач звернулася до
відповідача із вказаним позовом,
зазначаючи в обґрунтування своїх
позовних вимог наступне.

26.06.1976 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований у Крюковському РАЦС
Полтавської області, актовий запис №172.

У серпні 2012 року відповідач
припинив шлюбні відносини і ведення
спільного господарства. Причиною
фактичного припинення сімейних
відносин стали його зв'язки з іншою
жінкою, з якою він проживає у
м.Маріуполі. Вона, позивач,
зареєстрована та постійно проживає в
домоволодінні, розташованому по
АДРЕСА_1. За таких обставин збереження
сім'ї і подальше спільне життя з
відповідачем неможливе. Неповнолітніх
дітей на утриманні вони не мають.

Під час шлюбу було придбано майно,
що належить їй та відповідачу на праві
спільної сумісної власності подружжя,
а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 (право
власності набуто на підставі рішення
Новоазовського районного суду від
28.07.2004 року); домоволодіння АДРЕСА_1
(право власності набуто на підставі
свідотства про право власності на
домоволодіння від 25.06.2002 року), вартістю
80000,00 грн. кожний. Вказані об'єкти
нерухомого майна зареєстровані на ім'я
відповідача ОСОБА_2

Згоди про добровільний поділ
майна між ними не досягнуто.

Просила поділити спільне з
відповідачем майно. Виділити їй
домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1,
вартістю 80000,00 грн. на земельній ділянці
з усіма наявними надвірними
господарськими будівлями і спорудами.
Виділити у власність відповідачу
домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1,
вартістю 80000,00 грн. на земельній ділянці
з усіма наявними надвірними
господарськими будівлями і спорудами.
Стягнути з відповідача судові витрати
по справі.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, судові витрати просила
стягнути у рівних долях з урахуванням
сплаченого нею судового збору у
розмірі 240,00 грн.

У судове засідання відповідач не
з'явився, надав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
просив судові витрати стягнути в
рівних частинах.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 26 червня 1976 року у м.
Кременчук Крюковським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 172 (а.с.17).

Відповідно до Свідоцтва про право
власності на будівлю від 25.07.2002 року
виданого виконавчим комітетом
Виноградненської сільської ради,
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_2(а.с.18).

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно від
03.12.2013 року житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1 належить на
праві приватної власності ОСОБА_2 на
підставі рішення Новоазовського
районного суду від 28.07.2004 року (а.с.61)

Відповідно до статті 60 СК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від

того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба тощо) самостійного заробітку
(доходу). Вважається, що кожна річ,
набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Згідно ч.1 ст.69 СК України дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання

шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними,

якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Згідно ст.71 СК України майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності

подружжя, ділиться між ними в натурі.
Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом.

Згідно ст.370 ЦК України співвласники
мають право на виділ у натурі частки
із

майна, що є у спільній сумісній
власності. У разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст.372 ЦК України майно, що є у
спільній сумісній власності, може
бути

поділене між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між

ними або законом. За рішенням суду
частка співвласника може бути
збільшена або

зменшена з урахуванням обставин, які
мають істотне значення. У разі поділу
майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього
припиняється.

За правилами ст.88 ЦПК України суд
стягує з позивача та відповідача
судовий збір на користь держави в
рівних частинах з урахуванням сплати
позивачем судового збору у сумі 240,00
гривень.

Керуючись ст.ст.10, 57-66, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.370, 372 ЦК України, ст.ст. 60,
69, 70, 71 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя -
задовольнити..

В порядку поділу спільної сумісної
власності подружжя виділити в натурі
та визнати за ОСОБА_1 право власності
нажитловий будинок з господарськими
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 72,1 кв.м.,
жилою площею 44,6 кв.м.

В порядку поділу спільної сумісної
власності подружжя виділити в натурі
ОСОБА_2 житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 162,0 кв.м., жилою площею
72,2 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 560,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави у
судовий збір у сумі 800,00 гривень.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.В. Китаєв