Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1772/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рудківської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою до Рудківської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Рудка
Гребінківського району Полтавської
області помер її батько, ОСОБА_4, який на
час смерті мав у власності земельну
ділянку площею 4,010 га для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться на території
Рудківської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 504783, виданого 26.11.2003 року
Рудківською сільською Радою народних
депутатів Гребінківського району
Полтавської області.

Зазначає, що за час свого життя, її
батько склав заповіт, згідно з яким,
належну йому спірну земельну ділянку
площею 4,010 га, що знаходиться в с. Рудка
на території Рудківської сільської
ради на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 504783, виданого 26.11.2002 року
Рудківською сільською радою, заповів
повністю своїй дочці, ОСОБА_1

З метою переоформлення спадщини
позивач звернулася до Гребінківської
державної нотаріальної контори, втім, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
по заповіту нотаріус відмовила у
зв'язку з тим, що на земельну ділянку
відсутній правовстановлюючий
документ, що включає в себе кадастровий
номер.

Крім цього, вказує, що
спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_4 являється його дружина, ОСОБА_2
та син, ОСОБА_3, які не заперечують проти
отримання позивачем у спадок майна, що
належало спадкодавцеві.

На підставі викладеного, позивач
просить визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
4,010 га для ведення особистого
селянського господарства, що
знаходиться на території Рудківської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області, згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серії Р1 № 504783, виданого 26.11.2003
року Рудківською сільською Радою
народних депутатів Гребінківського
району Полтавської області; судові
витрати віднести на її рахунок.

В судове засідання позивач не
з'явилася, згідно заяви просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник відповідача,
Рудківської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, в судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності, у
якій проти задоволення позовних вимог
не заперечував.

Треті особи у судове засідання не
з'явилися, надавши до суду письмові
заяви про розгляд справи за їхньої
відсутності, у яких проти задоволення
позовних вимог не заперечували,
просили справу розглянути за їхньої
відсутності.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши фактичні обставини справи
у межах наданих письмових доказів, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.
Рудка Гребінківського району
Полтавської області помер ОСОБА_4, що
підтверджується відповідним
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим 02.12.2008 року Рудківською
сільською радою Гребінківського
району Полтавської області, актовий
запис № 13 (а.с. 7).

Та обставина, що на день смерті ОСОБА_4
мав у власності земельну ділянку
площею 4,010 га для ведення особистого
селянського господарства, що
знаходиться на території Рудківської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області, підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю серії Р1 № 504783,
виданим 26.11.2003 року Рудківською
сільською радою Гребінківського
району Полтавської області (а.с. 13-14).

На випадок своєї смерті
спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт,
згідно з яким, належну йому земельну
ділянку в розмірі 4,010 га, що знаходиться
в с. Рудка на території Рудківської
сільської ради на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії Р1 № 504783, виданого 26.11.2002
року Рудківською сільською радою,
заповів повністю своїй дочці, ОСОБА_1
(а.с. 12).

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

З метою переоформлення спадщини
позивач звернулася до Гребінківської
державної нотаріальної контори, втім, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
по заповіту, завідувач конторою
відмовила мотивуючи свою відмову тим,
що дані про спадкову земельну ділянку
не внесені до Державного реєстру
земель у зв'язку із відсутністю
кадастрового номера земельної ділянки.

Відповідно до пункту 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7,
відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Як вбачається з матеріалів справи
право спадкодавця на спірну земельну
ділянку підтверджено Державним актом
на право приватної власності на землю
серії Р1 № 504783, виданим 26.11.2003 року
Рудківською сільською радою
Гребінківського району Полтавської
області (а.с. 13-14).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1233, ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК
України, п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88,
158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, у порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
4,010 га для ведення особистого
селянського господарства, що
знаходиться на території Рудківської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області, що
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 504783, виданим 26.11.2003 року
Рудківською сільською Радою народних
депутатів Гребінківського району
Полтавської області на підставі
розпорядження голови Гребінківської
районної державної адміністрації
Полтавської області № 332 від 11.11.2003
року.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева