Справа № 685/1506/13-ц
Провадження № 2/685/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці
С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи його тим, що відповідно
договору від 18.01.2008 року позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 500 грн у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки, випустив та надав
відповідачу платіжну картку.
Відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості, яка виникла за
попередній звітний місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією за
попередній звітний місяць та пені у
разі порушення строків сплати
заборгованості. Відповідач обов'язку
по поверненню кредиту не виконує, у
зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року
заборгованість за кредитом становить
20548,60 грн, в тому числі 8979,84 грн -
заборгованість за кредитом, 7927,56 грн -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 2424,60 грн -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 250 грн - штраф
(фіксована частина), 966,60 грн - штраф
(процентна складова). Просив позов
задовольнити, стягнути з відповідача
на користь позивача 20548,60 грн боргу.

Позивач, про час та місце розгляду
справи повідомлений вчасно, в суд не
з'явися, подав клопотання про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у його відсутності, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач, про час та місце
розгляду справи повідомлений вчасно, в
суд не з'явився. про причину неявки не
повідомив, клопотань не подав.

Суд вважає можливим розглядати справу
у відсутності сторін та проводити
заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець),
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно заяви від 18.01.2008 року позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
в національній валюті, оформив та надав
картку «універсальна» №НОМЕР_2 з
лімітом 500 грн з базовою процентною
ставкою 36 % в рік, з порядком погашення
заборгованості щомісячно за
попередній місяць (п.5.4. Умов та правил
надання банківських послуг, які є
невід'ємною частини договору).
Відповідно умов заяви про видачу
кредиту, у випадку невиконання
позичальником умов щодо погашення
кредиту, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 250 грн та
5% від суми позову. Згідно до тарифів,
які є невід'ємною частиною договору, у
випадку наявності заборгованості по
виплаті кредиту, позичальник
зобов'язується сплатити комісію в
розмірі 1% від заборгованості, але не
менше 10 грн в місяць.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Відповідно розрахунку заборгованості,
станом на 31.10.2013 року заборгованість за
кредитом становить 20548,60 грн, в тому
числі 8979,84 грн - заборгованість за
кредитом, 7927,56 грн - заборгованість за
процентами за користування кредитом,
2424,60 грн - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 250 грн - штраф
(фіксована частина), 966,60 грн - штраф
(процентна складова).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
20548,60 грн заборгованості за кредитним
договором.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст.ст.525,526,530,611,1054 258,267 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості ості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк "
ПриватБанк " ( МФО 305299 р/р
3111) 20548,60 грн (двадцять тисяч
п'ятсот сорок вісім тисяч 60 коп)
заборгованості по кредитному договору
, та на р/р 0001 229,40 грн судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення до
апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення до
Теофіпольського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий: