Справа № 471/144/14-ц
Провадження №2/471/104/14
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Братський районний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Марценюка С.А.

при секретарі-
Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів""до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" звернулось до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
договором № 1483/2268SFPRG7 від 14 грудня 2011 р.
у розмірі 5807 грн. 69 коп. та судові
витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ
"Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 1483/2268SFPRG7 від 14
грудня 2011р. на суму 5807 грн. 69 коп. на
строк до 14 грудня 2014р. 26 вересня 2012 року
між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" укладено договір про
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору відступлене на
користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08 жовтня
2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" укладено договір факторингу №
2, згідно умов якого, ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
відповідача. В порушення умов договору,
відповідачка не виконала свого
обов'язку щодо погашення кредиту, в
результаті чого утворилась
заборгованість з кредиту в розмірі 5807
грн. 69 коп., з яких: 4815 грн. 61 коп. -
заборгованість по тілу кредиту; 616 грн.
00 коп. заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн.
-заборгованість по комісії за
управління кредитом, 376 грн. 08 коп. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості. Відповідачку
неодноразово було повідомлено про
виникнення заборгованості, однак, на
даний час заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак, до початку
судового засідання надав заяву, в якій
просив задовольнити позов в повному
обсязі, слухати справу у його
відсутність, в зв'язку із зайнятістю в
інших судових засіданнях та не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, однак, до початку судового
засідання надала на адресу суду заяву,
в якій визнає позовні вимоги в повному
обсязі та просить слухати справу у її
відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, 14 грудня 2011 року між ПАТ "Платинум
Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір з обслуговуванням кредитної
картки та страхуванням життя
позичальника № 1483/2268SFPRG7, згідно умов
якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
5425 грн. 24 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,0001 %
річних, комісія за надання кредиту 336
грн. 32 коп., комісія за обслуговування
кредиту - 163 грн. 00 коп., на строк до 14
грудня 2014 р.

Відповідно до п.п.1 кредитного договору
з обслуговуванням кредитної картки та
страхуванням життя позичальника,
позичальник зобов'язується повернути
наданий кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та комісії за
надання та обслуговування кредиту, а
також здійснити всі інші платежі за
кредитом у встановлених даним
договором розмірах та виконати свої
зобов'язання за даним договором в
повному обсязі.

Згідно п.п. 2.7 кредитного договору з
обслуговуванням кредитної картки та
страхуванням життя позичальника,
платежі з погашення суми
заборгованості за кредитом, сплати
процентів за користування кредитом та
комісії за обслуговування кредиту
здійснюється у вигляді щомісячних
ануїтетних (рівномірних) платежів.

Кредитор, згідно кредитного договору,
перерахував відповідачці ОСОБА_1 4204
грн. 00 коп., що підтверджується
меморіальним ордером № 83599000 від 14
грудня 2011 р. Призначення платежу:
сплата за товар ОСОБА_1 , відповідно до
кредитного договору № 1483/2268SFPRG7 від 14
грудня 2011 р.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" набуло права грошової вимоги
до відповідачки ОСОБА_1 в сумі 4815 грн. 61
коп.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № 1483/2268SFPRG7
від 14 грудня 2011 року, відповідачка
ОСОБА_1 має заборгованість з кредиту в
розмірі 5807грн. 69 коп., з яких: 4815 грн. 61
коп. - заборгованість по тілу кредиту; 616
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн.
-заборгованість по комісії за
управління кредитом, 376 грн. 08 коп. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості.

Згідно договору факторингу № 2 від 08
жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція
з повернення боргів" право вимоги
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" набуло
право вимоги грошових коштів.

Відповідачку ОСОБА_1 було повідомлено
про відступлення права вимоги, зміну
умов кредитного договору, включення її
персональних даних до персональних
даних та погашення загальної суми
боргу, що підтверджується
ксерокопіями повідомлень.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено
ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то
відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно
підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене,
враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не
виконала взятих на себе за кредитним
договором зобов'язань, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позовних вимог щодо стягнення з
відповідачки ОСОБА_1 заборгованості з
кредиту в розмірі 5807 грн. 69 коп., з яких:
4815 грн. 61 коп. - заборгованість по тілу
кредиту; 616 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 0
грн. -заборгованість по комісії за
управління кредитом, 376 грн. 08 коп. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості, на користь ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачк ОСОБА_1 на
користь позивача- 243 грн. 60 коп. на
відшкодування понесених ним судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів""до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів"", , п/р № 7001
в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500,
заборгованість з кредиту в розмірі 5870
(п'ять тисяч вісімсот сімдесят) гривень
69 копійок, з яких: 4815 (чотири тисячі
вісімсот п'ятнадцять) гривень 61 копійка
- заборгованість по тілу кредиту; 616
(шістсот шістнадцять) гривень -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, та 376 (триста
сімдесят шість) гривень 08 копійок - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості, та 243 (двісті сорок три )
гривні 60 копійок на відшкодування
судових витрат, пов'язаних зі сплатою
судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя- Марценюк С. А.,