Справа №613/2138/13-ц
Провадження № 2/613/80/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року
м.
Богодухів

Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючої судді Кузіної Н.П., за участю
секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Губарівської сільської ради,
третя особа: Богодухівська державна
нотаріальна контора Харківської
області «Про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування» , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить встановити факт, що він є
рідним сином ОСОБА_2 та визнати за ним
право власності на житловий будинок з
господарськими споруди, який
розташований за адресою: с. Губарівка,
вул. Новоселівська, 56 Богодухівського
району Харківської області в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла 22 грудня 2011 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22
грудня 2011 року померла його мати
ОСОБА_2, після її смерті залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами, який розташований за
адресою: с. Губарівка, вул.
Новоселівська, 56 Богодухівського
району Харківської області, який
належав померлій згідно з записом в
погосподарській книзі № 1, особовий
рахунок № 53-1.

Спадкоємцем після смерті матері є
ОСОБА_1, на підставі заповіту від 20
листопада 2009 року, посвідченого
Губарівською сільською радою.

У встановлений законом строк ОСОБА_1
звернувся до Богодухівської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину.
Але свідоцтво про право на спадщину не
видано у зв’язку з відсутністю
правовстановлюючих документів. Крім
того заяву не було задоволено, так як
при огляді документів, що посвідчують
родинні відносини між ним та його
матір’ю ОСОБА_2 виявлено розбіжності. В
свідоцтві про народження позивача його
прізвище та прізвище його матері
російською мовою записано як «Усик», а
згідно з свідоцтвом про смерть матері,
виданого на українській мові, її
прізвище записано як «Усік». Тобто не
має можливості підтвердити те, що
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2. Дані
розбіжності в прізвищах були записані
помилково.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився, надав суду заяву, в якій
просить справу слухати за його
відсутністю. На задоволенні позовних
вимог наполягав. Просив позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач: представник Губарівської
сільської ради в судове засідання не
з’явився, надав заяву про слухання
справи за його відсутності. Не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Третя особа: представник
Богодухівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з’явилася, надала заяву про слухання
справи за її відсутності. Не
заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 грудня 2011 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №337622
виданого виконавчим комітетом
Губарівської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області від 23 грудня 2011 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого в с.
Губарівка, вул. Новоселівська, 56,
Богодухівського району, яке належало
померлій згідно запису в
погосподарській книзі № 1, особовий
рахунок № 53-1, що підтверджується
довідкою Губарівської сільської ради
№ 595 від 25 листопада 2013 року та витягом
з погосподарської книги.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від
20 листопада 2009 року, посвідченого
Губарівською сільською радою.

Державним нотаріусом Богодухівської
державної нотаріальної контори ОСОБА_1
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок з
господарськими спорудами було
відмовлено у зв’язку з відсутністю
правовстановлюючих документів та
відсутністю документів, які б
підтверджували його родинний зв'язок з
ОСОБА_2

Як встановлено судом, підтвердженням
того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 є
наступні документи:

- свідоцтво про народження батька
позивача, серії ІІ-АВ №720986, згідно з
яким прізвище батька російською мовою
записано як «Усик»;

- свідоцтво про народження позивача
серії ІІ-ЯР №823821, згідно з яким його
прізвище та прізвище його матері
російською мовою записано як «Усик»;

- свідоцтво про шлюб батьків позивача
серії ІІ-ЯР №455366, згідно з яким його
матері прізвище по чоловікові
російською мовою було присвоєно
«Усик»;

- довідка Губарівської сільської ради
№ 595 від 25 листопада 2013 року;

- довідка Губарівської сільської ради
№ 250 від 17 червня 2013 року.

На підставі викладеного, суд вважає
встановленим той факт, що ОСОБА_1 є
рідним сином ОСОБА_2

Розглядаючи питання про визнання права
власності за ОСОБА_1 В,Д. на житловий
будинок з господарськими будівлями
розташований за адресою: с. Губарівка,
вул. Новоселівська, 56 Богодухівського
району Харківської області в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
матері ОСОБА_2, суд вважає його можливим
задовольнити, виходячи з
наступного:

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 не оформила право власності на
житловий будинок розташований за
адресою: с. Губарівка, вул.
Новоселівська,56 Богодухівського
району Харківської області, хоча
згідно запису в погосподарській книзі,
даний будинок належить їй, вона там
проживала та була зареєстрований до
моменту смерті, тому суд вважає, що
видати свідоцтво про право на спадщину
на житловий будинок, що розташований в
с. Губарівка, вул. Новоселівська,56
Богодухівського району Харківської
області у нотаріальному порядку
неможливо, у зв’язку з чим справа
підлягає розгляду судом в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до вимог Інструкції про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженої Міністерством
комунального господарства УРСР 31.01.1966
року, не підлягали реєстрації будинки
і домоволодіння, що розташовані в
сільських населених пунктах, які
адміністративно підпорядковані
містам або селищам міського типу, але
до них не приєднані.

Таким чином, права, набуті шляхом
створення або придбання нерухомості у
власність до набранням чинності
Інструкції про порядок державної
реєстрації права власності на об’єкти
нерухомого майна, затвердженої наказом
Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики від
29.06.1998 року, з дотриманням
установленого порядку набуття, однак
без державної реєстрації, слід вважати
такими, що виникли та набуті в
установленому законом порядку.

Згідно ст. 1223 ч. 1 ЦК України право на
спадщину мають особи, зазначені у
заповіті.

Відповідно до заповіту від 20 листопада
2009 року посвідченого Губарівською
сільською радою Богодухівського
району Харківської області, ОСОБА_2 все
своє майно, в тому числі належний їй
житловий будинок № 56 по вул.
Новоселівській Богодухівського
району Харківської області з
надвірними спорудами заповідала
ОСОБА_1

ОСОБА_1 прийняв спадщину, так як у
відповідності до вимог ст. 1268-1269 ЦК
України подав до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає за можливе
позов ОСОБА_1 задовольнити та визнати
за ним право власності за заповітом на
житловий будинок з господарським
спорудами, який розташований за
адресою: Харківська область
Богодухівський район, с. Губарівка, вул.
Новоселівська, 56.

Керуючись ст. ст. 1220,1223, 1268,1269 ЦК України,
ст.ст. 3, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 256
ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Губарівської
сільської ради, третя особа:
Богодухівська державна нотаріальна
контора Харківської області «Про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування»
- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка
померла 22 грудня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та господарські
споруди за адресою: Харківська область
Богодухівський район, с. Губарівка, вул.
Новоселівська, 56 в порядку спадкування
за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка
померла 22 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ