Справа № 418/342/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2014 року Міловський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Оробцової Л.О.

при секретарі: Кірічевій К.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове

цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - Заявниця) у своїй заяві просить встановити факт родинних відносин з її матірю ОСОБА_4, посилаючись на те, що мати померла 12 серпня 2010 року у віці 95 років, про що в Книзі реєстрації смертей відділу РАЦС Міловського районного управління юстиції 13 серпня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №64 і видано свідоцтво про смерть серії 1-ЕД №255000.

Мати була зареєстрована і проживала разом з нею у приватизованій квартирі в будинку №3 по тупику Елеваторському в смт. Мілове Міловського району Луганської області.

Після смерті матері вона фактично прийняла у спадщину її частину квартири, оскільки на час смерті матері зареєстрована, проживала і живе в цій квартирі, інші особи там не зареєстровані і не проживають.

Разом з тим, при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення права спадщини на ? частку квартири, були встановлені розбіжності в її документах та документах її матері а саме: у свідоцтві про народження №2063038 від 18.04.1938р. її прізвище записано «Бондар», ім'я «Нінка», по-батькові «Тимофіївна». Згідно паспорту серії ЕК №631818 від 12.12.1997р. її ім'я «Ніна», по-батькові «Тимофіївна». У свідоцтві про народження №2063038 від 18.04.1938р. прізвище її матері записано «Бондар», ім'я «Олена», по-батькові «Фанасовна». Згідно паспорту серії І-ЕД №686533 від 03.08.1976р. її прізвище «Бондарь», ім'я «Олена», по-батькові «Афанасівна». У свідоцтві про її смерть серії 1-ЕД №255000 від 13.08.2010р. прізвище записано «Бондар», ім'я «Олена», по-батькові «Афанасіївна». Підтвердження факту родинних відносин не можливе через суттєві протиріччя у правовстановлюючих та інших документах, у звязку з чим Заявниця просить встановити факт її родинних відноси з матірю ОСОБА_4, оскільки це необхідне для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник Заявниці ОСОБА_1 просить задовольнити заяву, посилаючись на вищевикладене.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3) проти задоволення заяви не заперечувала, та пояснила, що Заявниця є її матірю. При оформленні спадщини (частки квартири, яка залишилася після смерті бабусі ОСОБА_4), виникли розбіжності у написанні прізвищ її матері та бабусі, у звязку з чим необхідно встановити факт родинних відносин між ними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступних доказів:

Факт родинних відносин між Заявницею та ОСОБА_4 як дочки та матері, підтверджується свідоцтвом про народження Заявниці №2063038 від 18.04.1938р., видане повторно взамін втраченого свідоцтва серії УІІ-УР №771542 від 23.05.1974р. (а.с. 17), де в графі «мати» зазначено російською мовою «Бондар Елена Фанасовна», у графі «батько» - «Бондар Тимофей Иванович».

Паспортні дані Заявниці ОСОБА_3 (а.с. 13).

Заявниця замість дівочого прізвища «Бондар» набула прізвище «Фартушна» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_5 (а.с.15).

Згідно наданої копії паспорту померлої, її анкетні дані значаться українською мовою як «Бондарь Олена Афанасівна» (а.с.23).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 255000, анкетні дані померлої зазначено як «Бондар Олена Афанасіївна» (а.с.24).

З наведеного видно, що анкетні дані однієї й тієї ж людини у різних документах не співпадають та містять очевидні помилки.

Факт спільного проживання та родинних відносин між Заявницею та ОСОБА_4 як дочки та матері підтверджується рішенням Міловського районного суду від 15.11.2013 року про встановлення належності Заявниці правовстановлюючих документів (а.с.10-11), та відповідно до вимог закону, додаткового доказування не потребує.

Окрім того, Заявниця з 12 грудня 1997 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 15), що також свідчить про її спільне проживання з померлою ОСОБА_4

Виходячи з сукупності допустимих доказів наданих по справі заявницею, приймаючи до уваги очевидні помилки в офіційних документах, складених у різні часи різними посадовими особами, які могли статися внаслідок неправильного перекладу прізвищ та імен з російської на українську мову, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 256-259, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2010 року, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з для його проголошення, шляхом її подачі через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О. Оробцова