Справа № 635/4919/13-ц
Провадження № 2/635/178/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 лютого 2014 року
смт.
Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 3-тя особа
комунальне підприємство «Харківське
районне бюро технічної інвентаризації
про зобов'язання виконати певні дії,

УСТАНОВИВ:

29.05.2013 року до Харківського
районного суду Харківської області
подано зазначений позов, який
уточнений заявою від 16.01.2014 року. В
своїх остаточних позовних вимогах
позивач просить суд зобов'язати
відповідачів надати позивачу доступ до
житлового будинку та надвірних
будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 та
не чинити перешкод у володінні та
користуванні належною позивачу
часткою будинку. Свої вимоги
обґрунтував тим, що позивача не
допускають у частину будинку, що
належить йому на праві власності.

Позивачем подано суду заяву, в
якій позивач просить суд позов
задовольнити в повному обсязі і
розглянути справу за відсутності
позивача.

Відповідач ОСОБА_3 позов подав
суду письмову заяву, в якій заперечував
проти позовних вимог, не просив суд
розглянути справу за його відсутності,
в судове засідання не з'явився, не
повідомив суд про причини неявки до
суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засіданні не з'явилась, причин неявки
суду не повідомила.

Враховуючи наведене, суд
розглянув справу за відсутності сторін
і судом ухвалено про заочний розгляд
справи.

Дослідивши надані суду докази,
судом встановлено наступне.

Відповідно до витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності № 7989099
від 15.08.2013 року, копії свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 15
серпня 2013 року, виданого державним
нотаріусом Шостої Харківської
державної нотаріальної контори
реєстровий № 3-646, витягу про реєстрацію
в спадковому реєстрі № 34850425 від 15.08.2013
року позивач є власником 1/6 частини
будинку, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого
майна № 10106508 від 27.09.2013 року 2/3 частини
цього будинку належать на праві
власності ОСОБА_2 на підставі договору
дарування, посвідченого приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 19.08.2013 року
реєстровий № 3987.

Із заяви відповідача ОСОБА_3, який
проживає в спірному будинку, судом
встановлено, що відповідач негативно
ставиться до набуття права власності
позивачем, з чого суд приходить до
висновку про доведеність посилань
позивача на перешкоди у користування
частиною будинку.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими і ухвалює заочне
рішення, яким зобов'язує відповідачів
надати позивачу доступ до житлового
будинку та надвірних будівель, що
розташовані в АДРЕСА_1 та не чинити
перешкод у володінні та користуванні
належною позивачу часткою будинку.

Оскільки відповідач ОСОБА_3
звільнений від сплати судового збору,
то на підставі ст. 88 ЦПК України, судові
витрати в сумі 114 гривень 70 коп. суд
стягує з ОСОБА_1 на корись позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215,224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
надати ОСОБА_1 доступ до житлового
будинку та надвірних будівель, що
розташовані в АДРЕСА_1 та не чинити
перешкод у володінні та користуванні
належною позивачу часткою будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 коп.

На рішення позивачем суду може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а особами, без участі яких
постановлено рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Відповідачі мають право подати
Харківському районному суду
Харківської області заяву про перегляд
заочного рішення суду протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий суддя:
Назаренко
О.В.