Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого – судді
при секретарі – Соловйовій Л.Є.
розглянувши в судовому засіданні в
м.Олександрії заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, третя особа –
Олександрійська міська державна
нотаріальна контора №1 про визнання
Позивач також подала заяву, в якій з
метою забезпечення позову, просить
заборонити до вирішення справи по суті,
видавати державним нотаріусам
Олександрійської міської державної
нотаріальної контори №1 - ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) свідоцтво
про право на спадщину після смерті
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та
заяви, приходить до наступних
Відповідно ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову
повинно бути зазначено: причини, у
зв’язку з якими потрібно забезпечити
позов; вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності; інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.
Стаття 152 ЦПК України передбачає, що
позов забезпечується: накладанням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб; забороною
вчиняти певні дії; встановленням
обов’язку вчинити певні дії; забороною
іншим особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов’язання; зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про звільнення майна з-під арешту;
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржуються боржником у судовому
порядку; передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
Згідно ч. 2 ст. 152 ЦПК України у разі
необхідності судом можуть бути
застосовані інші види забезпечення
Обґрунтовуючи необхідність
застосування такого виду забезпечення
позову, заявник зазначає, що приводом
для подання даної заяви послугував той
факт, що на розгляд Олександрійського
міськрайонного суду подана позовна
заява до відповідача, де третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Олександрійська міська
державна нотаріальна контора №1 про
визнання заповіту недійсним.
З матеріалів справи вбачається, що
крім заявника, заява про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, була
подана ОСОБА_2, який має намір оформити
право власності на належну її
померлому батькові земельну ділянку
(державний акт на право власності на
земельну ділянку серії КР № 076635, площею
4,55 га), яка розташована на території
Новопразької селищної ради
Олександрійського району.
27 грудня 2013 року закінчується
встановлений ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, після чого нотаріус
зобов’язаний буде видати ОСОБА_4
свідоцтво про право на спадщину, що на
думку заявника суттєво ускладнить або
зробить неможливим виконання рішення.
Суд вважає, що заява про застосування
заходів забезпечення позову у виді:
заборони державним нотаріусам
Олександрійської міської державної
нотаріальної контори №1 видавати
ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 -
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що достатньо
забезпечити позов шляхом заборони
державним нотаріусам Олександрійської
міської державної нотаріальної
контори №1 видавати ОСОБА_2 свідоцтва
про право на спадщину, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3.
Керуючись ст., ст. 11, 151- 153, 293 ЦПК
Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
відсутній у зв’язку з релігійними
переконаннями, паспорт серії ЕВ 259637,
виданий Олександрійським РВ УМВС
України в Кіровоградській області 07
червня 2010 року) про забезпечення позову
В забезпечення позову - заборонити
державним нотаріусам Олександрійської
міської державної нотаріальної
контори №1 - видавати ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) свідоцтво
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3, який помер 27.06.2013
року на належну померлому на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії КР №076635,
земельну ділянку, площею 4,55 га,
розташовану на території Новопразької
селищної ради (державний акт
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та право постійного
користування землею, договорів оренди
землі 28 липня 2006 року за №116).
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: