Справа № 602/137/14-ц
Провадження № 2/602/80/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого
Сенюх М. З.

при секретарі
Головатюк О.І.

з участю представника відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ланівці справу за
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа Вишгородоцької сільської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року позивач ОСОБА_3
звернулася в суд з позовною заявою до
відповідачки ОСОБА_4, третя особа
Вишгородоцької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій
просить визнати пропущений строк на
прийняття спадщини поважним та
визначити її додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
терміном на два місяці, посилаючись на
те, що вона домовилась з відповідачкою
ОСОБА_4 про включення її в коло
спадкоємців за законом, однак нотаріус
повідомила, що вона в коло спадкоємців
не включена.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала, просить їх
задовольнити, посилаючись на мотиви,
викладені в позовній заяві.

Позивач пояснила суду, що після смерті
матері залишилось спадкове майно. З
мамою проживав їх батько і вона
вважала, що він буде оформляти спадщину
на своє ім'я.

Позивач вказує, що вона спілкувалась з
відповідачкою по справі, яка є її
сестрою, і повідомила, що в разі
оформлення спадщини відповідачкою на
себе, щоб вона включила в коло
спадкоємців і її - позивачку.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник в
судовому засіданні позов не визнали та
пояснили суду про те, що позивач знала
про смерть матері і вона могла особисто
подати заяву про прийняття спадщини.

Відповідач категорично заперечує щодо
оформлення спадкових прав позивачкою.

Представник третьої особи -
Вишгородоцької сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак направив
до суду заяву про розгляд справи в їх
відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, з'ясував
наступні обставини.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим Вишгородоцькою сільською
радою Лановецького району
Тернопільської області 10 грудня 2012
року.

Згідно довідки виконкому
Вишгородоцької сільської ради
Лановецького району Тернопільської
області № 85 від 10.02.2014 року ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно була
зареєстрована та проживала в селі
Вишгородок Лановецького району, з нею
на день смерті був зареєстрований та
проживав співмешканець ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст..1216 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Матеріалами справи стверджується, що
позивач ОСОБА_3 є дочкою спадкодавця
ОСОБА_5 (свідоцтво про народження
ОСОБА_3, актовий запис № 18, НОМЕР_2,
видане с.Вишгородок Лановецького
району 30 серпня 1965 року, свідоцтво про
її шлюб з ОСОБА_8 19 листопада 1983 року,
актовий запис № 32, НОМЕР_3, видане
виконкомом Вишгородоцької сільської
ради народних депутатів Лановецького
району 19 листопада 1983 року).

Постановою приватного нотаріуса
Лановецького районного нотаріального
округу від 10 лютого 2014 року
відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
майно померлої ОСОБА_5 у зв'язку з тим,
що вона не подала документів про факт
прийняття спадщини та не подала заяви
про прийняття спадщини в шестимісячний
строк.

З оглянутої в судовому засіданні копії
спадкової справи № 37/2013 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, судом
встановлено, що 29 березня 2013 року із
заявою про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса звернулась
ОСОБА_4 Приватним нотаріусом 28.08.2013 року
за № 487/02-14 ОСОБА_3 направлялось
повідомлення про відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України за
письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини до нотаріуса за
місцем відкриття спадщини.

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, строк для прийняття
спадщини закінчився 08 червня 2013 року.
Позивачка протягом встановленого
строку для прийняття спадщини не
подала заяви про прийняття спадщини.
Після письмового повідомлення
приватного нотаріуса про відкриття
спадкової справи, позивач не
зверталась до суду про визначення їй
додаткового строку для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні не знайшли свого
підтвердження пояснення позивачки про
пропущений строк для прийняття
спадщини з поважної причини.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні
докази, суд прийшов до висновку, що
підстав для задоволення позову немає,
а тому в задоволенні позову слід
відмовити.

Керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
Вишгородоцької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини відмовити.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Тернопільської області через
Лановецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М. З. Сенюх