Справа № 729/197/14
І м е н е м У
Бобровицький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючої - судді
при секретарі - О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачка в позовній заяві до
суду просить розірвати з відповідачем
шлюб. Свої позовні вимоги обгрунтовує
тим, що з 04.09.2010 року вона перебуває в
шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому
відділом РАЦС Бобровицького РУЮ
Чернігівської області, актовий запис №
57. Від шлюбу мають спільну дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
між ними не склалося через
непорозуміння, та різні погляди на
життя. В даний час не проживають разом,
спільне господарство не ведуть. Дитина
проживає з нею. Вважає, що сім»я
розпалась, на примирення не
погоджується, так як впевнена, що
зберегти сім»ю неможливо.
Сторони в судове засідання не
з"явились. В заявах до суду , позивачка
просить справу розглянути в її
відсутність, позовні вимоги
задовольнити, відповідач не заперечує
проти розірвання шлюбу, просить справу
розглянути без його участі.
Враховуючи заяви сторін , суд вважає
за необхідне розгляд справи провести
відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України
без проведення фіксування судового
засідання технічними засобами
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України,
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
04.09.2010 року відділом РАЦС Бобровицького
РУЮ Чернігівської області , актовий
запис № 57, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 а.с.6).
Від шлюбу мають спільну дитину-
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с.5). Згідно з довідкою виконавчого
комітету Бобровицької міської ради ,
неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з
За таких обставин, суд дослідивши
наявні у справі докази, вважає,що
збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги , взаємодопомоги та підтримки,
що є морально-правовою основою шлюбу.
Однак подружжя фактично припинило
сімейні відносини, на примирення
сторони не згодні, наміру відновлювати
шлюбні відносини не мають, а тому суд
знаходить поважними причини
розірвання шлюбу, зазначені позивачкою
і вважає, що подальше спільне життя
подружжя буде суперечить їх інтересам .
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України , стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. За таких обставин, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
судові витрати у справі, пов"язані з
отриманням правової допомоги, і
підтверджені відповідною квитанцією ,
в сумі 300 грн. 00 коп., а також судовий
збір розміром 243 грн. 60 коп., сплачений
позивачкою за подачу позову до суду.
Керуючись ст.ст. 110,112
СК України ,ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 вересня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Бобровицького районного
управління юстиції Чернігівської
області, актовий запис № 57, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 300 гривень судових витрат, та
243 гривні 60 коп. судового збору, а разом
543 ( п"ятсот сорок три) гривні 60 коп.
судових витрат.
На рішення сторонами може бути
подано до Чернігівського апеляційного
суду через Бобровицький райсуд
апеляційну скаргу протягом десяти днів
після проголошення рішення, а особами,
які були в судовому засіданні і не були
присутні при оголошенні рішення суду,
протягом десяти днів після отримання
копії рішення суду.
СУДДЯ підпис
Копія вірна: Суддя