Справа № 727/5189/13-ц
Провадження № 2/727/215/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер», третя
особа на стороні відповідача
товариство з обмеженою
відповідальністю «Перша факторингова
компанія» про визнання недійсним
договору іпотеки, зобов'язання
виключення з Державного реєстру іпотек
відомостей про іпотечний договір та
виключення з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
відомостей щодо обтяжень майна та за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перша факторингова
компанія» до ОСОБА_1, третя особа -
відкрите акціонерне товариство
«Селянський комерційний банк
«Дністер» про внесення змін до
договору іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовною заявою до відповідача ВАТ
«Селянський комерційний банк
«Дністер» про визнання недійсним
договору іпотеки, в якій просить
визнати недійсним договір іпотеки від
01.04.2008 року укладений між нею та ВАТ
«Селянський комерційний банк
«Дністер» щодо передачі в іпотеку
квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 111,20
кв.м., в тому числі житловою, 43,20 кв.м.),
посвідченим приватним нотаріусом
Чернівецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2, в забезпечення виконань
зобов'язань за кредитним договором від
28.03.2008 року №77762/5-006.

Ухвалою суду від 03 вересня 2013 року до
участі в справі в якості третьої особи
на стороні відповідача залучено ТзОВ
«Першу факторингову компанію».

19 вересня 2013 року, судом прийнято до
розгляду позовну заяву ТзОВ «Перша
Факторингова компанія» до ОСОБА_1,
третя особа - ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер» про
внесення змін до договору іпотеки.

26 грудня 2013 року представником ОСОБА_1
- ОСОБА_4 подано заяву про збільшення
позовних вимог, в якій просить визнати
недійсним договір іпотеки від 01.04.2008
року та виключити з Державного реєстру
іпотек відомості про даний іпотечний
договір.

14 січня 2014 року представником
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подано
уточнену заяву про збільшення
позовних вимог, в якій просить визнати
недійним договір іпотеки від 01.04.2014
року, зобов'язати приватного
нотаріуса Чернівецького нотаріального
округу ОСОБА_2 та приватного нотаріуса
Львіського МНО ОСОБА_5 виключити з
Державного реєстру іпотек відомості
про іпотечний договір від 01.04.2008 року,
укладений між позивачкою та ВАТ
«Селянський комерційний банк
«Дністер», посвідчений приватним
нотаріусом Чернівецького МУЮ ОСОБА_2,
01.04.2014 року, предметом іпотеки за яким
виступала квартира АДРЕСА_1,
зареєстровані 01.04.2008 року за
реєстраційним №6919601, з подальшими
змінами іпотекодержателя на ТзОВ
«Перша факторингова компанія»,
внесеними та зареєстрованими
приватним нотаріусом Львівського МНО
ОСОБА_5 09.03.2010 року на підставі договору
про відступлення права вимоги, 263 від
16.02.2010 року, а також виключити з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, відомості
щодо обтяження квартири АДРЕСА_1,
іпотекою, що були внесені приватним
нотаріусом Чернівецького МНО ОСОБА_2,
зареєстровані 01.04.2008 року за
реєстраційним №6919324, з подальшими
змінами іпотекодержателя на ТзОВ
«Перша факторингова компанія»,
внесеними та зареєстрованими
приватним нотаріусом Львівського МНО
ОСОБА_5 09.03.2010 року на підставі договору
про відступлення права вимоги, 263 від
16.02.2010 року.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала заяву
про залишення позовної заяви ОСОБА_1
до ВАТ «Селянський комерційний банк
«Дністер», третя особа на стороні
відповідача ТзОВ «Перша факторингова
компанія» про визнання недійсним
договору іпотеки, зобов'язання
виключення з Державного реєстру іпотек
відомостей про іпотечний договір та
виключення з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
відомостей щодо обтяжень майна без
розгляду.

В судовому засіданні представник
ТзОВ «Першої факторингової компанії»
Волошина Т.Б. подала заяву про
залишення позовної заяви ТзОВ «Перша
факторингова компанія» до ОСОБА_1,
третя особа - ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер» про
внесення змін до договору іпотеки без
розгляду.

Вислухавши думку сторін, суд
вважає, що заява представника
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про
залишення позову ОСОБА_1 до ВАТ
«Селянський комерційний банк
«Дністер», третя особа на стороні
відповідача ТзОВ «Перша факторингова
компанія» про визнання недійсним
договору іпотеки, зобов'язання
виключення з Державного реєстру іпотек
відомостей про іпотечний договір та
виключення з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
відомостей щодо обтяжень майна та
заява представника ТзОВ «Перша
факторингова компанія» Волошиної Т.Б.
про залишення позову ТзОВ «Першої
факторингової компанії» до ОСОБА_1,
третя особа - ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер» про
внесення змін до договору іпотеки без
розгляду підлягають до задоволення.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою
до відповідача ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер» про
визнання недійсним договору іпотеки.
Ухвалою суду від 03 вересня 2013 року до
участі в справі в якості третьої особи
на стороні відповідача залучено ТзОВ
«Першу факторингову компанію». 19
вересня 2013 року, судом до розгляду
прийнято позовну заяву ТзОВ «Перша
Факторингова компанія» до ОСОБА_1,
третя особа - ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер» про
внесення змін до договору іпотеки. 26
грудня 2013 року позивачкою було подано
заяву про збільшення позовних вимог
про визнання недійсним договору
іпотеки та виключення з Державного
реєстру іпотек відомостей про
іпотечний договір. 14 січня 2014 року
позивачкою ОСОБА_1 було подано заяву
про збільшення позовних вимог, в якій
просить визнати недійним договір
іпотеки від 01.04.2008 року, зобов'язати
приватного нотаріуса Чернівецького
нотаріального округу ОСОБА_2 та
приватного нотаріуса Львіського МНО
ОСОБА_5 виключити з Державного реєстру
іпотек відомості про іпотечний
договір від 01.04.2008 року, укладений між
позивачкою та ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер»,
посвідчений приватним нотаріусом
Чернівецького МУЮ ОСОБА_2, 01.04.2008 року,
предметом іпотеки за яким виступала
квартира АДРЕСА_1, зареєстровані
01.04.2008 року за реєстраційним №6919601, з
подальшими змінами іпотекодержателя
на ТзОВ «Перша факторингова компанія»,
внесеними та зареєстрованими
приватним нотаріусом Львівського МНО
ОСОБА_5 09.03.2010 року на підставі договору
про відступлення права вимоги, 263 від
16.02.2010 року, а також виключити з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, відомості
щодо обтяження квартири АДРЕСА_1,
іпотекою , що були внесені приватним
нотаріусом Чернівецького МНО ОСОБА_2,
зареєстровані 01.04.2008 року за
реєстраційним №6919324, з подальшими
змінами іпотекодержателя на ТзОВ
«Перша факторингова компанія»,
внесеними та зареєстрованими
приватним нотаріусом Львівського МНО
ОСОБА_5 09.03.2010 року на підставі договору
про відступлення права вимоги, 263 від
16.02.2010 року.

Суд вважає, що позовну заяву
ОСОБА_1 до ВАТ «Селянський комерційний
банк «Дністер», третя особа на стороні
відповідача ТзОВ «Перша факторингова
компанія» про визнання недійсним
договору іпотеки, зобов'язання
виключення з Державного реєстру іпотек
відомостей про іпотечний договір та
виключення з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
відомостей щодо обтяження майна та
позовну заяву ТзОВ «Перша
факторингова компанія» до ОСОБА_1,
третя особа - ВАТ «Селянський
комерційний банк «Дністер» про
внесення змін до договору іпотеки
належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер», третя
особа на стороні відповідача
товариство з обмежено
відповідальністю «Перша факторингова
компанія» про визнання недійсним
договору іпотеки, зобов'язання
виключення з Державного реєстру іпотек
відомостей про іпотечний договір та
виключення з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
відомостей щодо обтяжень майна
залишити без розгляду.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перша факторингова
компанія» до ОСОБА_1, третя особа -
відкрите акціонерне товариство
«Селянський комерційний банк
«Дністер» про внесення змін до
договору іпотеки залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Л.В.ЯРЕМА