18.03.2014 Справа № 756/489/14-ц
Унікальний номер 756/489/14-ц
Справа № 2/756/1381/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при секретарі
- Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року позивач звернулася до
суду в порядку цивільного судочинства
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між
сторонами у вересні 2006 року укладено
шлюб, від шлюбу з відповідачем у
позивача народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб сторін виявився
невдалим, у подружжя різні погляди на
життя, виховання дитини, у зв'язку з чим
між сторонами відбувалися сварки та
непорозуміння. Неодноразові спроби
сторін примиритися не дали позитивного
результату. На час подачі позову
малолітній син проживає разом з
позивачем, перебуває на її утриманні.

За таких обставин, позивач просить
розірвати шлюб, укладений 08 вересня 2006
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 1427, та стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходу (заробітку) відповідача
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з дня пред'явлення позову до суду.

Позивач у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просила суд
задовольнити позов у повному обсязі.
Вказала, що примирення з відповідачем
неможливе.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позову.
Зазначив, що його щомісячний дохід
становить близько 6000 гривень на місяць,
стан здоров'я задовільний, крім сина
інших осіб на утриманні немає.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази, суд встановив
наступне.

08 вересня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
укладено шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 1427,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
від 08 вересня 2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1

Згідно зі ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Із змісту ст.112 СК України вбачається,
що суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони
шлюбно-сімейних стосунків не
підтримують, не ведуть спільного
господарства, їх шлюб носить
формальний характер. Суд не вважає за
можливе зберегти шлюб.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
при цьому батьки несуть спільний
обов'язок по утриманню дитини.

Статтею 182 СК України визначено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

За приписами ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітнього сина, який проживає
разом з позивачем та перебуває на її
утриманні.

При визначенні розміру аліментів суд
приймає до уваги, що відповідач є
працездатною особою, отримує
стабільний дохід у розмірі близько 6000
гривень на місяць, працює на посаді
майстра виробничої дільниці СВП
«Київські теплові мережі» ПАТ
«Київенерго», інших осіб на утриманні
немає, проти сплати аліментів на
утримання свого неповнолітнього сина
не заперечує.

Відтак, суд приходить до висновку про
задоволення позову, вирішує розірвати
шлюб, укладений між сторонами, та
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 10
січня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує до стягнення з відповідача в
дохід держави судовий збір у сумі 243,60
грн. та на користь позивача судовий
збір у сумі 243,60 грн.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 08 вересня 2006
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис № 1427.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
проживання якого зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 10
січня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце проживання якого зареєстровано
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце проживання якого зареєстровано
за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в
дохід держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Шумейко