Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1167/14-ц
Провадження № 8/376/13/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р.

Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 про скасування у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 26.05.2014 року ( справа № 376/1167/14-ц. провадження № 2/376/539/2014) позовні вимоги ОСОБА_2 по справі за його позовом до Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволено повністю та за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 2,765 га., яка розташована на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

29.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд ухваленого рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченою п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, посилаючись на те, що при винесенні судом відповідного рішення не враховано, що він є сином спадкодавця та відповідно спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_4 і першочергово має право на прийняття спадщини після її смерті. При цьому, його не було залучено до справи та про винесення рішення він дізнався тільки після набрання ним законної сили.

В судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Інші особи в судове засідання не з'явились про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для судового розгляду згідно ч. 1 ст. 365 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесенні судом рішення від 26.05.2014 року не враховано, що заявник є сином спадкодавця та відповідно спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_4 і першочергово має право на прийняття спадщини після її смерті. При цьому, заявника не було залучено до справи та про винесення рішення він дізнався тільки після набрання ним законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 365 ЦПК України розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Встановлений ст. 362 ЦПК України строк подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 дотриманий.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з вищевказаного в суду є всі підстави для скасування рішення Сквирського районного суду Київської області від 26.05.2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Таким чином, керуючись ст.ст. 361 - 365 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду, - задовольнити.

Рішення Сквирського районного суду Київської області від 26 травня 2014 року ( справа № 376/1167/14-ц. провадження № 2/376/539/2014) по справі за позовом ОСОБА_2 до Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування скасувати за нововиявленими обставинами.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: С. І. Віговський