Справа № 216/242/14-ц
провадження №2/216/786/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого - судді -
Бондарєвої О.І.

при секретарі -
Городнічевій Т.О.

за участі позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
з 28.09.2010 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуває на її утриманні. Відповідач
зобов`язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини, але від свого обов`язку
ухиляється, тому позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини від всіх
видів доходу відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні позивач
наполягала на задоволенні позову.

Відповідач позовні вимоги позовні
вимоги визнав у повному обсязі і не
заперечував проти задоволення їх
судом.

Заслухавши показання сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, сторони з 28.09.2010 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач по справі, дана обставина
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини(а.с.4). Дитина
проживає разом з позивачем, що
підтверджується довідкою КП ЖЕО№20 від
13.01.2014р. №66(а.с.10). Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає, хоча має змогу надавати
допомогу, працює на ПАТ
«Новомосковський завод мінводи».
Відповідач є здоровою, працездатною
особою, нікого на утриманні не має.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач ухиляється від виконання
свого обов`язку, матеріальну допомогу
на утримання неповнолітньої дитини
позивачці не надає, хоча має таку
можливість.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11,
15, 130,174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривиого
Рогу, Дніпропетровської області,
працюючого на ПАТ «Новомосковський
завод мінводи», ідн. НОМЕР_1, який
мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 16.01.2014 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
районний шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя:
О.І.Бондарєва