Старобешівський районний суд
Старобешівській районний суд
Донецької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі
Гроздєві С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду смт.
Старобешеве заяву ВДВС
Старобешівського РУЮ про роз’яснення
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старобешівського
районного суду Донецької області від
09.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини, позов
задоволено.

В заяві просять роз’яснити
частину рішення Старобешівського
районного суду від 29.07.2013 року, а саме
для якої категорії громадян
(працездатних осіб, непрацездатних
осіб) проводити стягнення не менш 30 %
мінімального прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 221
ЦПК України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз'яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Згідно з роз'яснення,
наведеними у п. 21 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 року
№ 14 «Про судове рішення у цивільній
справі», роз'яснення рішення суду
можливе тоді, коли воно не містить
недоліків, що можуть бути усунені лише
ухваленням додаткового рішення, а є
незрозумілим, що ускладнює його
реалізацію. Зазначене питання
розглядається судом, що ухвалив
рішення, і в ухвалі суд викладає більш
повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.
Роз'яснення рішення не допускається,
якщо воно виконане або закінчився
установлений законом строк, протягом
якого рішення може бути пред'явлене до
виконання. Якщо фактично порушено
питання про зміну рішення або внесення
в нього нових даних, у тому числі й
роз'яснення мотивів ухваленого
рішення, суд ухвалою відмовляє в
роз'ясненні рішення.

08.01.2014 року Старобешівським
районним судом винесено ухвалу по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини про
виправлення описки, а саме про
виключення з резолютивної частини
рішення «але не менш ніж 30 відсотків
мінімального прожиткового мінімуму».

Таким чином суд приходить до
висновку про відмову в задоволенні
клопотання ВДВС Старобешівського РУЮ,
оскільки немає необхідності в
роз’ясненні рішення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України
суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ВДВС
Старобешівського РУЮ про роз’яснення
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
в Апеляційний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

09.01.2014