Справа № 304/435/14-ц
Провадження № 2/304/179/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду
Закарпатської області Амарович В.П.,
розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з
вищевказаним позовом, який мотивує тим,
що 30 листопада 2007 року між АКІБ
«УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено
договір про надання споживчого кредиту
№, відповідно до умов якого
останній було надано кредит (грошові
кошти) в іноземній валюті в сумі 52500,00
доларів США. Відповідачка
зобов'язалася повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 30 листопада
2017 року згідно з графіком погашення
кредиту та сплатити проценти за його
користування у розмірі 13,90%. 28 січня 2010
року між позивачем та ОСОБА_1 було
укладено Додаткову угоду №1 щодо зміни
схеми погашення кредиту, згідно якої
розмір ануїтентного платежу склав 641,00
доларів США. Оскільки відповідачка
взяті на себе зобов'язання не виконує,
внаслідок чого у неї станом на 04
березня 2014 року виникла заборгованість
по поверненню кредитних коштів та
сплаті процентів за користування
кредитом у розмірі 49319,70 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 04 березня 2014
року становить 492822,20 грн., з яких: 36293,99
доларів США, що становить 362664,07 грн. -
кредитна заборгованість, 11344,80 доларів
США, що становить 113361,78 грн. -
заборгованість по процентам, 596,53
доларів США, що становить 5960,77 грн. -
пеня за прострочення сплати по кредиту,
1084,38 доларів США, що становить 10835,58 грн.
- пеня за прострочення сплати по
процентам, тому просить позов
задовольнити.

Як вбачається з поданої ПАТ
«УкрСиббанк» позовної заяви,
відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно ст. 115 ч. 1 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не
значиться зареєстрованою на території
Перечинського району, тому позовна
заява даному суду не підсудна і
підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 109, 115, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - повернути
позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Амарович В. П.