Справа № 158/485/14-ц
Провадження № 2/0158/188/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тростянецької сільської ради
Ківерцівського району про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування, -

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Тростянецької сільської ради
Ківерцівського району про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати -
ОСОБА_3.

Після смерті матері відкрилась
спадщина, що складається із: житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 та іншого майна.
Згідно заповітного розпорядження
вищевказаний житловий будинок та інше
майно спадкодавець заповіла своєму
сину - позивачу ОСОБА_1 На даний час, він
як спадкоємець за заповітом, звернувся
до нотаріальної контори для
документального оформлення свого
права на спадщину, однак нотаріусом
йому було відмовлено у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно на ім"я
спадкодавця. Інших спадкоємців немає.

Просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування за заповітом
після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просить
проводити розгляд справи у його
відсутності, просить позовні вимоги
задоволити в повному об'ємі.

Представник відповідача Тростянецької
сільської ради в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просять
проводити розгляд справ у відсутності
їх представиника, проти задоволення
позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 20.05.2013 року (а.с. 5).

26 жовтня 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт,
яким житловий будинок, колодязь,
прогріб, земельну ділянку, земельну
частку (пай) та майновий пай заповіла
сину - ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с. 6).
Заповіт не змінений, не відмінений і не
скасований.

Відповідно до довідки Тростянецької
сільської ради № 1252 від 28.11.2013 року та
витягу із погосоподарської книги № 3 за
2013 рік (а.с. 7) житловий будинок в АДРЕСА_1
значиться за ОСОБА_3 (а.с. 9), спадкоємець
ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння
спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 24.11.1959 року (а.с. 8).

Судом також встановлено, що згідно
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, посвідченим виконкомом
Тростянецької сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок на ім'я
померлої (а.с. 11).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич