Справа № 522/8286/13ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у
зв'язку з неможливістю розгляду справи
до

вирішення іншої справи

13березня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 «про зупинення
провадження у справі» по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 - "Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором", -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, по якому просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"УкрСиббанк" заборгованість за
кредитним договором № 000 від
08.09.2006 року в сумі 179 292,96 грн., з яких 132
291,30 грн - кредитна заборгованість, 47
001,66 - заборгованість по процентам.

До канцелярії суду відповідача надала
заяву про зупинення провадження у
справі, по якій просила зупинити
провадження по справі № 522/8286 /13ц, до
повного вирішення справи № 522/1905/14ц за
позовом ОСОБА_1 до АКІБ « УкрСиббанк»
про визнання кредитного договору
недійсним, яка розглядається в
Приморському районному суді м. Одеси, в
провадженні судді Шенцевої О.П.

Сторони по справі до судового
засідання не з'явились, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
копію ухвали суду від 05.02.2014 року про
відкриття Приморським районним судом
м. Одеси провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до АКІБ « УкрСиббанк»
про визнання кредитного договору
недійсним, вважає заяву такою , що
підлягає задоволенню, в зв'язку із тим,
що обидві справи взаємопов'язані,
стосуються кредитного договору,
укладеного між позивачем ОСОБА_1 та
АКІБ « УкрСиббанк» та рішення по
справі № 522/ 1905/14ц може вплинути на
рішення по справі № 522/8286/13ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
cуд зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи
неможливий, оскільки, на теперішній час
цивільна справа № 522/1905/14ц за позовом
ОСОБА_1 до АКІБ « УкрСиббанк» про
визнання кредитного договору
недійсним - не розглянута, провадження
по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі
слід розуміти тимчасове припинення
провадження у справі на точно
невизначений строк, яке виникає при
настанні певних об'єктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 201, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В
А Л И В :

Провадження по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 - "Про
стягнення заборгованості за кредитним
договором",- зупинити до вирішення
цивільної справи № 522/1905/14ц за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства « УкрСиббанк» про визнання
кредитного договору недійсним, яка на
теперішній час знаходиться на розгляді
в Приморському районному суді м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особами, які беруть
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали - протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя

Абухін Р.Д.