Справа № 2-7654/14
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа: Виконуючий обов'язки ректора Національного університету харчових технологій ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача Міністерства освіти і науки України, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства освіти і науки України №591-к від 17.11.2014 р. «Про дострокове розірвання контракту з ректором національного університету харчових технологій ОСОБА_1»; визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства освіти і науки України №592-к від 17.11.2014 р. «Про виконання обов'язків ректора» та поновити ОСОБА_1 на посаді ректора Національного університету харчових технологій з 17.11.2014 р.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивачі зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явення.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не зазначив обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги до відповідачів відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

Так, позивачем заявляючи до відповідача вимогу про визнання незаконним та скасування наказів, не чітко викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази про прийняття позивача на посаду ректора Національного університету харчових технологій, не зазначено докази про дострокове розірвання контракту та виконання позивачем обов'язків ректора Національного університету харчових технологій.

Також, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В зв'язку з вищенаведеним, позивач має повно викласти обставини справи та обґрунтувати позов відповідно до норм чинного законодавства, зазначити посилання на докази в підтвердження кожної обставини на яку він посилається, визначитися зі змістом заявлених позовних вимог, а також надати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі та надати її копію відповідно до кількості осіб залучених до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа: Виконуючий обов'язки ректора Національного університету харчових технологій ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.