Справа № 640/1027/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної
експертизи

"18" лютого 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

народні засідателі
Будко Н.І., Герасименко Г.М.

за участю секретаря -
Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
заявника про призначення
судово-психіатричної експертизи у
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ опіки
та піклування виконавчого комітету
Харківської міської ради, про визнання
особи недієздатною та призначення
опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; призначити
його опікуном сестри ОСОБА_2.

В судове засідання представник
заявника не з'явилася, надала
клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи для
визначення психічного стану ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічну хворобу? Має хронічний,
стійкий психічний розлад?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
значення своїх дій та чи може
керувати ними?

Зацікавлені особи не з'явилися,
повідомлялися своєчасно та належним
чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши клопотання, вважає, що
клопотання підлягає задоволенню, у
зв'язку з тим, що для вирішення питань,
пов'язаних з вимогами позивача
необхідні спеціальні звання.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд
за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про
судову практику в справах про визнання
громадянина обмежено дієздатним чи
недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про
призначення експертизи на вирішення
експертів мають бути поставлені такі
питання: 1) чи хворіє даний громадянин
на психічну хворобу; 2) чи розуміє він
значення своїх дій та чи може керувати
ними.

Проведення експертизи доручити
експертам 18 відділення
судово-психіатричної експертизи
Харківської обласної клінічної
психіатричної лікарні №3, попередивши
їх про кримінальну відповідальність за
дачу неправдивого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про
призначення судово-психіатричної
експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну
експертизу.

На вирішення експертам поставити
питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічну хворобу? Чи призводить
психічна хвороба до хронічного,
стійкого психічного розладу ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
значення своїх дій та чи може
керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам 18 відділення
судово-психіатричної експертизи
Харківської обласної клінічної
психіатричної лікарні №3 (61068, м.Харків,
вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за неправдивий
висновок згідно до ст.ст. 384, 385 КК
України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк, з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала остаточна.

Головуючий -

Народні засідателі -