Справа № 466/451/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Глинської Д.Б.

при секретарі с/з
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с
т а н о в и ла:

23 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
30.07.2011 року у Міському відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №1730.

В обґрунтування своєї заяви зазначив
про те, що їхня сім'я з відповідачкою
розпалась давно, за час спільного життя
між ними часто виникали сварки та
конфлікти. Після тривалих конфліктів в
січні 2012 року позивач переїхав та
проживає окремо з цього часу вони не
підтримують сімейних відносин,
спільного господарства не ведуть,
будь-яких взаємних прав та обов"язків
між ними немає. Будь-які відносини між
ними припинено, їхній шлюб носить лише
формальний характер. Сім"я розпалась
остаточно примирення між ними
неможливе.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та надав пояснення
аналогічні тим, що викладені у позовній
заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась повторно з невідомих суду
причин, хоча належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, що стверджується
відмітками у журналі реєстрації
вихідної кореспонденції, та
повідомленням про вручення поштового
рекомендованого відправлення,
заперечень на позовну заяву
відповідачкою до суду подано не було, а
тому оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів для розгляду справи
без її участі, позивач не заперечувала
проти заочного розгляду справи, суд у
відповідності до вимог статтей 169, 224
ЦПК України вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні
причини заяви про розірвання шлюбу, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб - 30.07.2011 року
у Міському відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис №1730 (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили шлюбні відносини та
не ведуть спільного господарства і вже
з січня 2012 року проживають окремо. Сім'я
розпалася остаточно, примирення
неможливе. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя, що мають істотне
значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 169, 215, 224-225
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и
р і ш и ла:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
30.07.2011 року у Міському відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №1730.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити
прізвище - ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.Львова
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська