233 № 233/8640/13-ц
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А. І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача --

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (), «про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою», -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в якому просив стягнути на його користь: з ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» суму страхового відшкодування у розмірі 36896,90 грн.; з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 6318,06 грн. (втрата товарної вартості автомобіля 5318,06 грн.; франшиза 1000 грн.); з відповідачів солідарно у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти позову заперечували.

Представник відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» до суду надав письмові заперечення та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (), якою позивачу здійснювалася виплата страхового відшкодування.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (). Також варто зобовязати ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» надати у судове засідання належним чином засвідчені копії документів по страховому випадку за участю транспортного засобу марки «ВАЗ 21104», номерний знак НОМЕР_1, який мав місце 17 серпня 2013 року, а саме: копію страхового акту по договору № 3137/250/032643 від 13 березня 2013 року; копію розрахунку страхового відшкодування; копію доказів виплати страхового відшкодування; копію акту огляду пошкодженого транспортного засобу; висновок № 500/09 від 10 вересня 2013 року; фотографії пошкодженого транспортного засобу.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (), «про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (, вул. Б.Хмельницького 48а, м. Київ, 01030).

Зобовязати ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» надати у судове засідання належним чином засвідчені копії документів по страховому випадку за участю транспортного засобу марки «ВАЗ 21104», номерний знак НОМЕР_1, який мав місце 17 серпня 2013 року, а саме: копію страхового акту по договору № 3137/250/032643 від 13 березня 2013 року; копію розрахунку страхового відшкодування; копію доказів виплати страхового відшкодування; копію акту огляду пошкодженого транспортного засобу; висновок № 500/09 від 10 вересня 2013 року; фотографії пошкодженого транспортного засобу.

Копію позовної заяви з долученими документами направити третій особі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя