Справа №451/77/14-ц
Провадження № 2/451/78/14
УХВАЛА

судового засідання

13 березня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого-судді:
Семенишин О.З.

секретаря:
Табен Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Радехів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою
розпискою, майнової та моральної
шкоди,-

в с т а н о в и
в :

Ухвалою судді від 11 лютого 2014 року
провадження у даній справі - відкрито.

У судовому засіданні відповідач просив
призначити по даній справі
почеркознавчу експертизу, оскільки
дану розписку він не писав та у ній не
підписувався. На вирішення експертизи
поставити наступні питання: чи
розписка (боргова) написана
власноручно ОСОБА_2? Чи виконаний
підпис у розписці належить ОСОБА_2?

Позивач щодо призначення експертизи не
заперечив, подав суду оригінал
розписки для її проведення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
думку сторін, суд прийшов до висновку
про задоволення клопотання,
призначивши по даній справі судово
почеркознавчу експертизу.

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається із позовної заяви
позивач просить стягнути борг за
борговою розпискою в розмірі 25600
(двадцять п»ять тисяч шістсот) гривень,
та майнову і моральну шкоду, завдану їй
неповернення боргу у строк, визначений
у розписці.

У зв'язку із тим, що при вирішенні даних
позовних вимог по суті необхідні
спеціальні знання в галузі
почеркознавства, суд приходить до
переконання, що подане клопотання
підлягає задоволенню та по вказаній
справі слід призначити судову
почеркознавчу експертизу .

Керуючись ст. ст. 133, 143, 144, 145, 208-210 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2
задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
борговою розпискою, майнової та
моральної шкоди почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Чи розписка (боргова) написана
власноручно ОСОБА_2?

2. Чи виконаний підпис у розписці
належить ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судової
експертизи, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2,
роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Скерувати в розпорядження судової
почеркознавчої експертизи матеріали
цивільної справи №2/451/78/14 для
проведення дослідження та оригінал
розписки.

Зобов»язати ОСОБА_3 подати суду
документи, в яких міститься його
підпис, копію паспорта, посвідчення
водія , тощо та будь-який написаний ним
власноручно текст.

Відібрати від ОСОБА_2 зразки підписів
та власноручно написаного тексту.

Провадження у справі на час проведення
експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Радехівський районний суд протягом
п"яти днів з дня її проголошення.

В решті ухвала суду остаточна та
оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.