Справа № 424/651/14-ц
Провадження №2/424/806/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 березня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що вона перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
03 червня 2011 року. Вони мають спільну
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося. Шлюбні відносини між ними
припинились з жовтня 2013 року, спільне
господарство не ведеться, примирення
між нею та відповідачем неможливе. З
питань щодо утримання та виховання
дитини спору немає, син буде проживати
з нею. Майнового спору між ними також
немає.

Просила суд розірвати шлюб, укладений
між нею і ОСОБА_2, 03 червня 2011 року і
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ровеньківського міського управління
юстиції у Луганській області. Після
розірвання шлюбу залишити мені
прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглянути справу за
її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив. Заяв про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком з наступних
підстав: сторони припинили шлюбні
відносини, родина розпалась і сторони
миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
причини, які спонукали на розірвання
шлюбу, є обґрунтованими.

Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1
(а.с. 4), 03 червня 2011 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ровеньківського міського
управління юстиції у Луганській
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №73.

Від спільного життя сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Позивач у поданій до суду позовній
заяві просила після розірвання шлюбу
її прізвище змінити на дошлюбне
«ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 червня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ровеньківського
міського управління юстиції у
Луганській області, за актовим записом
№73, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
міста Ровеньки Луганської області, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста
Стаханов Луганської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача змінити на дошлюбне та
присвоїти прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

25.03.2014