У Х В А Л А

Справа № 183/1796/14-ц

№ 2-во/183/101/14

29 вересня 2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., секретаря судового засідання Пошивайло І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглянувши матеріали заяви представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів задоволено.

24 вересня 2014 року представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій, посилаючись на положення ст.219 ЦПК України просить виправити описку в судовому рішенні шляхом виключення з резолютивної частини рішення посилання на позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, причини неявки не повідомили, що у відповідності до положень ст.219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Під час постановлення рішення допущено описку в частині зазначення в абзаці 3 резолютивної частини заочного рішення відомостей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 . Так, згідно наявного в справі Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження /а.с. 35/ вбачається, що в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що є підставою для висновку про наявність описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Виключити з резолютивної частини заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2014 року абзац 3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов