Справа № 629/5297/13-ц
Номер провадження 2/629/114/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про розірвання
шлюбу, в якій зазначає, що він
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 22 жовтня 1983 року.
Від цього шлюбу вони мають повнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
Позивач зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння між ними,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства та
виховання дітей. Спільне господарство
не ведеться з 2002 року. Втрачені всі
фізичні та духовні зв'язки між ними.
Збереження сім'ї неможливо і
недоцільно. Суперечки про розподіл
спільного майна немає.
У зв'язку з чим, позивач просить суд
розірвати шлюб між ним та відповідачем,
розглянути справу за його відсутності,
судові витрати бере на себе.
Позивач у судове засідання не з'явився,
однак подав до суду письмову заяву, в
якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує, просить розглянути справу
без його присутності, у разі неявки
відповідача винести заочне рішення на
підставі наявних доказів (а.с. 26).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена своєчасно
та належним чином, про що свідчать
матеріали справи (а.с. 17, 20-22, 24-25),
причину неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутності не надавала, у зв'язку з
чим, зі згоди позивача та на підставі
ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, так як у судовому
засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
22 жовтня 1983 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого повторно 26 листопада 2013 року
відділом ДРАЦС по Лозівському району
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області, актовий запис № 107
Від цього шлюбу сторони мають
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Між сторонами немає взаєморозуміння,
втрачена пошана і довіра один до
одного, склалися різні погляди на
життя, до примирення не спрямовані,
спільне господарство не ведеться з 2002
року, шлюбні відносини припинені,
втрачені всі фізичні та духовні зв'язки
між ними, кожний живе окремим від
іншого життям. При таких обставинах
подальше збереження їхнього шлюбу
стало неможливим. Спору відносно
спільного майна у сторін немає.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

Так як відповідач не скористалася
своїм правом на вибір прізвища після
розірвання шлюбу в порядку статті 113
Сімейного Кодексу України, то суд
вважає на необхідним після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище обране при
реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Беручи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 169, 212, 213, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22
жовтня 1983 року виконавчим комітетом
Краснопавлівської селищної ради
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 107.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище обране при
реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання цього рішення.

Суддя: