Справа № 587/3278/13-ц
Провадження № 2/587/78/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Сумський районний суд
Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

ОСОБА_2

До Червоненської сільської ради
Сумського району

3-і особи: Сумська райдержноконтора,

ОСОБА_3

про визнання права власності на
спадкове майно,

Встановив:

Позивачі звернулись до суду з тих
підстав, що 28 травня 1992 року їх мати
ОСОБА_4 придбала ? частку жилого будинку
садибного типу з надвірними будівлями
на присадибній земельній ділянці
площею 0,15 га АДРЕСА_1. Померла вона
ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя вона уклала
заповіт на користь ОСОБА_1 Позивач
ОСОБА_2 має право на обов»язкову частку
у спадковому майні. Отримати у
нотаріальній конторі свідоцтво про
право власності на спадкове майно
позивачі позбавлені можливості,
оскільки правовстановлюючі документи
видані на ? частину будинку, а фактично
до складу спадкового майна входить
будинок АДРЕСА_1, при посвідченні
договору куплі продажу будинок
рахувався за номером АДРЕСА_1-АДРЕСА_2.
Другому співвласнику ОСОБА_5 належить
будинок АДРЕСА_2. Просили визнати за
ними право власності на належне
померлій ОСОБА_4 домоволодіння у
наступних частках: за ОСОБА_1 - на ?
частини, за ОСОБА_2 - на ? частину.

У подальшому уточнили свої
позовні вимоги, зазначивши площі
кімнат будинку.

Представник відповідача для
розгляду справи до суду не з»явився,
просив справу слухати без його участі,
з позовом погодився.

Представник 3-ї особи Сумської
райдержнотконтори та третя особа
ОСОБА_5 для розгляду справи до суду не
з»явились, просили слухати її без їх
участі, з позовом погодились повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4 (а.с.5), мати позивачів
(а.с.7,8). Після її смерті відкрилась
спадщина на належне померлій майно.

За життя ОСОБА_4 28 травня 1992 року
уклала договір купівлі-продажу
житлового будинку садибного типу з
надвірними будівлями. Відповідно до
даного договору ОСОБА_4, що проживала в
АДРЕСА_1, придбала в радгоспі
«Сумський» Сумського району Сумської
області половину житлового будинку
садибного типу загальною площею 76 кв.м.,
житловою площею 49 кв.м., розташованого в
АДРЕСА_1, на присадибній ділянці площею
0,15 га, належній радгоспу «Сумський»
(а.с.9-11). Здійснена реєстрація права
власності ? частини вказаного
житлового будинку в органах БТІ.

Відповідно до технічного
паспорту від 10 червня 1992 року, виданого
на ім»я ОСОБА_4, їй належить ? частина
житлового будинку АДРЕСА_1-АДРЕСА_2
(а.с.12-16). Відповідно до довідки КП
«СМБТІ» від 28 жовтня 2013 року, житловий
будинок АДРЕСА_1 складається з
житлового будинку «А-І», погріба «п/г»,
прибудов «а», «а2», тамбуру «а4», сараїв
«Б», «В», «Д», убиральні «Г», «К», душу
«З», воріт №1, огорожі №3,4 (а.с.17).

Рішенням виконкому Червоненської
сільської ради Сумського району
Сумської області від 12 вересня 2013 року
№32 «Про присвоєння адреси та зміни
статусу будинку», статус половини
житлового будинку АДРЕСА_1-АДРЕСА_2
змінено на житловий будинок АДРЕСА_1,
друга половина - житловий будинок
АДРЕСА_2 (а.с.18).

На ім»я ОСОБА_4 видані державні
акти на земельні ділянки, розташовані
АДРЕСА_1: 0,0578 га для будівнитва та
обслуговування житового будинку,
господарських будівель і споруд; 0,0742 га
для ведення особистого селянського
господарства (а.с.31-32).

За життя ОСОБА_4 уклала заповіт на
все своє майно на ім»я ОСОБА_1 (а.с.6).
Спадкова справа після померлої
відкрита Сумською райдержнотконторою
22 березня 2013 року за заявою ОСОБА_1
(а.с.25). Інша спадкоємиця ОСОБА_2 подала
до нотконтори заяву про прийняття
спадщини на обов»язкову частку (а.с.27).

Позивачі є спадкоємицями після
померлої матері, спадщину прийняли
шляхом звернення з відповідними
заявами до нотаріальної контори,
отримали свідоцтва на спадщину на
частину спадкового майна. Позивач
ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на ? частини
спадкового майна; позивач ОСОБА_2 -
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ? частину спадкового майна
(а.с.34-38).

Оформити свої спадкові права на
житловий будинок у нотаріальній
конторі позивачі позбавлені
можливості через те, що у договорі
купівлі-продажу житлового будинку
зазначено, що відчужується половина
будинку (а.с.19).

Наданими позивачами доказами
доведено, що спадкодавиці ОСОБА_4 за
життя належав житловий будинок
АДРЕСА_1, що складає ? частину будинку
садибного типу АДРЕСА_1-АДРЕСА_2.
Позивачі як її спадкоємці мають право
успадкувати належне померлій майно.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України,
ст.ст.1218,1222, 1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частини житлового будинку «А-І»
житловою площею 50,1 кв.м., який
складається з кімнати 1-4 площею 15,3 кв.м.;
кімнати 1-5 площею 15,6 кв.м.; кімнати 1-6
площею 19,2 кв.м.; підсобних приміщень:
сіней І площею 9,6 кв.м.; тамбуру ІІ
площею 1,8 кв.м.; кухні 1-1 площею 10,8 кв.м.;
ванної 1-2 площею 2,9 кв.м.; коридору 1-3
площею 2,9 кв.м.; всього загальною площею
78,1 кв.м.; та надвірних будівель: ? сараю
«Б» із погрібом «п/г», сараю «В», сараю
«Д», вбиральні «Г», вбиральні «К», душу
«З», воріт №1, ? частини огорожі №3-4
загальною вартістю 83383 грн., в порядку
спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на ? частину житлового
будинку «А-І» житловою площею 50,1 кв.м.,
який складається з кімнати 1-4 площею 15,3
кв.м.; кімнати 1-5 площею 15,6 кв.м.; кімнати
1-6 площею 19,2 кв.м.; підсобних приміщень:
сіней І площею 9,6 кв.м.; тамбуру ІІ
площею 1,8 кв.м.; кухні 1-1 площею 10,8 кв.м.;
ванної 1-2 площею 2,9 кв.м.; коридору 1-3
площею 2,9 кв.м.; всього загальною площею
78,1 кв.м.; та надвірних будівель ? сараю
«Б» із погрібом «п/г», сараю «В», сараю
«Д», вбиральні «Г», вбиральні «К», душу
«З», воріт №1, ? частини огорожі №3-4
загальною вартістю 83383 грн., в порядку
спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О.М. Моісеєнко