РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2866/13-ц

Провадження № 2/390/55/14

"09" січня 2014 р.
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Г оловацької А.Б.,

за участю сторін,

в відкритому судовому засіданні в
місті Кіровограді розглянувши позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до
суду з позовом про стягнення з
відповідача авансу в сумі 7993 грн.

В обгрунтування своїх
вимог пояснила, що 04.09.2013 року надала
відповідачу аванс в сумі 1000 доларів США
за купівлю будинку, розташованого по
АДРЕСА_1 про що була оформлена розписка.
Решту грошей зобов"язалася передати
при оформленні договору
купівлі-продажу будинку. При
оформленні договору купівлі-продажу у
нотаріуса дізналася, що у відповідача є
брат який може претендувати на будинок
та відмовилася укладати угоду. Просила
стягнути з відповідача сплачений нею
аванс в сумі 7993 грн. та судові витрати
по справі.

В судовому засіданні свої вимоги
підтримала.

Відповідач позов не визнав та
пояснив, що дійсно в вересні 2013 року від
позивача отримав 1000 доларів США в
рахунок договору купівлі-продажу його
будинку та домовився з позивачем в
подальшому укласти цей договір, після
чого пустив позивача проживати в свій
дім. В подальшому позивач відмовилася
укладати договір купівлі-продажу
будинку і тому він вважає, що завдаток
отриманий від позивача не підлягає
поверненню.

В судовому засіданні просив
відмовити в позові.

Судом встановлено, що в
вересні 2013 року між сторонами
відбулася усна домовленість про
купівлю-продаж будинку АДРЕСА_1, та
04.09.2013 року була оформлена розписка про
отримання відповідачем грошей в сумі
1000 доларів США. В подальшому договір
купівлі-продажу вищезазначеного
будинку не укладався.

Ст.570 ЦК України передбачено, що
завдатком є грошова сума або рухоме
майно, що видається кредиторові
боржником у рахунок належних з нього за
договором платежів, на підтвердження
зобов"язання і на забезпечення його
виконання. Якщо не буде встановлено, що
сума, сплачена в рахунок належних з
боржника платежів, є завдатком, вона
вважається авансом.

Таким чином вимоги позивача є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню, так як сплачена сума
відповідачу є авансом.

Ствердження відповідача,
що 1000 доларів США отримані ним є
завдатком не заслуговують у суду уваги,
так як дана норма права (ст.571 ЦК
України) застосовується тільки в тих
випадках, коли між сторонами було
укладено договір, проте він не
виконується з вини якоїсь сторони. Якщо
ж сторони домовилися укласти договір,
але відповідним чином його не оформили,
сплачені в рахунок виконання договору
платежі визнаються авансовими і
повертаються в тому розмірі, в якому
вони надавалися. Як встановлено судом
договір купівлі-продажу будинку в
установленому законом порядку
укладений не був і тому передана в
рахунок виконання договору сума 1000
доларів США визнається авансом і
повертається в тому розмірі, в якому
вона надавалася.

Оскільки відповідно до ст.99
Конституції України і Указу
Президента України від 25 серпня 1996 року
№762/96 "Про грошову реформу в Україні"
грошовою одиницею і єдиним законним
засобом платежу на території України є
гривні, стягненню підлягає сума в
розмірі 1000 доларів США за курсом
Національного банку України, що на день
ухвалення рішення становило 7993грн.

Крім того, суд вважає, що
стягненню на користь позивача
підлягають судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 570, 571, 655,
657 ЦК України, та керуючись ст.10, 11, 209,
212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 7993 грн. авансу та 269,40 грн.
судових витрат по справі.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя