УХВАЛА

Іменем України

Справа № 635/11667/13-ц

Провадження № 2-о/635/21/2014

10 січня 2014 року

сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області Сітбатаова Н.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу
державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції, третя особа:
Служба у справах дітей Харківської
районної адміністрації про
встановлення факту, що має юридичне
значення, та внесення запису до книги
реєстрації актів цивільного стану, -

в с т а н о в и в :

До Харківського районного
суду Харківської області надійшла
цивільна справа за заявою
ОСОБА_1 до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції, третя
особа Служба у справах дітей
Харківської районної адміністрації
про встановлення факту, що має
юридичне значення, та внесення запису
до книги реєстрації актів цивільного
стану.

Ухвалою судді від 13.12.2013 року заява
ОСОБА_2 була залишена без руху, так як
при вирішенні питання про відкриття
провадження в справі, встановлені
обставини, що перешкоджали вчинити
зазначену процесуальну дію. Так,
заявником не надано доказів сплати
судового збору, який у відповідності до
Закону України Про судовий збір від
06.10.2011р., справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати, встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі, а саме
за подання до суду заяви у справах
окремого провадження, судовий збір
складає 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати . Мінімальна
заробітна платня на 2013 рік складає
1147,00грн, тобто необхідної сплатити
114,70грн.

Крім того, заявником не надані:

-          Документи, які
підтверджують факт народження дітей;

-          Довідки про неможливість
отримати актові записи про
народження дійтей, з додатками
перевірки матеріалів та документів,
наданих відділу державної
реєстрації цивільного стану
реєстраціїної служби Харківського
районного управління юстиції.

28 грудня 2013 року дану ухвалу отримала
ОСОБА_1 про що свідчить підпис на
зворотньому поштовому повідомленні,
однак до цього часу зазначені в ухвалі
від 13.12.2013 року недоліки досі не
усунуті.

У відповідності з вимогами ст. 121
ЦПК України, у випадку невиконання у
встановлений судом строк вимог
передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
заява вважається неподаною та
повертається позивачеві, що не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Враховуючи викладене, заява
підлягає поверненню заявникові, що не
перешкоджає в подальшому повторно
звернутися їй до суду в разі, коли
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції, третя
особа: Служба у справах дітей
Харківської районної адміністрації
про встановлення факту, що має
юридичне значення, та внесення запису
до книги реєстрації актів цивільного
стану - вважати неподаною та повернути
заявникові.

Роз’яснити заявнові, що вона вправі
звернутися до суду із заявою, в разі
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
–

Н.І. Сітбаталова