справа № 666/656/14-ц
25.03.2014 року Дніпровський районний
суд м. Херсона в складі:
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що Позивач та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір від
13.12.2006 року, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 10
000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36
відсотків на рік. Проте відповідач
належним чином умови договору не
виконує, в зв'язку з чим станом на 31.12.2013
року має заборгованість в сумі 21 114,80
грн. Просить суд стягнути з відповідача
вказану суму та судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно,
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 13 грудня 2006 року
Позивач та ОСОБА_1 уклали Кредитний
договір, відповідно до умов якого
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 10 000 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Зі свого
боку ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно та
належним чином виконувати зобов'язання
за кредитним договором.
З пояснень представника позивача
вбачається, що відповідач
вищезазначені зобов'язання перед ПАТ
КБ "Приват Банк" не виконує, погашення
заборгованості не здійснює, в зв'язку з
чим станом на 31.12.2013 року відповідач має
заборгованість в сумі 21 114,80 грн., а саме:
заборгованість по кредиту в сумі 8 383,85
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 15 737,98 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 4 587,56 грн., 500
грн. штрафу (фіксована часина), 981,66 грн.
штрафу (процентна складова), без
врахування стягнення з ОСОБА_1 9 076,25 грн.
згідно судового наказу виданого
Дніпровським районним судом м. Херсона
від 12.08.2008 року. Вказані обставини
підтверджується наданим до суду
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Так, приписами ст. 610 ЦК України
визначено, що порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
За таких обставин, враховуючи
неналежне виконання відповідачем
зобов'язань за Кредитним договором, що
завдає збитків Позивачу, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги.
Крім того, позивачем понесені судові
витрати: оплата судового збору в сумі
243,60 грн., які суд повинен присудити з
другої сторони - ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк"
заборгованість за Кредитним договором
від 13 грудня 2006 року у розмірі 21 114,80
(двадцять одна тисяча сто чотирнадцять
гривень, 80 коп.) грн. та судові витрати в
сумі 243,60 (двісті сорок три гривні, 60
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона в
десятиденний строк з дня винесення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Полив'яний В.М.