Справа № 545/5291/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кіндяк І.С.

при секретарі: Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Полтавська района
державна нотаріальна контора ,
Тростянецька сільська рада
Полтавського району Полтавської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування та зустрічний
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи:
Полтавська района державна
нотаріальна контора , Тростянецька
сільська рада Полтавського району
Полтавської області, про визнання
права власності в порядку спадкування
на житловий будинок ,
господарсько-побутові будівлі та
споруди, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2013 р. позивач за первісним позовом
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/2 спадкового нерухомого
майна, обгрунтовуючи позовні вимоги,
тим, що після померлої дочки - ОСОБА_3,
залишилося спадкове нерухоме майно, а
саме: житловий будинок з
господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 на який відсутній
правовстановлюючий документ, що
унеможливило прийняття спадщини за
законом.

21.01.2014р. відповідач за первісним
позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача за зустрічним
позовом ОСОБА_1 про визнання права
власності на ? спадкового нерухомого
майна, обгрунтовуючи позовні вимоги,
тим, що після померлої дружини - ОСОБА_3,
залишилося спадкове майно, а саме:
житловий будинок з господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на який
відсутній правовстановлюючий
документ, що унеможливило прийняття
спадщини за законом.

В судове засідання позивач за
первісним позовом, а відповідач за
зустрічним позовом - ОСОБА_1 не з'явився
попередньо надавши до суду заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити та додатково зазначив ,
що зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2
визнає в повному обсязі.

В судове засідання відповідач за
первісним позовом, а позивач за
зустрічним позовом - ОСОБА_2 не з'явився
попередньо надавши до суду заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначивши, що зустрічні позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити та додатково
зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1
визнає в повному обсязі.

Від третіх осіб: Полтавської районної
державної нотаріальної контори та
Тростянецької сільської ради
Полтавського району та області до суду
надійшли заяви про розгляд справи без
участі їх представників, проти позову
не заперечили та при винесенні рішення
поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що визнання
відповідачем за первісним позовом та
за зустрічним позовом не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1,
видане 27.03.2013р.(а.с. 4).

Після померлої ОСОБА_3 залишилося
спадкове нерухоме майно, а саме:
житловий будинок з господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1(а.с.7, 8,
10-15).

Спадкоємцями за законом першої черги
після промерлої ОСОБА_3 є її: чоловік
ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.
5, 34).

Відповідно до статті 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено, спадкоємцям за законом
при зверенні до нотаріальної контори з
заявами про видачу свідоцтв про право
на спадщину після померлої ОСОБА_3 було
відмовлено у їх видачі, оскільки
відсутній правовстановлючий документ
на право власності на спадкове
нерухоме майно (а.с. 6).

Отже, встановлено, що відсутність
правовстановлюючого документу, що
засвідчує право власності на нерухоме
майно у спадкодавця позбавляє
позивачів, як єдиних спадкоємців
першої черги, можливості відповідно до
вимог чинного законодавства оформити
свої спадкові права на нерухоме майно
та одержати свідоцтво про право на
спадщину.

У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України
передбачено, що відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не
заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом і вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

В зв'язку з повним визнанням позову
відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ
"Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе
обмежитись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову,
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

На підставі викладеного,
ст.ст. 328, 1218, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24
ПП ВСУ "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" від 12.06.2009 року,
керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212,
213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_2 - задовольнити
в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після померлої,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після померлої,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, якщо рішення
було ухвалено без участі особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Полтавського районного суду
І.С.
Кіндяк