Справа № 666/557/14-ц
05.03.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Виконавчий комітет
Дніпровської районної у м. Херсоні
ради, орган опіки та піклування в
інтересах малолітнього ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав про позбавлення батьківських
Позивач звернулась до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що на
території Дніпровського району м.
Херсона мешкає малолітній
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який позбавлений
батьківського піклування.
Мати малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у пологовому
відділенні КЗ «Херсонська міська
клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського»
народила третю дитину, сина ОСОБА_3.
Відносно двох старших дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мати, ОСОБА_1, за неналежне виконання
батьківських обов'язків, позбавлена
10 червня 2013 року мати разом з сином
ОСОБА_3 поступила до дитячого
відділення КЗХМКЛ ім. О.С. Лучанського,
де того ж дня покинула дитину,
мотивуючи свої дії небажанням
утримувати новонародженого. Відомості
про батька малолітнього ОСОБА_3 внесені
у свідоцтво відповідно до ст..135 СК
України. Малолітнього ОСОБА_3 рішенням
виконавчого комітету було влаштовано
до будинку дитини та надано статус
дитини позбавленої батьківського
піклування. За час знаходження
малолітнього ОСОБА_3 у вищевказаному
закладі охорони здоров'я ніхто з рідних
не відвідував, та долею дитини не
За таких обставин просили суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_1
відносно малолітнього сина ОСОБА_3 та
стягнути аліменти на його утриманні у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісячно з моменту звернення та до
В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
просила позов задовольнити у повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся завчасно. Про
причини неявки суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавленні судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 № 3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що малолітній
ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.
Мати малолітнього - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у пологовому
відділенні КЗ «Херсонська міська
клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського»
народила третю дитину, а саме сина
Відносно двох старших дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_1, за неналежне виконання
батьківських обов'язків, позбавлена
батьківських прав, що підтверджується
рішенням Дніпровського районного суду
м. Херсона від 31.05.2010 року по справі
№2-1626/10 та від 10.02.2011 року по справі
№2-412/11 .

Відповідно до акту про покинуту дитину
від 10.06.2013 року ОСОБА_1, разом з сином
ОСОБА_3 поступила до дитячого
відділення КЗХМКЛ ім. О.С. Лучанського,
де того ж дня покинула дитину,
мотивуючи свої дії небажанням
утримувати новонародженого. Даний факт
також підтверджується поданням
Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області

Відомості про батька малолітнього
ОСОБА_3 внесені у свідоцтво відповідно
до ст..135 СК України.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Дніпровської районної у м.
Херсоні ради від 12.07.2013 року №225
малолітнього ОСОБА_3, було влаштовано
до Херсонського обласного будинку
дитини на повне державне утримання.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Дніпровської районної у м.
Херсоні ради від 12.07.2013 року №226
малолітньому ОСОБА_3 надано статус
дитини позбавленої батьківського
піклування.

За час знаходження малолітнього ОСОБА_3
у Будинку дитини ніхто з рідних не
відвідував, та долею дитини не
цікавився, що підтверджується актом
про невідвідування дитини від 08.01.2014
року №11.

Зметою з'ясування причин неналежного
ставлення до виконання батьківських
обов'язків ОСОБА_1 по відношенню до сина
-ОСОБА_3, спеціалістами служби у справах
дітей неодноразово було здійснено
вихід за адресою мешкання матері
дитини, а саме АДРЕСА_1, але ОСОБА_1 не
впустила спеціалістів Служби до
помешкання, на запрошення з'явитися до
служби, які їй були залишені,
ігнорувала.

Відповідно до висновку Виконкому
Дніпровської районної у м. Херсоні
ради, органу опіки та піклування №
2-49/252 від 28.01.2014 року, вважає необхідним
позбавити батьківських прав ОСОБА_1.,
відносно її сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та приймаючи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. т. ст. 164,165 СК
України, суд-

В и р і ш и в :

Позовну заяву Виконавчого комітету
Дніпровської районної у м. Херсоні
ради, орган опіки та піклування в
інтересах малолітнього ОСОБА_3 -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Херсона, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку(доходу) на користь
Херсонського обласного будинку дитини
для дітей з ураженням центральної
нервової системи, де виховується
дитина з моменту звернення , а саме з
31.01.2014 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна