Справа № 587/396/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Степаненка О.А. при
секретарі Токаревій В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Низівська сільська
рада, Сумського району, Сумської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, посилаючись на те,
ОСОБА_4 належало домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до
Рішення № 66 від 20.12.1993 року, Виконавчого
комітету Низівської селищної ради
Сумського району Сумської області
ОСОБА_4 було передано у приватну
власність земельну ділянку, загальним
розміром 0,25 га: для ведення особистого
селянського господарства 0,22 га, та для
обслуговування житлового будинку 0,03
га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
але Державний акт на право власності на
земельну ділянку отриманий не був.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його
смерті відкрилася спадщина. Спадкове
майно складається: житлового будинку,
земельної ділянки, загальним розміром
0,25 га: для ведення особистого
селянського господарства 0,22 га, та для
обслуговування житлового будинку 0,03
га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_4 його спадкоємцями
за законом стали: дружина ОСОБА_5, син
ОСОБА_6,син ОСОБА_7 Після смерті ОСОБА_5
її майно успадкував ОСОБА_1, а після
смерті ОСОБА_7, його майно успадкував
син - ОСОБА_3

Також після смерті ОСОБА_5 відбувся
розподіл спадщини за договором про
поділ спадкового майна. В даному
домоволодінні кожному із спадкоємців
була виділена у власність 13 частка
домоволодіння. На теперішній час
спадкоємці вирішили розпорядитися
своїм майном, у вигляді відчудження,
однак дані дії вчинити не можливо,
так,як на земельну ділянку попереднім
власником своєчасно не було отримано
Державного акту на право власності на
земельну ділянку. Тому просив суд
постановити рішення, яким визнати за
ним право власності на земельну
ділянку в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не з»явився,
від нього надійшла заява з проханням
слухати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не
з»явилися, від них надійшла заява з
проханням слухати справу у їх
відсутність, проти позову не
заперечували.

Представник Низівської сільської ради
в судове засідання не з»явився, від них
надійшла заява з проханням слухати
справу у відсутність їх представника,
при винесенні рішення покладались на
розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється
сторонами, - що ОСОБА_4 належало
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
особистої власності на житловий
будинок та свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом.

Відповідно до Рішення № 66 від 20.12.1993
року Виконавчого комітету Низівської
селищної ради Сумського району
Сумської області ОСОБА_4 було передано
у приватну власність земельну ділянку,
загальним розміром 0,25 га: для ведення
особистого селянського господарства
0,22 га, та для обслуговування житлового
будинку 0,03 га, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1( арк.с.5)

Державний акт на право власності на
земельну ділянку отриманий не був.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина.

Спадкове майно складається: житлового
будинку, земельної ділянки, загальним
розміром 0,25 га: для ведення особистого
селянського господарства 0,22 га, та для
обслуговування житлового будинку 0,03
га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
Сумського району.

Після смерті ОСОБА_4 його спадкоємцями
за законом стали: дружина ОСОБА_5, син
ОСОБА_6,син ОСОБА_7, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом( арк..с.2)

Після смерті ОСОБА_5 її майно
успадкував ОСОБА_1, а після смерті
ОСОБА_7, його майно успадкував син -
ОСОБА_3

Також після смерті ОСОБА_5 відбувся
розподіл спадщини за договором про
поділ спадкового майна( арк..с.46).

В даному домоволодінні кожному із
спадкоємців була виділена у власність
13 частка домоволодіння.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.213, 214, 215 ЦПК України, ст.1220, 1268, 60, 1241
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку загальною площею 0,25
га, з яких: 0,22 га- надано для ведення
особистого селянського господарства,
0,03 га- надано для обслуговування
житлового будинку, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 Сумського району,
Сумської області в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя