Провадження №2-во/761/49/14
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про виправлення описки
в ухвалі Шевченківського районного
суду м. Києва від 02 квітня 2013 року в
справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» про скасування ухвали
про накладення арешту по справі за
позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного
кооперативу «Науковий робітник»,
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
про визнання права власності,
зобов'язання вчинити дії та за
зустрічним позовом
Житлово-будівельного кооперативу
«Науковий робітник» до ОСОБА_1, третя
особа - Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
про визнання права власності,
витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 02 квітня 2013 року заяву
задоволено повністю.

В лютому 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою про виправлення описки в
указаній ухвалі суду, а саме другий
абзац резолютивної частини прописати
наступним чином: «Скасувати арешт,
накладений ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 12 вересня 2008
року по справі №2-10209/08 на нежиле
приміщення (в літ. А), загальною площею
309,80 кв.м., яке перебуває в іпотеці
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь» і знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві
власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Виконавчий документ може бути
пред'явлений до виконання в строк,
визначений ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження», а саме: протягом одного
року з наступного дня після набрання
ухвалою законної сили».

У судове засідання сторони не
з`явились, про місце, час та дату
слухання справи судом повідомлялись.
Неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду заяви про
виправлення описки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в ухвалі
Шевченківського районного суду м.
Києва від 02 квітня 2013 року в справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Банк «Київська Русь» про
скасування ухвали про накладення
арешту по справі за позовом ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Науковий робітник», Київського
міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
про визнання права власності,
зобов'язання вчинити дії та за
зустрічним позовом
Житлово-будівельного кооперативу
«Науковий робітник» до ОСОБА_1, третя
особа - Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
про визнання права власності,
витребування майна - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини
викласти наступним чином: «Скасувати
арешт, накладений ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 12 вересня 2008 року по справі
№2-10209/08 на нежиле приміщення (в літ. А),
загальною площею 309,80 кв.м., яке
перебуває в іпотеці Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» і знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві
власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Виконавчий документ може бути
пред'явлений до виконання в строк,
визначений ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження», а саме: протягом одного
року з наступного дня після набрання
ухвалою законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: