Справа №560/417/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом законного представника -
опікуна ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач законний представник -
опікун ОСОБА_1 звернулася до суду в
інтересах малолітнього ОСОБА_3 з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліментів по
утриманню неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів її заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 грудня 2013
року Дубровицьким районним судом
ОСОБА_2 було позбавлено батьківських
прав відносно її дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розпорядження голови
Дубровицької районної державної
адміністрації №36 від 12 лютого 2013 року
ОСОБА_1 була призначена опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дитина проживає
разом із позивачем та знаходиться на
повному її матеріальному утриманні.

Відповідач не дбає про
матеріальне забезпечення ОСОБА_3
Продукти харчування, одяг та ліки для
дитини вона не купує і грошей на її
утримання не дає. Усі гроші витрачає на
свої власні потреби та алкогольні
напої.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог не
заперечувала, однак зауважила, що на
даний час вона не має доходу та не
працює.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 10
червня 2010 року, актовий запис №18, яке
видано Колківською сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області, його матір'ю є ОСОБА_2 (а.с.5).

Як вбачається з Рішення Дубровицького
районного суду від 17 грудня 2013 року
(а.с.6), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було
позбавлено батьківських прав відносно
її дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7).

Розпорядженням голови районної
державної адміністрації №17 від 27 січня
2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
села Колки Дубровицького району
Рівненської області, надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування (а.с.8).

Згідно розпорядження голови районної
державної адміністрації за №36 від 12
лютого 2014 року "Про встановлення опіки
над дітьми, позбавлених батьківського
піклування", над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем села Колки Дубровицького
району Рівненської області було
встановлено опіку та призначено
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 його опікуном
(а.с.9).

Згідно довідки про склад сім'ї №840 від
05.03.2014 року, виданої Колківською
сільською радою Дубровицького району
Рівненської області ОСОБА_1,
зареєстрованій в АДРЕСА_1, проживаючій
в с.Порубка Дубровицького району
Рівненської області, до складу її сім'ї
входять: чоловік - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8;
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9; син - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_10; дочка - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_11; сестра - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_12; племінник - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; свекор - ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_13; свекруха - ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_14. Дитина ОСОБА_3 постійно
проживає разом із опікуном ОСОБА_1, та
знаходиться на її повному утриманні та
вихованні (а.с.10).

Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів
суд, відповідно до ст.182 СК України
повинен враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

З пояснень позивача встановлено,
що відповідач є здоровою, працездатною
особою, на своєму утриманні інших
непрацездатних осіб не має.

Суду не надано жодних доказів
того, що відповідачка є нездоровою чи
непрацездатною, а також не надано
підтвердження того, що на своєму
утриманні має інших непрацездатних
осіб.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі вищенаведеного, а
також враховуючи те, що обов'язок по
утриманню дітей покладається на
батьків, навіть якщо вони позбавлені
батьківських прав, суд приходить до
переконання, що щомісячний розмір
аліментів слід призначити у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з моменту подачі
заяви до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються: позивачі за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі ст.ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
ст.ст. 60, 88, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1985 року
народження, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь законного представника -
опікуна ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів її заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з моменту подачі
заяви до суду, а саме з 06 березня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду

Оборонова І.В.