УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/212/14Головуючий суду
першої інстанції:Бойко З.О. Доповідач
суду апеляційної інстанції:Ломанова Л.
О. "14" січня 2014 р. суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосія Ломанова Л.О., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
встановлення факту сумісного
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, визнання договору
купівлі-продажу квартири частково
удаваним та визнання права спільної
часткової власності на квартиру, за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на ухвалу
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 18
грудня 2013 року,

в с т а н о в и Л А:

Ухвалою Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 18
грудня 2013 року закрито провадження у
наведеній справі.

На зазначене судове рішення
представник позивачки подала
апеляційну скаргу, але апеляційне
провадження у справі не може бути
відкрито з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 297 і 121 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), апеляційна скарга, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 цього Кодексу,
а також у разі несплати суми судового
збору, залишається без руху із
зазначенням строку, протягом якого
апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Встановлено, що предметом апеляційного
оскарження є ухвала суду про закриття
провадження у справі.

Виходячи з предмету апеляційного
оскарження, та враховуючи вимоги пп. 14
п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», ставка судового збору при
поданні до суду апеляційної скарги у
даному випадку складає 114, 70 грн.

У матеріалах справи відсутні дані щодо
належної сплати апелянтом судового
збору при поданні зазначеної
апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відтак, позивачці або її представнику
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі

114, 70 грн. або надати докази належної
сплати цих витрат.

Судовий збір за подання апеляційної
скарги сплачується за місцем розгляду
справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за такими реквізитами:

банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м.
Сімферополь;

МФО 824026;

номер рахунку 0024;

отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АР Крим;

;

код бюджетної класифікації 22030001;

найменування рахунку: судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050);

призначення платежу: Судовий збір, за
позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії, .

Докази сплати судового збору
(оригінали квитанцій, платіжних
доручень тощо) належить надати до
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія
у встановлений нижче строк.

Крім того, у матеріалах справи відсутні
дані щодо дотримання апелянтом при
поданні апеляційної скарги ч. 5 ст. 295
ЦПК України, згідно з якою до
апеляційної скарги додаються копії
скарги та доданих письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
у справі брали участь позивачка ОСОБА_3
її представник ОСОБА_5, відповідач -
ОСОБА_4 та його представник адвокат -
ОСОБА_6.

Однак, дана справа не містить копії
апеляційної скарги та доданих
письмових матеріалів для представника
відповідача.

Таким чином, апеляційне провадження у
даній справі не може бути відкрито, а
апеляційна скарга повинна залишитись
без руху до усунення вказаних
недоліків.

З урахуванням вказаного і керуючись
частиною 2 статті 297 та статтею 121
Цивільного процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3
- ОСОБА_5 на ухвалу Феодосійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 18 грудня 2013 року залишити без
руху.

Надати позивачці або її представнику
строк у п'ять днів з дня отримання копії
даної ухвали для усунення недоліків:

- сплати судового збору в сумі 114, 70 грн.
за викладеними в ухвалі реквізитами;

- додання до апеляційної скарги копії
скарги та доданих письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

У разі неусунення недоліків апеляційна
скарга буде визнана неподаною та
повернена апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
Л.О. Ломанова