Провадження № 2/161/585/14
У Х В А Л А

17 березня 2014 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі:

головуючої судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
підприємця ОСОБА_2 про захист прав
споживача, -

встановив:

ОСОБА_1 10.09.2013р. звернулася в суд з
позовом до підприємця ОСОБА_2 про
захист прав споживача.

Позов мотивує тим, що 06.01.2013р. вона
придбала у підприємця ОСОБА_2 шубу
вартістю 5150грн. 19.01.2013р. виявила
випадання волосяного покрову на ній.

31.01.13р. вона звернулась до відповідача,
повідомила її про виявлені недоліки і
просила обміняти шубу. Відповідач її
вимог не виконала і провести обмін
товару відмовилась.

В зв'язку з цим вона зверталась із
заявою у інспекцію із захисту прав
споживачів у Волинській області, в
результаті звернення підприємцю
ОСОБА_2 видано припис від 26.07.13р. № 30,
яким зобов'язано усунути недоліки
шляхом ремонту шуби в ательє.

З відповіддю вищевказаної установи
вона не згідна. До судового розгляду
були проведені експертні дослідження
якості шуби.

З висновком Волинського відділення
Львівського науково - дослідного
інституту судових експертиз від 20.06.13р.
№ 7762 також, вважає цей висновок
упередженим, він не дає відповіді на
питання про причини випадання
волосяного покрову на шубі.

Висновком Волинської
торгово-промислової палати № В-136 від
15.03.13р. встановлено, що незначні ділянки
шуби позбавлені волосяного покрову
внаслідок випадання з малопомітним
оголенням шкіряної тканини: біля
бокового шва з лівої сторони по низу
виробу в кількості 2 шт.; біля бокового
шва з правої сторони по низу виробу в
кількості 1 шт.; біля пройми правого
рукава зі сторони спинки в кількості
1шт.

У цьому ж висновку зазначено, що для
встановлення причини випадання
волосяного покрову потрібно провести
лабораторний аналіз по хімічних
показниках. Отже, для з'ясування причин
випадання волосяного покрову та
оголення шкіри необхідні спеціальні
знання. Вважає, що можливою причиною
випадання волосяного покрову є
попадання на шкіру шкідливих хімічних
реактивів при вичинці шкіри.

Посилаючись на наведене, позивач
просить стягнути в її користь з
підприємця ОСОБА_2 5150 грн.

Позивач подала суду заяву про розгляд
справи за її відсутності, та просить
призначити по справі біологічну
експертизу.

За таких обставин, з метою повного,
об'єктивного і всебічного розгляду
справи, просить призначити біологічну
експертизу, яка може встановити
причину порушення якості товару, що
дасть можливість виявити вину осіб у
справі.

Суд, дослідивши інші докази по справі,
прийшов до висновку про призначення по
даній справі судової біологічної
експертизи .

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову
біологічну експертизу, проведення якої
доручити експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, який знаходиться за адресою:
вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03680.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1.Яка причина випадання
волосяного покриву на шубі?

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи №161/15812/13-ц,
провадження №2/161/4502/13.

Зобов'язати підприємця ОСОБА_2
(місцезнаходження: АДРЕСА_2) на вимогу
експерта надати пірне жіноче
напівпальто ТМ «PUOPUQIAPU» Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В.Івасюта