Справа № 135/1788/14-ц
Провадження у справі № 2/135/420/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 м.Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.О., за участі секретаря Марченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з цим позовом до суду і просила визнати за нею право власності на будинок - літер А, мансарду нежитлову - літер А1 загальною площею 238,5 кв.м., житловою площею 62,2 кв.м., оглядову яму - літер а, погріб - літер А/п та на огорожу 1-7 розташованих за адресою АДРЕСА_1

На обґрунтування позовних вимог повідомила, що 19.02.1996 року між нею та ОСОБА_2 у Бубнівській сільській раді Гайсинського району був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 4. Проживала з ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За час шлюбу, вони придбали нерухоме майно. 26.11.2003 року ОСОБА_2 уклав договір купівлі-продажу з ОСОБА_3 незакінченого будівництвом житлового будинку, готовністю 44 відсотки. Будинок розташований на земельній ділянці за адресою, АДРЕСА_1 01.06.2006 року ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 666783. Станом на грудень 2013 року зазначений житловий будинок було добудовано з готовність 100 відсотків. Проте, ввести в експлуатацію даний будинок не вдалося у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 Успадкувати житловий будинок за адресою, АДРЕСА_1 позивач немає можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я чоловіка - ОСОБА_2

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що 19.02.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Бубнівській сільській раді Гайсинського району був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 4. Проживали до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За час шлюбу, вони придбали нерухоме майно - житловий будинок за адресою, АДРЕСА_1 Проте, ввести в експлуатацію даний будинок не вдалося у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 Успадкувати житловий будинок за адресою, АДРЕСА_1 позивач немає можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я чоловіка - ОСОБА_2

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання представником відповідача позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 392, 1216 - 1218, 1220, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 15, 174, 197, 208 - 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на будинок - літер А, мансарду нежитлову - літер А1 загальною площею 238,5 кв.м., житловою площею 62,2 кв.м., оглядову яму - літер а, погріб - літер А/п та на огорожу 1-7 розташованих за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів після отримання його копії до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: