Первомайський міськрайонний суд
Справа № 2030/2-824/11
провадження № 6/632/4/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді - Библів С.В., за
участю секретаря – Кузьменко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Первомайському Харківської області
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Первомайського МРУЮ Харківської
області про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням № 2-824/2011
року від 04 серпня 2011 року
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області було стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «Надра» заборгованість за
договором «Автопакет» в розмірі 264231
грн. 69 коп. та судові витрати в розмірі
1820 грн. 00 коп. та судовим рішенням №
2030/3587/12 року від 27 листопада 2012 року
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області було стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 6/4/2008/840-К/1 від 15.01.2008 року у сумі 30567
грн. 24 коп. та судові витрати в розмірі
305 грн. 67 коп.

Державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області ОСОБА_3 звернулася до суду з
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа до
виконання зобов’язань за рішеннями та
подала заяву про розгляд подання без її
участі, на його задоволенні наполягає.

Враховуючи, що сторони до
суду не прибули, суд відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України вважає за доцільне
розглянути подання на підставі наявних
у справі доказів без участі сторін та
без фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Подання підлягає
задоволенню з наступних підстав:

у відділі державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції на
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження № 40107700 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-824/2011 року від 04 серпня 2011 року
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «Надра» заборгованості за
договором «Автопакет» в розмірі 264231
грн. 69 коп. та виконавчого листа №
2030/3587/12 року від 27 листопада 2012 року
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованості за кредитним договором
№ 6/4/2008/840-К/1 від 15.01.2008 року у сумі 30567
грн. 24 коп. та судового збору в сумі 305
грн. 67 коп.

Відповідно до ст. 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами України і є
обов’язковими до виконання на всій
території України.

Примусове виконання рішень
в Україні покладається на Державну
виконавчу службу, яка входить до
системи органів Міністерства юстиції
України.

Згідно зі ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
та в’їзд в Україну громадян України”
вбачається, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді
закордон, зокрема, у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом випадках
або забезпечення зобов’язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов’язань
накладених на нього судовим рішенням
до виконання зобов’язань.

П.8 ст.19 Закону України “Про
державну прикордонну службу України”
встановлено, що на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в’їзду в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України, у тому числі згідно з
дорученнями правоохоронних органів.
Отже, наявність в особи невиконаних
зобов’язань, покладених на неї судовим
рішенням є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.

На підставі ст. 217 ЦПК
України суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи або
керівника боржника-юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 217, ч.2 ст.197,
377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ “Про порядок
виїзду з України та в’їзд в Україну
громадян України”, ст. 124 Конституції
України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання державного
виконавця відділу ДВС Первомайського
МРУЮ Харківської області про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2.АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до виконання зобов’язань за
рішенням суду.

Виконання ухвали покласти
на Адміністрацію Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4