Справа № 234/2983/14-ц
Провадження № 6/234/245/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року року
Краматорський міський суд Донецької
області у складі:

судді Марченко
Л.М.,

при секретарі
Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Чернишевої Яни Володимирівни
про тимчасове обмеження у праві виїзду
з території України громадянина
ОСОБА_2, що має фінансові зобов'язання
за рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Краматорського МУЮ
Чернишева Я.В. звернулася до суду з
поданням, погодженим з начальником
ВДВС Краматорського МУЮ Волкогон О.В.,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
з території України ОСОБА_2 у зв'язку з
ухиленням останнього від виконання
фінансового зобов'язання за виконавчим
листом №2-8269 від 10.11.2004 року, виданим
Краматорським міським судом Донецької
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 аліментів на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки віх доходів його заробітку, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 15.10.2004 року до його
повноліття. Свої вимоги заявник
обґрунтовує наявність заборгованості
по аліментам більш ніж за шість
місяців, посилається на положення
Закону України «Про виконавче
провадження», Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
України громадян України».

У судове засідання старший державний
виконавець ВДВС Краматорського МУЮ
Чернишева Я.В. не з'явилася, зазначила в
поданні про проведення судового
розгляду у її відсутності, додатково з
цього приводу надала заяву.

Суд, дослідивши доводи подання,
надані докази - ксерокопію виконавчого
листа, копію постанови про відкриття
провадження від 15.12.2004 року, вважає, що
подання задоволенню не підлягає.

Так, згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України відноситься до компетенції
суду.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
України громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадянина України за кордон є
наявність неврегульованих договірних
чи інших невиконаних зобов'язань,
ухилення від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Суд вважає, що підстав для задоволення
подання немає, оскільки старшим
державним виконавцем, який просить про
обмеження конституційних прав
боржника, як фізичної особи та
громадянина України, не доведено, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішення про стягнення аліментів,
ніяких доказів з цього приводу не
надано, розрахунок заборгованості
відсутній, сума не визначена, про вжиті
старшим державним виконавцем заходи
для примусового виконання не
зазначено.

Керуючись ст.ст.293,377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Чернишевої Яни Володимирівни
про тимчасове обмеження у праві виїзду
з території України громадянина
ОСОБА_2, що має фінансові зобов'язання
за рішенням суду.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Л. М. Марченко