Єдиний унікальний номер 205/4598/13-ц
У Х В А Л А

Про закриття провадження по справі

25 березня 2014 року

Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська в складі
головуючого судді Остапенко Н.Г., при
секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Прокурора м.Дніпропетровська
до Дніпропетровської міської ради,
ОСОБА_2, треті особи: Державне
підприємство «Дніпропетровське лісове
господарство», Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про скасування
рішення міської ради №172/112 від 15.06.11
року та визнання недійсним договору
оренди землі площею 0,5000 га-

В С Т А Н О В И
В :

Прокурор м.Дніпропетровська
звернувся до Ленінського районного
суду м.Дніпропетровська з позовом до
Дніпропетровської міської ради,
ОСОБА_2, треті особи: Державне
підприємство «Дніпропетровське лісове
господарство», Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про скасування
рішення міської ради №172/112 від 15.06.11
року та визнання недійсним договору
оренди землі площею 0,5000 га.

В судовому засіданні 25.03.2014 року
представник відповідача
Дніпропетровської міської ради
Герасимчук С.С. надав суду докази щодо
вирішення спору в позасудовому
порядку, а саме: рішення
Дніпропетровської міської ради за
№105/36 від 26.06.2013 року про припинення
ОСОБА_2 права користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1, рішення
Дніпропетровської міської ради за
№199/45 від 25.12.2013 року про продовження
ОСОБА_2 строку укладання договору про
розірвання договору оренди землі від
17.08.2011 року, договір від 17.01.2014 року про
розірвання договору оренди землі,
укладений між
орендодавцем-Дніпропетровською
міською радою та орендарем-Камінським
А.В. та акт приймання-передачі
земельної ділянки кадастровий номер
:08:835:0036 від 17.01.2014 року.

У зв*язку з вирішенням спору в
позасудовому порядку представник
прокуратури м.Дніпропетровська
Буршаєвський К.Л. звернувся до суду з
заявою про закриття провадження по
справі на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України.

Суд, вислухавши думку учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи вважає, що заява представника
прокуратури м.Дніпропетровська
підлягає задоволенню, відмова від
позову приймається судом, а
провадження по справі пядлягає
закриттю оскільки між сторонами спір
вирішено в позасудовому порядку.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, 206 ЦПК
України, суд-

У Х В А Л И
В :

Провадження по цивільній справі
№2/205/2004/14 за позовом Прокурора
м.Дніпропетровська до
Дніпропетровської міської ради,
ОСОБА_2, треті особи: Державне
підприємство «Дніпропетровське лісове
господарство», Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про скасування
рішення Дніпропетровської міської
ради від 15.06.11 року за №172/112 про
передачу земельної ділянки по АДРЕСА_1
в оренду ОСОБА_2, визнання недійсним
договору оренди землі від 08.09.2011 року,
укладеного між Дніпропетровської
міською радою та ОСОБА_2, скасування
державної реєстрації договору оренди
землі, проведеної 08.09.2011 року за
№00229 та зобов*язання ОСОБА_2
повернути Дніпропетровській міській
раді земельну ділянку лісового фонду
площею 0.5000 га-закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Н.Г.Остапенко