13 березня 2014 року
Токмацький районний суд Запорізької
області в складі головуючого судді
Курдюкова В.М., при секретарі судового
засідання Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Токмацького районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулась до суду з позовом,
яким просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку
(доходів), починаючи стягнення з дня
звернення з позовною заявою і до
закінчення навчання дитиною.
Позов обґрунтовує наступним.
Сторони перебувають у шлюбі з 03.11.1995
Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
В теперішній час дитина проживає з
позивачем та навчається в ДНЗ
«Молочанський професійний аграрний
ліцей». Строк закінчення навчання
В березні 2012 року відповідач виїхав до
м. Києва, з тих пір місце його
проживання невідоме.
Відповідач коштів на утримання дитини
не надає, участі у її вихованні не
На утриманні відповідач інших осіб не
має, тяжкими або хронічними
захворюваннями не страждає.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
просить розглянути позов за її
відсутності, позов підтримала
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, був повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
причин неявки суду не повідомив,
заперечень на позов не надав.
Суд дослідивши письмові докази,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі з 03.11.1995
року, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 03.11.1995
Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від
Дитина проживає разом з позивачем, та
навчається в ДНЗ «Молочанський
професійний аграрний ліцей». Строк
закінчення навчання 24.03.2017 року, що
підтверджується довідкою ДНЗ
«Молочанський професійний аграрний
ліцей» від 15.01.2014 № 35.
Відповідач разом з дитиною не проживає,
грошової та іншої матеріальної
допомоги на її утримання не надає.
За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 51
Конституції України, ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Ч. 1 ст. 199 СК України визначено, що якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що
дитина - ОСОБА_2 на час звернення з
позовом не набула повноліття.
Таким чином, з відповідача слід
стягнути на користь позивача аліменти
на утримання дитини в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу),
починаючи стягнення з дня звернення з
позовною заявою і до досягнння дитиною
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 74, 88, 130, 174, 212 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи стягнення з 23.01.2014 року і до
досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
Україна судовий збір в сумі 243,60 гривні.
Відповідач протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення може
подати до Токмацького районного суду
Запорізької області заяву про перегляд
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: