Справа № 740/5354/13-ц
Провадження № 2/740/50/14
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року
м.
Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко
В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ніжині справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами про стягнення з відповідача
суми боргу по кредитному договору у
розмірі 5818,20 гривень. Згідно договору
про відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
001-24972-260208, який було укладено 26.02.2008 року
з відповідачем, банк відкрив ОСОБА_2
картковий рахунок, оформив та надав в
користування картку на умовах
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний та надав держателю картки
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 гривень та на
день укладення договору встановлено
ліміт кредитної лінії в сумі 3000
гривень. Позичальник за користування
кредитом зобов'язаний за умовами
договору сплачувати банку відсотки у
розмірі 29,90% річних. Згідно умов
договору держатель картки, тобто
відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний
щомісячно в строки визначені в додатку
до договору - Тарифи на обслуговування
платіжних карток «Visa Classik» Тарифний
пакет «Visa Класичний», здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, у разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом. Станом на 17.10.2013 року в
ОСОБА_2 виникла заборгованість по
кредиту, яка становить 5818,20 гривень з
яких 1330,81 гривень заборгованість з тіла
кредиту, 240,89 гривень заборгованість за
відсотками, 4246,50 гривень -
заборгованість за комісіями.
Відповідач попереджався про
можливість звернення до суду з
позовом, однак вимогу проігнорував.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позові до суду
просив розглянути справу у його
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
тому суд розглянув справу в його
відсутність з винесенням заочного
рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд приходить до
наступних висновків.

26 лютого 2008 року ТОВ «Дельта Банк» було
укладено договір № 001-24972-260208 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки з
ОСОБА_2 (а.с 5-6), згідно якого банк
відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок,
оформив та надав в користування
держателю картку на умовах викладених
в тарифному пакеті Visa Класичний, а
також здійснює обслуговування
Держателя на умовах викладених в
Тарифному пакеті «Visa Класичний».

Згідно умов договору держатель картки,
тобто відповідач ОСОБА_2, зобов'язаний
щомісячно в строки визначені в додатку
до договору - Тарифи на обслуговування
платіжних карток «Visa Classik» Тарифний
пакет «Visa Класичний», здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом та всю суму
пені, у разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів.

Банк надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
гривень та на день укладення договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 гривень. Позичальник
за користування кредитом зобов'язаний
за умовами договору сплачувати банку
відсотки у розмірі 29,90% річних.

Згідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином у встановлені
строки.

Відповідно до наданого розрахунку
заборгованості за кредитом (а.с 13)
станом на 17.10.2013 року в ОСОБА_2 виникла
заборгованість яка становить 5818,20
гривень з яких 1330,81 гривень
заборгованість з тіла кредиту, 240,89
гривень заборгованість за відсотками,
4246,50 гривень - заборгованість за
комісіями.

В судовому засіданні знайшла
підтвердження та обставина, що
позичальник не виконує належним чином
умов кредитного договору, він
попереджався про можливість
звернення до суду, тому суд вважає
позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 229,40
гривень.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 5818 (п'ять тисяч вісімсот
вісімнадцять) гривень 20 копійок суми
боргу по кредитному договору, а також
суми витрат по сплаті судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням копію заочного рішення
не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заяву відповідача про перегляд
заочного рішення може бути подано
Ніжинському міськрайонному суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Після заочного перегляду рішення може
бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду

В.Г.Пантелієнко