Справа № 351/3233/13-ц
Номер провадження №2/351/140/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Собко В.М.,

з участю секретаря -
Плахіна М.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої
позовні вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем по справі вона перебуває
у шлюбі зареєстрованому 12.05.2012 р.
виконкомом Заболотівської селищної
ради Снятинського р-ну
Івано-Франківської обл., актовий запис
№ 8.

Від цього шлюбу у подружжя є дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З самого початку життя між подружжям не
ладилось по тій причині, що відповідач
грубо ставився до позивачки, не поважав
її як дружину, не рахувався з нею. Часто
приходив до дому пізно, і як стало
відомо позивачці відповідач порушував
подружню вірність, а також не давав
позивачці коштів на прожиття та на
утримання дитини. Відповідач покинув
сім'ю і біля шести місяців як подружжя
разом не проживає. За цей час він це
намагався порозумітись із дружиною,
повернутись до сім'ї, а навпаки, як
стало відомо позивачці у відповідача
з'явилася інша жінка.

Рішенням Снятинського районного суду
від 18 вересня 2013 року із відповідача
стягнуто аліменти в користь позивачки
на утримання дочки, які він до цього
часу не сплачує та не надає допомоги на
утримання дитини.

Позивачка вважає, що їх шлюб є
формальним і перебувати у такому шлюбі
не бажає, а тому просить суд шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.05.2012
року Заболотівською селищною радою,
Снятинського р-ну Івано-Франківської
обл., актовий запис № 8 розірвати, дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати
з матір'ю - ОСОБА_1, після розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Позивачка подала до суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву в якій
просить розглядати справу у його
відсутності, позовні вимоги визнає,
згідний на розірвання шлюбу.

Суд дослідивши і перевіривши зібрані
по справі матеріали приходить до
висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення оскільки
сторони однією сім'єю не живуть,
миритися не бажають, а подальше
збереження сім'ї суперечить їхнім
інтересам.

Тому суд керуючись ст. 105, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 12.05.2012 року
Заболотівською селищною радою,
Снятинського р-ну Івано-Франківської
обл., актовий запис № 8 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40
грн. судового збору.

Шлюб припиняється у день вступу
рішення суду про розірвання шлюбу у
законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.