Справа № 349/2386/13-ц
Провадження № 2/349/48/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді
Лошак О.О.

з участю секретаря
Сірко І.В.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Рогатині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

У позовній заяві зазначено, що 09
червня 2011 року між нею ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у
виконавчому комітеті Бурштинської
міської ради Галицького району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб. Актовий запис про
одруження за №33. Від спільного
проживання в шлюбі в них народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
проживання з відповідачем не склалося
через невідповідність характерів та
різні погляди на життя. Вона втратила
почуття поваги та любові. Подальше
спільне проживання у шлюбі неможливе.
Просила шлюб розірвати. Крім того,
відповідач не надає добровільно коштів
на утримання дочки, хоч має таку
можливість. Просила стягувати на її
користь на утримання дочки аліменти в ?
частці від усіх видів його заробітків
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю із підстав,
наведених у позовній заяві. Просила
позов задовольнити. Розірвати шлюб, що
був зареєстрований між ними, стягнути
з відповідача на її користь на
утримання неповнолітньої дитини
аліменти в розмірі ? частини від всіх
видів заробітків відповідача
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав повністю. Пояснив, що не
заперечує щодо розірвання шлюбу,
оскільки можливості зберегти сім'ю і
проживати разом немає. Не заперечує
щодо стягнення з нього в користь ОСОБА_1
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки в розмірі ? частини від всіх
видів його заробітків щомісячно,
оскільки він працює, отримує заробітну
плату.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та перевіривши всі докази в
їх сукупності, судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Даний факт підтверджується свідоцтвом
про одруження НОМЕР_4, виданим 09 червня
2011 року виконавчим комітетом
Бурштинської міської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області (а.с.3).

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3,
виданим 26 грудня 2011 року виконавчим
комітетом Бурштинської міської ради
Галицького району Івано-Франківської
області (а.с.6).

Як вбачається з довідки №691,
виданої 06 грудня 2013 року виконавчим
комітетом Липівської сільської ради
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в
с.Воронів Рогатинського району разом з
матір'ю - ОСОБА_1, 1993 року народження,
перебуває утриманні та вихованні
матері (а.с.5).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при
розірвані шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову. Бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

За наведених вище обставин та доказів,
досліджених та перевірених у судовому
засіданні, суд приходить до висновку,
що подальше спільне проживання
подружжя і збереження сім`ї неможливе.
Сторони припинили спільне проживання,
більше року не підтримують подружні
стосунки, у обох з подружжя наявне
стійке волевиявлення на припинення
шлюбу. Викладені обставини свідчать
про те, що збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін,
інтересам малолітньої дитини, що має
істотне значення.

У декларації прав дитини, прийнятій
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року (принцип 6), проголошено, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння. Вона має, коли це
можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, які не досягли 18
років, покладається рівною мірою на
обох батьків. Неповнолітні діти
нездатні самі здобувати кошти для
існування. Обов'язок батьків з
утримання своїх дітей виникає з
моменту народження дитини і
зберігається до досягнення нею
повноліття. Обов'язок утримувати дітей
- моральний обов'язок і найважливіший
правовий обов'язок їх батьків. При
ухиленні від його виконання необхідні
кошти можуть бути стягнуті за рішенням
суду, а тому позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує обставини, що мають
істотне значення для справи, а саме
матеріальне становище сторін по
справі, відповідач працює та отримує
заробітну плату, стан здоров'я сторін
по справі, відсутність у ОСОБА_2 інших
утриманців.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
оплати судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст.ст. 109, 110,
112 ч.2, 180 - 182,183, 191 ч.1 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.88, 10,11,60,212, 214, 367
п.1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, що був зареєстрований
09.06.2011 року у виконавчому комітеті
Бурштинської міської ради Галицького
району Івано-Франківської області,
актовий запис №33 - розірвати. Після
розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого апаратником ЦЦР
Бурштинської ТЕС на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Кліщівна,
жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від
всіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 18
грудня 2013 року і проводити до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229,41 грн. судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
229,41 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення суми
платежу за один місяць звернути до
негайного виконання.

Роз'яснити сторонам по справі, що
відповідно до вимог ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника
аліментів або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення,
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні під час оголошення
рішення - в цей же термін з часу
отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Лошак О.О.