Справа № 559/3550/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючого судді
Ходак С.К.

при секретарі
Грицюк І.В.

за участю представника позивача
Нестерук В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача посилається на
те, що відповідно до укладеного
договору №АВL3RX08760010 від 13 травня 2008
року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5191
(п'ять тисяч сто дев'яносто одну) гривню
18 копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», тарифами складає
між ним і банком кредитно-заставний
договір. Відповідач був ознайомлений і
згоден з умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві. Згідно
умов укладеного договору, договір
складається з заяви позичальника та
умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надати банку грошові кошти
(щомісячні платежі) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. У
порушення зазначених умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань, станом на 01.10.2013 відповідач
має заборгованість - 31336 (тридцять одну
тисячу триста тридцять шість) гривень 62
копійки.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
підстав викладених у позовній заяві,
просить позовні вимоги задоволити у
повному обсязі.

Відповідач в зал судового засідання не
з'явився, хоча про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином
судовими повістками.

Суд заслухавши доводи представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 13
травня 2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Акцент Банк»
та ОСОБА_2 укладено кредитний договір
№АВL3RX08760010, згідно якого ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 5191 (п'ять тисяч сто
дев'яносто одну) гривню 18 копійок зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.7, 8-14).

Станом на 01 жовтня 2013 ОСОБА_2 має
заборгованість перед позивачем - 31336
(тридцять одну тисячу триста тридцять
шість) гривень 62 копійки (а.с.6).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
що підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 527,
530 ЦК України, суд -

ВИР І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акцент Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» (, рах. №
0010) заборгованість у розмірі 31 336
(тридцять одну тисячу триста тридцять
шість) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» (, рах. №
0010) судові витрати у розмірі 313
(триста тринадцять) гривень 37 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дубенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: