Провадження1-в/258/45/14
У Х В А Л А

11 січня 2014 р.

м.
Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі:

Головуючого                    -
судді Юр’євої Т.І.

при секретарі                     -
Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу виконавчого листа, в якому
пояснив, що на виконання вироку
Кіровського районного суду м. Донецька
від 23 грудня 2009 р. у справі № 1-886/09 за
його заявою до ОСОБА_2
(Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою :83036 м.
Донецька вулиця Любарського, буд.10)
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_2 на користь заявника у розмірі
1468,75 грн. в порядку відшкодування
матеріальної шкоді від злочину. 14
грудня 2012 року виконавчий лист у справі
1-886/09 був пред’явлений до виконання до
відділу державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції у місті Донецьку.16 січня 2013
року старшим державним виконавцем
Паращевіним І.В. була постановлена
постанова « про відмову у відкритті
виконавчого провадження» (відмова у
прийнятті до провадження виконавчого
документа), тому що виконавчий лист не
відповідає вимогам ст. 18 п.6 ст. 26 Закону
України « Про виконавче провадження »,
а саме у виконавчому листі відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника. 16 січня 2013 року за вих. №257/8-1107
постанову « про відмову у відкритті
виконавчого провадження» разом з
виконавчим листом надіслано курєрскою
поштою на йогу адресу, а саме: 83036, м.
Донецьк, вул. Куценко, б. 11, кв.2 , згідну
реєстру №397 ТОВ «Укркурєр» постанову
разом з рішення суду та виконавчим
листом 21.01.2012 року 21.01.2012року доставлена
адресату. Але заявник не отримував
жодного з цих документів. Просить суд, у
відповідності з ч.1 ст. 370 ЦПК видати
йому дублікат виконавчого листа.

Сторони до суду не з'явилися, судом були
сповіщені про місце і час розгляду
подання належним чином. Суд вважає за
можливе провести судове засідання без
присутності сторін по матеріалам
справи.

Статтею 368 ЦПК України передбачено,
що питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Суд, розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з метою забезпечення
виконання вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 370 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за
вироком Кіровського районного суду м.
Донецька від 23 грудня 2009 року у справі
№1-886/09 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
(Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою :83036 м.
Донецька вулиця Любарського, буд.10), про
відшкодування матеріальної шкоди від
злочину.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду
може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Донецька протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Юр’єва Т.І.