Провадження № 2/336/644/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Кляшторного В.С.,

при секретарі
Ведмедьовій В.В.,

за участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника позивача
ОСОБА_3,

представника відповідача
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дітей до
досягнення ними повноліття,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, який мотивувала
тим, що 25.01.1997 року між нею та
відповідачем укладено шлюб від якого
вони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню
доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Але на
теперішній час між ними склались вкрай
напружені відносини, у зв'язку із чим
відповідач перестав виконувати свій
обов'язок щодо утримання дітей,
внаслідок чого всі витрати по їх
утриманню фактично здійснює позивачка
Більш того, 01.12.2013 р. відповідач у
відношенні доньки - ОСОБА_5 вчинив
протиправні дії, які містять ознаки
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК
України. Також позивачка зазначає, що
одночасно з цим позовом нею до
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя подається позов про
розірвання шлюбу з відповідачем.
Відповідач має задовільний стан,
аліментів на інших дітей не сплачує,
інших утримань з нього на підставі
виконавчих документів, як відомо
позивачці, не здійснюється. Між ними
відсутня будь-яка домовленість про
участь відповідача в утриманні дітей, в
т.ч. договір про сплату аліментів на
дитину ними не укладався, підстав для
звільнення відповідача від обов'язку
утримувати дітей, які визначені у ст.. 188
СК України немає. Також зазначає що
відповідач постійно (офіційно за
трудовим договором) працює в ПАТ
«Мотор Січ».

У зв'язку з наведеними обставинами
позивачка звернулась до суду з даним
позовом та просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання двох доньок у розмірі ?
частки із всіх видів доходів
(заробітку, грошового забезпечення,
пенсії, тощо) щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
дітьми повноліття, з урахуванням того,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали
в повному обсязі, посилаючись на
обставини зазначені в позові, просили
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, надав суду
заперечення, при цьому зазначивши, що у
нього на утриманні знаходяться
непрацездатні батьки, які є
пенсіонерами. Також зазначив, що
посилання та твердження позивачки на
те, що він не піклується і взагалі не
утримує дітей є хибними, оскільки він
також проживає разом з доньками та
позивачкою в одній квартирі та
забезпечує їх одягом, продуктами
харчування, тощо. Просив позов
задовольнити частково та стягнути з
нього аліменти на утримання доньок у
розмірі 1/8 частин від з усіх видів його
доходів на кожну дитину.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебувають у шлюбі з 25.01.1997 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб виданого міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 62, серія
(НОМЕР_4 (а.с. 6). Від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5,
актовий запис № 689, виданого
Шевченківським ВДРАЦС РС ЗМУЮ, та
малолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження, серії НОМЕР_6, актовий
запис № 1034, виданого Шевченківським
ВДРАЦС РС ЗМУЮ.

Відповідно до наданої позивачкою
довідці з місця її роботи (Пологовий
будинок № 3, ст. акушерка), вбачається,
що вона отримує заробітну плату в
місяць у розмірі 1706 грн. 10 коп.

Згідно довідці з місця проживання,
виданої ЖБК «Металург № 2» 15.01.2014 р.
вбачається, що сторони та їх дві доньки
мешкають спільно в одній квартирі.

З довідки про доходи № 489/6, виданої АТ
«Мотор Січ», наданої відповідачем,
вбачається що за період з 01.08.2013 р. по
31.01.2014 р. його загальна сума доходу
становить 12223 грн. 32 коп.

Також суд враховує той факт, що мати
відповідача ОСОБА_7, має незадовільний
стан здоров'я, що підтверджується
наданими суду медичними документами,
та потребує утримання від сина. В
провадженні Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна
справа за позовом мати відповідача -
ОСОБА_7 до нього про стягнення
аліментів на утримання.

Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при призначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367
ЦПК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову, а рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що з відповідача підлягають
стягненні аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини його доходу.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 84, 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183, ч. 1ст. 191
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання дітей
до досягнення ними повноліття -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС
України в Запорізькій області 16.11.1995 р.,
працюючого на посаді інженера в АТ
«Мотор Січ», який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ур. м. Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт
НОМЕР_4 виданий Шевченківським РВ УМВС
України в Запорізькій області 06.02.1997 р.,
працюючої старшою акушеркою у
«Пологовому будинку № 3», яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини із всіх видів доходів
(заробітку, грошового забезпечення,
пенсії, тощо) відповідача щомісячно до
повноліття дітей, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви - 19.12.2013 року.

Стягнення аліментів провадити з
моменту подання позову - з 19 грудня 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС
України в Запорізькій області 16.11.1995 р.,
працюючого на посаді інженера в АТ
«Мотор Січ», який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті
двадцять дев'ять грн.. 40 копійок) в доход
держави.

Допустити негайне виконання рішення в
межах стягнення суми аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.С. Кляшторний