Єдиний унікальний № 371/297/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м.
Миронівка № 371/ 297 / 14-ц

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Капшук Л.О.

при секретарі
Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на ті обставини,
що з 22 лютого 1997 року перебувала у шлюбі
з відповідачем, який розірвано
рішенням Миронівського районного суду
Київської області від 19 жовтня 2011 року.
Від шлюбу мають неповнолітного сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
її утриманні. Відповідач у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, а
тому просила стягнути з нього аліменти
на його утримання в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно і до
повноліття сина.

У судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши позиції сторін та
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню без з'ясування обставин
справи.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана обставина
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 18
лютого 2000 року Владиславською
сільською радою Миронівського району
Київської області.

На підставі положень ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згоди щодо утримання сина сторонами не
досягнуто. В даний час їх дитина
проживає з матір'ю та перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Владиславської
сільської ради Миронівського району
Київської області № 111 від 27 лютого 2014
року.

Оскільки обов'язки по утриманню дитини
батьки несуть спільно, то з
відповідача, який в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, аліменти
підлягають стягненню в примусовому
порядку.

Таким чином, визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, а тому приймається судом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 180 - 183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 57- 60, 174, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 294,
296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, є уродженцем села
Крушинка Васильківського району
Київської області, проживає в селищі
міського типу АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, займає
посаду директора ПП
«Енергокомплектсервіс», на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно і до його повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 27
лютого 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
із ОСОБА_2 в межах суми платежу за один
місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис
Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.О. Капшук