Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/740/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого - судді Леньо В.В., при
секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Виноградів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивача - ОСОБА_3, останнє
місце проживання якого було АДРЕСА_1.
Після його смерті залишилося спадкове
майно: житловий будинок з надвірними
будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1.
Померлий заповітного розпорядження не
залишав.

Спадкоємцями першої черги до майна
померлого є позивач ОСОБА_1 - син
померлого та відповідачка по справі
ОСОБА_2 - дочка померлого, яка претензій
до спадкового майна після померлого
батька не ставить, про що свідчить її
відмова. Спору щодо спадкового майна
між сторонами немає.

Згідно погосподарської книги № 2,
особового рахунку НОМЕР_2 будинок в
цілому зареєстрований за померлим
батьком ОСОБА_3, що стверджується
довідкою № 02-25/1003 від 24.12.2013 року та
будівельним паспортом.

Законність будівництва стверджується
будівельним паспортом, свідоцтвом на
забудову, актом на відведення
земельної ділянки, виділеної під
будівництво житлового будинку площею
0,07 га колгоспом «Прикордонник» в
АДРЕСА_1 та дозволу Виноградівської
архітектури на виконання будівельних
робіт: підстава рішення виконкому
Виноградівської районної ради
народних депутатів від 25.06.1982 року, а
також технічним паспортом на будинок
від 22.11.2013 року, довідкою КП
«Виноградівське районне бюро
технічної інвентаризації» від 10.12.2013
року № 736, довідкою виконкому
Пийтерфолвівської сільської ради про
дані погосподарської книги № 2,
особового рахунку НОМЕР_2 від 04.12.2013
року № 02-25/1002, довідкою про склад сім'ї
померлого від 4.12.2013 року № 02-25/1002 та
довідкою про місце постійного
проживання померлого.

Спадкове майно відповідно до вимог ч. 3
ст. 1268 ЦК України позивач прийняв так як
постійно і на день смерті проживав
разом із померлим та продовжує там
проживати і по-сьогоднішній день в
спадковому будинку, що стверджується
довідкою Пийтерфолвівської сільської
ради та даними паспорту позивача.

Однак, через відсутність
правовстановлюючого документу на
будинок позивач змушений звернутися до
суду. У зв'язку з цим позивач просить
визнати право власності на вказаний
будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак до суду подав письмове
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд такі
задовольнити з підстав, наведених в
позовній заяві (а.с.29).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак до суду подав письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує (а.с.30).

Обстеживши матеріали справи та
клопотання сторін, визнаючи в порядку
ст.169 ЦПК України необов'язковим
відібрання особистих пояснень від
учасників процесу, і, враховуючи, що у
справі наявні достатні матеріали про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає за можливе провести розгляд
справи на підставі наявних у ній
матеріалів та доказів і приходить до
висновку, що позовні вимоги є
підставними та підлягають
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається позивач в своїй
позовній заяві, відповідачкою позов
визнано повністю, що не суперечить
закону або порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, тому в порядку
ст.174 ЦПК України визнання відповідачем
позову прийнято судом.

Розглядаючи вказану справу в межах
заявлених вимог та наданих сторонами
доказів, суд приходить до переконання,
що дані конкретні правовідносини
врегульовані Цивільним кодексом
України (2003 р.).

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 років помер батько
позивача - ОСОБА_3, останнє місце
проживання якого було АДРЕСА_1 (а.с.8).

Після його смерті залишилося спадкове
майно: житловий будинок з надвірними
будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1.
Померлий заповітного розпорядження не
залишав.

Спадкоємцями першої черги до майна
померлого є позивач ОСОБА_1 - син
померлого (а.с.6) та відповідачка по
справі ОСОБА_2 - дочка померлого (а.с.24,
25), яка претензій до спадкового майна
після померлого батька не ставить, про
що свідчить її відмова (а.с.26). Спору
щодо спадкового майна між сторонами
немає.

Згідно погосподарської книги № 2,
особового рахунку НОМЕР_2 будинок в
цілому зареєстрований за померлим
батьком ОСОБА_3, що стверджується
довідкою № 02-25/1003 від 24.12.2013 року (а.с.12)
та будівельним паспортом.

Законність будівництва стверджується
будівельним паспортом, свідоцтвом на
забудову, актом на відведення
земельної ділянки, виділеної під
будівництво житлового будинку площею
0,07 га колгоспом «Прикордонник» в
АДРЕСА_1 та дозволу Виноградівської
архітектури на виконання будівельних
робіт: підстава рішення виконкому
Виноградівської районної ради
народних депутатів від 25.06.1982 року, а
також технічним паспортом на будинок
від 22.11.2013 року, довідкою КП
«Виноградівське районне бюро
технічної інвентаризації» від 10.12.2013
року № 736, довідкою виконкому
Пийтерфолвівської сільської ради про
дані погосподарської книги № 2,
особового рахунку НОМЕР_2 від 04.12.2013
року № 02-25/1002, довідкою про склад сім'ї
померлого від 4.12.2013 року № 02-25/1002 та
довідкою про місце постійного
проживання померлого (а.с.10, 14-16, 17, 18, 19,
20, 2113-15).

Позивач фактично прийняв спадщину
оскільки на день смерті спадкодавця
проживав в спадковому будинку (а.с.5зв.
11).

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання
права с одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів, що
підлягають захисту судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя що його
пережив та батьки.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України
передбачено, що право на спадкування
виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки,

що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У відповідності до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до статті 1 Першого
протоколу до Конвеціїї про захист прав
людини і основоположних свобод кожна
фізична або юридична особа має право
мирно володіти своїм майном. Ніхто не
може бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

Як видно з представлених доказів,
будинок 1983 року побудови, знаходиться в
сільському населеному пункті, має в
ньому окремий порядковий номер, інші
особи на володіння та користування
даним будинком на підставах,
передбачених законом, своїх прав не
заявляють, придатність будинку для
проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, а також якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, розглядаючи
вказану справу в межах заявлених
позивачем вимог та на підставі наданих
сторонами доказів, які оцінені судом в
їх сукупності, вважає, що позивачем на
законних підставах набуто право
власності на спадкове майно, тому
позовні вимоги підлягають до
задоволення в повному обсязі і за ним
необхідно визнати право власності на
житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 169, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо