Провадження № 2/742/12/14
унікальний № 742/5869/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого - судді
Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Прилуки справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№999-000522761/1, за яким відповідачу був
наданий овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Elektron, з
максимальною сумою заборгованості
50000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та встановлення
остаточного повернення овердрафту до 28
травня 2014 року, а також Договір №999-00052276
про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи (а.с.9-16).

Мотивуючи тим, що відповідач взяті на
себе зобов'язання за договором
належним чином не виконав, в результаті
чого станом на 01.10.2013 р. його борг перед
банком складає 52925,85 грн., з них:
заборгованість по кредиту - 46274,48 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків -
1551,37 грн., комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку - 3600,00
грн., 1500,00 грн. - штрафні санкції, позивач
просить суд стягнути з відповідача
дану кредитну заборгованість та 529,26
грн. понесених витрат по судовому
збору(а.с.17-18).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак завчасно
надав заяву в якій підтримав позовні
вимоги повністю та просив слухати
справу без його участі; відповідач в
судове засідання не з'явився також,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений завчасно шляхом
опублікування оголошення у пресі, а
тому, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК
України суд ухвалив проведення
заочного розгляду даної справи.

За таких обставин, проаналізувавши
наявні по справі докази, суд приходить
до висновку про часткове задоволення
даного позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 530 ЦК
України боржник повинен виконувати
зобов'язання належним чином,
відповідно до вимог закону та умов
договору і у встановлений цим
договором строк.

Згідно ст.ст.1048,1054 ЦК України, ПАТ "
Імексбанк ", як позикодавець, має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом,
розмір і порядок одержання яких
встановлюються договором, а також
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Частиною 3 ст.509 ЦК України встановлено,
що зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача в користь позивача 529,26
грн. - в рахунок відшкодування витрат
понесених на сплату судового збору та
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України.

Тому, на підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 197 ч.2, 209, 212-215, 224 ч.1, 226, 227 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Імексбанк" (м.Одеса, пр.-т Гагаріна,12-а,
) заборгованість по
кредитному договору №999-000522761/1 від 29
травня 2013 року в сумі 52925 (п'ятдесят дві
тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 85
коп., а також 529(п'ятсот двадцять дев'ять)
грн. 26 коп. судових витрат по справі.

Копію рішення направити позивачу та
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням попередивши останнього,
що заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до суду протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайсуд.

Суддя:
(підпис) А.Кантур

Суддя:
А.Кантур