Справа № 274/6419/13-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.01.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
позовомКомунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго"доОСОБА_1простягн
ення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство
"Бердичівтеплоенерго" звернулось з
вказаним позовом, у якому просить
стягнути на його користь з ОСОБА_1
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання у розмірі 4 256,11 грн.

Від ОСОБА_1 заперечень проти позову,
письмових пояснень, заяви про визнання
позову або про розгляд справи за її
відсутності не надходило.

Суд прийшов до висновку про ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 30.11.2009 р. є
власником квартири АДРЕСА_1 (а. с. 6,
зворотній бік).

Відповідно до частини шостої статті 19
Закону України "Про теплопостачання"
споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
теплову енергію. Пункт 5 частини
третьої статті 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" визначає,
що споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Абзац перший пункту 20 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 р № 630, встановлює, що плата за
надані послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
та розрахунку заборгованості по
особовому рахунку (а. с. 5), ОСОБА_1 у
період з 12.2009 р. по 08.2013 р. отримувала
послуги з теплопостачання, які
надавались Комунальним підприємством
"Бердичівтеплоенерго" (особовий
рахунок НОМЕР_1), проте, в порушення
наведених вище норм законодавства
України зобов'язань з їх оплати
виконувала неналежним чином, внаслідок
чого має заборгованість у розмірі 4 256,11
грн.

Доказів на спростування викладеного
ОСОБА_1 не подала.

Зважаючи на наведене, суд приходить до
висновку, що позов Комунального
підприємства "Бердичівтеплоенерго"
підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 79 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що судові витрати
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною першою статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Таким чином документально
підтверджені судові витрати (судовий
збір у розмірі 229,40 грн.), понесені
Комунальним підприємством
"Бердичівтеплоенерго", підлягають
стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 79, 84, 88, 209, 212 - 215, 224, 226 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" заборгованість
за надані послуги з теплопостачання у
розмірі 4 256,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Бердичівтеплоенерго" у якості
відшкодування судових витрат 229,40 грн.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги це рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана лише позивачем до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії;

- апеляційна скарга на рішення може
бути також особами, які не брали участі
у справі, якщо суд вирішив питання про
їх права та обов'язки;

- рішення може бути переглянуто
Бердичівським міськрайонним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача, заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Корбут