Дата документу 14.01.2014
Справа № 501/5560/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 січня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Котелевець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2013 року до Іллічівського
міського суду Одеської області
звернулось ПАТ КБ «Приват Банк» з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
(а.с.2-3).

Свій позов аргументує тим, що між ПАТ КБ
«Приват банк» та ОСОБА_1 був укладений
договір №ODXRFF17000023 від 21.06.2011 року, за
умовами якого Банк надав кредит у
розмірі 8086,10 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору.

Станом на 17.10.2013 року відповідач має
заборгованість - 31920,07 грн., яка
складається з наступного

- 4848,20 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 3,69 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 23939,95 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

- 1132,04 грн. заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1496,19 грн. - штраф (процентна
складова).

Представник позивача в судове
засідання не прибув був повідомлений
належним чином, звернувся із заявою про
розгляд справи без його присутності,
позов підтримав, у разі не явки
відповідача не заперечувала проти
заочного розгляду справи, (а.с.27).

Відповідач у судове засідання не
прибув, був повідомлений про час та
місце судового розгляду справи, про
причину неявки не сповістив, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, так як
позивач не заперечував проти такого
вирішення справи. (а.с. 28-30).

Суд, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

26 червня 2011 року між ПАТ КБ «Приват
банк» та ОСОБА_1 укладений договір №
ODXRFF17000023 про надання кредиту у розмірі
8086,10 грн (а.с.5-7).

Згідно розрахунку заборгованості, за
відповідачем є заборгованість у
розмірі 31920,07 грн. (а.с.3-4)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики.

При таких обставинах позовні вимоги
позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Банк
«Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» заборгованість за кредитним
договором у розмірі 31920,07 грн. та
понесені витрати пов'язані зі сплатою
судового збору в розмірі 319,20 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача (відповідачів), яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Журавель П.І.