Справа № 141/254/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Оратів в залі судових
засідань цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа - Чагівська сільська рада
Оратівського району Вінницької
області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа - Чагівська сільська рада
Оратівського району Вінницької
області.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи в судове засідання не з'явилася,
надавши заяву, щоб справу розглянули
без її участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області Грицай Д.М., будучи належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, не заперечує
проти задоволення заявлених вимог.

Від заявника та представника
заінтересованої особи до суду
надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутності, що відповідає вимогам ч. 2
ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.
До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

Згідно довідки №99 від 21.02.2014 року
виданої виконкомом Чагівської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області згідно по
господарської книги №04 особовий
рахунок НОМЕР_1 житловий будинок
АДРЕСА_1 відноситься до складу двору
службовця і належить ОСОБА_1. Це
нерухоме майно під заставою, забороною
чи арештом не перебуває.

Відповідно до архівної виписки із
рішення виконавчого комітету
Чагівської сільської Ради народних
депутатів від 17.10.2000 року №37 про
оформлення права приватної власності
на житловий будинок вирішено оформити
право приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_1.

Як вбачається із копії технічного
паспорта на житловий будинок по
АДРЕСА_1 виданого Тульчинським бюро
технічної інвентаризації 27.12.2000 року
власником даного будинку зазначено
ОСОБА_1.

Із свідоцтва про право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1, виданого
27.12.2000 року виконкомом Чагівської
сільської Ради народних депутатів
вбачається, що свідоцтво видане на
підставі рішення виконкому Чагівської
ї сільської ради народних депутатів №38
від 17.10.2000 року. В свідоцтві відсутні
печатка та підпис голови виконкому
Чагівської сільської Ради народних
депутатів.

Згідно довідки №106 від 03.03.2014 року
виданої виконкомом Чагівської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області у травні 2009 року
виконкомом Чагівської сільської ради
було проведено заміну печатки, а тому в
даний час завірити свідоцтво про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
який

належить ОСОБА_1 не має можливості.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене вимоги
заявника є обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України,
при ухваленні судом рішення у справі
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що свідоцтво про право
власності на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1, видане 27.12.2000
року виконкомом Чагівської сільської
Ради народних депутатів на підставі
рішення виконкому Чагівської
сільської Ради народних депутатів №38
від 17.10.2000 року, дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити без
відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук