"05" березня 2014 р.
Справа №642/7903/13-ц
Провадження №2/642/210/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді -
Бондаренка В.В.,

за участю секретаря -
Кравченко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 стосовно
ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що 24.10.1998 року, між
позивачкою та відповідачем у справі
був укладений шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблений
відповідний актовий запис №881.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилась донька -
ОСОБА_2.

24.12.1998 року вироком Харківського
районного суду Харківської області
ОСОБА_3 засуджено до 14 років
позбавлення волі.

З цього часу фактичні шлюбні відносини
між сторонами припинились.

Рішенням Фрунзенського районного суду
м. Харкова шлюб між позивачкою та
відповідачем був розірваний, та
вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти
на утримання дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного року, з
23.02.2006 року щомісяця до повноліття
дитини.

Аліменти на утримання дитини
відповідач сплачував в примусовому
порядку, через адміністрацію виховного
закладу. Сплата аліментів мала
формальний характер, внаслідок чого
утворилася заборгованість зі сплати
аліментів.

З липня 2012 року сплата аліментів
припинилась взагалі.

У грудні 2012 року ОСОБА_3 звільнився з
місць позбавлення волі.

З моменту народження дочки по
теперішній час відповідач не брав
ніякої участі у вихованні дитини.
Відповідач не вжив жодних заходів,
спрямованих на встановлення контакту з
донькою.

Спільна з відповідачем донька, ОСОБА_2,
проживає разом з позивачкою.

Позивачка зазначає, що всі питання щодо
виховання дитини вирішуються
позивачкою самостійно без участі та
підтримки з боку відповідача.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не бере жодної
участі у турботі і вихованні своєї
дочки ОСОБА_2, злісно ухиляється від її
утримання, позивачка вважає, що ОСОБА_3
повинен бути позбавлений батьківських
прав.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169
та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних та
доказів за згодою позивача.

До судового засідання позивачка не
з'явилась, однак надала заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином
через оголошення в пресі, причини
неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, надав до суду
висновок про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяву про розгляд
справи за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки позивачка має на утриманні
неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка приділяє достатньо уваги
вихованню доньки, підтримує зв'язок зі
школою. Батька ОСОБА_2 у школі ніхто не
знає, останній не приймає жодної участі
у вихованні доньки, справами доньки не
цікавиться.

З батьком дитини - ОСОБА_3 шлюб
розірваний. За рішенням суду з батька
дитини стягуються аліменти, які він
протягом тривалого часу не платить,
вихованням дитини не займається.

Згідно висновку Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики ХМР є доцільним
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України
підставою для позбавлення
батьківських прав є те, що будь-хто з
батьків ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлені обставини, що батько
ОСОБА_3 ухиляється від своїх обов'язків
по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 164
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по
відношенню до доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Ленінського
районного суду м. Харкова.

Суддя
В.В.Бондаренко