Справа № 175/710/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Шабанов А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ДП
«Дніпропетровський науково-дослідний
та проектний інститут землеустрою»,
3-ті особа: ТОВ «Земельні реформи»,
Управління державного земельного
агентства у Дніпропетровському районі,
Підгородненська міська рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, Публічне Акціонерне
Товариство «Платинум Банк», про
скасування права власності на земельну
ділянку та внесення змін до державного
земельного кадастру,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_3, ДП «Дніпропетровський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою», 3-ті особа: ТОВ
«Земельні реформи», Управління
державного земельного агентства у
Дніпропетровському районі,
Підгородненська міська рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, Публічне Акціонерне
Товариство «Платинум Банк», про
скасування права власності на земельну
ділянку та внесення змін до державного
земельного кадастру.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України з
наступних підстав: не має викладу
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Так, згідно листа ТОВ «Земельні
реформи» для вирішення вказаного
питання та перевірки матеріалів
геодезичної зйомки земельної ділянки
по провулку Садовому, 18 у місті
Підгородне та внесення змін до
відомостей державного земельного
кадастру позивачам необхідно
звернутися до розробника документації
(ДП «Дніпропетровський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою») або власника
земельної ділянки, однак позивачами не
додано доказів звернення до вказаних
осіб та не можливості вирішення спору у
позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ДП «Дніпропетровський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою», 3-ті особа: ТОВ
«Земельні реформи», Управління
державного земельного агентства у
Дніпропетровському районі,
Підгородненська міська рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, Публічне Акціонерне
Товариство «Платинум Банк», про
скасування права власності на земельну
ділянку та внесення змін до державного
земельного кадастру, - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені в ухвалі недоліки
у строк, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.М. Шабанов