Справа № 315/393/14-ц
Номер провадження № 2/315/215/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Бірюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фармабуд-Інвест до ОСОБА_2 підприємства Нива-В.Ш. філія 08, Відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Приватне підприємство Рокко-Інвест, про визнання прилюдних торгів недійсними та зобовязання провести прилюдні торги, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2014 року до суду звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фармабуд-Інвест з позовом до ОСОБА_2 підприємства Нива-В.Ш. філія 08, Відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області про визнання прилюдних торгів недійсними та зобовязання провести прилюдні торги.

13.05.2014 року до суду звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фармабуд-Інвест з клопотанням про долучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

13.05.2014 року до суду звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фармабуд-Інвест з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства Нива-В.Ш. філія 08, Відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Приватне підприємство Рокко-Інвест, про визнання прилюдних торгів недійсними та зобовязання провести прилюдні торги.

19.05.2014 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фармабуд-Інвест клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підприємства Нива-В.Ш. філія 08: ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

В судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Приватне підприємство Рокко-Інвест, не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

В судове засідання, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом відповідач: Відділ державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно долучити до участі у справі в якості співвідповідачів з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Долучити в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у цивільній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фармабуд-Інвест до ОСОБА_2 підприємства Нива-В.Ш. філія 08, Відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Приватне підприємство Рокко-Інвест, про визнання прилюдних торгів недійсними та зобовязання провести прилюдні торги.

Оголосити перерву в розгляді справи до 03 червня 2014 року до 11 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати особам, які були відсутні в судовому засіданні та які долучені до участі у справі, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6