Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.М.,

при секретарі - Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Богданівська
сільська рада Павлоградського району
Дніпропетровської області, Друга
Павлоградська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, в якій просила суд встановити
факт родинних відносин між нею та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її рідною матір'ю.

В обґрунтування заяви заявник
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті
залишилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1 Інших
спадкоємців, крім неї, немає. Після
спливу шестимісячного строку,
встановленого законом для подачі заяви
про прийняття спадщини, вона
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, проте
Другою Павлоградською державною
нотаріальною конторою їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину у зв'язку з
тим, що ним не були надані документи,
які підтверджують її родинний зв'язок з
померлою, так як у свідоцтві про її
народження по батькові її матері
зазначено ОСОБА_3 а в свідоцтві про
смерть прізвище її матері записано
ОСОБА_3. Встановлення факту родинних
відносин їй необхідно для отримання
спадщини.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Богданівської сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, не повідомив суд
про причини не явки, хоча був належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи.

Представник заінтересованої особи
Другої Павлоградської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, при винесенні рішення
покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за можливе задовольнити заяву
за наступних підстав.

Так судом по справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника
ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1 Інших спадкоємців,
крім заявника, немає. Після спливу
шестимісячного строку, встановленого
законом для подачі заяви про прийняття
спадщини, заявник звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, проте Другою
Павлоградською державною нотаріальною
конторою заявнику було відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на спадщину, у зв'язку з тим, що
заявником не були надані документи, які
підтверджують її родинний зв'язок з
померлою, так як у свідоцтві про
народження по батькові її матері
зазначено ОСОБА_3 а в свідоцтві про
смерть по батькові її матері записано
ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю заявника
записана: мовою оригіналу ОСОБА_3 (а.с. 5).

У свідоцтві про одруження батьків
заявника (серія НОМЕР_1 виданого 15
листопада 1949 року) зазначено, що 11
жовтня 1949 року був укладений шлюб між
батьками заявка, в якому прізвище, ім'я
та по батькові матері заявника
зазначено: мовою оригіналу ОСОБА_3.
Після укладення шлюбу матері заявника
присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 6).

Однак, у свідоцтві про смерть, замість
вірного по батькові померлої матері
заявника ОСОБА_3, помилково зазначено
ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, необхідно
заявнику для одержання спадщини.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає,
що заявник дійсно була в родинних
відносинах з померлою та її заявлені
вимоги законні та обґрунтовані.

На підставі зазначеного, ст. 256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Богданівська сільська рада
Павлоградського району
Дніпропетровської області, Друга
Павлоградська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Бондаренко