Справа №
Провадження № 2/232/15/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 січня 2014 року

м. Кіровське

Кіровський міський суд
Донецької області в складі

головуючого судді
Карабан І.І.

при секретарі
Єфременко О.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Кіровське цивільну
справу за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року позивач - Обласне
комунальне підприємство
«Донецьктеплокоммуненерго» (далі ОКП)
звернувся до суду із позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
поставлену теплову енергію. В
обґрунтування позову посилається на
те, що відповідачі мешкають за
адресою: м. Кіровське, м-н Гірняцький, б.
11, кв. 1, та не вносять плату за
поставлену теплову енергію, у зв'язку з
чим склалася заборгованість за період
з 01 жовтня 2010 року по 31 серпня 2013 року
у сумі 12295,14 грн., яку просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, що діє на підставі
довіреності, підтримала позовні вимоги
в повному обсязі, дала згоду на
ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, які про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, в судове засідання не
з’явились, заяви про розгляд справи за
відсутності або повідомлення про
причини неявки до суду не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
не заперечує позивач.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги. Плата за
комунальні послуги, зокрема за послуги
з теплопостачання нараховується за
затвердженими тарифами.

Згідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про
теплопостачання” від 2 червня 2005 року
N 2633-IV, споживач теплової енергії -
фізична або юридична особа, яка
використовує теплову енергію на
підставі договору. У відповідності до
ч.6 ст.19 цього ж Закону споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є наймачем квартири за адресою
: АДРЕСА_1. Членом його сім'ї, яка
проживає разом з ним є відповідачка
по справі ОСОБА_3 (а.с.4).

Позивач надавав послуги
теплопостачання на вищевказаний
будинок, у даному випадку, є виробником
послуг, що підтверджується
відповідними актами про включення та
відключення опалення на початку та
закінченню опалювального сезону
відповідно.(а.с.7-12, 63-68)

Згідно наданої позивачем копії
особового рахунку та довідки
заборгованість з поставленої
теплової енергії за період з 01 жовтня
2010 року по 31 серпня 2013 року становить
12295 грн. 14 коп. Оплати за спожиті
послуги за вказаний період не було. При
цьому оплати, що мали місце в цей
період, є сплатою заборгованості
стягнутої за рішенням суду за минулий
період (а.с.5,6,59-62).

Таким чином, у відсутності договору на
споживання послуг, суд вважає потрібно
користуватися доведеністю фактичного
споживання послуг, що є єдиною
підставою (у відсутності договору) на
стягнення заборгованості за фактично
спожиті послуги, тобто за фактичну
поставлену до квартиру споживачів
теплову енергію.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
факт несплати відповідачами послуг
позивача знайшов своє підтвердження у
судовому засіданні, а тому підлягає
стягненню солідарно з відповідачів
заборгованість за період з 01 жовтня 2010
року по 31 серпня 2013 року в сумі 12295 грн.14
коп., в розмірі, що знайшов
підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
підлягають присудженню з відповідачів
на користь позивача понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати, що складаються з судового
збору в сумі 229 гривень 40 копійок, в
рівних частках з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.
64, 68 ЖК України, ст.ст.1, 19 Закону
України "Про теплопостачання" від 2
червня 2005 року N 2633-IV, ст.625 ЦК України,
ст..ст.71,75, 79 ЦК УРСР 1963 року ст. ст. 10, 60,
82, 88, 212, 215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за поставлену теплову
енергію, яка виникла за період з 01
жовтня 2010 року по 31 серпня 2013 року в
сумі 12295 (дванадцять тисяч двісті
дев*яносто п*ять) гривень 14 копійок
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» судовий
збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять)
гривень 70 копійок – з кожного.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
міський суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
І.І.Карабан