Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2443/13-ц
10 січня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
04.12.2013 року до Баранівського районного
суду Житомирської області надійшов
позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування якого
вказано, що 14.04.2008 року між сторонами
за умовами якого позивач відкриває
відповідачу кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
договору встановлює ліміт кредитної
лінії в сумі 3000 грн., за умови
щомісячного часткового погашення
кредиту та відсотків за користування
ним. У зв'язку з порушенням
відповідачем обумовленого сторонами
графіку погашення кредиту та сплати
відсотків, станом на 24.10.2013 року
утворилась заборгованість в сумі 3914,63
грн., а саме заборгованість по тілу
кредиту в сумі 1423,48 грн., по відсоткам
1139,99 грн., по комісії 1351,16 грн., а тому
позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за даним
кредитним договором.
Сторони в судове засідання не
з'явились. Представник позивача згідно
позовної заяви, підтримав позовні
вимоги, просив розглянути справу без
його участі, проти заочного розгляду
справи не заперечував. Відповідач
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення, причини
неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
відповідача та представника позивача,
що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що між сторонами
діють цивільні правовідносини,
основані на договорі. Так, 14.04.2008 року
між Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта" та ОСОБА_2 укладено договір №
рахунку та обслуговування платіжної
картки. За умовами якого позивач
відкриває відповідачу кредитну лінію
на загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення договору встановлює ліміт
кредитної лінії в сумі 1905 грн., за умови
щомісячного часткового погашення
кредиту та відсотків за користування
ним (а.с. 7-8). У зв'язку з порушенням
відповідачем обумовленого сторонами
графіку та строку погашення кредиту і
сплати відсотків, станом на 24.10.2013 року
утворилась заборгованість в сумі 3914,63
грн., а саме заборгованість по тілу
кредиту в сумі 1423,48 грн., по відсоткам
1139,99 грн., по комісії 1351,16 грн. (а.с. 5-6).
Відповідно до ч. 1 ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 Цивільного
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу
України, зобов'язання припиняється
частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
законом та припинення зобов'язання на
вимогу однієї із сторін допускається
лише у випадках, встановлених законом
або договором, а згідно статті 599
Цивільного кодексу України,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Відповідно статі 625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідач не виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, а
тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 212-215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525,
526, 598, 599, 610-611, 625, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
ідентифікаційний код 34047020
заборгованість за договором №
суму 3914 (три тисячі дев'ятсот
чотирнадцять) грн. 63 коп., з них основна
сума боргу 1423 (одна тисяча чотириста
двадцять три) грн. 48 коп., відсотки за
користування кредитом 1139 (одна тисяча
сто тридцять дев'ять) грн. 99 коп., по
комісії 1351 (одна тисяча триста
п'ятдесят одна) грн. 16 коп., крім того
витрати по сплаті судового збору в сумі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., а
всього на загальну суму 4144 (чотири
тисячі сто сорок чотири) гривні 03
Заочне рішення може бути переглянуто
Баранівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик