Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого судді
Суходольського О.М.

при секретарі
Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради
Черкаського району про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом до Сагунівської
сільської ради Черкаського району,
мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його мати ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1

Заповіту ОСОБА_3 не залишила, він є
спадкоємцем першої черги після її
смерті.

Позивач в установлений законодавством
строк звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
- житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований по АДРЕСА_1
Черкаської області в зв'язку з тим, що
померла ОСОБА_3 за життя не оформила
правовстановлюючі документи на
будинок.

Вказаний будинок згідно довідки
Сагунівської сільської ради
Черкаського району рахується за
померлою ОСОБА_3, а тому позивач і
звернувся з даним позовом до суду і
просив визнати за ним право власності
на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 -
житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований по АДРЕСА_1
Черкаського району Черкаської області

В судове засідання представник
позивачка ОСОБА_4 не з`явилася, однак
надала суду заяву в котрій вказала, що
заявлені ОСОБА_5 вимоги підтримує,
просить суд розглядати справу у її
відсутність та задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Сагунівської
сільської ради Черкаського району в
судове засідання не з'явився, але від
сільської ради надійшла письмова заява
про визнання позовних вимог та розгляд
справи без участі її представника.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
сином та спадкоємцем першої черги за
законом після смерті матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заповіту
ОСОБА_3 не залишила. Після її смерті
відкрилась спадщина, що складається з
житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1 Черкаського
району Черкаської області. Інших
спадкоємців першої черги крім
позивача немає. Спору щодо спадкового
майна немає.

Померла ОСОБА_3 за життя не оформила
належним чином правовстановлюючі
документи на вказаний будинок, а саме
не виготовила свідоцтво про право
власності на будинок, тому позивач не
може оформити свідоцтво про право на
спадщину на вищевказаний будинок в
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини.

Домоволодіння по АДРЕСА_1 Черкаського
району Черкаської області рахується за
померлою ОСОБА_3, що підтверджується
довідкою Сагунівської сільської ради
від 14.11.2013 року № 346. ОСОБА_3 була
зареєстрована та проживала до дня
смерті у вказаному будинку.

05.02.2014 року на замовлення позивача КП
«ЧОО БТІ» було виготовлено технічний
паспорт на домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1 Черкаського
району Черкаської області. В
технічному паспорті відсутні відмітки
про самочинне будівництво.

З висновку відділу регіонального
розвитку, містобудування та
архітектури Черкаської РДА від 17.02.2014
року № 5 вбачається, що житловий
будинок «А-І» з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 Черкаського
району Черкаської області
відповідають
архітектурно-планувальним вимогам
даного класу споруд.

Згідно висновку Черкаського районного
відділу Управління
Держтехногенбезпеки у Черкаській
області від 17.02.2014 року № 28 вбачається,
що порушень правил пожежної безпеки
при обстеженні домоволодіння по
АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської
області - не встановлено і вказаний
орган не заперечує проти зміни
власника домоволодіння.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями
за заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач
відноситься до першої черги на
спадкування за законом після смерті
його матері ОСОБА_3

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що домоволодіння по
АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської
області дійсно належало ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідач
Сагунівська сільська рада Черкаського
району щодо задоволення позову не
заперечує, позивач є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3, спору щодо розподілу
спадкового майна немає, і визнання
такого права не суперечить положенням
діючого законодавства, суд вважає
можливим визнати за позивачем ОСОБА_1
право власності на вказане
домоволодіння з господарськими
спорудами.

Керуючись ст.ст.392, 1222, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно - житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 Черкаського
району Черкаської області, що
залишилося після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Суходольський О.М.