КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2353/14
УХВАЛА

03.02.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про виключення з
акту опису майна та звільнення з-під
арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до Першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
виключення з акту опису майна та
звільнення з-під арешту.

Вказаний позов підлягає поверненню зі
всіма доданими документами з наступних
підстав.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може її
подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси від 14.11.2013року позовну
заяву ОСОБА_2 до Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про виключення з акту опису майна та
звільнення з-під арешту було залишено
без руху, повідомлено ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені
недоліки позову протягом 5 (п'яти) днів з
дня отримання цієї ухвали, а саме:
сплатити судовий збір, відповідно до
вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», а також роз'яснено
ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали
суду в зазначений строк позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
зі всіма доданими до неї документами.

Зазначена ухвала судді Київського
районного суду м. Одеси була направлена
на адресу позивача, яка вказана у
позовній заяві, однак до теперішнього
часу на адресу суду поштове
повідомлення про вручення або
повернення зазначеної ухвали не
надійшло.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що позивачем не було усунено
недоліки в зазначеній ухвалі судді
Київського районного суду м. Одеси від
14.11.2013року строк, з урахуванням
нормального часу поштового обігу,
суддя вважає позовну заяву ОСОБА_2 до
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про виключення з
акту опису майна та звільнення з-під
арешту, не поданою, та такою, що
підлягає поверненню зі всіма доданими
до неї документами, на підставі ч. 2 ст.
121 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про виключення з
акту опису майна та звільнення з-під
арешту - повернути позивачу зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.