Справа № 515/3226/13-ц
Провадження № 2/515/128/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерно-го
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" в особі його пред-ставника
( за довіреністю ) Романченко А.С.
звернулось до суду з по-зовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним до-говором, посилаючись на
наступні обставини.

22 квітня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" (
правонаступник това-риства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" ) та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 010-15120-220408,
відповідно до якого банк відкрив
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті, випустив та надав
відповідачу платіжну картку платіжної
системи Visa Класичний, з кредитною
лінією на загальну суму 30000 грн. з
встановленим лімітом кредитної лінії
на рахунку в розмірі 3000 грн. У
відповідність до зазначеного договору,
відповідач зобов'я-заний щомісяця в
строки здійснювати погашення частини
суми заборго-ваності за кредитною
лінією, яка виникла за попередній
звітний місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за овер-драфтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією, та пені і процентів, що виникли
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією.
Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за договором
належним чином не виконав, станом на 25.
12.2012 р. має заборгованість за кредитним
договором в розмірі 2180,57 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 867,34 грн.;
заборгованість по відсоткам - 517,20 грн.;
заборгованість за комісіями - 796,03 грн.
Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості, однак на
даний час кредитна заборгованість ним
не погашена. За таких обставин позивач
просив стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості.

Представник АТ "Дельта Банк" в судове
засідання не з'явився, в по-зовній заяві
просив справу розглянуті без його
присутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просив
справу розглянути за його відсутності
у зв'язку з сімейними обставинами,
позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наяв-ність
правових підстав для задоволення
позовних вимог.

Судом з достовірністю встановлено, що
між товариством з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта" та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 010-15120-220408 від 22.04.2008 р.,
відповідно до якого банк відкрив
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті та надав у
користування картку платіжної системи
Visa із вста-новленим лімітом в розмірі
30000 грн. із встановленим лімітом
кредит-ної лінії на рахунку в розмірі
3000 грн. З умовами договору та тари-фами
ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить
його власноручний під-пис ( а.с.5-9 ).

Розрахунком заборгованості за
кредитним договором № 010-15120-220 408 (
а.с.14-15 ) підтверджується, що станом на
25.12.2012 р. загальна сума заборгованості
ОСОБА_1 складає 2180,57 грн., що складається
з заборгованості по кредиту - 867,34 грн.,
заборгованості по відсотках - 517,03 грн.,
заборгованість за комісіями - 796,03 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошо-ві кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановле-них договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та спла-тити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - від-повідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ста-вляться.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України
передбачено, якщо договором
вста-новлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вима-гати достроового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одер-жання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не вста-новлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором… У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Згідно до ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику ( грошові кошти у такій самій
сумі або речі, виз-начені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем ) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За таких обставин, суд вважає, що з
ОСОБА_1 на користь пуб-лічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
підлягає стягненню за-боргованість за
кредитним договором в розмірі 2180 грн.57
коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.509,526,530,1054-1056 ЦК України,
ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
дого-вором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Дмитрівка
Татарбунарського району,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь
акціонерного товариства "Дельта Банк" (
р/р 7375, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) за-боргованість по
кредитному договору на загальну суму
2180 грн.57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Дмитрівка
Татарбунарського району,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь
акціонерного товариства "Дельта Банк" (
р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) су-довий збір у сумі 229
грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Тимошенко