Справа № 379/9/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанської
сільської ради Таращанського району
Київської області про визнання права
власності на житловий будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом і просить суд встановити факт
належності ОСОБА_2 житлового будинку з
відповідними господарськими спорудами
та будівлями, розташованого в АДРЕСА_1
загальною площею - 55,2 кв.м. (житловою
площею - 36,0 кв.м.) та визнати за ним, як
спадкоємцем за заповітом, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті його баби
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
що складається з житлового будинку з
відповідними господарськими спорудами
та будівлями, розташованого в АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з'явився,
про час, день та місце розгляду справи
повідомлений належно, про причини
неявки не повідомив, проте надав суду
заяву, в якій просить розглянути справу
без його участі, оскільки він проживає
та працює в іншій місцевості. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи належно
повідомлений, причини неявки не
повідомив, але надав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без
участі представника сільської ради,
позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 28 червня 1994 року
ОСОБА_2 зробила заповідальне
розпорядження, відповідно до якого усе
своє майно, де б воно не знаходилося і з
чого б воно не складалося і взагалі все
те, що їй буде належати на день її
смерті і на що вона за законом матиме
право заповідає ОСОБА_1. Даний заповіт
було посвідчено секретарем
виконавчого комітету Лучанської
сільської ради та зареєстровано в
реєстрі за № 22.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. На
момент її смерті заповіт від 28
червня 1994 року не був скасований. Після
її смерті залишилося спадкове майно,
яке складається з житлового будинку з
господарськими спорудами та будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 вартістю -
41278 грн. Спадкоємцем за заповітом є
позивач - ОСОБА_1. Інших спадкоємців за
заповітом та за законом, які
претендують на майно спадкодавця
немає.

17 грудня 2013 року позивач звернувся до
Таращанської районної державної
нотаріальної контори Київської
області по питанню прийняття
спадкового майна померлої баби ОСОБА_2
та отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом. 21 грудня 2013 року
державним нотаріусом Таращанської
районної державної нотаріальної
контори Київської області, позивачеві
було видано запит в Білоцерківське
МБТІ для оформлення витягу із реєстру
прав власності про оцінку спадкового
житлового будинку спадкодавця, проте у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок спадкодавця,
розташований в АДРЕСА_1 йому було
відмовлено по тій причині, що
спадкодавець не мала свідоцтва про
право власності на вищевказаний
житловий будинок та запропоновано
звернутися до суду. Те що позивач
фактично прийняв спадщину після смерті
своєї баби ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (користувався
будинком, проводив його поточний
ремонт, обробляв земельну ділянку)
стверджується довідкою від 26.11.2013 року
№ 2020, виданою виконавчим
комітетом Лучанської сільської ради
Таращанського району Київської
області, що відповідає положенням п. 1 ч.
1 ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на
момент відкриття спадщини, згідно з
якими спадкоємець вважаться таким, що
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Той факт, що житловий будинок належав
на праві власності померлій ОСОБА_2,
стверджується виписками із
погосподарської книги Лучанської
сільської ради Таращанського району
Київської області та довідкою
Лучанської сільської ради
Таращанського району Київської
області № 1946 від 18 листопада 2013 року,
згідно яких померла була головою двору,
зареєстрована і до дня смерті
проживала в АДРЕСА_1, та довідкою
Лучанської сільської ради
Таращанського району Київської
області № 2021 від 26 листопада 2013 року,
згідно якої померла була власником
даного житлового будинку.

З цього випливає, що житловий будинок
після смерті ОСОБА_2 переходить у
власність спадкоємця - позивача в
порядку спадкування за заповітом.
Інших спадкоємців за заповітом та за
законом, які претендують на майно
спадкодавця немає.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи
з того, що відповідно із ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності, а ст.ст.
1235, 1236 ЦК України передбачено, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб та визначити обсяг спадщини, що
має спадкуватися за заповітом, суд
вважає за необхідне задовольнити даний
позов.

Судові витрати по справі суд залишає за
позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 61, 88, 174, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223, 1235,
1236, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 534, 541, 549 ЦК
України в редакції 1963 року суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
житлового будинку з відповідними
господарськими спорудами та будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 загальною
площею - 55,2 кв.м. (житловою
площею - 36,0 кв.м.).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з відповідними
господарськими спорудами та будівлями,
розташований в АДРЕСА_1 загальною
площею - 55,2 кв.м. (житловою площею -
36,0 кв.м.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні з
дня отримання копії цього рішення,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області.

Головуючий:
Бойко М. Г.