Справа № 536/2951/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
м. Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого Святської О.В.,

з участю секретаря
Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Максимівської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, треті особи: Світловодська
міська державна нотаріальна контора
Кіровоградської області, реєстраційна
служба Кременчуцького районного
управління юстиції про визнання
права власності в порядку
спадкування ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Максимівської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області, треті особи:
Світловодська міська державна
нотаріальна контора Кіровоградської
області, реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції про визнання права
власності в порядку спадкування.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2, після смерті якого залишилася
спадщина у вигляді житлового будинку
з господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1. Спадкоємцем після померлого
за заповітом є позивач ОСОБА_1, інших
спадкоємців після померлого немає. З
метою оформлення свідоцтва про право
на спадщину позивач звернулася до
нотаріуса, але їй було відмовлено,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на житловий будинок і
господарські будівлі по АДРЕСА_1.
Просила визнати за нею право власності
на зазначений житловий будинок з
господарськими спорудами.

Позивач ОСОБА_1 в засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, вказала, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Від Максимівської сільської ради
Кременчуцького району, Світловодської
міської державної нотаріальної
контори, реєстраційної служби
Кременчуцького районного управління
юстиції надійшли заяви про розгляд
справи без участі їх представника, в
прийнятті рішення по справі
покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали та
оцінивши докази в їх сукупності суд
дійшов до висновку про наявність
підстав для задоволення позову.

В судовому засіданні
встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 залишилася
спадщина у вигляді житлового будинку
з господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1. Спадкоємцем після померлого
за заповітом, складеним 3.12.2004 року,
посвідченим державним нотаріусом
Світловодської міської державної
нотаріальної контори Москаленко Н.І., є
позивач ОСОБА_1, інших спадкоємців
після померлого немає.

Відповідно до довідки Максимівської
сільської ради № 85 від 18.01.2013 року
згідно запису
погосподарської книги Максимівської
сільської ради 2011-2015 р.р. за № 42-3 за
ОСОБА_2 лічиться житловий будинок і
господарські будівлі, які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 та розташовані на
земельній ділянці комунальної
власності площею 0,06 га.

З метою оформлення свідоцтва про
право на спадщину позивач звернулася
до Світловодської міської державної
нотаріальної контори, згідно листа
якого оформити спадщину після
померлого ОСОБА_2 неможливо, так як
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно.

Враховуючи викладене, слід позов
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право
власності на вказане домоволодіння.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 328,331, 386,
1216, 1217, 1222,1223 ЦК України, ст.10, 11, 212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок літ. А, прибудову
літ.а та господарські будівлі: тамбур
літ.б, сарай-літню кухню літ.Б, навіс
літ.бн, сараї літ.В, Г, водогін літ.К,
огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. В. Святська