Провадження № 2/431/183/2014
Справа № 431/73/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

07 лютого 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

за участі позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину у
зв'язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину у зв'язку з
навчанням.

В обґрунтовування свого позову позивач
посилається на те, що вони з
відповідачем мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на
денній формі навчання на бюджетній
основі в Старобільському професійному
ліцею на 3 курсі. Відповідач допомоги
добровільно не надає, а тому просить
суд стягнути на її користь аліменти на
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500
грн. щомісяця, починаючи з 20.12.2013 року до
досягнення ним двадцятитрьохрічного
віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та просив їх
не задовольняти, оскільки він не працює
та не має доходу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У свідоцтві про народження дитини
відповідач записаний його батьком.

Відповідно до довідки про склад сім»ї,
ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.

Відповідно до копії трудової книжки та
довідки з місця проживання, ОСОБА_1 на
працює.

Згідно довідки, виданої ВП
«Професійний ліцей Луганського
національного університету ім.. Тараса
Шевченко», ОСОБА_3 дійсно навчається на
3 курсі професії «Слюсар з ремонту
автомобілів, водій автотранспортних
засобів категорії С» з 01.09.2011 року по
30.06.2014 року ВП «Професійний ліцей
Луганського національного
університету імені Тараса Шевченко»
денна форма навчання, бюджетна основа.

Згідно довідки, виданої
Луганським національним університетом
імені Тараса Шевченко, ОСОБА_3 є учнем
Старобільського професійного ліцею.
Крім того, в період з 01.07.2013 року по
31.12.2013 року йому нараховувалась
стипендія в сумі 275 грн.

Згідно довідки, виданої Старобільським
районним центром зайнятості, ОСОБА_2 не
зареєстрований в Старобільському
районному центрі зайнятості як
безробітний.

Відповідно до ст.. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим, ухваленим на основі
повно і всебічно з'ясованих обставин,
на які сторони посилаються як на
підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року, обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Як вбачається з документів,
наданих відповідачем, у нього не має
можливості надавати допомогу.

На підставі ст.ст.182, 199-200 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 218 , п.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину у зв'язку з навчанням
відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.В. Форощук