Справа 161/2403/14-ц
Номер провадження 2-п/161/74/14
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

13 березня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі :

головуючого судді - Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Акайомовій Т.В.,

з участю: представника заявника
Грибан Ж.В.,

представника позивача
Котищука В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за заявою відповідача
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» в особі
відділення № 2300 Луцька дирекція ПАТ
«Банк Форум» до ОСОБА_3, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Волиньзовнішторгхліб» про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_3 звернувся в суд із
заявою про перегляд заочного рішення у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум» в
особі відділення № 2300 Луцька дирекція
ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Волиньзовнішторгхліб» про стягнення
заборгованості.

Свою заяву мотивує тим, що судове
засідання, в якому було постановлене
рішення, відбулося за його відсутності,
оскільки він не був повідомлений про
розгляд справи, тому не зміг прийняти
участь у судовому засіданні.

Просить суд скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник
заявника Грибан Ж.В. заяву про
скасування заочного рішення
підтримала, просила скасувати заочне
рішення та призначити справу до
розгляду.

Представник позивача Котищук В.Л. в
судовому засіданні заперечував проти
скасування заочного рішення.

В судове засідання представник
відповідача ТзОВ «Волиньзовнішхліб»
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

В судовому засіданні встановлено, що 17
вересня 2012 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі відділення № 2300
Луцька дирекція ПАТ «Банк Форум» до
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Волиньзовнішторгхліб» про стягнення
заборгованості було постановлене
заочне рішення, яким позов було
задоволено.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про
перегляд заочного рішення, не
погоджуючись з рішенням, оскільки має
заперечення на позов, справу було
розглянуто за його відсутності, хоча
причини неявки до суду були поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,
в результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення, суд може
своєю ухвалою скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд прийшов
до висновку, що заяву відповідача
ОСОБА_3 слід задовольнити, заочне
рішення Луцького міськрайонного суду
від 17.09.2012 року скасувати та призначити
справу до розгляду.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду
від 17.09.2012 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі відділення № 2300
Луцька дирекція ПАТ «Банк Форум» до
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Волиньзовнішторгхліб» про стягнення
заборгованості - скасувати.

Призначити справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі відділення № 2300
Луцька дирекція ПАТ «Банк Форум» до
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Волиньзовнішторгхліб» про стягнення
заборгованості до розгляду на 11 год. 00
хв. 14 квітня 2014 року в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за
адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки
Левчанівської, 1, каб. № 15.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук