Справа № 219/8477/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого судді - Худіної О.О.,
при секретарі - Смага Н.М.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Артемівська цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення боргу,
Позивач - Комунальне підприємство
«Бахмут-Вода» звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідачів заборгованості по оплаті
послуг з питного водопостачання та
водовідведення в сумі 1767,75 грн. за
період з 01.01.2008р. по 01.07.2013р., посилаючись
на те, що відповідачі є споживачами
послуг позивача за адресою АДРЕСА_1 і
між позивачем та відповідачами
тривають фактичні договірні відносини
з надання послуг з питного
водопостачання та водовідведення.
Відповідачі не заявивши відмови від
споживання послуг позивача у
встановленому законом порядку,
тривалий час не виконують свої
зобов'язання по сплаті отриманих
послуг в повному обсязі, внаслідок чого
за ними в зазначений період мається
заборгованість у розмірі 1767,75 грн.
Оскільки боржники в односторонньому
порядку відмовилися від виконання
зобов'язання, позивач вимушений
звернутись до суду для примусового
стягнення зазначеної заборгованості.
Просить стягнути солідарно з боржників
суму заборгованості 1767,75 грн. та судові
витрати у розмірі 229,40 гривень.
У судовому засіданні представник
позивача Канаєв І.В. підтримав вимоги
КП «Бахмут-Вода» на підставах позовної
заяви та просить задовольнити їх в
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, були належним чином
повідомлені про час розгляду справи,
відповідно до ст.76 ЦПК України,
повідомлення про причину неявки до
суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що
представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд
згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив
заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. І ст.612 Цивільного
кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив виконання
зобов'язання, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно зі статтею 625 ЦК України -
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач
(власник) зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
В матеріалах справи мається
копія особового рахунку № НОМЕР_1
згідно якого у абонента ОСОБА_3 за
адресою АДРЕСА_1 за період 01.01.2008 року по
01.07.2013 року мається заборгованість у
розмірі 1767,75 грн. ( а.с. 7).
сім'ї споживача з централізованого
водопостачання (водовідведення) за
адресою АДРЕСА_1 за зазначено адресою
проживають ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 (а.с.6).
Адресно-довідкового відділу ГУ ДМС
України в Донецькій області
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с.17,18).
Суд, дослідивши матеріали справи, з
урахуванням думки представника
позивача, вважає позовні вимоги
позивача законними та обґрунтованими,
тому вони підлягають задоволенню у
повному обсязі, тобто стягненню з
відповідачів підлягає заборгованість
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з
відповідачів судові витрати. При
зверненні до суду позивачем сплачено
судовий збір в сумі 229,40 грн. (а.с.1,2), тому
на користь позивача належить стягнути
витрати з відповідачів по оплаті
судового збору по 76,47 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215,
224-228 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст.
68 ЖК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства «Бахмут-Вода» (р/р
заборгованість в сумі 1767 (одна тисяча
сімсот шістдесят сім) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Комунального підприємства
«Бахмут-Вода» витрати по оплаті
судового збору в сумі по 76 (сімдесят
шість) гривень 47 копійок з кожного.
Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
Заочне рішення суду набирає законної
сили у загальному порядку.
Головуючий суддя