Справа № 569/317/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Рівненський міський
суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській
О.К.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

адвоката позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського
міського суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

Свої обгрутовує тим, що 17
листопада 2002 року уклала шлюб з ОСОБА_3
, який було розірвано рішенням
Рівненського міського суду
Рівненської області від 24.11.2008 року,
неповнолітню дитину: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з
матір'ю.

Від цього шлюбу мають доньку, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З донькою на даний час проживають
від відповідача окремо. Практично
Відповідач після розірвання шлюбу
матеріальним забезпеченням доньки не
цікавиться , фактично коштів на
утримання власної доньки не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів
між ними не досягнуто, оскільки
Відповідач цього не бажає.

Відповідач за останній рік надав лише
1000,00 гривень, що унеможливлює
забезпечення дитини всім необхідним
протягом року в повному обсязі. , так як
донька навчається в у НВК №2,
займається англійською мовою з
репетиром, в гуртках бальних танців і
відвідує індивідуальні заняття з
бальних ганців, приймає участь в
конкурсах по бальних танцях, де
необхідно сплачувати організаційні
внески.

Оскільки на сьогоднішній день
відповідач працює та отримує грошове
забезпечення, просила суд визначити
розмір аліментів на утримання доньки у
розмірі 1/2 частки від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. Таку
суму аліментів вважає справедливою,
оскільки щомісячно витрачає на
утримання дитини близько 3000,00 гривень
(на харчування, навчання, розвиток
здібностей, вітаміни, одяг, взуття,
іграшки, інші необхідні для дітей
такого віку речі тощо).

В судовому засіданні позивачка змінила
позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/3 всіх
видів доходу та понесені витрати по
справі, в тому числі витрати на правову
допомогу в сумі 1500 грн.

Відповідач позов визнав частково.
Пояснив, що по мірі можливості надає
допомогу на утримання дитини. Не
заперечив проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини в
розмірі ? частки від заробітку.
Пояснив, що його середній заробіток
становить 2800 грн. Заперечив проти
стягнення з нього понесені витрати на
правову допомогу в сумі 1500 грн.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позовна заява підлягає до
задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
перебували у шлюбі, який було розірвано
рішенням Рівненського міського суду
від 24.11.2008р.. За рішенням суду, дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишена проживати
з матір'ю. Після розірвання шлюбу
дружині було присвоєно прізвище
ОСОБА_1, яке в подальшому після вступу в
шлюб змінила на ОСОБА_1, актовий запис №
92 від 28.01.2011р. зареєстрований відділом
РАЦС Рівненського міського управління
юстиції.

Оцінивши в сукупності достовірно
встановлені судом докази та
обставини відповідно до ст.182 СК
України, суд прийшов до висновку, що
підлягають до стягнення аліменти на
утримання дитини за рішенням суду у
частці, у розмірі ? частки всіх видів
заробітку (доходу) позивача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 10.01.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття,
згідно ст. 183 СК України. При цьому судом
враховано, що середня заробітна плата
відповідача становить 2800 грн.,тому ?
частка від заробітної плати становить
700 грн., що узгоджується з вимогами ч.2
ст.182 СК України.

Судові витрати підлягають до
стягнення з відповідача. Також
підлягає до стягнення з відповідача на
користь позивачки понесені витрати на
правову допомогу в розмірі 1461 грн.,60
грн.з розрахунку: 3год.х1218 грн. (середня
заробітна плата) х 40 : 100 = 1461,60 грн.

На підставі викладеного ст.ст. 180, 182, СК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", керуючись ст.ст.
10, 60, 82, 88, 212-215, 223,294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рівне Рівненської
області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 всіх видів доходу
(заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дитину у межах суми
платежу за один місяць - допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рівне Рівненської
області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три
) грн. 60 коп. в прибуток державного
бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рівне Рівненської
області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 понесені судові
витрати в сумі 1 461 (одна тисяча
чотириста шістдесят одна) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.В.Панас