У Х В А Л А

"24" березня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Саландяк
О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

В провадженні Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

27.01.2014р. суддею Жмеринського
міськрайонного суду було відкрито
провадження у даній справі та
призначено судове засідання на 07.02.2014
року, де за клопотанням відповідача
надано термін для примирення
тривалістю один місяць. Ухвалою від
12.03.2014 року провадження відновлено та
призначено справу до розгляду на 12.03.2014
року на 09.00.год. Позивачка, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи (розписка на
обкладинці справи), у судове засідання
не з"явилась, у зв"зку із чим розгляд
справи відкладено на 24.03.2014 року на 13.00
годину, про що повідомлено сторони.

У судове засідання на 24.03.2014 року
сторони не з'явились, позивачка ОСОБА_1,
будучи належним чином та завчасно
повідомленою про час та місце розгляду
справи (а.с.25) повторно у судове
засідання не з»явилась, заяви про
відкладення розгляду справи, розгляд
справи у її відсутність чи
повідомлення поважності причин неявки
суду не надано.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі зобов'язані
повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зиіну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки, вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності. Згідно ч.3
ст.169 ЦПК України у разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.3 ЦПК
України слід залишити без розгляду,
оскільки позивач, належним чином
повідомлений, двічі не з'являвся в
судове засідання без поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3
ст. 169, 207-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана сторонами до апеляційного суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя :