№
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Зарютіна П.В.,

при секретарі
Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа головне
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області, про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою,
за якою в якій вказал, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер чоловік заявниці - ОСОБА_2.

Шлюб із ОСОБА_2 був укладений 17.06.1961
року. ОСОБА_2 був ветераном Збройних Сил
України, і заявник, як його вдова, має
право на отримання грошової допомоги
та пільг відповідно до ЗУ «Про статус
ветеранів військової служби, ветеранів
органів внутрішніх справ і деяких
інших осіб та їх соціальний захист».

Свідоцтво про шлюб заповнено
російською мовою, проте по-батькові
заявниці зазначено російською мовою
«ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Вказана помилка створює їй перешкоди
щодо оформлення її соціальних прав,
повязаних зі статусом та пільгами її
померлого чоловіка, на підставі чого
заявник просить суд встановити факт
реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який був зареєстрований 17.06.1961 року
Цхалтубським Бюро ЗАГС Грузинської
РСР, актовий запис № 75.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з'ясувавши обставини справи,
вивчивши її матеріали, дослідивши
надані у справі докази у сукупності,
суд дійшов до висновку, що подана заява
підлягає задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин
справи та відповідних їм
правовідносин.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що заявниця є
громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За її паспорту вбачається, що вона
по-батькові «ОСОБА_1» російською мовою.

Також з вказаного паспорту слідує, що
ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і такий шлюб було
зареєстровано Цхалтубінським відділом
ЗАГС.

Натомість із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1,
виданого Цхалбутським бюро ЗАГС
Грузинської РСР вбачається про
реєстрацію 17.06.1961 року шлюбу ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, у суду немає підстав не довіряти
вищевказаним поясненням заявника та
обґрунтуванням заявленої вимоги,
зважаючи на неможливість одночасної
реєстрації 17.06.1961 року шлюбу ОСОБА_2 із
заявником та іншою особою.

Приймаючи до уваги перелічені
обставини, суд вважає достовірно
встановленим той факт, що реєстрація
шлюбу ОСОБА_2 відбулася саме із
заявником.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що 17 червня 1961 року
Цхалбутським бюро ЗАГС Грузинської РСР
був зареєстрований шлюб, укладений між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.В. Зарютін