Справа № 2-п/243/6/2014
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

10 січня 2014 року Слов’янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого- судді Хаустової Т.А.,

при секретарі – Нікіфоровій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов’янська
справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 11 грудня 2013 року
№2/243/4110/2013 по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов’янського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 грудня 2013 року, ухваленому у
справі за вищевказаним позовом,
позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину задоволені
повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на дитину – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 28 листопада 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

23 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що Заочне
рішення він отримав 16 грудня 2013 року.
Вважає ,що заочне рішення необхідно
скасувати, оскільки він жодного разу не
отримував повісток про слухання
справи. Також вважає, що вимоги ОСОБА_2
підлягають частковому задоволенню,
оскільки він має інших утриманців. Так,
на утримання дитини від першого шлюбу,
ОСОБА_4, з нього стягуються аліменти у
розмірі ? частини від всіх видів
заробітку, також, на його утриманні
знаходиться дитина ОСОБА_5.. Він згоден
сплачувати аліменти на ОСОБА_5
валерія Олександровича, але у розмірі
1/6 частини від всіх його заробітків.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явився, до суду надав заяву в якій
заявлені вимоги підтримав, просив суд
заяву задовольнити, та скасувати
заочне рішення від 11 грудня 2013 року.

Суд, розглянувши документи та
матеріали, всебічно і повно з’ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується заява, об’єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 11 грудня 2013 року
№2/243/4110/2013 підлягає задоволенню, з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_1 був відсутній у
судовому засіданні, яке відбулося 11
грудня 2013 року, тому він не мав
можливості захищати свої права, надати
суду заперечення та докази, які б мали
істотне значення по справі, а саме
наявність у нього інших утриманців.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 11 грудня 2013 року №2/243/4110/2013
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
дитину - задовольнити.

Заочне рішення від 11 грудня 2013 року
№2/243/4110/2013 по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на дитину - скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 11 січня 2014 року
на 09 год. 00 хв. у приміщенні
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду
ОСОБА_6