Справа № 149/275/14-ц
Провадження №2/149/208/14
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.03.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Жданівської
сільської ради, ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася в
Хмільницький міськрайонний суд з
позовом до Жданівської сільської ради
про визнання за нею право власності на
спадкове майно, а саме: на садибний
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами та право на
земельну ділянку загальною площею 0,25
га., яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Позовні вимоги обгрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати -
ОСОБА_4. На час відкриття спадщини,
разом з спадкодавцями проживав син,
ОСОБА_2, який від прийняття спадщини
відмовився протягом строку
встановленого ст. 1270 ЦК України, що
підтверджується його заявою наданою до
Хмільницької районної державної
нотаріальної контори. Позивачка
встановлений законом строк, як
спадкоємець за законом першої черги,
своєчасно звернулася до Хмільницької
районної державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, яка бажає прийняти спадщину.
У звязку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи,
державним нотаріусом їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом і було
рекомендовано звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_5
25.03.2014 року через канцелярію суду подав
заяву в якій просить позовні вимоги в
частині визнання права на право
приватної власності на земельну
ділянку загальною площею 0,2500 га на
території Жданівської сільської ради
по АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель і споруд, що
належали спадкодавцю, відповідно до
рішення 1 сесії 22 скликання від 16.09.1994
року Жданівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, - "Про надання у власність
земельних ділянок громадянам
сільської ради", залишити без розгляду,
а решту позовних вимог задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Через канцелярію суду подала
заяву про розгляд та вирішення справи
у її відсутність.

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився.
Про час, день і місце судового
засідання повідомлений належним чином.
Через канцелярію суду подав заяву, в
якій просить розгляд справи проводити
у його відсутність.

Відповідач у справі Жданівська
сільська рада про час, день, і місце
судового засідання повідомлена
належним чином. Через канцелярію суду
подала заяву, в якій просить розгляд
справи проводити у відсутність її
представника за наявними у справі
документами. Позовні вимоги визнає
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Через канцелярію суду
подав заяву про розгляд та вирішення
справи у його відсутність, позов
визнав.

Судом встановлені наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4.
Зазначені обставини підтверджуються
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії
НОМЕР_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4
серії НОМЕР_2, свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.8-9,
12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, садибний житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою - АДРЕСА_1, інвентаризаційною
вартістю 218894 гривень, яке належало
ОСОБА_3, що підтверджується довідкою
Жданівської сільської ради № 542 від
01.07.2013 року, випискою з погосподарської
книги № 1о Жданівської сільської ради
за 2011-2015 роки по особовому рахунку
НОМЕР_4, технічним паспортом на
одноквартирний садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 станом на 10.07.2013 року,
виготовлений Хмільницьким РСП КП
"ВООБТІ" (а.с.11, 14-16).

Таким чином, на день смерті
ОСОБА_3 його право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1, було набуто та
посвідчено у порядку, передбаченому
діючим на той час законодавством,
записом в погосподарській книзі, а
тому даний житловий будинок входить до
складу спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.,

Також доведено, що ОСОБА_4,
вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3,
так як на час відкриття спадщини
постійно проживала із спадкодавцем,
але не встигла оформити спадщину,
оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується довідкою виданою
Жданівською сільською радою від 01.07.2013
року № 539 (а.с. 10).

Із спадкової справи № 222/2013
вбачається, що ОСОБА_1 04.07.2013 року, тобто,
у визначений законом шестимісячний
строк, звернулася з заявою до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_4, а 04.07.2013 року нотаріусом було
заведено спадкову справу за № 222/2013.
Інший спадкоємець за законом ОСОБА_2,
який є відповідачем у справі, 03.07.2013
року звернувся до нотаріуса з заявою
про відмову від належної йому частки у
спадщині після смерті ОСОБА_4, інші
спадкоємці за заявами не зверталися,
свідоцтво про право на спадщину не
видавалося, що підтверджується листом
Хмільницької районної державної
нотаріальної контори № 248/01-16 від 24.03.2014
року.

Таким чином, так як позивач ОСОБА_1
у встановлений законом строк
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця ОСОБА_4, то вважається
такою, що прийняла спадщину.

Позивачу ОСОБА_1 листом
Хмільницької районної державної
нотаріальної контори за № 1292/01-16 від
19.11.2013 року відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв"язку з тим, що на зазначене нерухоме
майно у спадкоємця відсутні
правовстановлювальні документи (а.с. 18).

Суд, враховуючи те, що позивач
підтримала заявлені вимоги,
відповідачі у справі позов визнали,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, приходить до висновку про
можливість задоволення заявленого
позову в частині визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
так як це не суперечить вимогам чинного
законодавства, не порушує прав, свобод
та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання та право на захист
свого нтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК
України, питання про право на спадкове
майно вирішується судом у разі
невизнання такого права чи відмови
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку. За встановлених судом
обставин, позивач не може оформити
спадщину після смерті спадкодавця у
нотаріуса, хоча прийняла її, а тому
обґрунтовано звернулася до суду.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України
визначено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті соби або оголошення
її померлою, а часом відкриття спадщини
є день смерті особи або день, з якого
вона оголошується померлою. Відповідно
до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняттяспадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог, суд дійшов
висновку про задоволення позову в
частині визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, так як це не
суперечить вимогам чинного
законодавства, не порушує прав, свобод
та законних інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів
справи, представник позивача у справі
ОСОБА_1, діючи в межах наданих йому
повноважень, звернувся до суду з заявою
про залишення позовних вимог в частині
визнання права на право приватної
власності на земельну ділянку
загальною площею 0,2500 га на території
Жданівської сільської ради по АДРЕСА_1,
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарчих
будівель і споруд, що належали
спадкодавцю, відповідно до рішення 1
сесії 22 скликання від 16.09.1994 року
Жданівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, - "Про надання у власність
земельних ділянок громадянам
сільської ради", без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд залишає позовну заяву без
розгляду, як позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Так як відповідно до ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
а особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд, то
суд приходить до висновку про
задоволення зазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1276, 1296-1299
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 207, 213 - 215, 223,
294 ЦПК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 в частині визнання
права власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жданівка
Хмільницького району Вінницької
області, а саме - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
вартістю 218894 гривень, який
розташований по АДРЕСА_1 та належав
ОСОБА_3, задовольнити.

Визнати за спадкоємцем за
законом ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жданівка
Хмільницького району Вінницької
області, а саме - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
вартістю 218894 гривень, який
розташований по АДРЕСА_1 та належав
ОСОБА_3

Позов ОСОБА_1 в частині визнання
права на право приватної власності на
земельну ділянку загальною площею 0,2500
га на території Жданівської сільської
ради, по АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель і споруд, що
належали спадкодавцю відповідно до
рішення 1 сесії 22 скликання від 16.09.1994
року Жданівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, - "Про надання у власність
земельних ділянок громадянам
сільської ради" - залишити без розгляду.

Судові витрати у справі покласти
на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької бласті через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Вергелес В. О.