РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної
спілки « Взаємна довіра » про стягнення
коштів та відшкодування моральної
шкоди ,-

Встановив:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом до КС « Взаємна
довіра », обґрунтувавши його тим, що
03.10.2011 року між нею та КС « Взаємна
довіра » було укладено договір про
залучення внеску ( вкладу ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
№39. Відповідно до п. 1.1 договору вона
передала, а спілка прийняла на
депозитний рахунок грошові кошти у
сумі 11050 грн. на умовах договору.
Відповідно до п. 1.1 договору строк
внеску до 03.04.2013р. Відповідно до п. 2.6
договору відповідач був зобов'язаний
повернути їй суму внеску і суму
нарахованих процентів за останній
період користування ним, в день,
визначений у п. 1.1 договору - 03.04.2013р.

13.10.2011 року між нею та КС « Взаємна
довіра » було укладено договір про
залучення внеску ( вкладу ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
НОМЕР_2. Відповідно до п. 1.1 Договору
вона передала, а КС « Взаємна довіра »
прийняла на депозитний рахунок грошові
кошти у сумі 36800 грн. на умовах договору.
Згідно п. 1.1 договору строк внеску до
13.04.2013р. Відповідно до п. 2.6 договору
відповідач був зобов'язаний повернути
їй суму внеску і суму нарахованих
процентів за останній період
користування ним, в день, визначений у
п. 1.1 договору - 13.04.2013р.

Крім того, 27.10.2011 року між нею та КС «
Взаємна довіра » було укладено договір
про залучення внеску ( вкладу ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
НОМЕР_3. Відповідно до п. 1.1 Договору
вона передала, а КС « Взаємна довіра »
прийняла на депозитний рахунок грошові
кошти у сумі 7250 грн. на умовах договору.
Згідно п. 1.1 договору строк внеску до
27.04.2013р. Відповідно до п. 2.6 договору
відповідач був зобов'язаний повернути
їй суму внеску і суму нарахованих
процентів за останній період
користування ним, в день, визначений у
п. 1.1 договору - 27.04.2013р.

Відповідно до п. 2.2 зазначених вище
договорів процентна ставка за
користування внеском встановлюється у
розмірі 28% річних. Відповідно до п. 2.4
договорів нарахування процентів на
внесок починається з наступного дня
після внесення членом кредитної спілки
внеску та припиняється в день,
визначений п. 1.1. цього договору в
якості закінчення строку внеску, або в
день остаточного розрахунку у випадку
дострокового розірвання цього
договору.

Таким чином, згідно договору про
залучення внеску ( вкладу ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
№39 від 03 жовтня 2011 року відповідач мав
би повернути їй відповідну суму внеску
разом з сумою нарахованих за
користування ним процентів 03.04.2013 року;
згідно договору про залучення внеску (
вкладу ) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок НОМЕР_2 від 13 жовтня
2011 року - 13.04.2013 року; згідно договору
про залучення внеску ( вкладу ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
НОМЕР_3 від 27 жовтня 2011 року - 27.04.2013 року.

Однак, на даний час сума внесків разом
з сумою нарахованих за користування
ними процентів відповідачем їй не
повернута, що є порушенням умов
договору.

Відповідно до п. 4.3 договору у разі
невиконання або неналежного виконання
сторонами власних зобов'язань, винна
сторона відшкодовує іншій стороні
завдані цим збитки, включаючи упущену
вигоду.

Нею було направлено відповідачу листи -
заяви від 30.07.2013 року та від 19.09.2013 року
про негайне повернення суми внесків
разом з сумою нарахованих за
користування ними процентів
відповідно до умов договорів, однак
відповідач не вчинив жодних дій
відповідно до змісту вказаних листів.

Крім матеріальних збитків їй також
було заподіяно моральної шкоди. Через
неповернення коштів відповідачем
протягом шести місяців, декілька разів
відкладалося проведення операції з
ендопротезування гомілкових суглобів,
якої вона терміново потребує, однак
відсутні кошти на оплату операції та
купівлю ендопротезів. Хвороба
прогресує, при не проведенні
термінової операції, буде прикута до
ліжка. За півроку очікування
повернення коштів відповідачем її
фізичні та моральні страждання
посилились - через прогресування
хвороби втратила здатність рухатися
без сторонньої допомоги, вимушена
постійно приймати знеболюючі та інші
лікарські засоби, втратила ділову
активність. За наявності зазначених
обставин та за умови повного
термінового відшкодування
матеріальних збитків, розмір моральної
шкоди оцінює в розмірі 60 000 грн.

Просить стягнути з Кредитної спілки «
Взаємна довіра » на її користь відсотки
за фактичну кількість днів
користування внеском по договору № 39
про залучення внеску (вкладу ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
від 03 жовтня 2011 року у розмірі 6364,36 грн.
та суму упущеної вигоди у розмірі 721,86
грн.; суму внеску ( вкладу ) по договору
№ 41 про залучення внеску (вкладу ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
від 13 жовтня 2011 року у розмірі 36800 грн.,
відсотки за фактичну кількість днів
користування внеском у розмірі 20940,30
грн. та суму упущеної вигоди у розмірі
2285 грн.; суму внеску ( вкладу ) по
договору № 42 про залучення внеску
(вкладу ) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок від 27 жовтня 2011 року
у розмірі 7250 грн., відсотки за фактичну
кількість днів користування внеском у
розмірі 4069,43 грн. та суму упущеної
вигоди у розмірі 417,35 грн., а також
стягнути з відповідача на її користь
завдану моральну шкоду у розмірі 60 000
грн.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, не згоден лише в частині
позовних вимог щодо відшкодування
моральної шкоди, оскільки договорами
не передбачено відшкодування
моральної шкоди.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд, має
право вчиняти щодо свого майна будь -
які дії, які не суперечать Закону,
держава не втручається у здійсненні
власником права власності, право
власності є непорушним, ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 21 ЗУ " Про кредитні
спілки " кредитна спілка відповідно до
свого статуту приймає вступні та
обов'язкові пайові та інші внески від
членів спілки.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про
кредитні спілки» членам кредитної
спілки на праві приватної власності
належать внески (вклади) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки,
а також нарахована на такі кошти та
пайові внески плата (проценти).

Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України
обмеження прав клієнта щодо
розпоряджання грошовими коштами, що
знаходяться на його рахунку, не
допускається, крім випадків обмеження
права розпоряджання рахунком за
рішенням суду у випадках, встановлених
законом.

В судовому засіданні встановлено, що 03
жовтня 2011 року між Кредитною спілкою «
Взаємна довіра » та ОСОБА_1 було
укладено договір №39 про залучення
внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок ( Депозит 8 ),
згідно умов якого член кредитної
спілки вносить внесок ( вклад ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
до спілки, а спілка приймає внесок на
умовах строковості, зворотності та
платності в розмірі 11050,00 грн. на строк,
початком якого є дата внесення внеску,
а закінченням 03 квітня 2013 року ( а.с. 7-8 ).

13 жовтня 2011 року між Кредитною спілкою
« Взаємна довіра » та ОСОБА_1 було
укладено договір №?41 про залучення
внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок ( Депозит 8 ),
згідно умов якого член кредитної
спілки вносить внесок ( вклад ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
до спілки, а спілка приймає внесок на
умовах строковості, зворотності та
платності в розмірі 36800,00 грн. на строк,
початком якого є дата внесення внеску,
а закінченням 13 квітня 2013 року ( а.с. 10-11).

Крім того, 27 жовтня 2011 року між
Кредитною спілкою « Взаємна довіра »
та ОСОБА_1 було укладено договір №?42 про
залучення внеску ( вкладу ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
( Депозит 8 ), згідно умов якого член
кредитної спілки вносить внесок ( вклад
) члена кредитної спілки на депозитний
рахунок до спілки, а спілка приймає
внесок на умовах строковості,
зворотності та платності в розмірі 7250,00
грн. на строк, початком якого є дата
внесення внеску, а закінченням 27 квітня
2013 року ( а.с. 13-14 ).

Відповідно до п. 2.2 зазначених вище
договорів процентна ставка за
користування внеском встановлюється у
розмірі 28% річних.

Згідно до п. 2.4 договорів нарахування
процентів на внесок починається з
наступного дня після внесення членом
кредитної спілки внеску та
припиняється в день, визначений п. 1.1.
цього договору в якості закінчення
строку внеску, або в день остаточного
розрахунку у випадку дострокового
розірвання цього договору.

У відповідності до п. 2.6 договорів
спілка зобов'язується повернути члену
кредитної спілки суму внеску, а також
сплатити нараховані на внесок проценти
на день, визначений п. 1.1 договору в
якості закінчення строку внеску.

Пунктом 4.3 договорів передбачено, що у
разі невиконання або неналежного
виконання сторонами власних
зобов'язань згідно договору, винна
сторона відшкодовує іншій стороні
завдані цим збитки, включаючи упущену
вигоду.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та
згоду сторін щодо розрахунку суми
заборгованості за вищевказаними
договорами про залучення внеску (
вкладу ) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог позивача в частині
стягнення з Кредитної спілки « Взаємна
довіра » на користь позивача відсотків
за фактичну кількість днів
користування внеском по договору № 39
про залучення внеску (вкладу ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
від 03 жовтня 2011 року у розмірі 6364,36 грн.
та суму упущеної вигоди у розмірі 721,86
грн., а всього: 7086,22 грн.; суму внеску (
вкладу ) по договору № 41 про залучення
внеску (вкладу ) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок від 13 жовтня 2011
року у розмірі 36800 грн., відсотків за
фактичну кількість днів користування
внеском у розмірі 20940,30 грн. та суму
упущеної вигоди у розмірі 2285 грн., а
всього: 60025,30 грн.; суму внеску ( вкладу )
по договору № 42 про залучення внеску
(вкладу ) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок від 27 жовтня 2011 року
у розмірі 7250 грн., відсотків за фактичну
кількість днів користування внеском у
розмірі 4069,43 грн. та суму упущеної
вигоди у розмірі 417,35 грн., а всього: 11736,78
грн.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної шкоди
завданої внаслідок порушення її прав.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 31 .03.1995
року " Про судову практику в справах про
відшкодування моральної ( немайнової )
шкоди " відповідно до чинного
законодавства моральна шкода може
полягати у порушені права власності, у
порушенні нормальних життєвих зв'язків
через неможливість продовження
активного громадського життя,
порушенні стосунків з оточуючими
людьми при настанні інших негативних
наслідків.

Враховуючи те, що договорами про
залучення внеску ( вкладу ) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
не передбачено відшкодування
моральної шкоди, позивачем не надано
доказів, якими неправомірними діями чи
бездіяльністю з боку відповідача її
заподіяно позивачеві, з яких міркувань
вона виходила, визначаючи розмір шкоди,
тому суд вважає за необхідне відмовити
їй в задоволенні позовних вимог в
частині стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з
Кредитної спілки « Взаємна довіра »
підлягає стягненню судовий збір на
користь держави у розмірі 788,48 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної
спілки « Взаємна довіра » про стягнення
коштів та відшкодування моральної
шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки « Взаємна
довіра » ( ) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 відсотки за фактичну
кількість днів користування внеском по
договору № 39 про залучення внеску
(вкладу ) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок від 03 жовтня 2011 року
у розмірі 6364,36 грн. та суму упущеної
вигоди у розмірі 721,86 грн., а всього: 7086,22
грн.

Стягнути з Кредитної спілки « Взаємна
довіра » ( ) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 суму внеску ( вкладу ) по
договору № 41 про залучення внеску
(вкладу ) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок від 13 жовтня 2011 року
у розмірі 36800 грн., відсотки за фактичну
кількість днів користування внеском у
розмірі 20940,30 грн. та суму упущеної
вигоди у розмірі 2285 грн., а всього: 60025,30
грн.

Стягнути з Кредитної спілки « Взаємна
довіра » ( ) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 суму внеску ( вкладу ) по
договору № 42 про залучення внеску
(вкладу ) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок від 27 жовтня 2011 року
у розмірі 7250 грн., відсотки за фактичну
кількість днів користування внеском у
розмірі 4069,43 грн. та суму упущеної
вигоди у розмірі 417,35 грн., а всього: 11736,78
грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки « Взаємна
довіра » ( ) судовий
збір на користь держави у розмірі 788,48
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.