№521/1373/14-ц
Провадження №2с/521/54/14
Справа
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2014 року

Малиновським районним судом м.
Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського
В.К.,

секретаря - Шкребтієнко
Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу (справа №521/18945/13-ц, провадження
№2н/521/1847/13), виданого Малиновським
районним судом м. Одеси 15 листопада 2013
року, за заявою Комунального
підприємства ЖКС «Черьомушки» видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за
користування житловим приміщенням та
комунальними послугами з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

15 листопада 2013 року за заявою
Комунального підприємства ЖКС
«Черьомушки» видано судовий наказ за
вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
які мешкають в АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства ЖКС
«Черьомушки» (65078, м. Одеса, вул. Гайдара,
38а, р/р 0601 АБ «ПІВДЕННИЙ», МФО 328209,
СДРПОУ 35303278) заборгованість по оплаті
зц користування житловим приміщенням
та комунальними послугами квартири у
сумі 6884, 67 грн. (шість тисяч вісімсот
вісімдесят чотири гривні 67 копійок);
Стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
мешкають в АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства ЖКС
«Черьомушки» (65078, м. Одеса, вул. Гайдара,
38а, р/р 8 АТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 380805, ) судовий
збір у розмірі 114, 70 грн. (сто
чотирнадцять гривень 70 копійок).

ОСОБА_1 у поданій заяві просить
скасувати виданий судовий наказ,
посилаючись на те, що судовому наказі
йдеться про неналежного відповідача -
ОСОБА_2. ОСОБА_2 ніколи разом із
заявницею не мешкала, та не була
зареєстрована за її адресою. Стягувач
звернувся у заяві до неналежної та
неіснуючої особи, на яку власне
накладено стягнення. Таким чином не
було визначено коло відповідачів у
судовому наказі. Заяву про стягування
заборгованості стягувачем було подано
14.11.2013 р., згідно зі ст. ст. 256, 257 ЦК
України, стягувач повинен був подати
розрахунок спірної «нібито
заборгованості» з грудня 2010 по грудень
2013 р. р. Стягувач допустив зловживання
своїм правом, та навмисно включив у
розрахунок спірної заборгованості
незрозумілу суму, яка фактично
виходить далеко за межі встановленого
Законом строку в три роки. Так, у
наданих Суду розрахунках на стор. №1
зазначено «Все сведения за период
01/12/2010 - 01/11/2013». Начебто все вірно, але у
першому рядку «Декабрь 2010» зазначено -
2832,14 грн. Таким чином розмір спірної
«заборгованості» за три роки, яка
зазначена у заяві Стягувача, не
відповідає дійсності та фактично
сфальшована, є завищеною, як мінімум, на
2832,14 грн. Таким чином судовий наказ
містить розмір спірної заборгованості
за строк, який значно перевищує три
роки, тобто судом не перевірено
правильності розрахунків спірної
заборгованості у межах строку позовної
давності. Враховуючи те, що про заяву
стягувача та судовий наказ заявниці
стало відомо лише 01.02.2014 р, а також те, що
справа розглядалась за її відсутністю -
просить суд застосувати строки
позовної давності та ст. 267 ЦК. Заявниця
ніколи не отримувала від КП ЖКС
«Черьомушки» рахунків на оплату
житлово-комунальних послуг, а тим
більше рахунки, які б були оформлені
належним чином відповідно до ст. 9
Закону України «Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в
Україні». Також заявниця ніколи не
отримувала жодних претензій від цього
підприємства про якусь заборгованість.
На підставі вищезазначеного, заявниця
просить поновити строк подання заяви
про скасування судового наказу від
15.11.2013 року, у зв'язку із тим, що про
існування відповідного наказу
заявниці особисто стало відомо від
пошти 01.02.2014 року, та скасування
судового наказу від 15.11.2013 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про скасування
судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Поновити строк подання заяви
про скасування судового наказу від 15
листопада 2013 року, виданий
Малиновським районним судом м. Одеси за
заявою Комунального підприємства
Житлово-комунальний сервіс
«Черьомушки» щодо видачі судового
наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають в АДРЕСА_1,
на користь Комунального підприємства
ЖКС «Черьомушки» (65078, м. Одеса, вул.
Гайдара, 38а, р/р 0601 АБ «ПІВДЕННИЙ»,
МФО 328209, СДРПОУ 35303278) заборгованість по
оплаті за користування житловим
приміщенням та комунальними послугами
квартири у сумі 6884, 67 грн. (шість тисяч
вісімсот вісімдесят чотири гривні 67
копійок); стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
які мешкають в АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства ЖКС
«Черьомушки» (65078, м. Одеса, вул. Гайдара,
38а, р/р 8 АТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 380805, ) судовий
збір у розмірі 114,70 грн. (сто
чотирнадцять гривень 70 копійок).

Судовий наказ від 15 листопада 2013
року, виданий Малиновським районним
судом м. Одеси за заявою Комунального
підприємства Житлово-комунальний
сервіс «Черьомушки» щодо видачі
судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
мешкають в АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства ЖКС
«Черьомушки» (65078, м. Одеса, вул. Гайдара,
38а, р/р 0601 АБ «ПІВДЕННИЙ», МФО 328209,
СДРПОУ 35303278) заборгованість по оплаті
зц користування житловим приміщенням
та комунальними послугами квартири у
сумі 6884, 67 грн. (шість тисяч вісімсот
вісімдесят чотири гривні 67 копійок);
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
мешкають в АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства ЖКС
«Черьомушки» (65078, м. Одеса, вул. Гайдара,
38а, р/р 8 АТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 380805, ) судовий
збір у розмірі 114, 70 грн. (сто
чотирнадцять гривень 70 копійок) -
скасувати.

Роз'яснити КП «ЖКС Черьомушки» право на
звернення з тією самою вимогою до суду
в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Гуревський В.К.

24.03.2014