Справа № 521/1263/14-ц
Номер провадження 2/521/3493/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Лічмана Л.Г.
при секретарі - Тимофієнко Н.М.
за участі представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради
про визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини, -
03.02.2014 р. позивач звернувся до суду з
вказаною позовною заявою, просив
постановити рішення, яким визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини,
залишеної після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. тривалістю в 2
місяці з моменту набрання рішенням
законної сили. ОСОБА_2 вказав, що в
6-місячний строк не звернувся з заявою
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори у зв'язку зі знаходженням у
відрядженні за межами м. Одеси.
У судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені позовні
вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача - Одеської
міської ради в судове засідання не
з'явився, про дату та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень на позов Одеська міська
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, в
порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди
представника позивача, ухвалює заочне
рішення по справі, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1, виданим Суворовським РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області. (а.с.22)

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 13.11.1998 р.,
виданого згідно з розпорядженням
органу приватизації від 13.11.1998 р. № 13090
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської Ради народних депутатів та
зареєстрованим і записаним у реєстрову
книгу за № 3-12952, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3
на праві спільної часткової власності
в рівних частках належала квартира за
адресою: АДРЕСА_1, площа якої становить
48, 5 кв.м. (а.с.13-14)

З технічного паспорта на квартиру
АДРЕСА_1 вбачається, що квартира
розташована на VІ поверсі 9 поверхового
будинку та складається з 2 кімнат
житловою площею 29,3 кв.м., загальною
площею 48,5 кв.м. (а.с.15)

21.03.2007 р. ОСОБА_3, як сину ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р., та ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р., видані
свідоцтва про право на спадщину за
законом, зареєстровані в реєстрі за №
2-786 та № 2-783. Спадкове майно, на яке
видані кожне свідоцтво складається з 1/3
належних спадкодавцям частини
ізольованої квартири під АДРЕСА_1
Зазначене підтверджується також
витягами про реєстрацію в Спадковому
реєстрі № 8965204 та № 8965314 видачі
свідоцтв про право на спадщину, наданих
Сьомою одеською державною
нотаріальною конторою (а.с.7-9, 4 і 18)

На підставі вказаних свідоцтв про
право на спадщину за законом 18.04.2007 р. КП
«ОМБТІ та РОН» зареєструвало за ОСОБА_3
право приватної власності на 2/3 частки
вказаної квартири, що підтверджується
витягами про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 14289354 та
№ 14289420. (а.с.10, 19)

Таким чином, за життя ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 13.11.1998 р. і свідоцтв про
право на спадщину за законом став
одноособовим власником квартири під
АДРЕСА_1

09.02.2013 р. ОСОБА_3 склав заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 та зареєстрований в
реєстрі за № 170, відповідно до якого все
своє майно, де б воно не знаходилось та
з чого б воно не складалось і взагалі
все те, що буде належати йому на день
його смерті та все те, на що він за
законом матиме право заповів ОСОБА_2
(а.с.23)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 47
років, про що 18.06.2013 р. складено
відповідний актовий запис № 6009 та
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у м. Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.
21)

Відповідно до довідки № 3581 від 23.12.2013 р.
спадкодавець проживав та був
зареєстрований у зазначеній квартирі з
28.04.1989 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
(а.с. 16)

Після його смерті відкрилась спадщина
на квартиру АДРЕСА_1 Спадкова справа до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3
на заводилась. (а.с.37)

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має особисто подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини. Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Строк прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3 закінчився 16.12.2013 року.

Відповідно до довідок ТОВ «ТТ» вих. № 121
від 13.01.2014 р. та від 21.03.2014 р. ОСОБА_2
дійсно працює на посаді торгового
агента з 15.08.2011 р., відповідно до наказу
про прийняття на роботу № 27 і в період з
18.08.2013 р. по 21.12.2013 р. був відряджений в м.
Ізмаїл на посаду менеджера з розвитку
території. ( а.с. 25 і )

З пояснень представника позивача і
об'єктивних документів, а саме довідок
№№ 3581 і 3582 від 23.12.2013 р, виданих ВД № 6 КП
ЖКС «Череьомушки», видно, що в перший
понеділок після повернення з
відрядження, на усну пропозицію
нотаріуса, він став збирати документи
для прийняття спадщини, проживаючи у
спадковій квартирі. (а.с. 16 і 17) У
позивача наявні оригінали усіх
правовстановлюючих документів на
квартиру.

З відповіді щодо пропущення строку від
24.01.2014 р. № 8/01-16, наданої приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 ОСОБА_2
видно, що спадкоємцю рекомендовано
звернутися до суду з питань визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини (а.с.24).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщин з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

ОСОБА_2 на переконання суду пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, оскільки знаходився
за межами м. Одеси та не мав можливості
вчасно звернутися до нотаріуса з
відповідною заявою про прийняття
спадщини, а відразу після повернення з
відрядження став приймати заходи для
оформлення спадщини. З огляду на
викладене, суд вважає, що зібрані у
справі докази, встановлені судом
фактичні обставини справи та належна
оцінка доказів вказують на наявність
підстав для задоволення позову про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. При цьому суд
керується вимогами ч. 2 ст. 3 і ч. 1 ст. 8 (
принцип верховенства права)
Конституції України. Тому суд визначає
ОСОБА_2, як спадкоємцю за заповітом,
додатковий двомісячний строк для
подання ним заяви про прийняття
спадщини на квартиру АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

З огляду на викладене, суд роз'яснює
ОСОБА_2, що після подання ним заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори у визначений судом двомісячний
строк, він зможе реалізувати своє право
на спадкування квартири АДРЕСА_1

Керуючись 10, 11, 60, 88, 209, 215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, -

СУД

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Одеської міської ради
про визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, як спадкоємцю за
заповітом, додатковий двомісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем
шляхом подання апеляційної скарги
через Малиновський районний суд м.
Одеси до апеляційного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

С У Д Д Я: