Справа № 522/501/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
договором позики.

12 лютого 2014 року від позивача до суду
надійшла заява про закриття
провадження у справі та скасування
заходів забезпечення позову, у зв'язку
з повним погашенням відповідачем
боргу. В подані заяві позивач
повідомляє, що йому відомі наслідки
закриття провадження у справі,
встановлені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Також суд вважає за необхідне
зазначити, що ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 20 січня 2014
року задоволено заяву представника
позивача про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики та накладено арешт на:
автомобіль марки MITSUBISHI модель GRANDIS, тип
кузову легковий універсал, рік випуску
2006, колір чорний, номер двигуна НОМЕР_1
номер кузова НОМЕР_2, номерний знак
НОМЕР_3, об'єм двигуна НОМЕР_9, який
належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4);
автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель SPRINTER 313
CDI, тип ТЗ вантажний, тип кузову фургон
малотоннажний - В, рік випуску 2004, колір
білий, номер двигуна НОМЕР_5, номер
кузова НОМЕР_7, номерний знак НОМЕР_6,
об'єм двигуна НОМЕР_8, який належить
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_4).

У відповідності до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Питання про
скасування заходів вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 154, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206, 293
ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 522/501/14-ц за
позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики -
закрити.

Роз'яснити сторонам по справі, що в
порядку ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Приморського районного
суду м. Одеси від 20 січня 2014 року по
справі №522/501/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики.

Зняти арешт з автомобіля марки MITSUBISHI
модель GRANDIS, тип кузову легковий
універсал, рік випуску 2006, колір чорний,
номер двигуна НОМЕР_1 номер кузова
НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3, об'єм
двигуна НОМЕР_9, який належить ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4).

Зняти арешт з автомобіля марки MERCEDES-BENZ
модель SPRINTER 313 CDI, тип ТЗ вантажний, тип
кузову фургон малотоннажний - В, рік
випуску 2004, колір білий, номер двигуна
НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_7, номерний
знак НОМЕР_6, об'єм двигуна НОМЕР_8, який
належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Оскарження ухвали в частині скасування
заходів забезпечення позову зупиняє
виконання цієї ухвали в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу , ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя