Справа № 349/2386/13-ц
Провадження № 2/349/48/14
У Х В А Л А

10 січня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі головуючого судді
Лошак О.О.

з участю секретаря
Сірко І.В.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та додаткових витрат на
утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рогатинського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
додаткових витрат на утримання дитини.

У судовому засіданні 10 січня
2014 року позивачка заявила клопотання,
підтримане відповідачем, про залишення
позовної вимоги про стягнення
додаткових витрат на утримання дитини
без розгляду.

Суд, вивчивши клопотання
позивача, з’ясувавши думку
відповідача з приводу заявленого
клопотання, який не заперечував
відносно його задоволення, дослідивши
та перевіривши всі докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
клопотання про залишення позовної
заяви в частині позовних вимог без
розгляду підлягає до задоволення,
оскільки не суперечать вимогам закону
та інтересам сторін.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданими відповідно до
цього кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд.
Таке право мають також особи (за
винятком тих осіб, які не мають
цивільної процесуальної дієздатності)
в інтересах яких заявлено вимоги
(принцип диспозитивності цивільного
судочинства).

Звернення із заявою про залишення
заяви без розгляду робить неможливим
вирішення спору, навіть якщо на цьому
наполягає відповідач. Тому суд
зобов’язаний залишити заяву без
розгляду, якщо позивач звернувся з
таким клопотанням.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

За ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208-210
ЦПК України, суд,—

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та додаткових витрат на
утримання дитини в частині позовних
вимог про стягнення додаткових витрат
на утримання дитини залишити без
розгляду.

Роз’яснити сторонам по
справі, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК
України позивач зберігає можливість
звернутися з тотожним позовом в
майбутньому.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано–Франківської області через
Рогатинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5 – денний
строк з дня оголошення ухвали, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні під час оголошення ухвали – в
цей же строк з часу отримання копії
ухвали.

Головуючий:
О.О.Лошак