Справа № 127/6073/14-ц
Провадження № 2/127/2847/14
У Х В А Л А

27.03.2014
м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Антонюк В. В.
отримавши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на
стороні позивача, що не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
Державна міграційна служба України в
особі 1-го міського відділу у м. Вінниці
Управління ДМС України у Вінницькі
області та Служба у справах дітей
Вінницької міської ради про звернення
стягнення на предмет іпотеки,
виселення та зняття з реєстрації місця
проживання,

в с т а н о в и в :

26.03.2014р. до Вінницького міського суду
Вінницької області надійшли матеріали
позовної заяви публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, треті особи на стороні
позивача, що не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору Державна
міграційна служба України в особі 1-го
міського відділу у м. Вінниці
Управління ДМС України у Вінницькі
області та Служба у справах дітей
Вінницької міської ради про звернення
стягнення на предмет іпотеки,
виселення та зняття з реєстрації місця
проживання.

Суд, ознайомившись з матеріалами
позовної заяви, приходить до висновку,
що вона не відповідає встановленим
вимогам ст. 119 чинного
цивільно-процесуального законодавства
України, оскільки відсутні докази що
підтверджують кожну обставину, а саме:

- відповідно до ЗУ «Про сплату
судового збору» за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 1%
від ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше трьох розмірів мінімальної
заробітної плати.

Доказів повної сплати позивачем
судового збору до суду не надано.

Позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК
України.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу про залишення заяви без руху,
про що повідомляє позивачу і надає йому
строк для усунення недоліків.

Вищевказане не позбавляє права на
звернення до суду із позовною заявою,
однак вимагає усунення зазначених у
ній недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачу про
необхідність усунення недоліків та
роз'яснює, що у разі виправлення
зазначених недоліків та сплати
судового збору в повному обсязі в межах
строку, визначеного суддею, позовна
заява вважатиметься поданою в день
первісного її подання. Інакше позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернена позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 треті особи на стороні позивача,
що не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору Державна міграційна
служба України в особі 1-го міського
відділу у м. Вінниці Управління ДМС
України у Вінницькі області та Служба у
справах дітей Вінницької міської ради
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення та зняття з
реєстрації місця проживання залишення
без руху, надавши позивачеві строк для
усунення недоліків - п'ять днів з для
отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити позивачам, що в разі
невиконання вимоги суду в установлений
строк їх позовна заява вважатиметься
неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.
Антонюк