Провадження №2/635/95/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 січня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
Харківський РВ ГУ ДМС України в
Харківській області, про визнання осіб
такими, що втратили право користування
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом, в якому просила визнати
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими,
що втратили право користування житлом -
В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що вона є власником житлового будинку
АДРЕСА_1. В будинку зареєстровані, проте
на протязі останніх семі років не
проживають її син ОСОБА_3, його дружина
ОСОБА_4, та її онуки ОСОБА_5, ОСОБА_6
Позивач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_7 , належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилися. Представник
позивача надала суду заяву про розгляд
справи за її відсутності та
відсутності позивача, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення по справі
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до суду не з'явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином через оголошення у
газеті "Слобідський край", причин
неявки суду не повідомили, письмових
заперечень на позов не подали.
Представник третьої особи -
Харківського РВ ГУ ДМС України в
Харківській області, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України
судом проведено заочний розгляд
справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
власником житлового будинком АДРЕСА_1.
В спірному будинку зареєстровані
відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Відповідно до ст.150 ЖК України
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.
Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сім`ї
власника жилого будинку, які
проживають разом з ним у будинку, що
йому належить, користуються жилим
приміщенням нарівні з власником
будинку, якщо при їх вселенні не було
іншої угоди про порядок користування
Відповідно до ст.405 ЦК України члени
сім`ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
Житлове приміщення, яке вони мають
право займати, визначається його
Член сім`ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім`ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 не проживають
протягом сьомі років, що
підтверджується актом обстеження від 30
жовтня 2013 року, складеного
заступником голови Яковлівської
сільської ради Харківського району
Харківської області./а.с.10/
З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача про визнання відповідачів
такими, що втратили право користування
житлом, обґрунтовані та підлягають
Керуючись ст.ст.10,11, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
такими, що втратили право користування
житлом - будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя -
І.В.
Березовська