Справа № 682/493/14-ц
Провадження № 2/682/273/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір
З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Славута
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Славутське
житлово-комунальне об'єднання» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з
оплати послуг теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Позивач Комунальне підприємство
«Славутське житлово-комунальне
об'єднання» звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
по сплаті послуг теплопостачання, що
станом на 01.11.2013 року становить в сумі
1740 грн.72 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 письмовою
заявою до суду позовні вимоги
підтримала, просить справу слухати без
її участі і не заперечує про ухвалення
зачного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 про день, час і
місце розгляду справи відповідно до ч.5
ст.74 ЦПК України повідомлена судом
належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів оскільки
проти такого вирішення справи не
заперечує представник позивача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи у
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, опалювальна
площа якої становить 27,6 кв.м. і в
порушення вимог ст. 68 ЖК України, з
березня 2012 року не сплачує позивачу
плату за послуги з теплопостачання
внаслідок чого станом на 01.11.2013 року
допустила заборгованість в сумі 1740 грн.
72 коп., що стверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4-5) і підлягає
стягненню з відповідачки в користь
позивача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтведжені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач сплатив
по справі судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., що стверджується платіжними
дорученнями (а.с.3).

За таких обставин суд вважає, що
понесені позивачем судові витрати у
виді сплати судового збору відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідачки в користь
позивача.

На підставі наведеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. 526 ЦК України та керуючись
ст. ст. 10,60,88,197,212-215,224-228 ЦПК суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 в
користь позивача Комунального
підприємства „Славутське
житлово-комунальне об'єднання»
заборгованість з оплати послуг
теплопостачання в сумі 1740 грн. 72 коп.
(одна тисяча сімсот сорок грн. 72 коп.) та
судові витрати по справі у виді сплати
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
(Двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідачки поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
Воробченко Л. А.