Справа № 508/1159/13-ц
№2/508/19/2014 р. Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 березня 2014 року
Миколаївський районний суд Одеської
головуючого судді - Парій І.О.
з участю секретаря: - Товт Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Миколаївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалась на те, що вони з
відповідачем 12 серпня 2008 року
зареєстрували шлюб в Стрюківській
сільській раді Миколаївського району
Одеської області. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Розлад сімейного життя
стався через відсутність порозуміння
між ними, шлюбні відносин з грудня 2012
року припинені. Вважає, що їх шлюб
розпався остаточно, тому просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Після розірвання шлюбу позивачка
просить її прізвище змінити на
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надіслала до суду заяву в
якій просить суд розглянути справу в її
відсутності, позовні вимоги підтримує
Відповідач ОСОБА_3 у судове не з'явився,
повертаються судові повістки з
відміткою за зазначеною адресою не
проживає (а.с.19,20).
Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності позивачки та
відповідачки в порядку заочного
провадження на підставі поданих
доказів, що відповідає положенням ст.
224- 226 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заявлені вимоги позивачки
підлягають задоволенню з наступних
Матеріалами справи встановлено, що
позивачка -ОСОБА_2 та відповідач -
ОСОБА_3 12 серпня 2008 року зареєстрували
шлюб в Стрюківській сільській раді
Миколаївського району Одеської
області. Одруження виявилось невдалим,
між ними постійно виникають сварки, які
виникають внаслідок того, що кожен має
свої погляди на подружнє життя та
сімейні відносини. На теперішній час
шлюбні відносини з грудня 2012 року
припиненні, позивачка вважає що їх
спільне життя та збереження шлюбних
відносин неможливе.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 12 серпня 2008 року, актовий
запис №01 виданий Стрюківською
сільською радою Миколаївського району
Одеської області, шлюб між позивачкою -
ОСОБА_2 ( дівоче прізвище ОСОБА_2) та
відповідачем - ОСОБА_3 укладений 12
серпня 2008 року (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 18 грудня 2008 року (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.
У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає, що позов
позивачки про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України,
після розірвання шлюбу, прізвище
позивачці ОСОБА_2 змінити на її дівоче
прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, 10,60, 88, 212, ч. 8 ст. 235, 224-226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 12 серпня 2008 року
Стрюківською сільською радою
Миколаївського району Одеської
області, актовий запис № 01 розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_2 змінити на
дівоче прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в сумі 230 (двісті тридцять)
гривень (а.с.1,12) .

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: