Справа № 455/207/14-ц
Провадження № 2/455/215/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2014 року
Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючої - судді Лойзик
М.В.

при секретарі Бобельській
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір справу
за позовом ОСОБА_1 до Слохинівської
сільської ради Старосамбірського
району Львівської області, третя особа
- Старосамбірська державна
нотаріаль-на контора, про визнання
права власності,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду
із цим по-зовом посилаючись на те, що є
спадкоємцем майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_8 чоловіка ОСОБА_2, так як дві
їх доньки та батько покійного
відмовилися від спадкових прав. За час
шлюбу вони з чоловіком збудували
житловий будинок АДРЕСА_1, проте право
власності у встановленому законом
порядку зареєстроване не було. Із-за
відсутності правовстановлюючих
документів не може оформити спадкові
права, тому змушена просити суд визнати
за нею право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги уточнила та просила визнати за
нею право власності на ? частину
будинковолодін-ня АДРЕСА_1 як частку із
спіль-ної сумісної власності подружжя,
оскільки за час шлюбу із ОСОБА_2
спільною працею та коштами набули це
майно. Крім того, просила визнати за нею
право власності на ? частину цього ж
будинковолодін-ня в порядку
спадкування за чоловіком.

Представник відповідача -
Слохинівської сільської ради та
Старосамбірської державної
нотаріальної контори, в судове
засідання не з'явилися, але це не
перешкоджає вирішенню спору, оскільки
від Слохинівського сільського голови
В.О.Стебельського та від за-відуючої
Старосамбірською державною
нотаріальною конторою надійшли заяви
про слухання справи у відсутності
представників цих установ.

Дослідивши докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних міркувань:

Із особистих документів позивача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
Сусідовичі Старосам-бірського району
Львівської області (а.с.4,5) вбачається,
що вона з 29.05.1993 року перебувала у шлюбі
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали у
АДРЕСА_1, мали двоє спільних дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6-10).

У відповідності з рішенням Х11 сесії
ХХ1 скликання Слохинівської сільської
ради від 23.06.1993 року ОСОБА_2 у селі
Городовичі була виділена земельна
ділянка площею 2500 кв.м для будівництва
індивідуального житлового
будинку(а.с.17).

21.07.1993 року головним архітектором
Старосамбірського району погоджений
проект забудови земельної ділянки
ОСОБА_2 (а.с.18).

Рішенням № 29 виконкому Слохинівської
сільської ради Старо-самбірського
району Львівської області від 20.11.2006
року ОСОБА_2 було дозволено внести
зміни до плану забудови земельної
ділянки у селі Городовичі зі зміною
типового проекту на індивідуа-льний
проект.

Згідно показань свідків ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 позивач ОСОБА_1 перебувала у
шлюбі із ОСОБА_2 до його смерті,
проживали однією сім'єю у селі
Горо-довичі, де років 10 тому разом
збудували житловий будинок.

У суду нема сумніву в істинності
показань свідків, оскільки такі
відповідають обставинам справи,
підтверджуються дослідженими судом
доказами, в тому числі довідкою
виконкому Слохинівської сільської
ради № 122 від 04.02.2014 року.

У відповідності з технічним
паспортом (а.с.14-16) по вулиці
Самбірській у селі Городовичі
Старосамбірського району знаходиться
житловий будинок індивідуального
житлового фонду загальною вартістю 323153
гривень, проте згідно довідки
Самбірського МБТІ № 115 від 05.02.2014 року
цей будинок на правах особистої
власності не зареє-стровано.

Досліджені докази дають підстави
вважати доведеним факт спіль-ного, під
час шлюбу, будівництва згаданого
житлового будинку ОСОБА_2 та позивачкою
ОСОБА_1

Згідно з ч.1 ст.60 СК України, майно,
набуте за час шлюбу, на-лежить дружині
та чоловікові на праві спільної
сумісної власності незалежно від того,
що один із них не мав з поважної причини
(нав- чання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

У відповідності з положеннями ст.328,
380 ЦК України, право власності на майно
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

За таких обставнин слід вважати, що
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правомірно
набули право власності кожен на ?
частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків спадщини від фізичної особи,
яка померла (спадкодав-ця), до інших
осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за запо-вітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обо-в'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, дочки
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та батько ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки мати - ОСОБА_11
згі-дно свідоцтва (а.с.12) померла
ІНФОРМАЦІЯ_9, не прийнявши спадщину.

Із оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи № 317/2011 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2
вбачається, що позивач ОСОБА_1 у
встановлений законом строк - 18.11.2011
року, подала заяву про прийняття
спадщини.

Заявами (а.с.20-22) ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_10 відмовилися від спадкових прав.

У відповідності з повідомленням
завідувачки Старосамбірської
державної нотаріальної контори Кузан
О.В. від 28.01.2014 року № 02-14/56 (а.с.25), ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_2,
яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_8, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

За таких обставин, з огляду на
встановлення факту правомірності
набуття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права
власності кожним на ? частину
будинковолодіння АДРЕСА_1, то за
позивачкою ОСОБА_1 слід визнати також
право власності на належну померлому ?
частину цього будинковолодіння в
порядку спадкування.

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, ст.328,380,392,1216,1223,1268 Цивільного
кодексу України, ст.60, 63 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
бу-динковолодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд на
протязі 10 днів з часу його
проголошення.

Суддя