Номер справи 220/2025/13-ц
Номер провадження № 2/220/54/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року

Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого: судді
Дрюка П.М.

при секретарі:
Кірпічніковій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Великоновосілківського
районного суду Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ВАТ «Великоновосілківський райснаб»
про визнання договору купівлі - продажу
будівлі складу № 2 дійсним та визнання
права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
договору купівлі - продажу дійсним та
визнання права власності на будівлю
складу АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що з метою придбання
промислової будівлі - будівлі складу
від звернувся до відповідача і
обговоривши всі істотні умови склали
простий письмовий договір купівлі -
продажу складу АДРЕСА_1.

В подальшому відповідач став
ухилятися від нотаріального
посвідчення договору купівлі - продажу.

Просить суд визнати договір купівлі -
продаджу будівлі складу АДРЕСА_1, що був
укладений між ним, як покупцем, та ВАТ
«Великоновосілківський райснаб», від
імені якого діяв голова правління
Міллєр Василь Михайлович, як продавець
та визнати за ним право власності на
будівлю складу АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглянути без його
участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача судове
засідання також не з'явився, надав суду
заяву, в якій просить суд справу
розглянути без його участі. Позовні
вимоги визнає і підтверджує, що
відмовляється від нотаріального
посвідчення договору.

Дослідивши та давши аналіз письмовим
доказам, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Правовідносини, які виникли між
сторонами регулюються Цивільним
Кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 202
Цивільного Кодексу України правочином
є дія особи, спрямована на
набуття,зміну або припинення цивільних
прав та обов'язків.

Статтею 209 цього Кодексу встановлено,
що правочин, який вчинений у письмовій
формі, підлягає нотаріальному
посвідченню.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони
домовилися щодо усіх умов договору і
відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухиляється
від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 14004783 від
14.06.2007 року, копії технічного паспорту
та виробничий будинок - будівлю складу
АДРЕСА_1, власником зазначеної будівлі
є відповідач у справі.

Із протоколу засідання наглядової
ради ВАТ « Великоновосілківський
райснаб» вбачається, що рішенням ради
було прийнято рішення доручити голові
правління Міллєр В.М. продати будівлю
складу АДРЕСА_1, а виручені кошти
направити на розрахунковий рахунок
товариства, який знаходиться у
Великоновосілківському відділенні
Ощадбанку № 3227.

Згідно простого письмового договору
від 27.12.2010 року представник
відповідача продав, а позивач купив
будівлю складу АДРЕСА_1. Із цього ж
договору вбачається, що розрахунок за
будівлю складу здійснюється покупцем
шляхом готівкового розрахунку.

Згідно приписів частини 2 статті 220 ЦПК
України сторонами повинно бути
здійснено частково або повністю
виконання умов договору купівлі -
продажу.

Із копії квитанції до прибуткового
касового ордеру від 27.12.2010 року
вбачається, що позивач сплатив
відповідачу згідно договору купівлі -
продажу будівлі 20000 грн.

Таким чином, дослідивши та давши
аналіз матеріалам цивільної справи суд
приходить до висновку. Що позивач
повністю виконав умови договору
купівлі - продажу, але відповідач
ухиляється від його нотаріального
посвідчення, тому суд вважає
необхідним заявлені позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного та ст. ст. 220
,316,319,321,328,334, 392 ЦК України, керуючись ст.
ст. 60,212,213,214,215,218, 225 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі -
продажу будівлі складу АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_1 та ВАТ
«Великоновосілківський райснаб» в
особі Міллєра Василя Миколайовича
укладений 27.12.2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будівлю складу АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Дрюк П.М.