Справа 211/7316/13-ц
Провадження № 2/211/475/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 року Довгинцівський районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді Рибаєв
О. А.

при секретарі судового засідання:
Шириновій А.М.

у відсутність сторін: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, вказавши, що 02.08.2008 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем
ОСОБА_3.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не
склалося через різні погляди на життя,
втрачене взаєморозуміння.
Сімейно-шлюбні відносини з
відповідачкою припинили.

Вважає, що сім'я з відповідачкою
розпалася остаточно, і не підлягає
поновленню, просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву, згідно якої просить
розглянути справу у його відсутність,
на позовних вимогах наполягає (а.с.20 -
заява).

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву,
згідно якої просить розглянути справу
у його відсутність, на позовних вимогах
наполягає (а.с.29 - заява).

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином (а.с.
26,27,28 - повідомлення), про причини неявки
в судове засідання заяв не надала.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 02.08.2008 року
у Довгинцівському відділі ДРАЦС
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, під
актовим записом №377 ( а.с. 5 - копія
свідоцтва про шлюб ).

Позивач згідно наданої суду заяви
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідачка згідно наданої суду заяви
не заперечує проти розірвання шлюбу,
тому суд вважає, що сім'я сторін
розпалася остаточно і не може бути
збережена.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, якщо суд встановить, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливо, він приймає
рішення про розірвання шлюбу.

Згідно ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач
не надала до суду заяву про зміну
прізвища, суд вважає необхідне
залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 02.08.2008 року у
Довгинцівському відділі ДРАЦС
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, під
актовим записом №377, розірвати.

Залишити ОСОБА_3 - прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.А.Рибаєв