Справа
№303/390/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

заочне

17 березня 2014року

м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 23 липня 2011 року у виконкомі
Горондівської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області, про що 23 липня 2011 року зроблено
відповідний актовий запис за № 15.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що з відповідачем уклали шлюб 23 липня
2011 року. Причиною розірвання шлюбу є те,
що сімейні стосунки не склалися, часто
виникали непорозуміння по різним
питанням. Такі відносини призвели до
того, що з жовтня 2013 року сторони
припинили шлюбні відносини,
проживають окремо. Вважає, що спільне
життя з відповідачем та збереження
сім"ї є неможливим та недоцільним,
просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, але від нього надійшла
заява, в якій просить розглянути справу
без його участі, задоволити позовні
вимоги, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Оскільки, відповідач в судове
засідання не з'явилася, тому зі згодою
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

За таких обставин, на підставі ч.4
ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що між
сторонами укладено шлюб 23 липня 2011
року у виконкомі Горондівської
сілської ради Мукачівського району,
про що 23 липня 2011 року зроблено
відповідний актовий запис за № 15.

Також, в судовому засіданні
встановлено, що сімейні стосунки між
сторонами припинені з жовтня 2013 року,
тому, сторони втратили почуття любові
та поваги один до одного, тому подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу неможливе.

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні правовідносини суд
приходить до переконання, що заявлений
позов підлягає до задоволення у
повному обсязі.

Судові витрати по справі віднести
за рахунок сторін.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218,
224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,
суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

2 із 2

Шлюб укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 23 липня 2011 року у
виконкомі Горондівської сільської
ради Мукачівського району,
Закарпатської області, актовий запис
за № 15 - розірвати.

Прізвище відповідача після
розірвання шлюбу залишити - "ОСОБА_2".

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
учать у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча

О.І.Маргитич