Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Головіна В.О., при секретарі -
Михайловій Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості та просив
суд стягнути з відповідача
заборгованість по кредитним договором
№ DNQ1FB206370538 від 28.06.2008року у сумі
18087,48гривень та судові витрати по
справі.

Дослідивши письмові матеріали справи
та аналізуючи все у своїй сукупності,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю за наступних
обставин.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України, підставами виникнення прав та
обов'язків, зокрема є договори та інші
правочини.

Судом встановлено, що сторони
перебували в договірних
правовідносинах.

28.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ DNQ1FB206370538, відповідно якого позивач
надав відповідачу кредит в сумі
1525,00гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом та порядком і умовами
погашення заборгованості по кредиту,
сплатою нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат (а.с.4-7).

Як передбачає ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав в повному
обсязі.

Проте, на порушення умов Договору,
відповідач належним чином не виконав
зобов'язання, передбачені цим
Договором.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по кредитному договору
№ DNQ1FB206370538 від 28.06.2008року, станом на
30.10.2013року сума заборгованості
становить 18087,48 грн., з яких 1174,56 грн. -
заборгованість за кредитом, 654,29грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 52,56грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 14868,57грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи,
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 837,50 грн. -
штраф (процентна складова (а.с.3,4).

Приймаючи рішення по суті
заявлених вимог, суд керується
положеннями ст. 530 ЦК України, яка
передбачає, що якщо у зобов'язанні
встановлено строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Крім того, відповідно до вимог
ст.536 ЦК України, за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, розмір яких
встановлено договором.

Згідно з вимогами ст. ст. 610, 611 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання і при цьому порушенні
наступають правові наслідки
встановлені договором або законом.

На підставі ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

З приводу зазначеного, суд
погоджується з доводами позивача, що
мало місце неналежне виконання
відповідачем договірних зобов'язань.
Так, Банк у повному обсязі виконав свої
зобов'язання, натомість відповідач
порушив умови договору, в наслідок чого
банк не може повернути кредитні кошти,
які були видані відповідачу у
тимчасове користування зі сплатою
процентів, комісії, пені та інших
платежів за користування даними
коштами.

Таким чином, сума заборгованості
по кредитному договору заявлена в
позові підлягає стягненню з
відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у сумі 229,40грн., сплачений при
останнім подачі позову.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш
И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50 р/р 3111, МФО
305299, ) суму
заборгованості за кредитним договором
№ DNQ1FB206370538 від 28.06.2008року у розмірі 18087
(вісімнадцять тисяч вісімдесят сім)
гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50 р/р 0001, МФО
305299, ) судові витрати по
справі у сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги, а
особи які не були присутні при його
оголошенні, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін