Справа №173/285/14-ц
Провадження №2/173/432/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1,
з позовом про стягнення аліментів до
відповідача ОСОБА_2 В позовній заяві
позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки в розмірі ? частини
всіх видів його прибутку, посилаючись
на наступне: 19.11.2011 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем.
Шлюб був зареєстрований виконавчим
комітетом Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. Актовий
запис № 66

В період шлюбу у них народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 2014 року час вона з дитиною
проживає окремо від відповідача та
спільного господарства з відповідачем
не ведуть.

Донька проживає разом з нею та
перебуває на її повному утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, давши
пояснення фактично установлені
матеріалами справи.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на
утримання доньки в розмірі ? частини
його заробітку.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступними підставами:

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони 19.11.2011 року
зареєстрували шлюб. Їх шлюб був
зареєстрований виконавчим комітетом
Верхівцевської міської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. Актовий
запис № 66, що підтверджується копією
свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

В період шлюбу у сторін
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, в якому
відповідач записаний батьком дитини.

Судом встановлено, що з січня 2014
року сторони припинили шлюбні
відносини та проживають окремо одне
від одного і спільного господарства не
ведуть, що стонами не заперечується.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що дитина
проживає разом з матір"ю та перебуває
на повному її утриманні.

Відповідач, матеріальну допомогу на
утримання доньки в добровільному
порядку надає, але не систематично та
в невеликому розмірі. За таких
обставин суд вважає, що з відповідача
підлягають стягненню аліменти на
утриманні доньки.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу матері, батька і (або)
в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує матеріальне положення сторін
відповідач працює та має постійний
заробіток, що підтверджується довідкою
про заробітну плату. Інших
неповнолітніх дітей та утриманців
сторони не мають

За таких обставин суд вважає, що з
відповідача потрібно стягнути
аліменти на утримання доньки. Так як
ст. 181 СК України передбачено, що
аліменти присуджуються в частці від
прибутку або твердій грошовій суму,
відповідно суд вважає, що аліменти на
утримання дитини повинні бути стягнені
з відповідача в розмірі ? частини від
заробітку (прибутку) відповідача, так
як відповідач працює та має постійну
заробітну плату.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред»явлення
позову.

Згідно дати вхідної
кореспонденції, позивачка звернулась з
позовною заявою про стягнення
аліментів до суду 06.02.2014 року, тому з
даної дати і підлягають стягненню
аліменти і до повноліття дитини.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в суму
243 грн. 60 коп.

На основі ст. 180, 182, 183 СК України.
керуючись ст. 10, 60, 88, 212. 213, 214, 215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя, працюючого ТОВ
«Солома», зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини всіх видів
заробітку ( прибутку) відповідача, але
не менше 30 % від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 06.02.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення піддати негайному виконанню в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на його апеляційне
оскарження. У випадку подання
апеляційної скарги рішення суду
набирає чинності після розгляду
справи судом апеляційної інстанції,
якщо рішення не було скасоване або
змінене .

Суддя
Петрюк Т.М.