Справа № 353/1758/13-ц
Провадження № 2/353/32/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш
Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк
Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби Івано -
Франківського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, треті особи без
самостійних вимог на стороні
відповідачів - Тлумацьке районне
управління юстиції в
Івано-Франківській області, приватне
підприємство «Спеціалізоване
підприємство юстиція» та ПАТ «ОСОБА_3
Аваль» про усунення перешкод у
володінні та користуванні нежитловим
приміщенням, скасування акту прилюдних
торгів та припинення права власності
на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до відповідачів: відділу
державної виконавчої служби Івано -
Франківського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, треті особи без
самостійних вимог на стороні
відповідачів - Тлумацьке районне
управління юстиції в
Івано-Франківській області, приватне
підприємство «Спеціалізоване
підприємство юстиція», ПАТ «ОСОБА_3
Аваль» та просить зобов’язати ВДВС
Івано-Франківського МУЮ та ОСОБА_2 не
чинити йому перешкод в користуванні
нежитловим приміщенням магазину
«Госптовари» заг. пл. 242,4 кв. м. по вул.
Дністерська, 44 в с. Нижнів Тлумацького
району, скасувати акт про проведені
прилюдні торги вказаного нерухомого
майна та припинити право власності
ОСОБА_2 на вищенаведене нежитлове
приміщення.

Справа призначалася до судового
розгляду на 10 год. 30 хв. 17.12.2013 року та на
13 год. 30 хв. 10.01.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання не
з`явився, не повідомивши причин неявки,
а також не подав заяви про розгляд
справи у його відсутності, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце судового розгляду, що
підтверджується повідомленнями про
вручення судових повісток позивачу
ф.119, відповідно 14.12.2013 року та 27.12.2013
року (а.с.199, 209).

Відповідно до вимог ч.3 ст.169,
п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

За встановлених обставин,
позовну заяву слід залишити без
розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Івано - Франківського міського
управління юстиції, ОСОБА_2, треті особи
без самостійних вимог на стороні
відповідачів - Тлумацьке районне
управління юстиції в
Івано-Франківській області, приватне
підприємство «Спеціалізоване
підприємство юстиція» та ПАТ

«ОСОБА_3 Аваль» про усунення перешкод у
володінні та користуванні нежитловим
приміщенням, скасування акту прилюдних
торгів та припинення права власності
на нерухоме майно - залишити без
розгляду.

Після набрання ухвалою суду законної
сили обраний ухвалою суду від 29.07.2013р.
захід забезпечення позову у виді
заборони реєстраційній службі
Тлумацького районного управління
юстиції в Івано-Франківській області
(пл. Д.Галицького, 17, м. Тлумач,
Івано-Франківська область) вчиняти
будь-які дії щодо нежитлового
приміщення магазину «Госптовари»
заг.пл. 242,4 кв.м. по вул. Дністерська, 44 в
с. Нижнів Тлумацького району
Івано-Франківської області –
скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом п’яти днів з моменту
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому ст.223 ЦПК України.

Головуючий

Я.М. Гавриш