І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 року Шевченківський
районний суд Харківської області в
гол-чого судді Стеганцова С.М
при секретарі Реуцькій Н.В.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в сел. Шевченкове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
житлове приміщення та зняття з
Позивач по справі - ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача - ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на житлове
приміщення та зняття її з реєстрації,
оскільки відповідачка з 2008 року
проживає за іншою адресою та
відмовляється добровільно зніматися з
реєстрації за місцем його проживання,
внаслідок чого позивач змушений з
звернутися до суду з даним позовом.
У судових засіданнях представник
позивача позов підтримувала в повному
обсязі та наполягала на задоволенні
Відповідач зайняв позицію неявки до
суду, в судові засідання на 07.02., 18.02.,
03.03., 12.03. 2014 року не з'явився, хоча
належним чином відповідно до п.4.ч.5 ст.74
ЦПК України, був повідомлений про час
та місце слухання справи, що
підтверджується як судовими
повідомленнями так і довідками про
доставку смс-повідомлень, якими
відповідач належним чином була
проінформована про виклик до суду, які
знаходяться в матеріалах справи (а.с.
Оскільки від відповідача не
надійшло до суду повідомлень про
причини його неявки, то суд, зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини пов'язані
з житловим законодавством, а не тільки
ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копією довідки виконавчого комітету
Шевченківської селищної ради
Харківської області № 3674 від 27.12.2013
року (а.с.8), а також копією паспорту
позивача серії НОМЕР_1 від 24.05.2006 року
Вищевказана квартира була
приватизована позивачем по справі
одноособово 23 квітня 2002 року на
підставі Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», що підтверджується копією
свідоцтва про право власності на житло
№ 108 від 23 квітня 2002 року (а.с.4).
21 жовтня 2006 року ОСОБА_1 зареєстрував
шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського РУЮ Харківської
області під номером 98, про що було
видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2
від 21.10.2006 року.
21 грудня 2006 року зі згоди позивача
ОСОБА_2 була зареєстрована у
вищевказаній квартирі, що
підтверджується копією довідки
виконавчого комітету Шевченківської
селищної ради Харківської області № 3674
від 27.12.2013 року (а.с.8), а також копією
домової книги, в якій внесено запис про
місце реєстрації (а.с.5,6).
20 серпня 2013 року згідно Рішення
Шевченківського районного суду
Харківської області шлюб між сторонами
було розірвано (а.с.7).
З 2008 року відповідач - ОСОБА_2 як
зазначає представник позивача
проживає за адресою: АДРЕСА_1
В зв'язку з тим, що відповідачка
значиться зареєстрованою в квартирі
позивача, представник позивача
зазначає, що позивач не має змоги
розпорядитися своєю власністю в
повному обсязі, як власник квартири.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.156 цього кодексу
припинення сімейних відносин з
власником житлового будинку (квартири),
не позбавляє колишніх членів сімї
права користуватися займаним
Представник позивача стверджує, що
відповідач не проживає по місцю його
реєстрації більше 5-ти років.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України,
при тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Згідно вимог ст.72 ЖК України,
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Судом встановлено, що в спірній
квартирі значиться зареєстрованим
відповідач, який фактично не проживає
за вказаною адресою з 2008 року.
Відповідно до ст.7 закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі рішення суду,
про позбавлення права власності на
житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою тощо. Питання про зняття з
реєстрації особи за місцем проживання
взаємопов'язане з вирішення питання
про житлові права особи, які
регулюються як нормами житлового так і
цивільного законодавства про право
особи на проживання в цьому будинку
(ст.ст.71-72, 156 ЖК України; ст.405 ЦК
Вимоги позивача в частині усунення
перешкод у здійснені права
користування та розпорядження майном,
на підставі ст..391 ЦК України, як
власника будинку не підлягають
задоволенню, до правовідносин які
регулюються законом «Про свободу
пересування в Україні» від 11.12.2003 року,
№ 1382-IV.
Враховуючи, що відповідач по місцю
реєстрації не проживає більше 5-ти
років, як стверджує представник
позивача, суд вважає визнати
відповідача на підставі ст..72 ЖК
України, втративши право користування
квартирою АДРЕСА_1 в зв'язку з чим
відповідач підлягає і зняттю з
реєстрації за вказаною адресою.
На підставі вищевикладеного, суд ,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, ст.ст. 9,71,72 Житлового Кодексу
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її
такою, що втратила право на житлове
приміщення та зняття її з реєстрації -
Усунути перешкоди у здійсненні права
користування та розпорядження
квартирою АДРЕСА_1 яка належить на
праві приватної власності ОСОБА_1
шляхом виселення та зняття з
реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
С.М.Стеганцов