Справа № 755/95/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"14" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді -
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі -
Ізвольській С.С.

розглянувши в судовому засіданні
в залі Дніпровського районного суду м.
Києва цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у
спільній власності в натурі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського
районного суду м. Києва перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділення частки у спільній
власності в натурі.

Від сторін надійшла заява про
визнання та затвердження мирової угоди
та мирова угода, яку сторони та їх
представники підтримали в судовому
засіданні.

Зазначена мирова угода, підписана
сторонами, приєднана до матеріалів
справи.

За умовами мирової угоди сторони
домовилися про наступне.

1. Сторони визнають, що вартість
квартири за АДРЕСА_1 становить суму у
національній валюті України
еквівалентну 80 000 (вісімдесят тисяч)
доларів США за курсом, встановленим НБУ
на дату підписання даної Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що вартість ?
частини квартири за АДРЕСА_1, становить
суму у національній валюті України
еквівалентну 40 000 (сорок тисяч) доларів
США за курсом, встановленим НБУ на дату
підписання даної Мирової угоди.

3. В зв'язку з неможливістю виділу у
натурі частки із спільного майна,
Сторони домовились про одержання
Позивачем від Відповідача грошової
компенсації вартості її частки, яка
дорівнює ? частині вартості квартири,
визначеної згідно п.2. даної Мирової
угоди.

4. Сторони підтверджують, що до
підписання даної Мирової угоди ОСОБА_1
отримала від ОСОБА_2 компенсацію
частини вартості належної їй ? частки
у праві власності на квартиру за
АДРЕСА_1, у розмірі 50 %, що складає суму у
національній валюті України
еквівалентну 20 000 (двадцять тисяч)
доларів США за курсом, встановленим НБУ
на дату одержання зазначеної суми. Факт
розрахунку між Позивачем та
Відповідачем підтверджується
відповідною розпискою.

5. Компенсацію другої частини вартості
належної Позивачу ОСОБА_1 ? частки у
праві власності на квартиру за АДРЕСА_1,
у розмірі 50 %, що складає суму у
національній валюті України
еквівалентну 20 000 (двадцять тисяч)
доларів США за курсом, встановленим НБУ
на дату одержання зазначеної суми,
Відповідач ОСОБА_2 сплачує Позивачу
ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) календарних
днів з дати вступу в силу Ухвали
Дніпровського районного суду м. Києва
про визнання даної Мирової угоди.
Сторони домовились для підтвердження
факту розрахунку між Позивачем та
Відповідачем скласти відповідну
розписку.

6. Після сплати Відповідачем ОСОБА_2
грошової компенсації в повному обсязі
за належну Позивачу ОСОБА_1 ? частки у
праві власності на квартиру, належить
ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1,
право особистої приватної власності на
квартиру за АДРЕСА_1, загальною площею
67,4 кв.м.

7. Позивач - ОСОБА_1 зобов'язана знятися
з реєстрації місце свого проживання в
квартирі АДРЕСА_1, протягом 90
(дев'яносто) календарних днів з моменту
отримання грошової компенсації за ?
частку у праві власності на квартиру в
повному обсязі. При цьому право
користування квартирою Позивач
втрачає з моменту отримання від
Відповідача грошової компенсації за ?
частку у праві власності на квартиру в
повному обсязі.

8. Дана Мирова угода згідно зі ст. 175 ЦПК
України підлягає визнанню
Дніпровським районним судом міста
Києва та вважається укладеною з
моменту її визнання судом. Ухвала
Дніпровського районного суду міста
Києва є виконавчим документом згідно з
ст.17 Закону України «Про виконавче
провадження».

9. Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач -
ОСОБА_2, свідчать, що спір між ними про
виділ у натурі частки та про
визначення порядку користування
спільними приміщеннями квартири
вичерпано повністю.

10. В разі порушення Відповідачем -
ОСОБА_2 строків сплати компенсації за ?
частку у праві власності на квартиру
(п.5 даної Мирової угоди), він сплачує
Позивачу ОСОБА_1 штраф в розмірі 50% від
несплаченої суми.

11. В разі порушення Позивачем - ОСОБА_1
умов даної Мирової угоди, що полягає в
її оскарженні з будь-яких підстав, за
виключенням невиконання її умов
Відповідачем, вона повертає
Відповідачу - ОСОБА_2 всі отримані від
нього кошти та сплачує йому штраф в
розмірі 50% від суми всіх отриманих
коштів.

12. В разі порушення Позивачем - ОСОБА_1
умов даної Мирової угоди, що полягає в
невиконання п. 7 даної Мирової угоди,
вона сплачує Відповідачу ОСОБА_1 штраф
в розмірі 10% від суми всіх отриманих
коштів.

13. Сторони домовились, що штрафні
санкції повинні бути сплачені протягом
10 (десяти) календарних днів з моменту
отримання винною стороною письмової
вимоги про їх сплату.

14. Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач -
ОСОБА_2 стверджують, що:

- вони не визнані недієздатними чи
обмежено дієздатними;

- їх волевиявлення щодо укладення
даної Мирової угоди є вільним,
усвідомленим і відповідає внутрішній
волі;

- укладення даної Мирової угоди
відповідає їх інтересам і не порушує
прав третіх осіб;

- дана Мирова угода не приховує іншого
правочину і спрямована на реальне
настання наслідків, які в ній
обумовлені.

15. Сторони домовились, що понесені
Позивачем судові витрати здійснено за
рахунок Позивача.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 175, ч. 3
ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснено
про наслідки укладення мирової угоди,
оскільки провадження у справі
закривається і повторне звернення до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена між сторонами
мирова угода не суперечить вимогам
закону, не порушує права та інтереси
інших осіб, суд відповідно до вимог ст.
175, п. 4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 31, 175, п.4) ч. 1 ст. 205,
ст.ст. 206, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення
частки у спільній власності в натурі,
за умовами якої сторони домовились про
наступне:

1. Сторони визнають, що вартість
квартири за АДРЕСА_1 становить суму у
національній валюті України
еквівалентну 80 000 (вісімдесят тисяч)
доларів США за курсом, встановленим НБУ
на дату підписання даної Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що вартість ?
частини квартири за АДРЕСА_1, становить
суму у національній валюті України
еквівалентну 40 000 (сорок тисяч) доларів
США за курсом, встановленим НБУ на дату
підписання даної Мирової угоди.

3. В зв'язку з неможливістю виділу у
натурі частки із спільного майна,
Сторони домовились про одержання
Позивачем від Відповідача грошової
компенсації вартості її частки, яка
дорівнює ? частині вартості квартири,
визначеної згідно п.2. даної Мирової
угоди.

4. Сторони підтверджують, що до
підписання даної Мирової угоди ОСОБА_1
отримала від ОСОБА_2 компенсацію
частини вартості належної їй ? частки
у праві власності на квартиру за
АДРЕСА_1, у розмірі 50 %, що складає суму у
національній валюті України
еквівалентну 20 000 (двадцять тисяч)
доларів США за курсом, встановленим НБУ
на дату одержання зазначеної суми. Факт
розрахунку між Позивачем та
Відповідачем підтверджується
відповідною розпискою.

5. Компенсацію другої частини вартості
належної Позивачу ОСОБА_1 ? частки у
праві власності на квартиру за АДРЕСА_1,
у розмірі 50 %, що складає суму у
національній валюті України
еквівалентну 20 000 (двадцять тисяч)
доларів США за курсом, встановленим НБУ
на дату одержання зазначеної суми,
Відповідач ОСОБА_2 сплачує Позивачу
ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) календарних
днів з дати вступу в силу Ухвали
Дніпровського районного суду м. Києва
про визнання даної Мирової угоди.
Сторони домовились для підтвердження
факту розрахунку між Позивачем та
Відповідачем скласти відповідну
розписку.

6. Після сплати Відповідачем ОСОБА_2
грошової компенсації в повному обсязі
за належну Позивачу ОСОБА_1 ? частки у
праві власності на квартиру, належить
ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1,
право особистої приватної власності на
квартиру за АДРЕСА_1, загальною площею
67,4 кв.м.

7. Позивач - ОСОБА_1 зобов'язана знятися
з реєстрації місце свого проживання в
квартирі АДРЕСА_1, протягом 90
(дев'яносто) календарних днів з моменту
отримання грошової компенсації за ?
частку у праві власності на квартиру в
повному обсязі. При цьому право
користування квартирою Позивач
втрачає з моменту отримання від
Відповідача грошової компенсації за ?
частку у праві власності на квартиру в
повному обсязі.

8. Дана Мирова угода згідно зі ст. 175 ЦПК
України підлягає визнанню
Дніпровським районним судом міста
Києва та вважається укладеною з
моменту її визнання судом. Ухвала
Дніпровського районного суду міста
Києва є виконавчим документом згідно з
ст.17 Закону України «Про виконавче
провадження».

9. Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач -
ОСОБА_2, свідчать, що спір між ними про
виділ у натурі частки та про
визначення порядку користування
спільними приміщеннями квартири
вичерпано повністю.

10. В разі порушення Відповідачем -
ОСОБА_2 строків сплати компенсації за ?
частку у праві власності на квартиру
(п.5 даної Мирової угоди), він сплачує
Позивачу ОСОБА_1 штраф в розмірі 50% від
несплаченої суми.

11. В разі порушення Позивачем - ОСОБА_1
умов даної Мирової угоди, що полягає в
її оскарженні з будь-яких підстав, за
виключенням невиконання її умов
Відповідачем, вона повертає
Відповідачу - ОСОБА_2 всі отримані від
нього кошти та сплачує йому штраф в
розмірі 50% від суми всіх отриманих
коштів.

12. В разі порушення Позивачем - ОСОБА_1
умов даної Мирової угоди, що полягає в
невиконання п. 7 даної Мирової угоди,
вона сплачує Відповідачу ОСОБА_1 штраф
в розмірі 10% від суми всіх отриманих
коштів.

13. Сторони домовились, що штрафні
санкції повинні бути сплачені протягом
10 (десяти) календарних днів з моменту
отримання винною стороною письмової
вимоги про їх сплату.

14. Позивач - ОСОБА_1 та Відповідач -
ОСОБА_2 стверджують, що:

- вони не визнані недієздатними чи
обмежено дієздатними;

- їх волевиявлення щодо укладення
даної Мирової угоди є вільним,
усвідомленим і відповідає внутрішній
волі;

- укладення даної Мирової угоди
відповідає їх інтересам і не порушує
прав третіх осіб;

- дана Мирова угода не приховує іншого
правочину і спрямована на реальне
настання наслідків, які в ній
обумовлені.

15. Сторони домовились, що понесені
Позивачем судові витрати здійснено за
рахунок Позивача.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення
частки у спільній власності в натурі -
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було поставлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: