КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/72/14-ц
Провадження №2-о/319/4/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання
Малій І.О.,

з участю представника заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої
особи ОСОБА_2,

свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_5 про встановлення факту,
що має юридичне значення,
заінтересовані особи - відділ
Державної реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції Запорізької
області (далі - відділ ДРАЦС
Куйбишевського РУЮ), Куйбишевська
державна районна нотаріальна контора
Запорізької області (далі - нотаріальна
контора) і Пологівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - Пологівська
ОДПІ), -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2014 року ОСОБА_5 звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
батьківства. Зазначила в заяві, що з 1960
року вона проживала однієї сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, у квітні 1966
року завагітніла від нього і
ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку - ОСОБА_7.
За життя ОСОБА_6 визнав себе батьком
дитини, щомісячно надавав матеріальну
допомогу на утримання дитини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, однак за
життя у встановленому законом порядку
не встиг подати заяву про визнання себе
батьком дитини, тому заявник ОСОБА_5
прохає встановити факт батьківства
ОСОБА_6 щодо його дочки ОСОБА_7.
Встановити даний факт можливо лише в
судовому порядку, який необхідний
заявникові для внесення відповідних
даних до актового запису про
народження дитини та оподаткування
спадщини, отриманої від ОСОБА_6, за
нульовою ставкою як для члена сім'ї
спадкодавця першого ступеня
споріднення.

Заявник ОСОБА_5 була повідомлена про
час і місце розгляду справи, однак в
судове засідання не з'явилась. Разом з
тим, справа судом розглянута з участю
представника заявника ОСОБА_1, яка
надала пояснення і повідомила про те,
що заявник ОСОБА_5 підтримує доводи
поданої заяви, прохає її задовольнити
на підставі наявних у справі доказів
(а.с.21,22).

В судовому засіданні ОСОБА_2, як
представник заінтересованої особи -
нотаріальної контори, погодився із
доводами ОСОБА_5, а тому не заперечував
проти задоволення її заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Представники заінтересованих осіб -
відділу ДРАЦС Куйбишевського РУЮ і
Пологівської ОДПІ в судове засідання
не з'явились, про час і місце слухання
справи були повідомлені належним чином
(а.с.23,38). Від зазначених осіб не
надходило заперечень проти
задоволення заяви ОСОБА_5.

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України), суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності заявника
ОСОБА_5 і представників
заінтересованих осіб - відділу ДРАЦС
Куйбишевського РУЮ і Пологівської
ОДПІ.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
повинні брати участь у справі та
з'явилися в судове засідання, допитавши
свідків, вивчивши матеріали справи,
дослідивши наявні у них докази та
надавши їм оцінку, вважає, що заява
ОСОБА_5 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення. Суд розглядає справи про
встановлення факту батьківства.

Відповідно до частини 1 статті 58
Конституції України закони та інші
нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі.

Сімейний кодекс України (далі - СК
України) набрав чинності з 01 січня 2004
року, тому його норми застосовуються
до сімейних правовідносин, які виникли
після набрання ним чинності, тобто не
раніше 01 січня 2004 року.

Суд, вирішуючи питання про те, якою
нормою слід керуватися при розгляді
справи даної категорії, виходить з
дати народження дитини, а тому
застосуванню підлягають відповідні
норми Кодексу про шлюб та сім'ю України
(далі - КпШС України).

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п.15 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року №5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд розглядає заяви про
встановлення факту батьківства в разі
смерті особи, яку заявник вважає
батьком дитини, і вирішує їх з
урахуванням обставин, передбачених
ст.53 КпШС України.

Заяви про встановлення факту визнання
батьківства щодо дитини, народженої до
01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у
випадках, коли померла особа визнавала
себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів
батьківства чи визнання батьківства
розглядаються судом, якщо у свідоцтві
про народження певна особа не вказана
батьком дитини (наприклад, відповідно
до ч.2 ст.55 КпШС України запис про батька
дитини проведено за вказівкою матері,
яка не перебувала у шлюбі, або ж такий
запис зовсім відсутній) і можуть бути
подані матір'ю, опікуном чи
піклувальником дитини чи самою дитиною
після досягнення повноліття.

Згідно із ч.3 ст.53 КпШС України при
встановленні батьківства суд бере до
уваги спільне проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем до народження дитини,
або спільне виховання чи утримання
ними дитини, або докази, що з
достовірністю підтверджують визнання
відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що у 1960 році в
с.Тернове Куйбишевського району
Запорізької області відбулося весілля
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації шлюбу.
Після весілля сім'я постійно проживала
в зазначеному населеному пункті (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_6 народилася дочка
ОСОБА_7, яка була записана на прізвище
матері «ОСОБА_7» по батькові «ОСОБА_7», у
свідоцтві про народження якої від 16
січня 1967 року в графі батько відсутній
запис (прочерк) (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_6 і ОСОБА_5
народився син - ОСОБА_4 (а.с.33).

З матеріалів справи, пояснень осіб, які
беруть участь у справі, та показань
свідків встановлено, що ОСОБА_6 і ОСОБА_5
разом із дітьми проживали однією
сім'єю, вели спільне господарство,
навідувались у гості самі та приймали
гостей у себе за місцем проживання,
підтримували родинні стосунки. При
цьому, ОСОБА_6 визнав ОСОБА_7 своєю
дитиною, забезпечував її всім
необхідним, надавав матеріальну
допомогу на її утримання, однак за
життя у встановленому законом порядку
не встиг подати заяву про визнання себе
батьком дитини. Крім того, у травні 1988
року разом із ОСОБА_5 був присутній на
весіллі дочки, яке відбулося у
Республіці Молдова.

Отже, суд дійшов висновку про те, що
ОСОБА_6 за життя, у тому числі до 01
жовтня 1968 року, визнавав себе батьком
ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, у зв'язку з
чим відкрилась спадщина (а.с.5).

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті, а у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Факт, про встановлення якого просить
заявник ОСОБА_5, має для неї юридичне
значення, оскільки дозволяє внесення
відповідних даних до актового запису
про народження дитини - дочки ОСОБА_7, а
також надає підстави для оподаткування
спадщини, отриманої від ОСОБА_6, за
нульовою ставкою як для члена сім'ї
спадкодавця першого ступеня
споріднення.

Встановлення факту батьківства іншим
способом, окрім судового, не
виявляється за можливе.

Враховуючи все вищенаведене, суд
вважає, що вимоги про встановлення
факту батьківства є законними,
обґрунтованими та доведеними в
судовому засіданні, а тому вони
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5, - задовольнити.

Визнати встановленим факт батьківства,
а саме, що ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тернове Куйбишевського
району Запорізької області, є батьком
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Тернове Куйбишевського району
Запорізької області.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр