Справа №: 343/791/14-ц
Провадження №: 6/0343/39/14
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря удових засідань
- Павлюк Г.В.,

старшого
державного виконавця - Главача Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області
спільне подання начальника та старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Начальник та старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції
звернулися в суд з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорта до виконання зобов'язання з
виконання виконавчого листа № 343/3323/13-ц,
виданого 18.12.2013 року Долинським
районним судом, про стягнення з нього
на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі
500 гривень щомісячно на утримання дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та 500 гривень
щомісячно на утримання дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та проводити до
повноліття дітей, а також до виконання
зобов'язання з виконання виконавчого №
343/3322/13-ц, виданого Долинським районним
судом 18.12.2013 року, про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів в
розмірі 500 грн. щомісячно на утримання
останньої і проводити до досягнення
їхньою дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
трьох років.

В обґрунтування подання покликається
на те, що на виконанні ВДВС Додинського
районною управління юстиції перебуває
виконавче провадження з виконання
вказаних вище виконавчих листів: №
343/3322/14-ц, виданого 18.12.2013 року
Долинським районним судом, та № 343/3323,
виданого 18.12.2013 року Долинським
районним судом. Боржник рішення суду
не виконував. Станом на 01.03.2014 року у
нього утворилася заборгованість в сумі
5500,01 грн. Наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї
судовими рішеннями, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Державний виконавець в судовому
засіданні підтримав подання, просив
його задоволити.

Розглянувши подання, вислухавши
пояснення державного виконавця,
проаналізувавши наявні в матеріалах
справи докази, суд приходить до
висновку, що в задоволенні подання
начальника та старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_4 слід відмовити з
наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст.6 Закону "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну"
громадянинові України, який має
паспорт, у випадках, передбачених п. п.
1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон або у
вказаних випадках паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон, до
громадянина в залежності від наявності
чи відсутності паспорта для виїзду за
кордон застосовується: відмова у
видачі паспорта; відмова у виїзді за
кордон;тимчасове затримання чи
вилучення паспорта для виїзду за
кордон.

Заборона виїзду за кордон є одним з
найсуворіших заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційного права людини на вільне
пересування та вибір місця проживання.

Посилання державного виконавця на
норму ст. 377-1 ЦПК України як на норму,
якою регламентовано порядок розгляду
судами питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
боржника юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб), не дає суду правової
підстави вирішити питання про
тимчасове обмеження виїзду за кордон
боржника без спеціальної матеріальної
норми, як це передбачено Конституцією
України.

Суд бере до уваги, що у поданні
державним виконавцем не зазначено
підстав та доказів того, що боржник має
намір виїхати за межі України,
повідомлений про борг та свідомо
ухиляється від його виконання, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. З наданих суду
державним виконавцем документів не
вбачається, які дії проводились ним по
виконанню судового рішення. Відсутнє
підтвердження, що боржник ухиляється
від сплати боргу. Державний виконавець
не обґрунтував та не вказав на
конкретні обставини та підстави, для
чого необхідно обмежити виїзд боржника
за межі України. Крім того, звертаючись
до суду з поданням, начальником та
старшим державним виконавцем ВДВС не
надано відомостей, необхідних для
розгляду даного подання: інформації
про наявність у боржника паспорту для
виїзду за межі України та про його
намір виїхати за кордон; не долучені
документи, які б свідчили про ухилення
боржника від сплати боргу, що він
ознайомлений з боргом, в добровільному
порядку відмовився його погасити,
надати документи,не з"ясовано у батьків
боржника місце його знаходження,не
подано доказів того,що боржник не
з'являється на виклики в ДВС.

Державний виконавець посилається на
виклик від 15.01.2014 року № 116/04-41, яким
ОСОБА_4 зобов'язано з'явитись до
державного виконавця 29.01.2014 року, однак
відсутні будь-які відомості про його
вручення чи неможливість вручення.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що в задоволенні подання слід
відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника та
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_4
,відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області на протязі 5 днів з дня
отримання копії ухвали через
Долинський районний суд.

Суддя: