Справа № 2-280/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Микитівський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі: головуючого - судді
Дубовика Р.Є., при секретарі Золкіній
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці
заяву Публічного акціонерного
товариства «ВіЕйБі Банк» про
виправлення помилки у виконавчих
документах та поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до
суду з заявою про виправлення помилки у
виконавчих документах та поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
посилаючись на те, що 29.03.2011 року
Микитівський районний суд м.Горлівка
виніс рішення по справі № 2/0534/280/2011 за
позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат. Отримавши виконавчи
листи за вищевказаною справою, Банк
звернувся до Центрально-Міського ВДВС
Горлівського РУЮ з метою примусового
виконання виконавчих листів. 03.11.2011
року Центрально-Міський ВДВС
Горлівського РУЮ виніс три постанови
про відмову у відкритті виконавчих
проваджень, посилаючись на відсутність
ідентифікаційного номеру боржника та
місцезнаход ження стягувача. Згідно
зазначених виконавчих листів, строк
пред'явлення їх до виконання
закінчується 15.06.2012 року. На цей час
рішення суду по справі № 2-280/11 не
виконано. Враховуючи, що у виконавчих
листах щодо стягнення заборгованості з
ОСОБА_2 відсутня відповідна інформація
щодо боржника та Центрально-міський
ВДВС Горлівського РУЮ відмовив у
відкрити виконавчого провадження з
примусового виконання зазначених
виконавчих листів у зв'зку з не
відповідністю виконавчих листів ст. 18
ЗУ «Про виконавче провадження», є
підстави для поновлення пропущеного
строку для пред'явлення вищезазначених
виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву слід задовольнити з
наступних підстав:

Судом, при оформленні виконавчих
листів № 2/0534/280/2011 була допущена
помилка, а саме не зазначено
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_1 та місця знаходження
стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» - 04119, м.
Київ, вул, Дехтярівська, буд. 27-Т.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Суд вважає за необхідне виправити
допущену при оформленні виконавчих
листів № 2/0534/280/2011 помилку, зазначивши у
виконавчих листах ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 та місце
знаходження стягувача ПАТ «ВіЕйБі
Банк» - 04119, м. Київ, вул, Дехтярівська,
буд. 27-Т.

Відповідно до ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

При цьому суд визнає причини
пропуску строку ПАТ «ВіЕйБі Банк» для
пред'явлення виконавчих документів для
виконання поважними, тому вважає за
можливе поновити пропущений строк

Керуючись ч.2 ст. 369, ст. 371 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ВіЕйБі Банк» про
виправлення помилки у виконавчих
документах та поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
документа до виконання - задовольнити.

Виправити допущену при оформленні
виконавчих листів № 2/0534/280/2011 по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитом помилку, зазначивши у
виконавчих листах № 2/0534/280/2011: про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВіЕйБі Банк» у рахунок заборгованості
за Кредитним договором № 592Б/08-1 від
18.07.2008р. суми заборгованості за
кредитом у розмірі 11328 грн.75 коп., суми
несплачених процентів за користування
кредитом у розмірі 1502 грн.81 коп., суми
комісії за обслуговування кредиту в
розмірі 2730 грн.00 коп., пені за пропуск
платежів у розмірі 2100 грн.20 коп., всього
– 17661 грн. 76 коп., а також судового збору
у розмірі 176 грн.62 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн., -
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_1 та місце знаходження
стягувача - ПАТ «ВіЕйБі Банк»: 04119, м.
Київ, вул, Дехтярівська, буд. 27-Т.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «ВіЕйБі Банк» строк для
пред’явлення виконавчих листів №
2/0534/280/2011: про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВіЕйБі Банк» у рахунок
заборгованості за Кредитним договором
№ 592Б/08-1 від 18.07.2008р. суми
заборгованості за кредитом у розмірі
11328 грн.75 коп., суми несплачених
процентів за користування кредитом у
розмірі 1502 грн.81 коп., суми комісії за
обслуговування кредиту в розмірі 2730
грн.00 коп., пені за пропуск платежів у
розмірі 2100 грн.20 коп., всього – 17661 грн. 76
коп., а також судового збору у розмірі 176
грн.62 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: