2/258/2839/13 258/9581/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/2839/13-ц

Провадження № 2/258/9581/1316
жовтня 2013р.
м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

у складі:
судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Український бізнес банк» до ОСОБА_1
«про стягнення заборгованості за
кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Український бізнес банк»
звернувся до Кіровського районного
суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1
«про стягнення заборгованості за
кредитним договором».

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

16.08.2008 року між Публічним акціонерним
товариством«Український бізнес банк»
та відповідачем було укладено договір
про надання кредиту та поруки № 6.116.3905.
Відповідно до договору позивач в
разовому порядку надав відповідачу у
тимчасове користування кредит на
споживчі цілі в розмірі 13 465,00 грн.
строком з 18.08.2008 року по 16.08.2011 року , зі
сплатою 30% відсотків річних.

Відповідно п. 3.1 договору , відповідач ,
під час користування кредитом , повинен
дотримуватися принципів кредитування:
терміновості , зворотності , платності ,
забезпеченості.

Пункти 3.2.,3.3,3.4 договору встановлюють
обов'язок відповідача щомісячно не
пізніше 16 числа сплачувати частину
кредиту відповідно до графіку , днем
остаточного погашення кредиту є 16.08.2011
року.

Відповідно до п. 10.1 договору , сукупна
вартість кредиту , яка включає вартість
всіх супутніх послуг та інших
фінансових зобов'язань наведена в
Додатку № 1 , який є невід'ємною
частиною договору . Пунктом 10.2 договору
зазначено , що позичальнику надана
повна інформація про всі умови
кредитування банком фізичних осіб та
із всіх запропонованих він обрав саме
ці умови кредитування , які містять
вищевказаний договір, про що свідчить
її особистий підпис.

Позивач , свої обов'язки за договором
перед відповідачем виконав в повному
обсязі. На сьогоднішній день ,
відповідач свої зобов'язання по
погашенню кредиту належним чином не
виконує , що призвело до створення
простроченої заборгованості.

У порушенні зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором №
6.116.3905 від 16.08.2008 року відповідач станом
на 22.08.2013 року має заборгованість - 14
198,12 грн., яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом
- 10 869,35 грн.;

- заборгованість за відсотками - 2
652,67 грн.;

- сума штрафних санкцій - 676, 10 грн.

За таких обставин позивач просить суд
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«Український бізнес банк»
заборгованість у розмірі 14 198,12 грн. за
кредитним договором № 6.116.3905 від 16.08.2008
року та судові втирати у розмірі 229,40
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
до суду клопотання щодо розгляду
справи без її участі .

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
суду заяву в якій позовні вимоги
визнала у повному обсязі та просила суд
розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, надані
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що 16.08.2008 року між
Публічним акціонерним товариством
«Український бізнес банк» та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
договір про надання кредиту та поруки
№ 6.116.3905. Відповідно до договору
позивач в разовому порядку надав
відповідачу у тимчасове користування
кредит на споживчі цілі в розмірі 13 465,00
грн. строком з 18.08.2008 року по 16.08.2011 року ,
зі сплатою 30% відсотків річних.

Відповідно п. 3.1 договору , відповідач ,
під час користування кредитом , повинен
дотримуватися принципів кредитування:
терміновості , зворотності , платності ,
забезпеченості.

Пункти 3.2.,3.3,3.4 договору встановлюють
обов'язок відповідача щомісячно не
пізніше 16 числа сплачувати частину
кредиту відповідно до графіку , днем
остаточного погашення кредиту є 16.08.2011
року.

Відповідно до п. 10.1 договору , сукупна
вартість кредиту , яка включає вартість
всіх супутніх послуг та інших
фінансових зобов'язань наведена в
Додатку № 1 , який є невід'ємною
частиною договору . Пунктом 10.2 договору
зазначено , що позичальнику надана
повна інформація про всі умови
кредитування банком фізичних осіб та
із всіх запропонованих він обрав саме
ці умови кредитування , які містять
вищевказаний договір, про що свідчить
її особистий підпис.

Позивач, свої обов'язки за договором
перед відповідачем виконав в повному
обсязі. На сьогоднішній день ,
відповідач свої зобов'язання по
погашенню кредиту належним чином не
виконує , що призвело до створення
простроченої заборгованості.

У порушенні зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором №
6.116.3905 від 16.08.2008 року відповідач станом
на 22.08.2013 року має заборгованість - 14 198,
12 грн., яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом
- 10 869,35 грн.;

- заборгованість за відсотками - 2
652,67 грн.;

- сума штрафних санкцій - 676,10 грн.

Що підтверджується наданим суду
розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином згідно з умовами
договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України,
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ «Український бізнес банк»
слід задовольнити у повному обсязі,
стягнувши з відповідачки на користь
позивача суму заборгованості за
кредитним договором № 6.116.3905 від 16.08.2008
року у розмірі 14 198, 12 грн.

Крім того, у відповідності до статті 88
ЦПК України та Закону України «Про
судовий збір» суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки на користь
позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 625, 628, 1050, 1052
ЦК України, ст.10, 60, 79, 81, 88, 212-215 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Український
бізнес банк» до ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості за кредитним
договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Український бізнес банк» суму
заборгованості за кредитним договором
№ 6.116.3905 від 16.08.2008 року 14 198, 12 грн., а
також судовий збір у розмірі 229, 40 грн., а
всього стягнути 14 427, 52 (чотирнадцять
тисяч чотириста двадцять сім) гривень,
52 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: