Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/356/14-ц
№ 2/733/221/14
Рішення

Іменем України

"11" березня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Андріївської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на земельну частку
(пай) розміром 2,05 га в умовних
кадастрових гектарах згідно
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 0091191 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка
ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як
спадкоємець за законом першої черги,
прийняла спадщину, так як на день
смерті спадкодавця проживала разом з
ним, але не може оформити свої права в
позасудовому порядку в зв'язку з
втратою оригіналів правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не
з'явилась, але в заяві просила
розглянути справу без її участі.

Представник відповідача
Андріївської сільської ради до суду не
з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності, позовні
вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача
ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якого
відкрилася спадщина на земельну частку
(пай) площею 2,05 га згідно сертифіката
серії ЧН № 0091191 (а.с. 7).

Із копії свідоцтва про одруження
від 12.02.1964 року вбачається, що позивач
та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є
подружжям (а.с. 6).

Із довідки виконавчого комітету
Андріївської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області № 03-04/70 від 04 березня 2014 року
видно, що на день смерті ОСОБА_3 разом з
ним по АДРЕСА_1 проживала та була
зареєстрована його дружина ОСОБА_1 (а.с.
14).

Із листа Ічнянської районної
державної нотаріальної контори № 288/01-16
від 03.03.2014 року вбачається, що після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із
заявою про прийняття спадщини ніхто із
спадкоємців не звертався, спадкові
справи не заводились, відмова у
відкритті спадкової справи не
виносилась і свідоцтва про право на
спадщину на майно не видавались (а.с. 13).

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець
за законом першої черги, прийняла
спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
її чоловіка ОСОБА_3, так як на день
смерті спадкодавця проживала разом з
ним, але не може оформити свої спадкові
права у позасудовому порядку у зв'язку
з втратою правовстановлюючих
документів на земельну частку (пай) (а.с.
8), а тому за нею необхідно визнати право
власності в порядку спадкування на
зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на земельну частку (пай) розміром 2,05 га
в умовних кадастрових гектарах згідно
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 0091191, виданого
Ічнянською райдержадміністрацією 22
серпня 1996 року, на підставі рішення
Ічнянської райдержадміністрації від 31
липня 1996 року № 177, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик