Справа № 216/7556/14-ц
Провадження № 2/216/3016//14
Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі

головуючого судді - Мясоєдової О.М. за участю секретаря - Усік М.О.

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа - ОСОБА_4

про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 .звернулась до суду з вищезазначеним позовом. Свій позов вона обґрунтовує тим , що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 2004 року, від якого є донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка мешкає з нею . Зараз донька навчається Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету з денною формою навчання з 1.09.2014 року по 30.06.2018 року. Отримує стипендію донька у розмірі 299,75грн. Ій тяжко самій утримувати доньку ,оскільки вона отримує заробітну плату у розмірі 1218 грн. Відповідач є працездатною особою,має заробіток близько 5000 гривень,він офіційно працевлаштований,на утриманні інших непрацездатних осіб не має,не несе ніяких матеріальних обов'язків перед третіми особами, може надавати матеріальну допомогу дочці. Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів ,щомісячно на утримання доньки, до закінчення навчання донькою, але не більш як до досягнення нею 23 років.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 надала суду письмову заяву ,в якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у свідоцтві про її народження батьком вказаний відповідач , а матір'ю -позивачка. Третя особа- ОСОБА_4.є курсантом Криворізького коледжу Національного авіаційного університету з денною формою навчання . Термін навчання з 01.09.2014 року до 30..06.2018 року. ОСОБА_4 отримує стипендію у розмірі 299,75грн. Доход позивача за період з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року складає 5154 ,13 коп. Відповідач є працездатною особою ,офіційно працевлаштований на ПАТ «Арселор Міталл Кривий Ріг» пом. машиніста та має заробіток.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням, зокрема, таких обставин, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 , що продовжує навчання у розмірі ? частині від заробітку (доходу ) щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 198-200 Сімейного Кодексу України, ст. 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мена ,Чернігівської області , громадянина України,який працює ПАТ «АрселорМіталл Кривий Ріг» , помічником машиніста , проживає за адресою : АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ,яка продовжує навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України , у розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу ) відповідача, до припинення навчання ,тобто до 30. 06 .2018 року, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України , що мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ,починаючи стягнення з 23 10.2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста Кривого Рогу О.М. Мясоєдова