Провадження №2/592/380/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/з а о ч н е/

04 березня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Кондратенко
М.В., при секретарі Безкровній К.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідно до умов основного
кредитного договору № 490044528 від 03.08.2007р.
та Договору про внесення змін і
доповнень № 1/490089496 від 04.04.2011 року,
укладених між ПАТ «Альфа-Банк» та
відповідачем, ОСОБА_1 отримав загальну
суму кредиту 80466,33 грн.

Отримавши кредит, відповідач не
виконав своїх зобов'язань по
Кредитному договору і станом на 03.11.2013
року має заборгованість в сумі 61061 грн.
50 коп., яка складається з: 54888 грн. 05 коп. -
заборгованості за кредитом, 3476 грн. 24
коп. - заборгованості по процентам за
користування кредитом, 2697 грн. 21 коп. -
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Тому просить
стягнути з відповідача на його користь
вказану суму заборгованості, з
відшкодуванням понесених судових
витрат по сплаті судового збору в сумі
610 грн. 62 коп.

Представник позивача Пономарьов І.О.
згідно поданої заяви просить справу
розглядати в свою відсутність, позовні
вимоги підтримує з вищезазначених
підстав та просить задовольнити і
стягнути заборгованість за поданим
додатковим розрахунком станом на
03.03.2014 року, яка складає загальну суму
71732, 18 грн.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений
судовою кореспонденцією про час та
місце розгляду справи. Однак у судове
засідання не прибув, про причини неявки
не повідомив, не подавши ніяких заяв чи
клопотань щодо подальшої своєї участі
у справі. Тому суд вважає за можливим
розглянути справу в його відсутність, з
ухваленням заочного рішення.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
позов задовольнити, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем як
банківською установою та відповідачем
ОСОБА_1 укладені основний кредитний
договір № 490044528 від 03.08.2007р. та Договір
про внесення змін і доповнень № 1/490089496
від 04.04.2011 року, і згідно умов яких
останній отримав загальну суму кредиту
80466,33 грн. /а.с.5-7,8,9-12,13-14/.

Отримавши кошти, відповідач не виконав
своїх зобов'язань по Кредитному
договору і частково сплачував кошти .
Однак станом на 03.03.2014 року має
заборгованість в сумі 71732,18 грн. яка
складається з: 54888 грн. 05 коп. -
заборгованості за кредитом, 3952 грн. 48
коп. - заборгованості по процентам за
користування кредитом, 12891 грн. 65 коп. -
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором /а.с.5/.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинно
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином суд вважає, що між
сторонами виникли правовідносини щодо
зобов'язання позивальника на
повернення грошових коштів за умовами
кредитного договору. Так як права
кредитодавця на отримання належних
йому сум порушені, вони підлягають
захисту у судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
належить стягнути сплачений при
зверненні до суду з даним позовом
судовий збір у розмірі 610 грн. 62 коп.

Крім того, у зв'язку зі збільшенням
позивачем позовних вимог з відповідача
ОСОБА_1 підлягає достягненню судовий
збір на користь держави у сумі 106,70 грн.
(717,32 грн. - 610,62 грн.).

Керуючись ст.ст. 526, 527,554,611, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 11, 15, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 216, 218,
224- 226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» заборгованість по
основному кредитному договору № 490044528
від 03.08.2007р. та Договору про внесення
змін і доповнень № 1/490089496 від 04.04.2011
року в сумі 71732,18 грн. яка складається з:
54888 грн. 05 коп. - заборгованості за
кредитом, 3952 грн. 48 коп. - заборгованості
по процентам за користування кредитом,
12891 грн. 65 коп. - пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» повернення судових витрат
і понесених при подачі позову до суду,
а саме: судовий збір в сумі 610 грн. 62
коп.

Достягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 106 грн. 70 коп.

Копію заочного рішення надіслати
сторонам і роз`яснити відповідачу
ОСОБА_1 право на подачу заяви про
перегляд судового рішення, яка / заява /
може бути поданою до Ковпаківського
районного суду м. Суми протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
М.В. Кондратенко