Справа № 617/67/14-ц
Провадження № 2/617/91/14
18.03.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,
секретаря - Радченко І.Ю., розглянувши у
судовому засіданні в залі суду м.
Вовчанськ цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
10.11.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстрації служби Вовчанського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
138. На обґрунтування позову позивачка
зазначила, що вони зустрічалися з 2010
року, періодично приїздили один до
одного, то відповідач до ОСОБА_1 в м.
Вовчанськ, то вона до ОСОБА_2 в м.
Маріуполь. В 2012 році, відповідач став
наполягати на реєстрації їх шлюбу,
позивачка дала згоду і 10.11.2012 року шлюб
було зареєстровано. У зв'язку з тим, що
подружжя не змогли визначитися з
місцем сумісного проживання, сім'я
фактично не створилася. Зазначений
шлюб між подружжям існує формально,
однією сім'єю вони не проживали,
сумісних дітей та майна вони не мають,
тому вона бажає його розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання вдруге не з"явився , але був
повідомлений належним чином, про час та
місце судового засідання , про що
свідчить судові повідомлення через
масову інформацію , про причини неявки
від нього повідомлень не надійшло,
тому згідно ст. 224 ЦПК України
проводиться заочний розгляд справи,
проти чого не заперечував позивач.
Заслухавши пояснення позивача і
дослідивши наявні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК
України шлюб може бути розірваний, якщо
суд дійде висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них.
Як встановлено судом, 10.11.2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстрації служби
Вовчанського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 138, між сторонами був
зареєстрований шлюб (а.с.3). Від цього
шлюбу у подружжя дітей не має,
позивачка має двох дітей від
попередніх шлюбів(а.с.4,5). Спільне
проживання та збереження шлюбу між
ними не є можливим та доцільним.
За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112
СК України шлюб підлягає розірванню.
Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15,
30, 60, 213-215,218, 224-226 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10.11.2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстрації служби
Вовчанського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 138, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Маріуполь, Донецької
області) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с.Покаляне, Вовчанського
району, Харківської області) -
Після розірвання шлюбу прізвища сторін
- зміні не підлягають.
Заочне рішення може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача, поданою до районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
Після цього рішення може бути
оскаржене через місцевий суд в
апеляційний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів, з дня проголошення
рішення.

С У Д Д Я: