Справа № 157/399/14-ц
Провадження №2/157/117/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді Гончарука
О.Н.,

за участю секретаря - Банери
Г.П.,

прокурора - Антонюка В.В.,

Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Волинській області в особі його
представника - Філіпчука А.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом прокурора
Камінь-Каширського району в інтересах
держави в особі Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Волинській області (далі - Управління)
до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
заподіяної внаслідок порушення
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища

установив:

У поданій до суду позовній заяві
прокурор зазначає, що ОСОБА_2 спільно з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 17 травня 2013 року о 20
год. 30 хв. не маючи дозволу на промисел у
нерестовий період в річці Цир, що на
території Ворокомлівської сільської
ради Камінь-Каширського району, за
допомогою невода з сіткового полотна з
капронової нитки здійснив вилов 2 кг.
живої риби, а саме 3 щуки, 16 пліток, 17
лящів, чим заподіяв державі шкоду в
розмірі 5 270 грн.

Так як добровільно відшкодувати
її він відмовляється, прокурор просить
суд постановити рішення, котрим
стягнути з нього вказану шкоду в
користь Ворокомлівської сільської
ради Камінь-Каширського району, на
території якої вчинено правопорушення.

В судовому засіданні прокурор,
представник Управління позовні вимоги
підтримали повністю з підстав, які
зазначені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, просить суд з врахуванням
того, що він є пенсіонером, на утриманні
має двоє дітей студентів зменшити суму
заподіяних збитків.

Позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

У відповідності до вимог ст.68
Закону України «Про охорону
навколишнього природного середовища»
(далі - Закону) підприємства, установи,
організації і громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства про
охорону природного середовища у
розмірах і порядку, визначених
законодавством України.

Вина відповідача у незаконному
вилові ним 17 травня 2013 року в
рибогосподарському водному об'єкті
річки Цир Ворокомлівської сільської
ради Камінь-Каширського району у
нерестовий період забороненим
знаряддям лову (неводом) риби загальною
вагою 2 кг., а саме 3 щуки, 16 пліток, 17
лящів підтверджена його письмовими
поясненнями, які він давав державному
інспектору рибоохорони (а.с.5),
постановою судді Камінь-Каширського
районного суду від 09 липня 2013 року якою
ОСОБА_2 від адмінвідповідальності за ч.4
ст.85 КУпАП на підставі ст.22 вказаного
Кодексу звільнено (а.с.9-10).

Зокрема, за цією постановою
відповідача визнано винним в тім, що
він у вищевказаний день, час та місці
спільно з іншими особами, не маючи
дозволу на промисел в
рибогосподарському водному об'єкті
р.Цир Ворокомлівської сільської ради
Камінь-Каширського району у нерестовий
період виловив промисловим знаряддям
лову - неводом з сіткового полотна з
капронової нитки 3 щуки, 16 пліток, 17
лящів, чим грубо порушив правила
рибальства, а саме, ст. 63 Закону України
"Про тваринний світ", Тимчасовий
порядок ведення рибного господарства і
здійснення рибальства, затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1192 від 28 вересня 1996 року та п. 3.15
Правил любительського та спортивного
рибальства, що затверджені наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19.

Як вбачається з довідки щодо суми
збитків завданих незаконним зайняттям
рибним промислом (а.с.6-зворот),
відповідачем внаслідок незаконного
вилову риби природному середовищу було
заподіяно шкоду у розмірі 5270 грн.

Розмір заподіяної шкоди
визначено відповідно до Такси для
обчислення розміру відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
незаконного добування (збирання) або
знищення громадянами України,
іноземцями та особами без громадянства
цінних видів риб, водних біоресурсів у
рибогосподарських водних об'єктах
України, затвердженої постановою
Кабінету Міністрів України від 21
листопада 2011 року №1209, згідно якої
незаконний вилов однієї щуки
оцінюється в 340 грн. збитків, одного
ляща - 170 грн., однієї плітки - 85 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, ч.1
ст.69 Закону шкода, заподіяна внаслідок
порушення законодавства про охорону
природного середовища, підлягає
компенсації в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Зважаючи на це, суд стягує
заподіяну шкоду в повному розмірі без
врахування матеріального стану
відповідача.

Звільнення відповідача від
адмінвідповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП
на підставі ст.22 цього Кодексу не
звільняє його від обов'язку
відшкодувати заподіяну ним шкоду.

Задовольняючи позовні вимоги суд
стягує з останнього в користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст.68, 69 Закону України
"Про охорону навколишнього природного
середовища", ст.1166 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ворокомлівської сільської ради
Камінь-Каширського району Волинської
області 5270 (п'ять тисяч двісті сімдесят)
гривень завданої шкоди порушенням
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища,
зарахувавши ці кошти на спеціальний
рахунок цієї сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення
апеляційних скарг через
Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий: О. Н. Гончарук