Справа № 523/227/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2014
р.

м.Одеса

Суддя Суворовський районний суд міста
Одеси ОСОБА_1, розглянувши доручення
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області щодо
вручення відповідачеві копії позовної
заяви та допит у якості відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надіслано ухвалу
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 19 грудня
2014 року, згідно якої в порядку ст.132 ЦПК
України доручено Суворовському
районному суду міста Одеси вручити
відповідачеві ОСОБА_2 копію позовної
заяви ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
допитати його у якості відповідача з
приводу заявленого позову.

Вказані матеріали розподілено в
порядку ст.11-1 ЦПК України.

Вивчивши надіслані матеріали та
проаналізувавши їх у сукупності з
діючим цивільним процесуальним
законодавством, прийшов до наступного.

До Марганецького міського суду
Дніпропетровської області звернулась
ОСОБА_3 з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, місцем проживання якого:
м.Одеса, вул.Пассіонарії, буд.11.

Згідно ч.1 ст.132 ЦПК України, суд, який
розглядає справу, в разі необхідності
збирання доказів (ст.57 ЦПК України) за
межами його територіальної
підсудності доручає відповідному суду
провести певні процесуальні дії.

Згідно ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що
ці дані встановлюються на підставі
пояснень сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

У відповідності до вимог
ст.62 ЦПК України, сторони, треті особи
та їхні представники за їх згодою
можуть бути допитані як свідки про
відомі їм обставини, що мають значення
для справи.

Дії суду до судового
розгляду у справі регламентовані ст.127,
128 ЦПК України:

Стаття 127 ЦПК України
встановлює порядок надіслання копії
ухвали про відкриття провадження у
справі, копії позовної заяви та доданих
до неї документів:

1. Після відкриття провадження у справі
суд невідкладно надсилає особам, які
беруть участь у справі, копії ухвали
про відкриття провадження у справі.

2. Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
відповідачу надсилається копія
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів, а третій особі - копія
позовної заяви.

У відповідності до вимог
статті 128 ЦПК України, після одержання
копій ухвали про відкриття провадження
у справі і позовної заяви відповідач
має право подати суду письмове
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення. Відповідач може
заперечувати проти позову, посилаючись
на незаконність вимог позивача, їх
необґрунтованість, відсутність у
позивача права на звернення до суду
або наявність перешкод для відкриття
провадження у справі. Заперечення
проти позову можуть стосуватися всіх
заявлених вимог чи їх певної частини
або обсягу.

Отже, надання пояснень відповідачем
являється його правом та не є доказом у
справі, питання про допит відповідача у
якості свідка, з урахуванням вимог ст.62
ЦПК України та ст.63 Конституції України
(з урахуванням його права на відмову),
не вирішувалось та таке доручення не
надавалось, а допит у якості
відповідача ЦПК не передбачає, тому суд
першої інстанції не може
уповноважувати інший суд першої
інстанції діяти у якості кур’єра та
вручати копії матеріалів учасникам
процесу, відбирати у них пояснення,
оскільки, таким чином, порушується
принципи гласності і відкритості
судового процесу, змагальності сторін
(ст.ст.6-10 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.132, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути без виконання судове
доручення Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 19 грудня
2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: