Пр.№2/155/68/2014
Справа № 155/2599/2013-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
Горохівський
районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні
вимоги визнав повністю, про що подав
суду письмову заяву, і пояснив, що
згідний сплачувати аліменти в користь
позивача на утримання неповнолітніх
дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
500,00 грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
та до досягнення дітьми повноліття.
Крім цього, відповідач ствердив, що він
є здоровим, працездатним, інших дітей
та утриманців він не має.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала повністю, ствердила
наведені у ньому факти. Разом з тим,
суду пояснила, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 і від
цього шлюбу у них є неповнолітні діти -
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач ствердила,
що відповідач не надає допомогу на
утримання дітей в добровільному
порядку, має нерегулярний, мінливий
дохід, а вона ніде не працює, то в неї
склалось тяжке матеріальне становище
щодо утримання дітей, а тому просить
стягувати з відповідача в її користь
аліменти на утримання дітей у твердій
грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на
кожну дитину щомісячно, починаючи від
дня пред'явлення позову та до
досягнення дітьми повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до принципу №4 Декларації
прав дитини дитині має належати право
на здорове зростання і розвиток; з цією
метою спеціальний догляд і охорона
повинні бути забезпечені як їй, так і її
матері, включаючи допологовий і
післяпологовий догляд. Дитині має
належати право на належне харчування,
житло, розваги і медичне
обслуговування.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада
1989 року, батько або (і) інші особи, що
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Це положення відображене і в
національному законодавстві. Так,
відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, системний аналіз норм
законодавства дає підстави
стверджувати, що як матір, так і батько
зобов'язані неухильно дотримуватися
свого обов'язку щодо утримання та
виховання дитини. Відповідно
невиконання зазначеного обов'язку
тягне за собою встановлену законом
відповідальність.

Згідно ст.181 СК України аліменти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу батьків або у твердій
грошовій сумі.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 19
березня 2008 року Новосілківською
сільською радою Горохівського району
Волинської області (а.с.4), свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 01
березня 2010 року Новосілківською
сільською радою Горохівського району
Волинської області (а.с.5), ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком є
ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. В даний час
діти знаходяться на утриманні
позивача, що підтверджується довідкою
Новосілківської сільської ради
Горохівського району Волинської
області № 610 від 21 листопада 2013 року
(а.с.6).

Як вбачається з довідки №12, виданої 24
грудня 2013 року амбулаторією с.Звиняче
Горохівського району Волинської
області (а.с.31), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, здорові.

Таким чином суд вважає, що хоча
відповідач ОСОБА_2 не працює, однак він
є спроможним надавати на утримання
дітей матеріальну допомогу, яку
відповідно до ст.184 СК України слід
визначити у твердій грошовій сумі,
оскільки його дохід не є регулярним.

Отже, виходячи з наведеної правової
норми і встановлених обставин справи,
суд приходить до висновку, що згідно з
матеріальними потребами неповнолітніх
дітей та відповідно до реальних
матеріальних можливостей відповідача
з останнього слід стягувати в користь
позивача аліменти на утримання дітей у
твердій грошовій сумі в розмірі 500,00
гривень на кожну дитину щомісячно, так
як для цього є законні підстави і
визнання відповідачем ОСОБА_2 цього
позову не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути у доход
держави судовий збір в сумі 229,40 грн.,
так як позивач ОСОБА_1 звільнена від
сплати судового збору у відповідності
до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,
п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст.10,
11, 60, ч.ч.1, 2 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212- 215,
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
500,00 (п'ятсот гривень 00 копійок) на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 27
листопада 2013 року та до досягнення
дітьми повноліття, з врахуванням
індексації відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду у межах суми
платежу за один місяць, а саме в розмірі
1000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок)
підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір в сумі 229,40 (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт