Справа № 2-о/243/71/2014
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого -
Кривошеєва Д.А.

При
секретарі - Дьякові О.Б.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Долинська сільська Рада
Слов'янського району Донецької
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд
звернулася ОСОБА_1, і просить
встановити факт того що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був її
чоловіком.

Заявниця обґрунтовує заявлені вимоги
тим, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Долина
Слов'янського району Донецької області
помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті
якого залишилась спадщина: земельна
ділянка площею 5,200 га, яка розташована
на території Долинської сільської ради
і належала спадкодавцю на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯГ № 723688.
Державний акт зареєстровано у Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 16. А
також земельна ділянка площею 1,160 га,
яка розташована на території
Долинської сільської ради і належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЯГ № 723576. Державний акт
зареєстровано у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 17.
Цільове призначення даних земельних
ділянок - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Вона прийняла спадщину після смерті
свого чоловіка і приватним нотаріусом
Слов'янського районного нотаріального
округу заведена спадкова справа, однак
постановою нотаріуса від 15 січня 2014
року їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з відсутністю доказів
родинних відносин між нею та
спадкодавцем, бо у наданих нею
документів нотаріусу у свідоцтві про
одруження, яке заповнено російською
мовою вказано що, «ОСОБА_1» уклала шлюб
з «ОСОБА_2», після укладення шлюбу їй
було присвоєне прізвище «ОСОБА_1», а у
її паспорті зазначено що вона «ОСОБА_1».
У зв'язку з чим вона і просить
встановити факт того, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був її
чоловіком, шлюб з яким вона
зареєструвала 4 грудня 1963 року у м.
Херсоні, підтвердження чому є
свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1,
заповнене російською мовою, відповідно
до якого «ОСОБА_1» уклала шлюб з
«ОСОБА_2», після укладення шлюбу їй було
присвоєне прізвище «ОСОБА_1».

Представник зацікавленої особи
Долинської сільської Ради
Слов'янського району Донецької
області, у судове засідання не з'явився,
надіслав до суду лист з проханням
розглянути дану

справу у відсутності його
представника, вказавши при цьому що
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному
обсягу і не заперечує проти їх
задоволення.

Свідок: ОСОБА_3 показав, що він
являється онуком ОСОБА_1 та надав
пояснення аналогічні поясненням
заявниці, а також підтвердив що
померлий ОСОБА_2 дійсно являвся
чоловіком ОСОБА_1.

Свідок: ОСОБА_4 показала, що вона
знаходиться в фактичних шлюбних
відносинах з сином ОСОБА_1 та являється
її невісткою, надала пояснення
аналогічні поясненням заявниці, а
також підтвердила що померлий ОСОБА_2
дійсно являвся чоловіком ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідив матеріали
справи, приходить до переконання, що
заява ОСОБА_1, про встановлення факту,
що має юридичне значення, підлягає
задоволенню.

Так у ході судового засідання з
достовірністю було встановлено, що:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з 4 грудня 1963 року
проживали однією сім'єю за адресою:
АДРЕСА_1

Відповідно свідоцтва про одруження
серія НОМЕР_1, яке заповнене російською
мовою, слідує, що: «ОСОБА_1» уклала шлюб
з «ОСОБА_2», після укладення шлюбу їй
було присвоєне прізвище «ОСОБА_1».

У паспорті заявниці вказано що вона
являється «Булавіною Раїсою
Федіївною».

Згідно свідоцтва про смерть,
виданого виконкомом Долинської
сільської Ради Слов'янського району
Донецької області слідує, що:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 81 років помер
ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис за № 4 від 2 березня 2012 року.

Після його смерті залишилась
спадщина: земельна ділянка площею 5,200
га, яка розташована на території
Долинської сільської ради і належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЯГ № 723688. Державний акт
зареєстровано у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 16. А
також земельна ділянка площею 1,160 га,
яка розташована на території
Долинської сільської ради і належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЯГ № 723576. Державний акт
зареєстровано у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 17.
Цільове призначення даних земельних
ділянок - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті свого чоловіка і
приватним нотаріусом Слов'янського
районного нотаріального округу
заведена спадкова справа, однак
постановою нотаріуса від 15 січня 2014
року їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з відсутністю доказів
родинних відносин між нею та
спадкодавцем, бо у наданих нею
документів нотаріусу у свідоцтві про
одруження, яке заповнено російською
мовою вказано що, «ОСОБА_1» уклала шлюб
з «ОСОБА_2», після укладення шлюбу їй
було присвоєне прізвище «ОСОБА_1», а у
її паспорті зазначено що вона «ОСОБА_1».

У зв'язку з викладеним, з урахуванням
наданих доказів, суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1, знайшли своє підтвердження у
ході судового засідання і підлягають
задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 14, 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, того що: ОСОБА_1
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Слов'янський міськрайонний суд,
протягом десяти днів з дня його
отримання.

Рішення складене в одному
екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Д.А. Кривошеєв