Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/107/14-ц
Провадження № 2/674/141/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Чечельницької сільської ради

Дунаєвецького району Хмельницької
області,

третя особа:
Дунаєвецька районна державна
адміністрація

про встановлення факту родинних
відносин,

про встановлення факту належності

правовстановлюючого документу -
заповіту,

про визнання права на земельну ділянку
в порядку спадкування

(ціна позову 17859,47 грн.)

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
Чечельницької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - заповіту та визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом (ціна
позову 17859,47 грн.).

12 березня 2014 позивач ОСОБА_2 до суду
подав заяву про збільшення позовних
вимог з позовом до Чечельницької
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, третя особа:
Дунаєвецька районна державна
адміністрація про встановлення факту
родинних відносин, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - заповіту, про визнання
права на земельну ділянку в порядку
спадкування (ціна позову 17859,47 грн.),
мотивуючи тим, що 16 вересня 2008 року
Дунаєвецькою районною державною
адміністрацією за №948/2008-р прийнято
розпорядження про надання у власність
його бабусі, ОСОБА_3, власниці
сертифіката серії ХМ №0255075 на
території Чечельницької сільської
ради Дунаєвецького району
Хмельницької області земельної
ділянки площею 1,45 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. На підставі даного
розпорядження 01.07.2009 року на її ім'я
видано Державний акт на право
власності на земельну ділянку (серії ЯЗ
№090814). Проте ІНФОРМАЦІЯ_7 року його
бабуся померла, про що в Книзі
реєстрації смертей 05.05.2009 року зроблено
відповідний актовий запис №13, тобто
державний акт виданий на ОСОБА_3 після
її смерті.

Після смерті бабусі на дану земельну
ділянку відкрилась спадщина.

Позивач є онуком та єдиним спадкоємцем
майна померлої ОСОБА_3 за заповітом від
22.01.1992 року. Даний факт підтверджується
свідоцтвом про його народження,
свідоцтвом про одруження та свідоцтвом
про народження його матері ОСОБА_4.
Проте у свідоцтві про народження його
матері, ОСОБА_4, у графі мати зазначено
прізвище ОСОБА_3, а в свідоцтві про її
смерть - ОСОБА_3. На заяву щодо
витребування з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 повідомлено, що
документ про державну реєстрацію шлюбу
вищезазначених осіб в архіві відділу
РАЦС відсутній.

Згідно заповіту, складеного 22.01.1992 року
ОСОБА_3, посвідченого головою виконкому
Чечельницької сільської ради ОСОБА_16
та зареєстрованого в реєстрі №4, все
майно де б воно не було і з чого воно б
не складалося, і взагалі, все те, що буде
належати їй на день смерті і на що
матиме за законом право заповідано
ОСОБА_2.

Проте в силу юридичної необізнаності,
заповідачка та голова виконкому
Чечельницької сільської ради ОСОБА_16,
яка готувала проект заповіту,
помилково допустили помилку у
написанні прізвища бабусі, зокрема
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Позивач на день смерті ОСОБА_3 проживав
та зареєстрований разом з нею в одному
житловому будинку за адресою АДРЕСА_1.

У встановлений законом порядок він
звернувся до приватного нотаріуса
ОСОБА_10 із заявою про прийняття
спадщини. Проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті бабусі
йому було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів та у зв'язку з
невідповідністю прізвищ у документах,
а саме: заповіт складений від імені
ОСОБА_3, а тому звернувся до суду і
просить встановити факт родинних
відносин, а саме встановити той факт, що
він ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, встановити факт
належності правовстановлюючого
документу - заповіту від 22.01.1992 року
зареєстрованого в реєстрі за №4,
посвідченого головою виконкому
Чечельницької сільської ради померлій
ОСОБА_3, в якому вона значиться як
«ОСОБА_3», визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
бабусі, ОСОБА_3, право на земельну
частку (пай) розміром 1,45 га відповідно
до сертифіката серії ХМ №0255075.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала
повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач по справі представник
Чечельницької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області до судового засідання подав
заяву, в якій просить справу розглядати
без участі представника сільської
ради, проти заявлених вимог не
заперечує.

Третя особа: представник Дунаєвецької
районної державної адміністрації
Хмельницької області в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій не заперечує проти
задоволення заявлених вимог, справу
просить розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача та
свідка, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно - земельна ділянка
площею 1,45 га, яка розташовані на
території Чечельницької сільської
ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, що
підтверджується доданими документами.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 29.10.2013
року видно, що приватний нотаріус
Дунаєвецького районного нотаріального
округу Хмельницької області не може
видати свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку,що
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року та проживала в
АДРЕСА_1 в зв'язку з невідповідністю
прізвищ у документах, а саме: заповіт
складений від імені ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
від 25 вересня 1952 року ,актовий запис №
818, 05.03.1932 року народилась ОСОБА_4, а її
батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про одруження від 09
січня 1959 року ,актовий запис №1, після
одруження ОСОБА_4, змінила прізвище на
«ОСОБА_4».

Відповідно до свідоцтва про народження
від 26 лютого 1969 року, актовий запис №4,
народився ОСОБА_2, а його батьками
записані ОСОБА_14 та ОСОБА_4.

Відповідно повідомлення Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області Реєстраційної служби, видно, що
документ про державну реєстрацію шлюбу
ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за 1937 рік по
виконавчому комітету Чечельницької
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області - відсутній.

Згідно довідки №122 від 04 березня
2014 року ,виданої Чечельницькою
сільською радою Дунаєвецького району
Хмельницької області видно, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 на день смерті
постійно проживала та була
зареєстрована за адресою: с.Слобідка
Балинська, Дунаєвецького району
Хмельницької області, разом з нею на
день її смерті постійно проживав - онук
ОСОБА_2.

Згідно заповіту, складеного і
посвідченого головою виконкому
Чечельницької сільською радою
Дунаєвецького району Хмельницької
області 22 січня 1992 року та
зареєстрованого в реєстрі за №4 ОСОБА_3,
мешканка с.Слобідка Балинська
Дунаєвецького району Хмельницької
області все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалося, і
взагалі, все те, що їй буде належати на
день смерті заповіла своєму онуку
ОСОБА_2.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що добре
знала померлу ОСОБА_3 і будучи головою
виконкому Чечельницької сільської
ради складала на прохання ОСОБА_3
заповіт на її онука ОСОБА_2.

Згідно довідки №123 від 04.03.2014 року та
виписки з погосподарської книги
Чечельницької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області за 2006-2010 роки видно, що ОСОБА_3
та ОСОБА_3 одна і таж особа і являлася
головою домогосподарства в с.Слобідка
Балинська Дунаєвецького району
Хмельницької області.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заявник ОСОБА_2 є онуком
померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки
с.Слобідка Балинська Дунаєвецького
району Хмельницької області і заповіт,
посвідчений головою виконкому
Чечельницької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області 22 січня 1992 року за
реєстраційним № 4 від імені ОСОБА_3
належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 року
ОСОБА_3.

Встановлення даних фактів має для
заявника юридичне значення, а саме:
необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України
спадкоємцем за заповітом на спадкове
майно померлої є позивач, який прийняв
спадщину, що підтверджується копією
заповіту, складеного і посвідченого 22
січня 1992 року головою виконкому
Чечельницької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області, зареєстрованого в реєстрі за
№ 4 та довідкою №122 від 04.03.2014р.
Чечельницької сільської ради.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 29.10.2013
року видно, що приватний нотаріус
Дунаєвецького районного нотаріального
округу Хмельницької області не може
видати свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку, що
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року та проживала в
АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 надав
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку, який був виданий на
ім'я ОСОБА_3 після її смерті.

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК
України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті; право власності
припиняється у разі смерті власника, у
зв'язку з чим позивач позбавлений
можливості іншим чином, ніж у судовому
порядку визнати за собою право на
спадкове майно.

Згідно п. 3 Указу Президента України
№666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні
заходи щодо прискорення земельної
реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»
право на земельну частку (пай) може бути
об'єктом купівлі-продажу, дарування,
міни, успадкування, застави.

Згідно пункту 2 Указу Президента
України №720/95 від 08.08.1995 року «Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» право на земельну частку
(пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю.

Відповідно до ст.ст. 81,125 ЗК України
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі виділення в натурі (на
місцевості) належної їм земельної
частки (паю), прийняття спадщини; право
власності та право постійного
користування на земельну ділянку
виникає після одержання її власником
або користувачем документа, що
посвідчує право власності, та його
державної реєстрації.

Судом встановлено, що згідно
витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку від
05.03.2014 року, 10.07.2007 року було виготовлено
документацію із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право на земельну ділянку ОСОБА_3, а 16
вересня 2008 року на підставі
розпорядження Дунаєвецької районної
державної адміністрації Хмельницької
області №948/ 2008-р ОСОБА_3 - власнику
сертифіката на право на земельну
частку (пай) № 63 площею 1,45 га серії ХМ
№0255075 надано в натурі (на місцевості)
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Чечельницької сільської
ради за межами населеного пункту
земельну ділянку площею 1,45 га, 01 липня
2009 року на ім'я ОСОБА_3 видано державний
акт на право власності на земельну
ділянку, серія ЯЗ № 2090814.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
маючи право на земельну частку (пай),
однак, у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_7
року не отримала державний акт на право
власності на земельну ділянку, який
засвідчує право власності на земельну
частку (пай) розміром 1,45 га.

Отже, наведені докази свідчать
про те, що спадкодавець - ОСОБА_3 набула
право на земельну частку пай і її право
на дане майно перейшло у порядку
спадкування до позивача за заповітом.

Встановлено, що відповідач -
Чечельницька сільська рада
Дунаєвецького району визнала позовні
вимоги.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку, що позивач ОСОБА_15 є
спадкоємцем за заповітом і має право на
оформлення спадщини та відповідне
право на земельну частку (пай) в порядку
спадкування, а тому вимоги
обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218,
п.п.1,6 ст.256,ст.ст.257-259 ЦПК України, ст. 16,
ч.4 ст. 25, п.11 ч.1 ст. 346,ст.ст.1216, 1218, 1223, 1233,
1247, 1268-1270 ЦК України,ст.ст.81,125 ЗК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с.Слобідка
Балинська Дунаєвецького району
Хмельницької області є онуком померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки та мешканки с.Слобідка
Балинська Дунаєвецького району
Хмельницької області.

Встановити факт, що заповіт,
посвідчений головою виконкому
Чечельницької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області 22 січня 1992 року за
реєстраційним № 4 від імені ОСОБА_3
належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 року
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право на
земельну частку (пай) №63, розміром 1,45 га
,яка розташована на території
Чечельницької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області зі збереженням його цільового
призначення, як за спадкоємцем за
заповітом, яка належала на підставі
сертифікату серії ХМ № 0255075 та
розпорядження від 16 вересня 2008 року №
948/2008-р. Дунаєвецької районної
державної адміністрації про надання в
натурі земельних часток (паїв) померлій
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3.

Звільнити відповідача від сплати
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук