Єдиний унікальний номер (справа №) 216/2019/14-ц
Номер провадження у суді 2/216/1387/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2014 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участю:

ОСОБА_2 - представник позивача,

ОСОБА_3 -відповідач,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягненя аліментів на утримання вагітної дружини, в обгрунтування якого зазначила, що 16 червня 2013 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, про що було зроблено актовий запис № 300 Центрально-Міським відділом ДРАЦС РС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, зазначена обставина підтверджується письмовим доказом по справі - свідоцтвом про шлюб Серія І-КИ № 252178 від 15 червня 2013 року. Від спільного проживаня однією сім'єю з відповідачем, позивач завагітніла, батьком майбутньої дитини є відповідач, зазначена обставина підтверджується письмовим доказом по справі - довідкою з лікарні, копія якої додана до цієї позовної заяви.

Відповідач веде себе неадекватно відносно вагітної дружини - позивачки по справі, постійно ініціює сварки, дозволяє собі ображати та принижувати позивачку. Відносини значно погіршились між позивачем та відповідачем, відповідач добровільно не надає належного утримання для вагітної дружини - позивачки.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач визнав позов повністю, заяв та клопотань не надавав.

Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та сторонами не оспорюється, 16 червня 2013 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, про що було зроблено актовий запис № 300 Центрально-Міським відділом ДРАЦС РС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, зазначена обставина підтверджується письмовим доказом по справі - свідоцтвом про шлюб Серія І-КИ № 252178 від 15 червня 2013 року. Від спільного проживаня однією сім'єю з відповідачем, позивач завагітніла, батьком майбутньої дитини є відповідач, зазначена обставина підтверджується письмовим доказом по справі - довідкою з лікарні, копія якої додана до цієї позовної заяви.

Відповідач веде себе неадекватно відносно вагітної дружини - позивачки по справі, постійно ініціює сварки, дозволяє собі ображати та принижувати позивачку. Відносини значно погіршились між позивачем та відповідачем, відповідач добровільно не надає належного утримання для вагітної дружини - позивачки.

Згідно ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з правилами статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до статті 182 СК України, ураховуючи матеріальне положення платника аліментів, робить висновок про те, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання позивача.

Згідно з правилами статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до статті 182 СК України, ураховуючи матеріальне положення платника аліментів, робить висновок про те, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання позивача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 75 ч.1, 77, 79 ч.1, 80, 81, 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (відомі суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; м.тел.: 063-889-86-70) на користь ОСОБА_4 (відомі суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АО № 128644, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області 19 липня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; м.тел.: 096-310-28-32) аліменти на утримання вагітної дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі одна четверта від всіх доходів (заробітку) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 20 березня 2014 року, на період вагітності і пологів ОСОБА_4 до народження нею дитини.

На підставі п.1) ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 (відомі суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; м.тел.: 063-889-86-70) в доход держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень України 60 копійок.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 06 червня 2014 року.

Суддя Мазурчак В.М.