Провадження № 2/0182/610/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом після смерті бабусі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на грошові
внески та земельну ділянку в порядку
спадкування за законом після смерті
бабусі.

В обгрунтування своїх
вимог позивач посилається на наступні
обставини.

ОСОБА_3 доводилась йому
троюрідною бабусею по батьковій лінії.
ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся померла. Після її
смерті залишилася спадщина у вигляді:

- 12 частини житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1;

- земельної ділянки,
площею 0,0557 га., для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер -03-052-0004;

- грошових коштів в
розмірі 15 000,00 грн. на рахунку № НОМЕР_1 в
ПАТ КБ „Правекс Банк" на підставі
договору банківського вкладу № 1825 від
14.10.2011 року;

- грошових коштів в
розмірі 933,48 грн. на відсотковому
рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ КБ
„Правекс Банк" на підставі договору
банківського вкладу № 1825 від 14.10.2011
року;

- грошового вкладу в
розмірі 0,06 грн. з належним процентами
на рахунку № НОМЕР_3, в філії № 7898014 ПАТ
„Державний ощадний банк України";

- грошового вкладу в
розмірі 82,30 грн. на рахунку № НОМЕР_4 в
філії № 10003X0461 ПАТ „Державний ощадний
банк України".

За життя бабуся розпорядилась
своїм майном, склавши заповіт на
користь його батька ОСОБА_4. Але
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Після смерті
батька він доглядав бабусю, оскільки
вона внаслідок похилого віку та стану
здоров'я потребувала сторонньої
допомоги. 13.05.2004 року бабуся склала
заповіт на його користь, яким
заповідала йому 12 частину житлового
будинку з надвірними будівлями
АДРЕСА_1. Інше майно не було охвачене
заповітом. Спадкоємців першої, другої,
третьої та четвертої черги після
смерті ОСОБА_3 немає, оскільки
спадкодавиця була одинокою людиною, не
була заміжня і не мала власних дітей.
Він та його рідний брат ОСОБА_2 є
спадкоємцями п'ятої черги за законом,
інших спадкоємців немає. Брат спадщину
після смерті бабусі не приймав і заяву
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини не писав. Після смерті бабусі
він звернувся до державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Нотаріус видав
йому свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на 12 частину житлового
будинку з надвірними будівлями
АДРЕСА_1. Однак нотаріус відмовив йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку та грошові вклади
через те, що він не довів родині
відносини з ОСОБА_3 В їх родині
збереглося свідоцтво про народження
матері бабусі - ОСОБА_5, а також
свідоцтво про одруження батьків бабусі
- ОСОБА_6 та ОСОБА_5, інші документи не
збереглись. Нотаріус робив запит до
відділу РАЦС про надання свідоцтва про
народження ОСОБА_3 і цей документ
знаходиться в матеріалах спадкової
справи, але пояснив, що зібраних
документів недостатньо для доведення
родинних відносин і порекомендував
звернутися до суду. Згідно витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки № 314
13-19 від 09.04.2013 року, нормативна грошова
оцінка земельної ділянки становить 114
982,15 грн. Тому змушений звернутись до
суду.

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав в
повному обсязі і просив суд їх
задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не прибув, надав заяву про
розгляд справи у свою відсутність,
проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Вислухавши позивача,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_3 доводилась позивачу
троюрідною бабусею по батьковій лінії.
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиця померла
(а.с.8). Після її смерті залишилася
спадщина у вигляді:

- 12 частини житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 (а.с.15);

- земельної ділянки,
площею 0,0557 га., для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер -03-052-0004 (а.с.17-18);

- грошових коштів в
розмірі 15 000,00 грн. на рахунку № НОМЕР_1 в
ПАТ КБ „Правекс Банк" на підставі
договору банківського вкладу № 1825 від
14.10.2011 року;

- грошових коштів в
розмірі 933,48 грн. на відсотковому
рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ КБ
„Правекс Банк" на підставі договору
банківського вкладу № 1825 від 14.10.2011
року (а.с.19);

- грошового вкладу в
розмірі 0,06 грн. з належним процентами
на рахунку № НОМЕР_3, в філії № 7898014 ПАТ
„Державний ощадний банк України"
(а.с.20);

- грошового вкладу в
розмірі 82,30 грн. на рахунку № НОМЕР_4 в
філії № 10003X0461 ПАТ „Державний ощадний
банк України" (а.с.20).

За життя спадкодавиця
розпорядилась своїм майном, склавши
заповіт на користь батька позивача
ОСОБА_4 (а.с.10) Але ІНФОРМАЦІЯ_2 батько
позивача помер (а.с.9). Після смерті
батька позивач доглядав спадкодавицю.
13.05.2004 року спадкодавця склала заповіт
на користь позивача, яким заповідала
йому 12 частину житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 (а.с.15-16,
40-51). Інше майно не було охвачене
заповітом. Спадкоємців першої, другої,
третьої та четвертої черги після
смерті ОСОБА_3 немає. Сторони по справі
є спадкоємцями п'ятої черги за законом,
інших спадкоємців немає. Відповідач по
справі спадщину після смерті
спадкодавиці не приймав і заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини не писав. Після смерті
спадкодавиці позивач звернувся до
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини (а.с.41).
Нотаріус видав позивачу свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на 12
частину житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 (а.с.15). Однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку та грошові вклади
відмовив через те, що позивач не довів
родині відносини з ОСОБА_3 (а.с.6). В
родині позивача збереглося свідоцтво
про народження матері бабусі - ОСОБА_5
(а.с.13), а також свідоцтво про одруження
батьків бабусі - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.12),
інші документи не збереглись. Згідно
витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки № 314 13-19 від 09.04.2013 року,
нормативна грошова оцінка земельної
ділянки становить 114 982,15 грн. (а.с.17).

Факт родинних відносин між
позивачем та спадкодавицею в судовому
засіданні підтвердили ОСОБА_7, ОСОБА_8
та ОСОБА_9

Так, свідок ОСОБА_7 суду
пояснила, що вона - сусідка нині
померлої ОСОБА_3 Позивача знає з
дитинства. Племінник померлої ОСОБА_3
ОСОБА_4 - батько позивача. Померла
ОСОБА_3 - сестра рідної бабусі позивача.
За ОСОБА_3 доглядав позивач. Їй особисто
ОСОБА_3 говорила, що все своє майно
залишить ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Свідок ОСОБА_8 суду
пояснила, що нині померла ОСОБА_3 - її
сусідка. Вона знала ОСОБА_3 із самого
свого народження. Позивач - троюрідний
племінник ОСОБА_3 Батько позивача -
рідний племінник ОСОБА_3, оскільки
батько позивача - рідний син рідної
сестри ОСОБА_3 ОСОБА_3 їй говорила, що
все своє майно відписує ОСОБА_1 -
позивачу по справі, бо він за нею
доглядав.

Свідок ОСОБА_9 суду
пояснила, що вона сусідка і подруга
ОСОБА_3 З родичів померлої знає лише
ОСОБА_1. Він - онук рідної сестри ОСОБА_3
ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_3

За таких обставин суд
вважає за необхідне позов задовольнити
в повному обсязі.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнавши ОСОБА_3
троюрідною бабусею ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на:

- земельну ділянку, площею
0,0557 га., для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер -03-052-0004;

- грошові кошти на рахунку №
НОМЕР_1 в ПАТ КБ „Правекс Банк" на
підставі договору банківського вкладу
№ 1825 від 14.10.2011 року;

- грошові кошти на
відсотковому рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ КБ
„Правекс Банк" на підставі договору
банківського вкладу № 1825 від 14.10.2011
року;

- грошовий вклад з належним
процентами на рахунку № НОМЕР_3 в філії
№ 7898X014 ПАТ Державний ощадний банк
України» ;

- грошовий вклад з належним
процентами на рахунку № НОМЕР_4 в філії
№ 10003X0461 ПАТ „Державний ощадний банк
України", в порядку спадкування за
законом після смерті троюрідної бабусі
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал