Справа № 438/1994/13-ц
Номер провадження 2/438/201/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2014 року Бориславський міський
суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Слиша А.Т..

при секретарі -
Слєпченко Н.С.

з участю позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бориславської міської ради,
Реєстраційної служби Бориславського
міського управління юстиції
Львівської області про ви визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за законом, визнання
спадкового договору припиненим та
припинення обтяження речового права, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовною заявою, в якій просив
скасувати постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії та
зобов'язати вчинити певні дії. В
порядку ст. 31 ЦПК України до початку
розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1
шляхом подання письмової заяви змінив
предмет позову, просить визнати за ним
право власності на квартиру АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після
смерті, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у
місті Бориславі Львівської області.
Визнати спадковий договір укладений 23
квітня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
посвідчений Панкевичем Р.І., в.о.
державного нотаріуса Бориславської
державної нотаріальної контори,
зареєстрований в реєстрі за №458,
припиненим. Зобов'язати Реєстраційну
службу Бориславського міського
управління юстиції Львівської області
зареєструвати припинення обтяження
речового права (заборону на відчуження
квартири АДРЕСА_1, р. №459, яка було
накладена внаслідок укладення
спадкового договору укладеного 23
квітня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
посвідченого Панкевичем Р.І., в.о.
державним нотаріусом Бориславської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі за №458.) у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Померла,
ОСОБА_4, була йому, ОСОБА_1, дуже близькою
людиною. ОСОБА_4, була дружиною його
рідного дядька, ОСОБА_7 (рідного брата
його бабці). Більше п'яти років до
смерті ОСОБА_4 вона, ОСОБА_4 потребувала
стороннього постійного догляду у
зв'язку з похилим віком та за станом
здоров'я. А тому позивач, ОСОБА_1,
змушений був з ОСОБА_4, проживати однією
сім'ю протягом тривалого часу, аж до її
смерті, та допомагати їй. Єдиним
спадкоємцем четвертої черги
спадкування після смерті ОСОБА_4, є
позивач, ОСОБА_1 Так як чоловік, ОСОБА_4 -
ОСОБА_7, помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2, дітей у
них не було. Інших спадкоємців немає,
ніхто не був зареєстрований за однією
адресою з померлою ОСОБА_4, Спадкоємців
інших черг спадкування, які б
звернулися до нотаріуса про прийняття
спадщини у

шестимісячний термін не має. Позивач,
ОСОБА_1, звернувся до приватного
нотаріуса ОСОБА_8 із заявою про
прийняття спадщини після ОСОБА_4 Була
заведена спадкова справа. Окрім того,
ще за життя ОСОБА_4, склала в користь
позивача, ОСОБА_1 заповіт від 22.11.2001 року
за р. №2180, посвідчений Матолич -Обрізко
Г.С., державним нотаріусом
Бориславської державної нотаріальної
контори, яким заповіла все своє майно
де б воно не було і з чого б воно не
складалось позивачу, ОСОБА_1 ОСОБА_4
була власницею квартиру АДРЕСА_1. Проте,
приватний нотаріус ОСОБА_8 відмовила у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
у зв'язку з тим, що 23 квітня 2007 року
ОСОБА_4 уклала спадковий договір,
предметом якого є квартира АДРЕСА_1. А
відповідно до ст. 1307 ЦК України заповіт,
який відчужував склав щодо майна,
вказаного у спадковому договорі, є
нікчемним. Набувачем за спадковим
договором від 23.04.2007 року за р. №459 була
мати позивача, ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_3
померла, ще до смерті відчужувача за
спадковим договором, ОСОБА_4 Позивач,
ОСОБА_1, звертався до Бориславської
держнотконтори з метою вчинення
відповідно напису про припинення
спадкового договору від 23.04.2007 року за
р. №459 та зняття заборони відчуження
нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.
Так як за час свого життя ОСОБА_4, не
знала і у зв'язку з похилим віком не
могла звертатися до нотаріуса після
смерті набувача про припинення
спадкового договору та припинення
обтяження. Проте, завідувач
Бориславської держнотконтори
Матолич-Обрізко Г.С. у письмовому Листі
від 05.12.2013 р. №849/01-16 роз'яснила, що
відповідно до підп. 8.10. пункту 8 Гл. 2
Розділу ІІ Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України у
разі смерті фізичної особи - набувача
за спадковим договором дія договору
припиняється, а на примірниках
договору за письмовою заявою
відчужувача, нотаріус вчиняє
відповідний напис», а в згаданому
Порядку не передбачено вчинення таких
дій за заявою спадкоємця відчужувача. У
зв'язку з тим, що і набувач, і відчужувач
за спадковим договором від 23.04.2007 р. за
р.№458 померли (фактично спадковий
договір припинений), позивач, ОСОБА_1, як
спадкоємець ОСОБА_4 не може оформити
свої спадкові права.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі і
просять їх задовольнити.

Представник відповідача-Бориславської
міської ради Мельничок В.М., який діє на
підставі довіренності від 27 березня 2013
року у судове засіданні не з'явився. Від
відповідача Бориславської міської
ради надійшло клопотання про розгляд
справи у відсутності представника
Бориславської міської ради, позовні
вимоги ОСОБА_1 визнають.

Представник відповідача -
Реєстраційної служби Бориславського
міського управління юстиції
Львівської області, у судове засіданні
не з'явився. Від начальника
реєстраційної служби надійшло
клопотання, в якому просить справу
розглядати у відсутності представника,
відносно заявлених вимог покладаються
на думку суду.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, свідків,
надавши належну оцінку доказам по
справі, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4 , що підтверджується
Свідоцтвом про смерть від 02 квітня 2013
року серії НОМЕР_1. В наслідок її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить квартира АДРЕСА_1. Єдиним
спадкоємцем четвертої черги
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4 є ОСОБА_1 Так як встановлено, що з
померлою ОСОБА_4 ніхто інший не
проживав та не був зареєстрований за
однією адресою, заяв про прийняття
спадщини іншими спадкоємцями немає, що
вбачається з Будинкової книги та
матеріалів спадкової справи.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судовому
засіданні підтвердили, що померла
ОСОБА_4 у зв'язку з похилим віком та за
станом здоров'я потребувала сторонньої
постійної допомоги, внаслідок цього
позивач ОСОБА_1 був змушений проживати
з спадкодавцем ОСОБА_4 більше п'яти
років до її смерті - допомагав їй,
купляв продукти, ліки, робив ремонт у її
квартирі.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 07.11.2013 року
приватного нотаріуса Бориславського
міського нотаріального округу
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з тим, що
нотаріус не може видати свідоцтво про
право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1,
через те, що 23 квітня 2007 року ОСОБА_4,
уклала спадковий договір, предметом
якого є дана квартира. А відповідно до
ст. 1307 ЦК України заповіт, який
відчужував склав щодо майна, вказаного
у спадковому договорі, є нікчемним. У
зв'язку з цим не може бути вчинена
нотаріальна дія - видача свідоцтва про
право на спадщину на зазначену
квартиру.

У судовому засіданні встановлено, що 23
квітня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5
укладено спадковий договір,
посвідчений Панкевичем Р.І., в.о.
державного нотаріуса Бориславської
державної нотаріальної контори,
зареєстрований в реєстрі за №458,
предметом якого була квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, набувач за
спадковим договором, ще до смерті
відчужувача за спадковим договором,
ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть від 05 квітня 2011 року серії
НОМЕР_2.

Згідно ст. 608 ЦК України (припинення
зобов'язання смертю фізичної особи)
зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою.
Зобов'язання припиняється смертю
кредитора, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з особою кредитора.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008р. №7 у разі смерті набувача
спадковий договір вважається
припиненим.

Листом від 05.12.2013 р. №849/01-16 завідувачої
Бориславської держнотконтори
Матолич-Обрізко Г.С. зазначено, що
відповідно до підп.. 8.10. пункту 8 Гл. 2
Розділу ІІ Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України у
разі смерті фізичної особи - набувача
за спадковим договором дія договору
припиняється, а на примірниках
договору за письмовою заявою
відчужувача, нотаріус вчиняє
відповідний напис», а в згаданому
Порядку не передбачено вчинення таких
дій за заявою спадкоємця відчужувача.
Рекомендовано звертатися в судові
органи.

У зв'язку з тим, що і набувач, і
відчужувач за спадковим договором від
23.04.2007 р. за р.№458 померли (фактично
спадковий договір припинений), а
обтяження речового права (заборона на
відчуження квартири АДРЕСА_1, р. №459, яка
було накладена внаслідок укладення
спадкового договору укладеного 23
квітня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
посвідченого Панкевичем Р.І., в.о.
державним нотаріусом Бориславської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі за №458) і
надалі існує, позивач, ОСОБА_1, як
спадкоємець ОСОБА_4 не може оформити
спадщину після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого майнового права та
інтересу. Одним із способів захисту
цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст.
16 ЦК України є визнання права.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
п.п.5 п. 1 ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», ст.
ст. 11, 15, 16, 1216-1218, 1258, 1264, 1296 ЦК України,
ст.ст.15, 60, 62, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за законом після смерті,
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті
Бориславі Львівської області.

Визнати спадковий договір укладений 23
квітня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
посвідчений Панкевичем Р.І., в.о.
державного нотаріуса Бориславської
державної нотаріальної контори,
зареєстрований в реєстрі за №458,
припиненим.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Бориславського міського управління
юстиції Львівської області
зареєструвати припинення обтяження
речового права (заборону на відчуження
квартири АДРЕСА_1, р. №459, яка було
накладена внаслідок укладення
спадкового договору укладеного 23
квітня 2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
посвідченого Панкевичем Р.І., в.о.
державним нотаріусом Бориславської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі за №458.) у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області.

Головуючий
Слиш А.Т.