РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 694/294/14-ц
провадження 2/694/148/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
І Н И

26.03.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області

у складі: головуючої судді
Гончаренко Т.В.

при секретарі
Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Звенигородки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гудзівської сільської
Ради Звенигородського району
Черкаської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гудзівської
сільської Ради Звенигородського
району Черкаської області про
визначення йому додаткового строку три
місяці для подання заяви до
Звенигородської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_5, яка проживала в
м.Звенигородка, Черкаської області. На
обгрунтування позову зазначив, що
після смерті матері відкрилась
спадщина на її майно, яке складається з
земельної ділянки площею 0,6355 га та
земельної ділянки площею 0,9199 га, які
розташовані Черкаська область
Звенигородський район Гудзівська
сільська рада за межами населеного
пункту, цільове призначення яких: для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
за життя ОСОБА_5 заповіт не складала,
позивач є спадкоємцем першої черги
спадкового майна померлої, окрім нього,
спадкоємцем ще є його сестра ОСОБА_3 та
батько ОСОБА_2, які відмовились від
своєї частки спадщини на його користь,
проте в даний час він не може одержати
свідоцтво про право на спадщину за
законом від батька, оскільки не подав
до Державної нотаріальної контори у
шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини заяву про прийняття спадщини.
Встановлений законодавством
шестимісячний строк на прийняття
спадщини він пропустив з поважних
причин, через те, що не обізнаний із
законодавством і не знав, що із заявою
про прийняття спадщини необхідно
звертатись до нотаріальної контори
протягом шести місяців з дня смерті
спадкодавця, вважав, що він фактично
прийняв спадщину, так як має документи
на землю, обробляє та користується нею.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися.
Подали до суду заяву, в якій просять
розглянути справу за їх відсутності та
ухвалити рішення про задоволення
позову.

Відповідачка ОСОБА_3 звернулася до
суду з письмовою заявою про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
визнає та не заперечує проти їх
задоволення, оскільки відмовилась від
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_5 на користь свого брата ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду
з письмовою заявою про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги визнає
та не заперечує проти їх задоволення,
оскільки відмовляється від прийняття
спадщини після смерті дружини ОСОБА_5
на користь свого сина ОСОБА_1.

Представник відповідача Гудзівської
сільської ради Звенигородського
району Черкаської області в судове
засідання не з'явився. Подав до суду
заяву в якій позов визнає повністю та
просить розглянути справу за їх
відсутності.

За таких обставин суд, дійшов висновку
про можливість розгляду даної справи
без участі сторін та представника
позивача, на підставі наявних у справі
доказів.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
в зв"язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав. Судом
встановлено такі факти:

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Звенигородка, Черкаської області
(а.с.5). До дня смерті з 19.05.1981 року
постійно проживала в м.Звенигородка,
Черкаської області (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельної ділянки
площею 0,6355 га та земельної ділянки
площею 0,9199 га, які розташовані
Черкаська область Звенигородський
район Гудзівська сільська рада за
межами населеного пункту, цільове
призначення яких: для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Відповідно до копій державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 392087 від 12.09.2012 року та
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯК № 392086 від
12.09.2012 року, ОСОБА_5 є власником вказаних
земельних ділянок (а.с.7,8).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач
є спадкоємцем першої черги спадкового
майна померлої ОСОБА_5, окрім нього,
спадкоємцями ще є його сестра ОСОБА_3 та
батько ОСОБА_2, які відмовились від
прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, що
підверджується копіями заяв, що
містяться в матеріалах справи (а.с.11,12,
32,34). А отже відповідно до першої черги
спадкоємців за законом спадкоємцем
земельних ділянок став син померлої -
ОСОБА_1.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Ст. 1269, 1270 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати у строк шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини
до нотаріуса заяву про прийняття
спадщини.

Позивач звернувся до нотаріальної
контори для оформлення спадщини після
смерті матері ОСОБА_5 За його заявою
було заведено спадкову справу за № 61/2014
від 13.02.2014 року. Однак постановою
державного нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 13.02.2014
року позивачу було відмовлено в
оформленні спадщини в зв'язку з
пропуском шестимісячного терміну для
прийняття спадщини з дня смерті
спадкодавця (а.с. 9).

Відповідно довідки Звенигородської
державної нотаріальної контори № 550/01-16
від 18.03.2014 року після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, 13.02.2014 року за №61/2014
заведена спадкова справа, з заявою про
прийняття спадщини звернувся син
померлої ОСОБА_1, свідоцтво про право на
спадщину не видавалося (а.с.24). Тобто,
позивач спадщину не прийняв.

Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив
встановлений ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк для прийняття
спадщини з поважної причини, оскільки
не обізнаний із законодавством, не
знав, про порядок прийняття та
одержання спадщини та вважав, що
фактично прийняв спадщину, так як мав
документи на земельні ділянки,
обробляв та користувався ними.

За таких обставин позов слід
задовольнити, визначити додатковий
строк в три місяці для подання
позивачем до нотаріуса за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5.

Судові витрати позивач бажає залишити
за ним, тому питання про відшкодування
судового збору судом не вирішується.

На підставі ст. 1268-1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
три місяці, з часу набрання чинності
рішенням суду, для подання ним до
нотаріуса за місцем відкриття спадщини
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, жительки
до дня смерті м.Звенигородка,
Черкаської області.

Судові витрати по оплаті судового
збору залишити за позивачем.

Копію рішення протягом двох днів з
дня його проголошення направити
сторонам рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя