Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1504/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі судді
Красняка В.І., при секретарі Федченко
Л.В., розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красилові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в обґрунтування позовних вимог, які
вона підтримала в судовому засіданні,
позивач посилається на те, що з
листопада 2013 року вони з відповідачем
не підтримують подружніх відносин,
оскільки в них різні характери і
погляди на життя,відповідач не
цікавиться проблемами сім'ї, проживає
за власними інтересами, постійно
принижує та ображає її, виганяє з
будинку, вчиняє сварки та насильство
відносно неї. Після звернення 05.08.2014
року до суду з заявою про розірвання
шлюбу примирення між ними не настало,
шлюб існує формально. Від шлюбу в них є
малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з ними і перебуває на їх
спільному утриманні. Після розірвання
шлюбу просила залишити їй шлюбне
прізвище.

Відповідач, якого про час і місце
судового засідання було повідомлено
судовою повісткою під розписку, в суд
не з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, письмових заперечень проти
позову не надав.

З письмової згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи і
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки
сторони подружніх відносин не
підтримують з листопада 2013 року,
миритися і жити разом не бажають,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідач жодних дій для примирення
і збереження шлюбу не вжив.

Спору щодо місця проживання та
утримання малолітньої дитини сторін
між останніми не має, а тому ОСОБА_3
проживатиме з позивачкою.

При таких обставинах подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивачки.

Право позивачки на вибір прізвища
після розірвання шлюбу ґрунтується на
вимогах ст.113 СК України, в зв'язку з чим
її вимога про залишення шлюбного
прізвища підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати за
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60, 212,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105
ч.3,110,112,113 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований в
актовому записі за №1315 у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмельницькому реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області 06 серпня 1989 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Хмельницький Хмельницької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові
витрати за сплачений судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути
подано до Красилівського районного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Красилівський
районний суд до Хмельницького
апеляційного суду протягом десяти днів
з дня його проголошення, а ОСОБА_2
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. І. КРАСНЯК