Справа № 111/744/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Казацького В.В.

при секретарі Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі АРК про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Ленінського
районного суду АР Крим із заявою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу. Свої
вимоги мотивує тим, що через невірне
зазначення її імені та прізвища у
архівній довідці №43-А від 17.04.1997 року,
виданої Міжвідомчим госпрозрахунковим
архівом документів особового складу
при Уртачірчікскому хокіміяті
Ташкентської області, вона не може
підтвердити факт належності їй даного
документу, що потрібно заявнику для
продовження отримання пенсії.

В судове засідання заявник не
з'явилася, направила заяву про розгляд
справи у її відсутності, на вимогах
заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про дату
та час слухання справи сповіщений,
направив заяву про згоду з вимогами
заяви та розгляд справи за відсутності
представника.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги заяви
належить задовольнити. Як встановлено
судом, згідно копії паспорту
громадянина України, прізвище, ім,я та
по батькові заявника є ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), що підтверджується
копією картки платника податків,
виданої на ім,я ОСОБА_2 (а.с.3, зворот). Як
вбачається з копії пенсійного
посвідчення НОМЕР_1, виданого на ім,я
ОСОБА_2, заявник отримує пенсію за віком
з 27.03.2003 року (а.с.5). Згідно копії
свідоцтва про народження ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Саранськ
Мордовської республіки, її батьками
записані: ОСОБА_3 - матір,ю, ОСОБА_4 -
батьком (а.с.4). З копії свідоцтва про
шлюб вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали шлюб 03 липня 1969 року, після чого
подружжю було присвоєно прізвище
«ОСОБА_2» (а.с.4). Згідно копії трудової
книжки без номеру, виданої 07 квітня 1964
року Лянгарським рудоуправлінням на
ім,я ОСОБА_2, з належним чином завіреним
виправленням прізвища, заявник
розпочала трудову діяльність 21 грудня
1963 року у якості машиністки
рудоуправління (а.с.6-8).

Як вбачається з копії архівної довідки
№43-А від 17.04.1997 року, виданої
Міжвідомчим госпрозрахунковим архівом
документів особового складу при
Уртачірчікскому хокіміяті
Ташкентської області з невірним
зазначенням імені та прізвища
заявника, заявнику нараховувалася
заробітна плата за період з січня 1978
року по грудень 1987 рік (а.с.11).

Отже, вивчивши наявні в матеріалах
справи документи суд вважає доведеним
факт приналежності довідки №43-А від
17.04.1997 року, виданої Міжвідомчим
госпрозрахунковим архівом документів
особового складу при Уртачірчікскому
хокіміяті Ташкентської області саме
заявнику - ОСОБА_2.

Іншим чином встановити даний факт
неможливо, оскільки внесення змін у
архівні документи не здійснюється.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідно для реалізації його права на
продовження нарахування пенсії.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 174, 175, 179, 208,
212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що довідка
№43-А від 17.04.1997 року, видана
Міжвідомчим госпрозрахунковим архівом
документів особового складу при
Уртачірчікскому хокіміяті
Ташкентської області на ім,я ОСОБА_2, з
невірним зазначенням імені та прізвища
заявника, належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Саранськ.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

В.В.Казацький