Справа № 119/7128/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Феодосійський
міський суд Автономної Республіки
Крим у складі: головуючого - Микитюк
О.А. при секретарі - Касянюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
залишення дитини на вихованні та
утриманні дружини,

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що між ним та його дружиною
втрачено відчуття любові і
взаєморозуміння через сварки на
побутовому грунті, відповідачка не
піклувалася про створення нормальних
сімейних стосунків, погано до нього
ставилася, з липня 2013 року сімейних
стосунків не підтримують, збереження
шлюбу суперечить його інтересам.
Просив також, дитину залишити на
вихованні та утриманні дружини.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
наполягав на розірвання шлюбу,
оскільки він зловживає спиртними
напоями у зв.язку з чим дома постійно
виникають сварки і скандали. Вони хоч і
проживають в одній квартирі, але це
вимушено, оскільки відповідач не
бажає виїзжати з його квартири.
Сімейних стосунків вони не
підтримують.

Відповідач в судове засіданні не
з,вилася про день слухання справи
повідомлена належним чином, що
підтверджується даними розписки в
матеріалах справи. В попередніх
судових засіданнях проти розірвання
шлюбу заперечувала, просила надати
строк на примирення, оскільки
збереження шлюбу можливо, вони
проживають в одній квартирі і
підтримують сімейні стосунки.

Судом встановлено, що сторони 07 грудня
2002 року зареєстрували шлюб, про що
відділом РАЦС Феодосійського МУЮ
зроблено відповідний актовий запис №
532 та видано свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1. Від шлюбу подружжя має
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір,ю.

В липні 2013 року сторони припинили
сімейні стосунки, оскільки
відповідач зловживає спиртними
напоями, між сторонами у справі
виникали сварки. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу.

Застосований судом строк на
примирення позитивного результату не
дав, оскільки позивач наполягає на
розірванні шлюбу.

Правовідносини сторін регулюються
статтями 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу
України.

На підставі вищевикладеного, вивчивши
матеріали справи, оцінивши докази, суд
дійшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, шлюб - це
сімейний союз і ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористувався даним правом та
звернувся до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивач не має наміру зберегти
шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги відсутність згоди
позивача на примирення, суд вважає що
причини, що спонукають останнього
наполягати на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, що має
істотне значення, в наслідок чого позов
підлягає задоволенню.

Що ж до позовних вимог про залишення
дитини ОСОБА_3 на утриманні та
вихованні у матері, суд виходить з
рівності прав та обов'язків матері й
батька відносно дітей, принципу 6
Декларації та вимог положень ч. 2 ст. 160,
ст. 161 Сімейного кодексу України (далі -
СК України), за якими місце проживання
дитини, що досягла десяти років,
визначається за спільною згодою
батьків і самої дитини. Однак суду не
надано доказів, що між сторонами у
справі існує спір з приводу місця
проживання дитини і права позивача в
цій частині порушені. Що ж до
утримання та вихованні дитини, позивач
у справі є батьком дитини, а тому
зобов,язаний утримувати свою дитину до
повноліття і піклуватися про її
виховання. Місце проживання дитини
визначається лише у разі виникнення
спору з цього приводу.

На підставі ст. ст. 110,112,160,162,180
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 6,10,60, 213,214, 215 ЦПК України суд,

в и р
і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 07 грудня 2002
року відділом РАЦС Феодосійського
МУЮ актовий запис № 532 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_1.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Феодосійський міський суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
останньої, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
(підпис) О.А.
Микитюк

копія вірна: суддя-
секретар-