Справа № 358/379/14-ц Провадження №
2-о/358/24/14 РІШЕННЯ
26 березня 2014 року
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду без фіксування
технічними засобами відповідно до
положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця просить суд встановити факт
родинних відносин та винести рішення
про те, що померлий ОСОБА_2 дійсно
являвся її чоловіком, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Богуславі
помер її чоловік ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть. Вона являється спадкоємцем за
законом, але не може належним чином
оформити спадщину, оскільки виникла
потреба у встановленні факту родинних
відносин між нею та померлим, оскільки
в свідоцтві про одруження чоловік
помилково записаний як «ОСОБА_2», а тому
для встановлення факту родинних
відносин, вона змушена звернутися з
відповідною заявою до суду.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але письмово повідомила суд
про розгляд справи без її участі, без
застосування технічних засобів, свою
заяву підтримала та просила суд її
Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, але
письмово повідомив суд про розгляд
справи без його участі і не заперечував
проти задоволення вказаної заяви.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне заяву
задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про
встановлення між нею та померлим
ОСОБА_2 факту родинних відносин в
зв'язку з оформленням спадщини після
Із копії свідоцтва про смерть видно, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 80
років в м. Богуславі Київської області,
про що зроблено відповідний актовий
запис про смерть за №82.
Із копії свідоцтва про шлюбу серії
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 25 грудня 1945 року в м.
Із копії постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 06
березня 2014 року Богуславської районної
державної нотаріальної контори
Київської області видно, що ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок по АДРЕСА_1, який
належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, оскільки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відсутній факт родинних відносин,
передбачений ст.1261 ЦК України ( у
свідоцтві про шлюб вказано ОСОБА_2).
Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт, що
померлий ОСОБА_2 дійсно являвся
чоловіком заявниці ОСОБА_1, оскільки
вони між собою були подружжям і це
підтверджується показами заявниці та
відповідними письмовими доказами,
дослідженими в судовому засіданні, а
тому є підстави для задоволення
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 209, 212, 215, п.1 ч.1
ст.256, 259 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Богуславі
Київської області, дійсно являвся
чоловіком заявника ОСОБА_1 та були між
собою чоловіком та дружиною.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з для його
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк