Провадження №2/498/145/14
Справа №498/445/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Пономаренко В.Д., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів на дитину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який сторони з часом розірвали. Від колишнього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до виконавчого листа № 2-51/2000 виданого 19.08.2004 року Великомихайлівським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.03.1999 року до 30.06. 2005 року, а потім в розмірі 1/3 заробітку до 12.03.2008 року, а потім в розмірі 1/4 заробітку до 15.04.2012 року.

Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі виконавчої служби Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області і за підрахунку відділу, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів відповідно до розрахунку заборгованості на загальну суму 20086,81 грн.

Відповідач ухиляється від сплати аліментів та заборгованості по аліментах, саме з його вини і утворилась заборгованість.

13.02.2012 року позивач зверталась із заявою про ухилення від сплати аліментів до Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеської області.

22.02.2012 року В- Михайлівського РВ ГУМВС України в Одеської області винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи.

Загальна сума заборгованості по аліментам та пені, яка підлягає виплаті становить заборгованість по аліментах за весь час 22202,20 грн. (за період з 01.01.2011 року по квітень 2012 року заборгованість по аліментам 6037,38) + пеня 1802,94 грн. = 24005,14 грн..

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача на її користь, заборгованість по аліментах та пеню за несвоєчасну виплату аліментів в розмірі 20000 грн., так як відповідач частину заборгованості сплатив.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача заборгованість по аліментах та пеню за несвоєчасну виплату аліментів в розмірі 20000 грн..

Вислухав позивача, відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до положень ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 11 вересня 2013 р. розглянув справу №6-81 цс 13, предметом якої був спір про стягнення заборгованості за аліментами та пені від суми несплачених аліментів. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватись щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен зясовувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожен із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до ст. 360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обовязковими для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно - правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобовязані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ 771274 виданий Великомихайлівським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, заборгованість по аліментах та пеню за несвоєчасну виплату аліментів в розмірі 20000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 243,60 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Cуддя: В.Д. Пономаренко