Провадження №2/498/266/14
Справа № 498/1190/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем, був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2014 року шлюбні відносини фактично припинились, і сторони проживають окремо за різними адресами. Дитина знаходяться на утриманні позивача.

Позивач просила відповідача надавати матеріальну допомогу, але відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає хоча і може її надавати. Стан здоровя дітей задовільний, на диспансерному обліку не перебувають. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоровя. Утримання за виконавчими документами із заробітку відповідача відсутні у відповідача інших неповнолітніх дітей не має. 08 вересня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_2 відмовляється від права приватної власності на обєкт нерухомого майна на земельну ділянку розміром 94,88 га , яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №286404.

Право власності на вказану земельну ділянку переходить до ОСОБА_4.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач і Відповідач домовилися, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи, після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на позивача.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ч. 3 ЦПК України.

При постановлені ухвали про визнання мирової угоди суд виходить з наступних обставин, враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонам, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175 ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 3, 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 відмовляється від права приватної власності на обєкт нерухомого майна на земельну ділянку розміром 94,88 га кадастровий №:01:001:0377, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №286404, виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією 03 квітня 2006 року.

Право приватної власності на обєкт нерухомого майна на земельну ділянку розміром 94,88 га кадастровий №:01:001:0377, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, яка посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №286404, виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією 03 квітня 2006 року визнати за ОСОБА_1.

Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на Відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Д.Пономаренко

Ухвала набирала законної сили 23 вересня 2014 року.

Суддя В.Д.Пономаренко