Справа № 310/6704/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 280/РП/39/2008-840 від 22.07.2008 р. в розмірі 2275053,69 дол.США, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 93674,77 дол.США, що дорівнює 1097146,26 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 80161,42 дол.США, що дорівнює 938873,96 грн., пені в розмірі 10950,09 дол.США, що дорівнює 128250,65 дол.США, штрафу в розмірі 9458,68 дол.США, що дорівнює 110782,82 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн., та інших вират, повязаних з виконанням винесеного рішення, звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 2320 від 23.07.2008 року, а саме на нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,2500га., кадастровий номер :01:054:033, що розташована за адресою: Запорідька область Бердянський район с.Луначарське, вул..Тополина, 17-р, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 22.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 1880, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» із застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу нерухомого майна із будт-якою особою-покупцем за ціною, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки субєктом оціночної діяльності, на умовах та в порядку, викладеному в ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням ПАТ «Комерційний банк «Надра» всіх повноважень продавця предмету іпотеки (в тому числі), але не виключно: отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності, отримувати всі необхідні документи та довідки, необхідні для продажу вище зазначеного предмета іпотеки, у Державній реєстраційній службі України, всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в тому числі, але не виключно, в інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які платежі у якості продавця в процесі укладення договору купівлі-продажу предмету іпотеки, звертатися до суб'єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмета іпотеки, а також ставити підпис від свого імені за одержання експертної оцінки, отримувати довідки та документи, які необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки довідки про склад сім'ї іпотекодавця, копії будинкових книг тощо; - на час реалізації предмету іпотеки передати його в управління ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» з правом заміни замків, обладнанням охоронними пристроями предмета іпотеки; - стягнути з відповідача на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн..

В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявиться в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Судом встановлено, що про судове засідання, призначене на 27 листопада 2014 року позивач повідомлений у справі поштове повідомлення про отримання повістки-виклику № 647.

В судове засідання 27 листопада 2014 року позивач представника не направив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника не надходило.

Розгляд справи відкладено на 25 грудня 2014 року.

Про судове засідання, призначене на 25 грудня 2014 року позивач повідомлений у справі поштові повідомлення № 335 про отримання повістки-виклику.

В судове засідання 25 грудня 2014 року позивач представника не направив повторно. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач належним чином повідомлений та повторно не зявився в судове засідання. Про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи позивач не повідомив. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву належить залишити без розгляду на підставі вимог ч. 3 ст.169 та п. 3) ч. 1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій