Справа № 149/602/14-ц
Провадження №2/149/320/14
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.03.2014
м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової
О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року позивач звернулася до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від
шлюбу між позивачем і відповідачем
народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає та
не приймає участі у її вихованні, а тому
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
на утримання дитини 1/4 частину з усіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не
з'явились, повідомлені належним чином,
надали заяви про розгляд справи у їх
відсутність, при цьому представник
позивача за довіреністю - ОСОБА_4
підтримав позовні вимоги повністю та
просив їх задовольнити. Відповідач
позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 24
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 12 червня 2009 року N 2 "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, являється
реалізацією права відповідача,
передбаченого ст. 31 ЦПК України, не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб, тому суд не вбачає підстав для
відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.
ст. 174, 213- 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_3 вид.
Ленінградським РВ УМВС України у м.
Києві, 29.10.1996, ІПН НОМЕР_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 вид.
Хмільницьким МВ УМВС України у
Вінницькій області, 03.06.2009, ІПН НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його

заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 05 березня 2014 року.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_3 вид.
Ленінградським РВ УМВС України у м.
Києві, 29.10.1996, ІПН НОМЕР_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового
збору відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" на користь
держави (Код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015,
р/р 0624, , Банк
одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій
області, одержувач: УК Хмільницькому
районі (Хмільницький район) 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.Ю. Гончарук-Аліфанова