Справа № 161/1628/14-ц
Провадження № 2/161/1139/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

20 березня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого - судді Черняка В.В.,

при секретарі Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2
перебувала в зареєстрованому шлюбі до
01 квітня 2013 року. Від даного шлюбу у них
народилось четверо дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вказує, що відповідач не надає допомоги
на утримання дітей, які перебувають на
її повному утриманні. Зазначає, що
відповідач, який є здоровим та
працездатним, ухиляється від обов'язку
утримувати дітей, жодної допомоги на їх
утримання не надає.

Просить стягувати з відповідача в її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?
частини від всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, до досягнення
старшою дитиною повноліття; та
аліменти на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на період його навчання,
до досягнення ним двадцяти трирічного
віку, в твердій грошовій сумі - 500 грн.
щомісячно.

Позивач подала в суд заяву про розгляд
справи за наявними матеріалами,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач подав в суд заяву, в якій
позов визнав. Просив справу розглядати
за наявними матеріалами. Підтвердив, що
дійсно працює в ПАТ «Волиньгаз» в
аварійно диспетчерській службі,
водієм.

Дослідивши письмові докази в
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії рішення
Луцького міськрайонного суду від 19
березня 2013 року шлюб між сторонами
розірвано (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтв про народження
дітей (а.с. 5-7), від даного шлюбу у них
народилось четверо дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що діти проживають з
матір'ю - ОСОБА_1 та фактично
перебувають на її утриманні,
відповідач в повній мірі свого
обов'язку утримувати дітей не виконує.
ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання
дітей.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Також, встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 працює водієм в ПАТ «Волиньгаз»
в аварійно диспетчерській службі та
має стабільний заробіток у формі
заробітної плати.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач працює, має регулярний
заробіток, а відтак, як того вимагає ст.
183 СК України повинен, сплачувати
аліменти у частці від його заробітку.

Частина заробітку (доходу) матері,
батька, як передбачає ст. 183 СК України,
визначається судом. При цьому розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

З довідки Луцького національного
технічного університету № 1558 від 23
січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_6
навчається у Луцькому національному
технічному університеті з 11 серпня 2013
року по 30 червня 2017 року (а.с.8).

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні діти продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів. При визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд також бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 у зв'язку з
навчанням не працює та не має власних
прибутків, повнолітній ОСОБА_6 проживає
разом з матір'ю ОСОБА_1 та фактично
перебуває на її утриманні.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що ОСОБА_6 у зв'язку з його навчанням
потребує матеріальної допомоги на своє
утримання, а його батько ОСОБА_2
спроможний таку надавати.

Проаналізувавши зібрані і досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що слід стягувати з відповідача в
користь позивача аліменти на
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, до
досягнення старшою дитиною повноліття;
та аліменти на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на період його навчання,
до досягнення ним двадцяти трирічного
віку, щомісячно, в розмірі 1/2 частини
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви.

При визначенні розміру аліментів на
утримання дітей суд врахував стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
стягувача аліментів, а також те, що у
відповідача на утриманні інших осіб
немає.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дітей у межах суми платежу
за один місяць слід допустити до
обов'язкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід
держави 243 гривень 60 копійок судового
збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226, п.1
ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі
ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісячно, до досягнення старшою
дитиною повноліття; та аліменти на
утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
період його навчання, до досягнення ним
двадцять трирічного віку, щомісячно, в
розмірі 1/2 частини заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дітей у межах суми платежу
за один місяць допустити до
обов'язкового негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.В. Черняк