Справа № /222/1045/14-ц
Провадження № 2/222/452/2014 р.
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2014 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить розірвати кредитний договір № 4230/13 від 20.05.2013 року укладений між ним та відповідачем ОСОБА_1 та стягнути з останнього суму боргу за даним договором в розмірі 6819,21 грн. оскільки ним не виконуються взяті на себе зобов`язання.

Проте вищезазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та підлягає на підставі ст. 121 ЦПК України залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до суду з двома самостійними вимогами: про розірвання договору та стягнення суми боргу за даним договором, т.б. даний спір носить майновий і не майновий характер.

Згідно Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, а при подачі позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, т.б. 243,60 грн.

Згідно ч.3 ст. 6 зазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином позивач при зверненні до суду повинен був сплатити суму судового збору за кожну вимогу окремо, т.б. за вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості) - 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), та за вимогу немайнового характеру (розірвання договору) 243,60 грн.

Позивач при подачі позову сплатив тільки суму судового збору в розмірі 243,60 грн., за одну вимогу, про що додав платіжне доручення, доказів про сплату суми судового збору за іншу вимогу позивачем не надано.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником. Згідно п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що підтверджують службове становище і повноваження її керівника. Надана позовна заява підписана Головою правління КС «Азовська кредитна компанія» - ОСОБА_2 А.В ОСОБА_3 , але в порушення вимог закону не надано документ, що підтверджує його повноваження.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву КС «Азовська кредитна компанія» слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору за другу вимогу зазначену в позовній заяві та надання документу що підтверджує повноваження особи яка підписала позовну заяву з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу залишити без руху.

Надати Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія» строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія», що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.