Справа № 335/3637/14-ц 2/335/1171/2014
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, в якому зазначила
Позивач, ОСОБА_1, перебувала з
відповідачем, ОСОБА_2, у шлюбі, який
рішенням суду від 21.12.2012р. було
розірвано. Від шлюбу сторони мають
малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, офіційно
не працевлаштований. В зв'язку з чим,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини, ОСОБА_3, у розмірі 643
грн., починаючи з дня подачі позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач, ОСОБА_1, надала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач до суду не з'явився, про час
і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,
заперечень до позовної заяви не надав,
тому суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст.
197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

Судом встановлено, що між позивачем,
ОСОБА_1, і відповідачем, ОСОБА_2 18.09.2004
року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу
сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю, позивачем по справі.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 ЦПК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу або у твердій
грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З урахуванням того, що відповідач має
нерегулярний дохід, офіційно не
працевлаштований, не надав заперечень
проти позову, не надав доказів про
розмір свого доходу, суд вважає позовні
вимоги позивача про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі
такими, що підлягають задоволенню.

Частка заробітку (доходу), яка буде
стягуватись в якості аліментів на
дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183
ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти
стягуються з дня подачі позову до суду.

При вищевикладених обставинах, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню, стягненню з
відповідача, ОСОБА_2, на користь
позивача, ОСОБА_1, аліменти на утримання
малолітньої доньки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 643 грн., але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з дня подачі позову до суду -
04.04.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача, ОСОБА_2,
підлягає стягненню судовий збір в
дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 84,180-183, 191 СК України,
ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 209,
212-215, 218, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 643 грн., але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня подачі позову до суду - 04.04.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід
держави судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
в 10-денний строк з дня отримання
заочного рішення.

Суддя
Н.І.
Рибалко