Справа № 212/365/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу, у складі - головуючого:
судді - КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі -
ХАРЧЕНКО Є.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі суду міста
Кривого Рогу, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_3
про стягнення аліментів на дитину.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
письмово повідомила суд про розгляду
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
письмово повідомив суд про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги визнав, проти стягнення
аліментів на заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дитину
підлягають задоволенню у повному
обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
10.06.2003 року, шлюб зареєстровано
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Хмельницького
управління юстиції, актовий запис №607.

19.08.2013 року шлюб між сторонами
розірвано, що підтверджується копією
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 19.08.2013 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2005
року, в якому батьком дитини вказаний -
ОСОБА_3

Дитина мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на утриманні позивачки. На
утримання дитини відповідач у
добровільному порядку матеріальної
допомоги у необхідному обсязі не
надає, чим ставить позивачку в скрутне
матеріальне становище, тому позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти у розмірі ? частини
з усіх видів його заробітку на
утримання неповнолітньої дитини, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
дитиною повноліття, але не менше ніж 30
відсотків від прожиткового мінімуму
встановленого для дітей відповідного
віку, щомісячно.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у
їх сукупності, суд приходить до
висновку про те, що з відповідача на
користь позивачки необхідно стягнути
аліменти у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітної плати (доходу), на
утримання неповнолітньої дитини, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
дитиною повноліття, у межах платежів
за один місяць, але не менше ніж 30
відсотків від прожиткового мінімуму
встановленого для дітей відповідного
віку, починаючи стягнення з дня подачі
позову до суду.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" з відповідача слід
стягнути судовий збір у розмірі 243
гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 180,181 СК України, ст. ст.
10, 60, 79, 80, 88, 212-214, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Хмельницький, аліменти в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу), на утримання
неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, до
досягнення дитиною повноліття, але не
менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 17.01.2014 року.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ:
КУЛІГІНА Т.Д.