РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

4 березня 2014р.
м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої судді-Чевилюк З.А.,

при секретарі Тютюнник А.М.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ
ДЖИ «МІКРОФІНАНС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НЕЙТ Фут» про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «НЕЙТ Фут» про
стягнення заборгованості за
Кредитним договором №25/12-8 від 25.12.2012
року у розмірі 9848,51 грн., в т.ч. сума
неповернутого кредиту-7250 грн.,
583,33грн.-заборгованість за
простроченими відсотками за
користування кредитом за період з
04.06.2013 року по 06.09.2013 рік, 721, 32 грн.-пеня
за порушення строків повернення
кредиту за період з 04.06.2013 року по
06.09.2013 року, 1293,86 грн.-пеня за порушення
строків повернення кредиту.
Забезпеченням виконання кредитних
зобов'язань ОСОБА_1 є договора поруки з
ОСОБА_2, ТОВ «НЕЙТ Фут». Строк
повернення кредиту до 25 грудня 2013
року. Відсоткова ставка за кредитом 35 %
річних. Неналежне виконання кредитних
зобов'язань ОСОБА_1 стало підставою
звернення до суду про дострокове
стягнення заборгованості з
нарахуванням штрафних санкцій.

Сторони в судове засідання не
з'явились, повідомлені у встановленому
порядку про час та дату судового
засідання. Від позивача надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності. Не заперечував проти
винесення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 грудня 2012 року
між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№25/12-8, за яким останній отримав кредит
в розмірі 15 000 грн. під 35 % річних, з
кінцевим терміном повернення 25 грудня
2013 року.

Повернення кредиту забезпечено
порукою: договір поруки №25/12-9 від 25.12.2012
року з ОСОБА_2, договір поруки № 25/12-10
від 25.12. 2012року з ТОВ «НЕЙТ Фут», за
якими поручителі взяли на себе
обов'язок відповідати перед кредитором
за своєчасне та повне виконання
кредитних зобов'язань ОСОБА_1, в т.ч. і
сплату штрафних санкцій. Виконання
зобов'язання є безумовним та
безоплатним.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Внаслідок неналежного виконання
кредитних зобов'язань позичальником,
банк використав своє право на
дострокове стягнення заборгованості
з боржника та поручителя в порядку
ст.1050 ЦК України. На дату винесення
рішення судом строк виконання
зобов'язань є таким, що настав.

У відповідності до ст.ст. 553, 554 ЦК
України за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобовязання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобовязання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобовязання за
кожен день прострочення виконання.
Кредитним договором передбачено
відповідальність за порушення
зобовязання у вигляді пені (п.4.3.
Кредитного договору)-2 % річних від суми
простроченої заборгованості.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що оскільки
ОСОБА_1 не виконав зобов'язання з
повернення грошових коштів позивачу
своєчасно, допустив неналежне
виконання грошових зобов'язань з
нього та поручителів ОСОБА_2, ТОВ «НЕЙТ
Фут» слід стягнути заявлену суму
заборгованість по кредитному договору
. Судовий збір підлягає стягненню
пропорційно сумі задоволених позовних
вимогв порядку ст.88 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 526, 549,553,554,611, 1048,1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальності «БІ ЕЛ ДЖИ
«МІКРОФІНАНС» заборгованість за
Кредитним договором від 25 грудня 2012
року №25/12-8 у розмірі 9848,51 грн., в т.ч.
сума неповернутого кредиту-7250 грн.,
583,33грн.-заборгованість за
простроченими відсотками за
користування кредитом за період з
04.06.2013 року по 06.09.2013 рік, 721, 32 грн.-пеня
за порушення строків повернення
кредиту за період з 04.06.2013 року по
06.09.2013 року, 1293,86 грн.-пеня за порушення
строків повернення кредиту,
враховуючи стягнення які будуть
проводитись з поручителів ОСОБА_2, ТОВ
«НЕЙТ Фут».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальності «БІ ЕЛ ДЖИ
«МІКРОФІНАНС» заборгованість за
Кредитним договором від 25 грудня 2012
року №25/12-8 у розмірі 9848,51 грн., в т.ч.
сума неповернутого кредиту-7250 грн.,
583,33грн.-заборгованість за
простроченими відсотками за
користування кредитом за період з
04.06.2013 року по 06.09.2013 рік, 721, 32 грн.-пеня
за порушення строків повернення
кредиту за період з 04.06.2013 року по
06.09.2013 року, 1293,86 грн.-пеня за порушення
строків повернення кредиту,
враховуючи стягнення які будуть
проводитись з поручителя ТОВ «НЕЙТ
Фут» та боржника ОСОБА_1

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «НЕЙТ Фут» на користь
Товариства з обмеженою
відповідальності «БІ ЕЛ ДЖИ
«МІКРОФІНАНС» заборгованість за
Кредитним договором від 25 грудня 2012
року №25/12-8 у розмірі 9848,51 грн., в т.ч.
сума неповернутого кредиту-7250 грн.,
583,33грн.-заборгованість за
простроченими відсотками за
користування кредитом за період з
04.06.2013 року по 06.09.2013 рік, 721, 32 грн.-пеня
за порушення строків повернення
кредиту за період з 04.06.2013 року по
06.09.2013 року, 1293,86 грн.-пеня за порушення
строків повернення кредиту,
враховуючи стягнення які будуть
проводитись з поручителя ОСОБА_2 та
боржника ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ТОВ «НЕЙТ Фут»,
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229,41
грн., з кожного по 76,47 грн.

Направити відповідачам копію данного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Письмова заява відповідачів про
перегляд заочного рішення може бути
подана до Хмельницького
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Хмельницький
міськрайонний суду в Апеляційний суд
Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Хмельницького міськрайонного
суду З.А.Чевилюк