Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/232/14-ц
Провадження № 2/321/165/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 6,4029 га у межах згідно з планом, розташованої на території Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельної ділянки, площею 6,4029 га у межах згідно з планом, розташованої на території Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців першої черги, що прийняли б спадщину, немає. Однак, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, так як у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що цей строк він пропустив з поважних причин, так як в нього були відсутні правовстановлюючи документи на земельні ділянки, а також він помилково вважав, що заяву про прийняття спадкового майна потрібно подавати після спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Позивач просить суд надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 26 листопада 1971 року Старо-Богданівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про народження 17 листопада 1970 року зроблено запис № 25.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 07 січня 1973 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка - ОСОБА_5 та дружини - ОСОБА_2, актовий запис № 01, складений 07 січня 1973 року Старобогданівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 15 травня 2008 року Старобогданівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації смертей 15 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 05.

Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка, площею 6,4029 га у межах згідно з планом, розташована на території Старобгданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 167158 від 08 липня 2006 року, та земельна ділянка, площею 6,4029 га у межах згідно з планом, розташована на території Старобгданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 167157.

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до поданої до суду заяви, відповідач позов визнає в повному обсязі, а згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом було встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, оскільки в нього були відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, а також він помилково вважав, що заяву про прийняття спадкового майна потрібно подавати після сплину шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Тому суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 60, 61, 107, 197, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Старобогданівської сільської Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: