Справа № 111/794/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі

головуючого судді
Шувалова М.В.

при секретарі
Кузнецовій М.О.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В c т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем та
стягнення з нього аліментів, мотивуючи
свої вимоги тим, що між нею та чоловіком
повністю відсутні взаєморозуміння,
повага і довіра, що привело до розпаду
сім'ї, подружніх стосунків сторони не
підтримують і разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.
Після розірвання шлюбу позивачка
просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Також позивачка вимагає стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) відповідача, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач, будучи батьком дитини,
мешкає окремо і належної матеріальної
допомоги дитині не надає.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, надавши заяви про розгляд
справи у їх відсутність. Позивачка
позов підтримує, відповідач позов
визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
одружилися 31 травня 2003 року,
зареєструвавши шлюб в Останінській
сільській раді Ленінського району АР
Крим, про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено запис за № 03
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1). Від
шлюбу сторони мають спільну малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та заходиться на
її утриманні. Відповідач проживає
окремо, достатньої матеріальної
допомоги дитині не надає. Подружніх
стосунків ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не
підтримують, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
тобто родина фактично розпалася. Вимог
щодо розподілу майна та визначення
місця проживання малолітньої дитини не
заявлялося.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 неможливо, формальне
знаходження сторін у шлюбі суперечить
їх інтересам і інтересам дитини.

Ст. 180 Сімейного Кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Беручи до уваги обставини справи, вік
та працездатність відповідача,
відсутність даних про наявність у
нього на утриманні інших
непрацездатних осіб і повне визнання
ним позову, суд приходить до висновку,
що відповідач в змозі надавати
матеріальну допомогу малолітній
доньці в озмірі визначеному
позивачкою, у зв'язку з чим вважає за
можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) відповідача, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до ії повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову.

Судові витрати у справі мають бути
стягнуті з відповідача на користь
держави.

На підставі ст.ст. 84, 110, 112, 180-184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 174, 197 ч.2, 212-215, 218,
223, 367 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 травня 2003 року в
Останінській сільській раді
Ленінського району АР Крим, актовий
запис № 03, свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, який проживає у
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) відповідача, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до її повноліття, починаючи з
5 березня 2014 року.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах місячних
платежів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, який проживає у
АДРЕСА_1, судовий сбір в сумі 487
(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на
користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд АР Крим через
Ленінський районний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддя
М.В. Шувалов

Рішення набрало законної сили
«_____»___________ 2014 року

Оригінал рішення знаходиться у справі
№111/794/13-ц

суддя
М.В.
Шувалов