справа № 462/546/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі
Колошкін П.І.

розглянули у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,

в с т а н о в и в :

У провадженні Залізничного районного
суду м. Львова знаходиться цивільна
справа за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням.

Позивач у судовому засіданні заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі, оскільки у провадженні Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ знаходиться касаційна скарга
ОСОБА_4 на рішення Залізничного
районного суду м. Львова від 25 липня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 03 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третя особа - приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання недійсним
договору дарування квартири.

Представник позивача у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання заперечив.

Представник відповідача у судовому
засіданні заявлене клопотання
підтримав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що справу
провадженням в суді слід зупинити з
наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні у
провадженні Вищого Спеціалізованого
Суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ знаходиться
касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 25 липня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 03 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа -
приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання недійсним договору
дарування квартири. Рішення по
вищезгаданій справі може вплинути на
об'єктивне вирішення цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.

З врахуванням наведеного суд вважає, що
справу провадженням в суді слід
зупинити до розгляду по суті
касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 25 липня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 03 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа -
приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання недійсним договору
дарування квартири.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
провадженням в суді зупинити до
вирішення по суті касаційної скарги
ОСОБА_4 на рішення Залізничного
районного суду м. Львова від 25 липня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 03 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третя особа - приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання недійсним
договору дарування квартири.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя:
Галайко Н.М.