Р. С. З. № 56
провадження у цивільній справі
17 лютого 2014 року суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
Костенко А.І., теріали за позовом
Управління соціального захисту
населення Маньківської районної
державної адміністрації смт.
Маньківка, Маньківського району
Черкаської області до ОСОБА_2 про
стягнення коштів (допомога по догляду
за дитиною до досягнення нею
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про стягнення коштів
(допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку).
На підставу своїх вимог спирається на
те, що відповідачка звернулася до
управління соціального захисту
населення Маньківської
райдержадміністрації для отримання
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку на
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана
допомога була призначена відповідно до
заяви про надання допомоги, особової
справи, сформованої Уманським міським
управління праці та соціального
захисту населення, довідки-атестату
про термін виплати допомоги, витягу з
наказу № 71 о/с від 02.11.2009 р. по Уманської
виправної колонії УДДУПВП у Черкаській
області (за місцем роботи відповідачки)
з 01.09.2011 по 27.08.2012р. в мінімальному
розмірі - 130,00 грн. та в максимальному
розмірі (доплати до прожиткового
мінімуму для працездатних осіб) із
урахуванням доходів сім'ї з 01.08.2011 по
31.01.2012р. в таких розмірах: з 01.08.2011 по
30.09.2011 - 322,80 грн., з 01.10.2011 по 30.11.2011-347,80
грн., з 01.12.2011 по 31.01.2012 - 366,80 грн. 23.11.2011р.
відповідачка подала витяг з наказу № 92
о/с від 31.10.2011р., виданого Уманською
виправною колонією управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань у Черкаській
області про переривання відпустки по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку у зв'язку з початком
виконання службових обов'язків 01.11.2011
року. В зв'язку з несвоєчасністю
повідомлення про вихід на роботу,
ОСОБА_2 незаконно отримала допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку в розмірі 630,0 грн.
Відповідачці повідомлено про
незаконне отримання коштів через
представника управління соціального
захисту, в телефонному режимі та
письмово. Протягом 2013 року
відповідачка повернула 400 грн., проте
залишок боргу, 230,00 грн. категорично
відмовляється повертати, в зв'язку з
чим представник позивача змушений
звертатись до суду з даним позовом.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній
справі № 701/187/14-ц за позовом Управління
соціального захисту населення
Маньківської районної державної
адміністрації смт. Маньківка,
Маньківського району Черкаської
області до ОСОБА_2 про стягнення коштів
(допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку і
призначити її до судового розгляду на 25
лютого 2014 року на 11 год. 00 хв., в судовому
засіданні в смт. Маньківка з участю
ОСОБА_2 подати до 25 лютого 2014 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. І. Костенко