Справа № 211/7310/13-ц
Провадження 2-о/211/7/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання
Шириновій А.М.,

у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі клопотання
представника заявника ОСОБА_1 про
витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Довгинцівського
районного суду м. Кривого рогу
знаходиться цивільна справа №2117310/13ц
року за заявою ОСОБА_2, заінтересована
особа Довгинцівська районна у місті
рада, про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся
до суду з клопотання про витребування
доказів, в якому вказав, що з метою
доведення родинних відносин між
заявницею ОСОБА_2 та матір'ю
спадкодавця ОСОБА_3 виникла
необхідність у сприянні судом в
отриманні доказів, якими є копії
актових записів про народження сестер
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (за дівочими
призвіщами «ОСОБА_3»), що знаходяться у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Лохвицького районного
управління юстиції Головного
управління юстиції в Полтавській
області. Встановлення зазначеної
обставини надасть можливість
встановити родинний зв'язок заявниці
зі спадкодавцем ОСОБА_4

Також представник заявника зазначив,
що якщо в судовому засіданні буде
встановлено обставину про родинний
зв'язок сестер, то в подальшому виникне
можливість на підставі показань
свідків довести родинни зв'язок між
спадкодавцем ОСОБА_4 та його матір'ю
ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_3), яка двічі
укладала шлюб у невідомих родичам
органах РАЦС, проживаючи при цьому в
Росії.

Крім того, представник заявника
просить суд сприяти в отриманні
письмової інформації з Четвертої
Криворізької державної нотаріальної
контори про осіб, що звернулись до
нотаріуса із заявами про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину.

Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно до частини першої ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд задовольняє клопотання, оскільки
для доведення обставини про родинний
зв'язок між заявницею ОСОБА_2 та
спадкодавцем ОСОБА_4 необхідно також
встановити факт її родинного зв'язку з
матір'ю спадкодавця ОСОБА_3 (дівоче
прізвище «ОСОБА_3»). Встановлення
обставини про коло спадкоємців після
смерті спадкодавця ОСОБА_4 також має
значення для даної цивільної справи з
метою повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування дійсних
обставин справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника
ОСОБА_1 про витребування доказів
задовольнити.

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Лохвицького
районного управління юстиції
Головного управління юстиції в
Полтавській області (37200, Полтавська
обл., м. Лохвиця, вул. Леніна, 3) надати:

копію актового запису про народження
ОСОБА_2 від 09.10.1923 р. (місце народження:
село Юсківці Хвицького району
Полтавської області);

копію актового запису про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження:
село Юсківці Сенчанського району
Полтавської області).

Зобов'язати Четверту Криворізьку
державну нотаріальну контору (м. Кривий
Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 16)
надати суду письмову інформацію про
осіб, які звернулись до нотаріуса із
заявами про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4
ст. 137 ЦПК України особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК
України, за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О. А. Рибаєв