Справа № 591/339/14-ц
Провадження № 2/591/602/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В.,

секретаря Дворядкіної М.П.,

за участю прокурора Корольової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
Служби у справах дітей Сумської
міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Сумської
міської ради свої вимоги мотивує тим,
що ОСОБА_1 є одинокою матір'ю та
покинула свого сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в пологовому будинку.
Службою у справах дітей Сумської
міської ради було зареєстровано
народження дитини, та згідно з рішенням
виконкому СМР від 18.06.2013 року № 311
дитині надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
та дитину влаштовано до Сумського
обласного спеціалізованого будинку
дитини, в якому ОСОБА_2 перебуває до
теперішнього часу. 21.08.2013 року
відповідачка звернулася до служби у
справах дітей Сумської міської ради із
заявою про намір повернути дитину в
сім'ю на виховання не раніше ніж через
п'ять місяців. До цього часу ОСОБА_1 не
забралу дитину з будинку дитини, не
займається вихованням сина та не
виконує своїх батьківських обов'язків
щодо нього. Позивач вважає, що таке
відношення матері до свого сина
негативно впливає на його розвиток та
виховання, тому просить позбавити її
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_2, покласти на орган опіки і
піклування Сумської міської ради
питання подальшого влаштування ОСОБА_2
а також стягнути з відповідача на
користь Сумського обласного
спеціалізованого будинку дитини, в
якому перебуває ОСОБА_2, аліменти на
його утримання в розмірі ? частини з
усіх видів заробітку відповідачки
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі.

Прокурор вважав за доцільне
задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, свідків, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Встановлено, що позивачка є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.5). Батько дитини
записаний зі слів матері.

Народження дитини зареєстровано
відповідно до рішення виконавчого
комітету СМР від 21.05.2013 року № 220 (а.с.15).

Згідно з рішенням виконкому СМР від
18.06.2013 року № 311 дитині надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування та дитину влаштовано до
Сумського обласного спеціалізованого
будинку дитини (а.с.15).

Відповідно до акту про дитину, покинуту
в пологовому будинку, від 29.04.2013 року,
мати хлопчинка, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 відмовилася 29.04.2013
року забирати дитину, написала заяву
про відмову від дитини (а.с.7).

Даний факт підтверджується заявою
ОСОБА_1 від 29.04.2013 року (а.с.10).

30.04.2013 року направлено повідомлення до
служби у справах дітей СМР про дитину,
позбавлену батьківського піклування
(а.с.8).

28.04.2013 року виписано медичне свідоцтво
про народження ОСОБА_1 хлопчика (а.с.9).

Відповідно до акту обстеження
побутових умов, в квартирі, де проживає
відповідачка, створені належні умови
для виховання дитини.(а.с.17).

З листа Сумського міського центру
соціальних служб для молоді на адресу
служби у справах дітей СМР вбачається,
що фахівцем з соціальної роботи
неодноразово здійснювалося соціальне
інспектування сім'ї відповідачки, з нею
проводилися бесіди, роз'яснювальна
робота щодо попередження відмови від
новонародженої дитин, надана
інформація щодо можливої соціальної,
психологічної та юридичної підтримки.
(а.с.12).

Згідно з листом Сумського обласного
спеціалізованого будинку дитини, в
закладі перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мати дитину відвідує регулярно, але не
має наміру забирати її із закладу
(а.с.13).

Зазначені обставини підтвердили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5

Суд вважає, що зазначеним відношенням
до свого сина відповідачка порушують
права та інтереси малолітньої дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно з ст. 60 ч. 3 СК України суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки і
піклування.

Таким чином, суд вважає, що
відповідачку необхідно позбавити
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 180, 182 СК України, суд
вважає за необхідне стягнути з матері
дитини - відповідача у справі аліменти
на утримання сина на користь Сумського
обласного спеціалізованого будинку
дитини, в якому перебуває ОСОБА_2,
аліменти на його утримання у розмірі ?
частини з усіх видів її доходу
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили до повноліття дитини.

Необхідно також покласти на орган
опіки і піклування Сумської міської
ради питання подальшого влаштування
ОСОБА_2.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути на
користь держави судові витрати в
розмірі судового збору, що підлягає
сплаті за даним позовом, в сумі 487
гривень 20 коп.

Керуючись ст. 60, 164, 180, 182 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 130,
212-215ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Служби у справах дітей
Сумської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на орган опіки і піклування
Сумської міської ради питання
подальшого влаштування ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського
обласного спеціалізованого будинку
дитини, в якому перебуває ОСОБА_2,
аліменти на його утримання у розмірі ?
частини з усіх видів її доходу
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в сумі 487 гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана особою яка була
присутня при оголошенні рішення суду
протягом 10 днів з дня його оголошення а
особою яка не брала участі в розгляді
справи протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо скаргу не було
подано.

Суддя