Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.01.2014 у складі головуючого судді Григорєва Б.П. цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана в моє провадження для обєднання з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєва Б.П. від 27.12.2013 відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.12.2006 в сумі 26489,73 грн.

В моєму провадженні перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.08.2006 в сумі 32057,02 грн.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, під час підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Вважаю, що відсутні підстави для обєднання позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «УФА «Верус» та ОСОБА_1, оскільки правовідносини, що існують між позивачем та відповідачами, виникли з різних договорів, не повязаних між собою нічим, окрім сторін договору, їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.126 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в обєднанні в одне провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєва Б.П., з цивільною справою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що перебуває в моєму провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2