Справа № 646/6143/14-ц
№ производства 2/646/1188/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2014 року м. Харків
11.08.2014 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: судді Прошутя І.Д., при секретарі Цибульник Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
Позивач ПАТ Харківміськгаз звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг газопостачання, отримує надані послуги, але їх вартість не сплачує , в звязку з цим утворилася заборгованість по оплаті отриманих послуг за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року у сумі 711 грн. 05 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 711 грн. 05 коп., судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.
Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем послуг газопостачання.
Згідно відомості нарахування і сплати за послуги газопостачання за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року існує заборгованість у сумі 711 грн. 05 коп.
У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленими порядку тарифами.
Крім того, судом встановлено, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості.
Таким чином судом встановлена наявність заборгованості у сумі 711 грн. 05 коп., тому позов ПАТ Харківміськгаз підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Харківміськгаз судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Прошутя І.Д.