Справа №442/1080/14-ц
Провадження №2/442/640/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

28 лютого 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з 25.07.2011 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3. На протязі
останнього часу відповідач
самоусунувся від утримання їхньої
дитини. При таких обставинах просить
суд постановити рішення, яким
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на дитину в твердій грошовій
сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка та її представник - адвокат
ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали, просять позов
задоволити та не заперечують проти
заочного розгляду справи. Вказали, що
відповідач офіційно не
працевлаштований, однак їздить на
заробітки і має постійний дохід. Не
заперечуватимуть, якщо суд ухвалить
рішення про стягнення з відповідача
аліментів у розмірі по 800 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причин, хоча
повістка йому була направлена
своєчасно на останню відому судові
адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України,
суд вважає цю особу повідомленою про
час та місце судового засідання. При
таких обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та розглянув
справу у його відсутності, провівши
заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки та її
представника, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов є
підставним та підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданих відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб які беруть участь у
справі. При цьому, кожна із сторін
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25.07.2011 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі та
є батьками для неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 2).

Обов'язок утримувати дитину - це
моральне і найважливіше правове
зобов'язання батьків. У разі їх
ухилення від його виконання аліменти
можуть стягуватись за рішенням суду.
Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК
України).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Як встановлено в судовому засіданні, в
даний час між позивачкою та
відповідачем виник спір з приводу
утримання неповнолітньої дитини, а
тому суд переконаний, що позивачка
потребує допомоги на її утримання, а
відповідач зобов'язаний їй таку
допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на неповнолітню дитину, суд
враховує рівність прав та обов'язків
обох батьків щодо дітей, розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, вимоги розумності
та справедливості і визначає їх у
твердій грошовій сумі в розмірі по 450,00
грн. щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць необхідно допустити до
негайного виконання.

Крім цього, при наявності у позивача
доказів про одержання відповідачем
доходів у більшому розмірі, позивач не
позбавлена можливості заявити вимогу
про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226
ЦПК України, ст. ст. 141, 180-184 СК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого на АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі по 450,00 грн.
щомісячно, починаючи з 12 лютого 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя