Справа
№ 430/2915/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

08.01.2014
р.
смт.Станиця Луганська
Луганської області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

Головуючого
-
судді
Соболєва Є.О.,

при секретарі

Сухаревській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Станиця Луганська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року позивачка
звернулася до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини –сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
посилаючись на те, що їх син народився
під час перебування сторін у шлюбі,
його батьком є відповідач.

Дитина знаходиться на утриманні
позивачки, відповідач вихованням сина
не займається, добровільно
матеріальної допомоги на його
утримання не надає, хоча має
стабільний щомісячний дохід, оскільки
працює в Луганській ТЕС.

Відповідач інших дітей не має, інших
утримань з нього не провадиться.

В судове засідання позивачка надала
заяву, в якій свій позов підтримала в
повному обсязі, наполягала на його
задоволенні, просила справу розглянути
за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, в телефонному режимі позов
визнав, просив справу розглянути за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, якій
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов’язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів повинен визначатись
судом з урахуванням обставин,
наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України, який не може бути меншим ніж це
встановлено частиною 2 цієї статті.

Свідоцтвом про народження дитини
підтверджується факт, що її батьком є
відповідач.

Рішенням Станично-Луганського
районного суду від 19.08.11 р.
підтверджується факт, що позивачка
розірвала законний шлюб законний шлюб
з відповідачем.

Довідка про стан родини позивачки
свідчить про те, що дитина знаходиться
на її утриманні.

Аналізуючи наведені докази та
встановлені факти, а також враховуючи
те, що відповідач позов визнав суд не
сумнівається в обґрунтованості позову,
тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 Сімейного
кодексу України ст.ст. 209, 212-215, 217, ч. 2 ст.
367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н НОМЕР_1,
який зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Молодіжний,2/12,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
працює Луганській ТЕС на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.п.н НОМЕР_2, яка
мешкає за адресою: Луганська область,
Станично-Луганський район, смт.
Петрівка, кв. Молодіжний,2/12 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини –
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 20 листопада 2013 року до
досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн..

Рішення в частині стягування аліментів
з відповідача підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області протягом 10-ти днів
з моменту отримання його копії
відповідачем.

Головуючий: