Справа № 484/560/14-ц
Провадження № 2/484/405/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі -Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказуючи, що між ним та
відповідачкою 10.10.2009р. у Степківській
сільській раді Первомайського району
Миколаївської області було
зареєстровано шлюб. Під час шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3.
Шлюбні відносини між ними припинились
та з січня 2011р. вони проживають окремо
через відсутність взаєморозуміння, що
було причиною сварок в сім'ї. Вважає, що
їхня сім'я розпалась остаточно та
примирення між ними неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій позов підтримав в
повному обсязі, просив задовольнити
його та розглядати справу без його
участі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, не заперечувала проти його
задоволення, вказуючи, що дійсно,
шлюбні відносини між нею та позивачем
припинені. На примирення вона не
згодна. Просила присвоїти їй прізвище,
яка вона мала до реєстрації шлюбу
"ОСОБА_2".

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
10.10.2009р. у Степківській сільській раді
Первомайського району Миколаївської
області між сторонами було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 09
(а.с. 3).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народився син ОСОБА_3. (а.с. 4,5).

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені та з січня 2011р.
вони проживають окремо через
відсутність взаєморозуміння, що було
причиною сварок в сім'ї. На примирення
сторони не згодні.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного,
враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтересі інших осіб,
суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки причини, що змусили сторони
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими, подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, шлюб носить формальний
характер, що в силу ст. 112 СК України є
підставою для розірвання шлюбу між
сторонами.

Крім того, суд вважає за можливе
змінити прізвище відповідача на
прізвище, яке вона мала до реєстрації
шлюбу, - "ОСОБА_2".

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 10.10.2009р. у
Степківській сільській раді
Первомайського району Миколаївської
області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 09
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
присвоїти прізвище «ОСОБА_2».

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: