Справа № 113/996/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Первомайський районний суд Автономної
у складі: головуючого - судді
за участю секретаря Смирнової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, мотивуючи свої вимоги
тим, що з 14 листопада 1992 року вони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі,
від спільного проживання мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подружнє життя не
склалося, у зв'язку з взаємним
непорозумінням по різним питанням
сімейного життя, відсутності спільних
поглядів на життя та на виховання
дитини. Спору про розподіл майна та
місце проживання дитини між ними немає.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала клопотання про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Повно і всебічно з'ясувавши
обставини, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог і
заперечень, підтверджених доказами,
які відповідають вимогам закону про їх
належність та допустимість, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Суд встановив, що сторони з 14
листопада 1992 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від спільного
проживання мають одну неповнолітню
дитину, спільне життя подружжя не
склалося у зв'язку з взаємним
непорозумінням по різним питанням
Ухвалою Первомайського районного
суду АР Крим від 13.09.2013 року сторонам
наданий строк для примирення до 13.12.2013
року. Примирення між сторонами на
протязі наданого строку не відбулося.
Спору щодо поділу майна та
визначення місця проживання
неповнолітньої дитини між сторонами
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відносно до ст. 110 СК України. Суд
вважає, що подальше сумісне мешкання
подружжя і збереження сім'ї неможливе і
суперечило б інтересам сторін.
Доводи позивача підтверджені
наданими доказами: свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, копією
свідоцтв про народження дитини серії
Позивач просить після розірвання шлюбу
залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, ч. 2 ст. 197, 212-215,
223, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 105 ч. 3, 110,
112-115 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 листопада 1992 року
відділом ЗАГСа Первомайського
райвиконкому Кримської області, запис
№ 102 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити
позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 114, 115 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Первомайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий