Провадження2-о/764/44/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Ленінський районний
суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Гаркуші О.М., при
секретарі - Грищенко Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в міста
Севастополі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Перша
Севастопольська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу державного акту серії КМ
№122925 від 14.01.2005 р. про право приватної
власності на земельну ділянку площею
3,34 га, розташовану на території
Совхозненської сільської ради
Красноперекопського району АРКрим -
ОСОБА_2. Вимоги заяви мотивовані тим, що
заявник є донькою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., якій на праві приватної
власності належала земельна ділянка
площею 6,64 га, розташовану на території
Совхозненської сільської ради
Красноперекопського району АРКрим,
заявник звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право власності на земельну ділянку їй
було відмовлено. Відмова мотивована
тим, що маються неточності у написанні
по батькові померлої, а саме у
державному акті зазначено „ОСОБА_2",
тоді як вірним написанням її по
батькові є „ОСОБА_2".

Заявник у судовому засіданні
підтримала вимоги, просить суд
задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, про час
та дату судового засідання сповіщений
належним чином, заяви про відкладення
слухання справи або про розгляд справи
за його відсутністю до суду не
надходило.

Суд, вислухав пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, знаходить
заяву обґрунтованою та підлягаючою
задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК
України, під час розгляду справ
окремого провадження суд зобов'язаний
сприяти у здійснені та охороні
гарантованих Конституцією та законами
України прав, свобод чи інтересів
фізичних або юридичних осіб, вживати
заходів щодо всебічного, повного і
об'єктивного з'ясування обставин
справи.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені вказані в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник по справі
є донькою ОСОБА_2, якій на підставі
розпорядження Красноперекопської
районної державної адміністрації №295
від 18 липня 2003 р. було видано державний
акт про право приватної власності на
земельну ділянку площею 3,34 га,
розташовану на території
Совхозненської сільської ради
Красноперекопського району АРКрим.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть (а.с.10), ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2
помер, першою за чергою спадкоємців
після його смерті є заявник по справі
ОСОБА_1.

Представленими суду доказами: копією
свідоцтва про смерть (а.с.10), копією
паспорту (а.с.21) ОСОБА_2 об'єктивно
підтверджується, що по батькові мати
заявниці „ОСОБА_2". Крім того, місце
реєстрації, ім'я та прізвище ОСОБА_2,
вказане у державному акті на право
приватної власності на землю (а.с.11),
ідентичне паспарту.

Тобто, у суду не має сумнівів з приводу
належності вказаного документу ОСОБА_2,
оскільки даний факт достовірно
підтверджений письмовими доказами, до
того ж даний факт має значення для
заявника.

Таким чином зібрані у справі документи
та їх належна оцінка вказує на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа її матері.

На підставі п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,179,212,215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт приналежності
державного акту серії КМ №122925 від
14.01.2005 р. про право приватної власності
на земельну ділянку площею 3,34 га,
розташовану на території
Совхозненської сільської ради
Красноперекопського району АРКрим -
ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Севастополя,
шляхом подачі апеляційної скарги в
Ленінський районний суд міста
Севастополя протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя -