Провадження № 2/554/2033/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді
- Тімошенко Н.В.

при секретарі -
Малич Я.А.,

за участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Полтавської міської ради, КП «ЖЕО №2»,
треті особи: Управління Державної
міграційної служби України в
Полтавській області, Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Полтавської
міської ради про встановлення
фактичної дати проживання,

встановив:

12.12.2013 року позивачі звернулися до суду
із позовною заявою до виконавчого
комітету Полтавської міської ради, КП
«ЖЕО №2», треті особи: Управління
Державної міграційної служби України в
Полтавській області, Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Полтавської
міської ради про встановлення
фактичної дати проживання, посилаючись
на те, що для реалізації передбачених
законом прав на приватизацію кімнати у
гуртожитку необхідно встановити
фактичну дату проживання, щоб в
подальшому, Управління державної
міграційної служби України в
Полтавській області зарєеструвало
місце проживання позивачів за адресою:
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачі позов
підтримали, наполягаючи на його
задоволенні, пояснення надали
аналогічні тексту позовної заяви.

Представник відповідача та
представники третіх осіб у судове
засідання не з'явилися, заперечень
проти позову не надали.

Заслухавши пояснення позивачів,
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши
матеріали справи, дослідивши та
оцінивши подані сторонами належні та
допустимі докази в їх сукупності,
встановивши фактичні обставини справи,
проаналізувавши законодавство, що
регулює спірні правовідносини між
сторонами, суд приходить до висновку
про задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 31 травня
2001 року на підставі спільного рішення
адміністрації та профкома
Полтавського тролейбусного
управління, отримав Ордер № 24 на право
зайняття з сім'єю з двох чоловік - мене
та ОСОБА_2, кімнати АДРЕСА_1, розміром 13,1
кв.м.

Позивачі постійно проживають у
гуртожитку по АДРЕСА_1, вчасно
сплачують рахунки за користування
житлом.

За даною адресою ОСОБА_1 прописаний з
27.07.1988 року, ОСОБА_2 - з 16.03.1994 року, що
підтверджується випискою з домової
книги від 02 березня 2012 року.

Згідно рішення Октябрського районного
суду м. Полтави від 08 лютого 2013 року за
мною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право
користування кімнатою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1 Закону України " Про
забезпечення реалізації житлових прав
мешканців гуртожитків" право на
приватизацію жилих приміщень у
гуртожитках мають мешканці, які на
законних підставах тривалий час (не
меньше п'яти років) зареєстровані та
фактично проживають у гуртожитках,
призначених для проживання одиноких
громадян або для проживання сімей та не
мають іншого житла.

Для можливості здійснити приватизацію
займаних житлових приміщень у
гуртожитку мешканцям необхідно
виконати по кімнатну переєстрацію з
обов'язковим визначенням номеру
кімнати та дати, з якої встановлюється
право користування житловим
приміщенням.

Відповідно до рішення Октябрського
районного суду м.Полтави від 08.02.2013 за
позивачами, як мешканцями гуртожитку
по вул. Ціолковського, 53, встановлено
право користування житловим
приміщенням та не визначено дату, з
якої встановлюється право
користування займаними житловими
приміщеннями.

Згідно пояснень виконкому Полтавської
міської ради відділ обліку, розподілу
та приватизації житла Полтавського
міськвиконкому при проведенні
процедури приватизації повинен
відлічувати час проживання з дати, яка
записана в останній відмітці про
прописку(реєстрацію), що не підтверджує
фактичний час проживання, так як
являється датою приватизації.

Позивач звертався до Управління
державної міграційної служби України в
Полтавській області щодо
перереєстрації місця проживання його
та його дружини в кімнаті АДРЕСА_1, з 27
липня 1988 року та з 16 березня 1994 року
відповідно, на що йому було відмовлено,
оскільки документального
підтвердження факту їхнього
проживання у вищезазначеній кімнаті з
зазначеного часу не встановлено.

За таких обставин, для реалізації
передбачених законом прав на
приватизацію кімнати у гуртожитку,
необхідно встановити фактичну дату
проживання, щоб в подальшому,
Управління державної міграційної
служби України в Полтавській області
провело зарєеструвало місце
проживання позивачів за адресою:
АДРЕСА_1.

Виходячи з вищевикладеного, суд
задовольняє позов повністю.

Питання судового збору суд вирішує на
підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стягнувши його з відповідача на
користь позивача пропорційно до
задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції
України, ст. 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, ст. 16 ЦК
України, ст. 1 Закону України " Про
забезпечення реалізації житлових прав
мешканців гуртожитків", ст. ст. 2-11, 58-61, 88,
159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Полтавської міської ради, КП
«ЖЕО №2», треті особи: Управління
Державної міграційної служби України в
Полтавській області, Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Полтавської
міської ради про встановлення
фактичної дати проживання
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 на законних
підставах постійно проживає в кімнаті
АДРЕСА_1, в м. Полтаві починаючи з 27
липня 1988 року, а ОСОБА_2 з 16 березня 1994
року по теперішній час.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

СуддяН. В. Тімошенко