Справа № 211/4601/13-ц
Провадження № 2/211/114/14
У х в а л а

11 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардіна О.С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області 27 лютого 2014 року ухвалено
рішення за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яким позовні вимоги
задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2,
зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул.
Артема, 15, коррахунок № 7002 в ОПЕР
НБУ м. Києва, МФО 380764, )
заборгованість за кредитним договором
№ 8/2007/840-К/1870-Н, укладеним між відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 26 грудня 2007 р., в
сумі 538290 (п'ятсот тридцять вісім тисяч
двісті дев'яносто) гривень 90 копійок та
витрати по справі - судовий збір в сумі
3441 (три тисячі чотириста сорок одну)
гривню.

У судовому рішенні допущено описку, а
саме: в тексті рішення суду (вступної та
резолютивної частин) неправильно
зазначено ініціали представника
позивача: зазначено «Бушуєва О.В.»
замість правильного «Бушуєва Ю.В.» та
неправильно вказано прізвище одного з
відповідачів: вказано «ОСОБА_2» замість
правильного «ОСОБА_2», що підлягає
виправленню.

У судове засідання сторони не
з'явилися, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно положень ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що допущені у судовому рішенні
описки слід виправити.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні суду
(вступній та резолютивній частинах)
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 27.02.2014 р. за позовом
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказавши прізвище
ініціали представника позивача як
"Бушуєва Ю.В." та зазначивши правильним
прізвище відповідача як "ОСОБА_2".

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бардін О.С.