Єдиний унікальний номер № 237/858/14-ц
Провадження № 2/237/702/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності та розподіл спадкового
майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить визнати за ними право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1 (по
1/2 частині кожній) за правом
спадкуванням за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - діти
померлого. Після смерті ОСОБА_4 до
спадкування відкрилась спадщина в
вигляді житлового будинку з
господарськими побудовами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Спадщину позивач ОСОБА_1 прийняла
спадщину в порядку ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 р.), позивач ОСОБА_2 в силу
неповноліття на час смерті батька має
право на обов'язкову частку в спадкові
майні. Відповідач ОСОБА_3 наміру
юридично оформлювати свої спадкові
права не має, однак заяву про відмову
від спадщини в порядку ст. 553 ЦК України
(в редакції 1963 р.) до нотаріальної
контори не подав. Вказані обставини
обумовили необхідність в судовому
захисті спадкових прав ОСОБА_1, ОСОБА_2

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, в порядку ст. 158
ЦПК України, надіслали на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в їх відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з"явився, надіслав на адресу суду
заяву, в якій позовні вимоги визнав, не
заперечує проти їх задоволення,
просить справу розглянути в його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1). Відповідно до
пп. 4 і 5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України цей кодекс
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набуття ним чинності,
тобто після 1 січня 2004 року, таким чином
в при розгляді даної справи необхідно
застосовувати норми ЦК України в
редакції 1963 року, який був чинним на час
смерті спадкодавця ОСОБА_4. Відповідно
до змісту розд. VІІ ЦК України (в
редакції 1963 року) до складу спадщини
входять лише ті права та обов'язки,
носієм яких за життя був сам
спадкодавець і які належали йому на
законних підставах. Так, у судовому
засідання встановлено, що до складу
спадщини, відкритої після смерті
ОСОБА_4 входить домоволодіння АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 за життя не скористався наданим
статтею 534 ЦК України (в редакції 1963
року), правом на залишення заповіту,
тому спадкування після його смерті
здійснено за законом. Статтями 529, 530 ЦК
України (в редакції 1963 року)
передбачено дві черги спадкоємців за
законом. Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_4 є його
дружина - ОСОБА_1 (родинні відносини
підтверджено свідоцтвом про укладання
шлюбу серії НОМЕР_2), та діти ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (родинні відносини підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4, свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963
року) для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст.
549 ЦК України (в редакції 1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Так, з матеріалів справи
встановлено, що позивач ОСОБА_1
прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 р.) - вступила в
управління та володіння спадковим
майном, оскільки на момент відкриття
спадщини проживала у домоволодінні
АДРЕСА_1, у встановлені строки вносить
плату за земельну ділянку, на якій
розташований вказаний житловий
будинок. Донька померлого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 була
неповнолітня, тому в порядку ст. 535 ЦК
України (в редакції 1963 р.) має право на
обов'язкову частку в спадковому майні.
Відповідач ОСОБА_3 не претендує на
спадщину, що підтверджується його
заявою про визнання позовних вимог
ОСОБА_1, ОСОБА_2 Згідно ст. 551 ЦК України
(в редакції 1963 р.) спадкоємець за
законом або за заповітом вправі
відмовитись від спадщини протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.
Вимог вказаної правової норми
відповідач не виконав, що й стало
перешкодою в оформленні юридичних прав
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на спадкове майно.

Відповідно до ст. 562 ЦК України (в
редакції 1963 р.) розділ спадкового майна
проводиться за згодою сторін, що
прийняли спадщину спадкоємців.
Відповідно до ст. 550 ЦК України (в
редакції 1963 року), якщо спадкоємець в
установлений ст. 549 цього Кодексу строк
вступив в управління або володіння
спадковим майном чи його частиною, суд
з цих підстав вирішує питання не про
продовження пропущеного строку, а про
визнання права на спадкове майно (п. 4
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 4 від 24 червня 1983 року (яка
діяла на час виникнення спірних
правовідносин). З урахування вказаного,
приходжу до висновку про наявність
законних підстав для визнання за
ОСОБА_1, ОСОБА_2 права власності на
спадщину, відриту після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на
домоволодіння АДРЕСА_1, по 1/2 частині
нерухомого майна кожній, що буде
направлено за захист майнових
інтересів позивачів, оскільки
будь-яких інший спосіб захисту
відсутній.

На підставі ст.ст. 529, 530, 548, 549, 535, 551,
562 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 328,
392 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч.
2, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності та
розподіл спадкового майна
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності, по 1/2 частині за кожною, на
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку "А-1" (1972 р. буд.) з
прибудовою "а1" (1972 р. буд.), з тамбуром
"а1-1" (1972 р. буд.), загальною площею 49,4
квадратних метри, в тому числі жилою
площею 19,2 квадратних метри, з
господарськими спорудами: літня кухня
"Б-1" (1975 р. буд.), з тамбуром "б-1" (1988 р.
буд.), погріб "п-1" (1986 р. буд.), сарай "В-1"
(1975 р. буд.), сарай "Г-1" (1975 р. буд.), сарай
"Д-1" (1986 р. буд.), літній душ "Е-1" (1998 р.
буд.), вбиральня "З-1" (1998 р. буд.), колодязь
"к", огорожа, що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дата документу 11.03.2014