Справа № 2/487/196/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

11.03.2014 року
Заводський районний суд м. Миколаєва, у
складі:

головуючого судді -
Гаврасієнко
В.О.

при секретарі -
Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути суму боргу в розмірі 5000,00 грн.
за договором позики та моральної шкоди
в розмірі 1000,00 грн.

Позивач в судове зсідання не
з'явився, для захисту своїх інтересів
направив представника.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просив позов задовольнити, не
заперечував проти розгляду справи в
порядку заочного провадження.

Відповідач в судовому засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності сторін в порядку заочного
провадження, оскільки в справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, в липні 2013 року між
позивачем та відповідачем було
укладено розписку, відповідно до умов
якої відповідач отримав у позику
грошові кошти в сумі 5000,00 грн. Розписка
була підписана сторонами в
добровільному порядку, строк
повернення боргу було встановлено
домовленістю сторін. Звернення
позивача стосовно повернення коштів
відповідачем залишені без задоволення.

Станом на 11.03.2014 року сума боргу
позивачу не повернута та становить 5000,00
грн.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

У відповідності до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були йому передані
позикодавцем), у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності зі ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав.

Під моральною шкодою слід розуміти
втрати немайнового характеру
внаслідок моральних чи фізичних
страждань або інших негативних явищ,
заподіяних фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб.

Згідно з п. п. 5, 9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 р. N 4 "Про судову практику в справах
про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди" відповідно до
загальних підстав цивільно-правової
відповідальності обов'язковому
з'ясуванню при вирішенні спору про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди підлягають: наявність такої
шкоди, протиправність діяння її
заподіювача, наявність причинного
зв'язку між шкодою і протиправним
діянням заподіювача та вини останнього
в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен
з'ясувати, чим підтверджується факт
заподіяння позивачеві моральних чи
фізичних страждань або втрат
немайнового характеру, за яких
обставин чи якими діями вони
заподіяні, в якій грошовій сумі чи в
якій матеріальній формі позивач оцінює
заподіяну йому шкоду та з чого він при
цьому виходить, а також інші обставини,
що мають значення для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що вимоги позову щодо
моральної шкоди не знайшли свого
підтвердження в ході розгляду справи
та не підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 229,41
грн.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215,228 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНННОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі
5000,00 грн., судовий збір у розмірі 229,41
грн.

У задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів після його проголошення та може
бути оскаржено позивачем до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський райсуд м.
Миколаєва в порядку, встановленому
ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя
В.О.
Гаврасієнко