Справа № 2-2513/11
Провадження № 2/522/2719/14
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року Суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним.

У звязку з закінченням повноважень судді Науменко А.В., автоматичним перерозподілом вказана цивільна справа передана судді Свяченій Ю.Б. для вирішення питання про відновлення провадження та розгляду по суті.

Ухвалою суду від 14 травня 2013 року провадження по вищевказаній справі зупинено до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_4 до ПРА ОМР, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2010 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року вищевказана постанова скасована, та по справі прийнято ухвалу, якою залишено без розгляду позовні вимоги про визнання протиправним та скасування розпорядження ПРА ОМР №1960 від 02 жовтня 2007 року, в частині прийняття рішення про визнання ордеру ОСОБА_2 та про визнання протиправними дій ПРА ОМР щодо видачі ордеру на жиле приміщення №8131 серії ПР від 03 жовтня 2007 року. Провадження у справі в частині позовних вимог про скасування ордеру на жиле приміщення №8131 серії ПР від 03 жовтня 2007 року, - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Тому, на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, та відновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 117, 204, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, - прийняти до свого провадження та відновити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси залу №210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена