24 березня 2014 року м.
Мукачево Справа №303/1279/14-ц
Номер рядка стат.звіту-26
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кость В.В.
при секретарі Цульба О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі
ПАТ «Ідея Банк» звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позовні вимоги обґрунтовуються
поданими суду доказами, що
підтверджують заявлену до стягнення
суму заборгованості.
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, оскільки заявила
клопотання про розгляд справи без її
участі. Проти ухвалення судом заочного
рішення не заперечує.

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи відповідач в
судове засідання не з'явився,
заперечень проти позову не надав, тому,
за згодою представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши подані по справі доказові
матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного кредитного
договору від 14.12.2011 №В01.929.71827 року
(надалі - Договір, а.с. 10, 15) між ПАТ «Ідея
Банк» (далі - Банк), Банк надав ОСОБА_1
(далі - Позичальник) кредит на загальну
суму 6992 грн. із зобов'язанням
відповідача повернути зазначену суму
та плату за користування кредитом у
вигляді 21 відсотків річних.

Повернення кредиту і сплата відсотків
за його використання відповідно до
ст.1 Договору здійснюється в
порядку і терміни згідно з графіком
погашення кредиту (а.с.11).

Фактичне отримання Позичальником
ОСОБА_1 кредитних коштів
підтверджується підписаною
відповідачем заявою та
довідкою-повідомлення від 14.12.2011 року,
ордером - розпорядженням №1 про видачу
кредиту (а.с. 9, 12, 16).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності з частиною другою ст.
1050 Цивільного кодексу України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виконання своїх зобов'язань щодо
своєчасного повернення кредитних
коштів, сплати відсотків за
користування кредитом Позичальник в
порушення статей 549, 1048-1050, 1054
Цивільного кодексу України та п.п. 1-3
Договору не виконав.

Заборгованість Позичальника станом на
08.01.2014 (довідка-розрахунок, а.с. 4) за
предметом позову у сумі 30737,42 грн. (в т.ч.
6512,66 грн. - прострочена заборгованість
по кредиту, 4777,05 грн. - відсотки, 19447,71
грн. - пеня) підтверджена належними
доказами відповідно до вимог ст.ст.57-60
Цивільного процесуального кодексу
України, відповідачем не спростована,
тому позовні вимоги щодо її стягнення
підлягають задоволенню на підставі
статей 549, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу
України та п.п. 1-3 Договору.

Судові витрати по справі у сумі 307,37 грн.
(судовий збір) підлягають віднесенню
на відповідача відповідно до частини
першої статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України,
ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294
Цивільного процесуального кодексу
України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11,
р/р.1827.980 у ПАТ «Ідея Банк, МФО 336310,
) суму 30737,42 (тридцять
тисяч сімсот тридцять сім гривень 42
коп.) (в т.ч. 6512,66 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту, 4777,05 грн. -
відсотки, 19447,71 грн. - пеня)
заборгованості за кредитним договором
від 14 грудня 2011 року за №В01.929.71827 року, а
також суму 307,37 грн. (триста сім гривень
37 коп.) у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
/підпис/ В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал заочного рішення
знаходиться в цивільній справі
№2/303/1070/14, яка зберігається в
приміщенні Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області.

Суддя
В.В. Кость