Справа № 300/248/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді: Конепуд В.І., при
секретарі с/з - Бирак М.М., з участю
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Воловець
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та її
представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
зміну розміру аліментів на утримання
ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2
звернулись до суду із позовною заявою
до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів
на утримання неповнолітнього сина
посилаючись на те, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
до 04 липня 2006 року, від якого народився
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Воловецького районного
суду від 12.01.2006 року присуджено
стягувати з ОСОБА_4 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5
у твердій грошовій сумі 200 грн.
щомісячно до досягнення ним
повноліття. Враховуючи, що позивачка на
ці кошти не може забезпечити дитині
нормальний розвиток, просить суд
збільшити розмір аліментів і стягувати
з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
на дитину відповідного віку, починаючи
з дня звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю, просила суд їх
задвольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання повторно не з'явився, причини
його неявки невідомі, про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України - якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних в ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Воловецького районного суду від 12.01.2006
року присуджено стягувати з ОСОБА_4
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі 200
грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 192
Сімейного кодексу України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених Сімейним
кодексом України.

Згідно ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК
України судом при визначенні розміру
аліментів враховуються наступні
обставини: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; відсутність у платника
інших дітей, непрацездатних батьків.
Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Як вбачається із довідки про
склад сім'ї виданої виконком
Нижньоворітської сільської ради №9 від
03.01.2014 року неповнлітній син ОСОБА_5
знаходяться на вихованні у позивачки
ОСОБА_3

На підставі ч.4 ст.183, ч.1 ст.192 СК
України, якщо після збільшення
встановленого законом мінімального
розміру аліментів на дитину розмір
аліментів, визначений судом у частці
від заробітку буде меншим, ніж
мінімальний розмір аліментів,
передбачений частиною другою ст.182
цього Кодексу, одержувач аліментів має
право звернутися з позовом до суду про
відповідне збільшення розміру
аліментів до платника аліментів.

Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що є всі передбачені підстави
для зміни розміру аліментів, оскільки
аліменти, які повинен сплачувати
відповідач на користь позивачки є
меншими, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стосовно заборгованості по
сплаті аліментів в розмірі 4395 грн., то
вона повинна сплачуватися по
виконавчому листу №2-14/2006 виданого
Воловецьким районним судом
Закарпатської області 13 січня 2006 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 61, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 180; ч.3 ст. 181; ст.
183; 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити новий розмір аліментів,
стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 03 березня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 сплений останньою судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його постановив
за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуючий:

Суддя:
Конепуд В. І.