Провадження №2/200/593/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 лютого 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», яке є правонаступником ПАТ «Сведбанк» на підставі Договору факторингу №15 від 28.11.2012 року, яке в свою чергу є правонаступником ВАТ «Сведбанк», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №0301/0808/71-152, згідно умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 68 900 доларів США, зі сплатою 12,5% відсотків за користування кредитом, з кінцевим строком погашення кредиту 07 серпня 2018 року.
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 68 900 доларів США, відповідно до заяви на видачу готівки №2961176/0100 від 08.08.2008 року.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 11.11.2013 року сума заборгованості за кредитом складає 130 795,63 доларів США, що еквівалентно 1 045 449 грн. 47 коп., а саме: заборгованість за кредитом 66 030 доларів США, що є еквівалентом 527 777 грн. 79 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 28 200,33 доларів США, що є еквівалентом 225 405 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 36 565,30 доларів США, що еквівалентно 292 266 грн. 44 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 130 795,63 доларів США, що еквівалентно 1 045 449 грн. 47 коп. та судовий збір в розмірі 3 441 грн.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №0301/0808/71-152, згідно умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 68 900 доларів США, зі сплатою 12,5% відсотків за користування кредитом, з кінцевим строком погашення кредиту 07 серпня 2018 року.
Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 68 900 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №2961176/0100 від 08.08.2008 року.
Відповідно до п.8.1. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.
ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.
Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданому позивачем, який не викликає сумніву у суду, станом на 11.11.2013 року сума заборгованості відповідача за кредитом складає 130 795,63 доларів США, що еквівалентно 1 045 449 грн. 47 коп., а саме: заборгованість за кредитом 66 030 доларів США, що є еквівалентом 527 777 грн. 79 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 28 200,33 доларів США, що є еквівалентом 225 405 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 36 565,30 доларів США, що еквівалентно 292 266 грн. 44 коп.
При цьому, суд вважає за можливе зменшити розмір пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, відповідно до положень ст. 551 ЦК України, оскільки розмір пені, нарахований до сплати позивачем, значно перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту та нарахованих відсотках. Тому розмір пені підлягає зменшенню з 292 266 грн. 44 коп. до 50 000 грн., оскільки саме такий розмір пені буде співмірним із загальною заборгованістю відповідача за кредитним договором.
Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 803 183 грн. 03 коп., а саме: заборгованість за кредитом 66 030 доларів США, що є еквівалентом 527 777 грн. 79 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 28 200,33 доларів США, що є еквівалентом 225 405 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 50 000 грн.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 3441 грн.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва