№ 207/2895/14-ц
№ 2/207/1389/14
06 листопада 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.,
- заборгованість за відсотками - 3 589 ,15 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 3 229, 65 гривень;
звернути стягнення на нерухоме майно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» шляхом продажу на прилюдних торгах, а саме:
Стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір по 212,77 гривень.
Відповідно до вказаного договору, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме:
Заставна вартість предмету іпотеки, на момент укладення цього договору, визначено сторонами в сумі 104 000, 00 гривень.
25.04.2014 року відповідачам було направлено вимоги, зокрема: про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Проте, в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.
- заборгованість за відсотками - 3 589 ,15 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 3 229, 65 гривень;
Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором іпотеки та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з'явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачам за місцем їх проживання, причини неявки до суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачі до суду не надавали. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначених відповідачів до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів та провести заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 33 ЗУ "Про іпотеку" у разі невиконання зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно до ст. 41 даного закону, реалізація предмету іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 257-259, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України 2003 року, ст.ст. 7, 11, 12, 33, 35, 41 Закону України «Про іпотеку», ст. 109, 118, 119, 120 ЦПК України, суд
- заборгованість за відсотками - 3 589 ,15 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 3 229, 65 гривень;
звернути стягнення на нерухоме майно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» шляхом продажу на прилюдних торгах, а саме:
Визначити початкову ціну реалізації будинку, не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі 212 гривень 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі 212 гривень 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі 212 гривень 77 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.