РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 285/1208/13-ц

провадження у справі № 2/0285/475/13

03 вересня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу

опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує певного часу, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну його частини.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 08 вересня 2014 року.

Керуючись статтями 368, 372 Цивільного кодексу України; статтями 60, 63, 69-72 Сімейного кодексу України, статтями 22, 24, 25, 28, 29 Кодексу про шлюб та сімю України, ст. 152 Житлового кодексу України, ст. 16 Закону України «Про власність» № 697-XII від 7 лютого 1991 року, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року, постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 27 грудня 2007 року, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» № 7 від 04.10.1991 року; статтями 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 174, 209, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3:

- вантажопасажирський автомобіль ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, вартістю 34080,00 грн.;

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, перелік яких зазначено в технічному паспорті на вказаний обєкт нерухомого майна (за виключенням самочинно збудованих обєктів: гаража - літера «З» та фундаменту під прибудову - «№ 4») вартістю 216192,00 грн.

В порядку поділу майна, що є обєктом права спільної власності подружжя:

- виділити позивачу ОСОБА_1 в натурі 62/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: веранди (2-1), коридору (2-2), житлової кімнати (2-5), котельні (2-6), санвузлу (2-7), погрібу №1, сараю-б, ганку №3, огорожі (1/2) №5, воріт (1/2) №6 загальною площею 38,90 кв.м. відповідно до розподілу по варіанту № 3 висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи №252/13-25/294/14-25 від 16.04.2014 року, як другому співвласнику (схема білого кольору) загальною вартістю 133624,00 грн.;

- виділити відповідачу ОСОБА_3 в натурі 38/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: кухні (2-3), житлової кімнати (2-4), вбиральні Г, сараю Б, сараю б, огорожі (1/2) №5, воріт (1/2) №6 загальною площею 19,51 кв.м. відповідно до розподілу по варіанту № 3 висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи №252/13-25/294/14-25 від 16.04.2014 року, як першому співвласнику (схема сірого кольору) - загальною вартістю 82568,00 грн. та вантажопасажирський автомобіль ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, вартістю 34080,00 грн.; всього на суму 116648,00 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 500 (пятсот) гривень та витрати за проведення експертизи в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 56 копійок.

Сягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 1661 (одна тисяча шістсот шістдесят одна) гривня 92 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Г. Романюк