КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/5459/13-ц
Провадження № 2/488/245/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.03.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Жарліковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання право власності на на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач звернулася в суд з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 494 кв.м для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, проспект Жовтневий № 137.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 13.02.2007 року, після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 28.09.2005 року, вона отримала в спадщину земельну ділянку площею 494 кв.м для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, проспект Жовтневий № 137, та належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. За життя ОСОБА_3 на цій земельній ділянці побудував житловий будинок, разом із усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.12.2007 року за позивачем ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно цілий житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами, який розташований на земельній ділянки площею 494 кв.м. в м. Миколаєві по проспекту Жовтневому № 137 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

Однак, на теперішній час позивач не має можливості отримати Державний акт на своє ім'я на земельну ділянку, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 13.02.2007 року втрачений.

Посилаючись на вищезазначене, позивач просила суд позов задовольнити.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, та надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача - Миколаївської міської ради у судове засідання не зявився та надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Заперечень проти позову не подав.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із таких підстав.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.12.2007 року за позивачем ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно, а саме, на цілий житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами, розташований на земельній ділянці площею 494 кв.м, та який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, проспект Жовтневий № 137, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 28.09.2005 року (а.с.4, 6). На підставі рішення суду позивач зареєструвала своє право власності та отримала Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.04.2009 року (а.с.7). Проте, отримати Державний акт на земельну ділянку на своє ім'я не встигла, оскільки був втрачений оригінал свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 13.02.2007 року.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Враховуючи викладене, за позивачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на земельну ділянку площею 494 кв.м, розташовану за адресою м. Миколаїв проспект Жовтневий № 137.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.534,548,549 ЦК УРСР 1963р., ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 „Про судову практику у справах про спадкування , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 494 кв.м., для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану за адресою м. Миколаїв, проспект Жовтневий № 137.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева