Справа № 750/3032/14
Провадження № 2/750/1221/14
О К Р Е М А У Х В А Л А
02 липня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
при секретарі Носенко М.Ю.,
за участю позивача, представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача, представника відповідача ОСОБА_2,представника третьої особи органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради ОСОБА_3, представника Чернігівської міської ради ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, Чернігівська міська рада,
25.03.2014 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_6 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою №103 у будинку № 9 по вулиці Челюскінців у м. Чернігові, мотивуючи це тим, що остання з вересня 2013 року не проживає у спірній квартирі без поважних причин.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.07.2014 позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені.

Під час розгляду даної цивільної справи судом встановлені порушення норм чинного житлового законодавства щодо виділення позивачеві житлової площі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на час отримання двокімнатної квартири, житловою площею 39,1 кв.м, № 103 по вулиці Челюскінців, 9 у місті Чернігові сім'єю ОСОБА_5 на склад сім'ї із трьох осіб (він, дружина ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, 27.04.2005 р.н.), ОСОБА_6 (на той час дружина позивача) мала у приватній власності квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.05.2004. Цей факт у судовому засіданні був підтверджений як самим позивачем, так і відповідачем по справі, які підтвердили, що до отримання квартири АДРЕСА_2, вони проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у цілому належить ОСОБА_6. З їх слів ОСОБА_6 і на даний час мешкає разом із їхньою спільною дочкою у цій квартирі.

Відповідно до довідки комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» управління комунального майна Чернігівської обласної ради від 14.01.2013 № 50 (а.с. 63), станом на 31.12.2012 в м. Чернігові не мали зареєстрованого права власності на об'єкти нерухомості: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8.

Отже, про факт знаходження у власності ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 не було відомо ні житловій комісії Територіального Північно-Східного контрольно-ревізійного управління Контрольного-ревізійного департаменту Міністерства оборони України, на засіданні якої від 5 грудня 2011 року (протокол № 4) погоджено надання двокімнатної квартири АДРЕСА_2 сім'ї підполковника ОСОБА_5, ні виконавчому комітету Чернігівської міської ради, який своїм рішенням від 15 квітня 2013 року № 93 затвердив рішення житлової комісії Територіального Північно-Східного контрольно- ревізійного управління Контрольного-ревізійного департаменту Міністерства оборони України від 5 грудня 2011 року (протокол № 4) та видав ордер на заселення від 23 квітня 2013 року № 125 ОСОБА_9 ОСОБА_10.

Двокімнатна квартира АДРЕСА_3 сім'ї ОСОБА_5 виділялася з урахуванням норм статей 47, 48, 50 Житлового кодексу Української РСР, пунктів 51, 52 53, 55 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР і Української республіканської ради професійних спілок від 11 грудня 1984 року № 470, пункту 4 постанови виконавчого комітету Чернігівської обласної Ради народних депутатів і президії Обласної ради професійних спілок від 7 січня 1985 року № 3 «Про порядок обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Чернігівській області».

Крім того, дитині сторін на момент виділення спірної квартири було 7 років, а отже в силу ч. 2 ст. 50 ЖК України, допускалось заселення даної родини в одну кімнату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 211, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

про викладене в окремій ухвалі довести до відома Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України для перевірки законності отримання двокімнатної квартири, житловою площею 39,1 кв.м, № 103 по вул. Челюскінців, 9 у м. Чернігові Михайловим ОСОБА_10 на склад сім'ї із трьох осіб (він, дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7, 27.04.2005 р.н.).

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Супрун