Справа № 496/5145/14-ц
Провадження № 2/496/2301/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Буран В.М.

при секретарі - Камочкіна А.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємцем по заповіту на земельну ділянку - пай площею 3,5579 га, що розташована на території Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, він звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням встановленого строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду

Позивач в судове засідання з'явився, на позові наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнає.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Позивач є спадкоємцем по заповіту від 07.06.2006р. на земельну ділянку пай площею 3,5579 га, що розташована на території Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с.7).

04.07.2014р. року позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання спадщини але йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив строк звернення (а.с.11). Позивач посилається на те що він не знав про те що у ОСОБА_2 була земельна ділянка йому про стало відомо в червні 2014р. та в нього не було правовстановлюючих документів на земельну ділянку, як на причину пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини.

Суд дійшов висновку, що позивач не надав переконливих доводів поважності пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини.

Отримавши відмову нотаріальної контори про неможливість прийняття ним спадщини від 04.07.2014 року, позивач навіть після цього з неповажних та незрозумілих причин не звертався до суду, аж до 04.11.2014 р. хоча в листі нотаріальної контори вже чітко було вказано про неможливість прийняття спадщини з підстав пропуску строку. Посилання на те що йому не було невідомо про те що у ОСОБА_2 була земельна ділянка пай суд не приймає до уваги,як не заслуговуючи на увагу.

В судовому засіданні, позивач також вказував що не мав можливості звернутись до суду оскільки був заклопотаний в зв'язку з тим, що у нього хворіла жінка, але належними доказами це не підтвердив.

Усі вищевказані обставини, дають суду підставу вважати, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений не з поважних причин.

Суд не приймає до уваги визнання відповідачем позовних вимог, оскільки вони не ґрунтуються на фактичних обставинах справи та вимогах діючого законодавства

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, ст. 294 ч.1 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити повністю.

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.