ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
23 вересня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Соловей Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що 20 серпня 1994 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського управління юстиції у Київській області за актовим записом № 301 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від цього шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні характери та погляди на життя, із-за чого виникали непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Тому позивач вважає, що одруження виявилося невдалим, оскільки вони не змогли створити нормальних сімейних стосунків, які ґрунтувалися би на взаємоповазі один до одного, що і призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З січня 2014 року шлюб існують лише юридично, не ведеться спільне господарство, не підтримуються шлюбні стосунки. Спору про розділ майна на даний час не має.
При таких обставин позивач вважає, що збереження сімї з відповідачкою та примирення неможливе, оскільки подальше спільне життя з нею суперечить його інтересам, а тому просить суд розірвати шлюб.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що20 серпня 1994 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського управління юстиції у Київській області за актовим записом № 301 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від цього шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні характери та погляди на життя, із-за чого виникали непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Тому позивач вважає, що одруження виявилося невдалим, оскільки вони не змогли створити нормальних сімейних стосунків, які ґрунтувалися би на взаємоповазі один до одного, що і призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З січня 2014 року шлюб існують лише юридично, не ведеться спільне господарство, не підтримуються шлюбні стосунки. Спору про розділ майна на даний час не має.
При таких обставина позивач вважає, що збереження сімї з відповідачкою та примирення неможливе, оскільки подальше спільне життя з нею суперечить його інтересам.
Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з пояснень, сторони не підтримують шлюбних відносин, примирення позивач не бажає, заперечує проти подальшого збереження шлюбу.
Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову.
Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 серпня 1994 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського управління юстиції у Київській області за актовим записом № 301 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.О.Бутенко