Справа № 393/1037/13-ц

УХВАЛА

25 лютого 2014 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Захожого Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на будинок та земельну ділянку за адресою: смт. Новгородка вул. Миру 65 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 17.09.08р. і виселення відповідача та інших осіб з вищевказаного будинку.

В клопотанні від 25.02.14р. представник позивача просить залучити до участі у справі в якості відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також третіх осіб - Новгородківський районний сектор УДМС в Кіровоградській області та службу у справах дітей Новгородківської райдержадміністрації.

Як визначено в ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зміст клопотання представника позивача та обставини справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання і залучити до участі у справі як співвідповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також в якості третіх осіб - Новгородківський районний сектор УДМС в Кіровоградській області та службу у справах дітей Новгородківської райдержадміністрації.

Також представник позивача подав позовну заяву (зі змінами) від 25.02.14р. в якій викладені вимоги до інших відповідачів.

Суд вважає за доцільне прийняти позовну заяву (зі змінами) від 25.02.14р. до розгляду.

25.02.2014 року представник позивача подав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зважаючи на перебування представника позивача в м. Кіровограді, суд вважає за доцільне задовольнити його клопотання та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_6

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 35, 158-1 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення інших осіб як співвідповідачів та третіх осіб.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб Новгородківський районний сектор УДМС в Кіровоградській області та службу у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації.

Прийняти до розгляду позовну заяву (зі змінами) від 25.02.14р.

Відкласти розгляд справи на 24 березня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Задовольнити клопотання представника позивача і наступне судове засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі, яке відбудеться 24 березня 2014 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_6

Копії ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кіровоград вул. Велика Перспективна 40-а), представнику позивача ОСОБА_6 (м. Кіровоград вул. Преображенська 26/70), співвідповідачам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Мохонько