Справа № 509/2573/14-ц
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

16 липня 2014 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до

ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4

про

звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0077/74/71530, укладеним 19.03.2007 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 19.03.2007 року, укладеним між Банком та відповідачем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зазначених кредитних зобов"язань, а саме: на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

В ході розгляду справи від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому просить суд замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_5, посилаючись на ту обставину, що право власності на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 11.10.2011 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгяду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що 19.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0077/74/71530, відповідно до якого надав відповідачу кредит в сумі 299970,00 гривень.

В забезпечення виконання кредитних зобов"язань 19.03.2007 року між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_3 передав банку в іпотеку житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Але як вбачається з копії інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 11.10.2011 року.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_5

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну первісного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_6 на належного відповідача ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Бочаров