Справа № 428/3149/14-ц
Провадження № 2/428/1547/2014
16 вересня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_3, перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб розірвано 29.12.1998 року. В шлюбі народився він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Сєвєродонецького міського суду відповідач сплачував аліменти на його утримання до досягнення повноліття. В цей час він досяг повноліття, але продовжує навчання. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, позивач був вимушений звернутися з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання.
Позивач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток з повідомленням. У зв'язку з вищевикладеним суд, визнає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною, вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, а матеріали, що є в справі, достатніми для цього, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 029021, батьком позивача ОСОБА_1 вказано відповідача ОСОБА_2. В цей час, позивач продовжує навчання на першому курсі денної форми навчання у «Луганському національному аграрному університеті», на факультеті ветеринарної медицини, відповідно до довідки від 20.02.2014 року № 522. Відповідно до повідомлення «СО Азот» стягнення аліментів з відповідача на користь утримання позивача проведено до 02.01.2014 року (до повноліття).
Таким чином, на підставі вищевикладеного, з урахуванням матеріального становища відповідача та позивача, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та таким що підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 12, 27, 31, 57, 60, 212-214, 226, 367 ЦПК України , ст.ст. 181, 182, 183, 184, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 07.05.2014 року і до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник