Справа №200/115683/13-ц
Провадження №6/200/1697/2013
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції просить суд постановити рішення про визначення частки майна ОСОБА_1 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами для здійснення примусового виконання виконавчого листа №403/15319/12 від 05.03.2013 року виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 242 172 грн. 75 коп.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає подання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ч.1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно ч.2 ст.379 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до інформаційної довідки КП ДМБТІ №11920 від 17.10.2013 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 28.08.1996 року, виданого виконкомом міської Ради народних депутатів.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що власниками квартири є три особи, суд дійшов висновку, що вказаним особам належить на праві власності по 1/3 частини вищевказаної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 212-215, 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 належить 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва