Справа № 1601/8550/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року. м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання.

Заявник просив суд поновити строк для предявлення судового наказу № 2н-39/12, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука 15.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 371 ЦПК України, неявка заявника не є перешкодою для вирішеня питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи № 2н-39/12, приходить до наступного.

Згідно статті 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою статті 22 Закону України Про виконавче провадження. Відповідно до частини 1 та частини 2 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

15.11.2012 року Автозаводським районним судом м.Кременчука було видано судовий наказ № 2н-39/12 за заявою ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 1201,54 грн.

Судовий наказ по справі № 2н-39/12 було видано ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії 10.06.2014 року. Строк пред'явлення вказаного судового наказу до виконання до 21.11.2013 року.

Таким чином, закінчився строк предявлення до виконання судового наказу № 2н-39/12, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука 15.11.2012 року. Причини пропуску вказаного строку заявником, суд вважає поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення судового наказу № 2н-39/12, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука 15.11.2012 року за заявою ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 1201,54 грн., встановивши строк 1 рік з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: