Справа № 545/3230/13-ц
Провадження № 6/545/126/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі Вітренко С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про заміну сторони у виконавчому зобовязанні на підставі ст. 520 ЦК України,-

В С Т А Н О В И В :

Провідний юрисконсульт ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_1 11.12.2014 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому зобовязанні на підставі ст. 520 ЦК України, посилаючись на те, що 23.08.2013 року Полтавський райсуд видав судовий наказ № 5453230/13-ц за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 в розмірі 4599,45грн. Присуджена до стягнення сума заборгованості за послуги теплопостачання виникла у боржника за час його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року. Судовий наказ набрав законної сили 15.12.2013 року та видано стягувану 16.12.2013 року для предявлення до виконання до органу виконавчої служби. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 05.04.2013 року ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняла у власність квартиру № 60, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на предмет договору виник у ОСОБА_3 з моменту державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.04.2013 року. Взаємовідносини між ОСОБА_3 та ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» врегульовані договором про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 14.01.2014 року. Крім того відповідно до п.13 споживач взяв на себе зобовязання погасити заборгованість, що склалася станом на 01.01.2014 року в сумі 3388,00грн., проводячи оплату боргу щомісячно рівними частинами та включаючи поточні платежі.

Прохав замінити первісного боржника у виконавчому зобовязанні на ОСОБА_3 (а.с.33-50).

В судове засідання сторони по справі не з»явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи.

Представник заявника ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.(а.с. 56-57). Тому суд вважає, що їх не явка не перешкоджає розглядові даного питання відповідно до ст. 378 ЦПК України.

Судом встановлено, що 23.08.2013 року Полтавський районний суд видав судовий наказ по справі № 545/3230/13-ц, яким задовольнив заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 (а. с. 20-21). Згідно договору купівлі-продажу квартири від 05.04.2013 року ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_3 прийняла у власність квартиру № 60, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на предмет договору виник у ОСОБА_3 з моменту державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.04.2013 року.(а.с.42-47). Взаємовідносини між ОСОБА_3 та ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» врегульовані договором про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 14.01.2014 року.(а.с.37-40). Споживач ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання погасити заборгованість, що склалася станом на 01.01.2014 року(а.с. 41).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню відповідно до ст.520 ЦК України, ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 378, 208 210, 293 - 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_2 згідно судового наказу Полтавського райсуду від 23.08.2013 року у справі 545/3230/13-ц на ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_5