Справа № 188/83/14-ц
Провадження № 2/188/139/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.

при секретарі Філіповій В.С.,

за участю представника позивачки - ОСОБА_1,

позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів у розмірі 100421,32 грн..

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2011 року з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнено аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку з 22.12.2010 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 і відповідно до довідки - розрахунку відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області № 03-14/6815 від 16.12.2013 року загальна заборгованість по аліментам по виконавчому листу № 2-137/2011 від 25.01.2011 року про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, станом на 01.12.2013 року становить 34724 грн.08 коп. (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять чотири гривні 08 коп).

23.07.2013 року відповідач ОСОБА_3 надав розписку про зобов'язання погашення заборгованості по аліментах з 01.07.2013 року по 1000 гривень щомісячно до її погашення, яка була нотаріально посвідчена секретарем Самарської сільської ради, але взяті на себе зобов'язання не виконує в зв'язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 258, 261 ЦК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.12.2006 року, позивачка просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, яка становить грошову суму у розмірі 100421 (сто тисяч чотириста двадцять одна) гривня 32 коп.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити.

Представник позивачки позов підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, просив у задоволенні позову відмовити, так як він створив нову сім'ю, у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей, на даний час він безробітний, постійного заробітку він не має, в зв'язку з чим у нього важке матеріальне становище. Також відповідач зазначив, що заборгованість, вказана відповідачкою, не відповідає дійсності, так як він періодично сплачував позивачці гроші та надав суду у якості доказів копії квитанцій про поштові перекази на ім'я позивачки та копію розписки про те, що мати позивачки отримала від відповідача аліменти.

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги зменшив з урахуванням заперечень відповідача до 34725 грн.

Позивачка підтримала зменшення позовних вимог.

Відповідач погодився з зазначеною сумою пені 34725 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_3 за виконавчим листом складає 37674 (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 08 коп., що підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління від 15.11.2013 року № 03-20/6027 /а.с. 7/ та копією рішення Петропавлівського районного суду № 2-137/2011 від 25.01.2011року про стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку з 22.12.2010 року і до досягнення сином повноліття /а.с. 6/.

Відповідач ОСОБА_3 23.07.2013 року надав позивачці розписку про зобов'язання погашення заборгованості по аліментах з 01.07.2013 року по 1000 гривень щомісячно до її погашення, яка була посвідчена секретарем Самарської сільської ради /а.с. 8/.

Згідно наданих відповідачем копій квитанцій та копії розписки відповідачем сплачено на користь позивачки 4400 грн. /а.с. 32, 36-37/.

Відповідно до ст. 196 ч. 1 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів (ч. 2 ст. 196 СК України).

За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несплату заборгованості по виплаті аліментів в сумі 34 725 грн..

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн., в зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 88, 212-215,217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2, неустойку (пеню) за просрочення сплати аліментів за виконавчим листом № 2-137/2011 від 25.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 34 725 (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 347 (триста сорок сім) гривень 25 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Бурда