Провадження №2/498/262/14
Справа №498/1163/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як відповідно до укладеного договору № ODXRRX10690004 від 04.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1923,54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «Приват Банк», що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ «Приват Банк».

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить слухати справу без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явивсь, хоча належним чином був повідомлений про час і дату слухання справи рекомендованим повідомленням. Але надав суду письмові заперечення, в яких вказав, що згідно судового наказу від 31 березня 2008 року винесеного Великомихайлівським районним судом Одеської області з нього було стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 4 438,90 гривень, яку він сплатив та надав суду копії квитанцій про сплату заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № ODXRRX10690004 від 04.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1923,54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «Приват Банк», що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ «Приват Банк».

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно судового наказу, виданого Великомихайлівським районним судом Одеської області від 31 березня 2008 року, з відповідача стягнено заборгованість за кредитом в загальній сумі 4438,90 грн. Згідно наданих суду квитанцій на 03.08.2012 року відповідачем сплачено на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 4 501,50 грн.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про відмову в задоволені позову у повному обсязі, оскільки боржником заборгованість погашена в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Д. Пономаренко