Справа № 659/324/14-ц
Номер провадження 2/659/152/14
У Х В А Л А

"16" травня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого: судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом заяву Нижньосірогозького міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Нова 2006" Нижньосірогоського району Херсонської області про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Цесельської О.С. перебуває цивільна справа за позовом Нижньосірогозького міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Нова 2006" Нижньосірогоського району Херсонської області про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою

Крім того, в провадженні судді перебувають цивільна справа за позовом Нижньосірогозького міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Нова 2006" Нижньосірогоського району Херсонської області про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою та цивільна справа за позовом Нижньосірогозького міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Нова 2006" Нижньосірогоського району Херсонської області про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.кілька однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів можуть бути обєднаними в одне провадження.

Оскільки вимоги позивачів за вищезазначеними позовами є однорідними та до одного й того самого відповідача, є підстави для об"єднання вказаних цивільних справ у одне провадження.

Керуючись ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільні справи:

- № 659/324/14-ц за позовом Нижньосірогозького міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Нова 2006" Нижньосірогоського району Херсонської області про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою;

- № 659/325/14-ц за позовом Нижньосірогозького міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Нова 2006" Нижньосірогоського району Херсонської області про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою ;

- № 659/340/14-ц за позовом Нижньосірогозького міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Нова 2006" Нижньосірогоського району Херсонської області про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою ;

Об"єднаному провадженню присвоїти № 659/324/14-ц.

Суддя: Цесельська О. С.