пр. № 2/759/3300/14
ун. № 759/7026/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Святошинський районний суд м. Києві в складі:

головуючого судді П»ятничук І.В.,

при секретарі Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Антонов» в особі Філії ДП «Антонов» «Серійний завод «Антонов»

про зміну дати звільнення з роботи за сумісництвом в позаурочний час, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 01 серпня 2014 р. заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги до Державного підприємства «Антонов» в особі Філії ДП «Антонов» «Серійний завод «Антонов» було задоволено, зобов'язано Державне підприємство «Антонов» в особі Філії ДП «Антонов» «Серійний завод «Антонов» внести зміни до наказу № 74/к від 01.11.2014 р. а саме: змінити внесений запис про звільнення ОСОБА_1 з роботи за сумісництвом в позаурочний від основної роботи час вихователя ВСКП (671) вказавши дану звільнення не з 01.11.2013 р., а 29.10.2013 р. на підставі службової записки ВСКП (671) від 29.10.2013 р. №180.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме вказано наказ № 74/к від 01.11.2014 р. тоді як даний наказ ДП «Антонов» в особі Філії ДП «Антонов» «Серійний завод «Антонов» винесено 01.11.2013 р. враховуючи наведене та на підставі ст..219 ЦПК України суд вважає доцільним виправити дану опису в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з"явились, тому суд вважає за можливе розглядати дане питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, вказану описку слід виправити виходячи з наступного.

Як вбачається з даного рішення суду, судом встановлено, що відповідно до наказу № 74/к від 01.11.2013 р. та на підставі службової записки ВСКП (671) №180 від 29.10.2013 р.ОСОБА_1 звільнений з роботи за сумісництвом в позаурочний від основної роботи час з 01.11.2013 р. ( а.с. 18).

При дослідженні матеріалів справи, встановлено, що дійсно даний наказ № 74/к було прийнято саме 01.11.2013 р. а тому суд вважає доцільним виправити вказану описку в резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним внести виправлення в рішення суду від 01 серпня 2013 р.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Святошинського районного суду м.Києва від 01 серпня 2014 р. вважати правильним та читати рішення суду в наступному змісті:

«Зобов'язати Державне підприємство «Антонов» в особі Філії ДП «Антонов» «Серійний завод «Антонов» внести зміни до наказу № 74/к від 01.11.2013 р. а саме: змінити внесений запис про звільнення ОСОБА_1 з роботи за сумісництвом в позаурочний від основної роботи час вихователя ВСКП (671) вказавши дану звільнення не з 01.11.2013 р., а 29.10.2013 р. на підставі службової записки ВСКП (671) від 29.10.2013 р. №180», в іншій частині рішення Святошинського районного суду м.Києва від 01.08.2014 р. залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: