Провадження № 6/761/1977/2014
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2007р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини було задоволено частково та розірвано шлюб між сторонами; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 250,0 грн., починаючи з 20 березня 2007р. та до досягнення ОСОБА_3 повноліття (ІНФОРМАЦІЯ_1); стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на лікування в розмірі 3917,83 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2007р. рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2007р. скасовано в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на лікування в розмірі 3917,83 грн. та направлено справу в цій частині на новий розгляд.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2008р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на лікування в розмірі 1500,0 грн.

В жовтні 2014р. ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 13 вересня 2007р. по справі №2-3443/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 аліментів за один місяць в розмірі 250,0 грн., оскільки у даному виконавчому листі помилково зазначено стягнення аліментів лише за один місяць, а також не зазначено про стягнення витрат на лікування в розмірі 3917,83 грн.

Свою заяву сторона заявника обґрунтовувала тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2007р. присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 аліментів у розмірі 250,0 грн., з урахуванням індексації, починаючи з 20 березня 2007р. та до досягнення ОСОБА_3 повноліття (ІНФОРМАЦІЯ_1), а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на лікування в розмірі 3917,83 грн.

Постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 22 жовтня 2007р. було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Шевченківським районним судом м. Києва від 13 вересня 2007р. у справі №2-3443.

Постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві 15 травня 2014р. виконавче провадження закінчено з підстав виконання в повному обсязі. При цьому, згідно листа ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 10 вересня 2014р. по матеріалам виконавчого провадження відповідачем сплачено 500,0 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки зазначені помилки у виконавчому листі підлягають виправленню, заявниця звернулась до суду із даною заявою.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Відповідач, у судовому засіданні проти задоволення даної заяви заперечував, зазначивши що всі суми він сплачує.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п. 7) ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 368 ЦК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Враховуючи, що суд, при ухваленні рішення вирішив питання про негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, 13 вересня 2007р. стягувачу було видано відповідний виконавчий лист із зазначенням частини рішення, яка підлягає негайному виконанню - до набрання судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що після набрання законної сили судовим рішенням заявниця/позивачка не зверталась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявами про видачу їй виконавчих листів з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2007р. в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 аліментів в розмірі 250,0 грн., починаючи з 20 березня 2007р. та до досягнення ОСОБА_3 повноліття (ІНФОРМАЦІЯ_1) та рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2008р. в частині стягнення витрат на лікування в розмірі 1500,0 грн.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що виконавчий лист від 13 вересня 2007р. по справі №2-3443/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 аліментів за один місяць в розмірі 250,0 грн. є таким, що виданий лише в частині негайного виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2007р., а тому не містить описок, які підлягають виправленню в порядку визначеному ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 214, 293, 294, 367-369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: