Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1625/14-ц
провадження № 2/632/614/14
29 жовтня 2014 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Тітова О.М.,
за участю секретаря Єрьоміної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
13.06.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить ухвалити рішення, згідно якого позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківський прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти.
Позивач свій позов мотивує тим, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей. Не піклуються про фізичний і духовний розвиток, матеріально їх не утримують. Крім того відповідач ОСОБА_2 подала нотаріально засвідчену заяву, згідно якої вона відмовляється від батьківських прав відносно своїх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
До початку розгляду справи по суті позивач подала змінену позовну заяву, в якій вона просить ухвалити рішення, згідно якого позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківський прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_5 до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомила, за таких обставин суд не має відомостей про причини її неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи неявку у судове засідання сторін, наявність заяви представника позивача про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2008 року, виданого виконкомом Вуглегірської міської ради м. Єнакієве Донецької області(а.с. 16).
Відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої ОСОБА_5, не цікавиться життям та здоров'ям своєї дитини, матеріально її не утримує. Веде аморальний спосіб життя. Крім того, висновком виконавчого комітету Первомайської міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2» визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідача (а.с.14).
Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін. ), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків,а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ставлення матері до своєї малолітньої дитини знайшло своє відображення в нотаріально посвідченій заяві від 05 червня 2014 року, згідно якої вона відмовляється від батьківських прав відносно своїх дітей. (а.с.18).
Враховуючи вищезазначені обставини, коли дійсно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, останню необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Розмір аліментів, які вимагає позивач відповідає матеріальному положенню відповідача, тому позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 13.06.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 164, , 180, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 61,213- 215, ЦПК України, суд -
Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Тітов