Справа № 129/3428/14-ц
Провадження по справі № 2/129/885/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін у місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

18.12.2014 р. до суду подано позов, у якому позивачка зазначила, що 20.12.2011 р. вона з відповідачем уклала шлюб, у якому у них народилась дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати малолітню дитину не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює неофіційно по найму, має нестабільні мінливі доходи, а тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову заперечував та пояснив, що на даний час він непрацюючий за станом здоров'я, усі його намагання працевлаштуватись позитивних результатів не дали, тому йому важко забезпечувати дитину тією сумою, що запропонувала позивачка, крім цього на його утриманні перебуває дитина від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує його права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_2 для утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 4035 від 18.12.2014 р. про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні ОСОБА_2 (а.с.3);

- копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.08.2012 року, з якого видно, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

- копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 20.12.2011 р., відповідно до якого було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 13.08.2013 року, з якого видно, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17);

- довідкою Носовецького КП «Тепломережа» Чернівецької області № 1147 від 23.12.2014 р., відповідно до якої ОСОБА_3 не працює з 26.12.2011 р. по теперішній час (а.с. 18);

- довідкою Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської райдержадміністрації Вінницької області № 1025 від 18.12.2014 р., відповідно до якої ОСОБА_2 знаходиться на обліку в даному управлінні і отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років (а.с.23).

Заперечення відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в запропонованому позивачкою розмірі, суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивачки і визначив справедливий розмір аліментів на утримання малолітньої дитини стосовно їх обох.

Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача пропорційно до суми задоволених судом позовних вимог, а саме: 142 грн. 85 коп. витрат за надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 для утримання їх спільної дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 18.12.2014 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати на правову допомогу в сумі 142 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1, на користь держави 243,60 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: