Справа № 219/183/2014-ц
2/219/763/2014
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міського відділу ДМС України в Донецькій області, Реєстраційної служби ОСОБА_2 МРУЮ Донецької області про визнання особи такою, що втратила право власності у зв,язку зі знищенням майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міського відділу ДМС України в Донецькій області, Реєстраційної служби ОСОБА_2 МРУЮ Донецької області про визнання особи такою, що втратила право власності у зв,язку зі знищенням майна, в якому відповідно до ст.ст.71,72 ЖК УРСР, ст.ст.3,15,118,119 ЦПК України, просить припинити право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за квартирою № 5 по вул.Тухачевського,59 в м.Артемівську , внаслідок знищення майна; зобов,язати ОСОБА_2 міський відділ ДМС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку за вказаною адресою ОСОБА_1; зобов,язати Реєстраційну службу ОСОБА_2 МРУЮ Донецької області внести відповідні зміни до державного реєстру щодо припинення права власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вищевказаною квартирою, внаслідок знищення майна.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.347ч.3 ЦК України, на яку посилається позивач у позові, у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру; відповідно до ст.346 ч.1 п.4 ЦК України, на яку посилається позивач у заяві, право власності припиняється у разі знищення майна; відповідно до ст.349 ЦК України, на яку посилається позивач у позові, право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтувати вимоги в розумінні зазначених норм ЦК України, обґрунтувавши право звернення до суду як власника саме знищеного майна та надати докази щодо права власності саме позивача щодо знищеного майна, а також, з урахуванням діючого законодавства щодо надання іншого житла у разі визнання житла аварійним.

Крім того, оскільки, позивачем заявлені вимоги до відповідачів ОСОБА_2 міського відділу ДМС України в Донецькій області, Реєстраційної служби ОСОБА_2 МРУЮ Донецької області, тому, необхідно зазначити, що саме було порушено вказаними відповідачами , що останніми було порушено, тобто, в чому полягає спір на час звернення з позовом до суду.

Крім того, необхідно обґрунтувати вимоги згідно до ст.ст.71,72 ЖК України, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Суддя Л. А.Радченко