Справа № 426/460/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Половинка В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове подання головного державного виконавця ВДВС Сватівського РУЮ ОСОБА_3 по цивільній справі за №426-460-14-ц за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року було прийнято рішення по даній цивільній справі, яким позовні вимоги позивача задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина Вадима, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 400 гривень, але не менше, ніж 35% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.03.2014 року до його повноліття.

30.04.2014 року на адресу суду надійшла заява від головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3, в якому вона просить розяснити рішення суду від 17.04.2014 року та зазначити, в якому розмірі необхідно обчислювати щомісячні аліментні нарахування: по 400 грн. щомісячно чи у розмірі, який складає суму, яка дорівнює 35% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні державний виконавець ВДВС Сватівського РУЮ ОСОБА_3 підтримала дану заяву.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні просить розяснити рішення суду, в якому саме розмірі потрібно стягувати аліменти.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається

протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Вислухавши боржника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити та розяснити, що оскільки на сьогоднішній день сума, яка дорівнює 35% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є більшою, ніж 400 грн., враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, то необхідно обчислювати щомісячні аліментні нарахування у розмірі, який дорівнює 35% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця ВДВС Сватівського РУЮ ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Розяснити головному державному виконавцю ВДВС Сватівського РУЮ ОСОБА_3, що необхідно обчислювати щомісячні аліментні нарахування у розмірі, який дорівнює 35% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О.Половинка