Справа № 128/2548/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

19 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що він народився 10.04.1954 року в с. Бузикаєво, Абзеліловського району, республіки Башкірія. В 1980 року він вступив до Вінницького медичного інституту, який закінчив у 1990 році, про що отримав відповідний диплом, де прізвище заявника вказано як «Сайфуллін».

В 1984 року заявник був прийнятий на роботу до Вінницького облтубдиспансеру, де на його імя була виписана трудова книжка на прізвище Сайфуллін.

В 2002 році в трудовій книжці були зроблені виправлення, в звязку з написанням його прізвища згідно паспорту громадянина України, де прізвище зазначено як «Сайфулін».

На даний час заявник досяг 60-ти річного віку, що дає йому право виходу на пенсію за віком.

При зверненні до УПФ було виявлено різнописання в прізвищі заявника, в звязку з чим йому було відмовлено в зарахування у загальний трудовий стаж шести років навчання в інституті, що дало б право на отримання більшого розміру пенсії.

В зв'язку з вищевикладеними обставинами заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа, представник Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, ОСОБА_1 народився 10.04.1954 року в с. Бузикаєво, Абзеловського району, республіки Башкирія, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії АВ 465017, виданого 26.07.2002 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.6 - 7).

27.06.1990 року на імя ОСОБА_2 було видано диплом серії МВ №967863 про те, що останній закінчив Вінницький медичний інституту ім. М.І. Пирогова за спеціальністю «Лікувальна справа» та йому присвоєно кваліфікацію лікаря (а.с.4). Даний факт також підтверджується архівною довідкою ВНМУ ім. М.І. Пирогова № 21/1-552 від 04.04.2014 року (а.с.5).

В трудовій книжці серії БТ-І № 6993716, виданої 12.04.1984 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 наявне виправлення в прізвищі, а саме: Сайфулін, замість Сайфуллін (а.с. 8 - 9).

Згідно довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1213 від 17.04.2014 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Таким чином у суду є підстави вважати, що диплом серії МВ № 967863, реєстраційний номер 195 (наказ №191 від 27.06.1990 року), виданий Вінницьким медичним інститутом ім. М.І. Пирогова на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість заявнику ОСОБА_1 отримати пенсію за віком з урахуванням загального трудового стажу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 197, 209, 214, 215, 256 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що диплом серії МВ № 967863, реєстраційний номер 195 (наказ №191 від 27.06.1990 року), виданий Вінницьким медичним інститутом ім. М.І. Пирогова на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: