печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСибБанк», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 04.04.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Кримського відділення (далі - відповідач, ПАТ «Дельта Банк»), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСибБанк», (далі - третя особа-1, ПАТ «УкрСибБанк»), Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (далі - третя особа-2, ДП «Інформаційний центр») про скасування обтяження.

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 11.06.2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Кримського відділення за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСибБанк», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування обтяження, згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСибБанк», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування обтяження прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2013 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової бухгалтерської експертизи.

02.04.2014 року справу повернуто до суду з висновком судово-економічної експертизи від 02.04.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Так, згідно висновку судово-економічної експертизи від 02.04.2014 року, судову експертизу проведено, отже, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, провадження у справі слід відновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 204, 210, 293 Цивільно-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСибБанк», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування обтяження - відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 29 квітня 2014 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Кирилюк