Справа № 428/724/14-ц
Провадження № 2/428/496/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частку квартири за набувальною давністю суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на 1/4 частку квартири за набувальною давністю. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те, що 22.10.1993 року померла ОСОБА_4, яка постійно, до самої смерті, мешкала за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд.б-6, кв.55. За життя ОСОБА_4 належала 1/4 частка вищеозначеної квартири. Іншими співвласниками квартири є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільній частковій власності, тобто у рівних частках по 1/4. Позивач доводився покійній внучатим племінником - це досить далека ступінь спорідненості, і думав, що з'явиться хтось із найближчих родичів як спадкоємець померлої ОСОБА_4 У відсутності більш найближчих родичів він, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦКУ не заявив про відмову від неї. Ніхто із спадкоємців, якщо вони є, за весь цей час так і не з'явився, і він вирішив формально узаконити прийняття спадщини. Однак у позивача не виявилося ніяких документальних підтверджень спорідненості з померлою ОСОБА_4, і він звернувся до Державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_5 з заявою про можливість документального підтвердження його родинних відносин з покійною ОСОБА_4, але згідно листа за підписом Начальника Баглійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 актові записи по запиту нотаріуса відсутні. За часом це період з 1944 по 1951 рік, тобто більш ніж 60 років тому, так що він навряд чи зможе знайти якійсь документи і документально довести родинні відносини. Він продовжує володіти і користуватися квартирою, в тому числі часткою померлої вже на протязі 20 років після її смерті. Він, як і раніше, продовжував і продовжує сплачувати комунальні платежі, в тому числі і за частку квартири померлої, продовжує володіти і користуватися цією часткою і вважаю, що 20 років безперервного володіння і користування даним нерухомим майном і його утримання після смерті власника, достатній строк для набування права власності на це майно за набувальною давністю.

Тому, на підставі вищевикладеного позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом і просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1., яка належала померлій 22.10.1993 року ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, проте надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_7 судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву в якій вказали, що позовні вимоги підтримують, просять справу розглянути за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Набувальна давність визначається, як засіб закріплення майна за суб'єктами, що ним володіють, у випадках, коли вони не мають можливості через певні обставини підтвердити підстави виникнення прав, а також, в інших ситуаціях. Право власності за набувальною давністю може бути набутим, як на безхазяйні речі, так і на майно, яке належить за правом власності іншій особі.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вона належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказане також підтверджується технічним паспортом на квартиру.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 261061 ОСОБА_4 померла 22.10.1995 року.

Відповідно до відповіді від 12.02.2014 року №8/01-16 завідувача Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, померлої 22.10.1993 року із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 063727 від ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_8, внаслідок чого змінила прізвище на «Касяненко».

У відповідності до копії паспорту позивача - ОСОБА_1, серії ЕК № 440082 його зареєстровано за адресою: за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова (Дзержинського)АДРЕСА_2 з 12.04.1984 року. Шлюб з поповою ОСОБА_9 було розірвано 21.02.2006 року.

Згідно п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Перебіг строку набувальної давності починається від моменту виникнення володіння.

Згідно ч. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до нього за вищезазначеним позовом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10-12, 27, 31, 57, 60, 88, 174, 209, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 209, 210, 215, 220 328, 377, 392, 744, 745, 1266, 1268, 1276 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частку квартири за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності за набувальною давністю на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3., яка належала померлій 22.10.1993 року громадянці ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник