Провадження №2/521/6101/14
19 листопада 2014 року Малиновський райсуд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.
при секретарі -Дукіній Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів, -
Днем повернення вкладу є 27 квітня 2014 року, однак по закінченню строку вкладу депозит позивачу повернений не був, відсотки не сплачені.
25 березня 2014 року, між позивачем та ПАТ «Міський комерційний банк» було укладено договір строкового банківського вкладу №2630/12/169516 Сонячний етюд (далі Договір вкладу № 2630/12/169516). Згідно п.1.1 Договору вкладу № 2630/12/169516. ПАТ «Міський комерційний банк» прийняв від позивача грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумах та умовах дійсного договору, що викладені в ст.1 ч.1 Договору №2630/12/169516.Згідно ст.1 ч.1 Договору № 2630/12/169516 ОСОБА_1 внесла до ПАТ «Міський комерційний банк» вклад у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень. Банк зобов'язувався щомісячно сплачувати процентну ставку розміром 25% річних . Строк депозиту 92 календарні дні.
Днем повернення вкладу є 25 червня 2014 року, однак по закінченню строку вкладу, депозит позивачу повен енний не був, відсотки не виплачені.
Неодноразові звернення позивача до працівників банку, в тому числі до начальника відділення № 11 ПАТ «Міський комерційний банк» не привели до повернення депозиту.
На день подачі позовної заяви ПАТ «Міський комерційний банк» повинен сплатити позивачу:
За договором вкладу № 2630/12/149756:
Суму вкладу (депозиту) у розмірі 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень,
За договором вкладу №2630/12/169516:
2.1. суму вкладу (депозиту) у розмірі 100000(сто тисяч) гривень,
2.2. Проценти за користування депозитом з 25.03.2014 року по 25.06.2014 року (за час дії договору депозиту) у розмірі:100000*25%/100%*92/362=6301,36 (шість тисяч триста одна ) гривна,36 коп.
2.3. Проценти за користування депозитом з 26.06.2014 року по 08.08.2014 року у розмірі: 100000*25%/100%*43/365=2945,20(дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять ) грн.20 коп.
2.4. 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 100000*3%/100*43/365=353,42(триста п'ятдесят три) грн.42 коп.
2.5.Суму відповідно до індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 100000*0,004=400,00 (чотириста ) грн. 00 коп.
Всього позивач просить стягнути з відповідача 213 200 (двісті тринадцять тисяч двісті) грн. 45 коп., які складаються з: 185 000 (сто вісімдесят п'ять тисяч) гривень вкладу (депозиту), 22 229 (двадцять дві тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 43 коп., процентів річних за користування депозитом, 1 066 (одна тисяча шістдесят шість) грн. 02 коп., трьох процентів річних за користування чужими грошовими коштами, 4905,00 (чотири тисячі дев'ятсот п'ять) грн., інфляційних втрат відповідно до індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання призначене на 06.11.2014р. та 19.11.2014р. не з'явилися, про дату судового засідання час та місце розгляду справи був належним чином та своєчасно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, не обмеженої у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали цивільної справи та надані позивачем докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 відлягають задоволенню у повному обсязі, за умови прийняття заочного рішення.
Днем повернення вкладу є 27 квітня 2014 року, однак по закінченню строку вкладу депозит позивачу повернений не був, відсотки не сплачені.
25 березня 2014 року між позивачем та ПАТ «Міський комерційний банк» було укладено договір строкового банківського вкладу №2630/12/169516 Сонячний етюд (далі Договір вкладу № 2630/12/169516). Згідно п.1.1 Договору вкладу №2630/12/169516, ПАТ «Міський комерційний банк» прийняв від позивача грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумах та умовах дійсного договору, що викладені в ст.1 ч.1 Договору №2630/12/169516. Згідно ст.1 ч.1 Договору №2630/12/169516 ОСОБА_1 внесла до ПАТ «Міський комерційний банк» вклад у сумі 100000 (сто тисяч) гривень. Банк зобов'язувався щомісячно сплачувати процентну ставку розміром 25% річних . Строк депозиту 92 календарні дні.
Днем повернення вкладу є 25 червня 2014 року, однак по закінченню строку вкладу, депозит позивачу повернений не був, відсотки не виплачені.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу надати услуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконання його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно пункту 4.3.2 Договорів вкладу № 2630/12/149756 та № 2630/12/169516, банк зобов'язується на вимогу вкладника повернути вклад та виплати нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені договором.
Відповідно до п 5.1 Договорів вкладу № 2630/12/149756 та № 2630/12/169516 сторони за невиконання та/або неналежне виконання своїх зобов'язань за договором, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством та умовами договору.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на зазначений строк зберігання або без зазначення такого строку підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачені види діяльності банку, внаслідок чого вкладник є споживачем банківських послуг. На договори банківського вкладу розповсюджує свою дію Закону України «Про захист прав споживачів».
На день подачі позовної заяви ПАТ «Міський комерційний банк» повинен сплатити позивачу:
За договором вкладу № 2630/12/149756:
Суму вкладу (депозиту) у розмірі 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень,
За договором вкладу №2630/12/169516:
2.1. суму вкладу (депозиту) у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень,
2.2. Проценти за користування депозитом з 25.03.2014 року по 25.06.2014 року (за час дії договору депозиту) у розмірі:100000*25%/100%*92/362=6301 (шість тисяч триста одна ) гривна 36 коп.
2.3. Проценти за користування депозитом з 26.06.2014 року по 08.08.2014 року у розмірі: 100000*25%/100%*43/365=2945,20(дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять ) грн.20 коп.
2.4. 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 100000*3%/100*43/365=353 (триста п'ятдесят три )грн. 42 коп.
2.5.Суму відповідно до індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 100000*0,004=400,00 (чотириста ) грн. 00 коп.
Всього сума, яка підлягає стягуванню становить 213 200 (двісті тринадцять тисяч двісті) грн. 45 коп.
Отже суд вважає, що з ПАТ «Міський комерційний банк» слід стягнути на користь ОСОБА_1 213 200 (двісті тринадцять тисяч двісті) грн. 45 коп. що складається з 185 000 (сто вісімдесят п'ять тисяч) гривень вкладу (депозиту), 22 229 (двадцять дві тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 43 коп. процентів річних за користування депозитом, 1066 (одна тисяча шістдесят шість) грн. 02 коп., трьох процентів річних за користування чужими грошовими коштами, 4905 (чотири тисячі дев'ятсот п'ять ) грн., інфляційних втрат відповідно до індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 110, 208-209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК ст. 509,526,610,612,611,625,631,1058,1060,1061 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: