Справа № 695/4351/13-ц
У Х В А Л А

15.01.2014 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Черкаській області про надання в оренду земельної ділянки з метою ведення Фермерського господарства,-

В с т а н о в и в :

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

В ході підготовки справи до судового розгляду до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчинення певних дій. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримав дану заяву.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 РДА за довіреністю ОСОБА_4 розгляд даного клопотання поклав на розсуд суду.

В судове засідання представник Головного управління Держземагенства у Черкаській області не зявився, але звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст.151 ч.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову та згідно ч.3 цієї ж статті забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Згідно ст.. 152 ч.1 п.3 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до вимог ст.. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 22.12.2006р. №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розяснив про те, що за змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В даному випадку представник ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії і дана заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття вказаних у заяві заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній цивільній справі.

Керуючись ст.., ст.. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Черкаській області про надання в оренду земельної ділянки з метою ведення Фермерського господарства та заборонити ОСОБА_2 районній державній адміністрації Черкаської області та Головному управлінню Держземагенства у Черкаській області вчиняти дії по внесенню змін і доповнень та укладенню додаткових угод до договору оренди землі від 09.04.2004р. (зареєстрованному 20.04.2004р. ОСОБА_2 райвідділом Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за №10), а також по укладенню нових договорів оренди щодо земельних ділянок загальною площею 1400,7999га ріллі із земель державної власності в адміністративних межах Піщанської сільської ради Золотоніського району за межами населеного пункту.

Направити копію ухвали сторонами негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом пяти днів.

Суддя Савенко В.Г.