Справа №463/5914/14-ц
Провадження №2-о/463/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, Личаківського відділу ДРАЦС РС Львівського МУЮ, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин суд, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до заінтересованих осіб Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, Личаківського відділу ДРАЦС РС Львівського МУЮ, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері він звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на частину квартири АДРЕСА_1. Свою частку в квартирі мати заповіла сестрі заявника ОСОБА_2, згідно заповіту від 8 травня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Після оформлення спадщини сестра заявника ОСОБА_2 має намір свою частину квартири переоформити на заявника, ОСОБА_1.

Проте у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Личаківським відділлом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби виявлено розбіжності, а саме по батькові матері помилково вказано «ОСОБА_3». У всіх інших документах, зокрема у посвідченні ветерана війни серії НОМЕР_2, виданого 14.06.2004 року відділом праці та соціального захисту населення Личаківської районної адміністрації, трудовій книжці, довідках ЛКП «№503» по батькові матері заявника ОСОБА_3 вказано «ОСОБА_3». Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, заяву про встановлення факту підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним мотивам заяви, просив заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що є рідною сестрою заявника, в свідоцтві про народження її брата ОСОБА_1 було виявлено розбіжності з іншими документами їх матері, а саме свідоцтві про народження брата помилково зазначено по батькові матері «ОСОБА_3», проте прізвище ім»я та по батькові матері згідно документів є «ОСОБА_3». Тому просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання повторно не з»явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, представник заінтересованої особи Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, 12.12.2014р. подав до суду заяву про проведення розгляду справи без представника заінтересованої особи. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності проти чого заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечили.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 13.09.1984 р.н.(поторно) Личаківським відділлом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби (а.с.5) матір»ю заявника ОСОБА_1 вказано «ОСОБА_3».

З свідоцтва про смерть виданого 28 вересня 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції серії НОМЕР_3 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З представлених суду свідоцтва про право власності на квартиру №13697 від 18.01.1994 р.н.(а.с.7), заповіту від 08.05.2007 року (а.с.8), витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.9),матір заявника вказано як «ОСОБА_3».

Згідно довідки ЛКП «№503» № 1049 від 31.07.14р., та довідки ЛКП «№503» № 763 від 19.10.2011р. (а.с.10), вбачається, що мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 1924 р.н. проживала разом з ним і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з посвідчення ветерана війни серії НОМЕР_2, виданого 14.06.2004 року відділом праці та соціального захисту населення Личаківської районної адміністрації (а.с.11), трудовій книжці (а.с.12) матір заявника вказано як «ОСОБА_3».

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що при написанні по батькові матері заявника у відповідних документах виникли розбіжності, відтак слід встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.