08.12.2014 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз",
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
Товариство звернулось до суду із вищевказаним позовом, в якому враховуючи заяву про збільшення розміру позовних вимог від 29.10.2014 р., просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані позивачем послуги з газопостачання за період з 01.11.2008 р. по 01.10.2014 р. у загальній сумі 4934,87 грн., а також витрати пов'язані із розглядом справи судом. При цьому посилається на те, що у квартирі АДРЕСА_1, зареєстрована і проживає ОСОБА_1, яка користується послугами позивача. У добровільному порядку погасити заборгованість відповідач відмовляється.
Сторони у судове засідання 08.12.2014 р. не з'явились.
Уповноважений представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував. /а.с. 38, 39/
Відповідач про час і місце розгляду справи завчасно повідомлялась судом у відповідності до статей 74-76 ЦПК України, що підтверджується наявними у справі матеріалами. Заперечень на позов до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомляла.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та уповноваженого представника позивача, без фіксування звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197 та ст. 224 ЦПК України. /а.с. 40/
Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані ним письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.
Як вбачається з відомостей, отриманих судом 08.07.2014 р. із адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Житомирській області, відповідач з 18.06.1987 р. зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1, що також підтверджується копією довідки КВЖРЕП № 1 від 28.03.2010 р. /а.с. 20, 25/
Встановлено, що відповідач є споживачем природного газу та для проведення нарахування та оплати за спожитий природний газ відкритий особовий рахунок під № 039300.
Позивач згідно ст.ст. 1, 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" здійснює господарську діяльність, спрямовану на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідач, як споживач, користується послугами з постачання природного газу, які надає позивач. Між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які відповідно до норм ст.ст. 526, 527 ЦК України повинні виконуватись сторонами належним чином.
Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Вказані зобов'язання відповідач не виконує починаючи із 01.11.2008 р., внаслідок чого заборгованість за фактично спожитий природний газ станом на 01.10.2014 р. становить 4934 грн. 87 коп., що підтверджується змістом розрахунку нарахувань по особовому рахунку /а.с. 15-16/, яка підлягає стягненню у повному обсязі на користь позивача.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (ід. код 03344071) заборгованість по оплаті наданих послуг з газопостачання за період з 01.11.2008 р. по 01.10.2014 р. у сумі 4934 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять чотири) грн. 87 коп., а також судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Копію даного заочного рішення направити сторонам рекомендованим листом із повідомленням про його вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів із дня отримання ним копії даного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.О. Корицька