МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Справа № 370/2121/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю. при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 20.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору : Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - заявники) звернулися до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20.11.2013 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору : Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Проте, в тексті рішення міститься описка, в назві місця розташування садового будинку № 55, 5 лінія, який належав ОСОБА_4, а саме: вказано «с. Миколаївка», замість правильного «СТ «Академтеплоенерго Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області».

В судове засідання заявники не зявились, подали до канцелярії суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність.

Інші особи, що беруть участь у справі у судове засідання своїх представників не направили, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 20.11.2013 року у справі № 370/2121/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору : Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області про визнання права власності на спадкове майно, по всьому тексту рішення та вважати правильним, що садовий будинок № 55, 5 лінія, який належав ОСОБА_4 розташований на території СТ «Академтеплоенерго» Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які її оскаржують, без участі яких вона проголошена пять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю. Устимчук