№ справи 361/9839/14-ц
№ провадження 6/361/278/14
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що 20 травня 2010 року суддею Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчаком І.М. було винесено рішення по справі № 2-200/10 за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вирішено стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОТП Банк» загальну суму заборгованості в розмірі 226 409 гривень 48 копійок.

На підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області видано виконавчий лист.

У зв»язку з тим, що строк пред»явлення виконавчого листа до виконання було пропущено, 01 квітня 2014 року ПАТ «ОПТ Банк» було подано заяву про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання. 14 березня 2014 року дану заяву було задоволено та пропущений строк поновлено.

04 квітня 2014 року на підставі виконавчого листа постановою державного виконавця ВДВС Броварського МРУЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

05 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю та укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 04.01.2006 року та Договором іпотеки від 04.01.2006 року.

У звязку з наведеним заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому щодо примусового виконання виконавчого листа « 2-200/10 від 19.12.2013 року про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 у зв»язку із заміною стягувача з ПАТ «ОТП Банк» на ТзОВ «ОТП Факторнг Україна».

Сторони у судове засідання не зявились. Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду від 20 травня 2010 року задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області видано виконавчий лист.

У зв»язку з тим, що строк пред»явлення виконавчого листа до виконання було пропущено, 01 квітня 2014 року ПАТ «ОПТ Банк» було подано заяву про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання. 14 березня 2014 року дану заяву було задоволено та пропущений строк поновлено.

04 квітня 2014 року на підставі виконавчого листа постановою державного виконавця ВДВС Броварського МРУЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

05 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю та укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 04.01.2006 року та Договором іпотеки від 04.01.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, у звязку з переходом до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.12.2013 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадження з виконання виконавчого листа № 2-200/10 виданого 19.12.2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області з ПАТ «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шинкар А.О.