Провадження № 2/522/1064/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі в залі засідань суду в місті Одесі клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення доказів, шляхом винесення ухвали щодо зобов'язання підготовити та надати висновок Органу опіки та піклування про можливість ОСОБА_1 бути опікуном/піклувальником над ОСОБА_2.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники процесу заперечували проти задоволення клопотання, оскільки передбачених законом підстав для його задоволення немає.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення ії опікуном.

Предметом спору є позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 опікуном цієї дитини.

Ухвалою суду від 17 квітня 2013 року за заявою позивача ОСОБА_5 забезпечено докази, в тому числі витребувано із Служби у справах дітей Одеської міської ради копії усіх матеріалів справи відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі інформації засідань захисту прав дітей у м.Одесі, протоколи бесіди з дитинною, акти обстеження житлових умов дитини та інші документи стосовно малолітньої дитини.

Зобов'язано Службу у справах дітей Одеської міської ради з координувати діяльність з органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 та призначення опікуном дідуся ОСОБА_4.

Витребувано із органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 та призначення опікуном дідуся ОСОБА_4. (т.1 а.с. 204-205)

10 червня 2013 року Приморською районною адміністрацією Одеською міською радою наданий висновок № 01-11/1147 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення опікуном ОСОБА_4. (т. 2 а.с. 63-65)

В судовому засіданні 19 липня 2014 року був зобов'язаний орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду висновок щодо можливості призначити опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1.

Проте, до теперішнього часу письмовий висновок до суду не був наданий.

Відповідно листа Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.06.2014 року № Л-1310/2 на адресу ОСОБА_1 повідомлено, що ії заява від 11.06.2014 року щодо підготовки висновків про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд ії питання на найближчому засіданні опікунської ради, Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради розглянута.

Повідомлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про питання» діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» від 24.09.2008 року № 866 та положення про службу у справах дітей Одеської міської ради, питання, які викладені у ії заяві, будуть розглянуті на найближчому засіданні опікунської ради Приморської районної адміністрації, за умовами надходження до Приморської районної адміністрації зі служби у справах дітей Одеської міської ради повного пакету документів, що стосуються ії питань.

В зв'язку з чим рекомендовано звернутися до служби у справах дітей Одеської міської ради, за адресою: м.Одеса, вул. Дерибасівська, 8.

Листом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 29 липня 2014 року № 04/4249 ОСОБА_1 повідомлено, що одним із документом, який став підставою для позовної заяви по цій справі є висновок органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації від 10.06.2013 року № 01-11/1147, який був підготовлений за поданням служби у справах дітей Одеської міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, доведено до відома, що підготовка ще одного подання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є недоцільним.

Щодо подальшого призначення опікуна над дитиною, повідомлено, що за результатами наданого пакету документів, поставлено на облік кандидатів в опікуни, піклувальники над дитиною з числа дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та наданий відповідний висновок служби у справах дітей Одеської міської ради. Отже, після набуття дитиною правового статусу, остаточне рішення про призначення опіки над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішуватиметься судом.

Відповідно статті 10 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики з питань сім'ї та дітей, здійснює координацію та методологічне забезпечення діяльності центральних та місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування стосовно соціального захисту дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб із їх числа, а також забезпечує додержання законодавства щодо встановлення опіки і піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, їх усиновлення, застосування інших передбачених законодавством форм влаштування дітей.

Згідно частини 3 статті 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В силу ч.3 ст. 60 ЦК України суд установлює над малолітньою особою опіку та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.

При призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органу опіки та піклування.

В матеріалах справи наявний висновок органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відносно батька дитини та призначення опікуном дідуся ОСОБА_5, отриманий за ухвалою суду.

Органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради не наданий висновок щодо доцільності/недоцільності призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи, щодо отримання доказів у сторони у справі є складнощі, суд вважає необхідним зобов'язати надати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 10-12 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст.ст. 133, 134, 135, 137, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Службу у справах дітей Одеської міської ради скоординувати діяльність з органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо надання висновку про можливість (неможливість) призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Витребувати із органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про можливість (неможливість) призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.

19.08.2014