Справа №295/2077/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25.07.2014

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_4, треті особи - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про витребування майна, скасування державної реєстрації та державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із указаним позовом про витребування майна, скасування державної реєстрації та державну реєстрацію права власності.

Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира від 07.02.2014 року була задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області вчиняти дії щодо реєстрації права власності на квартиру за вищевказаною адресою.

Представник відповідача по справі ОСОБА_7 направив на адресу суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на положення ч.6 ст.154 ЦПК України й те, що рішенням Апеляційного суду Житомирської області було скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 підтримали заяву про скасування заходів забезпечення позову та просили її задовольнити. Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, згідно положень ст. 154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши пояснення відповідач ОСОБА_4 та його представника, дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, а також матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцова Д.В. від 07.02.2014 року була задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, а також заборонено Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області вчиняти дії щодо реєстрації права власності на вищевказану квартиру. Дана ухвала була залишена без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області.

Судом також встановлено, що рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 19 червня 2014 року по даній справі була задоволена апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_7 та скасовано рішення Богунського районного суду м.Житомира від 25.04.2014 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Згідно з нормами ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає, що подана представником відповідача заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.02.2014 року арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборону Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області вчиняти дії щодо реєстрації права власності на квартиру за вищевказаною адресою.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції для виконання, іншим особам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8