САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2398/14-ц
Провадження №2/726/603/14
УХВАЛА

03.12.2014 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 подала до Садгірського районного суду м. Чернівці позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», колодязя за адресою м. Чернівці вул. Героїв революції, 16 у м. Чернівці.

Крім того позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом заборони стягнення на відчуження вказаного вище житлового будинку, який належать відповідачу ОСОБА_1 до вирішення спору по суті. Вважає, що невжиття забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у звязку з тим що відповідач може відчужити майно.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України вказує,, що позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно Постанови ПВСУ № 9 від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має

з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що відповідність виду забезпечення позову, яка ставиться в заяві, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою ОСОБА_1, відповідає позовним вимогам, а невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення Садгірського районного суду м. Чернівці, в разі задоволення позовних вимог позивача, а тому необхідно заборонити вчиняти дії, щодо відчуження житлового будинку за адресою: м. Чернівці вул. Героїв революції, 16 у м. Чернівці, який належать відповідачу ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову - накласти заборону на відчуження будинку №16 по вул. Героїв революції, у м. Чернівці, який належать ОСОБА_3.

Копії ухвали для виконання направити ГУ ДВС України в Чернівецькій області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області - для виконання та сторонам по справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_4