МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №1519/2-27/11
УХВАЛА

08 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська ради про демонтування самочинного будівництва,

встановила:

У вересні 2009р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська ради, посилаючись на те, що ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 12.03.1951р. придбала житловий будинок площею 15 кв.м. за адресою: м. Одеса, пров. 5-й Деревообробний, 35, збудований на земельній ділянці площею 634кв.м.

Згодом ОСОБА_2 перебудувала даний житловий будинок, який в подальшому у звязку із інвентаризацією «Сахарного» селища був перереєстрований з №35 на №44, а потім на №62.

Рішенням Іллічівського райвиконкому №1398 від 28.12.1990р. за ОСОБА_2 визнано право власності на перебудований житловий будинок і за цим домоволодінням закріплено земельну ділянку площею 634 кв.м.

Рішенням Одеського міськвиконкому від 06.01.1994р. №22 земельну ділянку площею 634кв.м. надано ОСОБА_2 в постійне користування для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по 5-му Деревообробному провулку, 62 в м. Одесі.

11.08.1994р. виконкомом Іллічівської райради народних депутатів м. Одеси ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою. Крім того з 2002р. ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №467160 від 31.12.2002р. стала власником земельної ділянки площею 634кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, пров. 5-й Деревообробний, 62.

31.10.1999р. ОСОБА_2 за договором довічного утримання передала у власність ОСОБА_3 належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. 5-й Деревообробний, 62.

Відповідно до договору дарування від 05.12.2003р. ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0364 гектарів, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. 5-й Деревообробний, 62.

Як зазначали позивачі у 1971р. подружжям ОСОБА_4 було самовільно зайнято сусідню земельну ділянку площею 109кв.м. на якій вони самовільно звели житловий будинок №40-г по 5-му Деревообробному провулку в м. Одесі, який обслуговували через фасадний бік земельної ділянки. Зазначеному будинку був присвоєний інвентарний номер №60 та він залишився в користуванні ОСОБА_5 після припинення подружніх відносин із ОСОБА_4

Згодом ОСОБА_4 самовільно зайняв земельну ділянку площею 215кв.м. на якій збудував житловий будинок, якому був присвоєний інвентарний номер №58.

Рішенням Іллічівського райвиконкому м. Одеси від 24.01.1992р. №31 за ОСОБА_5 визнано право власності на самовільно зведене домобудування по 5-му Деревообробному провулку, 60 та за цим домобудуванням тимчасово закріплено земельну ділянку площею 312кв.м., з яких 203кв.м. належить ОСОБА_2 Крім того на підставі вказаного рішення на ім'я ОСОБА_5 було видане свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. 5-й Деревообробний, 60.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2006р. рішення Іллічівського райвиконкому м. Одеси від 24.01.1992р. №31 було визнано неправомірним та зобовязано Виконавчий комітет Одеської міської ради скасувати зазначене рішення.

Що стосується домоволодіння під №58, розташованого в м.Одесі по провулку 5-му Деревообробному, то на даний час воно ні за ким не зареєстроване, хоча в ньому проживає ОСОБА_4, який, як зазначають позивачі користується частиною їх земельної ділянки та будує на ній самочинні споруди.

Вважаючи дії ОСОБА_4 незаконними позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом та просили суд винести рішення, яким поновити їх порушені права як землевласників земельної ділянки №62 по пров. 5-му Деревообробному в м. Одесі, зобовязати ОСОБА_4 за власні кошти та впродовж двох місяців демонтувати самочинне будівництво в межах площі 215кв.м., відображеного у інвентаризаційних відомостях БТІ від 07.10.1974р. за адресою: м. Одеса, 5-й Деревообробний пров., 58, у разі не проведення ОСОБА_4 своєчасного демонтажу зазначеного самовільного будівництва демонтувати його за рахунок ОСОБА_4 із залученням сторонньої будівельної організації.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Сегеди О.М. від 02 листопада 2011р. зазначену справу було прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 10 жовтня 2012р. провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська ради про демонтування самочинного будівництва було зупинено до розгляду Малиновським районним судом міста ОСОБА_5 цивільної справи №2/1519/4787/11 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання державного акту приватизації земельної ділянки недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою.

Судом неодноразово надсилалися запити з проханням повідомити про стан розгляду справи №2/1519/4787/11.

На запит Малиновського районного суду м.Одеси, від 28.03.2014р., станом на 08 травня 2014р. цивільна справа №2/1519/4787/11, до вирішення якої зупинялось провадження по даній справі - не розглянута.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на те, що провадження по справі №1519/2-27/11, було зупинено в 2012р. до винесення Малиновським районним судом м.Одеси рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5А, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання державного акту приватизації земельної ділянки недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою, яке по сьогоднішній день не прийнято, з метою уникнення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідним відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська ради про демонтування самочинного будівництва.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська ради про демонтування самочинного будівництва.

Призначити відкрите судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська ради про демонтування самочинного будівництва на 22 травня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

"08" травня 2014 р.