Справа № 635/1830/14-ц
Провадження №2/635/1399/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 жовтня 2014 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

при секретарі Житенькової В.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 3431 гривні, посилаючись на те, що під час перевірки 12.08.2013 року електроустановки за адресою :АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1, представниками АК «Харківоблнерго» ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківського РВЕ виявлено факт : накид на ввідні проводи самовільне приєднання до мереж компанії АК " Харківобленерго", ел. енергія споживається за електролічільником не враховується, що є порушенням пп.42.48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд задовольнити позов в повному обсязі, розглядати справу за його відсутністю, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, а тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані суду докази суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, оскільки вони є обґрунтованими і доведеними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом АК Харківобленерго, його особовий рахунок № 86333 за адресою: АДРЕСА_2.

Під час перевірки 12.08.2013 року електроустановки за адресою :АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1, представниками АК «Харківоблнерго» ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківського РВЕ виявлено факт : накид на ввідні проводи самовільне приєднання до мереж компанії АК " Харківобленерго", ел. енергія споживається за електролічільником не враховується, що є порушенням пп.42.48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, а саме : невиконання обовязку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Відповідно до «методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» постанова НКРЕ України від 04.05.2006 року №562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 04.07.2006 року №782/12656, здійснено нарахування по акту № 200109 від 12.08.2013 року в сумі 3431 грн.

У добровільному порядку відповідач суму боргу не сплатив.

У відповідності до ст. 26 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК Харківобленерго заподіяна шкода.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 3431 гривні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 243 гривні 60 коп. суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" матеріальну шкоду в сумі 3431 (три тисячі чотириста тридцять одну) гривню 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: О.В. Назаренко