Справа № 2-1547/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Іванову А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1547/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину. Вказала, що оригінал виконавчого листа справі № 2-1547/07 від 14.05.2007 року, було втрачено при поштовій пересилці.

Старший державний виконавець Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, державний виконавець Калініна А.О. надала заяву про розгляд даного подання без участі представника Кіровського ВДВС в якій подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2007 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину видано виконавчий лист 2-1547/07 від 14.05.2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2,, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 23.04.2007 року та до досягнення дитиноюСизоненко ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку, тобто до 15.10.2009 року. Зазначений виконавчий лист був направлений на підприємство ТОВ «Ласка» де працював боржник, але на зазначене підприємство він не надійшов, тобто був втрачений при пересилці.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є підстави вважати, що виконавчий лист № 2-1547/07 від 14.05.2007 втрачено, а тому необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2-1547/07 від 14.05.2007 на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2007 року у цивільній справі № 2-1547/07 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2,, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 23.04.2007 року та до досягнення дитиноюСизоненко ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку, тобто до 15.10.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко