Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.12.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участі третіх осіб - Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу ОСОБА_6,, про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акту, встановлення нікчемності договору, встановлення наслідків недійсності договору, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 позовні вимоги задоволено частково.

10.11.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2013 року.

Твердження ОСОБА_2 про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений нею з поважних причин, обґрунтоване.

Як стверджує заявник, строк був нею пропущений у зв'язку з тим, що копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 05.11.2014 року про, що свідчить її підпис на обкладинці справи.

Зазначені обставини першкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням ст.297 ЦПК України одночасно належить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк ОСОБА_2 на оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участі третіх осіб - Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу ОСОБА_6,, про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акту, встановлення нікчемності договору, встановлення наслідків недійсності договору, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець