Справа № 219/6749/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року м. Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі Андрусенко С.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

представника третьої особи не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, в якому зазначив, що 01 липня 2000 року зареєстрував шлюбні відносини з відповідачем. Однак з 2001 року позивач та відповідач мешкати стали окремо та у березні 2008 року офіційно шлюб між ними був розірваний.

09 січня 2003 року у відповідача народилась донька - ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якої батьком записаний позивач, однак батьком дитини є другий чоловік з котрим відповідач мешкає та в квітні 2014 року зареєструвала шлюбні відносини. У зв'язку з цим позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 465 від 18 лютого 2003 року, зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації МО "місто окружного значення Нижньовартовськ" Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву.

Представник третьої особи в судовому засіданні не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.4) позивач записаний батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 березня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.5).

Ч.4 ст.174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги встановлені судом обставини та відповідні ним спірні правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.60,88,179,209,212-215,218,222 ЦПК України, ст. 122,136 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити.

Виключити запис про батьківство в графі «батько» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 465 від 18 лютого 2003 року, зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації МО "місто окружного значення Нижньовартовськ" Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.В.Решетняк