Справа № 216/154/14-ц
У Х В А Л А

05.02.2014 року

Центрально-Міський районний суд м ОСОБА_1 Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філатова К.Б.,

при секретарі Малиця С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У поданні зазначено, що на виконанні у Центрально-Міському відділі ДВС Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1238 від 12.04.2012 року, виданого Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 86 980,00 грн. Боржник від виконання вищезазначеної вимоги ухиляється.

Згідно відповіді КП «КБТІ» за боржником зареєстрований обєкт нерухомого майна, а саме: 1/3 частина квартири за адресою: м. Кривий Ріг вул. Пушкіна 14/17.

В процесі примусового виконання провадження державним виконавцем було складено акт опису та арешту майна боржника, а саме: 1/3 частина квартири за адресою: м. Кривий Ріг вул. Пушкіна 14/17.

Просить суд винести ухвалу, якою встановити спосіб і порядок виконання рішення суду по справі № 2-1238/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 86 980,00 грн., що до майна боржника ОСОБА_2

Представник Центрально-міського ВДВС Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить суд слухати справу у її відсутності, подання підтримує.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить суд слухати подання у його відсутності, подання підтримує.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, на виконанні у Центрально-Міському відділі ДВС Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1238 від 12.04.2012 року, виданого Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 86 980,00 грн. Боржник від виконання вищезазначеної вимоги ухиляється (а.с. 64).

Згідно відповіді КП «КБТІ» за боржником зареєстрований обєкт нерухомого майна, а саме: 1/3 частина квартири за адресою: м. Кривий Ріг вул. Пушкіна 14/17 (а.с.65).

В процесі примусового виконання провадження державним виконавцем було складено акт опису та арешту майна боржника, а саме: 1/3 частина квартири за адресою: м. Кривий Ріг вул. Пушкіна 14/17.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що є достатні законні підстави встановити спосіб і порядок виконання рішення суду по справі № 2-1238/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 86 980,00 грн., звернувши стягнення на належне на праві власності майно боржника.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. ст. 5, 11, 13, 31, 57, 58, 62 Закону України «Про виконавче провадження», п.4.5.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Центрально-Міському відділі ДВС Криворізького міського управління юстиції задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення суду по справі № 2-1238/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 86 980,00 грн., звернувши стягнення на належне на праві власності майно боржника, а точніше на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул. Пушкіна 14/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.Б. Філатов