Справа № 229/3118/14-ц
Провадження № 2-н/229/617/2014
У х в а л а

12 листопада 2014 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши заяву обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиті послуги по теплопостачанню в розмірі 7790,24 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто 121,80 грн.

До заяви про видачу судового наказу, на підтвердження сплати судового збору, заявник додає копію платіжного доручення № 1694 від 06.11.2014 року разом з реєстром № 1 від 05.11.2014 року про сплату в Краматорській філії ПАТ КБ «Приватбанк» судового збору на загальну суму 609,00 грн., за подання до суду 5 заяв до різних боржників з різними вимогами щодо стягнення заборгованості по кожній заяві. В реєстрі № 1 зазначено, що за подання до суду 5 заяв про видачу судового наказу заявник сплачує судовий збір в розмірі 121,80 грн. по кожній заяві окремо.

Зі змісту зазначених вимог ЦПК України та Закону № 3674-VI вбачається, що судовий збір справляється, а відповідно і сплачується стягувачем окремо за кожну подану до суду заяву про видачу судового наказу.

Закон № 3674-VI передбачає сплату судового збору загальною сумою за всіма позовними вимогами, які можуть бути обєднані в одній позовній заяві. Однак сплату судового збору загальною сумою за всі позовні заяви чи заяви про видачу судових наказів, кожна з яких містить окремі вимоги до кожного окремого відповідача чи боржника, і які подаються до суду одним позивачем чи заявником- законом не передбачено.

Відповідно до п.26 Постанови №10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" платіжне дручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

На думку судді надана заявником копія платіжного доручення № 1694 від 06.11.2014 року разом з реєстром № 1 від 05.11.2014 року не може бути доказом сплати судового збору, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір окремо, відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подану заяву про видачу судового наказу в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків, а саме: подати документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Реквізити для сплати судового збору: розрахунковий рахунок № 0040, отримувач- Дружківське УК /м.Дружківка/, , Банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001, призначення платежу- "Судовий збір Дружківський міський суд Донецької області".

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

заяву обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2,- залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова