Справа № 216/5593/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця С.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення батьківства. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі вони знаходилися у фактичних шлюбних стосунках з 2007 року. 10 листопада 2010 року в них народився син ОСОБА_4, якого відповідач при народженні визнавав як свою дитину: забирав позивачку та дитину з пологового будинку, на протязі тижня після народження дитини вони мешкали разом. Після цього відповідач пішов від позивачки та на протязі двох років лише інколи зявлявся. Сподіваючись, що відповідач напише заяву про своє батьківство, позивачка пропустила місячний строк реєстрації, та змушена була платити штраф за прострочку реєстрації. Відповідач не написав заяву про своє батьківство, тому при реєстрації дитини, дитині було присвоєно прізвище позивачки та по батькові відповідача. На теперішній час сторони не спілкуються, матеріальної підтримки від відповідача позивачка на сина не отримує. Просить винести рішення, яким визнати відповідача по справі батьком дитини - ОСОБА_4 та зобовязати Центрально-Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 1099 від 21 грудня 2010 року про народження ОСОБА_4 10 листопада 2010 року, вказавши в графі «батько» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Представник Центрально-Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявися, про день та час слухання справи повідомлявся, суду було надано заяву про розгляд справи за відсутності представника, жодних заперечень або клопотань відділ не має.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач звернувся із заявою про визнання свого батьківства, його батьківство відносно дитини доказуванню не підлягає.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 131, 179, 212-215, 218 ст.ст. 125, 126, 128, 130 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Центрально-Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 1099 від 21 грудня 2010 року про народження ОСОБА_4 10 листопада 2010 року, вказавши в графі «батько» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 судові витрати які вона понесла при поданні цього позову в розмірі 243. грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Філатов К.Б.