Справа № 2-4689/01
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.,

при секретарі Коваленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа виданого 13.01.2002 року по цивільній справі №2-4689/01,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року старший державний виконавець ВДВС Бердянського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду з вищезазначеним поданням посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа №2-4689/01 виданого Бердянським міськрайонним судом 13.01.2002 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ „Бердянське підприємство теплових мереж заборгованості за теплопостачання у сумі 1467,07 грн. Оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при пересиланні, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Старший державний виконавець ВДВС Бердянського МРУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в поданні просила розглядати справу за її відсутності.

Представник стягувача ПАТ „Бердянське підприємство теплових мереж в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності (а.с. 17).

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про місце, день і час судового засідання повідомлені належним чином.

В силу ч. 2 ст.370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Право звернення до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документу передбачено також п.8 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів справи за позовом ПАТ „Бердянське підприємство теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 1467,07 грн., 13.12.2001 року Бердянським міськрайонним судом ухвалено рішення відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ „БПТМ заборгованості за теплопостачання у сумі 1467,07 грн. та державного мита в дохід держави в сумі 51 грн. (а.с. 9).

Виконавчий лист було предявлено до примусового виконання, однак в подальшому було встановлено, що оригінал виконавчого документу було втрачено під час пересилання.

На теперішній час рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

За таких підстав суд вважає заяву обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 370 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа виданого 13.01.2002 року по цивільній справі №2-4689/01 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №2-4689/01 від 13.12.2001 року, яким стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ „Бердянське підприємство теплових мереж заборгованість за теплопостачання у сумі 1467,07 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Дубровська