УХВАЛА 241/1039/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6/241/37/2014

18.09.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

судді: Демочко Д.О.

при секретарі: Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у ВДВС Першотравневого РУЮ у Донецькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання вимоги № Ф65 від 03.04.2013 року виданої УПФУ в Першотравневому районі Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с. Урзуф вул. Набережна 58), заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 3 827,76 гривень.

23.04.2013 року у відношенні боржника на підставі ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішень суду, інших органів (посадових осіб).

Станом на 11.09.2014 року боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Оскільки, на сьогоднішній день в.о. начальника відділу державної виконавчої служби були здійснені усі необхідні заходи щодо виконання боржником, призначеного йому рішенням суду зобовязання, передбачені чинним законодавством, а боржник рішення суду не виконує, в.о. начальника відділу державної виконавчої служби був змушений звернутися до суду з даним поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань за рішенням.

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, у поданні просив розглянути його за відсутністю представника відділу.

Суд, розглянувши подання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що подання слід задовольнити у повному обсязі, згідно наступних підстав:

Як вбачається з вимоги № Ф65 від 03.04.2013 року виданої УПФУ в Першотравневому районі Донецької області, було встановлено стягнення з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 3 827,76 гривень (а.с. 12).

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.04.2013 року, старшим державним виконавцем ВДВС Першотравневого РУЮ було відкрито виконавче провадження за вказаною вимогою (а.с.8).

Як вбачається з постанови про привід боржника від 10.07.2014 року, в.о. начальника ВДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_1 даною постановою було зобовязано здійснити примусовий привід боржника до Першотравневого ВДВС РУЮ за участю Першотравневого РВ (а.с.19).

Як вбачається з рапорту ДІМ Першотравневого РВ ГУМВС України та пояснення ОСОБА_3 доставити приводом боржника до ВДВС не виявилося можливим (а.с.9-10).

Як вбачається з постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.05.2014 року, в.о. начальника ВДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_1 даною постановою було накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається з постанови про арешт коштів боржника від 29.05.2014 року, в.о. начальника ВДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_1 даною постановою було накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку боржника у ПАТ КБ «Приват Банк» (а.с.4).

Згідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає необхідним подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 задовольнити та обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. ст. 210, 292, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити у повному обсязі.

Обмежити боржника - фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.О. Демочко