Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/13842/14-ц

Ім'ям України Провадження № 2/200/3369/14

11 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Голов'яшкіній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 у серпні 2014 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 2-3).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 07 жовтня 1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із батьком. Спільне життя з відповідачкою не склалося внаслідок відсутності взаємопорозуміння, різних поглядів на родинні права та обов'язки. В силу таких обставин, вони втратили почуття поваги та кохання один до одного. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться з липня 2009 року. Подальше перебування у шлюбі суперечить їхнім інтересам, а тому його необхідно розірвати. Спору про утримання та виховання дитини та поділ майна немає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, пояснення надав аналогічні його тексту. Пояснив, що відповідачка має іншу сім'ю, їх неповнолітня дитина проживає із ним.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, проти його задоволення не заперечувала. Пояснила, що з 2009 року вони не проживають разом, фактично у неї виникла нова родина і вона має дитину від іншого чоловіка, прохала залишити іх неповнолітню доньку ОСОБА_4 проживати разом із батьком.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони 07 жовтня 1995 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 1159 (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із позивачем. На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Судові витрати по справі складають 243 гривні 60 копійок (а.с. 1).

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений 07 жовтня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 1159, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим у м. Дніпропетровську, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Дніпропетровська, - розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - не відновлювати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Суддя Т.О. Кудрявцева