241/1153/14-ц
2/241/366/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області

про

визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності в порядку набувальної давності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими спорудами,які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,вказавши на таке.

Він є користувачем домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 ,де зареєстрований та проживає з 23.06.1986 року, що підтверджується довідкою Мелекінської сільської ради від 08.01.2014 № 14.

Вказане вище домоволодіння було надане йому у 1986 році радгоспом «Портівський», як працівнику цього підприємства,відповідно до рішення профспілкового комітету радгоспу «Портівський» від 05 грудня 1986 року № 2,про що свідчить довідка видана архівним відділом Першотравневої районної державної адміністрації від 11.03.2014 № 43.

Намагаючись вирішити питання щодо оформлення правовстановлюючих документів на будинок, у якому він проживає, безпосередньо з власником зазначеного домоволодіння або з його правонаступником, позивач звернувся із відповідними запитами щодо визначення правового статусу радгоспу «Портівський» або встановлення його правонаступника до архівного відділу Першотравневої РДА, Мангуської об`єднаної державної податкової інспекції, відділу статистики у Першотравневому районі, Першотравневого районного управління юстиції та реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області. Однак, на всі його запити отримав відповідь про те, що відомості щодо господарської діяльності та правового статусу радгоспу «Портівський» і наявності його правонаступника у ввірених базах даних відсутні.

Також, для встановлення власника чи правонаступника домоволодіння, у якому він проживає, ним був направлений запит від 15.04.2014 № 190 до Мелекінської сільської ради, яка у своїй відповіді від 17.04.2014 № 274 зазначила, що житловий фонд радгоспу «Портівський» на баланс Мелекінської сільської ради не передавався.

Отже,оформити право власності на вказаний будинок у встановленому порядку та у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» він також не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку на якій розташований його будинок.

В судове засідання позивач не з*явився,до суду надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності,позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача-Мелекінської сільської ради Першотравневого району в судове засідання також не з*явилася, теж надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги позивача визнає.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд,дослідивши докази, що є у матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так,дійсно у відповідності до трудової книжки ОСОБА_1 працював з 1985 року в радгоспі «Портівське»(а.с.5-6)

Згідно довідки Мелекінської сільської ради Першотравневого района Донецької області від 08.01.2014 року за №14,позивач зареєстрований та проживає з 23.06.1986 року за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13).

Надана позивачем довідка підтверджує факт сплати позички за переселенський будинок.(а.с.24).

З довідки, виданої архівним відділом Першотравневої районної державної адміністрації від 11.03.2014 № 43,вбачається,що ОСОБА_1 на підставі рішення профспілкового комітету радгоспу «Портівський» від 05 грудня 1986 року № 2, було надане домоволодіння по АДРЕСА_1 .(а.с.14).

Відомості щодо господарської діяльності та правового статусу радгоспу «Портівський» і наявності його правонаступника у ввірених базах даних: архівного відділу Першотравневої РДА, Мангуської об`єднаної державної податкової інспекції, відділу статистики у Першотравневому районі, Першотравневого районного управління юстиції та реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області,відсутні (а.с.9-12).

Позивач має технічний паспорт на житловий будинок та характеристику будинку,господарських будівель та споруд (а.с.15-19).

Відповідно до ст.344 ЦК України ,особа ,яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном-протягом п*яти років,набуває право власності на це майно (набувальна давність),якщо інше не встановленно цим Кодексом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 ,зареєстрований та проживає в домоволодіння вже впродовж 28 років, тому за ним необхідно визнати право власності в порядку набувальної давності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими спорудами,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 344 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку набувальної давності на нерухоме майно - житловий будинок А-1,житлову прибудову А1-1,господарські споруди:нежитлові прибудови А2-1,А3-1, А4-1,сараї Б-1,В-1,які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко