Справа № 727/7651/14-ц
Провадження № 2/727/1936/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 20 вересня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт та надано кредит у розмірі 14828 грн. 79 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з умовами та правилами, тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом в заяві.

Відповідака ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 11 серпня 2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 17786 грн. 19 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 9828 грн. 94 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1 грн. 80 коп., залишок за несплачених штрафах, передбаченим п. 2.2 генеральної угоди в сумі 7955 грн. 45 коп.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 17786 грн. 19 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив провести розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 вересня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно умов якої відповідачці було видано кредит у розмірі 14828 грн. 79 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 2471 грн. 47 коп. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат у відповідності з умовами і правилами (а.с.6-32).

Відповідно до п.1.1.3 договору дата закінчення погашення заборгованості по договору 20.03.2013 року.

Згідно з п.2.2 договору при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в цій генеральній угоді, умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не наступив, сторони домовились, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починається з 32 дня порушення, рахується простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 7955 грн. 45 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 11 серпня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 17786 грн. 19 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 9828 грн. 94 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1 грн. 80 коп., залишок за несплачених штрафах, передбаченим п. 2.2 генеральної угоди в сумі 7955 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яку відповідачка на день розгляду справи не погасила (а.с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 17786 грн. 19 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 20 вересня 2012 року у розмірі 17786 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 19 копійок на розрахунковий рахунок № 3111 МФО 305299 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 0001 МФО 305299 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА