Справа № 659/190/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"30" травня 2014 р. смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області, в складі:

судді Цесельської О.С.

при секретарі Голтаєву І.М.

при розгляді у приміщенні суду, в смт. Нижні Сірогози Херсонської області, у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест» Верхньорогачинського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання договору оренди землі недійсним, треті особи відділ Держземагенства у Нижньосірогозькому районі Головного Управління Держземагенства у Херсонській області, Херсонська регіональна філія Центру ДЗК ,

у с т а н о в и в :

Рішенням Нижньосірогозького районного суду від 18.04.2014р. у задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест» Верхньорогачинського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_23, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання договору оренди землі недійсним, треті особи відділ Держземагенства у Нижньосірогозькому районі Головного Управління Держземагенства у Херсонській області, Херсонська регіональна філія Центру ДЗК , відмовлено.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Херсонської області від 22 травня 2014р. встановлено що у вступній та резолютивній частині зазначеного рішення та вступній частині повного тексту прізвища, ім»я та по-батькові вказаних вище осіб зазначено як: «ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23», однак згідно матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до двадцяти відповідачів, серед яких ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_15.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, згідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України.

Як встановлено судом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до двадцяти відповідачів серед яких ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_15, однак у вступній та резолютивній частині рішення та вступній частині повного тексту помилково зазначено прізвища, ім"я та по-батькові вказаних відповідачів як: «ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23».

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області № 659/190/14-ц від 18.04.2014р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області № 659/190/14-ц від 18.04.2014 р. за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест» Верхньорогачинського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання договору оренди землі недійсним, треті особи відділ Держземагенства у Нижньосірогозькому районі Головного Управління Держземагенства у Херсонській області, Херсонська регіональна філія Центру ДЗК, зазначивши прізвища, імя та по-батькові відповідачів: « ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_15» замість «ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Цесельська О. С.