У Х В А Л А

Справа № 2-4384/08

№ 2-з/183/71/14

03.09.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Спаської сільської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області про перегляд та скасування заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду від 02.10.2008 року у справі №2-4384/08 за позовом ОСОБА_2 до Спаської сільської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

02.09.2014 року Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Спаської сільської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, шляхом накладення арешту на будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Лугова, 30 в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, що належить на праві власності ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви про забезпечення позову належить відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Встановлено судом, що на час подання зави про забезпечення позову, ухвала про перегляд та скасування заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.10.2008 року у справі №2-4384/08 за позовом ОСОБА_2 до Спаської сільської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом не постановлена, питання постановленні у заяві про перегляд та скасування судом не вирішенні.

У звязку з тим, що справа за позовом ОСОБА_2 до Спаської сільської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом розглянута 02.10.2008 року з винесенням заочного рішення суду та рішення по розгляду питання про перегляд та скасування зазначеного рішення судом не вирішено, суд не вбачає за можливе розглядати питання повязанні із забезпеченням позову у справі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність відмови у задоволенні клопотання Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Новомосковському міжрайонному прокурору Дніпропетровської області у задоволені клопотання про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький