Справа № 592/4586/14-ц
Провадження № 2/592/1393/14

УХВАЛА

20 серпня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобай О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Сумської митниці Міндоходів до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь держави в особі Сумської митниці Міндоходів майнову шкоду у загальному розмірі суми митних платежів, несплачених за товари у сумі 5672310,67 грн.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що ухвалою від 29.07.2014 року судової палати Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано вирок та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 17.10.2013 року та призначено перегляд справи у Апеляційному суді Сумської області.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяву в якій просять закрити провадження, оскільки не вирішене питання щодо їх винуватості у кримінальній справі.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою від 29.07.2014 року судової палати Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано вирок та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 17.10.2013 року та призначено перегляд справи у Апеляційному суді Сумської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, оскільки в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Сумської митниці Міндоходів до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди зупинити до розгляду Апеляційним судом Сумської області кримінальної справи № 1806/1647/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст.358, ч. 3 ст. 358 КК України

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині зупинення провадження у справі через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляцію в цей же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Чернобай