справа №2-780/11
провадження №2/176/14/14
у х в а л а

09 грудня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі :

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника ДП СхідГЗК ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" із третіми особами Державним підприємством "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про припинення порушення права на використання корисної моделі та заборону вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом та просить постановити судове рішення, яким забов"язати ДП СхідГЗК припинити порушення його прав за деклараційним патентом України №23273 від 10.05.2007 року на корисну модель "Потокова лінія сепарації твердих радіоактивних матеріалів" шляхом заборони викорстання на своєму виробництві зазначеної вище корисної моделі; забов"язати ДП СхідГЗК укласти із власниками деклараційного патенту ліцензійний договір на використання згаданої корисної моделі та стягнути з ДП СхідГЗК на свою користь грошове стягнення за неправомірне використання об"єкту права інтелектуальної власності у розмірі 6 500 000 грн. 00 коп.

В судове засідання, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не з"явилися треті особи та представники Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" та Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування".

Представники позивачка та відповідача в підготовчій частині судового засідання повторно висловили суду думку про неможливість початку розгляду справи у відсутності представників Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" та Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування", оскільки саме у цих юридичних осіб зберігається проектна документація на користну модель, яка в подальшому має бути витребувана у них для проведення експертизи.

У зв"зку із зазначеним представники сторін повторно клопотали перед судом про відкладання розгляду справи на інший день та визнання явки представників Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" та Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування" в судове засідання обов"язковою.

Суд вважає, що за для виконання вимог ст. 157 ЦПК України у частині забезпечення правильного та швидкого вирішення справи протягом розумного строку, з огляду на необхідність зясування питань про наявність або відсутність документації необхідної для проведення експертизи, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України необхідно визнати явку представників Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" та Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування" в судове засідання ОБОВЯЗКОВОЮ.

Керуючись ст. 130, п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" із третіми особами Державним підприємством "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про припинення порушення права на використання корисної моделі та заборону вчинення дій - відкласти на 23 січня 2015 року на 09 годину 00 хв..

Визнати явку предстаників Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" та Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування" в судове засідання ОБОВ"ЯЗКОВОЮ, про що сповістити зазначені юридичні особи шляхом надіслання на їх адреси копії цієї ухвали.

Попередити керівників Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" та Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування", що у разі не забезпечення явки представників своїх підприємств для участі в судовому засіданні вони будуть притягнуті до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП за неповагу до суду.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб та представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_18