Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/5242/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Громадська організація Садове товариство «Старі Мости», Відділ держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Громадська організація Садове товариство «Старі Мости», Відділ держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона ОСОБА_1 є власником садового будинку збудованого в 1990 р. СТ «Старі мости» по вул. Приозерна, 207 розташованого на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради.

Земельна ділянка, площею 0,0638 га, на якій розташований садовий будинок, належала позивачу на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 07.09.2004 року на підставі рішення виконкому Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 07.10.1997 року для ведення садівництва.

В квітні 2012 року позивачем було встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю, на якій розташований садовий будинок, за невстановлених досі обставин зник.

Пошуки державного акту та обяви в місцевих газетах відповідного змісту не до чого не привели. З метою отримання дублікату Державного акту на земельну ділянку в СТ «Старі Мости» на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради позивач звернулась до Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області. 26.11.2012 року на письмове звернення позивач отримала відповідь, що серед наявних документів, які були на той час в Управлінні, відсутня документація із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у її ОСОБА_1 власність.

14.04.2014 року позивач звернулась із завою до Управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі на підставі чого 17.04.2014 р. був сформований витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею 0,0638 га, розташовану на територію Михайлівсько-Рубежівської сільської ради в «Садовому товаристві «Старі мости», з цільовим призначенням для ведення садівництва. Також наданий додаток до витягу, а саме кадастровий план земельної ділянки з кадастровим номером земельної ділянки :05:002:0060.

Документами що підтверджують право власності на земельну ділянку, площею 0,0638 га, розташовану на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, Садове товариство «Старі мости», а саме є: рішення виконкому Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 07.10.1997 року; викопіювання з плану ГО СТ «Старі мости», де власником земельної ділянки № 207 по вул. Приозерна, Києво-Святошинського району Київської області є ОСОБА_1; рішення Михайлівсько-Рубежівської сільської ради № 5/10 від 07.10.1997 року про передачу безоплатно в приватну власність громадянському обєднанню СТ «Старі Мости» земельної ділянки площею 11,5 га; належним чином завірений список членів СТ «Старі мости» на приватизацію земельної ділянки № 207, площею 0,06 на позивача ОСОБА_1; довідка № 95 від 15.05.2013 р. про те, що позивач є власником садового будинку № 207 по вул. Приозерна, СТ «Старі мости на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, на підставі рішення кооперативу від 11.03.1998 р. позивачу надана в користування земельна ділянка площею 0,06 га.

Тому позивач просила визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0638 га, (право власності виникло на підставі рішення виконкому Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 07.10.1997 року) розташовану на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, Громадська організація «Садове товариство «Старі мости» по вул. Приозерна, 207, Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :05:002:0060.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Інші особи в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення осіб які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно рішення виконкому Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 07.10.1997 року за № 5/10 передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для ведення садівництва 162 членам садівницького товариства «Старі мости» загальною площею 9,68 га згідно списку що додається.

Згідно довідки від 15.05.2013 року ОСОБА_1 дійсно є власником садового будинку в судовому товаристві «Старі мости» та є членом дано СТ з 11.03.1988 року на підставі рішення РВК № 301 від 27.10.1987 року.

Рішенням VIII сесії ХХІІ скликання від 07.10.1997 р. Михайлівсько-Рубежівська сільська рада вирішила передати безкоштовно у власність члену садового товариства «Старі мости» гр. ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0638 га для ведення садівництва на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, с/т «Старі мости».

Згідно листа Управління держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області вбачається що серед наявної документації, відсутня документація із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 в с/т «Старі мости» на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради.

Згідно листа Відділу держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області від 20.06.2013 року вбачається що в архіві відділу копії державного акт на земельну ділянку в с/т «Старі Мости» на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області виданого на імя ОСОБА_1 не виявлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України (в редакції згідно із Закону № 1066-VI від 05.03.2009) право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України (в редакції Закону N 1066-VI від 05.03.2009; із змінами, внесеними згідно із Законами N 3521-VI від 16.06.2011, N 5059-VI від 05.07.2012; в редакції Закону N 3613-VI від 07.07.2011) право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 16 ЦК України визначає що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Звертаючись до суду за захистом своїх прав, позивач не надала доказів в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання її прав, з боку відповідача.

Крім того позивачем не надано доказів звернення до державної реєстраційної служби щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, а також відповідного рішення державного реєстратора про відмову у вчиненні дій щодо реєстрації права власності на земельну ділянку.

За статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 6, 15, 16, 328, ЦК України, ст. 125, 126 Земельного кодексу України, та керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Громадська організація Садове товариство «Старі Мости», Відділ держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання права власності на земельну ділянку відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.