Справа № 577/6086/14-ц
Провадження № 4-с/577/19/14
У Х В А Л А

"09" грудня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л.В.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, які виразилися у винесенні постанови від 14 лютого 2014 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/577/5/2013 р., щодо виселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого приміщення , також просить зобовязати начальника відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції скасувати зазначену постанову, поновити виконавче провадження і належним чином виконати рішення суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Абзац 4 п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах від 7 лютого 2014 року № 6 передбачає : якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, таку скаргу суддя одноособово залишає без розгляду при її прийнятті та повертає заявникові. При цьому заявникові може бути розяснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах .

В даному випадку ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця, які виразилися у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 14 лютого 2014 року, однак , клопотання про поновлення строку на звернення до суду із скаргою не заявляє.

Тому, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 доцільно залишити без розгляду, що не позбавляє права на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Розяснити , що необхідно звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку, зазначивши причини і поважність пропущення строку .

Керуючись : ст.ст.-ЦПК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах від 7 лютого 2014 року № 6 ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 залишити без розгляду і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4