Справа № 317/1412/14-ц
№/п 2/317/845/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
19 червня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б..
при секретарі Парахіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
- 5400, 00 грн. тіло кредиту;
- 3000,00 грн. прострочене тіло кредиту;
- 3 750,00 грн. заборгованість за комісіями.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, просив суд слухати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Під час судового розгляду відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання , які були призначені на 21.05.2014 р., 19.06.2014 р. не зявлялась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору банку відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення договору встановлює ліміт 10 000 грн., при цьому банк може самостійно змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, без кладення додаткової угоди.
Відповідно до умов договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, які визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць,та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.
Станом на 09.01.2014 р., відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 12 150,00 гривень, та складається:
- 5400, 00 грн. тіло кредиту;
- 3000,00 грн. прострочене тіло кредиту;
- 3 750,00 грн. заборгованість за комісіями;
Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до договору.
Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе зобовязання щодо погашення відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 224, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 509,525, 526, 536, 625, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА