У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2014 Справа №607/15403/14-ц

30 грудня 2014 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря Круцько О.Б.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Соляріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Соляріс» (далі ОСББ) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території .

У судове засідання позивач повторно не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки та не надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні вказав, що позов слід залишити без розгляду у звязку з повторною не явкою позивача.

Судом встановлено, що в судові засідання по справі відкладені на 04 грудня 2014 року та 30 грудня 2014 року представник позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не зявився. З заявами про розгляд справи за його відсутності не звертався .

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час та місце наступного судового засідання може бути повідомлено під розписку.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 74 ЦПК України судова повістка юридичні особі направляється за її місцезнаходженням.

Вручення судової повісти представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі(ч. 5 ст. 76).

В силу вимог ч. 4 ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Встановлено, що в судове засідання відкладене на 04 грудня 2014 року представник позивача ОСОБА_2 (згідно довіреності від 03.10.2013 року) не зявився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи під розписку безпосередньо у суді, що стверджується повідомленням під розписку про дату та час наступного судового засідання від 06.11.2014 року.

У судове засідання відкладене на 30 грудня 2014 року позивач також не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке повернулось до суду із відміткою про вручення судової повісти особисто представнику ОСОБА_2- 12 грудня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання повторно не з'явився в судове засідання та не надіслав суду заяви про слухання справи за його відсутності, а тому позов ОСББ «Соляріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 74, п.3 ст.207, ст.ст. 210, 213, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Соляріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території залишити без розгляду, на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча