КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4817/14-ц
Провадження № 2/488/1932/14 р.
27.10.2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Жарліковій Д.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
прокурора Кучеренко Д.С.,
та представника третьої особи - Миронової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
У вересні 2014 року позивач ОСОБА_2 , звернулася до суду з даним позовом, в якому просила позбавити громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах малолітньої та стягнути з ОСОБА_3 на її користь сплачений нею при подачі позову судовий збір у сумі 243,60 грн.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.01.2009 року по 19.12.2011 року. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В травні 2010 року відповідач покинув сім`ю, і з цього часу та на протязі останніх років відповідач не виявляв щодо дочки жодного батьківського піклування, не брав участі у її вихованні, не виявляв піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться її життям, не відвідує дочку. Малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та повністю знаходиться на утриманні позивачки.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник позивача в судовому засіданні вимоги викладені у позові підтримав. Просив їх задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.
Представник третьої особи також підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Суд, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст.224-226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається із матеріалів справи, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Батьки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.6).
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.12.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.8).
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.12.2013 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 , на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були стягненні аліменти в розмірі 600 грн., щомісячно, і до повноліття дитини.
В травні 2010 року відповідач покинув сім`ю, і з цього часу він не спілкується з дитиною, не виявляє батьківського піклування відносно неї, не приймає участі у її вихованні та не піклується про її фізичний і духовний розвиток.
Із розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що заборгованість відповідача по аліментам на утримання дитини станом на 01.08.2014 року складає 6 677,42 грн.
Крім цього, у висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2250/02.02.01-22/22/14/14 від 23.10.2014 року зазначено, що відповідач ОСОБА_3 вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавляться її долею та станом здоров`я, аліменти не сплачує, чим самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, що суперечить ст. 150 СК України. Тому орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах малолітньої.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.
З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215, ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243,60 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачам для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л. І. Селіщева