Справа № 705/7784/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 і після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 9/25 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Черкаської області, а саме з: веранди, загальною площею 5,7 кв.м; кухні, загальною площею 5,9 кв.м. та кімнати, загальною площею 13,7 кв.м. Крім позивачки ОСОБА_1, спадкоємцями після смерті батька являються її рідні брати: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто відповідачі по справі. Позивачка зазначає, що вона постійно проживала та проживає на даний час у вищевказаній частині будинку, на відміну від відповідачів, тому після смерті батька вона звернулася в установлений законом термін до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2014 року, державним нотаріусом Дашицькою Л.Л. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Черкаської області, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_4 з посиланням на те, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності померлого на вказану частину будинку, які є необхідними для вчинення такої нотаріальної дії.

Оскільки позивачці невідомі причини відсутності у її батька правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на 9/25 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Черкаської області та іншим шляхом дане питання вирішити неможливо, з даним позовом вона вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_6 повністю підтримали заявлені позовні вимоги, дали пояснення аналогічні вищевикладеному та просили позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні визнали заявлені позивачкою ОСОБА_1 позовні вимоги та не заперечували проти визнання за нею права власності на 9/25 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Черкаської області, а саме на: веранду, загальною площею 5,7 кв.м; кухню, загальною площею 5,9 кв.м. та кімнату, загальною площею 13,7 кв.м., після смерті їх батька ОСОБА_4, оскільки вони відмовляються від прийняття своїх часток у спадщині на її користь.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідачів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом № 340 від 07.05.2014 року і після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 9/25 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Черкаської області, а саме з: веранди, загальною площею 5,7 кв.м; кухні, загальною площею 5,9 кв.м. та кімнати, загальною площею 13,7 кв.м. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являються позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються її рідними братами. Позивачка постійно, тобто і до дня смерті батька і по даний час проживає у вищевказаній частині будинку. При її зверненні в установлений законом термін до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2014 року, державним нотаріусом Дашицькою Л.Л. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Черкаської області, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_4 з посиланням на те, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності померлого на вказану частину будинку, які є необхідними для вчинення такої нотаріальної дії, але відсутність вказаних документів позивачці не відома.

Також в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти визнання за позивачкою права власності на 9/25 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Черкаської області, а саме на: веранду, загальною площею 5,7 кв.м; кухню, загальною площею 5,9 кв.м. та кімнату, загальною площею 13,7 кв.м., після смерті їх батька ОСОБА_4, оскільки відмовилися від прийняття своїх часток у спадщині на її користь.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено визнання права власності на майно, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України першочергове право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Зважаючи на вищевикладене, перевіривши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225, 1233-1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 9/25 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Черкаської області, а саме на: веранду, загальною площею 5,7 кв.м; кухню, загальною площею 5,9 кв.м. та кімнату, загальною площею 13,7 кв.м., після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умані Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий