Справа № 761/9100/14-ц
Провадження № 2-во/761/185/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 22 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014р. ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, згідно якого просила розірвати шлюб між нею та Відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м.Києві 26.11.1999р., актовий запис № 992.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 22 травня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 листопада 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м.Києві, запис № 992, - розірвано.

У липні 2014 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2014 року №761/9100/14-ц, зі змісту якої вбачається, що у тексті рішення, доньку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помилково було зазначено як: - сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - ОСОБА_4.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 04 серпня 2014 року, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 22 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено, виправлено описку, допущену в тексті рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 травня 2014 року у справі № 761/9100/13-Ц (провадження №2/761/3661/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом зазначення у тексті рішення анкетних даних доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як - "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3".

Однак у листопаді 2014 року ОСОБА_1 на адресу суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2014 року №761/9100/14-ц, зі змісту якої вбачається, що у тексті рішення, зокрема у його резолютивній частині невірно зазначено дату народження позивача - ОСОБА_1.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час, день та місце розгляду повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що при постановленні вказаного рішення, 22 травня 2014 року, було допущено описку у його резолютивній частині рішення, зокрема зазначено дату народження позивача ОСОБА_1, як ІНФОРМАЦІЯ_2, замість - ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, судом встановлено що в описовій частині ухвали суду від 04 серпня 2014 р. судом також було допущено описку в зазначенні дати народження позивача - ОСОБА_1 (абзац 2 описової частини ухвали суду).

Отже, судом у тексті рішення від 22 травня 2014 року та ухвали від 04 серпня 2014 року допущено описку, в зазначенні дати народження позивача, замість зазначення дати народження позивача ОСОБА_1, як - ІНФОРМАЦІЯ_2, її помилково було зазначено, як: - ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на допущені судом описки у тексті рішення від 22 травня 2014 року та ухвали від 04 серпня 2014 року, суд вважає за необхідне виправити допущені судом описки, шляхом зазначення дати народження позивача - ОСОБА_1, як: ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись статтями 208, 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 22 травня 2014 року у цивільній справі 761/9100/13-Ц (провадження №2/761/3661/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 травня 2014 року у справі № 761/9100/13-Ц (провадження №2/761/3661/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом зазначення у резолютивній частині тексту рішення дати народження позивача - ОСОБА_1, як: - ІНФОРМАЦІЯ_2, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: -

«Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 листопада 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м.Києві, запис № 992, - розірвати.».

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 04 серпня 2014 року у справі № 761/9100/13-Ц (провадження №2-во/761/121/2014), шляхом зазначення в другому абзаці описової частини ухвали, дати народження позивача - ОСОБА_1, як: - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :