Справа №443/2088/14-ц
Провадження № 2/443/958/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.

за участі прокурора Томашевської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 не цікавиться життям сина ОСОБА_3, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина. ЇЇ малолітній син проживає разом з нею в АДРЕСА_1, вона піклується про нього та матеріально утримує.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що розлучилася з відповідачем 17.11.2011 року. Аліменти на утримання сина він не сплачує. Наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Жидачівської РДА Драган Н.М. не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина.

Відповідач в судове засідання не з""явився, однак до суду подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнав.

Вислухавши пояснення позивачки, заяву відповідача, третьої особи, яка підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав; думку прокурора, яка позовні вимоги вважає підставними; нотаріально завірену заяву самого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Судом встановлено, що згідно висновку органу опіки та піклування Жидачівської РДА № 02-17/2577 від 13.11.2014 р., враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 31.10.2014 р., орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, 2010 р.н..

Згідно акту обстеження квартири АДРЕСА_1, позивачка ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_3. Житло сучасно обмебльоване, має всі комунальні зручності, побутову техніку, чисто, охайно, створено всі необхідні умови для проживання та розвитку малолітнього хлопчика.

Згідно довідки відділу ДВС Жидачівського районного управління юстиції у Львівської області по виконавчому листу № 2-536 від 29.06.2011 р., станом на 01.11.2014 р. числиться заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів в розмірі 3 931, 30 грн.

Згідно заяви ОСОБА_2, він не заперечує проти позбавлення його батьків-ських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Заява нотаріально посвідчена 09.09.2014 р. та зареєстрована в реєстрі за № 793 приватним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу Кулик І.І.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику

застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачає позбавлення батьківських прав, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач мав можливість виконувати свої батьківські обов"язки по вихованню та матеріальному забезпеченню сина, однак свідомо ухилявся та надалі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, в судове засідання не з"явився, що свідчить про байдуже ставлення до питання позбавлення його батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. 164-166, 180-185 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1984 р.н., жителя АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: підпис

Суддя Жидачівського

районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 443/2088/14-ц.

.

Рішення набрало законної сили 09 лютого 2015 року.

Старший секретар Жидачівського районного суду Руда В.О.