Справа № 308/3107/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Ференца А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з зацікавленою стороною Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про встановлення неправильності запису в книзі реєстрації актів цивільного стану,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити неправильність запису в книзі реєстрації актів цивільного стану, а саме в актовому записі про одруження, яка полягає в неправильному зазначенні прізвища нареченого до та після укладення шлюбу та дружини після укладення шлюбу. Внести зміни в актовий запис про одруження №9 від 03.05.1964 року, складений Яроцькою сільською радою Закарпатської області, а саме виправити прізвище нареченого до та після укладення шлюбу з «Шуклин» на «Шуклін», та прізвище дружини після укладення шлюбу з «Шуклина» на «Шукліна».

В судове засідання заявниця не зявилася, однак надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник зацікавленої сторони в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

03.05.1964 року ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_1, їх шлюб було зареєстровано в Яроцькій сільській раді Перечинського району за актовим записом №9 від 03.05.1964 року.

В зазначеному актовому записі допущено помилку в написанні її прізвища та прізвища чоловіка, а саме «Шуклин» і «Шуклина» замість вірного «Шуклін» та «Шукліна».

26.02.2014 року ОСОБА_1 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 167582, виданим 27.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яку заявниця не може прийняти у звязку з вищевказаними помилками в написанні прізвищ.

Факт правильності прізвища померлого ОСОБА_1 стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ФМ № 167582, виданим 27.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, яке було видане на підставі паспорту, копією свідоцтва про народження серії РЕ № 862266, виданим Прокопівським міськ.загсом Новосибірської області, копією пенсійного посвідчення серії П № 121498, копією посвідчення ветерана військової служби серії АА № 033431, копією свідоцтва про право власності на житло, виданим 29.04.1998 року виконкомом Ужгородської міської ради народних депутатів.

Заявниця також згідно всіх документів, а саме паспорта серії ВО 633982, виданого Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 30.08.1999 року, картки фізичної особи- платника податків про одержання ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, пенсійного посвідчення від 19.04.2007 року, копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.04.1998 року виконкомом Ужгородської міської ради народних депутатів значиться як ОСОБА_1, суд приймаючи до уваги, що помилка в прізвищах має важливе значення для заявника, виходячи з вимог ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України вважає, що слід встановити факт що має юридичне значення, а саме встановити неправильність запису в книзі реєстрації актів цивільного стану, а саме в актовому записі про одруження, яка полягає в неправильному зазначенні прізвища нареченого до та після укладення шлюбу та дружини після укладення шлюбу. Внести зміни в актовий запис про одруження №9 від 03.05.1964 року, складений Яроцькою сільською радою Закарпатської області, а саме виправити прізвище нареченого до та після укладення шлюбу з «Шуклин» на «Шуклін», та прізвище дружини після укладення шлюбу з «Шуклина» на «Шукліна».

.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 218, 256 ч.1 п.6, 259, 294 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити, факт що має юридичне значення, а саме встановити неправильність запису в книзі реєстрації актів цивільного стану, а саме в актовому записі про одруження, яка полягає в неправильному зазначенні прізвища нареченого до та після укладення шлюбу та дружини після укладення шлюбу.

Внести зміни в актовий запис про одруження №9 від 03.05.1964 року, складений Яроцькою сільською радою Закарпатської області, а саме виправити прізвище нареченого до та після укладення шлюбу з «Шуклин» на «Шуклін», та прізвище дружини після укладення шлюбу з «Шуклина» на «Шукліна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ференц А.М.