Справа № 2-О-44/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд з заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин - те, що заявник є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначала, що вона звернулася до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 Нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю підтвердити родинний зв'язок з померлою. Оскільки у свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб батько померлої ОСОБА_3 був записаний як ОСОБА_3, то заявник не може підтвердити свій родинний зв'язок з померлою та змушена звернутися до суду.

Представник заявника підтримала вимоги про встановлення факту родинних відносин, просила заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно з даними виягу із Спадкового реєстру спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2 було заведено Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою (а.с. 6).

Як вбачається з даних повідомлення Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори від 24 травня 2012 року заяву про прийняття спадщини подала двоюрідна сестра померлої ОСОБА_1 Видати їй свідоцтво про право на спадщину немає можливості, так як спадкоємець не може підтвердити свої родинні відносини з померлою (а.с.7).

З даних свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 12), які уклали шлюб 21 липня 1947 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с.13).

Згідно з даними свідоцтва про народження (а.с14) ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_8, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с.15).

З даних свідоцтва про шлюб (а.с.16) видно, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_8 та ОСОБА_10

Після укладення шлюбу з ОСОБА_11 ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.17).

Згідно з даними посвідки про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.18).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою.

Відповідно до даних експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 28 листопада 2012 року некоректний російський запис ОСОБА_5 був утворений внаслідок додавання словотвірного форманту - ов при оформленні документа російською мовою під час Другої світової війни, що було типовою для того часу девіацією при відтворенні українських прізвищ російською мовою (а.с.20).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв'язок між померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 та її двоюрідною сестрою ОСОБА_1 підтверджується наданими заявником доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн