Справа № 570/147/14-ц
Номер провадження 2/570/519/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів до 800 грн.

В обгрунтування вказаних позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Рівненського районного суду від 05.05.2008р. задоволено вимогу позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час розмір аліментів, визначених рішенням суду, є недостатнім для належного матеріального утримання дитини, оскільки є нижчим за мінімальний розмір аліментів, визначених згідно законодавства. Крім того, визначений розмір аліментів не збільшувався протягом більше як п"яти років, а відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає та не бере участь у додаткових витратах.

В суді позивач позовні вимоги зменшила та пояснила, що вона звернулася до суду з підстав, передбачених ст.192 СК України. Просить суд збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання дитини, у розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Категорично відмовилася від права, яке згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України було роз"яснено в судовому засіданні, щодо зміни підстав та предмета позову, оскільки відповідач працює та отримує дохід у частці від його доходу (заробітку). Свою позицію обгрунтувала тим, що відповідач постійно змінює місце роботи, що ускладнює виконання рішення суду виконавчою службою.

Відповідач в суді позов не визнавав, згодом визнав його частково та просить суд задоволити його в частині стягнення аліментів в сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки у нього на утриманні на даний час є ще малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружина ОСОБА_5, яка не працює.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали цивільної справи №2-417/2008, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 16.05.2008р. Рівненським районним судом було видано виконавчий лист №2-417 за рішенням Рівненського районного суду від 05.05.2008р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Городоцької ОСОБА_6 ступенів №81 від 26.02.2014р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається у Городоцькій ОСОБА_6 ступенів і його батько ОСОБА_2В, не бере участі у вихованні сина: не відвідує батьківські класні та загальношкільні збори, виховні заходи за участю дитини, не цікавиться успішністю.

Відповідачем ОСОБА_2 16.05.2008р. було укладено шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ГЮ №037687 від 16.05.2008р., від якого є син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія 1-ГЮ №114679 від 10.03.2010р.).

Судом береться до уваги те, що на даний час відповідач працює (довідка №1/01 від 06.03.2014р., видана за місцем роботи про те, що ОСОБА_2 дійсно працює техніком-електриком в ТОВ "Пневмоцентр Плюс" з 06.03.2013р.) та отримує дохід.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, судом встановлено, що зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я одержувача аліментів - позивача - не відбулося, на відміну від відповідача - платника аліментів, який на час розгляду справи в суді є працевлаштований, уклав новий шлюб та має на утриманні, крім сина ОСОБА_8, ще малолітнього сина ОСОБА_4.

Таким чином, зважаючи на встановлений державою розмір прожитковий мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який становить 1286 грн., та, виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_3, положень ч.2 ст.182 СК України, на думку суду, є можливим прийняти визнання позову відповідача, який працює та отримує стабільний дохід, про збільшення розміру аліментів до 400 грн. у твердій грошовій сумі та частково задоволити вимоги, з підстав, які вказує позивач.

На підставі ст.192 СК УКраїни, ст.ст.3,10,11,60,88,212-214, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, яка становить 400 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття від дня набрання чинності рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.