Справа № 481/709/14-ц
Провадж.№ 2/481/387/2014
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

18.04.2014 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому посилаючись на ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з нею, просила ухвалити судове рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно зазначеної неповнолітньої дитини.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не додано до суду документів, які підтверджують сплату судового збору.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 та п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру становить 0,2 ставки розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 243 грн. 60 коп. (мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2014 року згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» складає 1218 грн. х 0,2 = 243,60 грн.).

Посилання позивача на звільнення її від оплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» є помилковим, оскільки згідно положень зазначеної правової норми судовий збір не сплачується за подання до суду заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді здійснюють Міністерство юстиції України та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

В той же час, відповідний позов поданий до суду не за представництвом органу опіки та піклування Новобузької РДА, який зазначений позивачем лише третьою особою у справі, а фізичною особою, на утриманні якої перебуває дитина в чиїх інтересах і предявлений позов, а для такої категорії осіб пільг згідно з вищевказаним Законом не передбачено. За наявності підстав передбачених п.п. 8-10 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону позивача може бути звільнено від сплати судового збору, однак необхідних документів, які вказують на можливість застосування до неї таких положень, остання не надала.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позову, а саме сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4