РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2014 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.05.1993р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво серія НОМЕР_2. Від даного шлюбу в сторін є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує на те, що в останній час шлюбні відносини між позивачем та відповідачем не склалися, вони жодним чином не підтримують стосунків, шляхів виправити таку ситуацію зараз немає, шлюб з відповідачем є лише формальним, примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення, аналогічні позовній заяві, вказує на те, що позиваач вже рік з відповідачем проживає окремо, спільне господарство не веде, примирення не можливе, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник відповідача позов підтримав, просить розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, яке міститься в матеріалах справи, 01.05.1993р. був укладений шлюб між позивачем та відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2, виданим 01.05.1993р.

Від шлюбу в сторін є є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, яке міститься в матеріалах справи.

Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем не склалися, вони жодним чином не підтримують стосунків, шляхів виправити таку ситуацію зараз немає, шлюб з відповідачем є лише формальним. Збереження сім'ї неможливе.

У відповідності до ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 104 , ч. 3 ст. 109 СК України, ст..ст. 10, 60, 88, 208,209, 213, 214 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів 01.05.1993р., запис № 671.

Після розірвання шлюбу позивачу - ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_1), судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович