Справа № 2-6911/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого-судді- Лозинської М.І.

за участю секретаря- Панченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2013 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05 жовтня 1980 року в с. Паволоч Сільської ради Попільнянського району Житомирської області між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Неповнолітніх дітей від шлюбу не має.

В обґрунтування позову вказує на те, що з 2012 року між ними припинено шлюбно-сімейні відносини, ведення спільного бюджету та господарства, та поновлювати їх вона не має наміру. Причиною припинення відносин є зловживання відповідача алкогольними напоями, та застосування до неї фізичної сили.

В ході судового розгляду позивач підтримала позов та просила його задоволення.

Відповідач в судовому засіданні просив надати шестимісячний строк на примирення, вказавши ,що категорично не згодний з розірванням шлюбу, оскільки обставини , викладені у позові не відповідають дійсності.

Позивач проти надання строку на примирення заперечувала, зазначивши, що примирення є неможливим і збереження шлюбу суперечить ії інтересам.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засідання сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.10.1980 року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Разом з тим, відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов'язком

Таким чином, зважаючи , що між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, зважаючи на відсутність волевиявлення позивача щодо примирення з відповідачем, суд вважає, що збереження сімї сторін є неможливим, а шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.104,110,112 СК України, ст .ст.10, 60, 208,209, 212 - 215, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 жовтня 1980 року в с. Паволоч Сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 29 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя