Справа № 442/2461/14-ц
Провадження № 6/442/90/2014
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про розстрочку виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 15.07.2013 року у справі за клопотанням Державного унітарного підприємства «Башгіпронефтехім» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України АС, -

в с т а н о в и в :

ВАТ «НПК-Галичина» звернулась до суду з заявою в якій, збільшивши позовні вимоги, просить розстрочити виконання судового рішення від 15.07.2013 року по справі № 442/3539/13-ц про стягнення з ВАТ «НПК-Галичина» на користь Державного унітарного підприємства «Башгіпронефтехім» 294316,06 грн. строком на шість місяців, починаючи з дати винесення судом рішення.

Заяву мотивує тим, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 15.07.2013 року по справі № 442/3539/13-ц вирішено стягнути з ВАТ „НПК-ГАЛИЧИНА" на користь Державного унітарного підприємства «Башгіпронефтехім» 267786,23 грн. вартості виконаних робіт, 26 529, 83 грн. компенсації видатків за оплату арбітражного збору, а всього 294 316, 06 гривень. 12.12.2013 року заступником начальника відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкладення виконавчих дій по стягненню з ВАТ „НПК-ГАЛИЧИНА" на користь Державного унітарного підприємства «Башгіпронефтехім» 294 316, 06 гривень - до 23.12.2013 року. Станом на дату подання даної заяви не має фінансової можливості виконати вказане судове рішення, оскільки, протягом останніх років відбулася зупинка виробничо-господарської діяльності підприємства. Здійснюються лише необхідні дії, з метою уникнення застосування штрафних санкцій контролюючими органами, по підготовці і поданні звітності. У зв'язку з цим, за останні роки, з метою приведення штатного розпису у відповідність із реальними можливостями виробництва, що склались на поточний момент, правління товариства за погодженням із спостережною радою прийняло рішення про внесення змін до штатного розпису шляхом зменшення чисельності штатних одиниць. Внесення змін до штатного розпису є єдиною реальною можливістю оптимізувати діяльність товариства, зберегти виробничі потужності, уникнути повного закриття підприємства. Прийняття цього рішення, в першу чергу, було зумовлено подальшим посиленням кризових явищ в нафтопереробній галузі України. На теперішній час так і не вирішено питання створення прозорих конкурентних умов для виробників та імпортерів нафтопродуктів. Відсутність такого рішення об'єктивно призводить до стрімкого зростання імпорту нафтопродуктів і, як наслідок, зменшення частки вітчизняного нафтопродукту на внутрішньому ринку України. Це стало визначальним чинником, який зумовив різке падіння переробки сировини на ВАТ «НПК-ГАЛИЧИНА», та спричинив зупинку виробництва протягом останніх років. Окрім того, за таких умов, виявилось неможливим проводити реконструкцію та модернізацію основних засобів, і їхня господарська діяльність стала збитковою. Негайне виконання рішення Дрогобицького міськрайонний суду від 15.07.2013 року унеможливить виплачування поточної заробітної плати працівникам та здійснення бюджетних платежів, що призведе до повної зупинки виробництва з непрогнозованими наслідками стосовно можливості відновлення виробництва та платоспроможності. У звязку з наведеним просить розстрочити виконання вказаного вище судового рішення на шість місяців.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги з мотивів, викладених у заяві. Доповнив, що згідно звіту про фінансові результати за 1 квартал 2014 року сума збитків за звітний період становить 32 млн. 496 тис. гривень, прибуток при цьому відсутній.

Представник державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо заявлених вимог поклалась на думку суду. Мотивів, викладених у заяві не заперечила.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна

в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Судом встановлено, що ВАТ НПК «Галичина» на даний час знаходиться в скрутному фінансовому становищі, прибуток відсутній, сума збитків за 1 квартал 2014 року становить 32 млн.496 тис. гривень, на ньому зупинено виробництво протягом останніх років, а негайне виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 15.07.2013 року унеможливить виплачування поточної заробітної плати працівникам та здійснення бюджетних платежів, що призведе до повної зупинки виробництва з непрогнозованими наслідками стосовно можливості відновлення виробництва та платоспроможності останнього.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувану, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

При розгляді заяви, судом встановлено виняткові обставини, а саме скрутне фінансове становище, відсутність прибутку, сума збитку підприємства, які дозволяють відстрочити виконання рішення суду, а тому враховуючий пояснення сторін та матеріали справи суд прийшов до переконання, що заяву слід задоволити частково, відстрочивши виконання рішення на чотири місяці.

Керуючись ст. ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «НПК-Галичина» про відстрочення виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 15.07.2013 року задоволити частково.

Відстрочити виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 15.07.2013 року по справі № 442/3539/13-ц про стягнення з ВАТ «НПК-Галичина» на користь Державного унітарного підприємства «Башгіпронефтехім» 294316,06 грн. строком на чотири місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицай М.М.