Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Купер Прайс» звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 20.02.2009 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договiр №490133900.

ЗАТ «Альфа-Банк» 19.08.2009 року було приведено у вiдповiднiсть до Закону України «Про акцiонернi товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк».

30 вересня 2009 року мiж ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договiр факторингу.

Згiдно з вищевказаним договором ПАТ «Альфа-Банк» передало, а ТзОВ «Кредитні iнiцiативи» прийняло право грошової вимоги до боржника за Кредитними договорами, перелiк яких міститься у додатку до договору вiдступлення права вимоги боргу.

18 грудня 2012 року мiж ТзОВ «Кредитні ініціативи» та ТзОВ «Купер Прайс» у вiдповiдностi до ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України було укладено договiр факторингу №2012-2-1/1.

Згiдно з вищевказаним договором ТОВ «Кредитні ініціативи» передало, а ТОВ «Купер Прайс» прийняло право грошової вимоги до боржникiв за Кредитними договорами, перелiк яких міститъся у додатку до договору факторингу.

Таким чином, внаслідок передачі банком прав вимоги до боржників, до позивача переходить (відступаєтъся) право вимагати (замiсть банку) вiд боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними договорами.

Вiдповiдно до умов вищевказаного Договору, кредитор зобов'язується надати вiдповiдачевi кредит у сумі 25270,59 грн. у строк з 20.02.2009 року до 20.02.2015 року.

Вiдповiдно до листа №13-210/7871-22612 вiд 07.12.2009 року Нацiонального Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на пiдставi письмового дозволу (генеральна лiцензiя) на здiйснення операцій з валютними цінностями вiдповiдно до п.2 ст.5 Декрету Кабінету Мiнiстрiв України «Про систему валютного регулювання i валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в iноземнiй валютi не потребує індивідуальної ліцензії.

Отже, ЗАТ «Альфа-Банк» мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті.

Вiдповiдно до умов Договору, вiдповiдач зобов»язується в порядку та на умовах, що визначенi Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та iншi передбачені платежі в сумi, строки та на умовах, що передбаченi Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Вiдповiдно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термiн).

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши вiдповiдачевi, кредит у 25270,59 грн.

У вiдповiдності до ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розроченням), то в разi просрочення повернення чертової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів.

В забезпечения своєчасного виконання зобов»язань за кредитним договором №490133900 вiд 20.02.2009 року, а також будь-яким можливим збільшенням основного зобов'язання, мiж ЗАТ «Альфа- Банк» та ОСОБА_2 було укладено договiр поруки №490133900-П вiд 20.02.2009 року.

Згiдно ст.2 Договору поруки поручитель поручаєтъся за виконання боржником його обов»язків, що виникають на пiдставi основного Договору перед кредитором за кредитним договором. За умовами договору поруки ОСОБА_2, зобов'язався вiдповiдати за повне та своєчасне виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем.

Вiдповiдно до п.3.1 договору поруки та ст.554 ЦК України, відповідачі, вiдповiдають перед позивачем як солiдарнi боржники, що означає, що Кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника так i до поручителя чи до обох одночасно.

Станом на 24.04.2014 року у відповідачів виникла заборгованiсть за кредитом в розмірі 24593,07 грн.

Вiдповiдно до ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частинi повернення кредиту та/або сплати процентів, комiсiй, згідно з умовами Договору, вiдповiдач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Станом на 18.12.2012 року (дата укладаиня договору факторингу) розмір неустойки становить - 4140,59 грн.

Загальна сума заборгованості за актом приймання-передачі витягу з реєстру боржників є не змінною та становить 28733,66 грн.

Вiдповiдно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання вiдповiдачем будь-яких обов'язкiв, встановлених Договором, в тому числi у разі затримання оплати частини Кредиту та/або процентiв за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

Зважаючи на невиконання вiдповiдачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправi вимагати сгягнення з вiдповiдача заборгованістъ по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згiдно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України пiдставами виникнення цивiльних прав та обов'язків, зокрема, є договори та iншi правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовiдношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дiю (передати майна, виконати роботу, надати послугу, сплатити грошi, тощо) або утриматися вiд певнот дiї, а кредитор має право вимагаги вiд боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з пiдстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Вiдповiдно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Посилаючись на вказане просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Купер Прайс» - 28733,66 грн. заборгованості за кредитним договором №400139969 від 02.08.2006 року, з яких: 24593,07 грн. - по кредиту; 4140,59 грн. - пені.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у відсутності предстанвика, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 20.02.2009 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договiр №490133900.

ЗАТ «Альфа-Банк» 19.08.2009 року було приведено у вiдповiднiсть до Закону України «Про акцiонернi товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк».

30 вересня 2009 року мiж ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договiр факторингу.

Згiдно з вищевказаним договором ПАТ «Альфа-Банк» передало, а ТзОВ «Кредитні iнiцiативи» прийняло право грошової вимоги до боржника за Кредитними договорами, перелiк яких міститься у додатку до договору вiдступлення права вимоги боргу.

18 грудня 2012 року мiж ТзОВ «Кредитні ініціативи» та ТзОВ «Купер Прайс» у вiдповiдностi до ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України було укладено договiр факторингу №2012-2-1/1.

Згiдно з вищевказаним договором ТОВ «Кредитні ініціативи» передало, а ТОВ «Купер Прайс» прийняло право грошової вимоги до боржникiв за Кредитними договорами, перелiк яких міститъся у додатку до договору факторингу.

Таким чином, внаслідок передачі банком прав вимоги до боржників, до позивача переходить (відступаєтъся) право вимагати (замiсть банку) вiд боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними договорами.

Вiдповiдно до умов вищевказаного Договору, кредитор зобов'язується надати вiдповiдачевi кредит у сумі 25270,59 грн. у строк з 20.02.2009 року до 20.02.2015 року.

Вiдповiдно до листа №13-210/7871-22612 вiд 07.12.2009 року Нацiонального Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на пiдставi письмового дозволу (генеральна лiцензiя) на здiйснення операцій з валютними цінностями вiдповiдно до п.2 ст.5 Декрету Кабінету Мiнiстрiв України «Про систему валютного регулювання i валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в iноземнiй валютi не потребує індивідуальної ліцензії.

Отже, ЗАТ «Альфа-Банк» мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті.

Вiдповiдно до умов Договору, вiдповiдач зобов»язується в порядку та на умовах, що визначенi Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та iншi передбачені платежі в сумi, строки та на умовах, що передбаченi Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Вiдповiдно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термiн).

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши вiдповiдачевi, кредит у 25270,59 грн.

У вiдповiдності до ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розроченням), то в разi просрочення повернення чертової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів.

В забезпечения своєчасного виконання зобов»язань за кредитним договором №490133900 вiд 20.02.2009 року, а також будь-яким можливим збільшенням основного зобов'язання, мiж ЗАТ «Альфа- Банк» та ОСОБА_2 було укладено договiр поруки №490133900-П вiд 20.02.2009 року.

Згiдно ст.2 Договору поруки поручитель поручаєтъся за виконання боржником його обов»язків, що виникають на пiдставi основного Договору перед кредитором за кредитним договором. За умовами договору поруки ОСОБА_2, зобов'язався вiдповiдати за повне та своєчасне виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем.

Вiдповiдно до п.3.1 договору поруки та ст.554 ЦК України, відповідачі, вiдповiдають перед позивачем як солiдарнi боржники, що означає, що Кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника так i до поручителя чи до обох одночасно.

Станом на 24.04.2014 року у відповідачів виникла заборгованiсть за кредитом в розмірі 24593,07 грн.

Вiдповiдно до ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частинi повернення кредиту та/або сплати процентів, комiсiй, згідно з умовами Договору, вiдповiдач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Станом на 18.12.2012 року (дата укладаиня договору факторингу) розмір неустойки становить - 4140,59 грн.

Загальна сума заборгованості за актом приймання-передачі витягу з реєстру боржників є не змінною та становить 28733,66 грн.

Вiдповiдно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання вiдповiдачем будь-яких обов'язкiв, встановлених Договором, в тому числi у разі затримання оплати частини Кредиту та/або процентiв за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

Зважаючи на невиконання вiдповiдачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправi вимагати сгягнення з вiдповiдача заборгованістъ по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згiдно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України пiдставами виникнення цивiльних прав та обов'язків, зокрема, є договори та iншi правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовiдношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дiю (передати майна, виконати роботу, надати послугу, сплатити грошi, тощо) або утриматися вiд певнот дiї, а кредитор має право вимагаги вiд боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з пiдстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Вiдповiдно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У зв"язку із забезпеченням зобов"язання договорами поруки від 20.02.2009 року поручителем за яким є ОСОБА_2, сума заборгованості з відповідачів підлягає стягненню солідарно.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,625,1046 ЦК України, суд,-

ІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» - 28733,66 грн. заборгованості за кредитним договором №490133900 від 20.02.2009 року, з яких: 24593,07 грн. - по кредиту; 4140,59 грн. - пені та 287,34 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.