АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого Лисичної Н.М.

суддів Баранніка О.П., Михайловської С.Ю.

при секретарі Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2012 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до Українсько-Російського ТОВ «ІНКОМТЕХ», третя особа Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» про визнання договору іпотеки дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

20.08.2012 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Українсько-Російського ТОВ «ІНКОМТЕХ», третя особа Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» про визнання договору іпотеки дійсним, визнання права власності на нерухоме майно. В позові просив: - визнати дійсним договір іпотеки № 13-06-07 від 13 червня 2007 р., укладений між громадянином України ОСОБА_4 та Українсько-Російським ТОВ «ІНКОМТЕХ», - визнати право власності за ним на 21/50 частину комплексу бази відпочинку «Будівельник», розташованого за адресою:Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Орловщина, вул..Зелена,7; - визнати право власності за ним на капітальні гаражі, які розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Великолукська за №№ 2-Е, 2-Д, 2-3.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2012 р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково: - визнано дійсним договір іпотеки № 13-06-07 від 13 червня 2007 р., укладений між громадянином України ОСОБА_4 та Українсько-Російським ТОВ «ІНКОМТЕХ», - визнано право власності за ним на 21/50 частину комплексу бази відпочинку «Будівельник», розташованого за адресою:Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Орловщина, вул..Зелена,7. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування рішення суду на тій підставі, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, допущено порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає необхідним скаргу задовольнити, рішення суду скасувати та постановити нове рішення.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_3 суд виходив з їх доведеності.

Разом з тим, суд не встановив коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5 і не залучив їх до участі в справі. Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 є сином померлого і згідно ст.1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом, але участі в справі не приймав.

Крім того, згідно відповіді приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, померлого 16.09.2011 р., до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_7 як законний представний ОСОБА_8, ОСОБА_7 як законний представник ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає скасуванню, оскільки порушує право особи, яка не була залучена до участі в справі, а ОСОБА_3 слід відмовити в задоволені позову до Українсько-Російського ТОВ «ІНКОМТЕХ», третя особа Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» про визнання договору іпотеки дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст..ст.303, 307, 309 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2012 р. скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Українсько-Російського ТОВ «ІНКОМТЕХ», третя особа Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» про визнання договору іпотеки дійсним, визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Н.М.Лисична

Судді

ОСОБА_13

ОСОБА_14