БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2986/14-ц
Провадження № 2/497/1068/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася 17.11.2014року до суду з вищезазначеним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом в порядку спадкової трансмісії після смерті її батька ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, - право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 Болградського району Одеської області, і який належав її, позивачки, бабусі - ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заповідала цю частину нерухомості своєму синові і батькові позивача - ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона у встановленому законом порядку прийняла цю нерухомість у спадщину за законом шляхом звернення до нотаріуса, але оформити і одержати свідоцтва про право на спадщину за законом не може у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на цей житловий будинок, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилась, згідно довіреності, доручила представляти у суді свої інтереси ОСОБА_4, яка, надавши суду заяву про слухання справи за відсутністю позивача, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача - голова Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, до суду не з'явився, надіславши суду заяву, в якій, вказуючи, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу за відсутністю її представника.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1, видане 25.02.2013 року виконавчим комітетом Табаківської сільської ради Болградського району Одеської област, актовий запис №9, а.с.7);

- відповідно до довідки сільської ради від 31.10.2014р. за №763, згідно погосподарської книги Табаківської сільської ради, ОСОБА_3 належав житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 Болградського району Одеської області, вона постійно проживала і була зареєстрована у вказаному будинку по день смерті, рішенням виконкому Табаківської сільскої ради №61 від 22.09.2006р., ОСОБА_3, було надано дозвіл на оформлення права власності на вказаний житловий будинок та надвірні споруди при ньому (а.с.10,13);

- згідно заповіту від 28.09.2009 року, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 за №60, ОСОБА_3 заповідала все своє майно своїм двом синам - ОСОБА_2, 1954р.н., та ОСОБА_5, 1957р.н. - в рівних частинах (а.с.8);

- рішенням Болградського районного суду Одеської області від 28.11.2013р., справа №497/2506/13-ц, провадження №2/497/745/13, позов ОСОБА_5 до Табаківської сільської ради про визнання права власності - задоволено в повному обсязі і визнано за ОСОБА_5 право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30);

- ІНФОРМАЦІЯ_1, до сплину 6-ти місячного строку звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2, видане 27.06.2013 року виконавчим комітетом Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис №24, а.с.6);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_3 від 10.08.1984р.), її батьком є ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,12);

- позивач у позові зазначила, що в її батька двоє дітей - вона, позивач, та її, позивача, брат, який також має право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1., оскільки не відмовляється від неї;

- відповідно до відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 27.06.2014р., за №02/14/396, на ім'я ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про спадщину щодо житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1, з-за відсутності правовстановлюючого документу на нього (а.с.9);

- нотаріальна контора на запит суду надала відповідь №2093/01-16 від 27.11.2014р. про те, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., не заводилася (а.с.18,19), згідно спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., її спадкоємцями, що звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, є її сини - спадкоємці за заповітом - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.31).

Відповідач - Табаківська сільска рада - до суду не з'явився, надіславши суду заяву про слухання справи за відсутністю представника відповідача, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З положень ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже, спадкова трансмісія - це перехід права на прийняття спадщини до спадкоємців особи, яка мала право на спадщину і не прийняла її у зв'язку зі смертю. Спадкова трансмісія можлива за наявності двох умов: якщо спадщину відкрито (спадкодавець помер), і слідом за спадкодавцем помирає спадкоємець, не встигнувши у встановлений законом строк прийняти спадщину або відмовитися від неї.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що, оскільки спадкодавиця ОСОБА_3 за життя не встигла одержати на своє ім'я свідоцтва про право власності на будинок з господарськими спорудами, проте фактично зазначене майно їй належало і вона мала право на одержання цього свідоцтва та розпорядитися своїм майном шляхом складання заповіту, і ці її права уже підтверджені рішенням Болградського районного суду Одеської області від 28.11.2013р., то її онука - позивачка ОСОБА_1, 1984р. народження, яка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 шляхом проживання з ним на момент його смерті, то вона є спадкоємцем за законом (спадкова трансмісія) на 1 / 2 частину майна, успадкованого її батьком, тобто, на 1 / 4 частину майна, що належало ОСОБА_3 і яке не встиг оформити на своє ім'я ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що проти визнання за позивачем права власності на 1 / 2 частину спадкового майна після смерті її батька ніхто з зацікавлених осіб не заперечує і суду не надано відомостей, що цим будуть порушені права третіх осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги доведені вищевказаними доказами і матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1216, 1220-1223, 1235, 1236, 1258, 1259,1264,1268, ЦК України, ст.ст.130 ч.7, 131, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, - право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1 (спадкова трансмісія), які належали спадкодавцю за правом спадкування за заповітом і належали на праві власності матері спадкодавця - ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене зацікавленими особами шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Кравцова