Провадження №2во/200/60/14
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Голови Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Голова Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом від 25.03.2014 року по цивільній справі за позовом Виконкому Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_2, третя особа Управління-служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Вказаний виконавчий лист був переданий на виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2013 року було стягнуто аліменти на користь опікуна, де буде знаходитись дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Оскільки на даний час неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої стягнуто аліменти, знаходиться у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Косенко, 233, тому заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №42843529, яке відкрито за виконавчим листом №200/12781/13-ц виданого 25.03.2014 року, де стягується щомісячно з ОСОБА_2 на користь опікуна, де буде знаходитись дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 12 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мешкають за адресою Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Косенко, 233.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Голови Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули право вимоги до боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом №№200/12781/13-ц виданого 25.03.2014 року, як батьки у дитячому будинку сімейного типу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Голови Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №42843529, яке відкрито за виконавчим листом №200/12781/13-ц виданого 25.03.2014 року, де стягується щомісячно з ОСОБА_2 на користь опікуна, де буде знаходитись дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 12 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мешкають за адресою Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Косенко, 233.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва