УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира, в складі:

Головуючого - судді Комісарчук О.В.

З участю секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні спільною сумісною власністю подружжя, а саме заборонити ОСОБА_2 чинити перешкоди позивачу у проживанні в житловій будівлі під літерою Ж з надвірними будівлями Д, Є, в користуванні камяною огорожею за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського, 63; в користуванні гаражом №532, який знаходиться в гаражному кооперативі Світанок за адресою: м. Житомир, пров. 4-й Вільський, 30; в користуванні металевим торгівельним кіоском продовольчих товарів №359 за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 63; в користуванні металевим торгівельним кіоском продовольчих товарів № 532 за адресою: м. Житомир, пров. Вільського, 30.

Позивач та його представник в судовому засіданні 29.10.2014 року про вирішенні питання про зупинення провадження по справі покладались на розсуд суду.

В судовому засіданні 29.10.2014 р. відповідач та його представник проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя (справа № 295/18100/13-ц), розгляд справи призначено на 25.11.2014 року. Предметом поділу є спільно нажите майно подружжя, в тому числі житлова будівля з надвірними будівлями, камяною огорожею за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського, 63, гараж №532, який знаходиться в гаражному кооперативі Світанок за адресою: м. Житомир, пров. 4-й Вільський, 30; металевий торгівельний кіоск продовольчих товарів №359 за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 63; металевий торгівельний кіоск продовольчих товарів № 532 за адресою: м. Житомир, пров. Вільський, 30.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з огляду на наступне.

Розгляд справи про усунення перешкод в користуванні власністю є неможливим до розгляду справи про поділ спільного сумісного майна подружжя, оскільки майно, в користуванні яким позивач просить усунути перешкоди, є предметом спору по цивільній справі про поділ спільного сумісного майна подружжя, в межах якої не вирішено спір про право власності на вказані обєкти нерухомого майна, не визначено, кому з подружжя належатиме спірне майно.

Керуючись ст. 201, 203, 209, 293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю до розгляду Богунським районним судом м. Житомира цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя (справа № 295/18100/13-ц) та набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Комісарчук