Провадження № 760/1373/14
Справа № 2-1849/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

14 жовтня 2014 року Солом`янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Цісельської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача у якому просила визнати за нею право власності на автомобіль Mercedes-Benz E 200 CDI, номер кузова НОМЕР_3 сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль Volksvagen Touareg, номер кузова НОМЕР_2 cірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4.

В обґрунтування позову послалась на те, що 22 травня 2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції в м.Києві від якого вони мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року шлюб з відповідачем розірвано та згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2013 року та до повноліття дитини.

Посилається на те, що у їх спільній сумісній власності з відповідачем перебуває рухоме майно: автомобіль марки Mercedes-Benz E 200 CDI, номер кузова НОМЕР_3 сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Volksvagen Touareg, номер кузова НОМЕР_2 cірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 щодо яких не досягнуто домовленості про порядок поділу.

Вказує на те, що автомобіль марки Mercedes-Benz E 200 CDI перебуває у ії користуванні, а автомобіль Volksvagen Touareg у користуванні відповідача, а тому вона просить визнати за нею право власності на автомобіль Mercedes-Benz E 200 CDI вартість якого становить 147 871 грн, а за відповідачем на автомобіль Volksvagen Touareg, вартість якого становить 219 808 грн., виходячи із чого в порядку поділу позивач просить стягнути з відповідача компенсацію різниці у вартості автомобілів у розмірі 71 937 грн.

В ході розгляду справи позивач підтримала позовні , вказавши на те, що автомобіль,яким вона користується Mercedes-Benz E 200 CDI невідомими особами було пошкоджено внаслідок підпалу, а тому вартість технічно справників складників автомобіля складає 68256,96 грн. В подальшому представником позивача через канцелярію суду було подано заяву у якій вона підтримавши змінені позовні вимоги просила проводити судовий розгляд у ії відсутності.

Відповідач , який неодноразово повідомлявся про місце, день та час судових засідань, та будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку із чим судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи про що позивач та ії представник не заперечували.

Вислухавши в ході судового розгляду позивачку та ії представника, дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 22 травня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 756. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

З матеріалів справи вбачається, що в період шлюбу подружжям було придбано транспортний засіб Mercedes-Benz E 200 CDI, номер кузова НОМЕР_3 сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 за ОСОБА_1 з датою проведеної дії 21.04.2012 року та транспортний засіб Volksvagen Touareg, номер кузова НОМЕР_2 cірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який був зареєстрований за відповідачем 24.10.2012 року, що підтверджується відомостями УДАІ ГУ МВС України в місті Києві від 14.10.2014 року.

Відповідно до ч.1 статті 60 Сімейного кодексу України , майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання , ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку ( доходу) . Вважається що кожна річ , набута за час шлюбу, крім черей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином транспортні засоби, що є предметом поділу перебувають у спільній сумісній власності подружжя.

Відповідно до ч.1 статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст.372 ЦК України . Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди-виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Відповідно до звіту № 709 проведеного суб»єктом оціночної діяльності « ПП ОСОБА_4», сертифікат № 8293/09, виданий Фондом державного майна України від 17 лютого 2012 року 68256,96 грн. вартість технічно справних складників автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI, номер кузова НОМЕР_3 сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 68256,96 грн.

Ринкова вартість автомобіля Volksvagen Touareg, номер кузова НОМЕР_2 cірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 становить 219 808 грн.

Таким чином вартість майна ,що належить сторонам на праві спільної сумісної власності та підлягає поділу становить 288064,96 грн. , а отже частка майна у спільній сумісній власності кожного із сторін становить 144032,48 грн.

Встановлено, що відповідачем 26.04.2014 року здійснено відчуження автомобіля Volksvagen Touareg, номер кузова НОМЕР_2, про що свідчать відомості УДАІ ГУ МВС України у м.Києві про перереєстрацію автомобіля за ОСОБА_5

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» у випадку коли при розгляді вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його відчуження чи використав його на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім'ї чи не на її потреби або приховав його, таке майно або його вартість враховується при поділі.

Таким чином з метою дотримання рівності часток при поділі майна з відповідача на користь позивача підлягає стягненню грошова компенсація різниці у вартості майна у сумі 75775, 52 грн. ( 144032,48 грн.-1/2 частина вартості майна у спільній частковій власності подружжя- 68256,96 грн.-вартість залишків пошкодженого автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI), визнавши за позивачкою право власності на вказаний автомобіль.

З урахуванням того, що транспортний засіб Volksvagen Touareg, номер кузова НОМЕР_2 відповідачем відчужений , позовні вимоги про визнання за відповідачем задоволенню не підлягають.

В силу ст.88 ЦПК України в порядку поділу судових витрат з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір при поданні позову у розмірі 3 654.00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 69-71 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати в порядку поділу майна подружжя право власності за ОСОБА_1 на автомобіль Mercedes-Benz E 200 CDI, номер кузова НОМЕР_3 сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості часток у спільній сумісній власності подружжя у розмірі 75775, 52 грн. ( сімдесят п»ять тисяч сімсот сімдесят дві гривні п»ятдесят дві копійки).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: