МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"08" липня 2014 р. Справа № 370/909/14-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації від вартості частки квартири , -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з останньої на її користь 179 645, 00 (сто сімдесят девять тисяч шістсот сорок пять) грн. компенсації вартості 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до договору дарування квартири, посвідченого 12.04.1995 Макарівською державною нотаріальною конторою, позивачці та відповідачці на праві спільної часткової власності належить кожній по 1/2 частини квартири АДРЕСА_2.
Однак, Позивачка вирішила скористатись наданим їй правом, передбаченим ст. ст. 316, 317, 319, 358, 361, 364, 370 ЦК України і виділити належну їй на праві спільної часткової власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_3. в смт. Макарів, Макарівського району, Київської області зі спільного майна шляхом отримання грошової компенсації вартості частки в майні.
У судовому засіданні 08.07.2014 р. представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів по даній справі, з метою підтвердження факту наявності у власності відповідача ОСОБА_3 або членів її сімї майна, земельних ділянок, транспортних засобів, посилаючись на те, що при зверненні з адвокатськими запитами відповідь не було надано.
Позивачка клопотання підтримала.
Відповідач та її представник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання лише в частині надання інформації щодо відповідача.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання інформації щодо відповідача, так як вказана інформація необхідна для підтвердження обставин справи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати від Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції за адресою: вул. Садова 1/1, смт. Макарів, Київська область, у письмовому вигляді відомості щодо наявності на праві власності земельної ділянки (паїв) або будинку у громадянки:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_4.
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
За наявності яких зазначити повну інформацію про транспортні засоби (колір, марка, обєм двигуна, номер кузова та двигуна та ін.), час та місце (підрозділ Державтоінспекції) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку також його мету.
- ОСОБА_3, 23 06.1966 року народження, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації», Управління Держземагенства в Макарівському районі, Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції, Управління Державтоінспекції ГУ MBC України в Kиївській області, Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, в частині їх виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які її оскаржують, без участі яких вона проголошена 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя М.Ю. Устимчук