Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/2182/13-ц
Провадження № 2/321/57/2014

У х в а л а

11 лютого 2014 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

при секретарі Засько О.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшов позов до відповідача Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. В подальшому, представник позивача ОСОБА_1, двічі, 11 грудня 2013 року та 10 січня 2014 року, звертався до суду із заявами про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, а саме:

«З врахуванням сум нарахованих та виплачених по лікарняним листам, зобовязати Державний навчальний заклад «Михайлівське вище професійне училище» нарахувати та виплатити середню заробітну плату з 28 червня 2013 року по останній день роботи 22 жовтня 2013 року, а також грошові кошти компенсацію за невикористану щорічну відпустку.

Стягнути з Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» на користь ОСОБА_3 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 23 жовтня 2013 року по дату постановлення рішення.»

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши клопотання, вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та залишити без розгляду позов ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в частині позовних вимог про зобовязання Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» нарахувати та виплатити середню заробітну плату з 28 червня 2013 року по останній день роботи 22 жовтня 2013 року, а також грошові кошти компенсацію за невикористану щорічну відпустку та стягнення з Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» на користь ОСОБА_3 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 23 жовтня 2013 року по дату постановлення рішення.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, залишити без розгляду, в частині позовних вимог про зобовязання Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» нарахувати та виплатити середню заробітну плату з 28 червня 2013 року по останній день роботи 22 жовтня 2013 року, а також грошові кошти компенсацію за невикористану щорічну відпустку та стягнення з Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» на користь ОСОБА_3 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 23 жовтня 2013 року по дату постановлення рішення.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4