Справа № 2-2479/14
Провадження № 760/4413/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Лозинської М.І.,

при секретарі- Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Відкритого акціонерного товариства «ГАЗ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак товарів та послуг, -

У Х В А Л И В :

В провадженні судді Солом'янського районного суду знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «ГАЗ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно з ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року відкрито провадження по даній справі.

Позивачем разом з позовом подано до суду письмову заяву про забезпечення позову шляхом заборони Державній службі інтелектуальної власності вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо передання права власності на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України НОМЕР_1 третім особам та публікувати відомості про часткову чи повну відмову від свідоцтва НОМЕР_1 в офіційному бюлетені Державної служби інтелектуальної власності «Промислова власність», а ОСОБА_2 заборонити передавати права та відмовлятися від прав на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України НОМЕР_1 повністю або частково, що є предметом спору, оскільки дії відповідачів вказують на їх можливе намагання відчужити права на дану торгову марку, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Представники позивача в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються судом за заявою осіб, які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК Позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Вивчивши письмові докази, суд вважає доцільним задовольнити заяву про забезпечення позову позивача шляхом встановлення заборони відповідачам вчиняти будь-які дії щодо права власності на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України НОМЕР_1, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Відкритого акціонерного товариства «ГАЗ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2 про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак товарів та послуг - задовольнити.

Заборонити Державній службі інтелектуальної власності вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо передання права власності на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України НОМЕР_1 третім особам та публікувати відомості про часткову чи повну відмову від свідоцтва НОМЕР_1 в офіційному бюлетені Державної служби інтелектуальної власності «Промислова власність».

Заборонити ОСОБА_2 заборонити передавати права та відмовлятися від прав на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України НОМЕР_1 повністю або частково.

Надіслати копію цієї ухвали сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову три роки.

Суддя: