Справа № 185/9942/14-ц
Провадження № 2/185/4144/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 грудня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя- Боженко Л. В.,
секретар - Полуциган О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, суд
Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2715,73 грн. та витрат за сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.
В позові позивач посилається на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 417 від 26.06.2013 року виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій визначено КП "Павлограджитлосервіс". Послуги з утримання будинків та прибудинкової території надаються з 02.08.2010 року. Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 1094 від 14.12.2011 року було затверджено типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, їх порядок та періодичність. Плата за послуги повинна проводитися відповідачем щомісяця, однак, остання оплату не проводить, в результаті чого на 01.10.2014 рік утворилась заборгованість в сумі - 2715,73 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість в зазначеній сумі та витрати по сплаті судового збору 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача Щербина О.М. надала суду письмову заяву про слухання справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день слухання справи булі повідомлені належним чином. Причини неявки не повідомили.
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини.
Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 06.08.2014 року КП "Павлограджитлосервіс" відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 10)
Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради №1094 від 14.12.2011 року затверджено типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, їх порядок та періодичність. (а.с. 14)

Оплату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідачі не проводять, в результаті чого на 01.10.2014 рік утворилась заборгованість в сумі - 2715, 73 грн., що підтверджується особистим рахунком. (а.с. 7,8).

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 2715,73 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради (р/р 1157 , МФО 300614, ПАТ «Креді Агріколь Банк») в сумі 2715 (дві тисячі сімсот п'ятнадцять) грн. 73 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з кожного окремо, на користь комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" Павлоградської міської ради витрати (р/р 1157 , МФО 300614, ПАТ «Креді Агріколь Банк») за сплату судового збору в сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко