Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1
Справа № 511/1145/13-ц
номер провадження 2/511/29/14
УХВАЛА

17.01.2014 року Роздільнянський районний суд Одеської областів складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про залучення у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в:

В квітні 20013 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_2, в якій просила визнати недійсним договір купівлі-продажу будинку по вул.Леніна,1 с.Нові Чобручі Роздільнянського району Одеської області, укладений 19 травня 2010 року між її чоловіком ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_5 на користь останнього, так як цей будинок був спільною сумісною власністю подружжя і вона своєї згоди на відчуження будинку не надавала.

В підготовчій частині судового засідання відповідачем по справі ОСОБА_2 подано клопотання про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача по справі та виключення із числа відповідачів .

Дане клопотання мотивоване тим, що позивач ОСОБА_4 на час розгляду справи у суді померла, а її чоловік ОСОБА_2 є її спадкоємцем за законом , а дані спірні відносини допускають правонаступництво по справі. Одночасно зі вступом у справу в якості правонаступника позивача , є підстави для виключення його з числа відповідачів.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явились , заперечень по справі не надали.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані суду матеріали справи , прийшов до висновку про задоволення клопотання , виходячи з наступного .

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи , припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобовязанні , суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_4 померла 30.05.2013 року , після її смерті минуло 6 місяців .

В установлений 6-ти місячний строк ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , про що було заведено спадкову справу №183/2013, в якій наявна заява ОСОБА_2 Крім цього він є єдиним спадкоємцем після смерті дружини.

Таким чином у встановленому законом порядку ОСОБА_2 спадщину після смерті дружини в порядку ст.1268, 1269 ЦК України прийняв, тому є її спадкоємцем після смерті.

Оскільки при житті ОСОБА_4 доводила в суді, що саме вона є співвласником будинку по вул.Леніна,1 с.Нові Чобручі Роздільнянського району Одеської області іналежна їй частина будинку незаконно була відчужена , то вирішення даного питання впливає на права її спадкоємців , тому має місце процесуальне правонаступництво прав та обов»язків позивача спадкоємцями померлої .

Інших спадкоємців судом не встановлено .

Оскільки позивач та відповідач по справі не можуть співвпадати , а відповідач ОСОБА_2 по справі просить визнати його правонаступником позивача , його належить виключити із числа відповідачів.

На підставі ст.37 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виключити ОСОБА_2 по даній справі із числа відповідачів .

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, правонаступника позивача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_6