Справа № 450/1625/14-ц Провадження № 2/450/1333/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"01" грудня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

18 червня 2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності за набувальною давністю. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1, право власності за набувальною давністю на трактор колісний марки МТЗ-82, рік випуску 1982, заводський номер 1062283, номер двигуна НОМЕР_1, марка двигуна Д-240, обєм двигуна 4750 см.куб.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

з 2009 року по сьогоднішній день ОСОБА_1 добросовісно, відкрито, безперервно володіє та користується трактором колісним марки МТЗ-82, рік випуску 1982, заводський номер 1062283, номер двигуна НОМЕР_1. Проте, зареєструвати своє право у встановленому законом порядку немає можливості, оскільки відсутні документи в підтвердження набуття права власності на зазначене рухоме майно.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, проте подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, у судове засідання не з'явилася, і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції сільського господарства у Львівській області ОСОБА_4, у судове засідання не з'явися, проте подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені позивачем позовні підтримує та просить їх задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлені наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

За змістом ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Із довідки № 128, видана 05.03.2014 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області слідує, що з 2009 року по теперішній час ОСОБА_1 добросовісно, відкрито, безперервно володіє та користується трактором колісним марки МТЗ-82, рік випуску 1982, заводський номер 1062283, номер двигуна НОМЕР_1,.

З акту огляду машини складеного 05.03.2014 року державним інспектором Держсільгоспінспекції в Львівській області Ящишин Р.Г. вбачається, що трактор колісний марки МТЗ-82, рік випуску 1982, заводський номер 1062283, номер двигуна НОМЕР_1 комплектований, обліково-технічні таблички наявні, підроблень не виявлено, реєстрація даного трактора в органах Держінспекції України не проводилася, трактор може використовуватися на дорогах загального користування.

ОСОБА_5 довідки № 6419/4-7-8, видана 27.11. 2014 року Державною інспекцією сільського господарства у Львівській області слідує, що Державна інспекція сільського господарства в Львівській області повідомляє про те, що згідно електронної бази даних зареєстрованих машин, трактор колісний МТЗ-82, 1982 року випуску, заводський номер 1062283, двигун номер 125700 до 2009 року не був зареєстрований в Держсільгоспінспекції на території Львівської області, також відсутня інформація про розшук чи арешт даного трактора.

На підставі наведеного суд вважає, що позивач добросовісно набув вищевказаний транспортний засіб у 2009 році, безперервно володіє ним з 2009 року, тобто протягом більш ніж пять років, а тому існує достатньо підстав визначених ст. 344 ЦК України для визнання за позивачем права власності на зазначене вище рухоме майно за набувальною давністю.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути документально підтверджені понесенні останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 1 ст. 197, ст. 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на рухоме майно, а саме: трактор колісний марки МТЗ-82, рік випуску 1982, заводський номер 1062283, номер двигуна НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області в користь ОСОБА_1 243, 60 грн. понесених позивачем судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6