Справа № 2-913/2003
Провадження у справі № 2-во/129/32/14
У Х В А Л А

"29" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

з участю секретаря І.М. Новікової

без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в резолютивній частині ухвали Гайсинського районного суду від 22.10.2003 року, -

Встановив:

17.11.2014 р. до суду заявлено вимоги про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Гайсинського районного суду від 22.10.2003 року про затвердження мирової угоди в цивільній справі № 2-913/2003 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, стягнення витратна поховання спадкодавця та зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності за законом частково недійсним, розподіл спадкового майна, стягнення витрат на поховання спадкодавця. Просила в резолютивній частині замість «визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,54 га вартістю 4928 грн., який знаходиться в землях КСП «Комунар» с.Рахнівка» вказати «визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,8037 га вартістю 4928 грн., який знаходиться в землях КСП «Комунар» с.Рахнівка»

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві просила розгляд її вимог провести без її участі, вимоги заяви просила задовольнити, сторони по справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 проти задоволення заявлених вимог в поданих до суду заявах не заперечили.

Зясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких законних підстав.

Встановлено, що згідно заяви ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди між ними, одним з пунктів в якій зазначено: «визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,54 га вартістю 4928 грн., який знаходиться в землях КСП «Комунар» с.Рахнівка», ухвалою Гайсинського районного суду від 22.10.2003 року затверджено цю мирову угоду в цивільній справі № 2-913/2003, провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, стягнення витратна поховання спадкодавця та зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності за законом частково недійсним, розподіл спадкового майна, стягнення витрат на поховання спадкодавця, - закрито, зокрема, визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,54 га вартістю 4928 грн., який знаходиться в землях КСП «Комунар» с.Рахнівка.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України за заявою особи, що брала участь у справі, суд може виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Оскільки, зазначення замість «визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) розміром 1,54 га вартістю 4928 грн., який знаходиться в землях КСП «Комунар» с.Рахнівка» в резолютивній та описовій частинах ухвали Гайсинського районного суду від 22.10.2003 року про затвердження мирової угоди в цивільній справі № 2-913/2003, - не є описками чи очевидними арифметичними помилками, вказаний розмір земельної частки (паю) 1,54 га мав місце в заяві сторін по справі та довідці Гайсинського районного відділу земельних ресурсів № 537 від 7.10.2003 р. (а.с.56), то за таких обставин вимоги заяви є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відмовити через безпідставність в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описок в резолютивній частині ухвали Гайсинського районного суду від 22.10.2003 року про затвердження мирової угоди між ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та закриття провадження в цивільній справі № 2-913/2003 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, стягнення витратна поховання спадкодавця та зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності за законом частково недійсним, розподіл спадкового майна, стягнення витрат на поховання спадкодавця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: