Справа № 2-1911/11
УХВАЛА

іменем України

08 серпня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.01.2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно ОСОБА_3» в особі Вінницького відділення №23 солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 267/2007 від 15.11.2007 року в сумі 398039 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп.

На підставі вказаного рішення суду було видано два оригінали виконавчих листів № 2-1911/2011 відносно зазначених боржників.

В процесі виконання вказаного вище рішення суду, 13.12.2013 року між АКБ «Східно ОСОБА_3», ТОВ «Брокінвестгруп» та Національним банком України було підписано Договір № 32-Л про передавання в управління непроданих активів, згідно якого ТОВ «Брокінвестгруп» набуло право володіння, користування та розпорядження Активами (право вимоги до боржників) .

25.04.2014 року між ТОВ «Брокінвестгруп» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» було укладено договір купівлі продажу права вимоги № 23/ФК-14, згідно якого первісний кредитор - ТОВ «Брокінвестгруп» відступив новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» своє право вимоги грошових зобовязань за кредитним договором № 267/2007 від 15.11.2007 року, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» набуло прав кредитора відносно боржника ОСОБА_1.

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між банком та ОСОБА_1 укладався договір застави від 16.11.2007 року, згідно якого в заставу були передані два легкових автомобіля марки «ГАЗ».

Крім того, з метою виконання зобовязань за кредитним договором № 267/2007 від 15.11.2007 року, між первісним стягувачем (банком), боржником ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 15.11.2007 року було укладено відповідний договір поруки.

Згідно додатку №2 до договору купівлі продажу права вимоги № 23 /ФК-14 від 25.04.2014 року, загальна сума заборгованості (кредит) боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 267/2007 від 15.11.2007 року становить 269567 грн. 35 коп.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в звязку з чим виникла необхідність провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи № 2 1911/2011, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

18.01.2012 року заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно ОСОБА_3» в особі Вінницького відділення №23 солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 267/2007 від 15.11.2007 року в сумі 398039 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

13.12.2013 року між АКБ «Східно ОСОБА_3», ТОВ «Брокінвестгруп» та Національним банком України було підписано Договір № 32-Л про передавання в управління непроданих активів, згідно якого ТОВ «Брокінвестгруп» набуло право володіння, користування та розпорядження Активами (право вимоги до боржників) .

25.04.2014 року між ТОВ «Брокінвестгруп» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» було укладено договір купівлі продажу права вимоги № 23/ФК-14, згідно якого первісний кредитор - ТОВ «Брокінвестгруп» відступив новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» своє право вимоги грошових зобовязань за кредитним договором № 267/2007 від 15.11.2007 року, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» набуло прав кредитора відносно боржника ОСОБА_1.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд, з врахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача у виконанні заочного рішення Вінницького районного суду від 19.04.2011 року з ПАТ «Ерсте Банк»» на ПАТ «Фідобанк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Вінницького районного суду від 18.01.2012 року по цивільній справі за позовом АКБ «Східно ОСОБА_3» в особі Вінницького відділення №23 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, замінивши стягувача АКБ «Східно ОСОБА_3» в особі Вінницького відділення №23 на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :