Справа № 296/7306/14-ц
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира подання Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-2111/10,

ВТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник Богунського ВДВС Житомирського МУЮ із вказаним поданням, в якому просить виписати і видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 спілки «Оберіг» заборгованості за кредитним договором № 181к5 від 22.09.2008 та судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначив, що при поштовій пересилці із Богунського ВДВС Житомирського МУЮ на адресу стягувача їх було втрачено.

Сторони і зацікавлені особи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися. відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дублікатів.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи № 2-2111/10, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Корольовським районним судом м. Житомира, на підставі рішення суду від 20 жовтня 2010 року, було видано виконавчі листи № 2-2111/10 щодо стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ОСОБА_2 спілки «Оберіг» заборгованості за кредитним договором № 181к5 від 22.09.2008 у розмірі 7 229,19 грн. та судових витрат у сумі 200,79 грн.

Виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 зазначених грошових коштів перебували на примусовому виконанні у Богунському ВДВС Житомирського МУЮ. 30 серпня 2012 року Богунським ВДВС Житомирського МУЮ було винесено постанови про їх повернення стягувачові, відповідно до п.4 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Із подання Богунського ВДВС Житомирського МУЮ вбачається, що виконавчі документи станом на 18.06.2014, які надсилалися на адресуОСОБА_2 спілки «Оберіг», на виконанні у відділі не перебувають.

Заявою ОСОБА_2 спілки «Оберіг» за № 427 від 18.06.2014 встановлено, що виконавчі листи із Богунського ВДВС Житомирського МУЮ до ОСОБА_2 спілки «Оберіг» не надходили.

Таким чином, є підстави вважати, що при поштовій пересилці із Богунського ВДВС Житомирського МУЮ на адресу стягувача зазначені виконавчі документи були втрачені.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікати відповідних виконавчих документів.

Керуючись Законом України Про судовий збір та ст.370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-2111/10 - задовольнити.

ОСОБА_2 спілці «Оберіг» дублікати двох виконавчих листів у справі № 2-2111/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 спілки «Оберіг» заборгованості за кредитним договором № 181к5 від 22.09.2008 та судових витрат.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський