Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1118/14-ц
Провадження № 6/321/91/2014
У х в а л а

15.07.2014

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1

при секретарі ,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області подання відділу державної виконавчої служби Михайлівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області звернувся до суду з поданням про винесення ухвали про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, мотивуючи тим, що боржник, у добровільному порядку рішення суду не виконав.

В судове засідання представник ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області не зявився, але надав заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути подання у відсутність представника ВДВС Михайлівського РУЮ, клопотань щодо фіксації судового засідання немає.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 02.03.2009 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого документу № 2-176 від 11.02.2009 року виданого Михайлівським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на кожну дитину з усіх видів заробітку.

Головним державним виконавцем було надано копію виконавчого листа Михайлівського районного суду Запорізької області, постанову про відкриття виконавчого провадження, акт державного виконавця від 20.03.2014 року про відсутність майна у боржника, розрахунок заборгованості, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Інші докази відсутні.

В поданні головного державного виконавця не зазначено, а в матеріалах справи немає будь-яких даних, які б свідчили про наявність у боржника закордонного паспорту та підтвердження намірів боржника покинути межі України. Разом з тим, така ознака, як наявність закордонного паспорту є обовязковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянин України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Взагалі в матеріалах справи є відомості, рапорт дільничого інспектора Спіцина С., що ОСОБА_3 Ю,О. перебуває в місцях позбавлення волі.

Суд прийшов до висновку, що подання головного державного виконавця є необгрунтованим і підстав, для встановлення відносно ОСОБА_3 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України немає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Михайлівського РУЮ в Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до виконання своїх зобовязань ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.М. Ворожбянов