Справа № 589/1006/14-ц р.
Провадження № 2/589/400/14
УХВАЛА

про обовязкову участь у розгляді справи

26.05.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Бойко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом Шосткинського міськрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області треті особи: Гамаліївська сільська рада, Шосткинська міська рада до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 369692,8 грн., завданих внаслідок незаконної порубки дерев,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання на 26.05.2014 р., належним чином повідомлений представник третьої особи Шосткинської міської ради в судове засідання не зявився і про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

Прокурор Шпак Д.Г., заявив клопотання про відкладання розгляду справи, оскільки вважає доцільним обовязкову участь у розгляді справи представника третьої особи Шосткинської міської ради враховуючи інтереси Шосткинської міської ради в заявленому позові.

Відповідач та його представник - адвокат ОСОБА_2, щодо відкладання розгляду справи покладається на розсуд суду

Представники 3-ї особи: державної екологічної інспекції в Сумській області та Гамаліївської сільської ради просять розглянути справу без їх участі про що надали відповідні заяви.

Суд вислухавши сторони та розглянувши матеріали справи вважає, що клопотання прокурора про відкладання справи підлягає задоволенню у звязку з неявкою третьої особи Шосткинської міської ради та вважає за необхідне з урахуванням обставин справи, для повного та якісного її розгляду визнати обовязкову участь в судовому засіданні представника третьої особи Шосткинської міської ради та відкласти розгляд справи на 28 травня 2014 року на 14-00 год.

Враховуючи обставини справи, те, що третя особа є заінтересованою в результатах розгляду судом та відповідно до ст. 27 ЦПК України користуються процесуальними правами і несе певні процесуальні обов'язки сторони, і факти, які можуть бути повідомлені третьою особою можуть мати істотне значення для справи, що сприяє всебічному, повному і об'єктивному встановленню судом дійсних обставин справи.

Крім цього, суд звертає увагу Шосткинської міської ради на те, що провадження по справі триває з 27 лютого 2014 року. Розгляд справи за заявою представника третьої особи Шосткинської міської ради відкладався три рази з різних причин: для ознайомлення з матеріалами справи, відпустка представника, третя причина невідома, оскільки не надано про це заяви.

Крім цього, суд вважає за необхідне розяснити 3-й особі п.3 ст. 27 ЦПК України, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, а також ст. 185-3 КУпАП щодо прояву неповаги до суду.

Керуючись ст. 168, 75-76 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28 травня 2014 року на 14-00 год.

Визнати обовязкову участь в судовому засіданні представника третьої особи Шосткинської міської ради.

Шосткинський міській раді забезпечити участь у судовому засіданні 28 травня 2014 року на 14-00 год. представника третьої особи Шосткинської міської ради.

Розяснити 3-й особі п.3 ст. 27 ЦПК України, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, а також ст. 185-3 КУпАП щодо прояву неповаги до суду.

Направити копію Шосткинський міській раді для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3