Справа № 635/859/14-ц
Провадження № 2/635/1090/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Смалюк О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що позивач є бабусею неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина з самого народження проживає з бабусею, вона займається його вихованням та матеріально забезпечує його всім необхідним. Батьки дитини повністю ухиляються від утримання дитини. Батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 життям та станом здоровя дитини не цікавиться. -2.10.2013 року рішенням Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був позбавлений батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.08.2013 року була позбавлена батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 16.12.2013 року Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації за № 725 неповнолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови Харківскої районної державної адміністрації за № 754 від 27.12.2013 року «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_3» позивач, ОСОБА_1 призначена піклувальником над своїм онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в звязку з чим позивач змушена звернутись до суду.
Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, згідно якої свої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що з позивач є бабусею неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина з самого народження проживає з бабусею, вона займається його вихованням та матеріально забезпечує його всім необхідним. Батьки дитини повністю ухиляються від утримання дитини. Батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 життям та станом здоровя дитини не цікавиться. -2.10.2013 року рішенням Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був позбавлений батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.08.2013 року була позбавлена батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 16.12.2013 року Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації за № 725 неповнолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови Харківскої районної державної адміністрації за № 754 від 27.12.2013 року «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_3» позивач, ОСОБА_1 призначена піклувальником над своїм онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї.
При таких обставинах, враховуючи мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також ту обставину, що відповідачем не надано даних про наявність у нього регулярного доходу, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, щомісячно з дня предявлення позову до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у дохід держави в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у дохід держави в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Ю. Полєхін