МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/2702/14-ц
Пр. № 2/521/3876/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про індексацію аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

У лютому 2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про індексацію аліментів та позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебувала у шлюбі зареєстрованому 27.10.2001р. Відділом РАГС Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис 549. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4.

Подружене життя між сторонами не склалось. ОСОБА_3 почав зловживати спиртними напоями і азартними іграми та перестав піклуватися про доньку і давати кошти на її утримання, у звязку із чим ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 08.12.2008р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Янченко) Т.М. було розірвано та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 400,00грн. щомісячно, починаючи з 07.08.2008р. та до досягнення нею повноліття, а саме до 05.06.2020р.

Позивач зазначала, що відповідач по справі не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до своєї доньки ОСОБА_4, не піклується про неї, не займається її вихованням не цікавиться її життям та ухиляється від сплати аліментів на її утримання.

Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_2 просила суд винести рішення, яким проіндексувати аліменти, що були стягнуті з ОСОБА_3 за рішенням суду та встановити суму аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 514,15грн., щомісячно, починаючи з 01.01.2014р. до досягнення нею повноліття, а саме не 05.06.2020р. та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 28 лютого 2014р. було відкрито провадження по справі.

11 червня 2014р. на обговорення було поставлено питання про розєднання вимог позивачки про індексацію аліментів та позбавлення батьківських прав.

Позивач та її представник у судовому засідання заперечували проти розєднання позовних вимог у різні провадження.

Представник Органу опіки та піклування, діюча на підставі довіреності від 04.02.2014р. залишила вирішення питання про розєднання позовних вимог на розсуд суду.

Відповідач та представник Служби у справах дітей Одеської міської ради у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Виходячи із того, що спільний розгляд зазначених вище вимог ОСОБА_2 у одному провадженні ускладнюватиме вирішення справи, тому відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України слід розєднати дані вимоги у самостійні провадження, а саме: у одне провадження - вимоги про індексацію аліментів, а у інше про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ч.2 ст. 126 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про індексацію аліментів та позбавлення батьківських прав, а саме у одне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про індексацію аліментів, а у інше провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав .

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, та присвоїти самостійний обліково-статистичний номер судової справи за 2014 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда