Справа №295/4283/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Комісарчук О.В.

З участю секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з відповідача аліменти на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за дітьми.

В обгрунтування позову зазначила, що відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, з дітьми протягом тривалого часу не проживає, не займається їх вихованням та утриманням.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від 14 до 18 років можуть захищати в суді відповідно батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Частиною 1 ст. 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що неповнолітні діти

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в родині з прабабусею - ОСОБА_5 Діти в родині позивача не проживають.

В судовому засіданні позивач зазначила, що діти весь час проживали в родині її матері - ОСОБА_5, яка є прабабусею неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я матері позивач здійснює догляд за нею та відповідно за дітьми, які проживають за місцем проживання прабабусі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Судом встановлено, що неповнолітні діти, в інтересах яких, позивач звернулась до суду не проживають в сім'ї позивача. Натомість позивач здійснює догляд за ними за місцем їх постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач не має права на звернення до суду з позовом в інтересах неповнолітніх, не є особою, яка відповідно до ст. 165 СК України має право на звернення до суду з відповідним позовом.

З урахування викладеного, суд залишає позовну заяву без розгляду, оскільки вона подана особою, яка немає повноважень на ведення справи в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Аналогічна позиція викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, в п. 4 якої передбачено що у разі звернення до суду з позовом особами, які не зазначені в Сімейному кодексі України, суддя застосовує п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, оскільки позов подано особою, яка не має права представляти інтереси дитини. Хоча вказані роз'яснення стосуються позовів про визнання батьківства чи материнства, суд вважає за можливе застосувати їх за аналогією до правовідносин, що стосуються позовів про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Комісарчук