ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора: Стасюк А.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський заяву про відстрочку виконання судового рішення, -

встановив:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Володимир-Волинської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба автомобільних доріг у Волинській області, Устилузька міська рада та Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідачів орган опіки та піклування Володимир-Волинської районної державної адміністрації, про примусове виселення та зняття з реєстрації місця проживання, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Володимир-Волинської районної державної адміністрації та Служби автомобільних доріг у Волинській області, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області та орган опіки та піклування виконавчого комітету Устилузької міської ради, про зобов»язання надати постійне благоустроєне жиле приміщення.

20 березня 2014 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла заява державного виконавця відділу ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання даного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, з»ясувавши думку прокурора та інших учасників розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що заяви боржників та державного виконавця про відстрочку виконання рішення суду слд об»єднати в одне провадження, оскільки ці заяви взаємопов»язані і спільний їх розгляд є дійсно доцільним.

Керуючись ст.ст.123, 126 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Прийняти заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області про відстрочку виконання рішення суду та об»єднати її в одне провадження із заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Володимир-Волинської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба автомобільних доріг у Волинській області, Устилузька міська рада та Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідачів орган опіки та піклування Володимир-Волинської районної державної адміністрації, про примусове виселення та зняття з реєстрації місця проживання, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Володимир-Волинської районної державної адміністрації та Служби автомобільних доріг у Волинській області, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області та орган опіки та піклування виконавчого комітету Устилузької міської ради, про зобов»язання надати постійне благоустроєне жиле приміщення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_8