Справа № 605/881/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" березня 2014 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них не склались, відповідач не поважає її як дружину, зраджує дружині, не приходить додому, постійно між ними виникають сімейні скандали з його вини. На даний час вони не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, тому вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та суду пояснила, що наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, вважає, що їх шлюб розпався з вини відповідача, у наданий на примирення термін відповідач дій, спрямованих на збереження сім'ї, не вчиняв.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що він не згоден на розірвання шлюбу, оскільки вважає, що є можливість зберегти їх сім'ю. Під час наданого терміну на примирення він телефонував до позивача, однак особисто не мав можливості примиритись із позивачем, оскільки хворів.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2011 року, про що Голгочанською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом з'ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, строк, наданий судом для примирення, бажаних результатів не дав, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що його збереження шлюбу неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 16 вересня 2011 року Голгочанською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис № 13.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис К.М. Грицай