Справа № 635/7161/13-ц
Провадження №6/635/10/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі

Головуючого судді Полєхіна А.Ю.

при секретарі Бабенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка заяву головного державного виконавця ВДВС Харківського РУЮ Харківської області про розяснення ухвали суду по справі № 2034/436/2012,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС Харківського РУЮ Харківської області звернувся до суду з заявою про розяснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2012 року по справі № 2034/436/2012.

У вказаній заяві головний державний виконавець ВДВС Харківського РУЮ Харківської області зазначив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, на виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2311, виданого 24 березня 2010 року Харківським районним судом Харківської області про усунення перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належними їй на праві власності 111/200 частинами будинку, що розташований в с. Безлюдівка, вул. Зміївська, 56 Харківського району Харківської області, зобовязати ОСОБА_2 утримуватись від дій, що перешкоджають користуватися її частиною будинку, а також вселити ОСОБА_1 у будинок.

В ході примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем Гончаренко О.А. з метою виконання рішення суду на адресу Харківського районного суду Харківської області направлено подання про примусове проникнення до житлового будинку № 56 по вул. Зміївська в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області.

Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2012 року дозволено державному виконавцю ВДВС Харківського РУЮ Харківської області Гончаренко О.А. примусово проникнути до приміщення.

На теперішній час державний виконавець Гончаренко О.А. звільнена з посади.

У звязку з викладеним заявник просить розяснити чи має право інший державний виконавець ВДВС Харківського РУЮ Харківської області примусово проникнути до вищезазначеного житлового будинку.

В судове засідання сторони не зявились, що, відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою суду від 26 січня 2012 року подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про примусове проникнення до житла задоволено.

Примусовевиконаннярішеньздійснюютьдержавнівиконавці,визначеніЗаконом України"Про державну виконавчу службу".

Виконавче провадження може бути передано від одного органу державної виконавчої служби до іншого, від одного державного виконавця до іншого в порядку,встановленому Міністерством юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 221 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця ВДВС Харківського РУЮ Харківської області про розяснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2012 року по справі № 2034/436/2012 - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області примусово проникнути до приміщення, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 54, яке є місцем реєстрації та фактичного мешкання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення виконавчих дій.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ю. Полєхін