ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що 09 липня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області за актовим записом № 161 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач не хотів проживати в сімї, не приймав участь в сімейному житті. У подружжя виникали часті непорозуміння та конфлікти, що призвело до втрати почуттів один до одного. З червня 2012 року позивач та відповідач не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини. Тому позивач просить розірвати шлюб, та повернути прізвище «Салієнко».

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у 09 липня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області за актовим записом № 161 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося, оскільки відповідач не хотів проживати в сімї, не приймав участь в сімейному житті. У подружжя виникали часті непорозуміння та конфлікти, що призвело до втрати почуттів один до одного. З червня 2012 року позивач та відповідач не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини. Тому позивач просить розірвати шлюб, та повернути прізвище «Салієнко».

Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просила суду, що у разі розірвання шлюбу залишити прізвище «Салієнко». Вказана вимога підлягає задоволенню.

Згідно частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 липня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області за актовим записом № 161 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

ОСОБА_1 відновити своє дошлюбне прізвище «Салієнко».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О.Бутенко