08 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 18 червня 2010 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1, була вчинена дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Міцубісі», державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_3, та який належить останньому на праві власності.
Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2010 року.
Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 5 853,10 грн.
Відповідач на час дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів (полісу).
16.11.2010 року ОСОБА_3 скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.
Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.
В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 5 853.10 грн.
Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 720 грн., а всього 6 573,10 грн. (5 853,10 грн. + 720 грн.).
Листами Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була.
Позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 6573,10 грн. в рахунок виплаченого страхового відшкодування, також просить стягнути судові витрати по справі.
Представник позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надавав заяву, у якій позов підтримує, просить його задовольнити та розгляд справи проводити у відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала, свого представника до суду не направила, на підставі чого з урахуванням згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням даного рішення заочно.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2010 року з вини ОСОБА_1, яка керувала автомобілем «Мазда» державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Міцубісі» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який належить йому на праві власності.
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2010 року відповідача було визнано винною у вчиненні вищевказаної ДТП.
Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 5853,10 грн.
16 листопада 2010 року потерпілий ОСОБА_3, враховуючи що керований відповідачем транспортний засіб на момент ДТП не був забезпеченим полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, подав до позивача відповідну заяву в порядку ст. 35 п. 35.1 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.
На таку заяву потерпілого Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 5 853.10 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними документами.
Крім того, МТСБУ було сплачено за послуги аварійного комісара в розмірі 720 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 750,00 грн.
Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до п.5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.
Відповідно до п.5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповідно до п.1. ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно з підпунктом 38.2.1 пункту 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право вимагати в порядку регресу з власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст. 13 цього Закону.
Таким чином, відповідач, як особа, що спричинила завдання збитків та не застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, зобов'язана відшкодувати позивачу в порядку регресу шкоду завдану власнику пошкодженого автомобіля Міцубісі», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 5853,10 грн., а також витрати в сумі 720,00 грн. здійснені позивачем та пов'язані із з'ясуванням розміру такої шкоди.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 750,00 грн., оскільки здійснення таких витрат підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 226-226 ЦПК України, ст.ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 5853 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 720 (сімсот двадцять) грн. витрат пов'язаних із з'ясуванням розміру завданої шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 229,40 грн. судового збору, та 750,00 грн. витрат на правову допомогу.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Д.С. Шклярук