Провадження № 2/752/4341/14
25.09.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
у липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач практично з народження доньки проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Вихованням дитини займається лише позивач за допомогою її літніх батьків, які проживають разом з позивачем.
Протягом останніх дванадцяти років відповідач навіть не поцікавився за які кошти виховується дитина. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , 2001 року народження.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження, виданого 09 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стан Московського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 7)
Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази.
Згідно довідки № 163 від 15 липня 2014 року, ОСОБА_3 навчається у гіиназії № 109 імені Т.Г.Шевченка Печерського району м. Києва. Відповідач за період навчання не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням та вихованням дитини у класного керівника та вчителів гімназії, в анкетних даних є відомості про окреме проживання батьків з 2007 року. (а.с. 16)
Відповідно до довідки з поліклініки від 01 липня 2014 року ОСОБА_3 , 2001 року народження, знаходиться на обліку в поліклініці з народження. Мати належним чином виконує свої батьківські обов`язки, турбується про здоров"я доньки. При виклику додому лікаря та при відвідуванні поліклініки дитина завжди була з мамою. (а.с. 17)
Неповнолітня ОСОБА_3 , 2001 року народження, проживає з матір`ю ОСОБА_1 , бабусею - ОСОБА_4 та дідусем - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечена усім необхідним для повноцінного життя та розвитку, що підтверджене актом обстеження житлових умов від 29 серпня 2014 року.
Відповідач не виконує обов`язків, передбачених Сімейним Кодексом України, щодо виховання та розвитку дитини: не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею у обсязі, необхідному для усвідомлення турботи про себе, не сприяє засвоєнню загально визначених норм моралі, матеріально не утримує, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.
В письмових поясненнях від 28 липня 2014 року ОСОБА_2 визнав, що у вихованні доньки участі не приймає, навчальний заклад не відвідував.
З висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 12 вересня 2014 року № 100-7723 вбачається, що орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3 , 2001 року народження.
З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї доньки ОСОБА_3 , 2001 року народження, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог.
З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись статтями 164, 165 Сімейного Кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, іден. номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: