№ 274/6424/13-ц
У Х В А Л А

29.01.2014 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву представника ПАТ "Дельта банк" про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Дельта банк" звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-790/10 по справі за позовом АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

Заяву мотивує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 12.03.2010 року по справі № 2-790/10 задоволено позовні вимоги АКІБ "УкрСиббанк", стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 659645,90 грн. заборгованості за кредитом та 1820 грн. судових витрат.

12.10.2011 року судом видано виконавчий лист про стягненння з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" 659645,90 грн. заборгованості за кредитом та 1820 грн.

17.04.2013 року судом винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 12.03.2010 року по справі № 2-790/10, замінено АКІБ "УкрСиббанк" на правонаступника ПАТ "Дельта Банк".

18.07.2013 року на адресу ВДВС Бердичівського МРУЮ направлено заяву щодо повідомлення про стан виконання виконавчого листа.

31.07.2013 року ВДВС Бердичівського МРУЮ на адресу представника ПАТ "Дельта Банк" надіслано копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № 35557013 у зв"язку із пропущенням строку пред"явлення виконавчого документу на виконання.

Вказаний виконавчий лист на адресу ПАТ "Дельта Банк" не надходив, тобто його було втрачено під час передачі документів від ПАТ "УкрСиббанк" до ПАТ "Дельта Банк", що робить неможливим проведення стягнення заборгованості.

Також у зв"язку із втратою оригіналу виконавчого листа та передачею документів від АКІБ "УкрСиббанк" до ПАТ "Дельта Банк" було пропущено строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник заявника, боржники не з"явились, хоча про день і час розгляду заяви їм повідомлялось належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред"явлення.

Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд має право за заявою стягувача видати його дублікат .

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 12.03.2010 року по справі № 2-790/10 задоволено позовні вимоги АКІБ "УкрСиббанк", стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 659645,90 грн. заборгованості за кредитом та 1820 грн. судових витрат.

08.12.2011 року між АТ "Укрсиббанк" та ПАТ „Дельта Банк" укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно з яким ПАТ "Дельта Банк" набув право вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 17.04.2013 року по даній справі стягувача АТ "Укрсиббанк" замінено на правонаступника ПАТ „Дельта Банк".

Постановою державного виконавця від 06.12.2012 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-790/10, виданому 02.04.2012 року у зв"язку з пропущенням строку пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Вищевказаний виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на адресу ПАТ "Дельта Банк" не надходив, оскільки його було втрачено під час передачі документів від ПАТ "УкрСиббанк" до ПАТ "Дельта Банк", що робить неможливим проведення стягнення заборгованості.

Отже, судом встановлено, що виконавчий лист втрачено під час передачі документів від АТ "Укрсиббанк" до ПАТ „Дельта Банк", строк пред"явлення виконавчого листа сплинув з незалежних від ПАТ „Дельта Банк" причин, тому є підстави для видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред"явлення його до виконання.

Керуючись ст..370,371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-790/10, виданого 12.10.2011 року згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 12.03.2010 року по справі № 2-790/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 659645,90 грн. заборгованості за кредитом та 1820 грн. судових витрат.

Поновити ПАТ "Дельта Банк" строк на пред"явлення виконавчого листа № 2-790/10 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Замега