Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1691/14-ц
Провадження № 2-о/499/52/14
У Х В А Л А

Іменем України

"25" грудня 2014 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в якій просили звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити над ним опікуном ОСОБА_1.

В судове засідання заявники не з'явилися, проте надали до суду заяву в якій пояснили, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд розглядати справу у їх відсутність.

Представник органу опіки та піклування Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області (далі орган опіки) в судове засідання не зявився про причини своєї неявки суд не повідомив надав до суду заяву в які пояснив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявників та просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних та встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин.

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі №2-о-51/11 ОСОБА_4 було визнано недієздатним та призначено ОСОБА_2 його опікуном (а.с.9).

05 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування виконкому Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області з заявою в якій просила звільнити її від обовязків опікуна ОСОБА_4 (а.с.5).

Рішенням виконавчого комітету Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області від 18 вересня 2014 року №51 заяву ОСОБА_2 щодо звільнення від обовязків опікуна було задоволено (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області від 18 вересня 2014 року №52 ОСОБА_1 було призначено опікуном ОСОБА_4 (а.с.11).

Вирішуючи справу керуючись нормами матеріального та процесуального права суд виходив з такого.

З ч.1 ст.59 ЦК України вбачається, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 3, 4, 5 ст.63 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.1, 2 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

З ч. 2 ст.241 ЦПК України вбачається, що суд за заявою особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 визнаний недієздатним, потребує стороннього догляду і опіки, ОСОБА_2 відмовилась від опіки над недієздатним, а ОСОБА_1 призначено опікуном заяву для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатного слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 131, 212-215, 241 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5