№ 263/9370/14-ц
№ 6/263/348/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Богуславської І.А., при секретарі Орловій Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання №2-14934/2010, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 30 липня 2010 року, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009року та з 01 січня 2010року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отриманих сум.

В обґрунтування зазначив, що УПФУ Жовтневого району у м Маріуполі виконує рішення суду частково, постійно обіцяючи при наявності грошей виконувати в повному обсязі. Однак минув не малий час і у нього загубилася всяка надія на припинення протиправних дій з боку пенсійного фонду. У зв'язку з цим він звернувся до суду з заявою про видачу їй виконавчого листа для примусового виконання рішення суду, після чого з'ясувалося, що терміни для пред'явлення виконавчого листа до виконання вже

минули. В звязку із вищенаведеним просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що підстав у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання немає.

З матеріалів справи вбачається, що рішення було ухвалено 30 липня 2010року (а.с. 10-12)

Виконавчий лист ОСОБА_1М отримав 25.12.2014року (а.с. 15)

Заявник не надав суду жодних письмових доказів в обґрунтування поважних причин пропуску предявлення виконавчого листа до виконання.

За таких підстав суд не визнає поважними причини пропуску строку до виконання зазначеного виконавчого документа, та вважає за необхідне в заяві ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Богуславська