Справа № 716/1503/14-ц
23.12.2014 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Угриновської Л.Я.;
при секретарі - Кулька О.М.
з участю представника позивача- ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ об"єкта спільної сумісної власності,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати за ним право спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку, зазначеного в плані під літ.А,загальною площею 199,30 кв.м. та житловою 77 кв.м., допоміжної 122,3 кв.м.; сараю літ.Б; вбиральні літ.В; криниці лі.К; огорожі №1-2. В обгрунтування вимог посилається на те, що з 23.11.1979 року по 20.08.2008 року перебував в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 Від спільного проживання мають троє дітей, котрі на даний час повнолітні. В 1980 році розпочали будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1 та закінчили його побудову в 1986 році. 27.05.2014 року рішенням Заставнівського районного суду було визнано
право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Відповідно до рішення Заставнівського районного суду від 18.09.2014 року за ОСОБА_3 визнано право спільної часткової власності на 1/2 частину вищевказаного житловго будинку та припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Позивач посилається на те, що на даний час бажає оформити за собою право на 1/2 ідеальну частку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, мотивував їх вищенаведеним.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином повідомлялась про розгляд справи, а тому за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що предметом спору між сторонами по справі є будиноковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період із 23.11.1979 року по 20.08.2008 року. В 1981-1986 років вели
будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Заставнівьскої міської ради народних депутатів№7/72 від 15.06.1981 року.
Відповідно до ст.22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, кристування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і тому разі, якщо один із них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав із поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку.
Відповідно до ст.10 ЦК України- цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.
Відповідно до ст. 372 ЦК України , майно
, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.
У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Судом встановлено, що згідно рішення Заставнівського районного суду від 27.05.2014 року було визнано право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Відповідно до рішення Заставнівського районного суду від 18.09.2014 року за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будиноку та припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2
наведене, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст .22,28 КпШС України, ст. 372 ЦК України, ст.ст.
214, 215, 224-233 ЦПК України ,
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку, зазначеного в плані під літ.А, загальною площею 199,30 кв.м. та житловою 77 кв.м., допоміжної 122,3 кв.м.; сараю літ.Б; вбиральні літ.В; криниці лі.К; огорожі №1-2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя