Справа № 362/2811/14-ц
Провадження № 2/362/1653/14
У Х В А Л А

23.07.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді К.В.Медведєва,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом та просила його задовольнити.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті 18 грудня 1998 року ОСОБА_2, оскільки ці докази необхідні для обґрунтування позовних вимог.

Крім того, позивачка просила залучити до участі в справу в якості третьої особи брата ОСОБА_3, який також є спадкоємцем майна померлої першої черги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши листа, в якому просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для позивача є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, суд вважає, що необхідне витребувати від державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті 18 грудня 1998 року ОСОБА_2, оскільки саме такі докази необхідні для обґрунтування позовних вимог.

В свою чергу, у відповідності до положень ч. 1,2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду матеріалів справи вбачається, що Предметом спору є реалізація позивачем спадкових прав на спадкове майно, що входить до складу спадщини після смерті 18 грудня 1998 року ОСОБА_2.

ОСОБА_3 є сином померлої 18 грудня 1998 року ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 35,137, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3.

Витребувати від державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті 18 грудня 1998 року ОСОБА_2.

Зазначену інформацію прошу не зволікаючи надати нарочно ОСОБА_3 (паспорт серії СК № 978356).

Суддя