Справа №493/1044/14-ц
Провадження № 2/493/326/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_3, померлої 26 липня 2006 року, та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1315 м. кв. по вулиці Белінського, 19 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

За свого життя, 17 травня 2006 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, реєстр №2054, в якому заповіла ОСОБА_2 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Белінського, 19 в м. Балта Одеської області.

26 липня 2006 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею в житловому будинку, поховав її, підтримує житловий будинок, господарські будівлі в належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійної, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині пропуску строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1315 м. кв. по вулиці Белінського, 19 в м. Балта Одеської області, що після смерті ОСОБА_3, померлої 26.07.2006 року, спадщину, як спадкоємець за заповітом (заповіт від 17.05.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, реєстр №2054, заповіт ніким не змінено і не скасовано), фактично прийняв позивач ОСОБА_2, який проживав разом з спадкодавцем на день її смерті, поховав її, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійної, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині пропуску строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 26 липня 2006 року в м. Балта Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літ. А) загальною площею 44,8 м. кв., житловою площею 26,0 м. кв. з погрібом з шийкою (літ. Д,д), літньою кухнею (літ. Б), сараями (літ. В,Г,Е), убиральнею (літ. Ж), навісом (літ. З), вимощенням (І), ганком (№1), огорожею (№2), воротами (№3,4), огорожею (№5), розташовані на земельній ділянці площею 1315 м. кв. по вулиці Белінського, 19 в м. Балта Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_3, померлій 26 липня 2006 року в м. Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ