Справа № 297/446/14-ц
Ухвала

про витребування доказів

06 березня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення кінцевого розрахунку при звільненні та виплату середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення кінцевого розрахунку при звільненні та виплату середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку.

До початку судового засідання заявлено клопотання про витребування доказів шляхом витребування від дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» довідку щодо стану заборгованості перед позивачем ОСОБА_2 по виплаті заробітної плати та відомості щодо фактичного розрахунку та довідку про доходи та довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2

На обґрунтування зазначеного клопотання представником позивача вказано, що зазначені докази відповідають вимогам належності, оскільки стосуються предмету спору та оскільки самостійно отримати зазначені докази змоги не має вважає за необхідне звернутись до суду із даним клопотанням.

Вивчивши надані матеріали та виходячи з положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування вищевказаних доказів, оскільки зазначені докази безпосередньо стосуються предмету даного спору, є належними та забезпечать всебічне та повне зясування обставин по даній цивільній справі.

Згідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 61, 133, 137, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з від дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» довідку щодо стану заборгованості перед позивачем ОСОБА_2 по виплаті заробітної плати та відомості щодо фактичного розрахунку та довідку про доходи та довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2.

Копію ухвали невідкладно направити до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3