Справа № 635/2471/14-ц Номер провадження 2/635/1556/2014
І м е н е м У к р а ї н и
16 травня 2014 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Смалюк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 25 червня 2011 року Пономаренківською сільською радою Харківського району Харківської області, про що зроблено актовий запис № 10. Від шлюбу подружжя спільних дітей не має.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що спільне життя в подружжя не склалося в звязку з різними характерами з відповідачкою та протилежними поглядами на життя, із-за чого виникали сварки та скандали. На теперішній час відповідачка живе з іншим чоловіком. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою припинені з грудня 2013 року, майновий спір відсутній.
Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позов про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 161918, виданого 25 червня 2011 року, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище) у Пономаренківській сільській раді Харківського району Харківської області, про що зроблено актовий запис № 10 (а.с. 5). Від шлюбу подружжя спільних дітей не має.
На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони по справі припинили шлюбні відносини та разом не проживають з грудня 2013 року. Спільне життя в подружжя не склалося, в звязку з чим виникали суперечки, що призвело до розриву шлюбних відносин. Спільне господарство та бюджет подружжя не веде. Майновий спір відсутній.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний, а позов задоволений. Від даного шлюбу подружжя спільних дітей не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-115 СК України, суд,
в и р і ш и в:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 червня 2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Пономаренківською сільською радою Харківського району Харківської області, про що зроблено актовий запис № 10 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Ю. Полєхін