Справа № /222/1846/13-ц
Провадження № 2/222/76/ 2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Володарський районний суд Донецької області

в складі Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про спонукання виконати умови договору оренди землі ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов`язати відповідача провести з ним розрахунок за договором оренди земельної ділянки за три роки, а саме з 2010 по 2012 роки, який рішенням суду було розірвано, а відповідачем за час дії договору були порушені його умови.

Під час попереднього судового засідання позивачем ОСОБА_1 було заявлене клопотання про витребування доказів у справі, про що також було надано письмову заяву про витребування у відповідача відомостей про видачу йому орендної плати у тому числі в натурі за 2010, 2011 та 2012 роки, оскільки зазначені відомості знаходяться у відповідача, а у нього є труднощі для надання їх суду для підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог.

Згідно правового змісту ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Якщо спір за згодою сторін не врегульовано, суд проводить певні процесуальні дії, зокрема за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно правового змісту ст.ст. 133, 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із засобів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що предметом розгляду даної справи є орендна плата і відомості щодо її виплати знаходяться у відповідача, а у позивача є складнощі в їх отриманні, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, а також враховуючи, що позивач на зазначені відомості посилається, як на докази в обґрунтування заявлених вимог їх необхідно витребувати у відповідача для дослідження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 133, 137 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позивом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про спонукання виконати умови договору оренди землі задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» відомості про нарахування та видачу ОСОБА_1 орендної плати у тому числі в натурі згідно договору оренди землі від 2006 року, який було укладено між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» зареєстрованого 05.08.2008 року та розірваного згідно рішення Володарського районного суду Донецької області від 04.05.2012 року, за 2010, 2011 та 2012 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець