ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4606/14-ц
Провадження № 2/362/2394/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

22.12.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 04 січня 2012 року, залишилася спадщина, яка складається зокрема з 7/18 частин житлового будинку та 1/2 частини земельної ділянки, що розташовані за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Щорса, 49. Зі слів позивача, його батько ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідав ОСОБА_1

Позивач стверджує, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 04 січня 2012 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №239462 виданого виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області.

Зі змісту заповіту, складеного 27 вересня 2011 року та посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2864, вбачається, що и6все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, на момент своєї смерті ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1

01.06.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Васильківської районної державної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/6874/13-ц від 11.08.2014 року за відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано право власності на 49/216 та 7/216 частин житлового будинку з надвірними будівлями відповідно, що розташований в смт. Калинівка Васильківського району Київської області по вул. Щорса, 49, в порядку спадкування після померлого 04 січня 2012 року ОСОБА_4.

Положення ст.ст. 1216-1218 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину в порядку і в строки передбачені ст..ст. 1269, 1270 ЦК України, однак реалізувати своє право на оформлення спадщини не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218,1258, 1261, 1269 та 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/54 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Щорса, 49, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 04 січня 2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Ковбель