У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Бабушкніський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачами до суду подано клопотання про забезпечення доказів, відповідно якого просять витребувати від відповідача відомості про те, чи було подано ТОВ «Екологія Україна» протягом 2011-2012 рр. заяву до Державної служби України з питань захисту персональних даних про реєстрацію бази персональних даних. Крім того, відповідно до заяви позивачів від 02.06.2014 року просять витребувати з ДФ ПАТ «Укртелеком» інформацію, щодо того, за ким закріплено телефонний номер, з якого здійснювались вночі дзвінки на телефонний номер 056-776-88-47, закріплений за ОСОБА_2, а також витяг за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року стосовно здійснених на телефон 776-88-47 дзвінків.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи суть спору, яка стосується доведення неправомірності дій відповідача з наступним відшкодування шкоди, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивачів та витребувати докази заявлені позивачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяви позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Україна» відомості про те, чи було подано ТОВ «Екологія Україна» протягом 2011-2012 рр. заяву до Державної служби України з питань захисту персональних даних про реєстрацію бази персональних даних.

Витребувати від ДФ ПАТ «Укретелеком» /м.Дніпропетровськ, вул..Херсонська, 26/ витяг за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року стосовно здійснених на телефон 776-88-47 дзвінків.

Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова