Справа № 461/311/14 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/7467/14 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Мусіної Т.Г.

суддів - Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участі секретаря - Щербая В.П.

з участю: представника відповідача - Сливки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства "Старий Львів" на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства "Старий Львів" про захист прав споживача на укладення договору про надання житлово-комунальних послуг, стягнення незаконно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

У січні 2014 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Львівського комунального підприємства "Старий Львів" про захист прав споживачів на укладення договору про надання житлово-комунальних послуг, стягнення незаконно набутих сум та відшкодування моральної шкоди, в якому просив:

- визнати Відповідача таким, що здійснив самозахист свого порушеного права шляхом виконання такої, що набрала законної сили Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2006р. №3/131-20/126А. на суму 506,51 незаконно набутих Відповідачем коштів в зв'язку з обрахунком, проведеним ЛКП "Старий Львів" на підставі застосування тарифу встановленого не законним рішенням ЛМР від 30.09.2005р. №1032 за утримання житла та прибудинкової території;

- визнати дії ЛКП "Старий Львів" із застосування тарифу встановленого рішенням виконкому ЛМР №561 від 30.05.2011 року в період від 01.06.2011 року по теперішній час неправомірними, виготовлені ним розрахунки не правдивими та незаконними, а отримані ним грошові кошти в розмірі 48,56 грн. з урахування 3% річних в сумі 3,64 грн. відповідно до розрахунків у додатках такими, що підлягають стягненню із ЛКП "Старий Львів" на користь ОСОБА_3;

- зобов'язати Відповідача перерахувати платежі через фактичне ненадання послуг за складовими тарифу відповідно до представлених обґрунтувань та розрахунків такого у сумі 2384,50 грн. з урахуванням суми інфляції у розмірі 88,47 грн. та 3% річних у розмірі 67,85 грн.;

- стягнути з Львівського комунального підприємства "Старий Львів" на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 700,02 грн., нанесену систематичним порушенням прав споживача житлово-комунальних послуг;

- зобов'язати Відповідача провести перерахунок платежів за утримання будинку із урахуванням обґрунтованого розрахунку вартості таких послуг із 1 кв.м житлової площі квартири Позивача за складовими чинного тарифу, враховуючи фактичне надання послуг, їх кількість, вартість, споживчі властивості, та фактично понесені витрати Відповідача, списати свою заборгованість перед Позивачем у загальній сумі 3311,88 грн. = 506,51 грн. +420,87 грн. + 2384,50 грн., представити такий Позивачу;

- зобов'язати директора ЛКП "Старий Львів" укласти з ОСОБА_3 договір про надання житлово-комунальних послуг із утримання будинку та прибудинкової території відповідно до Правил надання зазначених послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009р. №529, по формі та за змістом затвердженого цією постановоюТипового договору, з істотними умовами, визначеними у ст..26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"та за тарифами, що встановлені чинним рішенням виконкому ЛМР № 1651 від 30.11.2010 "Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території для населення м. Львова".

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішення виконкому Львівської міської ради №1032 від 30.09.2005 "Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території для населення м. Львова" на підставі якого Відповідач проводив нарахування визнано Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2006 року незаконним, однак це не було враховано при нарахуванні з жовтня по 15 березня 2008 року, вважає, що Відповідач незаконно нараховував та отримував платежі на суму 506,51 грн., відповідач в порушення Ухвали ЛМР №857 від 29.09.2011року, якою скасовано чинність тарифу встановленого рішенням виконкому ЛМР №561 від 31.05.2011р. та відновлено чинність рішення виконкому ЛМР №1651 від 30.11.2010р., продовжує здійснювати нарахування за тарифом встановленим рішенням №561, крім того з всього переліку послуг на утримання будинку та прибудинкової території Відповідачем від 01.01.2009р. по 31.07.2013 року не надаються, а Позивачем не отримуються частина послуг. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2014 року позов задоволено частково та зобов'язано Львівське комунальне підприємство "Старий Львів" перерахувати платежі через фактичне ненадання послуг у сумі 344 (триста сорок чотири гривні) грн. 99 коп.

Рішення суду в частині задоволених позовних вимог оскаржив відповідач Львівське комунальне підприємство "Старий Львів".

В апеляційній скарзі зазначає, що з рішенням суду в частині задоволення позову ОСОБА_3 не можна погодитись, оскільки відповідачем надавались послуги за складовими тарифу щодо обслуговування поточного ремонту будинку, про що свідчить довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2014 року, згідно якої було здійснено ремонт сходової клітки будинку № 5 по вул. Сербській, крім того вказана довідка містить вичерпний перелік виконаних будівельних робіт, які зазначені в акті № 3 приймання виконання будівельних робіт за березень 2014 року та розрахунок № 1-2 загальновиробничих витрат до акту № 3 за березень 2014 року.

Просить рішення суду скасувати в оскаржуваній частині та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши доводи осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, передбачених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню: рішення суду підлягає скасуванню на підставі п.2 ч.1 ст.309 ЦПК України з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, з таких підстав.

Зобов'язуючи ЛКП "Старий Львів" перерахувати платежі у сумі 344 грн.99 коп., суд виходив з того, що відповідач не надав позивачу житлово-комунальні послуги в частині поточного ремонту будинку згідно тарифу на вказану суму, що підтверджується фотоматеріалами про наявність тріщин та руйнувань на стінах приміщень загального користування.

Проте, погодитись з таким висновком суду не можна, оскільки суд вважав встановленими обставини, які не доведені, а також неповно з'ясував обставини справи в цій частині.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 є власником АДРЕСА_1 з 03.02.2012р. (а.с. 3 - витяг з реєстру державної реєстрації права власності).

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку не створено, будинок № 5 по вул. Сербській згідно технічного паспорта 1493 року забудови належіть місцевій раді, перебуває на балансі та утриманні ЛКП "Старий Львів".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать також послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (прибирання внутрішньо - будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо).

Зобов'язуючи відповідача провести перерахунок на суму 344,99 грн. за надані послуги з поточного ремонту, суд не зазначив в рішенні період, у який ці послуги не були надані.

Відповідно до рішення виконкому Львівської міської ради від 31.05.2011р., якими затверджено перелік надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території, встановлено, що поточний ремонт - це комплекс ремонтно-будівельних робіт, який передбачає своєчасне і систематичне підтримання експлуатаційних якостей, попередження передчасного зносу конструкцій та інженерного обладнання.

Колегією суддів встановлено, що відповідач ЛКП "Старий Львів" надавав послуги за складовими тарифами щодо обслуговування поточного ремонту будинку з січня 2013р. до серпня 2014р., що підтверджується довідкою ЛКП "Старий Львів" про вартість виконаних будівельних робіт та витрат на поточний ремонт за березень 2014р. на суму 20 686 грн. (а.с.141), а також робочими листками сажотруса, електрика, столяра, сантехніка, маляра ЛКП на проведення робіт з обслуговування поточного ремонту будинку № 5 по вул. Сербській у м.Львові, актом виконаних робіт за березень 2014р. по ремонту сходової клітки будинку № 5, фарбування стін у під'їзді (а.с.142-181).

Оскільки суд першої інстанції неповно з'ясував обставини щодо надання послуг з поточного ремонту будинку, не перевірив усі докази відповідача у зазначених межах позовних вимог та вважав встановленими обставини про ненадання послуг відповідачем з поточного ремонту, хоча ненадання послуг не доведено, колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає скасуванню в частині задоволених позовних вимог з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у цій частині.

Керуючись п.2 ч.1 ст.307, п.2 ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "Старий Львів" задовольнити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2014 року в частині задоволення позову ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства "Старий Львів" щодо зобов'язання Львівського комунального підприємства "Старий Львів" перерахувати платежі через фактичне ненадання послуг у сумі 344 (триста сорок чотири гривні) грн. 99 коп. скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили.

Головуючий Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

Р.В. Савуляк