Справа № 444/2846/14-ц
Провадження № 2/444/1148/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

29 грудня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцькій І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2, який є гр. Італії, уклали шлюб, який зареєстрований за № 2 частини 1 відділом запису актів цивільного стану Комуни-Ліпарі провінції Мессіна Республіки Італія, що засвідчується свідоцтвом, проставленим апостилем та завіреним перекладом вказаного свідоцтва та апостиля. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась донька ОСОБА_4, що засвідчується завіреним перекладом копії акту про народження доньки та завіреним перекладом посвідчення особи. Вона з донькою та відповідачем проживали до липня 2011 року разом в Республіці Італія. Починаючи з 2010 року сімейне життя між нею та відповідачем поступово почало погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними у 2011 році шлюбних відносин. В липні 2011 року вона разом з донькою прибула в Україну, і проживає разом з донькою. Приводом для розірвання шлюбу з відповідачем є незворотньо скомпрометоване подружнє життя, діаметрально протилежні у відповідача погляди на шлюб та сім'ю, відсутність духовної та моральної єдності, що засвідчує лише на даний час формальність існування їхнього з відповідачем шлюбу так, як подружнє життя між ними припинилось. Вважає, що їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження, примирення з відповідачем неможливі. У зв'язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак її представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати у відсутності позивачки. Позов підтримує повністю, просить такі задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд і постановити заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З заяви, що замінює нотаріальний акт, даної відповідачем ОСОБА_2, яка проставлена апостилем та завірена перекладом вбачається, що сторони домовились про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивачки. Відповідач просить, щоб бралися до уваги і розглядалися у випадку розлучення в Україні закони України і в судах України.

Відповідно до ч.З п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11, Верховний Суд України зазначає, що в разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв'язку з чим, суд вважає, що дана справа підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно із ст. 8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Сторони уклали шлюб 04.04.2007 року, який зареєстрований за № 2 частини 1 відділом запису актів цивільного стану Комуни-Ліпарі провінції Мессіна Республіки Італія, що підтверджується Актом про одруження, належним чином перекладеним з італійської мови на українську.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про міжнародне приватне право України" передбачено: - Шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України ( 2947-14 ) щодо підстав недійсності шлюбу.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про міжнародне приватне право" припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Процедура легалізації в Україні свідоцтва про укладення шлюбу або розірвання шлюбу, або рішення суду про розірвання шлюбу, скоєних за кордоном, відбувається на підставі Інструкції про порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні і за кордоном (затв.Наказом МЗС України № 113 від 04.06.2002 р.).

Відповідно до наказу Мін'юсту №52/5 від 18.10.2000 р. (в ред. від 18.11.2003 р.№ 140 / 5) "Про затвердження Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні", документи, видані компетентними органами іноземних держав, що свідчать акти цивільного стану, вчинені за межами України за законами іноземних держав, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана ВР України.

Відповідно до міжнародного договору ст. 1 Гаазької Конвенції від 5 жовтня 1961 року передбачено, що її умови поширюються на офіційні документи, які були видані на території однієї з Договірних держав і мають бути представлені на території іншої Договірної держави

Розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, а також шлюбу іноземців між собою в Україні здійснюється за Законом України.

У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є незворотньо скомпрометоване подружнє життя, діаметрально протилежні у відповідача погляди на шлюб та сім'ю, відсутність духовної та моральної єдності, що засвідчує лише на даний час формальність існування їхнього з відповідачем шлюбу так, як подружнє життя між ними припинилось. А також те, що сторони тривалий час не проживають разом та не ведуть спільного господарства.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З позовної заяви позивачки вбачається, що вона остаточного визначилась та збереження шлюбу не бажає.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Однак, позивачкою до матеріалів справи долучено заяву, що замінює нотаріальний акт, яка проставлена апостилем та завірена перекладом, з якої вбачається, що відповідач у зв'язку з тим, що подружнє життя з позивачкою зазнало кризи і незворотньо скомпрометувало себе та немає більше духовної та моральної єдності, а також немає більше духовної та моральної єдності, а також тому, що жити в таких умовах немає смислу, він виражає волю бажання розлучитися з дружиною ОСОБА_6.

Суд розцінює дану заяву відповідача як таку, якою він визнає позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

А від так, суд приходить до переконання, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім'я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 , 113 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2), укладений 04.04.2007 року та зареєстрований за № 2 частини 1 відділом запису актів цивільного стану Комуни-Ліпарі провінції Мессіна Республіки Італія.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 05.01.2015 року.