Справа № 202/8347/14-ц
№2-о/0202/103/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 листопада 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Подгородному П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережна об'єднана міжрайонна податкова інспекція м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначив, що він є сином померлого ОСОБА_3 та є сином своєї матері ОСОБА_4. Його прізвище в свідоцтві про народження, було записано російською мовою як "ОСОБА_1", так само, як у батька і матері "ОСОБА_1". В паспорті батьків, їх прізвища вказані російською і українською мовою як "ОСОБА_1". При цьому в його паспорті зазначено прізвище українською мовою як "ОСОБА_1", а російською, як "ОСОБА_1". Тобто написання прізвища його та його батьків на українській мові, різниться. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та його батьками померлим батьком ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, підтримав викладені в заяві обставини та вимоги, просив суд заяву задовольнити. Зазначив, що дійсно в прізвище його батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, існують розбіжності в прізвище.

Представник заінтересованої особи: Лівобережна об'єднана міжрайонна податкова інспекція м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду була надана заява в якій Лівобережна об'єднана міжрайонна податкова інспекція м. Дніпропетровська справу просить розглядати без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 28 від 24.10.2014 року

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим Водянським сільським відділом записів актів громадянського стану 26 липня 1952 року, батьком заявника зазначений ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_4.

Судом встановлено, що в паспорті заявника, виданого Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 24 квітня 1997 року в графі «прізвище» зазначено прізвище українською мовою «ОСОБА_1», а російською - «ОСОБА_1».

За життя ОСОБА_3 27 грудня 2010 року склав заповіт, який був посвідчений виконавчим комітетом Дружбівської сільської Ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 181, в якому ОСОБА_5 заповідав усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, на день його смерті, ОСОБА_1.

Згідно зі свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 15 лютого 1993 року, буд. АДРЕСА_1, власником будинку зазначений ОСОБА_3.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 846418, буд. АДРЕСА_1, власником земельної ділянки зазначений ОСОБА_3.

Заявник 18 грудня 2013 року звернувся до Криничанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який є його батьком.

Отже, з наданих документів вбачається, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, батьком заявника є ОСОБА_3, тому в цій частині заява підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи ст. 256 ЦПК України, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин заявника із матір'ю, суд не вбачає. Заявником не доведено необхідність встановлення на даний час даного факту, порушення своїх прав та відповідно неможливість в іншому порядку їх реалізувати.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережна об'єднана міжрайонна податкова інспекція м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Первозванівка Криничанського району Дніпропетровської області, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя: Г.В. Бєсєда