Справа №200/7770/14-ц
У Х В А Л А

30 травня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про витребування копії свідоцтва про право власності на квартиру та зобовязання зняти з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачем згідно викладеного в позовній заяві предявлено вимоги про витребування з КП «ДМБТІ» копії свідоцтва про право власності на квартиру та про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру шляхом зобовязання Головного управління ДМС України м.Дніпропетровська Дніпропетровської області зняти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з реєстрації з місця проживання за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Топольб-3, буд.56 кв.111.

Зазначені вимоги підлягають уточненню, оскільки не можуть бути предявленні до третьої особи Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області, так як остання в даному випадку при залишенні позовних вимог в такій редакції має бути відповідачем по справі.

Окрім того, визначаючи ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідачами по справі, позивач на предявляє до них вимог про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Крім того, викладаючи обставини позову, позивач послалась на те, що є власником зазначеної квартири, проте просить витребувати з КП «ДМБТІ» копію свідоцтва про право власності на квартиру, що є окремим спором, не повязаним з захистом права розпорядження квартирою позивачем. Обставини спору з КП «ДМБТІ» ДОР позивачем не викладені, зазначена юридична особа до участі в справі в жодний спосіб не залучена.

При таких обставинах, позовна заява підлягає залишенню без руху для представлення її уточнень в кількості сторін по справі, з додатками не тільки для суду, а й для відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про витребування копії свідоцтва про право власності на квартиру та зобовязання зняти з реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя Т.В.Шевцова