Справа № 2-о-172/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О.Козленко

за участю секретаря - О.С.Губерначук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеренарно-санітарної експертизи Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеренарно-санітарної експертизи Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

При виготовлені рішення сталася описка: у резолютивній частині рішення не зазначено заявника - ОСОБА_1.

Сторони до суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду потрібно виправити описку, яка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинула на суть постановленого рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене і керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеренарно-санітарної експертизи Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вважати викладеним первий обзац резолютивної частини рішення в наступній редакції «заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеренарно-санітарної експертизи Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити» замість «заяву заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеренарно-санітарної експертизи Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала є невіємною частиною рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року.

Суддя - Г.О.Козленко