ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Буймової Л.П.,
при секретарі: Корченко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
26 серпня 2014 року позивач звернувся до нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, але відповіддю даного нотаріуса від 26 серпня 2014року за № 133/01-16 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступив у права спадкоємця фактично. Позивач вважає, що він пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 серпня 2014 року позивач звернувся до нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, але відповіддю нотаріуса від 26 серпня 2014року за № 133/01-16 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступив у права спадкоємця фактично. ОСОБА_1 вважає, що він пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а саме: 1)про факт смерті діда, ОСОБА_4, він дізнався тільки в березні 2014 року від сторонніх осіб, тому що з родичами зі сторони батька не спілкується, родинних стосунків не підтримує; 2) 03 липня 2013 року в нього народився син, в якого при народженні була виявлена патологія стану здоровя, в звязку з цим він весь час знаходився дома та доглядав сина та дружину.
Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, в звязку із чим вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом.
Керуючись ст.ст. 1235, 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212,224-226ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлогодіда ОСОБА_4, який помер 12липня 2013 року, у два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.
Заочнерішенняможе бути переглянуто судом, щойогоухвалив, за письмовоюзаявоювідповідача, поданоюпротягом десяти днів з дня отриманняйогокопії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: