У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3094/14-ц

провадження № 2/0285/1120/14

30 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючої - судді Заполовської Т.Г., за секретаря Сарган О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди з ФОП ОСОБА_8 та просять суд визнати текст мирової угоди, підписаний ними та представником ФОП ОСОБА_8 за довіреністю ОСОБА_9

Присутні в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 ОСОБА_10 пояснили, що разом розробили текст мирової угоди та просять суд затвердити її. При цьому на розгляді позовних вимог до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» наполягають.

Представник ОСОБА_9 підписав і текст мирової угоди, і текст заяви про затвердження мирової угоди. В судове засідання не прибув.

ОСОБА_7 та представник ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в судове засідання також не прибули.

Оскільки всі особи, що не прибули в судове засідання, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе вирішити питання про укладення мирової угоди у вказаному судовому засіданні.

Суд розяснює сторонам наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, встановлені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Судом встановлено, що сторони бажають розвязати спір мировою угодою та умови цієї угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відтак, суд визнає мирову угоду та закриває провадження по справі щодо вимог позивачів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Визнати укладену 30 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 (позивач 1), ОСОБА_2 (позивач 3), ОСОБА_3 (позивач 4), ОСОБА_4 (позивач 6), ОСОБА_5 (позивач 2), ОСОБА_6 (позивач 5) та фізичної особи-підприємцем ОСОБА_8 (відповідач 2), відповідно до якої:

1. сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач 2 відшкодовує Позивачу 1 7255,23 грн. моральної шкоди, Позивачу 2 7255,23 грн. моральної шкоди, Позивачу 3 7255,23 грн. моральної шкоди, Позивачу 4 7255,23 грн. моральної шкоди, Позивачу 5 13 723,85 грн. матеріальної шкоди, завданої фізичним знищенням транспортного засобу (сума, яка перевищує ліміт відповідальності ПАТ «УСК «Гарант-Авто» за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів), Позивачу 6 7255,23 грн. моральної шкоди.

2. Відповідач 2 добов"язується відкодувати шкоду, зазначену в п.1 цієї угоди, наступним чином:

до 30.11.2014 року Відповідач 2 повинен сплатити Позивачу 1 3 627,62 грн., Позивачу 2 3627,62 грн., Позивачу 3 3 627,62 грн., Позивачу 4 3627,62 грн., Позивачу 5 6861,93 грн., Позивачу 6 3627,62 грн.;

до 30.12.2014 року Відповідач 2 повинен сплатити Позивачу 1 3 627,62 грн., Позивачу 2 3627,62 грн., Позивачу 3 3 627,62 грн., Позивачу 4 3627,62 грн., Позивачу 5 6861,93 грн., Позивачу 6 3627,62 грн.

3. Позивач 1, Позивач 2, Позивач 3, Позивач 4, Позивач 5, Позивач 6 зобов"язуються, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть та не будуть предявляти жодних претензій до Відповідача 2 з приводу предмету спору по справі № 285/3094/14-ц.

Мирова угода вступає в законну силу з дня набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Мирова угода, підписана сторонами, складена у вісьмох примірниках по одному для кожного з позивачів, ФОП ОСОБА_8 та Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя в частині вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Т.Г. Заполовська