У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2013 року, додаткове рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2013 року, рішення апеляційного суду Київської області від 3 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 3 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», третя особа - ОСОБА_3, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі Національний історико-етнографічний заповідник «Переяслав» також звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2013 року, додаткового рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2013 року, рішення апеляційного суду Київської області від 3 квітня 2014 року та ухвали апеляційного суду Київської області від

3 квітня 2014 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, виконання постановлених у справі судових рішень слід зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», третя особа - ОСОБА_3, про поновлення на роботі та

стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2013 року, додаткове рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2013 року, рішення апеляційного суду Київської області від 3 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 3 квітня 2014 року.

Витребувати з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області вищезазначену цивільну справу № 1019/1157/12.

Виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2013 року, додаткового рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2013 року, рішення апеляційного суду Київської області від 3 квітня 2014 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 3 квітня 2014 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 20 червня 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк