КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4934/14-ц
Провадження № 2/488/1986/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.10.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарліковій Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014р. позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 4 119.22 грн. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_1 та ПАТ «БМ Банк», уклали договір №318289-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким відповідач отримала грошові кошти у розмірі 3 500.00 грн., з кінцевим строком повернення - 18.12.2014 року. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю. У своє чергу позичальником умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі.

Відповідач не вносить сплату по кредитному договору, тому порушується плановий графік погашення за кредитним договором. Вимогу кредитора про дострокове погашення кредиту не виконала, і станом на 21.08.2014р. її заборгованість за кредитним договором становить - 4 119.22 грн., із яких:

- 1 222.38 грн. строкова заборгованість за кредитом;

- 528.05 грн. прострочений кредит;

- 267.30 грн. - заборгованість за відсотками;

- 77.34 грн. штрафні відсотки;

- 35.15 грн. строкові відсотки;

- 240.00 грн. несвоєчасна сплата щомісячного платежу більше 7 днів;

- 1 740.00грн. - несвоєчасна сплата щомісячного платежу більше 30 днів.

В зв`язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути зазначену суму в примусовому порядку.

Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій позов визнала в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, 19 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_1 та ПАТ «БМ Банк», уклали договір №318289-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту згідно з яким відповідач отримав грошові кошти у розмірі 3 500.00грн. з кінцевим строком повернення - 18.12.2014 року. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю. У своє чергу позичальником умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача по кредитному договору станом на 21.08.2014р. становить 4 119.22 грн., із яких:

- 1 222.38 грн. строкова заборгованість за кредитом;

- 528.05 грн. прострочений кредит;

- 267.30 грн. - заборгованість за відсотками;

- 77.34 грн. штрафні відсотки;

- 35.15 грн. строкові відсотки;

- 240.00 грн. несвоєчасна сплата щомісячного платежу більше 7 днів;

- 1740.00грн. - несвоєчасна сплата щомісячного платежу більше 30 днів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «БМ Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПАТ «БМ Банк» ( 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122, МФО 380913, ідентифікаційний код 33881201) заборгованість за кредитним договором №318289-IS від 19 грудня 2012р., станом на 21.08.2014 року на загальну суму - 4 119.22 грн., із яких:

- 1 222.38 грн. строкова заборгованість за кредитом;

- 528.05 грн. прострочений кредит;

- 267.30 грн. - заборгованість за відсотками;

- 77.34 грн. штрафні відсотки;

- 35.15 грн. строкові відсотки;

- 240.00 грн. несвоєчасна сплата щомісячного платежу більше 7 днів;

- 1 740.00грн. - несвоєчасна сплата щомісячного платежу більше 30 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі - 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Л.І. Селіщева