Справа № 635/8921/14-ц
Провадження по справі № 2/635/3256/2014
УХВАЛА

10 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі

Головуючого судді Назаренко О.В.,

при секретарі судового засідання Житенькової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку з надвірними спорудами в натурі між власниками,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять суд припинити право спільної часткової власності на 2/27 частин житлового будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою,за адресою : Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Шляхова, 33, яка належить позивачу ОСОБА_2, припинити, право спільної часткової власності на 2/27 частин житлового будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою,за адресою : Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Шляхова, 33, яка належить позивачу ОСОБА_2, припинити право спільної часткової власності на 4/27 частин житлового будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою,за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Шляхова, 33, яка належить позивачу ОСОБА_3, виділити житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку в натурі між власниками і виділити частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Олександровича-4/27 в одну спільну частку -2/9 на правах спільної сумісної власності, визнати право спільної сумісної власності на 2/9 частин житлового будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З метою забезпечення доказів по справі представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просив витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7 інформацію щодо того, чи відкривалася спадкова справа після померлого 08.01.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на момент смерті мешкав за адресою : Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Шляхова, 33, витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7 інформацію щодо того, хто прийняв спадщину у вигляді 7/9 житлового будинку за адресою : Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Шляхова, 33, після померлого 08.01.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на момент смерті мешкав за адресою : Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Шляхова. 33.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Позивач не має можливості надати вказані докази, оскільки отримання зазначених документів викликає труднощі у позивачів

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи, що у позивача та його представника є певні труднощі з наданням доказів, якими він бажає обґрунтувати позовні вимоги, не оцінюючи доказів, вважаю за необхідне задовольнити заяву про витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7, свідоцтво №1627, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, пров. Транспортний, 2, інформацію щодо того, чи відкривалася спадкова справа після померлого 08.01.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на момент смерті мешкав за адресою : Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Шляхова, 33.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7, свідоцтво №1627, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, пров. Транспортний, 2, інформацію щодо того, хто прийняв спадщину у вигляді 7/9 житлового будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Шляхова, 33, після померлого 08.01.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на момент смерті мешкав за адресою : Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Шляхова. 33.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Назаренко О.В.