Справа № 721/310/14-ц
Провадження № 6/721/20/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Яловяк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Путила подання відділу Державної виконавчої служби Путильського районного управління юстиції про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобовязань, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Путильського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим із начальником відділу ДВС, про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобовязань, посилаючись на те, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-755 від 16.03.2005 року виданий Дніпровським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 10.02.2005 року і до її повноліття.

Виконавчий лист прийнятий до виконання 17.10.2007 року про, що державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник виконавчий документ у встановленому порядку не оскаржував.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду протягом тривалого часу заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2014 року складає 13779,20 грн.

Державний виконавець просить для забезпечення реального виконання рішення суду тимчасово заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі України до виконання ним своїх боргових зобов?язань.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у зв?язку з наступним.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншої особи /посадової особи/ - до виконання зобовязань.

Як вбачається з подання державного виконавця, ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Згідно п.8 ст. 19 ЗУ "Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, п.8 ст. 19 ЗУ "Про державну прикордонну службу України", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Путильського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобовязань.

Виконання ухвали доручити Державній Прикордонній Службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_5