Справа № 305/2582/14-ц
Провадження по справі 2-о/305/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1, яка діє по дорученню в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє по дорученню в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту народження, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області.

У судове засідання на 23.12.2014 року представник заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Про причини своєї неявки суд не повідомила. При цьому, представнику заявниці ОСОБА_1, було належним чином, повідомлено про те, що в разі повторної її неявки в судове засідання без поважних причин, або про неповідомлення про причини неявки, справа буде залишена без розгляду.

Після цього, справа була призначена до розгляду, на 09 годину 30 хвилин, дня 19 січня 2015 року. Представник заявниці ОСОБА_1, повторно, у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не подавала.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до роз'яснень зазначених в п.20 постанови ПВС України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", перевіряючи явку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд установлює, чи повідомлені ті, хто не з'явився, про час і місце судового засідання з дотриманням вимог закону, чи вручені особам, які беруть участь у справі, судові повістки в строк, визначений частиною четвертою статті 74 ЦПК.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник заявниці, повторно не зявилася до суду без поважних причин, заяв про розгляд справи за її відсутності, суду не подавала.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє по дорученню в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту народження - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявниця має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Бліщ О.Б.