Дата документу 23.12.2014
Справа №636/573/14-ц
Провадження № 2/636/534/14
12 травня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, Харківська філія держпідприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна боржника, -
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12 травня 2014 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, Харківська філія держпідприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна боржника, було знято арешт з житлового будинку № 5, розташованого по вулиці Перемоги в селищі Новопокровка Чугуївського району Харківської області, зареєстрований 06.11.2008 року в Харківській філії держпідприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови серії АА № 725605 відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 05.11.2008 року.

Заявник ставить питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки звернувшись з даним рішенням до Чугуївської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, остання їй відмовляє у такій видачі на підставі скасування вищезезнеченим рішення суду арешту тільки з житлового будинку №5, розташованого по вулиці Перемоги в селищі Новопокровка Чугуївського району Харківської області, тоді як арешт накладений постановою серії АА № 725605 відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 05.11.2008 року стосувався всього майна належного померлому заявника батькові.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви: заявник про підтримку заявлених вимог в повному обсязі та проханням розглянути справу без її участі; відповідач та третя особа про визнання цих вимог та проханням розглянути справу за відсутності їх представників.

Оскільки, обставини, що стосуються винесення додаткового рішення вже були дослідженні в судовому засідання, то в порядку ст.ст.208,209,220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, Харківська філія держпідприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна боржника, - задовольнити.

Скасувати арешт, зареєстрований 06.11.2008 року Харківською філією держпідприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за реєстровим №8155966, на підставі постанови серії АА №725605 відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 05.11.2008 року - на все майно, належне на праві приватної власності ОСОБА_2, померлому 25 лютого 2013 року в тому числі на все майно, розташоване по вулиці Перемоги, 5 в селищі Новопокровка Чугуївського району Харківської області.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Суддя: