Справа № 638/3518/14 Ц
Номер провадження 2 С/638/180/14
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання,

встановив:

27.12.2013 р. суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожним М. І. видано судовий наказ № 638/19624/13 Ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, 1948 р. н., ОСОБА_2, 1979 р. н., ОСОБА_3, 1982 р. н., на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі суму заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.05.2010 року по 31.10.2013 року в розмірі 1140 (одна тисяча сто сорок) гривень 26 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, 1948 р. н., ОСОБА_2, 1979 р. н., ОСОБА_3, 1982 р. н., на користь держави судовий збір: 114 грн. (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися 07.03.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просять суд прийняти заяву про скасування судового наказу від 27 грудня 2013 р. (справа № 638/19624/13 Ц, провадження № 2 Н/638/6353/13) виданого суддею Дзержинського районного суду м. Харкова до розгляду. Судовий наказ від 27 грудня 2013 року, виданий суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожним М. І, згідно якого вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1948 р. н., ОСОБА_2, 1979 р. н., ОСОБА_3, 1982 р. н., на користь КП „Харківські теплові мережі суму заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.05.2010 року по 31.10.2013 року в розмірі 1140,26 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1948 р. н., ОСОБА_2, 1979 р. н., ОСОБА_3, 1982 р. н., на користь держави судовий збір: 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок. скасувати в повному обсязі.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначають, що вони своєчасно сплачують за послуги опалення, переплата на гарячу воду та опалення складає 53,85 грн., ніякої заборгованості немає.

В судове засідання учасники не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

За ч. 6 ст. 105 1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд розглядає заяву про скасування судового наказу за відсутності стягувача та боржника, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105 1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи, що боржником не визнається розмір заборгованості, боржники зазначають, що мають переплату, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі ст. 105 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.12.2013 р. по справі № 638/19624/13 Ц, номер провадження 2 Н/638/6353/13.

Розяснити комунальному підприємству „Харківські теплові мережі, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: