Справа № 569/1728/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ПАТ «Укрсиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження в справі №2-943/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості , -

встановив:

03 лютого 2014 року до Рівненського міського суду надійшла заява представника ТОВ «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження в справі №2-943/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Сторони в судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Заяв і клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

У відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, перевіривши надані докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 28 липня 2010 року задоволено вимоги ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення основного боргу за кредитним договором відсотків та пені за користування кредитом.

Рішенням суду стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк», заборгованість за кредитним договором №0 від 27 грудня 2007 року у розмірі 237 995, 65 грн.

01 липня 2011 року видано виконавчий лист №2-943/10 на примусове виконання вказаного рішення.

За заявою ПАТ «Укрсиббанк» 08 лютого 2013 року головним державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №36438973.

13 лютого 2010 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» було укладено договір факторингу №2.

Відповідно до п.1.1 договору факторингу №2 від 13 лютого 2012 ПАТ «Укрсиббанк» відступив права вимоги зокрема, за зобовязанням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №0 від 27 грудня 2007 року.

Як вбачається з договору факторингу, яким закріплені визначення термінів та тлумачення, термін «права вимоги за кредитами» означає всі права вимоги ПАТ «Укрсиббанк» в якості кредитодавця по відношенню до позичальників, включаючи права вимоги по відношенню до осіб, що надають забезпечення, за відповідними договорами забезпечення.

Відповідно до умов договору ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Укрсиббанк» .

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене вимоги заяви доведені та обґрунтовані, відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст.378,293,294 ЦПК України, ст..ст.11,19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву ПАТ «Укрсиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження в справі №2-943/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача з ПАТ «Укрсиббанк» на ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» - рр 9000 в ПАТ «Укрсиббанк» МФО 351005, , для примусового виконання виконавчого листа №2-943/10, виданого 01 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська