Справа № 635/7676/13-ц
Провадження № 2-о/635/14/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Полєхіна А.Ю.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Рибалко Христина Ігорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, з урахуванням уточненої заяви (а.с. 42), про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт, перейменування розширеного кооператива «Покотилівський-3».

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З наданої ОСОБА_1 заяви вбачається спір про право, що не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки факти заявникові необхідно встановити для подальшого оформлення права власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Рибалко Христина Ігорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя А.Ю. Полєхін