Справа № 2-3590/14
№ 760/9333/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Залізничне» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ` ст.ст.3,4 ЦПК України, ст.119 ЦПК України, а тому її слід залишити без залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити

1)найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Цивільним процесуальним засобом, яким забезпечується реалізація права на звернення до суду, є позов, тобто матеріально-правова вимога до суду заінтересованої особи (позивача) про здійснення правосуддя в цивільній справі на захист прав, свобод чи інтересів, порушених чи оспорюваних іншою особою (відповідачем) .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачу по справі - ОСОБА_2 та треті особі - ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності в рівних частинах, тобто по ? частині.

Судом встановлено, що власникам зазначеної квартири було завдано шкоду, внаслідок залиття на загальну суму 15 937,71 грн., яку позивач просить стягнути на її користь.

Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Враховуючи вимоги ст. 360 ЦК України власники квартири АДРЕСА_1 мають право на відшкодування шкоди в межах належних їм частках, а саме: в межах ? частин.

Таким чином, враховуючи належність зазначеної квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом на право власності від 11.08.1993 року, видане Відділом приватизації Залізничної районної державної адміністрації, позивачу слід обгрунтувати своє право на відшкодування шкоди в загальному розмірі, спричиненої шкоди лише на свою користь.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки зазначені недоліки унеможливлюють відкриття провадження в даній заяві, суд вважає доцільним заяву залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності з вимогами, які викладені вище.

Позовну заяву в новій редакції, яка буде усувати недоліки необхідно подати у кількості, відповідно до учасників процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Залізничне» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири - залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: