Справа № 128/5913/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 грудня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2014 року померла їх тітка, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння №58 по вул. Леніна в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області.

04.04.2014 року померла вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого би не складалося, і взагалі все те, що буде належатиме їй на день смерті, заповіла позивачам по справі.

Позивачі являючись спадкоємцями за заповітом спадщину прийняли, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, оформити свої спадкові права на будинок не мають можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання законний представник неповнолітнього позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2 не зявилися, надали суду заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач, представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 284660 від 16.04.2014 року в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області 11.04.2014 року померла ОСОБА_3 (а.с.2).

За життя, 04.04.2014 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №28 та у звязку із хворобою заповідача, на її особисте прохання та за її дорученням, після прочитання заповіту секретарем, а також свідками вголос, даний правочин у присутності заповідача підписано ОСОБА_5, яким все своє майно, де б воно не було і з чого би не складалося, і взагалі все те, що буде належатиме їй на день смерті, заповіла позивачам по справі (а.с.16).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з житлового будинку №58 по вул. Леніна в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області.

Факт володіння, користування та розпорядження будинком за життя померлою ОСОБА_3 підтверджується: виписками з погосподарської книги (а.с. 24 - 38), довідками Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 39 - 43), технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 18 - 22).

Згідно розяснення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 17.10.2014 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи (а.с.23).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивачі успадковують всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлій 11.04.2014 року ОСОБА_3 за життя на праві власності належав житловий будинок №58 по вул. Леніна в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, спадкоємці за заповітом прийняли спадщину після її смерті, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивачів підлягають судовому захисту шляхом визнання за ними права власності в рівних частках.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок №58 по вул. Леніна в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», погребу «В», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3 та належав ОСОБА_3 яка померла 11.04.2014 року в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :