Провадження № 2/522/1552/14
УХВАЛА

06 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОМР, Реєстраційної служби ОМУЮ, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсною угоди з приватизації, скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОМР, Реєстраційної служби ОМУЮ, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсною угоди з приватизації, скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності.

До суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача - ОСОБА_4 житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОМР по цивільній справі за вищевказаним позовом, на Департамент міського господарства Одеської міської ради.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання представника ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно рішення Одеської міської ради №273-VI від 31 січня 2011 року найменування ОСОБА_4 житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОМР було замінено на Департамент міського господарства Одеської міської ради.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОМР, Реєстраційної служби ОМУЮ, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсною угоди з приватизації, скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності.

Керуючись ст. ст. 37, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_4 житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОМР по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОМР, Реєстраційної служби ОМУЮ, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсною угоди з приватизації, скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності, - на Департамент міського господарства Одеської міської ради.

Копію ухвали суду, позовну заяву та судову повістку надіслати до Департаменту міського господарства Одеської міської ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена