Справа № 2-231/2012
Провадження № 6/314/185/2014
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2014 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- Надворної О.С.,

при секретарі - Якубовській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа в порядку ст. 217 ЦПК України відносно:

ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 70002, Запорізька область м. Вільнянськ вул. Бочарова, 15/92,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду надійшло подання Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа в порядку ст. 217 ЦПК України відносно ОСОБА_1, мешкає за адресою: 70002, Запорізька область м. Вільнянськ вул. Бочарова, 15/92.

Заявник в судове засідання призначене на 24.11.2014 року не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, в матеріалах справи наявні розписки - підтвердження отримання судової повістки.

26.11.2014 року заявник повторно не з'явився в судове засідання, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, в матеріалах справи наявна розписка - підтвердження тримання судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Заявник не повідомляв суд про причини неявки у судове засідання, таким чином, суд визнає, що заявник не з'явився до суду повторно без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви (позовної заяви, скарги) без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник (позивач) повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що подання Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа в порядку ст. 217 ЦПК України відносно відносно ОСОБА_1, мешкає за адресою: 70002, Запорізька область м. Вільнянськ вул. Бочарова, 15/92 - підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи обставини справи, керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 347 ЦПК суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа в порядку ст. 217 ЦПК України відносно відносно ОСОБА_1, мешкає за адресою: 70002, Запорізька область м. Вільнянськ вул. Бочарова, 15/92, - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення недоліків що були підставою для залишення справи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Надворна

24.11.2014