Справа № 216/5378/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця С.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 24 квітня 2010 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області . Актовий запис № 161. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені у квітні 2014 року, шлюб носить формальний характер, сторони, мешкають окремо, сумісного бюджету не мають. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що між сторонами часто виникали конфлікти з причин різних характерів, різних поглядів на сімейні стосунки. Вважає, що на сьогоднішній час між нею та відповідачем остаточно втрачені почуття любові та взаєморозуміння, подальше зберігання шлюбних відносин є недоцільним. Просить винести рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_3, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3.

Позивачка у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.6), свідоцтво про народження сина (а.с.7), довідка (а.с.8,), приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Як встановлено із матеріалів справи сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області . Актовий запис № 161. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені давно, шлюб носить формальний характер, сторони, мешкають окремо, сумісного бюджету не мають. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що між сторонами часто виникали конфлікти з причин різних характерів, різних поглядів на сімейні стосунки. Обидва вважають подальше зберігання шлюбних відносин недоцільним, спору щодо поділу сумісно нажитого майна та про місце проживання дитини сторони на сьогоднішній час не мають.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 18. 06. ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 24 квітня 2010 року за актовим записом № 161 розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити без змін «Ковярова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 протягом десяти днів.

Суддя К.Б. Філатов