Справа №2-8399/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Козленко Г.О.

за участю секретаря Губерначук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та просив суд стягнути на його користь 57 218 грн. 09 коп.

До судового засідання представник позивача надав суду заяву про відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Крім того, просив суд повернути КС «Народний кредит» сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 572 грн. 18 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

У судове засідання відповідачі не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості оскільки підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому заява є законною та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та повернути сплачену суму судового збору при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 205, 168 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Повернути Кредитній спілці «Народний кредит», що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 49/2 судовий збір, який був сплачений відповідно до платіжного доручення №394 від 16.07.2014 р. у філії Головного управління по м. Києву та Київській області, отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві на поточний рахунок 0010, код отримувача - 38050812, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - УДК СУ Солом'янського району, призначення платежу 22876833;22030001;050, судовий збір по справі ОСОБА_1 за позовом КС у розмірі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 18 (вісімнадцять) гривень.

Ухвала у частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О.Козленко