Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю позивача Вербич.І.І,

відповідача ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2І звернулась до суду з позовом доВербич В.В про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свій позов позивачка мотивувала тим, що шлюб вона з відповідачем уклали 24.04.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородської міської ради Закарпатської області .актовий запис №153. Подружнє життя з відповідачем не слалолося із-за різних характерів та поглядів на життя. Примирення між сторонами не можливе, тому вона вважає за доцільне припинити юридичний звязок між ними шляхом розірвання шлюбу.

За час перебування у шлюбі з відповідем у сторін народилася : донька Валерія 17.11 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У зв'язку із цим позивачка просила також суд стягнути аліменти наїї користь в розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні позивачка вимоги наведені у позові щодо розірвання шлюбу підтримала та просила суд такі задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо сплати ним аліментів , проти розірвання шлюбу заперечив.

Заслухавши позивача, відповідача , вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у зв»язку з погіршенням стосунків в сім»ї та припиненням шлюбних відносин , втрати почуття взаємної любові , поваги, дружби та взаємодопомоги даний шлюб існує тільки формально. Примирення неможливе, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сімї за таких обставин не можливе, а тому враховуючи інтереси сторін позов слід задовольнити, розірвавши шлюб та стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки .

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні частки аліментів з врахуванням вимог ст. 182 СК України суд погоджується з вимогами позивача, щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 17.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України

РІШИВ:

Позовну заяву -ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити.

Шлюб зареєстрований 24 квітня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Ужгорода Ужгородської міської ради Закарпатської області, актовий запис №153 - розірвати.

ОСОБА_3 17.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні та проживати з матір"ю ОСОБА_2І .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти ( аліменти) на утримання спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 17.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 /одна тисяча/ грн. щомісячно, починаючи з 04.05.2014 року і до досягнення останньою повноліття..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4