Справа №442/4151/13-ц
Провадження №2-др/442/6/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої- судді Грицай М.М
при секретарі Антоненко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб Дрогобицької міської ради, КП "Житлово-експлуатаційне об'єднання", про усунення перешкод у користуванні загальним балконом та знесення самовільно побудованого приміщення, -
27 грудня 2013 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області частково задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб Дрогобицької міської ради, КП "Житлово-експлуатаційне об'єднання", про усунення перешкод у користуванні загальним балконом та знесення самовільно побудованого приміщення. Зокрема, вирішено зобов'язати відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні перехідним балконом першого поверху будинку АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю мешканців даного будинку, шляхом знесення самовільно облаштованого на балконі приміщення (конструкції зі встановленими дверима) та відновлення даного балкону до попереднього стану зі встановленим поруччям. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 114,70 грн. та витрати на послуги адвоката в сумі 200,00 грн..
13.03.2013 року ОСОБА_2 подала заяву про ухвалення додаткового рішення.
Заяву мотивує тим, що у рішенні суду не було зазначено номери ідентифікаційних кодів відповідачів, що унеможливило зазначити їх у виконавчих листах та відкриття виконавчого провадження, а тому просить суд винести додаткове рішення у справі з зазначенням ідентифікаційних кодів відповідачів.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Присутність сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
Сторони у справі в судове засідання не з'явились.
За таких обставин, суд вважає за доцільне ухвалити додаткове рішення, доповнивши резолютивну частину рішення від 27.12.2013 року.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення задоволити.
Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб Дрогобицької міської ради, КП "Житлово-експлуатаційне об'єднання", про усунення перешкод у користуванні загальним балконом та знесення самовільно побудованого приміщення додаткове рішення.
Доповнити абзац другий та абзац четвертий резолютивної частини рішення від 27.12.2013 року текстом: «( ідентифікаційний номер ОСОБА_4 - НОМЕР_1, ідентифікаційний номер ОСОБА_5 - НОМЕР_2.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Грицай М.М.