Справа № 706/1009/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача і прохає стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 2634, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7627,39 (Сім тисяч шістсот двадцять сім гривень 39 копійок) грн. та судовий збір врозмірі 243,60 грн.

У позовній заяві вказав, що 25.11.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. надалі за текстом - Відповідач, шляхом акцептування Банком. Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-23010-251112,.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши Відповідачеві (за Договором -Позичальникові) споживчий кредит у сумі 5975.00 (П'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок) грн. на придбання Товарів (послуг), у суб'єкта господарювання, зазначеного в Частині 3 Договору, про що свідчить меморіальний ордер № 53738967 від 26.11.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури № ФТ-0129-02713 від 25.11.2012 року.

Проте, станом на дату складання позовної заяви, Відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 09.04.2014 року, за Договором № 001-23010-251112 від 25.11.2012 року укладеному Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з Відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 7627,39 грн.. яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 6871,25 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,33 грн.;

заборгованість за комісіями: 755,81 грн.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений

У попереднє судовому засіданні відповідач не з'явився по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

25.11.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. надалі за текстом - Відповідач, шляхом акцептування Банком. Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-23010-251112,.

За відповідачем станом на 09.04.2014 року, за Договором № 001-23010-251112 від 25.11.2012 року укладеному Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з Відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 7627,39

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору стороною.

Оскільки відповідач свої зобов'язання по договору кредиту не виконав, чим порушено ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України та умови Договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 58 - 60, 88, 209, 212, 215, 224 - 226, 1, 3,118-120, 122, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 651, 589, 590, 611, ч.2 ст. 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 2634, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7627,39 (Сім тисяч шістсот двадцять сім гривень 39 копійок) грн

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за )судовий збір в розмірі 243 грн, 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук