АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач: Корчевний Г.В.
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного управління Міндоходів у Полтавській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року по цивільній справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного управління Міндоходів у Полтавській області про розкриття Публічним акціонерним товариством «Банк Ринкові технології» інформації, яка містить банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного управління Міндоходів у Полтавській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року по цивільній справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного управління Міндоходів у Полтавській області про розкриття Публічним акціонерним товариством «Банк Ринкові технології» інформації, яка містить банківську таємницю.

Як вбачається з заяви про розкриття банківської таємниці (а.с. 1-3) та ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2014 р. (а.с. 14), заявником у справі є Державна податкова інспекція у м. Полтава Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Разом з тим, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року зазначено заявником Державну податкову інспекцію у м. Києві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.08.2014 р. повернуто Шевченківському районному суду м. Києва справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного управління Міндоходів у Полтавській області про розкриття Публічним акціонерним товариством «Банк Ринкові технології» інформації, яка містить банківську таємницю для усунення недоліків, визначених у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення.

Встановлено строк усунення Шевченківським районним судом м. Києва недоліків до 08 вересня 2014 року.

29 вересня 2014 року до апеляційного суду м. Києва надійшла вказана справа з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2014 р. про виправлення описки в рішенні від 17.06.2014 р., якою недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 19.08.2014 р., належним чином не усунуто.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2014 р., суд зазначив: «Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року, а саме: замість «Державна податкова інспекція у м. Києві Головного управління Міндоходів у Полтавській області» , зазначити «Державна податкова інспекція у м. Києві Головного управління Міндоходів у Полтавській області»

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України справа за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного управління Міндоходів у Полтавській області про розкриття Публічним акціонерним товариством «Банк Ринкові технології» інформації, яка містить банківську таємницю підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Шевченківському районному суду м. Києва справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного управління Міндоходів у Полтавській області про розкриття Публічним акціонерним товариством «Банк Ринкові технології» інформації, яка містить банківську таємницю для усунення недоліків, визначених у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення.

Встановити строк усунення Шевченківським районним судом м. Києва недоліків до 08 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: