Справа № 128/1592/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

22 квітня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.07.2006 року померла її бабуся, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 11 по вул. 1-го Травня в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, що розташований на земельній ділянці площею 0,33 га, з яких 0,20 га для обслуговування будинку і господарських споруд, а 0,13 га для ведення особистого селянського господарства.

За життя померла вчинила заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла своїй дочці, позивачу по справі.

Спадкоємець першої черги за законом, дочка померлої, відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняла, відмовилася від її прийняття на користь відповідача, про що написала відповідну заяву до нотаріальної контори.

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач спадщину прийняла, оскільки в установлений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач, представник Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 050130 від 29.07.2006 року в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області 29.07.2006 року померла ОСОБА_3 (а.с.8).

За життя, 22.05.2006 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №50, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла ОСОБА_1 (а.с.14).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з: житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 11 по вул. 1-го Травня в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, що належав померлій на підставі договору купівлі продажу від 10.09.1962 року (а.с.16).

Крім того, факт володіння, користування та розпорядження померлою ОСОБА_3 житловим будинком № 11 по вул. 1-го Травня в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» 04.12.2009 року на імя померлого спадкодавця (а.с.17 - 20); довідками Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 55 - 59), виписками з погосподарської книги (а.с.27-47), рішенням №4 Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 21.01.2010 року (а.с.15).

Спадкоємець першої черги за законом, дочка померлої, відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняла, відмовилася від її прийняття на користь відповідача, про що написала відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с. 66).

Згідно відомостей Вінницької районної державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 (а.с. 60 - 64).

Позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.65).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 328, 1223, 1233, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 11 по вул. 1-го Травня в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А»,сараю «Б», криниці №1, хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4 та належав ОСОБА_3, яка померла 29.07.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :