Справа № 457/533/14-ц
провадження №2/457/200/14
УХВАЛА

про забезпечення доказів

04 квітня 2014 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» подало до Трускавецького міського суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Одночасно з поданням позову, представником банку було подано заяву про забезпечення доказів в якій він просить витребувати з Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори інформацію із спадкового реєстру про заведення спадкової справи за померлим ОСОБА_5, а в разі заведення спадкової справи у Першій Дрогобицькій державній нотаріальній конторі витребувати довідку про коло спадкоємців ОСОБА_5.

Представник ПАТ «ОТП Банк» в судове засідання не зявився.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частиною 4 ст. 135 ЦПК України визначено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Приписами ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази..

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як вбачається з наданих матеріалів, ПАТ «ОТП Банк» не володіє інформацією із спадкового реєстру про заведення спадкової справи за померлим ОСОБА_5 та про коло спадкоємців ОСОБА_5, і ПАТ «ОТП Банк» не може здобути таку інформацію самостійно із поважних причин.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в :

Витребувати з Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори (82100 м. Дрогобич вул. Гончарська, 11) інформацію із спадкового реєстру про заведення спадкової справи за померлим ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), а в разі заведення спадкової справи у Першій Дрогобицькій державній нотаріальній конторі витребувати довідку про коло спадкоємців ОСОБА_5.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_1