Справа №317/1211/14-ц
№/п2/317/771/2014.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі Парахіної А.С.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 Адалєт кизи про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги,суд -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 100, 64 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 звернулась до управління соціального захисту населення ЗРДА в Запорізькій області з заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку для осіб незастрахованих в системі загальнообовязкового державного соціального страхування. Позивачем було розглянуто дану заяву та протягом 2011-2014 років здійснювались виплати зазначених видів грошових допомог в розмірі 130,00 гривень щомісячно.

24.12.2013 року на адресу позивача надійшла довідка з місця роботи відповідачки датована 11.12.2013 р., згідно якої, ОСОБА_2 прийнята на роботу з 12.12.2013 року оператором поштового відділення дільниці експлуатації виробничих питань на 1,0 ставки. Сама відповідачка не повідомила управління соціального захисту населення ЗРДА в Запорізькій області, чим порушила п.46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, відповідно до якого, особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин (зміни у складі сімї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сімї. тощо), які впливають на розмір виплати державної допомоги та призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десяти денний термін повідомити про це орган праці соціального захисту населення.

Після виявленого порушення управління соціального захисту населення ЗРДА в Запорізькій області припинило виплату соціальної допомоги ОСОБА_3 та був здійснений перерахунок виплат, згідно, якого сума переплати склала 100,64 гривні після чого відповідачку було викликано до управління з питань щодо погашення заборгованості письмово, однак вона не зявилась на виклик та не сплатила в добровільному порядку суму надміру виплаченої соціальної допомоги. В звязку з вищевикладеним управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області було вимушено звернутись до суду з позовом в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 Адалєт кизи на користь управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 100,64 гривні, а також судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, та пояснила що до управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області звернулась відповідачка ОСОБА_2, та надала квитанцію про сплату надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 100,64 гривні від 16.04.2014 року. Оскільки відповідачкою сплачена така сума, то представник позивача просила залишити без розгляду частину позовних вимог, а саме: про стягнення з ОСОБА_2 Адалєт кизи на користь управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 100,64 гривні.

Відповідачка ОСОБА_2 Адалєт кизи позовні вимоги визнала частково, а саме не заперечувала, що не повідомила управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про те що працевлаштувалась та на підтвердження про сплату надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 100,64 гривні, просила суд долучити копію квитанції до матеріалів справи. Щодо сплати судового збору на користь держави заперечувала, посилаючись на те, що в неї мінімальна заробітна плата та на утриманні маленька дитина.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині.

Судом, на підставі наданих позивачем документів встановлено, що 14.02.2011 року до управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області звернулась відповідачка ОСОБА_2 з заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку для осіб незастрахованих в системі загальнообовязкового державного соціального страхування.

У відповідності до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року ОСОБА_2А, кизи було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130,00 грн. щомісячно.

Пунктом 48 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р., органи, що призначають і виплачують державну допомогу сімям з дітьми, наділені повноваженнями, за наявності на те потреби, перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, наданих для призначення допомоги.

Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та п. 49 Порядку передбачена відповідальність громадян за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, стягуються згідно з законом.

24.12.2013 року на адресу позивача надійшла довідка з місця роботи відповідачки датована 11.12.2013 р., згідно якої, ОСОБА_2 прийнята на роботу з 12.12.2013 року оператором поштового відділення дільниці експлуатації виробничих питань на 1,0 ставки. Сама відповідачка не повідомила управління соціального захисту населення ЗРДА в Запорізькій області, чим порушила п.46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, відповідно до якого, особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин (зміни у складі сімї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сімї. тощо), які впливають на розмір виплати державної допомоги та призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десяти денний термін повідомити про це орган праці соціального захисту населення.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 викликалась до управління, однак на виклик остання не зявилась, а сума надміру виплаченої соціальної допомоги у розмірі 100,64 грн. не сплачена в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України. Якщо позивача звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 надала суду для огляду оригінал квитанції про сплату надміру виплаченої соціальної допомоги у розмірі 100,64 грн., а копію просила долучити до матеріалів справи, відповідно до якої, відповідачка здійснила оплату 16.04.2014 року, представник позивача відмовився від цієї частини своїх позовних вимог в судовому засіданні але відомості про сплату стали суду відомі вже після відкриття провадження по справі та прийняття до розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 5, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та п.п. 48, 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України « 1751 від 27 грудня 2000 року, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 Адалєт кизи про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 Адалєт кизи на користь держави в особі Державного бюджету Запорізького району ( банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької області, МФО 813015 , № р/р 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001) суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Позовні вимоги в частини стягнути з ОСОБА_2 Адалєт кизи на користь Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 100 (сто) гривень 64 копійки залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя І.Б. ГРОМОВА