Справа № 667/886/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.,

при секретарі Філіпенко І.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 комунальної власності Херсонської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, виключення майна із спадкового майна,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 комунальної власності Херсонської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, виключення майна із спадкового майна.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, а саме: просить витребувати з державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон «Одеська залізниця» відомості чи видавалася довідка № 890 від 02.10.2013 р. про догляд ОСОБА_2 за ОСОБА_6 у період з 2008 р. по 2013 р., про закупівлю нею ліків для лікування хворого, про факти принесення нею додаткового харчування, чистого одягу, його відвідування. У випадку видання такої довідки вищевказаною лікарнею, просить витребувати відомості щодо того, чи входить у компетенцію головного лікаря та компетенцію завідуючого терапевтичним відділенням надання таких відомостей, якщо входить, просить повідомити яким нормативним актом це передбачено; витребувати з приватного підприємства «Жилсервіс» відомості чи видавався даним підприємством акт обстеження перевірки паспортного режиму квартири АДРЕСА_1 за заявою ОСОБА_2. У випадку видання такого акту вищевказаним підприємством, просить також витребувати відомості чи входить це до їх компетенції, якщо входить, просить повідомити яким нормативним актом це передбачено; витребувати з ПАТ «Чорнобаївське» відомості чи працював на їх підприємстві ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1), який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на яких підставах, а також, на якій посаді, розмір заробітної плати, період роботи та дату звільнення; витребувати з архіву Комсомольського районного суду м. Херсона рішення даного суду (повний текст) про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (перебували у шлюбі з 27.01.2007 р. по 15.07.2010 р.). Витребування доказів обґрунтовує неможливістю самостійно отримати відомості з державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон «Одеська залізниця», приватного підприємства «Жилсервіс», ПАТ «Чорнобаївське» та архіву Комсомольського районного суду м. Херсона.

Позивач в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 комунальної власності Херсонської міської ради в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених в клопотанні доказів, дозволяють повно та обєктивно розглянути справу та винести законне рішення, а за їх відсутності розгляд справи ускладнюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобовязати державний заклад «Відділкова лікарня станції Херсон «Одеська залізниця» надати відомості щодо того, чи видавалася довідка № 890 від 02.10.2013 р. про догляд ОСОБА_2 за ОСОБА_6 у період з 2008 р. по 2013 р., про закупівлю нею ліків для лікування хворого, про факти принесення нею додаткового харчування, чистого одягу, його відвідування. У випадку видання такої довідки, просимо надати відомості щодо того, чи входить у компетенцію головного лікаря та компетенцію завідуючого терапевтичним відділенням надання таких відомостей, якщо входить, повідомити яким нормативним актом це передбачено.

Зобовязати ПП «Жилсервіс» надати відомості щодо того чи видавався даним підприємством акт обстеження перевірки паспортного режиму квартири АДРЕСА_1 за заявою ОСОБА_2. У випадку видання такого акту вищевказаним підприємством надати відомості чи входить це до їх компетенції, якщо входить, повідомити яким нормативним актом це передбачено.

Зобовязати ПАТ «Чорнобаївське» надати відомості чи працював на їх підприємстві ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1), який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на яких підставах, а також, на якій посаді, розмір заробітної плати, період роботи та дату звільнення.

Витребувати з архіву Комсомольського районного суду м. Херсона рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (перебували у шлюбі з 27.01.2007 р. по 15.07.2010 р.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7