Справа №317/3050/14-ц
№/п 2-сз/317/22/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 р. Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Парахіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 р. ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Запорізького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При зверненні до Запорізького районного суду Запорізької області із даною позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн, за однією квитанцією.

Ухвалою від 01 листопада 2013 р. позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто у звязку з невірно визначеною підсудністю.

У червні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» направив до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області заяву про повернення судового збору сплаченого за розгляд цивільної справи.

Сторони у судове засідання не зявились, неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви в судовому провадженні.

Суд, розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи № 317/3962/13-ц; №/п 2/317/1655/2013 та заяви ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору за подання позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, міститься платіжне доручення про сплату судового збору ПАТ КБ «Приватбанк» за №59994543 від 30.08.2013 р. на суму 229, 40 гривень

Відповідно до вимог ст.7 п. 2 Закону України про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

При цьому суд зазначає, що повернення відбувається на підставі ухвали суду, якою зобовязують фінансовий орган видати суму. При цьому квитанція надається фінансовому органу.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 п. 2 Закону України про судовий збір та ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37) повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 536-Б, ЄРДПОУ 34047020, МФО 380236) сплачену ним до державного бюджету Запорізького району, суму судового збору в розмірі 229 ( двісті двадцять девять) гривень, 40 копійок, згідно квитанції №59994543 від 30.08.2013р., судовий збір на р/р №, ЄРДПОУ 34047020, МФО 380236 за подання позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Б.ГРОМОВА