МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. Справа № 370/2676/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача з правом самостійної вимоги : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши третьою особою на стороні позивача з правом самостійної вимоги : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17.12.1999 р. було розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3, який навчається, відповідач участі в наданні матеріальної допомоги на навчання дитині не надає, тому просила суд стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 грн., щомісяця і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

У судове засідання позивачка не прибула, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, в заяві зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти з відповідача на її користь в розмірі 600 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Уточнені позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17.12.1999 р. було розірвано, що підтверджується випискою з рішення та свідоцтвом про розірвання шлюбу. (а.с.6,7)

В даному шлюбі був народжений син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Небелицькою сільською радою Макарівського району Київської області. (а.с. 5)

Син проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та не заперечилось відповідачем. (а.с.12).

Відповідач проживає окремо.

Відповідно до довідки № 2022 від 29.10.2014 р. ОСОБА_3 є студентом третього курсу денної форми навчання ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», термін закінчення навчання 30.06.2015 р. (а.с.9)

Відповідно до укладеного договору № 41948 від 30.07.2014 р. плата за навчальний рік складає 7 125 грн. (а.с.10)

Довідкою № 233 від 29.10.2014 р. підтверджується, що позивач працює секретарем Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області з 2006 року по даний час, місячна заробітна плата складає 1886 грн. (а.с. 11)

Як встановлено з позову, добровільно відповідач допомогу на навчання сина не надає, у додаткових витратах на його утримання участі не приймає, позивач не в змозі сама утримувати їхню повнолітню дитину.

Також відповідач не надав суду доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує також стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 185, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 215, 223, 367 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача з правом самостійної вимоги : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Небелиця Макарівського району Київської області, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. 00 коп. з усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з 31.10.2014 року і до закінчення дитиною навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до бюджету ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Суддя М.Ю. Устимчук