Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору позики від 02.11.2010 року зареєстрованого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 в реєстрі за № 2468 ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошову позику в сумі 123 595,29 грн. Згідно п.4 договору позичальник зобовязався повернути позичальнику позику в строк до 01.09.2011 року, на сьогоднішній день позика не повернута, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 152 791,12 грн. заборгованості, судові витрати в розмірі 114,71 грн., та судовий збір по забезпеченню прозову що становить 1527,92 грн.

В судове засідання позивач не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином і про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований і такий, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно договору позики від 02.11.2010 року зареєстрованого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 в реєстрі за № 2468 ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошову позику в сумі 123 595, 29 грн. що на день підписання Договору за курсом НБ України складає суму 15610 доларів США. Грошові кошти ОСОБА_1 передав позичальнику про що зазначено в п.2 договору. Станом на 27.08.2013 року курс НБУ становить 124 770 грн. 70 коп. Згідно п.1 договору позичальник зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів у гривнях, еквівалентну вказаній сумі доларів США за офіційним курсом НБУ на день повернення. Згідно п.4 договору позичальник зобовязався повернути позичальнику позику в строк до 01.09.2011 року, на сьогоднішній день позика не повернута.

Згідно умов договору позики, сума до повернення з урахуванням 3% річних(10552,52 грн.), пені (17467,90 грн.) становить 152791,12 грн.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 533 ч.1, ч.2 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.

Також слід зазначити, що до вимог ст. 509 ЦК України кредитор у зобовязанні вправі вимагати від боржника виконання його обовязку, в силу вимог ст. 625 даного кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і у разі прострочення такого зобовязання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягнення на користь позивача судові витрати повязані з розглядом справи в суді, а саме судові витрати в розмірі 114,71 грн., та судовий збір по забезпеченню прозову що становить 1527,92 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 57-60,79, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст.ст. 23, 509, 526, 533, 625, 1049 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 02.11.2010 року зареєстрованого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 в реєстрі за № 2468 в сумі 152 791,12 грн, судові витрати повязані з розглядом справи в суді, а саме, судові витрати в розмірі 114,71 грн., та судовий збір по забезпеченню прозову що становить 1527,92 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ференц А.М.