Провадження №2/200/3437/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 жовтня 2014 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В позові позивач посилається на те, що він є власником домоволодіння АДРЕСА_1 За даною адресою зареєстровані позивач, син - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано та з того часу відповідач за вказаною адресою не проживає, комунальні послуги не сплачує, не цікавиться спірною житловою площею. Враховуючи, що відповідач не мешкає біль ніж 6 місяців у спірній квартирі, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користуватися вказаною житловою площею у домоволодінні АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є власником домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та договором дарування, посвідчених нотаріально.

За вказаною адресою зареєстровані позивач, син - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою, виданою квартальним комітетом №14 від 21.05.2014року.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Відповідач після розірвання шлюбу за вказаною адресою не мешкає, її особистих та носильних речей в квартирі немає, що підтверджується Актом від 23.07.2014 року, складеним квартальним комітетом №14.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні доказаний факт не проживання відповідача на спірній житловій площі понад шість місяців без поважних причин, що відповідач не цікавиться квартирою як житловою площею, не приймає участі у сплаті комунальних послуг, тому його слід визнати таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням в домоволодінні АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст. 11, 15,60,169,215,216,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням в домоволодінні АДРЕСА_1, та зняти ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною адресою.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.