Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2014 року м. Ужгород

Колегія суддів палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Дроботі В.В.

суддів: Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.

при секретарі: Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 29 липня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 пред'явив до відділу охорони здоров'я Міжгірської районної державної адміністрації позов про стягнення моральної шкоди.

Позивач зазначав, що він працював на посаді головного лікаря Міжгірської районної лікарні. Наказом відповідача №81-0 від 9 серпня 2011 року йому було оголошено догану, дане стягнення рішенням суду було скасоване, як незаконне. Посилаючись на те, що йому - заслуженому лікарю України, громадському діячу внаслідок протиправних дій відповідача було заподіяно моральну шкоду, позивач просив стягнути таку у розмірі 20 000 грн.

Рішенням суду у позові відмовлено за спливом строку позовної давності.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення скасувати, ухваливши нове про задоволення позовних вимог. Вказує на те, що суд неправильно застосував матеріальний закон, оскільки він з відповідачем у трудових відносинах не перебував, тому суд не вправі був застосувати норму КЗпП України, яка передбачає скорочений строк позовної давності до вимог про стягнення моральної шкоди.

Колегія суддів вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Є доведеним, що суд першої інстанції відмовив у позові з підстав пропуску ОСОБА_1 строків звернення до суду, причому такими строками суд вважав ті, які зазначені у ст. 233 Кодексу законів про працю України.

Суд неправильно застосував норму матеріального права, адже як встановлено рішенням Міжгірського районного суду від 21 вересня 2011 року, яке набуло чинності, між ОСОБА_1 та відділом охорони здоров'я Міжгірської райдержадміністрації не існувало трудових правовідносин, оскільки керівник цього державного органу не наділений повноваженнями працевлаштування та звільнення головного лікаря районної лікарні.

Отже, правовідносини сторін спору регулюються загальними нормами цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. ст. 257, 261 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки, початок перебігу якої починається з дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 268 ЦК України на вимоги, що випливають із порушення особистих немайнових прав (в даному випадку - права на повагу до гідності та ділової репутації фізичної особи) позовна давність не поширюється.

У будь-якому випадку позивачем строки давності звернення до суду з вимогами про стягнення моральної шкоди не пропущені (судове рішення про скасування дисциплінарного стягнення набуло чинності 4 жовтня 2011 року, до суду з даним позовом ОСОБА_1 звернувся 17 липня 2014 року).

Перевіривши доводи позову ОСОБА_1 по суті колегія не вбачає підстав для стягнення на його користь моральної шкоди.

Відповідно до положень ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає, зокрема, у приниженні честі і гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної особи.

По даній категорії справ позивач повинен був довести характер правопорушення, глибину душевних страждань, ступінь вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також наявність інших обставин справи.

Доведенню, зокрема, підлягав розмір моральної шкоди.

В порушення вимог ст. 60 ЦПК України позивач не довів сукупність зазначених вище обставин, а також наслідки протиправної поведінки відповідача у вигляді погіршення стану здоров'я та загального самопочуття, про що він наголосив у позовній заяві.

Недоведеність позову є підставою для відмови у задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.

Неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, які регулюють строки позовної давності, в силу вимог ст. 309 ЦПК України є підставою для зміни рішення у цій частині.

Куруючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу позивача задовольнити частково.

Рішення Міжгірського районного суду від 29 липня 2014 року змінити.

У вимогах ОСОБА_1 до відділу охорони здоров'я Міжгірської районної державної адміністрації про стягнення моральної шкоди відмовити з підстав, зазначених у мотивувальній частині даного рішення.

Рішення набирає законної сили після його проголошення, але може бути оскаржено протягом 20 днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області В.В. Дроботя