Справа № 355/2030/14-ц
Провадження № 2/355/749/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25.11.1995 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області. 19.12.1997 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного подружнього проживання мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та навчається на третьому курсі в Київському медичному коледжі № 3 на відділенні денної форми навчання на платній основі. Відповідач ОСОБА_2 на утримання дочки матеріальної допомоги не надає. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 29.11.2014 року і до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що на даний час позивачка не працює, дочка ОСОБА_3 навчається у Київському медичному коледжі на платній основі та сплачує по 609 гривень щомісяця. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в сумі 1000 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини та потребують батьки похилого віку. Просив суд визначити стягнення в розмірі 1/6 частини від заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що навчається у Київському медичному коледжі на платній основі. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в сумі 1000 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим частково і таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.Від спільного подружнього проживання сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_3,матір`ю ОСОБА_1

ОСОБА_3 навчається на третьому курсі відділення Сестринська справа денної форми навчання на контрактній формі, строк навчання з 01.09.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Київського медичного коледжу № 3від 11.12.2014 року № 1126.

ОСОБА_2 з 22.08.1996 року працює в Баришівському РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на посаді старшого слідчого СВ та отримує заробітну плату, тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись, так як він працездатний і має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу.

На даний час ОСОБА_2 сплачує аліменти ОСОБА_5 на утримання сина в розмірі 1/3 всіх видів доходів, що підтверджується довідкою Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області № 5319 від 19.12.2014 року. Крім того, на його утриманні знаходиться батько похилого віку ОСОБА_6.

Оскільки з ОСОБА_2 вже стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та ОСОБА_2 з 22.08.1996 року по даний час працює в Баришівському РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на посаді старшого слідчого СВ та має регулярний дохід, тому суд вважає , що стягнення аліментів необхідно визначити у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (16.12.2014 року) і до закінчення навчального закладу, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

· копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2;

· копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3;

· копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 від 25.05.2010 року;

· довідкою Київського медичного коледжу № 3від 11.12.2014 року № 1126 , згідно якої ОСОБА_3 навчається на третьому курсі відділення Сестринська справа, денної форми навчання на контрактній формі , строк навчання з 01.09.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4;

· довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 2481 від 12.12.2014 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї;

· копією договору № 24/12 про навчання від 01.08.2012 року, укладеного між Київським медичним коледжем № 3 та ОСОБА_1 , згідно якого виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання, а саме денна форма навчання, І рівень на відділенні Сестринська справа, загальна вартість освітньої послуги становить 24360 гривень;

· копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_5;

· копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

· довідкою Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області № 5318 від 19.12.201 року, виданої ОСОБА_1 про те, що вона отримує аліменти на утримання доньки, що стягуються з ОСОБА_2, який з 22.08.1996 року дійсно працює в Баришівському РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на посаді старшого слідчого СВ, всього стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 4961 гривню 41 копійку;

· довідкою Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області № 5317 від 19.12.201 року, виданої ОСОБА_2 про доходи;

· довідкою Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області № 5319 від 19.12.201 року, виданої ОСОБА_5 про те, що вона отримує аліменти на утримання сина, що стягуються з ОСОБА_2, який з 22.08.1996 року дійсно працює в Баришівському РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на посаді старшого слідчого СВ, всього стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 4976 гривень 85 копійок;

· копією пенсійного посвідчення ОСОБА_6, серії НОМЕР_6;

· іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Костопіль Рівненької області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого старшим слідчим СВ в Баришівському РВ(з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (16 грудня 2014 року) і до закінчення навчального закладу, а саме до 28червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Костопіль Рівненької області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого старшим слідчим СВ в Баришівському РВ(з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на рахунок 0016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко