КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4103/14-ц
Провадження № 2/488/1729/14 р.
18.09.2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Жарліковій Д.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справа дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В серпні 2014 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив визнати відповідачів - ОСОБА_2 , її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він є власником вищезазначеного житлового будинку. В спірному будинку зареєстровані відповідачі, які з 2003 року в ньому не проживають, не сплачують комунальні послуги, не підтримують будинок у належному стані, і будь-яких перешкод для проживання у будинку для відповідачів він не створює і замки не змінював. Відповідачі за власним бажанням та з власної волі не проживають за місцем своєї реєстрації.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачі були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання, будь - яких заяв від них не надходило, причина їх неявки суду не відома.
Представник третьої особи Служба у справа дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі письмових доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Земельна ділянка площею 0.0510 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташований за вищезазначеною адресою належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.18).
Згідно довідки КП ДЄЗ "Океан" № 2731 від 18.07.2014р.(а.с.28) та будинкової книги (а.с.31-34) в спірному будинку зареєстровані: - ОСОБА_1 з 21.09.1990р. (власник), ОСОБА_5 з 21.09.1990р. (дружина), ОСОБА_6 з 19.08.1993р. (син), ОСОБА_7 з 15.03.2008р. (онук), ОСОБА_8 з 05.03.2013р. (онук), ОСОБА_2 з 21.09.1990р. (дочка), ОСОБА_4 з 12.06.2007р. (онука) та
ОСОБА_4 з 02.02.1998р. (онук).
Відповідачі з 2003 року у спірному будинку не проживають, не сплачують комунальні послуги, не підтримують будинок у належному стані, що підтверджується актом про непроживання (а.с.29) та показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , її невпонолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева