Провадження № 2/537/171/2014
Справа № 537/6674/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в окреме домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована по провулку П.Ракітіна, 7, в місті Кременчуці, відповідно до додатку №2 до висновку експертного будівельно-технічного дослідження №6/6-13, складеного 27 червня 2013 року; виділити в користування позивачці земельну ділянку площею 387 кв.м (на плані зазначена синім кольором); земельну ділянку площею 873 кв.м виділити в користування ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; виділити в натурі в окремий обєкт нерухомості як окрему одиницю належну їй ? частину домоволодіння по провулку П.Ракітіна, 7, в місті Кременчуці, яка складається з: в основній частині житлового будинку літ. «А» - кухня « 3-4» площею 9,7 кв.м, кімната « 3-5» площею 9,0 кв.м, кімната « 3-6» площею 17,0 кв.м, в прибудові літ. «а» - сіні VІІ площею 7,1 кв.м; у веранді літ. «а4» - веранда VІІІ площею 4,5 кв.м, підвал під частиною будівлі літ. «Ап», по надвірним господарським будівлям та спорудам яма вигрібна літ. «Л», огорожа №3, та якому присвоєно поштову адресу: місто Кременчук, провулок Петра Ракітіна, будинок 7-Б.

Відповідно до вимог пункту 5 та 6 частини 2 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно із частиною 4 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

В позовній заяві відповідачами вказані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Однак, як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Полтавській області, відповідача, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 16 квітня 2013 року знято з реєстрації з адреси, зазначеної у позові, а саме: АДРЕСА_1, у звязку зі смертю.

За таких обставин, оскільки один з відповідачів, що являється співвласником спірного домоволодіння помер, враховуючи той факт, що відповідно до вимог чинного цивільного законодавства України, суд позбавлений можливості ухвалити рішення, яким, серед іншого, виділити в користування земельну ділянку померлій особі, приймаючи до уваги ту обставину, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірене свідоцтво про смерть відповідача, ОСОБА_5, а також дані нотаріальної контори щодо прийняття спадщини або відмову у прийняті спадщини після померлого спадкодавця, ОСОБА_5, якому на праві власності належала частка спірного домоволодіння, для вирішення судом питання про наявність правонаступників останнього.

Частиною 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 Цивільно-процесуального кодексу України, сплатить судовий збір у визначеному чинним законодавством розмірі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в окреме домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна