Справа № 313/1525/14-ц
Провадження № 2 /313/358/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю

Позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся, до Веселівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій вказує наступне: 09 листопада 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, у відповідності до якого він передав ОСОБА_2 грошову позику в розмірі 2700 доларі з США, що в еквіваленті у національній валюті на момент подання позову складає 34830 (тридцять тисяч вісімсот тридцять гривень 00 копійок ) зі строком повернення 09 липня 2014 року. Позика була надана так як йому не вистачає коштів для добудування теплиць, які він з особою, яка перебуває з ним у цивільному шлюбі ОСОБА_3 вже почали будувати на території домоволодінь, які належить ОСОБА_3 та на подвір'ї її батька ОСОБА_4.

Укладення договору позики підтверджується розпискою від 09 листопада 2013 року.

Грошові кошти у розмірі 2700 долларів США були передані ОСОБА_2 у момент підписання розписки. Факт передачі коштів підтверджується змістом розписки, в якій ОСОБА_2 зазначив, що гроші отримав в повному обсязі.

Строк повернення у розписці визначений 09 липня 2014 року. Станом на 18 вересня 2014 року сума позики в розмірі 2700 доларів США не повернута.

З метою урегулювання спору він декілька раз усно звертався до відповідача ОСОБА_2 із проханням повернення боргу, але йому було відмовлено без усіляких пояснень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позивні вимоги підтримує, просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу у розмірі 2 700 доларів США в еквіваленті у гривні по курсу Найіонального Банку України на момент винесення рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час був повідомлений відповідно до чинного законодавства. Причини неявки не відомі.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне: відповідно до розписки доданої до матеріалів справи, як письмовий доказ, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, свідоцтво про постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, серія НОМЕР_2 від 15.08.2007 року, що мешкає у АДРЕСА_1, взяв у борг ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 2700 (дві тисячі сімсот доларів США). Гроші у сумі 2700 доларів США отримав у повному обсязі. Гроші у сумі 2700 доларів США зобов'язуюсь повернути до 09.07.2014 року.

Згідно ст. 1046 ЦК Украпи за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність , ;ругій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родов и ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідач отримав кошти, про, що написано ним в розписці.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У розписці вказаний строк повернення грошей, але на сьогоднішній день позивачу так і не вдалося отримати свої гроші.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до наданої відповіді Чкаловської сільської ради на запит Веселівського районного суду Запорізької області за клопотанням позивача, від 28.10.2014, гр.ОСОБА_2 зареєстрований з 16.08.2007 року за адресою: АДРЕСА_1, згідно господарської книги № 5 на 2011-2015 роки фактично проживає за вказаною адресою, до складу сім'ї гр.ОСОБА_2 входять: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, гр. ОСОБА_3 . За даними по господарських книгах гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом з 01.01.2006 року по 10.09.2014 рік.

Стягнути з відповідача судові витрати.

Врахувавши вище викладе, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 526, 625, 1046, 1049 ЦК України, ст. 208-218, 3, 15, 27, 31 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 2 700 доларів США (дві тисячі сімсот доларів США) в еквіваленті по курсу Національного банку України на момент винесення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 348 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 діб з дня оголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А.Калабухова

03.11.2014