РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді Шмадченко С.І.

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ним навчання.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що за рішенням Дніпровського районного суду м.Днепродзержинська від 02.07.2012 року з нього щомісячно стягнуті аліменти на користь сина на його утримання у розмірі ? частини всіх видів його заробітку до закінчення сином навчання. Він сумлінно виконував рішення суду і станом на 23 квітня 2014 року не має заборгованості по аліментам. Але 03.04.2014 року він був вимушений звільнитися з роботи і з цього часу втратив свій постійний дохід та джерело існування. Внаслідок критичної економічної ситуації у країни він не має можливості працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату. Крім того, він повинен за любих обставин надавати допомогу своєї матері ОСОБА_3, яка страждає на аномалію системи серця з нападами А-В тахікардії, перебуває на «Д» обліку в КЗОЗ Дніпродзержинської міської ради «ЦПМСД №1» у лікаря-кардіолога і потребує коштовної операції. Відповідач продовжує навчання на бюджетній формі, знаходиться на повному державному утриманні, щомісячно отримує стипендію та отримує пенсію з приводу втрати годувальника після смерті матері і його щомісячний дохід значно перевищує його доходи.

В судове засідання позивач не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги позивача не визнав, пояснив, що він з 2011 року навчається у Національному університеті цивільного захисту України, проживає у гуртожитку і отримує стипендію у розмірі 260 грн. Мати його у 2010 році померла. Від батька аліменти з 23 квітня 2014 року не отримує, причини йому не відомо.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей які продовжують навчатись, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу, передбачений ст. 199 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено, що позивач є батьком відповідача ОСОБА_2 та на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.07.2012 року зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до закінчення сином навчання, але не більше ніж до 23 років.

Згідно довідки Національного університету цивільного захисту України ОСОБА_2 навчається на 4 курсі факультету оперативно-рятувальних сил, денної форми навчання та знаходиться на повному державному забезпеченні, отримує стипендію у розмірі 260 грн. щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У своєму позові позивач посилався на те, що його мати хворіє і потребує коштовної операції, однак на підтвердження цього доказу не надав. Також не надано доказу про те що він, як особа працездатна, не має змоги надавати матеріальну допомогу сину.

Суд вважає, що батько повинен приймати участь у матеріальному утриманні сина на період його навчання і не знаходить підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.10;11;60; 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя