Дата документу 14.03.2014 Справа № 554/1318/14-ц
справа №2-554/1318/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі : А.П. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.06.2006 р. в сумі 24080,77 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 27.06.2006 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 1440 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не повертає кошти , тому виникла заборгованість в сумі 24080,77 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з*явився , надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача позов не визнала та прохала відмовити у зв*язку з пропуском строку звернення до суду.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.06.2006 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 1440 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань не виконує, а тому станом на 16.01.2014 р. борг складає 24080,77 грн. , а саме :

- 440 грн. заборгованість за кредитом ;

- 7171,51 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом ;

- 14845,77 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ;

-500 грн. штраф ( фіксована частина )

- 1122,89 грн. штраф ( процентна складова ) .

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. І, 549 ч. І, З ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заявив про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк , у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки ( ст. 257 ЦК України ).

За загальним правилом перебіг позовної давності починається з дня , коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу , яка його порушила ( ч.1 ст. 261 ЦК України ).

Згідно з п.п. 5.5 Умов споживчого кредиту фізичними особами термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту , відсотків за користування кредитом, винагороди , неустойки пені , штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Строк дії кредитного договору до 26.07.2007 р. Таким чином Банк повинен був звернутися до суду з позовом в строк до 26.07.2012 р.

Враховуючи те , що строк звернення до суду з даним позовом Банком пропущений , то підстав для задоволення позову не вбачається.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України , ст. 252, 257, 267 ч.4 , 1054, 526,527, 530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту оголошення , а відсутніми особами в той же термін з моменту отримання його копії.

Суддя Г.В. Андрієнко