Справа № 209/4056/14-ц
Провадження № 2/209/1516/14
У Х В А Л А

08 липня 2014 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до Садівничого товариства Дніпро, Правління садівничого товариства Дніпро третя особа: Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання неправомірними рішення правління садівничого товариства Дніпро від 17 серпня 2013 року і скасування державної реєстрації змін до Статуту, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Садівничого товариства Дніпро, Правління садівничого товариства Дніпро, третя особа: Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання неправомірними рішення правління садівничого товариства Дніпро від 17 серпня 2013 року і скасування державної реєстрації змін до Статуту, в якому просить суд визнати незаконним рішення Загальних зборів правління Садівничого товариства Дніпро та зобовязати орган Державної реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію змін до Статуту садівничого товариства Дніпро на підставі рішення загальних зборів правління садівничого товариства Дніпро від 17.08 2013 року шляхом його викладення у новій редакції і внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування державної реєстрації цих змін.

08 липня 2014 року винесена ухвала про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства Дніпро, Правління садівничого товариства Дніпро третя особа: Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання неправомірними рішення правління садівничого товариства Дніпро від 17 серпня 2013 року і скасування державної реєстрації змін до Статуту та призначення судового засідання.

При роздрукуванні ухвали, в її резолютивній частині допущена описка щодо дати призначення справи до судового розгляду, а саме: замість 04 серпня 2014 року, помилково зазначено 08 серпня 2014 року.

Має місце описка, яка підлягає виправленню.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 липня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства Дніпро, Правління садівничого товариства Дніпро третя особа: Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання неправомірними рішення правління садівничого товариства Дніпро від 17 серпня 2013 року і скасування державної реєстрації змін до Статуту, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду дату призначення справи до судового розгляду: на 04 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова