Справа № 128/507/14-ц
УХВАЛА

14 лютого 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, судом встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не представлено копії погосподарських книг по будинковолодіння спадкодавця з 1945 р. по 2013 роки; відомості хто є спадкоємці першої черги та документи, що підтверджують родинні звязки; відомості чи приватизована земельна ділянка будинковолодіння на чиє імя, чи тільки прийнято рішення про передачу у приватну власність земельну ділянку додавши копії цих документів;

висновок експерта про дійсну ринкову вартість предмета спору згідно чинного законодавства; відомості чи відносився двір спадкодавця до колгоспних дворів; чи наявне інше в тому числі нерухоме майно у спадкодавця.

Крім цього, суд встановлює необхідним до сплати судовий збір в розмірі 3654 гривень, тому необхідно позивачу доплатити судовий збір в сумі 3251 гривень, який в частині зайво сплаченого підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.02.2014 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше двох днів з дня отримання даної ухвали.

Позивач копію зазначеної ухвали отримав 10.02.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач у встановлений строк з дня отримання ухвали не виконав вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04.02.2014 року, суд дійшов до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: