Провадження № 2/369/4118/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нікушина В.В., при секретарі Беліменко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Згідно умов п. п. 2.7. частини 2 договору банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України.
Згідно умов п. 2.1. частини 3 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже, моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.
У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору ОСОБА_1 була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
У відповідності до вимог ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно вимог ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно умов п. 2.4. частини 2 договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати банку проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 % в рік, процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання, надавши ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 10 162 грн. 71 коп., шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
Станом на 21 липня 2014 року ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 10 162 грн. 71 коп., яка складається із заборгованості по кредиту - 10 162 грн. 71 коп., заборгованості по відсоткам - 313,46 грн., заборгованості за комісіями - 4 188 грн..
Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14 664 грн. 17 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..
У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи за відсутності представника позивача.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки представник позивача у поданій позовній заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до умов частини 1 п. 2.5. договору розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 3,49 % в місяць.
Відповідно до умов п. 2.3. частини 1 договору строк кредиту - 12 місяців.
Згідно умов п. 2.1. частини 3 Заяви моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже, моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Вказані дії є юридично значимими для позичальника і банку та є підтвердженням (доказом) укладення договору на умовах, визначених у цій пропозиції та правилах.
Згідно умов п. 3.1 частини 3 Заяви погашення кредитної заборгованості здійснюється щомісячно не пізніше 17 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 1 843 грн. у відповідності до графіку платежів, наведеному у Додатку № 1 до пропозиції банку, який є невід'ємною частиною цієї пропозиції на відкритий рахунок, згідно п. 2.7. частини 2 цієї пропозиції, відповідно до порядку і умов, визначених у п. 2.4. глави 3 Правил.
Відповідно до п. 4 частини 3 Заяви в разі порушення строків сплати платежів, банк має право з наступного календарного дня за передбаченим цією пропозицією днем сплати платежу, нарахувати та стягнути з позичальника штрафні санкції в розмірі 10 % суми невиконаного зобов'язання , але не менше та/або не більше 150 грн.
Банк свої зобов'язання за договором виконав, відкривши кредитну лінію із встановленим лімітом у розмірі 15 000 грн.
Позичальник ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 21 липня 2014 року має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 14 664 грн. 17 коп., яка складається із заборгованості по кредиту - 10 162 грн. 71 коп., заборгованості по відсоткам - 313,46 грн., заборгованості за комісіями - 4 188 грн..
Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» необхідно стягнути 14 664 грн. 17 коп. суми заборгованості за кредитним договором.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя: В. В. Нікушин