АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Соколової В.В.

суддів: Усика Г.І., Нежури В.А.,

при секретарі Охневській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А

У липні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 2500,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В обґрунтування заявлених вимог зазначає про те, що вона являється матір'ю, а ОСОБА_2 - батьком їх доньки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач не надає будь-якої моральної чи матеріальної допомоги для утримання дитини, посилаючись на те, що в нього немає доходу, проте часто виїжджає за кордон, отже має кошти на подорожі. Відповідач постійного місця роботи не має, в нього мінливий дохід. Позивач зазначає, що не має можливості повністю забезпечити свою доньку усім самим необхідним.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2014 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1250,00 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 03.07.2014 року до її повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Справа № 756/9223/14-ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/15057/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Кричина А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу, посилаючись на те, що суд, задовольняючи позов частково, не звернув уваги на те, що на утриманні позивача знаходиться спільна з відповідачем дитина і саме позивач забезпечує останню всім необхідним, а відповідач матеріально не допомагає та приховує свій дохід. Вважаючи рішення суду першої інстанції таким, що не відповідає вимогам ст. 213 ЦПК України, просить скасувати його та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали апеляційну скаргу та заявлені позовні вимоги, просили рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги, вважає рішення суду першої інстанції законним і обґрунтованим, просив апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб які приймали участь в судовому засіданні, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Перевіряючи обставини справи апеляційним судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11). Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач надає кошти на утримання доньки в незначному розмірі та не регулярно.

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив із матеріального становища кожної із сторін, врахувавши прожитковий мінімум на дітей відповідного віку з розрахунку на місяць що передбачений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» та те, що малолітня дитина перебуває на утриманні матері, відповідач є особою працездатного віку та частково визнав заявлені вимоги.

Такі висновки відповідають встановленим фактам та ґрунтуються на законі.

Посилання позивача на неможливість утримувати та забезпечувати усім необхідним дитину, не можуть стати підставою для стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, оскільки такий розмір витрат на дитину не підтверджується матеріалами справи. З матеріалів справи вбачається, що на час ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відповідач не має постійного місця роботи, і, відповідно постійного доходу, з рішенням суду погодився, оскільки не оскаржував його в установленому законом порядку.

При вирішенні даного спору судом першої інстанції надана вірна правова оцінка матеріальній спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу.

Доводи апеляційної скарги на те, що суд прийшов до неправильних висновків, порушив норми матеріального та процесуального права, не можуть бути прийняті судом апеляційної інстанції в якості підстав для скасування оскаржуваного рішення, оскільки доказами не підтверджені, апеляційна скарга позивача за своїм змістом є викладом обставин справи, які були предметом дослідження в судовому засіданні суду першої інстанції і суд дав їм належну оцінку, правильно визнав їх необґрунтованими, а тому вони не можуть бути підставою для зміни чи скасування рішення суду.

Отже, суд повно і об'єктивно з'ясував дійсні обставини справи, перевірив доводи і заперечення сторін зібраними у справі доказами, яким дав належну правову оцінку. Оскаржуване рішення постановлене з додержанням вимог матеріального і процесуального права, а тому апеляційну скаргу необхідно відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2014 - залишити без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: