Справа №333/9072/14-ц
Пр. №2/333/3387/14
12 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Піх Ю.Р.
при секретарі Сургай Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про припинення зобов'язання,-
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28. 10. 2013 року затверджено вимоги кредиторів, а саме вимоги ПАТ «Універсал Банк» в розмірі 1 486 588, 26 грн. (один мільйон чотириста вісімдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят вісім грн.. 26 коп.)
20. 07. 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по справі № 2-2085/2011, відповідно до якого на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнено заборгованості за кредитним договором № ВL 5047 від 13. 06. 2008 року у розмірі 1 084 531, 06 грн. (один мільйон вісімдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять одна грн.. 06 коп.). За результатами перегляду заочного рішення суду, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20. 07. 2011 року залишено без змін, та набуло законної сили 03. 01. 2012 року.
Суть спору полягала у тому, між уповноваженими особами ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «СЕНС РС» укладено кредитний договір про надання кредитних послуг № ВL 5047 від 13. 06. 2008 року, згідно якого банк був зобов'язаний надати Позичальнику кредитні послуги у валютах, вказаних в цьому договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 140 000, 00 (сто сорок тисяч) доларів США, у порідку та умовах цього договору.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «СЕНС РС» перед банком за кредитним договором 13. 06. 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «СЕНС РС» було укладено договори поруки № BL 5047-П1, від 13. 06. 2008 року та додаткові угоди № 1 від 19. 06. 2009 року до договорів поруки № BL 5047-П1, від 13. 06. 2008 за яким поручителі зобов'язалися відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором. Поручителями кредитних зобов'язань ТОВ «СЕНС РС» стали ОСОБА_1, ОСОБА_2.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, а також обставини, які їх підтверджують, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, проте про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши доводи сторін, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28. 10. 2013 року затверджено вимоги кредиторів, а саме вимоги ПАТ «Універсал Банк» в розмірі 1 486 588, 26 грн. (один мільйон чотириста вісімдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят вісім грн.. 26 коп.)
20.07.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по справі № 2-2085/2011, відповідно до якого на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнено заборгованості за кредитним договором № ВL 5047 від 13.06.2008 року у розмірі 1 084 531, 06 грн. (один мільйон вісімдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять одна грн. 06 коп.). За результатами перегляду заочного рішення суду, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2011 року залишено без змін, та набуло законної сили 03.01.2012 року.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «СЕНС РС» перед банком за кредитним договором 13.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «СЕНС РС» було укладено договори поруки № BL 5047-П1, від 13.06.2008 року та додаткові угоди № 1 від 19.06.2009 року до договорів поруки № BL 5047-П1, від 13.06.2008 за яким поручителі зобов'язалися відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором. Поручителями кредитних зобов'язань ТОВ «СЕНС РС» стали ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Стаття 559 ЦК України передбачає припинення поруки, а саме закон передбачає, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.
Стаття 598 ЦК України передбачає підстави припинення зобов'язання, а саме закон передбачає, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Стаття 609 ЦК України передбачає припинення зобов'язання ліквідацією юридичної особи, а саме закон передбачає, що зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
Стаття 110 ЦК України передбачає ліквідацію юридичної особи, а саме закон передбачає, що юридична особа ліквідується за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом.
У відповідності до статті 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.
Таким чином на підставі зазначеного вимоги позову є обґрунтованими та законними, оскільки припинилося забезпечене порукою зобов'язання, зокрема у зв'язку з ліквідацією юридичної особи-боржника - ТОВ «СЕНС РС».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-218 ЦПК України, суд
Позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про припинення зобов'язання - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю.Р. Піх