Провадження № 2/428/2968/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю представника позивача Москвіної О.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за позовною заявою КС «Компаньйон» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка Компаньйон» звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, посилаючись на наступне.

На підставі заяви на отримання кредиту від 05 квітня 2013 року, поданою членом кредитної спілки "Компаньйон" ОСОБА_2, був укладений договір кредитування № КС 7581/05.04.2013 p. - КР. Для виконання п 2.2 вказаного договору кредитування Кредитна спілка "Компаньйон" виплатила ОСОБА_2 5600,00 грн., про що свідчить витратно-касовий ордер від 05.04.2013 року. Згідно п 3.4 договору кредитування відповідач зобов'язаний з 05.04.2013 року по 05.10.2014 року погасити суму кредиту у розмірі 5600,00 грн. і суму нарахованих планових відсотків в розмірі 2210,66 грн. Протягом дії договору кредитування відповідач недобросовісним чином виконував свої обов'язки за договором, не погашав основну суму кредиту, тобто не виконував умови договору.

У зв'язку з поданням позовної заяви та повернення кредиту в судовому порядку згідно п. 2 Додаткової угоди до договору кредитування № КС 7581/05.04.2013 p. - КР від 05.04.2013 року до нього була застосована процентна ставка 135% річних. Сума заборгованості за основною сумою кредиту становить 4491,25 грн. і застосований відсоток у зв'язку з погашенням кредиту в судовому порядку складає 3410,26 грн., що в загальній сумі становить 7901,51 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, заперечень щодо позову не висловив, зазначив, що не зміг вчасно погасити кредит та нараховані відсотки у зв'язку із перебуванням за межами України.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з договором кредитування № КС 7581/05.04.2013 p. - КР від 05.04.2013 року, укладеним між КС «Компаньйон» в якості кредитодавця та ОСОБА_2 в якості позичальника, кредитодавець в день підписання цього договору зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 5600,00 грн. строком на 18 фактичних місяців від дати надання кредиту, тобто з 05.04.2013 року по 05.10.2014 року. Згідно п 3.4 вказаного договору кредитування ОСОБА_2 зобов'язався погасити суму кредиту і суму нарахованих відсотків згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору.

З копії видаткового касового ордеру від 05.04.2013 року вбачається, що позивач виконав свої обов'язки кредитодавця за договором № КС 7581/05.04.2013 p. - КР від 05.04.2013 року та видав відповідачу суму коштів у розмірі 5600,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № КС 7581/05.04.2013 p. - КР станом на 12.12.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем становить 7901,51 грн., в тому числі: сума непогашеного кредиту становить 4491,25 грн., сума відсотку у зв'язку з погашенням кредиту в судовому порядку на підставі п. 2 Додаткової угоди до договору кредитування складає 3410,26 грн. Вказаний факт свідчить про порушення відповідачем своїх обов'язків за договором кредитування № КС 7581/05.04.2013 p. - КР від 05.04.2013 року та наявності у нього заборгованості по сплаті кредиту та відсотків.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд вважає, що позов КС «Компаньйон» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 1594 від 13.11.2013 року про сплату судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КС «Компаньйон» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Компаньйон», за договором кредитування № КС 7581/05.04.2013 p. - КР суму кредиту 4491 грн. 25 коп. і застосований відсоток у зв'язку з погашенням кредиту в судовому порядку 3410 грн. 26 коп., що в загальній сумі становить 7901 (сім тисяч дев'ятсот одна) грн. 51 коп.

Стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Компаньйон», 229 грн. 40 коп. за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник