пр. № 2/759/1798/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Форум -ДС», ПАТ «Банк Форум», треті особи Державне підприємство «Житлоінбуд», ТОВ «Форум-Інвест» про визнання недійсним договору застави майнових прав, скасування рішення реєстратора Київської обласної філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Просить про визнання недійсним договору застави майнових прав, укладеного між відповідачами 26.12.2005 року, скасування рішення реєстратора Київської обласної філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна майнових прав на всі житлові площі та вбудовано-прибудовані приміщення за адресою об*єкта будівництва: м.Київ, просп.. Перемоги, 115а, запис внесено як поновлення запису від 28.12.2005 року №2753641.

При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що позивач, просить про скасування рішення зазначеного реєстратора, проте до участі його у справі не залучив взагалі.

На думку судді вказана особа є посадовою особою органу владних повноважень.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суд цивільної юрисдикції розглядає всі справи, за виключенням тих, розгляд яких передбачено в іншому порядку (в порядку іншого судочинства). Враховуючи, що позивач бажає, щоб його розгляд проводився саме в цивільному судочинстві, оскільки посилається на норми ЦПК України, то справа в частині його вимоги про скасування рішення державного реєстратора не підсудна суду цивільної юрисдикції. В цій частині справа може бути підсудна суду адміністративної юрисдикції згідно із ч. 2 ст. 18 КАС України.

Справа в частині вимог про визнання договору недійсним підсудна Святошинському районному суду м.Києва, враховуючи приписи законодавства про виключну підсудність (щодо нерухомого майна на території Святошинського району м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, із ч. 2 ст. 18 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Форум -ДС», ПАТ «Банк Форум», треті особи Державне підприємство «Житлоінбуд», ТОВ «Форум-Інвест» про визнання недійсним договору застави укладеного між відповідачами 26.12.2005 року, та призначити її до судового розгляду у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (Київ, вул.Жилянська, 142, каб. 14) на 15.01.2015 року на 09 год 40 хв.

скасування рішення реєстратора Київської обласної філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна майнових прав на всі житлові площі та вбудовано-прибудовані приміщення за адресою об*єкта будівництва: м.Київ, просп.. Перемоги, 11115а, запис внесено як поновлення запису від 28.12.2005 року №2753641.

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог про скасування рішення реєстратора Київської обласної філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна майнових прав на всі житлові площі та вбудовано-прибудовані приміщення за адресою об*єкта будівництва: м.Київ, просп. Перемоги, 115а, запис внесено як поновлення запису від 28.12.2005 року №2753641.

Роз*яснити позивачеві, що вимоги в цій частині можуть бути підсудні суду адміністративної юрисдикції, яким є Окружний адміністративний суд м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням із підстав щодо правил підсудності спору.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Судя