Справа № 2-940/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Г.О. Козленко

при секретарі Є.Ю. Рарогі

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Соломянська районна в м. Києві державна адміністрація, Головне управління земельних ресурсів про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_4 та просив суд постановити рішення, яким визначити варіанти розділу домоволодіння № 21 по вул. Бориславська у м. Києві та земельної ділянки площею 0,0846 га, призначеної для будівництва та обслуговування вказаного будинку, між позивачем та відповідачем по ? частині.

Розділити спільне майно житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Бориславська,21 у м. Києві виділити та передати позивачу у власність наступні приміщення вказаного будинку: 2-1 кухня площею 9,4 кв.м.; 2-2 кладова площею 9,2 кв.м; 2-3 кладова площею 14,4 кв.м.; 2-4 кухня площею 6,6 кв.м.; 2-5 сіни площею 5,7 кв.м. поділити будинок відповідно до часток співвласників в даному домоволодінні виділивши їй в користуванні приміщення позначені в технічному паспорті на даний будинок під « 4»площею 4,2 кв.м. коридор з льохом, « 5»площею 5,1 кв.м. санвузол, « 6»площею 9,1 кв.м. кухня, « 7»площею 1,6 кв.м. кладова, « 8»площею 6,1 кв.м.- коридор, « 9»площею 8,6 кв.м. житлова кімната, господарські споруди «Д»та «Е», споруди №1 5,1 залишити у спільній власності та змінити частки у спільній власності, зобов»язати ОСОБА_3 не чинити перешкод в користуванні даними приміщеннями.

22.01.2014 через канцелярію суду від позивач та відповідача надійшла заяву і підписана мирова угода, яку просили затвердити з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої просив суд справу розглядати у його відсутності та просив затвердити мирову угоду.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявились про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої вона просила суд справу розглядати у її відсутності та затвердити мирову угоду.

Третя особа Соломянська районна в у м. Києві державна адміністрація в судове засідання свого представника не направила, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій при розгляді справи по суті покладалась на розсуд суду та просила справу розглядати без участі її представника.

Третя особа Головне управління земельних ресурсів КМДА в судове засідання свого представника не направив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи та поданої мирової угоди, суд приходить до наступного.

Встановлено, що за умовами мирової угоди:

Сторони погоджуються, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 домовилися поділити між собою в натурі спільне будинковолодіння №21 по вул. Бориславській, в м. Києві (яке належить сторонам на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_1 03 листопада 2010 року за реєстровим №8-2572, та договорів купівлі-продажу, укладених ОСОБА_4 14 вересня 1982 року та 23 вересня 1982 року), а саме: житловий будинок, господарські будівлі і споруди поділити згідно варіанту 1 додатку №1 Висновку експерта №7256/12/7747/13-43 від 19.08.2013 року, а земельну ділянку площею 0,0846га на вул. Бориславській, 21 у Солом`янському районі м. Києва, кадастровим №:69:177:0007 з цільовим призначенням: «обслуговування жилого будинку та господарських будівель» (яка належить сторонам на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку КВ №131924 від 10 вересня 2007 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстровий №8-2574 від 3 листопада 2010 року, видані на ім`я ОСОБА_1, та Державного акту на право власності на земельну ділянку КВ №122475 від 30 грудня 2005 року, виданого на ім`я ОСОБА_4) поділити згідно варіанту 2 (додаток 3) Висновку експерта №7256/12/7747/13-43 від 19.08.2013 року (надалі Висновок Експерта) і цієї мирової угоди.

Так, як ОСОБА_1 відмовляється від сплати ОСОБА_4 на його користь 61 004грн. (Шістдесят одної тисячі чотири грн 00 коп.) компенсації різниці вартості в ідеальних частках сторін на будинковолодіння №21 по вул.Бориславській в м.Києві. згідно варіанту 1 Висновку Експерта, Позивачу ОСОБА_1 згідно цієї мирової угоди виділяється у власність земельна ділянка площею 424 кв.м., що на 4 кв.м. більше ніж передбачено Висновком Експерта, а Відповідачу ОСОБА_4 виділяється у власність земельна ділянка площею 416 кв.м., що на 4 кв.м. менше ніж передбачено Висновком Експерта. Схема розподілу земельної ділянки, виконаної на підставі варианту 2 (додаток 3) Висновку Експерта №7256/12/7747/13-43 від 19.08.2013 та цієї мирової угоди (надалі - Схема розподілу земельної ділянки) - додається.

Враховуючи вищевикладене розділити земельну ділянку площею 0,0846га на вул.Бориславській, 21 у Солом`янському районі м.Києва, кадастровим №:69:177:0007 з цільовим призначенням: «обслуговування жилого будинку та господарських будівель» на три окремі земельні ділянки згідно Схеми розподілу земельної ділянки:

За ОСОБА_1 визнається право власності на окрему земельну ділянку площею 424кв.м., зазначену під №1 на Схемі розподілу земельної ділянки, яка має форму неправильного прямокутника та обмежена лінією розподілу: «7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-1-2-3-4-5-6-7» частково тильною межею земельної ділянки, частково передньою межею земельної ділянки і повністю правою межею земельної ділянки. Лінію розподілу: « 7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-1-2-3-4-5-6-7» земельної ділянки прокласти:

від точки 7 на відстані 8,79 м в точку 8

від точки 8 на відстані 1,01 м в точку 9

від точки 9 на відстані 4,10 м в точку 10

від точки 10 на відстані 0,1 м в точку 11

від точки 11 на відстані 4,47 м в точку 12

від точки 12 на відстані 4,17 м в точку 13

від точки 13 на відстані 0,1 м в точку 14

від точки 14 на відстані 5,01 м в точку 15

від точки 15 на відстані 5,86 м в точку 16

від точки 16 на відстані 1,0 м в точку 17

від точки 17 на відстані 0,41 м в точку 18

від точки 18 на відстані 17,65 м в точку 1

від точки 1 на відстані 0,28 м в точку 2

від точки 2 на відстані 0,93 м в точку 3

від точки 3 на відстані 9,80 м в точку 4

від точки 4 на відстані 30,84 м в точку 5

від точки 5 на відстані 5,73 м в точку 6

від точки 6 на відстані 7,05 м в точку 7.

За ОСОБА_4 визнається право власності на окрему земельну ділянку площею 416кв.м., зазначену під №2 на Схемі розподілу земельної ділянки, яка має форму неправильного прямокутника та обмежена лінією розподілу: « 7-1-2-3-4-1-18-17-8-15-14-13-12-11-10-9-8-7» частково тильною межею земельної ділянки, частково передньою межею земельної ділянки і повністю лівою межею земельної ділянки. Лінію розподілу: « 7-1-2-3-4-1-18-17-8-15-14-13-12-11-10-9-8-7» земельної ділянки прокласти:

від точки 7 на відстані 16,38 м в точку 1

від точки 1 на відстані 21,73 м в точку 2

від точки 2 на відстані 6,22 м в точку 3

від точки 3 на відстані 8,35 м в точку 4

від точки 4 на відстані 12,31 м в точку 1

від точки 1 на відстані 17,65 м в точку 18

від точки 18 на відстані 0,41 м в точку 17

від точки 17 на відстані 5,86 м в точку 8

від точки 8 на відстані 1,00 м в точку 15

від точки 15 на відстані 5,01 м в точку 14

від точки 14 на відстані 0,1 м в точку 13

від точки 13 на відстані 4,17 м в точку 12

від точки 12 на відстані 4,47 м в точку 11

від точки 11 на відстані 0,1 м в точку 10

від точки 10 на відстані 4,1 м в точку 9

від точки 9 на відстані 1,01 м в точку 8

від точки 8 на відстані 8,79 м в точку 7.

Спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнається земельна ділянка площею 6 кв.м., зазначена під №3 на Схемі розподілу земельної ділянки, яка має форму неправильного прямокутника і обмежена лінією розподілу: « 15-8-17-16-15». Лінію розподілу: « 15-8-17-16-15» земельної ділянки прокласти:

від точки 15 на відстані 1,0 м в точку 8

від точки 8 на відстані 5,86 м в точку 17

від точки 17 на відстані 1,0 м в точку 16

від точки 16 на відстані 5,86 м в точку 15

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зобовязуються здійснювати користування земельною ділянкою площею 6 кв.м., яка визнається їх спільною сумісною власністю, не інакше як за згодою сторін, в тому числі мають право огороджувати її та проводити на ній будівельні роботи лише за згодою один одного, а також зобов`язуються зберігати ділянку в чистоті та не захаращувати її. ОСОБА_1 має право виконати на цій земельній ділянці вимощення на відстань не більше 70 см. від стіни своєї частини будинку, що прилягає, і не вище 30 см., а також має право безперешкодно (тобто без дозволу ОСОБА_4) проводити будівельні роботи по ремонту стіни і даху своєї частини житлового будинку, завчасно попередивши про це ОСОБА_4.

За ОСОБА_1 визнається право власності на окрему ізольовану квартиру №2 загальною, площею 84,9 кв.м., в житловому будинку зазначеному під літерою А в технічному паспорті, загальною площею 179,9 кв..м., і господарські будівлі та споруди в будинковолодінні №21 по вул.Бориславській в м.Києві:

По квартирі №2 житлового будинку:

приміщення №2-4 площею 6,6 кв. м

приміщення №2-5 площею 5,7 кв. м

приміщення №2-6 площею 16,6 кв. м

приміщення №2-7 площею 14,9 кв. м

приміщення №2-8 площею 4,6 кв. м

приміщення №2-9 площею 1,3 кв. м

приміщення №2-10 площею 2,2 кв. м

приміщення №2-1 площею 9,4 кв. м

приміщення №2-2 площею 9,2 кв. м

приміщення №2-3 площею 14,4 кв. м

Погріб «під а2» .

Всього по квартирі №2 позивача: площа 84, 9 кв.м.

По господарським будівлям і спорудам:

Споруди «№1-№5,І» (1/2 частина) вартістю

Всього по квартирі №2 і господарським будівлям і спорудам позивача: площа 84, 9 кв.м.

За ОСОБА_4 визнається право власності на окрему ізольовану квартиру №1 загальною площею 95кв.м., в житловому будинку зазначеному під літерою А в технічному паспорті, загальною площею 179,9 кв..м., і господарські будівлі та споруди в будинковолодінні №21 по вул.Бориславській в м.Києві:

По квартирі №1 житлового будинку:

приміщення №1-1 площею 2,7 кв. м

приміщення №1-2 площею 10.2 кв. м

приміщення №1-3 площею 3,3 кв. м

приміщення №1-4 площею 12,5 кв. м

приміщення №3-1 площею 7,8 кв. м

приміщення №3-2 площею 12,9 кв. м

приміщення №3-3 площею 12,0 кв. м

приміщення №3-4 площею 7,3 кв. м

приміщення №4-1 площею 8,7 кв. м

приміщення №4-2 площею 3,3 кв. м

приміщення №4-3 площею 14,3 кв. м

Всього по квартирі №1 відповідача: площа 95 кв.м.

По господарським будівлям та спорудам:

Гараж «В»

Сарай «Г»

Погріб «під В»

Споруди «№1-№5,І» (1/2 частина)

Всього по квартирі №1 і господарським будівлям і спорудам відповідача: площа 95 кв.м.

ОСОБА_1 відмовляється від сплати ОСОБА_4 на його користь 61 004 грн (Шістдесят одної тисячі чотири грн 00 коп.) компенсації різниці вартості в ідеальних частках сторін на будинковолодіння №21 по вул. Бориславскій в м. Києві згідно варіанту 1 Висновку Експерта.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зобовязуються не чинити один одному перешкоди в користуванні приміщеннями житлового будинку, господарськими будівлями і спорудами та земельними ділянками по вул.Бориславській, 21 в м.Києві, що виділяються їм у власність згідно умов цієї мирової угоди.

Всі судові витрати та витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, Позивач бере на себе.

Після затвердження умов даної ОСОБА_5 сторони ніяких претензій один до одного мати не будуть, в тому числі ОСОБА_4 зобовязується в 30-ти денний строк, перебіг якого починається наступного дня після визнання (затвердження) судом мирової угоди, подати письмову заяву до Соломянського районного суду м.Києва про відмову від свого позову по справі №2-1273/12, заявленого до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа БТІ м. Києва про скасування свідоцтва про право власності та зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності.

Сторони підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо поділу всього обсягу спільного майна та не мають один до одного будь-яких інших майнових претензій з приводу розподілу такого майна.

Дана мирова угода підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку, вона стосується лише прав і обовязків сторін і предмета позову, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зазначені заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України, що підтверджується записом в мировій угоді, яка підписана як позивачем так і відповідачем.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а також держави, суд у відповідності зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Соломянська районна в м. Києві державна адміністрація, Головне управління земельних ресурсів про поділ спільного майна, на наступних умовах:

Сторони погоджуються, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 домовилися поділити між собою в натурі спільне будинковолодіння №21 по вул. Бориславській, в м. Києві (яке належить сторонам на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_1 03 листопада 2010 року за реєстровим №8-2572, та договорів купівлі-продажу, укладених ОСОБА_4 14 вересня 1982 року та 23 вересня 1982 року), а саме: житловий будинок, господарські будівлі і споруди поділити згідно варіанту 1 додатку №1 Висновку експерта №7256/12/7747/13-43 від 19.08.2013 року, а земельну ділянку площею 0,0846га на вул. Бориславській, 21 у Солом`янському районі м. Києва, кадастровим №:69:177:0007 з цільовим призначенням: «обслуговування жилого будинку та господарських будівель» (яка належить сторонам на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку КВ №131924 від 10 вересня 2007 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстровий №8-2574 від 3 листопада 2010 року, видані на ім`я ОСОБА_1, та Державного акту на право власності на земельну ділянку КВ №122475 від 30 грудня 2005 року, виданого на ім`я ОСОБА_4) поділити згідно варіанту 2 (додаток 3) Висновку експерта №7256/12/7747/13-43 від 19.08.2013 року (надалі Висновок Експерта) і цієї мирової угоди.

Так, як ОСОБА_1 відмовляється від сплати ОСОБА_4 на його користь 61 004грн. (Шістдесят одної тисячі чотири грн 00 коп.) компенсації різниці вартості в ідеальних частках сторін на будинковолодіння №21 по вул.Бориславській в м.Києві. згідно варіанту 1 Висновку Експерта, Позивачу ОСОБА_1 згідно цієї мирової угоди виділяється у власність земельна ділянка площею 424 кв.м., що на 4 кв.м. більше ніж передбачено Висновком Експерта, а Відповідачу ОСОБА_4 виділяється у власність земельна ділянка площею 416 кв.м., що на 4 кв.м. менше ніж передбачено Висновком Експерта. Схема розподілу земельної ділянки, виконаної на підставі варианту 2 (додаток 3) Висновку Експерта №7256/12/7747/13-43 від 19.08.2013 та цієї мирової угоди (надалі - Схема розподілу земельної ділянки) - додається.

Враховуючи вищевикладене розділити земельну ділянку площею 0,0846га на вул.Бориславській, 21 у Солом`янському районі м. Києва, кадастровим №:69:177:0007 з цільовим призначенням: «обслуговування жилого будинку та господарських будівель» на три окремі земельні ділянки згідно Схеми розподілу земельної ділянки:

За ОСОБА_1 визнається право власності на окрему земельну ділянку площею 424кв.м., зазначену під №1 на Схемі розподілу земельної ділянки, яка має форму неправильного прямокутника та обмежена лінією розподілу: «7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-1-2-3-4-5-6-7» частково тильною межею земельної ділянки, частково передньою межею земельної ділянки і повністю правою межею земельної ділянки. Лінію розподілу: « 7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-1-2-3-4-5-6-7» земельної ділянки прокласти:

від точки 7 на відстані 8,79 м в точку 8

від точки 8 на відстані 1,01 м в точку 9

від точки 9 на відстані 4,10 м в точку 10

від точки 10 на відстані 0,1 м в точку 11

від точки 11 на відстані 4,47 м в точку 12

від точки 12 на відстані 4,17 м в точку 13

від точки 13 на відстані 0,1 м в точку 14

від точки 14 на відстані 5,01 м в точку 15

від точки 15 на відстані 5,86 м в точку 16

від точки 16 на відстані 1,0 м в точку 17

від точки 17 на відстані 0,41 м в точку 18

від точки 18 на відстані 17,65 м в точку 1

від точки 1 на відстані 0,28 м в точку 2

від точки 2 на відстані 0,93 м в точку 3

від точки 3 на відстані 9,80 м в точку 4

від точки 4 на відстані 30,84 м в точку 5

від точки 5 на відстані 5,73 м в точку 6

від точки 6 на відстані 7,05 м в точку 7.

За ОСОБА_4 визнається право власності на окрему земельну ділянку площею 416кв.м., зазначену під №2 на Схемі розподілу земельної ділянки, яка має форму неправильного прямокутника та обмежена лінією розподілу: « 7-1-2-3-4-1-18-17-8-15-14-13-12-11-10-9-8-7» частково тильною межею земельної ділянки, частково передньою межею земельної ділянки і повністю лівою межею земельної ділянки. Лінію розподілу: « 7-1-2-3-4-1-18-17-8-15-14-13-12-11-10-9-8-7» земельної ділянки прокласти:

від точки 7 на відстані 16,38 м в точку 1

від точки 1 на відстані 21,73 м в точку 2

від точки 2 на відстані 6,22 м в точку 3

від точки 3 на відстані 8,35 м в точку 4

від точки 4 на відстані 12,31 м в точку 1

від точки 1 на відстані 17,65 м в точку 18

від точки 18 на відстані 0,41 м в точку 17

від точки 17 на відстані 5,86 м в точку 8

від точки 8 на відстані 1,00 м в точку 15

від точки 15 на відстані 5,01 м в точку 14

від точки 14 на відстані 0,1 м в точку 13

від точки 13 на відстані 4,17 м в точку 12

від точки 12 на відстані 4,47 м в точку 11

від точки 11 на відстані 0,1 м в точку 10

від точки 10 на відстані 4,1 м в точку 9

від точки 9 на відстані 1,01 м в точку 8

від точки 8 на відстані 8,79 м в точку 7.

Спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнається земельна ділянка площею 6 кв.м., зазначена під №3 на Схемі розподілу земельної ділянки, яка має форму неправильного прямокутника і обмежена лінією розподілу: « 15-8-17-16-15». Лінію розподілу: « 15-8-17-16-15» земельної ділянки прокласти:

від точки 15 на відстані 1,0 м в точку 8

від точки 8 на відстані 5,86 м в точку 17

від точки 17 на відстані 1,0 м в точку 16

від точки 16 на відстані 5,86 м в точку 15

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зобовязуються здійснювати користування земельною ділянкою площею 6 кв.м., яка визнається їх спільною сумісною власністю, не інакше як за згодою сторін, в тому числі мають право огороджувати її та проводити на ній будівельні роботи лише за згодою один одного, а також зобов`язуються зберігати ділянку в чистоті та не захаращувати її. ОСОБА_1 має право виконати на цій земельній ділянці вимощення на відстань не більше 70 см. від стіни своєї частини будинку, що прилягає, і не вище 30 см., а також має право безперешкодно (тобто без дозволу ОСОБА_4) проводити будівельні роботи по ремонту стіни і даху своєї частини житлового будинку, завчасно попередивши про це ОСОБА_4.

За ОСОБА_1 визнається право власності на окрему ізольовану квартиру №2 загальною, площею 84,9 кв.м., в житловому будинку зазначеному під літерою А в технічному паспорті, загальною площею 179,9 кв..м., і господарські будівлі та споруди в будинковолодінні №21 по вул.Бориславській в м.Києві:

По квартирі №2 житлового будинку:

приміщення №2-4 площею 6,6 кв. м

приміщення №2-5 площею 5,7 кв. м

приміщення №2-6 площею 16,6 кв. м

приміщення №2-7 площею 14,9 кв. м

приміщення №2-8 площею 4,6 кв. м

приміщення №2-9 площею 1,3 кв. м

приміщення №2-10 площею 2,2 кв. м

приміщення №2-1 площею 9,4 кв. м

приміщення №2-2 площею 9,2 кв. м

приміщення №2-3 площею 14,4 кв. м

Погріб «під а2» .

Всього по квартирі №2 позивача: площа 84, 9 кв.м.

По господарським будівлям і спорудам:

Споруди «№1-№5,І» (1/2 частина) вартістю

Всього по квартирі №2 і господарським будівлям і спорудам позивача: площа 84, 9 кв.м.

За ОСОБА_4 визнається право власності на окрему ізольовану квартиру №1 загальною площею 95кв.м., в житловому будинку зазначеному під літерою А в технічному паспорті, загальною площею 179,9 кв..м., і господарські будівлі та споруди в будинковолодінні №21 по вул.Бориславській в м.Києві:

По квартирі №1 житлового будинку:

приміщення №1-1 площею 2,7 кв. м

приміщення №1-2 площею 10.2 кв. м

приміщення №1-3 площею 3,3 кв. м

приміщення №1-4 площею 12,5 кв. м

приміщення №3-1 площею 7,8 кв. м

приміщення №3-2 площею 12,9 кв. м

приміщення №3-3 площею 12,0 кв. м

приміщення №3-4 площею 7,3 кв. м

приміщення №4-1 площею 8,7 кв. м

приміщення №4-2 площею 3,3 кв. м

приміщення №4-3 площею 14,3 кв. м

Всього по квартирі №1 відповідача: площа 95 кв.м.

По господарським будівлям та спорудам:

Гараж «В»

Сарай «Г»

Погріб «під В»

Споруди «№1-№5,І» (1/2 частина)

Всього по квартирі №1 і господарським будівлям і спорудам відповідача: площа 95 кв.м.

ОСОБА_1 відмовляється від сплати ОСОБА_4 на його користь 61 004 грн (Шістдесят одної тисячі чотири грн 00 коп.) компенсації різниці вартості в ідеальних частках сторін на будинковолодіння №21 по вул. Бориславскій в м. Києві згідно варіанту 1 Висновку Експерта.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зобовязуються не чинити один одному перешкоди в користуванні приміщеннями житлового будинку, господарськими будівлями і спорудами та земельними ділянками по вул.Бориславській, 21 в м.Києві, що виділяються їм у власність згідно умов цієї мирової угоди.

Всі судові витрати та витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, Позивач бере на себе.

Після затвердження умов даної ОСОБА_5 сторони ніяких претензій один до одного мати не будуть, в тому числі ОСОБА_4 зобовязується в 30-ти денний строк, перебіг якого починається наступного дня після визнання (затвердження) судом мирової угоди, подати письмову заяву до Соломянського районного суду м.Києва про відмову від свого позову по справі №2-1273/12, заявленого до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа БТІ м.Києва про скасування свідоцтва про право власності та зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності.

Сторони підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо поділу всього обсягу спільного майна та не мають один до одного будь-яких інших майнових претензій з приводу розподілу такого майна.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Соломянська районна в м. Києві державна адміністрація, Головне управління земельних ресурсів про поділ спільного майна.

Невід'ємною частиною мирової угоди є схема розподілу земельної ділянки виконаної на підставі варіанту 2 (додаток 3) Висновку Експерта №7256/12/7747/13-43 від 19.08.2013 та мирової угоди, копія додатку №1 Висновку експерта КНДІСЕ №7256/12/7747/13-43 від 19.08.2013 Схема розподілу житлового будинку по вул. Бориславській, №21, м. Київ, згідно часток співвласників 1/2 та 1/2.додаток до неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду міста Києва через Соломянський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня наступного після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Козленко