пр. № 2/759/5398/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ЯТНИЧУК І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва»

про визнання права користування житловим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» та просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, вказуючи на те, що для правильного, повного та всебічного розгляду справи по суті слід з»ясувати чи є спірне приміщення саме житловим приміщенням та чи відповідає воно встановленим для житлового приміщення санітарним та будівельно-технічним нормам.

Представники відповідачів Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» при вирішенні питання про доцільність призначення експертизи покладались на розсуду суду.

Суд, вислухавши клопотання позивача, думку представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань які вказані в клопотанні позивача необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Враховуючи, що проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 57, 143-145, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Будівельна лабораторія КП «Київжитлоспецексплуатація» що знаходиться за адресою : м.Київ вул..Володимирська буд.51-А попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи відповідає приміщення розташоване на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 державним будівельним нормам, встановленим для житлових приміщень?

2. Чи можлива експлуатація вказаного приміщення яке розташоване на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до проведеної експертизи як житлової квартири ?

3. Чи мав місце негативний вплив проведених будівельних робіт у приміщенні яке розташоване на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 на конструкцію житлового будинку АДРЕСА_2

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 759/15262/14-ц, 2/759/5398/14.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_3).

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: