Справа №303/1753/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 квітня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивує тим, що 14.01.2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 6.
Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя між сторонами не склалося, постійно виникають сварки, у сторін різні погляди на сімейне життя. Сторони вже протягом тривалого часу не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть. Примирення між сторонами не можливе.
Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 6.
Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося, постійно виникають сварки, у сторін різні погляди на сімейне життя. Примирення між сторонами не можливе.
Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Також позивач просила залишити доньку ОСОБА_3 залишити на її вихованні.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд заочно, -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 6 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з її матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на корить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.М. Довжанин