УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

Справа № 2-43/12

18 серпня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до Приватної фірми "Біна", ПАТ "Промінвестбанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Промінвестбанк", третя особа відділ державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту.

Ухвалою Костопільського районного суду від 12 серпня 2013 року провадження у справі зупинено до розгляду іншої справи за позовом Прократури Костопільського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_26, ОСОБА_20, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Обласного відділення ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в м. Рівне, приватного підприємства "Фірма Біна", третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_27 про визнання правочинів недійсними.

На адресу суду надійшла заява про відновлення провадження у справі, оскільки рішення Костопільського районного суду від 05.03.2014р. у справі №564/1770/13- ц задоволено позов прокурора Костопільського району - визнано недійсним договір №360/09 від 20.10.2009р. посвідчений 20 жовтня 2009 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_27 та зареєстрований в реєстрі за №1524 про внесення змін до Іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог іпотеко держателя №610/08, посвідченого 29 травня 2008 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_27 та зареєстрованого в реєстрі за №1168 та договір №361/09 від 20.10.2009р. посвідчений 20 жовтня 2009 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_27 та зареєстрований в реєстрі за №1563 про внесення змін до Іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог іпотеко держателя №611/08, посвідченого 29 травня 2008 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_27 та зареєстрованого в реєстрі за №1169. Дане рішення суду 17.06.2014р. набрало законної сили.

Суд, зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що усунуті обставини, що викликали зупинення провадження, тому провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до Приватної фірми "Біна", ПАТ "Промінвестбанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Промінвестбанк", третя особа відділ державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 18 вересня 2014 року о 15:00.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник П.В.