СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ районний суд м. КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кицюк В.С.,

при секретарі Грінченко Є.С,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 01.09.2010 року між нею та відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя у них з чоловіком не склалося через несумісність характерів, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спору з приводу майна на час розгляду справи не мають. Оскільки подальше спільне життя є для позивача неможливим та недоцільним, а шлюбні стосунки у позивача з відповідачем вже остаточно припинені, позивач дійшов висновку про необхідність розірвання даного шлюбу та звернувся в суд. Строк на примирення просить не надавати.

В судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала заяву про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі і про розгляд даної справи без її участі на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України, відтак суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності позивача.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, при цьому зазначив, що дійсно з 2012 року сторони фактично разом не проживають, однак він має бажання зберегти сім`ю і просить суд надати сторонам 6-місячний строк для примирення.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача, але зазначив, що достатнім буде і 2-місячний строк для примирення.

Представник відповідача наполягала на особистій присутності під час розгляду справи позивача і заявила клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви строком на два тижні для надання їй часу «ретельно ознайомитися з матеріалами справи, щоб з`ясувати справжнє ставлення відповідача до заявленого позову та можливість збереження сім`ї».

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить засадам суспільства. Передбачене правило застосовується у випадку відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу за ініціативою однієї з сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України), який не може перевищувати шести місяців.

При визначенні ж конкретного строку на примирення суд враховує думку відповідача, який хоче зберегти сім`ю, заперечення з цього приводу позивача, висловлені в позовній заяві, зауваження представника позивача, що позивач вже не проживає в Україні, але на початку наступного місяця приїде до м. Києва, також зважаючи на те, що сторони мають спільну малолітню дитину, розривають шлюб вперше, але все ж таки за їх твердженням два роки разом не проживають, і відтак вважає за можливе призначити сторонам строк для примирення 2 місяці до 14 грудня 2014 року включно.

Щодо заяв представника відповідача про неможливість розгляду справи без позивача і необхідності оголошення в судовому засідання перерви на два тижні, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Участь в судових засіданнях є виключно правом сторін, а не їх обов`язком. За наявності відповідної заяви позивача про розгляд справи без її участі і одночасного висловлення з приводу своїх позовних вимог, суд прийшов до обґрунтованого висновку про проведення даного судового засідання без позивача, що узгоджується з імперативними положеннями ч.2 ст.11, ч.2 ст.158 та п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України.

Між тим, суд роз`яснює представнику відповідача, що вона може скористатися своїм правом на ознайомлення із матеріалами даної справи в будь-який час протягом усього часу розгляду справи, звернувшись із відповідною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111 СК України, ч. 5 ст. 191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Зупинити розгляд справи і надати сторонам строк для примирення до 14.12.2014 року.

Судове засідання призначити на 9.00 годину на 15 грудня 2014 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк