Справа № 454/2911/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з даним позовом в якому вказує, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 29.10.2008 року. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже повнолітня та продовжує навчання у Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка на першому курсі денної форми навчання за спеціальністю - облік і аудит, період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. У зв'язку із важким матеріальним становищем, яке зумовлене платою за послуги пов'язані із навчанням, харчуванням та платою за житло дочка сторін перебуває у тяжкому матеріальному становищі. Крім цього, відповідач працює, отримує сталий заробіток, відповідно може надавати допомогу дитині. Просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1200грн. в зв'язку із її навчанням до його завершення.

У поданій заяві від 29.10.2014р. позивач зазначила, що просить аліменти із відповідача стягувати у частці від його заробітку в розмірі 1/4 від всіх його доходів. Позовні вимоги просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання 20.11.2014 року позивач ОСОБА_1 не прибула та не повідомила суд про причину неявки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 20.11.2014 року повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що стверджується розпискою про вручення поштового повідомлення, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу, згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

В ході розгляду справи з оглянутої довідки №040/880 від 12.09.2014р., встановлено, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання за спеціальністю «облік і аудит» економічного факультету Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Початок навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р.

Коштів, які наявні у позивачки не вистачає на навчання та проживання дочки в м. Київ, відповідач працює, має сталий дохід, а тому в силу приписів ст. 183 СК України, аліменти із нього слід стягувати в частці від всіх видів його заробітку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Змінені позовні вимоги задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60коп. судового збору.

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати розміру аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М. Я. Адамович