Провадження №2/331/14/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Нагорном Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"в особі регіонального відділення "Запорізька регіональна дирекція" акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 15.08.2008 року між ЗАТ „ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ „ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CM-SME200/356/2008, відповідно до умов якого банк здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_1 в загальному розмірі 120 000 доларів 00 центів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними валютними ордерами № 16 від 15.08.2008 року, № 17 від 29.09.2008 року. Кредит видано під 6,0% річних та FIDR в строк до 20 липня 2023 року. Виконання зобов'язання забезпечено договорами поруки № SR-SME200/356/2008/1 від 15.08.2008 року та № SR-SME200/356/2008/2 від 15.08.2008 року, відповідно до умов яких відповідачі -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати за зобов'язанням відповідача -ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № CM-SME200/356/2008 від 15.08.2008 року перед позивачем в повному обсязі даних ним зобов'язань та нести солідарну відповідальність. Однак, відповідачі не належним чином виконували свої зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки, несвоєчасно, не в повному обсязі, порушуючи графік, порядок та строки повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом. Тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 1 121 079 гривень 65 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір - 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

В подальшому позивач уточнив позивні вимоги та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 1380847,69 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачі не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв з проханням розглядати справу за їх відсутністю або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство „ОТП", згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів змінило назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк", що підтверджується протоколом № 53 від 23.04.2009 року та Статутом акціонерного товариства „ОТП Банк", що додані до матеріалів справи.

15.08.2008 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CM-SME200/356/2008, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано від публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" кредитні кошти в розмірі 120 000 доларів 00 центів США, шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок ОСОБА_1, що підтверджується меморіальними валютними ордерами № 16 від 15.08.2008 року, № 17 від 29.09.2008 року, що додані до матеріалів справи, із строком погашення кредиту не пізніше 20 липня 2023 року, за умови, що погашення відповідної частини кредиту здійснюється ОСОБА_1 щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, при цьому проценти за користування кредитом розраховуються публічним акціонерним товариством „ОТП Банк" на основі плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованої процентної ставки у розмірі 6,0% річних та FIDR (процентна ставка про строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів) (відповідно до п. 1.1. ч. 3, п.3 ч.1, п. п. 1.5.1. даного кредитного договору), при цьому на період з 15.08.2008 року до 20.04.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 6,0% річних та FIDR (процентна ставка про строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів); на період з 21.04.2009 року по 20.09.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процента ставка у розмірі 7% річних; на період з 21.09.2009 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 6,72% річних та FIDR (процентна ставка про строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів); на період з 27.11.2009 року до 11.04.2010 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 7,5%; на період з 12.04.2010 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка у розмірі 7,2% річних та FIDR (процентна ставка про строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів) (відповідно до Додаткової угоди № 1 від 21.04.2009 року та Додаткової угоди № 4 від 27.11.2009 року до кредитного договору № CM-SME200/356/2008 від 15.08.2008 року).

Відповідно до п. 4.1.1. вищезазначеного кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені строки, ОСОБА_1 зобов'язався сплатити публічному акціонерному товариству „ОТП Банк" пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті, крім того, за прострочення виконання боргових зобов'язань понад п'ятнадцять календарних днів ОСОБА_1, крім пені додатково сплачує на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50 гривень 00 копійок, а за прострочення виконання боргових зобов'язань понад тридцять календарних днів ОСОБА_1, крім пені додатково сплачує на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 100 гривень 00 копійок (відповідно до п. п. 4.1.1., 4.1.2. даного договору кредиту).

15.08.2008 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договору поруки № SR-SME200/356/2008/1 та № SR-SME200/356/2008/2, відповідно до умов якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № CM-SME200/356/2008 від 15.08.2008 року перед публічним акціонерним товариством „ОТП Банк" в повному обсязі даних ним зобов'язань та нести солідарну відповідальність.

Згідно з п.п. 3.2., 3.4. вищезазначеного договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань перед публічним акціонерним товариством „ОТП Банк" за кредитним договором № CM-SME200/356/2008 від 15.08.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язані здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому публічним акціонерним товариством „ОТП Банк" протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.

На вимоги про виконання зобов'язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричиняють банку збитки, що підтверджується досудовою вимогою № 22-2/359215 від 28.05.2010 року на ім'я ОСОБА_1 про погашення заборгованості за кредитним договором в строк не пізніше тридцяти календарних днів з дня отримання відповідної вимоги та досудовою вимогою № 22-2/359218 від 28.05.2010 року на ім'я ОСОБА_2 та досудовою вимогою № 22-2/359217 від 28.05.2010 року на ім'я ОСОБА_3 про дострокове погашення кредитної заборгованості, що додані до матеріалів справи. Крім того, до матеріалів справи додані поштові повідомлення про вручення даних вимог адресатам.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов'язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 1 121 079 гривень 65 копійок, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили банку збитки.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № CM-SME200/356/2008 від 15.08.2008 року станом на 14.02.2014 року в загальному розмірі становить - 1 379 027 гривень 69 копійок, з них: сума заборгованості за тілом кредиту - 124 084 долари 01 цент США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14.02.2014 року еквівалентно - 1 070 956 гривень 69 копійки; сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 11.05.2010 року по 09.02.2012 року - 35693 доларів 96 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14.02.2012 року еквівалентно - 308071 гривень.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір -судовий збір - 3654 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"в особі регіонального відділення "Запорізька регіональна дирекція" акціонерного товариства "ОТП Банк"-задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"в особі регіонального відділення "Запорізька регіональна дирекція" акціонерного товариства "ОТП Банк"(69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 0200 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, ) заборгованість за кредитним договором № CM-SME200/356/2008 від 15.08.2008 року станом на 14.02.2014 року в загальному розмірі 1 379 027 гривень 69 копійок, з них: сума заборгованості за тілом кредиту - 124 084 долари 01 цент США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14.02.2014 року еквівалентно - 1 070 956 гривень 69 копійки; сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 11.05.2010 року по 09.02.2012 року - 35693 доларів 96 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14.02.2012 року еквівалентно - 308071 гривень, та судові витрати -судовий збір - 3654 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов