Справа № 333/8654/14-ц
Провадження № 2/333/3267/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Холода Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

за участю прокурора Ковтун Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи - органу опіки та піклування

районної адміністрації по Комунарському району ЗМР Кулик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона з відповідачем в період з 01.11.1997 року по 05.04.2012 року знаходились у зареєстрованому шлюбі. 05.04.2012 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя шлюб розірвано. Від шлюбу народилось двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу за взаємною згодою син ОСОБА_4 залишився проживати з відповідачем, а донька ОСОБА_5 залишилась проживати з позивачем, тому остання аліменти на утримання дитини не отримує. З 2012 року і по теперішній час стосунки були припинені, відповідач проживає окремо, спір щодо місця проживання дітей відсутній. З 2012 року ОСОБА_3 не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Таким чином, позивач вважає, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками, тому просить суд позбавити останнього батьківських прав відносно доньки -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, додатково пояснила, що вона 23.11.2013 року створила іншу сім'ю, планує у майбутньому виїхати на постійне місце проживання до Канади разом з донькою. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, жодних доказів або заперечень по суті позову не надав. Позивачем до суду надано нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_3, якою повідомляє, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор Ковтун Т.В., представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради Кулик Л.І. не заперечували проти задоволення позовних вимог, вважають за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.

Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції було видано Свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 23.11.2013 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 і змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 24).

Відповідно до акту № 121 від 15.10.2014 року, виданої начальником Центру обслуговування абонентів № 12 ОСОБА_5, 2005 року народження мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Довідкою № 02-32/195 від 21.10.2014 року, виданою Запорізькою гімназією № 50 Запорізької міської ради Запорізької області, встановлено, що ОСОБА_5, 2005 року народження відвідує 4-Б клас, за весь період навчання у школі, батько дитини - ОСОБА_3 успіхами дитини не цікавився, батьківські збори не відвідував, вихованням дитини не займався (а.с. 18).

Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, затвердженого 11.10.2012 року головним спеціалістом відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1. Актом встановлено, що за зазначеною адресою мешкають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22). Для виховання, розвитку та проживання ОСОБА_5 створено такі умови: є велике ліжко, м'який куточок, стіл для занять, шафа для речей та шафа для канцелярського приладдя, телевізор, крім того, санітарно-гігієнічні умови добрі, чисто, придбано, речі впорядковані, наявні газо-, водо- та електропостачання.

З заяви ОСОБА_3, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 11.11.2014 року встановлено, що відповідач згоден з позбавленням його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2014 року №01/01-41/0975, складеного головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі, районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки, не цікавиться його інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, матеріально не утримує. Батько ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, про що надав нотаріально посвідчену заяву. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не піклується про нього, а крім того не утримує доньку, у зв'язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 прав щодо неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 145, 148, 150, 164, 180 СК України, ст.ст.10, 57, 58, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно його неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Справа № 333/8179/13-ц

Провадження № 2/333/223/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Холода Р.С.,

при секретарі Вашато А.Б.,

за участю прокурора Березовської А.В.,

позивача ОСОБА_9,

відповідача ОСОБА_10,

представника третьої особи - органу опіки та піклування

районної адміністрації по Комунарському району ЗМР Петренко Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_9 до ОСОБА_10, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Справа № 333/8179/13-ц

Провадження № 2/333/223/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Холода Р.С.,

при секретарі Вашато А.Б.,

за участю прокурора Березовської А.В.,

позивача ОСОБА_9,

відповідача ОСОБА_10,

представника третьої особи - органу опіки та піклування

районної адміністрації по Комунарському району ЗМР Петренко Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_9 до ОСОБА_10, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод