ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

03 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Фастівської міської ради про розподіл прибудинкової земельної ділянки, визначення її межі, порядку користування та усунення перешкод у приватизації земельної ділянки.

22 грудня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про витребування доказів а саме: Витребувати із Фастівської державної міської нотаріальної контори інформацію (спадкову справу) стосовно звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з приводу оформлення спадщини, а саме 1/2 частини будинку № 22-2 по вул.Ново-Київська в м. Фастові, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_5, померлої восени 2010 року. Витребувати із КП ФМР «Фастівське БТІ» інформацію стосовно домоволодіння № 22 по вул. Ново-Київська в м. Фастові, 1/2 частина якого на праві приватної власності належить ОСОБА_1, та 1/2 частина належала на праві приватної власності при житті належала ОСОБА_5, померлої восени 2010 року, а тепер є у користуванні у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Витребувати Фастівської філії по експлуатації газового господарства ПАТ Київобл-газ» інформацію стосовно звернення ОСОБА_1 у жовтні 2014 року з приводу проведення перевірки, стосовно відповідності газового обладнання, устаткування зміни підводу приладів у 1/2 частині будинку № 22-2 по вул. Ново-Київська в м. Фастові, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_5, померлої восени 2010 року та встановленню теперішнього фактичного користувача природнього газу. Зобов»язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати суду всі правовстановлюючі документи, пов»язані із їх проживанням в ? частині будинку №22-2 по вул.Ново-Київській в м.Фастові, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_5, та користування нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що для обєктивного розгляду даної справи виникла необхідність у витребуванні зазначених матеріалів спадкової справи, оскільки дані матеріали є такими що мають відношення до предмету даного спору.

Вимоги даного клопотання, суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із Фастівської державної міської нотаріальної контори інформацію (спадкову справу) стосовно звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з приводу оформлення спадщини, а саме 1/2 частини будинку № 22-2 по вул.Ново-Київська в м. Фастові, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_5, померлої восени 2010.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскарженадо апеляційного суду Київської області протягом 5-ти днів.

Суддя: