КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5830/13-ц
Провадження № 2/488/315/14 р.
24.02.2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів,-
14 листопада 2013 року позивач звернулася в суд із позовом, в якому просила стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на її користь неустойку за несплату аліментів за період з 08.10.2003 року по 01.09.2013 рік в сумі 176 052, 40 грн.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.10.2003 року з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства, були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 08.10.2003 року і до повноліття дитини. Однак, відповідач з час призначення стягнення аліментів та по теперішній час ухиляється від сплати аліментів. Станом на 01.09.2013 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить - 48 714,73 грн.
Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2000 року. Рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.10.2003 року (а.с.7), шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Дитина є інвалідом дитинства, позивач є його законним представником, що підтверджується корінцем медичного висновку №5 від 28.02.2002 року (а.с.12), корінцем медичного висновку № 4 від 12.02.2007 року (а.с.13), корінцем медичного висновку №19 від 01.02.2012 року (а.с.14).
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.10.2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, 17.03.2002 р.н, були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 08.10.2003 року і до повноліття дитини (а.с.9), по справі був виданий виконавчий лист. Але відповідач з часу призначення аліментів та по-теперішній час ухиляється від сплати аліментів.
Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Із розрахунку заборгованості по аліментам, наявного в матеріалах справи, виданого Корабельним ВДВС ММУЮ від 01.09.2013 року (а.с.10), вбачається заборгованість відповідача за період з 08.10.2003 року по 01.09.2013 року становить 48 714,73 грн., тобто відповідач навмисно ухиляється від виконання зобов'язання, а тому суд приходить до висновку про наявність вини відповідача в наявності заборгованості по аліментам.
За правилами ст. ст. 195, 196 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованості. Якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. За нормами закону сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за несплату аліментів за період з 08.10.2003 року по 01.09.2013 рік в сумі 176 052, 40 грн. (48 714,73 грн. : 100% · 3614 днів = 176 052,40 грн.).
У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН не відомий, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 неустойку за несплату аліментів за період з 08.10.2003 року по 01.09.2013 рік в сумі 176 052, 40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева