Справа № 727/2101/14-ц
Провадження № 2/727/770/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому посилалися на те, що 29 травня 2013 року у м.Мілан, Республіка Італія, померла ОСОБА_3, яка була їхньою матір»ю, і після цього відкрилася спадщина. Вони подали заяви до нотаріуса з заявами для прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцями першої черги.

Також вказували, що спадкодавцю на праві спільної сумісної власності належало нерухоме майно кв.№166 в буд.№57- А по вул.Червоноармійській в м.Чернівці. дане нерухоме майно є спільною сумісною власністю ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1

Посилаючись на вимоги ст.ст. 1217, 1261, 1223, 1218, 392, ЦК України просили визнати за ними право власності на спадщину за законом на 1/6 нерухомого майна, а саме квартиру.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснивши при цьому, що інших спадкоємців немає, а рішення суду по цій справі їм потрібне для оформлення права власності на спадкове майно.

Представник відповідача в судовому засіданні погодився з обставинами, викладеними позивачами в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивачів, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно мали і мають місце обставини, вказані позивачами у позовній заяві, які стверджені копіями паспортів позивачів, свідоцтв про їхнє народження, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, виданого мерією м.Мілан, Республіка Італія, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про право власності від 7 серпня 2006 року, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності позивачам та ОСОБА_3, технічного паспорту на квартиру, витягу з державного реєстра речових прав на нерухоме майно, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №35099853 від 12 вересня 2013 року, висновку №329 експертного будівельно-технічного дослідження кв.№166 в буд.57А по вул.Червоноармійській в м.Чернівці від 14 листопада 2013 року.

Відповідно до абзацу 3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли би дати письмову згоду на подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Проаналізувавши вищевказані докази, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачів.

Керуючись статтями 1270, 1261, 1217, 1223, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Визнати право власності на спадщину за законом на 1/6 нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2, площею 50,5 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на спадщину за законом на 1/6 нерухомого майна квартиру АДРЕСА_3, площею 50,5 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів, починаючи з наступного, після його проголошення.

СУДДЯ: