Провадження №2/200/2949/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

(заочне)

10 вересня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на те, що між ним та ОСОБА_2 шляхом складання боргової розписки було укладено договір позики від 16.11.2009 року на суму 38 000 доларів США, що на момент надання позики еквівалентно 319 200 грн., зі строком повернення 01.05.2010 року.

В зв'язку з тим, що відповідач гроші добровільно в зазначений строк не повернув, просить стягнути з нього 319 200 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224, 225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, 16.11.2009 р. відповідач отримав від позивача грошові кошти в розмірі 38 000 доларів США, які зобов'язався повернути в повному обсязі до 01.05.2010 року, що підтверджується оригіналом розписки, оглянутим судом в судовому засіданні.

Відповідно до даних офіційного курсу НБУ, станом на 16.11.2010 року еквівалент позики в гривнях складає 319 200 грн.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач за договором позики не виконав свої обов'язки щодо повернення грошей, в добровільному порядку грошові кошти не повернув, з нього слід стягнути суму боргу в розмірі 319 200 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму судовий збір в розмірі 3 192 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 1049 ЦК України, ст. ст. 11,15,37,60, 174, 214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, суму боргу в розмірі 319 200 грн., сплачений судовий збір в розмірі 3 192 грн., а всього - 322 392 грн.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.