УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого - суді ОСОБА_1

при секретарі - Барашивець Т.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 до виконання ним зобов'язань за виконавчим листом № 2-114 від 12.05.2011 року виданим Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 заборговаоності на користь ПАТ КБ Всеукраїнський акціонерний банк" в сумі 339705, 73 грн.

В поданні державний виконавець зазначає, що боржник ОСОБА_2 не виконує зобов"язання боржника які покладенні на нього рішенням суду відповідно до законодавства.

В судове засідання представник заявника та зацікавлені особи не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч.ч.2, 4 ст.6 Закону Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Всупереч вимогам вищевказаної норми державним виконавцем не зазначено, яким способом слід обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_4

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадянина України за кордон, зокрема, є те, що він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; такі обмеження можуть встановлюватися судом шляхом тимчасового затримання або вилучення закордонного паспорту боржника.

Слід зазначити, що у поданні державним виконавцем не зазначено підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань. Окрім того факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець не зазначив у поданні.

Державним виконавцем до суду не подано жодного іншого документу із зведеного виконавчого провадження, також не надано відомостей про те, що боржник отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження, не надано доказів на підтвердження того, що боржник викликався до відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції та не подано всіх необхідних документів для вирішення судом питання про необхідність обмеження виїзду ОСОБА_2, за межі України.

Державним виконавцем не зазначено і не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що боржник має намір виїхати за межі України і що саме обмеження його у виїзді за кордон яким-небудь чином вплине на виконання боржником рішення суду і буде сприяти погашенню ним заборгованості.

Крім того в матеріалах справи не надано достатньо відомостей про те, що державним виконавцем здійснені всі можливі інші заходи необхідні для своєчасного і повного виконання рішень суду.

Керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України "Про порядок обмеження виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів, з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Д.М.Лєдньов.