БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3127/14-ц
Провадження № 6/497/95/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд заяви щодо видачі дублікату виконавчого листа

17.12.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград заяву Кредитної спілки "Придунав'я" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник кредитної спілки Придунав'я (далі за текстом - КСПридунав'я), звернулася до суду з заявою, якоі просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-ц-293/10 від 07.05.2010року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КСПридунав'я заборгованості в розмірі 13715,60 грн.

Крім того, заявник просить про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, стверджуючи, що такий строк був пропущений з поважної причини і не з його вини.

В обгрунтування доводів заяви представник заявника посилається на те, що на виконання зазначеного рішення суду Болградським районним судом 07.05.2010року було видано виконавчий лист, який ним - заявником було предявлено на виконання до відділу ДВС Болградського районного управління юстиції.

25.07.2014 року КС "Придунав'я" на адресу відділу ДВС Болградського районного управління юстиції направила лист з проханням повідомити про хід виконавчих дій з виконання рішення суду. На цей лист відділ ДВС Болградського районного управління юстиції за вих.№6730/93-32, надав відповідь, в якій зазначив, що виконавчий лист відносно ОСОБА_1 29.08.2010р. був направлений до КС"Придунав'я" на підставі п.2ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження", проте заявник стверджує, що оригінал виконавчого листа на адресу КС "Придунав'я" не надходив, можливо, був втрачений при пересиланні поштою. На теперішній час судове рішення не виконано, а він заявник позбавлений можливості предявити виконавчий лист до виконання, у звязку з чим змушений звернутися до суду з цією заявою, яку просить задовольнити.

Представник кредитної спілки Придунав'я та представник відділу ДВС Болградського районного управління юстиції, будучи повідомленими судом про час та місце розгляду заяви належним чином, надали заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надавав.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви та дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява кредитної спілки Придунав'я підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заявник КСПридунав'я і боржник ОСОБА_1 є сторонами виконавчого провадження відповідно до рішення Болградського районного суду Одеської області у цивільній справі №2-ц-293/10 від 07.05.2010року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КСПридунав'я заборгованості по кредиту.

Згідно матеріалів цивільної справи №№2-ц-293/10, що була витребувана судом з архіву суду, 07.05.2010року позивачу було видано виконавчий лист, який ним - заявником було предявлено на виконання до відділу ДВС Болградського районного управління юстиції.

Відповідно до листа виконавчої служби від 25 липня 2014 року за вихідним номером 6730/93-32, виконавчий лист відносно ОСОБА_1 29.08.2010р. був направлений поштою до КС"Придунав'я" на підставі п.2ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження".

На твердження заявника, він не отримував повернутий оргигінал виконавчого листа, тому вважає його втраченим, стверджує, що виконання за цим виконавчим документом не відбулося.

Відповідно до ст.370 Цивільно-процесуального Кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат. Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального Кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки, на твердження заявника, оригінал виконавчого листа КС "Придунав'я" не отримувала з відділу ДВС після його повернення, доказів про те, що заявник отримав оригінал виконавчого листа та щодо виконання вищевказаного рішення суду, - суду не надано, та, враховуючи, що заявник позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання через відсутність в нього оригіналу виконавчого листа, а також через закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не з вини заявника, суд дійшов висновку, що виконавчий лист, який було видано Болградським районним судом 07.05.2010року року на виконання вище зазначеного рішення суду втрачено не з вини стягувача - КС "Придунав'я".

У звязку з чим суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа, а також поновити строк звернення цього виконавчого документу до виконання, оскільки цей строк заявником пропущено з поважної причини.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки "Придунав'я" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання - задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Болградського районного суду Одеської області у цивільній справі № 2-ц-293/10 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Придунав'я" заборгованості в розмірі 13715,60грн.

Поновити КС"Придунав'я" строк предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В.Кравцова