Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1137/14-ц
Провадження № 2-о/321/43/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, за участю заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, за участю заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області.

В заяві зазначено, що з 27 жовтня 2001 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, від якого вони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, під час реєстрації шлюбу і народження дітей у відповідних актових записах були зроблені помилки в написанні громадянства заявника. Так, замість дійсного громадянства заявника, який є громадянином Грузії, в актових записах він був зазначений як «громадянин України». Заявник просить суд встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про одруження - актовому записі № 66 від 27 жовтня 2001 року, зробленому відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, та внести відповідні зміни до цього актового запису, зазначивши громадянство нареченого «громадянин Грузії» замість «громадянин України»; встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про народження - актовому записі № 67 від 20 вересня 2002 року, зробленому відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, та внести відповідні зміни до цього актового запису, зазначивши громадянство батька дитини «громадянин Грузії» замість «громадянин України»; та встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про народження - актовому записі № 111 від 21 жовтня 2005 року, зробленому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, та внести відповідні зміни до цього актового запису, зазначивши громадянство батька дитини «громадянин Грузії» замість «громадянин України».

В судове засідання заявник не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, жодних заперечень проти заявлених вимог не зазначено, щодо вирішення заяви покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про одруження, виданого 27 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, 27 жовтня 2001 року ОСОБА_1, громадянин України, та ОСОБА_2, громадянка України, зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка - ОСОБА_1 та дружини - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про одруження 27 жовтня 2001 року зроблено запис № 66.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 20 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_1, громадянин України, та ОСОБА_2, громадянка України, є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20 вересня 2002 року зроблено відповідний запис № 67.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 14 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_1, громадянин України, та ОСОБА_2, громадянка України, є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 21 жовтня 2005 року було складено відповідний актовий запис № 111.

Згідно паспорта громадянина Грузії № НОМЕР_1, виданого 31 березня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином Грузії.

Згідно роз'яснень законодавства, наданих заявнику відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області листом від 21 червня 2014 року, оскільки факт зміни громадянства ОСОБА_1 не було підтверджено ні на момент реєстрації шлюбу, ні на момент народження дітей, тому підстав для прийняття заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актових записів цивільного стану від громадянина Грузії немає, а також немає підстав для внесення висновку про внесення змін до графи «Громадянство».

Разом із цим, судом було встановлено, що заявник є громадянином Грузії. На підтвердження зазначеного факту державою Грузією заявнику був виданий паспорт громадянина Грузії. Однак, в актах цивільного стану про одруження і народження дітей громадянство заявника зазначено як «громадянин України», що не відповідає дійсності та не збігається з його громадянством, вказаним в паспорті - «громадянин Грузії».

Таким чином, суд вважає доведеним факт неправильності в акті цивільного стану про одруження - актовому записі № 66 від 27 жовтня 2001 року, зробленому відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, акті цивільного стану про народження - актовому записі № 67 від 20 вересня 2002 року, зробленому відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, та акті цивільного стану про народження - актовому записі № 111 від 21 жовтня 2005 року, зробленому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, а тому необхідно внести відповідні зміни до цих актових записів, зазначивши громадянство нареченого та батька дітей «громадянин Грузії» замість «громадянин України».

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту неправильності в актах цивільного стану заявнику необхідно для подальшого оформлення постійного виду на проживання на території України і отримання громадянства України, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, встановлення факту неправильності в актах цивільного стану та внесення до цих актів цивільного стану відповідних змін.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 197, 208, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, за участю заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - актовому записі № 66 від 27 жовтня 2001 року, зробленому відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області.

Внести зміни в актовий запис про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 66 від 27 жовтня 2001 року, місце реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області), зазначивши громадянство нареченого - ОСОБА_1 - «громадянин Грузії» замість «громадянин України».

Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - актовому записі № 67 від 20 вересня 2002 року, зробленому відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 67 від 20 вересня 2002 року, місце реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області), зазначивши громадянство батька дитини - ОСОБА_1 - «громадянин Грузії» замість «громадянин України».

Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - актовому записі № 111 від 21 жовтня 2005 року, зробленому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 111 від 21 жовтня 2005 року, місце реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області), зазначивши громадянство батька дитини - ОСОБА_1 - «громадянин Грузії» замість «громадянин України».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

22.07.2014