у х в ал а

24 вересня 2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магди Світлани Григорівни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи громадянина України ОСОБА_3 за межі України, -

встановив:

22.09.2014 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магда С.Г. звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи ТОВ «Пласт-Інжиніринг» громадянина України ОСОБА_3 за межі України.

24.09.2014 року після автоматичного розподілу вищезазначених матеріалів згідно Положенню про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 із змінами, і формування відповідного реєстру згідно Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, вони були передані головуючому судді.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на них судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Неявка останнього, за умови належного повідомлення про дату, час та місце розгляду подання не перешкоджає розгляду подання.

Однак, керуючись рекомендаціями, викладеними Верховним Судом України в судовій практиці щодо вирішення питань про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно покладення тягару доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання саме на державного виконавця і необхідності з`ясування судом обґрунтованості внесеного подання, суд вважає за необхідне визнати явку державного виконавця, який звернувся із зазначеним поданням, обов`язковою для розгляду подання по суті.

У випадку неявки до суду державного виконавця суд залишає за собою право прийняти рішення на підставі поданих виконавцем документів, в яких відсутній опис їх складання, немає доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов`язань і відомостей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 377-1 ЦПК України та Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магди Світлани Григорівни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи громадянина України ОСОБА_3 за межі України та призначити його до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2014 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. П. Шутова, 1, зал №8.

У судове засідання викликати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магду Світлану Григорівну, явка якої визнана обов`язковою. Державному виконавцеві визначитись із необхідністю надання суду матеріалів виконавчого провадження.

Копію ухвали невідкладно направити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Кицюк