Справа № 428/8996/13-ц
Провадження № 2/428/2714/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження по страві, в якому він посилається на те, що 10.02.2014 року ОСОБА_1 було надано позов до Сєвєродонецького міського суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 за яким діти залишаються проживати з ОСОБА_1, провадження у справі відкрито суддею Сєвєродонецького міського суду Юхимук Р.С. Тому вважає за неможливе продовження розгляду цивільної справи про стягнення аліментів до вирішення іншої справи про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила суд зупинити провадження по даній справі.

Відповідач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п.4, ч.1, ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до наданої суду копії позовної заяви 10.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, де зазначає, що діти залишаться проживати з нею.

Відповідно до ухвали Сєвєродонецького міського суду від 12.02.2014 року провадження по цивільній справі № 428/882/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було відкрито, справу призначено до розгляду.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки на даний час не можливо розглянути вказану справу до вирішення питання з ким залишаться проживати неповнолітні діти.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 208, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до вирішення справи № 428/882/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник