Справа № 2-2498/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.03.2014 року звернувся з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини до 1/8 частини всіх видів його доходів (заробітку), починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку, а також зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на її утримання, з 1/6 частини до 1/10 частини, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

За правилами загальної підсудності у відповідності зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і

оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду вертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, вказуючи місце проживання відповідачки в с. Чайка Києво-Святошинського району Київської області, вказує своє місце проживання по АДРЕСА_1, що територіально віднесено до Солом'янського району м. Києва.

Однак, як вбачається з виданої відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві довідки від 14.03.2014 року, відповідачка ОСОБА_2 по м. Києву та Київській області зареєстрованою не значиться.

Таким чином, позивачем не надано відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідачки в Солом'янському районі м. Києва та не визначено, з яких саме правових підстав позивач звертається саме за такою територіальною підсудністю до суду, враховуючи, що правила ст.110 ЦПК України щодо визначення територіальної підсудності за вибором позивача, на які вказує позивач в позові, не містить вказівки поширення їх на категорії справ саме про зменшення присудженого розміру аліментів.

За таких обставин відповідно до ст. 109 ЦПК України даний позов повинен розглядатись за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відповідачки.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

В зв'язку з тим, що вказаний позов не підсудний даному суду, оскільки останнім відомим місцем проживання відповідачки відповідачка є с. Чайка Києво-Святошинського району Київської області, а позивач з невизначених підстав звернувся з даним позовом, який має розглядатися за загальними правилами підсудності, до Солом'янського райсуду м. Києва, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: