Справа № 445/2411/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" січня 2014 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: Бакаїм М.В..

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Зозулі в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 08.12.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с. Зозулі в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляться ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку у вступній частині рішення, де неправильно зазначено відповідача та суть позовних вимог ОСОБА_1, а саме в рішенні вказано «справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Підгороднє в особі Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської області, третьої особи Відділу Держземагенства у Золочівському районі Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування», а правильно має бути «справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Зозулі в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно».

Окрім цього, в резолютивній частині речення слова "яка померла" вважати првильно "який помер"

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 08.12.2014 року слід виправити описку, а саме: замість «справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Підгороднє в особі Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської області, третьої особи Відділу Держземагенства у Золочівському районі Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування» вважати «справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Зозулі в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку допущену в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Зозулі в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, виклавши вступну частину рішення суду в такій редакції:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Зозулі в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В резолютивній частині замість слів "яка померла" правильно вважати "який помер".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3