Придніпровський районний суд м.Черкаси
З А О Ч НЕ Р І Ш Е Н Н Я
23 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Казидуб О.Г..
при секретарі Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинків,споруд та прибудинкової території, -
КП "Придніпровська СУБ" Черкаської міської ради звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих житлово-комунальних послуг.
Свій позов обґрунтовує тим, що згідно Довідки по квартирної картки паспортного столу №1524 від 26.03.2014 року ОСОБА_1,ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1. Квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку ,утримання якого здійснює КП"Придніпровська СУБ".Особовий рахунок відкрито на ім"я відповідача ОСОБА_1 та за даною адресою зареєстровано 4 особи.
КП "Придніпровська СУБ" надає послуги по утриманню прибудинкової території та будинку АДРЕСА_1, а відповідачі які отримують ці послуги їх не оплачують, в результаті чого станом на 28.02.2014року утворилася заборгованість сумі 6666,67грн.
Просить суд стягнути з відповідачів на користь КП "Придніпровська СУБ" заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 6666,67грн. та судові витрати.
Представник позивача за довіреністю Шахов О.М. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій справу просив розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі .
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Позивач в своїй заяві проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з довідки КП "Придніпровська СУБ"№1524 від 26.03.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Те що в квартирі зареєстрована відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 , підтверджується й довідкою сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Черкаській області.
Відповідно ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.
Як вбачається з розрахунку боргу наданого представником позивача, заборгованість відповідача перед позивачем становить 6666,67грн.
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є право відношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово - комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги (ч.1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.
Відповідно до вимог п.1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачем комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги.
Згідно ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї, проживаючі разом з власником квартири, зобов'язані приймати участь в утриманні житла та при будинкової території, тому заборгованість за надання житлово-комунальних послуг підлягає стягненню з ОСОБА_1,ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1, ОСОБА_2. необхідно солідарно стягнути 243грн.40коп. судового збору.
На підставі викладеного, Закону України "Про житлово-комунальні послуги",ст.509 ЦК України, ст. 156 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 212, 213, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих житлово-комунальних послуг -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 6666,67грн .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради 243 грн.60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: О. Г. Казидуб