Справа № 525/1187/14-ц
Провадження №2/525/436/2014

У Х В А Л А

04.11.2014 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Лопатка О.В., з участю представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Торговий дім Інтер Трейдінг плюс», третя особа ОСОБА_5 про поновлення на роботі та стягнення заборгованості із заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ТОВ «Торговий дім Інтер Трейдінг плюс», третя особа ОСОБА_5 про поновлення на роботі та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 22.10.2014 року і попереднє судове засідання у справі призначено на 04.11.2014 року. Сторонам направлені копії ухвали про відкриття провадження та судові повістки, а відповідачу та третій особі також копія позовної заяви без копій всіх документів, що додані до позовної заяви, враховуючи, що позивач скористався правом, передбаченим ч.2 ст.120 ЦПК України.

На попереднє судове засідання представник відповідача «Торговий дім Інтер Трейдінг плюс» ОСОБА_6 та третя особа ОСОБА_5 не зявились, 03.11.2014 року від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення попереднього судового засідання у справі у звязку з неотриманням відповідачем копії позовної заяви ОСОБА_4, судової повістки згідно ч.4 ст.74 ЦПК України, необхідністю отримання копій документів, що додані до позовної заяви та підготовки заперечень щодо позову та надання доказів в порядку, передбаченому ЦПК України.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив витребувати у відповідача ряд доказів, що стосуються вирішення трудового спору, про що подав письмове клопотання. Представник позивача ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, дані представники просили вирішити на розсуд суду питання відкладення попереднього судового засідання.

Згідно ч. 8 ст.130 ЦПК України за заявою однієї із сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. При цьому, відкладення попереднього засідання допускається один раз.

Враховуючи те, що відповідач у встановленому законом порядку до проведення попереднього судового засідання у справі не отримав у строк, передбачений ч.4 ст.74 ЦПК України копію позовної заяви ОСОБА_4, представник відповідача у справі 03.11.2014 року отримав безпосередньо у Великобагачанському районному суді Полтавської області копії всіх документів за вищевказаним цивільним позовом, тому, виходячи з положень ч.8 ст.130 ЦПК України та реалізацією сторонами положень ст.131 ЦПК України, суд вважає, що є передбачені законом підстави для відкладення попереднього судового засідання по даній цивільній справі.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази (ч.1 ст.137 ЦПК України).

У звязку з відкладенням попереднього судового засідання, з урахуванням клопотання сторони позивача та на виконання вимог ст.137 ЦПК України, з метою належного проведення попереднього судового засідання та подальшого оперативного та належного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ТОВ «Торговий дім Інтер Трейдінг плюс» завірені копії документів: заяви ОСОБА_7 про прийняття на роботу; трудового договору, якщо такий укладався у письмовій формі з ОСОБА_7; документи, які містять визначення робочого місця ОСОБА_7; деталізацію розрахунку при звільненні ОСОБА_4 (яка сума є виплатою заробітної плати? яка сума є виплатою компенсації за невикористану відпустку? яка сума є вихідною допомогою щодо). Також, необхідно витребувати у ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24) копії звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, які подавались ТОВ «Торговий дім Інтер Трейдінг плюс» (, місцезнаходження 49107, м. Дніпропетровськ, просп.. Гагаріна, 111-а) щодо нарахування заробітної плати, інших сум доходів та єдиного соціального внеску працівника ОСОБА_7 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_4), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з грудня 2013 року по вересень 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.8 ст.130, ст.137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти на 11 год. 14 листопада 2014 року попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Торговий дім Інтер Трейдінг плюс», третя особа ОСОБА_5 про поновлення на роботі та стягнення заборгованості із заробітної плати.

2. Про час і місце проведення попереднього судового засідання повідомити сторони та третю особу в порядку, встановленому ст.ст.74,75 ЦПК України.

3. В порядку ст.137 ЦПК України на попереднє судове засідання витребувати у відповідача ТОВ «Торговий дім Інтер Трейдінг плюс» завірені копії документів: заяви ОСОБА_7 про прийняття на роботу; трудового договору, якщо такий укладався у письмовій формі з ОСОБА_7; документи, які містять визначення робочого місця ОСОБА_7; деталізацію розрахунку при звільненні ОСОБА_4 (яка сума є виплатою заробітної плати? яка сума є виплатою компенсації за невикористану відпустку? яка сума є вихідною допомогою щодо).

4. В порядку ст.137 ЦПК України витребувати у ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24) копії звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, які подавались ТОВ «Торговий дім Інтер Трейдінг плюс» (, місцезнаходження 49107, м. Дніпропетровськ, просп.. Гагаріна, 111-а) щодо нарахування заробітної плати, інших сум доходів та єдиного соціального внеску працівника ОСОБА_7 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_4), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з грудня 2013 року по вересень 2014 року.

5. Повторно розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -