15.07.2014 Єдиний унікальний номер 2-2287/11
У х в а л а

про виправлення описки

15 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 нотаріальна контора, про припинення спільної сумісної власності, визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки, -

встановив:

07 липня 2014 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 нотаріальна контора, про припинення спільної сумісної власності, визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ГПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 нотаріальна контора, про припинення спільної сумісної власності, визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки, помилково був зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), а саме: « НОМЕР_1» замість вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) « НОМЕР_2».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2012 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2012 року по цивільній справі за № 2/422/1450/12 (2-2287/11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 нотаріальна контора, про припинення спільної сумісної власності, визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки, а саме: виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) з « НОМЕР_1» на вірний « НОМЕР_2».

Ухвала суд може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя: Д.В.Мовчан