Справа № 1326/3429/11 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/2190/14 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А

про повернення справи

18 квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян-Еліт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 січня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян-Еліт» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності на приміщення квартири АДРЕСА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян-Еліт», Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Київ», ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентина Онисимівна, Відкрите акціонерне товариство Завод «Львівсільмаш», Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, про визнання переважного права на придбання у власність орендованого ними нежитлового приміщення, визнання права власності на квартири 1-4, нежитлові приміщення по вул. Сулими, 32 в м. Львові та витребування з володіння майна,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 лютого 2014 року цивільну справу № 22-ц/783/2190/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян-Еліт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 січня 2014 року було повернуто Франківському районному суду м. Львова для вирішення питання про роз'яснення рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 січня 2014 року по заяві ОСОБА_8 відповідно до ст. 221 ЦПК України та для постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат на підставі ст. 220 ЦПК України

З матеріалів цивільної справи, яка повторно надійшла на апеляційний розгляд, вбачається, що суд першої інстанції не виконав ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 лютого 2014 року в частині постановлення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Цивільну справу № 22-ц/783/2190/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян-Еліт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 січня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян-Еліт» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності на приміщення квартири АДРЕСА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаян-Еліт», Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Київ», ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентина Онисимівна, Відкрите акціонерне товариство Завод «Львівсільмаш», Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, про визнання переважного права на придбання у власність орендованого ними нежитлового приміщення, визнання права власності на квартири 1-4, нежитлові приміщення по вул. Сулими, 32 в м. Львові та витребування з володіння майна,- повернути Франківському районному суду м. Львова для постановлення додаткового рішення про розподіл судових витрат в порядку, передбаченому ст. 220 ЦПК України.

Зазначені в ухвалі питання суду слід вирішити протягом одного місяця з дня повернення справи.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мусіна Т.Г.