Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 грудня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15.10.2013 р. він сплатив зі своєї кредитної картки за товар, що належав відповідачу, грошову суму 15 400 грн, яку останній зобов»язався повернути до 30.10.2014 р. Оскільки на даний час відповідач не повернув йому із цієї суми 10 474 грн, позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь безпідставно отримані кошти в сумі 10 472 грн та відшкодувати понесені судові витрати.

В судове засідання позивач не з»явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи. суд прийшов до висновку. що позов обґрунтований з наступних підстав.

По справі встановлено, що 17.10.2013 р. позивач сплатив зі своєї кредитної картки за товар, що був придбаний відповідачем, грошову суму 15 400 грн, яку останній зобов»язався повернути позивачеві до 30.10.2014 р. Дані обставини були засвідчені розпискою, написаною відповідачем власноруч/ а.с.9/

Позивач у позовній заяві стверджував, що до цього часу відповідач не повернув йому із цієї суми 10 474 грн, представивши витяг зі свого карткового рахунку/ а.с.10-15/

Відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття чи збереження майна було результатом поведінки набувача майна. потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про :

1/повернення виконаного за недійсним правочином ;

2/витребування майна власником із чужого незаконного володіння ;

3/повернення виконаного однією із сторін у зобов»язанні;

4/відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обгрунтованими, на підставі ст.1212 ЦК України з відповідача на користь позивача має бути стягнено 10 474 грн безпідставно набутих коштів, а також на підставі ст..88 ЦПК України 243,60 грн судових витрат, всього 10 715,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.1212 ЦК України. ст..ст.10,11,60,61,88,209-218,224,292.293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти в сумі 10 472 грн та судові витрати в сумі 243,60 грн, всього 10 715 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кошель