Справа № 209/5749/14-ц
Провадження № 2/209/2013/14
УХВАЛА

про витребування доказів

18 грудня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Байбара Г.А.

при секретарі Вітязь Х.О.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт, що померла 01.01.2014 року ОСОБА_4 є його двоюрідною сестрою; визнати за ним право власності на квартиру № 29 розташовану в будинку № 10 по б. Будівельників у м. Дніпродзержинську в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4, померлої 01.01.2014 року.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява про витребування доказів, в якій останній просить витребувати:

- від Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції відомості про те, чи зареєстрована на цей час за ОСОБА_4 право власності на квартиру № 29 в будинку № 10 по б. Будівельників у м. Дніпродзержинську, та з яких правових підстав;

- від приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії матеріалів спадкової справи після померлої 01 січня 2014 року ОСОБА_4, для отримання відомостей про те, чи не складався нею заповіт; хто із спадкоємців за заповітом або законом прийняв спадщину після її смерті; чи відмовлявся відповідач ОСОБА_2 від спадщини на користь ОСОБА_1, уповноваживши його отримати ці документи.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції відомості про те, чи зареєстрована на цей час за ОСОБА_4 право власності на квартиру № 29 в будинку № 10 по б. Будівельників у м. Дніпродзержинську, та з яких правових підстав.

Витребувати з приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії матеріалів спадкової справи після померлої 01 січня 2014 року ОСОБА_4, для отримання відомостей про те, чи не складався нею заповіт; хто із спадкоємців за заповітом або законом прийняв спадщину після її смерті; чи відмовлявся відповідач ОСОБА_2 від спадщини на користь ОСОБА_1, уповноваживши його отримати ці документи

Направити ухвалу для виконання до Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Повідомити Реєстраційну службу Дніпродзержинського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.