пр № 2/464/2479/14
У Х В А Л А

15.12.2014 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала письмове клопотання про обєднання в одне провадження даної позовної заяви та цивільної справи №464/11745/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням; цивільної справи №464/11748/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (суддя Бойко О.М.); цивільної справи №464/11747/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (суддя Борачок М.В.); цивільної справи №464/11742/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (суддя Мичка Б.Р.); цивільної справи №464/11746/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (суддя Борейко С.В.); цивільної справи №464/11741/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (суддя Борейко С.В.).

Судом встановлено, що у провадженні Сихівського районного суду перебувають вказані цивільні справи.

Згідно з ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи наведене, необхідно обєднати в одне провадження вказані цивільні справи.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, цивільну справу №464/11745/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням; цивільну справу №464/11748/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням; цивільну справу №464/11747/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням; цивільну справу №464/11742/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням; цивільну справу №464/11746/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням; цивільної справи №464/11741/14-ц за позовом ДП «Львівський бронетанковий завод» до ОСОБА_8 Михайловича про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням обєднати в одне провадження.

Головуючий Дулебко Н.І.