Справа № 2-1137/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - О.В. Губерначук

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_2, просила суд визнати за нею право власності на ? частку, як його частки в спільній сумісній власності, житловий будинок загальною площею 338,8 кв. м з надвірними спорудами і спорудами та земельна ділянка площею 0,0634 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

07.04.2014 через канцелярію суду надійшла заява ПАТ «Правекс-Банк» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, так як рішення суду може вплинути на права та обов'язки Банку, оскільки майно, яке є предметом позову є також і предметом договору іпотеки укладеного між ПАТ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2

Представник ПАТ «Правекс-Банк» в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та просив відмовити у її задоволенні з підстав викладених у відзиві на зазначену заяву, які містяться в матеріалах справи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріали заяви містять договір іпотеки №411-010/08Ф від 11.09.2008 укладений між ПАТ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 предметом даного договору є житловий будинок загальною площею 338,8 кв. м з надвірними будівлями і спорудами: госпблок, літня кухня, спорудження та земельна ділянка площею 0,0634 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.4 ст.36 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Частиною 5 вищевказаної статті визначено, що у разі якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Правекс-Банк», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.35, 36, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ «Правекс-Банк» - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Правекс-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Г.О. Козленко