Справа № 450/2779/14-ц Провадження № 2/450/1912/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" грудня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 53545,10 грн. за кредитним договором № LVL6RX00970142 від 01.06.2006 року та судовийзбір в розмірі 535,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві покликається на такі обставини справи:

відповідно до укладеного договору № LVL6RX00970142 від 01.06.2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1624,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.09.2014 року має заборгованість 53545,10 грн., яка складається з наступного: 1624,70 грн. - заборгованість за кредитом; 15232,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 286,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 33375,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківськихпослуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2525,96 грн. - штраф (процентна складова). На підставі наведенного позивач вважає позовні вимоги підставними та просить їх задоволити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтриму в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, які слід визнати поважними, та посилань на докази, які мають значення для справи, а представник позивача не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, встановлено, щоякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 01.06.2006 р. між ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № LVL6RX00970142 , згідно якого ОСОБА_2 отримав споживчий кредит у розмірі 1624,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Окрім того, судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором № LVL6RX00970142 від 01.06.2006 року виконав у повному обсязі, а саме наддав відповідачу кредит у розмірі 1624,70 грн., що стверджується підписом у заяві, який засвідчує згоду відповідача на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складаєміж ним і Банком Договір, а також розрахунком заборгованості за договором № LVL6RX00970142 від 01.06.2006 року (копії заяви, Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», розрахунку заборгованості наявні в матеріалах справи).

Протягом строку дії Договору відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що стверджується розрахунком заборгованості за договором № LVL6RX00970142 від 01.06.2006 року, укладеним між позивачем та відповідачем, згідно з яким заборгованість позичальника ОСОБА_2 станом на 01.09.2014 року становить -53545,10 грн., яка складається з наступного: 1624,70 грн. - заборгованість за кредитом; 15232,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 286,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 33375,95 грн. - пеня за несвоєчасністьт виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2525,96 грн. - штраф (процентна складова).

Як вбачається із копії заяви позичальника № LVL6RX00970142 та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), що складають між Банком і відповідачем договір, було укладено строком на 12 місяців з 01.06.2006 року по 01.06.2007 року, а погашення заборгованості повинно було здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 170,48 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.

Із розрахунку заборгованості за договором № LVL6RX00970142 від 01.06.2006 року вбачається, що останній платіж було здійснено відповідачем, ОСОБА_2 01.06.2006 року.

Таким чином, судом встановлено, що 01.06.2007 року збіг строк дії кредитного договору № LVL6RX00970142 від 01.06.2006 року.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Разом з тим, відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідноіз ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідност. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Проте, згідно п.п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Таким чином, згідно умов кредитного договору, укладеним між сторонами, початок перебігу строку позовної давності у позивачавиник 01.06.2007 року, а саме з моменту, коли він дізнався про порушення свого права, а тому, згідно умов договору, закінченням строку позовної давності слід вважати 01.06.2012 року.

Як вбачається із матеріалів справи позивач звернувся до суду із вказаним позовом 03.10.2014 року, а тому вважається таким, що пропустив строк позовної давності для звернення до суду із вказаними позовними вимогами щодо кредитних зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №LVL6RX00970142 від 01.06.2006 року.

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні позову слід відмовити у зв'язку з спливом строку позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України документально підтверджені судові витрати понесені позивачем стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючисьст.ст. 58, 59, 60, 197, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст.256, 257, 267, 530 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості за кредитним договором №LVL6RX00970142 від 01.06.2006 року - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3