Справа № 2-4464/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та про примусове виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20.06.2014 року звернувся з позовною заявою, в якій просив визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, усунути перешкоди йому щодо користування приватним будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою, а також примусово виселити ОСОБА_2 з приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27.06.2014 року позивачу був наданий строк, який не міг перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі.

Зазначена ухвала згідно з вимогами закону була направлена на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві, за якою, однак, ОСОБА_1 ухвалу від 27.06.2014 року не отримав, а тому вона була повернута поштовим відділенням №113 Укрпошти на адресу суду із зазначенням причини повернення листа, а саме за закінченням терміну зберігання, що підтверджується довідкою від 01.09.2014 року.

Між тим, позивач під час звернення до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та про примусове виселення, свідомо зазначив адресу свого проживання як: будинок №25/32 по вул. Зелена в м. Києві та про зміну адреси не повідомляв, в той же час ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27.06.2014 року, яка була направлена судом через Укрпошту, не отримав, що слід вважати презумпцією належного повідомлення.

Отже, вказані в ухвалі суду недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку на усунення недоліків не звертався, провадженням у справі не цікавився.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, викладене свідчить про не усунення позивачем недоліків через втрату ним заінтересованості у вирішенні даного спору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі, коли недоліки позовної заяви позивачем відповідно до ухвали суду вчасно виправлені не будуть або будуть виправлені лише частково, така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, про що постановляється ухвала.

Оскільки вказані недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду від 27.06.2014 року та стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позивач не усунув, тому за таких обставин вважаю за необхідне в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України повернути позивачу позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та про примусове виселення вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: