Справа № 4-с/146/2/13 Провадження № 22-ц/772/608/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2014 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -

встановила:

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2013 року скаргу ОСОБА_2 задоволено: скасовано постанову заступника начальника відділу ДВС Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.03.2013 року, зобовязано відділ ДВС Томашпільського РУЮ поновити та продовжити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-560/11, виданим 05.12.2012 року Томашпільським районним судом.

03.07.2013 року відділом ДВС Томашпільського РУЮ подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295, 297 ЦПК України, а саме:

- в скарзі не зазначено усіх осіб, які брали участь у розгляді справи, їх місце проживання або місцезнаходження (п.3 ч.1 ст. 295);

- апеляційна скарга не оплачена судовим збором: згідно ст. 4 ч.2 п.14 закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день подачі апеляційної скарги становило 114 грн. 70 коп. та сума якого повинна бути перерахована за наступними реквізитами: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002;

- апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 294 ЦПК України, заява про поновлення такого строку заявником не подана, причини пропуску строку на апеляційне оскарження не наведені, що також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ч.3 статті 297 ЦПК України, при цьому заявник вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

За таких обставин, відділу ДВС Томашпільського РУЮ слід надати строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 травня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору та зазначення осіб, які брали участь у розгляді справи, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали. Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали в цій частині, скарга вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги (для подання заяви про поновлення строків) протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали. Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали в цій частині, або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: ОСОБА_4