Справа № 476/485/14-ц
Провадження № 2/476/179/2014
У Х В А Л А

05.06.2014 року суддя Єланецького районного суду Чернякова Н.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб

В С Т А Н О В И Л А :

22.05.2014 року ПАТ КБ "Надра" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до слідуючого.

Згідно з п. 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

З позовної заяви вбачається, що позивач, обґрунтовуючи свої вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, не вказує строк, на який надано кредит.

В позовній заяві зазначено про наявність заборгованості в сумі 6487,33 дол. США та 22276,08 грн., проте не наведено розрахунок заборгованості за кредитом. Так, позивачем не зазначено розмір заборгованості з національній валюті України - гривні, що унеможливлює вирахування розміру судового збору по даній справі. Також позивачем не наведено розрахунок заборгованості із зазначенням курсу долару США за кожен місяць нарахування.

Долучений до позовної заяви розрахунок заборгованості є незрозумілим та не містить вищезазначених розрахунків.

В позовній заяві зазначено, що відповідач належним чином не виконав умови договору. Проте, не зазначено, в якій частині відповідач виконав взяті на себе зобов'язання по договору кредиту.

З тексту позовної заяви незрозуміло чи сплачував відповідач кошти на погашення тіла кредиту, відсотків, комісії та пені. Не містись вказаних відомостей і розрахунок заборгованості.

Крім того позивачу необхідно надати виписку з особового рахунку позичальника.

Також в анкеті-заяві на отримання персонального кредитного пакета зазначено, що позичальник із змістом Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах ознайомлений, хоча до матеріалів позовної заяви її не долучено.

До того ж, долучена до матеріалів позовної заяви копія договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ "Надра"є неповною і виготовлена неякісно.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб залишити без руху.

Надати ПАТ КБ "Надра" строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Чернякова