АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року м.Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Савчук М.В., Бреславського О.Г.

секретаря Давньої Я.А.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 1 грудня 2014 року,

встановила:

ОСОБА_2 у листопаді 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Зазначала, що рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 5серпня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований виконавчим комітетом Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області актовим записом №9 від 15 жовтня 2002 року.

Відповідач являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, проживає окремо та не надає утримання дітям.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 є працездатним, не має на утриманні інших осіб, ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача на іі користь аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької

№22ц-72 2015 рік Головуючий у І інстанції Харабара І.В.

Категорія:48/50 Суддя-доповідач Половінкіна Н.Ю.

області в сумі 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття.

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 1 грудня 2014 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області в сумі 686 грн. 50 коп. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з 5 листопада 2014 року.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 1 грудня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області в сумі 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, посилаючись на неповне з»ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з наступних підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів частково, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, не здійснює утримання дітей.

При цьому суд першої інстанції керувався положеннями ч.4 ст.181 СК України.

Визначаючи розміру аліментів, суд першої інстанції врахував матеріальне становище ОСОБА_1 та стан здоров»я, наявність у платника аліментів на утриманні дідуся ОСОБА_6, а також матеріальне становище, стан здоров»я та потреби кожної дитини та вважав присудити утримання в сумі 686 грн. 50 коп. щомісячно на кожну дитину, яке підлягає стягненню від дня подання позовної заяви.

Такі висновки суду першої інстанції стверджуються матеріалами справи.

На підставі ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно із ч.4 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч.1 ст.184 цього Кодексу суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

За вимогами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно наведеного розмір заробітку (доходу) платника аліментів є предметом доказування.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За змістом ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи: роз»яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов»язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З приєднаної до матеріалів справи довідки виконавчого комітету Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 11 листопада 2014 року №875 вбачається, що ОСОБА_1 не працює з 30 серпня 2013 року, індивідуальною трудовою діяльністю не займається (а.с.23).

Отже, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про недоведеність постійного доходу ОСОБА_1

Разом з тим у матеріалах справи відсутні докази щодо неспроможності ОСОБА_1 сплачувати аліменти у розмірі, визначеному судом першої інстанції.

Обставини не здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності, не працевлаштування самі по собі не свідчать про відсутність у відповідача іншого доходу.

Як вбачається з запису фіксування судового засідання технічними засобами відповідач ОСОБА_1 визнав позов частково, зазначав щодо спроможності сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину.

Крім того, заперечуючи проти позову, ОСОБА_1 посилався на здійснення утримання дідуся ОСОБА_6

Також стан здоров»я ОСОБА_1 не впливає на розмір витрат на утримання себе.

Сам відповідач не зазначає наявність інших витрат.

За таких обставин посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що останній не працює, не здійснює підприємницьку діяльність не спростовують висновки суду першої інстанції щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти в сумі 686 грн. 50 коп. щомісячно на кожну дитину.

Водночас відповідач є працездатною особою і у зв»язку з цим не позбавлений можливості працевлаштування.

Разом з тим судом першої інстанції враховано матеріальне становище та потреби кожної дитини з урахуванням її віку та стану здоров»я.

До матеріалів справи приєднано акт обстеження житлово-побутових умов, затверджений Вовчинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області від 30 жовтня 2014 року, відповідно якого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області проживають з матір»ю ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 (а.с.10).

З огляду на наведене судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись п.1 ст.1 ст.307, ч.1 ст.308 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 1 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис /Половінкіна Н.Ю./

Судді - підписи /Савчук М.В., Бреславський О.Г./

З оригіналом згідно: