АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4301/2014
Головуючий у 1- й інстанції: Луценко О.М.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

21 лютого 2014 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року про відмову у задоволенні клопотань про проведення попереднього судового засідання, вилучення документів з числа доказів, про проведення чергових стадій цивільного процесу, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_2 про проведення попереднього судового засідання, вилучення документів з числа доказів, про проведення чергових стадій цивільного процесу, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ПростоФінанс» про визнання дій неправомірними.

10 грудня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказані ухвали, у якій просив їх скасувати та постановити нові ухвали про задоволення його клопотань.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотань про проведення попереднього судового засідання, вилучення документів з числа доказів, про проведення чергових стадій цивільного процесу не можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвал Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_2 про проведення попереднього судового засідання, вилучення документів з числа доказів, про проведення чергових стадій цивільного процесу підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року про відмову у задоволенні клопотань про проведення попереднього судового засідання, вилучення документів з числа доказів, про проведення чергових стадій цивільного процесу, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання дій неправомірними в частині оскарження ухвал Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року про відмову у задоволенні клопотань про проведення попереднього судового засідання, вилучення документів з числа доказів, про проведення чергових стадій цивільного процесу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя Гаращенко Д.Р.