Справа № 496/5351/14-ц
Провадження 2/496/2382/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.12.2014 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Калінюка Р.Б., при секретарі - Карпов М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати останнього таким, що втратив право користування житловим будинком виходячи з того, що він не проживає в будинку з 2012 року.

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі у якій також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.28).

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча був судом повідомлений належним

чином про час, дату та місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивачка посилаються як на підставу своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено у судовому засіданні, на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21.04.2005 року (а.с.5-6), позивачці належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з погосподарської книги (а.с.13), за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2.

Відповідно до актів про непроживання, складених 30.04.2014 рокута 03.11.2014 року комісією Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, відповідач не проживає за вказаною адресою та особистих речей в будинку не має (а.с.11-12).

Відповідно до ст.41 Конституції України право власності є непорушним.

Згідно ч.І ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ч.І ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.І ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Ч.2 ст.405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла (судом встановлено та обома сторонами підтверджено, іцо відповідачка є колишньою дружиною брата позивача) втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Ч.1 ст.71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи встановлені обставини справи та керуючись зазначеними нормами Закону, встановивши, що відповідач дійсно не проживає у вказаному будинку більше ніж шість місяців, суд вважає, що слід захистити права позивача щодо розпорядження своєю власністю, та вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.сг.71, 72 ЖК України, ст.ст.З,4, 8,10,11,14,15,57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Бііяївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк