Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1362/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуюча суддя Рішко Г.І.,

Секретар судового засідання Стасюк Ю.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача та залучення особи до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області у особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби, треті особи Олешницька сільська рада Виноградівського району, ВСГП «Нове Життя» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до початку судового розгляду цивільної справи заяву про заміну неналежного відповідача та залучення особи до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області у особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби, треті особи Олешницька сільська рада Виноградівського району, ВСГП «Нове Життя» про визнання права власності.

У судове засідання на судовий розгляд справи, призначене на 13.05.2014 року, особи, що беруть участь у справі не зявилися.

Заявник клопотав про розгляд заяви без його участі.

Неявка інших осіб, що беруть участь у розгляді справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Позиція заявника полягає у тому, що при подачі позовної заяви у даній цивільній справі ним було помилково зазначено неналежного відповідача ОСОБА_2 районне управління юстиції у Закарпатській області у особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби, яка не повинна відповідати за позовом, а до якої у позивача виникне право вимоги у разі задоволення позову. Належним відповідачем на переконання позивача є Олешницька сільська рада Виноградівського району, на території якої знаходиться нерухоме майно.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.33,35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі № 299/1362/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області у особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби, треті особи Олешницька сільська рада Виноградівського району, ВСГП «Нове Життя» про визнання права власності на належного відповідача - Олешницьку сільську раду Виноградівського району Закарпатської області, с.Олешник, вул.Українська, 193А Виноградівського району.

ОСОБА_2 районне управління юстиції у Закарпатській області у особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби, м.Виноградів, пл.Миру, 3 Виноградівського району, залучити до участі у цивільній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Головуюча ОСОБА_3