Справа № 629/5295/13-ц
Номер провадження 2-з/629/5/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що 20 квітня 2006 року ОСОБА_3 уклала кредитний договір № DNH4KP28420077, згідно умов якого отримала кредит у розмірі 1843 гривні 40 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 квітня 2008 року. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала. 21 серпня 2012 року ОСОБА_3 померла. На момент смерті ОСОБА_3 заборгованість зі сплати кредитних зобовязань складала 13812 гривень 47 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 1843 гривні 40 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 6674 гривні 54 копійки. Спадкоємцем після її смерті є відповідач по справі, оскільки він постійно мешкав разом зі спадкодавцем на момент її смерті. В звязку з чим 11 серпня 2013 року відповідачу по справі була направлена претензія, щодо вимог погашення суми заборгованості за кредитом, яка залишилася без уваги. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі заборгованість за кредитом у розмірі 13812 гривень 47 копійок, а також судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.

20 лютого 2014 року представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів в якій просить витребувати із Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи була подана заява про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4, б. 4, кв. 10, якщо так вказати осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняти спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо. Крім цього просить витребувати з Державної реєстраційної служби головного управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Короленко, б. 16) відомості про наявність або відсутність, зареєстрованого за померлим ОСОБА_2 нерухомого майна, яке може бути успадковано в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні заяви про витребування доказів наполягає в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання даних відомостей не можливо провести слухання справи, а позивач не має можливості надати вищевказану інформацію, в звязку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 133,137,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Лозівську державну нотаріальну контору Харківської області надати суду інформацію про наявність спадкоємців у ОСОБА_2, померлого 22 лютого 2012 року, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 4, б. 4, кв. 10, а в разі наявності спадкоємців надати копії заяв про прийняття спадщини, а також вказати осіб, які вже прийняти спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Зобовязати Державну реєстраційну службу головного управління юстиції в Харківській області надати відомості про наявність або відсутність, зареєстрованого за ОСОБА_2, померлим 22 лютого 2012 року, нерухомого майна, яке може бути успадковано в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Розяснити вимоги ч.ч.4,5,6 ст.137 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Справа призначена до розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 06 березня 2014 року о 08-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова