Справа №200/4310/14-ц
Провадження №2/200/1910/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 травня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просив стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 108580 грн., а також понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 28.08.2011 року між ним та ОСОБА_2 укладено в простій письмовій формі договір позики у вигляді розписки на суму 108 580 грн., зі строком повернення до 01.02.2012 року. Він неодноразово звертався до боржника з вимогою про повернення коштів, проте його вимоги проігноровані.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням уточнень, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином відповідно до вимог чинного законодавства, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розряду справи до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 27.08.2011 року ОСОБА_2 склав розписку про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 108 580 грн., що є еквівалентом 13 589 доларів США, які зобовязався повернути в строк до 01.02.2012 року.

Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що факт отримання відповідачем від позивача в користування грошових коштів в сумі 108 580 грн. віднайшов своє підтвердження, по вимозі позивача кошти йому не повернуті, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1085,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,10, 11, 15, 37, 60, 88,169,179,197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 108 580 грн., судовий збір в розмірі 1085,80 грн., а всього 109 665,80 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В.Шевцова