Провадження №2во/200/36/14
У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі суду

30 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2013 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

05.03.2014 року ОСОБА_3 подав заяву про скасування заочного рішення від 11.10.2013 року та ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2014 року заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було скасовано та призначено до розгляду по суті 30.05.2014 року.

22.04.2014 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, де в ухвалі помилково зазначено імя позивача як «Олена» та призначення розгляду справи по суті на « 30 травня 2013 року», а слід правильно зазначити імя позивача як «Наталія» та призначення розгляду справи як «30 травня 2014 року», відповідно матеріалів справи.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2014 року, де слід вважати правильним імя позивача як «Наталія» та призначення розгляду справи як «30 травня 2014 року», замість неправильно зазначеного імя позивача як «Олена» та невірно вказаного року призначення розгляду справи як «30 травня 2013 року», не змінюючи змісту рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2014 року, не змінюючи його змісту.

Замість неправильно зазначеного імя позивача як «Олена» та невірно вказаного року призначення розгляду справи як «30 травня 2013 року» вважати вірним імя позивача як «Наталія» та призначення розгляду справи як «30 травня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва