Справа № 638/4737/14-ц
Провадження № 2/638/3128/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 21 квітня 1990 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинені вже близько п'яти років, з цього часу спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе та суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідачка в судове засідання з'явилась.

Ухвалою суду від 12.08.2014 року сторонам надавався строк для примирення два місяці.

В подальшому відповідачка в судові засідання не з'являлась, надіслала повідомлення про неможливість явки через хворобу, додаючи медичний документ на підтвердження цієї обставини, але у судове засідання, призначене на 17 грудня 2014 року відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин, з урахуванням відсутності підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає причини неявки відповідачки неповажними і визнав можливим розглянути справу у її відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 14.01.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №802, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 квітня 1990 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

У встановлений судом термін сторони не примирилися.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.04.1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №802 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: Д.В.Цвірюк