Справа № 510/1011/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

· при секретарі Пройка С.В.,

·

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, щодо їх задоволення не заперечували, просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник позивача на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія технічного паспорту на житловий будинок розташований по вул. Вокзальна, № 10 в с. Лиманське Ренійського р-ну Одеської обл.; копія договору дарування будинку, розташованого в сільській місцевості № 450 від 21.12.1962 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1; копія свідоцтва Міністерства ОСОБА_4 Федерації по податкам та зборам про постановку на облік фізичної особи за місцем проживання на території ОСОБА_4 Федерації виданої ОСОБА_1; копія паспорта громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_1; копія договору оренди землі № 00227 від 08.02.2005 р.; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.07.2007 р.; копії заповітів від 03.07.2003 р. оформлених на імя ОСОБА_1; копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.02.2012 р.; копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 182320 від 04.11.2009 р.; копія державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 071340 від 05.05.2003 р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5, померлого 08.12.2010р.; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2014 р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач у справі є сином померлого ОСОБА_5 За життя ОСОБА_5 йому належали:

житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями розташований по вул. Вокзальна, № 10 в с. Лиманське Ренійського району Одеської області;

земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, розташована по вул. Вокзальна, 10 в с. Лиманське Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі державного акту серії ЯИ № 182320 на право власності на земельну ділянку;

земельна ділянка загальною площею 2,16 га, розташована на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту серії ІІ-ОД № 071340 на право приватної власності на землю;

На випадок смерті ОСОБА_5 розпорядився належним йому майном, 03.07.2003р., залишив заповіт на імя свого сина ОСОБА_1, яким заповідав йому ? частину усього майна, що належатиме йому за життя, 08.12.2010 р. - помер. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на вищезазначене майно. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 позивач (як спадкоємець за заповітом) звернувся до Ренійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За зверненням позивача нотаріусом було заведено спадкову справу. Пізніше, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів (відсутності витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та оригіналів правовстановлюючих документів) на вищевказане спадкове майно, про що 18.03.2014р. нотаріусом було винесено відповідну постанову. Після смерті ОСОБА_5 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на житловий будинок, земельні ділянки, як на обєкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Таким чином, позивач в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину, що залишилася після померлого батька ОСОБА_5 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інші спадкоємці першої черги за законом - відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 (брат та сестра позивача), від свого права на ? частину вищевказаного спадкового майна, що належало ОСОБА_5, нині померлого відмовились на користь свого брата ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за заповітом на ? частину вищевказаного спадкового майна (ст. 1235 ЦК України) та спадкоємцем першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) на ? частину вищевказаного спадкового майна. Він у передбачений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже вважається таким, що її прийняв. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки його воля, як спадкоємця за заповітом, була виражена у його діях щодо подачі відповідної заяви до нотаріуса.

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак, він не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, оскільки за життя ОСОБА_5 не встиг зареєструвати своє право власності на житловий будинок та отримати витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, у звязку із чим в даний час позивач вимушений звернутися до суду із позовом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є субєктом набуття права власності на житловий будинок, земельні ділянки з підстав прийняття спадщини за заповітом та за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом та за законом право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями (окрім самочинно побудованих), розташований по вул. Вокзальна, № 10 в с. Лиманське Ренійського району Одеської області;

- земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, розташовану по вул. Вокзальна, 10 в с. Лиманське Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі державного акту серії ЯИ № 182320 на право власності на земельну ділянку;

- земельну ділянку загальною площею 2,16 га, розташовану на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту серії ІІ-ОД № 071340 на право приватної власності на землю;

- що належали ОСОБА_5, померлому 08.12.2010 року.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.І. Дудник