Дело №635/614/14-ц
Производство № 2-к/635/1/2014
10 апреля 2014 года с. Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Назаренко О.В.,
при участии секретаря Житеньковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Закрытого акционерного общества «Минский транзитный банк» и ходатайство суда Ленинского района г. Минска Республики Беларусь о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения белорусского суда о взыскании средств и государственной пошлины с ОСОБА_1,
УСТАНОВИЛ:
23.01.2014 года в Харьковский районный суду Харьковской области поступило ходатайство Закрытого акционерного общества «Минский транзитный банк» и ходатайство суда Ленинского района г. Минска Республики Беларусь о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения белорусского суда о взыскании средств и государственной пошлины с ОСОБА_1.
Согласно ст. ч. 1 ст. 392 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника. Согласно ответа начальника адресно-справочного бюро Харьковского района Харьковской области от 20.02.2014 года ОСОБА_1 зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, а поэтому данные ходатайства рассматриваются Харьковским районным судом Харьковской области.
ОСОБА_2 был надлежащим образом и своевременно уведомлен о дате судебного заседания, о чем свидетельствуют обратные уведомления с отметкой почты от 27.02.2014 и 04.04.2014 года, которые находятся в материалах дела, однако в судебные заседания не явился, что согласно ч. 5 ст. 395 ГПК Украины не является препятствием для рассмотрения ходатайств.
Решение суда Ленинского района города Минск от 25 сентября 2009 года, как указано в самом решении, вступило в законную силу 06 октября 2009 года.
Соответственно п. е) ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22 января 1993 года в предусмотренных статьей 52 решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручение.
Согласно ст. 391 ГПК Украины решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.
Учитывая, что срок на принудительное предъявления к исполнению в Украине решения суда Ленинского района города Минск от 25 сентября 2009 года истек в сентябре 2012 года, суд согласно п. е) ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22 января 1993 года и ст. 391 ГПК Украины, отказывает в удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества «Минский транзитный банк» и ходатайства суда Ленинского района г. Минска Республики Беларусь о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения белорусского суда о взыскании средств и государственной пошлины с ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. 391, 392 ГПК Украины, ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, суд
в удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества «Минский транзитный банк» и ходатайства суда Ленинского района г. Минска Республики Беларусь о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения белорусского суда о взыскании средств и государственной пошлины с ОСОБА_1 отказать.
Определение суда может быть обжаловано в апеляционном порядке в апеляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течении пяти с момента его получения.
Председательствующий судья: Назаренко О.В.