Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

26.03.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 07.05.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № LGY0GK, відповідно до якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 26 043 дол. США на термін до 07.05.2028 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач належним чином зобовязання за вказаним кредитним договором не виконав, в звязку з чим станом на 10.01.2014 року має заборгованість 55 537,34 дол. США (що еквівалентно 443 743,38 грн.). Тому просив суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом із копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур»єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази: розрахунок заборгованості, копія кредитного договору, копія заяви на видачу готівки, копія паспорту позивача, копія виписки по рахунку, копія банківської ліцензії, копія витягу з статуту позивача.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені, штрафу).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 07.05.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № LGY0GK, відповідно до якого банк зобовязався надати позичальникові кредитні кошти в розмірі 26 043, 00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, строком по 07.05.2028 року.

Відповідно до положень договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 429,07 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією.

Пунктом 5.1. кредитного договору встановлено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. У випадках коли кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Пунктом 5.3 кредитного договору встановлено, що при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником.

Згідно з п. 2.3.7 кредитного договору, банк має право стягнути кредит до настання дати передбаченої п.п. 8.1, 8.1.1, 8.1.2 договору, при порушенні п. 2.3.3 договору, а саме порушення позичальником зобовязань передбачених договором.

Відповідач належним чином зобовязання за вказаним кредитним договором не виконав, в звязку з чим станом на 10.01.2014 року має заборгованість 55 537,34 дол. США (що еквівалентно 443 743,38 грн.) в складі якої: заборгованість за кредитом 25 004,52 дол. США (еквівалентно 199786,11 грн.), заборгованість по процентам за користування кредитом- 14 572, 56 дол. США (еквівалентно 116 434, 74 грн.), заборгованість по комісії за користування кредитом 3444,42 дол. США (еквівалентно 27520,90 грн.), пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 9841,41 дол. США ( еквівалентно 78632,86 грн.), а також штрафи відповідно до п. 5.3.договору: штраф (фіксована частина) - 31,29 дол. США (еквівалентно 250 грн.), штраф (процентна складова) 2643,15 дол. США (еквівалентно 21 118,77 грн.).

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № LGY0GK від 07.05.2008 року в сумі 55 537,34 дол. США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.01.2014 року складає 443 743 (чотириста сорок три тисячі сімсот сорок три) грн. 38 коп. та судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Л.Б. Чернобривко