Справа № 761/9101/14-ц
Провадження №2/761/3662/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Туровській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 26 березня 2014 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона із Відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі із 01 листопада 2008 року, мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зауважує, що спільне життя у них не склалося через те, що вони не зійшлися характерами, у зв'язку з чим між ними постійно виникають конфлікти. Зауважує, що вони не знаходять спільної мови щодо подальшого спільного життя, оскільки кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю і, що постійні сварки між ними, свідком яких стає їх малолітня дитина, негативно впливають на доньку. Зауважує також, що, починаючи із листопада 2012 року, вони із Відповідачем спільного господарства не ведуть та між ними припинені фактичні шлюбні відносини. Крім того, також зауважує, що у разі розірвання шлюбу, донька проживатиме із нею. Оскільки примирення між нею та Відповідачем, на її думку, неможливе, просить суд ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем.

У судовому засіданні факти і обставини, викладені у позовній заяві, Позивач підтримала. Просила суд позов задовольнити. Крім того, підтвердила, що у разі розірвання шлюбу, дитина проживатиме із нею. Зазначила, що спір щодо поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, відсутній. Крім того, виявила бажання, у разі розірвання шлюбу, іменуватися шлюбним прізвищем.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, щодо розірвання шлюбу не заперечував. Крім того, також не заперечував щодо викладених у позові обставин розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення Позивача, Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позову, з таких підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення Позивача, Відповідача, суд дійшов висновку, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживатиме із Позивачем.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1809 - р о з і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС ОСОБА_1 залишити її шлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :