Справа № 442/6508/14-ц
Провадження № 2/442/2120/2014
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

27 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту винесення ухвали про визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, повністю усвідомлюючи значення своїх дій, згідно із своїм вільним волевиявленням, яке повністю відповідає їх внутрішній волі.

2. За Відповідачем зареєстровано 72/100 ід.ч. нежитлового приміщення за адресою м. Дрогобич, вул. Грушевського, 54, згідно свідоцтва про право власності від 10.04.2014 року. Дане нежитлове приміщення згідно висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об'єкта нерухомого майна виданого Дрогобицьким МБТІ та ЕО від 19.08.2014 року можливо поділити на дві частини, а саме на 35/100 частин об'єкта позначеного на плані літ. « 33», загальною площею 53,4 кв.м. та 37/100 частин об'єкта позначеного на плані літ. « 33», загальною площею 55,2 кв.м., останні з яких Відповідач віддає у власність Позивачу в рахунок погашення боргу згідно розписки від 01 червня 2014 року.

3. Позивач відмовляється від стягнення коштів по борговій розписці від 01 червня 2014 року, а Відповідач визнає безумовне та беззаперечне право власності Позивача на нерухоме майно, а саме на 37/100 частин нежитлового приміщення, за адресою м. Дрогобич, вул. Грушевського, 54, позначеного на плані літ. « 33», загальною площею 55,2 кв.м., яка належить відповідачу згідно свідоцтва про право власності від 10.04.2014 року.

4. За Відповідач залишає за собою право власності на 35/100 частин нежитлового приміщення, за адресою м. Дрогобич, вул. Грушевського, 54, позначеного на плані літ. « 33», загальною площею 53,4 кв.м., яка належить їй згідно свідоцтва про право власності від 10.04.2014 року

5. Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 35/100 частин нежитлового приміщення, за адресою м. Дрогобич, вул. Грушевського, 54, позначеного на плані літ. « 33», загальною площею 53,4 кв.м.

6. Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 37/100 частин нежитлового приміщення, за адресою м. Дрогобич, вул. Грушевського, 54, позначеного на плані літ. « 33», загальною площею 55,2 кв.м.

Після виконання сторонами по цій мировій угоді своїх зобов'язань в повному обсязі Позивач до Відповідача та Відповідач до Позивача претензій не мають.

Всі витрати Сторін по сплаті судового збору, оплаті послуг спеціалістів у галузі права, будь-які інші витрати, що пов'язані із провадженням та закриттям провадження по справі, сторони несуть самостійно.

Сторони спільно засвідчують, що наслідком укладення Мирової угоди є припинення провадження по даній справі.

Після виконання сторонами по цій мировій угоді своїх зобов'язань в повному обсязі позивач до відповідача та відповідач до позивача претензій не мають.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись 27, 31, 130, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Позивач відмовляється від стягнення коштів по борговій розписці від 01 червня 2014 року, а Відповідач визнає безумовне та беззаперечне право власності Позивача на нерухоме майно, а саме на 37/100 частин нежитлового приміщення, за адресою м. Дрогобич, вул. Грушевського, 54, позначеного на плані літ. « 33», загальною площею 55,2 кв.м., яка належить відповідачу згідно свідоцтва про право власності від 10.04.2014 року.

2. За Відповідач залишає за собою право власності на 35/100 частин нежитлового приміщення, за адресою м. Дрогобич, вул. Грушевського, 54, позначеного на плані літ. « 33», загальною площею 53,4 кв.м., яка належить їй згідно свідоцтва про право власності від 10.04.2014 року

3. Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 35/100 частин нежитлового приміщення, за адресою м. Дрогобич, вул. Грушевського, 54, позначеного на плані літ. « 33», загальною площею 53,4 кв.м.

4. Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 37/100 частин нежитлового приміщення, за адресою м. Дрогобич, вул. Грушевського, 54, позначеного на плані літ. « 33», загальною площею 55,2 кв.м.

Всі витрати Сторін по сплаті судового збору, оплаті послуг спеціалістів у галузі права, будь-які інші витрати, що пов'язані із провадженням та закриттям провадження по справі, сторони несуть самостійно.

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобовязання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обовязків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Таке судове рішення є підставою для державної реєстрації у відділі прав на нерухоме майно та їх обтяжень Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя _______________