ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/691/14-ц
Провадження № 2/362/854/14
У Х В А Л А

14.02.2014 року cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВГІРФО Васильківського МВ в Київській області, про усунення перешкод в реєстрації місця проживання малолітньої дитини та визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить дозволити третій особі ВГІРФО Васильківського МВ в Київській області зареєструвати малолітню особу ОСОБА_3 за місцем проживання його матері ОСОБА_1 АДРЕСА_1, та визначити порядок користування вказаною квартирою, виділивши їй з неповнолітніми дітьми в користування житлові кімнати розміром 10,0 кв.м та 12.60 кв.м з прилеглими до них лоджіями, а житлову кімнату розміром 17,10 кв.м виділити в користування ОСОБА_4 та ОСОБА_2, кухню, ванну кімнату, туалет та коридор разом з підсобними приміщеннями залишити в загальному користуванні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Відповідно до ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Надання дозволу не є способом захисту. Права та обовязки державних органів та установ, їх компетенція визначаються відповідними нормативними актами.

Крім того, позивач ставить позовні вимоги до третьої особи ВГІРФО Васильківського МВ в Київській області та до ОСОБА_4, яка не зазначена відповідачем у справі.

З таких підстав, необхідно визначити позовні вимоги відповідно до вимог законодавства та процесуальне становище учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВГІРФО Васильківського МВ в Київській області, про усунення перешкод в реєстрації місця проживання малолітньої дитини та визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв