Справа № 138/3030/14-ц
Провадження №:2-о/138/76/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 жовтня 2014 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме встановити той факт, що померла 31 жовтня 2010 року ОСОБА_4 та померлий 28 квітня 2014 року ОСОБА_5 є рідними матірю та сином для оформлення спадщини за законом. Як зазначила заявник, її колишній чоловік ОСОБА_3 народився в м. Магадан Російської Федерації, а в звязку з військовими діями, в яких приймає участь і Росія вона позбавлена можливості отримати повторне свідоцтво про його народження, яке було втрачене під час пожежі.

Однак, вважаю, що дана заява подана з порушенням вимог ч.1 та ч.2 ст.258 ЦПК України, де передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3)докази, що посвідчують факт. До заяви додаються докази, що посвідчують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

При цьому, заявником не надано відповідних документів для підтвердження того, що вона зверталася за місцем реєстрації актового запису про народження її колишнього чоловіка ОСОБА_3 про отримання повторного свідоцтва про народження і їй було офіційно відмовлено організацією, яка видала документ.

Враховуючи вищевикладене, слід надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши заяву без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, ст. 234, 255, 256, 258, 271 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків поданої заяви на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: