Справа №200/4000/14-ц
Провадження №2з/200/6/2014
У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 березня 2014 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Вертекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм Люкс», треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності, визнання договору іпотеки недійсним, скасування реєстрації та обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2014 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Вертекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм Люкс», треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності, визнання договору іпотеки недійсним, скасування реєстрації та обтяжень.

20.03.2014 року позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення в будинку Літ.А-2 вбудоване приміщення №6 поз.1-5 загальною площею 100,6 кв.м., а ганок, а7 ганок, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 21.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки вказане нерухоме майно є предметом спору та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Вертекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм Люкс», треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання права власності, визнання договору іпотеки недійсним, скасування реєстрації та обтяжень - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення в будинку Літ.А-2 вбудоване приміщення №6 поз.1-5 загальною площею 100,6 кв.м., а ганок, а7 ганок, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 21.

Копію ухвали направити для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 20.03.2015 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва