Справа № 510/162/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"25" грудня 2014 р. Ренійській районний суд Одеської області

у складі: головуючої судді - Бешлієвої Т.А.,

при секретарі - Івановій Н.С.,

за участю: представника відповідачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 223 818 грн. 28 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 368-013/ФКВ-08 від 05.06.2008 року у сумі 223 818 грн. 28 коп.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачів у судовому засіданні пояснила, що до отримання копії ухвали про відкриття провадження, підписаної суддею Бешлієвою Т.А., відповідачі отримували ухвалу від 25.11.2013 року по цивільній справі № 510/1752/13-ц, яка перебувала у провадженні судді Дудник В.І., з ідентичним змістом позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором на таку ж саму суму. Рішення за тією справою відповідачі не отримували, у звязку з чим представнику відповідачів незрозуміло на якій підставі справа розглядається іншим складом суду.

За клопотанням представника відповідачів у судовому засіданні були досліджені матеріали цивільної справи № 510/1752/13-ц, в результаті чого було встановлено, що 17.01.2014 року по означеній справі було ухвалене заочне рішення, яким було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за тим же самим кредитним договором № 368-013/ФКВ-08 від 05.06.2008 р. у розмірі 223 818 грн. 28 коп. Зазначене рішення не переглядалося, оскаржене не було та набрало законної сили.

У звязку із встановленими у судовому засіданні обставинами, представником відповідачів заявлено клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що з приводу спору між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, предметом якого була заборгованість у сумі 223 818 грн. 28 коп. за кредитним договором № 368-013/ФКВ-08 від 05.06.2008 року, 17.01.2014 року Ренійським районним судом Одеської області вже ухвалене заочне рішення, яким було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк», а також те, що зазначене заочне рішення не переглядалося, оскаржене не було та набрало законної сили, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Згідно положень ч. 3 ст. 89 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідачами, а також їх представником суду не надано документів, які підтверджували би понесені ними судові витрати.

Керуючись ст.ст. 89, 205 ч. 1 п. 2, 206 ч. 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 510/162/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 223 818 грн. 28 коп. - закрити.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Т.А. Бешлієва

Копія вірна: суддя

секретар

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Т.А. Бешлієва