Провадження № 6/487/830/14
Справа № 487/8155/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

26.08.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, подання підтримав, просив про її задоволення.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено наступне:

На виконанні в Заводському ВДВС ММУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/487/1621/2013, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Кредобанк судовий збір у розмірі 828,74 грн.

10.01.2014 року за заявою стягувача виконавчий документ прийнято до виконання та 14.01.2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка направлена сторонам виконавчого провадження.

22.01.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошена заборона на його відчуження.

На теперішній час зобовязання боржника ОСОБА_2 перед стягувачем не виконані, боржник не бере участь у виконавчих діях, не вчиняє дій, спрямованих на виконання рішення суду, добровільно рішення суду не виконує.

Згідно відповіді ДПС України платник податків з таким податковим номером в органах ДПС не перебуває.

Згідно інформації з АІС Автомобіль транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно УАЕОС Інспекції Держтехнагляду Миколаївської ОДА сільськогосподарська техніка та транспортні засоби за боржником на праві власності не зареєстровані.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Відповідно даних ОАДБ УМВС України в Миколаївській області боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаної в виконавчому листі, АДРЕСА_1, але боржник за вказаною адресою не проживає і ніколи не проживав, згідно акту державного виконавця від 13.03.2014 року.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за

місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника

або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування)

стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання про оголошення розшуку

боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про

оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 Гігла Георгійовича.Мартинюка, ідентифікаційний

номер 5 місце реєстрації АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена

до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва

в строк та порядок, встановлений ст.с т. 294.296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина