Справа № 705/7545/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Уманської міської ради Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцями четвертої черги та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Уманської міської ради Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнання спадкоємцями четвертої черги після його смерті та визнання права власності на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що згідно договору купівлі-продажу від 2 лютого 1989 року батько ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3 придбав незакінчений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_2 Черкаської області, який був добудований та отриманий технічний паспорт, але у експлуатацію не зданий. В даному будинку з початку лютого 2008 року фактично проживали ОСОБА_5 до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та з червня 2010 року ОСОБА_7.

В сім'ю ОСОБА_5 вселився за згодою всіх членів сім'ї на прохання ОСОБА_6 та проживав однією сім'єю безперервно по день смерті, так як був одиноким, хворів та потребував допомоги, але був зареєстрований та не проживав по місцю реєстрації в квартирі АДРЕСА_3 Черкаської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 419 від 28 травня 2009 року проведеного відділом РАЦС по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть №341 від 14 травня 2013 року проведеного відділом РАЦС по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, спадкоємців після його смерті не має, крім них, як спадкоємців за законом четвертої черги, згідно ст.1264 ЦК України, згідно якої у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.

Звернувшись до нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області із заявою про прийняття спадщини їм було відмовлено в цьому, оскільки після смерті ОСОБА_5 минуло більше року. Також, для спадкування за законом четвертої черги необхідно встановити факт проживання в судовому порядку спадкоємців із спадкодавцем. Крім того, ОСОБА_5 за життя не зареєстрував належну йому квартиру в органах БТІ, в зв'язку з цим оформити спадкове майно в нотаріальному порядку не має можливості, тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити пояснивши, що він проживав з лютого 2008 року однією сім'єю з ОСОБА_5 та вели спільне господарство, так як він являється родичем батька ОСОБА_6 Після його смерті він з матір'ю ОСОБА_3 здійснили поховання ОСОБА_5, будь-яких інших спадкоємців на квартиру не має.

Представник відповідача Уманської міської ради Черкаської області Саморуха В.О. в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заперечення та просив справу розглядати без його участі. Вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, а в частині встановлення факту покладається на думку суду.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що дійсно ОСОБА_5 з початку 2008 року фактично постійно проживав по АДРЕСА_2 Черкаської області з сім'єю ОСОБА_6, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та вели спільне господарство.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, його представника, свідків, суд вважає, що позов обгрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом про смерть №341 від 14 травня 2013 року проведеного відділом РАЦС по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції, після його смерті будь-які спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадщину не приймали.

ОСОБА_5 з початку 2008 року фактично постійно проживав по АДРЕСА_2 Черкаської області з сім'єю ОСОБА_6, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та вели спільне господарство, даний факт підтверджується показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 даними ними в судовому засіданні, довідкою № 86 виданої головою квартального комітету виконавчого комітету Уманської міської ради Мельник В.О., згідно якої ОСОБА_5 з початку лютого 2008 року по день смерті проживав у сім'ї ОСОБА_6 разом з позивачами, тому суд вважає факт проживання встановленим.

У відповідності до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За життя ОСОБА_5 належала квартира АДРЕСА_1 Черкаської області, але ОСОБА_5, як власник, не зареєстрував квартиру в органах БТІ, даний факт підтверджується договором обміну від 22 квітня 2003 року між ним та ОСОБА_13, посвідченого приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі під № 1600.

Згідно п. 5 вказаного договору обміну право власності на квартири, якими обмінялися, виникає у сторін за цією угодою з моменту нотаріального посвідчення цього договору.

В зв'язку із зазначеним позивачі позбавлені можливості оформити спадкове майно в нотаріальному порядку, оскільки право власності за спадкодавцем не зареєстровано в органах бюро технічної інвентаризації, звернувшись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини їм було відмовлено в зв'язку з тим, що з часу смерті ОСОБА_5 минуло більше року.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п.21 Постанови ПВС України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), яків проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, суд вважає, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються спадкоємцями по закону четвертої черги, із заявами про відмову від спадкового майна не зверталися, будь-які інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не зверталися, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право власності на квартиру не мають можливості, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 3 СК України, 1216, 1264, 1268 ЦК України, п.21 Постанови ПВС України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з початку лютого 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по ? частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 на підставі договору обміну від 22 квітня 2003 року серії ВАС № 582502, в порядку спадкування за законом, як спадкоємцями четвертої черги, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий