Справа № 428/2996/14-ц
Провадження № 2-о/428/110/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Глубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа УПФУ в м.Сєвєродонецьку про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області, в свідоцтві про народження її прізвище на українській мові зазначено «ОСОБА_1». 02.08.1976 року у зв?язку із прийомом на роботу Сєвєродонецьким деревообробним комбінатом була оформлена трудова книжка, в якій її прізвище на українській мові зазначено «ОСОБА_1». 02.04.2001 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в луганській області їй було видано паспорт громадянина України, в якому прізвище на українській мові зазначено «ОСОБА_1». У зв?язку із досягненням пенсійного віку вона звернулась до УПФУ в м.Сєвєродонецьку луганської області із заявою про призначення їй пенсії за віком, але наявну у неї трудову книжку не можуть прийняти для розрахунку у зв?язку із тим, що у її паспорті та трудовій книжці прізвище по-різному записано. У зв?язку із викладеним заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 02.08.1976 року особі на ім'я на російській мові «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1» насправді належить особі на ім'я ОСОБА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області 02.04.2001 року.

Заявник у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву слухати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 02.10.1959 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі батько зазначений ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1, прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено російською мовою «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 02.04.2011 року, прізвище, ім'я та по батькові українською мовою вказано «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, наведені заявником, на підтвердження своїх вимог, є достовірними та сумніву у суду не викликають, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа УПФУ в м.Сєвєродонецьку про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 02.08.1976 року особі на ім'я на російській мові «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1» належить особі на ім'я ОСОБА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області 02.04.2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник