призначення судом експертизи
Справа № 483/1398/14-ц
Номер провадження 2/483/484/2014
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Турчина Ю.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Єржи, ОСОБА_3, Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області, про встановлення безстрокового безоплатного сервітуту з правом проходу, проїзду транспортними засобами, проходу на велосипеді, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив: встановити безстроковий безоплатний сервітут з правом проходу, проїзду транспортними засобами, правом проходу на велосипеді по земельній ділянці за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул Приморська, 73-А по території, вказаній в кадастровому плані по раніше затвердженій схемі.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 12 листопада 2007 року між батьком позивача ОСОБА_4, та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір на встановлення строком на п'ять років сервітуту на земельну ділянку за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73-А. Того ж дня відповідачем було складено розписку на суму 1 000 доларів США в рахунок компенсації за встановлення сервітуту. 04 квітня 2008 року позивач на підставі рішення Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 25 березня 2008 року №4 набув у власність земельну ділянку площею 0, 1733 га, розташовану за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул Приморська, 73-а/1. Навесні 2013 року відповідач ОСОБА_2 встановив огорожу з бетонних плит, чим закрив позивачу проїзд до його земельної ділянки. Вважаючи, що його право власності на земельну ділянку не може бути реалізоване без фактичного доступу до землі, ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду.

06 жовтня 2014 року у судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

На вирішення експертизи запропоновано поставити наступні запитання:

1. Які можливі варіанти встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73а (кадастровий номер :04:005:0002)?

2. Які можливі варіанти встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73/1-а (кадастровий номер :04:005:0004)?

3. Який варіант встановлення земельного сервітуту для проходу, проїзду транспортними засобами, проходу на велосипеді до земельної ділянки, розташованої за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73-а/1, охоплює найменшу площу використання?

4. Чи використовується земельна ділянка за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73а (кадастровий номер :04:005:0002) за цільовим призначенням?

5. Чи використовується земельна ділянка за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73/1-а (кадастровий номер :04:005:0004) за цільовим призначенням?

6. Чи є забудови на земельній ділянці за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73а (кадастровий номер :04:005:0002)? Якщо так, то які саме (капітальні та некапітальні)?

7. Чи є забудови на земельній ділянці за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73/1-а (кадастровий номер :04:005:0004)? Якщо так, то які саме (капітальні та некапітальні)?

Крім того позивачем запропоновано поставити перед експертом питання про те, який із можливих варіантів встановлення земельного сервітуту є найменш обтяжливим.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5, про підготовку позивачем питань для проведння експертного дослідження знав, що підтверджується технічним записом судового засідання, яке відбулось 25 вересня 2014 року, однак в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України). Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 143 ЦПК України та враховуючи те, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для розгляду справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає можливим призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

При цьому суд задовольняє клопотання частково та зазначає, що питання про те, який із можливих варіантів встановлення земельного сервітуту є найменш обтяжливим для власника, стосується права, а відтак не може бути обєктом дослідження.

Суд покладає проведення експертизи на експертів Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за згодою сторін у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи.

Враховуючи, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись ст. 143-147, 150, 202, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Єржи, ОСОБА_3, Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області, про встановлення безстрокового безоплатного сервітуту з правом проходу, проїзду транспортними засобами, проходу на велосипеді судову земельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73а (кадастровий номер :04:005:0002) для проходу, проїзду транспортними засобами, проходу на велосипеді до земельної ділянки, розташованої за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73-а/1 (кадастровий номер :04:004:0057)?

2. Які можливі варіанти встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73/1-а (кадастровий номер :04:005:0004) для проходу, проїзду транспортними засобами, проходу на велосипеді до земельної ділянки, розташованої за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73-а/1 (кадастровий номер :04:004:0057)?

3. Який варіант встановлення земельного сервітуту для проходу, проїзду транспортними засобами, проходу на велосипеді до земельної ділянки, розташованої за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73-а/1, охоплює найменшу площу використання?

4. Чи використовується земельна ділянка за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73а (кадастровий номер :04:005:0002) за цільовим призначенням?

5. Чи використовується земельна ділянка за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73/1-а (кадастровий номер :04:005:0004) за цільовим призначенням?

6. Чи є забудови на земельній ділянці за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73а (кадастровий номер :04:005:0002)? Якщо так, то які саме (капітальні та некапітальні)?

7. Чи є забудови на земельній ділянці за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73/1-а (кадастровий номер :04:005:0004)? Якщо так, то які саме (капітальні та некапітальні)?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 483/1398/14-ц, номер провадження 2/483/484/2014, провадження у якій на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі. Ухвала суду в частині призначення судової земельно-технічної експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: