МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/2684/14-ц
пр.№2/521/3869/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання ОСОБА_2 про зміну статусу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання правочину недійсним,

встановив:

У лютому 2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» /далі ПАТ «УкрСиббанк»/ про визнання правочину недійсним.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 зазначала, що 22.12.2006р. між нею та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №0, згідно п.1.1, 1.2 якого банк зобовязався надати ОСОБА_2 95800,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 483790,00грн. за курсом НБУ на день укладення договору на власні потреби строком до 22.12.2027р.

З матеріалів справи вбачається, що у забезпечення виконання грошових зобовязань між сторонами 22.12.2006р. було укладено договір іпотеки нерухомого майна, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передала в іпотеку банку квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вважаючи, що вищевказаний кредитний договір №0 від 22.12.2006р. не відповідає вимогам законодавства України, та ці невідповідності націлені проти прав та інтересів ОСОБА_2, позивачка просила суд винести рішення, яким визнати недійсним договір №0 від 22.12.2006р. про надання споживчого кредиту, укладений між фізичною особою ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсиббанк».

Ухвалою суду від 28 лютого 2014р. було відкрито провадження по справі.

Ухвалами суду від 26 березня 2014р. відповідача ПАТ «Укрсиббанк» було замінено його правонаступником ТОВ «Кей-Колект» та залучено ПАТ «Укрсиббанк» до участі у справі в якості третьої особи.

19 травня 2014р. позивачка надало до суду клопотання, яким просила суд залучити ПАТ «Укрсиббанк» до участі у справі в якості співвідповідача та виключити його з числа третіх осіб по справі.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити

Представник ТОВ «Кей-Колект» не заперечував проти залучення ПАТ «УкрСиббанк» до участі у справі в якості співвідповідача.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не зявився, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача ПАТ «УкрСиббанк» до участі у справі за її позовом вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Кей-Колект», відповідно до договору факторингу №2 від 13.02.2012р. укладеного з ПАТ «УкрСиббанк», замінило кредитора ПАТ «УкрСиббанк» у зобовязанні за кредитним договором №0 від 22.12.2006р., однак вищевказаний кредитний договір, дійсність якого оскаржує позивачка, був укладений ОСОБА_2 саме з ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд вважає, що ПАТ «УкрСиббанк» є однією з тих осіб, яка має відповідати за позовом, а тому вважає за необхідним виключити ПАТ «УкрСиббанк» з числа третіх осіб по справі за позовом ОСОБА_2 про визнання правочину недійним та залучити його до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про зміну статусу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання правочину недійсним задовольнити.

Виключити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке є третьою особою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання правочину недійсним з числа третіх осіб по справі та залучити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до участі у справі в якості співвідповідача.

Повідомити залучену особу, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання правочину недійсним, призначено на 28 травня 2014року о 11год. 30хв. в залі суду №213.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Сегеда

19.05.2014