14.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/3724/13-ц
Справа № 6/205/510/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська заяву Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна», про визнання поважною причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, суд,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АСК «Інго Україна» 05 листопада 2014 року звернулося до суду з заявою про визнання поважною причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2013 року позовні вимоги ПАТ «АСК «Інго Україна» до ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АСК «Інго Україна» сума страхового відшкодування у розмірі 8 378,00 грн., та судовий збір у розмірі 214,16 грн.

Позивач неодноразово направляв на адресу суду заяву про видачу виконавчого листа. Проте виконавчий лист заявником було отримано лише 27.10.2014р., а в самому виконавчому листі зазначено, що він дійсний для предявлення до 18.06.2014р., виданий 22.10.2014р.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, повністю доведеними, а тому можливим їх задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна», про визнання поважною причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документу виконавчого листа № 205/3724/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» суму страхового відшкодування у розмірі 8 378,00 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 205/3724/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» суму страхового відшкодування у розмірі 8 378,00 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська