Дата документу 28.10.2014
Справа № 501/4480/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.

при секретарі Ковтонюк Г.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна, та зустрічного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надала до суду клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі, мотивуючи тим, що на даний час в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа №501/4077/14-ц за заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (щодо проживання ОСОБА_5 з померлим ОСОБА_6 ). Представник позивача вказує, що рішення по справі №501/4077/14-ц може вплинути на вирішення спору по даній справі, тому просить суд зупинити провадження у справі.

Представник відповідачів ОСОБА_4 та відповідачі заперечили проти задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що розгляд даної справи можливий без встановлення інших фактів.

Заслухавши присутніх сторін по справі, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дана підстава виникає в процесі тоді, коли ухвалення рішення можливо лише після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи в іншій справі.

Перебування в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області цивільної справи №501/4077/14-ц за заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (щодо проживання ОСОБА_5 з померлим ОСОБА_6 ), породжують інші процесуальні правовідносини, передбачені п.3 ч.2 ст.361 ЦПК України. Тобто законом передбачено інший процесуальний шлях вирішення справи на випадок скасування судового рішення (у даному випадку рішення Іллічівського міського суду Одеської області), яке стало підставою для ухвалення рішення, що підлягає перегляду. Цей інший шлях не зупинення провадження, а провадження у зв`язку з ново виявленими обставинами, якщо у майбутньому буде скасовано рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що законних підстав для зупинення провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст.201, 202, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 та її представника у зупиненні провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна, та зустрічного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Петрюченко М.І.