Справа № 279/7495/14-ц
Провадження 2/279/1937/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Cнігір В.М.

за участю секретаря Каленської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростені Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який за життя на випадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме, склав заповіт від 16 квітня 2013 року, за яким заповів все своє майно ОСОБА_1 Оскільки в нотаріальному порядку позивач не може оформити прийняття спадщини, тому просила в судовому порядку визнати за нею право власності на спадковий будинок АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явились, письмово просили справу слухати у їх відсутності. Позивач просила позов задовольнити, а представник відповідача повідомив, що позов визнає.

За таких обставин суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, якому на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1. Належність ОСОБА_2 вказаного житлового будинку, підтверджується копією рішенням № 533 виконкому Коротсенської міської ради від 23.09.1960 року про відвод земельної ділянки під індивідуальне житло-будівництво по АДРЕСА_1 та копією договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 12.10.1960 року (а.с.12-22).

Спадкодавцеь ОСОБА_2 за життя на випадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме, склав заповіт від 16 квітня 2013 року, за яким заповів все своє майно ОСОБА_1

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачу, яка є спадкоємцем за заповітом оформити свої спадкові права.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

З огляду на викладене є підстави для задоволення позовних вимог - визнання за позивачем права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.197, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Снігір