УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Ксєломєнос О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів, посилаючись на необхідність їх надання суду для підтвердження обставин по справі, а саме: витребувати спадкові справи, які були відкриті після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, інвентаризаційну та правову справу на домоволодіння № 72 по вул.. Шепотиленко в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області, а також інформацію про вартість двох тисяч простих іменних акцій ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» та частки майна організації орендарів «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» та інформацію про їх відчуження, а також цивільної справи № 264/142/13-ц (провадження № 2/264/240/13)за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Заява подана заявником у порядку ст. 137 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням особливостей розгляду справи, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справу суд вважає доцільним задовольнити клопотання заявника та витребувати вищевказані докази, оскільки вони мають відношення до розгляду цього спору.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори спадкові справи, які були відкриті після смерті ОСОБА_4, який помер в 1997 році та ОСОБА_5, який помер 03 жовтня 1999 року.

Витребувати у Комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну та правову справу на домоволодіння № 72 по вул. Шепотиленко в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»:

- інформацію про вартість двох тисяч простих іменних акцій ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» та частки в майні організації орендарів «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча»;

- інформацію чи було відчуження двох тисяч простих іменних акцій ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» та частки в майні організації орендарів «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» ОСОБА_3, якщо так, то на підставі яких документів.

Витребувати у Іллічівському районному суді м. Маріуполя Донецької області цивільну справу № 264/142/13-ц (провадження № 2/264/240/13) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Суддя: ОСОБА_8