№ 207/5415/14-ц
№ 2/207/2214/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Чєрномазової М.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано.

Від цього шлюбу сторони мають повнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на І курсі денного відділення Академії митної служби України, знаходиться на утриманні позивачки, самостійного джерела засобів існування не має, тому потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір позовних вимог оскільки має ще одну повнолітню дитину, яка навчається.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання з'явилась позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом на утримання аліментів мають як той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у І курсі денного відділення Академії митної служби України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Документів що підтверджують стягнення з відповідача допомоги на утримання другої дитини в матеріалах справи відсутні.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з його заробітку, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 03 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.226-228 ЦПК України, ст.ст.75, 77, 79, 84 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинськ, працює КВП ДМР «Міськводоканал», інженер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, яка продовжує навчання, до закінчення нею навчання тобто до 31 липня 2018 року, на користь її матері ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3 починаючи з 03 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинськ, працює КВП ДМР «Міськводоканал», інженер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.К. Подобєд