Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/12/2014 Справа № 2-217/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Боговського Д.Є.

при секретарі - Бєловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТР Банк» про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТР Банк» про розірвання договору.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про зупинення провадження в справі, доводи заяви обгрунтовуючи наступним.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 21.10.2014 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1. до ЗАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» в м. Харкові про визнання п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 Кредитного договору № ML 702/690/2008 від 25.02.2008р. недійсними. Як зазначав представник відповідача, у випадку визнання частин Кредитного договору № ML 702/690/2008, недійсними буде унеможливлений розгляд справи про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву свого представника.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку відповідача, її представника, представника позивача, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом не встановлено перешкод для розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТР Банк» про розірвання договору до розгляду справи за позовом ОСОБА_1. до до ЗАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» в м. Харкові про визнання п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 Кредитного договору № ML 702/690/2008 від 25.02.2008р. недійсними.

Отже, підстави для зупинення провадження по справі, передбачені ч.4 ст. 201 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТР Банк» про розірвання договору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський