РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 285/4061/13-ц

провадження у справі № 2/0285/27/14

20 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Леся» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує певного часу, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну його частини.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 24 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст. 36, 38, 40, 43, 110, 115, 221, 231, 233, 235, 237-1 Кодексу законів про працю України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року та ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати відмову Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Леся» у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 23.07.2013 року про звільнення її за ч. 3 ст. 38 КЗпП України неправомірною.

Визнати незаконним та скасувати наказ ПрАТ КВФ «Леся» від 26.07.2013 року №37-в «Про звільнення ОСОБА_3».

Визнати незаконними та скасувати наказ ПрАТ КВФ «Леся» від 06.08.2013 року № 101/1-к «Про внесення змін до наказу № 37-в від 26 липня 2013 року» .

Поновити ОСОБА_4 на роботі на посаді учениці термообробника розкрійної дільниці в Приватному акціонерному товаристві «Виробничо-комерційна фірма «Леся» з 29 липня 2013 року.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Леся» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29 липня 2013 року по 20 жовтня 2014 року в сумі 24576 (двадцять чотири тисячі пятсот сімдесят шість) гривень 80 коп. та моральну шкоду в сумі 500 (пятсот) гривень.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Леся» в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім гривень) 20 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Г. Романюк