Справа № 2-1283/2009
УХВАЛА

15 грудня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2009 року з ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно ОСОБА_2» в особі Вінницької філії стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 183/2007 від 24.09.2007 року в сумі 97734 грн. 05 коп. та судові витрати.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-1283/2009 та ВДВС Вінницького РУЮ відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

В процесі виконання вказаного вище рішення суду, 13.12.2013 року між АКБ «Східно ОСОБА_2», ТОВ «Брокінвестгруп» та Національним банком України було підписано Договір № 32-Л про передавання в управління непроданих активів, згідно якого ТОВ «Брокінвестгруп» набуло право володіння, користування та розпорядження Активами (право вимоги до боржників) .

25.04.2014 року між ТОВ «Брокінвестгруп» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» було укладено договір купівлі продажу права вимоги № 23/ФК-14, згідно якого первісний кредитор - ТОВ «Брокінвестгруп» відступив новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» своє право вимоги грошових зобовязань за кредитним договором № 183/2007 від 24.09.2007 року, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» набуло прав кредитора відносно боржника ОСОБА_1.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_1, в звязку з чим виникла необхідність провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи № 2 1283/2009, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

28.10.2009 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області з ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно ОСОБА_2» в особі Вінницької філії стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 183/2007 від 24.09.2007 року в сумі 97734 грн. 05 коп. та судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

13.12.2013 року між АКБ «Східно ОСОБА_2», ТОВ «Брокінвестгруп» та Національним банком України було підписано Договір № 32-Л про передавання в управління непроданих активів, згідно якого ТОВ «Брокінвестгруп» набуло право володіння, користування та розпорядження Активами (право вимоги до боржників) .

25.04.2014 року між ТОВ «Брокінвестгруп» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» було укладено договір купівлі продажу права вимоги № 23/ФК-14, згідно якого первісний кредитор - ТОВ «Брокінвестгруп» відступив новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» своє право вимоги грошових зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 183/2007 від 24.09.2007 року, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» набуло прав кредитора відносно боржника ОСОБА_1.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 суд, з врахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача у виконанні рішення Вінницького районного суду від 28.10.2009 року з АКБ «Східно ОСОБА_2» в особі Вінницької філії на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2009 року по цивільній справі за позовом АКБ «Східно ОСОБА_2» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу, замінивши стягувача АКБ «Східно ОСОБА_2» в особі Вінницької філії на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :