Справа №498/1056/14-ц
Провадження №2/498/248/14
06 серпня 2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді -Теренчук Н.С.,
при секретарі - Козачінській Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що його мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р., зареєструвала шлюб з відповідачем, про що Ленінським відділом м. Одеса РАГС видано свідоцтво про укладення шлюбу від 25.04.1992 р. серія: №335290 ІІІ-ЖД та зроблено відповідний актовий запис № 125. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився він, ОСОБА_1. На даний момент він проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. З відповідачем його мати проживала однією сім'єю до 14.09.1997 р. Спільне життя у них з відповідачем не склалося. З вини відповідача шлюб було розірвано, про що відділом реєстрації актів громадського стану Великомихайлівського району Одеської області, було видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 22.02.1999р. серія : НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис №7. 01 вересня 2012 р., він вступив на денну форму навчання на інженерно-технічний факультет в Одеський державний аграрний університет. Строк навчання у вказаному вузі встановлено до 31.07.2016 р. Як йому відомо, відповідач працює у Фрунзівській районній лікарні, також отримує пенсію по інвалідності довічно в управлінні ПФУ у Фрунзівському районі Одеської області. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане Положення убачається зі змісту ч.1 ст.199 СК України. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісяця, до закінчення навчання останнім, чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, - у зв'язку із тим, яка з зазначених обставин настане першою.
Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити і розглядати справу у його відсутність, також не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, згідно яких він отримав судові повістки 19.07.2014р., та 02.08.2014р., причину неявки суду не повідомив. У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи. У зв'язку з чим, зі згоди позивачки, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи, згідно ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, від 08 лютого 1994 року, виданого відділом ЗАГСу Великомихайлівської Райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки №1420 від 12 травня 2014 року, виданої Одеським Державним Аграрним Університетом, ОСОБА_1, є студентом 2 курсу інженерно - технічного факультету Одеського державного аграрного університету ІV рівня акредитації денної форми навчання за держбюджетним фінансуванням. Термін навчання до 01 липня 2017 р.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 спроможний платити аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання 01 липня 2017 року, але не довше ніж до 23 років.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 від його заробітку (доходу) починаючи з 11.07.2014 року до закінчення навчання 01.07.2017 року, але не довше ніж до 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь державного бюджету.
Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 -226, ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) починаючи з 11.07.2014 року до закінчення навчання 01.07.2017 року, але не довше ніж до 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь державного бюджету.
Рішення підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.С. Теренчук