Справа № 209/4058/14-ц
Провадження № 2-п/209/46/14
У Х В А Л А

11 липня 2014 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Дніпровський районний відділ в місті Дніпродзержинську Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від16 травня 2014 року задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Дніпровський районний відділ в місті Дніпродзержинську Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за місцем проживання матері дитини ОСОБА_3 за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, проспект Дружби Народів, буд. 61 «б», кв. 104, дозволено ОСОБА_3, без згоди батька, зняти дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: Одеська область, Комінтернівський районі, с. Фонтанка, вул. Тираспольська, буд. 42, та поставити на реєстраційний облік за зареєстрованим місцем проживання матері дитини ОСОБА_3 за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, проспект Дружби Народів, буд. 61 «б», кв. 104, визначений спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання систематичних побачень з 10.00 години до 18.00 години кожної першої та третьої суботи місяця, з 18.00. години до 20.00 години кожної середи, а також спільного відпочинку протягом 14 днів влітку, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн..

08 липня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного рішення, посилаючись на те, що копію судового рішення він отримав лише 08 липня 2014 року, вважає, що рішення суду, яке проголошено за його відсутності, підлягає скасуванню, оскільки він не був присутнім під час розгляду справи, так як перебував на лікуванні, і не мав змоги надати суду докази, які спростовують позовні вимоги ОСОБА_3Є

Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме: заява не підписана відповідачем, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на конкретні докази на підтвердження заперечень відповідача проти доводів позивача.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; заява підписується відповідачем із зазначенням дати її подання.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 209, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Дніпровський районний відділ в місті Дніпродзержинську Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити до 29 липня 2014 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення, а саме: зазначити докази на підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог позивача та підписати заяву.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Суддя: А.Б.Ковальова