Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 Справа №607/16244/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визначення частки у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/4 частин квартири АДРЕСА_1 та визначення частки у спільному майні. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй, ОСОБА_2, а також її батькам: померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5. Вона є спадкоємцем першої черги за законом на майно батьків, що складається з 2/4 частки спірної квартири однак в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно після смерті батьків оскільки між співвласниками вищезазначеної квартири, не було визначено ідеальних часток у даному майні, а тому нотаріус не може визначити спадкову масу та конкретний розмір спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5. Тому просить визнати за нею право власності на 2/4 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків та визначити, що її частка у спірній квартирі становить 3/4 її частини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Тернопільським міським відділом ЗАГС.

ОСОБА_1 21.08.1997 року одружилася з ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданого відділом РАГС м. Тернопіль.

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 27.12.1999 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Як вбачається з технічного паспорта виданого 28.12.1999 року Тернопільським міським БТІ квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 64,4 кв.м.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільною сумісною власністю є спільна власність двох чи більше осіб, у якій завідомо не визначені частки кожної з них.

Тобто, учасники не мають наперед визначних часток, є факт відсутності існування в об'єкті власності ідеальних часток кожного із співвласників, які б давали можливість виявити обсяг їх прав за наявності бажання одержати конкретну частину у спільному майні та розпорядитися нею.

Відповідно до ст. 369, 370, 372 Цивільного кодексу України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, розпоряджаються за згодою всіх співвласників, мають право на виділ належної їм частки чи на поділ майна. При цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Таким чином судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках, а саме по 1/4 її частині.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернопіль, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Таким чином, позивач ОСОБА_1 належать до спадкоємців першої черги за законом після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

21.05.2013 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, а саме 2/4 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв'язку з неможливістю визначити спадкову масу та конкретний розмір спадкового майна померлих, оскільки між співвласниками спірної квартири, не було визначено ідеальних часток у даному майні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України).

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За умовами ст. 370 співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У відповідності до ст.ст. 3, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідного до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та смерті матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначення, що частка позивача у спірній квартирі становить 3/4 її частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 370, 372, 392, 1216, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та смерті матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становить 3/4 її частини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р.М. Грицак