Справа № 454/563/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що перебувала із ним у зареєстрованому шлюбі з 27.01.2009 року по 25.03.2013 року. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що разом із сином проживають окремо від відповідача. ОСОБА_2 добровільно коштів на утримання сина не надає. Відповідач працює, часто їздить на заробітки за кордон, тобто отримує нерегулярний дохід, який витрачає на себе. Інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Просить стягувати із відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням від 28.03.2014 р. вирішено стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Волиця Сокальського району Львівської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 27.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 29.05.2014 року заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасовано.

Позивач, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. В обгрунтування надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина. Додатково відповідач пояснив, що в нього на утриманні перебувають батьки пенсійного віку. Крім цього, він допомагає матеріально їх спільному сину ОСОБА_3, зокрема, купує йому одяг та інші речі.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає часткове визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, інтересам сторін по справі та їх дітей, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

В свою чергу, відповідно до копії рішення Сокальського районного суду від 25.03.2013р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

З оглянутого свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як установлено з довідки про склад сім'ї №114 від 17.02.2014р. син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей, крім спільного з позивачкою сина немає, на стан здоров'я не скаржиться. Крім цього судом встановлено, що на утриманні у позивача перебувають непрацездатні батьки, яких він утримує.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Також, згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну дитину віком до шести років на місяць становить 1032 грн.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 450грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Волиця Сокальського району Львівської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 27.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович