Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/887/14-ц

Провадження №2/377/346/14

17 вересня 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., сторони не явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитини трьохрічного віку, оскільки вони з відповідачем на даний час проживають окремо, він в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги не надає, вона не працює, отримує соціальну допомогу.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву, просила провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на своє утримання.

Відповідач у судове засідання не явився, до суду надійшла письмова заява, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги в розмірі 1/8 частини визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 18.02.2014 року рішенням Славутицького міського суду від 18.02.2014 року.

Позивач має малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записаний відповідач. На даний час позивач не працює, займається вихованням сина.

Відповідно до вимог ст. 75 Сімейного Кодексу України, право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Ч.1 ст.84 Сімейного Кодексу України передбачає, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності, а також по досягненню дитини трьох років. З наданих документів вбачається, що відповідач є працездатного віку, працює. У суду відсутні відомості, що відповідач платить по іншим виконавчим листам. Позивач просить стягувати аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частини від всіх доходів відповідача щомісяця. Суд вважає, що розмір аліментів позивач обґрунтувала і суду надала переконливі докази вимагаємого розміру, і тому суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог. Суд прийшов до висновку що розмір аліментів повинен становити в даному випадку у розмірі 1/8 частини від всіх видів доходів відповідача.

Керуючись ст. ст.75,80,84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214,215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи Компанія Вінсі Констрюксьон Гран Проже Компанія Буйг Траво Пюблік, аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів, кожен місяць на утримання дружини, ОСОБА_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення дитини - сина САВЕЛІЯ ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 27.11.2015 року.Стягнення розпочати з 05.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у сумі 243 гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу аліментів за один місяць.

Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т. О. Малишенко