Справа № 200/7726/14-ц
Провадження №2/200/2565/14
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, які діють в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа, в якій позивачі просять зобов'язати відповідача надати належним чином оформлену та посвідчену письмову згоду на спілкування/зустрічі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з їхньою рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В матеріалах цивільної справи відсутня будь-яка інформація щодо родинних стосунків між дітьми позивачів та дитиною відповідача, яка нею усиновлена. Натомість зазначено, що у квітні 2010 року позивачі звертались до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська щодо визнання частково рішення виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська та усиновлення ОСОБА_6, як рідної сестри усиновлених ними дітей. Розгляд цієї справи № 2-2454/10 здійснював суддя Кононенко О.М. З метою визначення родинних стосунків між дітьми позивачів та дитиною відповідача, та за для повного та всебічного розгляду цивільної справи, слід витребувати з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 2-2454/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до виконкому Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про скасування рішення виконкому та надання згоди на удочеріння.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід витребувати з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 2-2454/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до виконкому Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про скасування рішення виконкому та надання згоди на удочеріння, оскільки огляд вказаної цивільної справи необхідний суду для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 2-2454/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до виконкому Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про скасування рішення виконкому та надання згоди на удочеріння.

Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитану цивільну справу необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 18.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва