Справа № 369/3314/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

07.05.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Управління міським господарством» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав судовий наказ, яким заяву Комунального підприємства «Управління міським господарством» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством», місцезнаходження за адресою: 08132, вул. Зелена, 2, м. Вишневе, Києво-Святошинський район Київської області, код 34778905, р/р 6578 в КРУ КБ «ПриватБанк», МФО 321842, суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 25 2014 (двадцять пять тисяч двісті сімнадцять) гривень 06 копійок.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області допущено описку, а саме замість суми заборгованості за житлово-комунальні послуги « 8 964 (вісім тисяч девятсот шістдесят чотири) гривні 63 копійки» вказано «25 2014 (двадцять пять тисяч двісті сімнадцять) гривень 06 копійок».

В матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості, в якому сума заборгованості мешканців квартири АДРЕСА_1 по оплаті за житлово-комунальні послуги складає 8 964 (вісім тисяч девятсот шістдесят чотири) гривні 63 копійки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2014 року необхідно виправити описку, замість « 25 2014 (двадцять пять тисяч двісті сімнадцять) гривень 06 копійок» зазначити « 8 964 (вісім тисяч девятсот шістдесят чотири) гривні 63 копійки».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2014 року, де зазначити: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством», місцезнаходження за адресою: 08132, вул. Зелена, 2, м. Вишневе, Києво-Святошинський район Київської області, код 34778905, р/р 6578 в КРУ КБ «ПриватБанк», МФО 321842, суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 8 964 (вісім тисяч девятсот шістдесят чотири) гривні 63 копійки».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук