УХВАЛА

18 листопада 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю боржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в сумі 7651,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» заборгованості за послуги по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в сумі 7651,08 грн.

07 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» не згодна. Вказує, що в її квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 відсутні прилади центрального опалення, що підтверджується висновками акта боржника від 21.10.2013р. У звязку з цим, послугами заявника з подачі теплової енергії не користується, відповідний договір не укладався. Крім того, стягувачем не додано жодного доказу щодо користування заявником послугами з централізованого опалення у період з 01 вересня 2006 року по 01 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку боржника ОСОБА_1, яка підтримала вимоги про скасування судового наказу, представника стягувача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, який не заперечував проти скасування судового наказу, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені боржником у його заяві, потребують додаткового дослідження, тому судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» заборгованості за послуги по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в сумі 7651,08 грн. підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 24 жовтня 2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області у справі за номером 227/4559/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в сумі 7651,08 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн..

Також розяснюється, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Надруковано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя В.М. Любчик

18.11.2014