Справа № 659/792/14-ц
У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області цивільну справу № 659/792/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати на користь ОСОБА_1 у розмірі 2522 гривні, та пені за прострочення плати орендної плати у розмір 260 гривень, та понесених судових витрат, розірвання договору оренди землі від 01 лютого 2005 року, на користь ОСОБА_4 у розмірі 1261 гривні, та пені за прострочення плати орендної плати у розмір 130 гривень, та понесених судових витрат, а також розірвання договорів оренди земельних ділянок від 11 вересня 2008 року, укладених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з орендарем ОСОБА_3, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_4 про припинення зобовязання з виплати орендної плати шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати на користь ОСОБА_1 у розмірі 2522 гривні, та пені за прострочення плати орендної плати у розмір 260 гривень, та понесених судових витрат, розірвання договору оренди землі від 01 лютого 2005 року, на користь ОСОБА_4 у розмірі 1261 гривні, та пені за прострочення плати орендної плати у розмір 130 гривень, та понесених судових витрат, а також розірвання договорів оренди земельних ділянок від 11 вересня 2008 року, укладених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з орендарем ОСОБА_3, в свою чергу ОСОБА_3 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення зобовязання з виплати орендної плати шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ знаходиться в касаційному провадженні рішення апеляційного суду Херсонської області від 02 липня 2014 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за 2012 рік. На рішення апеляційного суду Херсонської області від 02 липня 20145 року у своїй позовній заяві посилаються позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 постався на норму ст. 201 п. 4 ч. 1 ЦПК України, де суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 погодився з заявленим ОСОБА_5 клопотанням, також вважає, що провадження у справі належить зупинити до винесення рішення колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі:

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З викладених підстав цивільна справа № 659/792/14-ц відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України підлягає зупиненню провадженням.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 659/228/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати на користь ОСОБА_1 у розмірі 2522 гривні, та пені за прострочення плати орендної плати у розмір 260 гривень, та понесених судових витрат, розірвання договору оренди землі від 01 лютого 2005 року, на користь ОСОБА_4 у розмірі 1261 гривні, та пені за прострочення плати орендної плати у розмір 130 гривень, та понесених судових витрат, а також розірвання договорів оренди земельних ділянок від 11 вересня 2008 року, укладених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з орендарем ОСОБА_3, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_4 про припинення зобовязання з виплати орендної плати шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог зупинити провадженням до винесення рішення колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя: Панкєєв В. М.