Справа № 200/3136/13-ц
Провадження №2во/200/47/14
У Х В А Л А

про виправлення помилки

26 травня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 28.03.2014 року виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної автоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної автоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, про розподіл майна.

28.01.2014 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення набрало законної сили 08.02.2014 року та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист від 28.03.2014 року, де помилково не було зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

Тому ОСОБА_1 просить виправити помилку у виконавчому листі від 28.03.2014 року виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної автоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, про розподіл майна.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку у виконавчому листі від 28.03.2014 року виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної автоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, про розподіл майна, де в графі «боржник» слід зазначити помилково не зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1, не змінюючи змісту виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 28.03.2014 року виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної автоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, про розподіл майна - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 28.03.2014 року виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної автоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, про розподіл майна, не змінюючи змісту виконавчого листа.

В графі «боржник» зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_2 як НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва