Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2014 Справа №607/23025/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Національна академії внутрішніх справ (правонаступник Київського національного університету внутрішніх справ) звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 25891 грн. 31 коп. пов'язаних з підготовкою фахівця у вищому навчальному закладі, посилаючись на те, що Наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 21.07.2007 року №655 ОСОБА_2 з 1 вересня 2007 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ. 04.12.2007 року між КНУВС, комплектуючим органом - УМВС України в Тернопільській області та ОСОБА_2 укладено договір №Тр-4 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, згідно з яким ОСОБА_2 навчалася за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинна відпрацювати за місцем; розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання. З 01.09.2007 року по 17.06.2011 - у відповідності з укладеним договором відповідач ОСОБА_2 у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за напрямком «Правознавство» перебувала на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг. Наказом УМВС України в Тернопільській області від 04.07.2011 року №144 о/с ОСОБА_2 звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 «Є» за порушення дисципліни (тобто до спливу встановленого З-річного терміну перебування на службі по закінченню навчання). Сума витрат, які підлягають до відшкодування за підготовку фахівця ОСОБА_2 становить 25891 грн. 31 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Національної академії внутрішніх справ в судовому засіданні позов підтримав з підстав та мотивів викладених у ньому та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих на те суду причин, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подала, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Відповідно до розпорядження КМУ від 27.08.2010 № 1709-р «Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» Київський національний університет внутрішніх справ реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ. Національна академія внутрішніх справ є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ.

21.07.2007 року наказом №655 ОСОБА_2 з 1 вересня 2007 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ.

04.12.2007 року між КНУВС, комплектуючим органом - УМВС України в Тернопільській області та ОСОБА_2 укладено договір №Тр-4 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ ( далі Договір) у відповідності до умов якого ОСОБА_2 у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за напрямком «Правознавство» перебувала на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг.

Відповідно до п. 2.3.6. Договору, ОСОБА_2 зобов'язувалася у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з її утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Згідно п. 3.1 Договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення з органів внутрішніх справ через порушення дисципліни.

Відповідно до наказу КНУВС від 17.06.2011 №463 ОСОБА_2 присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю «Правознавство» та видано диплом спеціаліста.

Після здобуття вищої освіти відповідно до умов договору №Тр-4 від 04.12.2007 року ОСОБА_2 була направлена для подальшого проходження служби до УМВС України в Тернопільській області.

Наказом УМВС України в Тернопільській області від 04.07.2011 року №144 о/с ОСОБА_2 звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 «Є» за порушення дисципліни (тобто до спливу встановленого 3-річного терміну перебування на службі по закінченню навчання).

У відповідності із затвердженим статутом, НАВС є державним вищим навчальним закладом 4-го рівня акредитації. Основним завданням діяльності НАВС є освітня діяльність згідно з державними стандартами вищої освіти у відповідності до вимог Закону України «Про вищу освіту».

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про вищу освіту» випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

Відповідно до ч. 2 Указу Президента України від 23.01.1996 №77/96 «Про заходи реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією навчального закладу договір, та в разі відмови відпрацювати в державному секторі народного господарства три роки відшкодовують витрати за весь період навчання.

Згідно п.2.1.2. Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом МВС України № 150 виконавець зобов'язаний забезпечити особу харчуванням, речовим майном, та грошовим утриманням відповідно до норм, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України.

Відповідно до п. 3.2. Типового договору підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця є відмова від подальшого проходження служби в ОВС протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Керуючись п.4.1., 4.2 вищезазначеного Типового договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; перевезенням до місця, проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

Порядок відшкодування курсантами та випускниками витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 №313. Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ «Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ» (п.2) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Як вбачається з довідки розрахунку, сума витрат пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 у Київському національному університеті внутрішніх справ в період навчання з 01.09.2007 року до 17.06.2011 року, становить 25891 грн. 31 коп.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов Національної академії внутрішніх справ слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 в користь Національної академії внутрішніх справ 25891 грн. 31 коп. витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 258 грн. 91 коп.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 22,203, 204, 228, 509, 526 ЦК України, суд, - ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1, в користь Національної академії внутрішніх справ 25891 грн. 31 коп. витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі та 258 грн. 91 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак