САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/3539/14-ц

03.06.2014 року Провадження № 2-і/206/2/14

Самарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.,

при секретарі: Нор І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання щодо виправлення описки допущеної при винесенні ухвали по заяві ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Акціонерне товариство «ОТП Банк», Головне управління міністерства доходів в Дніпропетровській області про повернення грошових коштів з депозиту суду, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена вище справа.

03 червня 2014 року суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська винесено ухвалу про про повернення грошових коштів з депозиту суду.

При винесенні ухвали суд припустився помилки, а саме: в ухвалі помилково зазначено «Зобов'язати Територіальне Управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області () повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН- грошові кошти, сплачені на суду № 6709 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач платежу Обласна судова Адміністрація, , квитанцією № 39350.1053.1 від 31.01.2014р. на суму 20 000,00 грн.; платіжнедоручення № 2 від 11.02.2013р. на суму 2220 (дві тисячі двісті двадцять) гривень».

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити механічну помилку допущену в ухвалі.

В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану механічну помилку.

Керуючись ст.ст. 208 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2014 року, винесеній по справі за заявоюі ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Акціонерне товариство «ОТП Банк», Головне управління міністерства доходів в Дніпропетровській області про повернення грошових коштів з депозиту суду, а саме: вказати в ухвалі замість «Зобов'язати Територіальне Управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області () повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН- грошові кошти, сплачені на суду № 6709 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач платежу Обласна судова Адміністрація, , квитанцією № 39350.1053.1 від 31.01.2014р. на суму 20 000,00 грн.; платіжнедоручення № 2 від 11.02.2013р. на суму 2220 (дві тисячі двісті двадцять) гривень» вірне «Зобов'язати Територіальне Управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області () повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН- грошові кошти, сплачені на рахунок суду № 6709 в ГУДКСУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, МФО 805012, отримувач платежу Обласна судова Адміністрація, код отримувача 26239738, квитанцією № 39350.1053.1 від 31.01.2014р. на суму 2220 (дві тисячі двісті двадцять) гривень»

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м.Дніпропетровська з дня винесення ухвали.

Суддя О.В. Поштаренко