Справа № 591/2109/13-ц Провадження № 2/591/18/14
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Онуфрієва Олександра Володимировича

про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири -

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ануфрієва Олександра Володимировича про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10 липня 1998 року. Позивачка вимоги мотивує тим, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 договір купівлі-продажу не підписував та не укладав, так як фактично не мав наміру продавати квартиру і гроші від ОСОБА_2 за квартиру не отримував, а тому вона просить суд визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10 липня 1998 року недійсним.

Позивачкою в ході розгляду справи заявлено клопотання про призначення судової комісійної криміналістичної почеркознавчої експертизи.

Сторони в ході розгляду справи не заперечували проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання позивачки задоволити з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття законного, обґрунтованого рішення та призначити по справі комісійну криміналістичну почеркознавчу експертизу, оскільки тільки в компетенції експертів наявні повноваження та спеціальні знання, на підставі яких можливо вирішити дані питання.

Керуючись ст.ст. 143,144,145, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі комісійну криміналістичну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, б.4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Ким виконано підпис та напис у графі «Продавець» договору купівлі - продажу від 10.07.1998 року квартири АДРЕСА_1, викладеному на спеціальному бланку серії НОМЕР_1 і посвідченого 10.07.1998 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. за реєстровим №460: ОСОБА_5 чи іншою особою?

2. Чи містить копія договору купівлі - продажу від 10.07.1998 року квартири АДРЕСА_1, посвідченого 10.07.1998 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. за реєстровим №460, надана Сумським обласним державним нотаріальним архівом, підпис у графі «Продавець» ?

3. Чи містить копія договору купівлі - продажу від 10.07.1998 року квартири АДРЕСА_1, посвідченого 10.07.1998 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. за реєстровим № 460, надана Сумським обласним державним нотаріальним архівом, напис повного прізвища ім»я та по батькові підписана у графі «Продавець» ?

4. Ким виконано напис у графі «Продавець» копії договору купівлі - продажу від 10.07.1998 року квартири АДРЕСА_1, посвідченого 10.07.1998 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. за реєстровим №460, надана Сумським обласним державним нотаріальним архівом: ОСОБА_5 чи іншою особою?

Провадження по справі до надання висновку експертизи зупинити.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та 2 договори купівлі-продажу квартири: один викладений на спеціальному бланку серії НОМЕР_2 і посвідченого 10.07.1998 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. за реєстровим №460 і один викладений на аркуші паперу А4; оригінал пенсійної справи померлого ОСОБА_5 та інвентаризаційна справа НОМЕР_3 на квартиру АДРЕСА_1.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.