Справа № 645/2822/14-ц
Провадження № 2/645/1173/14
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Президент Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2, директор Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3 про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Президент Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2, директор Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3, в якому просить суд поновити його на посаді директора Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України.

Позовна заява подана до суду з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Суд вбачає підстави для проведення у справі попереднього судового засідання, у звязку з чим справа підлягає призначенню у попереднє судове засідання

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Президент Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2, директор Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3 про поновлення на роботі.

Призначити попереднє судове засідання у справі, яке відбудеться „10 квітня 2014 року о „14 годині „30 хвилин , в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Направити відповідачам, третім особам копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Розяснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду Шарко О.П.