Справа № 200/9421/14-ц
Провадження №2/200/2794/14
У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

24 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Дніпропетровські магістральні електричні мережі» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укрнерго», третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

15.09.2014 року ОСОБА_1, не погодившись з рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2014 року, подав апеляційну скаргу на дане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 року справу було повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з тим, що в рішенні суду від 05.09.2014 року помилково зазначено найменування відповідача як «Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укрнерго», замість правильного найменування відповідача «Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», відповідно до матеріалів справи.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2014 року, де слід вважати правильним найменування відповідача «Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», замість неправильного найменування відповідача як «Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укрнерго», не змінюючи його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2014 року, не змінюючи його змісту.

В рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2014 року замість неправильного найменування відповідача як «Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укрнерго», вважати правильним найменування відповідача «Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва