Справа № 2-зз/331/7/14
331/7678/13-ц

У Х В А Л А

27 березня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя заяву ОСОБА_1, діючого на підставі договору-доручення про надання правових послуг адвоката від 23.08.2013р., в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходилась цивільна справа № 2/331/2141/13 за позовом ОСОБА_1, діючого на підставі договору-доручення про надання правових послуг адвоката від 23.08.2013р., в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Запорізької обласної дирекції, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2013 року було вжито заходів щодо забезпечення позову у даній справі, а саме: накладено арешт на автомобіль марки Хундай Купе, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Будівельників, буд. № 7 «а»АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та 1/3 частину квартиру № 68 в будинку № 7 «а» по вулиці Будівельників в місті Запоріжжі, яка належить на праві власності ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Будівельників, буд. № 7 «а»АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2013 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Запорізької обласної дирекції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишена без розгляду.

Вищезазначена ухвала суду набрала законної сили 01 грудня 2013 року.

У березні 2014 року ОСОБА_1, діючи на підставі договору-доручення про надання правових послуг адвоката від 23.08.2013р. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом по цій справі 27 вересня 2013 року.

Позивач та його представник, відповідач, представники відповідачів, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа № 2/331/2141/13 за позовом ОСОБА_1, діючого на підставі договору-доручення про надання правових послуг адвоката від 23.08.2013р., в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Запорізької обласної дирекції, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2013 року було вжито заходів щодо забезпечення позову у даній справі, а саме: накладено арешт на автомобіль марки Хундай Купе, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Будівельників, буд. № 7 «а»АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та 1/3 частину квартиру № 68 в будинку № 7 «а» по вулиці Будівельників в місті Запоріжжі, яка належить на праві власності ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Будівельників, буд. № 7 «а»АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2). (а.с. 69-70)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2013 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Запорізької обласної дирекції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишена без розгляду. (а.с. 90)

Вищезазначена ухвала суду набрала законної сили 01 грудня 2013 року.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвала Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 листопада 2013 року по зазначеній справі набрала законної сили 01.12.2013 р., то доцільним є скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 152 - 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в особі представника адвоката ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль Хундай Купе, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Будівельників, буд. № 7 «а»АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Скасувати арешт, накладений на 1/3 частину квартиру № 68 в будинку № 7 «а» по вулиці Будівельників в місті Запоріжжі, яка належить на праві власності ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Будівельників, буд. № 7 «а»АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Виконання ухвали в частині скасування арешту на обєкт рухомого майна доручити начальнику Управління ОСОБА_4 України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, буд. № 57 «а»).

Виконання ухвали в частині скасування арешту на обєкт нерухомого майна доручити Державній реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. № 5).

Копію ухвали невідкладно надіслати всім учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

27.03.2014