Справа № 1008/3527/12
Провадження № 2/362/37/14
У Х В А Л А

25.06.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті василькові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Западинське» до ОСОБА_1 сільської ради Васильківського району Київської області, Васильківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, Васильківський районний відділ Київської обласної філії ДП «Центра державного земельного кадастру при Держкомземі України», про захист права постійного користування земельною ділянкою та зобовязання відповідачів вчинити дії на підтвердження такого права,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача Васильківську державну адміністрацію Київської області на належного Головне управління Держземагенства у Київській області.

В орбгрунтування вимог клопотання зазначає, що спірна земельна ділянка належить до земель державної власності з цільовим призначенням земель сільськогосподарського призначення. У звязку зі зміною чинного законодавства (ст. 122 ЗК України) повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту надано територіальному органу центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних ресурсів - Головному управлінню Держземагенства у Київській області, що і є підставою для заміни відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради Васильківського району Київської області ОСОБА_2 заперечував щодо вимог клопотання, вважаючи вимоги позову не конкретизованими.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка належить до земель державної власності з цільовим призначенням земель сільськогосподарського призначення, а повноваження щодо розпорядження нею, у звязку зі зміною до чинного законодавства, передано Головному управлінню Держземагенства у Васильківському районі, суд вважає за необхідне провести заміну первісного відповідача - Васильківську державну адміністрацію Київської області на належного Головне управління Держземагенства у Київській області.

На підставі належного та керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача - Васильківську державну адміністрацію Київської області на належного Головне управління Держземагенства у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Медведєв