Справа № 527/734/14-ц
провадження № 2/527/241/14
УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши цивільні справи:

-провадження №2/527/241/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод . Приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC» про відшкодування матеріально та моральної шкоди;

-провадження №2/527/242/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод . Приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди;

-провадження №2/527/243/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод ». Приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC» про відшкодування моральної шкоди. -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з вищевказаними позовними заявами.

У відповідності до ст.122 ЦПК України суд відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.

Беручи до уваги те, що по даним справам, позов пред`явлено до одного й того самого відповідача, позовні вимоги однорідні, а тому доцільно їх об`єднати в одне провадження, що сприятиме більш швидкому і повному розгляду спору між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод». Приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 . Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC» про відшкодування моральної шкоди.

Цивільні справи: провадження №2/527/241/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; провадження №2/527/242/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного

товариства «Крюківський вагонобудівний завод», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; провадження №2/527/243/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «TAC» про відшкодування моральної шкоди об`єднати в одне провадження в цивільну справу з провадженням № 2/527/241/14.

Призначити судове засідання на 11:00 год. 10.04.2014 року в приміщенні Глобинського районного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що в разі їх неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення причин своєї неявки, з`ясування обставин в справі проводиться на підста.ві доказів, про подання яких було заявлено.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки несвоєчасної подачі доказів відповідно до ст. 131 ЦПК України.

Згідно ст.128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову та може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст.123 ЦПК України роз`яснити відповідачу його право до або під час судового засідання пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі із позовною заявою та всіма доданими до неї документами направити відповідачам, позивачам - копію вказаної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

В частині об`єднання справ в одне провадження ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік