Справа № 2-6680/

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Бунякіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву позивача про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа КЖЕП №5 про визнання права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

22 листопада 2011 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява про розяснення рішення суду, в звязку з тим, що ОСОБА_1 звернулась до сектору ГІРФО з питання реєстрації її за адресою: АДРЕСА_1, а тому просить розяснити, чи рішення суду є підставою для її реєстрації за вказаною адресою.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Приймаючи до уваги право громадянина на реєстрацію місця проживання особи, визначено та закріпленому в ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд приходить до наступного.

Вищеназваним Законом визначено поняття реєстрації, як внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

При цьому сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області є належним органом реєстрації місця проживання та місця перебування особи.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про розяснення рішення суду, суд вважає за необхідне розяснити рішення суду від 31.10.2010 року вказавши, що рішенням визнано право користування ОСОБА_1 житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2, що є достатньою правовою підставою для реєстрації місця проживання ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа КЖЕП №5 про визнання права користування житловим приміщенням задовольнити.

Розяснити рішення суду від 31 жовтня 2011 року.

Роз'яснити, що за ОСОБА_1 визнано право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2, що є достатньою правовою підставою для здійснення реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.В.Шевцова