27 червня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості, -
АК Харківобленерго звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго суму нарахувань за актом та заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1415 гривень 94 копійки.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином, що підтверджується її підписом у розписці (а.с. 31).
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що відповідач ОСОБА_1 є фактичним споживачем електричної енергії.
У відповідності до п.47 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 року №1357 Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
05.03.2013 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії за адресою: вул. Короленко, б.5, с. Польова, Дергачівський район, Харківська область, в якому проживає та зареєстрована відповідач ОСОБА_1, представниками Дергачівського РВЕ АК Харківобленерго було виявлено механічне пошкодження корпусу (оглядового скла) приладу обліку №4326283.
Крім того, станом на 11.04.2013 року за адресою: вул. Короленко, б.5, с. Польова, Дергачівський район, Харківська область, у якому проживає відповідач ОСОБА_1, існує заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 108 гривень 86 копійок.
На теперішній час відповідач заборгованість не сплатила.
Як вбачається зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго суму нарахувань у розмірі 1415 (одна тисяча чотириста п'ятнадцять) гривень 94 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков