Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6009/14-ц
Провадження №: 6/332/323/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Федоренка О.І.;

при секретарі: Педак С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданняВідділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області, стягував ОСОБА_1, боржник Державне (казенне) підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат», правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ВПВР УДВС ГУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням де зазначив, що за виконавчим листом, виданим Заводським районним судом міста Запоріжжя 22.2.2010 року по справі № 2-227/10, відкрито виконавче провадження № 18061086 про стягнення з ДКП «ЗТМК» на користь ОСОБА_1 винагороду за другий рік використання раціоналізаторської пропозиції в розмірі 117164,56 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справив суді в розмірі 120 грн. На 2.12.2014 року залишок боргу ДКП «ЗТТМК» становить 101997,90 грн.

Листом від 23.1.2014 року ДКП «ЗТМК» повідомило, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 3.10.2012 року № 955 «Деякі питання утворення ТОВ «ЗТМК» ДКП «ЗТМК» реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ «ЗТМК».

Згідно витягу з ЄДРПОУ від 19.11.2013 року проведено державну реєстрацію ТОВ «ЗТМК», згідно п.4.4. Статуту якого ТОВ «ЗТМК» є правонаступником щодо прав і обовязків ДКП «ЗТМК».

У звязку з вищевикладеним просить змінити сторону виконавчого провадження № 18061086 боржника з ДКП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Сторони до суду не зявилися. Представники ДКП «ЗТМК» та ТОВ «ЗТМК» надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю і заперечення де заяву про зміну сторони виконавчого провадження не визнають, оскільки ДКП «ЗТМК» не припинило свого існування, є діючим підприємством.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши надані сторонами докази суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналогічні вимоги щодо припинення юридичної особи викладені в ст.37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств».

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в рамках заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Доказів внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення ДКП «ЗТМК» судові не надано у звязку з чим, суд не вбачає підстав для зміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств», ст.104 ЦК України, ст.ст.11,378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області про зміну сторони у виконавчому провадженні № 18061086 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко