справа № 208/3828/14-ц
№ провадження 2/208/1604/14
23 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Гібалюк Т.Я.,
при секретарі Бардадим О.В.,
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1, АТ «Страхова компанія «Примор`є» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та АТ «Страхова компанія «Примор'є» про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та про те , що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 12.11.2012 року був укладений кредитний договір № 999-00031181, на підставі якого ОСОБА_1 був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки VISА з максимальною сумою заборгованості 16 000, 00 гривень зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 11.11.2015 року. Також 12.11.2012 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжне картки VISА для фізичної особи.
Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку у сумі, визначеній в додатку № 1 до Договору.
12.11.2012 року між АТ «Страхова компанія Примор`є» ( далі Страховик) та ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 12/11/ГО - 314/1, предметом якого є страхування майнових інтересів страхувальника, пов`язаних з обов`язком останнього в порядку, передбаченому чинним законодавством, відшкодувати збитки, завдані третій особі - кредитору у зв`язку з неповерненням (непогашенням) страхувальником кредиту згідно з умовами кредитного договору № 999-00031182 від 12.11.2012 р. , укладеного між кредитором та страхувальником.
Згідно п. 2.2. Договору страхування у випадку, якщо страхувальник у передбачені кредитним договором строки не робить повністю або часткового погашення свого кредитного боргу, обумовленого зазначеним кредитним договором, кредитор письмово сповіщає про це страховика на протязі трьох банківських днів після дати прострочення. Ця подія кваліфікується як страховий випадок.
Відповідно до п.п. 5.7.2. п.5.7. договору страхування при настанні страхового випадку кредитор зобов'язаний повідомити про це страховика, після чого страхових здійснює виплати страхового відшкодування кредитору в строки, узгоджені в договорі страхування.
У зв'язку з викладеним, АТ „Імексбанк" звернулось до відділення АТ «Страхова компанія «Примор'є», із заявою про виплату страхового відшкодування , в якій повідомило АТ «Страхова компанія, «Примор'є» про настання страхового випадку та просило здійснити виплату страхового відшкодування.
На порушення п.п. 5.7.2 п. 5.7 Договору страхування до теперішнього часу «АТ «Страхова компанія «Примор»є» не здійснила виплату страхового відшкодування.
Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх обхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові, а також здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Таким чином, з врахуванням викладених обставин, у відповідача ОСОБА_1 виникло зобов'язання платити на користь АТ „Імексбанк" 17 784,96 гривень внаслідок невиконання ним умов договору кредиту. В свою чергу у відповідача АТ „Страхова компанія „Примор'є" виникло зобов'язання платити на користь АТ „Імексбанк" вказану суму страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку за договором страхування.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Згідно зі ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
- 12 107,62 гривень заборгованість за кредитом
- 1 027,34 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за Договором №999-00031181/1 від 12.11.2012 р. про надання кредиту;
- 1 750,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку за Договором від 12.11.2012 р. про відкриття та обслуговування поточного рахунку;
- 2 900,00 гривень штраф за прострочення повернення кредиту.
У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Гібалюк Т. Я.