пр. № 4-с/759/55/14
ун. № 759/3132/14-ц
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця

заінтересовані особи:

Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Старший державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві П»янківська Галина Петрівна, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на рішення та дії державного виконавця та просила суд визнати незаконними акти від 23.01.2014 р. та 30.01.2014 р. у виконавчому провадженні ЄДРВП № 36137520 по виконавчому листу № 2/2608/734/12 складені старшим державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва П»янківською Г.П., визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження постановлену у виконавчому провадженні ЄДРВП № 36137520 по виконавчому листу № 2/2608/734/12 складену старшим державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва П»янківською Г.П., та визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Святошинського РУЮ м.Києва П»янківської Г.П. при виданні постанови про закінчення виконавчого провадження та при складанні даних актів.

В судовому засіданні представником заявниці ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду судом справ щодо оскарження дій державного виконавця по винесенню вимог та накладання штрафів у виконавчому провадженні ЄДРВП № 36137520 по виконавчому листу № 2/2608/734/12 і оскільки дані вимоги та штрафи накладені державним виконавцем до винесення оскаржуваних в даному провадженні актів та постанови, тому є доцільним зупинення провадження по справі щодо розгляду справи відносно оскарження дій державного виконавця, оскільки винесення даних окаменів передувало винесенню документів які оскаржуються в даному провадженні.

Заявниця та заінтересована особа ОСОБА_3 щодо вирішення даного клопотання покладались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що дійсно в провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться скарги ОСОБА_1 щодо дій старшого державного виконавця Святошинського РУЮ м.Києва П»янківської Г.П. по винесенню вимоги від 08.01.2014 р. та постанови про накладення штрафів від 24.01.2014 р. та 30.01.2014 р. а тому вирішення спору щодо визнання незаконними актів від 23.01.2014 р. та 30.01.2014 р. у виконавчому провадженні ЄДРВП № 36137520 по виконавчому листу № 2/2608/734/12 складених старшим державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва П»янківською Г.П., визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження постановленої у виконавчому провадженні ЄДРВП № 36137520 по виконавчому листу № 2/2608/734/12 є передчасним і унеможливлює розгляд справи.

Згідно пункту 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця

заінтересовані особи:

Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Старший державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві П»янківська Галина Петрівна, ОСОБА_3, зупинити до розгляду по суті цивільних справ за скаргами ОСОБА_1 за № 4-с/759/61/14-ц, № 759/3948/14-ц, № 4-с/759/39/14-ц, № 759/1032/14-ц.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: