Справа №443/1124/13-ц
Провадження №2/443/13/14
УХВАЛА

судового засідання

13 травня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнанння свідоцтва про право власності на житловий будинок незаконним та про розподіл спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Любшанська сільська рада Жидачівського району Львівської області , -

встановив:

Ухвалою від 07.05.2013 року судді Жидачівського районного суду цивільна справа №443/806/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення спадкоємців від права на спадкування передана судді Жидачівського районного суду Сидораку Б.Г. для вирішення питання про об"єднання вказаної цивільної справи із цивільною справою №443/1124/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визнанння свідоцтва про право власності на житловий будинок незаконним та про розподіл спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Любшанська сільська рада Жидачівського району Львівської області.

За ініціативою суду на рогляд винесено питання про об"єднання вказаних цивільних справ в одне провадження.

Сторони проти об"єднання вказаних цивільних справ в одне провадження не заперечували.

Згідно із ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що оскільки предмет спору один і той же, сторони одні й ті ж, цивільна справа №443/806/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення спадкоємців від права на спадкування підлягає об»єднанню з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визнанння свідоцтва про право власності на житловий будинок незаконним та про розподіл спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Любшанська сільська рада Жидачівського району Львівської області.

Керуючись ст. ст.35,156,210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Цивільну справу №443/806/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення спадкоємців від права на спадкування, об»єднати з цивільною справою №443/1124/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визнанння свідоцтва про право власності на житловий будинок незаконним та про розподіл спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Любшанська сільська рада Жидачівського району Львівської області, присвоївши об"єднаній цивільній справі №443/1124/13-ц.

Справу призначити до рогляду у судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 13 травня 2014 року у залі суду в м.Жидачеві вул. Я.Мудрого,20.

В судове засідання викликати сторони та заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя_______________________________________________

13.05.2014