Справа №359/2857/14-ц
Провадження №6/359/106/2014
УХВАЛА

25 квітня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гамзі Т.О.,

за участю державного виконавця Гуляй В.С.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управлін-ня юстиції про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні з виконання ви-конавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» боргу за кредитним договором,

встановив:

В квітні 2014 року державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ звернувся до суду з вказаним поданням та обґрунтовує його тим, що у ВДВС Бориспільського МРУЮ перебуває виконавче провадження №28203312 з виконання виконавчого листа №2-1435, ви-даного 18 липня 2011 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу за кредитним договором в розмірі 42618 гривень 35 копійок, витрат на оплату судового збору в розмірі 426 гривень 18 копійок та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. Відо-мості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника відсутні. Тому державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ просить суд оголосити розшук ОСОБА_1

У судовому засіданні державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ підтримує подання та просить суд задовольнити його.

Інші учасники виконавчого провадження не зявились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши пояснення державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ та до-слідивши докази, приєднані ним до матеріалів подання, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що у ВДВС Бориспільського МРУЮ перебуває виконавче провадження №28203312 з виконання виконавчого листа №2-1435, виданого 18 липня 2011 року Печер-ським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу за кредитним договором в розмірі 42618 гривень 35 копійок, витрат на оплату судового збору в розмірі 426 гривень 18 копійок та витрат на інформаційно-технічне забез-печення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Ці обставини підтверджуються копіями постанов державного виконавця ВДВС Борис-пільського МРУЮ про відкриття виконавчого провадження (а.с.11) та заміну сторони вико-навчого провадження (а.с.12).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.40 Законом України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої на-казом Міністерства юстиції України №512/5 від 2 квітня 2012 року, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника фізичної особи державний виконавець вживає заходи: отримує відповіді на запит від відповідних територіальних орга-нів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримує інформації від учасників виконав-чого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевіряє наявність боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримує інформацію щодо місця роботи боржника; отримує інформацію про боржника з інших джерел.

Зі змісту виконавчого листа (а.с.8 зворот) вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак боржник не зявляється за цією адресою. Ця обставина підтверджується копіями актів державного виконавця (а.с.3). Крім того, з інформаційних довідок (а.с.2, 6, 7) вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання, доходи та майно ОСОБА_1 відсутні.

Ці обставини свідчать про те, що можливе місце проживання, перебування чи місце-знаходження боржника не відоме. Тому суд вважає допустимим оголосити розшук ОСОБА_1, проведення якого слід покласти на Бориспільський МВ ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.208, ч.4-ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, 26 грудня 1965 року народжен-ня, останнє відоме місце проживання: м. Бориспіль АДРЕСА_1.

Виконання розшуку боржника покласти на Бориспільський МВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом по-дачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: державним виконавцем протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення, іншими учасниками виконавчого про-вадження протягом 5 днів з дня вручення його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2