У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/4143/14-ц

Провадження № 2/126/1096/14

"08" грудня 2014 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із нерухомого майна та визнання права приватної власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ частки із нерухомого майна та визнання права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із нерухомого майна та визнання права приватної власності. Позов мотивує тим, що згідно рішення спілки співвласників майна колишнього КСП "Поділля" с. Лісниче отримав в рахунок майнових паїв - 1/16 частину нерухомого майна, блоку теплих стоянок на суму 7700,50 грн., що знаходиться за адресою с. Лісниче вул. Молодіжна №14 Бершадського району Вінницької області. Решту 1/16 частки вказаної будівлі отримали відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно позбавляє його можливості належним чином оформитися у правах власника. Крім того існує спір між ним і відповідачами, щодо права приватної часткової власності кожного із них, тому він звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виділ частки із нерухомого майна та визнання права приватної власності, в якому стверджує, що рішенням спілки співвласників майна колишнього КСП "Поділля" с. Лісниче йому в рахунок майнового паю було виділено 1/16 частини нерухомого майна блоку теплих стоянок на суму 7700,50 грн. відповідачі також являються співвласниками даного нерухомого майна. Відсутність правовстановлюючих документів на блок теплих стоянок позбавляють його можливості належним чином оформити право власності на вказане нерухоме майно, тому він звернувся до суду з даним позовом .

Сторони надали суду заяви та укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають право приватної власності за позивачем ОСОБА_1 на нерухоме майно 1/16 частки нежитлового приміщення блоку теплих стоянок -А у с. Лісниче вул. Молодіжна,14 Бершадського району Вінницької області на суму 7700,50грн., загальною площею 95,75 кв.м. із загальної площі нерухомого майна -1532,5 кв.м, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають право приватної власності за ОСОБА_4 на нерухоме майно 1/16 частки нежитлового приміщення блоку теплих стоянок -А у с. Лісниче вул. Молодіжна,14 Бершадського району Вінницької області на суму 7700,50грн., загальною площею 95,75 кв.м. із загальної площі нерухомого майна -1532,5 кв.м

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 мирову угоду, за умовами якої за ОСОБА_1 визнається право приватної власності на 1/16 частку нежитлового приміщення блоку теплих стоянок -А в с. Лісниче вул. Молодіжна,14 Бершадського району Вінницької області на суму 7700,50 грн., площею 95,75 кв.м. із загальної площі 1532,5 кв.м., за ОСОБА_4 визнається право приватної власності на 1/16 частку нежитлового приміщення блоку теплих стоянок -А в с. Лісниче вул. Молодіжна,14 Бершадського району Вінницької області на суму 7700,50 грн., площею 95,75 кв.м. із загальної площі 1532,5 кв.м.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із нерухомого майна та визнання права приватної власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виділ частки із нерухомого майна та визнання права приватної власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя А. П. Жарун