Справа № 2-175/3114/13
У х в а л а

22 січня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, автотоварознавчої експертизи з метою вияснення обставин маючих значення для справи, а також визначення вартості пошкоджених залишків автомобіля.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши письмову заяву у якій своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не зявилися, прични неявки суду не повідомили. Тому вважаю за можливе розглянути заявлене клопотання без їх участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи той факт, що для вирішення питання, що стосується предмету розгляду справи, необхідні спеціальні знання, тому вважаю призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу і надати судовому експерту матеріалами цивільної справи №2-175/3114/13-ц.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судову автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, з адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Сонячний, пров. Білостоцького, №18-а.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

«Яка ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу автомобіля «Chevrolet Lacetti», 2005 року випуску, реєстраційний номер АІ7846BO, VIN: KL1NF483E5K124709, після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 11.11.2012 року о 23 годині 00 хвилин, по автодорозі Підгородне - база відпочинку «Санрай» Дніпропетровського району Дніпропетровської області на дату проведення дослідження?».

Експертизу слід провести керуючись матеріалами цивільної справи №2-175/3114/13, та даними необхідними для оцінки зазначеними у Звіті №16/11/12/2 від 16.11.2012 року про проведення оцінки вартості збитків, спричиненого власнику автомобіля «Chevrolet Lacetti», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, складеному спеціалістом-оцінщиком ОСОБА_4

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво №22, адреса: м. Дніпропетровськ, ж/м Сонячний, пров. Білостоцького, 18-а).

Копію ухвали суду направити експертові й попередити його про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя С.А. Борисов