Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014 Справа №607/18318/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.,

за участі адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 є її чоловіком. Заяву обґрунтовує тим, що у свідоцтві про їх одруження ім'я чоловіка помилково зазначено «ОСОБА_4», тоді як у свідоцтві про його народження, паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть вказано «ОСОБА_4». Такі розбіжності позбавляють її, можливості успадкувати майно, котре залишилось після смерті чоловіка.

В судовому засіданні заявник та її представник - адвокат ОСОБА_1 вказану заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вказала, що проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Медова, Козівського району Тернопільської області народився ОСОБА_4.

20 грудня 1955 року одружились ОСОБА_4, 1933 року народження, уродженець с. Медова, Козівського району Тернопільської області, та ОСОБА_2. Після одруження дружині було присвоїно прізвище «ОСОБА_2». Дані факти стверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого у с. Медова Козівського району Тернопільської області 25 травня 1959 року; актовий запис № 8 від 20 грудня 1955 року.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Медова, Козівського району Тернопільської області, був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилась дочка - ОСОБА_3, котра 12 лютого 1964 року вийшла заміж і змінила прізвище на «ОСОБА_3». Дані факти стверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 січня 1964 року, актовий запис № 56 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05 жовтня 1985 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції; актовий запис № 255.

Таким чином суд вважає, що 20 грудня 1955 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно із вимогами ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином враховуючи, що у заявника відсутні будь-які інші законні інструменти для встановлення факту родинних відносин між нею та її чоловіком - ОСОБА_4, а від цього залежить виникнення у неї спадкових прав суд вважає, що такий факт слід встановити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Тернополі ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько