Справа № 2/645/1630/14
Пров. № 645/4451/14ц
РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

в с т а н о в и в:

21.11.2014 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, вказуючи, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентом КП "Харківські теплові мережі". Опалювальна площа квартири складає 35,1 кв.м. Позивач надає послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Відповідачем борг у розмірі 4088,78 грн. грн., який склався за період з 01.12.2008 року по 01.07.2012 року, не сплачується. Позивач просить стягнути з відповідача вказаний борг та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Василенко А.О. позовні вимоги підтримала, представник відповідача - ОСОБА_3 проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні, застосувавши позовну давність до вимог щодо стягнення заборгованості за період до 21.11.2011 р. та у зв'язку з відсутністю договірних відносин між сторонами у період з 21.11.2011 р. по 01.07.2012 р. Крім того, пояснив, що відповідач у жовтні 2011 р. сплатила 1500 грн. за період, який передував цій даті, проте позивач безпідставно зарахував ці кошти на сплату комунальних послуг, наданих у 2005 - 2008 р.р.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позову, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_1, якій вказана квартира належить на праві приватної власності.

Подача тепла і гарячої води в будинок, у якому розташована квартира відповідача, здійснюється централізовано КП "Харківські теплові мережі".

Оскільки відповідач не відмовилася в офіційному порядку від послуг централізованого опалення та підігріву води, які надає позивач, вона є абонентами КП "Харківські теплові мережі".

Також у судовому засіданні встановлено , що заяв і скарг із боку відповідача на якість наданих послуг у цей період не було.

Згідно розрахунку позивача, за період з 01.12.2008 року по 01.07.2012 року заборгованість відповідача за опалення та підігрів води складає 4088,78 грн., з яких за період з 21.11.2011 р. по 01.07.2012 р. заборгованість складає 1248,20 грн.

Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно п. 33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630, зі змінами та доповненнями (далі - Правил), користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленими тарифами.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю 3 роки, згідно ст.257 ЦК України.

За таких обставин суд вважає необхідним позов задовільнити частково, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення та підігрів води в межах позовної давності, а саме за період з 01.11.2011 року по 01.07.2012 року у розмірі 1248 грн. 20 коп., оскільки позивачем не надав суду доказів поважності причин пропущення ним позовної давності.

Доводи представника відповідача щодо безпідставністю позовних вимог у зв'язку з відсутностю між сторонами договірних зобов'язань - судом до уваги не приймаються, оскільки

згідно п.8 Правил надання послуг, послуги надаються споживачеві відповідно до умов договору. Це не означає , що під час відсутності такого договору відповідач має право користуватися послугами , що фактично надаються, і не оплачувати їх.

Обов'язок відповідача сплачувати фактично надані послуги випливає із змісту ч.1 ст.11 ЦК України, згідно якої цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, що надаються позивачем , хоча відповідно до Правил надання послуг може відмовитися від таких послуг, звернувшись із заявою про відмовлення від усіх послуг КП " ХТС " (якщо мається технічна можливість ) .

Крім того, КП " ХТС" не відмовляло відповідачам в укладанні договору про надання послуг і до цього часу ОСОБА_1 не зверталася з такою заявою до позивача.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,6 грн., стягуються з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п.8, 33, 36, 44 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.257, 267, 322 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.11.2011 року по 01.07.2012 року у розмірі 1248 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя -