Провадження № 760/3991/14
Справа № 2- 2385/14
УХВАЛА

28 лютого 2014 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лозинська М.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк» ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить посилаючись на порушення відповідачем Закону України « Про захист прав споживачів» визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту від 02.03.2011 року ,укладений з відповідачем Публічним акціонерним товариством « Комерційний банк» ПриватБанк» у формі надання кредитної картки № НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає , що вона не відповідає вимогам ` ст.ст.3,4 ЦПК України, ст.119 ЦПК України, а тому ії слід залишити без залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) позивача, його місце проживання ( перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Як вказує позивач у заяві, позов ним поданий за своїм зареєстрованим місцем проживання у Солом`янському районі.

Проте, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України позивачем не підтверджено своє зареєстроване місце проживання у Солом`янському районі, що дає йому право на пред`явлення позову до Солом`янського районного суду м. Києва, що позбавляє суд в повній мірі визначити підсудність даного спору Солом`янському районному суду.

Тому з урахуванням наведеного, позивачу слід підтвердити адресу свого місця проживання з доданням доказів ( копії паспорту з відповідними сторінками, форму № 3, тощо).

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має містись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Позивач посилаючись на наявність укладеного договору, копію договору не надає, клопотання про його витребування не заявляє, чим у певній мірі не виконує свій обов`язок на стадії подачі позову щодо доведення свого права на пред`явлення позову до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, у зв`язку з чим вважаю за доцільне позовну заяву залишити без руху, надавши строк позивачу для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,4,119,121,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк» ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя