Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі:головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 І

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що він не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. Батьківство щодо якої встановлено за рішенням суду .

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував платити аліменти на утримання дитини у розмірі 20% , посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яких за рішенням Лисичанського міського суду він виплачує аліменти у розмірі по ? частині на кожну. Крім того з його заробітної плати утримують суми за рішенням суду про встановлення батьківства. Із його заробітної плати йому залишається лише 400грн.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія паспорту позивача, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження, довідка про перебування дитини на утриманні, копія паспорту відповідача, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження дитини, копія посвідчення серія ААВ№ 000909 від 13.03.2012 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_7, копія рішення Лисичанського міського суду від 07.05.2013 року № 2/415/867/14, довідка голови вуличного комітету, довідка про заробітну плату відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області було встановлено, що ОСОБА_4, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з чим до актового запису № 159 від 01 березня 2007 року було внесено зміни, у відомостях про батька прізвище, імя, по батькові змінено з ОСОБА_8 на ОСОБА_4. На утриманні позивачки , відповідно наданої довідки ( а.с.5) перебуває донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач перебуває з ОСОБА_3, у шлюбі зареєстрованому 10.06.2011 року відділом ДРАЦС Лисичанського міського управління юстиції, актовий запис № 190( а.с.26). Батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.27). Дитина ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства ( а.с.42) Рішенням Лисичанського міського від 07.05.2013 року з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів доходів та на утримання дружини до виповнення дитині трьох років також у розмірі ? частини ( а.с.30). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 не надає. Дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи матеріальній стан відповідача: працює, отримує заробітну плату, виплачує аліменти за рішенням суду на утримання дитини та дружини в розмірі по ? частині кожній, може виплачувати аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частини на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст.180, 181 СК України, керуючись ст. ст. 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно даних ДПІ не зареєстрований у районній базі даних Державного реєстру фізичних осіб України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2013 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Лисичанського міського суду від 13 січня 2014 року № 2/415/350/14 вважати таким, що втратив юридичну силу та повернути до суду.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко