Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/1293/14-ц

Провадження №2-о/377/33/14

29 грудня 2014 рокуСлавутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі - Прядко Н.М.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці - адвоката ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції в Київській області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

4 грудня 2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, яку вона доповнила та просила встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Гурдермес Чеченської Республіки Російської Федерації, є її матір'ю.

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що в зв'язку із серйозними проблемами стану здоров'я її матері ОСОБА_3 виникла необхідність переїзду останньої з Росії на постійне місце проживання до заявниці у м. Славутич Київської області. Однак для отримання дозволу на імміграцію у порядку, визначеному чинним законодавством України, з метою подальшого оформлення посвідки на постійне проживання на території України, необхідно надати документи, що засвідчують родинні стосунки заявниці зі своєю матір'ю. В зв'язку із втратою свідоцтва про народження заявниці, яке є основним документом, що підтверджує родинні відносини з матір'ю, та неможливістю його поновлення з причини знищення архіву відділів ЗАГСу у м. Грозний Чеченської республіки Російської Федерації, вона змушена була звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановити родинні відносини іншим шляхом, ніж в судовому порядку, вона не має можливості.

Ухвалою суду від 29 грудня 2014 року до участі у справі як заінтересована особа була залучена ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_3 є її матір'ю. Вона має серйозні проблеми із здоров'ям і потребує стороннього догляду. Оскільки вона проживає в Росії, то для переїзду на постійне місце проживання та оформлення посвідки на постійне проживання на території України для її матері ОСОБА_3 необхідно надати документи, що засвідчують родинні стосунки з іммігрантом, в даному випадку таким документом є свідоцтво про її народження. Але даний документ було втрачено, а можливість його поновлення відсутня в зв'язку із знищенням архіву відділів ЗАГСу м. Грозний Чеченської Республіки Російської Федерації до 2005 року, де вона народилася.

Представник заявниці заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Суду пояснив, що родинні відносини заявниці ОСОБА_1 і її матері ОСОБА_3 можна встановити лише в судовому порядку. Даний факт необхідний для отримання дозволу на імміграцію ОСОБА_3 з метою подальшого оформлення посвідки на постійне проживання на території України.

Заінтересована особа ОСОБА_3 пояснила суду, що вона є матір'ю ОСОБА_1. Свою дочку вона народила в м. Грозний Чеченської Республіки Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_8. Після народження вона переїхала жити з дочкою та чоловіком до м.Баку. Після того, як там почалася війна, вона переїхала проживати до Росії в Бєлгородську область. Під час переїзду були втрачені документи, в тому числі свідоцтво про народження її дочки ОСОБА_4, заявниці у справі. Оскільки вона має суттєві проблеми із здоров'ям, в зв'язку з чим потребує догляду, тому виникла необхідність переїзду до своєї дочки ОСОБА_1 в м. Славутич Київської області та постало питання отримання дозволу на імміграцію з метою подальшого оформлення посвідки на постійне проживання на території України.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савутицького міського управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Грозний Чечено-Інгушетія, що підтверджено паспортом, оглянутим в судовому засіданні, копія якого долучена до матеріалів справи(а.с. 9-13).

Як вбачається з пояснень заявниці, її дошлюбне прізвище було ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Свідоцтвом про восьмирічну освіту підтверджено, що ОСОБА_6, яка народилася в 1962 році, навчалась в СШ № 245 Шаумянівського району м. Баку та закінчила вісім класів в 1977 році. Копію свідоцтва долучено до матеріалів справи(а.с. 33).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 07.03.1982 року Азербайджанським РСР м. Баку «Палацом щастя», копія якого долучена до справи, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 07.03.1982 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис № 886. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_7, дружині ОСОБА_7(а.с. 15).

З заяви про видачу паспорта форми 1 від 22.05.1999 року, копія якої долучена до матеріалів справи вбачається, що батьками заявниці вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_3(а.с. 34).

В анкеті громадянина України, який оформляється на допуск до державної таємниці, від 25.07.2001 року, копія якої долучена до матеріалів справи і яка була заповнена заявницею, зазначено, що її матір'ю є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, сестра ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 5-7).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, виданого 7 липня 1961 року Бюро ЗАГСу Шаумянівського району м. Баку Азербайджанської РСР, серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 7 липня 1961 року зареєстрували шлюб, про що був здійснено актовий запис № 490. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку: ОСОБА_5, дружині ОСОБА_5(а.с. 32).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2, виданим 18 жовтня 1986 року відділом ЗАГСу Шаумянівського району м. Баку Азербайджанської РСР, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9(а.с. 31).

05.03.2002 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_10(заявницею) було розірвано, про що було здійснено запис у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3(а.с. 16).

Згідно свідоцтва про одруження, виданого 15 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, копія якого долучена до справи, ОСОБА_11 та ОСОБА_10, заявниця, 15 червня 2002 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис № 58. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_11, дружині ОСОБА_1(а.с. 17).

Крім того, з заявки про видачу паспорта форми № 1 вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до підрозділу ДМС 04.07.2002 року з заявою про обмін паспорта у зв'язку з зміною прізвища, в якій зазначені відомості про батьків, а саме: мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_3(а.с. 35).

З листа № 363/01-30 від 27.02.2013 року, виданого управлінням ЗАГС Чеченської республіки вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній. Архів відділів ЗАГС м. Грозний збережений частково з 1944 року. Республіканський архів знищений повністю до 2005 року. Копія листа долучена до матеріалів справи(а.с. 18).

З заяви ОСОБА_9, завіреної нотаріусом Новооскольського нотаріального округу Бєлгородської області 15 грудня 2014 року ОСОБА_12, вбачається, що ОСОБА_6 є її рідною сестрою, а їх матір'ю є ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_5. Її сестра ОСОБА_6 в 1982 році вийшла заміж за ОСОБА_7, а після розлучення в 2002 році вийшла заміж за ОСОБА_11, та на даний час проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1.. В зв'язку із поганим станом здоров'я матері її сестра ОСОБА_1 забрала її до себе. Цим поясненням ОСОБА_9 також підтвердила факт того, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3(а.с. 45).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_4, виданого 26 січня 1971 року відділом ЗАГСу Шаумянівського району м. Баку Азербайджанської РСР, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10, батьком якої записаний ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_3(а.с. 46).

Як видно із свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 9 березня 2000 року адміністрацією Великомихайлівського селищного округу Новооскольського району Бєлгородської області, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 9 березня 2000 року, про що було здійснено актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку ОСОБА_9, дружині ОСОБА_9 (а.с. 53).

Крім того, факт того, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердили допитані як свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_7.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: - родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Зазначені докази у їх сукупності і взаємозв'язку суд вважає достатніми для висновку про наявність факту, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для подачі до її заяви на імміграцію її матері ОСОБА_3 до України документу, що підтверджує родинні стосунки, та з метою подальшого оформлення посвідки на постійне проживання на території УкраїниОСОБА_3.

За таких обставин, в зв'язку неможливістю видачі дубліката свідоцтва про народження заявниці з причини знищення архіву відділів ЗАГСу у м. Грозний Чеченської республіки Російської Федерації та Республіканського архіву, та неможливістю іншим способом встановити факт родинних відносин між заявницею та її матір'ю, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213 - 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Гудермес Чеченської Республіки Російської Федерації, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Грозний Чечено-Інгушетія Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення у справі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 3 січня 2015 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька