ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

при секретарі: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що 27 листопада 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 205 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Від шлюбу мають синів: ОСОБА_2, 1994 року народження, та ОСОБА_3, 1999 року народження. Подружнє життя не склалося, через протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Склалися неприязні відносини, подружніх стосунків не підтримують з лютого 2014 року, спільне господарство не ведуть. Спроби зберегти сім'ю та примирення виявилися невдалими.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій позов підтримала з підстав викладених у ньому, просила суд його задовольнити, у разі розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій позов визнав, просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 27 листопада 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 205 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Від шлюбу мають синів: ОСОБА_2, 1994 року народження, та ОСОБА_3, 1999 року народження. Подружнє життя не склалося, через протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Склалися неприязні відносини, подружніх стосунків не підтримують з лютого 2014 року, спільне господарство не ведуть. Спроби зберегти сім'ю та примирення виявилися невдалими.

Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається, сторони не підтримують шлюбних відносин, примирення не бажають, заперечують проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач зазначила, що у разі розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1». Вказана вимога підлягає задоволенню.

Згідно частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 листопада 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 205 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: