АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1- й інстанції: Остапчук Т.В.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

25 липня 2014 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України за довіреністю - НовіцькоїЛесі Олегівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року у справі за заявою представника Державної казначейської служби України за довіреністю - Герасименко Яни Вікторівни про зміну порядку і способу виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2002 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Головного управління державного казначейства України про стягнення компенсації за невикористане обмундирування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року у задоволенні заяви представника Державної казначейської служби України за довіреністю - Герасименко Я.В. про зміну порядку і способу виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2002 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Головного управління державного казначейства України про стягнення компенсації за невикористане обмундирування було відмовлено.

17 липня 2014 року представник Державної казначейської служби України за довіреністю - Новіцька Л.О. подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, у якій просила її скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції ухвалу, що оскаржується, було постановлено без участі представника Державної казначейської служби України. Копію ухвали, що оскаржується, було отримано уповноваженою особою Державної казначейської служби України 03 лютого 2014 року (а.с. 78), а тому строк на апеляційне оскарження розпочався 04 травня 2014 року та з урахуванням вихідних днів закінчився 10 лютого 2014 року. Згідно відбитка поштового штемпеля на конверті апеляційна скарга була здана на пошту лише 14 липня 2014 року.

Таким чином, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження, а клопотання про його поновлення не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України за довіреністю - Новіцької Л.О. слід залишити без руху та надати їй строк для подання належним чином вмотивованого і підписаного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргупредставника Державної казначейської служби України за довіреністю - Новіцької Лесі Олегівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року у справі за заявою представника Державної казначейської служби України за довіреністю - Герасименко Яни Вікторівни про зміну порядку і способу виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2002 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Головного управління державного казначейства України про стягнення компенсації за невикористане обмундирування - залишити без руху.

Повідомити представника Державної казначейської служби України за довіреністю - Новіцьку Лесю Олегівну про її право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити представнику Державної казначейської служби України за довіреністю - Новіцькій Лесі Олегівні, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у вказаний строк або визнання вказаних нею підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р.