У Х В А Л А Справа № 200/18250/13-ц

Провадження № 2/200/668/14

06 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8, треті особи Бабушкінський районний відділ в місті Дніпропетровську Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та орган опіки та піклування виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у праві користування та розпорядження власністю; визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням; зняття осіб з реєстраційного обліку та виселення осіб із житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «КБ «Надра» у грудні 2013 року звернувся до суду із позовною заявою до зазначених відповідачів, прохаючи суд усунути перешкоди у здійсненні ним права на користування та розпорядження квартирою № 31 в будинку № 25 по вул. Комсомольській у м. Дніпропетровську; визнати відповідачів такими, що втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням; зняти відповідачів з реєстраційного обліку за місцем їх проживання та про виселення відповідачів із зазначеної квартири без надання іншого житлового приміщення.

05 лютого 2014 представник ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині виселення відповідачів з АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином вважаю за можливе задовольнити заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та залишити позовні вимоги в частині виселення відповідачів з АДРЕСА_1 без розгляду, оскільки цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України, підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_8, треті особи Бабушкінський районний відділ в місті Дніпропетровську Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та орган опіки та піклування виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у праві користування та розпорядження власністю; визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням; зняття осіб з реєстраційного обліку та виселення осіб із житлового приміщення, в частині виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_2 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко