справа №176/3182/13-ц
провадження №2/176/371/14
У Х В А Л А

30 вересня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ :

07 листопада 2013 року позивач звернувся із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь майнову шкоду у розмірі 65108 грн. 26 коп., моральну шкоду у розмірі 15000 грн., що заподіяна залиттям квартири, а також стягнути із відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, заявив клопотання про залучення комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання» та комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» в якості співвідповідачів.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Згідно частини 2 статті 32 ЦПК України участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

При цьому, стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, думки учасників процесу, аналізуючи зміст позовних вимог, суд вважає доцільним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 32, 33, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання» та комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири в якості співвідповідачів.

Направити комунальному підприємству «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання» та комунальному підприємству «Жовтоводськтепломережа» копії ухвали розяснивши, що вони мають, процесуальні права і обовязки, встановленні ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська