Справа № 446/123/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Батятицької сільської ради про визнання права власності на !4 частку у спадковому майні колгоспного двору,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Батятицької сільської ради про визнання права власності на 14 частку у спадковому майні колгоспного двору, мотивуючи позов тим, що відповідно до довідки № 892 від 1012.2013 р., виданої виконкомом Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області хутір Липник, будинок № 18 в с. АДРЕСА_1 згідно Державного класифікатора об`єктів адміністративно-територіального устрою України ДК 014-97, затвердженого і введеного в дію наказом Держстандарту України від 31 жовтня 1997 р. № 659 в адміністративно-територіальному устрої району перейменовано на с АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . № АДРЕСА_4 код КОАТУУ НОМЕР_1 . У вищезазначеному будинку до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала ОСОБА_3 . З витягу по-господарської книги Батятицької сільської ради за 1991-95 р.р. та довідки № 924 від 21.12.2-13 року, виданої Батятицькою сільською радою вбачається, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку АДРЕСА_4 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова двору; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина; тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як членам колгоспного двору належить по 1/2 частині вище зазначеного будинковолодіння, яке знаходилось у їхньому спільному володінні та користуванні. За час спільного проживання у подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилось троє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане відділом РАЦС Кам`янка-Бузького РУЮ 14.05.2002 року; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про

народження серії НОМЕР_3 , яке видане відділом РАЦС Кам`янка-Бузького району ІНФОРМАЦІЯ_6 ; донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане відділом РАЦС Кам`янка-Бузького району ІНФОРМАЦІЯ_8 . 12 .08.1978 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 і змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько позивачки ОСОБА_4 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме: 14 частка у майні вищезазначеного колгоспного двору, яке спадкувала позивач. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки - ОСОБА_3 . Після смерті мами залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частка у майні колгоспного двору (будинковолодіння) по АДРЕСА_4 . Спадкоємцями першої черги після смерті матері стали діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спадкоємці ОСОБА_5 , ОСОБА_1 відмовились від своєї части на користь позивачки.

Коли позивач звернулась до нотаріуса щодо офоромлення спадщини їй було відмовлено, оскільки частка спадкодавця, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зареєстрована на її ім`я у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Тому, через відсутність даного правовстановлюючого документа, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просила суд постановити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на !4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 .

У відкритому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив позов задоволити.

Представник відповідача виконавчого комітету Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист прав приватної власності» № 20 від 22.12.1995 р. до правовідносин щодо правового режиму власності, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» застосовується чинне на той час законодавство.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був головою колгоспного

двору, що знаходиться за адресою: х АДРЕСА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на будівлі, виданого 20.10.1988 р. Червоноградським МБТІ Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до витягу з погосподарської книги, Батятицької сільської ради за 1991-1995 р.р. в будинку АДРЕСА_4 , головою якого був ОСОБА_4 , зареєстровані такі особи: ОСОБА_4 , голова сім`ї, ОСОБА_3 , дружина.

Згідно матеріалів справи, подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мали троє дітей: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане відділом РАЦС Кам`янка-Бузького РУЮ 14.05.2002 року; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане відділом РАЦС Кам`янка-Бузького району ІНФОРМАЦІЯ_6 ; донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане відділом РАЦС Кам`янка-Бузького району ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Прізвище позивачки змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », після укладення шлюбу з ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Батятицької сільської ради Кам`янка-бузького району Львівської області, долученого до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Батятицькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Як вбачається з матеріалів справи, копії Свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_7 від 15.10.2002 р., посвідченого державним нотаріусом Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 є ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 04.09.2013 р. виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Кам`янка- Бузького району Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, копії довідки № 922 від 04.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в будинку АДРЕСА_4 .

Згідно матеріалів справи, заяви ОСОБА_1 , засвідченої секретарем виконкому Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області Кушка О. 29.11.2013 року, ОСОБА_1 відмовився від належної йому частки майна після смерті матері ОСОБА_3 на користь сестри ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів справи, заяви ОСОБА_5 , засвідченої

секретарем виконкому Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області Кушка О. 29Л 1.2013 року, ОСОБА_1 відмовився від належної йому частки майна після смерті матері ОСОБА_3 на користь сестри ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності

Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, житловий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський інвентар відповідно до статуту колгоспу.

Відповідно до ч.І ст. 121 ЦК Української РСР ( в редакції від 18.07.1963 року) володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх власників.

Відповідно до ст. 123 Української РСР (в редакції 1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.І ст. 1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 55, 124 Конституції України; ст.ст. 120, 121, 123 УК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року; ст.ст. 11, 15, 16, 328- 330, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270, 1272, 1273 ЦК України, п.9 ч.І ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212 -215, ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с. Липники Кам`янка-Бузького району Львівської області, право власності в порядку спадкування за законом на 14 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою:

АДРЕСА_4 ,

після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через

суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня

проголошення рішення.

Суддя: