Справа № 138/694/14-ц,
2/138/237/14
УХВАЛА
12 березня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ПАТ«Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21 193,54 грн., -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21 193,54 грн., мотивуючи тим, що відповідно до договору № АВ4ZRX12720013 від 28.01.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит розміром 2205 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно - заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Проте, зобовязання, взяті на себе за вказаним договором, відповідач належним чином не виконує, і станом на 21.02.2014 р. за ним рахується заборгованість в сумі 21 193,54 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути судові витрати понесені по справі.
Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Положеннями ч. 1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження представників юридичної особи, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
При цьому, оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
В порушення зазначених вимог ЦПК України, позивачем до позовної заяви додано ксерокопію довіреності на ім'я предстаника ОСОБА_2, а не її оригінал.
Також, до позовної заяви у якості письмовго доказу позивач додав копію кредитного договору № АВ4ZRX12720013 від 28.01.2008 року, який укладений між ЗАТ «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1, в той час як позов надійшов від ПАТ «Акцент-Банк». При цьому документи, які б підтверджували зміну назви банку та його правонаступництво (витяг із Статуту), відсутні, у звязку з чим неможливо встановити, чи належний позивач звернувся до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ПАТ«Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21 193,54 грн. - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в строк до 22.03.2014 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя