Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/2348/13-ц
Провадження № 2/321/92/2014
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 і малолітньої ОСОБА_4, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, за участю третіх осіб - Михайлівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, органу опіки та піклування Михайлівської селищної ради, відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 і малолітньої ОСОБА_4, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, за участю третіх осіб - Михайлівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, органу опіки та піклування Михайлівської селищної ради, відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2013 року вказаний позов було залишено без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу був наданий строк терміном 4 дні з дня отримання копії ухвали суду.

Однак, у встановлений в ухвалі строк, позивач не виконав вимоги суду, недоліки позову усунені так і не були, а без їх усунення справа не може бути призначена до розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в зв'язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2013 року, недоліки позову не усунув, тому вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 і малолітньої ОСОБА_4, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, за участю третіх осіб - Михайлівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, органу опіки та піклування Михайлівської селищної ради, відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

15.01.2014