Справа № 2-а-4058/11
Провадження № 2-ав/361/1/14
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши заяву судді Київського апеляційного адміністративного суду про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області про перерахунок пенсії

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

У вказаній заяві зазначено, що 14.03.2012 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла вищевказана адміністративна справа для розгляду апеляційної скарги Управління ПФУ у Броварському районі.

У порядку авто розподілу вказана справа надійшла до судді Петрик І.Й., однак з невідомих причин була втрачена.

Згідно зі ст.ст. 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

У ОСК компютерної системи Д-3 вбачається, що вказана адміністративна справа надійшла у провадження судді Броварського міськрайонного суду 28.03.2011 року.

Ухвалою суду від 07.04.2011 року відкрито скорочене провадження у вказаній адміністративній справі.

20.05.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено постанову про задоволення вимог ОСОБА_1 визнано неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області щодо невиплати доплати до пенсії передбаченої ч. 2 ст. 39 та ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області провести ОСОБА_1 з 28.09.2010 року перерахунок та виплату розміру щомісячної грошової доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із розрахунку 1 мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області провести ОСОБА_1 з 28.09.2010 року перерахунок та виплату розміру додаткової пенсії відповідно до ст. 51 ч.3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із розрахунку 15 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням проведених виплат.

24.06.2011 року Управління ПФУ у Броварському районі подало апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду.

Із заяви про відновлення втраченого судового провадження вбачається, що 14.03.2012 року дана справа надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми та обставини, суд прийшов висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 273, 274, 278 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Розпочати процедуру відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-4058/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області про перерахунок пенсії .

2. Запропонувати ОСОБА_1 та Управлінню Пенсійного Фонду України у Броварському районі Київської області у строк до 21.01.2015 року подати належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2-а-4058/11 та на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, але не виключно: апеляційних скарг з усіма додатками, заяв, клопотань, уточнень до апеляційних скарг з усіма додатками тощо.

Копії ухвали направити особам, які беруть та не брали участі у справі, (вручити їх уповноваженим представникам), розяснивши, що ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Н. П. Маценко