Справа № 589/1489/14-ц р.
Провадження № 2/589/483/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Гордієнко В.О.,

представника позивача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка цивільну справу за позовом виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», приватне підприємство «Івушка-Шостка»

- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року позивачі виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області та ОСОБА_2 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_3 у якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, кімнатою №41 у будинку №7-Б по провулку Марата в місті Шостка Сумської області.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрований у кімнаті №41 за вищевказаною адресою, але фактично жодного дня протягом останніх пяти років там не проживав і весь цей час не сплачував за комунальні послуги.

Вказаний будинок є гуртожитком і перебуває у комунальній власності Шосткинської міської ради Сумської області, на даний час обслуговується Товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт»). До січня 2014 року гуртожиток обслуговувало ПП «Івушка Шостка».

Протягом пяти останніх років ОСОБА_3 у кімнаті за №41 вищезазначеного гуртожитку не проживає. У цій кімнаті відсутні будь-які його речі. Жодного разу, за цей період, ним не було сплачено за комунальні послуги.

В звязку з тим, що у кімнаті №41 тривалий час ніхто не проживав, її було надано у користування ОСОБА_2, яка оселилась в неї, зареєструвала за цією адресою своє місце проживання та постійно в ній проживає.

Представник позивача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та додатково показав, що гуртожиток №7-Б по пров. Марата в м.Шостка знаходиться в комунальній власності Шосткинської міської ради Сумської області. Комендантом вказаного будинку надавалися відомості щодо проживаючих та зареєстрованих мешканців. Неодноразово подавалася інформація стосовно ОСОБА_3, що останній зареєстрований в кімнаті №41 вищевказаного гуртожитку, але не проживає вже більше пяти років, також його ніхто ніколи не бачив за цією адресою. Про відсутність ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання тривалий час, а саме, понад шість місяців були складені відповідні акти.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та додатково показала, що в кімнаті №41 буд. 7-Б по пров. Марата в м.Шостка зареєстрована з 04.02.2014 року і постійно проживає у вказаній кімнаті. ОСОБА_3 ніколи не бачила, кореспонденція на його адресу не надходила, речей його у кімнаті не має.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні не зявився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, оскільки судовий виклик, який повернуто до суду «за закінченням терміну зберігання», було надіслано на адресу його зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання. Відповідно до абзацу 5 частини 5 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі ЦПК України) у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. (а.с.57, 58).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомлено. (а.с.56).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги приватного підприємства «Івушка Шостка» в судове засідання не зявився про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомлено. (а.с.53).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» в судове засіданні не зявився, але надав заяву, у якій просить провести судовий розгляд за його відсутності, заперечень проти позову не мають. (а.с.51).

Суд, заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що працює на посаді коменданта гуртожитку, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, провулок Марата, будинок 7-Б протягом останніх чотирьох років. За цей час ОСОБА_3 жодного разу у гуртожитку не зявлявся і сусіди по кімнаті №41, де він зареєстрований, нічого про нього не знають. Неодноразово складалися акти про те, що відповідач у цій кімнаті не проживає.

Так, із рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 25.02.2009 року за №76 «Про затвердження актів» вбачається, що виконком міської ради вирішив затвердити акти прийомупередачі відомчого житлового фонду в комунальну власність територіальної громади міста, гуртожитку по вул. Миру, 7 та гуртожитку по пров. Марата, 7-Б, які знаходяться на балансі казенного заводу « Зірка». (а.с.3).

Із рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 30.12.2013 року за №395 «Про передачу житлового фонду на тимчасове обслуговування та тарифи на житлово-комунальні послуги» вбачається, що виконавчий комітет Шосткинської міської ради передав з 01.01.2014 року житловий фонд на тимчасове обслуговування ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та дозволив останньому при розрахунках зі споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій застосувати тарифи, які були встановленні рішенням виконкому від 27.05.2009 року за №165. (а.с.4).

Із довідки виданої ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» 06.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: пров. Марата, буд. 7-Б, кім. 41, з 14 грудня 2005 року. Крім того зазначено, що він за даною адресою не проживає і комунальні послуги не сплачує. (а.с.5).

Із паспорта громадянина України МВ 500313 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 12 червня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася 07 липня 1983 року у смт.Ямпіль Сумської області. (а.с.6).

Із довідки виданої ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» 17.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: пров. Марата, буд. 7-Б, кім. 41, з 04 лютого 2014 року та до складу її сімї включено чоловіка ОСОБА_5 Леонідовіча. (а.с.8).

З актів про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації перевірки мешкання по місту реєстрації мешканців від 26.09.2013 року, 25.10.2013 року, 22.11.2013 року та 20.12.2013 року підписаних директором приватного підприємства «Івушка Шостка», а також від 22.01.2014 року та 06.02.2014 року підписаних директором ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» вбачається, що

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не проживає з 2007 року за адресою: провул. Марата, буд. 7-Б, кім 41, і цей факт підтверджують: сусіди. (а.с.9-14).

З довідки Шосткинського МВ УДМС України в Сумській області від 02.04.2014 року вбачається, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кім. 41. (а.с.16).

Згідно із ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В той же час, відповідач по справі відсутній за зареєстрованим місцем проживання більш тривалий час, без повідомлення причин відсутності.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що 14 грудня 2005 року відповідача ОСОБА_3 було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, кім. 41, але він жодного дня за останні пять років не проживав за вказаною адресою. У цій кімнаті відсутні будь-які речі відповідача. Вищезазначена кімната не є приватизованою і перебуває на балансі виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Сумська область, м. Шостка, провул. Марата, буд. 7-Б, кім. 41.

Керуючись ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-ІV, ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.3, 5, 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», приватне підприємство «Івушка-Шостка» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Сумська область, місто Шостка, провулок Марата, будинок 7-Б, кімната 41.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6