Справа № 216/3227/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця С.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини;-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що з 14 лютого 1997 року знаходиться з відповідачем у шлюбі. Шлюб між сторонами на даний час не розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Хоча сторони проживають в одному помешканні, позивачка самостійно утримує та забезпечую дочку усім необхідним для її належного розвитку, прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки на її повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та на інші життєві потреби дитини. Відповідач не вважає за потрібне утримувати свою неповнолітню доньку. На неодноразові прохання та вимоги до відповідача про сплату аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини, він не звертає ніякої уваги. При цьому, відповідач працездатна особа, працює : ПАТ АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг та може надавати матеріальну допомогу. На теперешній час у відповідача на утриманні інших утриманців не має. Просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 1997 року (свідоцтво про шлюб а.с.3), від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.4), яка мешкає разом з обома батьками, але знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дитини, його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, індефікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь матері дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул. Новоросійська 48, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 24 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.