Справа № 752/141/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1921/14
У Х В А Л А

15.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., за участю секретаря Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АКБ "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АКБ "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним.

14.10.2014 року представником позивача подано суду клопотання про витребування доказів, а саме - документів та інформації з Публічного акціонерного товариства АКБ "Укрсоцбанк" стосовно отриманого позивачем кредиту.

Клопотання обгрунтовано тим, що вказані документи та інформація нададуть можливість з'ясування усіх обставин справи, зокрема, передумов отримання кредиту позивачем, факту укладення правочину та подій, що мали місце після укладення спірного правочину. Посилається на неможливість отримання цих доказів самостійно, оскільки вони є банківською таємницею і згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" можуть бути видані за рішенням суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Представник відповідача причини неявки суду не повідомив.

Представником позивача подано суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні 15.10.2014 року без участі позивача та його представника з урахуванням клопотання про витребування доказів.

Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, зокрема, про витребування у Публічного акціонерного товариства АКБ "Укрсоцбанк" документів та інформації стосовно отриманого позивачем кредиту. Вказує на те, що зазначене надасть можливість з'ясувати обставини справи щодо передумов отримання кредиту позивачем, факту укладення правочину та подій, що мали місце після укладення спірного правочину. Отримати докази самостійно, оскільки вони є банківською таємницею, не може, у зв'язку з чим просить суд витребувати їх.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства АКБ "Укрсоцбанк" є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в частині витребування копії письмового повідомлення (інформаційного листа, пам'ятки тощо) Банком позивача, що передбачалося ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів", копії актів перевірки Банком цільового використання коштів наданого позивачу кредиту (за наявності) та інформації щодо кредиту стосовно сум погашеного кредиту, сум нарахованих та сплачених відсотків (комісії), сум нарахованих (із розрахунком) і сплачених штрафних санкцій, сальдо розрахунків на дату надання інформації.

Витребування інформації стосовно мети кредитування згідно із заявкою позичальника, валюти видачі кредиту та документів щодо її конвертації необхідним для справи не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, ст.62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АКБ "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним - задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство АКБ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) надати Голосіївському районному суду м. Києва (03127, вул. Потєхіна, 14-а) копії письмового повідомлення (інформаційного листа, пам'ятки тощо) Банком позивача, що передбачалося ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів", копії актів перевірки Банком цільового використання коштів наданого позивачу кредиту (за наявності) та інформації щодо кредиту стосовно сум погашеного кредиту, сум нарахованих та сплачених відсотків (комісії), сум нарахованих (із розрахунком) і сплачених штрафних санкцій, сальдо розрахунків на дату надання інформації.

У разі неможливості подати суду вказані докази суд зобов'язує Публічне акціонерне товариство АКБ "Укрсоцбанк" повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя