Справа № 460/1319/14-ц
Провадження №2/460/826/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро Яворівської районної ради» про розірвання договору про виготовлення проектної документації та відшкодування завданої матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро Яворівської районної ради» і просить суд постановити рішення про розірвання договору №382/п/12 від 25 грудня 2013 року про виготовлення проектної документації для будівельного паспорта житлового будинку по індивідуальному проекту з госпбудівлею та відшкодування 1468 гривень 08 копійок завданої йому матеріальної шкоди покликаючись на те, що 25 грудня 2013 року, між ним та КП «АПБ Яворівської районної ради» в особі ОСОБА_3 було укладено договір №382/п//12 на виготовлення проектної документації для будівельного паспорта житлового будинку.

За цим договором, він зобов»язався сплатити 100% вартості робіт, а саме 1453 гривні 54 копійки, що і зробив 26 грудня 2013 року. про що свідчить копія квитанції. 20 січня 2014 року, він звернувся до керівника КП «АПБ Яворівської районної ради» ОСОБА_3 з письмовою заявою щодо розірвання згаданого договору та повернення оплачених коштів.

Згідно п.9 цього договору. договір може бути розірваний з ініціативи однієї із сторін договору лише після повідомлення другої сторони письмово за сім днів. 30 січня 2014 року, ОСОБА_3, на його заяву, направила йому письмову відповідь з якої він зрозумів, що умови умови договору про можливість одностороннього розірвання договору є для неї неважливими і вона заперечує таке його право. Також йому було повідомлено, що роботи щодо виготовлення проектної документації виконані, однак на його адресу на сьогоднішній день не надійшло жодних документів, які б це підтверджували, хоч в договорі чітко вказано, що термін виконання робіт складає 60 днів.

15 квітня 2014 року, він звернувся до ОСОБА_3 з усною вимогою виконати зобов»язання по договору, а саме надати йому проектну документацію, передбачену договором і отримав відповідь, що він повинен звернутися в Цент надання адміністративних послуг з письмовою заявою щодо виготовлення будівельного паспорта.

17 квітня 2014 року, він знову звернувся до ОСОБА_3 з письмовою претензію щодо невиконання нею договору, але вона відмовилася прийняти від нього цю претензію, яку він направив рекомендованим листом.

Вважає, що відповідач не виконала зобов»язання по договору і зобов»язана повернути витрачені нею кошти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві і просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 направила до суду письмове заперечення, яке підтримала в судовому засіданні, повністю заперечивши позовні вимоги ОСОБА_1, вважає вимоги безпідставними і просить в їх задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Договір №382/п/12 від 25 грудня 2013 року про виготовлення проектної документації для будівельного паспорта житлового будинку по індивідуальному проекту з госпбудівлею підтверджує його укладення між ОСОБА_1 і Комунальним підприємством «Архітектурно-планувальне бюро Яворівської районної ради» з обговоренням умов та строків виконання цього договору.

Протокол угоди про договірну ціну на надання послуг за договором №382/п/12 від 25 грудня 2013 року та копія квитанції підтверджують оплату позивачем ОСОБА_1 обумовленої договором суми.

Письмові заяви позивача ОСОБА_1 на ім»я керівника «АПБ Яворівської районної ради» ОСОБА_3 від 20 січня 2014 року та 28 січня 2014 року підтверджують його звернення про розірвання договору №382/п/12 від 25 грудня 2013 року.

З письмового повідомлення від 30 січня 2014 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1, з посилання на статті діючого законодавства, було надано обгрунтоване повідомлення про вимоги щодо одностороннього розірвання договору№382/п/12 від 25 грудня 2013 року та про виконання всіх робіт які є обов»язковими для отримання будівельного паспорта.

Акт видачі проектної документації від 15 квітня 2014 року підтверджує факт видачі ОСОБА_1 оригінали проектної документації в кількості двох екземплярів.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні дали показання про те, що проектна документація за договором №382/п/12 від 25 грудня 2013 року, була виготовлена замовнику ОСОБА_1 вчасно та якісно і була йому особисто вручена в приміщенні бюро.

Як вбачається з письмової претензії ОСОБА_1 від 17 квітня 2014 року на ім»я керівника «АПБ Яворівської районної ради» ОСОБА_3,він вимагає негайної передачі йому виготовленої проектної документації, відповідно до укладеного договору №382/п/12 від 25 грудня 2013 року.

Статутом Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро Яворівської районної ради» визначено мету та предмет діяльності бюро.

Дублікат проектної документації на забудову земельної ділянки виділеної індивідуальному забудівнику ОСОБА_1 в місті Яворові по вулиці Монастирська, 21 підтверджує виготовлення такої документації Комунальним підприємством «Архітектурно-планувальне бюро Яворівської районної ради».

Оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що оскільки договір №382/п/12 від 25 грудня 2013 року про виготовлення проектної документації для будівельного паспорта житлового будинку по індивідуальному проекту з госпбудівлею, укладений між позивачем ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Архітектурно-планувальне бюро Яворівської районної ради» відповідає вимогам діючого законодавства України, виконаний з дотримання умов договору, тому суд не находить підстав для його розірвання та відшкодування позивачу завданої шкоди.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.509, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629, 852-853, 858 ЦК України, суд,-

В И Р І ШИ В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро Яворівської районної ради» про розірвання договору №382/п/12 від 25 грудня 2013 року про виготовлення проектної документації для будівельного паспорта житлового будинку по індивідуальному проекту з госпбудівлею та відшкодування 1468 гривень 08 копійок завданої матеріальної шкоди, відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Гоцко В.І.