КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2631/14-ц
Провадження № 2/488/1308/14 р.
08.09.2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
за участю позивача- Щербань О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
23 травня 2014 року позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача. В своїй заяві посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 20 жовтня 1995 року і до 20 листопада 2012 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач здоровий, не є інвалідом, працездатний, інших дітей у нього немає, стягнень по виконавчих документах не проводиться, його матеріальний стан дозволяє утримувати дітей, а тому він має можливість, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, надавати аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно на дітей на її користь, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дітей. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про час і місце судового засідання через оголошення в газеті Рідне Прибужжя, через що вважається повідомленим належним чином у відповідності до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні цього обов'язку, кошти стягуються в судовому порядку.
Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.10.1995 року до 02.07.1996 року. Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 20.11.2012 року шлюб між сторонами було розірвано.
Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Діти проживають та знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою КП ДЕЗ Океан № 2921 від 23.05.2014р. Батько дітей проживає окремо від них, матеріальну допомогу не надає.
Даних про те, що відповідач має офіційне місце праці та має стабільний дохід суду не представлено. Проте відповідач є працездатним та не позбавленим можливості збільшувати свій дохід, а отже і виплачувати аліменти.
У звязку з тим, що дані про офіційне місце роботи відповідача суду не представлені, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку відповідача, як того просить позивачка.
При визначенні розміру аліментів суд враховує потреби дітей і можливості батька та встановлює розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на утримання доньки Ірини та 400 грн. на утримання сина ОСОБА_4 щомісячно для сплати позивачці, починаючи з дня звернення до суду- 23.05.2014 року і до повноліття дітей з урахуванням індексів інфляції.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень в звязку з тим, що позивачка була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,11,14,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 гривень, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 гривень щомісячно з урахуванням індексів інфляції, починаючи з 23.05.2014 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В. Г. Циганок