Справа №200/7843/14-ц
Провадження №2/200/2617/2014
У Х В А Л А

про забезпечення позову

25 червня 2014 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Відділу державної виконавчої служби Бабушкінського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1, третя особа 04 Філія приватного підприємства «Нива-В.Ш.», про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу й акту проведення прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Відділу державної виконавчої служби Бабушкінського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1, третя особа 04 Філія приватного підприємства «Нива-В.Ш.», про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу й акту проведення прилюдних торгів.

Одночасно з позовом позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №38 будинку №31 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпропетровську, загальною площею 38,0 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., що належить ОСОБА_2, із забороною органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, нотаріусам, будь-яким іншим фізичним та юридичним особам проведення будь-яких реєстраційних дій.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки вказане нерухоме майно є предметом позову та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Відділу державної виконавчої служби Бабушкінського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1, третя особа 04 Філія приватного підприємства «Нива-В.Ш.», про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу й акту проведення прилюдних торгів - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №38 будинку №31 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпропетровську, загальною площею 38,0 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві власності, із забороною органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, нотаріусам, будь-яким іншим фізичним та юридичним особам проведення будь-яких реєстраційних дій.

Копію ухвали направити для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 25.06.2015 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва