Справа № 386/1426/14-ц
Провадження № 2-о/386/67/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Голованівському районі Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась з даною заявою до суду, в якій вказала, що 13.04.2014 року їй виповнилось 54 роки, вона вчасно звернулася до УПФ в Голованівському районі із заявою про призначення їй пенсії за віком .

При зверненні в Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області з заявою для оформлені пенсії за віком в трудовій книжці колгоспника № 646 , виданій 15.10.1981 року видану колгоспом ім..ОСОБА_2 Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області було виявлено виправлення підчистками в написані імені та по-батькові заявниці і не вказано на підставі якого документу ці вчинено виправлення . І з цих причин по вказаній трудовій книжці заявниці не може бути зарахований трудовий стаж .

Те що ім»я заявниці правильно вказувати як «Мельник Таміла Антонівна» підтверджується документами .

Факт, що має юридичне значення їй необхідно встановити, щоб отримати право на пенсію.

За даних обставин заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа..

Просить суд встановити факт, що трудова книжка № 646, видана 15.10.1981 року видана колгоспом ім..ОСОБА_2 Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області належить їй,- ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з»явилася, надала письмову заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справ без його участі, заявлені вимоги визнає .

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.04.2014 року ОСОБА_1 виповнилось 54 роки, і вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі із заявою про призначення їй пенсії за віком, однак при зверненні з заявою для оформлені пенсії за віком в трудовій книжці колгоспника №646, виданій 15.10.1981 року колгоспом ім..ОСОБА_2 Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області було виявлено виправлення підчистками в написані імені та по-батькові ОСОБА_3 і не вказано на підставі якого документу вчинено ці виправлення . І з цих причин по вказаній трудовій книжці заявниці не може бути зарахований трудовий стаж .

Саме тому заявниці необхідно довести, що вказана трудова книжка належить саме їй, -ОСОБА_1 .

Даний факт повністю підтверджений копіями документів, а саме : копією паспорта (а/с-4-5), копією трудової книжки (а/с- 5-6), копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (а/с-7), копією свідоцтв про народження дітей заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а/с- 8), копією свідоцтва про підвищення кваліфікації (а/с- 9), копією свідоцтва про загальнообов»язкове державне соціальне страхування (а/-с-10), копією диплома (а/с- 11), копією свідоцтва про одруження (а/с-7).

За даних обставин суд дійшов до висновку, що трудова книжка № 646, виданій 15.10.1981 року колгоспом ім..ОСОБА_2 Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області належить ОСОБА_1, а тому її звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, що має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав.

Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає .

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60. 213, 215, п.6 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка № 646, видана 15.10.1981 року колгоспом ім..ОСОБА_2 Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6