Справа № 727/1930/14-ц
Провадження № 2/727/721/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 14 серпня 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 9831,04 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості а кредитом.

Посилаючись на вимоги ст.ст.634, 599, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, які боржником не виконувалися, вказував, що станом на 11 лютого 2014 року відповідач має заборгованість в сумі 13645,01 грн., з яких 7940,24 грн. заборгованість за кредитом, 1128,39 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3450,43 грн. щтраф генеральної угоди, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 625,95 грн. штраф (процентна складова), яку і просив стягнути з нього на свою користь та судові витрати.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його представника, з якого вбачається, що позивач позов повністю підтримав.

Судом приймалися міри для належного повідомлення про час та місце розгляду справи відповідача, що вбачається з повернутого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою м.Чернівці, вул.Гастелла, 21/4, ствердженою довідкою АДБ, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши заяву позивача, письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір, умови якого ними погоджені, при укладанні договору відповідач проти нього не заперечував, змін та доповнень до умов договору сторонами не вносилось.

Вказані обставини стверджені копіями генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 14 серпня 2012 року, анкети-заяви про приєднання до цих угод, розрахунку заборгованості за договором.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку має місце відмова від виконання зобовязань в односторонньому порядку з боку відповідача, що є недопустимим, оскільки позивачем добросовісно виконувалися умови договору.

Керуючись статтями 526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КР№470244, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13645,01 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: