У х в а л а

20 жовтня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., вивчивши касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року у справі за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва, Уповноваженого Верховної ради України з прав людини в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація», треті особи: ОСОБА_3, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсними акта про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга заступника прокурора м. Києва з пропуском передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження. В касаційній скарзі заявником ставиться питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на поважність причин пропуску такого строку.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010 року). У разі пропуску зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи заявника та додані до касаційної скарги матеріали, вважаю за можливе її задовольнити.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити заступнику прокурора м. Києва строк на касаційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Оболонського районного суду м. Києва справу за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва, Уповноваженого Верховної ради України з прав людини в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація», треті особи: ОСОБА_3, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсними акта про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів; роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 27 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А. Нагорняк