справа № 208/7032/13-ц
№ провадження 2/208/307/14
27 березня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив «Світанок», відділ опіки та піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
09 вересня 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловою площею. Свій позов мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 є кооперативна, та належить позивачці на праві приватної власності. Син позивачки перебував у шлюбі з відповідачкою. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 січня 2011 року розірвано шлюб між відповідачкою та сином позивачки ОСОБА_3. Відповідачка та її син ОСОБА_4 зареєстровані в квартирі позивачки. Після розірвання шлюбу, з 10 червня 2010 р. позивачка покинула квартиру та з цього часу до житла не з'являлася, комунальні послуги не сплачувала, особисті речі у квартирі не тримає, у зв'язку з чим позивачка просила суд визнати відповідачку та її неповнолітнього сина такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Позивачка та представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газетах «Урядовий кур'єр» від 25.02.2014 року та «Вісті Придніпров'я» від 27.02.2014 року, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Житлово-будівельного кооперативу «Світанок» надав суду заяву якою не заперечував проти задоволення позову та просив розглядати справу без його участі.
Представник третьої особи - відділу опіки та піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради, третя особа : ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивачці на праві власності належить кооперативна квартира АДРЕСА_1.
Згідно довідки, виданої 19.10.2013 року ЖБК «Світанок», окрім позивачки у квартирі зареєстровані проживаючими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Відповідно до пункту 1 Статуту ЖБК «Світанок», зареєстрованого в міському відділі комунального господарства м. Дніпродзержинська 21 вересня 1966 року, з змінами та доповненнями внесених 1999, 2003 роках, житлово-будівельний кооператив «Світанок» організований у м. Дніпродзержинську з метою задоволення членів кооперативу житловою площею, шляхом будівництва 90 квартирного будинку на власні кошти кооперативу за допомогою Державного кредиту, а також для його подальшої експлуатації та управління цим будинком. Членом цього кооперативу та власником спірної квартири є позивачка ОСОБА_1.
Згідно ст. 145 Житлового Кодексу України, повнолітні члени сім'ї члена кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири. До членів сім'ї члена житлово-будівельного кооперативу належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з членом кооперативу не позбавляє колишніх членів його сім'ї права користування займаним жилим приміщенням.
Відповідно до ст. 405 Цивільного Кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_6 з 10.06.2010 року у квартирі АДРЕСА_1 не проживали, комунальні послуги не сплачували, не приймали участі у розвитку ЖБК «Світанок», в спірній квартирі відсутні їх речі, в зв'язку з чим втратили право на користування житлом в цій квартирі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст..10,11,59-61, 209-212-215, 218 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Скасувати реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 114,71 грв.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Гібалюк Т. Я.