Провадження № 2/702/57/14
Справа № 702/33/14-ц
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання додаткового строку

для виправлення недоліків позовної заяви

17 березня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі головуючої-судді : ОСОБА_1

при секретарі : Подолянюк Н.В.

сторони: не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

До відкриття провадження у справі на запит суду адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМС України в Черкаській області повідомив про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим по м. Черкаси та Черкаській області не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд здійснював виклик відповідача за адресою зазначеною позивачем в позовній заяві, а саме Монастирищенський район, с. Терлиця, вул. Гагаріна, 8, однак відомості про вручення чи невручення повістки відповідачу чи відомості про знаходження відповідача за даною адресою, до суду не надходили.

Тобто, судом встановлено, що відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і суд позбавлений можливості здійснити виклик відповідача шляхом оголошення в ЗМІ, оскільки в матеріалах справи взагалі відсутні будь-які відомості про те, що адреса Монастирищенський район, с. Терлиця, вул. Гагаріна, 8, є останім відомим місцем реєстрації чи проживання (перебування), роботи (заняття) відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи за даною адресою знаходиться його майно.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості у відповідності до норм діючого законодавства, визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк пять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази, які містять відомості про останнє відоме місце реєстрації чи фактичного проживання ( перебування) відповідача, місце його роботи (заняття) чи місце знаходження його майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 110, 119, 121, 122, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Надати позивачу ОСОБА_2 у справі за позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу додатковий строк пять днів з моменту отримання ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви зазначених в описовій частині ухвали.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_2, для виконання.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай