Справа № 640/6720/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 вересня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя: - Ніколаєнко І. В.

при секретарі: - Газіній О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Київський районний відділ Державної міграційної служби України у місті Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та скасувати його реєстрацію за вказаною адресою.

В заяві позивач посилається на те, що вона, на підставі договору купівлі продажу від 01.04.2010 року та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.03.2006 року, є власником квартири АДРЕСА_1. Також позивач зазначає, що 14.10.2008 року у зазначеній квартирі був прописаний ОСОБА_4. Відповідач у вказаній квартирі не проживає багато років поспіль, в зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.03.2006 року зареєстрованого в реєстрі за № 2-381державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 позивачу належить ? частина квартири АДРЕСА_1

Також, згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_3 є власником ? частини квартири АДРЕСА_1

Отже, позивач є одноосібним власником вищезазначеної квартири.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, виданої Дільницею № 14 КП «Жилкомсервіс» 21.03.2014 року, в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 близько двох років не проживає, за місцем реєстрації не з'являється, що підтверджено показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника втрачає право користування житлом у разі його відсутності без поважних причин протягом одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.

Оскільки обставини, викладені позивачем, свідчать про те, що відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття її з реєстрації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 383, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 30, 60, 61, 79, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - І.В. Ніколаєнко