Провадження № 2/554/3130/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на період навчання спільної доньки в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення нею 23 років.

На підтвердження своїх вимог вказувала, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05 липня 2004 року, має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. З 01 вересня 2013 року донька навчається на денному відділенні факультету менеджменту та бізнесу в Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач аліментів нікому не платить, а тому має можливість допомагати доньці, що й стало підставою для звернення до суду з позовом.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримувала.

Відповідач просив зменшити розмір аліментів, оскільки на його утриманні перебуває малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Справу просив розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 від 08 липня 1996 року (а.с. 4).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 05 липня 2004 року зроблено запис за № 236 (а.с. 3).

Довідкою № 336-06, виданою Полтавським національним технічним університетом імені Юрія Кондратюка 16 липня 2014 року, підтверджено, що ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу факультету менеджменту та бізнесу даного навчального закладу. Форма навчання денна. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с. 5). Відповідно до п. 4.2. Договору " 06.150-13 на підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр" у Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка, плата за весь період навчання складає 31 600 грн. (а.с. 7).

Позивачка проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП "ЖКО №2" ПМР від 14.07.2014 року (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 також має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18 жовтня 2006 року (а.с. 12).

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

П. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на вище вищевикладене, на ОСОБА_3 розповсюджується дія ст. 199 СК України, оскільки їй більше 18 років, але менше 23, вона продовжує навчання, потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 182 цього ж кодексу мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

П.п. 4 та 5 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час виплати заробітної плати не може перевищувати 50 % заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахувань за кількома виконавчими листами.

Суд бере до уваги те, що відповідач вдруге став батьком і також зобов'язаний утримувати свою другу дитину. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Ст. ст. 10 та 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. cт. 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, адреса: 36023, АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, адреса: 36021, АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 22 липня 2014 року та до дня закінчення ОСОБА_3 навчання - 30.06.2017 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, адреса: 36023, АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. О. Материнко