Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/1417/14

ЄУН 331/4772/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30.10.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ЧУДНОВСЬКІЙ М.О.

з участю прокурора ДЕРЕВ'ЯНКО Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач звернулась в суд з позовом в якому зазначила, що 16 серпня 1997 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 842. Від шлюбу сторони мають двох доньок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей у свідоцтві про народження записано відповідача. З травня 2012 року сторони однією сім'єю не проживають та спільне господарство не ведуть. Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суму м. Запоріжжя від 25 січня 2013 року та стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх доньок у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів. Після розірвання шлюбу дочки залишились проживати з позивачкою . Старша дочка ОСОБА_3 за власним бажанням не прагне спілкуватися із батьком. Єдина зустріч батька зі старшою донькою ОСОБА_3 закінчилась скандальною сваркою, після якої ОСОБА_3 не бажає спілкуватись з рідним батьком. З травня 2012 року у батька були періодичні зустрічі до п'яти разів із молодшою дочкою ОСОБА_4. На даний момент Відповідач не цікавиться життям і здоров'ям своїх дітей, не бере участі у вихованні та освіті, не піклується про їх духовний і фізичний розвиток . Відповідач не забезпечує своїх дітей, діти його навіть батьком не називають. Аліменти на утримання доньок виплачує не помісячно, має пропуски по сплаті, виплачує мінімум із присуджених коштів судом. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньок ОСОБА_3 , та ОСОБА_4.

Представник позивача позовну заяву підтримала в повному обсязі, позивач в судовому засіданні 02.10.2014 року також підтримала позовні вимоги , суду надали заяву про те , що у разі неявки відповідача у судове засідання просять відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання»

Представник органу опіки та піклування підтримав позовні вимоги, суду наданий висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків , перевіривши наявні в матеріалах справи докази, прийнявши до уваги висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 16 серпня 1997 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 842. Від шлюбу сторони мають двох доньок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей у свідоцтві про народження записано відповідача.

Шлюб між сторонами припинено рішення Орджонікідзевського районного суду від 25.01.2013 року, фактично сімейні стосунки припинилися в травні 2012 року . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні.

Фактично з травня 2012 року відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо дітей. З травня 2012 року батько декілька разів зустрічався з молодшою донькою , а єдина зустріч за цей час зі старшою донькою закінчилась сваркою , після якої донька ОСОБА_3 за власним бажанням не бажає спілкуватись з відповідачем.

Згідно з довідкою адміністрації дошкольного навчального закладу № 154 від 07.07.2014 № 40 за час відвідування ОСОБА_4 закладу батько не відвідував збори та заходи, які проводились в дитячому садку, участі у вихованні дитини в межах навчально - виховного закладу не приймав, всі питання щодо виховання вирішуються матір'ю дитини.

Відповідно довідки Запорізької гімназії № 71 від 01.07.2014 №519 ОСОБА_3 навчається в закладі з вересня 2006 року, батько не цікавився навчальними досягненнями доньки, не відвідував батьківські збори, участі у навчанні та вихованні в межах навчального закладу не приймав, усіма організаційними та фінансовими питаннями, пов'язаними з навчанням дитини займається мати.

Рішенням Орджонікіззевського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2013 року з батька стягнути аліменти на утримання дітей , але згідно з довідкою Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 03.07.2014 № 806/10 з 01.01.2014 по 30.06.2014 аліменти боржником не сплачувались.

Також свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили інформацію викладену в позовній заяві.

Відповідно висновку районної адміністрації, як органу опіки та піклування від 28.10.2014 року - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому районі як орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_3 2000 року народження та ОСОБА_4 2008 року народження.

Відповідно до ст..150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце , коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, 1973 року народження батьківських прав щодо його доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.