Провадження № 2/537/1163/2014
Справа № 537/5071/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву фізичної особи ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, третьої особи Локомотивного депо станції Кременчук, Акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» про визнання дій протиправними та стягнення надміру сплачених грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

08.09.2014 року на адресу суду надійшла позовна заява фізичної особи ОСОБА_2, відповідно до вимог якої позивач просить суд визнати дії Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області протиправними; зобовязати Крюківський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області повернути надмірно сплачені кошти згідно судового наказу №2н-405/2008р. від 12.11.2008 року у розмірі 8 166 грн. 95 коп.; стягнути на його користь судові витрати з відповідачі в розмірі 250,00 грн.

Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як слідує з мотивів подання позову, позивач фактично оскаржує дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, які призвели до стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 8 166 грн. 95 коп. в рамках виконання судового наказу № 2н-405/2008р. від 12.11.2008 року.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За викладених обставин, позовну заяву про визнання дій протиправними та стягнення надміру сплачених грошових коштів слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, третьої особи Локомотивного депо станції Кременчук, Акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» про визнання дій протиправними та стягнення надміру сплачених грошових коштів - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко