Справа № 628/1359/14-ц.
Провадження № 2/628/705/14р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Наливайко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 24 червня 2011 року він уклав з відповідачем ОСОБА_3 договір, який нотаріально посвідчив приватний нотаріус ОСОБА_4. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_2 зобов'язався виконувати розпорядження позивача, а той, у свою чергу, зобов'язався після смерті передати у власність відповідачу 1/2 частину житлового будинку № 142 по вул. Кавказській в селі Курилівка Куп'янського району Харківської області. Позивач, посилаючись на ст. 1308 ЦК України, наполягає на розірванні ОСОБА_3 договору, оскільки ОСОБА_2 не виконував ніяких послуг, не здійснював придбання ліків та не допомагав по господарству.

До суду сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримав і просить суд його задовольнити. Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

24 червня 2011 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений ОСОБА_3 договір, посвідчений приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі під № 2077 (а.с.5-6). Відповідно до умов цього договору / п.1/ ОСОБА_2 зобов'язався виконувати розпорядження Відчужувача, передбачені цим договором / п. 8: забезпечувати Відчужувача продуктами харчування, сплачувати комунальні послуги, виконувати ремонт, забезпечувати Відчужувача належними лікувальними засобами, надавати моральну і психологічну підтримку тощо/, а ОСОБА_1 передає після своєї смерті у власність Набувачу належну йому на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться по вул. Кавказській за № 142 в селі Курилівка Куп'янського району Харківської області, на земельній ділянці Курилівської сільської ради. Крім того, 24.06.2011 року нотаріусом була накладена заборона на відчуження цієї частки нерухомого майна (а.с.6).

Згідно зі статтею 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона ( набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Відповідно до статті 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Відповідно до п. 8 зазначеного вище ОСОБА_3 договору ОСОБА_2 зобов'язався виконувати особисті розпорядження Відчужувача, зокрема, сплачувати комунальні послуги за відчужувану частку житлового будинку, забезпечувати Відчужувача належними лікувальними засобами, в тому числі на підставі виданих лікарями рецептів, надавати моральну і психологічну підтримку, однак, як вказав позивач і проти чого не заперечував відповідач, зобов'язання віповідачем не виконувалися належним чином( а.с. 7-21).

Згідно п. 10 ОСОБА_3 договору, відповідно до ст. 1308 ЦК України, даний договір може бути розірваний на вимогу Відчужувача у разі невиконання Набувачем його розпоряджень, або на вимогу Набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень Відчужувача.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Визнанням відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позов обґрунтований і підлягає задоволенню, то згідно положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним за подання позову до суду (а.с. 1) судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212-215, 296 ЦПК України, ст. ст. 1302, 1305, 1308 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати ОСОБА_3 договір від 24 червня 2011 року, який укладений між ОСОБА_1, як Відчужувачем, та ОСОБА_2, як Набувачем, посвідчений приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі під № 2077.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківсь-кої області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : Демченко І.М.