Справа № 450/2989/13-ц
Провадження № 2/450/276/14
УХВАЛА

судового засідання

"30" вересня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування правовстановлюючих документів.

29.09. 2014 року позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовує тим, що вирішення цієї справи неможливо до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину. Про результати розгляду клопотання просить його повідомити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи №450/2989/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування правовстановлюючих документів, оглянувши матеріали цивільної справи № 450/1680/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання позивача про зупинення провадження у справі:

предметом спору у цивільній справі №450/2989/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування правовстановлюючих документів, є дійсність правовстановлюючих документів на житловий будинок № 4 по вул. Лесі Українки в с. Пасіки Зубрицькі, Пустомитівського району, Львівської області.

Предметом спору у цивільній справі № 450/1680/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину є дійсність заяви ОСОБА_2 про відмову від спадщини ОСОБА_4

Із цивільної справи 450/1680/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину слідує, що внаслідок відмовити ОСОБА_2 від спадщини, відповідачем було здійснено оформлення правовстановлюючих документів на житловий будинок № 4 по вул. Лесі Українки в с. Пасіки Зубрицькі, Пустомитівського району, Львівської області.

Наведене свідчить про те, що розгляд цивільної справи №450/2989/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування правовстановлюючих документів неможливий до вирішення цивільної справи 450/1680/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

За вказаних вище обставин, враховуючи вимоги п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі №450/2989/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування правовстановлюючих документів на строк визначений п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі 450/1680/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задоволити.

Провадження у цивільній справі №450/2989/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування правовстановлюючих документів,- зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі 450/1680/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5