Справа № 577/5049/14-ц
Провадження № 2-о/577/248/14
У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: УПФ України по м. Конотопу та Конотопському району, відділ опіки і піклування Конотопської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною і встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним і встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Поняття родичі, члени сімї визначаються в Рішенні Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рn-99. За змістом п.6 Рішення до близьких родичів належать чоловік, дружина, діти, рідні брати, сестри, онуки, дід і баба. До членів сімї належать особи, що ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші родичі чи особи, які не перебувають у безпосередніх родинних звязках (брати, сестри, дружини (чоловіки) ; не повнорідні брати і сестри ; вітчим, мачуха ; зять, невістка, опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші).

З заяви вбачається, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом заявниці, але останньою не надано належних доказів, що підтверджують даний факт, оскільки її мати ОСОБА_5 померла 20.12.1988 року. Дошлюбне її прізвище було Стрілець. Матір»ю ОСОБА_4 була ОСОБА_6, дошлюбне прізвище якої було також Стрілець. Але в різних документах прізвища Стрілець і ОСОБА_6 написані по різному, а у свідоцтві заявниці про народження її матір»ю вказана ОСОБА_5, в свідоцтві про шлюб батьків, у свідоцтві про смерть матері ім»я матері вказано ОСОБА_5, але в її актовому записі про народження, як витікає із архівного витягу Сумського Державного архіву №С-187 від 09.10.2014 року її прізвище вказано Стрілець, ім»я Олена, а не ОСОБА_5, а по батькові ОСОБА_7, а не Сергіївна. Отже, з вищевикладеного вбачається, що заявниця не є близьким родичем та не надано доказів, що вона є членом сім'ї ОСОБА_4, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України суд повертає позовну заяву, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на зазначене приходжу до висновку, про необхідність повернення заяви заявникові.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.3, ст. 237 ч.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: УПФ України по м. Конотопу та Конотопському району, відділ опіки і піклування Конотопської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною і встановлення над нею опіки повернути ОСОБА_2 у зв»язку з тим, що заяву від імені заявниці подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1