Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2191/14-ц
№ 2/733/1036/14
Рішення

Іменем України

"26" грудня 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5.68 га. розташовану на території Мартинівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 06 березня 2006 року виданого Ічнянською РДА Чернігівської області, на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 23 січня 2006 року за №17, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право по заповіту вчиненого 17 липня 2007 року та посвідченого секретарем виконкому Мартинівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 52. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явився, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Мартинівської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області та мешканкою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 5.68 га. (рілля-4.31га. та кормові угіддя 1.37 га.) розташовану на території Мартинівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 06 березня 2006 року виданого Ічнянською РДА Чернігівської області, на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 23 січня 2006 року за №17, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко