Провадження по справі № 2/752/4153/14
У Х В А Л А

20.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., за участю секретаря Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" - Зарубіна О.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс", Закритого акціонерного товариства "Київгума" про примусове виконання зобов'язання в натурі,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс", Закритого акціонерного товариства "Київгума" про примусове виконання зобов'язання в натурі.

В судовому засіданні 20.10.2014 року представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" - Зарубіним О.О. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме - оригіналів правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна, що належать позивачу та знаходяться на території дитячого оздоровчого комплексу сімейного типу по АДРЕСА_1.

У клопотанні представник відповідача зазначив, що за інформацією, наявною у ТОВ "Укрінформсервіс", на сьогодні позивачу не належить на праві власності майно, яке знаходиться на території дитячого оздоровчого комплексу сімейного типу по АДРЕСА_1.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи просить витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінали вищезазначених правовстановлюючих документів.

Позивач, представник відповідача - Закритого акціонерного товариства "Київгума" в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України в заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Самостійно надати суду зазначені докази, оскільки вони перебувають у позивача, відповідач не може.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" - Зарубіна О.О. про витребування у позивача ОСОБА_2 оригіналів правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна, що належать позивачу та знаходяться на території дитячого оздоровчого комплексу сімейного типу по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" - Зарубіна О.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс", Закритого акціонерного товариства "Київгума" про примусове виконання зобов'язання в натурі - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) надати Голосіївському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 34) оригінали правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна, що належать їй та знаходяться на території дитячого оздоровчого комплексу сімейного типу по АДРЕСА_1.

У разі неможливості подати суду вказані докази суд зобов'язує ОСОБА_2 повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя