Справа№592/4276/14-ц
Провадження №2/592/1361/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

29.04.2014 року позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрований 11.09.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом запису актів громадянського стану міськвиконкому м. Суми, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач зневажає її інтересами, різні погляди на життя та інтереси до нього, виникають постійно сварки та конфлікти, які відображаються на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Втрачені почуття любові, поваги та взаєморозуміння, має іншу жінку. Вказує, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливо та суперечить її інтересам, доньки і прохає шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не зявились, від позивачка є заява про розгляд справи в її відсутність і позовні вимоги підтримує, відповідач повідомлений належний чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому є підстави для розгляду справи в їх відсутність, суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, разом не проживають, тому подальше збереження шлюбу не сприятиме збереженню сімї, і шлюб доцільно розірвати.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі з 11 вересня 1992 року, який зареєстрований відділом запису актів громадянського стану міськвиконкому м. Суми, за актовим записом № 1496 (а.с. 6).

Від шлюбу є діти Дмитро, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Вероніка, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За даних обставин суд вважає необхідним розірвати шлюб між подружжям.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.09.1992 року відділом запису актів громадянського стану міськвиконкому м. Суми, актовий запис № 1496.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова