Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/254/14-ц
Провадження № 2/499/284/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2014 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів по договору підряду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів по договору підряду.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В ч.2 ст.16 ЦК України передбачені способи захисту порушеного права.

Згідно вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, дані вимоги позивачем не виконані, оскільки у тексті позовної заяви не викладені всі обставини, відсутнє посилання на докази, або наявність підстав для звільнення від доказування. Позивач конкретно не вказав якими документами підтверджується невиконання умов договору, не зазначив та не надав доказів того, що ним були перечисленні кошти на користь відповідача.

Позивач до позовної заяви не додав доказів сплати судового збору та не зазначив в позовній заяві підстави, які б вказували на те, що позивач звільнений від слати судового збору, надавши лише копію посвідчення №200344 виданого Болградським центром соціального захисту населення в Одеській області, в якому відсутній підпис одержувача.

При цьому позивач до позовної заяви не надав виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією.

Відповідно до п.22 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 №1317 повторний огляд інвалідів з нестійкими, оборотними змінами та порушеннями функцій організму з метою визначення ефективності реабілітаційних заходів, стану здоров'я і ступеня соціальної адаптації проводиться раз на один - три роки.

З п.2, 4, 5 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 157-1/о «Виписка з акта огляду медико-соціальною експертною комісією» затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя України №577 від 30.07.2012 вбачається, що форма № 157-1/о застосовується при винесенні рішення медико-соціальною експертною комісією (далі - МСЕК) про встановлення групи, причини і строку інвалідності. У виписці з акту огляду МСЕК повинно бути зазначено термін, до якого встановлено групу інвалідності, яка надається за місцем призначення пенсії чи місця знаходження пенсійної справи.

Таким чином, виписка надана органом МСЕК є єдиним належним документом на підтвердження встановлення позивачу ІІ групи інвалідності в тому числі й після повторного огляду. За таких обставин позивачу слід надати відповідний документ виданий органом МСЕК на підтвердження ІІ групи інвалідності на дату подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивачем до позовної заяви не додано копію: угоди від 22 липня 2012 року, яка зазначена в переліку документів позовної заяви, паспорту, посвідчення №200344.

За правилами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів по договору підряду - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3