Справа № 609/1265/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В., розглянувши матеріали подання ДВС Шумського райуправління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу.

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Шумського району звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу відносно боржника ОСОБА_1

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні в ДВС Шумського району знаходиться виконавче провадження № 42588692 від 18.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КБ «Приват Банк» борг в загальній сумі 20 555.23 грн.

По даному виконавчому документу державним виконавцем винесена постанови про відкриття виконавчого провадження.

Зроблено запити про наявність рухомого та нерухомого майна і банківських рахунків боржника.

Згідно відповіді Кременецького ВРЕР від 15.09.2010 року за боржником зареєстровано автомобіль НОМЕР_1.

04.10.2010 року державним виконавцем винесено постанову про арешт та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно акта державного виконавця від 04.02.2014 р. з виїздом на місце проживання у боржника відсутнє майно на яке за Законом може бути звернено стягнення крім того майна на яке накладено арешт.

18 серпня 2014 р. державним виконавцем було зроблено запит в відділ ДРАЦС РС Шумського РУ юстиції щодо зміни імені на гр..ОСОБА_2 23.06.1982 р.

Згідно відповіді, яка надійшла у відділі державної реєстрації актів цивільного стану знаходиться актовий запис про зміну імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1, актовий запис № 10 від 29.08.2012 року.

Дане рішення боржником не виконується, борг не сплачується.

Державним виконавцем встановлено, що боржник періодично здійснює виїзди за кордон на заробітки, про те заборгованість згідно рішення суду не сплачується.

У відповідності до п.18 ст.11 Закону України « Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати даного боргу, допустив заборгованість, є необхідність подання задовольнити.

На підставі викладеного , керуючись ст.. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну» , ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження, ст.377-1 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, гр.України до виконання зобовязань, покладених рішенням Кіровського райсуду м.Дніпропетровськ від 25 травня 2011 року, справа № 2-1854/11 про стягнення із ОСОБА_2 на користь КБ «Приват Банк» борг в загальній сумі 20 555.23 грн.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3