Шевченківський районний суд
УХВАЛА Справа №637/1024/14

Іменем України

про призначення судово-генетичної експертизи

03 листопада 2014 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю : секретаря - Сергієнко С.В.

сторін у справі - ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку та зустрічний позов: ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2014 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

28 жовтня 2014 року відповідач подав зустрічний позов про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 прохав призначити по справі судово генетичну експертизу так як має сумніви ,що донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його біологічному дитиною.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти призначення по справі судовово-генетичної експертизи не заперечувала.

Суд вислухавши сторони, вивчивши надані матеріали, вважає, що для правильного вирішення цивільно-правового спору між сторонами необхідні спеціальні знання в області генетики, в звязку з чим необхідно призначити судово-генетичну експертизу оспорюваного батьківства в експертній установі для зясування, чи невиключається батьківство ОСОБА_2 по відношенню до доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання (або подала зустрічний позов) про її проведення.

Враховуючи , що проведення експертизи може зайняти певний час суд вважає за доцільним провадження у справі зупинити, що відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 168, 202 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнит.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку та зустрічним позовом: ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження судово-генетичну експертизу встановлення батьківства, провадження якої доручити обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 14, попередив експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, розяснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої протягом 5-ти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ