Справа № 132/3116/14-ц
Провадження № 2/132/1113/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2014 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинський В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

за участі прокурора Шиманської В.В.

Позивач в позові вказує, що відповідач являється його батьком, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Після розлучення батьків, понад 9 років назад, батько постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, взагалі не цікавиться його життям, не відвідує його в дома та в гімназії де він навчається. Він навіть обличчя батька добре не знає, про нього йому розповідала мати, він з ним особисто не зустрічався, часу разом не проводив. Відповідач не бере участі в його утриманні, матеріально не підтримує. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі в порядку письмового провадження, заявлені ним позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області Варчук В.В. в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, оскільки відповідач взагалі його життям не цікавиться, ніякої матеріальної допомоги не надає.

Прокурор у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, звернулась до суду з заявою про підтримання позовних вимог заявлених позивачем та розгляд справи відповідно до положення ст. 158 ЦПК України в порядку письмового провадження, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує.

Законний представник позивача - ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у її відсутність.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про явку в суд повідомлявся належним чином за місцем свого проживання поштовим повідомлення з викликом до суду на 29.10.2014 року та 18.11.2014 року.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач являється батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де в графі батько записаний «ОСОБА_5». 23.07.2014 року ОСОБА_3 змінив своє прізвище на «ОСОБА_6», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені Серії НОМЕР_1. Після розлучення батьків, понад 9 років назад, відповідач постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, взагалі не цікавиться життям сина, не відвідує його в дома та в гімназії де той навчається. Позивач навіть обличчя батька добре не знає, з ним особисто не зустрічався, часу разом не проводив. Відповідач не бере участі в утриманні сина та матеріально не підтримує.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1, встановлено, що позивач проживає без батька, разом з матір'ю та сестрою, має задовільні житлово-побутові умови, які необхідні для нормальної життєдіяльності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Враховуючи вищезазначене, на підставі рішення № 5 комісії з питань захисту прав дитини Калинівської райдержадміністрації від 12.09.2014 року, яка не заперечує щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 а також те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, тому суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.150, 164-167 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: