Справа № 2/325/140/2014
У Х В А Л А

про обєднання позовів в одне провадження

04 липня 2014 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, про визнання права спільної сумісної власності, про визнання права власності на ? частину квартири та стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

В судове засідання 04.07.2014 року позивач ОСОБА_2 подала суду письмове клопотання про обєднання в одне провадження цієї справи разом з цивільною справою №2/325/103/2014, яка розглядається Приазовським районним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобовязання надати доступ до житлового приміщення.

Сторони, які про час і місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог діючого законодавства, не зявилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає, що клопотання про обєднання справ в одне провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що крім цієї цивільної справи в провадженні Приазовського районного суду Запорізької області (суддя Пантилус О.П.) також знаходиться цивільна справа № 2/325/103/2014 (325/358/14-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобовязання надати доступ до житлового приміщення.

На виконання ст. 1 ЦПК України, суд вживає заходів для справедливого і своєчасного вирішення цивільних справ.

Виходячи з того, що позовні вимоги у вказаних цивільних справах є повязаними і однорідними, їх спільний розгляд буде сприяти справедливому та своєчасному вирішенню заявлених сторонам позовних вимог, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобовязання надати доступ до житлового приміщення у справі №2/325/103/2014 та цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, про визнання права спільної сумісної власності, про визнання права власності на ? частину квартири та стягнення грошової компенсації у справі №2/325/140/2014.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про обєднання позовів в одне провадження задовольнити.

Обєднати в одне провадження цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобовязання надати доступ до житлового приміщення у справі № 2/325/103/2014 та цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, про визнання права спільної сумісної власності, про визнання права власності на ? частину квартири та стягнення грошової компенсації у справі №2/325/140/2014.

Присвоїти обєднаній цивільній справі № 2/325/103/2014 (325/358/14-ц).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус