Дата документу 11.08.2014
Справа № 320/7957/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

при секретарі - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщення суду за адресою: вул.Дзержинського, 90, м. Мелітополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть актовий запис 351 від 13.12.2012 року /а.с.6/. В данний часу неї прізвище "ОСОБА_1", а дошлюбне "ОСОБА_1", однак в свідоцтві про народження помилково зазначено прізвище "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.10.1953. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,65 га, яка розташована на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та яка належала йому на підставі державного акту про право власності на землю ІІ-ЗП №063472, актовий запис №136.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів ОСОБА_1 на випадок смерті вищевказану земельну ділянку, який був посвідчений секретарем Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району від 28 грудня 2004 року. В установлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Під час надання до нотаріальної контори необхідних документів для оформлення спадщини нотаріусом було зазначено, що у позивачки з ОСОБА_2 різні прізвища, оскільки у свідоцтві про народження позивачки вказано прізвище "ОСОБА_1", яке видавалося ще у 1953 році, а у її батька прізвище "ОСОБА_2", тобто змінено було одну букву у прізвищі. Крім того, на ім'я ОСОБА_2 є рахунки в Ощадбанку, які не захоплені заповітом, і без підтвердження між позивачкою та померлим родинних відносин виключається будь яка можливість в оформленні спадщини на ім'я позивачки, що складається із грошових вкладів в зазначеній установі.

На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд встановити факт, що вона доводиться донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця до судового засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимогах наполягає.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши зібранні докази по справі, вивчив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть актовий запис № 351 від 13 грудня 2012 року./а.с.6/

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 20.10.1953, позивачці помилково зазначено прізвище "ОСОБА_1", а її дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Однак відповідно докопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 09.09.1972 року позивачка на данний момент має фамілію - ОСОБА_1,./а.с.7,9/

Крім того, факт того що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджується заповітом, в якому чітко зазначено спадкоємця - позивачку ОСОБА_1 як доньку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 217, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає : АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, року визнавши її донькою ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько