Єдиний унікальний № 408/831/14-ц
Провадження № 2/408/266/14
У Х В А Л А

с.Біловодськ 17 листопада 2014 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до КЗ "Біловодське ПЦМСД" про стягнення моральної шкоди в сумі 50 тисяч гривень - у зв'язку з незаконною відмовою в працевлаштуванні та про захист честі та гідності - у зв'язку з влаштуванням пікету та стягнення моральної шкоди в сумі 50 тисяч гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16 жовтня 2014 року суддею Біловодського районного суду Луганської області Карягіною В.А. було роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до КЗ "Біловодський ПЦМСД" про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

20 жовтня 2014 року було зроблено розподіл справи автоматизованою системою документообігу суду та справу передано судді Карягіній В.А. для розгляду.

Ухвалою від 31 жовтня 2014 року по справі був прийнятий самовідвід судді Карягіної В.А. і справа передана для автоматичного перерозподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

31 жовтня 2014 року було зроблено розподіл справи автоматизованою системою документообігу суду та справу передано судді Ткаченко О.Д. для розгляду.

Ухвалою від 11 листопада 2014 року по справі був прийнятий самовідвід судді Ткаченко О.Д. і справа передана для автоматичного перерозподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

12 листопада 2014 року зазначена цивільна справа надійшла до провадження судді Рукаса М.С.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали. Про час, місце і дату слухання повідомлені належним чином.

Під час слухання іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КЗ "Біловодський первинний центр медико-санітарної допомоги" про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, позивач ОСОБА_1 виразила недовіру до суду, а саме: намагалася утворити конфлікт, ображала суд, висловлювала погрози, мотивуючи це тим, що суд не приймає до уваги її позицію.

ОСОБА_1 неодноразово зверталася зі скаргами на дії судді Рукаса М.С. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, які визнані необґрунтованими.

Неодноразово виступала в електронних засобах масової інформації з образливими статтями щодо суддів Біловодського районного суду Луганської області, та безпідставно звинувачувала їх корупції, тероризмі та сепаратизмі. Таким чином позивач ОСОБА_1 використовує своє право на доступне правосуддя лише з метою утворення конфліктних ситуацій.

На підставі зазначеного у попередньому судовому засіданні суддя Рукас М.С., з метою уникнення скарг на об'єктивність головуючого по справі, заявив самовідвід, посилаючись на те, що позивач по справі - ОСОБА_1, на протязі тривалого часу під час розгляду справ за її позовами постійно провокувала конфліктні ситуації з мотивів недовіри до Біловодського районного суду Луганської області та суддів.

Відповідно до ст.23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Заява про самовідвід заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогам ст.23 ЦПК України.

В зв'язку з даними обставинами, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі п.4 ч. 1 ст.20 ЦПК України заявлений по справі самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного з метою уникнення конфліктної ситуації та негативних наслідків, вважаю за необхідне самовідвід судді Рукаса М.С. задовольнити порядку ст.23 ЦПК України та передати для розгляду в територіально найближчий та діючий Міловський районний суд Луганської області.

Керуючись ст.ст.20-25, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти самовідвід судді Рукаса Максима Сергійовича у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КЗ "Біловодське ПЦМСД" про стягнення моральної шкоди в сумі 50 тисяч гривень - у зв'язку з незаконною відмовою в працевлаштуванні та про захист честі та гідності - у зв'язку з влаштуванням пікету та стягнення моральної шкоди в сумі 50 тисяч гривень.

У зв'язку з заявленим самовідводом відповідно до вимог ЦПК України всіма суддями Біловодського районного суду вище вказану цивільну справу передати для розгляду в територіально найближчий та діючий Міловський районний суд Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас