Справа № 732/1349/14
Провадження № 2/732/376/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11.09.2014 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Дударенко Ю.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний юрисконсульт філії «Чернігівське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2, яка представляє інтереси ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі довіреності від 10.04.2014 року № 1225-О, діючи в інтересах позивача звернулась до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 10256,90 грн. за кредитним договором б/н від 21.07.2011 року, яка складається з наступного : 3994,15 грн. заборгованість за кредитом; 5298,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи : 500,00 грн. ( фіксована частина ); 464,61 грн. ( процентна складова ), а також судові витрати у розмірі 243,60 грн..

Ухвалою судді від 01 вересня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце судового засідання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомлявся належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі відповідної довіреності від 10.04.2014 року за № 1225-О, до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника позивача, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, не надав до суду заяви про поважність причин неявки в судове засідання та відкладення попереднього судового засідання. За даними АДС ДМС України в Чернігівській області відповідач зареєстрований проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_1. Судова повістка направлялась відповідачу за зазначеною адресою, але останній не зявився в судове засідання.

Відповідно до вимог частини 9 статті 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею про причини неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2014 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Судову повістку відповідачу ОСОБА_1 разом із розпискою надіслати поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський