Справа № 2/326/614/2014
У Х В А Л А

по результатам попереднього судового

засідання по цивільній справі

25 грудня 2014р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне обєднання» Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

Позивач 15.12.2014р. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з 01.07.2014р. по 01.08.2014р. в сумі 974 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 02.08.2014р. по 03.11.2014р. в сумі 14026 грн. 68 коп., а всього 15000 грн. 68 коп.

В суді представник позивача на вимогах позову наполягає, вказує на неможливість отримання всіх доказів по справі через ненадання довідок підприємством.

Представник відповідача вимоги позову не визнає. Вказує що суми нарахування зарплатні на підприємстві нічим не підтверджені, це питання є предметом досудового розслідування.

Заслухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Докази, які необхідно встановити для вирішення справи додано до позову не в повному обсягу. Судом винесено 10.12.14р. ухвалу про забезпечення доказів, проте, з ПЕЖО суду надано відповідь що необхідні суду документи неможливо надати, так як слідчим Приморського РВ ГУМВС ОСОБА_4 вилучено всі документи підприємства. Судом досліджено ухвалу слідчого судді від 31.10.14р. про надання слідчому доступу до фінансово-господарської документації КП «ПЕЖО», з правом отримання оригіналів, лиши при залишенні на підприємстві їх копій. Таким чином, або слідчий перевищив надані йому повноваження, або КП «ПЕЖО» умисно не виконує ухвалу суду, що є ознаками кримінальних злочинів за ст. 365 КК або ст. 382 КК. Окрім цього, така ситуація перешкоджає вирішенню у встановлений строк трудового спору в суді, що є неприпустимим. Про виявлені обставини необхідно повідомити прокурора, та зажадати від нього сприянню у виконанні винесеної ухвали суду про забезпечення доказів від 10.12.14р.

Факти, які потребують встановленню для вирішення справи і не визнані сторонами: сума заборгованості по зарплатні та середньому заробітку.

Суд пропонує свої доводи чи заперечення сторонам подати до початку судового розгляду справи.

З наведеного, суд вважає, що справу потрібно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу № 2/326/614/2014р. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Приморського районного суду Запорізької області на 14 січня 2015р. о 9-00 годині, за адресою суду: м. Приморськ, вул. Поштова, буд.6 Запорізька область.

Встановити строк для подання своїх документів сторонам до початку судового розгляду справи.

Направити прокурору Приморського району копії цієї ухвали та інших документів по справі для відповідного реагування, та зобовязати повідомити суд про наслідки перевірки письмово до 12.01.15р.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Л. Булашев

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 14.01.2015 о 09:00

Причина нерозгляду:

25.12.2014