Справа №: 711/3575/14-ц
"26" листопада 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
секретарі - Борозній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 11.12.2012 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитній договір та надано кредит у розмірі 24 970 грн. 00 коп. ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту та необхідно щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту.
ОСОБА_1 порушувала умови договору та заборгувавши на момент пред'явлення позову 28 437 грн. 70 коп.:
-заборгованість по кредиту - 22 976 грн. 13 коп.;
-заборгованість по відсоткам - 5 461 грн. 57 коп.
Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути з відповідача борг, а також просить стягнути судовий збір у розмірі 284 грн. 38 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 порушувала умови договору та заборгувавши на момент пред'явлення позову 28 437 грн. 70 коп.:
-заборгованість по кредиту - 22 976 грн. 13 коп.;
-заборгованість по відсоткам - 5 461 грн. 57 коп.
Правонаступником публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» є товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Стаття 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитом у розмірі 28 437 (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять сім) грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 38 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА