пр. № 2/759/4234/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та поділ майна,

яву представника позивачки ОСОБА_6 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді вказаної справи 07 листопада 2014 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 надав заяву про забезпечення доказів,

В якості правових підстав звернення заявником зазначено ст.ст. 134, 135, 137 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність осіб при розгляді заяви не є обов'язковою.

В заяві представник позивача просить витребувати низку документів та певну інформацію, Зокрема:

Витребувати у:

- відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 копії правовстановлюючих документів на житлові приміщення за адресами АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 копії правовстановлюючих документів на транспортні засоби - автомобілі марок «Volkswagen Touareg», чорного кольору, 2006 року виробництва; «Volkswagen Touareg», кольору металік, 2007 року виробництва; «Suzuki Grand Vitara», чорного кольору, 2006 року виробництва; «Ford Mustang», чорного кольору, 2007 року виробництва.

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва інформацію стосовно відрахувань ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 в період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2011 року, зазначивши джерела цих відрахувань.

Витребувати в Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна інформацію стосовно об'єктів нерухомого майна, право власності на які були зареєстровані за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 в період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2011 року, зазначивши підставу набуття, сторін правочину та дату державної реєстрації.

Витребувати в Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві інформацію стосовно об'єктів рухомого майна - транспортних засобів, право власності на які були зареєстровані за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 в період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2011 року, зазначивши марку транспортного засобу, модель, державний номерний знак, номер шасі, колір, рік випуску.

Витребувати в Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України інформацію стосовно доходів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 в період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2011 року, зазначивши займані посади.

Витребувати в Головного управління Державного земельного агентства у Київській області інформацію стосовно об'єктів нерухомого майна - земельних ділянок, право власності на які були зареєстровані за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 в період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2011 року, зазначивши підставу набуття.

Витребувати в Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна Києво-Святошинського району Київської області інформацію стосовно об'єктів нерухомого майна, право власності на які були зареєстровані за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 в період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2011 року, зазначивши підставу набуття даного майна.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Заява про забезпечення доказів повинна містити докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивачки ОСОБА_1 були вчинені дії отриманні необхідної інформації, однак Управління пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна, Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ Міндоходів України м. Києва, Головне управління Державного земельного агентства у Київській області та бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна Києво-Святошинського району Київської області відмовили у наданні інформації посилаючись на п. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію».

З урахуванням обставин справи, з метою сприяння всебічному і повному їх з'ясуванню, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити.

Зі змісту позовної заяви видно, що позивач просить поділити певне конкретно визначене ним майно.

Тому суд, враховуючи приписи щодо диспозитивності судового процесу (ст.11 ЦПК України), не вбачає правових підстав витребовувати від органів Пенсійного фонду України, державної податкової інспекції інформацію про доходи відповідачів, оскільки така інформація не стосується предмета спору між сторонами, відповідно вона не може бути доказом позовних вимог позивача. Тому немає підстав такі докази певним чином забезпечувати. В решті вимоги слід задовольнити, обмежуючись періодом набуття вказаного майна , визначеного позивачем у часі.

Керуючись ст.ст. 131, 133, 134 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Забезпечити докази позивача ОСОБА_1 наступним чином.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 копії правовстановлюючих документів на житлові приміщення за адресами АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 копії правовстановлюючих документів на транспортні засоби - автомобілі марок «Volkswagen Touareg», чорного кольору, 2006 року виробництва; «Volkswagen Touareg», кольору металік, 2007 року виробництва; «Suzuki Grand Vitara», чорного кольору, 2006 року виробництва; «Ford Mustang», чорного кольору, 2007 року випуску.

Витребувативід Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна інформацію стосовно об'єктів нерухомого майна, право власності на які були зареєстровані за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 в період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2011 року в частині наступного об*єкта нерухомого майна - квартира АДРЕСА_6, зазначивши підставу набуття, сторін правочину та дату державної реєстрації.

Витребувати в Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві інформацію стосовно об'єктів рухомого майна - транспортних засобів, право власності на які були зареєстровані за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 в період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2011 року в частині наступних автомобілів «Volkswagen Touareg», чорного кольору, 2006 року виробництва; «Volkswagen Touareg», кольору металік, 2007 року виробництва; «Suzuki Grand Vitara», чорного кольору, 2006 року виробництва; «Ford Mustang», чорного кольору, 2007 року випуску, зазначивши марку транспортного засобу, модель, державний номерний знак, номер шасі, колір, можливо інший рік випуску.

Витребувати в Головного управління Державного земельного агентства у Київській області інформацію стосовно об'єктів нерухомого майна - земельних ділянок, право власності на які були зареєстровані за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 в період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2011 року, зазначивши підставу набуття.

Витребувати в Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна Києво-Святошинського району Київської області інформацію стосовно об'єктів нерухомого майна, право власності на які були зареєстровані за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 в період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2011 року, в частині наступних об*єктів нерухомості: житлові приміщення за адресами АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3 зазначивши підставу набуття даного майна.

В решті вимог відмовити.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя