Справа № 466/3627/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«08» серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1»юк Мар»яни Орестівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», (далі ПАТ КБ «ПриватБанк», банк) звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1»юк М.О. про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, яка становить 11748,56 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, про те, що відповідно до укладеного договору №LVL6CS9EOY0198 від 08 лютого 2011 року ОСОБА_1»юк М.О. 08 лютого 2011 року отримала кредит у розмірі 15 000,00грн. зі сплатою 0,12% річних за користування кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підписала свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить відпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до умов надання кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов»язання перед останнім згідно кредитного договору. Проте відповідач свої зобов»язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 20 травня 2014 року складає 11 748,56 гривень, яка складається з: 2 102,34 грн. заборгованість за кредитом; 1,75 грн. заборгованість про процентах за користування кредитом; 1455,82 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 7 153,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 535,65 грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про згоду на розгляд справи у його відсутності, про прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1»юк М.О. в судове засідання не зявилась повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із укладеного договору №LVL6CS9EOY0198 від 08 лютого 2011 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» надало відповідачу ОСОБА_1»юк М.О. 08 лютого 2011 року кредит у розмірі 15 000,00грн. зі сплатою 0,12% річних за користування кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак відповідач не виконує умови договору, через що виникла заборгованість в сумі 11 748,56 гривень, яка складається з: 2 102,34 грн. заборгованість за кредитом; 1,75 грн. заборгованість про процентах за користування кредитом; 1455,82 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 7 153,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зрбов»язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 535,65 грн. штраф (процентна складова).

Дані обставини стверджуються долученими до справи копією анкети - заяви позивальника №LVL6CS9EOY0198 від 08 лютого 2011 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими доказами по справі.

У звязку з вищенаведеним суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 11 748,56 гривень заборгованості за кредитним договором, а також стягнути 243,60 грн. витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 532, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1»юк Мар»яни Орестівни в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 11 748,56 грн. (одинадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень п»ятдесят шість копійок) заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2