Справа № 428/4764/14-ц
УХВАЛА

30 вересня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про відібрання дітей та визначення місця проживання дітей та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про відібрання дітей та визначення місця проживання дітей.

ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про визначення місця проживання дітей.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки неповнолітніх, щодо яких у сторін по справі виник спір.

Вислухавши думки учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду.

Як вбачається з клопотання представника відповідача, необхідність залучення до справи в якості третьої особи служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, виникла у звязку з необхідністю всебічно та повно зясувати обставини, які мають значення для обєктивного розгляду справи, оскільки спір виник з приводу місця проживання неповнолітніх дітей позивача та відповідача. Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки неповнолітніх.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповіда ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про відібрання дітей та визначення місця проживання дітей та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про визначення місця проживання дітей, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Сєвєродонецької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ