Справа № 368/1866/14-ц
Провадження № 2/368/554/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р. року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Лєвшин Н.О.

З участю учасників процесу:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- розірвати шлюб між ним, - ОСОБА_1, ( паспорт серії СК № 615207 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області від 12.09.1997 р.) та ОСОБА_2.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 23.09.2014 року на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було відкрите провадження по даній справі та призначено справу до слухання.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.10.2014 року позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, на пропозицію суду примиритися категорично не бажає.

На запитання суду позивач ОСОБА_1 повідомив, що шлюбні відносини підтримував з відповідачкою ОСОБА_2 до 15.10.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.10.2014 року відповідачка ОСОБА_2 вирішення питання поклала на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, який позов підтримав, відповідачку ОСОБА_2., яка вирішення питання поклала на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо надання сторонам за власної ініціативи строку для примирення терміном на 2 місяці, шляхом винесення ухвали.

Норми матеріального права, використані судом при винесенні ухвали.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, Дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України).

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо, за наявності неповнолітніх дітей.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

В даному випадку суд враховує той факт, що з моменту, з якого сторони по справі припинили сімейні відносини пройшов досить не тривалий час, зокрема, сторони підтримували шлюбні відносини до 15.10.2014 року, в той же час згідно практики судів загальної юрисдикції рішення про розірвання шлюбу виноситься з урахуванням певних обставин, зокрема, враховується час, протягом якого сторони не проживають спільно, який, за загальним правилом перевищує 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа № 368/1866/14 ц, провадження 2/368/554/14 зупинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та надати подружжю строк для примирення строком на два місяці до 16.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3