Справа № 468/611/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

09.04.2014 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року до суду надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 01.04.2014 року дану заяву було залишено без руху за наступних обставин.

Дана заява не відповідала вимогам ст.. 98, ст..99 ЦПК, а саме:

1. відповідно до вимог ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом .

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду заяви про видачу судового наказу 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Під час подачі заяви до суду було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 578 від 05 серпня 2013 року в розмірі 114 гривень 70 копійок, замість 121 грн. 80 коп..

Наведене свідчило, що заявником не доплачено судовий збір в сумі 7 грн. 10 коп..

Заявнику було надано пятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху. Вказану ухвалу суду представником заявника було отримано 02.04.2014 року.

Заявник в установлений строк вимог ухвали суду від 01.04.2014 року не виконав, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ вважається неподаною і підлягає поверненню.

При подачі заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. згідно платіжного доручення № 578 від 05 серпня 2014 року.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернути ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» судовий збір сплачений згідно з платіжним дорученням № 578 від 05 серпня 2014 року в розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) одержувач спеціальний фонд Державного бюджету, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКCУ в Миколаївській області МФО 826013, р/р 0026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: