Справа № 209/4003/14-ц
Провадження № 2/209/1510/14
У Х В А Л А

16 липня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпродзержинську клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири по вул. Енергетиків, 30-35 в м. Дніпродзержинську в порядку спадкування за законом, судові витрати у справі покласти на відповідача.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду від 02 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 був задоволений. За заявою відповідача ОСОБА_2, поданою 22 травня 2014 року, заочне рішення ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 липня 2014 року було скасоване і справа призначена до судового розгляду в загальному порядку.

До початку розгляду справи по суті 11 липня 2014 року ОСОБА_1 надала суду письмові клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить суд витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська інформацію про наявність сплати щомісячних внесків у Пенсійний фонд України ТОВ «Біо - маса +» відносно працівника цього товариства ОСОБА_2 за період з 04 червня 2013 року по 01 квітня 2014 року, та витребувати від Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області інформацію про наявність сплати фізичною особою ОСОБА_2 податку з доходів фізичних осіб за період з 04 червня 2013 року по 01 квітня 2014 року.

В судове засіданні сторони не зявилися, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за їх відсутності.

Суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є …. допит свідків, витребування доказів.

У даному випадку є необхідність витребування зазначених вище доказів, оскільки зазначена інформація має відношення до правильного вирішення справи по суті й не може бути самостійно витребувана позивачем..

Керуючись ст. 133 -135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом шляхом витребування:

від Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська інформацію про наявність сплати щомісячних внесків у Пенсійний фонд України Товариством з обмеженою відповідальністю «Біо - маса +» відносно працівника цього товариства ОСОБА_2 за період з 04 червня 2013 року по 01 квітня 2014 року,

від Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області інформацію про наявність сплати фізичною особою ОСОБА_2 податку з доходів фізичних осіб за період з 04 червня 2013 року по 01 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова