Справа № 627/486/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря Яхно Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

2 квітня 2014 року позивач звернувся до Краснокутського районного суду з позовом до ОСОБА_2, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що з 2009 року, на протязі чотирьох років, він спільно проживав з ОСОБА_3, як подружжя, без офіційної реєстрації шлюбу в органах РАЦСу. Від вказаних шлюбних відносин позивач має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у актовому записі та свідоцтві про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_2, з яким до 29 липня 2010 року ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Факт батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 підтверджений рішенням Краснокутського районного суду від 19 березня 2014 року. Вказаним рішенням також зобов»язано відділ реєстрації актів цивільного стану, який проводив реєстрацію народження, внести до актового запису відомості про ОСОБА_1, як про батька ОСОБА_4 Проте, для внесення вказаних відомостей, необхідно виключити з актового запису про народження відомості про ОСОБА_2, як батька дитини.

Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву, згідно якої він визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення, та прохав суд слухати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як було встановлено в судовому засіданні, з жовтня 2009 року позивач ОСОБА_1 став спільно проживати з ОСОБА_3, яка, на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2010 року.

За час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, 19 серпня 2010 року, у них народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується відповідним актовим записом та свідоцтвом про народження дитини.

При реєстрації народження в органах РАЦСу, батьком дитини було записано ОСОБА_2, оскільки, як передбачає ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно, у свідоцтві про народження ОСОБА_4, серії 1-ВЛ № 212663, виданого 14 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, батьком дитини вказаний ОСОБА_2

Як пояснив у судовому засіданні позивач, він пропонував ОСОБА_2 звернутися до відділу РАЦСу зі спільною заявою про визнання батьківства, однак останній відмовився.

14 грудня 2013 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 419780, виданим 18 лютого 2014 року Московським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Харківського МУЮ.

В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 на даний час проживає разом з позивачем, який піклується про неї, матеріально утримує та створює необхідні умови для її повноцінного розвитку.

Крім того, ОСОБА_1 звертався до Краснокутського районного суду Харківської області з позовом про визнання батьківства. Рішенням суду від 19 березня 2014 року його позов задоволено та визнано батьком неповнолітньої ОСОБА_4. Дане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

Таким чином, факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджений судом та не оспорюється сторонами по справі.

Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як передбачає п. 6 Постанови ПВС України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що під час розгляду справи про визнання батьківства вимоги про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про ОСОБА_2, як про батька дитини, не заявлялись та, відповідно, судом не розглядались, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним, обґрунтованим. Підтвердженим необхідними доказами, а отже підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 125, 136 СК України, ППВС України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 134, 170 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 № 4353, складеного 14 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_2, вказаного батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5