МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/5093/13-ц
пр. №2/521/4174/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Луньовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування (справа №521/5093/13-ц).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19 серпня 2013р. позовні вимоги МТСБУ були частково задоволені.

03 березня 2014р. до канцелярії суду надійшла заява МТСБУ про виправлення описки у рішенні суду №521/5093/13-ц від 19 серпня 2013р. У своїй заяві МТСБУ посилається на те, що в рішенні суду зазначено ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2, що унеможливлює виконання вказаного рішення.

Судом встановлено, що при винесені рішення від 19 серпня 2013р. по справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування судом дійсно була допущена описка та в резолютивній частині рішення не зазначено реєстраційний номер платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду не зявилися, належним чином про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява МТСБУ про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 19 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, зазначивши в резолютивній частині рішення реєстраційний номер платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Сегеда

"27" березня 2014 р.