У Х В А Л А Провадження № 4-с/331/15/14
ЄУН 331/2622/14-с
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі: головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі ЧУДНОВСЬКІЙ М.О.
розглянувши у відкритому судовому скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Восточний Експрес» на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 , зацікавлена особа Публічне Акціонерне Товариство « Сумське машино будівельне науково- виробниче обєднання ім.. ОСОБА_2»
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю « Восточний Експрес» звернулось в суд зі скаргою на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 , зацікавлена особа Публічного Акціонерного Товариства « Сумське машинобудівельне науково- виробниче обєднання ім.. ОСОБА_2»
В судове засідання представник скаржника не зявився , повідомлявся належним чином.
Представник Публічного акціонерного товариства « Сумське машинобудівельне науково- виробниче обєднання ім.. ОСОБА_2» надав суду заяву , просить розглядати справу без його участі, також надав суду відзив на скаргу, просить закрити провадження по скарзі.
Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 суду надала заяву , просить скаргу розглядати без її участі, суду надані заперечення.
Суд, вивчивши матеріали справи , надані суду докази, вважає закрити провадження по скарзі з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 82 ЗУ « Про виконавче провадження» рішення , дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження ( крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.
Згідно ч. 2 ст. 82 ЗУ « Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення , дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби в судовому порядку.
Відповідно до ст.. 121 2 ГПК України справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень господарських судів, розглядаються місцевим господарським судом, який видав наказ.
Судом встановлено , що ТОВ « Восточний експрес» оскаржує дії державного виконавця, що здійснені останнім при виконанні наказу Господарського суду Сумської області від 08.01.2014 року.
Таким чином скарга боржником має бути подана до Господарського суду Сумської області, як до місцевого суду, що видав виконавчий документ.
Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.. 205 ч. 1 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю « Восточний Експрес» на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 , зацікавлена особа Публічне Акціонерне Товариство « Сумське машинобудівельне науково- виробниче обєднання ім.. ОСОБА_2»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Федченко І М.