У Х В А Л А

"06" жовтня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

при секретарі судового засідання Давиденко В.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника Житомирської міської ради ОСОБА_4,

представника ПП "ТВЦ "Олеся" ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 до Житомирської міської ради, Приватного підприємства "Творчо-виробиничий цент "Олеся", треті особи без самостійних вимог: Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про припинення права користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року позивачі звернулися до Корольовського районного суду м. Житомира з вказаним позовом, в якому просили припинити право користування приватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Олеся" земельної ділянки площею 0,2280 га, призначеної для обслуговування житлових будинків 5-а і 5-б по вул. Театральній м. Житомира, яке посвідчено державним актом серії Б №022692 та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за №72.

В судовому засідання 06.10.2014 року представником позивачів заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи №296/3736/14-а за позовом ОСОБА_6 до Житомирської міської ради про скасування п. 9.3.2 рішення Житомирської міської ради від 28.12.2007 р. №511 "Про приватизацію, передачу в оренду, надання дозволу на складання проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам м.Житомира".

Подане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуваним рішенням було скасоване рішення виконкому Житомирської міської ради від 24.05.2001 р. №319 в частині передачі позивачу ОСОБА_6 в постійне користування земельної ділянки площею 0,0296 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: вул. Театральна, 5-а, до вирішення якої неможливо розглянути дану справу.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник Житомирської міської ради заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.

Представник відповідача ПП "ТВЦ "Олеся" проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що оскаржуване рішення Житомирської міської ради стосується лише одного з позивачів ОСОБА_6 та вказав про можливість розгляду даної справи до вирішення вказаної адміністративної справи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, розглянувши подані документи і матеріали, які мають юридичне значення для вирішення клопотання суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 18 серпня 2014 року у справі №296/3736/14-а позов ОСОБА_6 до Житомирської міської ради про скасування рішення задоволено, визнано незаконним та скасовано п. 9.3.2 рішення Житомирської міської ради від 28.12.2007 р. №511 "Про приватизацію, передачу в оренду, надання дозволу на складання проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам м.Житомира".

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "ТВЦ "Олеся" на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 18 серпня 2014 року у справі №296/3736/14-а.

На даний час судове рішення судом апеляційної інстанції не прийнято.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на те, що предметом розгляду даної цивільні справи за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, як користувачів земельної ділянки, є припинення права користування ПП "ТВЦ "Олеся" земельною ділянкою по вул. Театральній, 5-а і 5-б у м.Житомирі, а предметом адміністративної справи №296/3736/14-а за позовом ОСОБА_6 є оскарження рішення Житомирської міської ради про скасування передачі позивачу ОСОБА_6 в постійне користування земельної ділянки по вул. Театральна, 5-а, то суд дійшов висновку, що вказані справи є взаємопов'язаними та вирішення адміністративної справи може вплинути на розгляд даної цивільної справи, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №296/12476/13-ц за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 до Житомирської міської ради, Приватного підприємства "Творчо-виробиничий цент "Олеся", треті особи без самостійних вимог: Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про припинення права користування земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судового рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду у адміністративній справі №296/3736/14-а за позовом ОСОБА_6 до Житомирської міської ради про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Шалота