ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/6079/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Хрещатик" 3-тя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Хрещатик" 3-тя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів.

Матеріали цивільної справи надійшли до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська 14) та зареєстровані в загальній канцелярії ( м. Київ, вул. О. Кошиця 5-а) за вх. № 37747 від 15.08.2014 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 605 від 19.08.2014 року.

19.08.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Хрещатик" 3-тя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів, було залишено без руху та надано п"яти денний строк для усунення недоліків, відповідно до норм ЦПК.

01.09.2014 року, до Дарницького районного суду м. Києва через загальну канцелярію суду, за вх.. № 39890 надійшли документи, в порядку виконання ухвали суду від 19.08.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.118,119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду в судове засідання, без проведення попереднього розгляду, керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, суддя :

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Хрещатик" 3-тя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів.

2. Призначити справу до розгляду на 15-30 год. 29 вересня 2014 року в судове засідання, яке проводити в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в засіданні сторони.

4. Розяснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 29.09.2014 року.

5. Розяснити сторонам права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі ( ст. 27 ЦПК України) :

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал,брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам,заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

6. Учасникам процесу ( позивачу, відповідачу) в судове засідання необхідно надати копію паспорту та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК