Справа № 510/1469/14-ц Р І Ш Е Н Н Я
03.11.2014 року Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Памбук Л.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -
Відповідач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на визнані за нею права власності на домоволодіння №23 в м. Рені, по вул.. Артельна.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази:
Копія свідоцтва про народження ОСОБА_2; копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія паспорту ОСОБА_1 ; копія картки платника податків ОСОБА_1 Копія картки платника податків; копія технічного паспорту на домоволодіння №23 по вул.. Артельна, у м. Рені; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради №198; копія плану земельної ділянки по вул. Артельна №24; копія договору «Про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності» ; копія акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодільця»; копія рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради №256; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32228728; копії матеріалів спадкової справи; інвентаризаційна справа №3376 на домоволодіння №23 по вул.. Артельна, в м. Рені.
Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 14 серпня 2012 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі у вигляді домоволодіння за адресою: вул.. Артельна, 23, в м. Рені, Одеської області.
Право власності на домоволодіння належало померлому на підставі договору забудови від 23.06.1967 року, та акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію, затверджене рішенням Ренійської міської ради №256 від 10.08.1989 року, про що БТІ було внесено запис в реєстрову кадастрову книгу під №4-547-36.
Позивач є донькою померлого, та як спадкоємиця першої черги звернулася до Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини.
На підставі цієї заяви було відкрито спадкову справу, яку було зареєстровано в спадковому реєстрі під №53649150.
Дружина померлого, ОСОБА_4, від своєї частки спадкового майна відмовилась. Інші спадкоємці до Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини не зверталися.
08.01.2014 року, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з якої вбачається, що позивачу не може бути видано свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно.
Позивач надала суду клопотання про витребування з Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №53649150, та з БТІ, інвентаризаційну справу по домоволодінню №23 по вул.. Артельна, в м. Рені, які були задоволені, та документи були витребувані з вищевказаних установ.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, ОСОБА_3. Вона на час відкриття спадщини мешкала разом із батьком, після його смерті залишились проживати у будинку, несе всі витрати по утриманню житлового будинку, сплачує необхідні комунальні платежі, отже вважається такою, що прийняла спадщину фактично.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті не склав заповіт, тому визнання права власності здійснюється за законом. Позивач, прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та 08.01.2014 року, Державним нотаріусом ОСОБА_5, було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
Таким чином, позивачка прийняла спадщину за ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від неї.
З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на домоволодіння №23, що розташоване по вул.. Артельна, у м. Рені, Одеської області.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268, 1270 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №23, що розташоване по вул.. Артельна, у м. Рені, Одеської області в порядку спадкування.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.В. Сорокін