У Х В А Л А

Справа № 285/4004/13-ц

провадження у справі № 2/0285/3/14

20 лютого 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Мікрорайон "Зелені" про визнання незаконним рішення загальних зборів уповноважених представників від 03.08.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про допуск її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги (аналогічні до вимог позивача) до відповідача ОСББ "Мікрорайон "Зелені".

Заяву обґрунтовано тим, що оскаржувані у даній справі рішення загальних зборів уповноважених представників ОСББ "Мікрорайон "Зелені" від 03.08.2013 року та статут ОСББ "Мікрорайон "Зелені" порушують її права та законні інтереси як члена ОСББ "Мікрорайон "Зелені".

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою заяву підтримала, просили її задовольнити та допустити її до участі у даній справі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечили щодо залучення до справи ОСОБА_3 в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідач участі представника в судовому засідання не забезпечив, про час і місце судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

До початку судового засіданні до суду надійшло повідомлення від ОСББ "Мікрорайон "Зелені", в якому відповідач повідомляє, що представник знаходиться по сімейним обставинам за межами міста, у звязку з чим просяить відкласти розгляд справи. Жодних доказів поважності причин неявки представника відповідача у судове засідання, як і підтверджуючих зазначені у клопотання обставини документів суду не подано.

Окрім того, у минуле судове засідання представник відповідача не прибула, про час і місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавала.

За таких обставин, вислухавши думку сторони позивача, суд визнає неявку відповідача у судове засідання, такою, що відбулась повторно без поважних причин та вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності представника відповідача.

Зі змісту ст. 34 ЦПК України слідує, що треті особи, які заявляють самосійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що оскаржувані у даній цивільній справі рішення загальних зборів уповноважених представників від 03.08.2013 року та статут ОСББ "Мікрорайон "Зелені" безпосередньо стосуються права та законних інтересів ОСОБА_3, як члена ОСББ "Мікрорайон "Зелені", суд дійшов висновку про можливість її вступу до участі у даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а тому задовольняє заяву ОСОБА_3 в повному обсязі.

У звязку з необхідністю допуску до участі у справі інших осіб, керуючись ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти з метою повного всебічного та обєктивного її розгляду та дотримання процесуальних прав, осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 169, 191, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Допустити ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Мікрорайон "Зелені" про визнання незаконним рішення загальних зборів уповноважених представників від 03.08.2013 року, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Розяснити зміст ст. 34 ЦПК України, згідно якої треті особи, які заявляють самосійні вимоги щодо предмета спору мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Копію ухвали разом з копією заяви ОСОБА_3 невідкладно надіслати відповідачу.

Розгляд справи відкласти до 27 лютого 2014 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк