_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8524/14-ц
Провадження № 2/520/5250/14
УХВАЛА

про забезпечення доказів

15 липня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні правом власності,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа №520/8524/14-ц.

Разом із позовною заявою представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомостей про приналежність та наявність обтяжень щодо нерухомого майна, квартир, за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2., оскільки на його думку дослідження таких відомостей судом має істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не зявились, про поважні причини своєї неявки не повідомили.

Дослідивши зміст поданого клопотання, та зважаючи на положення ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути його за відсутності сторін.

В своєму клопотанні представник позивача просить суд витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості про приналежність та наявність обтяжень щодо нерухомого майна, квартир, за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2., посилаючись при цьому на необхідність дослідження таких відомостей у судовому засіданні для правильного вирішення справи, та суд із таким погоджується.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10) відомості, за ким зареєстровано право власності на 70/2000 частин ЖБК «Трудовий звязок» які складаються із квартири №5 за адресою: м. Одеса, вул. Окружна, 17-В.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10) відомості, за ким зареєстровано право власності на 70/2000 частин ЖБК «Трудовий звязок» які складаються із квартири №5 за адресою: м. Одеса, вул. Окружна, 17.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10) актуальні відомості, щодо наявності будь яких обтяжень відносно 70/2000 частин ЖБК «Трудовий звязок» які складаються із квартири №5 за адресою: м. Одеса, вул. Окружна, 17-В.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10) актуальні відомості, щодо наявності будь яких обтяжень відносно 70/2000 частин ЖБК «Трудовий звязок» які складаються із квартири №5 за адресою: м. Одеса, вул. Окружна, 17.

Предявлення ухвали до виконання доручити ОСОБА_1 або її представнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.А. Прохоров