Справа № 2-3079/11
Провадження № 2/500/71/14
УХВАЛА

14 січня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл питання про залучення спеціаліста,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна права за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум за договором підряду (сума внесеної передоплати та вартість газового котлу) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором підряду (вартість обладнання та вартість виконаних робіт).

07.06.2013 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження по справі - зупинено.

19.11.2013 р. до суду за вх. № 42074 від Приватного Підприємства «Одеський Науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» для можливості проведення дорученої експертизи надійшло клопотання про вирішення питання щодо залучення спеціаліста, який має вищу будівельну освіту за спеціальністю «Водопостачання та каналізація».

20.11.2013 р. ухвалою суду провадження по справі відновлено.

Заслухавши представників позивача, які заперечували проти залучення спеціаліста, оскільки вважають, що допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта тощо, відповідача за первісним позовом та його представника, вивчивши клопотання експерта та надані представником відповідача у судовому засіданні матеріали відносно особи, яка, на його думку, згідно кваліфікації може бути залучена в якості спеціаліста, суд вважає за можливе залучити спеціаліста для надання технічної допомоги підчас проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Разом з тим, суд звертає увагу експерта, що згідно з ч.ч. 1-5 ст.54 ЦПК України спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст зобов'язаний з'явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу. Допомога спеціаліста не може стосуватися правових питань. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Як визначено абз. 3 п.3.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста для відібрання зразків.

Відповідно до п. 41.1 вказаної Інструкції керівник експертної установи розглядає отримані матеріали і доручає відповідному структурному підрозділу експертної установи організувати проведення експертизи. При цьому він може безпосередньо призначити експерта та встановити строк виконання експертизи відповідно до вимог цієї Інструкції або передати вирішення цих питань заступнику керівника експертної установи чи керівникові підрозділу. Якщо в експертній установі не проводяться певні види експертиз та відсутні фахівці з певної галузі спеціальних знань, керівник експертної установи повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та повертає матеріали справи без виконання.

Згідно наданим представником відповідача документам ОСОБА_3 є спеціалістом, який має вищу освіту за спеціальністю «Теплогазопостачання та вентиляції» і володіє спеціальними знаннями та навичками і може надати консультації для проведення судової будівельно - технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 146, 147, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум за договором підряду та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення сум за договором підряду для надання технічної допомоги підчас проведення судової будівельно-технічної експертизи, що доручена експертам Приватного Підприємства «Одеський Науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (65029, м. Одеса, вул.. Коблевська, 21 оф. 3, тел.067-397-74-05; 067- 924-89-17) спеціаліста ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова