Справа № 667/8619/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді Мусулевський Я.А.

при секретарі Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні Н.П. Довбня про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

встановив:

Державний виконавець ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Н.П. Довбня звернулась до суду з подання, посилаючись на те, що до державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні з Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов в/к від 07.11.2011року за № 2-1285 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Христини,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частин з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до її повноліття. Борг по аліментам станом на 01.10.2014 року складає 5449,73 грн. 21.11.20111 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу. Боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, будь- яких дій направлених на виконання рішення суду не здійснює. У звязку з чим просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з»явились, причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязання або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечень зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ.

Як вбачається з матеріалів справи заявник не зазначив які ним виконувались заходи примусового виконання рішень, а саме чи було виявлено майно у боржника, чи було оголошено боржника в розшук, як передбачено ст.. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Державним виконавцем не надано жодного доказу, які б свідчили про намір боржника виїхати за межі України.

Крім того, заявником не надано жодного доказу що ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 5449,73 грн., суду не надано розрахунок, щодо нарахування заборгованості по аліментам.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Н.П. Довбня про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3