Генічеський районний суд Херсонської області
Справа № 653/372/14-ц
У Х В А Л А

"26" березня 2014 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Мустафаєві Ф.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача- Пінаєва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства „Альфа-Фарм компанії „АГ ОСОБА_3 ЛЛС про визнання недійсним договору оренди землі від 08 липня 2011 року та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договору оренди землі від 08.07.2011 року, укладеного між нею і відповідачем ДП „Пітер Фарм Кіпрської компанії „Вейдіс Холдінгс Лімітед та скасування державної реєстрації, з підстав, що договору оренди землі від 08 липня 2011 року вона не укладала, та не підписувала, її підпис на договорі підроблений, у звязку з чим, вважає договір оренди недійсним. Просить визнати договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 7,35 га недійсним. В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 повністю підтримала заявлені позовні вимоги і в обгрунтування їх пояснила, що являється власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 7,35 га на підставі державного акту серії ЯД № 727317 від 11.03.2009 року, яка розташована на території Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області. Наприкінці 2012 року дізналася, що її земельну ділянку обробляє юридична особа Дочірнє підприємство „Альфа Фарм компанії „АГ ОСОБА_3 ЛЛС, та в подальшому дізналася про наявність договору оренди. Ознайомившись з оригіналом договору оренди виявила, що даної угоди не укладала і не підписувала, підпис на договорі не її.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_4 предявлені позовні вимоги не визнав, заперечував в задоволенні позову, свої заперечення обгрунтував тим, що підстав для визнання договору оренди земельної ділянки не має, мотиви недійсності договору оренди викладені позивачем в обгрунтування заявлених позовних вимог не відповідають дійсності, договір оренди земельної ділянки були укладені позивачем і підписані нею особисто.

Оскільки відповідачем не визнаються позовні вимоги, в судовому засідані представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення дійсності підпису позивача ОСОБА_2 в договорі оренди земельної ділянки від 08.07.2011 року.

Суд вислухавши думку позивача ОСОБА_2, яка повністю підтримала заявлене клопотання, її представника і просила його задовольнити, представника відповідача ОСОБА_4, який не заперечував у задоволенні клопотання , дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновок експерта, є доказом позивача, який має суттєве значення при розгляді цивільної справи. Для встановлення дійсності підпису в договорі оренди земельної ділянки від 08.07.2011 року необхідно спеціальні знання, тому суд вважає необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

На підставі викладенного і керуючись ст.143,144,202 п.5 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства „Альфа-Фарм компанії „АГ ОСОБА_3 ЛЛС про визнання недійсним договору оренди землі від 08 липня 2011 року та скасування державної реєстрації судову почеркознавчу експертизу для встановлення дійсності підпису позивача ОСОБА_2 у договорі оренди земельної ділянки від 08.07.2011 року.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи виконано підпис у розділі договору оренди земельної ділянки від 08.07.2011 року „ Юридичні адреси та підписи сторін Орендодавець підпис - особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Надати для проведення експертизи оригінали наступних документів: договір оренди земельної ділянки від 08.07.2011 року, експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_2

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню ОНДІСЕ /м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка,27/, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області..

Суддя: Н.Б.Венглєвська