Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1893/14-ц

25 грудня 2014 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням Богородчанського районного суду на нього покладено обов'язок сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від заробітку, але не менше, як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Однак, з часу постановлення рішення змінились обставини, які впливають на його спроможність сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Так, на даний час він не має постійного заробітку, створив іншу сім'ю, яку він також повинен утримувати. Крім того, проживає з батьками, які також через свій вік потребують його допомоги, Постійного заробітку немає, перебивається тимчасовими заробітками, зрідка виїжджає на сезонну роботу в Російську Федерацію. Тому, просив зменшити розмір аліментів, готовий сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на утримання сина.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Подала суду письмові пояснення, які підтримала в судовому засіданні. Вказала, що позивача влаштовував розмір аліментів доки державна виконавча служба стягувала його у мінімально можливому розмірі як 30% від прожиткового мінімуму. Однак, з часу, коли для обчислення частки від заробітку почали обраховувати середній заробіток по району, то відповідача рішення перестало влаштовувати. З часу призначення аліментів, відповідач сплатив їх всього кілька раз і сума заборгованості складає більше 10 тис.грн. Посилання ОСОБА_1 на утримання своїх батьків безпідставні, оскільки обоє ще працездатного віку, батько відповідача виїжджає з ним на сезонні роботи. Відповідач має добрі заробітки в Російській Федерації, у жовтні 2014 року зробив друге велике весілля, придбав машину. Вона має вади слуху і мови, працює на швейній фабриці для глухонімих. Після закінчення відпустки по догляду за дитиною до 3-х річного віку вийшла на роботу, оскільки не було інших засобі до існування. Однак відпрацювавши кілька місяців змушена була піти у відпустку по догляду за дитиною до чотирьох років, оскільки син часто хворіє і потребує домашнього догляду, не може знаходитись в дитячих колективах. Виходячи з наведеного, вважає, що підстав для зменшення розміру ліментів, як того просить позивач, немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2014 року з відповідача постановлено стягувати аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них.

Оскільки з наданих суду сторонами пояснень встановлено, що позивач працює переважно сезонно, достовірний облік його доходів не ведеться, його дохід є мінливим, при виконанні попереднього судового рішення виникають складнощі з обчисленням суми аліментів, то відповідно до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі.

Виходячи з наведених сторонами доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, потреб дитини, якій необхідний постійний догляд, виходячи з того, що позивач не бере ніякої особистої участі в житті дитини, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в сумі 700 грн. Те, що ОСОБА_1 створив іншу сім'ю не знімає з нього обов'язку матеріального забезпечення дитини народженої в першому шлюбі.

На підставі наведеного, ст.ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214 - 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково. Змінити розмір аліментів визначений за рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2012 року.

Стягувати з ОСОБА_1, в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Богородчанського районного суду про стягнення аліментів від 14 січня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Битківський Л.М.