Справа № 426/2065/13-ц
УХВАЛА

27 січня 2014 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при секретарі- Покотиловій І.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву позивача про виправлення описки по цивільній справі № 426-2065-13-ц за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, суд

встановив:

Позивач звернувся з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з навчанням дочки у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту подання заяви та до закінчення навчання, до 30 червня 2015 року, та стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Сватівського районного суду від 19 грудня 2013 року позовні вимоги були задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2013 року на весь строк навчання, до 30 червня 2015 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Але в резолютивній частині рішення помилково не зазначено, що стягнуто саме аліменти на утримання дитини.

24 січня 2014 року від позивача надійшла заява, в якій він просив виправити допущену в рішенні суду та у виконавчому листі № 426/2065/13-ц описку та зазначити, що потрібно стягувати саме «аліменти» на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги позивача були задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2013 року на весь строк навчання, до 30 червня 2015 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку, але в резолютивній частині рішення не зазначено, що стягнуто саме аліменти, тому в резолютивній частині рішення повинно бути вказано, що стягнуто з відповідача на користь позивача «аліменти» на утримання повнолітньої дочки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання.

Вважати правильним зазначення в резолютивній частині рішення:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 250 (двісті пятдесят) грн., щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2013 року на весь строк навчання, до 30 червня 2015 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Пчолкін