Справа № 2-656/11
Провадження № 6/442/154/2014
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву заступника начальника відділу ДВС Трускавецького МУЮ про розяснення рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Трускавецького МУЮ звернувся до суду з заявою в якій просить розяснити рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 24.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на час навчання сина в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.02.2011 року і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років, зокрема, надати розяснення, яке саме значення прожиткового мінімуму слід використовувати.

Заяву мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Трускавецького МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-656/2011 року, виданий 05.04.2011 року, Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.02.2011 року і до досягнення ним навчання в Варшавській політехніці, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. 22.01.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно ст.74 .ч.4 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; за власною ініціативою; в інших передбачених законом випадках. Згідно резолютивної частини виконавчого документу слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, особа, на утримання якої слід стягувати аліменти , досягла вісімнадцятирічного віку 08.12.2010 року. Чинним законодавством України передбачено розмір прожиткового мінімуму для дітей до 6 років, а також для дітей до 18 років. Таким чином законодавством не передбачено поняття прожиткового мінімуму для дитини особи, що досягла вісімнадцятирічного віку, а тому звернувся з заявою про розяснення рішення суду.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 6 СК України неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Законом України « Про державний бюджет» встановлено прожитковий мінімум для дітей, працездатних та непрацездатних осіб.

Оскільки особа, на утримання якої стягуються аліменти, досягла вісімнадцятирічного віку, то при розрахунку суми аліментів слід враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. ст. 221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву заступника начальника відділу ДВС Трускавецького МУЮ про розяснення рішення суду задоволити.

Розяснити, що при складанні розрахунку заборгованості по сплаті аліментів боржника ОСОБА_1 ( згідно виконавчого листа № 2-656/2011 ) слід використовувати значення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а не прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицай М.М.