Справа № 727/2246/14-ц
Провадження № 2/727/809/14
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Дудакова С.Є.

при секретарі Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області ВАТ «Черемош та ВАТ КБ «Надра», третя особа Фонд державного майна України в особі Чернівецького регіонального відділення про визнання недійсними договорів іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому посилаючись на ряд обставин та подій та вимоги норм Закону України «Про іпотеку», Закону України «Про приватизацію державного майна» просили визнат и недійсними укладені між ВАТ «Туркомплекс «Черемош» та КБ «Надра» договори іпотеки ВЕЕ №178304 та ВЕМ №672019 від 15.02.2007 року.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача ПАТ КБ «Надра» заявлене клопотання про передачу даної справи на розгляд Господарського суду, оскільки позивачами при подачі даної позовної заяви порушені правила підвідомчості даного цивільного спору.

Позивачі заперечували проти задоволення клопотання, оскільки дане клопотання на їх думку до цієї справи ніякого відношення немає, а якщо буде потрібно будуть витребувані всі документи і до даного банку буде багато запитань.

Представник ВАТ «Черемош» залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, а представник Фонду державного майна висловив думку про те, що даний позов підвідомчий господарському суду.

Суд, заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

До такого висновку суд доходить на підставі ст. 15 ч.1 ЦПК України з якої випливає, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та ст.12 ч.4 ГПК України відповідно до якої господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов»язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Таким чином, при розгляді даної справи в попередньому судовому засіданні виявилося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підвідомчості.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.1 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.205 ч.1 п.1, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області ВАТ «Черемош та ВАТ КБ «Надра», третя особа Фонд державного майна України в особі Чернівецького регіонального відділення про визнання недійсними договорів іпотеки, повідомивши позивачів, що розгляд даної справи віднесений до юрисдикції Господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Головуючий: