Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2386/14-ц
Провадження № 2/553/954/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.06.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Відділу архітектури Полтавської міської ради, Інспекції державного архітектурного контролю у Полтавській області, Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно та виділення його в окрему одиницю, припинення права власності на знищене нерухоме майно, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Відділу архітектури Полтавської міської ради, Інспекції державного архітектурного контролю у Полтавській області, Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно та виділення його в окрему одиницю, припинення права власності на знищене нерухоме майно, визначення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні адвокат позивачів ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовних вимог до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції без розгляду та залучення даної Служби до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що у відповідності до ст. 207 ЦПК України дана заява підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права та обвязки Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, тому дана Служба підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно та виділення його в окрему одиницю, припинення права власності на знищене нерухоме майно, визначення порядку користування земельною ділянкою,.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5