У х в а л а

23 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 01 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, яка діє в своїх інтересах та малолітньої ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_23, ОСОБА_26, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до територіальної громади сіл, селищ і міст Полтавської області в особі Полтавської обласної ради про визнання права користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, яка діє в своїх інтересах та малолітньої ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_23, ОСОБА_26, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до територіальної громади сіл, селищ і міст Полтавської області в особі Полтавської обласної ради про визнання права користування жилим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 01 жовтня 2014 року.

Витребувати справу із Київського районного суду м. Полтави.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 26 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.П. Гончар