У х в а л а

03 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 05 лютого 2014 року в справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області до малого підприємства «Синьогір», третя особа - ОСОБА_2, про скасування актів, визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.

Крім того, в касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про зупинення виконання рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2013 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 05 лютого 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали).

Враховуючи обставини справи та наведені у клопотанні доводи, підстави для висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2013 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 05 лютого 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області до малого підприємства «Синьогір», третя особа - ОСОБА_2, про скасування актів, визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 05 лютого 2014 року.

Витребувати з Путильського районного суду Чернівецької області цивільну справу № 721/949/13-ц (провадження 2/721/281/2013).

В задоволенні клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області про зупинення виконання рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2013 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 05 лютого 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 04 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська