Справа № 522/9587/13-ц
Провадження № 4с/522/135/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, який діє від свого імені і за дорученням від імені ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи старший державний виконавець Білий Кирило Ігорович, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченко, 29А про визнання незаконною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1, який діє від свого імені і за дорученням від імені ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи старший державний виконавець Білий Кирило Ігорович, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченко, 29А про визнання незаконною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2014 року за заявою заявників по справі зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 522/2879/14-ц за скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченка, 29А на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3.

15 грудня 2014 року до суду надійшла заява заявників про відновлення провадження по справі, оскільки ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.12.2014 року скасована ухвала по справі № 522/2879/14-ц за скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченка, 29А на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3. Матерілаи справи направлені на новий розгляд до суду І-ої інстанції. В звязку з чим просить відновити провадження по справі для обєднання справи в одне провадження з цією справою.

Статтею 204 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, на теперішній час не існує підстав для зупинення провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, який діє від свого імені і за дорученням від імені ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи старший державний виконавець Білий Кирило Ігорович, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченко, 29А про визнання незаконною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, в звязку з чим провадження по справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 208-210, 213 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, який діє від свого імені і за дорученням від імені ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересовані особи старший державний виконавець Білий Кирило Ігорович, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченко, 29А про визнання незаконною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2015 року на 17 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Чернявська Л. М.

16.12.2014