№ 207/3674/13-ц
№ 2/207/1339/13
16 квітня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпродзержинської міської ради про виділ належної частки домоволодіння, земельної ділянки в натурі в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності, -
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 жовтня 2013 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпродзержинської міської ради про виділ належної частки домоволодіння, земельної ділянки в натурі в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності.
ОСОБА_1 було виділено 29/50 частин житлового будинку під літерою А-1, загальною площею 145,6 м.кв., житловою площею 55,9 м.кв., навіс Е-1, сіни а-1, веранда а1-1, підвал літера п/д, сіни а2-1, підвал літера п/д, оглядова яма, ганок, козирок, надбудова а-1, водопровід № 1, частина воріт з хвірткою, а зокрема хвіртка, частина огорожі № 3, огорожа на цоколі № 4, огорожа № 7, хвіртка № 8, хвіртка № 10, частина замощення № 1, частина замощення № 11, що розташовані у м. Дніпродзержинську, по вулиці Клари Цеткін будинок № 24.
Рішення суду набрало чинності.
Після винесення рішення змінилась характеристика будинку, господарських будівель та споруд, що у теперішній час унеможливлює позивачці зареєструвати право власності на 29/50 частин вказаного будинку.
Сторони у судове засідання не з*явились.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.220 ч.1 ЦПК України: «Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.»
Із матеріалів справи вбачається, що, згідно Висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 433/09-13 від 17 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 підлягає виділенню 29/50 частин житлового будинку під літерою А-1, загальною площею 145,6 м.кв., житловою площею 55,9 м.кв.: п/д погріб; п/д погріб; п/д погріб; п/д погріб; а3-1 надбудова; а-1 веранда; а1-1 прибудова; а2-1 прибудова; оглядова яма; ганок; козирок; Е-1 навіс; № 1 водопровід; № 10 хвіртка; № 11 огорожа; № 3 -хвіртка; № 4 огорожа; № 8 хвіртка; I, II тротуари; № 7 огорожа, визнавши за ОСОБА_1 право власності в цілому як об*єкт нерухомого майна: жилий будинок під літерою А-1, загальною площею 145,6 м.кв., житловою площею 55,9 м.кв.: п/д погріб; п/д погріб; п/д погріб; п/д погріб; а3-1 надбудова; а-1 веранда; а1-1 прибудова; а2-1 прибудова; оглядова яма; ганок; козирок; Е-1 навіс; № 1 водопровід; № 10 хвіртка; № 11 огорожа; № 3 -хвіртка; № 4 огорожа; № 8 хвіртка; I, II тротуари; № 7 огорожа, розташованого у м. Дніпродзержинську по вулиці Клари Цеткін № 24.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпродзержинської міської ради про виділ належної частки домоволодіння, земельної ділянки в натурі в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності --- задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 29/50 частин житлового будинку під літерою А-1, загальною площею 145,6 м.кв., житловою площею 55,9 м.кв.: п/д погріб; п/д погріб; п/д погріб; п/д погріб; а3-1 надбудова; а-1 веранда; а1-1 прибудова; а2-1 прибудова; оглядова яма ; ганок; козирок; Е-1 навіс; № 1 водопровід; № 10 хвіртка; № 11 огорожа; № 3 -хвіртка; № 4 огорожа; № 8 хвіртка; I, II тротуари; № 7 огорожа, визнавши за ОСОБА_1 право власності в цілому як об*єкт нерухомого майна: жилий будинок під літерою А-1, загальною площею 145,6 м.кв., житловою площею 55,9 м.кв.: п/д погріб; п/д погріб; п/д погріб; п/д погріб; а3-1 надбудова; а-1 веранда; а1-1 прибудова; а2-1 прибудова; оглядова яма; ганок; козирок; Е-1 навіс; № 1 водопровід; № 10 хвіртка; № 11 огорожа; № 3 -хвіртка; № 4 огорожа; № 8 хвіртка; I, II тротуари; № 7 огорожа, розташованого у м. Дніпродзержинську по вулиці Клари Цеткін № 24.
Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / ОСОБА_4 /