Справа № 522/8050/14-ц
Провадження № 2/522/5880/14
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

Головуючого судді Єршової Л.С.

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ENCO Sp.z.o.o.» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ENCO Sp.z.o.o.» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла відповідно до договору про переведення боргу, укладеного 03.07.2012 року між AIRLUX ENERGY LLP (первісний боржник) та ОСОБА_1 (новий боржник).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали зазначеної цивільної справи судом встановлено наступне.

Стаття 38 ЦПК України надає право сторонам та іншим особам брати участь у цивільній справі (в тому числі і в стадії звернення рішення суду до виконання) особисто або через представника.

Справи юридичних осіб ведуть в цивільному процесі їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники ( ч. 3 ст. 38 ЦПК України ).

Процесуальний представник діє у цивільному процесі від імені і в інтересах іншої особи в межах наданих нею повноважень.

Таким чином, набуття правосуб'єктності процесуального представника і здійснення його процесуальних функцій можливе за наявності відповідних повноважень, підтверджених визначеними цивільно-процесуальним законом та належно оформленими документами (ст. ст. 42, 44 ЦПК України).

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи (ч.ч. 1, 3, ст. 42 ЦПК України).

Зазначені норми поширюються на всіх юридичних осіб, внесених відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (далі - Єдиний державний реєстр). Що стосується довіреностей, виданих юридичними особами, які на території України не розташовані і не внесені до Єдиного державного реєстру, то існує інший порядок їх застосування.

Порядок застосування на території України довіреностей, виданих і посвідчених установою або уповноваженою особою іншої держави, визначається Конвенцією, яка скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 5 жовтня 1961 року до якої Україна приєдналася 10 січня 2002 року (Гаазька конвенція) і яка набула чинності для України 22 грудня 2003 року. Польща є також учасником Гаазької конвенції.

Зазначена Конвенція передбачає для держав-учасниць звільнення офіційних документів, у тому числі довіреностей від легалізації, але з поставленням на документах апостеля компетентним органом держави, який реєструється цим органом і який підтверджує справжність підпису особи, яка підписувала документ і справжність печатки або штампа, якими скріплений документ.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7, ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121, ст. 370 ЦПК України при зверненні представника юридичної особи до суду, суд зобов'язаний перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема, наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положенням юридичної особи, повноважень на це. У випадку видачі довіреності юридичною особою з місцем знаходження за межами України суд повинен перевірити відповідність довіреності вимогам Гаазької конвенції.

Усупереч зазначеним процесуальним нормам суд повноваження ОСОБА_2, який підписав позовну заяву, на представництво польської компанії ТОВ «ENCO Sp.z.o.o.» належним чином не підтверджені, до суду він надав лише довіреність на польській та російській мові, яка не містить апостіля.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо заяву від імені заінтересованої особи надано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

З урахуванням наведеного, позов ТОВ «ENCO Sp.z.o.o.» до ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ «ENCO Sp.z.o.o.» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єршова Л.С.

16.12.2014