Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" листопада 2014 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат на правову допомогу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант авто», ОСОБА_2 про стягнення з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» страхового відшкодування в сумі 2 857 гривень 50 копійок, пені в сумі 2 029 гривень 39 копійок; про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 1 000 гривень, суми франшизи 1 000 гривень, про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 3 000 гривень та сплаченого судового збору.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 08.09.2013р. о 13 год. 20 хв., водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Дніпропетровська дорога, 72 у м.Одеса, рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки«Хюндай Соната», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На місце ДТП були викликані співробітники ДАІ, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.09.2013р. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», що підтверджується інформацією з централізованої бази даних МТСБУ, щодо полісу №АС/5376206.

Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль яким керував ОСОБА_3 належить ОСОБА_1

Позивач звернувся до Одеської Філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» та письмово повідомив страхову компанію про настання страхового випадку по договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/5376206; надав заяву на виплату страхового відшкодування та надав усі необхідні документи, що передбачаються ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для визнання випадку страховим та для визначення розміру страхового відшкодування.

Після чого Одеська Філія ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» повідомила позивача, що вартість матеріального збитку завданого позивачу, як власнику транспортного засобу «Хюндай Соната», реєстраційний номер НОМЕР_2, становить у розмірі 2 857 гривень 50 копійок.

Оскільки Страхова компанія у встановлений законом строк свого обов'язку по перерахуванню коштів не виконала, допустивши прострочення грошового зобов'язання, тому бездіяльність відповідача призвела до порушення зобов'язання, і з 01.03.2014 року ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» вважається такою, що прострочила виконання зобовязання, тому є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Відповідно до Постанови НБУ від 09.08.2013 р. №315 «Про регулювання грошово-кредитного ринку» облікова ставка НБУ з 09.08.2013р. до 14.04.2014р. діяла у розмірі 6,5%.

Постановою НБУ від 14.04.2014 № 212 «Про регулювання грошово-кредитного ринку» облікова ставка НБУ з 15.04.2014р. до 16.07.2014р. передбачена у розмірі 9,5%.

Відповідно до Постанови НБУ від 15 липня 2014 року №417 «Про регулювання грошово-кредитного ринку» з 17.07.2014р. та станом на теперішній час встановлено облікову ставка НБУ у розмірі 12,5%.

З моменту невиплати та на день звернення до суду минуло 151 день, а саме: з 01.03.2014р по 14.04.2014р. - 45 днів, з 15.04.2014р. по 16.07.2014р. - 94 дні, з 17.07.2014р. по 28.07.2014р. - 12 днів.

Таким чином, пеня, яку повинен оплатити відповідач складає у розмірі 209 гривень 11 копійок.

Також позивач вказує про те, що крім матеріального збитку позивачу заподіяна також моральна шкода, що виразилася в душевних стражданнях, пережитих внаслідок ДТП. Через подію був порушений нормальний спосіб життя всієї родини позивача, з'явилися незручності, пов'язані зі зміною звичайного розпорядку дня, довелося на невизначений строк відкласти заплановані поїздки. Виникли великі складності сімейно-побутового характеру. Позивач оцінює моральну шкоду у сумі 5 000 гривень.

Крім того, позивачу довелося звернутися за наданням правової допомоги та виплатити МП «Універсал - ЛТД» ТОВ кошти на правову допомогу у розмірі 3 000 гривень, що підтверджується договором №34/07/2014 про надання правової допомоги від 10.07.2014р., який укладений між позивачем та МП «Універсал - ЛТД»/ТОВ.

Сума сплачена за цим договором у розмірі 3 000,00 гривень підтверджується прибутковим касовим ордером та квитанцією №663 від 10.07.2014р.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.63)

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. (а.с. 59,60);

У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 08.09.2013р. о 13 год. 20 хв., водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Дніпропетровська дорога, 72 у м.Одеса, рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Хюндай Соната», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.09.2013р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України (а.с.14).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», що підтверджується інформацією з централізованої бази даних МТСБУ, та полісом №АС/5376206 (а.с.12);

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Хюндай Соната», реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль яким керував ОСОБА_3 належить ОСОБА_4 (а.с.10);

Відповідно до листа Одеської Філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» вих..№482 від 12.02.2014 року, вартість матеріального збитку завданого ОСОБА_1, як власнику транспортного засобу «Хюндай Соната», реєстраційний номер НОМЕР_2, становить у розмірі 2 857 гривень 50 копійок (а.с.13);

Відповідно до договору №34/07/2014 про надання правової допомоги від 10.07.2014р., який укладений між Позивачем ОСОБА_1 та МП «Універсал - ЛТД»/ТОВ, позивачка оплатила витрати на правову допомогу в розмірі 3 000 гривень, що підтверджується прибутковим касовим ордером та квитанцією №663 від 10.07.2014р (а.с.15-17,18-19,20,21)

Відповідно до ст.1187 ЦК України діяльність по використовуванню транспортних засобів є джерелом підвищеної небезпеки. Шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, що здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за заподіяну шкоду, якщо не доведе, що шкода причинена внаслідок непереборної сили або наміру потерпілого.

Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Страховим випадком відповідно до положень статті 6 цього Закону є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Статтею 22.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєні дорожньо-транспортної пригоди. Проте в силу ст. 11 ЦПК України суд діє в межах заявлених позовних вимог.

При таких обставинах підлягають стягненню позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2 857 гривень 50 копійок з ПАТ «УСК «Гарант-авто» на користь позивачки.

Позовні вимоги позивача про стягнення з ПАТ «УСК «Гарант-авто» пені за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 2 029 гривень 39 копійок, відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону та ст. 625 ЦК України таке право виникає у особи, яка має право на отримання такого відшкодування у випадку прострочення виплати страхового відшкодування, проте позивач часу та взагалі наявності такого звернення до відповідача не довів, у звязку з чим зазначені вимоги задоволенню не підлягають.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 матеріальної шкоди (суми франшизи) у розмірі 1 000 гривень, підлягають задоволенню, відповідно до ст.ст.1187,1194 ЦК України та ст.ст.3, 6, 9, 30 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підлягають стягненню з заподіювача шкоди відповідача ОСОБА_2

Також, позивачка звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення моральної шкоди з відповідача у розмірі 5 000 гривень.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст.23 ЦПК України про те, що про розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди.

Суд вважає, що позивач переніс моральні страждання в результаті дорожньо-транспортної події, проте розмір позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди підлягає частковому задоволенню у розмірі 1000 гривень.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають пропорційному стягненню з відповідачів витрати понесені позивачем на правову допомогу в сумі 3 000 гривень та витрати за оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,64, 209, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 1166,1167,1187 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат на правову допомогу задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» ( 01042, місто Київ, пр.Новопечерський, б.19/3, код за ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) страхове відшкодування в сумі 2 857 гривень 50 копійки (дві тисячі вісімсот пятдесят сім гривень пятдесят копійок) .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_4, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) суму франшизи в розмірі 1 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_4, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.

Стягнути в рівних частках з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» ( 01042, місто Київ, пр.Новопечерський, б.19/3, код за ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_4, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4),на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) витрати понесені позивачем на правову допомогу у розмірі 3 000 гривень, а також судові витрати у розмірі 243 гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя Аліна С.С.