""19" травня 2014 р.
Справа №150/322/14-ц
Провадження по справі №2/150/93/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

19.05.2014 року Чернівецьким районним судом винесено рішення про визначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Могилів Подільський, вул. Ватутіна, 44 Могилів Подільського району Вінницької області додаткового строку тривалістю 3 /три/ місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 5 жовтня 2005 року.

Сторони, які брали участь по зазначеній справі, завчасно повідомлені про день, час та місце вирішення питання щодо внесення виправлень в ухвалу, до суду не з*явилися, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Статтею 219 ЦПК України передбачено що, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляді питання про внесення виправлень у рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду з огляду на наступне.

19.05.2014 року Чернівецьким районним судом винесено рішення про задовлення позовних вимог та визначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Могилів Подільський, вул. Ватутіна, 44 Могилів Подільського району Вінницької області додаткового строку тривалістю 3 /три/ місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 5 жовтня 2005 року.

Встановлено, що в описовій частині рішення від 19.05.2014 року Чернівецьким районним судом допущено описку, зокрема, в четвертому абзаці речення «Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, ґрунтуючись на наступних підставах.» помилково вказано про відмову в задоволенні позову, замість правильного: «Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку задоволення позову в повному обсязі, ґрунтуючись на наступних підставах.».

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в рішення суду від 24.12.2014 року.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст. 219, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Чернівецького районного суду від 19.05.2014 року про визначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Могилів Подільський, вул. Ватутіна, 44 Могилів Подільського району Вінницької області додаткового строку тривалістю 3 /три/ місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 5 жовтня 2005 року.

В описовій частині рішення в цивільній справі №150/322/14-ц (провадження по справі №2/150/93/14) вважати правильним та читати речення в четвертому абзаці «Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, ґрунтуючись на наступних підставах.» в наступній редакції:

«Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, ґрунтуючись на наступних підставах.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цимбалюк Л.П.