Справа № 310/9067/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживача та стягнення коштів за депозитним вкладом, третя особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь суму банківського вкладу згідно умов договору № 2630/36/173544 від 14 квітня 2014 року у розмірі 16000 доларів США 00 центів та проценти по вкладу в розмірі 474 долари США 00 центів. Зазначила, що 14 квітня 2014 року ОСОБА_2, діячи в інтересах ОСОБА_1, уклала договір з ПАТ «Міський комерційний банк» про строковий банківський вклад № 2630/36/173544 строком на 91 день. Сума вкладу складає 16000 доларів США. Процентна ставка становить 11,85% річних. Строк дії договору до 14 липня 2014 року. На ім'я ОСОБА_1 було відкрито строковий депозитний рахунок на який внесено грошові кошти. Після закінчення строку дії договору грошові кошти відповідно до п.1.3. договору з депозитного рахунку перераховано разом із відсотками на рахунок з обліку вкладу на вимогу НОМЕР_1. Станом на 30 вересня 2014 року на поточному рахунку перебувають кошти в розмірі 16474 долари США. Позивач зазначає, що 14 серпня 2014 року письмово звернулася до відповідача із заявою про отримання суми вкладу та процентів по ньому. Листом від 09 вересня 2014 року відповідач повідомив, що вона має можливість знімати кошти у відділенні, в якому обслуговується, за наявності готівкових коштів в банку, грошові кошти в банку відсутні в зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Вважає, що в отриманні суми вкладу та процентів їй було відмовлено. Зазначену відмову вважає незаконною.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав. Додатково до зазначеного в позові пояснив, що Банк на дату розгляду справи суму банківського вкладу не повернув. Надав згоду на вирішення справи заочно.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання представника не направив. Про час та місце розгляду справи повідомлений - у справі поштове повідомлення про отримання повістки-виклику. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Справу вирішено заочно.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 1058-1061 ЦК України (2003 рік) за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (статті 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесено вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Договір банківського вкладу укладається в письмовій формі. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Судом встановлено, що 14 квітня 2014 року між ПАТ «Міський комерційний банк» та ОСОБА_2, яка діяла на користь ОСОБА_1 укладено договір строкового банківського вкладу № 2630/36/173544 «Ваш стабільний» (з виплатою відсотків щомісячно) на користь третьої особи. За умовами договору Банк зобов'язується прийняти від Вкладника на користь ОСОБА_1 грошові кошти на депозитний рахунок в сумі 16000 доларів США на строк 91 календарний день з виплатою відсотків в розмірі 11,85 % річних.

Відповідно до меморіального ордеру № 8608 від 14 квітня 2014 року кошти в розмірі 16000 долари США прийнято банком на депозитний рахунок.

Судом також встановлено, що між ПАТ «Міський комерційний банк» та ОСОБА_1 01 липня 2014 року укладено договір банківського вкладу на вимогу №2620/36/196452 (з виплатою відсотків щомісячно). За умовами договору Банк зобов'язується прийняти від Вкладника грошові кошти на депозитний рахунок з виплатою відсотків в розмірі 0,1 % річних.

Згідно підпункту 5.1.3. пункту 5.1. Договору Клієнт (Вкладник) повинен письмово повідомити Банк про свій намір отримати вклад або частину Вкладу за першою вимогою, за три банківські дні до пропонованої дати отримання Вкладу або частини Вкладу.

Підпунктом 5.2.1. пункту 5.2. Договору передбачено, що Вкладник має право вимагати повернення Вкладу або частини Вкладу за першою вимогою.

Відповідно до підпункту 5.3.2. пункту 5.3. Договору Банк зобов'язується на вимогу Вкладника повернути Вкладника повернути Вклад та виплатити проценти на нього на умовах та у строки, встановлені цим Договором.

Додатковою угодою № 1 до договору строкового банківського вкладу №2630/36/173544 «Ваш стабільний» (з виплатою відсотків щомісячно), укладеною 14 липня 2014 року між ПАТ «Міський комерційний банк» та ОСОБА_2, діючою в інтересах ОСОБА_1 за дорученням, визначено, що в день закінчення строку дії договору, вклад повертається вкладнику шляхом перерахування суми вкладу на поточний рахунок вкладника НОМЕР_1, відкритий в цьому банку. Також сторони домовилися, що повернення вкладу та нарахованих процентів вкладнику здійснюється банком шляхом безготівкового перерахування на власний рахунок вкладника, що зазначений в п. 1.3. статті 1 частини 2 цього договору.

Згідно виписки по угоді № 2620/36/196452 від 01.07.14 року на особовий рахунок НОМЕР_1, відкритий на ім'я вкладника ОСОБА_1, 14.07.14 року проведено перерахування коштів по закінченню строку депозиту, угода № 2630/36/173544 від 14.04.14 року в розмірі 16000,00 доларів США, а також 14.07.14 року проведено перерахування нарахованих відсотків по угоді № 2630/36/173544 з 14.04.14 року по 14.07.14 року в розмірі 474,00 доларів США.

Відповідно до виписки по угоді № 2620/36/196452 від 01.07.14 року, наданої ПАТ «Міський комерційний банк», станом на 07 жовтня 2014 року залишок коштів на особовому рахунку НОМЕР_1, відкритому на ім'я ОСОБА_1, становить 16474,00 доларів США.

Судом встановлено, що 14 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Міський комерційний банк» з заявою про повернення коштів в повному обсязі.

Листом від 09.09.14 року № 12.3/7280 ПАТ «Міський комерційний банк» повідомив, що депозит за договором № 2620/36/196452 від 01.07.14 року обліковується на рахунку НОМЕР_1. Кошти з рахунку ОСОБА_1 має можливість знімати у відділенні, в якому вона обслуговується, за наявності готівкових коштів в касі банку.

Відповідачем не надано доказів про виплату суми банківського вкладу. Про складнощі в отриманні доказів та про витребування доказів судом в порядку ст. 137 ЦПК України суду не заявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума коштів за договором банківського вкладу (депозиту) в розмірі 16474,00 доларів США. Кошти правомірно внесені на депозит в іноземній валюті, позивач просить стягнути кошти в іноземній валюті, отже стягненню підлягають кошти саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати як споживач за позовом, пов'язаним з порушенням його права. Розмір судового збору становить 2597 гривень 76 копійок. Так, курс гривні до долара США станом на 26 грудня 2014 року становить 1576,8865 грн. за 100 доларів США, отже сума, яка підлягає стягненню, в гривневому еквіваленті становить 259776,28 грн. (16474,00 х 1,5768865 = 259776,28). Розмір судового збору становить 1,0% від вказаної суми, що складає 2597,76 грн..

Керуючись ст.ст. 3, 4, 57-62, 88, 208, 209, 212-215, 224-228, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 1058-1061 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживача та стягнення коштів за депозитним вкладом, третя особа ОСОБА_2, - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США 00 центів США та суму процентів за банківським вкладом в розмірі 474 (чотириста сімдесят чотири) долари США 00 центів США, всього 16474 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) долари США 00 центів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» судовий збір на користь держави в розмірі 2597 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Парій