Справа № 592/76/14-ц
Провадження № 2-о/592/22/14

УХВАЛА

/ про призначення судово-психіатричної експертизи /

26 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Сумської міської ради , про визнання особу недієздатною та призначення опіки -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги обгрунтовує тим, що її брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець м. Суми, вул. Комсомольська, 65 а кв. 16 , у липні 2013 року переніс інфаркт головного мозку , що спричинило розлад його психічної діяльності, він не може розуміти значення своїх дій та ними керувати . Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення, яким :

1/. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним за станом здоров»я.

2/. Встановити над ним опіку , призначивши її опікуном останнього.

На попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з зазначених вище підстав.

Як вбачається з довідки від 19.02.2014 року за № 01-10/05/315 Обласного комунального закладу « Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер « , громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під наглядом медичного закладу в консультативній групі внаслідок судинного враження головного мозку.

Враховуючи, що для визначення психічного стану хворого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання з питань психіатрії, є необхідність призначення та проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

А тому керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній цивільній справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного Комунального закладу » « Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер « / м. Суми, вул. Ковпака, 18 / , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На розвязання експертизи поставити такі питання:

1. Виходячи з стану здоров»я ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 16 / , чи страждає він на душевну хронічну хворобу або недоумство, інший розлад психічної діяльності, чи може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

2. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки.

Медичній установі документацію на хворого ОСОБА_3 передати для вивчення на амбулаторну СПЕК.

Зобовязати заявника ОСОБА_1 з»ясувати з медичним закладом питання часу доставки хворого ОСОБА_3 / при необхідності / до медичної установи для проведення експертизи, а також всі інші питання, необхідні для виконання даної ухвали.

При необхідності надання можливих додаткових матеріалів для проведення експертизи , медичному закладу повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання Обласному комунальному закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер « і заявнику - ОСОБА_1

Згідно вимог ст.202 ЦПК України, на період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко