Справа № 305/2537/13-ц
Провадження по справі 2/305/103/14
УХВАЛА

про витребування доказів

13.10.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Водицька сільська рада Рахівського району Закарпатської області, управління Держземагенства у Рахівському районі Закарпатської області, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про відшкодування моральної шкоди 15000 гривень та об'єднаний зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, виконавчого комітету Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Водицька сільська рада Рахівського району Закарпатської області, управління Держземагенства у Рахівському районі Закарпатської області, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про відшкодування моральної шкоди 15000 гривень та об'єднаний зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, виконавчого комітету Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та стягнення моральної шкоди.

До початку судового засідання 13.10. 2014 року, представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_2, надав суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рахівської районної державної адміністарції Закарпатської області детальний план (планчик) населеного пункту с. Водиця за місцем розташування земельних ділянок позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 Дане клопотання представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, в судовому засіданні, підтримав, просить таке задовольнити.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні, на задоволенні клопотання про залучення співвідповідача за зустрічним позовом, не заперечував.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_2, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, буд. 1 Закарпатської області, поштовий індекс 90600) детальний план (планчик) населеного пункту с. Водиця Рахівського району, Закарпатської області за місцем розташування земельних ділянок громадянина ОСОБА_1, загальною площею 0,15 га, на яку видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 007925 від 22.09. 1997 року та громадянина ОСОБА_3, загальною площею 0,15 га, на яку видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 034356 від 15.10. 2002 року.

Призначити справу до судового засідання на 29 жовтня 2014 року на 13:20 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.