пр. № 2/759/107/14
ун. № 759/8199/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. києві державної адміністрації про встановлення порядку користування жилим приміщенням, укладення договору найму та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Святошинська районна в м. Києві державна адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка по основному позову звернулась до суду з позовом в якому просить виділити у користування ОСОБА_1 яка діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 житлову кімнату площею 17,3 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача по основному позову заявила клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки розгляд справи по суті за позовом ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. києві державної адміністрації про встановлення конкретного порядку користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Святошинська районна в м. Києві державна адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням не можливий до розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання права користування житловим приміщенням, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. києві державної адміністрації про встановлення порядку користування жилим приміщенням, укладення договору найму та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Святошинська районна в м. Києві державна адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням зупинити до розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя