Справа № 571/1576/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в розмірі 46916,68 гривень та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 30 липня 2007 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (далі позивач) та ОСОБА_2 (далі відповідач) уклали кредитний договір №006-29600-300713. Відповідно до умов вказаного Договору, відповідачу надано кредит та відповідно до п.2.3 частини 3 Договору встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 36300,00 гривень. Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, та надавши відповідачеві кредит у сумі 36300,00 гривень.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 24 липня 2014 року не виконав належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 46916,68 грн., яка складається: 27418,18 грн. - тіло кредиту, 8712,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 10786,50 грн. - заборгованість за комісіями.

В судове засідання представник позивача не прибув, згідно позовної заяви просять розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про час і дату розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, не повідомила причини неявки, суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до умов укладеного договору №006-29600-300713 від 30 липня 2013 року відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача строковий кредит в розмірі 36300,00 гривень строком на 364 календарних дні (а.с.3).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №006-29600-300713 від 30 липня 2013 року станом на 24 липня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" складає 52217,54 грн., з яких: 30816,55 грн. - тіло кредиту, 5360,95 грн. - прострочене тіло кредиту, 4009,12 грн. відсотки, 11805,12 грн. - комісія, 225,00 - пеня (а.с.8).

Згідно заочного рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 1 грудня 2014 року , з ОСОБА_2, стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-29600-300713 від 30 липня 2013 року в сумі 51992,54 гривні, яка виникла за станом на 24 липня 2014 року. Рішення суду набрало законної сили 23 грудня 2014 року (а.с. ).

В силу вимог п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вказані обставини справи, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадженні у справі.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі №571/1576/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором №006-29600-300713 від 30 липня 2013 року у розмірі 46916,68 гривень, закрити у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Повернути публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 469,17 (чотириста шістдесят дев'ять гривень 17 копійок), перерахований 22 серпня 2014 року згідно платіжного доручення №68330821.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк