Справа 688/5183/14-ц
№ 2/688/1175/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2014 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_2.,

відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 15.06.2005 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різницю характерів, відсутність порозуміння та довіри, внаслідок чого в сім?ї виникають постійні сварки. Фактичні шлюбні відносини припинено, близько року проживають окремо, шлюб має лише формальний характер. Вважає, що подальше збереження шлюбу або примирення суперечитиме її інтересам та дитини. Спору щодо спільно набутого майна на даний час не має.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що з відповідачем проживають більше року окремо, відповідач не цікавиться сім'єю, не спілкується з дитиною, вважає примирення з ним неможливим, та зазначила, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею, бажає після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 15.06.2005 року укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 131.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, від 19.12.2006 року, актовий запис №577, сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме разом з позивачкою, спору щодо цього у сторін немає.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.3, 10, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 131, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть оскаржити рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук