Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 липня 2014 року по справі за заявою державного виконавця ВДВС Другого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_3 про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.10.2003 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 09.10.2003 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на кожну дитину.

У червні 2014 року державний виконавець ВДВС Другого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду, а саме просити суду зазначити до якого періоду та в якому розмірі стягувати аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 липня 2014 року розяснено постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.10.2003 року. Розяснено, що аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягувати у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2003 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто до 09 листопада 2015 року, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не сплачено суму судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Посилання апелянта на те, що відповідно до ЗУ «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору є необґрунтованим з наступних підстав.

Згідно з п.2 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а апелянт ОСОБА_2 є відповідачем по справі, що не може бути підставою для звільнення його від сплати судового збору.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн..

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,8 грн..

Судовий збір у розмірі 121,8 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.14, КБК 22030001.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для усунення недоліків сплати судового збору. Попередити ОСОБА_2, що у випадку не усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6