Справа № 310/2667/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним факту батьківства, виключення запису про батьківство з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсним факт його батьківства по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключити запис про нього, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із актового запису №666, який зроблено на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду по справі №2-509/02.

Ухвалою судді від 20.05.2014 року було відкрито провадження за цим позовом та призначено проведення попереднього судового засідання на 10 червня 2014 року.

На попереднє судове засідання представник позивача не зявився, надіслав письмову заяву від 05.06.2014 року про проведення судового засідання без участі позивача та його представника з клопотаннями про витребування з архіву цивільної справи №2-509/02, заяву про виклик трьох свідків та заяву про забезпечення доказу шляхом призначення по справі медичної генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в попереднє судове засідання не зявилася, причину неявки не повідомила.

Відповідно до п.5ч.6 ст.130 ЦПК України, якщо спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.3 цієї статті, суд …за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи…

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для призначення по справі генетичної експертизи для визначення кровного споріднення між ОСОБА_4 та неповнолітньою ОСОБА_3, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених ст. 53 КпШС України, який діяв до 1 січня 2004 року, тому при розгляді справи про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, встановлення кровного споріднення не вимагається.

Крім цього в ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3) за клопотання представника позивача викликані заявлені свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, витребувані матеріали цивільної справи №2-509/02 та окремо рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції по цій справі, завірених належним чином.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 130, 143-144, 156 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання про призначення по справі генетичної експертизи.

Призначити справу до судового розгляду на 13-30 годину 03 липня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8