Справа № 462/8387/14-ц
У х в а л а

17.12.2014 м. Львів

суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1, третя особа : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

В Залізничний районний суд м. Львова 01.12.2014р. надійшла позовна заява ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1, третя особа : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про зобовязання до вчинення дій.

Позивач просить суд зобовязати ОСОБА_2, власника квартири № 14 у будинку № 8 по вул. січових Стрільців у м. Львові надати доступ працівникам ЛМКП «Айсберг» та контролюючим органам для проведення до квартири № 14 у будинку № 8 по вул. січових Стрільців у м. Львові для обстеження її на предмет проведення самовільних робіт х її перепланування та переобладнання; зобовязати відповідача надати позивачу дозвільну та проектну документацію щодо проведення будівельних робіт з перепланування та переобладнання квартири № 14 будинку № 8 на вул. Січових Стрільців; у випадку відсутності дозвільної та проектної документації щодо проведення будівельних робіт з перепланування та переобладнання квартири № 14 у будинку № 8 по вул. січових стрільців у м. Львові, зобовязати відповідача привести квартиру та підвальні приміщення, розміщені під цією квартирою до попереднього стану; зобовязати відповідача звільнити самозахопленні приміщення під квартирою № 14 на вул. січових стрільців.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так, у позовній заяві, як третю особу вказано Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, однак, згідно Постанови КМУ від 23 квітня 2014 року № 150 про «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції.

На підставі наведеного вважаю, що позовну заяву ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1, третя особа : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про зобовязання до вчинення дій слід залишити без руху та надати позивачу пятиденний термін для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1, третя особа : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про зобовязання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1, третя особа : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про зобовязання до вчинення дій - вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.