Справа № 442/8629/14-ц
Провадження № 2/442/2649/2014
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дрогобицька міська рада про зобов'язання не чинити перешкоди та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Дрогобицька міська рада про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

05 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Дрогобицька міська рада про зобов'язання не чинити перешкоди, 07 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа Дрогобицька міська рада про визнання права власності.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту винесення ухвали про визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

1. Відповідач за первісним позовом, ОСОБА_4 зобов'язується не чинити перешкоди ОСОБА_5 в користуванні її приміщенням, яке знаходиться за адресою вул. Симбірська, 78, м. Дрогобич, Львівська область.

2. За ОСОБА_6 визнається право приватної власності на нежитлове приміщення №2, загальною площею 13,20 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. Самбірська, 78, м. Дрогобич, Львівська область.

3. За ОСОБА_2 визнається право приватної власності на нежитлове приміщення №1, загальною площею 13,20 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. Симбірська, 78, м. Дрогобич, Львівська область.

4. Всі витрати сторін по сплаті судового збору, оплаті послуг спеціалістів у галузі права, будь-які інші витрати, що пов'язані із провадженням та закриттям провадження по справі, сторони несуть самостійно.

Сторони спільно засвідчують, що наслідком укладення Мирової угоди є припинення провадження по первісному та зустрічному позовах.

Позивач також вказує, що відмовляються від усіх заявлених позовних вимог у даній справі.

Сторони підтверджують вільне волевиявлення та бажання на укладення вказаної Угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись 27, 31, 130, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, за якою:

1. Відповідач за первісним позовом, ОСОБА_4 зобов'язується не чинити перешкоди ОСОБА_5 в користуванні її приміщенням, яке знаходиться за адресою вул. Симбірська, 78, м. Дрогобич, Львівська область.

2. За ОСОБА_6 визнати право приватної власності на нежитлове приміщення №2, загальною площею 13,20 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. Самбірська, 78, м. Дрогобич, Львівська область.

3. За ОСОБА_2 визнати право приватної власності на нежитлове приміщення №1, загальною площею 13,20 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. Симбірська, 78, м. Дрогобич, Львівська область.

4. Всі витрати сторін по сплаті судового збору, оплаті послуг спеціалістів у галузі права, будь-які інші витрати, що пов'язані із провадженням та закриттям провадження по справі, сторони несуть самостійно.

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобовязання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обовязків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дрогобицька міська рада про зобов'язання не чинити перешкоди та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Дрогобицька міська рада про визнання права власності - закрити.

Таке судове рішення є підставою для державної реєстрації у відділі прав на нерухоме майно та їх обтяжень Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя _______________