Справа №442/8107/14-ц
Провадження №2/442/2522/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з листопада 2008 року по вересень 2014 року у розмірі 7 468 грн. 99 коп.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

Дрогобицьким міським судом Львівської області присуджено стягнути з ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на її користь щомісячно, починаючи з 03 лютого 2003 року і до повноліття утриманця ОСОБА_4. Дрогобицьким міським судом видано виконавчий лист № 2-777 від 21 лютого 2003 року.

У відповідності до ч. 7 ст. 84 Закону України «Про виконавче провадження» у разі стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, у фізичної особи, фізичної особи-підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови державного виконавця. При цьому розмір аліментів у разі їх стягнення у частці від заробітку (доходу) не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України.

Окрім цього, у випадку стягнення суми аліментів, встановленої Сімейним кодексом України, боржнику повинна нараховуватися заборгованість.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти, які ж сплачуються боржником є значно нижчі, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Різниця між дійсно сплачуваними аліментами та 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку повинна враховуватися боржнику як заборгованість по сплаті аліментів.

Відтак у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті аліментів з листопада 2008 року по вересень 2014 року у розмірі 7 468 грн. 99 коп. (копія офіційної відповіді від 16.09.2014 року за № 9797/09-17, копія довідки про розмір отриманих аліментів з листопада 2008 року по вересень 2014 року, таблиця-розрахунок суми аліментів у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину за період з 2008 року по 2014 рік додаються)

ОСОБА_2, у своїй позовній заяві про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі від 01.08.2008 року особисто зазначав, що нарахування аліментів повинно відбуватися у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України так як мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму на одну. Окрім цього, ОСОБА_2 також вказував, що враховуючи ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік» з непрацюючих боржників по аліментних обов'язках стягнення проводиться наступним чином: діти віком від 6 до 18 років: з 1 жовтня 2008 року - 210 грн. 30 коп.. Позовна заява ОСОБА_2 залишена судом без розгляду на підставі клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відтак відповідач ОСОБА_2 знав та усвідомлював те, що сплачує аліменти менші ніж 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину, сам особисто про це зазначав, а відтак вважає, що заборгованість по аліментам виникла саме з його вини.

Представники позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали з підстав наведених в позовній заяві, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, покликаючись на безпідставність позовних вимог. Додатково пояснив, що він жодної заборгованості по аліментах не має, а якщо і є якась заборгованість то вона виникла не з його вини, так як виконавчий лист знаходиться на виконанні, де аліменти стягуються з його пенсії.

Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням місцевого Дрогобицького міського суду Львівської області від 21.02.2003 року присуджено стягнути з ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку в користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 03 лютого 2003 року і до повноліття ОСОБА_4.

Виконавчий лист розпорядженням В-12/644 Галицького відділу ДВС від 29.09.2008 року № 11626 надіслано в Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області для проведення відрахування аліментів з пенсії ОСОБА_2

Відносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Сімейного кодексу України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України «Про державну виконавчу службу».

Згідно з ч.ч. 1-4 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. У разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника. Розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; за власною ініціативою; в інших передбачених законом випадках.

Розрахунок заборгованості по аліментах у розмірі 30% прожиткового мінімуму на одну дитину за період з 2008 року по 2014 року, зроблено позивачем, а не державним виконавцем як цього вимагає наведене вище законодавство та стаття 195 СК України.

З урахуванням наведеного, суд не знаходить правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів, оскільки дані дії повинні вчинятись державним виконавцем в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з позивача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 64, 209, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 195 СК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.