Справа № 426/1123/14-ц
У Х В А Л А

24 червня 2014 року Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пчолкіна С.А.

при секретарі Покотиловій І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ТОВ «Лотуре-Агро»

розглянув в залі суду в м. Сватове заяву про витребування доказів по цивільній справі № 426-1123-14-ц за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»

про розірвання договору оренди землі, суд

В С Т А Н О ВИ В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Лотуре-Агро», в якому просив розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Лотуре-Агро» 10 січня 2007 року та зареєстрований в Державному реєстрі від 09.08.2007 року за № 240865/22.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог

Згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначено докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про витребування доказів, ухвалою Сватівського районного суду від 17.06.2014 року було надано термін для усунення недоліків даної заяви. 23.06.2014 року представник позивача звернувся з виправленою заявою про витребування

доказів, а саме письмової довідки про нарахування та сплату ОСОБА_1 орендної плати за період з 2007 по 2014 рік згідно договору оренди від 10 січня 2007 року.

Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті подана заява про забезпечення доказів способом витребування доказів письмової довідки про нарахування та сплату ОСОБА_1 орендної плати за період з 2007 по 2014 рік згідно договору оренди від 10 січня 2007 року, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення доказів способом витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись

ст. 131, 134, 137 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про розірвання договору оренди землі - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» довідки про нарахування та сплату ОСОБА_1 орендної плати за період з 2007 по 2014 рік згідно договору оренди від 10 січня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а особа яка брала участь у справі, але не була присутня при постановленні ухвали, апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.А.Пчолкін