Справа № 727/3388/14-ц
Провадження № 2/727/1014/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гончарової І.М.

При секретарі Мельник І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору від 15.03.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем, останній отримав кредит в сумі 24924,00 грн.

18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу №18/12/2013. Згідно даного договору ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов*язання за кредитним договором від 15 березня 2013 року

Відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач станом на 19.03.2014 року має заборгованість в сумі 29920,16 грн., яка складається з наступного: 23886,93 грн. заборгованість за кредитом, 6033,23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Просить стягнути з відповідача на свою користь 29920,16 грн. заборгованості по кредитному договору, а також понесені судові витрати в сумі 299,21 грн..

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач не зявився в судове засідання, хоча належно був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 15.03.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит в сумі 24924,00 грн.

18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу №18/12/2013. Згідно даного договору ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов*язання за кредитним договором від 15 березня 2013 року

Відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач станом на 19.03.2014 року має заборгованість в сумі 29920,16 грн., яка складається з наступного: 23886,93 грн. заборгованість за кредитом, 6033,23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором від 15 березня 2013 року в розмірі 29920,16 грн. та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову в сумі 299,21 грн., що є документально підтвердженими.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 29920,16 грн. за кредитним договором від 15 березня 2013 року на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» (рахунок 3333, МФО 838012, в ПАТ «ОТП Банк»).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» (рахунок 3333, МФО 838012, в ПАТ «ОТП Банк») 299,21 грн. судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гончарова І.М.