права № 732/1597/14
провадження № 2/732/437/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2014 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Дударенко Ю.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який зареєстровано 15.07.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1208.

Позивач у позовній заяві зазначив, що 15 липня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2, актовий запис № 1208. Після укладення шлюбу дружина прийняла його прізвище ОСОБА_2, її дошлюбне прізвище Жилякова. Цей шлюб у нього перший. В період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3. Сімейне життя не склалось. Виявилося, що у них різні погляди на уклад подружнього життя, різні інтереси, в кожного з них своя точка зору на обовязки подружжя в веденні домашнього господарства, проведенні вільного часу, відношенні до сімейних обовязків та виховання дитини. Під час спільного проживання через несумісність їхніх поглядів та характерів, вони часто не знаходили спільної мови, між ними виникали сварки. Крім того, вони не могли найти спільного рішення з багатьох питань сімейного життя, це призводило до конфліктних ситуацій, що не сприяло нормальним сімейним відносинам. Поновлювати їхні відносини він наміру не має. Всі ці фактори стали вагомою причиною для охолодження їхніх стосунків і як результат зараз вони фактично стали чужими один одному, та шлюб існує лише формально на папері. За таких обставин збереження шлюбу, примирення не можливе та суперечить його інтересам. Донька залишається проживати з відповідачкою. Питання виховання дитини, у разі недосягнення згоди, будуть вирішувати окремо. Спір про поділ майна відсутній.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1208.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, в матеріалах, які долучено до позовної заяви, мається письмова заява ОСОБА_1 від 01.10.2014 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявилась, про дату, час та місце попереднього судового засідання остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 23.10.2014 року з проханням попереднє судове засідання провести у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2014 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський