Справа № 203/7769/14-ц
Провадження № 2-з/0203/141/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Цекместрук О.Є.

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську ОСОБА_1 представника ОСОБА_2, про забезпечення доказів до предявлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування в підтвердження і обґрунтування позовних вимог, які предявлятимуться на предмет оспорення заповіту та визнання права власності на спадкове майно після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 листопада 2014 року, оскільки заповіт, вчинений на імя свого пасинка заявника ОСОБА_2 30 листопада 2012 року виявився скасованим та складений новий заповіт на невідому особу, чого б заявник, перебуваючи у нормальному стані здоровя ніколи не вчинив би, проте останні два роки вітчим тяжко хворів на онкологічне захворювання та приймав сильнодіючі наркотичні препарати, що могло вплинути на усвідомлення ним значення своїх дій та керування. Разом з тим, не перебуваючи у кровному спорідненні із спадкодавцем заявник позбавлений можливості особисто здобути докази на підтвердження цих обставин та на захист своїх спадкових прав, тому просив витребувати з Кіровського відділу ДРАЦС РС Дніпропетровського МУЮ копію актового запису про смерть ОСОБА_3, амбулаторні картки та всі наявні медичні документи стосовно лікування ОСОБА_3 з КЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги №1, КЗ Міська багатопрофільна клінічна лікарня №4 ДОР, онкологічне відділення, КЗ Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7 ДОР, реанімаційне відділення, копію заповіту та спадкової справи у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відомості про зареєстроване за спадкодавцем нерухоме майно з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Дніпропетровського МУЮ, КП Дніпропетровське МБТІ.

В судовому засіданні представника заявника заяву підтримав та клопотав про її задоволення.

Заінтересовані особи ОСОБА_5, діючи в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також ОСОБА_8, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, що не перешкоджає згідно ч.2 ст. 135 ЦПК України розгляду заяви у їх відсутності.

Суд, вислухавши думку представника заявника, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що визначено ч.1 ст. 3, ч.3 ст. 10 ЦПК України.

Доказами за правилами ч.1 ст. 57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1 та 3 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно з ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Вказаним правилам кореспондують і вимоги ч.1 та ч.2 ст. 137 ЦПК України відповідно до яких, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У звязку з тим, що за викладених у заяві обставин справі підставою оспорюваного правочину заповіту, складеного після 30 листопада 2012 року, зазначається нездатність ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними у момент його вчинення і предметом доказування є факти, які обґрунтовують дані заявлені вимоги, а так само, підлягають доказуванню і обставини наявності спадкового майна, що входить до складу спадкової маси, а заявник у справі позбавлений можливості особисто одержати такі документи в медичних установах, нотаріуса, в реєстраційні службі і БТІ, оскільки останні містять конфіденційну інформацію про особу,суд, сприяючи здійсненню цивільних прав і обовязків, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровську, вул. Набережна ОСОБА_9, 10) копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 28 листопада 2014 року.

Витребувати з комунального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 (м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 12) амбулаторну картку та всі наявні медичні документи. що стосуються лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 28 листопада 2014 року, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2;

Витребувати з комунального закладу Міська багатопрофільна клінічна лікарня №4 Дніпропетровської обласної ради, онкологічне відділення, (м. Дніпропетровськ, вул. Ближня, 32) амбулаторну картку та всі наявні медичні документи, що стосуються лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 28 листопада 2014 року, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2;

Витребувати з комунального закладу Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7 Дніпропетровської обласної ради, реанімаційне відділення, (м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 62) амбулаторну картку та всі наявні медичні документи, що стосуються лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 28 листопада 2014 року, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2;

Витребувати у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (м. Дніпропетровськ. пр. Пушкіна, 43) належним чином завірені копії заповітів, складених ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), а також спадкової справи після ОСОБА_3, померлого 28 листопада 2014 року.

Витребували з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області(м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) інформацію про зареєстроване за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН 4) на праві власності нерухоме майно.

Витребували з комунального підприємства Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації (м. Дніпропетровськ, вул. Леніна. 9) інформацію про зареєстроване за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН 4) на праві власності нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили 10 грудня 2014 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання Кіровському відділу ДРАЦС РС Дніпропетровського МУЮ, КЗ ЦПМСД №1, КЗ Міська багатопрофільна клінічна лікарня №4 ДОР, КЗ Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7 ДОР, приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Дніпропетровського МУЮ, КП ДМБТІ.

Розяснити виконавцям ухвали, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О.В. Колесніченко