Номер провадження 2/643/930/14
УХВАЛА

14.03.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Лебединській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, за участі третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача, вважаючи, що вона позбавлена можливості надати суду належні докази на підтвердження фактів, викладених в зустрічному позові, заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Так, представник позивача за зустрічним позовом просила суд витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4) інформацію про осіб (із зазначенням ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру) власників квартири, що розташована за адресою: 61001, м. Харків, вул. Тимурівців, 31 (літ. В-5), кв. 67.

Витребувати з Департаменту архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (адреса: 61001, м. Харків, вул. Квітки Основяненко,7) інформацію про осіб (із значенням ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру) власників квартири, що розташована за адресою: 61001, м. Харків, вул. Тимурівців, 31 (літ. В-5), кв. 67.

Витребувати з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (адреса: 61001, м. Харків, вул. Короленко, 16) інформацію про осіб (із зазначенням ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру) власників квартири, що розташована за адресою: 61001, м. Харків, вул. Тимурівців, 31 (літ. В-5), кв. 67.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, що приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у яких виникають труднощі в наданні таких доказів, вправі заявити клопотання про забезпечення таких доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 27, 133, 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про забезпечення доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати:

з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4) інформацію про осіб (із зазначенням ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру) власників квартири, що розташована за адресою: 61001, м. Харків, вул. Тимурівців, 31 (літ. В-5), кв. 67.

Витребувати з Департаменту архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (адреса: 61001, м. Харків, вул. Квітки Основяненко,7) інформацію про осіб (із значенням ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру) власників квартири, що розташована за адресою: 61001, м. Харків, вул. Тимурівців, 31 (літ. В-5), кв. 67.

Витребувати з реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (адреса: 61001, м. Харків, вул. Короленко, 16) інформацію про осіб (із зазначенням ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру) власників квартири, що розташована за адресою: 61001, м. Харків, вул. Тимурівців, 31 (літ. В-5), кв. 67.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, що приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у яких виникають труднощі в наданні таких доказів, вправі заявити клопотання про забезпечення таких доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Сиротников Р.Є.