Справа № 202/8250/14-ц
Провадження № 2/202/4718/2014
26 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Котула А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів, за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 14.11.2012 року згідно з п. п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, представника структурної одиниці позивача Дніпропетровських міських електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що зафіксовано у відповідному акті, а саме: самовільне підключення після відключення повз прилад обліку в прихованому місці відкритою електричною проводкою. Внаслідок чого, енергопостачальнику завдано матеріальних збитків.
Період розрахунку складає: 27.09.2010 року по 14.11.2012 року.
Розмір збитків склав 11 040 грн. 91 коп.
У відповідності зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування нею і згідно ст. 27 таке правопорушення спричиняє встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Таким правопорушенням зокрема є: порушення правил користування електроенергією.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачені позивачем судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на його користь.
Керуючись Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 11, 14, 57, 58, 88, 212-215 ЦПК України,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко