Справа № 305/1964/13-ц
Провадження по справі № 2/305/1167/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду, перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про об'єднання в одне провадження цивільних справ, оскільки також в провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Кредитні ініціативи", про визнання недійсними кредитних договорів №1330 від 17.08.2007 року та №942 від 27.12.2006 року. Обидві справи та позови в них є взаємопов'язані спільністю предмета, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Представник позивача ОСОБА_1П в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справ, прийшов до наступного висновку.

В цивільній справі за позовом ТзОВ "Кредитні ініціатив" до ОСОБА_2 вимагається стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором №942 від 27 грудня 2006 року.

Поряд з цим, в провадженні Рахівського районного суду, під головуванням судді Марусяк М.О., знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "АКПІБ", ТзОВ "Кредитні ініціативи", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання недійсними кредитних договорів, в тому числі кредитного договору №942 від 27 грудня 2006 року.

Згідно ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на встановлені обставини та враховуючи, що пред'явлені позови виникають з одних договірних правовідносин, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та визнання недійсним кредитного договору, спільний розгляд цих справ веде до економії процесуальних зусиль та часу, суд вважає за доцільне дані цивільні справи об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про об'єднання справ задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 305/1964/13-ц, провадження по справі № 2/305/1167/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з цивільною справою №305/1991/14-ц, провадження по справі №2/305/985/14 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання недійсними кредитних договорів.

Присвоїти об'єднаній справі №305/1964/13-ц, провадження по справі №2/305/1167/14.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 годин 30 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.