Провадження № 2-п/344/185/14
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту.

Всупереч вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Законом України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, заявник просить звільнити його від оплати судових витрат на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», частина друга якої вказує на те, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Однак, доказів наявності скрутного матеріальнорго стану заявника суду не надано, а тому судовий збір за звернення із заявою про перегляд заочного рішення від 21 жовтня 2014 року повинен бути сплачений на загальних підставах.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (в даному випадку заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 229 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.