Справа № 454/3115/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Межирічанська сільська рада, третя особа Великомостівська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування у родинних стосунках,

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з даною заявою, вказавши, що після смерті ОСОБА_2 бажає прийняти спадщину, проте при огляді документів нотаріусом Великомостівської державної нотаріальної контори виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3, оскільки після смерті останньої її син фактично прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав. На сьогоднішній день позивач не може підтвердити факт перебування у родинних стосунках, оскільки ніяких документів не збереглося у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 народився під час війни у 1944 році.

За таких обставин, позивач просить суд ухвалити рішення яким встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у родинних стосунках як мати та син так як цей факт має юридичне значення.

Заявник,ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився проте надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Третя особа Великомостівська державна нотаріальна контора в судове засідання не прибули будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви, не повідомили суд про причину неявки.

Заінтересована особа - Межирічанська сільська рада Сокальського району в судове засідання не з'явилися, проте подали заяву в якій позовні вимоги визнають а розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Межиріччя Сокальського району Львівської області, батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З оглянутої копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі встановлено, що ОСОБА_3 являється власникам будинку в АДРЕСА_1 та колгоспного двору на основі рішення Сокальського райвиконкому №230 від 17.08.89р.

Оскільки у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 1944р. в с. Межиріччя Сокальського району Львівської області. Проте, в судовому засіданні також досліджено довідку №606 від 21.11.2013р. видану Межирічанською сільською радою, з'ясовано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. З дня народження і до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1.

У виконкомі Межирічанської сільської ради був посвідчений заповіт секретарем Гриб О.П. від 05.01.2010р. в якому ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (зареєстровано в спадковому реєстрі №49599538 від 09.07.2010р.).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. був сином ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, має юридичне значення, оскільки необхідне ОСОБА_1 для отримання спадщини.

Дослідивши письмові докази по справі, зіставивши вищезазначені факти, у суду не виникає сумніву у родинних відносинах між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 так як вони проживали і були зареєстровані за однією адресою а оскільки в органі РУЮУ у Львівській області відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 256, 258, 259 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт що має юридичне значення а саме що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у родинних стосунках як мати та син

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук