РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Фазикош О.В., при секретарі Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей,-

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей.

Позовні вимоги мотивують тим, що 17 липня 2010 року між заявниками було укладено шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для розлучення заявники зазначають те, що спільне життя у них не склалося. До шлюбу вони знали одне одного нетривалий час, і, як виявилося після шлюбу, у них були зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Вони намагалися всіма силами зберегти сім'ю, але і народження доньки не допомогло це зробити. Вони переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їхніх інтересах і в інтересах їхньої дитини вони вирішили розірвати шлюб. На час звернення з даною заявою вони вже тривалий час проживають окремо. Заявники досягли письмової угоди, що їхня донька ОСОБА_3, після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю - ОСОБА_1, а її батько ОСОБА_4 постійно братиме участь і вихованні доньки та до досягнення нею повноліття щомісячно буде надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов її життя.

В судове засідання заявники не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 17 липня 2010 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №10.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17 липня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Виконвчим комітетом Сторожницької сільської ради від 03.10.2013 р. зазначено, що в АДРЕСА_1, проживає: ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_3 (донька).

Згідно копії договору між батьками про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та утримання дитини від 22.11.2013 р. укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останніми визначено, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем (матір'ю), натомість відповідач має право у будь-який час зустрічатися з дитиною, та безперешкодно спілкуватися з такою. Окрім цього, відповідно до вищевказаного договору відповідач, як батько дитини взяв на себе зобов'язання кожного місяця сплачувати аліменти на утримання спільної дитини у розмірі 700 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність повнолітніх дітей й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально.

За таких обставин, враховуючи підтримання заявниками заявлених вимог в повному обсязі, а також беручи до уваги врегулювання всіх інших питань, що виникають між подружжям після розірвання шлюбу договором між батьками про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та утримання дитини від 22.11.2013 р., суд приходить до переконання про необхідність розірвання шлюбу, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 234 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був укладений 17 липня 2010 року, та який зареєстрований виконавчим комітетом Сторожницької сільської ради Ужгордського району Закрпатської області, за актовим записом №10.- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.