Справа № 606/1804/14-ц
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовлі заяву публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2014 року задоволено цивільний позов публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення із неї в користь банку заборгованості за кредитним договором від 15 березня 2012 року №014/ZB16LQ/3/001 в розмірі 12505.93 грн. (справа № 606/1804/14-ц).

Цим же рішенням із відповідача в користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» стягнуто 243.60 грн. судового збору.

Позивач публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» звернулось до суду із заявою про виправлення описки, допущеної судом у резолютивній частині судового рішення від 19 серпня 2014 року в частині стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ «ВТБ Банк» 243.60 грн. судового збору.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» та відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, розглянувши вказану заяву позивача, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Так, у резолютивній частині рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2014 року, яким задоволено цивільний позов публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення із неї в користь банку заборгованості за кредитним договором від 15 березня 2012 року №014/ZB16LQ/3/001, допущено описку, яка полягає у тому, що судовий збір у розмірі 243.60 грн. стягнуто із відповідача в користь ПАТ «ВТБ Банк» , а не в користь позивача ПАТ «Фідобанк».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2014 року в частині стягнення судових витрат і вважати правильним стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» 243.60 грн. судового збору.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2014 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованості за кредитним договором від 15 березня 2012 року №014/ZB16LQ/3/001 в розмірі 12505.93 грн., і вважати правильним стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» 243.60 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя