У Х В А Л А

15.10.2014

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Кисельова В.К.,

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю прокурора Прилипко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 заяву виконавчого комітету Одеської міської Ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської Ради про усунення перешкод у здійсненні праві власності, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Одеської міської Ради звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської Ради про усунення перешкод у здійсненні праві власності. Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 04 вересня 2013р. було заборонено виконавчим органам Одеської міської ради, та будь-яким іншим особам, підприємствам, установам та організаціям здійснювати демонтаж нежитлових будівель, що знаходиться в м. Одесі, вул. Миколаївська дорога, 172-а, площею 339,2 кв.м., а також здійснювати їх відключення від комунальних мереж електро- та водо-постачання.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 травня 2014р. було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської Ради про усунення перешкод в користуванні, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити подану заяву.

Представник виконавчого комітету Одеської міської Ради, а також ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, ухвалою суду від 04 вересня 2013р. було заборонено виконавчим органам Одеської міської ради, та будь-яким іншим особам, підприємствам, установам та організаціям здійснювати демонтаж нежитлових будівель, що знаходиться в м. Одесі, вул. Миколаївська дорога, 172-а, площею 339,2 кв.м., а також здійснювати їх відключення від комунальних мереж електро- та водо-постачання.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 травня 2014р. було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської Ради про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщення бару «Гриль-Таверна» загальною площею 339,2 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 172А, шляхом визнання об'єкту таким, що не підлягає знесенню, відключенню від водо-, електропостачання, інших комунальних послуг, та припиненню діяльності на об'єкті, про заборону виконавчим органам Одеської міської ради здійснювати демонтаж нежитлових приміщень бару «Гриль-Таверна» загальною площею 339,2 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 172А, та здійснювати його відключення від комунальних мереж водо- та електропостачання, інших послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням

законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового

рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заходи забезпечення позову по справі повинні бути скасовані.

Керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Одеської міської Ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської Ради про усунення перешкод у здійсненні праві власності задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 04 вересня 2013р. скасувати та зняти заборону виконавчим органам Одеської міської ради, та будь-яким іншим особам, підприємствам, установам та організаціям здійснювати демонтаж нежитлових будівель, що знаходиться в м. Одесі, вул. Миколаївська дорога, 172-а, площею 339,2 кв.м., а також здійснювати їх відключення від комунальних мереж електро- та водо- постачання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2