Справа №216/1460/14-ц
Провадження № 2/216/1126/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Мясоєдової О.М.,

за участі секретаря - Толстих О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконкому Криворізької міської ради про встановлення факту володіння земельною ділянкою та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Представник позивача уточнивши вимоги позову, вказує, що 05 травня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення підсобного господарства, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фучика, 57, площею 0,1129 га (1129 кв.м.). Крім нього спадкоємцями першої черги є також батько позивача ОСОБА_4, та сестра ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Інших спадкоємців за законом немає. У встановленому законом порядку він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Так, йому було видано свідоцтво про право на спадщину, зокрема на домоволодіння по вул. Фучика, 57 у м. Кривий Ріг. Однак, Постановою нотаріуса від 03.12.2013р. у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку йому було відмовлено, на тій підставі, що право власності на спірну земельну ділянку не було зареєстроване за спадкодавцем на день смерті. Тобто, його мати ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку після ОСОБА_6, в установленому законом порядку не переоформила її на своє ім'я, хибно вважаючи, що право власності на спірну земельну ділянку набула в момент отримання вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину.

Тому, просить встановити факт належного володіння на підставі свідоцтва про право на спадщину земельною ділянкою площею 0,1129 га, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фучика, 57, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення підсобного господарства, спадкодавцем - ОСОБА_3, яка померла 05 травня 2013 року та визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,1129 га, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фучика, 57, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 05 травня 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач - Криворізька міська рада, в особі свого представника за довіреністю, надіслав суду пояснення щодо делегування своїх повноважень представникам виконкомів районних у місті рад та просила розглядати справу за участі представника виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради.

Представник відповідача виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та проти задоволення уточненого позову не заперечувала.

Вислухавши представника позивача, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши їх наданими доказами, суд вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом №ВВЕ786460 від 08.07.2004р. (а.с. 9), до ОСОБА_3 перейшло в порядку спадкування право власності на спадкове майно: земельну ділянку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фучинка, 57, площею 0,1129 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення підсобного господарства.

Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 515884 видане Жовтневим районним відділом РАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №741 від 07.05.2013р. (а.с. 7), 05.03.2013 року померла ОСОБА_3

Позивач, є сином померлої, що підтверджується записом про матір у свідоцтві про народження (а.с. 6).

Зі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2013 року (а.с. 11) вбачається, що спадкоємцем домоволодіння, а саме: житлового будинку «А-1», загальною площею 43,68 кв.м., житловою площею 21,72 кв.м. з надвірними спорудами: літня кухня «Б», вбиральня «В», огорожа № 1-3, водоколонка І, замощення ІІ, що знаходиться за адресою: м.. Кривий Ріг, вул. Фучика, 57, після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_2

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 869/02-31 від 03.12.2013 року (а.с. 8), у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку позивачеві було відмовлено, на тій підставі, що право власності на спірну земельну ділянку не було зареєстроване за спадкодавцем на день її смерті.

Згідно листа Управління Держземангенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, ОСОБА_6, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ДП, зарестрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13781, від 28.11.2000р., належить на праві приватної власності земельна ділянка за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фучинка, 57, площею 0,1129 га, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення підсобного господарства.

Таким чином, мати позивача - ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку після ОСОБА_6, в установленому законом порядку не переоформила її на своє ім'я.

За змістом ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як зазначено ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту статті 1261 ЦК України, вбачається, що у першу чергу право власності на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

На підставі викладеного, керуючись Земельним кодексом України, ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, 209, 213-215, 209, 218, 222 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконкому Криворізької міської ради про встановлення факту володіння земельною ділянкою та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт належного володіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №ВВЕ786460 від 08.07.2004р, земельною ділянкою площею 0,1129 га, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фучика, 57, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення підсобного господарства, - спадкодавцем - ОСОБА_7, яка померла 05 травня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1129 га, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фучика, 57, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 05 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при розгляді справи - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Мясоєдова