РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника - ОСОБА_1,

та представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_3

заінтересованих осіб: Хмельницької міської ради, ОСОБА_4

про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в :

У вересні місяці 2014 року заявник звернулася із заявою в суд, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Вони спільно проживали у квартирі АДРЕСА_1, що належала їм на праві спільної сумісної власності в рівних частках. Крім, цього згідно свідоцтва про право власності від 27.01.1998 року чоловіку належав гараж, розташований у АДРЕСА_2.

З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 за законом, однак їй 30.07.2014 року їй було відмовлено з підстав помилок правильного написання прізвища «ОСОБА_5» у правовстановлюючих документах. Просить встановити факт приналежності ОСОБА_5 означених свідоцтв про право власності.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги щодо встановлення факту приналежності ОСОБА_5 свідоцтв про право власності на квартиру та гараж підтримав, просить їх задоволити. Заявник ОСОБА_3 просить справу слухати у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та просять її задоволити.

Представник Хмельницької міської ради не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши доводи представника заявника та заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_5. Означені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть та свідоцтва про укладення шлюбу.

21 квітня 1993 року відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації на підставі розпорядження від 21.04.1993 року за №2866 у спільну сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3 передана квартира АДРЕСА_1, що посвідчується свідоцтвом на право власності на житло.

Крім цього 27 січня 1998 року ОСОБА_5 отримав у власність гараж в гаражному масиві по АДРЕСА_2 у означених документах прізвище власника зазначено «ОСОБА_5», що унеможливлює отримати свідоцтво про право на спадщину заявнику.

Факт приналежності вказаних правовстановлюючих документів ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією заповіту на ім»я ОСОБА_4 у яких повністю збігається правильне написання прізвища заявника та дає підстави суду задоволити заяву.

У означених правовстановлюючих документах допущені помилки прізвища спадкодавця, внаслідок неправильного перекладу російськомовного прізвища, що унеможливлює заявнику належним чином оформити спадкові права за законом.

Спадкоємець за заповітом спадщини у встановленому законом порядку не прийняла, не заперечує щодо задоволення заяви.

Виправити помилку у правовстановлюючому документі органами, що його видали, здійснити неможливо.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215,ч.1 пункту 6 статті 256,258,259 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло - квартири АДРЕСА_1, належної йому на праві спільної сумісної власності, виданого відділом приватизації Хмельницької міської адміністрації 21.04.1993 року та свідоцтва про право особистої власності на гараж, виданого міським виробничим житлово-комунальним господарством 27.01.1998 року на гараж блок АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: