АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/2171/14
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Майданіка В.В.

ОСОБА_1

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_4, до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Асістанс», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А :

02 червня 2014 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 05 листопада 2014 року провадження у зазначеній справі відновлено. Справа призначена до розгляду на 18 листопада 2014 року на 13 год. 00 хвил.

Колегія суддів вважає за доцільне визначити участь представника позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2, які проживають в Генічеському районі Херсонської області, в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Також, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, колегія суддів вважає за доцільне визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Визначити участь ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02 червня 2014 року в режимі відеоконференції.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 18 листопада 2014 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_5 18 листопада 2014 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Генічеському районному суду Херсонської області та Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області для її виконання, та сторонам у справі для відома.

Розяснити учасникам судового процесу, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: