Справа № 192/2676/13-ц
Провадження № 2-о/192/7/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 рокуСолонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Омелюх В.М.,

народних засідателів - Бойди В.Й., Курносової В.Б.,

при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на тяжке психічне захворювання шизофренію, параноїдальна форма, являється інвалідом другої групи з вересня 1976 року, він не працездатний, за станом здоровя вимагає постійного стороннього догляду, оскільки не здатний себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому, потребує опіки та нагляду інших осіб, в звязку з чим прохала визнати брата недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця свою заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримала. Пояснила, що її брат за станом здоровя та рівнем розумового розвитку не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує догляду та опіки, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання його недієздатним. Прохала призначити у справі судово психіатричну експертизу для встановлення наявності у брата психічного розладу, можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки представника не повідомив, як не надав і заяви про розгляд справи у відсутність їх представника чи заперечень щодо заяви про визнання особи недієздатною, в звязку з чим суд ухвалив розглядати справу за відсутності заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що маються достатні дані, які свідчать про психічний розлад здоровя фізичної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого заявниця просить визнати недієздатним, а тому відповідно до ст.239 ЦПК України для встановлення психічного стану вказаної фізичної особи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, в звязку з чим у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої для встановлення психічного стану особи відповідно до вимог ст.145 ЦПК України є обовязковою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради (вул.Бехтєрева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с.Сурсько-Михайлівка провулок Комсомольський,4 Солонянського району Дніпропетровської області, та який психічний стан його здоровя на даний період?

2. Чи здатен ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатен ОСОБА_2 за станом здоровя приймати участь у судових засіданнях при розгляді справи судом?

Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи, копію ухвали суду та медичну карту ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особими, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: суддя

Народні засідателі: