Провадження № 2/521/3199/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси про оспорювання батьківства, в якому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_3 №355383 від 10.07.2001 року, виданого відділом РАГС Іллічівського РУЮ м. Одеси.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, на розгляд якої поставити наступні питання:

- Чи відсутня спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно до свідоцтва про народження № 355383 від 10.07.2001 року виданого відділом РАГС Іллічівського районного управління юстиції м. Одеси є донькою ОСОБА_1?

Судом по справі була призначена судово-генетична експертиза, яка була направлена для виконання експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно листа директора ОНДІСЕ від 02.07.2014 року, судово-генетичні експертизи у судово-експертних установах Міністерства юстиції України не проводяться та матеріали цивільної справи було повернуто суду без виконання експертизи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання зявилася, надала заяву в якій просила клопотання про призначення експертизи розглядати за її відсутності, проти призначення експертизи не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є лист начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції щодо розгляду справи без участі представника відділу, заперечень клопотань не мають.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання в області генетики, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу.

Згідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу, з використанням ДНК, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4), поставивши на вирішення експертів наступні питання:

-- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої була ОСОБА_5?

-- якщо так то, чи являється ОСОБА_1, 08.1959 року народження, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_1 розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) для відбору біологічних зразків: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження по справі до закінчення проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 1519/22939/2012.

Ухвала підлягає оскарженню тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 5 днів через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: