Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5179/2012
Провадження № 2/553/583/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Перепелиці Є.В.,

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_15, ОСОБА_16, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,в інтересах неповнолітньої ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_26 ОСОБА_27 ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, який дій в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_52, ОСОБА_53 до Публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про визнання необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню тарифів на комунальні послуги, визнання безпідставним нарахування боргу, заборону вчиняти дії, встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року позивачі звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про визнання необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню тарифів на комунальні послуги.

Позивачі неодноразово збільшували позовні вимоги та остаточно просили суд визнати необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню тарифи на комунальні послуги, визнати безпідставним нарахування боргу, заборонити вчиняти дії, встановити факт, що має юридичне значення.

Під час розгляду справи позивачі ОСОБА_38, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_45, ОСОБА_44, ОСОБА_43, ОСОБА_34, ОСОБА_7, ОСОБА_54, ОСОБА_26, ОСОБА_55, ОСОБА_41 подали суду письмові заяви про відмову від позовних вимог.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, приходить до висновку, що заяви вказаних позивачів про відмову від позовних вимог підлягають задоволенню, а провадження по справі в цій частині - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_38, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_45, ОСОБА_44, ОСОБА_43, ОСОБА_34, ОСОБА_7, ОСОБА_54, ОСОБА_26, ОСОБА_55, ОСОБА_41 від позовних вимог по цивільній справі за їх позовами до Публічного акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про визнання необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню тарифів на комунальні послуги, визнання безпідставним нарахування боргу, заборону вчиняти дії, а провадження по справі в частині позовних вимог вказаних позивачів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_56