Справа № 2-4126/04
Провадження № 2в/522/21/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року суддя Приморський районний суд міста Одеси ОСОБА_1, розглянув цивільну справу за заявою Одеської міської ради про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до дачно будівельного кооперативу «Знамя», Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2014 року відкрито провадження по справі за заявою Одеської міської ради про відновлення втраченого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до дачно будівельного кооперативу «Знамя», Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю.

30 травня 2014 року ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та залишити справу без розгляду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2014 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2014 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до дачно будівельного кооперативу «Знамя», Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю повернути до Приморського районного суду міста Одеси для використання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

19 червня 2014 року матеріали справи надійшли до суду І-ої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України встановлений вичерпаний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції не входить до цього переліку та не може бути самостійним обєктом апеляційного оскарження, оскільки згідно п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, а ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження у справі, посилаючись на порушення підвідомчості, оскільки вважає, що справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 марини Георгіївни до дачно будівельного кооперативу «Знамя», Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю підлягає поверненню заявнику.

Таким чином, розгляд заяви Одеської міської ради про відновлення втраченого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 марини Георгіївни до дачно будівельного кооперативу «Знамя», Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 33, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до дачно будівельного кооперативу «Знамя», Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю повернути ії заявнику.

Заяву Одеської міської ради про відновлення втраченого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до дачно будівельного кооперативу «Знамя», Одеської міської ради про витребування земельної ділянки із використання, зобовязати провести оформлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2014 року об 15 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_1

24.06.2014