№ 2/679/831/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, позивачка і відповідач з 1996 року по 2005 рук перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилися дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На сьогогднішній день дочка ОСОБА_5 досягла повноліття та продовжує навчання в «Шепетівському медичному училищі» з 01.09.2012 року до 30.06.2015 року на платній формі навчання, що підтверджується довідкою від 24.10.2014 року № 893 та договором про навчання від 02.08.2012 року, в звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги.

З моменту розірвання шлюбу і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, відповідач сплачував на її утримання аліменти згідно рішення суду.

Спільної згоди з відповідачем щодо добровільної участі в утриманні повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, між ними не досягнуто, фінансової підтримки відповідач не надає.

Позивачка самостійно не має можливості в повній мірі забезпечити оплатне навчання їх дочки. Відповідач працює у ВП ХАЕС, тому його матеріальне становище дозволяє йому утримувати повнолітню дочку до завершення нею навчання.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/10 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову - 19.11.2014 року і до 30.06.2015 року.

17.12.2014 року на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності без фіксації судового засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак 17.12.2014 року до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує. Просить справу слухати у його відсутності без фіксації судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 є її батьком.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 008059, виданого 13.12.2005 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Договором про навчання від 02.08.2012 року підтверджується факт навчання ОСОБА_3, який укладений строком на 3 (три) роки.

Довідкою Шепетівського медичного училища від 24.10.2014 року за № 893 встановлено, що ОСОБА_3, дійсно навчається в Шепетівському медичному училищі за спеціальністю «Фармація», термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року. навчається на комерційній основі денної форми навчання, стипендія не нараховується.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоров'я дитини та платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки слід задоволити повністю, саме в розмірі 1/10 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову з 19.11.2014 року і до 30.06.2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягають 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 19 листопада 2014 року і до 30.06.2015 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гаврищук Л.П.