У Х В А Л А

"05" червня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

при секретарі судового засідання Давиденко В.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника Житомирської міської ради ОСОБА_4,

представника ПП "ТВЦ "Олеся" ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 до Житомирської міської ради, Приватного підприємства "Творчо-виробиничий цент "Олеся", треті особи без самостійних вимог: Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про припинення права користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року позивачі звернулися до Корольовський районний суд м. Житомира з вказаним позовом, в якому просили припинити право користування приватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Олеся" земельної ділянки площею 0,2280 га, призначеної для обслуговування житлових будинків 5-а і 5-б по вул. Театрільній м. Житомира, яке посвідчено державним актом серії Б №022692 та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за №72.

В судовому засіданні 05.06.2014 року представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування технічної документації на підставі якої був виданий державний акт на право постійного користування землею на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_11

Подане клопотання обґрунтовувалось необхідністю підтвердження факту, що площа земельної ділянки для обслуговування житлових будинків №5-а і 5-б складає 0,2280 га.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник Житомирської міської ради заявлене клопотання про витребування документів підтримали.

Представник відповідача ПП "ТВЦ "Олеся" проти задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати представник позивачів стосуються предмету спору та мають значення для повноти та всебічності розгляду справи, а у представника позивача є складнощі щодо надання цих доказів, що підтверджується листом Управління Держземагенства у Житомирській області від 08.05.2014 р. №1571, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати з Управління Держземагенства у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Бердичівська, 17) належним чином завірені копії технічної документації на підставі якої:

1) ОСОБА_6 13 липня 2001 року був виданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, площею 0,0296 га, що розташована на території м. Житомира, вул. Театральна, 5-а, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2691;

2) ОСОБА_11 21 вересня 2001 року був виданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, площею 0,0114 га, що розташована на території м. Житомира, вул. Театральна, 5-б, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2773.

Копію ухвали направити до Управління Держземагенства у Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота