Справа № 2-391/2007
Провадження № 6/362/27/14
У Х В А Л А

Іменем України

03.01.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Васильків в Київській області подання головного державного виконавця ВДВС Васильківського МРУЮ у Київській області Кияниці Н.М. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Васильківського МРУЮ у Київській області Кияниця Н.М. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-XIV державний виконавець має право в разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України з поданням про тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України, якого також визначено, що суб'єктом звернення до суду є державний виконавець.

Перелік осіб, яких Законом України «Про державну виконавчу службу» від 24.03.1998 року визначено як державних виконавців, міститься у ст. 4 цього Закону, положення якої слід враховувати при перевірці, чи суб'єкт, котрий звернувся до суду з поданням, має на це повноваження.

У випадку заміни державного виконавця після відкриття виконавчого провадження до подання мають бути додані документи, які підтверджують, що з поданням до суду звернувся саме той виконавець, який працює з конкретним виконавчим документом.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2007 року, відкрито державним виконавцем Машовою А.В.

Доказів того, що державний виконавець ВДВС Васильківського МРУЮ у Київській області Кияниця Н.М. працює з вказаним виконавчим провадженням суду не надано.

По суті подання мотивоване тим, що у боржника є невиконані зобов'язання, встановлені судовим рішенням, рішення суду боржником не виконується, борг на користь стягувача не сплачується.

В судове засідання головний державний виконавець ВДВС Васильківського МРУЮ у Київській області Кияниця Н.М. не зявилася, надіславши до суду заяву про слухання справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Інструкцією з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності з 17.04.2012 року та затверджена наказом Міністерства Юстиції України від 02.04.2012 року №512/5 (розд. XI «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в'їзду в Україну») передбачено зміст подання державного виконавця при зверненні до суду про встановлення обмежень боржника у виїзді за межі України, що полягає в такому:

У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Подання повинно містити: найменування суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

У поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Для забезпечення контролю щодо осіб (боржників) та проведення їх однозначної ідентифікації під час перетинання ними державного кордону України потрібно зазначати прізвища та імена: громадян України - тільки українською мовою; громадян ОСОБА_2 Федерації та Республіки Білорусь - тільки російською; іноземців та осіб без громадянства - тільки латинською (ці дані містяться у машинозчитувальній зоні його паспортного документа, а за її відсутності - з надрукованих на цій сторінці паспортного документа даних про особу).

У разі відсутності вище вказаних даних державний виконавець отримує їх у суді, який ухвалив рішення щодо такого боржника, та у відповідних органах, які здійснюють реєстрацію місця проживання громадян України та іноземців.

Суду не надано інформації, яка передбачена в Інструкції.

Крім того, головним державним виконавцем ВДВС Васильківського МРУЮ у Київській області Кияниця Н.М. не надано суду належних доказів, які би свідчили про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених рішенням суду (відсутні докази отримання боржником копії постанови про відкриття провадження, копії документів на підтвердження того, що у боржника відсутнє рухоме чи нерухоме майно, копії документів на підтвердження надіслання та отримання боржником попередження про сплату заборгованості, тощо).

Отже, вивчивши подання державного виконавця ВДВС Васильківського МРУЮ у Київській області Кияниця Н.М., який не надав доказів на підтвердження своїх повноважень у вказаному виконавчому провадженні, надані ним матеріали, суд дійшов до висновку про те, що головним державним виконавцем ВДВС Васильківського МРУЮ у Київській області Кияницею Н.М. не надано суду належних відомостей, передбачених Інструкцією і доказів, які би свідчили про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 217, 368, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Васильківського МРУЮ у Київській області Кияниці Н.М. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.О. ОРДА