Справа № 2-2837/2010
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 09 липня 2010 року по справі за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 09 липня 2010 року задоволено позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора й визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №360105, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 01 жовтня 2006 року на імя ОСОБА_1; витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 8,06 га, що знаходиться на полі №4 с.Волиця Керекешина Старокостянтинівського району й передано її у власність держави в особі Старокостянтинівської районної державної адміністрації. Вирішено питання щодо судових витрат.

20 серпня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.1.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн., тому за подачу заяви про перегляд заочного рішення судовий збір становить 121 грн. 80 коп. (1218 грн. х 0,1 = 121,80 грн.)

Таким чином, за подачу даної заяви ОСОБА_1 слід сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ м. Старокостянтинів; бюджетний рахунок: 0007; код отримувача: 37822967; призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункти таблиці 1.7 ставок судового збору.

Із наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 надано оригінал заяви про перегляд заочного рішення та одну її копію, хоча у справі на стороні позивача участь приймали Старокостянтинівський міжрайонний прокурор та Старокостянтинівська райдержадміністрація.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 слід надати суду ще одну копію заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, згідно якої суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ним ухвали.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк у п»ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок та надання однієї копії заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 121, ч.7 ст.229 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 09 липня 2010 року залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 та надати їй строк у п»ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та надання однієї копії заяви про перегляд заочного рішення.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію заяви надіслати на адресу суду .

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: