Провадження № 2/359/205/2013р.
УХВАЛА

Іменем України

8 серпня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.

при секретарі - Швачко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву старшого прокурора Дніпровської екологічної прокурату з питань захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом Заступника Дніпровського екологічного прокурора в інтересах Держави в особі: Державної інспекції сільського господарства України до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації, визнання недійсним виданого на його підставі державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2013 року, задоволено позовні вимоги старшого прокурора Дніпровської екологічної прокурату з питань захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень та визнано незаконним та скасовано розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 06.08.2009р. №2552 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га та її передачі у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії № ЯИ № 697509, виданий ОСОБА_1, зареєстрований Державним земельним кадастром 24.03.2010р., за № 88. повернуто земельну ділянку площею 2,0000 га, ринковою вартістю 1127400грн., що розташована в межах Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області з кадастровим номером 0:03:002:0958.

У липні 2014р. старший прокурор Дніпровської екологічної прокуратури звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що при виготовленні рішення була допущена описка, так невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0958, надруковано кадастровий номер 0:03:002:0958.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував матеріали вказаної справи та дійшов до висновку, що дійсно в рішенні допущена описка, яка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2013р. була допущена описка, а саме: замість кадастрового номера земельної ділянки « :03:002:0958» помилково вказано « 0:03:002:0958», а тому, зазначена описка підлягає виправленню враховуючи, що дане виправлення не спотворює текст судового рішення та не впливає на його суть.

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2013 року, по справі № 2/359/205/2013 (№1005/10199/2012), а саме вказати кадастровий номер земельної ділянки « :03:002:0958» замість кадастрового номера « 0:03:002:0958».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3