Дата документу 18.11.2014
Справа № 501/3113/14-ц
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

при секретарі Ковтонюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрсиббанк в особі відділення №557 Другого Одеського управління Південного регіонального департаменту Укрсиббанк, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрсиббанк в особі відділення №557 Другого Одеського управління Південного регіонального департаменту Укрсиббанк, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

05 листопада 2014 року представник товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по вказаній цивільній справі, мотивуючи тим, що 12.11.2011 року Банк відступив своє право вимоги ТОВ «Кей-Колект», представник якого не був присутній в судовому засіданні та, у звязку з цим був позбавлений можливості надати до суду пояснення та обставини, які не були враховані при ухваленні заочного рішення.

Заявник та інші особи не зявилися в судове засідання, були належним чином повідомлені про день і час судового засідання, що не є перешкодою в розгляді даної заяви.

Згідно ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи та документи, додані до заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому є законні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.209, 210, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрсиббанк в особі відділення №557 Другого Одеського управління Південного регіонального департаменту Укрсиббанк, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим задовольнити.

Скасувати заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрсиббанк в особі відділення №557 Другого Одеського управління Південного регіонального департаменту Укрсиббанк, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Призначити судове засідання на 02 грудня 2014 року до 12-00 години в приміщенні суду.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, які не зявилися в судове засідання, про ухвалене рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3