У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 Справа №607/3982/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі №607/3982/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Ерсте Банк" заборгованість по кредиту за договором №014/1676/73/05389 від 09.10.2007 року у розмірі 71731,65дол. США, що еквівалентно 573351,08грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3441грн., який був втрачений та на виконання в відділі ДВС Тернопільського районного управління юстиції не перебував.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду заяви.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

26.04.2013року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Ерсте Банк" заборгованість по кредиту за договором №014/1676/73/05389 від 09.10.2007 року у розмірі 71731,65дол. США, що еквівалентно 573351,08грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3441грн.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26.04.2013року, судом видано виконавчий лист, який 26.07.2013року отримано представником ПАТ КБ "Ерсте Банк".

09.09.2014року Тернопільським міськрайонним судом винесено ухвалу про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" за виконавчим листом №607/3982/13-ц на Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" (01601, м. Київ. вул. Червоноармійська 10, п/р 3001 у ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175, ).

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року N 606-XIV, з наступними змінами та доповненнями, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, у звязку з пропущенням позивачем строку для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, дослідивши матеріалами справи у судовому засіданні, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" слід задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 368, 370, 371, 294 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року N 606-XIV суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 607/3982/13-ц, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 квітня 2013 року, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Ерсте Банк" заборгованість по кредиту за договором №014/1676/73/05389 від 09.10.2007 року у розмірі 71731,65дол. США, що еквівалентно 573351,08грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3441грн.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі 607/3982/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.