Справа № 565/1603/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Згідно з доводами позивачки, вказаними на обґрунтування заявлених вимог, в період часу з 2010 року по жовтень 2012 року вона проживала з відповідачем в цивільному незареєстрованому шлюбі, підтримуючи з ним фактичні сімейно-шлюбні відносини. ОСОБА_1 зазначила, що під час спільного проживання з ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. На теперішній час, як вказано в позові, ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою та потребує матеріальної допомоги зі сторони свого батька ОСОБА_2, оскільки з народження страждає на хворобу плоско-вальгусна деформація стоп та на інші дитячі захворювання. При цьому в обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що на теперішній час перебуває в скрутному матеріальному становищі, викликаному вимушеним залишенням постійного місця проживання в м.Свердловськ Луганської області і переїздом із території проведення антитерористичної операції, де проходять бойові дії, до родичів в с.Жданівка Хмільницького району Вінницької області, а також відсутністю роботи і джерела постійного прибутку. Позивачка стверджує, що в жовтні 2012 року відповідач покинув її з малолітньою дитиною і з тих пір спільно з ними не проживає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає.

На судовий розгляд справи позивачка не з'явилася, подавши до суду письмову заяву від 19 листопада 2014 року про розгляд справи без її участі. Зміст вказаної письмової заяви ОСОБА_1 свідчить, що позивачка повністю підтримує позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, просить суд їх задоволити та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився у судове засідання, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений судом про час, дату і місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань чи заперечень проти позову відповідач суду не надав.

Враховуючи наведене, а також відсутність заперечень зі сторони позивачки, суд, керуючись ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, вирішив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, в результаті чого постановити заочне рішення.

Дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду грунтується на наступних встановлених фактичних обставинах.

В період спільного фактичного проживання у сторін по даній справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який на момент вирішення спору є малолітньою дитиною. Батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 і ОСОБА_1. Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області 20 березня 2012 року (актовий запис за №182, вчинений 20 березня 2012 року).

Довідка Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №923 від 31 жовтня 2014 року свідчить, що малолітня дитина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно проживає зі своєю матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 у будинку ОСОБА_4.

Факт переміщення позивачки із малолітнім сином ОСОБА_3 з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції - м.Свердловськ Луганської області в с.Жданівка Хмільницького району Вінницької області підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області №502000016 від 22 жовтня 2014 року.

З довідки Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №1028 від 18 листопада 2014 року слідує, що на теперішній час ОСОБА_1 ніде не працює.

Дохід позивачки на теперішній час згідно з довідкою управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області №01-17-2823 від 19 листопада 2014 року складається лише з державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років в сумі 130 (сто тридцять) грн. 00 коп. щомісячно.

Отже, вказані обставини свідчать про неспроможність ОСОБА_1 самостійно утримувати малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та нагальні потреби малолітньої дитини в матеріальному забезпеченні зі сторони свого батька - ОСОБА_2

Жодних доказів, які б свідчили про надання відповідачем добровільної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про неспроможність ОСОБА_2 здійснювати утримання малолітньої дитини, матеріали справи не містять. Таких даних відповідач суду не надав, обставин, наведених ОСОБА_1 в обґрунтування позову, не спростував.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, з наведених підстав, враховуючи встановлені обставини, які свідчать про невиконання в добровільному порядку батьківських обов'язків ОСОБА_2 щодо утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за своїм матеріальним становищем і станом здоров'я потребує матеріальної допомоги, а також відсутність будь-яких заперечень відповідача проти позову, суд вирішив задоволити вимоги ОСОБА_1, заявлені до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу) з дня пред'явлення позову, тобто з 11 листопада 2014 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

З врахуванням викладених обставин, на підставі ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1-3 ст.88, ч.4 ст.169, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.224, ст.ст.225-228, ч.4 ст.231, ч.2 ст.232, ч.1 ст.233, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку або іншого доходу відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області позивачкою - протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, а відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд