У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз?яснення рішення Рівненського міського суду від 19 вересня 2014 року в справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась із заявою про роз?яснення рішення Рівненського міського суду від 19 вересня 2014 року в справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що виконати судове рішення не представляється можливим , оскільки рішення суду має бути виконано шляхом виключення з актового запису про усиновлення відомостей про усиновительку ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб у судове засідання не з?явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.221 ЦПК України роз?яснення рішення суду може мати місце, якщо резолютивна частина рішення є незрозумілою, що припускає різні варіанти тлумачення рішення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про роз?яснення рішення Рівненського міського суду від 19 вересня 2014 року в справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Роз?яснити, що рішення Рівненського міського суду від 19 вересня 2014 року має виконуватись шляхом внесення змін у актовий запис про усиновлення № 4 від 16 червня 1958 року, складений у Відділі Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області на ОСОБА_4, а саме: шляхом виключення з нього відомостей про усиновительку ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів після проголошення ухвали апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду Н.М.Діонісьєва