07.04.2014 Провадження №6/331/76/14
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Федченко І.М.

при секретарі Чудновської М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КС «Хортиця» про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлена особа: Ленінський ВДВДС ЗМУЮ, боржник: ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Голова правління КС «Хортиця» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1811/10 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 04.02.2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь КС «Хортиця» заборгованості у сумі 26051,67 грн., в якому вказано, що повторним заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2010 р. по справі за позовом Кредитної спілки Хортиця до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором було стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь КС Хортиця суму заборгованості у розмірі 25 763, 04 грн., а також судовий збір у розмірі 258, 63 грн., суму за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

04.02.2011р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист № 1811/10, який був пред»явлений до виконання до Ленінського ВДВС ЗМУЮ ( ВП 25300680).

Однак, відповідно до довідки виданої Ленінським ВДВС ЗМУЮ виконавчий лист № 2-1811/10 був втрачений.

З урахуванням викладеного заявник просить суд заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Представник КС «Хортиця» в судове засідання з»явився, просить суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання з»явився заперечує проти задоволення заяви.

Представник Ленінського ВДВС ЗМУЮ ДВС не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Тому суд на підставі ст.370 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у відсутності зацікавлений осіб.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

З довідки Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ вбачається, що оригінал виконавчого листа № 2-1811/10 виданого 04.02.2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя був втрачений та на виконанні не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Голови правління КС «Хортиця» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1811/10 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 04.02.2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Хортиця» суму заборгованості у розмірі 25 763, 04 грн., а також судовий збір у розмірі 258, 63 грн., суму за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. по цивільній справі № 2-1811/10 за позовом Кредитної спілки Хортиця до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: І.М.Федченко