Провадження № 2во/521/149/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року Малиновський райсуд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Гречко І.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення помилки в судовому рішенні від 20.12.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивача зазначає, що в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси допущена описка. Так зазначено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначена сума 6769 (шість тисяч шістдесят дев'ять) гривень 75 коп. замість 6769 (шість тисяч сімсот шістдесят дев'ять) гривень 75 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе виправити помилку в судовому рішенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе виправити помилку в судовому рішенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди було винесено заочне рішення.

Як вбачається з тексту рішення були допущені описки.

Так в резолютивній частині рішення помилково зазначена сума «6769 (шість тисяч шістдесят дев'ять) гривень 75 коп.» замість вірної « 6769 (шість тисяч сімсот шістдесят дев'ять) гривень 75 коп.»

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси підлягає виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Малиновського районного суду м. Одеси № 521/13406/13-ц від 20.12.2013 року виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1540,35 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн. та суму судових витрат в розмірі 229,4 грн., а всього стягнути 6769 (шість тисяч шістдесят дев'ять) гривень 75 коп.

«а всього стягнути 6769 (шість тисяч сімсот шістдесят дев'ять) гривень 75 коп.» замість «а всього стягнути 6769 (шість тисяч шістдесят дев'ять) гривень 75 коп.»

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: