Провадження № 2/537/119/2014
Справа № 537/6276/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2014 р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Павліни про визнання спадкового договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Павліни про визнання спадкового договору недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявила клопотання про призначенні у справі посмертної амбулаторної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи усвідомлював ОСОБА_4 значення своїх дій, укладаючи 4.10.2012 року спадковий договір з ОСОБА_2 Павліною, посвідчений 4.10.2012 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5? Чи міг ОСОБА_4 свідомо керувати своїми діями укладаючи 4.10.2012 року спадковий договір з ОСОБА_2 Павліною, посвідчений 4.10.2012 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5?

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого клопотання.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 до судового засіданні не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за наявності клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо він був складений особою під впливом фізичного або психічного насильства, або особою, яка через стійкий розлад здоров'я не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. Для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який би давав підстави припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

ОСОБА_1 позовній заяві просить визнати недійсним спадковий договір укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з тих підстав, що на час його складання він хворів, лікувався, тому в момент складання заповіту він не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є в наявності достатні підстави для призначення амбулаторної посмертної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 145, 202 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертам поставити питання:

Чи усвідомлював ОСОБА_4 значення своїх дій, укладаючи 4.10.2012 року спадковий договір з ОСОБА_2, посвідчений 4.10.2012 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5?

Чи міг ОСОБА_4 свідомо керувати своїми діями укладаючи 4.10.2012 року спадковий договір з ОСОБА_2, посвідчений 4.10.2012 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5?

Провадження у цивільній справі до надходження висновку експерта зупинити.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження надати експертам матеріали цивільної справи та картку амбулаторного хворого ОСОБА_4.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, мобільний телефон НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали/

Суддя : Степура А.А.