Справа № 314/6071/14-ц Провадження № 2/314/1654/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Український ОСОБА_1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 6225 гривень 42 копійки.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві,06.12.2012 року відповідач уклав з банком кредитний договір № 95526 про відкриття карткового рахунку, надання кредиту та обслуговування платіжною кредитною картою фізичної особи.

У відповідності з розділом кредитного договору допустимий розмір овердрафту складає 3000,00 грн. Термін дії овердрафту з 25 .07.2012 року по 24 .07.2013 року зі сплатою 36 % відсотків річних без ПДВ.

Відповідач відповідно до кредитного договору зобовязався погашати заборгованість за овердрафтом, відсотками за його використання, а також сплачувати комісії на умовах і у строк передбаченими кредитним договором

Як зазначено у позовній заяві, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 26.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 6225,42 грн. Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку.

У позовній заяві представник позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не зявилась про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як свідчать розрахунок заборгованості , відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 26.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 6225 гривні 42 копійки, що складається із:

4614,98 грн. - заборгованість за кредитом;

1610,44 грн. заборгованість за відсотками ,

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1, паспорт СЮ № 028895 виданий Вільнянським РВ УМВС України, на користь ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" 6225 гривень 42 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1, паспорт СЮ № 028895 виданий Вільнянським РВ УМВС України, на користь ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

03.12.2014