Справа № 471/1448/14-ц
Провадження №2/471/589/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Мерненко А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до Братської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Братської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своєму позові позивач зазначив, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, проте в отриманні свідоцтва про спадщину їй відмовлено, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позивач до початку судового засідання надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.

Після його смерті залишилося спадщина, яка складається з квартири № АДРЕСА_1 який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу.

Спадкоємицею за за заповітом від 16.01.2009р. після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва на право власності їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю установчих документів на спадкове майно.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про власність», громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч.2 вказаної статті, способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Братської селищної ради про визнання права власності -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право часткової приватної власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 разом з надвірними господарськими будівлями, Б-1 літньої кухні, 1/2 частину сараю Е-1, 1/3 частину вбиральні Г-1, 1/2 частину підвалу, гаражу Ж-1, 1/2 частину водопроводу №1.2, 1/3 частину огорожі, житловою площею 20,8 кв.м., загальною площею 38,1 кв.м.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Губанова В. М.,