Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/880/14-ц
Провадження №: 2/332/407/14
У Х В А Л А

26 травня 2014 р.

"26" травня 2014 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.04.2014р. провадження по справі зупинено до проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідницького інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 13.

22.04.2014р. до суду надійшов лист Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідницького інституту судових експертиз № 01/01-09/109 від 16.04.2014р., в якому зазначено, що в Запорізькому відділенні вказаної експертної установи судова автотоварознавча експертиза не проводиться, та рекомендовано звернутись до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 49000 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна ОСОБА_2, 17, оф.361.

Ухвалою суду від 06.05.2014р. провадження по справі було відновлено для вирішення вказаного питання.

Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без нього.

Представник відповідача до суду не зявився та надав суду клопотання з проханням провести засідання без представника позивача та доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення виниклого цивільно-правового спору неможливо без застосування спеціальних знань в галузі оцінки розмірів спричиненої шкоди. Разом з цим проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити Дніпропетровському Науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 143, 144, 147, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського Науково-дослідницького інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: 49000 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна ОСОБА_2, 17, оф.361.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_3 внаслідок ДТП, станом на 20 лютого 2014 року ?

- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, пошкодженого внаслідок ДТП, станом на 20 лютого 2014 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити термін проведення експертизи до 10.07.2014 року.

Для проведення експертизи зобовязати позивача ОСОБА_1 надати експертам доступ до обєкта дослідження при проведенні експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В.Сінєльнік