Провадження № 2/521/6151/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р. Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Дукіній Д.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя та зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки та просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 493.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання, в якому просила надати час на примирення у три місяці та на цей час зупинити провадження у справі. При цьому вона посилалися на те, що чинним законодавством передбачено охорона сімї державою та не те, що суди з урахуванням наявності неповнолітніх дітей повинні використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, в тому числі зупинити на цей час провадження.

Позивач ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, з посиланням на те, що він вважає примирення неможливим та недоцільним.

Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

Стаття 111 Сімейного кодексу України передбачає, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.10 Постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року: «Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та Інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч, 1 ст, 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням, та надання сторонам строку на примирення (ч 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.»

Враховуючи конкретні обставини справи, а саме: категоричну позицію позивача про не можливість примирення, бажання відповідачки примиритися та зберегти сімю, суд вважає, доцільним надати сторонам строк на примирення на строк у місяць.

Згідно з п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, п.10 Постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, ст.ст. 201, 208-210, 218 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення на протязі місяця.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити на строк до 05.12.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: