У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою суду від 07.10.2013 року було зупинено провадження у справі до вступу в справу правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

28.03.2014 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про відновлення провадження у справі та залучення її відповідачем у зв'язку із тим, що згідно з довідкою державного нотаріуса Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Анцифєрової А.М. вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті її чоловіка померлого ОСОБА_2.

Зі змісту статті 204 ЦПК України вбачається, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши надані матеріали, а також враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, на даний час відпали, а тому провадження підлягає відновленню.

Відповідно до ч. 3 ст. 204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Крім того, як вже зазначалося вище, підставою для зупинення провадження у справі була смерть відповідача по справі ОСОБА_2, а підставою для відновлення провадження у справі стало подання ОСОБА_3 до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після нього, що підтверджується наданою суду Довідкою Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори № 4015/02-14 від 14.11.2013 року та Листом № 285/02-14 від 04.02.2014 року.

Стаття ж 37 ЦПК України визначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якості відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якості відповідача.

Роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно до ч. 2 ст. 37 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до її вступу, обов'язкові для неї так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вона замінила.

Призначити слухання справи у приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 22 квітня 2014 року 14 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторін та інших учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Декаленко