Справа № 310/3670/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Запорізької області про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Бердянський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Запорізької області звернувся до суду з позовом, в якому просить: - зобовязати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку № 466/1 вартістю 224,84 грн., площею 0,0619 га, яка знаходиться в м.Бердянськ Запорізької області ОСК «Гроно» кадастровий номер :12:007:0466, територіальній громаді м.Бердянська.

В позовній заяві прокурор також просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку № 436/1 площею 0,0619га, що розташована в м.Бердянськ ОСК «Гроно», кадастровий номер :12:007:0466 та заборонити ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження та передачі в користування зазначеної земельної ділянки.

Заяву про забезпечення позову розглянуто без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Аналізуючи докази, розглянувши матеріали справи за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Запорізької області в інтересах Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки, суддя вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірну земельну ділянку та заборони ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження та передачі в користування земельної ділянки, оскільки за час розгляду справи відповідач може провести його відчуження, що зможе утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Вимоги щодо заборони будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження та передачі в користування земельної ділянки задоволенню не підлягають, оскільки заявником не конкретизовано осіб, яким належить заборонити вчинення дій.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Запорізької області про забезпечення позову, - задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне нерухоме майно:

· земельна ділянка № 436/1 площею 0,0619 га., що розташована в м.Бердянську ОСК «Гроно» кадастровий номер :12:007:0466.

Заборонити ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження та передачі в користування земельної ділянки площею 0,0619 га., що розташована в м.Бердянську ОСК «Гроно», кадастровий номер :12:007:0466.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій