Справа № 640/5330/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2014 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Левченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Ю.С.Паршеної про виправлення описки по цивільній справі № 640/1281/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2014 року по зазначеній цивільній справі було винесено рішення.

03.04.2014 року до суду звернулась Начальник відділ державно реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Ю.С.Паршена про виправлення описки по цивільній справі № 640/1281/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину а самє:

в описовій та частині замість

у склад:головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Левченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину

вказати :

Київський районний суд м.Харкова

у склад: головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Левченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

в резолютивній частині замість:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,ІІН НОМЕР_2 зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорська Донецької області - актовий запис № 498.

вказати

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,ІІН НОМЕР_2 зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорська Донецької області 07 серпня 1999 року - актовий запис № 498.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву заявника слід задовольнити , оскільки в рішенні суду дійсно допущено неточність, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Внести виправлення в описовій та резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Харкова по цивільній справі № 640/1281/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину

вказавши по тексту

Київський районний суд м.Харкова

у склад: головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Левченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,ІІН НОМЕР_2 зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорська Донецької області 07 серпня 1999 року - актовий запис № 498.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський