РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсними окремих частин договору кредиту,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 25.04.2008 року між ним та ЗАТ «ОТП Банк» укладено договір кредиту, за умовами якого він як позичальник отримав грошові кошти в сумі 38250,00 доларів США зі строком користування до 25.04.2036 року, сплатою за користування кредитом плаваючої процентної ставки.

Позивач зауважує, що розмір процентної ставки повинен визначатись в кредитному договорі у вигляді річної відсоткової ставки як фіксованої незмінної ставки, яка може бути обрахована у фіксованому грошовому виразі. Водночас, умовами договору передбачено інший порядок визначення розміру процентів.

Посилаючись на порушення вимог Закону України «Про захист прав споживачів», «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», позивач просить визнати недійсними з моменту укладення пункт 3 частини 1 та пункт 1.4.1.1.2, 1.4.1.1.3, 1.4.1.1.4, 1.4.1.1.5 частини 2 кредитного договору від 25.04.2008 року.

В судовому засіданні представнику позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

25.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, за умовами якого Банк надає позичальнику кредитні кошти в розмірі 38250,00 доларів США, зі сплатою відсотків, визначених на підставі плаваючої відсоткової ставки, терміном остаточного повернення 25.04.2036 року.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Узгоджуючи питання сплати відсотків за користування кредитними коштами сторони обумовили необхідність застосування плаваючої процентної ставки, що визначається як фіксований відсоток 5.49 % + FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів Банку ставка FIDR може змінюватись Банком (збільшуватись, зменшуватись) в порядку, передбаченому договором. Інформація щодо розміру ставки FIDR розміщується на сайті банку, а також в приміщенні Банку.

Статтею 653 ЦК України визначено, що у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни.

Оскільки сторони досягли домовленостей згідно з положеннями ст. 640 ЦК України то момент досягнення таких домовленостей вважається таким, що настав, а зобов»язання мають виконуватись належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відтак, судом не встановлено порушення вимог законодавства під час укладення між сторонами договору кредиту, заявлені вимоги не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсними окремих частин договору кредиту.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.М.Лєдньов