Ухвала

20 листопада 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Імідж», ОСОБА_4, третя особа - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Імідж» Годлевська Олеся Михайлівна про стягнення сплаченого авансу, трьох процентів річних від простроченої суми авансу та процентів за користування безпідставно набутими грошовими коштами,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

У скарзі заявник просить про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так як зі змісту заявленного клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Імідж», ОСОБА_4, третя особа - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Імідж» Годлевська Олеся Михайлівна про стягнення сплаченого авансу, трьох процентів річних від простроченої суми авансу та процентів за користування безпідставно набутими грошовими коштами.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Імідж», ОСОБА_4, третя особа - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Імідж» Годлевська Олеся Михайлівна про стягнення сплаченого авансу, трьох процентів річних від простроченої суми авансу та процентів за користування безпідставно набутими грошовими коштами.

Витребувати із Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за вищезазначеним позовом.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 22 грудня 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель