Справа №590/1156/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Селезньова В. І.
Номер провадження 22-ц/788/162/14 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

03 січня 2014 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп» - Сапіча Володимира Михайловича

на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 10 грудня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп» про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 10 грудня 2013 року позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду Ямпільське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський агролісгосп» через свого представника звернулося з апеляційною скаргою, яку слід залишити без руху у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п.п. 1,2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складав 1147 грн.

Зважаючи на те, що представник Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп» просить скасувати рішення суду, яким вирішено вимоги майнового та немайнового характеру, за подання даної апеляційної скарги слід було сплатити 229,40 грн. А тому, з врахуванням сплаченого судового збору в розмірі 114,70 грн., ДП «Ямпільський агролісгосп» необхідно доплатити 114,70 грн.

Рахунок для сплати судового збору:

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено: «Судовий збір»; код апеляційного суду - 02893444; пункт 1.8 - для оскарження рішення місцевого суду.

Виходячи з вище викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України Ямпільському дочірньому агролісогосподарському підприємству «Ямпільський агролісгосп» пропонується усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп»- Сапіча Володимира Михайловича залишити без руху.

Запропонувати Ямпільському дочірньому агролісогосподарському підприємству «Ямпільський агролісгосп» усунути недоліки апеляційної скарги, доплативши судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Вказані дії виконати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, надавши Апеляційному суду Сумської області квитанцію про сплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Ямпільському дочірньому агролісогосподарському підприємству «Ямпільський агролісгосп» та його представнику Сапічу В.М. для відома.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко