КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/626/14-ц
Провадження № 2/552/547/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини, позбавлення батьківських прав, третя особа: відділ опіки та піклування Київського райвиконкому м. Полтави

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини, позбавлення батьківських прав від представника відповідача надійшов зустрічний позов про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина та клопотання про розгляд його з первісним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що даний зустрічний позов підлягає розгляду з первісним позовом, який заявлений ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини, позбавлення батьківських прав, оскільки вони повязані між собою і розгляд їх в одному провадженні є доцільним.

ОСОБА_5 має право звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам Закону.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.88, 119, 123,130, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина прийняти до розгляду спільно з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини, позбавлення батьківських прав та обєднати їх в одне провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини, позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до судового розгляду на 26 березня 2014 року на 13 годин 00 хвилин.

Вручити позивачу за первісним позовом копії: позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.