У Х В А Л А

11.09.2014

Богунський районний суд м. Житомира

у складі: головуючого судді - Кузнєцова Д.В.

при секретарі - Говорадло А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Богунського районного суду м. Житомира із указаним позовом.

До судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_12 звернувся до суду із клопотанням від 10.09.2014 року про зупинення розгляду даної справи до закінчення розгляду справи № 295/3801/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про встановлення порядку користування земельними ділянками.

Представник відповідача ОСОБА_2, а також відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Суд, вивчивши клопотання представника ОСОБА_2, вислухавши пояснення інших відповідачів, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцова Д.В. по справі № 295/20256/13-ц було відкрите провадження, справа призначена до судового розгляду.

Також встановлено, що на час розгляду даного клопотання в провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М. перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про встановлення порядку користування земельними ділянками.

Зважаючи на те, що позивач у справі № 295/20256/13-ц просить знести самочинну побудовану відповідачами по справі, й зокрема ОСОБА_2, прибудову до квартири АДРЕСА_1, а в свою чергу гр. ОСОБА_2 пред'явленням позову у справі №295/3801/14-ц просить суд встановити порядок користування земельною ділянкою, закріпленою за будинковолодінням АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 295/20256/13-ц до набрання законної сили рішенням (ухвалою) у справі № 295/3801/14-ц.

Окрім цього, судом приймається до уваги й те, що Апеляційний суд Житомирської області в ухвалі від 12.08.2014 року по справі №295/3801/14-ц, скасовуючи ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27 травня 2014 року про зупинення провадження у справі зазначив, що колегія суддів приходить до висновку про те, що первісним є позов про встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться в спільному користуванні всіх співвласників будинку, оскільки від встановлення такого порядку залежить вирішення питання щодо знесення спірної прибудови.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі №295/20256/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про знесення самочинного будівництва до набрання законної сили судовим рішенням (ухвали) по справі № №295/3801/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визначення порядку користування земельними ділянками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Д. В. Кузнєцов