Справа № 296/7828/14-ц
У Х В А Л А

"01" вересня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.08.2014р. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому вказує третіми особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 36 ЦПК України, у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Положенням ч. 1 ст. 34 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги, мають усі процесуальні права та обов"язки позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ЦПК України, треті особи,які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу .

Проте, в поданій позовній заяві відсутній виклад підстав, за яких зазначені треті особи мають бути залучені до участі у справі, та не вказано, на чиїй стороні ці особи мають бути залучені.

Окрім того, з позовної заяви вбачається, що третя особа, ОСОБА_3 проживає в Федеративній Республіці Німеччині, м. Нюрнберг, вул.Пасториусштрассе, буд.41. Зважаючи на те, що треті особи наділені певними процесуальними правами та обов"язками, ОСОБА_3 необхідно направити копії позовної заяви з додатками. Тобто, необхідно направити до компетентного суду Федеративної Республіки Німеччини судове доручення з метою вручення копії позовної заяви з додатками ОСОБА_3

Відповідно до ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 6.6 Розділу VI Наказу "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" від 27.06.2008 року № 1092/5/54 у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до ч.1 ст.5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

Згідно вимог Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (1965 року) зазначено, що офіційними мовами Договірних держав є французька або англійська, судові доручення у справі, документи додані до них, можуть складатися також мовою запитуваної держави. У випадку, якщо доручення та документи, що до нього додаються складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Оскільки позовна заява та додані до неї документи викладені лише українською мовою, що унеможливлює звернення з судовим дорученням до іноземного суду , що порушує вимоги ЦПК України щодо належного вручення третій особі, ОСОБА_3, позовної заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що поданий позов не відповідає вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, а тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук