Справа № 454/2446/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я, з участю народних засідателів Горбань С. І. та Бурчин Л. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

в с т а н о в и в:

Заявнк, ОСОБА_1, звернувся до суду з даною заявою про про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, покликаючись на те, що в заявника є син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким заявник проживає разом. В 2004 рогці син заявника раптово змінив свою поведінку, відсторонився від спілкування з оточуючими в нього погіршився нічний сон. та став відмовлятися від їжі. В 2005 син заявника був оглянутий психіатром РВК та скерований на лікування з діагнозом - гострий поліморфний психотричний розлад, та йому встановили другу групу інвалідності. З того часу син заявника постійно перебуває на лікуванніу Львівській психіатричній лікарні, оствнній раз він лікувався з 18.06.2013 року по 18.07.2013 року. ОСОБА_2 збуджений дратівливіий, категорично відмовляється лікуватися погрожує фізичною розправою, наявні зміни мислення.

На підставі наведеного заявниця просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою АДРЕСА_1 та призначити йому опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні заявник не прибув проте подав заяву про слухання справи у його відсутності та про те, що підтримує заяву в повному обсязі та просить заяву задоволити.

Представник Соціального захисту населення Сокальського РДА судове засідання не прибула, проте подала заяву про слухання справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 04068 - 13 вбачається, що ОСОБА_2 присвоєно ІІ групу інвалідності та стан здоровя останнього.

Відповідно до Акту № 10 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 28.02.2014року, вбачається, що ОСОБА_2страждає стійкими психіатричними розладами та потребує опіки.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212, ст. 234 ч.1, п.1 ч.2, ст.236, ст. 239 ч.1, ст. 241 ч.1 ЦПК України та на підставі ст.ст. 39, 40, 41 , 58, 60 ч.1 Ц К України, суд-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою АДРЕСА_1 та призначити йому опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга нарішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук

народні засідателі Горбань С. І.

Бурчин Л. Б.