КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/235/14-ц
Номер провадження 2/319/89/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 із позовом про розірвання шлюбу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Так, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно із п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу.

Всупереч цього, позовна заява не відповідає зазначеним положенням. Зокрема, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачка не зазначає докази про реєстрацію шлюбу: дату та місце реєстрації, актовий запис про реєстрацію шлюбу.

Позивачка не позбавлена можливості звернутись до відділу реєстрації актів цивільного стану та отримати виписку з актового запису про шлюб, яку на підтвердження юридичного факту реєстрацію шлюбу з відповідачем надати суду. Також, в порядку ст.137 ЦПК України суд може витребувати докази за клопотанням позивача, яка має складнощі в отриманні доказів, якщо до клопотання будуть долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто позивачем.

В порушення ст.120 ЦПК України позивачка не додала до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а саме: копію паспорта.

Звертаю Вашу увагу на те, що при поданні уточненого позову та/або додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст.120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков