Справа № 296/8949/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_3 заповіту не складала. Спадкоємцями майна є позивач та третя особа ОСОБА_2, проте він на прийняття спадщини не претендує. Звернувшись до нотаріальної контори м. Житомира йому відмовлено у прийнятті заяви про вступ у спадщину, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, мотивуючи це тим, що були постійні проблеми зі здоров»ям, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав із вказаних підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , причини неявки суду не відомі , про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про обгрунтованість позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_3. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. серії НОМЕР_1

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на праві приватної власності майно.

До смерті вона була власником квартири АДРЕСА_2

Позивач є рідним сином померлої, та відповідно до закону є спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження, (а.с.8) .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2014 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з тим що останній не прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. матері ОСОБА_3 в порядку та строк, встановленні чинним законодавством України ( а.с.5-6).

Згідно з ч.З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин і є підстави визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом терміном - два місяці.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 4, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк - два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Драч