Справа № 349/1638/14-ц
Провадження № 2/349/504/14
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання заповітів недійсними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання заповіту, посвідченого 27 січня 2014 року Вербилівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, внесеного до Спадкового реєстру за № 55773986 та заповіту , посвідченого 04 березня 2014 року приватним нотаріусом Рогатинського району ОСОБА_6 , внесеного до спадкового реєстру за № 55812325, недійсними.

В попередньому судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та заявили клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення позову , зобовязався надати суду докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

З`ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати в судовому розгляді свої доводи та заперечення.

Визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам , які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Клопотання представників позивача є підставним, оскільки воно направлене на всебічне та повне з`ясування обставин справи.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду на 25 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст.130, 137, 156 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання заповітів недійсними призначити до судового розгляду на 25 грудня 2014 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Витребувати з Івано-Франківської обласної клінічної лікарні всю медичну документацію щодо ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2012 року по 11 березня 2014 року.

Витребувати в нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи №16/2014 заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_7, який помер 11 березня 2014 року.

Дані документи направити на адресу Рогатинського районного суду в термін до 25 грудня 2014 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила