Справа № 2-3111/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Акціонерного Банку Південний, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на автомобіль,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову по справі № 2-3111/10

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.04.2010 року було накладено арешт на автомобіль марки "BMW", номер кузова WBАНС47, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_4 та ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2010 року було накладено арешт на автомобіль марки "BMW", державний номер ВН 7528СО.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.09.2010 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що на даний час накладений арешт на автомобіль марки "BMW", номер кузова WBАНС47, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_4 та на автомобіль марки "BMW", державний номер НОМЕР_2, є недоцільним і заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Акціонерного Банку Південний, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на автомобіль, згідно ухвал Суворовського районного суду м. Одеси від 06.04.2010 року та від 20.04.2010 року, якими було накладено арешт на автомобіль марки "BMW", номер кузова WBАНС47, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_4 та автомобіль марки "BMW", державний номер ВН 7528СО.

Зняти арешт з автомобіля марки "BMW", номер кузова WBАНС47, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_4 та автомобіля марки "BMW", державний номер ВН 7528СО.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома, після набрання ухвалою чинності до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: