Справа № 1713/485/12
УХВАЛА

12 лютого 2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

представника Вельбівненської сільської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13.11.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами, -

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13.11.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами.

До початку розгляду справи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 заявили клопотання про зупинення провадження в справі, мотивуючи їх тим, що в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду від 26 червня 2013 року по справі №1713/1109/12 щодо спору між тими ж сторонами.

Зазначають, що на даний час процесуальне рішення по вказаній вище справі не прийняте, що унеможливлює розгляд даної справи, просять зупинити провадження у вказаній справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник клопотання про зупинення провадження у справі підтримали. Представник Вельбівненської сільської ради не заперечує проти зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду перебуває справа №1713/1109/12 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду від 26 червня 2013 року і ухвала за результатами розгляду вказаної справи на даний час законної сили не набрала.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.4 ч.1 ст. 201 цього Кодексу до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги, що рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду від 26 червня 2013 року по справі №1713/1109/12 може мати значення для вирішення справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13.11.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами, то провадження по даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 201, 203 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі №567/485/12 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13.11.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі №1713/1109/12 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду від 26 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6

.