Провадження №2/761/296/2014
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого суддіМальцева Д.О.
при секретаріЖигня І.В.
розглянувши у відкритому судовому в м. Києві клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричну експертизу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання договору купівлі-продажу від 05.04.2013р. недійсним.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про призначення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 для з'ясування його психічного стану на момент підписання оспорюваного договору купівлі-продажу від 05.04.2013року.

Представник відповідача -1 заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача-2 заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи-1, третьої особи - 2 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Обговоривши дане клопотання в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для відповіді на вказане питання необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Крім цього, з метою проведення судово-психіатричної експертизи суд вважає за необхідне витребувати з психоневрологічного диспансеру № 3 м. Києва амбулаторну карту ОСОБА_3, з Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 історію хвороби ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 145, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи міг ОСОБА_3 в повній мірі усвідомлювати та розуміти значення своїх дій і керувати ними на момент підписання оспорюваного договору купівлі-продажу від 05.04.2013р.

Витребувати з психоневрологічного диспансера № 3 амбулаторну карту ОСОБА_3, 1980р.н.

Витребувати з Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 історію хвороби ОСОБА_3, 1980 р.н.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 761/12901/13-ц, медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя