Справа № 589/1645/14-ц р.
Провадження № 2/589/500/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Паристої А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області

- про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року позивач ОСОБА_3, який бере участь у цивільній справі через представника ОСОБА_1, звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до відповідача ОСОБА_2, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.15).

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні надала заяву, у якій просить залишити позов без розгляду. (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не зявилася, але надала заяву у якій просить провести попередній судовий розгляд за її відсутності. (а.с.19).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та залишити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без

розгляду, він має право звернутися до суду повторно в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6