БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3942/14-ц провадження № 2/361/1704/14
У Х В А Л А

27 травня 2014 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Юридична фірма «Брама» про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із статтею 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: - визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів власників приватного підприємства «Юридична фірма «Брама» (далі ПП «ЮФ «Брама») від 03 квітня 2014 року про звільнення його із посади директора цього підприємства у звязку із невиконанням покладених на нього завдань; - поновити на посаді директора ПП «ЮФ «Брама» із 05 квітня 2014 року; - стягнути із ПП «ЮФ «Брама» середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Разом із тим, зміст позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не конкретизований. Не вказується розмір грошових коштів, які позивач просить стягнути із відповідача у якості середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Також позовна заява не містить викладу обставин в обґрунтування цієї позовної вимоги.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 02 червня 2014 року (однак не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали), усунути вказані в ній недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин