Справа № 536/2269/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О,

при секретарі Литвинюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення аліментів у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року з позовом до суду звернувся ОСОБА_1, в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.03.2013 року, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та призначити аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 23.01.2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського РАЦСу м. Кременчука Полтавської області, і прожили вони разом до 26.03.2012 року, після чого розлучилися.

Від шлюбу з ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення залишився проживати разом з відповідачкою.

На підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.03.2013 року, позивач сплачує на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Загальний розмір який стягується з позивача на утримання сина ОСОБА_3, має значний розмір та ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки зараз проходить військову службу в зоні АТО. Крім цього, одружений вдруге, та з дружиною чекають на дитину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також не зявилася в судове засідання, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою ( ч.3 ст.51 Конституції України ).

Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ ( 78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку ( доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України ).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку ( доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст.184 СК України відносить : нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст .ст.182-184 СК України, не може обмежуватись разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження ( зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку ( доходу ) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.03.2013 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, присуджено сплату аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи норми Сімейного кодексу України, а також встановлені обставини, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу ) батька дітей на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд враховує, що відповідач отримує доходи, а також те, що відповідач по справі згодна отримувати аліменти в заявленому розмірі, а тому суд вважає можливим змінити розмір стягнутих аліментів, шляхом їх стягнення в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на дитину щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180 - 183, 192 СК України, ст. 4, ст. 15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.03.2013 року, що стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2013 року і до досягнення повноліття дитини, тобто до 19 січня 2029 року на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з 04 листопада 2014 року і до повноліття дитини, тобто до 19 січня 2029 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя О. О. Колотієвський