АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22ц/791/1767/14
УХВАЛА

04 червня 2014 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Чиркової К.Г.

Суддів: Пузанової Л.В.

ОСОБА_1

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування та пені,

В С Т А Н О В И Л А:

15 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке приватне акціонерне товариство «Українська охоронно страхова компанія» подала апеляційну скаргу.

26 травня 2014 року приватне акціонерне товариство «Українська охоронно страхова компанія» подало до суду клопотання про вирішення питання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва (за місцезнаходженням).

Із матеріалів справи вбачається, що юридична адреса приватного акціонерного товариства «Українська охоронно страхова компанія» є м. Київ, вул. Борщагівська, 145.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи місце знаходження відповідача та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання щодо визначення участі приватного акціонерного товариства «Українська охоронно страхова компанія» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва (за місцезнаходженням відповідача).

У разі явки відповідача у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно страхова компанія» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника приватного акціонерного товариства «Українська охоронно страхова компанія» 24 червня 2014 року о 11 годині 15 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Солом'янському районному суду м. Києва для її виконання, та приватному акціонерному товариству «Українська охоронно страхова компанія» для відома.

Розяснити відповідачу про те, що у разі його явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: