Справа 237/6617/13-ц
Провадження 2/237/439/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 лютого 2014 року м. Мар»їнка

Марїнський районний суд Донецької області у складі суду:

Головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності, у якому зазначила, що вона уклала договір купівлі-продажу з відповідачем, відповідно до якого вона фактично придбала у неї однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до умов їхньої угоди позивач передала їй грошові кошти у розмірі 10 000 гривень, оскільки саме за таку суму вона погодилася продати цю квартиру.

На момент фактичної купівлі-продажу квартири гроші відповідач отримала у повному обсязі.

В нотаріальному порядку договір купівлі-продажу позивач не можливості посвідчити, оскільки відповідач ухиляється від переоформлення.

Відповідач зобовязалася в строк до 20 лютого 2014 року оформити на позивача право власності квартири.

До теперішнього часу відповідач право власності на квартиру належним чином не оформила, у звязку з тим, що вона не має можливості оформити з відповідачем договір купівлі продажу хоча гроші за продаж однокімнатної квартири відповідач отримала від позивача у повному обсязі.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила суд її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 статті 220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 3 ЦК України, ст. 16, 220, 392 ЦК Кодексу України, ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу однокімнатної квартири загальною площею 33,9 кв.м., у тому числі житловою площею 19,0 кв.м., підсобною 14.1 кв.м. та балкон 0,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_2 (Радянська) в місті Красногорівка, Мар»їнського району, Донецької області укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 33,9 кв.м., у тому числі житловою площею 19,0 кв.м., підсобною 14.1 кв.м. та балкон 0,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_2 (Радянська) в місті Красногорівка, Мар»їнського району, Донецької області в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_3

26.02.2014