РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/753/14-ц

Справа № 2/600/278/2014

27 листопада 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І..

при секретарі: Сташків О.С.

представник позивача: ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, ціна позову 106761,70 (доларів США) за курсом 11,83 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18 червня 2014 року складає 1 262 734,27 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1262734,27 гривень.

Посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 26 вересня 2008 року уклали кредитний договір SAMDN1499 ( №252030- CRED).

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 44000,00 /долар США/ на термін до 19 вересня 2011 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідачка ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

Станом на 18 червня 2014 року має заборгованість -106761,70 /долар США/, яка складається з наступного: -36327,47 /долар США/- заборгованість за кредитом; 65330,21 /долар США/ заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Договору: - 21,14 /долар США/ - штраф (фіксована частина); 5082,88 /долар США/- штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязання за договором (№252030-CRED) SAMDN1499 між ПАТ КБ «Приватбанк» та вищевказаними особами було укладено договір поруки, укладений з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 106761,70 /долар США/, що за курсом 11,83 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18 червня 2014 року складає 1262734,27 гривень за кредитним договором № SAMDN1499 ( №252030- CRED) від 26 вересня 2008 року;

Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 26 вересня 2008 року уклали кредитний договір №SAMDN1499 ( №252030- CRED).

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 44000,00 /долар США/ на термін до 19 вересня 2011 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Того ж дня сторонами підписано додаток №1 до вищевказаного кредитного договору, яким встановлено графік погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 були порушені умови кредитного договору № SAMDN1499 ( №252030- CRED) від 26 вересня 2008 року, сума заборгованості становить 106761,70 /долар США/, що за курсом 11,83 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18 червня 2014 року і складає 1 262 734,27 гривень.

Відповідно до умов договору ОСОБА_2 погашення заборгованості не здійснює за графіком погашення кредиту та процентів.

Поручитель ОСОБА_3, вимогу щодо виконання забезпеченого зобовязання не виконує.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що відповідачі не виконують згідно ст. 526 ЦК України зобовязання кредитного договору належним чином, а тому заборгованість в сумі 106761,70 /долар США/, що за курсом 11,83 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18 червня 2014 року, що складає 1 262 734,27 гривень, підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, ціна позову 106761,70 (доларів США) що за курсом 11,83 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18 червня 2014 року складає 1 262 734,27 гривень - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2 в користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість у розмірі 106761,70 /долар США/, що за курсом 11,83 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 18 червня 2014 року складає 1 262 734,27 гривень за кредитним договором № SAMDN1499 ( №252030- CRED) від 26 вересня 2008 року на рахунок 3111, МФО 305299,

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, судові витрати у розмірі 3654,00 грн. в користь ОСОБА_4 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк », м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 на рахунок №0001, МФО 305299, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно