Справа № 521/5393/13-ц
22.05.2014Провадження № 2/521/2073/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі головуючого судді - Роїка Д.Я.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 65076, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30% від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 05.04.2013 року і до досягнення останнім повноліття, тобто до 02.08.2027 року.

При розгляді заяви ОСОБА_2 про надання розстрочки виконання судового рішення, судом було встановлено, що в рішенні суду від 29.04.2014 року були допущені описки в написанні анкетних даних відповідача, а саме, замість по-батькові відповідача «Вячеславович» необхідно зазначити вірне «Вячеславович», у відповідних відмінках. Згідно копії паспорту громадянина України серії КК 810803, зазначено анкетні дані відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе виправити описку в судовому рішенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів прийнято рішення. Вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Згідно копії паспорту громадянина України серії КК 810803, зазначено анкетні дані відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з тексту рішення, судом було допущено описку в написанні анкетних даних відповідача, а саме, замість по-батькові відповідача «Вячеславович» необхідно зазначити вірне «Вячеславович», у відповідних відмінках.

Таким чином суд вважає, що зазначені описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси підлягають виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 208 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.04.2014 року по цивільній справі №521/5393/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виправивши описки в написанні анкетних даних відповідача, а саме, замість по-батькові відповідача «Вячеславович» необхідно зазначити вірне «Вячеславович», у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Роїк Д.Я.