Справа № 450/4610/13-ц
Провадження № 2/450/135/15
УХВАЛА

судового засідання

17 грудня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивачів ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання у якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, як теперішнього власника спірного майна, зазначене клопотання розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені позивачами позовні вимоги він визнає.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Пустомитівського району Львівської області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання представника позивачів про залучення третьої особи:

предметом спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину є законність та дійсність правовстановлюючих документів на житловий будинок № 514 в с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області.

Із матеріалів цивільної справи слідує, що на теперішній час, власником житлового будинку № 514 в с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області є ОСОБА_6.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 35 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 слід залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про залучення третьої особи,- задоволити.

Залучити ОСОБА_6 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_6.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7