Справа № 552/9056/13-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування після матері ОСОБА_6.

Під час розгляду справи по суті представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Територіальної громади м.Полтави.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він предявляє позовні вимоги, заявляючи дане клопотання представник позивача діє в межах наданих їй повноважень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Територіальну громаду м.Полтави.

Також представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7, та даних Держземагенства у Полтавській області щодо наявності реєстрації права власності спадкодавця на спірні земельні ділянки, виготовлення державних актів та технічної документації на ці ділянки.

Особи, які беруть участь у справі, проти задоволення даного клопотання не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою встановлення віх обставин у справі суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати вказані докази.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити Територіальну громаду м.Полтави до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування в якості співвідповідача.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (36014, м.Полтава, вул.Артема, 13) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6, яка сталася 02 вересня 2012 року.

Витребувати у Управління Держземагентства у м.Полтаві Полтавської області (39008, м.Полтава, вул.Уютна, 23) наступну інформацію:

- чи надавався ОСОБА_6 на реєстрацію договір купівлі-продажу земельної ділянки розміром 1000 мІ (кадастровий номер :04:001:0443) та земельної ділянки розміром 682 мІ (кадастровий номер :04:001:0444), що розташовані за адресою: м.Полтава, вул.Лугова, 141;

- чи виготовлялася технічна документація і державні акти на вказані земельні ділянки на імя ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

10.02.2014