Провадження № 2/702/111/14
Справа № 702/249/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової почеркознавчої експертизи

10 квітня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді : Мазай Н.В.

при секретарі : Подолянюк Н.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

з участю представника позивача : ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 : не з"явився

представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Жильнельфа Вельє» ОСОБА_4 : не з"явився

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Нова Україна, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Жильнельфа Вельє про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання правочину недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач в судовому засіданні підтримали подане клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просять доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ відповідно до якого згідно Держаного акту на право власності на землю серії ЧР № 309903, виданого 04.07.2001 року, позивач є власником земельної ділянки № :02:001:0323, площею 2,139 га, розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області. Позивач уклав договір оренди земельної ділянки з ТОВ «Жильнельфа Вельє». В березні 2014 року позивачу стало відомо, що у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області зареєстровано договір оренди даної земельної ділянки укладеного між ОСОБА_6 та СФГ «Нова Україна». Позивач вважає, що зазначений договір оренди земельної ділянки є недійсним з моменту його вчинення, в звязку з тим, що позивач не підписував договір оренди земельної ділянки з СФГ «Нова Україна» та неуповноважував інших осіб на підписання даного договору. Позивач звернувся за захистом свого порушеного права до Монастирищенського райсуду з позовом до СФГ «Нова Україна» про визнання вищевказаного договору недійсним, скасування його державної реєстрації, зобовязання повернути належну йому на праві власності земельну ділянку. Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення недійсності договору оренди земельної ділянки та для визначення достовірності підпису ОСОБА_1 на договорі необхідні спеціальні знання у певній галузі, керуючись ст. ст. 27, 143 ЦПК України, просить суд у справі призначити судову почеркознавчу експертизу. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки № :02:001:0323, площею 2,139 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_6 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, Позивачем або іншою особою?, чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки № :02:001:0323, площею 2,139 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_6 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?, чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки № :02:001:0323, площею 2,139 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_6 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, з наслідуванням підпису Позивача. Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ. Для виконання експертного дослідження надати експертній установі оригінал договору оренди земельної ділянки № :02:001:0323, площею 2,139 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_6 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, отриманий від Відповідача та/або від Реєстраційної служби Монастирищенського РУЮ Черкаської області, вільні зразки підписів та експериментальні зразки підписів.

Представник відповідача СФГ Нова Україна в судове засідання не зявився. На адресу суду надав заяву від 07.04.2014 року відповідно до якої просить проводити попередній розгляд справи у його відсутність. Позов не визнає повністю, підтримує подані заперечення. У вирішенні клопотань позивача (представника) покладається на розгляд суду.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Жильнельфа Вельє в судове засідання не з"явився. На адресу суду надав заяву від 10.04.2014 року відповідно до якої просить проводити попередній розгляд справи у його відсутність. Вважає позов та клопотання представника про витребування доказів, призначення експертизи обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення у справі судової почерковознавчої експертизи підлягає до задоволення повністю на підставі ст. ст. 66, 143,144, 147 ЦПК України.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ, на вирішення експертизи поставити запитання, зазначені представником позивача в клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи від 19.03.2014 року.

В розпорядження експерта надати зразки підписів позивача ОСОБА_1, після їх відібрання під час судового розгляду справи, матеріали цивільної справи, оригінал Договору оренди землі, укладений між ОСОБА_6 та Селянським Фермерським Господарством Нова Україна, дві заяви позивача від 06.03.2014 року, надані представником позивача в судовому засіданні з вільними підписами позивача.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.66, 143, 144, 147, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задоволити повністю.

У справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Нова Україна, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Жильнельфа Вельє про визнання правочину недійсним призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки № :02:001:0323, площею 2,139 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_6 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, Позивачем або іншою особою?;

2) Чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки № :02:001:0323, площею 2,139 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_6 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?;

3) Чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки № :02:001:0323, площею 2,139 га розташованої на території Теолинської сільської ради, Монастирищенського району, Черкаської області укладеного між ОСОБА_6 та СФГ «Нова Україна», зареєстрованого у Реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області, з наслідуванням підпису Позивача ?.

Проведення експертизи доручити експерту Черкаського відділення КНДІСЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати зразки підписів позивача ОСОБА_1, після їх відібрання під час судового розгляду справи, матеріали цивільної справи, оригінал Договору оренди землі, укладений між ОСОБА_6 та Селянським Фермерським Господарством Нова Україна, дві заяви позивача від 06.03.2014 року, надані представником позивача в судовому засіданні з вільними підписами позивача.

Копію ухвали направити в Черкаське відділення КНДІСЕ, для виконання в частині проведення експертизи, відповідачу, третій особі для відому.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай