Справа № 468/1753/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

24.09.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 45699 грн.68 коп., обґрунтувавши вимогу тим, що 28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія«Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу №15 свої права вимоги за зобовязаннями Боржника.

Представник заявника до суду зявився заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Заяв про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання не заявляв.

Боржники до суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи або заперечень проти заяви від нього не надходило.

Вислухав пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи суд встановив, що 20 вересня 2011 року по справі №2-518/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості Баштанським районним судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором № 1403/0607/88-046 від 05.06.2007 року в сумі 45 699 грн. 68 коп. (сорок пять тисяч шістсот девяносто девять грн. 68 коп.).

Згідно заяви позивача, 19.10.2011 року на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.09.2011 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованості в сумі 45 699 грн. 68 коп..

Виконавчий лист було предявлено стягувачем для примусового виконання до відділу ДВС Баштанського РУЮ і 01.11.2011 року було відкрито виконавче провадження .

Згідно довідки відділу ДВС Баштанського РУЮ від 08.05.2013 року ( а.с.86) виконавче провадження було повернуто стягувачеві без виконання 20.12.2011 року.

Зазначені правовідносини врегульовані ст. 370 ЦПК України, із змісту якої слідує, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Обставини встановлені при розгляді заяви свідчать про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки згідно довідки відділу ДВС Баштанського РУЮ від 08.05.2013 року ( а.с.86) виконавче провадження було повернуто стягувачеві без виконання 20.12.2011 року. Повторно вищезазначений виконавчий документ на виконання до відділу ДВС не надходив та на виконанні не перебуває.

Ухвалою Баштанського райсуду від 08.05.2013 року ПАТ " Сведбанк" було відмовлено у заміні сторони виконавчого провадження у зв'язку з переходом до ТОВ " Факторінгова компанія " Вектор Плюс" прав кредитора відповідно до договору факторингу №15 від 28.11.2012 року, через те, що виконавче провадження по стягненню присудженого за рішенням Баштанського райсуду від 20.09.2011 року з ОСОБА_1 , не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Належні та допустимі докази втрати оригіналу виконавчого документа та обставини, які б свідчили про поважність причин тривалого не пред'явлення виконавчого документа до виконання, до суду заявником не надані.

За такого суд вважає, що заявником не надано жодних доказів на підтвердження обставин щодо втрати оригіналу виконавчого листа та поважності причин пропуску строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-518/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором № 1403/0607/88-046 від 05.06.2007 року в сумі 45 699 грн. 68 коп. за рішенням Баштанського районного суду від 20.09.2011 року - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: