Справа № 359/5129/14-ц
Провадження № 2/359/1660/2014р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Величко В.П.,

при секретарі Колько Є.Ю.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В червні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 12 листопада 2011 року у виконавчому комітеті Врублевської сільської ради Романівського району Житомирської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2, про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації шлюбів за №8. Від даного шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя в них не склалось через втрату почуття поваги та кохання, постійні сварки та суперечки, і сторони припинили сімейні стосунки з 08.08.2013 року. На підставі вищезазначеного позивач просила розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не з'явилися. До початку розгляду справи позивач надала заяву, згідно якої, просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заяв чи заперечень до суду не направив.

Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

Так, під час судового слідства встановлено, що дійсно між сторонами 12 листопада 2011 року у виконавчому комітеті Врублевської сільської ради Романівського району Житомирської області укладено та зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане виконавчим комітетом Врублевської сільської ради Романівського району Житомирської області, й зроблено в книзі реєстрації актів запис за №8 /а.с.4/. Від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/.

Змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подальше існування їх сім'ї неможливе, у зв'язку з чим позивач відмовляються від примирення. Тривалий час шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

З урахуванням зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом в порядку ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України.

Саме той факт, що сторони спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалась, що унеможливлює їх сумісне співіснування. При ухваленні рішення судом враховано бажання позивача не надавати строку для примирення, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є неприпустимими.

Враховуючи вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам дитини, що має істотне значення, у зв'язку з чим укладений шлюб слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - в матеріалах справи відомості відсутні, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - в матеріалах справи відомості відсутні, що зареєстрований 12 листопада 2011 року виконавчим комітетом Врублевської сільської ради Романівського району Житомирської області, актовий запис №8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) В.П. Величко