АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/916/14 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1
Справа 2015/1646/2012 Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія відшкодування
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Генерального директора ПСП Горизонт ОСОБА_2 на ухвалу судді Золочівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2012 року по справі за позовом Генерального директора ПСП Горизонт ОСОБА_2 до Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, Прокуратури Золочівського району Харківської області, треті особи Прокуратура Харківської області, Головне управління МВС України в Харківській області, Управління державної казначейської служби України у Золочівському районі Харківської області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2012 року відмовлено генеральному директору ПСП Горизонт ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі в частині вимог про визнання незаконною бездіяльності органів дізнання та досудового слідства. Відкрито провадження у справі в частині вимог про відшкодування моральної шкоди.

31 грудня 2013 року на вказану ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у відкритті (порушенні) провадження по справі про визнання незаконною бездіяльності органів дізнання та досудового слідства апелянтом подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2014 року апеляційна скарга Генерального директора ПСП Горизонт ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду першої інстанції була залишена без руху, з підстав того, що зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.

Апелянту був встановлений тридцятиденний строк з часу отримання копії ухвали для подання заяви з зазначенням інших підстав для поновлення строку та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк або якщо вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними у відкрнитті апеляційного провадження буде відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала апеляційного суду від 16 січня 2014 року була отримана представником Генерального директора ПСП Горизонт ОСОБА_3 20 січня 2014 року. Проте, станом на 27 лютого 2014 року апелянтом не надано заяви з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Невиконання зазначених в ухвалі апеляційного суду вимог у встановлений для цього строк у відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляґційного провадження за апеляційною скаргою Генерального директора ПСП Горизонт ОСОБА_2 на ухвалу судді Золочівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2012 року по справі за позовом Генерального директора ПСП Горизонт ОСОБА_2 до Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, Прокуратури Золочівського району Харківської області, треті особи Прокуратура Харківської області, Головне управління МВС України в Харківській області, Управління державної казначейської служби України у Золочівському районі Харківської області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення моральної шкоди.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П. Зазулинська