Справа № 577/4117/14-ц
Провадження № 2/577/1131/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає суд встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер 28 січня 2004 року, на день його смерті житлового будинку № 3 по вул. Шевченка в с. Озаричі Конотопського району Сумської області; встановити факт належності вказаного житлового будинку на праві приватної власності ОСОБА_5, яка померла 2 липня 2004 року, на день її смерті; встановити факт його постійного проживання з матір»ю ОСОБА_5 в с. Озаричі Конотопського району по вул. Шевченка, 3 на час відкриття спадщини після її смерті - станом на 2 липня 2004 року, а також визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, що розташований в с. Озаричі Конотопського району по вул. Шевченка, 3, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 2 липня 2004 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в с. Озаричі Конотопського району Сумської області по вул. Шевченка знаходиться будинок № 3 з господарчо-побутовими будівлями. Згідно запису погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області № 1 особовий рахунок № 17 вказаний житловий будинок зареєстрований за його батьком - ОСОБА_4. 28 січня 2004 року його батько помер. ОСОБА_4 заповіт не залишав. Спадкоємцями за законом після його смерті були він та його мати ОСОБА_5. Оскільки його мати постійно проживала і була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, то вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 2 липня 2004 року його мати померла. Він єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 На день смерті матері він не був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично на день смерті його матері проживав разом з нею. Так як ОСОБА_5 тяжко хворіла і потребувала постійного догляду, він з липня 2003 року він постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 та вів з матір»ю спільне господарство. На даний час він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, у зв»язку з чим звернувся до нотаріуса. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як виявилося, що будинок, який входить до складу спадщини, не зареєстрований в КП «Конотопське МБТІ», його мати не оформила на своє ім»я спадщину після смерті свого чоловіка та його батька - ОСОБА_4, який помер 28 січня 2004 року. Крім того, він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та на день її смерті, незважаючи на те, що постійно проживав разом з нею, був зареєстрований за іншою адресою. За таких обставин він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника (а. с. 44).

Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП «Конотопське МБТІ», реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 38,39, 40).

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою с. Озаричі Конотопського району Сумської області, вул. Шевченка знаходиться житловий будинок № 3 із господарчо-побутовими будівлями (а.с. 10,11).

Вказаний будинок в КП «Конотопське МБТІ» та реєстраційній службі Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області не зареєстрований (а.с. 10, 14, 15).

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області від 22 липня 2014 року № 547 вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі, будинок № 3 по вул. Шевченка в с. Озаричі Конотопського району Сумської області значиться зареєстрованим за ОСОБА_4 (а.с. 12, 43).

За таких обставин, слід встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 житлового будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих в с. Озаричі Конотопського району Сумської області, по вул. Шевченка, 3.

28 січня 2004 року ОСОБА_4 помер (а. с. 7) та після його смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_4 заповіт не залишав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 28 січня 2004 року, була його дружина - ОСОБА_5 (а.с. 9) та син - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлого 28 січня 2004 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 48).

Спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 28 січня 2004 року, прийняла його дружина ОСОБА_5, яка на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 постійно проживала разом з ним та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12, 43).

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_5 померла 2 липня 2004 року (а. с. 6) та після її смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 2 липня 2004 року, є її син ОСОБА_1 (а.с. 8).

За повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлої 2 липня 2004 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 30).

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

ОСОБА_5 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12, 43).

Встановлено також, що позивач з 16 грудня 1988 року значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

Пунктом 23 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він з 1939 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Він знав батьків позивача, які проживали ІНФОРМАЦІЯ_7. У 2003 року ОСОБА_5 сильно захворіла та стала потребувати стороннього догляду, у зв»язку з чим її син - ОСОБА_1 переїхав та став постійно проживати разом з нею у будинку № 3 по вул. Шевченка в с. Озаричі Конотопського району. 2 липня 2004 року ОСОБА_5 померла, а позивач залишився проживати у її будинку.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, знає позивача з 1983 року. Останній рік свого життя батьки позивача дуже хворіли, тому ОСОБА_1 з 2003 року постійно проживав у будинку батьків та доглядав за ними. Коли помер батько позивача, то останній продовжував постійно проживати у ІНФОРМАЦІЯ_2 та доглядати з хворою матір»ю, а після її смерті залишився проживати у вказаному будинку.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними по справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Як вбачається з довідок виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району, на день смерті ОСОБА_5, яка померла 2 липня 2004 року, ОСОБА_1 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації. Останній рік свого життя ОСОБА_5 була прикутою до ліжка та потребувала догляду. ЇЇ син - ОСОБА_1 постійно проживав з нею за однією адресою з липня 2003 року по день її смерті. На даний час він також проживає у вказаному будинку ( а.с. 12, 43).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання позивача за адресою: с. Озаричі Конотопського району Сумської області, вул. Шевченка, 3, разом з матір»ю ОСОБА_5, яка померла 2 липня 2004 року, на час відкриття спадщини після її смерті.

Так як ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, то за ним слід визнати право власності на житловий будинок № 3 з господарчо-побутовими будівлями по вул. Шевченка в с. Озаричі Конотопського району Сумської області.

Керуючись ст. ст. 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, ст ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: с. Озаричі Конотопського району Сумської області, вул. Шевченка, 3, належав на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер 28 січня 2004 року в с. Озаричі Конотопського району Сумської області, на день його смерті.

Встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: с. Озаричі Конотопського району Сумської області, вул. Шевченка, 3, належав на праві приватної власності ОСОБА_5, яка померла 2 липня 2004 року в с. Озаричі Конотопського району Сумської області, на день її смерті.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем матір»ю ОСОБА_5, яка померла 2 липня 2004 року, за адресою: с. Озаричі Конотопського району Сумської області, вул. Шевченка, 3.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 23 квітня 1963 року, право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: с. Озаричі Конотопського району Сумської області, вул. Шевченка, 3, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла 2 липня 2004 року в Озаричі Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.