Справа № 468/576/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
20.05.2014 года Баштанский районный суд Николаевской области
в составе: судьи Копейка Т.А.
при секретаре Ганжа А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Баштанка ходатайство ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда,
решением мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.12.2013 года с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 взыскано алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ? части заработка и (или) иного дохода начиная с 13 мая 2013 года и до совершеннолетия ребёнка. Также взыскано с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 алименты на её содержание в размере ? части величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 13 мая 2013 года и до достижения сыном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трёхлетнего возраста, то есть до 15 февраля 2015 года.
25 марта 2014 года в Баштанский районный суд Николаевской области поступило ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда.
В соответствии с требованиями ст. 395 ГПК Украины, должнику было направлено соответствующее уведомление и предложено в месячный срок подать в суд свои возражения против ходатайства.
Представитель истца в судебное заседание не явилась.
Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства в части взыскания с него алиментов на содержание ОСОБА_1
Против удовлетворения ходатайство о признании и исполнении решения суда в части взыскания алиментов на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не возражал. Суду пояснил, что решение суда о взыскании с него алиментов в апелляционному порядку не обжаловал.
Согласно с ч. 1 ст. 390 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей ) признаются и выполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_5 Украины, или по принципу взаимности.
Согласно со ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве» от 23 июня 2005 года в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным делам в части, касающейся возмещения вреда и причиненных убытков, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.
В соответствии с Законом Украины о «Присоединении к Конвенции о взыскании алиментов за рубежом от 20 июня 2006 г.» № 15 - V на Министерство юстиции Украины возлагаются функции инстанционного органа, который принимает и передает, согласно Конвенции о взыскании алиментов за границей, которая вступила в силу для Украины 19 октября 2006 и определяет процедуру взыскания алиментов на ребенка или содержание другого члена семьи в отношениях с другими государствами, в частности, с Российской Федерацией.
Согласно п. 4 Инструкции «О выполнении в Украине Конвенции о взыскании алиментов за рубежом» все обращения о взыскании алиментов на ребенка или содержание на другого члена семьи и другие документы на выполнение Конвенции в Украине направляются для передачи за границу или из-за границы через Министерство юстиции Украины.
Таким образом, учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы, приобщенные к ходатайству о признании ы предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда (ходатайство и справки мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, копию решения мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 декабря 2013 года (Дело № 2-8/0102/2014)), суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной 22 января 1993 года в городе Минске, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: а) решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений).
В соответствии с ч. 8 ст. 395 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, который рассматривает это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте в соответствии с курсом Национального банка Украины в день постановления определения.
В соответствии с информацией с официального сайта Национального банка Украины курс валют по состоянию на 19 мая 2014 года составляет 3,3790 гривен за 10,00 российских рублей.
Исходя из указанных выше обстоятельств и учитывая положения Минской конвенции о правовой помощи и правовые отношения по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года и руководствуясь ст.210, 390-398 ГПК Украины суд, -
ходатайство ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда удовлетворить.
Признать и разрешить исполнение решения мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 мая 2013 года и до совершеннолетия ребёнка. (дело № 2-8/0102/2014).
Признать и разрешить исполнение решения мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 алиментов на её содержание в размере ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 13 мая 2013 года и до достижения сыном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трехлетнего возраста, то есть до 15 февраля 2015 года. (дело № 2-8/0102/2014).
Апелляционная жалоба на определение суда подается на протяжении пяти дней со дня его провозглашения, а лицами, которые не принимали участия в рассмотрении дела в течении 5 дней со дня получения копии определения.
Судья Копейка Т.А.