ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/445/14-ц
Провадження № 2-о/362/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

з участю народних засідателів Диби В.І., Цікал Л.І.,

при секретарях Жердецькій Н.Є., Боженко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Крушинська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області, в якій просить визнати недієздатним її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як останній внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2012 року та постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2012 року, примусове лікування під наглядом психіатра та родичів хворому ОСОБА_2 продовжено.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстували свій шлюб 21 грудня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №142112 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №55ц від 16.04.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне рзахворювання у формі шизофренії (параноїдна форма) - F20.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 може, але не повною мірою, розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у родинних відносинах з підопічним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_2 може але не повною мірою, розуміти значення своїх дій та керувати ними, підстав для визнання його недієздатним судом не встановлено, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст. ст 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Крушинська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Ковбель

Народні засідателі: В.І. ОСОБА_3Цікал