Справа № 0425/1255/2012
Провадження №2/181/7/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представників відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу Держкомзему в Межівському районі Дніпропетровської області, треті особи: Новопавлівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області, виконуюча обовязки нотаріуса Межівської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про поновлення строку, визнання заяви про прийняття спадщини частково недійсною, визнання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю),

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу Держкомзему в Межівському районі Дніпропетровської області, треті особи: Новопавлівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області, виконуюча обовязки нотаріуса Межівської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про поновлення строку, визнання заяви про прийняття спадщини частково недійсною, визнання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю).

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 04 липня 2001 року помер його рідний батько ОСОБА_8, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є сином померлого від першого шлюбу. 07 березня 1986 року його батько уклав повторно шлюб з ОСОБА_3, від якого народилася донька, його сестра по батькові ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_8 залишилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0102816 площею 6,87га в умовних кадастрових гектарах КСП «Росія» в с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, який він отримав на підставі рішення Межівської районної державної адміністрації за № 240-р від 06 червня 1997 року. Цей сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №01126, про який він випадково дізнався у Новопавлівській сільській раді 14 липня 2011 року.

В грудні 2001 року після смерті ОСОБА_8 його дружина ОСОБА_3 подала від свого імені та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 заяву до Межівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у вигляді Сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Росія» в с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області. В цій заяві вона вказує, що «інших спадкоємців, передбачених законом, немає», але на день смерті спадкоємцями першої черги були: він, як син спадкодавця та його мати, баба позивача ОСОБА_9, яка померла 30 грудня 2003 року. Тобто при подачі заяви державному нотаріусу про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_3 обманула нотаріуса і не вказала інших спадкоємців першої черги.

В березні 2002 року ОСОБА_3, яка діяла від свого імені та від імені своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 подала заяву до Межівської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, в якій вказала, що інших спадкоємців, передбачених законом, немає. Таким чином ОСОБА_3, яка діяла у власних та інтересах своєї доньки ОСОБА_4 два рази обманула державного нотаріуса стосовно інших спадкоємців першої черги.

27 вересня 2011 року він звернувся до виконуючої обовязки державного нотаріуса Межівського нотаріального округу державного нотаріуса Васильківської нотаріальної контори і довідався, що спадщину після смерті батька прийняли його донька ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_3 в рівних долях, про що свідчить копія свідоцтва про спадщину за законом від 13 березня 2002 року. Його в свідоцтво про спадщину за законом не включили, а також державний нотаріус видала йому постанову № 2/31 -179 від 27 вересня 2011 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій вказано, що без призначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви ним про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, неможливо.

02 квітня 2012 року він звернувся до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, який 25 травня 2012 року був задоволений повністю і суд визначив додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Рішення вступило в законну силу та не оскаржувалося згідно чинного законодавства.

13 липня 2012 року він повторно звернувся до виконуючої обовязки державного нотаріуса Межівського нотаріального округу державного нотаріуса Васильківської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на його частку у спадщині за законом, але своєю постановою № 129/2-31 вона відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового майна його батька і вказала, що даний спір між спадкоємцями може бути вирішений в судовому порядку.

Позивач просить суд поновити йому строк позовної давності; визнати подану заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 в грудні 2001 року до Межівської державної нотаріальної контори в частині відомостей щодо «інших спадкоємців, передбачених законом, немає», як укладену внаслідок обману частково недійсною; визнати подану заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 від 13 березня 2002 року до Межівської державної нотаріальної контори в частині відомостей щодо «інших спадкоємців, передбачених законом немає», як укладену внаслідок обману частково недійсною; визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від тринадцятого березня 2002 року, яке зареєстроване в Реєстрі за № 906, спадкова справа № 443/2001, виданого державним нотаріусом Межівської державної нотаріальної контори, недійсним та визнати за ним ОСОБА_1 право на 1/3 частини земельної ділянки в порядку спадкування за законом; визнати Державний акт серії ДП № 021180, виданий 03 вересня 2004 року на імя ОСОБА_3, на право власності на земельну ділянку загальною площею 5,8300 га, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, недійсним; зобовязати Межівську районну державну адміністрацію в Дніпропетровської області видати розпорядження про визнання Державного акту серії ДП № 021180, виданого 03 вересня 2004 року на імя ОСОБА_3, на право власності на земельну ділянку загальною площею 5,8300 га, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, недійсним; зобовязати відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області провести скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку шляхом внесення запису в Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку серії ДП № 021180 від 03 вересня 2004 року, виданого Межівською районною державною адміністрацією в Дніпропетровській області на імя ОСОБА_3; стягти з відповідача ОСОБА_3 судові витрати.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду та вирішили наступне:

Відповідач ОСОБА_3 передає безоплатно у власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки (пай № 98.2) площею 1.9733 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія II-ДП № 099923, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 188 та передана їй на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації № 225-р від 04 липня 2002 року, виданий 10 грудня 2002 року, як частину спадщини.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти передачі безоплатно ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_1 у власність частини земельної ділянки (пай № 98.2) площею 1.9733 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована па території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (пай № 98.2) як частину спадщини.

У відповідача ОСОБА_3 залишається у власності частина земельної ділянки (пай № 98.2) площею 0.9867 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, як частина спадщини.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти залишення у власності ОСОБА_3 частини земельної ділянки площею 0.9867 га. (пай № 98.2) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, як частина спадщини.

Позивач ОСОБА_1 приймає від ОСОБА_3 безоплатно у власність частину земельної ділянки (пай № 98.2) площею 1.9733 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, як частину спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 відмовляється від поділу земельної ділянки (пай № 98.1), яка належить відповідачу ОСОБА_4 на праві власності площею 2.9600 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія II-ДП № 099992, який виданий на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації № 225-р від 04.07.2002 року, зареєстрований в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за № 187 і виданий 10 грудня 2002 року, як частина спадщини.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від поділу земельної ділянки (пай № 98.1), яка належить відповідачу ОСОБА_4 на праві власності площею 2.9600 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 099992, який виданий на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації № 225-р від 04.07.2002 року, зареєстрований в Книзі реєстраціїДержавних актів на право приватної власності на землю за № 187 і виданий 10 грудня 2002 року та визнає за нею право власності на цю земельну ділянку, як частина спадщини.

Позивач ОСОБА_1 приймає на себе обовязок щодо матеріальних витрат по переоформленню свого права власності на частину земельної ділянки (пай № 98.2) площею 1.9733 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, яка виділяється йому у вигляді спадщини.

Судові витрати покладаються на позивача ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 надає згоду на отримання відповідачем ОСОБА_3 орендної плати за передання в оренду земельної ділянки площею 2.9600 (пай № 98.2) га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю, який зареєстрований за № 188 згідно укладеного Договору оренди землі за 2014 рік.

Сторони зобовязуються не чинити перешкод перед собою та третіми особами при виконанні умов цієї мирової угоди.

Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди , що стосуються предмету позову.

Спори, що можуть виникнути після укладення цієї мирової угоди і визнання її судом, вирішуються шляхом домовленості між сторонами або у судовому порядку відповідно до чинного законодавства.

Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди і визнання її Межівським районним судом Дніпропетровської області не матимуть правового значення і сторони не вважають себе звязаними будь-якими правами і зобовязаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

Умови мирової угоди підписані сторонами. Останнім розяснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не протирічить закону, вчинена в інтересах обох сторін, виконанням ними умов мирової угоди не порушено інтересів інших осіб та керуючись ст. 175 ЦПК п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представником Межівської районної державної адміністрації ОСОБА_5, представником Держземагентства у Межівському районі ОСОБА_6, за якою:

Відповідач ОСОБА_3 передає безоплатно у власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки (пай № 98.2) площею 1.9733 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія II-ДП № 099923, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 188 та передана їй на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації № 225-р від 04 липня 2002 року, виданий 10 грудня 2002 року, як частину спадщини.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти передачі безоплатно ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_1 у власність частини земельної ділянки (пай № 98.2) площею 1.9733 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована па території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (пай № 98.2) як частину спадщини.

У відповідача ОСОБА_3 залишається у власності частина земельної ділянки (пай № 98.2) площею 0.9867 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, як частина спадщини.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти залишення у власності ОСОБА_3 частини земельної ділянки площею 0.9867 га. (пай № 98.2) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, як частина спадщини.

Позивач ОСОБА_1 приймає від ОСОБА_3 безоплатно у власність частину земельної ділянки (пай № 98.2) площею 1.9733 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, як частину спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 відмовляється від поділу земельної ділянки (пай № 98.1), яка належить відповідачу ОСОБА_4 на праві власності площею 2.9600 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія II-ДП № 099992, який виданий на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації № 225-р від 04.07.2002 року, зареєстрований в Книзі реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за № 187 і виданий 10 грудня 2002 року, як частина спадщини.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від поділу земельної ділянки (пай № 98.1), яка належить відповідачу ОСОБА_4 на праві власності площею 2.9600 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 099992, який виданий на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації № 225-р від 04.07.2002 року, зареєстрований в Книзі реєстраціїДержавних актів на право приватної власності на землю за № 187 і виданий 10 грудня 2002 року та визнає за нею право власності на цю земельну ділянку, як частина спадщини.

Позивач ОСОБА_1 приймає на себе обовязок щодо матеріальних витрат по переоформленню свого права власності на частину земельної ділянки (пай № 98.2) площею 1.9733 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, яка виділяється йому у вигляді спадщини.

Судові витрати покладаються на позивача ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 надає згоду на отримання відповідачем ОСОБА_3 орендної плати за передання в оренду земельної ділянки площею 2.9600 (пай № 98.2) га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю, який зареєстрований за № 188 згідно укладеного Договору оренди землі за 2014 рік.

Сторони зобовязуються не чинити перешкод перед собою та третіми особами при виконанні умов цієї мирової угоди.

Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди , що стосуються предмету позову.

Спори, що можуть виникнути після укладення цієї мирової угоди і визнання її судом, вирішуються шляхом домовленості між сторонами або у судовому порядку відповідно до чинного законодавства.

Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди і визнання її Межівським районним судом Дніпропетровської області не матимуть правового значення і сторони не вважають себе звязаними будь-якими правами і зобовязаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу Держкомзему в Межівському районі Дніпропетровської області, треті особи: Новопавлівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області, виконуюча обовязки нотаріуса Межівської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про поновлення строку, визнання заяви про прийняття спадщини частково недійсною, визнання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки (паю) -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_10