Справа 237/4961/13-ц
Провадження 2/237/150/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

21 лютого 2014 року

Марїнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Марїнка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,_

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

20 жовтня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно комерційний банк «Капітал», правонаступником якого згідно п.1.4 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Акціонерно комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1605.

Згідно умови п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 5 000 гривень 00 копійок на строк з 20 жовтня 2006 року по 19 березня 2007 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 26 % річних.

Згідно умов п.3.4.1 кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту згідно графіку.

20 жовтня 2006 року банк виконуючи свої зобовязання відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору, перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 20.10.2006 року по 17.07.2013 року.

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки розрахунку заборгованості від 17.07.2013 року за кредитним договором заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 7 927,01 гривень; заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4 438,22 гривень.

Згідно п.4.1 Договору за порушеннями строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Так, згідно довідки розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 674,98 гривень, пеня за несплачені відсотки складає 1 108,14 гривень.

Відповідно до п.4.2 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником умов цього договору ОСОБА_1 має право достроково стягнути заборгованість зі сплатою штрафу у розмірі 50 % від суми отриманого кредиту.

Таким чином, згідно довідки розрахунку від 17.07.2013 року штраф складає 2 500,00 гривень.

Всього заборгованість відповідача перед Банком за Договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, пені та штрафу складає 16 648,35 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, тому суд вважає за доцільне винести рішення заочне.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

За статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самого роду та такої самої кількості, що передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 610-612,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно ОСОБА_1» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 1605 від 20 жовтня 2006 року у розмірі 16 648 (шістнадцять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно ОСОБА_1» 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Ліпчанський 21.02.2014