Справа № 278/4169/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 жовтня 2014 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
прокурора - Поліщук В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Станишівської сільської ради Житомирського району про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач батьківських обовязків не виконує, не цікавиться здоровям дитини, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з вищезгаданих підстав, просила позбавити відповідача батьківських прав.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у пресі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи надіслав лист про розгляд справи у його відсутність, покладається на розсуд суду.
Прокурор позов підтримав.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 14 березня 2012 року шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвано (а.с.8).
ОСОБА_4 народився 30 березня 2000 року, в свідоцтві про народження якого батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно рішення виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району №69 від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доцільно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).
Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання батьківських обовязків відповідачем, що є підставою відповідно до ст.164 СК України для позбавлення її батьківських прав.
Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.
Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів неповнолітньої дитини та враховуючи наявність факту ухилення відповідачем від обов'язку виховувати та утримувати свою дитину, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, а саме про доцільність обрання такого способу захисту прав неповнолітнього ОСОБА_4 як позбавлення батьківських прав відносно батька.
Керуючись ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І. В. Зубчук