БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1887/14-ц
Провадження № 2-о/497/56/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01.08.2014 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Калібової М.М.

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м.Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 18 липня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18.07.2014 р. заяву ОСОБА_1 задоволена та встановленно факт про те, що архівна довідка № 242 від 03.04.2014 року про підтвердження стажу роботи у Шабалінському леспромгоспі Кіровської області Російської Федераціі та про розмір заробітної плати у період з 1982-1983 роки, з 1985-1986 роки та з 1989-1990 роки, видана адміністрацією Шабалінського району Кіровської області РФ на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після отримання копії судового рішення ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, вказуючи, що зареєструвати дане рішення суду неможливо, оскільки в резулютивній частині рішення вказан його рік народження "09.02.1962 р.н.", замість - "09.02.1954 р.н.".

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов висновку, що у вказаному рішенні Болградського районного суду Одеської області слід виправити допущені описки за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резулютивній частині рішення рік народження ОСОБА_1 помилково вказан "09.02.1962 р.н.". Згідно копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 1181727, виданого Новоівановським районним РАЦС Одеської області 01.06.1962 року, рік народження ОСОБА_1 вказано "09.02.1954 р.н.", тому в резулютивній частині рішення необхідно вказати, що правильно рік народження ОСОБА_1 слід вважати "09.02.1954 р.н.", для чого внести виправлення в резулютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду від 18.07.2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів і викласти резолютивну частину рішення суду в слідуючій редакції:

- "Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів"- задовольнити.

Вважати встановленним факт про те, що архівна довідка № 242 від 03.04.2014 року про підтвердження стажу роботи у Шабалінському леспромгоспі Кіровської області Російської Федераціі та про розмір заробітної плати у період з 1982-1983 роки, з 1985-1986 роки та з 1989-1990 роки, видана адміністрацією Шабалінського району Кіровської області РФ на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.М.Калібова