КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1207/14-ц
Номер провадження 2/319/436/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, треті особи : Реєстраційна служба Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області , Відділ Держкомзему у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2014 року даний позов надійшов до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (частини 3,7,8 статті 119 ЦПК України).

Позовна заява від імені позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підписана позивачем ОСОБА_1, однак до заяви не додані документи на підтвердження повноважень цієї особи як представника позивачів в суді . Додані до матеріалів справи копії довіреностей, суд не бере до уваги, оскільки вони уповноважують ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бути їх представниками для виконання дій не пов"язаних зі зверненням до суду за захистом своїх прав та інтересів.

За таких обставин, пропоную позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додати документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від їх імені в суді.

Також звертаю увагу позивачів, на зміст позовної заяви та викладені в ній вимоги, а саме некоректне та неправильне вживання в тексті позову понять " Спадкодавець" та " Спадкоємець". Згідно вимог законодавства України, право власності на земельну ділянку за законом визнається за спадкоємцями, а не за спадкодавцями. Також при посиланні на статті ЦК України, зокрема ст. 1218 ЦК України звертаю увагу позивачів на неправильне її трактування, так згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внасдіок його смерті."

За таких обставин, суд пропонує позивачам шляхом доповнення або уточнення позовної заяви усунути виявлені недоліки, а саме

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано бездодержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, треті особи : Реєстраційна служба Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області , Відділ Держкомзему у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати строк в межах пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Горбачов