КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/64/14-к
Номер провадження 1-кп/319/12/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевський районний суд Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

18 лютого 2014 року потерпілим ОСОБА_4 до початку судового розгляду подана позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Перевіривши матеріали позову, прихожу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законом та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: згідно із ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_2 складається з вимог майнового характеру - стягнення майнової шкоди в сумі 2000 грн., та вимог немайнового характеру стягнення моральної шкоди в сумі 2000 грн.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що позивачі звільнені від сплати судового збору за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих унаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, ставку судового збору за предявлення позову про відшкодування моральної шкоди, заданої вчиненням кримінального правопорушення, встановлено у підпункті 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (як із позовної заяви немайнового характеру).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року „ Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, по заявам, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, судовий збір оплачуються за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач звільнений від сплату судового збору за вимогами майнового характеру, однак повинен сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., виходячи розміру и з мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року - 1218 гривень.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Подана позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому не може бути розглянута судом та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір та відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України надати суду документ на підтвердження його сплати або уточнити позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу строк до 26 лютого 2014 року для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков