пр. № 2/759/772/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права на обов'язкову частку у спадщині, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, на ? частину садового будинку з відповідними надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 згідно її права на обов'язкову частку у спадщині, визнати недійним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона не підписувала заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині, а тому має право на вказану частину майна.

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та техніко-криміналістичної експертизи для встановлення, чи виконаний підпис в заяві ОСОБА_1 від 16 травня 2012р. про відмову від обов'язкової частки у спадщині самою ОСОБА_1, чи іншою особою з наслідуванням її підпису.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що по даній справі необхідно призначити комплексну судову почеркознавчу експертизу та техніко-криміналістичну експертизу, оскільки для встановлення належності особі підпису необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по даній справі комплексну судову почеркознавчу та техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи виконаний підпис на заяві про відмову від обов'язкової частки у спадщині від 16.05.2012 року самою ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням її підпису.

2. Чи виконаний підпис у відповідній графі в реєстрі реєстрації нотаріальних дій самою ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням її підпису.

3. Чи відповідають обидва підписи правочину від 16.05.2012р. часу здійснення відповідного правочину.

4. Чи застосовувався технічний засіб для відтворення підписів ОСОБА_1

5. Чи на бланку для здійснення нотаріальних дій виконаний підпис ОСОБА_1, чи відтворений з дійсного підпису.

6. Чи виконаний дійсний підпис ОСОБА_1 в реєстрі нотаріальних дій, чи відтворений з дійсного підпису.

7. Якою ручкою були виконані підписи в заяві від 16.05.2012р. та в реєстрі.

8. Чи виконані вказані підписи за допомогою копіювання чи у будь-який інший спосіб.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної справи.

Зобов'язати Дванадцяту Київську нотаріальну контору надати для проведення експертизи оригінали наступних документів:

- заяву ОСОБА_1 від 16.05.2012 року про відмову від обов'язкової частки від спадщини, що міститься у спадковій справі № 44/12;

- журнал виклику нотаріуса на дом та реєстр нотаріальних дій, в яких містяться підписи ОСОБА_1.

В якості вільних зразків підписів ОСОБА_1 використовувати: підписи ОСОБА_1 які містяться на заповіті від 09.02.2012 року /ас 250 том І/, довіреності від 09.02.2012 року /ас 7 том І/ , договорах дарування від 19.11.2004 року /ас 79,83 том І/.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_3

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів.

Суддя