Категорія 20 Головуючий у 1-ій інстанції Васильченко О.Г.
Суддя - доповідач Ткаченко Т.Б.
Ухвала

15 січня 2014 року.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі :

Головуючого - Кочегарової Л.М.

Суддів - Ткаченко Т.Б., Мироненко І.П.

При секретарі - Бєльченко Б.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Чичекова Олена Анатоліївна, Відділ опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання угод недійсними, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2012 року,

В с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Чичекова О.А., Відділ опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання угод недійсними, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2012 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29 жовтня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 листопад 2008 року, позов задоволено частково і визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 13 жовтня 2006 року, укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_6, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20 січня 2010 року рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 29 жовтня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 листопад 2008 року скасовано, передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22 жовтня 2012 року позов задоволено частково, визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 13.10.2006 року, укладений між ОСОБА_5, з одного боку, і ОСОБА_6 з іншого боку, недійсним. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2013 року частково задоволені апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22 жовтня 2012 року скасовано в частині відмови у визнанні недійсною угоди купівлі-продажу спірної квартири, укладеної 16.09.2003 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_5, та поверненні квартири в натурі.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 в цій частині задоволено частково. Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, укладений 16 вересня 2003 року між ОСОБА_4, в інтересах якого діяв ОСОБА_3 на підставі довіреності, та ОСОБА_5, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Чичековою О.А., недійсним в ? частині вказаної квартири. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину спірної квартири, повернувши зазначену частину у власність ОСОБА_2 В решті рішення залишено без змін.

Додатковим рішенням апеляційного суду Донецької області від 7 травня 2013 року стягнуто на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 28,68 грн., з ОСОБА_4 в розмірі 28,68 грн., з ОСОБА_5 в розмірі 57,35 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2013 року за касаційною скаргою ОСОБА_5 рішення апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В ході розгляду справи апеляційним судом відповідачка ОСОБА_5 заявила, що вона не являється в цей час власником спірної квартири, оскільки в 2011 році здійснила її відчуження іншій особі.

За таких обставин виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Макаревич В.Г. засвідчену копію нотаріальної справи щодо угоди по відчуженню квартири АДРЕСА_4, яка відбулася у період з березня по грудень 2011 року, відчужувач ОСОБА_5.

Заслухавши суддю-доповідача, думку відповідачки ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_10, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вказані відомості у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Макаревич В.Г., направивши нотаріусу на виконання копію даної ухвали.

Керуючись ст.304 ЦПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Макаревич Вікторії Геннадіївни (АДРЕСА_6) засвідчену копію нотаріальної справи щодо правочину по відчуженню квартири АДРЕСА_5, який відбувся у період з березня по грудень 2011 року, відчужувач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М.Кочегарова

Судді: Т.Б.Ткаченко

І.П.Мироненко