Справа № 454/2665/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

15 травня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач ВАТ КБ "Надра" подало позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних підстав: 19.06.2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 89/МБ-11 , згідно якого було видано кредит в сумі 10000 гривень строком до 19 червня 2014 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 17, 0 % в рік.

19.06.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 89/МБ-11 від 19.06.2007 року між сторонами укладено договір іпотеки відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 передала позивачу своє майно, а саме нежитлове приміщення магазину загальна площа 31,5 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1

Згідно п.4.1.1. Кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Проте умови договору порушені позичальником, зобов'язання ним не виконано.

Відповідно до п.4.1.4 Кредитного договору у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь-який період, а також у випадку порушення заставодавцем будь-якої умови договору застави, Банк має право достроково витребувати наданий позичальнику кредит, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно.

В зв'язку з цим просить позивач суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 19.06.2007 року укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1, а саме нежитлове приміщення магазину загальна площа 31,5 кв. м. яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності в рахунок заборгованості по кредитному договору № 89/МБ-11 від 19.06.2007 року становить 18742, 44 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 149808 (сто сорок дев'ять тисяч вісімсот вісім) грн. 30 коп., застосувавши процедуру реалізації майна з прилюдних торгів у межах виконавчого провадження.

Представник позивача ВАТ КБ "Надра" в судове засідання не прибув , однак подав заяву, щодо слухання справи у їх відсутності , не заперечує щодо заочного розгляду справи та просив позов задоволити .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином попереджений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Згідно Кредитного договору вбачається, 19.06.2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 89/МБ-11, згідно якого було видано кредит в сумі 10000 гривень строком до 19.06.2014 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 17 % річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах , встановлених договором.

Відповідно до п.4. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій , якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений Кредитним договором.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про іпотеку" за рахунок предмету іпотеки іпотекодержатель має право задоволити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів , неустойки основної суми боргу та будь якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 ЗУ "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 589, 590, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 19.06.2007 року укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1, а саме нежитлове приміщення магазину загальна площа 31,5 кв. м. яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності в рахунок заборгованості по кредитному договору № 89/МБ-11 від 19.06.2007 року становить 18742, 44 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 149808 (сто сорок дев'ять тисяч вісімсот вісім) грн. 30 коп., застосувавши процедуру реалізації майна з прилюдних торгів у межах виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" оплачені судові витрати судовий збір в сумі 1498 грн. 08 коп.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук