№ 308/8002/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.11.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

з участю представника - Сатмарі Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Державного підприємства «Центр ДЗК» в особі Закарпатської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору про розроблення проекту землеустрою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ЗРФ ДП «Центр ДЗК» 1719,13 грн., мотивуючи тим, що між ОСОБА_2 та Закарпатською регіональною філією «Центру державного земельного кадастру» був укладений договір за №174 на виконання робіт із землеустрою-розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Загальна вартість за цим договором становить 1719,13 грн., в тому числі ПДВ 286,52 грн.

Виконавець в порядку та на умовах визначених договором виконав зазначені в п.п.1.1.,5.3. цього договору роботу, що підтверджується актом виконаних робіт за №174 від 10.04.2014 року підписаний між сторонами.

Однак, відповідачем неналежного виконання передбачених договором, виникла перед позивачем заборгованість за виконані роботи в розмірі 1719, 13 грн., в тому числі ПДВ 286,52 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та Закарпатською регіональною філією «Центру державного земельного кадастру» був укладений договір за №174 на виконання робіт із землеустрою-розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Загальна вартість за цим договором становить 1719,13 грн., в тому числі ПДВ 286,52 грн.

Також судом встановлено, що виконавець в порядку та на умовах визначених договором виконав зазначені в п.п.1.1.,5.3. цього договору роботу, що підтверджується актом виконаних робіт за №174 від 10.04.2014 року підписаний між сторонами.

Однак, відповідачем неналежного виконання передбачених договором, виникла перед позивачем заборгованість за виконані роботи в розмірі 1719, 13 грн., в тому числі ПДВ 286,52 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,61,88,213,215,226 ЦПК України, ст.ст.526,530,629 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗРФ ДП «Центр ДЗК» - 1719,13 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лемак О.В.