Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2332/14-ц
№ 8/733/1/15
У Х В А Л А

Іменем України

"26" грудня 2014 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.В. Карапиш, розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 про перегляд і скасування рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2012 року у цивільній справі № 2/2507/194/2012, № 2507/284/2012 за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької автомобільної школи ТСОУ м. Бахмач Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької автомобільної школи ТСОУ м. Бахмач Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, за нововиявленими обставинами. Свої вимоги мотивував тим, що даним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю та визнано право власності на приміщення пневмотиру, яке розташоване в м. Ічня по вул. Бунівка, 2-Б, Чернігівської області, але при державній реєстрації зясувалося, що тип обєкту у Витязі про державну реєстрацію прав зазначене «нежитлова будівля, пневмотир», і виконати дане рішення не можливо, а тому просить скасувати рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2012 року та переглянути його в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами.Підставою для перегляду рішення, ухвали суду у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, скасувати рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2012 року та переглянути його в зв'язку з нововиявленими обставинами, оскільки при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької автомобільної школи ТСОУ м. Бахмач Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, у останнього був відсутній Витяг про державну реєстрацію прав, в якому зазначений тип обєкта - «нежитлова будівля, пневмотир». Обставина щодо визначення типу обєкта як нежитлова будівля, пневмотир стала відома заявнику під час державної реєстрації, після набрання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2012 року законної сили.

Дана обставина являється істотною для справи і не була відома ОСОБА_1 на час розгляду справи, а тому є підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 361 ч.2 п.1, ст. 362-365 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької автомобільної школи ТСОУ м. Бахмач Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Справу призначити на 09 годину 00 хвилин 12 січня 2015 року.

Суддя Карапиш Т.В.