У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання представника Дочірнього підприємства «Богданівське» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» - Наталенка Дмитра Андрійовича про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на рішення Яготинського районного суду Київської області від 06 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2014 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Богданівське» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерського господарства «Лаос-Агро», реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 06 листопада 2014 року надійшла касаційна скарга представника ДП «Богданівське» ТзОВ «Агро Інвест Україна» - Наталенка Д.А. після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку з посилання на поважність причин його пропуску, а саме те, що повний текст ухвали апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2014 року отримано 10 жовтня 2014 року, на підтвердження чого надано копію заяви із відміткою про отримання копії ухвали апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити представнику Дочірнього підприємства «Богданівське» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» - Наталенка Дмитра Андрійовича строк на касаційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 06 серпня 2014 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом Дочірнього підприємства «Богданівське» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерського господарства «Лаос-Агро», реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації.

Витребувати із Яготинського районного суду Київської області вищезазначену цивільну справу № 382/1435/14-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 січня 2015 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова