Справа № 214/121/13- ц
2/214/89/14
У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніаропетровської області

в складі головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві Рімашевській В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 заклад «Міська лікарня №1» про стягнення моральної шкоди у звязку ненаданням ефективної і доступної медичної допомоги, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 заклад «Міська лікарня №1» про стягнення моральної шкоди у звязку ненаданням ефективної і доступної медичної допомоги, посилаючись на наступні обставини.

Ухвалою Сакаганського р айонного суду м. Кривого Рогу від 1.08.2013 року здоволено клопотання позивача, призначена судово-медична експертиза проведення якої доручено Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, майдан Жовтневий, 14, .

В вересні 2014 року справу повернуто до суду через відсутність документів про оплату вартості експертного дослідження.

11.11.2014 року позивач заявила клопотання та просила обов»язок оплати проведення експертизи покласти на відповідача.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.5,6 ст. 15 Закону України « Про судову експертизу» , витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров'я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Відповідно до ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України, витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів і проведенням судових експертиз, належать до витрат, що повязані з розглядом справи і є судовими витратами. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто сторона, яка порушила клопотання про призначення судової експертизи, в разі, якщо рішення, ухвалене на її користь, має право на відшкодування витрат, понесених у звязку з проведенням експертизи.

Якщо в ході судового розгляду справи потрібен висновок особи, яка володіє спеціальними знаннями, тоді здійснюється експертиза. Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну.

У разі незгоди сторони (сторін) оплатити вартість експертизи суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15 Закону України « про судову експертизу», ст.. 143, 144, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про покладення витрат про проведення експертного дослідження на відповідача ОСОБА_3 заклад «Міська лікарня №1» відмовити.

Ухвала скарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Ан