Справа № 627/1147/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Л.В.Вовк

з участю секретаря Т.І.Яхно,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) ,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай).

В позові ОСОБА_1 зазначив , що 1 січня 2000 року помер його батько ОСОБА_2, а 30 листопада 2004 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на землю серії РЗ № 786087 виданого на імя матері позивача ОСОБА_3, та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0130300 виданого на імя батька позивача ОСОБА_2. Позивач має намір успадкувати їх майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом. Окрім позивача, спадкоємцями є його рідний брат ОСОБА_4 та рідна сестра ОСОБА_5, які спадщину приймати не бажають та відмовляються від неї на користь позивача , про що ними були складені нотаріально завірені заяви. В ході виготовлення Державного акту на право приватної власності на землю на ім»я матері позивача , була допущена орфографічна помилка в її прізвищі , а саме прізвище було зазначено як ОСОБА_6, а в свідоцтві про смерть прізвище вказано як ОСОБА_3 . Прохав встановити факт , що Державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім»я ОСОБА_6 дійсно належить ОСОБА_3 ; визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю , виданий ОСОБА_3; визнати право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) , який належить ОСОБА_7

. У судове засідання позивач не з»явився , подав заяву , в якій прохає слухати справу у його відсутність, позов підтримав , прохав його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, позов задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №786087 від 27 червня 2003 року , ОСОБА_6 є власницею земельної ділянки площею 3,1351 га , що розташована на території Козіївської сільської ради , КСП « Козіївське» та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130300 виданим Краснокутською РДА , ОСОБА_7 належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна розміром 3,47 га .

Довідкою Козіївської сільської ради підтверджується , що на території Козіївської сільської ради є не витребувана земельна частка (пай) за №1022 .

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про його народження та рішенням Краснокутського районного суду від 11.08.2014 року про встановлення факту родинних відносин.

Свідоцтвами про смерть підтверджується , що ОСОБА_2 помер 1 січня 2000 року , а ОСОБА_3 - 30.11.2004 року.

Довідки Козіївської сільської ради свідчать про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були постійними мешканцями с.Городнє Краснокутського району Харківської області .

Заповіт по Козіївській сільській раді не складався . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, так як проживала на день смерті зі спадкодавцем.

Інші спадкоємці по закону діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини після своїх батьків відмовляються, про що свідчать їх письмові нотаріально завірені заяви.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України „ Про порядок паювання земель ...„ №720 від 08.08.1995 року, право на отримання земельної частки (паю) мають члени КСП, кооперативів, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

В силу ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця..., той з подружжя, який його пережив...

За таких підстав суд приходить до висновку , що позивач має право на земельну частку (пай) , яка належала його батькові ОСОБА_2,відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) та земельну ділянку , яка належала його матері ОСОБА_3 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю.

Крім того, в ході виготовлення Державного акту на право приватної власності на землю на ім »я матері позивача , була допущена орфографічна помилка в її прізвищі ,а саме прізвище записано як ОСОБА_6 , хоча згідно свідоцтва про смерть її прізвище вказано як ОСОБА_3

У відповідності з ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів , що має юридичне значення а згідно ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів.

На час смерті батька позивача діяло цивільне законодавство в редакції 1963 року, яке підлягає застосуванню під час вирішення справи.

Згідно ст. 549 ЦК України ( в ред..1963 року) , визнається , що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Позивач після смерті свого батька дійсно прийняв спадщину , оскільки користувався майном , доглядав за будинком , виконував ремонтні роботи.

Крім того, позивач пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст.1258,1261 ЦК України,ст.549 ЦК України ( в ред.1963 року), ст. ст. 10, 11, 60, 73, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №786087 виданий на ім»я ОСОБА_6 належить ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,1351 га, яка розташована на території Козіївської сільської ради , КСП « Козіївське» та належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії РЗ №786087 , виданого 27 червня 2003 року Краснокутською РДА.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7 ,відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130300 та зобовязати Краснокутську районну державну адміністрацію Харківської області виділити йому земельну частку (пай) за № 1022, розміром 3,47 умовних кадастрових гектарів, із не витребуваних земельних часток (паїв), що знаходиться на території Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Вовк