Провадження № 2-о/641/79/2014 Справа № 641/6937/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

заявника: ОСОБА_2

представника заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Харківське міське управління юстиції, Комінтернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, Сьома Харківська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Харківське міське управління юстиції, Комінтернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, Сьома Харківська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Харківській області, в якій зазначила, що її матірю є ОСОБА_4 ( російською мовою «Шухлина Софья Прокофьевна», а в деяких випадках «Шуклина Софья Прокофьевна») після смерті мати відкрилась спадщина, яку позивачка фактично прийняла, однак при оформленні документів для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що в документі органу РАЦС, що підтверджує факт смерті спадкодавця ОСОБА_4, є невідповідність із написанням мого прізвища в офіційних документах ОСОБА_2, у звязку з чим, виникла необхідність встановлення факту її родинних відносин із матірю.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як від цього залежить настання, зміна або припинення її особових майнових прав, в даному випадку її право на спадщину після смерті матері, яка померла 05.04.2001 року.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала доводи заяви, просила заяву задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала доводи заяви, просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи Харківське міське управління юстиції, Комінтернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, Сьома Харківська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції в судове засідання не зявились, надали заяви, в якій просили розглядати справу в їх відсутності.

Вислухавши заявника, її представника, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії ЯИ № 173678, вбачається, що ОСОБА_2 народилась 10.10.1937 року, батьками її є ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 278692 від 05 квітня 2001 року, ОСОБА_4 померла 05 квітня 2001 року, про що зроблений актовий запис № 3123 (а. с. 5).

Відповідно до посвідки про народження № 632652 від 23 жовтня 1937 року ОСОБА_2 народилась 10.10.1937 року, батьками її є ОСОБА_5, ОСОБА_6, актовий запис 17785 (а. с. 15).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_2 і її матірю ОСОБА_4. Підстав ставити під сумнів показання даного свідка у суду немає.

Згідно зі ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниця ОСОБА_2 мала підстави для звернення до суду за місцем свого мешкання , бо поза судовим шляхом встановити родинні відносини із спадкодавцем вона не може. Надані нею письмові докази підтверджують родинний звязок, між нею та матірю ОСОБА_4, суд вважає можливим встановити цей юридичний факт.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, п.1, ч. 1, ст.256 , 257, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, померлої 05.04.2001 р., як між донькою та матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8