Провадження №2/485/449/14
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

20 травня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Заочним рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволені.

12 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що не зявлялася у судові засіданні при розгляді справи по суті та не повідомила суд про причини неявки з поважних причин, а так само, має докази заперечень проти заявлених до неї вимог, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, додані до заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.З ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За матеріалами справи, відповідачці про розгляд справи було повідомлено через оголошення у республіканському періодичному виданні, тоді як вона у зазначений час перебувала за межами України і з цієї самої причини їй не було вручено копію заочного рішення суду. Згідно зворотного поштового повідомлення, за вказаною у заяві адресою, його отримав позивач.

Крім того, позивачем за втрати оригіналу суду було представлено повторне свідоцтво про одруження, у якому невірно зазначено ім"я відповідачки, що підтверджується записами наданого нею оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу і паспортними даними.

У судовому засіданні заявниця заяву про скасування заочного рішення підтримала та вказала на докази неможливості отримання повідомлення про розгляд справи та наступного заочного рішення суду для ознайомлення, а також на однобічність встановлення судом фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу і розпаду сім'ї'.

Позивач у справі ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, і призначити справу до розгляду на 27 травня 2014 року на 09 годину, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя