Марківський районний суд
Справа № 417/201/14-ц
УХВАЛА

29.05.2014 року Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське" про визнання права власності на майно ,-

в с т а н о в и в:

Позивач 14.05.2014р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на майно , посилаючись у своїх вимогах на те, що між ним та відповідачем СТОВ "Старобільське" в особі голови правління ОСОБА_3 31.03.2014р. був укладений договір купівлі-продажу нежитлових будівель (колишніх 2-х рядних та 4-х рядних корівників), які розташовані за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Лісна Поляна, вул.Леніна,17ж.

Відповідно до умов договору позивачем було сплачено в касу СТОВ "Старобільське" грошові кошти в розмірі 49 729 грн., що підтверджується накладною №1 від 31.03.2014 року. Згідно даної накладної позивачем було отримано вищевказані нежитлові будівлі.

Згідно із ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається укладеним у письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в листах, телеграмах або за допомогою електронного або іншого засобу зв'язку. Накладна, видана відповідачем є документ, що стверджує про вчинення правочину між сторонами.

В зв'язку з тим, що у відповідача до цього часу не оформлено у встановленому законом порядку право власності на вказане майно, він ухиляється від нотаріального оформлення договору. Вказані дії відповідача суперечать умовам досягнутої з ним угоди і чинному законодавству.

Між позивачем та СТОВ "Старобільське" 31.03.2014 року було встановлено всі потрібні для цієї угоди умови договору, які позивач повністю виконав, про що свідчить накладна про сплату грошових коштів та передачу майна.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України в разі виконання однією зі сторін повністю або частково умов угоди, що потребує нотаріального посвідчення, та ухилення від нотаріального оформлення іншою стороною суд вправі визнати таку угоду дійсною. Всі ці обставини змусили позивача звернутися до суду з цією позовною заявою.

В судовому засіданні сторони зробили і надали суду спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовою мирової угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на нежитлові будівлі (колишніх 2-х рядний та 4-х рядний корівники), розташовані за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Лісна Поляна, вул.Леніна,17ж.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб. У відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 175, 205, 206 ЦПК України, ст. 203, ч.2 ст. 220, 655-657 ЦК України, суд-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Старобільське"в особі голови правління ОСОБА_3, на слідуючих умовах:

- згідно договору купівлі-продажу від 31.03.2014 за ОСОБА_1 визнати право власності на нежитлові будівлі (колишніх 2-х рядний та 4-х рядний корівники), розташовані за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Лісна Поляна, вул.Леніна,17ж.

Закрити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко