РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Фазикош О.В.,

при секретарі Рабош А.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 06 серпня 1996 року між відповідачем та позивачем укладено шлюб. Під час шлюбу у подружжя народилася дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, в наслідок чого сторони розірвали шлюбні відносини 15 листопада 2004 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції в Закарпатській області видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 06 червня 2005 року. З моменту розлучення подружжя, спільна дитина ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача. Відповідач від батьківського обов'язку утримувати дитину ухиляється. З моменту розірвання шлюбу про здоров'я та матеріальний стан дитини не опікується. В той же час позивач зазначає, що не має самостійного заробітку утримувати дитину, оскільки ніде не працює. Відповідач в свою чергу має регулярний дохід, оскільки тривалий час займається підприємницькою діяльністю. Крім того позивач зазначає, що відповідач аліменти він нікому не сплачує, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає. Таким чином, з метою виконання відповідачем свого батьківського обов'язку по утриманню спільної дитини до досягнення ним повноліття, просить стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? від всіх доходів, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні конкретизував позовні вимоги та просив стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні визнав конкретизовані позовні вимоги, щодо сплати аліментів в розмірі 300 грн. з ОСОБА_2 щомісячно на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо зустрічного позову, який був поданий 27.01.2014 р. до Ужгородського міськрайонного суду, пояснив що звернувся з таким як запереченням на позовну заяву, так як не має можливості сплачувати аліменти в розмірі ? від всіх доходів, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, актовий запис № 399 від 15.11.2004 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, актовий запис №681 від 20.08.1999 року народився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, актовий запис № 6 від 15.01.2004 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, актовий запис №09 від 04.01.2012 року народився ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син від другого шлюбу.

Відповідно до довідки №140123/1 від 23.01.2014 р, виданої ПП ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_6 з 16.11.2011 знаходиться у відпустці по вагітності та пологами, по догляду за дитиною до 3-ох річного віку.

Згідно довідки № 321 від 23.01.2014 року виданої комунальним підприємством житловий ремонтно-експлуатаційний район №5, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, разом з ним проживає ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_9 - батько, ОСОБА_10 - мати.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища дітей, які не мають інших доходів, крім утримання батьків, відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоров'я, матеріальне становище відповідача та позивача, та приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище сторін, сімейний стану позивача, а також те, що відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності згідно вимог ст. 10 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, зокрема враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, а також те, що відповідач перебуває в іншому шлюбі, від якого народилася друга дитина, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 слід стягувати на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст.10, 60-64, 174, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України суд,-

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, на користь держави у сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош