Справа № 683/451/13-ц
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду №2/683/11/2014 від 28 травня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року Старокостянтинівським районним судом винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2, яка діяла у своїх інтересах та в інтересах недієздатної сестри ОСОБА_3, задоволено частково, виселено ОСОБА_1, ОСОБА_4 та її неповнолітню дочку ОСОБА_5 з будинку 14/2 по вул. Великій Закузьминській в м. Старокостянтинові без надання іншого житлового приміщення.

Про вказане рішення ОСОБА_1 дізналась 04.11.2014 року від державної виконавчої служби та 07.11.2014 року подала до суду заяву про перегляд даного заочного рішення.

Однак, подана відповідачкою заява про перегляд заочного рішення містить ряд процесуальних недоліків, які унеможливлюють її подальший розгляд судом.

Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Відповідачка у своїй заяві посилається на те, що вона не могла взяти участі у справі 28.05.2014 року за станом здоровя та звернулась із заявою про її перенесення, однак, на порушення зазначених вимог, взагалі не зазначила будь-яких доказів, які могли б підтвердити неможливість прийняття участі у судовому засіданні.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху і надати строк для приведення заяви у відповідність до вимог ст.299 ЦПК України шляхом подачі нової редакції заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням доказів, які підтверджують неможливість прийняття участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду №2/683/11/2014 від 28 травня 2014 року залишити без руху, про що повідомити відповідачку та надати їй строк у 5 днів, з моменту отримання ухвали, для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.229 ЦПК України шляхом подачі нової редакції заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням доказів, які підтверджують неможливість прийняття участі у судовому засіданні та копій всіх доданих до заяви матеріалів.

Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута відповідачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя