Справа № 539/2270/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Лубни, Лубенського та Оржицького районів підпорядкованого УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови слідчого, зобовязання скасувати накладене обмеження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Лубни, Лубенського та Оржицького районів підпорядкованого УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови слідчого від 23.05.2011 року у кримінальній справі № 181-0311 в частині, що стосується накладення обмеження на проведення реєстраційних операцій по транспортному засобу VOLKSWAGEN 2002 року випуску, № шасі WV1ZZZ70Z2H100081, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить позивачу, зобовязання скасувати накладене обмеження на проведення реєстраційних операцій по транспортному засобу VOLKSWAGEN 2002 року випуску, № шасі WV1ZZZ70Z2H100081, державний номерний знак НОМЕР_1.

Позов заявлено в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ) ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КПК України 1960 року про рішення, прийняті слідчим або прокурором під час провадження досудового слідства у випадках, зазначених у цьому Кодексі, а також у випадках, коли це визнає за необхідне слідчий або прокурор, складається мотивована постанова.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України 1960 року дії слідчого можуть бути оскаржені до суду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Лубни, Лубенського та Оржицького районів підпорядкованого УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови слідчого від 23.05.2011 року у кримінальній справі № 181-0311 в частині, що стосується накладення обмеження на проведення реєстраційних операцій по транспортному засобу VOLKSWAGEN 2002 року випуску, № шасі WV1ZZZ70Z2H100081, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить позивачу, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Отже, позовні вимоги про зобовязання ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Лубни, Лубенського та Оржицького районів підпорядкованого УДАІ УМВС України в Полтавській області скасувати накладене обмеження на проведення реєстраційних операцій по транспортному засобу VOLKSWAGEN 2002 року випуску, № шасі WV1ZZZ70Z2H100081, державний номерний знак НОМЕР_1, відноситься до юрисдикції адміністративного суду та не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ) ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Лубни, Лубенського та Оржицького районів підпорядкованого УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови слідчого, зобовязання скасувати накладене обмеження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2