Справа № 305/2885/13-ц
Провадження по справі 2/305/181/14
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

21.03.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА", ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11. 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА", ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11. 2013 року.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1, в судовому засіданні, заявила клопотання про продовження строку розгляду даної цивільної справи оскільки підлягають з"ясуванню значна кількість обставин, що мають значення для розгляду даної справи. Окрім того, просить суд визнати явку в суд обов"язковою третю особу без самостійних вимог - приватного нотаріуса ОСОБА_6, директора відповідача - ТОВ "Омега-Транс-УА" - ОСОБА_7 для з"ясування судом обставин укладення оспорюваної угоди та наявності у директора фактичного обсягу дієздатності для укладення оспорюваного правочину. Просить визнати явку в судове засідання обов"язковою відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4, оскілдьки з"ясуванню в судовому засіданні підлягають обставини набуття ними прав власності та вступ у володіння майном.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2, в судовому засіданні, не заперечував на задоволенні клопотання про продовження строку розгляду справи. Також не заперечував на задоволенні клопотання про визнання явки до суду обов"язковою відповідачів, третьої особи та директора відповітача - ТОВ "Омега-Транс-УА".

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд за ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що 24 березня 2014 року закінчується двохмісячний строк розгляду справи, а представник позивача заявила клопотання про продовження строку розгляду справи, також з врахуванням особливостей розгляду даної справи, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду даної справи на тринадцять днів.

Клопотання про визнання явки в судове засідання обов"язковою осіб, у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає передчасним та таким, що задоволенню не підлягає.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА", ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11. 2013 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09:00 годин, 03 квітня 2014 року.

У задоволенні клопотання про визнання явки до суду обов"язковою осіб - відмовити.

В наступне судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.