У х в а л а

16 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», спілки громадян-співвласників майнових паїв «Маяк», третя особа - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Терра» про стягнення вартості майнового паю та втраченої вигоди за використання цього паю,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року.

У скарзі заявник просить про звільнення від сплати судового збору за подачу касаційної скарги, при цьому, додає довідку, видану УПФУ в Кодимському районі Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 отримує пенсію за віком у розмірі 1 087 грн щомісячно.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-V1, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але нe довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи зазначені причини для звільнення від сплати судового збору та їх документальне підтвердження, заява скаржника про звільнення від сплати судового збору при поданні касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ підлягає задоволенню.

Крім того, заявник порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження. Оскільки зазначені заявником причини пропуску строку можна вважати поважними, згідно із ст. 325 ЦПК України він підлягає поновленню.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України. Доводи, наведені у скарзі, дають підстави для прийняття її до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», спілки громадян-співвласників майнових паїв «Маяк», третя особа - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Терра» про стягнення вартості майнового паю та втраченої вигоди за використання цього паю.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», спілки громадян-співвласників майнових паїв «Маяк», третя особа - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Терра» про стягнення вартості майнового паю та втраченої вигоди за використання цього паю, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року.

Витребувати із Кодимського районного суду Одеської області цивільну справу за № 503/1260/13-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 січня 2015 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова