Справа № 265/4674/14-ц
Провадження № 2/265/2102/14
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення заборгованості з індексації заробітної плати, компенсації, середнього заробітку за час затримки виплати індексації та моральної шкоди, - задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати та компенсацію втрати її частини у розмірі 1062 гривень 89 копійок, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 10448,20 гривень, моральну шкоду у розмірі 100 гривень, а всього 11611 гривень 09 копійки.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

У вступній і резолютивній частині вказаного рішення судом було допущено арифметичні помилки та вказано: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати та компенсацію втрати її частини у розмірі 1062 гривень 89 копійок, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 3947 гривень, моральну шкоду у розмірі 100 гривень, а всього 5109 гривень 89 копійки.

»

Сторони в судове засідання не зявились, що згідно положень ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені норми права, дослідивши матеріали, справи суд вважає за необхідне виправити арифметичні помилки допущені у вступній та резолютивній частинах вищевказаного рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичні помилки у вступній та резолютивній частинах рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення заборгованості з індексації заробітної плати, компенсації, середнього заробітку за час затримки виплати індексації та моральної шкоди.

Вказати у вступній та резолютивній частинах рішення: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати та компенсацію втрати її частини у розмірі 1062 гривень 89 копійок, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 10448,20 гривень, моральну шкоду у розмірі 100 гривень, а всього 11611 гривень 09 копійки.

»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О.Костромітіна