ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Андрушко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
У подальшому представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог на 550,00 грн., що були витрачені позивачем на отримання медичних послуг.
У судове засідання позивач та її представник не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, проти проведення заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи також був повідомлений належним чином та звернувся до суду з письмовою заявою про відкладення розгляду справи. Однак доказів на підтвердження наявності поважних причин неявки до суду не надав.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за письмовою згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів згідно статей 224-226 ЦПК України та у відсутності сторін відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 23, 1167, 1168, 1187, 1192 ЦК України, чинними на день їх виникнення.
Відповідно до ч. 1, п. 1, 3 ч. 2 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя.
Як визначено ч. 3 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовуються особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Згідно ч. 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.
Частиною 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Як убачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 838046, виданого Житомирським ВРЕР УДАІ в Житомирській області (а.с. 25), автомобіль НОМЕР_1 належить відповідачу на праві власності.
Таким чином, факт заподіяння 25.10.2013 року відповідачем тілесних ушкоджень позивачу підтверджуються постановою слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 від 20.11.2013 року про закриття кримінального провадження.
Згідно витягу з історії хвороби № 9290 Центральної міської лікарні № 2 м. Житомира у період з 25.10.2013 року по 08.11.2013 року позивач перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна поверхнева рана потиличної ділянки голови, забій нирок легкого ступеню (а.с. 14). У звязку з лікуванням, повязаним з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, нею було витрачено 2893,82 грн., що підтверджується копіями квитанцій про придбання ліків та про понесення нею витрат на медичні послуги (а.с. 16-20, 48).
За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача 2893,82 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, яка була їй завдана ним, а також оскільки доказів на підтвердження її відшкодування відповідачем до суду не надано.
На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути на користь відповідача судовий збір в сумі 573,50 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167, 1168 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (зі змінами), ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенцова