Справа № 308/7833/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., при секретарі Рабош А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивує тим, що 14 вересня 1991 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх 7 років спільне життя у сторін поступово погіршувалося, в кожного з них діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними виникають сварки, свідком яких стає їх дочка, що тяжким чином впливає на її психічний стан. З серпня 2007 року відповідачка не проживає з позивачем та їх дочкою, що змусило позивача зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку (в судовому порядку). У зв'язку з вищенаведеним подружжя припинило фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства, а шлюб існує лише формально.
На підставі наведеного, а також враховуючи те, що спору про поділ спільного сумісного майна у подружжя нема позивач просить розірвати шлюб, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 14 вересня 1991 року.
В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.09.1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 вересня 1991 року уклали шлюб, який був зареєстрований Оноківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів укладання шлюбу зроблено актовий запис за № 19.
Згідно копій свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася - ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально.
За таких обставин подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, 10, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений 14 вересня 1991 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований Оноківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів укладання шлюбу зроблено запис за № 19 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош