Справа № 209/6439/14-ц
Провадження № 2-н/209/1177/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" листопада 2014 р. м.Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Ковальова А.Б., розглянувши заяву ПАТ „Укртелеком" в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 3 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за телекомунікаційні послуги, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке :
На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
21 липня 2004 року року між боржницею та ПАТ "Укртелеком" був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг № 70038639. На виконання взятих на себе зобов'язань ПАТ "Укртелеком" впродовж всього строку дії договору надавав телекомунікаційні послуги. Однак, з листопада 2011 року по травень 2012 року боржник в порушення взятих на себе зобов'язань, зазначених в п.п. 3.2.8, 4.5 договору не оплатив телекомунікаційні послуги на суму 1319, 72 грн., незважаючи на неодноразове нагадування та виставлення заявником відповідних рахунків. Через порушення боржником виконання зазначеного грошового зобов'язання на момент подачі заяви збитки заявника від інфляції склали 177,00 грн., три проценти річних склали 105, 89 грн.
Стягненню підлягає сума заборгованості за оплату за телекомунікаційні послуги, у розмірі 1319, 72 грн., 3 % річних в сумі105, 89 грн., збитки від інфляції в сумі 177, 00 грн. та сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 121,80 грн. Є підстави для видачі судового наказу
Керуючись ст. 102,103 ЦПК України ,-
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А.Б.Ковальова..
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді, відповідно до вимог ч. 1 ст.105-1 ЦПК. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „_________"__________________________ 201___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Суддя: А.Б. Ковальова
Місце печатки суду