Справа № 754/5737/13-ц
Провадження № 6/647/50/2014
УХВАЛА

26.06.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 08.08.2013 року Бериславським районним судом Херсонської області було винесено рішення у справі №754/5737/13-ц за позовом ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення у порядку регресу страхового відшкодування. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист №754/5737/13-ц.

25.03.2014 року між ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги. У зв'язку з наведеним заявник просить суд замінити стягувача ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у звязку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора, відповідно до договору відступлення права вимоги № 2503 від 25.03.2014 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.8 ч.5 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що 08.08.2013 року Бериславським районним судом Херсонської області було винесено рішення у справі №754/5737/13-ц за позовом ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення у порядку регресу страхового відшкодування.

25.03.2014 року між ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги, згідно якого останній отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих страхувальнику по договору страхування.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №754/5737/13-ц, виданим Бериславським районним судом Херсонської області у рішенні від 08.08.2013 року у справі за позовом ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення у порядку регресу страхового відшкодування, вказавши стягувачем товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» замість ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.Р.Волошин