Справа № 686/4632/14-ц
УХВАЛА

про призначення судової бухгалтерської експертизи

16 червня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Овтіній Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Хмельницьке РУ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Хмельницьке РУ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Представник позивача посилається на те, що 28.07.2008 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 129/МК/2008-980, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 145200,00 грн. строком до 29.01.2014 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,4 % річних. 28.07.2008 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_4 поручилася перед кредитором за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань згідно кредитного договору № 129/МК/2008-980 від 28.07.2008 р.

Позивач вказує на те, що станом на 05.02.2014 р. заборгованість ОСОБА_3 по тілу кредиту складає 93120,27 грн., заборгованість по відсоткам складає 16358,73 грн., нарахована пеня у сумі 3545,09 грн. та штраф у сумі 5473,95 грн., а всього 118498,04 грн. До матеріалів справи додано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 129/МК/2008-980 від 28.07.2008 р. станом на 05.02.2014 р.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, на розгляд якої поставити наступні питання:

« 1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам кредитного договору № 129/МК/2008-980 від 28.07.2008 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № 129/МК/2008-980 від 28.07.2008 р. вимогам Положення про кредитування банку?».

Представник позивача проти клопотання заперечив, вказавши, що ПАТ КБ «Надра» вірно нараховано заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 129/МК/2008-980 від 28.07.2008 р.

Сторони погодились, що виконання експертизи слід покласти на Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку клопотання частково задовольнити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Хмельницьке РУ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109.

На вирішення експерта поставити питання:

1. «Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам кредитного договору № 129/МК/2008-980 від 28.07.2008 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за означеним кредитним договором?».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 686/4632/14-ц направити експерту для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.