Ухвала

18 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 3 березня 2014 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 15 квітня 2014 року

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», третя особа - орган опіки та піклування Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про зняття заборон та припинення іпотеки щодо житлового будинку та земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 325 цього Кодексу.

Викладені в касаційній скарзі доводи про порушення норм матеріального та процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження за касаційною скаргою

ПАТ «Банк Національний кредит», поданою представником Вдовиченко А.А. на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 3 березня 2014 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 15 квітня 2014 року в зазначеній справі необхідно відкрити.

Одночасно скаржник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Житомирської області від 15 квітня 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», третя особа - орган опіки та піклування Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про зняття заборон та припинення іпотеки щодо житлового будинку та земельної ділянки.

Витребувати із Житомирського районного суду Житомирської області вищезазначену цивільну справу № 2-2244/12 (№ 0608/2-2244/12).

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» - Вдовиченка А.А. про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Житомирської області від 15 квітня 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко