Справа № 2-1395/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Самсін Маркіян Леонович

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши в місті Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянка-Бузької міської ради, ОСОБА_3 «Про скасування рішень органу владних повноважень, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою», та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою», -

в с т а н о в и в :

в Камянка-Бузький районний суд звернулися з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянка-Бузької міської ради, ОСОБА_3 «Про скасування рішень органу владних повноважень, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою».

Під час розгляду справи із зустрічним позовом звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою».

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали в суд письмові заяви про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Провадження може бути закрите лише після його відкриття.

Згідно ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часту розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

Таким чином, згідно ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 210, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянка-Бузької міської ради, ОСОБА_3 «Про скасування рішень органу владних повноважень, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою» про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою» про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянка-Бузької міської ради, ОСОБА_3 «Про скасування рішень органу владних повноважень, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою» та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою» - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :