Провадження № 2/1622/3125/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Роєнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради та Комунального підприємства "ЖЕО №2", про визнання права користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому просили визнати за ними право користування житловим приміщенням, а саме: квартира АДРЕСА_1 загальною площею 35,2 кв. м.

На підтвердження своїх вимог вказували, що з 1998 року вони фактично проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Кімната 105 даного гуртожитку була надана їм керівництвом МК - 76 "Південелектомережбуд", якому гуртожиток належав. З 13.01.1999 року, зареєстрований ОСОБА_1, а з 01.09.2004 року зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Наразі дане підприємство не існує, і документи, які стали підставою для вселення, не збереглися. Рішенням Полтавської міської ради від 25.10.2007 року будинок АДРЕСА_1 на баланс КП "ЖЕО № 4", рішенням сесії Полтавської міської ради від 16.03.2012 року вказаний жилий будинок був переданий на баланс КП "ЖЕО-2". Після передачі будинку на баланс ЖЕО мешканцям будинку, у тому числі і позивачам у паспорті запис про місце проживання "гуртожиток" було анульовано, а постановлено штамп із зазначенням номера будинку та номера квартири.

Представник позивачів ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував і прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Семенко Л.П.. подала заяву про розгляд справи без її участі, у своїй заяві вказувала, що позовні вимоги не визнавала .

Представник відповідача, КП "ЖЕО № 2", в судове засідання не прибув. Про причини своєї неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності,им доказам, встановив наступне.

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради за № 275 від 21.08.2006 року гуртожитку по АДРЕСА_1 було надано статусу житлового будинку із залишенням на балансі об'єднання "Ліхачевське" (а.с.11).

З метою реалізації житлових прав мешканців будинку, а саме - можливості приватизації займаних квартир (кімнат), згідно з ч. 9 ст. 8 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду" рішенням сесії Полтавської міської ради від 21.08.2006 року будинок за адресою: м. Полтава, вул. Ліхачова, буд. 19 був наданий статус житлового будинку, з залишенням їх на балансі об'єднання "Ліхачевське".

Відповідно до паспорта позивача ОСОБА_1 місцем реєстрації з 13.01.1999 року, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 місцем реєстрації з 01.09.2004 року є гуртожиток по АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку за № 51 від 14.07.2014 року, виданою громадською організацією "Об'єднання громадян "Лихачівське", ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 прописані за адресою АДРЕСА_1.

Ст. 47 Конституції України гарантує кожному громадянину право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Згідно з ст. 310 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на місце проживання.

Відповідно до ст. 29 Цивільного Кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

З вище наведених правових норм слідує, що реєстрація постійного місця проживання повинна проводитись із зазначенням конкретної адреси, в тому числі і кімнати.

Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації,

що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Згідно з ст. 129 Житлового кодексу України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Документи МК - 76 "Південелектомережбуд" не збереглися.

Законодавством України не врегульований порядок перереєстрації громадян в одному і тому ж місці проживання.

Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа може звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Одним із способів захисту є визнання права.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57- 60 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ст. 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів і висновків експертів.

В силу ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, жоден з яких не має для суду наперед встановленого значення.

Керуючись ст. 47 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 29, 310 ЦК України, ст. 3 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" ст. ст. 14, 57-58, 60, 208, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради та Комунального підприємства "ЖЕО №2", про визнання права користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 загальною площею 35,2 кв. м., з 13.01.1999 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 загальною площею 35,2 кв. м., з 01.09.2004 року.

Визнати за ОСОБА_3, 16 червня 1998 народження, право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 загальною площею 35,2 кв. м., з 01.09.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. О. Материнко