РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, як матері та доньки, вказавши, що встановлення даного факту їй необхідне для вступу в спадщину. Пояснила, що у зв'язку із тим, що в свідоцтві про народження допущено помилку в написанні її прізвища на російській мові "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3" (на українській мові - "ОСОБА_3), по батькові матері вказано "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3" ( на українській мові -ОСОБА_3), а тому виникають труднощі в оформленні спадкових прав.

Заявник в судове засідання 24.12.2014 року не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі, просили заяву задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання 24.12.2014 р. не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.13).

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності сторін на підставі вимог ст.ст.158, 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника, яке видане на російській мові, батьками записані - "ОСОБА_4" та "ОСОБА_3" (а.с.5).

Прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.09.1981 р. (а.с.4).

Відповідно до паспорта мати заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в с. Ліщин Житомирського району, Житомирської області ( а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла в с. Ліщин Житомирського району, Житомирської області (а.с.7).

Зі змісту заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ліщинської сільської ради народних депутатів 09.01.1988 року, ОСОБА_3 заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, що по Закону на день смерті її належатиме.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою отримання права на спадщину. Іншим шляхом встановити, що заявник є донькою померлої у 2014 році ОСОБА_3 неможливо.

Враховуючи, досліджені докази, суд вважає, що розбіжності могли виникнути у зв'язку з неоднозначністю перекладів з російської на українську мову в написанні прізвища заявника "ОСОБА_3" і "ОСОБА_3" та по батькові матері "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3" (на українській мові ОСОБА_3).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується сукупністю досліджених доказів, а тому встановлює факт родинних відносин між матір'ю і донькою та задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 172, 273, 275 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, як доньки та матері.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чішман Л.М.