Справа № 229/794/14-ц
Провадження № 2-п/229/22/2014
УХВАЛА

27 жовтня 2014 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначає, що 04.08. 2014 року Дружківським міським судом винесено рішення по справі № 229/794/14-ц за позовом ОСОБА_2 про вселення в будинок, зобовязання не чинити йому перешкод в користуванні будинком, зобовязання надати дублікати ключів від будинку, та про стягнення судових витрат. Позов ОСОБА_2 судом задоволено.

Рішення по справі вона отримала 24.09.2014 року.

Справу було розглянуто без її присутності, рішення було винесено без її участі. Причини її неявки до суду під час розгляду справи полягають в тому, що судові повістки про виклик до суду вона не отримувала.

Вона не згодна з прийнятим рішенням, оскільки вважає позовні вимоги безпідставними, та необгрунтованими , оскільки предмету спору між нею та позивачем не існує.

Оскільки вона була позбавлена можливості перебувати в суді під час розгляду справи, вона не змогла реалізувати своє право на захист, не змогла пояснити суду безпідставність позовних вимог.

Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Рішенням Дружківського міського суду від 04.08.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні будинком задоволено в повному обсязі.

Згідно з ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Тобто, зазначена норма ЦПК України встановлює порядок перегляду виключно заочного рішення судом, що його ухвалив.

Із матеріалів цивільної справи № 229/794/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні будинком вбачається, що справа розглядалась за відсутності відповідача ОСОБА_1 і рішення приймалось судом у загальному порядку, а не в заочному. Порядок оскарження рішення сторонам розяснено, а саме: рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки в даному випадку застосування положень ст.228 ЦПК є неприпустимим, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підсудна Дружківському міському суду і підлягає поверенню заявнику.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що рішення Дружківскього міського суду Донецької області від 04 серпня 2014 року по справі № 229/794/14-ц може бути оскаржено у апеляційному порядку, шляхом поданння до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л. Панова