набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/361/14-ц
УХВАЛА

28.02.2014 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д.., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивачка у своїй позовній заяві зазначає, що 10.08.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, у якому заповідала їй житловий будинок, розташований по вул.. Комсомольська, 14 в с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області. 12.10.2005 року ОСОБА_2 померла. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. У позовній заяві позивачкою зазначено ціну позову в сумі 183761 гривня. До позовної заяви додано заяву про зменшення суми судового збору до 0,2 розміру мінімальної заробітної плати з посиланням на тяжкий матеріальний стан. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для зменшення суми судового збору не має, а тому у відповідності до ст.ст. 2, 3 Закону України Про судовий збір позивачка має сплатити визначений п.1.1 ст. 4 цього закону розмір судових витрат.

Відповідно до п. 1.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру сума судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Виходячи з ціни позову, яка становить 183761 гривень, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка від розміру, що становить 1837 /одну тисячу вісімсот тридцять сім/ гривень 61 копійку.

Тобто позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119, ст. 257 ЦПК України, а саме:

- До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, документи, що підтверджують позовні вимоги, копії позовної заяви та документів для відповідача, також позивач повинен вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру, вказати відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя