Справа № 544/2552/14-ц
пров. №2/544/738/2014
РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т. В.,

представника позивача ОСОБА_1, позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у грудні 2014 року звернулися до суду з позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. У зв'язку зі смертю останнього відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) реформованого КСП імені Ілліча (Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцями майна померлого за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 року ) є його син ОСОБА_6 та позивачі син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3. Всі спадкоємці у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлого, проте нотаріально спадщину не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер та його частку у праві на земельний пай успадкувала дружина ОСОБА_4

З метою нотаріального оформлення права на спадкове майно всі спадкоємці звернулися до державної нотаріальної контори, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Просять визнати за ними у судовому порядку право власності в рівних частках у порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 права на земельну частку (пай) реформованого КСП імені Ілліча (Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити. Просив визнати за ОСОБА_4 у цілому право на земельну частку (пай) реформованого КСП імені Ілліча (Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, оскільки інші спадкоємці від своїх часток відмовляються.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні від позовних вимог про визнання за ними права власності на спадкове майно у вигляді права померлого ОСОБА_5 на земельну частку (пай) відмовилися, не заперечують, щоб право власності на неї було визнано за ОСОБА_4.

Представник відповідача - Сасинівської сільської ради у судове засідання не з'явився, відповідач направив до суду листа, в якому просить справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с.8).

У зв'язку зі смертю останнього відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) реформованого КСП імені Ілліча (Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах (а.с.18).

Спадкоємцями майна померлого за законом першої черги відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК України) ( в ред. 1963 року ) є його син ОСОБА_6 (а.с.10), син ОСОБА_2 (а.с.14) та дружина ОСОБА_3 (а.с.16).

Всі спадкоємці у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлого, сини ОСОБА_2 та ОСОБА_6 шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини (а.с.62,63), дружина ОСОБА_3 відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 року) шляхом вступу в управління спадковим майном. Проте нотаріально спадщину ніхто із спадкоємців не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер (а.с.11) та його частку у праві на земельний пай успадкувала дружина ОСОБА_4 (а.с.9) шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті (а.с.34,49).

З метою нотаріального оформлення свого права на земельну частку (пай) позивачі звернулися до державної нотаріальної контори, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №023383 втрачений (а.с.21). Отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку спадкоємці не мають можливості, що перешкоджає їм у розпорядженні спадковим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши представника позивачки, позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_4 є спадкоємцем частки у майні померлого ОСОБА_5, інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від своєї частки у праві на спадкове майно померлого у вигляді земельного паю на її користь, а оригінал документу, що засвідчує право померлого ОСОБА_5 на спадкове майно втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право позивача на земельну частку (пай), яке вона успадкувала від ОСОБА_6, що знаходяться на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, ч.4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, ст. 529, 548, 549 ЦК України ( в ред.. 1963 року), с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) реформованого КСП імені Ілліча розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району та належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0233383, виданого на підставі розпорядження Пирятинської райдержадміністрації від 04 грудня 1996 року №351.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -