У х в а л а

20 жовтня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Лесько А.О., Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» про зупинення виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Газель» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання», комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга КП «Дніпродзержинське житлове об'єднання» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 липня 2014 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано справу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 вересня 2014 року справу призначено до судового розгляду.

16 жовтня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява КП «Дніпродзержинське житлове об'єднання» про зупинення виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 326 цього Кодексу, суддя-доповідач протягом трьох днів вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, витребовує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені у заяві доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року до закінчення касаційного провадження, оскільки згідно з п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» про зупинення виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2014 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні виконання зазначених судових рішень в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

В іншій частині судові рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.

Копію вказаної ухвали направити заявнику та Заводському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта