Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головюючої суддіМонич О.В.,

при секретаріПассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ТОВ «Купуй Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми ,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного ОСОБА_1 та ТОВ «Купуй Поліс» договору доручення № 60112 «Про надання агентських послуг» від 03.07.2012 року позивач передоручив, а відповідач прийняв на себе обовязки пол. надання фізичним особам страхових послуг шляхом укладення договорів страхування від імені та за дорученням позивача.

Згідно договору на відповідача було покладено обовязки передбачені:

п 2.4.8 надавати відомості про укладені договори страхування щоденно уповноваженому представнику позивача шляхом направлення інформації про укладені договори: номер полісу/договору; період дії, прізвище, ім'я, по-батькові страхувальника; розмір страхової премії або шляхом направлення копій полісів на електрону адресу; п. 2.4.9 подавати позивачу звітні примірники договорів страхування (страхових полісів); квитанції; копії платіжних доручень; звіти за встановленою формою щоденно; п. 2.4.10 - за першою вимогою, надавати позивачу звіт про свою діяльність при виконанні Договору та нереалізовані договори страхування (страхові поліси); п. 2.4. 11 - за першою вимогою, протягом п'яти робочих днів, повернути нереалізовані договори страхування (страхові поліси) ; п. 2.4.14 - на першу усну чи письмову вимогу позивача негайно надавати йому для перевірки всю документацію, пов'язану з виконанням обов'язків за Договором, звіт про рух та залишки бланків суворої звітнності, одержані страхові платежі.

Згідно п. 2.1.2 Договору в разі виявлення порушень, допущених відповідачем при виконанні ним своїх обов'язків за Договором, позивач має право в односторонньому порядку розірвати укладений Договір.

У зв'язку з тим, що відповідачем не виконувались зазначені вище покладені на нього обов'язки, позивач в односторонньому порядку розірвав з відповідач договір, про що надіслав йому листа з вимогою провести розрахунок.

Відповідно до п. 6.8. договору при припиненні його дії відповідач повинен негайно провести кінцевий розрахунок та здати всі бланки суворої звітності, оригінали договорів страхування, посвідчення та іншу наявну документацію, що була надана йому позивачем для здійснення страхової діяльності за вказаним Договором протягом трьох робочих днів.

Проте, Відповідач бланки суворої звітності, оригінали договорів страхування, іншу наявну у нього документацію не здав, жодної інформації з цього приводу не надав, розрахунок не здійснив. Неповернуті бланки договорів (полісів) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів визнані втраченими.

Згідно Договору, у випадку неповернення страхових полісів, на підставі п.б.1.1. договору вони вважаються втраченими. Згідно п.п. 61.1. Договору за втрату полісу відповідач несе відповідальність в розмірі річного максимального страхового платежу, який можна було б умати за втраченим полісом в разі його реалізації у відповідності до зсгвновлених нормативними актами порядків розрахунку.

Згідно курсу, встановленого НБУ 13.12.2013 року вартість 1 євро складає 11 гривень 01 копійка, максимальний страховий платіж, таким чином за одним договором міжнародного обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який міг би отримати позивач, складає 8 444 грн. 11 коп. коп. Оскільки, відповідач не повернув 75 бланків вказаних полісів, його борг відповідно складає(8444 грн. 11 коп.* 75) = 633 308 грн. 96 коп.

Згідно курсу, встановленого НБУ 13.12.2013 року вартість 1 євро складає 11 гривень 01 копійка, максимальний страховий платіж, таким чином за одним договором міжнародного обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який міг би отримати ПОЗИВАЧ, складає 8 444 грн. 11 коп. коп. Оскільки, відповідач не повернув 75 бланків вказаних полісів, його борг відповідно складає (8444 грн. 11 коп.* 75) = 633 308 грн. 96 коп.

3агальна сума боргу відповідача становить (633308 грн. 96 коп. +153280 грн. 32 коп.) = 786589,28 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Купуй Поліс» 786 589,28 грн. та судовий збір.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву про проведення судового засідання без її участі - позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

відповідно до укладеного ОСОБА_1 та ТОВ «Купуй Поліс» договору доручення № 60112 «Про надання агентських послуг» від 03.07.2012 року позивач передоручив, а відповідач прийняв на себе обовязки пол. надання фізичним особам страхових послуг шляхом укладення договорів страхування від імені та за дорученням позивача.

Згідно договору на відповідача було покладено обовязки передбачені:

п 2.4.8 надавати відомості про укладені договори страхування щоденно уповноваженому представнику позивача шляхом направлення інформації про укладені договори: номер полісу/договору; період дії, прізвище, ім'я, по-батькові страхувальника; розмір страхової премії або шляхом направлення копій полісів на електрону адресу; п. 2.4.9 подавати позивачу звітні примірники договорів страхування (страхових полісів); квитанції; копії платіжних доручень; звіти за встановленою формою щоденно; п. 2.4.10 - за першою вимогою, надавати позивачу звіт про свою діяльність при виконанні Договору та нереалізовані договори страхування (страхові поліси); п. 2.4. 11 - за першою вимогою, протягом п'яти робочих днів, повернути нереалізовані договори страхування (страхові поліси) ; п. 2.4.14 - на першу усну чи письмову вимогу позивача негайно надавати йому для перевірки всю документацію, пов'язану з виконанням обов'язків за Договором, звіт про рух та залишки бланків суворої звітнності, одержані страхові платежі.

Згідно п. 2.1.2 Договору в разі виявлення порушень, допущених відповідачем при виконанні ним своїх обов'язків за Договором, позивач має право в односторонньому порядку розірвати укладений Договір.

У зв'язку з тим, що відповідачем не виконувались зазначені вище покладені на нього обов'язки, позивач в односторонньому порядку розірвав з відповідач договір, про що надіслав йому листа з вимогою провести розрахунок.

Відповідно до п. 6.8. договору при припиненні його дії відповідач повинен негайно провести кінцевий розрахунок та здати всі бланки суворої звітності, оригінали договорів страхування, посвідчення та іншу наявну документацію, що була надана йому позивачем для здійснення страхової діяльності за вказаним Договором протягом трьох робочих днів.

Проте, Відповідач бланки суворої звітності, оригінали договорів страхування, іншу наявну у нього документацію не здав, жодної інформації з цього приводу не надав, розрахунок не здійснив. Неповернуті бланки договорів (полісів) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів визнані втраченими.

Згідно Договору, у випадку неповернення страхових полісів, на підставі п.б.1.1. договору вони вважаються втраченими. Згідно п.п. 61.1. Договору за втрату полісу відповідач несе відповідальність в розмірі річного максимального страхового платежу, який можна було б умати за втраченим полісом в разі його реалізації у відповідності до зсгвновлених нормативними актами порядків розрахунку.

Згідно курсу, встановленого НБУ 13.12.2013 року вартість 1 євро складає 11 гривень 01 копійка, максимальний страховий платіж, таким чином за одним договором міжнародного обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який міг би отримати позивач, складає 8 444 грн. 11 коп. коп. Оскільки, відповідач не повернув 75 бланків вказаних полісів, його борг відповідно складає(8444 грн. 11 коп.* 75) = 633 308 грн. 96 коп.

Згідно курсу, встановленого НБУ 13.12.2013 року вартість 1 євро складає 11 гривень 01 копійка, максимальний страховий платіж, таким чином за одним договором міжнародного обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який міг би отримати ПОЗИВАЧ, складає 8 444 грн. 11 коп. коп. Оскільки, відповідач не повернув 75 бланків вказаних полісів, його борг відповідно складає (8444 грн. 11 коп.* 75) = 633 308 грн. 96 коп.

3агальна сума боргу відповідача становить (633308 грн. 96 коп. +153280 грн. 32 коп.) = 786589,28 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов ТОВ «Купуй Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ТОВ «Купуй Поліс» - 786 589,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ТОВ «Купуй Поліс» судові витрати у розмірі 3441,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2