Справа № 661/3169/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі - Ярошенко І.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

представника КП «Новокаховський гуртожиток» - ОСОБА_2,

представника виконкому Новокаховської міської ради ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток», Новокаховського міського сектору Державної імміграційної служби, виконавчого комітету Новокаховської міської ради, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та поновлення реєстрації та за зустрічною позовною заявою Комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа виконавчий комітет Новокаховської міської ради, про визнання ордеру недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток», Новокаховського міського сектору Державної імміграційної служби, виконавчого комітету Новокаховської міської ради, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні житловими приміщеннями та поновлення реєстрації.

Комунальне підприємство «Новокаховський гуртожиток» звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа виконавчий комітет Новокаховської міської ради, про визнання ордеру недійсним.

В судовому засіданні 30.01.2014 року представник позивачів - ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до справи в якості співвідповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, оскільки останні на данний час отримали та зареєстровані в спірних кімнатах гуртожитку № 102, №104 по пр. Перемоги в м. Нова Каховка.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 33 ч.1 ЦПК України - суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що в спірних кімнатах гуртожитку № 102, №104 по пр. Перемоги в м. Нова Каховка зареєстровані та проживають ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, інтересів та прав яких стосується розгляд даної цивільної справи, суд, вважає за необхідне притягнути останніх в якості співвідповідачів.

За таких обставин, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Притягнути у якості співвідповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток», Новокаховського міського сектору Державної імміграційної служби, виконавчого комітету Новокаховської міської ради, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та поновлення реєстрації та за зустрічною позовною заявою Комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа виконавчий комітет Новокаховської міської ради, про визнання ордеру недійсним.

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 викликати в судове засідання, яке відбудеться 19 лютого 2014 року о 10.30 год.

Суддя М. Є. Бойко