РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

встановив:

Позивач звернулася в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2М про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 10 травня 2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 2. Від вказаного шлюбу у сторін є неповнолітні діти: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час сторони разом не проживають , спільного господарства не ведуть. Спільне життя у сторін не склалось оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя , їх неузлагоджене співіснування привело до розриву шлюбних відносин та ведення спільного господарства. Окрім того , відповідач зловживає спиртними напоями. Спору щодо поділу спільно нажитого майна не має. Враховуючи вищенаведене позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі та просила суд такі задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечив.

Заслухавши позивача, відповідача , вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сімї за таких обставин не можливе, а тому враховуючи інтереси сторін позов слід задовольнити, розірвавши шлюб.

Окрім того, судом встановлено, що у сторін є неповнолітні діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, не бере участь у вихованні дітей. Відсутність допомоги з боку відповідача є обставиною, що дуже негативно позначається на житті родини, та не дозволяє в повному обсязі забезпечити дітей найнеобхіднішим. Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення та утримання дітей, мотивуючи це тим, що він не має постійного місця роботи.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні частки аліментів суд погоджується з вимогами позивача, щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання синів у розмірі розмірі 500 (п'ятсот) грн. на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 109 СК України, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,- задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2003 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 2. - розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 та сина - ОСОБА_4 залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. на кожну дитину, щомісячно починаючи з 11.11.2014 року і до досягнення дітьми повноліття

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5