Справа № 344/1995/14-ц
Провадження № 2-п/344/37/14
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 13.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної організації № 2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної організації № 2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки.

Ухвалою суду від 13 березня 2014 року заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної організації № 2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки задоволено. Заочне рішення від 17 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної організації № 2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки скасовано. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної організації № 2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки призначено до судового розгляду на 28.04.2014 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

01 квітня 2014 року до суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 13.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної організації № 2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки.

Статтею 293 ч.1 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала про задоволення заяви про перегляд заочного рішення до зазначеного переліку не входить.

Крім того, у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року дано розяснення про те, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Також можуть бути оскаржені ухвали, зазначені у частині четвертій статті 135, статтях 211 та 397 ЦПК, та ухвали про визнання заяви про перегляд заочного рішення неподаною та повернення її заявникові.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 13.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної організації № 2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки слід повернути заявнику ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 293ЦПК України, керуючись 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 13.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної організації № 2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки повернути заявнику ОСОБА_2

Ухвала суду не оскаржується

Суддя О.М. Бабій