Справа № 312/398/13-ц
Номер провадження 2/312/94/2013
У Х В А Л А

24 березня 2014 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд в складі:

головуючого судді Кругового В.О.

при секретері ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні ухвалу апеляційного суду Запорізької області про повернення справи до суду першої інстанції для усунення недоліків в рішенні по цивільній справі за позовом, ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2013 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» подала апеляційну скаргу.

26 лютого 2014 року Апеляційний суд Запорізької області виніс ухвалу, згідно якої повернуто дану справу до Великобілозерського районного суду Запорізької області для усунення недоліків, посилаючись на ті обставини, що у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення та у повному тексті рішення суду від 16.12.2013 року допущено описку в найменуванні юридичної особи, помилково вказано «Лізіггова компанія» замість «Лізингова компанія».

Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час розгляду справи.

Відповідно до норм ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в вступній частині встувпної та резолютивної частини рішення (а.с. 85) та вступній частині повного рішення (а.с.86) допущено технічну помилку та вказано назву відповідача юридичної особи по справі «Лізиггова компанія» замість «Лізінгова компанія».

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення, описки допущеної у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення суду, та в вступній частині повного рішення суду від 16 грудня 2013 року, а саме: замість " Лізіггова компанія " слід вказати " Лізингова компанія ".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у тексті вступної частини, вступної та резолютивній частини рішення та вступної частини повного рішення Великобілозерського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності, описки, а саме зазначивши замість назви юридичної особи відповідача «Лізіггова компанія» зазначити « Лізингова компанія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Великобілозерського районного суду В.О.Круговой