У х в а л а

27 жовтня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Бердянської міської ради, управління Дерземагенства у Бердянському районі Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п. 5.24 рішення Бердянської міської ради № 41 від 25 лютого 2010 року, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, в якій заявник просить поновити строк на оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропуску.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 червня 2014 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач, у разі необхідності, вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 червня 2014 року зупинити до закінчення касаційного розгляду.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 серпня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 червня 2014 року ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 серпня 2014 року.

Витребувати з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 310/10758/13-ц за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Бердянської міської ради, управління Дерземагенства у Бердянському районі Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п. 5.24 рішення Бердянської міської ради № 41 від 25 лютого 2010 року, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Зупинити виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 червня 2014 року до закінчення касаційного розгляду.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу у місячний строк.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич