Борзнянський районний суд
Чернігівської області
Справа №730/60/2014-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"20" січня 2014 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності покійному її чоловіку ОСОБА_2 правоустановлюючого документа, а саме витягу з протоколу № 400 від 08.12.2004 року засідання 9-ї військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про встановлення факту причинного звязку, відповідно до якого встановлено, що захворювання, внаслідок якого настала смерть її чоловіка, повязане з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, оскільки в ньому невірно зазначено прізвище чоловіка „Лісового, яке не збігається з прізвищем, яке зазначено в свідоцтві про смерть останнього, свідоцтві про його народження, що позбавляє її можливості оформити пільги та доплату до пенсії, як вдові учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме: до заяви не додано довідку про неможливість одержання або відновлення втраченого документа шляхом внесення відповідних виправлень органом, який допустив неправильний запис.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втраченого документа.

Крім того, в заяві необхідно конкретизувати, які юридичні наслідки буде мати для заявниці встановлення даного факту, оскільки це необхідно для правильного визначення заінтересованої особи: пільги надаються - управлінням соціального захисту населення, а надбавки до пенсії управлінням Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 258 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви: до заяви додати довідку про неможливість одержання або відновлення втраченого документа шляхом внесення відповідних виправлень органом, який зробив неправильний запис, при його ліквідації правонаступником, а в разі відсутності останнього вищестоячою організацією, якій був підпорядкований орган, а в разі її відсутності облархівом, а також конкретизувати юридичні наслідки, які буде мати заявниця в разі встановлення даного факту, і визначити коло заінтересованих осіб.

Недоліки позовної заяви виправити в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва