Справа № 158/2709/14-ц
Провадження № 2-з/0158/17/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, треті особи Відділ державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції, СВ Кузнецовського МВ УМВС України у Рівненській області, про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває заява ТзОВ «Вердикт Фінанс» про забезпечення доказів у цивільній справі за їх позовом ОСОБА_1, треті особи Відділ державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції, СВ Кузнецовського МВ УМВС України у Рівненській області про зняття арешту з майна.

В порядку забезпечення доказів просять витребувати з відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції належним чином засвідчені копії постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження в рамках виконавчого провадження ВП № 32497754 від 20.08.2014 року та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наявність чи відсутність інших арештів, заборон на відчуження та оголошення в розшук автомобілів:

- марки «JAC», моделі «HFC1020K», 2006 року виписку, № кузова LJ11KAAB266005738, державний реєстраційний номер «АС 2748 АН», червоного кольору, тип транспортного засобу «вантажний фургон»;

- марки «ВАЗ», модель «211340», 2007 року випуску, № кузова ХТА9074, державний реєстраційний номер «АС 2332 АК», чорного кольору, тип транспортного засобу «легковий», що належать на праві власності ОСОБА_1, оскільки ТОВ «Вердикт Фінанс» не стороною виконавчого провадження та не має можливості отримати дану інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання цих доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, за заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

З матеріалів справи вбачається, що у заявника ТОВ «Вердикт Фінанс» є складнощі в отриманні вищевказаних доказів, а тому є підстави для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 131-135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, треті особи Відділ державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції, СВ Кузнецовського МВ УМВС України у Рівненській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції належним чином засвідчені копії постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження в рамках виконавчого провадження ВП № 32497754 від 20.08.2014 року та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наявність чи відсутність інших арештів, заборон на відчуження та оголошення в розшук автомобілів:

- марки «JAC», моделі «HFC1020K», 2006 року виписку, № кузова LJ11KAAB266005738, державний реєстраційний номер «АС2748АН», червоного кольору, тип транспортного засобу «вантажний фургон»;

- марки «ВАЗ», модель «211340», 2007 року випуску, № кузова ХТА9074, державний реєстраційний номер «АС2332АК», чорного кольору, тип транспортного засобу «легковий»,

що належать на праві власності ОСОБА_1.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2