Справа № 715/305/14-ц
Провадження № 2/715/212/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за заповітом.

До початку розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги та подала позов до ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 10.05.2006 року помер ОСОБА_10, а 27.03.2012 року померла ОСОБА_11. Після їх смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташоване по вул. Інтернаціональній буд. №49 в селі Корчівці Глибоцького району Чернівецької області. У відповідності ст.1233 ЦК України після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 позивачка являюся спадкоємцем за заповітами від 29 вересня 2005 року засвідчені секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_12 05 вересня 2005року, зареєстровані в реєстрі за №59 та №60.

Про існування заповітів та про відкриття спадщини позивака не знала, оскільки на момент смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вона проживала в іншому населеному пункті, а саме в с.Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, а померлі проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони фактично не спілкувалися. При цьому, позивачка про існування заповітів дізналась лише восени 2013 року.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено через пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просить суд визначити додатковий строк терміном в два місяці, який є необхідним для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги позовної заяви підтримали повністю, і просили суд, позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, однак сільрада надала суду заяву, в якій позов позивачки визнає повністю і просить справу розглянути у відсутності їх представника.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні позовну заяву підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позові.

Вислухавши пояснення позивачки її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №020546 від 11 травня 2006 року ОСОБА_10 помер 10.05.2006року в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис за №21.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №102824 від 27 березня 2012 року ОСОБА_11 померла 27.03.2012 року в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис за №14.

Після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташоване по вул. Інтернаціональній буд. №49 в селі Корчівці Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літери «А» житловою площею 12,60 кв.м., загальною площею 18,90 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами вартістю 45831грн., та незакінчений будівництвом житловий будинок літера «Д» вартістю 9446 грн., загальною вартістю 55277грн.

Згідно копій заповітів від 29.09.2005 року, які посвідчені секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та затверджені в реєстрі за №59 та №60, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заповіли все своє майно ОСОБА_1.

Про існування вказаних заповітів позивачка дізналась лише восени 2013 року, що нею було підтверджено в судовому засіданні.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено через пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що свідчать відповіді нотаріуса, які міститься в матеріалах справи.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, повязані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи, що позивачка була необізнаною про наявність заповітів, і не могла знати про його існування, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 є обґрунтованими, причина пропуску строку є поважною, тому суд вважає можливим визначити позивачці додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний термін є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 3-11,57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який є достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10, який помер 10.05.2006 року в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області та ОСОБА_11, яка померла 27.03.2012 року в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: