У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, що також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2013 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи: Дніпропетровський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відділ опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні домоволодіння шляхом виселення, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом з цим, скаржник просить зупинити виконання заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2013 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне зупинити виконання заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2013 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи: Дніпропетровський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відділ опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні домоволодіння шляхом виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_2, що також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2013 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року.

Витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи: Дніпропетровський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відділ опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні домоволодіння шляхом виселення.

Зупинити виконання заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2013 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова