Справа № 2322/395/11
УХВАЛА

про забезпечення доказів

28 січня 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибра Н. В.

при секретарі Журба С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Укргазбанк" про розірвання кредитного договору, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про розірвання договору іпотеки ,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вищевказана справа .

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що предметом спору являється обставина істотного порушення стороною умов договору в частині невиконання банком умов п.5.5 кредитного договору.

В зв"язку з цим просить витребувати :

- банківську ліцензію з додатками на право здійснювати банківські операції з валютними цінностями, виданого ВАТ АБ "Укргазбанк" на момент виникнення спірних правовідносин - 17 січня 2008 року;

- документи, які були подані позивачем ВАТ АБ "Укргазбанк" при укладенні спірного договору з відомостями про доходи позивача;

- відомості про те, чи отримувало правління ВАТ АБ "Укргазбанк" постанову правління Національного Банку України від 04.12.2008 року №413 "Про окремі питання діяльності банків" з обов"язковою вимогою щодо упередження кризових явищ у банківській системі, а також те, чи вживались відповідачем будь-які заходи на виконання зазначеної постанови Нацбанку України і якщо так, то які конкретно відносно позивача ОСОБА_1;

- письмову відповідь про те, чи визнає відповідач настання світової фінансової кризи, яка мала місце, починаючи з 2008 року;

- дані з Національного Банку України про офіційний курс гривні до євро станом на 18 травня 2011 року та на 19 травня 2011 року.

Витребування вказаних документів позивач ОСОБА_1 обгрунтовує також тим, що між сторонами при розгляді справи може виникнути конфлікт з приводу тлумачення окремих положень зазначеного договору, а саме п.5.5 договору.

Суд відповідно до ст. 135 ЦПК України приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи мають значення для розгляду справи. Суд вважає, що для дослідження в судовому засіданні достатньо належним чином засвідченої копії банківської ліцензії з додатками на право здійснювати банківські операції з валютними цінностями, виданого ВАТ АБ "Укргазбанк" на момент виникнення спірних правовідносин - 17 січня 2008 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів по забезпеченню доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 135 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" наступні письмові докази:

- належним чином засвідчену копію банківської ліцензії з додатками на право здійснювати банківські операції з валютними цінностями, виданого ВАТ АБ "Укргазбанк" на момент виникнення спірних правовідносин - 17 січня 2008 року;

- документи, які були подані позивачем ОСОБА_1 ВАТ АБ "Укргазбанк" при укладенні спірного договору з відомостями про доходи позивача;

- відомості про те, чи отримувало правління ВАТ АБ "Укргазбанк" постанову правління Національного Банку України від 04.12.2008 року №413 "Про окремі питання діяльності банків" з обов"язковою вимогою щодо упередження кризових явищ у банківській системі, а також те, чи вживались відповідачем будь-які заходи на виконання зазначеної постанови Нацбанку України і якщо так, то які конкретно відносно позивача ОСОБА_1;

- письмову відповідь про те, чи визнає відповідач настання світової фінансової кризи, яка мала місце, починаючи з 2008 року.

Витребувати у Національного банку України дані про офіційний курс гривні до євро станом на 18 травня 2011 року та на 19 травня 2011 року.

Встановити термін виконання даної ухвали до 03.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Цибра