У х в а л а

16 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу Головного управління юстиції у Полтавській області на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 01жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавської області, управління Державної казначейськой служби України у Глобинському районі Полтавської області, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про відшкодування збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Головного управління юстиції у Полтавській області, в якій заявник просить поновити строк на оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропуску.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2014 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 01 жовтня 2014 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач, у разі необхідності, вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2014 року зупинити до закінчення касаційного розгляду.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Головному управлінню юстиції у Полтавській області строк на касаційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2014 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 01 жовтня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління юстиції у Полтавській області на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 01жовтня 2014 року.

Витребувати з Глобинського районного суду Полтавської області цивільну справу № 527/205/13-ц за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про відшкодування збитків та моральної шкоди.

Зупинити виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 травня 2014 року до закінчення касаційного розгляду.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу у місячний строк.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич