справа № 462/1710/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 червня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення боргу та пені,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення боргу та пені покликаючись на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2007 року вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 250,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На час прийняття такого рішення суду розмір присуджених аліментів становив більше 50% прожиткового мінімуму, проте на даний момент не становить і 20%. Окрім того, відповідач сплачує аліменти нерегулярно і заборгованість зі сплати аліментів на даний час становить 8950,00 грн. А також у зв'язку з виникненням заборгованості по сплаті аліментів, неустойка становить 31050,50 грн. Просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки в розмірі 750,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму та стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 8950,00 грн. та 31050,50 грн. пені.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що під час фактичних шлюбних відносин у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 16 листопада 2004 року. /а.с. 7/

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоров'я дитини, матеріальне становище позивача, яка на даний час, як встановлено в судовому засіданні, перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами та стан здоров'я, та матеріальне становище платника аліментів, який є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання доньки, суд вважає, що позов слід задовольнити та збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 250,00 грн. на стягнення аліментів в розмірі 750,00 грн. від заробітної плати (всіх доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки про неотримання аліментів №3840 від 28 вересня 2012 року ОСОБА_4 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з 28 березня 2012 року по 28 вересня 2012 року. /а.с. 8/

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути 8950,00 грн. заборгованості по сплаті аліментів, що стверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 01 жовтня 2012 року та фіскальними чеками від 05 листопада 2012 року, 22 вересня 2012 року, 16 жовтня 2009 року, 11 серпня 2009 року, 03 січня 2009 року, 10 листопада 2008 року, а також 31050,50 грн. пені за прострочення сплати аліментів за період з січня 2013 року по лютий 2014 року. /а.с. 9-11/

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 250,00 гривень на аліменти в розмірі 750,00 /сімсот п'ятдесят гривень нуль копійок/ від його заробітної плати (всіх доходів), починаючи з дня звернення до суду з 05 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8950,00 /вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень нуль копійок/ - заборгованості по сплаті аліментів та 31050,50 /тридцять одну тисячу п'ятдесят гривень п'ятдесят копійок/ - пені за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 243,60 /двісті сорок три гривні шістдесят копійок / судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш