Справа № 454/255/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Сокальської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав з наступних підстав: з відповідачем по справі вони розірвали шлюб 23.04.2010 року. Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони припинили шлюбні відносини через те, що відповідач зраджував подружній вірності, зловживав спиртними напоями, безпідставно зчиняв сварки, а дізнавшись, що позивачка вагітна звинуватив її в подружній зраді, створив неможливі умови для спільного проживання що змусило її піти від відповідача. 24.04.2010 року рішенням Сокальського районного суду Львівської області присуджено відповідачу сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів. Відповідач не цікавився станом здоров'я дітей, не підтримував з позивачкою жодних стосунків не надавав ні моральної підтримки, ні матеріальної допомоги.

На підставі наведеного позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача судовий збір по справі 243 грн. 60 коп. судового збору

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав та просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, однак подав заяву що позов він визнає.

Прокурор прокуратури Сокальського району Гарасимчук Я. М. вирішення даного спору поклав на розсуд суду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям дочок, потребами, його фізичним та духовним розвитком.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача відносно дочок.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.ст. 164 п.2, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук