Справа № 638/6238/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,

Установив:

ОСОБА_2 звернулася до суду позовом, у якому просить визначити поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та встановити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, в межах місячного строку з дня набрання рішенням суду законної сили, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів з Комінтернівського відділу РАЦСу (адреса: 61001, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 73) та Червонозаводського відділу РАЦСу (адреса: 61001, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 11), у якому просила витребувати, з метою встановлення факту родинного звязку між ОСОБА_2 (племінниця) та ОСОБА_3 (рідна тітка) інформацію щодо актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (шлюб зареєстровано в період з 1943 по 1952 роки).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати з Комінтернівського відділу РАЦСу (адреса: 61001, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 73) з метою встановлення факту родинного звязку між ОСОБА_2 (племінниця) та ОСОБА_3 (рідна тітка), інформацію щодо актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (шлюб зареєстровано в період з 1943 по 1952 роки).

Витребувати з Червонозаводського відділу РАЦСу (адреса: 61001, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 11) з метою встановлення факту родинного звязку між ОСОБА_2 (племінниця) та ОСОБА_3 (рідна тітка) інформацію щодо актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (шлюб зареєстровано в період з 1943 по 1952 роки).

Розяснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :