Провадження: 2/643/33/14
УХВАЛА

24.07.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1, 3-я особа Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про зобовязання вчинити дії, звільнення незаконно займаних приміщень,

в с т а н о в и в:

Харківська міська рада 31 травня 2012 року звернулася до суду з позовом до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1, 3-я особа Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про зобовязання вчинити дії, звільнення незаконно займаних приміщень.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2012 року провадження по зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-8184/12/2070 за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництва автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд»до Комунального підприємства «Харківське міське БТІ», Московської районної ради у м. Харкові, 3-тя особа Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про скасування рішень.

22 липня 2012 року представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила відновити провадження у справі, оскільки причини, з яких було зупинено провадження у справі, перестали існувати.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1, 3-я особа Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про зобовязання вчинити дії, звільнення незаконно займаних приміщень.

Цивільну справу за позовом Харківської міської ради до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1, 3-я особа Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про зобовязання вчинити дії, звільнення незаконно займаних приміщень - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10 годину 00 хвилин 22 вересня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Задорожна А.М.