АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/900/14 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1 Справа № 631/1585/13-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія про зменшення
заборгованості по аліментам
У Х В А Л А

14 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Нововодолазького РУЮ Харківської області, 3-я особа ОСОБА_3, про зменшення заборгованості по аліментам, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, яким вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку.

За апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 були присутні в судовому засіданні 06 листопада 2013 року, тобто десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції для апелянта почався з 06 листопада 2013 року і закінчився 16 листопада 2013 року.Проте, апеляційна скарга на вищевказане рішення подана відповідачем 21 листопада 2013 року, що свідчить про пропуск строку на апеляційне оскарження, проте клопотання про поновлення цього строку ним не порушено.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою у встановлений строк, або зазначені в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Нововодолазького РУЮ Харківської області, 3-я особа ОСОБА_3, про зменшення заборгованості по аліментам - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, розяснивши що, якщо у встановлений строк не буде подано заяву про його поновлення, а також у разі, якщо зазначені в заяві підстави поновлення строку будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Зазулинська