Справа № 186/2162/13-ц
У Х В А Л А

"08" січня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С. ,

при секретарі: Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Першотравенська матеріали за позовною заявою Першотравенського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення коштів, які виплачено надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Першотравенське управління праці та соціального захисту населення звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів, які виплачено надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідачка ОСОБА_1 надала суду клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі за позовом Першотравенського управління праці та соціального захисту населення до неї про стягнення коштів, які виплачено надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, посилаючись на те, що 19 березня 2013 року вона звернулась до Першотравенського міського суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення в місті Першотравенську Дніпропетровської області про визнання дії протизаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Предметом позову було визнання дії щодо нарахування їй спірної заборгованості протизаконною.

Рішенням Першотравенського міського суду від 27 березня 2013 року в задоволенні позову їй було відмовлено та на вказане рішення суду нею була подана апеляційна скарга.

Ухвали з апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження вона ще не отримала, але справа з Першотравенського міського суду направлена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

В звязку з тим, що апеляційна скарга не розглянута та питання по суті ще не вирішено, вважає за необхідне зупинити розгляд справи до вирішення питання по суті в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно довідки виданої канцелярією Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, адміністративна справа № 186/2162/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії надіслана 29 вересня 2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 і до теперішнього часу на адресу суду не поверталась.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1, матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом Першотравенського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення коштів, які виплачено надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до прийняття Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та набрання даним рішенням законної сили, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Першотравенського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення коштів, які виплачено надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до прийняття Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення по адміністративній справі за ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та набрання даним рішенням законної сили, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2