Дата документу 30.10.2014
ЄУ № 420/913/14-ц
Провадження №2/420/383/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

при секретарі Рожковій Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, третя особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Новопсковський район, с. Рибянцево, вул. Чкалова, буд. 6, аліменти на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 суми доходів, щомісячно, починаючи з вересня 2014 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Під час розгляду справи позивач змінила позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання на її користь. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.10.1989 року по 17.12.2009 року. Від шлюбу вони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх син ОСОБА_5 зарахований на 2 курс інституту аеронавігації НАУ. Відповідач може надавати сину матеріальну допомогу, оскільки працює та має постійний дохід, тому, враховуючи, що їх син навчається в іншому місті, та потребує значної допомоги від батьків, вона вважає, що розмір аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання повинен складати 1/3 від заробітної плати. З свого боку вона також належним чином матеріально утримує сина, але цих коштів недостатньо для повноцінного утримання та навчання сина.

Відповідач з вимогами позивача згоден частково. Проти сплати аліментів не заперечував, але розмір сплачуваних аліментів вважає повинен бути меншим, оскільки він в даний час має іншу сім»ю, сплачує щомісячно кредит, тому не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) . Згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу). Крім того, відповідач пояснив, що він і так в добровільному порядку надає сину матеріальну допомогу .

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 21 жовтня 1989 року, та згідно рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 грудня 2009 року шлюб між ними було розірвано .

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IЕД №010388, виданого 27.05.1994 року Новопсковським відділом РАГС Луганської області, де в графі батько зазначений відповідач ОСОБА_2.

Згідно повідомлення від 15.08.2014 року та довідки № 22/982 від 05.09.2014 року виданих Національним авіаційним університетом, ОСОБА_3 за наказом № 1888/ст від 12.08.2014 р. зарахований студентом 2 курсу денної форми навчання Інституту аеронавігації Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації. Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки №1/06-1353 від 13.10.2014 року виданої Луганським лінійним виробничим управлінням магістральних газопроводів, відповідач працює інженером з компютерних систем ІІ категорії.

Відповідно до довідки № 1/06-1364 від 14.10.2014 року виданої Луганським лінійним виробничим управлінням магістральних газопроводів, розмір заробітної плати відповідача за період з січня 2014 року по вересень 2014 року становить 46355 грн.

В даний час відповідач зареєстрував шлюб з іншою жінкою, тому має іншу сім»ю, що не заперечується сторонами.

Згідно наданої суду копії кредитного договору №500475394, укладеного позивачем 11.04.2014 року з ПАТ «Альфа-Бапнк», відповідач отримав кредит в сумі 60800,00 грн. Кредит отриманий строком до 14.04.2017 року з виплатою 17,99% річних.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України суд приходить до висновку про те, що відповідач не взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у зазначеному позивачем розмірі. Заявлені вимоги позивача про стягнення коштів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, яку відповідач згоден сплачувати, оскільки при визначенні розміру аліментів суд врахував матеріальне та сімейне становище відповідача, як платника аліментів.

Відповідно до ст.ст. 11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 не надала суду жодного доказу того, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) .

Крім того, під час розгляду справи судом встановлено та не заперечується сторонами, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання, що також підтверджено довідкою №1/06-1353 від 13.10.2014 року виданою Луганським лінійним виробничим управлінням магістральних газопроводів.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,82,88,209,212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4»янцеве Новопсковського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви ( від 03.09.2014 року) до припинення навчання 30.06.2017 року, але не більш ніж до двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 Михайлоича, ід.н. НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 121,80 грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Харківської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 30 жовтня 2014 року.

Суддя :