Справа № 446/690/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, третя особа: Державна виконавча служба ОСОБА_2 РУЮ Львівської області, про звільнення майна з-під арешту, у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, третя особа: Державна виконавча служба ОСОБА_2 РУЮ Львівської області, про звільнення майна з-під арешту. Позовні вимоги мотивовані тим, що в 1990 р. чоловік позивача ОСОБА_3 купив у ОСОБА_4 житловий будинок № 29 по вул. Космонавтів в с. Великосілки Камянка-Бузького району Львівської області. 11.07.2010 р. ОСОБА_3 помер і позивач, як його спадкоємець, має намір прийняти спадкове майно, зокрема, вказаний вище будинок. Однак, нотаріусом позивачу відмовлено в оформлені спадкових прав через наявність в Єдиному реєстрі заборони на відчуження нерухомого майна, яка була зареєстрована 05.12.2006 р. ОСОБА_2 держнотконторою на підставі повідомлення колишнього колгоспу «Україна» від 23.08.1989 р.

Згідно з даними архівного відділу ОСОБА_2 РДА, ОСОБА_3 сплатив кошти в сумі 5592 крб., на яку і було видано заборону.

Просить звільнити з-під арешту житловий будинок № 29 по вул. Полуботка (кол.Космонавтів) в с. Великосілки Камянка-Бузького району Львівської області, знявши заборону на його відчуження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідач ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, за наявності згоди позивача, ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Представник третої особи ВДВС ОСОБА_2 РУЮ в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляду справи в його відсутність, щодо позовних вимог заперечень не має. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16.08.1989 р. колгоспом «Україна» була видана позика ОСОБА_3 в сумі 5592 крб. на житловий будинок № 29 по вул. Космонавтів (тепер Полуботка) в с. Великосілки Камянка-Бузького району Львівської області.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, вданого 23.12.2011 р. державним нотаріусом ОСОБА_2 держнотконтори, на житловий будинок № 29 по вул. Космонавтів (тепер Полуботка) в с. Великосілки Камянка-Бузького району Львівської області накладено заборону, арешт на підставі повідомлення б/н від 23.08.1989 р. колгоспу «Україна».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що її чоловік ОСОБА_3, котрий помер 11.07.2010 р. (свідоцтво про смерть серії 1-СГ № 212163 від 12.07.2010 р.), за життя повністю сплатив вартість житлового будинку, що в свою чергу стверджується архівною довідкою № 36, виданою 23.01.2012 р. архівним відділом ОСОБА_2 РДА Львівської області.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Зняти арешт та заборону на відчуження житлового будинку № 29 по вул. Полуботка в с. Великосілки Камянка-Бузького району Львівської області, накладені ОСОБА_2 держнотконторою на підставі повідомлення колишнього колгоспу «Україна» від 23.08.1989 р., що зареєстровано в Єдиному реєстрі заборони на відчуження нерухомого майна 05.12.2006 р.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особа, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) Костюк У.І. З оригіналом згідно.

Суддя Костюк У.І.