Справа № 229/3220/14-ц
Провадження № 2-о/229/82/2014
У Х В А Л А

26 листопада 2014 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Т.Л.Панова, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2014 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу та трудової книжки виданих російською мовою на імя «Данелюк Ирины Павловны».

Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 11.12.2003 № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст. 6 Закону України від 11.12.2003 № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Тобто з наведених норм вбачається, що місце проживання особи підлягає реєстрації.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві заявник зазначає, що мешкає в місті Дружківка Донецької області по вул. Леніна, 11-42.

Документів, які підтверджують зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника у м.Дружківка до заяви не додано.

У випадку, якщо заявник звертається до Дружківського міського суду Донецької області, як до суду за місцем свого проживання як внутрішньо переміщена особи відповідно до Закону України № 1706-VII від 20.10.2014 року «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», який набрав чинності 22.11.2014 року, то місце проживання, відповідно до ст.ст. 4,5 зазначеного Закону, підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка видається структурним підрозділом місцевої державної адміністрації з питань соціального захисту населення за місцем фактичного проживання, з відміткою територіального підрозділу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції) про реєстрацію місця проживання.

В іншому випадку, виходячи із заяви та доданих документів, оскільки заявник зареєстрована у встановленому законом порядку в м.Донецьк по вул. Куйбишева, 202-134, Куйбишевського р-ну, справа підсудна Куйбишевському районному суду м.Донецька.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 підсудність цивільних справ, які підсудні Куйбишевському районному суду м.Донецька, визначено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Суддя вважає, що заява ОСОБА_1 не підсудна Дружкіському міському суду Донецької області, а підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно повернути заявнику для звернення до належного суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня отримання її копії, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова