РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення належності заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить встановити факт того, що заповіт, складений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_3, посвідченого Третьою Харківською державною нотаріальною конторою 15.07.2003 року під реєстраційним номером 1-789, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також просить встановити факт того, що померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його бабуся - ОСОБА_2, яка 15.07.2003 року склала заповіт, посвідчений Харківською державною нотаріальною конторою № 3 під реєстраційним № 1-789, згідно якого заповіла йому квартиру. Проте, після її смерті та звернення до 3 ХДНК із заявою про прийняття спадщини, встановлено, що в заповіті його прізвище вказано як «Тимохін», а за паспортом він «Тімохін», через що не може отримати спадщину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану ним заяву підтримав, просив її задовольнити та підтвердив обставини, викладені у заяві.

Представник Третьої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, обставини, викладені у заяві підтверджують.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, прізвище, ім'я, по-батькові заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьками заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3. До одруження прізвище матері заявника було «ОСОБА_2».

Матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановити факт родинних відносин: бабуся-онук між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1.

Крім того, судом встановлено, що 15.07.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Третьою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-789, відповідно до якого належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла її онукові ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4), ОСОБА_1 звернувся до 3 ХДНК, проте отримав відповідь. Що заповіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишений на ім'я ОСОБА_3, тобто встановлено невідповідність написання прізвища заявника у паспорті та заповіті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дозволяє реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Суд, перевіривши доводи заявника, вважає доведеним факт допущення помилки в прізвищі спадкоємця при складенні заповіту, та задовольняє заяву ОСОБА_1 в цій частині, визнавши факт належності заповіту, складеного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на ім'я ОСОБА_3, посвідченого № ХДНК 15.07.2003р. р.№ 1-789, заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 209-212, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості бабуся - онук між ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт про те, що заповіт, складений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_3, посвідчений Третьою Харківською державною нотаріальною конторою 15.07.2003 року під реєстровим номером 1-789, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня оголошення рішення через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя - Ніколаєнко І.В.