Справа № 539/1356/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився в сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Мати, ОСОБА_3, народилася в сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Старша сестра матері ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_7 У цьому шлюбі народилася донька ОСОБА_8 Отже, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 є двоюрідними братом і сестрою. Цей факт підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження архівними довідками про хрещення.

29.05.2013 року ОСОБА_8 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, проте оформити її заявник не може, оскільки відсутні всі документи, які б підтвердили те що ОСОБА_8 є його двоюрідною сестрою. Факт родинних відносин має юридичне значення , а саме для оформлення права на спадщину.

Заявник вважає, що встановлення факту родинних відносин можливе лише в судовому порядку і прохає суд встановити, що ОСОБА_8, яка померла 29.05.2013 року являється його двоюрідною сестрою.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_9 звернулась до суду з письмовою заявою згідно якої прохає розглянути справу без неї, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, підтверджуючи факт того , що ОСОБА_10 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1

Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області прохає розглянути справу без всього представника, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази , заслухавши пояснення заявника , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта СН 899130 (а.с. 4) заявник, ОСОБА_1, народився 07.09.1952 року в с. Нараївка, Ємільчинського району Житомирської області.

В свідоцтві про народження заявника вказано таку ж дату народження, проте імя зазначено ОСОБА_1. (а.с. 5).

Відповідно до висновку експерта, кандидата філологічних наук ОСОБА_11, № 056/118

від 31.03.2014 року (а.с. 6) імена ОСОБА_1 (паспорт) та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника с І-ТП № 203175 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13 в своїх письмових поясненнях вказали, що прізвище ОСОБА_3, мати ОСОБА_1 до одруження з ОСОБА_2 було ОСОБА_6. ЇЇ рідною сестрою була ОСОБА_6, яка вийшла заміж за ОСОБА_14 та взяла прізвище чоловіка. В сімї ОСОБА_14 та ОСОБА_15 народилася дочка ОСОБА_10. ОСОБА_10 та ОСОБА_1 є двоюрідними братом та сестрою.

Згідно з архівною довідкою від 25.11.2013 року № П/2523-2 (а.с. 10) в метричній книзі народжень по церкві Різдва Пресвятої Богородиці м. Ємільчине Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1908 рік зазначено, що ОСОБА_16 народилася 25.06.1908 року в

с. Мокляки. ЇЇ батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно з архівною довідкою від 25.11.2013 року № П/2523-1 (а.с. 11) в метричній книзі народжень по церкві Різдва Пресвятої Богородиці м. Ємільчине Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1901 рік зазначено, що ОСОБА_6 народилася 04.06.1901 року в с. Мокляки. ЇЇ батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно з архівною довідкою від 28.02.2014 року № П/521 (а.с. 12) у сповідній відомості по Свято-Сергіївській церкві с. Мокляки Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1913 рік значаться селяни: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх діти ОСОБА_6 12 років, ОСОБА_16 6 років.

Відповідно до свідоцтва про одруження VII-УР № 403180 (а.с. 9) 07.02.1925 року одружилися ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 Терешкова, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження від 22.04.1958 року (а.с. 7) 19.12.1933 року народилася ОСОБА_10. ЇЇ батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Крім того, відповідно до довідок, виданих Березотіцькою сільською радою, ОСОБА_10 І, постійно проживала в господарстві свого двоюрідного брата ОСОБА_1 до її смерті та вели спільне господарство. ОСОБА_1 провів поховання ОСОБА_17 за власні кошти.

(а.с. 17, 18).

30.05.2013 року ОСОБА_10 померла після смерті якої відкрилась спадщина. (а.с. 8).

Встановлення факту факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_10 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 необхідно йому для оформлення спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно документи, які б підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_10 не збереглися, однак даний факт підтверджується показами свідків, письмовими матеріалами , архівними довідками.

Враховуючи вищевикладене, відсутність спору, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_10, яка померла 30.05.2013 року в с. Березоточа Лубенського району Полтавської області була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_18