Справа № 308/4897/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., при секретарі Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайнного суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивує тим, що позивач - ОСОБА_1, 1975 року народження, дівоче прізвище - ОСОБА_4, доводиться онукою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 бабусі - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. У зв'язку зі смертю бабусі відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, що складається з належного їй ? частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Дана частка у праві власності на будинок належала померлій згідно свідоцтва про право власності на спадщину від 30.12.1996 року, № 1-3589, серії ААВ № 246728, виданого після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7. На день смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, згідно довідки комунального підприємства «Житловий ремонтно-експлуатаційний район № 4» від 20.03.2014 року, за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабусею була зареєстрована - ОСОБА_1 На випадок своєї смерті її бабуся - ОСОБА_5 залишила заповіт від 26.05.2006 року за № 2352-2353, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7, згідно якого все належне їй на день смерті майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вона заповіла в рівних частинах онуку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онучці - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як їй відомо, ОСОБА_2 приймати спадщину та оформляти свої спадкові права не бажає. Іншим співвласником домоволодіння є ОСОБА_3, якій бабуся ОСОБА_5 подарувала ? житлового будинку з надвірними будовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору дарування частини будинку від 22.03.1997 року, серії ААВ № 764719, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Так як після смерті бабусі оригінал свідоцтва про право на спадщину від 30.12.1996 року, 3 1-3589, серії ААВ № 246728 на ? частку будинку в АДРЕСА_1 їй знайти не вдалося, Першою Ужгородською державною нотаріальною конторою позивачці було надано відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину по заповіту через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. У зв'язку з вищенаведеним просить суд визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку, загальною площею 75,7 кв.м, з належними до нього господарськими будівлями, вбиральнею, гаражем, котельнею та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Гончаренко Т.І. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, залишає справу на розгляд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечують проти задоволення таких.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до перекладу свідоцтва про одруження від 26 лютого 2005 року, серії АВ № 24/2005, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дівоче прізвище ОСОБА_8, уклала шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Будапешт, 26 лютого 2005 року.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_8 зроблено відповідний актовий запис за № 157.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, що складається з належного їй ? частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно копії свідоцтва про право власності на спадщину від 30.12.1996 року, серії ААВ № 246728, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3589, посвідченого державним нотаріусом Першої ужгородської державної нотаріальної контори, дана частка у праві власності на будинок належала померлій після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7. До складу спадкового майна, згідно даного свідоцтва про право власності належить житловий будинок з надвірними будовами, житловою площею 75,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії заповіту, серії ВСТ № 946654, зареєстрований в реєстрі за № 2352-2353, посвідчений 26.05.2006 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 5137766 від 26.05.2006 року, номер у спадковому реєстрі: 39824213), ОСОБА_5 все належне їй на день смерті рухоме та нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вона заповіла в рівних частинах своєму онуку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онучці - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Іншим співвласником домоволодіння є ОСОБА_3, що підтверджується копією договору дарування частини будинку від 22.03.1997 року, серії ААВ № 764719, зареєстрованому в реєстрі за № 985, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якого гр. ОСОБА_5 подарувала, а гр. ОСОБА_3 прийняла в дар належні дарителю ? житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно довідки комунального підприємства «Житловий ремонтно-експлуатаційний район №4» від 20.03.2014 року за № 1323, на день смерті ОСОБА_5, станом на 09.02.2009 рок, за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована разом з нею - ОСОБА_1, 1975 року народження.

Відповідно до листа державного нотаріуса Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Гончаренко Т.І. від 01.04.2014 року за № 297/0116, отримання позивачкою ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину по заповіту можливе лише при наявності правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. Оригінал свідоцтва про право на спадщину від 30.12.1996 року, № 1-3589, серії ААВ № 246728 на ? частку будинку в АДРЕСА_1, позивачці ОСОБА_1 знайти не вдалося, тому Першою Ужгородською державною нотаріальною конторою було надано відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину по заповіту через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Такий спосіб захисту цивільних прав був передбачений і ст.6 ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_2, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є такими, що підлягають до задоволення та вважає за необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1, 1975 року народження, право власності на ? частку житлового будинку, загальною площею 75,7 кв.м, з належними до нього господарськими будівлями, вбиральнею, гаражем, котельнею та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268 Цивільного кодексу України ст. ст.ст. 3, 10, 60, 61, 174, 209, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби, ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на ? частку житлового будинку, загальною площею 75,7 кв.м, з належними до нього господарськими будівлями, вбиральнею, гаражем, котельнею та спорудами, що розташований за адресою: Закарпатська область, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.