УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Також від представника позивача до суду надійшла заява про витребування доказів, в якій він просить витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1005/02 (зареєстровано в реєстрі за №2-189) заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 16 липня 2002 року; з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області інформацію про наявність реєстрації за ОСОБА_4 (ОСОБА_4) Володимировичем ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на нерухоме майно та його перелік; з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інформацію про наявність реєстрації за ОСОБА_4 (ОСОБА_4) Володимировичем ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на нерухоме майно та його перелік та про наявність реєстрації за ОСОБА_3, яка мешкала в кв.№72 по вул.Армійська (Ленінського б-ну) буд.4. права власності на нерухоме майно та його перелік.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати завідуючу Шостої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса вул. Середньофонтанська, 19-б) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1005/02 (зареєстровано в реєстрі за №2-189) заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 16 липня 2002 року.

Зобовязати начальника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса вул. Старицького,10-а) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) інформацію про наявність реєстрації за ОСОБА_4 (ОСОБА_4) Володимировичем ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на нерухоме майно та його перелік.

Зобовязати начальника комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса вул. Троїцька, 25) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) інформацію про наявність реєстрації за ОСОБА_4 (ОСОБА_4) Володимировичем ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на нерухоме майно та його перелік, а також інформацію про наявність реєстрації за ОСОБА_3, яка мешкала в кв.№ 72 по вул.Армійська (Ленінського б-ну) буд.4. права власності на нерухоме майно та його перелік.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

09.07.2014