КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/484/13-ц
Провадження №2/319/162/2014
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05 червня 2014 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що приймають участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 20 травня 2013 року звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KР61160360 від 16.04.2006 року в сумі 34931,89 грн.

Розгляд справи судом було призначено на 05 червня 2014 року о 10 год. 30 хв., разом з тим позивача зобовязано надати суду докази укладання між сторонами кредитного договору.

Представник позивача у зазначене судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Докази суду не надані.

Відповідач в судове засідання також не зявився, раніше ним подавалась заява від 17.06.2013 року, в якій він заперечував проти позову, просив застосувати строк позовної давності.

Відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 березня 2014 року, судом звернуто увагу на те, що при ухваленні судових рішень по справі не було зясовано, чи є надані банком Умови надання споживчого кредиту фізичним особам саме тими Умовами, які разом із Тарифами складають кредитно-заставний договір.

У звязку з тим, що під час розгляду справи виникли питання до представника позивача з приводу укладання кредитного договору, зокрема, в частині Умов надання споживчого кредиту, які діяли на дату укладання договору та питання щодо застосування позовної давності до спірних правовідносин, а тому суд визнає обовязковою явку в судове засідання представника позивача.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти.

Проведення наступного судового засідання у справі призначити на 17 липня 2014 року об 16 годині 30 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 26А.

В судове засідання викликати представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк», якому необхідно завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу заперечень відповідача.

Явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» визнати обовязковою.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» до 17 червня 2014 року надати суду докази укладання кредитного договору між сторонами: належним чином завірені Тарифи та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам, які разом із заявою позичальника ОСОБА_1 від 16 квітня 2006 року складають кредитно-заставний договір, що діяли на момент укладання договору між сторонами 16.04.2006 року, та зазначити і надати документ, на підставі якого ці правила затверджені, та повноваження особи на їх затвердження, а також докази того, що позичальник ознайомився з цими Тарифами та Правилами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Солодовніков