Справа № 314/4066/14-ц
Провадження № 2/314/1189/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі Пакуло В.С.,

за участі представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, тертя особа приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 11.09.2014 року представником ОСОБА_1. було заявлено клопотання про залучення її довірителя в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача. Своє клопотання ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що майно, право власності на яке просить визнати за собою позивач, а саме: нежитлове приміщення XXIV літ. А-4-5 цокольного поверху будинку 38 по вулиці Червоногвардійській у місті Запоріжжі батьком позивача ОСОБА_7 04.10.2009 року було передано в іпотеку ОСОБА_1, що підтверджує договором іпотеки від 04.10.2009 року, укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, зареєстрований у реєстрі за № 5242.

Виходячи з цього, рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1, у звязку з чим просила задовольнити її клопотання.

Суд, вислухавши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши документи, додані до клопотання, а також матеріали справи, дійшов висновку щодо задоволення внесеного клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 в позові просить визнати за ним право власності на частину майна, що залишилося після смерті його батька, ОСОБА_7, зокрема, на частину нежитлового приміщення XXIV літ. А-4-5 цокольного поверху будинку 38 по вулиці Червоногвардійській у місті Запоріжжі.

Згідно документів, наданих представником ОСОБА_1, майно, право власності на яке просить визнати за собою позивач, а саме: нежитлове приміщення XXIV літ. А-4-5 цокольного поверху будинку 38 по вулиці Червоногвардійській у місті Запоріжжі батьком позивача ОСОБА_7 04.10.2009 року було передано в іпотеку ОСОБА_1, що підтверджує договором іпотеки від 04.10.2009 року, укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, зареєстрований у реєстрі за № 5242.

Також встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2013 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та звернуто стягнення на спірне нежитлове приміщення XXIV літ. А-4-5 цокольного поверху будинку 38 по вулиці Червоногвардійській у місті Запоріжжі. Вказане рішення суду набрало законної сили та на теперішній час виконавчий лист по вказаній справі перебуває на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

За таких обставин рішення у цивільній справі № 314/4066/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання права власності на частку в майні в порядку спадкування, у разі задоволення судом позовних вимог ОСОБА_3 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 як іпотекодерждателя спірного нежитлового приміщення XXIV літ. А-4-5 цокольного поверху будинку 38 по вулиці Червоногвардійській у місті Запоріжжі і водночас стягувача за вказаним виконавчим провадженням та взагалі зробити неможливим виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2013 року.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 4 ст. 36 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

З метою всебічного та повного з'ясування обставин у справі, винесення судом законного і обгрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача, по цивільній справі № 314/4066/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування - ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: 69000. АДРЕСА_1, засоби зв'язку: тел. моб. , направити копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9

11.09.2014