УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/5022/12

Пров. №8/668/13/14

15.04.2014року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Куряніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27.06.2012 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ Херсонська ТЕЦ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, -

встановив:

Публічне акціонерне товаристо Херсонська теплоелектроцентраль звернулося до суду з заявою про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27.06.2012 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ Херсонська ТЕЦ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання.

Як на нововиявлено обставину заявник посилається на те що в жовтні 2013року до Суворовського районного суду м. Херсона ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» було подано позов до ОСОБА_2, що мешкала за адресою Московська, 42, кв. 117, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона за справою № 668/14546/13-ц від 22.01.2014року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» було відмовлено, в звязку з тим, що ОСОБА_2, в судовому засіданні надала документи, з яких вбачається, що в 2007 році квартира № 117 за адресою Московська, 42 була обєднана з квартирою № 116 і перестала існувати, що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Херсонської міської ради від 20.11.2007року № 567, свідоцтвом про право власності від 21.11.2007року і технічним паспортом квартири від 03.12.2007року. Співвласниками квартири № 116 за адресою Московська, 42, є вона та члени її сімї, а саме ОСОБА_1 чоловік, ОСОБА_3 дочка.

Також заявник вказує, що при ухваленні рішення суворовським районним судом м.Херсона від 27.06.2012року по цивільній справі № 2120/5022/12 за позовом ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з травня 1998 року по лютий 2012року, в сумі 6551 грн. 49 коп. , вищевказані обставинами не могли бути відомі ні суду, ні позивачу на час розгляду справи, оскільки відповідач навмисно приховав вищевказаний факт збільшення площі квартири № 116 за адресою вул. Московська, 42.

Заявник вважає, що зазначені обставини є істотними, оскільки вони впливають безпосередньо на правильність ухвалення рішення від 27.06.2012р. по цивільній справі № 2120/5022/12, а тому є підставою для перегляду вищевказаного судового рішення.

Враховуючи вище викладене, заявник ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль», просить поновити строки на подачу заяви про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Херсона по цивільній справі № 2120/5022/12 від 27.06.2012р. за позовом ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, у звязку з нововиявленими обставинами; переглянути рішення Суворовського районного суду м. Херсона по цивільній справі № 2120/5022/12 від 27.06.2012р. за позовом ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» в повному обсязі, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» 9344грн. 77 коп. заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, з травня 1998 року по лютий 2012 року; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» 214 грн. 60 коп. судового збору.

В судовому засіданні представник заявника ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» ОСОБА_4 просив поновити строки на подачу заяви про перегляд рішення, як такі що пропущені з поважних причин, в звязку з тим , що заявник не зміг сплатити судовий збір, оскільки опинився у скрутному фінансовуму становищі. Заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву не визнав з підстав зазначених в наданих ним запереченнях, просив відмовити в заяві в звязку з пропуском строку її подачі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу суд приходить до висновку, що в заяві потрібно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27.06.2012 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ Херсонська ТЕЦ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, вона подана з пропуском строку передбаченого законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Згідно з ч. 2 ст. 365 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстави для поновлення строку на подачу заяви та вважає за необхідне відмовити в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 361,362,363,365 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Херсона по цивільній справі №2120/5022/12 від 27.06.2012 року за позовом ПАТ Херсонська ТЕЦ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_5