Справа № 442/9808/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" грудня 2014 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту що -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була рідною матір'ю ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та те, що свідоцтво про право власності від 17.12.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 дійсно належало одному із співвласників квартири ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба, ОСОБА_3, свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить квартира АДРЕСА_1 - 1/2 ід. частина якої належала бабі, а 1/2 ід. частина - її чоловікові, а заявниці діду, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті діда спадщину прийняла його дружина ОСОБА_7, однак вона належним чином її не оформила.

Спадкоємцями першої черги майна баби є заявниці мати, ОСОБА_4 і моя рідна тітка, ОСОБА_5, але вони звернулися з письмовими заявами до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини в мою користь.

При оформленні спадкових прав нотаріусом було встановлено деякі розбіжності в написанні прізвищ в представлених документах, зокрема в свідоцтвах про народження матері і тітки їхні прізвища записані як ОСОБА_3, як і прізвища їхніх батьків - ОСОБА_3, ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть баби її прізвище вказане як ОСОБА_3.

Помилки, що були допущені при написанні прізвища у документах баби можна, на мою думку, пояснити тим, що її прізвище неодноразово записувалося як російською так і українськими мовами. Проте, не викликає ніякого сумніву, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 була одна і та ж особа, а отже вона була рідною матір'ю ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а також те, що вона була співвласником квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить її задоволити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі встановлювати факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки впливає (може впливати) на її права, зокрема оформлення спадкових прав, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

За таких обставин суд знаходить підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 209, 212-215, 224-226, 246-250 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256-259 ЦПК Країни, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичним той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була дійсно рідною матір'ю ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Встановити юридичним той факт, що свідоцтво про право власності від 17.12.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 дійсно належало одному із співвласників квартири ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ______________