Справа № 661/3981/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Бойко М.Є.

при секретарі - Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту її та ОСОБА_3 сумісного проживання з 26.05.1987 року по день смерті останнього без реєстрації шлюбу. Обґрунтовуючи вимоги, заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 з яким вони проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет з 26.12.1987 року. В день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина , яка складається з належної йому на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову, і їй було рекомандовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. Вважає, що має право на спадкування майна, яке залишилося, як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав, зазначених в ній, та просила задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради Херсонської області до суду не з'явився. але надіслав листа, в якому просив справу розглянути в свою відсутність, відповідно до чинного законодавства України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до положень п. 5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичні наслідки і від них залежить виникнення зміна чи припинення особистих чи майнових прав, законодавством не передбачено інший шлях встановлення цих фактів і їх встановлення не пов'язується із майбутнім спором про право.

Таким чином, встановлення вказаного факту, відповідно до заяви ОСОБА_1, породжує для неї юридичні наслідки у вигляді виникнення права на спадкування за законом у четверту чергу після смерті ОСОБА_3, оскільки заявниця проживала із спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, тобто він має для неї юридичне значення.

Відповідно до копії довідки ЖБК № 28 від 25.03.2014 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_1 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3. Вищевказане житло належало йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно на праві приватної власності. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 143 від 22 лютого 2014 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.

Як встановлено в ході судового розгляду до Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася ОСОБА_1, на користь якої ОСОБА_2, яка є матір'ю померлого, згідно свідоцтва про народження від 01.06.1960 року, актовий запис №61, була подана заява про відмову від прийняття спадщини. Інші заяви до нотаріальної контори не надходили, Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Крім того, допитані в ході судового засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що хоча заявниця й була зареєстрована за іншою адресою, фактично вона постійно проживала та вела спільне господарство з померлим ОСОБА_3 у належній йому квартирі АДРЕСА_1 з 1987 року по день його смерті, а в подальшому здійснювала його поховання.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено факт сумісного проживання однією сім'єю як жінки та чоловіка заявниці та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлення вказаного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини після померлого, у суду є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. 1264 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. Є. Бойко