Справа №478/1378/14-ц 02.10.2014
Провадження №22-ц/784/2842/14
У Х В А Л А

2 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та фермерського господарства Попова дача (далі ФГ Попова Дача), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, державний реєстратор Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_4, про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування та права власності на частку фермерського господарства, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. За позивачкою в порядку спадкування за законом визнано право постійного користування на 1/3 часткою земельної ділянки площею 43 га, наданої за життя ОСОБА_5 для ведення селянського господарства та на 1/6 частку ФГ Попова Дача, розташованого по вул. Курдіманова,7 в смт. Казанка Миколаївської області. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 22 вересня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення, були проголошені 10 вересня 2014 року за участі ОСОБА_1 (т.2 а.с.2-3).

Апеляційна скарга в суд першої інстанції була подана 22 вересня 2014 року, про що свідчить штемпель про реєстрацію вхідної кореспонденції (т.2 а.с. 20-22), тоді як останнім днем подачі апеляційної скарги було 20 вересня 2014 року. Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду була подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення та не порушував питання про його поновлення, його апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Особі, що подала апеляційну скаргу, необхідно протягом тридцяти днів подати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску та з наданням доказів поважності.

Крім того, відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно було бути сплачено 243 грн.60 коп.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, оплачені не в повному обсязі, а саме 121 грн.80 коп. Недоплачений судовий збір складає 121 грн.80 коп.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та фермерського господарства Попова дача, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, державний реєстратор Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_4, про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування та права власності на частку фермерського господарства залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням підстав для поновлення строку з наданням доказів поважності.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору у сумі 121 грн.80 коп. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

ОСОБА_1 отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

ОСОБА_1 банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

ОСОБА_1 класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, ОСОБА_1 »

У випадку не подання апелянтом у місячний строк заяви про поновлення строку, або зазначення ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, які будуть визнані неповажними, суддя відмовить у відкритті апеляційного провадження.

У випадку не сплати апелянтом судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6