Справа 237/4696/13-ц
Провадження 2/237/127/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2014 року

Марїнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Марїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння за спадщиною за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння за спадщиною за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

24 березня 2013 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що належало їй при житті на підставі договору дарування домоволодіння № 45, розташоване за адресою: м. Кураховевулиця Центральна.

Із жовтня 1998 року позивач був прописаний та почав сумісно мешкати із своєю бабусею ОСОБА_3, яка ще при житті мала намір оформити на імя свій будинок за договором дарування. Але для того, щоб оформити договір дарування для нотаріуса необхідний був кадастровий номер. Бабуся позивача звернулася у 2013 році отримала новий технічний паспорт, а також звернулася до ПП «Шахтама» для виготовлення технічної документації була виготовлена лише після її смерті.

Відповідно до чинного законодавства спадкоємцем першої черги є батько позивача ОСОБА_4, який на момент смерті матері був прописаний та мешкав у Київській області в пгт. Згур»єв, який не є пенсіонером, ні інвалідом, інших спадкоємцем першої черги у бабусі не має.

На момент смерті бабусі позивача з нею був прописаний позивач. Також позивач здійснював її похорони. За життя бабуся заповіту не залишила.

В судове засідання позивач не зявилася, на адресу суду спрямувала заяву, у якій зазначила, що вона свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд справу розглянути у її відсутність.

Відповідач до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за доцільне винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 24 березня 2013 року.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16, 1261, 1251,1297, ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння за спадщиною за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 45 по вулиці Центральна у м. Курахове, Мар»їнського району, Донецької області та яке складається із: жилого будинку А-1 з прибудовою а-1 загальною площею 62,2 кв.м., у тому числі жилою площею 38.3 кв.м. з господарськими побудовами: літня кухня Б-1 з тамбуром б-1, сарай В-1, сарай Г-1, сарай Ж-1, погреб п-1, убиральня У-1, лазня Е-1, літний душ Д-1, колодязь к. забор, ворота, басейн

для збору воли и за спадщиною за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мар»їнського районного суду

Донецької області ОСОБА_5 10.01.2014