№ 308/8089/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.11.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "БМ БАНК" 8 158,11 грн., мотивуючи тим, що 31.01.2012 року між АТ «БМ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку №307549-IS. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового користування грошові кошти в сумі 4 800,00 грн., шляхом перерахування на платіжну картку, терміном користування до 30 грудня 2014 року. Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником не пізніше ніж через 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця, протягом строку дії кредитного ліміту, клієнт зобов'язаний повернути 5% від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачем, станом на 15.01.2014 року заборгованість складає в розмірі 8 158,11 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 31.01.2012 року між АТ «БМ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку №307549-IS. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового користування грошові кошти в сумі 4 800,00 грн., шляхом перерахування на платіжну картку, терміном користування до 30 грудня 2014 року. Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником не пізніше ніж через 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця, протягом строку дії кредитного ліміту, клієнт зобов'язаний повернути 5% від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачем, станом на 15.01.2014 року заборгованість складає в розмірі 8 158,11 грн., яка складається з наступного: 3007,94 грн. - строкова заборгованість; 1526,06 грн. - прострочена заборгованість; 495,81 грн. - прострочені проценти; 309,65 грн. - штрафні проценти; 151,06 грн. - строкові проценти; 268,59 грн. - комісія (несвоєчасна оплата більше 7 днів); 2400,00 грн. - комісія (несвоєчасна оплата більше 30 днів).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" суму заборгованості в розмірі 8 158,11 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.