УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-2566/11

Пров. №6/668/449/14

12.09.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву представника ПАТ "Фідобанк" про заміну кредитора та сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про заміну кредитора та сторони виконавчого провадження, з урахуванням уточнених вимог заяви, заявник посилається на те, що 20 липня 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона, в особі головуючого судді Гонтаря Д.О. постановлено рішення по справі № 2-2566/11 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СЕБ БАНК до громадянки України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 33-840зн/49/08 від 21.05.2008 в сумі 699 865 (шістсот девяносто девять тисяч вісімсот шістдесят пять) гривень 13 копійок та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СЕБ БАНК було задоволено в повному обсязі та вирішено стягнути з громадянки України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором з фізичною особою № 33-840зн/49/08 від 21.05.2008 в сумі 699 865 (шістсот девяносто девять тисяч вісімсот шістдесят пять) гривень 13 копійок та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

07.05.2012 Суворовським районним судом м. Херсона видано виконавчі листи № 2-2566/11 про стягнення з громадянки України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 33-840зн/49/08 від 21.05.2008 в сумі 699 865 (шістсот девяносто девять тисяч вісімсот шістдесят пять) гривень 13 копійок та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

10 жовтня 2012 року Суворовським районним судом м. Херсона, в особі головуючого судді Гонтаря Д.О. постановлено рішення по справі № 2120/12147/11 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ФІДОБАНК щодо зменшення позовних вимог з боку ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ФІДОБАНК до громадянки України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 за кредитним договором з фізичною особою № 33-840зн/49/08 від 21.05.2008 р .до суми 499 015 (чотириста девяносто девять тисяч пятнадцять) гривень 84 копійки та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ФІДОБАНК було задоволено в повному обсязі та вирішено стягнути з громадянки України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором з фізичною особою № 33-840зн/49/08 від 21.05.2008 в сумі 499 015 (чотириста девяносто девять тисяч пятнадцять) гривень 84 копійки та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

21.01.2013 Суворовським районним судом м. Херсона видано виконавчі листи № 2120/12147/11 про стягнення з громадянки України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 33-840зн/49/08 від 21.05.2008 в сумі 499 015 (чотириста девяносто девять тисяч пятнадцять) гривень 84 копійки та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Згідно п. 1.1 СТАТУТУ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ФІДОБАНК встановлено, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФІДОБАНК, надалі за текстом - Банк, є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СЕББанк" на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07 червня 2012 року (Протокол № 60) та зміни найменування Відкритого акціонерного товариства СЕБ Банк на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 23 березня 2009 року (Протокол № 47) та зміни найменування Акціонерного банку АЖІО, зареєстрованого Національним банком України 02 жовтня 1991 року (Реєстраційний № 11) на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 01 березня 2006 року (Протокол № 36). Банк є правонаступником всіх прав та обовязків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СЕБ БАНК, Відкритого акціонерного товариства СЕБ Банк та Акціонерного банку АЖІО.

29 листопада 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ФІДОБАНК (Первісним кредитором) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СКАЙ КЕПІТАЛ (Новим кредитором) було укладено Договір про відступлення права вимоги. Згідно п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредиторові свої права вимоги до Боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існували на момент укладання цього Договору, а Новий кредитор набув ОСОБА_3 вимоги Первісного кредитора та сплатив Первісному кредиторові за відступлення ОСОБА_3 вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнювали Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Так, п. 2.2 Договору про відступлення права вимоги встановлено, що Новий кредитор заявив, що він в повному обсязі ознайомився з загальним станом портфеля заборгованості, представленим йому Первісним кредитором та не має до нього жодних зауважень.

Згідно п. 3.1.3 Договору про відступлення права вимоги,. ОСОБА_3 вимоги перейшло до Нового кредитора з моменту укладення Акту приймання - передачі прав вимог, але у будь-якому випадку не раніше моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор набув прав кредитора по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей за Кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг та їх зобовязань за Договорами Забезпечення, а також по відношенню до поручителів, майнових поручителів стосовно їх зобовязань за Договорами забезпечення. Разом з Правами вимоги Новому кредитору перейшли всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Так, згідно Акту приймання - передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 24.11.2013 та Реєстру права вимоги № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 24 від 29.11.2013, які датовані тією ж датою, що й Договір про відступлення права вимоги, тобто 29 листопада 2013 року встановлено, що ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ФІДОБАНК (Первісним кредитором) було передано (відступлено) ОСОБА_3 Вимоги ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СКАЙ КЕПІТАЛ (Новому кредиторові) згідно із Реєстром прав вимоги (Додаток № 1 до Договору) за кредитним договором з фізичною особою № 33-840зн/49/08 від 21.05.2008, який було укладено між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_4.

Згідно п. 3.1.5 Договору про відступлення права вимоги 04.12.2013 Первісним кредитором було надіслано гр. ОСОБА_1 (боржниці) та гр. ОСОБА_2 (поручителю) письмові повідомлення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ФІДОБАНК про відступлення Новому кредитору ОСОБА_3 вимоги з рекомендованим повідомленням, які вищевказаними особами не були отримані, у звязку із закінченням строку зберігання.

Враховуючи те, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФІДОБАНК (Первісний кредитор), як сторона виконавчого провадження вибула, передавши ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СКАЙ КЕПІТАЛ (Новому кредиторові) свої права відносно гр. ОСОБА_1 за кредитним договором з фізичною особою № 33-840зн/49/08 від 21.05.2008 на підставі Договору про відступлення права вимоги № 24 від 29 листопада 2013 року та рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 10 жовтня 2012 року, яке до теперішнього часу не виконане, в зв'язку з чим просив суд провести заміну первісного кредитора - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФІДОБАНК на нового кредитора - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СКАЙ КЕПІТАЛ за виконавчими листами № 2120/12147/11 про стягнення з громадянки України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 33-840зн/49/08 від 21.05.2008 в сумі 499 015 (чотириста девяносто девять тисяч пятнадцять) гривень 84 копійки та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок. Змінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВА ФІДОБАНК на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СКАЙ КЕПІТАЛ (МФО 300175, , рахунок отримувача 0001, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФІДОБАНК, юридична адреса: 73003, м. Херсон, вул. Радянська, 16-а) з наданням виконавчих листів № 2120/12147/11 про стягнення з громадянки України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 33-840зн/49/08 від 21.05.2008 р. в сумі 499 015 (чотириста девяносто девять тисяч пятнадцять) гривень 84 копійки та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

В судове засідання представник заявника не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заяву, просила її задовольнити.

У судове засідання інші сторони не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вивчаючи матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 24 від 29.11.2013 року ТОВ "Скай Кепітал" є правонаступником ПАТ "Фідобанк".

Згідно, п. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України вбачається, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обовязку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 ЗУ Про виконавче провадження суд, -

У х в а л и в:

Заяву представника ПАТ "Фідобанк" про заміну кредитора та сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного кредитора - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФІДОБАНК на нового кредитора - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СКАЙ КЕПІТАЛ за виконавчими листами № 2120/12147/11 від 21.01.2013 року.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВА ФІДОБАНК на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СКАЙ КЕПІТАЛ (МФО 300175, , рахунок отримувача 0001, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФІДОБАНК, юридична адреса: 73003, м. Херсон, вул. Радянська, 16-а) за виконавчими листами № 2120/12147/11. від 21.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний строк з дня її отримання до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_5