У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 Справа №2-6905/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливки Л.М.,

при секретарі Гарасимчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі заяву представника ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів учинених під впливом помилки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року ухвалою суду відкрите провадження у вказаній цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження, зумовлене необхідність перегляду у касаційному порядку постанов судів першої та апеляційної інстанції, ухвалених у вказаній цивільній справі № 2- 6905/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочинів учинених під впливом помилки недійсними.

У судове засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала заяву про проведення судового розгляду за її та ОСОБА_1 присутності, просить відновити втрачене судове провадження , та надала суду копії : квитанцій про сплату судового збору; заяви про забезпечення позову від 18 серпня 2011 року; копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду про від 18 серпня 2011 року про забезпечення позову ; заперечення відповідачки ОСОБА_2 на позов від 27 вересня 2011 року; копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2;копія договору дарування1/2 частини житлового будинку від 26 квітня 2006 року;копія договору дарування частини земельних ділянок від 26 квітня 2006 року;копія договору купівлі продажу земельної ділянки від 23 вересня 1999 року;копія свідоцтва на право приватної власності на будинок; копія державного акту на право приватної власності на землю від 04 листопада 1999 року; копія державного акту на право приватної власності на землю від 29 березня 2005 року; копія повідомлення відповідачу про розгляд справи від 25 листопада 2001 року;копія конвертів про рекомендовані відправлення;копія рішення Тернопільського міськрайонного суду від 28 вересня 2011 року у справі №2-6905/11;копія ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2012 року; копія довіреності представника від 25 липня 2011 року.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала заяву про проведення судового розгляду за її та ОСОБА_2 присутності, не заперечує щодо відновлення втраченого судового провадження , надавши суду у копіях :копію рішення суду від 26 вересня 2011 року у цивільній справі № 2-6905/11; копія повідомлення та копії поштових конвертів , відповідачу про розгляд справи від 25 серпня 2001 року та від 13 вересня 2011 року ; копія заперечень відповідачки ОСОБА_2

Суд, перевіривши надані сторонами матеріали, прийшов до наступних висновків.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2011 року, ухваленого у цивільній справі № 2-6905/11 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів учинених під впливом помилки недійсними - відмовлено , таким чином провадженням закінчене .

Як вбачається із акта завідувача архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 та секретарів суду ОСОБА_6 і ОСОБА_7, цивільна справа № 2-6905/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування нерухомого майна недійсними , в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відсутня, позаяк згоріла у звязку з подіями, котрі трапились в приміщенні суду в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року (пожежа).

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі змісту статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах містяться: копія позовної заяви від 18 серпня 2011 року;копія квитанцій про сплату судового збору;копія заяви про забезпечення позову від 18 серпня 2011 року; копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду про від 18 серпня 2011 року; копія заперечення відповідачки на позов від 27 вересня 2011 року;копія свідоцтва про шлюб копія договору дарування1/2 частини житлового будинку від 26 квітня 2006 року;копія договору дарування частини земельних ділянок від 26 квітня 2006 року;копія договору купівлі продажу земельної ділянки від 23 вересня 1999 року;копія свідоцтва на право приватної власності на будинок;копія державного акту на право приватної власності на землю від 04 листопада 1999 року;копія державного акту на право приватної власності на землю від 29 березня 2005 року;копія повідомлення відповідачу про розгляд справи від 25 листопада 2001 року;копія конвертів про рекомендовані відправлення; копія рішення Тернопільського міськрайонного суду від 28 вересня 2011 року у справі №2-6905/11;копія ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2012 року; копія довіреності представника від 25 липня 2011 року; копію рішення суду від 26 вересня 2011 року у цивільній справі № 2-6905/11; копія повідомлення та копії поштових конвертів , відповідачу про розгляд справи від 25 серпня 2001 року та від 13 вересня 2011 року .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів є достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, приходить до висновку про наявність встановлених законом підстав для відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-а-10701/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів учинених під впливом помилки недійсними .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-6905/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів , учинених під впливом помилки недійсним , до якого входить : копія позовної заяви від 18 серпня 2011 року;копія квитанцій про сплату судового збору;копія заяви про забезпечення позову від 18 серпня 2011 року; копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду про від 18 серпня 2011 року; копія заперечення відповідачки на позов від 27 вересня 2011 року;копія свідоцтва про шлюб копія договору дарування1/2 частини житлового будинку від 26 квітня 2006 року;копія договору дарування частини земельних ділянок від 26 квітня 2006 року;копія договору купівлі продажу земельної ділянки від 23 вересня 1999 року;копія свідоцтва на право приватної власності на будинок;копія державного акту на право приватної власності на землю від 04 листопада 1999 року;копія державного акту на право приватної власності на землю від 29 березня 2005 року;копія повідомлення відповідачу про розгляд справи від 25 листопада 2001 року;копія конвертів про рекомендовані відправлення; копія рішення Тернопільського міськрайонного суду від 28 вересня 2011 року у справі №2-6905/11;копія ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2012 року; копія довіреності представника від 25 липня 2011 року; копію рішення суду від 26 вересня 2011 року у цивільній справі № 2-6905/11; копія повідомлення та копії поштових конвертів , відповідачу про розгляд справи від 25 серпня 2001 року та від 13 вересня 2011 року .

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_8