РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 листопада 2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 29.06.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 52.

В заяві позивач посилається на те, що від спільного проживання дітей вони не мають. Також позивач зазначає, що протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, між ними постійно виникають сварки з різних причин. Відповідач не цікавиться їх сім'єю, не приймає участі в її матеріальному забезпеченні, не підтримує нормальної атмосфери в сім'ї, зраджує з іншими жінками. Крім того, позивач посилається на те, що на даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено, а подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливе.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, клопотала про ухвалення заочного рішення, у випадку неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлявся рекомендованою кореспонденцією та через оголошення в газеті «Слобідський край».

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим і при цьому виходить з наступного:

Згідно з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 52. Від шлюбу у сторін дітей немає.

Сімейні відносини сторони не підтримують.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 220, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 52.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подано до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київський районний суд м. Харкова.

Згідно ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суддя Ніколаєнко І.В.