Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/779/14-ц
У Х В А Л А

"15" липня 2014 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Оленчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа №2/449/196/2013р. у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню покликаючись на те, що 22.03.2013р. Перемишлянським районним судом було ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оскільки вона не була присутня при винесенні рішення, а ознайомилась з таким лише 02.06.2014р., тому 12.06.2014р. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 22.03.2013р. Беручи до уваги, що нею подано заяву про перегляд заочного рішення суду, а ВДВС Золочівського РУЮ проводить виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі оскаржуваного рішення, просить визнати виконавчий лист №2/449/196/2013 таким, що не підлягає до виконання.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належно, причину неприбуття суду не повідомили, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали цивільної справи, оглянувши заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.03.2013р. по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№41109305 від 95.12.2013р. за виконавчим листом №2/449/196/2013, що виданий 04.04.2014р. Перемишлянським районним судом Львівської області, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.03.2013р., суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до виконавчого листа №2/449/196/2013 виданого 04.04.2014р. Перемишлянським районним судом Львівської області за результатами розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 107571,49грн.

З огляду заяви ОСОБА_1 від 12.06.2014р. про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.03.2013р., матеріалів цивільної справи за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що виконавчий лист №2/449/196/2013 виданий 04.04.2014р. Перемишлянським районним судом Львівської області слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати виконавчий лист №2/449/196/2013 виданий 04.04.2014р. Перемишлянським районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 107571,49грн., який перебуває на виконанні у ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_4