У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу, подану представником ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-біотехнологічний центр «Ензифарм», ОСОБА_5, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: приватне акціонерне товариство «Біофарма», Державне підприємство «Ензим», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, про визнання права власності на патенти, вчинення дій та відшкодування збитків і шкоди, та за позовом ОСОБА_14 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-біотехнологічний центр «Ензифарм», ОСОБА_5, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: приватне акціонерне товариство «Біофарма», Державне підприємство «Ензим», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, про визнання права власності на патенти, вчинення дій та відшкодування збитків і шкоди, та за позовом ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-біотехнологічний центр «Ензифарм», ОСОБА_5, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Біофарма», Державне підприємство «Ензим», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, про визнання права власності на патенти, вчинення дій та відшкодування збитків і шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого законодавством, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-біотехнологічний центр «Ензифарм», ОСОБА_5, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: приватне акціонерне товариство «Біофарма», Державне підприємство «Ензим», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, про визнання права власності на патенти, вчинення дій та відшкодування збитків і шкоди, та за позовом ОСОБА_14 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-біотехнологічний центр «Ензифарм», ОСОБА_5, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: приватне акціонерне товариство «Біофарма», Державне підприємство «Ензим», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, про визнання права власності на патенти, вчинення дій та відшкодування збитків і шкоди, та за позовом ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-біотехнологічний центр «Ензифарм», ОСОБА_5, Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Біофарма», Державне підприємство «Ензим», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, про визнання права власності на патенти, вчинення дій та відшкодування збитків і шкоди.

Зазначену справу витребувати з Солом'янського районного суду м. Києва.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, із наданням строку до 16 липня 2014 року для подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук