Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2120/14-ц
№ 2/733/992/14
Рішення

Іменем України

"23" грудня 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченка М.М.

при секретарі Мошенець Л.М.

за участю прокурора Дятел В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Ічнянської райдержадміністрації, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Ічнянська РДА, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи на те, що останні, являючись батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляються виконання батьківських обов'язків. Владислава з 10 грудня 2012 року на підставі заяви матері ОСОБА_1 про тимчасове влаштування від 27 листопада 2012 року, термін дії якою закінчився, по теперіщній час перебуває в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія». За час перебування дитини у закладі батьки дитини не цікавилась нею і жодного разу її не відвідали, не телефонували. Тому просить позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав і стягнути аліменти на дитину.

В судовому засіданні представник Ічнянської РДА позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши представника Ічнянської РДА, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються сімейним законодавством України.

Статтею 165 Сімейного Кодексу України передбачено, що особами, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав є ".. один з батьків, опікун , піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років", тому, виходячи з норми цієї статті, Ічнянська РДА як орган опіки та піклування має право на звернення до суду з даними вимогами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, " Мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ... ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини..."

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.2), яка з 10 грудня 2012 року і по теперішній час перебуває в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія»(а.с.9). За час перебування дитини в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія». батьки дитини не цікавилась нею і жодного разу їх не відвідали, не телефонували, не приймали участі у вихованні та утриманні дитини, не вирішували питання повернення дочки на виховання в сім'ю. ОСОБА_1 1981 року народження на даний час проживає в АДРЕСА_1 (а.с.7). Ніде не працює, власного житла немає. Будинок в якому в якому вона зареєстрована потребує ремонту. За час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Не виконувала своїх батьківських обов'язків. Участі в громадському житті селища не бере, авторитетом серед односельців не користується. Веде аморальний , бродячий спосіб життя. Зловживає спиртними напоями. Щодо двох старших дітей ОСОБА_1 рішенням Ічнянського районного суду позбавлена батьківських прав. ОСОБА_2 на даний час на території Петрушівської сільської Ради Ічнянського району не проживає, місце його проживання невідоме. Він також позбавлений батьківських прав, щодо двох старших дітей

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 217.12.2014 року було виявлено антисанітарний стан житлового приміщення незадовільний, який потребує ремонту, в кімнатах безлад, підсобного господарства не має, земельною ділянкою не користується.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини щодо позбавлення батьківських прав Ічнянської РДА, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав, щодо їхньої малолітньої дочки; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Досліджені в судовому засіданні обставини свідчать про небажання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконувати батьківські обов'язки по відношенню неповнолітньої дочки і повернення її в сім'ю неможливе, а тому суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки- ОСОБА_3. і стягнути з них аліменти.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.164, ст. 165, СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Ічнянської райдержадміністрації задовільнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку смт. Парафіївка Ічнянського району, жительку АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Валдай Новгородської області, Росія, жителя АДРЕСА_3, батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Парафіївка Ічнянського району на користь Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по ? частині заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Валдай Новгородської області, Росія на користь Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по ? частині заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не брали участь у справі в цей же строк з дня отримання копії рішення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.

Суддя М. М. Головченко