Справа № 344/6332/14-ц
Провадження № 2-п/344/79/14
У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою директора Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання права власності на автомобіль.

Частина 4 ст. 229 ЦПК України встановлює, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано копій додатків, які він долучив до заяви, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Як вбачається із заяви, вона підписана директором департаменту ОСОБА_1, однак в порушення вимог ч. 5 ст. 229 ЦПК України до неї не додано документу, на підтвердження його повноважень, як особи, що підписала заяву.

Всупереч вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Законом України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (в даному випадку заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити заяву директора Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2014 року без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 229 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву директора Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2014 року залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.