печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницької В.В.,

при секретарі - Клименко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2014 року ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду від 24.03.2014 року, яке ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.06.2014 року залишено без змін, позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено частково.

05 серпня 2014 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду від 24.03.2014 року, яка вмотивована тим, що відповідач є пенсіонером і перебуває у скрутному матеріальному становищу.

Представниця позивача у заяві поданій до суду проти задоволення вимог заяви не заперечувала. Розгляд заяви просила проводити без її участі.

Відповідач до судового засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання, зокрема про відстрочку або розстрочку виконання, рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є пенсіонером, а сума яка підлягає до стягнення, а саме 128 846,79 грн. є значною, що свідчить про наявність виняткового випадку за яким суд вбачає підстави для розстрочки судового рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2014 року - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Печерського районного суду м. Києва вуді 24.03.2014 року та встановити наступних графік виплат заборгованості за житлово-комунальні послуги:

- заборгованість у розмірі 43 000,00 (сорок три тисячі) грн. 00 коп. ОСОБА_1 сплачує на рахунок ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" протягом п'яти банківських днів з моменту набрання законної сили ухвалою;

- заборгованість у розмірі 21 961 (двадцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна) грн. 69 коп. ОСОБА_1 сплачує на рахунок ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" до 31.08.2014 року;

- заборгованість у розмірі 21 961 (двадцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна) грн. 69 коп. ОСОБА_1 сплачує на рахунок ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" до 30.09.2014 року;

- заборгованість у розмірі 21 961 (двадцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна) грн. 69 коп. ОСОБА_1 сплачує на рахунок ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" до 31.10.2014 року;

- заборгованість у розмірі 21 961 (двадцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна) грн. 69 коп. ОСОБА_1 сплачує на рахунок ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" до 31.11.2014 року;

- судовий збір у розмірі 1 288,46 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 46 коп. ОСОБА_1 сплачує на рахунок ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" до 31.11.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Бортницька