№ провадження 2/738/244/2014
У Х В А Л А

23 травня 2014 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю:

секретаря: Лях Н.М.

представника первісного позивача, відповідача за зустрічним позовом:

ОСОБА_1

первісного відповідача, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2

прокурора: Ярини О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А H О В И В:

У квітні 2014 року до суду надійшов позов органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

15.05.2014 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції Чернігівської області про оспорювання батьківства.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднаються в одне провадження з первісним позовом.

Дослiдивши матерiали справи № 738/973/14-ц провадження № 2/738/244/2014 та справи № 738/1158/14-ц провадження № 2/738/268/2014, суд прийшов до висновку, що обидва позови взаємоповязанi, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову i сумiсний їх розгляд є доцiльним, а тому до оного і того ж відповідача.м до оного і того ж відповідача.асну виплату заробітної плати,є псправі матеріалів.робітку, їх необхiдно обєднати в одне провадження.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст. 123 ЦПК Укpаїни, суддя, -

У Х В А Л И В:

Обєднати справу № 738/973/14-ц провадження № 2/738/244/2014 за позовом органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та справу № 738/1158/14-ц провадження № 2/738/268/2014, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відділу держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції Чернігівської області про оспорювання батьківства, в одне провадження з присвоєнням номеру справи № 738/973/14-ц провадження № 2/738/244/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савченко