У Х В А Л А

30 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сивокозов Олександр Миколайович, про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання судових рішень відсутні, оскільки ухвала про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сивокозов Олександр Миколайович, про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання договору іпотеки недійсним.

Витребувати справу із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (№ 201/4749/13ц (6/201/392/2014).

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2014 року, ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 грудня 2014 року.

Копію касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних справ