28.07.2014 Єдиний унікальний номер 205/2541/14-ц
Справа № 2п/205/117/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Ленінський відділ в м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою, виселення та зняття з реєстраційного обліку, ?

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Ленінський відділ в м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою, виселення та зняття з реєстраційного обліку, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Суд вирішив: усунути ОСОБА_2 перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження квартирою № 102 в буд.№4, корп..№3 по вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську, шляхом зняття із реєстраційного обліку ОСОБА_1 з квартири № 102 в буд.№4, корп..№3 по вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську; виселити ОСОБА_1 з квартири № 102 в буд.№4, корп..№3 по вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську; стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Не погодившись із заочним розглядом справи, відповідачка 19 червня 2014 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування підстав зазначила, що у судовому засіданні 12.05.2014 року не була присутня, оскільки належним чином не була повідомлена про розгляд справи.

У судове засідання сторони не зявилися, будучи повідомлені про час та день судового розгляду у встановленому порядку. Причини неявки не повідомили.

В силу ч.1 ст.231 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доводи зави ОСОБА_1 обґрунтованими, тому заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду у загальному порядку.

Керуючись вимогами ст.ст.231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Ленінський відділ в м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою, виселення та зняття з реєстраційного обліку, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Ленінський відділ в м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Призначити справу до розгляду у загальному порядку на 26 серпня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали одночасно із судовим повідомленням про час і місце судового засідання невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула