Справа №718/2831/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Масюк Л.О.

при секретарі Токаренко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суд з заявою про внесення виправлень в рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.11.2013 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа відділ Держземагенства в Кіцманському районі про визнання права власності на спадкове майно.

Вказує, що вищевказаному рішенні допущено описку, а саме: 11-й та 12-й абзаци резолютивної частини рішення викладені в однаковій редакції «Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно на 1/6 частину земельної ділянки, яка розташована на території с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,0255 га, кадастровий номер: :01:002:0128, вартістю 291 грн., що належали на праві власності ОСОБА_5, який помер 14 січня 2013 року», однак у позовній заяві також стояла вимога про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частину земельної ділянки, яка розташована на території с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,2642 га, кадастровий номер: :01:002:0126, вартістю 39 101 грн., що належали на праві власності ОСОБА_5, який помер 14 січня 2013 року, тому просила задовольнити вимоги заяви так як вважає, що судом допущено механічну описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їхня неявка, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена у рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.11.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа відділ Держземагенства в Кіцманському районі про визнання права власності на спадкове майно та рахувати в подальшому правильним дванадцятий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції «Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно на 1/6 частину земельної ділянки, яка розташована на території с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,2642 га, кадастровий номер: :01:002:0126, вартістю 39 101 грн., що належала на праві власності ОСОБА_5, який помер 14 січня 2013 року» замість «Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно на 1/6 частину земельної ділянки, яка розташована на території с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,0255 га, кадастровий номер: :01:002:0128, вартістю 291 грн., що належали на праві власності ОСОБА_5 Васильовичу, який помер 14 січня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: