ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Корченко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у Фастівському районі про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, визнання права власності на спадкове майно та витребування майна від добросовісного набувача,
В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у Фастівському районі про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, визнання права власності на спадкове майно та витребування майна від добросовісного набувача,
З метою повного та всебічного розгляду зазначеної цивільної справи представник позивача в порядку забезпечення доказів просить витребувати з Управління Держземагенства у Фастівському районі оригінал технічної документації із землеустрою щодо розподілу земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 та складання державних актів на право власності на землю серії ЯИ № 206476, серії ЯИ № 206477, серії ЯИ № 206475, серії ЯИ 206474 та Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за 2010 рік.
З Віділення поштового зв»язку ОСОБА_5 поштового зв»язку № 5 м.Васильків Київська обласна дирекція Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» - списків (відомостей) про отримання пенсії ОСОБА_4 за період 2012 року та січень-березень 2013 року.
Представник відповідача ОСОБА_6 проти даного клопотання не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Зважаючи на те, що названим доказом будуть підтверджені обставини, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи,
Керуючись ст.151 ЦПК України,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати докази:
З Управління Держземагенства у Фастівському районі оригінал технічної документації із землеустрою щодо розподілу земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 та складання державних актів на право власності на землю серії ЯИ № 206476, серії ЯИ № 206477, серії ЯИ № 206475, серії ЯИ 206474 та Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за 2010 рік.
З Віділення поштового зв»язку ОСОБА_5 поштового зв»язку № 5 м.Васильків Київська обласна дирекція Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» - списків (відомостей) про отримання пенсії ОСОБА_4 за період 2012 року та січень-березень 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті.

СУДДЯ: