У х в а л а

24 жовтня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Лесько А.О., Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про зупинення виконання рішення Мелітопрольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2014 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 липня 2014 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано справу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 вересня 2014 року справу призначено до судового розгляду.

23 жовтня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про зупинення виконання рішення Мелітопрольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 326 цього Кодексу, суддя-доповідач протягом трьох днів вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, витребовує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Мелітопрольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року у нескасованій частині та рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2014 року.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про зупинення виконання рішення Мелітопрольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2014 року задовольнити.

Рішення Мелітопрольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року у нескасованій частині та рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2014 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Копію вказаної ухвали направити заявнику та Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта