№ 2-п/679/8/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1,

при секретарі - Василюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території та зобовязання укласти договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нетішинського міського суду 04 лютого 2014 року, в справі за вищезазначеним позовом, частково задоволено позовні вимоги КП НМР «Житлово-комунальне обєднання» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП НМР «Житлово-комунальне обєднання» заборгованість за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.09.2013 року в сумі 4057 гривень 46 копійок, 229 гривень 40 копійок судового збору і всього 4286 гривень 86 копійок.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку підтримала в судовому засіданні, посилаючись на те, що справу було розглянуто без її участі, судових повісток про виклик до суду вона жодного разу не отримувала, оскільки проживає в с. Ганнопіль. Також зазначила, що не згідна з заочним рішенням суду, так як була позбавлена можливості предметно заперечити проти позовних вимог, спростувати подані позивачем докази, оскільки рішенням Нетішинського міського суду від 19.03.2010 року з неї вже стягнуто заборгованість за означені послуги станом на 01.10.2009 року, однак така заборгованість позивачем повторно включена до позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні проти заяви заперечила.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може за своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, про дату та час судових засідань, які були призначені на 22.01.2014 року та 04.02.2014 року ОСОБА_2 повідомлена не була, оскільки фактично за місцем реєстрації в квартирі № 17, що по вул. Варшавська, 2 в м.Нетішин не проживає, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому поштову кореспонденцію в м. Нетішин отримати не могла. (а.с. 27).

Крім того, заявницею надано копію рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.03.2010 року в цивільній справі № 2-109-10, згідно якого з ОСОБА_2 на користь КП НМР «ЖКО» стягнуто 1217,55 грн. заборгованості за користування послугами з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.10.2009 року.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 на квартиру № 17, що по вул. Висоцького, 2 в м. Нетішин, заборгованість в сумі 4057,46 грн., яку просить стягнути позивач, виникла за період з 01.01.2006 року по 01.09.2013 року.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачка фактично не проживала за місцем реєстрації, про що суду не було відомо, наявність рішення Нетішинського міського суду від 19.03.2010 року та положення статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої кожна із сторін має право отримувати інформації про факти та аргументи, якими володіє інша сторона, а також користуватися однаковими можливостями надання відповіді іншій стороні, ту обставину, суд приходить до висновку, що заочне рішення Нетішинського міського суду від 04.02.2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволити.

Скасувати заочне рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04 лютого 2014 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території та зобовязання укласти договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території і призначити справу до розгляду на 28.11.2014 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.