У Х В А Л А

12.11.2014 Справа №607/5029/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.08.2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні частиною квартири,-

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.08.2014 р. по цивільній справі № 607/5029/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні частиною квартири АДРЕСА_1

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що про розгляд та ухвалення рішення по даній справі її не було належним чином повідомлено, що призвело до неможливості брати участь в даній справі та надати докази та заперечення, які мають істотне значення для справи.

Заявник відповідач ОСОБА_1 та його представник підтримали заявлені вимоги та просять їх задовольнити.

Представник позивача подав заперечення на заяву про скасування заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.08.2014 р. по цивільній справі № 607/5029/14-ц та просить дану заяву залишити без задоволення.

22.08.2014 р. Тернопільським міськрайоним судом ухвалено заочне рішення по справі №607/5029/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні частиною квартири, яким зобовязано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 в користуванні квартирою №121 по вул.Симоненка, 2 в м.Тернополі та зобовязано ОСОБА_1 здійснити демонтаж металевих дверей у вітальну кімнату в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 посилається на обставини які мають істотне значення для правильного вирішення справи, з огляду на те, що заявник відповідач по справі ОСОБА_1 з поважних причин не з'явилася в судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити, скасувавши заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від Тернопільського міськрайонного суду від 22.08.2014 р. по цивільній справі № 607/5029/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні частиною квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №607/5029/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні частиною квартири АДРЕСА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.08.2014 р. по цивільній справі № 607/5029/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні частиною квартири АДРЕСА_1 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.