№ 2/756/5212/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 03» грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Великохацької В.В.
при секретарі Бабак М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору купівлі-продажу їй на праві власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1. Інша 1/2 частина вказаної квартири належить її сину ОСОБА_4 Серед осіб, які зареєстровані за вказаною адресою, значиться відповідач ОСОБА_2 Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення суду від 30 травня 2011 року. З червня 2011 року відповідач в даній квартирі не проживає, ніяких витрат по утриманню житла та сплаті житлово-комунальних послуг не несе, участі у користуванні майном не приймає. Факт реєстрації ОСОБА_2 у вказаній квартирі завдає позивачу матеріальну шкоду, яка полягає у збільшеній вартості житлово-комунальних послуг. За таких обставин, позивач просить на підставі ст. 71 ЖК Української РСР визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Позивач подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, в тому числі, через засоби масової інформації, про що свідчать відповідні матеріали справи. Причини своєї неявки суду не повідомив, із заявами та/або клопотаннями про розгляд справи без його участі до суду не звертався.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 24 вересня 1998 року квартира АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 та її сину ОСОБА_4 (а.с. 4).
Згідно з довідкою форми № 3 з місця проживання, виданої ЖЕК № 501 КП «Житлосервіс «Приозерне» від 10 вересня 2014 року, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та їх неповнолітня донька, третя особа ОСОБА_3 (а.с. 6).
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 травня 2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено судовий порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі також зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2, однак фактично останній у такій квартирі не проживає з моменту набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу, тобто з червня 2011 року, по теперішній час.

Положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» передбачено, що на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо).

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає близько трьох років, тобто понад встановлені законодавством строки для збереження за ним права на користування житловим приміщенням. Поважних причин відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 16, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Великохацька