Справа №442/7875/14-ц
Провадження №2/442/2416/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації в інтересах матері-виховательки ОСОБА_1 та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2 В»ячеславівни, ОСОБА_3 В»ячеславівни, ОСОБА_4 В»ячеславівни, ОСОБА_4 В»ячеслава В»ячеславовича та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації звернувся в суду з вказаним вище позовом, в обгрунтування якого посилаються на те, що батьками малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія І-СГ № 358393 від 7 грудня 2004 року, вдане відділом РАЦС Дрогобицького району Львівської області) є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 В»ячеславович. Батько ОСОБА_7 В»ячеславович записаний відповідно до частини першої ст.. 135 Сімейного кодексу України. Дитина навчалася в 3-ому класі в Нагуєвицькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів.

Батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія І-СГ № 206433 від 12 жовтня 2009 року, видане Урізькою сільською радою), ОСОБА_4 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія І-СГ № 286292 від 14 липня 2011 року, видане Урізькою сільською радою), ОСОБА_2 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія І-СГ № 156208 від 3 вересня 2008 року, видане Урізькою сільською радою) та Федорця В»ячеслава В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серія І-СГ № 158130 від 19 березня 2014 року, видане Урізькою сільською радою) є ОСОБА_6 та ОСОБА_6 В»ячеслав Ярославович. Батько дітей, ОСОБА_6 В»ячеслав Ярославович, записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

17 червня 2014 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно дітей.

На даний час, відповідно до розпорядження Мостиської райдержадміністрації від 30 вересня 2014 року № 342, дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_5, ОСОБА_3 В»ячеславівну, ОСОБА_4 В»ячеславівну, ОСОБА_2 В»ячеславівну, Федорця В»ячеслава В»ячеславовича влаштовано в дитячий будинок сімейного типу с.Пнікут, Мостиського району Львівської області до матері-виховательки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на спільне проживання та виховання.

Відповідач з часу позбавлення батьківських прав, жодних коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей не надавала, життям та матеріальним становищем дітей не цікавиться. Матір-вихователька ОСОБА_1 на даний час оформила та отримує на дітей тільки державну соціальну допомогу.

Представник Органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, не повідомивши причин своєї неявки. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що батьками малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 В»ячеславович. Батько ОСОБА_7 В»ячеславович записаний відповідно до частини першої ст.. 135 Сімейного кодексу України.

Батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Федорця В»ячеслава В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_6 В»ячеслав Ярославович. Батько дітей, ОСОБА_6 В»ячеслав Ярославович, записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

17 червня 2014 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно дітей. (а.с. 2)

Розпорядженням Мостиської райдержадміністрації від 30 вересня 2014 року № 342, дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_5, ОСОБА_3 В»ячеславівну, ОСОБА_4 В»ячеславівну, ОСОБА_2 В»ячеславівну, Федорця В»ячеслава В»ячеславовича влаштовано в дитячий будинок сімейного типу с.Пнікут, Мостиського району Львівської області до матері-виховательки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на спільне проживання та виховання. (а.с. 3-5)

Відповідно до частини 2 статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки, піклування не припиняє права дітей на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дітям відповідно до законів України, а також права власності дітей на ці виплати

Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України батьки, які позбавленні батьківських прав щодо своїх дітей, не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (-ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»).

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі, а тому з врахуванням наведеного вище суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст..ст. 166, 180-183, 247 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь матері-виховательки ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 В»ячеславівни - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 В»ячеславівни - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 В»ячеславівни - ІНФОРМАЦІЯ_4 та Федорця В»ячеслава В»ячеславовича ІНФОРМАЦІЯ_10 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14 жовтня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судових витрат в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.