Справа № 449/312/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борняк Р.О.

при секретарі - Кисіль С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право на користування житловим будинком по вулиці Шевченка, 81 в с. Смереківка Перемишлянського району Львівської області у звязку із відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач з 2000 року жодного разу не приїжджав по місцю своєї реєстрації, не приймає участі у догляді за будинком, не сплачує комунальних платежів, не зберігає в будинку особистих речей.

Позивач в судове засідання зявився, позов підтримав в повному обсязі, давши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних відомостей за матеріалами справи.

Тому керуючись ст.224 ЦПК України, у відповідності до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

В акті перевірки проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2014 р., зазначено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований в господарстві позивача, проте тривалий час за місцем реєстрації не проживає.

Відповідно до довідки Дунаївської дільничої лікарні від 14.02.2014 року за № 21 якою стверджено що гр. ОСОБА_2 в період з 2000 рік по 2014 рік за медичною допомогою не звертався

Відповідач відсутній по місцю реєстрації понад 6 місяців, а саме з 2000 року. Підстав для збереження за відповідем права на користування житловим приміщенням, суд не встановив і таких останній не подав впродовж усього розгляду справи.

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 71,72 Житлового кодексу України, та керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. Шевченка, 81, в с. Смереківка Перемишлянського району Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_3