Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

(заочне)

"18" квітня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого-судді Рожкової О.С.

секретаря Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного кредитного договору № ZRXRRX09130290 від 12.09.2008 року ОСОБА_2 12.09.2008 року отримав кредит в сумі 2322 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушує умови договору, не виконує взяті на себе зобов'язання, в результаті чого має заборгованість в розмірі 20 920,87 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином /за місцем реєстрації/, причини неявки суду не повідомила. /а.с. 19,21/

На підставі ст. 224-226 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») та ОСОБА_2 на підставі заяви останньої, 12.09.2008 року укладено кредитний договір № ZRXRRX09130290, згідно умов якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит у розмірі 2322 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.09.2009 року.

Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розсрочка» «Стандарт» /а.с. 4-7/.

В результаті неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору в останнього виникла заборгованість по сплаті кредиту станом на 30.10.2013 року в розмірі 20920,87 грн. /а.с. 3/. Яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1762,63 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 94,65 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 446,18 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 17144,99 грн. а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 972,42 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 має право вимагати погашення заборгованості за кредитом і нарахованими відсотками за користування ним та стягувати штрафні санкції, а позичальник у випадку невиконання або неналежного виконання ним умов цього договору зобов'язаний повернути кредит та сплатити штрафні санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому як передбачено у ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлепий договором чи законом.

Нормами ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити гроші відповідно до ст.625 ЦК України незалежно від сплати процентів, належних йому згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, розмір яких визначається сторонами у кредитному договорі з урахуванням вимог ст.1056 -1 ЦК України.

Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу того, що ним виконані зобов'язання за договором належним чином, тому суд позбавлений врахувати інші докази крім тих, які є в матеріалах справи.

Оскільки, відповідач не виконує свої зобов'язання перед позивачем за кредитним договором в добровільному порядку, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 20 920,87 грн.

Також, суд стягує з ОСОБА_2 на користь між ПАТ КБ «Приват Банк» 267,49 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 612, 626, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер / на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 920 (двадцять тисяч дев»ятсот двадцять) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер / на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» 267 (двісті шістдесят сім ) грн. 49 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя О. С. Рожкова