Справа № 349/2196/13-ц
Провадження № 2/349/30/14
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглядаючи у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивачки у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позову не визнала зовсім.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Зясування обставин у справі проведено на підставі доказів, про подання яких було заявлено до попереднього судового засідання.

Представник позивачки заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме з Івано-Франківського територіального центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян просить витребувати копію паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого АДРЕСА_1, копыю договору на обслуговування, що був укладений між Центром та ОСОБА_4, інших документів із підписом п.Коритка М.О.

З Конюшківської сільської ради Рогатинського району (77036, Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Конюшки, вул.Галицька, 74) належним чином завірені копії:

заповіту ОСОБА_4 (1927р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстрація місця проживання - м.Івано-Франківськ, вул.Долинська, 35/2) від 20.04.2012р., який зберігається у справах сільської ради; рішення Конюшківської сільської ради або виконавчого комітету, яке уповноважує секретаря Конюшківської сільської ради вчиняти дії, які прирівнюються до нотаріальних, зокрема, посвідчення заповітів; алфавітної книги обліку заповітів, до якої записуються заповіти, посвідчені сільською радою, інших документів, які знаходяться у Конюшківській сільській раді і стосуються посвідчення заповіту ОСОБА_4, зокрема, копії паспорта ОСОБА_4, копії заяви про посвідчення заповіту, проекту заповіту.

З ПАТ "Івано-Франківськгаз" ( 76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20) належним чином завірені копії:

договору про надання послуг, укладеного між ОСОБА_4 (1927р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстрація місця проживання - м.Івано-Франківськ, вул.Долинська, 35/2) та ПАТ "Івано- Франківськгаз" на газопостачання належному ОСОБА_4 будинку за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Долинська, 35/2, інших документів, де є підпис ОСОБА_4 (копія заяви, копія паспорта тощо).

З ПАТ "Прикарпаттяобленерго" (76014, м. Івано-Франківськ, вул.Індустріальна 34) належним чином завірені копії:

договору про надання послуг, укладеного між ОСОБА_4 (1927р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстрація місця проживання - м.Івано-Франківськ, вул.Долинська, 35/2) та ПАТ "Прикарпаттяобленерго" на постачання електричної енергії належному ОСОБА_4 будинку за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Долинська, 35/2, інших документів, де є підпис ОСОБА_4 (копія заяви, копія паспорта тощо). Вищезазначені документи необхідні стороні позивача для вирішення питання призначення посмертної почеркознавчої експертизи.

Вислухавши клопотання про витребування доказів, необхідних для призначення посмертної почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання є передчасним, оскільки вищезазначене клопотання стороною позивача не заявлено.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату для призначення справи до судового розгляду на 29 січня 2014 року.

Керуючись ст.130, 156 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 29 січня 2014 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань №4 в м. Рогатині по вул. Галицькій,40.

Про день час та місце розгляду справи по суті представника позивача, відповідача повідомити під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.