Справа №150/1126/13-ц
Провадження по справі №2/150/24/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області, про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що після позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у неї радикально змінилися умови її життя, зникли обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнає і не заперечує проти поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно їхнього малолітнього сина.

Третя особа в судове засідання не з*явилася, Службою у справах дітей Чернівецької РДА до суду подано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, вважає доцільним поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини, оскільки, для цього є достатні та належні підстави.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2012 року (справа №228/653/2012 (провадження по справі №2/228/192/2012) ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/. Рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили 03.07.2012 року.

Підставами позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стало те, що вона, будучи матірю малолітнього ОСОБА_3, не утримувала дитину та не займалася вихованням дитини, не створила жодних умов для фізичного та духовного розвитку сина, не забезпечувала його необхідними продуктами харчування та одягом. В грудні 2011 року залишила малолітню дитину з батьком, а сама переїхала в с. Біляни Чернівецького району на постійне місце проживання. Вихованням та матеріальним забезпеченням ОСОБА_3 займався його батько ОСОБА_2 Крім цього, ОСОБА_1, змінивши місце проживання, вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, негативно характеризувалася по місцю проживання.

Частиною 1 статті 169 СК України встановлено право матері, батька, позбавлених батьківських прав, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч.4 ст.169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Після позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав малолітній ОСОБА_3 постійно проживав із позивачем, що не заперечується в судовому засіданні відповідачем.

ОСОБА_1 має постійне місце проживання с. Біляни Чернівецького району Вінницької області, де характеризується позитивно, про що свідчить довідка, видана виконкомом Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 20.09.2013 року, №817 /а.с. 8/. Згідно зазначеної довідки малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір*ю ОСОБА_1

Оскільки, малолітній ОСОБА_3 має фізичні вади, ОСОБА_1 певний період часу перебувала із сином у Вінницькій обласній дитячій лікарні, здійснюючи за ним догляд, що підтверджується випискою з медичної картки хворого, актом обстеження працівниками Білянської сільської ради Чернівецького району матеріально побутових умов проживання ОСОБА_1 та її малолітньої дитини /а.с. 9-10, 12/.

Крім цього, ОСОБА_1 перестала вести аморальний спосіб життя, не зловживає алкогольними напоями. Щоб позбутися алкогольної залежності ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у Рожнятівській обласній наркологічній лікарні з діагнозом F-10.2 в період часу з 19 липня 2013 року по 12 серпня 2013 року, про що свідчить довідка, видана вказаною установою 12.08.2013 року, №99 /а.с. 7/.

Повно, всебічно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що зміни в житті та поведінці ОСОБА_1І, після позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина є глибокими і стійкими, такими, що одночасно підтверджують її виправлення та переосмислення своїх вчинків та зобов*язань як матері. Крім того, ставлення ОСОБА_1 до дитини істотно покращилося, вона здійснює за дитиною постійний нагляд, багато уваги приділяє для фізичного оздоровлення сина, його морального виховання та розумового розвитку. Зазначені обставини свідчать про те, що зміни в поведінці ОСОБА_1І, не є тимчасовими, а стійкими, при цьому суд вважає час, що сплив після позбавлення її батьківських прав (близько півтора року), достатнім для висновку про настання істотних змін у ставленні до малолітнього сина.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо поновлення їй батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об*єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина /ч.5 ст.169 СК України/.

Батько малолітньої дитини (відповідач по справі) ОСОБА_2 підтверджує позитивні зміни в поведінці ОСОБА_1, істотне покращення ставлення останньої до дитини.

Як свідчить висновок Служби у справах дітей Чернівецької РДА від 04.11.2013 року, №01-10-271 ОСОБА_1 перестала вести аморальний спосіб життя, забезпечує дитину необхідними речами, доглядає сина, створила належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. За наявності зазначених обставин Служба у справах дітей вважає за доцільне поновити батьківські права ОСОБА_1 /а.с. 13/.

Зазначені обставини дають суду законні підстави у відповідності до положень ст.169 Сімейного кодексу України поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3

На підставі ст.169 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ч.6 ст.169 СК України рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу РАЦС за місцем реєстрації народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.