Справа № 659/216/14-ц
"30" травня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю представника органу опіки та піклування, служби в справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації про позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно. Свої вимоги мотивує тим що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, до дитини не з"являється, мати дитини померла в 2013 році, таким чином дитина позбавлена батьківського піклування. Крім того, відповідач не надає допомоги по утриманню дитини.
У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала, пояснивши що відповідач фактично залишив своїх дітей, з грудня місяця 2013 року ОСОБА_3, була влаштована для спільного проживання та виховання у дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 Сергіївни, померла 26.03.2013 року. Відповідач не виконує батьківських обовязків, не піклується про дитину, не займається її вихованням та не надає жодної допомоги по утриманню дитини, яка мешкає в потенційних батьків-вихователів ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Представник служби в справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації підтримала позов, суду пояснивши, що служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації визначила доцільним позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки він не приймає будь якої участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її життям, не забезпечив їй належних умов для проживання.
Відповідач викликався в судове засідання через оголошення у пресі, повторно в судове засідання не зявився. Оголошення про виклик у суд відповідача було опубліковане в газеті Наддніпрянська правда плюс № 18(29) за 15 травня 2014 року, таким чином був належно повідомлений про час та місце судового розгляду, заперечень по суті позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника служби в справах дітей, свідків, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, при цьому посилаючись на наступне.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батько є відповідач. (а.с.28). Мати - ОСОБА_3 - ОСОБА_8 - померла 26.03.2013 року (а.с.27).
Відповідно висновку служби у справах дітей про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 вікторії Сергіївни, визнано в інтересах дитини та доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо вказаної малолітньої дитини по тим підставам що він не виконує батьківських обовязків по відношенню до вказаної дитини, не піклується про неї, не цікавиться її життям, станом здоровя, не забезпечує її матеріально. (а.с.6).
Відповідно акту про обстеження житлово побутових умов відповідача, будинок в якому проживає громадянин ОСОБА_4 зачинений в ньому ніхто не проживає . (а.с.9).
Відповідно громадської характеристики, за місцем проживання відповідач характеризується негативно.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача, враховуючи що докази про постійне місце роботи відповідача відсутні, аліменти на утримання дитини необхідно стягувати в твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214 ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1 п.2, 166 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь особи, під опіку якої буде передана неповнолітня дитина аліменти на утримання неповнолітьої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 гривень на дитину щомісячно з врахуванням індексації, починаючи з 25 березня 2014 року та до повноліття дитини
Стягнути з ОСОБА_4 243 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_4
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_4, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9