Справа №701/1305/14-ц
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого -судді - Костенка А. І.

при секретарі - Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, треті особи: нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, Дзензелівська сільська рада Маньківського району Черкаської області про визнання договору іпотеки недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання договору іпотеки недійсним.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подав позовну заяву до ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_2, треті особи: нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, та Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним та просив залучити його до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Позивач та його представник не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4.

Представник відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4.

Представники третіх осіб не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, оглянувши матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_4 залученню до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на підставі ст. 34 ЦПК України згідно якої треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Керуючись ст. 34 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 в справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, треті особи: нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, Дзензелівська сільська рада Маньківського району Черкаської області про визнання договору іпотеки недійсним.

Об'єднати позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, треті особи: нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, Дзензелівська сільська рада Маньківського району Черкаської області про визнання договору іпотеки недійсним з позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_2, треті особи: нотаріус Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, та Служба у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним присвоївши їм номер 701/1305/ 14-ц

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко