Справа № 128/1478/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

23 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 26.07.2013 року померла її мати, ОСОБА_3, яка за життя вчинила заповіт, яким заповіла своїм дітям, позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2, в рівних частках, земельну ділянку розміром 4,28 га, що знаходиться на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки 21.01.2014 року нотаріусом їй було повідомлено, що дану заяву вона має написати в сільській раді та здати її до нотаріальної контори.

Дану заяву позивач написала та мала намір її завезти до нотаріальної контори, однак стан її здоровя погіршився і з 23.01.2014 року по 28.01.2014 року вона перебувала на лікуванні у Михайлівській амбулаторії АЗПСМ.

За таких обставин позивач вважає, що пропустила передбачений законом шестимісячний термін з поважної причини, тому має право звернутись до суду з заявою про продовження терміну, достатнього для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачі, представник Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, попередньо надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 268982 від 29.07.2013 року, 26.07.2013 року померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3, як між донькою та матірю, підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «мати» зазначена ОСОБА_3 (а.с. 7).

17.06.1962 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Ковальчук» (а.с.8).

20.11.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №117, яким земельну ділянку розміром 4, 28 га, що розташована на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області та належить їй на підставі державного акту на право власності серії ВН № 6920, заповіла у рівних частках своїм дочці та сину позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 (а.с.6, 9).

Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом, позивач по справі у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки з 23.01.2014 року по 28.01.2014 року знаходилася на лікуванні в Михайлівській АЗПСМ (а.с.11).

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк не менше одного місяця з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла 26.07.2013 року в с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: