Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2227/14-ц
№ 2/733/1055/14
У Х В А Л А

Іменем України

"18" грудня 2014 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування про приватизацію земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування про приватизацію земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, вказуючи на те, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 23 червня 1995 року вона, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються співвласниками квартири № 1, розташованої в с. Тростянець по вулиці Шкільна, 13 Ічнянського району Чернігівської області. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 002515, виданого 01 серпня 1996 року ОСОБА_2 сільською радою Ічнянського району Чернігівської області на підставі рішення VІІІ сесії 22 скликання ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 23 листопада 1995 року ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 0,14 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області. Вважає, що ОСОБА_2 сільська рада Ічнянського району Чернігівської області вищевказаним рішенням позбавила інших співвласників даної квартири законного права на земельну ділянку пропорційно до їхніх часток у праві власності на житло, а тому просить визнати незаконним рішення органу місцевого самоврядування про приватизацію земельної ділянки та недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 002515.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Чернігівської області в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що до участі в справі в якості третьої особи слід залучити ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, жительку с. Іваниця, вул. Калініна, 31 Ічнянського району Чернігівської області, оскільки згідно Свідоцтва про право власності на житло від 23 червня 1995 року (а.с.4 ) вони являються співвласниками квартири № 1, розташованої в с. Тростянець по вулиці Шкільна, 13 Ічнянського району Чернігівської області.

Керуючись ст. 35-36 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, жительку с. Іваниця, вул. Калініна, 31 Ічнянського району Чернігівської області, в якості третіх осібю по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування про приватизацію земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Суддя: Т.В. Карапиш