Справа № 431/3848/14-ц
Провадження № 2/431/1416
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курячівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Курячівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. У листопаді 2014 року вона дізналася, що 14 квітня 2009 року ОСОБА_2 склала на її (позивачки) ім'я заповіт, згідно якого вона усе своє майно заповідала позивачці. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі під № 1150. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки вона не знала про існування заповіту, оскільки раніше заповіт було складено на користь її сестри. У зв'язку з цим їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача - Курячівської сільської ради сільський голова Кравцов А.П. в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Заповіт від 14 квітня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульним С.М. за реєстром № 1150, свідчить про те, що ОСОБА_2 усі свої права та обов'язки та усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось на день її смерті, заповідала ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.1070 га, розташованої на території Курячівської сільської ради.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки вона не знала про існування заповіту.

Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на підставі ст.ст. 1233-1235 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє.

На підставі ст.ст. 1233-1235, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Курячівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров