справа 431/2914/13-ц
провадження № 2-р/431/1/2014 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савковій Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 25 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та земельною ділянкою задоволено зобовязано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 та його уповноваженим особам в володінні квартирою № 1 будинку 50 по вулиці Пушкіна в м. Старобільськ Луганської області та користуванні земельною ділянкою площею 0,0890 га (з них забудовані землі 0,0242 га), наданою у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель по вулиці Пушкіна, 50, м. Старобільськ, Луганської області.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що невідомі їй особи та невідомі їх повноваження, ускладнюють їй користуватися двором та господарськими будівлями.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, однак згідно ст.. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньої заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно Земельного кодексу України, порядок використання земельних ділянок, на яких розташовані багатоквартирні жилі будинки, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкові території, визначається співвласниками. Однак, сторони самостійно не визначилися з використанням земельної ділянки, а тому суд виносячи рішення - зобовязав ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 та його уповноваженим особам в володінні квартирою № 1 буд. 50 по вул. Пушкіна в м. Старобільськ, Луганської області та користуванні земельною ділянкою площею 0,0890 га (з них забудовані землі 0,0242 га), наданою у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Старобільського районного суду Луганської області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та земельною ділянкою.

Зазначити - зобовязати ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 та його уповноваженим особам в володінні квартирою № 1 будинку 50 по вулиці Пушкіна в м. Старобільськ Луганської області та користуванні земельною ділянкою площею 0,0890 га (з них забудовані землі 0,0242 га), наданою у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель по вулиці Пушкіна, 50, м. Старобільськ Луганської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Воронкін