Справа № 454/2937/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із даним позовом до відповідача, в позовній заяві вказавши, що 09.03.2011р. банк, відповідно до умов договору надав ОСОБА_1 кредит у сумі 4500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов та правил передбачено, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і в будь-який момент має право змінити кредитний ліміт(зменшити або збільшити).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, відповідач повинен був надавати банку грошові кошти, для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Згідно п.2.1.1.5.6. у разі невиконання умов договору банк має право вимагати повернення кредиту у тому числі простроченого кредиту та овердрафту.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором позивач просить суд стягнути із відповідачів в користь ПАТ КБ "Приватбанк" 11680,67 грн. заборгованості та судові витрати

В судове засідання представник позивача, не прибув будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Проте в суд поступило клопотання від ОСОБА_2 в якій просить суд справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судове засідання не прибув будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, проте надав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З оглянутого в судовому засіданні заяви позичальника №202654675 та копій правил надання банківських послуг від 09.03.2011р. підписаних між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 встановлено, що останньому банк надає кредит в сумі 4500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.2.1.1.5.5 позичальник зобов'язаний погашати кредит кожного місяця по процентах за кредитом та не пізніше 25 числа наступного місяця для погашення суми кредиту.

Також згідно положень п.2.1.1.7.6 - при порушені позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми позову.

Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов'язання по умовах кредитного договору, станом на 30.04.2014р. має заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 11680,67грн., яка підлягає до стягнення в користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 598, 599, 610,615, 629,1050, 1054, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитними договорами без № б/н від 09.03.2011року в розмірі 11680 грн.67 коп., яка складається з наступного: 4492,33грн. - заборгованість за кредитом; 4507,53 - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1648,40 заборгованість по комісії за користування кредитом; 500грн. - штрафи (фіксована частина); 532,41 - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі 243грн. 60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук