08.07.2014 Справа № 521/6634/14-ц
Провадження 2/521/4720/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.

при секретарі Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання 71/100 частини будинку обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнанні права власності на 71/100 частину будинку та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання 71/100 частини будинку обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнанні права власності на 71/100 частину будинку та поділ спільного майна подружжя.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 до суду було подано заяву про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість без проведених ремонтно-будівельних робіт та поліпшень, станом на момент проведення експертизи, 71/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами 25 «А» по вулиці Кордонній в м. Одесі, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.11.2012 р. виконкомом Одеської міськради, що в цілому складається із житлового будинку літ.«А», загальною площею 166,1 кв.м., житловою площею 82,1 кв.м.; вбиральні літ.«Г»; душу літ.«Ж»; навісів літ.«З»,«Е», відображених у технічному паспорті від 17.02.2012 р., що розташовані на земельній ділянці площею 0,0255 га, яка належить Морозовій (прізвище після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №954802, виданого 08.10.2007 р. Одеською міською радою, без врахування вартості земельної ділянки?

2) Яка ринкова вартість з проведеними ремонтно-будівельними роботами та поліпшеннями, станом на момент проведення експертизи, 71/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами 25 «А» по вулиці Кордонній в м. Одесі, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.11.2012 р. виконкомом Одеької міськради, що в цілому складається із житлового будинку літ.«А», загальною площею 166,1 кв.м., житловою площею 82,1 кв.м.; вбиральні літ.«Г»; душу літ.«Ж»; навісів літ.«З»,«Е», відображених у технічному паспорті від 17.02.2012 р., що розташовані на земельній ділянці площею 0,0255 га, яка належить Морозовій (прізвище після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №954802, виданого 08.10.2007 р. Одеською міською радою, без врахування вартості земельної ділянки?

3) Визначити вартість ремонтно-будівельних робіт та поліпшень, станом на момент проведення експертизи, спірних частин будинку, без врахування вартості земельної ділянки.

4) Чи істотно збільшилась у своїй вартості і на скільки, визначити відсоток, станом на момент проведення експертизи, спірна частина будинку, без врахування вартості земельної ділянки?

Проведення експертизи доручити ПП «Одеському науково-дослідницькому центру експертних досліджень імені ОСОБА_6С.» (65029, АДРЕСА_1; т.). Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву про розгляд заяви про призначення експертизи за її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання в будівельно-технічній галузі суд вважає, що по справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 208 - 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання 71/100 частини будинку обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнанні права власності на 71/100 частину будинку та поділ спільного майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

1) Яка ринкова вартість без проведених ремонтно-будівельних робіт та поліпшень, станом на момент проведення експертизи, 71/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами 25 «А» по вулиці Кордонній в м. Одесі, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.11.2012 р. виконкомом Одеської міськради, що в цілому складається із житлового будинку літ.«А», загальною площею 166,1 кв.м., житловою площею 82,1 кв.м.; вбиральні літ.«Г»; душу літ.«Ж»; навісів літ.«З»,«Е», відображених у технічному паспорті від 17.02.2012 р., що розташовані на земельній ділянці площею 0,0255 га, яка належить Морозовій (прізвище після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №954802, виданого 08.10.2007 р. Одеською міською радою, без врахування вартості земельної ділянки?

2) Яка ринкова вартість з проведеними ремонтно-будівельними роботами та поліпшеннями, станом на момент проведення експертизи, 71/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами 25 «А» по вулиці Кордонній в м. Одесі, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.11.2012 р. виконкомом Одеської міськради, що в цілому складається із житлового будинку літ.«А», загальною площею 166,1 кв.м., житловою площею 82,1 кв.м.; вбиральні літ.«Г»; душу літ.«Ж»; навісів літ.«З»,«Е», відображених у технічному паспорті від 17.02.2012 р., що розташовані на земельній ділянці площею 0,0255 га, яка належить Морозовій (прізвище після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №954802, виданого 08.10.2007 р. Одеською міською радою, без врахування вартості земельної ділянки?

3) Визначити вартість ремонтно-будівельних робіт та поліпшень, станом на момент проведення експертизи, спірних частин будинку, без врахування вартості земельної ділянки.

4) Чи істотно збільшилась у своїй вартості і на скільки, визначити відсоток, станом на момент проведення експертизи, спірна частина будинку, без врахування вартості земельної ділянки?

Проведення експертизи доручити ПП «Одеському науково-дослідницькому центру експертних досліджень імені ОСОБА_6С.» (65029, АДРЕСА_1; т.).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/6634/14-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по експертизі покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: