Справа № 536/2819/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу про виправлення описки у рішенні суду від 15 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014 року до суду з Апеляційного суду Полтавської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки з ухвалою від 03 грудня 2014 року для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні від 15 жовтня 2014 року, де в мотивувальній та резолютивній частині якого зазначено, що суд задовольняє позовні вимоги в частині «Зобовязання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,03 га розташовану в с. Чечелеве вул. Чкалова, 44 Кременчуцького району Полтавської області по межі згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 80-14 від 01 вересня 2014 року відповідно до Додатку № 1 та зняти деревяні стовпи» замість «393 м3».

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо виправлення описки в рішенні суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 15 жовтня 2014 року зазначено, що суд задовольняє позовні вимоги в частині «Зобовязання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,03 га розташовану в с. Чечелеве вул. Чкалова, 44 Кременчуцького району Полтавської області по межі згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 80-14 від 01 вересня 2014 року відповідно до Додатку № 1 та зняти деревяні стовпи» замість «393 м3», на які є посилання в рішенні та які підтверджені висновком судової будівельно-технічної експертизи № 80-14 від 01 вересня 2014 року.

З огляду на викладене суд виправляє описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення та вказує, що суд задовольняє позовні вимоги в частині «Зобовязання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 393 м3 розташовану в с. Чечелеве вул. Чкалова, 44 Кременчуцького району Полтавської області по межі згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 80-14 від 01 вересня 2014 року відповідно до Додатку № 1 та зняти деревяні стовпи»

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та вказати, що суд задовольняє позовні вимоги в частині «Зобовязання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 393 м3 розташовану в с. Чечелеве вул. Чкалова, 44 Кременчуцького району Полтавської області по межі згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 80-14 від 01 вересня 2014 року відповідно до Додатку № 1 та зняти деревяні стовпи».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Клименко