УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"24" листопада 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Д.В. НЕВ'ЯДОМСЬКОГО

При секретарі: Ю.С. КОСАРИГІНОЇ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового наказу № 2-н/640/2046/14 від 08.10.2011 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з опалення та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі № 2-н/640/2046/14 від 08.10.2011 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з опалення та гарячу воду в сумі 8661,91 гривень, свої доводи мотивує тим, що будь-яких договорів про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та КП "ХТМ" надані заявником документи не містять. Х наданих заявником документів вбачається, що розрахунок заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 зроблено за період 01.03.2008 р. по 01.07.2014 р. , тобто по більшій частині такої заборгованості строк позовної давності, з урахуванням ст. ст. 257, 267 ЦК України, вже закінчився.

Ухвалою Київський районного суду м. Харкова від 14.11.2014 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час розгляду інформовані своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву про скасування судового наказу, у зв'язку тим, що будь-яких договорів про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та КП "ХТМ" надані заявником документи не містять. Х наданих заявником документів вбачається, що розрахунок заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 зроблено за період 01.03.2008 р. по 01.07.2014 р. , тобто по більшій частині такої заборгованості строк позовної давності, з урахуванням ст. ст. 257, 267 ЦК України, вже закінчився.

На підставі викладеного , суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/640/2046/14 від 08.10.2011 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з опалення та гарячу воду - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Судовий наказ № 2-н/640/2046/14 від 08.10.2011 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з опалення та гарячу воду - СКАСУВАТИ.

Роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Д.В. НЕВ'ЯДОМСЬКИЙ