Справа № 522/4946/14-ц
Провадження № 2/522/5040/14
У Х В А Л А

23 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Одеської міської ради, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зміну порядку спілкування з дитиною, зобовязання утриматись від здійснення батьківських прав всупереч інтересам дитини, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Одеської міської ради, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зміну місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Одеської міської ради, органу опіки та піклування ПРА ОМР про зміну місця проживання дитини.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Одеської міської ради, органу опіки та піклування ПРА ОМР про зміну порядку спілкування з дитиною, зобовязання утриматись від здійснення батьківських прав всупереч інтересам дитини, до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти прийняття зустрічного позову ОСОБА_1, та вважає обєднання вищевказаних позовів недоцільним.

Представник служби у справах дітей Одеської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову ОСОБА_1

Представник органу опіки та піклування ПРА ОМР у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.

Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Одеської міської ради, органу опіки та піклування ПРА ОМР про зміну порядку спілкування з дитиною, зобовязання утриматись від здійснення батьківських прав всупереч інтересам дитини до спільного розгляду з первісним позовом, у звязку з їх взаємоповязаністю та доцільністю їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.

Керуючись ст. ст. 119-120, 123-124, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1, - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Одеської міської ради, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зміну порядку спілкування з дитиною, зобовязання утриматись від здійснення батьківських прав всупереч інтересам дитини для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Одеської міської ради, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зміну місця проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.