Справа № 428/6627/14-ц
Провадження № 2/428/2125/2014
УХВАЛА

19 листопада 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми та стягнення моральної шкоди.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: імя, по батькові та прізвище позивача і відповідача, зазначені у позові, повністю збігаються; в якості позивача у позові вказано ОСОБА_1, однак позов підписаний ОСОБА_2; зі змісту п. 1 позовних вимог не зрозуміло, який договір позивач просить визнати дійсним; у п. 2 позовних вимог не вказано між ким позивач просить розірвати договір, а також помилково вказано невірне імя відповідача у частині вимог щодо стягнення сум платежів по договору; позивачем невірно вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, що потягло за собою недоплату судового збору.

Так, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., в той час як з огляду на зміст позовних вимог про визнання договору дійсним, розірвання договору, стягнення грошової суми та стягнення моральної шкоди та згідно з вимогами п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивач має сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру (визнання договору дійсним, розірвання договору) у сумі 243 грн. 60 коп., за позовні вимоги майнового характеру (стягнення платежу в сумі 20000 грн. та стягнення моральної шкоди в сумі 6000 грн.) у сумі 260 грн. 00 коп.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми та стягнення моральної шкоди, слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ