У х в а л а

16 червня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 серпня 2013 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, надання згоди на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 серпня 2013 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2014 року.

У скарзі заявник просить про поновлення строку касаційного оскарження, в якому посилається на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так як зі змісту заявленного клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, тому є підстави для поновлення строку та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Балтського районного суду Одеської області від 29 серпня 2013 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, надання згоди на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, надання згоди на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Витребувати із Балтського районного суду Одеської області цивільну справу за вищезазначеним позовом.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 липня 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель