Справа № 296/8958/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі Івашко Т.А.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 001-05501-140513 від 14.05.2013 р., посилаючись на те, що відповідач істотно порушує кредитні зобов'язання та має заборгованість по кредитному договору, тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 21 361,29 грн. та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторони.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-05501-140513, по умовах якого банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 16 500,00 грн.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав.

Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Станом на 22.07.2014 рік, відповідач має заборгованість по кредиту - 21 361,29 грн. яка складається з: 11512,54 грн. - тіло кредиту, 4486,25 - прострочене тіло кредиту, 5362,50 грн. заборгованість за комісіями, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи наявну у відповідача заборгованість за договором кредиту, суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує з відповідача сплачений судовий збір на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р 5542, МФО 380236, ід.к. за ) - заборгованість за кредитом, що становить 21 361 ( двадцять одну тисячу триста шістдесят одну) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р , МФО 380236, ід.к. за ) - судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Драч