СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3213/13-ц
Провадження № 2/306/102/14
У Х В А Л А

04 лютого 2014 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Головного управління юстиції у Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Сольва-Еко», ПАТ «Промінвестбанк» про визнання переможцем прилюдних торгів, що відбулись 14.10.2013 року із реалізації нерухомого майна предмета іпотеки та складання протоколу прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати його переможцем прилюдних торгів, які відбулися 14.10.2013 року о 12.00 год. та 12.30 год. в приміщенні відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції із продажу нерухомого майна, що є предметом іпотеки із початковою ціною продажу лотів, а саме: лот № 994598 (лот № 1 у торгах) - ремонтно-будівельна дільниця загальною площею 835,8 кв. м (літ. Б) зі стартовою ціною 10000,00 грн.; лот № 994600 (лот № 3 у торгах) - трансформаторна підстанція загальною площею 76,4 кв. м (літ Ж) зі стартовою ціною 7500,00 грн.; лот № 994727 (лот № 1 у торгах) - нежитлова будівля деревообробного цеху «Н2» загальною площею 508,1 кв. м зі стартовою ціною 10000,00 грн.; лот № 994728 (лот № 2 у торгах) - нежитлова будівля лісопильного цеху «Н» загальною площею 1510,7 кв. м зі стартовою ціною 45000,00 грн.; лот № 994730 (лот № 4 у торгах) нежитлова будівля побутове приміщення «Н3» загальною площею 943,9 кв. м зі стартовою ціною 22500,00 грн. та зобов»язати приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», як організатора прилюдних торгів скласти протокол прилюдних торгів, що були проведені 14.10.2013 року об 12.00 год. та об 12.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням в протоколі його як переможця торгів та зазначення в протоколі інших відомостей, передбачених вимогами Законів України «Про іпотеку» та «Про виконавче провадження».

До початку судового засідання представник відповідача Головного управління юстиції у Закарпатській області подав до суду клопотання, в якому просить замінити неналежного відповідача Головне управління юстиції у Закарпатській області на належного - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, оскільки Головне управління юстиції у Закарпатській області є неналежним відповідачем у даній справі.

Позивач у судове засідання не з»явився, надіслав телеграму, в якій просить судове засідання провести за його участі.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 33 ч. 1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З наведеної норми Закону вбачається, що суд замінює або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача лише за клопотанням позивача, а оскільки Головне управління юстиції у Закарпатській області є відповідачем у справі, тому дане клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У клопотанні Головного управління юстиції у Закарпатській області про заміну неналежного відповідача (Головного управління юстиції у Закарпатській області) на належного (Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Василиха Ж.В.