Ухвала

11 листопада 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи: ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство "Фольксбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк", публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Груп", про поділ майна; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02 жовтня 2014 року, здана до поштового відділення 20 жовтня 2014 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга подана за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити публічному акціонерному товариству "ВіЕс Банк" строк на касаційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 02 липня 2014 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 02 жовтня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи: ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство "Фольксбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк", публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Груп", про поділ майна; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", про визнання права власності.

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова вищезазначену цивільну справу №1304/9883/12.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом двох тижнів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик