Справа № 265/1764/14-ц
Провадження № 2-о/265/42/14
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення опіки над нею,

заінтересована особа Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своє матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не в змозі самостійно себе обслуговувати, виявляє агресію по відношенню до оточуючих, не контролює свою поведінку у побуті та не розуміє значення своїх дій. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею, призначивши його опікуном.

16 червня 2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області була призначена судово-психіатрична експертиза, виконання якої доручено Центру Донецької обласної судово-психіатричної експертизи.

25 грудня 2014 року на адресу суду надійшов лист з Центру Донецької обласної судово-психіатричної експертизи від 22 грудня 2014 року за № 1107/к з та цивільна справа № 265/1764/14-ц без виконання.

В судовому засіданні заявником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по даній справі судово психіатричної експертизи в місті Запоріжжя.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_3 (який діє на підставі довіреності) у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши доводи заявника та перевіривши їх матеріалами позову, суд приходить до висновку про достатність даних про психічний розлад ОСОБА_2, а тому з метою обєктивного вирішення справи вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу, тим самим задовольнивши заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 144-145, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Бюро судово-медичної експертизи Запорізької області, у розпорядження якого направити матеріали цивільної справи за № 265/1764/14-ц (провадження № 2о/265/42/14) та копію ухвали суду.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевною хворобою?

2. Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Провадження у справі зупинити до отримання висновків судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________________Шиян В.В.