справа №474/708/14-ц
П. №2/474/248/14
У Х В А Л А

21.07.2014 р. смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А. В. під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

9 липня 2014 року до Врадіївського районного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за відпущений товар в сумі 13 000 грн. Зіславшись на те, що відповідачка у позивача, як продавця магазину Майя, який належить приватному підприємцю ОСОБА_3, протягом 2013 - 2014 років у декілька прийомів брала в борг товари, за які вчасно не провела розрахунок, позивачка просила суму боргу стягнути з відповідачки у примусовому порядку.

Вказану заяву позивачем подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

У позовній заяві обов'язково вказуються:

- зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Незважаючи на вказане, позивачем не наведено жодних письмових доказів того, що саме відповідачка брала у неї вказані види товару, не зазначила коли та в якій кількості. Вказані обставини, згідно ст.ст. 59, 64 ЦПК України можуть підтверджуватися лише письмовими доказами, якими можуть бути будь-які документи, акти, довідки, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи (розписка про отримання товару в розстрочку, довідка про ціновий прейскурант товару, інвентаризаційна відомість ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики тощо).

Також, як вбачається з обставин справи, викладених у заяві, в даному випадку відносини склались між приватним підприємцем ОСОБА_3, як власником товару, та ОСОБА_2 щодо договору роздрібної купівлі-продажу, згідно чого продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товару, зобов'язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його. Цей договір є публічним та регулюється положеннями ст.ст. 633, 698, 706 ЦК України. Таким чином, позивачем в даному випадку має бути приватний підприємець ОСОБА_3, якому необхідно підтвердити обставини саме укладення договору роздрібної купівлі-продажу товару, а не договору позики (дата відпустку товару, ким особисто продавався товар - продавцем ОСОБА_1 чи іншими особами, місце продажу, свідки купівлі-продажу товару вказаного у позові).

Окрім того, у анкетних даних сторін, особливо відповідача, необхідно вказати дату, рік народження, місце народження, ідентифікаційний номер. Вказані обставини необхідно для запиту до органу реєстрації для підтвердження місця перебування або проживання особи - відповідача, як того вимагає ч. 3 ст. 122 ЦПК України.

У звязку з вищевикладеним, заява ухвалою суду від 10.07.2014 року була залишена без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк ( п"ять днів з дня отримання ухвали ухвала отримана позивачем 15.07.2014 року ), у відповідності з вимогами судді, недоліки заяви не усунуті, тому вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу і вважати не поданою.

Направити копію ухвали, заяву та додані до неї матеріали позивачу ОСОБА_1 ( вул. Леніна, 326 Іванівський район, Одеська область ).

Апеляційна скарга на ухвалу Врадіївського районного суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Сорочан