Справа № 128/2662/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

24 червня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на частку в спільному майні подружжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на частку в спільному майні подружжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 19.05.2008 року помер її чоловік, ОСОБА_4, з яким позивач з 23.10.1965 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. В 1969 році вона з чоловіком за спільні кошти та спільною працею збудували житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 56 по вул. Набережна в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, а тому позивач вважає, що їй, як пережилому подружжю, належить 1/2 частка вказаного житлового будинку.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являються його дружина та діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3

23.01.1998 року померлий спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_2.

Відповідно до діючого законодавства України, непрацездатна вдова спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з спадкоємців у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Таким чином, частка позивача в спадковому майні складає 1/8.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивач та відповідач ОСОБА_2, так як постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на частину будинку позивач не має можливості, так як померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинковолодіння.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не зявилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, змін та доповнень не мають, просять позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, оскільки позов ОСОБА_1 визнають та не заперечують проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 23.10.1965 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с.7).

В шлюбі у подружжя народилися діти: ОСОБА_2 (а.с.8) та ОСОБА_8, яка 26.03.1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «Кричфалуший» (а.с.9).

23.01.1998 року ОСОБА_4 склав заповіт, який був посвідчений секретарем Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 8, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.11).

19.05.2008 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 110868 від 19.05.2008 року (а.с.6).

Як вбачається з довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 367 від 05.02.2014 року, ОСОБА_10 з 18.08.1976 року по день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок № 56 по вул. Набережна в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП «ВООБТІ» 18.03.2014 року, користувачем вказаного обєкта нерухомості являється ОСОБА_4 (а.с.13 - 17).

Спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не прийняла, відмовилася від її прийняття на користь матері позивача ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку будиноковолодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього (а.с.20).

Відповідно до ст. 70 ч.1 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Стаття 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 70 СК України, ст. 328, 1223, 1241, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, на 1/8 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 56 по вулиці Набережна в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», тамбура «а-1», ганку, сараю «Б», погреба з шиєю «п/Б», майстерні «б», навісу «б-1», сараю «В», убиральні «Г», бані «Д», воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3, огорожі №4, свердловини №5, вигрібної ями №6 та належав ОСОБА_4, який помер 19.05.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: