Справа № 523/1242/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Чопик М.В.,

розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Одночасно, з позовною заявою, подана заява про забезпечення доказів в якій позивач просить:

- витребувати у відділі реєстраторів ОМУЮ інформаційну довідку з Державного реєстру прав за ким зареєстровано право власності на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 нотаріальну справу щодо укладання договір дарування, який було посвідчено 29.11.2008 року №12235, за яким ОСОБА_3 передала а ОСОБА_2 набула право власності на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; та справу щодо укладання угоди про розірвання вказаного договору дарування від 08.01.2014 року;

- витребувати з КП ЖКС «Пересипське» (вул. Чорноморського козацтва, 95) відомості які особи зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1;

Свою заяву позивач мотивує тим, що оспорюваний правочин стосується виникненню та припиненню права власності на нерухоме майно, а саме - квартиру АДРЕСА_3, яка належить відповідачу ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 і у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів.

В судове засідання сторони не зявились.

У відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2 цієї статті).

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Крім того, ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно до ч.1 ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи вищенаведене вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133,135,137 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

- витребувати у відділі реєстраторів Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру прав за ким зареєстровано право власності на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4;

- витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію нотаріальної справи щодо укладання договору дарування, який було посвідчено 29.11.2008 року №12235, за яким ОСОБА_3 передала а ОСОБА_2 набула право власності на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5; та копію нотаріальної справи щодо укладання угоди про розірвання вказаного договору дарування від 08.01.2014 року;

- витребувати з КП ЖКС «Пересипське» (вул. Чорноморського козацтва, 95) відомості які особи зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

Направити дану ухвалу на виконання Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та в КП ЖКС «Пересипське».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г. Дяченко