БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7113/14-ц провадження № 2/361/2715/14
У Х В А Л А

« 30» вересня 2014 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Волівецькій К.О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів й встановлення обмежень у побаченні із дитиною,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище справа.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: - стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття; - обмежити спілкування ОСОБА_2 із ОСОБА_3, встановивши певні години для відвідування.

Перевіривши позовну заяву із доданими до неї матеріалами, уточнивши у позивача зміст заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що заява не в повній мірі відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Статтею 119 ЦПК України визначено, що позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Разом із тим, у порушення наголошених вище вимог цивільного процесуального законодавства зміст позовних вимог ОСОБА_1 щодо обмеження спілкування ОСОБА_2 із ОСОБА_3 шляхом встановлення певних годин для відвідування не конкретизований. У заяві позивачем ОСОБА_1 чітко не вказано які саме дні та годити вона просить суд встановити для побачень батька із дитиною, а також їх періодичність. Позовна заява взагалі не містить викладу обставин щодо обґрунтувань цих позовних вимог.

Крім того, за змістом статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтями 6, 9 наголошеного вище Закону України визначено, що судовий збір перераховується у безготівковій формі або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Від сплати судового збору за подання до суду позовних заяв про стягнення аліментів позивачі звільнені відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Між тим, позовні вимоги щодо визначення порядку участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, є вимогами немайнового характеру й підлягають оплаті судовим збором.

Разом із тим, в цій частині позовна заява не оплачена судовим збором.

Жодних даних про те, що позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору матеріали за позовом не містять.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за розгляд судом спору щодо визначення порядку участі відповідача у вихованні дитини, який становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

За змістом пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачу ОСОБА_1 слід встановити строк на усунення викладених в цій ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків в оформленні позовної заяви до 15 год. 20 хв. 07 жовтня 2014 року.

Розяснити ОСОБА_1 положення пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України про те, що у випадку не усунення нею недоліків в оформленні позовної заяви у встановлений строк вона буде залишена без розгляду.

Оголосити у цій цивільній справі перерву до 15 год. 20 хв. 07 жовтня 2014 року.

Ухвала за змістом статті 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин