УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву позивача про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2014 року позовні вимоги було задоволено частково.

07 листопада 2014 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача про роз'яснення рішення суду, в якій вона просить надати роз'яснення рішення суду, в зв'язку з тим, що їй не зрозуміло в якому розмірі слід стягувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно рішення суду від 14.10.2014 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12.09.2014 року.

Рішення суду є правовстановлюючим документом, яке породжує певний обсяг прав та обов'язків для сторін, які приймали участь у справі.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про роз'яснення рішення суду, суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 рішення від 14.10.2014 року, вказавши наступне.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.221 ЦПК України роз'яснюється лише резолютивна частина рішення, роз'яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов'язкового характеру.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про роз'яснення рішення суду, вказавши, що рішенням суду від 14 жовтня 2014 вирішено стягувати з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) на утримання двох дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі всього 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14.10.2011 року.

На підставі викладеного керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Роз'яснити рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2014 року.

Роз'яснити, що рішенням суду від 14.10.2014 року стягувати з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) на утримання двох дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі всього 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Шевцова