БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6959/14-ц провадження № 2/361/2669/14
У Х В А Л А

« 25» листопада 2014 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Хорошун К.О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна колишнього подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2014 року задоволено частково клопотання позивача ОСОБА_1 й витребувано у відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» належним чином посвідчені: - копію кредитного договору № 2621/0308/72-055 від 25 березня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_2 Сергійвичем; - інформацію по періодам та розмірам внесених грошових коштів (виписки) на виконання зобовязань за кредитним договором № 2621/0308/72-055 від 25 березня 2008 року зі сторони учасника правочину ОСОБА_2. У задоволенні решти вимог заяви про витребування доказів відмовлено. Запропоновано відкритому акціонерному товариству «Сведбанк» надати витребувану інформацію до суду не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Також залучено до участі у цій справі в якості третьої особи відкрите акціонерне товариство «Сведбанк».

Станом на 25 листопада 2014 року витребувана інформація до суду не була надана. Поштова кореспонденція не вручена ВАТ «Свердбанк».

Із наданої до суду представниками сторін інформації, в тому числі й платіжної квитанції про сплату кредиту відповідачем від 05 червня 2013 року, вбачається, що правовідносини по кредитному договору ОСОБА_2 існують із ПАТ «Альфа-Банк».

Ухвалою суду від 25 листопада 2014 року виключено із кола учасників процесу ВАТ «Сведбанк» й залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

За змістом статті 137 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, заслухавши думку сторін у справі, суд приходить до висновку, що у ПАТ «Альфа-Банк» слід витребувати інформацію, яка витребовувалася у ВАТ «Сведбанк».

Керуючись статтями 137, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином посвідчені:

- копію кредитного договору № 2621/0308/72-055 від 25 березня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_2 Сергійвичем;

- інформацію по періодам та розмірам внесених грошових коштів (виписки) на виконання зобовязань за кредитним договором № 2621/0308/72-055 від 25 березня 2008 року зі сторони учасника правочину ОСОБА_2.

Запропонувати публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» надати витребувану інформацію до суду не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Попередити публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про те, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала за змістом статті 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин