Справа № 216/4304/14-ц
провадження №2/216/2134/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним позовом, з якого убачається, що сторони перебувають у шлюбі з 24 квітня 2010 року, який зареєстровано Виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №07. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, ведення спільного господарства. На теперішній час позивач працює та проживає в іншій країні та не має можливості проводити час з дружиною та донькою. При таких обставинах, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може. Примирення між ними не можливе, майнової суперечки немає. Просить суд даний шлюб розірвати.

Позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, разом з цим представником позивача надано заяву, в якій він просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі,

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 24 квітня 2010 року, який зареєстровано Виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №07 (а.с.5). Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, ведення спільного господарства. Крім того, ухвалою суду від 03.07.2014 року, сторонам надавався строк для примирення, однак сторони не помирилися. На теперішній час сторони мешкають за різними адресами, спільне господарство не ведуть, за таких обставин, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 2010 року, Виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №07, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище "ОСОБА_4"), від якого сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва