Дата документу 17.11.2014
Справа № 334/8377/14-ц
Провадження № 2/334/3101/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_2 державна реєстраційна служба міського управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_2 державна реєстраційна служба міського управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно ? частин житлового будинку №90 по вул. Комінтерна у м. Запоріжжі , з яких на ? частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, що помер 08.04.1987р., на ? частину як на майно, набуте з померлим чоловіком під час шлюбу. Позов мотивований тим, що позивачка втратила правовстановлюючі документи на вказане житлове приміщення, а саме, свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину будинку, видане 02.04.1991р. другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, та свідоцтво про право власності на ? частину будинку, як пережившої дружини після смерті чоловіка ОСОБА_4, видане 02.04.1991р. другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою.

В судовому засіданні представник позивача звернувся із заявою про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, який є співвласником спірного будинку, та реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, оскільки державним реєстратором служби рішенням від 07.11.2014р. було відмовлено у державній реєстрації права власності позивача на вказане нерухоме майно.

Також просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 державну нотаріальну контору, яка видавала позивачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, які були втрачені позивачем і у наданні копій або дублікатів яких позивачу було відмовлено.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви представника позивача.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку що заява про залучення до справи співвідповідачів та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 35 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно: в якості співвідповідачів ОСОБА_3, Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області; в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 державну нотаріальну контору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.