Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014 Справа №2-н-3484/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

за участю секретар: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали цивільної справи за заявою ТзОВ "Добродій ЛТД" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.09.2011року по справі №2-н-3484/11 за заявою ТзОВ "Добродій ЛТД" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, яким заяву задоволено.

В обґрунтування вимог посилається на те, що та з цим рішенням не згідна, оскільки вказана сума заборгованості нарахована їй безпідставно, а вимоги стягувача є не обґрунтованими, оскільки у звязку з тим, що в даній квартирі вона ніколи не проживала. Крім того, між сторонами не було укладено договір про надання послуг.

Дана справа була втрачена внаслідок пожежі, що сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Сторони у судове засідання не зявилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання сторони суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено судовий наказ від 16.09.2013р., заяву задоволено, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Добродій ЛТД" 3292грн.59коп. заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 25грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.09.2011року по справі №2-н-3484/11 за заявою ТзОВ "Добродій ЛТД" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, яким заяву задоволено.

Згідно акту від 29 серпня 2014року, складеного працівниками архіву встановлено, що в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільна справа за заявою ТзОВ "Добродій ЛТД" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території під порядковим номером 2-н-3484/11 р. відсутня, у звязку із подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

Відповідно до ст.402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 93 від 29.08.2014р., вирішено відновити цивільну справу №2-н-3484/11 за заявою ТзОВ "Добродій ЛТД" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яка була втрачена внаслідок пожежі, що сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Зі сатті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах містяться: судовий наказ від 16.09.2011року, розрахунок заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території по особовому рахунку 215546, постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №43670625 від 13.06.2014року, супровідний лист ДВС від 13.06.2013року.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого судового провадження копії документів, на думку суду є достатніми для відновлення втраченого судового провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-н-3484/11 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за заявою ТзОВ "Добродій ЛТД" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, визначене за рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2011рокупро видачу судового наказу, яке складається з: судового наказу від 16.09.2011року, розрахунку заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території по особовому рахунку 215546, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №43670625 від 13.06.2014року, супровідного листа ДВС від 13.06.2013року.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.