Провадження №2/200/2955/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ до Міжнародної Комерційної Компанії „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП., ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ звернулося до суду з позовом до МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП., ОСОБА_1, в якому просило відшкодувати заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом у розмірі 248 883, 12 доларів США, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором поруки 20 000,00 грн. та покласти на відповідачів судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 вересня 2013 року сторони уклали контракт №1609/13 (далі за текстом Контракт), згідно якого ТОВ АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ зобовязалось поставити, а МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. прийняти та оплатити продукцію із нержавіючої сталі безшовні стальні нержавіючі труби (далі-товар). Загальна сума контракту становила 2 100 000,00 доларів США.

Відповідно п.4.1 Контракту, продавець повинен провести поставку товару на умовах, відображених у Специфікаціях, у термін 110 календарних. Умови розрахунку: 50% авансовий платіж перед відвантаженням, 50% - за фактом поставки.

Позивач виконав свої зобовязання за Контрактом у повному обсязі, про що свідчить відповідні акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 10.12.2013р. та від 25.02.2014р. Відповідач 1 свої зобовязання за Контрактом виконав частково на суму 550 057,00 доларів США, що підтверджується банківськими виписками по особовим рахункам та актом звірки взаєморозрахунків. Заборгованість МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП становить 248 883,22 долари США.

Для забезпечення часткового виконання умов Контракту, МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП., ДП НЕКСУС Виробничо-комерційна компанія та ОСОБА_1 16 вересня 2013 р. уклали договір поруки №158, згідно якого ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед ТОВ АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ за виконання МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. зобовязань по контракту у розмірі 20 000,00 грн. Свої зобов'язання по контрактам МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. та ОСОБА_1 не виконали. Позивач вимагає стягнення з відповідачів грошових коштів у розмірі 248 883,22 долари США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав листа, згідно якого просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та посилається на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, його представник надав листа, згідно якого просив розглянути справу без його участі та прийняти рішення згідно норм діючого законодавства України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте надала листа, згідно якого просила розглянути справу без її участі, проти позову заперечувала, просила позов залишити без задоволення.

ОСОБА_2 ст.197 ЦК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 16.09.2013р. сторони уклали контракт №1609/13, згідно якого ТОВ АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ зобовязалось поставити, а МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. прийняти та оплатити продукцію із нержавіючої сталі безшовні стальні нержавіючі труби. Кількість товару, ціна та технічні характеристики передбачені в специфікаціях, які є невідємною частиною Контракту. Загальна сума контракту відповідно п.5.3 становить 2 100 000,00 доларів США.

ОСОБА_2 п.4.1 Контракту, термін поставки товару не повинен перевищувати 110 днів з моменту розрахунку, тобто внесення попередньої оплати (п.5.4 Контракту), на умовах, відображених у Специфікаціях, які є невідємною частиною Контракту.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання за Контрактом у повному обсязі, що підтверджується відповідними документами, які містяться в матеріалах справи.

ОСОБА_2 прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 10.12.2013р., складеному у м.Шанхай, Китай, продавець ТОВ «АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ» передав, а покупець Компанія „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. прийняв товар на суму 585 972,23 доларів США. ОСОБА_2 прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 25.02.2014р., складеному у м.Шанхай, Китай, продавець ТОВ «АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ» передав, а покупець Компанія „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. прийняв товар на суму 212 967,99 доларів США. Переданий товар відповідав якісним та кількісним характеристикам, сторони не мали претензій.

Судом встановлено, що Відповідач 1 свої зобовязання за Контрактом не виконав, оскільки МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. повинна була перерахувати на рахунок позивача грошові кошти на загальну суму 798 940,22 доларів США:

за першою поставкою (ОСОБА_2 прийому-передачі від 10.12.2013р) до 10.12.2013р. сплатити аванс у сумі 292 986,12 доларів США та за фактом поставки ще 292 986,12 доларів США остаточного розрахунку;

за другою поставкою (ОСОБА_2 прийому-передачі від 15.02.2014р.) до 15.02.2014р. сплатити аванс у сумі 106 484,00 доларів США та за фактом поставки ще 106 484,00 доларів США остаточного розрахунку.

Однак, фактично було перераховано 550 057,00 доларів США, що підтверджується відповідними банківськими виписками по особовим рахункам та актом звірки взаєморозрахунків, які містяться в матеріалах справи.

Заборгованість МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП становить 248 883,22 долари США.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, у тому числі є договори та інші правочини.

ОСОБА_2 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_2 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу шляхом примусового виконання обовязку в натурі.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням умов контракту та положень матеріального права України, суд вважає можливим задовольнити вимоги ТОВ «АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ» щодо стягнення з МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. грошових коштів у розмірі 248 883,22 долари США.

Вимоги ТОВ «АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ» щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 248 883,22 долари США задоволенню не підлягають, оскільки ОСОБА_1 взяла на себе часткове зобовязання солідарно відповідати перед ТОВ «АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ» за виконання МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. зобовязань по контракту у розмірі 20 000,00 грн., тоді як згідно вимог позивач вимагає стягнення всієї суми заборгованості, що виходить за рамки умов договору поруки. На підставі наведеного, суд дійшов висновку про неправомірність вимог позивача щодо стягнення грошових коштів за договором поруки №158 від 16.09.2013 р.

Судові витрати за позовом, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають покладенню на МКК „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 82, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ до Міжнародної Комерційної Компанії „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. про відшкодування заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Міжнародної Комерційної Компанії „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. (юридична адреса: ОСОБА_3, оф.6, Уікхемс Кей 1, п/с 3085, ОСОБА_4, Тортола, Британські Віргінські острови) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ (юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Космічна, 1, ) 248 883,22 долари США.

Решту позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЗТ ЄВРОМЕТАЛ до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом залишити без задоволення.

Стягнути з Міжнародної Комерційної Компанії „НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГЗ КОРП. (ОСОБА_3, оф.6, Уікхемс Кей 1, п/с 3085, ОСОБА_4, Тортола, Британські Віргінські острови) на користь держави судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва