Справа № 445/440/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" серпня 2014 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакаїм М.В.,

при секретарі - Стеців Н.Р...,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах Бібщанської сільської ради до ОСОБА_1, третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та її звільнення,-

в с т а н о в и в :

11 серпня 2014 року Золочівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах Бібщанської сільської ради до ОСОБА_1, третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та її звільнення.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні суду в резолютивній частині допущена описка в імені та по батькові відповідача, а саме: в реченні Стягнути з ОСОБА_2 в користь Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області 1118,25 грн. шкоди… правильно слід зазначити Стягнути з ОСОБА_1 в користь Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області 1118,25 грн. шкоди….

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішені суду від 11 серпня 2014 року слід виправити вказану описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку допущену в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах Бібщанської сільської ради до ОСОБА_1, третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та її звільнення, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції:

позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області 1118,25 грн. шкоди, заподіяної самовільним захопленням земельної ділянки і 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Зобовязати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,45 га на території Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його мотивувальної частини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3