ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6430/14-ц
провадження № 2-о/753/166/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

народних засідателів: Бойка С.М., Яворської Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г., з участю: заявника ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про усиновлення малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що з матір*ю дитини ОСОБА_4 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 2000 р. по 2008 р., а з березня 2009 р. вони проживають однією сімєю, ведуть спільне господарство та разом виховують ОСОБА_5. Біологічний батько ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки. Від самого початку він взяв на себе усі батьківські обов'язки, створює дитині умови, необхідні для її нормального духовного і фізичного розвитку. Матеріально він забезпечений, фізично та психічно здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався, а мати дитини надала нотаріально посвідчену згоду на удочеріння дівчинки.

ОСОБА_2 просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_5, записати його батьком в актовому записі про її народження та змінити по батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали пославшись на викладені у заяві обставини. Заявник пояснив, що ОСОБА_5 взагалі не знає свого біологічного батька, і він вважає дівчинку своєю дочкою, а вона вважає і називає його батьком.

Мати дитини ОСОБА_4 заяву підтримала, просила надати дозвіл на усиновлення заявником її дочки ОСОБА_5. Пояснила, що ще до виповнення дочці року вони стали проживати з ОСОБА_2 однією сімєю, і з того часу заявник взяв на себе усі батьківські обовязки, у них з дочкою склалися доброзичливі і гармонійні стосунки, і вона бажає, щоб він офіційно вважався батьком її дитини.

За висновком Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування усиновлення ОСОБА_2 ОСОБА_5 відповідатиме її інтересам (а.с. 51-52).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Вислухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.

З 2000 р. по 2008 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 55).

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_5, батьком якої являється ОСОБА_7 (а.с. 10).

З пояснень заявника, заінтересованої особи та висновку органу опіки та піклування вбачається, що з березня 2009 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу у квартирі ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ведуть спільне господарство та разом виховують дочку ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Від самого початку спільного проживання з ОСОБА_4 заявник взяв на себе батьківські обов'язки по відношенню до дочки дружини, забезпечує її фізичний та духовний розвиток, бере участь у її вихованні та утриманні, а дитина називає заявника батьком.

Згідно з даними довідки школи-дитячого садку «Світозар», який відвідує ОСОБА_5, ОСОБА_2 забирає та приводить дитину, цікавиться її розвитком та відвідує свята (а.с. 60).

ОСОБА_2 турбується про здоров*я дитини, що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Деснянського району м. Києва (а.с. 12).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2013 р. ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_5 та змінено прізвище дитини з «ОСОБА_5» та «ОСОБА_5» (а.с. 11).

Мати дитини відповідно до вимог ст. 220 Сімейного кодексу України надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_2 (а.с. 19).

Заявник є дієздатною особою, старший від дитини на 31 рік, працює на постійній заступником генерального директора ТОВ «Петрол октан», має добрий стан здоров'я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимості у нього немає (а.с. 13, 56, 57, 58, 59).

ОСОБА_2 є власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 61-62).

З огляду на положення ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_2 усиновлювачем. Як з'ясовано в суді, заявник розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов'язки.

Беручи до уваги встановлені обставини, висновок Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність усиновлення, згоду матері дитини на усиновлення, суд приходить до висновку, що заявник, який перебуває у цивільному шлюбі з матір'ю дівчинки, здатний забезпечити останній стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім'ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 229 Сімейного кодексу України заявник має право бути записаним в книзі реєстрації народжень батьком дитини, яку він усиновлює.

Зміна внаслідок усиновлення прізвища, по батькові та імені дитини передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 231 Сімейного кодексу України.

Враховуючи, що має місце сімейне усиновлення, а також ту обставину, що ОСОБА_5 не знає про те, що заявник не являється її рідним батьком, суд вважає, що зміна по батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» відповідає її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 (повторне свідоцтво про народження НОМЕР_2), № 3246 від 10 жовтня 2008 р., складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, записавши її батьком громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, змінивши по батькові з «ОСОБА_5» на "ОСОБА_5".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: