СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/524/14
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України позовної заяви третьої особи Гаражного обслуговуючого кооперативу «Краснова 17» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер», третя особа: Гаражний обслуговуючий кооператив «Краснова 17» про зобов'язання вчинити дії по безоплатному усуненню недоліків, допущених при будівництві,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов'язання ПАТ СП «Партнер» безоплатно усунути недоліки, допущені при будівництві гаража НОМЕР_1 гаражного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Краснова, 17, стягнення сплаченої суми судового збору.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гаражний обслуговуючий кооператив «Краснова 17».

17.02.2014 року в.о. виконавчого директора ГОК «Краснова» Шаповал І.В. через канцелярію суду подав позовну заяву, якою просив залучити їх до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та зобов'язати ПА СП «Партнер» безоплатно усунути недоліки, допущені при будівництві гаражного комплексу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. М. Краснова, 17, а саме, протікання стель боксів та стель приміщень загального користування гаражного комплексу, шляхом відновлення гідроізоляції вказаного об'єкту, стягнути сплачену суму судового збору.

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 120 ЦПК України).

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

В порушення зазначених положень, сума судового збору згідно квитанції №124 від 25.06.2013 року в розмірі 114, 71 грн., сплачена в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», крім того, в квитанції відсутній підпис платника. Також до матеріалів заяви не додано усіх копій позовної заяви додатків до неї для усіх сторін у справі.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи Гаражного обслуговуючого кооперативу «Краснова 17» про зобов'язання вчинити дії по безоплатному усуненню недоліків, допущених при будівництві- залишити без руху.

Повідомити третю особу про необхідність усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ