ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Ільніцькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки Центр фінансових послуг до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки Центр фінансових послуг про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

27 березня 2014 року Кредитна спілка Центр фінансових послуг звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 несплачених процентів, нарахованої пені та застосованих штрафних санкцій в розмірі 19662,55 грн.

22 квітня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з зустрічним позовом до Кредитної спілки Центр фінансових послуг про визнання кредитного договору недійсним.

13 травня 2014 року до суду надійшла заява Кредитної спілки Центр фінансових послуг від 10 травня 2014 року про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог в якій Кредитна спілка Центр фінансових послуг просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 127238,32 грн.

29 травня 2014 року до суду надійшла заява Кредитної спілки Центр фінансових послуг 23 травня 2014 року про уточнення позовних вимог в якій позивач просить залишити позовну заяву Кредитної спілки Центр фінансових послуг до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення несплачених процентів, нарахованої пені та застосованих штрафних санкцій без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 68125,18 грн.

11 червня 2014 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки Центр фінансових послуг про визнання кредитного договору недійсним без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов

Відповідно до правила пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Представник Кредитної спілки Центр фінансових послуг в судове засідання не зявився, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без участі їх представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про залишення зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки Центр фінансових послуг про визнання кредитного договору недійсним без розгляду підтримав проти задоволення заяв Кредитної спілки Центр фінансових послуг про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог від 10 травня 2014 року та про уточнення позовних вимог від 23 травня 2014 року не заперечував

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, враховуючи, що сторони звернулися до суду із відповідними заявами, які не суперечать вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд задовольняє зазначені заяви.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 31, пунктом 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позов Кредитної спілки Центр фінансових послуг до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки Центр фінансових послуг про визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя