Провадження по справі № 2-с/752/45/14
У Х В А Л А

22.12.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Короткої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву голови ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» Богдановича І.І. про скасування судового наказу,

встановив:

20.11.2014 року голова ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» Богданович І.І. звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог заявниками зазначено, що 20.11.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ по справі № 752/18259/14-ц, провадження 2-н/752/682/14 щодо стягнення з Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» на користь ОСОБА_2 заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 13 406, 65 грн. та 121, 80 грн. судового збору. Вказаний судовий наказ боржником отримано 10.11.2014 року, з яким не погоджуються та просять його скасувати. З 10.07.2014 року Державна наукова установа «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» перебуває у стані ліквідації. Діяльності ліквідаційної комісії чиняться перешкоди. Надана заявником довідка про розмір заборгованості, видана 20.10.2014 року, а тому нарахування заборгованості не відповідає дійсності. Відповідно до наказу голови ліквідаційної комісії № 04/л від 31.07.2014 року прийнято рішення виготовити печатку Центру нового зразка із зазначенням найменування установи, коду ЄДРПОУ та відміткою «ліквідаційна комісія» та починаючи з 01 серпня 2014 року в діяльності Центру використовувати виключно печатку нового зразка з відміткою «ліквідаційна комісія», а тому печатка Центру без такої відмітки є недійсною та її використання заборонено. Оголошення про визнання недійсною печатки опубліковано в газеті. Просили судовий наказ скасувати.

Заявник та стягувач у судове засідання не з»явилися, про його дату, час та місце повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню судом заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату, а також понесених судових витрат.

03.11.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 2-н/752/682/14 про стягнення з Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» на користь ОСОБА_2 заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 13 406, 64 грн. та судового збору у розмірі 121, 80 грн.

За правилами ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо з заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З огляду на те, що з доданих заявником до заяви про скасування судового наказу матеріалів вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про право, що не було відомо суду при вирішенні заяви про видачу судового наказу, а тому суд вважає за необхідне саме з цих підстав задовольнити вимогу голови ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» Богдановича І.І. про скасування судового наказу.

На задоволення заявлених вимог та у відповідності до правил ст. 105-1 ЦПК України, судовий наказ виданий судом за заявою ОСОБА_2 про стягнення з Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату, а також понесених судових витрат підлягає скасуванню з роз»ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 105, 105-1 ЦПК України, суд

увалив:

заяву голови ліквідаційної комісії Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» Богдановича І.І. про скасування судового наказу про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 03.11.2014 року по справі № 752/18259/14-ц, провадження 2-н/752/682/14 за яким наказано стягнути з Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України» на користь ОСОБА_2 13 406, 65 грн. заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату та 121, 80 грн. судового збору.

Роз»яснити стягувачу - ОСОБА_2, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк