Справа № 401/5195/14-ц ; 2/401/1943/14 26.12.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Баранець А.М. при секретарі - Завяловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-16070-280411 від 28 квітня 2011 року у розмірі 9948 грн. 20 коп. та судового збору за подання позовної заяви у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 28 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір № 004-16070-280411 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, а Держатель ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.

Позичальник не виконує належним чином свої обов'язки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 11.09.2014 року має прострочену заборгованість. Станом на 11.09.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 004-16070-280411 від 28.04.2011 року рахується заборгованість у розмірі 9948 грн.20 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Повноваження представника перевірено, є дійсними.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав заявлені позивачем позовні вимоги.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

28 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір № 004-16070-280411 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - випускає та надає Держателю платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, а ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць (а.с. 3-4).

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору № 004-16070-280411 від 28 квітня 2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.

Згідно п. 3.6 та п.3.7 Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого складаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

За кредитним договором заборгованість позичальником погашена не була.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України та статті 1 кредитного договору банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Станом на 11.09.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 9948,20 грн., яка складається з наступного:

- 6343,37 грн. - тіло кредиту;

- 1156,63 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 2448,20 грн. - заборгованість за комісіями (а.с. 8).

Таким чином, станом на 11.09.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 004-16070-280411 від 28 квітня 2011 року у рахується заборгованість на загальну суму 9948,20 грн.

Отже, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх.

Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 64, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 22.12.1995 року на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 5431, , МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 004-16070-280411 від 28 квітня 2011 року у розмірі 9948,20 грн., яка складається з наступного: 6343,37 грн. - тіло кредиту; 1156,63 грн. - прострочене тіло кредиту; 2448,20 грн. - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 22.12.1995 року на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № , , МФО 380236) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області А.М.Баранець