Справа № 577/4930/14-ц
Провадження № 2-о/577/238/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Жуківська сільська рада про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотопі помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельного паю площею 3,043 га на території Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області, який належав покійному на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 703936, виданого Жуківською сільською радою 08.02.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 18.07.2002 року №157. На день своєї смерті спадкодавець постійно жив і був зареєстрований у АДРЕСА_1 у її будинку разом з нею. У вересні 2014 року вона зверталась до Конотопської міської держнотконтори з питанням оформлення спадщини після смерті батька і отримала роз'яснення завідуючої Г.І.Ворони від 25.09.2014 року за № 2086/01-16 про те, що їй потрібно підтвердити родинні відносини між нею та ОСОБА_2. Її батьки: мати -ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_2 жили без реєстрації шлюбу однією сім'єю з 1964 року у с. Жуківка Буринського району Сумської області. Від сумісного життя у них народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона жила разом з батьками до 1982 року до закінчення школи. Потім вона закінчила технікум і в 1985 році перший раз вийшла заміж за ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_1 та стала жити з чоловіком у м. Конотопі Сумської області, а батьки залишались у с. Жуківка. Згодом вона розлучилась з першим чоловіком і 12.11.1988 року вийшла заміж вдруге за ОСОБА_6, змінивши своє прізвище на ОСОБА_1. В 1988 році батьки купили їй житловий будинок у АДРЕСА_1. При цьому був оформлений не договір купівлі - продажу, а договір дарування на ім'я моєї матері ОСОБА_4 Після придбання будинку вона в ньому зареєструвалась і стала жити своєю сім'єю. 10.12.2004 року вона забрала обох своїх батьків з с. Жуківка і перевезла їх за своїм місцем проживання, де цього ж дня вони обоє були зареєстровані до дня їх смерті. Мати померла першою ІНФОРМАЦІЯ_4, а батько ІНФОРМАЦІЯ_3. В силу свого віку і маючи дуже незалежний характер, батько в 2008 році судився з нею, пред'явивши до суду позов про визнання договору дарування будинку недійсним та визнання за ним право власності на 1/2 ч. будинку. Ухвалою суду від 09.12.2008 року була визнана між ними мирова угода, за якою за батьком було визнано право власності на 1/4 ч. будинку. За декілька років до своєї смерті батько став хворіти, вона за ним належним чином доглядала. Останніх два роки він був прикутий до ліжка. На свою частину будинку батько з нею уклав договір довічного утримання, за яким вона стала власником. Після смерті батька вона його поховала, відбула всі належні поминки, поставила пам'ятник, тощо. При житті він дуже любив її, дбав про неї, виростив і дав освіту, разом з матір"ю придбав для неї будинок. Як дочка вона виконала повністю перед батьком свій обов'язок, доглядала за ним, лікувала, тощо. В ухвалі Конотопського міськрайсуду про визнання мирової угоди від 09.12.2008 року вказано, що ОСОБА_2 визнавав її за дочку і сам вказував у позовній заяві, що вона його дочка.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити факт батьківства іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, Жуківська сільська рада та відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.61,62,67).

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

П. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір"ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір"ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір"ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В силу п. 15 вказаної Постанови Пленуму ВСУ, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім"ю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотопі помер ОСОБА_2 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельного паю площею 3,043 га на території Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області, який належав покійному на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 703936, виданого Жуківською сільською радою 08.02.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 18.07.2002 року №157 (а.с.12). На день своєї смерті ОСОБА_2 постійно жив і був зареєстрований у АДРЕСА_1 у будинку разом з заявницею (а.с.4,7,8). У вересні 2014 року заявниця зверталась до Конотопської міської держнотконтори з питанням оформлення спадщини після смерті батька і отримала роз'яснення завідуючої Г.І.Ворони від 25.09.2014 року за № 2086/01-16 про те, що їй потрібно підтвердити родинні відносини між нею та ОСОБА_2, оскільки запис про її батька у Книзі реєстрації народжень відсутній (а.с.3,13).

Ухвалою суду від 09.12.2008 року була визнана між заявницею та ОСОБА_2 мирова угода, за якою за останнім було визнано право власності на 1/4 частину будинку. В даній ухвалі вказано, що ОСОБА_2 визнавав заявницю за дочку (а.с.11).

П. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір"ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

З огляду на те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 суд вважає, що при вирішенні питання встановлення факту батьківства необхідно виходити з норм ст.53 КпШС УРСР, оскільки дитина народилася до набрання чинності Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім"ю України (в редакції 1969 року), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір"ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно ст. 55 Кодексу про шлюб та сім"ю України (в редакції 1969 року), якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім"я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.

П. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, імя та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). .

Як підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним батьком ОСОБА_1. Вони знають цю сім'ю дуже давно та знають, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існували родинні стосунки. Також повідомили, що ОСОБА_1 забрала ОСОБА_2 з с. Жуківка і перевезла за своїм місцем проживання. Після смерті батька ОСОБА_1 його поховала, відбула всі належні поминки, поставила пам'ятник.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст. 57, 60, 212, 256 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.