Справа № 666/6829/14-ц
Провадження № 2/666/2889/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванищука А.А.

за участю секретаря Тарасової К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині надання земельної ділянки для приватизації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині надання земельної ділянки для приватизації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління Держземагенства у м.Херсоні Херсонської області, оскільки рішення по справі може вплинути на права на обовязки вищевказаного органу, а також залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та виключити його з числа третіх осіб, оскільки він є власником оспорюваної земельної ділянки та рішення по справі може вплинути на майнові права вищевказаної особи.

Представник Антонівської селищної ради та третя особа в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки Управління Держземагенства у м.Херсоні Херсонської області, а також майнові права ОСОБА_2, який згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №644526, є власником оспорюваної земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині надання земельної ділянки для приватизації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, в якості співвідповідача Управління Держземагенства у м.Херсоні Херсонської області (73036, м.Херсон, вул.40 років Жовтня, 136-а).

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині надання земельної ділянки для приватизації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, в якості співвідповідача ОСОБА_2 та виключити його з числа третіх осіб.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Іванищук