У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"31" грудня 2014 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Київметробуд" про відшкодування моральної шкоди, нанесеної скоєним злочином, -

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Київметробуд" про відшкодування моральної шкоди, нанесеної скоєним злочином. 17 грудня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року позовна заява ОСОБА_1, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року позивачем ОСОБА_1 було отримано 26 грудня 2014 року, про що свідчать розписка.

29 грудня 2014 року позивачем до суду подана заява про усунення недоліків, до якої позивачем долучено позовну заяву та копію ухвали судді від 18 грудня 2014 року.

Вивчивши подані позивачем документи, приходжу до висновку, що позивачем не виконані вимоги ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року про залишення позовної заяви без руху.

Так, підставами залишення позовної заяви без руху слугувало те, що відповідно до витягу з Інформаційно-ресурсного центру Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в даному реєстрі, відомостей щодо Відкритого акціонерного товариства "Київметробуд" не значиться.

У поданій позивачем, на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, позовній заяві, позивач визначив відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Київметробуд", при цьому зазначив іншу адресу його місцезнаходження.

В той же час, за відомостями Інформаційно-ресурсного центру Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Відкрите акціонерне товариство "Київметробуд" не значиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Київметробуд" про відшкодування моральної шкоди, нанесеної скоєним злочином, вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: