ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Соловей Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що 25 листопада 1989 року відділом ЗАГСу Фастівського міськвиконкому Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 482. Від даного шлюбу мають трьох повнолітніх дітей. Подружнє життя у сторін не склалось, протягом останніх років шлюбні відносин погіршились через різні погляди на життя. У відносинах відсутнє взаємопорозуміння та повага, при таких обставинах подальше життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить його інтересам.
Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 листопада 1989 року відділом ЗАГСу Фастівського міськвиконкому Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 482. Від даного шлюбу мають трьох повнолітніх дітей. Подружнє життя у сторін не склалось, протягом останніх років шлюбні відносин погіршились через різні погляди на життя. У відносинах відсутнє взаємопорозуміння та повага, при таких обставинах подальше життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить його інтересам.
Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається, сторони не підтримують шлюбних відносин, примирення позивач не бажає, заперечує проти подальшого збереження шлюбу.
Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову.
Згідно частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 листопада 1989 року відділом ЗАГСу Фастівського міськвиконкому Київської області за актовим записом № 482 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: