№ 2-728/11
№ 6/207/60/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши заяву Представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленернго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.04.2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих в наслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії для населення.

Заява мотивована тим, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.04.2011 року були задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про відшкодування збитків завданих в наслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії для населення. Рішенням суду встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у рахунок відшкодування збитків завданих в наслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії для населення 3045 (три тисячі сорок пять) гривень 55 копійок, 51 гривну судового збору та 30 гривень ІТЗ судового процесу.

У встановлені законом строки ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі ДДРЕМ не змогло предявити виконавчий лист до виконання, оскільки виконавчий документ був отриманий вже після закінчення строку для його предявлення до відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, а саме 18 серпня 2014 року.

Для використання права на стягнення відшкодування шкоди з відповідачів просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин визначених судом поважними.

За таких обставин суд вважає необхідним заяву представника ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі ДДРЕМ про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленернго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленернго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-728//11 на виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж грошових коштів в сумі 3045 (три тисячі сорок пять) гривень 55 копійок, 51 гривну судового збору та 30 гривень ІТЗ судового процесу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу буде постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя САВЧЕНКО В.О.