Справа № 597/1355/14-ц
Провадження № 6/597/16/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики заяву Публічного акціонерного товариства Універсал банк про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник заявника у своїй заяві та в судовому засіданні просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №1905/164/2012 та поновити строк пред'явлення його до виконання, покликаючись на те, що 05.09.2012 року ПАТ Універсал банк надіслав даний виконавчий лист на адресу відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області із заявою про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення в користь банку з ОСОБА_2 17120,87 грн. Згодом ПАТ Універсал банк дізнався від державного виконавця, що відділом ДВС Заліщицького РУЮ було винесено постанову про повернення вищевказаного виконавчого листа стягувачеві на підставі ст.47 ч.1 п.2 Закону України Про виконавче провадження. По даний час ПАТ Універсал банк від відділу ДВС жодних документів по даній справі не отримував, тому вважає виконавчий лист втраченим.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до ст.371 ч.2 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Заслухавши пояснення представника заявника дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав: згідно ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Заліщицького районного суду по справі №1905/164/2012 з ОСОБА_2 в користь ПАТ Універсал банк стягнуто 16511,27 грн. заборгованості за кредитним договором та 609,60 грн. судових витрат.

05.09.2012 року ПАТ Універсал банк надіслав для примусового виконання виконавчий лист по даній справі на адресу відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області. Відділом ДВС Заліщицького РУЮ було винесено постанову про повернення вищевказаного виконавчого листа стягувачеві на підставі ст.47 ч.1 п.2 Закону України Про виконавче провадження. На даний час вищевказаний виконавчий лист є втраченим, так як досі ПАТ Універсал банк від відділу ДВС жодних документів по даній справі не отримував.

А, тому, враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Універсал банк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання задоволити.

Видати ПАТ Універсал банк дублікат виконавчого листа по справі №1905/164/2012 та поновити строк пред'явлення його до виконання.

На ухвалу може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3