Справа № 758/5871/14-ц
У Х В А Л А

28 травня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

За ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Справи окремого провадження розглядаються судом на підставі поданої заявником заяви, яка повинна за формою та змістом відповідати вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119, 258 ЦПК України з виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначені в ч. 1 вказаної статті, а саме: встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу; розірвання шлюбу; усиновлення;проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час; смерті особи в певний час; смерті особи, яка пропала безвісті. В разі наявності спору така справа розглядається в позовному провадженні.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати вимогам ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Разом з тим, ОСОБА_1 у своїй заяві не вказує про причини неможливості отримати певні документи, а також не зазначає з якою метою необхідно встановити юридичний факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Заінтересованими особами є особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права й обов'язки.

В порушення зазначеної статті ОСОБА_1 не зазначено заінтересованих осіб.

Щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, то останньою не надано належних доказів, які б свідчили про підстави звільнення від сплати судового збору. Слід звернути увагу ОСОБА_1 на те, що належним доказом звільнення від сплати судового збору має бути відповідне посвідчення, а не акт огляду МСЕК.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, до заяви мають бути додані копії заяви та додатків до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

У відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, ст. 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне вказані недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

СуддяО. В. Васильченко