Справа № 231/1056/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В., при секретарі судового засідання - Бурикіній Я.Д.,

представника позивача - не з»явився

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Жданівкатепломережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в період з 01.01.2004 року по 31.12.2013 року в розмірі 16 417 грн. 58 коп., інфляційних витрат в сумі 2 408,33 грн., 3% річних 1 606,10 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги з теплопостачання. Позивач надав послуги з централізованого опалення житлового приміщення в АДРЕСА_1, а відповідач, який є споживачем послуг та абонентом Виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Жданівкатепломережа», не сплатив послуги, внаслідок чого за ним за період з 01.01.2004 року по 31.12.2013 року утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з»явився, причина суду не відома.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог позивача. Надав суду документи та просив їх долучити до справи в якості доказів, щодо обґрунтування заперечення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в позовних вимогах позивача слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 21.01.2011 року за адресою: АДРЕСА_2.

З квитанцій по оплаті послуг з теплопостачання вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, якому пред»являються квитанції на оплату послуг за особовим рахунком 4357 за період з 2008 року по 2013 рік.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Наявними в матеріалах справи доказами не підтверджено факт того, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Жданівкатепломережа» надавало комунальні послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, саме відповідачу ОСОБА_1, тому стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в розмірі 16 417 грн. 58 коп., інфляційних витрат в сумі 2 408,33 грн., 3% річних 1 606,10 грн., є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Судові витрати не підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88,130 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

У позовних вимогах Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко