Справа №442/52/14-ц
Провадження №2/442/297/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 16 вересня 1999 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 415.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 16 вересня 1999 року він та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 415 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області і проживали разом однією сім'єю у будинку її батьків до листопада 1999 року. В подальшому його проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 було фактично припинено.

Від цього шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час проживає в будинку ОСОБА_2.

Відтак спільне життя у них не склалося. До шлюбу у них були взаємні інтереси і взаємна потреба в постійному спілкуванні один з одним.

Так як з перших місяців їхнього одруження він виїхав за межі України на заробітки для матеріального утримання сім'ї та не проживав разом із своєю сім'єю до 2010 року, у них на цьому підґрунті виявилися зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Після його повернення із за кордону дружина відмовилась проживати разом з ним однією сім'єю та сама виїхала в Королівство Іспанії. На його неодноразове прохання повернутися до України та проживати однією сім'єю, а також разом виховувати дочку ОСОБА_3, дружина категорично відмовилась.

В подальшому останніх півтора року ОСОБА_2, систематично почала ображати, як його особисто, так і його родину, безвідповідально відносилась по догляду за їхньою малолітньою донькою Христинкою, це виражається у тому, що в 2011 році покинула малолітню дочку у перехідному віці та заборонила спілкування із ним тобто з її рідним батьком.

Він намагався всіма силами зберегти сім'ю, але його повернення в 2010 році до України не допомогло це зробити. Він переконався, що вони є зовсім різними людьми і тому в їхніх інтересах і в інтересах їхньої дитини необхідно розірвати шлюб.

Впродовж всього часу, а особливо в останні три роки між ними відсутнє будь-яке сумісне життя та спільне господарство ними не ведеться.

ОСОБА_2 на протязі 3-х років проживає в країні Іспанія у АДРЕСА_1, де на даний час проживає однією сім'єю разом із своїм роботодавцем. У зв'язку з вищевикладеним вона на протязі усього часу відмовляється проживати разом з ним однією сім'єю як на території України так і в Королівстві Іспанія.

Він і надалі проживає в Україні у своїх батьків, а дружина за межами України. Відтак, шлюб між ними є формальним так як відповідачка не бажає створювати сім'ю та набувати прав та обов'язків подружжя.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Спору про поділ майна, яке є їхньою спільною власністю, не буде, оскільки у них відсутнє спільно нажите майно.

У зв?язку з такими обставинами на даний час він усвідомив, що зберегти їхню сім?ю неможливо, а тому подальше перебування в формальному шлюбі є недоцільним.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просять позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_7 заперечила щодо задоволення позову, покликаючись на те, що сім»ю ще можна зберегти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого повторно відділом ДРАЦСу по м.Дрогобичу Дрогобицького МРУЮ Львівської області, вбачається, що 16.09.1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2». (а.с. 3)

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, ОСОБА_1 не має бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Ухвалою суду від 21.01.2014 року, за клопотанням представника відповідача сторонам надавався термін для примирення, однак сторони так і не помирилися.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 16 вересня 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 415

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В