УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/519/14-ц

2/330/216/2014

"21" березня 2014 р. Якимівським районним судом Запорізької області

у складі: головуючого Куценко О.О.,

при секретарі Павленко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення боргу, мотивуючи тим, що 28 травня 2013 року він надав у борг ОСОБА_2 кошти у сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. На підтвердження цього 28 травня 2013 року була складена та підписана сторонами розписка. Відповідно до розписки від 28 травня 2013 року ОСОБА_2 зобовязався повернути в строк до 01 лютого 2014 року всю суму коштів взятих у борг. На час подання позову борг не повернутий, ОСОБА_2 відмовляється його повернути та під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого зобовязання. 03 лютого 2014 року позивач надіслав відповідачу ОСОБА_3 повідомлення про невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов Договору позики від 28.05.2013 року і пропозицію про погашення позики в строк, протягом 30 календарних днів, з дня отримання зазначеного повідомлення. Відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання за Договором поруки від 28 травня 2013 року про поручительство за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань по своєчасному поверненню позики(коштів) в сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень 00 копійок позивачу в строк до 06 березня 2014 року не виконала, кошти в сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. гривень 00 копійок позивачу не повернув. Таким чином, відповідно до чинного законодавства та умов кредитного договору та договору поруки, позивач набуває право звернутись з відповідним позовом до суду про захист свого порушеного права та повернення коштів в сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. гривень 00 копійок позивачу.

Під час розгляду справи судом Позивач, Відповідач №1 та Відповідач №2 уклали між собою мирову угоду, відповідно до якої: ОСОБА_4 ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5), укладається Сторонами у відповідності до вимог діючого законодавства, а саме ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України. У Якимівського районному суді Запорізької області слухається провадження №2/330/216/2014(справа №330/519/14-ц) за позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень 00 копійок. Сторони підтверджують, що на час підписання цієї ОСОБА_5, заборгованість Відповідачів перед Позивачем в розмірі 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень 00 копійок не сплачена. На умовах даної ОСОБА_5 ОСОБА_2, передає у власність Покупцеві (Позивачу) ОСОБА_1 наступне майно: Нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 4А, загальною площею 1 398, 5 (одна тисяча триста девяносто вісім з половиною) квадратних метрів. (надалі за текстом іменується "Об'єкт") загальною вартістю 250 000 (двісті п*ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, яке належить на праві власності ОСОБА_2, а Покупець(Позивач) зобов'язується прийняти зазначений Об'єкт і сплатити Продавцеві договірну ціну за нього, згідно з умовами даної ОСОБА_5. Поняття "Об'єкт" у цьому Договорі охоплює також будь-які інженерні та інші комунікації, санітарно-технічні системи та іншу інфраструктуру, що забезпечує можливість використання Об'єкту за призначенням. Продавець зобов'язується передати Покупцеві одночасно з переданням Об'єкту усі документи, що стосуються Об'єкту та підлягають передачі разом із ним згідно із чинним в Україні законодавством та вимогами, що звичайно ставляться. Продавець гарантує, що Об'єкт належить йому на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов'язань перед будь-якими фізичними та/або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним в Україні законодавством. Покупець підтверджує, що безпосередньо перед підписанням цієї угоди Покупець оглянув Об'єкт і не виявив жодних недоліків, які б перешкоджали використанню Об'єкта за призначенням чи могли б вплинути на рішення Покупця щодо придбання Об'єкта. Передання Об'єкта здійснюється Продавцем Покупцю протягом одної доби з дня набрання чинності ухвали про затвердження ОСОБА_5 угоди. Вартість Об'єкту становить 250 000 (двісті п*ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. Сума коштів визначених п.10 даної ОСОБА_5, що підлягає сплаті Покупцем Продавцю, відповідно до даної ОСОБА_5, зменшується на суму солідарного боргу Відповідачів (в тому числі й Продавця)перед Позивачем (Покупцем) в розмірі 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень 00 копійок. Покупець сплачує Продавцю різницю між вартістю Об'єкту і сумою боргу, що становить 214 000(двісті чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок одночасно з підписанням Сторонами цього договору. Ця ОСОБА_5 вважається укладеною і набирає чинності з дня проведення повного розрахунку між Сторонами, що підтверджується відповідною додатковою угодою до цієї ОСОБА_5 та набрання чинності ухвали суду про затвердження ОСОБА_5 угоди. Право власності на придбаний Обєкт - Нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 4А, загальною площею 1 398, 5 (одна тисяча триста девяносто вісім з половиною) квадратних метрів, загальною вартістю 250 000 (двісті п*ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, виникає у Позивача (Покупця) ОСОБА_1, виникає з дня проведення повного розрахунку між Сторонами, що підтверджується відповідною додатковою угодою до цієї ОСОБА_5 та набрання чинності ухвали суду про затвердження ОСОБА_5 угоди. Одночасно з переходом до ОСОБА_1, права власності на Обєкт, припиняється в цій частині право власності на вищезазначений Обєкт у ОСОБА_2. Сторони домовилися, що після фактичної передачі Обєкту вони вважаються такими, що повністю виконали умови даної ОСОБА_5 і всі майнові спори врегульовані між ними остаточно. Волевиявлення Сторін щодо укладення цієї ОСОБА_5 є вільними і наслідки її укладення та закриття провадження у справі зрозумілі. ОСОБА_6 складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою, в пяти автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один для суду. Відповідно до додаткової угоди до ОСОБА_5 угоди - На виконання ОСОБА_5 угоди від 21 березня 2014 року укладеної між сторонами, ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 отримав кошти в сумі 214 000(двісті чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Жодних майнових та(або) немайнових претензій Сторони одна до одної не мають, ОСОБА_5 від 21 березня 2014 року, що укладена між сторонами, в частині сплати коштів виконана в повному обсязі. Зазначена Додаткова угода до ОСОБА_5 угоди від 21.03.2014 року є невід*ємною частиною ОСОБА_5 угоди від 21.03.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав заяву, відповідно до якої просить суд затвердити мирову угоду, укладену між ним та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав в судове засідання заяву відповідно до якої просить суд затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_3 та ним.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надіслала в судове засідання заяву відповідно до якої просить суд затвердити мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 та нею.

Суд дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, мирову угоду та надані до неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Сторонам відомі наслідки визнання мирової угоди й закриття провадження по справі, передбачені п.4 ч.1 ст.205 ,ч. 3 ст. 206 ЦПК України про що вказано в мировій угоді від 21 березня 2014 року.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, зроблена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст.ст.175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 угоду укладену 21 березня 2014 року між громадянином України ОСОБА_1, проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МЕ №755993, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві 13 липня 2006 року) ідентифікаційний номер, - НОМЕР_1, громадянином України ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою, - 04210, АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер, - НОМЕР_2, паспорт, - МЕ 730 546, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16 травня 2006 року, громадянкою України ОСОБА_3, що зареєстрована за адресою, - Запорізька область, Якимівський район, село Охрімівка, вул. Радянська, буд. 139, ідентифікаційний код, НОМЕР_3, паспорт, - СЮ 237588, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 25 листопада 2011 року

ОСОБА_7 за ОСОБА_1, проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МЕ №755993, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві 13 липня 2006 року) ідентифікаційний номер, - НОМЕР_1 право власності на Нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 4А, загальною площею 1 398, 5 (одна тисяча триста девяносто вісім з половиною) квадратних метрів.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала та мирова угода підлягають державній реєстрації у відповідному органі державної реєстрації прав державним реєстратором після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 5 днів.

Суддя