Справа № 635/2110/14-ц
Провадження № 2/635/1471/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2014 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна, визнання права користування жилим приміщенням, вселення та усунення перешкод в користуванні ним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Харківського районного суду Харківської області позов до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна, визнання права користування жилим приміщенням, вселення та усунення перешкод в користуванні ним та просить визнати житловий будинок № 4, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, село Руські Тишки, вулиця Щорса спільною сумісною власністю позивача та відповідача; визнати за позивачем право власності на ? частину житлового будинку № 4 за вищевказаною адресою та право проживання і користування ним, зобовязати відповідача не чинити перешкоди у фактичному вселенні позивача та користування житловим будинком № 4, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Руські Тишки, вулиця Щорса.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про представництво та захист інтересів фізичної особи від 02 грудня 2013 року. При цьому, документів на посвідчення повноважень адвоката ОСОБА_3 щодо вчинення підпису від імені позивача ОСОБА_1 суду не надано.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява позивачем не підписана, а документів підтверджуючих повноваження адвоката ОСОБА_3 на підпис процесуальних документів від імені позивача суду не надано. Крім того, в договорі про представництво та захист інтересів фізичної особи від 02 грудня 2013 року, що доданий до позову, про повноваження адвоката ОСОБА_3 на вчинення підпису від імені ОСОБА_1 також не зазначено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для виправлення вказаних недоліків строком три дні з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна, визнання права користування жилим приміщенням, вселення та усунення перешкод в користуванні ним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову строком три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна