Провадження № 2о/521/14/14
Провадження № 2во/521/23/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 27» лютого 2014 року м Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

при секретарі судового засідання Москальовій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Мінасян ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту смерті.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року заява ОСОБА_3 була задоволена та встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження станція Татищево, Саратовської області, Росії, яка настала 16 липня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за постійним місцем мешкання: м. Одеса, провулок Овражний, будинок № 10, про що була оголошена вступна та резолютивна частина рішення .

26.02.2014 року із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року звернувся представник ОСОБА_3 ОСОБА_5, згідно якої, зазначив, що в резолютивній частині рішенні суду невірно зазначено прізвище померлого брата заявника, а саме, замість "Кисличенко", зазначено "Кісличенко", у звязку з чим, просив задовольнити заяву.

Дослідивши подану заяву про виправлення помилки, суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Дійсно, рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року була задоволена заява ОСОБА_3 та встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження станція Татищево, Саратовської області, Росії, яка настала 16 липня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за постійним місцем мешкання: м. Одеса, провулок Овражний, будинок № 10, про що була оголошена вступна та резолютивна частина рішення, при цьому у резолютивній частині рішення, прізвище померлого брата заявника було вказане як «Кісличенко».

Проте, як вбачається зі свідоцтва про народження заявника правильним потрібно вважати прізвище "Кисличенко".

Представник заявника ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбулося 26.02.2014 року надав суду клопотання до якого була долучена відповідь Малиновського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, відповідно до якого, згідно отиманого паспорта серії КЕ № 779567 від 17.09.1997 року, виданого Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області правильним потрібно вважати прізвище, імя та по-батькові: "Кісліченко Жорж Олексійович", я не "Кисличенко Жорж Олексійович", як вважає за доцільне представник заявника.

На підставі висловленого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви представника Мінасян ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту смерті, так як вважає її безпідставною та необгрунтованою.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вважає за необхідне виправити описку у прізвищі "Кісличенко", на вірне "Кісліченко".

За таких обставин, враховуючи те, що допущена описка може перешкоджати в реалізації виконання рішення суду, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника Мінасян ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту смерті відмовити.

Вважати правильну таку резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту смерті:

"Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту смерті задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження станція Татищево, Саратовської області, Росії, яка настала 16 липня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за постійним місцем мешкання: м. Одеса, провулок Овражний, будинок № 10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д. Коблова