У Х В А Л А
24.03.2014 року Провадження №6/425/30/14
Справа №425/898/14-ц
місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, -
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1, 05 березня 2014 року звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із поданням, яким просила тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа.
Ухвалою від 06 березня 2014 року зазначене подання було залишено без руху та Державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції був наданий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі. Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, 21 березня 2014 року, недолік подання усунула.
Подання ОСОБА_1, за своєю формою та змістом повністю відповідає застосовуваним до нього положенням, що передбачені статтями 119 та 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам підпунктів 11.1.1-11.1.3 пункту 11.1 Розділу XІ Інструкції з організації примусового виконання рішення, яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року за №512/5.
Враховуючи, що заявник є представником органу державної виконавчої служби в особі відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, місцезнаходження якого знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рубіжанського міського суду Луганської області, в силу положень частини першої статті 377-1 подання старшого державного виконавця Свірської Наталії Ігорівни слід визнати таким, що подано до суду, який має компетенцію на його розгляд.
Докази наявності будь-якої підстави для залишення без руху чи повернення подання або для відмови у прийняття до розгляду подання з тих, що передбачені положеннями Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні, а тому подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, слід прийняти до розгляду.
На виконання приписів частини другої статті 377-1 та враховуючи положення статті 6 Цивільного процесуального кодексу України, подання слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю державного виконавця на безпосередньому виконанні якого знаходиться виконавчий документ у вигляді виконавчого листа № 425/1331/13-ц виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 20 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Кирила, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 15 квітня 2013 року.
Зважаючи на те, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а виходячи з принципу змагальності, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин у справі, суд, враховуючи положення частини першої статті 88 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року
№606-XIV, дійшов висновку про необхідність витребування опису матеріалів виконавчого провадження №38710732, а також витребування оригіналів матеріалів виконавчого провадження для ознайомлення.
Керуючись статтями 1-3,6-11,15,18,57-76,119,121-122,208-210,377-1 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання сраршого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, прийняти до розгляду.
Призначити подання ОСОБА_1 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2014 року, о 15 годині 30 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34.
Викликати у судове засідання державного виконавця на безпосередньому виконанні якого знаходиться виконавчий документ у вигляді виконавчого листа № 425/1331/13-ц виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 20 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Кирила, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 15 квітня 2013 року.
Витребувати з відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції оригінали матеріалів виконавчого провадження №38710732 для ознайомлення судом.
Зобовязати державного виконавця на безпосередньому виконанні якого знаходиться виконавчий документ у вигляді виконавчого листа № 425/1331/13-ц виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 20 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Кирила, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 15 квітня 2013 року, виготовити опис матеріалів виконавчого провадження №38710732 та встановити строк по 25 березня 2014 року, до 15 години 30 хвилин для їх надання Рубіжанському міському суду Луганської області.
Роз'яснити державному виконавцю, що відповідно до частини першої статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків звільнення від доказування.
Копію цієї ухвали, а також повістку про день та час проведення судового засідання вручити відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у порядку передбаченому статтею 74 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Д.С. Коваленко