Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1592/14-ц
Провадження № 2/321/530/2014
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять його задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, від них надійшло клопотання з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості співвідповідача, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року, заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК. У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред'явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи.

Так, згідно матеріалів спадкової справи, ОСОБА_4 є сином померлої ОСОБА_5, яка померла 29 грудня 2013 року.

Однак, зазначена особа, яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, до участі у справі не залучена. При цьому позивач та його представник до суду не з'явилися, ними подано лише заяву про розгляд справи за їх відсутності. Тобто, суд позбавлений можливості з'ясувати думку позивача та його представника щодо залучення до участі в справі іншу особу як співвідповідача, а тому вбачається, що згода позивача на залучення відсутня і суд може залучити до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 197, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідача ОСОБА_4 (Запорізька область, Михайлівський район, с. Любимівка, вул. Леніна, 58).

Копію ухвали та копію позовної заяви направити співвідповідачу для відома.

Повідомити, що розгляд справи відбудеться 04 грудня 2014 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

26.11.2014