Справа № 1328/1563/12 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/7099/14 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Мусіної Т.Г.

суддів - Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участі секретаря - Щербая В.П.

з участю: представника приватного підприємства "Центр соціальної

реабілітації молоді" - Микити Т.В.,

представника Львівської міської ради - Кубай Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2014 року у справі за заявою прокурора Шевченківського району м. Львова про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", Управління Держкомзему у м. Львові, приватного підприємства "Центр соціальної реабілітації молоді" про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и л а :

11 червня 2014 року прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради звернувся в суд із заявою про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 травня 2012 року про задоволення вказаного позову ОСОБА_4, посилаючись на те, що рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 травня 2012р. та ухвала апеляційного суду Львівської області від 28 травня 2013 року про залишення його без змін, були скасовані ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 березня 2014 року з направленням справи на новий судовий розгляд.

При новому розгляді позов ОСОБА_4 було залишено без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, тому є правові підстави для повороту виконання рішення суду на підставі ст. 380 ЦК України шляхом скасування державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомості на ім'я ОСОБА_5, здійсненої на підставі районного рішення суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2014 року в порядку повороту виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", управління Держкомзему у м. Львові, ПП "Центр соціальної реабілітації молоді" про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання до вчинення дій, постановлено внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на об'єкт незавершеного будівництва (будинок громадського призначення) літ. А-2 готовність 59%, що розташований на земельній ділянці, площею 1480, 0 кв.м., кадастровий номер № :06:005:0254, за адресою: АДРЕСА_1 та запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 1480, 0 кв.м., кадастровий номер № :06:005:0254, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу оскаржив позивач у справі ОСОБА_4

В апеляційній скарзі вказує на те, що ухвала суду є незаконною, оскільки судом не було з'ясовано фактичне виконання рішення суду від 10 травня 2012 року у справі № 1328/1563/12, тому просить ухвалу скасувати і постановити нову про відмову у задоволенні заяви прокурора.

Заслухавши суддю - доповідача, вислухавши доводи осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах, передбачених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 10 травня 2012 року у цивільній справі №1328/1563/12 було задоволено позов ОСОБА_4 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "БТІ та ЕО", Управління Держкомзему в м. Львові, ПП "Центр соціальної реабілітації молоді" про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання до вчинення дій, а саме: звернуто стягнення на предмет іпотеки - об'єкт незавершеного будівництва (будинок громадського призначення) літ. А-2 готовністю 59% та земельну ділянку, площею 1480 кв.м, кадастровий номер :06:005:0254, які розташовані за адресою: Львівська область, АДРЕСА_1, а саме: визнано за ОСОБА_4 право власності на об'єкт незавершеного будівництва (будинок громадського призначення) літ. А-2 готовністю 59%, розташований на земельній ділянці, площею 1480,0 кв.м, кадастровий номер :06)6:005.0254, за адресою: Львівська область, АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, площею 1480,0 кв.м, кадастровий номер :06:005:0254, що знаходиться за адресою: Львівська область, АДРЕСА_1. Зобов'язано Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "БТІ та АО" провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на об'єкт незавершеного будівництва (будинок громадського призначення) літ. А-2 готовністю 59%, що знаходиться на земельній ділянці, площею 1480,0 кв.м, кадастровий номер :06:005:0254, за адресою: Львівська область, АДРЕСА_1. Зобов'язано управління Держкомзему у м. Львові зареєструвати право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 1480,0 кв.м, кадастровий номер :06:005:0254, що знаходиться за адресою Львівська область, АДРЕСА_1 та видано ОСОБА_4 державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 28 травня 2013 року вказане рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 березня 2014р. було частково задоволено касаційні скарги заступника прокурора Львівської області та Львівської міської ради та скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 травня 2012 року і ухвалу апеляційного суду Львівської області від 28 травня 2013 року, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками нового судового розгляду ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 20 травня 2014 року позов ОСОБА_4 до ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", Управління Держкомзему у м. Львові, ПП "Центр соціальної реабілітації молоді" про визнання права власності, звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання до вчинення дій було залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Залишаючи позов ОСОБА_4 без розгляду, суд першої інстанції одночасно не вирішив питання про поворот виконання зазначеного рішення суду, тому заява про поворот виконання рішення була подана прокурором в інтересах Львівської міської ради окремо в порядку ч. 1 ст. 381 ЦПК України.

За даними Головного управління Держземагенства у Львівській області від 29.05.2014 року, що ґрунтуються на відомостях, переданих Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції від 14.02.2013р. № 145977 земельна ділянка площею 0,1480 га по АДРЕСА_1 знаходиться у власності ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування будинку громадського призначення відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10.05.2012 року по справі 2/1328/882/12.

Згідно ч.1 ст. 16 Закону України "Про іпотеку" (у редакції чинній на час укладення договорів) передача в іпотеку об'єктів незавершеного будівництва здійснюється шляхом передачі в іпотеку прав на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт незавершеного будівництва, об'єктів незавершеного будівництва та майнових прав на них.

З врахуванням зазначеного суд правильно прийшов до висновку, що заява про поворот виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ухвала суду постановлена судом з додержанням вимог закону, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, колегія суддів не вбачає підстав для скасування або зміни ухвали..

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючий Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

Р.В. Савуляк