Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №24 в місті Одесі

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім,єю, зацікавлена особа ОСОБА_2,

Установив:

Заявник ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім,єю ОСОБА_1 і ОСОБА_2, без шлюбу чоловіка та жінки з 01.01.2004 р. по 08.12.2014р.

Свої вимоги мотивують тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1974 року по 1987 рік, в шлюбі народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник посилається на те, що18.03.1987 року сторони були вимушені розірвати шлюб для вирішення житлових проблем, що розірвання шлюбу відбулося суто форально і ні яким чином не вплинуло на шлюбні стосунки сторін. Заявник стверджує, що і після розірвання шлюбу сторони фактично залишались чоловіком та дружиною, проживали та проживають разом однією сім,єю, мають спільне господарство, дотримуються взаємних прав та обов,язків , підтримуються відносини як родина з спільними друзями. Заявниця вказує, що факт проживання однією сім,єю підтверджується спільними фотокартками, копіями закордонних паспортів з відмітками про спільний перетин кордону України, запрошеннями їх разом як чоловіка та жінки, від друзів до Німеччини, поясненнями свідків та сусідів. Заявниця також посилається на інші обставини , як на докази своїх вимог а саме, що 16 грудня 2008 року видано Свідоцтво про право власності на житло на ім,я ОСОБА_2 та членам його сім,ї - ОСОБА_1, відповідно до якого їм належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1, а в довідках форми №1 від 10.11.2008 року, 23.09.2010р. і11.12.2014 р. в даній квартирі зареєстровані та постійно проживають сторони - ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 1986 року.

Крім того, в обґрунтуваннях також заявник посилається на укладання договору в 2013 між ОСОБА_1 і Центральним РЕМ про користування електричною енергією та додаткові угоди до нього, на представленні суду сімейні фотокартки сторін, які містяться в матеріалах справи, письмові пояснення їх сусідів.

Заявниця просить суд заявлені вимоги задовольнити, оскільки сторони спільно проживають , пов,язані спільним побутом, дотримуються взаємних прав та обов,язків подружжя, та фактично складають сім,ю.

Заявниця ОСОБА_1 і зацікавлена особа подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримає, а ОСОБА_2 повністю визнає і підтримає, просять задовольнити вимоги.

З.ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, як обґрунтованих та доведених в судовому засіданні.

Суд встановив наступні обставини :

З 1974 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в органах РАЦС, а 07 листопада 1974 року сторони уклали церковний шлюб, що відображено в свідоцтві про вінчання (л.с.7). В зареєстрованому шлюбі у сторін народились діти : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.с.8,9). 18 березня 1987 року сторони розірвали шлюб, що було пов,язано з вирішенням питань житлового характеру, тобто сторонами сприймалось формально, оскільки сторони ніколи не припиняли бути чоловіком та жінкою, проживати разом однією сім,єю. Сторони і по сьогодні живуть однією сім,єю,

мають спільне господарство, дотримуються взаємних прав та обов,язків, разом як ім.,я їздять за кордон до друзів, разом проводять дозвілля, близьким оточенням і знайомими сприймаються як подружжя і сім,я, підтримують стосунки з спільними друзями.

Приведенні факти підтверджуються спільними фотокартками за різні роки на л.с.33-36, копіями закордонних паспортів з відмітками про спільний перетин кордону України (л.с.10-15, 16-21), запрошеннями друзів до Німеччини в різні роки (л.с.22-25), письмовими поясненнями сусідів сторін - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7( л.с.37-39).

Крім того, факт проживання сторонами однією сім,єю підтверджується довідками форми №1 про склад сім,ї за № 1478 від 10.11.2008 року (л.с.32), за без № від23.09.2010 року, за №999 від 11.12.2014 року про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 постійно проживають з 26 листопада 1986 року в квартирі АДРЕСА_1. Про проживання однією сім,єю свідчить той факт, що сторони отримали в рівних частках по1/2 частині право власності на квартиру АДРЕСА_1, здійснивши разом приватизацію даної квартири, що відображено в Свідоцтві про право власності від 16 грудня 2008 року зареєстровано і записано в реєстрову книгу за №12-36749 та зареєстровано в органах КП «ОМБТІ та РОН» 29.01.2009 року (л.с.40). Доказом того, що заявниця і заінтересована особа проживаються разом однією сім,єю за місцем реєстрації є той, факт що ОСОБА_1 уклала договір про користування електричною енергією від 25.03.2013 року л.с.28-29 з додатковою угодою до договору на л.с.27.

Суд вважає достовірно встановленим факт того, що ОСОБА_1 , 1953 року народження і ОСОБА_2,1952 року народження , проживають однією сім,єю без шлюбу чоловіка та жінки з 01 січня 2004 року по 08 грудня 2014 рік. При цьому, сторони фактично проживають сім,єю з 1987 року, але з 01.01.2004 року набрали чинності нові кодекси - Сімейний Кодекс України і Цивільний Кодекс України..

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно п.5ч.1ст.256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11, 14, 57-64, 158,174,212- 215,218,234-235,256-258,294 ЦПК України,ст..ст.3,4,5,7 Сімейного Кодексу України, ст..12-16 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу-задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 01 січня 2004 року по 08 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя