Справа № 366/1024/14-ц
Провадження № 2/366/183/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д., розглянувши у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2000 року. У шлюбі у них народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.

Протягом останнього часу відповідач не надає, і враховуючи його поведінку, не збирається й в подальшому надавати матеріальну допомогу на утримання їх дітей.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільних дітей у розмірі 1/3 частини з доходу відповідача щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів, на думку позивача, не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище, оскільки будь-яких інших стягнень з відповідача не здійснюється.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду із заявою про те, що позовні вимоги позивача визнає та просить розглядати справу без його участі, а також надав довідку про доходи.

Вивчивши матеріали справи, зокрема:

- копію свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 05.08.2000 року;

- копії свідоцтв про народження, відповідно до яких відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_3;

- довідку про доходи позивача № 13 від 25.03.2014;

- довідку про доходи відповідача, відповідно до якої він займає посаду водія пожежної охорони в Красятицькій селищній раді та має середній заробіток 1500 гривень, -

суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідач працездатний, має середній заробіток 1500 грн.), відсутність у відповідача інших утриманців.

Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, а саме: судовий збір та витрати на отримання правової допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 6, 10, 11, 57, 60, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді водія місцевої пожежної охорони в Красятицькій селищній раді Поліського району Київської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання їх спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до їх повноліття з моменту подання позовної заяви - 04.04.2014 року.

Допустити у справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати на отримання правової допомоги у сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: