Справа № 665/1504/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2014 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка була матір'ю ОСОБА_2. Батько неповнолітньої ОСОБА_4 рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області № 2-1058/11 від 17.10.2011 року позбавлений батьківських прав. Розпорядженням голови Чаплинської районної державної адміністрації № 38 від 03 лютого 2012 року її призначено опікуном неповнолітньої. За життя померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області. Після смерті матері вона звернулась в інтересах неповнолітньої до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлою не проведено первісну реєстрацію права власності. Крім неповнолітньої право на спадщину має син померлої, який проживає зі своїм батьком та буде окремо оформляти спадщину. Оскільки на день смерті матері неповнолітня проживала разом з нею та звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вважає, що фактично прийняла спадщину. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області за довіреністю Греул Ю.М. позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що за життя ОСОБА_3 належав житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області. Після смерті матері ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з нею та у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім неї право на спадщину має її брат по материнській лінії, який буде оформляти свою частку житлового будинку окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3 ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 24,0 кв.м.; а-веранда; Б-погріб; В-сарай; Г-туалет; Д-навіс; Є-сарай; Ж-сарай; № 1-ворота; № 2 - водопровід, розташовані по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області, власником якого до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року була ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ А.Д.Кузьменко

Рішення набрало законної сили 05.09.2014 року

Оригінал рішення зберігається в архіві Чаплинського районного суду Херсонської області в справіі № 2/665/580/14, є.н. 665/1504/14-ц

Помічник судді О.О.Струмілов

Суддя Чаплинського

районного суду А.Д.Кузьменко

Копію рішення видано 15.09.2014 року