Справа № 544/1634/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

представника заявника адвоката Гордієнка Ю.П. (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 справу за заявою адвоката Гордієнка Ю.П. в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Представник заявника Гордієнко Ю.П. 01 серпня 2014 року звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

У заяві указується, що ОСОБА_2 є правнучкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та унаслідок чого відкрилася спадщина на його майно, зокрема, на земельну частку (пай), що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Деякі документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не збереглися, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_4, - дочки ОСОБА_3; свідоцтво про народження ОСОБА_5, - дочки ОСОБА_4, свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6

У заявника виникла необхідність установити факт прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час, дату та місце судового розгляду повідомлена в установлений законом спосіб, у заяві на адресу суду прохає справу слухати у відсутності її представника, заяву визнає.

Суд уважає, що особисті пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні необов'язкові, справа може бути розглянута в його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай), розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с 11, 22).

Єдиним спадкоємцем на майно померлого - п'ятої черги за законом - є його правнучка ОСОБА_2 - заявник у даній справі відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України.

Проте, документи, які підтверджують родинні стосунки заявника та померлого ОСОБА_3 відсутні, інакше, ніж у судовому порядку ці стосунки встановити неможливо.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 дійсно є прадідом ОСОБА_2, так як остання є дочкою ОСОБА_5, яка є дочкою ОСОБА_4 та внучкою ОСОБА_3. Також свідки пояснили, що ОСОБА_5 унаслідок укладення шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_5. Дочка останньої, заявник ОСОБА_2, до укладення шлюбу теж мала прізвище ОСОБА_5.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 6) ОСОБА_5 є матір'ю заявника ОСОБА_2, остання змінила прізвище з дівочого ОСОБА_5 на ОСОБА_2, уклавши шлюб з ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7).

Мати заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 померла 30.03.06 (а.с. 8).

Мати ОСОБА_5 - баба заявника ОСОБА_4 померла згідно копії свідоцтва про її смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Зміна прізвища матері заявника з дівочої ОСОБА_5 на ОСОБА_5 підтверджується копією актового запису про реєстрацію її шлюбу з батьком заявника ОСОБА_6 (а.с. 23).

При таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, п. 1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву адвоката Гордієнка Юрія Петровича в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та проживаюча в АДРЕСА_1 є правнучкою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий С.Г. Сімонова