Справа № 639/9334/14-ц
2/639/2174/14
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
26 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
голосуючого судді Шиянової Л.О.
при секретарі Шевченко А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ Надра, ОСОБА_2 про виключення з акту опису арештованого майна та звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства КБ Надра, ОСОБА_2 про виключення з акту опису арештованого майна та звільнення майна з-під арешту.
У судове засідання позивач не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 18.09.2014 року, у судове засідання зявився, однак надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, а також звернувся із клопотанням про залучення до справи у якості третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, витребувати у приватного нотаріуса відомості щодо субєкта приватного обтяження та відомості щодо суті приватного обтяження реєстраційний номер обтяження №824 за договором застави №6/2/26/2005/980-3/526 від 29 грудня 2005 року, накладеного приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на рухоме майно автомобіль TOYOTA COROLLA, державний номер НОМЕР_1.
Представник відповідача - ПАТ КБ «Надра» у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідач ОСОБА_2 (Мережко) у судове засідання не зявилася, пр. час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про третю особу, у згідно ч. 3 ст. 36 ЦПК України, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 36, 191 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити участі у справи у якості третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 17 грудня 2014 року о 15.00 годин.
Зобовязати третю особу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду відомості щодо субєкта приватного обтяження та відомості щодо суті приватного обтяження реєстраційний номер обтяження №824 за договором застави №6/2/26/2005/980-3/526 від 29 грудня 2005 року, накладеного приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на рухоме майно автомобіль TOYOTA COROLLA, державний номер НОМЕР_1.
Про час і місце судового засідання сторонам направити судові повістки, представнику третьої особи направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова