Справа № 182/9470/14-ц
Провадження № 2/0182/4627/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.12.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що він з 2000 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, проживали разом за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, реєстрація народження якого була проведена відділом РАГС Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

З моменту народження та по теперішній час неповнолітній ОСОБА_3 постійно проживає разом з позивачем та вважає його батьком. В свою чергу, позивач вважає себе біологічним батьком дитини та приймає участь в його утриманні та вихованні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дитини, ОСОБА_2, померла.

Оскільки позивач є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3, турбується про нього, його здоров'я, виховання, навчання, матеріально забезпечує, він просив суд задовольнити його вимоги, визнавши його батьком дитини та зобов'язати відділ ДРАЦС по м. Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису № 466 про народження дитини даних про батька.

Відділ ДРАЦС по м. Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області з позовом ознайомлений, про день розгляду справи належним чином повідомлений, в судове засідання представник відповідача не з'явився, 18 грудня 2014 року листом № 2161/06-29 повідомивши суд про розгляд справи без його участі, з рішенням суду погодились.

Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 128 ЦК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 п. 3 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається в тому числі, за рішенням суду.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали разом за місцем реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1, та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, біологічним батьком якого є ОСОБА_1

19 червня 2002 року ОСОБА_2 зареєструвала факт народження сина ОСОБА_3 у відділі РАГС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 466. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було проведено відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за вказівкою ОСОБА_2, яка вказала батьком дитини „ОСОБА_7" (а.с.4,5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла (а.с.6).

Під час судового засідання знайшли своє підтвердження факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, той факт, що ОСОБА_2 завагітніла під час спільного проживання з позивачем та народила дитину ОСОБА_3, який до теперішнього часу проживає разом з батьком ОСОБА_1.

Дані обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які доводяться родичами ОСОБА_2, актом обстеження матеріально-побутових умов позивача, складеним 08 грудня 2014 року депутатом міської ради округу № 9, та довідкою з місця проживання № 640-02.12 від 18 грудня 2014 року, виданою сільською головою виконавчого комітету Новоіванівської сільської Ради (а.с.10,19,20).

З урахуванням викладених обставин, у суду не викликає сумнівів той факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ст. 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи те, що судом добуто достатньо доказів, що засвідчують походження дитини ОСОБА_3 від ОСОБА_1, суд приходить висновку про доцільність внесення відповідних змін щодо батька дитини до актового запису про його народження № 466 від 19 червня 2002 року, складеного відділом РАГС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, не змінюючи прізвище дитині „ОСОБА_3".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,212,213-215,218 ЦПК 125,128,134,135, СК України, ст.ст. України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Межова, Межівського району Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області.

Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 № 466 від 19 червня 2002 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, відповідні зміни щодо батька дитини: в графі „Батько" - „ОСОБА_7" змінити на „ОСОБА_1".

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова