22 грудня 2014 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною 23 років.
Позов обґрунтовує наступним.
Сторони перебували в шлюбі з 19.09.1995 року по 26.04.2002 року.
Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 навчається в Токмацькому механічному технікумі ЗНТУ.
Відповідач не приймає участі у витратах, пов'язаних з навчанням сина.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували в шлюбі з 19.09.1995 року по 26.04.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 19.08.1995 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 26.04.2002 року.
Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 21.11.1996 року.
ОСОБА_3 є студентом третього денного відділення Токмацького механічного технікуму ЗНТУ, строк навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою Токмацького механічного технікуму ЗНТУ від 05.11.2014 №25.
Відповідач не приймає участі у витратах, пов'язаних з навчанням доньки, яка проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою комітету мікрорайону «Калінінський» від 28.10.2014 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач, відповідно до ст.ст. 182, 199 СК України, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на навчання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення донькою навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років.
Главою 16 Сімейного кодексу України не передбачений мінімальний розмір аліментів - не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в зв'язку з чим, позов в цій частині задоволенню не підлягає.
Відповідно ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 212, 214, 215, 367, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 18.11.2014 року до закінчення навчання ОСОБА_3, але не пізніше досягнення нею 23 років.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може подати до Токмацького районного суду Запорізької області заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: