Справа № 749/1472/14
Номер провадження 2/749/374/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.,

з участю секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 1506,26 грн. та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.01.2011р. ТОВ КБ "Дельта", правонаступником якого є ПАТ«Дельта Банк», уклало з відповідачем кредитний договір №003-24503-250111, за яким банк відкрив останньому картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки та надає кредит шляхом відкриття лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1435,00 грн. В свою чергу держатель картки зобов'язується щомісяця в визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією.Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, станом на 08.10.14р. має заборгованість перед банком у сумі 1506,26 грн., з них: тіло кредиту 1506,26 грн., заборгованість за відсотками 0.00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача дану кредитну заборгованість та 243,60 грн. понесених витрат по судовому збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність

Відповідач в судовому засіданні відсутній про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та заперечень від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25.01.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-24503-250111, відповідно до якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки та надав кредит шляхом відкриття лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1435,00 грн. В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язується щомісяця в визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією.

Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 08.10.2014 року утворилася заборгованість в сумі 1506 грн. 26 коп., з якої 1506 грн.00 коп. - заборгованість по тілу кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 1506 грн.26 коп. ( одна тисяча п"ятсот шість грн. 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 243 грн. 60 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев