Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"22" грудня 2014 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 18 у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1, який вказав, що між сторонами по справі були укладені договори поставки меблів, які з боку відповідача виконані не були, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму сплаченого авансу в розмірі 35 100 грн., суму неустойки станом на 11.11.2013р. в розмірі 6 411,38 грн., шкоду в сумі 16 000 грн., а також понесені витрати на правову допомогу в сумі 5 000 грн., а всього стягнути 62 511,38 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про підтримку позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Вивчивши надані докази, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За договором на поставку меблі № 2 від 05.03.2013р. постачальник - відповідач по справі - зобов'язався передати у власність покупцеві (позивачу) меблі «Гардеробні-2» вартістю 12 150 грн., за які передбачена сплата авансу в розмірі 7 300 грн., а залишок в 4 850 грн. підлягає сплаті після доставки меблів, строк виготовлення меблів - до 05.04.2013р. (а.с. 10).

За договором на поставку меблі № 3 від 06.03.2013р. постачальник зобов'язався передати у власність покупцеві меблі «Кухня» вартістю 29 970 грн., за які передбачена сплата авансу в розмірі 17 800 грн., а залишок в сумі 12 170 грн. підлягав сплаті після доставки меблів, строк виготовлення меблів - до 10.04.2013 року (а.с. 11).

Також за договором на поставку меблі № 4 від 12.03.2013 року постачальник зобов'язався передати у власність покупцеві меблі «Прихожая», «Спальня», «Тумба ТВ» вартістю 17 400 грн., за які передбачена сплата авансу в розмірі 10 000 грн., а залишок в 7 400 грн. підлягає сплаті після доставки меблів, строк виготовлення меблів - до 12.04.2013р. (а.с. 12).

Пункт 3.4. кожного з трьох договорів передбачає те, що у випадку несвоєчасного виконання Договору Постачальник відшкодовує неустойку у розмірі 0,05% від вартості заказу за кожен день прострочення виконання.

На виконання вищезазначених зобов'язань позивачем було сплачено 35 100 грн., але відповідач зобов'язання, взяти на себе за договором не виконав, проте 12.10.2013р. надав гарантійний лист про виконання взятих на себе обов'язків в строк до 31.10.2013р. та відшкодування заподіяної шкоди в сумі 16 000 грн. (а.с. 13).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст. 526 ЦК України.

За положенням ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні покупцеві) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно вимог ст. ст. 662, 623 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу у встановлений у договорі строк. Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати.

Ст. 530 ЦК України визначає, якщо у зобов'язанні встановлено строк і термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із вимогами ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про те, що відповідач, який не виконав свої обов'язки за договорами поставки, зобов'язаний повернути позивачу суму авансу в розмірі всього 35 100 грн., суму неустойки всього в розмірі 6 411,38 грн. (за договором № 2 - вартість замовлення 12 150 грн. * 0,05% * кількість днів прострочення - 220 = 1 336,50 грн.; за договором № 3 - 29 970 грн. * 0,05% * 215 = 3 221,78 грн.; за договором № 4 - 17 400 грн. * 0,05% * 213 = 1 853,10 грн.), заподіяну шкоду, яку відповідачем оцінено в сумі 16 000 грн.

В силу положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 625,12 грн., а також витрати на правову допомогу в сумі 5 000 грн. - всього 5 625,12 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 суму авансу в розмірі 35 100 грн., суму неустойки всього в розмірі 6 411,38 грн., заподіяну шкоду в сумі 16 000 грн., понесені судові витрати сумі 5 625,12 грн., а всього стягнути 63 136,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя