РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в складі:

головуючого судді Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Путила справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди в сумі 4110 гри. завданої кримінальним правопорушенням.

В позовній заяві посилається на те, що 09 серпня 2013 року відповідачка на грунті особистих неприязних відносин, умисно, в ході суперечки, нанесла їй удари металічним прутом по різних частинах тіла, чим заподіяла легкі тілесні ушкодження.

З 12 серпня 2013 року по 21 серпня 2013 року вона перебувала на амбулаторному лікуванні в КЗ "Путнльська ЦРЛ". Для лікування вона потратила власні кошти на придбання ліків, що підтверджується накладними №76 від 12 серпня 2013 року та № 87 від 05 вересня 2013 року.

Під час нанесення тілесних ушкоджень вона зазнала моральної шкоди, яка виразилась у фізичному болі, емоційних та душевних стражданнях.

Вироком Путильського районного суду від 31 січня 2013 року ОСОБА_3 було визнано винною в скоєнні злочину передбаченого ст.125 ч.І КК України.

Внаслідок неправомірних дій відповідачки їй було завдано матеріальну шкоду,яку вона оцінює в сумі 1120ДО грн. і моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Окрім того просить суд стягнути з відповідачки судові витрати та витрати на правову допомогу.

Просить суд задовільнити її позовні вимоги.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві.

Відповідачка і її представник позов не визнали, на позовну заяву подали заперечення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі вироку Путильського районного суду від 31 січня 2013 року ОСОБА_3 було визнано винною в скоєнні злочину передбаченого ст.125 ч.І КК України, який виразився в тому,що 09 серпня 2013 року вона на грунті особистих неприязних відносин, умисно, в ході суперечки, металічним прутом нанесла удари ОСОБА_2 по різним частинам тіла, чим заподіяла їй легкі тілесні ушкодження.

Відповідно виписки з амбулаторної карти №240 ОСОБА_2 перебувала з 12 серпня 2013 року по 21 серпня 2013 рік на амбулаторному лікуванні і їй були призначені ліки, які вона придбала в аптечному пункті КЗ "Путильська ЦРЛ" по накладній №76 від 12 серпня 2013 року на суму 883 грн.ЗО коп.

Тому суд вважає, що ця матеріальна шкода повністю підлягає відшкодуванню.

Щодо накладної № 87 від 05 вересня 2013 року про придбання ліків на суму 226 грн. 90 коп., то суд не приймає її до уваги , поскільки ліки були придбані поза межами амбулаторного лікування.

В результаті спричинених їй легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 зазнала моральної шкоди, яка виразилась у фізичному болі, емоційних та душевних стравданнях.

Тому суд оцінює моральні збитки в розмірі 600 грн.

Витрати на правову допомогу не підлягають задоволенню, так як вони відшкодовуються лише у тому випадку, якщо правова допомога реально надавалася у справі тими особами, які одержали за це плату. Самі лише докази укладення угоди про надання правової допомоги і її оплати не можуть бути підставою для відшкодування цих витрат, якщо адвокат у судових засіданнях участі не брав.

Згідно ст.88 ч.І ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст.1166, 1167,1177 ЦК України, ст.ст.10,11, 60,88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 883 (вісімсот вісімдесят три грн.) ЗО коп., моральну шкоду в сумі 600 грн. та судові витрати - 243 грн.60 коп.

В решті вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів, через районний суд з моменту його проголошення.

Суддя