Справа № 635/9034/14-ц
Провадження № 2-о/635/132/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області головного управління держземагенства у Полтавській області, державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Людмила Дмитрівна, Онішківська сільська рада Оржицького району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту перебування під опікою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій в остаточних вимогах просила встановити факт проживання однією сім'єю з її піклувальницею ОСОБА_3 протягом 1980-1986 років та факт перебування її під опікою ОСОБА_3

В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_1 зазначила, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 на протязі 1980-1995 років. ЇЇ піклувальниця ОСОБА_3 померла у 1996 році. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 4,29 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Онішківської сільської ради Оржицького району Полтавської області. Інших спадкоємців у померлої немає. 17 вересня 2013 року вона звернулася до Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 4,29 в умовних кадастрових гектарах, однак постановою завідуючої Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. від 18 вересня 2013 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі недостатності доказів наявності родинних відносин між нею і ОСОБА_3

Встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з її піклувальницею ОСОБА_3, померлою у 1996 році, та факту перебування ОСОБА_1 під опікою ОСОБА_3, необхідно для того, щоб заявник мав змогу отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Заявник, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи відділу держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області головного управління держземагенства у Полтавській області Кудрявцев О.В., належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не має.

Заінтересована особа державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не має.

Представник заінтересованої особи Онішківської сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_5, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не має.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно записів у по господарській книзі №1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1980 року по 1996 рік були зареєстровані на постійне місце проживання за однією адресою /а.с. 8/. Вони проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом.

Згідно архівного витягу із протоколу засідання виконкому Оржицької селищної ради народних депутатів від 15 грудня 1983 року рішенням №41 визнано гр. ОСОБА_3 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1, 1970 року народження, в зв'язку зі смертю опікуна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 9-10/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 29 жовтня 1996 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області зроблено запис за № 144 /а.с. 24/.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала на ім'я ОСОБА_1 заповіт, що підтверджується копією заповіту від 19 грудня 1986 року, посвідченого державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори Татусь Н. 19 грудня 1986 року.

Відповідно до листа № 02-19/75 від 22 лютого 2013 року Онішківської сільської ради Оржицького району Полтавської області по Онішківській сільській раді обліковується земельна частка (пай) гр. ОСОБА_3 площею 4,12 га, яка не була вчасно переоформлена спадкоємцями /а.с. 74/.

Постановами державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. від 18 вересня 2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я гр. ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на спадкове майно відмовлено /а.с. 27, 28/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з її піклувальницею ОСОБА_3 протягом 1980-1986 років та факту перебування ОСОБА_1 під опікою ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення для належного оформлення права на земельну частку (пай), площа якого становить 4,29 в умовних кадастрових гектарах (серія ПЛ № 0293060), зареєстрованою у Книзі реєстрації сертифікатів 01 квітня 1997 року за № 267, та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, не суперечить закону, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 234, ч. 2 ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області головного управління держземагенства у Полтавській області, державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Людмила Дмитрівна, Онішківська сільська рада Оржицького району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту перебування під опікою - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з її піклувальницею ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом 1980-1986 років та факт перебування ОСОБА_1 під опікою ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін