Справа № 442/3898/14-ц
Провадження № 2/442/1412/2014
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання не чинити перешкоди,-

в с т а н о в и в :

03 червня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання не чинити перешкоди.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту винесення ухвали про визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

Укладенням даної Угоди Позивачі, Відповідачі підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду у справі за № 442/3898/14-ц.

1. Відповідачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зобовязуються не чинити перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у володінні та користуванні квартирами за адресами АДРЕСА_1 загальною площею 76,1 кв.м., житловою 51,4 кв.м. та АДРЕСА_2, загальною площею 75,5 кв.м., житловою 54,7 кв.м. відповідно.

2. Відповідачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визнають право власності позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартири за адресами АДРЕСА_1 загальною площею 76,1 кв.м., житловою 51,4 кв.м. та АДРЕСА_2, загальною площею 75,5 кв.м., житловою 54,7 кв.м. відповідно, а позивачі відповідно визнають право власності відповідачів на квартиру за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 75,1 кв.м., житловою 52,6 кв.м.

3. За ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визнається право власності по ? ідеальній частині на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 75,1 кв.м., житловою 52,6 кв.м.

4. За ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 76,1 кв.м., житловою 51,4 кв.м.

5. За ОСОБА_2 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_6, загальною площею 75,5 кв.м., житловою 54,7 кв.м.

6. Всі витрати Сторін по сплаті судового збору, оплаті послуг спеціалістів у галузі права, будь-які інші витрати, що пов'язані із провадженням та закриттям провадження по справі, сторони несуть самостійно.

7. Сторони спільно засвідчують, що наслідком укладення Мирової угоди є припинення провадження по даній справі.

Після виконання сторонами по цій мировій угоді своїх зобов'язань в повному обсязі позивач до відповідача та відповідач до позивача претензій не мають.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись 27, 31, 130, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, за якою:

1. Укладенням даної Угоди Позивачі, Відповідачі підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду у справі за № 442/3898/14-ц.

2. Відповідачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зобовязуються не чинити перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у володінні та користуванні квартирами за адресами АДРЕСА_1 загальною площею 76,1 кв.м., житловою 51,4 кв.м. та АДРЕСА_2, загальною площею 75,5 кв.м., житловою 54,7 кв.м. відповідно.

3. Відповідачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визнають право власності позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартири за адресами АДРЕСА_1 загальною площею 76,1 кв.м., житловою 51,4 кв.м. та АДРЕСА_2, загальною площею 75,5 кв.м., житловою 54,7 кв.м. відповідно, а позивачі відповідно визнають право власності відповідачів на квартиру за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 75,1 кв.м., житловою 52,6 кв.м.

4. За ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визнати право власності по ? ідеальній частині на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 75,1 кв.м., житловою 52,6 кв.м.

5. За ОСОБА_1 визнати право власності на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 76,1 кв.м., житловою 51,4 кв.м.

6. За ОСОБА_2 визнати право власності на квартиру АДРЕСА_6, загальною площею 75,5 кв.м., житловою 54,7 кв.м.

Всі витрати Сторін по сплаті судового збору, оплаті послуг спеціалістів у галузі права, будь-які інші витрати, що пов'язані із провадженням та закриттям провадження по справі, сторони несуть самостійно.

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобовязання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обовязків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання не чинити перешкоди - закрити.

Таке судове рішення є підставою для державної реєстрації у відділі прав на нерухоме майно та їх обтяжень Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя _______________