РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рудики Л.Д.,

при секретарі Чабала В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання подала суду заяву про розгляду справи у її відсутності у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із копії договору міни квартир посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 29.11.2000 року, ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1

Згідно копії будинкової книги на вище зазначену квартиру відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ній з 30 березня 2010 року.

Відповідно до актів від 09 серпня 2014 року, 17 жовтня 2014 року та від 18 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_2 на час перевірок в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з квітня 2009 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст.157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст.ст. 317, 321 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 319 ЦК України визначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Оскільки відповідач не проживає разом з позивачем в квартирі АДРЕСА_1, яка має право розпоряджатися даною квартирою на свій розсуд, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 157 ЖК України, ст.ст.317, 321ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д.