печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,
при секретарі:Гурніку А.І.,
за участю
представника стягувача:не з'явився;
боржника-1:не з'явився;
боржника-2:не з'явився;
боржника-3:не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 17.01.2014 року у справі № 460/13 за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" (далі - стягувач, КС «ЦФП») про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 17.01.2014 року у справі № 460/13 за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_3 (далі - боржник-1, ОСОБА_3.), ОСОБА_4 (далі - боржник-2, ОСОБА_4.), ОСОБА_2 (далі - заявник, боржник-3, ОСОБА_2.) про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

16.07.2014 року на адресу суду надійшло клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, у зв'язку із віддаленістю місця проживання заявника та його представника від суду.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74 ЦПК України, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, оскільки ОСОБА_2, відповідно до вказаної в заяві адреси, проживає у м. Новоукріїнці, та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, де впроваджено систему відеоконференцзв'язку, клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Отже, судове засідання за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 17.01.2014 року у справі № 460/13 за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, яке призначено на 14 год. 00 хв. 20.08.2014 року, провести у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1581, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 17.01.2014 року у справі № 460/13 за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, яке призначено на 14 год. 00 хв. 20.08.2014 року, провести у режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, в залі судових засідань № 6 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області (вул. Леніна, 34, м. Новоукраїнка, 27100).

В режимі відеоконференцзв'язку в Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області братиме участь заявник - ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1

Копію ухвали направити заявнику та на адресу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, а також на його електронну адресу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк