Справа № 577/4502/14-ц
Провадження № 2/577/1234/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки Валентини, яка народилася 14 лютого 2009 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 22 листопада 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них 14 лютого 2009 року народилася донька Валентина. В свідоцтві про народження дитини вона записана матір»ю, а відповідач - батьком. На даний час малолітня донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання малолітньої дитини, тому вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона з відповідачем з 22 листопада 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2014 року шлюб між ними розірваний, але вказане рішення не набрало законної сили. З 3 вересня 2014 року вона з відповідачем проживає окремо та вони не ведуть спільне господарство. Малолітня донька Валентина, яка народилася 14 лютого 2009 року, проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання доньки не надає, в той час як він має таку можливість.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та пояснив, що він згоден сплачувати на утримання малолітньої доньки Валентини, яка народилася 14 лютого 2009 року, аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2008 року (а.с. 3).

14 лютого 2009 року у сторін народилася донька Валентина. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач батьком (а.с. 2).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За поясненнями сторін в судовому засіданні, вони з 3 вересня 2014 року проживають окремо та не ведуть спільне господарство.

Малолітня дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується також довідкою з місця проживання (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітньої доньки Валентини, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, працює шліфувальником у ТОВ «Мотордеталь - Конотоп», на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців чи дітей, на утримання яких він би сплачував аліменти за рішенням суду ОСОБА_2 не має.

Як пояснив в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, він згоден сплачувати на утримання доньки Валентини, яка народилася 14 лютого 2009 року, аліменти в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання доньки Валентини, яка народилася 14 лютого 2009 року, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу) .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 11 вересня 2014 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки, починаючи з 11 вересня 2014 року.

Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 14 липня 1981 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює шліфувальником у ТОВ «Мотордеталь - Конотоп», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Валентини, яка народилася 14 лютого 2009 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.