Справа № 399/1255/14-ц
Провадження 2/399/407/14
26 грудня 2014 року сел. Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гладкої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 600,00 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття з урахуванням індексу інфляції, а також стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем у зв'язку із розглядом справи.
Посилається на те, що з серпня 2012 року по січень 2014 року позивач проживала з відповідачем однією сім"єю без реєстрації шлюбу, в результаті чого 06 січня 2014 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний момент проживають окремо, не мають бажання бути разом, кожен живе своїм життям і не переймається проблемами іншого. Позивачка не працює, отримує допомогу в управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської райдержадміністрації по догляду за дитиною до 3-х років, в середньому, близько 860,00 грн. Вказаних коштів не вистачає для матеріального забезпечення та повноцінного розвитку їхніх дітей. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати.
Позивачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла заява, в якій вона позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.
Відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини серії НОМЕР_1.
Згідно з довідкою, виданою Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, від 21.08.2014 року № 2089 дитина проживає разом з позивачкою.
З довідки управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської райдержадміністрації від 17.11.2014 року № 1790 вбачається, що позивачка отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. на місяць.
Судом також встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати малолітніх дітей не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховано: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні, а також той факт, що відповідач офіційно ніде не працює, інших доходів немає.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Позивачка при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 243 гривні 60 копійок.
На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень на дитину щомісяця, починаючи з 19 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях