Марківський районний суд
Справа № 417/464/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабичівської сільської ради Марківського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач 24.12.2013р. звернулася до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що 12.06.2008 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина:

- на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Луганська обл., Марківський р-н, с. Кабичівка, вул. Щорса, 93, згідно рішення Марківського районного суду Луганської області від 12.02.2007 р.,

- на земельну ділянку площею 0,8500 гектарів, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер :08:008:0001); ведення особистого підсобного господарства (кадастровий номер :08:008:0002), згідно рішення Марківського районного суду Луганської області від 12.02.2007 р.,

- на земельну ділянку площею 7,72 гектарів, вартістю 64461,71 грн., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кабичівської сільської ради, пай № 272, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛГ № 027155, виданого 14.03.2001 р. головою Кабичівської сільської ради на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Кабичівської сільської ради від 27.12.2000 р. № 17/5,

- на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», с. Кабичівка Марківського району Луганської області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 5238,40 грн., згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0023897, виданого головою Марківської районної державної адміністрації 29 листопада 1996 року на підставі рішення Марківської районної державної адміністрації від 16.10.1996 р. № 388/2.

Згідно ст.1261 ЦК України вона являється єдиним спадкоємцем по закону першої черги померлого батька ОСОБА_2.

На момент смерті батька вона постійно проживала з ним, тому відповідно до вимог ст.1268 ЦК України фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

На даний час вона не має змоги переоформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті батька ОСОБА_2 на своє імя, в звязку з тим, що померлий батько не встиг своєчасно дооформити на своє імя спадкове майно після смерті її матері, а його дружини ОСОБА_3, померлої 24.05.2005 року, тому змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в котрій прохала розглянути справу без її присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу без його присутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд досліджуючи матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України. сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 12.06.2008 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 6/.

Із свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 /а.с. 7-8/.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Кабичівської сільської ради Марківського району Луганської області, ОСОБА_2 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним на день його смерті фактично за даною адресою проживала його донька ОСОБА_1 /а.с. 9/.

Згідно рішення Марківського районного суду від 12.02.2007 за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування на житловий будинок №93 та земельну ділянку на підставі Державного акту ІV-ЛГ №052931 по вул. Щорса в с. Кабичівка Марківського району Луганської області. /а.с.10/.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та технічного паспорту ОСОБА_4 належить житловий будинок №93 по вул. Щорса в с. Кабичівка Марківського району Луганської області /а.с. 11-13/.

Згідно державного акту серії ІV-ЛГ № 052931, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,8500 га. /а.с.14/.

Згідно державного акту серії І-ЛГ № 027155, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 7,72 га. /а.с. 15/.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0023897 та довідки ОСОБА_2 належить на праві власності земельна частка (пай) розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах /а.с. 24-25/.

Спадкоємцем по закону першої черги згідно ст.1261 ЦК України являється позивач ОСОБА_1 - донька померлого.

Судом встановлено, що на момент смерті спадкодавця позивачка постійно проживала з ним, тому відповідно до вимог ст.1268 ЦК України фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведено ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог. ЇЇ доводи є обгрунтованими та підтверджені доказами. Таким чином суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також суд враховує думку відповідача, який не заперечив про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1241, 1261, 1268 ЦК України, суд:

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом:

- право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Луганська обл., Марківський р-н, с. Кабичівка, вул. Щорса, 93, що належить ОСОБА_2, померлому 12.06.2008 року, згідно рішення Марківського районного суду Луганської області від 12.02.2007 р.,

- право власності на земельну ділянку площею 0,8500 гектарів, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер :08:008:0001); ведення особистого підсобного господарства (кадастровий номер :08:008:0002), що належить ОСОБА_2, померлому 12.06.2008 року, згідно рішення Марківського районного суду Луганської області від 12.02.2007 р.,

- право власності на земельну ділянку площею 7,72 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кабичівської сільської ради, пай № 272, що належить ОСОБА_2, померлому 12.06.2008 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛГ № 027155, виданого 14.03.2001 р. головою Кабичівської сільської ради на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Кабичівської сільської ради від 27.12.2000 р. № 17/5,

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», с. Кабичівка Марківського району Луганської області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах, що належить ОСОБА_2, померлому 12.06.2008 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0023897, виданого головою Марківської районної державної адміністрації 29 листопада 1996 року на підставі рішення Марківської районної державної адміністрації від 16.10.1996 р. № 388/2.:

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Т.Г.ЛОГВІНЕНКО