Справа № 675/1099/14-ц
Провадження № 2/675/339/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2014 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р.В.

при секретарі - Гедзенюк В.В.

за участю: прокурора - Горобець Т.М.

позивача - ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей Ізяславської

райдержадміністрації Кмін Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача: служба у справах дітей та орган опіки та піклування Ізяславської райдержадміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

В подані позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона являється для малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабцею та опікуном, який на теперішній час проживає разом з нею. Мати ОСОБА_4 не здійснює догляд за малолітнім сином, здоров'ям дитини не цікавиться, тривалий час перебувала в місцях позбавлення волі, листів не писала не телефонувала. За ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 02.04.2014 року була звільнена від призначеного покарання умовно-достроково. Після повернення додому, ОСОБА_4 вихованням та навчанням дитини не цікавиться, на протязі двох місяців проживала без паспорта, із заявою до органу опіки та піклування про повернення їй сина та припинення опіки над ОСОБА_3 не звертається. Батько дитини записаний у свідоцтві про його народження зі слів матері на підставі ст. 135 СК України. В зв'язку з цим змушена звертатися до суду із вказаним позовом.

В судому засіданні позивачка ОСОБА_1, просить позбавити батьківських прав відповідачку, щодо малолітнього сина ОСОБА_3, та залишити його під її опікою.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак від неї через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої вона позов визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Представник служби у справах дітей та органу опіки та піклування Ізяславської районної адміністрації Хмельницької області третьої особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина у зв'язку з невиконанням нею своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а також відсутністю працевлаштування та умов проживання для дитини.

Вислухавши пояснення позивачки, думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення позову, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Розпорядженнями Ізяславської райдержадміністрації №№ 227/2013-р, 276/2013-р від 18.06.2013 року, та 24.07.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено йому опікуна бабусю ОСОБА_1

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових та соціальних умов проживання від 20 квітня 2014 року будинку АДРЕСА_2 де зареєстрована ОСОБА_4 та її малолітній син ОСОБА_3, встановлено, що умов проживання, виховання та розвитку дини мати для сина не створює.

Згідно актів обстеження житлово-побутових та соціальних умов проживання від 29.04.2014 року та 03.10.2014 року квартири АДРЕСА_1, де проживає бабуся-опікун ОСОБА_1, встановлено, що остання добросовісно виконує покладені на неї обов'язки, створює належні умови для виховання, проживання та розвитку підопічного ОСОБА_3, який влаштований у дитячий садок № 7. Для дитини придбано необхідне канцелярське приладдя, одяг, взуття відповідного сезону, забезпечено огляд лікарів. Нецільового використання коштів не виявлено. Також з'ясовано, що мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 проживає з ними, не працює, аліменти частково сплатила.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування від 26.05.2014 року при Ізяславській райдержадміністрації, ОСОБА_4 вирішено позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з витягу з ДРАЦС, відомості про батька малолітнього ОСОБА_3 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері.

Згідно довідки Клубівської сільської ради Ізяславського р-ну від 14.06.2013 року, ОСОБА_4 зареєстрована у АДРЕСА_2 в житловому будинку своєї бабусі ОСОБА_6 Житло та інше майно за ОСОБА_4 по сільській раді не рахується.

Відповідно до вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.05.2013 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11.11.2013 року ОСОБА_4 було визнаною винною у вчиненні нею злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі довідки про звільнення серії ХМЛ № 40463 від 02.04.2014 року, ОСОБА_4 звільнилася з місць позбавлення волі 02 квітня 2014 року умовно-достроково.

Рішенням Ізяславського районного суду від 08.04.2014 року, з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн. щомісячно, та досягнення ним повноліття. Згідно повідомлення ДВС Ізяславського РУЮ, аліменти сплачено лише по червень 2014 року.

Відповідно до інформації Ізяславського районного центру зайнятості від 04.09.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не зареєстрована у центрі зайнятості, як безробітна.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав.

Згідно з роз'ясненнями, наданими у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 з наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що матір малолітнього, ОСОБА_4 не піклуються про фізичний та духовний розвиток сина, його вихованням, не проявляє батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав на підставі п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір за забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.155, п.2 ч.1 ст.164, 165, 166, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та залишити його під опікою бабусі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ Р.В. Пашкевич

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич