Справа № 589/5397/14-ц р.
Провадження № 2/589/1197/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області

- про встановлення факту належності померлому за життя на праві власності 1/2 частки квартири та визнання права власності на це нерухоме майно за позивачами в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, у якому просять:

- встановити факт належності за життя 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 (далі Квартира-1) на праві власності ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2014 року;

- визнати за позивачами право власності на 1/2 частку Квартири-1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2014 року по 1/4 частці за кожним.

В обґрунтування позову зазначено, що 15 лютого 2014 року помер батько позивачів ОСОБА_3. За життя останній мав на праві власності в рівних частинах з ОСОБА_4 Квартиру-1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Після смерті батька позивачі у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Окрім позивача, інших спадкоємців у померлого ОСОБА_3 немає, так як зі своєю дружиною, їх матірю, батько шлюб розірвав 08 лютого 2002 року.

Але, у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на вищезазначену квартиру не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, а саме, відсутня реєстрація в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.22).

Позивач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.21).

Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засіданні не зявився, але надав суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.20).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з паспорту громадянина України МВ 549871 виданого Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області 27 січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 народився 20 червня 1990 року у місті Шостка Шосткинського району Сумської області. (а.с.5).

З паспорту громадянина України МВ 279555 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 19 серпня 2005 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 30 червня 1989 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.6).

Із свідоцтва про народження ІІІ-БП №297884 виданого 07 серпня 1990 року вбачається, що ОСОБА_2 народився 20 червня 1990 року у м.Шостка Сумської області про що в книзі реєстрації актів про народження 07 серпня 1990 року міським ЗАГС м.Шостка Сумської області зроблено запис за №742 і його батьками є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_6. (а.с.7).

Із свідоцтва про народження ІІІ-БП №278905 виданого 01 серпня 1989 року вбачається, що ОСОБА_7 народився 30 червня 1989 року у м.Шостка Сумської області про що в книзі реєстрації актів про народження 01 червня 1989 року міським ЗАГС м.Шостка Сумської області зроблено запис за №795 і його батьками є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_6. (а.с.8).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 липня 2004 року зареєстрованого в реєстрі за №1519 вбачається, що спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_8, померлої 01 грудня 2003 року є в рівних частинах: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з Квартири-1. Ця квартира складається з двох житлових кімнат, розміром 26,8 кв.м, кухні, ванної, туалету, коридору і балкону, загальною площею 49,7 кв.м. (а.с.9).

Із свідоцтва про смерть серії І-БП №215719 виданого 18 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 помер 15 лютого 2014 року у місті Шостка Сумської області, про що 18 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис №152. (а.с.10).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП №067032 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції 08 лютого 2002 року вбачається, що шлюб між громадянином ОСОБА_3 і громадянкою ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу в цей день відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції зроблено запис за №71 і прізвища після розірвання шлюбу: громадянина ОСОБА_6. (а.с.11).

Із заяви ОСОБА_1 від 29.07.2014 року с/с №175 за 2014 р. вх.346, Шосткинський міський державній нотаріальній конторі вбачається, що 15 лютого 2014 року помер його батько ОСОБА_3. ОСОБА_1 приймає спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька. Крім того в заяві вказано, що спадкоємцями за законом є: сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.12).

Із заяви ОСОБА_2 від 29.07.2014 року с/с №175 за 2014 р. вх.345, Шосткинський міський державній нотаріальній конторі вбачається, що 15 лютого 2014 року помер його батько ОСОБА_3. ОСОБА_2 приймає спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька. Крім того в заяві вказано, що спадкоємцями за законом є: сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.13).

З технічного паспорту на Квартиру-1 виготовлено 29 вересня 2014 року КП «Шосткинське МБТІ» вбачається, що це квартира посімейного, спільного заселення розташована на четвертому поверсі 4-х поверхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 26,8 кв.м, у тому числі:

- 1-а кімната 15,1 кв.м;

- 2-а кімната 11,7 квм;

- кухні площею 8,7 кв.м;

- вбиральні площею 1,2 кв.м;

- ванної кімнати площею 2,8 кв.м;

- коридору площею 9,2 кв.м;

- кладовки площею 0,4 кв.м.

Квартира обладнана балконом 0,6 кв.м. Загальна площа квартири 49,7 кв.м. (а.с.14, 15).

ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2014 року за №224 вбачається, що державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 відмовлено ОСОБА_7, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після батька ОСОБА_3, померлого 15.02.2014 року, на частину квартири за №46, що знаходиться в м.Шостка по вул. Депутатська, буд. 8. (а.с.16).

Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (далі ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2014 року, за життя, а саме, 30 липня 2004 року було видано свідоцтво про право власності на квартиру №46, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Депутатська, будинок №8, але в подальшому зазначене нерухоме майно не було зареєстровано в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Право власності на 1/2 частку Квартири-1 ОСОБА_3 виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер 15.02.2014 року, в порядку спадкування за законом є його сини ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги.

Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконкому Шосткинської міської ради Сумської області в попереднє судове засідання надав заяву у якій позов визнав, суд вважає, що за ОСОБА_3, який помер 15.02.2014 року, може бути встановлений факт належності йому за життя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, а також, може бути визнано право власності на 1/2 частину цієї квартири за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку її спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 15.02.2014 року, а саме, по 1/4 частці за кожним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 328, 392, 1235, 1261, ч.ч.1, 3, 5 ст.1268, ст.1296 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності померлому за життя на праві власності 1/2 частки квартири та визнання права власності на це нерухоме майно за позивачами в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності за життя на праві власності ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2014 року, 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,7 кв.м та житловою площею 26,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,7 кв.м та житловою площею 26,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,7 кв.м та житловою площею 26,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_11