Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1223/14-ц
Провадження № 2/376/576/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу у них народилися діти: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач, згідно з рішенням суду, зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньок до досягнення ними повноліття але свій обовязок він не виконував належним чином, у звязку з чим має заборгованість по сплаті аліментів.

Донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є повнолітньою та продовжує навчання на денній контрактній формі навчання в Білоцерківському медичному коледжі, що підтверджується довідкою № 379 від 15.05.2014 року.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, яка продовжує навчання не надає.

Оскільки позивач знаходиться у скрутному матеріальному положенні, має на утриманні двох доньок, а навчання доньки, ОСОБА_3, потребує значних матеріальних витрат, вона змушена звернутися з позовом до суду.

Позивач у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги визнав та просить при винесенні рішення врахувати те, що на його утриманні знаходиться непрацездатна мати.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу у них народилися діти: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач, згідно з рішенням суду, зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньок до досягнення ними повноліття але свій обовязок він не виконував належним чином, у звязку з чим має заборгованість по сплаті аліментів.

Донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є повнолітньою та продовжує навчання на денній контрактній формі навчання в Білоцерківському медичному коледжі, що підтверджується довідкою № 379 від 15.05.2014 року.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, яка продовжує навчання не надає.

Оскільки позивач знаходиться у скрутному матеріальному положенні, має на утриманні двох доньок, а навчання доньки, ОСОБА_3, потребує значних матеріальних витрат, вона змушена звернутися з позовом до суду.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, та приймаючи, що позов визнано відповідачем частково, суд вважає, що за своїм матеріальним станом відповідач має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, у розмірі, який визначила позивач, тому з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення донькою навчання.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,15,84,109,110,112,199 СК України,

ст.ст. 10,58,60,88,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 18508,56 гривень.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2014 року до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_5