У Х В А Л А

26.03.2014 Справа №1915/16670/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.04.2013 року вирішено: Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні задовольнити. Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні із дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Надати ОСОБА_1 можливість зустрічей із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: у останні суботу та неділю кожного місяця, з 10-00 по 18-00год., до досягнення дитиною шестирічного віку. На вимогу матері - ОСОБА_2, побачення із дитиною мають відбуватися у її присутності та при умовах, сприятливих для перебування дитини. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30грн. судового збору, сплачені позивачем при зверненні із позовом до суду.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення способу виконання рішення суду, посилаючись на те, що боржник рішення суду не виконує. Просить встановити наступний спосіб виконання рішення: 1) Оскільки малолітня дитина знаходиться під безпосереднім впливом матері і виконує всі її накази, зобов'язати ОСОБА_2 (далі Мати) забезпечувати зустрічі ОСОБА_1 (далі Батько) зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у встановлений Судом час, навіть якщо буде потрібна безпосередня присутність Матері дитини підчас зустрічей; 2) До осягнення дитиною 6 років, Батько відбирає сина з місця його проживання (тобто АДРЕСА_1) кожної остатньої суботи і наступної неділі (два дні) не пізніше години 10:00 і повертає сина під цей самий адрес о годині 18:00. Мати повинна супроводжувати сина якщо без її присутності дитина буде почувався не комфортно; 3) Мати має право супроводжувати дитину, але особиста відсутність Матері не може бути підставою до перенесення зустріти (див. пункт 1); 4) Зустрічі можуть відбуватися при наявності зарезервованої кімнати в готельному комплексі "Вокзальний" (колишні кімнати відпочинку Укрзалізниці) що знаходиться за адресою м. Тернопіль, майдан Привокзальний, 1, тел. 0352 472360. Готель розташований на території Ж/Д вокзалу. 5 хвилин ходьби до центру міста надає тихі чисті обладнані одномісні номери зі всіма зручностями (окремий туалет, душ або ванна, дуже ліжко, телефон, телевізор, холодильник, гаряча вода). Готель задовольняє всім санітарним нормам, є дуже тихий. Повідомлені про присутність дитини працівники готелю обіцяли приділяти найкращі номера і всіляко сприяти. У разі потреби іншим місцем зустрічі може бути призначений приватний готель "У Василя", що знаходиться за адресою м. Тернопіль, просп. С. Бандери, 30, мкр-н Східний, який так само сповнює всім санітарним нормам і вимагання щодо перебування дитини. По просьбі Матері місцем зустрічі може бути місце проживання дитини; 5) При неможливості зустрічі в визначений час з довільної причини яка виникає зі сторони Матері, вона зобов'язана попередити Батька рекомендованим листом з підтвердженням отримання або телеграмою (в листі повинно бути подано поважну причину до перенесення зустрічі) отриманим не пізніше як 48 годин перед зустріччю. В цьому випадку зустріч переноситься на наступні суботу і неділю; 6) Зустріч не може бути перенесена більше як на 2 тижня; 7) Мати дитини не має права забороняти батькові відвідувати сина по місцю його проживання у припадку хвороби дитини; 8) При неможливості зустрічі в визначений час з довільної причини яка виникає зі сторони Батька, остатній є зобов'язаний попередити Мати не пізніше як 48 годин перед зустріччю рекомендованим листом з підтвердженням отримання або телеграмою (в листі повинно бути подано поважну причину до перенесення зустрічі). В цьому випадку зустріч переноситься на наступні суботу та неділю; 9) В припадку коли з причини невиповнення умови (пункт 2 і/або 3) одна зі сторін понесе матеріальні страти зв'язані з витратами на білети а також оплатами зв'язаними з проживанням в Готелі, друга сторона зобов'язана покрити ці матеріальні страти згідно з представленими рахунками; 10) По досягнення досягненню дитиною 6 років справа повинна бути розглянута повторно, під час розглядання справи зобов'язують вище описані умови; 11) Спосіб провадження, час і місце зустрічей може бути змінено виключно за спільною згодою Батька і Матері, при наявності підписаній письмової умови.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просить задовольнити.

Відповідачем ОСОБА_2 у судовому засіданні запропоновано проводити зустрічі із дитиною у квартирі №1 по вул. Jaspisowa, 3 у м. Люблін, Польща.

Представник органу опіки та піклування Тернопільської міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив.

Судом встановлено наступні обставини.

Актом державного виконавця Другого відділу ДВС ТМУЮ від 28.12.2013 року встановлено, що ОСОБА_2 перешкод у зустрічі ОСОБА_1 з дитиною сином ОСОБА_3 не чинила. Дитина відмовилась від зустрічі з ОСОБА_1

Актом державного виконавця Другого відділу ДВС ТМУЮ від 29.12.2013 року встановлено, що ОСОБА_2 надала можливість зустрічі ОСОБА_1 та жодних перешкод не чинила. Зустріч відбулась з 10-30 до 10-49. Продовжити зустріч відмовилася через небажання дитини.

Згідно актів державного виконавця від 22.01.2014 року, 25.01.2014 року, 26.01.2014 року, двері квартири по вул. Д.Галицького, 10/49 не відчинили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви, заслухавши заявника, враховуючи обставини, які мають значення для вирішення заяви, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочення або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, як вбачається із рішення суду, надано ОСОБА_1 можливість зустрічей із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: у останні суботу та неділю кожного місяця, з 10-00 по 18-00год., до досягнення дитиною шестирічного віку. Вказано, що на вимогу матері - ОСОБА_2, побачення із дитиною мають відбуватися у її присутності та при умовах, сприятливих для перебування дитини.

Як заявником, так і відповідачем запропоновано варіанти проведення зустрічей батька: у готельному комплексі "Вокзальний" (колишні кімнати відпочинку Укрзалізниці), що знаходиться за адресою м. Тернопіль, майдан Привокзальний, 1 та у квартирі №1 по вул. Jaspisowa, 3 у м. Люблін, Польща.

Разом із тим, докази, які б стверджували наявність створених сприятливих умов для дитини за вказаними адресами, у матеріалах справи відсутні.

Відтак, у задоволенні частині заяви щодо визначення зустрічей батька із дитиною за цими адресами слід відмовити.

Не підлягає до задоволення і решта заяви ОСОБА_1 задоволення його вимог призведе до зміни рішення суду, зокрема, встановленого графіку побачень та умови про те, що на вимогу матері - ОСОБА_2, побачення із дитиною мають відбуватися у її присутності та при умовах, сприятливих для перебування дитини.

Крім цього, не представлено доказів про те, що спосіб виконання рішення суду, який просить встановити заявник, відповідатиме інтересам дитини та буде забезпечувати гарантовані їй права.

Наведеними актами державного виконавця від 28 та 29 грудня 2013 року спростовуються доводи заявника про наявність перешкод з боку відповідача та невиконання рішення суду.

Суд також відзначає, що частина зустрічей із дитиною не відбулась, або відбулась частково, оскільки сама дитина відмовилась від їх проведення.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, характер правовідносин, необхідність дотримання сприятливих умов для дитини, підстави для встановлення способу виконання рішення суду, визначені ст.373 ЦПК відсутні, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208 - 210, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.