Справа № 521/3170/13-ц
Провадження № 2/521/3812/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 19» березня 2014 року м Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

при секретарі судового засідання Москальовій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, лікарняного, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, лікарняного, стягнення моральної шкоди, зазначаючи, що в рішенні суду міститься описка, а саме, у вступній частині, у мотивованій частині та у резолютивній частині була допущена описка у найменуванні відповідача.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що заява підлягає виправленню.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.06.2013 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, лікарняного, стягнення моральної шкоди було відмовлено.

До суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 06.06.2013 року звернулася ОСОБА_1, згідно якої, зазначила, що в рішенні суду невірно зазначено найменування позивача, а саме, замість «ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», зазначено «ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», у звязку з чим, просила задовольнити заяву.

Дослідивши подану заяву про виправлення помилки, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Дійсно, рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.06.2013 року у задоволені позову ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, лікарняного, стягнення моральної шкоди було відмовлено, при цьому у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частині рішення, невірно зазначено найменування позивача, а саме, замість «ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», зазначено «ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи те, що допущена описка може перешкоджати в реалізації виконання рішення суду, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, лікарняного, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06.06.2013 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, лікарняного, стягнення моральної шкоди, вважати правильним найменування позивача: «ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», замість «ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д. Коблова