печерський районний суд міста києва
справа № 757/8823/13
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1 207,12 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 14.03.2013 року № у зв'язку із поверненням позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, для подання до належного суду.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 757/8823/13-ц, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) в якому просить стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22.05.2007 року в розмірі 15 102,22 дол. США, що за курсом НБУ становить 120 712,04 грн. та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами для подання до належного суду. Крім того, вказаною ухвалою суду Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» повернуто суму судового збору у розмірі 1 207,12 грн., сплачену згідно платіжного доручення від 14.03.2013 року № за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; рахунок отримувача: 312 7; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу.

Отже, правові підстави для повернення суми судового збору в розмірі 1 207,12 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 14.03.2013 року № , за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відсутні.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно п. 6 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кирилюк