Справа № 426/361/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Сироватцькій А.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в сумісно нажитому майні подружжя та визнання права власності на частку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним уточненим позовом, в якому зазначила, що 26 серпня 2000 року вона зареєструвала в Мілуватській сільській раді шлюб зі ОСОБА_2 . 03 жовтня 2012 року, згідно рішення Сватівського районного суду їхній шлюб був розірваний. Перебуваючи у шлюбі, а саме 15 липня 2005 року, ними за сумісні кошти був придбаний житловий будинок з надвірними будівлями, що підтверджується договором купівлі продажу від 15 липня 2005 р., зареєстрований в реєстрі № 1417. За їхньою домовленістю куплений житловий будинок був зареєстрований в Сватівському БТІ на відповідача, тобто він являється особовим власником, що підтверджується випискою про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7899876 від 28.07.2005 року. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем була усна домовленість про те, що куплений ними за час шлюбу будинок, щоб його не ділити, оформлять на їхнього сумісного сина. В подальшому відповідач відмовився переоформити будинок на сина, в звязку з чим вона запропонувала визначити їхні частки по ? житлового будинку документально, але відповідач відмовився це зробити пославшись на те, що житловий будинок зареєстрований на нього і відповідно вона не має права ні на яку частину. В звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку відмовляється розділити майно, з метою відновлення своїх порушених прав, вона вимушена звернутись до суду для розподілу майна (визначення часток) та визнання права власності на визначену частину в судовому порядку. Вартість даного майна, згідно проведеної оцінки, станом на 09 квітня 2014 року складає 71187,00 грн. Просить суд задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні на позові наполягала з підстав, зазначених в ньому .

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просить суд позов задовольнити , оскільки будинок придбаний сторонами в шлюбі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 з наступних підстав:

- згідно копії рішення Сватівського районного суду про розірвання шлюбу, сторони вступили в зареєстрований шлюб 26 серпня 2000 року (а.с.6), а рішенням від 03 жовтня 2012 року даний шлюб було розірвано (а.с.6). 15.07.2005 року сторонами було придбано житловий будинок № 45 по вул. Шепеля с. Мілуватка Сватівського району, де покупцем зазначений відповідач ОСОБА_2, про що свідчить договір купівлі-продажу житлового будинку та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.7-8,11). Згідно звіту про оцінку майна (а.с.36-46), вартість житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Шепеля, 45 с.Мілуватка Сватівського району, складає 71187 грн.

Згідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 67 СК України, дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном.

Згідно ст.. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.. 71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав .

Відповідно ст..61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 60, 67, 70 СК України, ст. 368 ЦК України, ст.ст. 11, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити без виділення в натурі за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумісній власності подружжя:

- ? частину житлового будинку 1963 року будівництва, загальною внутрішньою площею 58,1 кв. м., житловою площею 38,3 кв.м., зовнішньою площею 78,8 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45;

- ? частину на господарські будівлі та споруди (надвірні будівлі):

- літня кухня 1966 року будівництва площею 22,7 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45

- сарай 1966 року будівництва площею 15,5 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45;

- гараж 1985 року будівництва площею 16,8 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45;

- сарай 1985 року будівництва, площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45;

- сарай 1986 року будівництва, площею 15,3 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину наступного майна:

- ? частину житлового будинку 1963 року будівництва, загальною внутрішньою площею 58,1 кв. м., житловою площею 38,3 кв.м., зовнішньою площею 78,8 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45;

- ? частину на господарські будівлі та споруди (надвірні будівлі):

- літня кухня 1966 року будівництва площею 22,7 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45

- сарай 1966 року будівництва площею 15,5 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45;

- гараж 1985 року будівництва площею 16,8 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45;

- сарай 1985 року будівництва, площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45;

- сарай 1986 року будівництва, площею 15,3 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул.. Шепеля, 45.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Гашинська