Номер провадження 6/754/1341/14
У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120, 378 ЦПК України за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Ельбабаєва Б.Б. про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне зазначене подання залишити без руху та державному виконавцю надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

В поданні державного виконавця вказано про те, що у відділі державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Деснянського районного суду міста Києва за №2-2502 від 06.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ СК «Провіта» заборгованість у розмірі 24 981, 33 грн. Рішення суду боржником не виконано. ОСОБА_2 помер згідно свідоцтва про смерть від 20.06.2013 року. З метою встановлення правонаступників державним виконавцем направлено запит до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори. Але запит державного виконавця залишено без виконання, оскільки згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та документи надаються тільки на письмову вимогу суду, господарського суду, прокуратури, органів дізнання та слідства. Державний виконавець позбавлений можливості встановити правонаступників померлого боржника та замінити сторону виконавчого провадження. Просить суд постановити вмотивоване рішення про заміну виконавчого провадження, визначивши його правонаступником.

При вивчені зазначеного подання було встановлено, що його зміст не відповідає доданим документам та вимогам ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, П'ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою на запит державної виконавчої служби про правонаступників боржника ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, було надано відповідь, згідно якої заяву про прийняття спадщини було подано від матері померлого - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, державним виконавцем в прохальній частині не зазначено сторона, яка вибула з виконавчого провадження чи підлягає заміні та сторона, яка є її правонаступником.

Стаття 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначає поняття сторони виконавчого провадження, якими є - стягувач і боржник, відповідно до якої стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ, боржником - є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Отже, в поданні слід зазначити вірні обставини та сторону, яка вибула з виконавчого провадження чи підлягає заміні та сторону, яка є її правонаступником.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення її без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, подання необхідно залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 119, 120, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Ельбабаєва Б.Б. про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше подання буде вважатися неподаним і повернута державному виконавцю.

Копію ухвали надіслати для виконання державному виконавцю .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: