Справа № 544/578/14-ц
Пров. № 2-о/544/51/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника заявника - ОСОБА_1О.(фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у березні 2014 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документа.

У своїй заяві ОСОБА_2 вказує, що у 2013 році звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори з питанням, щодо оформлення спадкового майна після смерті її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перевірки та встановлення родинних стосунків з померлою були виявлені розбіжності в написані прізвища заявниці в свідоцтві про одруження та паспортними даними. В свідоцтві про одруження серії I-KE № 477537 від 30.05.1986 року прізвище ОСОБА_2 зазначено як «Плисовська», а в паспорті прізвище зазначено як «Плісовська».

Наявність у свідоцтві про укладення шлюбу серії I-KE № 477537 від 30.05.1986 (далі - Свідоцтво) помилки щодо написання прізвища заявниці створює для неї додаткові незручності, оскільки через це вона позбавлена можливості підтвердити свої родинні відносини з своєю померлою матірю та оформити спадкове майно.

При зверненні до відділу ДРАЦС Пирятинського РУЮ з проханням усунути дану помилку в свідоцтві про укладення шлюбу, їй мені було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Невідповідність прізвища ОСОБА_2, зазначеного у Свідоцтві, запису у її паспорті є перешкодою у реалізації її майнових прав.

У судовому засіданні представник заявниці змінив вимоги та просить встановити факт родинних відносин та установити, що померла 25 серпня 1996 року ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту правовстановлюючого документа розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_3, яка померла 25 серпня 1966 року є матірю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4 (а.с.5). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Спадкоємцем спадкового майна померлої першої черги за законом є її донька ОСОБА_2

Після укладення шлюбу з ОСОБА_5 заявниця змінила прізвище на «Фесечко» (а.с.5), а в результаті укладення другого шлюбу її прізвище змінено на «Плисовська» (а.с.6).

На даний час ОСОБА_2 має право на отримання спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як у її свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці записано як «Плисовська», тоді як паспорті прізвище вказано вірно - «Плісовська».

Помилка в написанні шлюбного прізвища заявниці у цих документах не дають можливості підтвердити родинні відносини заявниці з матірю.

Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 установити неможливо.

Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті її матері ОСОБА_3.

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили, що померла ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_2;

- копією паспорта ОСОБА_2, серії КН № 628629, виданого 06.05.1998 Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, в якому вірно зазначене її прізвище «Плісовська» (а.с.3);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, серії І-КЕ № 3428974, виданого 11.02.1977 в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області, де рідною матірю заявниці зазначена ОСОБА_8 (а.с.5);

- копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_9, серії І-КЕ № 349742, виданого 31.03.1979 Сасинівським сільським ЗАГСом Пирятинського району Полтавської області, згідно якого заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.5);

- копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_11,серії І-КЕ № 477537, виданого 30.05.1986 Сасинівським сільським ЗАГСом Пирятинського району Полтавської області, у звязку з чим, заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_12, замість належного «Плісовська», як вказано у паспорті(а.с.6);

- довідкою № 26 від 27.01.2014, виданою виконавчим комітетом Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про те, що мати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно на час смерті 25.08.1966 проживала разом із дочкою ОСОБА_2 і вели спільне господарство (а.с.7);

- копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ № 103521 від 10 квітня 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Пирятинської РДА № 366 від 13.10.2005, в якому прізвище заявниці вказане «Плісовська» (а.с.8);

- копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2, серії № 816078, виданого службою соціального захисту Пирятинського району Полтавської області, за яким володільцем документа є ОСОБА_2, а не ОСОБА_12 (а.с.12);

- довідкою № 91, виданою 27.02.2014 виконкомом Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про те, що ОСОБА_2, народження 10.03.1936, зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно. Громадянка ОСОБА_12 на території Сасинівської сільської ради не проживає і не проживала (а.с.13)

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявника та ОСОБА_3 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п. 1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Установити, що померла 25 серпня 1996 року ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_2, народження 10 березня 1936 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий -