№ 207/4036/14-ц
№ 2/207/1696/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» звернулося до районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з 01.01.1996 року по 01.08.2014 року в сумі 19112,82 грн. і судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., тому що відповідачка щомісячно не сплачувала за послуги по теплопостачанню згідно з тарифами, затвердженими в установленому порядку, і добровільно заборгованість не сплатила.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання визнала частково, показала, що згодна сплатити заборгованість в межах строку позовної давності, тому що їй 63 роки, вона одинока людина, яка мешкає одна і отримує невелику пенсію, у зв`язку з чим не вистачає коштів на життя.

Суд, вислухавши представника підприємства, юрисконсульта ОСОБА_2, відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Підприємство звернулось до суду з цивільним позовом про стягнення з відповідачки заборгованості по оплаті за теплопостачання тільки у серпні 2014 року, маючи достовірну інформацію, що ОСОБА_1 не сплачує за тепло з 1996 року, тому згідно з строками позовної давності, встановленими Цивільним Кодексом України, є підстави для стягнення заборгованості за період з серпня 2011 року по серпень 2014 року. Відповідачка згодна сплатити заборгованість по оплаті за теплопостачання в межах строку позовної давності, тому що матеріально, маючи невелику пенсію, не сплачувала за тепло за тарифами, які були затверджені.

За розрахунками заборгованості, наданими підприємством суду, заборгованість за період з серпня 2011 року по серпень 2014 року становить 7593 грн. 16 коп., тому суд вважає необхідним стягнути вказану суму заборгованості з ОСОБА_1 на користь підприємства, у зв`язку з тим, що субсидію вона не оформляла.

У зв`язку з задоволенням позову в сумі 7593 грн. 16 коп., суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь підприємства понесені витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» (р/р 7501 відділення № 2 м.Дніпродзержинськ Платінум Банк» МФО 380388 ) заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 01.08.2011 року по 01.08.2014 року в сумі 7593,16 грн., і судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Відмовити в задоволенні вимог про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з 01.01.1996 року по 01.08.2011 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова