Провадження № 2/200/3701/13
У Х В А Л А

18лютого 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, КЖЕП № 19 АНД району, Дніпропетровської міської ради про порушення прав невиконанням рішення, визнання майнової та субсидіарної відповідальності, покладення солідарної відповідальності на відповідачів, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди, зобов`язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В попередньому судовому засіданні позивач вважав можливим об`єднати його позов у

даній справі з позовними вимогами у іншій справі, яка знаходиться в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

В попередньому судовому засіданні представник Дніпропетровської міської ради не заперечувала проти об`єднання справ.

Вислухавши осіб, які з`явилися, ознайомившись з матеріалами справ, суд вважає необхідним об`єднати справи в одне провадження.

Відповідно ч.1 ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 200/11723/13-ц, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, КЖЕП № 19 АНД району, Дніпропетровської міської ради про порушення прав невиконанням рішення, визнання майнової та субсидіарної відповідальності, покладення солідарної відповідальності на відповідачів, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди, зобов`язання виконати певні дії.

Відповідно до матеріалів справи № 200/13269/13-ц , ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, КЖЕП № 19 АНД району, Дніпропетровської міської ради про порушення прав невиконанням рішення, визнання майнової та субсидіарної відповідальності, покладення солідарної відповідальності на відповідачів, стягнення моральної шкоди, зобов`язання виконати певні дії.

У даних справах вимоги позивача є однорідними, заявлені до одних і тих же відповідачів, тому об`єднання цих позовних вимог в одне провадження є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги у справі № 200/11723/13-ц ( провадження № 2/200/3701/13) за позовом ОСОБА_1 до КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, КЖЕП № 19 АНД району, Дніпропетровської міської ради про порушення прав невиконанням рішення, визнання майнової та субсидіарної відповідальності, покладення солідарної відповідальності на відповідачів, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди, зобов`язання виконати певні дії з позовними вимогами у справі № 200/13269/13-ц (провадження № 2/200/4079/13) за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, КЖЕП № 19 АНД району, Дніпропетровської міської ради про порушення прав невиконанням рішення, визнання майнової та субсидіарної відповідальності, покладення солідарної відповідальності на відповідачів, стягнення моральної шкоди, зобов`язання виконати певні дії.

Присвоїти цивільній справі № 200/11723/13-ц.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева