Справа № 450/2671/14-ц Провадження № 2/450/1868/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"24" жовтня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «ВТБ Банк» звернуся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за Кредитним договором № R5В від 02.04.2013 року у загальній сумі 107 656 (сто сім тисяч пятдесят шість) гривень, 94 коп. та стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» понесенні судові витрати.

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 у якості позичальника, був укладений Кредитний договір № R5В від 02.04.2013 року, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит в порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі, а також Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» у розмірі 97 900,00 (девяносто сім тисяч девятсот) гривень, строком повернення до 02.04.2018 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних. Кредитні кошти призначенні на споживчі потреби. Відповідач взяв на себе зобовязання повернути Банку отриманий кредит та сплати нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, встановлені Кредитним договором. Проте, всупереч вимогам, встановленим ст.ст. 525, 526, 530,629, 1054 ЦКУ, відповідач не виконує свої зобовязання, передбаченим договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства України, але й майнові права та інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості Позичальника за Кредитним договором № R5В від 02.04.2013 року, згідно Довідки щодо заборгованості, станом на 24.06.2014 року. Таким чином, загальна сума, що підлягає до сплати позичальником ОСОБА_1 по Кредитному договору № R5В від 02.04.2013 року, становить 107 656 (сто сім тисяч пятдесят шість) гривень, 94 коп. та складається з 88 457,85 грн. сума боргу за кредитом та 3% річних, нарахованих у звязку із порушенням зобовязання щодо повернення кредиту; 6 557,16 грн. сума боргу за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих у звязку із порушенням зобовязань щодо сплати процентів; 8 049,01 грн. сума боргу по комісії за управління кредитом з урахуванням 0,5% пені нарахованих в звязку із порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 4 592, 92 грн. сума пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.

В судове засідання, представник позивача не з'явився, проте просить суд проводити слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, які слід визнати поважними, та посилань на докази, які мають значення для справи, а представник позивача не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав:

02 квітня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № R5В, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит в порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі, а також Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» у розмірі 97 900,00 (девяносто сім тисяч девятсот) гривень, строком повернення до 02.04.2018 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за Кредитним договором № R5В від 02.04.2013 року виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 97 900,00 грн., що стверджується заявою на видачу готівки № 24204 від 02.04.2013 року.

За наданим суду позивачем розрахунком заборгованості, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує борг по кредитному договору та відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 26.06.2014 року його борг становить 107 656,94 грн., що складається з:

- 88 457,85 грн. сума боргу за кредитом та 3% річних, нарахованих у звязку із порушенням зобовязання щодо повернення кредиту;

- 6 557,16 грн. сума боргу за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих у звязку із порушенням зобовязань щодо сплати процентів;

- 8 049,01 грн. сума боргу по комісії за управління кредитом з урахуванням 0,5% пені нарахованих в звязку із порушенням зобовязань щодо повернення кредиту;

- 4 592, 92 грн. сума пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.

Оскільки сума заборгованості на момент винесення рішення судом, сплачена відповідачем ОСОБА_1 на користь позивача не була, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивача суму боргу за кредитним договором № R5В від 02.04.2013 року у розмірі 107 656,94 гривень.

Стягненню з відповідача в користь позивача також підлягають судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 107 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за Кредитним договором № R5В від 02.04.2013 року у розмірі 107 656,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 1 076,57 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук