№ 6-618-14
(№760-7230-13-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16. 12. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Бобровник О. В.

при секретарі - Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву КП «Київпастранс» - про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

КП «Київпастранс» звернулись до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник мотивував свої заяву тим, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 05. 2013 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київпастранс", третя особа: ОСОБА_2 - про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою було задоволено.

На виконання вказаного рішення Солом'янського районну м. Києва та на підставі виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва №2-2754/13, виданого 02.04.2014, головним державним виконавцем Штойкою Л.Р. відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП № 42834660 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2014р)., а також, на виконання вказаного рішення та на підставі Виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва №2-2754/13 виданого 02.04.2014, головним державним виконавцем Штойкою Л.Р. відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було вдруге відкрито виконавче провадження ВП № 42834649 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2014р).

КП «Київпастранс» отримано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 42834649 винесену 07.04.2014 p., головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі виконавчого листа №2-2754/13 виданого 02.04.2014 Солом'янським районним судом м. Києва, про стягнення з КП «Київпастранс» 07.04.2014р. ВП№ 42834649 на користь ОСОБА_1 - 11 303,61 грн., а також повторно відкрито постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2014р ВП № 42834660, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі виконавчого листа №2-2754/13 виданого 02.04.2014 Солом'янським районним судом м. Києва, про стягнення з КП «Київпастранс» на користь ОСОБА_1 - 11 303,61 грн.

Заявник зазначає, що виконавче провадження було відкрито з порушення норм чинного законодавста а саме: ЦПК ст. 368 в якому сказано, що до кожного рішення яке набрало законної сили видається один виконавчий лист.

В даному випадку було відкрито два виконавчих провадження ВП№ 42834649 винесену 07.04.2014 р. та ВП№42834660 винесену 07.04.2014 р. за одним виконавчим листом який був виданий Солом'янським районним судом м. Києва а саме: № 2-2754/13 від 02.04.2014р. для виконання, що суперечить ЦПК України.

В зв'язку із зазначеним заявник просив суд про задоволення заяви.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 05. 2013 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київпастранс", третя особа: ОСОБА_2 - про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою було задоволено.

На виконання вказаного рішення Солом'янського районну м. Києва та на підставі виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва №2-2754/13, виданого 02.04.2014, головним державним виконавцем Штойкою Л.Р. відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП № 42834660 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2014р)., а також, на виконання вказаного рішення та на підставі Виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва №2-2754/13 виданого 02.04.2014, головним державним виконавцем Штойкою Л.Р. відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було вдруге відкрито виконавче провадження ВП № 42834649 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2014р).

КП «Київпастранс» отримано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 42834649 винесену 07.04.2014 p., головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі виконавчого листа №2-2754/13 виданого 02.04.2014 Солом'янським районним судом м. Києва, про стягнення з КП «Київпастранс» 07.04.2014р. ВП№ 42834649 на користь ОСОБА_1 - 11 303,61 грн., а також повторно відкрито постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2014р ВП № 42834660, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління

юстиції у м. Києві, на підставі виконавчого листа №2-2754/13 виданого 02.04.2014 Солом'янським районним судом м. Києва, про стягнення з КП «Київпастранс» на користь ОСОБА_1 - 11 303,61 грн. Заявник зазначає, що виконавче провадження було відкрито з порушення норм чинного законодавста а саме: ЦПК ст. 368 в якому сказано, що до кожного рішення яке набрало законної сили видається один виконавчий лист.

В даному випадку було відкрито два виконавчих провадження ВП№ 42834649 винесену 07.04.2014 р. та ВП№42834660 винесену 07.04.2014 р. за одним виконавчим листом який був виданий Солом'янським районним судом м. Києва а саме: № 2-2754/13 від 02.04.2014р. для виконання, що суперечить ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви в зв'язку з чим приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-2754/13 про стягнення з КП «Київпастранс» на користь ОСОБА_1 - 11303,61 грн., який виданий Солом'янським районним судом м. Києва 02. 04. 2014 року - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: