Справа № 229/767/14-ц
Провадження № 6/229/117/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити судовий наказ №1636/2012 від 18.09.2012р яким було стягнуто на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість в сумі 9 947,15грн , оскільки має тяжке матеріальне становище .

Представник стягувача надав суду заяву , в якій не заперечує про надання розстрочки виконання судового наказу за заявою ОСОБА_1 строком не більше 24 місяці.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до правил статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що згідно наказу Дружківського суду № 2-н/0516/1636/2012 від 12 листопада 2012року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" стягнуто заборгованість за теплопостачання у сумі 9893,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн.

Судом встановлено, що боржники ОСОБА_2 не працює, ОСОБА_1 працює і його середня заробітна плата складає 1200грн (а.с.26-30) .

Суд вважає, що такий матеріальний стан боржників є обставиною, що може утруднити виконання судового рішення, а це, в свою чергу, може призвести до негативних для заявників наслідків під час виконавчого провадження (наприклад, арешт та реалізація її майна).

З урахуванням інтересів обох сторін, суд вважає можливим задовольнити прохання, розстрочивши виплату стягнутої з ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованості в сум 9893,50грн на 24 місяців зі сплатою ОСОБА_1 щомісячно суми 417 грн.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду від 12 листопада 2012року по справі за № 2-н/0516/1636/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненрго" 9893,50 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн., на 24 місяців, тобто по 12 березня 2016 року, зобовязавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 виплачувати ОКП "Донецьктеплокомуненрго" щомісячно 417 грн.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова