Номер провадження 2/754/6266/14
28.11.2014 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Журавської О.В.
при секретарі Лісовській А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що її з відповідачем подружнє життя не склалось через те, що у них діаметрально протилежні погляди на сімейне життя, він тривалий час ніде не працював та зловживав спиртними напоями, внаслідок чого між ними систематично стали виникати непорозуміння, які нерідко переростали в скандали і стали травмувати психіку їхньої дитини, що призвело до неприязних відносин та втрати почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть та з серпня 2014 року проживають окремо. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав його неявку без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 21 жовтня 1995 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів в місті Києві з філією Державного Центру розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1858 (а.с. 4).
Від шлюбу подружжя має одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між подружжям не склались, через різні погляди на шлюб та сім'ю, втрату почуття поваги один до одного, на момент розгляду справи в суді спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбні відносини.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 жовтня 1995 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів в місті Києві з філією Державного Центру розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1858 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: