Справа №491/956/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Ананьївська міська рада Одеської області ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 31 жовтня 1989 року помер його батько - ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житла.

Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальних органів з приводу переоформлення спадку, однак була виявлена розбіжність в свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть батька. У свідоцтві про його народження в графі "Батьки" вказано його батька як "Агапов Владимир Кондратьевич", а в свідоцтві про смерть батька він вказаний як "Агапов Владимир Кондратович" (записи зроблено російською мовою). Зі вказаним записом в свідоцтві про народження у заявника не викликало ускладнень при вирішенні різного роду питань побутового та юридичного характеру, тому у нього немає необхідності ставити питання про внесення змін до вищевказаного актового запису про народження та безпосередньо у сам документ. При одруженні його матері ОСОБА_3 з його батьком у свідоцтві про одруження також зафіксовано побатькові його батька як "Кондратьевич" (російською мовою), в свідоцтві про смерть останнього в російському варіанті його побатькові зафіксоване вже як "Кондратович". 23 лютого 2014 року померла його мати ОСОБА_3. В зв'язку з переоформленням спадкового майна, котре належало його батьку, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини за законом, так як виявились розбіжності у вищевказаних документах, що унеможливлює переоформлення на його ім'я, як спадкодавця за законом, спадкового майна у вигляді житла.

ОСОБА_1 вказує, що вважає, що має підстави для переоформлення житлового будинку його батька у вигляді спадку, як спадкоємець за законом, але з виявленими розбіжностями у його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька він не взмозі належним чином оформити спадок, оскільки неможливо прослідкувати родинну лінію між ним та його батьком, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності (а.с.18), в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин розглянути в його відсутність, вимоги довірителя підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.19).

Представник Ананьївської міської Одеської області ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності (а.с.20) в судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин розглянути в її відсутність, заперечень у міської ради по даній справі немає.

Суд, взявши до уваги заяви представника заявника та представника заінтерисованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, про що свідчить копія паспорту (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (записи зроблено російською мовою)(а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про одруження від 18 листопада 1964 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_8, після чого їй було присвоєно прізвище Агапова (записи зроблено російською мовою)(а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_9 помер 31 жовтня 1989 року (записи зроблено російською мовою)(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_10'янівна померла 23 лютого 2014 року (а.с.9).

З копії договору дарування видно, що ОСОБА_11 подарував ОСОБА_12 12/25 частин житлового будинку, жилою площею 34,5 кв.м.(а.с.10-11).

Відповідно до довідки №1959 від 30 липня 2014 року, виданої Ананьївською міською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день своєї смерті - 31 жовтня 1989 року(а.с.12).

З довідки №1989 від 05 серпня 2014 року видно, що ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_2 без реєстрації(а.с.13).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, оскільки вони не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.

Із матеріалів справи слідує, що дійсно померлий 31 жовтня 1989 року ОСОБА_2 доводиться заявнику рідним батьком, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок помилки в документах через яку неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_2

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_2 дійсно є рідним битьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець АДРЕСА_3, паспорт громадянина України серії СК №105599, виданий 23 травня 1996 року Славутським МВ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно доводиться сином ОСОБА_2, який мешкав в м. Ананьїв, вул. Шевченко, 8, Одеської області та помер 31 жовтня 1989 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Скуртов

Рішення набуває законної сили "____" ____________20__ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/956/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.