Справа №491/1493/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 11.05.2013 року померла його баба ОСОБА_2, яка проживала в с. Ананьїв 2-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області.

Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну ділянку площею 3,35 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РІ № 487876, виданого Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області 09 червня 2003 року.

Згідно заповіту від 06 серпня 2010 року, складеного секретарем Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 24, його баба ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,35 га заповідала йому.

Внаслідок його звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку зясувалось, що ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому в судовому порядку необхідно визначити додатковий строк.

Строк подачі заяви нотаріальної контори він пропустив з поважних причин, оскільки тривалий час не міг знайти оригінал правовстановлюючого документа (державний акт на право власності на земельну ділянку), через що не мав можливості підтвердити наявність спадкового майна, але коли йому вдалося знайти необхідні документи, виявилось, що заява про прийняття спадщини не може бути прийнята через пропуск ним строку, тому просить задовольнити позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не зявились.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.18).

Від представника відповідача, голови Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.21).

Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію картки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивача (а.с.4,5); ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла 11.05.2013 року (а.6); ксерокопію заповіту ОСОБА_2 від 06.08.2010 року (а.с.7,8); ксерокопію Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 487876 виданого 09.06.2003 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9,10); ксерокопію акту про перенесення в натуру меж земельної ділянки та передачу ОСОБА_2 на зберігання межових знаків від 25.10.2002 року (а.с.11); довідку Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 22.09.2014 року № 375 про те, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по день своєї смерті 11.05.2013 року в с. Ананьїв Друга дільниця, Ананьївського району, Одеської області (а.с.12); повідомлення відділу Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області від 30.09.2014 року № 916 про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 3,35 га, що належала ОСОБА_2 (а.с.13); ксерокопію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_2 з планом земельної ділянки (а.с.14-16); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_1 (а.с.17), суд приходить до висновку, що прохання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Всі судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1, паспорт серії КЕ № 403193, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 17.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий трьохмісячний термін для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 11.05.2013 року його баби ОСОБА_2, яка проживала в с. Ананьїв 2-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення набуває законної сили_______________________

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової Справа №491/1493/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.