Справа № 758/5547/14-ц
У Х В А Л А

16 липня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» діючої в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про стягнення на користь позивачів компенсації за порушення майнових авторських прав,

В С Т А Н О В И В :

Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» предявила у Подільському районному суді м. Києва від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 цивільний позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про стягнення на користь позивачів компенсації за порушення майнових авторських прав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

У позовній заяві ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» просить стягнути з відповідача на користь позивачів, на поточний рахунок ДП УААСП - п/р 0297 в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 73080 грн. 00 коп. Разом з тим, ДП «Українське агентство з авторських та суміжних прав», в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не обґрунтовує зазначену вимогу.

Крім того, ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» не наведено розрахунку компенсації, яка підлягає стягненню на користь кожного з позивачів.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 32 ЦПК України відповідно до якої участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

З урахуванням викладеного, ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» слід обґрунтувати підстави звернення до суду з таким позовом в інтересах позивачів, у яких різні майнові авторські права.

В п. 4 прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати Державну організацію «Українське агентство з авторський прав та суміжних прав» стягувачем у виконавчому провадженні, при цьому не зазначає якими нормами закону передбачено визнання його стягувачем в зазначений спосіб.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» діючої в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про стягнення на користь позивачів компенсації за порушення майнових авторських прав, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяО. В. Васильченко