№ 2/679/537/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Стасюка Р.М.

при секретарі Федорчук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом в якому просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання 1/4 частини до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що відповідач, як батько, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у звязку з чим вона одноосібно не спроможна належним чином її утримувати, крім того сама не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та потребує матеріальної підтримки з боку чоловіка.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав суду заперечення з яких вбачається, що він погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в мінімальному розмірі. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, то в задоводенні позову просить відмовити, так як не має постійної роботи, а час від часу працює за наймом у людей.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав:

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка заявила вимогу про отримання аліментів на доньку та на своє утримання у встановленому законом порядку, так як відповідач матеріально їх не утримує. Даний факт стверджується тим, що сторони, будучи у шлюбі проживають окремо, позивачка з дочкою у м.Нетішині Хмельницької області, а відповідач в с. Кричово Закарпатської області. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, тому її матеріальний стан є важким.

Судом встановлено, що відповідач є молодою особою працездатного віку, має тимчасові заробітки та можливості матеріально підтримувати дружину та виконувати батьківський обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи мінливий характер роботи та розмір доходів відповідача, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку з 1 /4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) до 1/7 частини його заробітку щомісячно, враховуючи що останній інших дітей та утриманців не має.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що є законні підстави для чаткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Питання щодо розподілу судових витрат, підлягає вирішенню в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частово.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.06.2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/7 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи 19.06.2014 року до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через даний місцевий суд.

Суддя Стасюк Р.М.