Справа № 265/4449/14-ц
Провадження № 2/265/2050/14
У Х В А Л А

18 липня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв'язку із несплатою аліментів, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Разом з позовною заявою до суду від позивачки надійшло клопотання, про витребування у відповідача ОСОБА_2 трудової книжки, а також витребувати з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів і зборів у Донецькій області відомості про нараховану заробітну плату (отримані доходи) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 за період з травня 2013 року по 01.06.2014 року, а також витребувати з Управління статистики у місті Маріуполі відомості щодо заробітної плати працівника для даної місцевості за період з травня 2013 року по 01 червня 2014 року. В обґрунтування заявленого клопотання посилалась на те, що вказані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання позивачки, підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування відомостей з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів і зборів у Донецькій області та витребування відомостей з Управління статистики у місті Маріуполі. Що стосується витребування у відповідача оригіналу трудової книжки, то суд вважає, що необхідні відомості для розгляду справи будуть надані Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління міністерства доходів і зборів у Донецькій області.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд вважає, що позивачкою достатньо чітко доведені обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління міністерства доходів і зборів у Донецькій області надати суду завірені належним чином відомості про нараховану заробітну плату (отримані доходи) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 за період з травня 2013 року по 01.06.2014 року;

Зобовязати Управління статистики у місті Маріуполі надати суду завірене належним чином відомості щодо заробітної плати працівника для даної місцевості за період з травня 2013 року по 01 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

ОСОБА_3