Справа № 214/7228/14-ц
2-о/214/161/14
У Х В А Л А

про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи

20 листопада 2014 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

народних засідателів Кірносенко Л.В., Наливай Ю.В.,

при секретареві Троценко О.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Опікунська рада виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою заінтересована особа Опікунська рада виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян, про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатною та призначення опікуна.

Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідно для забезпечення її власних майнових та немайнових прав і інтересів, які вона з причини своєї хвороби, захистити самостійно не в змозі, у звязку з чим заявниця звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засідання ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування медичних документів з КПНД та призначення судово-психіатричну експертизи для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи не заперечує проти витребування доказів та призначення експертизи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати медичні картки ОСОБА_4 та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, проведення якої доручити Обласному комунальному закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня".

Суд вважає, що для розгляду заяви про визнання недієздатним, експерту слід поставити питання щодо наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 143 145, п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1

Витребувати з Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" (50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського буд. 27) медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити експерту запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 на психічні захворювання?;

- Чи здатна за станом здоровя ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Провадження експертизи доручити Обласному комунальному закладові "Гейківська психоневрологічна лікарня".

Копію ухвали направити в Обласний комунальний заклад "Гейківська психоневрологічна лікарня". В розпорядження експертів надати медичну картку ОСОБА_4

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Після отримання виклику з Обласного комунального закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня" доручити Комунальному закладові "Криворізький дитячий будинок-інтернат" ДОР" забезпечити доставку ОСОБА_4 до місця проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Ковтун

Народні засідателі Кірносенко Л.В.

ОСОБА_5

20.11.2014 року

Справа № 214/7228/14-ц

КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер"" ДОР"

50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського буд. 27

-----------------------------------------

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу направаляє Вам копію ухвали про витребування доказів для виконання.

Додатки - ухвала на 1 арк.

Суддя Н.Г. Ковтун