справа № 179/1424/14-ц
провадження № 2/179/473/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина - ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 та присадибних земельних ділянок площею - 0,79 га та 0,079 га. Заповіт вона не складала, тому позивач вважає себе єдиним спадкоємцем першої черги.

Позивач зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок та присадибні земельні ділянки дружини. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок та земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною позивача (а. с. 13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 12 (а. с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Домогосподарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, у відповідності до договору купівлі-продажу житлового будинку № 32 від 31.12.1991 року, посвідчений виконкомом Пролетарської сільської ради 04.06.1992 року, зареєстрований в реєстрі за № 102 (а .с. 10, 12).

Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 000034 від 19 липня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 33, земельна ділянка площею - 0,16 га, яка розташована на території с. Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку належала ОСОБА_2 (а. с. 8).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є чоловіком померлої ОСОБА_2, має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1261-1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: А - житловий будинок, загальна площа 78,40 кв. м.; а - сіни, загальна площа 16,06 кв. м.; а1 - сіни, загальна площа 12,15 кв. м.; Б - літня кухня, загальна площа 32,39 кв. м.; В - шийка погреба, загальна площа 6,0 кв. м.; ПГ - погріб, загальна площа 4,0 кв. м.; Г - сарай, загальна площа 23,6 кв. м.; Д - сарай, загальна площа 12,0 кв. м.; Е - гараж, загальна площа 27,84 кв. м.; Ж - вбиральня, загальна площа 1,0 кв. м.; К - колонка, загальна площа 4,0 м. п.; № 1 - хвіртка, загальна площа 1,35 кв. м.; № 2 - ворота, загальна площа 4,90 кв. м.; № 3 - паркан, загальна площа 23,8 кв. м.;

- земельну ділянку площею 0.079 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд (кадастровий № :02:001:0323) та земельну ділянку площею 0.079 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд (кадастровий № :02:001:0324), згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 000034 від 19 липня 1994 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 33.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук