УХВАЛА

іменем України

30.07.2014 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

при секретарі Пономарьовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ним впродовж 2012 року були передані у власність ОСОБА_2 грошові кошти в сумі, еквівалентній 30 000 тисячам доларів США , а останній зобов'язався повернути таку ж суму в продовж 2012 року.

Факт отримання ОСОБА_2 у власність грошових коштів підтверджується розписками, а саме: розпискою, підписаною ОСОБА_2 24.05.2012 року, згідно з якою, останній 24.05.2012 року отримав від Позивача суму, еквівалентну 10 000 (десяти тисячам) доларів США та зобов'язався повернути отриману суму в продовж року, а саме, до 24.05.2013 р.; розпискою, підписаною ОСОБА_2 08.11.2012р., згідно з якою, останній 08.11.2012 року отримав від Позивача суму, еквівалентну 20 000 (двадцять тисяч) та зобов'язався повернути отриману суму в продовж року, а саме, до 08.01.2013 року.

Вважає, що відповідач ОСОБА_2 намагається в будь-який спосіб ухилитися від зобовязань, що виникли у нього перед ним, згідно вищевказаних договорів та уникнути обовязку повернути передані ним йому грошові кошти в сумі, еквівалентній 30000 тисячам доларів США.

Відповідач, знаючи про те, що повинен був повернути суму боргу, ухиляється від виконання своїх зобов'язань, на телефонні дзвінки не відповідає, змінив номери телефону. За постійним місцем проживання не знаходиться.

Квартира № 11, що розташована за адресою: вулиця Леніна № 25 смт. Слатине Дергачівського району Харківської області, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого комісією по приватизації житлового фонду Дергачівського районного відділу освіти від 19.11.1998 року за реєстровим № 7 належить на праві спільної сумісної власності в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_2(відповідач у справі).

Даний факт підтверджується довідкою Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації Інвентаризатор № 50 від 11.04.2014 року.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вбачає, що відповідач може розпорядитися своїм майном, і що це може зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого його законні права не будуть захищені, адже суд не лише повинен встановити належність права вимагати, а й сприяти забезпеченню цих вста новлених прав.

Керуючись ст. 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на 1/2 частину квартири № 11, що розташована за адресою: вулиця Леніна № 25 смт. Дергачівського району Харківської області та на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали направити в ВДВС Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області та в Дергачівську реєстраційну службу управління юстиції Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 5 днів з дня проголошення.

Суддя Л. К. Калмикова