Справа № 450/3026/14-ц Провадження № 2/450/327/15
УХВАЛА

судового засідання

"25" грудня 2014 р. Пустомитівського районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2014 року провадження в справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити експерту наступні питання:

1. Яка вартість житлового будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд, що розташовані на земельній ділянці призначеній для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, відповідно до часток у праві власності будинку позивача та відповідача

2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд, що розташовані на земельній ділянці призначеній для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, відповідно до часток у праві власності будинку позивача та відповідачів.

3. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до визначених експертизою варіантів поділу будинку та часток у власності.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача покликається на те, що з метою проведення реального поділу будинковолодіння та земельної ділянки згідно часток у праві власності та з метою визначення вартості будинковолодіння необхідні спеціальні знання, тобто проведення експертизи.

Позивачка підтримала клопотання заявлене її представником.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення даного питання необхідним є використання спеціальних знань.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Липинського, 54. На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка вартість житлового будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд, що розташовані на земельній ділянці призначеній для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, відповідно до часток у праві власності будинку позивача та відповідача

2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд, що розташовані на земельній ділянці призначеній для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, відповідно до часток у праві власності будинку позивача та відповідачів.

3. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до визначених експертизою варіантів поділу будинку та часток у власності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи 450/3026/14-ц та ухвалу суду від 25.12.2014 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Роз'яснити позивачу, ОСОБА_1, та відповідачу, ОСОБА_2. положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Про дату, час та місце проведення експертизи експерт зобов'язаний повідомити сторони у справі - ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук