Справа №705/1437/14-ц
2/705/713/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Петриченко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що відповідачу згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно магазин промислових товарів площею 30,0кв.м по вулиці Жовтневої Революції, 9/8 міста Умані та нежитлові будівлі та 57/10000частин комплексу, нежитлових будівель та споруд, а саме: громадська будівля(магазин) з ганками «А4»; «XXYIII»; «XXIX»; «XXX», загальною площею 380,8кв.м, розташованих по вулиці Леніна,57 міста Умані,кадастровий номер :02:002:0308, вказане майно належить відповідачу згідно договору купівлі-продажу від 14.07.2011року, Витягу з Державного реєстру правочинів та Витягу про Державну реєстрацію прав. Відповідач за спільною домовленістю та угоди між ними,отримав від нього кошти в розмірі 385 000грв., крім того дружина відповідача про цю домовленість знала, та не заперечувала проти їх усної домовленості,крім того їй достеменно було відомо про те, що її чоловік в рахунок подальшого оформлення правових документів брав кошти. Всі домовленості зі свого боку він виконав, але документи виготовлені належним чином не були, відповідач посилався на нестачу часу та коштів, тому за захистом своїх інтересів він вимушений звернутися до суду, оскільки іншим шляхом вирішити вказані питання не має можливості.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

ОСОБА_2,позивач по справі, відмовляється від заявлених позовних вимог та просить визнати за ним право власності на магазин промислових товарів площею 30,0кв.м, розташований по вулиці Жовтневої Революції,9/8 міста Умані Черкаської області та на 57/10000частин комплексу нежитлових будівель та споруд: громадську будівлю(магазин) з ганками «А4»; «XXYIII»; «XXIX»; «XXX», загальною площею 380,8кв.м, розташованих по вулиці Леніна,57 міста Умані,кадастровий номер :02:002:0308, вказане майно належить на праві власності ОСОБА_3 відповідачу по справі. В подальшому він відмовляється від стягнення на його користь грошових коштів в розмірі 100000грв., які надавав для подальшої купівлі-продажу вказаного майна.

Відповідач по справі ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_2 та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на магазин промислових товарів площею 30,0кв.м, розташований по вулиці Жовтневої Революції,9/8 міста Умані Черкаської області та на 57/10000частин комплексу нежитлових будівель та споруд: громадську будівлю(магазин) з ганками «А4»; «XXYIII»; «XXIX»; «XXX», загальною площею 380,8кв.м, розташованих по вулиці Леніна,57 міста Умані,кадастровий номер :02:002:0308, вказане майно належить йому на підставі договору купівлі-продажу комплексу, нежитлових будівель та споруд від 14.07.2011року, Витягу з Державного реєстру правочинів, Витягу про Державну реєстрацію прав, та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, крім того це не буде негативно впливати на правовідносини його сімї, оскільки його дружина про це достеменно знає, на вказане майно він повинен був оформити певні правовстановлюючі документи та в дійсності отримав від позивача по справі за це грошові кошти, зобовязується надати позивачу всі належні документи на вказане майно.

Сторони по справі з наданими вимогами, викладеними у мировій угоді погоджуються та не заперечують проти затвердження мирової угоди, позивач ОСОБА_2 відмовляється від заявленого позову, не має матеріальних та фінансових претензій до ОСОБА_3 та в подальшому мати не буде, ОСОБА_3 просить визнати за ОСОБА_2 позивачем по справі право власності на нерухоме майно, ніяких претензій майнового та фінансового характеру до нього не має, зобовязується надати всі необхідні правовстановлюючі документи на магазин промислових товарів площею 30,0кв.м, розташований по вулиці Жовтневої Революції,9/8 міста Умані Черкаської області та на 57/10000частин комплексу нежитлових будівель та споруд: громадську будівлю(магазин) з ганками «А4»; «XXYIII»; «XXIX»; «XXX», загальною площею 380,8кв.м, розташованих по вулиці Леніна,57 міста Умані,кадастровий номер :02:002:0308, власником яких є він на підставі договору купівлі-продажу комплексу, нежитлових будівель та споруд від 14.07.2011року, Витягу з Державного реєстру правочинів, Витягу про Державну реєстрацію прав, та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Сторони не заперечують проти закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені статтею 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 с.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умовами якої:

Визнати право власності на магазин промислових товарів площею 30,0кв.м, розташований по вулиці Жовтневої Революції,9/8 міста Умані Черкаської області та на 57/10000частин комплексу нежитлових будівель та споруд: громадську будівлю(магазин) з ганками «А4»; «XXYIII»; «XXIX»; «XXX», загальною площею 380,8кв.м, розташованих по вулиці Леніна,57 міста Умані,кадастровий номер :02:002:0308, за ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: Л.В. Горячківська