Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2106/14-ц
Провадження № 2/376/976/2014
РІШЕННЯ
"19" вересня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Клочко В.М.
при секретарі судових засідань Галюк О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
Позивачі просять визнати за ними право власності по ? частині кожному в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 4.191 га., яка розташована на території Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 17.01.2002 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати, ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області 10.10.2007 року, за актовим записом № 14.
Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, розміром 4.191 га., яка розташована на території Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 17.01.2002 року.
Позивачі, відповідно до ст. 1261 ЦК України являються спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Тхорівської сільської ради № 338 від 08.07.2014 року. Крім них є ще спадкоємець першої черги, ОСОБА_4, який від спадщини відмовляється. Інші спадкоємці за законом, заповітами та ті, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні відсутні
Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачам було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з тим, відсутній правовстановлюючий документ на спадкову масу у формі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вказані обставини позбавляють позивачів вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вони вимушені звернутися до суду з відповідними вимогами.
Позивачі у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять розглянути справу у їх відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні без їх участі, позов визнає, заперечень не має.
Третя особа у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовими заявами, в яких просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов визнає.
Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів, ОСОБА_5, згідно Свідоцтвом про смерть, зареєстроване виконкомом Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області 10.10.2007 року, за актовим записом № 14.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, розміром 4.191 га., яка розташована на території Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 17.01.2002 року.
Позивачі, відповідно до ст. 1261 ЦК України являються спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Тхорівської сільської ради № 338 від 08.07.2014 року. Крім них є ще спадкоємець першої черги, ОСОБА_4, який від спадщини відмовляється. Інші спадкоємці за законом, заповітами та ті, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні відсутні.
Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачам було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову масу у формі Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу ( шість місяців), він не заявив відмову від неї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,61,130,174,212-215,218 ЦПК
ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1268,1270 ЦК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частині кожному, право власності на земельну ділянку, розміром 4.191 га., яка розташована на території Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 17.01.2002 року, в порядку спадкування за законом, що належала, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко