Справа № 200/642/13-ц
Провадження №2во/200/123/14
У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

24 вересня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2014 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги МСБУ були задоволені. Рішення набрало законної сили 05.08.2014 року.

16.09.2014 року до суду надійшла заява представника позивача представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2014 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, де в резулятивній частині рішення помилково зазначено прізвище, імя та по батькові особи, з якої належить стягнути страхове відшкодування, як «Братцева Альбіна Володимирівна», а слід правильно зазначити прізвище, імя та по батькові особи як «ОСОБА_2 ОСОБА_3», відповідно до матеріалів справи.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2014 року, де слід вважати правильним прізвище, імя та по батькові особи як «ОСОБА_2 ОСОБА_3», замість неправильно зазначеного прізвище, імя та по батькові особи як «Братцева Альбіна Володимирівна», не змінюючи змісту рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2014 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2014 року, не змінюючи його змісту.

Замість неправильно зазначеного прізвища, імя та по батькові особи, з якої належить стягнути страхове відшкодування «Братцева Альбіна Володимирівна» вважати вірним прізвище, імя та по батькові особи як «ОСОБА_2 ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва