№ 6/756/580/14
У Х В А Л А

«09» грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Бабак М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, -

в с т а н о в и в:

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 грудня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги за кредитним договором між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, у зв'язку з чим ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником стягувача.

Представники осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зважаючи на положення ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заявника, стягувача, боржника та заінтересованої особи, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року у справі за заявою головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Диких О.О. про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні № 26085185, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-4267, виданого Оболонським районним судом м. Києва 23 березня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості замінено на ПАТ «Дельта Банк».

Отже, судом встановлено, що аналогічну заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено, стягувача ПАТ «УкрСиббанк» замінено на ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином, вказана заява представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник: ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Великохацька