Справа № 2-н-1057/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву заступника начальника Калуської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

що заступник начальника Калуської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. Заяву мотивує тим, що Калуською ОДПІ на підставі листа Калуського міськрайонного суду від 25.06.2013 року №01-23/13 було проведено звірку судових наказів за 2011 рік, отриманих інспекцією та переданих у ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції. При проведенні звірки встановлено, що відповідальним виконавцем у встановлений законом строк виконавчий документ не було пред'явлено до виконання. Особа, за якою закріплена функція Справляння державного мита (судового збору) звільнена з займаної посади. Тому просить поновити строк предявлення до виконання судового наказу №2-н-1057/2011 та зазначити ідентифікаційний номер боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи. Згідно положень ч.2 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні, Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 04.08.2011 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів вул.Пушкіна, 8/23, м.Калуш Івано-Франківської області в користь КП ЖЕО №1 653,82 грн. заборгованості, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви. Також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. Судовий наказ набрав законної сили 15.08.2011 року.

Суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документа пропущено з поважних причин, оскільки, як зазначено в заяві, відповідальним виконавцем у встановлений законом строк виконавчий документ не було пред'явлено до виконання, та підлягає поновленню, а також слід зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 293, 368, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву заступника начальника Калуської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області ОСОБА_1 задоволити.

Поновити Калуській ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2-н-1057/11 від 04.08.2011 року, та зазначити, що ОСОБА_2 присвоєний ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судовий наказ надіслати до Калуської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області разом з ухвалою для пред'явлення до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя