Справа №521/5732/14-ц
Провадження №6/521/630/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., розглянувши подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні в Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 521/5732/13-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 07.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 грн, щомісячно, починаючи з 10.04.2013 року по 18.01.2025 року.

Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в поданні зазначив, що у строк, встановлений державним виконавцем для добровільного виконання, боржник рішення суду не виконав, в ході виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1, фактично не проживає.

Розглянувши подання та надані до нього документи, суд прийшов до наступного.

З виконавчого листа №521/5732/13-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 07.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 повинен сплачувати на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 грн, щомісячно, починаючи з 10.04.2013 року по 18.01.2025 року.

Згідно до акту державного виконавця від 12.11.2014 р. вбачається, що на момент відвідування адреси боржника - ОСОБА_1, вказано, що за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до довідки від 14.11.2013 року з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але знятий з обліку 26.08.2011 року.

Відповідно до ст. 11 ч.1, 3 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення; звертатися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, про роз'яснення змісту документа; звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно ст. 40 ч.ч.1,2 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника, державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

В силу ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Проте, при зверненні до суду з відповідним поданням, державним виконавцем не представлено доказів, які б обґрунтовували такі вимоги та підтверджували всебічне здійснення виконавчою службою заходів, спрямованих на виконання судового рішення.

Також до подання не долучено постанову про відкриття виконавчого провадження, ксерокопію паспорту або Ф.1 з наспортного та ідентифікаційний код боржника, не зазначено відомостей про повідомлення державним виконавцем боржника про направлення до суду відповідного подання, а також не надано доказів стосовно того, які приймались державним виконавцем міри, стосовно боржника щодо виклику та прийнятих мір по стягненню з боржника суми боргу.

Виконавцем до суду також не долучено доказів коли саме було вручено боржнику копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Між тим, судом зазначається, що згідно Закону "Про виконавче провадження", копія постанови про відкриття виконавчого провадження повинна обов'язково бути вручена боржнику, або до виконавчого провадження повино бути долучено повідомлення з зазначенням причин не вручення боржнику постанови.

Проте, доказів щодо вказаного судом, виконавцем до подання, суду не надано.

Суд також зазначає, що долучена до подання одна копія повідомлення боржника про явку до виконавчої служби, не може свідчити про ухилення його від сплати боргу, оскільки доказів вручення цього повідомлення боржнику, виконавчем до подання також не долучено, як і не долучено повідомлення з зазначенням причин не вручення боржнику постанови.

Враховуючи вищевикладені недоліки та відсутність у суду належних доказів на підтвердження зазначеного у поданні, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця суд не може задовольнити, оскільки до подання не надано належних доказів та відсутні копії документів особи, про оголошення розшуку якої, звернувся виконавець.

Керуючись ст.ст. 209-210, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали направити державному виконавцю Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, для відома.

Роз'яснити заявнику, що у разі усунення зазначених судом недоліків подання, він може повторно звернутись до суду з тими ж вимогами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Мирончук Н.В.