Справа № 314/5965/14-ц
Провадження № 2/314/1619/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 23 грудня 2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_3 право власності на житловий будинок в с.Новогупалівка Вільнянського району Запорізької області, дві земельні ділянки, розташовані на території Новогупалівської сільської Ради, а також вклади в Ощадному банку СРСР.

Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, вона є спадкоємцем за законом свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; його спадщина складається з житлового будинку, двох земельних ділянок та вкладу в Ощадбанку СРСР, але частина цього майна, що належала ОСОБА_3, не була ним переоформлена у власність після смерті його матері ОСОБА_4, від якої він це майно успадкував; оскільки через це оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо, позивачка й звернулася до суду із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 підтримала позов, просить його задовольнити, пояснивши у судовому засіданні, що позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом померлого чоловіка ОСОБА_3, та є особою, яка належним чином прийняла спадщину, оскільки на момент смерті чоловіка постійно з ним проживала; оскільки на частину спадкового майна, зокрема, житловий будинок, відсутні правовстановлюючі документи, просить визнати право власності у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшли:

житловий будинок АДРЕСА_1;

земельна ділянка площею 0,51 га, розташована в с.Новогупалівка Новогупалівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення - обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства;

земельна ділянка площею 5,9974 га, розташована на території Новогупалівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

грошовий вклад на рахунок № НОМЕР_1 у філії № 7858/0147 в м.Вільнянськ Запорізької області Ощадного банку СРСР.

Позивачка ОСОБА_1 доводилася дружиною померлому ОСОБА_3, і на момент його смерті постійно проживала з ним.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, той з подружжя, хто пережив спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, позов має бути задоволений у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 право власності на:

житловий будинок АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0,51 га, розташовану в селі Новогупалівка Новогупалівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення - обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що належала померлому ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 058956 від 16.12.2004 року;

земельну ділянку площею 5,9974 га, розташовану на території Новогупалівської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 003319 від 31.03.2003 року;

грошовий вклад на рахунок № НОМЕР_1 у філії № 7858/0147 в м.Вільнянськ Запорізької області Ощадного банку СРСР.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

23.12.2014 року

23.12.2014