Справа № 587/2514/14-ц
Провадження № 2/587/36/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 березня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода № 003-18509-210313. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1 договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 15 000 грн.

Станом на 15 серпня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 003-18509-210313 від 21 березня 2013 року становить 21 682 грн. 49 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 березня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода № 003-18509-210313. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 вищевказаного договору, Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 15 000 грн..

Станом на 15 серпня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 003-18509-210313 від 21 березня 2013 року становить 21 682 грн. 49 коп., з яких:

· заборгованість по тілу кредиту - 11 514 гривень 77 копійок;

· прострочене тіло кредиту - 3 437 гривень 38 копійок;

· заборгованість за відсотками - 6 730 гривень 34 копійки, які не були добровільно сплачені відповідачем і підлягають стягненню з нього (а.с. 10).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 21 682 гривні 49 копійок заборгованості за кредитною лінією, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) суму заборгованості за кредитною лінією в розмірі 21 682 (двадцять одну тисячу шістсот вісімдесят дві) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було винесено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко