Справа № 520/8211/14-ц
Провадження № 2/520/5172/14
25 вересня 2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Прохорова П.А.,
при секретарі - Козловій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 25.11.2013 року між сторонами було укладено договір позики, згідно з умовами якого ОСОБА_2 отримав від позивача у позику 3500,00 дол. США. під зобов'язання повернення таких коштів у строк до 01.03.2014 року, однак до тепер зобов'язання позичальника з повернення позики не виконані, а тому позивач вимушений звернутися до суду з захистом своїх майнових прав.
Вказуючи на викладені обставини, та посилаючись на діюче законодавство позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за договором позики а також 3% річних.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, жодних заперечень, заяв або клопотань не надав.
Виходячи з зазначеного та керуючись положеннями ст.ст. 169, 226-225 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та кореспондуючі ним правовідносини.
Так, 25 листопада 2013 року між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) було укладено договір позики, згідно умов якого позичальник отримав позику в розмірі 3500,00 дол. США. Погашення відповідачем позики за умовами договору повинно було відбутись у строк до 01 березня 2014 року. На підтвердження укладення договору позики у день її укладення позичальником було складено відповідну розписку на ім'я позикодавця.
Згідно наданих суду відомостей, станом на 25 вересня 2014 року позичальник свої зобов'язання з повернення позики не виконав.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання речей або коштів, щодо яких він укладається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до положень ч.2 ст. 524 ЦК України сторони зобов'язання можуть визначити його грошовий еквівалент в іноземній валюті.
Частиною 2 ст. 533 ЦК України визначено, що у зобов'язання, визначеного у грошовому еквіваленті до іноземної валюти, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлено договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Щодо вимог позивача про застосування наслідків прострочення грошового зобов'язання, передбачених ст. 625 ЦПК України (стягнення 3% річних), то суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,00 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 1046 ЦК України, ст.ст. 14, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 компенсацію судових втрат в розмірі 420,00.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Прохоров П. А.