Справа № 127/8914/14-ц Провадження № 22-ц/772/2026/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 31Доповідач: Нікушин В. П.
k АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16 червня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Замостянської районної державної адміністрації в особі фінансового відділу Замостянської районної державної адміністрації, адміністрації 45 Експериментально-механічного заводу м. Вінниці, за участю третіх осіб Вінницької міської державної адміністрації, Вінницької обласної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди та збитків завданих злочином суд, -
В травні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Замостянської районної державної адміністрації в особі фінансового відділу Замостянської районної державної адміністрації, адміністрації 45 Експериментально-механічного заводу м. Вінниці, за участю третіх осіб Вінницької міської державної адміністрації, Вінницької обласної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди та збитків завданих злочином суд.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2014 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.
ОСОБА_2 не погодився з даною ухвалою та 04.06.2014 року оскаржив її в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог ст. ст. 121, п. 3, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України (а.с. 158-176 т. 2).
Згідно п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
· ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
· в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);
· нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
Апеляційна скарга має бути зрозумілою, придатною для читання, без включення дописок, враховуючи культуру виготовлення процесуального документа за формою та змістом, для того щоб можливо було прийняти рішення по даній справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору зазначеної категорії цивільних справ становить 121 грн. 80 коп.
Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 не зазначив всіх осіб, які беруть участь у справі, з їх місцем проживання або місцезнаходженням; не зазначив в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали суду першої інстанції, не вказав в чому полягає неповноти встановлення обставин, які мають значення для справи, та на неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин; на нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; та не долучив до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору, в сумі: 121 грн. 80 коп.
Таким чином, ОСОБА_2 слід долучити апеляційну скаргу з усуненими недоліками та чотири її копії, також долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 121 грн. 80 коп., сплачених за такими реквізитами:
22030001 „Судовий збір (ДСА, 050):
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, п. 3, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2014 року про - залишити без руху, надавши йому строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленої апеляційної скарги з чотирма її копіями та оригіналу платіжного документа, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі: 121 грн. 80 коп.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя: ___________ В. П. Нікушин