Справа № 658/3698/14-ц
(провадження №2/658/1125/2014)
Категорія справи 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 грудня 2014 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Півкач Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 21 листопада 1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося внаслідок відсутності між ними взаємопорозуміння. Маючи різні погляди на по-дружнє життя сторони припинили ведення спільного господарства та стали проживати окре-мо один від одного. Подальше збереження шлюбу неможливі. Шлюб носить формальний ха-рактер і сім'я розпалася. Суперечностей відносно спільного майна немає. Просив шлюб ро-зірвати.

В судовому засіданні позивач на вимогах наполягав, просив їх задовольнити, пояс-нивши, що наданий судом строк на примирення позитивного результату не дав, не запере-чував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи належним чином сповіщена, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило (а.с. 31).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно перебувають в шлюбі з 21 листопада 1998 року (а.с.3). Від шлю-бу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 4). Однак подальше їхнє сумісне проживання неможливо, внаслідок втрати почуттів любові, взаємопорозуміння, сім'я носить формальний характер і примирення не можливе.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом бу-де встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить ін-тересам одного із них.

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаєм-ної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (ст. 1 СК України). Проте, судом встановле-но, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і належний до задово-лення, оскільки шлюбні відносини не підтримуються, подружжю не вдалося створити друж-ню та стійку сім'ю. За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлю-бу є недоцільним у зв'язку з розпадом сім'ї, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заре-єстрований 21 листопада 1998 року виконавчим комітетом Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області, за актовим записом № 09, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня йо-го проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішеньня, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за пись-мовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отри-мання його копії.

Суддя О. Є. Терещенко