Справа №705/5016/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Колодистенська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Колодисте, Уманського району, Черкаської області, помер його батько - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія номер НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5. На день смерті ОСОБА_2, проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою Колодистенської сільської ради, Уманського району, Черкаської області від 06.08.2014 року. За час життя ОСОБА_2, заповіту не залишив, і він є єдиним спадкоємцем на його майно за законом.

ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 3,1688 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серія номер НОМЕР_2. Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 3,1688 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В липні 2014 року, він звернувся до Приватного нотаріуса по Уманському районному нотаріальному округу Вострікової О.І, з питань оформлення свідоцтва на спадщину, після смерті ОСОБА_2, де нотаріусом йому у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, так як свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5, видано на ім?я ОСОБА_2, а в його свідоцтві про народження а графі „батько", записаний „ОСОБА_2". Вказана розбіжність сталась при отриманні батьком паспорту і на даний час її усунути неможливо.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задоволити, встановити, факт, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, в с.Колодисте, Уманського району, Черкаської області.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з?явився, попередньо подавши заяву, згідно якої заяву визнав, проти задоволення не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, як обґрунтована і документально підтверджена, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявника, що підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Колодисте Уманського району, Черкаської області, де в графі батько вказано „ОСОБА_2", а мати - „ОСОБА_4";

- довідкою Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, від 06 серпня 2014 року, про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1. На день смерті в будинку разом з ним проживала і була зареєстрована дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60,208,209,212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, в с.Колодисте, Уманського району, Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич