Справа № 562/475/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

представник ДВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Кей-колект" звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні відділу ДВС Здолбунівського РУЮ №34341939 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, виданого 06 серпня 2008 року на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-колект".

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 06 серпня 2008 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 виконавчим написом звернуто стягнення на житловий будинок №12, що знаходиться по вулиці Шевченка в с.Здовбиця Здолбунівського району, Рівненської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 06 серпня 2008 року виконавчий напис вступив у законну силу.

Зазначає, що за заявою ПАТ "Укрсиббанк" 05 вересня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС Здолбунівського РУЮ відкрито виконавче провадження №34341939.

Вказує, що 12 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Кей-колект" відповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу №1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог в т.ч. й за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24.01.2007 року, за яким ТзОВ "Кей-колект" набуло прав кредитора до ОСОБА_2

У судовому засіданні представник заяаника вимоги зави підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 зазначаила, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2013 року визнано виконавчий напис, вчинений 06.08.2008 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №3341 щодо звернення стягнення на житловий будинок №12 по вул.Шевченка в с.Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області, який належить на праві власності ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню. А тому відсутні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що 06 серпня 2008 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 виконавчим написом звернуто стягнення на житловий будинок №12, що знаходиться по вулиці Шевченка в с.Здовбиця Здолбунівського району, Рівненської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 06 серпня 2008 року виконавчий напис вступив у законну силу.

05 вересня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС Здолбунівського РУЮ відкрито виконавче провадження №34341939.

З наданих суду матеріалів вбачається, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2013 року визнано виконавчий напис, вчинений 06.08.2008 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №3341 щодо звернення стягнення на житловий будинок №12 по вул.Шевченка в с.Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області, який належить на праві власності ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні №34341939 необхідно відмовити.

Керуючись ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: