АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/344/14 Головуючий 1 інст. Невядомський Д.В.
У Х В А Л А

09 cічня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Воєнізована аварійно рятувальна (газорятувальна) служба ЛІКВО нафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Воєнізована аварійно рятувальна (газорятувальна) служба ЛІКВОнафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати додаткової допомоги при звільненні працівника,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Дочірнього підприємства Воєнізована аварійно рятувальна (газорятувальна) служба ЛІКВО нафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду отримав лише 28.10.2013 року, матеріали справи не спростовують дану інформацію (а.с. 60).

Наведені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.

У звязку із цим, вважаю за необхідне поновити Дочірньому підприємству Воєнізована аварійно рятувальна (газорятувальна) служба ЛІКВО нафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії Нафтогаз України строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Воєнізована аварійно рятувальна (газорятувальна) служба ЛІКВОнафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати додаткової допомоги при звільненні працівника.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Дочірнього підприємства Воєнізована аварійно рятувальна (газорятувальна) служба ЛІКВО нафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії Нафтогаз України - задовольнити.

Поновити Дочірньому підприємству Воєнізована аварійно рятувальна (газорятувальна) служба ЛІКВО нафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії Нафтогаз України строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Воєнізована аварійно рятувальна (газорятувальна) служба ЛІКВО нафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Воєнізована аварійно рятувальна (газорятувальна) служба ЛІКВОнафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати додаткової допомоги при звільненні працівника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя