Справа № 713/2153/14-ц
Провадження №2/713/827/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибича І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визначених за рішенням суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до відповідача ОСОБА_2

Посилається на те, що з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 1997 року по лютий 2013 рік. У шлюбі у них народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в даний час знаходяться на її утриманні та вихованні. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.03.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в розмірі 400,00 грн. щомісяця на кожну дитину. На той час старший син ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_2, однак на даний час всі діти проживають разом з нею. Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, однак має постійний дохід в розмірі 9000,00 грн. 10000,00 грн. в місяць, працюючи на роботі в м.Москва Російської Федерації і має можливість надавати грошову допомогу на утримання їхніх дітей, однак ОСОБА_2 не бажає добровільно утримувати неповнолітніх дітей та надавати необхідну матеріальну допомогу, не бере участі у вихованні дітей, ухиляючись від виконання своїх батьківських обовязків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.

Утримання дітей вимагає значних матеріальних витрат на харчування, одяг, ліки, відпочинок. Вона самостійно не має можливості забезпечити всі потреби дітей. Стан здоровя і матеріальне становище ОСОБА_2 дозволяє йому надавати допомогу в більшому розмірі, ніж передбачено попереднім рішенням.

Просить змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь, а саме, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати та витрати повязані з отриманням правової допомоги.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обємі, посилалась на обставини викладені в позові, пояснила, що незважаючи на те, що її син ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на її утриманні, згідно рішення Вижницького районного суду від 27.05.2013 року з неї стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 400,00 грн. щомісячно, однак вона їх не сплачує в рахунок аліментів з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки знаходиться за межами країни і не може зявитись у судове засідання. Позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.03.2013 року позов ОСОБА_8 задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 28.01.2013 року і до настання їх повноліття, що підтверджується копією рішення.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_1 від 03.10.2014 року вбачається, що при обстеженні виявлено, що ОСОБА_1 проживає в двох кімнатній квартирі, загальною площею 54,30 кв.м в м.Вижниця по вул.Дружби, 1/11, займається індивідуальною трудовою діяльністю. Разом з нею проживають: батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_10, син - ОСОБА_3, та дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5, колишній чоловік ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає. Умови проживання складні, ОСОБА_1 з дітьми займає одну кімнату, у дітей немає можливості повноцінно виконувати домашнє завдання, немає умов для відпочинку та дозвілля дітей. Земельною ділянкою не користується, підсобного господарства немає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.3 статті 181 СК України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Позивачкою ОСОБА_1 не доведено, що від дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів, погіршився стан здоров'я неповнолітніх дітей, змінились сімейне становище та матеріальний стан платника або одержувача аліментів, виникли інші обставини, що відіграють суттєву роль в житті позивачки, відповідача чи їх неповнолітніх дітей, і є підставою для збільшення розміру аліментів.

Суд, не приймає до уваги доводи позивачки, зазначені у позовній заяві, стосовно обставин потреби стягнення з відповідача більших аліментів у зв'язку з витратами нею додаткових коштів на виховання дітей, оскільки вони відносяться до вказаного виду окремо стягуваних витрат, вимога щодо яких не заявлялась, а отже не може враховуватись у збільшений розмір стягуваних аліментів. Крім того, посилання позивачки ОСОБА_1, що їх син ОСОБА_3 проживає на даний час з нею та знаходиться на її утриманні не може бути підставою для збільшення розміру аліментів, оскільки ОСОБА_1 в будь-який час може звернутись до суду з позовом про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на її коритсь на утримання ОСОБА_3 Наведені позивачкою обставини не є підставою для збільшення розміру аліментів згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, вимоги позивачки про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей не становлять визначених законом підстав зміни стягуваних за судовим рішенням аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а тому в позові ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визначених за рішенням суду необхідно відмовити.

На підставі ст.ст. 182, 192, 199, 200 СК України, п.3 п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визначених за рішенням суду, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич