Справа № 2-зз/359/1/14
У Х В А Л А

28 липня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 09.12.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки відмовлено.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2013 року заборонено ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії з відчуження чи передачі третім особам прав на належну йому на праві власності земельну ділянку площею 1,2 га., кадастровий номер :05:001:0038, видану для ведення особистого селянського господарства на території Старівської ради, яка належить останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 943845 та який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цією ж ухвалою заборонено ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії з відчуження чи передачі третім особам прав на належну їй на праві власності земельну ділянку площею 2,00 га., кадастровий номер 3220887 600:05:001:0041, надану для ведення особистого селянського господарства на території Старівської ради, яка належить останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЙ № 943839 та яка проживає за адресою: 07533, Київська обл., Баришівський р-н, с.Недра, вул. Перевальська 1.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не з»явився.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На даний час на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 09.12.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки відмовлено, а тому в заходах забезпечення позову накладених судом відпала потреба.

На підставі наведеного та керуючись ст.154 ч.3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, якими заборонено ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії з відчуження чи передачі третім особам прав на належну йому на праві власності земельну ділянку площею 1,2 га., кадастровий номер :05:001:0038, видану для ведення особистого селянського господарства на території Старівської ради, яка належить останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 943845 та який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скасувати заходи забезпечення позову, якими заборонено ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії з відчуження чи передачі третім особам прав на належну їй на праві власності земельну ділянку площею 2,00 га., кадастровий номер :05:001:0041, надану для ведення особистого селянського господарства на території Старівської ради, яка належить останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЙ № 943839 та яка проживає за адресою: 07533, Київська обл., Баришівський р-н, с.Недра, вул. Перевальська 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню.

Ухвала має силу виконавчого документа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міьскрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії, та може бути предявлена на виконання протягом одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя