Провадження № 2/521/6155/13
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

13 січня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.,

при секретарі Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси було постановлено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на домоволодіння було задоволено у повному обсязі.

Представник позивача звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на домоволодіння. В обґрунтування заяви послалась на такі обставини, що рішення позивач не може зареєструвати у звязку з тим, що змінилась назва Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Одеській області на Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції.

У судове засідання представник позивача не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву в якій вказала, що заяву про виправлення помилки підтримує, просить її задовольнити та просить суд слухати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій вказав, що заяву про виправлення помилки підтримує, просить її задовольнити та просить суд слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про виправлення помилки можливо задовольнити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішенні від 07 листопада 2013 року допущена описка у резолютивній частині рішення у зазначенні порядку виконання рішення а саме: «шляхом його реєстрації в Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Одеській області, яке розташоване за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Старицького, 10» замість правильного: «шляхом його реєстрації в Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, яке розташоване за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Старицького, 10».

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на домоволодіння, виправивши з «шляхом його реєстрації в Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Одеській області, яке розташоване за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Старицького, 10» на «шляхом його реєстрації в Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, яке розташоване за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Старицького, 10».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: ОСОБА_3