Справа № 361/9613/14-ц
Провадження № 2/361/3538/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепа Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просять визнати за ними у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 право власності на ? частину за кожним на житловий будинок "А", загальною площею 106,3 кв.м, житловою 41,4 кв.м з відповідними надвірними будівлями та спорудами сараєм "Б", погребом "В", вбиральнею "Г", колонкою "К", огорожею "N", що розташовані за адресою АДРЕСА_2.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_7 Після смерті останнього відкрилася спадщина на ? частину вищевказаного житлового будинку.

29.11.2013 року спадкодавець ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів їй у рівних частинах.

У визначений законом строк вони як спадкоємці за заповітом звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Спадкоємець за законом ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилася.

09.07.2014 року вони отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами їм відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно у органах державної реєстрації. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушені звернутися до суду.

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_8 не з'явилася, подала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач Семиполківська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, надіслала листа, у якому просила розглянути дану справу у відсутності її представника, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, подала заяву, у якій просила розглянути дану справу у її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї (ст.ст.1268, 1270 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 12.12.2013 року виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Броварського району Київської області.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне спадкодавцеві майно.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що 29.11.2013 року ОСОБА_7 склав заповідальне розпорядження, яким все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у рівних частинах.

Зі спадкової справи № 145/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 вбачається, що заяву про прийняття спадщини за заповітом 01.03.2014 року подали позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Заявою від 01.03.2014 року спадкоємець, який має право на обов'язкову частку у спадщині - ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини на обов'язкову частку у спадщині після померлого чоловіка ОСОБА_7 та не заперечує проти видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Одночасно вказаною заявою ОСОБА_5 повідомила, що не претендує на видачу свідоцтва про право власності згідно зі ст. 60-65 СК України на ? частину спадкового майна, оскільки вказане майно є особистою власністю її померлого чоловіка.

09.07.2014 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та ОСОБА_3 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, вкладів у АТ "Ощадбанк".

Листом Броварської районної державної нотаріальної контори від 09.07.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді житлового будинку, так як наданий правовстановлюючий документ рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2008 року не зареєстровано у органах державної реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2008 року визнано за ОСОБА_7 право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2

Разом з тим, з довідок № 1192, 1193, 1194 від 17.12.23014 року, виданих виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області та витягу із погосподарських книг вбачається, що ОСОБА_7 на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2008 року належить ? частина житлового будинку загальною площею 106,3 кв.м, житловою 40,9 кв.м по АДРЕСА_2 (особовий рахунок НОМЕР_2), інша ? частина будинку належить ОСОБА_11 (особовий рахунок № НОМЕР_3).

Відповідно до технічного паспорту власниками житлового будинку АДРЕСА_2 значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_7 Житловий будинок має загальну площу 106,3 кв.м, житлову 41,4 кв.м.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні безспірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом до майна померлого ОСОБА_7 У визначений законом строк подали заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець, який має право на обов'язкову частку у спадщині дружина померлого ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини. Факт належності померлому ? частини спірного домоволодіння є доведеним. Відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно, на думку суду, не позбавляє позивачів можливості визнання за ними право власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 право власності на ? частину житлового будинку "А" загальною площею 106,3 кв.м, житловою - 41,4 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд: сараю "Б", погребу "В", вбиральні "Г", колонки "К", огорожі "N" за адресою АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 право власності на ? частину житлового будинку "А" загальною площею 106,3 кв.м, житловою - 41,4 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель та споруд: сараю "Б", погребу "В", вбиральні "Г", колонки "К", огорожі "N" за адресою АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н. П. Маценко