РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13137/14-ц

пр. № 2/759/4774/14

16 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Бандурист К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.01.2014 р. між ПАТ «Терра Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про встановлення овердрафту № ЩК-26/135 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,5 % річних, строком користування до 21.01.2015 року.

В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі 549,08 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 21.01.2014 р. між ПАТ «Терра Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про встановлення овердрафту № ЩК-26/135 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,5 % річних, строком користування до 21.01.2015 року.

В результаті невиконання відповідачем умов договору, а саме відповідач прострочив сплату чергових платежів по кредиту, зокрема нарахованих процентів по кредиту на строк більше одного місяця, виникла заборгованість, в сумі 549,08 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 551, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (м. Київ, бул. Дружби Народів, 28-В, , заборгованість за кредитним договором № ЩК-26/135 від 21.01.2014 року в розмірі 549 (п'ятсот сорок дев'ять) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: