Справа № 459/2153/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про виділення частки арештованого майна ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ звернувся в суд із поданням про виділення частки арештованого майна ОСОБА_1.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 44978492 відкрите на підставі виконавчого листа виданого Червоноградським міським судом Львівської області від 10.12.2013 року про виділення належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1 шляхом стягнення з ОСОБА_4 їх грошової компенсації в розмірі 172 000,00 грн. по 86 000 грн. кожному. Зокрема таке виконавче провадження відкрите постановою державного виконавця від 06.10.2014 року.

По даному виконавчому провадженню державним виконавцем зроблено безліч виконавчих дій, зокрема скеровувались запити у реєструючі органи м.Червонограда з метою встановлення майнового стану боржника. Однак згідно відповіді ВРЕР ДАІ за боржником не зареєстровано транспортних засобів. Повідомленням Червоноградського міського центру зайнятості стверджується , що ОСОБА_4 на обліку не перебуває. На виклики державного виконавця боржник також не зявляється.

06.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно боржника.

10.11.2014 року на адресу ВДВС Червоноградського міського управління юстиції надійшла відповідь Червоноградського МБТІ про те, що за боржником ОСОБА_4 зареєстрована 1/3 частка квартири АДРЕСА_1.

Оскільки, у боржника, за виключенням 1/3 частки квартири АДРЕСА_2, не виявлено майна, на яке можна б було звернути стягнення з метою задоволення законних вимог стягувачів, просить подання задовольнити та виділити 1/3 частку зазначеної квартири для виконання рішення суду за виконавчим провадженням по виконанню виконавчого документа.

Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був належно повідомлений.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Оцінивши представленні документи суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 44978492 відкрите на підставі виконавчого листа виданого Червоноградським міським судом Львівської області від 10.12.2013 року про виділення належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1 шляхом стягнення з ОСОБА_4 їх грошової компенсації в розмірі 172 000,00 грн. по 86 000 грн. кожному. Зокрема постановою державного виконавця від 06.10.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

06.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1 межах суми звернення стягнення 86 000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за боржником ОСОБА_4 зареєстровано 1/3 частки квартири частки квартири АДРЕСА_2, що стверджується повідомленням П ЛОР Червоноградське МБТІ № 4966 від 31.10.2014 р.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції слід відмовити, оскільки, спірна квартира знаходиться у спільній власності, є одним цілим, а виділення частки в натурі із єдиного цілого є неможливим, так як квартира являється неподільною річчю.

Керуючись ст. 379 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про виділення частки арештованого майна ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад