УХВАЛА

10 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом скарги ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що Кіровським відділом ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції не здійснено жодної виконавчої дії з примусового виконання рішення АНД райсуду м. Дніпропетровська від 12.08.2009 року у справі №2-3386/09 за його позовом до МКП «Дніпроліфт» у виконавчому провадженні №185/4 (ЄДРВП 37254454) за виконавчим листом №2-3386/09, виданим АНД районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська під головуванням судді Руденко В.В. від 06.02.2014 року розглянута справа №199/13782/13 (4с-199/186/13) за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції та зобов'язання вчинити певні дії, визнано неправомірною бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в частині непроведення за період з 08.04.2013 року по 24.12.2013 року виконавчих дій з примусового виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2009 року за виконавчим листом №2-3386/09 виданим 03 вересня 2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, проведення яких передбачене Законом України «Про виконавче провадження», та зобов'язано Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції здійснити виконавчі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з примусового виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2009 року за виконавчим листом №2-3386/09 виданим 03 вересня 2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо зокрема спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Враховуючи, що судом вже розглянута скарга ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції та зобов'язання вчинити певні дії, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому вважаю скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя