С П Р А В А № 303/3520/14-ц
Номер стат. звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Куропятник О.М.

при секретарі Вансович Т.С.

з участю прокурора Федорова А.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник третьої

особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог : Орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_4, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог : Орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 23.12.2010 року за рішенням Мукачівського міськрайонного суду у справі № 2- 3852/2010 мої позовні вимоги були задоволені, та шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрований 20.10.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 611 був розірваний.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.07.2010 року, у справі № 2-1955/10, з відповідача у даній справі ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 11.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

На даний час дитина знаходиться на її утримані та вихованні, та проживає разом з нею.

Відповідач жодним чином не здійснює належної допомоги щодо утримання наших дітей вже довготривалий час. де ухиляється від утримання, не надаючи жодної матеріальної допомоги на дітей.

Відповідно до наявних у неї чеків на купівлі медикаментів, загальна сума ліків становить 2501.24 грн . які пішли на ліки сину, який з самого народження хворіє. Окрім медикаментів, позивач самостійно його одягає, відповідач жодним чином не допомагає.

Іхня дитина має статус «дитини - інваліда» та перебуває на диспансерному

Обліку.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, станом на 01.05.2014 року загальна заборгованість по аліментам становить 9535,45 гри., в якій також вбачається, що я не отримую аліменти від відповідача за період з 11.05.2010 року по рік. Відповідачем не здійснено жодного платежу на утримання дитини.

22 травня 2014 оку з відповідною заявою про злочин вона звернулася до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, а також до Мукачівського міськрайонного суду з позовною завою про стягнення неустойки.

Позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала просила їх задоволити.

Представник позивача в судовому заіданні просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явилася про причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Прокурор Федорова А.І. позов підтримала просила задоволити.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 щодо задоволення позову не заперечила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_6 Данієль народився 23 травня 2009 року, батьками якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва серія І-ФМ № 137348, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про, що зроблено відповідний актовий запис № 477.

Відповідно до довідки розрахунку № 347/14 від 21 травня 2014 року ОСОБА_4 має заборгованість станом на 01 травня 2014 року 9535 (дев»ять тисяч п»ятсот тридцять п»ять) гривень 45 копійок.

Згідно виписки з протоколу ЛКК № 121449 від 18 травня 2012 року виписки № 8174 із медичної карти амбулаторно стаціонарно хворого, виписки ОДЛ № 2924 в тім, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 є «інвалід дитина».

ОСОБА_8 готовий забезпечити повне виховання та належне утримання свого сина і бере на себе повну відповідальність щодо його виховання утримання та здоровя в чому написав зобовязання.

Служоою у справах дітей мукачівської раидержадмшістрацп було напрвлино запит до Ужгородського міськвиконкому від 07.05.2014 р. № 02- 13/388 з проханням надати висновок служби у справах дітей Ужгородського місквиконкому щодо проживання дитини разом з батьком та в ньому урахувати його умови проживання та інтересів дитини. Згідно чого було отримано відповідь лист від 07.05.2014 р. № 216/14 з доданим актом обстеження умов проживання який містить заключення що батько може забезпечити належне виховання та утримання свого малолітнього сина.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Вимоги ст. 12 ч.6 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно вимог ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Виходячи із змісту ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає змінений позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог : Орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 «А», Закарпатської області батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Неповнолітнього ОСОБА_6,23 травня 2009 року залишити на утриманні,вихованні та проживанні з ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_9

Копія з оригіналом вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2/303/2067/14-ц

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_9