Справа № 639/6497/14
№2/639/1720/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ПАТ Перший Український міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

7 липня 2014 року у провадження судді Іванової І.В. надійшла позовна заява ПАТ Перший Український міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 27 липня 2007 року .

Ухвалою судді від 15 липня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі до розгляду позову ОСОБА_1 до ПАТ Перший Український міжнародний Банк про визнання недійсним кредитного договору від 27 липня 2007 року , що знаходиться у провадженні Київського районного суду м. Харкова, та по якій відкрито провадження 21 листопада 2014 року.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечувала, вважає , що відповідач та його представник зловживають своїми обовязками та будь- яким чином бажають затягнути розгляд справи.

Суд вислухав думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання , вважає, що таке не підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з копії позовної заяви від 18 листопада 2014 року, ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ПАТ Перший Український міжнародний Банк про визнання кредитного договору про надання споживчого кредиту від 27 липня 2007 року недійсним..

Ухвалою суду від 21 листопада 2014 року по зазначеній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

Суд не вбачає перешкод для розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Перший Український міжнародний Банк про визнання недійсним кредитного договору від 27 липня 2007 року , оскільки судом при вирішенні позову на ряду з розглядом питання про законність стягнення заборгованості за кредитом , буде вирішуватися питання про законність укладеного договору від 27 липня 2007 року .

На думку суду , відповідач та його представники не добросовісно здійснюють свої процесуальні права та виконують процесуальні обовязки, передбачені ч. 3 ст.27 ЦПК України, а саме зазначений позов знаходиться у провадженні суду з липня 2014 року, а позов про визнання договору від 27 липня 2007 року надано лише у листопаді 2014 року. Крім того позивач мав право надати зустрічний позов про визнання договору кредиту недійсним для розгляду з первісним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Перший Український міжнародний Банк про визнання недійсним кредитного договору від 27 липня 2007 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова