Справа № 369/9217/14-ц
Провадження № 2/369/3711/14
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нікушина В.В.,

при секретарі Беліменко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на право на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що 22 липня 2009 року помер їх спільний батько з відповідачкою, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 159649, виданим виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Після смерті батька ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: дві земельні ділянки, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: село Гореничі, вул. Шевченка, 62 Києво-Святошинського району Київської області, грошові внески. Все своє майно померлий заповів позивачці, ОСОБА_1, згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 25 травня 2002 року зареєстрованим за № 130. Спадщину позивачка прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті батька до державного нотаріуса ОСОБА_4 Київської обласної нотаріальної контори. Позивачка єдиний спадкоємець померлого ОСОБА_3 за заповітом.

14 грудня 2010 року за зареєстрованим № І-2448 ОСОБА_4 Київської обласною державною нотаріальною конторою на імя позивачки видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в селі Гореничі Києво-Святошинського району Київської області по вул. Шевченка під № б/н, яка належала померлому.

14 грудня 2010 року за зареєстрованим № І-2451 ОСОБА_4 Київської обласною державною нотаріальною конторою на імя позивачки видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові внески, які належали померлому.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в селі Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, по вул. Шевченка, 62, що належав померлому ОСОБА_3, позивачці було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок. В наслідок чого була видана постанова нотаріуса ОСОБА_4 Київської обласної державної нотаріальної контори за № 660/02-31 від 14 грудня 2010 року.

Позивачка не мала можливості надати нотаріусу правовстановлюючого документа на житловий будинок, так як померлий за життя право власності на вищезгаданий житловий будинок не зареєстрував, про що було видано рішення реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 22 березня 2010 року за № 39.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3 помер як власник спірного будинковолодіння, а первинна реєстрація права власності на будинок не була здійсненна, питання визнання права власності спадкоємців на такий житловий будинок повинно вирішуватись в судовому порядку, тому позивачка ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 62 по вулиці Шевченка в селі Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, площею по внутрішньому обміру 124,9 кв. м, в тому числі площа житлових кімнат: загальна площа 118,7 кв. м , житлова площа 78,1 кв. м, допоміжна площа 40,6 кв. м, площа приміщень що не включається у загальну 6,2 кв. м, госблок під літерою «Б», погреб під будівлею під літерою «Б», вбиральні під літерою «Г»,навіс під літерою «Е», літній душ під літерою «Ж», колодязь під літерою «І», ворота за фірткою №1, огород № 2 в порядку спадкування після померлого 22 липня 2009 року ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2009 року помер ОСОБА_3, який є батьком позивачки та відповідачки, про що видано свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 159649 від 22 липня 2009 року.

До майна померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4 Київської обласною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 511 від 26 вересня 2009 року.

До складу спадкового майна померлого увійшли житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в селі Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області, по вулиці Шевченка, під № 62; земельна ділянка площею 0,4015 га, що знаходиться в селі Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області, по вулиці Шевченка, б/н; грошові внески з належними по ним відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться в філії Ощадбанку № 5399/032 ВАТ «Державний ощадний банк України» села Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області.

Спадщину після померлого прийняли позивачка ОСОБА_1 шляхом подачі до ОСОБА_4 Київської обласної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від 26 вересня 2009 року.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Гореницької сільської ради від 25 травня 2002 року, ОСОБА_3, заповів все соє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, дочці ОСОБА_5. 27 грудня 2003 року ОСОБА_5 одружилась та змінила прізвище на «Бедросова», про що було видано свідоцтво про шлюб серії 1-БК № 9244277 від 31 грудня 2003 року.

Постановою нотаріуса ОСОБА_6 ОСОБА_4 Київської обласної державної нотаріальної контори від 14 грудня 2010 року, позивачці, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в селі Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області, по вулиці Шевченка, під № 62, що належав померлому 20 липня 2009 року ОСОБА_3, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа на даний житловий будинок.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 не встиг здійснити первинну реєстрацію даного житлового будинку та отримати відповідного правовстановлюючого документу.

Однак з матеріалів справи та всіх наданих доказів по даній справі вбачається, що власником житлового будинку в селі Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області, по вулиці Шевченка, під № 62 був ОСОБА_3. Зокрема, в технічному паспорті на житловий будинок в селі Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області, по вулиці Шевченка, під № 62 , власником даного будинку визначено ОСОБА_3

Згідно записів, які зроблені в будинковій книзі, ОСОБА_3 був домовласником житлового будинку, що знаходиться в селі Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області, по вулиці Шевченка, під № 62 з 11 липня 1987 року .

Також за час свого життя ОСОБА_3 отримав свідоцтво на будівництво, перебудову індивідуального житлового будинку від 11 грудня 1978 року за № 288.

Судом встановлено, що вказаний житловий будинок був введений в експлуатацію у встановленому законодавством порядку, про що свідчить державний акт введення в експлуатацію від 25 лютого 1987 року та в технічному паспорті відсутні будь-які особливі відмітки про самовільне будівництво.

Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції, чинній на час виникнення права власності, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення

На підставі наданих документів, оскільки будівництво житлового будинку було завершено у 1987 році з подальшим введенням об'єкту в експлуатацію, суд вважає доведеним, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області, по вулиці Шевченка, під № 62 належав на праві власності померлому ОСОБА_3.

Згідно аб.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачка спадкове майно прийняла так як, протягом шестимісячного строку подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не може через відсутність правовстановлювального документу на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 грудня 2010 року державного нотаріуса ОСОБА_6 ОСОБА_4 Київської обласною державної нотаріальної контори ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області, по вулиці Шевченка, під № 62.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Михайлівни задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок № 62 по вулиці Шевченка в селі Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, площею по внутрішньому обміру 124,9 кв. м, в тому числі площа житлових кімнат: загальна площа 118,7 кв. м , житлова площа 78,1 кв. м, допоміжна площа 40,6 кв. м, площа приміщень що не включається у загальну 6,2 кв. м, госблок під літерою «Б», погреб під будівлею під літерою «Б», вбиральні під літерою «Г»,навіс під літерою «Е», літній душ під літерою «Ж», колодязь під літерою «І», ворота за фірткою №1, огород № 2 в порядку спадкування після померлого 20 липня 2009 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Нікушин