УХВАЛА

31.07.2014 року Провадження № 2/425/568/14

Справа № 425/1736/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:

головуючого судді Коваленка Д.С.,

при секретарі Мирошниченко В.Ф.,

розглядаючи позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 12625 (дванадцять тисяч шістсот двадцять пять) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, яка складається з наступного: 8399 (вісім тисяч триста девяносто девять) гривень 75 (сімдесят пять) копійок це тіло кредиту; 386 (триста вісімдесят шість) гривень 79 (сімдесят девять) копійок це заборгованість за відсотками; 3839 (три тисячі вісімсот тридцять девять) гривень заборгованість за комісіями та стягнення з ОСОБА_1 сплаченого Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

У попереднє судове засідання призначене на 31 липня 2014 року, на 10 годину 00 хвилин, сторони не зявились. Враховуючи неявку усіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у попередньому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 130 Цивільного процесуального кодексу України: зясовано, що станом на дату проведення попереднього судового засідання позивач не відмовляється від позову, а спір між сторонами у порядку мирного врегулювання не вирішено; визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі: позивач та відповідач; прийнято рішення про обовязкову участь у судових засіданнях представника позивача та відповідача для надання ними особистих пояснень; визначено, що усі обставини, на які посилається позивач для задоволення своїх вимог необхідно встановити у судовому засіданні при розгляді справи по суті; зясовано якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні по суті.

Керуючись статтями 1-11,26,129-131,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 12625 (дванадцять тисяч шістсот двадцять пять) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, яка складається з наступного: 8399 (вісім тисяч триста девяносто девять) гривень 75 (сімдесят пять) копійок це тіло кредиту; 386 (триста вісімдесят шість) гривень 79 (сімдесят девять) копійок це заборгованість за відсотками; 3839 (три тисячі вісімсот тридцять девять) гривень заборгованість за комісіями та стягнення з ОСОБА_1 сплаченого Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, для судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34), на 06 серпня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

Визнати потрібним, щоб представник позивача та відповідач, зявились у судове засідання для надання особистих пояснень.

Надіслати позивачу та відповідачу копію цієї ухвали.

Продовжити відповідачу строк до 06 серпня 2014 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д.С. Коваленко