Справа № 2-77/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Новомосковське», Глобинської міської ради, Глобинської райдержадміністрації про визнання права на земельну частку (пай), ІІІ особа без самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держкомзему у Глобинському районі,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2013 року представник за довіреністю гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в якій прохає роз»яснити рішення Глобинського районного суду Полтавської області у справі № 2-771/11, постановлене за позовною заявою ОСОБА_2, у частині, «що стосується порядку надання земельної частки (паю) в натурі в зв»язку з відсутністю земель колективної власності ВАТ «Новомосковське» та роз»яснити порядок визначення місця розташування такої ділянки».

Мотивував тим, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області у справі № 2-771/11 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Новомосковське», Глобинської міської ради, Глобинської райдержадміністрації про визнання права на земельну частку (пай), ІІІ особа без самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держкомзему у Глобинському районі, позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) в землях ВАТ «Новомосковське» на території Глобинської міської ради розміром 3,54 умовних кадастрових гектари, вартістю 15436,28 грн. (без урахування коефіцієнта індексації).

За розпорядженням Глобинської районної державної адміністрації від 02.07.2012 року № 457 ОСОБА_2 1.11.2012 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) в землях ВАТ «Новомосковське» на території Глобинської міської ради розміром 3,54 умовних кадастрових гектари, вартістю 15436 грн. 28 коп.

Питання виділення земельної ділянки в натурі до цього часу не вирішене ні управлінням Держземагенства у Глобинському районі, ні управлінням Держземагенства у Полтавській області, ні Глобинською РДА ( до яких зверталася позивач) по причині відсутності на території Глобинсьої міської ради земель сільськогосподарського призначення не наданих у тимчасове користування.

Представники осіб, які брали участь у справі, в судове засідання не з»явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви представника ОСОБА_1

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз»яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред»явлене до примусового виконання.

Із резолютивної частини рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 26.12.2011 року у справі № 2-771/11 вбачається, що за ОСОБА_2 визнано право на земельну частку (пай) певного розміру та вартості, з зазначенням в землях якого товариства, тобто рішення викладено зрозуміло. Питання виділення названої земельної ділянки в натурі чи визнання за позивачкою права власності на неї судом не вирішувалися, оскільки не були предметом позову.

В зв»язку з цим питання, які прохає роз»яснити представник позивача (про порядок надання земельної частки (паю) в натурі та про порядок визначення місця розташування такої ділянки), виходять за межі змісту прийнятого рішення, крім цього, вони віднесені чинним законодавством до компетенції органів місцевого самоврядування та землевпорядних організацій.

Також заслуговує на увагу, що рішення суду від 26.12.2011 року є виконаним, оскільки, як стверджує представник позивача, ОСОБА_2 1.11.2012 року видано сертифікат про право на земельну частку (пай).

В зв»язку з цим, подання заяви про роз»яснення виконаного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 26.12.2011 року згідно норми ч.2 ст. 221 ЦПК України, є недопустимим.

Керуючись ст.ст. 210, 221, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1, в роз»ясненні рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2011 року у справі № 2-771/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. М. Марущак