Справа № 666/6033/13-ц
Провадження № 2/666/55/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою про повернення коштів з депозитного рахунку суду, мотивуючи тим, що ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 14.05.2014р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди залишено без розгляду, а також відмовлено в прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову, на підставі якої ОСОБА_1 було внесено на депозит Дніпровського районного суду м.Херсона кошти в сумі 60145,00грн. в якості забезпечення та обґрунтування позовних вимог про припинення права спільної часткової власності відповідача на 1/2 частину житлового будинку №14 по пров.Ладичука в м.Херсоні. На підставі викладеного, просить суд повернути ОСОБА_1 кошти, внесені на депозитний рахунок ТУСА в Херсонській області в розмірі 60145,00грн. згідно квитанцій №12516.754.1 від 19.03.2014р. та №ПН507345 від 27.03.2014р.

14.05.2014р. ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди, а також залишено без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до вимог ст.365 ЦК України ОСОБА_1 було попередньо внесено на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м.Херсона вартість належних ОСОБА_2 55/200 частки житлового будинку №14, який знаходиться по пров.Ладичука в м.Херсоні у сумі 60145,00грн. згідно квитанцій №12516.754.1 від 19.03.2014р. та №ПН507345 від 27.03.2014р.

Таким чином, оскільки судом було відмовлено в прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну предмета позову, яка була подана після початку розгляду справи по суті, а також ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 14.05.2014р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди залишено без розгляду, яка набрала законної сили, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення їй коштів внесених на депозит суду підлягає задоволенню, а грошові кошти, внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду в якості вартості належних ОСОБА_2 55/200 частки житлового будинку №14, який знаходиться по пров.Ладичука в м.Херсоні у сумі 60145,00грн. підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.365 ЦК України, ст.ст.208, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду - задовольнити.

Зобов'язати ТУ ДСА України в Херсонській області повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку ТУ ДСА (р/р 0522, МФО 852010, Код 26283946 ГУДКСУ в Херсонській області) грошові кошти у розмірі 60145,00грн. (шістдесят тисяч сто сорок пять грн. 00 коп.) перераховані відповідно до квитанцій №12516.754.1 від 19.03.2014р. та №ПН507345 від 27.03.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Іванищук