Провадження №2-п/761/222/2014
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року Шевченківський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Булах Л.В.,

за участю:

від позивача: не з'явився, повідомлений належним чином про розгляд справи;

від відповідача ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Києві

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року у справі №761/221/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.04.2014 року позов Публічного акціонерного "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з відповідача 3842,80 грн. та 229,40 грн. судового збору.

У червні 2014 року до Шевченківського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення суду від 17 квітня 2014 року.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення заявник просить суд переглянути вказане заочне рішення, як таке, що було ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме: на судове засідання, яке відбулося 17.04.2014 року ОСОБА_1, не мала можливості з'явитися до суду, оскільки, 15.04.2014 року її було доставлено до лікарні. Крім того, заявник зазначає, що позивач звернувся із позовом з пропущенням строку позовної давності.

Позивач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про розгляд справи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подану заяву.

Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази необхідні для розгляду заяви, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає за необхідне зазначити про те, що доводи заявника про поважність неявки у судове засідання підтверджується матеріалами справи, а саме, довідкою від 15.04.2014 року.

Крім того, доводи заявника про пропущення строку позовною давності із зверненням до суду також знайшли своє підтвердження.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 не мала можливості прийняти участь у судовому засіданні, а також докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 210,230,231,293,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року у справі №761/221/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Призначити судове засідання на 24.10.2014 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.

Про час та дату розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Саадулаєв