Справа № 2-о/544/1/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

представника заявників ОСОБА_1 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3М 28 жовтня 2013 року звернулися до суду із заявою про встановлення факту проживання та реєстрації їх померлого батька за адресою: смт Комишуваха Запорізької області, вул. Богдана Хмельницького 34.

Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що 30 квітня 2012 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, в тому числі земельна ділянка на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, у Державному акті на право власності на яку місце проживання її власника вказано смт. Комишовка, замість смт. Комишуваха, що перешкоджає заявникам оформити спадкове майно в органах нотаріату. Тому заявники просять встановити факт постійного місця проживання та реєстрації померлого ОСОБА_3 в смт. Комишуваха Запорізької області, вул. Б. Хмельницького, 34.

У судовому засіданні представник заявників вимоги заяви змінив, просить установити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 977335 виданий ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать заяви заінтересованих особи, у якій вони проти задоволення заяви не заперечують та просять розглядати її у відсутності їх представників.

Суд уважає, що особисті пояснення представників заінтересованих осіб у судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута в їх відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_4, який помер 30.04.2012, був рідним батьком ОСОБА_3, народження 04.12.1992 та ОСОБА_2, народження 29.06.1991, які є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого. (а.с. 5-7).

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина на майно, у тому числі на земельну ділянку на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області розміром 3,6918 га.

Проте, у Державному акті на право власності на спадкове майно (земельну ділянку) серії ЯМ № 977335 місце проживання її власника вказано помилково смт. Комишовка, замість смт. Комишуваха, що перешкоджає заявникам оформити спадкове майно в органах нотаріату. (а.с. 9)

Інакше ніж у судовому порядку встановити належність Державного акта на право власності за земельну частку (пай) померлому неможливо (а.с.24).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що померлий ОСОБА_4 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 до самої смерті, проте, коли відбувалась заміна Державних актів на право власності на земельну ділянку помилково в новому Державному акті місце проживання власника було вказано смт Комишовка.

Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заслухавши пояснення представника заявників, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 256 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задовольнити.

Установити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,6918 га серії ЯМ № 977335, виданий ОСОБА_4, померлому 30 квітня 2012 року, місцем проживання та реєстрації якого було: Запорізька обл., Оріхівський р-н, смт. Комишуваха, вул. Б. Хмельницького, 34.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий -