УХВАЛА

13.06.2014 року Провадження № 2/425/34/14

Справа № 425/3413/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:

головуючого судді Коваленка Д.С.,

при секретарі Томко Л.А.,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, стягнення грошової компенсації вартості часток, судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку належну ОСОБА_1 та 1/4 частку належну ОСОБА_2 в жилому будинку зі службовими будівлями; про стягнення з ОСОБА_3, на їх загальну користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2, грошову компенсацію вартості 1/4 часток кожного, тобто усієї 1/2 частки жилого будинку зі службовими будівлями.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 02 червня 2014 року, у звязку із проведенням призначеної у справі будівельно-технічної експертизи та наданням суду висновку, провадження у справ було відновлено та у справі призначено попереднє судове засідання на 13 червня 2014 року, на 10 годину.

У попереднє судове засідання сторони не зявились. Враховуючи неявку усіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у попередньому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 130 Цивільного процесуального кодексу України: зясовано, що станом на дату проведення попереднього судового засідання позивачі не відмовляються від позову, а спір між сторонами у порядку мирного врегулювання не вирішено; прийнято до провадження, як таку що відповідає вимогам ЦПК щодо форми та змісту, заяву позивачів про уточнення предмету позовних вимог; копію вказаної заяви направлено відповідачу; визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі: позивачі, представник позивача, представник відповідача та відповідач; отримано висновок №397/24 судової будівельно-технічної експертизи; прийнято рішення про обовязкову участь у судових засіданнях представника позивача, відповідача та представника відповідача для надання ними особистих пояснень; визначено, що усі обставини, на які посилаються позивачі для задоволення своїх вимог необхідно встановити у судовому засіданні при розгляді справи по суті; зясовано якими доказами позивачі обґрунтовують свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні по суті.

Керуючись статтями 1-11,26,129-131,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку справи для судового розгляду, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_3 право власності на ?? частку, належну ОСОБА_1, та на ? частку, належну ОСОБА_2, у домоволодінні №45 по провулку Залізнодорожньому, в місті Рубіжне Луганської області; про стягнення з ОСОБА_3, на загальну користь позивачів, грошову

компенсацію вартості ? часток кожного, тобто усього ? частку у домоволодінні № 45 по провулку Залізнодорожньому, в місті Рубіжне Луганської області, у розмірі 52704 (пятдесят дві тисячі сімсот чотири) гривні.

Призначити розгляд справи по суті у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34), на 20 червня 2014 року на 09 годину 15 хвилин.

Визнати потрібним, щоб представник позивача, представник відповідача та відповідач, зявились у судове засідання для надання особистих пояснень.

Надіслати позивачам та відповідачу копію цієї ухвали, а відповідачу також копію заяви про уточнення предмету позову разом з квитанцією про сплату судового збору.

Продовжити відповідачу строк до 20 червня 2014 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д.С. Коваленко