У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2014 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Бердянської міської ради про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, зобовязання здійснити дії, третя особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: - визнати спільною сумісною власністю подружжя, набутою за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль NISSAN-MICRA, держ.номер АР0625СО, 2008 року випуску та автомобіль HONDA-ACCORD, держ.номер АР0692ВХ, 2007 року випуску; - виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на автомобіль NISSAN-MICRA, держ.номер АР0625СО, 2008 року випуску вартістю 80000 грн.; - виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на автомобіль HONDA-ACCORD, держ.номер АР0692ВХ, 2007 року випуску вартістю 120000 грн.; - визнати таким, що не належить до спільного сумісного майна подружжя житловий будинок за адресою вул.Чкалова, 9 в м.Бердянськ та визнати за нею право особистої приватної власності на 13/15 часток вказаного житлового будинку вартістю 866667 грн., визнав за ОСОБА_2 право власності на 2/15 частки вказаного житлового будинку вартістю 133333 грн..; - визнати таким, що є майном фізичної особи-підприємця та не належить до спільного сумісного майна подружжя нежитлову будівлю літ «А», а також будівельні матеріали та обладнання під літ. «А1», «А2-ІІпов.», «Б», використані в процесі будівництва нежитлової будівлі за адресою: вул.Ювілейна, 27 в м.Бердянськ та визнати за нею право власності на вказану нежитлову будівлю а також вказані будівельні матеріали та обладнання, використані в процесі будівництва нежитлової будівлі за вказаною адресою, вартістю 800000 грн.; - визнати спільною сумісною власністю подружжя та виділити за рахунок збільшення частки ОСОБА_1 телевізор LG55UM960 вартістю 21000 грн., спальний меблевий набір (ліжко, комод, 2 тумбочки, тумба під телевізор, 3-х створчатий шифоньєр, дзеркало, пуф) виробництва Румунії вартістю 48000 грн.; - визнати такими, що є майном фізичної особи-підприємця та не належить до спільного сумісного майна подружжя та визнати за нею право особистої приватної власності на: - шафу холодильну ШСХ - 1,4, № 245984 вартістю 10000 грн.; - придбану 25.09.2011р. холодильну камеру вартістю 32150грн., що складається з 12 синтетичного каучуку ЕС вартістю 72трн., шайби дросельної № 2 вартістю 140грн., фільтр «АLСО» АОК-083 вартісnю 181грн., гайка накидна вартістю 16грн., 2 гайки накидні 3/8 вартістю 24грн., ТРВ Danfoss ТЕ8-2 вартістю 570грн., 3 труби мідних 5/8 вартістю 180грн., синтетичний каучук ЕС 15 вартістю 40грн., кронштейн-опора для кондиціонеру 65грн., 7 труб мідних ? вартістю 350грн., монтаж 7562грн., 12 труб мідних 3/8 вартістю 504грн., повітреохладник ЕСО вартістю 8181грн., корпус соленоїдного вентилятору 580грн., компресор Тесumseh вартістю 6802грн., скло оглядове Danfoss вартістю 140грн., реле тиску НLР 830 НМЕ вартістю 150грн., 3 труби мідних з 2-мa гайками вартістю 120грн., трійник 15мм, реле тиску Danfoss КР-5 вартістю 432грн., 4 конденсатора повітр.охл. вартістю 1350грн., 4 хладону К-404а вартістю 720грн., котушки к солен.вентилю вартістю 290грн., шафи керування вартістю 3645грн.; - придбану 27.09.2011р. холодильну камеру вартістю 44286,7грн., що складається з 51,277сендвіч-панелей вартістю 18130,7грн., монтаж камери вартістю 8650грн., 2,25 профільного кріплення вартістю 315грн., 18 стрічок станд.голуб. ПВХ вартістю 64,8грн., 10 планок кріплення вартістю 160грн., виїзд 200грн., доставка 2300грн., 2 нащельн. Н4 планки вартістю 26грн., 30 нащельн. Н3 направляюч. вартістю 840грн., 6 нащельн. НІ 45x45 вартістю 87грн., 5 листів алюм. рефрен, вартістю 2850грн., дверний блок вартістю 4000грн., нащельн. НІ вартістю 725грн., матеріали 400грн.; дверний блок вартістю 45,00грн., двигун обдуву VNT вартістю 175грн., нащельн. Н2 вартістю 280грн.; - придбану 10.12.2012 року холодильну камеру вартістю 60285грн., що складається з компресору «Віtzer» 2GС 2,2 К-404а вартістю 8000грн., компресору «Віtzer» 2ЕС 3,2 К-404а вартістю 10200грн., 2 конденсатора повіт.охл. Guntner GVМ 037 А/1L вартістю 4500грн. кожний на суму 9000грн., 2 ресивера вертикальних RSPC-644 6л вартістю 450грн. кожний на суму 900,0грн., конденсатор возд.охл. СD-22 вартістю 4500грн., 2 скла оглядових Danfoss SGN10S вартістю 160 грн. кожне на суму 320 грн., 2 фільтри «АLСО» АDК-084 вартістю по 250 грн. кожний на суму 500грн., автомат захисту двигуна АСКО М-16 6-10 А вартістю 220грн., автомат захисту двигуна АСКО М-16 9-14 А вартістю 200грн., 4 гайки накидні вартістю 18,0грн. кожнa на суму 72,0грн., 2 віброгасника «РАСLESS» Р-4 вартістю 280,0грн. кожний на суму 560,0грн., кронштейн-опора для кондиціонеру К1 вартістю 65,0грн., 5м труб мідних ф 18x1 вартістю 400,0грн., 2 корпусу з шумоізоляцією вартістю 800,0грн. кожний на суму 3600,0грн., 2 пускача магнітних LХО 25А вартістю 200,0грн. кожний на суму 400,0грн., регулятор оборотів вентилятору вартістю 1200грн., 3м труби мідної вартістю 150,0грн., 15,2м труби мідної вартістю 380,0грн., 20м труби мідної 3/8 вартістю 780,0грн., 9м труби мідної ф 12x1 вартістю 450,0грн., 20м труби мідної ф 15х1 вартістю 1200,0грн., 16м-синтетичного каучуку ЕС 12 вартістю 112,0грн., 16м синтетичного каучуку ЕС 15 вартістю 160грн., 2 коліна 18 мм вартістю 8 грн. кожне на суму 16,0грн., 6 трійників 10мм по 20грн. кожний на суму 120грн., 6 трійників 18мм по 40грн. кожний на суму 240грн., 13 соленоїдних вентилів САТ 1020/3 вартістю 250грн. кожний на суму 3250грн., 13,6 кг хладону R-22 вартістю 1088грн., 10 колін 15мм вартістю 60грн., реле тиску «Danfoss» КР-5 вартістю 450грн., 10м труби мідної вартістю 250,0грн., 5м труби мідної ф 8x1 вартістю 250,0грн., монтаж вартістю 9507грн., 10 припоїв FЕLDЕR вартістю 1300грн., 10 припоїв Fаvоr Сооl вартістю 50грн., виїзди 300грн., синтетичний каучук ЕС 18 вартістю 48грн.; -придбану 05.03.2013р. холодильну шафу вартістю 5531грн., що складається з повітреохладника Gunter GDF 025В/17Е вартістю 2100грн., корпус соленоїдного вентилю ЕVR-3 вартістю 315грн., котушка до солен.вентилю «Danfoss» вартістю 300грн., ТРВ Danfoss TХ-2 вартістю 400грн., шайба дросельна № 1 вартістю 140грн., 4м труби мідної вартістю 144грн., 6м труби мідної вартістю 96грн.. синтетичний каучук ЕС 12 вартістю 16грн., хладон R-22 вартістю 360грн., блок управління електр. ID-974 «Еlіwеі» вартістю 600,0грн., бокс електричний 8 авт. вартістю 65грн., монтаж 915грн., трійник 10мм вартістю 20грн., 10м кабелю 1ТВС 3х0,75 вартістю 40грн., автомат захисту 1ф 16А вартістю 20грн.; - 2 пароконвектори UNOX Domenica I UNOX вартістю 12000 грн.; - ваги настільні друкуючі «Маса-К» ВП-15Ф вартістю 6000 грн.; - 3 холодильні вітрини Соld, серійні №№ 20819894, 008п463 вартістю 10000 грн.; - котел газовий Рrоthеnn «Медведь» 50КLOM, 44,5кВт вартістю 13437 грн.; - 3-х контурний бойлер вартістю 6465грн.; - газова плита 4-комфорна М 015/4 Р1МАК new, вартістю 5730,00 грн.; стіл промисловий з полицею 900/500/850 - 1шт. вартістю 549грн., стіл промисловий для посудомийної машини вартістю 1740грн., стелаж вартістю 2010грн.; стелаж-сушка вартістю 3849грн., 2 полиці-сушки вартістю 3072грн.. Всього обладнання на суму 297104,7 грн..

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить: - визнати спільною сумісною власністю подружжя, набутою за час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобілі: NISSAN-MICRA, держ.номер АР0625СО, 2008 року випуску, вартістю 80000 грн. та автомобіль HONDA-ACCORD, держ.номер АР0692ВХ, 2007 року випуску вартістю 120000 грн.; - виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на автомобіль NISSAN-MICRA, держ.номер АР0625СО, 2008 року випуску вартістю 80000 грн.; - виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на автомобіль HONDA-ACCORD, держ.номер АР0692ВХ, 2007 року випуску вартістю 120000 грн.; - визнати таким, що належить до спільного сумісного майна подружжя, набутого за час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 1/1 частка житлового будинку з мансардою, зазначеного в технічному паспорті літ.«В-ІІпов.», відкрита веранда «в-ІІпов.», надбудова «Ф», розташовані на земельній ділянці площею 590 кв.м., по вул.Чкалова, 9 в м.Бердянську Запорізької області; - поділити 1/1 частку житлового будинку з мансардою, зазначеного в технічному паспорті літ.«В-Ппов.», відкрита веранда «в-ІІпов.», надбудова «Ф», розташовані на земельній ділянці площею 590 кв.м., по вул.Чкалова, 9 в м.Бердянську Запорізької області; - визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з мансардою, зазначеного в технічному паспорті літ.«В-ІІпов», відкрита веранда «в-ІІпов.», надбудова «Ф», розташовані на земельній ділянці площею 590 кв.м., по вул.Чкалова, 9 в м.Бердянськ Запорізької області; - визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з мансардою, зазначеного в технічному паспорті літ.«В-ІІпов», відкрита веранда «в-ІІпов.», надбудова «Ф», розташовані на земельній ділянці площею 590 кв.м. по вул.Чкалова, 9 в м.Бердянськ Запорізької області; - визнати таким, що належить до спільного сумісного майна подружжя, набутого за час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2, основну будівлю «А», розташовану за адресою № 27 по вул.Ювілейній в м.Бердянськ, яке 28.12.1999 зареєстровано Бердянським ДКПТІ за № 18; - визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину основної будівлі літ.«А», розташованої за адресою № 27 по вул.Ювілейній в м.Бердянськ; -визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину основної будівлю літ.«А», розташованої за адресою № 27 по вул.Ювілейній в м.Бердянськ; - визнати за ОСОБА_3 право власності на новостворені основні будівлі «А1», «А2-ІІпов.», «Б», розташовані за адресою № 27 по вул.Ювілейній в м.Бердянськ; - визнати таким, що належить до спільного сумісного майна подружжя, набутого за час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 новостворені основні будівлі «А1», «А2-ІІпов.», «Б», розташовані за адресою № 27 по вул.Ювілейній в м.Бердянськ; -визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину основних будівель «А1», «А2-ІІпов.», «Б», розташовані за адресою № 27 по вул.Ювілейній в м.Бердянськ; - визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину основних будівель «А1», «А2-ІІпов.», «Б», розташовані за адресою № 27 по вул.Ювілейній в м.Бердянськ; - поділити основні будівлі «А1», «А2-ІІпов.», «Б», розташовані за адресою № 27 по вул.Ювілейній в м.Бердянськ відповідно до варіантів наданих судово-будівельною експертизою; - якщо за результатами висновку судово-будівельної експертизи буде неможливо визнати право власності на новостворені основні будівлі «А1», «А2-ІІпов.», «Б», розташовані за адресою № 27 по вул.Ювілейній в м.Бердянськ за ОСОБА_3, та поділити їх, то визнати право власності на будівельні матеріали, використані при будівництві, а також стягнути з ОСОБА_4 вартість робіт використаних в процесі будівництва будівлі № 27 по вул.Ювілейній в м.Бердянську; - виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на очисну систему «Rainbow» модель Е2 Typе 23Р виробництва США вартістю 27000 грн., телевізор LG55UM960 вартістю 21000 грн., 3 сплітсистеми «Cooper&Hunter» виробництва Китай вартістю по 1400 грн. кожна на суму 4200 грн., 2 кондиціонери «Panasonic» виробництва Китай вартістю по 1400 грн. кожний на суму 2800 грн., 5 сплітсистем «Міdеа» виробництва Китай вартістю по 1400грн. кожна на суму 7000грн. загальною вартістю 62000грн.; - виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на спальню (ліжко, комод, 2 тумбочки, тумба під телевізор, 3-хстворчатий шифоньєр, дзеркало, пуф) виробництва Румунії, кондиціонер «LG» виробництва Корея вартістю 5000 грн., 2 кондиціонера «LG» виробництва Корея вартістю по 2000грн. кожний на суму 4000 грн., 2 кондиціонера «LG» виробництва Корея вартістю по 2500грн. кожний на суму 5000грн., загальною вартістю 62000грн.; - визнати за ОСОБА_2 та зобов'язати ОСОБА_1 передати йому наступне майно: - шафу холодильну ШСХ-1,4 № 245984 вартістю 10000 грн., - плиту газову 4-комфорну М 015/4 РІМАК new вартістю 5730,0грн., - 4 супниці електричні «Сlub» 8,5л. заводські №№ 511, НОМЕР_1, 851, 923, вартістю по 1124 грн. кожна на суму 4496 грн., - холодильну камеру вартістю 32150грн., що складається з 12 синтетичного каучуку ЕС вартістю 72 грн., шайби дросельної № 2 вартістю 140 грн., фільтр «АLСО» АDК-083 вартісю 181 грн., гайка накидна вартістю 16 грн., 2 гайки накидні 3/8 вартістю 24 грн., ТРВ Danfoss ТЕS-2 вартістю 570 грн., 3 труби мідної 5/8 вартістю 180 грн., синтетичний каучук ЕС 15 вартістю 40 грн., кронштейн-опора для кондиціонеру 65 грн., 7 труб мідних ? вартістю 350грн., монтаж 7562грн., 12 труб мідних 3/8 вартістю 504 грн., повітреохладник ЕСО вартістю 8181 грн., корпус соленоїдного вентилятору 580 грн., компресор Тесumseh вартістю 6802 грн., скло оглядове Danfoss 140грн., реле тиску НLР 830 НМЕ вартістю 150 грн., 3 труби мідних з 2-мa гайками вартістю 120грн., трійник 15мм., реле тиску Danfoss КР-5 вартістю 432 грн., 4 конденсатора повітр.охл. вартістю 1350грн., 4 хладону R-404а вартістю 720 грн., котушки к солен.вентилю вартістю 290 грн., шафи керування вартістю 3645грн.; - холодильну камеру вартістю 44286,7 грн., що складається з 51,277сендвіч-панелей вартістю 18130,7 грн., монтаж камери вартістю 8650грн., 2,25 профільного кріплення вартістю 315 грн., 18 стрічок станд.голуб. ПВХ вартістю 648грн., 10 планок кріплення вартістю 160 грн., виїзд 200 грн., доставка 2300 грн., 2 нащельн. Н4 планки вартістю 26 грн., 30 нащельн. НЗ направляюч. вартістю 840 грн., 6 нащельн. Н1 45x45 вартістю 87 грн., 5 листів алюм.рефрен. вартістю 2850 грн., дверний блок вартістю 4000 грн., нащельн. Н1 вартістю 725 грн., матеріали 400 грн., дверний блок вартістю 4500 грн., двигун обдуву VNT вартістю 175грн., нащельн. Н2 вартістю 280грн.; - холодильну камеру вартістю 60285 грн., що складається з компрессору «Віtzer» 2GС 2,2 R-404а вартістю 8000 грн., компресору «Віtzer» 2ЕС 3,2 R-404а вартістю 10200грн., 2 конденсатора повіт.охoл. Guntner GVМ 037 А/1L вартістю 4500 грн. кожний на суму 9000грн., 2 ресивера вертикальних RSРС-644 6л. вартістю 450грн. кожний на суму 900 грн., конденсатор возд. охол. СD-22 вартістю 4500 грн., 2 скла оглядових Danfoss SGN10S вартістю 160 грн. кожне на суму 320 грн., 2 фільтри «АLСО» АDК-084 вартістю по 250 грн. кожний на суму 500 грн., автомат захисту двигуна АСКО М-16 6-10 А вартістю 220 грн., автомат захисту двигуна АСКО М-16 9-14 А вартістю 200 грн., 4 гайки накидні ? вартістю 18 грн. кожнай на суму 72 грн., 2 віброгасника «РАСКLЕSS» Р-4 вартістю 280 грн. кожний на суму 560 грн., кронштейн-опора для кондиціонеру К1 вартістю 65 грн., 5 м. труб мідних ф 18x1 вартістю 400 грн., 2 корпусу з шумоізоляцією вартістю 1800 грн. кожний на суму 3600 грн., 2 пускача магнітних LХО 25А вартістю 200 грн. кожний на суму 400 грн., регулятор оборотів вентилятору вартістю 1200 грн., 3м. труби мідної ? вартістю 150 грн., 15,2м. труби мідної ? вартістю 380 грн., 20м. труби мідної 3/8 вартістю 780 грн., 9м. труби мідної ф 12x1 вартістю 450 грн., 20м. труби мідної ф 15x1 вартістю 1200 грн., 16м. синтетичного каучуку ЕС 12 вартістю 112 грн., 16м. синтетичного каучуку ЕС 15 вартістю 160 грн., 2 колена 18мм. вартістю 8 грн. кожне на суму 16 грн., 6 трійників 10мм. по 20 грн. кожний на суму 120 грн., 6 трійників 18мм. по 40 грн. кожний на суму 240 грн., 13 соленоїдних вентилів САТ 1020/3 вартістю 250 грн. кожний на суму 3250грн., 13,6кг. хладону R-22 вартістю 1088 грн., 10 колін 15мм. вартістю 60 грн., реле тиску «Danfoss» КР-5 вартістю 450грн., 10м. труби мідної ? вартістю 250 грн., 5м. труби мідної ф 8x1 вартістю 250 грн., монтаж вартістю 9507 грн., 10 припоїв FELDER вартістю 1300 грн., 10 припоїв Fаvоr Сооl вартістю 50 грн., виїзди 300 грн., синтетичний каучук ЕС 18 вартістю 48 грн.; - холодильну шафу вартістю 5531 гри., що складається з повітреохладника Gunter GDF 025В/17Е вартістю 2100 грн., корпус соленоїдного вентилю ЕVR-3 вартістю 315 грн., котушка до солен.вентилю «Danfoss» вартістю 300 грн., ТРВ Danfoss ТХ-2 вартістю 400 грн., шайба дросельна № 1 вартістю 140 грн., 4м. труби мідної ? вартістю 144 грн., 6м. труби мідної ? вартістю 96 грн., синтетичний каучук ЕС 12 вартістю 16 грн., хладон R-22 вартістю 360 грн., блок управління електр. ID-974 «Еliwei» вартістю 600 грн., бокс електричний 8 авт. вартістю 65 грн., монтаж 915 грн., трійник 10мм. вартістю 20 грн., 10м. кабелю ПВС 3x0,75 вартістю 40 грн., автомат захисту 1ф 16А вартістю 20 грн., - холодильну шафу ШХСДС «Арканзас» 0,6 наскрізний заводський №1208/26, вартістю 12000грн., - посудомийну машину ЕLERAMOBESO заводський № 0067830 вартістю 15802 грн., - візок сервіровальний вартістю 1750 грн., - полицю вартістю 350 грн., гастроємкості вартістю 2273 грн., - плиту газову 4-конф. МО/б/4, Ріmак вартістю 5730 грн., - м'ясорубки вартістю 9000 грн. і 6000 грн. на суму 15000 грн., - піч газову 6-комфорну вартістю 12000грн., тістоміс вартістю 11000 грн., - 2 пароконвектору UNOX Domenica вартістю 12000 грн. і UNOX вартістю 14000грн. на суму 26000грн., - 3-х контурний бойлер вартістю 6465 грн., - ваги настільні друкуючі «Маса-К» ВП-15Ф вартістю 12000 грн., - овочеріз вартістю 6000 грн., - картоплечистка вартістю 7000 грн., - 3 холодильні вітрини Соld серійні №№ 20819894, 008n463, загальною вартістю 30000 грн., - котел газовий Рrotherm «Медведь» 50КLОМ 44,5кВт. вартістю 13437грн., - промислове обладнання вартістю 44743 грн.: помічник універсальний (для столових приборів та хлібу) вартістю 3192 грн.; прилавок холодних закусок з надбудовою вартістю 11564 грн., марміт 1-х страв вартістю 6630 грн.; марміт 2-х страв - 7493грн., нейтральний елемент 3700 грн.; касовий вузол -2850 грн., стіл промисловий з полицею - 2556 грн.; стіл-мийка з полицею - 2732грн.; стіл промисловий з полицею 1188 грн.; стіл промисловий з полицею 1740 грн.; стіл промисловий з полицею 1098 грн.; - промислове обладнання на 22170 грн.: стіл промисловий для посудомийної машини 1740 грн., стіл промисловий для збору відходів 1662 грн., ванна мийна 2-х секційна 2118 грн., стіл промисловий з полицею 1302 грн., стелаж - 2010грн., стелаж-сушка 3849 грн., шафа інвентарна 1236 грн., 2 полиці-сушки 3072 грн., стіл для розносів 1136 грн., мийка 3-х секційна 4000 грн.. Усього на 409296,70 грн..

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову. В заяві зазначено, що частина заявлених ним позовних вимог стосується визнання права власності на ? частину житлового будинку № 9 по вул..Чкалова в м.Бердянськ та ? частину будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва будівлі № 27 по вул..Ювілейній в м.Бердянськ. Вказує, що йому стало відомо про те, що ОСОБА_1 готуються документи для відчуження вказаного майна. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення заявлених ним позовних вимог. Просить накласти арешт на житловий будинок № 9 по вул..Чкалова в м.Бердянськ та на будівлю № 27 по вул..Ювілейна в м.Бердянськ.

Заяву про забезпечення позову розглянуто без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у спарві, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Аналізуючи докази, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Бердянської міської ради про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, зобовязання здійснити дії, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірне нерухоме майно, оскільки за час розгляду справи ОСОБА_1 може провести його відчуження, що зможе утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, - задовольнити.

Накласти арешт на наступне нерухоме майно:

-Житловий будинок № 9 по вул..Чкалова в м.Бердянськ Запорізької області;

-Нежитлова будівля № 27 по вул..Ювілейна в м.Бердянськ Запорізької області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій