У Х В А Л А

про виправлення описки

30.05.2014 Справа №1915/16215/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про внесення виправлень в ухвалі по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05.11.2012 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу. Зобовязано Головне управління державного казначейства України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 958 грн.80 коп., внесений згідно квитанції №8624648 від 02.10.2012 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про виправлення описки у ухвалі суду від 05.11.2012року, посилаючись на те, що допущено помилку при написанні в частині зобов"язання, а саме вказано "Зобовязати Головне управління державного казначейства України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 958 грн.80 коп., внесений згідно квитанції №8624648 від 02.10.2012 року", замість"Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1, код НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 958 грн.80 коп., внесений згідно квитанції №8624648 від 02.10.2012 року".

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 05.11.2012 року допущено помилки, а саме вказано: "Зобовязати Головне управління державного казначейства України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 958 грн.80 коп., внесений згідно квитанції №8624648 від 02.10.2012 року", замість"Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1, код НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 958 грн.80 коп., внесений згідно квитанції №8624648 від 02.10.2012 року".

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вбачає необхідність у виправленні допущених описок за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Отже, у ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2012 року, слід внести відповідні виправлення з метою виправлення описок у ухвалі суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2012 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, зазначивши у тексті резолютивної частини ухвали "Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1, код НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 958 грн.80 коп., внесений згідно квитанції №8624648 від 02.10.2012 року".

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.