Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
22 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Аслановій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення депозитного вкладу,-
Позивач та його представник надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника до суду не направив, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 червня 2014 року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі-Вкладник) був укладений Договір банківського вкладу "Відсотки щотижня" №806323/2014 (в доларах США), відповідно до якого Вкладник розмістив в Банку строковий вклад на умовах депохитного продукту "відсотки щотижня" в доларах США на строк 13 місяців, з дня укладення Договору, з виплатою процентів щотижня. Сума початкового вкладу - 80 000 доларів США.
Відповідно до п.1.5 умов договору, стандартна ставка за вкладом становить 12 процентів річних на перший місяць, 12,25 % річних на другий місяць, 12,5 % річних на третій місяць та 12,75 % річних на четвертий місяць дії Вкладу.
13 жовтня 2014 року позивач звернувся до Банку з заявою про повернення суми вкладу.
Відповідно до повідомлення Банку від 13 листопада 2014 року, Банком здійснюється виплата коштів в іноземній валюті, згідно норм Постанови НБУ №540 від 28.09.2014 року.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Згідно зі ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до п.7 ст. 1 Постанови НБУ №540 від 29.08.2014 року, уповноважені банки мають право достроково повертати вклади, залучені в іноземній валюті за всіма типами договорів, та достроково погашати ощадні (депозитні) сертифікати, номіновані в іноземній валюті, у національній валюті за курсом купівлі іноземної валюти уповноваженого банку на день проведення операції;
Враховуючи те, що відповідач не повернув позивачу грошові кошти, таке свідчить про порушення відповідачем умов договору банківського вкладу та положень чинного законодавства, яке стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав.
Враховуючи те, що "Всеукраїнський акціонерний банк" порушив зобов'язання перед позивачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму неповернутого депозитного вкладу за договором №806323/2014 від 10.06.2014 року у сумі 81 276,32 доларів США.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 3654 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення депозитного вкладу - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь держави судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.