Провадження №: 2/752/5525/14
21.11.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
10.10.2014 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її ж утримання на час навчання.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У 2000 році батьки розірвали шлюб і з цього часу вони проживають окремо, вона ж проживає з матір»ю. До досягнення нею в розмірі ? частки від його доходу. ІНФОРМАЦІЯ_3 їй виповнилося 18 років. З вересня 2014 року вона є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету біотехнології та екологічного контролю Національного університету харчових технологій, а тому не працює і потребує матеріальної допомоги. Мати проживає з нею та утримує її, а батько, матеріальної допомоги на її ж утримання не надає , а тому просила стягнути з останнього аліменти на час її навчання, а саме по червень 2018 року включно.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку батька, оскільки такий розмір аліментів він сплачував до досягнення нею вісімнадцяти років.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Позивач надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що заявлені позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 судову повістку за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання не отримав, судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу зв»язку про закінченн терміну зберігання, що за правилами ч. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновків суду про належне повідомлення сторони.
З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши заочне рішення н підставі наявних у справі даних.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).
14 вересня 2004 року подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєні прізвища ; йому- ОСОБА_2; їй - ОСОБА_3. (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 виповнилося вісімнадцять років.
За даними довідки №14-611 від 04.09.2014 року виданої Національним університетом харчових технологій ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету біотехнології та екологічного контролю Національного університету харчових технологій. Навчання закінчується в червні 2018 року. (а.с.5).
Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із матір»ю ОСОБА_3 за адресою - АДРЕСА_2», займають житлову площу 17,0 кв.м. в однокімнатній квартирі (а.с.6).
Статтями 155,180,181,182,183,184,185,199,200 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, та повнолітніх дітей на час їх навчання, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Звертаючись в суд з позовом, позивач послалася на те, що вона з матір»ю мають скрутне матеріальне становище, до досягнення нею повноліття батько сплачував аліменти в розмірі ? частки від його доходу.
З урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) тому, як така частина буде достатньою з огляду на скрутне матеріальне становище позивача та не поставить у скрутне матеріальне становище відповідача.
Судові витрати за розгляд справи судом стягнути з відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,180,181,182,183,191,199 СК України, ст.ст.15,30,62,202,203,217 п.1 ЦПК України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Канєв Черкаської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 на користь дочки - ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою - АДРЕСА_1, аліменти на її ж утримання, у зв»язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, починаючи з 10 жовтня 2014 року і по 30 червня 2018 року включно.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Канєв Черкаської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.