441/1570/14-ц 2/441/660/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2014 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі : головуючої -судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що їхній шлюб був зареєстрований 13 листопада 1999 року відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №110, у шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя між ними не склалося з вини відповідача, який вчиняв сварки, безпричинного ображав її, ревнував, як наслідок з вересня 2014 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть з липня 2014 року, як подружжя стосунків не підтримують з березня 2014 року. Позивачка втратила до відповідача почуття любові і поваги, за таких обставин вважає, що шлюб розпався та примирення між ними неможливе.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених у заяві, категорично заперечила щодо подальшого проживання з відповідачем однією сім"єю, пояснила, що за час наданий судом для примирення такого між нею та відповідачем не відбулось, наполягає на розлученні, позов просить задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов заперечив, пояснив, що дійсно тривалий час між ним та позивачкою існують непорозуміння, однак хоче помиритись з дружиною. Просить надати додатковий строк для примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюб зареєстрували 13 листопада 1999 року відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №110, у шлюбі мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З вересня 2014 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть з липня 2014 року, як подружжя стосунків не підтримують з березня 2014 року. Причина розладу в сім'ї - різні погляди подружжя на шлюб та сім'ю, внаслідок чого між ними виникали постійні непорозуміння. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Строк наданий судом для примирення до позитивного результату не призвів.

Розриваючи шлюб між сторонами, суд також враховує інтереси їх неповнолітньої дитини, повноцінний розвиток та виховання якої у сім'ї, в якій існують постійні непорозуміння, є неможливим.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або поновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113 СК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 листопада 1999 року відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №110.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер