24.04.2014 Єдиний унікальний № 371/634/14-ц
Провадження №6/371/8/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Пархоменко В.М

при секретарі ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України подання начальника відділу Державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до нежитлових приміщень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції з поданням про примусове проникнення до нежитлових приміщень за адресою: вулиця Барвіночна 15 літ.В, літ.Е, літ.З, літ.Ж в с.Тулинці Миронівського району Київської області для проведення виконавчих дій з приводу виявлення, арешту та опису майна, що належить ТОВ Миронівська ферма .

Свої вимоги обгрунтував тим, що на примусовому виконанні в відділі ДВС Миронівського РУЮ знаходиться наказ №911/4150/13 від 20.01.2014року, виданий Господарським судом Київської області про стягнення боргу з ТОВ Миронівська ферма .

У добровільному порядку виконати наказ неможливо, оскільки двері ніхто не відчиняє, на території нікого немає.

У судове засідання начальник відділу ДВС Миронівського РУЮ не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, просить подання задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає дане подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.5, п.п. 4, 10 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець при здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про рішення на примусове проникнення до житла боржника-фізичної особи, або іншої особи у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла боржника-фізичної особи, або особи, у якій знаходиться майно боржника чи майно та кошти належні боржникові від інших осіб при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця негайно, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні Відділу ДВС Миронівського РУЮ знаходиться наказ №911/4150/13 від 20.01.2014року, виданий Господарським судом Київської області про стягнення з ТОВ Миронівська ферма боргу в розмірі 101849,26грн. на користь ПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг .

Виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця від 07.03.2013 року, боржником у виконавчому провадженні є ТОВ Миронівська ферма, стягувачем ПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг, копія постанови направлена на адресу боржника, йому запропоновано самостійно сплатити борг у розмірі 101849грн.26коп. на користь стягувача в термін до 14.03.2014року та надати документи про сплату до ВДВС Миронівського РУЮ.

В установлений термін боржник у добровільному порядку борг стягувачу не сплатив, у звязку з чим після спливу даного строку державним виконавцем розпочато примусове виконання наказу.

Однак, виконати наказ господарського суду державний виконавець не має можливості, оскільки двері до приміщень йому ніхто не відчиняє, на території нікого немає, вимогу бути присутнім преставнику ТОВ Миронівська ферма 07.04.2014року о 11.20год при проведенні виконавчих дій керівник товариства проігнорував,за результатами виходу державного виконавця за місцем виконання наказу суду 07.04.2014року складений акт про неможливість доступу до нежитлових приміщень,розташованих по вулиці Барвіночна15ж с.Тулинці Миронівського району Київської області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.03.2014року ТОВ Миронівська ферма дійсно знаходиться за адресою : Київська область,Миронівський район,вулиця Барвіночна 15 Ж

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність надання дозволу ВДВС Миронівського районного управління юстиції на примусове проникнення до нежитлових приміщень, розташованих по вулиці Барвіночна №15 ,літ В, літ.Е, літ.З, літ.Ж в с.Тулинці Миронівського району Київської області,що належать боржнику - для виконання наказу №911/4150/13 від 20.01.2014року,виданого Господарським судом Київської області про стягнення боргу, оскільки для повного виконання вищезазначеного виконавчого документу державному виконавцю необхідно примусово ввійти на територію та до нежитлових приміщень боржника.

На підставі викладеного , керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Київської області на примусове проникнення на територію та до нежитлових приміщень, що розташовані по вулиці Барвіночна 15, літ В, літ.Е, літ.З, літ.Ж в с.Тулинці Миронівського району Київської області та належить боржникові ТОВ Миронівська ферма для проведення виконавчих дій по примусовому виконанню наказу №911/4150/13 від 20.01.2014року, виданого Господарським судом Київської області про стягнення з ТОВ Миронівська ферма ()боргу в сумі 101849грн.26коп. на користь ПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг ()

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом пяти днів з дня винесення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко