Справа № 474/946/14-ц.
Провадження № 2/474/309/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.12.14 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді: Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання: Степанову В.В.

За участю позивача: ОСОБА_1

За участю відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що вона уклала з відповідачем шлюб 29 вересня 1995, який зареєстрований Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області за актовим записом № 3. Від даного шлюбу є спільні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2014 року через несумісність характерів та різні погляди по веденню сімейного бюджету та на життя, що ганебно впливають на наші стосунки і дітей. Кожен з них живуть своїм окремим життям, тому шлюб носить формальний характер, що і стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області за актовим записом № 3.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1, так як подальше збереження їх сім'ї не можливе.

Аналізуючи докази, та пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти:

- сторони уклали шлюб 29 вересня 1995 року, який зареєстрований Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області за актовим записом № 3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане 29 вересня 1995 року Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, пояснення сторін);

- від спільного шлюбу є спільні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 12 липня 2001 року відділом РАЦС Врадіївського РУЮ в Миколаївській області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 11 січня 2014 року Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 03 липня 2012 року Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області, пояснення сторін);

- сторони не проживають разом, шлюб носить лише формальний характер, строк для примирення сторони не потребують, спільне господарство не ведеться (пояснення сторін);

- майнового спору станом на день звернення до суду у сторін немає, спору про місце проживання дітей немає, діти залишаються проживати за постійним місцем проживання позивача ОСОБА_1 (пояснення сторін).

У відповідності до ст. 111 СК України судом вживалися заходи, щодо примирення сторін наданням двомісячного терміну на примирення, однак між сторонами примирення не відбулося.

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст. 110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 1995 року Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області за актовим записом № 3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.І. Тихоненко