Номер провадження 2/754/472/14
У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2014 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 16.07.2008 року, укладеному між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, останній було надано кредит у розмірі 82.600 дол. США на строк до 18.07.2016 року зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом. 08.11.2011 року ПАТ "УкрСиббанк" передав своє право вимоги ПАТ "Дельта банк", які, враховуючи, що умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконуються, змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Деснянським районним судом м.Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АКІБ "УкрСиббанк" про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Деснянським районним судом м.Києва розглядається справа за позовом ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження у справі відкрито 04.09.2013 року.

Відповідно до вимог ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зупинення провадження у справі призведе до суттєвого порушення вимог ст.157 ЦПК України, оскільки дана справа перебуває у провадженні суду з 04.09.2013 року, таким чином, строк розгляду вказаної справи значно перевищує розумні строки, визначені вимогами ст.157 ЦПК України.

Крім того, на момент подання ОСОБА_1 позовної заяви до АКІБ "УкрСиббанк" про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, відповідач була обізнана про наявність у Деснянському районному суді м.Києва справи за позовом ПАТ "Дельта банк" про стягнення заборгованості за оспорюваним нею кредитним договором, що суд розцінює зловживання відповідачем своїми правами, що як наслідок призводить до затягування розгляду справи позовом ПАТ "Дельта банк", а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі на даній стадії судового розгляду, враховуючи також той факт, що відповідачем та її представником не надавали пояснень по суті позовних вимог, а відтак, суд позбавлений можливості дати об'єктивну оцінку обставинам, викладеним у клопотанні про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.157, 201 - 203, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько