справа № 2010/2-1217/11
провадження 6/619/67/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Калмикової Л.К.,

при секретарі Пономарьовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Заявники в заяві вказують на те, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.11.2013 р. позов ОСОБА_3 було задоволено повністю, визнано, що ОСОБА_3, як єдиний власник, має виключне право володіти, користуватися, розпоряджатися кімнатами №17 та №18, будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області; визнано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають право володіти, користуватися, розпоряджатися кімнатами №17 та №18, будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області; поновлено порушене право власності ОСОБА_3 шляхом витребування кімнат №17 №18 будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області із чужого незаконного володіння ОСОБА_1, ОСОБА_2; усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 права власності шляхом виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кімнат №17 №18 будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 13.01.2014 року апеляційну скаргу на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.11.2013 року було задоволено частково, а саме: рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.11.2013 р. змінено; рішення у частині усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_3 права власності шляхом виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кімнат №17 №18 будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області без надання іншого житлового приміщення залишено без змін; в іншій частині рішення скасовано та в задоволенні позову відмовлено.

На підставі вищевказаного рішення Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист №2010/2-1217/11 від 18.02.2014 р. про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_3 права власності шляхом виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кімнат № 17,18, будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області без надання іншого житлового приміщення.

На підставі вищевказаного виконавчого листа постановою державного виконавця ВДВС Дергачівського РУЮ ОСОБА_4 від 03.03.2014 р. було відкрито виконавче провадження №42283058.

На даний час у них склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, що полягають у наступному.

Вони є інвалідами за загальним захворюванням та малозабезпеченою сім'єю. ОСОБА_2 є інвалідом III групи та має наступний діагноз: дискогенний попереково-крижовий радикуліт; остеохондроз попереково-крижового відділу хребта; секвестрована медіолатеральна грижа міжхребтового диска L-4-Ь5 з права; больовий синдром; порушення ходіння; стан після операції (31.10.2008 р.); гемілямінектомія напівдуги Ь4 з права; видалення секвестрованої медіолатеральної грижі міжхребтового диска L-4-Ь5 з права; мікродисктомія L3-L4 з права; вертеброгенна поперекова мієлополірадикулопатія синдром (оперований хребет); нижній парапарез; фінктерні порушення.

ОСОБА_1 є інвалідом II групи довічно та має аналогічний діагноз. За станом здоров'я вони дуже обмежені у русі, мають проблеми із пересуванням, протипоказання у роботі та безліч інших обмежень.

Крім того, разом з ними у гуртожитку за адресою: м. Дергачі, вул. Центральна, 18, також проживає малолітній син ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина часто хворіє та потребує постійного піклування та догляду, а отже й відповідних матеріальних затрат.

У зв'язку з наявними захворюваннями та малолітньою дитиною, ОСОБА_2 взагалі позбавлена можливості знайти постійну роботу та самостійно заробляти на життя.

Станом на сьогоднішній день іншого житла, окрім гуртожитку, вони не мають. Їхнього спільного доходу, з урахуванням всіх соціальних виплат ледве вистачає на утримання дитини, придбання необхідних ліків, харчування та оплату комунальних послуг. Придбати або зняти в оренду інше житло вони не мають можливості, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

У разі виселення їх з гуртожитку вони залишуться на вулиці разом з малолітньою дитиною, фактично без будь-яких засобів для існування.

Враховуючи відсутність у них достатнього доходу для існування та придбання іншого житла, з метою забезпечення їх прав та законних інтересів, в тому числі й інтересів малолітнього ОСОБА_5, стверджують, що є необхідність у відстрочці виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.11.2013 р., яким усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 права власності шляхом виселення їх з кімнат №17 №18, будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області без надання іншого житлового приміщення, на строк шість місяців, про що вони ї прохають.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1-ОСОБА_6 заяву підтримали.

Позивач у справі ОСОБА_3 заяву не визнав, заперечував проти її задоволення.

Пояснив, що відстрочка виконання рішення суду застосовується у виняткових випадках Посилання заявників на наявність хвороб як на підставу відстрочки виконання рішення суду є необґрунтованим, поскільки хвороби заявників є хронічними і вони не перестануть існувати через 6 місяців, до того ж вони не утруднюють виселення. Непроведення виселення порушує його права та права членів його сім»ї.

Представник ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської обл.. ОСОБА_4 пояснив, що в даний час виселенням заявників займається Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській обл.

Представники третіх осіб Головного управління Державної міграційної служби в Харківській обл., Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської обл. в судове засідання не з»явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, будь-які заяви не подавали, у зв»язку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність представників третіх осіб.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.11.2013 р. позов ОСОБА_3 було задоволено повністю, визнано, що ОСОБА_3, як єдиний власник, має виключне право володіти, користуватися, розпоряджатися кімнатами №17 та №18 будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області; визнано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають право володіти, користуватися, розпоряджатися кімнатами №17 та №18 будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області; поновлено порушене право власності ОСОБА_3 шляхом витребування кімнат №17 №18, будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області із чужого незаконного володіння ОСОБА_1, ОСОБА_2; усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 права власності шляхом виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кімнат №17 №18 будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 13.01.2014 року апеляційну скаргу на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.11.2013 року було задоволено частково, а саме: рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.11.2013 р. змінено; рішення у частині усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_3 права власності шляхом виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кімнат №17 №18, будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області без надання іншого житлового приміщення залишено без змін; в іншій частині рішення скасовано та в задоволенні позову відмовлено.

На підставі вищевказаного рішення Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист №2010/2-1217/11 від 18.02.2014 р. про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_3 права власності шляхом виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кімнат № 17,18, будинку № 18 по вул. Центральній у м. Дергачі Харківської області без надання іншого житлового приміщення.

На підставі вищевказаного виконавчого листа, постановою державного виконавця ВДВС Дергачівського РУЮ ОСОБА_4 від 03.03.2014 р. було відкрито виконавче провадження №42283058.

В даний час виселенням заявників займається Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській обл.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі,стихійне лихо тощо) за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, шо заявники є інвалідами за загальним захворюванням та малозабезпеченою сім'єю.

ОСОБА_2 є інвалідом III групи та має наступні діагнози: дискогенний попереково-крижовий радикуліт; остеохондроз попереково-крижового відділу хребта; секвестрована медіолатеральна грижа міжхребтового диска L-4-Ь5 з права; больовий синдром; порушення ходіння; стан після операції (31.10.2008 р.); гемілямінектомія напівдуги Ь4 з права; видалення секвестрованої медіолатеральної грижі міжхребтового диска L-4-Ь5 з права; мікродисктомія L3-L4 з права; вертеброгенна поперекова мієлополірадикулопатія синдром (оперований хребет); нижній парапарез; фінктерні порушення.

ОСОБА_1 є інвалідом II групи довічно та має аналогічні діагнози. За станом здоров'я вони дуже обмежені у русі, мають проблеми із пересуванням, протипоказання у роботі та безліч інших обмежень.

Крім того, разом з ними у гуртожитку за адресою: м. Дергачі, вул. Центральна, 18, також проживає малолітній син ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина часто хворіє та потребує постійного піклування та догляду, а отже й відповідних матеріальних затрат.

Станом на сьогоднішній день іншого житла, окрім кімнат гуртожитку, заявники не мають. Їхнього спільного доходу, з урахуванням всіх соціальних виплат, як стверджують заявники, ледве вистачає на утримання дитини, придбання необхідних ліків, харчування та оплату комунальних послуг. Придбати або зняти в оренду інше житло вони не мають можливості у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_7, ОСОБА_2 відстрочку у виконанні рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.11.2013 року строком до 01.10.2014. року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.К.Калмикова