Номер провадження 2-зз/756/92/14
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Луценко О.М.

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПАТ « Піреус Банк МКБ» про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, згідно якої просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.03.2011 року у справі № 2-2315/11. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час сторони врегулювали спірні правовідносини щодо погашення заборгованості за кредитним договором, тому подальше забезпечення позову є недоцільним. В порядку передбаченому ст. 154 ЦПК України, просили суд скасувати забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином до судового засіданні надали заяви з проханням розглядати справу без їхньої участі. Заявник до судового засідання надав заяву з проханням скасувати забезпечення позову, оскільки обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.03.2011 року у справі № 2-2315/11 на даний час недоцільні.

Представник відповідача до судового засідання надала заяву з проханням задовольнити дану заяву та скасувати забезпечення позову, оскільки обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.03.2011 року у справі № 2-2315/11.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 14.03.2011 року по даній справі на задоволення заяви ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» було застосовано захід забезпечення позову у виді тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань по договору від 25.04.2008 року про надання кредиту. ( а.с. 124 т.1)

Рішення Оболонського районного суду м. Києві від 18.06.2014 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» заборгованість за кредитним договором від 25.04.2008 року у розмірі 925 807,09 доларів США.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.08.2014 року рішення від 18.06.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12.08.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без змін.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що представник позивача ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» - Василик Д.В. отримав виконавчі листи по зазначеній цивільній справі 22.10.2014 року для подальшого пред'явлення для примусового виконання судового рішення до ВДВС.

Судом встановлено, що на даний час сторони врегулювали спірні правовідносини щодо погашення заборгованості за кредитним договором, тому подальше забезпечення позову є недоцільним, тому є підстави для задоволення заяви ПАТ « Піреус Банк МКБ про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.03.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Луценко