Справа № 544/2593/14-ц
пров. № 2/544/751/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 12 грудня 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що з 25 листопада 2000 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя подружжя не склалось у зв'язку з втратою взаємних почуттів, постійними сварками та непорозуміннями, у зв'язку з чим позивач просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, указані в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 25 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 106 (а.с 5).

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Спільне життя між сторонами не склалось у зв'язку із втратою взаємних почуттів, постійними сварками та непорозуміннями, що призвело до неможливості подальшого збереження сім'ї, протягом двох місяців сторони проживають окремо.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам обох сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК, ст. 112 СК, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), народження ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Пирятинської районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 106, у шлюбі одна неповнолітня дитина.

Дошлюбне прізвище відповідача не відновлювати

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: