Справа № 317/3108/14-ц
№/п 2/317/1362/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретарі Гаврюшиній В.І

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КС «Запоріжжя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №954 від 29.08.2011 р., суд -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 р. КС «Запоріжжя» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором №954 від 29.08.2011 р. в розмірі 11426,97 грн., посилаючись на те, що 29 серпня 2011р. між Кредитною спілкою Запоріжжя та ОСОБА_2 - відповідачем по справі, був укладений кредитний договір №954 від 29 серпня 2011р., відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою за користуванням кредитом 0,1644% від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом, що складає 60% річних з кінцевим терміном погашення 29.08.2014 р. Оскільки відповідачі не сплачували в повному обсязі помісячні платежі з порушенням графіку погашення кредиту, станом на 16 жовтня 2014 р. заборгованість ОСОБА_2 по договору кредиту №954 від 29 серпня 2011р. становить 11183,37грн., що складається з:

- основна сума боргу - 9383,57 грн.

- відсотки за користування кредитом до 16.10. 2014 р. - 1799,80 грн.

Крім того, КС «Запоріжжя» в своєму позові зазначила, що кредит був виданий під поруку громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (договори поруки № 954/П1, 954/П2, 954/П3 від 29 серпня 2011р. ), згідно п.3.2. якого Боржник і Поручитель зобов'язались нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою Запоріжжя в повному обсязі за зобов'язаннями Боржника, а також щомісячно вести контроль по виконанню зобов'язань Боржником перед кредитною спілкою (п.3.5. договору поруки).

Тому на підставі вищевикладеного КС «Запоріжжя» просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суму заборгованості по договору кредиту №954 від 29 серпня 2011р., яка становить 11183,37грн., а також суму сплаченого судового збору за подачу вказаної позовної заяви, яка складає 243,60 грн.

Представник позивача в особі керівника КС «Запоріжжя» - ОСОБА_1В в судове засідання зявилася та підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судове засідання також зявилися відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, які визнали позовні вимогу КС «Запоріжжя» в повному обсязі, про що до канцелярії суду надали заяви.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що 29 серпня 2011р. між Кредитною спілкою Запоріжжя та ОСОБА_2 - відповідачем по справі, був укладений кредитний договір №954 від 29 серпня 2011р., відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 15000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 540 від 29 серпня 2011р. .

Згідно пункту 4.1.4 договору кредиту № 954, ОСОБА_2 зобовязаний виконувати графік повернення кредиту і нарахованих відсотків та повністю розрахуватись по зобов'язанням до 29.08.2014 р. .

Кредит був виданий під поруку громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (договори поруки № 954/П1, 954/П2, 954/П3 від 29 серпня 2011р. ), згідно п.3.2. якого Боржник і Поручитель зобов'язались нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою Запоріжжя в повному обсязі за зобов'язаннями Боржника, а також щомісячно вести контроль по виконанню зобов'язань Боржником перед кредитною спілкою (п.3.5. договору поруки).

Відповідно до п.1.4. кредитного договору, зі сплатою за користуванням кредитом 0,1644% від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом, що складає 60% річних. У разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки за користування кредитом встановлюється в розмірі 120% річних з наступного за днем сплати по кредиту дня згідно п.1.5. кредитного договору. Також у разі порушення графіка платежу, згідно п. 4.3.6. договору кредиту, кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати за користування ним та згідно п. 4.3.7. спілка має право нарахувати відсотки до кінця терміну дії кредитного договору у розмірі відсоткової ставки встановленої на дату звернення до суду згідно п. 1.5. кредитного договору.

Протягом часу дії договору Боржник вносив платежі у рахунок погашення кредиту та сплати процентів, але з порушенням графіка, та оплати були не в повному обсязі. За цей час сплачена сума основного боргу становить 5616,43грн.

У звязку з невиконанням відповідачем п.2.1. Договору кредиту №954від 29 серпня 2011р. у нього утворилась заборгованість по кредиту та процентам. Кредитна спілка неодноразово зверталась до Боржника та Поручителів особисто, по телефону, та листами-попередженнями з вимогою погасити заборгованість за кредитом, але відповідачі від спілкування ухилялись, сплати у погашення боргу здійснювали порушуючи графік або не здійснювали взагалі.

Станом на 16 жовтня 2014 р. заборгованість ОСОБА_2 по договору кредиту №954 від 29 серпня 2011р. становить 11183,37грн., що складається з:

основна сума боргу - 9383,57 грн.

відсотки за користування кредитом до 16.10. 2014 р. - 1799,80 грн.

Згідно п. 7.4. кредитного договору № 954 від 29 серпня 2011р., всі суперечки, які виникають між сторонами при виконанні його умов, вирішуються шляхом переговорів, а при недосягненні згоди - у судовому порядку. Згідно припису ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які повністю визнали позовні вимоги КС «Запоріжжя», приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник ОСОБА_2 не своєчасно та не в повному обсязі виконував взяті на себе зобовязання щодо погашення відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги КС «Запоріжжя»є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 509,525, 526, 536, 625, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Запоріжжя» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СА №609843 виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.01.1998р., ІПН:НОМЕР_1, адреса: Запорізька область Запорізький район, с. Веселянка, вул. Заречна, 115), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА №310593 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 05.12.1996р., ІПН:НОМЕР_2, адреса: Запорізька область Запорізький район, с.Веселянка, вул. Зарічна,101), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ №552642 виданий Дніпроруднівським МВМ Василівського РВ УМВС Укранїни в Запорізькіій області 14.03.2002р., ІПН:НОМЕР_3, адреса: Запорізька область Василівський район, м.Дніпрорудне, вул. Леніна, 47/47), ОСОБА_5 (07.10.1975р.н., паспорт серії СА №286966 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.10.1996р., ІПН: НОМЕР_4, адреса: м.Запоріжжя, вул. Гудименка, 16/37) на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (п/р 6301 в філії «Запорізьке РУ» АТ «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ) заборгованість у розмірі 11 426 (одинадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СА №609843 виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.01.1998р., ІПН:НОМЕР_1, адреса: Запорізька область Запорізький район, с. Веселянка, вул. Заречна, 115), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА №310593 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 05.12.1996р., ІПН:НОМЕР_2, адреса: Запорізька область Запорізький район, с.Веселянка, вул. Зарічна,101), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ №552642 виданий Дніпроруднівським МВМ Василівського РВ УМВС Укранїни в Запорізькіій області 14.03.2002р., ІПН:НОМЕР_3, адреса: Запорізька область Василівський район, м.Дніпрорудне, вул. Леніна, 47/47), ОСОБА_5 (07.10.1975р.н., паспорт серії СА №286966 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.10.1996р., ІПН: НОМЕР_4, адреса: м.Запоріжжя, вул. Гудименка, 16/37) на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» (п/р 6301 в філії «Запорізьке РУ» АТ «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ) судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА