Справа № 296/817/12-ц
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

за участю секретаря судового засідання Каторжинської Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон капітал" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира з 24.11.2011 року перебуває вказана цивільна справа про дострокове стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором і№ 014/17847/2/23406 від 26.09.2008 року в сумі 416 733,78 доларів США, що еквівалентно 4 732 948,06 грн. станом на 29.04.2014 року.

Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зобов"язання ТОВ "Грифон капітал" надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів долучених до позовної заяви від 26.07.2011 року та до заяви про зміну сторони у позовному провадженні від 09.07.2014 року, а саме:

1. Кредитний договір № 014/17847/2/23406 від 26.09.2008 року;

2. Договір про відступлення права вимоги № 1 від 31.01.2014 р.;

3. Реєстр прав вимоги від 31.01.2014 р.;

4. Сідоцтво про реєстраццію фінансової установи ТОВ "Скай Кепітал" від 25.05.2012 р.;

5. Договір про відступлення права вимоги № 9 від 29.04.2014р;

6. Реєстр прав вимоги від 29.04.2014р;

7. Статут ТОВ "Грифон Капітал";

8. Виписка з ЄРР;

9. Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ "Грифон Капітал" від 16.11.2012 р.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що отримання вказаних в заяві письмових доказів є ускладненим для позивача та має значення для обєктивного вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 134-135, ст. 137, ч. 2 ст. 191, ст. 239 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон капітал" надати в судове засідання для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви від 26.07.2011 року та до заяви про зміну сторони у позовному провадженні від 09.07.2014 року, а саме:

1. Кредитний договір № 014/17847/2/23406 від 26.09.2008 року;

2. Договір про відступлення права вимоги № 1 від 31.01.2014 р.;

3. Реєстр прав вимоги від 31.01.2014 р.;

4. Сідоцтво про реєстраццію фінансової установи ТОВ "Скай Кепітал" від 25.05.2012 р.;

5. Договір про відступлення права вимоги № 9 від 29.04.2014р;

6. Реєстр прав вимоги від 29.04.2014р;

7. Статут ТОВ "Грифон Капітал";

8. Виписка з ЄРР;

9. Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ "Грифон Капітал" від 16.11.2012 р.

У зв"язку з витребуванням доказів на запит суду - оголосити по справі перерву до 20.11.2014 року, 10 год. 30 хв.

Копію ухвали суду направити для виконання до ТОВ "Грифон капітал", що розташоване за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали суду, протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О. С. Рожкова