Справа №705/3136/14-ц
2/705/1125/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Горячківської Л.В.

за участю секретаря Петриченко С.О.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду.

Просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2003 р. на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини всіх видів доходів на 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), посилаючись при цьому на те, що вказаним рішенням суду суд стягнув з нього аліменти на користь відповідачки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, тобто з 14.01.2003 р. і до повноліття доньки. З 2012 року він проживаэ спільно з ОСОБА_4 та її малолітнім сином, коштів на утримання нової сім'ї та двох дітей від попередніх шлюбів не вистачає, крім того, вважає, що діти повинні бути в рівних умовах, тому вимушений звернутись з позовом до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, заперечувала проти зменшення розміру аліментів з ? на 1/6 частину з усіх видів його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2003 р. з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, з 14.01.2003 р. і до повноліття дочки.

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 24.04.2014 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 також стягнуються аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.04.2014 р. до досягнення дитиною повноліття.

За час після винесення рішення суду змінився в сторону погіршення матеріальний та фінансовий стан позивача ОСОБА_1, оскільки на його утриманні знаходиться двоє дітей від попередніх шлюбів та дружина зі своїм сином, з якою він на даний час перебуває у шлюбних відносинах. На даний час він не працює, на обліку не стоїть.

Згідно вимог статті 182СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не моде бути меншим, ніж 30% прожіткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки змінився в сторону погіршення матеріальний стан позивача ОСОБА_1, у нього на утриманні знаходиться його дві доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яких за рішенням суду він сплачує аліменти відповідно по 1/4 та 1/6 частині, теперішня дружина, ОСОБА_4 та її син ОСОБА_7, тому позовні вимоги у зменшеному розмірі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 184 ч.1, 192 ч.1 СК України, ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду задовольнити.

Визначити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2003 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3, 07.11.201 року народження, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення у законному силу і до досягнення донькою повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська