Справа № 572/4410/13-ц
У Х В А Л А

05 травня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої ушкодженням здоров»я під час скоєння кримінального правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про відшкодування йому 2000 грн. витрачених на придбання ліків під час проведення операції та лікування внаслідок отриманої від відповідача травми 26. 04. 2009 року , 4216 грн. витрат, понесених на придбання продуктів харчування та 50000 грн. моральної школи , якої він зазнав через протиправні дії ОСОБА_2 В,Ф. Позивач вказує , що вироком Сарненського районного суду від 19. 04. 2010 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України у виді 2 років обмеження волі , на підставі ст.. 785 КК України від призначеного покарання біло звільнено з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення у справі судово медичної експертизи для визначення відповідності нанесених ним позивачеві ударів тілесним ушкодженням , виявленим у потерпілого ОСОБА_1 та наслідкам цього для здоров»я останнього .

Відповідач, подавши клопотання про призначення судово медичної експертизи , не заперечив того , що 26. 04. 2009 року під час конфлікту з ОСОБА_1 наніс йому один удар рукою в обличчя . Разом з тим , не погоджується з тим , що саме від його удару у потерпілого був виявлений перелом кута нижньої щелепи справа .

ОСОБА_2 вказує на те , що відповідно до висновку судово медичної експертизи № 100 від 11. 05. 2009 року у потерпілого ОСОБА_1 були виявлені ушкодження у вигляді синця епістогальної ділянки , надриву слизової оболонки між 2 та 3 зубами нижньої щелепи зліва , синця ділянки нижньої щелепи зліва , поперечного перелому кута нижньої щелепи справа , які віднесені до середньої тяжкості тілесних ушкоджень .

Разом з тим , відповідно до листка непрацездатності хворого ОСОБА_1 останній перебував стаціонарнеому лікуванні відділенні щелепно лицевої хірургії центральної міської лікарні м. Рівне з 29. 04. 2009 року по 20. 05. 2009 року в зв»язку з двостороннім переломом нижньої щелепи справа в ділянці кута , зліва по 3 зубу . Вказане також підтверджується епікризом № 8194.

Також відповідач зазначає , що позивач , вказуючи на отриманий внаслідок нанесення йому 26. 04. 2009 року удар в обличчя та наслідки у виді перелому щелепи, позовні вимоги обґрунтовує також тим , що через травму став частіше хворіти , у нього боліла голова , він неодноразово лікувався і тому це вплинуло на його стан здоров»я , в результаті чого він став інвалідом третьої групи та потребує постійної реабілітації .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано таким , що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності , судом може бути призначена повторна експертиза , яка доручається іншому експертові.

На думку суду розбіжності в виявлених у ОСОБА_1 тілесних ушкодженнях та наслідках , пов»язаних з отриманням цих ушкоджень , на які вказує позивач , є підставою для задоволення клопотання ОСОБА_2 щодо призначення судово медичної експертизи .

Керуючись ст.150 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Призначити повтору судово медичну експертизу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити питання :

1. Чи мають місце розбіжності у тілесних ушкодженнях, отриманих 26. 04. 2009 року потерпілим ОСОБА_1, які вказані у висновку судово медичної експертизи № 100 від 11. 05. 2009 року ( посилання у вироку Сарненського суду від 19. 04. 2010 року ) та епікризі № 8194 , виданому відділенням щелепно лицевої хірургії центральної міської лікарні м. Рівне .

2. Якщо так, то чи впливають такі розбіжності на визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень .

3. Чи є наслідком отриманої 26. 04. 2009 року ОСОБА_1 травми встановлення йому третьої групи інвалідності .

Проведення експертизи доручити експертам КЗ « Рівненське бюро бюро судово медичних експертиз» .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України .

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 572/4410/13-ц.

Копію ухвали з додатками направити начальнику КЗ «Рівненське бюро судово медичних експертиз» для організації виконання .

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3