У Х В А Л А
27.08.2014 Провадження №2/425/34/14
Справа №425/3413/13-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:
головуючого-судді Коваленка Д.С.,
при секретарі Малетич О.Є.,
розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності на домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В :
Двадцять пятого вересня 2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3, якою після уточнення вимог, просили стягнути з ОСОБА_3 на їх користь грошову компенсацію вартості їх часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння, та визнати за нею право власності на їх частки.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 липня 2014 року, заяву ОСОБА_2 про залишення його позовних вимог без розгляду, було задоволено.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08 серпня 2014 року, заяву ОСОБА_1 про залучення у справу ОСОБА_2 у якості співвідповідача задоволено, прийнято зміну предмета позовних вимог, а розгляд справи відкладено на 27 серпня 2014 року, на 09 годину.
У призначений для розгляду справи строк, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились. Позивач, її представник та відповідач подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Співвідповідач у судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи без його участі не подавав, а в матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення про день, час і місце розгляду справи.
Судом, на підставі заяви ОСОБА_2 про залишення його позовних вимог без розгляду встановлено, що він є громадянином ОСОБА_4 Федерації (паспорт громадянина ОСОБА_4 Федерації № НОМЕР_1, виданий 05 жовтня 2013 року ОУФМС Росії по Краснодарському краю в Карасунському окрузі міста Краснодар а.с.36), а тому в силу положень пункту шостого частини першої статті 1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», за своїм правовим статусом, відповідач є іноземцем.
З огляду на положення статті 77 Закону України «Про міжнародне приватне право», пункт 3 статті 20 Розділу ІІ Конвенції про правову допомогу та правові відносини з цивільних, сімейних та кримінальних справ, а також предмет позову, підстави для передачі справи на розгляд будь-якого суду ОСОБА_4 Федерації, - відсутні.
Однак, виходячи з положень частини першої статті 80 цього ж закону, частини першої статті 415 Цивільного процесуального кодексу України, та відсутність в матеріалах судової справи
належного підтвердження отримання ОСОБА_2 копії позовної заяви, заяви про уточнення предмета позовних вимог та ухвали суду про залучення його до участі у справі у якості співвідповідача, існує необхідність їх вручення співвідповідачу та проведення на території іншої держави окремих процесуальних дій.
Відповідно до положень частини першої статті 415 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду.
Враховуючи положення пункту шостого частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.
Керуючись статтями 1-3,8-11,15,107-110,128,156,201,203,204,208-210,415 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі розгляд справи по суті, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (Україна, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34) на 27 лютого 2015 року, о 09 годині 00 хвилин. Призначити у справі наступну (резервну) дату розгляду справи по суті на 27 березня 2015 року, о 09 годині 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити позивача, відповідача і співвідповідача, при чому останнього шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації.
Надіслати позивачу, відповідачу та співвідповідачу копію цієї ухвали, а співвідповідачу також копію позовної заяви, заяви про уточнення предмета позовних вимог та ухвали суду про залучення його до участі у справі у якості співвідповідача, при чому шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації.
Встановити відповідачу строк до 27 лютого 2015 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, та самі докази.
Роз'яснити співвідповідачу, що відповідно до частини першої статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, всі свої докази він зобов'язаний подати суду до початку розгляду справи по суті.
Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації.
Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або явки відповідача у судове засідання для розгляду справи по суті, або надходження від нього відповідної заяви та документів, на підставі яких справу може бути розглянуто без його участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя - Д.С. Коваленко