Справа № 505/4864/14-ц
Провадження по справі № 2/505/2166/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"05" грудня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Котовської районої державної адміністрація Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся з позовом до Котовської районої державної адміністрація Одеської області, наполягав при цьому на визнанні за ним, ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом після брата, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,15 га на території Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, державний акт серії ОД № 023864, виданий Котовською райдержадміністрацією 09 квітня 2004 року відповідно до розпорядження від 21 листопада 2003 року № 458/03, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00405.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, де позов підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності. Позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,15 га на території Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, державний акт серії ОД № 023864, виданий Котовською райдержадміністрацією 09 квітня 2004 року відповідно до розпорядження від 21 листопада 2003 року № 458/03, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00405.

Але, отримати свідоцтво про право власності на спадщину позивач позбавлений можливості з підстав втратою оригіналу державного акту, дублікат якого має право тримати лише власник, але як вбачається з матеріалів справи він помер.

Зазначені підстави і спіткали позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлого ОСОБА_3 як за спадкоємцем за законом у розумінні положень ст. 1268 ЦК України, бо, позивач прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-226, ст.ст. 234 ч. 1 та ч. 2 п. 5 та 256 п. 2 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,15 га, що розташована на території Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, державний акт серії ОД № 023864, виданий Котовською райдержадміністрацією 09 квітня 2004 року відповідно до розпорядження від 21 листопада 2003 року № 458/03, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00405, кадастровий номер :01:001:0195.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -