Справа № 2/0817/95/2012
У Х В А Л А

23 червня 2014 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28 лютого 2012 року з ТОВ "Запорожець" стягнуто на користь ОСОБА_1 3648,09 грн. в рахунок відшкодування заборгованості із заробітної плати та 1000 грн. в рахунок компенсації завданої їй моральної шкоди. Рішення набрало законної сили 03 квітня 2012 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що їй відповідачем добровільно було виплачено заборгованість із заробітної плати за квітень 2012 року, а тому вона, вважала, що і заборгованість з листопада 2011 року по січень 2012 року буде їй виплачена. Виконавчий лист отримала лише 10 червня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, в адресованій суду заяві позивач ОСОБА_1 просить справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача ТОВ "Запорожець" в судове засідання не з'явився. Відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторони, яка бере участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28 лютого 2012 року з ТОВ "Запорожець" стягнуто на користь ОСОБА_1 3648,09 грн. в рахунок відшкодування заборгованості із заробітної плати та 1000 грн. в рахунок компенсації завданої їй моральної шкоди. Рішення набрало законної сили 03 квітня 2012 року.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 03 квітня 2013 року.

Разом з тим, виконавчий лист було отримано стягувачем лише 10 червня 2014 року.

У зв'язку з цим стягувач був позбавлений можливості вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2/0817/95/2012, виданого Новомиколаївським районним судом Запорізької області 03 квітня 2012 року, про стягнення з ТОВ "Запорожець" Новомиколаївського району Запорізької області на користь ОСОБА_1 3648,09 в рахунок відшкодування заборгованості із заробітної плати та 1000 грн. в рахунок компенсації завданої їй моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б.Шиш