Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 Справа №607/3752/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Гнатенко І.В.,

прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що дитина перебуває на її повному утриманні та вихованні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, самоусунувся від його виховання, не проявляє батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом його здоров»я.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просить суд в інтересах дитини, з метою забезпечення належного її розвитку та виховання позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився проте подав заперечення на позовну заяву в обґрунтування якого зазначив, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 визнає частково лише в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина, за винятком суми в розмірі 500 грн., яку остання просить стягнути з нього, Просить суд визначити йому аліменти на утримання дитини в частці від його заробітку (доходу) так-як він не працює, є інвалідом 2-гої групи загального захворювання та отримує пенсію в розмірі 949 грн., інших доходів немає. Крім того, категорично не погоджується із вимогами позивача про позбавлення його батьківських праві відносно сина ОСОБА_5, оскільки він неодноразово здійснював догляд за дитиною під час відсутності позивачки, оскільки вона перебувала на лікуванні в Одеській, Тернопільській психіатричній лікарні, залишала сина, характеризувалася неадекватною поведінкою, зникала, що зумовлювало до її пошуків саме з його боку та необхідність догляду за сином.

У судовому засіданні представник третьої особи служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради підтримала наданий висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд в інтересах дитини, з метою забезпечення належного її розвитку та виховання позбавити батьківських прав відповідача.

Прокурор підтримала вимоги позивача та просить суд в інтересах дитини з метою забезпечення належного її розвитку і виховання позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з останнього аліменти на утримання дитини.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 04.02.2013 р. розірвано.

Від шлюбу сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №042537 виданим 01.03.2007 р. Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №05.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає разом із матір»ю ОСОБА_2 за адресою: м.Тернопіль проспект Злуки, 31/42.

Із характеристики ОСОБА_3 наданої ЖБК №3 від 14.01.2014 р. вбачається, що ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Відповідач ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу як інвалід 2-гої групи, яка в грудні 2013 р. склала 949 грн.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської Ради затвердженого Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1135 від 19.11.2014 р. ОСОБА_3 рекомендовано позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не виконує батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дитини, не створює умов для його фізичного, духовного та морального розвитку. Крім того, як встановлено, зі слів дитини, ОСОБА_4 батька не пам»ятає.

Аналізуючи вище вказані факти, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 не піклується про свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує батьківських обов»язків щодо його утримання, самоусунувся від його виховання, а саме свідомо нехтує своїми обовязками як батька.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги пропозиції органу опіки та піклування Тернопільської міської Ради, зважаючи на те, що відповідач тривалий період не виявляє щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківського піклування, не цікавиться його життям, не займається його вихованням та не надає матеріальної допомоги на його утримання, з метою захисту прав малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, позбавивши відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути із відповідача ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи 13.03.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 217 ЦПК України ст. 164, 165, 170, 180, 182, 184, 191Сімейного кодексу України, суд , -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи 13.03.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати у справі компенсувати за рахунок держави.

Копію рішення у справі направити особам які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.