Справа № 447/3073/14-ц
У Х В А Л А

30.12.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України ,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу ДВС Миколаївського РУЮ ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до виконання зобовязань. В обґрунтування подання покликається на те, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 31991425 щодо примусового виконання виконавчого листа №АЕ-160 виданого 23.11.1998 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 доходу щомісячно до її повноліття.

Заборгованість станом на 01.10.2014 року по зазначеному виконавчому провадженню боржником становить 30 476,40 грн.

Вказує, що 03.04.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку, однак конверт повернувся з відміткою "Адресат перебуває за кордоном".

Згідно отриманих відповідей на запити від реєструючих майно органів, майна на яке можливо звернути стягнення за боржником не виявлено. На обліку як одержувач пенсії чи як безробітний боржник не перебуває.

З огляду на те, що у ОСОБА_2 є наявні невиконані аліментні зобов'язання, просить суд тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по виконавчому документу.

В судовому засіданні ст. державний виконавець ВДВС Миколаївського РУЮ ОСОБА_1 подання підтримала.

Сторони виконавчого провадження у відповідності до положень ч.2 ст.377-1 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку державного виконавця, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Миколаївського РУЮ перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №АЕ-160 виданого 23.11.1998 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 доходу щомісячно до її повноліття.

Заборгованість боржника станом на 01.10.2014 року по зазначеному виконавчому провадженню становить 30 476,40 грн.

03.04.2012 року державним виконавцем Рудка І.І. відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду.

Із змісту заяви стягувачки ОСОБА_3 встановлено, що боржник ОСОБА_2 перебуває за кордоном у Словакії на роботі, час від часу приїжджає додому. Про перебування боржника за кордоном містяться відомості і в довідці про причини повернення поштового відправлення.

Із запитів державного виконавця та відповідей на них вбачається, що інформація про наявність у боржника ОСОБА_2 зареєстрованих речових прав на нерухоме майно, транспортні засоби, земельні ділянки, вклади у банках, пенсії відсутня.

Згідно ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Норми п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» передбачають, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Державний виконавець вжив усіх можливих заходів для примусового виконання судового рішення, однак боржник ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, за час виконання рішення суду виникла заборгованість розміром понад 30 000 грн . Згідно розрахунку з березня 2013 року по грудень 2014 року боржник жодного разу не сплатив присуджених аліментів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, який ухиляється від виконання рішення суду

На підставі наведеного та Закону України Про виконавче провадження, Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст.ст. 10, 14, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП : НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобовязань покладених рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.11.1998 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали покласти на Державну Прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Березюк Г. М.