УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

29 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа №12-93 від 18.03.2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_1 Дар*ї Олексіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, до досягнення дитиною повноліття.

Станом на сьогоднішній день оригінал виконавчого листа втрачений .

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду сповіщені належним чином. Оскільки згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 1999 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого АОЗТУ «Телерадіокомпанія Восток Центр» оператором аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини ОСОБА_2 Дар*ї Олексіївни, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 08 лютого 1999 року до повноліття дитини, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист був отриманий 30.03.2000р.

Вищевказаний виконавчий лист був втрачений під час пересилки до Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ, за місцем роботи боржника.

На теперішній час вищезазначений виконавчий лист на виконанні в Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ не знаходиться .

За таких підстав суд вважає за необхідне подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано .

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №12-36/1999 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко