Справа № 426/657/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Івлєвій А.І., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сватівського районного територіального медичного обєднання, третя особа управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зміну формулювання наказу про переведення на посаду та звільнення,

встановив :

Проголошується вступна та резолютивна частина рішення. Повний текст рішення буде виготовлено протягом 5-ти днів, тобто до 29 вересня 2014 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 209, 218, 223, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для вирішення трудового спору за позовом ОСОБА_1.

Змінити формулювання наказу № 221-к від 01 грудня 2004 року «ОСОБА_1, лікаря рентгенолога, перевести на посаду завідуючого рентгенкабінетом з 01.12.2004 року» на «Покласти виконання обовязків завідуючого рентгенкабінетом на лікаря рентгенолога ОСОБА_1 без звільнення від основної роботи лікаря рентгенолога з 01.12.2004 р.».

Зобовязати Сватівське районне територіальне медичне обєднання виключити із трудової книжки запис № 11 від 01.12.2004 р. про переведення на посаду завідуючого рентгенологічним кабінетом, виконаний на підставі наказу № 221к від 01.12.2004 р.

Змінити формулювання наказу № 102 від 13 травня 2005 р. в абзаці 2 «…завідуючий рентгенкабінетом лікаря рентгенолога …» на «… лікаря рентгенолога з виконанням обовязків завідуючого рентгенкабінетом…»; в частині 2, пункту 2.1 «…лікаря рентгенолога (місце № 1) завідуючого рентгенологічним кабінетом…» на «…лікаря рентгенолога (місце № 1) з виконанням обовязків завідуючого рентгенкабінетом…».

Внести зміни в додаток № 1 «Переліку робочих місць, професій та посад, яким підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення, передбачений списком № 1 до наказу № 74 від 23.03.2005 р. «Про атестацію робочих місць робітників працюючих в шкідливих умовах праці та в зоні підвищеної небезпеки Сватівського РТМО» змінив « 1. Завідуюча рентгенкабінетом лікар рентгенолог» на « 1.Лікар рентгенолог з виконанням обовязків завідуючого рентгенологічним кабінетом».

Внести зміни в додаток № 2 «Перелік професій та посад, яким за результатами атестації встановлена додаткова відпустка та скорочений робочий тиждень» до наказу № 74 від 23.03.2005 р. «Про атестацію робочих місць працівників, працюючих у шкідливих умовах праці та в зоні підвищеної небезпеки Сватівського РТМО», в графі «професія, посада» змінив «Зав.рентген.кабінетом лікар рентгенолог» на «Лікар рентгенолог з виконанням обовязків завідуючого рентгенологічним кабінетом».

Зобовязати Сватівське РТМО внести зміни в трудовій книжці в запису № 12 від 13.05.2005 р. змінив «…на посаді завідуючого рентгенкабінетом лікаря рентгенолога» на «… посаді лікаря рентгенолога з виконанням обовязку завідуючого рентгенкабінетом».

Внести зміни в пункт 1 додатку № 1 «Переліку робочих професій та посад, для яких підтверджується право на пільгове пенсійне забезпечення, передбачене Списком № 1» до наказу № 331 від 03.11.2008 р. «Про завершення атестації робочих місць за умовами праці пільгових списків № 1,№2» змінив «Лікар рентгенолог, завідуючий рентгенологічним кабінетом робоче місце № 1» на «Лікар рентгенолог з виконанням обовязків завідуючого рентгенологічним кабінетом робоче місце № 1».

Внести зміни в пункт 1 додатку № 4 «Перелік професій та посад, яким за результатами атестації встановлена додаткова відпустка, скорочений робочий тиждень, інші пільги та компенсації», в графі «Професія»,змінив «Завідуючий, лікар рентгенолог» на «Лікар рентгенолог з виконанням обовязків завідуючого рентгенологічним кабінетом».

Змінити в формулюванні наказу № 39-к від 26 лютого 2010 року «ОСОБА_1, завідуючу рентгенкабінетом…» на ОСОБА_1, лікаря рентгенолога, з виконанням обовязків завідуючої рентгенкабінетом…»

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Гашинська