УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Госпрозрахунковий земельно-кадастровий центр», ОСОБА_2, треті особи Управління Держкомзему України в м.Маріуполі, Маріупольське міське комунальне підприємство «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», Маріупольська міська рада про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та земельної ділянки, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, акту КП «Госпрозрахунковий земельно-кадастровий центр», схеми квартальної зйомки МКП «Маріупольське БТІ»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Госпрозрахунковий земельно-кадастровий центр», ОСОБА_2, треті особи Управління Держкомзему України в м.Маріуполі, Маріупольське міське комунальне підприємство «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», Маріупольська міська рада про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та земельної ділянки, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, акту КП «Госпрозрахунковий земельно-кадастровий центр», схеми квартальної зйомки МКП «Маріупольське БТІ».

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що їй на праві приватної власності належить будинок №182 по вул.Рельєфній в Іллічівському районі м.Маріуполя із земельною ділянкою 0,0379га, на яку видано державний акт №080921 від 15 липня 2004 року. По сусідство з її земельною ділянкою знаходиться земельна ділянка, якою володіє ОСОБА_2, державний акт оформлено на імя її матері ОСОБА_3, померлої в 2001 році. Вважає, що Державний акт на імя ОСОБА_3 виданий не законно, оскільки не були узгоджені межі земельних ділянок, тим самим це порушує її земельні права.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення судово-технічної експертизи з метою визначення меж земельних ділянок.

Представник відповідачки ОСОБА_5, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти проведення судово-технічної експертизи.

Суд, вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що для обєктивного і правильного вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання, для чого необхідно провести судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6, поставивши йому відповідні запитання.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній цивільній справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Показати на схемі межі та розміри земельної ділянки №182 по вул.Рельєфній: по факту місцевості, по державному акту, по зйомці БТІ 1956 року, по документам БТІ до 1956 року;

2.Показати на схемі межі та розміри земельної ділянки №180 по вул.Рельєфній: по факту місцевості, по державному акту, по зйомці БТІ 1956 року, по документам БТІ до 1956 року;

3.Показати на схемі відстань між північно-західними стінами домів літ.А1 №180 та літ.А1 №184 по вул.Рельєфній: по факту місцевості, по державному акту, по поквартальній зйомці БТІ 1956 року, по документам БТІ до 1956 року;

4.Показати на схемі відстань між північно-західними стінами домів літ.А1 №180 та літ.А1 №182 по вул.Рельєфній: по факту місцевості, по державному акту, по поквартальній зйомці БТІ 1956 року, по документам БТІ до 1956 року;

5.Дати висновок чи має місце накладення земельної ділянки №180 по вул.Рельєфній з розміром 8,35м по червоній лінії на суміжну земельну ділянку №182 по вул.Рельєфній з зазначенням цього накладення на схемі, з вказівкою розмірів накладення.

6.Встановити чи відповідають фактичні межі земельної ділянки розташованої у м.Маруполі по вул.Рельєфній, 182 межам, встановленим державним актом на право власності на земельну ділянку виданим ОСОБА_7 15.07.2004 року за №318.

Експертизу провести в присутності сторін.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Для проведення експертизи направити експерту цивільну справу №264/7017/13-ц, інвентаризаційні справи.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Суддя: ОСОБА_8