Справа № 545/2546/13-ц
Провадження № 2/545/39/14
У Х В А Л А

"20" травня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізової С.А.

при секретарі: Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяви про забезпечення позову по справі за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Агротехсервіс, Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської РДА про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору купівлі продажу та наказу, реєстрації права власності, визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду та усунення перешкод у користуванні будинком, стягнення моральної шкоди, повернення сторін у первісний стан, зобовязання вчинити дії щодо приватизації квартири,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Агротехсервіс, Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської РДА про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору купівлі продажу та наказу, реєстрації права власності, визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду та усунення перешкод у користуванні будинком, стягнення моральної шкоди, повернення сторін у первісний стан, зобовязання вчинити дії щодо приватизації квартири, а саме: заборонити ТОВ «Агротехсервіс» державну реєстрацію будинку за адресою: смт. Решетилівка, вул. В.Тирнівська,10-в.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що позивачами не надано доказів готування відчуження вищезазначеного майна. Також позивачі просять заборонити державну реєстрацію будинку за адресою: смт. Решетилівка, вул. В.Тирнівська,10-в, що в свою чергу може призвести до порушення прав інших мешканців будинку.

Відповідно до статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Агротехсервіс, Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської РДА про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору купівлі продажу та наказу, реєстрації права власності, визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду та усунення перешкод у користуванні будинком, стягнення моральної шкоди, повернення сторін у первісний стан, зобовязання вчинити дії щодо приватизації квартири - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3