ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 червня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Ільніцькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право на житло,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять ухвалити рішення яким визнати відповідачів такою, що втратили право на житло в с.Волиця Фастівського району Київської області по вул.Тесленка, 4 Свої вимоги позивачі мотивують тим, що їм на праві приватної власності належить будинок № 4 по вул.Тесленка в с.Волиця Фастівського району Київської області. В зазначеному будинку крім позивача ОСОБА_1 проживають та зареєстровані його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Також в даному будинку зареєстрована сестра ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка фактично там не проживає з 2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, який також діє на підставі доручення від позивача ОСОБА_2 (а.с20), позов підтримав, просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а згідно зі ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивачам на праві приватної власності належить будинок № 4 по вул.Тесленка в с.Волиця Фастівського району Київської області (а.с.12,13).

Згідно довідки Волицької сільської ради Фастівського району Київської області № 75/02-22 від 27 лютого 2014 року в будинку № 4 по вул.Тесленка в с.Волиця Фастівського району Київської області проживають ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до довідки Волицької сільської ради Фастівського району Київської області № 15/02-22 від 17 січня 2014 року ОСОБА_3 в будинку № 4 по вул.Тесленка в с.Волиця Фастівського району Київської області не проживає з 2007 року.

Згідно з довідкою Волицької сільської ради Фастівського району Київської області № 73/02-22 від 27 лютого 2014 року ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача в приміщенні будинку № 4 по вул.Тесленка в с.Волиця Фастівського району Київської області понад встановлений ст.71 Житлового кодексу України строк, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та задовольняє їх.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України, статтей 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою що втратила право користування жилим приміщенням у будинку № 4 по вул.Тесленка в с.Волиця Фастівського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений ними судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. по 121,80 грн. кожному.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя