Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1230/14-ц
Провадження № 2-о/499/42/14
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2014 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву прокурора Іванівського району Одеської області, який діє в інтересах Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2014 року у відкрите судове засідання заявник не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність та витребувати у державного нотаріуса Іванівського нотаріального округу інформації щодо заведення спадкової справи відносно ОСОБА_1, який помер 21 жовтня 2004 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1 ст.137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З ч.2 ст.191 ЦПК України вбачається, що суд може відкласти розгляд справи у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи та враховуючи розяснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вбачає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, відкласти розгляд справи, та зобовязати сторони зявитися в судове засідання та надати всі наявні у них докази для повного й об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 169, 191 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Іванівського району Одеської області про витребування доказів задовольнити.

Державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори до 03 листопада 2014 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо: заведення спадкової справи відносно ОСОБА_1, який помер 21 жовтня 2004 року, згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_1 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв.

Розгляд цивільної справи за прокурора Іванівського району Одеської області, який діє в інтересах Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою, відкласти на 10 годину 20 хвилин 03 листопада 2014 року, у приміщені суду.

Визнати явку заявника на 10 годину 20 хвилин 03 листопада 2014 року в судове засідання для надання особистих пояснень обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2