Справа № 544/2507/14-ц
пров. № 2/544/730/2014
РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 грудня 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 06 жовтня 2007 року по 05 листопада 2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом зі своєю матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний та може надавати таку допомогу так як є найманим працівником, тому позивач просить суд стягти з відповідача аліменти на утримання їхньої дитини у твердій грошовій суму в розмірі 500 гривень.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, проти стягнення з нього аліментів у твердому грошовому розмірі не заперечує, оскільки дійсно він не має постійного місця роботи, проте, прохає стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року по 05 листопада 2013 року, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом зі своєю матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні. (а.с. 4, 5 ,7) .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як працює по найму, та зобов'язаний надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ст. 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.91, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, проте, позовна заява підлягає задоволенню частково.

На думку суду, ураховуючи вік дитини, якій у 2015 році виповнюється 6 років, та збільшення в зв'язку з цим прожиткового мінімуму на неї, розмір аліментів повинен становити 450 грн.

Як передбачено приписами ч. 1 ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач сплатив за надану юридичну допомогу 500 грн, що підтверджується договором від 28.11.2014 за № 2811 та актом-розрахунком гонорару за надану правову допомогу від 01.12.2014 за № 23/07 (а.с. 8, 10), тому суд указані судові витрати стягує на користь позивача з відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 184 СК, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 25.09.2001 Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області , ІДН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 30.10.2007, ІДН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотирьохсот п'ятдесяти) гривень щомісячно, починаючи з 02 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 25.09.2001 Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області , ІДН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 30.10.2007, ІДН НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 500 (п'ятиста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий виданий 25.09.2001 Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, ІДН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: