"15" серпня 2014 р.

15 серпня 2014 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної О.В.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно побудований житловий будинок з надвірними будівлями та поділ домоволодіння на житлові будинки з обслуговуючими будовами, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання на самочинно побудований житловий будинок з надвірними будівлями та поділ домоволодіння на житлові будинки з обслуговуючими будовами, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13 червня 2014 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно побудований житловий будинок з надвірними будівлями та поділ домоволодіння на житлові будинки з обслуговуючими будовами, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання на самочинно побудований житловий будинок з надвірними будівлями та поділ домоволодіння на житлові будинки з обслуговуючими будовами, позовні вимоги позивачів було задоволено.

При ухваленні рішення, суд не в повній мірі вирішив питання щодо позовних вимог позивачів.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно побудований житловий будинок з надвірними будівлями та поділ домоволодіння на житлові будинки з обслуговуючими будовами, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання на самочинно побудований житловий будинок з надвірними будівлями та поділ домоволодіння на житлові будинки з обслуговуючими будовами, наступним:

«Визнати право власності за ОСОБА_3 на житловий будинок літ «Б-3», загальною площею 270, 0 кв. м., житловою площею 105, 8 кв.м., та надвірні будівлі: альтанка літ «У», басейн літ «Ф», огорожу № 6,12,13, зливну яму № 17, та замощення 1 за адресою: м. Харків вул. Єлізарова 157.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на житловий будинок літ «А-1», загальною площею 27,9 м. кв., житловою площею 21,1 м.кв. та надвірні будівлі: літню кухню літ «Х», вбиральню літ «Ц», душ літ «Ч», льох літ «З», огорожу № 1,6,9, зливну яму № 18 за адресою: м. Харків вул. Єлізарова 155а.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок літ "А-1", житловою площею, 50,4 м. кв., загальною площею 98,2 м. кв., з прибудовою літ "А2-2", загальною площею 73,2 м. кв., та надвірні будівлі: вбиральня літ "О", душ літ "Т", гараж літ "Л", зливна яма № 19, льох літ "Ш", огорожа № 9,11,15,16 за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова 155.».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Бородіна