У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2014 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Леска В.В.

суддів - Чужі Ю.Г., Кондора Р.Ю.

при секретарі - Марчишаку Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ужгородського міського голови Погорелова В.В., про відкликання апеляційної скарги, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 23 вересня 2014 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження виконуючого обов'язки міського голови, секретаря Ужгородської міської ради Щадея В.І. від 27 травня 2014 року №182.

Визнано незаконним та скасовано наказ в.о. начальника відділу охорони здоров'я Ужгородської міської ради №52 від 27 травня 2014 року Столярової І.М. про звільнення головного лікаря Ужгородської міської поліклініки ОСОБА_4

Поновлено ОСОБА_4 на посаді головного лікаря Ужгородської міської поліклініки.

Стягнуто з Ужгородської міської поліклініки на користь ОСОБА_4, середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 21087 (двадцять одну тисячу вісімдесят сім) грн. 94 коп.

Стягнуто з Ужгородської міської поліклініки на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді головного лікаря Ужгородської міської поліклініки та стягнуто середню заробітну плату в межах платежу за один місяць вимушеного прогулу в сумі 5657,67 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Від Ужгородського міського голови Погорелова В.В. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Ужгородської міської ради, виконуючого обов'язки Ужгородського міського голови Щадея В.І., відділу охорони здоров'я Ужгородської міської ради, Ужгородської міської поліклініки про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 підтримали заяву про відкликання апеляційної скарги.

Майстренко Н.М., яка представляє інтереси відділу охорони здоров'я Ужгородської міської ради, просила відхилити заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Встановлено, що ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 3 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Ужгородської міської ради, виконуючого обов'язки Ужгородського міського голови Щадея В.І., відділу охорони здоров'я Ужгородської міської ради, Ужгородської міської поліклініки про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2014 року вказану вище цивільну справу призначено до розгляду на 9:00 год. 11 листопада 2014 року, розгляд справи відкладався на 25 листопада 2014 року та на 19 грудня 2014 року.

В п. 12 постанови пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обгрунтованості відповідної заяви не вимагається.

З огляду на викладене заяву Ужгородського міського голови Погорелова В.В. про відкликання апеляційної скарги слід відхилити, оскільки така подана після ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 300, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву Ужгородського міського голови Погорелова В.В. про відкликання апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Ужгородської міської ради, виконуючого обов'язки Ужгородського міського голови Щадея В.І., відділу охорони здоров'я Ужгородської міської ради, Ужгородської міської поліклініки про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: