Справа № 296/5444/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Шалоти К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Давиденко В.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив зменшити розмір аліментів, встановлих рішенням Корольвського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2005 року з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що після присудження сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сімейний та майновий стан змінився, оскільки у 2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 та має від цього шлюбу малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебувають на його утриманні. Крім того зазначив, що він працює на державній службі, має фіксований заробіток, достатній лише для утримання нової родини, а його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому позбавлений можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх свого заробітку щомісяця.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, також не заперечуючи факту наявності заборгованість по аліментах, вказував про те, що в період з 2005 по 2007 рік він не працював та зазначив про щомісячне погашення боргу частинами.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, пояснила, що за відповідачем за період з 2008 по 2014 роки утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 51500 грн., що існує до теперішнього часу. Також зазначила, що працює в правоохоронних оранах та має невисокий заробіток у сумі 3800 грн, який недостатній для забезпечення всіх потреб дитини, а тому не погоджується на зменшення розміру аліментів на утримання сина.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 12.04.2005 року і до досягнення повноліття.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України та роз"яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв"язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров"я когось із них.

З наявного в матеріалах справи свідоцтва про шлюб, вбачається що 01 червня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.

Від зазначеного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, визначених судовим рішенням, оскільки сімейний стан платника аліментів змінився.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки про доходи №278 від 13.08.2014 року ОСОБА_1 працює в ГУМВС України в Київській області і в період з 01.05.2014 по 31.07.2014 року йому нараховано заробіток у сумі 19900,81 грн., з якого утримано 9466,58 грн., перераховано аліментів 5765,02 грн. та отримано на руки 13419,36 грн., тобто в середньому на руки отримує біля 4 000 грн. щомісячно.

Відповідно до довідки Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ від 13.08.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів в період з грудня 2007 по грудень 2013 року склала 51 500,03 грн., а середньомісячний розмір аліментів на дитину у 2013 році склав 1 300 грн.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 визначено величину прожиткового мінімуму дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1286 гривень.

Таким чином, суд враховуючи зміну сімейного стану платинка аліментів, зокрема, створення ним нової сім"ї, перебування на його утриманні малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружини, що знаходиться у відпутці по догляду за дитиною, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, що відповідатиме вимогам розумності та справедливості, з урахуванням встановленого Законом України "Про державний бюджет України" прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріального та сімейного стану платника та стягувача аліментів, а також іншх обставин, що мають істотне значення та не завдасть шкоди інтересам дитини.

Водночас, відповідач не позбавлена права звернутися в загальному порядку з вимогою про збільшення розміру аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. В. Шалота