Справа №443/38/14-ц
Провадження №2/443/76/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 січня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської областів, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Головного управління Держземагенства у Львівській області, відділу Держземагенства у Жидачівському районі Львівської області про визнання права на земельну частку(пай) по Вільховецькій сільській раді з числа членів ВАТ"Тваринпром" та виділення належної частки( паю) із земель запасу Вільховецької сільської ради Жидачівського району єдиним масивом, -

в с т а н о в и в :

09.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області суду від 13 січня 2014 року відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України вказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків та надано позивачу строк для їх усунення - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Як вбачається із зворотнього повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, позивач 18.01.2014 року отримав копію ухвали, однак станом на 27.01.2014 року до Жидачівського районного суду не надходило від позивача заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З наведених підстав, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської областів, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Головного управління Держземагенства у Львівській області, відділу Держземагенства у Жидачівському районі Львівської області про визнання права на земельну частку(пай) по Вільховецькій сільській раді з числа членів ВАТ"Тваринпром" та виділення належної частки( паю) із земель запасу Вільховецької сільської ради Жидачівського району єдиним масивом, слід визнати неподаною та повернути позивачу в зв'язку з неусуненням недоліків.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ч.ч.2, 4, 5 ст.121, ч.1 ст.210, п. 3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської областів, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Головного управління Держземагенства у Львівській області, відділу Держземагенства у Жидачівському районі Львівської області про визнання права на земельну частку(пай) по Вільховецькій сільській раді з числа членів ВАТ "Тваринпром" та виділення належної частки( паю) із земель запасу Вільховецької сільської ради Жидачівського району єдиним масивом повернути позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд протягом п»яти днів після оотримання її копії.

Суддя___________________________________________