Справа № 209/5883/14-ц
Провадження № 2-о/209/73/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Гнєзділова В.Є.

народних засідателів Шаповал Л.М., Литвиненко Л.А.

при секретарі Бойко Н.Є.

за участю прокурора Петропольської М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної у місті Дніпродзержинську Ради, Заводський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про усиновлення ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 01 березня 1986 року. Шлюб зареєстровано у відділі ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська. Від шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Від першого шлюбу чоловік також має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мати я кого ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 з трьохрічного віку виховувався в їх родині. ОСОБА_1 має почуття відповідальності за сина, котрого протягом 28 років виховувала у нормальних умовах, в піклуванні та любові, робила все для того, що б виховати дитину гідною людиною і щоб син міг жити повноцінним життям. Всі члени їх сім'ї дуже дружні, нікого із дітей вони з чоловіком не відокремлюють, вона відноситься до сина чоловіка, як до свого рідного, а він сприймає її, як рідну матір, стосунки між ними добрі і довірливі. ОСОБА_1 разом з чоловіком завжди забезпечували своїм синам стабільні та гармонійні умови життя і розвитку. У теперішній час їх діти вже є дорослими, кожен з них вже має особисте життя, син ОСОБА_3 мешкає за межами України - в Білоруській Республіці, де до своєї смерті мешкали батьки ОСОБА_1, які залишили ОСОБА_3 спадщину у вигляді житлового будинку, в якому він мешкає і зараз. Вони з сином ОСОБА_3 підтримують дуже близькі родинні відносини і для того, щоб юридично закріпити їх сімейні стосунки, ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_3, це дасть їм можливість і надалі безперешкодно спілкуватись та без проблем приїздити один до одного. Чоловік ОСОБА_1, ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення нею ОСОБА_3, останній також згоден на усиновлення. Просить суд прийняти рішення про усиновлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, повнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою для внесення змін до актового запису про народження № 717 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зроблений міським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська 04 березня 1983 року, із зазначенням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, уродженки м. Орша Вітебської області, матір'ю ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи, залученої до участі у справі для надання висновку згідно своїх повноважень - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечує проти усиновлення.

Представник заінтересованої особи, Заводський відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання з'явився у судовому засіданні повідомив, що неп заперечує проти усиновлення його дружиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, свого сина ОСОБА_3 та внесення змін до актового запису про народження останнього.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав довіреність ОСОБА_1, уповноважуючи останню у здійсненні його представництва при розгляді справи, не заперечує проти усиновлення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, пояснивши в судовому засіданні, що бажає усиновити ОСОБА_3 у зв'язку з необхідністю оформлення останньому громадянства на території іншої держави, а саме Білоруської Республіки. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 01 березня 1986 року. Шлюб зареєстровано у відділі ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська. Від шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Від першого шлюбу чоловік також має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 з трьохрічного віку виховувався в їх родині. Син ОСОБА_3 мешкає за межами України - в Білоруській Республіці, де до своєї смерті мешкали батьки ОСОБА_1, які залишили ОСОБА_3 спадщину у вигляді житлового будинку, в якому він мешкає і зараз. На теперішній час ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_3 Чоловік ОСОБА_1, ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення нею ОСОБА_3, останній також згоден на усиновлення.

Суд вважає не встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника з таких мотивів.

Згідно ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителем в свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Згідно ст.208 СК України усиновленою може бути дитина. У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити, забезпечити стабільні гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення. Яким оголошує цю особу усиновителем дитини.

Згідно ч.4 ст.224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно постанови п.3 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку (можливо вже наявного фактично).

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання, про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає недоцільним та необґрунтованим усиновлення повнолітнього ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв'язку з тим, що здійснення усиновлення обумовлюється досягненням іншого правового наслідку, а саме отримання ОСОБА_3 громадянства на території іншої держави, ніж правового оформлення вже наявного фактичного родинного зв'язку, тобто заявлені вимоги ОСОБА_1 не відповідають не цілям не самому поняттю усиновлення.

Встановленні судом факти і обставини справи підтверджуються:

- копія заяви ОСОБА_3 /а.с.7/, згідно якої підтверджується факт його згоди на усиновлення заявником;

- копією паспорту ОСОБА_3 /а.с.8-9/, згідно якої підтверджується його особа та місце реєстрації;

- копією паспорту та свідоцтва про народження заявника /а.с.10-11,16/, згідно якої підтверджується особа ОСОБА_1 та місце реєстрації;

- копією паспорту та свідоцтва про народження ОСОБА_2 /а.с.12-13/, згідно якої підтверджується його особа та місце реєстрації;

- довідкою ТОВ «Інфо-Ком» та особового рахунку /а.с.14,20/, згідно якого підтверджується склад сім'ї заявника;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 /а.с.15/, згідно якої підтверджується, що заявник має дитину;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 /а.с.18/, згідно якого підтверджується данні про батьків;

- копією свідоцтва про смерть /а.с.19/, згідно якої підтверджується факт смерті ОСОБА_6;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 207, 208, 224 СК України, ст.24 Закону України «про Охорону Дитинства», п. 3 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.10,11,60,61,209,212,214,215,218,251,254,255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної у місті Дніпродзержинську Ради, Заводський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції про усиновлення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська,Дніпропетровської області.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов

Народні засідателі: Шаповал Л.М.

Литвиненко Л.А.