Провадження № 6/734/3/14 Справа № 734/240/14
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Анохіна А.М.,

при секретарі Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву ПАТ «Чернігівгаз» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

20 січня 2014 року ПАТ «Чернігівгаз» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, яку обґрунтовує тим, що рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.01.2004 року позовні вимоги ПАТ «Чернігівгаз» задоволено та стягнено з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 633,88 грн., та сплачених судових витрат в сумі 51 грн. Було отримано виконавчий лист № 2-77/2004 р. та предявлено до виконання до ВДВС Козелецького РУЮ. 14.04.2009 виконавчий лист № 2-77/2004 р. було повернуто до ПАТ «Чернігівгаз», оскільки у боржника ОСОБА_1 майно та заробіток на які можна було звернути стягнення були відсутні.

В судовому засіданні представник заявника, вимоги підтримала.

Боржник в судове засідання не зявилася, її неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною 1 статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд дійшов висновку, що заява в частині поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а строк предявлення до виконання виконавчого документу підлягає продовженню, так як причини пропуску строку судом визнані поважними.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ «Чернігівгаз» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа № 2-77/2004 по справі за позовом ПАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2