ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5531/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" грудня 2014 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді: Шклянка М.П.
при секретарі: Калініченко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що сім'я фактично розпалась та існує формально. Протягом останнього часу сімейне життя поступово погіршувалось, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не бере участі у веденні домашнього господарства. Від шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує свого обов'язку як батька по утриманню дитини, яка проживає з позивачкою та потребує постійного догляду, не надає ніякої допомоги, матеріального забезпечення всім необхідним для гідного та здорового життя та виховання, не здійснює свого обов'язку як батька піклуватись та забезпечувати дочку належним чином. В зв'язку з цим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/3 частини від всіх доходів відповідача починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття сина. Крім того, просила також розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивачка не з'явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності та уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 14.09.2002 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного правління юстиції Чернігівської області, про що зроблено актовий запис № 70.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.
Судом встановлено, що між подружжям виникали непорозуміння та конфлікти із-за різних поглядів на життя, на права та обов'язки подружжя, із-за нерозуміння відповідачем сутності сімейних проблем. В даний час сторони спільного домашнього господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, примирення між ними не можливе.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідач не надає належної допомоги по вихованню і матеріальному забезпеченню сім'ї та дочки. Відомостей про його доходи не має, зі слів позивачки встановлено, що відповідач має нестабільний заробіток.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки позивачка наполягає на задоволенні її позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 необхідно задовольнити, шлюб слід розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1400 грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60 в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208,212, 213, 215, 367 ЦПК України і на підставі ст. 110,112,180,181,182,183,184 Сімейного кодексу України,
Суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14.09.2002 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного правління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 70.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_3, (ід.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1400 грн. зі всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісяця, починаючи з 21.07.2014 року і до його повноліття дочкитобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнути з ОСОБА_3, (ід.код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя