Справа № 308/8561/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Сухан Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородської районної державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Мешко Т.М. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородської районної державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Мешко Т.М., в якому просить право власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування по заповіту за померлою ОСОБА_3

Позовні вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4. Після смерті батька, прийняла всю спадщину його дружина ОСОБА_3

Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, за померлою мамою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт у виконавчому комітеті Камяницької сільської ради від 21.11.2003 року, який зареєстрований у реєстрі за №113.

Згідно зазначеного заповіту ОСОБА_3 все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а саме належний їй будинок, і взагалі, все те на що вона матиме право за законом і що належатиме їй на день її смерті заповіла своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 28.03.2013року вбачається, що внесено реєстрацію спадкової справи за померлою ОСОБА_3

Так, як померлі його батьки не оформили належним чином нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, то він не може оформити свідоцтво про право на спадщину за померлими батьками.

Просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування по заповіту за померлою ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Ужгородської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Представник Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи зясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, померла мати позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт у виконавчому комітеті Камяницької сільської ради від 21.11.2003 року, який зареєстрований у реєстрі за №113.

Згідно зазначеного заповіту ОСОБА_3 все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а саме належний їй будинок, і взагалі, все те на що вона матиме право за законом і що належатиме їй на день її смерті заповіла своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 28.03.2013року вбачається, що внесено реєстрацію спадкової справи за померлою ОСОБА_3

Так, як померлі його батьки не оформили належним чином нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, то позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину за померлою ОСОБА_3 в порядку спадкування по заповіту.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 10 липня 1956р. виконком Ужгородської районної ради депутатів трудящихся надав дозвіл №198 ОСОБА_4, на будівництво нового житлового будинку в с. Камяниця на присадибній ділянці площею 0,05 га.

25.01.1991 р. виконавчий комітет Невицької сільської ради народних депутатів прийняв рішення №5 Про надання дозволу на добудову до будинку гр. ОСОБА_3 с.Камяниця. Даним дозволом ОСОБА_3 дозволено добудувати до будинку за адресою АДРЕСА_1 одну кімнату розміром 4,5 х 3 м. Після цього ОСОБА_3 був також наданий Головним архітектором району дозвіл на право виконання будівельних робіт. На підставі вищенаведених документів був складений Будівельний паспорт за № 1-1991 від 02.04.1991 р.

Відповідно до довідки Камяницької сільської ради від 28.03.2014 р. №373/02-10 будинок в АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1. Будинок той самий.

Відповідно до довідки Камяницької сільської ради від 21.03.2014 р. №380/02-10 проте, що за дворогосподарством в АДРЕСА_1, згідно земельно-облікових документів сільської ради, закріплена земельна ділянка площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до листа міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005року в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи наведене, те, що в судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_3 на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб, які б мали право на спадкове майно або які б претендували на це право, окрім позивача, суд приходить до переконання про достатність підстав для визнання за позивачем право власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування по заповіту за померлою ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 25, 30, 392, 1216, 1218 ЦК України, листа МЮ України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 294 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородської районної державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Мешко Т.М. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування по заповіту за померлою ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: Лемак О.В.