Справа № 129/2990/14-ц
Провадження по справі № 2/129/776/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Харпацької сільської ради Гайсинського району, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

03.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті батька ОСОБА_6 відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,6506 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на майновий пай вартістю 5284 грн., що становить 0,19% пайового фонду КСП "Прогрес" с. Харпачка; вона є спадкоємицею за заповітом після померлого ОСОБА_6, прийняла спадщину, однак державним нотаріусом через наявні незастережені виправлення у Державному акті, а саме: реквізити розпорядження Гайсинської райдержадміністрації та не збігається номер та інші реквізити в майновому сертифікаті із заповітом, відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на земельну ділянку та на майновий сертифікат; у судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд задовольнити вимоги позову (а.с.50).

Представник Харпацької сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.32).

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, в поданих на ім'я суду заяви вимоги позову визнали, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.56, 57, 58, 59).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що внаслідок смерті батька ОСОБА_6, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гайсин Вінницької області відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку розміром 1,6506 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:004:0095, яка розташована на території Харпацької сільської ради Гайсинського району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 087538 та на майновий пай вартістю 5284 грн., що становить 0,19% пайового фонду КСП "Прогрес" с. Харпачка, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ІV № 010694 (а.с.а.с.15, 10, 23).

Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_6 через наявні незастережені виправлення у Державному акті, а саме: реквізити розпорядження Гайсинської райдержадміністрації та не збігається номер та інші реквізити в майновому сертифікаті із заповітом (а.с.16).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 08.02.2013 року, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті земельну ділянку розміром 1,6506 га та майновий пай в сумі 4084 грн. успадкований від його дружини ОСОБА_7 заповів дочці ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до довідки Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 02-11/333 від 03.11.2014 року видно, що до порядкового № 514 в списках на отримання свідоцтва про право власності на майновий пай, які затверджені загальними зборами КСП «Прогрес» 10.02.2001 року, частка ОСОБА_6 становила 1200 грн. та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.10.2012 року Гайсинською державною нотаріальною контрою за реєстром № 1-1732, майновий пай в сумі 4084 грн. був переоформлений ОСОБА_8 з його дружини ОСОБА_7 та видано свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВІ ІV № 010694 на загальну суму 5284 грн., який зареєстрований в книзі свідоцтв за № 607 (а.с.12).

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 19.08.1969 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_10(а.с.25).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26.02.1989 р., за яким 26.02.1989 р. одружилися ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.24).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права;

- ст. 328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч. 1 ст. 1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини;

- ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємицею після померлого батька ОСОБА_6. прийняли спадщину до складу якої входить право власності на земельну ділянку розміром 1,6506 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на майновий пай вартістю 5284 грн., що становить 0,19% пайового фонду КСП "Прогрес" с. Харпачка, однак спадкоємиці через наявні незастережені виправлення у Державному акті, а саме: реквізити розпорядження Гайсинської райдержадміністрації та не збігається номер та інші реквізити в майновому сертифікаті із заповітом, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину, необхідно визнати за ними в порядку успадкування право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області в порядку успадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_6 право приватної власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6506 га, яка розташована на території Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 087538, виданого на ім'я ОСОБА_6 Гайсинською районною державною адміністрацією 20.09.2004 року зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № НОМЕР_3, кадастровий номер :02:004:0095.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області в порядку успадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_6 право власності на майновий пай вартістю 5284 грн., що становить 0,19 % із пайового фонду КСП "Прогрес" с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: