Справа № 635/2942/14-ц
Провадження № 2/635/1706/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Караченцева І.В.

при секретарі - Врублевській І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить постановити рішення згідно якого стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 602 095,41 грн. та сплачений судовий збір в сумі 3 654,00 грн., посилаючись на те, що 03.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2008/980-К/147.

Відповідно до даного кредитного договору ОСОБА_1 Банк надав кредитні кошти у сумі 200 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 19,9 % річних на строк до 02.06.2011 року. Ціль кредитування - купівля товарів громадського споживання.

Свої зобов'язання Банк виконав та надав ОСОБА_1 кредитні кошти.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і не виконує по теперішній час. В зв'язку з чим станом на 10.12.2013 року існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 602 095,41 грн. яка складається: заборгованість за кредитом - 178 359,50 грн; заборгованість за відсотками по кредиту - 353 136 грн.; заборгованість за пенею - 70 599,44 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлені, що підтверджується зворотніми почтовими повідомленнями (а.с.23, 25, 36).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутністю та вказав, що позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі. (а.с.27)

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра» № 52 від 26.01.2011р. прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ПАТ «Комерційний банк «Надра», згідно якого ПАТ «Комерційний банк «Надра» є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ Комерційний банк «Надра».

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 03.06.2008 року був укладений кредитний договір за № 6/5/2008/980-К/147.

Відповідно п. п. 1.1, 1.3, 4.1.2.1-4.1.2.2 даного Договору Банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 200 000 грн. в порядку і на умовах , визначених цим Договором. Ціль кредиту придбання товарів громадського споживання, з терміном погашення до 02.06.2011 року.

Згідно п. 1.1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 19,9 % відсотків річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за вищевказаним договором, внаслідок чого станом на 10.12.2013 року у нього виникла заборгованість в сумі у розмірі 602 095,41 грн., яка складається: заборгованість за кредитом - 178 359,50 грн; заборгованість за відсотками по кредиту - 353 136,47 грн.; заборгованість за пенею - 70 599,44 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Відповідач зі свого боку не виконав умови кредитного договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитом в розмірі 602 095,41 грн., а також судовий збір в сумі 3 654,00 грн. сплачені Позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», (р/р 0042 , відкритий у відділені ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ - 20025456), суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/147 від 03.06.2008 року, у розмірі 602 095,41 грн. (шістсот дві тисячі дев'яносто п'ять грн.. 41 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 0042 , відкритий у відділені ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ - 20025456),судовий збір 3 654,00 грн.( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя І.В. Караченцев