Справа №705/4943/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Уманська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_2. Спадкове майно складається з ? частки квартири АДРЕСА_1

У встановлений законом строк вона звернулася до Уманської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що було заведено спадкову справу №442/2013 і 20.06.2014 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку зазначеної квартири, що зареєстроване в реєстрі за №2-964.

У зазначеному свідоцтві про право на спадщину за законом державним нотаріусом вказано, що спадкоємцем є ОСОБА_3.

Крім цього, державним нотаріусом, в цей же день їй було видано: витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі НОМЕР_1. В цих документах вказано спадкоємець/власник - ОСОБА_3.

Видаючи їй перераховані документи державний нотаріус зазначила, що вона видала їх на підставі поданих нею документів, а саме:

паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 05.07.2002 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області;

довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_3.

При видачі перерахованих документів державний нотаріус не звернув увагу, що в паспорті серії НОМЕР_2 вказано її дані як - ОСОБА_3, а в довідці про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_3 ОСОБА_1.

Отримавши документи, які підтверджують її право власності на квартиру, вона вирішила скласти заповіт на користь своєї дочки, однак виявила розбіжності в написанні по-батькові.

Вона звернулась до Уманського РВ УДМС україни в Черкаській області по питанню уточнення її анкетних даних і даною службою їй було видано інший паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 де вказано - ОСОБА_1.

Таким чином в даний час, через помилку працівників паспортної служби при видачі їй в 2002 році паспорта, які вказали її дані як ОСОБА_3 та недогляду державного нотаріуса, вона позбавлена можливості скласти заповіт.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просив задоволити, встановити, факт, що свідоцтво про право на спадщину за Законом від 20.06.2014 року на ? частку квартири АДРЕСА_1, реєстр 2-964;

витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_1 від 20.06.2014 року, про реєстрацію спадкового майна - ? частку квартиру АДРЕСА_1;

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності НОМЕР_5 від 20.06.2014 року на ? частку квартиру АДРЕСА_1;

- технічний паспорт на ? частку квартиру АДРЕСА_1 - належать одній і тій самій особі ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи позов визнала, проти задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, як обґрунтована і документально підтверджена.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право власності відносно ? частку квартиру АДРЕСА_1, а саме скласти заповіт, оскільки в деяких її правовстановлюючих документах допущена помилка в її написанні по-батькові, а саме замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_3. Виправити помилку ніяким іншим способом, окрім судового, не можливо, тому вона звернулася з даною заявою до суду.

На підставі п.5 ст. 234, п.6 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60,208,209,212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за Законом від 20.06.2014 року на ? частку квартири АДРЕСА_1, реєстр 2-964;

витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_1 від 20.06.2014 року, про реєстрацію спадкового майна - ? частку квартиру АДРЕСА_1;

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності НОМЕР_5 від 20.06.2014 року на ? частку квартиру АДРЕСА_1;

- технічний паспорт на ? частку квартиру АДРЕСА_1 - видані на ім?я ОСОБА_3 - належать ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич