Справа № 214/2441/14-ц
2-о/214/82/14
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

народних засідателів Навітньої І.Г., Пиріг О.М.,

при секретареві Буданцевій О.А.

представника заявника ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою Комунального закладу "Криворізький дитячий будинок-інтернат" ДОР", в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, суд,

в с т а н о в и в:

Представник комунального закладу "Криворізький дитячий будинок-інтернат" ДОР" звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки, з якої вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, їй встановлено другу групу інвалідності 1.04.2015 рокудо. Крім того, ОСОБА_3. є непрацездатним та потребує постійного догляду, у звязку з чим потребує опіки.

Визнання ОСОБА_3. недієздатним необхідно для забезпечення його власних майнових та немайнових прав і інтересів, які він, з причини своєї хвороби, захистити самостійно не в змозі, у звязку з чим заявниця звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засідання представник Комунального закладу "Криворізький дитячий будинок-інтернат" ДОР" просить призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_3

Представник третьої особи не заперечує проти призначення експертизи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4., проведення якої доручити Обласному комунальному закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня".

Суд вважає, що для розгляду заяви про визнання недієздатним, експерту слід поставити питання щодо наявності у ОСОБА_3 психічного захворювання, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 143 145, п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити експерту запитання:

- Чи страждає ОСОБА_3 на психічні захворювання?;

- Чи здатна за станом здоровя ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Провадження експертизи доручити Обласному комунальному закладові "Гейківська психоневрологічна лікарня".

Копію ухвали направити в Обласний комунальний заклад "Гейківська психоневрологічна лікарня". В розпорядження експертів надати медичну картку ОСОБА_3

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Після отримання виклику з Обласного комунального закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня" доручити Комунальному закладові "Криворізький дитячий будинок-інтернат" ДОР" забезпечити доставку ОСОБА_3 до місця проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Ковтун

Народні засідателі І.Г. Навітня

ОСОБА_5