Єдиний унікальний номер 719/185/13-ц
Номер провадження 2/719/11/14
УХВАЛА

про відновлення провадження

04 березня 2014 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою виконавчого комітету Новодністровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

В грудні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що за відповідачем рішенням виконавчого комітету Новодністровської міської ради від 24.03.2004 року № 92/3 було закріплено кімнати № 101-102+с+к в гуртожитку Блок «Б» (кв.№1). Дано згоду на проведення ремонтних робіт повязаних з реконструкцією кімнат під житловий фонд квартирного типу, згідно проекту та вирішено видати начальнику ВУ ЖКГ тимчасовий ордер на вищезгадану квартиру, що був підставою для отримання дозволу на реєстрацію. В подальшому рішенням виконавчого комітету Новодністровської міської ради № 282/13 від 09.11.2006 року «Про введення житла в розряд службового» вирішено визнати такими, що втратило чинність рішення виконавчого комітету № 92/3 від 24.03.2004 року «про закріплення ізольованих кімнат в гуртожитку 1 «Б» за наймачами та надання їм згоди на проведення ремонтних робіт по переобладнанню в житловий фонд квартирного типу» в частині закріплення кімнат № 101-102 гуртожитку 1 «Б» за ОСОБА_1, дана квартири введена в розряд службової для міської ради, для подальшого надання їм особа, які входять в Перелік категорії працівників, яким може бути надано службове житлове приміщення. А на підставі клопотання голови Сокирянського районного суду, рішенням виконавчого комітету Новодністровської міської ради № 130/4 від 04 квітня 2007 року «Про розподіл службового житла в буд № 1 «Б», вирішено закріпити службові кімнати № 101-102+С (кв. № 1) в буд. 1 «Б», за ОСОБА_1, помічником судді, склад сімї 3 чоловіки : ОСОБА_1 наймач, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_3 син. Проте проектну документацію по реконструкції відповідачем не виготовлено, будь які будівельні роботи не проведені. В даній квартирі позивач не проживав та не проживає, квартира не приватизована та відноситься до державного житлового фонду, тому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про призначення технічної експертизи документів, а саме актів обстеження на предмет проживання, на підставі якого 11 лютого 2014 року було винесено ухвалу про призначення технічної експертизи документів.

04 березня 2014 року на адресу суду надійшов лист директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо неможливості виконання ухвали суду про призначення технічної експертизи через відсутність в установі сучасного коштовного обладнання необхідного для виконання подібного роду досліджень.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 203, 204 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовною заявою виконавчого комітету Новодністровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до розгляду в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області на 12 березня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Про час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя