Справа№ 328/3751/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2014 року м. Токмак Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Дубініні В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ, ВДВС Токмацького МРУЮ в Запорізькій області про розстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Токмацького районного суду від 12.11.2014 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ стягнуто суму недооблікованої електроенергії в розмірі 20589,51 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

За рішенням суду ВДВС Токмацького МРУЮ відкрито виконавче провадження № 45737207 від 05.12.2014 року.

Вказану суму заборгованості на теперішній час заявник не має можливості відразу погасити у звязку зі складним матеріальним положення, що повязане з тим, що вона ніде не працює, та просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на 3 роки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на недоцільність такої розстрочки та відсутність у заявника обставин, що ускладнюю виконання рішення суду.

Представник ВДВС Токмацького МРУЮ в Запорізькій області в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» розстрочка виконання рішення допускається за рішенням суду за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Токмацького районного суду від 12.11.2014 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ стягнуто суму недооблікованої електроенергії в розмірі 20589,51 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 20833,11 грн.

Постановою від 05.12.2014 року державним виконавцем ВДВС Токмацького МРУЮ в Запорізькій області Майсак В.М. відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа Токмацького районного суду №328/3751/14-ц від 01.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ суми недооблікованої електроенергії в розмірі 20589,51 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 20833,11 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, заборгованість до цього часу за рішенням суду не погашена, заявниця не має можливості сплатити всю суму одразу, що повязано зі складним матеріальним положенням заявника, відсутністю постійної роботи, у звязку з чим суд приходить до висновку про можливість розстрочити суму заборгованості на 3 роки, тобто на 36 календарних місяців зі сплатою суми боргу щомісячними платежами у розмірі 578,70 грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання ухвали суду законної сили.

В п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення суду, суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суть спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, розумний строк розстрочення виконання рішення суду, інші обставини справи.

З наведених підстав, суд переконується, що наведені заявником обставини є переконливими для того, щоб розстрочити виконання рішення суду.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.373 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ, ВДВС Токмацького МРУЮ в Запорізькій області про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити повністю.

Розстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання рішення Токмацького районного суду від 12.11.2014 року у справі № 328/3751/14-ц за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення недооблікованої електроенергії в сумі 20589,51 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. на 36 календарних місяців, зі щомісячною сплатою 578,70 грн., до 25 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: