Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звертаючись з позовом до суду, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №ВL2949 від 20.03.2008 року, яка станом на 24 квітня 2014 року в розмірі - 34495,95 дол. США, еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ (11,38 грн. за 1 долар США) 392723,87 грн., а також судові витрати, мотивуючи тим, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача Маляр Н.В. в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою, вказаною у позовній заяві, доказів про поважні причини неявки суд не повідомив, процесуальним правом подати письмове пояснення та/або заперечення по суті предмету спору не скористався.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір за № ВL2949, банк зобов'язувався надати позичальнику кредитні кошти в сумі 22000,00 дол. США а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах визначених договором. Позичальник зобов'язувався повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені Графіком погашення, але в будь-якому випадку не пізніше 01 березня 2018 року.

Пунктом 1.3.2. Кредитного договору визначено, що за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), встановлений цим Договором, процентна ставка встановлюється 45% річних (далі - підвищена процентна ставка).

Згідно з п. 1.3.5. Кредитного договору, нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів "факт/360", починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку позичальника, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок суми заборгованості, виходячи з фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Згідно п.п. 2.1, 2.2 зазначеної Додаткової угоди фактичне надання кредитних коштів має бути здійснено протягом 5 календарних днів, починаючи з дня підписання обома сторонами Індивідуальної угоди та графіку погашення кредиту. Позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.4.2. Договору, Відповідач зобов'язується у строк, визначений договором виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенню суми заборгованості перед Позивачем, а також сплачувати Плату за кредит на користь Позивача відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, Банк може змінити розміри процентних ставок, передбачених Договором , в сторону збільшення.

30 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про припинення зобов'язань за Кредитом договором №ВL2949 від 20.03.2008 року, відповідно до п. 1 Угоди, сторони визнають що станом на 30 серпня 2011 року загальний розмір заборгованості Позичальника перед Кредитором за вищевказаним Основним договором становить 35123,02 дол. США, з яких: загальна прострочена основна сума кредиту - 2238,15 дол. США, ; загальна строкова основна сума Кредиту - 18961,70 дол. США; загальна сума прострочених процентів за користування Кредитом - 13556,58 дол. США; загальна суму строкових процентів за користування Кредитом - 366, 59 дол. США. Сторони погодили, що станом на дату підписання Угоди, заборгованість позичальника за Основним договором у сумі нарахованої відповідно до умов договору пені, вважається погашеною шляхом прощення зобов'язання позичальника перед кредитором. Сторони погодили, що кредитор має право нараховувати пеню в розмірі та випадках, передбачених Основним договором, а Позичальник зобов'язується сплатити пеню у разі її нарахування. Підписання Угоди Сторони погодили можливість припинення зобов'язань Позичалника за основним Договором, за умови повного виконання всіх зобов'язань передбачених п.п. 2.1 - 2.4 Угоди. Позичальник зобов'язувався в період з 30 серпня 2011 року по 01 серпня 2014 року включно сплатити Кредитору грошову суму в розмірі 21073, 82 дол. США, в порядку визначеного Угодою.(а.с. 15-17)

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв'язку з порушенням умов договору згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України не означає односторонньої відмови від договору, а є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов'язань. Це спосіб цивільно-правової відповідальності боржника.

Таким чином, при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК України і виходити з того, що якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути кредит частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Відповідно до п. 6.1 договору Банк, керуючись чинним законодавством України, зокрема ст. 611 ЦК України, має право відмовити позичальнику в наданні кредиту (частково або а повному обсязі) та/або вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши цьому терміни повернення кредит та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, у разі: виявлення нецільового використання кредитних коштів; та/або порушення позивальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за цим Договором; та/або невиконання позичальником умов цього договору щодо надання забезпечення неналежного виконання своїх зобов'язань за цим договором, зокрема, якщо не буде укладено відповідний договір забезпечення; та/або порушення позичальником та/або поручителем/заставодавцем будь-яких умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальником за цим договором; втрати предмета застави; суттєвого погіршення (більш ніж у двічі в порівнянні зі станом на дату укладення договору) фінансового стану позичальника.

Відповідно до п. 7.7. Кредитного договору, строк дії Договору встановлюється з дня укладення цього Договору (підписання обома сторонами) до повного погашення суми грошових зобов'язань позичальника за цим договором.

20 березня 2013 року ПАТ «Універсал Банк» на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором №ВL2949 від 20.03.2008 року, яка станом на дату вимоги складала суму 34495,95 дол. США, однак вказана вимога залишена без належного реагування з боку відповідача (а.с. 30)

Як убачається з матеріалів справи, підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору №ВL2949 від 20.03.2008 року в частині своєчасного повернення кредиту, оскільки відповідачем не проводились платежі по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту та не сплачувались проценти за користування кредитними коштами в обсязі передбаченим кредитним договором, тому суд приходить до висновку, що Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» правомірно заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1, як боржника, заборгованості по кредитному договору №ВL2949 від 20.03.2008 року, яка станом на станом на 24 квітня 2014 року складає - 34495,95 дол. США, еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ (11,38 грн. за 1 долар США) складає суму - 392723,87 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту - 20781,31 дол. США, еквівалент в національній валюті - 236587,67 грн.; відсотки - 12032,95 дол. США, еквівалент в національній валюті - 136990,77 грн.; підвищені відсотки - 1681,69 дол. США, еквівалент в національній валюті - 19145,43 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками, які долучено до матеріалів справи, надані позивачем розрахунки не оспорюються відповідачем, який не скористався процесуальним правом надати пояснення по суті предмету спору, та доказів, які мали спростувати викладені у позові розрахунки та факт неналежного виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, суд присуджує стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним Договором №ВL2949 від 20.03.2008 року в сумі 34495,95 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 24 квітня 2014 року складає 392 723,87 грн.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» понесені судові витрати по сплаті судового збору, в розмірі 3654,00 грн., який сплачено позивачем за подання позову до суду, що підтверджується оригіналом платіжного доручення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 1,4, 526, 610, 611, 612, 615, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним Договором №ВL2949 від 20.03.2008 року в сумі 34495,95 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 24 квітня 2014 року складає 392723 (триста дев'яносто дві тисячі сімсот двадцять три) 87 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва, яка подається через Дніпровський районний суд міста Києва, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я