Провадження №: 2/752/5334/14
26.11.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих пенсійних коштів, -
29.09.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва звернулося в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих пенсійних коштів в сумі 33 963, 50 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, як одержувач пенсії перебувала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 померла про що стало відомо після отримання на запит Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва відповіді № 11/вх5034 з Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ в м. Києві від 25.07.2012 року та підтверджено листом № 88 Долинянської сільської ради Обухівського району Київської області від 11.10.2012 року. 05.01.2009 року до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, ОСОБА_1 було подано заяву від імені ОСОБА_2 про виплату належних пенсійних коштів її дочці ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 20.02.2008 року секретарем виконавчого комітету Долинянської сільської ради Обухівського району Київської області. На підставі зазначеної довіреності, пенсія призначена ОСОБА_2 виплачувалась по 31.08.2011 року ОСОБА_1 у відділенні поштового зв»язку «Київ - 33», що підтверджено листами № 33-50-413, № 33-50-508 Київської міської дирекції Українського ДП поштового зв»язку «Укрпошта» від 02.04.2013 року, 22.04.2013 року. Таким чином, у період з 01.11.2008 року по 31.08.2011 року ОСОБА_1 безпідставно отримувала пенсійні кошти, призначені для ОСОБА_2, оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в результаті чого Управлінню Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва завдано збитків у вигляді незаконно отриманих пенсійних коштів у розмірі 33 963, 50 грн. На неодноразові виклики до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва щодо вирішення питання про повернення безпідставно одержаних коштів, ОСОБА_1 не з»являлася, кошти не повернула. Просили стягнути безпідставно отримані пенсійних кошти у розмірі 33 963, 50 грн. з ОСОБА_1 у примусовому порядку.
У судове засідання представник позивача не з'явився надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, направлена судова повістка за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони.
З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва як одержувач пенсії перебувала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.
05.01.2009 року до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва звернулася ОСОБА_1 з заявою від імені ОСОБА_2 про виплату належної їй пенсії її дочці, оскільки не має змоги отримувати отримувати за станом здоров»я (а.с. 4).
За даними довіреності, посвідченої секретарем виконавчого комітету Долинянської сільської ради Обухівського району Київської області 20.02.2008 року, ОСОБА_2, що проживала в АДРЕСА_3 НОМЕР_1, виданий Залізничним РВГУ МВС України в м. Києві 26.10.2000 року, довірила ОСОБА_3, що проживає в АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Голосіївським РВ ГУ МВС в м. Києві 29.10.2002 року, одержувати належну їй пенсію, грошові доплати, матеріальні допомоги, компенсації та інші грошові виплати (а.с. 5).
Розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва № НОМЕР_4 від 05.01.2009 року, прийнято рішення виплачувати пенсію належну ОСОБА_4 по довіреності (а.с. 6).
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на лист № 2870/06 від 04.07.2012 року, 31.07.2012 року отримало інформацію адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована у АДРЕСА_1, 25.11.2008 року знята з реєстраційного обліку у зв»язку зі смертю (а.с. 7).
Листом № 88 від 11.10.2012 року та Долинянська сільська рада Обухівського району Київської області повідомила Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, що смерть ОСОБА_2 зареєстрована у виконавчому комітеті Долинянської сільської ради Обухівського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_6 року за заявою її дочки ОСОБА_1, актовий запис № 8 (а.с. 9).
За даними довідки про розмір призначеної ОСОБА_2 і фактично отриманої ОСОБА_3 пенсії по особовому рахунку № НОМЕР_4 ОСОБА_4 за період з 01.11.2008 року по 31.08.2011 року складає 33 963, 50 грн. (а.с. 17).
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва неодноразово зверталося до ОСОБА_1 з вимогою вирішення питання щодо повернення безпідставно одержаних коштів за ОСОБА_2 (а.с. 12, 13).
Однак ОСОБА_1 вимоги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва не виконала у добровільному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 47, п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначається законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності; за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду, виплата пенсії припиняється у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд, а також у разі смерті пенсіонера.
Частиною 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов»язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов»язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує, що відповідач безпідставно отримувала пенсійні кошти за ОСОБА_2 в період з 01.11.2008 року по 31.08.2011 року, оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Зазначені обставини знайшли своє підтвердження і є підставою для висновку суду, що ОСОБА_1 не мала законних підстав на отримання пенсійних коштів за ОСОБА_2 в період з 01.11.2008 року по 31.08.2011 року.
Відтак, заявлені Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманих пенсійних коштів належних ОСОБА_2 в розмірі 33 963, 50 грн., підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 вимогу позивача не виконала та не повернула їх у добровільному порядку.
За правилами ст. 88 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні в суд з позовом до ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 47, п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ч. 1 ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218 ЦПК, суд -
позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих пенсійних коштів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження - м. Київ, ідентифікаційний номер відсутній) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя К.Г. Плахотнюк