Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" грудня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 нарахування за спожиту теплову енергію, в обґрунтування вимог вказано, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, площа, яка опалюється складає 13.10м.кв, та являється споживачем теплової енергії. Відповідач, порушуючи чинні законодавчі та нормативні акти не вносить плату за користування тепловою енергією, в результаті чого з 01.04.2009р. по 01.12.2014р. утворилась заборгованість в сумі 5373,86грн. У звязку з викладеним позивач був вимушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5373,86грн., 3 % від простроченої суми у розмірі 427,61грн., інфляційні витрати у сумі 1066,56 грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача та відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розшифровки особового рахунку №312732 борг ОСОБА_2 за користування тепловою енергією становить 5373,86грн., 3 % від простроченої суми у розмірі 427,61грн., інфляційні витрати у сумі 1066,56грн.

Квартира обладнана трубами та батареями центрального опалення, за якими до квартири надається гаряча вода, позивач безпосередньо надає споживачам послуги по теплопостачанню та щомісяця надсилає їм квитанції на оплату наданих послуг, нарахування яких проводиться відповідно діючим тарифам.

ККП «Маріупольтепломережа» забезпечувало відповідачів тепловою енергією, контролювало теплопостачання і знижувало плату за надане тепло, коли температура теплоносія була нижче ніж встановлені норми або звільняло від оплати у разі відсутності тепла, що підтверджується розшифровкою особового рахунку позивача та наданими відповідачем актами перевірки роботи системи опалення.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Наявність заборгованості та її розмір підтверджується представленими позивачем письмовими доказами та яку представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно.

За вимогами ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з тим, що знайшли своє підтвердження наданими доказами та з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу за користування тепловою енергією у розмірі 5373,86грн., 3 % від простроченої суми у розмірі 427,61грн., інфляційні витрати у сумі 1066,56 грн.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 218, 224 -228 ЦПК України, ст. 257, 267, 526, 625, 1193 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ККП «Маріупольтепломережа» (рахунок № 2603333 ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк, МФО 334851, ) заборгованість за використання теплової енергії у розмірі 5373,86грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ККП «Маріупольтепломережа» (рахунок № 6738 ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк, МФО 334851, ) три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 427,61грн., інфляційні витрати у сумі 1066,56грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт