Справа № 487/5799/14-ц
Провадження № 2/487/2201/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.12.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У червні 2014р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 20800,11 швейцарських франків (що станом на 26.05.2014р. дорівнює 272662,08грн), посилаючись в обґрунтування вимог на те, що 17.04.2007р. за договором банк надав відповідачу ОСОБА_1 38700,00 швейцарських франків кредиту терміном по 16.08.2017р., під 9,99% річних; за повернення всіх сум за кредитом поручився відповідач ОСОБА_2; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачами не погашена.

У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.

Відповідачі у встановленому порядку повідомлялися про час і місце судового розгляду, до суду не з'явилися. За таких обставин суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 525,526,554,625,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором, забезпеченим порукою, позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а у разі невиконання цих зобов'язань вони полягають і на поручителя, при цьому неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє боржників від відповідальності.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №0 від 17.04.2007р. позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у кредит грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 38700,00 швейцарських франків зі сплатою 9,99% річних, з кінцевим строком повернення кредиту 16.08.2017р., що підтверджується копією договору, що є у справі.

Відповідно до копії договору поруки №244460 від 08.11.2010р., що є в справі, відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання у повному обсязі відповідати перед банком за невиконання позичальником ОСОБА_1 усіх його зобов'язань по даному кредитному договору.

За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість, яка згідно розрахунку позивача на 26.05.2014р. становить: за кредитом - 20293,50 швейцарських франків (еквівалентно 266021,08грн), пеня - 506,61 швейцарських франків (еквівалентно 6641,00грн), що разом становить 20800,11 швейцарських франків (що дорівнює 272662,08грн за офіційним курсом НБУ на 26.05.2014р.).

За умовами кредитного договору сторін та відповідно до положень ст.1050 ЦК України позивач через невиконання перед ним зобов'язань має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідачів підлягають стягненню неповернені кредитні суми, заборгована пеня.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідачів понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

- 20293,50 швейцарських франків (еквівалентно 266021,08грн) в погашення за кредитним договором №0 від 17.04.2007р. заборгованості, яка на 26.05.2014р. становить заборгованість за кредитом;

- 6641грн пені.

Стягнути з кожного відповідача на користь позивача по 1642,73грн на відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути: переглянуте районним судом по заяві відповідача, поданій протягом 10 днів з дня отримання копії рішення; оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення, - та набирає законної сили після закінчення зазначених строків, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова