Справа № 723/1844/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10.09.2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Думенко Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 13 червня 2013 року, актовий запис №17.

Від подружнього життя дітей немає.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує в сімї сварки та сандали. Позивач втратила по відношенню до відповідача почуття любові та поваги. На примирення не згідна. Сторони разом не проживають з серпня 2013 року, перестали вести спільне господарство.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. В разі неявки в судове засідання відповідача просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 13 червня 2013 року у виконкомі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя дітей немає.

Причиною розпаду сімї є те, що сімейні стосунки не склалися. Сторони разом не проживають з серпня 2013 року, перестали вести спільне господарство. Позивач на примирення не згідна. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя сторін не склалось, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 224-226,233 ЦПК України,

ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 13 червня 2013 року у виконкомі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №17.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ