Номер провадження № 22-ц/785/2730/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2013 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлове обєднання «Цементник», ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні приміщення, визнання протиправним та недійсним рішення адміністрації, визнання недійсним ордера, визнання недійсним реєстрації, визнання права користування приміщенням», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.12.2013 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті провадження за її позовом.

06.01.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, по якій також просить поновити строк апеляційного оскарження даної ухвали суду, посилаючись на те, що копія ухвали була нею отримана 03.01.2014 року.

З матеріалів справи не вбачається, що вказана ухвала суду отримувалась апелянтом.

Зазначена обставина свідчить про те, що апелянт не порушив строки апеляційного оскарження вказаної ухвали суду, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.

В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2013 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлове обєднання «Цементник», ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні приміщення, визнання протиправним та недійсним рішення адміністрації, визнання недійсним ордера, визнання недійсним реєстрації, визнання права користування приміщенням».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2013 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлове обєднання «Цементник», ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні приміщення, визнання протиправним та недійсним рішення адміністрації, визнання недійсним ордера, визнання недійсним реєстрації, визнання права користування приміщенням».

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

24.01.2014 року м. Одеса