Провадження № 2/521/906/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Лукашкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Малиновського району м.Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Малиновського району м.Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що з лютого 2008 року по 24.11.2011р. вона знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. В період спільного мешкання народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні позивачки та проживає з нею.
Оскільки відповідач фактично усунувся від виховання дитини, не проявляє до неї ніякого батьківського піклування, вона просила позбавити батьківських прав відповідача. Крім того, у зв'язку зі поганим матеріальним становищем просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Після уточнення позовних вимог позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги щодо позбавлення батьківства та стягнення аліментів на дитину, просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явився, сповіщений належним чином.
Представник прокуратури Малиновського району м.Одеси Бистревська О.С. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи орган опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином.
За таких обставин суд, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що від фактичного сумісного проживання між позивачем та відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її народження, видане 25.11.2008р. Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 940. Згідно до цього свідоцтва батьками дитини записані - мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_2.
15.05.2013р. позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», згідно до свідоцтва про шлюб, виданого 15.05.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актова запис № 545.
Судом встановлено, що після розірвання шлюбу неповнолітня дитина проживає разом з матір»ю, батько участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає, не цікавиться справами доньки та станом здоров'я, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Мати малолітньої створила належні умови для повноцінного проживання доньки, дбає про її всебічний розвиток, проявляє турботу про її подальшу долю. Зазначене також підтверджується висновком органу опіки та піклування про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітньої дитини від 13.02.2014р.
З повідомлень з Управління Державтоінспекції ГУ УМВС України в Одеській області від 17.12.2013р., з Управління громадської безпеки ГУМВС України в Одеській області від 19.11.2013р. вбачається, що згідно до обліку АІС «Адмінпрактика» УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 багаторазово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.
Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт проживання дитини з позивачкою, зазначили, що з листопада 2011р. по сьогодні сторони проживають окремо один від одного, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Батько долею дитини та її станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується. Крім того, під час спільного мешкання відповідач систематично вчиняв насильницькі дії стосовно позивачки та її матері. Відповідач не працює, аліменти на дитину не сплачує та матеріальної допомоги позивачці не надає.
У відповідності до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, він, вона ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007п №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.
Суд, визначаючи розмір аліментів враховує положення ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Згідно зі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідач є здоровою особою, інших утриманців немає.
Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 03.10.2013р.
Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача в сумі 400 гривень на дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.
На підставі вищевикладеного, суд вважає встановленим, що відповідач допомоги по вихованню та забезпеченню неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не надає, ніякого інтересу до дитини не проявляє, не цікавиться її життям та те, що малолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки.
Таким чином є всі підстави, передбачені ст.164 СК України, для позбавлення батьківських прав відповідача.
Посилаючись на викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 19, 164-166 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Малиновського району м.Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 03.10.2013р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН