Справа № 182/4139/14-ц
Провадження № 2/0182/2664/2014
16.12.2014 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 07 червня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 502/2904SFPRPG7 на суму 5 185, 79 грн., зі сплатою відсотків за корисування кредитом 0,0001 % річних.
Відповідно до умов даного кредитного договору відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені договором.
26 липня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги № 20120726-Г, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК « БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4932 грн. 67 коп., яка складається з наступного:
· заборгованість по тілу кредиту - 3831,79 грн.
· заборгованість по процентам за користування кредитом - 632,00 грн.
· пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 468,88 грн.
Попри взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_1 не виконує.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 протиправно, в супереч умов кредитного договору, не повертає позивачу кредит, представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечив проти винесення заочного рішення (а.с.44).
Відповідач ОСОБА_1 з позовом ознайомлений про день та час розгляду справи був належним чином повідомлени, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, однак в судове засідання не з'явився без поважних причин.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, 07 червня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 502/2904SFPRPG7 на суму 5 185, 79 грн., зі сплатою відсотків за корисування кредитом 0,0001 % річних, строком на 36 місяців до 07 червня 2014 року (а.с.6)
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.
26 липня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги № 20120726-Г, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК « БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с.20-21).
На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, у відповідності до ст.ст. 512-514,516 ЦК України, відповідачу було направлено лист-повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 19).
Попри взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.
Згідно виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4932 грн. 67 коп., яка складається з наступного:
· заборгованість по тілу кредиту - 3831 (три тисячі вісімсот тридцять одна грн. 79 коп.);
· заборгованість по процентам за користування кредитом - 632 (шістсот тридцять дві грн. 00 коп.)
· пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 468 (чотириста шістдесят вісім грн. 88 коп.)
Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі 4932 грн. 67 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" в сумі 243 (двісті сорок три грн.) 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6,526,546,549,551,629,1048,1050,1054 ЦК України, Законом України «Про відповідальність за несвоєчасно виконання грошових зобов'язань», суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»" за Кредитним договором № 502/2904SFPRPG7 від 07 червня 2011 року в сумі 4932 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять дві грн. 67 коп.), яка складається з наступного:
· заборгованість по тілу кредиту - 3831 (три тисячі вісімсот тридцять одна грн. 79 коп.);
· заборгованість по процентам за користування кредитом - 632 (шістсот тридцять дві грн. 00 коп.)
· пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 468 (чотириста шістдесят вісім грн. 88 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн.) 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова