Справа №173/1956/14-ц
Провадження №2/173/1154/2014
У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ КБ Приватбанк з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості

13.10.2014 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровській області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованостібуло ухвалене рішення, згідно якого позовні вимоги позивача задоволені в повному обємі.

При ухвалені рішення у описові, мотивувальній та резолютивній частині рішення, судом допущено описку, а саме невірно зазначено суми розшифровки заборгованості, яка стягується з відповідача. а саме вказано: стягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 11056 грн.704 коп., - заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.03.2011 року , яка складається з наступного:

- 3756.09 грн., заборгованість за кредитом;

- 6297.09 грн.. заборгованість за процентом за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 502.70 грн. - штраф (процентна складова);

Замість потрібного: стягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 11056 грн.70 коп., - заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.03.2011 року , яка складається з наступного:

- 3756.09 грн., заборгованість за кредитом;

- 6297.91 грн.. заборгованість за процентом за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 502.70 грн. - штраф (процентна складова);

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне виправити допущену описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду від 13.10.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ Приватбанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості вказавши правильною суму розшифровки заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 11056 грн.70 коп., - заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.03.2011 року , яка складається з наступного:

- 3756.09 грн., заборгованість за кредитом;

- 6297.91 грн.. заборгованість за процентом за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 502.70 грн. - штраф (процентна складова);

Керуючись ст. 219 ЦПК України. суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за № 173/1956/14-ц (провадження 2/173/1154/2014) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити допущену судом описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 року, правильно вказавши суму розшифровки заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 11056 грн.70 коп., - заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.03.2011 року , яка складається з наступного:

- 3756.09 грн., заборгованість за кредитом;

- 6297.91 грн.. заборгованість за процентом за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 502.70 грн. - штраф (процентна складова);

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвала не була скасована або змінена.

Суддя Петрюк Т,М