Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2118/14-ц
Провадження № 2/376/987/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Клочко В.М.

при секретарі судових засідань Галюк О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 3.1153 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 06.09.2005 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько, ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого Великополовецькою сільською радою Сквирського району Київської області 03.08.2009 року, за актовим записом № 36.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, розміром 3.1153 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 06.09.2005 року.

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім нього є ще спадкоємець першої черги, дочки спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовляються від спадщини, у своїх заявах від 16.05.2014 року. Інші спадкоємці за законом, заповітами та ті, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні відсутні.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову масу у формі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовими заявами, в яких просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просить розглянути справу у їх відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов визнають.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого Великополовецькою сільською радою Сквирського району Київської області 03.08.2009 року, за актовим записом № 36.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, розміром 3.1153 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 06.09.2005 року.

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім нього є ще спадкоємець першої черги, дочки спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовляються від спадщини, у своїх заявах від 16.05.2014 року. Інші спадкоємці за законом, заповітами та ті, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні відсутні.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову масу у формі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу ( шість місяців), він не заявив відмову від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,61,130,174,212-215,218 ЦПК

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1268,1270 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку, розміром 3.1153 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 06.09.2005 року, в порядку спадкування за законом, що належала його батькові, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко