Справа №442/809/14-ц
Провадження №2/442/526/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1) до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_2 (від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3

про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 08.08.1996 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №308.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ще з початку їхнього подружнього життя кожен з них по-різному дивився на головні критерії шлюбу. З 2003 року по березень 2013р. вона з відповідачем перебували в Португалії на заробітках. Через відсутність у відповідача постійної роботи між ними постійно виникали непорозуміння, які призводили до конфліктів, що їх роз»єднювало як подружжя.

З березня 2013р. відповідач переїхав з Лісабона до Лондона, з цього часу вони не проживають разом, а вирішення побутових питань в телефонному режимі проводить до сварок та образ. Спільного майна, яке би підлягало розподілу, у них немає. Шлюб набув формального характеру, примирення між ними неможливе. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явився, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи слухати у її відсутності, оскільки перебуває за межами України, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати (заява засвідчена консулом Науменко О.І. Посольства України в Португальській Республіці - 16.01.2014р.), а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 (довіреність від 16.01.2014р., м.Лісабон, Португальська Республіка) в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги позивача, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, при таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності на підставі наявних доказів наявних в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_2 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_3, вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер, а відтак суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 08.08.1996 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за №308.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_2» змінити на дівоче прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАГСу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.