Справа № 729/759/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого-судді Кузюри В.О.

при секретарі Гармаш Н.В.

з участю :

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна на праві спільної власності подружжю, виділення частки в спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями та спорудами, що перебуває в спільній власності подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт належності житлового будинку , що в АДРЕСА_1 на праві спільної власності подружжя, встановити , що частки в майні подружжі на вказаний будинок є рівними : по 1/2 частині за кожним та виділити в натурі 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності на цю 1/2 частину .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 23.05.1998 року по 17.09.2004 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 .

В період шлюбу за спільні кошти був придбаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджуєьться договором купівлі-продажу від 21.04.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилася спадщина , яку прийняли його мати ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3.

Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами власником вказаний ОСОБА_4, проте , відповідно до ст.60 ч.1 СК України та ст.368 ч.3 ЦК України майно набуте за час шлюбу є спільною власністю подружжя .

Отже позивач просить встановити факт , що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 є спільною власністю колишнього подружжя , визнати , що частки подружжя є рівними -по 1/2 частині кожному та виділити в натурі її частку.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала , просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги не визнала , просить відмовити в їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася , про час і місце розгляду справи повідомлена , з заявами про перенесення розгляду не зверталася , про причини неявки не повідомляла , з заявою про розгляд справи в її відсутність не зверталася , позивач та відповідач не заперечують щодо розгляду справи в її відсутність, тому суд вважає можливим розгляд в її відсутність , на підставі наявних в справі доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, але про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши сторони , дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданих позивачем документів житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в АДРЕСА_1 належним чином оформлений та зереєстрований в органах МБТІ за ОСОБА_4 , право власності підтверджено правовстановлюючими документами ( а.с. 6-9).

Згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с. 5)- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер , отже відкрилася спадщина після померлого , до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1.

Оформлення спадкових прав є виключною компетенцією нотаріальних контор.

Відповідно до ст.60 ч.1СК України та ст.368 ч.3 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу є їх спільною сумісною власністю , якщо інше не встановлене договором або законом.

Відповідно до ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу .

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України частки майна дружини та чоловіка є рівними , якщо інше не передбачено між ними домовленістю або шлюбним договором.

Позивачем не надано шлюбного договору або даних про домовленість щодо визначення часток.

В даному випадку статус будинку та частки подружжя визначаються відповідно до чинного законодавства, яке регулює ці відносини і додаткового встановлення судом юридичного факту та розміру часток не потребується.

У разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видане на половину майна.

У повідомленні, що надсилається спадкоємцям померлого, які прийняли спадщину, зазначається склад спільного майна подружжя, на частку якого другий з подружжя, що є живим, просить видати свідоцтво про право власності, а також роз'яснюється право звернення до суду у випадку оспорювання спадкоємцями майнових вимог того з подружжя, що залишився живим.

Повідомлення надсилається поштою, а спадкоємці, які прибули до нотаріальної контори, повідомляються нотаріусом усно, про що робиться відмітка на заяві того з подружжя, що залишився живим. Така відмітка підписується спадкоємцями.

Якщо серед спадкоємців є особи, над якими встановлена опіка чи піклування, свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя видається при наявності дозволу органів опіки і піклування.

Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з них видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини, при цьому нотаріус вимагає, крім свідоцтва про смерть, документ, який посвідчує шлюбні відносини свідоцтво про шлюб).

На примірнику свідоцтва про право власності, що залишається в справах державної нотаріальної контори чи у приватного нотаріуса, робиться відмітка, у якій зазначаються найменування поданого для огляду документа, його номер, дата та найменування юридичної особи, що його видала.

Видаючи свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, нотаріус роз'яснює про необхідність подачі цього свідоцтва для державної реєстрації у відповідний орган.

Отже позивачу необхідно подати до нотаріуса заяву для отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні.

Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна , що є у спільній частковій власності.

На даний час ні позивач , ні відповідачі не оформили належним чином свої права як співвласників, а тому позов про виділення майна в натурі є передчасним.

Керуючись ст.ст.213-215,218 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна на праві спільної власності подружжю, виділення частки в спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями та спорудами , що перебуває в спільній власності подружжя.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення через Бобровицький районний суд , а для осіб , що не приймалми участі в розгляді з часу отримання копії рішення.

Суддя :