ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
· головуючого судді Дзюбича В.Л.
· при секретарі судового засідання Грабській Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Люкс-1» приватного підприємства «Люкс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-
Дочірнє товариство "Люкс-1" ПП «Люкс» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2405.02 грн., посилаючись на те, що останній в добровільному порядку не проводить вказаний вид платежу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, з приводу заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартириАДРЕСА_1 і складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 18,00 м. кв.
Відповідно до ст.ст. 156 ЖК України, п.п.17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", наймачі, а також повнолітні члени сім'ї наймача квартир багатоповерхових будинків, зобов'язані за рахунок власних коштів брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач тривалий час не проводив оплату за обслуговування будинку та прибудинкової території. Заборгованість у відповідача перед позивачем станом на 01.05.2014 року становить 2405 грн. 02 коп..
За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача борг в розмірі 2405,02 грн.
Крім того, під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., частину якого в силу вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 гривень. .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 66, 156 ЖК України, п.п.17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", суд, -
Позов дочірнього підприємства «Люкс-1» приватного підприємства «Люкс» задовольнити.
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич