Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 грудня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 4 цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 05.06.2007 року ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 490040641, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 16 376,24 доларів США строком до 05.06.2013 року зі сплатою 12% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах,що визначені договором, повертати кредит та відсотки. Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, не дивлячись на неодноразові нагадування банку, то позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором в сумі 1 173 053 грн. 09 коп. та судові витрати по справі.

Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» 19 серпня 2009 року було приведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Представник позивача в судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином,до суду направив заяву в якій просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Суд у відповідності із ст.224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 05.06.2007 року ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач уклали кредитний договір №490040641 , за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 16 376,24 доларів США строком до 05.06.2013 року зі сплатою 12% річних, відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах,що визначені договором, повертати кредит та відсотки.

Згідно п.2.8 кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно рівними частинами відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є додатком №1 до договору та його невід»ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.9 кредитного договору позивач має право на комісійну винагороду за послуги в сумі 827 грн.

Відповідно до п.3.6 кредитного договору відповідач в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов»язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісії згідно умов цього договору зобов»язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1%(один) відсоток від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено,що станом на 21.07.2014 року розмір заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» по кредитному договору № 490040641 від 05.06.2007 року становить 1 173 053 грн 09 коп в тому числі:

151 367,09 грн непогашений кредит;

101 683,32 грн несплачені відсотки;

920 002,68 грн пеня..

Отже, з врахуванням всього наведеного суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в повному розмірі.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача і судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 456 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 192, 509, 524,525, 526, 533,549, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 37, 38, 60, 88, 209, 212-215,224, 294, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 490040641 від 05.06.2007 року в сумі 1 173 053 грн 09 коп та 3 456 грн 00 коп судових витрат , всього 1 176 509 грн 09 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель