справа № 208/7129/14-ц
№ провадження 2/208/2160/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В. М., при секретарі Кушта І.О., за участю: позивача ОСОБА_1, та представника третьої особи по справі - Управління Головного Архітектора м. Дніпродзержинська Жуковського В. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради, треті особи Управління Головного Архітектора м.Дніпродзержинська, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції «про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом пославшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, його (ОСОБА_1) рідної сестри чоловік. За життя, а саме 21 липня 2004 року ОСОБА_4 склав на його (ОСОБА_1) ім'я заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі № 1-2418. Постановою державного нотаріуса № 1499/02-32 від 04 серпня 2014 року, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідних для оформлення та видачі вказаного свідоцтва.

Просить визнати за ним (ОСОБА_1), право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на гараж, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1, загальною площею 34,2 кв. м., що дасть підстави для присвоєння окремої поштової адреси та реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, прохав визнати за ним право власності на гараж, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1, загальною площею 34,2 кв. м. Гараж у дворі будинку АДРЕСА_1, власними силами і за власні кошти, був збудований ОСОБА_4 у 1968 році, відповідно до проекту, затвердженого Головним архітектором міста, на підставі дозволу на будівництво гаражу, наданого міським відділом комунального господарства виконавчого комітету Дніпродзержинської міської Ради депутатів трудящих за № 594 від 21 жовтня 1968 року. ОСОБА_4 користувався гаражем понад 40 років, сплачував всі необхідні податки та обов'язкові платежі, і те, що нерухоме майно на теперішній час вважається не зареєстрованим належним чином, пояснюється тільки його юридичною неосвіченістю і змінами у законодавстві по реєстрації права власності. ОСОБА_4, не зважаючи на відсутність реєстрації за ним права власності, правомірно набув право власності на гараж, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1, оскільки він побудував його за свої особисті кошти та за рахунок власних сил на земельній ділянці, що була виділена йому у встановленому законом порядку саме для будівництва гаражу. А це означає, що на той період часу, коли ОСОБА_4 займався оформленням документів на гараж, він фактично виконав всі необхідні дії, і не мав ніякого сумніву щодо належності йому збудованого гаражу, і продовжував володіти та користуватися ним до моменту свої смерті.

Представник відповідача Дніпродзержинської міської Ради Бєлкіна Л.А. в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю та винесення рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні представник третьої особи Управління Головного Архітектора м. Дніпродзержинська Жуковський В. І. не заперечував проти задоволення позову, суду пояснив, що гараж у дворі будинку АДРЕСА_1, був збудований ОСОБА_4 у 1968 році, відповідно до проекту, затвердженого Головним архітектором міста, на підставі дозволу на будівництво гаражу, наданого міським відділом комунального господарства виконавчого комітету Дніпродзержинської міської Ради депутатів трудящих за №594 від 21 жовтня 1968 року.

Представник третьої особи реєстраційна служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Рудь-Мірзахаятова О. В. в судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, який за життя, а саме 21 липня 2004 року склав на ім'я ОСОБА_1 заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідав усе майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому, і на що він за законом матиме право. Заповіт був посвідчений державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі № 1-2418.

У встановлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_1 звернувся до Першої Дніпродзержинської Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але, постановою державного нотаріуса № 1499/02-32 від 04 серпня 2014 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідних для оформлення та видачі вказаного свідоцтва, та роз'яснено, що, так як згідно листа ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» № 1021 від 23 липня 2014 року повідомлялось, що дані про право власності на гараж без номера, розташований у дворі будинку № 64 по проспекту Аношкіна у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, відсутні.

Право - власності на гараж у дворі будинку АДРЕСА_1 не було зареєстровано за померлим ОСОБА_4 у Державному реєстрі прав.

Гараж у дворі будинку АДРЕСА_1, своїми власними силами і за власні кошти, був збудований ОСОБА_4 у 1968 році, відповідно до проекту, затвердженого Головним архітектором міста, на підставі дозволу на будівництво гаражу, наданого міським відділом комунального господарства виконавчого комітету Дніпродзержинської міської Ради депутатів трудящих за № 594 від 21 жовтня 1968 року. Площа гаражу А-1 складає 34,2 кв. м., будівельний об'єм - 85 куб. м.

ОСОБА_4 користувався гаражем понад 40 років, сплачував всі необхідні податки та обов'язкові платежі.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжуються внесенням даних до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом, і право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК України).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_4 під час свого життя, набув право власності на гараж у дворі будинку АДРЕСА_1, але не встиг його зареєструвати в відповідних органах з поважних причин та також те, що позивач спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1216, 1261 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради, треті особи Управління Головного Архітектора м.Дніпродзержинська, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції «про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом», задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за заповітом після померлого 03.04.2011 року ОСОБА_4, на гараж, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1, загальною площею 34,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення повного тексту рішення.

Суддя Ізотов В. М.