Справа №666/4017/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 липня 2014 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Решетов В.В.,

за участю секретаря Моренець У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні питання про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Херсона №666/4017/14-ц від 24 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Херсона від 24 червня 2014 року по справі №666/4017/14-ц за позовною заявою Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради Органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, задоволені заявлені позовні вимоги та стягнено з відповідачів аліменти на утримання дітей. Разом з цим у тексті зазначеного рішення допущена описка, а саме: помилково у резолютивній частині рішення зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.» замість вірного:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на особові рахунки дітей, відкритих в «Ощадбанку» України.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на особовий рахунок дитини, відкритий в «Ощадбанку» України».

Сторони по справі в судове засідання не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду міста Херсона від 24 червня 2014 року по справі №666/4017/14-ц за позовною заявою Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради Органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, зазначивши у резолютивній частині рішення:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на особові рахунки дітей, відкритих в «Ощадбанку» України.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на особовий рахунок дитини, відкритий в «Ощадбанку» України.» замість помилкового:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Решетов