Справа № 297/2607/13-ц
Ухвала

про витребування доказів

13 лютого 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс» про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс», звернулася з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

12.02.2014 року позивачкою подано заяву про забезпечення доказів, а саме отримання інформації про час та підстави виникнення права власності на спірне спільне майно подружжя, транспортні засоби, нерухоме майно та інформацію про земельні ділянки, які належать на праві власності ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс».

В судовому засіданні представник позивачки заяву підтримав та пояснив, що відповідач після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 забрав усі документи, що підтверджують право власності на спільне майно подружжя та позивачкою та ним, неодноразово надсилалися запити до різних інстанцій щодо підтвердження реєстрації за ОСОБА_3 під час перебування у шлюбі майна, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, у яких їм було відмовлено з зазначенням, що без письмової згоди ОСОБА_3, ця інформація не може бути надана.

Позивачка в судовому засіданні підтримала клопотання її представника.

Відповідач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача будучи належним чином повідомлені в судове засідання не зявилися.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Та відповідно ч.2 цієї статті у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Отже згідно заяви позивачка просить витребувати докази, які стосуються її позовних вимог та в отриманні яких в неї є складнощі, що згідно вимог цивільно-процесуального законодавства, регулюється ст. 137 ЦПК України.

У звязку з вище наведеним суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а саме слід витребувати докази, в отриманні яких у позивачки ОСОБА_1, є складнощі.

Керуючись ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про забезпечення доказі задоволити частково.

1. Витребувати з відділу Держземагенства у Міжгірському районі - інформацію про час та підстави виникнення права власності на земельні ділянки ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а також про підстави та час припинення/переходу у подальшому цього права на інших осіб, в тому числі на земельну ділянку по вул. Центральній, 18, у с. Синевирська Поляна, Міжгірського р-ну, Закарпатської обл.;

2. Витребувати з управління Держземагенства у Берегівському районі:

а) інформацію про час та підстави виникнення права власності на земельні ділянки ОСОБА_1 (90202, Закарпатська обл., м. Берегово, вул. Сечені, 51/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а також про підстави та час припинення/переходу у подальшому цього права на інших осіб, у тому числі по земельних ділянках у с. Дийда, Берегівського р-ну та у м. Берегово, за кадастровими номерами :02:000:0208, :02:000:0246, :02:000:0050 та :02:000:0030, :02:000:0245 та 211200000:01:049:0032;

б) інформацію про земельні ділянки, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс» (Закарпатська обл., м. Берегово, вул. Казінці, б.7, );

3. Витребувати з центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Берегівського району (на правах відділення м. Берегово) УДАІ УМВС України в Закарпатській області інформацію про наявність, час та підстави виникнення права власності на транспортні засоби у ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

4. Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області у всіх наявних в нього реєстрах:

а) інформацію про наявність, час та підстави виникнення права власності на нерухоме майна у ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

б) інформацію про нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс» (Закарпатська обл., м. Берегово, вул. Казінці, б.7, ).

Підготувати запити про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме мано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4