№ 423/58/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Попасна справа за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -

в с т а н о в и в :

В поданій заяві заявниця вказала, що має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбних відносин із гр..ОСОБА_3.

У 2010 році шлюб між заявницею та ОСОБА_3 розірвано, у 2013 році ОСОБА_3 за незалежних від заявниці причин отримав новий паспорт, в якому його прізвище вказано Гутнік, через літеру і.

В даний час у заявниці вникли утруднення з приводу того, що її донька не може виїхати за кордон на танцювальний конкурс, так як прізвище її батька, вказане в її свідоцтві про народження не збігається із його прізвищем за паспортом.

У зв'язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт, того, що батьком її доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється гр..ОСОБА_3.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для оформлення документів для доньки.

На підтвердження своїх вимог, заявниця надала копію паспорту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який виданий у 1996 році і зберігається у неї.

Заявниця підтримала заявлені вимоги і надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити подану заяву.

Представник зацікавленої особи Попаснянського районного сектору управління державної міграційної служби України в Луганській області був належним чином повідомлений про розгляд даної справи, надав заяву про розгляд справи без участі представника, згідно поданої заяв не заперечував щодо задоволення не надавав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Заявниця перебувала у шлюбі із гр..ОСОБА_3, має дошлюбне прізвище Гонзуля, згідно свідоцтва про шлюб та свідоцтва про її народження на а.с.6,7.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між заявницею та ОСОБА_3 розірвано /а.с.5/

З свідоцтва про шлюб на /а.с.7/ вбачається, що прізвище Костроміна заявниця набула у другому шлюбі.

Від вказаних шлюбних відносин заявниця має неповнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої записаний гр..ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 /а.с.5/.

Як видно із наданої заявницею копії паспорту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який виданий 25 червня 1996 року та копії паспорту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який виданий 22 лютого 2013 року /а.с.8,9/ - всі анкетні данні ОСОБА_4 (ОСОБА_3) , а саме: імя, по-батькові, дата народження збігаються.

Також у копії паспорту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який виданий 25 червня 1996 року вказано, що він реєстрував шлюб із гр. ОСОБА_5.

Отже у суда є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (за паспортом) являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що в її свідоцтві про народження записаний як ОСОБА_3.

Таким чином, у судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини зазначені в заяві, у зв'язку з чим, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294, 234 п.5 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (за паспортом) являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що в її свідоцтві про народження записаний як ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянского районного суду ОСОБА_6