РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/12155/14-ц

18 серпня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.

при секретарі Киричок М.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Рівненська районна державна нотаріальна контора, Малошпаківська сільська рада та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до Рівненського міського суду із заявою, просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю. В обґрунтування своїх вимог вказує, що у свідоцтві про її народження батьками вказані «ОСОБА_7» та «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження її рідного брата ОСОБА_2 матір'ю вказана ОСОБА_3, в графі відомостей про батька інформація відсутня. 14 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_3 видано сертифікат на право на землю. ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір померла. У свідоцтві про смерть вказана як «ОСОБА_3». Вказала, що її батьки проживали разом без реєстрації шлюбу, а тому дані про народження вказані із їхніх слів. Так, після смерті матері залишилось спадкове майно - земельний пай (частка) та житловий будинок. Однак, через наявні невідповідності у прізвищі та імені матері та її прізвищі нотаріальна контора не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задоволити.

Заінтресована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

В судове засідання представники заінтресованих осіб - Рівненської районної державної нотаріальної контори та Малошпаківської сільської ради не з'явилися, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому порядку, причини неприбуття суд не повідомили.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав суду, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що дійсно знає що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рідні брат та сестра. Вказала, що знала їхню маму та жили вони по сусідству.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 14 грудня 1962 року батьками ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть, видане Малошпаківською сільською радою Рівненського району, серії НОМЕР_2 від 14 березня 2006 року).

Після її смерті відкрилася спадщина, а тому ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину. Однак, через наявні невідповідності у прізвищі та імені матері та її прізвищі свідоцтво на право власності на спадкове майно видати нотаріальною конторою неможливо.

Розбіжності у зазначених прізвищах заявник мотивує тим, що її батьки проживали разом без реєстрації шлюбу, а тому і відомості у актові записи вносилися з їх слів.

Об'єктивність пояснень заявника підтверджується показами свідка ОСОБА_2, який є її рідним братом, свідоцтвом про його народження, серії НОМЕР_3 від 24 жовтня 1960 року та показами свідка ОСОБА_5

Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність між зазначеними прізвищем, ім'ям та по-батькові матері та заявника: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) прізвище, ім'я та по-батькові матері зазначено як «ОСОБА_3».

Зазначення цих розбіжностей є перешкодою для оформлення заявником ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, а тому потрібно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між ними.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником та її матір'ю підтверджений, а тому слід встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк