Справа № 199/638/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 27 січня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна, якою було накладено арешт на складські та адміністративні будівлі та споруди, що розташовані по вул. Янтарній, 67 у м. Дніпропетровську; автомобіль ТОЙОТА КАМРІ, 2005 року виготовлення, номер кузова JTDВЕ30К943014139, номер двигуна 2АZ1714777, державний номерний знак АЕ 3277АН, колір - золота перлина; автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, 1998 року виготовлення, номер кузова - W//WZZZЗBZXP084259, номер двигуна - АЕВ241971, державний номерний знак НОМЕР_1, колір - темно-зелена перлина; автомобіль ТОЙОТА КАМРІ, 2005 року виготовлення, номер кузова - JTDВЕ30К853051071, номер двигуна - 2АZ1979653, державний номерний знак НОМЕР_2, колір - золота перлина, які належать ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3).

10 липня 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по вказаній справі було винесено ухвалу, якою вищевказаний позов було залишено без розгляду. Ухвалою Апеляційного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2014 року вищевказана ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська залишена без змін.

Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили

В звязку з чим, суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати захід забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна, що накладений ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2014 р року - зняти арешт з:

- складських та адміністративних будівель та споруд, що розташовані по вул. Янтарній, 67 у м. Дніпропетровську

- автомобіля ТОЙОТА КАМРІ, 2005 року виготовлення, номер кузова JTDВЕ30К943014139, номер двигуна 2АZ1714777, державний номерний знак АЕ 3277АН, колір - золота перлина;

- автомобіля ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, 1998 року виготовлення, номер кузова - W//WZZZЗBZXP084259, номер двигуна - АЕВ241971, державний номерний знак НОМЕР_1, колір - темно-зелена перлина.

- автомобіля ТОЙОТА КАМРІ, 2005 року виготовлення, номер кузова - JTDВЕ30К853051071, номер двигуна - 2АZ1979653, державний номерний знак НОМЕР_2, колір - золота перлина, які належать ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя