Справа № 209/905/14-ц
Провадження № 2/209/826/14
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпродзержинську заяву в.о. прокурора міста Дніпродзержинська про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду знаходиться цивільна права за позовом прокурора міста Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійний вимог на предмет спору Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів та визнання права власності.

Під час розгляду справи по суті в.о. прокурора м. Днніпродзержинська надав суду письмову заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати в якості доказів у справі інформацію та документи під ПАТ КБ Приват Банк, на підтвердження отримання померлим ОСОБА_4 відсотків за депозитними рахунками, що були відкриті в ПАТ КБ Приват Банк, про що в.о. прокурору стало відомо лише після ознайомлення із відповіддю банку щодо наявності цих депозитних рахунків, та на підтвердження уточнених позовних вимог ОСОБА_1, яка може бути надана банком тільки на підставі ухвали суду.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є …. допит свідків, витребування доказів.

У даному випадку є необхідність витребування зазначених вище доказів від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приват Банк, розташованого в місті Дніпропетровську по вул. Набережній Перемоги, буд. 50, оскільки документи, що просить витребувати в.о. прокурора міста, мають відношення до правильного вирішення справи по суті й не можуть бути самостійно витребувані позивачем ОСОБА_1

Керуючись ст. 133 -135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом прокурора міста Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійний вимог на предмет спору Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів та визнання права власності, шляхом витребування:

від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приват Банк (49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд. 50) наступну інформацію щодо клієнта банку ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по наступним депозитним договорам:

- SAMDN1459, рахунок 3437

- SAMDN9620, рахунок 8548

- SAMDN6768, рахунок 8170

- SAMDN7444, рахунок 0622

- SAMDN3572, рахунок 9357

- SAMDN8733, рахунок 9756

- SAMDN5229, рахунок 6596

зазначивши у інформації:

- строк дії цих договорів при першому укладенні, та строк договорів при пролонгації (подовженні дії договорів);

- дата закінчення договорів (закриття);

- суми нарахованих і виплачених відсотків по кожному договору, прізвище, імя та по батькові осіб, які отримали суми вкладів та відсотки і дата отримання;

- на який рахунок були перераховані суми відсотків, вкладів або з яким вкладом були обєднані або до якого нового депозитного вкладу були включені;

- прізвище, імя та по батькові осіб, які поповнювали та знімали кошти з цих вкладів;

- дата закриття і розмір виплаченої суми разом із відсотками за вкладами та в якій формі виконана виплата (отримання залишку коштів готівкою або у безготівковій формі, переведення на рахунок іншої фізичної особи із зазначенням прізвища, імя та по батькові отримувача грошових коштів)

- сума залишку коштів по зазначеним депозитним вкладам на теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська А.Б. Ковальова