Справа № 1019/1484/12 Головуючий у І інстанції Керекеза Я.І.
Провадження № 22-ц/780/1779/14 Доповідач у 2 інстанції Голуб
Категорія 51 06.02.2014
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою підприємства обєднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України, підприємства обєднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України, третя особа: санаторно-оздоровче підприємство «Учбово-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, підприємство ОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а це 121 грн. 80 коп.

Тому, підприємству ОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» слід сплатити судовий збір в розмірі 415 грн. 03 коп. (293 грн. 23 коп., за позовні вимоги майнового характеру, а саме за виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу + 121 грн. 80 коп., за позовні вимоги немайнового характеру, зокрема, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши підприємству ОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 415 грн. 03 коп.

Враховуючи вище викладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу підприємства обєднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати підприємству обєднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Голуб