АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1940/14 Справа № 200/7611/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т. В. Доповідач - Михайловська С.Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Михайловської С.Ю.

Суддів - Колодяжної Н.Є., Чубукова О.П.

При секретарі - Жидковій Г.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2013 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору станом на 22.04.2013 року в розмірі 1 584 670,45 гри., яка складається з: 1 408 598,64 грн. - кредитна заборгованість, 152 359,78 грн. заборгованість по процентам, 11 893,31 - пеня за прострочення сплати кредиту, 11 81 8,72 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Вирішено питання про судовий збір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог, посилаючись на порушення судом матеріального та процесуального права.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» встановив, що 05.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком ЛТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0 згідно п. 1.1 якого банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, швейц. франки, в сумі 197 100,00 швейц. франків, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чиномі використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах вказаних у Кредитному договорі.

Відповідно до п. 1.2.1 договору, надання кредиту здійснюється у наступний термін - 05 жовтня 2007 року.

Згідно до п. 1.3.1 договору, за користування кредитними коштами перших 30 календарних днів процентна ставка встановлюється у розмірі 7,99% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно, до умов договору.

14.02.2011 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 7 до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 05.10.2007 року, якою були внесені наступні зміни до кредитного договору, зокрема: сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме - №, так і реєстраційний номер Договору в системі обліку банку, а саме №0, а також: №0; також сторони дійшли згоди, що банк зобов'язується падати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у валютах вказаних у цій Додатковій угоді, у формі кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, встановленим в Базовій валюті, що дорівнює 2 959 959,50 грн. у порядку та на умовах зазначених у Кредитному договорі та цій Додатковій угоді. Кредитування позичальника здійснюється шляхом падання окремих частин кредитних коштів (траншів) в національній валюті у межах ліміту кредитної лінії та перерахування на поточний рахунок в національній валюті № 2006, відкритий позичальником в банку. На дату укладення цієї додаткової угоди позичальнику надається транш в національній валюті в розмірі 1 479 979,75грн. в межах ліміту кредитної лінії. Сторони домовились, що позичальник зобов'язаний повернути наданий транш в національній валюті у повному обсязі не пізніше 06.10.2025 року, згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Додаткової угоди №7 від 14.02.2011 року до Кредитного договору). Додаткова угода є невід'ємною частиною договору та набирає чинності з дати її підписання сторонами та припиняє свою дію з дня припинення дії основного договору.

05.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 1 122969000/П.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про падання споживчого кредиту № 0 від 05 жовтня 2007 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Відповідно до п. 1.4 договору поруки, відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Згідно п. 3.1 договір поруки набирає чинність з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного припинення всіх зобов'язань боржника за основним договором.

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від, 19.09.2008 року були внесені зміни до Статуту АКІБ «УкрСиббаик», згідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббаик».

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед установою банку станом на 22.04.2013 року складає 1 584 670,45 гри., з яких:

1 408 598,64 гри. кредитна заборгованість;

152 359,78 грн. - заборгованість по процентам;

11 893,31 - пеня за прострочення сплати кредиту;

11 81 8,72 гри. - пеня за прострочення сплати процентів

Ані основний боржник, ОСОБА_2, ані поручитель, ОСОБА_5 взяті на себе зобов'язання за укладеними з позивачем договорами не виконали.

З урахуванням всіх обставин та зважаючи нате, що між сторонами було укладено кредитний договір № 0 від 05.10.2007 року, виконання зобов'язань по якому забезпечувалося поручителем, умови договорів належним чином не виконалися з боку відповідачів, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та стягнув солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.10.2007 року (згідно ст. 11 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог) в повному обсязі в розмірі 1 584 670,45 грн.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія судді вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, рішення суду залишити без змін з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, суд правильно встановив вищезазначені обставини справи, дав цим обставинам та доказам по справі правильну правову оцінку і, відповідно до вимог ст. ст. 526, 553, 554, 1049, 1054, 1050 ЦК України, ухвалив законне та обґрунтоване рішення.

Довід апеляційної скарги ОСОБА_2 про порушення судом норм матеріального та процесуального права, безпідставний, оскільки таких порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли потягнути скасування правильного по суті рішення, колегією суддів не встановлено.

Таким чином, рішення суду підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2013 року залишити без змін.

Ухвала чинна з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному прядку протягом двадцяти днів.

Судді :