Справа № 455/630/14-ц
Провадження № 2/455/333/2014
УХВАЛА

25 вересня 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 24.12.1998 року по 05.10.2010 року перебував у шлюбі із ОСОБА_2, від якого мають троє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Назарія, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проте із-за зловживання відповідачкою алкогольними напоями, відсутності порозуміння та поваги, у січні 2006 року він покинув відповідачку та разом з дітьми перейшов проживати до своєї матері.

14.06.2008 року ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_5. Незважаючи на те, що він не є батьком цієї дитини, його таким записано.

Оскільки відомості у свідоцтві про народження дитини у графі «Батько» не відповідають дійсності, є невірними, то змушений звернутися до суду із вимогою про виключення запису про нього як батька.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але подала заяву, якою просила розглядати справу в її відсутності, проти позовних вимог не заперечила.

У відповідності зі ст.136 Сімейного кодексу України особа, записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про себе як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд задовольняє зазначену вимогу.

З метою встановлення наявності чи відсутності кровної спорідненості дитини ОСОБА_6 із позивачем ОСОБА_1 по справі була призначена судово-генетична експертиза, проведення якої доручалося Київському міському бюро судово-медичної експертизи.

Проте згідно повідомлення начальника Київського міського клінічного бюро судмедекспертиз сторони в експертну установу не зявилися, у звязку з чим ухвала суду повернена без виконання.

У судовому засіданні позивач заявив, що у звязку із складними сімейними обставинами не може їхати для участі в експертизі до міста Київ (не має можливості залишити господарство, сліпу стару матір та троє дітей), тому просив призначити проведення експертизи Івано-Франківському обласному бюро судмедекспертиз, що знаходиться у місті Івано-Франківськ по вулиці Новгородська 15 «б».

А тому, керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судмедекспертиз, що у місті Івано-Франківськ по вулиці Новгородська 15 «б», проведення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

На вирішення експертизи поставити питання: чи є батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Попередити експертів про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів скерувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_6 та з документами, що посвідчують особу кожного.

Витрати по проведенню експертизи покласти на сторони порівну.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя