Справа № 527/132/14-ц
провадження № 2/527/100/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

з участю:

позивача по первісному позову (відповідача по зустрічному) ОСОБА_1,

представника відповідача по первісному позову ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування збитків та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1. про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування збитків та моральної шкоди, в якому прохає розірвати договір підряду № 05/13 від 20.03.2013 року та Додаткову угоду № 1 до Договору підряду № 05/13 від 20.03.2013 року, що укладені між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3, стягнути збитки та моральну шкоду.

08.02.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в якому прохає стягнути заборгованість за Договором підряду № 05/13 від 20.03.2013 року та Додатковою угодою № 1 від 18.06.2013 року та неустойку.

В ході судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з"ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: відповідності технічного стану, можливості подальшої експлуатації незавершеного будівництвом деревяного будинку ( конструкції, бані) тощо, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Враховуючи позиції сторін, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно призначити по справі судову будівельно технічну експертизу з участю експертів та сторін по справі.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування збитків та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання :

1.1. чи відповідає конструкція змонтованого деревяного будинку (бані) нормам ДБН та ДСТУ, іншим нормативним актам будівництва деревяних будинків, конструкцій;

1.2 в якому технічному стані знаходиться незавершений будівництвом деревяний будинок (конструкція, баня):

1.3 чи відповідають ДБН зазори між дерев'яними брусами виробу;

1.4 чи знаходяться на одному рівні кути конструкції по горизонталі, по вертикалі та відповідність діагоналі;

1.5 чи правильно виконані кутові зєднання конструкції (бані);

1.6 чи мається викривлення дерев'яного брусу;

1.7 чи відповідають матеріали виробу (конструкції) п. 9, п. 9.1 Договору підряду;

1.8 чи проводилося антисептичне та вогнезахисне оброблення деревини;

1.9 чи правильно виконано кріплення основи конструкції (бані) до фундаменту;

1.10 чи можливо вважати дерев'яний виріб (конструкцію, баню) таким, що непридатний в подальшому до експлуатації, а якщо він вважається придатним до експлуатації, то за яких умов;

1.11 визначити обсяг у відсотках та суму виконаних робіт по 1-му поверху коробки деревяної бані згідно Договору підряду №05/13 від 20.03.2013 р. та Додаткової угоди №1 від 18.06.2013 р.;

1.12 визначити обсяг у відсотках та суму невиконаних робіт по 1-му поверху коробки деревяної бані згідно Договору підряду №05/13 від 20.03.2013 р. та Додаткової угоди №1 від 18.06.2013 р.;

1.13 чи може пошкодження стін коробки бані (якщо такі будуть виявлені) бути наслідком дії атмосферного впливу (сніг, дощ, вітер, сонце, інші природні явища) у період часу з жовтня 2013 року по теперішній час;

1.14 на якій стадії готовності знаходиться незавершений будівництвом деревяний будинок ; чи виготовлений 1-й поверх будівлі;

1.15 чи можливо встановити причини почорніння деревяного брусу, якщо так, то які.

2. Організацію та оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

3. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Експертизу провести до 10 липня 2014 року з участю сторін: позивача та відповідача.

Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та експерту.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4