14 липня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Калиновської Л.В.,
при секретарі - Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення, -
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2014 року, ухваленому по справі н.с.619/256/14-ц позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.
Відповідачем ОСОБА_1 10.06.2014 року було подано апеляційну скаргу на вказане рішення.
Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 20 червня 2014 року, цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення, в звязку з тим, що резолютивна частина не містить початкової ціни предмету іпотеки. Крім того з договору іпотеки вбачається, що житловий будинок, на який звернуто стягнення, по вул. Лєрмонтова, 8 в сел. Козача Лопань, Дергачівського району Харківської області загальною площею 92.5 кв.м, житловою площею 57,4 кв.м проте в резолютивній частині рішення зазначено, що цей житловий будинок загальною площею 92,5 га, житловою площею 57,4 га.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Матеріалами справи достовірно встановлено, що згідно договору іпотеки №HAFEGA00000002 від 20.06.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2281, житловий будинок, на який звернуто стягнення розташований по вул. Лєрмонтова, 8 в сел. Козача Лопань, Дергачівського району Харківської області загальною площею 92.5 кв.м, житловою площею 57,4 кв.м.
Крім того, відповідно п.24 договору іпотеки, при зверненні стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку сторони погодились, що початкова ціна предмету іпотеки встановлюється в розмірі зазначеному у п.35.5 цього договору.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 «Про практику застосування судами законодавства про вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин» резолютивна частина рішення суду у разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки має відповідати вимогам як ст.39 Закону України «Про іпотеку», так і положенням п.4 ч.1 ст.215 ЦПК України. Зокрема, у ньому в обов'язковому порядку має зазначатись загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки, початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.
Таким чином, резолютивна частина оскаржуваного рішення повинна містити початкову ціну предмету іпотеки.
Згідно п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
В звязку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що по справі слід постановити додаткове рішення, в якому усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції.
Таким чином, суд керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення, зазначивши резолютивну частину рішення в наступному вигляді:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1933 (одна тисяча девятсот тридцять три) грн. 21 (двадцять одна) коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В. Калиновська