Справа № 317/4246/14-ц
№/п 2-во/317/24/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.

при секретарі: Парахіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах за №317/227/13-ц №/п 2/317/435/2013 видані Запорізьким районним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором була передана в провадження судді Громової І.Б.

Запорізьким районним судом Запорізької області від 20.02.2013 року по вказаній цивільній справі було винесено заочне рішення відповідно до якого, позовну заяву банку було задоволено.

05.03.2013 р. ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» отримав виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості в розмірі 176 692,28 грн. та суму судового збору в розмірі 1766,92 грн. Вказані виконавчий лист було предявлено на виконання, однак ВДВС Запорізького РУЮ відмовив у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що у виконавчих листах та рішенні суду був не вірно зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, про що виніс постанови.

На підставі вищевикладеного ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» був вимушений звернутись до суду з даною заявою в якій просить суд виправити описку в рішенні суду та у виконавчих листах за №317/227/13-ц №/п 2/317/435/2013 виданий Запорізьким районним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2: НОМЕР_1.

В судове засідання були викликані сторони по цивільній справі, однак а ні позивач, а ні відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів заяви ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» вбачається, що у рішенні суду від 20.02.2013 року та виконавчих листах за №317/227/13-ц №/п 2/317/435/2013, які видані Запорізьким районним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійсно не вірно вказаний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у рішенні суду від 20.02.2013 року та виконавчих листах за №317/227/13-ц №/п 2/317/435/2013, які видані Запорізьким районним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором не вірно вказаний ідентифікаційний номер божника ОСОБА_2, а тому і рішення суду і виконавчі листи підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах за №317/227/13-ц №/п 2/317/435/2013 видані Запорізьким районним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити в рішенні суду та у виконавчих листах за №317/227/13-ц №/п 2/317/435/2013 видані Запорізьким районним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2: НОМЕР_1.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА