Справа № 335/5787/14-ц 6/335/269/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Гончаровій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Концерну „Міські теплові мережі про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн „Міські теплові мережі звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в обґрунтування якої зазначив, що 01.10.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ від 12.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

01.10.2012 року зазначений судовий наказ набрав законної сили, строк предявлення до виконання якого визначений до 01.10.2013 року.

Заявник просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 0818/1362/2012 від 12.03.2012 року, виданого 01.10.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну „Міські теплові мережі заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 3581 грн. 66 коп., а також витрати на ІТЗ у розмірі 107 грн. 30 коп.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2012 року з ОСОБА_1 на користь концерну „Міські теплові мережі стягнута сума заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 3581 грн. 66 коп., а також витрати на ІТЗ у розмірі 107 грн. 30 коп.

01.10.2012 року зазначений судовий наказ набрав законної сили.

01.10.2013 року видано судовий наказ, строк предявлення до виконання якого визначений до 01.10.2013 року, який отриманий представником позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання заявником було пропущено з поважних причин, у звязку з несвоєчасним його отриманням.

У звязку з цим, суд вважає, що заява Концерна „Міські теплові мережі про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну „Міські теплові мережі про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати причину пропуску строку предявлення виконавчого документу № 0818/1362/2012 від 12.03.2012 року до виконання поважною.

Поновити Концерну „Міські теплові мережі строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 0818/1362/2012 від 12.03.2012 року, виданого 01.10.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 3581 грн. 66 коп., а також витрати на ІТЗ у розмірі 107 грн. 30 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць