Справа № 450/4634/13-ц Провадження № 2/450/535/14
УХВАЛА

судового засідання

18 листопада 2014 року Пустомитівського районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «Уніврсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Уніврсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2, надійшло клопотання в порядку п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа №450/1129/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, Національний банк України, Державна комісія з регулювання ринку фінансових послуг України про визнання недійсним та скасування кредитних договорів та договорів іпотеки.

В обґрунтування посилається на неможливість за таких обставин прийняти рішення у справі по-суті, оскільки рішення з вищезазначеної справи може суттєво вплинути на оцінку доказів у даній цивільній справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суд про причини неявки не повідомив, хоч про час та місцем розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід зупинити з наступних підстав :

З копії ухвали судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.04.2014 року вбачається, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, Національний банк України, Державна комісія з регулювання ринку фінансових послуг України про визнання недійсним та скасування кредитних договорів та договорів іпотеки відкрито.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що без вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, Національний банк України, Державна комісія з регулювання ринку фінансових послуг України про визнання недійсним та скасування кредитних договорів та договорів іпотеки є неможливим розгляд даної справи, а тому провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 197, 201, 203 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження в справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, Національний банк України, Державна комісія з регулювання ринку фінансових послуг України про визнання недійсним та скасування кредитних договорів та договорів іпотеки, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3