Провадження № 2/638/760/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18 вересня 2009 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини припинені з початку вересня 2013 року та з цього ж часу проживають окремо. Причиною цьому стало те, що відповідач постійно ображає її, піднімає на неї руку та погрожує. Все це відбувається на очах у їхньої дитини. Примирення між ними неможливе, оскільки на протязі року сторони вже намагалися примиритись, поновляли подружні стосунки, але все було марним.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідач в судове засідання з'явився.

Ухвалою суду від 02.12.2013 року сторонам надавався строк для примирення два місяці.

В подальшому в судові засідання відповідач не з'явився, причини неявки не повідомив, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 18.09.2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 556, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 вересня 2009 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 14.04.2010 року Софіївською селищною радою міста Красний Луч Луганської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.09.2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 556, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: Д.В.Цвірюк