справа № 201/6357/14-ц
№ 2/201/1832/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визнання шлюбного договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року до Жовтневого районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради) про визнання шлюбного договору частково недійсним.

02 липня 2014 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Ткаченко Н.В. було відкрито провадження у цивільній справі № 201/6357/14-ц.

18 грудня 2014 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Ткаченко Н.В. було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визнання шлюбного договору частково недійсним та заявлено самовідвід по цивільній справі №201/6357/14-ц.

22 грудня 2014 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Демидової С.О. було заявлено самовідвід по цивільній справі №201/6357/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визнання шлюбного договору частково недійсним.

23 грудня 2014 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновського Г.В. по цивільній справі №201/6357/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради) про визнання шлюбного договору частково недійсним було заявлено самовідвід.

25 грудня 2014 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Антонюка О.А. по цивільній справі №201/6357/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради) про визнання шлюбного договору частково недійсним було заявлено самовідвід.

25 грудня 2014 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Браги А.В. по цивільній справі № 201/6357/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради) про визнання шлюбного договору частково недійсним було заявлено самовідвід.

Відповідно до ст. 25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 3 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

У звязку з тим, що процесуальна можливість розгляду цивільної справи №201/6357/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визнання шлюбного договору частково недійсним Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська вичерпана, з урахуванням заявлених відводів та самовідводів суддям цивільної спеціалізації Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, на виконання вимог ст.ст. 25 та 116 ЦПК України, обумовлена вище цивільна справа підлягає направленню до суду, найбільш територіально наближеного до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, яким є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 116, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №201/6357/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визнання шлюбного договору частково недійсним, передати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, - для розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: А.В. Брага