Справа № 524/2129/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представників відповідача - Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, представника відповідача - ОСОБА_7 ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива В.Ш.», Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції, ПАТ «БМ Банк», ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11 про визнання недійсними прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про обєднання в одне провадження позовної заяви по даній справі з позовною заявою ПАТ «БМ Банк» до ПП «Нива В.Ш.», ОСОБА_5 про визнання незаконними прилюдних торгів (справа № 524/3814/14-ц), мотивуючи, що сторони у даних позовах та предмети спорів є одними і тими ж самими.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників цивільного процесу з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що згідно ст. ст. 123, 126 ЦПК України необхідно обєднати в одне провадження позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива В.Ш.», Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції, ПАТ «БМ Банк», ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11 про визнання недійсними прилюдних торгів (справа № 524/2129/14-ц) з позовною заявою за позовом ПАТ «БМ Банк» до ПП «Нива В.Ш.», ОСОБА_5 про визнання незаконними прилюдних торгів (справа № 524/3814/14-ц), оскільки сторони є одні і ті ж самі, предмети спорів повязані між собою, фактично стосується результатів одних і тих самих прилюдних торгів, але заявлених з різних підстав, з метою економії процесуального часу, та що, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів сторін по справі, а також, що підстави для відмови у задоволенні такого клопотання відсутні.

Обєднаній справі необхідно присвоїти № 524/2129/14-ц, номер провадження № 2/524/2896/14 з залученням і визначенням процесуального статусу учасників цивільного процесу.

Розгляд справи необхідно відкласти у звязку з обєднанням позовів в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 168, 207, 208 - 210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 - задовольнити.

Обєднати в одне провадження позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива В.Ш.», Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції, ПАТ «БМ Банк», ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11 про визнання недійсними прилюдних торгів (справа № 524/2129/14-ц) з позовною заявою за позовом ПАТ «БМ Банк» до ПП «Нива В.Ш.», ОСОБА_5 про визнання незаконними прилюдних торгів (справа № 524/3814/14-ц).

Обєднаній справі присвоїти № 524/2129/14-ц, номер провадження № 2/524/2896/14.

Визнати у справі: позивачем відповідачем ОСОБА_1, відповідачем позивачем - ПАТ «БМ Банк», відповідачами: ПП «Нива-В.Ш.», Автозаводський ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та третіми особами: КП «Кременчуцьке МБТІ», Кременчуцьке міське управління юстиції.

Розгляд справи відкласти у звязку з обєднанням позовів в одне провадження.

Призначити розгляд справи на 13 год. 30 хв. 25 листопада 2014 року з викликом сторін, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: