Справа №486/1100/14-ц 26.08.2014
Провадження №22-ц/784/2546/14
У х в а л а

26 серпня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 5 серпня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

В червні 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 5 серпня 2014 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

При цьому згідно квитанції № 122 від 14.08.2014 року ОСОБА_1 сплатила за подачу апеляційної скарги 500 гривень.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та виходячи зі змісту апеляційної скарги по даній справі, розмір судового збору за неї складає 1827 гривень( одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень).

Згідно зі ст. 8 цього ж Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши обставини справи, суддя-доповідач вважає, що відсутні підстави для зменшення ОСОБА_1 розміру судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки нею не було надано достатніх доказів в обґрунтування клопотання.

Несплата позивачем судового збору за подачу апеляційної скарги перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 5 серпня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для доплати судового збору у сумі 1327 гривень (одна тисяча триста двадцять сім гривень) , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»., апеляційний суд Миколаївської області,

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4