Справа № 177/2664/14-ц
Провадження № 2/177/1137/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2014 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи - Криворізька районна державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 12.09.2014 року та уточнюючи позовні вимоги 13.10.2014 року просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., надвірних споруд: літньої кухні Б, сараю В, погрібу Г, огорожі №1-2.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., надвірних споруд: літньої кухні Б, сараю В, погрібу Г, огорожі №1-2.

Позивач вказувала, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2

При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, оскільки спадкодавець не набув у повному обсязі право власності на вказаний житловий будинок через те, що за життя придбавши його підставі договору купівлі-продажу не зареєстрував його в КП ДОР «Криворізьке БТІ», що позбавляє позивача можливості реалізувати свої права на вказане нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала, наполягала на їх задоволенні (а.с.63).

Представник відповідача - Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.47).

Представники третіх осіб - Криворізької районної державної нотаріальної контори, Державної реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися надали заяви про розгляд справи за відсутності представника, просили вирішити справу у відповідності до чинного законодавства та матеріалів справи (а.с.43,48).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер син позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.10.2010 року, свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1 від 13.10.1970 року (а.с.4,61).

Після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі і на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., надвірних споруд: літньої кухні Б, сараю В, погрібу Г, огорожі №1-2, яке належало останньому на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2009 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який посвідчений державним нотаріусом Криворізькою державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В., реєстровий номер 1-2093 (а.с.8).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 цього ж кодексу в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач по справі, в силу ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 61).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.10.2014 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та повідомлення Криворізької районної державної нотаріальної контори за № 2363/02-14 від 30.10.2014 року вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року не складався та нотаріальною конторою не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заведено спадкову справу № 50893760, після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулася 21.03.2011 року мати ОСОБА_5, більше до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.44-46).

При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, оскільки спадкодавець не набув у повному обсязі право власності на вказаний житловий будинок через те, що за життя придбавши його підставі договору купівлі-продажу не зареєстрував його в КП ДОР «Криворізьке БТІ», що позбавляє позивача можливості реалізувати свої права на вказане нерухоме майно (а.с.5).

Факт того, що ОСОБА_2 за життя уклавши договір купівлі-продажу спірного домоволодіння не зареєстрував своє право на нього підтверджується довідкою КП ДОР «Криворізьке БТІ» № від 19.11.2014 року та інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.11.2014 року, з яких вбачається, що дійсно вказане нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого 10.10.1990 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстровий номер 1-299 (а.с.52,53,55).

Земельна ділянка площею 0,38 га, на якій розташований житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 не приватизована, що видно з довідки Веселівської ради Криворізького району від 17.12.2014 року за № 875 (а.с.59, 62).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року за життя уклавши договір купівлі-продажу спірного домоволодіння, з дотриманням форми його укладення відповідно до ст.. 657 ЦК України, право власності на зазначене майно в КП «Криворізьке БТІ» не зареєстрував, що перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому успадкування вказаного житлового будинку з господарчими спорудами має здійснюватися в судовому порядку.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., надвірних споруд: літньої кухні Б, сараю В, погрібу Г, огорожі №1-2, що належало за життя померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2009 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який посвідчений державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори, реєстровий номер 1-2093, вартістю станом на 09.09.2014 року 14 000,00 грн., який розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,38 га (а.с.7,59, 62).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи - Криворізька районна державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., надвірних споруд: літньої кухні Б, сараю В, погрібу Г, огорожі №1-2, що належало за життя померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2009 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який посвідчений державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В., реєстровий номер 1-2093, та розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,38 га.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: