Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 Справа №607/17005/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №17/07 від 11.09.2007 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 207000 доларів США, що станом на момент укладення договору складало 1045350 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних та зі сплатою щомісячно 0,03 % річних від суми кредиту за його обслуговування строком до 11.09.2029 року. Станом на 09.10.2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 170010,04 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 28749,55 доларів США, що еквівалентно 2561939,40 грн. Заборгованість по сплаті щомісячної комісії становить 71728,60 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом 69124,19 грн., а тому просить стягнути з відповідача загальну заборгованість за кредитним договором 2561939,40 грн. та сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 11.09.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») в особі заступника директора Тернопільської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» укладено кредитний договір №17/07, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 207000 доларів США, що станом на момент укладення договору складало 1045350 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних строком до 11.09.2029 року.

Відповідно до п. 1.4.1. за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 0,03 процентів річних від суми Кредиту.

Відповідно до п. 1.4.2 в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів за його користування, інших платежів передбачених цим Договором, а також можливих штрафних санкцій, Позичальник укладає з Банком у зазначені строки Іпотечний договір - квартири АДРЕСА_1 загальною площею 86,5 кв.м., що стане власністю Позичальника згідно договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 11 вересня 2007 року.

Відповідно до пункту 2.5.1 Договору Позичальник зобов'язався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших плат, встановлених в Графіку.

Відповідно до п. 4.3 Договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту та за несвоєчасну сплату комісій, передбачених п.2.6.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 20 відсотків, від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, але не менше еквівалента 50,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов'язання по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 09.10.2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 170010,04 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 28749,55 доларів США, що еквівалентно 2561939,40 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії становить 71728,60 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом 69124,19 грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається із ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати позику частинами.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору від 11.09.2007 року.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №17/07 від 11.09.2007 року у розмірі 2561939,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дуда О.О.