Суддя Ізмайлов І. К.
Провадження № 2/644/214/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Ляшенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 року по 30.09.2012 р. у розмірі 6414 грн., 83 грн.

В подальшому змінюючи та уточнюючи позов зазначили, що Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», (надалі КП «ХТМ») надає послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1

Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, але в добровільному порядку оплату за отриману послугу не здійснюють.

Так з 01.08.2001 року до липня 2010 року на ОСОБА_2 та його дружину ОСОБА_3 у відповідності до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їхнього соціального захисту" розповсюджувалась у 75% оплати послуг. З липня 2010 року ОСОБА_2 отримав статус інваліда війни 3 групи та має пільгу у 100% на сплату комунальних платежів. з Липня 2010 року по 30.09.2012 року зазначена пільга розповсюджувалась на нього та ОСОБА_3 і зазначені пільги повністю покривають нарахування за отримані послуги з центрального опалення.

ОСОБА_8 у відповідності з Законом України "Про соціальний захист дітей війни" з січня 2006 року надається пільга у 25% на послуги з підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання.

В зв'язку з наведеним і просив стягнути з відповідачів солідарно 6414,83 грн. заборгованості за період з 01.08.2001 р. по 30.09.2012 р.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав проти його задоволення заперечував, зазначивши, що на нього та членів його сім'ї згідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їхнього соціального захисту" розповсюджується 100% пільга по сплаті за комунальні послуги. Вважає, що згідно до Рішень Конституційного суду України до кола членів сім'ї військовослужбовця відноситься дружина, діти та батьки. Членами сім'ї можуть бути визнані і інші особи за умовами постійного проживання з суб'єктом права.

Крім того ОСОБА_1 з жовтня 1997 року фактично проживає по АДРЕСА_2 а ОСОБА_4 з липня 2003 року у АДРЕСА_3 де фактично і сплачують отримані послуги, а у квартирі АДРЕСА_1 лише зареєстровані, про що позивач був ним повідомлений особисто в останній раз у 2010 році.

У разі задоволення позову просив застосувати строки позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти позову заперечували, покладаючись на заперечення ОСОБА_2

Вислухавши сторони, дослідив матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно до довідки № 6321/1047 від 13.11.2012 р. виданої Орджонікідзевським РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області у АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Сторонами не заперечується та обставина, що квартира не облаштована лічильниками обліку використання гарячої води та теплової енергії, а також відповідачі не звертались до позивача з заявами про неякісне надання послуг, або невідповідності опалюваної площі вказаній у платіжних дорученнях направлених на ім'я відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

З матеріалів справи вбачається, що КП «ХТМ» надає відповідачам послуги по опаленню та гарячого водопостачання.

Так з 01.08.2001 року до липня 2010 року ОСОБА_2 та члени його родини - дружина ОСОБА_3 та неповнолітня дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їхнього соціального захисту" отримували пільгу у 75% оплати послуг. З липня 2010 року ОСОБА_2 отримав статус інваліда війни 3 групи та має пільгу у 100% на сплату комунальних платежів. З липня 2010 року по 30.09.2012 року зазначена пільга розповсюджувалась на нього та ОСОБА_3 і зазначені пільги повністю покривають нарахування за отримані послуги з центрального опалення.

ОСОБА_8 у відповідності з Законом України "Про соціальний захист дітей війни" з січня 2006 року надається пільга у 25% на послуги з підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання.

Закони України про державний бюджет України на 2009, 2010, 2011, 2012 роки передбачають, що до членів сім'ї пільговика при наданні пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років), одружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства І та ІІ групи або інваліди І групи; особа яка проживає разом з інвалідом війни І групи і доглядає за ним за умови, що інвалід не війни не перебуває в шлюбі, непрацездатні батьки й особи, що знаходяться під опікою і піклуванням осіб, що мають право на пільги.

Тарифи на послуги теплопостачання, які надає КП «ХТМ», розраховані у відповідності з вимогами Постанови Кабінету міністрів України від 10.07.2006 р. № 955 «Про затвердження порядку формування тарифів на виробництво, транспортування та поставку теплової енергії і послуги централізованого опалення і гарячого водопостачання».

Постановою Кабінету міністрів України від 25.12.96 р. «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади і виконавчих органів місцевих рад по регулювання цін (тарифів)» передбачено, що розмір тарифу і порядок його використання затверджуються обласною державною адміністрацією. Тарифи встановлюються на основі висновків Департаменту житлово-комунального господарства і енергетики, Департаменту економіки і комунального майна, на основі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання».

Так, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до повноважень органів місцевого самоврядування України у сфері житлово-комунальних послуг відносяться встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги у відповідності з законом.

Виходячи з того, що квартира АДРЕСА_1 у м. Харкові, не відключена у встановленому порядку від центрального опалення та постачання гарячої води, суд, погоджується з розрахунком заборгованості за центральне опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, нарахованим КП «ХТМ» виходячи зі встановлених тарифів з урахуванням площі опалення та кількості проживаючих осіб, пільг мешканцям квартири.

П.п. 1 п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.05 р., п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-4 від 24.06.04 р. споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленого КМУ.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на обставини не проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у квартирі не підтверджені відповідними доказами, а саме письмовими заявами про їх не проживання поданими до відповідного періоду проведеного нарахування за надані послуги.

У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється протягом трьох років.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивач звернувся з позовом до суду в 1 листопада 2012 року

Відповідач ОСОБА_8 надав суду заяву про застосування позовної давності, в зв'язку з чим суд вважає за можливе позов КП «Харківські теплові мережі» задовольнити частково і стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ХТМ» суму заборгованості за надані послуги з підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2009 року по 31.07.2010 року в розмірі 635,5 грн. з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 стягнути солідарно з на користь КП "ХТМ" суму заборгованості за надані послуги з підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року в розмірі 1980,29 грн., з ОСОБА_5 на користь КП "ХТМ" суд стягує суму заборгованості за надані послуги з підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року в розмірі 463,65 грн.

Судові витрати суд вирішує у порядку ст. 88 ЦПК України та стягує з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь КП "ХТМ" понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн. в дольовому співвідношенні по 53,65 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 209, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. 11, 257, ч. 3 ст. 267 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 7, п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд, -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2009 року по 31.07.2010 року в розмірі 635,5 грн. (шістсот тридцять п'ять грн. 50 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року в розмірі 1980,29 грн. (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят грн. 29 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року в розмірі 463,65 грн. (чотириста шістдесят три грн. 65 коп.).

В частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн. в дольовому співвідношенні по 53,65 грн. з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов