№ 207/4270/14-ц
№ 2/207/1809/14
13 жовтня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
16.09.2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій посилаються на те, що 24.12.2012 року Банк та відповідачка уклали договір, згідно з яким ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 у гривні з лімітом 2000 грн. Відповідачка скористалась кредитною лінією, але покладені на неї за договором обов`язки не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 22.05.2014 року становить 2957,52 грн. і складається з заборгованості за тілом кредиту 1504,74 грн., прострочене тіло кредиту 491,37 грн., заборгованості за відсотками 961,41 грн. Отже вказану заборгованість просять стягнути з ОСОБА_1 і судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
В наданій суду письмовій заяві представник позивача Духота І.В. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Духоти І.В., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2012 року Банк і відповідачка ОСОБА_1 уклали договір на відкриття кредитної лінії у гривні з лімітом 2000 грн. Відповідачка скористалася кредитною лінією, але обов`язки, покладені на неї за договором не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 22.05.2014 року становить 2957,52 грн. і складається з заборгованості за тілом кредиту 1504,74 грн., прострочене тіло кредиту 491,37 грн., заборгованості за відсотками 961,41 грн. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією згідно з картковим рахунком НОМЕР_2 за договором від 24.12.2012 року в сумі 2957,52 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 1504,74 грн., прострочене тіло кредиту 491,37 грн., заборгованості за відсотками 961,41 грн. і судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова