Справа № 136/2400/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" листопада 2014 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Липовецького районного суду із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. У своїй заяві заявниця вказує, що 25 вересня 2005 року вступила в шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Турбівської селищної ради, Липовецького району Вінницької області, актовий запис №31. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що з початку сімейного життя шлюбні відносини не склались, мають різні погляди на життя, на грунті чого постійно виникали дрібні сварки та скандали, в зв'язку з чим спільне проживання стало нестерпним та неможливим, сім'я фактично розпалась. Враховуючи те, що заявниця із відповідачем проживають окремо вже як чотири роки, вважає, що подальше збереження сім'ї є абсолютно недоцільним і неможливим. Позивач просить суд шлюб припинити шляхом його розірвання.

В судовому засіданні позивач позов підтримує, просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25 вересня 2005 року вступила в шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Турбівської селищної ради, Липовецького району Вінницької області, актовий запис №31, про що свідчить актовий запис серії 1-АМ №008986.

Від шлюбу мають спільну дитину -сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ №049295

Жодних заходів щодо примирення та збереження сімї не вжили, а відтак наміру зберегти сімю не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, що узгоджується зі ст. 51 Конституції України.

Статтею 1 СК України передбачено, що сімейні відносини будуються на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.

Зі змісту ст.ст.104, 105, 110 СК України слідує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду шляхом пред'явлення позову одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене та у контексті приведених правових норм, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню: шлюб між сторонами має бути розірваний, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.110,112, СК України, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 88, 158, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом Турбівською селищною радою Липовецького району, актовий запис №31-розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_1 залишити прізвище "Шевченко".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4