Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва подання Органу опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в:

Орган опіки і піклування Дніпровської у місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, оскільки вона страждає на психічні захворювання та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що зумовлює призначення недієздатній особі опіки. (а.с. 1-3)

Уповноважений представник заявника - Орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дранова Л.О., в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутність, просила постановити рішення згідно вимог чинного законодавства України. (а.с. 20)

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання Органу опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про призначення її опікуном над недієздатною матір'ю підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.(а.с. 18)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 - визнано недієздатною. (а.с. 7)

На час розгляду даної справи, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2009 року вступило в законну силу, та в установленому законом порядку сторонами не оскаржувалось.

Відповідно до п. 3 ст. 61 ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2. (а.с 11)

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних стосунків підтверджується долученими до справи документами.

Як убачається з матеріалів справи, згідно довідки ЖРЕО №412 за №495 від 16.04.2014 року, в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10)

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є донькою недієздатної ОСОБА_1, проживає разом з матір'ю однією сім'єю, за місцем проживання характеризується позитивно, немає медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, а також враховуючи особисті стосунки між матір'ю та донькою, можливості заінтересованої особи виконувати обов'язки опікуна та пропозиції Опікунської ради Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 04.06.2014 року протокол №6 про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 208, 212-215, 218, 234, 236-241, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Подання Органу опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку міста Києва, громадянку України, опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я: