Справа № 444/182/14-ц
Провадження № 2/444/201/2014
УХВАЛА

судового засідання

23 травня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі Дмитроца З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на самочинну добудову частини житлового будинку на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснювала самочинне будівництво , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_4 на адрес суду подала письмове клопотанрння про залучення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львові, що знаходиться: м. Львів вул. Ген.Чупринки ,71 в даний цивільній справі третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5, щодо залучення в якості третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львові не заперечили.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради , в судове засідання не прибув однак на адрес суду подав письмову заяву якою просив суд розглядати справу за відсутності представника міської раади .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судове засідання не прибули однак , відповідач ОСОБА_6 на адрес суду подала письмову заяву, в якій просила суд справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву якою просила суд клопотання про залучення в якості третьої особи Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львові задоволити, та судове засідання проводити у її відсутності .

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. № 6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України ( про правовий режим самочинного будівництва)» позов про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно на чужій земельній може бути пред»явлено до органу державної влади або органу місцевого самоврядування та власника (користувача) земельної ділянки у випадку забудови на земельній ділянці, яка належить до державної чи комунальної власності або фізичній чи юридичній особі.

У разі пред»явлення позову про визнання права власності на самочинно збудований об»єкт нерухомості до неналежного відповідача(наприклад, до бюро технічної інвентаризації чи лише до певної фізичної особи) суд залежно від предмета позову та обставин справи у порядку, передбаченому частиною першою статті 33 ЦПК, має вирішити питання про його заміну на належного відповідача або з власної ініціативи у порядку,передбаченому частиною другою статті 35 ЦПК, залучає відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, також відповідно до частини третьої статті 45 ЦПК залучає до участі у справі відповідну інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю для надання висновків на виконання її повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.1 ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України сторона в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи, або до якої у такому випадку може заявити вимогу третя особа, зобов»язана повідомити суд про цю особу.

А тому слід залучити до участі в справі в якості третьої особи Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львові .

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із залученням до участі в справі третьої особи , розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львові, що знаходиться за адресою : м. Львів вул. Ген.Чупринки ,71.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третьої особи : Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю ту Львові про визнання права власності на самочинну добудову частини житлового будинку на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснювала самочинне будівництво на 25 червня 2014 року о 11 : 00 год.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити в Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львові, що знаходиться за адресою : м. Львів вул. Ген.Чупринки ,71.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.