Справа №443/2123/14-ц
Провадження № 2/443/977/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 грудня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи: органу опіки та піклування Жидачівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем розірвано 05.09.2003 року. ОСОБА_2 вихованням та утриманням сина не займається. З часу розлучення відповідач не надав жодної допомоги на утримання дитини, не давав про себе жодної звістки, ніколи не провідував сина, не телефонував, не спілкувався з ним, не цікавився його успіхами та здоров"ям.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Проти проведення заочного розгляду справи - не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України, якщо відповідач належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи Драган Н.М. вважає позовні вимоги підставними, підтримує висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3, 1999 року народження.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні ствердили, що знають сім"ю позивачки та те, що батько ОСОБА_2 вже 10 років з сином не бачився, не спілкується, жодного разу не провідував сина у школі, не надавав матеріальної допомоги, не вітав сина з днем народження.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав:

Спірні правовідносини регулюються ст. 164 СК України, відповідно до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Факт неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов"язків щодо неповноліт-нього сина знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Дана обставина підтверджується:

-- довідкою № 652/09-48 від 22.10.2014 р., виданою Відділом ДВС Жидачівського РУЮ про те, що ОСОБА_1 не отримує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у зв"язку з тим, що виконавчий лист на виконання до відділу не поступав;

-- висновком № 02-17/2576 від 13.11.2014 р. органу опіки та піклування Жидачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, оскільки він не проявляє батьківської турботи та уваги до дитини, не цікавиться станом здоров"я, розвитку сина, не бере участі у його вихованні та навчанні, що свідчить про те, що він ухиляється від виконання свого батьківського обов"язку.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідач має реальну можливість належним чином виконувати свої батьківські обов"язки, однак ухилявся і протягом тривалого часу ні усно, ні письмово не спілкується з сином, матеріально не допомагає, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню сина ОСОБА_3, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164 ч. 1 п. 2, 165 СК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, 1952 р.н., жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповдіча.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після його проголошення, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя : підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 443/2123/14-ц.

Рішення набрало законної сили "___" січня 2015 року.

Старший секретар Жидачівського районного суду Руда В.О.