Справа № 136/2471/14-ц
У Х В А Л А

02.12.2014 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець заяву ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та гарантія " до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого првадження.

в с т а н о в и в:

В провадження Липовецького районного суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 114 від 07 березня 2014 року, укладеного Відкритим акціонерним товариством Селянський комерційний банк Дністер та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ, Первісний кредитор відступає за плату, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між ВАТ СКБ Дністер та Боржником, а також відповідно до Договору забезпечення. Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 2-Н-101/09 був задоволений позов ВАТ СКБ Дністер про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 13023,77 гри. На виконання вказаного судового рішення стягувачем у Липовецькому районному суді Вінницької області отриманий виконавчий лист по справі № 2-Н-101/09, що виданий 26.10.2009 року, та був направлений стягувачем у порядку, визначеному Законом України Про виконавче провадження до органу державної виконавчої служби.

Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ, звернулось до суду з заявою про заміну кредитора його правонаступником, а саме просили замінити ВАТ СКБ Дністер, на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ, відповідно до Судового наказу Липовецького районного суду від 26 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №31/6750 суму 13023 грн. 77 коп. на користь ВАТ Селянський комерційний банк Дністер

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ, не є стороною виконавчого провадження, тому при вказаних обставинах та враховуючи норми ч.1 ст.378 ЦПК України воно не має процесуальних підстав для звернення до суду з даною заявою. Право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має лише сторона, якою є ВАТ СКБ Дністер, або з поданням державний виконавець.

Керуючись ст.ст. 37, 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ, про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3