Номер провадження 22-ц/775/932/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання недійсним протоколу засідання РЕС від 18 липня 2013 року по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією населенням та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2014 року у задоволені основного та зустрічного позову відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (далі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з журналу судового засідання представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні 20 березня 2014 року. В клопотанні представник відповідача за основним позовом зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази про отримання копії вступної та резолютивної частини судового рішення, що свідчить про те, що представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не був присутній під час проголошення рішення суду, проте з журналу судового засідання не вбачається, що представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_2 дійсно була відсутня під час проголошення судового рішення. Зауважень на журнал судового засідання представником ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не надано. Апеляційна скарга подана 26 травня 2014 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження - останній день подачі апеляційної скарги 31 березня 2014 року. Заяви про поновлення строку ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» апеляційному суду не надало, в апеляційній скарзі відсутнє прохання про поновлення строку оскарження зазначеного рішення, що позбавляє апеляційний суд Донецької області можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

У зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2014 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :