Справа № 698/1048/14-ц
Провадження 2/698/370/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селище Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Катеринопільської селищної ради, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначили, що вони є спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла 01.04.2009 року в селище Катеринопіль, Черкаської області. Позивачі стверджують, що вони прийняли спадщину у встановлений законом строк, але не можуть оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковані земельні ділянки площею 1,22 га (Державний акт ЯБ № 175407) та 1,14 га (Державний акт ЯБ № 175408), які розташовані в адміністративних межах Катеринопільської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У звязку з цим просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,22 га, вартістю 37508,16 грн., що розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради, за межами населеного пункту, та належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на земельну ділянку серія ЯБ № 175407. Та визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,14 га, вартістю 37508,16 грн., що розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради, за межами населеного пункту, та належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 07.12.2005 року Катеринопільською державною нотаріальною конторою, після смерті її чоловіка ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просить суд його задовольнити.

Відповідач, Катеринопільська селищна рада в судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву від 28.10.2014 року в якій позовні вимоги позивачів визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу без участі його представника. (а.с.37)

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 114147 виданого 03.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4, померла 01.04.2009 року в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 03.04.2009 року № 21. (а.с.14).

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 010531 виданого 07.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_5, помер 02.05.2005 року в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 07.05.2005 року № 46. (а.с.15).

З свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 07.12.2005 року виданого Катеринопільською державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_4, одноособово прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5. (а.с.21)

З свідоцтва про народження серія 1-СР № 414279 виданого 22.01.1977 року Катеринопільським відділом ЗАГС вбачається, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

З свідоцтва про одруження серія І-СР № 261285 виданого 23.11.1997 року виконкомом Сухокалигірської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрував 23.11.1997 року шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу остання взяла прізвище «Огілько».(а.с.8).

З свідоцтва про народження серія 1-СР № 285191 виданого 06.06.1973 року Катеринопільським відділом ЗАГС вбачається, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 виданого 05.07.2014 року вбачається, що 08.11.1994 року у виконавчому комітеті Колодинської сільської ради, Тальнівського району, Черкаської області, зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу, остання взяла прізвище «Біленька». (а.с.13)

З свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СР № 027529 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області вбачається, що 26.10.2007 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 розірвано, після розірвання шлюбу остання залишилась на прізвищі «Біленька». (а.с.11)

З довідки № 1090 від 05.05.2014 року виданої Катеринопільською селищною радою, Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_4, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня своєї смерті (01.04.2009 р.), на момент смерті з нею проживали позивачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.17)

З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданого 25.06.2014 року за № 430 відділом держземаганством у Ктериноільському районі Черкаської області вбачається, ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на землю ЯБ № 175407, площею 1,22 га, вартістю 37508,16 грн. (а.с.18)

З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданого 25.06.2014 року за № 436 відділом держземаганством у Ктериноільському районі Черкаської області вбачається, ОСОБА_5 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на землю ЯБ № 175408, площею 1,14 га, вартістю 37508,16 грн. (а.с.19)

З довідки № 842 від 25.06.2014 року виданої відділом держземаганством у Ктериноільському районі Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4 отримала у спадок земельну ділянку площею 1,14 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 175408. Крім того з довідки вбачається, що з 07.12.2005 року по 01.01.2013 року ОСОБА_4 у відділі не зареєструвала і не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. (а.с.20)

З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори від 05.06.2014 року № 1004/01-16 вбачається, що позивачу відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини через втрату правовстановлюючого документа.(а.с.22).

З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори від 16.10.2014 року № 1599/01-16 вбачається, що спадкова справа на майно ОСОБА_4, яка померла 01.04.2009 року в смт. Катеринопіль, Черкаської області не заводилась. (а.с.36).

З оголошення у місцевому засобі масової інформації «Містечко над Тікичем» про визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ № 175407 вбачається, що 13.06.2014 року позивачем повідомлено усіх заінтересованих осіб про втрату вказаного правовстановлювального документу. (а.с.27-32).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 належним чином прийняла спадщину що відкрилася після смерті ОСОБА_5, але не встигла оформити успадковане право на земельну ділянку. За таких обставин, позивачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3Є, є спадкоємцями за законом, які належним чином прийняли спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, тому спадщина належить їм з часу відкриття згідно ст.ст. 1216, 1268 ч. 5 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11, 14,15,60, 209, 212 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 1,22 га, вартістю 37508 (Тридцять сім тисяч пятсот вісім) гривень 16 коп., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмімежах Катеринопільської селищної ради, за межами населеного пункту, і належала ОСОБА_4, на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 175407, яка померла 01.04.2009 року в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 03.04.2009 року № 21.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 1,14 га, вартістю 37508 (Тридцять сім тисяч пятсот вісім) гривень 16 коп., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмімежах Катеринопільської селищної ради, за межами населеного пункту, і належала ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 07.12.2005 року Катеринопільською державною нотаріальною конторою, після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 02.05.2005 року в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 07.05.2005 року № 46.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. В. Кухаренко