Справа № 716/2452/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

"13" березня 2014 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним.

Посилається на те, що 256.10.2006 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є відповідач ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_6 було укладено договір іпотеки №014/04-2/303, згідно якого іпотекодавець передав в іпотеку іпотеко держателю комплекс нежитлових будівель за номером 46, що знаходиться на вул. Незалежності в м. Заставна Чернівецької області. Зазначене майно було передане в іпотеку для забезпечення вимог іпотекодержателя за кредитним договором між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_6 №014/04-2/107 від 25.10.2006 року. Вважає вказаний договір іпотеки недійсним оскільки ОСОБА_6 з яким вказаний договір іпотеки був укладений не був власником майна, що є предметом іпотеки, а власником предмету іпотеки, тобто комплексу нежитловий приміщень, що знаходиться в м. Заставна по вул. Незалежності, 46 Чернівецької області є він. З цих підстав просить визнати згаданий договір іпотеки недійсним.

Справа призначалась до судового розгляду на 30.01.2014 року 10-00 годину, 17.02.2014 року 12-00 годину, 27.02.2014 року 11-00 годину, 13.03.2014 року на 14-30, однак позивач та його представник в судові засідання не зявились, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Явка позивача в судові засідання визнана обовязковою.

17.02.2014 року позивач по справі ОСОБА_2, а 27.02.2014 року представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, однак надали суду заяви про відкладення розгляду справи на інший день в звязку із їх хворобою, проте відомостей, які свідчили про те, що останні хворіють не надали.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд не може визнати поважними причину того, що позивач, а також його представник не з'явились в судове заідання в зв'язку із хворобою, оскільки така причина неявки їх в судове засідання ними не доведена.

13.03.2014 року на 14-30 годину позивач ОСОБА_2, а також його представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, з невідомих суду причин, про причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Будь яких клопотань від позивача чи його представника про розгляд справи у їх відсутності, про відкладення розгляду справи чи відомостей про причини неявки до суду не надходило, отже вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 169, 207-210 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя