Справа № 428/5846/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєверодонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєверодонецька заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовної заяви у цивільній справі № 428/5846/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 серпня 2013 року за клопотанням позивачів з метою забезпечення позовних вимог було накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Жовтнева, 6/6, а 20 лютого 2014 року ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області за клопотанням позивачів позовна заява була залишена без розгляду, яка не оскаржувалась та набула законної сили.

На адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зняття арешту з її майна, накладеного ухвалою суду від 20.08.2013 року, а саме квартири, розташованої за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Жовтнева, 6/6, так як на даний час немає підстав для подовження дії забезпечення позову, яке було накладено за позовноб заявою, а при залишенні позову без розгляду дане питання судом не було вирішено.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони у судове засідання зявились, про день, час та дату розгляду справи були повідомлені, у звязку з чим суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовної заяви у цивільній справі № 428/5846/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним задовольнити та скасувати заходи забезпечення позовних вимог, які були накладені ухвалою Сєвєродонеького міського суду Луганської області 20 серпня 2013 року, а саме арешт на квартиру, розташовану за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Жовтнева, 6/6.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовної заяви у цивільній справі № 428/5846/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, накладені ухвалою Сєвєродонеького міського суду Луганської області 20.08.2013 року, у вигляді арешту на квартиру, розташовану за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Жовтнева, 6/6.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а також Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова