Справа № 359/1465/14-ц
Провадження № 2-во/359/7/14
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

03 березня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Ткаченка Д.В.

за участю секретаря Колісник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого прокурора Дніпровської екологічної прокуратури з питань захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Бориспільського міськрайонного суду Київської області по справі № 1005/7411/2012 за заявою Першого заступника Дніпровського екологічного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства України до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації, визнання недійсним виданого на його підставі державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

24.02.2014 року на адресу суду надійшла заява від старшого прокурора Дніпровської екологічної прокуратури з питань захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Бориспільського міськрайонного суду Київської області по справі № 1005/7411/2012.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується вказана заява, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

23 листопада 2012 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області зобов'язано ОСОБА_2 повернути у власність держави в особі Бориспільської РДА земельну ділянку, площею 2,0000 га, розташованої на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровим номер земельної ділянки :03:002:0960. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 18.07.13 у справі № 22ц-/780/4003/2013р. вказане рішення суду першої інстанції у зазначеній частині залишено без змін. Ha виконання рішення суду Бориспільським міськрайонним судом 06.09.13 було видано виконавчий лист. Проте, в ньому не вказано ідентифікаційного номеру ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити помилку у виконавчому листі виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 06.09.2013 у справі № 1005/7411/2012 за позовом Першого заступника Дніпровського екологічного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства України до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації, визнання недійсним виданого на його підставі державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Ткаченко