Номер провадження 2/631/806/14
Номер справи 631/1887/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Ю.М. Покальчука

при секретарі О.В. Євсюковій

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2 до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 23.04.2013 року за реєстром № 33.

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини. Позивачу було видано свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Охоченської сільської ради, а в видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок було відмовлено у зв'язку з тим, що правовідносини, щодо майна колгоспного двору регулювались ст.ст. 120-126 Цивільного кодексу Української РСР, які втратили чинність на підставі Закону України № 3718-12 від 16.12.1993 року. Внесені зміни до чинного на той час законодавства не передбачали правонаступництва прав та обов'язків щодо майна колгоспного двору іншими суб'єктами цивільних відносин, зокрема фізичною особою.

У зв'язку з вищевикладеним позивач вимушений звернутися з позовом до суду за захистом свого порушеного права.

Позивач в судове засідання не з'явивс, але надав заяву відповідно до якої позовні вимоги викладені в позові підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити , розгляд справи провести за його відсутності .

Відповідач по справі, Охоченська сільська рада Нововодолазького району Харківської області в наданій до суду заяві зазначили про визнання позову ОСОБА_2 та не заперечувала проти його задоволення , просили слухання справи провести без участі представника сільської ради.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

При житті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, посвідчене головою Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області Татарчук О.В., згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, та на що вона буде мати право за законом заповіла позивачу ОСОБА_2

До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини. Позивачу було видано свідоцтво на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Охоченської сільської ради, а в видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок було відмовлено у зв'язку з тим, що правовідносини, щодо майна колгоспного двору регулювались ст.ст. 120-126 Цивільного кодексу Української РСР, які втратили чинність на підставі Закону України № 3718-12 від 16.12.1993 року. Внесені зміни до чинного на той час законодавства не передбачали правонаступництва прав та обов'язків щодо майна колгоспного двору іншими суб'єктами цивільних відносин, зокрема фізичною особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього особистих, сімейних , родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Ст. 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, право власності спадкодавця, ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на спадкове майно, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 328,1216, 1217, 1233,1235 , 1268, 1269, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок, літера А-1, веранда - літера а, тамбур літера - а1, ганок - літера а-2, літня кухня - літера Б, сарай - літера В, літня кухня - літера Г , навіс - літера Д, гараж літера -Е, сарай - літера Ж, сарай - літера З, вбиральня літера - Л, сарай - літера М, навіс літера -Н , погріб - літера О, колодязь літера К, огорожа - літера N, огорожа - літера N1 ворота з хвірткою - літера N2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Покальчук Ю.М.