ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
01 грудня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Соловей Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що 07 серпня 1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського управління юстиції у Київській області за актовим записом № 285 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося, через різні характери та погляди на життя виникають непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Позивач вважає,що одруження із відповідачем суперечить їхнім інтересам. Майнових спорів щодо поділу майна не мають.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, позов в частині залишення сина проживати з матір'ю - залишити без розгляду, в іншій частині позов підтримала з підстав викладених у ньому, просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 серпня 1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського управління юстиції у Київській області за актовим записом № 285 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося, через різні характери та погляди на життя виникають непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Позивач вважає,що одруження із відповідачем суперечить їхнім інтересам. Майнових спорів щодо поділу майна не мають.
Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову.
Згідно частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до правила пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Оскільки позивач подала до суду заяву про залишення без розгляду позову в частині залишення сина проживати з матір'ю, позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 07 серпня 1993 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського управління юстиції у Київській області за актовим записом № 285 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: В.О.Бутенко