МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Справа № 370/3032/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем в справі перебувала в зареєстровану шлюбі з 05.06.1999 року по 02.07.2014 року, від якого мають сина ОСОБА_5 та доньку ОСОБА_4, обох ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Та, оскільки, діти потребують стабільного матеріального забезпечення, враховуючи також те, що донька є інвалідом дитинства та потребує додаткових коштів на її утриманні, просила суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця.

Позивачка в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач в своїй письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20 липня 2014 року №370/1208/14-ц, шлюб, укладений 05.06.1999 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконкомом Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №05 - було розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2, видані 29.06.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області.

Як вказала позивач, та про що не заперечив відповідач, на даний час діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

В зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання їх спільних малолітніх дітей, позивач змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, які просила стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця.

Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Проте, як вказала позивач в позовній заяві, та про що не заперечив відповідач, останній на даний час працює вчителем в с. Ніжиловичі Макарівського району, тобто має постійний заробіток.

Таким чином з огляду на вимоги ч.1 ст. 184 СК України, суд позбавлений можливості призначити аліменти в твердій грошовій сумі.

Проте, відповідно до вимог ст. 183 цього ж кодексу суд має право визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини

Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує також стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, а також те, що відповідач є працездатним, має постійну роботу, суд вважає, що позов підлягає часткову задоволенню, в частині стягнення з відповідача на користь позивача на утримання двох малолітніх дітей аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Охтирка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого вчителем Ніжиловицького навчально-виховного об'єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" (Київська область, Макарівський район, с. Ніжиловичі, Першотравнева 2), на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.12.2014 року, до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні при його проголошенні - з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В. Тандир