Справа № 761/368/13- ц
Провадження № 6/761/1890/2014
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Гаркуші Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Житлово-будівельного кооперативу "Третій Радянський" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Третій Радянський" про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з витрат за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Третій Радянський" заборгованості з витрат за надані житлово-комунальні послуги.

У жовтні 2014 року заявник ЖБК "Третій Радянський" звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Свою заяву мотивує тим, що судовий наказ було отримано лише 20.11.2013 року, оскільки при передачі з приміщення суду на вул. Смірнова-Ласточкіна в приміщення суду на вул. Білоруська реєстр рекомендованої кореспонденції з результатами пошуку штрихового ідентифікатора на всіх чотирьох боржників було загублено, після чого ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві відмовила у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ повинен бути виданий на кожного боржника окремо. Враховуючи те, що накази заявником були отримані лише 02.10.2014 року, строк пред'явлення їх до виконання вже пропущено, тому заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Боржники в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином. Суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутність, згідно частини 2 ст. 371 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.05.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Третій Радянський" заборгованості з витрат за надані житлово-комунальні послуги.

Заявник звертався до суду 07.05.2014 року з вимогою надати судові накази про стягнення боргу на кожного з боржників окремо, оскільки постановою державного виконавця, заявнику відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до розписки представника заявника (а.с. 69), остання отримала судові накази лише 02.10.2014 року, тобто вже з пропуском строку, встановленого для пред'явлення наказів до виконання.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Третій Радянський" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Третій Радянський" про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з витрат за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Поновити Житлово-будівельному кооперативу "Третій Радянський" пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №761/368/13-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Третій Радянський" про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з витрат за надані житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: