Справа № 219/2949/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2014 року м. Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі Андрусенко С.В.,

за участю:

представника позивача Кец О.В.,

прокурора Головко А.С.,

відповідача не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації, діючого в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання доньки не виконує, не має місяця реєстрації, тривалий час на території Артемівського району не мешкає. Неповнолітня ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей Артемівської райдержадміністрації.

У зв'язку з чим позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у відповідності з ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити позов, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є доцільним та відповідатиме інтересам дитини (а.с.3-4), так як відповідач схильна до бродяжництва, не займалась вихованням доньки, в 2007 році відповідач вийшла у невідомому напрямку, з 2007 року з донькою не спілкувалася, не цікавилась долею дівчини.

Батько неповнолітньої - ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про народження (зворотній бік а.с.7) батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 25.04.2014 року № 151 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9).

За довідкою Клинівської сільської ради від 18.03.2014 року № 140/02-29 відповідач 10.10.2007 року знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (зворотній бік а.с.10).

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виховання дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач свої обов'язки по утриманню неповнолітньої дитини не виконує, повністю усунувся від виховання дитини, ніякої участі у житті дитини не приймає.

Ч.2 ст. 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги встановлені судом обставини та відповідні ним спірні правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.60,88,179,209,212-215,218,222 ЦПК України, ст.ст.150,164-166 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органа опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації, діючого в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні до її неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь, на особовий рахунок НОМЕР_3 в установі банку № 10004/0290 в м. Артемівську ПАТ «Державний ощадний банк України», починаючи з 28.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.В.Решетняк