Справа № 709/1665/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

10 вересня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши заяву СТОВ Придніпровське про забезпечення позову по цивільній справі за позовом СТОВ Придніпровське до ОСОБА_1 про знесення незаконної будівлі,-

в с т а н о в и в :

Представник СТОВ Придніпровське звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі за позовом СТОВ Придніпровське до ОСОБА_1 про знесення незаконної будівлі посилаючись на те, що позивач є користувачем земельної ділянки на підставі договору оренди землі, що зареєстрований у Державному реєстрі земель 14.06.2012 р. за № 02911. Після подачі позову, позивачу стало відомо, що відповідач звертається до Придніпровської сільської ради та інших установ з метою незаконного оформлення права власності на будівлю, без згоди землекористувача на надання земельної ділянки, відповідач намагається оформити право власності на будівлю на наступних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. У разі незаконного оформлення права власності на будівлю, позивач буде змушений додатково, у судовому порядку, визнавати такі правочини недійсними. Таким чином, відповідач намагається утруднити виконання рішення суду у даній справі, а тому позивач просить забезпечити позов шляхом заборони Придніпровській сільській раді та Реєстраційній службі Чорнобаївського районного управління юстиції вчиняти дії що стосуються оформлення права власності на нерухоме майно - конюшню, що знаходиться у адміністративних межах Придніпровської сільської ради.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За змістом ч.3, 4 ст.376 ЦК України право власності на будівлю не може бути оформлено без згоди землекористувача на надання земельної ділянки на якій розміщено цю будівлю.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суддя вважає, що дана заява підлягає до задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, так як у разі оформлення права власності на будівлю, позивач буде змушений додатково, у судовому порядку, визнавати такі правочини недійсними, за умови, що позов буде задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом СТОВ Придніпровське до ОСОБА_1 про знесення незаконної будівлі - задовольнити.

Заборонити Придніпровській сільській раді (19952, Черкаська обл., Чорнобаївський район, с. Придніпровське, вул. Леніна, 21) вчиняти дії що стосуються оформлення права власності на ім'я фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на нерухоме майно - конюшню, що знаходиться у адміністративних межах Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, без наявності згоди на надання земельної ділянки від землекористувача - СТОВ Придніпровське (19952, Черкаська обл., Чорнобаївський район, с. Придніпровське, вул., Леніна, 1, ідентифікаційний код: 03793583).

Заборонити Реєстраційній службі Чорнобаївського районного управління юстиції (вул. Леніна, 211, смт.Чорнобай, Черкаська область, 19900) проводити реєстрацію права власності за фізичними особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на нерухоме майно - конюшню, що знаходиться у адміністративних межах Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, без наявності згоди на надання земельної ділянки від землекористувача - СТОВ Придніпровське (19952, Черкаська обл., Чорнобаївський район, с.Придніпровське, вул.Леніна, 1, ідентифікаційний код: 03793583).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали негайно направити СТОВ Придніпровське, Придніпровській сільській раді та Реєстраційній службі Чорнобаївського районного управління юстиції.

Копію ухвали надіслати особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5