Справа № 382/1035/13-ц Головуючий у І інстанції Литвин Л.І.
Провадження № 22-ц/780/958/14 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв
Категорія 22 26.05.2014
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

26 травня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: Фінагєєва В.О.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Савченка С.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 22 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини», третя особа відділ Державної реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2013 року ТОВ «Агрофірма Дружба» звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 22 липня 2013 року у задоволенні позову ТОВ «Агрофірма Дружба» відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 05 листопада 2013 року провадження у вказаній справі було зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», третя особа - Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

14 березня 2014 року Яготинським районним судом Київської області у вищевказаній цивільній справі ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову. Вказане судове рішення залишено без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 22 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини», третя особа відділ Державної реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди відновити.

Судовий розгляд вказаної справи призначити на 17 червня 2014 року о 12 год. 00 хв.

Головуючий Фінагєєв В.О.

Судді: Кашперська Т.Ц.

ОСОБА_18