Справа №301/1580/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого судді: Бисага Т.Ю.

суддів: Дроботя В.В.,Фазикош Г.В.,

при секретарі: Чучка Н.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великораковецької сільської ради, треті особи: Реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції, Іршавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С ТА Н О В И В:

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2014 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великораковецької сільської ради, треті особи: Реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції, Іршавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2014 року про відмову у відкритті провадження, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу, якою просить скасувати ухвалу суду Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2014 року та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у рішенні, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні - ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великораковецької сільської ради, треті особи: Реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції, Іршавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.(а.с.3).

Відмовляючи у відкритті провадження у справі суд першої інстанції виходив з того, що батько позивача ОСОБА_2 помер 16 січня 2014 року, а згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому позивач має звернутися в нотаріальну контору протягом шести місяців з дня відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини або відмовитися від такої, який спливає 16 липня 2014 року.

Але з таким висновком судді погодитися не можна виходячи з наступного.

ВСС України наголошує, що у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові, а не відмови у відкритті провадження у справі (п.1 ч.2 ст.122 ЦПК), закриття провадження у справі (п.1 ч.1 ст.205 ЦПК) або залишення позовної заяви без розгляду (ст.207 ЦПК).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у суду першої інстанції не було підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження.

Ухвала Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2014 року підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 307, 311, 314 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2014 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді