ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Соловей Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, Державна міграційна служба України Фастівський районний відділ управління державної міграційної служби України в Київській області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення,-

в с т а н о в и в:

25 червня 2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, Державна міграційна служба України Фастівський районний відділ управління державної міграційної служби України в Київській області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення, яким позов задоволено.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Зазначене рішення суду містить описки, а саме помилково зазначено дату його ухвалення 25 червня 2013 року, хоча судове засідання, відбулося 25 червня 2014 року. Також у вступній та описовій частині рішення помилково зазначено, що ОСОБА_4 звернулась до суду у березні 2013 року, хоча звернулась із позовом ОСОБА_1, і не в березні 2013 року, а в березні 2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду допущено технічні описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, Державна міграційна служба України Фастівський районний відділ управління державної міграційної служби України в Київській області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення позивача «Таран Людмили Павлівни» замість «Клен Тетяни Олександрівни», дату звернення ОСОБА_1 до суду в першому абзаці описової частини рішення «березні 2014 року» замість помилково зазначеного «березі 2013 року», дату ухвалення рішення суду «25 червня 2014 року» замість помилково вказаного «25 червня 2014».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя