У Х В А Л А Справа № 710/2023/14-ц

провадження № 2/710/926/2014

06.11.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом СТОВ «Іскрене» до ОСОБА_3, ТОВ «Українські аграрні традиції», треті особи: реєстраційна служба Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, відділ Держземагентства у Шполянському районі, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_2 просив витребувати з реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції інформацію про наявність або відсутність державної реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 2,00 га, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР №063835, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Українські аграрні традиції», та повідомити чи витребовувалась під час здійснення державної реєстрації вказаного договору оренди землі довідка з відділу Держземагентства у Шполянському районі про наявність державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Іскрене». Крім того, просив витребувати з відділу Держземагентства у Шполянському районі інформацію про те, чи витребовувалась реєстраційною службою Шполянського районного управління юстиції інформація про наявність державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Іскрене».

Представник позивача не заперечував проти витребування вказаної інформації, поскільки вона стосується предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Беручи до уваги, що представник відповідача достатньо чітко вказав на обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, заявив клопотання до початку розгляду справи по суті, тому клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, суд вважає необхідним витребувати з реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції та відділу Держземагентства у Шполянському районі вищезазначену представником відповідача інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області інформацію про наявність або відсутність державної реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 2,00 га, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР №063835, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Українські аграрні традиції». В разі наявності державної реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 2,00 га, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР №063835, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Українські аграрні традиції», повідомити чи витребовувалась під час здійснення державної реєстрації вказаного договору оренди землі довідка з відділу Держземагентства у Шполянському районі про наявність державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Іскрене».

Витребувати з відділу Держземагентства у Шполянському районі інформацію про те, чи витребовувалась реєстраційною службою Шполянського районного управління юстиції інформація про наявність державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Іскрене».

Строк для виконання ухвали до 18.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання даної ухвали буде підставою для звернення до прокуратури для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України.

Суддя В.М. Кравчук