Справа № 335/4643/14-ц 6/335/149/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 0818/7928/2012 від 18.09.2013 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 липня 2012 року до 20.11.2014 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні в Заводському ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист № 0818/7928/2012 від 18.09.2013 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримання стягувача у розмірі 1/6 частини доходу до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років. Згідно повідомлення стягувача ОСОБА_3 боржник на даний момент працює на підприємстві ВАТ «Запоріжсталь», що знаходиться у Заводському районі м. запоріжжя та отримує пенсію в Орджонікідзевському районі. З боржника ОСОБА_2 стягуються аліменти з його заробітної платні, заборгованість відсутня. Оскільки ОСОБА_2 отримує додатковий дохід, а саме пенсію, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа, для предявлення його за місцем отримання пенсії, тобто до Орджонікідзевського ВДВС для подальшого виконання.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали архівної цивільної справи, подання про видачу дублікату виконавчого листа, вважає що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2012 року вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 липня 2012 року до 20.11.2014 року.

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності, внаслідок загального захворювання є інвалідом ІІ групи.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 0818/7928/2012 від 18.09.2013 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 липня 2012 року до 20.11.2014 року.

Дублікат виконавчого листа направити до Заводського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у запорізькій області для примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Апаллонова