Провадження № 8/331/13/14
У Х В А Л А

21.11.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, розглянувши матеріали заяви заступника прокурора Запорізької області Кудрявцева А.Г. про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2014 р. заступник прокурора Запорізької області Кудрявцев А.Г. звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від 07.06.2011 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що у відкритті провадження за заявою про перегляд рішення суду від 07.06.2011 року у звязку з нововиявленими обставинами слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з протоколом виїмки від 19.11.2012 року, довідкою керівника апарату Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2014 року вих.№2-155/11, цивільна справа № 2-155/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбу відповідно до постанови про проведення виїмки від 11.10.2012 року було вилучено слідчим СВ Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області (а.с. 40-42). На теперішній час справу № 2-155/11 до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя не повернуто.

В заяві зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2011 р. позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним шлюб, укладений 26.01.2007 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований Жовтневим відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 16.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09.08.2011 р. рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2011 р. залишено без змін.

Таким чином, рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2011 р. набрало законної сили 09.08.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається з вхідного штампу канцелярії Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, заява про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2011 р. за нововиявленими обставинами надійшла до суду 19.08.2014 року, тобто після спливу трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з штемпелем на конверті не можливо встановити дату направлення прокуратурою Запорізької області поштового відправлення, оскільки на ньому замість дати значиться набір цифр 08881416.

Матеріали справи не містять жодних доказів дотримання строку на звернення до суду з досліджуваною заявою.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки заява заступника прокурора Запорізької області Кудрявцева А.Г. про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2011 р. за нововиявленими обставинами подана до суду після спливу трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили, тобто пропущено строк на звернення до суду з досліджуваною заявою. При цьому суддя зазначає, що поважність причин пропущення строку заявниками дослідженню та встановленню не підлягає, оскільки такий строк не підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 361-362 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою заступника прокурора Запорізької області Кудрявцева А.Г. про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Світлицька