Провадження № 2/592/4/14

УХВАЛА

про призначення експертизи

13 березня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко», Виконавчий комітет Сумської міської ради, треті особи Сумська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», ТОВ «Укрсоцкапітал» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання недійсними договору про інвестування житла, додаткового договору та договору купівлі-продажу цінних паперів, визнання частково незаконним рішення виконавчого комітету Сумської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на ? частину спільно нажитого майна та його реальний поділ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко», Виконавчий комітет Сумської міської ради, треті особи Сумська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», ТОВ «Укрсоцкапітал» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання недійсними договору про інвестування житла, додаткового договору та договору купівлі-продажу цінних паперів, визнання частково незаконним рішення виконавчого комітету Сумської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на ? частину спільно нажитого майна та його реальний поділ.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що під час проживання однією сім'єю вони з відповідачкою ОСОБА_2 за спільні сумісні кошти придбали наступне майно, яке належить їм на праві спільної сумісної власності і на яке вони мають рівне право, а саме:

1. вбудовану шафу-купе в коридорі 3-1 заявленою вартістю, вартістю 3000 грн., з врахуванням зносу, придбана в квітні 2009 року;

2. комплект меблів кожані диван та 1 крісло, вартістю 7500,00 грн., з врахуванням зносу, придбані в червні 2009 року;

3. декоративна підставка для світильника, вартістю 750,00 грн., з врахуванням зносу, придбану в лютому 2009 року;

4. журнальний стіл, вартістю 1250,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в лютому 2009 року;

5. металева люстра, вартістю 3000,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в червні 2009 року;

6. металевий настільний світильник, вартістю 750,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в червні 2009 року;

7. меблева кухонна стінка «Яна», вартістю 6900,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в квітні 2008 року;

8. вбудована посудомиєчна машина «BOSCH», вартістю 1650,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в травні 2008 року;

9. кухонний стіл з чотирьма стільцями, вартістю 3325,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в липні 2008 року;

10. фільтр для води, вартістю 1250,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в грудні 2011 року;

11. холодильник «LG», вартістю 2500,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в серпні 2008 року;

12. душева кабіна, вартістю 1250,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в листопаді 2008 року;

13. комплект меблів для дитячої кімнати ліжко, комод, дзеркало та тумбочка, вартістю 8000,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в березні 2009 року;

14. люстра в жилій кімнаті 3-7 площею 12,9 кв.м., вартістю 2500,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в квітні 2009 року;

15. шафу-купе в гардеробній кімнаті 3-9, вартістю 3500,00 грн., з врахуванням зносу,придбана в травні 2009 року;

16. килим шерстяний білого кольору для підлоги розміром 1,5х2,5 м., вартістю 1250,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в травні 2009 року;

17. вбудована шафа в гардеробній кімнаті 3-11, вартістю 2500,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в травні 2009 року;

18. вбудована шафа у вбиральні 3-12 на 2-му поверсі житлового будинку, вартістю 500,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в травні 2009 року;

19. джакузі, вартістю 1000,00 грн., з врахуванням зносу, придбане в листопаді 2008 року;

20. електрична сауна, вартістю 1750,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в листопаді 2008 року;

21. дві супутникові антени, вартістю по 500 грн. кожна на суму 1000,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в квітні 2008 року;

22. кольоровий телевізор «Самсунг», вартістю 2500,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в січні 2008 року.

Позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи для визначення дійсної вартості вищезазначеного майна на час проведення експертизи, надані пояснення щодо періоду придбання майна.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого позивачем клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи не заперечував, пояснень з приводу дат придбання майна суду не надав.

Суд з врахуванням думки позивача, відповідача, вважає необхідним проведення судової товарознавчої експертизи. Додаткові матеріали (паспорти, гарантійні талони, касові, товарні чеки) на зазначене майно відсутні.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу. Її проведення доручити експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса (м. Суми, вул.Кірова, 27), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

На вирішення експерта поставити таке питання:

Визначити дійсну вартість майна на час проведення експертизи, а саме:

1. вбудовану шафу-купе в коридорі 3-1 заявленою вартістю, вартістю 3000 грн., з врахуванням зносу, придбана в квітні 2009 року;

2. комплект меблів кожані диван та 1 крісло, вартістю 7500,00 грн., з врахуванням зносу, придбані в червні 2009 року;

3. декоративна підставка для світильника, вартістю 750,00 грн., з врахуванням зносу, придбану в лютому 2009 року;

4. журнальний стіл, вартістю 1250,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в лютому 2009 року;

5. металева люстра, вартістю 3000,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в червні 2009 року;

6. металевий настільний світильник, вартістю 750,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в червні 2009 року;

7. меблева кухонна стінка «Яна», вартістю 6900,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в квітні 2008 року;

8. вбудована посудомиєчна машина «BOSCH», вартістю 1650,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в травні 2008 року;

9. кухонний стіл з чотирьма стільцями, вартістю 3325,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в липні 2008 року;

10. фільтр для води, вартістю 1250,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в грудні 2011 року;

11. холодильник «LG», вартістю 2500,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в серпні 2008 року;

12. душева кабіна, вартістю 1250,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в листопаді 2008 року;

13. комплект меблів для дитячої кімнати ліжко, комод, дзеркало та тумбочка, вартістю 8000,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в березні 2009 року;

14. люстра в жилій кімнаті 3-7 площею 12,9 кв.м., вартістю 2500,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в квітні 2009 року;

15. шафу-купе в гардеробній кімнаті 3-9, вартістю 3500,00 грн., з врахуванням зносу,придбана в травні 2009 року;

16. килим шерстяний білого кольору для підлоги розміром 1,5х2,5 м., вартістю 1250,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в травні 2009 року;

17. вбудована шафа в гардеробній кімнаті 3-11, вартістю 2500,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в травні 2009 року;

18. вбудована шафа у вбиральні 3-12 на 2-му поверсі житлового будинку, вартістю 500,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в травні 2009 року;

19. джакузі, вартістю 1000,00 грн., з врахуванням зносу, придбане в листопаді 2008 року;

20. електрична сауна, вартістю 1750,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в листопаді 2008 року;

21. дві супутникові антени, вартістю по 500 грн. кожна на суму 1000,00 грн., з врахуванням зносу, придбана в квітні 2008 року;

22. кольоровий телевізор «Самсунг», вартістю 2500,00 грн., з врахуванням зносу, придбаний в січні 2008 року.

Додаткові матеріали (паспорти, гарантійні талони, касові, товарні чеки) на зазначене майно відсутні.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №1806/10637/12, провадження №2/592/4/14 в двох томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Місцезнаходження майна м.Суми, вул. Кленова, буд.13/3 та м. Суми, вул. Єрмака, 52.

Висновок експерта надати суду не пізніше 30 квітня 2014 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після оголошення ухвали суду до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко