Справа № 304/1395/14-ц Провадження № 6/304/71/2014
У Х В А Л А

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

01 грудня 2014 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області у справі 2-268/2007 позов АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 задоволений, стягнуто з останнього заборгованість у розмірі 7 017,39 грн. та судові витрати. На виконання вказаного судового рішення стягувачем отримано виконавчий лист. Разом з цим, відповідно до договору купівлі продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25 квітня 2014 року, укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп» (первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (новий кредитор), первісний кредитор відступає за плату, а новий кредитор набуває право вимоги належне первісному кредитору відповідно до Контракту, укладеного між АКБ «Східно-Європейський банк» та боржником. Оскільки, згідно Додатку № 2 до вказаного договору, визначений перелік боржників та контрактів, відносно яких виникло право вимоги, та право вимоги за якими відступається до нового кредитора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», в тому числі і право вимоги за кредитним договором відносно ОСОБА_2, тому просить заяву задовольнити.

Одночасно ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» подало клопотання, у якому просило витребувати у відділу ДВС Перечинського РУЮ Закарпатської області постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену на підставі виконавчого листа, виданого Перечинським районним судом Закарпатської області по справі №2-268/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк» боргу в розмірі 7017,39 грн. та судових витрат, так як самостійно надати вказаний документ у нього немає можливості, оскільки згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» станом на теперішній час не є стороною виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі №2-268/2207, а отже не має права на отримання матеріалів виконавчого провадження, у тому числі постанови про відкриття такого.

Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. ч. 3-5 вказаної статті докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження, винесену на підставі виконавчого листа, виданого Перечинським районним судом Закарпатської області по справі №2-268/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк» боргу в розмірі 7017,39 грн. та судових витрат.

Зазначені докази подати суду в строк до 08 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3