У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 26 листопада 2014 року у справі за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

в с т а н о в и л а:

Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення місць загального користування для квартири АДРЕСА_1, в розмірі 1 336,56 грн.

Зазначило, що рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради від 12 лютого 2009 року відповідач отримав дозвіл на проведення проектно-пошукових робіт по від'єднанню квартири від мереж централізованого опалення з метою встановлення у ній індивідуальної (автономної) системи опалення. За заявою ОСОБА_2, ПП «Ковелькомунпроект» виконало розрахунок визначення кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування для квартири АДРЕСА_1. Згідно з вказаним розрахунком відповідач зобов'язаний щомісячно в опалювальний період оплачувати послуги з опалення місць загального користування згідно з діючими тарифами теплопостачальної організації за 0,14 Г/кал/міс. Відповідач свої зобов'язання щодо оплати належним чином не виконує, на неодноразові нагадування позивача про необхідність погасити заборгованість не реагує, внаслідок чого станом на 01 вересня 2014 року має заборгованість перед підприємством в розмірі 1 336,56 грн, за період з жовтня 2009 року по квітень 2014 року.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 26 листопада 2014 року, позов Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 830,01 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір боргу до 592,86 грн шляхом виключення з нього нарахувань за втрати тепла розподільчими трубопроводами внутрішньо будинкової мережі централізованого опалення.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами для касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Вивчивши касаційну скаргу вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 26 листопада 2014 року у справі за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В. Попович