Справа № 572/4685/14-ц
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Сарни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2014 року Сарненським районним судом була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , та стягнення утримання на непрацездатну ОСОБА_1 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років , в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

Позов задоволено в повному обсязі . Рішення не оскаржено .

ОСОБА_1 подала до суду заяву , вказуючи , що п ри ухваленні рішення судом була допущена помилка в частині не зазначення дати з якої слід стягувати аліменти на утримання позивачки , не дивлячись на те , що в позовній заяві вона просила стягнення здійснювати з 23. 09. 2014 року , тобто з дня звернення до суду з позовом . Оскільки в мотивувальній частині суд вказав на те , що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення , а в резолютивній частині не зазначив , що стягнення утримання має здійснюватись з дня подачі позову до суду , ОСОБА_1 просить виправити вказаний недолік , вважаючи це опискою .

Сторони в судове засідання не з»явились , що , однак , не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутність .

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 А, оглянувши матеріали цивільної справи 572/4685 за позовом ОСОБА_1 А . до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд приходить до наступного .

Як вбачається з матеріалів справи , судом 23.10. 2014 року були задоволені вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на стягнуто утримання на користь ОСОБА_1 до досягнення дитиною віку трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було відповідно до ст. 367 ЦПК України допущено до негайного виконання в межах місячного платежу, починаючи з 23. 09. 2014 року , тобто з дня звернення з позовом до суду , як передбачено ст. 191 Сімейного кодексу України .

Разом з тим , вирішуючи спір в частині стягнення утримання на позивачку , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною трирічного віку, суд застосував загальні правила набуття чинності рішенням , оскільки ст. 84 СК України не визначено часу , з якого присуджується таке утримання , отже , в даному випадку застосовуються загальні правила ст. 223 ЦПК України , тобто набрання рішенням законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги ( а саме через 10 днів ).

З огляду на встановлене , суд знаходить , що при ухваленні рішення були правильно застосовані норми цивільно процесуального та сімейного законодавства і тому не мала місця описка в резолютивній частині рішення , тому в задоволенні заяви слід відмовити .

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сарненського районного суду від 23. 10. 2014 року в частині зазначення в мотивувальні частині рішення про стягнення утримання на непрацездатну позивачку , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною трирічного віку , починаючи з 23. 09. 2014 року відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4