Справа № 576/2502/14-ц
Провадження № 2/576/650/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 27 травня 2013 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк та відповідач ОСОБА_1 відповідно до умов заяви № 002-18256-270513 уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії зі встановленим на день укладання кредитного договору лімітом в сумі 12000 грн. Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобовязаний був щомісячно повертати кредит та сплачувати відповідну комісію за користування кредитом. Однак, в порушення умов даного кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 належно не виконував взятого зобовязання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Таким чином, станом на 19 серпня 2014 року він має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 16126 грн. 06 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги, а справу просить розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, а представив заяву, в якій позов визнає повністю і просить розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 27 травня 2013 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк та відповідач ОСОБА_1 згідно умов заяви № 002-18256-270513 уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії зі встановленим на день укладання кредитного договору лімітом в сумі 12000 грн. Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобовязаний був щомісячно повертати кредит та сплачувати відповідну комісію за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак, судом встановлено, що в порушення умов вищевказаного кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 належно не виконував взятого зобовязання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 19 серпня 2014 року він має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 16126 грн. 06 коп.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Таким чином, виходячи із вимог вищевказаних Законів суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк 16126 грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк 243 грн. 60 коп. повернення сплаченого по справі судового збору. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя