Провадження 2/127/1242/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Саблук С. А. ,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 не зявився, проте подав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі у його відсутність, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить зупинити провадження у справі .

В судове засідання представник позивача не зявився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що вимоги позову підтримує.

Відповідачі в судове засіданні не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час день та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2014 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Украгазбанк» про визнання недійним кредитного договору в частині

Суд вважає розгляд справи за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором неможливий до вирішення справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Украгазбанк» про визнання недійним кредитного договору в частині, оскільки предметом позову ПАТ АБ «Укргазбанк» є стягнення заборгованості за кредитним договором № 365/06/2013/0220 від 18.06.2013 року укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2, який в частині оскаржений останнім.

Враховуючи викладене, а також положення п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Украгазбанк» про визнання недійним кредитного договору в частині.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Украгазбанк» про визнання недійним кредитного договору в частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій міський суд Вінницької області.

Суддя: