Справа № 643/4838/14-ц
Номер провадження 2/643/2542/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Чорноморець Т.Ю.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до слідчого прокуратури м. Харкова ОСОБА_4, Прокуратури Харківської області, третя особа Головне Управління Державного Казначейства України в Харківській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури Харківської області, зобовязати вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії слідчого Калини О.Л. та прокуратури Харківської області, щодо позбавлення позивача громадських прав, передбачених Конституцією України на протязі з 17.12.2013 року по 16.07.2014 року, шляхом неповернення позивачу паспорта громадянина України та речей незаконними. Винести постанову, згідно якої зобовязати прокурора Харківської області повернути йому речі, вилучені у позивача 31.08.2010 року перераховані у позовній заяві. Стягнути з прокуратури Харківської області спричинену ОСОБА_3 діями слідчого прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокуратури Харківської області матеріалу шкоду у сумі 3000,00 грн. Стягнути з прокуратури Харківської області 2000,00 грн. витрати на правову допомогу, щодо відновлення порушених прав позивача.

В судовому засіданні 07.11.2014 року представник прокуратури Харківської області ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог про винесення постанови, згідно якої зобовязати прокурора Харківської області повернути йому речі, вилучені у позивача 31.08.2010 року перераховані у позовній заяві, оскільки ці вимоги повинні розглядатися в рамках кримінально процесуальному судочинстві.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

У відповідності до п.1 ч 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача, закрити провадження у справі в частині позовних вимог про винесення постанови, згідно якої зобовязати прокурора Харківської області повернути йому речі, вилучені у позивача 31.08.2010 року перераховані у позовній заяві, оскільки ці вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до слідчого прокуратури м. Харкова, Прокуратури Харківської області ОСОБА_4, третя особа Головне Управління Державного Казначейства України в Харківській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури Харківської області, зобовязати вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, в частині позовних вимог про винесення постанови, згідно якої зобовязати прокурора Харківської області повернути йому речі, вилучені у позивача 31.08.2010 року перераховані у позовній заяві - закрити.

Розяснити позивачу його право на звернення з тією самою вимогою в рамках кримінально процесуального судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Поліщук Т.В.