Справа № 219/3382/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 року

Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Верхньокам,янська сільська рада Артемівського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім,єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім,єю, який в подальшому уточнив та в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла жінка його батька ОСОБА_3, раніше ІНФОРМАЦІЯ_2. помер його батько ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 5,61га, яка розташована на території Верхньокам,янської сільради Артемівського району Донецької області, за життя ОСОБА_3 заповіт не склала, інших спадкоємців не має.

В липні 2000р. його батько ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3 звернулись до заявника з проханням жити разом з ними, оскільки вони хворіли та за ними необхідно було дбати.

Заявник вважає, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст.1264 ЦК України, оскільки, з 01.07.2000р. по час смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., сумлінно дбав про стан її здоров,я, купував продукти харчування, ліки, піклувався, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, крім того, заявник оплатив витрати на похорони ОСОБА_3, тому, просить встановити той факт, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкали однією сім,єю, як мачуха та пасинок, за адресою с.Верхньокам,янське Артемівський район Донецька область АДРЕСА_1, в період часу з 01.07.2000року по день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, дали пояснення, аналогічні викладеному у заяві, просять судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1

Представник зацікавленої особі Верхньокам,янської сільради Артемівського району Донецької області в судове засідання не з,явився. Про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду лист, в якому заявлені вимоги визнав та просить справу розглянути у свою відсутність, суд, заслухавши думку представника заявника, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність представника зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., проживала разом зі своїм пасинком ОСОБА_1 у період часу з 2000 року по день смерті ОСОБА_3 за адресою: с.Володимирівка Артемівський район Донецька область АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 16.03.1974р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.3).

Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5,61га, яка розташована на території Верхньокам,янської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р., батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.41).

Згідно довідки Верхньокам,янської сільської ради Артемівського району Донецької області від 07.10.2014р., ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 фактично з 01.07.2000р. по ІНФОРМАЦІЯ_1. проживав з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: с.Верхньокам,янське АДРЕСА_1, поховав батьків за свої кошти (а.с.58).

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3).

Відповідно до листа Другої Артемівської державної нотаріальної контори від 08.09.2014р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.09.2014р., в провадженні державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., видано свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 (а.с.32-33).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 проживала разом зі своїм пасинком ОСОБА_1 однією сім,єю, у період часу з 01.07.2000року по день смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1., за адресою: АДРЕСА_2

Встановлення даного факту має для ОСОБА_3 юридичне значення, тому що дозволяє останньому реалізувати право на отримання спадщини за законом згідно до ст.1264 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,58,60, 107,208, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3 проживала разом зі своїм пасинком ОСОБА_1 однією сім,єю, у період часу з 01.07.2000року по день смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1., за адресою: с.Верхньокам,янське Артемівський район Донецька область АДРЕСА_1.

Судові витрати покласти на заявника.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л.А.Радченко