Справа № 1328/971/12 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/783/1630/14 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційного скарги

16 червня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року, у якому 24 лютого 2014 року виправлено описку, у справі за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до ОСОБА_2, Брюховицької селищної ради, треті особи - відділ Держемагентства м. Львова, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумува Ж.М., про скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання нечинними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна від добросовісного набувача,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року, у якому 24 лютого 2014 року виправлено описку, позов задоволено частково. Поновлено терміни для звернення до суду. Витребувано в ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,2116 га - кадастровий № НОМЕР_1 - державний акт НОМЕР_2; земельну ділянку площею 0,0200 га - кадастровий № НОМЕР_3 - державний акт НОМЕР_4; земельну ділянку площею 0,0110 га - кадастровий № НОМЕР_5 - державний акт НОМЕР_6 та зобов'язати повернути земельні ділянки - у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України.

Ухвалу суду оскаржили Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу як особи, які не були стороною у справі та участі в розгляді даної справи в суді першої інстанції не брали. Вважають, що даним рішенням порушені їхні права. Дане твердження обгрунтовують тим, що в північно-західному районі смт. Брюховичі, а саме у 44 кварталі Брюховицького лісництва виявлено памятку історії - місце масових розстрілів і поховань євреєїв, що утворене в 1942 році. Зазначають, що використання земель, на яких розташовані давні поховання впливає на їхні права та охоронювані законом інтереси. Просять скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року в частині відмови в задоволенні позову про скасування рішення Брюховицької селищної ради № 618 від 23.10.2008 року та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008 року реєстраційний № 8676, що укладений між Брюховицькою селищною радою та ТзОВ «Новобуддизайн» та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Аналіз зазначених норм встановлює порядок та спосіб апеляційного оскарження судового рішення, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

На стадії апеляційного провадження, під час якої вирішується питання про можливість прийняття апеляційної скарги особи, що не брала участі у справі, та яка вважає, що ухваленим рішенням порушені її права та обов'язки, суд апеляційної інстанції установлює, чи дійсно мало місце порушення таких прав та обов'язків, у зв'язку із ухваленим рішенням, та в залежності від установленого вчиняє відповідні процесуальні дії.

Матеріалами справи встановлено, що питання про встановлення, зміну або припинення прав та обов'язків апелянтів судом першої інстанції не вирішувалось. Також відсутні належні та допустимі докази порушення їхніх прав.

Зазначені обставини свідчать про те, що Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу не мають передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, що не позбавляє Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу можливості, при наявності представлення належних доказів, звернутись до суду з відповідним позовом.

Керуючись ч. 1 ст. 292 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року у справі за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів України, Львівської міської ради до ОСОБА_2, Брюховицької селищної ради, треті особи - відділ Держемагентства м. Львова, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумува Ж.М. про скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання нечинними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Монастирецький Д.І.