Справа № 444/1637/14-ц
Провадження № 2/444/709/2014
УХВАЛА

судового засідання

13 листопада 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Дмитроца З.В.,

з участю позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 міської ради , третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача : ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 служби Жовківського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_6 міської ради Жовківського району Львівської області , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

В судове засідання прибули позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, однак в судове засідання не прибули позивач ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_6 міська рада, ОСОБА_7 та реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , щопідтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток.

Однак , ОСОБА_6 міською радою на адрес суду подано листа, щодо заперечення до позовних вимог. Третьою особою на адрес суд на правлено листа , в якому просять розгляд справи проводити за відсутності їх представника, думки щодо позову не висловили.

А тому судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про визнання явки обов"язкової в наступне судове засідання представника відповідача та третьої особи.

Представник позивачів, щодо визнання явки обов"язкової відповідача та третьої особи не заперечила .

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали думку свого представника.

Третя особа ОСОБА_4 щодо виклику відповідача та третьої особи в наступне судове засідання покладається на думку суду.

Інших клопотань від сторін на адрес суду не поступило.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку представника відповідача ОСОБА_6 міської ради та представника третьої особи, реєстраційної служби Жовіквського районного управління юстиції, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання єобов'язковою для надання пояснень по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Зважаючи на вищевикладене з метою повного, всебічного та об'єктивного рзгляду справи суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача ОСОБА_6 міської ради та представника третьої особи, реєстраційної служби Жовіквського районного управління юстиції, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача обов'язковою, та у звязку з неявкою в судове засідання сторін , розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.169, 209,208 ч.2,210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати обов'язковою явку в судове засіданні представника відповідача ОСОБА_6 міської ради Жовківського району Львівської області та представника третьої особи, реєстраційної служби Жовіквського районного управління юстиції, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 міської ради , третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача : ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 служби Жовківського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_6 міської ради Жовківського району Львівської області .

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 міської ради , третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача : ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 служби Жовківського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_6 міської ради Жовківського району Львівської області на 05 грудня 2014 року о 10:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_6 міській раді Жовківського району Львівської області та третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_8 служби Жовківського районного управління юстиції .

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.