Справа № 214/9655/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕРДИКТ ФІНАНС,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕРДИКТ ФІНАНС.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування додаткових доказів по справі та просить витребувати з Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області (50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11) інформаційну довідку, щодо того на чиє імя та на підставі якого документу зареєстровано автотранспортний засіб марки: ВАЗ; модель: 21099; рік випуску: 2006; номер кузова: Y6D8505; державний реєстраційний номер: АЕ 7496 АТ.

Сторони та їх представники до судового засідання не з'явилися, проте їх не явка не перешкоджає розгляду заяви про витребування доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до/або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів.

Витребувати з Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області (50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11) інформаційну довідку, щодо того на чиє імя та на підставі якого документу зареєстровано автотранспортний засіб марки: ВАЗ; модель: 21099; рік випуску: 2006; номер кузова: Y6D8505; державний реєстраційний номер: АЕ 7496 АТ.

Встановити строк виконання ухвали пять днів з дня її отримання.

Судове засідання призначити на 23 лютого 2015 року о 16.30 годині.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. Г. Ковтун