Справа № 666/2122/14-ц
Провадження № 2-с/666/59/14
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05.05.2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

Головуючого судді Іванищука А.А.

за участю секретаря Тарасової К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №666/2122/14-ц від 09.04.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, -

в с т а н о в и в :

09.04.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона був виданий судовий наказ по справі №666/2122/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання станом з травня 1998 року на березень 2014 року в сумі 1652,22 грн. та судові витрати у розмірі 121,80грн.

23.04.2014 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м.Херсона №666/2122/14-ц від 09.04.2014р. про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання станом з травня 1998 року на березень 2014 року в сумі 1652,22 грн. та судові витрати у розмірі 121,80грн. Заяву обґрунтувала тим, що нарахована заборгованість за спожиту теплову енергія та гаряче водопостачання поза межами трирічного строку позовної давності, в звязку з чим наявний спір про право цивільне.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України - заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд враховуючи обставини, які зазначені заявником в заяві про скасування судового наказу, вважає доцільним скасувати судовий наказ №666/2122/14-ц від 09.04.2014р., виданий Дніпровським районним судом м.Херсона, оскільки є підстави для розгляду справи про стягнення боргу у позовному проваджені.

Відповідно до ст.105-1 ЦК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №666/2122/14-ц від 09.04.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання задовольнити.

Судовий наказ №666/2122/14-ц від 09.04.2014 року, виданий Дніпровським районним судом м.Херсона за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Іванищук