ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/293/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Набудович І.О.

при секретарі Козін В.Є.

за участю народних засідателів Яворської Т.О.

Пасєки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Бориспільської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною

встановив:

Заявник - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, де є заінтересовані особи, про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є рідним братом її покійного чоловіка, є інвалідом ІІ групи безстроково внаслідок психічного захворювання, яким він страждає з 1980 року, яке було виявлено у нього під час проходження служби в армії, в зв'язку з чим перебуває на обліку в Київській психоневрологічній лікарні № 1, за станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації просив задовольнити вимоги скарги.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бориспільської міської ради Київської області надав до суду подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_4 - ОСОБА_3

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи безстроково. Заявник ОСОБА_3 є дружиною його покійного брата.

ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 (будинок по договору дарування належить ОСОБА_3.), заявник ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_2.

Згідно висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 964 від 13.11.2014 року ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект психіки (МКХ-10, F 20.0)», за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (29-30).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання його недієздатним.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний судом недієздатним, то над ним необхідно встановити опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі :