Провадження № 4-с/761/309/2014
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І., розглядаючи скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на дії посадових осіб управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа: Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на дії посадових осіб управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа: Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Частиною 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Порядок розгляду адміністративними судами справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби встановлено статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з частиною першою статті 383 Цивільного процесуального кодексу України, правом звернутися до суду із скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, мають право сторони виконавчого провадження.

Однак, положеннями ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", яка встановлює правила визначення юрисдикції судів щодо вирішення справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, визначено нові критерії розмежування юрисдикцій: суд, який видав виконавчий документ, та статус суб'єкта звернення до суду у виконавчому провадженні.

Отже, за загальним правилом, сторони виконавчого провадження, їхні представники та прокурор можуть оскаржити рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення до суду відповідної юрисдикції, яким видано виконавчий лист.

Інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, можуть оскаржити рішення, дії чи бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби до адміністративного суду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, який є ліквідатором ФОП ОСОБА_2, не є стороною виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2012р., оскільки рішення виконується відносно ФОП ОСОБА_2, тому відповідно до ст. 383 ЦПК України, не може оскаржувати дії державного виконавця.

Враховуючи викладене, вважаю, що скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на дії посадових осіб управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа: Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області слід повернути заявнику, оскільки передбачений інший порядок оскарження, передбачений ст.181 КАС України.

Керуюсь ст. 383 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на дії посадових осіб управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа: Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області - повернути для подачі до належного суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: