ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5464/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., з участю представника органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Козлюк Л.І., прокурора Такташова О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3 особи - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища дитини та зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 16.07.2014 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, 3 особи - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини - малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зміну прізвища дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5" та про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач, як батько дитини, не виконує своїх обов"язків по вихованню дитини та її матеріального утримання, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі - просили постановити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5; змінити прізвище дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5" та змінити розмір аліментів на утримання дитини, встановлений рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2013 року (справа №753/19274/13) та рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.03.2014 року у зазначеній справі, та стягнути з ОСОБА_4 (відповідача) на користь позивачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - по 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_4, явка якого в судове засідання судом була визнана обов"язковою для дачі особистих пояснень по суті справи, в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав у повному обсязі; стверджуючи, що з вересня 2013 року відповідач перебуває за межами України та працює в Російській Федерації, з того часу на територію України не повертався, просив в задоволенні позову відмовити, як заявленого без достатніх підстав.

Представник 3-ої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з"явився, до матеріалів справи були надані письмові пояснення із заявою про розгляд справи за відсутністю представника відділу (а.с.62-63).

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_6, пояснення представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_8 в судовому засіданні, допитавши свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та висновок представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Козлюк Л.І., яка підтримала висновок від 01.10.2014 року про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; заслухавши висновок прокурора Такташова О.Я., який просив в частині вимог про позбавлення батьківських прав відповідача відмовити, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (сторони) перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.01.2012 року; від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір"ю - позивачкою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-7); рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2014 року у справі №753/407/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - шлюб між сторонами розірвано (а.с.17).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.48).

Ствердження позивачки ОСОБА_3 про те, що відповідач, як батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично з вересня 2013 року ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, матеріально дитину не утримує; вихованням дитини займається вона (позивачка), підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12; актом обстеження умов проживання дитини від 09.09.2014 року (а.с.53), згідно якого дитина не спілкується та не бачить батька з серпня 2013 року.

Згідно копії актового запису про народження №32 від 04.01.2013 року відносно дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини зазначено - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, матір"ю дитини є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України (а.с.43-45).

Відповідачем ОСОБА_4 до матеріалів справи не надано судові жодних особистих заперечень по суті позову ОСОБА_3; посилання представника відповідача - ОСОБА_8 про те, що відповідач перебуває за межами України та працює на території Російської Федерації належно документально не підтверджено; а щодо повернення відповідача на територію України (перетинання державного кордону), починаючи з вересня 2013 року, представнику відповідача невідомо.

За встановлених обставин, суд вважає, що висновок органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 01.10.2014 року, згідно якого вважається за недоцільне позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зроблено по суті лише на підставі повідомлення представника батька дитини про те, що "батько ніяким чином не ухиляється від виконання батьківських обов"язків, а навпаки хоче дбати про фізичний та духовний розвиток доньки, піклуватися про неї, брати участь у її житті", є таким, що не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки цей висновок зроблено без запрошення та участі ОСОБА_4 (відповідача), як батька дитини, тому зазначений висновок не може бути покладений в основу рішення суду у даній справі (а.с.52).

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи та надані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 в частині вимоги про позбавлення батьківських прав - доведені в судовому засіданні; заперечення представника відповідача - ОСОБА_8 достатніми та належними доказами не підтверджені, тому позов ОСОБА_3 у цій частині підлягає задоволенню, оскільки таке рішення відповідатиме інтересам дитини.

Що до вимоги позивачки ОСОБА_3 в частині змінити прізвище дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5" (актовий запис про народження дитини №32 від 04 січня 2013 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві) - зобов"язання внести зміни прізвища до актового запису про народження дитини, суд приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.295 ЦК України прізвище фізичної особи може бути змінене відповідно до закону у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним.

В судовому засіданні встановлено, що сторони під час реєстрації шлюбу (відповідно - на момент розірвання шлюбу) свої прізвища не змінювали.

Згідно ч.3, 4, 5 ст.148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років; за заявою батьків дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків; у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов"язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Оскільки підлягають задоволенню вимоги позивачки ОСОБА_3 в частині позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вимога позивачки щодо зміни прізвища дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5" є обґрунтованою та такою, що відповідає інтересам дитини, тобто зазначена вимога також підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2013 року (справа №753/19274/13-ц) та рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.03.2014 року у зазначеній справі - постановлено про стягнення з ОСОБА_4 (відповідача) на користь ОСОБА_3 (позивачки) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, що не заперечується відповідачем (а.с.10-11, 14-16).

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Ствердження позивачки ОСОБА_3 про те, що вона фактично на даний час доходів не має (є інвалідом з дитинства), визначений у 2013 році розмір аліментів на дитину в сумі 1000,00 грн. щомісяця є недостатнім для забезпечення повноцінного матеріального забезпечення дитини, відповідачем фактично не заперечуються.

За встановлених обставин, вирішуючи питання щодо збільшення розміру аліментів, суд враховує пояснення позивачки, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача та позивачки, і вважає за можливе та необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у твердій грошовій сумі до 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону.

При цьому, посилання позивачки на збільшення розміру аліментів, починаючи з дня пред"явлення позову, є безпідставними, тому в цій частині позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.150, 164 ч.1 п.2, 166, 148, 180-182, 184, 192 СК України, ст.295 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України відносно дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження дитини №32 від 04 січня 2013 року,

складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві).

Змінити прізвище дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5" (актовий запис про народження дитини №32 від 04 січня 2013 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві) - зобов"язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження дитини за №32 від 04 січня 2013 року на ОСОБА_5, а саме: змінити прізвище дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2013 року (справа №753/19274/13) та рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.03.2014 року у зазначеній справі, та стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Волосянка Сколівського району Львівської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - по 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону; в решті позову - відмовити.

Виконавчий лист №753/19274/13 відкликати без подальшого виконання з дня набрання рішенням суду законної сили та приєднати до справи.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Волосянка Сколівського району Львівської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.