Справа № 336/5846/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду,

забезпечення доказів

24 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Бутенку О.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідачів адвоката ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, за змістом уточненої позовної заяви просять визнати за ними по 1/8 частці коштів, які знаходяться на банківських рахунках в ПАТ «УкрСіббанк» та ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль», стягнути з відповідачів кошти, зняті з зазначених рахунків, у розмірі 1/8 частки, визнати за позивачами право власності в порядку спадкування на кошти з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя, стягнути з відповідачів кошти, належні ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві спадщини та судовий збір.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 23.10.2014 року, але до судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульовано.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, додаткових доказів суду не надав, наполягав на доводах позовної заяви, просив призначити справу до судового розгляду, заявив клопотання про забезпечення доказів а саме просить витребувати з ЗОД ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» (м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, буд.29), та ПАТ «Укрсіббанк» (м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 151) відомості про суму грошових коштів, яка обліковувалась на рахунках (№ в ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» та № 4/1218 в ПАТ «Укрсіббанк») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 05.12.2011 року, станом на 04.12.2011 року та яку було знято за допомогою картки померлого з банкомату 05.12.2011 року; просить встановити осіб, які знімали зазначені кошти за допомогою надання записів камер спостереження банкоматів 05.12.2011 року, 19.12.2011 року, 21.12.2011 року, 11.01.2012 року.

Представник відповідачів адвокат ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала на підставах, зазначених в письмових запереченнях, проти задоволення заяви про забезпечення доказів не заперечувала.

Згідно заяви, вх. № від 03.11.2014 року та заяви від 21.11.2014 року, позивач ОСОБА_3 просить розглядати справу за його відсутності, наполягає на задоволенні заявленого позову, в заяві викладає письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, зясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, встановлено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та зясовано, які докази подані сторонами в обґрунтування своїх доводів, суд вважає підготовку справи до судового розгляду завершеною та встановлює дату розгляду справи, вважає за необхідне викликати учасників процесу в судове засідання.

У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та відповідає вимогам, зазначеним в ч.1 ст. 134 ЦПК України, тому підлягає задоволенню, оскільки дані, які просить витребувати позивач, необхідні для встановлення суми грошових коштів, що обліковувались на рахунках спадкодавця та визначення питання, чи належать вони до складу спадкової маси.

Керуючись ст. ст. 130, 133-135, 156, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 13.01.2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Запорізької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» (м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, буд.29), та Філії - ПАТ «Укрсіббанк» (м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 151) відомості про суму грошових коштів, яка обліковувалась на рахунках (№ в ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» та № 4/1218 в ПАТ «Укрсіббанк» фізичної особи - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 05.12.2011 року) станом на 04.12.2011 року та яку було знято за допомогою картки померлого з банкоматів відділень 05.12.2011 року.

Витребувати з Запорізької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» (м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, буд.29), та Філії - ПАТ «Укрсіббанк» (м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 151) архівні записи камер спостереження банкоматів 05.12.2011 року, 19.12.2011 року, 21.12.2011 року, 11.01.2012 року з метою встановлення осіб, які знімали грошові кошти за допомогою банківської картки померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати на виконання Запорізькій обласній дирекції ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» (м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, буд.29), та Філії - ПАТ «Укрсіббанк» (м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 151) для виконання, заявнику для відома.

У судове засідання викликати учасників процесу по справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення доказів в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Л.Г. Артемова