Справа № 589/2382/14-ц р.
Провадження № 2-во/589/90/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої - судді Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Бойко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Шостка заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Шосткинського міськрайонного суду від 27 травня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шосткииської міської ради про встановлення факту володіння та користування на праві власності померлим квартирою та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2014 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шосткииської міської ради про встановлення факту володіння та користування на праві власності померлим квартирою та визнання права власності в порядку спадкування позов задоволено.

1. Встановлено факт володіння та користування на праві власності квартирою, яка знаходиться за адресою м. Шостка Сумської області вул. Куйбишева, б. № 33 кв. 3, загальною площею 44,0 кв. ОСОБА_3, який помер 03 липня 2012 року.

2. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 квартири за адресою м. Шостка Сумської області вул. Куйбишева, б. № 33 кв. 3, загальною площею 44,0 кв., після смерті ОСОБА_3.

24 листопада 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом про виправлення описки в описовій та резолютивній його частинах загальної площі квартири, на яку встановлювалося право власності в порядку спадкування з 44.0 кв.м на 44.3 кв.м., що підтверджується копією технічного паспорту на квартиру.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду допущена помилка, а саме в описовій та резолютивній його частинах загальна площа квартири, на яку встановлювалося право власності в порядку спадкування помилково вказана 44.0 кв.м., замість 44.3 кв.м., що підтверджується копією технічного паспорту на квартиру.

Тому, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2014 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення факту володіння та користування на праві власності померлим квартирою та визнання права власності в порядку спадкування загальну площу квартири, на яку встановлювалося право власності в порядку спадкування, та замість помилково вказаної загальної площі 44.0 кв.м., вказати 44.3 кв.м.

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Сумської області через міськрайсуд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга надається протягом десяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання цієї заяви.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4