Справа № 305/416/14-ц
Провадження по справі № 6/305/38/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року. Рахівський районний суд закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В. Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

за участю: стягувача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву обґрунтовано тим, що на підставі рішення Рахівського районного суду від 17.04. 2006 року по справі № 2-196/2006 за її позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, їй було видано виконавчий лист № 2-196/2006 від 17.04. 2006 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 02.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 27.02. ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 145 гривень на кожну дитину, починаючи з 23 лютого 2006 року до досягнення дітьми повноліття. Даний виконавчий лист був пред'явлений до відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції для виконання. Однак оригінал вищевказаного виконавчого листа державним виконавцем було втрачено при зміні місця розташування ДВС Жовтневого РУЮ. Тому, на підставі наведеного, просить видати дублікат виконавчого листа № 2-196/2006 від 17 квітня 2006 року на виконання рішення суду від 17 квітня 2006 року у цивільній справі № 2-196/2006 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, щомісячно, аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 02.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 27.02. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувач - ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву підтримала. Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Боржник ОСОБА_2, представник заінтересованої особи - відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, в судове засідання не з'явилися. Враховуючи норму ч. 2 ст.370 ЦПК України, де неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд розглядає дане питання у відсутності боржника та представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши стягувача, дослідивши доводи заяви, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Рахівського районного суду від 17 квітня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Даним рішенням ОСОБА_2 зобов'язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дітей - сина ОСОБА_3, 02.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 27.02. ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 145 гривень на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 23 лютого 2006 року.

Дослідивши матеріали суд вважає, що дану заяву слід задовольнити так як в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист № 2-196/2006 від 17 квітня 2006 року, виданий Рахівський районним судом відповідно до рішення Рахівського районного суду від 17 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було видано стягувачу - ОСОБА_1 відповідно до поданої нею заяви про видачу виконавчого листа, однак такий виконавчий лист втрачено державним виконавцем.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей - сина ОСОБА_3, 02.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 27.02. ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 145 гривень на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 23 лютого 2006 року, згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2006 року по справі № 2-196/2006.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.