Справа № 454/1660/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

02 вересня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд із даним позовом до відповідача, вказавши, що 31.12.2011р. між банком та ОСОБА_1 укладено договір №001-13974-311211.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору.

Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 08.04.2014 року складає 2940,30грн.

Просить суд стягнути із відповідача в користь ПАТ «Дельта Банк» 2940,30грн. - суму заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. судового збору. Одночасно просить розгляд справи проводити без участі представника позивача та щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання представник позивача не прибув.

Відповідач ОСОБА_1 повторно 02.09.2014 року в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у позовній заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору №001-13974-311211 від 31.12.2011р. укладеного ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, встановлено, що останньому банк надає кредит в сумі 4119.00 грн.

Дослідженим меморіальним ордером №123101 від 04.01.2012р., встановлено, що банком переведено кошти в сумі 41119грн. ТзОВ «Фокстрот» за придбання ОСОБА_1 товару, згідно кредитного договору та рахунку фактури.

Відповідно до п.3.1. кредитного договору, позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені цим договором.

Із дослідженого розрахунку заборгованості по кредитному договору №001-13974-311211 від 31.12.2011р., встановлено, що станом на 08.04.2014р. ОСОБА_1 має перед ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 2940грн. 30 коп.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов'язання по умовах кредитного договору, станом на 08.04.2014 року має заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 2940,30грн., яка підлягає до стягнення в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212ЦПК України, ст.ст.1049, 1054, ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 2940 (дві тисячі дев'ятсот сорок)грн. 30коп. суми боргу по договору кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М. Я. Адамович