Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/67/2014

Справа № 330/1293/14-ц

"21" липня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою в якій вказав, що він народився в м. Кувасай Ферганської області Республіка Узбекистан (на той час Узбецька РСР). За національністю ОСОБА_1Б.о є турком -месхетинцем. люди за такою національністю не є корінними жителями зазначеної місцевості, батьки заявника після Великої вітчизняної війни були примусово переселені до ОСОБА_2. У звязку з викладеними обставинами під час написання, проголошення прізвищ, імен тощо турків - месхетинців виникали деякі непорозуміння. Так на думку заявника із-за зазначених обставин під час заповнення належної йому трудової книжки 16 квітня 1973 року імя заявника було помилково зазначено як "Ансар" замість "ОСОБА_1. На теперішній час заявник з 11 липня 2014 року має право на оформлення пенсії за віком, але у звязку з розбіжностями в написанні його імені в трудовій книжці та інших документах, заінтересована особа оформити пенсію заявнику не може. Позасудовим порядком встановити зазначений факт належності трудової книжки заявнику неможливо.

В звязку з чим, просить суд встановити факт що трудова книжка, яка заповнена 16 квітня 1973 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийнятий на роботу за професією слюсаря авторемонтника належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. .

В судове засідання представник зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності на розсуд суду.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1Б.о підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився 11 липня 1954 року в м. Кувасай Ферганської області Республіка Узбекистан, що підтверджується свідоцтвом про народження, ГШ № 021378, виданим 19 липня 1954 року. Однак під час заповнення належної заявнику трудової книжки 16 квітня 1973 року імя заявника було помилково зазначено як "Ансар" замість "ОСОБА_1.

У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів.

Встановлення зазначеного факту належності документу має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на оформлення пенсії за віком.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності документу, а саме, що трудова книжка, яка заповнена 16 квітня 1973 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийнятий на роботу за професією слюсаря авторемонтника належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: