УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про сплату боргу за розпискою, -

у с т а н о в и в :

22.01.2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про сплату боргу за розпискою. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що відповідач не з'явився в перше судове засідання, оскільки не був повідомлений належним чином про розгляд справи, а в судове засідання в якому було винесене заочне рішення він не з'явився у зв'язку із зайнятістю на роботі, що підтверджується довідкою з місця роботи. Відповідач зазначає, що за таких умов він був позбавлений можливості подати свої заперечення на позовну заяву та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, вважає, що судом невірно застосовано норми матеріального права, оскільки договір позики між ним та відповідачкою не укладався, а тому просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги заяви з підстав викладених у ній і просить її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні нге заперечує проти задоволення заяви відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши подану заяву про перегляд заочного рішення та додатки до неї, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно положень ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання при розгляді справи з поважних причин, що було викликано його неналежним повідомленням та зайнятістю за місцем роботи, звернувся з заявою про перегляд заочного рішення у встановлений законом термін, навів у своїй заяві істотні обставини, якими заперечує проти вимог позивачки, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про сплату боргу за розпискою - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про сплату боргу за розпискою та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 04.04.2014 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -