Справа № 682/3845/13-ц
Провадження № 2/682/80/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Славутської райдержадміністрації, про визначення місця проживання та відібрання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Славутської райдержадміністрації, про визначення місця проживання та відібрання малолітніх дітей. В обґрунтування позову позивач вказувала, що із відповідачем ОСОБА_3 вони перебували в шлюбі, який розірвано у судовому порядку 30.07.2012 року. Від цього шлюбу вони мають малолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 При розгляді позову про розірвання шлюбу питання про визначення місця проживання дітей вирішено не було. Після розірвання шлюбу відповідач вигнав її з дочкою із житлового будинку, що був придбаний під час шлюбу, та залишив сина ОСОБА_5 проживати з собою, через що вона була змушена проживати із дочкою у своєї матері. В серпні 2013 року ОСОБА_3 разом із своєю матерю ОСОБА_4 викрали у неї дочку та забрали у м. Славуту. Позивач просила ухвалити рішення про відібрання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яке допустити до негайного виконання та визначити місцем проживання малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 із позивачкою ОСОБА_2 за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлений позов із викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив у позові відмовити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні просила у позові відмовити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування та просив визначити місце проживання малолітніх дітей із матір'ю.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

Діти проживають із батьком - відповідачем ОСОБА_3 в с. Стригани по вул. Одухи, 132, та інколи із бабусею ОСОБА_4 в м. Славута.

Мати дітей позивачка ОСОБА_2 проживає у будинку бабусі за адресою с. Стригани, вул. Одухи, 110.

Після розірвання шлюбу між колишнім подружжям склалися неприязні відносини, і як позивач так і відповідач мають бажання щоб діти проживали із кожним із них.

Позивачка ОСОБА_2 не має самостійного доходу, з травня 2013 року не працює, з 21.01.2014 року перебуває на обліку як безробітна в Славутському МРЦЗ, згідно довідки від 28.01.2014 року.

Відповідач ОСОБА_3 працює у ДП Славутський лісгосп та має стабільний щомісячний дохід.

Дані обставини сторонами не заперечувалися.

Свідок ОСОБА_9, який працює сільським головою Крупецької сільської ради Славутського району показав, що як позивач так і відповідач характеризуються по місцю проживання позитивно.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 10.01.2014 року та від 24.01.2014 року як за місцем проживання матері, так і за місцем проживання батька існують належні умови для проживання дітей.

Свідок ОСОБА_1, фахівець соціальної служби, в судовому засіданні показав, що він перебував у складі комісії, яка проводила соціальне інспектування та вважає за можливе проживання дітей як із батьком так із матір'ю.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно частини 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За висновком органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації про визначення місця проживання та відібрання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.02.2014 року вирішено визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 з мамою ОСОБА_2 в с. Стригани Славутського району.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості, потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові, і моральної, і матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

При цьому суд, враховуючи вік дітей, потребу в материнській турботі та догляді, відсутність виключних обставин для розлучення з матірю та принципи наведеної Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, приходить до висновку про необхідність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визначення місцем проживання малолітніх дітей із матір'ю ОСОБА_2 за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд не знаходить підстав для допущення рішення суду до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 19, 141, 160, 161 Сімейного кодексу України, Декларацією прав дитини від 20 листопада 1959 року, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визначити місцем проживання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 із матір'ю ОСОБА_2 за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.