АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/350/14 Справа № 191/4707/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж ні дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, заінтересована особа : ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів справи, Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 21.10.2013 року було постановлено ухвалу, якою задоволено скаргу ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» (а.с.23-24).

Не погодившись з ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року, ВДВС Синельниківського МРУЮ Дніпропетровської області звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій також зазначає, що ухвалу суду ними було отримано лише 01.11.2013року, що стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження вищезгаданої ухвали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга, залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду від 21.10.2013 року надійшла 01.11.2013 року (згідно штампа суду першої інстанції).

Тобто апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку ( 10 днів ).

В апеляційній скарзі апелянтом не наведено поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

В звязку з цим ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2013 року апеляційна скарга ВДВС Синельниківського МРУЮ Дніпропетровської області була залишена без руху з наданням строку - тридцять днів з дня отримання даної копії ухвали, для звернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків із зазначенням найбільш поважних підстав для їх поновлення.

Копію зазначеної ухвали 21.11.2013 року отримав представник ВДВС Синельниківського МРУЮ, про що свідчить повідомлення на а.с.37, але недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому суддя не знаходить можливим поновити ВДВС Синельниківського МРУЮ процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року, та вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити, а скаргу повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області у відкритті апеляційного провадження по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж ні дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, заінтересована особа : ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановленню і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя