Справа № 708/1314/14-ц
Номер провадження № 2/708/385/14
Р і ш е н н я

Іменем України

26 грудня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко ЮМ.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Боровицької сільської ради про стягнення невиплаченої грошової компенсації за невикористані щорічні основні відпустки

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно до наказу начальника відділу культур і туризму Чигиринської РДА №33-к "Про виключення зі списків працівників ОСОБА_3.", на підставі ч.7 ст.6 та ч.6 ст.24 Закону України "Про відпустки" передбачено виплату грошової компенсації за невикористані щорічні основні відпустки за відпрацьовані періоди тривалістю 184 дні.

З врахуванням вищезазначеного наказу 01.09.2014 року вона звернулася з відповідною заявою до Боровицької сільської ради щодо нарахування та виплати їй, як спадкоємиці суми грошової компенсації за невикористані щорічні основні відпустки її чоловіком ОСОБА_3, але отримала відмову, яка мотивована тим, що ст.83 КЗпП України та ст.24 Закону України "Про відпустки не передбачено прямого обов'язку щодо виплати грошової компенсації.

Посилаючись на ч.6 ст.24 Закону України "Про відпустки" та ч.6 ст.83 КЗпП України, позивачка просить стягнути на її користь невиплачену грошову компенсацію за невикористані щорічні основні відпустки після померлого чоловіка ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та прохав стягнути з відповідача грошову компенсацію за невикористані її померлим чоловіком щорічні відпустки в сумі 10835,46грн. за виключенням періоду з 12.09.2010 року по 11.09.2011 року, коли останній відбув відпустку, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, який не перебував у відпустках за 2010-2013 рік, що підтверджується наказом відділу культури і туризму Чигиринської РДА про виплату грошової компенсації.

Тому відповідач зобов'язаний виплатити грошову компенсацію за невикористані основні щорічні відпустки, оскільки померлий працював завідуючим клубом і фінансування здійснювалося з сільського бюджету.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом та вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Відповідно до наказу № 33-к від 13.08.2014 року йому необхідно виплатити грошову компенсацію за не використані щорічні основні відпустки за відпрацьовані періоди з 12.09.2008 року по 11.09.2014 року загальною тривалістю 184 дні.

Як передбачено ч.6 ст.83 КЗпП України, у разі смерті працівника грошова компенсація за не використані ним дні щорічних відпусток, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, виплачується спадкоємцям.

Також у відповідності до ч.6 ст.24 Закону України "Про відпустки" у разі смерті працівника грошова компенсація за не використані ним дні щорічних відпусток, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, виплачується спадкоємцям.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_3 з 10.11.1986 року до дня його смерті, що підтверджується довідкою № 1455 від 25.11.2014 року, виданою Боровицькою сільською радою.

Виходячи з цього, позивачка є спадкоємицею майна померлого, в тому числі і вказаних грошових коштів, згідно до ст.1261 ЦК України.

А тому суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки грошову компенсацію за не використані її померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком ОСОБА_3 щорічні відпустки в сумі 10835,46грн.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ч.6 ст.83 КЗпП України, ч.6 ст.24 Закону України "Про відпустки", ст.1261 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Боровицьку сільську раду виплатити ОСОБА_2, згідно до наказу начальника відділу культури і туризму Чигиринської райдержадміністрації №33-к від 13.08.2014 року "Про виключення зі списків працівників ОСОБА_3.", грошову компенсацію за не використані померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 щорічні відпустки в сумі десять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 46коп.

Стягнути з Боровицької сільської ради на користь держави судовий збір в розмірі двохсот сорока трьох гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча