Справа № 626/2930/14-ц
Провадження № 6/626/208/2014
У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним покладених на нього судовим рішенням зобовязань без вилучення паспортного документа.

В поданні державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 зазначає, що в неї на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-843 від 04.07.2007 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньок Юліани, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вище зазначеного виконавчого листа, але рішення суду ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим продовжує зростати заборгованість по аліментам, яка станом на 01.11.2014 року становить 82326, 95 грн.

ОСОБА_1 до відділу ДВС Красноградського РУЮ квитанції про сплату аліментів не надає та не завжди з'являється по викликам, незважаючи на те, що він 07.06.2014 року отримав вимогу державного виконавця, згідно якої він повинен щомісячно з'являтися до відділу. Місце роботи його на території України не встановлено.

На ім'я ОСОБА_1 відкритий особистий рахунку в АТ Ощадбанк ТВБВ № 10020/355 та на який накладено арешт.

21.11.2014 року за місцем проживання ОСОБА_1 був описаний та арештований DVD програвач ВВК та переданий на реалізацію. Іншого майна на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості не виявлено.

23.12.2014 року від ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, у з'язку з тим, що він збирається виїхати на постійне місце проживання до Російської Федерації. Про факт зміни місця проживання ОСОБА_1 до відділу до цього часу не повідомив.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 може їздити або взагалі виїхати до Російської Федерації на заробітки або на постійне місце проживання цими діями може перешкоджати проведенню виконавчих дій та виконанню рішення суду, спричинити значну матеріальну шкоду стягувану та їх неповнолітнім дітям.

Державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.

Враховуючи те, що суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що у державного виконавця на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-843 від 04.07.2007 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньок Юліани, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (а.с.14, 16). Заборгованість по аліментам станом на 01.11.2014 року становить 82326, 95 грн. (а.с.4).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 поданої до ВДВС Красноградського РУЮ 23.11.2014 року витікає, що ОСОБА_1 може виїхати на постійне місце проживання до Російської Федерації, в результаті чого стягувачка просить обмежити йому виїзд за кордон (а.с. 3).

Крім того, з пояснення ОСОБА_1, яке знаходиться в матеріалах справи вбачається, що останній зобов'язується працевлаштуватись та сплачувати аліменти (а.с. 15).

Також, державним виконавцем були вжиті інші можливі заходи примусового виконання рішення, а саме накладено арешт особистий рахунку в АТ Ощадбанк ТВБВ № 10020/355, 21.11.2014 року за місцем проживання ОСОБА_1 був описаний та арештований DVD програвач ВВК та переданий на реалізацію.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до пункту 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобовязання за рішенням.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Зі змісту наведених норм вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України можливе лише за умов ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього за рішенням суду. Обов'язок доказування факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України покладається в даному випаду на орган державної виконавчої служби, який звертається до суду із відповідним поданням.

З вище викладеного вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду обов'язків, так як він має заборгованість станом на 01.11.2014 року в сумі 82326, 95 грн. та 13.06.2014 року отримав вимогу державного виконавця, згідно якої він повинен щомісячно з'являтися до відділу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області та надавати квитанції, однак квитанції він не надає та на виклики державного виконавця не завжди з'являється.

У зв'язку з тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується, заходи примусового виконання результатів на даний час не дали та на підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України, до повного погашення заборгованості за судовим рішенням.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" , суд, -

У Х В АЛ И В:

Подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним покладених на нього судовим рішенням зобовязань без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ).

Копію ухвали суду для виконання направити ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя