№ 2/679/191/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Стасюка Р.М.

при секретарі Федорчук Л.О.

з участю прокурора Сопронюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним вище позовом, який підтримала в судовому засіданні. В обгрунтування позову вказала, що 28.11.1995 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого народився ОСОБА_3, 28.12.1996 року. З самого народження син проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні, а батько не проявляв батьківської турботи та ухилявся від виховання і матеріального забезпечення дитини. 01.07.2005 року шлюб між ними розірвано. 18.01.2007 року з нього було стягнуто аліменти, в розмірі 17% заробітку, які він не сплачує, та за поданням державного виконавця 22.12.2009 року Нетішинським міським судом його було оголошено в розшук, як неплатника аліментів. Так, ОСОБА_2 в 2009 року зник і взагалі не спілкувався з сином. Він повністю самоусунувся від виконання батьківських обовязків і перестав піклуватися про його життя та здоровя, фізичний розвиток, в той час, як син за станом здоровя, потребував високовартісного лікування. Враховуючи таку поведінку ОСОБА_2, як батька, вважає, що його необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема через оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 31 від 18.02.2014 року.

Представник третьої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та показала, що оскільки ОСОБА_2 декількох років ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 його доцільно позбавити таких в інтересах дитини.

В судовому засіданні прокурор Сопронюк В.В. підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задоволити, оскільки рішення у справі захистить права дитини.

Заслухавши пояснення позивача, прокурора, представника ІІІ особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ст.164 СК України батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує та свідомо ухиляються від виконання батьківських обовязків щодо нього, не піклується про його життя та здоровя, фізичний і духовний розвиток, не займаються вихованням, не утримує матеріально, що підтверджується висновком органу опіки та піклування, поясненнями позивачки та наявними в матеріалах справи документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, довідкою з місця проживання, актом обстеження умов проживання від 11.01.2014 року, довідкою про неотримання аліментів, заявою класного керівника ОСОБА_5, заявою сестри неповнолітнього ОСОБА_6

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач протягом кількох років, без поважних на те причин, ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 150, 152, ч. 1 п. 2 ст. 164, 166 СК України, ч. 4 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, в розмірі 243,60 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд, протягом десяти з дня проголошення.

Суддя Стасюк Р.М.