Справа №173/2516/14-ц
Провадження №2-о/173/105/2014
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

за участю народних засідателів: Чепурко Є.Ю., Черних О.М.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою комунального закладу Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 ДОР про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Верхньодніпровської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Комунальний заклад Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 ДОР звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання підопічного інтернату, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення. В обґрунтування заяви зазначає, що згідно з висновком МСЕК ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності і має встановлений медичний діагноз помірна розумова відсталість. У звязку зі станом здоровя з 14 березня 2013 року він перебуває у Верхньодніпровському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні. ОСОБА_1 не вміє читати, може рахувати лише в прямому порядку до десяти, а також писати за зразком окремі літери. Може виконувати прохання дорослих (принеси, подай, поклади). За поведінкою спокійний. З метою подальшого забезпечення прав та інтересів ОСОБА_1, який не в змозі здійснювати свої права самостійно, його необхідно визнати недієздатним. На підставі чого заявник просив суд визнати ОСОБА_1 недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви, підтвердила обставини, викладені у заяві. Також заявником було заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування в особі Верхньодніпровської міської ради, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з довідкою МСЕК № 034776 від 1 січня 2013 року ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства та йому встановлена друга група інвалідності. Згідно з довідкою КЗ Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 ДОР від 13 березня 2013 року №50/2 ОСОБА_1 є підопічним даного комунального закладу та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Таким чином судом встановлено достатньо підстав про психічний розлад здоровя ОСОБА_1, відносно якого ставиться питання про визнання його недієздатним.

У звязку з цим суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п.2 ч. 1 ст. 203 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 145, 202, 203, 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою комунального закладу Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 ДОР про визнання особи недієздатною з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручивши проведення експертизи експертам комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Бехтєрєва, 1, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385-386 Кримінального кодексу України, поставивши перед експертами наступні питання:

1 Чи має ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний стійкий психічний розлад ?

2. Чи за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_1 може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі за заявою комунального закладу Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 ДОР про визнання особи недієздатною.

Комунальному закладу Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 ДОР забезпечити явку ОСОБА_1 до комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Бехтєрєва, 1 для проведення амбулаторної судово-психіатриної експертизи, надавши необхідні медичні документи.

Ухвала в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпроптеровської області.

Головуючий О.Ю.Шевченко

Народні засідателі: О.М. Черних

ОСОБА_2