Провадження № 2п/522/316/14
Справа №2-п/1522/415/11
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси №2-10952/08 від 15 грудня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення задоволені, яким за позивачем визнано право власності на нежитлове приміщення загальною площею 149,7 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 43.

13.10.2011 року представник Одеської міської ради надав до суду заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси з тих підстав, що Одеська міська рада не отримувала судових повісток по вказаній справі про дату та час слухання справи у встановленому законом порядку. Про рішення суду їм стало відомо лише 09.08.2010 року, що підтверджується штампом юридичного департаменту Одеської міської ради.

21.07.2014 року через авторозподіл справи згідно Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» заяву передано судді Івченку В.Б.

Сторони в судове засідання не зявились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-10952/08, заяву, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси №2-10952/08 від 15 грудня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення задоволені, яким за позивачем визнано право власності на нежитлове приміщення загальною площею 149,7 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 43.

Справа призначалась до розгляду у судове засідання на 27.11.2008 року, 15.12.2008, судові повістки відповідачем були отримані, що підтверджується повідомленнями (а.с. 26), (а.с. 28), однак представник відповідача ні в одне судове засідання не з'явився, будь яких заяв з причини неявки до суду не надав.

Згідно матеріалів справи 09.08.2010 року відповідачем була отримана копія вищезазначеного рішення суду.

Та обставина, що належним чином повідомлений відповідач не зявився в судове засідання, причини неявки суд не повідомив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності надало суду право відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України розглянути вимоги позовної заяви при заочному розгляді справи та обмежитися доказами, наданими позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення, необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про перегляд заочного рішення №2-10952/08 від 15 грудня 2008 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3