Справа № 219/6788/2014-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Смага Н.М.

з участю представника

позивача : ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення в квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. знаходиться цивільна справа № 219/995/2014-ц; 2/219/3251/2014 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада м.Артемівська про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

26 листопада 2014 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення в квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , діючий згідно довіреності від 19 квітня 2014 року заявив клопотання про об*єднання позовів , а саме про вселення в квартиру , який був поданий позивачем ОСОБА_3 26 листопада 2014 року , з позовом про визнання ОСОБА_3 втративши право користування квартирою, який був поданий позивачем ОСОБА_4 19 лютого 2014 року, в одне провадження.

В судовому засідання представник позивача діюча згідно довіреності ОСОБА_1 не заперечувала проти клопотання .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів вищевказаних цивільних справ вбачається, що позивач та відповідач звернулися з позовними вимогами ,які виникають з житлових правовідносин , а саме вселення в квартиру АДРЕСА_1 та визнання втративши право користування вищевказаною квартирою .

У відповідності до ч. 1 ст. 126 ЦПК суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представником відповідача ОСОБА_2 задовольнити та передати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення в квартиру АДРЕСА_1 судді Артемівського міськрайонного суду Шевченко Л.В., для вирішення питання про об*єднання цієї справи зі справою , яка знаходиться у її провадженні за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада м.Артемівська про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 219/6788/2014-ц; 2/219/3299/2104 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення в квартиру АДРЕСА_1 передати судді Артемівського міськрайонного суду Шевченко Л.В., для вирішення питання про об*єднання цієї справи зі справою , яка знаходиться у її провадженні за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада м.Артемівська про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Букрєй