АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №88ц/790/17/14 Головуючий
Справа № 2011/8424/2012 1 інстанції - Лазюк С.В.
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Кіпенко І.С.
У Х В А Л А

04 лютого 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом заяви Сангар Захіра та його представник ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Сангар Захір до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2012 року позовні вимоги Сангар Захір - задоволено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2012 року змінено в частині стягнення з ТОВ «Мегаком» на користь Сангар Захір частини вартості матеріальної шкоди в сумі 53677 грн. 35 коп. та судового збору у розмірі 543 грн. і зменшено стягнення з ТОВ «Мегаком» на користь Сангар Захір матеріальної шкоди до 16444 грн. 72 коп. та судових витрат до 214 грн. 60 коп.

24 січня 2014 року Сангар Захір та його представни ОСОБА_3 подави до суду апеляційної інстанції заяву про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі заяви не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 10 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється з розміру 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 8 Закону України № 719-VII від 16 січня 2014 року «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 2014 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 гривні.

Отже, по цій справі судовий збір при поданні заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 0011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до заяви, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, заяву Сангар Захір та його представника ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Сангар Захіра та його представника ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху, з наданням заявникам строку для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередженням, що у разі не виконання вимог ухвали, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявникам.

Суддя -