УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРВІСКАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на ті обставини, що 13.05.2009 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесено рішення по цивільній справі № 2-1630/09 за позовом АКБ «Трансбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги АКБ «Трансбанк» задоволено у повному обсязі. Державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 19844900. 17.02.2014 року між АКБ «Трансбанк» та ТОВ «Юридична фірма «Новація» укладений договір № 35-Л про передавання в управління непроданих активів. Постановою Національного Банку України від 28.02.2014 року затверджено ліквідаційний баланс АКБ «Трансбанк» і припинено функціонування банку як юридичної особи відповідно до положень Закону України «Про банки та банківську діяльність». 26.05.2014 року між ТОВ «Юридична фірма «Новація» та ТОВ «Фінансова компанія «СЕРВІСКАПІТАЛ» укладений договір № 004/05 відступлення права вимоги. У звязку з чим, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження АКБ «Трансбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «СЕРВІСКАПІТАЛ».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. З огляду на ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши документи додані до заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Отже, заміна кредитора у зобовязанні дають суду підстави для заміни сторони виконавчого провадження, передбачені процесуальним законом.

Судом встановлено, що було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1630 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Трансбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 194 805, 86 грн. та судові витрати в сумі 1 730 грн.

17.02.2014 року між АКБ «Трансбанк» та ТОВ «Юридична фірма «Новація» укладений договір № 35-Л про передавання в управління непроданих активів.

Постановою Національного Банку України від 28.02.2014 року затверджено ліквідаційний баланс АКБ «Трансбанк» і припинено функціонування банку як юридичної особи відповідно до положень Закону України «Про банки та банківську діяльність».

26.05.2014 року між ТОВ «Юридична фірма «Новація» та ТОВ «Фінансова компанія «СЕРВІСКАПІТАЛ» укладений договір № 004/05 відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРВІСКАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Акціонерний комерційний банк «Трансбанк» у виконавчому провадженні № 19844900 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 194 805, 86 грн. та судові витрати в сумі 1 730 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРВІСКАПІТАЛ».

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: