Справа № 572/5611/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Костянтинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її двоюрідний брат по матері ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок, які розташовані на території Сарненського району Рівненської області, що він успадкував після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, які належали їй згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, однак при житті він не оформив прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно як спадкоємець за законом п"ятої черги, оскільки спадкоємці попередніх черг відмовились від прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса від 07.11.2014 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, які є об"єктом спадкування, в зв"язку з чим просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за правом переходу спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення згідно заяви.

Відповідач Костянтинівська сільська рада письмовою заявою не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис №5) згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 23.02.2012 року (а.с.11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно довідки відділу РАЦС Козятинського РУЮ від 13.12.2000 року (а.с.10).

Згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 21.03.2013 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є двоюрідним братом ОСОБА_1 (а.с.12).

Із оглянутої спадкової справи №213/2012 встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець п"ятої черги звернулась 11.05.2012 року із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, інші спадкоємці першої черги дружина ОСОБА_5, діти ОСОБА_6, ОСОБА_3 подали заяви 09.06.2012 року та 16.08.2012 року про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, також встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 згідно запису акта про народження №3 від 03.02.1951 року, з якою проживав на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується довідкою Костянтинівської сільської ради (а.с.27-33).

Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія РВ №065701, серія РВ №032366, серія РВ №065693 ОСОБА_4 є власником земельних ділянок площею 0,40 га., площею 2,73 га., площею 0,97 га., розташованих на території Сарненського району Рівненської області (а.с.13-15).

Постановою нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори від 07.11.2014 року через відсутність витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які розташовані на території Сарненського району Рівненської області, та які належали спадкодавцю ОСОБА_4 на праві власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та які прийняв як спадщину її син ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових прав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року (.с.17).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець п"ятої черги за законом прийняла спадщину у виді земельних ділянок після смерті ОСОБА_3, так як подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки, так як дійсно прийняв їх як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, оскільки на момент смерті проживав постійно з матір"ю, яка померла в 2000 році, і вступив в управління спадковим майном у виді земельних ділянок, які спадкодавець фактично мала у власності, однак не оформив прийняття спадщини шляхом подання заяви до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв"язку з чим позивач, яка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, має право на перехід права на спадщину після смерті ОСОБА_4, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.524,529,548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216,1217,1218,1225,1258,1265,1269,1270,1276 ЦК України, ст.ст. 5,6,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, 1951 року народження, право власності на земельну ділянку площею 0,40 га., на земельну ділянку площею 2,73 га., на земельну ділянку площею 0,97 га., розташованих на території Сарненського району Рівненської області, для ведення особистого селянського господарства згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія РВ №065701, серія РВ №032366, серія РВ №065693, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за правом переходу спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: