Справа №: 615/1090/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Антоненко М. Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ков'ягівської селищної ради Валківського району Харківської області, зацікавлена особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього подання заяви для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, в якій зазначив, що 27 грудня 2013 року померла його тітка ОСОБА_3, яка до дня своєї смерті склала заповіт, яким заповідала йому все своє майно, а також те, на яке він буде мати право на день своєї смерті. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 крім нього не має.

04 липня 2014 року позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено так як ним пропущено строк для прийняття спадщини. Він вважав, що по-скільки в нього є заповіт складений на його ім'я і так як він постійно проживав разом зі своєю тіткою, то ніякого строку для звернення до нотаріальної контори не має.

В даний час коли позивач звернувся до нотаріальної контори з питання оформлення спадкового майна, йому було роз'яснено, що він пропустив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, тому він вважає причину пропуску звернення із заявою до нотаріальної контори поважною, він є людиною похилого віку, юридично не обізнаний. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини після смерті своєї тітки.

В судовому засіданні позивач був відсутнім, але від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутністю, позов підтримує, просить задовольнити позов у повному об'ємі.

Відповідач та третя особа в судовому засіданні були відсутніми, але від них надійшли заяви про слухання справи за їх відсутністю, позов визнають не заперечують проти задоволення позову.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, 27 грудня 2013 року померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 418054 виданого 28 грудня 2013 року Ков'язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 73.

19 січня 1996 року при житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала позивачу по справі ОСОБА_1, все своє майно, а також те, на яке він буде мати право на день своєї смерті, про що свідчить копія заповіту посвідченого секретарем Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області від 19 січня 1996 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд вважає причину пропуску строку звернення із заявою до державної нотаріальної контори поважною, і вважає можливим визначити додатковий строк достатній для прийняття спадщини, а саме: три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,12,60,130,174,212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадкове майно, що на день смерті належало ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 27 грудня 2013 року - строком три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_4