Справа № 635/8202/14-ц
Провадження № 2/635/2938/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Нікішової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа сектор у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Липецького відділу ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

10.09.2014 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні належним позивачу на праві власності житловим будинком, що розташований в АДРЕСА_1 у вигляді реєстрації відповідача у будинку, а також просить суд визнати відповідача таким, що стратив право користування житловим приміщенням, у будинку, що розташований в АДРЕСА_1.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним повністю відмовити позивачу задоволенні позову з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2011 року в справі № 2-4196 встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.02.1989 року і цим рішенням шлюб розірвано.

Згідно ст. ст. 10,11,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Наданою копією договору купівлі-продажу, посвідченого 21 лютого 2006 року нотаріусом 1-ї Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області реєстровий № 3-426 та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10146485 від 20.03.2006 року підтверджено, що будинок, який розташовано в АДРЕСА_1 в 1/2 частині зареєстрований на праві власності за позивачем ОСОБА_1. Оскільки частина будинку придбана в шлюбі то таке нерухоме майно належить сторонам на праві спільної сумісної власності відповідно до вимог ст. 60 СК України.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України та ст. 405 ЦК України особами, що втратили право користування житлом, можуть бути визнані лише члени сім'ї власника. Власник або співвласник нерухомого майна не може бути позбавлений права користування житлом.

Із змісту позову та даних про реєстрацію, що надані суду вбачається, що сторони зареєстровані за іншою адресою, а саме в АДРЕСА_1. Між тим відомості про те, хто є власником цього житла суду не надано. Чи є це одним і тим самим будинком визначити на підставі наданих суду доказів неможливо, а тому суд вважає недоведеним, що позивач вправі звертатися до суду із позовом про захист права власності, а саме житлового приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, суд повністю відмовляє позивачу в задоволенні позову і на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати відносить за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,61,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволені позовних вимог - повністю відмовити.

Судові витрати, понесені ОСОБА_1 - віднести за її рахунок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.