У Х В А Л А
15.05.2014 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням
судді Закревського Л.В.,
при секретарі Басик Г.Т.
представника позивача ОСОБА_1
представника Лозківської сільської ради ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника відповідачки ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Володимирецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Лозківської сільської ради Володимирецького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання частково незаконними та скасування державних актів на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку,-
В провадженні Володимирецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Лозківської сільської ради Володимирецького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання частково незаконними та скасування державних актів на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку.
У судовому засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, та представник відповідачки ОСОБА_6 позовні вимоги не визнали в повному обсязі клопотань не заявляли.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та заявив клопотання про забезпечення позову, шляхом витребування з Володимирецького державного архіву протоколи засідань виконавчого комітету Лозківської сільської ради за вересень 1996 року, листопад 1997 року, а також протокол і рішення сесії Лозківської сільської ради Володимирецького району від 27 листопада 1997 року.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, клопотань не заявляв та вирішення заявленого клопотання покладав на розсуд суду.
Представник Лозківської сільської ради Володимирецького району ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, клопотань не заявляв та не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.
Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_5П задовольнити:
- витребувати з Володимирецького державного архіву протоколи засідань виконавчого комітету Лозківської сільської ради за вересень 1996 року, листопад 1997 року, а також протокол і рішення сесії Лозківської сільської ради Володимирецького району від 27 листопада 1997 року.
Вказані документи просимо Вас надати в строк до 26.05.2014 року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Закревський Л.В.