Дата документу 21.11.2014
Справа № 2-н-926/09
Провадження № 2-во/334/98/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.,

розглянувши заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про виправлення описки у судовому наказі та поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі та поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання в якій зазначив, що 10.12.2009р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ №2-н-926/2009 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості у розмірі 62690,73грн., однак в зазначеному судовому наказі допущено описку, а саме: невірно вказано адресу, вул. Артилеристів.

Тому просить виправити зазначену невідповідність.

Крім того, судовий наказ, не дивлячись на багаторазові звернення заявника до канцелярії Ленінського районного суду м. Запоріжжя, був виданий стягувачу лише 05.09.2014р., у звязку з чим заявником було пропущено строк для предявлення виконавчого документу. Отже заявник пропустив строк для предявлення судового наказу до примусового виконання з незалежних від нього причин.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд поновити строк предявлення до примусового виконання судового наказу№2-н-926/2009 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості у розмірі 62690,73грн

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про виправлення описки у судовому наказі та поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України суд, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Керуючись ст.219, 371 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Виправити описку у судовому наказі №2-н-926/2009 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості у розмірі 62690,73грн., а саме замість невірно вказаної вулиці Артилерістів вірну Артилеристів.

Поновити ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» строк для предявлення до примусового виконання судового наказу №2-н-926/2009 від 10.12.2009року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості у розмірі 62690,73грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.