233 № 233/5825/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Чернецький В. А.
при секретарі Купрєєнко А.С.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
28 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що від спільного мешкання сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку, щомісячно, до його повноліття.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги заявлені в позові, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, зазначив, що він у змозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частки заробітку до досягнення ним повноліття.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання з письмової згоди сторін в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
З*ясувавши позицію сторін, суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що позивачка з відповідачем від спільного мешкання мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), який проживає з позивачкою.
Відповідач фізично здоровий, працює на ПАТ АПК Інвест, має постійни дохід (а.с.8-9), на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, максимальній розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що сторони дійшли згоди про виплату відповідачем ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в порядку ст.ст. 181, 182 СК України у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно до її повноліття, суд вважає, що позов підлягає задоволенюю, оскільки відповідач працездатний, працює, має постійний дохід, може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Керуючись. ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 15, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Дружківка Донецької області, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя