Справа № 459/3885/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів з 1350 грн. до 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно покликаючись на те, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2007 року .

Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.01.2013 року вирішено стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 у розмірі 1350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

На момент ухвалення рішення позивач працював і отримував заробітну плату близько 6000 грн.,тому погодився на суму 1350 грн. щомісячно аліментів , з листопада 2013 року він звільнився з роботи , з лютого 2014 року перебуває на обліку у Львівському міському центрі зайнятості як безробітний та отримує допомогу по безробіттю 3400грн..

Просить зменшити розмір аліментів з 1350 грн. до 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свій позов , в його обгрунтуваня зіслався на обставини аналогічні підставам звернення до суду , просив позов задовольнити .

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнала та пояснила, що працює вихователем дитячого садка, заробітна плата її менша ніж виплати по безробіттю позивача , дитина потребує додаткових витрат, дочка в цьому році пішла в перший клас. Витрати на дитину щодня зростають , а відповідач крім аліментів не надає жодної допомоги , з грудня 2013 року існує заборгованість по сплаті аліментів .Дитина не іграшка і потребує коштів щодня - на харчі, на одяг . Відповідач є здоровим та працездатним і відповідно до чинного законодавства зобов'язаний надавати кошти на утримання спільної дитини .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.11.2007 року , за рішенням суду шлюб розірвано , від спільного подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією свідоцтва про народження дитини .

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач хоче зменшити кошти на утримання дочки ОСОБА_3 , відповідачка наполягає на стягненні аліментів у попередньо визначеному розмірі .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошові сумі .

Таким чином, суд приходить до висновку про необґрунтованість вимог за позовом, а отже в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів з 1350 грн. до 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя: С. І. Мелешко