МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/7659/14-ц
Пр. № 2/521/4958/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

У травні 2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду з уточненим та доповненим у подальшому позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 19 вересня 2008р. Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №530. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначала, що з січня 2014р. вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Стверджувала, що відповідач своєчасно, в достатній мірі матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча має можливість сплачувати аліменти. Посилаючись на дані обставини позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини належного віку, щомісяця, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивачка підтримала зменшені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі, про що надала заяву (а.с.15).

Відповідач у судове засідання з'явився, зменшенні позовні вимоги визнав та просив суд стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини належного віку, щомісяця, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3., про що надав заяву (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що зменшенні позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 вересня 2008р. Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №530, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження відповідач є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.5).

З пояснень позивачки вбачається, що з січня 2014р. вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач своєчасно та в достатній мірі матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча має можливість сплачувати аліменти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно працює консультантом по сервісу в ДП «Автотрейдинг-Одеса», його середньомісячна заробітна плата складає 1500,00 грн. на місяць і він згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітної плати до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні, посилаючись на ст.ст. 180, 183, 184 СК України, наполягала на задоволенні позовних вимог та на визначеному неї розмірі аліментів.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 181,183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини належного віку, щомісяця, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 243,60 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бельци, Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини належного віку, щомісяця, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бельци, Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Сегеда

23.06.2014