Справа № 708/1451/14-ц
Номер провадження № 2-о/708/57/14
Р і ш е н н я

Іменем України

29 грудня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Гончар Н.М.

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рацівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що вона являється власником земельних ділянок загальною площею 5,18 га, розташованих в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 061736 від 24.04.2004 року.

Однак у даному державному акті було допущено помилку в написанні її по-батькові і замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1", хоча у всіх документах вона значиться як ОСОБА_1.

А тому просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку № 061736, виданого на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 01.12.2003 року, що необхідно їй для подальшого розпорядження даним нерухомим майном.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в написанні її по-батькові і замість "ОСОБА_1" записано "ОСОБА_1".

У зв`язку з цим просить визнати належність їй даного державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та не заперечуючи проти встановлення даного факту.

Свідок ОСОБА_2 пояснила суду, що в селі заявницю по-батькові кличуть як ОСОБА_1, оскільки її батька звали ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона знає заявницю як ОСОБА_1. Вона проживає в їхньому селі, все життя працювала в колгоспі та має земельний пай.

Матір її звали ОСОБА_4, а батька - ОСОБА_5.

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 061736, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 5,18 га, розташованої в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 по-батькові заявниця записана як ОСОБА_1.

Також в свідоцтві про одруження НОМЕР_2 по-батькові заявниці вказано "ОСОБА_1".

Крім того в судовому засіданні з показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 встановлено, що заявницю по-батькові правильно "ОСОБА_1", у зв`язку з чим суд вважає, що в державному акті на право власності на земельну ділянку № 061736 при написанні по-батькові заявниці було допущено описку.

Судом встановлено, що внести виправлення в державний акт на право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку неможливо.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 061736 від 24.04.2004 року, виданого на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 01.12.2003 року, що надасть йому можливість розпоряджатися належною йому земельною ділянкою на власний розсуд.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.10, 60, п.6 ч.1 ст.256, ст., ст. 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 061736 від 24.04.2004 року належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча