пр № 2/464/2405/14
УХВАЛА

23.12.2014 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом у якому просить: стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором №11-1/697к-07 від 28.09.2007 у сумі 57273,46 дол.США, що еквівалентно у національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на датц розрахунку складає у розмірі 741714,22 грн.; стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у сумі 3654,00 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення цивільної справи №464/3299/14-ц за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Універсал банк», треті особи: ОСОБА_7, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання кредитного договору, довіреності та договору іпотеки недійсними, відшкодування матеріальної шкоди. Додатково зазначив, що заборгованість нарахована за кредитним договором, який є предметом розгляду вказаної справи, а тому клопотання задовольнити.

У судовому засідання представник позивача щодо вирішення заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що розгляд даної справи неможливий, оскільки позовні вимоги цивільних справ №464/3299/14-ц та №464/11405/14-ц безпосередньо стосуються предмету позову кредитного договору №11-1/697к-07 від 28.09.2007, а відтак провадження по справі необхідно зупинити до вирішення справ, що розглядаються у порядку цивільного судочинства, а саме: №464/3299/14-ц Сихівським районним судом м.Львова, а тому клопотання про зупинення провадження по справі необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 208, 210 ЦПК України, с у д , -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження в справі №464/11405/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до вирішення Сихівським районним судом м.Львова цивільної справи №464/3299/14-ц за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Універсал банк», треті особи: ОСОБА_7, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання кредитного договору, довіреності та договору іпотеки недійсними, відшкодування матеріальної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий