№ 6-931-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27. 11. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 - про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" - про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" - про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та моральної шкоди.

Заявник мотивував свою заяву тим, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12. 09. 2013 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" - про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та моральної шкоди задоволено.

Заявник зазначає, що 06. 11. 2014 року ним було отримано виконавчі листи, які були видані Солом'янським районним судом м. Києва на підставі вищезазначеного рішення суду, які були видані судом 29. 10. 2014 року, а строк пред'явлення виконавчих листів до виконання вказано - 23. 09. 2014 року.

Заявник посилаючись на те, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання пропущений з поважних причин, просив про задоволення заяви.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12. 09. 2013 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" - про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та моральної шкоди задоволено.

Вбачається, що 06. 11. 2014 року заявником було отримано виконавчі листи, які були видані Солом'янським районним судом м. Києва на підставі вищезазначеного рішення суду, які були видані судом 29. 10. 2014 року, а строк пред'явлення виконавчих листів до виконання вказано - 23. 09. 2014 року.

Таким чином, вбачається, що на момент видачі судом вищезазначених виконавчих листів, строк пред'явлення до виконання виконавчих листів вже був пропущеним.

З огляду на наведене вище, вбачається що заявником був пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 2-3720/13 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" - про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: