Справа № 304/1335/13-ц Провадження № 2/304/18/2014
У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Готра І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-Перечинська міська рада Закарпатської області про визнання незаконними та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

До Перечинського районного суду Закарпатської області із вищевказаною позовною заявою звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 - його представник ОСОБА_4 Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки, яка розташована у м.Перечин по вул.Жовтневій,№135 Закарпатської області. Право власності на дану земельну ділянку стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №022017. Також зазначає, що за даною адресою у нього розташований житловий будинок, в якому він проживає разом з членами своєї сімї. Власником сусідньої земельної ділянки, яка знаходиться у м.Перечин по вул.Жовтневій, №133, являється відповідач ОСОБА_2, який систематично вчиняє йому перешкоди у належному користуванні та розпорядженні його земельною ділянкою, що виявляється зокрема, у тому, що останній безпосередньо на межі ділянки (частково на ділянці позивача) встановив реконструйовану будівлю з добудовою, чим створив пожежну небезпеку для його будинку, а відповідно і всіх членам його сім»ї. Також зазначає, що важливою підставою для скасування державного акту відповідача є те, що останній виготовив його без прийняття рішення компетентним органом місцевого самоврядування та без розроблення технічної документації із землеустрою. Про дані порушення свідчить, зокрема акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 09 серпня 2013 року, яким встановлено факт порушень норм земельного законодавства зі сторони відповідача, та збірний кадастровий план земельної ділянки, з якого чітко убачається межі накладення земельної ділянки. Тому просить суд визнати незаконним та скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що знаходиться в м.Перечин по вул.Жовтневій, №133, виданий ОСОБА_2.

Ухвалою від 06 грудня 2013 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по даній справі на час проведення цієї експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, станом на 18 червня 2014 року експертиза по даній справі була проведена, тому суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-Перечинська міська рада Закарпатської області про визнання незаконними та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку .

Призначити судове засідання на 10.00 год. 09 липня 2014 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5