АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/3701/13 Головуючий 1-ої інстанції -
Справа № 2034/2-5436/11 ОСОБА_1
Категорія: поділ спільного Доповідач - Даниленко В.М.
УХВАЛА

27 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши відповідність вимогам закону заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розяснення рішення апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Виділено позивачці ОСОБА_2 в натурі на належну їй частку в домоволодінні, розташованому по вул. Комсомольській, 68 / вул. Красіна, 13 у смт. Високий Харківського району Харківської області, наступні приміщення та будівлі: житловий будинок літ. Б-1 з прибудовою літ. Б1-1 та з прибудовою - сарай літ. П, гараж літ. Л, а також житлову кімнату 1-12 площею 10,20 кв.м. та житлову кімнату 1-13 площею 18,20 кв.м. з верандою III площею 7,0 кв.м. у житловому будинку літ. А-1.

У задоволенні іншої частини заявлених позивачкою ОСОБА_2 вимог судом першої інстанції відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2013 року апеляційні скарги ОСОБА_4 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року - змінено.

Скасовано це судове рішення в частині, що стосується позовних вимог ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та ухвалено в цій частині позовних вимог нове рішення.

Виділено ОСОБА_2 в натурі на належну їй ідеальну частку (55/100) у праві спільної часткової власності на нерухоме майно , а саме - домоволодіння, яке розташоване по вул. Комсомольській, 68 / вул. Красіна, 13 у смт. Високий Харківського району Харківської області, перелічені житлові будівлі та надвірні споруди.

17 грудня 2013 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить суд апеляційної інстанції розяснити ухвалене ним 04 червня 2013 року по справі судове рішення, як таке, що є незрозумілим для сторони позивача.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розяснення рішення апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14 год. 00 хв. 08 січня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: