Провадження № 2-зз/761/96/14
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Гаркуші Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №761/18097/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25.06.2014 року, задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, накладено арешт на вищевказану квартиру.

У листопаді 2014р. до Шевченківського районного суду міста Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із заявою про скасування заходів забезпечення позову з метою реєстрації права власності на квартиру.

Заявник та відповідач в судове засідання не з'явились, суд вживав заходи щодо повідомлення їх про розгляд заяви.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2014р., оскільки, заявником подано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25.06.2014 року по цивільній справі №761/18097/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності щодо накладення арешту на майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя