справа № 179/593/14-ц
провадження № 2/179/269/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,1626 га, розташованої на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 149634 від 13 червня 2007 року.

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт від 04 грудня 2007 року, в якому вказав позивача, як спадкоємця вказаної земельної ділянки.

Позивач зазначає, що він подав заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частину земельної ділянки позивачеві відмовили, оскільки інше майно спадкодавця прийняла його дружина, і має право на 1/4 частину земельної ділянки. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку ОСОБА_3 за позивачем.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій прохає розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 04 грудня 2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за №3270, ОСОБА_3 вказав позивача, як спадкоємця земельної ділянки площею 5,1626 га, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 149634 від 13 червня 2007 року (а. с. 13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 471 (а. с. 12).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 149634 від 13 червня 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 76, земельна ділянка площею 5.1626 га, яка розташована на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_3 (а. с. 15).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_3, має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 5.1626 га, яка розташована на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 149634 від 13 червня 2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 76, кадастровий № :01:001:0469.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук