Справа № 605/630/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" вересня 2014 р. суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Спір підвідомчий та підсудний Підгаєцькому районному суду Тернопільської області. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Під час відкриття провадження у даній справі ,суд, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання є обов"язковим

Представник позивача подав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свою заяву мотивує тим, що, має робоче місце в банку, який розташований в м.Львів, а суд, який розглядає дану справу - знаходиться в м.підгайці тернопільської області , у зв'язку з чим питання прибуття до Підгаєцького районного суду Тернопільської області для нього є проблемним через значну територіальну віддаленість в зв'язку з чим просить провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції та визначити відповідальний суд за проведення відеоконференції - Шевченківський районний суд м.Львів, про що повідомити його, надіславши відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А тому, суд вбачає за необхідне клопотання задовольнити та провести попереднє судове засідання та судовий розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали суду надіслати: особі, яка заявила клопотання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції та голові Шевченківського районного суду м.Львів для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 130, 131 , 158-1, 208, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 605/630/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Підгаєцького районного суду тернопільської області на 10 жовтня 2014 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 10 жовтня 2014 року свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в разі неподання доказів у цей строк вони в подальшому прийняті не будуть.

Клопотання задовольнити. Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції

Доручити Шевченківському районному суду м.Львів забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_3 (79008, АДРЕСА: Львівська обл.. м.Львів вул.. Гуцульська,11 а-15 ). , зобов'язавши її з'явитися в призначене попереднє судове засідання до Шевченківського районного суду м. Львів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача і третю особу на стороні відповідача та зобов'язати їх з'явитися в призначене судове засідання до Підгаєцького районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Львів та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4