Справа № 638/1893/14-ц
Провадження № 6/638/123/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.12.2013 року, ухваленого по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та стягувати з нього заборгованість за вищевказаним рішенням у розмірі по 99,10 грн. щомісяця напротязі 12 місяців.

Своє клопотання мотивує тим, що на теперішній час у нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що повязана з безробіттям та невеликими доходами з випадкових заробітків. Присуджену суму заборгованості визнає та бажає сплатити її добровільно, але сплатити всю суму одразу не має можливості за вищевказаних обставин.

В судове засідання заінтересовані особи не зявилися, про місце і час розгляду заяви були повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.12.2013 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2010 року по 31.08.2013 року у розмірі 923, 62 грн., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2012 року по 31.08.2013 року у розмірі 199,15 грн., інфляційні витрати у розмірі 20,81 грн., три відсотки річних у розмірі 45,57 грн. та суму судового збору.

Статтею 373 ЦПК України передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В той же час, в матеріалах цивільної справи та у наданій суду заяві відсутні відомості щодо предявлення виконавчого документа до виконання та відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.12.2013 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що оскільки виконавче провадження не відкривалося, то на час розгляду даної заяви відсутні підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 23.12.2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя Д.В.Цвірюк