У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: першої слов»янської державної нотаріальної контори про зміну черговості отримання права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: першої слов»янської державної нотаріальної контори про зміну черговості отримання права на спадкування обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не бажжає укладати з нею нотаріальний договір про визнання за нею право на прийняття спадщини першої черги.

Однак, позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки в порушення вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено обставин про те, чи зверталась позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, також не надано вмотивованої постанови про відмову у вчинені нотарільних дій. Вимоги позову про зміну черговості одержання права на спадкування сформульовано без урахування вимог ст. 1259 ЦК України, за якою фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані; заявляючи вимоги про зміну черговості спадкування, позивачем не зазначено обставин та доказів, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані; не містить зазначення доказів вартості спадкового майна на день звернення до суду.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Таким чином, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Також з метою забезпечення позову, позивач просить суд заборонити нотаріусу у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом відповідачу ОСОБА_2 та подальшого оформлення угод щодо відчудженн майна спадкодавця ОСОБА_3, померлого 31 березня 2014 року, а саме: квартира розташована за адресою Донецька область, м. Слов»янськ, вул. Короленко, 6/10; автомобіль ВАЗ -2103,1979 року випуска, державний номер НОМЕР_1,кузов № НОМЕР_2, до вирішення позову по суті та набуття рішенням законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви, про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову або доказів, справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік», встановлено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач при звернені до суду з даним позовом сплатив судовий збір за подачу позову до суду у сумі 243,60 грн., однак за вимогу про забезпечення позову судовий збір позивачем не сплачено.

Отже, позивачу за вимогу про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір у сумі 121,80 грн. ( 1218 грн. (мінімальна заробітна плата на 01.01.2014 року) * 0,1) .

Керуючись вимогами ст. 119-121 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ №5 від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: першої слов»янської державної нотаріальної контори про зміну черговості отримання права на спадкування - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків терміном три дня з дня отримання ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_4