Провадження № 2-о/487/218/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2014 року Заводський райсуд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Марченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

01.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, у теперішній час виникла необхідність оформити спадщину, нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але роз'яснено, що через розбіжності в прізвищі матері в паспорті та свідоцтві про смерть та в його свідоцтві про народження, з наданих документів не вбачається ознак родинних відносин з ОСОБА_3, що впливає на визначення ставки оподаткування спадщини, а тому ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин з матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1.

19.11.2014 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України спадкоємці, які отримали спадщину сплачують податок до бюджету за нульовою ставкою - для членів сім'ї спадкодавця першого ступеню родинних відносин та 5% для спадкоємців, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

В судовому засіданні встановлено, 16.04.1953 р.н. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_3".

19.07.1955 р. видано свідоцтво про народження заявника, в якому його матір'ю вказано ОСОБА_5.

Відповідно до ордеру № НОМЕР_2 від 03.11.1983 р. виданому ОСОБА_4, його сім'я складається з ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_7 - син.

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 21.12.1982 р., ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу змінив прізвище на "ОСОБА_7".

Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 234,256 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення для визначення ставки оподаткування спадщини, а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя: З.М. Сухаревич