Провадження №2/761/9097/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ

Позивач КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з відповідачів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивач є постачальником житлово-комунальних послуг, споживачами яких являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 та користуються житлово-комунальними послугами, які надає позивач. Починаючи з листопада 2007 року відповідачі не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги в повному обсязі, в зв'язку із чим у період з листопада 2007 року по січень 2013 року у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 812,36 грн.

В зв'язку із даними обставинами позивач просив стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 812,36 грн., а також суму 3 % річних в розмірі 148,73 грн. та інфляційні витрати в сумі 599,46 грн. за час прострочення сплати грошових коштів, та відповідно стягнути з відповідачів судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позову з тих підстав, що у відповідачів відсутня заборгованість перед позивачем за житлово-комунальні послуги, оскільки відповідачі сплачують за дані послуги своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.87), а тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача ОСОБА_1

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року № 24/6240 "Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва" перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001 року.

Дане підприємство за відповідну плату здійснює забезпечення власників та наймачів жилих та нежитлових приміщень (споживачів) житлово-комунальними послугами (п. 2.2. статуту)

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1. Дана квартира приватизована, власником особового рахунку даної житлової площі є ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ч.2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачами, а отже, і виникнення цивільних прав і обов'язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідачів (водопостачання, опалення), а відповідачі отримують та користуються даними послугами та відповідно зобов'язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 162 ЖК України визначено, що плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 (далі - Правила), плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 18 Правил).

Відповідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані позивачем, за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.11.2007 року по 01.01.2013 року в розмірі 812,36 грн.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні представником відповідача була надана довідка від 29.12.2014 року за підписом начальника абонентського відділу департаменту обслуговування та розрахунків населення КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", згідно якої по квартирі АДРЕСА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.07.2014 року становила 797,52 грн. Заборгованість виникла до квітня 2007 року.

Разом з тим, позовні вимоги ґрунтуються на підставі розрахунку заборгованості з 01.11.2007 року, проте, вищевказана довідка свідчить про те, що заборгованість існує станом на квітень 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача не надав обґрунтованих пояснень щодо виникнення даної суми боргу і з якої конкретно дати вона виникла, а також не надав жодних доказів на підтвердження своїх доводів.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст.. 11, 638, 642 ЦК України, ст.. 162 ЖК України, ст..ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя