Провадження № 2/487/3411/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.12.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 4924,18доларів США (еквівалентно 63157,48грн.), посилаючись в обґрунтування вимог на те, що у 24.01.2008р. за договором банк надав відповідачу 21935,00доларів США кредиту терміном по 23.01.2015р., під 13% річних; за повернення всіх сум за кредитом поручився відповідач ОСОБА_3; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачами не погашена.

У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.

Відповідачі у встановленому порядку повідомлялися про час і місце судового розгляду, до суду не з'явилися вдруге. За таких обставин суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 525,526,554,625,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором, забезпеченим порукою, позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а у разі невиконання цих зобов'язань вони полягають і на поручителя, при цьому неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє боржників від відповідальності.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №010/01-04/08-29 від 24.01.2008р. ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") надав відповідачу ОСОБА_2 у кредит грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 21935,00 доларів США зі сплатою 13% річних, з кінцевим строком повернення кредиту 23.01.2015р., що підтверджується копією договору, що є у справі.

Відповідно до копії договору поруки №10/01-04/08-29/1 від 24.01.2008р., що є в справі, відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання у повному обсязі відповідати перед банком за невиконання позичальником ОСОБА_2 усіх її зобов'язань по даному кредитному договору.

За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість, яка згідно розрахунку позивача на 11.08.2014р. становить: за кредитом - 4304,34 доларів США (еквівалентно 25630,02грн), за відсотками - 385,26 доларів США (еквівалентно 4941,34грн), що разом становить 4689,60 доларів США (що дорівнює 30571,36грн за офіційним курсом НБУ). Крім того, за умовами договору за прострочення зобов'язань відповідачу нарахована пеня - 3008,77грн грн.

За умовами кредитного договору сторін та відповідно до положень ст.1050 ЦК України позивач через невиконання перед ним зобов'язань має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню неповернені кредитні суми, заборговані відсотки, пеня.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідачів понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції:

- 4689,60 доларів США (еквівалентно 60148,71грн) в погашення за кредитним договором №010/01-04/08-29 від 24.01.2008р. заборгованості, яка на 11.08.2014р. становить: за кредитом - 4304,34 доларів США (еквівалент 55207,37грн), по відсоткам - 385,26 доларів США (еквівалент 4941,34грн);

- 3008,77грн пені.

Стягнути з кожного відповідача на користь позивача по 315,78грн на відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути: переглянуте районним судом по заяві відповідача, поданій протягом 10 днів з дня отримання копії рішення; оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення, - та набирає законної сили після закінчення зазначених строків, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова