Справа № 175/2800/14-ц
Провадження № 2/175/1061/14
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Заготзерно», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державна реєстраційна служба управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 07.09.2008 року в частині передачі прав у власність ОСОБА_2 у розмірі ? частини уставного фонду ПСП «Заготзерно», рішення засновника ПСП «Заготзерно» від 07.09.2008 року про передачу прав власника підприємства у загальну сумісну власність іншій особі ОСОБА_2, рішення засновника ПСП «Заготзерно» від 21.12.2011 року про розподіл часток між учасниками уставного фонду, про визнання права власності на майно ПСП «Заготзерно»,-

в с т а н о в и в :

29.12.2014 року представник відповідача ПСП «Заготзерно» подав до суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до ПСП «Заготзерно», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державна реєстраційна служба управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 07.09.2008 року в частині передачі прав у власність ОСОБА_2 у розмірі ? частини уставного фонду ПСП «Заготзерно», рішення засновника ПСП «Заготзерно» від 07.09.2008 року про передачу прав власника підприємства у загальну сумісну власність іншій особі ОСОБА_2, рішення засновника ПСП «Заготзерно» від 21.12.2011 року про розподіл часток між учасниками уставного фонду, про визнання права власності на майно ПСП «Заготзерно» без розгляду, оскільки позивач повторно не зявилася до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП «Заготзерно», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державна реєстраційна служба управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 07.09.2008 року в частині передачі прав у власність ОСОБА_2 у розмірі ? частини уставного фонду ПСП «Заготзерно», рішення засновника ПСП «Заготзерно» від 07.09.2008 року про передачу прав власника підприємства у загальну сумісну власність іншій особі ОСОБА_2, рішення засновника ПСП «Заготзерно» від 21.12.2011 року про розподіл часток між учасниками уставного фонду, про визнання права власності на майно ПСП «Заготзерно» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов