Справа №491/966/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що його мати ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, по день своєї смерті, тобто, до 14 квітня 2012 року. Там вона мала на праві приватної власності житловий будинок. Після її смерті відкрилась спадщина, і він є спадкоємцем за заповітом та претендує на переоформлення спадкового майна, яке належало ОСОБА_3

Позивач зазначає, що на час відкриття спадщини він мав матеріальні труднощі, у зв'язку з чим не зміг вчасно звернутися до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для отримання інформації в частині строку подання відповідної заяви та вирішення питання про отримання спадщини. Крім того, він домовився з рідним братом ОСОБА_4 відносно того, що він буде займатися оформленням спадщини матері, але по прибутті в м. Ананьїв брат відмовився вирішувати вказані питання, та написав відмову від спадщини на користь позивача. Окрім того, він помилкового вважав, що при існуванні заповіту на його ім' я спадщину можливо переоформити в будь-який час без обмеження терміном.

ОСОБА_1 вказує, що по вказаним причинам він вчасно в нотаріальну контору не подав заяву про прийняття спадщини, в тому числі і відносно житлового будинку, який належав його матері, пропустив шестимісячний термін, передбачний діючим законодавством для подання вищевказаної заяви, і Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої справу просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.17), в судове засідання на розгляд справи також не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, заперечень по даній справі у міської ради немає (а.с.18).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець м. Ананьїв, вул. Кузнєцова, 62, Одеської області (а.с.4).

Відповідно до копії заповіту від 01 червня 2000 року ОСОБА_3 належний їй цілий житловий будинок з дворовими побудовами, що знаходиться в м. Ананьєві Одеської області по вул. Дзержинського, 76, а також все її майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, та на що вона по закону матиме право, заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_4 кожному у рівних долях (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 14 квітня 2012 року (а.с.6).

Відповідно до копії договору дарування від 01 липня 1978 року ОСОБА_1 подарував ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями жилою площею 27,12 кв.м. (а.с.7-8).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 червня 1988 року видно, що спадкоємцем майна ОСОБА_7, який помер 18 липня 1987 року є дружина ОСОБА_3 (а.с.9).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №720291, виданого 20 лютого 2012 року, ОСОБА_3 на підставі рішень Ананьївської міської ради Ананьївського району Одеської області від 24 грудня 2008 року №774-V, та від 26 травня 2010 року №1492-V є власником земельної ділянки площею 0,0882 у межах згідно з планом, яка розташована м. Ананєві, вул. Дзержинського, 76, Одеської області, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)(а.с.10).

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 11 серпня 2014 року, нотаріально завіреної державним нотаріусом ОСОБА_8, ОСОБА_4 спадщину не прийняв і звертатись до суду за продовженням терміну для прийняття спадщини не буде(а.с.12).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю м. Ананьїв, вул. Кузнєцова, 62, Одеської області, паспорт серії КЕ №611962, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 27 травня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка мешкала в м. Ананьїв, вул. Дзержинського, 76, Одеської області і померла 14 квітня 2012 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9

Рішення набуло законної сили "___"_________________________ року

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/966/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.