Справа № 703/3186/14-ц
УХВАЛА

про призначення комплексної технічної та почеркознавчої експертизи

05 вересня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бєлан А.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Смілянського міськрайонного суду із позовом до ТОВ «Злагода» про стягнення боргу, посилаючись на те, що він передав в позику відповідачу в особі директора ОСОБА_4 шляхом написання останнім розписки кошти в сумі 3000000 грн., які відповідач не повернув.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи, виконання якої просив доручити Київському НДІСЕ, вказавши, що керівник підприємства ОСОБА_4, який помер 28 жовтня 2013 року, не підписував та не отримував кошти від ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити комплексну судову технічну та почеркознавчу експертизу, разом з тим виконання якої, з метою економії процесуального часу, доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147,149 ч.1 п. 5 ст. 202,ст. 203 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про стягнення боргу, комплексу судову технічну та почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_4 в оригіналі розписки про отримання коштів від 23 липня 2012 року тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

2. У якій послідовності виконувались реквізити розписки про отримання коштів від 23 липня 2012 року а саме текст, відтиск печатки та підпис?

3. Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» у той час, яким датована розписка від 23 липня 2012 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси вул. Леніна,31/1, інд. 18002).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи № 2/703/1134/14 703/3186/14-ц та вільні зразки підпису ОСОБА_3

Строк проведення експертизи визначити до 5 листопада 2014 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ТОВ «Злагода» ( с. Ротмистрівка Смілянського району, вул. Шевченка 34), роз'яснити представнику положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Прилуцький