Справа № 352/2242/14-ц
Провадження № 2-о/352/98/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про встановлення правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення правовстановлюючого документа, обгрунтувавши свої вимоги тим, що 20.04.1976 року йому було видано трудову книжку на ім'я ОСОБА_1. З 05.06.1977 р. по 07.03.1980 р. він працював в колгоспі «Прогрес», де в книгах по оплаті праці допущено помилку, а саме його ім'я записано «ОСОБА_1», що підтверджується довідками від 26.09.2014 року № 42, від 26.09.2014 року №41 та від 26.09.2014 року №41 виданими ТзОВ «Прикарпатська криниця», яка є правонаступником колгоспу «Прогрес». З 20.03.1980 р. по 11.08.1984 р. він працював в Івано-Франківському підприємстві по виробництву свинини, де також допщено помилку у відомостях нарахування заробітної плати, а саме його ім'я записано «ОСОБА_1» про що підтверджує архівна довідка Тисменицької районної державної адміністрації № К-62/01-12 від 26.08.2014 року. З 10.03.1985 р. по 29.02.2002 р. він працював в колгоспі «Тепличний», про що свідчить запис у трудовій книжці виданій 01.03.1985 року та архівних довідках Тисменицької районної державної адміністрації. З 1998 року після введення звітів по «ІНДАНИХ» його ім'я записано «ОСОБА_1». Отримавши архівні довідки про заробітну плату та підтвердження стажу, він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі за консультацією про правомірність цих довідок. При огляді записів довідок та трудових книжок виявлені неточності у написанні його імені, які викликали сумнів щодо належності йому цих офіційних документів, оскільки згідно паспорта та трудових книжок його ім'я записано «ОСОБА_1», а в книгах та довідках про зарплату записано «ОСОБА_1». Просив встановити факт належності йому трудової книжки та довідок про зарплату.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі в судове засідання не з'явилась, проте подали до суду заяву в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Встановлено, що 20.04.1976 року заявнику було видано трудову книжку на ім'я ОСОБА_1. З 05.06.1977 р. по 07.03.1980 р. він працював в колгоспі «Прогрес», де в книгах по оплаті праці допущено помилку, а саме його ім'я записано «ОСОБА_1», що підтверджується довідками від 26.09.2014 року № 42, від 26.09.2014 року №41 та від 26.09.2014 року №41 виданими ТзОВ «Прикарпатська криниця», яка є правонаступником колгоспу «Прогрес». З 20.03.1980 р. по 11.08.1984 р. заявник працював в Івано-Франківському підприємстві по виробництву свинини, де також допщено помилку у відомостях нарахування заробітної плати, а саме його ім'я записано «ОСОБА_1» про що підтверджує архівна довідка Тисменицької районної державної адміністрації № К-62/01-12 від 26.08.2014 року. З 10.03.1985 р. по 29.02.2002 р. він працював в колгоспі «Тепличний», про що свідчить запис у трудовій книжці виданій 01.03.1985 року та архівних довідок Тисменицької районної державної адміністрації.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги належить задовольнити, оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії, а його встановлення позасудовим шляхом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 213-215, 256-259, ЦПК

суд ,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: трудових книжок, довідки про заробітну плату за 1977 - 1980 рр., архівних довідок про вироблені людино-дні та про заробітну плату за 1980 - 1984 рр., за 1985 - 1990 рр. та за 1991 - 1995 роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б. Гургула