У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

24 грудня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Парінової І.К., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2013 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: комунальне підприємство «Броварське міське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: комунальне підприємство «Броварське міське бюро технічної інвентаризації» про поділ спільного сумісного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2014 року, заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: КП «Броварське міське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: КП «Броварське міське бюро технічної інвентаризації» про поділ спільного сумісного майна подружжя залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4 просить скасувати постановлені судові ухвали та справу передати на новий розгляд, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові ухвали постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, докази та обставини, на які посилається заявник, були предметом дослідження судами і при їх дослідженні та встановленні судами дотримані норми процесуального та матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4, відхилити.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун І.К. Парінова С.П. Штелик