У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 17.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон СПБТ", ОСОБА_3, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Київміськбуд-1", Приватне акціонерне товариство "Фондова компанія "Автоальянс інвест", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Колегія - Цінні папери", про визнання недійсним правочину та визнання права власності на цінні папери,-

В С Т А Н О В И В :

17.12.2013 р. Подільський районний суд м. Києва за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон СПБТ", ОСОБА_3, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Київміськбуд-1", Приватне акціонерне товариство "Фондова компанія "Автоальянс інвест", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Колегія - Цінні папери", про визнання недійсним правочину та визнання права власності на цінні папери, ухвалив рішення про задоволення позову, а саме:

припинити правовідношення за договором купівлі-продажу цінних паперів (простих іменних акцій, емітованих ПрАТ "Київміськбуд-1", форма існування цінних паперів-бездокументарна, міжнародний ідентифікаційний номер ISIN UA , номінальною вартістю 20 грн. одна акція, в кількості 500 штук, загальною номінальною вартістю 10 000 грн.) №25-Б-24/10 від 15.12.2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

визнати недійсним правочин, а саме договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-265/11, від 17.06.2011 року, за яким ОСОБА_3 відчужила на корись ТОВ "Регіон СПБТ" прості іменні акції, емітовані ПрАТ "Київміськбуд-1", форма існування цінних паперів-бездокументарна, номінальною вартістю 20 грн. одна акція в кількості 500 штук, загальною номінальною вартістю 10 000 грн.;

визнати право власності на прості іменні акції, емітовані ПрАТ "Київміськбуд-1", форма існування цінних паперів-бездокументарна, номінальною вартістю 20 грн. одна акція, в кількості 500 штук, загальною вартістю 10 000 грн. за ОСОБА_2;

зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Фондова компанія "Автоальянс інвест" () переказати зазначені прості іменні акції з рахунку у цінних паперах, відкритого у нього на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон СПБТ" () на рахунок НОМЕР_1 у цінних паперах, відкритий на ім'я ОСОБА_2 у зберігача ТОВ "Колегія-Цінні папери".

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення вищевказаного рішення, мотивуючи заяву тим, що 08.11.2013 року Подільським районним судом м. Києва накладено арешт на прості іменні акції, емітовані у бездокументарній формі Приватним акціонерним товариством "Київміськбуд-1" (), міжнародний ідентифікаційний номер ISIN UA , номінальною вартістю 20 грн. одна акція в кількості 500 шт. загальною номінальною вартістю 10 000 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон СПБТ" () та заборонено Приватному акціонерному товариству "Фондова компанія "Автоальянс інвест" (, м. Київ, вул. Старокиївська, 10), Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" (, м. Київ, вул. Грінченка, 3) здійснювати будь-які операції з акціями, емітованими Приватним акціонерним товариством "Київміськбуд-1", зокрема заборонити здійснювати списання, зарахування, переміщення, переказ акцій на усіх рахунках у цінних паперах депонента та/або клієнта.

22.01.2013 року рішення набрало законної сили та підлягає виконанню, разом з тим, позивачеві не зрозуміло чи може здійснювати ПАТ "Фондова компанія "Автоальянс інвест" переказ цінних паперів на рахунок в цінних паперах ОСОБА_2, при наявності заборони здійснювати операції з цінними паперами ПрАТ «Київміськбуд-1» та арешту на вказані цінні папери.

В судове засідання сторони не з'явилися. Разом з тим, у відповідності до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає, що у зв'язку із наявністю ухвали про забезпечення позову судове рішення потребує роз'яснення в межах поставлених представником позивача питань.

За таких обставин, суд вважає, що заява про роз'яснення рішення суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 17.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон СПБТ", ОСОБА_3, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Київміськбуд-1", Приватне акціонерне товариство "Фондова компанія "Автоальянс інвест", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Колегія - Цінні папери", про визнання недійсним правочину та визнання права власності на цінні папери-задоволинити.

Роз'яснити, що Приватне акціонерне товариство "Фондова компанія "Автоальянс інвест" зобов'язане, на виконання рішення суду, що набрало законної сили, переказати прості іменні акції, емітовані ПрАТ «Київміськбуд-1», форма існування цінних паперів-бездокументарна, номінальною вартістю 20 грн. одна акція в кількості 500 шт. загальною номінальною вартістю 10 000 грн., з рахунку у цінних паперах, відкритого у нього на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон СПБТ" на рахунок НОМЕР_1 у цінних паперах, відкритий на ім'я ОСОБА_2 у зберігача ТОВ "Колегія-Цінні папери", незалежно від наявних заходів із забезпечення позову, вжитих судом у даній справі ухвалою від 08.11.2013 року.

Роз'яснити, що Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" зобов'язане, на виконання рішення суду, що набрало законної сили, розблокувати систему депозитарного обліку цінних паперів, що емітованих ПрАТ "Київміськбуд-1", виконати відповідне розпорядження про переказ простих іменних акцій, емітованих ПрАТ "Київміськбуд-1", форма існування цінних паперів-бездокументарна, номінальною вартістю 20 грн. одна акція в кількості 500 шт. загальною номінальною вартістю 10 000 грн., з рахунку у цінних паперах, відкритого на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон СПБТ" на рахунок НОМЕР_1 у цінних паперах, відкритий на ім'я ОСОБА_2 у зберігача ТОВ "Колегія-Цінні папери" та внести відповідні зміни в систему депозитарного обліку цінних паперів, емітованих ПрАТ "Київміськбуд-1" таким чином, щоб внаслідок внесення таких змін в системі депозитарного обліку було відображено, що на рахунку у цінних паперах, відкритому на ім'я Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон СПБТ" не знаходяться прості іменні акції, , емітовані ПрАТ "Київміськбуд-1", форма існування цінних паперів-бездокументарна, номінальною вартістю 20 грн. одна акція в кількості 500 шт. загальною номінальною вартістю 10 000 грн., а натомість , на рахунку НОМЕР_1 у цінних паперах, відкритому на ім'я ОСОБА_2 у зберігача ТОВ "Колегія-Цінні папери" обліковуються прості іменні акції, емітовані ПрАТ "Київміськбуд-1", форма існування цінних паперів-бездокументарна, номінальною вартістю 20 грн. одна акція в кількості 500 шт. загальною номінальною вартістю 10 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун