Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 Провадження №2/425/783/14

Справа №425/2439/14-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , вказавши, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.10.2013 року. Від шлюбу дітей не мають.Спільне проживання не склалося через відсутність взаємопорозуміння ,постійних сварок.Відповідач зловживає спиртними напоями ,не бажає працювати.В цей час вона взагалі виїхала до Росії.Спільного майна у них немає.Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем .

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги ,надав аналогічні пояснення по суті позову .

Відповідач в судове засідання не з"явилася ,була попереджена належним чином про дату, місце і час розгляду справи шляхом виклику в судове засідання за адресою відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу: АДРЕСА_1 , який було повернуто на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання» .

При таких обставинах ,суд постановив ухвалу про розгляд справи за відсутності відповідача .

Заслухавши позивача ,дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" ,проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути

розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання

шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу,

Судом встановлено, що сторони з 19.10. 2013 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Від шлюбу дітей не мають.

Сторони не проживають разом, примиритися та відновлювати сімейні стосунки не бажають, а тому суд вважає,що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Отже позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є обгрунтованими та такими,що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) , зареєстрований 19.10.2013 року відділом реєстрації актів стану Луганської області ,актовий запис № 285.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.В.Москаленко.