Справа № 565/1366/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини (заробітку) доходу з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Згідно з доводами позивачки, вказаних на обґрунтування заявлених вимог, вона разом із малолітньою дитиною ОСОБА_3 проживає у квартирі своїх батьків. При цьому ОСОБА_1 зазначила, що відповідач участі у вихованні своєї дитини не приймає та матеріально належно їй не допомагає, хоча є фінансовоспроможним, так як інших утриманців немає, працює електрослюсарем у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та отримує стабільний регулярний дохід. Вказаний позов ОСОБА_1 також обґрунтовується тим, що позивачка неспроможна самостійно утримувати малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки здійснює її догляд і, окрім державної допомоги на дитину, інших доходів не отримує.

У судове засідання сторони не з'явилася, хоча належним чином були повідомлені судом про час, дату і місце розгляду справи. 30 грудня 2014 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали в суд письмові заяви про розгляд даної справи без їх участі, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Окрім цього, з вказаної письмової заяви ОСОБА_1 від 30 грудня 2014 року слідує, що позивачка повністю підтримує позовні вимоги та з врахуванням їх уточнень просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 з врахуванням їх уточнень, вказавши у письмовій заяві від 30 грудня 2014 року, що погоджується сплачувати аліменти на утримання малолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини свого заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в даному випадку не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України підлягає прийняттю.

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягає задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду грунтується на наступних встановлених фактичних обставинах.

03 серпня 2013 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, про що 03 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис №135. Наведений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 03 серпня 2013 року. В період цього шлюбу у сторін народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4, які на момент вирішення спору є малолітніми дітьми. Наведені обставини підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 11 жовтня 2013 року (актовий запис №491, вчинений 11 жовтня 2013 року) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 17 грудня 2014 року (актовий запис №531, вчинений 17 грудня 2014 року).

Довідка приватного підприємства «Навігатор Інвест» від 23 вересня 2014 року свідчить, що на теперішній час ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

З довідки відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №9181 від 25 грудня 2014 року слідує, що ОСОБА_2 працює в цьому підприємстві електрослюсарем з ремонту й обслуговування автоматики та засобів вимірювань електростанцій і в період часу з червня 2014 року до листопада 2014 року включно за місцем роботи одержав дохід в загальній сумі 38725 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять п'ять) грн. 10 коп.

Отже, відповідач одержує регулярний щомісячний дохід у виді заробітної плати, тому за своїм матеріальним становищем є фінансовоспроможним здійснювати утримання малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, доказів, які б свідчили про надання ОСОБА_2 добровільної матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей, матеріали справи не містять. Таких даних відповідач суду не надав, обставин, наведених ОСОБА_1 в обґрунтування позову, не спростував.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей свідчить про визнання відповідачем обставин щодо невиконання ним батьківських обов'язків по матеріальному забезпеченню своїх малолітніх дітей - дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, слідуючи вимогам ч.4 ст.174 ЦПК України, в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

У відповідності до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, з наведених підстав, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, підтвердив свою фінансову спроможність щомісячно сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред'явлення позову, тобто з 25 вересня 2014 року, до досягнення дітьми повнолітнього віку та не спростував доводів позивачки про невиконання ним в добровільному порядку батьківських обов'язків по утриманню малолітніх дітей, суд вирішив задоволити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Враховуючи викладені обставини, на підставі ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1 ст.61, ч.1-3 ст.88, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку або іншого доходу відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 вересня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.І.Горегляд