Справа № 654/5216/14-ц
Провадження № 2/654/1552/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Буслюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом в якому зазначають, що рішенням Голо пристанського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2014 року відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_5, 2005 року народження та ОСОБА_6, 2007 року народження. Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації дітей влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_1, з покладенням на позивачів за життя та здоров'я прийомних дітей. Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати своїх дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять стягнути з відповідачів аліменти на свою користь на утримання підопічних у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. з кожного на кожну дитину, щомісяця починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їхнього задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2014 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Цим же судовим рішенням відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації № 385 від 29.09.2014 року на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було створено прийомну сім'ю. Малолітніх дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю до родини ОСОБА_2.

Згідно ч. 4 ст. 256-2 СК України, прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень, як опікуни або піклувальники.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Слід зазначити, що статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ч. 1 ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін і те, що відповідачі є працездатними, здоровими людьми, відомостей про наявність у відповідачів інших утриманців в судовому засіданні встановлено не було. Окрім цього, будь-яких доказів того, що відповідачі не можуть надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, матеріали справи не містять. Таким чином, суд бере до уваги, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в зв'язку з вищевикладеним вважає, що на користь позивачки повинні бути присуджені аліменти у розмірі, який визначений позовними вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 191, 256-2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215, 217 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 23.03.2007р., проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, на утримання малолітніх підопічних: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти у розмірі по 500 гривень з кожного на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.12.2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 23.03.2007р., проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. по 121 (сто двадцять одній) гривні 80 коп. з кожного.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. А. Охтень