Дата документу 16.05.2014
Справа N 320/2109/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 16» травня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Левандовській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Меліто полі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Терпінівської сільської ради Запорізької області, третьої особи - відділу актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання фізичної особи померлою та надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просять визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим; визнати їх спадкоємцями першої черги після визнання померлим ОСОБА_5; визнати їх спадкоємцями другою черги після смерті ОСОБА_6 та надати їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті їх бабусі, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_4, померла мати ОСОБА_5, ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно - житловий будинок, та земельну ділянку(пай), які були зареєстровані за нею. Також відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке ОСОБА_6 прийняла в спадщину, але своєчасно не оформила. Це майно складається з земельного паю який належав її матері ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6), на час смерті була зареєстрована за тією ж адресою, що і ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Терпіннівської сільської ради, та, земельного паю, який належав ОСОБА_8, який мешкав з ОСОБА_6 однією сім'єю та помер ІНФОРМАЦІЯ_7. А, так як, у ОСОБА_8 інших спадкоємців не було, то у відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України «Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. І у відповідності до ст. 1264 ЦК України «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини» На підставі наведеного вище, померла ОСОБА_6, була спадкоємцем четвертої черги, після смерті ОСОБА_8

Тобто на час відкриття спадщини, після померлої ОСОБА_6 до складу спадщини входило три земельних паю, та житловий будинок.

Спадкоємцями за законом був її син, ОСОБА_5, та її дочка ОСОБА_9. Дочка ОСОБА_9 відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї племінниці ОСОБА_4. А ОСОБА_5, до наступного часу так і не з'явився, про місце його перебування нічого не відомо. ОСОБА_4, звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй відмовили у зв'язку з тим, що її батько ОСОБА_5 оголошено безвісно відсутнім, а не померлим. І тільки в тому разі коли його буде оголошено померлим, вона зможе прийняти спадщину разом з іншими спадкоємцями за законом. Так як у відповідності до ст. 47 ЦК України «Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті».

ОСОБА_1 та ОСОБА_4, вирішили зачекати сподіваючись на те, що ОСОБА_5 може з'явитись, або стане відомо про місце його перебування. Але зі смерті його матері пройшло майже чотири роки, а ОСОБА_5 по цей час так і не з'явився, та не має відомостей про місце його знаходження. Тому вважає, що пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

В судове засідання позивачі не з'явилася, від них надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Терпінівської сільської ради - в судове засідання не з'явилася, від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи по справі - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області - у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

07 вересня 1991 року, ОСОБА_1, уклала шлюб з громадянином ОСОБА_5, який зареєструваний у Терпіннівській сільській раді Мелітопольського району, Запорізької області, актовий запис № 31 /а.с. 14/.

Від шлюбу у сторін народилось троє дітей: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8; син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з матір'ю, за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 15, 16/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 29.01.2008 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано безвісно відсутнім з 01.08.2005 року /а.с. 24-26/.

ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ОСОБА_6 /а.с. 28/.

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно - житловий будинок, та земельну ділянку(пай), які були зареєстровані за нею. Та дві земельні ділянки, які вона отримала в спадок.

Спадкоємцями за законом був її син, ОСОБА_5, та її дочка - ОСОБА_9. ОСОБА_9 відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї племінниці ОСОБА_4.

ОСОБА_4, звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй відмовили у зв'язку з тим, що її батько ОСОБА_5 оголошено безвісно відсутнім, а не померлим.

У відповідності до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Відповідно до довідки Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району № 764 від 18.03.2011 року ОСОБА_5 не проживає у АДРЕСА_1 з липня 2005 року /а.с. 18/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

У встановлений законом строк позивач не звернулася до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не знала, що для подання заяви про прийняття спадщини є певний строк, а також вважала, що за у зв'язку з тим, що вона зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем, їй не потрібно писати заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з тим, що помилково вважали, що батько повернеться та прийме спадщину.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим; визнати їх спадкоємцями першої черги після визнання померлим ОСОБА_5; визнати їх спадкоємцями другою черги після смерті ОСОБА_6 та надати їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті їх бабусі, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Керуючись ст. ст. 46, 1217, 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Терпінівської сільської ради Запорізької області, третьої особи - відділу актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання фізичної особи померлою та надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити пов ністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Сорочіно, Новомиколаївського району, Запорізької області - померлим.

Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, спадкоємцями першої черги, після визнання померлим ОСОБА_5.

Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, спадкоємцями другої черги після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко