Справа № 635/1402/14-ц
Провадження № 2/635/1243/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

секретар судового засідання - Гобленко К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2014 року Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації звернувся до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 23 квітня 2007 року ОСОБА_2, як інвалід від професійного захворювання 2 групи, був забезпечений автомобілем Volkswagen Passat, 1995 року випуску, визнаним гуманітарною допомогою.

За повідомленням Управління праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації ОСОБА_2 помер.

Відповідно до п. 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999, після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через Головне управління соціального захисту, і користувався менше ніж 10 років, може бути переданий у власність одному із членів сім'ї інваліда за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля, які повинні бути сплачені членом сім'ї померлого інваліда, дитини - інваліда протягом шести місяців з дня смерті інваліда.

У разі несплати членом сім'ї інваліда, дитини-інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції після закінчення шестимісячного строку з дня смерті інваліда.

ОСОБА_1, яка є жінкою померлого інваліда, не виконала вимоги п. 41 Порядку, проте відмовляється повертати автомобіль, який видавався її чоловіку в якості гуманітарної допомоги.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив зобов'язати ОСОБА_1 повернути автомобіль Volkswagen Passat, 1995 року випуску, який залишився після смерті інваліда ОСОБА_2, Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації у повному комплекті.

В судовому засіданні представник позивача Машталір В.М. позовні вимоги підтримала, з підстав, зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду в судове засідання не з'явилася, направила до суду своїх представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проти позову заперечували, при цьому пояснили, що, не дивлячись на те, що спірний автомобіль був визнаний гуманітарною допомогою, за автомобіль ОСОБА_2 сплатив 3000 євро, ним також було оплачене митне оформлення автомобіля в розмірі 10 000 грн. Таким чином, фактично мав місце договір купівлі-продажу автомобіля, а тому автомобіль правомірно належить сім'ї померлого ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 не встиг отримати автомобіль, а тому автомобіль було отримано його сином за довіреністю вже після його смерті.

Крім того, представники відповідача в судовому засіданні заявили про застосування строку позовної давності, посилаючись на те, що позивач пропустив встановлений законом трирічний строк позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 січня 2005 року ОСОБА_2 звернувся до відділу соціального забезпечення з заявою про забезпечення його як інваліда від професійного захворювання 2 групи автотранспортом.

За висновком МСЕК № 125 від 10 лютого 2005 року, ОСОБА_2 як інваліду від професійного захворювання 2 групи, визначені медичні показники для отримання автомобіля.

Згідно дарчого листа від 21 квітня 2005 року, ОСОБА_6 передав свій автомобіль Volkswagen Passat, 1995 року випуску, вартістю 3000 євро, Головному управлінню праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, як гуманітарну допомогу з метою подальшої передачі інвалідові ОСОБА_2, який має відповідні медичні показники для одержання автомобіля.

Згідно протоколу № 26/ГД-2619/К засідання Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України від 16 червня 2005 року, на підставі листа комісії при ОДА, дарчої від 21 квітня 2005 року, довідки МСЕК, черги № 1813, автомобіль Volkswagen Passat, 1995 року випуску, визнаний гуманітарною допомогою для передачі його інваліду ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

При цьому в порушення вимог ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» у встановлені Законом строки державна реєстрація смерті ОСОБА_2 за заявою родичів органом державної реєстрації актів цивільного стану здійснена не була.

Як вбачається зактового запису про смерть № 9 від 05 жовтня 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, державна реєстрація смерті ОСОБА_2 здійснена тільки 05 жовтня 2013 року за заявою ОСОБА_1 на підставі дубліката лікарського свідоцтва про смерть № 165 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до положень ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її як цивільна правоздатність, так і цивільна дієздатність.

Разом з тим, згідно наказу Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації «Про видачу автомобіля» № 106 від 02 квітня 2007 року інваліду 2 групи ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, видано автомобіль Volkswagen Passat, одержаний як гуманітарна допомога.

23 квітня 2007 року автомобіль Volkswagen Passat, 1995 року випуску, отримано членами сім'ї інваліда ОСОБА_2

Вказаний автомобіль був отриманий ними на підставі довіреності від 07 липня 2005 року, виданою за життя ОСОБА_2, якою останній уповноважив ОСОБА_7 бути його представником в усіх організаціях, установах, Харківській Державній регіональній митній службі, Головному управлінні праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації з питань одержання автомобіля Volkswagen Passat, 1995 року випуску. Довіреність видана з правом передовіри строком на три роки і була дійсна до 07 липня 2008 року. Вказані обставини не заперечуються представниками відповідача.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків;

За ч.3 ст. 248 ЦК України у разі припинення представництва за довіреністю представник зобов'язаний негайно повернути довіреність.

Тобто, на час отримання спірного автомобіля 23 квітня 2007 року представництво ОСОБА_7 за довіреністю вже було припинено.

Не дивлячись на зазначене, у своїй позовній заяві позивач як на підставу вимог про повернення автомобіля посилається саме на невиконання дружиною померлого ОСОБА_1 п. 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року №999, та не сплаті останньою обов'язкових платежів.

Разом з тим, отримання членами сім'ї інваліда вже після смерті останнього на підставі недійсної довіреності спірного автомобіля є підставою для повернення в натурі безпідставно набутого майна на підставі ст.1212 ЦК України, проте позивачем такі вимоги не заявлялись, а тому в задоволенні позовних вимог Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації слід відмовити.

При цьому, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідним позовом про повернення безпідставно набутого майна.

Що стосується доводів представників відповідача, то вони в порушення вимог ст.ст.10,60 ЦПК України не надали жодного належного та допустимого доказу на підтвердження своїх заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Відмовити Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації в задоволенні позову до ОСОБА_1 про повернення автомобіля.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В.Березовська