Справа № 309/3992/14-ц
Провадження № 2/309/1733/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді : Савицький С.А.

при секретарі : Пристая О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_5 нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління Держземагенства у Хустському районі про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким визнати не дійсним договір дарування житлового будинку та розірвати договір купівлі продажу-земельної ділянки.

Одночасно позивач подав до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборону його відчуження на не рухоме майно, що належать відповідачу ОСОБА_4.

Ухвалою від 10 жовтня 2014 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_4, яке складається з житлового будинку в м. Хуст вул. Висока, 35 та земельної ділянки в м. Хуст по вул. Висока, 35, площею 0.072 га кадастровий номер земельної ділянки :01:054:0091 та накладений арешт на майно ОСОБА_4, яке складається з житлового будинку в м. Хуст вул. Висока, 35 та земельної ділянки в м. Хуст по вул. Висока, 35, площею 0.072 га кадастровий номер земельної ділянки :01:054:0091.

10 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Про день, час місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо позовну заяву було залишено без розгляду, суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_5

нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління Держземагенства у Хустському районі про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки слід залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Хустського районного суду від 10.10.2014 року.

Керуючись ч.6 ст.154, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_5 нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу ОСОБА_7, Управління Держземагенства у Хустському районі про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки - залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу від 10.10.2014 року про заборону ОСОБА_4 відчужувати у будь який спосіб майно, яке складається з житлового будинку в м. Хуст вул. Висока, 35 та земельної ділянки в м. Хуст по вул. Висока, 35, площею 0.072 га кадастровий номер земельної ділянки :01:054:0091 та накладений арешт на майно ОСОБА_4, яке складається з житлового будинку в м. Хуст вул. Висока, 35 та земельної ділянки в м. Хуст по вул. Висока, 35, площею 0.072 га кадастровий номер земельної ділянки :01:054:0091.

Сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_8

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_8

Ухвала набрала зкоконної сили 26.11.2014 року.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_8