РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 Провадження №2/425/922/14

Справа № 425/2778/14-ц Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що згідно паспорту та свідоцтва про народження його призвіще зазначено як „ОСОБА_1", але при оформленні пенсії за вислугою років було виявлено, що у його трудовій книжці та архівних довідках, виданих виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області №173/1 від 14.05.2014 року, №173/2 від 14.05.2014 року, №173/3 від 14.05.2014 року, його прізвище зазначено як „ОСОБА_1".

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для оформлення пенсії.

Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки НОМЕР_1, виданої 01.08.1977 року та архівних довідок №173/1 від 14.05.2014 року, №173/2 від 14.05.2014 року, №173/3 від 14.05.2014 року, виданих на ім,я ОСОБА_1

Заявник у відкрите судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просить справу розглянути в його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного..

Відповідно до ч.6 ст. 256 ЦПК України ,суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище,ім"я ,по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи ,зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що в паспорті (а.с.3-4) та в копії свідоцтва про народження (а.с.5) прізвище заявника зазначено як „ОСОБА_1".

В трудовій книжці НОМЕР_1, виданій 01.08.1977 року (а.с.6-7) та архівних довідках №173/1 від 14.05.2014 року, №173/2 від 14.05.2014 року, №173/3 від 14.05.2014 року, виданих виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області, призвіще заявника зазначено як „ОСОБА_1" ( копії довідок- а.с.8,9,10,11,12).

Таким чином прізвище заявника зазначене в паспорті та в свідоцтві про народження не збігається з прізвищем,зазначеним в трудовій книжці та архівних довідках.

При таких обставинах.суд вважає ,що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст..256-258 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1, виданої 01.08.1977 року та архівних довідок №173/1 від 14.05.2014 року, №173/2 від 14.05.2014 року, №173/3 від 14.05.2014 року,

виданих виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області, в яких його прізвище зазначено невірно як "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міській суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Москаленко.