КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1579/14-ц
Провадження № 2/488/984/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.05.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Жарліковій Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року позивач звернулася в суд до відповідача з позовом, в якому просила:

- стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на період навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.03.2014 року і до закінчення нею навчання в Кримському державному медичному університеті ім. С.І.Георгіївського на стаціонарному відділені, тобто до 01.07.2015 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона є студенткою пятого курсу денного відділення Кримського державного медичного університету ім. С.І.Георгіївського. Знаходиться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_4, яка отримує заробітну плату 800грн. на місяць. Крім того позивач навчається на контрактній основі, що складає 16500грн на рік та мешкає у гуртожитку, проживання у якому коштує 2800грн на рік. Також її навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він є здоровим та працездатним. Посилаючись на наведене, ОСОБА_2 просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав, викладених у позові, просила позов задовольнити, просили слухати справи у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову, просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Корабельним районним відділом РАЦС м. Миколаєва від 06 жовтня 1992 року, актовий запис № 740. Батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться у розірваному шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Корабельним районним відділом РАЦС м. Миколаєва від 27 липня 1994 року, актовий запис № 333. Після розірвання шлюбу позивач залишилася проживати разом із матірю.

Позивач ОСОБА_2 є студенткою пятого курсу денного відділення Кримського державного медичного університету ім. С.І.Георгіївського. Термін навчання до 01.07.2015 рік, що підтверджується довідкою № 02/106-167 від 27.12.2013р.

Як встановлюють ч.1 та ч.3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду починаючи від дня пред'явлення позову. В той же час ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного та всіх обставин справи, суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений, а саме, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.03.2014 року і до закінчення нею навчання в Кримському державному медичному університеті ім. С.І.Георгіївського на стаціонарному відділені, тобто до 01.07.2015 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243.60 грн. в звязку з тим, що позивач була звільнена від сплати такого при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, - аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.03.2014 року і до закінчення нею навчання в Кримському державному медичному університеті ім. С.І.Георгіївського на стаціонарному відділені, тобто до 01.07.2015 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 243.60грн. судового збору.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева