Справа № 488/1221/14-ц
Провадження № 6/488/112/14 р.
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання Харитоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства Банк Форум про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла вказана заява, у якій заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-878/2010 від 24.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ Форум заборгованості за кредитним договором № 104/08/02-ZNv від 14.08.2008 року у розмірі 132819,51 грн., та судові витрати у розмірі 1448,19 грн., а усього 134,267,70 грн. В рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 104/08/02-ZNv від 14.08.2008 року, звернуто стягнення на наступне майно: земельну ділянку , площею 0,0382 га, що знаходиться в СВТ Океан за № 356 в межах території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 126777, виданого Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області, який 22 липня 2008 року зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 55, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0880, цільове призначення ділянки для ведення садівництва; садовий будинок що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Галицинове, Океан Садово-виноградарське товариство, буд. 356, що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, 15.07.2008 року зареєстрованого КП ММБТІ в книзі 1,номер запису 64, реєстраційний номер 23980228, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим КП ММБТІ 15.07.2008 року за № 19530479.

Заявник вказує, що зазначений виконавчий лист було пред'явлено до виконання в Корабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Корабельним ВДВС ММУЮ 20.01.2011 року було відкрито виконавче провадження щодо ОСОБА_2. Станом на 12.02.2014 року жодних платежів за вказаним виконавчим листом до банку не надходило, також в Банку відсутня будь-яка інформація щодо стану виконавчого провадження за даним виконавчим листом.

В судове засідання сторони не зявились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню оскільки, ч.1 ст.370 ЦПК України визначає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк Форум про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2010 року по справі № 2-878/2010 року за позовом Акціонерного комерційного банку Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний