Справа № 415/1687/14-ц
Провадження № 2-о/415/85/14
УХВАЛА

13.05.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

народних засідателів Завозєєвої С.М., Куриленко Л.І.,

при секретарі Мягкій І.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська заяву завідуючого диспансерним відділенням Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 про визнання громадянки ОСОБА_4 недієздатною, заінтересована особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про визнання громадянки ОСОБА_4 недієздатною, заінтересована особа ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра м. Лисичанська з приводу психічного захворювання з діагнозом: «шизофренія, шубоподібна, шизоафективна, маніакально-маячний тип нападу, поточний процес. Виражена аутизація особистості з емоційним збідненням». У звязку із захворюванням страждає хронічним стійким психічним розладом, у наслідок чого не здатна усвідомлювати знання своїх дій і керувати ними, просив визнати останнього недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по даній справі і доручення її проведення Луганській обласній психіатричній лікарні.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти задоволення клопотання та призначення експертизи не заперечувала.

Розглянувши клопотання заявника, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя гр. ОСОБА_4, суд доходить висновку про необхідність встановлення того, чи розуміє значення своїх дій в силу свого стану здоровя ОСОБА_5 та чи може вона керувати своїми діями, а враховуючи те, що для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208-210, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заяву завідуючого диспансерним відділенням Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 про визнання громадянки ОСОБА_4 недієздатною, заінтересована особа ОСОБА_2, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 будь яким психічним захворюванням?

- Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

У разі необхідності, надати у розпорядження експертів для вивчення матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити для виконання експертам Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника, розяснивши йому про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Зупинити провадження по даній цивільній справі на весь час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА

Народні засідателі: С.М. Завозєєва

ОСОБА_6