Справа № 442/1397/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

09 липня 2014 р.м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасівки А.П..

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/1397/14-ц, виданого 03.03.2014 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області,-

ВСТАНОВИВ :

01.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/1397/14-ц, виданого 03.03.2014 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4869,96 грн., з тих підстав, що у вересні 2011 року ним були встановлені лічильники води і згідно їх показників, кошти регулярно вносяться за спожиту воду.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник стягувача ОСОБА_2 відносно задоволення заяви не заперечив.

Вислухавши пояснення представника стягувача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

03.03.2014 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради було видано судовий наказ №442/1397/14-ц про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4869,96 грн. з ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Як встановлено у судовому засіданні, існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право, що можливо дослідити лише при розгляді справи у позовному провадженні, оскільки наказне провадження за своєю процесуальною природою є спрощеним. Тому, за даних обставин, суд вважає за необхідне оскаржуваний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 03.03.2014 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради №442/1397/14-ц про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4869,96 грн. з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка