Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/2680/14-ц
Номер провадження №2/318/638/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вимагаючи стягувати з того аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку щомісяця.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Кам'янськоДніпровського районного суду Запорізької області від 27.04.2005 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягувалися аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У 2010 році ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів та визначення їх в твердій грошовій сумі. Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.07.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, зменшено розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини від усіх видів доходів на тверду грошову суму у розмірі 150,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання чинності вказаним рішенням суду на даний час збільшився розмір мінімальної заробітної плати, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, відбулося стрімке зростання цін на товари та послуги. Всі ці факти впливають на матеріальний стан позивачки, який змінився не в кращу сторону. Сину позивачки виповнилося 10 років, його потреби на одяг, харчування, духовний розвиток ростуть, а батько навіть призначені судовим рішенням 150,00 грн. сплачує нерегулярно.

Зі слів позивачки, вона ніде не працює, але намагається, як може, щоб їх спільна з відповідачем дитина мала достатній рівень життя, але її доходів не вистачає, що позбавляє її можливості самостійно належним чином утримувати сина. Відповідач, у свою чергу, є працездатною особою, має постійний, але не офіційний заробіток.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню на наступних правових підставах.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про зменшення розміру аліментів до 150 грн., матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, на даний час збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання сина, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання сина сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів до ? частки усіх видів заробітку щомісячно є такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі ст. ст. 180, 192,СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, 215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Визначити аліменти, які стягуються згідно рішенню Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.07.2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, року народження, судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. В. Капустинський