Справа № 541/741/14-ц
Провадження № 2/541/406/2014
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

02 липня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М.Б,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , третя особа Управління Держземагенства у ОСОБА_3 районі Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 травня 2014 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , третя особа Управління Держземагенства у ОСОБА_3 районі Полтавської області було зупинено в звязку з призначенням судової оціночно земельної експертизи, проведення якої було доручено експерту Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту імені засл. проф.. ОСОБА_4. Справа була направлена на адресу експерта для виконання вказаної експертизи.

20 червня 2014 року вказана вище справа була повернута з експертизи на адресу суду.

Згідно висновку №443 від 16.06.2014 року судова земельно - технічна експертиза, призначена ухвалою від 15.05.2014 року була проведена.

Відповідно до положень ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти відновлення провадження по справі та продовження попереднього розгляду не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в попередньому судовому засіданні не заперечував проти відновлення провадження по справі та продовження попереднього розгляду.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у ОСОБА_3 районі Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.67).

Оскільки по вказаній вище цивільній справі призначена судова земельно - технічна експертиза проведена, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , третя особа Управління Держземагенства у ОСОБА_3 районі Полтавської області - відновити та продовжити попередній розгляд справи в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 133, 02 липня 2014 року о 14 годині 45 хвилин.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , третя особа Управління Держземагенства у ОСОБА_3 районі Полтавської області відновити та продовжити попередній розгляд справи в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 133, 02 липня 2014 року о 14 годині 45 хвилин.

Про місце, день і час розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5