Справа №313/1581/14-ц
Пров. №2/313/373/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт. Веселе Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселе цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі Позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до укладеного договору №б/н від 15.12.2005 року ОСОБА_1 (далі відповідач) 15.12.2005 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами ОСОБА_2, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та ОСОБА_2 Договір, що підтверджується підписом у Заяві.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до умов договору ОСОБА_3 нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами ОСОБА_2», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою».

ОСОБА_2 свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість 5998,81 грн., яка складається з наступного:

1082,45 грн. - заборгованість за кредитом;

4916,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 1450,69 грн, яка була задоволена судовим наказом Веселівського районного суду Запорізької області від 22.04.2008 року з Відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 4548,12 грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

227,41 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення становить 5275,53 грн.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ОСОБА_2.

Посилаючись на ці обставини позивач просив стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.12.2005 року у розмірі 5275,53 грн. та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином, від нього надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю і просив позов задовольнити повністю, а також просив розглянути справу за відсутності його представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. І хоча згідно з довідкою Укрпошти Відповідач за такою адресою відсутній, але у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином.

За таких обставин зі згоди Позивача суд вирішує справу при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно приписам статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).

Частиною 2 ст. 615 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 №б/н від 15.12.2005 року, ОСОБА_1 15.12.2005 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Таким чином, ОСОБА_3 свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами ОСОБА_2 складає між ним та ОСОБА_2 Договір, що підтверджується його підписом у Заяві (а.с. 13).

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно укладеного договору, а саме, п. 3.2 Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 7-11), Клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням ОСОБА_2, а також дав право ОСОБА_2 в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого ОСОБА_2.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

У відповідності до Заяви та п. 5.5 Правил користування платіжною карткою (а.с. 11-12) ОСОБА_3 нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 3 відсотки на місяць з розрахунку 360 календарних днів на рік. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7 % від суми заборгованості. Погашення заборгованості за кредитним лімітом може проводитися шляхом внесення коштів на карту Клієнтом.

Згідно п. 4.6 Умов та правил надання банківських послуг, Клієнт доручає ОСОБА_2 здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті ОСОБА_2 за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.6 Правил користування платіжною карткою, Боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в ОСОБА_2, в тому числі, з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.

Згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг, власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення ОСОБА_3.

Відповідно до п. 6.4 Умов та правил надання банківських послуг, при незгоді зі зміною Правил та/або ОСОБА_2, Клієнт зобов'язується надати ОСОБА_2 письмову

заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед ОСОБА_2 заборгованість.

Проте, як вбачається з виписки по рахунку (а.с. 44-59); розрахунку заборгованості за договором №б/н від 15.12.2005 року станом на 30.06.2014 року (а.с. 14-16), відповідач свої зобовязання за укладеним Договором не виконав та не надавав своєчасно ОСОБА_2 грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу ОСОБА_2 Клієнт зобовязаний виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та ОСОБА_3), оплати Винагороди ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5.5.1 Правил користування платіжною карткою, за несвоєчасне виконання боргових обов'язків (користування простроченим кредитом і ОСОБА_3), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити ОСОБА_2 штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Також, згідно п. 5.2 Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення ОСОБА_3 має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою ОСОБА_2 часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до п. 5.7 Правил користування платіжною карткою, ОСОБА_3 має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої ОСОБА_2 долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Внаслідок неналежного виконання умов договору станом на 30.06.2014 р. у позичальника, тобто відповідача, утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком (а.с. 14-16), складає 5998,81 гривень, з яких:

1082,45 грн. - заборгованість за кредитом;

4916,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 1450,69 грн, яка була задоволена судовим наказом Веселівського районного суду Запорізької області від 22.04.2008 року з Відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (а.с. 17), різниця становить - 4548,12 грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

227,41 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення становить 5275,53 грн.

У відповідності до п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (в новій редакції), погодженому Національним банком України 15.06.2012 р., та зареєстрованим 20.06.2012 р., Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с. 67-87).

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за договором №б/н від 15.12.2005 р. 5275 (пять тисяч двісті сімдесят пять) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

01.12.2014