АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

10 липня 2014 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 19 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення до квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Управління державної міграційної служби України в Херсонській області (третя особа - ОСОБА_5) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона постановив у зазначеній справі рішення.

На вказане рішення ОСОБА_1, діючим в інтересах ОСОБА_2, подана апеляційна скарга.

При цьому не була додана довіреність чи інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 04 липня 2014 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку в п'ять днів для усунення недоліку. Зокрема, заявнику було запропоновано здати до апеляційного суду Херсонської області довіреність чи інший документ, що посвідчує повноваження представника. При цьому було зазначено, що не може бути прийнято до уваги наявний в матеріалах справи договір про надання правової допомоги, укладений 23.01.2014 року між адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вказаний договір, як зазначено в ньому, діє до завершення справи в суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі зазначена адреса ОСОБА_2 (АДРЕСА_1). Копія ухвали від 04.07.2014 року повернулася 09.07.2014 року до апеляційного суду без вручення одержувачу, з відміткою на поштовому конверті "адресат не проживає".

Згідно положенням ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання під час провадження справи; у разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

До теперішнього часу вказані недоліки не усунуто.

За таких обставин згідно зі ст.ст.77, 121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі невиконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк вона вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.77, 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Вважати неподаною і повернути заявнику апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 19 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення до квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Управління державної міграційної служби України в Херсонській області (третя особа - ОСОБА_5) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку.

Роз'яснити заявнику, що він не позбавляється права знову оскаржити в апеляційному порядку зазначене судове рішення, надавши при цьому (у випадку оскарження представником) довіреність чи інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.В. Майданік