У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд звернувся представник позивача ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В процесі розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 поступило клопотання про витребування з ПАТ " Дельта Банк " оригіналу кредитної справи ОСОБА_2 по кредитному договору № 22-01211001/ФК-08 від 18 квітня 2008 року та оригінал Договору про передачу активів та зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» з оригіналом додатку № 2 до Договору про передачу активів та зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтримала клопотання, та просить його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі про витребування вищезазначених доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 133 - 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство ««Дельта Банк»» надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи ОСОБА_2 по кредитному договору № 22-01211001/ФК-08 від 18 квітня 2008 року та оригінал Договору про передачу активів та зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» з оригіналом додатку № 2 до Договору про передачу активів та зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» .

Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. 25 грудня 2014 року в приміщенні Рівненського міського суду ( м. Рівне, вул.. Шкільна 1).

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, ПАТ «Дельта Банк» зобовязано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, вказану законом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва