справа № 619/2164/14-ц
провадження 2/619/1031/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого -судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі з 27 квітня 2007 року, зареєстрованого в Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2

На даний час однією сім'єю сторони не проживають, дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні.

Матеріальної допомоги на утримування доньки відповідач не надає, участі в її вихованні ніякої не приймає, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, але надала суду заяву в якій підтримала у повному обсязі свої позовні вимоги і просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. .

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі 27 квітня 2007 року, зареєстрованого в Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого 17 жовтня 2007 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

На даний час донька проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, згідно довідки з Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за № 379 від 29 квітня 2014 року.

Матеріальної допомоги на утримування доньки відповідач у добровільному порядку не надає.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає за можливим в силу ст. 84,88 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 200 гривень.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 84,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Солоницівка, Дергачівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити, починаючи з 06.05.2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, витрати на правову допомогу у розмірі 200 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. М. Жорняк