Справа № 525/458/14-ц
Провадження №2/525/212/2014
У Х В А Л А

19.06.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Сидоренко О.Г., з участю представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, її представника адвоката ОСОБА_5, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та Шишацької державної нотаріальної контори Полтавської області, треті особи Куйбишевська сільська рада Шишацького району Полтавської області та Баранівська сільська рада Шишацького району Полтавської області про поновлення пропущеного строку позовної давності для звернення до суду, встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки недійсними, про визнання права власності на ? частину земельних ділянок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Баранівської сільської ради Шишацького району Полтавської області та Шишацької державної нотаріальної контори Полтавської області, треті особи Куйбишевська сільська рада Шишацького району Полтавської області та Баранівська сільська рада Шишацького району Полтавської області про поновлення пропущеного строку позовної давності для звернення до суду, встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки недійсними, про визнання права власності на ? частину земельних ділянок в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України, з метою вирішення питання про призначення у справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи, зокрема, у Шишацькому РС УДМС України в Полтавській області оригіналу Форми №1 на видачу паспорта громадянина України на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 22.03.2009 року та в УПФУ у Шишацькому районі Полтавської області оригіналу особової справи (пенсійної справи) на отримання пенсії на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла 22.03.2009 року).

Суд, заслухавши думки учасників процесу з цього питання приходить до висновку, що з метою належного розгляду даної справи та вирішення процесуальних питань є передбачені законом підстави для витребування доказів у справі в порядку ст.137 ЦПК України, виходячи з таких правових підстав.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України (принцип змагальності сторін) визначено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Системний аналіз положень ч.4 ст.10 ЦПК України свідчить про те, що ці положення процесуального закону у своєму тісному взаємозвязку кореспондуються з положеннями ст.137 ЦПК України щодо реалізації прав сторін у наданні суду належних і допустимих доказів.

Згідно ст.11 ЦПК України (принцип диспозитивності цивільного судочинства), суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.57 ЦПК).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Положеннями ст.64 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за клопотанням сторін зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Частиною 5 цієї статті визначено, що за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що предметом спору, поряд з іншим, є визнання заповіту ОСОБА_6 від 18.12.2007 року недійсним, позивачем у справі зазначено про необхідність вирішення питання про призначення та проведення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи і у сторони позивача є складнощі у отримання доказів у справі в звязку з обмеженістю доступу до них, про які заявлено вищевказане клопотання і це вбачається з листа Шишацького РС УДМС України в Полтавській області від 11.06.2014 року №46/293 та листа УПФУ у Шишацькому районі Полтавської області №983/06 від 05.06.2014 року, з метою повного та всебічного зясування обставин справи та розгляду справи протягом розумного строку, в даний час є передбачені законом підстави для витребування в порядку ст.137 ЦПК України доказів - у Шишацькому РС УДМС України в Полтавській області оригіналу Форми №1 на видачу паспорта громадянина України на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 22.03.2009 року та в УПФУ у Шишацькому районі Полтавської області оригіналу особової справи (пенсійної справи) на отримання пенсії на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла 22.03.2009 року).

При цьому суд звертає увагу, що вищевказані докази витребуються для розгляду конкретної цивільної справи в порядку ст.137 ЦПК України і ці докази повинні бути направлені до суду безпосередньо. Після розгляду справи витребувані докази будуть негайно повернуті особам, які їх надали.

У звязку з поставленням судом ухвали про витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне звернути увагу завідувача Шишацького РС УДМС України в Шишацькому районі Полтавської області на те, що зміст його листа №46/293 не узгоджується з вимогами ст.137 ЦПК України в частині виконання ухвали суду про витребування доказів через органи державної виконавчої служби, оскільки інститут витребування доказів у справі законодавцем віднесений до розгляду справи по суті і положення вказаної норми процесуального права, виходячи з принципу розумного строку розгляду цивільної справи, не вказують на обовязок виконання даної ухвали суду через органи ДВС в порядку Закону України «Про виконавче провадження», навпаки, положення ч.3 ст.137 ЦПК України чітко вказують про те, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Крім цього, випадки, коли судове рішення у формі ухвали обовязково виконується через органи державної виконавчої служби прямо визначені положеннями ЦПК України, зокрема, для прикладу, згідно положень ч.9 ст.153 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Системний аналіз положення ст.137 ЦПК України, її юридична структура та місце розташування у структурі глав та статей ЦПК України однозначно вказують на те, що такої вказівки (тобто в порядку для виконання судових рішень), положення ст.137 ЦПК не містять, тому це повинно бути безумовно взято до уваги вищевказаною посадовою особою при виконанні даної ухвали суду про витребування доказів.

Також, враховуючи, що однією з позовних вимог ОСОБА_1 є визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними та визнання права власності на ? частину земельних ділянок в порядку спадкування, необхідно витребувати з Реєстраційної служби Шишацького районного управління юстиції Полтавської області відомості (ОСОБА_5 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно) стосовно державної реєстрації: А) земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0480, що розташована в с. Баранівка Шишацького району Полтавської області (державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_4); Б) земельної ділянки площею 0,0700 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0473, що розташована в с. Баранівка Шишацького району Полтавської області (державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_4).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1) В порядку ст.137 ЦПК України витребувати в строк до 05.07.2014 року у Шишацькому РС УДМС України в Полтавській області оригінал Форми №1 на видачу паспорта громадянина України на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 22.03.2009 року;

2) В порядку ст.137 ЦПК України витребувати в строк до 05.07.2014 року в Управлінні Пенсійного фонду України у Шишацькому районі Полтавської області оригінал особової справи (пенсійної справи) на отримання пенсії на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла 22.03.2009 року).

3) В порядку ст.137 ЦПК України витребувати в строк до 05.07.2014 року з Реєстраційної служби Шишацького районного управління юстиції відомості (ОСОБА_5 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно) стосовно реєстрації: А) земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0480, що розташована в с. Баранівка Шишацького району Полтавської області (державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_4); Б) земельної ділянки площею 0,0700 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0473, що розташована в с. Баранівка Шишацького району Полтавської області (державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_4).

4) Дану ухвалу про витребування доказів направити на виконання Шишацькому РС УДМС України в Полтавській області, Управлінню Пенсійного фонду України у Шишацькому районі Полтавської області та Реєстраційній службі Шишацького районного управління юстиції.

5) Витребувані судом оригінали доказів Шишацькому РС УДМС України в Полтавській області, Управлінню Пенсійного фонду України у Шишацькому районі Полтавської області та Реєстраційній службі Шишацького районного управління юстиції направити Великобагачанському районному суду Полтавської області за адресою: 38300, Полтавська область, селище ОСОБА_7, вулиця Шевченка, 69.

Після розгляду справи витребувані судом оригінали доказів будуть негайно повернуті особам, які їх надали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -