Справа № 428/1122/14-ц
Провадження №6/428/184/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву Приватного акціонерного товариства МТС Україна про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство МТС Україна (далі - ПрАТ МТС Україна) звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу Сєвєродонецького міського суду від 10.11.2010 р. по цивільній справі №2-н-1808/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник ПрАТ МТС Україна ОСОБА_3 в наданій заяві просила розгляд питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання провести без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд встановив, що 10.11.2010 р. судовим наказом Сєвєродонецького міського суду Луганської області по цивільній справі №2-н-1808/10 було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за надання послуг мобільного звязку в сумі 944,23 грн.

11.02.2014 р. зазначений наказ Сєвєродонецького міського суду від 10.11.2010 р. р. був направлений стягувачу ПрАТ МТС Україна, що підтверджується листом Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Таким чином, оскільки судовий наказ Сєвєродонецького міського суду від 10.11.2010 р. після набрання ним законної сили не був виданий стягувачеві в порядку, передбаченому ст.106 ЦПК України, то на момент направлення його стягувачу 11.02.2014 р. строк предявлення до виконання судового наказу вже минув.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе поновити строк предявлення до виконання судового наказу від 10.11.2010 р. по цивільній справі №2-н-1808/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг мобільного звязку.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ПрАТ МТС Україна про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання судового наказу від 10.11.2010 р. по цивільній справі №2-н-1808/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг мобільного звязку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова