Справа № 675/2766/14-ц
Провадження № 2/675/693/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2014 р., Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: Матвійця Я.С.

при секретарі: Самборській Л.А.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки по несплаченим аліментам на утримання спільної неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 14 762.87 грн.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила в сторону їх збільшення і просить суд стягнути з відповідача неустойку сумі 18 352.66 грн. та судові витрати в зв'язку з наданням послуг на отримання розрахунку спеціалістом в сумі 280 грн. Суду вона пояснила, що спільна дитина після розірвання шлюбу з відповідачем, проживає з нею. Відповідачем допущено заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, а саме за період з червня 2012 року по жовтень 2014 року - в сумі 5325.40 грн. В зв'язку з систематичною несплатою аліментів з вини відповідача просить суд стягнути з нього вказану суму неустойки.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, не заперечує щодо суми заборгованості по аліментам. Але він не згоден з сумою неустойки, так як в липні 2012 року отримав травму руки, з 2012 року і на даний час він ніде не працює, в центрі занятості не перебуває.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно рішення суду від 30.07.2009 року № 2-615/09 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку до повноліття дитини. А.с. 8.

Згідно довідки відділу ДВС Ізяславського РУЮ станом на 31.10.2014 року заборгованість по сплаті аліментів відповідача на утримання неповнолітньої дитини, а саме за період з червня 2012 року становить в сумі 5325.40 грн. А.с. 7.

Позивачка просить задовольнити її позов в частині позовних вимог про стягнення з відповідача неустойки, посилаючись на те, що по вині відповідача, який не в повному обсязі сплачував аліменти, утворилася заборгованість.

Так, згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка повинна сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У відповідності до розрахунку пені, поданого позивачкою, який було проведено ПП «Юридична Консалтингова Компанія «Глобал Консалтинг», станом з 01.06.2012 року на 31.10.2014 року, сума нарахованої пені становить 18 352.66 грн.

Доводи відповідача щодо невинуватості його в утворенні заборгованості по аліментам спростовуються вище дослідженими в судовому засіданні доказами.

За таких обставин, суд вважає, що позов є доведеним, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 з відповідача підлягають до стягнення понесені і документально підтверджені стороною позивача судові витрати в повному обсязі, а також і

судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 80, 203, 213-215, 292-294 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 196 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого та проживаючого с. Теліжинці Ізяславського району, ІН НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 пеню заборгованості по аліментам за період з 01.06.2012 року по 31.10.2014 року, а саме - 18 352.66 грн. (вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят дві грн. 66 коп.) та 280 грн. судових витрат , пов'язаних із залученням спеціаліста.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги учасниками до цивільної палати апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис Я.С.Матвієць

Згідно з оригіналом суддя Я.С.Матвієць

Секретар: