У Х В А Л А

17.02.2014 Справа №607/10560/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря: Добрянської О.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справи за позовом ОСОБА_1 до Спільного малого підприємства фірми "Домекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору від 24.12.2007 року, укладеного між ВАТ "ОСОБА_2 та Кредит" та СМП фірма "Домекс" в забезпечення кредитного договору №31 Т/07-МК від 21.12.2007 року, укладеного між ВАТ "ОСОБА_2 та Кредит" та ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,85га., що розташована на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та належить відповідачу на праві власності. Крім цього, просить визнати за ним права власності на вказану земельну ділянку.

Посилається на те, що згідно договорів про відступлення права вимоги за фінансовим кредитом та про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 31.05.2013 року, отримав права вимоги за вказаним кредитним договором та відповідачем не виконуються належним чином його умови, внаслідок чого заборгованість за ним на даний час складає 1863195,73грн.

Представником позивача подано клопотання про зупинння провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/3098/13-а у зв"язку із тим, що у грудні 2013року СМП "Домекс" звернулось до окружного адміністративного суду із позовом до державного реєстратора державної реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_4 державнї реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення, з метою припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку. Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.01.2014р. у задоволенні позову СМП "Домекс" - відмовлено. На рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.01.2014р. подано апеляційну скаргу. Відтак, продовження розгляду та вирішення по суті справи №607/10560/13-ц із одночасним розглядом та вирішення справи №819/3098/13-а може істотно впливати на права ОСОБА_1РП. як нового кредитора ОСОБА_3 за кредитним договором від 21.12.2007року №31Т/07-МК, право вимоги за яким ПАТ "ОСОБА_2 та кредит" відступив на користь ОСОБА_1 згідно договору відступлення права вимоги за фінансовим кредитом від 31.05.2013р. Дані договора уступки були залишені в силі згідно ухвали ВССУ від 05.02.2014р.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що в силу п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, а предметом розгляду у справі №819/3098/13-а є скасування рішення державного реєстратора реєстаційної служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_4, які є підставою вимог позивача у даній справі, суд приходить до переконання про необхідність зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/3098/13-а.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного малого підприємства фірми "Домекс" про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до набрання рішення законної сили адміністративної справи №819/3098/13-а за позовною заявою спільного малого підприємства фірма "Домекс" до державного реєстратора реєстаційної служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування рішення.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.