Справа № 2/337/1853/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває у шлюбі з 30.10.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітньою доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі ? усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до її повноліття .

В судове засідання позивач не зявилась надала суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач в судове засідання не зявився ,надав суду заяву про розгляд справи без його участі , проти позову не заперечує.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.10.2010 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №174007, виданим 28.04.2011 р., Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції ,актовий запис № 358. Дитина мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 79,197, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 84, 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_4 народження, іпн. аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.08.2014 року і до повноліття дитини.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 народження, іпн. на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Котляр