У Х В А Л А

03.12.2014 Справа №607/15458/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, яка звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Соляріс" про визнання дій протиправними, визнання правочину недійсним у справі за позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Соляріс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Соляріс" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, зобовязання вчинити дії.

01 грудня 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Соляріс" про визнання дій протиправними, визнання правочину недійсним.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження немає, спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 123, ст.125 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Соляріс" про визнання дій протиправними, визнання правочину недійсним, та обєднати вимоги за цим позовом та позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Соляріс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, зобовязання вчинити дії в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись статтями 121, 122, 123, 126, 127, 129 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Соляріс" про визнання дій протиправними, визнання правочину недійсним.

Вимоги за позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Соляріс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, зобовязання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Соляріс" про визнання дій протиправними, визнання правочину недійсним об'єднати в одне провадження.

Відповідач за зустрічним позовом має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надати сторонам, а також відповідачу ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Соляріс" копії зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Дуда О.О.