ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1121/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

представника позивача ГОРЮНОВА О.В.

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_4, ОСОБА_6 в їх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення з гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_4, ОСОБА_6 в їх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення з гуртожитку.

В судовому засіданні 04 червня 2014 року представник відповідача ОСОБА_5, що діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 31.01.2014 року заявила клопотання про витребування з Національного Університету оборони України оригінали інших документів, листів, заяв за період з 08-10 місяці 2008 року де міститься оригінальний підпис відповідача ОСОБА_4, в тому числі особову справу ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти витребування з Національного Університету оборони України оригінали інших документів, листів, заяв за період з 08-10 місяці 2008 року де міститься оригінальний підпис відповідача ОСОБА_4, в тому числі особову справу ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів у справі за позовом НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_4, ОСОБА_6 в їх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення з гуртожитку - задовольнити.

Витребувати з Національного Університету оборони України, для призначення почеркознавчої експертизи:

- оригінали інших документів, листів, заяв за період з серпня по жовтень 2008 року де міститься оригінальний підпис відповідача - слухача академії ОСОБА_4, в тому числі особову справу на слухача академії ОСОБА_4, якого було зараховано згідно наказу начальника Національної академії оборони України № 177 від 29.08. 2008 року.

Зобов"язати представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 182/72 від 13 січня 2014 року ( а.с. 47) надати в судове засідання на 03 липня 2014 року на 12-30 годину - рішення Вченої Ради від 2008 року, щодо видачі ордеру на зайняття житлової площі в гуртожитку по вул. Росошанській 3 корп. 3 кімната 1, розміром 36,4 кв. метри.

Разом з тим, відповідно до п.4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10. 1998 року № 53/% ( у редакції наказуМіністерства юстиції України від 26.12. 2012 № 1950/5) та зареєстрованої в міністерстві юстиції України 02.01. 2013 року за № 1/22533 - необхідно надати письмовий дозвіл начальника Національної академії оборони України чи його заступника на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих документах для дослідження, а саме:

- оригінали договору № 1248 від 26.08. 2008 року про надання житлової площі військовослужбовцям НАО України у зв"язку з навчанням;

- оригінал зобов"язання про звільнення приміщення за адресою у м. Києві, вул. Росошанська, 3;

- оригінал рапорту ОСОБА_4 від 23.09. 2008 року про надання житлової площі в гуртожитку в м. Києві на сім"ю з 4-ох осіб;

- оригінал корінця ордеру на житлову площу № 1248 від 26.08. 2008 року у гуртожитку у м. Києві, по вул. Росошанська, 3.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У цивільній справі оголосити перерву на 03 липня 2014 року до 12-30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК