Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу окремого провадження за поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від виконання опікунських обов'язків гр. ОСОБА_2 над недієздатним гр. ОСОБА_3 та призначення опікуном гр. ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із поданням, в якому просить суд: звільнити від виконання опікунських обов'язків над недієздатним гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його опікуна гр. ОСОБА_2, в зв'язку з її смертю та призначити опікуном гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з недієздатним братом за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що до органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява гр. ОСОБА_1 про направлення подання до суду про призначення його опікуном над недієздатним рідним братом гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вивчивши обставини даного питання, розглянувши на засіданні опікунської ради Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації довідки та документи, надані заявником, встановлено наступне: гр. ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, страждає психічним захворюванням. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 березня 2006 року визнаний недієздатною особою, не здатною захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує встановлення опіки та призначено опікуном його матір гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_9 померла. Недієздатний гр. ОСОБА_3 зареєстрований та проживає з рідним братом гр. ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_5 в 3-кімнатній приватизованій квартирі на 9-му поверсі 12-и поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, де їм належить по ? частині цієї квартири. Медичних протипоказань щодо призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над недієздатним рідним братом гр. ОСОБА_3 не має, за місцем роботи характеризується позитивно. Гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - батько недієздатного сина гр. ОСОБА_3, не заперечує проти призначення свого сина гр. ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Заінтересована особа - ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив суду, що дбав про свого брата завжди та продовжує це робити. Усі обов'язки, які він повинен буде виконувати як опікун йому відомі.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якого записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_1, батьками якого записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно ст. 55, 56 Цивільного кодексу України на орган опіки та піклування покладено здійснення опіки та піклування щодо осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до довідки серії ВТЕ-35 № 059938, ОСОБА_3 має другу групу інвалідності з дитинства (а.с.11).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 березня 2006 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Дніпровською районною державною адміністрацією м. Києва 07 листопада 2001 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та членам його сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних долях (а.с.13).

Як вбачається із довідки форми № 3 від 31 жовтня 2014 року № 1301, виданої ЖРЕО № 404, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - з 1999 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 1999 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - з 1999 року (а.с. 12).

Згідно п.п. 5.1. п. 5 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, опіка припиняється після досягнення неповнолітніми п'ятнадцяти років, за винятком випадків, коли вони будуть в установленому порядку визнані недієздатними внаслідок психічних захворювань; у разі повернення неповнолітніх, які не досягли п'ятнадцяти років, на виховання батькам; у разі одужання або значного поліпшення здоров'я особи, яка була визнана недієздатною, і відновлення судом її дієздатності; унаслідок смерті підопічного; унаслідок смерті опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до наступного, що подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від виконання опікунських обов'язків гр. ОСОБА_2 над недієздатним гр. ОСОБА_3 та призначення опікуном гр. ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу проживає з недієздатним, з яким у нього склалися доброзичливі, родинні стосунки, здійснює догляд та опікується ним, медичних протипоказань щодо призначення опікуном не має, позитивно характеризується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 56, 63 Цивільного кодексу України, Правилами опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88 суд, ст.ст. 4, 10, 60, 208, 212-215, 218, 234, 236-241, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від виконання опікунських обов'язків гр. ОСОБА_2 над недієздатним гр. ОСОБА_3 та призначення опікуном гр. ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити від виконання опікунських обов'язків над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його опікуна ОСОБА_2, у зв'язку з її смертю.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: . АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: