У х в а л а

про виправлення описки

18 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 22» Дніпропетровської міської ради, про визнання права користування житловими приміщеннями та вселення,-

встановив:

12 грудня 2014 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 22» Дніпропетровської міської ради, про визнання права користування житловими приміщеннями та вселення.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ГПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 22» Дніпропетровської міської ради, про визнання права користування житловими приміщеннями та вселення, помилково було зазначено прізвище, імя, по-батькові відповідача «Гончарук Антоніни Іванівни» замість вірного прізвище, імя, по-батькові позивача «Гончарук Інни Василівни».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 22» Дніпропетровської міської ради, про визнання права користування житловими приміщеннями та вселення, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 22» Дніпропетровської міської ради, про визнання права користування житловими приміщеннями та вселення, а саме: викласти п.2 резолютивної частини рішення суду наступним чином: « 2. Визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням у вигляді квартири за адресою: 49000, АДРЕСА_1».

Ухвала суд може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В.Мовчан