Справа №: 398/5723/14-ц
"22" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,-
19 серпня 2014р. товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу на суму 11 946 грн. 10 коп.
Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначає, що 12 серпня 2013 р. між товариством та ОСОБА_1 було укладеного договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну, на суму 50 000 грн. Строк дії договору - з 29 серпня 2013 р. по 28 серпня 2014 р. За умовами договору забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Opel Ascona», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
1 березня 2014 р. о 20 год. 40 хв. по вул. Героїв Сталінграду м. Олександрії з вини водія цього автомобіля - ОСОБА_1, який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Дaewoo Sens», власником якого є ОСОБА_2 Товариство сплатило останній страхове відшкодування на суму 11 946 грн. 10 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 25 червня 2014 р.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2014 р., а розмір збитків актом від 20 березня 2014 р.
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до пп. «а» п. 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
До судового розгляду справи від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності Проти ухвалення заочного рішення він не заперечує.
Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явився.
За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Суд встановив, що 1 березня 2014 о 20 год.40 хв. в м. Олександрії з вини відповідача , який управляв транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль «Дaewoo Sens», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, зазнав механічних пошкоджень, а його власнику ОСОБА_2 була спричинена майнова шкода.Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована позивачем на строк з 29 серпня 2013 р. по 28 серпня 2014 р. Позивач виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування на суму 11 946 грн. 10 коп. і просить стягнути цю суму в порядку регресу з відповідача.
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно п. 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт порушення Правил дорожнього руху відповідачем та керування ним автомобілем в стані алкогольного сп'яніння підтверджується постановами Олександрійського міськрайонного суду від 3 квітня 2014 р. та 18 квітня 2014 р. , розмір збитків - актом № 414/14 від 20 березня 2014 р., а отриманого відшкодування власником пошкодженого автомобіля - платіжним дорученням від 25 червня 2014 р., копії яких долучено до позовної заяви.
Наразі вимоги позивача законні та обґрунтовані.
В зв'язку з повним задоволенням позовних вимог відповідач має компенсувати позивачеві понесені останнім судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю«Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в порядку регресу грошові кошти на суму 11 946 грн. 10 коп. (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок шість гривень десять копійок), а також судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя