Справа №: 400/907/14-ц
Провадження № 2/400/239/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, розподіл спільно нажитого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи це тим, що вона з відповідачем знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з червня 1996 року по лютий 2009 року, після чого сторони зареєстрували шлюб, а в 2014 році сімейні стосунки погіршилися, в даний час сторони проживають окремо, відповідач подав до суду позов про розірвання шлюбу. За час сумісного проживання в 2002 році сторони за спільні кошти придбали: квартиру АДРЕСА_1, а також інше майно на загальну суму 56 900 гривень. Домовленості стосовно розподілу майна між сторонами не досягнуто, тому позивач звернулася з позовом до суду про розподіл спільно нажитого майна.

В судовому засіданні сторони подали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі.

За умовами мирової угоди сторони визнали факт проживання однією сімєю, та те, що квартира АДРЕСА_2, загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., яка придбана ОСОБА_2 25.11.2002 року, за договором купівлі - продажу квартири є його особистою приватною власністю.

Також сторони визнали, що до спільного майна подружжя, яке є в наявності на час розгляду цивільної справи №400/907/14-ц та яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_2, відноситься: диван та два крісла, диван, меблева стінка, меблі для кухні, кухонний куточок, стіл з табуретками для кухні, килимове покриття у кімнаті (палас), телевізор Reinford, телевізор, комод, DVD плеєр, холодильник Nord, пральна машина Indesit, меблі для вітальні, котел, бойлер.

Крім цього сторони домовилися про поділ вищевказаного спільного майна подружжя, наступним чином: позивачу ОСОБА_1 - телевізор, диван, комод, меблі для вітальні. DVD плеєр, пральна машинка. Відповідачу ОСОБА_2 - телевізор, диван з кріслами, меблева стінка, кухонний куточок та стіл з табуретками для кухні, меблі для кухні, холодильник, палас, котел, бойлер.

Також відповідач ОСОБА_2 зобов'язується 01 листопада 2014 року передати, а позивач ОСОБА_1 зобов'язується прийняти вищевказане майно, шляхом підписання сторонами акту з залученням при передачі майна свідків.

Крім цього, за умовами даної угоди, відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошові кошти у загальній сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, які є компенсацією за перевищення вартості майна, яке отримує позивач ОСОБА_1, наступним чином: відповідач ОСОБА_2 передає 10 000 (десять тисяч) гривень позивачу ОСОБА_1 - 29.10.2014 року, а 5 000 (пять тисяч) гривень 30.10.2014 року.

Також сторони домовилися, що факт передачі відповідачем ОСОБА_2 вищевказаних грошових коштів позивачу ОСОБА_1 відбудеться, шляхом написання розписок сторонами після передачі грошових коштів.

Сторони домовилися, що після затвердження судом мирової угоди не будуть мати один до одного жодних претензій та спорів з приводу розподілу спільного майна подружжя.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

У відповідності з ч.1 ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем - ОСОБА_1 з однієї сторони, та відповідачем по справі ОСОБА_2 з іншої сторони, за якою сторони визнали факт проживання однією сімєю, та те, що квартира АДРЕСА_2, загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., яка придбана ОСОБА_2 25.11.2002 року, за договором купівлі - продажу квартири є його особистою приватною власністю.

Також сторони визнали, що до спільного майна подружжя, яке є в наявності на час розгляду цивільної справи №400/907/14-ц та яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_2, відноситься: диван та два крісла, диван, меблева стінка, меблі для кухні, кухонний куточок, стіл з табуретками для кухні, килимове покриття у кімнаті (палас), телевізор Reinford, телевізор, комод, DVD плеєр, холодильник Nord, пральна машина Indesit, меблі для вітальні, котел, бойлер.

Крім цього сторони домовилися про поділ вищевказаного спільного майна подружжя, наступним чином: позивачу ОСОБА_1 - телевізор, диван, комод, меблі для вітальні. DVD плеєр, пральна машинка. Відповідачу ОСОБА_2 - телевізор, диван з кріслами, меблева стінка, кухонний куточок та стіл з табуретками для кухні, меблі для кухні, холодильник, палас, котел, бойлер.

Також відповідач ОСОБА_2 зобов'язується 01 листопада 2014 року передати, а позивач ОСОБА_1 зобов'язується прийняти вищевказане майно, шляхом підписання сторонами акту з залученням при передачі майна свідків.

Крім цього, за умовами даної угоди, відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошові кошти у загальній сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, які є компенсацією за перевищення вартості майна, яке отримує позивач ОСОБА_1, наступним чином: відповідач ОСОБА_2 передає 10 000 (десять тисяч) гривень позивачу ОСОБА_1 - 29.10.2014 року, а 5 000 (пять тисяч) гривень 30.10.2014 року.

Також сторони домовилися, що факт передачі відповідачем ОСОБА_2 вищевказаних грошових коштів позивачу ОСОБА_1 відбудеться, шляхом написання розписок сторонами після передачі грошових коштів.

Сторони домовилися, що після затвердження судом мирової угоди не будуть мати один до одного жодних претензій та спорів з приводу розподілу спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко