АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5476/14 Справа № 202/3921/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Колесніченко О. В. Доповідач - Макаров М.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Болтунової Л.М., Тамакулової В.О.,

при секретарі - Завідоновій К.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн., посилаючись на те, що відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, а також вказаний нею розмір він може надавати.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 березня 2014 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позов у повному обсязі, посилаючись на те, що рішення суду постановлене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 08 червня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_2 (а.с.5-7).

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України, а згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив, з того, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину та брати участь у витратах на її утримання, а тому враховуючи стан здоров'я дитини, яка є малолітньою та мешкає разом із позивачкою і потребує піклування та утримання, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює та має непостійний і мінливий заробіток, місцевий суд дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом з цим рішення суду в частині визначення розміру аліментів підлягає скасуванню виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 182-183, 191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Також у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. суд першої інстанції обгрунтував свій висновок тим, що відповідач непрацевлаштований, його заробіток є мінливим, разом з цим як вбачається з матеріалів справи та підтверджено сторонами в судовому засіданні, відповідач зареєстрований як приватний підприємець та здійснює свою діляність (фотограф) (а.с. 43-59), у зв'язку з чим він може сплачувати аліменти на утримання сина, а тому з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину, колегія суддів важає за необхідне збільшити розмір аліментів до 1000 грн., оскільки такий розмір аліментів на даний час відповідач може сплачувати та є справедиливим.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача скасувати та ухвалити нове рішення в цій частині, визначивши аліменти в розмірі 1000 грн.

Разом з цим, доводи апеляційної скарги про стягнення з відповідача 3500 грн. колегія суддів вважає неоюбгрунтвоаними, оскільки такий розмір для відповідача є значним, та доказів моживості сплачувати саме такий розмір аліментів суду надано не було.

Керуючись ст.ст.209, 218, 303, 307, 309, 313-317 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 600 грн. щомісячно скасувати, ухвалити у цій частині нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 27 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді М.О. Макаров

Л.М. Болтунова

В.О. Тамакулова