Справа №491/1267/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 12 лютого 2010 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Виконкомом Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області актовим записом № 01. Шлюб у відповідача другий, неї перший. Від указаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя не склалось, рішення про розірвання шлюбу прийняла у зв'язку з тим, що з часом відповідач став зловживати спиртними напоями. На цій підставі все частіше виникають суперечки та сварки. Відповідач ображає її та навіть б'є, чим принижує її людську гідність. В червні 2014 року відповідач прийшов додому п'яний ображав її і вигнав разом з дітьми з дому. Зараз вони живуть окремо і миритись не збираються. Тому позивач вирішила звернутися до суду з цим позовом, вважає, що збереження цієї сім'ї неможливе і недоцільне. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1», витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, а також стягнути з нього на її користь понесені витрати по оплаті судового збору та юридичної допомоги.

У судове засідання сторони не з'явились.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_5надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1 (а.с.12).

Від відповідача ОСОБА_2., також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден (а.с.11).

Взявши до уваги заяву позивача, відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із матеріалів справи видно, що позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який зареєстрований 12 лютого 2010 року Виконкомом Кохівської сільради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, 10 листопада 2008 року про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.5,6).Позивачем було надано квитанції по оплаті юридичних послуг №10892 (а.с.7). Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, в даний час разом не проживають, кроків до примирення не роблять, наявність двох неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі з урахуванням заявлених вимог покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст., 56, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Антонівка, Роздільнянського району, Одеської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженцем та мешканцем с. Великобоярка, Ананьївського району, Одеської області Виконкомом Кохівської сільради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01 від 12 лютого 2010 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 02 липня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 17 лютого 2010 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок та витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 500 гривень, а всього стягнути 743 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення суду набуває законної сили „____" ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 491/1267/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.