У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 1 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 5 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, житлово-будівельного кооперативу «Приморський-24», третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 1 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 5 грудня 2014 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка згідно з технічним паспортом, виданим 13 вересня 2010 року, КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», розташована на дев'ятому поверсі шістнадцятиповерхового будинку, складається з двох кімнат, в тому числі: перша кімната, площею 18,8 кв.м, друга кімната, площею 11,9 кв.м, кухня окрема, площею 7,5 кв.м, ванна кімната, площею 2,6 кв.м, коридор, площею 6,7 кв.м, вбудована шафа, площею 0,4 кв.м, вбудована шафа, площею 0,4 кв.м, лоджія, площею 3,9 кв.м, лоджія, площею 1,4 кв.м, лоджія, площею 1,4 кв.м, туалет, площею 1,0 кв.м; загальна площа квартири 56,0 кв.м, житлова площа квартири 30.7 кв.м, висота приміщень 2,6 м.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про задоволення позову, з висновком якого погодився апеляційний суд, правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішив спір з урахуванням конкретних обставин справи з дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 1 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 5 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, житлово-будівельного кооперативу «Приморський-24», третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на квартиру.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко