Справа № 505/1830/14-ц
Провадження №2/505/1074/14р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача щодо розподілу спільного майна подружжя у вигляді житлових будинків під літ. А та Ж з відповідними господарськими будівлями й спорудами по вул.Пушкіна,20 в м.Котовську Одеської області та приватизованої прибудинкової земельної ділянки площею 527 кв.м. за цією ж адресою, оскільки питання добровільного розподілу цього майна ними не вирішується.

В ході розгляду справи у суді сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили прийняти мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно Висновку судової будівельно-технічної експертизи від 16.06.2014 року №18-2014 складеного судовим експертом ОСОБА_4 є технічно можливим варіант розподілу (виділу) в натурі спірних будинків з відповідними господарськими будівлями й спорудами та приватизованої прибудинкової земельної ділянки за цією адресою.

Згідно мирової угоди від 23.09.2014 року сторони погодили між собою порядок такого розподілу в натурі згідно запропонованого судовим експертом розподілу за єдиним варіантом №1, виклавши умови цього в самій мировій угоді.

Враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, та зважаючи на те, що ця мирова угода не протирічить діючому законодавству і не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін у справі, а саму справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 31,89,175,205ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 23.09.2014 року між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна (оригінал мирової угоди додається до справи).

I) Визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2

Євгеніївни та ОСОБА_3 наступне майно:

1. Будинок з господарськими будівлями й спорудами розташований за адресою: Одеська область, місто Котовськ, вулиця Пушкіна № 20,

2. Земельну ділянку площею 0,0527 га. з кадастровим номером :02:015:0193 за адресою: Одеська область, місто Котовськ, вулиця Пушкіна № 20, право

власності на яку посвідчено державним актом на право власності на

земельну ділянку серії НЛ №415967, виданим 12 березня 2012 року.

2) Поділити в натурі спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2

Євгеніївни та ОСОБА_3 наступним чином:

1. Виділити у власність ОСОБА_3 та визнати за ним право приватної власності на наступне майно розташоване за адресою: Одеська область, місто Котовськ, вулиця Пушкіна № 20

Житловий будинок літера А, а2, а4,

Навіс літера а3,

гараж літера Р.

літній душ літера О

яма вигрібна III

вимощення І

огорожа №3,4 (1/2 частина)

ворота №2

Земельну ділянку площею 185 кв.м. розташовану за адресою за адресою Одеська область, місто Котовськ вулиця Пушкіна, 20 відповідно до варіанту 1 користування земельною ділянкою по вулиці Пушкіна №20 встановленого висновком №18-2014 судової будівельної експертизи від 16.06.2014 року (частина співвласника І).

2. Виділити у власність ОСОБА_2 та визнати за нею право приватної власності на наступне майно розташоване за адресою: Одеська область, місто Котовськ, вулиця Пушкіна №20:

Житловий будинок літера Ж, ж, ж-1,

котельня літера К,

сарай літера М,

сарай літера Д,

погреб літера м,

сарай літера Л,

сарай літера Н,

огорожа 3,4 (1/2 частина)

колодязь II.

Земельну ділянку площею 342 кв.м. розташовану за адресою: Одеська область, місто Котовськ, вулиця Пушкіна №20 відповідно до варіанту 1 користування земельною ділянкою по вулиці Пушкіна №20 встановленого висновком №18-2014 судової будівельної експертизи від 16.06.2014 року (частина співвласника 2).

Межа фактичного користування земельною ділянкою співвласника І описується наступним чином:

- від відмітки 2,60м по фасадній огорожі №3 по вул.Пушкіна на відстані 12,53м ;

- поворот наліво на відстані 14,90м;

- поворот наліво на відстань 12,30м ;

- поворот наліво на відстань 14,90м до вихідної точки.

Межа фактичного користування земельною ділянкою співвласника 2 описується наступним чином:

- від фасадній огорожі №3 по межі домоволодіння №22 по вул.Пушкіна на відстані 34,40 м. поворот направо;

- на відстані 14,65м поворот направо;

- на відстані 20,50м поворот направо на відстань 12,30м;

- поворот наліво на відстань 14,90м ;

- поворот направо на відстань 2,60м до вихідної точки.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її постановив протягом 05 днів з дня її проголошення.

Суддя-