Справа № 2-1185/11
УХВАЛА

08.09.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із даною заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, зазначивши, що рішенням суду від 13.05.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 109811,57 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1098,12 грн. та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 111029 (сто одинадцять тисяч двадцять дев'ять) гривень 69 копійок.

Постановою державного виконавця Ленінського районного відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ від 06.12.2012 року виконавчий лист був повернутий стягувачу, однак оригінали позивачем не були отримані, рішення до теперішнього часу не виконано, у зв'язку з чим заявник просив суд поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів, суд вважає, що ПАТ «Універсал Банк» пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, та вважає за можливе поновити цей строк, а також видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі №2-1185/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 109811,57 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 1098,12 грн. та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 111029 (сто одинадцять тисяч двадцять дев'ять) гривень 69 копійок.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-1185/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 109811,57 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 1098,12 грн. та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 111029 (сто одинадцять тисяч двадцять дев'ять) гривень 69 копійок.

ОСОБА_2 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа у справі №2-1185/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 109811,57 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 1098,12 грн. та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 111029 (сто одинадцять тисяч двадцять дев'ять) гривень 69 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: