Справа № 2-4673/12
Провадження № 8/369/8/14
УХВАЛА

Іменем України

16.05.2014 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: КП «Борщагівка, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4» про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом КП «Борщагівка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості на користь КП «Борщагівка» та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП «Борщагівка» про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом КП «Борщагівка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості на користь КП «Борщагівка» та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП «Борщагівка» про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг та відшкодування моральної шкоди.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлені ст. 364 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 364 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Окрім того в заяві не вказано місцезнаходження та проживання осіб, які брали участи у розгляді справи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заявником не надано квитанції про сплату судового збору.

Відповідо до ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: КП «Борщагіівка, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4» про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом КП «Борщагівка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості на користь КП «Борщагівка» та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП «Борщагівка» про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати заявнику строк в 5 (пять) днів з моменту отримання заявником цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Оформити заяву належним чином, а саме: надати оригінал квитанції про оплату вартості судового збору та вказати місцезнаходження та місце проживання осіб, які приймали участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко