Справа № 212/5571/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Волошиненко С.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 та зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №646. Шлюб у сторін перший, в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний момент донька ОСОБА_4 недосягла однорічного віку. Шлюбні відносини припинено через те, що відповідач зловживав спиртними напоями, перебуваючи у нетверезому стані влаштовував в родині сварки, в ході яких відповідач ображав позивачку, принижуючи її честь та гідність, а також бив її та дітей. Даний факт підтверджується висновком спеціаліста № 1067 від 13.05.2013 року про тілесні ушкодження завдані їй відповідачем та картами виїзду швидкої допомоги. Вважає, що за даних обставин збереження сімї і подальше життя з відповідачем є неможливим та таким, що суперечитиме її інтересам.

Позивачка в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.09.2012 року, шлюб зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №646 (а.с.4), шлюб у сторін перший, в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6). На момент звернення з позовом донька - ОСОБА_4 недосягла однорічного віку.

Ухвалою суду від 29.10.2013 року подружжю надано строк для примирення два місяці, проте після відкладення розгляду справи примирення не відбулося, позивач наполягає на свої вимогах про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Як вбачається з висновку спеціаліста№1067 від 13 травня 2013 року та картами виїзду швидкої медичної допомоги від 12.05.2013 року №126, та №132 від 13 травня 2013 року відповідачем по справі завдані тілесні ушкодження ОСОБА_1

Наведені вище обставини дають суду підстави вважати, що відповідач вчинив щодо позивача протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, що є встановленим законом випадком, який дозволяє розірвати шлюб протягом одного року після народження дитини.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки відповідач вживає спиртні напої, перебуваючи у нетверезому стані влаштовує в родині сварки, в ході яких відповідач ображає позивачку, принижуючи її честь та гідність, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, 110, 112,161 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 07 вересня 2012 року, та зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №646.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Клемешова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судових витрат, сплачених при подачі позивачем.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5