Справа № 497/1686/14-ц
Провадження № 4-с/497/3/14
УХВАЛА

10.07.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Калібової М.М.

за участю секретаря Божевої І.Д.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою, в якій просить суд скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 06.06.2014 року про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що постанова винесена передчасно, а державний виконавець не виконав усіх передбачених законом дій по пошуку майна боржника, що боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, м.Болград, Одеська область, а тому він має там свою частку будинку. Крім того боржник продовжує працювати, але державний виконавець не встановив місце роботи боржника.

В судове засіданя і ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 року № 14 "про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" неявка в судове засідання в зазначених справах заявника або заїнтересованої особи, яким повідомлено про час і місце його проведення, не перешкоджає розгляду скарги.

Державний виконавець відділу ДВС Болградського районного управління юстиції ОСОБА_2 скаргу визнав частково, про що до суду подав відповідну заяву, в якій вказав, що боржник ОСОБА_3 на території Болградського району не проживає, місце його знаходження невідомо, тому встановити його місце роботи не є можливим. В матеріалах виконавчого провадження є довідка з Болградського БТІ про належність будинку, розташованого за адресою: вул. Перемоги, № 101-а, м. Болград, Одеська область, проте чи є власником частини названого будинку боржник ОСОБА_3, в реєстраційній службі Болградського районного управління юстиції, він, державний виконавець, не перевірив. Просить суд справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було стягнуто 1913631 гривень (а.с. ). 23 листопада 2011 року на підставі вищевказаного заочного рішення було видано виконавчий лист № 2-645/11, який був поданий стягувачем для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області.

Державним виконавцем Болградського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по справі.

З акту державного виконавця від 14.03.2014 року вбачається, що виходом на місце за адресою: вул.Перемоги № 101, м.Болград, було встановлено, що боржник ОСОБА_3 не проживає за цією адресою, знявся з реєстрації, і вибув у м. Одеса, що підтверджується довідкою №879/9337 від 29.05.2014 року, виданою Болградським районним сектором Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області (а.с. ).

Згідно ч.1 ст. 5 Закону вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України.

Положенням ст. 11 Закону Укпаїни "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: - здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: - накладати стягнення у вигляді штрафу на фізичних, юридичних та посадових осіб у випадках, передбачених законом.

Таким чином, державний виконавець повинен був надіслати запит до Реєстраційної служби Болградського районного Управління юстиції в Одеській області для виявлення майна, яке належить боржникові ОСОБА_3, а також перевірити, кому на праві власності належить будинок, розташований за адресаою: вул. Перемоги, № 101-а, м.Болград, Одеська область.

На підставі викладено, з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 61, 212, 293, 294, 383-389 ЦПК, ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 від 06.06.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання в пятиденний строк апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Калібова