Провадження № 2/582/276/14
Справа № 582/654/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким визначити її додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Дараганове, Недригайлівського району, Сумської області, її двоюрідної тітки по лінії матері ОСОБА_3. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті тітки не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадкове майно відсутнє. Проте, у червня 2014 року в житловому будинку її тітки знайшла в документах державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка належала тітці ОСОБА_3 У зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, нотаріусом відмовлено їй в оформленні спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, так яка відмовляється від прийняття спадщини (а.с. 33 ).

Згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Хоружівка, Недригайлівського району, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 09 червня 2011 року (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить, земельна ділянка площею 4,31 га, що розташована на території Хоружівської сільської ради, призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого ОСОБА_3 (а.с. ).

Відповідно до довідки Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області №02-37/335 від 14.07.2014 р. ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року постійно проживала одна в селі Дараганове Недригайлівського району Сумської області. Відсутність заборони на все майно ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Хоружівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 9).

Відповідно довідки, виданої виконавчим комітетом Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 14 лютого 2014 року за №02-37/334 (а.с. 10), ОСОБА_1 проводила похорони ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, так як вона проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст.125 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Померла ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою позивача по лінії матері, що встановлено рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 31 жовтня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту( а.с. 27-28).

Крім позивача спадкоємцем за законом є також ОСОБА_2, відповідач по справі та мати позивача. Але вона позов визнає в повному обсязі та не бажає приймати спадщину, про що свідчить її заява ( а.с. 33).

Відповідно до ст.1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка не звернулася у передбачений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що відсутнє спадкове майно.

Із відповіді приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Торчицької В.М. №343/01-16 від 19 серпня 2014 року (а.с. 19) вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Дараганове, Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_3 не заводилась.

Суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, ОСОБА_1 пропустила з поважної причини, а тому позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги щодо судових витрат не заявлялись.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті двоюрідної тітки по лінії матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Яковенко