Справа 688/1724/14-ц
№ 2/688/468/14
Ухвала

Іменем України

21 серпня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді: Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення виконавчого комітету Полонської міської ради про виділення земельної ділянки для будівництва будинку, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу житлового будинку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення виконавчого комітету Полонської міської ради про виділення земельної ділянки для будівництва будинку, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу житлового будинку.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на початку 1977 року вона з чоловіком ОСОБА_4 придбала в м.Полонному по вул.Садовій, 5 житловий будинок з метою будівництва на даній земельній ділянці нового житлового будинку. Рішенням виконавчої комітету Полонської міської ради № 96 від 18.03.1977 року ОСОБА_2 на цьому місці була виділена земельна ділянка для будівництва будинку. 28.06.1977 року на підставі даного рішення з ОСОБА_2 був укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності. Вважає, що з переходом права власності на куплений нею з чоловіком будинок по вул.Садовій,5 в м.Полонному до неї перейшло право користування ділянкою за цією адресою. А тому, вважає, що даний договір є незаконним та підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали позовну заяву позивача та просив позовні вимоги задовільнити.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих підстав.

Відповідно до рішення Полонського районного суду №2-709/11 від 07 грудня 2011 року, яке набрало законної сили 07.02.2012 року в позові ОСОБА_1 до Полонської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування договору про надання ОСОБА_2 у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва від 28.06.1977 року відмовлено.

Враховуючи вищенаведене, суд знаходить за необхідне провадження у справі в частині даної вимоги - закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення виконавчого комітету Полонської міської ради про виділення земельної ділянки для будівництва будинку, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу житлового будинку - в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування договору про надання ОСОБА_2 у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва від 28.06.1977 року, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: