Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2603/14-ц

Провадження № 2/126/710/14

"18" грудня 2014 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав з тих підстав, що як стверджує вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2010 року вона самостійно займається питанням утримання, виховання та піклування про дитину, відповідач фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків та проживає окремо від них. ОСОБА_2 не надає ніякої матеріальної допомоги сину, не проявляє батьківської турботи та не приймає участі в його вихованні. Ухилення від виконання батьківських обов'язків полягає в тому, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, взагалі не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення сина, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини з вини батька та свідоме нехтування ним своїми обов'язками. Її сподівання на те, що після народження сина ОСОБА_2 буде проявляти увагу, батьківську турботу та займатись вихованням дитини - не виправдались. Протягом чотирьох років ОСОБА_2 не проявляв уваги та турботи до сина і свого ставлення до нього не змінив, продовжує ухилятись від виконання своїх законних батьківських обов'язків. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кманської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач за час окремого від дитини проживання не проявляв до сина батьківської турботи та піклування, не приймав участь у вихованні та утриманні дитини.

Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, довідкою ВДВС Бершадського РУЮ № 3658 від 23.06.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 не отримує аліменти від ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 40 від 09.07.2014 року, відповідно до якої з липня 2010 року батько дитини ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків: не приїздить до сина, дитина проживає разом з матір'ю, а також не бере участі у вихованні дитини, не піклується про здоров'я сина, фізичний і духовний розвиток.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради щодо порушення клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 № 442/01-25 від 02.07.2014 року, дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків: не бере участі у вихованні, навчанні й утриманні сина, не піклується про його здоров'я, фізичний і духовний розвиток. Всі обов'язки щодо виховання, навчання та матеріального забезпечення дитини взяла на себе мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 Орган опіки та піклування з метою соціального захисту дитини порушує клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Проте, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення від виконання батьків своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного закладу, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних ті інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішньої світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст, 164 СК України, мати, батько можуть. бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї і є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки перед Сімейним кодексом рівні і несуть однакову відповідальність у відношенні своїх же дітей. Діти повинні виховуватися своїми батьками - це обов'язок батьків. Батьки несуть величезну відповідальність за захист прав та інтересів своїх дітей. І саме забезпечення інтересів дітей має стати основною турботою батьків. Батьківські права неможливо здійснювати в суперечності з інтересами дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовиті і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Декларації прав дитини, проголошеної 20.11.1959 р., дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Оскільки відповідач на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, позов є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а відповідач - позбавленню батьківських прав щодо свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 150, 164-167 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол