233 Справа № 233/2817/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки дійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказуючи, що відповідно до кредитного договору № DO0FGR від 29 серпня 2008 року ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в сумі 7725,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 29 серпня 2018 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № DO0FGR 29 серпня 2008 року сторони уклали договір іпотеки № DO0FGR, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 60,00 кв. метрів, розташовану за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 12/56, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. У зв'язку з невиконанням передбачених кредитним договором зобов'язань щодо повернення кредиту, станом на 28 березня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 29916,11 дол. США. У зв'язку з зазначеним позивач просить визнати дійсним договір іпотеки № DO0FGR від 29 серпня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DO0FGR від 29 серпня 2008 року в розмірі 29916,11 дол. США, що еквівалентно 324589 грн. 80 коп., звернути стягнення на квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 12/56 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки та виселити із вище зазначеної квартири ОСОБА_1 і всіх інших осіб, що проживають в даній квартирі.

05 серпня 2014 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила залишити зазначений позов без розгляду та провести судове засідання за її відсутності.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки така заява позивача надійшла в судове засідання, суд вважає за необхідне позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки дійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки дійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: