Справа635/8197/14-ц
Провадження № 6/635/296/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

Головуючий суддя Шинкарчук Я.А.

секретар судового засідання Шарапато А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про оформлення виконавчого листа відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про оформлення виконавчого листа відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», шляхом зазначення ідентифікаційного номеру боржника.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Боржник надав до суду заяву в якій просить долучити до матеріалів справи копію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру.

В звязку з неявкою в судовезасіданнясторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України у фіксування судового процесу за допомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснюється.

Суд дослідивши заяву, матеріали справи приходить до наступного.

У відповідності з положеннями ст.124 Конституції України та ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали чинності, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Порядок виконання рішення суду врегульовано як у відповідній главі ЦПК України так і у Законі України "Про виконавче провадження", яким визначаються умови і порядок виконання рішень судів та інших органів, що підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ст.1 названого Закону виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів це сукупність дій і правовідносин, які виникають після відкриття виконавчого провадження і закінчуються із настанням певних обставин, перелік яких встановлено у ст.49 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Відповідно до п.6 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

У разі відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі пункту 6 частини першої цієї статті державний виконавець роз'яснює заявникові право на звернення до суду чи іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з вимогами статті 18 цього Закону (ч.3 Закону).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року по цивільній справі № 635/12016/13-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000 (дві тисячі) гривен 00 коп. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

26 березня 2014 року за заявою позивача Харківським районним судом Харківської області по вищевказаній цивільній справі виданий виконавчий лист № 635/12016/13-ц

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 31.03.2014 року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа № 635/12016/13-ц виданий 26.03.2014 року та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, оскільки у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний код боржника, що суперечить вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»

Отже, оскільки зазначений виконавчий лист не містить даних про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, що виключає можливість його належного виконання, стягував вправі звернутись до суду з вимогою про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Законом України "Про виконавче провадження". Самостійно заявник надати зазначені відомості не має можливості, а боржник надав до суду заяву в якій просить долучити до матеріалів справи копію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача, оформити виконавчий лист № 635/12016/13-ц виданий 26.03.2014 року у відповідність до вимог Законом України "Про виконавче провадження", зазначивши у вказаному виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2.

Керуючись ч . 1 ст. 369 ЦПК України, на підставі Законом України "Про виконавче провадження"

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про оформлення виконавчого листа відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі № 635/12016/13-ц виданий 26.03.2014 року Харківським районним судом Харківської області на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року по цивільній справі № 635/12016/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо її було поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А.Шинкарчук