Справа №266/4968/13-ц
Провадження№ 2/266/132/14
УХВАЛА

09.09.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

розглянувши у судовому засідання в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки будинку, автомобілю спадковою масою, визнання права власності в порядку спадкування, поділ спадкового майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, поділ спадкового майна,

треті особи: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністраціїї Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частки будинку, автомобілю спадковою масою, визнання права власності в порядку спадкування, поділ спадкового майна.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, поділ спадкового майна.

24 березня 2014 року ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя обєднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки будинку, автомобілю спадковою масою, визнання права власності в порядку спадкування, поділ спадкового майна із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, поділ спадкового майна.

Представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_5, що діє на підставі договору, заявила клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості: кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить будинок № 60 по вулиці Ангарській в м.Маріуполі та будинок № 41 по вул. Міжнародній в м.Маріуполі.

Представник відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_6, що діє на підставі договору, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити вимоги, викладені позивачем в клопотанні про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції надати суду відомості, а саме: кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить будинок № 60 по вулиці Ангарській в м.Маріуполі та будинок № 41 по вул. Міжнародній в м.Маріуполі.

Копію ухвали для виконання направити в Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції.

Суддя: Курбанова Н. М.