Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1038/14-ц
У Х В А Л А

Про обєднання позовів

04 листопада 2014 р. м. Березівка

Суддя Березівського району Одеської області ОСОБА_1 разглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, до Відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області Про визнання незаконним і протиправним дій, наказу, його відмини, зобовязання вчинити дії, стягнення судових витрат, стягнення 20% надбавки, пені.

в с т а н о в и в:

Позивачі, звернувшись до суду із цим позовом, просили:

1. визнати незаконним і протиправним дії відповідача, по порушенню ст. 19, 22, 43 Конституції України, Постанов КМУ від 23 березня 2011 р. №373 від 25 березня 2014 р. за №88, №89, прав педагогічних працівників по виданню наказу від 26 травня 2014 р. за №52/к;

2. визнати незаконним і протиправним, необґрунтованим наказ відповідача від 26 травня 2014 р. №53/к, скасувати його.

3. стягнути з відповідача на користь позивачів в розмірі 20% від посадового окладу з урахуванням навантаження за період з 01 черавня 2014 р. по день прийняття рішення судом;

4. стягнути з відповідача на користь позивачів судові рас ходи, повязані з прибуттям до суду і назад, якщо справа буде розглядатись у іншому населеному пункті;

5. стягнути з відповідача на користь позивачів 1% пені за кожен день прострочення грошового зобовязання по виплаті 20% надбавки за період з 01 червня 2014 р. по день прийняття рішення судом.

Проте, у провадженні суду знаходиться цивільна справа №494/921/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 О.С., ОСОБА_49, ОСОБА_50, до Відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області Про визнання незаконним і протиправним дій, наказу, його скасування, зобовязання вчинити дії, стягнення судових витрат, стягнення 20% надбавки, пені, по який позивачі також просили:

1. визнати незаконним і протиправним дії відповідача, по порушенню ст. 19, 22, 43 Конституції України, Постанов КМУ від 23 березня 2011 р. №373 від 25 березня 2014 р. за №88, №89, прав педагогічних працівників по виданню наказу від 26 травня 2014 р. за №52/к;

2. визнати незаконним і протиправним, необґрунтованим наказ відповідача від 26 травня 2014 р. №53/к, скасувати його.

3. стягнути з відповідача на користь позивачів в розмірі 20% від посадового окладу з урахуванням навантаження за період з 01 черавня 2014 р. по день прийняття рішення судом;

4. стягнути з відповідача на користь позивачів судові рас ходи, повязані з прибуттям до суду і назад, якщо справа буде розглядатись у іншому населеному пункті;

5. стягнути з відповідача на користь позивачів 1% пені за кожен день прострочення грошового зобовязання по виплаті 20% надбавки за період з 01 червня 2014 р. по день прийняття рішення судом.

При цьому по справі №494/921/14-ц провадження по справі відкрито і вона призначена до розгляду на 07 листопада 2014 р. на 09 годин 30 хвилин у приміщенні Березівського районного суду.

Як свідчить з вищенаведеного обидві справи мають однорідні позовні вимоги одних і тих самих позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

З огляду на вищенаведене дана цивільна справа має бути приєднана до цивільної справи №494/921/14-ц, для подальшого спільного розгляду.

Вважаю, що таки дії є доцільними для прискорення розгляди обох цивільних справ.

Керуючись ст.126, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Матеріали даної цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, до Відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області Про визнання незаконним і протиправним дій, наказу, його відмини, зобовязання вчинити дії, стягнення судових витрат, стягнення 20% надбавки, пені приєднати до цивільної справи № 494/921/14-ц для спільного розгляду.

Обєднаній цивільній справі присвоїти спільний номер № 494/921/14-ц

Суддя_________________________________________-