Провадження № 2/234/5313/14
18 грудня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно позову, 30.10.1992 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. З серпня 2014 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, неприязних відносин, при яких проживання спільною родиною стало неможливим. Спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Оформляти розлучення через відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського відповідач відмовляється. Позивач відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом постановлено ухвалу від 18.12.2014 року про заочній розгляд справи.
Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що сторони з 30.10.1992 року сторони одружені, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. З серпня 2014 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, неприязних відносин, при яких проживання спільною родиною стало неможливим. Спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Оформляти розлучення через відділ державної реєстрації актів цивільного стану відповідач відмовився. Позивач відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачу прізвище «ОСОБА_1», яке остання отримала після реєстрацію цього шлюбу.
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30.10.1992 року відділом Ізюмським міським відділом ЗАГСу Харківської області, актовий запис № 462, залишивши останній прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. М. Марченко