_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7782/14-ц
Провадження № 2/520/5067/14
УХВАЛА

про забезпечення доказів

23.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/7782/14-ц.

18.12.2014 року представник позивача звернулась до канцелярії суду з клопотанням про витребування доказів, дослідження яких на її думку має істотне значення для правильного вирішення спору між сторонами, так представник позивача просила суд витребувати у ТОВ «БОЛГАР - ФАРМ» відомості про те, чи виконував ОСОБА_2 трудові обовязки перед ТОВ «Болгар-Фарм» за період з 19.10.2014 року по фактичну дату виконання ухвали суду, із зазначенням дат виходу на роботу, розміру нарахованої та сплаченої йому зарплатні за вказаний проміжок часу, та з ПАТ АБ «Південний», відомості про банкіські рахунки ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вказаній банківській установі, за період з 19.10.2014 року по фактичну дату виконання ухвали суду.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача витребувавши у зазначених розпорядників інформації відомості щодо зазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «БОЛГАР - ФАРМ» (, 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 58А) відомості про те, чи виконував ОСОБА_2 трудові обовязки перед ТОВ «Болгар-Фарм» за період з 19.10.2014 року по фактичну дату виконання ухвали суду, із зазначенням дат виходу на роботу, розміру нарахованої та сплаченої йому зарплатні за вказаний проміжок часу.

Витребувати у ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1), відомості про всі банкіські рахунки ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вказаній банківській установі, за період з 19.10.2014 року по фактичну дату виконання ухвали суду.

Предявлення цієї ухвали суду для виконання та отримання на неї відповіді для доставлення до суду доручити ОСОБА_1 або її представнику.

Ухвала суду про забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, починаючи з дня, наступного після її проголошення або особами що не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня, наступного після отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров