Рішення

Іменем України

09 грудня 2014 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді : Малярчука В.В.

при секретарі: Зіньковській Н.Д. розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 30 серпня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстициї Тернопільської області, актовий запис № 67.

Від спільного подружнього проживання в них дітей немає.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є непорозуміння що виникли між ними, відповідач зневажливо почав ставитися до неї, застосовував фізичну сила, тому сім'я фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно якої він позов визнає і не заперечує проти його задоволення, та просить слухати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано 30 серпня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстициї Тернопільської області, актовий запис № 67.

Від спільного подружнього проживання сторін дітей немає.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 30 серпня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстициї Тернопільської області, актовий запис № 67.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 30 серпня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстициї Тернопільської області, актовий запис № 67.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя Теребовлянського

районного суду В.В. Малярчук