Справа № 727/7976/14-ц
Провадження № 2/727/2017/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору та зняття з реєстрації , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору та зняття з реєстрації.

В позові посилається на те, що вона на підставі договору купівлі-продажу від 25 січня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 585, є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки КЖРЕП № 4 м. Чернівці, за даною адресою зареєстровані: вона, з 3.02.2001 року, та її син, ОСОБА_4, з 28.03.2005 року.

Приблизно з березня 2005 року вона почала дуже хворіти, діагноз: межхребцевий остеохондроз, остеопороз. Їй стало важко самостійно пересуватись і став потрібний сторонній догляд.

Відповідач погодився допомагати та доглядати за нею, тому вона зареєструвала його в своїй квартирі.

Крім того, повіривши, в те, що син буде надавати допомогу, уклала з ним спадковий договір, який було зареєстровано 30.05.2007 року в Першій Чернівецькій державній нотаріальній конторі.

Відповідно до спадкового договору, ОСОБА_3 повинен надавати їй матеріальну допомогу, оплачувати медичні послуги, проживати разом з нею та доглядати за нею.

Після того, як між ними укладено спадковий договір, відповідач до неї перестав приходити та ніякої допомоги не надавав, умови договору до цього часу не виконував, проживає за іншою адресою в Чернівцях.

Її неодноразові вмовляння про допомогу залишились безрезультатними. Той факт, що ОСОБА_3 не проживає разом з нею з 2007 року по даний час, підтверджується актом КЖРЕП №4 м. Чернівці від 18.08.2014 року.

Оскільки відповідач не виконує умови спадкового договору, не сплачує кошти за медичну допомогу, вважає, що договір потрібно розірвати та зняти ОСОБА_3 з реєстрації за місцем прописки.

Просила розірвати між нею та ОСОБА_3 спадковий договір, зареєстрований 30.05.2007 року в Першій Чернівецькій державній нотаріальній конторі. Зняти ОСОБА_3 з реєстрації за місцем прописки за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомлений судовими повістками, про поважність причин неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що відповідач ОСОБА_3 не виконує умови спадкового договору та не надає жодної матеріальної допомоги на лікування позивача. Всі витрати пов'язанні з лікуванням несе особисто позивач також їй допомагає донька ОСОБА_6

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що 30 травня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено спадковий договір, який посвідчений державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Балковим М.М., відповідно до умов якого відчужувач ОСОБА_1 передає після її смерті у власність набувача ОСОБА_3, належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до п. 3.1 спадкового договору набувач ОСОБА_3 взяв на себе обов'язки забезпечувати відчужувача, у разі погіршення стану здоров'я, ліками на підставі виданих лікарями рецептів, незалежно від їх вартості.

Відповідно до п. 7 спадкового договору у разі невиконання набувачем розпоряджень відчужувача, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача.

Як вбачається з виписок карти стаціонарного хворого в період часу з 04.04.2014 року по 16.04.2014 року, з 27.05.2014 року по 05.06.2014 року та з 14.07.2014 року по 18.07.2014 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в Чернівецькому військовому госпіталі та особисто оплачувала ліжко-дні в лікарні та купували призначені їй лікуючим лікарем ліки, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 15-21), також вказані обставини підтвердили в судовому засіданні свідки.

Відповідно до ст. 1308 Цивільного кодексу України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_3 не виконує розпоряджень відчужувача, передбачені у п. 3.1. спадкового договору, а саме не забезпечує ОСОБА_1 ліками, тому спадковий договір необхідно розірвати.

Згідно довідки КЖРЕП № 4 від 24.07.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 з 02.03.2001 року та ОСОБА_3 з 28.03.2005 року (а.с.14).

Згідно акту КЖРЕП № 4 від 18.08.2014 року ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 2007 року (а.с. 12).

Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 відсутній за місцем своєї реєстрації з 2007 року без поважних причин, залишаючись зареєстрованим у спірній квартирі, перешкоджає позивачу здійсненню її законних прав.

Таким чином, слід зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 405, 1302-1308 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати спадковий договір укладений 30 травня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Балковим М.М. та зареєстровано в реєстрі за № 3-2079.

Зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : С.О. Волошин