Справа № 731/438/14 Провадження № 22-ц/795/1856/2014 Головуючий у I інстанції -Семенченко О. М. Доповідач - Шитченко Н. В.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючої-судді Шитченко Н.В.,

суддів: Бобрової І.О., Висоцької Н.В.,

при секретарі - Зіньковець О.О.,

за участю представника позивача - Беребенця В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" на рішення Варвинського районного суду від 06 серпня 2014 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2013 року СТОВ "Дружба-Нова" звернулось позовом, в якому просило стягнути з відповідача кошти в сумі 32862,52 грн., які ОСОБА_3 отримав за видатковим касовим ордером від 6 червня 2013 року № 2803.

Рішенням Варвинського районного суду від 06 серпня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі СТОВ "Дружба-Нова", посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Під час розгляду справи апеляційним судом представником позивача Беребенцем В.М., наділеним відповідними повноваженнями, подано заяву про відмову від апеляційної скарги по даній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі - закриттю, оскільки відмова СТОВ "Дружба-Нова" від поданої апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України, питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з цих саме підстав не допускається.

Отже, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 300, 303, 304, 307, 313, 317, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" на рішення Варвинського районного суду від 06 серпня 2014 року.

Роз'яснити апелянту наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України, зокрема: повторне оскарження рішення Варвинського районного суду від 06 серпня 2014 року з тих самих підстав не допускається.

Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" сплачений при подачі апеляційної скарги судовий збір в сумі 164 грн. 31 коп. за платіжним доручененям № 2704 від 13 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: