Справа № 203/6079/14-ц
Провадження № 2/0203/150/2015
УХВАЛА

22.12.2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Цекместрук Є.О.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ, про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості по аліментах за рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2012 року на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 33 419,36 грн., неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 17 лютого 2011 року по 01 березня 2014 року в розмірі 135 383,27 грн., понесених додаткових витрат на утримання синів в розмірі 6 662,90 грн., а також судових витрат.

Під час розгляду справи по суті представник відповідача клопотав про витребування з Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ копії виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1928/2011, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/2 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2011 року, до повноліття дітей.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання тим, що виконавче провадження знаходиться в Жовтневому ВДВС на виконанні та не має жодних перешкод для ознайомлення з ним.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.

У звязку з тим, що у даній справі предметом спору є стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені і предметом доказування є обставини невиконання відповідачем рішення Кіровського районного суду від 24 січня 2012 року, наявність, розмір заборгованості по сплаті аліментів та період її виникнення, суд, сприяючи всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин по справі, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1928/2011, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/2 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2011 року, до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (вул. Паторжинського 1А м. Дніпропетровськ) належним чином завірену копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1928/2011, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/2 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2011 року, до повноліття дітей; довідку з розрахунком заборгованості за виконавчим листом №2-1928/2011 за час предявлення до виконання до дати виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили 22 грудня 2014 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Розяснити виконавцям ухвали, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко