Справа № 495/8024/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, а саме просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, котра відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, розміром, 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); визнати за ОСОБА_1 право на зазначену земельну частку (пай).

Позивач у судовому засіданні не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відпралення, причина неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Той факт, що померлий був батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане Руськоіванівською сільською радою 29.04.1967 року, актовий запис 21.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 14.03.2000 року, посвідчений секретарем Руськоіванівської сільської ради, відповідно до якого на випадок своєї смерті належне йому право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно сертифікату серії ОД №0201428 заповів ОСОБА_1.

Той факт, що ОСОБА_2 належало право на вказану вище земельну частку (пай) підтверджується також довідкою відділу держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області від 01.04.2014 року №03-01.17/367.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені в заповіті.

Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На даний час позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки спадкодавцем було втачено сертифікат про право на земельну ділянку (пай), у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися до суду.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом та має право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується довідкою нотаріальної контори від 15.11.2014 року №3405/01-16. Однак позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавцем за життя був втрачений сертифікат на право на земельну ділянку (пай). Таким чином права позивача, як спадкоємця порушені та підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, котра відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, розміром, 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0201428.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, розміром, 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: