Справа №: 398/5835/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" жовтня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою Олександрійської міської ради та комунального дошкільного навчального закладу «Спеціалізований дитячий будинок», де заінтересованими особами є ОСОБА_1 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники - Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування та комунальний дошкільний навчальний заклад «Спеціалізований дитячий будинок», де заінтересованими особами є ОСОБА_1 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, просять встановити факт народження ОСОБА_2 в певний час : ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії Кіровоградської області .

В обґрунтування вимог заявники зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, яка на той час проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 та мала вже двох синів, народила хлопчика. Пологи відбулися в домашніх умовах. До пологів породілля на обліку в жіночій консультації не перебувала. Паспорта вона тоді не мала, а тому вчасно не зареєструвала народження дитини. Свідком народження дитини був ОСОБА_3, що підтверджується його письмовою заявою, підпис в якій засвідчено установою, де він відбуває покарання. Після народження, починаючи з 17 червня 2010 р., дитина перебувала під наглядом дільничного лікаря - педіатра. На дитину на ім'я ОСОБА_2 була заведена історія розвитку. За прізвищем ОСОБА_2 дитина була записана лікарем-педіатром ОСОБА_5, яка знала матір дитини за дівочим прізвищем - ОСОБА_1, тоді як в дійсності мала прізвище ОСОБА_1, яке після розірвання шлюбу 21 червня 2000 р. з ОСОБА_6 не змінювала. На даний час ОСОБА_2 знаходиться в дошкільному навчальному закладі «Спеціалізований дитячий будинок» і потребує захисту своїх цивільних прав. Відсутність свідоцтва про народження дитини позбавляє можливості реалізувати та захистити його права. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії відмовив в реєстрації народження дитини, так як документально не підтверджено факт народження дитини.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву.

Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Олександрійської міської ради Яковлев Ю.О. пояснив, що інтереси дитини потребують захисту, однак дитина не має свідоцтва про народження, оскільки реєстрація її народження органом ДРАЦС не здійснена. Мати дитини - ОСОБА_1 неодноразово обіцяла, що подбає про це. Про те, що вона є матір'ю ОСОБА_2, не заперечувала. Через помилку лікаря-педіатра, яка оглядала дитину, помилково записано його прізвище ОСОБА_2. Хлопчик народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії. Зараз ОСОБА_2 перебуває в дитячому дошкільному закладі на підставі заяви матері.

Представник заявника - комунального дошкільного навчального закладу «Спеціалізований дитячий будинок» Груйчич Л.В. пояснила, що в вересні 2012 р. за заявою ОСОБА_1 сина останньої - ОСОБА_2 було влаштовано до дитячого закладу, який приймає соціально незахищених дітей із затримкою розвитку. ОСОБА_1 кілька разів відвідувала сина. На прохання зареєструвати народження дитини так і не відреагувала. Вже як півтора року до закладу не з'являється.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області в судове засідання не з'явилися.

Вислухавши пояснення представників заявників, показання свідка ОСОБА_9, оцінивши інші докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, відповідно до даних відділу ДРАЦС по м. Олександрії 15 січня 1994 р. Пантаївською селищною радою м. Олександрії складено актовий запис про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1 і обом присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що подружжя розірвало шлюб 21 червня 2000 р.

В грудні 2010 р. ОСОБА_1 отримала паспорт, в якому зазначені дані про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу та місце реєстрації: АДРЕСА_1.

17 червня 2010 р. ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і матір'ю якого є ОСОБА_1, взятий на облік лікувального закладу, про що свідчать довідки лікаря ОСОБА_5

9 квітня 2010 р. під час огляду ОСОБА_1 (так вказано її прізвище в довідці) завідувачем жіночої консультації міської лікарні № 1 м. Олександрії зазначено, що пологи відбулися ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 год. за адресою: вул. Примакова,93 ; до медичної комісії жінка не зверталася.

Із заяви ОСОБА_1 від 4 вересня 2012 р. вбачається, що вона, мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить прийняти дитину до дошкільного навчального закладу «Спеціалізований дитячий будинок» через відсутність житла та складні матеріальні умови.

Свідок ОСОБА_9 показала, що ОСОБА_1 є її дочкою. Остання має трьох синів. Найстарший син вже досяг повноліття, середній - ОСОБА_13 знаходиться в дитячому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 вдома дочка, яка на той час разом із співмешканцем ОСОБА_3 мешкала по АДРЕСА_2, народила наймолодшого сина - ОСОБА_2. Потім її разом з дитиною забрали до лікарні. Вона, свідок, відвідувала їх. В день виписки з лікарні дочка разом з дитиною втекла. Після розірвання шлюбу із ОСОБА_6 її дочка не змінювала прізвище. Її дівоче прізвище - ОСОБА_1. Лікар-педіатр помилково записала її як ОСОБА_2. Розірвання шлюбу негативно вплинуло на стан здоров'я дочки: у неї почалися нервові зриви, але за медичною допомогою вона не зверталася. Де зараз перебуває дочка, їй невідомо, - вона весь час мігрує, але зареєстрована в АДРЕСА_1.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що факт народження дитини підтверджується, а тому його необхідно встановити рішенням суду, оскільки реєстрація факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану виявилася неможливою.

Відповідно до ч.2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 214, 215, п.7 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву Олександрійської міської ради та комунального дошкільного навчального закладу «Спеціалізований дитячий будинок», де заінтересованими особами є ОСОБА_1 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, про встановлення факту народження дитини задовольнити .

Встановити, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії Кіровоградської обл.

Рішення суду є підставою для державної реєстрації акту цивільного стану про народження ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про його народження.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя