№ 2-во/631/19/14/
№2-580/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частинах рішення суду від 24 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: відділ Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області, Станичненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на земельну частку/пай/ та виділення земельної частки/паю/ в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 24.10.2011 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за нею право власності право власності на земельну частку/пай/ розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах.

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описок в судовому рішенні. В

в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено розмір земельної частки/паю/ 6,63 в умовних кадастрових гектарах замість вірного 6,53. Зазначені обставини унеможливлюють оформлення позивачем реєстрації права власності на підставі рішення суду.

Сторони по справі були належним чином викликані до суду, в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, у відповідності до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок у судовому рішенні за відсутності сторін по справі.

Судом виправляється допущена описка в судовому рішенні, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначений розмір земельної частки/паю/ 6,63 в умовних кадастрових гектарах на вірний розмір земельної частки/паю/ 6,53 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд з урахуванням вищезазначеного, та керуючись ст.219 ЦПК України вважає за необхідне виправити вищевказані технічні описки в резолютивній частині рішення від 10.12.2012 року.

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 24.10.2011 року по цивільній справі №№ 2-580/11 за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: відділ Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області, Станичненська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на земельну частку/пай/ та виділення земельної частки/паю/ в натурі.

Зазначити, що в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 24.10.2011 року по справі №№ 2-580/11 в третьому абзаці резолютивної частини рішення правильним є розмір земельної частки/паю/ 6,53 в умовних кадастрових гектарах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марюхна Л.А.