РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1158/14-ц

Провадження № 2/700/370/14

23 грудня 2014 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але звернувся з заявою в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без їхньої участі. Відповідно до позовної заяви 23.10.2006 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» і ОСОБА_2 уклали кредитний договір б/н згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав кредит ОСОБА_2 у розмірі 2575 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобовязувався погасити кредит, сплатити за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» свої зобов'язання за договором виконав, однак ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує, суму боргу не погасив, плату за користування кредитом щомісячно не сплачував, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом та відсотками станом на 13.10.2014 року 9029 грн.02 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний сплатити кредит за мінусом штрафу (процентна складова) та комісії.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно з кредитними договорами б/н від 23.10.2006 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» надав кредит ОСОБА_2 у розмірі 2575 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої обовязки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов договору та допустив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, станом на 13.10.2014 року в розмірі 9029 грн.02 коп., а саме прострочена заборгованість по кредиту 2050 грн. 34 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 3734 грн. 14 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 2338 грн. 40 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) -406 грн.14 коп.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 10561 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпеченням попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього необхідно стягнути в користь позивача заборгованість за кредитом 2050 грн. 34 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 3734 грн. 14 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6825 грн. 00 коп..

Що ж стосується комісії та штрафів, то суд виходить з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що за порушенння позичальником строків виконанння зобовязань за кредитним договором банком одночасно нараховано штраф (фіксована частина) та штраф (процентна складова). Отже банк просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне і те сааме правопорушення договірного зобовязання (простроченння виконанння грошового зобовязання), що суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення, а зобовязання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Отже штраф в розмірі 406 грн. 14 коп. не підлягає до стягнення.

Комісія по кредиту в розмірі 2338 грн.40 коп. не підлягає до стягнення, окільки хоча відповідач і підписав договір, але позивач умисно вніс до договору незаконну умову. Ст.ст. 1054-1057 ЦК України, що регулюють кредитні відносни не передбачають стягнення комісійних за обслуговування кредиту, а за надання кредиту передбачено відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а такоє інтересам держави і суспільства, його моральм засадам. Виходячи з цього комісія не відповідає вимогам закону, тому вищевказана сума до стягнення не підлягає.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 також необхідно стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст.526, ч.3 ст.551, 1054, 10561 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 88, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 2050 грн. 34 коп. (дві тисячі пятдесят гривень тридцять чотири копійки) - простроченої заборгованості по кредиту; 3734 грн.14 коп. (три тисячі сімсот тридцять чотири гривні чотирнадцять копійок) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. (пятсот гривень) штраф (фіксована частина), всього 6284 грн. 48 коп. (шість тисяч двісті вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти діб після його проголошення.

Головуюча