Справа № 708/1225/14-ц
Номер провадження № 2/708/357/14
Р і ш е н н я

Іменем України

07 листопада 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

з участю представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Тіньківської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 був власником будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований в погосподарській книзі Тіньківської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Згідно до заповіту вона є спадкоємицею цього будинку з надвірними спорудами.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4, але їй було відмовлено в її оформленні через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

А тому просить визнати за нею право власності на даний будинок з надвірними спорудами, що належав померлому батькові ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті батька позивачки залишився будинок, який був побудований ним в 1959 році і який він заповів їй.

До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини вона звернулася вчасно та навіть переоформила земельну ділянку, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння, що належало її померлому батькові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 420 від 14.07.2014 року, видана Тіньківською сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_3 мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 1 квітня 2008 року, посвідченого секретарем Тіньківської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Також судом встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 455/02-14 від 20.10.2014 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а дружина померлого ОСОБА_5 звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав її померлому батькові ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст. 1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: прибудова (літера а), погріб окремо збудований (літера Б), сарай-літня кухня (літера В), сарай (літера Д), сарай (літера в), убиральня (літера Г), ганок - а/гн, ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, колонка питна № 4, трубопровід № 4а, за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча