Справа № 589/4367/14-ц р.
Провадження № 2/589/973/14
УХВАЛА

Про призначення обстеження та надання доступу до обєкта

дослідження для проведення судової земельно-технічної експертизи

24 жовтня 2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі-головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Бойко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка клопотання судового експерта Сумського відділення Міністерства юстиції України при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення проведення експертизи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчий комітет Шосткинської міської ради, треті особи: управління Дерземагенства Шосткинського району Сумської області, ПП «Укрторгпром», про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобовязання вчинити дії та визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 265 від 19.08.1993 року,

ВСТАНОВИВ:

По справі ухвалою суду від 28 серпня 2014 року призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Сумському відділенню Міністерства юстиції України при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, яке розташоване в м. Суми, вул. Кірова, 27 (п.і.40000).

09 жовтня 2014 року експерт ОСОБА_2 надала суду клопотання про забезпечення безперешкодного доступу експерта до обєкту дослідження, за участю усіх сторін, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном (0542) 600-850:

- позивача ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, м.т.;

- представника позивача - адвоката ОСОБА_6 м.т. НОМЕР_1;

Відповідачів:

- ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2;

- представника відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради- головного спеціаліста відділу містобудування та архітектури ОСОБА_7 ( м. Шостка, вул. Леніна, 14 т.(05449) 2-24-04, 2-24-96);

- представника третьої особи - управління Дерземагенства Шосткинського району Сумської області головного спеціаліста-юрисконсульта ОСОБА_8 (м. Шостка, пров. Енгельса, 4.(05449) 7-45-07).

- представника третьої особи ПП « Укрторгпром» ОСОБА_9 ( смт. Свеса, Ямпільського району, вул. Куйбишева, 2/45 або м. Шостка, Сумської області вул. К. Маркса, 8, р. т. 2-39-14, м.т.;

Розглянувши клопотання експерта ОСОБА_2, вислухавши сторони та враховуючи обставини справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, а також вважає за необхідне направити зазначену ухвалу суду Шосткинському МВ УМВС України в Сумській області. для організації забезпечення безперешкодного доступу до обєкту з участю присутності дільничного інспектора міліції. (ОСОБА_10).

Керуючись ст.ст.147, 202-203,208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 забезпечити безперешкодний доступ до обєкту дослідження для проведення експертизи за адресою - вул. ОСОБА_11, б. №№ 55-57: за участю усіх сторін:

-позивача ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2;

- представника позивача- адвоката ОСОБА_6 м.т. НОМЕР_1;

Відповідачів:

- ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2;

- представника відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради - головного спеціаліста відділу містобудування та архітектури ОСОБА_7 ( м. Шостка, вул. Леніна, 14 т.(05449) 2-24-04, 2-24-96);

- представника третьої особи - управління Дерземагенства Шосткинського району Сумської області головного спеціаліста-юрисконсульта ОСОБА_8 (м. Шостка, пров. Енгельса, 4.(05449) 7-45-07).

- представника третьої особи ПП « Укрторгпром» ОСОБА_9 ( смт. Свеса, Ямпільського району вул. Куйбишева, 2/45 або м. Шостка, Сумської області вул. К. Маркса, 8, р. т. 2-39-14, м.т.;

- дільничного міліції Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області. (ОСОБА_10). р.т. 2-14-78, м.т..

Направити копію ухвали зацікавленим сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_12