Справа № 214/7090/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Фастовець Ю.Ю.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, посилаючись на те, що в трудовій книжці допущена описка, а саме: на першій сторінці трудової книжки невірно зазначено дошлюбне прізвище заявниці "ОСОБА_1" (російською) замість "ОСОБА_1" (російською), тому просить суд встановити факт належності трудової книжки.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги, посилаючись на доводи та обгрунтування,зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у відсутності їх представника, просив винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошюбне прізвище згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 9) та копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8) - ОСОБА_1 (російнською) була видана трудова книжка від 03.12.1978 року, однак на першій сторінці трудової книжки зазначено дошлюбне прізвище заявниці як "ОСОБА_1" (російською) замість "ОСОБА_1"(росіською), тому просить суд встановити факт належності трудової книжки.

Факт належності трудової книжки підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області у жовтня 2002 року (а.с. 4, 5), копією свідоцтва про народження серії від 25 лютого 1958 року (а.с. 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 22 серпня 1981 року (а.с. 8), відповідно до якого після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєне прізвище ОСОБА_1.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Встановлення факту належності трудової книжці необхідне для подальшого оформлення пенсії.

Керуючись ч. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме - трудової книжки, оформленої 03 грудня 1978 року Ніжинським хлібокомбінатом на ім"я ОСОБА_1" (російською).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун