Справа № 2-283/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гранд» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гранд», треті особи ОСОБА_3, Страхова компанія «Український страховий Альянс» та Закрите акціонерне товариство Страхова компанія «Княжа», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

За позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гранд», треті особи ОСОБА_3, Страхова компанія «Український страховий Альянс» та Закрите акціонерне товариство Страхова компанія «Княжа», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, ухвалою судді від 06.05.2008 року з метою забезпечення позову була накладена заборона на автомобіль ГАЗ-2705, реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гранд».

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гранд» ОСОБА_4 звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову та вказувала на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2013 року ОСОБА_2 в позові було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.11.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, а рішення суду від 25.07.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.04.2014 року ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.11.2013 року була скасована, а справа направлена до апеляційного суду на новий розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була задоволена частково, рішення суду від 25.07.2013 року скасовано, та в позові ОСОБА_2 було відмовлено, тому заявниця просила скасувати заходи забезпечення позову та зняти заборону з автомобіля ГАЗ-2705, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, представник заявника надала письмову заяву, якою просила справу слухати у її відсутність, вимоги про скасування заходів забезпечення позову підтримала у повному обсязі.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 06.05.2008 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гранд», треті особи ОСОБА_3, Страхова компанія «Український страховий Альянс» та Закрите акціонерне товариство Страхова компанія «Княжа», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди була накладена заборона на автомобіль ГАЗ-2705, реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гранд».

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2013 року ОСОБА_2 в позові було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.11.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була відхилена, а рішення суду від 25.07.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.04.2014 року ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.11.2013 року була скасована, а справа направлена до апеляційного суду на новий розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була задоволена частково, рішення суду від 25.07.2013 року скасовано, та в позові ОСОБА_2 було відмовлено.

Оскільки ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 року в позові ОСОБА_2 було відмовлено, і відпала необхідність в забезпеченні позову, тому суд вважає скасувати заходи забезпечення позову, вжитті по даній справі ухвалою судді від 06.05.2008 року, та зняти заборону з автомобіля ГАЗ-2705, реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гранд».

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою судді від 06.05.2008 року, та зняти заборону з автомобіля ГАЗ-2705, реєстраційний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гранд».

Копію ухвали для виконання направити до Управління ДАІ УМВС України Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: