У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства ПП «ШАРК», яке змінило назву на ТОВ «УМП ТРЕЙД» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а також відпускні, і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства ПП «ШАРК», яке змінило назву на ТОВ «УМП ТРЕЙД» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а також відпускні, і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

15 грудня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з відкритого акціонерного товариства ТОВ «УМП ТРЕЙД» на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з 01 травня 2014 року по 31 травня 2014 року в сумі 6000 гривень і середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 01 червня 2014 року по 11 грудня 2014 року (194 дні) в сумі 48500 гривень, а також відпускні сума середнього заробітку, який відповідач зобов'язаний сплатити на його користь за час затримки розрахунку складає з 01 лютого 2013 року по 31 травня 2014 року в сумі 5809 гривень 08 копійок, і відпускні сумі середнього заробітку за період затримки розрахунку з 01 червня 2014 року по 11 грудня 2014 року (194 дні) в сумі 46956 гривень 73 копійки, а також стягнути 2767 гривень на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з 01 вересня 2014 року по 30 вересня 2014 року, і середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 01 жовтня 2014 року по 11 грудня 2014 року (72 дні) в сумі 18 000 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Разом з тим, позивачем до матеріалів справи, не додано ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або про скасування судового наказу, що є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 118, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства ПП «ШАРК», яке змінило назву на ТОВ «УМП ТРЕЙД» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а також відпускні, і середнього заробітку за час затримки розрахунку - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: