Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9121/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 грудня 2014 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 26.02.2004 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Черкаси, (актовий запис №210). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання між ними виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У зв'язку з цим, сторони вже близько трьох років як припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. В даний час вона дізналася, що в її чоловіка є інша жінка, з якою він підтримує близькі стосунки. З огляду на це, та інші обставини, примирення між ними не можливе. Питання майнового характеру буде вирішуватися після розірвання шлюбу. А тому, просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, - розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Пояснила, що позивач зараз знаходиться за кордоном, щоб утримувати повнолітнього сина, який навчається. Неповнолітніх дітей не мають. Сторони уклали шлюб 26.02.2004 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Черкаси. На час подачі позову позивачка перебувала в м.Черкаси та пропонувала відповідачеві розлучитися, але він повідомив, що якщо їй це необхідно, то нехай сама цим і займається. Вони три роки не підтримують між собою подружніх стосунків. Тому, шлюб просить розірвати, а судові витрати позивач залишає за собою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про місце, дату та час слухання справи рекомендованим листом, які повернулися на адресу суду з відміткою про неотримання "за закінченням терміну зберігання", що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.

Суд, на підставі ст. ст. 224 - 226 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.

Враховуючи думку представника позивача та позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

встановлено, що 24 лютого 2004 року, згідно даних свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1), - сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, (актовий запис №210).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2).

Спору про поділ спільного майна між сторонами немає.

Шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують тривалий час. Суд вважає, що примирення між сторонами неможливе та подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їх інтересам, а тому підстав щодо надання терміну для примирення, суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В зв'язку з цим, позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст.3, 8,10, 11, 57-60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) 26 лютого 2004р. (актовий запис №210), зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька