Справа 431/2177/14-ц
Провадження 2/431/879/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з 16 вересня 1995 року вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Старобільським райвідділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 98. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Рішенням Старобільського районного суду від 27 березня 2013 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання доньки були стягнені аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 березня 2013 року та до її повноліття.

Позивачка вважає, що фактичні доходи відповідача не відповідають його офіційному доходу і він вживає усі зусилля для того, щоб мінімізувати сплачувані на утримання дитину кошти, для збереження нормального рівня життя їхньої дитини, позивачка просить суд змінити розмір аліментів, стягнених з відповідача рішенням суду на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30% прожиткового мінімуму на ? частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до її повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви про поважність його неявки до суду та заперечень проти позову, не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний як її батько.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Суд покладає стягнення судового збору на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 130, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнених з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Старобільськ Луганської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27 березня 2013 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30% прожиткового мінімуму на ? частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2014 року та до дня досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров