Справа № 567/163/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю

позивача - відповідача ОСОБА_1

представника позивача- відповідача ОСОБА_2

відповідача - позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору - комісія з питань захисту прав дитини Острозької РДА, орган опіки та піклування Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів звернулася ОСОБА_1 та з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини звернувся ОСОБА_3

До початку розгляду справи по суті позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду його позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, оскільки він має бажання спільно із дружиною виховувати їхню доньку і приймати активну участь у її розвитку.

В судовому засіданні відповідач-позивач свою заяву підтримав.

Позивач-відповідач, представник третьої особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти залишення зустрічної позовної заяви без розгляду не заперечували.

Суд вважає, що заява відповідача-позивача про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору - комісія з питань захисту прав дитини Острозької РДА, орган опіки та піклування Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення місця проживання малолітньої дитини не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ст.207 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору - комісія з питань захисту прав дитини Острозької РДА, орган опіки та піклування Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6