Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/323/14-ц
Номер провадження 2/292/346/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
30 грудня 2014 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко М.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- В С Т А Н О В И В:
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 02 серпня 2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1193. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, з його вина сім"я розпалася. Через безпідставні ревнощі чоловік постійно вчиняє сварки, принижує та ображає її в присутності дитини, що негативно впливає на її психічний розвиток. На грунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя, у них розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття кохання та поваги. Вважає, що сім"я розпалася остаточно, тому враховуючи наведене, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, дочку ОСОБА_3 для подальшого проживання залишити з нею.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлений. Будь-яких повідомлень про причини неявки та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, сторони уклали шлюб 02.08.2013 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 1193.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.10.2013 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що відповідач на грунті ревнощів систематично вчиняє сварки, принижує та ображає позивачку в присутності дитини, що спричило втрату поваги один до одного. Крім того сторони певний час разом не проживають, примиритися не бажають, тому суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Зареєстрований шлюб 02 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр. України, про що зроблено актовий запис за № 1193, розірвати.
Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. О. Кулик