Справа № 214/5569/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

17 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участю прокурора Колпак В.А.,

представника позивача Головіної І.Я.,

представників третіх осіб Шамрай К.А., Зеленської О.В.,

заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_6, третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувс до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, також стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів громадянина, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь державного закладу, в якому будуть перебувати діти. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ОСОБА_6 має двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 листопада 2009 року батька дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано безвісно відсутнім. Відповідач не працює, зареєстрована та мешкала з дітьми за адресою: АДРЕСА_1, але оскільки будинок за даною адресою знаходився в неналежному стані, відповідач разом з дітьми змінила помешкання переїхавши до жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2. 12.02.2014 року до позивача надійшла інформація Криворізької загальноосвітньої школи інтернату №4 І-ІІ ступенів про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 припинили навчання з 01.02.2014 року. Відповідач всіляко перешкоджала отриманню освіти своїми неповнолітніми дочками, не приводила дітей до школи. 12.02.2014 року позивачем спільно з сектором кримінальної міліції Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, адміністрацією Криворізької загальноосвітньої школи інтернату №4 І-ІІ ступенів здійснено обстеження житлово-побутових умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_2. В результаті чого було встановлено, що діти проживають в антисанітарних умовах: у житловому будинку брудно, стійкий неприємний запах, білизна брудна, діти сплять на зламаному кріслі-ліжку. Також встановлено, що у дітей не має стола для підготовки уроків, обмаль одягу та взуття. На момент відвідування даної сім'ї діти голодні, сиділи у шафі закиданій одягом, куди мати їх сховала. Відповідач доставила дітей до Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" для тимчасового їх перебування через складні життєві обставини. Але за весь період перебування дітей у зазначеному закладі, мати їх жодного разу не відвідувала. ОСОБА_6 не бачить дітей, не спілкується з ними, не цікавиться станом їх здоров'я, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток. Згідно інформації Саксаганського районного відділу міліції від 14.04.2014 року №31/5506 відповідач за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не з'являлась з 2007 року. При здійсненні неодноразового соціального інспектування Криворізьким міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_6, за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 встановлено, що за зазначеними адресами ніхто не проживає. Діти відповідача перебувають у службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради на обліку дітей, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. Відповідач свідомо ухиляється від виконання обов'язків матері, вихованням дітей не займається, не піклується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не забезпечує її матеріально, не забезпечує необхідного харчування, не створює умов для отримання освіти, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача Головіна І.Я. органу опіки та піклдування виконкому Саксаганської районної в місті ради Головіна І.Я., в судовому засіданні, пояснила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд їх задовольнити. Крім того, вказала на те, що за повідомленням шкоди-інтернату, у зв"язку з припиненням навчання дітьми відповідача, працівники служби та кримінальної міліції здійснили обстеження місця проживання відповідача та дітей. Умови проживання дітей були погані, відповідач дітей сховала до шафи. В цей же день, 12.02.2014 року відповідач доставила дітей до Центру реабілітації, у зв"язку з перебуванням у складній життевій ситуації, де діти перебувають до цього часу. За час перебування дітей у Центрі, відповідач долей дітей ні разу не турбувалась, ні разу др них не приїздила, не телефонувала. У зв"язку з цим просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні двох дочок, та стягнути на їх утримання алміенти в розмірі 1/ 3 частини доходу на користь Центру соціально-психологічної реабілітації, де зараз перебувають діти. Проти винесення заочного рішення не заперечує. За місцем реєстрації відповідач не мешкає, останне відоме її місце проживання по АДРЕСА_2, але там вона також не проживає.

Відповідач ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки відповідача суд не має відомостей. На підстві ст.224 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.

Прокурор Ковпак В.А. в судовому засідання позов підтримала, вказавши, що в інетерсах дітей, просить позбавити ОСОБА_6 батьківських правта стягнути з неї аліменти на їх утримання.

Представник третьої особи, Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Зеленська О.В., в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 у відношенні неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із ухиленням від виконання батьківських обов'язків.Також вказала, що особисто розмовляла з відповідачем на минулому тижні, та повідомила про розгляд справи. Відповідач сказала, що знаходиться в м.Жовті Води.

Представник третьої особи, Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Шамрай К.А., в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що відповідач після доставляння дітей до Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" для тимчасового їх перебування за ці 10 місяців жодного разу не відвідувала їх.Діти поступили до Центру занедбані, хворі. Зараз діти добре навчаються, розвиваються. Їхня мати ніяким чином не приймає участі в їх вихованні та розвитку.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що зараз проживають в центрі реабілітації, у них є все необхідне, мала до них не ходить.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Також встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 листопада 2009 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано безвісно відсутнім (а.с. 14).

Відповідно до копії паспорту на ім'я ОСОБА_6, серії НОМЕР_1 виданого Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 22 червня 2002 року, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: ОСОБА_4 (а.с. 6).

Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 28 січня 2014 року, причиною яких було пропуском ученнями 1-А класу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ученицею 2-Б класу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шкільних занять, слідує, що відповідач пообіцяла привести дітей до школи 03.02.2014 року (а.с. 7).

Згідно інформації Криворізького загальноосвітнього школи інтернату №4 від 12.02.2014 року учениця 1-А класу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та учениця 2-Б класу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, припинили навчання з 01.02.2014 року (а.с. 9).

Відповідно до зміст акту обстеження житлово-побутових умов від 12 лютого 2014 року, з метою з'ясування тривалого не відвідування дітьми навчального закладу, проведено обстеження умов проживання за адресою: вул. Нізова,1 та встановлено, що за вказаною адресою в житловому будинку проживає відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та її діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У житловому будинку брудно, стійкий неприємний запах, білизна брудна, діти сплять на зламаному кріслі-ліжку. Також встановлено, що у дітей не має стола для підготовки уроків, обмаль одягу та взуття. Діти проживають у антисанітарних умовах, у найманому житлі. На момент відвідування даної сім'ї діти голодні, сиділи у шафі закиданій одягом. Відповідач написала заяву про тимчасове влаштування дітей до Центр соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с. 8).

Зі змісту листа начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, вих. №5506 від 14 квітня 2014 року за останнім місцем мешкання за адресою: ОСОБА_5, ОСОБА_6 на даний час не проживає, будинок виставлений на продаж. За місцем реєстрації за адресою: ОСОБА_4, зі слід сусідів, остання не з'являлась з 2007 року. При відвідування зазначених адрес, двері ніхто не відчинив, на письмові сповіщення не відреагував. За час перебування у КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідач їх не відвідувала.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, керуючись нормами Закону, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в повному обсязі, а тому є достатньо правових підстав для їх задоволення та позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з стягненням з відповідача аліменти на утримання цих дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180, 183, 193, СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_6, третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7,, батьківських прав у відношенні малолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов"язати Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстіції внести відомості про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав до актових записів № 487 від 20.05.2005 року про народження ОСОБА_4, ОСОБА_4 та № 187 від 14.02.2007 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_6, уродженці м.Миколаєва, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів громадянина, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей", в якому будуть перебувати діти, починаючи з 18 червня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя Ковтун Н.Г.