У Х В А Л А
(про скасування заочного рішення)
Справа №348/486/14-ц

29 липня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Івано-Франківської КЕЧ району, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 10.07.2014 р., ухваленим по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Івано-Франківської КЕЧ району, Військової частини НОМЕР_1 задоволені повністю.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що, починаючи з 03.10.2013 року та до 01.07.2014 року він перебував за кордоном. Про час і місце слухання справи повідомлений не був.

17.07.2013 р. він отримав по пошті копію заочного рішення від 10.07.2014 р., у зв"язку із чим вважає, що строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення ним не пропущений. Крім того, із прийнятим рішенням він не згоден з наступних підстав: Представники Івано-Франківської КЕЧ району, військової частини НОМЕР_1 вимог звільнити зайняту земельну ділянку не висували. На вказаній земельній ділянці будівельні роботи не проводилися, з дозволу начальника гарнізону, начальника Делятинської дільниці Івано-Франківської КЕЧ району від 19.06.2002 року встановлений розбірний металевий гараж. Таким чином, при винесенні судом заочного рішення він був позбавлений можливості скористатися своїми правами сторони по справі та довести ті обставини, на які буде посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, а також подати докази, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи та докази, надані відповідачем, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене суд вважає, що обставини, повідомлені заявником та підтверджені письмовими доказами мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому з урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Заочне рішення від 10.07.2014 року по справі за позовом Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Івано-Франківської КЕЧ району, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 12 серпня 2014 року з викликом сторін по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.