Провадження № 2-п/537/4/2014
Справа № 537/655/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, виселення без надання іншого житлового приміщення та вселення,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, виселення без надання іншого житлового приміщення та вселення.

При подачі заяви про перегляд заочного рішення заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.7 Закону України Про судовий збір ставка судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати 121 грн. 80 коп.

Також, відповідно до п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Проте, заявником не зазначені відомості про поважність причин неявки в судове засідання .

Окрім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення

Проте, заявник просить переглянути справу відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України, якою передбачено обовязок суду зупинити провадження у справі , а не порядок перегляду заочного рішення.

У відповідності до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, якою передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, виселення без надання іншого житлового приміщення та вселення залишити без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України , з наданням заявнику строку для усунення недоліків та розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк вказана заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, суддя,

В С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, виселення без надання іншого житлового приміщення та вселення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суд, недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО