Справа №336/7885/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження по справі

24 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 18.11.2014 року, до судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульовано.

При проведенні судового засідання по справі представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі в порядку п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, до закінчення апеляційного провадження по цивільній справі № 336/1790/14-ц пр. 2/336/1265/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягненн майнової та моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 в судовому засідання проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У відповідності до ст. 201 ЦПК України, в цьому випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення судових витрат, повязана із цивільною справою №336/1790/14-ц пр. 2/336/1265/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягненн майнової та моральної шкоди, яка знаходиться на розгляді в апеляційному суді Запорізької області, її розгляд дійсно є неможливим до розгляду вищезазначеної цивільної справи, оскільки в даній справі наявні письмові докази, які мають значення для вирішенню позову поданого ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, які необхідно дослідити. Враховуючи наведене, провадження підлягає зупиненню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 168, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення судових витрат, зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №336/1790/14-ц пр. 2/336/1265/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягненн майнової та моральної шкоди, яка знаходиться на розгляді в апеляційному суді Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали особами, без участі яких її було постановлено.

Суддя О.О. Наумов