АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/5199/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 639/459/14-ц ОСОБА_1
Категорія: інші Доповідач Костенко Т.М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 липня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Костенко Т.М.

суддів: Гальянової І.Г.

ОСОБА_2

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, на ухвалу про виправлення описки Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж», публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання майнових прав та права на отримання в натурі об'єкту завершеного будівництва, визнання частково недійсними іпотечних договорів та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в особі Харківської філії до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж» про визнання недійсними додаткових угод до інвестиційного договору, встановлення факту розміщення об'єкту інвестування, -

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії: зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; зясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що у справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, на ухвалу про виправлення описки Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж», публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання майнових прав та права на отримання в натурі об'єкту завершеного будівництва, визнання частково недійсними іпотечних договорів та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в особі Харківської філії до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж» про визнання недійсними додаткових угод до інвестиційного договору, встановлення факту розміщення об'єкту інвестування.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12 год. 40 хв. 16 липня 2014 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя -

Судді