Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк «Український капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 19.01.2012року між ПАТ «Банк «Український капітал» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 39, за кредитним договором № 04 скл-12 від 19 січня 2012 року укладеним між ПАТ «Банк «Український капітал» та ОСОБА_2 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 400 000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26.00 % строком до 14 січня 2015 року включно.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_2 зобов'язаний щомісячно вносити грошові кошти в рахунок погашення кредиту та повернути всю суму позики у визначені строки.

Відповідач, в порушення умов договору, протягом певного часу не проводить платежів в рахунок повернення позичених коштів та на момент пред»явлення даного позову до суду не повернув всю їх суму.

Кредитним договором передбачено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму боргу за весь час прострочення та вимагати повного виконання боргових зобов'язань.

Таким чином, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору відповідачем в частині порядку та строків повернення кредитних коштів утворилась заборгованість, сума якої з урахуванням пені, станом на 02.06.2014 р. становить 470 402,97грн., які позивач просить суд стягнути з відповідачів, поклавши на них судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.01.2012року між ПАТ «Банк «Український капітал» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 39, за кредитним договором № 04 скл-12 від 19 січня 2012 року укладеним між ПАТ «Банк «Український капітал» та ОСОБА_2 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 400 000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26.00 % строком до 14 січня 2015 року включно.

Таким чином, між сторонами суд вбачає договірні правовідносини, що за своїм предметом та природою є кредитним договором.

Кошти були надані відповідачу в повному обсязі в порядку та в строки, передбачені договором.

Умовами кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язан щомісяця вносити кошти в рахунок повернення кредиту в порядку та розмірах, визначених в розділах 2,3 Умов.

Відповідач, скориставшись кредитними коштами, в порушення умов порядку їх повернення протягом певного часу не проводив платежів в рахунок повернення позики та у встановлений в заяві позичальника строк всю суму не повернув.

Виходячи з вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до умов договору, у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму заборгованості за весь час прострочення виконання зобов'язань за договором а також вимагати від позичальника виконати грошове зобов'язання достроково та в повному обсязі.

Внаслідок порушення умов договору в частині порядку та строків повернення позичених коштів у відповідача утворилась заборгованість, сума якої станом на 02.06.2014 р. становить 470 402,97грн.

Сума боргу підтверджується розрахунками, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Довідкою наданою ПАТ «Банк «Український капітал» станом на 28.10.2014р. зазначено, що заборгованість за кредитним договором № 04 скл-12 від 19 січня 2012 року в сумі 470 402,97 грн., погашена, несплачена лише сума судового збору у розмірі 3654 грн. тобто заборгованість по кредиту була погашена в період розгляду справи в суді.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає часткову задоволенню, а саме в частині стягнення суми сплаченого судового збору у розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 533, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» () суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн., всього стягнувши 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :