У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 Справа №607/5165/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд в Тернопільській області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву головного лікаря КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського місцевого бюджету Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2010 року у цивільній справі за позовом прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського місцевого бюджету Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету для перерахування комунальному закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» кошти в сумі 4293 (чотири тисячі двісті девяносто три) гривні 87 коп. витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4. Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в користь держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн.

Заявник головний лікар КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-3964/10, у звязку із його втратою.

Заявник в судове засідання не зявився, однак був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду заяви.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2010 року у цивільній справі за позовом прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського місцевого бюджету Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету для перерахування комунальному закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» кошти в сумі 4293 (чотири тисячі двісті девяносто три) гривні 87 коп. витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4.

Однак, вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2010 року, у звязку із його втратою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 294, 296, 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського місцевого бюджету Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету для перерахування комунальному закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» кошти в сумі 4293 (чотири тисячі двісті девяносто три) гривні 87 коп. витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий В.Є. Ломакін