Провадження №2/498/93/14
Справа №498/60/14-ц р.
14 квітня 2014 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Пономаренко В.Д., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що 25 квітня 1992 р., позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, про що Ленінським відділом м. Одеса РАГС видано свідоцтво про укладення шлюбу від 25.04.1992р. № 335290 серії III -ЖД та зроблено відповідний актовий запис № 125.
Від цього шлюбу у сторін є повнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.
Сторони проживали однією сімєю до 14.09.1997 року. Спільне не життя у сторін не склалося. З вини відповідача шлюб було розірвано, про що відділом реєстрації актів громадського стану Великомихайлівського району Одеської області, було видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 22.02.1999 року, серії І- ЖД № 089637 та зроблено відповідний актовий запис №7.
01 вересня 2012 року, син вступив на денну форму навчання інженерно-технічний факультет в Одеський державний аграрний університет. Строк навчання у вказаному вузі встановлено до 31.07.2016 року.
Відповідач працює у Фрунзівській районній лікарні, також отримує пенсію по інвалідності довічно.
Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують, матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане Положення вбачається зі змісту ч. 1 ст. 199 СК України.
Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України встановлено що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у статті 182 СК України.
Згідно вимог ч.І ст 182. СК України, при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значіння.
Відповідно до п. 20 розяснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Позивач в судове засідання не зявилася однак надала заяву відповідно до якої просила її позовну заяву розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи позивач не заперечувала.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як встановлено ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В порушення вимог ЦПК, позивачем не надано належних доказів того, що син сторін ОСОБА_3, дійсно навчається на денній формі навчання на інженерно-технічному факультеті в Одеському державному аграрному університеті. В результаті чого суд вважає необхідним відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 207, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто Великомихайлівським районним судом по письмовій заяві відповідача, поданій протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Cуддя: В.Д. Пономаренко