Справа № 132/3916/14-ц
Провадження № 2/132/1334/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2014 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09.02.2010 року. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08.09.2014 року шлюб між ними розірвано.

В шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне проживання з відповідачем припинили ще три роки тому і з цього часу він перестав приймати участь в утриманні їхнього сина. Син повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріально забезпечений, має стабільний заробіток, так як працює водієм в ПП «Енергоспецсервіс», тому має змогу надавати неповнолітньому сину матеріальне утримання, однак не бажає цього робити.

Тому позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання також не з'явився хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судом встановлено, що позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09.02.2010 року. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08.09.2014 року шлюб між ними розірвано.

В шлюбі народився син-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне проживання з відповідачем позивачка припинила ще три роки тому, і з цього часу відповідач перестав приймати участь в утриманні неповнолітнього сина. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою №3712 від 02.12.2014 року, виданою виконкомом Калинівської міської ради Вінницької області.

Відповідач матеріально забезпечений, має стабільний заробіток, так як працює водієм в ПП «Енергоспецсервіс», тому має змогу надавати неповнолітньому сину матеріальне утримання, однак не бажає цього робити.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в ПП «Енергоспецсервіс» (м.Калинівка, вул.Коцюбинського,73 б), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 18.12.2014 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: