Справа № 206/1682/2012
Провадження 8/127/33/14
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області заяв ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.05.2012 року у цивільній справі №206/1682/2012 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Київцивілбуд», ОСОБА_3 співвласників багатоповерхового будинку "Червоноармійська 2" про визнання недійсними нарахування за житло-комунальні послуги та віднесення їх нарахування на рахунок балансоутримувача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства виробничо-торгова фірма "Агропромсельбуд", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Київцивілбуд", ОСОБА_3 співвласників багатоповерхового будинку "Червоноармійська 2", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Комплектінвест" про визнання недійсними нарахування за житло-комунальні послуги та віднесення їх нарахування на рахунок балансоутримувача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_4 в судове засідання, мотивуючи своє клопотання тим, що свідок на неодноразові виклики до суду не з'являється, а його пояснення необхідні для з'ясування всіх обставин справи. Вважає, що необхідно щоб свідок ОСОБА_4 з'явився в судове засідання та дав пояснення.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Київцивілбуд" ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоповерхового будинку "Червоноармійська 2" ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 неодноразово викликався в судове засідання шляхом направлення судових повісток за місцем його роботи - Приватного підприємства виробничо-торгова фірма "Агропромсельбуд", однак в судове засідання не з'являвся та про причини неявки суд не повідомляв, суд вважає, що клопотання позивача є обгрунтованим та підлягає задоволеннню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 94, 133, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Піддати приводу через органи внутрішніх справ свідка ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться 04.12.2014 року 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №34 Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ