Справа № 639/2898/14-к
Провадж. № 1-КП/639/226/14
УХВАЛА

24 квітня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - Кіся Д.П., за участю: секретаря Котлярова Д.О., прокурора Фенько А.О., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 по кримінальному провадженню зареєстрованому 30.01.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000195, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 30.01.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000195, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Кримінальне провадження ухвалою суду від 07.04.2014 року було призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду потерпілим ОСОБА_2 24.04.2014 року було подано позовну заяву про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Перевіривши зазначений позов вимогам діючого законодавства приходжу до такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Форма та зміст позовної заяви передбачені ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_2 зазначеним вимогам не відповідає, зокрема в ній не зазначено: ім'я відповідача, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; конкретний зміст позовних вимог (з зазначенням суми матеріальної та моральної шкоди окремо, яку просить стягнути позивач); ціна позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (в позовній заяві ОСОБА_2 зазначено, що йому було спричинено матеріальну та моральну шкоду на суму 23000,00 грн., обґрунтовується шкода на суму 16000,00 грн., а просить стягнути 7000,00 грн.); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2, та надання строку для усунення вищезазначених недоліків.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Враховуючи, викладене, а також, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України цивільний позов може бути предявлений лише до початку судового розгляду, судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши йому для усунення її недоліків строк до 05 травня 2014 року.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк його позовна заява буде визнана неподаною та повернута йому.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 відкласти до 05.05.2014 року 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.П. Кісь

Згідно з оригіналом:

Суддя Д.П. Кісь