АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/5322/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 635/846/13-ц Назаренко О.В.
Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді: Костенко Т.М.

суддів: Гальянової І.Г.

Міненкової Н.О.

при секретарі: Старіковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задоволено. Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2014 року змінено, скасовано його в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в національній валюті гривні.

Ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 27.01.2005 року, ІДН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товарне акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість кредитним договором № 20 від 04 грудня 2007 року у розмірі 49296 (сорок дев'ять тисяч двісті дев'яносто шість),81 доларів США, що включає прострочену заборгованість по кредиту у сумі 31235 (тридцять одну тисячу двісті тридцять п'ять) доларів США та прострочену заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 18061 (вісімнадцять тисяч шістдесят один),1 доларів США, а також судові витрати 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 копійок.

В іншій частині рішення залишено без змін.

При виготовленні тексту рішення у вступній та резолютивній частинах, а також у тексті рішення допущено технічну описку та зазначено: «…апеляційною скаргою представника АБ «Укргазбанк» Бережної Євгенії Вікторівни на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2014 року», в той час як правильно повинно бути зазначено - «…за апеляційною скаргою представника АБ «Укргазбанк» Бережної Євгенії Вікторівни на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2013 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах та тексті рішення апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року технічну описку, зазначивши «…за апеляційною скаргою представника АБ «Укргазбанк» Бережної Євгенії Вікторівни на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2013 року» замість «…апеляційною скаргою представника АБ «Укргазбанк» Бережної Євгенії Вікторівни на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий-суддя -

Судді -