АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 22-ц/796/8072/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Величко Т.О.
Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А

26 травня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», в інтересах якого діє Шевченко Тетяна Вікторівна на підставі довіреності, на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 27 лютого 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи - Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду м.Києва у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк Перший» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27 лютого 2014 року заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розстрочку виконання рішення задоволено частково.

Не погодившись із постановленою ухвалою, ТОВ «Вердикт Фінанс», в інтересах якого діє Шевченко Т.В. на підставі довіреності, направлено апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається з журналу судового засідання від 27 лютого 2014 року, в судовому засіданні, в якому проголошено оскаржувану ухвалу, був присутній представник позивача - Шевченко Т.В., апеляційна скарга направлена 01 квітня 2014 року, тобто з пропуском строків. Посилання в апеляційній скарзі на те, що оскаржувану ухвалу не було направлено на адресу ТОВ «Вердикт Фінанс», а її текс представник зміг отримати в суді тільки 28 березня 2014 року, не дають підстав вважати, що строки апеляційного оскарження не були пропущені, оскільки не це не ґрунтується на положеннях ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, суд пропонує особі, яка подає апеляційну скаргу, звернутися до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням даної ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Окрім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.).

Ураховуючи наведене, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити 121 гривень 80 копійок судового збору на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Солом"янському районі м.Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0010

Код ЕДРПОУ суду: 02894757

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду м.Києва (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням даної ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», в інтересах якого діє Шевченко ТетянаВікторівна на підставі довіреності, залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», в інтересах якого діє Шевченко ТетянаВікторівна на підставі довіреності, строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, роз'яснивши, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», в інтересах якого діє Шевченко ТетянаВікторівна на підставі довіреності, строк для усунення недоліків (несплата суми судового збору), протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання ухвали суду в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук