Справа № 654/5712/13-ц
Провадження №2/654/205/2014
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

03 лютого 2014 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши у заяву про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонрибгосп» до Голопристанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонрибгосп» до Голопристанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що саме на підставі наявних у відповідача зазначених документів здійснювалась підготовка та укладення договору оренди від 28.08.2012 року. Тому з метою підтвердження обґрунтованості позовних вимог необхідно витребувати у відповідачів наступні документи, а саме:

у відповідача ОСОБА_1 - оригінал договору оренди водойми навколо с. Новочорноморя, Голопристанського району Херсонської області від 28.08.2012 р., укладений між Голопристанською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1, з технічною документацією, яка є додатком до даної угоди;

у Голопристанській районній державній адміністрації Херсонської області:

- оригінал та належним чином засвідчену копію рішення Херсонської обласної ради № 439 від 05.04.2012 р. щодо погодження умов надання гр.. ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки;

- оригінал та належним чином засвідчені копії договору оренди земельної ділянки водного фонду на території Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 28.08.2012 р. між Голопристанською районною державною адміністрацією та гр. ОСОБА_1, розроблену технічну документацію до цього договору.

Вивчивши матеріали цивільної справи та доводи заявленого клопотання, прихожу до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в порядку п. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів - є витребування доказів.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, мають бути доказами при розгляді заявленого позову, а позивач позбавлений можливості витребувати їх самостійно, вважаю за доцільне витребувати у відповідачів зазначені вище документи.

Керуючись ст.ст. 133-135, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Вимоги позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду наступні документи:

- оригінал договору оренди водойми навколо с. Новочорноморя, Голопристанського району Херсонської області від 28.08.2012 р., укладений між Голопристанською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1, з технічною документацією, яка є додатком до даної угоди;

Зобовязати Голопристанську районну державну адміністрацію Херсонської області надати суду наступні документи:

- оригінал та належним чином засвідчену копію рішення Херсонської обласної ради № 439 від 05.04.2012 р. щодо погодження умов надання гр.. ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки;

- оригінал та належним чином засвідчені копії договору оренди земельної ділянки водного фонду на території Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 28.08.2012 р. між Голопристанською районною державною адміністрацією та гр. ОСОБА_1, розроблену технічну документацію до цього договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2