Провадження № 2/734/791/14 Справа № 734/2709/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 жовтня 2014 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Анохіна А.М.

при секретарі Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатись,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2014 року у суд із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатись, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі шлюб був розірваний 24.01.2003 року. Від данного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час ОСОБА_3 є студентом першого курсу лісогосподарського факультету Харківського національного аграрного університету імені В.В. Докучаєва (ІV рівня акредитації).

14 жовтня 2014 року канцелярією суду була зареєстрована заява позивача про зміну позовних вимог в частину стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій просить справу слухати в її відсутності. Позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який 24.01.2003 року було розірвано (а.с. 9).

Від шлюбу мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, де батьком дитини записаний відповідач по справі (а.с. 7).

Згідно довідки № 2243 від 02.09.2014, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 342 від 28.07.2014 року виданої Харківським національним аграрним університетом ім. В.В. Докучаєва, ОСОБА_3 є студентом першого курсу лісогосподарського факультету Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва. Згідно вказаної довідки термін навчання закінчується 30.06.2017 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснює, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А з таких підстав, суд вважає, що позов обґрунтований та заснований на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

Таким чином враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі щомісячно, з дня подачі заяви та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати.

На підставі ст. ст. 184, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатись - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчатись, в сумі 550 гривень щомісячно, починяючи з 22.09.2014 та до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць з 22.09.2014 року по 22.10.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.