У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В. В., за участю секретаря Миколайцю Я. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В поданій до суду заяві позивач просить визначити з нею місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від даного шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.07.2013 року шлюб було розірвано. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2013 року було відмовлено в позові Головного управління юстиції у м. Києві в інтересах громадянина Нідерландів ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про забезпечення повернення дитини до Королівстава Нідерлоанди. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.07.2013 року Рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2013 року було залишено без змін. Зазначила, що зміна місця проживання малолітнього ОСОБА_3 та зміна їх оточення, буде суперечити інтересам дитини та може бути серйозною душевною травмою для нього.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_1, що за межами території України.

Враховуючи, що безпосередня участь в судовому засіданні відповідача по справі є неможливою у зв'язку з проживанням останнього за межами України, тому необхідно допитати його в порядку окремого доручення. При цьому, враховуючи те, що відповідач проживає на території Королівства Нідерланди і його необхідно допитати по суті пред'явленого позову, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного суду Королівства Нідерланди в порядку передбаченому Гаазькою Конвенцією з питань цивільного процесу 1954 року, з судовим дорученням про допит відповідача.

Положення Гаазької Конвенції з питань цивільного процесу 1954 року з - поміж іншого визначають порядок вручення судових документів особам, які перебувають за кордоном, а також порядок виконання судових доручень про проведення допиту або інших процесуальних дій. Варто зазначити, що відповідно до застереження, зробленого СРСР 17.09.1966 року під час приєднання до цієї Конвенції, судові доручення мають передаватися в дипломатичному порядку. Зазначена Конвенція виділяє наступний порядок звернення до іноземних судів із дорученням про виконання процесуальних дій: національний суд > центральне відомство юстиції > відомство закордонних справ > відомство закордонних справ відповідної іноземної держави > центральний орган юстиції іноземної держави > компетентний суд іноземної держави. Але, в той же час, Конвенція у статті 15 надає державам право укладати договори щодо іншого порядку направлення та виконання судових доручень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України у разі звернення суду із вищевказаним судовим дорученням, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до виконання судового доручення про вручення судових документів та допит відповідача ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись, п. 6 ч. 1 ст.201, п. 4 ч. 1 ст. 203, ст. 415 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звернутися до компетентного суду Королівства Нідерланди з судовим дорученням про вручення позову, доданих документів та допит відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

З'ясувати при цьому у відповідача наступні обставини:

чи визнає позовні вимоги, заявлені позивачем ?

чи бажає, щоб справа була розглянута без його участі?

В разі невизнання позову запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються;

Копію цієї ухвали з копіями позовної заяви та документів, доданих до неї, надіслати відповідному суду для передачі відповідачу;

Зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги;

Матеріали виконаного доручення надіслати на адресу: Україна, 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк