Справа 431/2040/14-ц
Провадження 2/431/844/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Караяшницької сільської ради Старобільського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Караяшницької сільської ради Старобільського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування свого позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він мешкає за вищевказаною адресою в с. Караяшник, Старобільского району, крім нього там мешкала його бабуся ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації смертей Караяшниківської сільської ради № 7 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2. Як спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 залишилось право на земельну частку (пай ), що знаходиться в межах Караяшниківської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Згідно до довідки Відділу Держемагенства у Старобільському районі від 11 березня 2014 року за № 06-02-23/0870, ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай ) по колишньому колгоспу «Перше Травня » Старобільського району Луганської області, згідно розпорядження голови Старобільської райдержадміністрації № 722 від 23 грудня 1996 року і отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07 лютого 1997 року, розміром 8,35 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно до довідки Відділу Держемагенства у Старобільському районі від 11.03.2014 року за № 06-02-23/0960, середня площа земельної частки (паю) колгоспу «Перше Травня» Старобільського району Луганської області складає 8,02 умовних кадастрових гектарів. На день смерті ОСОБА_2 мешкала за адресою: с. Караяшник, Старобільського району Луганської області. В березні місяці 2014 року йому стало відомо, що його бабуся склала заповіт, згідно якого вона заповіла йому все своє майно, в тому числі і земельний пай. Таким чином, він являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно його померлої бабусі. Згідно до рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15 квітня 2014 року йому було визначено додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Коли він звернувся до приватного нотаріуса Пульного С. М., то йому відмовили в видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом з тих підстав, що в нього не має оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я його померлої бабусі - ОСОБА_2 та було рекомендовано звернутись до суду.

Він бажає прийняти спадщину після смерті його бабусі, згідно до заповіту, але в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), змушений звернутись до суду.

Просив суд задовольнити його позов та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07 лютого 1997 року, встановленим розміром 8,35 у.к.га.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

У попереднє судове засідання представник відповідач а Караяшницької сільської ради Старобільського району не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, крім того, просить суд розглянути праву без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1223,1261,1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Караяшницької сільської ради Старобільського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07 лютого 1997 року, встановленим розміром 8,35 у. к. га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров