Справа № 636/5616/13-ц
Провадження № 2/636/197/14
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засідання позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Нопокровської селищної ради Чугуївського району, ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, треті особи: орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради Чугуївського району, Чугуївського РВ ГУ ДМС України в Харківській області, про скасування ордеру, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Новопокровської селищної ради Чугуївського району про скасування ордеру № 108 від 15 червня 1999 року, виданий виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району, на підставі рішення виконкому № 19 від 11.05.1999 року, визнання такими що втратили право користування житловим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: с. Новопокровка. АДРЕСА_1 та зняття з реєстраційного обліку

9.01.2013р. представником відповідача подана заява про відкладення попереднього судового засідання у звязку з виникненням додаткових обставин, їх вивчення і обґрунтування, та необхідністю залучення до неї інших зацікавлених осіб.

Представники ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» та третіх осіб у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає для всебічно та повного забезпечення розгляду справи визнати явку представників Новопокровської селищної ради Чугуївського району, ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» та третіх осіб: орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради Чугуївського району, Чугуївського РВ ГУ ДМС України в Харківській області обовязковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладання попереднього засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню.

Керуючись ст. ст. 130, 169, 191 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкласти попереднє судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Нопокровської селищної ради Чугуївського району, ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, треті особи: орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради Чугуївського району, Чугуївського РВ ГУ ДМС України в Харківській області, про скасування ордеру, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку іпотеки на 24 січня 2014 року о 9.00 годин.

Визнати явку представників Новопокровської селищної ради Чугуївського району, ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України та третіх осіб: орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради Чугуївського району, Чугуївського РВ ГУ ДМС України в Харківській області у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя