Справа №627/344/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

про роз"єднання цивільних позовів

"06" жовтня 2014 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до СВК «Колонтаївський», третя особа відділ Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області про розірвання договору та стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В:

3.04.2014 року ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області об'єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СВК «Колонтаївський», третя особа відділ Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області про розірвання договору та стягнення заборгованості по орендній платі з позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 до СВК «Колонтаївський», третя особа відділ Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області про розірвання договору та стягнення заборгованості по орендній платі та позовом ОСОБА_12 до СВК «Колонтаївський» про припинення договору, шляхом розірвання, присвоївши справі № 627/298/14-ц.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_12 та представник відповідача не заперечували проти роз"єднання позовних вимог ОСОБА_12 до СВК «Колонтаївський» про припинення договору та вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СВК «Колонтаївський», третя особа відділ Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області про розірвання договору та стягнення заборгованості по орендній платі у самостійні провадження, оскільки, вважають, що їх окремий розгляд є можливим, а їх спільний розгляд ускладнює прийняття рішення по позовних вимогам ОСОБА_12, оскільки її представник наполягає на позовних вимогах, а по більшості вимог інших позивачів провадження у справі закрито, в звязку з їх відмовою від позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійне провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_12 до СВК «Колонтаївський» про припинення договору та позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СВК «Колонтаївський», третя особа відділ Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області про розірвання договору та стягнення заборгованості по орендній платі, слід роз'єднати в окремі провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Роз'єднати вимоги ОСОБА_12 до СВК «Колонтаївський» про припинення договору та позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СВК «Колонтаївський», третя особа відділ Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області про розірвання договору та стягнення заборгованості по орендній платі в окремі провадження.

Залишити за цивільною справою за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СВК «Колонтаївський», третя особа відділ Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області про розірвання договору та стягнення заборгованості по орендній платі №627/298/14-ц.

Позовну заяву ОСОБА_12 до СВК «Колонтаївський» про припинення договору, з додатками до неї і ухвалу суду про роз"єднання позовів передати на обов"язкову реєстрацію відповідно до ст.11-1 ЦПК України в канцелярію суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда