Справа № 335/8193/14-ц 2/335/1877/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.12.2013 року, та на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформації про те, кому та на якій правовій підставі належить на теперішній час право власності на квартиру АДРЕСА_1; з ТОВ „ЗМБТІ копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, по 01.01.2013 року; з міського відділення ВОБ № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України даних про наявність грошових вкладів на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонни у справі до судового засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати вказані докази.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори (69000, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 47) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.12.2013 року, та на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) інформацію про те, кому та на якій правовій підставі належить на теперішній час право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з ТОВ „ЗМБТІ (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) завірені належним чином копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, по 01.01.2013 року.

Витребувати з міського відділення ВОБ № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 149) дані про наявність грошових вкладів на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані докази надати суду не пізніше 18.08.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна