03.12.2014
№642/8722/14-ц
№2-во/642/92/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова в складі судді Гримайло А.М., при секретарі Смородській М.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові виправлення описки в рушенні суду за заявою Аль-Масрі ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державна установа «Інститут патології хребта та суглобів імені професора ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України», спеціалізована вчена рада Д 64.607.01, про встановлення факту належності документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду знаходилась цивільна справа за заявою Аль-Масрі ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державна установа «Інститут патології хребта та суглобів імені професора ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України», спеціалізована вчена рада Д 64.607.01, про встановлення факту належності документів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2014 року була задоволена заява: - Встановити факт, що Патент на корисну модель № 59031 зареєстрований 26.04.2011 р; Патент на корисну модель № 59032 зареєстрований 26.04.2011 р., належить як співавтору ОСОБА_1 Аль-Масрі.

20.11.2014 року до канцелярії суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки, допущенної судом в рішенні суду про забезпечення позову, а саме назва зацікавленої особи, помилково вказана «ОСОБА_3 НДІ ортопедії та травматології ім.Ситенко М.І.», замість «Державна установа «Інститут патології хребта та суглобів імені професора ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України», спеціалізована вчена рада Д 64.607.01», як зазначено в заяві про уточнення назви зацікавленої особи від 21.10.2014 року.

Сторони повідомлені судом належним чином, у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що в рішенні суду від 31 жовтня 2014 року за заявою Аль-Масрі ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державна установа «Інститут патології хребта та суглобів імені професора ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України», спеціалізована вчена рада Д 64.607.01, про встановлення факту належності документів, необхідно виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Виправити описку допущену в рішенні суду від 31 жовтня 2014 року за заявою Аль-Масрі ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державна установа «Інститут патології хребта та суглобів імені професора ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України», спеціалізована вчена рада Д 64.607.01, про встановлення факту належності документів.

Зазначити найменування зацікавленої особи «Державна установа «Інститут патології хребта та суглобів імені професора ОСОБА_2 Національної академії медичних наук України», спеціалізована вчена рада Д 64.607.01», замість «ОСОБА_3 НДІ ортопедії та травматології ім.Ситенко М.І.» як помилково зазначено в тексті рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Гримайло