подання №482/207/14-ц справа №2-6106/2011 У Х В А Л А
Іменем України
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі судового засідання Шведовій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Новоодеського районного управління юстиції щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон по справі виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2-6106/2011, виданого 01.03.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2011 року і до досягнення ним повноліття, -
В С Т А Н О В И В :
04.02.2014 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло вищевказане подання.
В поданні зазначено, що на виконанні в ВДВС знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом №2-6106/2011, виданого 01.03.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2011 року і до досягнення ним повноліття.
Посилаючись на ті обставини, що боржник не виконує рішення суду зі сплати аліментів, має заборгованість по аліментам, на вимоги державного виконавця не реагує і на виклики до ДВС не зявляється, що свідчить про його ухилення від виконання боргових зобовязань, представник ВДВС просить суд винести рішення, яким тимчасово обмежити боржника у його праві виїзду за межі України до повного виконання ним зобовязань по сплаті заборгованості по аліментам.
Представник ВДВС Новоодеського РУЮ в Миколаївській області за викликом суду в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання подання.
Справа, у відповідності до вимог ч.2 ст.377-1 ЦПК України, розглянута в судовому засіданні у відсутність сторін виконавчого провадження і представника ВДВС.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в ВДВС Новоодеського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом №2-6106/2011, виданого 01.03.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2011 року і до досягнення ним повноліття.
Обставини справи свідчать і про те, що боржник не реагує на вимоги державного виконавця і не зявляється за викликами до державної виконавчої служби а також про те, що він може виїхати за межі України, чим взагалі ускладнити виконання рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч.1, ч.2-3 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України в вїзду в Україну громадян України», у випадках, якщо діють невиконанні зобовязання, до їх виконання громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а тим, що мають паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.
Відповідно ч.4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», тимчасове затримання або вилучення паспорта здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, прикордонних військ, військовими комісаріатами, та консульською службою України.
Суду не надано відомостей про наявність чи відсутність у боржника закордонного паспорта і таких відомостей на час розгляду подання у суду не має.
Тому, за таких обставин, враховуючи, що боржник може по загальнонаціональному паспорту громадянина України виїжджати за межі України в держави колишнього СНГ без наявності закордонного паспорту, клопотання ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі п. 2 ч.1, ч.2-4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,210, 377-1 ЦПК України, ст.ст.5,33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України в вїзду в Україну громадян України», суд, -
У Х В А Л И В :
Подання відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Новоодеського РУЮ щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - задовольнити.
Обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта, боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово, до повного погашення існуючої заборгованості по аліментам за виконавчим листом №2-6106/2011, виданого 01.03.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2011 року і до досягнення ним повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали протягом 5 діб з моменту одержання її копії.
Головуючий: