справа № 544/1246/13-ц
пров. № 2/544/7/2014
УХВАЛА

26 грудня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, представників позивача адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту належності заповіту та визнання права спадкування за цим заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

установив:

ОСОБА_1 у серпні 2013 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту належності заповіту та визнання права спадкування за цим заповітом. ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним з мотивів вчинення його заповідачем в стані, який виключає його дієздатність.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2014 року провадження у справі зупинено та призначено судову техніко-криміналістичну експертизу документу. Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 18 листопада 2014 року судові експерти ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи та погодження умов та терміну проведення експертизи, що перевищує 90 календарних днів.

У звязку з надходженням клопотання експертів судом відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.11.2014. У ході проведення судового засідання сторони були ознайомлені з порядком збирання додаткових матеріалів (порівняльних записів та підписів) та узгоджено термін проведення експертизи.

Зважаючи на те, що призначена експертиза є комплексною, суд вважає за можливе встановити строк її проведення у термін, що перевищує 90 календарних днів.

Крім того, для виконання зазначеної експертизи, суд надає експертам дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у наданих для дослідження документах ( досліджуваному та порівняльних) із збереженням зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях.

Керуючись ст.143-144, 168, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Встановити строк проведення судової техніко-криміналістичної експертизи документу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту належності заповіту та визнання права спадкування за цим заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, у термін, що перевищує 90 календарних днів.

Надати експертам дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у наданих для дослідження документах ( досліджуваному та порівняльних) із збереженням зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях.

Судові витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: