Номер провадження 2-п/754/168/14
Справа № 2-1895/12
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2014 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Малинці А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно заочного Рішення Деснянського районного суду м.Києва від 11 червня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 33.354,76 дол.США (еквівалент у гривнях згідно курсу НБУ станом на 29.12.2012 року становить 266.487,86 грн), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2.664,88 грн..

Відповідач ОСОБА_1 10.12.2014 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 11.06.2012 року, посилаючись на те, що на момент прийняття вказаного рішення, у нього були поважні причини неявки до суду, та окрім цього, після ознайомлення з матеріалами справи, виявилося, що він є стороною договору з тих зобов'язань по якому було винесено рішення, однак жодних договорів він загалом не підписував.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 11 червня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 33.354,76 дол.США (еквівалент у гривнях згідно курсу НБУ станом на 29.12.2012 року становить 266.487,86 грн), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2.664,88 грн. (а.с.67-69).

Відповідно до вимог ст.228 ч.2 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно вимог ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Той факт, що відповідач ОСОБА_1 не отримував викликів до суду, чим були порушені його права, а також та обставина, що відповідач не погоджується загалом з вказаним позовом та зазначає, що ним не підписувався жодним чином, укладений з позивачем, договір ««Автопакет»» від 23.04.2007 року, суд розцінює, як істотні обставини та вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.227, 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва від 11 червня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду на 17.00 годин 29.01.2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько