Справа № 466/8168/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Яремі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

установив:

18 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0982 га, кадастровий номер - :08:001:0117, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування по смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що згідно договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 18.05.2012 р., ОСОБА_5 прийняв в дар від відповідача ОСОБА_3 житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_5 помер та позивач подала заяву про прийняття спадщини від свого імені та від імені свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Проте у зв'язку з відсутністю на державному акті на земельну ділянку відмітки про реєстрацію права власності на вказану ділянку, нотаріус відмовив їй в оформленні свідоцтва про спадщину. За таких обставин, враховуючи відсутність інших спадкоємців, просить визнати за нею та за її неповнолітнім сином право власності на вищезазначену земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, з мотивів, що викладені в поданому до суду позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з'явилася,однак скерувала на адресу суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 18.05.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, ОСОБА_3 подарував ОСОБА_5 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій він розташований, площею 0,0982 га, кадастровий номер - :08:001:0117.

Статтею 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що державна реєстрація вищевказаної земельної ділянки не була проведена ОСОБА_5, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 - позивач.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5, він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Як вбачається зі спадкової смерті по смерті ОСОБА_5, позивач - ОСОБА_1 прийняла спадщину по смерті свого чоловіка, а відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_7. відмовилися від належних їм часток у спадковому майні на користь сина померлого ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Окрім цього статтею 174 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши вищевказані норми, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є підставним, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення та за позивачем та її неповнолітнім сином слід визнати право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,0982 га, кадастровий номер - :08:001:0117, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності власності на земельну ділянку площею 0,0982 га, кадастровий номер - :08:001:0117, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування по смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Г. Б. Білінська