Справа № 727/8424/14-ц
Провадження № 2/727/2157/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації, а саме квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3.

Позивач посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр № 4134, ОСОБА_2, належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

Відповідач по справі ОСОБА_3 є членом сім'ї колишнього власника квартири, який фактично не проживає в квартирі залишаючись в ній зареєстрованим.

Залишившись зареєстрованим у квартирі, відповідач порушує право позивача як власника, тому вона змушена була звернутись до суду з даним позовом для захисту свого права, щоб отримати можливість безперешкодно використовувати належне їй майно.

Просив визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1. Просив також стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений повісткою, про поважність причин неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. В матеріалах справи є достатньо доказів щодо прийняття рішення по справі у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр № 4134, належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією даного договору та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.8-9).

У вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_3, який є членом родини колишнього власника житлового будинку та не проживає за місцем своєї реєстрації, що підтверджується копією довідки КЖРЕП № 17 від 18.09.2014 р. та копією акту КЖРЕП № 17 від 18.09.2014 року (а.с.10-11).

У відповідності до ст. 319 ЦК України, «Власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону».

Згідно зі ст. 391 ЦК України, «Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном».

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, слід усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3 у вказаній квартирі. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 321, 380, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3 у вказаній квартирі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : С.О. Волошин