Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5405/13-ц
Провадження №: 2/332/42/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію, -
ВАТ „Запоріжжяобленерго 17.10.2013 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, обґрунтовуючи вимоги тим, що 08.01.2013 р. контролерами Центральних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення (надалі по тексту ПКЕЕН) за адресою АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, за результатами якої встановлено та зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, іншого власника мереж, з порушенням схеми обліку, відсутній особовий рахунок, про що складено акт № 001311154 від 08.01.2013 року та у відповідності до п.53 ПКЕЕН та п.п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, складено розрахунок вартості не облікованої електроенергії на суму 7639 грн35 коп.
Представник позивача подав заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності в заочному порядку, позов підтримав. 29.11. 2013 р. ОСОБА_1 через канцелярію Заводського районного суду м.Запоріжжя було надано заперечення на позовну заяву. Відповідач сьогоднішнє судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд прийшов до висновку, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
08.01.2013 р. контролерами Центральних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення (надалі по тексту ПКЕЕН) за адресою АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, за результатами якої встановлено та зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, іншого власника мереж, з порушенням схеми обліку, відсутній особовий рахунок, про що складено акт № 001311154 від 08.01.2013 року (а.с.6).
Згідно з п.п. 3.3 Методики, визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. був виписаний рахунок у сумі 7639 грн. 35 коп..
Таким чином, суд приходить до висновку, що з боку відповідача мало місце порушення Правил користування електроенергією для населення, яке виявлено проведеною перевіркою, в результаті чого споживання здійснювалося без обліку, що підтверджено складеним актом про порушення (а.с. 6), розрахунком по акту № 001311154 від 08.01.2013 р. (а.с.4), копією протоколу по акту (а.с.5) тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1212, 1213 ЦК України, ст.24-27 ЗУ „Про електроенергетику, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго борг за спожиту електроенергію у сумі 7639 грн. 35 коп. та понесені судові витрати у сумі 114 грн.70 коп. судового збору з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.В.Сінєльнік