РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13643/17514/14-ц

2-о/643/498/14

11.12.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді при секретарі розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Харківська державна нотаріальна контора №11, про встановлення факту проживання однією родиною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та просить встановити факт постійного проживання її разом із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000 року та до смерті останнього - до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що до 2000 року вона допомагала ОСОБА_3 доглядати за його матір'ю, а після її смерті він запропонував мешкати разом, на що заявник погодилась, та з лютого 2000 року почала мешкати разом із ним однією родиною.

До того часу заявник була знайома із ОСОБА_3, понад двадцять років, вони спілкувались, зустрічались, тощо. Під час спільного проживання в них був спільний бюджет, заявник вела домашнє господарство, разом оплачували комунальні послуги.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, його похованням також займалась заявник, вона ж фактично прийняла спадщину, що складалась з квартири та речей домашнього вжитку. Заповіту ОСОБА_3 не залишив, інших спадкоємців не мав.

Заявник продовжує проживати в квартирі свого чоловіка, ОСОБА_3, та звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак їй пояснили, що для оформлення спадщини необхідний документ, що підтверджує факт спільного проживання.

Заявник в судовому засіданні посилалась на вищевикладені факти та просила суд заяву задовольнити.

Від заінтересованих осіб до початку судового засідання надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, ознайомившись із заявами заінтересованих осіб, вивчивши надані докази в їх сукупності, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, з 2000 року та до ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник мешкала однією родиною з ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1.

Вони проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.08.2014 року.

Після смерті ОСОБА_3 заявник продовжує мешкати за вказаною адресою: АДРЕСА_1.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 факт мешкання заявника разом із ОСОБА_3 протягом останніх чотирнадцяти років підтвердили.

Згідно положень ст. 1264 ЦК України, четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до 01.01.2004 року.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.»

Заявник вважається особою, яка прийняла спадщину.

Встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину в порядку ст. 1264 ЦК України.

Таким чином, судом по справі встановлено, що заява є обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1264, ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 ЦК України, на основі ст., ст. 3, 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников