Справа № 749/905/14
Номер провадження 6/749/71/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого-судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Заіки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Щорс подання старшого державного виконавця Терещенко Л.О. Щорського ВДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань боржнику ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року до Щорського районного суду Чернігівської області з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 звернулась старший державний виконавець Терещенко Л.О. Щорського ВДВС мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 2-125 з виконання виконавчого листа № 2524/961/2012 виданого 10.08.2012 року Щорським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). Постановою державного виконавця від 28.08.2012 року відкрито провадження. З часу відкриття виконавчого провадження боржником не сплачуються аліменти і станом на 01.07.2014 року заборгованість складає 7963 грн. 28 коп. Таким чином боржник від виконання своїх зобов'язань ухиляється. Посилаючись на ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Городнянським РВ УМВС 28.07.2004 року за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

В судовому засіданні представник відділу ДВС відсутній, в матерілах подання є клопотання про розгляд даного подання у відсутності паредставника ДВС.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з наступного:

На виконанні у ВДВС Щорського РУЮ з 28.08.2012 року знаходиться виконавчий лист № 2-125, виданий 10.08.2012 року Щорським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). Станом на 01.07.2014 року заборгованість по аліментам складає 7963 грн. 28 коп.

Статею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

П. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Старший державний виконавець просить тимчасово обмежити право громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Городнянським РВ УМВС 28.07.2004 року, яка мешкає за адресою : с. Нові Боровичі Щорького району Чернігівської області на виїзд з території України до виконання зобов'язання, встановленого рішенням Щорського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений. Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобов'язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну Службу України.

В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, п. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України, ст.ст. п. 7 ст. 8, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Терещенко Л.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань - задовольнити.

Тимчасово обмежити право громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Городнянським РВ УМВС 28.07.2004 року на виїзд за межі України до виконання зобов'язання, встановленого рішенням Щорського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). ( виконавчий лист № 2524/961/2012 від 10.08.2012 року) до виконання ним своїх зобов"язань.

Копію ухвали направити ВДВС Щорського районного управління юстиції для негайного виконання в установленому порядку Адміністрацією Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська,26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

ОСОБА_3 Шаповал