"24" січня 2014 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної О.В.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, який зареєстровано в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис 270.

Позивач у судове засідання зявився, вказавши, що просить розірвати шлюб на сьогоднішньому судовому засіданні.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. 23 січня 2014 року надала до суду заяву, в якій зазначає, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просить проводити судові засідання за її відсутності.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

26 червня 2013 року між позивачем та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний запис № 270, свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 222263.

Від даного шлюбу сторони по справі дітей не мають.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що одруження з ОСОБА_2 видалося невдалим, а сімейне життя не склалося. З перших днів сумісного проживання, між сторонами по справі стали виникати сварки, які призвели до того, що позивач втратив почуття поваги та кохання до своєї дружини. Позивач зазначив, що у звязку з похилим віком, йому необхідні увага та догляд, який відповідачка не забезпечує. З грудня 2013 року відповідачка ОСОБА_2 зібрала свої речі та пішла з дому, з того часу сторони проживають окремо. Сторони зрозуміли, що мають протилежні погляди на шлюб та сімю.

На даний момент чоловік і жінка спільним життям не проживають, фактично подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна набутого в період шлюбу немає.

У силу п. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне сімейне життя чоловіка й жінки суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що подружжя не проживає однією сімєю, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна набутого в період шлюбу також немає, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 270, свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 222263, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача - «Шляпочников», відповідача «Бондаренко».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Бородіна