Справа № 541/715/14-ц
Провадження № 2/541/394/2014
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

24 вересня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М.Б,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування та його розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Полтавській області ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 травня 2014 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування та його розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Полтавській області було зупинено в звязку з призначенням судової будівельно технічної експертизи, проведення якої було доручено експерту Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту імені засл. проф.. ОСОБА_4. Справа була направлена на адресу експерта для виконання вказаної експертизи.

25 липня 2014 року вказана вище справа була повернута з експертної установи на адресу суду.

Згідно висновку №427/428/429 від 27.06.2014 року судова будівельно технічна та земельно технічна експертизи, призначені ухвалою від 07.05.2014 року були проведені.

Відповідно до положень ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки по вказаній вище цивільній справі призначені судова будівельно технічна та земельно технічна експертизи проведені, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування та його розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Полтавській області - відновити та призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 133, на 17 жовтня 2014 року о 09 годині 30 хвилин.

Витребувати з Національного інституту раку інформацію щодо лікування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 130, 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування та його розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Полтавській області відновити та призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 133, на 17 жовтня 2014 року о 09 годині 30 хвилин.

Витребувати з Національного інституту раку інформацію щодо лікування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про місце, день і час розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6