Справа № 428/9369/13-ц
УХВАЛА
12 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
при секретарі Плясулі О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з квартири, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про виселення з квартири.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, дружину відповідача ОСОБА_5 та її малолітніх дітей, оскільки в спірній квартирі, що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 11/81, з якої позивач просить виселити відповідача, проживають також його дружина з дітьми, а тому рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.
Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з клопотання представника відповідача ОСОБА_2, необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, дружину відповідача ОСОБА_5 та її малолітніх дітей, виникла у звязку з тим, що в спірній квартирі, що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 11/81, з якої позивач просить виселити відповідача, проживають також дружина відповідача з малолітніми дітьми.
Однак, на думку суду, залучення служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, дружини відповідача ОСОБА_5 та її малолітніх дітей до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, з підстав, зазначених представником позивача у клопотанні, буде недоцільним та необгрунтованим, оскільки з доданих до клопотання документів вбачається, що дружина відповідача ОСОБА_5 зареєстрована за іншою адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 5/81, і суду не надано належних та допустимих доказів фактичного проживання цих осіб у спірній квартирі, а тому вирішення судом заявленого позову про виселення відповідача жодним чином не може вплинути на права та обовязки вищевказаних осіб.
За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, дружини відповідача ОСОБА_5 та її малолітніх дітей до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 208-210 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, дружини відповідача ОСОБА_5 та її малолітніх дітей до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ