Справа № 185/7507/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

за участі народних засідателів:

- ОСОБА_1,

- ОСОБА_2

при секретарі Булдаковій К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати її доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною в звязку з психічним захворюванням.

В обґрунтування заяви зазначила, що її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з нею та страждає на тяжке психічне захворювання з дитинства, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також бажає оформити опіку над донькою.

В судове засідання заявник не з"явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, заявник по справі, є рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно виписки з акту огляду МСЕК від 26.06.2012 року, ОСОБА_4 встановлено першу групу інвалідності А, вона потребує стороннього догляду, в звязку з встановленим діагнозом тяжка форма розумової відсталості.

Згідно амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19 серпня 2014 року акт №137, проведеною комунальним підприємством "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради", відділенням судово-психіатричних експертиз, проведеної відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є особою в відношенні якої вирішується питання про дієздатність, встановлено, що остання виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти своїх дій та керувати ними .

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, судом при розгляді справи встановлено і підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4 виявляє по своєму психічному стану, в даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Тому, суд вважає можливим визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 15, 57-61, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, в квартирі №12 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, в квартирі №12.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. С. Шаповалова

Народні засідателі