Справа № 478/123/14-ц Провадження № 2/478/105/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.11.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з ним. Відповідачка на утримання дитини матеріальну (грошову) допомогу не надає, тому змушений звернутися до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, але від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову не заперечувала, пояснила, що в неї на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, батьком яких не являється позивач.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.11.2008 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 06.04.1999 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ФП № 101934 (а.с.6).

Відповідно до довідки № 20 від 15.01.2014 року виданої Михайлівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області, дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сторони є батьками неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Договір про утримання сина не укладено, сторони проживають окремо, на утриманні відповідача перебуває двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи майнове становище відповідача ОСОБА_1, яка ніде не працює, та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідачка на утримання однієї малолітньої дитини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 16 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же строк з дня отримання рішення.

Суддя: