Справа № 132/4422/13-ц
Ухвала
Іменем України

"10" червня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.,
при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Павлівська сільська рада Калинівського району Вінницької області, Калинівська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення (демонтажу) труб каналізаційного колектора за її межі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться циваільна справа за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Павлівська сільська рада Калинівського району Вінницької області, Калинівська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення (демонтажу) труб каналізаційного колектора за її межі.
В судовому засіданні від представника відповідача Квартирно-експуатаційного відділу міста Вінниця Черепащука Р.А. надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Квартирно-експуатаційного відділу міста Вінниця Військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на її права, свободи та інтереси.
В судовому засіданні представник відповідача Черепащук Р.А. клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Квартирно-експуатаційного відділу міста Вінниця Військову частину НОМЕР_1 підтримав та просив його задовольнити.
Позивачка та її представник ОСОБА_2 , а також представник третьої особи Павлівської сільської ради проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Квартирно-експуатаційного відділу міста Вінниця Військову частину НОМЕР_1 не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.
У відповідності із ч.2 вищевказаної статті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї із сторін, тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Квартирно-експуатаційного відділу міста Вінниця Військову частину НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: