справа № 563/688/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Степанюк Л.В.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю житлового будинку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 01 липня 2014 року при постановленні ухвали про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю житлового будинку, було допущено помилку в резолютивній частині цієї ухвали, зокрема невірно зазначено його по батькові «Георгійович» замість «Ростиславович».

А тому просить виправити описку в даній ухвалі.

Сторони в судове засідання не зявились, однак подали на імя суду заяви про розгляд даного питання без їхньої участі. Відповідно до ст.219 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 01 липня 2014 року затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю житлового будинку.

З паспорта громадянина України, а також з інших документів вбачається, що по батькові відповідач значиться як «Ростиславович».

Стаття 219 ЦПК України встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом встановлено, що при постановленні 01 липня 2014 року судом ухвали про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю житлового будинку, в п.3 резолютивної частини було допущено помилку у написанні по батькові відповідача «Георгійович», замість «Ростиславович».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити повністю.

Виправити описку допущену в ухвалі Корецького районного суду Рівненської області від 01 липня 2014 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю житлового будинку, зокрема у п.3 резолютивної частини: по батькові відповідача замість «Георгійович», правильно слід вважати «Ростиславович».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :