Провадження № 2/331/677/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Нагорному Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 03.02.2009 року контролерами Північної групи по ОПС була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з метою без облікового споживання електроенергії. За даним фактом був складений відповідний акт. Згідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 4694,66 грн. за 365 днів. Вказану суму та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на вимогах позову, викладених в ньому.

Представник відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Просить застосувати строк позовної давності.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до акту № 00100450, складеному 03.02.2009 року контролерами Північної групи по ОПС за адресою: АДРЕСА_1 встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з метою без облікового споживання електроенергії.

Згідно з п.п. 3.1, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії за вказаним актом у сумі 4694,66 грн. за 365 днів.

19.02.2009 року ОСОБА_1 звернулася до ВАТ „Запоріжжяобленерго" з заявою про розстрочення оплати цього боргу протягом року. 700 грн. вже оплатила.

04.03.2009 року між ОСОБА_1 та ВАТ „Запоріжжяобленерго" укладено угоду про визнання боргу.

З особового рахунку вбачається, що протягом 2009-2012 років ОСОБА_1. цей борг не оплачувала.

Те, що з 2009 року відповідач борг не оплачувала визнано представником позивача.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Разом з тим, в задоволенні позову слід відмовити через сплив позовної давності.

Згідно зі ст.. 257 ч.1 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 1 ст. 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Тобто строк позовної давності сплив в березні 2013 року, коли позивач дізнався, що протягом року відповідач борг не оплатила.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 257,264,526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Мінасов