Справа № 197/1591/14-ц
Номер провадження № 2/197/656/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 грудня 2014 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ліснецького І.В.,
за участі секретаря Піско Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором суд, -
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує 39.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , відповідно до ст. ст. 74, 76 Цивільного-процесуального кодексу України. а.с. 47, також згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" №100 (1593) від 25.12.2014 р. а.с. 40. Відповідач в судове засідання не з'явилася і причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, тому судом зі згоди представника позивача винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Фідокомбанк», правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК» уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір № 014/ZB936К/3/001 від 11.06.2013 року (а.с. 5). Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 50 000,00 грн.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобов'язання за вказаним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 14.04.2014 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:
- Прострочені нараховані відсотки - 704,70 грн.,
- Нараховані відсотки за період з 20.03.2014р. по 13.04.2014 р. - 0.03грн.,
- борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту - 12 499, 83 грн.,
- прострочені нараховані комісії - 11 245, 00 грн.,
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «Фідобанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Фідобанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 624,33 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, беручи до уваги Постанову Верховного Суду України від 20.11.2013 року, суд ,-
публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором .
- прострочені нараховані відсотки - 704,70 грн.,
- Нараховані відсотки за період з 20.03.2014р. по 13.04.2014 р. - 0.03грн.,
- борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту - 12 499, 83 грн.,
- прострочені нараховані комісії - 11 245, 00 грн.,
Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ