Справа № 369/9166/13-ц
Провадження № 2/369/298/14
22 січня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Безпалюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У вересні 2013 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 12.11.2009 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2033 грн. на придбання майна, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 5% річних.
Станом на 30.07.2013 року відповідач не виконує зобовязання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1916,02 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1121,81 грн.; заборгованості за відсотками 11,45 грн.; заборгованості за комісіями 782,76 грн.
Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1916,02 грн.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена.
За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У звязку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідач належним чином не виконувала умови кредитного договору в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 30.07.2013 року становить 1916.02 грн. і складається з : заборгованості за кредитом 1121,81 грн.; заборгованості за відсотками 11,45 грн.; заборгованості за комісіями 782,76 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1916,02 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з дня отримання позивачем його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя