Справа № 567/1094/14-ц
У Х В А Л А

10.10.2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання законним рішення сільської ради, визнання дійсним державного акта про право власності на земельну ділянку по цивільній справі за позовом Острозького міжрайонного прокурора до ОСОБА_1, Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, Управління Держземагентства в Острозькому районі Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки Верхівській сільській раді площею 0,1672 га та загальною вартістю 14685,00 грн.,-

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Острозького міжрайонного прокурора до ОСОБА_1, Верхівської сільської ради Острозького району, Управління Держземагентства в Острозькому районі Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки Верхівській сільській раді площею 0,1672 га та загальною вартістю 14685,00 грн.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання законним рішення сільської ради, визнання дійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки вимоги зустрічної позовної заяви взаємопов'язані з первісною позовною заявою, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України і її задоволення може виключати повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає що слід прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання законним рішення сільської ради, визнання дійсним державного акта про право власності на земельну ділянку до спільного розгляду з первісним позовом по цивільній справі за позовом Острозького міжрайонного прокурора до ОСОБА_1, Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, Управління Держземагентства в Острозькому районі Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки Верхівській сільській раді площею 0,1672 га та загальною вартістю 14685,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 123, 124, 126 ЦПК України,-

ухвалив:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання законним рішення сільської ради, визнання дійсним державного акта про право власності на земельну ділянку і об'єднати в одне провадження з первісним позовом Острозького міжрайонного прокурора до ОСОБА_1, Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, Управління Держземагентства в Острозькому районі Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки Верхівській сільській раді площею 0,1672 га та загальною вартістю 14685,00 грн.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2