Справа № 265/2363/14-ц
Провадження № 2/265/1417/14
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за її позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2014 року позивачка звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Разом із подачею вказаної позовної заяви від позивачки надійшла заява про забезпечення доказів, а саме витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 15.08.2013 року, про коло осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину, а також завірену копи заповіту ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.01.2001 року.

Сторони до судового засідання не зявились за невідомих суду причин, про слухання справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливим розглянути заяву за їх відсутністю, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст.135 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, присутність яких не є обовязковою.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Для повного, обєктивного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів та витребувати заявлені останньою відомості з компетентних органів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Четверту маріупольську державну нотаріальну контору надати суду інформацію наявність спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 15.08.2013 року, якій постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про коло осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Також прошу надати суду завірену належним чином копію заповіту від 23.01.2003 року складеного від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 15.08.2013 року, якій постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ______________________Т.С.Адамова