У х в а л а

про забезпечення позову

26 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 Іванорвич звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд усунути від права на спадкування ОСОБА_2 як спадкоємицю за законом після смерті ОСОБА_4 який помер 26 грудня 2013 року та зобовязати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 скасувати реєстровий номер вчинення нотаріальної дії з реєстрації гр. ОСОБА_2 як спадкоємицю за законом після смерті ОСОБА_4 який помер 26 грудня 2013 року.

Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- заборонити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 13) видавати спадкоємцям Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 який помер 26 грудня 2013 року.

- накласти арешт на квартиру № 105, розташовану в місті Одесі, по провулку Світлому, будинок № 8; іменні акції в кількості 494 Закритого акціонерного товариства «Жанна»; автомобіль марки «ВАЗ-21063», 1991 року випуску, держномер 23467ОА; гаражний бокс № 27, що знаходиться в авто гаражному кооперативі «Армійський» в місті ОСОБА_5; грошові вклади, що зберігаються в відділені № 5223 Ощадного банку на рахунках № 5, 6, 6, в місті ОСОБА_5.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що 22 липня 2004 року ОСОБА_4, заповів своєму синові ОСОБА_1 квартиру № 105, розташовану в місті Одесі, по провулку Світлому, будинок № 8; іменні акції в кількості 494 Закритого акціонерного товариства «Жанна»; автомобіль марки «ВАЗ-21063», 1991 року випуску, держномер 23467ОА; гаражний бокс № 27, що знаходиться в авто гаражному кооперативі «Армійський» в місті ОСОБА_5; грошові вклади, що зберігаються в відділені № 5223 Ощадного банку на рахунках № 5, 6, 6, в місті ОСОБА_5.

26 грудня 2013 року ОСОБА_4 у віці 71 рік помер, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 служби Одеського міського управління юстиції було видано Свідоцтво про смерть від 27 грудня 2013 року.

Частиною І статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

26 грудня 2013 року помер ОСОБА_1, відтак останнім днем прийняття спадщини є 26 червня 2014 року.

Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Таким чином, 26 червня 2014 року, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця ОСОБА_4 (26.12.2013), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в провадженні якої знаходиться спадкова справа, може видати відповідачу ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину.

Після отримання відповідачем свідоцтва на права на спадщину, вона зобовязана зареєструвати речові права на нерухоме майно, тобто під час розгляду цього позову.

Після реєстрації відповідачем права власності на спадкове майно, в випадку задоволення позовних вимог, неможливо буде виконати рішення суду та захистити права позивача, оскільки отримання відповідачем свідоцтва про право на спадщину та відповідна реєстрація речових прав на спадкове майно, надасть відповідачу можливість здійснити продаж спадкового майна, після чого вже неможливо буде повернути майно законному спадкоємцю від іншого добросовісного набувача за оплатним договором.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви позивача про забезпечення позову, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням: арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подане позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із пов'язаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом.

Заборонити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 13) видавати спадкоємцям Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 який помер 26 грудня 2013 року.

Накласти арешт на квартиру № 105, розташовану в місті Одесі, по провулку Світлому, будинок № 8.

Накласти арешт на іменні акції в кількості 494 Закритого акціонерного товариства «Жанна».

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21063», 1991 року випуску, держномер 23467ОА.

Накласти арешт на гаражний бокс № 27, що знаходиться в авто гаражному кооперативі «Армійський» в місті ОСОБА_5.

Накласти арешт на грошові вклади, що зберігаються в відділені № 5223 Ощадбанку на рахунках № 5, 6, 6, в місті ОСОБА_5.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя