У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 038 276,53 доларів США, що за курсом НБУ складає 8 233 221,40 грн, 2 431 934,84 грн - пені. Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2011 року, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 10 665 156, 21 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2011 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2011 року залишено без змін.

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2010року у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, просить скасувати оскаржувані ухвали та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених ухвал.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.О.Савченко