З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - - Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання - - Попової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики грошей , суд -
Позивач ОСОБА_3 звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 112432,66 гривень та судових витрат в розмірі 1124,33 гривень.
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_3 посилається на те, що 31 січня 2012 року між нею та ОСОБА_4 було укладено Договір позики грошей, який посвідчено приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, Задоріною В.В., та зареєстровано в реєстрі за № 86.
Відповідно до умов договору позики грошей вона передала у власність, а ОСОБА_4 прийняв грошові кошти в розмірі 56 000(п'ятдесят шість тисяч) гривень, строком до 31 січня 2014 року.
Водночас позичальник ОСОБА_4 зобов'язався повернути їй позичену суму в розмірі 56 000,00 гривень, до 31 січня 2014 року.
Разом з цим, в пункті 3 Договору позики грошей сторони визнали, що у разі неповернення позичальником вищевказаної суми до 31.01.2014 року, до 18:00 годин, позичальник повинен буде сплатити подвійну суму від вищевказаної.
Позивач свої зобов'язання за Договором позики грошей виконала належним чином - надавши відповідачу грошові кошти у сумі 56 000,00 гривень, проте відповідач свої зобов'язання за Договором позики не виконав - чим порушив умови укладеного Договору. Жодних грошових коштів від нього вона до цього часу не отримала.
Відповідно до ст. ст. 1050, 625 ЦК України 3% річних від простроченої суми - складають 432,66 грн., виходячи з наступного :
-заборгованість х 3% : 365 днів х (дні прострочення платежу)
-56 000 х 3% : 365 х 94 дні(за період з 01.02.14 р. - 05.05.2014 р.) = 432,66 грн.
Крім того, згідно пункту № 3 Договору позики грошей відповідач має сплатити позивачу подвійну суму від вищевказаної, а саме 112 000 грн.(56 000 грн. х 2 = 112 000 грн.)
Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 112 432,66 грн. (112 000 грн. + 432,66 грн. = 112 432,66 грн.).
В зв'язку з тим, що відповідач не бажає виконувати свої зобов'язання за Договором позики грошей від 31.01.2012 року, вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Для неї зазначена грошова сума є значною, і невиконання відповідачем своїх зобов'язань ставить її у край тяжке матеріальне становище.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутності з винесенням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи за допомогою засобів масової інформації ( оголошення в газеті «Слобідський край» від 27 вересня 2014 року), про поважні причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 31 січня 2012 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 було укладено Договір позики грошей, який посвідчено приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, Задоріною В.В., та зареєстровано в реєстрі за № 86.
Відповідно до умов договору позики грошей позивач передала у власність, а відповідач прийняв грошові кошти в розмірі 56 000(п'ятдесят шість тисяч) гривень, строком до 31 січня 2014 року.
Втім, за час з дня підписання Договору позики грошей по теперішній час відповідач жодного разу не повертав взяті у борг грошові кошти.
Відповідно до ст. ст. 1050, 625 ЦК України 3% річних від простроченої суми - складають 432,66 грн., виходячи з наступного :
-заборгованість х 3% : 365 днів х (дні прострочення платежу)
-56 000 х 3% : 365 х 94 дні(за період з 01.02.14 р. - 05.05.2014 р.) = 432,66 грн.
Крім того, згідно пункту № 3 Договору позики грошей відповідач має сплатити позивачу подвійну суму від вищевказаної, а саме 112 000 грн.(56 000 грн. х 2 = 112 000 грн.)
Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 112 432,66 грн. (112 000 грн. + 432,66 грн. = 112 432,66 грн.).
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Разом з цим, в пункті 3 Договору позики грошей сторони визнали, що у разі неповернення Позичальником вищевказаної суми до 31.01.2014 року, до 18:00 годин, Позичальник повинен буде сплатити подвійну суму від вищевказаної.
Згідно ч. 1 ст. 1046 Цивільного Кодексу, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві гаку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Отже, письмова форма договору позики грошей внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.
Згідно ч.1,ч.3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, яка передбачає можливість отримання позикодавцем суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.
Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1124 гривні 33 копійки.
На підставі ст.ст.526, 611, 625, 1046,1047,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики грошей - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Жорняк