Справа № 444/2693/13 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/783/4355/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Гриновця Б.М., Богонюка М.Я.,

при секретарі: Цар М.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 03 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 03 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» про стягнення коштів.

Вищезгадану ухвалу суду оскаржив ОСОБА_4

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права в частині визначення підсудності. Апелянт стверджує, що місцем проживання позивача є Пустомитівський район Львівської області і повернення внесених позивачем коштів могло відбутися тільки в Пустомитівському районі. Апелянт зазначає, що відповідно до п. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки у певному місці, пред'являються за місцем виконання таких договорів, а тому зазначена справ не підсудна Жовківському районному суду Львівської області. Апелянт просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

В судове засідання апелянта не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 213-214 ), що дає апеляційному суду право, у відповідності до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши доповідь судді апеляційної інстанції, пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити з наступних підстав.

За приписами ч.2 ст.109 ЦПК України щодо загальних правил підсудності, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Альтернативна підсудність справ, яка закріплена в ст.110 ЦПК України, застосовується лише за вибором позивача. Проте, ні за предметом, ні за суб'єктним складом дану справу не можна віднести до справ з альтернативною чи виключною підсудністю, перелік яких наводиться в ст. ст.110,114 ЦПК України.

У відповідності до витягу про державну реєстрацію, місцезнаходженням КСП "Гряда" є адреса: с. Гряда, Жовківський район, Львівська область (а.с.75).

Відтак, ураховуючи вимоги ч.2 ст.109 ЦПК України, справа підсудна Жовківському районному суду Львівської області, а тому підстав для скасування оскарженої апелянтом ухвали про відкриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст. 312, п.4 ч.1 ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 03 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до суду касаційної інстанції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа шляхом подання касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою Апеляційного суду.

Головуючий: О.М. Ванівський

Судді: Б.М.Гриновець

ОСОБА_5