Справа № 661/4443/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що в ухвалі не вірно зазначено рік випуску транспортного засобу марки «RENAULT MAGNUM» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузов, рама) VF611GTA000121934, на який було накладено арешт, що перешкоджає скасуванню заходів забезпечення позову. Просив виправити описку в ухвалі судді від 27.05.2009 року, зазначивши про накладення арешту на автомобіль вантажний сідловий тягач марки «RENAULT MAGNUM», 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузов, рама) VF611GTA000121934.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не зявився на розгляд справи, надав письмову заяву про розгляд заяви у його відсутність.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

27 травня 2009 року винесено ухвалу про забезпечення позовної заяви ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, проте в тексті ухвали було допущено описку, а саме зазначено 2006 рік випуску транспортного засобу марки «RENAULT MAGNUM» реєстраційний номер НОМЕР_1, замість вірного «2003 року», та не вказано номер шасі (кузов, рама) VF611GTA000121934, оскільки на час винесення ухвали не було надано суду свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

З цих підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки задовольнити.

По всьому тексту ухвали судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором після слів транспортний засіб вважати вірним: вантажний сідловий тягач марки «RENAULT MAGNUM», 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузов, рама) VF611GTA000121934.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва