Справа № 266/725/14-ц
№ 2/266/602/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Зіберовій К.О. за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, Маріупольської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія ПРОВІДНА про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні попереднього судового засідання вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник заявив клопотання про витребування у ПрАТ СК Провідна копії страхової справи, копію звіту про оцінку вартості відновлюваного ремонту ТЗ, призначити авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: 1) яка вартість матеріальної шкоди заподіяна власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка сталася 19.09.2013р.? 2) Який розмір втрати товарного вигляду автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка сталася 19.09.2013р.? Проведення експертизи просив доручити ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідне встановлення обставин, що потребують спеціальних знань, суд вважає, що клопотання позивача витребування доказів та про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.130, 137, 156 143.144, 202, 208, 210 ЦПК України,-

У Х ВА Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.

Витребувати у Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія ПРОВІДНА належно засвідчені копії:

? страхової справи № заведеної на підставі страхового випадку 19.09.2013р.;

? звіт про оцінку вартості відновлюваного ремонту колісного транспортного засобу при визначені розміру страхового відшкодування по страховій справі №.

Витребувані документи надати суду в строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Призначити авто товарознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, Маріупольської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, Приватного Акціонерного товариства СК Провідна про стягнення матеріальної і моральної шкоди на вирішення якої поставити питання: 1) яка вартість матеріальної шкоди заподіяна власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка сталася 19.09.2013р.? 2) Який розмір втрати товарного вигляду автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка сталася 19.09.2013р.?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_4.

Обовязок по оплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.