Справа № 317/ 2840/13-ц
№/п 2/ 317/45/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
14 лютого 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б..
при секретарі Парахіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У липні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та на утримання позивачки у розмірі ? усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначила, що з 2009 р. по 2011 р. вона знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 Від сумісного життя позивачка та відповідач мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ЖС №160839 від 22.11.2010 р.
Крім того позивачка вказала, що донька проживає постійно з нею та знаходиться на її повному утриманні. На даний час позивачка не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач ОСОБА_2 працює на АТ «Мотор Січ» на посаді механіка, але в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу дитині, хоча має можливість. Інших дітей він не має та нікому не сплачує аліменти.
На підставі вищевикладеного позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь витрачені кошти в розмірі 150,00 грн. на юридичну допомогу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в частині, а саме: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, та просила суд їх задовольнити. Іншу частину позовних вимог просила залишити без розгляду,оскільки не має їх чим підтвердити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 14.02.2014 р. не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про слухання справи за його відсутності не надавав.
Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах в період з 2009 р. по 2011 р. та від сумісного проживання в них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЖС №160839 від 22.11.2010 р., яке міститься в матеріалах справи, де батьком дитини зазначений ОСОБА_2.
Згідно довідки Малакатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 11.07.2013р. про склад сімї, яка видана ОСОБА_1, за адресою: Запорізька область Запорізький район смт. Малокатеринівка, вул.Прибережна, 25 мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
Відповідно до довідки №410 від 17.07.2013 р., яка видана ОСОБА_2 Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області про те, що він проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6
В добровільному порядку допомогу на утримання дочки відповідач не надає, хоча працює на посаді механіка на АТ «Мотор Січ», інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проваджується, стан його здоров'я задовільний.
Позивачка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, тому не працює.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно п.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не знаходяться у шлюбі між собою мають право на утримання у випадку мешкання з нею, з ним їх дитини, відповідно з частинами 2-4 ст. 84 СК України, тобто дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно п. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до вимог ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково, оскільки позивач в судовому засіданні не підтвердила частини своїх позовних вимог: стягнення з відповідача коштів, які були витрачені нею на отримання юридичної допомоги в сумі 150,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60,61, 84,, 91, 130, 174, 215,224, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184,185, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9, працює АТ «Мотор січ» механіком, паспорт : СВ 621552, виданий Запорізьким РВ ГУМВ України в Запорізький області, 14.05.2002р. аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_9, працює: АТ « Мотор січ» механіком, паспорт: СВ 621552, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_9, працює: АТ « Мотор січ» механіком, паспорт: СВ 621552, судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 (двісті сорок три ) гривен 60 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допустити до негайного виконання в розмірі суми сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА