Справа № 525/111/14-ц
Провадження №2/525/99/2014

У Х В А Л А

23.04.2014 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_2 звернувся 28 січня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 30 січня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та було надано позивачу строк для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву з усунутими недоліками. Разом з позовною заявою позивачем подане клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.

З повідомлення Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області, отриманого 14 лютого 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 лютого 2014 року відкрито провадження по справі та зроблено запит до відділу ДРАЦС Великобагачанського РУЮ щодо надання довідки про підставу внесення відомостей про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №5 від 14.06.2007 року).

В судових засіданнях 31 березня та 23 квітня 2014 року позивач ОСОБА_2 позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були отримані нею 1 березня та 12 квітня 2014 року, про причини неявки суд не повідомила. Будь-яких заперечень щодо позову ОСОБА_2 до суду не подала.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що по даній справі необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, службу в справах дітей Великобагачанської РДА та відділ ДРАЦС Великобагачанського РУЮ в Полтавській області.

Керуючись ст. 35, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, службу в справах дітей Великобагачанської райолнної державної адміністрації Полтавської області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану РС Великобагачанського РУЮ в Полтавській області, направивши їм дану ухвалу, копію позовної заяви ОСОБА_2 та судові повістки про виклик в судове засідання.

2. Зобов'язати відділ ДРАЦС РС Великобагачанського РУЮ в Полтавській області надати суду копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №5 від 14.06.2007 року по Рокитянській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області.).

3. По справі оголосити перерву до 13 години 10 хвилин 23 травня 2014 року.

4.. Вручити позивачу та направити відповідачу судові повістки про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя