Справа № 317/5150/13-ц
№/п 6/317/5/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 р. Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді - ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі Парахіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 оксани Василівни про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, посилаючись не те, що 15.11.2010 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення суд про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, та стягнуто з неї аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а розмірі 250, 00 грн на користь КЗ « Запорізький обласний притулок для дітей» Запорізької обласної ради, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 26.11.2010 р. вище зазначене рішення набрало законної сили та 22.03.2011 о. виконавчий лист прийнято на виконання.

З січня 2010 р. неповнолітня ОСОБА_2 перебувала а КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей! Запорізької обласної ради.

Рішенням виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 20.01.2011 р. « 32 «Про влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу» ОСОБА_2 з 20.01.2011 р. влаштована в дитячий будинок сімейного типу Романенків.

На виконання рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 15.009.2013 р. №264 «Про створення будинку сімейного типу ОСОБА_1 та влаштування дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування на виховання та спільне проживання» з заявницею ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4, ВК Енергодарської міської ради було укладено угоду від 16.08.2013 р. №118, відповідно до якої заявниця та її чоловік є батьками-вихователями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З 16.08.2013 р. і по теперішній час неповнолітня ОСОБА_2 мешкає з заявницею за адресою: м.Енергодар, вул. Воїнів - інтернаціоналістів, 30/41 та перебуває на її вихованні та утримані.

На підставі вище викладеного заявниця ОСОБА_1 просить суд замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15 листопада 2010 р., а саме стягувача - комунальний заклад « Запорізький обласний притулок для дітей» Запорізької обласної ради, де 20.01.2011 р. утримувалась неповнолітня ОСОБА_2, 22.09.1999р.н., на його правонаступника матір виховательку дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1, про що видати відповідний виконавчий лист.

В судове засідання при розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявниця ОСОБА_1В не зявилась.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши надані заявником документи, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступника.

Згідно ч.2 ст 378 ЦПК України така заява розглядається в судовому засіданні, в яке викликаються сторони та інші заінтересовані особи. Розгляд відбуваються складом суду за участю осіб та обовязково за участю державного виконавця на підставі наданих доказів та документів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява ОСОБА_1 не може розглядатись з наступних підстав: заявниця до суду подала заяву в одному екземплярі, що суперечить чинному законодавству.

Крім того, заявниця не зазначила сторонами розгляду ні державного виконавця, ні правопопередника, в даному випадку КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей» Запорізької обласної ради які є заінтересованими особами при розгляді даної заяви, повинні надати пояснення та докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені вимог заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Б.ГРОМОВА