Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц778/1535/14 Головуючий у 1 інстанції: Галянчук Н.М.
Суддя-доповідач: Стрелець Л.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізькій області у складі:

головуючого Савченко О.В.,

суддів Стрелець Л.Г.,

Гончар М. С.

при секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2012 року ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5., ОСОБА_4, ОСОБА_6 звернулися до суду із позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 січня 2013 року у задоволені позову відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 17 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 ., яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5., ОСОБА_4, ОСОБА_6 відхилено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 січня 2013 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_7 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення: «Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 50 000 гривень.

В іншій частині позову відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою. колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 08 серпня 2013 року касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі відхилено

Рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області про відшкодування моральної шкоди залишено без змін.

У жовтні 2014 року ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 квітня 2013 року.

В заяві зазначали, що відповідно до ч.2 ст.1168 ЦК України моральна шкоди, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам, (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам. які проживали з нею однією сім'єю.

Підставою для перегляду рішення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначають те, що рішенням Вільнянським районним судом Запорізької області від 26.06.2014 року встановлено факт проживання ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4 однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 на момент смерті останнього.

Вислухавши доповідь судді, вивчивши заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та матеріали справи, колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи. Тобто йдеться про обставини, які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявникові.

Таким чином, вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, слід розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 квітня 2013 року колегія суддів виходила з того, що в силу ч.3 ст. 33 Закону „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили страту працездатності" що був чинним на час загибелі ОСОБА_9, у разі смерті потерпілого, право на одержання таких виплат мають дружина, або один з батьків померлого. Оскільки ОСОБА_3 є матір'ю загиблого ОСОБА_9, вона в силу цього Закону має право на відшкодування моральної шкоди.

Посилання заявника на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2014 року, яким встановлено факти проживання ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4 однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 на момент смерті останнього, не можуть бути підставою для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, оскільки, як зазначалось вище, на час ухвалення рішення апеляційного суду від 17 квітня 2013 року ці обставини не існували, виникли після ухвалення рішення апеляційним судом, а тому є новими обставинами, які не можуть бути визнані нововиявленими у розумінні ст. 361 ЦПК України.

Таким чином, підстав передбачених законом для задоволення заяви про скасування рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 квітня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами немає.

Керуючись ст. ст. 361,363,365 ЦПК України, колегія,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: