Справа №701/1109/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д.Калієвського

при секретарі - Г.І.Байдужій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Маньківського відділку ЧООБТІ, Маньківської державної нотаріальної контори, Відділу містобудування та архітектури Маньківської райдержадміністрації та Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області про розподіл майна, що знаходиться в спільній частковій власності та про усунення перешкод в користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та про усунення перешкод в користуванні майном, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Маньківського відділку ЧООБТІ, Маньківської державної нотаріальної контори, Відділу містобудування та архітектури Маньківської райдержадміністрації та Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області про розподіл майна, що знаходиться в спільній частковій власності та про усунення перешкод в користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та про усунення перешкод в користуванні майном.

В судовому засіданні представник позивача по первинному позову та представник відповідача по зустрічному позову звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи. Відповідно до ухвали суду від 27.11.2014 року по даній справі призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ "Судова незалежна експертиза України" .

На адресу суду надійшло від експерта ТОВ "Судова незалежна експертиза України" клопотання №СЕ-1-1-298/14 про залучення фахівця для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Представник позивача по первинному позову та представник відповідача по зустрічному позову не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача по первинному позову та представник позивача по зустрічному позову поклав вирішення даного клопотання на думку суду.

Представники третіх осіб по первинному позову: відділу містобудування і архітектури Маньківської райдержадміністрації, Маньківського відділку ЧООБТІ, Маньківської державної нотаріальної контори та Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області в судове засідання не з"явилися.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення відповідно до вимог ст. ст. 53, 143-145 ЦПК України, оскільки для вирішення даного спору та проведення даної експертизи необхідно провести комплекс топографо-геодезичних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 143-145 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл експертам ТОВ "Судова незалежна експертиза України" на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця, для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт для виконання ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 27.11.2014 року по справі №701/1109/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський