Провадження №2/554/4052/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 листопада 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі представника Гайдук Михайла Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ПАТ «Полтава-банк» в особі представника Гайдук Михайла Михайловича звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.08.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір № PS01-1183 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт 2 000 грн. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 30 %, річних. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не сплачує суму боргу по тілу кредиту та відсотках за користування кредитом станом на 06.10.2014 року утворилася заборгованість в сумі 2509 грн. 36 коп., з них: 1 999 грн. 25 коп. - сума кредиту, 510 грн. 11 коп. - сума відсотків за користування кредитом.

Позивач просив договір розірвати, стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача Чудненко В.М. не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що 06.08.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір № PS01-1183 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт 2 000 грн. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 30 %, річних.

Пунктом 2.9 договору передбачено, що відсотки за користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на позичковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з календарної кількості днів у місяці та році, застосовуючи метод «Факт/факт». День повернення заборгованості по кредиту та простроченою заборгованістю по кредиту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. За користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту банк нараховує відсотки виходячи з тарифів за період користування кредитом держателем, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи при цьому метод нарахування процентів, визначений в цьому пункті договору.

Відповідно до п. 2.10 Договору проценти за користування коштами кредиту та простроченою заборгованістю нараховуються банком та сплачуються клієнтом в останній робочий банківський день місяця, у сумі, обрахованій відповідно до п. 2.9 даного договору.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого, станом на 06.10.2014 року утворилася заборгованість в сумі 2509 грн. 36 коп., з них: 1 999 грн. 25 коп. - сума кредиту, 510 грн. 11 коп. - сума відсотків за користування кредитом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 651 Цивільного кодексу України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом».

Оскільки відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках у встановлені договором строки, то позовні вимоги ПАБ «Полтава-банк» щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню .

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, а саме 229, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі представника Гайдук Михайла Михайловича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розірвати договір № PS01-1183 від 06 серпня 2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «Полтава-банк», укладений між Публічним акціонерним товариством «Полтава-банк» та громадянином ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАБ «Полтава-банк» заборгованість по кредитному договору № PS01-1183 від 06 серпня 2012 року заборгованість в сумі 2509 грн. 36 коп., з них: 1 999 грн. 25 коп. - сума кредиту, 510 грн. 11 коп. - сума відсотків за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАБ «Полтава-банк» судовий збір в сумі 243 , 60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяА. І. Троцька