У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

29.01.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання спадкового договору, посилаючись на те, що 09.03.2010 року між сторонами було укладено спадковий договір, який було зареєстровано приватним нотаріусом ОСОБА_5, в реєстрі № 553. Згідно до умов цього договору, позивач після смерті передає у власність відповідачці належну на праві приватної власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, взамін відповідачка повинна була забезпечувати позивача продуктами харчування, одягом, ліками та виконувати господарсько-хатню роботу. Після укладення договору відповідачка ще в липні місяці 2011 року припинила виконання вимог договору. В звязку з цим просила розірвати спадковий договір укладений між сторонами від 09.03.2010 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5, в реєстрі № 533.

У судове засідання сторони подали укладену та підписану ними заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди: позивач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог і погоджується з припиненням провадження у справі за умови добровільного виконання відповідачкою всіх умов раніше укладеного спадкового договору. Відповідач ОСОБА_3 згодна з припиненням провадження у цивільній справі і зобов'язується виконати умови даної угоди і дотримати всі умови раніше укладеного спадкового договору. Третя особа ОСОБА_4 не заперечує проти укладення мирової угоди.

Сторони визнають, що ця мирова угода не суперечить вимогам закону, укладена відносно предмету позову та не стосується прав інших осіб.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до якої, позивач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог і погоджується з припиненням провадження у справі за умови добровільного виконання відповідачкою всіх умов раніше укладеного спадкового договору. Відповідач ОСОБА_3 згодна з припиненням провадження у цивільній справі і зобов'язується виконати умови даної угоди і дотримати всі умови раніше укладеного спадкового договору. Третя особа ОСОБА_4 не заперечує проти укладення мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Б. Чернобривко