Справа № 645/6361/14-ц
Провадження № 2/645/2061/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі за текстом ПАТ "Альфа-Банк") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 469 261,04 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12.06.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 490076686, відповідно до умов якого Банк надав третій особі кредит в сумі 29 696,60 доларів США, а остання, в свою чергу, зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, 12.06.2008 року позивач та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 490076686-П, відповідно до умов якого відповідач поручився за виконання ОСОБА_2 обов'язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 29 696,60 доларів США.

У порушення умов Договору третя особа свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 14.07.2014 року вона має прострочену заборгованість перед позивачем, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 17 010,73 доларів США, що за курсом НБУ на 14.07.2014 року становить 198 961,72 грн.; за відсотками - 10 005,49 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 117 026,69 грн.; пені - 98 601,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 1 153 272,63 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних доказів та матеріалів.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив застосувати позовну давність до вимог ПАТ «Альфа-Банк» та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Також просив розглядати справу без його участі.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи і надані докази, суд встановив наступне.

12.06.2008 року між ЗАТ «Альфа Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Альфа Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490076686, згідно умов якого позивач зобов'язався надати позичальникові кредит на придбання транспортного засобу в сумі 29 696,60 доларів США зі сплатою 17,25% річних за користування кредитом зі здійсненням повернення кредиту та сплати процентів відповідно до графіку платежів, а позичальник зобов'язалась в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії та неустойку, виконувати інші обов'язки, в порядку та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту (а.с. 5-6). Договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку і діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором (п. 10 договору).

Відповідно до умов кредитного договору позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед позичальником по кредитному договору - надав кредитні кошти в сумі 29 696,60 доларів США, що підтверджується випискою по особовим рахункам (а.с. 29-30).

Однак ОСОБА_2 періодично допускала несвоєчасну сплату планових платежів, передбачених графіком, на підтвердження чого позивачем суду наданий розрахунок заборгованості за кредитом (а.с. 27-28), згідно якого заборгованість за кредитним договором № 490076686 станом на 14.07.2014 р. складає 304 811,49 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 3 565 150,78 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 17 010,73 доларів США, що за курсом НБУ на 14.07.2014 року становить 198 961,72 грн.; за відсотками - 10 005,49 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 117 026,69 грн.; пені - 277 795,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 14.07.2014 року складає 3 249 162,37 грн.

Проте, враховуючи вимоги ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦПК України ПАТ «Альфа-Банк» зменшив суму нарахованої неустойки до 98 601,93 доларів США, що становить 1 153 272,63 грн.

В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 490076686, 12.06.2008 р. позивачем був укладений договір поруки № 490076686-П з відповідачем ОСОБА_1, відповідно до умов якого останній поручився за виконання боржником обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому, щодо повернення кредиту, сплати процентів, неустойки та відшкодування збитків (а.с. 14-15). Згідно п. 5.1 договору поруки поручитель підтвердив, що повністю ознайомлений з умовами основного договору та обов'язками боржника за ним. Відповідно до п. 5.3 договору поруки, він набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку і діє до повного виконання зобов'язань боржника за основним договором.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у статті 1054 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свогообов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частинами 1 та 2 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлено загальний строк позовної давності у три роки, а ст. 258 ЦК України передбачено однорічний строк позовної давності до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Частина 2 ст. 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права (частина перша статті 261 ЦК України).

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, чергове погашення відсотків та повернення частки кредиту мало б відбутися 12.04.2010 року, але не було виконано боржником. (а.с. 27)

Тому відповідно до вимог ст.ст. 257, 261 ЦК України перебіг позовної давності почався для позивача з 13.04.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність сплинула і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 1 469 261,04 грн., які були заявлені ним 02.08.2014 року, заявлені Банком після спливу трирічного строку позовної давності.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ«Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1 469 261,04 грн. задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У позові Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г. С. Шевченко