Справа № 136/618/14-ц
У Х В А Л А

23.10.2014 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у Липовецькому районі Вінницької області, Приборівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, Реєстраційна служба Липовецького районного управління юстиції, про визнання недійсними державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №08474 від 26.11.2001 року зареєстрованого за №967, свідоцтва про право на спадщину від 04.09.201 Ороку №1555 , державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №09538 виданого 04.11.2002 р. зареєстрованого за №3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приборівську сільську раду Липовецького району, мотивуючи заяву тим, що згідно п. 3.1. „Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999р. №43 (в редакції на час видачі державного акту 2001 року) було визначено, що державні акти на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю або на право постійного користування землею видаються міськими, селищними, сільськими радами. Оскільки при розгляді справи порушуються права Приборівською сільською радою, яка є суб'єктом порушеного права позивача, тому вона має відповідати за даним позовом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до переконання про задоволення клопотання з огляду на таке.

За правилами ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Ураховуючи те, що Приборівська сільська рада Липовецького району Вінницької області дійсно є суб'єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення за захистом якого позивач звернувся до суду, оскільки саме до повноважень цього органу місцевого самоврядування входило вирішення питання про видачу Державних актів про недійсність яких позивач порушив позов, відтак остання має відповідати за даним позовом як співвідповідач на ряду із відповідачем ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №136/618/13-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсними державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №08474 від 26.11.2001 року зареєстрованого за №967, свідоцтва про право на спадщину від 04.09.2010року №1555, державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №09538 виданого 04.11.2002р. зареєстрованого за№3. - в якості співвідповідача Приборівську сільську раду Липовецького району Вінницької області, юридична адреса: 22515, с. Приборівка, вул. Некрасова 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5