РІШЕННЯ № 313/1554/13-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю прокурора: Цикіна М.В.

Представника позивача: ОСОБА_1

Позивача: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Представник Матвіївської с/р: ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

Служби у справах дітей Веселівської РДА в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ

Служба у справах дітей Веселівської райдержадміністрації звернулась з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення їх батьківських прав з наступних підстав.

З усним зверненням до служби у справах дітей Веселівської райдержадміністрації звернулася громадянка ОСОБА_3, щодо позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

12.08.2013 спеціалістами служби у справах дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_1 на підставі постанови КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866 з метою обстеження умов перебування, стану здоровя та з'ясування обставин за яких дитина залишилася без батьківського піклування було здійснено виїзд за адресою с. Матвіївка, вул. Першого Травня, 32 де проживає неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час інспектування було встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживає зі своєю бабусею ОСОБА_8 (матір рідного батька). Зі слів якої, батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не приймають участь у вихованні та утриманні своєї дитини.

На співбесіду до служби було запрошено обох із батьків. 06.08.2013 на співбесіду щодо з'ясування ситуації з'явився батько ОСОБА_6 із пояснення якого з'ясовано, що він проживає у м. Севастополі, висилає гроші на утримання сина. Постійно телефонує сину, але бачаться рідко. ОСОБА_9 гостює в батька. Стосунки між ними добрі.

12.08.2013 до служби з'явилася мати ОСОБА_10 ОСОБА_5. Із пояснень матері з'ясовано, що вона проживає в м. Запоріжжі, має трьох дітей: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_11 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_13, ОСОБА_12 проживає з матір'ю в м. Запоріжжя. ОСОБА_2 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_3. З матір'ю спілкується лише в телефонному режимі (зі слів матері).

З Матвіївської сільської ради були надані характеристики па громадян: ОСОБА_5 (мати) - зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, але проживає в м. Запоріжжі. За час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони. Має трьох дітей. Спиртними напоями не зловживає. Приводів до відділу міліції не було.

ОСОБА_6 (батько) - проживав па території с. Матвіївка з 1983 року. За час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. Спиртними напоями не зловживає. Скарг від сусідів не надходило. Па даний час працює в м. Севастополі.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Матвіївської сільської ради від 05 09.2013 № 35 «Про з'ясування ситуації щодо проживання дітей ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_11 було з'ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6С не займаються вихованням своєї дитини ОСОБА_2 не піклуються про його здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, із сином не проживають. Неповнолітня дитина ОСОБА_2 виховується рідною бабусею ОСОБА_3

Було прийнято рішення винести питання на розгляд комісії з питань захисту прав дитини. Згідно витягу з протоколу № 9 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Веселівській райдержадміністрації від 10.09.2013, позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав.

ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження народився 03.07.1997 року.

Матір'ю неповнолітнього є згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Батьком неповнолітнього є згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_6, 04.1 1.1971 року народження.

Батьки дитини ухиляються від виконання своїх обов'язків, тобто не виявляють ніякого інтересу до існування своєї дитини. Не забезпечують її одягом, харчуванням, лікуванням.

Зазначені факти, як окремо так і в сукупності, свідчать про свідоме нехтування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, своїх батьківських обов'язків.

Викладене вище свідчить, що ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом, а саме позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги, пояснює, що до служби у справах дітей Веселівської РДА звернулась ОСОБА_3, яка пояснила що неповнолітній ОСОБА_2 проживає весь час з нею. Батьки вихованням не займаються. Запросили характеристики у сільської ради, та зясували що, ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_3, інші діти проживають з іншою бабусею. З іншими дітьми батьки спілкуються, навчають, а з ОСОБА_2 не спілкуються, не навчають, не доглядають. Було надано рішення сільради про те, що дійсно дома дитина не доглядається батьками, бабуся його виховує з 3-х років. Наполягає на позбавленні ОСОБА_5, ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_2

Представник сільської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що коли поступив сигнал то почали зясовувати ситуацію щодо проживання дітей. Прийшли до бабусі ОСОБА_13, вона характеризує маму з позитивної сторони. Далі підтвердилось що ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_3 і батьки з дитиною не спілкуються. Було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею ОСОБА_2, він залишився у неї після 3-х років. Батьки віддалились, потім розлучились та дитина залишилась у неї. Батько відразу допомагав, потім у нього зявилась нова сімя і він перестав допомагати дитині. Батько присилає по 200-300 грн. в рік. У вересні 2014 року надав 400 грн. і все. За допомогою на лікування зверталась до обох батьків. За 13 років мати дала 200 грн. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він все життя прожив у бабусі, з батьками інколи спілкується. З мамою як зі знайомою. Коли мати приїжджає до своєї мами то вони можуть привітатися. З батьком спілкувався по телефону, приїздив до нього в літку. Батьки до себе жити не кличуть. Батько працює, у нього інша сімя. Бабуся не забороняє спілкуватися з братом та сестрою. Коли мама приїздить то вона не приходить, живуть через будинок. На людях вітається. Сином вона його не називає.

Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'являлися. Про місце та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Про причини неявки не сповістили. Заяву про розгляд справи без їх участі не надали.

Крім показань сторін обставини справи підтверджуються зібраними по справі матеріалами:

-Актом обстеження умов проживання від 12.08.2013 року

-Рішенням виконавчого комітету сільської ради № 35 від 05.09.2013 року

-Витягом з протоколу № 9 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Веселівській райдержадміністрації від 10.09.2013 року

-поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Прокурор вважає вимоги про позбавлення батьківських прав законними та обґрунтованими і такими, що повністю відповідають інтересам дитини. А також вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.

Вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, беручи до уваги висновок прокурора, суд вважає позовні вимоги повністю законними, обґрунтованими, такими що відповідають інтересам дитини і підлягають задоволенню. Батьки зобов'язані матеріально забезпечувати дитину і після позбавлення батьківських прав. Батьки мають змогу працювати і надавати допомогу дитині. Тому з відповідачів належить стягнути аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі по 100 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, починаючи з дня винесення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 152, 155, 164, 165, 166, 180, 183 Сімейного Кодексу України, 208-209, 212 - 218 ЦПК України СУД

В И Р І Ш И В

Позов Служби у справах дітей Веселівської РДА в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі 100 (сто) грн. щомісяця, починаючи з дня винесення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі 100 (сто) грн. щомісяця, починаючи з дня винесення рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь державі судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: __________ О.А.Калабухова

12.02.2014