УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

народних засідателів: Коваль А.С.

ОСОБА_1

за участю секретаря Жили М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ «Банк Форум» ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5, 31.03.1986р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням дня з якого визначається недієздатним, та призначення її опікуном над недієздатним.

Представник завника звернувся до суду з клопотанням про витребування з 8-ї міської комунальної лікарні медичну документацію, зокрема медичну картку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3; з Галицько-Франківського ОРВК витребувати акти обстеження лікарями медичної комісії ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з положеннями ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частиною 4 ст. 135 ЦПК України визначено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Приписами ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати документи які містять вказану інформацію з 8-ї міської комунальної лікарні.

Керуючись ст. 133-135, 137, 208-210, 234, 235,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

витребувати з 8-ї міської комунальної лікарні (79000, м. Львів, вул. Навроцького,23) медичні документи, а саме: медичну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

витребувати з Галицько-Франківського ОРВК (м.Львів, вул.Клепарівська,22) витребувати акти обстеження лікарями медичної комісії ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

Народні засідателі: