Справа № 525/377/14-ц
Провадження №2/525/183/2014

У Х В А Л А

13.05.2014 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_2 про зміну підстави позову згідно ст.ст.27,31 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача (визнання недійсним договору №009546 від 04.03.2014 року та стягнення коштів), -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача (визнання недійсним договору №009546 від 04.03.2014 року та стягнення коштів).

Ухвалою суду від 26.03.2014 року провадження за даним позовом відкрито і по справі призначене попереднє судове засідання.

За наслідками проведення попереднього судового засідання 22.04.2014 року судовий розгляд справи по суті призначений на 06.05.2014 року, яке було відкладене на 04.06.2014 року.

13.05.2014 року з канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява позивача ОСОБА_2 про зміну підстави позову (про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності), в якій позивач ОСОБА_2 просить договір №009546 фінансового лізингу, укладений 04.03.2014 року ним як фізичною особою з ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на придбання трактора МТЗ-82.1 визнати недійсним з моменту його укладення із застосуванням наслідків його недійсності, стягнувши з ТОВ на його користь 18800 грн., сплачених ним в рахунок його виконання. При цьому, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на положення ст.ст.202-203,229,236 ЦК України. Первинний позов від 25.03.2014 року позивач ОСОБА_2 просив залишити без розгляду, а продовжити розгляд даного позову від 13.05.2014 року.

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 про зміну підстави позову, вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України і її необхідно прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 27,31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

У звязку з вищевикладеним, необхідно копію заяви ОСОБА_2 про зміну підстави позову від 13.05.2014 року необхідно направити відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» для ознайомлення та можливого надання своїх пояснень (можливих заперечень) щодо зміни підстави позову згідно заяви ОСОБА_2 від 13.05.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31,119-120 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про зміну підстави позову згідно ст.ст.27,31 ЦПК України про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності у цивільній справі №525/377/14-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс».

2.Копію позовної заяви від 13.05.2014 року про зміну підстави позову та копію даної ухвали суду направити відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс», надавши можливість подати свої пояснення (можливі заперечення), з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 03.06.2014 року.

3. Врахувати, що судовий розгляд справи призначений на 09 год. 04.06.2014 року.

4. Питання про залишення без розгляду первинного позову ОСОБА_2 від 25.03.2014 року згідно положень ЦПК України необхідно вирішувати в судовому засіданні 04.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -