Дата документу 03.12.2014
Провадження № 2/334/3678/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

в с т а н о в и в:

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, вказавши в заяві, що вони припинили спільне проживання з ОСОБА_2 після народження дитини, він інколи надає матеріальну допомогу на її утримання, однак не регулярно та не в належному обсязі..

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.12.2014р. та до повноліття дитини.

Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь кошти на своє утримання у розмірі 300 грн., щомісячно, у зв'язку з тим, що вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є батько неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку та на утримання позивачки в розмірі 300 грн. до досягнення дочкою 3-х років, Крім того, пояснив суду, що матеріальну допомогу позичці він надавав в добровільному порядку, з урахуванням того, що в нього на утриманні перебуває ще неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячний дохід складає 1250 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі надані докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі в частині від доходу чи в твердій грошовій сумі.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

З пояснень позивачки видно, що вони припинили спільне проживання після народження дитини, відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку, однак не регулярно та не в належному розмірі.

Дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дочки, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України враховував матеріальне становище дитини, відсутність у неї інших доходів, а також матеріальне становище платника, який є працездатний, працює, ще має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2007 р.н., і вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що також передбачено ст. 182 СК України.

Крім того, судом встановлено, що у даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, потребує матеріальної допомоги.

На підставі ст.91, 84 Сімейного кодексу України, позивач, як особа, з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 3-х років.

Стягнення коштів на утримання позивачки почати з 01.12.2014р. і по 26.06.2016 р., або до зміни матеріального стану сторін.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст.130, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 84, 91,180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця с. Велико-Знам`янка К-Дніпровського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює в ТОВ "Кранмонтаж", проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 01.12.2014р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, кошти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, з 01.12.2014р. і по 26.06.2016р. або до зміни матеріального стану сторін.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.