_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/878/14
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

10.12.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Площинській Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Академрембуд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 філії Інституту Біології південних морів ім. Ковалевського НАН України, ОСОБА_5 академії наук України, Приватного підприємства «Лев», про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, суд, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2013 року позивач ЗАТ «Академрембуд» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ПрАТ «Академрембуд» право власності на нежитлову будівлю приміщення під літерою «А», загальною площею 139,20 кв.м., за адресою: м. Одеса, проспект Свободи, 62; витребувати з чужого незаконного володіння нежитлову будівлю приміщення під літерою «А», загальною площею 139,20 кв.м., за адресою: м. Одеса, проспект Свободи, 62 від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ПрП «ЛЕВ», ОСОБА_4 філії Інституту біології Південних морів ім. Ковалевського НАН України, ОСОБА_5 академії наук України, та повернути її ПрАТ Академрембуд»; зобовязати відповідачів не перешкоджати у користуванні та розпорядженні нежитловою будівлею; виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ПрП «ЛЕВ» з усіма іншими особами з нежитлової будівлі.

До суду надійшла заява представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме просить позовні вимоги в частині, заявленій до ПрП «ЛЕВ», ОСОБА_4 філії Інституту біології Південних морів та ОСОБА_5 академії наук України залишити без розгляду, у звязку із чим виключити зазначених осіб із кола учасників справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 та представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 філії Інституту Біології південних морів ім. Ковалевського НАН України ОСОБА_8 не заперечував проти клопотання.

Представники відповідачів ОСОБА_5 академії наук України та ПрП «Лев» до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Академрембуд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 філії Інституту Біології південних морів ім. Ковалевського НАН України, ОСОБА_5 академії наук України, Приватне підприємство «Лев», про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння в частині, заявленій до ПрП «ЛЕВ», ОСОБА_4 філії Інституту біології Південних морів та ОСОБА_5 академії наук України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.