Справа № 545/3732/14-ц
Провадження № 2/545/1613/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 10.09.2014 року звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитною лінією, посилаючись на те, що 29.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» ), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду, відповідно до умов заяви № 002-16092- 291112.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір ( оферти ) і прийняття пропозиції ( акцепту ) другою стороною.

Згідно з п.п. 2.1.; 2.2.; 2.5. ч. 1 договору позивач ( банк ) відкриває відповідачеві ( клієнт ) картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.3. ч. 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі: 5 000 грн.

Згідно п. 1 ч. 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору.

Згідно п. 2.1. ч. 3 договору, моментом прийняття ( акцепту ) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. ч. 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. ч. 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. ч. 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку ( у формі встановлення кредитної лінії ) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору ( відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо ), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе зорбов»язання, відкривши відповідачці картковий рахунокв національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 5 000 грн.

Відповідач скористалася кредитною лінією, але станом на 22.05.2014 р. не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 22.05.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договором № 002-16092-291112 від 29.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 9673,45 грн., яка складається з :

· тіла кредиту: 2 555,95 грн.;

· простроченого тіла кредиту: 2 400 грн.;

· заборгованості за відсотками: 0,00 грн.;

- заборгованості за комісіями: 4 717,50 грн.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Прохав стягнути з відповідачки заборгованість за кредитною лінією у сумі 9 673,45 грн. та понесений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Представник позивача, вказавши в п. 4 резолютивної частини позову прохання про розгляд справи в її відсутності, де позов підтримала та не заперечувала щодо винесення заочного рішення ( а. с. 2 зворот ).

Відповідачка, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, де вказала, що не заперечує позовні вимоги ( а. с. 31 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи.

Судом встановлено всі обставини, на які позивач послався в позові і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 3 - 13.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню із підстав вказаних у ньому відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Даний договір є чинним, оскільки жодна із сторін не розірвала його згідно умов договору та не оскаржувала у встановленому законом порядку, тому він обов»язковий сторонами до виконання. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 589, 590 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-16092-291112 від 29.11.2012 року станом на 22.05.2014 року у розмірі 9 673,45 гривень, яка складається з : тіла кредиту : 2 555,95 гривень; простроченого тіла кредиту : 2 400 гривень; заборгованості за відсотками : 0,00 гривень; заборгованості за комісіями : 4 717,50 гривень та понесені судові витрати у сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко