Справа 431/3047/14-ц
Провадження 2/431/1086/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

(повний текст)

23 жовтня 2014 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі:головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною п'яти років,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною п'яти років.

В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась дитина - син ОСОБА_4. На її утримання ОСОБА_2 сплачував в твердій грошовій сумі аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з 18 серпня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, до досягнення сином трьохрічного віку. Їх син ОСОБА_4 проживає з нею разом та знаходиться на її утриманні. Син ОСОБА_4 часто хворіє, потребує домашнього режиму та додаткового догляду, що підтверджується висновком ЛКК № 74 від 25 вересня 2013 року. Після цього, судом було винесено рішення на її утримання до 05 жовтня 2014 року. Вона не працює, здійснює догляд за дитиною, а оскільки син хворіє та потребує домашнього режиму, вимушена ще рік не працювати. ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на її утримання до досягнення сином п'яти річного віку не надає. На утримані ОСОБА_2 інших дітей немає, непрацездатних осіб не має. Згідно вимог ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. У зв'язку з цим, просить суд стягнути ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, починаючи з 06 жовтня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав і просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що у нього немає можливості сплачувати аліменти на дружину, оскільки він ніде не працює. На утримання дружини до досягнення дитиною п'яти років сплачувати аліменти не згоден. Постійної роботи не має, інших доходів не має. Він не є суб'єктом підприємницької діяльності, не маю земельної ділянки, не має доходів відповідного прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2014 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, вважав його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Підтримав заперечення відповідача ОСОБА_2 в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4, відповідач записаний його батьком.

Судом встановлено, що дійсно рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 16 грудня 2013 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментні платежі на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 чотирьохрічного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року до 05 жовтня 2014 року включно.

Згідно довідки Нижньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_1 має наступний склад сім'ї: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою № 46 виданої Старобільською центральною районною поліклінікою від 01 жовтня 2014 року, дитина-інвалід ОСОБА_4 потребує домашнього догляду з 06 жовтня 2014 року.

Здоров'я та загальний фізичний стан дитини є основою для розвитку певних можливостей її організму, в тому числі і розумових.

Відповідно до ст. ст. 150, 157 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

У відповідності зі ст. 51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Щодо не визнання позову відповідачем ОСОБА_2, суд відноситься критично, відповідач працездатний, є батьком дитини ОСОБА_4, крім того, жодного доказу не спроможності сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі не надав.

Суд не звертає увагу на доводи відповідача щодо стану здоров'я сина ОСОБА_4 та недоведеність на думку відповідача потреби у продовжені стягнення аліментів до досягнення дитиною п'яти річного віку.

Отже, виходячи з призначень лікарів, наявність довідки медичної установи з прямою вказівкою на необхідність домашнього режиму та догляду матері з 06 жовтня 2014 року, які сумніву у суду не викликають, враховуючи викладені обставини, пояснення сторін, надані докази, обставини сторін, суд приходить до висновку про те, що позивач має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною п'яти річного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідачем ОСОБА_2 не надано доказів, які б спростовували наявність сукупності відхилень від нормальної будови організму дитини, потреби її у лікуванні, повного забезпечення цього лікування та утримання її без участі відповідача, позивача.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача ОСОБА_2 в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі ст. 80, ч. 3 ст. 84, ст. ст. 150, 157, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною п'яти років - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 03 листопада 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка проживає за адресою АДРЕСА_2, щомісячно аліментні платежі на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 п'ятирічного віку, починаючи з 06 жовтня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров