29 грудня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Калиновської Л.В.,
при секретарі судового засідання Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дергачівська районна Державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Дергачівська районна Державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати ОСОБА_2 сплатити на користь позивача заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_3; зобов'язати орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 02.07.2010 року, згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та позивачем, ОСОБА_1, який був зареєстрований в Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №109. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачем. Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27.01.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 стягуються аліменти.
Як вказує позивач, відповідач ОСОБА_2 останні шість років з власної ініціативи не спілкується з донькою - ОСОБА_3, жодним чином не цікавиться її справами, ніяк не допомагає у її вихованні, ухиляється від виплати аліментів на її утримання, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того надав позивачу копію нотаріально завіреної заяви, зареєстрованою в реєстрі №601 від 02.09.2014 року, відповідно до якої він не заперечує проти позбавлення батьківських прав та внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Крім того в поданій до суду заяві зазначила, що просить її вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам не розглядати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Представник третьої особи, Служби у справах дітей Дергачівської районної Державної адміністрації у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить розглядати справу у відсутності їх представника.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дергачівська районна Державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, таким, що підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2205.
Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 липня 2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2007 року в Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №109.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач допомоги в вихованні та утриманні доньки не приймає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тобто: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.
Крім того, згідно заяви від 02.09.2014 року посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 дав згоду на позбавлення батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області в особі першого заступника голови надала висновок від 17.11.2014 №01-44/5044, про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
При даних обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Калиновська