Справа № 314/3591/14-ц Провадження № 2/314/1758/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 грудня 2014 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своєму позові вказує, що 29 травня 1992 року померла її тітка ОСОБА_3, яка була власником 2/3 частин житлового будинку № 27 по вул.. Маяковського в місті Вільнянську, Запорізької області.

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на вказану частину майна.

15 жовтня 2010 року помер син ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який мав на праві приватної власності 1/6 частину вказаного житлового будинку.

Для оформлення права на спадщину позивачка звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, але через відсутність правовстановлюючих документів позивачці було відмовлено в прийняття спадщини та порадили звернутися до суду.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі - продажу 1/6 частини житлового будинку № 27 по вул. Маяковського в м. Вільнянську, Запорізької області. Позивачка сплатила обумовлену договором суму грошей, однак ОСОБА_2 став ухилятися від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу. Позивач вимагає визнати укладену з відповідачем угоду купівлі - продажу 1/6 частини житлового будинку № 27 по вул. Маяковського в м. Вільнянську та визнати за нею право власності на 1/6 частини спірного житлового будинку.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України за наявністю у справі документів.

Суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, між позивачем та відповідачем було укладено угоду, згідно якої позивач купив у відповідача 1/6 частини житлового будинку № 27 по вул. Маяковського в м. Вільнянську, Запорізької області, про що між сторонами був укладений письмовий договір, але після укладення угоди відповідач став ухилятися від її нотаріального посвідчення.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони погодили всі істотні умови договору, який потребує нотаріальної форми, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Крім того, позивачка є спадкоємицею 2/3 частин житлового будинку № 27 по вул.. Маяковського в місті Вільнянську, Запорізької області після смерті 29 травня 1992 року тітки ОСОБА_3 та є спадкоємицею за законом на 1/6 частини житлового будинку № 27 по вул. Маяковського у місті Вільнянську, Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

У зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позивачка не має можливості оформити право власності у порядку спадкування.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини житлового будинку № 27 по вул. Маяковського у місті Вільнянську, Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини житлового будинку № 27 по вул. Маяковського у місті Вільнянську, Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати дійсним договір укладений між ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_2, з іншої сторони, відповідно до умов якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купила 1/6 частини житлового будинку № 27 по вул. Маяковського у місті Вільнянську, Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини житлового будинку № 27 по вул. Маяковського у місті Вільнянську, Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

19.12.2014 року

м.Вільнянськ

Суддя : Т. Д. Беспалько

19.12.2014