Справа №654/4093/14-ц
Провадження№ 2/654/1226/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.12.2014 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської

області в складі:головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Слюсар О.С.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки по аліментам, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із вище вказаним позовом до ОСОБА_2, який в судовому засіданні уточнила, підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Зокрема у позові зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 31.01.2006 року було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі виконавчого листа № 2-311 від 05.02.2009 року відповідач повинен сплачувати на її користь на утримання доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.11.2008 р. до повноліття дітей.

Станом на 01.09.2014 року заборгованість по сплаті аліментів становить 10 709,30 грн.

Законом передбачено право одержувача аліментів на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Останній раз відповідач сплатив аліменти у вересні 2013 року в сумі 1000,80 грн. За період з 01.09.2013 по 01.09.2014 року розмір неустойки складає 3908,89 грн., яку просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, що мінімальний розмірі аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу України.

Судом було встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-311 від 05.02.2009 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.11.2008 р. до повноліття дитини.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 2-311 від 05.02.2009 року заборгованість за несплату аліментів станом на 01.09.2014 року складає 10 709,30 грн.

В порядку ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішення суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватись щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Отже, пеня за несвоєчасну сплату аліментів складатиме:

Вересень 2013 року: 363 грн. (заборгованість зі сплати аліментів)х 1 % х 30 (кількість днів прострочення)= 108,90 грн. (розмір пені).

Жовтень 2013 року: 363 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 1 % х 31 (кількість днів прострочення) = 112,53 грн. (розмір пені).

Листопад 2013 року: 363 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 1 % х 30 (кількість днів прострочення) = 108,90 грн. (розмір пені).

Грудень 2013 року: 385,80 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 1 % х 31 (кількість днів прострочення) = 119,66 грн. (розмір пені).

Січень 2014 року: 385,80 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 1 % х 31 (кількість днів прострочення) = 119,66 грн. (розмір пені).

Лютий 2014 року: 385,80 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 1 % х 28 (кількість днів прострочення) = 108,08грн. (розмір пені).

Березень 2014 року: 385,80 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 1 % х 31 (кількість днів прострочення) = 119,66 грн. (розмір пені).

Так, загальний розмір неустойки, який заявлений позивачем у період з 01.09.2003 по 01.09.2014 року не може бути прийнятим судом до уваги та підлягає перерахуванню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 797,39 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою та у випадку задоволення позову з відповідача на користь держави стягується несплачена сума судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.180, 195, 196 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 797 (сімсот дев'яносто сім) гривень 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Х. Ширінська