Справа № 296/9737/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря - Давиденко В.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому зазначила, що 17 вересня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб. Зазначила, що подружні відносини між ними припинені, спільне господарство з відповідачем не ведуть. На підставі вищезазначеного позивач просила розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частині всіх його видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі і проти його задоволення не заперечує.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що 17.09.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, за актовим записом №1321, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 17.09.2004 р. (а.с. 5).

Від вказаного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.2005 р. (а.с. 6).

Зі змісту позову вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, у зв'язку з чим вони відмовляються від примирення, шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться, син проживає разом з матір"ю.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення на підставі ст. 112 СК України.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням визнання відповідачем позовних вимог щодо присудження на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частині всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття, що не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Водночас позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі не менше одного неопоаткованого мінімуму громадян, не підлягають задоволенню, оскільки в силу частини 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов вивсновку, що з позивача необхідно стягувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2014 року і до досягнення сином повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за вимоги про розірвання шлюбу та на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за вимоги майнового характеру про стягнення аліментів, оскільки позивач в силу закону звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 158, ч.4 ст.174, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1321.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Голубівка, Ружинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (одна четверта) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2014 року і до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. В. Шалота