Справа №266/47/14-ц
Провадження№ 2/266/275/14
УХВАЛА

28.01.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Зіберовій К.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Другої маріупольської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Другої маріупольської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про заміну відповідача по справі на Маріупольську міську раду, та витребування з Реєстраційної служби України Маріупольського управління юстиції, відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна за адресою: м. Маріуполь, пр.. Будівельників ,б. 37 кв. 61.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про заміну по справі відповідача на Маріупольську міську раду, та витребування з Реєстраційної служби України Маріупольського управління юстиції, відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представник позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача по справі на Маріупольську міську раду, та витребування з Реєстраційної служби України Маріупольського управління юстиції, відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна - задовольнити.

Замінити відповідача по справі Другу маріупольську державну нотаріальну контору на Маріупольську міську раду.

Витребувати з Реєстраційної служби України Маріупольського управління юстиції, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна за адресою: м. Маріуполь, пр.. Будівельників ,б. 37 кв. 61.

Зазначені документи надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом 5 діб з дня отримання ухвали.

Ухвалу направити до Маріупольської міської ради, Реєстраційної служби України Маріупольського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.