Справа № 500/668/14-ц
Провадження № 2/500/1058/14
У х в а л а

12 лютого 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

У відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідці адресного бюро (столу) Ізмаїльського РВ (з обслуговування міста Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ ДМС України в Одеській області, отриманій судом 11.02.2014 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення п.п.3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України

У відповідності до п.п.3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, виходячи зі змісту абз.1 п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», позивачеві належить право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором: дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави. При цьому, одночасне заявлення відповідних вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, можливе лише у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель) (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК).

Проте позивач просить суд стягнути з позичальника, який є одночасно і іпотекодавцем, і суму заборгованості, і звернути стягнення на предмет іпотеки, тобто позивачу слід уточнити позовні вимоги.

Крім того, у позовній заяві не викладено обставини, за якими позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки у погашення саме 3 126 296,34 грн., у той час як зазначає, що загальна сума заборгованості станом на 10.01.2014 р. складає 5 437 219,95 грн.

Не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо нарахування суми заборгованості в розмірі 5 437 219,95 грн., зокрема, тіла кредиту, відсотків та пені (період) нарахування, тобто з якого часу здійснено нарахування, не викладено обставин щодо сум та періоду внесення платежів у погашення кредитної заборгованості.

На підставі викладеного позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у зазначеній судом частині.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.119, ч.1 ст.121, ст.120 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова