У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/1489/14-ц провадження у справі № 2/0285/706/14

17 квітня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новоград-Волинському району реєстраційної служби Новоград-Волинського МРУЮ у Житомирській області, третя особа ОСОБА_4, виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

16 квітня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новоград-Волинському району реєстраційної служби Новоград-Волинського МРУЮ у Житомирській області, третя особа ОСОБА_4, виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною 1 стаття 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою

Позивачем надано до позовної заяви свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_5, в якому батьком записаний ОСОБА_6.

Жодних доказів на підтвердження того, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України позивачем у позовній заяві не зазначено та суду не надано, що позбавляє можливості встановити наявність/відсутність підстав для прийняття судом даного позову про визнання батьківства.

Відтак, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 119 ЦПК України, оскільки не зазначено та не подано докази, що підтверджують кожну обставину, а саме - не надано повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 119, ч. 1 ст. 121, 128, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новоград-Волинському району реєстраційної служби Новоград-Волинського МРУЮ у Житомирській області, третя особа ОСОБА_4, виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк