Справа № 577/4680/14-ц
Провадження № 2/577/1293/14

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Степаненко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У відповідності з кредитним договором ОСОБА_1 зобовязаний щомісяця в строки, визначені умовами викладені в правилах здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом.
ОСОБА_1, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
Таким чином, станом на 23 червня 2014 року сума боргу відповідача перед банком становить: тіло кредиту 3533,00 грн.; прострочене тіло кредиту 1867,00 грн., заборгованість за відсотками 2985,58 грн., а всього 8385,58 грн.
За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 8385,58 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначено у резолютивній частині позову (а.с.2).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с.21).
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.
ОСОБА_1 отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
Таким чином, станом на 23 червня 2014 року сума боргу відповідача перед банком становить: тіло кредиту 3533,00 грн.; прострочене тіло кредиту 1867,00 грн., заборгованість за відсотками 2985,58 грн., а всього 8385,58 грн. ( а.с. 11).
За таких обставин з відповідача підлягає стягненню 8385,58 грн. та сплачений позивачем судовий збір 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 1050 ЦК України , ст.ст. 10, 57, 60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.