Справа № 409/1746/12
Провадження № 6/209/660/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

за участю секретаря Драгунцевої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулося до суду з заявою, в якій просить поновити ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" пропущений строк для предявлення виконавчих листів № 2-309/2012 від 14 жовтня 2014 року до виконання, у зв'язку з його пропущенням з поважних причин.

На обґрунтування заяви зазначено, що 11 січня 2012 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, яке набрало чинності 22 серпня 2013 року, по цивільній справі № 2-309/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення АТ "Сведбанк" заборгованість за кредитним договором № 0312/0107/88-121 від 18 січня 2007 року в сумі 13710,64 грн., а також судовий збір у розмірі 437,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 березня 2013 року було задоволено заяву ПАТ "Сведбанк" про заміну сторони по справі № 2-309/2012 на правонаступника ТОВ "ФК "Вектор Плюс". 26 вересня 2013 року за заявою представника ТОВ "ФК "Вектор Плюс" були видані виконавчі листи № 2-309/2012, строк предявлення до виконання яких був встановлений у один рік, тобто до 22 серпня 2014 року включно. Зазначені виконавчі листи разом з довіреністю, ухвалою суду про заміну сторони, заявою про відкриття виконавчого провадження було здано представником ТОВ "ФК "Вектор Плюс" на пошту цінним листом з описом вкладення 22 серпня 2014 року, тобто в останній день строку предявлення виконавчих листів до виконання. 15 вересня 2014 року на адресу ТОВ "ФК "Вектор Плюс" надійшли постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12 вересня 2014 року, видані державним виконавцем Добриднік С.А. Вважають, що ними не пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання і державним виконавцем неправомірно відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у звязку з чим ними до начальника Дніпровського ВДВС направлялася скарга на дії державного виконавця.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомляли, згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ "ФК "Вектор Плюс" не підлягає задоволенню, оскільки стягувач не надав доказів поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОСОБА_2 поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.Л. Шендрик