Справа № 265/592/14-ц
Провадження № 2/265/827/14
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2014 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області звернувся представник позивача ОСОБА_2 (який діє на підставі довіреності) з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № MR14AK00010027 від 27 лютого 2008 року. Посилаючись на те, що кредит був отриманий ОСОБА_4, який помер 12 серпня 2012 року, спадкоємцем якого є ОСОБА_3, яка проживає та проживала на день смерті разом з померлим за адресою: АДРЕСА_1. Разом з позовом до адреси суду надійшла заява в якій представник позивача просить суд витребувати з компетентних органів необхідні відомості, а саме: з Відділу державної реєстраційної служби майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованого за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) будь-якого нерухомого майна; витребувати з УДАІ МВС України в Донецькій області відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованого за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) будь-якого рухомого майна; витребувати з Головного управління Держземагентства у Донецькій області відомостей щодо наявності або відсутності зареєстрованих за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) будь-яких земельних ділянок.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 (який діє на підставі довіреності) про забезпечення доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 135 Цивільно-процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, присутність яких не є обовязковою.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, окрім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Аналізуючи вищенаведені норми закону, для повного, обєктивного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 (який діє на підставі довіреності) про забезпечення доказів та витребувати заявлені останнім відомості з компетентних органів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Відділ державної реєстраційної служби майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції надати суду інформацію про наявність зареєстрованого будь-якого рухомого майна по Україні за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1);

Зобовязати УДАІ МВС України в Донецькій області надати суду відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованого за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) будь-якого рухомого майна;

Зобовязати Головне управління Держземагентства у Донецькій області надити суду відомостей щодо наявності або відсутності зареєстрованих за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) будь-яких земельних ділянок

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстраційної служби майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, УДАІ МВС України в Донецькій області та Головному управлінню Держземагентства у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ______________________В.В. Шиян