Провадження № 2/521/6088/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі -Дукіній Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернулись до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, про визнання права власності.

Представника позивачів ОСОБА_1 в судове засідання надав клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив витребувати з

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицькго, 10-а) відомості про те, кому належить на праві власності квартира №47 за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. № 49/2.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицькго, 10-а) довідку з реєстру право на нерухоме майно про заборону, арешт майна, а саме АДРЕСА_1.

Витребувати з КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомого майна» (65000, м. Одеса, вул. Троїцька 25) відомості про власника квартири АДРЕСА_2.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності з ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням позовних вимог та обставин справи суд вважає доцільним витребувати вищезазначені докази, так як вони можуть вплинути на розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 64, 134-135,137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_3) задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицькго, 10-а) відомості про те, кому належить на праві власності квартира №47 за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. № 49/2.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицькго, 10-а) довідку з реєстру право на нерухоме майно про заборону, арешт майна, а саме АДРЕСА_1.

Витребувати з КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомого майна» (65000, м. Одеса, вул. Троїцька 25) відомості про власника квартири АДРЕСА_2.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомого майна».

Витребування доказів доручити позивачам та їх представнику ОСОБА_1, покласти на позивачів всі витрати повязані з витребуванням доказів.

Встановити строк пред'явлення до виконання в один рік, тобто до 10.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: