Справа № 653/699/14-ц
Провадження № 2/653/343/14
РІШЕННЯ

іменем України

07.07.2014

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Борнякові О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконною відмови від оформлення спадщини та зобовязання виконати обовязок в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому посилаються на те, що 10.05.2007 року він надав у борг батькові ОСОБА_5 готівкові кошти у сумі 12500 доларів США терміном на 1 рік. 27 вересня 2007 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина з письмової відповіді Генічеської державної нотаріальної контори від 12.05.2011 року йому стало відомо, що право на спадщину, після смерті ОСОБА_5, мають за заповітом - його малолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за законом - його неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачі відмовляються оформити своє право на спадщину, чим унеможливлюють його право реалізувати вимоги кредитора до спадкоємців, тому просить визнати незаконною відмову спадкоємців оформити своє право на спадкове майно та зобовязати відповідачів отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Представники відповідачки ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні позов не визнали, надали суду письмові заперечення, з викладених в запереченнях підстав просять в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, до суду повернулось поштове повідомлення про вручення судової повістки зазначеним учасникам спору особисто.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд встановив слідуючі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.06.2009р., виданого Генічеським ДБТІ на імя ОСОБА_5, померлому на праві приватної власності належить будинок та господарські будівлі розташовані за адресою вул. Приморська, 11, с. Стрілкове, Генічеського району.

24.06.2009 року було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частку житлового будинку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям під час шлюбу ОСОБА_10

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ХС-VІІ №33242 від 24.03.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів №242, виданого Стрілківською сільською радою Генічеського району на імя ОСОБА_5, земельна ділянка площею 0,18 га, яка розташована за адресою вул. Приморська, 11, с. Стрілкове, Генічеського району, передана ОСОБА_5 для особистого володіння.

Згідно свідоцтва про смерть І-КГ № 053315 від 28.09.2007 року, виданого Стрілківською сільською радою, Генічеського району, Херсонської області, ОСОБА_5 помер 27 вересня 2007 року.

Згідно повідомлення Генічеської державної нотаріальної контори №892/01-16 від 12.05.2011 року, після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа №24/08 від 19.01.2009 року. Право на спадщину мають за заповітом його малолітня дочка ОСОБА_6, за законом його неповнолітня дочка ОСОБА_3 та малолітня дочка ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Представник позивача в судовому засіданні посилається на те, що рішенням Генічеського районного суду від 03.01.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, до ОСОБА_11 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, вимоги позивача були задоволенні, але той факт, що відповідачі не оформлюють своє право на спадщину, позбавляє позивача, як кредитора, здійснити своє право щодо повернення затрачених грошових коштів.

Крім того, судом встановлено, що відповідачі у спірному домоволодінні постійно не проживають, але фактично житловим будинком та господарськими спорудами користуються та керують ремонтними роботами, до будинку підключено електроенергію та ведуться роботи по підключенню водопостачання, що підтверджується актом обстеження житлового будинку за адресою с. Стрідкове, вул. Приморська, 11, від 05.05.2014 року. Зазначені факти підтвердились також в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 не обґрунтований та задоволенню не підлягає, оскільки отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст.. 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком спадкоємця.

Керуючись ст. 1296 ЦК України, ст. ст. 10,11,30,60,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позова ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконною відмови від оформлення спадщини та зобовязання виконати обовязок в натурі - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подання в строк 10 днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_14