Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4808/14-ц
Провадження № 2/553/1650/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.12.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - Моторній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що від шлюбу з ОСОБА_3 мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач проживає окремо, допомогу на утримання дитини сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась, але надала суду заяву в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 15 листопада 2011 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, сторони від шлюбу зареєстрованого 16 травня 2009 року, мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Статтею 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Дана стаття не перешкоджає державам вживати заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно принципу №4 Декларації прав дитини, дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і після пологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло і медичне обслуговування.

Статтю 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2013 року стягнуто аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Наталівка, Хорольського району Полтавської області, проживаючого за адресою: с. Ковтуни, Хорольського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Наталівка, Хорольського району Полтавської області, проживаючого за адресою: с. Ковтуни, Хорольського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення дитиною трьох років ( а.с.5).

В позові позивачкою вказувалось, що ІНФОРМАЦІЯ_3, дочці ОСОБА_4 виповнилось 3 роки, відповідно аліменти з відповідача на утримання позички в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, останній припинив сплачувати. Відповідно на утриманні відповідача крім неповнолітньої доньки ОСОБА_4 інших неповнолітніх дітей та інших осіб, якіб перебували на його утриманні не має.

При цьому, позивачкою в обґрунтування позовних вимог вказувалось на те, що заробітна плата, яку остання отримує, не дає їй можливості в повній мірі забезпечувати неповнолітню доньку ОСОБА_4, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні та приймаючи до уваги той факт, відповідач припинив сплачувати на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, тому позивачка звернулась до суду з позовом, з метою збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3, являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідачем по справі не заперечувався збільшений розмір аліментів, визначений позивачкою та, враховуючи адекватність даного розміру до рівня споживчих цін на день розгляду справи, його відповідність до прожиткового мінімуму на дитину даного віку та майновий стан боржника, суд вважає за можливе стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Наталівка, Хорольського району Полтавської області, проживаючого за адресою: с. Ковтуни, Хорольського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко