АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/7134/14 Головуючий 1 інст. Матвієвська Г.В.
Справа № 644/5041/13-ц Доповідач Крилова Т.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-правова фірма Крона на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-правова фірма Крона до ОСОБА_2 про відшкодування коштів за договором на інформаційно-консультативне обслуговування при купівлі нерухомості у розмірі 96100 грн. 00 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-правова фірма Крона про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2014 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-правова фірма Крона до ОСОБА_2 про відшкодування коштів за договором на інформаційно-консультативне обслуговування при купівлі нерухомості у розмірі 96100 грн. 00 коп. - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-правова фірма Крона про захист прав споживача задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-правова фірма Крона подало апеляційну скаргу.

Але апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не доплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до ч.1, п.п.1,8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 480 грн. 50 коп.

Сплачено лише 121 грн. 80 коп.

Отже, апелянту необхідно доплатити 358 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 0011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області, .

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судового збору в сумі 358 грн. 70 коп. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-правова фірма Крона на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя