АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2672/14
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" грудня 2014 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування частково державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 06 жовтня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2014 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. до 20 жовтня 2014 року. Копію ухвали було направлено апелянту 13.10.2014 року на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

У зв'язку з відсутністю повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 13 листопада 2014 року було повторно залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2014 року та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. до 24 листопада 2014 року. Копію ухвали було направлено апелянту 14 листопада 2014 року на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Апелянт був попереджений, що в разі не усунення в указаний строк вищезазначених недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду від 13 листопада 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав 18 листопада 2014 року (Т- 5 а.с. 64). Проте, станом на 08 грудня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не здійснила оплату судового збору в розмірі 121,80 грн., подана ним апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування частково державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: Н. І. Гончар