Провадження 2/127/5130/14
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання права власності, визнання недійсним протоколу загальних зборів, статуту та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання права власності, визнання недійсним протоколу загальних зборів, статуту та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні з реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" з метою уникнення сумнівів у наявності повноважень у ОСОБА_3 підписувати довіреність представникові для участі у судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання, вважають, що ОСОБА_3 як директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" немає повноважень на підписання довіреності представникові для участі в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що ОСОБА_3, як директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" немає повноважень на підписання довіреності представнику для участі в судовому засіданні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим і з метою повного та об'єктивного розгляду справи а також з метою уникнення сумнівів в учасників процесу щодо повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" підписувати довіреність представникові для участі у судовому засіданні, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати із реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (ідентифікаційний код 20009167).

Витребувані докази слід надати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області до 05.11.2014 року.

Відкласти розгляд цивільної справи на 06.11.2014 року на 11 год. 30 хв., судовий розгляд справи провести в залі судових засідань №34 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ