АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/8484/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 626/922/14-ц Дудченко В.О.
Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Алімова Артура Сергійовича на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» правонаступник ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року у задоволенні позовної заяви відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Алімов А.С. подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у повному обсязі.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У матеріалах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» правонаступник ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договором відсутні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 838,86 грн.

Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; ; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 0011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; ; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Алімова Артура Сергійовича на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя - Т.М. Костенко