12.05.2014 Єдиний унікальний номер 2-1076/11
Справа №6/205/206/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ?

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, 18 квітня 2014 року звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Оскільки згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 16 грудня 2011 року ухвалено рішення по цивільній справі №2-1076/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого стягнуто із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» суму заборгованості за кредитним договором № 160/в від 20 вересня 2006 року у сумі 101 046,13 грн. (Сто одна тисяча сорок шість гривень 13 копійок), з якої: строкова заборгованість по кредиту у розмірі 9 130,94 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 72 825,64 грн.; заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 1 932,34 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 15 411,76 грн.; штрафні санкції за несплату кредиту та відсотків у розмірі 12 808,73 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 1 497,40 грн. (Сто тридцять Одна тисяча чотириста девяносто сім гривень 40 копійок) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (Сто двадцять гривень 00 копійок) (а.с.56-58).

Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області віл 04 квітня 2012 року було визнано неподаною та повернуто йому (а.с.60,68).

18 жовтня 2013 року до суду надійшла заяви представника позивача діючого за довіреністю ОСОБА_3 про видачу копії рішення та оригіналу виконавчого листа по справі.

30 жовтня 2013 року копію рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2011 року та виконавчий лист по справі було видано представнику позивача, отримання яких підтверджується письмовою розпискою в матеріалах справи 30.10.2013 року (а.с.71).

Позивач протягом тривалого часу не вживав заходів щодо примусового виконання рішення суду без поважних причин.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі листі та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувача, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, заявником не надано жодних доказів в підтвердження поважності пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Таким чином, суд вважає, що у позивача була можливість у встановлений законом строк звернутися до органів виконавчої служби для предявлення виконавчого листа виданого 30.10.2013 року до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.371 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула