Справа № 2-2833/2010
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Матвіюк О.В.

з участю: прокурора Баклана Г.В.,

представника Старокостянтинівської райдержадміністрації

ОСОБА_2;

представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 липня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 09 липня 2010 року визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №360106, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 01 жовтня 2006 року на імя ОСОБА_3 та витребувано із незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку площею 5,27 га, що знаходиться на полі №4 с. Волиця Керекешина Старокостянтинівського району, й передано земельну ділянку у власність держави в особі Старокостянтинівської районної державної адміністрації.

Копія вищезазначеного заочного рішення ОСОБА_3 не направлялась, що підтверджується матеріалами цивільної справи №2-2833/10.

У серпні 2014 року ОСОБА_3 подала заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що про судове засідання 09 липня 2010 року вона повідомлена не була, а тому була позбавлена можливості подати докази по справі. Крім того, посилається на те, що при ухваленні рішення судом не було враховано та перевірено тієї обставини, що вона перебувала у родинних відносинах з ОСОБА_5 На підтвердження цих обставин подала свідоцтва про шлюб та про народження членів своєї сімї, а також письмові пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 підтримав заяву у повному обсязі.

Прокурор Баклан Г.В. та представник Старокостянтинівської райдержадміністрації ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечили, посилаючись на відсутність підстав для скасування заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки ОСОБА_3 була відсутня в судовому засіданні 09 липня 2010 року з поважних причин й обставини, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають дослідженню судом, тому заочне рішення від 09 липня 2010 року слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись п.2 ч.3 ст.231, ч.1 ст.232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 липня 2010 року скасувати.

Справу за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння призначити до розгляду в судове засідання на 13 годину 30 24 жовтня 2014 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: