Справа № 585/3445/14-ц
Номер провадження 2/585/1097/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,

при секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

В даному судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду Роменським міськрайонним судом іншої справи № 585/3889/14-ц (2/585/1196/14) за позовом ОСОБА_2 до Роменської районної ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Без вирішення даного позову неможливо прийняти рішення по даній справи. Тому суд зобовязаний відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зупинити провадження у даній справі.

Представник позивачки ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заявленого клопотання, пояснивши, що в даний час позивачка є єдиним власником житлового будинку, але 3/5 частин, а інші 2/5 частини до цього часу зареєстровані за померлим батьком ОСОБА_6

Вислухавши заявлене клопотання і дослідивши надані ухвалу Роменського міськрайонного суду від 28.10.2014 року про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 14.11.2014 року, копію заповіту від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_2 та копію довідки-характеристики Миколаївської сільської ради, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Роменської районної ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, неможливо розглянути дану справу. Тому провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом підлягає зупиненню.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право користування житлом, до вирішення цивільної справи № 585/3889/14-ц (2/585/1196/14) за позовом ОСОБА_2 до Роменської районної ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, і набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_7