АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/392/14 Справа № 203/3594/13 Головуючий у 1 й інстанції - Казак С.Ю. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого суді - Пономарь З.М., суддів Михайловської С.Ю., Чубукова О.П. при секретареві - Глубоченку М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_4 з позовом про стягнення на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Рішенням Кіровського райсуду м. Дніпропетровська від 26.09.2013р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на її користь на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просила скасувати вказане судове рішення, посилаючись на невідповідність його вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5,6). Посилаючись на припинення шлюбних відносин та проживання сина разом з нею, ОСОБА_3 просила стягнути на його утримання аліменти. Враховуючи встановлені обставини, суд першої інстанції обґрунтовано відповідно до вимог ст.ст.180-182,191 СК України ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку).

Доводи ОСОБА_3 в апеляційній скарзі на необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі суперечать вимогам закону та встановленим обставинам справи. За положеннями ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, зокрема, визначається у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі. Однак ОСОБА_4 працює та має постійний дохід, що підтверджується відповідною довідкою ТОВ "АТБ-Маркет" (а.с.11). З врахуванням вказаної обставини суд першої інстанції правильно застосував ч.1 ст.183 СК України - правову норму, якою передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Посилання ОСОБА_3 в апеляційній скарзі на не врахування інших доходів відповідача безпідставні, оскільки фактично рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_4 стосується не лише заробітної плати, а й усіх інших видів його доходу. Твердження ОСОБА_3 в апеляційній скарзі про те, що фактично розмір заробітної плати ОСОБА_4 є більшим, чим зазначено у довідці, не підтверджені доказами, мають характер припущень, не впливають на правильність ухваленого судового рішення та можуть бути з'ясовані при виконанні останнього. Посилання ОСОБА_3 в апеляційній скарзі на необхідність додаткових трат на забезпечення всебічного розвитку дитини не можуть бути прийняті до уваги при вирішенні даної справи. Вирішення питання щодо участі батька у додаткових витратах на дитину можливе у разі виникнення відповідного спору та наявності передбачених ст. 185 СК України підстав.

Таким чином рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону, його висновки не спростовують доводи апеляційної скарги, а тому скасуванню воно не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303,307,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 26 вересня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді :