Справа 431/2229/14-ц
Провадження 2/431/886/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого: судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Він є спадкоємцем першої черги за заповітом і оскільки є заповіт на його ім'я вважав, що до нотаріальних органів звертатися йому із заявою про прийняття спадщини не потрібно. Однак, звернувшись в теперішній час до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено оскільки він пропустив строки для прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин та просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 на протязі двох місяців.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання свого позову. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача ОСОБА_1

Відповідач Старобільська міська рада Луганської області в особі міського голови у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності представника відповідача. Проте задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача Старобільської міської ради Луганської області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, письмові заяви сторін, суд приходить до наступного.

Відповідач Старобільська міська рада Луганської області позов ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, і поважність причини пропуску була також визнана відповідачем, та оскільки згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, суд вважає позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю в два місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров