У х в а л а

25 грудня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Броварська міська рада Київської області, про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу, стягнення майнової та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга, в якій представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить поновити строк на оскарження зазначеного судового рішення, посилаючись на поважність причин пропуску такого строку.

Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заява підлягає задоволенню, оскільки причини, вказані в ній, є поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2014 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач, у разі необхідності, вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виконання рішення апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2014 року зупинити до закінчення касаційного розгляду.

Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2014 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2014 року.

Витребувати із Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 1007/4274/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Броварська міська рада Київської області, про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу, стягнення майнової та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2014 року до закінчення касаційного розгляду.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу у місячний строк.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ: М.К. Гримич