справа № 2-2231/11
провадження № 6/361/261/14
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Кредитної спілки Аккорд про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року Кредитна спілка Аккорд (далі КС Аккорд) звернулася до суду із заявою, у якій просила замінити стягувача КС Аккорд на її правонаступника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП № 43444269 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2231/11, виданого 13 лютого 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості в сумі 8754 грн. 68 коп., посилаючись на укладений 22 вересня 2014 року між КС Аккорд та ОСОБА_3 договір № 22/09 про відступлення права вимоги та виконання зобовязань, за умовами якого первісний кредитор КС Аккорд відступила новому кредитору ОСОБА_3 належне їй право грошової вимоги до боржника ОСОБА_4 у вказаній сумі.

Особи, які беруть участь у справі, та заінтересовані особи у суд не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка згідно із ч. 2 ст. 378 ЦПК України вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження не перешкоджає.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Броварського місьрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2011 року з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки Аккорд стягнуто заборгованість за кредитним договором № 391 від 21 листопада 2006 року в сумі 8549 грн. 19 коп. та судові витрати в сумі 205 грн. 49 коп. Дане рішення суду набрало законної сили.

На підставі виданого судом 13 лютого 2012 року стягувачу КС Аккорд виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 суми заборгованості, 23 травня 2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового стягнення з боржника ОСОБА_4 на користь КС Аккорд заборгованості в сумі 8754 грн. 68 коп. (ВП № 43444269).

22 вересня 2014 року між Кредитною спілкою Аккорд та членом цієї кредитної спілки ОСОБА_3 був укладений договір № 22/09 про відступлення права вимоги та виконання зобовязань.

За умовами цього договору первісний кредитор КС Аккорд передала (відступила) новому кредитору ОСОБА_3 належне їй право грошової вимоги за кредитними договорами згідно із Реєстром боржників, який є Додатком № 1 до даного договору, у тому числі й вимогу до ОСОБА_4 про стягнення з неї заборгованості в сумі 8754 грн. 68 коп., про що боржника повідомлено 18 жовтня 2014 року.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У ч. 1 ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява КС Аккорд про заміну у виконавчому провадженні стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Кредитну спілку Аккорд на її правонаступника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП № 43444269, відкритому 23 травня 2014 року Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, з примусового виконання виконавчого листа № 2-2231/11, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 13 лютого 2012 року, про стягнення з боржника ОСОБА_4 заборгованості в сумі 8754 грн. 68 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.