Справа № 2018/2-4010/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Харківської міської Ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурного та будівельного контролю про визнання майна особистою власністю, припинення права власності, зобовязання скасування запису про право власності, поділ сумісного майна подружжя; позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання сумісного боргу подружжя, виключення майна з сумісного майна подружжя, визнання права власності, стягнення суми,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 82, 88, 154, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 64, 70, 71 СК України, ст.16, ч.2 ст.331, ч. 3, ч.4 ст. 368, ст. 369, 372 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку розподілу майна подружжя право власності на:

- ? частину нежитлових приміщень (фрагмент підвалу) №14-:-18 в літ А-5 загальною площею 147,1 м2 розташованих в буд.7 по вїзду Пушкінському у м. Харкові;

- ? частину нежитлових приміщень першого поверху №31-1; 31-11; 31-13 в літ. А-6,7 загальною площею 90.2 м2, розташованих в буд.7/9 по вул. Червонопрапорній у м. Харкові;

- ? частину нежитлового приміщення, що складається з літ.А-1, Б-1 загальною площею 1 128,3 м2 у м. Харкові по вул. Паризької Комуни № 23;

- ? частину земельної ділянки №198 площею 0,06 га, розташованої в садівничому товаристві Світанок на території Лизогубівської сільської ради Харківської області;

- автомобіль НОМЕР_1 2007р.в.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію різниці вартості автомобілів у сумі 119.699,56(сто девятнадцять тисяч шістсот девяносто девять гривень) 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави недоплачений судовий збір у сумі 211 (двісті одинадцять гривень).

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Харківської міської Ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурного та будівельного контролю про визнання майна особистою власністю, припинення права власності, зобовязання скасування запису про право власності, поділ сумісного майна подружжя - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку розподілу майна подружжя право власності на:

- ? частину чотирьохкімнатної кв. №9 загальною площею 105.4 м2, розташованої в буд.№10 по пр. Леніна у м. Харкові;

- ? частину двохкімнатної кв.№18 загальною площею 51.2 м2 розташованої в буд.№7 по вїзду Пушкінському у м. Харкові;

- автомобіль НОМЕР_2 2008 р.в.

В задоволенні вимог ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Харківської міської Ради про припинення права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення косметологічного кабінету з офісом та підвалом 18-1-18-13 літА-1 у улаштуванням окремого входу загальною площею 153.3 м2 за адресою: Пушкінській вїзд 7 у м. Харкові та зобовязання скасування запису про право власності відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави недоплачений судовий збір у сумі 60коп.

В іншій частині вимог за первісним та зустрічним позовами відмовити.

В задоволення позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання сумісного боргу подружжя, виключення майна з сумісного майна подружжя, визнання права власності, стягнення суми,- відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави недоплачений судовий збір у сумі 3.440 (три тисячі чотириста сорок чотири гривні).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: