Провадження № 2-о/127/42/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

народних засідателів Сташевського В.Ф. та Сотникова Ю.І.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся орган опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Подання обґрунтоване наступним. ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2014 року (справа № 12/10889/14-ц) визнаний недієздатним. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в м. Вінниці; зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає разом з недієздатним батьком та матірю за адресою: м. Вінниця, вул. Трублаїні, буд. 65 (63). Обстеження їх житлово-побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Вінниці ОСОБА_4, ОСОБА_5 21.11.2014 року. Умови проживання сімї задовільні. Дружина недієздатного, ОСОБА_6, не заперечує проти призначення доньки опікуном чоловіка. ОСОБА_2 на території України станом на 04.11.2014 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (довідка управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області від 04.11.2014 року, № 302-28102014/05210. Згідно з довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 23.10.2014 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 22.10.2014 року № 2675, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7 від 23.10.2014 року (серії 2ААЛ № 205572), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 23.10.2014 року (серії 10ААД № 267539), комунального закладу ЦПМСД № 5 від 27.10.2014 року протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає. ОСОБА_2 згідно довідки пенсійного фонду України УПФУ у м. Вінниці від 22.10.2014 року № 3317 отримує пенсію за віком. ОСОБА_2 з обовязками та правами опікунів та піклувальників ознайомлена.

Вище викладене й стало підставою для звернення органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради до суду із поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 просила подання Вінницької міської ради про призначення її опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_3 задовольнити.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання в тому, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2014 року, яке набрало законної сили 10.10.2014 року, визнано недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9).

Заінтересована особа ОСОБА_2, згідно довідок не перебуває на обліках Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 23.10.2014 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 22.10.2014 року № 2675, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7 від 23.10.2014 року (серії 2ААЛ № 205572), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 23.10.2014 року (серії 10ААД № 267539), комунального закладу ЦПМСД № 5 від 27.10.2014 року. (а.с. 12, 13, 14, 15, 16)

Згідно свідоцтва про народження серії ЯК № 967621, виданого 02.11.1956 року, батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6. (а.с. 6)

З довідки № 298-67, виданої 22.01.2008 року заступником начальника Вінницького міського управління начальником відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_9, вбачається, що 20.12.1991 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8, запис акту № 3574, а 07.04.1999 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акту № 442. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_10. (а.с. 18)

Згідно довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на території України станом на 04.11.2014 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 11)

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 30.10.2014 року КК «Малі Хутори-Центр», ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. До складу її сімї входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (мама), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 (донька). (а.с. 10)

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 21.11.2014 року та акту опису майна від 22.11.2014 року, останній проживає разом з дружиною ОСОБА_6 та дочкою ОСОБА_2 у приватному двохкімнатному будинку. В будинку є індивідуальне газове опалення, без комунальних вигод; має житловий вигляд. В будинку є всі умови для здійснення догляду та задовільного проживання. Все майно за адресою: м. Вінниця, вул. Трублаїні, буд. 65 належить ОСОБА_3 (а.с. 22-23)

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 21.11.2014 року, кандидат в опікуни ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Це окремий будинок, що складається з однієї кімнати, заг. площею 35 м2. В будинку є індивідуальне газове опалення, проведена вода, без комунальних вигод. Однак, ОСОБА_2 фактично проживає разом з батьками за адресою: м. Вінниця, вул. Трублаїні, буд. 65. (а.с. 24)

З заяви ОСОБА_6 від 31.10.2014 року вбачається, що вона не проти призначення опікуном над її чоловіком ОСОБА_3 її дочки ОСОБА_2 (а.с. 19)

Згідно довідки № 3245 від 22.10.2014 року, виданої УПФУ в м. Вінниці, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФУ в м. Вінниці та отримує пенсію за віком при повному стажі. У період з травня 2014 року по жовтень 2014 року (включно) нарахована пенсія становить 6 723, 78 гривень. (а.с. 17)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, яка може та бажає бути його опікуном, що підтверджується відповідними документами. Дружина недієздатного, ОСОБА_6, не заперечує проти призначення доньки опікуном чоловіка.

З правами та обовязками опікунів та піклувальників ОСОБА_2 ознайомлена. (а.с. 21)

Суд прийшов до висновку, що для захисту інтересів недієздатного ОСОБА_3 необхідно призначити опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_12 визнаний недієздатним, тобто потребує обов'язкового встановлення опіки, а ОСОБА_2бажає і може бути його опікуном, суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст.ст. 62, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 58-60, 209, 210, 212, 234, 235, 241 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2014 року визнано недієздатним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: