МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р. Справа № 370/1406/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Оберемко В.О.,

при секретарі Гребінській Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачкою видалися невдалими і 03.01.2013 року спільне проживання та сімейні відносини було припинено, з цього часу мешкав в іншому місці. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу стало відомо, що відповідач народила доньку, ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження записаний позивач, який батьківство не визнає, тому за захистом своїх порушених прав вимушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, згідно заяви просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, згідно поданої заяви позовні вимоги не визнала, просила справу розглядати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 07.07.2012 року (а.с.8) виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області

Зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №2.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 27.01.2014 року (а.с.7) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записано - ОСОБА_1, в графі мати - ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №1627 від 16.05.2014 року (а.с.9) ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації з січня 2013 року по теперішній час.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

При цьому, відповідно до висновку експерта відділення судово - медичної генетичної ідентифікації Київського клінічного бюро судово- медичних експертиз №342, призначеної на підставі ухвали Макарівського районного суду від 04.08.2014 року про призначення судово -медико-генетичної експертизи, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність під твердження біологічного батьківства ОСОБА_1 від носно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, згідно Hummel K at all "Biostatistische Abstammugs- begutachung mit blutgruppen befunden" Stuttgart, 1971., біологічне батьківс тво ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 практично доведено.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України поверненню не підлягають..

Керуючись ст.136 СК України ст.ст.3, 18, 119, 120, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Оберемко