Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року Провадження №2/425/615/14

Справа №425/1890/14-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,-

встановив :

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом, у якому просить спадковий договір від 11 травня 2012 року, укладений між нею та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай О.В., зареєстрований в реєстрі за № 669 -розірвати.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 11 травня 2012 року між нею та відповідачем був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай О.В., відповідно до якого, відповідач зобов,язалася утримувати її, забезпечувати належним доглядом, харчуванням та виконувати дрібний догляд житла.

Відповідач сумлінно виконувала свої зобов,язання, а з червня 2012 року перестала приходити до неї, забезпечувати харчуванням і доглядом, виконувати дрібний догляд житла. У зв'язку з цим, вона просить розірвати спадковий договір ,укладений 11 травня 2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_2.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, про що надала заяву, не заперечувала проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує:

чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись роз'ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"ухвалює

рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи.

Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст.1302, 1308 ЦК України, ст.ст., 10,11,60,169, 174,212-215,223 ЦПК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору задовольнити повністю.

Спадковий договір від 11 травня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай О.В., зареєстрований в реєстрі за № 669 -розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя В.В.Москаленко