Справа № 537/1386/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2014 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

при секретарі Омельченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за участю третіх осіб ОСОБА_9 законного представника малолітнього ОСОБА_10, органу опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 за участю третіх осіб ОСОБА_9 законного представника ОСОБА_10, органу опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука, ТОВ «Добробит», в якому просять усунути ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою №7 в будинку №25 по вулиці Гагаріна в м. Кременчук. Зобовязати ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 не чинити перешкоди ОСОБА_12 та ОСОБА_2 перешкоди в користуванні квартирою №7 в будинку №25 по вулиці Гагаріна в м. Кременчук. Вселити ОСОБА_12, ОСОБА_2 у вказану квартиру.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання витребувати в Крюківському ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області матеріали звернення ОСОБА_12 від 12.07.2014 року по факту того, що ОСОБА_3 перешкоджає входженню та проживанні в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі не заперечувли проти задоволення клопотання.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 та треті особи ОСОБА_9 законний представник ОСОБА_10, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука, ТОВ «Добробит» в судове за сідання не зявилися про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи та враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права, свободи, інтереси, або обовязки сторін по справі, задовольнити клопотання відповідача, та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобовязати Крюківський ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області надати Крюківському районному суду м. Кременчука матеріали звернення ОСОБА_12 до Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області від 12.07.2014 року по факту того, що ОСОБА_3 перешкоджає входженню та проживанню в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_13