Справа № 165/1645/14-ц
Провадження № 2-о/165/40/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 про призначення опікуна,- суд,

встановив:

10 липня 2014 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в якому зазначено, що на даний час недієздатною особою опікується його дружина ОСОБА_2, яка проживає разом з ОСОБА_1 та має бажання бути опікуном останнього.

У судове засідання представник органу опіки та піклування виконкому Нововолинської міської ради не з'явився, в поданні просить справу розглядати у відсутності їх представника.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву у якій просить справу слухати у її відсутності та просить подання задоволити (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення в зв'язку з наступним.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 08 грудня 2003 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним (а.с.5).

У поданні №02-50/1148 від 09 липня 2014 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1

Заявою ОСОБА_2 підтверджується, що остання бажає стати опікуном ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1, суд враховує, що вона бажає бути опікуном останнього, є його дружиною, захворювання, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна немає, а поведінка та інтереси ОСОБА_2 не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною особою, що відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Умов, передбачених ст.64 ЦК України, щодо ОСОБА_2 не встановлено.

Таким чином призначення недієздатному ОСОБА_3 опікуна не суперечить закону та повністю відповідає його інтересам, а тому ОСОБА_2 слід призначити його опікуном.

Керуючись ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.234, ст.235, ст.240, ст.241 ЦПК України, ст.58, ст.60, ст.63, ст.64 Цивільного кодексу України, - суд,

вирішив:

Подання Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування задоволити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк