АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/8268/13-ц
Провадження № 22ц/790/2217/14
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

26 березня 2014р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний модерн», треті особи: Управління Держземагенства у м. Харкові, Харківське міське управління юстиції, ОСОБА_3, Державне агентство автомобільних доріг України та його територіальний підрозділ Служба автомобільних доріг у Харківській області, Державна інспекція сільського господарства України в особі територіального органу Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_4, про розірвання договору оренди; за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний модерн», треті особи: Управління Держземагенства у м. Харкові, Харківське міське управління юстиції, ОСОБА_3, Державне агентство автомобільних доріг України та його територіальний підрозділ Служба автомобільних доріг у Харківській області, Державна інспекція сільського господарства України в особі територіального органу Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Обставини, викладені у клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний модерн», треті особи: Управління Держземагенства у м. Харкові, Харківське міське управління юстиції, ОСОБА_3, Державне агентство автомобільних доріг України та його територіальний підрозділ Служба автомобільних доріг у Харківській області, Державна інспекція сільського господарства України в особі територіального органу Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_4, про розірвання договору оренди; за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний модерн», треті особи: Управління Держземагенства у м. Харкові, Харківське міське управління юстиції, ОСОБА_3, Державне агентство автомобільних доріг України та його територіальний підрозділ Служба автомобільних доріг у Харківській області, Державна інспекція сільського господарства України в особі територіального органу Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, про розірвання договору оренди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: