Справа № 335/2900/14-ц 2-во/335/106/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі: Корягіній Ю.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький Завод Феросплавів» про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 08 квітня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя позовну заяву ПАТ «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги визнано неподаною та повернуто позивачу.

Представник ПАТ «ЗЗФ» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в в ухвалі від 08.04.2014 р., зазначивши, що у тексті ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2014 року, допущена описка.

Так, в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2014 р. не вірно зазначено найменування казначейської служби, а саме: вказано ГУ ДКСУ, а потрібно Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

У судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки сторони не зявилися, відповідно до ст. ст. 219, 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що ухвалою від 08 квітня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя позовну заяву ПАТ «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги визнано неподаною та повернуто позивачу.

В ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2014 року, не вірно зазначено найменування казначейської служби, а саме: вказано ГУ ДКСУ, а потрібно Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

На підставі викладеного, враховуючи, що в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2014 року не вірно зазначено найменування казначейської служби, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити.

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запорізький Завод Феросплавів» ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: другий абзац резолютивної частини читати:

«Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути позивачу ПАТ «Запорізький завод феросплавів» сплачений через ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) за платіжним дорученням № 222674 від 28.11.2013р., та платіжним дорученням № 226387 від 20.02.2014р., у сумі 14 грн. 20 коп. (чотирнадцять гривень 20 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.А. Крамаренко