РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1561/14-ц

Провадження № 2/414/628/2014

24 вересня 2014 року

Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого

судді Акулова Є.М.

при секретарі Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кремінський районний сектор Управління Державної міграційної Служби у Луганській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1. А відповідач по справі є його сином, який зареєструвався в його будинку, але не проживав там жодного дня.

В даний час позивач має намір продати належний йому будинок, але там зареєстрований відповідач. Добровільно знятися з реєстрації він не може, так як виїхав за межі України, у зв'язку з чим просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме його будинком.

У судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки та заперечень за позовом не надіслав.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення вимог позивача, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 157 ЖК України, що передбачає, що члени сім'ї власника квартири можуть бути виселені без надання іншого житлового приміщення у випадках, передбачених ч1 ст 116 цього Кодексу.

Згідно ч 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод в здійсненні свого права користування і розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є позивач (а.с.5-7, 9).

Відповідач - ОСОБА_2, є сином позивача, згідно пояснень наданих позивачем та домової книги (а.с.8) дійсно зареєстрований за вищезгаданою адресою, проте в помешканні не проживає (а.с.12), його особистих речей та майна в будинку не має.

Таким чином, суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, оскільки відсутній за місцем реєстрації понад один рік та заважає здійсненню прав власника домоволодіння і підлягає зняттю з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 157 ЖК Украины, ст. 391,ч2 ст. 405 ЦК України, ст. 10,60, ч4ст.169, 226-228, 231 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати Кремінський районний сектор Управління Державної Міграційної Служби України в Луганській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М.Акулов