Справа № 567/82/14-ц
УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернулося ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Рішенням Острозького районного суду від 11 березня 2014 року позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № ROH0RX2047001 від 12.09.2006 року в сумі 36461,02 грн., яка складається з - 8549 грн.93 грн. заборгованість по процентам, - 397,8 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, 25300, 86 грн. пеня за несвоечасість виконання зобов'язань за договором, штрафи - 500 грн. фіксована частина, 1712,43 грн. процентна складова та стягнути з ОСОБА_1 на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 364,61 грн. судового збору.

Однак в повному тексті рішення допущено описку, а саме зазначена дата винесення рішення 11 березня 2013 року замість 11 березня 2014 року.

Також, в резолютивній частині зазначеного судового рішення допущено описку в абзаці стягнути з ОСОБА_1 на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № ROH0RX2047001 від 12.09.2006 року в сумі 36461,02 грн., яка складається з - 8549 грн.93 грн. заборгованість по процентам, - 397,8 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, 25300, 86 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи - 500 грн. фіксована частина, 1712,43 грн. процентна складова замість стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № ROH0RX2047001 від 12.09.2006 року в сумі 36461,02 грн., яка складається з - 8549 грн.93 грн. заборгованість по процентам, - 397,8 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, 25300, 86 грн. пеня за несвоечасість виконання зобов'язань за договором, штрафи - 500 грн. фіксована частина, 1712,43 грн. процентна складова.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 11 березня 2014 року по цивільній справі №567/82/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме допущену описку в написанні дати винесення рішення, зазначивши « 11 березня 2014 року» замість « 11 березня 2013 року».

Також, суд вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 11 березня 2014 року по цивільній справі №567/82/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме допущену описку в резолютивній частині зазначеного судового рішення в абзаці з стягнути з ОСОБА_1 на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № ROH0RX2047001 від 12.09.2006 року в сумі 36461,02 грн., яка складається з - 8549 грн.93 грн. заборгованість по процентам, - 397,8 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, 25300, 86 грн. пеня за несвоечасість виконання зобов'язань за договором, штрафи - 500 грн. фіксована частина, 1712,43 грн. процентна складова на стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № ROH0RX2047001 від 12.09.2006 року в сумі 36461,02 грн., яка складається з - 8549 грн.93 коп. заборгованість по процентам, - 397,8 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, 25300, 86 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи - 500 грн. фіксована частина, 1712,43 грн. процентна складова.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

ухвалив:

внести виправлення у рішення Острозького районного суду від 11 березня 2014 року по цивільній справі №567/82/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме допущену описку в написанні дати винесення рішення, вказавши « 11 березня 2014 року» замість « 11 березня 2013 року».

Внести виправлення у рішення Острозького районного суду від 11 березня 2014 року по цивільній справі №567/82/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме допущену описку в резолютивній частині зазначеного судового рішення в абзаці вказавши стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № ROH0RX2047001 від 12.09.2006 року в сумі 36461,02 грн., яка складається з - 8549 грн.93 коп. заборгованість по процентам, - 397,8 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, 25300, 86 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи - 500 грн. фіксована частина, 1712,43 грн. процентна складова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2