Справа 431/1403/14-ц
Провадження 2/431/643/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції про визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання батьківства.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона з 2011 року зустрічалася з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким у неї були інтимні стосунки. На початку 2012 року вона завагітніла від нього і ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила доньку ОСОБА_5. ОСОБА_4 визнав себе батьком, однак в зв'язку з тим, що на той час він знаходився у зареєстрованому шлюбі, не хотів розголошувати ці відомості та попросив її не вказувати його батьком дитини. 19 вересня 2012 року вона зареєструвала доньку у Чмирівській сільській раді відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ОСОБА_4 надавав їй матеріальну допомогу та збирався звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання себе батьком доньки. Однак, він не встиг, тому як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати Чмирівську сільську раду Старобільського району внести відповідні зміни до книги реєстрації народжень.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, до судового засідання надала заяву про уточнення позовних вимог, замінивши відповідача Чмирівську сільську раду Старобільського району Луганської області на відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції, при цьому не міняючи підставу позову. Просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції внести відповідні зміни до книги реєстрації народжень.

Представник відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції в особі начальника відділу ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, заперечень щодо позовних вимог не має.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно пояснень ОСОБА_7, ОСОБА_8, які знаходяться в матеріалах справи, вбачається, що вони підтверджують факт тривалих зустріч ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в результаті яких у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Із заяви Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області вбачається, що сільська рада здійснила державну реєстрацію народження дитини у відповідності до ст. 135 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Представник відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції в особі начальника відділу ОСОБА_6 позов визнала у повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції про визнання батьківства - обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України ст.ст. 10-11, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Чмирівка, Старобільського району Луганської області.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області виключити запис про ОСОБА_9, громадянина України, як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Чмирівка, Старобільського району Луганської області, із актового запису № 35 від 19 вересня 2012 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області та внести у зазначений актовий запис, відомості, вказавши батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Чмирівка, Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров