МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.12.2014 року Справа № 370/1828/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді В.О Оберемко.,
при секретарі: Гребінській Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач) в якому просив визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що йому на праві власності належить житловий будинок в с.Ситняки по вул. Семенченка Віктора 48 Макарівського району Київської області, відповідач - його дружина, більше року не проживає за адресою реєстрації, у вказаному будинку, при цьому з 27.06.2013 року сторони проживають окремо, відповідач в добровільному порядку зніматися з реєстрації не бажає, як наслідок, за захистом свого права вимушений звернутись до суду.
В судове засідання позивач не прибув, згідно поданої письмової заяви позовні вимоги визнав та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечив.
Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не прибув, поважності причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав, тому суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачу по справі належить на праві приватної власності домоволодіння в с.Ситняки по вул. Семенченка Віктора 48 Макарівського району Київської області (підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, а.с.5).
Згідно довідки виконавчого комітету Ситняківської сільської ради №278 від 15.07.2014 року (а.с.6) за адресою: с.Ситняки по вул. Семенченка Віктора 48 Макарівського району Київської області зареєстровані: ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_2 - відповідач та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка.
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 02.07.2014 року по справі №370/1165/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3 (підтверджується вищевказаним рішенням, а.с.7, 7 зворот).

Згідно цього ж рішення встановлено, що з 27.06.2013 року сторони проживають окремо один від одного.

.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 року №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» при розгляді спорів про право користування жилим приміщенням, необхідно брати до уваги, що сама по собі наявність чи відсутність реєстрації (прописки) особи у будинку (квартирі) є факультативною ознакою. Це означає, що наявність чи відсутність прописки (реєстрації) самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сімї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В той же час, відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Крім того, згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 року №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.3, 18, 50-61, 119, 120, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою с.Ситняки по вул. Семенченка Віктора 48 Макарівського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі сплаченої суми судового збору 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя В.О.Оберемко