Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Панасюка І.В.

при секретарі - Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Центр-Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення 12556,22 гривень заборгованості по кредитному договору та судового збору.

Позов мотивовано тим, що згідно умов Договору кредиту №166 від 14.05.2013 року ОСОБА_1, було надано в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 10000 гривень, зі сплатою 60 % річних, термін користування позикою становить 24 місяці, на визначених Договором умовах.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, договір поруки б/н від 14.05.2013 р., відповідно до якого поручителі прийняли на себе обов?язок виконати грошове зобовязання у випадку невиконання його основним боржником.

Однак, свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків відповідачі не виконують.

Представник позивача у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надіслали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно умов Договору кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, позивач прийняв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит в розмірі 10000 гривень. Відповідач, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. Крім цього 14.05.2013 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, було укладено договір поруки, відповідно до якого останні прийняли на себе обовязок виконати зобовязання у випадку невиконання його основним боржником.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 10000 гривень в повному обсязі. Відповідач, передбачені кредитним договором зобовязання, щодо своєчасності виплат не виконує.

З наведеного в позовній заяві розрахунку боргу вбачається, що станом на 27.11.2014 року заборгованість відповідача по Договору кредиту становить 12556 грн. 22 коп., з яких 9568 грн. - сума основного боргу; 2988,22 грн. - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках. Відповідачі не оспорюють суму заборгованості по кредиту нараховану позивачем.

Заборгованість по кредиту повинна бути стягнута солідарно з відповідачів, оскільки відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідачів понесених позивачем судових витрат 243,6 грн., сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно 12556 (дванадцять тисяч п»ятсот п»ятдесят шість) гривень 22 копійки заборгованості по кредитному договору та 243 гривні 60 копійок судового збору на користь Кредитної спілки «Центр-Кредит».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 17.12.2014