Справа №2-750/11
Провадження №6/173/96/2014
У Х В А Л А

іменем України

12 серпня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву позивача про заміну сторони в виконавчому провадженні при виконання Рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року заявниця - ОСОБА_3 звернулася до Верхньодніпровського районного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій зазначала, що вона після ухвалення Рішення від 17.11.2011р. про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини, змінила прізвище, в звязку з чим виникла необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання заявниця зявилася, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач по справі в судове засідання зявився проти задоволення заяви не заперечував. Підтвердив, що син заявниці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, також є його рідним сином.

Представник відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника відділу (а.с. 41)

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2011р. по цивільній справі №2-750/11 задоволено повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів; стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 червня 2011 року; стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання; вирішено питання про судові витрати (а.с.27-28).

12 березня 2012 року заявниця змінила паспорт, виправивши помилку в напису прізвища, яка була допущена при оформлені попереднього паспорту, та в новому паспорті її прізвище зазначено, як «Пеліх», що підтверджується Довідкою Верхньодніпровського районного відділу Головного управління ДМС в Дніпропетровській області (а.с. 35).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Оскільки при отриманні нового паспорту, інших документів, які підтверджують зміну прізвища позивачці не надано, одночасно з цим вона є той особою, яка є отримувачем аліментів за Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2011р. по цивільній справі №2-750/11, то суд задовольняє заяву позивачки та замінює стягувача у виконавчому провадженні з «Пелих Вікторії Григорівни» на «Пеліх Вікторію Григорівну»

Крім того, при розгляді заяви, судом встановлено, що у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2011р. по цивільній справі №2-750/11 помилково зазначено прізвище відповідача «Соловьов» тоді як, відповідно до паспорту відповідача серії АМ №636300, його прізвище «Соловйов».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За такими обставинами, суд вважає за необхідне усунути описку у Рішенні суду від 17.11.2011р. по цивільній справі №2-750/11, зазначивши прізвище відповідача «Соловйов», замість помилково зазначеного «Соловьов»

Керуючись ст.ст. 219, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 Григорівни про заміну сторони в виконавчому провадженні при виконання Рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, - задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженню при виконанні Рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2011р. по цивільній справі №2-750/11 з ОСОБА_1 на ОСОБА_3.

Усунути описку у Рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2011р. по цивільній справі №2-750/11 зазначивши прізвище відповідача «Соловйов», замість помилково зазначеного «Соловьов» у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Трофимова