Справа № 621/3397/14-ц
Провадження № 2/621/1289/14
РІШЕННЯ

іменем України

24.12.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, треті особи - Комунальне підприємство «Зміївське бюро технічної інвентаризації», відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Зміївського районного управління юстиції Харківської області, приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Зміївської міської ради Харківської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, треті особи - КП «Зміївське БТІ», відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Зміївського районного управління юстиції Харківської області, приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка, аз свого життя, зробила заповіт, посвідчено приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, відповідно до якого все її майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати на день її смерті, померла заповідала ОСОБА_1. Вказаний заповіт, на день смерті ОСОБА_3, нею не відмінювався та не змінювався. Позивач спадщину за заповітом прийняла, та подала у встановлений законом шести місячний строк, від дня смерті спадкодавиці ОСОБА_3, заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 Спадковим майном є однокімнатна квартира, загальною площею 29,0 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (колишня адреса АДРЕСА_2). Дана квартира належить померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Центральною районною лікарнею 28.12.1993 року і зареєстрованого в КП «Зміївське БТІ» 29.12.1993 року за р-р № 2-166. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємецею за заповітом. Осіб, які б мали обов'язкову частку в спадщині, немає. Підставою звернення ОСОБА_1 до суду з цією позовною заявою є те, що в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру - Свідоцтва про право власності на житло, яке вона зобов'язана надати нотаріусу для оформлення спадщини, та у зв'язку з чим їй було відмовлено в оформленні спадщини.

Позивач зверталась до КП «Зміївське БТІ» для отримання дублікату Свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2014 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, але їй було відмовлено та вказано, що видача правових документів за померлою особою в адміністративному порядку не можлива. У Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Зміївського РУЮ також надали роз'яснення про неможливість отримання дубліката правовстановлюючого документа на померлу особу та запропоновано звернутись з відповідним позовом до суду.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом від 27.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача Борко А.С. у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що Зміївська міська рада Харківської області проти позову ОСОБА_1 не заперечує.

Представники третіх осіб - КП «Зміївське БТІ», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Зміївського РУЮ Харківської області у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, одночасно, повідомляв, що ОСОБА_1 29.08.2014 року подала заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 Свідоцтво про право на спадщину не видавалося у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Крім ОСОБА_1 інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини - не подавалося.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в ній, дійшов до наступного висновку:

З матеріалів справи, а саме копії Свідоцтва про право власності на житло від29.12.1993 року № 8, копії розпорядження органу приватизації, копії технічних паспортів на квартиру, вбачається, що власником житлової квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 /а.с. 12, 13, 14, 15-16/.

Даний факт також підтверджується довідкою КП «Зміївське БТІ» від 07.11.2014 року № 2794, в якій також зазначено, що раніше вказана квартира мала адресу - АДРЕСА_2, тобто без номеру житлового будинку. На підставі рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради Харківської області від 31.08.2004 року № 372 - будинку надано номер «70а» /а.с. 17/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла - копія Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1, актовий запис № 121 /а.с. 9/.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, зареєстрований 27.04.2011 року в Спадковому реєстрі за № 615 приватним нотаріусом ОСОБА_4, відповідно до якого спадкодавець заповідала все своє майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом має право, ОСОБА_1 /а.с. 10/.

Відповідно до довідки КП «Зміїв-Сервіс» від 02.09.2014 року № 3899 ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 починаючи з 13.04.1977 року і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За вказаної адресою більше ніхто не проживав та не був зареєстрований /а.с. 18/.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк, на підставі якої було заведено спадкову справу, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.08.2014 року /а.с. 11/.

Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки позивач не надала нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - на квартиру АДРЕСА_2

У видачі дублікату правовстановлюючого документу ОСОБА_1 було відмовлено і КП «Зміївське БТІ», вказуючи на те, що власник квартири померла / а.с. 17/.

Отже,судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартири АДРЕСА_2, яку остання заповідала позивачу, яка, в свою чергу, спадщину прийняла, подавши у шестимісячний строк відповідну заяву до приватного нотаріуса, однак, враховуючи відсутність у ОСОБА_1 оригіналу правовстановлюючого документу на вказану квартиру в оформленні спадкових прав їй було відмовлено.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оскільки судом встановлений факт належності ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_2 яка померла та заповіла дане майно ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, звернувшись із заявою до приватного нотаріуса, крім того, інші спадкоємці відсутні, в той же час, враховуючи, що ОСОБА_1 не має можливості пред'явити нотаріусу оригінал Свідоцтва про право власності на вказану вище квартиру, у зв'язку з його відсутністю, позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, суд вбачає підстави для задоволення позову та визнання права власності за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, на вищевказану квартиру.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1233, 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, треті особи - Комунальне підприємство «Зміївське бюро технічної інвентаризації», відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Зміївського районного управління юстиції Харківської області, приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 27.04.2011 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 у вигляді житлової квартири АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: