Справа № 417/1/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 Марківський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Логвіненка Т. Г. ,

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка заяву відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про роз'яснення рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції звернувся до суду з заявою про роз'яснення виконання виконавчих листів № 417/146/13-ц та № 1216/95/12 про стягнення аліментів згідно ухвали Марківського районного суду від 06.12.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні. В своїх вимогах заявник посилається на те, що у вищевказаній ухвалі суду не зазначена адреса стягувача ОСОБА_1, яка стала правонаступником попереднього стягувача Щастинської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату, не вказана дата з якої слід стягувати аліменти, а також чи проводити стягнення боргу по аліментам, до заміни сторони виконавчого провадження на користь попереднього стягувача.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу в його відсутність. На заяві наполягає.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець має право звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа.

Судом встановлено, що згідно ухвали Марківського районного суду від 06.12.2013 замінено сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів № 417/146/13-ц та № 1216/95/12, вказавши стягувачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1).

Згідно ч.ч.1,3 ЦПК України, хвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з:

1) вступної частини із зазначенням:часу і місця її постановлення, прізвища та ініціалів судді (суддів - при колегіальному розгляді), прізвища та ініціалів секретаря судового засідання, імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі, предмета позовних вимог;

2) описової частини із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою;

3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу;

4) резолютивної частини із зазначенням: висновку суду, строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом другим частини другої статті 17 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено перелік рішень, які відносяться до виконавчих документів.

Рішенням Конституційного Суду України від 26.06.2013 № 5-рп/2013 визначено, що до ухвал, зазначених у пункті 2 частини другої статті 17 Закону, належать, зокрема, ухвали про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, оскільки мають самостійний процесуальний характер і не є актами вирішення спору по суті. Такі ухвали приймаються судом у звязку з необхідністю забезпечення розгляду судових справ та виконання рішення суду в майбутньому.

Ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження має похідний характер від рішення суду, яким справу вирішено по суті, і є обовязковою для державної виконавчої служби при виконанні відповідного судового рішення у межах відкритого виконавчого провадження.

Отже, ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження не має силу виконавчого документа, а тому й не повинна містити в собі всі відомості, передбачені для виконавчого листа, зокрема і місця проживання (перебування) сторін.

Частиною 1 ст.378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництво у виконавчому провадженні відбувається шляхом переходу процесуальних прав та обов'язків від сторони - правонаступника - до правонаступника - нової сторони, яка повністю замінює собою сторону виконавчого провадження.

Для всіх видів правонаступництва незалежного від підстави та способу є чинним правила, за яким для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив. Внаслідок цього в разі заміни сторони виконавче провадження триває (продовжується), а не розпочинається спочатку.

Таким чином ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження не має силу виконавчого документа та не підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, а тому і не є підставою для відкриття нового виконавчого провадження, а підлягає виконанню у раніше відкритому на підставі судового рішення виконавчому провадженні як процесуальний акт (документ), яким лише замінилася сторона у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про роз'яснення рішення задовольнити частково.

Роз'яснити, що виконавче провадження по виконавчому листу № 417/146/13-ц виданому 16.09.2013 Марківським районним судом, та виконавчому листу № 1216/95/12 виданому 01.02.2013 Марківським районним судом триває (продовжується), а не розпочинається спочатку, а тому стягнення аліментів проводити на користь ОСОБА_1 згідно дат, зазначених у цих виконавчих листах з урахуванням заборгованості за минулий період.

В іншій частині вимог відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Г. Логвіненко