Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/1024/14-ц
Провадження № 2-о/644/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Омесь В.Ю.,

за участю народних засідателів - Руденко С.А., Полікарпової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичевського районного управління юстиції Харківської області про усиновлення дитини та про внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просив постановити рішення про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1. Крім того, ОСОБА_2 просить виключити із свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 10.02.2004 року Медведівською сільською радою Кегичевського району Харківської області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька «ОСОБА_4» та присвоїти усиновленій ОСОБА_3 прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3» по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3», дату та місце народження залишити без змін, у зв'язку із чим внести відповідні зміни у актовий запис № 3 від 10.02.2004 року про народження дитини, де вказати - повне прізвище, ім'я по батькові дитини - " ІНФОРМАЦІЯ_3", в графі батько вказати «ОСОБА_1, громадянин України», інші відомості залишити без змін.

Зацікавлені особи - представники Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичевського районного управління юстиції Харківської області та прокурор, що виступає на захисті прав дитини, надали заяви про розгляд справи за відсутність їх представника , посилалися на рішення суду .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши письмові докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 10.02.2004 року Медведівською сільською радою Кегичівського району Харківської області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками неповнолітньої дівчинки вказані "ОСОБА_4, громадянин України" та "ОСОБА_2, громадянка України". Як вбачається із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження , виданого 05.03.2014 року №1 відомості про батька - ОСОБА_4 записані у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

Також судом встановлено, що з 2006 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі та постійно , разом із дитиною відповідачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали за адресою : АДРЕСА_1.

11 січня 2014 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2, при цьому прізвище після державної реєстрації шлюбу -ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2. На даний час сторони продовжують проживати разом із дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається із матеріалів цивільної справи , фактично дитина з березня 2006 року проживає постійно із мамою та заявником , вважає останнього своїм батьком. У зв'язку із тим, що дівчинка вважає своїм батьком ОСОБА_1, постійно проживає в його сім'ї, суд не вважає за необхідне опитувати дитину в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Суду була надана заява №858 від 07.03.2014 року, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чудовською М.С. від ОСОБА_2, в якій остання дає свою згоду і не заперечує проти усиновлення її чоловіком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, її малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з присвоєнням їй прізвища - ІНФОРМАЦІЯ_3 та по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час судового засідання було встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце роботи, раніше не судимий; відповідно довідки установи охорони здоров'я «Харківська поліклініка №9» ОСОБА_1 здоровий, може усиновлювати дитину; згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 14.03.2014 року встановлено, що дитина має все необхідне , для неї створені гарні умови для виховання та розвитку; відповідно до висновку №08-159402-14 від 17.03.2014 року наданого Харківською міською радою Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як орган опіки та піклування вважають, що усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільне та відповідає інтересам дитини.

За таких обставин суд вважає заяву повністю доведеною, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 211, 217, 218, 220, 224 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичевського районного управління юстиції Харківської області про усиновлення дитини та про внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Виключити із свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 10.02.2004 року Медведівською сільською радою Кегичевського району Харківської області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька «ОСОБА_4» .

Присвоїти усиновленій ОСОБА_3 прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3» по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3», дату та місце народження залишити без змін, у зв'язку із чим внести відповідні зміни у актовий запис № 3 від 10.02.2004 року про народження дитини, де вказати - повне прізвище, ім'я по батькові дитини - " ІНФОРМАЦІЯ_3", в графі батько вказати «ОСОБА_1, громадянин України», інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ : О.В.ГЛІБКО

Народні засідателі: