Справа № 428/9682/13-ц
Провадження №2-о/428/242/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, посилаючись на те, що він і заінтересовані особи є родичами, а саме: ОСОБА_5 його мати, ОСОБА_2 його сестра, ОСОБА_3 його дружина, ОСОБА_4 його донька. Проте, в документах, які підтверджують їх родинні звязки, прізвище родичів вказано як «Білецькі», а в паспорті його прізвище - «Бєлєцкий». Змінити своє прізвище в паспорті він на «Білецький» не може, оскільки на прізвище «Бєлєцкий» оформлені диплом про освіту, трудова книжка, пенсійне посвідчення, ощадна книжка, реєстраційне свідоцтво на автомобіль, тощо. Тому заявник звернувся до суду з завою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив доводи викладені в заяві, підтримав заявлені вимоги. Додатково суду пояснив, що він звернувся до нотаріуса для складання заповіту, але нотаріус відмовився скласти заповіт, оскільки зясувалось, що його прізвище відрізняється від прізвищ його родичів. Також нотаріус відмовив і у складанні заповіту російською мовою. Просив суд задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. Згодом до судового засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 Додатково суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 це її рідний брат, в неї з ним спільні батьки. Той факт, що їх прізвища написані по-різному зясувалось недавно. Згодом до судового засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 Додатково суду пояснила, що заявник це її чоловік. Після заміни паспорту, вона побачила, що прізвище у неї та чоловіка написане по-різному. Заяву в паспортному столі вона писала російською мовою. Їй працівники паспортного столу невірно переклали прізвище. Згодом до судового засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 Додатково суду пояснила, що заявник це її батько, а ОСОБА_2 це її тітка. Коли вона міняла паспорт, то вирішила прізвище записати як «Білецька», оскільки таке прізвище мають усі її родичі, крім батька. Згодом до судового засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_5 до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надходило.

Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.95 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження виданого 24.06.1953 р. Сєвєродонецьким бюро РАЦС Лисичанського р-ну, Ворошиловградської обл., «Белецкий Александр Андреевич» (вказане російською мовою) народився 16.05.1953 р., батьком записаний «Белецкий Андрей Васильевич» (вказане російською мовою), матірю «Белецкая Антонина Александровна» (вказане російською мовою).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-УР №1686055 виданого 26.02.1962 р. Сєвєродонецьким міськ. бюро РАЦС Луганської обл., «Белецкая Вера Андреевна» (вказане російською мовою) народилась 19.01.1962 р., батьком записаний «Белецкий Андрей Васильевич» (вказане російською мовою), матірю «Белецкая Антонина Александровна» (вказане російською мовою).

Після укладення шлюбу 29.10.1988 р. «Белецкий Александр Андреевич» (вказане російською мовою) і «Батулина Ольга Владимировна» (вказане російською мовою) присвоєні прізвища «Белецкий» (вказане російською мовою) та «Белецкая» (вказане російською мовою) відповідно, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 304530 виданого 29.10.1988 р. Сєвєродонецьким міськ. РАЦС Ворошиловградської обл.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-ЕД №417496 виданого 12.7.1989 р. Сєвєродонецьким міськ. РАЦС Ворошиловградської обл., «Белецкая Елена Александровна» (вказане російською мовою) народилась 07.07.1989 р., батьком записаний «Белецкий Александр Андреевич» (вказане російською мовою), матірю «Белецкая Ольга Владимировна» (вказане російською мовою).

Згідно копії паспорта серії ЕК №878307, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській обл. 04.08.1998 р., прізвище, імя та по батькові заявника російською мовою вказано як «Белецкий Александр Андреевич», українською мовою «Бєлєцкий Олександр Андрійович».

Згідно копії паспорта серії ЕК №723795, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській обл. 23.01.1998 р., прізвище, імя та по батькові заінтересованої особи російською мовою вказано як «Белецкая Антонина Александровна», українською мовою «Білецька Антоніна Олександрівна».

Згідно копії паспорта серії ЕК №773650, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській обл. 02.03.1998 р., прізвище, імя та по батькові заінтересованої особи російською мовою вказано як «Белецкая Вера Андреевна», українською мовою «Білецька Віра Андріївна».

Згідно копії паспорта серії ЕМ №597539, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській обл. 31.03.2000 р., прізвище, імя та по батькові заінтересованої особи російською мовою вказано як «Белецкая Ольга Владимировна», українською мовою «Білецька Ольга Володимирівна».

Згідно копії паспорта серії ЕН №943025, виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській обл. 14.08.2013 р., прізвище, імя та по батькові заінтересованої особи російською мовою вказано як «Белецкая Елена Александровна», українською мовою «Білецька Олена Олександрівна».

Таким чином, дійсно в паспорті заявника та паспортах заінтересованих осіб у написанні прізвищ є розбіжності. Проте враховуючи, що співпадає їх прізвище при написанні у документах російською мовою, а також місце, дата народження, імя та по батькові, у суду не має підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова