Справа № 428/6307/14-ц
Провадження №2/428/2070/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів народження і спадкування, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою про встановлення фактів народження і спадкування, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Згідно до пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.09 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт її народження і факт спадкування нею усього майна після смерті її матері ОСОБА_2, тому позивачу необхідно визначитись в якому провадженні заявлені вимоги у позовному чи окремому і виходячи із цього привести у відповідність до норм ЦПК України форму і зміст заяви;

виходячи із вищевикладеного позивачу необхідно уточнити статус осіб, які беруть участь у справі, оскільки у позовній заяві вони вказані як «позивач» та «третя особа», хоча відповідно до позовного провадження це позивач, відповідач, третя особа, а у окремому провадженні заявник, заінтересована особа;

як вбачається з квитанції №62 від 01.10.2014 р. судовий збір сплачено у сумі 121,80 грн., тому виходячи із вищевикладеного, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу заяви, враховуючи якщо подана до суду позовна заява, то у сумі 365,40 грн. (243,60 грн. х 2 121,80 грн. = 365,40 грн.), а якщо заява в порядку окремого провадження - у сумі 121,80 грн. (121,80 грн. х 2 121,80 грн. = 121,80 грн.) (у відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 121,80 грн., а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 243,60 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача (МФО) 804013;

Рахунок отримувача 0080;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001;

Призначення платежу - Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа);

належним чином обґрунтувати вимоги про встановлення фактів народження і спадкування, вказавши докази на підтвердження таких вимог, із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, які регулюють такі відносини;

оскільки у позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить встановити факт її народження, то необхідно надати відомості, що підтверджують неможливість відновлення втраченого документу про її народження;

надати копії заяви з доданими документами у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 про встановлення фактів народження і спадкування, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції підлягає залишенню без руху, а позивачу пропонується в 5 - денний термін усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів народження і спадкування, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції залишити без руху, про що повідомити позивача і запропонувати їм виправити недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.І. Кордюкова