Справа № 185/9188/14-ц
Провадження № 2-о/185/185/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

народних засідателів Логвінової Н.В., Дюдюк С.Ф.,

секретар судового засідання Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про оголошення безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх доводів заявник зазначила, що з 27.11.2004 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з яким мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У червні 2008 року ОСОБА_2 виїхав до м.Севастополя. Останній раз заявниця спілкувалася з ОСОБА_2 у кінці 2008 року. Після цього відомостей про місце його перебування або проживання не було, він так і не зявлявся за своїм останнім місцем проживання, не зважаючи на те, що його розшукувала міліція. Оскільки заявнику необхідно вживати заходів щодо отримання соціальної допомоги на свого неповнолітнього сина, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

У судове засідання зявилась ОСОБА_1, яка підтримала свої вимоги та пояснила суду, що за місцем проживання ОСОБА_2 немає відомостей про нього більше п'яти років, а розшукові заходи не дали результатів.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що з 27.11.2004 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки ПП "К-П-1", заявниця разом з сином проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв.76. ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, речей у квартирі не має, місцезнаходження його не відоме з січня 2009 року.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2011 р. з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь заявника на утримання сина ОСОБА_4, починаючи з 29.11.2010 р. до повноліття дитини. Проте, з моменту винесення рішення по теперішній час жодної сплати аліментів здійснено не було /а.с.9,13-14/.

За рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 р. ОСОБА_2 було визнано таким, що втратив право користування будинком №59, по вул.Набережній в селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області /а.с.10-11/.

Як вбачається з повідомлень Павлоградського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №18017 від 26.07.2012 року та №16421 від 21.10.2014 року, заявниця зверталась до міліції з заявою про безвісне зникнення ОСОБА_2, місцезнаходження останнього встановлено не було.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, у судовому засіданні пояснили, що часто відвідують квартиру заявниці, близько шести років тому ОСОБА_2 після припинення подружніх стосунків з ОСОБА_1 поїхав з квартири, забрав свої речі, після чого зв'язок з ним було втрачено.

У відповідності до частини 1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно частини 2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Заявницею не надано належних та достатніх доказів конкретних дня та місяця одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_2, тому у відповідності до частини 2 ст.43 ЦК України початком його безвісної відсутності вважається перше січня наступного, в даному випадку 2009 року.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт відсутності за місцем постійного проживання ОСОБА_2 відомостей про його місце перебування на протязі більш ніж одного року, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215, 246-249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01 січня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7

Народні засідателі Н.В. Логвінова

ОСОБА_8

З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський