Справа № 336/6878/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

08 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Бутенку О.В., за участі сторін, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 05.09.2014 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя.

Позивач висуває позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь ? частини вартості матеріалів та обладнання, які були використані при будівництві житлового будинку та службових будівель, споруд на земельній ділянці № 119 по вул. Автострадній в м.Запоріжжі.

В судовому засіданні 08.12.2014 року позивачем заявлене клопотання про забезпечення доказів шляхом проведення технічної інвентаризації зазначеного обєкту нерухомого майна, до клопотання додано квитанцію про сплату судового збору.

Позивач просить задовольнити заяву з метою оцінки технічного стану наявних обєктів на земельній ділянці №119 по вул. Автострадній в м.Запоріжжі, визначення їх фактичної площі та обєму, зазначає, що технічний паспорт на обєкт будівництва не складався, житловий будинок не введений в експлуатацію, зазначені відомості необхідні для вирішення питання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Заявник та її представник просять доручити проведення інвентаризації ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», здійснити інвентаризацію за рахунок позивача.

Відповідач та його представник,третя особа в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували, оскільки на їх думку позивачка взагалі не може претендувати на зазначене домоволодіння та звертатись до суду з цього приводу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Судом встановлено, що заявником надано необхідні докази на підтвердження вимог заяви, тобто заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та відповідає вимогам, передбаченим ч.1 ст. 134 ЦПК України.

Призначаючи технічну інвентаризацію обєкта нерухомості домоволодіння №119, розташованого по вул. Автострадній в м.Запоріжжя, суд вважає за необхідне її проведення доручити ТОВ «ЗМБТІ», розташованому за адресою: м.Запоріжжя, вул. Горького, буд.23, для визначення вартості та технічних даних обєкту нерухомості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133-135, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Призначити технічну інвентаризацію обєкта нерухомості домоволодіння №119, розташованого по вул. Автострадній в м.Запоріжжя для визначення вартості та технічних даних обєкту нерухомості.

Проведення технічної інвентаризації доручити ТОВ «ЗМБТІ», розташованому за адресою: м.Запоріжжя, вул. Горького, буд.23.

Оплату послуг ТОВ «ЗМБТІ» по проведенню технічної інвентаризації покласти на заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначити в технічному паспорті в графі: «замовник» - «на ухвалу суду»

Встановити строк виконання ухвали суду до 19.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.Г.Артемова