Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/1284/ 14 р. Головуючий у 1 інстанції : Воробйов А.В.
У Х В А Л А

04 березня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2013 року позов задоволено частково.

На вказане рішення ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» подало апеляційну скаргу, яка містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 10 лютого 2014 року клопотання ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» задоволено. Поновлено ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2013 року. Апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту було надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., зі сплатою на належні розрахункові рахунки; надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України; додати копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вказана ухвала направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням, яку представник ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» отримав 14 лютого 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України. Апелянт був попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки, у визначений судом термін та до теперішнього часу апелянтом ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 10 лютого 2014 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Спас