Справа 2/431/2925/14-ц
Провадження 2/431/1051/14
06 листопада 2014 року Старобільський районний суд
у складі: головуючого судді Озерова В.О.,
при секретарі Савковій Т.Є.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Землевласник» про стягнення заборгованості за договором вкладу,
15 лютого 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Землевласник» було укладено додатковий договір про зміну та доповнення договору № Д320 від 05 травня 2012 року про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого було доповнено договір № Д320 від 05 травня 2012 року, виклавши його у редакції п. 1.1 Член Кредитної спілки доносить внесок в розмірі 5000 грн. та обов'язки доповнені даним додатковим договором, виконання яких сторонами вже почалось, повинні бути виконані в порядку, передбаченому даним додатковим договором.
08 травня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Землевласник» було укладено додатковий договір про зміну та доповнення договору № Д320 від 05 травня 2012 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого було доповнено договір № Д320 від 05 травня 2012 року виклавши його у такій редакції п. 1.1 закінченням 05 травня 2014 року та обов'язки, доповнені даним додатковим договором, виконання яких сторонами вже почалось, повинні бути виконані в порядку, передбаченому даним додатковим договором.
05 червня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Землевласник» було укладено додатковий договір про зміну та доповнення договору № Д320 від 05 травня 2012 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого було доповнено договір № Д320 від 05 травня 2012 року виклавши його у такій редакції «п.1.2 закінченням 05 вересня 2014 року.
Відповідно до п. 2.8 вказаного договору Кредитна спілка зобов'язується повернути члену Кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1 цього договору, в якості закінчення строку внеску.
05 вересня 2014 року закінчився строк дії її договору. Починаючи з 06 вересня 2014 року по теперішній час вона неодноразово зверталась усно до Кредитної спілки «Землевласник» про повернення їй внеску та нарахованих процентів, але їй було відмовлено.
Своєю відмовою у поверненні позивачу належних їй суми вкладу та відсотків Кредитна спілка «Землевласник» порушила умови договору № Д320 та умови додаткових договорів від 15 лютого 2013 року, від 08 травня 2013 року та від 05 червня 2014 року, а згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача Кредитної спілки «Землевласник» Григоренко В.В. в судове засідання не з'явився повторно. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.
Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.
За згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 05 травня 2012 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Землевласник» було укладено договір № Д320 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Згідно п. 2.2 договору, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 24 процентів річних.
Згідно п. 2.4 договору, нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом Кредитної спілки внеску та припиняється в день, визначений п. 1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору.
15 лютого 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Землевласник» було укладено додатковий договір про зміну та доповнення договору № Д320 від 05 травня 2012 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого було доповнено договір № Д320 від 05 травня 2012 року, виклавши його у редакції п. 1.1 - Член Кредитної спілки доносить внесок в розмірі 5000 грн. та обов'язки доповнені даним додатковим договором, виконання яких сторонами вже почалось, повинні бути виконані в порядку, передбаченому даним додатковим договором.
08 травня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Землевласник» було укладено додатковий договір про зміну та доповнення договору № Д320 від 05 травня 2012 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого було доповнено договір № Д320 від 05 травня 2012 року виклавши його у такій редакції п. 1.1 закінченням 05 травня 2014 року та обов'язки, доповнені даним додатковим договором, виконання яких сторонами вже почалось, повинні бути виконані в порядку, передбаченому даним додатковим договором.
05 червня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Землевласник» було укладено додатковий договір про зміну та доповнення договору № Д320 від 05 травня 2012 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого було доповнено договір № Д320 від 05 травня 2012 року виклавши його у такій редакції «п. 1.2 закінченням 05 вересня 2014 року.
Відповідно до п. 2.8 вказаного договору Кредитна спілка зобов'язується повернути члену Кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1 цього договору, в якості закінчення строку внеску.
05 вересня 2014 року закінчився строк дії її договору. Починаючи з 06 вересня 2014 року по теперішній час позивач неодноразово зверталась усно до Кредитної спілки «Землевласник» про повернення їй внеску та нарахованих процентів, але їй було відмовлено.
Своєю відмовою у поверненні позивачу належних їй суми вкладу та відсотків Кредитна спілка «Землевласник» порушила умови договору № Д320 та умови додаткових договорів від 15 лютого 2013 року, від 08 травня 2013 року та від 05 червня 2014 року, а згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Згідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У зв'язку з цим, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 610, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 215, 224, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Землевласник» про стягнення заборгованості за договором вкладу - задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.О. Озеров