У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2014 Справа №2-522/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Зав»ялова ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2011 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління «Державний ощадний банк України» до Зав»ялова ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №128 від 22.10.2007 року.

Вказаним рішенням ухвалено стягнути із Зав»ялова ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ вул. Госпітальна, 12 «г») в особі філії Тернопільського обласного управління «Державний ощадний банк України» (м. Тернопіль майдан ОСОБА_2, 2, МФО 338545. п/р 373929005, ) 198 945 (сто дев»яносто вісім тисяч дев»ятсот сорок п»ять) грн. 11 коп. заборгованості по кредитному договору від 22 жовтня 2007 року №128, 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Зав»ялов Д.М. звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаного судового рішення, посилаючись на те, що станом на 05.08.2014 року ним частково погашена заборгованість на суму 27 981,89 грн. Залишок боргу згідно рішення суду від 09.02.2011 року становить 170 963,22 грн., з яких 150 000 ,00 грн. заборгованість по кредиту, 16 830,00 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 4 133,22 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом. У нього немає можливості сплатити одноразово вказану грошову суму в силу важкого матеріального становища, яке склалося на даний час.

У відповідності до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, у Зав»ялова Д.М., через важку фінансово-економічну ситуацію, яка склалася, немає постійних джерел доходу, а також іншого, належного йому на праві власності майна, за рахунок якого можна було б погасити заборгованість перед банком.

Заслухавши заявника, приймаючи до уваги вищенаведені обставини, які суд вважає такими, що утруднюють для Зав»ялова Д.М. виконання вищевказаного судового рішення, суд приходить до переконання що заяву Зав»ялова Д.М. про розстрочку виконання рішення слід задовольнити, розстрочивши виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2011 року на 02 (два) роки 08 місяців, визначивши платіж у грудні 2014 року 4 000 грн. 00 коп., із січня 2015 року по червень 2017 року (включно) щомісячний платіж в сумі 5 000 грн. 00 коп. та у липні 2017 року в сумі 3 867,01 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Зав»ялова ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 лютого 2011 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління «Державний ощадний банк України» до Зав»ялова ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №128 від 22.10.2007 року, розстрочивши виконання рішення суду на 02 (два) роки 08 місяців та визначивши Зав»ялову ОСОБА_1 платіж у грудні 2014 року 4 000 грн. 00 коп., із січня 2015 року по червень 2017 року (включно) щомісячний платіж в сумі 5 000 грн. 00 коп. та у липні 2017 року в сумі 3 867,01 грн., зобовязавши останнього проводити сплату до 25 числа кожного наступного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2