Справа № 675/2694/14-ц
Провадження № 2/675/675/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2014 р., Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: Матвійця Я.С.

при секретарі: Самборській Л.А.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радошівської сільської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - майна, що знаходиться на території Радошівської сільської ради по закону після смерті її рідної матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В позовній заяві позивачка вказала на те, що після смерті матері в строк передбачений законом для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - заяву вона не подавала, так, як вважала, що спадщину фактично прийняла. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та суду пояснила, що після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, взяла майно матері під охорону, рідний брат ОСОБА_3 від спадщини відмовився. Оскільки вона вважала, що прийняла спадщину, то до нотаріальної контори не зверталася. Коли захотіла переоформити земельну ділянку, то дізналася, що пропустила строк звернення до нотаріуса. Просить суд надати додатковий строк два місяці для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Представник Радошівської сільської ради до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника та визнанням позовних вимог позивачки.

Доводи позивачки в судовому засіданні підтверджуються дослідженими доказами, а саме поясненнями свідків та матеріалами, що містяться в справі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він є рідним братом позивачки і підтримує позов. Після смерті матері він не бажає приймати спадщину, так як спадщина йому не потрібна. Сестра взяла майно під свою охорону та слідкує за будинком, отримує паї.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали аналогічні пояснення.

Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і протягом шести місяців після її смерті ніхто із спадкоємців (у тому числі - й позивачка) не подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. При цьому ОСОБА_1 помилково вважала, що спадщина померлої переходить в її власність автоматично.

Однак, у відповідності зі ст. ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову і визначення позивачеві ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України і у відповідності зі ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215, 291, 292 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд може бути подано учасниками апеляційну скаргу в строк 10 днів після проголошення даного рішення.

Суддя: Я.С. Матвієць.