УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Українська Транспортна Страхова Компанія» посилаючись на те, що сторонам у справі не відомо яким чином здійснювався розрахунок страхового відшкодування, а тому рішення суду може вплинути на права вказаної юридичної особи. Крім того, позивач клопоче про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Фортуна Рент Е Кар», оскільки відповідач у справі стверджує, що знаходиться в трудових відносинах з даним товариством, крім того, автомобіль яким керував відповідач під час ДТП є власністю наведеної юридичної особи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти залучення до участі у справі співвідповідача, при цьому, заперечує проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Українська Транспортна Страхова Компанія», оскільки страхове відшкодування вже було сплачено позивачу і його розміру він не оскаржував, а в матеріалах справи наявні всі документи з яких видно яким чином було зроблено розрахунок страхового відшкодування.

Відповідач в судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Суд, вислухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи наведені положення закону, залучення до участі у справі співвідповідача є правом позивача, яке не обмежується і в даному випадку суд має лише прийняти відповідну ухвалу про залучення до участі у справі вказаної позивачем особи, отже клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки рішення суду може вплинути на права ПАТ «Українська Транспортна Страхова Компанія» у випадку прийняття рішення зі змісту якого вбачатиметься вина вказаного товариства у недоплаті страхового відшкодування, що дасть позивачу право повторно звертатись до товариства з вимогами про доплату страхового відшкодування, залучення до участі у справі вказаного товариства є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна Рент Е Кар».

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Українська Транспортна Страхова Компанія».

Залученим співвідповідачу та третій особі направити копію цієї ухвали, копії позовної заяви та додатки до неї.

Запропонувати залученим особам надати свої заперечення на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

У судовому розгляді справи оголосити перерву до 23.04.2014 року об 11 год. 30 хв. для виклику представників залучених осіб.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -