Справа №705/1700/14-ц
2/705/786/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:головуючої-судді: ОСОБА_1
секретарі: Петриченко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача вказуючи на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АЗ2СRP 67430091від 02.03.2012 року, за яким той одержав 4983,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір та був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам, Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача по справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги та додатково пояснив, що просять задоволити позов в повному обсязі щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та просив збільшити судові витрати за вартість оголошення у пресі за виклик відповідача до суду та стягнути з відповідача на користь банку судові витрати в розмірі 705грв.60коп. та проти заочного розгляду справи не заперечує .
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку через поміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 82 (5211) від 08.05.2014 року, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
- 4568,49 грн. заборгованість за кредитом;
- 3,39 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1328,14 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 4368,24 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грв. штраф(фіксована частина); 513,41 штраф(процентна складова).
На розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем до суду, відповідач заперечень не подав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статей 527, ч.1 ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно статті 1054ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 705грв.60коп.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526,527,530, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент банк» судові витрати в сумі 705(сімсот пять) грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.
Головуюча: Л.В. Горячківська