справа № 179/2366/14-ц
провадження № 2-о/179/61/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

за участю: секретаря судового засідання - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з вищезазначеною заявою, в якій просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог у заяві заявниця зазначила, що на даний час протягом тривалого часу вони проживають разом АДРЕСА_1 та підтримує з останнім фактичні шлюбні відносини і перебуває у стані вагітності (38 тижнів), у зв'язку з чим вони бажають укласти шлюб, однак у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про надання права на шлюб їм було відмовлено, оскільки вона не досягла вісімнадцяти років, тому звернулась до суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця не з'явилась, до суду надійшла заява (а.с. 8), згідно якої вона вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи усудове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, не з'явились, при цьому до суду від них надійшли заяви (а.с. 9, 11), згідно яких вони вимоги заяви визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення, прохають справу розглянути в їх відсутність.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, приходить до висновку про обґрунтованість заяви і вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. ст. 22, 23 СК України шлюбний вік, що надає право на укладання шлюбу, для жінок встановлений у вісімнадцять років, втім таке право може бути надане особі, що досягла шістнадцятирічного віку, у судовому порядку за її заявою, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України заява про надання права на шлюб вирішується в порядку окремого провадження.

Оскільки із з'ясованих судом обставин справи встановлено, що між заявницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10) склалися фактичні подружні відносини і вони проживають тривалий час разом по вул. Шевченка, 6-а в с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області та мають намір укласти шлюб, заявниця досягла сімнадцятирічного віку та перебуває у стані вагітності (38 тижнів), що підтверджується медичною довідкою (а.с. 4), однак у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровської області їм було відмовлено, суд приходить до висновку про те, що надання такого права відповідає інтересам заявниці, та вважає за необхідне заяву - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 174, 197, 208-210, 212-215, 234 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянці України, уродженки с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, уродженцем с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Новік Д.І.