26.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/8788/14-ц
У х в а л а

про закриття провадження у справі

26 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад.

Відповідно до якого просить вилучити у відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» предмет застави, а саме: автомобіль Mercedes-Benz, модель:280Е, рік випуску:1995, тип ТЗ: легковий седан- В,, № кузова/шасі: WDB1240281C151256, реєстраційний номер: АЕ3162ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Mercedes-Benz, модель:280Е, рік випуску:1995, тип ТЗ: легковий седан- В,, № кузова/шасі: WDB1240281C151256, реєстраційний номер: АЕ3162ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_1.

26 грудня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у вказаній справі, відповідно до якого відповідач зазначає, що в матеріалах цивільної справи №2/422/3892/2012 знаходиться рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.11.2012 року, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави були задоволені частково. В частині позовних вимог про передачу заставленого майна в заклад було відмовлено. Предметом розгляду справи було заставлене майно за договором застави рухомого майна №DNT0AE00000147 від 01.03.2007 року , а саме: автомобіль Mercedes-Benz, модель:280Е, рік випуску:1995, тип ТЗ: легковий седан- В,, № кузова/шасі: WIN-VDB1240281C151256, реєстраційний номер: АЕ 5133 ВН, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, відповідач вважає за доцільне провадження у даній справі закрити, враховуючи той факт, що рішення набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, ознайомившись із наведеним клопотанням, приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.11.2012 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNT0AE00000147 від 03.03.2007 року вилучити у відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» предмет застави, а саме: автомобіль Mercedes-Benz, модель:280Е, рік випуску:1995, тип ТЗ: легковий седан- В,, № кузова/шасі:WIN-VDB1240281C151256, реєстраційний номер:АЕ 5133 ВН, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також в рахунок погашення заборгованості за договором № DNT0AE00000147 від 03.03.2007 року в розмірі 7 172,53 доларів США звернути стягнення на зазначений автомобіль шляхом продажу автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» від імені ОСОБА_1 зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання позивачу всіх повноважень необхідних для здійснення продажу. Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволені частково, а саме в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNT0AE00000147 від 03.03.2007 року звернуто стягнення на автомобіль автомобіль Mercedes-Benz, модель:280Е, рік випуску:1995, тип ТЗ: легковий седан- В,, № кузова/шасі: WIN-VDB1240281C151256, реєстраційний номер: АЕ 5133 ВН, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» від імені ОСОБА_1.

В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - відмовлено.

Тобто, в частині позовних вимог про передачу в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Mercedes-Benz, модель:280Е, рік випуску:1995, тип ТЗ: легковий седан- В,, № кузова/шасі: WIN-VDB1240281C151256, реєстраційний номер: АЕ 5133 ВН відмовлено.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави, а саме: автомобіля Mercedes-Benz, модель:280Е, рік випуску:1995, тип ТЗ: легковий седан- В,, № кузова/шасі: WDB1240281C151256, реєстраційний номер: АЕ3162ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_1, слід закрити, враховуючи той факт, що за даними позовними вимогами ПАТ КБ «Приватбанк» вже є судове рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.. 154 ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Н.Г.Остапенко