Справа № 362/5862/14-ц
Провадження № 2-о/362/158/14
У Х В А Л А

15.12.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять визнати недієздатним ОСОБА_2, який є батьком заявника ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статей 119, 236 238 ЦПК України.

Частина третя статті 237 ЦПК України передбачає, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Оскільки цивільний процесуальний закон не передбачає можливості подання таких заяв спільно двома окремими субєктами звернення, заявникам необхідно визначитись із тим, хто саме подає заяву, як це визначено ч. 3 ст. 237 ЦПК України.

При цьому, слід врахувати, що відповідно до пункту сьомого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», державні установи і організації, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, звільняються від сплати судового збору.

Також, питання про призначення та проведення експертизи, що викладено в пунктах першому і третьому заяви може бути оформлено у вигляді окремого клопотання або відповідної заяви про це з відповідним обґрунтуванням.

Тобто, заявнику слід уточнити зміст вимог заяви в цій частині.

Відповідно до частини першої статті 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Тобто, подання органу опіки і піклування про доцільність призначення особі конкретної фізичної особи опікуном у випадку визнання громадянина недієздатним, має бути надано до ухвалення судового рішення, а не після нього.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 236 238 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 121, 236 238 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним залишити без руху.

Повідомити про вказане заявників і надати їм строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити заявникам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 119, 236 238 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя