УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарук В.П..,

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на частку майна , суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровськогорайонного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на частку майна.

В ході судового розгляду представником позивача було заявлено клопотання про призначення в рамках даної цивільної справи будівельно технічної та товарознавчої експертизи з метою встановлення варіантів розподілу спірної квартири та визначення ринкової вартості вказаної квартири.

Відповідач не висловив чіткої позиції щодо заявленого клопотання.

Представник третьої особи підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та з врахуванням того, що обставини цивільних справ з»ясовуються на засадах змагальності і на підставі доказів сторін, дійшов висновку,що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 147, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на частку майна судову товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертів постановити наступні питання:

Чи можливі такі варіанти розподілу або порядку користування квартирою №30, розташованої в буд.№13 по вул..Малишка в м.Києві між її співвласниками, відповідно до часток права власності, аби утворити у ній дві ізольовані кімнати ( Квартири), з підготуванням варіантів щодо переобладнання квартири ?

Яка ринкова вартість квартири №30, розташованої в буд.№13 по вул..Малишка в м.Києві на час проведення експертизи?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справиза позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на частку майна.

Витрати, пов»язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел..).

Про день та час проведення судової експертизи повідомити сторін по справі.

У разі необхідності у визначений експертом день допустити експертів, для проведення огляду нерухомого майна, яке є об»єктом дослідження.

На вимогу експертів надати оригінали правовстановлюючих документів та технічну документацію на спірну квартиру.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя