Справа № 127/507/14-ц
Провадження 2/127/1440/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділ частки, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділення земельної ділянки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності та виділ частки. Просить прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з дотриманням загальних правил пред'явлення позову, відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Судом на обговорення було поставлено питання про витребування копій спадкових справ після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.09.2010 року в м. Вінниці та після смерті ОСОБА_4, який помер 06.12.2012 року в м. Вінниці для огляду в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та не заперечує проти витребування спадкових справ.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти витребування спадкових справ.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, крім того, для повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.09.2010 року в м. Вінниці та після смерті ОСОБА_4, який помер 06.12.2012 року в м. Вінниці для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та виділ частки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділ частки.

Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.09.2010 року в м. Вінниці, якщо заводилась - надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 06.12.2012 року в м. Вінниці, якщо заводилась - надати суду належним чином завірені копії спадкових справ.

Витребувані докази слід надати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області.

Копію ухвали направити до Першої вінницької державної нотаріальної контори та приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 для виконання в межах своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ