Провадження №2/431/1099/2014
Справа № 431/3076/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки "Фермер" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Фермер" (далі - КС) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом, у якому просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором № ОС 563 від 26.12.2013 року в сумі 51481 грн. 36 коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 26 грудня 2013 року між кредитною спілкою "Фермер" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОС 563, згідно з яким кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 50000,00 гривень на строк 06 місяців. Плата за користування кредитом становить 0,0986 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Того ж дня, 26.12.2013 року був складений договір поруки № ОС 563/1 за яким ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № ОС 563 від 26.12.2013 року. Того ж дня, 26.12.2013 року був складений договір поруки № ОС 563/2 за яким ОСОБА_3 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № ОС 563 від 26.12.2013 року. Того ж дня, 26.12.2013 року був складений договір поруки № ОС 563/3 за яким ОСОБА_4 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № ОС 563 від 26.12.2013 року. При складанні договору поруки поручителі були попереджені про солідарну відповідальність з позичальником, яку вони несуть в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та повідомлено істотні умови кредитного договору. За умовами кредитного договору сторони домовились про те, що ОСОБА_1 зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісячно згідно погашення кредиту, сплачуючи щомісячно позивачу за використання кредиту відсотки та сам кредит.

ОСОБА_1 не належним чином виконує умови кредитного договору, в результаті чого станом на 03.10.2014 року борг по кредиту складає 51481,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов повністю підтримала і просить суд розглянути справу у її відсутності. Крім того, надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідачів на користь КС заборгованість за кредитним договором в розмірі 36517 грн. 65 коп. та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судові засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

26 грудня 2013 року між кредитною спілкою "Фермер" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОС 563, згідно з яким кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 50000,00 гривень на строк 06 місяців. Плата за користування кредитом становить 0,0986 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Того ж дня, 26.12.2013 року був складений договір поруки № ОС 563/1 за яким ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № ОС 563 від 26.12.2013 року.

Того ж дня, 26.12.2013 року був складений договір поруки № ОС 563/2 за яким ОСОБА_3 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № ОС 563 від 26.12.2013 року.

Того ж дня, 26.12.2013 року був складений договір поруки № ОС 563/3 за яким ОСОБА_4 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № ОС 563 від 26.12.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує.

Борг по кредиту, згідно графіку погашення, станом на 03.10.2014 року складає 51481,36 грн., з яких борг по кредиту 47716,34 грн., борг за користування кредитом 3765,02 грн.

Відповідно до заяви, наданої представником позивача, позовні вимоги по стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом було зменшено до 36517 грн.

Факт отримання кредиту не заперечується і підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача - кредитної спілки «Фермер» про стягнення з відповідачів на користь кредитної спілки законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми солідарно з відповідачів на підставі ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 514 грн. 81 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Фермер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на користь кредитної спілки «Фермер», що знаходиться за адресою: вул.. Комунарів, 42/3, м. Старобільськ Луганської області, р/р 260048446, МФО 304007, в ЛОД Райффайзен Банк Аваль, код ЗКПО 26175369 борг по кредитному договору № ОС 563 від 26.12.2013 року в сумі 36517 (тридцять шість тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 65 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на користь кредитної спілки «Фермер» повернення судових витрат в розмірі 514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук