Справа № 132/3715/14-ц
Провадження № 2/132/1275/14
РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2014 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 23 липня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області.

31.01.2012 року у шлюбі народився син ОСОБА_3.

Спільне сімейне життя з відповідачем не складається, в родині часто виникають конфлікти, непорозуміння, сварки, внаслідок чого сторони втратили один до одного довіру, повагу та любов. Шлюбні відносини між сторонами припинені за взаємною згодою.

Збереження шлюбу позивачка вважає недоречним і неможливим, а призначення будь яких строків для примирення недоцільним.

На даний час позивачка переконалась, що сімя розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він просить слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 23 липня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області.

31.01.2012 року у шлюбі народився син ОСОБА_3.

Спільне сімейне життя з відповідачем не складається, в родині часто виникають конфлікти, непорозуміння, сварки, внаслідок чого сторони втратили один до одного довіру, повагу та любов. Шлюбні відносини між сторонами припинені за взаємною згодою.

Збереження шлюбу позивачка вважає недоречним і неможливим, а призначення будь яких строків для примирення недоцільним.

На даний час позивачка переконалась, що сімя розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.113, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне Кулик) ОСОБА_4, зареєстрований 23 липня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 116 розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар: