ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7572/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. року Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Жир Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання в сумі - 1 500 гривень, оскільки вона продовжує навчатись у навчальному закладі. Також позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на її лікування та підтримання задовільного стану здоров'я у розмірі - 300 гривень щомісячно та до досягнення 23 років, посилаючись на те, що вона має захворювання та потребує лікування.

Позивачка звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач звернувся з письмовими запереченнями, у яких просив суд відмовити у задоволенні вимоги про стягнення додаткових витрат на лікування у розмірі 300 гривень, та зазначив, що вимога про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання, в сумі 1 500 гривень щомісячно вважає значно завищеною та такою, яку він не зможе виконати, оскільки отримує заробітну плату, яка не перевищує 1000 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини.

ОСОБА_2 є донькою відповідача.

Відповідно до довідки від 20.11.2014 року, позивачка є студенткою п'ятого курсу денної форми навчання факультету агротехнологій Миколаївського національного аграрного університету на бюджетні основі. Навчання позивачки закінчується у лютому 2016 року.

Відповідно до довідки № 2050 від 04.12.2014 року Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 працює у ДНЗ № 311 на посаді підсобного працівника та за листопад 2014 року отримав заробітну плату в сумі 964,00 гривень.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частина 3 ст. 199 СК України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи вказані норми та надану відповідачем довідку про розмір його доходу, суд приходить до висновку, що вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі у зв'язку з продовженням навчанням в сумі 1 500,00 гривень є значно завищеною та матеріальний стан відповідача не дозволяє йому сплачувати таку суму аліментів, а тому дана вимога позивачки підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в заявку з продовженням навчання у розмірі - 400,00 гривень.

Крім того, відповідачем надано копію свідоцтва про народження дитини сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зазначив, що неповнолітній ОСОБА_4 знаходиться на його утриманні, що є важливою та істотною обставиною, яка враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватись після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

ОСОБА_2 на підтвердження своєї вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат у зв'язку з хворобою надала суду копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 8148/1183, виписку з постанови ЛКК № 305 від 24.08.2014 року та УЗД почок від 19.08.2014 року, але при цьому, позивачкою не було надано доказів фактично понесених витрат на лікування, а саме вартості проходження оглядів, здачі аналізів та придбання ліків.

Крім того, вимога позивачки про стягнення додаткових витрат на лікування є необґрунтованою, оскільки, чинним законодавством передбачено, що додаткові витрати, передбачені ст. 185 СК України, стягуються на дитину, яка не досягла повноліття.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Враховуючи вказані норми, суд вважає, що у задоволенні вимоги позивачки про стягнення додаткових витрат на лікування у розмірі 300,00 гривень не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 198, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, (ідент. код НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, адреса проживання: АДРЕСА_2), аліменти в твердій грошовій сумі, у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі - 400,00 гривень щомісячно та до 27.09.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: