Справа № 502/2209/14-ц
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за спадщиною на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися 22.08.2014 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою:

- визнати дійсним Договір дарування 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Радянської Конституції, 23, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину зазначеного будинку;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину зазначеного будинку у порядку спадкування за законом після смерті її - матері ОСОБА_5, яка померла 07.05.2013 року;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину зазначеного будинку у порядку спадкування за законом після смерті його - матері ОСОБА_5, яка померла 07.05.2013 року.

Відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вищевказаним вимогам в позовній заяві не викладено обставини та не зазначено докази, що підтверджують:

- звернення позивачки до уповноважених органів щодо реєстрації її права власності на 1/2 частину спірного житлового будинку на підставі Договору дарування від 10.11.1993 року №359 за яким ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Вилкове, вул. Радянської Конституції, 23;

- відмову уповноважених органів в реєстрації права власності позивачки на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Вилкове, вул. Радянської Конституції, 23 на підставі Договору дарування від імені ОСОБА_4;

- правові підстави визнання дійсним Договору дарування №359 від 10.11.1993 року, за яким ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Вилкове, вул. Радянської Конституції, 23.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вище зазначене, суд визнає за необхідне залишити заяву без руху з наданням 5-денного строку для приведення позовної заяви у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за спадщиною на житловий будинок залишити без руху.

Надати позивачам 5-ти денний строк з дня утримання копії даної ухвали, для приведення заяви у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6