Справа № 513/1717/14-ц
Провадження № 6/513/55/14
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про закриття провадження

15 грудня 2014 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата заяву публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2014 року публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-618-2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго заборгованості у розмірі 390,98 гривень, державного мита у розмірі 51 гривня, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

Свою заяву обгрунтував тим, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 17 липня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго стягнуто заборгованість у розмірі 390,98 гривень, державного мита у розмірі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень. Оригінали виконавчих листів, виданих Саратським районним судом Одеської області на виконання вказаного рішення суду були надіслані на виконання до відділу ДВС, де згодом були втрачені, про що заявнику стало відомо лише 27 березня 2013 року.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, неявка боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши надані матеріали, матеріали цивільної справи № 2-618/08, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.

Згідно ухвали Саратського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2013 року, у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про видачу дубліката виконавчого листа № 2-618/08 на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 17 липня 2008 року за позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 390,98 гривень, державного мита у розмірі 51 гривня, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень та поновлення строку для його предявлення до виконання відмовлено (а.с. 10-11 т. 2).

Ухвала суду отримана представником заявника 18 жовтня 2013 року, оскаржена не була, рішення набуло законної сили 29 жовтня 2013 року.

Частиною 3 статті 11, частиною 1 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог та заперечень.

Статтею 205 ЦПК України встановлено що, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що на теперішній час з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ухвалене рішення суду, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Я. Кожокар