26 листопада 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 24.12.2012 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам та пені становить 9 771,17 грн., яка складається з:
- сума несплаченої частки кредиту - 3 838,46грн;
- сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 4 966,55грн;
- сума інфляційної заборгованості за користування кредитом - 254,42грн;
- 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту (п.2 ст.625 ЦК України) - 155,06грн;
- сума інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 310,39грн;
- 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом (п.2 ст.625 ЦК України) - 246,29грн.
Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість в сумі 9 771,17 грн., а також понесені витрати по справі.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, не сплатив відсотки та не здійснив повернення кредиту у повному обсязі, у зв'язку з чим заборгованість з урахуванням відсотків та пені становить 9771,17 грн., яка складається з:
- сума несплаченої частки кредиту - 3 838,46грн;
- сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 4 966,55грн;
- сума інфляційної заборгованості за користування кредитом - 254,42грн;
- 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту (п.2 ст.625 ЦК України) - 155,06грн;
- сума інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 310,39грн;
- 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом (п.2 ст.625 ЦК України) - 246,29грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА «Банк Кредит Дніпро» заборгованість в сумі 9 771,17 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: