Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/977/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.14 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі судді Моргун О.В.

при секретарі Суглобовій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глухів справу за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

23 квітня 2014 року старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції з 15.01.2014 року знаходиться постанова № 129564 від 22.11.2013 року ВДАІ Глухівського МВ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1020 грн. штрафу , з 22.01.2014 року знаходиться постанова № 3/576/1143 від 09.12.2013 року Глухівського міськрайсуду про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 2600 грн. штрафу.

16.01.2014 року та 22.01.2014 року державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов про відкриття направлені боржнику, якого було викликано повісткою, але ОСОБА_1 до відділу ДВС не зявився.

Боржник штрафи в добровільному порядку не сплачує. Державним виконавцем проведені всі передбачені законом виконавчі дії щодо примусового виконання рішення суду. Державним виконавцем повторно був направлений виклик боржнику, але ОСОБА_1 жодного разу до відділу ДВС не зявився.

З метою виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, направлено повторно запити до Глухівського МБТІ, Глухівського відділення ДАІ при УМВС, Глухівської МДПІ, Головного управління Держкомзему у Сумській області, Головного УПФУ в Сумській області та банківських установ.

03.04.2014 року до відділу ДВС Глухівського МРУЮ надана довідка № 297 з Семенівської сільської ради про те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не проживає.

Державним виконавцем до відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Глухівського МВ УМВС України в Сумській області був направлений запит щодо місця реєстрації ОСОБА_1 Згідно адресної довідки відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Глухівського МВ УМВС України в Сумській області від 15.04.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Станом на 22.04.2014 року відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника. Останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, а у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем виконані не всі дії, які б давали підстави для оголошення розшуку боржника.

В поданні зазначено, що з метою виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, направлено запити до Глухівського МБТІ, Глухівського відділення ДАІ при УМВС, Глухівської МДПІ, Головного управління Держкомзему у Сумській області, Головного УПФУ в Сумській області та банківських установ. Але цей факт не підтверджує відсутність майна у боржника. Державним виконавцем не було встановлено, що у боржника майна не має. В матеріалах справи відсутній акт опису майна за зареєстрованим місцем проживання боржника. В матеріалах подання відсутні відомості про перевірку майна боржника та про відсутність боржника за місцем реєстрації безпосередньо державним виконавцем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В поданні державного виконавця щодо розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали - апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ