Справа № 185/7860/14-ц
Провадження № 2/185/3170/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М. М.,
за участю cекретаря судового засідання Воротник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої каліцтвом, -
Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.
З урахуванням положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України та думки позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з довідки МСЕК №4 від 13.11.2013 року позивачу встановлена друга група інвалідності з 01.09.2013 р. ОСОБА_1 є непрацездатним на період активного лікування, не може виконувати регулярні види праці.
Згідно висновку судово-комісійної експертизи №223 від 14 листопада 2014 року втрата постійної загальної працездатності ОСОБА_1 в результаті каліцтва, завданого внаслідок травмування при ДТП, що мала місце 19 травня 2012 року, складає 65% /а.с.38-47/.
У відповідності до ч.1,2 ст.1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
з 19.05.2012 по 30.06.2012 - 1094 грн. х 1 мес. 12 дней = 1517,48 грн.,
з 01.07.2012 по 30.09.2012 - 1102 грн. х 3 мес. = 3306 грн.,
з 01.10.2012 по 31.12.2012 - 1134 грн. х 3 мес. = 3402 грн.,
Статтею 1202 ЦК України визначено, що відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.
Суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача втрачений заробіток без визначення конкретної суми коштів, оскільки розмір мінімальної заробітної плати періодично змінюється, а визначення конкретної суми коштів може порушити права позивача. Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково, стягненню підлягає втрачений заробіток (доход) внаслідок зменшення загальної працездатності у розмірі 65 % мінімальної заробітної плати щомісячно.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що вказані стягнення мають здійснюватися до зміни обставин, що тягнуть перерахування втраченого заробітку (доходу ) згідно законодавства, а саме передбачених статтями 1203, 1204 ЦК України.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Крім того, позивачем документально підтверджено витрати на проведення судово-медичної експертизи у розмірі 2999,91 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток (доход) внаслідок зменшення загальної працездатності у розмірі 65 % мінімальної заробітної плати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до зміни обставин, що тягнуть перерахування втраченого заробітку (доходу) згідно законодавства.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2999 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на корить держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський