Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі несплати членських внесків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Обслуговуючий гаражний кооператив «Зоряний», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОГК «Зоряний» суму заборгованості з несплачених членських внесків в розмірі 7054,38 гривень та 243,60 гривень сплаченого судового збору.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є членом Обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний». На території ОГК «Зоряний» розташовані гаражі відповідача під номерами НОМЕР_1 (площею 58 кв.м.), НОМЕР_2 (64 кв.м.), НОМЕР_3 (44 кв.м.), НОМЕР_4 (37 кв.м.), НОМЕР_5 (34 кв.м.), НОМЕР_6 (30 кв.м.), НОМЕР_7 (29 кв.м.).

Рішенням ОГК «Зоряний» щодо сплати членських внесків відповідач з 2012 по 2013 роки сплачував лише за 24 кв.м. без урахування надлишкової площі. З 01 січня 2014 року по 01 червня 2014 року взагалі перестав сплачувати внески. Пояснити несплату заборгованості відмовився, з офіційним попередженням ознайомився, але підпис не поставив. Відповідно до довідки ОГК «Зоряного» заборгованість становить 7054,38 гривень. Отже, відповідач не виконує свої обов'язки як члена кооперативу, чим порушує статут. Несплатою відповідачем членських внесків порушуються права інших членів кооперативу.

Представник позивача Обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» - Гамоль В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Пояснив суду, що після створення ОГК «Зоряний», гаражі будувалися по 24 кв.м. Вже після розпаду СРСР стали будувати по декілька гаражів одразу. Відповідач на той час був головою кооперативу та за цей час побудував собі 11 гаражів загальною площею 426 кв.м. В березні 2009 року загальними зборами було вирішено, що ті особи, які мають гаражі площею більше 24 кв.м. повинні сплачувати більшу суму за їх утримання. З 01 квітня 2010 року дане рішення почало виконуватися. Зазначив, що до 2013 року відповідач сплачувати кошти лише за 24 кв.м. 26 жовтня 2014 року відповідача було запрошено на засідання кооперативу та запропоновано погасити наявний борг, проте він відмовився та був виключений з членів кооперативу.

Представник позивача Обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» - Савин О.І. в судовому засіданні позов підтримав, пояснив суду, що він являється головою кооперативу з 2010 року. 26 листопада 2014 року на зборах уповноважених було вирішено виключити відповідача з кооперативу у зв`язку з невиконанням рішень загальних зборів та у зв`язку з наявною заборгованістю по сплаті членських внесків. Крім того, зазначив, що кожного року в кооперативі затверджуються нові тарифи зі сплати членських внесків.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення на позовну заяву, в яких позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову (а.с.81-82).

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, в судовому засіданні позов не визнав, пояснив суду, що відповідач правомірно володіє гаражами в даному кооперативі. Рішеннями судів в інших справах було встановлено, що член кооперативу має сплачувати членські внески за членство в кооперативі не залежно від того, скільки у нього є у власності гаражів. У зв`язку з цим, відповідач регулярно сплачував встановлені членські внески. Додатково зазначив, що в Деснянському районному суді м. Києва розглядається спір щодо оскарження деяких пунктів статуту кооперативу в редакції 2014 року, в тому числі щодо встановлення вартості оплати членських внесків.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Статтею 6 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо. Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням.

Відповідно до п. 2.1. ст. 2 Статуту обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний», в редакції затвердженій рішенням зборів членів ОГК «Зоряний», протокол № 6 від 20 жовтня 2006 року, кооператив створено з метою забезпечення необхідних умов для обслуговування, зберігання та охорони автомобілів і мотоциклів, що належать на праві особистої власності громадян - членів кооперативу.

Як встановлено судом, ОСОБА_2, на момент звернення позивача з позовом до суду, був членом Обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» та має у власності сім гаражів: № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, щодо яких позивачем заявлені вимоги про стягнення боргу.

Відповідно до наданих стороною позивача довідок про наявність боргу по несплаті членських внесків члена кооперативу «Зоряний», заборгованість відповідача щодо їх сплати за гараж № НОМЕР_2 за 2013 рік, 2014 рік становить - 780,00 гривень, 842,34 гривень відповідно; за гараж № НОМЕР_3 - 276,00 гривень за 2013 рік, 569,34 гривень за 2014 рік; за гараж № НОМЕР_1 - 605 гривень за 2012 рік, 700,00 гривень за 2013 рік, 854,34 гривень за 2014 рік; за гараж № НОМЕР_4 - 276 гривень за 2013 рік, 470,34 гривень за 2014 рік; за гараж № НОМЕР_5 - 252 гривень за 2013 рік, 431,34 гривень за 2014 рік, за гараж № НОМЕР_6 - 144,00 гривень за 2013 рік, 374,34 гривень за 2014 рік; за гараж № НОМЕР_7 - 120,00 гривень за 2013 рік, 359,34 гривень - за 2014 рік (а.с.17-21).

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги сторона позивача посилалася на той факт, що саме відповідачем були порушені вимоги Статуту кооперативу та сплачувалися внески лише за 24 кв.м., при тому що у власності відповідача перебуває значно більше гаражів із більшою площею.

В той же час, суд не може погодитися з даними доводами сторони позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4.6. Розділу 4 Державних будівельних норм України В.2.3-15-2007 року, затверджених Наказом Мінбуду України від 07 лютого 2007 року № 44 і введеного в дію з 01 серпня 2007 року, необхідна площа конкретної ділянки (території) для постійного чи тимчасового зберігання автомобілів на відкритих автостоянках визначається, виходячи з норми 25 кв.м. на розрахунковий автомобіль.

Відповідно до п. 4.3. ст. 4 Статуту обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний», в редакції затвердженій рішенням зборів членів ОГК «Зоряний», протокол № 6 від 20 жовтня 2006 року, члени кооперативу, серед іншого зобов'язані: регулярно сплачувати на протязі кожного поточного місяця поточні членські внески.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу, виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу, виконання своїх зобов'язань перед кооперативом та сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Згідно п. 7.1. ст. 7 Статуту обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний», в редакції затвердженій рішенням зборів членів ОГК «Зоряний», протокол № 6 від 20 жовтня 2006 року, вищим керівним органом кооперативу є загальні збори членів кооперативу, які скликаються правлінням і проводяться не рідше одного разу на рік.

Відповідно до п. 7.4. ст. 7 вказаного Статуту, загальні збори членів кооперативу або збори уповноважених: вносять до статуту кооперативу необхідні зміни та доповнення; приймають рішення про ліквідацію кооперативу; обирають членів правління та членів ревізійної комісії кооперативу; затверджують фінансовий план та кошторис на рік та звіт про їх виконання; заслуховують та затверджують річний звіт правління та ревізійної комісії кооперативу про їхню діяльність; призначають ліквідаційну комісію; затверджують рішення Правління про прийом в кооператив нових членів, а також виключають членів із складу кооперативу; вирішують інші питання діяльності кооперативу.

Згідно п. 8.3. ст. 8 вказаного Статуту, правління кооперативу, серед ншого,: визначає розміри вступних та поточних членських внесків.

Так, загальними зборами членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» від 28 березня 2009 року, протокол №2, було ухвалено розмір щомісячних членських внесків, а саме - 30 гривень, вступний внесок 3 мінімальні зарплати по Україні (а.с.33-40).

В подальшому, протоколом № 4 від 01 квітня 2010 року засідання правління ОГК «Зоряний» було вирішено оплату членських внесків членам кооперативу, що мають гаражі площею більш ніж 24 кв.м. (стандарт), з 01 квітня 2010 року нараховувати з розрахунку вартості додаткових квадратних метрів площі гаражу (а.с.41-42).

Згідно протоколу № 9 загальних зборів членів ОГК «Зоряний» від 20 березня 2011 року, правлінням було вирішено усім членам кооперативу неухильно виконувати рішення правління від 01 квітня 2010 року про встановлення додаткової оплати за гараж у разі перевищення його розмірів від стандартного, який складає 24 кв.м. (а.с.43-45).

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 12 червня 2013 року, рішення загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» від 20 березня 2011 року було визнано недійсними (а.с.85-89).

В подальшому, згідно протоколу загальних зборів членів ОГК «Зоряний» від 11 березня 2012 року № 13, головою правління кооперативу Савіним О.І. було запропоновано встановити розмір членських внесків в сумі 50 грн. Виходячи з цього, сума бюджету кооперативу на 2012 рік складає 277 980 грн. Членом кооперативу ОСОБА_7 було запропоновано затвердити бюджет на 2012 рік з врахуванням розміру членського внеску - 50 грн., та відповідною доплатою за перевищення стандартного розміру гаражу, який складає 24 кв.м. Загальними зборами членів ОГК «Зоряний» вирішено: затвердити бюджет кооперативу на 2012 рік в сумі 277 980 гривень (а.с.46-48).

Позивачем, до матеріалів позовної заяви та в судовому засіданні, не надано суду відомостей щодо затвердження бюджету кооперативу на 2013 рік та встановлення розміру членських внесків на 2013 рік.

Виходячи з аналізу положень Статуту обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний», в редакції затвердженій рішенням зборів членів ОГК «Зоряний», протокол № 6 від 20 жовтня 2006 року, питання щодо встановлення розміру плати поточних членських внесків віднесено виключно до компетенції правління кооперативу. Судом встановлено, що розмір поточних членських внесків в ОГК «Зоряний» на 2012 та 2013 роки правлінням кооперативу не визначався. Посилання представників позивача на затвердження загальними зборами членів ОГК «Зоряний» 28 березня 2009 року, протокол №2, розміру щомісячних членських внесків, а саме - 30 гривень, вступний внесок 3 мінімальні зарплати по Україні, не може бути прийняте судом як належний та допустимий доказ в межах розгляду даної справи, оскільки загальними зборами членів ОГК «Зоряний» прийнято рішення, протокол №2 від 28 березня 2009 року, з питань які не входять до компетенції загальних зборів членів. Судом, також, не може бути прийнято як належний та допустимий доказ в межах розгляду даної справи, рішення правління ОГК «Зоряний» оформлений протоколом № 4 від 01 квітня 2010 року, щодо нарахування оплати членських внесків членам кооперативу, що мають гаражі площею більш ніж 24 кв.м. (стандарт), з 01 квітня 2010 року з розрахунку вартості додаткових квадратних метрів площі гаражу, оскільки даним рішенням не було встановлено розміру оплати таких членських внесків. Також, судом не може бути прийнятий як належний та допустимий доказ в межах розгляду даної справи, рішення загальних зборів членів ОГК «Зоряний» від 11 березня 2012 року, оформлене протоколом №13, оскільки вказаним рішенням затверджено лише бюджет кооперативу на 2012 рік, що відповідає положенням п. 7.4. ст. 7 Статуту ОГК «Зоряний», в редакції затвердженій рішенням зборів членів ОГК «Зоряний», протокол № 6 від 20 жовтня 2006 року. В той же час, рішення правління ОГК «Зоряний» з питань затвердження розміру поточного членського внеску на 2012 рік не приймалось. Посилання представників позивача на ту обставину, що вказаним рішенням, протокол загальних зборів членів №13 від 11 березня 2012 року, також була затверджена і пропозиція члена кооперативу ОСОБА_7 про затвердження бюджету на 2012 рік з врахуванням розміру членського внеску - 50 грн., та відповідною доплатою за перевищення стандартного розміру гаражу, який складає 24 кв.м., на думку суду є помилковою. Виходячи зі змісту вказаного протоколу, рішення з питання запропонованого членом кооперативу ОСОБА_7 не тільки не приймалось, а й не відноситься до повноважень загальних зборів членів кооперативу.

За вказаних обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОГК «Зоряний» про стягнення з відповідача членських внесків за 2012-2013 роки, січень-березень 2014 року, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки під час прийняття рішень з питань нарахування щомісячних внесків було допущено порушення в частині суб'єктного складу щодо права визначення даних внесків.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Як вбачається з довідки про наявність боргу по сплаті членських внесків члена кооперативу ОСОБА_2 за гараж НОМЕР_1 за 2012 рік, позивачем розраховано до сплати відповідачу борг за період часу з серпня по грудень 2012 року на загальну суму 605 гривень. Як вбачається з платіжного доручення №к22/Н/102 від 17 травня 2013 року, відповідачем перераховано на рахунок позивача грошові кошти на загальну суму 1600 гривень, призначення платежу, в тому числі, членські внески за серпень-грудень 2012 року за гараж НОМЕР_1. В той же час, позивачем не врахована сума оплати відповідачем за членські внески за серпень-грудень 2012 року за гараж НОМЕР_1 у довідці про наявність боргу.

Щодо нарахування заборгованості по сплаті членських внесків кооперативу за період 2014 року, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6.1. ст. 6 Статуту обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний», в редакції затвердженій рішенням загальних зборів членів ОГК «Зоряний», протокол № 1 від 16 березня 2014 року, до компетенції загальних зборів (зборів уповноважених) кооперативу входить, серед іншого: визначення розмірів вступного, членського та цільового внесків та паїв (а.с.6-15).

Так, загальними зборами членів ОГК «Зоряний» від 16 березня 2014 року, протокол № 1, було вирішено починаючи з 01 квітня 2014 року встановити розмір членського внеску з гаражу стандартної площі 24 кв.м. в сумі 60 гривень (а.с.51-53).

Відповідно до п. 4.2. ст. 4 Статуту обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний», в редакції затвердженій рішенням загальних зборів членів ОГК «Зоряний», протокол № 1 від 16 березня 2014 року, члени кооперативу зобов'язані: регулярно сплачувати на протязі кожного поточного кварталу членські та цільові внески в розмірах, встановлених органами управління кооперативу.

Пунктом 4.3 ст. 4 вказаного Статуту визначено, що розмір поточного членського внеску встановлюється вищим органом управління та є єдиним для члена кооперативу, що має у своїй власності гараж, розмір якого не перевищує стандартний, що визначений п. 1.6 Статуту (24 кв.м.). У разі перевищення стандартного розміру гаражу член кооперативу сплачує членський внесок пропорційно його розміру, виходячи з розміру членського внеску, встановленого для стандартного розміру гаражу.

В той же час, як вбачається з довідок про наявність боргу по несплаті членських внесків члена кооперативу, наданих стороною позивача в підтвердження наявності боргу з боку відповідача за 2014 рік, позивачем до сплати відповідачу було нараховано суму внесків щомісячно.

Таким чином, враховуючи положення Статуту кооперативу, в редакції затвердженій рішенням загальних зборів членів ОГК «Зоряний», протокол № 1 від 16 березня 2014 року, яким визначена сплата членських внесків щоквартально та відомості довідок про наявність боргу, якими визначено щомісячний розмір внесків, вбачається порушення позивачем положень статуту щодо періоду сплати членських внесків, у зв'язку з чим наявність у відповідача заборгованості по сплаті членських внесків за період за 2014 року не може бути розцінена судом як належне підтвердження наявності заборгованості у відповідача.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи порушення позивачем порядку визначення сплати членських внесків з боку членів кооперативу, судом не вбачається підстав для задоволення позову Обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі несплати членських внесків.

Враховуючи, що суд дійшов обґрунтованих висновків, щодо відмови у задоволенні позовних вимог Обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний», то з урахуванням положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, відшкодування судового збору, у разі відмови у позові не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись. ст. ст. 6, 12 Закону України «Про кооперацію», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові Обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» до ОСОБА_2 про стягнення боргу зі несплати членських внесків - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: