Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4424/14-ц
Провадження № 6/711/199/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Райагробуд» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Райагробуд» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.06.2012 року у справі № 2-324/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Корпорація «Райагробуд», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - позов задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» 5444838 грн. 56 коп. боргу та в рівних частинах 1820 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи від 12.11.2012 року.

В подальшому, ухвалою Господарського Черкаської області від 28.12.2012 року було порушено провадження у справі № 05/5026/1980/2012 про банкрутство ТОВ «Корпорація «Райагробуд», введено процедуру розпорядження майном боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 року, який набрав чинності з 18.01.2013 року положення цього закону застосовуються господарським судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про банкрутство ТОВ «Корпорація «Райагробуд» порушено 28.12.2012 року тобто до набрання чинності Законом від 22.12.2011 року № 4212-VI, до вказаних правовідносин застосовуються положення Закону про банкрутство в редакції до 18.01.2013 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 25 від 07.02.2013 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Вказує, що в передбачений законом тридцяти денний строк від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Корпорація «Райагробуд» Кредитор - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» не подавав заяви з вимогами до Товариства, а тому його вимоги вважаються погашеними в силу ст. 598 ЦК України та ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також вказує, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.02.2014 року у справі про банкрутство ТОВ «Корпорація «Райагробуд» затверджено реєстр вимог кредиторів. Серед кредиторів ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» не значиться.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд ухвалою визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У звязку з тим, що зобовязання ТОВ «Корпорація «Райагробуд» перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк»є погашеними за законом, виконавчі листи від 07.06.2012 року у справі № 2-324/2011 (провадження № 2/2314/615/12) на суму 5444838 грн. 56 коп. та 1820 грн., в частині стягнення коштів з ТОВ «Корпорація «Райагробуд» підлягають до визнання їх таким, що не підлягають до виконання.

А тому, просить:

- визнати виконавчі листи Придніпровського районного суду м. Черкаси» від 12.11.2012 року у справі № 2/324/2011 провадження № 2/2314/615/12) про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ТОВ «Корпорація Райагробуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» 5444838 грн. 56 коп. та стягнення із ОСОБА_1 та ТОВ «Корпорація Райагробуд» в рівних частках 1820 грн. такими, що не підлягають виконанню, в частині стягнення вказаних коштів з ТОВ «Корпорація Райагробуд».

В судовому засіданні представник ТОВ «Корпорація «Райагробуд», за довіреністю ОСОБА_3В, заяву підтримала та просила її задовольнити, визнати виконавчі листи Придніпровського районного суду м. Черкаси» від 12.11.2012 року у справі № 2/324/2011 (провадження № 2/2314/615/12) про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ТОВ «Корпорація Райагробуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» (новий стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи») 5444838 грн. 56 коп. та стягнення із ОСОБА_1 та ТОВ «Корпорація Райагробуд» в рівних частках 1820 грн. такими, що не підлягають виконанню, в частині стягнення вказаних коштів з ТОВ «Корпорація Райагробуд».

В судове засідання представник ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» не зявився, в поданій до суду заяві про процесуальне правонаступництво просить розглядати заяву у відсутність представника.

В судове засідання представник ТзОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомні в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд заслухавши пояснення представника ТОВ «Корпорація «Райагробуд» - ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.06.2012 року у справі № 2-324/2011 (провадження № 2/2314/615/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Корпорація «Райагробуд», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» заборгованість за Договором про іпотечний кредит №02-489/07 від 01.10.2007 року в сумі 5444838 грн. 56 коп.; стягнуто в рівних частках із ОСОБА_1, ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» судові витрати в сумі 1820 грн.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №35720786 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення з ТОВ «Корпорація «Райагорбуд» на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості за Договором про іпотечний кредит №02-489/07 від 01.10.2007 року в сумі 5444838 грн. 56 коп.

19.11.2012 року головним державним виконавцем відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №35277925 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення з ТОВ «Корпорація «Райагорбуд» на користь ПАТ «Промінвестбанк» судових витрат в сумі 1820 грн.

Також в судовому засіданні встановлено, що 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено Договір про відступлення права вимоги первісним директором ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» новому Кредитору ТзОВ «Кредитні ініціативи» відповідно до п. 2.1 якого первісний Кредитор передає новому Кредитору, а новий Кредитор приймає Кредитний портфель та зобовязується спалити за нього первісному Кредитору грошову винагороду на умовах, визначених договором.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2014 року замінено стягувача по виконавчому провадженню ВП № 35720786 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення з ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» заборгованості за договором про іпотечний кредит № 02-489/07 в сумі 5444838 грн. 56 коп. та по виконавчому провадженню ВП № 35277925 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення з ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» судових витрат в сумі 1820 грн. з ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.12.2012 року порушено провадження у справі № 05/5026/1980/2012 про банкрутство ТОВ «Корпорація «Райагробуд», введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

07.02.2013 року в газеті «Голос України» було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.02.2014 року у справі про банкрутство ТОВ «Корпорація «Райагробуд» затверджено реєстр вимог кредиторів, серед яких ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» не значиться.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 року, який набрав чинності з 18.01.2013 року положення цього закону застосовуються господарським судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про банкрутство ТОВ «Корпорація «Райагробуд» порушено 28.12.2012 року тобто до набрання чинності Законом від 22.12.2011 року № 4212-VI, до вказаних правовідносин застосовуються положення Закону про банкрутство в редакції до 18.01.2013 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» в передбачений законом тридцятиденний строк не подавав до Господарського суду письмової зави з вимогами до боржника, а тому в силу ст. 14 Закону України «Про відновлення платежоспроможності або визнання його банкрутом (в редакції від 14.05.1992 року) заборгованість є погашеною.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання виконавчих листів про стягнення з ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» (новий стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи») боргу в сумі 5444838 грн. 56 коп. та судових витрат в сумі 1820 грн.

Керуючись ст. 8,10, 60, 212 -215, 369 ЦПК України, Закону України ««Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Райагробуд» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси» № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення з ТзОВ «Корпорація Райагробуд» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» (новий стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи») боргу в сумі 5444838 грн. 56 коп., в частині стягнення вказаних коштів з ТзОВ «Корпорація Райагробуд».

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси» № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення з ТзОВ «Корпорація Райагробуд» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» (новий стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи») судових витрат в сумі 1820 грн., в частині стягнення вказаних коштів з ТзОВ «Корпорація Райагробуд».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко