Справа № 0312/2864/2012
Номер провадження: 8/156/3/14
УХВАЛА

18 листопада 2014 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю: секретаря Киці Л.Ф.

заявника ОСОБА_1

представника заявника

ОСОБА_2 ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог,

представника прокуратури ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справи за заявою про перегляд рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2013 року та додаткового рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області, ОСОБА_5 про скасування рішень Нововолинської міської ради та державного акту про право власності на землю у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено відвід головуючому по справі судді Нєвєрову І.М. в звязку з наявністю обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості розгляду ним заяви за новововиявленими обставинами з тих причин, що дана заява уже суддею Нєвєровим І.М. розглядалася і ним було прийняте рішення, яке апеляційним судом Волинської області було скасовано. Повторний розгляд заяви тим же суддею неможливий, оскільки він уже висловив свою думку , прийнявши рішення .

Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про відвід головуючого судді Нєвєрова І.М. слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Встановлено, що суддею Нєвєровим І.М. уже розглядалася заява про перегляд рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2013 року та додаткового рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області, ОСОБА_5 про скасування рішень Нововолинської міської ради та державного акту про право власності на землю у звязку з нововиявленими обставинами, і ухвалою від 17 вересня 2014 року заяву залишено без задоволення. Дану ухвалу скасовано апеляційним судом Волинської області , а справу направлено до Іваничівського районного суду для продовження розгляду питання про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, зокрема - прийняття рішення головуючим Нєвєровим І.М. по вказаній справі, то суд приходить до висновку, що заява про відвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 20, 23-25, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід головуючого судді Нєвєрова І.М. - задовольнити.

Справу за заявою про перегляд рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2013 року та додаткового рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області, ОСОБА_5 про скасування рішень Нововолинської міської ради та державного акту про право власності на землю у звязку з нововиявленими обставинами, направити в канцелярію Іваничівського районного суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров