Справа №2/243/2911/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Слов'янськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, обґрунтувавши свої доводи тим, що 01.02.2012 року відповідач взяв в нього в борг 2000 доларів США, які повинен був повернути не пізніше 01 серпня 2012 року. Факт укладання договору позики підтверджується укладеним в простій письмовій формі договором, а передачі грошей підтверджується власноруч написаною відповідачем розпискою, але на день звернення до суду відповідач борг не повернув. Просив стягнути з ОСОБА_2

· 2000 доларів США за курсом НБУ станом на 21.11.2014 року 30192 грн. 48 коп. - заборгованість за договором позики від 01.02.2012 року;

· 5430 доларів за курсом НБУ 81972 грн. 58 грн. - проценти від суми позики;

· 2113 грн. 44 коп. - 3% річних від простроченої суми, та судові витрати.

·

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, навів доводи аналогічні викладеним в позовній заяві.

В судовому засіданні суду представник позивача адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги (а.с. 1), позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, навела доводи аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував факт отримання у борг коштів у розмірі 2000 доларів США, але оспорював розмір відсотків. Разом з тим зазначив, що він вже повернув частину боргу відповідачу у розмірі 500 доларів США. Крім того, посилався на відсутність грошових коштів і відповідно неможливість повернути борг.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 1046-1050 ЦК України.

Судом встановлено, що 01.02.2012 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики строком до 01.08.2012 року на суму 2000 доларів США, що підтверджується укладеним в простій письмовій формі договором (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Факт укладення між сторонами договору позики підтверджується договором позики, а передача грошей позивачем відповідачу в день укладання договорів та в зазначеному в договорі розмірі підтверджується власноруч написаною відповідачем розпискою (а.с. 7)

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідність до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.

Наявність боргового документу у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.

У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.

Оригінал боргового документу, тобто розписки боржника надані позивачем, тобто кредитором, вона долучена до матеріалів справи. На розписках напис про повернення боргу відсутній. Наявність боргового документа у кредитора підтверджує факт не виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами позики від 01.02.2012 року.

Тобто, станом на час настання строку виконання зобов'язання за договором позики від 01.02.2012 року заборгованість позичальника ОСОБА_2 складала 2 000 доларів США, яка до теперішнього часу позивачу не повернута.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він відповідно до ст. 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_2, який прострочив виконання грошового зобов'язання за договором позики, за час прострочення суми боргу три відсотки річних від простроченої суми.

Однак суд вважає, що наведені позивачем розрахунки є невірними.

Проводячи розрахунок трьох відсотків річних від простроченої суми позивач виходив з того, що відповідач повинен був сплачувати їх з моменту укладання договору, але такий розрахунок не відповідає нормам діючого законодавства.

Наслідки передбачені ст. 625 ЦК України наступають для відповідача з наступного дня який слідкує за днем остаточного виконання зобов'язання визначеного договором, тобто з 02.08.2012 року.

Період прострочення виконання зобов'язань за договором складає 2 роки 3 місяці та 25 днів.

Три процента річних від простроченої суми заборгованості 2 000 доларів США за період з 02.08.2012 року по 25.11.2014 року - 2 101 грн. 39 коп. (139 доларів 20 центів) виходячи з наступного розрахунку:

3% річних від 2000 доларів США за 2 роки складає: 120 доларів США (2000 доларів США /100 х 3% х 2 роки)

3% річних від 2000 доларів США за 3 місяці складає: 15 доларів США (2000 доларів США /12 х 3 місяці)

3% річних від 2 000 доларів США за25 днів складає: 4, 2 доларів США (2 000 доларів США /12/30 х 25 днів)

Відповідно до офіційного курсу іноземної валюти на 25.11.2014 року, викладеного Національним банком України - 1 долар США складає 15 грн. 09 коп.

120 доларів США + 15 доларів США + 4, 2 доларів США = 139 доларів США х 15,09 грн. = 2 101 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Договір позики вважається безпроцентним, якщо:

1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін;

2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Згідно п. 5 підрозділу 1 "Особливості справляння податку на доходи фізичних осіб" розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Враховуючи ці правові норми та відсутність в договорах суми, яка не перевищує п'ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, встановленого розміру процентів за договором позики, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача процентів за договором позики в розмірі облікової ставки Національного банку України за відповідні періоди.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про Національний банк України", Положення про процентну політику Національного банку України, рішеннями Правління Національного банку України встановлювалися розміри облікової ставки:

З 23.03.2012 - 7.500 % Постанова НБУ від 21.03.2012 р. № 102

З 10.06.2013 - 7.000 % Постанова НБУ від 06.06.2013 р. № 209

З 13.08.2013 - 6.500 % Постанова НБУ від 09.08.2013 р. № 315

З 15.04.2014 - 9.500 % Постанова НБУ від 14.04.2014 р. № 212

З 17.07.2014 - 12.500 % Постанова НБУ від 15.07.2014 р. № 417

З 13.11.2014 - 14.000 % Постанова НБУ від 12.11.2014 р. № 719

Розмір процентів за договором від 01.02.2012 року за період з 02.02.2012 року по 25.11.2014 року в розмірі облікової ставки Національного банку України за відповідні періоди складає 6 833 грн. 66 коп. виходячи з наступного розрахунку:

з 02.02.2012 року по 22.03.2012 року - 52 дня; облікова ставка - 7,75%

2000 доларів США х 7,75% /100%/ 365 х 52 = 22,08 доларів США

з 23.03.2012 року по 09.06.2013 року - 444 дня; облікова ставка - 7,5%

2000 доларів США х 7,5% /100%/ 365 х 444 = 182,04 доларів США

з 10.06.2013 року по 12.08.2013 року - 65 днів; облікова ставка - 7,0%

2000 доларів США х 7,0% /100% / 365 х 65 = 24, 93 доларів США

з 13.08.2013 року по 15.04.2014 року - 244 дня; облікова ставка - 6,5%

2000 доларів США х 6,5% /100%/ 365 х 244 = 84, 7 доларів США

з 15.04.2014 року по 17.07.2014 року - 93 дні, облікова ставка 9, 5%

2000 доларів США х 9,5 %/100 % / 365 х 93 = 48, 41 доларів США

З 17.07.2014 року по 13.11.2014 року - 119 днів, облікова ставка 12,5 %

2 000 доларів США х 12,5%/100 % / 365 х 119 = 81,50 доларів США

З 13.11.2014 року по 25.11.2014 року - 12 днів, облікова ставка 14 %

2 000 доларів США х 14%/100 % / 365 х 12 = 9,2 доларів США

Взагалі: 452, 86 доларів США х 15,09 грн. = 6 833 грн. 66 коп.

Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Виходячи з принципу дизпозитивності, суд приходить до висновку, що розрахований розмір відсотків за договором позики перевищує заявлені вимоги в цій частині, тому позов підлягає задоволенню в розмірі 6 833 грн. 66 коп.

В інший частині позовних вимог позивачу слід відмовити у зв'язку з відсутністю підстав.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При звернення до суду позивачем були понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 142 грн. 78 коп. (а.с.1)., які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 533, 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 210, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,:

За договором позики 30 180 грн.

Три відсотки річних в порядку ст. 625 ЦК України 2 101 грн. 39 коп.

Відсотки за договором позики, в порядку ст. 1048 ЦК України 6 833 грн. 66 коп.,

Судові витрати 1 142 грн. 78 коп.

В задоволенні решти вимог позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко