Ухвала іменем україни 17 грудня 2014 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Дьоміної О.О., суддів: Дем'яносова М.В., Парінової І.К., Попович О.В., Штелик С.П., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності та зняття арешту, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року,в с т а н о в и л а:У липні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 третя особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, в якому просив визнати договір купівлі-продажу автомобіля Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений між ним і ОСОБА_4 24 грудня 2006 року у вигляді доручення на право керування автомобілем та без відповідного юридичного оформлення переходу права власності, визнати за позивачем, право власності на автомобіль та зняти з нього арешт, накладений постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві 22 листопада 2011 року про примусове виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») боргу. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2014 року позов задоволено частково. Визнано договір купівлі-продажу автомобіля Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Визнано за ОСОБА_3 право власності на автомобіль. На вищезазначене судове рішення була подана апеляційна скарга. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Універсал банк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2014 року повернуто. У касаційній скарзі ПАТ «Універсал Банк» порушує питання про скасування оскаржуваної ухвали апеляційного суду та передачу справи на новий апеляційний розгляд для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Ухвалюючи рішення про повернення апеляційної скарги, апеляційний суд виходив із того, що ПАТ «Універсал Банк» не є стороною у справі, не приймав участі у справі, питання про права та обов'язки ПАТ «Універсал Банк» судом першої інстанції не вирішувалось. Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, ПАТ «Універсал Банк» посилалось на те, що банк є стягувачем у виконавчому провадженні № 28280915 про стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 3 104 212,05 грн. У зв'язку з цим постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 22 листопада 2011 року відкрито виконавче провадження та на все належне ОСОБА_4 майно, в тому числі і на спірний автомобіль, накладено арешт. Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Апеляційний суд на вищевказані вимоги закону уваги не звернув та всупереч вимогам ст. 303 ЦПК України належним чином не перевірив доводів апеляційної скарги, не звернув уваги на те, що матеріали справи містять дані про те, що ПАТ «Універсал Банк» має до відповідача по справі вимоги майнового характеру, на спірний автомобіль у межах виконавчого провадження накладено арешт (а. с. 42-22), та вибуття автомобіля з власності відповідача впливає на права банку про задоволення цих вимог, отже, апеляційний суд дійшов передчасного висновку про те, що ПАТ «Універсал Банк» не належить до кола осіб, які відповідно до ст. 292 ЦПК України мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку, через те, що банк не брав участі у справі, питання про його права та обов'язки судом першої інстанції не вирішувались. За таких обставин ухвала апеляційної інстанції прийнята з порушенням норм процесуального права, що відповідно до статей 336, 338 ЦПК України є підставою для скасування ухвали з направленням справи на розгляд до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 336, 338, 344, ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справу х в а л и л а:Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити. Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року скасувати. Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності та зняття арешту передати до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий О.О. Дьоміна Судді: М.В. Дем'яносов І.К. Парінова О.В. Попович С.П. Штелик