АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/2945/14 Головуючий в І інстанції: Клімченко М.І.
Категорія 27 Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року жовтня місяця 23 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Борка А.Л.

Суддів: Кузнєцової О.А.

ОСОБА_1

при секретарі: Сидоренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 29 серпня 2014 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2014 року ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів зазначаючи,що 04.12.2012 року апеляційним судом Херсонської області ухвалено рішення,яким позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» задоволено в повному обсязі. 28.03.2013 року ПАТ «Кредобанк» звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області із заявою про видачу виконавчих листів, 02.04.2013 року зазначені виконавчі листи направлено на адресу ПАТ «Кредобанк», але вони не надійшли в адресу банку, оскільки були втрачені, що підтверджується довідкою-витягом з журналу вхідної кореспонденції ПАТ «Кредобанк». У зв'язку із зазначеним вище заявник просить видати ПАТ «Кредобанк» дублікати виконавчих листів.

Крім того, представник ПАТ «Кредобанк» зазначає, що оскільки ними не отримано виконавчий документ, то і питання пропуску строку на його предявлення не може бути вирішено.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 29 серпня 2014 року у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про видачу дублікатів виконавчих листів відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Кредобанк» просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати,постановити нову,якою задовольнити вимоги банку в повному обсязі.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,04.12.2012 року апеляційним судом Херсонської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» задоволено в повному обсязі. 28.03.2013 року ПАТ «Кредобанк» звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області із заявою про видачу виконавчих листів.

Як вірно встановлено судом першої інстанції,судове рішення по даній справі набрало чинності 04.12.2012 року,а отже в період з 05.12.2012 року по 04.12.2013 року включно виконавчі листи у справі могли бути предявлені до виконання. ПАТ «Кредобанк» на думку колегії суддів при зверненні до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів необхідно подати клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»,виконавчі листи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, при цьому строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК України, право вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Як вбачається з матеріалів справи ( а.с.9 ), представником ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_4 28.03.2013 року в адресу Скадовського районного суду Херсонської області направлено заяву про видачу виконавчого листа.

Виконавчі листи на боржників: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа ( а.с. 10 ), 02.04.2013 року направлено в адресу представника ПАТ «Кредобанк», але наявні в матеріалах справи докази на думку колегії суддів не свідчать про своєчасне вручення виконавчих листів в адресу ПАТ «Кредобанк», що є поважною причиною для вирішення питання про поновлення строку у разі надходження такого клопотання , згідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України.

У звязку із зазначеним вище, на думку колегії суддів ПАТ «Кредобанк» не позбавлений можливості направити в адресу суду першої інстанції клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заяву про видачу дублікату виконавчого листа на підставі вимог ч.3 ст. 73 ЦПК України.

Таким чином, суд першої інстанції з достатньою повнотою зясував дійсні обставини справи, перевірив доводи та заперечення сторін, дослідив надані сторонами докази, та постановив законне і обґрунтоване рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги, щодо невідповідності висновків суду обставинам справи, до уваги не приймаються як такі, що не обґрунтовані вимогами закону, належними доказами і такі, що висновки суду не спростовують, а тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кредобанк" - відхилити.

Ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 29 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді