Справа № 128/5895/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого: судді Гриценко І.Г.

при секретарі: Тихолаз Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницького району в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 19875 грн. 47 коп., посилаючись на те, що 05.03.2004 року між Державною спеціалізованою фінансовою установою "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та молодою сім'єю, в особі ОСОБА_2 було укладено типову кредитну угоду № 05/04, предметом якої є надання пільгового, довготермінового державного кредиту у сумі 115710 грн. на будівництво (реконструкцію) житла у межах дії державної програми забезпечення молоді житлом на 2002 - 2012 роки на підставі Положення про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла, затвердженого постановою КМУ від 29.05.2001 р. № 584.

Житлом, відповідно до Кредитної угоди, розуміється квартира під номером № 114 загальною площею 90,81 кв. м., яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1

Невід'ємною частиною Кредитного договору є розрахунок суми повернення кредиту, в якому визначено графік та суми погашення кредиту.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 18.01.2006 року та поданої заяви ОСОБА_1 усі боргові зобов'язання, згідно Кредитної угоди та додаткового договору від 01.11.2006 року переведені на ОСОБА_1. В абзаці першому кредитної угоди зроблені зміни - відповідно слова «та молода сім'я в особі ОСОБА_2» замінені словами «та неповна молода сім'я в особі ОСОБА_1».

З підписанням додаткового договору від 01.11.2006 року відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати на рахунок Вінницького регіонального управління Фонду в банку-агенті, протягом кожного кварталу, але не пізніше останнього дня звітного кварталу, суми коштів, що визначені у розрахунку розміру щоквартальних платежів на рахунку в банку-агенті до повного виконання зобов'язань за цим договором (п. 4.2.2. Кредитної угоди).

В порушення вищевказаного пункту Кредитної угоди, станом на 11.11.2014 року за відповідачем рахується заборгованість до бюджету по сплаті за отриманий кредит в сумі 14880,06 грн. починаючи з четвертого кварталу 2011 року., а також пеня в сумі 4995,41 грн., що в цілому складає 19875,47 грн..

За таких обставин, на підставі Положення та виходячи з умов кредитної угоди, Вінницьке регіональне управління Фонду неодноразово зверталось до відповідача з вимогами усунення порушень законодавства та погашення заборгованості до бюджету, які залишилися без належного реагування з боку відповідача.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки (за їх наявності).

Відповідно до п. 5.2.1 Кредитної угоди у кожному випадку несплати або часткової несплати визначеного згідно з додатком 2 цієї угоди щоквартального платежу до останнього дня звітного кварталу відповідач сплачує на рахунок Фонду пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, яка нараховується від суми несвоєчасно здійсненого платежу.

Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» є регіональним структурним підрозділом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» засновником якої є держава в особі Кабінету Міністрів України (Постанова КМУ від 26.10.2000 року № 1604 «Питання Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»).

В свою чергу, Вінницьке регіональне управління Фонду діє на підставі Положення, затвердженого Головою правління Фонду від 27.11.2010 року та відповідно до покладених на нього завдань надає пільгові довготермінові кредити на будівництво (реконструкцію) та придбання житла для молодих сімей керуючись насамперед Положенням про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво і придбання житла затвердженого постановою КМУ від 29.05.2001 року № 584, а також іншими нормативно-правовими актами з цих питань.

Відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», на органи прокуратури покладено функції представництва інтересів держави в суді. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Необхідність втручання органів прокуратури з метою забезпечення інтересів держави виникла внаслідок невиконання відповідачем умов Кредитної угоди, в результаті чого державі нанесено збитків та до бюджету не надходять кошти.

В судове засідання прокурор та представник Вінницького регіонального управління ДСФУ «ДФСМЖБ» не з'явилися, надали суду заяви, згідно яких позов підтримують, просять його задоволити та розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та його адвокат в судове засідання також не з'явилися, надали суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю та просять розглянути справу у їх від сутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши заяви учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом установлено, що 05.03.2004 року між Вінницьким регіональним відділенням Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву та молодою сім'єю, в особі ОСОБА_2 було укладено типову кредитну угоду № 05/04, предметом якої є надання пільгового, довготермінового державного кредиту у сумі 115710 грн. на будівництво (реконструкцію) житла загальною площею 90,81 кв. м., згідно з проектом за адресою: АДРЕСА_1, у межах дії державної програми забезпечення молоді житлом на 2002 - 2012 роки на підставі Положення про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла, затвердженого постановою КМУ від 29.05.2001 р. № 584 (а.с.21-25 копія кредитної угоди).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 18.01.2006 року (а.с.8) та поданої заяви ОСОБА_1 (а.с.7) усі боргові зобов'язання, згідно Кредитної угоди та додаткового договору від 01.11.2006 року переведені на ОСОБА_1.

З підписанням додаткового договору від 01.11.2006 року відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати на рахунок Вінницького регіонального управління ДСФУ «ДФСМЖБ», протягом кожного кварталу, але не пізніше останнього дня звітного кварталу, суми коштів, що визначені у розрахунку розміру щоквартальних платежів на рахунку в банку-агенті до повного виконання зобов'язань за кредитною угодою.

Знайшов підтвердження факт, що станом на 11.11.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за типовою кредитною угодою №05/04 від 06.03.2004 року становить: 19875 грн. 47 коп., з яких: 14880,06 грн. - сума кредиту, 4995,41 грн. - пеня за прострочення платежів по кредиту.

В добровільному порядку відповідач не бажає погасити заборгованість.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст. 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Тому, враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, а саме, підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» 19875 гривень 47 копійок заборгованості по кредиту згідно типової кредитної угоди №05/04 від 06.03.2004р., що виникла станом на 11.11.2014 року.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11,15,60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» 19875 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 47 копійок заборгованості по кредиту, з яких: 14880 грн. 06 коп. - тіло кредиту, 4995 грн. 41 коп. - пеня за прострочення платежів по кредиту.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: