Справа № 2-65/11
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Конопліної С.І.,

розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про усунення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ЦГЗК третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про зобовязання працедавця скласти акт про нещасний випадок на виробництві та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 02 квітня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ ЦГЗК, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про зобовязання працедавця скласти Акт про нещасний випадок та відшкодування моральної шкоди - задоволені частково. Зобовязано ПАТ ЦГЗК скласти Акт по формі Н-1 про нещасний випадок травмування, що встався о 09-30 годині 3 січня 2007 року на ПАТ ЦГЗК з ОСОБА_1 під час виконання трудових обовязків. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ЦГЗК на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку у вступній частині рішення, а саме: не зазначено в якості третьої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність усунення зазначеної описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ЦГЗК, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про зобовязання працедавця скласти акт про нещасний випадок на виробництві та відшкодування моральної шкоди.

Викласти вступну частину повного тексту рішення в такій редакції:

«…розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ЦГЗК, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про зобовязання працедавця скласти акт про нещасний випадок на виробництві та відшкодування моральної шкоди».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г.Пустовіт