УХВАЛА

08 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

05 грудня 2013 року ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним , яка ухвалою судді від 06 грудня 2013 року прийнята та обєднана в одне провадження з первісним позовом.

Попереднє судове засідання призначено на 17.01.2014 року на 09 годину 00 хвилин.

08.01.2014 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , та просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Донецька , за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 8 ст. 1581 ЦПК України у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведені норми, та те що відповідач ОСОБА_1 проживає в Донецькій області в АДРЕСА_1, що знаходиться на значній відстані від м. Дніпропетровська, та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків відповідача, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1581 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Провести в режимі відеоконференції попереднє судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, яке призначене на 17 січня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Г.«Правда», 84, зал судових засідань №8 .

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Ленінському районному суді м. Донецька за адресою: 83062 м. Донецьк, вул. Аксакова, буд.56.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Донецька за адресою: 83062 м. Донецьк, вул. Аксакова, буд.56.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар