Справа № 466/5608/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

26 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Кривяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м Львова від 11.12.2014 року визнано укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 11 грудня 2014 року мирову угоду та провадження по справі закрито у звязку з затвердження судом мирової угоди.

22.12.2014 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 1/2 частину будинковолодіння за адресою: смт. Брюховичі, вул. Ряснянська, №7А та на земельну ділянку площею 0,0840га., яка розташована за адресою: смт. Брюховичі, вул. Ряснянська, 7а, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0012, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №521702, виданого 08.11.2006 року.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, однак повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова від 11.08.2014 року та 31.10.2014 року в порядку забезпечення позову, накладено арешт на 1/2 частину будинковолодіння за адресою: смт. Брюховичі, вул. Ряснянська, №7А та на земельну ділянку площею 0,0840га., яка розташована за адресою: смт. Брюховичі, вул. Ряснянська, 7а, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0012, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №521702, виданого 08.11.2006 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Спір по суті є вирішеним та у відповідності до вимог ст. 319 ЦПК України, рішення набрало законної сили, а відтак, це є підставою для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалами суду від 11.08.2014 року та 31.10.2014 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова від 11.08.2014 року та 31.10.2014 року про накладення арешту на 1/2 частину будинковолодіння за адресою: смт. Брюховичі, вул. Ряснянська, №7А та на земельну ділянку площею 0,0840га., яка розташована за адресою: смт. Брюховичі, вул. Ряснянська, 7а, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0012, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №521702, виданого 08.11.2006 року.

Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м.Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4