Справа №442/229/14-ц
Провадження №2/442/356/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Довжанської Гірської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті його батька.

Позов мотивує тим, що згідно довідки Довжанської Гірської сільської ради № 886 від 03.10.2013 року та погосподарської книги № 1 на 2011-2015 роки головою домогосподарства в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2. Будинок побудований у 1924 році. Згідно погосподарської книги № 1 за 1958-1960 роки, забудовником даного будинку був дід - ОСОБА_3. На даний будинок відсутні правовстановлюючі документи. Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Він, як син спадкодавця, є його єдиним спадкоємцем по закону першої черги.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити. Вказав, що третіх осіб, на права і обов'язки яких може вплинути рішення у даній справі, немає.

Представник відповідача ОСОБА_6 позов визнав, погодився на визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_4. Наслідки визнання позову представнику відповідача роз'яснені.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки № 923 від 21.10.2013 року, виданої Довжанською Гірською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 з 1994 року проживає разом зі своєю сім'єю в АДРЕСА_1

З довідки № 886 від 03.10.2013 року, виданої Довжанською Гірською сільською радою вбачається, що згідно погосподарської книги № 1 на 2011-2015 роки, головою домогосподарства в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2. Будинок побудований у 1924 році. Згідно погосподарської книги № 1 за 1958-1960 роки, забудовником даного будинку був дід - ОСОБА_3.

Із технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що загальна площа такого становить 42,7 кв.м., житлова 19,1 кв.м.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальна площа 42,7 кв.м., житлова площа 19,1 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М