Єдиний унікальний номер 722/1914/14-ц
Номер провадження 2/722/431/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

з участю позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької районної ради Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача комунальна установа «Кельменецька центральна районна лікарня» та головний лікар комунальної установи «Кельменецька центральна районна лікарня» ОСОБА_4, про невиконання умов контракту та зобовязання розірвати контракт і звільнити з посади,-

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 в порядку ст.137 ЦПК України заявив письмове клопотання про витребування доказів, зокрема:

З комунальної установи «Кельменецька центральна районна лікарня» просив витребувати наступні докази:

1) документи з відомостями про заробітну плату головного лікаря на протязі останніх 2010-2014 років; відомості про суму економії фонду заробітної плати за ці ж роки; текст ко лективної угоди; відомості про кількість вакансій в лікарні станом на 01.01.2014 року; відомості про суми виплати матеріальної допомоги працюючим за 2010-2013 роки; наказ про скорочення 80 штатних одиниць або відомості про відсутність такого наказу;

2) накладні на видачу спецодягу, спецвзуття та інструменту працівникам на протязі з 2000 по 2014 роки;

3) табелі заліку робочого часу працівників поліклініки на протязі з 2005 по 2014 роки та штатний розклад поліклінічного відділення зі списком працівників поліклінічного відділення станом на 01.01.2014р.;

4) маршрутні/подорожні листи автомобілей швидкої допомоги марки «Нива» та марки «Тойота» за будь-який рік з 2007 по 2011 роки, та кількість придбаного пального за вибраний рік;

5) свідоцтво про освіту завідуючої бактеріологічної лабораторії ОСОБА_5, електрика ОСОБА_6, інже нера з охорони праці ОСОБА_7, юриста лікарні ОСОБА_8, а також відомості щодо інвалідності 3-ї групи електрика ОСОБА_6;

6) угоду про довготривалу оренду з правом можливо го викупу реанімобіля» марки «Мерседес Спрінтер», державний номер НОМЕР_1 з фізичною особою;

7) штатний розклад комунальної установи станом на 01.01.2014 року та списки працівників всіх відділень лікарні;

8) документацію на переобладнання бувшого дитячого відділення комунальної установи у житлові приміщення;

9) накладні на передачу апаратури зі складу лікарні у відповідні відділення комунальної установи за період з 2012 по 2013 роки.

Крім цього, просив витребувати з Департаменту охорони здоровя та цивільного захисту населення Чернівецької ОДА акти перевірок, проведених по фактах звернень позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обємі та просив його задовольнити. При цьому, суду пояснив, що зазначені ним у клопотанні докази, необхідні для підтвердження його доводів щодо обгрунтованості позову та ухвалення судом законного рішення у справі.

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили у його задоволенні відмовити, оскільки вважають, що докази, які просить витребувати позивач, не мають відношення до предмету спору та не вплинуть на вирішення справи. Крім цього, вважають, що позивач у такий спосіб бажає затягнути розгляд справи.

Представник третьої особи КУ «Кельменецька центральна районна лікарня» ОСОБА_9 в судове засідання не зявилася. Після початку судового засідання електронною поштою надіслала до суду письмову заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі. При цьому, зазначила, що клопотання позивача вважає безпідставним та просила у його задоволенні відмовити.

Третя особа головний лікар КУ «Кельменецька центральна районна лікарня» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився і про причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників процесу, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначені вище вимоги процесуального закону, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання є обгрунтованим, оскільки витребування вказаних у клопотанні доказів є необхідним для всебічного дослідження всіх обставин справи та ухвалення по ній законного і обгрунтованого судового рішення.

Разом з тим, суд вважає, що такі докази підлягають витребуванню лише в тій частині, які стосуються безпосередньо осіб, які беруть участь у справі, а невизначеного кола осіб, зокрема інших працівників КУ «Кельменецька центральна районна лікарня», які до участі у справі не залучалися і питання про їх права чи обовязки судом не розглядається.

Також, на думку суду, з підстав, передбачених Законом України «Про захист персональних даних», не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування документів щодо освіти та інвалідності працівників КУ «Кельменецька центральна районна лікарня».

При цьому, з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та ухвалення по ній законного і обгрунтованого судового рішення, суд вважає за доцільне витребувати, в разі наявності, з уповноважених контролюючих органів акти перевірок комунальної установи «Кельменецька центральна районна лікарня» за період з 2010 по 2014 роки.

Керуючись ст.168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

1) Витребувати з комунальної установи «Кельменецька центральна районна лікарня»:

- відомості про отриману заробітну плату головного лікаря комунальної установи «Кельменецька центральна районна лікарня» ОСОБА_4 за 2010-2014 роки;

- відомості про суму економії фонду заробітної плати за 2010-2014 роки;

- ко лективну угоду, укладену у комунальній установі «Кельменецька центральна районна лікарня», в разі її наявності;

- відомості про кількість вакансій в лікарні станом на 01.01.2014 року;

- відомості про суми виплаченої матеріальної допомоги працівникам комунальної установи «Кельменецька центральна районна лікарня» за 2010-2013 роки;

- відомості про скорочення штатних одиниць за 2010-2014 роки;

- відомості про видачу спецодягу, спецвзуття та інструменту працівникам за 2000-2014 роки;

- маршрутні/подорожні листи автомобілей швидкої допомоги марки «Нива» та марки «Тойота» за будь-який рік в період з 2007 по 2011 роки, та кількість придбаного пального за вибраний рік;

- угоду про оренду реанімобіля марки «Мерседес Спрінтер», державний номер НОМЕР_1;

- штатний розклад комунальної установи «Кельменецька центральна районна лікарня» станом на 01.01.2014 року;

- документацію щодо переобладнання бувшого дитячого відділення комунальної установи у житлові приміщення;

- відомості про передачу апаратури зі складу лікарні у відповідні відділення комунальної установи за 2012-2013 роки.

2) Витребувати з Департаменту охорони здоровя та цивільного захисту населення Чернівецької ОДА акти перевірок, проведених по фактах звернень позивача ОСОБА_1.

3) Витребувати з Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області, в разі наявності, акти перевірок комунальної установи «Кельменецька центральна районна лікарня» за період з 2010 по 2014 роки.

4) Витребувати з Хотинської ОДПІ в Чернівецькій області, в разі наявності, акти перевірок комунальної установи «Кельменецька центральна районна лікарня» за період з 2010 по 2014 роки.

5) Витребувати з Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області, в разі наявності, акти перевірок комунальної установи «Кельменецька центральна районна лікарня» за період з 2010 по 2014 роки.

Вказані вище витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 17.11.2014 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

У звязку із витребування доказів, розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 18.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_10