Справа 2-Н-87/2008
У Х В А Л А

22 квітня 2014 р., Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Яловяк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», третя сторона Відділ державної виконавчої служби Путильського районного управління юстиції, відповідачка - ОСОБА_2 ,

«Про заміну сторони виконавчого провадження»

З « Я С У В А В :

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», стягувач - ОСОБА_3 спілка «Альянс Україна», третя сторона Відділ державної виконавчої служби Путильського районного управління юстиції, відповідачка - ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 4.07.2008 р. Путильським районним судом видано судовий наказ по справі 2-Н-87/08, яким задоволено позов ОСОБА_3 спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 376-07 К ЧЦ від 16 серпня 2007 року.

Виконавчий документ було направлено до ВДВС Путильського РУЮ для виконання, на підставі якого відкрито виконавче провадження на виконання виконавчого листа 2-н-87/08.

Проте 11 липня 2011 р. між ОСОБА_3 Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, згідно з умовами якого право грошової вимоги відносно осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 Спілки «Альянс Україна», зокрема, і до гр. ОСОБА_2, внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

В свою чергу 15 липня 2011 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Перша кредитно-фінансова компанія та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» /ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»/ уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2-В та відповідно до вимог ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» /ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»/ набуло статус нового Кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Перша кредитно-фінансова компанія», зокрема, і до гр. ОСОБА_2, внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

Згідно з ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець , або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК, підставою заміни кредитора у зобов»язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Відповідно до ст. ст. 37, 378 ЦПК України, у разі заміни боржника або кредитора у зобов»язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони цивільного процесу.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Представник ВДВС Путильського РУЮ заперечень не має.

Боржник ОСОБА_2 також погоджується на заміну кредитора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку боржника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки правонаступництво кредиторів відбулось в межах закону, тобто, відповідно до укладених Договорів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити. Замінити сторону стягувача виконавчого провадження по справі 2-Н-87/2008 із заміною сторони - ОСОБА_3 спілка «Альянс Україна» на її правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» /ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»/ з правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_4