У Х В А Л А

30.12.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, про встановлення факту первинного придбання нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт первинного придбання нею нерухомого майна квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтувала тим, що встановлення цього факту є необхідним для повернення їй з державного бюджету сплачених нею коштів у виді збору на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 % вартості придбаного житла, оскільки п. 9 ст. 1 Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування платниками цього збору є підприємства, установи, організації та фізичні особи, які придбавають нерухоме майно, за винятком, зокрема громадян, які придбавають житло вперше. Тому для підтвердження придбання нерухомого майна вперше їй необхідно надати відповідні документи, а згідно отриманої нею відповіді з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області від 13.10.2014 року на даний час на території України не існує єдиної системи реєстрації прав на нерухоме майно, як і не існує відповідного органу, компетентного видавати довідки про підтвердження обставин первинного придбання житла.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстави, за наявності яких суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, визначені ч. 2 ст. 122 ЦПК України. Зокрема, пунктом 1 частини 2 вказаної статті визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Перелік фактів, що мають юридичне значення, та які можуть бути встановлені судом в порядку окремого провадження, міститься в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. При цьому згідно ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на те, що Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень врегульовані відносини, повязані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а Державний реєстр речових прав на нерухоме майно містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про обєкти та субєктів цих прав, і заявником не зазначено доказів неможливості отримати відомості щодо набуття нею вперше права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому заява про встановлення факту первинного придбання нерухомого майна не може бути розглянута у порядку окремого провадження цивільного судочинства, через що у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 122, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, про встановлення факту первинного придбання нерухомого майна - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова