У Х В А Л А

15.07.2014 Справа №607/829/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря: Добрянської О.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.06.2011року у справі №1-9/11 засуджено ОСОБА_2, яку визнано у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.ч. 2,3 ст. 358, ч.2 ст.366 КК України. Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 06.04.2011року у справі №11-1142/11 вирок Галицького районного суду м.Львова від 14.06.2011року відносно ОСОБА_2 залишено без змін.

Як вбачається з вироку Галицького районного суду м.Львова від 14.06.2011року підсудна ОСОБА_2, переслідуючи мету легалізації здобутих злочинним шляхом коштів, діючи з попередньою змовою із підсудним ОСОБА_4, підсудньою ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами, прибдала у ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1, про, що в цей же день був укладений відповідний договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського натаріального округу ОСОБА_7 При цьомупідсудна ОСОБА_2, з метою приховування своєї злочинної діяльності, у вказаному договорі вказала, що покупцем квартири є її чолоків ОСОБА_3

Таким чином квартира АДРЕСА_1 була придбана за кошти депозитних вкладників, в тому числі і позивача, які приваснила злочинним шляхом ОСОБА_2, відповідно він має право на відшкодування завданих її злочином, матеріальних збитків шляхом звернення стягнення на вказане нерухоме майно та отримання часткової компенсації.

Тому просить стягнути в його користь матеріальні збитки завдані злочином в сумі 262046грн. із ОСОБА_2 шляхом передачі у власність майна здобутого злочинним шляхом, а саме квартири АДРЕСА_1, скасувати в реєстрі прав власності на неруоме майно запис про реєстрацію права власності на вказану квартиру на ім"я ОСОБА_3.

Судом встановлено, що 19.06.2014року відкрито провадження по справі №607/9862/14-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту.

На даний час справа не вирішена та перебуває у провадженні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином

до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином - зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.