Провадження № 2/127/85/14
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

12 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватних нотаріусів Вінницького міського нотаріального округу: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна, договору міни та скасування реєстрації нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватних нотаріусів Вінницького міського нотаріального округу: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна, договору міни та скасування реєстрації нерухомого майна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2013 року провадження у даній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 802/4418/13-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, державного реєстратора про визнання протиправним та скасування рішення.

Як вбачається з ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року, ухваленій в адміністративній справі № 802/4418/13-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, державного реєстратора про визнання протиправним та скасування рішення, суд залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року залишив без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що провадження в цивільній справі №127/20786/13-ц зупинялось до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, державного реєстратора про визнання протиправним та скасування рішення та зважаючи на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі №127/20786/13-ц, у зв'язку з тим, що перестали існувати обставини, які викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватних нотаріусів Вінницького міського нотаріального округу: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна, договору міни та скасування реєстрації нерухомого майна.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.00 год. 14.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: