АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 вересня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа № 758/5057/2013
№ апеляційного провадження:22-ц-796/13512/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Васильченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 вересня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код банку 300465) заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 660/2 від 27.06.2008, яка станом на 01.06.2014 року складає 2179703, 71 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 1700000, 00 доларів США; прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом - 21701, 23 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 351670, 00 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 217133, 97 доларів США; сума 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 79198,51 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код банку 300465) сплачений судовий збір в розмірі 3 441, 00 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду, представником відповідача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій вона просить скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 вересня 2014 року про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії.

На адресу Апеляційного суду м. Києва 27 жовтня 2014 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про направлення справи до суду першої інстанції для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

З матеріалів справи, вбачається, що вказана заява про ухвалення додаткового рішення була отримана Подільським районним судом м. Києва, 16 жовтня 2014 року.

Процесуальний документ, який би свідчив про її розгляд в матеріалах справи також відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

За таких обставин, справа не може бути розглянута Апеляційним судом і підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії повернути до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, зобов'язавши районний суд усунути зазначені недоліки протягом місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: