Справа №666/8180/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року Дніпровський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні заяву ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Херсоні про заміну способу та порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Херсоні звернувся до суду з заявою про заміну способу та порядку виконання судового рішення, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 22.09.2003 року. До теперішнього часу рішення не виконано. Заявник просить суд змінити порядок та спосіб виконання рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 22.09.2003 року, таким чином: дозволити ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні примусово ліквідувати самовільно побудованого та укріпленого металевими предметами каркас, що утримує грунт з боку житлового будинку № 26-а по вулиці 1 Слободка в місті Херсоні, ліквідувати самовільно піднятий грунт на території загального користування, шляхом зрізу металевих конструкцій, що утримують грунт вздовж вулиці 1 Слободка у м. Херсоні, привести межі своєї земельної ділянки у відповідності до схеми - плану 1976 року - ліквідувати випуклість та виправити межу.

Представник ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Херсоні в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Інші учасники цивільної справи в судове засідання не зявилися.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, заміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін ц у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим, державний виконавець має право звернутися до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання.

Судом встановлено, що 01.04.2009 року Дніпровським районним судом міста Херсона видано виконавчий лист по справі № 2-1994/03, яким зобовязано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 ділянкою загального користування площею 298 кв.м. по вул.1 Слободка м.Херсона. Зобов'язати ОСОБА_1 ліквідувати самовільно побудованого та укріпленого металевими предметами каркас, що утримує грунт з боку житлового будинку № 26-а по вул.1 Слободка м.Херсона, ліквідувати самовільно піднятий грунт на території загального користування, шляхом зрізу металевих конструкцій, що утримують грунт вздовж вулиці 1 Слободка м.Херсона, привести межі своєї земельної ділянки у відповідності до схеми - плану 1976 року - ліквідувати випуклість та виправити межу.

13.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою надано боржнику строк для добровільного виконання, а саме до 20.11.2012 року, копії постанови за вих. № 16736 від 13.11.2012 року направлено сторонам виконавчого провадження. 03.12.2012 р. постанову про відкриття виконавчого провадження наручно отримав представник Боржника.

20.11.2012 та 10.12.2012 року державним виконавцем здійснено виходи за адресою: вул.1 Слободка № 26-а м.Херсона та встановлено, що Боржником рішення суду не виконано про що складено Акт. Після чого державним виконавцем направлено Боржнику зобов'язання, яким надано йому повторний термін, а саме до 15.12.2012 року виконати зобовязання.

17.12.2012 року державним виконавцем здійснено перевірку, щодо виконання зобовязання Боржника, якою встановлено, що рішення суду не виконано. Державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу та надано повторний термін для виконання зобовязання до 21.12.2012 року. 24.12.2012 р. держаним виконавцем складено Акт про невиконання рішення суду і тією ж датою винесена постанова, згідно ст. 89 ЗУ «Про виконавче провадження», про накладення штрафу в подвійному розмірі, у зв'язку з тим, що зобов'язання знов не було виконано.

04.02.2013 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 75, 90 ЗУ «Про виконавче провадження» до органів Прокуратури було подано подання щодо притягнення до кримінальної відповідальності Боржника. 08.07.2013 р. на адресу відділу надійшла довідка від слідчого СО Дніпровського РБ УМВС України в Херсонській області про те, що матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєст досудових розслідувань 002109 від 25.04.2013 р.

На теперішній час боржником рішення суду самостійно не виконано, також штрафи, накладені державним виконавцем досі не сплачені. Державним виконавцем неодноразово були направлені виклики, але Боржник не з'являється до ВДВС Дніпровського РУЮ. Зазначене свідчить, що Боржник ухиляється від виконання зобовязання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява Державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Херсоні про зміну порядку і способу виконання рішення підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Херсоні про заміну способу та порядку виконання судового рішення - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Дніпровського районного суду міста Херсона № 2-1994/03 від 22.09.2003 року, а саме: дозволити ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні примусово ліквідувати самовільно побудований та укріплений металевими предметами каркас, що утримує грунт збоку житлового будинку № 26-а по вул.1 Слободка м. Херсона, ліквідувати самовільно піднятий грунт на території загального користування, шляхом зрізу металевих конструкцій, що утримують грунт вздовж вулиці 1 Слободка м. Херсона, привести межі своєї земельної ділянки у відповідності до схеми - плану 1976 року - ліквідувати випуклість та виправити межу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом п'яти днів після проголошення.

Суддя А.В.Гордимов