Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 Справа №607/8293/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_3 на підставі приватної спільної часткової власності є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2009року. Разом із ними в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 з жовтня 2012 року, однак протягом двох місяців не проживає в даній квартирі, тому просять визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні відносно задоволення позову заперечили.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1 06.05.2009року видано свідоцтво про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №6-640, спадкоємцем 1/2 частки спадкового майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з квартири АДРЕСА_1, яке належало померлій ОСОБА_4 на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії ВМС 221220, виданого Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 12 березня 2009року за реєстровим №67 та зареєстрованого ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" (м.Тернопіль) 27 березня 2009року і записано в реєстрову книгу №18 за №8463, реєстраційний номер в РПВНМ 24222586.

ОСОБА_3 06.05.2009року видано свідоцтво про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №6-643, спадкоємцем 1/2 частки спадкового майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з квартири АДРЕСА_1, яке належало померлій ОСОБА_4 на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії ВМС 221220, виданого Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 12 березня 2009року за реєстровим №67 та зареєстрованого ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" (м.Тернопіль) 27 березня 2009року і записано в реєстрову книгу №18 за №8463, реєстраційний номер в РПВНМ 24222586.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" (м.Тернопіль) номер витягу: 23408010 віжд 27.07.2009, реєстраційний номер: 24222586 квартира, що розташована в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належть 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину /ВМС 265404/ 06.05.2009/ Першої Тернопільської держнотконтори, за реєстровим №6-640.

Згідно технічного паспорту, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" ( м.Тернопіль) від 10.07.2009 року квартира АДРЕСА_1 належить в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частини кожному.

Відповідно до будинкової книги громадян, які проживають АДРЕСА_1 сторони зареєстровані за даною адресою.

Між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 20 лютого 2014року укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції від 20.02.2014року, актовий запис №181. Прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу "ОСОБА_1".

Актами комісії ОСББ "Галицька,9" в квартирі АДРЕСА_1 №1 від 25.02.2014року, №2 від 25.03.2014року, №3 від 26.05.2014року, №5 від 30.10.2014року зафіксовано факт відсутності відповідача ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_6,ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що відповідач ОСОБА_2 інколи приходив у спірне приміщення та проживав, в квартирі знаходились його особисті речі.

На підставі ч.2 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідача у квартирі суду представлено не було.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.72 ЖК України, у разі відсутності наймача або члена їх сім'ї у житловому приміщенні, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням проводиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у квартирі за вказаною адресою без поважних причин понад шість місяців, внаслідок чого втратив право на користування житлом, а саме квартирою АДРЕСА_1, крім того суд критично оцінює покази свідків, стосовно проживання відповідача у спірному помешканні.

За таких обставин, в суді встановлено порушення прав позивача в сфері житлового законодавства, які підлягають захисту шляхом задоволення заявлених позовних вимог і визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду 243,60грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.