Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. року Дніпровського районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Гончарук В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дніпровському районному суді м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, 3-ті особи: Виконавчий орган Київської міської ради Головне управління земельних ресурсів (Департамент земельних ресурсів) , Реєстраційна служба ГУЮ у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Головного управління юстиції у м. києві, 3-ті особи: Виконавчий орган Київської міської ради Головне управління земельних ресурсів (Департамент земельних ресурсів), Реєстраційна служба ГУЮ у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне.

Позивач ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка, як найближча родичка покійного, займалась його похованням.

Покійний брат був самотнім, дітей не мав, мешкав один у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Його батьки -ОСОБА_5 і матір ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7) померли давно.

Матір позивачки та матір покійного ОСОБА_4 були рідними сестрами, народилися в с. Нічогівка, Козелецького району Чернігівської області і носили дівоче прізвище «ОСОБА_18», а після одружень їх прізвище було змінено. Матір позивачки - ОСОБА_8 вперше змінила прізвище на «ОСОБА_3» у 1957 році, одружившись з батьком ОСОБА_1, а вдруге матір змінила прізвище на «ОСОБА_18», одружившись з іншим чоловіком. Під цим прізвищем матір позивачки померла 03.07.2011 року.

Тітка ОСОБА_1 - матір покійного брата ОСОБА_20 - ОСОБА_7 після одруження у 1946 році з ОСОБА_5 стала носити прізвище чоловіка. Від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 тітка позивачки померла.

Свідоцтво про одруження батьків померлого брата не збереглося, є лише довідка виконкому сільської ради с. Нічогівка про те, що дійсно 01.05.1946 року був зареєстрований шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_7.

Після смерті двоюрідного брата, позивачка, як єдиний спадкоємець, звернулась до П'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа за № 54379692, але 08.08.2013 року державний нотаріус П'ятої Київської державної нотаріальної контори повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_4.

Позивачка просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що вона є його двоюрідною сестрою. Також просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку площею 0,0615 га, що розташована на території АДРЕСА_2 та на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа якої становить - 45,1 м2, жила - 29,2 м2.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд позов задовольнити.

Відповідач Головного управління юстиції у м. Києві звернулось до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника та просило суд постановити рішення згідно чинного законодавства.

Треті особи: Виконавчий орган Київської міської ради Головне управління земельних ресурсів, Реєстраційна служба ГУЮ у м. Києві, також звернулись до суду з заявами про розгляд справи за відсутності їх представників.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, допитавши свідків, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

22 лютого 2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, яка складається з із квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої державної нотаріальної контори, а також земельної ділянки, площею 0,0615 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належала померлому на підставі державного акту серія НОМЕР_1 на право приватної власності на землю від 22.06.1998 року.

ОСОБА_1 займалась похованням ОСОБА_4, про що свідчать копії договіру-замовлення № 7.12366.3 на організацію та проведення поховання від 28.02.2013 року, Додатку № 1 до договору-замовлення № 7.12366.3 від 28.02.2013 року та довідки про поховання померлого громадянина на кладовищі м. Києва, що містяться в матеріалах справи.

Позивачка, як єдиний спадкоємець ОСОБА_4, в передбачений законом строк, звернулась до П'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про право на спадщину за законом, у зв'язку з чим державним нотаріусом була заведена спадкова справа № 54379692, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.08.2013 року та матеріали спадкової справи.

Згідно копії відповіді П'ятої Київської державної нотаріальної контори за вих. № 2778/02-14 від 08.08.2013 року, нотаріальна контора повідомила позивачку про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 57-60 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належним доказами, які містять інформацію щодо предмета доказуванню сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

На підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_4, ОСОБА_1 надала суду документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_4, а саме, що вона є двоюрідною сестрою померлого: копію свідоцтва про своє народження, в якому зазначено, що матір'ю позивачки є ОСОБА_3; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, в якому вказано, що після одруження прізвище позивачки стало - ОСОБА_9; витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.08.2013 року, в якому зазначено, що дошлюбне прізвище матері позивачки - ОСОБА_7; свідоцтво про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_3, згідно якого прізвище матері позивачки після укладення шлюбу - ОСОБА_18; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_12; копію довідки, виданої Виконавчим комітетом Нічогівської сільської ради від 09.06.1946 року, в якій зазначено, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 01.05.1946 року уклали шлюб; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, в якому вказано, що мати останнього ОСОБА_15; копія свідоцтва про смерть батьків померлого - ОСОБА_15 та ОСОБА_5; копія свідоцтва про смерть брата ОСОБА_4 - ОСОБА_16; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4.

У судовому засіданні допитані свідки: ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19, підтвердили факт родинних відноси між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме, що остання є двоюрідною сестрою померлого та що матір позивачки - ОСОБА_12 та матір померлого - ОСОБА_15 були рідними сестрами. Крім того, зазначили, що позивачка спілкувалась з померлим братом, відвідувала його та є єдиним спадкоємцем після смерті брата та ніхто з родичів більше на спадкове майно не претендує.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що позивачка надала достатньо доказів, що підтверджують факт родинних відноси між нею та померлим ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених ст. 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно (двоюрідні брати та сестри, двоюрідні внуки, двоюрідні племінники, двоюрідні дід та баба), причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Родинні відносини підтверджуються поданням відповідних документів, у разі неможливості подання таких документів, родинні відносини встановлюються через суд, про що постановляється рішення.

Оскільки судом встановлено факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме, що остання є двоюрідною сестрою померлого, а також, що позивачка є єдиним спадкоємцем по закону після померлого ОСОБА_4, яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, то відповідно суд вважає, що вимога ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивачка довела свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст. ст. 328, 1258, 1265 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212- 215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, 3-ті особи: Виконавчий орган Київської міської ради Головне управління земельних ресурсів( Департамент земельних ресурсів), Реєстраційна служба ГУЮ у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку площею 0,0615 га, що розташована на території АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 45,1 м2, жила 29,2 м2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: