Справа № 570/3992/14-ц
Номер провадження 2-во/570/29/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2014 р. Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду від 29 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання власників гаражів "Джерело" про визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в :

Дана справа перебувала в провадженні Рівненського районного суду і рішенням від 29 травня 2014 року позов було задоволено.

У вказаному рішенні суду було допущено технічну описку, а саме: в першому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено "...розміром 3,92 м х 6,03 м" і взагалі не вказано площу гаража. Це утруднює виконання рішення суду, тому позивач звернувся до суду з заявою про виправлення технічної описки.

В судове засідання сторони і їх представники не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що є всі підстави виправити описку в даному рішенні.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в абзаці першому мотивувальної частини рішення допущено технічну описку і зазначено "... розміром 3,92 м х 6,03 м …" і взагалі не вказано площу гаража, тоді як правильно буде: "... розміром 6,04 м х 6,17 м, площею 37,2 кв.м. (ззовні) і 5,80 м х 5,63 м, площею 32,7 кв.м. (в середині) ...", оскільки суд дійсно мав на увазі гараж у зазначених розмірах, які вказані у технічному паспорті на гараж, виданому КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" 25.04.2014 року.

За таких обставин суд вважає, що в рішенні суду була допущена технічна описка, тому потрібно внести виправлення в рішення суду від 29.05.2014 року.

Керуючись ст.ст.209-210, 219, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволити повністю.

Внести виправлення в рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання власників гаражів "Джерело" про визнання права власності на гараж, вказавши:

- в абзаці 1 мотивувальної частини рішення 6 рядок "…розміром 6,04 м х 6,17 м, площею 37,2 кв.м. (ззовні) і 5,80 м х 5,63 м, площею 32,7 кв.м. (в середині) ..." і далі за тестом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.