Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ подання начальника відділу державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області про вирішення питання про обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник ВДВС Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області з поданням, в якому просив суд обмежити боржника ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом №2-279/2009 від 11.01.2010 року, виданим Новоархангельським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 20000 гривень та виконавчим листом №2-279/2009 від 11.01.2010 року, виданим Новоархангельським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в сумі 10000 гривень, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа. Вимоги мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 моральної шкоди на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Зазначені виконавчі документи надійшли для примусового виконання до відділу ДВС 07.10.2013 року. Відомості про сплату боргу станом на 13.11.2013 року у відділі ДВС відсутні.

На даний час боржник за місцем проживання зареєстрований, але не проживає, а встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника не представляється можливим.

В судове засідання начальник ВДВС Новоархангельського РУЮ не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання без участі представника відділу ДВС.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новоархангельського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-279/2009 від 11.01.2010 року, виданий Новоархангельським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 20000 гривень та виконавчий лист №2-279/2009 від 11.01.2010 року, виданий Новоархангельським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в сумі 10000 гривень.

Як вбачається з копії виконавчого листа рішення суду на даний час не виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того, слід зазначити що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні.

Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, зі змісту подання не вбачається, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Згідно акту державного виконавця відділу ДВС Новоархангельського РУЮ від 13.11.2013 року боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі не проживає.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду України і в'їзду в Україну громадян України" (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

За результатами розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст. 377-1 ЦПК України, судом виноситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду, за межі України регулюється Законом України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, відповідно до якого не передбачено обмеження в праві виїзду за межі України за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

На підставі ст. 33 Конституції України, Законом України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_4