Дата документу 22.12.2014
Справа № 501/3982/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 грудня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі - Бочаровій Т.Ю.
прокурора - Чайки В.О.
представника позивача - ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування - Талавіра О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
07 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеною позовною заявою (а.с.3-5).
Позивачка просить суд:
· Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо його дитини малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що позивачка з відповідачем ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2008 року. від шлюбних стосунків народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки припиненні з 22 травня 2013 року, донька знаходиться на повному утриманні позивачки. З моменту розірвання шлюбу по теперішній час батько дитини не цікавиться нею, не допомагає матеріально, жодного разу не прийшов до дитячого садка, не знає коли і чим дитина хворіла, який в неї характер і інтереси.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали свої позовні вимоги та просили задовольнити, не заперечують проти постановлення заочного рішення.
Прокурор позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його доньки ОСОБА_5.
Орган опіки та піклування надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, висновок долучений до матеріалів справи. (а.с.74).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином (а.с.71).
Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти, та відповідні їм правовідносини.
Із наданих суду доказів вбачається, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Згідно рішення суду від 22 травня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - розірвано (а.с.9-10).
Згідно довідки з ДНЗ «12 «Снігуронька» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує дитячий садок, її вихованням займається лише матір, за перебування у дитячому садку сплачує лише матір (а.с.14).
Орган опіки та піклування Іллічівська міська рада вважає за доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4, щодо малоліток доньки ОСОБА_5 року народження (а.с.74).
Нормою ст.164 Сімейного Кодексу України передбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом достеменно встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, так як не цікавиться своєю дитиною не проявляє батьківської турботи.
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.164 СК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо його дитини малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Журавель П.І.