Справа №173/1620/14-ц
Провадження №2/173/1016/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права на земельний пай, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельний пай. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - земельний пай, площею 4,48 га, розташований на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. ОСОБА_3був виданий сертифікат на право на земельний пай серії ДП № 0147523 від 05.06.1997 р. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4, але не встиг оформити своє право власності на вищевказаний земельний пай, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5. 19.07.2013р. ОСОБА_4 у приватного нотаріуса ОСОБА_5, склав заповіт, згідно якого йому переходять всі права на земельну ділянку, площею 4.48 га, розташований на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. 23.07.2014р. він звернувся до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадкове майно на земельну ділянку, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що ним не надано правовстановлюючого документу на право власності померлого ОСОБА_4 на земельну ділянку, на підставі чого позивач просить визнати за ним право на земельну ділянку (пай), площею 4,48 га, розташовану на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві. Додатково суду пояснив, що спадкодавець за життя не встиг в повному обсязі пройти процедуру виділення земельної ділянки в натурі та оформлення правовстановлюючих документів .

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позову не заперечував. Надалі надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника ради, проти позову не заперечував (а.с. 20).

Третя особа - ОСОБА_2, в судове засідання з'явилася, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, третю особу, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2013р., визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право на земельну ділянку (пай), площею 4,48 га, що розташована на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району та належала померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, на підставі Сертифікату серії ДП №0147523, виданому за Розпорядженням Верхньодніпровської районної державної адміністрації від 22 травня 1997 року за №378-р. (а.с. 4-6).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 23.09.2013р. за №Р-349 гр. ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у розмірі земельної частки (паю), площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах, пай № 478 згідно схеми поділу на земельні частки (паї) земель КСП "Заріччя", за межами населених пунктів на території Зарічанської сільської ради на підставі Рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2013р.(а.с.10).

09 липня 2013 року ОСОБА_4 склав Заповіт в якому на випадок смерті зробив розпорядження: належну йому земельну ділянку, площею 4,48 га., що розташована на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Верхньодніпровського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №843 (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 13 січня 2014 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на вищевказану земельну ділянку (пай).

23 липня 2014 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 липня 2014 року, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Малашова Г.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що позивачем не надано правовстановлюючого документу на земельну ділянку (пай) (а.с.8).

За відомостями Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. ОСОБА_4, заяву про прийняття за заповітом подав гр. ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (чч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1268, 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Враховуючи вищевикладене, а також те що, спадкодавець набув право на спірну земельну ділянку (пай), почав процедуру виділення земельної ділянки в натурі та оформлення правовстановлюючих документів, але не встиг в зв'язку зі смертю, що не є підставою для позбавлення спадкодавця права на земельну ділянку; спадкодавець розпорядився своїми правами щодо земельної ділянки, склавши заповіт; відповідач та донька спадкодавця проти задоволення позовних вимог не заперечували, інших спадкоємців судом не встановлено, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Обов'язок суду вирішити питання про розподіл судових витрат передбачений ст. ст. 214, 215 ЦПК України.

При цьому суд зазначає, що норми ст. ст. 88, 214, 215 ЦПК України, носять імперативний характер та не можуть бути змінені за згодою сторін (за виключенням випадків укладання мирової угоди).

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права на земельний пай, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), в порядку спадкування за заповітом, право на земельну ділянку (пай), площею 4,48 га, що розташована на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.

Стягнути з Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова