Провадження № 2/521/5486/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - служби у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкування та вихованні, оздоровленні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з цивільним позовом до ОСОБА_2, третьої особи - служби у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкування та вихованні, оздоровленні дітей.

В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про витребування доказів по справі, а саме, витребування з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради письмового висновку про способи участі позивача ОСОБА_1 у вихованні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з відповідачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, місце та час їх спілкування з урахуванням обставин справи, а також визначити такий порядок участі позивача у вихованні дітей:

1) мати побачення та час, на протязі якого позивач буде знаходитися в м. Одесі, а також вільне спілкування з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;

2) позивач буде забирати ОСОБА_3 від його матері ОСОБА_2 під час його навчання в шкільному закладі на зимові, весняні, осінні канікули, згідно навчального розкладу навчального закладу де він проходить навчання, для оздоровлення по місцю проживання позивача в смт. Десна Козелецього району Чернігівської області на 7 днів не враховуючи час який потрібен на дорогу з м. Одеси до вказаного населеного пункту. А в літній період часу забирати його на таких же умовах строком на один календарний місяць;

3) По досягненню п*ятирічного віку ОСОБА_4 (20.03.2018 р.) позивач буде забирати його, разом з ОСОБА_3, від ОСОБА_2, під час його навчання в дошкільному або шкільному закладі на зимові, весняні, осінні канікули, згідно навчального розкладу навчального закладу де ОСОБА_3 проходить навчання, для оздоровлення по місцю проживання позивача в смт. Десна Козелецього району Чернігівської області на 7 (сім) днів не враховуючи час який потрібен на дорогу з м. Одеси до вказаного населеного пункту. А в літній період часу забирати його на таких же умовах строком на один календарний місяць.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, на інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням позовних вимог та обставин справи суд вважає доцільним витребувати вищезазначені докази, так як вони можуть вплинути на розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210, 218 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради письмовий висновок про способи участі позивача ОСОБА_1 у вихованні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з відповідачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, місце та час їх спілкування. а також визначити такий порядок участі позивача у вихованні дітей:

1) мати побачення та час, на протязі якого позивач буде знаходитися в м. Одесі, а також вільне спілкування з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;

2) позивач буде забирати ОСОБА_3 від його матері ОСОБА_2 під час його навчання в шкільному закладі на зимові, весняні, осінні канікули, згідно навчального розкладу навчального закладу де він проходить навчання, для оздоровлення по місцю проживання позивача в смт. Десна Козелецього району Чернігівської області на 7 днів не враховуючи час який потрібен на дорогу з м. Одеси до вказаного населеного пункту. А в літній період часу забирати його на таких же умовах строком на один календарний місяць;

3) По досягненню п*ятирічного віку ОСОБА_4 (20.03.2018 р.) позивач буде забирати його, разом з ОСОБА_3, від ОСОБА_2, під час його навчання в дошкільному або шкільному закладі на зимові, весняні, осінні канікули, згідно навчального розкладу навчального закладу де ОСОБА_3 проходить навчання, для оздоровлення по місцю проживання позивача в смт. Десна Козелецього району Чернігівської області на 7 (сім) днів не враховуючи час який потрібен на дорогу з м. Одеси до вказаного населеного пункту. А в літній період часу забирати його на таких же умовах строком на один календарний місяць.

Копію ухвали для виконання направити голові Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул.. Генерала Петрова, 22).

Виконання ухвали доручити позивачу, поклавши на нього усі витрати, повязані з витребування доказів.

Встановити строк предявлення до виконання в один рік, тобто до 25.09.2015 року.

Розяснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: