Справа № 525/667/14-ц
Провадження № 2/525/273/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Лопатка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
Згідно з п.п.1.1 банк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 1765 грн. 60 коп. на придбання певного майна.
Згідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01 % в рік.
Уклавши з ПАТ Дельта Банк кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 станом на 08.04.2014 року не виконав належним чином кредитні зобовязання за Договором, в результаті чого виникла заборгованість перед банком, яка склала 1629 грн. 13 коп. та складається з наступного:
- 1629 гривень 08 копійок заборгованість за сумою кредиту;
- 00 гривень 05 копійок заборгованість за відсотками;
- 00 гривень 00 копійок заборгованість за комісіями .
Посилаючись на вищевикладені обставини та на неналежне виконання своїх зобовязань ОСОБА_2, позивач ПАТ Дельта Банк звернулося до суду 12 червня 2014 року з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 1629 гривень 13 копійок, а також сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок .
В судове засідання 29.08.2014 року представник позивача ПАТ Дельта Банк за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, але в позовній заяві просили задовольнити їхні позовні вимоги в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
В судове засідання повторно 29.08.2014 року відповідач ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.а.с.21,23).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд вважає за доцільне винести по справі заочне рішення.
Відповідно до статті 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 повинен був щомісячно сплачувати основні кредитні платежі (а.с.4).
- 1629 гривень 08 копійок заборгованістю за сумою кредиту;
- 00 гривень 05 копійка заборгованість за відсотками
- 00 гривень 00 копійок заборгованість за комісіями (а.с.4).
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.
У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обовязковим для виконання (ст.629 ЦК України).
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що стягнення судових витрат (судового збору) в розмірі 243 грн. 60 коп. повинно проводитися з відповідача по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,530, 611-612 ,629, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 30,60,62,79, 88,169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, КОД ЕДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя