Справа № 495/9250/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті баби - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі трьох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Староцаричанської сільської ради, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Староцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського р-ну Одеської області, актовий запис №14.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,30 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Староцаричанської сільської ради масив №3, ділянка НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №68/24, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №024138.

За життя баба позивача склала заповіт від 13 квітня 1998 року, посвідчений секретарем Староцаричанської сільської ради народних депутатів, відповідно до якого на випадок своєї смерті все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, з чого б воно не складалося і де б таке не перебувало вона заповіла своєму брату ОСОБА_3.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 07 березня 2013 року, актовий запис №7) та вважається таким, що не прийняв спадщину за заповітом після смерті баби, оскільки у відповідності до ст.1269 ЦК України не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі неприйняття спадщини за заповітом право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Таким чином у відповідності до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті баби.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до листа Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 16.09.2014 року №2670/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки ним було пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою.

Строк прийняття спадщини ОСОБА_1 було пропущено з поважних підстав, так як після смерті баби він доглядав за братом ОСОБА_3, який був хворим на рак, лікування якого потребувала значних затрат, що вплинуло на його матеріальне становище, в позивача погіршився стан здоров'я, через пригнічений стан не мав можливості зайнятися питанням щодо оформлення своїх спадкових прав.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладення, суд приходить до висновку, про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вважає за доцільне визначити останньому додатковий строк в три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст.213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті баби - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі трьох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: