Справа №127/699/14-ц
Провадження № 2/127/1484/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (матеріальної) шкоди, завданої незаконними діями органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури і суду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (матеріальної) шкоди, завданої незаконними діями органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури і суду.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України з метою усунення недоліків.
По-перше, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява.
Однак, вказаний ОСОБА_1 «Вінницький міський суд Вінницької області з розгляду цивільних справ» не належить до Мережі місцевих загальних та апеляційних судів, затвердженої Указом Президента України від 20 травня 2011 року № 591/2011.
По-друге, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Однак, ОСОБА_1 не зазначено статусу осіб, які беруть участь у справі.
По-третє, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Однак, ОСОБА_1 не зазначено ціну позову.
По-четверте, відповідно до п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, подана позовна заява не містить посилання на докази, що підтверджують кожну обставину. Зокрема, згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, а при недотриманні зазначених вимог позовна заява залишається без руху. Крім того, відсутнє посилання на докази щодо розміру заявлених вимог про стягнення матеріальної шкоди (витрат на проїзд, відправлення поштової кореспонденції, виготовлення копій документів, правову допомогу, сплату державного мита), а також неотриманої вигоди внаслідок неможливості працевлаштування ОСОБА_1 за межами України.
По-пяте, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Однак, подана позовна заява не містить відповідного переліку документів, незважаючи на те, що з тексту позовної заяви вбачається наявність додатку № 1, який також відсутній.
По-шосте, відповідно до ч. 4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановлених ст.ст. 192, 524, 533 ЦК України, оскільки у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить суд стягнути 4 134,00 Євро та 34 686,23 грн., а грошове зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні.
По-сьоме, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осі; правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Однак, ОСОБА_1 не надано копії позовної заяви (без додатків).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (матеріальної) шкоди, завданої незаконними діями органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури і суду залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дернова