Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 128/4757/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Партнер" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором цільового кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Партнер» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором цільового кредиту. Позов мотивований тим, що кредитна спілка «Партнер» як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року та Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту № 0000062 від 31.03.2014 року надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 17861 грн. 00 коп., які згідно видаткового касового ордеру № 202 від 31.03.2014 року позичальнику видано через касу.

З метою забезпечення виконання умов договору кредиту 31.03.2014 року між кредитною спілкою «Партнер» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки №-П, а також між кредитною спілкою «Партнер» і ОСОБА_3 був укладений договір поруки №/1-П, які взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають із договору кредиту.

Договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту позичальником. Згідно п. 4.1 умов договору, кредитне зобовязання підлягає погашенню не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного Додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов'язання позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно п. 3.1. договору кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, позичальник сплачує додаткові відсотки у розмірі 1% за кожен день прострочення від залишку суми кредиту за весь період прострочення. Позичальником порушено умови договору кредиту у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов'язання, оскільки не внесено чергових платежів і наступних за ними.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою про сплату кредитного зобов'язання, однак відповідачі продовжують порушувати умови вказаного правочину.

Внаслідок не виконання відповідачами взятих на себе зобов'язань за договором кредиту, заборгованість станом на 22.09.2014 року складає 41681 грн. 15 коп., з яких: 17861 грн. 00 коп. - сума кредиту; 3994 грн. 44 коп. - відсотки за користування кредитом; 19825 грн. 71 коп. - відсотки за несвоєчасну сплату кредиту.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором кредиту №КСНП - 0000062 від 31.03.2014 року, станом на 22.09.2014 року в сумі 32 700 грн. 00 коп., з яких: 17861 грн. 00 коп. - сума кредиту; 3994 грн. 44 коп. - відсотки за користування кредитом; 10844 грн. 56 коп. - відсотки за несвоєчасну сплату кредиту (пеня), а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача Олійник І.С. не з`явилася, однак попередньо через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги КС «Партнер» в частині стягнення 17861 грн. 00 коп. - суми кредиту та 3994 грн. 44 коп. - відсотків за користування кредитом визнає повністю, а позовні вимоги в частині стягнення з нього 10844 грн. 56 коп. - відсотків за несвоєчасну сплату кредиту не визнає та просить суд зменшити цю суму, оскільки з квітня 2014 року у нього склались тяжкі матеріальні обставини, а саме: хвороба батька, на лікування якого необхідні були кошти; вагітність дружини; малозабезпеченість батьків, які потребують матеріальної допомоги; стягнення із заробітної плати заборгованості по аліментам в розмірі 50 % від заробітної плати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак згідно їх письмових заяв, які додані до заяви ОСОБА_1, яка подана через канцелярію суду 31.12.2014 року вбачається, що вони просять суд розглянути дану справу у їх відсутність, оскільки хворіють та не мають можливості з'явитися у судове засідання. Крім того зазначили, що позовні вимоги в межах суми кредиту в сумі 17861 грн. 00 коп. та відсотків за користування кредитом в сумі 3994 грн. 44 коп. визнають, однак позовні вимоги в частині стягнення 19825 грн. 71 коп. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту не визнають та заперечують щодо їх задоволення, оскільки їх син ОСОБА_1 неодноразово звертався до позивача з проханням відстрочити платежі на деякий строк у зв'язку із тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2014 року між Кредитною спілкою "Партнер" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №КСНП - 0000062 від 31.03.2014 року та видано кредитні кошти в розмірі 17861 грн. 00 коп. (а.с. 6,7).

Згідно з п. 1.1 договору кредиту грошові кошти надаються позичальникові на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки відповідно до умов, передбачених цим договором.

Цільове призначення кредиту - погашення боргу. Строк дії договору від 31.03.2014 року до 30.09.2015 року, але в будь - якому випадку до повного погашення позичальником заборгованості за кредитом, сплати ним сум нарахованих відсотків. Кредит надається з 31.03.2014 року до 30.09.2015 року (п.п. 1.5., 2.1. договору кредиту).

Згідно з п. 4.4. договору кредиту, при порушенні п. 4.1 цього договору кредитодавець має право нарахувати додатково 1% за кожен день простроченості від залишку суми кредиту, які сплачуються позичальником за весь період прострочення.

Погашення кредиту та відсотків відбувається в такому порядку: першочергово погашаються відсотки, а в наступну чергу - основна сума кредиту (п. 4.7 договору кредиту).

Відповідачу ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 17861 грн. 00 коп. видано через касу згідно видаткового касового ордеру №202 від 31.03.2014 року (а.с.16).

З метою забезпечення виконання умов договору кредиту 31.03.2014 року між кредитною спілкою «Партнер» і ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки № -П від 31.03.2014 року, згідно умов якого ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають із договору кредиту №КСНП - 0000062 від 31.03.2014 року (а.с.8).

З метою забезпечення виконання умов договору кредиту 31.03.2014 року між кредитною спілкою «Партнер» і ОСОБА_3 (поручитель) укладено договір поруки № /1-П від 31.03.2014 року, згідно умов якого ОСОБА_3 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають із договору кредиту №КСНП - 0000062 від 31.03.2014 року (а.с.9).

Відповідно до п. 2.2. вказаних договорів поруки поручителі та позичальник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору кредиту.

Позивачем на адресу відповідачів направлялися вимоги про сплату заборгованості за договором кредиту, про що свідчать письмові вимоги від 05.08.2014 року №635,№636,№637 (а.с.21-23), а також рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 41681 грн. 15 коп., з яких: 17861 грн. 00 коп. - сума кредиту; 3994 грн. 44 коп. - відсотки за користування кредитом; 19825 грн. 71 коп. - відсотки за несвоєчасну сплату кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути із відповідачів заборгованість за договором кредиту №КСНП - 0000062 від 31.03.2014 року, станом на 22.09.2014 року в сумі 32 700 грн. 00 коп., з яких: 17861 грн. 00 коп. - сума кредиту; 3994 грн. 44 коп. - відсотки за користування кредитом; 10844 грн. 56 коп. - відсотки за несвоєчасну сплату кредиту, тобто із зменшеною сумою відсотків за несвоєчасну сплату кредиту ніж зазначено у розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно із ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦПК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Як установлено судом, п. 4.4. договору кредиту передбачено, що при порушенні п. 4.1 цього договору кредитодавець має право нарахувати додатково відсотки (пеня) у розмірі 1% за кожен день простроченості від залишку суми кредиту, які сплачуються позичальником за весь період прострочення.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Отже, ч. 3 ст. 551 ЦК України з урахуванням положень ст. 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та ч.4 ст. 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.

Як встановлено судом, позивач у позовній заяві просить стягнути із відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту в сумі 32 700 грн. 00 коп., з яких: 17861 грн. 00 коп. - сума кредиту; 3994 грн. 44 коп. - відсотки за користування кредитом; 10844 грн. 56 коп. - відсотки за несвоєчасну сплату кредиту.

Судом встановлено, що розмір неустойки не перевищує розмір збитків, не більший від розміру боргового зобов'язання (тіла кредиту з відсотками), тому суд вважає, що розмір неустойки зменшенню не підлягає.

Суд, враховуючи те, що позичальник ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, та те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 виступили поручителями позичальника та взяли на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за виконання зобов'язання позичальника в повному обсязі, з урахуванням встановлених обставин справи, дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, не суперечать вимогам закону та відповідають положенням кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

За таких обставин з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі по 109,00 грн., тобто пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 533, 536, 543, 549,550, 551, 553, 554, 610, 611, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Кредитної Спілки "Партнер" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 55, , п/р 3037 у ВФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 302689) заборгованість за кредитним договором №КСНП - 0000062 від 31.03.2014 року, станом на 22.09.2014 року в сумі 32 700 (тридцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп., з яких: 17861 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 00 коп. - сума кредиту; 3994 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 44 коп. - відсотки за користування кредитом; 10844 (десять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 56 коп. - відсотки за несвоєчасну сплату кредиту (пеня).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Кредитної Спілки "Партнер" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 55, , п/р 3037 у ВФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 302689) судовий збір в розмірі по 109 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук