Справа № 127/7958/14-ц
Провадження 2/127/3373/14
УХВАЛА

Іменем України

про передачу справи у звязку з об'єднанням позовів

27 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2014 року у вищевказаній справі було відкрито провадження.

Однак, під час підготовки справи до судового розгляду стало відомо, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області (суддя Король О.П.) знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

В наведеній вище справі позивач-відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про обєднання даної справи та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів в одне провадження для спільного судового розгляду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2014 року обєднано в одне провадження цивільну справу №127/5595/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, із цивільною справою №127/7958/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що цивільну справу №127/7958/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів слід передати судді Вінницького міського суду Вінницької області Королю О.П. з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2014 року головуючий-суддя Король О.П., виходячи з принципу черговості надходження позовів, обєднав в одне провадження цивільні справи №127/5595/14-ц та №127/7958/14-ц у звязку з доцільністю їх спільного розгляду, оскільки дані позови виникають з одних правовідносин, задоволення одного із позову може виключити повністю або частково задоволення іншого позову, обидва позови взаємоповязані, а тому цивільну справу №127/7958/14-ц слід передати судді Вінницького міського суду Вінницької області Королю О.П.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.126, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу №127/7958/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, судді Вінницького міського суду Вінницької області Королю О.П. у звязку з обєднанням цивільної справи №127/5595/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, пені за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, із цивільною справою №127/7958/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: