Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2601/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.11.14 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В. з участю секретаря Суглобової М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України ,-

в с т а н о в и в :

До Глухівського міськрайонного суду звернувся з поданням державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-905 від 12.11.2007 року Глухівського міськрайсуду про стягнення з ОСОБА_1 ? частини аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання , ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.04.2009 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

Державним виконавцем вчинялися заходи примусового виконання, а саме боржник викликався до відділу ДВС, попереджався про наявність боргу.

Державним виконавцем з метою виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення були направлені запити щодо перевірки майнового стану до Глухівського МРЕВ ДАІ, ВАТ «Державний ощадний банк України», Глухівського МДПІ та Реєстраційної служби. Згідно відповідей, які надійшли до відділу, майна, коштів та цінностей, зареєстрованих за боржником не виявлено.

При виході за адресою боржника було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та зі слів матері виїздить на заробітки, про що було складено державним виконавцем акт від 13.10.2014 року.

Станом на 01.11.2014 року боргові зобовязанння боржника по виплаті аліментів складають 18338,76 грн.

Просить суд ухвалити рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем виконані не всі дії, які б давали підстави для тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України.

В поданні зазначено, що з метою виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, направлено запити до Глухівського МРЕВ ДАІ, ВАТ «Державний ощадний банк України», Глухівського МДПІ та Реєстраційної служби. В матеріалах подання відсутні докази ухилення боржника від виконання рішення суду. Також в поданні не зазначено мету тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України та докази, які свідчать, що останній намагається покинути територію України, маючи на меті ухилення від виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в :

В поданні державного виконавця щодо тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали - апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ