АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-ц/774/1569/к/14
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30 червня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30 червня 2010 року була залишена без руху та надано п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

В якості недоліків апеляційної скарги було зазначено, що при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копія ухвали апеляційного суду була надіслана на адресу відповідача, зазначеній у апеляційній скарзі (а.с. 85) - м. Кривий Ріг, вул.. Революційна, 11/74.

16.07.2014 року конверт із копією ухвали повернувся до суду із поміткою "для уточнення адресату".

З 01.07.2014 року до 12.08.2014 року суддя-доповідач по справ знаходилась у щорічній відпустці.

13.08.2014 року помічником судді Бондарем Ю. А. було здійснено телефонне повідомлення відповідача ОСОБА_1 щодо наявності ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху. У відповідь ОСОБА_1 повідомив, що він змінив місце проживання, і мешкає по іншій адресі.

20.08.2014 року копія ухвали від 23.06.2014 року була надіслана на адресу, яку зазначив відповідач - АДРЕСА_1

Конверт із копією ухвали повернувся до суду без відмітки про вручення.

Згідно п. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, приймаючи до уваги тривалий час знаходження справи у провадженні судді-доповідача та ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 23.06.2014 року, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30 червня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту визнати не поданою і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Н.О. Соколан