Справа № 2-202/11
Провадження № 2/0203/143/2015
УХВАЛА

26 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Цекместрук Є.О.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Дніпропетровська міська рада, ГУ Держземагенства у Дніпропетровській області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Юрія Савченко буд. 58 в м. Дніпропетровську, що знаходиться в спільному користуванні сторін спору як співвласників домоволодіння, а саме:

Під час розгляду справи по суті відповідач клопотала про витребування з Дніпропетровської міської ради відповідним чином завірених копії документів щодо прийнятого рішення Дніпропетровською міською радою по заяві ОСОБА_2 від 06 листопада 2014 року про переукладання договору оренди земельної ділянки площею 0,0248 га, по вул. Ю.Савченко буд. 58 у м. Дніпропетровську, зареєстрованої в Державному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75043028, укладеного з ОСОБА_5 10 грудня 2002 року, серії ВАС №471823, реєстр №5308.

Позивач залишила розгляд зазначеного клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки сторін, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.

У звязку з тим, що у даній справі предметом спору є встановлення порядку користування земельною ділянкою, договір оренди земельної ділянки площею 0,0248 га, по вул. Ю.Савченко буд. 58 у м. Дніпропетровську, зареєстрованої в Державному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75043028, укладений з ОСОБА_5 10 грудня 2002 року, яка подарувала ОСОБА_2 належну їй частину домоволодіння по вул. Ю.Савченко, 58 у м. Дніпропетровську в розмірі 22/100 частин за нотаріально посвідченим договором від 31 жовтня 2003 року, з ОСОБА_2 не переукладався, відомості про прийняття Дніпропетровською міською радою рішення за заявою ОСОБА_5 від 21 березня 2006 року про переукладення договору оренди з обдарованим, а так само за заявою ОСОБА_2 від 06 листопада 2014 року відсутні, на запити суду від 12 листопада 2014 року, 12 грудня 2014 року, і так само за зверненням ОСОБА_2 від 06 листопада 2014 року Дніпропетровською міською радою жодної відповіді не надано, а рішення щодо переукладання договору оренди спірної земельної ділянки з новим власником має істотне значення для розгляду справи, суд, сприяючи всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин по справі, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне витребувати з Дніпропетровської міської ради належним чином завірену копію відповідного рішення, прийнятого за заявою ОСОБА_2 від 06 листопада 2014 року та заявою ОСОБА_5 від 21 березня 2006 року про переукладання з новим власником частини домоволодіння договору оренди земельної ділянки площею 0,0248 га, по вул. Ю.Савченко буд. 58 у м. Дніпропетровську, зареєстрованої в Державному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75043028, укладеного з ОСОБА_5 10 грудня 2002 року, серії ВАС №471823, реєстр №5308.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровської міської ради (пр. Карла Маркса, 75 м. Дніпропетровськ) належним чином завірену копію рішення, прийнятого за заявою ОСОБА_2 від 06 листопада 2014 року вх.№36/5948 та заявою ОСОБА_5 від 21 березня 2006 року про переукладання з новим власником частини домоволодіння договору оренди земельної ділянки площею 0,0248 га, по вул. Ю.Савченко буд. 58 у м. Дніпропетровську, зареєстрованої в Державному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 75043028, укладеного з ОСОБА_5 10 грудня 2002 року, серії ВАС №471823, реєстр №5308 строком до 07 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили 26 грудня 2014 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання до Дніпропетровської міської ради.

Розяснити виконавцю ухвали, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко