У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючої - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 12 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12 вересня 2013 року. В якій прохала: переглянути заочне рішення суду, посилаючись на те, що обставини справи встановлені не в повному обсязі та зазначила, що не змогла з'явитися до суду, тому що не знав про час та місце розгляду справи з незалежних від нього причин, та не мав можливості повідомити суд про причину неявки.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення не визнала, прохала залишити в силі рішення суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 12 вересня 2013 року винесено заочне рішення, яким позов ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто на користь ПАТ "РОДОВІД БАНК" з ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором №Ск-563-000555/7-2008 від 30 липня 2008 року в розмірі 316 021 гривня 69 копійок та судовий збір у розмірі 3 160 гривень 22 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 12 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідач не була присутня на судових засіданнях з поважних причин та докази на які вона посилається мають суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.197, 231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 12 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення №554/9715/13-ц; 2/554/3575/2013 від 12 вересня2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №18 на 25 грудня 2014 року на 10 годин 45 хвилин.

Викликати на 25 грудня 2014 року на 10 годин 45 хвилин в судове засідання сторони.

Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4