Справа № 709/726/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

10 червня 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченко В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідачів - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» до ОСОБА_2, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вершина 2011» про стягнення заборгованості за договором поруки від 30 серпня 2013 р.,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чорнобаївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» до ОСОБА_2, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вершина 2011» про стягнення заборгованості за договором поруки від 30 серпня 2013 р.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет встановлення, чи виконаний підпис у договорі поруки відповідачем ОСОБА_2, чи це зробила якась інша особа.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для вирішення вище зазначеного питання необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення.

Оскільки проведення судовопочеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст.27, 143, 144, 202, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» до ОСОБА_2, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вершина 2011» про стягнення заборгованості за договором поруки від 30 серпня 2013 р. судовопочеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси вул.Леніна, 31/1).

На розгляд експертів поставити таке питання:

- чи виконано підпис в графі "За поручителя ОСОБА_4" тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_2 на договорі поруки укладеного ОСОБА_2 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» 30 серпня 2013 року?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, де є вільні зразки підпису ОСОБА_2 (а.с.6-8, 28, 32), експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 (а.с.43-47) умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_2 (а.с.15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя пров.Садовий, 1, с.Скородистик, Чорнобаївського району, Черкаської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» надати у розпорядження експерта оригінал договору поруки укладений ОСОБА_2 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Укрінвест» 30 серпня 2013 року.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Левченко 10.06.2014 призначення судом експертизи призначено експертизу