Справа № 502/3471/13-ц
УХВАЛА

12 лютого 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г. розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Кілійська міська рада про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності по справі за позовом ОСОБА_2 до Кілійської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області із зустрічним позовом до ОСОБА_2 з вимогою

- встановити факт належності житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Гагаріна, 127 ОСОБА_3, який помер 23.02.2013 року;

- визнати право власності в рівних частках на зазначений будинок за нею та відповідачем;

- визнати право власності в рівних частках на земельну ділянку, яка розташована на території Кілійської міської ради та належала ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено ціну позову;

- не надано докази, що підтверджують наявність земельної ділянки у спадкодавця та докази, що підтверджують його право власності на зазначену земельну ділянку

- не зазначена вартість земельної ділянки та відсутні посилання на документи що підтверджують її вартість;

- не надано докази того, що позивачка зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та чи було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, якщо так, то з яких причин.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вище зазначене, суд визнає за необхідне залишити заяву без руху з наданням 5-денного строку для приведення позовної заяви у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Кілійська міська рада про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності по справі за позовом ОСОБА_2 до Кілійської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк з дня утримання копії даної ухвали, для приведення заяви у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4