Справа № 442/1309/13-ц
Провадження № 2-зз/442/4/14
УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

28 березня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич заяву представника третьої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства «СП «Юстиція», ОСОБА_2, третьої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання торгів, їх результатів, протоколу та акту про їх проведення недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання прилюдних торгів, проведених 25 січня 2013 року з реалізації предмета іпотеки нежитлової будівлі РПВН 2850402, розташованої за адресою: м. Стебник, вул. Дрогобицька, 61а, належної йому, недійсними; визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки спірної нежитлової будівлі; визнання недійсним Протоколу №03/723/12/і-5 про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмету іпотеки); скасування Акту про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмету іпотеки), затвердженого начальником відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 від 31.01.2013 року.

18.03.2014 року надійшла заява третьої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову від 18.02.2013 року, так як у таких відпала потреба, оскільки предмет прилюдних торгів вже реалізовано, продаж майна здійснено 25.01.2013 року, порушено причиново-наслідковий зв'язок між способом забезпечення позову та його виконанням можливого рішення суду немайнового характеру.

Представник позивача ОСОБА_4 проти заяви заперечив.

Представника відповідачки ОСОБА_2- ОСОБА_5, представника відповідача - відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Баб»як Л.В., представник третьої особи - ВАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_6- заяву підтримали, просили скасувати заходи забезпечення позову.

Представник Приватного підприємства «СП «Юстиція» не зявився не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення розгляду справи.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.

З метою заходів забезпечення позову, на підставі ухвали суду від 18.02.2013 року - зобовязано відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області не вчиняти будь-яких дій щодо реалізації нерухомого майна вул. Дрогобицька, 61а, в м. Стебник - а саме нежитлової будівлі (овочевий склад) - одноповерхової цегляної будівлі з залізобетонним горішнім перекриттям та сумісним покриттям, загальною площею 843,3 кв. м., розташованої на земельній ділянці площею 2492 кв. м., яка належить ОСОБА_1 на підставі договору оренди - до вирішення спору по суті.

Протоколом №03/723/12/1-5, від 25.01.2013 року про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна проведено прилюдні торги, майно реалізовано, про що в подальшому 28.01.2013 року складено відповідний акт, 20.02.2013 року видано свідоцтво, посвідчене приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7, про належність права власності ОСОБА_2 на спірне майно.

На підставі наведеного, так як заходи забезпечення позову від 18.02.2013 року виявилися неспроможними, адже вичерпали свою реалізацію в часі, такі слід скасувати.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову, якими зобовязано відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області не вчиняти будь-яких дій щодо реалізації нерухомого майна вул. Дрогобицька, 61а, в м. Стебник - а саме нежитлової будівлі (овочевий склад) - одноповерхової цегляної будівлі з залізобетонним горішнім перекриттям та сумісним покриттям, загальною площею 843,3 кв. м., розташованої на земельній ділянці площею 2492 кв. м., яка належить ОСОБА_1 на підставі договору оренди, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2013 року у цивільній справі ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства «СП «Юстиція», ОСОБА_2, третьої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання торгів, їх результатів, протоколу та акту про їх проведення недійсними.

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Івасівка А.П