Справа № 167/270/15-ц
Провадження №2/167/108/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тихотинської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тихотинської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку, площею 0,85 га., земельної ділянки (паю). Дане спадкове майно належало на праві власності її чоловіку ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті та звернення з заявою до приватного нотаріуса. Інші спадкоємці - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на спадщину не претендують. Постановою нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, площею 0,85 га., згідно державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1, земельну ділянку (пай) згідно державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали заяви, просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, на спадкове майно не претендують, щодо задоволення позову не заперечують.

Представник відповідача Тихотинської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано до суду заяву, просять справу слухати у відсутності представника, позовні вимоги визнають. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована с.Бортяхівка на території Тихотинської сільської ради, площею 0,85 га., земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 4.13 га., яка розташована на території Тихотинської сілької ради належали спадкодавцю ОСОБА_6, що стверджується витягом з погосподарської книги № 4 за 2014 рік (а.с.11), копією державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.9), копією державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.10) .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.6).

З свідоцтва про одруження від 10.05.1955 року вбачається, що позивач з 20.04.1958 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_6. (а.с.12).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця ОСОБА_6. (а.с.13).

Факт прийняття спадщини позивачем шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_6 стверджується ксерокопією паспорта позивача (а.с.7) та довідкою виконавчого комітету Тихотинської сільської ради від 07.10.2014 року. (а.с.8).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки від 10.12.2014 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 становить 25706.00 грн. (а.с. 14).

Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №№ 1343, 1344, 1345 від 11.11.2014 року нормативно грошова оцінка земельних ділянок, кожної зокрема, становить 15728,34 грн., 3615, 62 грн., 6714,72 грн. (а.с.26, 27, 28).

Згідно заповіту від 14.04.20104 року спадкоємцями майна спадкодавця ОСОБА_6 є його діти - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.29).

З копії спадкової справи № 102/2014 до майна померлого ОСОБА_6 від 03 грудня 2014 року вбачається, що позивач звернулася до приватного нотаріуса Павлюк Р.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6 (а.с. 52). Інші спадкоємці за законом - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 спадщину в установлені строки не прийняли, за продовженням строку звертатися не будуть, претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видане на ім'я дружини спадкодавця ОСОБА_1 не мають. (а.с.53, 54 ).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому позов слід задовольнити і визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, площею 0,85 га., згідно державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1, земельну ділянку (пай) згідно державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1217, 1268, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тихотинської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, площею 0,85 га., згідно державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1, земельну ділянку (пай) згідно державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик