У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 р. Справа №607/16690/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

- головуючого судді Дзюбича В.Л.,

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кооперативу «Стріла» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача кооперативу «Стріла» про стягнення грошових коштів в сумі 9122.75 грн.

У судове засідання сторони не з»явилися, проте подали мирову угоду, вказавши, що їм зрозумілі наслідки укладення такої угоди та просили здійснювати розгляд справи у їх відсутності.

Із змісту укладеної між сторонами мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди про наступне:

1. відповідач зобов»язується видати позивачу документи для оформлення права власності на нежитлове приміщення №10 за адресою: вул.Зелена, 44 в с.м.т. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області без обов»язку для ОСОБА_1 здійснювати будь-які доплати за договором дольової участі №54 від 10 січня 2006 року після набуття чинності рішенням суду про затвердження мирової угоди;

2. позивач заявляє про відсутність будь-яких претензій до відповідача стосовно повернення коштів сплачених за договором дольової участі у будівництві №54 від 10 січня 2006 року після отримання документів для оформлення права власності на нежитлове приміщення №10 за адресою: вул.Зелена, 44 в с.м.т. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

За наведених обставин, суд вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь чиї права та охоронювані законом інтереси, розяснивши сторонам по справі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.175, 205, п.2 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та кооперативом «Стріла» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кооперативу «Стріла» про стягнення грошових коштів, відповідно до якої:

1. відповідач кооператив «Стріла» зобов»язується видати позивачу ОСОБА_1 документи для оформлення права власності на нежитлове приміщення №10 за адресою: вул.Зелена, 44 в с.м.т. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області без обов»язку для ОСОБА_1 здійснювати будь-які доплати за договором дольової участі №54 від 10 січня 2006 року після набуття чинності рішенням суду про затвердження мирової угоди;

2. позивач ОСОБА_1 заявляє про відсутність будь-яких претензій до відповідача кооперативу «Стріла» стосовно повернення коштів сплачених за договором дольової участі у будівництві №54 від 10 січня 2006 року після отримання документів для оформлення права власності на нежитлове приміщення №10 за адресою: вул.Зелена, 44 в с.м.т. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кооперативу «Стріла» про стягнення грошових коштів закрити в звязку з укладенням мирової угоди.

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дзюбич В.Л.