У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», третя особа: виконуючий обов'язки начальника відокремленого підрозділу «Вагонна дільниця Київ-Пасажирський» Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Марченко Сергій Олександровича, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана вище касаційна скарга після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку з посилання на поважність причин його пропуску, а саме те, що заявник копію ухвали суду апеляційної інстанції від 05 листопада 2014 року отримано 19 листопада 2014 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа суду апеляційної інстанції від 07 листопада 2014 року № 22ц-796/12764/2014 з відміткою про отримання 19 листопада 2014 року, поштове відправлення від 13 листопада 2014 року, внаслідок чого вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 05 листопада 2014 року.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», третя особа: виконуючий обов'язки начальника відокремленого підрозділу «Вагонна дільниця Київ-Пасажирський» Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Марченко Сергій Олександровича, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 761/740/14-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 16 січня 2015 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова