Справа №443/2219/14-ц
Провадження № 2/443/1021/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

08.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обгрунтував тим, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок із приналежними до нього будівлями і спорудами, який мав статус робітничого двору та в якому проживала його мати ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати померла, залишивши на випадок смерті заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, заповіла позивачу. В шестимісячний термін позивач звернувся в Жидачівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Коли у жовтні 2014 року він звернувся до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, то постановою нотаріуса від 23.10.2014 року у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. За вказаних обставин, він змушений за захистом свого права звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області в судове засідання не з"явився, а подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи, наявні у справі, встановив такі обставини та дійшов наступних висновків.

Так, згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, яке видане повторно 10.07.1962 року Вовчатицькою сільською радою Ходорівського району Львівської області.(а.с.15)

Як вбачається із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, яке видано Вербицькою сільською радою Жидачівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років померла ОСОБА_2 (а.с.11)

Згідно із заповітом, який посвідчений 20.02.2002 року секретарем цієї ради Сохан Г.М., за реєстром №43, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла позивачу (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на жилий будинок (а.с.17) та витягу із погосподарської книги №10 Вербицької сільської ради №388 від 03.0.2014 року (а.с.13), будинковолодіння АДРЕСА_1 числиться як робітничий двір за ОСОБА_2.

ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України у строк, встановлений ст.1270 ЦК України подав натаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, а відтак набув прав на ціле будинковолодіння.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на цілий житловий будинок із приналежними до нього будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,57-60,208-209,212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.328-330,1216-1218,1220,1222-1223,1268-1270 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 20.02.2002 року секретарем Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області за реєстром №43, від імені ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на цілий житловий будинок загальною площею - 23,6 кв.м., житловою площею - 15,3 кв.м. із приналежними до нього будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав їй згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 25.04.1989 р. виконкомом Жидачівської районної ради на підставі рішення виконкому №122 від 20.04.1989 р., зареєстованого у Стрийському МБТІ в реєстрову книгу №1 за реєстровим №60 28.04.1989 р..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя_______________________________