Провадження № 2/234/4867/14
16 грудня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу № 833 Н від 18.01.1999 року позивач є власником квартири АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі є зареєстрованими позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є знайомими позивача. З липня 2014 року відповідачі за вказаною адресою не проживають, житлом не користуються, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімаються, чим перешкоджають позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. В теперішній час відповідачі фактично мешкають у м. Краматорську по вул. Дніпропетровська, 2-344. Просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, які втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не з'явилися, але надали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягали, та просили їх задовольнити. Були не проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, надані докази - договір купівлі-продажу № 833 Н від 18.01.1999 року, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, довідку з місця проживання про склад родини та реєстрацію, відповідно до якої відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, акт про не проживання відповідачів за цією адресою з липня 2014 року, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідачі з липня 2014 року не користуються житлом - квартирою АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності позивачу, а також не користуються до теперішнього часу, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, суд вважає, що відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житлом.
Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст. ст. 317,386,391 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Марченко