У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний житловий комплекс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний житловий комплекс», третя особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в особі Рівненського регіонального управління про зобовязання виконати умови договору, -

В с т а н о в и в :

28.07.2014 року до Рівненського міського суду надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний житловий комплекс» про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своєї вимоги вказує на те, що 19 листопада 2013 року Рівненським міським судом винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний житловий комплекс», третя особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в особі Рівненського регіонального управління про зобовязання виконати умови договору та видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в державній виконавчій службі Рівненського міського управління юстиції. 21.03.2014 року відповідачем на дане рішення подана апеляційна скарга. Оскільки, станом на день подачі заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, апеляційна скарга судом не розглянута, то підстав для стягнення за даним виконавчим листом немає, до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ст.. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний житловий комплекс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний житловий комплекс», третя особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в особі Рівненського регіонального управління про зобовязання виконати умови договору задовольнити.

Виконавчий лист № 2-11293/10 від 28 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний житловий комплекс», третя особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в особі Рівненського регіонального управління про зобовязання виконати умови договору визнати таким, що не підлягає виконанню.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва