Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/2535/14-ц
Номер провадження №2/318/594/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська

04 листопада 2014 року Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрацї про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 червня 2014 року її колишню невістку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 214 від 04.07.2014 року ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідач по справі веде аморальний засіб життя, не піклується про дитину. Внаслідок такої поведінки дитина була вилучена із сім'ї та тимчасово поміщена до закладу охорони здоров'я.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 254 від 01.08.2014 року позивача було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до актового запису № 5 про народження ОСОБА_3, матір'ю дитини записана ОСОБА_2. Запис про батька дитини зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Доля дитини не байдужа позивачу, яка ставиться до ОСОБА_3 як до онука. Тому вона звернулася до органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської РДА з питанням про позбавлення батьківських прав та призначення позивача опікуном над малолітнім ОСОБА_3

Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Великознам'янської сільської ради Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області про склад сім'ї № 2385 від 12.08.2014 року (а.с. 9).

Розпорядженням голови райдержадміністрації позивача зобов'язано дбати про підопічного ОСОБА_3, створити йому необхідні побутові умови, забезпечувати доглядом та лікуванням, опікуватись його вихованням, навчанням та розвитком, вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На сьогодні матеріальне забезпечення дитини є дуже актуальним. Хлопчик зростає, а тому потреби на його утримання також зростають. Позивач вважає, що відповідач по справі, яка позбавлена батьківських прав, не звільнена від матеріальної допомоги своєму сину.

Просить стягнути на її користь з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янсько - Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області у розмірі 1/4 від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

В судове засідання Орган опіки та піклування не з'явився, від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню на наступних правових підставах.

Відповідно до актового запису № 5 про народження ОСОБА_3, матір'ю дитини записана ОСОБА_2. Запис про батька дитини зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 4).

Заочним рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.06.2014 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 214 від 04.07.2014 року ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 5).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 254 від 01.08.2014 року позивача було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 125, 180, 182 СК України, ст.ст. 3, 30,60-65,213-216 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, що мешкає за адресою; АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від усіх доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2014 року до його повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Судове рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу, встановленого законом підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. В. Капустинський