У Х В А Л А

25 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське хмелярне підприємство «Броди» на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 5 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 листопада

2014 року у справі за позовом прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, третя особа - Бродівська районна державна адміністрація, про визнання договору про передачу майна для погашення кредитної заборгованості недійсним; за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське хмелярне підприємство «Броди», Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, третя особа - об'єднання співвласників цілісного майнового комплексу колективного сільськогосподарського підприємства «Броди», про визнання житлового будинку об'єктом державного житлового фонду, зобов'язання вчинити дії; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське хмелярне підприємство «Броди» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3. ОСОБА_2, треті особи: Язлівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області, об'єднання співвласників цілісного майнового комплексу колективного сільськогосподарського підприємства «Броди», про усунення перешкод в користуванні майном та визнання житлових ордерів недійсними,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, третя особа - Бродівська районна державна адміністрація, про визнання договору про передачу майна для погашення кредитної заборгованості недійсним; за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське хмелярне підприємство «Броди», Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, третя особа - об'єднання співвласників цілісного майнового комплексу колективного сільськогосподарського підприємства «Броди», про визнання житлового будинку об'єктом державного житлового фонду, зобов'язання вчинити дії; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське хмелярне підприємство «Броди» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3. ОСОБА_2, треті особи: Язлівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області, об'єднання співвласників цілісного майнового комплексу колективного сільськогосподарського підприємства «Броди», про усунення перешкод в користуванні майном та визнання житлових ордерів недійсними.

Витребувати з Бродівського районного суду Львівської області справу

№ 439/25/14-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта