У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Шендері Є.В.,

за участю скаржника ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Головного державного виконавця Онуфрійчука Юрія Володимировича ,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в Млинівський райсуд зі скаргою на дії державного виконавця другого відділу ДВС Луцького управління юстиції ОСОБА_3 у прийнятті постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві.

В скарзі зазначив, що постановою державного виконавця другого відділу ДВС Луцького управління юстиції за його заявою 2 квітня 2010 року було відкрито виконавче провадження на виконання рішення Млинівського райсуду від 17.11.2009 року про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки на загальну суму 61033,50 гривень. 12 квітня 2010 року було прийнято рішення та винесено постанову про накладення арешту на майно боржника. Виконавче провадження знаходилося на виконанні у ряду державних виконавців, останнім з яких був головний державний виконавець Онуфрійчук Юрій Володимирович, яким нічого не зроблено для виконання рішення суду. Так, 28.11.2013 року ним було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві на підставі того, що ПФ «Агроінтекс» господарської діяльності не здійснює, майна на яке можливе звернення стягнення на виявлено. Проте, це не відповідає дійсності, оскільки на даний час фірма існує і це підтверджується тим, що від імені власника та директора надходили та продовжують надходити в Апеляційний суд Рівненської області заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні. Просить суд скасувати постанови головного державного виконавця другого відділу ДВС Луцького управління юстиції ОСОБА_3 від 28.11.2013 року про повернення йому виконавчих документів.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги викладені в скарзі.

Державний виконавець другого відділу ДВС Луцького управління юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати рішення головного державного виконавця другого відділу ДВС Луцького управління юстиції ОСОБА_3 про повернення виконавчих документів стягувачеві неправомірними.

Скасувати постанови головного державного виконавця другого відділу ДВС Луцького управління юстиції ОСОБА_3 від 28.11.2013 року про повернення виконавчих документів стягувачеві ОСОБА_1.

Зобовязати головного державного виконавця другого відділу ДВС Луцького управління юстиції ОСОБА_3 вжити всі, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи по виконанню рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 17.11.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : П.В.Феськов