Справа № 214/4616/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, зацікавлені особи: Реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації №Р-726/0/3/12від 15.10.2012 року "Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Красінської сільської ради. В обґрунтування своєї вимоги представник заявника вказав, що 06.08.2010 року її довіритель ОСОБА_2 уклала шлюб ОСОБА_4, після чого заявник змінила своє прізвище на ОСОБА_2. Згідно розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 15.10.2012 року заявнику було виділено для ведення особистого селянського господарства на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 2,0 гектари земельної ділянки, однак в розпорядження вказане дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_2. 23.04.2013 року ОСОБА_2 звернулась до Державної реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області з заявою про реєстрацію вищезгаданої земельної ділянки, але їй було відмовлено в реєстрації прав власності на земельну ділянку з підстав що подані документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав особі, яка звернулась для реєстрації права власності. Після чого ОСОБА_2 звернулась до Криворізької районної державної адміністрації з заявою про внесення змін у розпорядження про виділення їй земельної ділянки, а саме зімну її прізвища в розпорядженні, однак їй було відмовлено, у зв'язку з чим вона в особі свого представника звернулась до суду з зазначеними вище вимогами.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги викладені в заяві у повному обсязі та просив їх задовольнити. В 2009 році заявник звернулась до райадміністрації із заявою про виділ земельної ділянки. 2010 році вона вийшла заміж. На засідання комісії її не запрошували, впевнивши, що в подальшому вона при реєстрації зможе змінити прізвище. Однак реєстратор відмовив в реєстрації права власногсті на змелеьну ділянку, а рай.адмінітрація відмовилась у внесення змін до свого розпорядження.

Представник Криворізької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій крім того вказав, що не заперечує проти задоволення вимог викладених в заяві.

Представник Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 06.08.2010 року ОСОБА_2 уклала шлюб ОСОБА_4, після чого дружина змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 5).

Розпорядженням голови Криворізької районної державної адміністрації від 15.10.2012 року №Р-726/0/3/12 "Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Красінської сільської рад" заявнику було надано у власність для ведення особистого селянського господарства на території Красінської сільської ради (за межами населеного пункту) земельну ділянку площею 2,0 гектари.

Рішенням про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень №2213104 від 13 травня 2013 року відмовлено у державній реєстрації прав власності, форма власності: приватна, на земельну ділянку, що розташована: Дніпропетровська область, Криворізький район, с/рада Красінська, кадастровий номер земельної ділянки:121883500:07:001:0183, за суб'єктом: ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1.

Також із змісту цього рішення слідує, що підставою для відмови в реєстрації права власності є відсутність документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку заявника ОСОБА_2, оскільки згідно розпорядження Криворізької районної державної адміністрації №Р-726/0/3/12 від 15.10.2012 року земельна ділянка передається у власність ОСОБА_2, яка після реєстрації шлюбу 06.08.2010 року змінила прізвище на ОСОБА_2.

12.08.2013 року ОСОБА_2 звернулась до Криворізької районної державної адміністрації про внесення змін в розпорядження голови розпорядження Криворізької районної державної адміністрації №Р-726/0/3/12 від 15.10.2012 року в частині прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, оскільки вона після реєстрації шлюбу 06.08.2010 року змінила прізвище, але не повідомила районну адміністрацію про зміну свого прізвища.

02.09.2013 року заявник отримала відмову в винесенні змін в розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації №Р-726/0/3/12 від 15.10.2012 року в частині її прізвища, так як на час звернення про зміну прізвища до повноважень Криворізької районної державної адміністрації не входить передача і оформлення земельних ділянок сільськогосподарського призначення у власність або у користування. (а.с. ).

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, факт належності ОСОБА_2 розпорядження голови Криворізької районної Державної адміністрації від 15.10.2012 року, за №Р-726/0/3/12 "Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Красінської сільської ради, підтверджується свідоцтвом про шлюб 06.08.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4, після якого заявник змінила прізвище на ОСОБА_2. Встановлення даного факту заявнику необхідно для реєстрації права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, зацікавлені особи: Реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області, Криворізька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 розпорядження голови Криворізької районної Державної адміністрації від 15.10.2012 року, за №Р-726/0/3/12 "Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Красінської сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун